|
|
Иван Анисимов: "Придет пора, придут еще поэты, и "Самиздат" раздастся вглубь и вширь"...
Иван Анисимов - автор СИ, занятый поисками Снарка и не только.
ОБЩИЙ ПОРТРЕТ | О ТВОРЧЕСТВЕ | О САМИЗДАТЕ | НА ДОСУГЕ
| ИЗ КОММЕНАРИЕВ
| ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
ОБЩИЙ ПОРТРЕТ
Здравствуйте, уважаемый интервьюируемый! Представьтесь, пожалуйста.
Здравствуйте! В "Самиздате" я известен под несколькими никами: то Следопыт, то Снарколов, то Штирлиц. Но многие знают меня, как Ивана Анисимова. Как сказал бы Остап Бендер, я уже закончил один гуманитарный ВУЗ, иняз был колыбелью моих первых литературных поползновений.
По традиции, вторым в АИ следует вопрос про город. Где живете? Чем вам нравится этот город?
Своим появлением на СИ я во многом обязан городу Нальчику.
Первые стихи появились именно там. Цветущий город-сад, с парками, аллеями, прекрасными озерами... Одна из достопримечательностей Нальчика - Бочка, где в июльскую жару приятно продегустировать различные сорта пива.
Не расскажете ли немного о себе? Какие-то, возможно, интересные моменты биографии?
А что рассказывать? Все данные указаны в моем разделе в сведениях об авторе. Моя биография пока небогата событиями. Удалось побывать в Чехии, Словакии, Венгрии, Грузии, Узбекистане, Белоруссии, путешествовал по России и пешком, и на плотах, и на байдарках.
Расскажите о своем семейном положении - в самом широком смысле этого слова.
Когда я прихожу с работы, дома меня ждет "Моя семья" - любимая газета. Другая "Моя семья" всегда стоит в холодильнике - это мой любимый фруктовый сок, а рядом с ним - еще "Моя семья" - мой любимый майонез.
Где вы работаете в настоящее время, чем занимаетесь? Нравится ли вам это занятие? Какие перспективы?
Занимаюсь персональными компьютерами. Работы хватает. Какие перспективы? А бог их знает. Нынче все меняется в одночасье.
Есть ли факты в вашей биографии, которыми вы можете гордиться, о которых хотелось бы поведать читателям?
Самым большим достижением, которым я горжусь, было привлечение Irchik (как она тогда звалась) из Вольных Комментаторов в Активные Авторы СИ. Результат, как говорится, на лице.
Какие у вас существуют положительные и отрицательные черты характера? Как они проявляются в жизни?
Характер меланхолический. В этом есть как положительные, так и отрицательные стороны. Долго запрягаю, но если поехал, трудно остановить.
Так было и со Снарком, когда Вальтер подкинул мне идейку и слинял, а я до сих пор за энтим чудищем гоняюсь.
О ТВОРЧЕСТВЕ
Ощущаете ли вы себя писателем?
"Ну какой из меня писатель? Я ж и двух слов то связать не могу! - ответил Иван". "Путешествие на Ковчеге"
Что побудило заняться писательством? Что это для вас?
Скорее - это средство самовыражения. Еще со школы я с увлечением выпускал различные стенгазеты, плакаты, стишки для КВН и т.д. Затем все это ушло. Но вот появился СИ...
Когда вы начали писать, с чем это связано?
Это было в 15 лет под влиянием зарождавшихся чувств.
Как долго этим занимаетесь? Чувствуете ли творческий рост или вас коробит от подобных штампов?
А что, пора уже завязывать? Ну, что выросло, то выросло.
Хорошо бы вы сами представили свои сочинения читателям. Вам слово!
Из глобального могу предложить перевод поэмы Льюиса Кэрролла "Охота на Снарка".
Из экспромтов: "Исповедь Законченного Самиздатовца".
Из рассказов: "Путешествие на Ковчеге".
Вы могли бы охарактеризовать свой стиль письма?
СИшный Лингвоанализатор упорно приписывает мне сходство с М. Пришвиным, однако едва ли я когда его читал по большому счету.
Вы задумываетесь о своем авторском имидже?
Имидж - это все! Не было бы имиджа, не было бы Следопыта.
Все ли из написанного представлено на СИ, где еще можно прочесть ваши работы?
Увы, СИ - мой единственный причал.
Что бы вы порекомендовали читателям, впервые зашедшим в ваш СИ-раздел?
Помимо вышеуказанного, можно попробовать почитать одно из первых поздравлений Юлечке Куровой.
Какое свое сочинение вы считаете лучшим на данный момент: есть ли такое?
Это, конечно, Снарк. Он был переведен оперативно, и имел некоторые шероховатости.
Я чрезвычайно признателен Ирине Чудновой, которая, несмотря на ужасную загруженность, помогла избавиться от многих из них.
Когда вы впервые вышли в Интернет и как опубликовали свои работы?
Это было 28 марта прошлого года. Нужен был какой-то стартовый капитал, и я выложил свой давний сборник стихов "Сквозь призму промелькнувших лет". Теперь он канул в Лету.
Вы пытались печататься?
Провел артобстрел около 100 редакций, указанных Михаилом Метсом и в две из них отправил бумажные копии Снарка. Ответа пока не было.
Встречались ли вам сетевые (интернетовские) писатели, которых имеют бешеную посещаемость, гениальные тексты и яркий имидж?
Ибо сказано: не сотвори себе кумира. Между тем, на СИ много интересных авторов.
Что, вы думаете, надо сделать молодому писателю, который считает себя талантливым, чтобы его заметили, есть ли какие-то общеприменимые рекомендации?
Не имей сто рублей, а имей сто друзей. О том, как этого добиться, читайте у Дейла Карнеги.
Есть ли у вас творческие планы?
Есть задумка выложить рассказ "Путешествие 'Крокодилы' ", о байдарочном походе по реке Киржач.
Есть ли какая нибудь мечта? К чему вы стремитесь в творчестве?
Естественно! Отыскать, наконец, Снарка.
Ответьте на вопрос, который задают многим авторам, но редко получают ответ: "Зачем вы пишете"?
И правда - зачем? Спрошу и я Вас: зачем Вы дышите?
О САМИЗДАТЕ
Что думаете в целом о сайте?
Гениальное изобретение. Дружественный интерфейс.
Имели ли вы возможность сравнивать СИ и, например, проза.ру, КЛФ или какой-нибудь другой литературный сайт?
Нет, я остаюсь патриотом нашего СИ.
В одном справочнике "Интернет-ресурсы" я прочел, что "Самиздат - сайт графоманов"...
А что с них, с графоманов взять то? Пущай пишут. Возможно будет меньше обращений в больницы.
Как давно вы "живете" на Самиздате?
Как я говорил, уже 15 месяцев. СИ - как зловредный наркотик, чем дольше потребляешь, тем сильнее затягивает.
Как старожил, какие вы видите тенденции на samlib.ru на сегодняшний день?
Количество авторов и произведений растет, как снежный ком. Справится ли хард и софт с этой прорвой информации в недалеком будущем? Пока, кажется, терпимо.
Какими вы видите перспективы Самиздата? Есть ли они? В чем заключаются?
"Придет пора, придут еще поэты,
(И "Самиздат" раздастся вглубь и вширь)
Неся с собою новые заветы,
Свои уставы в этот монастырь".
Исповедь Законченного Самиздатовца
"Актуальное интервью" планируется для новых авторов Самиздата, тех, кто совсем недавно пришел на сайт. Что бы вы им посоветовали?
Зачастую среди "молодых" появляются такие "Зубры", что они многому могли бы научить "ветеранов".
Как вы осуществляете на СИ поиск литературы, достойной, по вашему мнению, прочтения?
1) Friends;
2) Friends of Friends;
3) Friends of Friends of Friends;
4) Новинки.
Рейтинги, увы, малоэффективны.
Как быть, допустим, с людьми, которые критикуют любого автора только чтобы побольше помелькать в комментариях?
Конечно, их надо круто игнорировать.
Как вы относитесь к своей популярности на СИ - рейтингу посещаемости, оценкам?
Посещение своего раздела я начинаю со статистики. Это - как барометр, где полный штиль, где надвигается буря. Но можно и не обращать внимания, если у Вас всегда при себе зонтик.
"Пускай клюют, еще страшней молчанье
И равнодушье суточных нолей..."
Исповедь
Итак, вы создали свой раздел на Самиздате. Нашли на СИ единомышленников?
Думаю, что да. Притом, еще не вечер.
С кем из интересных людей вам удалось встретиться на СИ?
См. Friends в моем разделе. Каждый автор - поэма, и я пытаюсь воздать им должное, посвящая им свои скромные стихи.
В каких СИ-мероприятиях вы участвовали?
Сейчас проходит беспримерная в истории СИ кругосветная Экспедиция. Несмотря на наши усилия, экипаж катастрофически тает, новые волонтеры привлекаются с огромным трудом. Мы уже прошли путь от Пермской Зоны до Аляски.
То же самое было со Снарком. По началу он шустро пошел. Нынче стоит на приколе. Меня до сих пор удивляет, что тривиальный стишок Белый Маг по статистике уверенно идет перед Снарком. Парадокс названия.
О Снарках мало кто слышал, но каждый посетитель подспудно с симпатией относится ко всему магическому, тем более, белому.
Однажды пытался принять участие в проекте Лестница, но не вписался в жесткие рамки волшебной страны.
Может быть, порекомендуете какие-нибудь сочинения СИ-авторов читателям интервью?
Мне понравилась статьи Виолетты Баша "В поисках русской Атлантиды" и Наш человек в Лос Аламосе. И вообще у нее много интересных произведений.
А как насчет недостатков Самиздата?
Мне, например, не нравятся жесткие монастырские рамки СИ, т.е. невозможность использования фреймов, простите за каламбур. Однажды, в период подготовки Снарка у себя на винте я сделал просмотр оригинала в верхнем фрейме, а перевода в нижнем. Специально для Ирины Чудновой, которая взялась редактировать мой опус, забросил это на СИ. Однако, фреймы не работали. А как было бы здорово для неутомимых критиков, с одной стороны поместить свой перевод, а с другой Пуховский, который многие до сих пор считают непревзойденным.
На СИ разработан определенный инструментарий (форумы, рассылка новостей, внутренние конкурсы, всевозможные рейтинги, раздел "Инфо")? Что вам кажется наиболее важным из перечисленного, чего не хватает?
Очень полезная штука, этот инструментарий. Народ должен быть в курсе событий.
На сайте, бывает, случаются ссоры "эмигрантов" и "патриотов". Каково ваше отношение к ним?
Поскольку сайт литературный, то и перепалки должны быть такими же.
Чем вы объясните большое количество взаимной критики на Самиздате?
Я попытался дать ответ в Есть время.
Согласны вы ли с формулировкой Сергея Серегина - "Самиздат - это протоплазма"?
Прежде всего, что такое протоплазма? Протоплазма - содержимое живой клетки, включая ядро и цитоплазму, а также содержимое многих неклеточных образований в организме. В протоплазме осуществляются все жизненные процессы. IMHO - вполне подходящее определение для СИ!
Лично меня, допустим, удручает на СИ бодрое пинание авторами друг друга в центральных форумах, и стойкая убежденность, что любой скандал приносит увеличение посещаемости раздела. А вы что думаете по этому поводу?
Об этом в Тет-а-тет.
Может быть, у вас есть конкретные предложения по улучшению структуры, интерфейса СИ?
Красота требует жертв. При накрутке интерфейса, уменьшится скорость доступа. Для СИшников последняя важнее.
Какими вы видите перспективы в целом сетевой литературы?
Если мощность компьютеров удваивается каждые полтора года, то и объем сетевой литературы будет расти подобными темпами.
Что, на ваш взгляд, более не хватает на СИ: хороших конкурсов (может быть, по прозе), сильных писателей или активных авторов СИ, желающих улучшить обстановку на сайте?
IMHO - все это в наличии. Со временем ситуация утрясется. Количество перейдет в качество.
Какие вы видите пути увеличения посещаемости СИ в целом? Есть ли у вас конкретные предложения?
Реклама - двигатель прогресса. Кроме того, актуальность и востребованность произведений самих авторов. Вспомните феномен Ирины Дедюховой.
Если бы вам дали 1000000 долларов и сказали: "Потратьте с пользой дела на сетевую русскоязычную литературу" - как бы вы распорядились этой суммой?
Мне уже поступали предложения по мылу, то из ЮАР, то из Нигерии, то из Ирака. Предлагали перечислить на мой лицевой счет от 25 до 56 млн. баксов. Я скромно отказался. Большие деньги - большие заботы.
Да и кто бы дал мне взаправду миллион? Скорее бы предложили Мошкову.
НА ДОСУГЕ
Все-таки, хотелось бы больше о вас узнать, просто как о человеке - со своими интересами, увлечениями, образом мыслей. Какие у вас литературные пристрастия? Не назовете любимых писателей, произведения? Что читаете? Как много, как часто? Кто и почему нравится?
Сейчас перечитываю "Историю религии" Александра Меня, это, скорее, повесть или даже поэма. В период поиска Снарка перелопатил много литературы "про морских и разных прочих змеев". Когда готовил "Ковчег" перечитал прозу Владимира Солоухина. Вместе со Шлиманом искал золото Трои, обследовал египетские пирамиды, таинственные леи в Англии, готовился к экспедиции в Город Богов на Гималаях, решал проблемы Кармы с Александром Свияшем. В свое время большое внимание уделил эзотерике и магии...
В настоящее время видите ли вы ваших ровесников, писателей, с которых стоило бы брать пример, на которых следовало бы равняться? На мой взгляд, сложилась весьма неприятная ситуация... Но, может быть, я просто захожу не в те книжные магазины?
Как-то я обмолвился Ване Зеленцову, что буду брать с него пример. На это он мне заметил, что пример нужно брать только с себя и с себя же спрашивать. Думаю, что он прав. Честно скажу: давно не заходил в книжные магазины.
Какие писатели на вас оказали наибольшее влияние?
Трудно сказать, кто конкретно. Проза - не мой удел.
Читаете ли вы журналы и газеты? Если читаете - то какие?
От случая к случаю, что попадется, в том числе местные "Газета Юга", "Родина Адыгов".
Любите ли вы путешествовать, отправляться в новые места?
Прежде много путешествовал, по свежим следам можно было бы такие захватывающие рассказы написать! Но тогда я о писательстве даже не помышлял.
Как вы проводите отпуск, бывает ли он у вас?
"Ничего на свете лучше нету, чем бродить друзьям по белу свету..."
Много ли вы путешествуете по стране, миру?
Сейчас только виртуально в Экспедиции.
Смотрите ли телевизор, какие передачи?
По-моему, неразумно после 8 часов за экраном монитора торчать перед экраном TV. Среди нескольких десятков каналов кабельного телевидения предпочитаю канал Discovery.
А современное кино, в первую очередь, французское, вас интересует? Или вы считаете, что американское лучше?
А почему, в первую очередь, современное французское? Старые комедии с Луи де Фюнесом гораздо лучше. У американцев хорошее кино, но то, что гоняют по нашему TV, не выдерживает никакой критики.
Расскажите о своих музыкальных предпочтениях.
Pink Floid, Наутилус...
Смотрите ли ТВ-шоу?
Считаю это пустой тратой времени.
Сколько времени в день вы проводите в Интернете?
От восьми часов до часа, меньше не получается.
У вас есть хобби?
А разве СИ не хобби?
Многие (например, я) болтают заунывно о преимуществах и недостатках бумажной и сетевой литературы. А вас этот вопрос интересует?
Увы, я равнодушен к пустопорожней болтовне.
Вы общительный человек в жизни (не в Самиздате)?
По моим ответам Вы, вероятно, заметили, что не очень.
Как вам удается сочетать работу и активную литературно-сетевую деятельность?
СИшники - весьма изобретательный народ: кто, раздав студентам лабы, сочиняет сонеты, кто "долго лжет долгу", я тоже не чужд изобретательства.
Ну, а в итоге, из чего состоит ваша повседневная жизнь? Как ощущаете течение жизни?
Все пройдет, изменится с годами,
И сквозь призму промелькнувших лет
Мы на все случившееся с нами,
Может быть, найдем еще ответ.
ИЗ КОММЕНТАРИЕВ
Михаил: Здравствуйте Иван!
Начнем мы, как и полагается со "Снарка".
Начнем мы, как и полагается со "Снарка".
Очевидно, фраза - "Значит, Буджум ошибистей Снарка" - цитата из Пуховского перевода. А как звучит ваш перевод данного места или вы до этой строчки еще не дошли?
Иван: Здравствуйте Михаил!
Обижаете, однако! Перевод "Снарка" был закончен еще год назад.
Завершающие строки моего варианта звучат так:
"Он своими словами хотел донести
Среди смеха и слез, что обидно,
Что внезапно и плавно он должен уйти,
Так как Снарк был Буджумом, как видно".
Михаил: И как вы справились со злополучной буквой "B"?
Иван: В процессе перевода мы проводили широкую дискуссию по этой проблеме.
В ней принимали участие многие коллеги по "Самиздату".
В результате этих обсуждений мы пришли к такому консенсусу:
Во-первых, по предложению Елены Березиной и Руны главы поэмы решено было назвать "приступами, раз уж агония". По поводу злополучной "Б" многие высказали свои мнения.
Что же случилось с нашими славными героями после Охоты?
Баламут открыл харчевню, и, временами, призывая внимание сотрапезников своим знаменитым колокольчиком, травит байки.
Башмачник заделался Сапожником, и временами сочиняет песни, удивить наверно хочет нас.
Беретчик понял, что дело в шляпе и теперь рекламирует новые фасоны шляп через Интернет.
Буквоед с тех пор перестал есть свинину, и стал вегетарианцем.
Барышник толкнул оставшиеся после похода вещи и нажил приличный капитал.
Бильярдист подался в критики и уже достал всех своим занудством.
Банкир получил страховку и излечился от потрясения после встречи с Брандехватом. Теперь его калачом не заманишь в подобные авантюры.
Бобер продолжает плести замысловатые вирши.
Битюг подался на мясокомбинат, а вечерами треплется с Бобром по аське.
Булочник внезапно и плавно исчез. Говорят, его видели то ли в Австралии, то ли в Китае, но достоверно о том неизвестно:
Михаил: Дело в том, что лет так десять назад я знал Снарка почти что наизусть (по-русски).
Иван: Весьма похвально! Значит, Вас сильно затронуло это произведение. Что касается меня, еще раз повторяю, если бы не Вальтер, то бишь, Шибаев Юрий Вальтерович, я никогда бы не занялся этим переводом.
Михаил: ...но сейчас уже забыл большинство текста. Не представляю, как можно перевести его лучше и, тем самым, наверное, сильно заблуждаюсь.
Иван: Существует мнение, что самый лучший перевод у Виктора Фета, уроженца Новосибирска, который ныне живет в Америке:
IMHO это сильно преувеличено, он заслуживает только второго места.
Чей перевод самый лучший, вероятно скажут беспристрастные читатели.
Михаил: Цитата: "В "Самиздате" я известен под несколькими никами: то Следопыт, то Снарколов, то Штирлиц". Два первых ника понятны, откуда взялся "Штирлиц"? Вы похожи внешне на майора Исаева, актера Тихонова?
Иван: Звание почетного Снарколова было присвоено мне собратьями по "Охоте на Снарка", в "Экспедиции" Ферр Гарри назначил меня Следопытом, но вначале
был Штирлиц, видите ли, Иван все-таки темная лошадка, и хотя у него нет ни воинских званий, ни сходства со знаменитым актером, он всегда был вынужден
вести двойную, тройную или даже четверную игру, порой забывая, кто он на самом деле. Как-то Ирина Чуднова обратилась ко мне, как к Штирлицу. Я поинтересовался, как это она сумела раскрыть, ибо я больше года не пользовался этим ником. "А ты отправь письмо самому себе, тогда узнаешь! Многие разведчики на этом погорели", - таков был ее ответ.
Михаил: Цитата: "Есть задумка выложить рассказ "Путешествие "Крокодилы"", о байдарочном походе по реке Киржач". А вы не пробовали выкладывать свои походные сочинения на либрушном мошковском сайте turizm.lib.ru? Там у вас (зуб даю) читателей походников будет больше, чем на СИ. Советую, так как знаю это по собственному опыту. Вливайтесь в туризм, не пожалеете!
Иван: Да, я знаю об этом сайте. Однако, выложенные там сочинения в основном скорее похожи на скупые отчеты: сколько километров проплыли, какие продукты взяли, в каких пунктах побывали: Бортовой журнал нашей "Крокодилы", который заполнялся во время путешествия, как раз состоит из таких прагматических сведений. Но мне бы хотелось, что бы мое повествование было бы сдобрено чувством юмора и захватывающими подробностями. Образцом для подражания в этом жанре я считаю многочисленные путевые заметки Николая Чуксина.
Михаил: Цитата: "Сейчас проходит беспримерная в истории СИ кругосветная Экспедиция. Несмотря на наши усилия, экипаж катастрофически тает, новые волонтеры привлекаются с огромным трудом. Мы уже прошли путь от Пермской Зоны до Аляски". Читающая публика желает волнующих подробностей! Каковы правила Экспедиции, кто плывет, как, куда? Чем больше расскажите об экспедиции, тем более вам буду благодарен!
Иван: Самая волнующая подробность, что все члены экспедиции совершенно таинственным Образом исчезли один за другим, как "Десять негритят": http://samlib.ru/editors/i/iwan_w_a/ten.shtml
Но, несмотря на столь печальный поворот событий, это еще далеко не финал.
В сентябре ожидается продолжение Экспедиции с новым экипажем.
Желающие могут записаться: http://samlib.ru/comment/f/fer_g/pr4 , http://samlib.ru/i/iwan_w_a/photo.shtml ,
Там описаны все Правила Экспедиции.
Михаил: Цитата: "Каждый автор - поэма, и я пытаюсь воздать им должное, посвящая им свои скромные стихи". А кому именно? Может и урли стихотворений дадите?
Иван: Всегда пожалуйста!
Поздравление Ирине Голубенко:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/irchik.shtml
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/iris.shtml
Поздравление Юлии Куровой:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/yulia.shtml
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/yulja-1.shtml
Поздравление Елене Березиной:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/elena.shtml
Послание Аде Цодиковой:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/ada.shtml
Послание Эллане:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/ellana.shtml
Послание Вальтеру:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/zavhoz.shtml
Послание Ев.Гению Полупанову:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/db.shtml
Как-то Второй заметил, а не боюсь ли я, что все представительницы прекрасного пола, каждую из которых я воспевал, как "единственную", соберутся вместе и устроят мне "темную"? В действительности происходит с точностью до наоборот: как только я кому-либо посвящаю стих, они, опять же, таинственным образом исчезают.
Михаил: Ну, и напоследок, не расскажите ли читателям несколько подробней о Нальчике, ибо из Кабардино-Балкарии в АИ ни одного автора пока не было.
Иван: Лиха беда - начало! У нас здесь много творческих личностей.
У меня была задумка сделать некоторые зарисовки нашего горного края, но что бы описать всю его красоту, необходим более мощный литературный талант.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Будете в наших краях, заходите в гости - скоро начнется бархатный сезон.
Михаил: Еще несколько вопросов, объединенных одной целью - вывести интервьюируемого на чистую воду! Узнать побольше мне хочется о вас, поэтому - новые вопросы.
Ваше здоровое любопытство весьма уместно. Я всегда любил чистую воду, которой в наше непростое время остается все меньше и меньше.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
В нашу виртуальную игру включился Олег Скляров http://samlib.ru/s/skljarow_o_w/с весьма неоднозначным вопросом:
На Ваш взгляд, что предпочтительнее, сравнительно благополучно жить средствами от собственных публикаций, вынужденно уступая требованиям редакции относительно рукописей, или же, - абсолютно независимо творчески, - публиковаться за свой счёт, зарабатывая на жизнь чем-то другим?
Ну конечно первый вариант гораздо предпочтительней, но для этого нужен недюжинный талант. В то время, как бизнес и графомания - понятия несовместимые.
Следующий вопрос Олега ничем не легче:
2. Что по-вашему является источником душевных сил творческого человека, позволяющих жить и работать, преодолевая разнообразнейшие препятствия, которые неутомимо и постоянно выставляет нам изобретательная действительность?
Во-первых, Вера в свои творческие силы, во-вторых, Надежда на взаимопонимание с единомышленниками, и, наконец, безграничная Любовь к своему делу.
Ну и вопросы интервьюирования, как выяснилось, волнуют не только Александра Лурье, но и Михаила Рашевского http://samlib.ru/r/rashewskij_m_w/
Чувствуете ли вы разницу между периодом жизни на СИ до интервью и периодом после? Что дало вам публикация в рубрике АИ? Новые знакомства, увеличение посетителей в раздел, интересные комментарии, бОльшую узнаваемость среди СИшников или просто чувство глубокого внутреннего удовлетворения? 8))
Поскольку я в настоящий момент нахожусь непосредственно на границе между прошлым и будущим, то я отвечу на этот вопрос несколько позже.
Ну и напоследок вопрос от АИ: (провокационный)
4. Если бы так сложилась судьба, что Максим Мошков оказался бы вашим должником и был бы обязан исполнить три ваших любых желания. Что бы вы попросили у создателя "Библиотеки Мошкова" и "Самиздата"?
Если бы господин Мошков стал Золотой Рыбкой, то Следопыт загадал бы ему следующие желаниях:
1) чтобы "Самиздат" стал самым популярным сайтом в мире;
2) чтобы на нем можно было пользоваться всеми благами музыкального и графического обеспечения;
3) чтобы "самиздатовцы" имели возможность участвовать в видеоконференциях.
РS. Это было бы возможно в том виртуальном случае, если бы Следопыт получил миллион баксов и передал его в знак признательности Максиму.
И еще вопросы, что называется, "на честность".
Для начала три вопроса от Сергея Панарина http://samlib.ru/p/panarin_s_w/
1. Как часто вам бывает стыдно за написанное, и с каким текстом это произошло в последний раз (причины укажите тоже)?
Да почти каждый раз, когда нажимаю кнопку "Store"!
Последний такой случай - перевод на английский стиха Ирины Голубенко:
http://samlib.ru/i/iwan_w_a/withstand.shtml
Ужасный английский, но идея оригинала как раз соответствует моему нынешнему настроению. Мне тоже нужно выстоять и не стереться!
2. (Очень серьёзный вопрос, между прочим). Сколько денег вы теряете в час, занимаясь писательством/графоманией? Если же вы зарабатываете письмом, то сколько приносит вам один час вашего "писательского" времени? Постарайтесь подойти к ответу не с абстрактными рассуждениями о 24-часовой загрузке гениального писательского мозга, а с банальным калькулятором и распорядком своего дня.
До недавнего времени я не терял нисколько. Теперь это стоит от 40 до 50 р. в час.
3. Какова ваша писательская миссия? (ответ д.б. не более 10 слов).
Я считаю, что как автор должен донести до читателя в удобоваримой форме те чувства, которые сам ощущаю.
Теперь слово имеет Николай Чуксин http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/
4. Считаете ли Вы при наличии в Литературе Вас самого необходимым наличие и других авторов, пишущих в том же жанре и на те же темы, что и Вы?
Нико, это было бы счастьем!!!)))
|