Алданов Марк Александрович : другие произведения.

Война выводит насилие в России на новый уровень

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Фактически получается, что на вооружение поступает изделие, которое неясно как поведет себя в случае получения приказа на применение. И последние испытания показывают, что вопросы, безусловно, есть. Это, в свою очередь, сильно обесценивает любую угрозу из серии "Держите меня семеро!" - Как назвать эти биоэкопоселения? Резервации или лагеря? - Как транспортировать туда биоэколюдей? Автозаками или вагонами? - Как быть с теми, кто ехать не хочет? - Означает ли предложение людям самостоятельно обеспечивать себя на неосвоенных территориях полный отказ государства от своих функций и обязанностей? - Кто нанял Василова в "Курчатовский институт"?

 Крокус - очередной рязанский сахар Путина

Криминальные разборки с использованием паралимитаристских групп становятся новой реальностью российской жизни, включая Москву. Потеря государством монополии на насилие в сочетании с сокращением численности полиции и рецидивами у возвращающихся с фронта преступников привела к тому, что насилие стало "новой нормой" в России. Армия все чаще становится рассадником самых разных преступлений, включая торговлю наркотиками пишет в своем материале Jamestown Foundation.

С начала полномасштабного вторжения России в Украину в российском обществе наблюдается не только рост насилия, но и его переход на принципиально новый уровень. В столице происходят вооруженные перестрелки, а армия все больше сращивается с организованной преступностью.

Речь идет не только о возвращении с фронта бывших заключенных, которые, придя домой, вновь начинают убивать и насиловать. Согласно статистике независимых СМИ, с начала 2024 года от рук вернувшихся домой "ветеранов спецоперации" погибли как минимум 15 человек. При этом в России, согласно статистике МВД, с января по август 2024 года зафиксировано рекордное количество тяжких и особо тяжких преступлений за последние 13 лет.

18 сентября недалеко от Кремля произошла массовая перестрелка, в результате которой получили травмы семь человек, в том числе трое сотрудников полиции. Причиной инцидента стал конфликт между супругами-совладельцами компании Wildberries, один из которых нашел поддержку в лице главы Чечни Рамзана Кадырова, а другой заручился покровительством члена Совета Федерации и "теневого кардинала" Дагестана Сулеймана Керимова.

В результате попытка раздела семейного бизнеса превратилась в масштабный передел сфер влияния между двумя конкурирующими кланами в стиле 90-х годов. Гендиректор "Трансперенси Интернешл - Россия" Илья Шуманов полагает, что на фоне растущей слабости государства и по мере возвращения людей с войны и увеличения теневого сектора экономики вооруженных разборок вокруг активов станет больше.

По его словам, это является прямыми последствиями того, что государство уступает монополию на насилие, что уже проявилось во время мятежа Евгения Пригожина. Эти тенденции особенно заметны на фоне сокращения численности полиции, которая возникает во многом из-за низких зарплат. В результате полицейские предпочитают оставлять службу и уходить на фронт контрактниками.

Впрочем, фронт сам становится отдельным "рассадником" организованной преступности. Речь идет не только о снятии внутреннего барьера на насилие и убийства у людей, побывавших на войне, но и целом ряде общеуголовных преступлений, процветающих в российской армии. Ярким событием последних дней, всколыхнувших Z-сообщество, стало видеообращение двух военнослужащих российской армии, специалистов по беспилотной разведке Дмитрия Лысаковского и Сергея Грицая, известных под позывными "Гудвин" и "Эрнест".

В своем видео военные обвинили командование в том, что в полку под непосредственным кураторством командира процветает торговля наркотиками, мародерство и разворовывание закупаемого оборудования. По словам военных, добытая в процессе разведки информация не используется, а лучшие специалисты по беспилотникам были переведены в штурмовики и отправлены на верную смерть, поскольку пытались помешать беспределу. "Гудвин" и "Эрнест" записали свое обращение на случай, если они не вернутся из боя.

По сообщению российских "военкоров", оба военных действительно погибли в ходе атаки украинского беспилотника. Их смерть породила настоящую волну негодования в среде провоенно настроенных журналистов и блогеров. Военкоры не столько возмутились информацией, сообщенной авторами обращения перед смертью, сколько принялись доказывать, что случаи, перечисленные "Гудвиным" и "Эрнестом", встречаются повсеместно.

Провоенный ресурс "Канал Сталинград" опубликовал подборку высказываний Z-пропагандистов, перечисляющих аналогичные эпизоды. Телеграм-канал "Новости: Крым, Донбасс" подтверждает, что "подобное - это не единичный случай", и "командиры убивают неугодных для себя бойцов". "Северный канал" отметил, что практика перевода квалифицированных бойцов в штурмовики "продолжается повсеместно". Довольно авторитетный в Z-сообществе Телеграм-канал "Рыбарь", аудитория которого превышает миллион подписчиков, также констатирует, что по всему фронту с появлением штурмовых подразделений "командиры-прохиндеи остаются у власти, а бойцы и офицеры-правдорубы гибнут". Вторит ему и бывшая советница председателя Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, отмечая, что "письма о подобных ситуация в разных подразделениях мы получаем регулярно".

Эти свидетельства многое говорят о состоянии российской армии, в которой уже давно процветают пытки и насилие в отношении военнослужащих. Теперь преступность вышла на новый уровень: фактически, командиры получили возможность отправлять неугодных на верную смерть, чтобы те не мешали им заниматься коррупцией и наркоторговлей. При этом ряд пропагандистов пытается использовать пример "Гудвина" и "Эрнеста" для нормализации подобной ситуации, подчеркивая, что военные все равно выполнили преступный приказ, а следовательно, нужно воевать, даже если вас отправляют на верную смерть. И этот тренд на нормализацию всех видов преступности, несомненно, будет продолжен.

Ксения Кириллова
Слишком Совбез был нарочитым и публичным для совещания на тему ядерного сдерживания

Сегодняшнее заседание Совбеза, по всей видимости, стало вынужденным ответом на (предположительную) неудачу с пуском "Сармата". Проблема здесь в том, что после 2018 года, когда этот комплекс был анонсирован на одном из самых агрессивных посланий Федеральному собранию, успешные испытания этого изделия прошли лишь один раз - в апреле 2022 года. Про остальные успешные пуски информации нет. При этом уже через четыре месяца после этого единственного пуска был подписан контракт на серийное производство и еще через три месяца заявлено о начале такого производства.

Фактически получается, что на вооружение поступает изделие, которое неясно как поведет себя в случае получения приказа на применение. И последние испытания показывают, что вопросы, безусловно, есть.

Это, в свою очередь, сильно обесценивает любую угрозу из серии "Держите меня семеро!"


Конечно, можно было выпустить Медведева, который не моргнув глазом, заявил бы: глядите, как наш "Сармат" разнес пусковой бункер. И это он еще даже не взлетел. А представляете, если он взлетит, чего он натворить сумеет?

Но решили обойтись без клоунады и провести полноценное цирковое представление. Все заявления Путина носят предельно абстрактный характер и не могут рассматриваться как изменения в ядерной доктрине сдерживания - такие документы не содержат расплывчатых формулировок "на усмотрение" и не содержат сложных конструкций, когда нужно судорожно загибать пальцы, какие из условий применения выполнены, а какие - еще нет. В путинском выступлении на Совбезе содержится недопустимо большое число подобных условий, которые будет совершенно недосуг подсчитывать, когда все будет решаться минутами.

По всей видимости, расчет проведения сегодняшнего Совбеза был, скорее, на проведение операции прикрытия крайне неприятной и болезненной неудачи, которая сильно подорвала аргументацию в отношении разрешений стран Запада на применение своих вооружений по целям на российской территории.

При этом так и остается открытым вопрос о подрыве двух стратегических (неядерных) арсеналов ГРАУ в Тверской области и еще одного крупного логистического узла на Кубани. То, что никакие беспилотники не могли нанести столь фатальный ущерб хорошо защищенным хранилищам, сомнений не вызывает. Слишком неспоставимы возможности даже ультрасовременных беспилотных систем с защитой подобных сооружений.

Крайне вероятно, что под прикрытием беспилотников по целям могли прилететь специализированные ракеты, предназначенные как раз для работы по защищенным бетонным и подземным хранилищам и складам. По понятной причине озвучивать это никто не станет, однако вряд ли руководство страны не ознакомилось с реальными причинами поражения этих арсеналов.

Намек предельно откровенный - раз возможно поражение складов неядерных вооружений, то под точно такой же угрозой и арсеналы 12 ГУ МО - главного управления, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение.

Пуск "Сармата" должен был стать ответом на эту угрозу, но как раз с ответом случился конфуз. Поэтому спешно и совершенно непроработанно пришлось собирать Совбез и практически в импровизационном стиле рассказывать про кардинальные изменения в ядерной доктрине, хотя при более внимательном прочтении сказанного, ничего кардинального там не просматривается, а тяжеловесность новых дополнительных условий и крайняя абстрактность и очень широкое толкование всей суммы новых условий делает все эти новации нереалистичными для практического применения.

Ну, там очень отдельные места могут вызывать некоторый интерес вроде ответа на агрессию против Белоруссии, но и в этом случае все весьма непросто - нужно, чтобы сама Белоруссия заявила об агрессии против нее, нужно, чтобы белорусская власть как-то обратилась за помощью - и вот только тогда можно будет рассмотреть и что-то решить. В любом случае это настолько большое время, что утрачивается сам принцип применения, ключевым параметром которого является внезапность.

Выводов из сказанного я бы сейчас не делал. Многое неясно, многое неизвестно. Но к решениям и вообще к сказанному на Совбезе стоит относиться крайне осторожно - слишком он был нарочитым и публичным для совещания на столь непростую тему. Особенно для нашей параноидально-засекреченной страны.
Новый друг Кремля

Путин сегодня встретился с президентом Экваториальной Гвинеи. Можно, конечно, пошутить насчет уровня, который теперь доступен российскому президенту, но не в этом случае. Теодоро Обианг Нгема Мбасого стал президентом означенного государства, когда наш великий геостратег еще не был ни геостратегом, ни великим, и был вообще никем.

Нгема Мбасого еще в 1979 году сверг пожизненного президента Экваториальной Гвинеи (а по стечению обстоятельств - родного дядю) Масиаса Нгему, по-быстрому провел над ним суд и тут же расстрелял. И с тех пор пустил корневую систему вокруг президентского поста, вцепившись мертвой хваткой в него все 45 лет бессменного правления.
Так что нашему величайшему есть о чем поговорить с профессионалом своего дела, узнать секреты мастерства.
Форум "Российская энергетическая неделя" Путин проводит вместе с новым могущественным геополитическим союзником - Теодоро Обиангом Нгема Мбасого.

Это президент Экваториальной Гвинеи.
Мбасого правит там 45 лет. Да, 45 лет.
Ему уже 82. Молодой энергичный лидер, партнёр России в многополярном мире.


Государственное радио Экваториальной Гвинеи официально объявило, что Теодоро Обианг Нгема Мбасого "подобен Богу на небесах" и находится "в постоянном контакте со Всемогущим".
В одном из журналистских расследований о Мбасого приводились свидетельства того, что он практикует людоедство.
Его личное состояние приближается к 1 млрд. долларов.

При этом в Экваториальной Гвинее до сих пор 20% детей умирают, не дожив до 5 лет.
Почти половина населения страны живёт за чертой бедности.
Он находится у власти уже 45 лет и единолично (вместе со своими родственниками) пользуется всеми богатствами страны.
Это огромные запасы газа, нефти, золота и алмазов.
Его политические противники таинственным образом исчезают или умирают.
А все ключевые посты в стране занимают исключительно родственники президента.

Все СМИ тоже контролируются президентом и его родственниками, так что по уровню свобод Экваториальная Гвинея занимает второе место с конца, уступая только КНДР.

Вот такие у России теперь партнёры и друзья.

В общем, поздравим Путина с очередным колоссальным геополитическим успехом.

В выступлении еще Путин отметил, что Запад проигрывает конкуренцию в условиях честной борьбы и избегает ее под предлогом в том числе защиты прав человека.

По его словам, рост экономики будет не в Европе и в Северной Америке, а в странах БРИКС.

Обианга Нгема Мбасого тоже выступил и говорил, что Экваториальная Гвинея минимизировала выбросы в атмосферу.

Еще бы... Им же даже воздух загрязнять нечем. Но теперь это - мировой тренд.
Мюрид Эль
Как назвать эти биоэкопоселения? Резервации или лагеря?

Вице-президент "Курчатовского института" Раиф Василов предложил вывезти до миллиона россиян из городов на заброшенные территории в специально созданные биоэкопоселения, чтобы повысить рождаемость и заселить заброшенные территории.

"Президент общества биотехнологов" Василов считает, что только так можно обеспечить устойчивое развитие огромной, но фактически заселенной только на треть территории, тогда как инфраструктура в масштабах страны остается неразвитой, а численность населения снижается.
"Биоэкономика предполагает использование местных ресурсов для обеспечения людей всем необходимым. Бездорожный или внедорожный транспорт. Это должно быть не отдельно взятое поселение. Это должна быть целая сеть, которая будет охватывать всю страну".
Василов считает, что биоэкопоселение будет представлять собой населенный пункт, рассчитанный на 1000 жителей, который будет самостоятельно обеспечивать себя теплом, энергией и продовольствием, а также утилизировать свои отходы.

Осталось прояснить пять вопросов.
- Как назвать эти биоэкопоселения? Резервации или лагеря?
- Как транспортировать туда биоэколюдей? Автозаками или вагонами?
- Как быть с теми, кто ехать не хочет?
- Означает ли предложение людям самостоятельно обеспечивать себя на неосвоенных территориях полный отказ государства от своих функций и обязанностей?
- Кто нанял Василова в "Курчатовский институт"?

Андрей Калитин

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"