В январе прокуратурой района было возбуждено уголовное дело по факту убийства Морозова Н.В. и причинения тяжкого телесного повреждения Морозову В.В.
В ходе расследования было установлено, что гр-н Удочкин был избит Морозовым В.В. в городе возле магазина. Находясь в нетрезвом состоянии, около 20 часов, в тот же день, Удочкин, проходя вблизи дома Морозовых, с целью отомстить за полученные побои, подозвал к себе Морозова В.В. и нанес ему удар ножом в правый бок, причинив тяжкие телесные повреждения.
После этого, увидев приближавшегося к нему брата - Морозова Н.В., с целью воспрепятствовать правомерной деятельности, по задержанию преступника, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу, желая убить последнего, Удочкин нанес ему ножом несколько ударов в различные части тела, одним из которых было повреждено сердце. Морозов Н.В. скончался на месте.
Допрошенный в качестве обвиняемого, Удочкин вину свою в совершенном преступлении полностью признал и пояснил, что в тот злополучный день его избил Морозов В.В. Он затаил на него обиду и решил отомстить. Вечером, около 20 часов, когда проходил мимо дома Морозовых, на улице увидел Морозова В.В., Морозова Н.В. и Белых В.А. Подозвав к себе Морозова Василия, предложил поговорить наедине. Василий замахнулся на него, но Удочкин нанес ему ножом удар в правый бок. Василий стал отходить, согнувшись. Удочкин его не стал преследовать. В это время к Удочкину подбежал Морозов Николай и стал наносить удары по голове, сбив шапку. Он стал отмахиваться ножом, нанося последнему телесные повреждения, а затем, ударил его ножом в грудь. Как отошел от Морозова - не помнил. Дома о совершенном им деянии рассказал матери и брату.
Потерпевший Морозов Василий впоследствии пояснил, что, действительно, между ним и Удочкиным возле магазина произошла драка в тот же день на нетрезвой почве. Морозов Василий был с братом Николаем, а также с Биркиным и Белых. Все были пьяны. Когда Удочкин вышел из магазина с бутылкой вина и решил поговорить с ним один на один, но опустил руку в карман, Морозов Василий ударил его около трех раз по голове. Удочкин пошел домой, высказывая угрозы.
Позднее, когда Морозов В. с братом Николаем и Белых. стояли возле дома, Удочкин позвал его и предложил снова поговорить наедине. Морозов В. надел перчатки для драки. Удочкин что-то сказал, а затем нанес удар ему в бок. Ножа не видел у Удочкина. Он отошел после удара в сторону, а затем упал возле дома. Где был его брат, не видел.
Обстоятельства совершенного преступления полностью нашли подтверждение показаниями свидетелей, находившихся вблизи дерущихся, родственников, которые вызвали скорую помощь и обнаружили мертвого Морозова Н., родственников Удочкина, которым он сообщил о совершенном убийстве. Также, из акта судебно-медицинской экспертизы было видно, что смерть наступила в результате ранения левой половины груди с повреждением сердца. В момент ранения Морозов В. стоял. Повреждения на левой половине пиджака, свитера, рубашки и майки соответствуют колото - резаной ране на левой половине груди трупа. Рана на груди могла быть причинена ножом, представленным в деле, нанесена со значительной силой. Морозов Н.В. был в состоянии алкогольного опьянения.
Экспертным обследованием Удочкина также было установлено, что ему были причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Он также находился в нетрезвом состоянии.
Судебно-медицинским освидетельствованием Морозова Василия было установлено, что у него имелась колото-резаная рана правой половины грудной клетки, проникающая в грудную и брюшную полости с повреждением диафрагмы и печени. Это повреждение опасно для жизни и здоровья, является тяжким. Рана могла быть причинена ножом, фигурирующим в деле, причинена со значительной силой справа налево, книзу.
Таким образом, хорошо проведенные экспертизы подтвердили объективную картину происходившего преступного деяния, что в совокупности с другими доказательствами позволило правильно квалифицировать преступление, как умышленное убийство Морозова Николая и причинение тяжких телесных повреждений Морозову Василию.
Удочкин был осужден к лишению свободы
Читатель может задать вопрос: "Почему все излагается сухим канцелярским языком?" Ответ здесь будет один - это не художественное произведение, а изложение обвинительного заключения о происшествии и совокупности доказательств, подтверждающих состав преступления, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Этим документом излагается суть обвинения. Эта суть должна быть понятна суду, чтобы он мог перепроверить в своем заседании все обстоятельства совершенного, подтвердить законность действий следователя по сбору доказательств (их допустимость или недопустимость) и на основании собственного убеждения мог вынести объективный и справедливый приговор, усмотрев отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного преступления, данные о личности преступника, которые повлияют на размер наказания. Таким образом, канцелярщина в данном случае необходима для объективного решения процессуальных вопросов. Это отличает криминальный рассказ от детектива, который пишется по иным правилам, который больше походит на сказку.