К этой формуле приводит анализ приведенной ниже схемы пути, пройденного Вселенной от известных науке "элементарных" частиц до систем человеческого социума на Земле и человеческого логического сознания:
1)
Анализируя эту схему, мы обнаруживаем ряд единых закономерностей развития Вселенной, в том числе закономерность УМЕНЬШЕНИЯ общего КОЛИЧЕСТВА систем, представляющих собой каждый новый уровень структурной организации вещества, а также закономерность УВЕЛИЧЕНИЯ среднего РАЗМЕРА систем, представляющих собой каждый новый уровень. Экстраполируя эти закономерностив сторону "начала", мыприходим к выводу, что в самом "начале" было состояние, которое характеризовалось одновременно нулём (0) - размер, и бесконечностью (? ) - количество.
Иначе говоря, исходное состояние - это "ничего", в котором в потенции содержится всё. То есть, исходный нуль - это не абсолютный нуль 0=0, из которого ничего не могло возникнуть, а 0=? , из которого возник наш Мир.
Легитимна ли с научной точки зрения такая экстраполяция в прошлое? На мой взгляд, да, поскольку перед нами - Процесс.
Анализ приведенной выше схемы приводит также к выводу, что в основе закономерностей развития Вселенной лежит изначальная ИНФОРМАЦИЯ, то есть в исходном "ничего" существовала информация о будущем развитии Вселенной. И тогда, если попытаться обобщённо в виде обобщённой формулы изобразить весь Процесс возникновения и развития Вселенной, то он будет выглядеть так:
2)
I i=n I
0=???xi?0=? , где
i=1
I - информация
х - системы материального Мира
i - количество систем материального Мира, ограниченное 1 и "n".
Из приведенной выше схемы видно, однако, что человек с его сознанием стал источником новой информации и стал создавать вторичные материальные системы из первичных. Это можно изобразить в виде формулы:
3)С1 ? М1 ? С2 ? М2 , где
С1 - первичное Сознание
М1 - первичные материальные системы
С2 - сознание человека
М2 - материальные системы, создаваемые человеком из первичных материальных систем
На вопрос: "можно ли при указанной формуле (2) объяснить все наблюдаемые физические процессы и явления?" отвечаю: не знаю, я не физик. Но несомненно, что выводы из приведенных формул чрезвычайно многоплановы.
Литература.
1. Хаим Брейтерман. "Сравнение и анализ религиозной и научной картин возникновения и развития Мира". ("Фундаментальные проблемы естествознания и техники". Труды Конгресса - 2006 . часть 1. Санкт-Петербург.).
