Dreamwords : другие произведения.

Обзоры конкурса Та-23

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Полное содержание
  (C) Copyright Dreamwords([email protected])
   Обзоры, отзывы
  Число работ: 5
  Суммарный объем: 118k
 &nb ТУРНИР АВАНТЮРИСТОВ-2023
  
  1 Шугар Турнир Авантюристов-23. Вторая группа 11k "Статья" Литобзор
  2 Фат Л. Та-23: Обзор рассказов Первой группы 12k "Статья" Литобзор
  3 Марселина В рабочий полдень - обзор по заявкам 16k "Статья" Литобзор
  4 Макарка, Гыррр Клюква под снегом 35k "Статья" Литобзор
  5 Марселина Конкурс - внеконкурс: читаю и сравниваю 44k "Статья" Литобзор
  1. Шугар Турнир Авантюристов-23. Вторая группа
   Не верьте моему нику -
   Он обманчив.
  
   Эверсия, или Не самый сладкий обзор авантюрных рассказов ТА-23
  
   Приветствую вас, уважаемые авторы. Прежде всего, договоримся, что такое авантюра. Пишу это скорее для себя, чтобы не ошибиться в отзывах и оценках по рассказам конкурса.
   Авантюра (фр. aventure) - рискованное и сомнительное дело, предпринятое в надежде на случайный успех (по словарю Ожегова), приключение, опасное по своей природе, сопровождаемое риском неожиданных событий, перипетий и скачков; часто составляет ткань мнимой или реальной истории; авантюризм - поведение, деятельность, характеризующаяся рискованными поступками ради достижения лёгкого успеха, выгоды; склонностью к авантюрам.
   Авантюрами могут быть опасные приключения, бесцельные похождения, неожиданные происшествия, главные свершения жизни или деловые рисковые предприятия.
   Авантюрные события порождают психологическое и физиологическое возбуждение, которое может быть как отрицательным, так и положительным. Для некоторых людей, авантюра, рискованное приключение становится главным делом жизни. Милан Кундера определяет авантюру как "страстное открытие неизвестного".Причудливые, удивительные изменения, превращения или необыкновенные стечения обстоятельств, событий...
  
   Читаю и пишу обзор, руководствуясь тремя объективными критериями:
   - это рассказ (в обзоре подразумевается, что да. Если нет, выскажусь);
   - это авантюра;
   - герои, как неотъемлемая составляющая авантюрного рассказа.
   Ну и одним субъективным:
   - зашло или нет.
   Что это означает? Только то, что обзориста ваш рассказ увлек, заманил, затянул, удивил, поразил и т.д.
   А начну по алфавиту и дойду до Я, если не съедет кукуха.
  
  
   Адашов Ю. Хочешь убить змия...
  
   Детективный рассказ как таковой сам по себе довольно интересен. Правда, я честно не увидел улики, по которым Горан раскрыл преступника. То ли они так крепко припрятаны - тогда разглядеть могли "не только лишь все", то ли, наоборот, слишком на поверхности, и читатель совсем не Шерлок, и уж точно не Холмс. Думаю, скорее второе - так как автор опытный детективщик.
   По авантюризму - он есть, но для меня авантюра скорее всё же более склонна к реализму, потому как в иных жанрах читателю сложно ориентироваться в бытии фэнтезийных и потусторонних образований и поведении героев. Здесь я чуточку могу занизить общую оценку.
   Однако, уверен, что рассказ выйдет в Высший Ранг.
  
  
   Базукин М. "Я трус. Случай в городе N"
  
   Интересно, это фантасмагория, или "белочка" к герою пожаловала?
   Закручено авантюрно, ну это понятно - у героя, кроме желания выжить, других не обнаружено. То есть, авантюра-то вынужденная. А, ошибаюсь - ещё женщина себя предлагала, но и тут облом. Остальные герои почему-то вообще не любят женщин - не дали возможности даме испытать несколько сладких минут да ещё и в окно выкинули вместе с дверью.
   Эх, автор, эх, Базукин! Без женщин жить нельзя на свете! Мягче надо быть, мягче.
   Ругаюсь дальше. Оформление рассказа - ну так нельзя, зачем выделять почти каждое предложение пробелом? Целостность произведения теряется. Завязка сюжета удлинена непростительно. В таком-то объёме. Да ещё некоторые коровы разбежались, очевидно, коров испугавшись.
   Несомненный плюс за краткость, она родственница с положительным характером.
   В целом - при учёте моих замечаний, рассказ мог сыграть абсурднее, веселее и круче. А сейчас крепко сомневаюсь в его удачи.
  
  
   Raven A. "Цветы Пустоты"
  
   Не сильно круто, многовато слов-воспоминаний, много психологии, но достаточно авантюрно.
   Перед нами фантастика, но здесь и главная ошибка автора - нелогичность. Сомнение вызвало заявление Героини про аж четыре наказания, да ещё с летальными исходами команды - и вдруг всё с рук сошло. Поубавить бы прощений. В такой ситуации и двух бы ошибок хватило. Ну и удивил капитан, готовый рискнуть жизнью команды - таких не берут в астронавты, там крепкие отборы проводятся. А в будущем вообщем насквозь смогут прочитывать человеческий мозг.
   Читалось легко. Даже захотелось продолжения. Не думаю, что рассказ заберётся очень высоко, но возможность попадания в полуфинал есть.
  
  
   Багдаева Р. "Жасмин"
  
   Славный рассказ о приключениях трёх подруг. Хорошая женская проза. Простенько, незамысловато, но со вкусом. Есть и дружба, и обиды, и авантюрное приключение, и доля юмора.
   Думаю, у людей эмоциональных, особенно юных девушек, хоть раз сердечко всё же ёкнет при чтении этого рассказа.
   Вряд ли "Жасмин" добъётся до верхов конкурса, но побороться за полуфинал вполне может.
  
  
   Белкин А. "Диверсант"
  
   Хороший рассказ, немного подпорченный пространными описаниями попыток Главного героя вспомнить что-то очень важное, через которые читатель с большим трудом продирается. По сути с незаконченным финалом, точнее, финал то есть, но больше похожий на временную передышку, этакое ожидание финала.
   Я бы отнёс рассказ к психологической драме - здесь практически нет ни особых приключений, ни взрывных событий, только рассуждения, воспоминания и немного движения. Жаль, что авантюризма совсем малая капля, на оценку это, конечно повлияет. Но сам рассказ, повторюсь - хорошо написан.
  
  
   Вознин А.А."Игра на вылет"
  
   Просто до удивления. Но это не значит, что совсем печально, отнюдь. Читалось легко, и сюжет забавный, хотя повороты нельзя сказать, что неожиданные.
   Смутили ножи, с помощью которых, как я понял, поднимался ГГ наверх по высокой башне. Сложно представить их сверхпрочность.
   Финал вызвал лёгкое разочарование - не хватило сил, автор? Уж больно Дракон добрый подался, страху бы тут слегка нагнать, саспенсу, всё же игра то идёт за жизнь.
   Признаюсь: мне бы рассказ понравился больше без Дракона. Там и так ушлых челов хватает, аж трёхголового сумели одурачить.
   Судьба рассказа зависит от предпочтений авторов первой группы - но в полуфинале, я думаю, окажется.
   Да, вопрос. Главный герой называет принца, которому служит, разными именами. Это так задумано?
  
  
   Леонова А. "Хабиби, зайка моя..."
  
   Море, солнце, загорелые мужчины, смелые девушки, отдых, яхта, брутальность, любовь, лёгкий налёт эротики, чуть страшилок, приключения и набор авантюристов - вот так коротко можно представить лёгкий рассказ отпускного приключения главной героини.
   Иными словами - рассказ скорее для женской половины читателей, впрочем, мужчинам тоже может понравиться - улыбку вызвать, точно.
   Я не в укор автору, а чисто по факту.
   А вообще - честно, автор может писать ярче и интереснее, но лёгкий рассказ тоже имеет право быть. Хотя с большим сомнением пытаюсь увидеть его хотя бы в полуфинале. Однако автору спасибо за напоминание о жарком Египте и теплом море, и конечно, о "Хабиби".
  
  
   Терехов Б.В. "Бессонные ночи Туки"
  
   Интересная идея. Но осталось ощущение некоторой несобранности рассказа, незавершённости. Возможно, причиной этому желание автора усилить интригу, пряча от читателей описание образов героини Туки. Но честно: здесь нужно было как раз обратное - усиление открытых эмоций, чтобы больше заинтересовать читателя. Ярче изменение поведения Мери, побольше подробностей о Туке - кто, что? Подумайте, Борис! Идея стоит дополнительных авторских вложений.
   Тем более, что именно на Туке завязана конкурсная тема - авантюризм. Мери здесь по сути продукт вмешательства разума Туки в ее разум.
   Пожелаю пройти в Серебряный Ранг.
  
  
   Чваков Д., Малышев А.С. "Рейс Геленджик - Краснодар, полёт нормальный"
  
   Годится! Авантюрно, с юмором. И, главное, без фэнтези и фантастики, хотя с некой абсурдностью - уж очень сомнительна описываемая история. Но лёгкий юмор, неожиданное появление помощницы несомнено рассказ украшают, а читать его довольно интересно.
   Я готов увидеть рассказ в Высшем Ранге.
  
  
   Ширяева Г.В. "Факсимиле"
  
   Детектив. Неплохой детектив, и авантюр хватает.
   Но у меня возникло ощущение, что это не до конца завершенное произведение, есть в нём недоработки для детективной истории. Начало отличное, а к финалу рассказ превращается в подобие синопсиса или в набор информацией.
   Например, с фотографией - ну не поверю, что полицейские не смогли узнать на ней главную героиню. Ведь в итоге то узнали, каким то странным чутьем, получается. Но читатель то не видит этого! Надо осторожно с уликами, Галина. Иначе они становятся роялями.
   Не могу определиться с оценками, думаю, не Высший Ранг, это точно. Но за полуфинал вполне поборетесь.
  
  
   Шустик Д.В. Тени имеют лица"
  
   Я бы отдал этому рассказу самую высшую оценку - за сюжет, за идею и за авантюризм героев рассказа.
   Но есть серьезное замечание. Рассказу уже более 20 лет. И последняя правка была аж 20 лет тому назад. Да, хакеры есть и сегодня, но техника шагнула вперёд, многое изменилось, а автор подаёт на конкурс 2023 года давний рассказ, даже капелюшку его не просмотрев.
   И мы видим засилье местоимений, частые повторы, странные обороты. В плюсе с некой, извините, отсталостью от современной жизни, это сильно портит впечатление от рассказа, у которого отмечен жанр:фантастика.
   Мне сложно оценить этот рассказ, возможно, другие участники оценят его более высоко, но не думаю, что рассказ сможет выйти в финал, в полуфинал - возможно.
  
  
   И это всё. Извините, если кого-то крепко заденет моё мнение. Но мы здесь именно для того, чтобы нас читали а мы получали отзывы от читателей.
   Всем удачи в конкурсе и вообще!
  2. Фат Л. Та-23: Обзор рассказов Первой группы
  12k "Статья" Литобзор
  
  
  
   Привет, любители авантюризма!
  
   Этот обзор отражает мое личное восприятие конкурсных рассказов Первой группы
   Основными критериями для оценок я выбрала:
   - наличие авантюризма;настоящего!
   - сюжет;
   - образ главного героя;
   - нра/не нра, то есть (+ и -)
  
   Вот он, список Первой группы:
  
   1 Прудков В. Ботаник вступает в бой 35k
   2 Угрюмый А. Рыжий левша 34k
   3 Марселина По ту сторону 33k
   4 Марита Сын Дракона 25k
   5 Бесс О. Курьер 20k
   6 Кисуля Дело о незадачливом массажисте 19k
   7 Ледовский В.А. Торгаши 18k
   8 Дада В. Дорога на Юкон 15k
   9 Трофим Антарктида 15k
   10 Мурыгин Как я Россию продавал. Мемуары
   11 Флинт К. Знаменитый террорист Ганч Сваровски 11k
   Читаю я всегда с самых крупных рассказов. В общем, погнали!
  
   1 Прудков В. Ботаник вступает в бой 35k
  
   Не каждый биолог сможет одолеть армию врага получше иного генерала. Так что авантюризм присутствует.
   По сюжету у меня возникли вопросы, в основном, с образами барактаров. Кто такие Барактары - догадалась довольно быстро. Но вот что смутило:
   - "головы плоские, удлинённые, нижние челюсти чрезмерно развиты. "
   Откуда на плоских головах развитые челюсти да ещё шапки? Нет, понимаю, о чем идёт речь, но точнее было "прямоугольные головы", либо "плоские морды". Их головы, скорее, как параллелепипеды. (Ой).
   Ещё вопрос. По Мелиссе. Впервые слышу, что мелисса отпугивает тараканов. Но, зная автора, просто намотаю на ум. Мне всё же странно, что жители не знали свойства мелиссы. А Барактары были до того ушлые, что ни один не сдох, случайно нанюхавшись пахучей травки.
   К плюсам я могу отнести натурализм сюжета - правда, это не новинка, и очень напоминает фильм про марсиан по Уэлльсу с Томом Крузом. Но эта простота авторского выбора идёт рассказу в плюс, и не взламывает голову читателю.
   Теперь немного не столько о минусах, сколько о несколько иных ожиданиях. Немного затянуто. Не только по объему, но и по развитию событий - всё как-то замедленно. Я ожидала что-то более интригующее.
   Но, повторюсь, авантюра есть, злыдни помёрли, финал позитивный. Плюс рассказу однозначно.
   Удачи в конкурсе!
  
  
   2 Угрюмый А. Рыжий левша 34k
  
   Авантюры, к сожалению, кот наплакал. Ну разве что тот момент, когда ГГ кинулся спасать то ли ведьму, то ли несчастную девушку, хотя известно, что он никакой не воин.
   Но до этого момента, да и после, есть куча замечаний по сюжету, плюс море неверно расставленных запятых.
   На плюс, увы, не тянет.
  
  
   3 Марселина По ту сторону 33k
  
   Здесь тот случай, когда ждёшь авантюризм - искристый, яркий, ядрёный, а получаешь глубокий сюрреализм, доверху наполненный психоделией.
   Нет, авантюрные нотки проскальзывают, но на мой взгляд, рассказ очень тяжел для восприятия из-за бесконечных описаний глубокой безнадёжности, читаешь и думаешь: ну когда же финал?
   Сократить бы половину закрученных в хоррор снов и воспоминаний, думаю, рассказ бы выиграл.
   Нет, я понимаю, что всё это сделано автором для усиления саспенса, согласна, что автору удалось показать психологические проблемы героинь рассказа, да и идея достаточно интересна. Но уж очень тяжело, даже с отторжением и нежеланием читалось где-то с половины текста. Если автор стремилась к этому, то, да, удалось. Но ценой читательских нервов. Хорошо, что хотя бы финал рассказа всё же порадовал реальностью. В общем, рискну пожелать удачи.
  
  
   4 Марита Сын Дракона 25k
  
   Про рассказ Мариты, прежде всего, хочу сказать, что написан он хорошо, крепко.
   Авантюризм есть и даже на грани избыточности, но здесь это оправдано, можно, сказать, великой целью - освобождением страны от турецких захватчиков, турецкого ига.
   Сомнения читателя вызывает фигура главного героя. Влада Цепеша принято считать кровавым убийцей и даже бродящим по старым замкам Валахии жутким призраком. Но я уверена в том, что автор выразила свое отношение к этой исторической личности не просто так, а изучив многие материалы.
   Однако для меня очередной рассказ стал не искромётной авантюрой, а тяжёлым хоррором - слишком много откровенно жестоких цен с кровавыми подробностями. С одной стороны они довольно реалистичны, было это, было в те Далёкие годы! С другой... Право слово, хотелось бы на конкурсе побольше настоящих авантюр, здесь же скорее историческая драма.
   В общем, тяжеловато пошел рассказ, увы. Но всё же - удачи!
   Ps. что-то не так с этой фразой: "Послы из Стамбула, прокаленного огненно-злым солнцем, тенями минаретов покрытого Стамбула - они явились ..."
  
  
   5 Бесс О. Курьер 20k "Рассказ" Приключения
  
   А вот это прелестный рассказ, по-настоящему авантюрный и с приключениями, в меру загадочный, приправленный тонкой иронией и лёгким флёром эротики. Герои поданы через отдельные подробности вкупе со словно случайными, неброскими на первый взгляд штрихами. Не нашла ни одного лишнего слова. Здесь каждой фразе отведена важная роль.
   Понравилось то, что я, скорее всего, как и многие, ожидала иной развязки в финале. Но автор заслуживает похвалу поданным сюпризом.
   Очень порадовал позитивный финал.
   Рассказ ТОпа, как говорится. Удачи в конкурсе!
  
  
   6 Кисуля Дело о незадачливом массажисте 19k
  
   Вот это я понимаю! Простенько и со вкусом, в смысле с авантюристами всех мастей. Тут и воришка, и сыщики, и суперактивная бабаВася, и сама Кисуля с лёгкой мягкой эротичностью.
   И вроде - ну что там, подумаешь комп украли, но дорог то не столько комп, сколько внесенная туда информация! Я отлично понимаю хозяина, и его расстройство.
   Рассказ создан по принципу: чем проще, тем лучше.
   Удачи вам, Кисуля и баба Вася!
  
  
   7 Ледовский В.А. Торгаши 18k
  
   Ага. Здесь у нас речь идёт о компьютерной игре. "Тибериан", если я не ошибаюсь. Выходит, рассказ написан по мотивам Игры, либо в принципе фанфик?
   Честно, я не любитель такого рода компьютерных игр, в принципе, вообще никакие игры на компе не играю. Поэтому мне сложновато оценить понять и рассказ, в отличие от тех, кто в активном процессе. Но я постараюсь.
   Основной сюжет понятен, а главное, авторская идея отлично раскрывается в финале, правда, не совсем ясны некоторые герои - Ло, прежде всего. Интересно бы узнать поподробнее - откуда взялся и как оказался на корабле. Смущает также, что рассказ написан довольно давно, и некоторые на то время ультра фантастические находки уже устарели.
   Но мне очень понравился финал, неожиданный и яркий, да и авантюристы здесь просто хозяева Всей Вселенной.
   Так что рассказ вполне достоин ТОпа, но на каком расстоянии от первого места, пока сказать сложно.
   Удачи в конкурсе, автор!
  
   8 Дада В. Дорога на Юкон 15k
  
   От этого рассказа дует холодом.
   Сложное произведение о времени "Золотой лихорадки" на американском севере. Автору удались сцены с описанием северных морозов, сложностей быта при походах на Юкон, последствий погони за золотом, а ещё прекрасны образы найденных Робом Уэнсдэем детишек. Небольшие скупые строки, раскрывающие читателю жизнь учителя небольшого городка, его характер, проблемы и планы.
   Дорога на Юкон для героя отнюдь не была лёгкой, а неожиданный резкий поворот событий вообще перекрыл путь к золоту. Впрочем, я не буду спойлерить - лучше прочесть сам рассказ.
   Здесь всё так, как нравится мне - без лишний фраз и длинных описаний. Да, остаются вопросы о других героях рассказа, странным кажется поведение моряка Данфорда, но лично меня это не особо озадачило: здесь Север, холод и льды со снегом, когда тут рассуждать: что, как и почему?
   А авантюризма в рассказе хватает. Крепкого и настоящего.
   Поэтому - очень высокая оценка, и удачи в конкурсе.
  
  
   9 Трофим Антарктида 15k
  
   А вполне себе хорошо. И авантюра на месте, и довольно актуальна. Единственный минус - не стоило вводить образ Гейтса. Да, имя известного финансиста много даёт рассказу, но очень сомнительно, что такой спец как Гейтс вот так легко поддался бы на развод русского авантюриста.
   Впрочем именно в этом как раз таки смысл и плюс рассказа! Он ироничен.
   Автору удачи в конкурсе!
  
  
   10 Мурыгин Как я Россию продавал. Мемуары
  
   Оой... Ну я не знаю. Автор, вы же тут политику прихватываете,
   По этом рассказу у меня двойственное впечатление.
   Мысли, идея ясны и понятны, но как-то уж сильно закручено. И вот он, нечестный чиновник. Ну, собственно, для кого новость то? С этим не поспоришь. Авантюра? Конечно, в наличии.
   Мне непонятно - это рассказ или всё же мемуары? СЧИТАЮ, что ближе к публицистике. Для рассказа слишком мало художественности, образности - произведение состоит из воспоминаний и перечислений совершенных и случившихся событий.
   Это не первый рассказ автора из мною прочитанных. Он откровенно смелый, но как его оценить, я пока не знаю. Политический уклон мною не приветствуется, да и стиль автором выбран не самый выгодный для высоких оценок.
  
  
   11 Флинт К. Знаменитый террорист Ганч Сваровски 11k
  
   Интересно. К авантюризму вопросов нет.
   Сложнее с сюжетом - такое чувство, будто автор выкладывает читателю не всё, то ли забывая, то ли специально скрывая порою важные детали.
   Да и сам рассказ сложный, но признаюсь: чертовски классный. Опасная, насквозь прошитая кодами и матрицами действительность, несущая людям безволие и смерть. И единственный человек, который смог это понять, и попробовал перевернуть жизнь. Вот так я поняла сюжет рассказа. Авантюрист в трясине ИИ, поглотившего общество,
   Если вникнуть глубже - а мне все же сложновато, я не кибер, понятия очень ограничены - а глубже - страшно. Модель общества ужасна, не дай то Бог.
   Стоит еще отметить любимый прием автора - знаковость, например в сокращенном варианте названий.
   В общем, рассказ удивляет и оглушает сюжетом, стилем и выбранным методом решения конкурсной тематики. Интересно полное отсутствие информации о главном герое, которого знают все, кроме читателя. Но в принципе, оно и не особо важно. Сваровски как инкогнито - намек на то, что с засильем кибернетики, ИИ и прочей супертехнологией надо быть настороже. А лучше не допускать. Эх, как мы без инета то?
   Из минусов - многовато прыгающих коротких предложений, из-за чего нередко словно спотыкается на месте. А что то важное для читателя, увы, достается только автору.
   И сильно раздражает форматирование текста и засилье курсива.
   Удачи в конкурсе
  
   Караул!
   Мне не хватает оценок для голосования!
   Ничего себе группа...
  
  
  3. Марселина В рабочий полдень - обзор по заявкам
  16k "Статья" Литобзор
  
  
   "В рабочий полдень" - обзор по заявкам
   Во времена, когда мои бабушки и дедушки были молоды, на радио, а тогда это было главное СМИ в стране, существовала такая музыкальная передача. Сразу сознаюсь, что рассказ Димыча заставил меня, порыться в сети, чтобы почувствовать атмосферу того времени, понять, чем дышали люди жившие в те далекие времена. Показалось, что все предложенные мне для обзора рассказы так или иначе пропитаны духом той эпохи. Для меня, человека из другого времени, истории оказались очень интересными и не простыми. В каждой работе есть моменты, которые мне понравились, даже впечатлили, но есть и то, с чем я не могу согласиться. Уж не знаю, удалось ли мне понять задумки авторов, но раз захотели моего мнения - получите))
   И так первый рассказ - Ермакова Мария Александровна, "Полдень субботнего утра". Обожаю фантастику особенно научную. НФ традиционно базируется на передовых достижениях науки и техники, но тут данный параметр выполняется весьма условно. Сам текст написан очень легко красиво, прочла почти на одном дыхании, что весьма приятно. Сюжетная линия минимальна, для короткого рассказа самое то, главное, повествование выстроено очень четко и грамотно. Читатель сразу попадает в сюжетную ловушку, из которой его не выпускают почти до самого финала.
   Завязка мне очень понравилась, я тоже очень люблю бросать ГГ в самую гущу событий, но примерно к середине есть просадка в динамике и это немного снижает интерес читателя. Я была полностью уверена, то исчезновение людей связано с некой аномалией, как у АБС в "Пикнике", но автор подошел иначе, меня это немного разочаровало. Если в начале чувствовалось присутствие страха, нерва, то с появлением панд, все это исчезло. Самых страшных чудовищ создает наш собственный разум. Непознанное и таинственное, пугает и манит одновременно.
   В "Пятом элементе" зло материализовано в некую непонятную и необъяснимую субстанцию, ее цель полное уничтожение человечества, которое уже исчерпало все ресурсы для своей защиты. В рассказе зло, также вполне материально. Пришельцы огромные злые и жестокие, но читатель не видит действий тех, кому по штату полагается защищать мирное население. Поэтому, реальной необходимости в каком-то особом оружии, я не увидела. Почему ГГ верит случайному прохожему, вполне понятно: она осталась одна, сильно переживает за близких, а тут рядом красивый мальчик у которого есть ответы на любые вопросы.
   В начале поведение ГГ меня немного удивило. Патриотические кружки, если я не ошибаюсь, в основном это поисковики. Работа не для слабонервных. Обилие рефлексии и истерики, не очень с этим вяжется. Первоначальные действия ГГ - верные, но почему она решила вернуться я не поняла. Чем и как она могла помочь? Убедиться, что все они погибли, и ради этого рисковать своей жизнью? Непонятно, почему не вернулась в город? Возвращаться в лагерь было не менее опасно. Вначале представляется чужим именем, а затем полностью доверяется незнакомцу и идет с ним неизвестно куда. Да, я, домашняя девочка, живущая книгами и инетом, никогда не ходившая в походы, именно так бы и поступила, но ведь ГГ другая?
   Я так понимаю, место действия южный Урал или Алтай, середина весны, о чем читателю сообщает молодая трава у озера и ГГ, учащаяся в выпускном классе. Но тогда заросли папоротника, как-то не очень вписываются в этот ряд. Сильно удивила принятие происходящего ГГ, она крайне спокойно реагирует на события, которые меня бы напугали до такой степени, что дар речи потеряла, и это при всей рефлексии на невозможность получения аттестата или пожар в городе.
   Следующий момент - супер оружие. Если честно, транклюкатор из "Кин-дза-дза" меня в свое время впечатлил намного сильнее, чем описанный в рассказе дестройрер. Как и в "Пятом элементе" это оружие из прошлого, но там оно продукт внеземного разума, а тут происхождение крайне сомнительно, как и его боевые свойства. Невозможно создать будущее, опираясь лишь на прошлое. Но автор нашел гениальное решение, найденный образец лишь малый прототип чего-то большого, а задача ГГ и ее спутника, доставить его тем, кто найдет нужные решения для борьбы с угрозой человечеству.
   Рассказ мне показался вполне целостным и завершенным, все возможные дальнейшие приключения ГГ будут скучны по определению. Для данной истории финал мне кается идеальным, он вселяет надежду в сердце читателя как с технической (победа над пришельцами), так и с романтической (отношения ГГ с новым другом). Автору огромное спасибо за красивую историю и пожелание новых творческих успехов.
   Интересная миниатюра - Куликовс С. "Эскалатор 8/1. Downshift *". Написано красиво, читается довольно легко, но лично мне рассказ не понравился. Вводить в текст отсылки к известным личностям, объяснимо и допустимо для передачи духа той или иной эпохи, или создания определенной исторической атмосферы, а здесь это больше похоже на рекламный баннер к рассказу, в котором он не нуждается. В нем вполне достаточно сюжетных и психологических моментов, ради которых его стоит прочитать.
   Сложно назвать ГГ недооцененным, скорее он является переоцененным. Возложенный на него груз ответственности оказался не по плечу, грустно, что ГГ слишком поздно это понял. У многих народов есть притчи о том, как к человеку является злой дух и предлагает власть и богатство в обмен на годы его жизни. Достаточно вспомнить голландца Михеля из сказки "Холодное сердце" Гауфа. Кому из героев принесли его дары счастье? А "Тим Таллер или проданный смех", Джеймса Крюса, стал ли мальчик счастливым, стали ли счастливы его близкие?
   Хорошо, что ГГ рассказа смог, как и Тим увидеть и понять - счастье это не всегда кабинет с видом на набережную, "отдых Канарах, поездки по "Роут-66"... горные лыжи в Альпах... охота на слонов в Африке..." Ему очень и очень повезло, что смог становиться и вернуться к тем, кто его по-настоящему любит и ценит. Повезло, что под окном его высокого кабинета, простые мальчик и девочка играли в снежки, весело смеялись и были счастливы, не имея ни картин, ни секретарши, ни шестисотого мерседеса.
   Ненавижу политику и обычно ее не обсуждаю, но автор встал на позицию личности в истории. В истории нет личностей, которые ее бы меняли, а вот история очень легко это делает, причем совсем не в лучшую сторону. Положение в обществе определяется не наличием у человека таланта или особых способностей, а исключительно социальным запросом. И очень часто на волне этого эскалатора оказываются калигулы, гитлеры и салот сары. Тот же самый Бокасса имел вполне серьезную социальную базу в своей стране.
   Если убрать из рассказа политику, то получится чудесная сказка, увы в реальной жизни таких примеров найти у меня не вышло. В любом случае автору спасибо и дальнейших успехов в творчестве.
   Завершает тройку работ организаторов конкурса пьеса - Васильева Татьяна Николаевна, "Загадочное происшествие на Бейкер-стрит". Автором заявлены жанры: детектив и приключения. Но при первом прочтении мне показалось произведение скорее ближе к постмодернизму, с репризами в стиле - "STAND UP". Как и полагается для данного жанра, репризы переходят и сцены в сцену, из одного явления в другое. Автору удалось передать дух театра, за занавесом строчек открывались "живые актеры". Называть действо - "Театром абсурда", я бы не стала, но актеры ловко дурачат зрителя, чем заслуживают еще больше симпатий.
   Явление первое мне очень-таки напомнило сценку пробуждения Степы Лиходеева. Сама я крепче чая ничего не употребляю, поэтому мне сложно оценить проблемы со здоровьем при таком пробуждении. А вот Булгаков имевший не только медицинское образование, но и практику, думаю точно описал состояние Степы, которое вполне применима к Ольге. Странно, что в отличии от злого духа, два величайших гения криминалистики в истории человечества не проявили к даме должного внимания. Потеря явления второго, меня немного смутило, хотя первое вместило в себя сразу два действа: представление основных персонажей и явление Ольги.
   В моем представлении, постмодерн предполагает отсылки к известным литературным произведениям. Зарывшись в инет я узнала, что существует целая серия книг о женщине детективе Ольге Романцевой. К сожалению или к счастью, но как бы сказал поручик Ржевский - "Нет. Сей я тоже не читал роман". Русская мафия в лице Гарри Поттера и внезапное перевоплощение миссис Хадсон скорее дань современному народному фольклору, хотя сценка получилась весьма забавной. По поводу кражи енотов существует интернет мем, но, что именно подразумевала автор, сказать сложно.
   Прямые отсылки я увидела исключительно к романам Агаты Кристи: в самом начале: "Карман, полный ржи" - апельсиновый джем, "Смерть на Ниле" - египетская кошка и "Улица Арлекина" - статуэтка балерины, чуть позже проявляется "Загадочное происшествие в Стайлзе", но тут я скорее всего ошибаюсь. Автор с куда большей вероятностью намекает на еще один роман - "Часы", но увы я с ним не знакома (Марселина краснеет и отворачивается). Но все это играет, если только считать ядом усилитель вкуса. Совпадение с эпиграфом к первому рассказу в обзоре, я уверена, является совершенно случайным.
   По поводу "плечей" повторятся не буду, В целом, если не пытаться зацикливаться на постмодерне, пьеса мне очень даже понравилась. Как сказал бы Эркюль Пуаро автору - "Гран мерси", и новых пьес, рассказов итд.
   Единственный рассказ не из оргсписка - Чваков Димыч, Малышев Алексей Станиславович, "Рейс Геленджик - Краснодар, полёт нормальный". Истории Димыча мне всегда нравились и нравятся, он на удивление чудесный рассказчик, а это талант, причем довольно редкий, я таким похвастаться не могу. Под его пером самый простой житейский сюжет может превратиться в удивительную историю. На востоке искусство рассказчика крайне ценилось и почиталось, таких людей приглашали на пиры султаны и халифы, чтобы услышать из их уст истории о далеких странах. Для меня этот рассказ словно одна из историй "Каравана", Гауфа, чарующая и в то же время пугающая.
   Текст дался не просто, много непонятных мне названий и сокращений, а игра словами зачастую вводила в полный ступор. Кто такие комсорги я нашла сразу, а вот аббревиатура АТБ - поставила в тупик, кроме АТБ - банка, поисковик ничего не выдавал. Полчаса усилий дали результат - "авиационно-техническая база", хотя я до конца в нем не уверена. АПС в тексте расшифровывается, но что такое АПВ и как это связано с вином таки не поняла. Из инета узнала, что АБэВэГэДэйка - детская образовательная программа на тогдашнем ЦТ, но почему там заинтересовались инженером из наземной службы аэропорта?
   За пару абзацев упоминались невидимые друзья, и я решила, что ГГ пытается заманить к себе мафия. О том, что в те времена мафия практически управляла все и вся, много написано и снято фильмов, например, АССА. Действия фильма происходят в то же время и в тех же местах. Там даже был какой-то мафиози одевавшийся как майор-летчик. Но еще через пару абзацев стало понятно, что ГГ вербовала не мафия, а спецслужбы, и как я поняла, методы у них были примерно одинаковые.
   Снова покопалась в сети и нашла, что в описанные времена случился крупный конфликт между силовыми ведомствами. В Москве милиционером был убит майор комитета госбезопасности, что буквально привело к войне между спецслужбами и правоохранителями. На этом фоне задание ГГ выглядело почти самоубийственным, и я очень переживала за его судьбу. Но дальше следует вполне бытовая сценка, и тут искусство просто великолепно. Я почти успокоилась, но тут новый сюрпрайс.
   Это в современном мире сложно представить, что террористы могут захватить самолет, после 911 подобное сложно представить, но в те времена воздушные суда захватывали экстремисты по всему миру, даже была создана группа "А" при комитете госбезопасности для борьбы с террористами. Это сегодня ГГ просто бы не пустили на борт, и реакция на его действия была бы совсем другой, а тогда, я бы в обморок не упала, но испугалась бы очень сильно. Можно сказать ГГ - родился в рубашке, ему очень сильно повезло.
   Финал истории очень грустный, никогда не считала себя особо чувствительной, но слезинка на глаза навернулась. Да это были лишь первые камушки будущей геополитической катастрофы (хотя я так не считаю). Человек, как и все живое, приспосабливается к окружающей среде, кто-то может отрастить жабры или, наоборот, научиться сохранять в себе запасы воды. Когда среда обитания внезапно меняется, для кого-то это действительно трагедия всей жизни, а для кого-то это шанс на развитие.
   Хочу поблагодарить авторов за чудесную историю, я узнала много нового, главное, смогла почувствовать дух того времени. Когда-то для рассказа (хотя это была фантастика) мне требовалось передать ощущение того мира, вставляла в текст разные маркеры указывающие на время происходящих событий, но увы. Здесь же эпоха во всем в каждом слове и действии, спасибо, удачи вам в конкурсе и творчестве.
  
   Наш эфир продолжает еще одно очень популярное произведение "Спой нам, кетсаль"
  
   Кетсаль в целом молчалив, лишь иногда издаёт мягкие, слышные издалека, трёх-четырёхсложные крики - "вей-вей-вей-вао". Хорошая такая птичка сорок сантиметров в длину, но считается одной из самых красивых птиц планеты. Но если говорить о вещах более приземленных, то за один гватемальский кетсаль можно получит аж одиннадцать с половиной российских рублей. Что касается самого рассказа, про две палочки "Твикс" повторяться не буду. Сегодня начну с географии.
   Сразу вспоминается Корней Иванович и его "Аболит" - "Мы живём на Занзибаре, в Калахари и Сахаре, на горе Фернандо-По, Где гуляет Гиппо-по по широкой Лимпопо". Вот только у Чуковского было за Африку, то здесь автор отправляет в путешествие почти по всему миру: от Нового Орлеана, через мексиканскую границу, далее в Гватемалу с кратким визитом в Бразилию и далее до самой Австралии. Главный герой еще интереснее. Ирландскими корнями в штатах никого не удивишь, а посидеть в пабе за кружечкой эля может и не имеющий никакого отношение к изумрудному острову человек.
   Но как говорит пословица - "Соловья баснями не кормят". Если оставить только одну палочка, а левую или правую туточки, уверена, и автор не ответит. В сухом остатке мы имеем вполне заурядную жизнь холостого не молодого частного детектива, возможно бывшего полицейского. У ГГ, как в песне - "тик-так ходики, пролетают годики, жизнь не сахар и не мед". Ему приходится каждый день рисковать здоровьем, а то и жизнью, ради бутылочки " Curim Gold". Естественно, при такой работе авантюризм становится нормой жизни. А уличная шпана, она и в Новом Орлеане такая же, как в Воронеже.
   Да, автор проявил чудеса слова, в крохотной миниатюре раскрыл ГГ, его внутренний мир, чувства, заставил читателя сопереживать самому обыкновенному человеку, но все это не делает из текста рассказ, а тем более чем-то заметный. Вот тут-то мы и вспоминаем за вторую палочку. Хотя их и делали на разных фабриках, и сама по себе она всего лишь крошечный отрывок никогда не существовавшей крупной формы, вместе они переворачивают сознание читателя. Два не связанных между собой обрывка вдруг складываются в рассказ и какой.
   Как литературный прием это вовсе не ноу-хау, но как это чертовски красиво исполнено. И далекая Гватемала становится ближе, а красавец Кетсаль вот-вот запоет в ветвях сейба. Чудесный рассказ, жаль, что он не играет в основной номинации, но такова воля автора, а это закон. Два года назад я тоже участвовала в Нео-Нуаре со своим рассказом и даже написала обзор в том числе и на эту историю. Даже немного завидую автору, теперь у него есть уникальная возможность сравнить два взгляда на свою работу))
  4. Макарка, Гыррр Клюква под снегом
  35k "Статья" Литобзор
  
  
  
   - Здоровяк! Эй, здоровяк! Здоровяяяяк!!!!
   - Чё?
   -Ты чем занят?
   - Сплю.
   - Поднимайся, пойдём ТА почитаем.
   - Остроухий, ты чё, сдурел? У меня зимняя спячка, как у неандертальцев. Хотя у нас нет общих ген... генов... совпадений в геноме. Может, с медведями есть? Холодно, клюква вся ледяная и под снегом... Брррр...Чем греться будем?
   - Лапушка дракоша Декан обещал обогрев читальной площадки и баню с сауной. Хочешь баню, хочешь сауну!
   - Ага, и задолбает тут же своими замечаниями...
   - Бонусом идут эльфийские вина и закуска! Ну?
   - Нууу... ууу... Так и быть... с меня жбан первача и мешок мухоморов. Свеженькие, только засушенные... Отпадные глюки!
   -Два мешка возьми.
   ...
   - Здравствуй, многоуважаемый и премудрый Декан. Мы принесли тебе много-много файлов и готовы начать читать. В принципе, и начали уже, только выпьем для сугреву и ясности мышления.
  
   1. Бесс О. Курьер
   - Путешествие из Москвы в Петербург с целью перевозки алмазов.
   Уродливая Рыба в купе и прекрасная незнакомка в вагоне-ресторане. Мужик млеет и растекается. Алмазы в чреслах, в мозгу пустота, полнейший тюфяк и бабник.
   - Как насчёт авантюризму, остроухий?
   - Разве у начальника, который умудрился послать перевозить алмазы курьера со спермотоксикозом.
   - Не, начальник как раз всё просчитал и психологически обосновал. Честно и не знаю даже у кого тут авантюра... Дурость и влюбчивость они на авантюризм не тянут. Остальные делают свою работу.
   - Жаль, хороший рассказ, с юмором, и читается легко.
   - А вот разве шифон полупрозрачный бывает? Я картинки в сети посмотрел... чего-то там непохоже, что он хоть как прозрачный...
   - Не придирайся, там вся интрига вообще прозрачна с самого начала. Главное, читать приятно.
  
   2. Мурыгин Как я Россию продавал. Мемуары
   - Продал, здоровяк?
   - Да навроде хотели кинуть его.
   - Ну и ладно. Зато текст вполне такой Флинтовский. Перескоки реальности, абсурдинка, сюрреализм, одновременность действия.
   - И авантюризм наличествует... или не наличествует... или наличествует и не наличествует одновременно, с вероятностью 98% (девяносто восемь, прописью) процентов.
   - И стиль весьма авангардно-абсурдистский, многомерно-туманный и одномоментно прозрачный, достигаемый уменьшительно-ласкательными суффиксами.... Дай мухоморчичек, хорошусенькая закусявочка под даннюсенькую текстуёвочку.
  
   - На. И раз такое дело, вот тебе сам Флинт, для сравнения:
  
   3. Флинт К. Знаменитый террорист Ганч Сваровски
   - А мы это читали. Лет пять назад и раз пять подряд. Я тогда с трудом продрался. Вообще. Даже привычка к n+3 измерениям не помогла. А теперь вроде всё просто и понятно.
   - И мне, остроухий. То ль привыкли, то ль на фоне предыдущего рассказа, то ль текст сильно отредактирован...
   - Авантюризм в принципе найти можно, хотя особого авантюризма в самоубийстве и разрушении я не вижу...
   - Так может он только мир, но не себя вместе с ним разрушил... Впрочем, мы тогда, лет пять назад, всё выяснили. Или не выяснили... Или недовыяснили...
  
  
   4. Трофим Антарктида
   - А вот товарищ созидает.
   - Причём на пользу России. Я, правда, в схему не особо вникал, но посыл благ и патриотичен.
   - Как ни странно для экономического текста даже читается легко.
   - И доля авантюризма здесь есть.
  
   5. Угрюмый А. Рыжий левша
   - О! Хороший рассказ! Аж с двумя концами...
   - Концовками, здоровяк, концовками. Несколько, правда, пропагандистский расск, но закамуфлировано и подано ненавязчиво.
   - Да, остроухий, а сцена секса и поедания вообще выше всяческих похвал, аж слюнки потекли...
   (Врывается дракон Декан)
   - ЭТО ЧТО?!! ЧТО ЭТО Я ВАС СПРАШИВАЮ?!!
   - Деканушка, ты чего взъярился? Это расск, весьма хороший...
   ВОТ ЭТО!!! Марчина при этом трясло от, холодной ярости, но священник, обратил на это внимания не больше, чем на кваканье лягушки в пруду ??? КТО РАССТАВЛЯЛ ЗАПЯТЫЕ?!! ТАМ ЕЩЁ КУЧА ТАКОГО!!!
   - Деканушка, не волнуйся, ну ничего страшного... ну подумаешь, всего-то в каких-то сто раз больше запятых, чем надо...
   - ЭТО МОЯ ДОБЫЧА! ОТДАЙТЕ ЕГО МНЕ! Я НАУЧУ ЕГО РАССАВЛЯТЬ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ! А ТО НЕ ТЕКСТ, А СПЛОШНОЕ ПРЕПИНАНИЕ!!!
   - Ну ты что, Деканушка, на вот мухоморчик, закуси... на бутыль, глотни... Зато смотри, как мастерски построена интрига - сначала священник говорит, что левши слуги дьявола, и в конце это оказывается не оскорблением и предрассудком, а предсказанием.
   - Угу, остроухий, и ты хочешь сказать, что автор, столь тщательно выписывающий намёки и дающий читателю выбор в зависимости от его, читателя, собственного "левшизма", не в состоянии расставить запятые?
   - Да чё там, там сразу ясно к какой концовке автор ведёт... Я б ещё добавил концовку "плюс-минус" - ведьма его сожрала, но это была прекрасная ведьма... Такая сцена! Объедение!
   - А я нулёвочку, здоровяк, - парень выжил и отправился оруженосить без руки... А, Деканушка?
   - МОЯ ДОБЫЧА! ОТДАЙТЕ!
   - Успокойся уже, Деканушка! Уж лучше интересно, но с ошибками, чем вылизанное ниочём. На вот тебе свеженького Адашова! А? Тёпленький ещё! Ещё шевелится. И с пасхалочкой для Реликта!
  
   (б/н) Адашов Ю. Хочешь убить змия...
   - Свеженький?
   - Ага! Этого года!
   -Ещё на десятке конкурсов не играл?
   - Горяченький! Ну мож на одном... ну двух... вряд ли больше...
   - Вы что, издеваетесь?
   - Правда-правда! Один-два...
   - Я про название!
   - А что название? Ну подумаешь... там же фигуральный змий, внутренний... тебя никак не оскорбляет...
   - И генобесы там есть! Тож не бесы, так что и змий и не змий вовсе...
   - То бессы, то генобесы... есть в этом что-то... дяченковское...
   - Да ладно тебе, смотри, какая вкусняшечка, аж с моральным выбором, всё как ты любишь...
   - Да нет там никакого морального выбора. И самое интересное за кадром - как герой выворачиваться перед Властителeм будет. Опасность - она ж у Властителя, а там ничего нет про то, как вернулся... А, здоровяк?
   - Жестокости маловато, подумаешь, десяток шлюх выпили... Маловато будет.
   - Вот и мне странно - все знают, что для омоложения требуется кровь девственниц, а тут проститутки. Не сработает.
   - Ну может у них мультивёрсум такой, чем больше сексуальных контактов у девственницы, тем лучше её кровь работает? Или девственниц они в принципе не выращивают даже для опытов... Нету у них девственниц, это тебе не Прудков, где их полсотни.
   На вот, читай! Прудков! Целых пятьдесят девственниц!
  
   6. Прудков В. Ботаник вступает в бой
   - Хм, действительно. Пятьдесят девственниц. Если выпить - можно до состояния эмбриона омолодиться. Где скорлупу и яйцо взять? Или инкубатор хотя бы? Если съесть - обожраться можно. Если по человеческому назначению использовать - импотентом станешь... Но чудится мне, что интрига там совсем в другом. Что скажете?
   - Ты прав, Деканушка, там главный авантюрист - мигрант Олуф. Он пробрался к ботанику, одурманил того наркотиками, а потом подсунул свою сестру или дочь в жёны. А сам женится на соседке.
   - А сколько лет ботанику?
   - Не помню, что, опять перечитывать? Но у него тоже спермотоксикоз, потому как мрия о пятидесяти девственницах и девятнадцатилетней старушке, она только от длительного воздержанья может случиться... Вот помнишь, у Абсурдинушки? Там тридцативосьмилетняя медсестра за миллионера вышла - "Нивапрос", сказала.
   - Да ладно, ему может чуть за тридцать... Ботаники, они такие... Хотя по ощущениям - кабы не полтинник, по количеству девственниц.
   - И что, брат приедет, всё разрулит?
   - Зачем? Пусть себе женятся, имущество-то добрачное, и соседка пристроена.
   - Эх, прям такая брачная авантюра! Теплая такая атмосфера, летняя...Жалко, девственницу девственницей и оставили, тема сисек не раскрыта...
  
  
   7. Дада В. Дорога на Юкон
   -Такой Джек Лондон. Золотая лихорадка, убийство, моральный выбор.
   - Авантюризм?
   - Скорее безрассудство.
   - Потащит ли одержимый золотом отец троих детей на заметённый снегом перевал?
   - В прошлом веке? Запросто. Это ж люди, не эльфы.
  
   8. Марита Сын Дракона
   - О! Шикарный язык, здоровяк! Поэма в прозе! Сногсшибательный стиль! Песня, легенда, сказание!
   - Ага, я тоже кайфанул - пытки, казни, реки крови! Уххх, сссмачно! Сисек, правда, нет, но зато полнейший дарк, Адашову и не снилось!
   - Да, сочно. Этакая лунно-кровавая река. Только... Хм... не политизирован ли текст?
   - Ушастый, тебе бы всё позаумствовать. Проще надо быть. Трактовать в пользу автора. Вот, например, как там с авантюризмом? Я чёт не нашёл...
   - С авантюризмом всегда было не очень, на всех ТА. Какой авантюризм? Неизбежность. Жажда мести...
  
   9. Кисуля Дело о незадачливом массажисте
   - Миленький такой детективчик, про старушку-расследовательницу. Слегка ироническая проза о весёлой старости, не? Написано легко, читается легко, что ещё нужно?
   - Да мелко как-то, ушастый, приземлённо. Написано легко, но, блин, не воспарил я. Украли ноут у бедолаги нищего массажиста... Вот если детектив, преступление должно хоть как заинтересовать. Что тут может заинтересовать - бабка Вася? Ну следующее расследование будет про кражу коврика, о который ноги вытирают. Или мусорного мешка, или соседка халат собиралась на тряпки порвать, а его спёрли... Для детектива слишком мелко, для характера бабки - не раскрыто.
   - Зато авантюризм есть.
   - Есть. Бабка от скуки авантюритит. Делом бы занялась - вон хоть у Прудкова девственн... эээ... в регистратуре подрабатывала бы...
  
   10. Марселина По ту сторону
   - Этакая Флинтовщина, сноходцы, сонные кошмары, галлюцинации... Концовка ударная.
   - Концовка и вправду ударная. Только я, ушастый, до неё не добрался бы, кабы не конкурс. Я заснул на середине, и снился мне не рокот космодрома... Оно сонные глюки читать, это эстет нужен, типа тебя. Сократить на треть. А то и вполовину.
   - Увы, здоровяк, вынужден согласиться, середину надо немножко того... Кстати, тебе не показалось, что мира вообще, может быть, и нет? Тогда это посмертие, для кого-то общее, для кого-то нет?
   - Мы, тролли, не склонны к усложнению. Но то, что это похоже на фильм "Начало", который с Ди Каприо, тут и троллю понятно. А вот концовка здесь логичнее и неожиданнее!
   - А авантюризм?
   - Безысходность... Но концовка хороша.
  
   11. Ледовский В.А. Торгаши
   - Хи, а авантюрно!
   - И смешно!
   - Ты только посмотри, сколько этому расску лет! Почти дюжина. Я его, кажется, даже припоминаю...
   - Ну и что? Старенькое тоже вспоминать надо. Зато там общение цветами и запахами!
   - Подумаешь. Так много где общаются.
   - А в литературе - неприлично мало! Ну что им стоит ложноножкой розового цвета помахать? Так что зачёно.
   - ЭЭЭ! Зачётно? Вы только посмотрите, как тут прямая речь оформлена!
   - Чего там? - Вскинулся Стефан.
   Слова автора с большой буквы! И сколько так раз? За 14 (четырнадцать!) лет не поправить...
   - Деканушка, а давай ты не будешь считать? На вот, бутыль, мухоморчик... Дочитали группу, можно сказать, и даже с интересом!
   - Ладно. Всё равно после "Рыжего левши" это такая мелочь...
  
   Труженикам тыла:
   Васильева Т.Н. Загадочное происшествие на Бейкер-стрит
   - Смотри, толстяк, редкий зверь - пьеса-фантасмагория.
   - А меня тянет гадость сделать.
   - Ну сделай.
   - "Осторожно дотрагивается указательным пальцем до Ольгиных плечей" - вот скажи, остроухий, как можно одним пальцем и до двух плечей?
   - Во-первых, не до плечей, а до плеч. Это Есенину можно - "и с плечей ее льющийся шелк", а мы ещё не классики. А во-вторых, наши создатели тоже лажают будь здоров. Не придирайся. Лучше скажи, тебе как?
   - Ты же знаешь, я такое ем. Весело, задорно, фантасмагорично... Шерлок прищемил Ватсона с помощью Пуаро и радистки Кэт... В смысле майора...
   - А авантюризм? Он есть?
   - Yes-ть.
  
   Ермакова М.А. Полдень субботнего утра
   - А вот это завязка романа десятилетней давности.
   - Зато динамичная, ушастый. Люблю такое. Когда сразу по голове - хрясь, и завязка с интригой.
   - Да, вам бы, троллям, только о себе почитать. Это же вы припёрлись, я вас по описанию узнал. Здоровые, как слоны, неповоротливые, и пожрать любите. Точно тебе говорю, это тролли были.
   - Ну, может быть. Собратья с Альфа Центавра, или с Бета Кентавра. Те могут.
   - А как с авантюризмом?
   - Наметился, но повествование закончилось в самом его начале.
  
   Куликовс С. Эскалатор 8/1. Downshift *
   - Гы, ушастый, тут о том, как вожак племени решил это племя бросить и пойти цветочки нюхать. Тринадцатилетней давности.
   - Цветочки нюхать - это прекрасно! Он эльф?
   - Да какой эльф? Фантазёр. Он думает, что от себя уйти можно. Гы. Нет уж, если ты трудоголик, ты им и умрёшь. А где ты будешь трудоголить - неважно. Хоть в офисе штаны просиживать до полуночи, хоть на грядке дачной кверху ж... вниз головой торчать. Не верю я, что представитель разумной расы изменится по волевому решению головы. Нету в голове тумблера.
   - Да, и где же у него кнопка?... А авантюризм есть?
   - Есть, но в будущем. Когда-нибудь будет. Может быть...
  
  
  
   - Здоровяк, слышь, у нас ведь Турнир Авантюристов?
   - Ну.
   - А давай савантюрим?
   - Ну.
   - Обозрим ещё чего-нибудь.
   - Савантюрим? А давай. Авантюрить, так по полной! Обозрим наших судей, вторую группу. Слабо?
   - В-в-в-торую? Эээ... А давай! Если не выйдет рассказ наших создателей из группы, пусть скажут, что из-за нас, а если выйдет, мы с них магарыч потребуем, скажем, что благодаря нам.
  
   1. Багдаева Р. Жасмин
   - Какая гадость!!!
   - Ты что, здоровяк?! Это шедевр! Рассказ прекрасен, как эльфийская сага!
   - Чё? Ты ж ещё читать не начал?
   - Ты сам ещё не начал, а уже троллишь. А я ничего не читал прекраснее! Нектар и амброзия...
   - Остроухий, авантюризм в том и заключается, чтоб беспристрастно обругать! Вот смотри, девчонки попались на слабо - прям как ты только что - и пошли ночью гулять по кладбищу! У одной из них был интерес...
   - Бубновый?
   - Круче. Фанатский! Она хотела билет на концерт Жасмин!
   - Фанатский? Верю. Коли фанатка, так ей по кладбищу ради билета пройтись - как нефиг делать.
   - А вот те, которые ей компанию составляли - те авантюристки, точно. Я только не понял - на концерт-то бедняжка попала? Это ж самое главное...
   - Как эльф, знакомый с фанатками, лазавшими на спектакли и концерты по пожарным лестницам, могу ответить - попала! Но лучше б автор... эээ...
   - Чё?!
   - Это.... Надо б всё-таки сказать, что попала на концерт...
   Это ни в коем случае не недостаток...
   - Остроухий! Ща получишь! Это недостаток! Мы должны ругать.
  
   2. Базукин М. Я трус. Случай в городе N
   - Какая гадость!!!
   - Неподражаемый, искромётный эльфийский юмор, мне крайне редко попадаются подобные шедевры! Амброзия...
   - Остроухий, ты название прочёл?
   - Безусловно! Удачное! Точка посередине, по словам Панарина, привлекает внимание и является крайне креативной находкой!
   - А я начинаю думать, что оно, название, про тебя. Вот уж не думал, зелёный, что ты трус. Иди тогда третью группу читай, если эту слабо!
   - Да не трус я! Но многие боятся выходить из дому вообще, а не в незнакомых городах. Особенно если смотрят всякие чернушные новости! Это нормально! Бедный мужик, пережить такой натуральный кошмар!
   - А мне почему-то напомнило незабвенного Мустяцу.
   - Ритмика похожа, наверно. Но я ржал, юмор вполне хорош. Но всё равно, прелесть!
  
   3. Белкин А. Диверсант
   - Какая редкостная гадость!!!
   (тролль украдкой вытирает слезу)
   - Ты опять обзовёшь меня трусом, если я скажу, что растрогался?
   - Мне даже гадости говорить сложно. Я и сам растрогался, особенно когда она сказала, что она сапёр... но... вот был Последний спектакль. Тоже слезу вышибал. Но там я без проблем мог достроить мир, мне всё было понятно, и мироустройство не вызывало вопросов. Вот тебе всё понятно в этой реальности?
   - Мне обычно легко удаётся достроить недостающее, но мне кажется, что система Города нестабильна и ненадёжна...
   -Висит на волоске?
   - Но если город держится на любви, которая далеко не волосок, то этот рассказ - притча, а притчи не требуют дорисовывания реальности!
   - Так изначально никакой притчевости не ощущается, она в конце появляется...
   - Ну тогда это такой намёк на прекрасную нейтральную страну...
   - И уже и не притча, а политика. Ладно, запишем в притчи. А то политика - такая гадость.
  
   4. Вознин А.А. Игра на вылет
   - О! Няшечка! Наше родное фэнтези, с авантюризмом и юмором!
   - Здоровяк, ты ж обещал про гадость?
   - Сейчас твоя очередь. А тут про Дракона, чёрно-белых братьев, авантюриста и игроков, вау! Я гадости не смогу.
   - Ладно, и мне понравилось, ещё бы, родное всё. Только мне где-то килобайта не хватило, игру с Драконом расписать надо было! А так, конечно, гадость.
   (вступает дракон Декан)
   - Не верю, он не мог обыграть дракона. Мы все умные.
   - Это трёхголовый. Если головы начнут спорить между собой, то обыграть можно.
  
   5. Леонова А. Хабиби, зайка моя...
   - Какая гадость! Типа про отдых в Египте и знойных египтян.
   - Здоровяк, харе троллить! Так авторы обзор не дочитают. Египтяне красивые?
   - Необычные. Нерусские. Восточные мужчины. Дайвинг там, море... Есть ощущение неотредактированности...
   - Та придираешься, просто тебе неинтересна эта тематика.
   - Как бы ощущение, что слушаю рассказ об отдыхе в Египте, а не про приключения читаю. Мы точно в ЦА не попадаем. И поэтому текст не кажется вылизанным. Прилагательных что ли не хватает? Не, вроде всё на месте.
   - Может, ритмики? Или целью рассказа были не приключения, а сам Египет и египтяне?
   - А ты поверил, что у героини не было се... э... романа с египтянином?
   - Точно был. Но не факт, что в этот раз.
  
   6. Raven A. Цветы Пустоты
   - Какая гадость!!!
   - Ну хватит уже. Шутка должна быть неожиданной. А здесь прекрасный пример того, как фантастика может углубить проблему и замаскировать любовный роман под морально-этический выбор.
   - Если бы девушку просто пытались подставить, и это не грозило бы её жизни...
   - Если бы за ошибки не казнили...
   - Это был бы просто рассказ про офисные подлянки. Всё было бы мелко. А здесь - и капитан мерзавец, и влюблённая девушка прозревает и мстит. И всё это на фоне величественного и ужасного космоса.
   - Вот только казнить за ошибки - расточительство. Пилот иногда ценнее корабля. Понятно, что мир неустойчив и коллапсирует, но рационализм такое дело...
   - Так они и посчитали, что Аманда ценный работник и закрыли глаза на её показания ... она ценнее капитана. Зато мир получается с уходом в дарк и название прекрасно передаёт суть.
  
   7. Терехов Б.В. Бессонные ночи Туки
   - Полный провал!
   - Ты чего, здоровяк?
   - Сам сказал, ушастый, что шутка должна быть свежей.
   - М-да, тебе лучше не шутить. А вот почему у героев такие говорящие фамилии Верстак и Отверткин? Это как-то играет на тему рассказа?
   - Не, но мне понравилось как Мери всех круто отделала! Наш человек!
   - Это Тука наш человек, здоровяк, ...или существо.
   - Крутая Тука! Тука-крутюка! Мне понравилась! Только её мало как-то. Люди занимают куда больше килобайт, а про Туку читать интереснее.
   - А ещё дан ненавязчивый совет, где лучше делать карьеру. Такой еле заметный, но, возможно, правильный.
  
   8. Ширяева Г.В. Факсимиле
   - Фу, детектив!
   - Нет, не умеешь ты, здоровяк, шутить. Толстые шутки у тебя. Я бы начал так: О, детектив! Достаточно неожиданная завязка.
   - Да, и весьма неплохо закручен, не сразу понятно, кто злодей, интересно читать. И авантюризм наличествует, и темп хороший!
   - А под конец нужно гадость сказать. Например: А я сразу догадался. Хоть это и неправда.
  
   9. Шустик Д.В. Тени имеют лица
   - Ты чего плачешь, остроухий?
   - Ты посмотри, сколько лет этому расску...
   - Двадцать два. Ну, походу, это отрывок из романа, хотя вполне читается как самостоятельный расск.
   - Ты помнишь те времена? Лабиринт отражений, виртуальная реальность, хакеры, Газонокосильщик, блуждания по нереальности...
   - Да. И хорошо, что рассказ играет, приятно вспомнить те времена.
   - К тому же он весьма тщательно и как-то достоверно так прописан, верится.
   - Учись, как надо гадости говорить, здоровяк. Я с чего начал? С вопроса сколько лет рассказу. У читателя сразу возникает недовольство, что рассказ древний. Вот так неенавязчиво можно сделать гадость. Учись.
  
   10. Чваков Д., Малышев А.С. Рейс Геленджик - Краснодар, полёт нормальный
   - Это что? Опять что-то гадостное?
   (эльф загадочно улыбается)
   - Я что-то не понял - отказаться от работы на КГБ нельзя было?
   - Да можно. Я вот не понял, вербовщики не знали что ли, что герой бабник?
   - Тут хорошая отмазка - это рассказ товарища, а тот мог и приврать. Ну мало ли, кто какую байку рассказал...
   - Вот видишь, здоровяк, можно одним видом сделать гадость.
  
   Одиннадцатый рассказ вошёл без номера в обруг первой группы.
  
   Ну, чё, третья ясным соколом? Или мелкими пташечками?
  
   1. Куленков И. Арка Мартина
   - Тяжёлый рассказ, хотя читается неспешно и без перерывов. Плавный такой, как по течению плывёшь. Жаль там всех.
   - Ты веришь в мир, где соседка может умереть от голода, и никто не даст ей куска хлеба?
   - Почему нет? Это ж люди, не эльфы.
   - Увы, и я верю. А не слишком ли жестока месть?
   - Но их никто за монетами насильно не тащил. А вот в то, что женщины оказались умнее или не могу слово подобрать... невиннее что ли..., и с детьми ушли из города - верю слабо.
   - Да, но ведь именно тогда месть стала бы жестокой.
   - Но ведь это женщины Грете куска хлеба не дали, не мужчины... Мужчины не привыкли проведывать соседей. Так справедлива ли месть?
  
   Отступление от тролля, поясняющее разницу в мировоззрении и мировосприятии. И к литературе никакого отношения не имеющее.
  
   - Что-то меня потянуло на философию, длинноухий.
   Мы, тролли, народ коллективный. Друг за друга горой. Вы, эльфы, единоличники и задаваки. Может поэтому тебя, длинноухий, не коробит, когда все кругом гады, каких мало, один герой весь в белом и пушистом? У нас в стойбище всё общее, все работают и совсем уж с голоду не дадут помереть. А тут получается, дрова баба из леса не носила, не колола, в сарай не складывала - почему ей кто-то должен помочь выжить? В том мире не было Крылова и сказку про Стрекозу с муравьём не читают? Дрова, между прочим, должны отлежаться пару лет, чтоб высохли. Или в этом мире так не принято?
   Мир жесток. Это медицинский факт.
   А может она от горя умерла? Думала, не дождётся Мартина и решила себя уморить? Тогда кто виноват? Мартин. И из-за того, что он её оставил на смерть без средств к существованию, он мстит всему городу, чтоб не признаваться себе, что он убил её. Вот!
   У нас, у троллей, ты никому не нужен, если тебе никто не нужен. О ком заботилась Грета? Да ни о ком. Даже о себе.
   Нет, ушастый, не верю я в мир, где целый город полон плохих существ.
   Тролль сам кузнец своего счастья. И несчастья тоже. А обвинять ближнего - это людская привычка. У людей вечно виноваты все кругом, кроме них самих.
   Но написано отменно. Даже до меня, прожжённого тролля, с третьего прочтения дошло, в чём заковырка.
  
   - Может ты и прав, здоровяк. Не было в том мире ни Жди меня, ни Райских яблок... Но рассказ достойный.
  
   2. Фат Л. Лютики-цветочки
   - О, ушастый! Авантюра! И удачная! Во всех смыслах.
   - И добрая! Про немного мошенников, но лихих таких. И весёлых.
   - Судя по коммам, не всем понятно, драконы они или нет. Деканушка, как эксперт скажи - они драконы?
   - А это важно?
   - Если драконы - романтичнее, если люди - добрее.
   - Так в этом и смысл.
   - Эх, не мы в судьях! Первое бы место этому расску дали бы!
  
  
   - Два рассказа из нашей группы мы выше уже похвалили.
   - А ты помнишь, почему?
   - Конечно помню. Потому, что очень понравились. Потому и вне очереди.
   - Так, здоровяк, но это же наша группа, здесь надо всех хвалить и восхищаться.
   - Зачем, ушастый?
   - Мы для чего ругали нашу судейскую? Чтоб никто не подумал, что занимаемся подхалимажем.
   - Ну?...
   - А здесь надо хвалить всех остальных, чтоб никто не подумал, что утопить конкурента хотим.
   - Да мне пофиг, кто что подумает. Что увижу, то и скажу.
   - Ну как знаешь. А я буду толерантен и скользок, как либерал.
  
   1 Акименко С. Лиха беда начало
   - Где-то я это уже читал. Как чувака заманили в киллеры.
   - На нуаре. Замечательный рассказ!!!
   - Не замечательный, а неплохой расск, но тут проблема - он больше нуарный, чем авантюрный, но с другой стороны приключенческая составляющая есть.
   - Явно в топ!!!
  
   2 Винокур Р. Как важно любить физику и верить в себя
   - АААА! Спасите!
   - Ты чего, здоровяк? Тише! Ты нашим создателям всю репутацию погубишь!
   - Да пофиг на них с их репутацией! Тут смотри - резонанс есть резкое возрастание амплитуды колебаний при совпадении внешней частоты с собственной! Меня чуть не выпороли за незнание этого определения! Хорошо, слух у меня острый, подсказку услышал...
   - Ты ходил в школу? Чё, тролли в школу ходят?
   - Ну всё приятней, чем на огороде горбатиться. Но читать вот это:
   -...Однако если резонансная частота, - продолжал объяснять Холмс, - настолько мала, что не попадает в диапазон практически важных частот, то вибрация одного шарика почти не передаётся второму шарику.
   - И какова же резонансная частота двойного остекления? - спросил я с интересом.
   - Для остекления, предложенного стекольщиком, резонансная частота равна 250 Гц, - ответил Холмс. - А если увеличить толщину воздушного промежутка в десять раз (с 15 мм до 150 мм), то резонансная частота снизится до 80 Гц.
   - Уверен, что вы не ошиблись, мой друг, - сказал я, - но почему резонанс на частоте 250 Гц вредней того, что на частоте 80 Гц?
   - Хм, здоровяк, а там дальше нечто детективное.
   - Про резонанс в тройном остеклении? На частоте в минус сто восемьдесят Герц?
   - Нет.
   - Вот и пусть этот детектив читает тот, кто в резонансах шарит. А я грибок съем. От умственного переутомления.
   - Я почитал и могу хвалить: Величайший рассказ! А могу и поругать: Не величайший, а просто великий.
  
  
   3 Гуляев В.Г. Секрет арифмометра "Феликс" часть 5 (в 1944-й год)
   - Остроухий, я помню, он уже ездил уже в прошлое на этом арифмоиетре...
   - А теперь поехал к дедушке.
   - И чё?
   - Спас своего дедушку в 1944 году. Слышь, здоровяк, ты не нагнетай. Ты найди, за что похвалить. Ругать каждый может.
   - Молодец.
   - Вот! Уже хорошо. Вот, стиль стал лучше.
   - Молодец.
   - На, хлебни.
   - Молодец.
   - Ладно, молчи уж...
  
   4 Долгая Г.А. Отражения
   - Э, здоровяк! Смотри какой симпатичный резонанс!
   - А? Что? Молодец.
   - Здоровяк, на, читай, в себя придёшь!
   - О. О? Э? Хм... Ну надо же. Не, ну про девицу я сразу догадался, и про старика. Но всё равно хорошо! Спасибо, ушастый, а то предыдущие два вогнали меня...
   - Да, хороший расск, авантюрный и добрый... Как там... Не жаль потраченного времени! Вот!
   - И мне ругать не хочется.
  
   5 Крич Ж. Горе мне, Мейлех!
   - Ну чё, ушастый, гениальный рассказ! Замечательная идея, прекрасный сюжет. И мошенник может стать святым. И мошенника святые могут вдохновить на подвиг.
   - Идея-то благая, только вот на этот раз я через рассказ еле продрался.
   - Но-но! Ругать я должен! Твоё дело - хвалить. Да чего там продираться? Всё ж понятно.
   - Да? Ну вот смотри, второе предложение: Сейчас бы к ним осетровой трефной икорочки - что такое трефная икорочка?
   - Э? Какая разница?
   - А может это того - секретный код? Лезу в Яндекс, он сообщает, что трефное - это смешение мясного и молочного. Но икра ни разу не мясная и не молочная!
   - Ну мож рыба или икра относятся к мясу... или молоку...
   - Вооот! Если полезу выяснять к мясу ли относится рыбная икра, на чтение времени не останется. Мне нужно, чтоб мне выносили мозг этим трефным?
   - Проще надо быть. Наплюй.
   - Так я и сделал, пошёл читать дальше. Длинное тире заменено двойным дефисмом. Рябит в глазах.
   - Наплюй, килобайт меньше, чем заявлено, читать проще.
   - Наплевал, только вошёл в кайф, читаю: отправились они в вечный галут -- ходить меж евреев и призывать к их раскаянию...
   -Ну всё ж понятно, и даже галут переведён.
   - А вот Яндекс сообщает, что галут - это изгнание, и все евреи, которые не в Израиле - они в галуте. И Тулевич!
   - Ушастый, не выё...айся! Всё прекрасно читается и слеза прошибает. Поплачь над концовкой и тебе полегчает.
  
   8 Просвирнов А.Ю. Беспокойные дачники
   - Отличный рассказ! Этот рассказ автора более живой, чем я читал до этого, герои и говорят нормально, и атмосфера дачная есть.
   - Особенно рекламка хороша: перекапывала землю чудо-лопатой "Пахарь". (...)дачница просто дополнительно рыхлила почву плоскорезом Фокина
   Пойдёшь плоскорез покупать, здоровяк?
   - Нафига? Он знаешь, сколько стоит? Как лопата! Зато детектив классически классический, всё на месте и всё вскользь упомянуто...
   - Тут даже хвалить не стыдно.
  
   9 Сэр В., Леди В. Выгодный контракт
   - О! Я это читал уже! Ну-ка, поищем. Вот: Перелесник Евгений
   http://samlib.ru/p/perelesnik_e/007.shtml
   - Да мы с тобой полконкурса уже где-то читали. Или на других конкурсах, или просто так, гуляли по страничкам. Вряд ли Велат содрал у Перелесника, скорее рассекречивает свой второй раздел.
   - Ну рассказ такой, обычный. Про контракт с нечисью. Чем там всё закончится непонятно.
   - Типа, ты не знаешь, чем такие контракты заканчиваются? В топ-то берём?
   - Да мы всю группу берём.
  
  
   10 Сугатова Л. Свет в конце пути
   - Больше похоже на синопсис. Они ищут город выживших, проходят по постапокалиптическому миру, потом сами восстанавливают город. Не могу сказать, что текст художественный.
   - Ты хвали, не увиливай! Нет такого текста в нашей группе, который не заслуживает топа!
   На твоё замечание есть у меня возражение: главгёрла молоденькая, ей не до художественности её рассказа.
   - Не. Не могу молчать. Всё больше похоже на пересказ игрушки.
   - А всё равно в топ.
   - Ну и трус ты, ушастый.
   - Я не трус... Но я боюсь.
  
  5. Марселина Конкурс - внеконкурс: читаю и сравниваю
  44k "Статья" Литобзор
  
  
  
   Долго размышляла, на чем построить обзор, и решила сравнивать не тексты разных авторов, а конкурсные и внеконкурсные работы. Начну с двух чудесных рассказов, которые произвели на меня впечатление.
  
   Это конкурсный - "Курьер" и внеконкурсный - "Убийственный уикенд". Начну с "Курьера": классический остросюжетник, где как положено самыми главными являются действия и атмосфера. Герои яркие и выпуклые, не нужно гадать, где жертва, а где злодей, а герой спасающий мир естественно прячется в тени непримечательного персонажа. Все выполнено настолько мастерски, что читатель должен проглотить это блюдо за один укус, но на закуску читателю предлагается особый десерт, причем такой, что меня очень приятно удивил.
   Дьявол, как обычно, кроется в деталях, и их здесь достаточно. Первоначальная простота сюжета немного сбивает с толку, кажется, почему умный руководитель поручает столь ответственную миссию клиническому идиоту. Если человек за пятьдесят шесть лет жизни не извлек никаких уроков, то это законченный случай и медицина тут бессильна. Хуже того, эротические фантазии этого недосамца раздражали до рвотного рефлекса. Я очень надеялась, что его отправят в лучший мир, но такие не тонут. Возможно, автор добивался именно такой реакции, чтобы у читателя не возникало и намеков на жалость в его адрес.
   Первый курсивный абзац - краткая квинтэссенция всего последующего действия, но это понимаешь, только дочитав рассказ до конца. Особенно учитывая, что финальный пуант стал для меня полной неожиданностью. Автор чудесно обыграл старую восточную мудрость - если не можешь предотвратить некое событие, постарайся извлечь из него максимальную пользу. В авантюру ввязалась вовсе не "жертва", а "злодеи", за что естественно и были наказаны. Главное, мне стало понятно, почему именно этот рассказ подан в основную номинацию.
   "Убийственный уикенд" - как и "Курьер" классический остросюжетник, но с элементами детектива. События развиваются быстро, но читателю дается время проанализировать собираемые по ходу действия улики и попытаться угадать финал, что вообще-то возможно. Классического пуанта переворачивающего все с ног на голову в рассказе нет. Правда, мне показалось недостаточным упоминание бубна. Человек проникнутый такой страстью к оккультизму должен был замучить не только вторую, но и первую супружницу. Было бы логично, если упоминалось вскользь как в воспоминаниях Таи, так и подтверждалось словами Марго.
   Еще один момент, который мне показался странным, что компаньон и друг семьи ни разу не приглашал Анатолия и Марго в свой загородный дом. После некоторых событий он просто был обязан это сделать. И не только по тому, что Марго могла случайно проговориться мужу, например при покупке своего коттеджа или его ремонте, или, например, предложить завести алабая, как у Бориса. Описанная в рассказе ситуация, когда соседка узнала Марго, могла произойти и в присутствии Анатолия. Но это лишь повод, такие, как Борис, не останавливаются на полпути. Он и дальше старался бы издеваться как над ничего не подозревающим компаньоном, так и над Марго, демонстрируя свое превосходство. Такие твари считают, что мир существует только для удовлетворения их желаний.
   Совершенно понятно, почему Марго заблудилась по дороге к дому Бориса. Это вовсе не было представлением, разыгранным для Таи, она инстинктивно не хотела возвращаться туда. Девушка с обложки, оторванная от реального мира, понимая всю сложность ситуации, продолжала любить Анатолия, и ради него заставляла себя переступить через свои страхи. А вот к соседке Бориса у меня наоборот много вопросов. И первый это ее диалоги. Фразы, которые раз за разом выдает баба Фима, больше подходили бы ее бабушке. Возможно, какая-нибудь древняя питерская старушка и может так разговаривать, но даже внучка бывшей гимназистки, живущая в глухом медвежьем углу в обнимку с телевизором, не будет совмещать в бабу Фиму с оборотами, которыми общались сто лет назад.
   Между двумя рассказами девять лет разницы, но авторский почерк читается очень характерно. Хотя более поздний текст жестче динамичнее, словно быстрый танец завораживает драйвом и яркими образами, ранний душевнее, нежнее, словно партнер обнимает и ведет и кружит тебя по танцполу. Из двух текстов второй мне понравился намного больше. Если бы я выбирала, то в основную подала внеконкурсный. Превышение объема не проблема, большую часть разговора с соседкой можно вырезать. Да, для меня это один из самых вкусных моментов, но без него остросюжетник только выиграет.
   Aвтору огромный респект за чудесные рассказы, удачи в конкурсе и новых творческих успехов))
  
  
   Следующие два рассказа "Хочешь убить змия..." и "Здесь обитают гремлены"
  
   Начну с текста в основной номинации - "Хочешь убить змия...". Название отсылает к раннему христианству, но рассказ совсем о другом, хотя некоторые отсылки к традициям веры христовой еще будут. Первый же абзац погружает в фэнтезийный мир, но это не более чем декорация в театре. А имеем мы классический полицейский детектив в стили "Отца Брауна", Честертона. Читается немного тяжеловато, но это же не любовный роман, выбранный автором жанр, подразумевает анализ и размышление со стороны читателя. Я сама не заметила, как втянулась в расследования, пытаясь собрать все улики и найти злодея, но настоящего преступника я так и не угадала, что добавляет плюсов в копилку автора. Особенно восхитил финальный пуант, для полицейского детектива решение редкое, хотя у того же Честертона встречается.
   В комментариях работу хвалят, говорят автор перешел на новый уровень, и тут я полностью согласна. Сюжетная конструкция напоминает другой рассказ того же автора - "Серебряные крылья Стерха". Там шел поиск не всегда удачный, но без него не родился бы такой чудесный рассказ. С другой стороны история психологически очень тяжелая. Все происходит в фэнтезийном мире, где нет реалий и грязи мира нашего, но человеческие пороки никуда не деваются. Власть предержащие зачастую пренебрегают моральными принципами, оправдывая свои действия высшими целями, при этом удивляются, что погрязшие в коррупции их подчиненные, по сути, делают то же самое.
   Еще один момент, который тронул меня, неимоверно тяжелая судьба практически все героев рассказа. Они все поставлены перед выбором между необходимостью и собственными моральными убеждениями. Причем почти всегда на чаше весов лежит жизнь самого героя, и права на ошибку у него нет. Единственное, за что могу поругать - в какой-то момент, я окончательно запуталась во временных прыжках. Прошлое и настоящее перемешалось, хотя автор очень аккуратно указывал, на временную принадлежность того или иного события. В финале я поняла, что именно этого автор и добивался, отвлекая читателя от самой главной улики.
   Читать новые тексты всегда приятно, особенно написанные на столь высоком уровне. Пожалуй, это лучший детектив автора из прочитанных мною. Авантюризм тут практически во всем, хотя ГГ скорее заставили влезть в авантюру, итог которой был заранее предрешен. Свое место в основной номинации рассказ занимает совершенно законно. Но вот угодить мне крайне сложно и внеконкурсный рассказ мне нравится гораздо больше.
   "Здесь водятся гремлины" - снова фэнтези, причем иные здесь полноправные персонажи. Начало рассказа напомнило мне "Палец инженера", Конана Дойля. Но дальнейший сюжет ближе к роману Агаты Кристи, "Карман, полный ржи". В финале читателя ждет настоящая Санта-Барбара с таким твистом, я долго не могла успокоиться. В какой-то момент я даже решила, что у меня с головой не все в порядке. Злодея я угадала, хотя на фоне других персонажей не такой он уж и злодей, и в этом основная моральная идея обоих текстов практически совпадает. А миленькая отсылка к Саймаку, меня добила окончательно.
   С точки зрения детективного жанра рассказ проигрывает конкурсному. Вся суть преступления и основные улики выкладываются перед читателем в самом начале. На подозреваемого в прямом смысле указывают пальце, но тут автор приготовил читателю чудесную ловушку, в которую я практически попалась. Что касается пороков здесь их поменьше: зависть, жадность и месть. Лиц наделенных высоким креслом в рассказе нет, соответственно и грехи имеют более мелкий масштаб, но все это не отменяет страшную человеческую трагедию, которая подобно жуткому чудовищу выныривает из глубин прошлого, забирая новые жизни.
   Стилистически язык рассказа напомнил мне "Село Степанчиково", единственный цикл рассказов, который мне нравится у Достоевского. Мне всегда нравились местечковые истории со свой спецификой, отличной от нашей привычной жизни в мегаполисе. Когда некто посторонний вторгается в жизнь узкого круга людей, на первый взгляд тихую и спокойную, но скелетов в шкафу у каждого персонажа более чем достаточно. Некоторое сходство Акуниным, скорее объясняется тем, что и там, и тут авторы создают стилизацию дореволюционной России.
   И поругать тут есть что. Мне не понравилась компоновка текста, когда знаешь результат, само расследование уже не так захватывает. Не понравились повторы и еще больше пропуски ранее озвученных рассказов. Если первое, вполне оправдано, автор пытается замаскировать улики, подсовывая читателю ложную версию, то второе, заставляет сначала ментально вернуться к опущенному событию, а затем и перечитать. Лично у меня возникло ощущение, что я упустила очень важную улику, что вполне соответствовало истине.
   Мне кажется, более логичным было бы начало повествования с приезда дознавателя, по той же схеме, что и конкурсный рассказ. Такая структура сделала бы историю более остросюжетной и повысила интерес читателя к ходу расследования. Я понимаю, что мир фэнтезийный, но упоминаются Ирландия, Германия, Англия. Город Городец находится в Нижегородской губернии, но здесь возможно подразумевается село Городец недалеко от Питера на границе с Белоруссией. В нашем мире оно существует с 16-го века, но это же иная вселенная, а в ней село запросто могло стать городом основанным ирландцами.
   Из мелочи: "И, к большему удивлению и радости Порфирия, номер, что ему выделили, вполне приличным". Предложение мне кажется не согласованным, но это уже решать автору. Естественно, желаю автору удачи и новых чудесных рассказов, а может и более крупных форм))
  
   Еще одна заинтриговавшая меня пара рассказов: "Факсимиле" - основная номинация и "Карамболина" - внеконкурс.
  
  
   Вначале мне показалось "Факсимиле" - обычный остросюжетник. Текст написан простым, понятным языком, без каких-либо лишних витиеватостей, легко читался, единственный скачек во времени, сразу же логично объясняется, но финал меня очень даже удивил. Я решила, что каким-то образом автор загипнотизировал не только ГГ, но и меня. Вывих мозга - мягко сказано. Хотя такая форма детективного жанра мне уже встречалась, когда рассказ имеет открытый конец, а читателю предлагается лишь одна из версий произошедшего, в данном случае - полицейская.
  
   А раз так, то приведу (да простит меня автор) свою читательскую версию описанных событий. Начну с того, что рассказ - два в одном. Имеем две истории рассказанных от лица двух героев. Причем настолько противоречащие друг другу, насколько это возможно. Единственная точка пересечения является финалом первой и началом второй. И именно она у меня вызывает меньше всего доверия. Почему? Да очень просто. Представите себя инспектором полиции, к которому заявляется чокнутая девица, накануне устроившая погром в собственном доме. Удивляюсь его терпению, он не только не вызвал бригаду психиатров, а заинтересовался этим делом, подключив помощника для проверки фактов.
   Что же это за такая страна, где в крупном городе полицейскому совершенно нечем заняться, кроме как расследовать заявление от особы, которая явно впав в депрессию после смерти бабушки, решила себя успокоить, чем-то посильнее алкоголя. Не зря этот инспектор получил от начальства взбучку. Его даже не настораживает, что уже через несколько часов девушка даже не вспоминает о своем заявлении, а вот расследование по факту погрома в ее доме, который если верить свидетелям она же сама и устроила, сильно интересует. И вот тут начинается самое интересное.
   Проведя расследование, инспектор встречается с дядей девушки, причем личность этого дяди не вызывает у инспектора никаких сомнений. Несмотря на то, что встреча полностью подтверждает слова девушки, на инспектора сходит озарение, и он начинает делать то, что должен был сделать с самого начала проверять девушку. Тут внезапно выясняется, что девушка пытается убить экономку - единственного своего свидетеля, и привлекает к этому своего бойфренда - заштатного актера местного театра.
   Обвинить парочку, которая выдавала себя за дядю и тетю девушки, в сговоре с ее бойфрендом, у меня не получается. Даже приехав заранее, чтобы следить за ее домом, они не смогли бы отправить его тем же поездом, что уехала экономка, а вот сама девушка могла очень легко это сделать. Действие девушки в больнице, выглядят более чем странными, не имея специальных навыков, ввести яд в систему, она вряд ли бы смогла, а тем боле под гипнозом. Увы, абсолютная нелогичность действий, как девушки, так и инспектора, не дает однозначного ответа.
   История из прошлого, которая приснилась девушке, еще больше запутывает ситуацию. Отсутствие сиделки и обезболивающих у столь богатой женщины выглядит странным. Если учитывать время и детский голос, то дядя был старше отца девушки и единственным на тот момент ребенком. Можно предположить, что завещание все это время хранилось в сейфе, а женщина, заставившая его подписать, была либо матерью тети, либо бойфренда.
   Немного удивила упоминание старенького авто инспектора. По логике у него должна быть служебная машина, соответственно намек на подкуп полицейского выглядит сомнительным. Ляпы в больничке просто шокировали, если воткнутую в вену иглу можно как-то проглотить, мало ли какой бардак там твориться, но картину с выпрыгнувшими из балкона в палате полицейскими, я представить не смогла. В театре понятно бывает партер, бывает балкон, но в больничной палате...
   Возможно, я пропустила какую-то важную улику, буду очень благодарна автору, если она подскажет, как решить этот ребус.
   "Карамболину" - даже остросужетником назвать сложно, хотя авантюрности тут хватает как со стороны героев, так и со сторона автора. Хотя сам рассказ читается легко, и в отличие от первого загадок в финале не имеет. Начну со сцены в ресторане. Я знаю, что мужики рассеянные и по сторонам не смотрят, но тут ситуация весьма странная, бывший ГГ замечает ее подругу, но в упор не видит саму ГГ, которую только что выставил из квартиры. И мне не совсем понятно, почему этот козлина, выпроводив претендентку на выигрыш, вместо того, чтобы обналичить билет, поперся в ресторан. Я понимаю, что ждать сутки до начала раздачи призов некоторым невтерпеж, такое дело сперва надо отметить, а там трава не расти, но все равно выглядит странным.
   Предложение подруги пожить у нее мне так же показалось странным. Столичная актриса мокнет под дождем, не зная, где найти гостиницу? Мотивы пари так же кажутся неубедительными. Единственное объяснение всем этим нелепостям - подруга сразу все поняла, что ГГ бросили, и что ловелас в ресторане ее бывший. Пожалев подругу детства, решила ей подыграть, предложив совершенно бессмысленное с ее точки зрения пари. Или красавчик просто приглянулся подруге, а пари стало поводом избавится от ГГ, ведь при ней бывший вряд ли будет флиртовать.
   В любом случае "шутка удалась", рассказ мне понравился, автору удачи в конкурсе и новых успехов в творчестве))
  
   Продолжаю обзор, и новая пара рассказов: "Лютики-цветочки" - основная номинация и "Девушка Бонда" - внеконкурс.
  
   Слово фэнтези в аннотации к "Лютикам -цветочкам" отсутствует, хотя, на мой взгляд, это именно оно и есть. Автор позиционирует историю как приключение, что также соответствует истине. Я не любительница РПГ, но разного рода бродилки - чудилки типа "Геншина" мне до сих пор нравятся. Хотя именно данный рассказ можно легко принять за фанфик к "Ведьмаку", и неважно, идет ли речь о книге, фильме или популярной игре. Там также есть эпизод с драконом и бродячий бард Лютик, а в основе лежит славянская миология характерная для Польши и Чехии.
   Но при всей сюжетной и стилистической схожести "Лютики-цветочки" совершенно самостоятельное произведение, никаких отсылок ни к героям, ни к основным событиям "Ведьмака" в рассказе нет. За то есть нечто отличающее, почти все герои "Ведьмака" претерпели в своей жизни жестокие испытания, они озлобленные и угрюмые, не верят людям, да и сам мир представлен в мрачных красках. "Лютики-цветочки" - полная противоположность, хотя он далек от идеала и розовых пони в нем тоже нет. Но герои и весь мир словно сияет простым, чистым, светом, как в детстве, когда деревья были большими, а конфеты вкусными.
   Хотя дух авантюризма некоторым из героев рассказа совсем не чужд. Есть поговорка - "простота хуже воровства", но только не в этой истории. Здесь больше подходит слово наивность - чистая, детская, сказочная, когда ты еще веришь в Санту, что именно он насыпает леденцы в повешенный у камина носок. Рассказ самым чудесным образом разбудил во мне эти самые чувства. Вспомнила, как я, старшая, играла с сестрами, они всячески пытались меня разыграть, я, естественно, в силу возраста заранее знала все их уловки, но как же это было весело.
   В коммах идут споры, кем являются герои рассказа, а мне это совсем не важно, главное они вовсе не злые, хотя и немного проказливые. Мне они больше напоминают не авантюристов, а труппу скоморохов, что ходят и веселят селян, естественно взымая за это некоторую плату. Рассказ мне очень понравился, хотя есть некоторые не до конца понятные моменты, например, про поедание лепестков лютиков - растения очень даже ядовитого.
   "Девушка Бонда" - увы, бондиаду, Яна Флеминга никогда не читала и не смотрела. За то моей тете очень нравился молодой Шон Коннори в роли великого шпиона. Заглянула в Вики и сильно удивилась, что это мыло до сих пор популярно, последний фильм вышел в 2021 и собрал аж $250 мил. Еще больше удивило, что актер, игравший Бонда, родился, когда фильмы о нем уже имели бешеную популярность.
   Читала, что как в книгах, так и фильмах присутствует сесистский подтекст, но для тех мохнатых годов, когда они писались и выходили первые фильмы, увы, являлось вполне естественным явлением в обществе. Представленный рассказ представляет некую альтернативу, где главная роль принадлежит не коммандеру запаса флота Ее величества, а его девушке. Вот только она совсем не такая как в оригинальной бондиаде, второе место - не для нее. Авантюра закручена весьма лихо, но финал весьма предсказуем. Жаль, что не могу сравнить сюжет с оригиналом, но что-то мне подсказывает, он ничуть ему не уступает.
   Главное достоинство текста - его простота, как в языке, так и в сюжете, все четко ясно, кто тут хороший, а кто гад. До последней строчки держишь пальчики за ГГ, и естественно наши победили. Это я вечно заталкиваю в рассказ три - четыре сюжетных плана, а на выходе получаю что-то неудобоваримое. Естественно в чужих рассказах я тоже всегда ищу второе дно скрытые мотивы, и радуюсь, как ребенок, когда нахожу. Но здесь ничего такого нет и это прекрасно, я не завидую, наоборот радуюсь, что кто-то может так легко писать хорошие тексты.
   Внеконкурсный текст очень неплох, и я бы поставила высокую оценку, но, увы, на ринге сошлись бойцы в разных весовых категориях. Конкурсный рассказ, безусловно, побеждает, а вместе с ним и великая сила писательского искусства автора, пусть она тут и соревнуется сама с собой. Хочется поблагодарить за чудесные истории и пожелать удачи как в конке, так и в создании новых замечательных работ))
  
   Следующая пара рассказов: " Отражения" - основная номинация и " В потоке времени" - внеконкурс.
  
   "Отражения" - меня название сразу отсылает к "Янтарным хроникам", Желязны, но автор смотрит на это слово иначе. Хороший рассказ, но, когда начинала читать, чувствовала, что-то меня корежит, отталкивает от погружения в мир Зеленой планеты. А потом поняла, автор повесила на ГГ такой тяжелый груз ответственности, что на бедная, как студент перед экзаменом, ни о чем другом думать не может, а вместе с ней и читатель. Описание Зеленой планеты идеально интригует и хорошо завязывает сюжет, с этого момента текст читается почти на одном дыхании. Немного раздражало мельтешение героев второго плана, но именно это составная часть сюжета, поэтому претензий к автору у меня нет.
   Не люблю давать советы, тем более, что автор пишет намного лучше меня, но я бы начала текст с зеленой планеты, задачи можно вставить после дамы, с укором ГГ, типа, что я тут прохлаждаюсь. Напутствие хорошо встанет, как флешбек, после слов старика о людях без отражений, а первый абзац поставить после вопроса девушки в кафе. Свои советы я не считаю идеальными, и то, как автор подала текст, вовсе не является ошибкой в композиции, это исключительно мое интуитивное мнение.
   А вот то, как ГГ прошляпила главгада, мене очень даже понравилось. Интуитивно мы чувствует угрозу со стороны противоположного пола, и на их фоне не замечаем представителей своего, а ведь они таки бывают куда опаснее. Перегруженная ответственностью и собственными мыслями, ГГ не желает ничего видеть вокруг себя, А ведь наше главное оружие - интуиция буквально кричит об опасности. Не зря ГГ так дискомфортно себя чувствует в присутствии своего основного противника. Рассказ весьма неплох, и от меня бы заслужил очень даже высокую оценку.
   "В потоке времени" - ажурный, легкий, воздушный, замечательный текст, читаешь и чувствуешь это ощущение потока, ветра. Вроде бы все в нем есть и движение, и диалоги, и куча инфы о мире, где все это происходит, главное, все подано исключительно гармонично без перебора, ровно столько, сколько нужно читателю. Даже какой-то самостоятельный сюжет присутствует, а вот рассказа - нет. Автор сразу предупреждает, что это отрывок из романа. Возможно, где-то в глубинах этого романа герои подробно раскрыты, но в данном отрывке, я их не почувствовала. Они как случайные прохожие, прошли мимо и, слава богу.
   Мне не хватило причины, по которой они пустились в путешествие, что их заставило пойти на такую авантюру. Да, в финале становится понятно, почему, но в этот момент читателю уже все равно. Текст прочитан, выводы сделаны, и сколько бы раз автор не повторил слово - "халва", слаще от него не станет. Нет в тексте события, которое в нужное время и в нужном месте заставило бы читателя пережить приключение вместе с героями.
   Естественно конкурсный рассказ выигрывает у отрывка из романа как своей законченностью, так и проработанностью ГГ. У автора огромный жизненный и писательский опыт, она умеет творить по-настоящему чудесные истории, а потому желаю новых творческих успехов))
  
   Как-то сама собой у меня сложилась подборка из шести рассказов мужской прозы. Авторы мужеского полу пишут разные произведения, здесь речь о другом, тут имеем классический пример продукта для внутреннего потребления. Ни брутальных супер героев, ни новоявленных донов Хуанов в расказах нет и быть не может, такие персонажи как раз направлены другой половине аудитории. Так или иначе, в каждой из историй автор показывает взгляд ГГ на самого себя в самой заурядной обстановке, раскрывая чувства и мысли сокрытые в глубине души. Обычно я не читаю такую прозу (конкурс исключение), но решила заглянуть в иной для себя мир и понять чувства людей по ту сторону.
  
  
   Первая пара наиболее показательных в данном плане рассказов: "Ботаник вступает в бой" - основная номинация и "Возвращение Шерлока Холмса, 2023" - внеконкурс.
  
   "Ботаник вступает в бой", как и мой конкурсный рассказ, начинается со сна ГГ, а проснувшись он встречает человека, который удачно подбивает его на авантюру всей жизни. Все кажется замечательным, но у моей ГГ едва не случается истерика от аналогичного предложения, хотя в моем рассказе ситуация гораздо менее шокирующая. Здесь же ГГ проявляет удивительную выдержу и самообладание, сохраняя не только чувство такта в отношении весьма чудного собеседника, но и логическое мышление, здраво оценивая свои возможности и перспективы в случае своего согласия на предложенное предприятие.
   Весь мой опыт чтений манги и других литературных источников подсказывает, что ГГ должен, как минимум, два, а то и три тома бегать от посланника с криками - "этого не может быть!" Да, здесь ГГ посещают такие мысли, но посланец уж очень быстро входит в доверие. Повлиял ли на это сон, с которого начинается рассказ, или ГГ настолько флегматичен, что даже прилет инопланетного корабля вызовет лишь профессиональный интерес к флоре планеты пришельцев. Так или иначе после некоторых логических рассуждений решение принято и ГГ отправляется в весьма опасное для жизни путешествие.
   Попробуем поближе взглянуть на нашего ГГ: мужчина средних лет. Характер - нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Весьма не плохая характеристика, не хватает только звания чемпиона Берлина по боксу. Но его собственная самооценка ниже того плинтуса, под которым обычно прячутся антигерои рассказа. Прожив достаточно серьезную часть жизни ГГ боится девушек, считая себя совершенно неподходящим для каких либо отношений. Боится почти всего, сказать что-то не так и тем кого-либо обидеть, принять собственно решение (посланцу пришлось немало потрудиться).
   ГГ своего рода собирательный образ интеллигента, таким его представляет автор, чтобы показать, как пройдя через испытание, он воспрянет духом и повысит свою самооценку. А мне вспомнился очень старый фильм - "Скала". В нем герои Шона Коннери и Николаса Кейджа в очень похожей ситуации беседуют о "жизни". Шон пытается унизить героя Кейджа - "Неудачники всегда ноют, что старались вовсю. Победители приходят домой и трахают королеву бала", на что тот отвечает - "Это был я". А ведь герой Кейджа тот самый типичный ботаник, которому пришлось вступить в бой против собственной воли. Да и в роли посланника я бы с большим удовольствием увидела изящного Рамиреса (тот же Шон Коннери).
   Да мне нравятся сильные мужчины способные в нужный момент защитить себя и своих близких, способные принимать решения и брать на себя за него ответственность. Но Даже финальный ГГ совсем не так идеален, он все еще сомневается - "а был ли мальчик", и вообще, что во мне такого, за что меня стоит любить. Готов, не задумываясь, отдать брату право на престол, разумеется, вместе с ответственностью. И даже появление "девушки мечты", не затмевает у него профессиональных пристрастий.
   Приключения сами по себе вполне заурядные, ГГ ведет себя вполне шаблонно, если не брать в расчет, что остается спокойным, как удав, в любой ситуации. А вот экскурс в разум мужчины, когда тот не занят женщиной, показался мне более чем интересным. Текст ровненький, грамотный, красивый литературный язык, что и ожидалось от автора, читается легко, почти на одном дыхании, главное, оставляет добрые воспоминания, хотя я и не симпатизировала ГГ, а скорее наоборот. Мне очень нравится, когда сказки хорошо заканчиваются.
   Внеконкурсный рассказ - "Возвращение Шерлока Холмса, 2023", довольно приятное шуточное литературное произведение, больше похожее на театральную репризу. Написано в модном сегодня стиле - "Стендап". Есть объединяющий несколько независимых сценок герой, и, естественно, приходящие лица, так или иначе создающие курьезные ситуации. С другой стороны это и немного постмодерн, правда, не совсем классический, автор отсылает читателя не только к литературным источникам, но и как бы сейчас сказали "Мемом", кочующим на просторах глобальной сети.
   Возвращаясь к общей идее обзора, могу заметить, что автор предлагает еще один экскурс в мужское эго. На сей раз, человек куда более уверенный в себе, но и сомнения ему не чужды, он вовсе не ощущает себя супер героем, хотя и мечтает стать таковым, но эта мечта скорее иллюзорная. Что же занимает мысли ГГ - естественно деньги и женщины, немного желания славы и известности. Все это кажется вполне естественным, здесь интересно то, как автор преподносит их читателю, здесь можно провести параллели с Альфредом Дулиттлом из "Пигмалиона", Бернарда Шоу.
   Несмотря на некоторую привязку к политике, без чего в современной литературе обойтись крайне сложно, рассказ оставляет приятное послевкусие, и улыбку автора похожую на чеширского кота. Конкурс богат на Шерлоков Холмсов, хотя у меня лишь один инцидент из практики знаменитого сыщика ассоциируется с авантюрой. Автору удачи в конкурсе и новых творческих успехов))
  
   Еще два рассказа написанных точно не для юных романтических особ: "Как важно любить физику и верить в себя" - основная номинация и внеконкурсная - "Как Чапаев чертей из королевского дворца изгонял"
  
   "Как важно любить физику и верить в себя" - читаю рассказ и вновь соприкасаюсь с неизвестными страницами жизни всемирно известного сыщика. Изначально ждала от автора очередной шарж на творчество Конан Дойла, но была приятно удивлена, прочитав оригинальный детектив. Текст в точности соответствует всем законам жанра, идеально расставленные улики и ложный след, в сочетании с интригой в финале. Я очень люблю детективы, естественно, у меня были свои догадки, но окончательная картина сложилась только после прочтения двух третей текста.
   Как и в большинстве оригинальных рассказов, девушка в расследовании принимает весьма относительное участие, а миссис Хадсон видимо уехала в Сассекс к племяннице. Так о чем же беседуют за чашечкой кофе два выдающихся джентльмена, естественно, о физике. Хотя я и имею техническое образование и даже когда-то защитила курсовую по строительной механике (вспоминаю об этом как о самом страшном сне в моей жизни), мне никогда не пришло в голову обсуждать многомассовую колебательную систему. Но у сильного пола свои странности, они тут же забывают и про девушек и даже про еду, стоит появиться возможности дать совет за какую-нибудь техническую проблему.
   Еще один момент, который я никогда не понимала страсть мужчин к любованию очень дорогой игрушкой, когда этого никто не видит. Какой смысл доставать из сейфа бриллиант, чтобы тут же спрятать его обратно. Его, как и породистую собачку, надо выгуливать, а лучше дарить бриллианты девушкам, мы сразу найдем им самое достойное применение. Ювелир все-таки оказался разумным человеком, раз отдал бриллиант дочери (жаль, у меня нет папы ювелира). А вот поступок Эллис я совершенно не понимаю и не одобряю. А вот финал очень понравился, у Конан Дойла крайне редко в финале все живы и счастливы. И один из ГГ чемпион пусть и не Берлина, а Лондона, но все же по боксу.
   "Как Чапаев чертей из королевского дворца изгонял" - автор не позиционирует свою историю, как юмор, но указывает, что сказочный детектив. Детектива я в тексте не обнаружила, даже остросюжетным рассказом назвать сложно. Это именно сказка, а точнее байка в стиле тех, что рассказывали ночные постояльцы Харчевни в Шпессарте. Василий Иванович - не только народный герой, но и герой многочисленных анекдотов по большей части скабрезного вида. И любая история, с ним связанная, воспринимается с юмором и довольно соленым. Видимо автор это учитывал, и повествование ведется в соответствующем ключе.
   Никаких ругачих зверушек и тем более оскорбительных фраз в тексте нет, отсутствуют даже намека на что-то недостойное дамских ушек. Но, как говориться всему свое время и свое место. А вот поведение чертей весьма похоже на некоторых не самых достойных представителей сильной половины человечества. Еще показалось странным, что автор базируется на образе героя анекдотов, а не на реальном историческом персонаже. Чапаев был достаточно образованным человеком. В его дивизии существовал театр, в работе которого Василий Иванович принимал активное участие.
   Из двух рассказов конкурсный мне понравился чуточку больше. В литературном плане обе работы написаны хорошим живым языком, с достаточной степенью авантюрности описываемых событий. Хочу пожелать автору удачи в конкурсе и успехов в творчестве))
  
   Следующие два рассказа более универсальны, даже не лишены некоторой доли романтики, но обо всем по порядку: "Торгаши" - основная номинация и внеконкурсная - "Такая-сякая".
  
   Сегодня сложно представить, что обозримом будущем человечество сможет свободно торговать не только на общемировом рынке, но и на общегалактическом. Естественно на любом рынке существуют свои правила, а, значит, всегда найдутся "Торгаши", которые попытаются их обойти, такова уж человеческая сущность. Не знаю насколько это правда, но слышала, что японцы покупали битое стекла ради древесины ящиков, в которые его упаковывали, экспорт все-таки. Однако, любые легкие деньги притягивают авантюристов, как магнит. Туточки кому повезет, у того и петух снесет.
   Приключений на долю земных контрабандистов выпало немало, причем с самых неожиданных сторон, рассказ, можно сказать, пропитан романтикой искателей приключений 17-18-го веков. Но проза, как я уже говорила, мужская и не очень подходит для чтения за чашечкой кофе с круассаном. А вот железные нервы флибустьеров будущего меня восхитили. Далеко не каждый современный представитель сильного пола способен на такие отчаянные поступки. Мне, как любой девушке, хочется увидеть в рассказе романтические отношения, но даже без них история оказалась очень даже не скучной.
   Внеконкурсный рассказ - "Такая-сякая", напротив изобилует романтикой, здесь есть все и, похищенная принцесса, и прекрасный принц готовый идти за свой возлюбленной не только за тридесять земель, а через всю галактику. К первой трети текста у меня претензий нет, там все чудесно, особенно ГГ - добрый молодец, он всем прекрасен и лицом, и душой, и телом. В такого бы и я влюбилась с первого взгляда, но в реальной жизни место казаков чаще козлы попадаются. Если бы еще и повествование шло от лица девушки, получился бы идеальный женский роман.
   Но увы прекрасная принцесса в рассказе всего лишь героиня второго плана. А что же наш герой? Тут все становится еще интереснее. Будь это героиня, был бы очередной фанфик на известную сказку Шарля Перо. А по факту имеется Золушок, ну и какая же сказка без крестного фея и кареты из тыквы. Дальше все по известному сказочному сценарию, разве что до педикюра дело не дошло, обошлось маникюром. Некоторые оригинальные авторские вставки меня весьма порадовали, даже порекомендую к прочтению. Eсли для бедной девушки помощь крестной вполне простительна, то доброму молодцу было бы неплохо что-то сделать своими руками, а не только ногтями.
   Второй текст мне понравился больше, но вот авантюризма в нем поменьше, чем в конкурсном. Оба текста написаны хорошо, читаются легко, с интересом. Автору, естественно, желаю удачи и новых творческих свершений))
  
   От остросюжетных авантюр перехожу к двум детективам. На страницах рассказов происходит дуэль интеллектов. Так же как сыщик решает загадку, оставленную преступником, так и читатель пытается разгадать замысел автора, используя те же улики, что и сыщик. Любое преступление уже само по себе авантюра. Однако тут все гораздо интереснее, кто более авантюрист преступник или жертва, а может быть просто случайный свидетель. Не зря, автор этих замечательных работ настоящий мастер детективного жанра. И так встречаем основная номинация: "Беспокойные дачники", и не менее восхитительная внеконкурсная история: "Казусы на фестивале".
  
   Начну с классического детектива - "Беспокойные дачники", я пребывала в полной уверенности, что сразу же раскрыла вовсе не хитрое преступление, но в интеллектуальной дуэли автор вышел победителем. Да, я сразу поняла, кто стоял за преступлением, естественно, автор этого и не скрывал, только у одного человека имелся реальный повод, а вот предполагаемое мною орудие преступления, оказалось жертвой попытки спасения. Единственное, что я таки не поняла, каким образом соседка сподвигла своего обидчика на авантюру, стоившую ему жизни.
   Первую ошибку, которую я сделала в своем расследовании - проигнорировала улику, выложенную автором на самом видном месте еще до начала событий. Я была уверена, что человек, хорошо знавший об особенностях местных дач, тем более об этом написано на каждой калитке, не попадется на такую простую уловку. Но жизнь так устроена, что самые простые вещи приводят к самым трагическим последствиям. Ведь чаще всего мы наступаем именно на свои грабли, отлично зная, где их оставили. Естественно, я прибывала в полной уверенности, что соседка лично приложила руку к смерти обидчика, о чем красноречиво говорил садовый поломанный садовый инструмент.
   Спрятать тело в куче мусора на заброшенном участке вполне логично. Внезапное появление соседей спутало преступнице все карты, но я была уверена, что сама утащить труп она не могла, а, значит, у нее были сообщники, которые на поверку оказались случайными свидетелями. Из аккуратно разложенных автором улик я проигнорировала примерно половину и собрала совершенно иную картину случившегося. Главный подозреваемый определен, остальное мне показалось не существенными мелочами, но именно из них складывалась единственно возможная цепочка событий.
   А вот саму соседку, мне кажется, крайне сложно обвинить в преднамеренном убийстве. Ловушку сделала не она, погибший полез в погреб по собственному желанию, никакой ответственности за произошедшее с ним, формально на ней нет. Следственным органам будет крайне сложно доказать, что именно она подготовила западню, а затем заманила в нее погибшего. Наоборот, соседка будет упорно доказывать, что пыталась спасти несчастного, даже тяпку сломала. Им будет проще все списать на пойманного находившегося в розыске преступника.
   Из этой истории вынести урок следует в первую очередь мужчинам - никогда не обижайте женщин. Мы не злопамятные, у нас просто не существует срока давности на обиды. При первом удобном случае вернем долг, да еще и с торицею. Я не оправдываю соседку, но действовала она в лучших традициях сицилийской мафии - месть это блюдо, которое подают холодным. А вот автору от меня большой респект, за весьма занимательную историю.
   Заметила несогласованность в предложении - "Кстати, именно она же машине из аптечки насыпала в сок слабительное...", и такой момент: в автоаптечках никаких таблеток, а тем более слабительного, давно нет.
   От классики перехожу к полицейскому детективу - "Казусы на фестивале". Здесь мои знания в области живописи очень даже бы пригодились, но все, что я помнила о Эдварде Мунке, что это единственный известный Норвежский художник импрессионист. Для меня импрессионизм это Моне и Ван Гог. Крик - самая известная серия картин Мунка, но мне никогда бы не пришла в голову мысль, что они могут кого-то подтолкнуть на преступление. Известно, что художник страдал расстройством психики, но как говорил чеширский кот - " Все мы здесь не в своем уме". Приведенная в рассказе история создания картины стала для меня приятной неожиданностью.
   Если отбросит в сторону мое невежество, то оставленные автором улики, как хлебные крошки должны были привести меня к финалу немного раньше сыщика. Но моя практичность опять сыграла злую шутку. Часть крошек склевали птички, а остальные я сама же затоптала, приняв за "мусор". Как и в предыдущем рассказе "преступник" и "жертва", обозначены примерно с середины текста. Естественно, обеспокоенность пропавшего чиновника приездом художника не оставляют других версий, да и действия преступника слишком наивны и откровенны. Нужно обязательно в лучших традициях сицилийской мафии послать приговоренному "селедку".
   Появление двойника и участие в "похищении" натурщицы, меня просто поставили в тупик, но финал рассказа не только все объясняет, но восхищает своей оригинальностью. Я с самого начала знала, что это отрывок крупной формы, поэтому, обилие имен, да еще и с отчествами, не воспринимала, как что-то крамольное. Однако, к началу действа я окончательно запуталась, где чья жена, и появление новых действующих лиц, подобно роялю из кустов, воспринимается немного не комильфо. Для цикла рассказов кто кого куда привел, и какие у них отношения, безусловно, важно, но для меня рассказ начался примерно с середины текста.
   Конкурсный рассказ мне понравился гораздо больше, хотя финал второго стоит всех неудобств отрывка. Хочу сказать автору огромное мерси за чудесные детективные истории, пожелать удачи в конкурсе и новых интересных работ))
  
   Завершают обзор два рассказа, об одном я уже писала в другом обзоре, но чтобы его автор и соавтор были в равных условиях взгляну еще раз, но уже под другим углом: Рейс Геленджик - Краснодар, полёт нормальный", и "Барон" - из внеконкурса.
  
   Какой из двух текстов авантюрнее сказать очень сложно. В первом тексте в глобальную авантюру ГГ завело предложение, от которого крайне редко отказываются. Во втором, скорее русское "авось", не только немцу, а даже китайцу, подобные игры с судьбой вряд ли придут на ум. А вот дальше истории героев разбегаются еще сильнее. Герою конкурсного рассказа, если не считать само попадание в авантюру, невероятно везет на хороших людей, которые решают за него практически все возникающие проблемы. Даже, когда же он сам устраивает инцидент, из которого выйти сухим просто не вероятно, ему опять подыгрывает фортуна в лице "доброй тетеньки". Во втором, неприятности так и сыплются на незадачливых авантюристов, им приходится проявлять чудеса находчивости. Но, как говориться: удача любит отважных, ГГ невероятно повезло, ситуацию близкую к катастрофе, удается повернуть в свою пользу.
   Настроение в рассказах тоже совершенно разное: герой первого рассказа кажется оптимистом исключительно благодаря чувству юношеской бесшабашности, когда человек еще верит, что ему все по плечу, но меж строк сквозит холодок обреченности, не только ГГ, всего общества, мира в котором он живет. Финальная сцена настолько печальна, что я бы на его месте просто заплакала. Во внеконкурсном, все иначе: начало очень схоже, но ГГ преодолевает это чувство безнадеги, он верит в себя своего товарища, основная часть истории дышит, пусть и бытовым, но все же юмором. Да, ГГ авантюрист до мозга костей, но в его мыслях и чувствах нет страха за завтрашний день.
   Тяжело выбрать какой рассказ лучше, оба написаны мастерски и оба заставляют читателя проживать события вместе с ГГ. Мне больше симпатичен второй, и не только по тому, что он ближе к нашему времени. Авторам хочется сказать огромное спасибо за чудесные истории и возможность почувствовать вкус истории страны на примерах простых людей живущих в соседней квартире или доме. Еще раз удачи в конкурсе и новых замечательных историй))
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"