Эксперимент продолжается30k "Глава"
Аннотация к разделу: Жанр этой книги - 'философская фантастика'. Главный вопрос, поставленный и рассматриваемый в этой книге, вопрос о смысле жизни (или отсутствии такового).
Депортации играли важную роль в унификации социума в СССР, в создании новой человеческой общности - советского народа и нового типа человека - homo soveticus.
О дружбе и сотрудничестве между двумя диктаторами, Гитлером и Сталиным, так же, как и о причинах разрыва этих тёплых приятельских отношений, вслух говорить не принято. Как будто никакой дружбы двух людоедов никогда и не было.
Вторжение в Финляндию было обставлено с небывалой крикливой театральностью - войска переходили границу в походных колоннах, с портретами Сталина и развернутыми знаменами.
За два года советского господства над аннексированной Польшей миллион человек, т. е. каждый десятый гражданин, в той или иной мере испытал на себе репрессии.
Нельзя понять нашего существования, не зная лиц мучителей, радостно подрядившихся за харчи, хромовые сапоги и призрачную власть пролить море людской крови.
Как мы можем наблюдать в исторической ретроспективе, за глобальные преступления одной группы представителей некой нации нередко расплачиваются широкие слои населения этой же нации, никаких преступлений не совершавшие.
В русском языке, как и в государстве Российском, порядка тоже никогда не было, да и по сию пору не наблюдается. Можно ведь вообще без глаголов обойтись.
Дорогие читатели, мне совершенно всё равно, поверите вы мне или нет. Правду я вам скажу, а там хотите верьте, хотите нет. Но если будете сомневаться в приводимых мной фактах - Гугл вам в помощь.
Так как же оно было на самом деле? Чем были для страны и её народа коллективизация и раскулачивание? И кто лжет - советчики или антисоветчики? Давайте разбираться.
Большевикам во главе с Лениным была нужна всероссийская гражданская война, которая развязала бы им руки для раскола нации и истребления целых слоев населения.
Конечная цель любой пропаганды - обман воспринимающей её внушения аудитории и выработка в сознании субъектов, эту пропаганду усваивающих, ложной системы представлений, изменить которую впоследствии будет очень трудно.
В соответствии с заветами Ленина, в Советском Союзе вплоть до середины 1980-х годов не было создано почти ни одного фильма (за редчайшими исключениями), свободного от пропагандистской составляющей.
Сегодня трудно найти исчерпывающее объяснение тому факту, что многие известные писатели из свободных стран шли на поводу у большевиков и старались оправдать их преступления и представить их людоедский режим в выгодном свете.
Формированием ложного благовидного образа зверского по своей сути режима призваны были заняться как свои доморощенные деятели партийного искусства, так и некоторые соблазнённые и обманутые представители искусства мирового.
Одним из по-настоящему талантливых писателей, цинично продавшихся большевикам за привилегии и роскошную жизнь, был "третий Толстой", Алексей Николаевич.
С Нобелевскими лауреатами по литературе руководителям коммунистической партии и советского государства, как, впрочем, и постсоветского, фатально не везло. Исключением оказался правильный, наш, советский человек - Михаил Александрович Шолохов.
Писатели и поэты советской эпохи сами собой разделились на "слепых" и "зрячих". Вот еще один "слепенький", назначенный людоедской властью на должность Главного пролетарского поэта, до сих пор почитаемый чуть ли не гением - Владимир Маяковский.
Перед каждым здравомыслящим человеком стоит вопрос: каким образом мы можем отличать ложь и демагогию от правды? На каких принципах должно базироваться наше критическое мышление?
Чисто советский тезис о том, что советский народ вынес немыслимые беды и катастрофы только ради того, чтобы спасти мир от фашизма, до сих пор сидит глубоко в подсознании бывшего советского населения. Этот тезис для многих - единственное оставшееся моральное оправдание всей их жизни и основа самоуважения.
Прошу читателя обратить внимание на то, что слово "мир" в названии статьи употреблено не в смысле отсутствия военных действий или какого-либо противостояния государств, а в географическом смысле.
Под более или менее "веселой" нэповской оболочкой продолжала бесперебойно функционировать карательная машина, хотя конечно, со временем она видоизменялась и реформировалась.
Коммунистическая пропаганда пыталась представить переход к НЭПу как естественный и запланированный заранее процесс, якобы для укрепления "союза рабочего класса и крестьянства". Это ЛОЖЬ.
Уникальный парадокс итогов почти любой революции заключается в том, что строить новую страну начинают те же люди, которые до этого умели только разрушать.
На Х съезде РКП(б), который проходил в Москве с 8 по 16 марта 1921 года, вождь мирового пролетариата Владимир Ленин объявил о внезапном отступлении руководства страны с позиций "военного коммунизма" и частичном восстановлении капитализма в России.
Кронштадтский мятеж был попыткой утративших иллюзии революционеров свергнуть коммунистическую диктатуру, забыть её, как страшный сон, и установить реальную власть советов.
Для того, чтобы понять причины отката от военного коммунизма к НЭПу, необходимо ясно представлять себе ситуацию, в которой оказались большевики к началу марта 1921 года.
Иосиф Сталин - ключевая фигура в мировой истории ХХ века. Да и в XXI веке его призрак продолжает будоражить умы, разделяя их на два непримиримых лагеря и продолжая властвовать над этими умами.
Толпы сталинистов стоят в очереди, чтобы возложить гвоздички к подножию памятника тирану. Фанатичный поклонник лезет на постамент и самозабвенно целует взасос каменного идола. Пожилые тетки носятся с изображенем массового убийцы в виде иконы.
Вы, наверное, думаете, что внешняя политика большевиков началась после захвата ими власти в 1917 году? На самом деле это не так. Она началась намного раньше.
Большевикам предстояло путем насилия и невероятных жестокостей подчинить себе всю страну и обратить её в рабство. Выродки получили власть над нормальными людьми.
Фундаментом, каркасом и цементирующей субстанцией коммунистической общественной формации является ложь. Без лжи марксовский/ленинский социализм был бы абсолютно нежизнеспособен.
Человечество всегда жило и продолжает жить в вымышленных мирах, далеких от реальности. Фантазии, воспринятые толпой, ослепляют её, превращают в тупое бессмысленное стадо, порождают и оправдывают жестокость.
В целях оболванивания собственного населения и выпячивания своего "морального превосходства" перед другими странами тоталитарные (авторитарные) режимы постоянно используют разнообразные демагогические приемы
"Две коровы разговаривают: - Представляешь, люди нас держат только для того, чтобы доить, а потом убить и съесть... - Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой всё стадо будет смеяться."
Про сходные черты национал-социалистической Германии и сталинского социализма говорилось много разными авторами. Имеет смысл обсудить и те стороны жизни людей и политики государств, которые для этих двух "социализмов" были разными.
Я решил ответить моему оппоненту, задолбавшему меня своими комментариями, отдельной статьей. После данной публикации я смогу всех моих критиков, вместо того, чтобы десятки раз повторять одни и те же доводы, просто отсылать к этой статье.
Англосаксы в последнее время обнаглели до предела в своих русофобских попытках задушить энергетическую сверхдержаву экономическими и политическими санкцями.
Эта статья была удалена модераторами, как я догадываюсь, по причине цитирования многочисленных комментариев, изобилующих нецензурной лексикой. В новом варианте цитаты удалены, оставлены только ссылки на публикации в интернете.
Люди православные, если вам так уж хочется верить в невидимого всемогущего волшебника, который создал вселенную и управляет ею, так что же вы сами себе своего бога придумать не в состоянии?
Какую художественную ценность может представлять собой примитивное изображение, которому каждый идиот может приписать в качестве "смысла" всё, что взбредет ему в голову?
На инопланетян надежды нет. Раз уж народы прилагают такие титанические усилия на пути к самоуничтожению, то никакие пришельцы со своими фантастическими технологиями не собьют человечество с этого гибельного пути.
Будущий президент ссыт на колесо самолета. Лихие 90-е. Приватизационный обман. Расстрел Белого дома. Бандитский беспредел. Война в Чечне. Развал экономики. Дефолт.
Задним числом мы узнали, что при Брежневе как раз и был тот самый коммунистический рай, по которому сегодня народ ностальгирует: и медицина, и образование были бесплатными и т.д. Как говорил с грустью персонаж популярного советского фильма: "А в тюрьме сейчас ужин... макароны..."
Товарышшы сталинисты, если у вас есть что возразить по существу - попытайтесь опровергнуть приведенные в статье факты. На тупую ругань, вой и истерику не реагирую.
Люди, я давно хочу задать вам вопрос: почему вы такие тупые? Вы уверены в том, что самое большое зло на Земле - это гитлеровский нацизм, и не хотите замечать зло гораздо более страшное и опасное - сталинский (и любой другой) коммунизм?
Мораль и нравственность - это две большие разницы. Мораль бывает религиозная и общественная, а нравственность - только личная. Мораль с детства навязана человеку извне, нравственность - рождается в душе человека.
Россия - страна уникальная. По многим параметрам - по недосягаемой высоты духовности, по количеству жертв, по уровню патриотизма. А также по отношению к своим Нобелевским лауреатам.
Один мой приятель как-то задал мне неожиданный вопрос: "Как это получается? Ты сам атеист, ни в бога, ни в чёрта не веришь, а лучшие друзья у тебя - один христианин, другой - мусульманин?"
В третью антологию включены стихотворения на религиозные темы, переводы, и несколько текстов, упомянутых в предыдущих эссе, но не представленных полностью.
Это просто сборник стихов, написанных Бродским в его "первой жизни", на родине, до вынужденной эмиграции, с короткими комментариями к некоторым из них.
Если раньше у России было иллюзорное "светлое будущее", то теперь, когда миражи растаяли, у нее чудесным образом возникло столь же иллюзорное "светлое прошлое".
Удивительным кажется то, что фильмы с обличающей социальной тематикой в России после довольно долгого перерыва вдруг посыпались, как из дырявого мешка.
После нашей великой победы над врагом народы многих стран восточной Европы, наглядно убедившись в огромных преимуществах социализма перед ничем не ограниченной капиталистической эксплуатацией трудящихся, перешли на нашу сторону и начали строить социализм в своих странах.
Полазив по интернету, я нигде не смог найти малоизвестный и несправедливо забытый рассказ замечательного японского писателя Акутагавы Рюноскэ. Восполняю этот пробел.
Все мы живем в обмане. Нас обманывают политики и коррумпированные чиновники, финансовые воротилы и адвокаты, религиозные лидеры и международные корпорации, средства массовой информации и реклама, мошенники и преступники всех мастей. Все они повязаны круговой порукой. Их защищают армии и секретные службы. Их сплачивает общность целей - нажива и власть.
Чувства верующих - это святое. А оскорбление этих чувств - святотатство, с которым нельзя мириться. Святотатство должно быть наказуемо со всей строгостью.
Реальный кризис человечества - это сумма страданий составляющих его человеков. Страданий реальных - физических. Голод, пытки, насильственные смерти, содержание в заключении в нечеловеческих условиях - всё это в совокупности и есть кризис человеческой цивилизации.
Отрывок из "Плесени". Для беспристрастного анализа вопроса о смысле жизни необходимо встать на точку зрения стороннего наблюдателя. Инопланетянина, не идентифицирующего себя ни с какой человеческой общностью: расой, нацией, государством, религиозной конфессией, и так далее.
Жанр этой книги - философская фантастика. Главный вопрос, поставленный и рассматриваемый в этой книге, вопрос о смысле жизни (или отсутствии такового).
С течением времени меняются условия жизни и слова, обозначавшие исчезающие в жизненном потоке и отмирающие социальные явления, тоже выходят из употребления и забываются. С исчезновением из общественного лексикона слов стирается память и о самих явлениях, которые эти слова обозначали.
Задумывались ли вы когда-нибудь, в какие времена и в какой стране женщина была равноправна с мужчиной, уважаема, любима, счастлива? Я имею в виду не мифический первобытный матриархат, а историческое время.