Еин : другие произведения.

Джон Мильтон. ћсамсон-борецЋ

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

Джон Мильтон. "Самсон-борец".

Как видно, Мильтон до самого конца жизни не стал придумывать ничего своего, а продолжал кормиться содержанием библейских легенд и формой античной литературы. Да, я прекрасно знаю, что он кропал какие-то там стишки и, возможно, еще что-то (у меня, честно говоря, нет никакого желания копаться в мильтоновской библиографии), но главные произведения его жизни - "Потерянный рай", "Возвращенный рай" и "Самсон-борец" - добросовестно слизаны Мильтоном с библейских и античных образцов. И восхищаться, я считаю, тут нечему. Слизанное суть слизанное. Лично я вообще не вижу ничего хорошего в подобных затеях. Мильтон, в "Самсоне" свою биографию, говорите, отразил? А нам-то с этого чё? Самое тупое, что может быть, - это проводить какие-то аналогии и параллели между совершенно разными вещами (в данном случае, между жизнью писателя и произведениями этого писателя). Ну да, врать не буду, здесь уже не ученые постарались, а сам Мильтон сознательно попытался ассоциировать себя с Самсоном. Ну и что здесь такого крутого? Убейте - не пойму. Читается, как всегда, через силу. Не только потому, что язык чересчур вычурный (в 17-м веке и так-то особо доступного литературного слога не существовало, а уж когда Мильтон начинает подражать всяким древним старпёрам, так это вообще - мама не горюй!). Еще и потому хреново читается, что мы все эту байку наизусть знаем.

Маломальская интрига в "Самсоне-борце" присутствует только в одном месте. Это когда сраный гопник Гарафа наезжает на Самсона. Вопрос тут один: размажет ли Самсон тупорылого выёбывающегося типа по ветхозаветному асфальту или же нет? К сожалению, любой читатель окажется разочарованным: гопник понаезжает-понаезжает, но не рискнет подойти к библейскому Шварценеггеру и покинет место действия целым-невредимым. Вот это место чуток интересно. Просто потому, что по Библии этот момент как-то не запомнился (или там его вовсе не было). Вот этим весь сюжетный ход и ограничивается. Всё! Нету больше никакого сюжетного хода. Нету его и точка. Потому что всё остальное, о чем Мильтон с наивностью первокурсника духовной академии нам талдычит, мы и так знаем. А все эти придуманные диалоги и монологи, сопли, слюни... А нах они вообще нам нужны? Все, что требуется знать интеллигентному человеку о Самсоне, укладывается в пару предложений.

Был такой чувак в Ветхом Завете. Типа самый сильный. Еврей, разумеется, еврей (какие еще национальности в Библии всегда становятся самыми-самыми?). Сила его была, чувак, ты не поверишь, - в кудрях! Да, да, вот такой идиотизм. Поэтому когда одна жучка (или даже, не побоюсь этого слова, сучка) по имени Далила выяснила секрет Самсоновой силы, стало понятно, что пареньку долго не протянуть. Потому что эта дурацкая Далила была из другого племени, которое Самсон уделывал, как Бог черепах, да и вообще она была - крыса крысой. Узнала она, что стоит только обрить муженька и он станет беспомощнее щенка, и обрила его. И сдала своим (а что еще этот идиот Самсон ожидал, когда женился на вражеской телке, да еще и выдавал ей все военные тайны?). Самсона схватили, суки, ослепили, бросили в тюрягу... Там у него волосья-то чуть подросли и обрел он, бля, силу прежнюю. Но без глаз, чувак, без глаз, ты представляешь?.. Без глаз же очень трудно дать фашистам просраться. В смысле, не фашистам, а этим, как их?.. Да не важно, с кем там эти евреи враждовали... В общем, слепого крутого выволокли на городскую площадь этого вражеского городишки, шоб Самсон им там напоказывал фокусы своей силищей немеряной. Самсон, как истинный Александр Матросов, порушил колонны храма, храм рухнул, задавив кучу врагов и самого героя... Аминь.

Вот и всё. Прочитав мильтоновского "Самсона-борца", вы не обнаружите ничего нового. Зачем читать? А хуй его знает, зачем... Затем, что, получая высшее образование, приходится иногда тратить время на лабуду. Если же вы не учитесь в вузе, или учитесь, да не в таком, где заставляют читать подобную ерунду, или уже отучились, но Мильтона почему-то не стали в свое время читать, то... То ни в коем случае не читайте эту гадость, разумеется. На кой? Лучше возьмите томик какого-нибудь любимого Довлатова. Довлатов, он не подведет. Он вам не будет пересказывать Библию языком Гомера или Еврипида. А Мильтон будет. Мильтон был занудным парнем и наследство миру оставил такое же. Нудное, скучное и никуда, на самом деле, не годное. Ну его на фиг, короче говоря, этого Мильтона...

_____________________________________________________________________________________________

Резюме: библейская пересказка, рассказанная Мильтоном по ролям. Разумеется, отстойно рассказанная.


 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"