Аннотация: Всё дело в том, что Необходимо ТАК сказать, или написать, чтобы люди сами захотели это размножить и распространить ! Примером для меня здесь является Владимир Зеленский с его Супер талантливой командой "Квартала 95" !
Вы за Справедливость или за Законность ? Опрос - 2.
1. за Справедливость
2. за Законность
3. Я за правильное соотношение справедливости и законности, когда законность вытекает из справедливости.
"Надоедливость может только отвратить..." Да, вероятно так. Правда есть ли вариант большего отвращения, нежели имеющий место? Причем совершенно абсурдный! Отвращаются те, которым есть все причины солидаризироваться!!! Это то с чем я сталкиваюсь уже давно, многократно, но не могу с этим смириться. И обоснованно. - Не с чем здесь мириться. И на время уповать недопустимая иллюзия. Это я на собственном горьком опыте знаю абсолютно. Наоборот, - рискованно упускать время.
В вашем письме прозвучала упоминание, что и мне Вы присылали свои материалы. Но до меня то как раз все дошло. И я на ваши тексты реагировал, отвечал многократно. Я вообще всегда каждому отвечаю. Это мой принцип. Беда, что отвечать то особо некому. Меня давно заколебал интернет. Там все контакты прерываются. И причина не известна. По сколько повсюду орудуют клоны, выродки повсюду влазят, прерывают связи. Поэтому я так понадеялся на взаимодействие в реале. Если б здесь, бе эрец удалось поддерживать связи и взаимодействие. Но здесь как видно это сложнее, чем где бы то ни было.
Seps
Думаю, что надо оставить её сейчас в покое. Если бы она хотела со мной связаться, она могла бы это сделать : у её друзей есть мой Е-мэйл. Я, по Вашему совету, разослал им всем письма. Вполне возможно, что она боится опять загреметь в тюрьму. И я её вполне понимаю ! Железных людей не существует.
Д
Добрый день Шмуель. "Надоедливость может только отвратить..." Да, вероятно так. Правда есть ли вариант большего отвращения, нежели имеющий место? Причем совершенно абсурдный! Отвращаются те, которым есть все причины солидаризироваться!!! Это то с чем я сталкиваюсь уже давно, многократно, но не могу с этим смириться. И обоснованно. - Не с чем здесь мириться. И на время уповать недопустимая иллюзия. Это я на собственном горьком опыте знаю абсолютно. Наоборот, - рискованно упускать время.
В вашем письме прозвучала упоминание, что и мне Вы присылали свои материалы. Но до меня то как раз все дошло. И я на ваши тексты реагировал, отвечал многократно. Я вообще всегда каждому отвечаю. Это мой принцип. Беда, что отвечать то особо некому. Меня давно заколебал интернет. Там все контакты прерываются. И причина не известна. По сколько повсюду орудуют клоны, выродки повсюду влазят, прерывают связи. Поэтому я так понадеялся на взаимодействие в реале. Если б здесь, бе эрец удалось поддерживать связи и взаимодействие. Но здесь как видно это сложнее, чем где бы то ни было.
Д
Тогда при встрече диалог у нас как то не связался. Ощущение такое, что мы друг друга не расслышали. Поэтому я решил попробовать продолжить тот же диалог письмом. Здесь во всяком случае обрывать друг друга не получается. Может благодаря этому такой диалог окажется более продуктивным.
Здесь я хочу разъяснить разницу между собственно законом (законом по определению) и наличием в тексте закона положений, собственно закону противоречащих. Исключающих закон. Для примера рассмотрим российское законодательство. Приведу статьи российской конституции:
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Но вот в уголовном кодексе есть статья 13. -
"Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации."
Но как могут принудительные меры медицинского характера не нарушать права и свободы человека? Если каковые деяния признаны общественно опасными уголовным кодексом то почему к нарушителям применяют не у.к. но какие то принудительные медицинские меры?
А вот статья 29 знаменитого "закона об оказании...
"Лицо, может быть госпитализировано без его согласия если психическое расстройство обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или..."
Сам человек наверное полагает иную причину своей опасности, не болезнь. Возможно "невменяемого" невменяемо допекли. Никто не может знать причину опасности человека в большей мере нежели это знает он сам. Если воля человека представляется болезнью тогда сам человек представляется болезнью. И тогда избавление человека от такой болезни (то есть лечение. "лечение" по определению является избавлением от болезни) является избавлением человека от самого себя. То есть подобное "лечение" является уничтожением человека. Ничем другим оно являться не может! И как же такое "лечение" может не нарушать права и свободы человека?
Статья 17. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и...
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Но как же может признание воли человека (то есть собственно человека) болезнью не нарушать неотчуждаемые, принадлежащие каждому человеку от рождения, основные права и свободы человека? О каких правах и свободах можно разглагольствовать для субъекта, который и человеком не признается?! Для которого понятие "человек" подменено понятием "болезнь".
Статья 18. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно...
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Однако смысл законоположений, так или иначе регламентирующих психиатрическое принуждение определяют отнюдь не права и свободы человека. Поэтому все законоположения, регламентирующие психиатрическое принуждение однозначно нарушают 18 статью российской Конституции.
Статья 19. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует...
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Однако законоположения, регламентирующие психиатрическое принуждение самым варварским образом нарушают принцип равенства. По сколько с одной стороны уничтожают правосубъектность диагностируемых, лишают последних статуса человека. С другой - наделяют "опекающих" абсолютной, бесконтрольной властью распоряжаться участью опекаемых. Эти "законоположения" однозначно нарушают 19 статью российской Конституции.
Статья 21. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может...
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Однако принудительные диагностика и "лечение" однозначно умаляют достоинство личности. Наделенные абсолютно противоправной властью эскулапы самым варварским и беспощадным образом унижают достоинство опекаемых, подвергают последних пыткам, уничтожают их индивидуальность. Государство, позволяя "профессионалам" от психического здоровья расправляться с "зачисленными в больные" отказывается защищать достоинство личности. Принудительная психиатрия однозначно нарушает 21 статью российской Конституции.
Статья 2 УК РФ. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации (действующая редакция)
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, ...
Статья 3 УК РФ. Принцип законности (действующая редакция)
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Однако положения легитимирующие психиатрическое принуждение нарушают 3 статью у.к. поскольку вообще не нацелены на изобличение преступности и наказании. У них совсем иные цели! Совершенно не соответствующие принципам Уголовного Кодекса.
Статья 4 УК РФ. Принцип равенства граждан перед законом (действующая редакция)
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Эта статья у.к. нарушается психиатрией так же, как и соответствующая статья Конституции.
ПМВСЧ (Принцип Максимально Возможной Свободы Человека)
ТСПТ ( Тупогенный Словарь Психиатрических Тупизмов, а также "толковый словарь психиатрических терминов" )
ГС - Глобальный Сатанизм
ГГС - Главари Глобального Сатанизма
ВСИ - Всемирный Сатанистский ИНТЕРНАЦИОНАЛ
ГВС - Глобальная Всепланетная Афёра
ППЧ - Преступление Против Человечества
МСП - МАНЬЯК-сатанист-ПИДАРАС
ББП - Блядимир Блядимирович Пукин
ШАБАК - организация типа ФСБ в Израиле
БП - "бюро помощи" - Бесчисленные деятели ЮЮ : "служба спасения" - Лишкат а Саад ( Бюро Помощи ) - Аналог "Министерства Любви" у Оруэлла в "1984" ПС - Пкидат СААД (бюрократка в помощь)
Всё дело в том, что Необходимо ТАК сказать, или написать, чтобы люди сами захотели это размножить и распространить ! Примером для меня здесь является Владимир Зеленский с его Супер талантливой командой "Квартала 95" ! Он, на самом деле, в течение 20-ти лет Воспитывал и Воспитал Весь украинский народ в духе Космополитизма и Привития ему Обострённого чувства справедливости !
Приведу также ещё раз пример моего выступления в ВС Израиля (сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит) :
" Я начал тянуть руку, чтобы выступить. Судья дал мне слово и я сказал буквально следующее : "Я три года сидел в Саду Роз (это напротив Кнессета) на демонстрации. На моей палатке протеста был плакат аршинными буквами : "Освенцим переехал в Израиль !". Почему вы меня не сажаете в тюрьму?! Посадите меня в тюрьму ! Освободите её ! (здесь надо было добавить : "без всяких условий". Этого я, к сожалению, не сказал.) Вы - Нацистские преступники !". Когда судья объявил, что откладывает своё решение на завтра (то есть, на 2.05.19.), я несколько раз прокричал : "Свободу Лори Шем Тов !"
"
Само это действо : высказать в ВС Израиля в глаза судье и обвинителю : что они на самом деле из себя представляют, думаю, многого стоит !
Понимаете, в чём состоит весь цимес : если изречения, посты, темы, статьи и т. д. люди не считают необходимым распространять в Инете, значит : или Вы недостаточно сильно высказываетесь, или недостаточно адекватно вскрываете суть проблемы ! Вы, например, упор делаете на то, что голова всему Мировому злу - это Принудительное психиатрическое "лечение" и, якобы, если все люди Мира это осознают, то Мировое зло исчезнет. По человечески я могу Вас понять, но это не означает, что могу с Вами согласиться !
Видите ли, какая ещё штука : на человека, открыто признающего ТЗПЧ ( Теория Заговора Против Человечества ) и существование ГПСТЗУЧ ( Глобальный План Сатанизации, Тоталитаризации, Закабаления и Уничтожения Человечества ), как я, например, почти автоматически навешивают ярлык "психа" и это уже потенциальный клиент для Принудительного психиатрического "лечения" ! Вы, очевидно, стремитесь подчеркнуть, что Вы не псих, а нормальный и поэтому чётко дистанцируетесь от таких "безумных" теорий ! Но дело в том, что без признания ТЗПЧ какая бы-то ни было Реальная борьба с ВСИ и одним из множества других его Вурдалачных следствий : Принудительным психиатрическим "лечением", то есть, с Карательной психиатрией, Невозможна ! Возможна Только Имитация борьбы ! Не говоря уже о том, что без признания ТЗПЧ об Адекватности восприятия Всего, происходящего сегодня в Мире можно забыть !
К прискорбию, должен констатировать, что Вы находитесь в таких же иллюзиях, как и друзья Лори и вообще все "правозащитники" в Израиле !
Простой вопрос : Вашими разъяснениями сути Права Вы добились бы освобождения Лори, или же Вы уверены, что её освободили не благодаря моему резкому выступлению, а просто потому, что судья в ВС такой "хороший", "всё понял" и поэтому её освободил ?! А я вырвал её из лап сатанистов ! Чем горжусь ! Вы утверждаете также, что в СССР меня не засунули в психушку не благодаря моей тактике на комиссии, а просто потому, что андропов такой "хороший и мягкий" человек и его время очень "мягкое" ! Хотя именно по закону - 177-3 (по которому можно сидеть всю жизнь, не вылезая из лагеря), принятому при андропове, меня раскрутили на второй срок !
Фактически, Вы находитесь на той же позиции, что и друзья Лори : "демократия" существует, надо только суметь всё правильно объяснить судье : в чём разница права и закона (согласно Вашей концепции и по Шендеровичу) и тогда он примет справедливое решение !
Лично я не собираюсь играть по ихним сатанистским правилам ! Привожу ещё раз мой разговор с Н сразу после суда :
"Вот мой разговор с Н., когда мы вышли из зала
суда :
Н - Ты не в порядке (в смысле : не прав).
Я - Я в порядке, это ты не в порядке. Ты думаешь : он (судья) что-то не понисает ? Он отлично всё понимает ! Это представление (цирк) !
8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml
( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )
9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml
Ваша Принципиальная ошибка, как и многих других, состоит в том, что Вы полагаете, что сатанистам можно и нужно что-то объяснять и тогда они всё поймут, раскаются и станут "хорошими" ! Реальная же практика показывает, что прав я, а не Вы ! Сатанистов Необходимо Прямо называть тем, чем они являются на самом деле : МАНЬЯКАМИ-чикатилами и ВРЧ !
ТОЛЬКО таким способом можно открыть людям глаза на то, что сегодня происходит в Мире !
10. Эпштейн Шмуэль . Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/protpri.shtml
1. Эпштейн Шмуэль . Против НМП и ГТЧ и за ПМВСИ в СГУ ! (НМП - Новый Мировой Порядок, ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества, ПМВСИ - Принцип Максимально Возможной Свободы Индивида, СГУ - Система Государственного Устройства ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prnmpi.shtml
2. Эпштейн Шмуэль . Против ЮЮ и за Саммерхилл ! (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл - это Свободная Школа в Англии ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pryyiz.shtml
3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей !
4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgs.shtml
" В СССР я сидел за права человека по статье 190-1 ( хочу подчеркнуть : не за право выезда из страны, а за права человека в СССР ) с 1.03.83. Дали 2 года общего режима. В конце срока добавили ещё два года строгого режима по статье 177-3, которую изобрёл Андропов ( за нарушение режима содержания в лагере ). Вышел я из лагеря на 9 месяцев раньше срока 29.05.86 по приговору суда при перестройке.
По статье 177-3 можно сидеть всю жизнь, не вылезая. То есть, если бы не Горбачёв, я бы сгнил в лагере.
После ареста через 18 дней меня, естественно, направили на психиатрическую экспертизу. Находился я там месяц и 11 дней. В конце экспертизы была комиссия из 6 психиатров и допрашивал меня профессор Иванов ( из психбольницы на улице Ульянова, г. Горький, потом, как мне сказали, он стал главным психиатром СССР ), против которого я писал письмо на Запад, за что, фактически, меня и посадили. Официально меня обвиняли в том, что я распространял " Архипелаг ГУЛАГ ". Вы можете себе представить, какое большое желание было у него и у всех остальных членов комиссии признать меня психом ! К тому же у них задание : признать меня психом во что бы то ни стало. И ничего у них не получилось. Я сделал так, что не я отвечал им на их вопросы, а они отвечали мне на мои вопросы. Тут мало быть просто нормальным. Человек, обвиняемый по политической статье, знает, чем ему это всё грозит : политика, которого признавали психом, просто уничтожали посредством усиленных доз аминазина. Человек в такой ситуации, естественно, начинает нервничать. " Что это ты нервничаешь, друг. Тут такие хорошие дяди и тёти пришли тебя полечить, избавить от лагеря и тюрьмы, а ты нервничаешь. Значит у тебя, друг, мания преследования, придётся тебя полечить. ". Если бы меня признали психом, я тут бы уже не дискутировал, а лежал бы в земле сырой. Думаю, что могу гордиться : мой случай - один из 10000 или 100000, когда КГБ посылало человека на психиатрическую экспертизу и его признавали нормальным.
В Израиле я тоже посидел в тюрьме, правда только 1,5 месяца ( с 15.05.06 до 29.06.06 ). Но самое интересное : за что ? За то, что подошёл к школе, чтобы посмотреть, какое настроение у моего сына. Днём раньше решением суда мне запретили к нему приближаться. Я не успел его даже увидеть : сторожиха мне ничего не сказала, позвонила в полицию и через 3 минуты меня забрали. И это при том, что я не наркоман, не алкоголик. Я единственный человек, которого ребёнок не боится вообще. 3 года я вытаскивал ребёнка из депрессии ( у него постоянно были мысли о самоубийстве ), в которую загоняли его родная мама с её другом, который натравливал её на ребёнка. Только, когда ему стало 8 лет, он рассказал мне, что мама все эти годы непрерывно замахивалась на него ремнём. То, что она запугивала его словесно, я знал и раньше.
Вот отрывок из моего письма к одной из судей :
Пока я сидел в израильской тюрьме, куда меня засунули по доброте душевной Шитрит и Шарацкий (за то, что я пошел посмотреть, какое настроение у ребенка), было 4 слушания. На первых трех каждый раз был новый обвинитель (всех их я видел первый раз в жизни, не сомневаюсь, что их послала "добрая" тетя Шитрит) и все они требовали проведения мне психиатрической экспертизы.
Такие добрые в Израиле обвинители, что, вместо того, чтобы обвинять меня в страшном преступлении (что я хотел зарезать Шитрит и Шарацкого японским ножиком, в то время, когда у меня был пистолет), они настолько добрые, что хотят меня "полечить".
Но, к их большому огорчению, им это тоже не удалось, так же, как не удалось это добрым дядям из КГБ и таким же добрым психиатрам в СССР (тоталитарном государстве). (Шитрит пишет, что это было с ее стороны "предложение". Сегодня это называется "предложение").
Но добрая тетя Шитрит никак не хочет расстаться с этой красивой идеей: опять она мне угрожает "лечением".
Я, конечно, понимаю, что это очень удобно: расправляться с людьми с помощью полностью послушных ей психиатров. Ей же не привыкать: она уже вместе с судьей Шарацким и психиатрами уничтожила сотни детей и продолжает их уничтожать, как и все пкидот саад (в дальнейшем - ПС -- "бюрократки в помощь", "лишкат а саад" -- бюро помощи ; если вы читали "1984" Оруэлла, то "министерство любви" и "бюро помощи" -- это совершенно идентичные организации ) в Израиле. Я в этом ни капли не сомневаюсь, так как та неограниченная власть, которая им дана над психиатрами, судьями, директорами школ и социальными работницами, однозначно предполагает уничтожение детей (но, как теперь выясняется, также и их родителей, если они вздумают возмущаться).
Шитрит пишет, что я воспринял ее желание меня "полечить" с негодованием. Для нее: если человек нервничает перед угрозой принудительного "лечения" - это признак, что он псих (как можно нервничать, надо радоваться, что такие добрые тёти хотят тебя "полечить"). Но даже здесь она "ошибается": и судья Сорокер, и судья Анисман могут подтвердить, что я был абсолютно спокоен на всех 3-х слушаниях. Также спокоен я буду, когда будут вешать Шитрит, Шарацкого, Хэгеш, Мостовой, Хамер, Группи, Элиав, Гольдштейн, Кац-Амрани и Хани по обвинению в преступлении против человечества. А что это произойдет, у меня нет ни капли сомнения.
Вот мой разговор с судьей Анисман на третьем слушании.
Я: (обращаюсь к обвинителю): "Почему ты так хочешь сделать из меня психа?" (ответа я не получил).
Судья Анисман (с улыбкой): "Тебе проводилась когда-нибудь психиатрическая экспертиза?"
Я: "Да. В Советском Союзе. Когда меня арестовали, то через 18 дней послали на психиатрическую экспертизу. Я был там месяц и десять дней. В конце экспертизы была комиссия. Шесть психиатров сидели там. И беседовал со мной профессор Иванов: именно против него я писал письмо на Запад. Это письмо перехватило КГБ. Об этом я узнал еще до того, как меня посадили, так как сначала посадили людей, которые непосредственно пытались передать это письмо западным корреспондентам, а потом посадили и меня. Так что ты можешь себе представить, какое у них было желание признать меня психом. И ничего у них не вышло. Не я отвечал им на их вопросы, а они отвечали мне на мои вопросы.".
И поехал я в тюрьму, а потом в лагерь.
Мне абсолютно нечего стыдиться, что я был на психиатрической экспертизе. Наоборот - это предмет моей гордости. Если человека в СССР по "рекомендации" КГБ посылали на психиатрическую экспертизу, то в 99.99% случаев, признавали психом, а потом умерщвляли в спецпсихбольнице. То, что меня после такой экспертизы признали нормальным и послали в лагерь - это редчайший случай.
Это показывает, что в СССР была какая-то вероятность спастись, я знаю еще случаи, когда людей признавали нормальными и посылали в лагерь по политической статье.
У детей же в Израиле, если они попали под опеку пкидат саад, нет никаких шансов на спасение. Дети привыкли доверять взрослым и думают, что добрые дяди и тети их лечат, в то время как их уничтожают.
Это явление (принудительное психиатрическое лечение) - это бич ХХ и ХХI веков. Я утверждаю, что это намного страшнее, чем газовые камеры еще и потому, что это жесточайшее уничтожение и детей и взрослых происходит под видом помощи им.
Похоже, что это явление распространилось и на другие "демократические" страны. В России это надругательство над людьми цветет пышным цветом.
В Америке за такие преступления много судей, психиатров и социальных работников сидят в тюрьме с большими сроками. В Израиле же царит полнейший произвол лишкат а саад.
Должен вам сказать, что израильская психиатрия ни чем не лучше советской, а намного хуже, так как целью её преступлений выбраны дети.
Вот полномочия ПС ( выдержка из апелляции к главному прокурору Израиля) :
Я утверждаю, что в Израиле уничтожают десятки тысяч детей, еврейских
детей в еврейском государстве - под видом помощи детям.
Уничтожение таким изощренным и жестоким способом, что фашистские
преступники наверняка переворачиваются в гробу от зависти: что не они
первые додумались до такого способа уничтожения еврейских детей. Если
бы антисемиты всего мира узнали о том, что здесь происходит, их радости
не было бы предела.
Я, конечно, отлично понимаю, что первая реакция на это мое утверждение -
это то, что я псих.
Когда, сидя в израильской тюрьме (а сидел я за то, что пошел посмотреть,
какое настроение у моего ребенка), я высказал эту мысль одному очень
умному заключенному, то присовокупил: "Я, конечно, понимаю, что первая
твоя мысль, - это мысль, что я псих". Он ответил: "Я не только так
думаю, я ни капли не сомневаюсь, что ты псих". Правда, когда я ему
объяснил, в чем дело, он изменил свое мнение.
А суть дела очень проста: если кто-то (не важно, кто) имеет право давать
указания психиатрам и даже главному врачу (об этом открыто и ни капли не
стесняясь сказала мне в телефонной беседе психиатр Мостовой: "Она может
давать указания даже главному врачу"), то это неминуемо влечет за собой
уничтожение людей.
Если полномочие давать указания принадлежит бюрократу, который
занимается детьми, то это особенно страшно.
В Израиле такая власть принадлежит пкидат саад ("бюрократке в помощь").
Это такая сотрудница мэрии, в обязанность которой входит работа с
трудными подростками. Причем ее полномочия намного шире, чем полномочия
КГБ в СССР. Перечислю их:
1. "У нее есть право давать указания даже главному врачу", - так сказала
мне в телефонной беседе психиатр, "доктор" Мостовой, открыто и ни капли
не стесняясь. И при этом условии "доктор" Мостовой и "доктор" Хэгеш
(главный врач) продолжают "работать" и получать зарплату, как будто так
и должно быть. Спрашивается: они нормальные, или им требуется
психиатрическое обследование?
2. У них есть право принуждать психиатров писать подложные медицинские
заключения, а первоначальные заключения выбрасывать в мусорную корзину.
Это вытекает из моего дела (все доказательства этого в моем письме в
полицию от 13.03.06, в котором я прошу открыть уголовное дело против
пкидат саад Шитрит, "докторов" Хэгеш и Мостовой).
3. У нее есть право давать указания медсестрам в психбольнице, не
спрашивая врачей. Доказательство этому моему утверждению очень простое.
Случайно я познакомился с одним психиатром, который раньше работал в
этой психбольнице, и он рассказал мне удивительную вещь: "В Израиле в
психбольницах у медсестер есть право не слушать указаний врачей,
проводить обследование и лечить, как они считают правильным ("У них есть
свой профсоюз", - так он сказал), но, согласно логике, пкидот саад (ПС)
они обязаны слушаться, если "она может давать указания даже главному
врачу".
В свете этого факта я сейчас догадываюсь, почему медсестра Хана именно
так проводила обследование ребенка два с половиной года тому назад. В
течение трех месяцев обследования врач не смотрел ребенка вообще. Но это
моя догадка; к сожалению, ясных доказательств этого у меня нет.
4. Она имеет право решать, кому из родителей разрешить участвовать в
обследовании, а кого надо устранить от обследования (очевидно, для того,