Аннотация: Подборка информации по политической составляющей российских реалий.
http://news.rambler.ru/19528454/ "Здесь собраны электронные копии всех материалов фонда Политбюро за 1919-1932 годы и так называемый фонд Иосифа Сталина, то есть все документы, касающееся его жизни и деятельности от рождения до самой смерти, в том числе переписка с Рузвельтом, Черчиллем, Молотовым"
Помимо открытой части, на сайте есть и закрытый раздел, доступ в который возможен для сотрудников государственных архивов и ученых, получивших разрешение в установленном порядке. В ограниченном доступе находится примерно треть всех материалов сайта.
ДОСТУП ПО-КРЕМЛЕВСКИ: Мы решили как-бы выложить, как бы в Интернет, но в наш, кремлевский интернет. Но вот п.здеть - это мы можем, п.здеж - это наше все, коммуно-гэбье - ведь это исключительно профессиональные п.здуны.
Личные дела агентов российских спецслужб не будут рассекречены никогда, заявил начальник архивных фондов ФСБ России Христофоров. А оперативные дела на подозревавшихся в антисоветской агитации и пропаганде, по его словам, уничтожены.
В интервью "Интерфаксу" он рассказал, что в ФСБ хранится информация об использовавшихся при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах деятельности, о лицах, внедрявшихся в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов безопасности, о лицах, оказывавших содействие органам безопасности на конфиденциальной основе, а также об организации и тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Он подчеркнул, что все эти сведения составляют государственную тайну и как и в любой другой "эффективно действующей спецслужбе мира", такие материалы не подлежат рассекречиванию никогда.
"Предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов безопасности, а также о лицах, оказывавших содействие органам безопасности на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме", - уточнил Христофоров.
Он сообщил также, что "на сегодняшний день в Центральном архиве ФСБ уничтожены архивные оперативные дела на тех, кто подозревался в инакомыслии". Христофоров пояснил, что на языке Уголовного кодекса советских времен речь идет о так называемой антисоветской агитации и пропаганде, клевете на советский государственный и общественный строй.
По материалам:http://newsru.com/russia/07jul2007/arhivy.html
Опубликовано: 08 июля 2007 на http://russia.den-ver.com/novosti-rossii/
Мой комментарий: - полное и окончательное дерьмо!
Это КГБ-ФСБ "эффективно действующая спецслужба"?
КГБ СССР - дословно комитет государственной безопасности СССР.
Где сейчас СССР, безопасность которого "эффективно" обеспечивал КГБ?
355. *Ерохин Вячеслав Викторович ([email protected]) 2009/03/28
> > 353.Варсонофьев Сергей
> Потому как ВСЕ задавали вопрос о вкладах, и НИКТО НИЧЕГО не отвечал.
Я не просто из спортивного интереса стал постить эту тему. На самом деле - именно это стержневая политическая тема. Желание или нежелание решать этот вопрос(а также вопрос о возвращении собственности гражданам Российской Империи (наследникам)) является индикатором воровитости власти. Способы решения этих вопросов определяют ВСЮ политику. Будут ли у власти люди, создавшие свой денежный капитал производством материальных продуктов и услуг. Или у власти останется шайка, создающая свой капитал за счет ограбления разными манипуляциями в кредитно-денежной и налоговой сферах тех, кто пытается реально что-то производить. (А не только бумажки, разрешающие себе любимому, неограниченное довольствие за счет госказны).
Что до Гайдара, то - это выскочка и пустопорожний недоучка. Именно таких Ельцин выдвигал. Дал Гайдару пост экономического директора РФ, а сам выступил в роли владельца РФ, которому экономический директор не может отказать в удовлетворении дорогостоящих прихотей своих, а также прихотей своей семьи и корешей, и корешей семьи.
http://samlib.ru/p/ppppjapjapp_ppepjaja_ppjappjapppja/posdoc.shtml
291. *Варсонофьев Сергей ([email protected]) 2008/04/23 14:13 [ответить]
Очень интересное интервью А.Илларионова "Итоги путина".
>Андрей, здравствуйте.
>... не кажется ли вам, что Россия уверенно вступает на путь многолетнего, очень высокого и устойчивого роста цен? // андрей, москва ([email protected])
>Уваж г-н Илларионов, согласны ли вы с оценкой некоторых экономических экспертов о том, что главной угрозой экономике РФ сейчас является инфляция? Дайте, если возможно прогноз дальнейшего ее роста и показателей конкретно 2008 года (относительно прошлого). Спасибо // виктор анатольевич
>Полагаю, что инфляция является одной из главных угроз, но не столько экономике, сколько карманам граждан. Последние данные службы статистики говорят о том, что годовые темпы инфляции в марте 2008 года составили: по индексу потребительских цен -- свыше 13%, по фиксированному набору потребительских благ -- свыше 16%, по продовольственным товарам -- свыше 19%, по минимальному потребительскому набору -- свыше 29%. Такой инфляции у нас не было уже лет 6. Что это означает? С учетом того, что совокупная денежная масса в России составляет примерно 600 млрд долларов, такие темпы инфляции означают, что инфляционный налог, налагаемый на граждан России и иных экономических субъектов, в настоящее время составляет порядка 70 млрд долларов. Это означает, что помимо традиционных официальных налогов, которые мы все платим, с нас взимается, минуя официальные каналы, ежегодно порядка 70 млрд долларов, или в среднем около 600 долларов на человека в год -- от младенца до старика. Скажем, пенсионер с ежемесячной пенсией в 5 тысяч рублей кому-то отдает с помощью этого налога порядка 7,5 тысяч рублей. Человек, имеющий в банке 100 тысяч рублей, лишается в течение года средств, эквивалентных 13 тысячам рублей. Соответственно, эти средства забираются у одних и отдаются другим. В этом суть инфляционного налога, как и иного подобного инструмента под названием госкорпорация, -- перераспределение средств государством от одних к другим.
>
http://gazeta.ru/interview/nm/a_illarionov.shtml
> В этом суть инфляционного налога, как и иного подобного инструмента под названием госкорпорация, - перераспределение средств государством от одних к другим.
А. Илларионов неточен. От каких одних, каким другим? Именно в этом суть инфляционной проблемы. Мои наблюдения за историей инфляционных пиков указывают, что инфляция очень сильна в периоды, когда государство позволяет себе и некоторым своим гражданам траты, несовместимые со здравым смыслом.
Например:
-"Путешествие" Горбачева на Мальту на двух суперсовременных судах.
- Недавний перелет Ющенко Киев-Одесса-Киев на ИЛ-62.
- Начало Ельцинской братией чеченской войны,реконструкции Кремля, поездки Ельцина на работу на десятке машин.
- Участие Буша младшего в нескольких войнах одновременно.
- Сталинская эпоха - сплошная инфляция. Необразованное чувырло рулило империей - это не фунт изюма.
и т. д.
Характерной чертой инфляционных периодов является наличие у тупых граждан очень больших денег. В силу своей тупости эти граждане не могут потратить эти деньги на что-либо другое, чем на бигуди для своей собаки, или на зарплаты своей многочисленной охране, референтам и помощникам, которые помогают этим гражданам делать очередной пришедший в их бестолковую голову "пшик".
О глобальной инфляции и ее влиянии на инфляцию СНГовскую смотри на
Эта статья о том как МВФ и ФРС США создают "кризисы", наживаясь на бедах стран со слабыми правительствами во главе. Хоть и не про РФ, но механизм одинаков.
Ерохин Вячеслав Викторович ([email protected]) 2009/03/17 > > 65.Варсонофьев Сергей
>Но сейчас такая ситуация складывается, что всё должно поменяться.
Я с 1988 года жду, что большевики наконец-то слезут с России. А они всё не слезают ... и не слезают. http://samlib.ru/comment/w/woloshin_w_w/mif1
Это фрагмент ленты комментариев по предыдущей ссылке с очевидными решениями проблем политической верхушки РФ:
268. Ерохин Вячеслав Викторович ([email protected]) 2009/02/23
> > 267.DhuMory
>А кто этим займётся? =)
А я к конкретным действиям форумчан не призываю. Я лишь высказываю свою позицию. При наличии государственных полномочий, лично я бы нашел способ укоротить безграничное властное ворье. Тут и придумывать ничего не надо. 1. Четкое разграничение управленческих функций на вершине власти.
а) Одно первое лицо государства.
б) Кабинет министров максимум 7 человек.
2. Сокращение "представительских" расходов.
3. Сокращение числа депутатов в Думе и в регионах.
4. Сокращение генералитета.
5. Пересмотр чиновничьей иерархии званий.
6. Уничтожение промежуточных звеньев управления а ля "представители президента".
7. Возможная отмена каких-либо чиновничьих званий вообще.(Как на мой взгляд, для эффективного управления государством номенклатуры и иерархии должностей хватает, и даже с избытком, звания типа "старший советник юстиции", "академик экологической академии" подлежат отмене).
20. Ерохин Вячеслав Викторович ([email protected]) 2009/03/10
> > 19.Е. И. ( http://samlib.ru/comment/z/zhmurikow_e_i/two )
>> > 18.Ерохин Вячеслав Викторович
>Вот для обсуждения вариант развития от Андрея Пионтковского:
>http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.148441.html
15 министров - это не кабинет. Это собрание партхозактива, или заседание президиума, но не кабинет.
Должно быть так.
1. МВД
2. Министерство Торговли, Транспорта и Телекоммуникаций
3. Министерство Труда и Пенсий
4. Министерство Медицины
5. Министерство Экологии(управление разработкой и использованием ресурсов Земли)
6. Министерство Образования и Просвещения
7. Министерство Обороны (упраздняется при всеобщем разоружении)
Этого достаточно.
Если Вы не руководствуетесь своими личными ощущениями в оценке экономической политики, то тогда прошу
http://idiinvest.narod.ru/Book/book07.files/image074.gif
Из этой неполной картины видно, что "реформы" Ельцина-Гайдара-Чубайса привели к обвальному падению ВВП и переходу стран СНГ в разряд отсталых. Но на этих диаграммах не видно, что сами Ельцино-Гайдаро-Чубайсы в сотни и тысячи раз увеличили свою денежную долю на фоне резкого общего падения ВВП. Все упали, зато некоторые немеряно поднялись. Как же это им удалось? Работали не покладая рук, чтобы успеть урвать как можно больше, находясь при должностях, которые имеют своей функцией распределение ВВП, и распределили - себе. "Это мне, это опять мне, это снова мне. А бумажки - тебе, бери - я тебе еще нарисую".
(Я экономист, и поэтому чубайсовский ваучер игнорировал. Это просто МММ во всесоюзном масштабе. Дурные, необразованные, экономически безграмотные советские люди стояли в очередях, чтоб получить пустую бумажку. Моя мать тоже хотела было пойти, на что я ей сказал, что сумма ваучера смехотворна - предполагает в САМОМ ДОХОДНОМ варианте получение 20$ годовых - Это просто кидалово. И она тоже не стала участвовать в этом национальном позоре. А мой друг сказал, что повесил ваучер в рамочку на стену, чтобы его доля в имуществе ссср всегда была перед глазами, чтоб не забыть нечаянно.)
А вот Вам чуток на эту тему, по коррелирующим с темой ссылкам можете пойти самостоятельно http://compromat.ru/page_27163.htm
http://komproom.at.ua/blog/2009-05-07-2
http://www.anticompromat.org/kugushev/tainy.html
На этом считаю экономическую составляющую дискуссии исчерпанной.
При наличии властных полномочий мне не составило бы большого труда дать юридическую оценку "реформам", и итогом этой оценки была бы конфискация ликвидных активов у "реформаторов".