Эспри Де Лэскалье : другие произведения.

Храм? Лабиринт? Тюрьма?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  
  
   Не в первый раз, мечтая о свободе,
   Мы строим новую тюрьму.
   "Китеж" М.Волошин
  
  Я цитировал это двустишие в заметке, посвящённой, действительно, нашему рабскому энтузиазму в деле построения тюрем. (См. "Увлечённость созидания тюрьмы")
  На эти же мысли наводят меня и редкие эпизодические контакты с людьми науки.
  
  Все с фанатичным упорством возводят ХРАМ НАУКИ, не замечая, что строят-то они ЛАБИРИНТ, с уже подселенным туда Минотавром, который их же и сожрёт, или, в лучшем случае, свою собственную ТЮРЬМУ МЫСЛИ, куда они заталкивают идеи и догадки, являясь одновременно и узниками и надсмотрщиками!
  Прямо, какая-то непроходимая тупость, слепота и полная непрозорливость властвуют над их мышлением.
  
  В качестве иллюстрации:
  
  Сотни выдающихся физиков мира писали статьи, книги, учебники, посвящённые Теории Относительности.
  Вольфганг Паули, Герман Вейль, Макс Борн и многие первоклассные физики мира писали о ней и обсуждали её со всех сторон.
  И НИ ОДИН не дал чёткого и ясного определения ГЛАВНОМУ:
  В ЧЁМ, СОБСТВЕННО, гениальность этой теории?
  Макс Борн в своей популярной книге "Эйнштейновская теория относительности" на одной старничке начиркал ОДНУ фразу, посвящённую данному вопросу:
  Де, Теория Относительности отличается "философским подходом". И это всё!
  ЧЕПУХА!
  
  Суть же и проблемы и её решения в совершенно другом.
  Знаменитые опыты А.А.Майкельсона 1881 и 1887 годов, хотя и выглядели опытами физическими, на самом деле задали вопрос не нашей физике, а нашей ПСИХОЛОГИИ!
  Как так получается, что свет не подчиняется понятному, известному и привычному правилу сложения скоростей???
  Ведь это же ОЧЕВИДНО!
  Например, судно плывёт по реке. Относительно берега его скорость, скажем, "А". Человек идёт по палубе судна от кормы к носу со скоростью относительно палубы "В". Ясно, что по отношению к берегу он движется со скоростью "А + В"! Если он пойдёт от носа к корме, тогда его скорость относительно берега будет "А - В". Наглядно, просто, понятно и стопроцентно убедительно!
  ОЧЕВИДНО!!!
  
  А со светом получилась совершенно дикая вещь: Что движется источник света, что не движется, что движется его приёмник, что не движется, ВСЕГДА по отношению к любому предмету скорость света остаётся неизменной - 300 000 км/сек.
  Нелепость какая-то!
  А причина этой "нелепости" не в физике, а в нашей психологии. Мы инстинктивно считаем пространство и время некими абсолютами, вечными и неизменными. Это генетически записанное "чувство и убеждение". Так это представляется ВСЕМ живым существам на Земле, от одноклеточных до людей!
  
  А Эйнштейн ЭТО ПОНЯЛ и указал на то, что хотя всё это и очевидно, и привычно, и естественно, на самом деле никакого научного или логического основания для этого убеждения НЕТ!
  Именно в этой, чисто психологической, догадке и состояла гениальность идеи Теории Относительности.
  Позволю себе процитировать несколько фраз Эйнштейна, которые я уже цитировал в своей заметке "Эйнштейн едет в Японию".
  
  ?5. О двух произвольных гипотезах, неявно содержащихся в привычных понятиях времени и пространства.
  (Из работы А.Эйнштейна:  Принцип относительности и его следствия в современной физике. 1910 г., Стр. 138, 1-ый том  Собрания Научных Трудов)
  Стр. 146)
  "Как бы это правило (Галилеевское сложение скоростей) ни казалось на первый взгляд хорошо обоснованным, тем не менее в нём скрыто не меньше двух произвольных гипотез, которые, как мы это увидим, управляют всей кинематикой.
  Эти гипотезы и заставили считать, что с помощью законов преобразований (Галилея) можно показать несовместимость теории Лорентца с принципом относительности (Галилея).
  Первая из гипотез касается физического понятия измерения времени..."
  
  Стр. 147.
  "... До настоящего времени это дополнение производилось бессознательно"
  (Речь идёт о понятии одновременности для точек, пространственно разделённых)
  
  Стр. 151.
  "Итак, вторая неосознанная гипотеза в кинематике может быть выражена так:
  конфигурация кинематическая и конфигурация геометрическая идентичны"
  (Речь идёт о конфигурации тела движущегося равномерно и прямолинейно и конфигурации тела покоящегося).
  
  Обратите внимание на регулярное повторение Эйнштейном нескольких очень характерных словосочетаний: БЕССОЗНАТЕЛЬНО, НЕОСОЗНАННАЯ, НИ КАЗАЛОСЬ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, НЕ МЕНЬШЕ ДВУХ ПРОИЗВОЛЬНЫХ ГИПОТЕЗ.
  О чём это, о физике, в строгом или не строгом понимании этого термина, или о чисто ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ и ДОМИНАНТНОМ вмешательстве в наши представления врождённых инстинктов?
  
  Если подойти к этой проблеме шире, можно сказать, что как раз забвение того, что мы -- существа биологические и врождёнными инстинктами ПРИВЯЗАНЫ к земным условиям, и является одним из источников ошибок нашего мышления! Но почти НИКТО об этом не думает и не вспоминает!
  Урок мышления Эйнштейна пропал даром!
  Теория Относительности - прекрасная теория!
  Знать её и понимать нужно и похвально!
  Но главное в ней, не она сама, а ПОДХОД ЭЙНШТЕЙНА к проблеме.
  Учиться надо ЕГО ОБРАЗУ МЫШЛЕНИЯ!
  А можно ли?
  НЕСОМНЕННО!
  Думать как птицы, а не каменщики! 29 I 2020
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"