Уважаемые читатели с читательницами.
Как обыватели, философы, политики, богословы, сексологи, психологи, педагоги, журналисты, криминологи, чиновники, судьи две тысячи лет ни запрещали, ни затравливали геев, от антигомосексуальных аргументов не осталось ничего. Точно так же добровольную сексуальность у детей со взрослыми признáют однажды настолько нормальной, безвредной и положительной, как и половая любовь между сверстниками.
Следует оговориться, поколение как ЛГБТшников отрекается мальчиколюбцев и любительниц девочек: если в начале 1980-х Фолькер Бэк от партии зелёных одобрял и разрешал бы влечение, к примеру, 20-летнего к 12-летнему,59 то в наше время такого 20-летнего отправил за решётку.
Отрицая согласие 13-летнего на целование с 18-летним, однако, признаёт согласие шестилетнего на безвозвратное, с угрозой смертельных осложнений обрезание!63 Подобная двойная мораль явна средь его коллег по Бундестагу, по которым тюрьма плачет, а не по 18-летнему целовальщику, — за поддакивание пролитию невинной крови, за доведение до зависимостей либо суицида через унижение чужих любви-сексуальности. Педофобия ничуть не меньший недостаток эмпатии-суждения, чем гомофобия.
Во многих странах обоюдная любовь меж двумя 18-летними грозит заключением и госпитализацией, как у нас аналогичное между 18-летним и 12-летней, — хотя сажать и лечить надо всё-таки борцов против любви. Здесь я покажу, насколько борьба с обоюдными влечениями детей-взрослых неоправданна и вредна.
Тем актуальнее, насколько даже наука подвержена выдумкам и пропаганде СМИ, наиболее в отношении сотне-тысячной детской смертности от сексманьяков — хотя на самом деле в полицейской статистике для 81-тысячной Германии каждый год убитый сексманьяками ребёнок или два.849 Табачные компании сводят в могилы немцев ежегодно 125 тыс.,973 а не знают ненависти, как у населения к педофилам. И здесь обращаться буду к данным исследований.
Возможно, мою книгу станете замалчивать, изымать из продажи, но чем Вы тогда лучше Ваших предков, изгонявших, убивавших и мучивших тысячелетиями за какой-то поцелуй геев отзывчивых и безобидных, абсолютно варварски, но считая Себя разумными? Чему с этого научились? Откуда такая уверенность, якобы с педофилами настолько же правы, как раньше — с геями? Глядя на гомофобию Ваших предков, ощущаю себя обязанным открыть истину любви-влечений к малолетним.
И от них: исследования с отдельными признаниями говорят о возможности влюбляться во взрослых и получать ото взрослых оргазм751, 768 — исследования же, будто малолетние взрослых не способны ни любить, ни желать, не знаю ни одного. Истина про существование добровольных сексотношений с детьми запрещена, зато провозглашение таких отношений злоупотреблениями-насилиями продвигается прямо с религиозным рвением!
Но что поделают, если показывают исследования, к примеру, что про потерю своей девственности со взрослой в десять – 17 лет отзываются положительно так же часто, как про потерю девственности со взрослой в совершеннолетии; а про то же в десять – 14 лет — и того чаще?742, 745, 747 Что большинство половых преступлений над девочкой совершается либо с её, либо совместной инициативы?474
Как объяснима тогда ложь якобы специалиста по педофилии Николая-Михайла Бáйи, словно бы детское влечение ко взрослым невозможно
?248 Сказано ради садистского наслаждения соучаствовать общественной травле, ради карьеры? В условиях, когда взамен алкосмертности в Германии 75 тыс. ежегодно973 все беспокоятся про половую преступность над ребёнком, и без того падающую, провозглашение детской асексуальности служит орудием убийства против педофилов и психопатизации против педоборцев — отравляющим не столь заметно, как алкоголь. Извращенец по меркам 1970-х, берлинмистр Николай Воверайт в наше время смог бы заказать у Н.-М. Бáйи доказательство невозможности влечения к противоположному полу.
Педофобия Николая-Михаила Байи, подобно гомофобии Карла-Эдуарда Шницлера, — бредово-негативистская. Что пресса ГДР об однополой любви, что пресса ФРГ о межпоколенной — целиком односторонне, цензурируя письма читателей, хоть и претендуя на честность-объективность. Книги, сомневающиеся в принудительности половых преступлений, в издательствах отвергают. Вместо конституционной свободы слова Франц-Вальтавская петиция Федеральному правительству расследовать открытые дискуссии в партии зелёных тридцатилетней давности. Хотя рано или поздно восставление людей против иновлекомых окончится, дадут слово педофилам, и можно будет обсудить основательно и честно, возможно даже Франкфуртер Альгемайне станет просить у педофилов извинения.
Ибо не только с Фрейдо-Кинсивых времён учёные признали половые потребности-способности до пубертата, но и фаллометрия показывает эрекцию на 0–13-летних у большинства мужчин — и не меньшую, чем на взрослых, у каждого четвёртого. Получается, в парламенте засели педофилы — возможно даже президент!..
А что, разве не повлияли на ход истории сотни педофилов, аналогичных Чарли Чаплину, который спасался в Мексику жениться на любовнице, либо 25-летнему Элвису Пресли, в армии встречавшемуся с 14-летней?
Оценивая такие факты, важно следить за терминологией. Не признавая насилием, к примеру, целование 18-летнего со стороны 17-летней, всегда буду на стороне детей, которых на секс вынудили.
Также неясно, кого называть педофилом — каждого ли четвёртого? Пока не происследовали по всему населению, в каком возрасте влекомы на детей какого возраста, сопровождается ли такое влечениями на совершеннолетних, — объявление части населения более педофильной, чем нормальные люди
, неуместно. Меж ядерными
(сильно сориентированными преимущественно к неподросткам) и недопедофилами границы нет, и нет однозначности, считать ли педофилами влекомых к не достигшим восьми, десяти, 12-ти, 14-ти, 16-ти, 18-ти лет. 85% Случаев — с детьми, достигшими пубертата. (В моей книге речь о детях исключительно 0–13-летних.)
Если не все детовлекомые — педофилы, тогда кто? Только те, кто кроме влечения также влюбляется? Но зачем Алисы Шварцы протестуют, якобы педофилы не способны любить? Как и по вопросу гомосексуальности, хорошо видеть можно только сердцем
(Экзюпери), что без увлечения сердечного любовь не видна.
Наравне со взрослыми дети наделены половыми потребностями, правом на личную жизнь, и за добровольные развратные действия с 13-летней карать в 2014 г. немца 14-ти лет неоправданно. Возрастные границы предупреждают навязывание 11-летнему/-ней со стороны взрослых, однако не со стороны сверстников. Хотя показывают исследования, что вред или безвредность ребёнку не предопределяется возрастной разницей никак, и сажать любимого ребёнком взрослого бессмысленно. Если соблюдать возраст, а не пожелания ребёнка, то никуда не девается варварская диффамация против несовершеннолетних педофилов, отравляющая не успевшую начаться жизнь. Обеспечение малолетним ими желаемого и защита от им не приятного требует законодательства полностью другого. Карающего не секс, а принуждение в т.ч. не на секс.
Иначе в Америке за целиком естественные, добровольные взаимоотношения со сверстниками так и будут сажать 14-летних (это взвешенное среднее между семи–60-летними педофилами), подвергать их изуверской терапии,391 а в Старом свете брать с американцев пример, пока лживые карьеристы СМИ с учёными, замалчивающими протесты коллег, не увидят собственных детей со внуками обвинёнными в половых преступлениях. Истинные враги детям не я, но завравшиеся дето-защитники
наподобие Н.-М. Байи, доведшие США до не мыслимого полвека назад состояния.
Как альтернатива для возраста согласия — правила половых отношений с детьми, разработанные психологом Титом Ривасом на основе положительных примеров этих отношений.751, 752 Насколько положительны конкретные взаимоотношения, должен оценивать судья; названные правила нужно пропагандировать образованием и СМИ. Хоть обойти правила Риваса желающие найдутся, как обходят и возрасты согласия, но половая свобода ребёнка будет защищена что от сексманьяков, что дето-защитников
.
С моей стороны предлагаю предварительное компромиссное снижение возраста согласия до десяти лет.
Воплотимо в кратчайшие сроки, сократит обвинения в половых преступлениях на 80%, остановит очернение половой любви, малолетним оставляя шанс уравняться в правах с детьми старшего возраста. Подобный компромиссный законопроект воплотимее полной легализации, пугающей развратными действиями над младенцами.
За снижением возраста согласия до десяти лет исследовательские программы с обсуждениями в обществе законодательно совместить освобождение и защиту не достигших десяти лет, что предвидится спустя два года.
Не смотря на юридические риски десятилетней с девятилетним всё же предусматриваю надежду на дальнейшее законодательное совершенствование — такие ограничения будут лучше предыдущих.
Божий дар, любовь меж ребёнком и взрослым не исчезнет никогда, зато клевета и жестокости против этой любви прекратятся. И пойдут мало- и совершеннолетние под ручку, показывая всему свету, насколько чувствами гордятся. Притеснения педофилам отойдут в прошлое, люди поймут истинную любовь, которой долго не хотели замечать. Педоборцы в глазах общества станут уважаемы не более, чем антисемиты, ксенофобы, расисты. Добавят историки новый пример опрометчивого клеймения-изолирования, педофилы поубедятся лишний раз, насколько можно видеть исключительно сердцем
и насколько право на личную жизнь — у каждого.
Призываю Бундестаг, Федеральное правительство и Федеральный конституционный суд освободить немедленно всех безобидных педофилов, их реабилитировать и просить у них прощения.
Желаю Вам интересного чтения, приятного просвещения. Обрадуюсь отзывам по электронной почте. Всего хорошего.
Филипп Шустер, 26.01.2014