Снова решил Вам позадавать вопросов, которые народились. Может, и Я на что-то Вас наведу полезное.
Если форма изложения ... может быть совершенней - то не обессудьте - "не волшебник, а только учусь".
Советы приму. Я всегда за Рационализацию.
Вот Вы пишете:
"На рисунке 8 мы показываем, что на четвертом по счету глобусе живет человечество".
"О следующем ожидаемом преобразовании мы говорили не один раз в своих книгах".
-Кто это "МЫ"? Как-то странно, что Вы о себе во множественном числе говорите. Что-то это подозрительно...
"Главное, что, например, меня, проснувшегося, никто никакими чипами не сможет контролировать".
Но думаю, что Вам неприятно будет если Вам вошьют маленькую капсулу в руку, например. Или штрихкод на кисть. Как на скотину какую-то. При Ваших способностях по "Самости" от Системы.
А если ещё отраву "Свиную" привить Вам, то думаю, Вы совсем будете не согласны с такой постановкой вопроса. Так?
"Практически это почти тот же человек, но в другом теле и не имеющий памяти о себе прошлом".
- Вот это-то и неприятно. Так неприятно (я про памяти отсутствие) что скажу - "погано".
"...чтобы было куда отправить блудного сына познавать добро и зло. Проводниками зла, в целом, стали евреи. Поэтому и рассеяны были евреи по всей Земле, за исключением Востока, чтобы везде во всех народах на Западе зло было".
- С проводниками "зла" - согласен, а вот с Вашим "ИСКЛЮЧЕНИЕМ" Востока - нет.
Поглядите на картинку банкноты - "yuan_face" (надеюсь, она прикрепилась и дошла до Вас) - видите в красном кружочке - что это? Знакомые треугольнички? Где-то это уже было...? Да? Интересны Ваши комментарии на это.
"Справедливость есть. Карма работает. Всем воздается по их делам ..."
- А вот это-то странно - как я могу получать "звездюлей" за то, что " Я (-нынешний, не тот из прошлой жизни) НЕ ДЕЛАЛ.
Это ТОТ, прошлый мой "персонаж" - чего то "нашкодил" - а Я отвечай - нет уж, дудки! Какая же это справедливость?
Это ПРОИЗВОЛ! Это развод! Это безобразие!
Чего-то тут концы не сводятся с концами.
"В еврее ничего не родится, хоть у него и нос большой и глаза навыкате: не родится потому, что он инструмент рождения".
- Это уж точно. Совести-то у них (у ТЕХ у кого нет) нет. А значит, нет души. Нет души - значит это "инструмент", биоробот и т.п..
"Нос это тот же сон, если наоборот прочитать. Чем больше нос, тем глубже в этот мир (сна) проникает Дух данной души".
- А вот это ИНТЕРЕСНО - я про обратное чтение - и что? остальные понятия тоже так же можно "Читать" (наоборот)?
"Вывод мой такой, что если человек не удовлетворяется ролью умной овцы, самонадеянно считающей себя самостоятельной, перестает бегать в поиске спасения от стихий и начинает пробуждать в себе то настоящее, что выведет его на настоящий светлый путь и поведет по этому пути к настоящему светлому будущему, то, как следствие, родится в качестве ученика Творца и станет Творцом. "
- Это всё хорошо, только по-моему все как ёжики в тумане ходят, как в том мультике. И всё только хуже и хуже.
Правильно пишите в целом (я про Ваши тексты) - что все покровы обнажились и под этим всем - ничего - фикция.
Бездушные не понимают, человеки - в ауте (ну тут "другое" слово более уместно). Поживём - увидим что из этого всего выйдет.
Ваш Читатель.
Ответ:
Вы, наверное, не читали предыдущих текстов, где не один раз я задавался вопросом, сам ли я пишу книги. В результате, выяснил, что пишу я книги в соавторстве с Высшим Началом. Поэтому чаще я говорю "мы", чем "я".
Читаете вы мои тексты, а понимаете лишь то, на что хватает у вас ума. В частности, не поняли сказанного мной, что люди это твари, далеко не такие умные, как они о себе думают, и как растения в саду, контролируемы постоянно. Я пишу "мы", потому что не могу взять на себя всё то, что написал. Во мне достаточно ума, чтобы понять, что написанное для моего ума слишком велико, чтобы мой ум смог объять это.
Также я пришёл к выводу, что все люди, не ведая того, постоянно находятся под контролем Высших. А вот людей, заметивших контроль свыше и должным образом очистившихся (от невидимых чипов), Высшие контролировать не могут.
Пока таких вообще нет. Освободившиеся могут появиться, лишь когда увидят свою подконтрольность, а увидят они её - когда разберутся в механизмах, с помощью которых Высшие управляют миром, в том числе поймут, что такое механизм Кармы, против которого вы восстаете. Интересно, как бы вы наказывали людей за преступления, если бы стали Творцом. А наказывать надо, так как наказание уничтожает часть зла в душе, тем самым уравновешивая Душу. В противном случае, Душа разрушится от излишнего зла в себе, поскольку зло это как гниль. И, соответственно, мир разрушится, если общего Зла будет больше половины.
Треугольнички на юане интересны. Очевидно, что схема развития, когда черный треугольник накладывается на белый, действительная для всего мира. Так видно его при свете чистой эфирной энергии. Но есть еще нечистая эфирная энергия, при свете которой чёрное теряет свою яркость, белое замутняется, и в результате получается однотонно серенькая шестиконечная звезда. Таков положительный Восток, который скрашивает крайности так, что они становятся незаметными. О нашем Иоанне Грозном весь мир знает, но был и у китайцев в их истории почти такой же жестокий правитель, о котором весь мир не знает. Не случайно выше в книге именно китаец сравнивается с испанцем. И китаец там испанца убивает. Испанец это самый агрессивный европеец на ранней стадии развития цивилизации. Что значит, китаец в своей первобытной агрессивности еще хуже испанца.
Ответ xtal8888: Цитата: "Вы, наверное, не читали предыдущих текстов, где не один раз я задавался вопросом, сам ли я пишу книги. В результате, выяснил, что пишу я книги в соавторстве с Высшим Началом. Поэтому чаще я говорю "мы", чем "я".
Читаете вы мои тексты, а понимаете лишь то, на что хватает у вас ума. В частности, не поняли сказанного мной, что люди это твари, далеко не такие умные, как они о себе думают, и как растения в саду, контролируемы постоянно. Я пишу "мы", потому что не могу взять на себя всё то, что написал. Во мне достаточно ума, чтобы понять, что написанное для моего ума слишком велико, чтобы мой ум смог объять это".
xtal8888:
А про "тварей" мне даже напоминать не нужно. Я их каждый день вижу вокруг.
Особенно смешно видеть как эти "организмы" считают себя самыми умными, а когда считают себя добропорядочными - вообще хохма. А есть ещё евреи, считающие других скотом, а себя высшей расой, самыми умными, сильными, богатыми - дак это вообще - высший пилотаж идиотизма! За ними наблюдать - смешнее всего. =)
Они не понимают, когда я говорю им, что БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ это не одно и тоже.
Их "превосходство" лишь ситуационное, единичное и мнимое. - Не понимают. Обижаются.
Цитата:
"Также я пришёл к выводу, что все люди, не ведая того, постоянно находятся под контролем Высших.
А вот людей, заметивших контроль свыше и должным образом очистившихся (от невидимых чипов), Высшие контролировать не могут. Пока таких вообще нет. Освободившиеся могут появиться, лишь когда увидят свою подконтрольность, а увидят они её - когда разберутся в механизмах, с помощью которых Высшие управляют миром, в том числе поймут, что такое механизм Кармы, против которого вы восстаете. Интересно, как бы вы наказывали людей за преступления, если бы стали Творцом. А наказывать надо, так как наказание уничтожает часть зла в душе, тем самым уравновешивая Душу. В противном случае, Душа разрушится от излишнего зла в себе, поскольку зло это как гниль. И, соответственно, мир разрушится, если общего Зла будет больше половины".
xtal8888:
При наказании важно одно - чтобы наказуемый ПОНЯЛ, ОСОЗНАЛ - ЗА ЧТО И ПО КАКОМУ ПРАВУ НАД НИМ ЧИНИТСЯ "РАСПРАВА".
А без этого наказание самый настоящий ПРОИЗВОЛ, мерзкий произвол.
Никакой справедливостью здесь не пахнет.
Я никакой не творец над миром всем - потому пока не могу сказать, КАК Я БЫ ЭТО СДЕЛАЛ. Надо стать ИМ. надо делать механизм Правильный механизм, пробовать - если не знаешь как. А так как это сейчас происходит - пусть эта скотина на своей шкуре свои эксперименты и пробует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот доберусь до него....
Цитата:
"Треугольнички на юане интересны. Очевидно, что схема развития, когда черный треугольник накладывается на белый, действительная для всего мира. Так видно его при свете чистой эфирной энергии. Но есть еще нечистая эфирная энергия, при свете которой чёрное теряет свою яркость, белое замутняется, и в результате получается однотонно серенькая шестиконечная звезда. Таков положительный Восток, который скрашивает крайности так, что они становятся незаметными".
xtal8888:
Интересны - не то слово!
Это ж чистый могендавид - известно чьей это нации символы.
Они там уже давно. Или вы что не думаете, что могут быть пейсатые-носатые узкоглазыми? Вы что не видали никогда "китайцев" с орлиным носом, кривыми зубами? Дальше перечислять?
Обидны недогадки Ваши! "Наши" везде! Хе-хе!
А Восток - не таков уж и положителен.
Китай уже не просто только облизывается на нашей страны территорию.
В Японии такой разврат, что вообще ни в какие ворота - достаточно взглянуть их мультфильмы, порнуху, телешоу - просто упадок ниже плинтуса!
Мой вывод - всё ПРОГНИЛО !
Не само конечно - помогли эти - которые свои треугольнички везде лепят где ни попадя, как коты метят свою территорию.
Цитата:
"О нашем Иоанне Грозном весь мир знает, но был и у китайцев в их истории почти такой же жестокий правитель, о котором весь мир не знает. Не случайно выше в книге именно китаец сравнивается с испанцем. И китаец там испанца убивает. Испанец это самый агрессивный европеец на ранней стадии развития цивилизации. Что значит, китаец в своей первобытной агрессивности еще хуже испанца".
Это Вы про Ши Хуан Дзи? Дааа, был такой.
А вот про Иоанна Грозного много насочиняли. Как про Сталина. Как правитель требует, чтобы соблюдали законность + железной рукой наказывает - дак сразу извращенец, мразь убийца и т.п.. Вон Путин посадил Ходорковского - остальное ворьё сразу вздрепенулось и подняло такую вонь - до сих пор не осело. "Честного бизнесмена" по политическим мотивам посадили - ай ай ай! А как же демократические завоевания!?
Буданов замочил снайпершу - насильник и гад!
При Ельцине воруй - не хочу - он хороший! Им называются улицы и вузы.
Ну об этом можно много говорить... Суть думаю ясна.
Мой ответ:
Цитата из предыдущего моего ответа: "Также я пришёл к выводу, что все люди, не ведая того, постоянно находятся под контролем Высших".
Его (xtal8888) вопрос: "Интересно, а летающие "штыри" это тоже их ... "зонды"-надсмотрщики?"
Мой ответ: Недооценил я вашего проникновения в тему и оставил часть ответа при себе. Добавляю к тому ответу:
Понятие о контроле у вас такое же, как у учёных о существовании творца. Кстати, попался мне на глаза раздел атеиста Дмитрия Тальковского с ником Антихриста. Там люди, споря друг с другом о некоторых неправомерностях доказательств бытия божьего, приходят к выводу, что атеизм это тоже вера. Верите вы в физическую реальность так, как верил в нее я до того, как взялся за исследование возможности иных способов бытия. Чтобы ответить на ваш короткий вопрос полностью, мне надо воспроизвести все мои книги, начиная с самой первой "Мой путь к богу". Это довольно длинная история, которую попробую пересказать коротко. Пересказ едва ли удовлетворит вас и изменит ваше мировоззрение, поскольку доказательств в пересказе нет. И всё же.
Люди живут сразу на нескольких планах бытия, не подозревая о том и думая, что физическим планом ограничивается мир. Творца нет и не может быть, говорит Тальковский, приводя как аргумент авторитетное заключение Бертрана Рассела: "В 1952 году английский философ Бертран Рассел написал: "Если я предположу, что по эллиптической орбите, между Юпитером и Сатурном, летает маленький фарфоровый чайник с кипящей водой, то никто не сможет опровергнуть мое утверждение. Еще я добавлю, что чайник настолько мал, что его не видно в самые мощные телескопы. Итак, опровергнуть существование чайника Рассела невозможно". На мой взгляд, Рассел, а вслед за ним и наши атеисты, переливают из пустого в порожнее то, что еще в восемнадцатом веке разобрал на детали Иммануил Кант: три вида доказательства бытия божьего онтологическое, космогоническое и телеологическое опроверг Кант. В целом всё это у Рассела "чайник". "...один логический анализ, несмотря на все тонкости логического формализма схоластики, не в силах доказать существование божества", - такой вывод сделали исследователи работ Канта. Подробнее об этом в "Критике "Критике..." Она есть в разделе.
Не в силах и я вам в двух словах на логическом языке доказать, что живём мы не одни в пространстве и вокруг нас, и внутри нас, и через нас летают невидимые чайники, до которых физическим "чайникам" нет никакого дела. Вы думаете, что ваш ум это ваша личная собственность, что ваши чувства это производная вашего физического тела. Открыв в себе внутреннее видение, я увидел, что я это не совсем я и моим физическим Я не кончается моё бытие. Есть еще я ума, есть я чувств, которые живут какой-то своей жизнью в Ментальном и Астральном мирах, подчиняясь законам этих миров. Никаких физических штырей не нужно никуда втыкать и штрих-кодов не требуется, чтобы соответствующим высшим службам узнать, в каком направлении вы перемещаетесь в данный момент. В их полном распоряжении ваши мысли и ваши чувства, которые взращивались ими же в соответствии с определенными законами, и в большинстве случаев их реакции предсказуемы. Используя возможности четвертого измерения, Высшие даже могут предсказать далеко наперед, как вы поступите. Надо им - и они вывели на меня Игоря из Киева, о котором речь в предыдущих главах "Истока" и в "Христовом Пути - технологии спасения Души". Игорь не искал меня, но ему было что-то предсказано. И он, не ища меня, вдруг попал на какие-то мои тексты, и вдруг проникся ими, поскольку показались они ему очень близкими, словно бы это были его мысли, его чувства, его слова. И он пишет мне, несмотря на то, что об украинцах у меня написано много всего отрицательного.
А я, по его рекомендации, попадаю на киевский "Шлях Просветления" и нахожу, что данная информация как раз нужна для следующей главы в книге "Истоки". Это надо для книги, как надо для книги и то, что сейчас пишу, отвечая вам. Руководят мной и вами, с тем отличием между мной и вами, что я это осознаю, а вы нет, и пытаетесь, как ёж, раздуть свои иголки, не подозревая, что именно такой реакции от вас ждут. Они взводят вас через ваши чувства, вы взводите меня, а я начинаю разворачивать тему, которую считал вполне законченной. Могу я отказаться от ее разворачивания, но, понимая, что им вверху виднее, что требуется, и ваше письмо ко мне не случайно, не отказываюсь от того, что, по моему разумению, для книги, вроде, не требуется. Не отказываюсь потому, что следующая тема в книге "Истоки", которая намечена Высшими еще задолго до 1994 года, каким-то совершенно чудесным для физического ума образом раскрывается таким вот интересным способом спустя пятнадцать лет.
Верующий в атеизм человек думает, что он волен поступать как хочет. Однако в действительности все его поступки складываются от имеющихся в нём качеств, которые наработаны в прошлых воплощениях. Предопределены наши поступки нашими качествами и кармической взаимозависимостью между людьми. Не делаю этого, не иду туда-то не потому, что меня лень вдруг обуяла. Обуявшая меня лень это следствие, а причина в том, что мне идти туда в данный момент не требуется, так как нет там человека, с которым мне предпослано встретиться. Мы говорим, что если бы я туда не пошёл, то не случилось бы той или иной гадости. Говорим так потому, что много на себя берём. Только попробуй не пойти в то место, в котором ты должен быть, как сразу всё начнет валиться у тебя из рук и тебя потянет туда, как магнитом. И та гадость, которая по карме должна быть, с тобой свершится.
Мы тоскуем, одни больше, другие меньше. Тоска случается, как правило, в момент кризиса (на работе несправедливо отнеслись к тебе, девушка отказала, жена изменила). Виним, конечно, начальника, девушку, жену, в них видим причину несправедливо устроенного мира, который, как мы считаем, почему-то к нам должен относиться справедливо. В действительности, названные мной причины не корни причин тоски, они всего лишь раздражители в длинной цепочке причин и следствий, ведущих к настоящим истокам. Семья, дом, жена, вдруг разрушающиеся, это не настоящие истоки тоски. Настоящие истоки - на другом берегу, то есть в иных планах бытия, куда каждую Душу тянет, поскольку там дом родной. Это тоска по родному Духу, в котором всегда уютно, тепло и благостно.
Последние два абзаца почти один к одному я срисовал из книги образца 1995-го. Тогда ситуация в мире была такой, что, казалось, полный Армагеддон кругом и вот-вот свершится то, что давно было предсказано Нострадамусом как конец света.
2. Где человек и где Бог, когда человек соединяется со своим Высшим началом?
xtal8888: "Самое главное - где заканчивается ИХ и начинается Ваше? Возможно, вы являетесь чем-то вроде "авторучки", уж не обижайтесь.
Мой ответ:
Есть еще одна причина для "мы", которая обнаружилась позднее. Приходится мне говорить "мы", потому что как только начинаю говорить "я", так обнаруживаю, что это говорит моё Высшее Начало (или Бог). Полностью весь текст начинает идти от Него, а я как человек совсем исчезаю: в какой-то момент ловлю себя на мысли, что мои пальцы нажимают на клавиатуру, мои глаза смотрят, мои мозги работают - а моего Я совсем нет. Это интересное состояние, с одной стороны, потому что я начинаю чувствовать себя Богом, с другой стороны - не очень приятно, потому что я как человек исчезаю. Но как человек исчезать я не хочу, потому что до всего, что написано мной, я дошёл, вроде, своим умом как человек. Физически и логически я стопроцентный автор своего труда, потому что, благодаря жизни своей со всеми её переживаниями, я вымучил всё написанное мною.
В результате, путём проб и ошибок, я пришел к выводу, что равновесие между Высшим и низшим лучше всего достигается, когда я говорю "мы". Тогда я как человек никуда не исчезаю: моё человеческое "Я" остаётся при себе, вполне удовлетворенное своими пятьюдесятью процентами доли общего труда. В данном случае, когда со мной такое случается, вверху надо мной или во мне находится личностный Бог, имеющий своё Я, как и Я, в свою очередь, тоже имею Я. То есть вверху Эго и внизу Эго, каждое из которых естественным для себя считает подчинение другого.
Не авторучкой я чувствую себя, обратите внимание, а Богом. Бог не дурак, чтобы сообщить проводнику представление о себе как об авторучке. Поэтому, как правило, те, кто действительно становятся авторучками, чувствуют себя Богом, хотя со стороны глядя на них, точно можно сказать, что они авторучки. Первый признак авторучки это непонимание сказанного. При этом нельзя сказать, что авторучки совсем уж не понимают написанного или сказанного, - кое-что они понимают, - но главное, что отличает их от меня, это непонимание во всей полноте того, что они пишут. Я прежде что-то вычисляю, соображаю - и записываю, лишь когда какое-то понимание сути появляется. Если остаются какие-то недопонятые, в целом, части, я продолжаю думать над этим. И додумываюсь, в результате, до ясности понимания части целого.
Процесс понимания не прост. У процесса понимания, как в школе, есть много уровней постижения истины. Всё это, что становится понятным логическому уму вначале, в действительности не является стопроцентным знанием, потому что есть еще область абстрактного знания (рисунок 8 и 50). Именно из этой абстрактной области через фокус (точку) я, когда думаю (напрягаюсь), перевожу с абстрактного языка на логический знание. Знание, как и бог, делится, в целом, на понимание абстрактное и логическое. Причём абстрактного бога, когда он что-то делает через проводника, незаметно. Я заметил, когда личностный Бог включился.
Людям вначале, когда они душами своими стали погружаться в конкретное бытие, давалось конкретное представление о боге, для чего бога олицетворяли, чтобы понятным стало непонятное. Поэтому с большой буквы, поскольку это олицетворенный Бог, стали писать бога. На меня верующие вначале очень обижались, что я бога пишу с малой буквы, а Чёрта, Сатану - с большой. Мол, я признаю тех, кого пишу с большой буквы, больше. Значит, я сам от этих Существ. Ошибаются они, потому что всё наоборот. Они признают Бога с большой буквы именно потому, что это эгоистическая часть бога. Поэтому, что она эгоистическая, она требует к себе должного уважения, вплоть до рабского повиновения. То есть это Бог-Эго, или пастух, который погоняет овец как ему надо. Этого Бога я тоже пишу с большой буквы (градация на рисунке 55).
Тот Бог, которого верующие считают Творцом по Библии, у меня стоит под номером 6 и является Богом-Сатаной. Мне ближе бог с малой буквы, который на рисунке 55 стоит под номером 5, а еще ближе мне бог под номером 4, называемый Единым. Бог с малой буквы хорош тем, что в нём нет злого начала: это сплошное добро. На рисунке 43 это верхняя половина Единого. А Единый хорош тем, что в нём есть всё знание о зле, которое содержится в его нижней половине. В Едином это знание хорошо тем, что содержится в неискаженной форме. В Боге с большой буквы то же самое знание о зле содержится в искаженной форме, то есть оно имеет вид задач, которые ставятся перед человеком-овцой. Пока не додумаешься, как решить задачи Бога-Эго, ты овца и он контролирует каждый твой шаг и погоняет как хочет. И в этом случае как проводник ты не может быть больше, чем авторучка. То есть можешь всего лишь претендовать на роль подпаска, кое-что знающего, если совсем не будешь Бога отрицать.
3. Не верь тому, что я говорю, а проверь, потому что в вере нет другого смысла, кроме овечьего. Настоящее понимание приходит в результате личного постижения истины.
xtal8888:
"А вот и первостепенно важно, чтобы ПИШУЩИЙ понимал то, что он пишет - О ЧЁМ СУТЬ.
Дело не в Моём понимании - дело в том - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИСТИНОЙ ВСЁ, ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ ИЛИ ЛИШЬ ЧАСТЬ? - ЕСТЬ ЛИ ТО, ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ - НА САМОМ ДЕЛЕ?"
Мой ответ:
Вы прямо в самую точку бьете. Об этом все мои книги, насколько можно верить тому, что я написал и что выстроил. Надо внимательно читать все мои двадцать книг, чтобы разобраться в непростых для человека отношениях абстрактной области ума с конкретной. Прочитать их можно, несмотря на большой объем, если интересно. Во всяком случае, писать мне их было интересно, потому что открытия на каждой странице. Но, даже прочитав их, в принципе, можно лишь поверить в это или нет. По вашему складу ума, видно, что вы не поверите. В этом неверии развитого ума всему кем-то сказанному и заключается код (алгоритм) к решению задачи пробуждения собственного сознания. Не должен человек в этом мире зла верить никому, даже себе. Если он верит кому-то, значит, он слепая овца. Надо самому войти в эти невидимые миры и проверить, есть ли они, во-первых, а во-вторых, разобраться с ними, потому что управляющие этим миром далеко не такие ангелы, матушки и боженьки, какими представляются верующим. Вначале, в первой книге, я очаровываюсь тем, что мне показывают, а у них есть средства, чтобы очаровывать верующих, затем, во второй книге, когда вижу реальность, мне приходится воевать. С тех пор я воюю. Когда вышел в Интернет с книгами, со мной начали воевать проводники тех, с кем я вверху воевал. Там я их давно победил, а вот на земле уже четыре года воюю в Интернете. И можно сказать, что почти уже победил их в Интернете, поскольку воюют они со мной не знаниями (у них знаний, максимум, как у авторучки, а в худшем случае, как у слепой овцы). Воюют они со мной, можно сказать, культяшками и головешками. Никто из них в полной мере не владеет, во-первых, даже магией, проводниками чего они иногда бывают, не осознавая того. Тем более не владеют они энергиями Посвященных, с помощью которых я побеждал Духов, стоящих за ними. Об этой моей войне подробно в 6-й и 7-й книгах.
В целом моё постижение истины делится на два больших этапа (1991-2000 и 2001-2009). На первом этапе я познавал Зло, очищаясь душой своей и воспринимая зло как противника, на втором, с приходом второй Души в мое тело, я получил возможность погрузиться именно этой Душой в самую гущу Зла и познать его во всей полноте изнутри. Проще говоря, мои последние тексты являются истиной такой, какой никогда не было и не видно, будет ли в ближайшем будущем. Я об этом говорю с полной уверенностью, потому что добрался на Небе до самого Чёрта, который является краеугольным камнем этого перевернутого Мироздания, и победил его. На Пути к Чёрту пришлось низвергнуть многих Зверей. Чёрт это последняя инстанция. Поэтому так уверенно говорю, что большей истины, чем у меня, не найдете нигде. Однако говорю я это не для того, чтобы кто-то поверил в мою истину, потому что смысл не в вере, а в проверке. Мне не надо, чтобы мне ставили памятники, рисовали меня на иконах, вешали в угол и молились бы на меня. Ничего этого не надо и богу добра, и Единому. Это надо Богу с большой буквы.
Уверенность мою, что моя истина это истина на данный момент в последней инстанции, подкрепляет преемственность моей концепции Мироустройства с "Космогонической концепцией" Макса Генделя. Всё у нас сходится один к одному. Можно сказать, что я проверил известную в эзотерических кругах Космогоническую концепцию Макса Генделя и утвердил её своими детальными открытиями в Космосе. Космогоническая концепция Макса Генделя это просто теория (от авторучки), моя концепция это теория, проверенная практикой. И дальше, кто вслед за мной возьмется проверить сказанное, лишь подтвердят теорию, потому что она есть то, что есть на самом деле, как вы выражаетесь.
4. Истина везде в перевернутом мире зла в перевернутом виде.
Цитата из моего предыдущего ответа:
"Нос это тот же сон, если наоборот прочитать. Чем больше нос, тем глубже в этот мир (сна) проникает Дух данной души". xtal8888:
- А вот это ИНТЕРЕСНО - я про обратное чтение - и что? остальные понятия тоже так же можно "Читать" (наоборот)?
Вы сознательно проигнорировали мой вопрос. Я понимаю - ваша воля. Но всё же повторю. Хотелось бы узнать - откуда вы про ЭТО узнали и что знаете про ЭТО ещё?
Про рекурсивное воспроизведение - чтение наоборот.
Это ОЧЧЕНЬ ВАЖНО!
Мой ответ:
Впервые вижу употребленный вами термин "Рекурсивное воспроизведение". Про ЭТО я ничего не знаю. Употреблять стал с тех самых пор, как начал решать задачи, связанные с поиском дополнительной информации в словах. Прежде я, складывая цифры, находил какие-то признаки (положительность и отрицательность или переходную ступень между ними). Это делали до меня многие эзотерики. То есть не моё это открытие. Мне сверху дали всего лишь одно уточнение данного способа ориентации в пространстве чисел. Это вместо ноля, если он стоит между двумя цифрами, вставлять тройку.
Вычислил я таким образом, что полученное при сложении число 11, например, это число соединения с положительным, в целом, планом бытия. Но число 2, полученное дальнейшим сложением данного числа, это уже переходная зона к отрицательному соединению. А число 22 (11 + 11) соединяет уже с отрицательным планом бытия. А также число 4 (2+2), обозначающее физический мир и полученное сложением двух двоек, также отрицательно, но имеет роковое значение, как и число сорок (40) обозначает единицу или неопределенную меру (сорок сороков). Такова, в целом, идея существования физического мира, что через эту роковую отрицательность должно родиться то, что требуется (самостоятельное сознание).
Числа, как известно, взаимосвязаны с буквами. Буквы тоже можно складывать, переставлять местами, читать наоборот - пришла мне такая мысль. Наташа, например, я прочитал как Шатана (тоже наоборот, но слогами). Анастасия - как сатана сия. Само слово "сатана" это три отрицательного плана согласных звука с, т, н. Т - это знак посадки на аэродроме и в то же время знак Чёрта, то есть - это тоже определенная и самая крутая из возможных роковая направленность действа. Н (или N) это Дух Несвятой. С (или Ш) это с чего начинается вся отрицательность, или звук свистяще-шипящей змеи. Гласный звук а это начало всего или правда, которая скрыта, если находится между двумя согласными. Два звука а у нас в слове сатана, скрытых между двумя согласными, что значит дважды скрыта правда, которая в конце раскрытым звуком а открывается. То есть, зная значение букв, можно понять назначение Сатаны как Существа. То есть это Творец нашего бытия, дважды скрывающий правду, дабы на неправде взрастить критический ум, а затем в самом конце открывающий правду.
Всё это есть в моих книгах, где эта информация появлялась, по мере постижения её мною. Игнорировал я ваш вопрос, потому что есть ответ на него в моих книгах. Но если уж вы настаиваете и если это ОЧЧЕНЬ ВАЖНО, то вот вкратце моя история постижения истины через "каменные скрижали" чисел и букв. В третьей книге, плюс к этому, дается в видении буква В, которая творится из камня скалы. В нижней части скалы вдруг начинает вырисовываться, словно бы это дверь, буква-человек. Буквой В. я обозначил, еще до этого видения, знакомую мне В, она же Мать Мира (Чёрная). Что значит, тело человека скроено из этой отрицательного плана Материи. И дело человека - раскрыть эту тайну своей материи, с которой он сросся и в которой пока видит смысл своей жизни. Роковая эта материя, потому что если полюбишь её, то ударит она тебя, как перевернутая пиковая карта, пикой по голове насмерть.
Замена 0 тройкой станет понятной, если взглянуть на рисунок 55, где цифрами у меня обозначены состояния Пространства. Сразу с тройки Библия начинает раскрывать тайну творения бытия: есть в Библии названия "Я есмь", "Единый". "Я есмь" (3) творит небо (круг на схеме), ограничивающее землю, которая в этом начальном состоянии обозначена точкой. "Единый" (4) делится пополам. Все эти детали творения скрываются от человека неправильным переводом еврейского слова "bara", о чём мы с вами говорили выше. Перевели это слово как "создал Бог землю и небо". Вот и сдвинулись цифры на три значения вперед. В результате, состояние Пространства "Я есмь" и "Единый" сбилось в кучу и сгруппировалось под названием "Бог".
5. Восток дело такое тонкое, что в перевернутом виде беспримерно толстым оказывается.
Цитата из моего предыдущего ответа
: "Треугольнички на юане интересны. Очевидно, что схема развития, когда черный треугольник накладывается на белый, действительна для всего мира. Так видно его при свете чистой эфирной энергии. Но есть еще нечистая эфирная энергия, при свете которой чёрное теряет свою яркость, белое замутняется, и в результате получается однотонно серенькая шестиконечная звезда. Таков положительный Восток, который скрашивает крайности так, что они становятся незаметными.
xtal8888:
Интересны - не то слово!
Это ж чистый могендавид - известно чьей это нации символы.
Они там уже давно. Или вы что - не думаете, что могут быть пейсатые-носатые узкоглазыми? Вы что - не видали никогда "китайцев" с орлиным носом, кривыми зубами? Дальше перечислять?
Обидны недогадки Ваши! "Наши" везде! Хе-хе!
А Восток - не таков уж и положителен.
Китай уже не просто только облизывается на нашей страны территорию.
В Японии такой разврат, что вообще ни в какие ворота - достаточно взглянуть их мультфильмы, порнуху, телешоу - просто упадок ниже плинтуса!
Мой вывод - всё ПРОГНИЛО!
Не само, конечно: помогли эти, которые свои треугольнички везде лепят где ни попадя, как коты, метят свою территорию.
"О нашем Иоанне Грозном весь мир знает, но был и у китайцев в их истории почти такой же жестокий правитель, о котором весь мир не знает. Не случайно выше в книге именно китаец сравнивается с испанцем. И китаец там испанца убивает. Испанец это самый агрессивный европеец на ранней стадии развития цивилизации. Что значит, китаец в своей первобытной агрессивности еще хуже испанца".
Это Вы про Ши Хуан Дзи? Дааа, был такой.
А вот про Иоанна Грозного много насочиняли. Как про Сталина. Как правитель требует чтобы соблюдали законность + железной рукой наказывает - дак сразу извращенец, мразь убийца и т.п. Вон Путин посадил Ходорковского - остальное ворьё сразу вздрепенулось и подняло такую вонь - до сих пор не осело. "Честного бизнесмена" по политическим мотивам посадили - ай ай ай! А как же демократические завоевания!?
Буданов замочил снайпершу - насильник и гад!
При Ельцине воруй - не хочу - он хороший! Им называются улицы и вузы.
Ну об этом можно много говорить... Суть, думаю, ясна.
Ответ: Если хочешь узнать истину, то нужно разделить на части целое и исследовать части. Именно так сейчас поступают со своими находками археологи-учёные: разрезая на тончайшие пластины и изучая их под микроскопом. История гоголевского Тараса Бульбы с его двумя сыновьями это литературным способом сделанный разрез Украины. Андрей родной сын Тараса, но он такой предатель, что убивает его Тарас. Андрей сам велел передать отцу, что отец ему больше не отец, брат не брат, друзья не друзья. Влюбился Андрей в панёнку. Влюбилась вся западная Украина, как Андрей, в деньги. Однако восточная Украина подобна Остапу, бьющемуся с ляхами до конца и затем выдерживающему казнь, ради чести казака, которую олицетворяет для него отец. "Слышишь, батя?!" - на последнем издохе вопрошает Остап. И Тарас отвечает из толпы: "Слышу, сынку".
Всё это, что есть в Андрее и Остапе в отдельности, есть в Тарасе. Но как в самом Тарасе понять, где он предатель, а где верный своему казачеству сын? И в чём идея самого казачества, которому должны быть верны казаки? Фильм начинается с того, что полковник Тарас приходит к атаману и говорит, что залежались казаки в своих куренях и хорошо бы им взбодриться походом на туретчину или татарву. Пьют казаки, когда нет у них их ратного дела. Им либо война, либо пьянка с тоски, что нет войны. К войне они постоянно готовятся: машут саблями, стреляют из пистолей. Война для казака это нормальное состояние бытия. Причём война эта у них разбойничьего характера. Если ляхи бьются за государственность: в России они сажают своего короля на престол и через него мечтают править всей Россией, то казаки мечтают лишь о том, чтобы отхватить где-нибудь кусок. Так у зверей есть гепарды, которые сами ловят косуль, а есть шакалы, которые ждут, когда гепард задерет косулю, чтобы отобрать добычу.
Китай от нас далеко. Китай от нас ещё дальше, чем США, поскольку о США мы больше знаем, чем о Китае. Но, по аналогии с Украиной, можно сказать, что и Китай состоит из двух половин, одну из которых учили своим делам пейсатые. А какие у них дела, хорошо видно из того же фильма "Тарас Бульба", где еврей свободно ходит к ляхам, к казакам и ссужает деньги тем и другим. Рискует он, потому что те и другие могут повесить его в любой момент, но дело его такое еврейское, что денежки дороже жизни. И он уже сосчитал, что, повесив его, должники освободятся от долга, но где они тогда еще возьмут денег?! За деньги еврей кого хочешь кому хочешь продаст. Такова отрицательная сторона дела, которым занимается часть китайцев. Остальная, большая, часть китайцев живёт еще беднее русских. А в целом о душе народа можно судить по его легендам. Самая известная китайская легенда - о тигре, который с горы наблюдает за битвой двух тигров в долине. На практике Мао натравливал Хрущёва на США небезуспешно: на грани войны были СССР и США в момент Карибского кризиса. То есть можно сделать вывод, что Китай, по характеру своему, не годится на роль Великой державы. Великих в лесу жизни всего два зверя - это лев и медведь. Остальные звери либо как гепарды, сами добывают себе пропитание, либо, как шакалы, шакалят. Шакалом выгоднее жить, потому что не надо, как гепард, носиться за косулей. Сорок секунд всего гепард может гоняться, а потом либо догнал и без сил повалился рядом с жертвой, либо убрался восвояси. В этот момент, когда без сил гепард валится рядом с жертвой, подходит шакал и спокойно забирает добычу. У каждого своя тактика, скажет шакал. Лев тоже в этот момент и в любой другой может забрать добычу гепарда. Медведь, в отличие ото льва, больше сам промышляет, и вообще он всеядный, ест и рыбу, и ягоды.
В целом, Восток, по отношению к Западу, положителен, а в частности - в положительности Востока есть своя отрицательная половина, и Китай с Японией явно к ней относятся. И эта отрицательность, как ни странным это может показаться вначале, такая жестокая, что подобных примеров нет на Западе. Я имею в виду "Культурную революцию" Мао, когда тяпками убивали подряд всю интеллигенцию в Китае и в Камбодже, где не только интеллигенцию, но и всех, замеченных в частнособственности, кромсали теми же тяпками. Кроме того, положительный в целом Восток, по моим выкладкам, явно состоит на службе у отрицательного в целом Хозяина мира сего. Восточные поднебесные Учители Шамбалы Кут Хуми, Мория не ограничиваются работой в своих восточных пределах, они задействуют в качестве проводников русскую Блаватскую и англоязычных Анни Безант с Алисой Бэйли, что я расценил как свойственную для отрицательного начала экспансию. В начале девяностых вместе с американскими проповедниками хлынули к нам и восточные "спасатели". Я сам лично наблюдал, как во Владимире наши русские кришнаиты принимали в гости восточного наследственного Учителя и по индусским обычаям наперебой мыли ему ноги.
Отличается положительный захват от отрицательного мягкостью средств. Если протестант воспринимает меня как врага и старается убить, то кришнаиты приглашают меня на свои торжества, и я наблюдаю их танцы, дружелюбие. И вначале не может не понравиться то, чем они занимаются. Вовлекается человек в их среду потому, что выглядит это привлекательно. Однако критический взгляд вскоре заметит, что они в некоторых деталях еще более жестки, чем западные люди. В храмах, монастырях у них строгая иерархия, хотя не без элементов демократии. У Игоря из Киева в последнем его письме ко мне о киевском ашраме так всё прекрасно, что не к чему придраться. Есть такое качество у украинцев, что обговорят - лучше не бывает, а потом, как Мазепа, на стороне твоего противника окажутся.
6. Понять несправедливость наказания несчастиями жизни можно, если от возмущений перейдёшь к делу поисков причин их в душе своей.
Цитата из моего ответа:
А вот людей, заметивших контроль свыше и должным образом очистившихся (от невидимых чипов), Высшие контролировать не могут. Пока таких вообще нет. Освободившиеся могут появиться, лишь когда увидят свою подконтрольность, а увидят они её - когда разберутся в механизмах, с помощью которых Высшие управляют миром, в том числе поймут, что такое механизм Кармы, против которого вы восстаете. Интересно, как бы вы наказывали людей за преступления, если бы стали Творцом. А наказывать надо, так как наказание уничтожает часть зла в душе, тем самым уравновешивая Душу. В противном случае, Душа разрушится от излишнего зла в себе, поскольку зло это как гниль. И, соответственно, мир разрушится, если общего Зла будет больше половины.
xtal8888:
При наказании важно одно - чтобы наказуемый ПОНЯЛ, ОСОЗНАЛ - ЗА ЧТО И ПО КАКОМУ ПРАВУ НАД НИМ ЧИНИТСЯ "РАСПРАВА".
А без этого наказание самый настоящий ПРОИЗВОЛ, мерзкий произвол.
Никакой справедливостью здесь не пахнет.
Я никакой не творец над миром всем - потому пока не могу сказать, КАК Я БЫ ЭТО СДЕЛАЛ. Надо стать ИМ. Надо делать механизм. Правильный механизм, пробовать - если не знаешь как. А так как это сейчас происходит - пусть эта скотина на своей шкуре свои эксперименты и пробует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот доберусь до него....
Мой ответ:
Очень хорошо вы сказали! Надо бы лучше, да некуда. Именно на такой ответ и провоцируется человек Творцом всеми несправедливостями жизни, в том числе кармическими. Я уже давно говорю о тисках, которыми Хозяин этого мира сжимает человека. Несправедливость это и есть как раз те губки тисков, которые наиболее действенны. Почему, вы говорите, я должен отвечать сейчас за кого-то, кто когда-то раньше что-то натворил? Действительно, выглядит очень несправедливо, когда человеку, обиженному при рождении болезнью ДЦП-Дауна, я говорю, что он был Иоанном и вот теперь должен сосчитать грехи Иоанна и покаяться в них. Ему в его уродливом теле, с кривыми ногами, кривыми руками, кривым лицом и так тошно жить, а тут ещё грехов море! Кстати, ТВ показывает вратаря сборной Германии по футболу Энке, бросившегося под поезд в понедельник 11 ноября. Замучали его жизненные неурядицы: то трехлетняя дочь умирает, то с приемной нелады, а главное - депрессия и боязнь. Боится, что останется без работы. Играл за "Барселону", потом в Турции, в последнее время - за "Ганновер", где даже капитаном команды стал. Казалось бы, добился в спорте высоких результатов, - другие от счастья, что играют в сборной Германии по футболу, на седьмом небе были бы, - а он чувствует себя так, что жить не хочется. Оказывается, депрессия мучает многих. И часто она появляется без видимых внешне причин. Одна из специалистов точно сказала о явлении депрессии: "Бомж это грязь снаружи, депрессия это такая же грязь, как у бомжа, но внутри". Вешаются, в результате, люди, выбрасываются из окон, потому что тошно жить и сегодня, и завтра, и послезавтра. Придумано много химических антидепрессантов, психических практик, но химические антидепрессанты, как говорят больные, выключают вообще из жизни, потому что тормозится весь организм (нельзя садиться за руль, так как теряется реакция, и вообще функциональность организма снижается). Неадекватным становится человек, что значит, и на работе от него мало проку. Сравнивают лечащихся антидепрессантами с наркоманами. В целом, я бы сказал, что медицина не в состоянии решить проблему депрессии, потому что депрессия есть результат грязи в Душе. А грязь в Душе это результат жизни Души в прошлых воплощениях.
Не хочешь отвечать по грехам Души своей сейчас и убегаешь из жизни через самоубийство, получи либо ДЦП-Дауна, либо депрессию, либо тысячу несчастий в жизни, либо отсутствие радости при успехе в следующем воплощении. И очень кажется несправедливым тому, кто страдает, что неизвестна причина страдания: никто не приходит к человеку и не говорит, что эти несчастья свалились на него за грехи его в прошлом воплощении. Бывшему Иоанну, которого в литгруппе у нас все знали как поэта с уродливым телом, я тоже ничего прямо не говорил, но намекал. Он очень долго думал. А что тут думать, когда жить в уродливом теле хуже, чем не жить? И он пришел ко мне на занятия в духовный Центр и сам лично увидел в себе такого бронтозавра, от которого точно никакие антидепрессанты не помогут. Он увидел того, без победы над которым, во-первых, никак не добраться до следующего зверя, до которого вы грозитесь добраться. А на борьбу (битву) время требуется. Грехи надо свои разобрать, которые Душа твои натворила в прошлом воплощении. В этом, в первую очередь, заключается борьба со Зверем в себе или, что то же самое, - с несправедливостями жизни по отношению к тебе.
Такой механизм придумал Творец, что каждый человек сам должен думать над проблемой своих жизненных неурядиц, и сам должен додуматься до того, что в своей Душе надо искать причину внутренней грязи, которая вызывает депрессию. Расчёт с несправедливостями этой жизни через самоубийство это неправильное решение задачи. Повторю, что, в случае самоубийства, всё для Души, желающей уйти от ответа и от страданий, повторится с усугублением ситуации. Руки будут, например, такие, что веревку себе на шею не накинешь. У Хозяина много разных средств для усугубления ситуации: все рожденные в уродливых телах обычно живут с надеждой стать нормальными. С детства их учат в спецшколах, лечат, обнадеживают. И они ужасно рады, если им удаётся чуть попрямее ступить, написать, улыбнуться, голос подать. Всё равно, как бы это ни было жестоко, механизм Кармы свои долги собирает с каждого.
Пока вы не творец миру. Поэтому пока вы не думали, какой бы механизм создали для уравновешивания зла. Однако ваши слова: "Надо стать ИМ. Надо делать механизм. Правильный механизм, пробовать - если не знаешь как", - вполне соответствуют программе пробуждения в человеке сознания творца. И ваша угроза "Вот доберусь до него....", - как раз то, что требуется от человека, чтобы из глупой овцы превратиться в протестующую силу, способную схватиться с пастухом. Лично я добрался до всех творцов, этот мир творивших. Сейчас, то есть раньше времени, говорю об этом потому, чтобы сообщить людям, что человеческое существо достаточно сильное, чтобы справиться со всеми чертями. Я же справился. Подробнее об этом в следующих книгах.
7. Если кажется, говорят, креститься надо. Однако все живут в мире, который "кажется", и поскольку никто не крестится, все думают, что им не кажется, а что они, действительно, живут.
Цитата из моего текста:
"Справедливость есть. Карма работает. Всем воздается по их делам ..."
xtal8888:
- А вот это-то странно - как я могу получать "звездюлей" за то, что " Я (-нынешний, не тот из прошлой жизни) НЕ ДЕЛАЛ.
Это ТОТ, прошлый мой "персонаж" - чего то "нашкодил" - а Я отвечай - нет уж, дудки! Какая же это справедливость?
Это ПРОИЗВОЛ! Это развод! Это безобразие!
Чего-то тут концы не сводятся с концами.
Мой ответ: Дело в том, что в вашей Душе вашего нынешнего воплощения вполне материально на энергетическом уровне отложилось то, что вы творили в прошлом воплощении. Отложилось оно в виде качеств, которые каждый может заметить в себе в виде тех или иных способностей. Примерно так откладывается в архиве у нас в компьютере что-то, при условии автоматического архивирования. Видно по заархивированному файлу, что там есть что-то, видно величину файла, но что там - невозможно узнать, пока архив не раскроешь специальным открывающим инструментом. В принципе, открывать его не обязательно, потому что творимое вашей душой в прошлых воплощениях это опыт жизни того человека, с которым вы не хотите иметь ничего общего. Этот опыт переработался на фабрике переработки, когда душа удалилась на Небо после смерти тела, в квинтэссенции. В результате, получились в вашей душе качества (или какие-то умения жить в этом мире), которые затем, когда ваша душа получила следующее своё воплощение в этом вашем теле, спроецировались в виде реальных качеств или способностей, или умений жить в этом мире. Вы думаете, что именно в этом своем воплощении научились всему, что вы умеете сейчас. Говорю вам точно, что нет. Если бы не множество ваших предыдущих воплощений, то вы были бы таким же простодушным человеком, каким показан абориген у Вольтера в его одноименном романе "Простодушный". Напомню, что этот человек оказался вдруг во французском придворном обществе и никаких хитростей, обманов, обычных для этого общества, в упор не замечал, говорил только правду, за что и попал вскоре в тюрьму. Не за прямое преступление, уточню, попал, а за незнание правил моветона, следствием чего стало преступление, которое именно для этого общества - преступление, а в племени аборигенов постоять за честь это не преступление. Вы не знаете своих прошлых воплощений, как никто их не знает, потому что специально отделялся человек от своего высшего начала, дабы почувствовал он себя полностью самостоятельным и, как следствие, способным возмущаться существующими порядками, что и делаете вы достаточно эффектно. Если бы вы были послушной овцой, верующей в Бога, вы бы не возмущались ничем. И богу такая послушная овца как раз сейчас, когда пора просыпаться умом своим для возмущения, не нужна. Богу нужна Душа, способная осмыслить несовершенство созданного бытия. Вот из такой достаточно развитой овцы, на паритетных началах общаясь, высшее индивидуальное начало (или Дух, или бог) может вырастить Творца, подобного себе, при условии, если не переборщила овца в делании зла и не выбрала делание зла смыслом своей жизни.
Выбравшая зло душа считается выбравшей путь к смерти или продавшей душу Дьяволу, как о том говорит религия. А я добавлю, что выбравший зло человек натурально злыми своими делами изживает из своей Души Духа Божественного, который на всех рисунках у меня является первым аспектом Духа и присутствие которого равносильно материальному присутствию основы в душе 0 на рисунке 51. Внешне это ощущается как отсутствие совести. После чего Душа годится в следующем воплощении лишь в евреи, то есть в инструменты, которые обрабатывают нужные в производстве детали. Именно вот эти люди, выбравшие зло в свое время, стараются скрыть правду и под любыми предлогами внушить людям, что этот мир прекрасен и что есть конечный смысл в любви, в делании "добра". Добро, обратите внимание, в кавычках.
Кстати, еврей Ефим Шифрин выступает на ТВ с очередной своей сценкой, в которой старый его герой говорит, что пукнуть не может без сотрясения мозга. Люди смеются, думая, что это некое абстрактное преувеличение, ради смеха. Нет, не совсем преувеличение, потому что отрицательные Души так вживаются в свое физическое тело, что организм натурально начинает показывать свою отрицательность через это пуканье, мягко выражаясь. Вроде, не ел гороха и живот не пучит, а кишка словно живая: и дышит, и звуки какие-то издает, словно сказать что-то хочет. У одних внешне это выражается как пуканье, у других - даже слова какие-то формируются. И не случайно Ролан Быков, играющий в фильме скомороха, встает на руки, обнажая свой зад, на котором нарисовано лицо. Естественным для задницы становится думать о себе как о голове. Однако толстая кишка это не горло: нет в ней голосового аппарата. Поэтому хочет она, вроде, слово молвить, а получается пуканье. Разное пуканье получается, вплоть до соловьиных трелей. Дожившие до такой степени отрицательности своей души и, как следствие, до подобного совершенства в пуканье, иногда даже разговаривают между собой таким образом. Для них это вполне естественный разговор, а со стороны на них смотреть, если известна суть дела, ужасно.
Ума-разума должно быть достаточно не только для того, чтобы понять всю глубину отрицательности мира и повозмущаться его несовершенством, но и для того, чтобы понять, зачем богу необходима эта несправедливость. Приятно мне было бы слушать пафосную речь президента Медведева (12.11.09) перед федеральным собранием, если бы не знал я, что всё это слова-слова-слова, очень похожие на слова наших советских генсеков. Я точно знаю, что ничего не изменится в экономике, если не будет ограничения торговой наценки, которая тоже не спасёт окончательно, так как есть еще система бонусов и вообще вся система схвачена так, что виноватым окажешься, как простодушный, если начнешь правду искать. Так же точно я знаю, что не в состоянии избавиться от пастушеских идиллий мира ни одна Душа, если не захочет разобраться со своими качествами. Это обман самого себя, когда человек думает о себе, что он хороший. Хорошие в этом мире зла не живут. Хорошими люди были во времена аборигенов. Простодушный абориген, помещенный Вольтером в центр высокоразвитой жизни, не может жить в этом мире. Его место в этом мире зла - в тюрьме или на кладбище. И Медведев, когда с пафосом произносит свою речь, кажется мне таким же простодушным. Но это только кажется, как вы правильно заметили, потому что казаться и быть это совершенно разные вещи. Хрущёв тоже с пафосом говорил свои речи и даже, можно сказать, искренно верил своим обещаниям построить коммунизм к 80 году. "Казаться" это искусство, которое может быть великим, так себе и заурядным. Актеры, соответственно, могут быть великими, средними и никудышными. А вот "быть" не имеет никаких степеней величия, "Быть" - всегда такое, какое оно есть. Вся наша жизнь с ее несправедливостями это искусство, которое надо распознать, чтобы стать тем, что вы назвали "быть".
8. Обидой Эго защищен этот мир от прозрения.
xtal8888:
"...уж не обижайтесь".
Мой ответ:
Обижаться это неотъемлемое свойство Эго. Если Эго в человеке есть, то оно обязательно обижается на оскорбление, если это оскорбление. Вопрос, что Эго расценивает как оскорбление? Отвечаю, что Эго воспринимает как оскорбление всякое возражение, имеющее назначение опровергнуть его представление о чем-либо. Если Эго велико и если его представление о чем-то авторитетно, то на возражения не авторитетных противников Эго просто не обращает внимания.
Если объективно смотреть на вещи, то обижаться вообще не на что, так как всякая реальность это, в конечном итоге, благое воздействие садовника на растение, чтобы оно лучше росло. Православие об этом правильно говорит, что если Бог посылает несчастья, значит, он любит.
Представление о моих текстах, поскольку это совместный труд с моим Высшим Началом, у меня такое достаточно высокое, что я не вижу никого вокруг, кто мог бы предложить нечто, способное хоть что-то противопоставить "Космогонической концепции" Макса Генделя и "Моему пути к богу". Когда я в 2005 году появился со своими текстами в "Самиздате", на меня дружно набросились разные религиозные и прочие апологеты с прямыми оскорблениями. Эго во мне есть. Совсем без Эго нельзя на Земле, тем более нельзя, если нужно сделать какое-то большое и важное дело. Вспоминаю, что в конце 2000 года Эго моё было таким уже отрегулированным, что почти никак не воспринимало внешние обстоятельства, кроме одного - моего духовного дела, которое заключалось в утверждении "Моего пути к богу". Но, начиная с 2000 года, в меня начало входить очень большое Эго второй Души, которое требовалось смирять. Вводилось оно постепенно, - в противном случае едва ли удалось бы с ним справиться, - а тут ввели порцию - усмирили. И это очень большое Эго (в потенциале), конечно, реагировало как на оскорбления, так и на противоречия. Сознанием своим на пустые оскорбления я совсем не обижался, поскольку сознанию нужны аргументы, чтобы оно как-то начало реагировать. В идеале, когда нет Эго или Эго уравновешено, никакой обиды не бывает в Душе (потому что нет реакции или реакция сразу погашается сознанием, которое объясняет Душе, что нет аргументов у обвинения). А если аргументы есть, то с ними просто надо разобраться. Они либо пусты, либо представляют какой-то интерес в качестве материала для опровержения, а если опровергнуть не удаётся, то надо изменить собственное представление, признав ошибкой то, что было. Сознанием своим Эго второй Души я смирял, мол, совсем нет причины на что-то обижаться, успокойся (дело, как правило, не доходило до опровержения, так как аргументов в оскорблениях почти совсем не было, а если были, то очень поверхностные). Так, смиряя его, вскоре обнаружил я, что у меня выработался иммунитет против всяких оскорблений, в том числе аргументированных. И сделал вывод, что эти оскорбления и возражения нужны были мне, чтобы, во-первых, проявилось Эго второй Души, и во-вторых, чтобы проведена была мной работа по его смирению.
Ваш вопрос об "авторучке", честно говорю, меня не обидел даже в малой мере и не смутил ни на йоту. Наоборот, я вас поблагодарил за ваши вопросы, потому что появилась возможность, отвечая, более предметно сказать о том, о чем я раньше думал и частично говорил, но не додумал и не договорил.
Повторю, нет смысла вообще ни на что обижаться, потому что вокруг нас и в нас работают механизмы. Эго это один механизм - вызывающий обиду. Иммунитет это другой механизм - смиряющий обиду. С помощью механизма Эго садовник взращивает Души растений в своем саду. И он же дает механизм иммунитета, чтобы Эго не разрушилось: есть такая духовная практика выхода из ситуации через понимание.
Пока человек эти механизмы не очень видит - и поэтому находится в их власти. Задача - увидеть механизмы и самому сесть за их рычаги. Садовник будет возражать. Пастуха вполне устраивает положение, когда овцы слепы. Пастух силен: сильнее овцы. Но у каждой овцы есть свое Высшее Начало, которое сильнее пастуха. Лично я со своим Высшим Началом прошёл всех садовников, в том числе Того, Который назвался Отцом Иисусу.
9.
xtal8888:
"Кстати, общаюсь с людьми некоторыми - и не покидает ощущение, что они грязны, внешне.
Присматриваюсь - вроде, всё чисто на лице. А как взгляд немного отведу в сторону, немного расфокусирую, так опять - грязные рожи, руки, тело.
Я так понимаю - это результат работы третьего глаза? Который ещё недораскрыт?"
Мой ответ:
Расфокусировка глаз физических это одна из необходимых деталей для включения эфирного зрения. Ещё надо мозги так же расфокусировать, тогда увидится эфирный план. В первой книге мы так учились смотреть эфирную ауру. На эфирном плане всё в серых тонах. Поэтому желателен фон, чтобы увиделось что-то. Если аура светлая, то её лучше видно на темном фоне, если грязь, то лучше светлый фон. Но можно и не присматриваться (эфирно тоже можно присматриваться), а как в вашем случае, ощущать.
Плюс к этому, надо знать, что грязь или чистота эфирные могут быть отражением состояния Души на данный момент. Я взял себе за правило, по одному признаку не делать вывода о человеке. Лишь когда много признаков набирается, можно сделать относительно правильный вывод.
10.
xtal8888:
Истина в ваших книгах? Дааа. Именно это мне и понравилось.
Такого я ещё нигде ни у кого не встречал.
Правда такая ваша, что горечь убийственна. Иного слова и не подберёшь.
Только вот у меня сразу возник вопрос -
КТО ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ "ДЕРЖИ ВОРА"!!!!!!!!!!! ?
Так что придётся мне вывести Вас на чистую воду.
Если Вы "действительный борец со злом+борец за справедливость и правду для всех",
то Я помогу.
Мой ответ: О внешней жизни вы правильно думаете, что нельзя верить на слово борющимся со злом, особенно тем, кто много говорит об этом. Смотрю я на наших милицейских генералов, которые, по их словам, ночи не спят - борются, и ясно сразу мне, что они просто роль свою играют. Ну невозможно предположить, что не знают они состояния дел в правоохранительных органах. Если бы не знали или верили бы в чистоту помыслов милиционеров, не дослужились бы до генеральских чинов. Очевидно, что играют они свои роли, одни лучше, другие хуже. Посмотрите, как бьются в НХЛ хоккеисты на ледовых площадках! Наши игроки, как только попали в НХЛ, сразу сказали, что это игра. И стали учиться играть так, чтобы соответствовать общему высокому классу игры. Именно актерскому классу игры надо соответствовать, а не хоккейному, чтобы получилось, в результате, зрелище. И не хотят наши уезжать из НХЛ в КХЛ, потому что там зрелище получается лучше. А лучше у них получается потому, что в душах своих канадцы и американцы уже освоили искусственность и их души лучше соответствуют именно искусственности. У них хоккей, в результате, это зрелище, которое не надоедает зрителям, хоть каждый день его показывай. И самим хоккеистам не надоедает играть, как не надоедает артистам каждый день выходить на сцену. Наше КХЛ всё скопировало, но, поскольку русская душа несколько отличается от американской, получается пародия. Наши комментаторы начинают жалеть хоккеистов, так как слишком часто приходится им играть. И зритель не очень ходит, потому что завтра те же команды опять будут играть, и не очень интересно смотреть на их мучения, и не совсем понятно, что это за дивизионы, конференции, за первенство в которых команды должны бороться.