Аннотация: Анализ политических партий и движений России.
"...Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло..."
Уинстон Черчилль.
Эта статья была написана около двенадцати лет назад.
Многое в России переменилось, несколько партий исчезло с политической карты, но появились и новые.
Перечитывая написанное, мне показалось, что анализ тогдашней политической ситуации и прогнозы на те выборы, во многом перекликаются, с порядком вещей, сегодня!
Поэтому, перепечатывая статью с небольшими исправлениями, я надеюсь, что читателей может заинтересовать такой взгляд на российскую политику...
Прогнозы на выборы в Думу и некоторые характеристики ведущих российских партий.
Прежде всего хочется сказать о соотношении сил на 2006 год.
Очевидное большинство принадлежит партии Единая Россия. Её преимущество велико по прежнему, в силу того, что это правящая партия, при которой россияне наконец зажили лучше. Это объективный факт.
Люди поняли, что свобода, сама по себе не обеспечивает хлебом насущным никого, кроме идеологов такой бескрайней свободы, да ещё бандитов, которые при этой "свободе" почувствовали себя свободно...
Вторая партия - это Коммунистическая партия Российской Федерации. Ей принадлежат голоса пожилых людей, тех кто жил до Брежнева и помнит, как жизнь становилась лучше с каждым днём. Компартии сегодня принадлежит в общей сложности около десяти процентов голосов всех избирателей или около пятнадцати из тех кто ходит на выборы...
ЛДПР, партия Жириновского. Ей принадлежат голоса той части населения, которая голосует за силовой путь изменения в лучшую сторону, голоса людей, дезориентированных предательством КПСС интересов народа, и желающих вернуться к временам дешёвой водки и государственных квартир...
Трудно объединить в одну партию представителей либеральной, как они себя называют, правой оппозиции...
"Яблоко", на мой взгляд более соответствует правой стороне политического спектра, хотя они не имеют лидера, который бы доказал своим деятельным прошлым, претензии на реальную власть, сумел бы объединить людей партии на решение главных задач страны и народа, учитывая радикальные перемены в ситуации в стране и за рубежом.
Явлинский к сожалению, не способен на реальные перемены своих взглядов. Он только обвиняет всех вокруг в уменьшающемся влиянии "его" партии на политику страны. Но почему он не вспоминает своих бывших соратников по правительству, которые на беду стране, в1996 году, реанимировали "неблагородными" путями Ельцина и вернули его в Кремль. Тогда использовались полит технологии не только "грязные" но и запрещённые в нормальных странах...
Мне кажется, пришло время Явлинскому уйти в отставку и дать дорогу "молодым", более "продвинутым", способным попробовать себя на позиции лидера.
Хочется напомнить о неписанной этике партийной работы - если твоя партия потерпела поражение на выборах, или случился скандал с одним из лидеров, этот человек и руководство должны подать в отставку.
К примеру, консерваторы в Англии терпят одно поражение за другим, и сменили четырёх лидеров на протяжении нескольких лет. И это никого не шокирует и не удивляет.
Мало того, в утрате партией консерваторов авторитета, многие винят Маргарет Тэтчер, которая возглавляла правительство более десяти лет, и была на первый взгляд вполне успешным лидером...
О нравах политических элит в странах Запада и о партиях, мы поговорим в другой раз, в другой статье...
...Нельзя обойти молчанием поведении партийных лидеров на российском политическом пространстве. Многими партиями, по давней тяге к неограниченной монархии, руководят люди считающие себя их владельцами.
Например, Жириновский не только основал, но является ещё и вождём этой немалой партии.
"Яблоко", настолько личная партия Явлинского, что кажется он будет ею владеть до своей смерти, а может передаст по наследству своему сыну... или зятю. Это вполне может случится...
КПРФ, несмотря на демократический централизм записанный в программе партии, на этом фоне, чуть ли не самая "коллективно" руководимая партия...
Во всяком случае в первых двух, нет совершенно никаких попыток оспорить право своих "вождей" управлять всем и всеми. В России, даже либеральная партия становится партией вождистского типа...
СПС - либеральная партия, с лидерами, совершенно не понимающими и не хотящими понимать волю и нужды народа. Эту партию можно назвать антинародной, в своём либеральном радикализме, готовой прислуживать любому проамериканскому режиму. Называя это подлинной демократией, они дискредитировали этот благородный термин на долгие времена.
Их политико-финансовая ангажированность, обусловлена отсутствием подлинной национально ориентированной программы и полным, возможно по глупости эгоизма, непониманием метафизики международных отношений, борьбы интересов внутри страны. Они не понимают или делают вид, что политика, руководствуется теми же законами по которым в природе существуют волки и овцы, то есть хищники и жертвы.
Смысл этих приспособительных законов сводится к тому, что хорошо проявляет русская поговорка. "Зачем нужны волки? Да затем, чтобы овцы не дремали".
А они пытаются нас уверить, что Америка хороша, только потому, что она Америка, и ещё потому, что она принимает их в Сенате, платит "вниманием" за их "работу" в России. И под прикрытием Америки, они ведут себя, развязно и даже нахально.
Я помню вопли Немцова и Чубайса, которые выступая для радио "Свобода", обещали пожаловаться Бушу, на то что они не попали в Думу...
Формально в партии произошла смена лидера. Но с возвращением Немцова в политику, разногласия, в начале подковёрные, выйдут наружу и тогда СПС уже не о чем "беспокоится" - их шансы на попадание в Думу минимальны, может быть меньше чем у партии пенсионеров...
Но, на правом фланге, появился ещё один "игрок", как сейчас говорят. Это Михаил Касьянов. Он побывал в Америке, заручился поддержкой Сената и правительства Штатов, и будет серьёзной силой, с деньгами и немалыми за спиной, плюс идеологическая поддержка через средства массовой дезинформации из - за рубежа...
Вообще, деньги из - за "рубежа", становятся действенной силой, может быть большей, чем деньги потраченные на выборы самим государством.
Играя на противоречиях, существующих в неподчиняющихся Америке государствах, поддерживая деструктивную оппозицию, богатый Американский "дядька", начинает диктовать свои условия, через образованцев, существующих сегодня в любой стране. Сегодня деньги делают политику больше чем когда - либо!
Пример Белоруссии показателен. Под лозунгом защиты демократии, откровенное, но нагло провокационное меньшинство, пытается навязать свою волю подавляющему большинству, используя политическое и моральное давление, как на правительство, так и на это подавляющее большинство, выступающее против "цветных" контрреволюций, и голосует не против свободы, а за эволюционный путь достижения этой свободы, без потрясений и провалов.
Это касается всех постсоветских республик, которые уже испытали на себе "прелести" управления страной прозападными правительствами и многие поняли, что такие "Революции", приносят простым людям неисчислимые бедствия...
Но эти же спровоцированные заокеанскими "партнёрами" выступления, в конце концов, ударяют по самим "заказчикам", приводя к постепенной деградации американскую политическую культуру, а этот процесс чреват псевдодемократией, приводящей к власти олигархов.
Сегодня этот процесс уже явно проявляется на самом Западе.
Двойные стандарты в политике, вмешательство во внутренние дела суверенных государств, перекладывание своих внутренних экономических и политических проблем на плечи международного сообщества, обвинение стран "изгоев" в нежелании принять американо-европейский "накизм" - национал - капитализм, все эти причины, делают мир опасным для жизни, создают атмосферу неуверенности в завтрашнем дне...
Ещё раз напоминаю, что такое уже было накануне второй мировой войны и главной причиной тогда был германский нацизм...
Но Гитлер был романтиком и потому не стеснялся в произнесении правды о идеологии немецкого фашизма.
Сегодняшние западные политики, действуют по сути так же нагло, но маскируют свою экспансию высокими словами и лозунгами.
Конечно, "сова Минервы вылетает в сумерках" и потому, пока очередной исторический этап не закончится, мы делаем только предположения, но исходя из предыдущего опыта, можно и нужно делать выводы.
Вспомните, что ещё в 1937 году премьер - министр Англии Чемберлен, демонстративно пожимал руку Гитлеру, а в 1939 году в Москве во время подписания пакта о ненападении, радушно принимали Риббентропа...
Это была политика и всё же...
Сами по себе выборы, конечно не делают мир более христианским.
В подавляемых странах, выборы часто приводят к диктатуре меньшинства, исповедующего национализм.
Такие режимы опасны ксенофобией и расизмом, но особенно опасны, когда национализм, под видом какой-то корпоративной идеологии, добивается временных экономических и военных успехов.
Вспомните Третий Рейх или СССР в период упадка. Сегодня на их место приходят страны "развитые", диктующие своим дальним и ближним соседям как им жить, и как им думать...
Это своеобразная форма тирании, ведущая вначале к локальным военным конфликтам, а потом и к войне мировой, к войне цивилизаций, чреватой самоуничтожением человечества...
О результатах и прогнозах такой политики, мы напишем в другом месте, а пока вернёмся к "нашим баранам".
Партия "Родина", организованная, чтобы оторвать часть избирателей от КПРФ, сегодня переживает трудные времена, хотя могла бы стать второй в электоральном списке по силе влияния.
Ряд мелких партий: аграрная, партия, партия пенсионеров и ещё несколько, участвовать в выборах наверное будут, но прохождение в Думу, для них практически невозможно. Единственный путь для них - это объединение в единую партию с функциями официальной оппозиции, противостоящей всевластию про буржуазной Единой России и с партийной стратегией, направленной в сторону улучшения жизни народа...
Есть ещё одна сильная партия под названием "против всех", и она, реально будет претендовать, как минимум на "бронзу" в этой гонке, хотя, конечно, это показатель слабости российской политической системы, которой правят или прямо или через своих посланников, чиновники - бюрократы...
Причина, роста "партии против всех" - в грязных, бессовестных, антирелигиозных и антихристианских "технологиях", которые пришли на постсоветское пространство совсем недавно и пришли они с "благословенного" Запада.
Связано это с манипулированием общественным сознанием средствами массовой информации. "Делание" информации, превратилось в самый прибыльный бизнес, опасный срастанием денег и власти.
Но нормальные люди, не хотят быть игрушками в руках новоявленных "мессий - кукловодов" и потому, вообще отказываются участвовать в этих играх "без правил, чести и совести".
Вспоминается лозунг, под которым проходили выборы президента во Франции: "Лучше мошенник (Ширак), чем фашист (Ле Пен)".
Возможно сегодняшние беспорядки во Франции, связаны с деградацией политических понятий, после такого рода выборов...
Поэтому, на мой взгляд многие в России, такие недовольные не ходят на выборы, а те что приходят, голосуют против всех...
Я думаю, что правящий класс в России, в ближайшее время попытается убрать с политического пространства эту "партию", чтобы не позорить себя и чтобы ещё больше запутать бедного обывателя...
На мой взгляд такова сегодня ситуация в политическом мире на просторах России.
Теперь непосредственно о прогнозах...
Единая Россия - срок пребывания у власти обязывает её подводить итоги и отвечать за сделанное перед избирателями.
Отмечен экономический рост страны, образ России за границей принимает какие-то внятные очертания, но что касается темпов борьбы с бедностью, спровоцированной "либеральным" правлением Ельцина, то он очевидно недостаточен и недовольство внутри страны растёт, а проблемы внутри партии очевидны.
Недостаток социальной сознательности и пренебрежительное отношение к бедному большинству населения, неумелое, часто негибкое управление экономикой и совершенно непрофессиональное отношение к выбору средств достижения порядка и благополучия в стране, приводит к ощущению отсутствия честности и воли служить идеям, которые вдохновляют не только олигархов, но и простых граждан.
Особенно подрывает авторитет партии, наличие в ней двурушников, пытающихся свои интересы и интересы клиентов, выдавать за общенародные!
Настораживает и отсутствие лидеров способных вызывать симпатии народа своим умом, честностью и способностью доводить дело до конца!
Все это - следствие неумелого парт строительства.
Слушая интервью с "теоретиками партии "Единая Россия", я прихожу к выводу, что они мало знают ситуацию в тех странах, на которые они пытаются быть похожими, и ничего не хотят знать о собственной стране и народе.
Их неумение анализировать и предсказывать последствия своих действий, говорит о том, что по- прежнему, социальной базой партии остаётся чиновничество, подчинённое главному чиновнику страны - президенту, а их карьерные цели - лежат в плоскости удовлетворения личных претензий.
В их среде, обязательно присутствует цинизм, как "нравственный" принцип, проявляющийся во всех их действиях, так как идеологической платформой "ЕР", является реставрация примитивного капитализма...
Что касается личной идеологии каждого члена государственной Думы, то она в лучшем случае расплывчата, а в худшем, оппортунистична.
Эти конъюнктурщики, сегодня клеймят социалистическое прошлое своей страны, совершенно не пытаясь разобраться в причинах плохого и хорошего, а завтра, при смене правительства, будут прислуживать тому, кого они совсем ещё недавно клеймили!
Такова психология чиновного класса...
Некомпетентность, часто следствие безответственности, порождает желание удовлетворять интересы "своих" в первую голову, а потом уже думать о других, что в очередной раз приведёт к противостоянию власти и народа. А это, уже не раз бывало на протяжении последних двадцати лет.
Попытка переложить всю ответственность на плечи "начальника", обычно приводит к постепенному возрастанию централизации власти. А этот процесс, чреват новой волной "пофигизма" - равнодушия, что в свою очередь ведёт к пассивному сопротивлению власти, выражающемуся в России, в бандитизме, неуважении закона... и в анекдотах "про властителей".
... Сегодня, партия Единая Россия, являющаяся синтезом чиновников и "бизнесменов", власти и денег настолько непосудна обществу, народу, что всё больше напоминает расшалившихся школьников, которые только от окликов учителя, на время способны сосредоточится на занятиях.
"Учитель" уходит и в "классе" воцаряется бедлам!
Так может произойти с уходом Путина. А так как законы для членов "правящей партии" "не писаны", в России, в очередной раз наступит очередной кризис...
Прогнозы:
...На следующих выборах в Думу, победит Единая Россия, но отсутствие внятной, доступной для понимания простых людей политической и экономической стратегии, могут обернутся резким падением поддержки партии народом, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Безусловно, и в этой партии есть светлые головы, которые пока держат ситуацию под контролем. Но это пока.
Время, которое народ отводит своим избранникам на решение главной проблемы России, проблемы бедности и устранению пропасти между бедными и богатыми неуклонно утекает, и оттого как решительно и своевременно будут эти задачи решены, зависит будущее Единой России...
"Бунт", как мы знаем из истории России, может произойти совершенно неожиданно и по неадекватному поводу...
Что касается процентов набранных голосов, то он будет безусловно меньше, чем на предыдущих выборах, что покажет самим единороссам их провал в выполнении, данных народу обещаний...
Конечно им помогут во многом "грязные технологии", по которым надо стараться опорочить партии "противника" любыми средствами и способами, разделить их сторонников на фракции, лишить единства...
Но, в этом случае дела в стране будут год от года идти всё хуже и хуже, потому что на подлости нельзя сделать себе доброе имя - помимо Конституционного суда, ведь есть ещё Высший, Божий суд...
Единая Россия старается не противоречить правительству и это не всегда хорошо. Сотрудничество с правительством, безусловно важная вещь.
Однако, в нынешней России, быть подпоркой правительства, а не колонной поддерживающей принципы конституционного строя, приведёт к безответственности власти, и в конечном счёте к неспособности выполнять свои обязанности эффективно...
Полагаю, что уже в следующей Думе, Единая Россия не будет иметь преимущества перед оппозицией и ей придётся вступать в коалицию с вовсе недружественными партиями. Тогда вскроются прошлые ошибки в работе партии за предыдущие годы и начнётся "разбор полётов", который, для отдельных персоналий, выльется в скандальные разоблачения...
Думаю, что без программы, написанной умными, подчёркиваю умными философами и социологами, Единая Россия останется партией оппортунистической, чиновничьей и рассчитывать на успех она может только в ситуации, которая русскими определяется поговоркой "не до жиру, быть бы живу".
Российские люди устали от предыдущего безответственно-непрофессионального режима русских либералов во главе с Ельциным и потому, рады хотя бы маленькому улучшению жизни. В другой момент Единая Россия не продержалась бы и года.
Драматизм ситуации, определяется отсутствием положительного критицизма по отношению к происходящему в России, когда стороной критикующей правительство и правящую партию, парадоксальным образом становится радиостанция "Свобода" из-за границы и "Эхо Москвы" внутри страны. Парадокс заключен здесь в том, что они хотели бы хаоса в стране, но только помогают правительству замечать свои недостатки.
Но хорошо, что хоть они это делает. Иначе бы всё очень походило на правление КПСС, в последние годы существования СССР...
О либералах...
Начнём с СПС. За время прошедшее после предыдущих выборов, Союз Правых Сил, сделал слишком мало, чтобы говорить о перемене их рейтинга. Немцов ушёл, а недавно вернулся. Пришёл экстремальный Гарри Каспаров, чьё присутствие в стане псевдо - правых, отнюдь не улучшает их положения. Суть их стратегии - беспардонный экстремизм, злобная и безответная критика власти, приводит к обратному эффекту - на них начинают смотреть, как на злых юродивых...
Ведь всем нам понятно, что издеваться над чьей - то не очень симпатичной физиономией, ещё не значит иметь самому красивую внешность!
Понятно и то, что заигрывая с западной демократией, при этом живя и работая в России, ведя политику по рецептам, которые предлагают их друзья на Западе, набирая политические очки, пиарясь на чужих ошибках без предложения собственных результатов, критика власти основанная на ошибках правительства и на трагедиях, которые время от времени переживает страна, просто бесчестно!
И в этом мне хочется упрекнуть всю старую либеральную гвардию.
Новый лидер, Никита Белых похоже понял это, и как то недавно сказал, что надо думать о народе, о Родине, а не о том как мы выглядим перед Западом. (Цитирую приблизительно)
А мне в свою очередь хочется добавить - уверяю вас, что в той же Англии, дела российские, это заботы десятые, и о том какие "умные" деятели стоят во главе либеральной оппозиции, никто и знать не желает.
Любые заискивания перед Западом, воспринимаются здесь как лакейское выпрашивание денег или политического убежища, в будущем.
Хотя очевидно, что без критики, даже либеральной Россией, очень трудно заниматься самоусовершенствованием власти и вообще политической системы.
Но критика критике рознь. Вспоминается негодование Иисуса Христа на апостолов. "О, маловеры! - восклицал он прибавляя и слова пожёстче. Но ведь он их любил.
Либералы, к несчастью, просто не способны любить или уважать, кого-нибудь кроме себя и "своих".
И главное для них в жизни - это деньги! Поэтому они "любят" тех, кто даёт им деньги, кто содержит их деньги в зарубежных банках, кто может их деньги не "выдать", и потом дать убежище им самим...
Остальных, они с остервенением критикуют, шельмуя "не наших" и тем злее, чем безнаказанней...
То, что сегодня российские либералы могут себе позволять фальсификации, выдавая предположения за реальные факты - это проявление феномена политической провокации, на фоне постоянного давления политических противников на Россию, во всём мире...
Это тема особая и очень тревожная. Ибо в запале, шельмуется всё, что не соответствует взглядам либералов. Извращается прошлое, делаются попытки разрушить настоящее, а то что русские либералы мастера разрушать, всем стало ясно, когда они за десятилетие своей власти отбросили страну на сотню лет назад...
Замечательный пример. Известный адвокат Генри Резник, предложил узаконить список запрещённых книг. С первого взгляда за этим не стоит ничего предосудительного и многим покажется "интересным". Но если вдуматься, то тут целая иезуитская идеология...
С одной стороны, либерал Резник обрушивается на своих оппонентов, подписавших известное письмо о еврейских организациях и книгах, в которых провозглашается приоритет иудаизма в борьбе за политическое влияние в мире. Они ведь тоже требовали запретить эти книги...
Теперь он сам требует запрещать книги и можно только догадываться, по каким принципам он предложит их запрещать...
Смешно, но ведь он сам юрист и должен знать конституцию, которая прямо запрещает любую цензуру...
В России, если речь идёт о демократии и справедливости, очень любят ссылаться на Запад. Но я сам видел в витрине книжного магазина напротив, Трафальгар Сквер, в Лондоне "Майн Кампф" и эта книга не залежалась недолго.
Думаю, что многие люди купившие её, просто хотели узнать, что в ней написано, для того, чтобы не быть в роли той активистки, которая в советские времена, на митинге, по бумажке провозглашала: "Я не знаю, кто такая Чили и кто такая Хунта, но если вы Луиса Корвалана не отпустите, то...".
И эта тема чрезвычайно интересная и острая, но здесь мы её тоже не будем касаться...
Вообще в политике, часто всё намного упрощается и даже многое становится понятным, если вы знаете "на кого работает", та или иная партия.
В нормальных странах, каждая мало-мальски значимая партия имеет программу, прочитав которую вы можете понять, чьи интересы она отстаивает. Ещё лучше, если лидеры партии, не скрывая, говорят чей социальный заказ они выполняют...
В России сегодня всё не так. Коммунисты, - авангард рабочего класса, почему то сами становятся капиталистами, а сегодня в протестах против правительства блокируются с либералами, которые очевидно представляют новых русских капиталистов или как их прозвали в народе - олигархов.
Все они хотят свалить правительство, но что будут делать после, как будут делить власть между пролетариатом и олигархами, никто вам не скажет.
Ведь здесь совсем нешуточные дела последуют, и вновь бедный русский народ, станет жертвой эгоистических амбиций недалёких лидеров...
Но возвращаясь к прогнозам, мне кажется, что либералы, приведшие страну к дикому капитализму и бандитизму, к нищете и вымиранию, к падению престижа России в мире, что тоже косвенно отражается на продолжающейся нищете и вымирании народа, в нынешнем их составе и идеологии не смогут попасть в Думу.
Ибо Россия - это не только Москва. Думаю, что они даже объединившись, совсем немного не дотянут до семи процентов. Если конечно они не поймут, что надо менять лидеров, имеющих привычку поедать друг друга, как пауки в банке. А это, не только не прибавляют авторитета и веса партии, но уменьшают её шансы на выживани!
Здесь надо вспомнить, что те же либералы в Англии, называют себя рабочей партией и представляют на сегодня средний класс. Но это не тот средний класс, что в России. В него входят и рабочие и крестьяне и мелкие торговцы и учителя и врачи...
Идеологам либерализма есть о чём подумать...
Партия Яблоко. Тут мне кажется просматривается тенденция превращения партии в партию среднего класса.
Но опять таки, расплывчатость программы, постоянные попытки блокироваться с СПС, совершенно неверная стратегия лидеров, приводит к постоянным "проколам", на выборах всех уровней.
Вопрос успеха этой партии у избирателей - это соответствие программы реальным делам и предложениям. Если Яблоко станет жёстко критиковать дикий капитализм, включит в программу религиозность, как одно из условий членства в партии, будет выступать не за буржуазную демократию, а за демократию христианского типа, тогда, ситуация может изменится.
Но для этого ей придётся избавится от Явлинского, потребовав его политического "самоубийства" - иначе он не уйдёт ещё двадцать лет - и поменять экзотическое название на более или менее понятную аббревиатуру...
Яблоко, на мой взгляд, если конечно на выборах она будет выступать самостоятельно, не наберёт и четырёх процентов голосов...
Теперь о последней либеральной силе олицетворяемой сегодня Михаилом Касьяновым. Это человек имеет опыт управления хозяйством России, но политически он очень напоминает Ельцина и потому чрезвычайно опасен для России.
Однако, именно приверженность Америке, которая даст ему деньги для предвыборной компании, позволит ему замутить достаточно много голов в России, особенно в Москве. Он будет действовать по демагогическому принципу, которым сегодня живут многие российские партии: "Пообещай, получи доверие избирателей, а потом будет видно".
Он конечно будет обещать не так цинично, как "правые" и "левые" это делали раньше. Например обещая почти бесплатные квартиры или уменьшение цен на водку.
Он, с цифрами в руках, пообещает повысить пенсии, выплаты матерям по рождении ребёнка, почти бесплатное лечение и отдых...
Но естественно, обещанное предполагается брать из того, что сработали его политические противники, которых он всячески будет поносить...
Но это делают все оппозиционные партии во всем мире. И такова стратегия лидеров всех разноцветных "революций", включая русскую контрреволюцию, осуществлённую на рубеже последнего десятилетия двадцатого века, закончившейся социальной катастрофой мирового масштаба!
Но в России, ещё достаточно наивных людей верящих в бескровную победу добра над злом. И именно эти люди могут голосовать за "касьяновых", а потом горько разочаровавшись - бить себя в грудь и "посыпать голову пеплом" - в очередной раз!
К сожалению, современные политические технологии, принимают всё более циничный и подлый характер, а их изобретатели и "инструктора", не несут никакой ответственности, за свою примитивную ложь и надувательство...
Если Касьянов сможет собрать под свои знамёна всех либералов, то он может войти в Думу. Во всяком случае будет очень недалёк от попадания в неё...
Коммунисты - КПРФ - вторая по значению и силе партия на пространствах России.
На всех выборах она, вслед за единороссами попадает и в региональные, и в российские государственные органы демократической власти.
Однако у неё есть проблемы, которые связаны со старением выборщиков партии, а также частые выделения из неё всё новых и новых "сепаратистов" раскалывающих партию на "секты".
Напомню, что на момент падения КПСС, в её рядах было около двадцати миллионов членов. Но события показали - не количеством, а качеством определяется жизнеспособность идей вдохновляющих избирателей, а точнее воплощением этих идей.
КПСС, к моменту разрушения СССР, превратилась в оппортунистическую партию левого типа, руководимой парт номенклатурой не только не ставящей себе цель процветание народа, но противопоставляющей себя народу, демагогическими и фарисейскими способами отстаивая свои буржуазные интересы.
Если позволите, то я попробую очень схематично изложить моё понимание новой и новейшей историю компартии в России...
Момент перерождения КПСС, начался в давние довоенные годы, и особенно усилился со смертью Сталина. Я думаю, что первой попыткой чиновной контрреволюции, было усиление аппаратчиков и госчиновников уже к 1936 году.
Тогда уже существовало "телефонное" право, позже во времена Хрущева и Брежнева ставшее обычным, местные партийные боссы требовали для себя всё больше привилегий и дополнительных благ, саботировали решения партии и правительства, совершенно разложились морально. Всё это немного напоминало действия "опричнины", во времена её усиления, при Иване Грозном.
Сталин с неимоверной жестокостью, подавил эту попытку, благодаря чему около полумиллиона бывших парт аппаратчиков и гэпеушников попали в тюрьмы и лагеря, а вслед за ними последовали и военные, мечтающие о наполеоновском режиме...
Жестокости Террора сегодня известны всем. Но никто почти не знает подлинную предысторию его... Об этом, тоже стоит поговорить отдельно.
Несмотря на потери в партийных и военных кругах, СССР вступил в войну с Гитлером.
И ценой колоссального напряжения победил фашистов и вышел из войны политически окрепшим, стал второй супердержавой правящей миром.
После смерти Сталина, являясь следствием Террора, и во многом, из-за "демократического централизма", как устаревшего принципа парт строительства, к тому времени уже изжившего себя, верхушка номенклатуры репродуцировала из своей среды, на ведущие посты в партии, только посредственностей и началось её перерождение.
Партия постепенно превратилась в бюрократический орган, игнорирующий не только нужды и интересы народа, но интересы и нужды самих рядовых членов партии. Следствием этих политических ошибок, сравнимых с преступлениями, страна впала в застой и началось разрушение экономики и общественной жизни.
Вспомните десятилетия "талонов" на мясо и масло, полу голод, бессмысленный "сухой" закон, от которого "страдали" и простые коммунисты...
В результате бессмысленно - лживой пропаганды, формы социалистического государства сохранились, но содержание стало насквозь буржуазным.
Ещё какое - то время общество и экономика, по инерции, держались на среднем уровне, выстроенном благодаря самоотверженной работе предыдущих поколений в труднейших условиях.
Все держалось на набранной силе движения в предыдущие годы, но потом всё рухнуло под напором уже второй, удачной чиновной контрреволюции, исподволь проходившей со времён прихода к власти Хрущёва.
В восьмидесятые годы, срединные лидеры партии во главе с Горбачёвым и Ельциным - любимцем "народа", не смогли увидеть произошедших перемен, не смогли предложить соответствующие цели и идеи!
И СССР рухнул, во многом благодаря идеологической войне, которую все называли холодной, и которую, в конце концов, воспользовавшись предательством парт и госчиновничества, выиграл Запад во главе с США...
В число крупных глупостей совершённых за это время, входят введение войск в Чехословакию, необъявленная война в Афганистане, маразм престарелых "правителей", приведших за собой беспринципных "энтузиастов" слова - "прорабов перестройки"...
Последствия поражения в холодной войне, привели к хаосу и развалу в экономике, к разочарованию и "озверению", народа в "новой" России.
Где же была в это время Компартия?
Многие её члены, воспользовавшись возможностью, - я уже говорил, что она превратилась в оппортунистическую партию, - заняли командные места в правительстве, в диком бизнесе и даже в бандитских сферах и начали делать деньги забыв о всех партийных клятвах и заветах.
И сегодня, бывшие её члены разбросаны по всем партиям России, в основном в "Единой России", кроме может быть либералов.
Большинство олигархов тоже вышли из партии либо из комсомола...
КПРФ "возникла" из руин рухнувшего "старого порядка", и после момента возрождения, воспользовавшись "неудачами либеральных реформаторов", пополнила свои ряды, но главное, стала той оппозицией, которая реально претендовала на власть.
При этом, многие ветераны, даже те, кто помнили непотребства и ложь КПСС в последние десятилетия, видя хаос и развал, наступивший в разваленном Союзе, голосовали и голосуют за неё, потому что реальной альтернативы у них пока нет...
Верхушечный слой ренегатов из бывшей КПСС, составляющих костяк правящей партии единороссов, поменяли взгляды и идеи, и часто обрушиваются с критикой на то, чему они совсем недавно лицемерно клялись служить "до последней капли крови"!
Становится очевидным, что они никогда и не были коммунистами, людьми думающими о других и о союзе равных, а всегда оставались приспособленцами, держащими нос по ветру.
Поэтому, как и бывает с ренегатами, их антикоммунизм самый беспощадный и самый злобный, - они ненавидят идею равенства и братства, кстати сказать, вовсе не коммунистами, а христианами объявленная, как бывает ненавидима идея, которую по тем или иным причинам предают. Предатели всегда ненавидят жертву своего предательства и это основное свойство предателей...
КПРФ уже имеет свою историю, но её идеология, я уже не раз об этом говорил, находится на уровне ситуации двадцатых годов прошлого века и не соответствует требованиям времени.
Судя по всему, лидеры нынешних коммунистов не хотят понимать, что всё вокруг уже другое, и прежде всего сами партийцы. Кроме того, они погрязли во внутрипартийных склоках и не способны, проанализировав нынешнее состояние дел, предложить выход из идеологического тупика.
В этом на мой взгляд залог постепенного её разрушения и уменьшения с каждым годом количества людей, которые за неё голосуют...
Но для компартии в России, есть и другой путь...
Первым условием возрождения партии, будет работа с "пролетариями" и для пролетариев. Любые компромиссы в сторону капиталистов, самоубийственны!
В то же время, введение социализма, на религиозной основе, с лозунгами: "все верующие и работающие во всём мире объединяйтесь", не так уж неожиданный.
Более того, идеология работающего класса, создающего материальные ценности, может быть идеологией обожествления труда, как молитвы к Богу, то есть символу добра и справедливост!
В этом случае, все и каждый, и уборщик и банкир - равны перед Богом, и уравнены моментом смерти...
В Англии, в середине девятнадцатого века было религиозно- политическое течение, которое призывало сограждан работать и относится к своей работе, как к общению с Богом. Были выстроены очистные станции, по форме и богатству убранства, напоминавшие церкви или соборы...
Да и в мудрой Индии, Свами Вивекананда- религиозный деятель и философ, говорил и писал, что труд является целью и смыслом жизни, путём спасения для человека...
...Компартия на выборах скорее всего займёт второе место, вслед за единороссами и будет делить голоса с партией Жириновского и "Родиной" - если последняя попадёт на выборы...
...Теперь о ЛДПР. Для меня партия Жириновского - это непонятный феномен, возможный только в России. Откровенный демагог, но одновременно и политический хулиган Жирик, во многом озвучивает желания и мечтания большого числа русских людей.
У Жириновского правда есть довольно реакционные взгляды в отношении роли Революции в истории России и мира. Поэтому он их скрывает, но до поры до времени.
Как только он, проговориться, цинично и грубо как всегда, его имиджу будет нанесён непоправимый ущерб.
Вообще, он циник и приспособленец по натуре и мне кажется, что он, до сих пор с удовольствием читает похождения Остапа Бендера и вдохновляется ими...
Как реальный деятель и управленец, он совершенно не представляем.
За ЛДПР, идут люди, которых я бы назвал романтиками государства, которые не представляют себе механизма работы власти и вообще работы.
Недаром, так много его поклонников служат в армии, в милиции и в прочих казённых учреждениях.
Человек, который сам что - то делал когда-нибудь, прекрасно понимает разницу между желанием и действием, между словами и делами. Сам Жириновский, кроме болтовни и политических провокаций ни на что не способен, как впрочем и его сотоварищи в Думе...
Однако, сегодня политическая малограмотность граждан достигла такой глубины, что им всё равно, как далеко расходятся слова и дела того или иного политика - лишь бы "резал правду матку". А этим как раз и подкупает Жириновский.
Интересно, что бы сделал этот "любитель" правды, если бы стал хотя бы председателем сельхозкооператива, не говоря уже о губернаторстве в субъекте федерации.
Я надеялся, что Жириновский с его командой, не смогут преодолеть пятипроцентного барьера, но каждый раз они не только преодолевают его, но и занимают призовые места в избирательной гонке.
Для меня - феномен ЛДПР в России - это показатель наивности некоторых граждан!
Мне вообще непонятно место ЛДПР в шеренге русских партий. Очевидно, что ни к либерализму, ни к демократии их партия никакого отношения не имеет, хотя вспоминая древних софистов-популистов, которые одно время были популярны в Греции, я мог бы их сравнить с ними. Но очевидно, что по интеллекту эти российские "правые" явно не дотягивают...
Ребята Жириновского, почти наверняка преодолеют семипроцентный барьер в Думу, если... если, "Родину" снимут с дистанции...
О "Родине". Разочарование правительством так велико, что "Родина", может выйти на второе - третье место и это не будет сюрпризом. Если бы в "Родине", в роли одного из лидеров был ещё и Глазьев, то позиции этой партии были бы намного крепче.
Нынешний лидер Рогозин, нисколько не сомневается, что это его личная партия, и иногда откровенно об этом проговаривается, часто как хвастающийся, ревнивый школьник, рассказывающий о своей подружке и о их отношениях, несуществующие подробности.
К сожалению, я и в нём не вижу нормального политика, который мог бы руководить хотя бы районной администрацией.
Более того, программа "Родины" наполовину списана с программы коммунистов и таким образом "крадёт" у них электорат. А вторая половина списана с "программы" Жириновского и потому, для последнего "Родина" пострашнее коммунистов.
Вообще, Рогозин активно эксплуатирует националистический мотив в российской политике, а русские, предыдущей властью чрезвычайно недовольны, хотя и есть за что. Либералы, думали, что уступками и трусливыми компромиссами можно умилостивить Запад, не понимая, что их можно удовлетворить, только совершение Россией политического харакири.
Путин и его команда, наконец поняли опасность бесконечных уступок и стали сопротивляться давлению, но инерция соглашательства очень сильна и за шесть лет, Путин едва успел остановиться на месте.
Теперь, если Россия, сможет иметь во власти такого же простого, прагматичного, не трусливого человека как он, тогда, её позиции, укрепятся, и страна сможет залечить раны, нанесённые поражением в холодной войне, остановить гниение, которое постоянно стимулируют "бактерии" русского либерализма, стимулируя чувство ущемлённой национальной гордости.
И тут, есть опасность, которая в своё время в Германии породила национализм. Именно неоправданные унижения союзниками Германии, нежелание помогать ей экономически, постоянное подчеркивание возможности насилия, и реальное безнаказанное насилие - например захват Рура французами - привели немцев, к такому безоглядному "патриотизму".
Даже сейчас, после второго страшного разгрома, за первую половину двадцатого столетия и после внешнего покаяния, мне кажется, внутри немецкой нации присутствует надежда на возрождение Великой Германии.
С Россией произошло и происходит нечто похожее.
В этом, как мне кажется, основные корни русского национализма, который провоцируется либералами во всём мире. И прежде всего либералами в самой России.
Либералы ведь по сути - это люди без Родины. Им всё равно где жить, - везде они найдут чем или кем быть недовольными. Чувство внутренней неудовлетворенности, они в отличии от националистов, вымещают на тех, кто не может по тем или иным причинам ответить им адекватно.
Они спекулируют на психологических особенностях людей, замыкая их сознание в систему координат, из которой возможен выход только через истерику, через эмоциональный взрыв.
Они заставляют людей чувствовать себя виноватыми в том, что они способны на действия, а эксплуатируя реальные и воображаемые, сфальсифицированные ими ошибки, ставят себя на место судей, занимая всегда позицию прокурора, верящего в свою невозможность быть виноватым и в свою обязанность обвинять других...
Кстати - Сатана, переводится с древнееврейского, как "обвинитель". Но вопроса сатанинской составляющей в идеологии русских либералов, мы здесь не будем касаться.
В прошлом, этот феномен ярко воплотился в фарисеях, которых даже кроткий Иисус Христос не любил и обличал...
Этих людей можно сравнить с паразитами, живущими на растущем дереве.
Либералы - я имею ввиду тот психологический тип, который Достоевский называл русским либералом и который сегодня стал международным типом, сделали своей жизненной целью цензурирование и табуирование реальности, и самозвано присвоили себе право, быть носителями "истины".
Но это "мёртвые истины для мёртвых" и потому, там, где они появляются, обязательно возникают раздоры, фальшивые обвинения, а потом и смерть...
Вспоминается древние афоризмы, Учителя Лао: "Там, где появляется благородство, там появляется подлость. Там, где появляется богатство - появляется нищета..." Перефразируя Лао-Цзы, можно сказать - "там, где появляется "либерализм" - там появляется разруха и смерть..."
Национализм - это всегда реакция на появление утверждения, что национальное чувство это плохо. Русские образованцы, своими нападками на естественную реакцию людей, потерпевших поражение и расплачивающихся за него, породили протест в форме ксенофобии и даже фашизма.
Повторяю, в Италии и Германии, фашизм был следствием поражения в войне и одной из форм национализма...
Интересно, что значение английского слова "националист", совсем не носит того отрицательного значения, которое свойственно значению этого русского современного слова...
Я сильно отвлёкся от "Родины", для того чтобы попытаться объяснить российскую ситуацию...
Люди с ущемлённым национальным достоинством и составляют сегодня, электорат "Родины". В том, что таких людей будет с каждым годом больше, можно не сомневаться, если национальная российская политика не станет более самостоятельной и понятной для большинства россиян.
Известно, что уважая себя, мы начинаем уважать других. Уважая свой народ, мы будем уважать наших друзей и соседей. Веруя сами, мы будем уважать веру других!
Трагедия "западников" сегодня, состоит в том, что они будучи неверующими, ненавидят тех кто верует, и хотят заставить их стать такими же как они, богатыми и довольными собой "животными".