Аннотация: Сборник статей о недавнем прошлом, настоящем и предполагаемом будущем. Читая статью можно сравнивать и аналировать происзодящее.
О прошлом и будущем России. Сборник статей.
Вчерашняя Россия.
...В этой статье, хотелось бы рассказать о заинтересованности олигархов в нищете и разрухе, которая помогает им получать сверхприбыли, благодаря нищенской, по сравнении с развитым Западом, зарплате. О банкирах, которым на руку, инфляция и неразбериха в законах, чьи лобби в Думе провели закон, о общей для олигархов и для нищих, ставке подоходного налога. Они, получая вклады и делая свои доходы на них, тоже радуются возможности быстро обогатиться, за счёт, прорех в старых законах, а потом переводят всё заработанное таким образом, на Запад, как в несгораемый шкаф, который их буквально не выдаёт, мотивируя, недемократичностью суда в России
Из России... с грустью...
В этой статье, хотелось бы рассказать о заинтересованности олигархов в нищете и разрухе, которая помогает им получать сверхприбыли, благодаря нищенской, по сравнении с развитым Западом, зарплате. О банкирах, которым на руку, инфляция и неразбериха в законах, чьи лобби в Думе провели закон, о общей для олигархов и для нищих, ставке подоходного налога. Они, получая вклады и делая свои доходы на них, тоже радуются возможности быстро обогатиться, за счёт, "прорех" в старых законах, а потом переводят всё "заработанное" таким образом, на Запад, как в несгораемый шкаф, который их буквально "не выдаёт", мотивируя, "недемократичностью" суда в России...
Рассказать о атмосфере провокаций и Азефовщины, которая воцарилась в стране в шестидесятые годы и закончилась гигантской провокацией Горбачёва и Ельцина. У первого она, провокация, называлась Перестройкой, у второго, демократическими реформами...На волне желания перемен, эти деятели попытались реализовать свои личные амбиции и превратили процесс перемен в ярмарку тщеславия, пьяный балаган, обусловленный их партийно - номенклатурным сознанием...
Рассказать о нескольких поколениях провокаторов, выращенных за эти годы - с одной стороны Сорокины и Ерофеевы, с другой, Жанны Бичевские, Жириновские и скинхеды. Рассказать о гражданской войне, которая происходит на уровне идеологий, когда левизна или правизна - только прикрытие для эгоистической самореализации ущербных комплексов неполноценности, бред полуграмотных политиканов забывших не только заветы Христа, но прямо руководствующихся сатанинскими принципами самовозвеличивания и самовосхваления...
Повздыхать о том, что информационная война против, безусловно неидеальной России,(А кто в этом мире идеален?. Америка, с её тысячей казнённых по суду, с двумя миллионами заключённых в тюрьмах, подозрительными выборами, когда президента выбирают, вручную пересчитывая голоса избирателей и долго, кто-то решает, кто же всё-таки победил - Буш или Гор? Или открыто, сфальсифицированные предлоги для вторжения в Ирак, а потом ложные оправдания и безответственность политиков, вступивших в войну с суверенной страной, (в которой только, что были проведены перевыборы Саддама Хусейна, как главы государства)
Информационная война Запада, с "недружественными" странами ( в их число входит и Россия) ведётся грязными методами, совершенно без отпора, со стороны официальной России. Государственные чиновники, делают вид, что ничего не происходит, хотя некоторые ведущие и корреспонденты - журналисты, откровенно провоцируют выступления против власти, просто потому что это власть им не нравится. Я мог бы понять их, если бы они знали, какую власть они хотят, однако сущностью их высказываний является безответственная критика. Создаётся впечатление, что эти люди получают деньги за количество критики, и потому совершенно безбоязненно фальсифицируют ситуацию и вставляют любое "лыко в строку". Мы все знаем, что власть не идеальна, но нельзя же сваливать всё в одну кучу, "мутить воду", а потом в этой водичке вылавливать свою "золотую рыбку"...
Примером может служить радио "Свобода", которое откровенно работает на дестабилизацию жизни в России. Её новостные и аналитические программы тенденциозны, а часто фальсифицированы, благодаря особенно рьяным, сторонникам "демократии", откровенных русофобов, которые чем больше врут, тем непримиримей становятся. (Хотя надо отдать должное профессионализму в составлении программ и выборе острых тем. И конечно не все из ведущих так "стараются" отработать американскую зарплату... А те кто старается, всё - таки к счастью больше вредят имиджу радиостанции, которая становиться вполне русской, иногда...Ложь и фальсификации не может не вызывать у нормального слушателя чувства неприятия, особенно если рассказ о трагических событиях, об ошибках и заблуждениях, подаётся с откровенным злорадством... Кажется, что для этих "критиканов", холодная война продолжается... Но нельзя забывать, что тенденциозная информация вызывает чувство протеста, который в свою очередь, толкает сбитых с толку людей к радикальным действиям. Одной из причин всплеска русского национализма и шовинизма я вижу в "работе" таких русофобов и пещерных антикоммунистов. Умение изъяснятся на современном образованческом жаргоне, этих деятелей нисколько не оправдывает. Когда такие ведущие вопрошают: в чём причина ксенофобии в России? - хочется ответить - В том числе и в вас, господа - товарищи!)
Хотелось бы порассуждать о прошлом и будущем России, или взявши какой-то один типичный исторический факт попробовать проанализировать последствия, но без падения в эсхатологизм и предсказания о неизбывном и страшно - страшном суде... Негативизма сегодня и без меня, хоть отбавляй...Хотя рассуждения мои тоже не будут веселы...
Начну однако же с воспоминаний о Второй мировой войне... Это была чудовищная, ни с чем несравнимая мясорубка...На мой взгляд особенно пострадали в войне естественно побеждённая сторона, и конечно СССР, который потерял, по разным источникам от двадцати до тридцати миллионов человек, самых лучших, самых смелых, самых талантливых. На мой взгляд три страны переживают до сих пор демографический шок. Две из них - это страны побеждённые - Германия и Япония. Третья - это бывший СССР...Можно убавлять или прибавлять количество стран подвергшихся демографической катастрофе, но обязательно во все списки войдёт CССР. Известно из врачебной практики, что человеческое тело, потерявшее определённое количество крови, потерявшее мгновенно определённый процент массы тела - умирает, а если и остаётся жить, то становится калекой. Мне не хотелось бы переносить такие страшные диагнозы на социальное тело "отдельно взятой страны", но я вынужден говорить о "покалеченности" нынешней России, как впрочем и многих стран, вышедших из бывшего СССР...
Последствия этой утраты, этой покалеченности общества - многообразны. Тут и воцарение идеалов мещанской жизни, и умножение прослойки "социалистической образованщины", превращение коммунистов в класс партноменклатуры и подбор кадров в администрации, по принципу "не выше середины", что безусловно повлияло на темпы и характер развития и искусства, и культуры, и конечно экономики...
Всё это и множество мелких, субъективных факторов, привело к стагнации, а потом и к разрушению СССР...
Но, может быть, главной причиной сегодняшнего состояния России, является утрата национального характера, утрата религиозного духа, того соборного патриотизма, который я называю природным национальным патриотизмом, благодаря чему Русь и выжила во времена иноземных нашествий, оккупаций и войн... К сожалению, в добавление к демографическому кризису, (а может быть именнно вследствие его) случился разгром Советского Союза в "холодной" войне, и здесь мы наконец по праву присоединились к странам потерпевшим поражение ещё шестьдесят лет назад...
Безусловно, поражение в этой необъявленной войне, во многом спровоцировано идеологической, информационной борьбой, которую вели с ослабевшим Союзом, страны Запада, и прежде всего США... Преувеличение роли культа личности в истории СССР, часто связанные с прямыми фальсификациями и подтасовками фактов или в ложном их освещении, привели к развалу нравственную систему ценностей в обществе, разброду и шатаниям. Самая ходовая тема для антикоммуниста и русофоба - это статистика жертв красного террора, явно сфальсифицированная, вырванная из контекста геополитической борьбы и в подавляющем большинстве неверная. (Когда сегодня в США говорят о двух миллионах заключённых, хвастают итоговым снижением процентов преступности, благодаря жестокой практике "нулевой толерантности", никому не приходит в голову говорить о терроре правящего класса богатых, против бедных и плохо образованных небелых. (Для меня, избирательность наёмных фальсификаторов очевидна)...
Однако возвратимся в Россию, точнее в СССР...
Безответственный чиновно - номенклатурный класс власти, чиновная бюрократия, вскоре после смерти Сталина, почувствовав безнаказанность в определённый момент, стала "кормить" самих себя, не обращая внимания на народные нужды.
Люди ответили на это равнодушием, анекдотами о "властителях" и "пофигизмом"... Победив в открытой, "горячей" войне Гитлеровскую Германию, с уходом с политической сцены "первобольшевиков", чиновники от партии, объединившись, двигали своих ставленников на руководящие посты и постепенно подготовили и совершили ползучую контрреволюцию...
На сцене появился социальный элемент, который я бы назвал либеральным образованством, и который всегда свидетельствует о разрушении государственной, национальной идеологии. Для многих образованцев, отсутствие внятной христианской по сути, национальной идеологии, уничтожение на бытовом уровне правил чести и совести, всегда возникающих на религиозных основаниях, и без религии не существующих, стало почвой непонятной ненависти к собственной стране, к народу, к государству и к власти, управляющей в российском государстве. Имея в основании ненависть, идеи образованческого либерализма, поэтому так агрессивны к православному русскому христианству, к победе СССР в мировой войне, к Октябрьской социалистической революции...
Чтобы закончить с темой демографического шока, я хотел бы объяснить всё происшедшее и происходящее после второй мировой войны в Союзе, именно отсутствием этих убитых и проклятых двадцати пяти миллионов лучших, пожертвовавших своими жизнями, ради спасения Европы, Америки и самой России, от ига варварского нацистского язычества, воплощением которого был гитлеризм...
На их место, в России, пришли те, что уцелели - не самые лучшие, не самые умные, не самые честные(от слова честь). В начале Никита Хрущёв возродил времена политических провокаций и ошельмовал Сталина, для того, чтобы закрепиться в звании руководителя Великой державы (К чему он естественно не был рождён). Потом пришёл полковник Брежнев, герой Малой земли и клиент того же Хрущёва, потом Иудушка Горбачёв, а потом и неловкий, но упрямый "комсомолец"- Ельцин, в чём-то мне напомнивший эсеровского провокатора Азефа, который пользуя и революционеров и царские власти, выгадывал что-то своё, для себя, а потом и для своей "семьи"...
Глядя на этих перевёртышей и простые люди, пройдя школу пионерско - комсомольского лицемерия, превратились в мелких лгунишек, прикрываясь обезличенными словами из бессмысленных лозунгов, начавшие делать вид, что работают, воюют, торгуют, учат и воспитывают детей. Атмосфера в обществе, в стране сгустилась, дышать становилось нечем. Социализм постепенно был "преодолён" и ползучая контрреволюция свершилась, не без помощи большинства из двадцати миллионов коммунистов числившихся на партийном учёте к началу развала...
Логика этого развала для меня ясна. Если вы соглашаетесь сегодня с тем, что Ленин и Сталин и большевики были монстры, и что они загнали "Этот" народ в социализм, то вы рано или поздно согласитесь, с последствием этой идеологической провокации, и станете утверждать, что десятки миллионов советских людей пожертвовавших своими жизнями в попытке построить Рай на земле, в борьбе с нацизмом, тоже были монстрами...В конце концов, по этой логике вы согласитесь и с тем, что вы сами монстр и ваши дети монстры и их внуки будут монстрами...Рано или поздно, "демократы" принудят вас поставить на одну доску СССР и фашистскую Германию, словно забыв, кто победил Гитлера, ценою таких людских потерь. Вас, потомков освободителей Европы, признают потомками её поработителей, и вы, как бараны, ведомые на заклание, будете обвинять тех, кого ещё недавно боготворил весь мир, называя спасителями мира...
И это всё прекратиться только тогда, когда вы русские, станете немцами, французами, англичанами, а лучше всего - американцами. Тогда Рок от вас отступится...
Соглашаться с этим не только глупо, но и трагично, ибо вы соглашаясь с этими утверждениями, предаёте тех, кто погиб за народную власть, в Гражданскую войну, кто умер защищая её на фронтах Великой Отечественной... Более того. Рано или поздно вас принудят согласиться с тем, что подлинными патриотами были предатели, воевавшие на стороне гитлеровцев (генерал Власов станет тогда героем России), или представители зарубежной церкви, заказывавшие молебны, за победу гитлеровского оружия над СССР...Вас уверят постепенно, что те, кто сдавался в плен гитлеровским захватчикам - это жертвы, а те кто героически воевал и погибал в конце концов - дураки...
Но я хочу поговорить об особо активных провокаторах которые самоназвали себя демократами, по сути являясь либеральными образованцами(Образованец - это лавочник с высшим образованием, называющий себя интеллигентом)...
Корни образованческого либерализма, произрастают из ненависти к власти народа, к подлинной демократии, потому, что в определённый момент, идеологи образованства и русского либерализма, (русских либералов Достоевский называл лакеями Западной мысли) предали интересы простых людей, большинства народа, а потом естественно стали ненавидеть - не каяться, а как всегда бывает, ненавидеть жертву своего предательства, а заодно и страну в которой живёт этот преданный ими народ, дойдя в этой ненависти до шпионства, провокаторства и откровенного цинизма.
Многие либеральные образованцы, пользуясь продажностью, взяточничеством и бандитизмом, как щитом, готовы продавать себя кому угодно, лишь бы платили - Америке, Саудовской Аравии, Китаю, Индии... И оправдывают они себя при этом "борьбой за демократию"(себя считая народом, а большинство простых людей - чернью), за "права человека" и прочие демагогические лозунги...
Такие времена настали, когда, чем чудовищнее ложь, тем больше она похожа на правду. Таково сегодня, развращённое образованцами общественное сознание, которое верит не делам, а словам. Поэтому появилось вокруг множество предателей - провокаторов "Азефов". Для того, чтобы их разоблачать, нужны новые Бурцевы, которому, когда он раскрыл провокаторство Азефа, вместо мужественной и честной благодарности, партия эсеров угрожала судом и смертью...
Сегодня, во главе многих политических партий и фондов, стоят потенциальные Азефы, которые только и ждут случая, продаться за деньги, за политическую карьеру и просто за известность и мелькание на экранах телевизоров... И многие их сторонники готовы, вопреки фактам их разоблачающих, уничтожать с помощью наёмных бандитов (с которыми эти провокаторы не брезгуют сотрудничать), любого, кто попытается объяснить им, и всему народу, правду о их "вождях".(Убийство Влада Листьева, Пола Хлебникова и многих других тому иллюстрация)...
После разоблачений, связанных с именем Азефа и царской охранки, которые затронули и полицию и министра внутренних дел и самого Столыпина, эти времена, историки стали называть, временем провокаций.
Сегодня во многом похожая ситуация, когда из мошенников и мародеров, на их наворованные деньги, делают национальных героев. Многие продажные и необъективные журналисты российских СМИ, часто работают на своих "хозяев" и просто "своих", против народа, против совести, против законов.
В отсутствии христианских принципов обыденной жизни, на чём всегда держалась честь и совесть, на первый план вышел лозунг - "Воруй, пока есть возможность, а если поймали, то делай вид, что ты жертва "негодного правосудия, тоталитарной власти". И в обществе зреет уверенность, что не пойман - не вор, что сила (деньги) - силу (деньги) ломит, что взятки - это эквивалент зарплаты, по договоренности. Вспоминаются времена Салтыкова - Щедрина, когда взятка была так же обычна, как продажа крепостных крестьян, или снимание шапок перед барином. Иногда я невесело думаю - может быть, взятки, это всего лишь этап, перед возвращением в жизнь крепостной зависимости...
Мозги людей сегодня основательно промыты и псевдо-историками и псевдо-социологами, представителями либерально-капиталистического образованства. Настало время всеобщей "провокации". Идеалы буржуазной сытости и лицемерия, "мурло мещанина" смотрит на нас с мифического, воображаемого либералами, Запада. При этом с Востока, из Азии, возвращается из небытия, "чёрная сотня", махровый национализм, с лозунгом столетней давности - Россия для русских, или - монархия, соборность и православие, и это триединство, пугает похожестью на идеалы лавочников, Распутина и Победоносцева. Сегодня уже есть деятели, которые готовы канонизировать Распутина и Ивана Грозного, а царя Николая, - Кровавого, как его называли в народе, они уже канонизировали. Безусловно, судьба последнего царя трагична, но ведь он сам привёл и себя и страну к такому результату...
С их лёгкой руки скоро будут причислены к лику святых все правители Российской империи, включая хана Батыя и Гришку Отрепьева. Невольно спрашиваешь: "Да в своём ли они уме, когда пытаются вернуть Россию на пятьсот лет назад!"
Слушая Жанну Бичевскую, которая ведёт по понедельникам, программу о "православии" на волнах "Голоса России", я не верю своим ушам. Кликушество, мещанские суеверия, религиозная нетерпимость вдруг нашли рупор в лице радиостанции, которая, кажется, должна говорить от лица Российской Федерации. Подобные программы, воздействуют на неокрепшие умы молодых россиян, заставляют их искать виноватых на "стороне", часто среди таких же бесправных и обездоленных: среди людей с другим цветом кожи или верующих других конфессий... (Сегодня мне страшно привезти в Россию моих друзей и знакомых африканцев. Я боюсь, что они будут оскорблены и обижены тем, что сегодня происходит в России. Я просто опасаюсь неспровоцированных расистких нападений)...
Невольно вспомнились начальные годы правления Ельцина, когда рыночные отношения охватили и средства "массовой информации". В мутной воде безвластия, неразберихи и продажности, на Маяке, (самой "комсомольской радиостанции СССР) в самые "пиковые", вечерние часы, появилась программа "Аум Сенрикё". Какой-то хриплый голос с невообразимым японским акцентом вещал нечто невразумительное. Для меня этот голос и тот бред, который он нёс, символизировали тогда и сейчас Бедлам Перестройки, так замечательно продемонстрированный бывшими комсомольцами, тогда - уже владельцами "Маяка". Через время, я вдруг узнал, что "ребята" связанные с "Аум Сенрикё", в Токио, в метро, распылили какой-то яд, от которого пострадали тысячи людей... В "новой России", этот факт проигнорировали. Услышав мои возмущённые вопли, мой знакомый, "новый русский", спросил: "Они чо, денег не заплатили, хозяевам "Маяка"?". Он искренне не понимал, почему я так разгорячился...
Сегодня "азефовщина" в России лезет во все дыры, и часто это дыры государственные, как и было в начале двадцатого века в родной стране. Служащие, только делают вид, что они наёмные управленцы. Внутри, они себя считают управителями народа, каким-то чудным образом совмещая взятки с либерализмом. Не имея нравственных принципов, они ни перед кем не желают отчитываться: ни перед народом, ни перед законом, подравнивая его под себя, ни даже перед Богом - вера для них, это пережиток. Единственное, во что они верят - это во власть денег. И считают, что быть богатым, значит стать безнаказанным. Естественно ни о каком патриотизме они и не думают, и слыхом не слыхивали, а к уважению своей Родины, какой-бы она не была, они относятся, как к сумасшествию...
Нет, нет! Они вполне могут быть шовинистами, но желать добра всем людям своей страны, для таких, тоже глупость... Только своим и только тем, кто их взгляды разделяет. Остальных в "гетто", или окружённые колючей проволокой, пригороды... Очень часто такие вот "либералы"- чиновники, сидящие на жалованье от государства, называют страну, в которой они родились и жили, а часто и продолжают жить - "этой" страной, а "этот" народ, электоратом, произнося это слово с саркастической ухмылкой...
Сколько презрения, злобы и ненависти звучит в этом коротком определении. И чаще всего - "эти" люди и сделали её такой, нищей и неудобной для жизни, шельмуя прошлое и настоящее в угоду хозяевам внутри и за рубежами России.
Я обратил внимание, что шельмуют бывший Советский Союз, КПСС и большевиков, даже не олигархи или воры в законе, а их "шестёрки", люди на жалованье у богатых и свирепых, бывшая партийно - чиновная номенклатура... И предавши, совравши один раз, они уже не могут остановиться. Выступая от лица олигархов, которые в "этой" стране наворовали миллиарды, они на чём свет стоит клянут доверчивого "совка", которого облапошили их патроны, и злобно щерятся показывая на воров, бандитов проституток и беспризорных комментируя: "В этой стране так и должно быть!".
Себя они считают кастой неприкасаемых, "отдельных" людей, а уж своих хозяев и подавно гениями "бизнеса". Тут ведь та же азефовщина, те же провокации, только с экономическим акцентом. Хотя для меня очевидна преемственность - вначале были партноменклатурные деятели, потом пришли ловкие беспринципные комсомольцы, а потом уж и "деловые" начали потрошить беззаботного "совка" и "эту" страну...
Не думаю, что самое трудное время для России уже позади. "Ребята - демократы", потеряв власть, вновь хотят околпачить простого гражданина "этой" страны, болтают о правах человека, провоцируют его на недовольство существующими порядками, которые сами и завели, когда были у власти. Воровство, взяточничество размахнулось именно при их властвовании, когда бандиты, воры в законе и либеральные деятели, и просто нечистые на руку решительные личности, усыпив бдительность миллионов совков грядущей демократией, под шумок, разобрали страну на "запчасти"...
Я долго ломал голову, пытаясь уяснить, почему в стране, которую могут вытащить из "ямы" нравственного и экономического, только объединение всех, для трудной и долгой работы, по восстановлению страны от последствий поражения в холодной войне, становиться всё больше провокаторов, балдеющих от неудач, и насмехающихся над всем, что имела и имеет Россия. И только тогда, когда я попробовал анализировать не как критик, а как сострадатель, я понял, кажется, причину разложения основополагающих принципов человеческого сообщества в нашей стране. Изувеченное демографическим шоком, социальное тело, уже лет сорок подвергается незаметным психологическим атакам, оружием информационной войны, вызывающим массовый психоз, которому особенно подвержены женщины. (Так говорят психологи: во все времена, женщины - наиболее уязвимы воздействию массовых психозов. Вспомните религиозные психозы средневековья). Это оружие, воздействует через прямые фальсификации, скрытое манипулирование, общественным сознанием, наносящее незаживляемые психические травмы. Выпячивание негативных явлений в жизни, замалчивание успехов, переписывание истории мира и "отдельно взятых стран", в известном смысле можно считать психологическим оружием массового поражения... Жертвами информационного психоза, как я уже говорил, чаще всего становятся женщины или мужчины с женскими чертами характера...(Одно из последствий демографического шока в России, является отсутствие особей с ярко выраженными мужскими характеристиками... "Братков", я тут не касаюсь)
Недавно я узнал, что американский конгресс, почему-то выделил триста миллионов долларов на ведение информационной войны, по созданию положительного имиджа "американской нации", военным. И вдруг меня осенило, что, используя разработки психологов, американцы под шумок разговоров о наведении очередного "нового порядка" на планете Земля, хотят психологически кастрировать население несогласных с этим "порядком" стран. Согласитесь, триста миллионов - это немалые деньги. А для таких стран как Россия - это просто деньжищи...И вот на них, будут наниматься провокаторы на ТВ и на радио, в газетах и в интернете, для создания откровенно фальсифицированного, лакированного образа "Большого Брата", и соответственного шельмования, его идеологических противников...
У меня от страха зашевелились волосы на голове... Получается, что мы сидим слушаем, смотрим, и читаем, а нас как тараканов травят невидным ядом разлагающим нашу психику, да ещё сопровождая наше "самоубийство" соответствующей музычкой...Ну там хард рок, хэви металл ну и бессмысленная попса, конечно...
Мне захотелось вдруг выскочить на балкон и закричать: "Электронно - печатные убийцы идут!".
Я однако сдержался, посидел, подумал... и запер свои двери на тройной засов. Ведь если я попробую высказать свою идею о оружии психологического массового поражения, то меня соответствующие службы, могут и "заказать", как в России говорят на "новоязе"...Сейчас с разоблачениями Нового Старшего Брата, выступать опасно. Он - этот идеологический монстр, набрал уже необоримую силу. Мигом сумасшедшим признают...
Скорей, скорей надо опубликовать моё открытие в свободной прессе, лихорадочно печатал я эту статью. В гласности - моё спасение. Ведь эти службы не посмеют меня тронуть, если о моём открытии узнает много людей...
И ещё я подумал, что надо требовать международного расследования воздействия этого оружия на миллионы людей, во всех частях света, включая сами Соединённые Штаты. И если моя идея - это не фантазия моего праздного ума, то руководителей ведомств, ведущих информационную войну со всем миром, надо привлечь к суду международного трибунала, под эгидой ООН...
А "материал", изувеченный этими методами ведения невидимой войны, можно найти в неограниченных количествах не только в России, среди либеральных образованцев, но и в самих США... Но особенно конечно в России...
Нигде я не видел такого количества, изуродованных информационными диверсиями, сознаний человеческих. Миллионы людей, поражённых этим новейшим психологическим оружием, здесь, называют себя "демократами", хотя очевидно, что они принимают за демократию прямо противоположное понятие, то есть диктатуру, их, образованцев...
И мне таких людей жаль - уж очень злы и истеричны. О них пел Высоцкий, как об "ангелах, с такими злыми голосами"...Они, конечно, жертвы психологической обработки, по новейшим военно - научным методикам...
И в самом деле - стоит несколько дней послушать радиостанцию, под кодовым названием "Свобода", и ты чувствуешь, как на глазах, мир меркнет и заливается чёрной краской негативизма и озлобления...
Так что не удивляйтесь когда вы встретите или услышите людей, которые, называя себя "демократами", требуют независимости средств информации от собственного государства, и хотят передать эти средства в зависимость от иностранных, но богатых государств. Я часто наблюдаю этот психологический парадокс, переходящий в фарс, среди людей, отравленных по психологической методике зомбирования людей, разработанных в одной из засекреченных лабораторий американского военного ведомства. Не сомневайтесь - несколько десятков миллиончиков из тех, что выделены военным на информационную войну, попадут на счета этой лаборатории...
Во многом, благодаря постоянному промыванию мозгов русского обывателя, средствами массовой Дезинформации, ныне, странная ситуация сложилась и в обществе и в экономике нашей страны. "Ребята" балдеют от возможности безболезненно эксплуатировать себе подобных, по дешёвке. Ведь зарплата в странах Семёрки раз в десять, а то и в двадцать выше чем в России, а цены, например в Москве, выше всех. Здесь Москва на первом месте, да может быть по количеству бандитов и мошенников, на каждую тысячу жителей, и вся Россия далеко обошла остальных членов "великолепной" восьмёрки. А причины тут очевидны. Попробуй, проживи честно, когда цены самые высокие, а зарплаты - нищенские.
Казалось бы, бывшие "комсомольцы", а ныне успешные олигархи, должны поднапрячься, и вместе с подавляющим большинством, оставшимся без гроша в кармане, без надежды в головах, что-то делать, чтобы жить было лучше. Ведь должен сработать инстинкт самосохранения...
Ан нет. Тут экономические факты, закономерности действует, которые ещё теоретик коммунизма, К. Маркс, вывел. Называется - закон о прибавочной стоимости, по которому, он говорил, капиталист, при ста процентах прибыли, жену продаст, а при двухстах и выше, может родную мать зарезать. Сегодня никто конечно матерей не режет (хотя в России уже есть случаи, когда детки из обеспеченных семей, нанимают "ребят", чтобы родную матку зарезали, чтобы в наследство им перешли все денежки), однако обезличенную Родину почему же не попользовать. И почему бы лопоухому "совку" лапши на уши не навешать, в очередной раз оправдывая мошенничества и прямой грабёж...
И вот по заказу олигархов, российского "разлива", продажные журналюги и эконом - историки, уже называют олигархов, тепловозами истории, доказывают, какие они благородные добродетели, объясняют простому люду, что именно они - локомотивы российской экономики. Я же хочу вас предупредить. Не верьте им! На самом деле любой олигарх, или человек эксплуатирующий, нанимающий другого человека на работу, прямо заинтересован в нищете этого нанимаемого. (Российский, местный так сказать вариант олигарха, отличается ещё жлобством, когда дрожит над каждым рублём выплаченным наёмным рабочим, а сам может просадить в карты за вечер сотню тысяч долларов. Или прикупить футбольный клуб, в Англии, или парочку особняков на Ривьере) В этом случае он может поднять прибавочную стоимость, её процент, очень высоко, за счёт пониженной зарплаты. Тут и коню понятно что К. Маркс был прав, тогда и сейчас. Доколе в России будет олигархический капитализм, дотоле определённая часть нанимаемых останется нищими. Таковы к чьёму то сожалению, а к чьёму то счастью, законы рынка...
Ещё одна подробность российского "рынка". Я сам слышал, как по либеральному американскому радио "Свобода" одна из представительниц либерального образованства, утверждала, буквально, следующее: "Ходорковский хороший, потому, что платил нам в два раза больше, чем на прежнем месте работы". Тут раболепие смешалось с холуйством. И в самом деле - думал я. Такие люди за добавочную пайку будут называть, не стыдясь, белое - чёрным, и чёрное - белым...Таков "менталитет" российского образованца...
Вы спросите меня, почему же на Западе люди так хорошо живут, и я вам отвечу: "Не все! Не все, господа - товарищи!. Конечно у большинства зарплата средняя, выше в десятки раз, а цены не так высоки как в Москве. Но есть и несколько процентиков, будем говорить полунищих, а какие-то доли процента так и вовсе бездомных. И это производит иногда ужасно тягостное впечатление, особенно, когда это видишь рядом с каким-то совершенно блестящим богатством. Но, во-первых, на Западе, общий уровень богатства выше тоже во многие разы, и то, что для Англии бедность - для России богатство, а во вторых, здесь бедные разделены на слои, прослойки и прослоечки и потому, расстояние между богатыми и бедными тут очень велико, и практически богатые с бедными здесь не встречаются. Они и живут далеко друг от друга, и работают на разных "уровнях", и отдыхают в других условиях и странах. Каждый сверчок, тут знает свой шесток. Одним словом равенства и на Западе нет. Но неравенство тут постепенное...
Но если возвратиться к большинству, то это большинство довольно обеспеченное и сытое, сформировалось за многие сотни лет буржуазной демократии и это большинство в лице своих предков платило дорогую цену за свободу и процветание. Сотнями, тысячами, сотнями тысяч жизней оплачено это благосостояние и благополучие. Например, в той же Англии, в семнадцатом веке, в Гражданскую войну, когда король пытался загнать "трудящихся" в крепостное состояние, десятки тысяч сторонников парламента были убиты и сотни тысяч ранены в битвах за свободу. Правда Кромвеля, которого я называю Английским Сталиным, вскоре после смерти, после реставрации монархии, слуги "реставрированного" короля, (сына того короля которому голову отрубили на площади) выкопали из могилы, и его останки разбросали по грязи , а череп выставили над Тауэром, на шесте, чтоб не повадно было... Однако, новый король, помня участь своего высокомерного папаши, не стал упорствовать, и утвердилась парламентская монархия.
За прошедшие после того, триста с лишним лет, ещё многие борцы за права работающих, сложили свои головы, пока эти трудящиеся уже без насилия , объединившись в профсоюзы, или тред-юнионы по-русски, стали руководить по сути не только повышением зарплаты, но и ценовой политикой государства...(Когда года два назад, правительство попробовало поднять цены на бензин, забастовали водители грузовиков, и цены вновь упали)
И Кромвель, как бы не хотелось некоторым обывателям и историкам от обывателей, принизить его заслуги перед английским народом, сегодня, гордо стоит, отлитый в бронзе, перед Парламентом и лев, символ королей, привычно лежит у его ног (Кстати, Кромвель стоит положив руку на эфес шпаги. Ведь он был непобедимым полководцем армии Парламента)...
К чести русских и русской Великой Октябрьской революции, она тоже значительно повлияла на отношения между хозяевами и рабочими, и уже не только в Англии но и во всём мире. Наученные горьким уроком, монархической, застойной России, и успехами в войне и в экономике освободившегося народа, капиталисты, по сути стали социалистами, большими, чем были коммунистами, сами капээсэсники в СССР в последний период его существования...Ещё и поэтому большинство стран Европы сегодня управляется социалистическими партиями...
Но есть ещё одно различие. Большинство людей на Западе - религиозные люди, христиане, кто прямо верующий, а кто через христианскую цивилизацию прикосновенен к заветам Христа. И здесь, на Западе, по моему твёрдому убеждению, религиозность, христианство, помимо нравственного руководства, стало управлять ещё и экономикой. Иными словами, вера в Бога, стала ещё и экономическим регулятором. Я совершенно уверен, что без христианства, Запад при капитализме, стал бы разоренной пустыней..
Так что и для России, тоже есть выход из казалось-бы совершенно безнадёжной ситуации, в которой она пребывает сегодня. По всем законам К. Маркса, Запад должен был рухнуть, но вот всё-таки живёт и временами совсем неплохо... Его предсказания, к счастью для Запада, не сбылись, а вот в обезбоженном СССР, они оправдались на двести процентов... Маркс не учёл, что большое, слагается из множества мелочей, и одной из таких "мелочей", является религиозное чувство...И потом, ему показалось, что он открыл закон, а выяснилось, что это была этапная закономерность, которую опровергло время...
Иначе говоря, можно и нужно верить в чудеса и надеяться на лучшее, и не верить в мрачные закономерности... Ведь человек действительно - венец природы. Человечество способно преодолеть, любые преграды, и выйти победителем в любой ситуации. Сегодня человеку, наряду с религией, помогает умная наука...
Здесь, я согласен с передовой методологией современной науки - законов без исключения не бывает, а если есть исключения, то это уже не закон, а научая гипотеза... Так что, когда атеисты, жонглируя формальной логикой, говорят, что Бога нет, не верьте им. Ибо при любом доказывании, что Бога нет, всегда возникает вопрос: А кто же тогда создал, такое великолепное явление, как земная жизнь?!...
(Продолжение следует.
2005-15-12. Лондон.
Толстой и современная Россия.
Перечитывая роман Льва Толстого "Воскресение"
Эпиграф: "Ищите царства божия и правды его, а остальное приложится вам".
Эпиграф - 2: "В художественной вещи красота красотой, но сила её заключается в правде: может быть бессильная красота (эстетизм), но правда бессильная не бывает.
Были люди сильные и смелые, и великие артисты, и великие художники, но суть русского человека - не в красоте, не в силе, а в правде. Если же весь даже люд, вся видимость пропитается ложью, то для основного человека культуры это не будет основой, и он знает, что эта ложь есть дело врага и непременно пройдёт.
Не в красоте, а только в правде великие художники черпали силу для своих великих произведений, и это наивно - младенческое преклонение перед правдой, бесконечное смирение художника перед величием правды создало в нашей литературе наш реализм; да в этом и есть сущность нашего реализма: это подвижническое смирение художника перед правдой".М. М. Пришвин
В очередной раз перечитывая роман "Воскресение", я вдруг начал понимать, почему на Толстого так обрушивались, русские эмигранты, сосланные после революции за границу.
Они считали его чуть ли не главным виновником всего происшедшего и происходящего в России...
Вот что например говорил Бердяев, может быть самый умный из той русской эмигрантской волны, в статье "Духи русской революции", написанной уже после революции семнадцатого года, для сборника "Из глубины"...
"Толстой был крайним анархистом, врагом всякой государственности, по морально-идеалистическим основаниям. Он отверг государство, как основанное на жертвах и страданиях и видел в нём источник зла, которое для него сводилось к насилию...
И он один из виновников разрушения русского государства. Также враждебен Толстой всякой культуре. Культура для него основана на неправде и насилии, в ней источник всех зол нашей жизни. Человек по природе своей естественно добр и благостен и склонен жить по закону Хозяина жизни...".
Далее у Бердяева следует обоснование необходимости существования барской культуры и Толстой обвиняется в разгроме русской культуры.
Бердяев похоже не различал культуры народной и барской, пропасти между ними и под разгромом культуры, подразумевал разгром этой псевдо - культуры для "сытых", или как в Англии говорят, для "жирных котов"
Мне не хочется подробно обсуждать противостояния Толстого лжи и лицемерию российской монархии, но несколько замечаний я вынужден включить в этот очерк...
Похоже "потерпевшие" от революции, как тогда так и сейчас, и даже Бердяев, не понимали и не понимают значения подлинной свободы и равенства возможностей, как религиозного нравственного принципа. Они постоянно заменяют понятия свободы, понятием культуры и не хотят признавать, что Толстой прав, когда в культуре барской видит инструмент духовного порабощения народа, вечную попытку фарисейсеев оправдать тех кто "едет", и обвинить, тем самым протесты, тех кто "везёт".
Бердяев в критике Толстого, совсем как образованец, защищает от любой критики дворянско-буржуазный сословный эгоизм.
Не понимая и не желая понимать Толстого, он пытается подменить его идеи, ложно понятым и не менее ложно осуществлённым "толстовством".
Не желая понимать природы революций, как "горького лекарства" от болезней общества, он и осуждения "больного" сословным эгоизмом общества не принимает, потому что является одним из идеологов этого социума.
Только позже выяснилось, что Бердяев и был толстовцем, на свой эгоистический лад, ревностно защищая своё право быть правдивым и с собой самим, и с читателями и слушателями. За что его и обвиняли недруги...
Ещё Бердяев обвиняет правдивого Толстого в непохожести на Христа, тем самым обвиняя, пусть косвенно и библейского Христа, в непонимании, неприятии "положительной" сущности фарисейства и фарисеев, как подлинных "государственников". Ведь первосвященники: и Анна и Кайафа, - были защитниками Израиля от революционера - Иисуса Христа...
И этим Бердяев невольно оправдывал "свинцовые мерзости" тогдашней российской жизни и отчасти самого себя, не замечающего этих мерзостей.
В определённом смысле Бердяев - это Нехлюдов, до встречи на суде с Катюшей Масловой...
Бердяев "не заметил", что Толстой понимал ужас и разрушительность революции, что теории революции, почти всегда продукт праздного ума...
Но Толстой, понимал и другое, - что подлинная революция - это, как буря в природе, некий разрушительный, отчасти неуправляемый процесс уравнения давлений и есть реакция на длящуюся несправедливость...
Толстой, в отличии от его многочисленных критиков, понимал, что причины революции обусловлены крушением религиозных основ жизни, несоответствие правящей, "государственной" церкви, христианскому учению и православию.
К этому причастны и бездействие властей, нежелание делать мир более христианским; и замена богатыми и власть имущими понятий и заветов Евангельского Христа на идеологию и практику фарисейства.
Лицемерное признание основ несправедливого, жестокого мира незыблемыми и охраняемыми неподлинной церковью...
И ещё, я обратил внимание на актуальность романа "Воскресние", особенно в наши дни...
Сегодняшняя Россия, политическая и экономическая ситуация в ней, и главное, состояние и положение общества, показались мне очень похожими на то, что описывал великий романист и мыслитель, Лев Толстой в "Воскресении", законченном в последний год девятнадцатого века...
И я задумал написать статью о этой похожести и о прозрениях великого мыслителя, старательно забытые и забываемые на протяжении двадцатого столетия и особеннопосле контр - революции девяностых годов в России...
Мне показалось любопытным провести параллели, между характеристиками тогдашнего общества: революционеров, власти, судов, церкви, с состоянием общественного мнения и теперешней ситуацией в Российской Федерации...
Не совсем уверен, что это мне удастся, но хочу попробовать...
На первых страницах романа, есть описание публичного дома, в который попала Катюша Маслова.
Я процитирую кусок, а потом объясню почему...
"И с тех пор началась для Масловой та жизнь хронического преступления заповедей божеских и человеческих, которая ведётся сотнями и сотнями тысяч женщин не только с разрешения, но под покровительством правительственной власти, озабоченной благом своих граждан, и кончается для девяти женщин из десяти мучительными болезнями, преждевременной дряхлостью и смертью.
Утром и днём тяжёлый сон после оргии ночи.
...Потом обмывание, обмазывание, душение тела, волос, примериванье платьев, рассматривание себя в зеркало, подкрашивание лица, бровей, сладкая, жирная пища; потом одевание в яркое шелковое обнажающее тело платье; потом выход в разукрашенную, ярко освещённую залу, приезд гостей, музыка, танцы, конфеты, вино, куренье и прелюбодеяния с молодыми, средними, полу детьми и разрушающимися стариками, холостыми, женатыми, купцами, приказчиками, армянами, евреями, татарами, богатыми, бедными, здоровыми, больными, пьяными, трезвыми, грубыми, нежными, военными, штатскими, студентами, гимназистами - всех возможных сословий и характеров. И крики и шутки, и драки и музыка, и табак и вино, и вино и табак, и музыка с вечера до рассвета... И так каждый день..."
Читая эти строки, я вспомнил, что в России сейчас есть люди, которые хотят узаконить публичные дома и проституцию. Есть такие "политики", которые уверены, что так и должно быть.
Они не слушают возражений, а говорят, что такие дома есть в Европе, и потому, в России их тоже надо ввести и узаконить...
Но, думаю есть аргумент, которым даже этих русских либералов можно урезонить. Надо только их спросить: "Вы хотите, чтобы ваши дочери стали проститутками?"
Здесь даже русский либерал поморщится и не сможет ответить утвердительно.
Но они все хотят, что бы в этих домах, "работали" чьи то чужие дочери и внучки.
В этих политиков и их сторонников определяет и делает похожим одно обстоятельство - они хотят проявить себя как либералы делая что - то, но не хотят отвечать за это: ни перед богом, ни перед людьми.
Такое состояние я называю обезбоженностью душ!
Читая роман дальше, я вдруг понял, что тогдашнюю и нынешнюю Россию делает похожей это душевное состояние - состояние подлинной обезбоженности.
И потому, этот роман может сегодня быть романом воспитания, каким, он был после его напечатания для миллионов честных людей в России и во всем мире...
Напомню, что "Воскресение" был издан одновременно в России, в Англии и других странах, и переведён на десятки языков.
Наверное, с этих пор, Толстой стал не только русским писателем и мыслителем, но и всемирным Учителем...
Хотя Европа уже знала Толстого по его трактатам, знала его борьбу с произволом властей и естественно, читала его литературные произведения.
Интересно, что в Советские времена, Толстого как мыслителя замалчивали и критиковали, так же как его критиковали в русской белой эмиграции...
Из этого я делаю вывод - его учение, в основном было истинно, потому, что его отрицали и шельмовали, как в эмиграции, так и в Союзе, как слева, так и справа...
Ведь ещё Достоевский, говорил: "Там, где большинство, там и неправда!"
Читая "Вехи" и "Из глубины", анализируя точку зрения русских философов и писателей, оставшихся на стороне самодержавия; сравнивая сегодняшнюю пропаганду животной, инстинктивной жизни в России, я думаю, что Толстой был врагом для всех, кто хотел бы на место дела Христова, поставить деньги и свободу в форме обезбоженности...
Сегодняшние либеральные идеологи, часто в силу своей бессознательной невежественности, утверждают, что свобода и права человека - это свобода и право жить во грехе, то есть свобода делать аборты, прелюбодействовать, быть гомосексуалистами и лесбиянками и даже гордиться этим, как достижениями демократии...
Я вспоминаю одну из передач на радио "Свобода", когда ведущий передачи, не найдя что возразить по существу приглашенному в студию православному священнику, который утверждал, что Церковь по прежнему считает всё вышеперечисленное грехом, но молиться за этих грешников, заговорил о том, что он сторонник демократии, но именно поэтому знает, что он человек хороший. Смешно и грустно было слушать его самовлюблённое бормотание...
Мы ещё вернёмся к оценке Толстого эмигрантами - интеллигентами, но я хочу перейти к следующей теме книги...
Теперь будем говорить о общественной морали и нравственности.
Толстой, для меня всегда был Учителем нравственности. По поводу нравственного развития Дмитрия Нехлюдова, героя романа, он писал с грустной иронией: "Тогда он был честный, самоотверженный юноша, готовый отдать себя на всякое доброе дело, - теперь он был развращенный, утончённый эгоист, любящий только своё наслаждение.
Тогда мир божий представлялся ему тайной, которую он радостно и восторженно старался разгадывать, - теперь всё в этой жизни было просто и ясно и определялось теми условиями жизни, в которых он находился.
Тогда нужно и важно было общение с природой и с прежде него жившими, мыслящими и чувствовавшими людьми (философия, поэзия), - теперь нужны и важны были человеческие учреждения и общение с товарищами.
Тогда женщина представлялась таинственным и прелестным, именно этой таинственностью прелестным существом, - теперь значение женщины, всякой женщины, кроме своих семейных и жён друзей, было очень определённое: женщина была одним из лучших орудий испытанного уже наслаждения.
Тогда не нужно было денег и можно было не взять и третьей части того, что давала мать, можно было отказаться от имения отца и отдать его крестьянам, - теперь же недоставало тех тысячи пятисот рублей в месяц, которые давала мать, и с ней бывали уже неприятные разговоры из - за денег.
Тогда своим настоящим Я он считал своё духовное существо, - теперь он считал собою, своё здоровое, бодрое, животное Я.
И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себе, а стал верить другим потому, что жить веря себе, было слишком трудно: веря себе всякий вопрос, надо решать не в пользу своего животного Я, ищущего лёгких радостей, а почти всегда против него; веря же другим, решать нечего было, всё уже было решено и решено было всегда против духовного и в пользу животного Я.
Мало того, веря себе, он всегда подвергался осуждению людей, - веря другим, он получал одобрение людей, окружающих его.
Так, когда Нехлюдов думал, читал, говорил о боге, о правде, о богатстве, о бедности, - все окружающие его считали это неуместным и отчасти смешным... Когда же он читал романы, рассказывал скабрезные анекдоты, ездил во французский театр на смешные водевили и весело пересказывал их, - все хвалили и поощряли его...
Когда он был девственником и хотел остаться таким до женитьбы, то родные боялись за его здоровье...
Сначала Нехлюдов боролся, но бороться было слишком трудно, потому что всё то, что он, веря себе, считал хорошим, считалось дурным другими, и, наоборот, всё, что, веря себе, он считал дурным, считалось хорошим всеми окружающими его. И кончилось тем, что Нехлюдов сдался, перестал верить себе и поверил другим..."
...Эти короткие цитаты, показывают, что ничего не изменилось вокруг нас и внутри нас. Только то, что называют культурой стало намного более массовое и потому глупее и безобразней...
Сегодня многие девушки мечтают, подчёркиваю мечтают, стать валютными проститутками, потому что увидели в кино как "интересно и богато" живут несчастные проститутки - героини фильмов особого толка...
А юноши мечтают стать бандитами,- богачами, которых все бояться потому что и в кино, и по "телику", показывают их - суперменов с пистолетами в руках, которые бьют всех налево и направо, и их за это любят романтические девушки...
Уровень оглупления и потери совести, сегодня значительно превысил дореволюционный уровень и даже уровень последних десятилетий правления КПСС...
О воспитании нравственной личности сегодняшние власти заботятся ровно также, как сто лет назад.
Но разница сегодня в том, что Толстой, тогда был Учителем, светочем интеллигенции, а сегодня такие как он, если появятся, то будут "городскими сумасшедшими".
И самое главное: сегодня уже нет того слоя русского общества, которое называли интеллигенцией и на её месте "воцарилась" образованщина - жуткая смесь лавочника и человека имеющего "верхнее образование".
...Далее у Толстого следует в романе отповедь военщине и военным, которая тогда вмещала в себя образованный дворянский класс.
Сегодня, в современной России служение с оружием в руках Родине, как самой "престижной" профессии, заменено "служением искусству", занятиям торговлей и юридическими науками и всюду, такой "престиж", связан с получением денег за обслуживание богачей...
Размышляя над прочитанным, я увидел, что за последние десять - пятнадцать лет, мы в своём социальном развитии вернулись на сто - сто пятьдесят лет назад, когда кучка аристократов во главе с царской фамилией, купцы и адвокаты, чиновники высших рангов были не только самыми богатыми, но для них работали множество прислужников, нахлебников и лакеев.
Сегодняшние администраторы, куаферы, "телогвардейцы" обслуга и сторожа в России - это те же лакеи на службе у богатых "новых русских"
А народ, как тогда, так и сейчас "безмолвствует" и нищ.
Законы, постепенно переписываются в пользу богатого меньшинства, а суды начинают служить для утверждения власти этой кучки богачей...
Уже написаны законы по которым можно продавать и покупать землю, против чего так взволнованно выступал Толстой ещё сто с лишним лет назад...
Скоро напишут законы по которым можно будет продавать и покупать людей! (В спорте это уже есть).
Но сделают это так, что любые возражения будут восприниматься как речи сумасшедшего. И общественное мнение подготовят так, что те, кто будет верить себе а не "другим", то есть газетчикам, телевизионщикам, радиоведущим, станут "юродивыми" и конечно останутся в меньшинстве...
Тогда при Толстом, тоже были газеты, но их читали может быть процентов пять населения, если не меньше...
Нынче, газеты читает намного больше людей, а телевизор смотрят все, за небольшим исключением. И уровень воздействия масс - медиа возрос неизмеримо...
Сегодня, умение промывать мозги достигло небывалого "совершенства" и этим занимаются и телевидение, и радио, и газеты (я расположил всё по степени влияния этих средств массовой информации).
Сегодня, появился ещё интернет, но он по влиянию, значительно ещё уступает всем трём вышеперечисленным.
Но, пожалуй самое неприятное, в чём можно обвинить СМИ, это то, что свобода информации толкает человека назад к животному!
Постепенно так устроилось, что главные новости - это кто кого взорвал или убил, как и каким образом.
И с каждым годом, чем "свободнее" становятся СМИ, тем страшнее и противнее их читать, смотреть и слышать...
Даже новости погоды превратились в перечень количества затопленных водой домов, снесённых селями и засыпанных снежными лавинами.
Телевидение и самое массовое искусство - кино, превратилось в какой-то прокурорский музей, в котором что не фильм или сюжет, то кого - то изощрённо убивают или душат...
Кровь с экранов течёт рекой, и это всё вздрагивая от испуга, смотрят и старики и взрослые и молодёжь и дети...
Сегодня, главным Учителем насилия и зверств, становиться телевидение и кино, а главными героями становятся бандиты, насильники, кровавые монстры и те, кто с ними "борются".
Просто мошенники и воры, уже никому неинтересны, а святых как известно в кино не показывают, потому, что никто на такое кино не пойдёт...
Мэл Гибсон, сделал замечательную кинодраму о смерти Господа Иисуса Христа. Так её попытались даже запретить, с одной стороны за "антиизраильские настроения", с другой стороны обвинили Гибсона в пропаганде насилия на экране. Странные заявления, на фоне фильмов Хичкока и американских, "ужастиков"! После просмотра киносаг с отрубленными руками и головами буквально устилающими землю, создаётся впечатление, что миром правят разбойники - атеисты, которые отрицают не только Евангелия, но и существование и смерть Христа на кресте...
И вместе с тем, эти "разбойники - властители", понимают ведь, что именно благодаря христианству человечество выжило и выстояло. Во всяком случае, западная цивилизация - это христианская цивилизация...
На днях французы проголосовали против конституции европейского сообщества, и это на мой взгляд правильно ещё и потому, что в этой конституции не упоминается имя Христа, а идолом этой общей Европы будут деньги или иначе говоря мировая экономика.
Такое впечатление, что составители и те кто голосует за эту Конституцию не читали Библию даже в школе и не помнят аллегорию о искушении Иисуса Христа Сатаной, когда Божий противник предлагал Иисусу превратить камни в хлебы.
На это Иисус, как известно, ответил: "Не хлебом единым жив человек, но словом из уст Божиих"
И на обещания богатств всего мира в уплату за поклонение этому первому "экономисту и глобалисту", Иисус ответил: "Отойди от меня Сатана ибо написано: "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи"...
И уж точно эти "деятели" не читали ни Толстого, ни Достоевского, который написал "Легенду о великом инквизиторе" и пересказал её устами Ивана Карамазова...
Одна из отличительных черт мирового "образованца" - это его полу грамотность, которая намного страшнее полной неграмотности.
Но самое интересное, что в своё время отрицая и не понимая Толстого, русские эммигранты - образованцы, возносили на щит Достоевского и его Легенду, критикуя большевиков и их желание в начале накормить народ, а потом уж говорить о демократии и правах личности.
Сегодня их наследники молчат, словно в рот воды набрали, словно Экономизм не ставиться в общей Европе, на место Бога, Христа и Святого Духа...
Толстой всю свою жизнь старался говорить правду, какой бы жёсткой и даже жестокой она не была. Именно здесь обнаруживаются обстоятельства, приведшие "мятежного" писателя из-за стремления к правде во всём, к его конфликту с официальной церковью и его отлучению.
Думаю, что в Легенде, Достоевский рисует именно тогдашнюю официальную церковь, которая больше становиться Кесарева, чем Божия и часто покрывает неправду власти...
Но, я особо подчёркиваю, что причиной нынешнего безнравственного состояния многих людей в России, заражённых алчностью и животным эгоизмом, был бессмысленный атеизм, насаждаемый властями почти всё время существования СССР.
Малый период легализации был с 1943 года, по 1953-й. Я помню из раннего детства в послевоенные времена, походы с матерью в церковь и толпу безногих и безруких инвалидов, просящих подаяние, и сидящих двумя рядами по обе стороны входа в церковь. Страшная симметрия!
...В конце концов, когда идеология коммунизма, была подменена идеологией бюрократии и её прислужников, разложение совести и чести, приняло необратимые формы.
Это нравственное разложение достигло апогея уже при Ельцине и во время властвования русских либералов, но и при Горбачёве, бессовестность достигала, особенно в верхах и столичных городах, невиданного размера.
Я помню подлые оправдания взяточничества и даже воровства, которые заключались как всегда в незамысловатые формы: "Пусть государство нам платит больше, тогда мы воровать и взяток брать не будем".
В этом лозунге, вся рабская философия атеизма, в упрощённом её виде. Но есть и более тонкое обоснование бесчестия...
И оно, как всегда упирается в экономизм. Логика этих софизмов такова...
"Надо, чтобы мы зажили богато. Вот тогда и о чести, и о совести можно будет говорить!"
Тут речь идёт уже не о выживании и прокормлении, а о богатстве. Но если при драконовских законах Сталина, жизнь действительно улучшалась для большинства, то дикий, свирепый капитализм, реставрированный в России, привел к бандитизму, нищете и бесправию большинства, на фоне бессовестного цинизма образованческого меньшинства...
Церковь при этом остаётся в стороне, хотя очевидно, что это её время, когда иерархи призывая жить по христиански, могут и должны говорить правду о происходящем в стране...
Читая русские газеты, слушая новости, я узнаю о каких-то совершенно зверских беспричинных убийствах, о министрах - ворах, о спекулянтах продающих билеты, на самолёт террористкам, о милиционерах - "оборотнях" и рэкетирах, о теориях, по которым следует, что Россия скоро станет величиной с Русь пятнадцатого века...
Любой сенсационный бред, часто поддержанный деньгами зарубежных фондов и богачей, попадает в газеты, на радио и телевидение...
Я пытался разбираться, откуда это идёт и прихожу к выводу, что в России, главный враг - обезбоженность жизни, отсутствуют твёрдых правил чести и совести. А вместо, правят обществом законы подлого приспособленчества и животные инстинкты.
И объяснение причин, произошедших с целой страной метаморфоз, я нашёл в "Воскресении" Толстого. Вот что он говорит об "этом":
"А между тем это и не могло быть иначе. Всякому человеку, для того чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею. И потому, каково бы ни было положение человека, он непременно составит себе такой взгляд на людскую жизнь вообще, при котором его деятельность будет казаться ему важною и хорошею.
Обыкновенно думают, что вор, убийца, шпион, проститутка, признавая свою профессию дурною, должны стыдиться её. Происходит же совершенно обратное. Люди, судьбою и своими грехами - ошибками поставленные в известное положение, как бы оно ни было неправильно, составляют себе такой взгляд на жизнь вообще, при котором их положение представляется им хорошим и уважительным. Для поддержания же такого взгляда люди инстинктивно держатся того круга людей, в котором признается составленное ими о жизни и о своём в ней месте понятие. Нас это удивляет, когда дело касается воров, хвастающихся своею ловкостью, проституток - своим развратом, убийц - своей жестокостью. Но удивляет это нас только потому, что кружок - атмосфера этих людей ограничена и, главное, что мы находимся вне её. Но разве не тоже происходит среди богачей, хвастающихся своим богатством, то есть грабительством, военначальников, хвастающихся своими победами, то есть убийством, властителей, хвастающихся своим могуществом, то есть насильничеством. Мы не видим в этих людях извращения понятия о жизни, о добре и зле для оправдания своего положения только потому, что круг людей с такими извращёнными понятиями больше и мы сами П Р И Н А Д Л Е Ж И М к нему..."
И дальше Толстой говорит о Масловой перед началом её перерождения, исправления:
"Она была проститутка, приговорённая к каторге и, несмотря на это, она составила себе такое мировоззрение, при котором могла одобрить себя и даже гордиться перед людьми своим положением.
Мировоззрение это состояло в том, что главное благо всех мужчин, всех без исключения - старых, молодых, гимназистов, генералов, образованных, необразованных, - состоит в половом общении с привлекательными женщинами и потому все мужчины, хотя и притворяются, что заняты другими делами, в сущности желают только одного этого..."
Обдумывая эти рассуждения я вспоминал, где я читал нечто такое же глубокое и не обращающее внимание на сиюминутные моды и увлечения...
И вспомнил, что так написана Библия, так писали древние китайские мудрецы и таковы афоризмы больших религиозных школ и учений...
Толстой же посвятил их изучению многие годы своей жизни...
Этот замечательный анализ подводит меня к пониманию, что пока в русском обществе богатство будет ценится больше честности, сила - больше добра, а деньги больше Бога, нынешний зверский Содом, будет продолжаться.
И тут же вспомнил дискуссии вокруг писаний Владимира Сорокина и похожих на него российских писателей.
Они, оправдывая свою пошлость и цинизм, не только нашли своих почитателей в среде российского образованческого слоя, но имея своих почитателей уверены, что их творчество является проявлением свободы в искусстве...
И тем не менее нормальный человек, отличает проститутку от любящей верной жены, и большинство пока имеют представления, чем предательство отличается от верности...
Или уже не большинство?
В связи с этим, мне кажется, что подлинная демократия, тем и хороша, что молчащие и не умеющие говорить, могут на выборах проявить себя и совершенно неожиданно тогда, проголосовать не за атеистов- экономистов, обещающих превратить камни в хлебы или русских либералов - образованцев, чьим лозунгом стали строки из стихотворения Зинаиды Гиппиус "и в старый хлев он будет загнан палкой, народ не уважающий святынь", а как раз наоборот.
Я хочу добавить, что мои утверждения не так уж безапелляционны, в душе. Я знаю, что всякое в жизни бывает, и я не так уж уверен в политическое чутье народа. Хотя во всеуслышание готов заявить - я всегда на стороне народа, ибо сам, часть этого коллективного бессознательного...
Кстати о выборах. Сами по себе выборы хороши, но только в том случае если мы можем или способны, в случае ошибки этот выбор исправить. А главное не лениться и смотреть туда ли "правит" выбранный нами администратор.
Бывает, что человек так ловко притворяется, что и не узнаешь, каков он пока не столкнёшься с результатами его "управления".
Таковыми сладкоголосыми "сиренами", в недавнем прошлом России, были Горбачёв и Ельцин. Результаты же их правления известны и чрезвычайно поучительны...
Нынешняя система промывания мозгов и гипноза газет, радио и телевидения такова, что за деньги, или за будущие деньги и власть, журналисты могут вам, изобразить из козы слона и наоборот.
И тут надо вернуться к тезису Толстого - доверяйте прежде всего себе и своему духовному, а не плотскому Я.