Аннотация: Книга включает статьи написанные в разное время и объединена одной мыслью. Русская цивилмзвция самобытна, устойчива и стоит на патриотизме и русскости!
О Родине и патриотизме.
...Недавно я узнал, что в среднем, в начале Великой Отечественной войны, Советская Армия теряла каждый день около десяти тысяч человек, и тем не менее страна выжила, несмотря на колоссальные материальные и человеческие потери!
Тогда, никто в мире уже не верил, что наша страна выстоит против чудовищного давления гитлеровских армий!
Но советская система, выстроенная в стране за двадцать лет мирной жизни после Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, показала свою жизнеспособность. Люди своими смертями доказывали, что они не жалеют о выбранном страной и народом социалистическом пути развития - особенностью той Великой Отечественной войны было то, что воевала не только армия, но и вся страна, весь советский народ.
Именно после той войны идеологи капитализма согласились, что силой Советский Союз не победить и надо расшатывать страну изнутри. Правда тогда, ещё не была разработана методика, по которой можно было успешно разваливать Союз изнутри - всё это случилось немного позже, с началом "холодной войны".
Я помню те настроения и ту атмосферу большой стройки, в которую превратилась страна после Великой Отечественной войны - любые разрушающие общество методики, тогда не работали и не могли сработать!
Но времена меняются..
.
Доклад Хрущёва на двадцатом съезде партии "О культе личности" Сталина", дал в руки врагам Союза и социализма повод надеяться, что партноменклатура, ставленником которой стал этот "выпускник Промакадемии", сама развалит страну. Так это и получилось, а началось именно в те годы.
Первое, что Хрущёв сделал после "знаменитого" доклада, почувствовав поддержку "на местах" от среднего звена парт номенклатуры, - это отменил наблюдение ГБ за высшими партийными чиновниками. Возможно, Хрущёву показалось, что социализм в стране Советов победил навсегда и потому, нет нужды в "присмотре" за номенклатурой. Он откровенно издевался над тезисом Сталина, что с приближением к победе социализма, классовая борьба будет только возрастать.
Конечно, всё что делалось и говорилось им делалось не со зла, а по глупости. Как впрочем и развал Союза Горбачёвым, происходил из того же источника.
Но увы, получилось, как предсказывал Сталин, а этот "кукурузник" почил в бозе, написав злопыхательские мемуары, в надежде, что их опубликуют на Западе. Иначе, трудно объяснить в этих писаниях некоторые антисоветские пассажи.
Потомки этого недалёкого "коммуниста" сегодня живут в Америке и этот факт подводит черту под развитием социалистической идеи в отдельно взятой семье...
Если сравнивать по крепости социальных связей и организации жизни сегодняшнюю Россию и Советский Союз времен Великой Отечественной, то сегодняшнее положение будет заметно отличатся. Кажется, что и малейшего внешнего давления сегодня достаточно, чтобы заставить прежде всего чиновничество и интеллигенцию сдаться и перейти на сторону геополитического соперника или даже врага, будь то угроза с Востока или тем более с Запада - Россия сегодня слаба не столько в вооружениях, сколько психологически и идеологически!
И действительно, за что, если придётся, будут сегодня воевать и погибать даже простые россияне? За то, чтобы чиновники, разъезжая на дорогих заграничных машинах, брали поборы за каждую инициативу или научное открытие?! За то, чтобы российские олигархи сохранили свои богатства заграницей и для этого сохранили свой бизнес?! Их семьи, в большинстве, давно уже живут на Западе, да и их богатства давно уже хранятся в офшорах. А ещё в Библии было сказано, что "где сокровища ваши, там и сердца ваши". Так что "толстых котов" - так в Англии называют богачей - в России ничто уже не удерживает.
На днях, я прочёл в новостях, что бывший губернатор Перми, Чиркунов, собирается пожить за границей лет десять. И действительно, для людей с деньгами, а они у бывшего губернатора есть, жизнь в Англии или Франции после России, покажется раем (правда ненадолго - ностальгия замучает).
И хочется спросить таких высокопоставленных чиновников - а почему после вашего правления, в той же Перми, жизнь не стала хоть чуточку похожей на жизнь в английском городе Токи?!
Недавно Шувалов - второй человек после Медведева в правительстве, заявил, что там работают "беспартийные менеджеры" и потому, они и должны зарабатывать по рыночным расценкам. И ему плевать, что он, один из главных чиновников страны, в которой большинство перебиваются с хлеба на воду - этому "менеджеру" подавай рыночный эквивалент зарплаты.
При такой постановке вопроса, вполне возможно, что кто больше денег даст, тому такие чиновники и будут служить!
Интересно, что нигде кроме как в России нет такого положения, когда большинство высших чиновников, хоте ли бы жить после окончания службы в других странах. Нигде нет такого откровенного охаивания своей страны и такого лакейского преклонения перед Западом - патриотизм - это нормальное состояние духа в Америке, в Англии или в той же Франции. Даже не обсуждается, плохо это или хорошо - это естественно и настолько привычно, что уже и не замечается.
Но в России, в результате антисоветской, а теперь уже открытой антироссийской пропаганды, подавляющее число "демократов-образованцев" и многие из чиновников высшего звена, смотрят на Запад как на страну обетованную и норовят переправить туда не только деньги, но и своё семейство, а потом и самим туда сплыть. И всё это результаты многолетнего "промывания мозгов", вначале советскому, а потом и российскому обывателю.
Но роли тут разделяются. Внутри России, действуют критики - русофобы, а снаружи "просветители" и прославители достоинств западной жизни - это совместное "промывание мозгов" приносит свои отравленные плоды.
Патриотизм, стал ругательным словом в России.
Простодушные почитатели западного образа жизни даже не понимают, что благообразие такой жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!
А в России, многие если не ненавидят свою Родину, то издеваются над ней и презирают её за всё российское - за климат, за большие пространства, наконец за то, что народ не соответствует их ожиданиям!
И вот образчик и следствие такого "воспитания" гражданственности - это говорит российская журналистка с "Эха Москвы" Ксения Ларина:
"От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.
Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.
Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство - крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту ".
Представляет, как поведёт себя эта ведущая, если ей предложат за большие деньги и возможность переезда на Запад, предавать и продавать свою Родину? И таких как Ларина, в кругах отечественной "интеллигенции" пруд пруди!
И ещё, конечно надо отметить, что при буржуазной демократии которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие "пятой колонны" никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе. Большинство из деятелей "болотной" тусовки, прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.
Поэтому, даже в мирной России, вполне возможна "бело-ленточная революция", а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то они дружной толпой побегут сдаваться и сдавать. Да они это и сегодня делают, но чаще за деньги. А в случае какой заварухи, они будут сдавать "эту" страну, просто из энтузиазма!
Во многом, такая продажность и провинциализм обусловлены атмосферой цинизма и агрессивной русофобии, которая воцарилась в России, после контрреволюции, совершённой парт номенклатурой и их прихлебателями в страшные девяностые годы прошлого столетия...
Февраль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
Русскость.
По поводу русскости.
Недавно, я задумался о судьбе русской, российской культуры.
Такое впечатление, что её сегодня уже нет!
Ещё совсем недавно, весь мир, говорил "русский", о всех кто был гражданином СССР. И никого из советских людей это не смущало. Ведь так оно и было, будь то знаменитый советский певец Георг Отс, эстрадный соловей Бюль-Бюль Оглы или исполнитель песен про Север Дальний и оленей упряжке. Для Запада, все они были русскими! Правда и Советский Союз, здесь тогда называли Советской Россией.
Главной причиной такого интернационального, "национального" единства, было существование советского, социалистического государства.
Развал Союза, образование "независимых" республик, был прологом воссоздания "первоначального капитализма", реально олигархического, который, является материальной и идеологической базой выпячивания национализма. Так что, фашистские и нацистские организации, растущие как грибы на постсоветском пространстве, это следствие Контрреволюции девяностых годов. Эти "нацики", они ведь тоже подражание и обезьянничание под нацистскую символику и лозунги.
Они, "нацики", слепо копируют и идеологию, и цели гитлеровской Германии, а главная причина их возникновения, - это разрушение национальной, советской, русской культуры. Отсюда и разного рода копирование, в данном случае - копирование немецкого фашизма - свято место не бывает пусто! Разрушена, растаяла русская культура и на её место пришла культура англо-саксонская, а точнее её суррогат, который с подлинной английской культурой не имеет ничего общего, кроме внешних форм. "Готы", "фрики", "рок-звёзды" - это только часть андеграунда в самой Англии и Америке.
Там есть и давние религиозные традиции, и Рождество, которое является праздником праздников. А в сегодняшней России популярна только западная культурная шелуха, на которую, как индейцы на бусы, "клюют" русские подростки и переростки-образованцы.
Эти "бывшие интеллигенты", променявшие русскую, советскую культуру на западнистскую "шелуху", и стали самыми настоящими, убеждёнными русофобами внутри 2новой" России.
Много таких противников русской культуры и русскости среди эмигрантов заграницей - все они, за малым исключением" являются развратителями российского общественного самосознания, поставщиками антироссийских сплетен и мифов, в том числе на разного рода "голосах".
Обрабатываемые такими явными и скрытными врагами России, обманутые их романтическими домыслами, ребята называющие себя русскими националистами, не имеют ничего общего с русским характером и русской культурой, кроме может быть чисто внешней игры в "православии". И конечно, это реакция молодых и энергичных, на провокативное "западничество" либеральной российской образованщины...
Это националистическое движение, зародилось в России после контрреволюционного переворота, восстановления капитализма и желания зарабатывания деньги и комфорт, на эксплуатации "не коренных" народов...
Капитализм, является, главной причиной не только индивидуализма, в личностном плане, но и нацизма, в плане национальном. Гитлер, был просто самым ярким представителем "евроцентризма" - он и служил орудием в руках капиталистов всего мира, выступающих против идей интернационализма, пока не "оборотился" и не напал на своих спонсоров!
Из Третьего Рейха, благодаря пособничеству всех антисоветских сил мира, получился настоящий монстр, который чуть не сожрал своих создателей, но благодаря жертвенной народной войне Советского Союза, это чудовище удалось укротить!
Именно победа интернационализма создала ООН и породила тягу в западном обывателе к мультикультурализму. Но если бы не было победы Сталина над Гитлером, то конечно, не было бы и "холокоста", которым "гордятся" либеральные обыватели. Было бы наглое нацистское оправдание еврейского и славянского геноцида, под которым подписались бы все побеждённые страны и народы - такова антихристианская логика мещанства вообще, и особенно современного атеизированного мещанства...
Совсем недавно, "капиталистический нацизм", возродился под лозунгами либерального фашизма, требующего свободы сексуальных меньшинств и прав человека, которые подменили права национальностей на собственную культуру и свой исторический путь. И вот сегодня, войны идут уже не под лозунгом установления власти "сверхчеловеков", а под видом "борьбы за демократию", то есть за либеральные ценности!
...Сегодня, в новой России, неумные люди упразднили упоминание национальности и получилось так, что "молодые реформаторы", считающие себя демократами, которых я называю образованцами, стремясь во всём быть похожими на Запад, устранили, пока формально, вместе с национальностью "русский" и основания для существования русской культуры!
Пока, русский язык ещё остаётся главной причиной для культурной самоидентификации не только русских, но и россиян вообще. Но многие наши соотечественники, уже плохо говорят по-русски, пожив какое - то время заграницей, а некоторые западнисты, вообще не хотят, чтобы их дети знали родной язык.
Иногда, я слышу в общении между русскими, здесь, в Англии, "английский акцент" и это всё потому, что стало модно показывать своё знание английского, и демонстрировать своё пренебрежительное отношение к родному языку. Это становится "знаком" принадлежности к "высшему" обществу, как когда-то, знание французского языка считалось необходимым для аристократов и буржуа.
Рано или поздно, устранение графы национальность, как "колониальный" жест лояльности "западному либерализму", будет осуждено, но вот пока, нет и формальных оснований для разговора о русской культуре и её исчезновении.
При этом на пространствах России, сохранилась тяга к сохранению и развитию культурных автономий и никто, даже в космополитической Москве не путает чеченца с азербайджанцем, а белоруса с украинцем, а русского с англичанином или американцем.
Ведь национальность уничтожили в паспортах, но в сердцах людей национальность была и будет ещё невообразимо долго.
Среди русских либералов, называть себя русским - это дурной тон, да они и не являются русскими - они стараются научиться обходиться, жить без национальности и как вы думаете, считают ли себя русскими люди типа Познера, Альбац или Латынина?
Подавляющее большинство деятелей и активистов "болота", не готовы себя идентифицировать с русской культурой - спросите у них, кем бы они хотели быть и они вам скажут, что для них главная мечта, уехать и жить на Западе!
А так как они, чаще по материальным соображениям, не могут этого сделать сейчас, то они и выпячивают свою элитность в России, чтобы заработать побольше денежек, а потом сплыть на Запад и раствориться там, чем быстрее, тем лучше. Такой провинциализм поголовно распространяется в среде российских образованцев и их любовь к западу, стоит на провинциальных мифах о "земле обетованной".
У буржуазных "революционеров" и идеология и цели жизни - буржуазные - это денежки и комфорт - остальное их "не колышет". Этим они и опасны, потому что продажность для таких деятелей стала принципом жизни.
Мне кажется, они уже давно "космополиты" - одни, по факту рождения, другие, по идеологическим соображениям. Для них русская культура не существует отдельно от культуры "западной", чаще англоязычной, к которой они тоже не принадлежат, но хотели бы.
Они как бы "в просаке" - в них осталось мало русскости, но и настоящей западности пока нет.
Однако сами они, считают себя гражданами мира, а отсюда и их оголтелое русофобство, которого они часто и сами не замечают.
Сердца их давно уже на "благословенном" Западе ещё и потому, что их ценности - материальные и культурные - давно связаны с западной культурой и даже с западными банками.
Сегодня, весь европейский мир питается, одевается, поёт и танцует на англо-саксонский, буржуазный манер. Не исключение в этом смысле и Россия - по сути, не осталось никаких национальных русских особенностей ни в одежде, ни в песнях, ни в танцах. Ночные клубы в Лондоне и Москве, почти одинаковы, как впрочем и в каком-нибудь провинциальном Ельце или Иркутске, если бы не налёт провинциальности.
А в семьях таких русских образованцев нет уже застолий, где поют русские песни, нет уже и клубов, где самодеятельные артисты отплясывают вприсядку камаринскую или даже гопака и одевшись "по-русски", водят хороводы и поют народные песни.
Всё раскладывается под одну, западную "гребёнку".
К счастью для простых людей, для народа есть ещё "великий и могучий" русский язык и вот его существование, спасает пока русских людей и Россию, как таковую, от окончательной аннигиляции как культурный и национальный феномен!
Недавно создали организацию при президенте, ответственную за сохранение и распространение русского языка, на бывших пространствах Союза и даже за рубежом. Создана телевизионная корпорация "Раша тудей", работают заграницей культурно-информационные центры "Россотрудничества", агентство "Новости" которое переформатировали и назвали "Россия сегодня".
По замыслу, все они будут знакомить страну и мир с достижениями российской культуры, науки и искусства. Это очень своевременный жест руководства страны, но очень важно сделать так, чтобы возглавляли и работали в этих структурах не российские образованцы- "космополиты", а носители подлинной русскости, порождённой освоением всех богатств русской культуры.
Наконец появилась надежда, что русская культура утратив по разным причинам национальный колорит, национальные одежды, песни и пляски, сохраняется и сохранится как духовная "цивилизация", некогда прославленная Пушкиным, Достоевским, Толстым, Мусоргским, Чайковским, Стравинским и ещё многими-многими именами, внёсшими свой неоценимый, национальный, русский вклад в мировую культуру!
Декабрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Русская идея.
Национальная идея для России.
ЭПИГРАФ:
"Не Гердер и Гегель изобрели понятие "национальная идея", не философы его измыслили, ипостазируя некоторое отвлечение или метафизическую схему, но создала и реализовала, как один из своих основных фактов, история..." В. И. Иванов "О национальной идее"
...Давно уже, в "новой" России ведутся споры и дискуссии о возрождении национальной идеи. Уже само понятие "возрождение", говорит об утрате этой идеи в русском общественном сознании, сегодня. Но подразумевается и то, что эта идея прежде была.
В царской России олицетворением этой идеи служила имперская формула - "Москва - третий Рим". В советское время это выражалось в интернациональном лозунге "Пролетарии всех стран соединяйтесь", что по-русски означало: "Простые люди всех стран объединяйтесь". Иначе говоря, это был лозунг мировой империи рабочего класса.
В "новой" России, государственно - образующая национальная идея отсутствует и потому, во многом, существование этого "ново-старого" государства, находится под вопросом, а внутри страны существует сразу несколько антагонистических сил, которые вольно или невольно разрушают скрепы тысячелетней Руси...
Носителем и провозглашателем национальной идеи всегда была русская интеллигенция - учёное сословие. Правда, в первые века существования России, таковыми были церковники, но тогда они и были единственно "учёными" людьми. Весь российский народ включающий в себя не только русских, всегда был хранителем и выразителем этой идеи.
Когда в СССР, во времена парт номенклатуры, советская интеллигенция стала образованщиной, национальная идея была утрачена, успешно разрушена разного рода националистами и партийными демагогами.
Интеллигенция же, была уничтожена и превратилась в образованщину, когда в стране, христианские идеалы свободы равенства и братства, были подменены на корпоративные интересы национальных "элит". Влияние личного преуспеяния, денег, богатства привели эти "элиты" к предательству интересов собственного народа. Но в начале, силами парт номенклатуры, были возрождены разного рода привилегии для "правящего класса", а уже потом в стагнирующей "элите" воцарилось мировоззрение "космополитов". Космополитизм, стал той идеологией, которая, подменяя национальную идею, послужила орудием для разрушения интернационализма и привела правящий класс к прямому предательству не только национальной, имперской идеи, но и к противопоставлению себя всему российскому народу.
Россия издавна стала многонациональным государством и русский национализм был тогда нейтрализован идеей славянской империи. Именно имперский дух народа сохранил страну от разрушительного влияния национализма.
Но, после победы в Великой войне, после смерти Сталина, к руководству страны пришли оппортунисты и постепенно "чиновный" национализм стал идеологией правящего класса, что и предопределило развал Союза. Ведь национальные "элиты", постоянно жаждут абсолютной власти и бесконтрольности. Именно в их интересах, всегда и везде, сепаратизм и желание обособиться и тем самым получить неограниченную власть. Именно национальное чиновничество и потребовало отделения республик в Союзе и стало проводить пропаганду национализма и русофобию, вопреки воле большинства простых людей!
Вот что об этом процессе пишет Сергей Кара-Мурза:
"Особую значимость имеют проблемы этничности для нас в России. Мы погрузились в глубокий и затяжной кризис, из которого придется выбираться еще очень долго. Взрыв этничности, порожденный культурным и политическим кризисом перестройки, был подпитан развалом хозяйства. Грубое и даже насильственное разрушение общей мировоззренческой матрицы советского народа, глумление над символами национального самосознания и подрыв коллективной исторической памяти создали в массовом сознании провал, который мог быть заполнен только различными версиями идеологий, включающих в свое ядро этнические составляющие. И московские, и местные элиты, и теневые, в том числе преступные, силы в России и за рубежами использовали эти конъюнктурные идеологии в целях мобилизации социальной общности для решения своих политических и экономических задач, чаще всего разрушительных. Те, кто пытался этому сопротивляться, не имели инструментов, чтобы понять происходящее, и не имели языка, чтобы его объяснить людям..." Сергей Кара-Мурза. "Демонтаж народа"
"Новая" Россия, тоже родилась на волне русского национализма, а точнее на лозунге Солженицина "Россия для русских", который подхватил в своё время Ельцин.
Это не говорилось тогда прямо, но уже в статье Солженицина: "Как нам обустроить Россию?", предлагалось избавиться от азиатского "подбрюшья" Союза и сосредоточится на дружбе славянских народов-братьев.
Ельцин - "комсомольский вожак" последнего призыва, и его окружение, посчитали возможным отделив Россию от других республик Союза, получить власть, в обход первого президента Союза Горбачёва.
И это им удалось, ценою разрушения не только СССР, но и отделения от российского народа, "народов-братьев", славян. Украина попала под власть откровенных националистов и не то что о братстве, но даже о дружбе, уже не приходится говорить...
Иначе говоря, утрата имперского духа и религиозных принципов христианского сосуществования, парт номенклатурной "тусовкой", которые были основой идеологии интернационализма сделались основной причиной утраты национальной, а точнее имперской русской идеи. Это и послужило главной причиной развала Советского Союза!
Из комсомольско-партийной номенклатуры и вышли большинство нынешних олигархов и их идеологической прислуги. Именно они, используя машину пропаганды, которая была и осталась в руках этих переродившихся интеллигентов-образованцев, на протяжении многих лет увечили общественное сознание советских людей, начиная со времён Хрущёва, дискредитируя социализм, с каждым годом усиливая свой нажим на неокрепшее сознание народов национальных окраин Советской России.
Основным мотивом этих "псевдореформаторов" была идея десталинизации, которая понималась как возврат к власти над народом партийных и советских чиновников. Собственно коммунистами, эти люди не были с самого начала. И именно они, в начале противились подлинным партийным и государственным реформам, а потом и захватили власть, совершив тихий и незаметный государственный переворот.
Если определятся с этим историческим феноменом в терминологии марксизма-ленинизма, то можно говорить о победе ползучей Контрреволюции, совершённой политической и партийной верхушкой Советского Союза!
Следствием этой контрреволюции, стал возврат к сословному обществу каковым оно было до революции. Сегодня российская "элита": чиновники, олигархи, бандиты и их идеологическая обслуга, так же ненавидят русский народ и всё русское, как ненавидели его русские чиновники и управители в девятнадцатом веке. Прямой тому свидетель, Фёдор Тютчев, поэт и дипломат, пишет об этом в письме своей дочери, в декабре 1870 года:
"... в России господствует "абсолютизм", который включает в себя "черту, самую отличительную из всех, - презрительную и тупую ненависть ко всему русскому, инстинктивное, так сказать, непонимание всего национального".
Сегодня российские образованцы объединившись, хотят вернуть Россию во времена "господ" и "быдла" и им подыгрывают их идейные союзники из правительства и Думы.
Нынешние выступления "болотной тусовки", недовольной или прямо ненавидящей и народ и всё русское, или их злобное ворчание в интернете - это повторение уже пройденного, но возродившегося, проявление деления российского общества на "элиту" и на "быдло", то есть российский народ.
В определённом смысле, перерождение российской интеллигенции в "образованцев", уже было в нашей истории, перед Революцией семнадцатого года. Один из идеологов тогдашней образованщины, Михаил Гершензон, писал об этом так: ""Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, - бояться мы его должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной"
Тем более, что российская "новая буржуазия", с энтузиазмом провинциальных нуворишей, хотела бы узаконить и увековечить вновь возродившееся социальное неравенство, требуя для себя всё новых привилегий и власти.
Сегодняшняя болотная образованщина, самонадеянна и далека от чувства вины перед народом, которым в полной мере обладали, даже дореволюционные "образованцы".
Сегодня в России, можно наблюдать чёткое разделение культур, по дореволюционному образцу, что привело к образованию "двух народов" в одной нации, в одном государстве. И "болотные образованцы", как люмпенизируемое меньшинство, занимают враждебную позицию не только к русской культуре, но и к большинству русского, российского народа. Это своеобразная "пятая колонна", в российском государстве, образована и стала следствием реставрации буржуазного и даже сословного государства.
Представители Болотной площади, вовремя их выступлений против власти, вдруг ощутили себя другим народом, вполне враждебным большинству и власти большинства. Сегодня, эта часть россиян, усвоила идеологию космополитизма и будет делать всё, часто бессознательно, чтобы разрушить государство российское.
Этим психологическим "вывихом", воспользовались геополитические соперники России, которые и управляют этой спонтанной энергией протеста, в своих интересах. У нас на глазах производится попытка демонтажа не только русского народа, но и российского государства, как такового.
Первый этап демонтажа советского народа, полностью удался противникам Советского Союза и последствия этого разрушения, мы с вами ощутили и ощущаем на себе.
Антисоветизм, сегодня, сменился русофобией, но общая направленность на демонтаж, разрушение России, как социального государства, осталась. И враждебность, поменяла вывеску и приёмы, но по сути оставаясь прежней!
"Болотных образованцев", можно в какой то степени сравнить с арабскими подростками, которые в Париже, некоторое время назад, жгли машины, били витрины и дрались с представителями власти. Кстати, похожий бунт случился и в "благополучной" Англии и многие политики и социологи, здесь, ломают голову, выискивая причины такого поведения.
И российские "болотные", и французские подростки люмпены, и английские бунтари и мародёры, ощущают себя людьми без Родины и их протесты носят истерический не вербализируемый в социальных терминах, характер. Они во всём винят власти просто не желая испытывать бремя ответственности за собственные судьбы. Утрата чувства национальной и социальной идентификации, сегодня становится одной из главных и трагических причин самоубийств, преступлений и социальной нестабильности в обществах разного типа.
В каком-то смысле и эти, и те, представляют из себя стихийных космополитов, которые обстоятельствами воспитания и образования, ощутили себя существами без Родины, без этнической и социальной идентификации, существами одинокими и озлобленными. А это, часто приводит к неконтролируемым вспышкам агрессии. Люди, часто, чувствуя неудовлетворённость настоящим и страх перед будущим, склонны к истероидному поведению. Нечто подобное, в форме неосознанного протеста и происходит время от времени и во Франции, и в Англии, а теперь и в России...
И власти в России, если они не хотят распространения этого опасного для государства "вируса" отдельности и следующей из неё инстинктивной ненависти и насилия, должны защищать интересы большинства разными способами и методами, включая репрессивные.
Неконтролируемое саморазрушение уже доказало свою силу, во времена разного рода "цветных" революций инспирированных и поддерживаемых на идеологическом и финансовом уровне странами Запада.
Игнорируя надвигающийся системный кризис капитализма, с упорством обречённых, идеологи частной собственности и эгоистического индивидуализма, стараются весь мир сделать похожим на себя. В этой жажде увлечь в бездну разрушения и социального хаоса, всё большее количество стран, проявляются тоталитарные, неоколониальные традиции умирающего на глазах, капиталистического образа жизни. Информационная и культурная диктатура этих "развитых" стран, лишает мир разнообразия и приближает всемирную катастрофу. Последние "демократические революции" и в Восточной Европе, и на Ближнем Востоке, показывают нам самоубийственную силу умирающего мира капитала.
И выясняется, что для "демонтажа народа", манипулируя его общественным сознанием, через средства массовой информации, не требуются большие вооружённые армии или обладание атомным оружием. Как раз наоборот, можно незаметно и успешно "размонтировать" такой народ и развалить такое государство, которое имеет самое современное, устрашающее оружие, но не способно бороться с изощрённым манипулированием сознания. Об этом, очень просто и убедительно пишет Сергей Кара-Мурза, в своей книге "Демонтаж народа".
В качестве эпилога, хочется привести цитату из работ современных исследователей законов управляющих человеческим обществом" сегодня.
Антрополог М. Салинс прищет:
"Раскрыть черты общества в целом через биологические понятия - это вовсе не "современный синтез". В евро-американском обществе это соединение осуществляется в диалектической форме начиная с XVII в. По крайней мере начиная с Гоббса склонность западного человека к конкуренции и накоплению прибыли ассоциировалась с природой, а природа, представленная по образу человека, в свою очередь вновь использовалась для объяснения западного человека. Результатом этой диалектики было оправдание характеристик социальной деятельности человека природой, а природных законов - нашими концепциями социальной деятельности человека. Человеческое общество естественно, а природные сообщества человечны. Адам Смит дает социальную версию Гоббса; Чарльз Дарвин - натурализованную версию Адама Смита и т. д.
С XVII века, похоже, мы попали в этот заколдованный круг, поочерёдно прилагая модель капиталистического общества к животному миру, а затем используя образ этого "буржуазного" животного мира для объяснения человеческого общества...
Похоже, что мы не можем вырваться из этого вечного движения взад-вперед между окультуриванием природы и натурализацией культуры, которое подавляет нашу способность понять как общество, так и органический мир... В целом эти колебания отражают, насколько современная наука, культура и жизнь в целом пронизаны господствующей идеологией собственнического индивидуализма".
Русская идея - продолжение.
Эпиграф:
Геббельс писал:
"Если бы в восточном походе мы имели дело с цивилизованным народом, он бы уже давно потерпел крах. Но русские в этом и других отношениях совершенно не поддаются расчету. Они показывают такую способность переносить страдания, какая у других народов была бы совершенно невозможной".
На мой взгляд, Геббельс, в этом высказывании, показывает полное непонимание национальной идеи российского, тогда, советского народа. Люди тогда, были уверены, в большинстве своём и прежде всего в своём молодом большинстве, что они строят будущее не только Советской России, но и будущее всего человечества, как некоего государства -мира в котором равенство, свобода и братство будут основными ценностями. И такой народ, конечно не могли победить гитлеровцы, принимавшие за основу жизни в будущем национальное превосходство и презрение к "недочеловекам", которыми были для них, в том числе и русские, советские люди.
И я склонен согласиться с мнением, что ту Великую Отечественную выиграли бывшие десятиклассники, истинно советские люди, которые пожертвовали жизнями почти всего своего поколения, но спасли и Советский Союз и весь мир от "коричневой", антихристианской "чумы"...
Теперь, хотелось бы перейти к анализу возможности реконструкции национальной идеи, после описания некоторых подробностей процесса её "демонтажа". И такие возможности безусловно существуют, но проблема в том, как выбрать из "веера" путей именно тот, который позволит России не только восстановить национальную идею, но и соотнести её с идеями христианскими, то есть с объединением всего мира, в "империю добра"...
Ещё одна цитата из книги Сергея Кара-Мурзы:
"Во время колониальных захватов - для очистки земли от туземцев, работорговли и жестокой эксплуатации - требовалось создание идеологии расизма, выводящей туземных иных за рамки принятых в западном гражданском обществе представлений о человеке и его правах. Одновременно свои повязывались круговой порукой этнической солидарности. Идеологи жадно хватались за любую научную теорию, манипулируя которой можно было "рационально" подтвердить расистские представления о "цветных" как не вполне людях. Историк генетики Ч. Розенберг отмечает: "С принятием дарвинизма гипотетические атрибуты нервной системы цивилизованного человека получили верительную грамоту эволюционизма... Считалось, буквально, что примитивные народы были более примитивными, менее сложными в отношении развития головного мозга".
Сегодня, "новые" русские, оперируют в своей идеологии вполне нацистскими и расистскими теориями, не сознавая и часто даже не понимая этого. Я уже несколько раз говорил, что и Латынина и Сванидзе и орава их интернет поддерживателей - это либеральные фашисты, отличающиеся от европейских фашистов прошлого века, полной неосведомлённостью о своих политических предшественниках. Они уверены в своем свободолюбии, являясь на деле либеральными расистами. Но их пещерный антикоммунизм, их ненависть к Советскому Союзу, прямо доказывают и показывают их фашистское и даже нацистское происхождение.
Я знаю одну пожилую женщину, которая, под влиянием пропаганды оголтелого национализма и корней непроявленного имманентного фашизма, утверждала, что она единственно "жила" те три года, когда немецкие фашисты оккупировали её страну, которая после войны стала одной из республик Союза. И хочу отметить, что это умный и вполне добродетельный, в бытовом смысле, человек.
Так вот, таких добродетельных людей, которые уважают себя и себе подобных, но только в низменном, бытовом смысле, в России, сегодня очень много и подавляющее большинство из них - жертвы промывания мозгов прозападной, антисоветской и антироссийской пропагандой, разрушившей и разрушающей национальное сознание, национальную идею. Они, невольно являются носителями расистского мифа о превосходстве "западного, белого человека" и крушение этого мифа будет идейным самоубийством этих русофобов.
Разного рода Млечины, Кучины, Быковы и Акунины - они из этой породы людей, которым не хватило позитивной информации в период взросления, а в силу особенностей истероидного характера, они стали не только жертвами, но и пропагандистами античеловеческих, по сути асоциальных взглядов, будучи своеобразными романтичными мечтателями в молодости.
В определённом смысле, их личность была "размонтирована" в момент нравственного становления и на место человеколюбия, пересажена программа человеконенавистничества, направленная не только на соседей-обывателей, но и на собственную страну и на собственный народ.
Почему я говорю об этих "несчастных" так подробно? Да потому, что они сегодня являются не только носителями этих антироссийских и антинародных идей. Большинство средств массовой пропаганды находится в их руках. Мало того, с их болтливого языка, культура в сегодняшней России ассоциируется именно с таким негативным взглядом на историю и жизнь своего народы и своей страны.
Такие "мечтательные идеалисты", напоминают мне потомков русских феодалов загнавших народ в "хлев крепостничества", а потом обвинявших его в отсутствии культуры. Все тогдашние "образованцы", говорили между собой на французском, так же как сегодня, нынешние образованцы, норовят блеснуть знанием английского...
Сегодня, те кому за шестьдесят, ещё помнят трудные и тяжёлые послевоенные годы, но помнят и атмосферу устремления в светлое будущее, которое строили не рассуждая о правах человека и личном комфорте - вся страна была устремлена вперёд, всё общество было в движении, в том числе в буквальном смысле. Ехали в Сибирь, строить гидроэлектростанции, а из Сибири, смельчаки ехали поступать в университеты в Москву и Ленинград. Условия жизни, почти везде были "полевые", часто потому что никто из молодых не хотел надолго оседать на одном месте. Хотелось видеть и участвовать в этом мощном потоке мирного обновления...
С грустью, почти с сентиментальными слезами вспоминаю свою семью в пятидесятые годы, сидящую рядком возле тёплой печки в общежитии, в бараке, когда молодой ещё отец что-то ремонтирует своими руками, а из раструба патефона несутся бодрые звуки маршевой песни "Ой вы кони, вы кони стальные...". Кстати, в народном быту, пели тогда совсем другие песни. Например про Стеньку Разина, или про Хасбулата молодого...
Мои родители, познакомились в начале войны, в хоре и потом, всю жизнь, пели собираясь с друзьями на разные советские праздники и дни рождений. Пели хором, постепенно хмелея и становясь сентиментальней и добрее... Пели "Катюшу" и "Вот кто то с горочки спустился...". Патриотические песни оставались эстрадным жанром и не были частью народной культуры...
К сожалению, сегодня, в русском народном быту, песен вообще не поют, а слушают "готовое" - попсу или непонятную, но бодрящую дребедень на английском языке...
Сегодня, когда русские интеллигенты превратились в "безродных образованцев", ненависть и презрение к собственному народу стали их отличительной чертой. Как, в своё время, в преддверии русской революции, любовь и слепое преклонение перед собственным народом, жгущее чувство вины перед ним - было отличительной чертой русских интеллигентов.
Нынешнее жгущее чувство ненависти и презрения к собственному народу, заслоняет или прячет в подсознание российских образованцев, то самое чувство вины, которое никуда не делось. Отражая всегдашнее отношение знающих по отношению к незнающим, это чувство переродилось в подсознании, в лозунг социальных отщепенцев - "А я никому ничего не должен".
Если обратиться к истории развития христианства, которое является базой европейской цивилизации, то можно говорить, что "нравственные уроды" на Болотной, пытаются, преодолеть вину социального разлома между бедными и богатыми, между знающими и незнающими, и соблазняют "детей", то есть не знающих, разного рода лживыми и страшными человеконенавистническими теориями, превосходства богатых над бедными и "учёных" над "неграмотными". Вот в такого рода психическое заболевание переродилось некогда отличавшее русскую интеллигенцию, народолюбие и преклонение перед ним.
Кстати сказать, на Западе, в частности в Англии, сегодня существуют вполне "интеллигентские" установки, когда элитного образования если не стыдятся, то не афишируют его, а уж поучаствовать в благотворительности - это как главный нравственный закон в среде образованных и богатых.
У российских образованцев, которые живут во времена "первоначального накопления", в первобытном капитализме - всё наоборот. И именно жлобство и провинциализм "новых" русских, вызывают такое яростное неприятие, как в народе, так и заграницей...
Ярким примером проявления таких "психов" в общественной жизни России, сегодня, являются "девушки", осквернившие храм Христа Спасителя, своею грубой и циничной выходкой. В определённом смысле и вся образованческая тусовка, поддерживающая этих "хулиганок", тоже носители таких взглядов, порождённых своеобразной "социальной шизофренией".
Появись сегодня Достоевский или Толстой - они бы оба, несмотря на идейную свою непохожесть, ужаснулись бы этому бестрепетному и самонадеянному чувству собственного превосходства, совершенно нравственно невоспитанных личностей, которые, к тому же, называют себя интеллигентами и претендуют на звание учителей и наставников российского народа.
Отсюда становится понятным утрата всякого дружелюбия и сострадания и в среде простых людей, ежедневно читающих газеты, которыми владеют и издают эти либеральные фашисты; они вынуждены смотреть телевизоры и слушать радио, которые полностью принадлежит дельцам или примитивным эгоистам - демагогам из среды "новых русских".
И мне видятся сцены будущего развала России, этими "зомбированными" образованческой пропагандой, людьми, которые будут пострашнее картин саморазрушения Советского Союза. Повсеместное отравление простых людей такими средствами информацию, уже привели страну на грань саморазрушения...
И если, уже сегодня не взяться убирать этих отравителей с их насиженных мест и вместо них, не пригласить людей с обострённым христианским пониманием добра и зла, греха и воздаяния за него, то будущее России, представляется мне в мрачных красках.
Многие, предлагают сегодня в качестве нравственных учителей, церковных батюшек, а в качестве идеологов русского возрождения - "священноначалие".
Однако, судя по голосам, доносящихся из "церковной ограды", официозная церковь, сегодня, сама стала жертвой этой отравы - алчной и славолюбивой и потому, не может, да и не захочет выступить в роли вождя нравственной и религиозной Реформации. Конечно, среди духовенства, особенно среднего звена, найдутся честные и совестливые люди, которым сегодняшнее состояние народа, его безыдейность и отравленность стяжанием и властолюбием, не нравятся. Однако, чтобы пробудить их и выдвинуть на первые места в церковной иерархии, понадобятся прямо революционные силы и реформы в самой церкви...
На мой взгляд, только возвращение к вечным идеям Нового Завета, к Писанию, цитирующему Иисуса Христа, и может стать тем переломным моментом в выработке национальной идеи на основе народной культуры, который поможет России выжить и восстановить свою мессианскую сущность в современном мире, возродившись внутри себя, как народ - христоносец...
Июль 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Ещё раз патриотизме.
В качестве эпиграфа:
"Патриотизм - (Греч. - соотечественник - отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма - веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
идеология, характерной чертой которой является возвышенное отношение к символам социальной группы, к которой относится человек. Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к историческим событиям, памятникам, символике, культурным различиям и великим предкам. Представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают.
(Цитата из Википедии)
...Конечно патриотизм, это такое понятие, которое трудно однозначно описывать и здесь, может помочь апофатический метод, когда понимание патриотизма, приходит через описание "не патриотизма". (Кстати, о патриотизме в положительном смысле, я писал в недавней своей статье "О Родине и патриотизме")
Так же стремятся описывать буддистский Абсолют или божественную сущность богословы, ибо Бог ни на что не похож из реальной жизни на земле и не поддаётся описанию, потому что невидим, неслышим и неосязаем. Однако, через описания с приставкой "не", мы может обрисовать хотя бы область понятий, характеризующих некий образ "не от мира сего".
Просмотрел материалы, напечатанные на сайтах "Эха Москвы", "Русского журнала" и "Сноб". Настроение испортилось - столько примеров молодой, провинциальной наглости демонстрируют себя в этих "оппозиционных" изданиях, основанных и существующих для "самовыражения" людей молодых и не очень, жаждущих признания в среде "своих" и "наших". И сразу вспомнился летучий афоризм российских образованцев: "Патриотизм - это последнее прибежище негодяев" - позаимствованный ими у английского автора Сэмюеля Джонсона.
Этот афоризм замечательно подходит тем, кто ненавидит свою страну Россию и не любит никого кроме членов своего "кружка", и уж извините, своего мещанского благополучия которым и гордится. Эта особенность является основной чертой нынешнего российского "образованца"!
Простодушные почитатели западного образа жизни, даже не понимают, что благообразие европейской жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!
Но вот образчик и следствие такого "воспитания" гражданственности в России - это говорит российская журналистка с "Эха Москвы" - Ксения Ларина:
""От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.
Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.
Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство - крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. "
Надо отметить, что при буржуазной демократии которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие "пятой колонны" никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе. Большинство из "болотной" тусовки, прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.
Поэтому, даже в мирной России, вполне возможна "бело-ленточная революция", а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то эти анти патриоты дружной толпой побегут сдаваться и сдавать. Да они и сегодня это делают, но чаще за деньги, а в случае войны, будут сдавать "эту" страну просто из трусливого энтузиазма!
Мало кто из этих энтузиастов "западной свободы" и буржуазной демократии знает, ввиду их поверхностного формального образования, что сам Джонсон был страстным патриотом Англии. Вот как об этом афоризме рассказывает та же Википедия:
"Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: "патриотизм - это последнее прибежище негодяя". Но, полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов..."
Определение патриотизма в "Словаре" Джонсона:
...В первом издании своего словаря английского языка (1755) Джонсон определил слово "патриот" следующим образом: "тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране". Однако, поскольку термин активно использовался вигской оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвёртом издании (1774) Джонсон сделал добавление: "также иногда используется для фракционных нападок на правительство".
...В отличии от Джонсона, нынешняя пятая колонна в России, с успехом использует свою ненависть к патриотизму в личных интересах. Их заигрывания с Западом, и это уже не для кого не является секретом, строится на вполне меркантильных интересах!
Например заметки Александра Морозова из "Антирусского журнала" полны откровенной провинциальной предвзятости, направленной против российских властей. Создаётся впечатление, что он, критикуя Путина и власти, точно знает, что хорошая власть существует "на Западе". И ему до сих пор никто не объяснил, что на Западе в публицистике, нет или почти нет таких самовлюблённых провинциалов как он, и потому, нормальные люди, понимая сложность и ответственность работы тех, кто берёт на себя труд властных функций, исходя не только из "прав человека" вообще и с пониманием относятся к ошибкам совершенным властью. Даже критики, стараются быть снисходительны к этим ошибкам власть имущих, понимая, что подавляющее большинство членов общества не способны к управлению не только государством, но иногда даже своими семьями.
Тут дело не в великодушии, а в обычном жизненном опыте, который подсказывает большинству, а большинство - это все-таки люди нормальные - что надо с пониманием относится к политикам, которые обстоятельствами политической жизни поставлены в условия, когда приходится выбирать не между добром и злом, а между злом большим и меньшим!
...В "Снобе" наталкиваюсь на статью Ксении Собчак, в которой она с апломбом верховного существа судит и рядит о министре культуры Мединском, а из её "светской" критики можно сделать вывод - она уверена, что "он никто и звать его никак". Но ведь он доктор наук и наверное лучше образован и умен, чем эта выскочка из либеральной тусовки!
Я уже не раз говорил, что российская либеральная тусовка, похожа на собрание клиентов психлечебницы - завышенное самомнение, полное невежество в области нравственности, этики и эстетики и при этом тон, сравнимый с восторгами по отношению к собственной личности у начинающего автора, которого пообещали напечатать в журнале "Юность".
И "Русский журнал", и "Эхо Москвы", и журнал "Сноб" - являются собранием похожих "личностей": разного рода Морозовых, Венедиктовых, Собчак и их подобий, самоназвавшихся "креативным классом".
Они полны амбиций и желания всех критиковать и негодовать по поводу любой попытки переходить от слов к любому, маломальскому делу. Все эти "корифеи западной мысли", уверены, что Россия страна отсталая, что ничего "у них не получится" и что рано - или поздно, Запад завоюет Россию и это будет большим благом, "для этой дикой страны".
Их учителями с давних пор стали западные ниспровергатели общепринятой этики и эстетики.
Но почему то их учителя, всегда находятся на правом краю политического спектра если не дальше, и соответствуют их неосознанно фашистско-нацистским взглядам на собственную исключительность. Потому они боготворят Ницше и тайком почитывают Хайдеггера, восхищаясь его толкованием истории.