> > 43.Русская Проза. Самостояние
>> > 42.Курган Сергей Леонидович
>>> > 41.Русская Проза. Самостояние
> И на войне было место чувству юмора.
Если это - юмор, то я - испанский летчик. :-)
Напомню Вами же написанную цитату из правил:
"Цель Конкурса РПС популяризация традиций отечественной реалистической литературы и продолжение развития их нашими современниками. В текущем Конкурсе РПС допускаются две формы: рассказ и очерк, написанные любым реалистическим методом."
Где в этой хентайно-анимэшной альтернативной бредятине (уж простите за прямоту!) "реалистичность"? Что-то я её там совсем не вижу.
В их лесбийский гарем входят еще Чернышева Ната, обозленная разведенка, Елена Анатольевна Бухарина (настоящая фамилия Златы Раевской) из Челябинска, одинокая, невезучая, ни родни, ни друзей, а потому обиженная за свои неудачи на весь мир, которому мстит без разбора с неукротимой стервозностью, Марзия Габдулганиева с десятком погонял, Кузиманза Фейри , по кличке Зорова Галина А и других, Маргарита Свидерская на подгавкивании и мелкая Моська гавкучая Ольга Фост.
Кого и как травить указует Мудрая Татьяна Алексеевна(Мудрова и пр.), еврейка, которая яро ненавидит всё русское, и даже назло всем русским пишет на условно русском языке.
Такой вот расклад. Сейчас Раевская со сворой Мосек организовали конкурс на СИ "Самостояние" против ветеранов войны и приглашают туда тех, кто плюёт на них, типа Талызина, который заявил, что ветераны "опоносились" и сидели всю войну в кустах.
Всех, кто посмеет сказать хоть слово в защиту ветеранов, яростно банят. Забанили без объяснений Строгову Лизу, замечательного критика и обзориста, филолога и просто умницу, тактичную, чуткую, умеющую увидеть в рассказах больше самого автора. Забанили Игоря Семенова, честнейшего обзориста. И еще нескольких. Только за то, что посмели выступить против "талызиных", которые опошляют историю. Про себя уже не говорю. Я у них "враг N1". Как же, посмел в обзоре разоблачить хулителей истории.
Павел, прошу удолить ком. 16
Продолжение обзора
http://samlib.ru/k/kolin_a/0111garem.shtml
Силы Госдепа не спят, хотят сорвать конкурс.
Прошу удалить комментарий педераста Крипень на обзор его любовника либераста Колина.
Продолжение обзора
http://samlib.ru/k/kolin_a/0111garem.shtml
> > 33.К.Варб
>А что у нас тут ревлюциённый термидор какой-то творится, всё только для залогиненных, и кругом баны?
Прочитайте комментарий 29, там же искажается суть рассказа.
Может причина недовольства не в том, ... а в выпадах на наше время?
В том, что автор пишет правду про Ельцина, разорившего страну?
И параллель с сегодняшним днем? Госпожа Васильева сразу вспоминается. Сколько она отсидела? А Сердюков? А олигархи как грабят страну? А отсидел только один.И тот компенсацию требует.
Прочитав - рассмеялся. Шутка такая!
Смех начался с первой фразы опуса, который никаким боком рассказом не является. Скорее записи внука у постели бредящего ветерана.
Почему внука? Уровень грамотности третьего и, видимо, последнего класса.
Итак, юмор в коротких штанишках:
'...А кто-то ещё помнит то время, когда вместо домофонов старики у подъезда "козла" забивали?'
Представили картинку, когда старики вырвали из дверей домофон и разбивают его на столе могутными кулаками? Образно...
То, что записывал именно внук - яркий тому пример:
'... А наши ветераны курили "Беломор-канал" - ???
Ветераны явно знают, что:
'Беломоркана?л' - самые массовые папиросы эпохи СССР. Названы в честь Беломорско-Балтийского канала.'
Не курил их внучек, потому и не знает, что писали всегда вместе.
'...не то, что теперешние сигареты.' - информация для внука: 'Беломорканал' - папиросы, нечего их к сигаретам причислять и с ними сравнивать.
' ...Бывало перегуляешь, загуляешь' - после 'бывало' нужна запятая. Ах, забыл, это же в пятом классе учат.
'...Конечно же за дело' - тоже пропущена запятая.
Теперь о самом юморном - о том, за какие 'подвиги' прославляют здесь ветеранов? Не поверите...
Сюжет опуса включает три воспоминания стариков за козлиным столом об их, якобы "подвигах" на всех фронтах. По мере чтения наступает прозрение, что это скорее воспоминания зеков, хитроумно сбежавших с фронта, чем описание боевых подвигов.
Второй - обожрался и 'опоносился', вывел, короче, себя из строя, чтобы не послали в разведку.
А третий, вообще, опоздал подвезти снаряды на передовую. Опоздал, короче, на войну.
Да, за такие подвиги, за такое 'самоотстояние', за такую хитрую отмазку от участия в боях - надо сразу звезду давать! Лучше - выжигать каленым железом на пузе!
Ну, что ж, учитесь ветераны, в чем идеал 'самостояния' - в 'самосидении' во фронтовых кустах!
Безграмотный, порочащий ветеранов опус, а не идеал рассказа о Победе. И это - пример рассказа о самостоянии?
> > 42.Семёнов Игорь
>Не понял... О каком рассказе вообще идёт речь.
Об этом:
http://samlib.ru/t/talyzin_n_j/pokanerassejalsjamahorochnyjdym.shtml
Первое же предложение убивает сразу. Дальше ничто ни о чём. Набор банальностей, разбавленных поносом. Буквально поносом.
Если и дальше такое же пойдёт - убирайте меня из предноминаторов. Я буду зол и жесток, ибо ещё помню своих дедов, прошедших ту ВОЙНУ. И подобную похерень не пропущу.
Вот такое я тупое и упёртое быдло. Авторы литературных "Чёрных квадратов" и тому подобного через меня не пройдут.
..., удаляйте меня из предноминаторов или не обижайтесь. :)
> > 43.Коротин Вячеслав Юрьевич
>> > 42.Семёнов Игорь
>>Не понял... О каком рассказе вообще идёт речь.
>Об этом:
>http://samlib.ru/t/talyzin_n_j/pokanerassejalsjamahorochnyjdym.shtml
Прочёл. Дерьмо полное. И фактологически, и с точки зрения норма русского языка, и морально-этически. Буду сильно удивлён, ежели это "оно" преноминацию пройдёт. Ежели пройдёт, своё сюда выставлять просто не буду, дабы не запачкаться совместным участием в конкурсе с подобным.
Игорь
Благодарю за разъяснение.
И ещё! Огромное спасибо всем, кто участвовал в обсуждении случайно выставленного мною досрочно рассказа. Очень много на сайте неравнодушных и добрых авторов. Те, кто увидел лишь "понос" - не в счёт.
С уважением к коллегам Николай.
Колин, прекратите поливать конкурс грязью и пиариться за его счёт.