Аннотация: Мысли вслух. Идея написать эту зарисовку пришла во время участия в конкурсе фантрассказа БД - 17. Грустные размышления о судьбе печатного слова.
Бумажный титаник
Эта зарисовка написана под впечатлением от моего участия в конкурсе фантастического рассказа БД-17. С самого начала меня не покидала аналогия с крушением Титаника. Еще играет оркестр, дамы и господа заняты интригами, а огромный, непотопляемый корабль медленно и неотвратимо погружается в бездну.
Нам выпало жить во время этого крушения. Из культуры человечества медленно и неотвратимо уходит бумажный носитель информации. Он отправляется в вечность последним, вслед за винилом, магнитной лентой, фотопленкой, дисками и дискетами. Бумага стала первым общедоступным способом поляризации мировоззрения масс. Да, в древности писали на камне и металле. Поклонники этого жанра существуют и сегодня. Они пишут на стенах, заборах, ложках и часах. Бумажный носитель, в отличии от камня, опорный столб культурных ценностей нашего мира. Достаточный и необходимый ресурс для развития в человеке навыков концентрации внимания.
Среди продвинутых конкурсантов я обнаружил интересное различение. Они делят собственные рассказы на напечатанные и непечатные. Вроде бы сам факт, оказаться на бумаге, способен превратить посредственную символьную запись в гениальную. Напечатанный текст, сегодня, является символом признания таланта. Это одновременно и одобрение редакторов, следящих за чистотой слога, и одобрение маркетологов, следящих за конъюнктурой рынка. Сам автор символьной записи, как бы ждет признания бумажного божества. Оценивать свои таланты самому в приличном обществе не принято. Каждый автор априори непризнанный гений.
Первым отсеком бумажного титаника, который ушел в вечность, были бумажные письма. Удар емейла, при поддержке телефона, был смертельным. Цифра прочно заняла место бумаги, и не оставила ей никаких шансов на возвращение. Это медленно и экономически невыгодно. А вот хорошо это или плохо мы пока не знаем. Калькулятор считает быстрее человека, но итогом его повсеместного внедрения стало то, что человечество вскоре вовсе разучится считать в уме. Что не используется, то отмирает. Каждое бумажное письмо - короткий рассказ, в котором автор в сжатом виде формулирует свои мысли о довольно приличном отрезке времени. Может быть месяц, а может быть год. Писать письма каждый день не имеет смысла. Почта расставит коррективы, и они начнут приходить в произвольном порядке. Общение в социальных сетях дает мгновенную скорость коммуникации. Современный пользователь формулирует свои мысли о отрезке времени исчисляющимися не неделями а секундами. У автора сообщения нет ни необходимости отделять важное от второстепенного, ни объема впечатлений, которые он захотел бы рассортировать. Не хочется повторить подвиг Кассандры, но мгновенная скорость коммуникации смертельный удар по практике упорядоченного изложения собственных воспоминаний. Вскорости мы в принципе забудем как писать письма, только потому что это доступно в любой момент времени и ничего нам не стоит. А ведь упорядоченное изложение собственных воспоминаний, на порядок проще, чем изложение собственных фантазий. Если человек не практикует первое, то ему вдвойне сложнее практиковать второе.
К счастью или сожалению не все отсеки бумажного титаника ушли в вечность. Есть область знания, где сжатое формулирование мысли на бумаге приветствуется и оплачивается. И конечно же это не научная фантастика - это юриспруденция. В конечном итоге емейл и телефон сделали юристов богаче. Пипл не может теперь ни написать грамотное заявление, ни уяснить условия контракта, который подписывает. Мы медленно но верно возвращаемся в эпоху тотальной безграмотности, и тупеем со скоростью, сопоставимой с ростом памяти глобальной сети. Но оркестр пока играет и шлюпки пусты. Дамы и господа пока еще считают темы запятых, причастных и деепричастных оборотов актуальными. УЖЕ СЕГОДНЯ большинство сограждан навряд ли отличат грамотный текст от безграмотного. (я в том числе, но требую скидку по инвалидности) Возможно, они и почувствуют дискомфорт при чтении крупных форм, но навряд ли будут использовать свои грамматические познания при общении с социальных сетях или смс. На грамотность просто нет времени. Стандарты девятнадцатого века ушли вместе с неторопливой жизнью и почтовыми каретами тех лет.
Современный литературный мир - это мир марсиан, сошедший с пера рьяного революционера Богданова в "Красной звезде". Молодые продлевают жизнь старых, при помощи переливания крови. Некоторые академики, скорее всего, не всегда читают даже введение к собственным публикациям, написанным соавторами. Выборочное прочтение рассказов, представленных на конкурсе, наталкивает на мысль. Те, кто знает "как" писать не знает "что" писать, а те кто думает что знает "что" писать не знает "как" писать. И им никогда не встретится, потому что и те и другие верят в возможность признания своих текстов бумажным богом литературы. Но ведь существуют и те, кого бумажный бог уже признал. Любой профессиональный литератор нуждается в новых идеях. Драматурги черпают вдохновение в реале, а откуда его взять фантастам? Например, на конкурсах фантастического рассказа. На свалке интеллектуального мусора запросто можно найти батарейку для подржавевшей музы. Это не мои личные фантазии. Я реально читал, как некий автор жаловался на то, как его идеи постоянно, бессовестно, крадут. Скорее всего, идеи "так себе". Я не жадный, берите, пользуйтесь. Я не считаю свои тексты достойными внимания бумажного бога. Я в принципе не считаю их ценными. Для меня, это просто побочный продукт тренировки интеллекта. И если кому-нибудь мои тексты дадут стимул для упорядоченного формирования собственных мыслей, я буду только рад. Значит, в шлюпке заняли еще одно пустое место. Еще один человек нашел безопасный уголок, на борту непотопляемого бумажного корабля, который медленно погружается в вечность цифрового отупения.
Конкурс фантастического рассказа превосходный тренажер для интеллекта. Не все приходят в спортзал в прекрасной физической форме. Но, если оборжать начинающего "фу жирдяй", то на планете останется на одного жирдяя больше. Да и сам зал захиреет со временем. Это я к тому, что нужно внимательно писать обзоры. Даже если ты не жури, а простой монохромный ник.
Художественная литература, особенно массовая, совсем молодая надстройка на бумажном лайнере. Этакий ресторанчик, где можно убить время, и подпитаться блюдами впечатлений. В этом ресторанчике пока еще есть посетители, и даже вакансии кухонных работников. Но. Причиной посещаемости кабачка, является отнюдь не изысканная кухня, а расположение на самой верхней палубе. Старший серьезный братец, ветреной по своей сути художественной литературы уже пал на поле брани между глазами и ушами. Я говорю о периодической печати. Война глаз и ушей ведется с переменным успехом. Цифровые технологии пока играют на стороне ушей. Печатному тексту сегодня противостоят: кинематограф, телевидение, радио и социальные сети. Литературный язык отличается от разговорного. Живое слово не ведает знаков препинания.
- Вот ты Матроскин, что выписывать будешь?
- А я ничего не буду. Я экономить буду.
Какую долю занимали тексты, не прошедшие редакторскую правку, в тренировках сознания перекодирования символьных записей рядового гражданина в конце восьмидесятых? И какую долю они занимают сейчас? Это гиперболический рост. Стоит ли удивляться безграмотности молодежи. Они просто не имеют навыков отличия литературного языка от разговорного. В повседневной жизни литературный язык им не нужен. А у разговорного языка свои приоритеты. Никто не будет слушать длинные монологи. Мысль должна быть сжатой и прикольной, как визитная карточка. Афоризмы - короли лент новостей любой социальной сети. Читатели превратились в пользователей. Вместо того чтобы делиться собственным мнением, пользователи репостят афоризмы которые им не принадлежат, и к которым по сути уже нечего добавить. Зато в разговор о борьбе с коррупцией, например, пользователь может вставить ремарку о том, как тяжело бороться с проституцией силами самого публичного дома. И не важно, что мысль не его. Важно, что она вставлена к месту. В современном обществе это уже признак наличия интеллекта.
В советское время детей под пытками учили делиться собственным мнением. Может быть, учили не везде и не всегда, но мне повезло. Я помню уроки политинформации. Когда ты приходишь в школу на целых полчаса раньше, слушаешь доклад товарища по несчастью из выдержек свежего номера Пионерской правды, и еще должен сказать своими словами, что ты из этого доклада понял. Интересно? Нет. Полезно? Да. Полезно и докладчику и слушателям. Потому что нужно обосновать, почему именно эту выдержку из газеты ты считаешь наиболее важной. И крупный шрифт заголовка не проканает. В моем случае нет. Учителя видимо хорошие попались. Советская система образования была настроена на то, чтобы каждое последующее поколение было умнее предыдущего. Эта идея красной строкой впечатана в хорошо отлаженную пропагандистскую машину. А вот основным движком пропаганды советского прошлого как раз и была периодическая печать. Каждая статья, кроме идеологической цензуры проходила еще и редакторскую правку. Старшее поколение потому и знакомо с литературным языком, что детей заставляли читать и с пристрастием спрашивали, что ты из этого понял. И не поставить галочку напротив правильного ответа, а развернуто и своими словами.
Оркестр еще играет. Бездна глобального отупения пока кажется далекой и нереальной, но цифра уже царапнула борт. Отсек периодической печати затоплен. Неотредактированные тексты прочно заняли нишу повседневного информационного пространства. Да, у нас есть гласность. Теперь мы можем, не боясь, говорить все что вздумается. А вот хорошо это или плохо мы пока не знаем.
Предельно ясно только то, что неограниченность ресурса временный помощник в достижении результата. Раньше, когда еще была жива фотопленка. У фотографа было ограниченное количество выстрелов из фоторужья. Он ставил свет, выставлял диафрагму. Шевелил мозгами для получения качественного снимка. Сегодня цифровая камера встроена в каждый смартфон. У пользователя в запасе гигабайты выстрелов, вполне приличного качества. Если, не переставая, щелкать все подряд, то в этом море мусора запросто может оказаться парочка высокохудожественных снимков. Только вот кто оценит этот случайный выстрел, если сам автор не в состоянии отличить качественный снимок от посредственного. Отсек фотографии бумажного корабля тоже затоплен. Теперь мы листаем не фотоальбомы, а файлы и папки. Количество снимков от нескольких штук в год возросло до нескольких сотен, за день туристической поездки. Глядя на фотографии минувших лет можно представить атмосферу, в которой жили люди. Рассматривая цифровые фото, можно оценить ареал перемещений. Вот я в Турции, вот в зоопарке, вот на мосту. Селфи рано или поздно убьет фотографию. Неразобранные архивы в основном интересны только самому автору. Для того чтобы отобрать качественные снимки нужно быть художником. Сегодня в этой работе просто нет необходимости. Раньше в этой работе был смысл. За печать фотографии на бумаге нужно было платить. Собиралась семья на праздниках и поминках, вместе листали альбомы. Обсуждали, кто из детей женился, кто из родственников прибрался. Бумажный фотоальбом редко содержит больше сотни фотографий, за период в 10 лет. Каждый снимок - концентрация внимания на длительном промежутке времени. Цифровые фото обесценили свою значимость для памяти не столько благодаря их практически нулевой стоимости, сколько их огромному количеству. Они не стареют, не требуют места, и скорее всего их никто никогда не будет специально смотреть. Откроется случайно папка, полистают, пока не надоест. А надоедает очень быстро, особенно если фотки чужие и их множество. У нас привычка концентрировать внимание исключительно на ограниченных ресурсах. В пустыне думаем о воде, под водой о воздухе, в воздухе о земле.
Еще со времени камлания шаманов люди собирались вместе и делились впечатлениями. Но для того чтобы делиться нужны общие темы. Книги, пока их было немного, являлись темой для обсуждения. Чем больше книг, тем меньше обсуждают каждую из них. Художественная литература сегодня проигрывает в сравнении с кинематографом и мультипликацией. Читать дольше, чем просмотреть фильм, снятый по мотивам. Кто то скажет что мир книги богаче, но слушать то легче, чем читать. Это более поздний и менее востребованный навык. Природа всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Я уверен, что с развитием техники отомрет даже такой востребованный сегодня способ общения как смс. Смски заменятся аудио сообщениями. Навык превращения символьной записи в образ с появлением цифровых носителей становится все менее и менее востребованным. Бумажный корабль медленно и неотвратимо погружается в бездну цифрового изобилия. Титаник тонет, давайте танцевать.