Аннотация: Здесь под тремя дубами (сразу), за пятью замками, под семью цепями в кролике, утке, яйце и... забыл где там уж еще, сокрыто мое ИМХО. Кому не нравится, я не виноват :)
Не люблю, когда некие личности, используя весь свой недалекий умишко, начинають обливать помоями других конкурсантов, руководствуясь принципом - обгадь нижнего, спихни ближнего. Не люблю такого. Потому всяческим "Пожелателям смерти" с их газенвагенами (кто надо - поймет ) тут ловить нечего - никаких новых словесных изощрений для своей коллекции они тут не найдут. Критиковать - нормальным языком - буду; употреблять же ругань, мат, уничижительные сравнения считаю ниже своего достоинства. Точка.
Не поленюсь повториться - я принципиально хаять на своих страничках никого не буду, - наоборот, отмечу тех, кто понравился. Это, однако, не означает, что все остальные рассказы я автоматически занес в раздел неудачных. Может, не прочитал еще ...
Рассказ хороший, читается легко, однако одно большое НО:
По тексту - "Даже особо трудные дети к пяти годам становятся стабильными членами общества и не способны шалить." Так каким же образом главный герой выбился из такого распорядка. Только потому, что был очень богатым наследиком?
Гуманитарий я, потому читать тяжело было. Кстати, автор, не все читатели так хорошо разбираются в физике, технике и иже с ними, особенно в электромагнитном оружии. А искать в инете лень...
Стиль автора порадовал, сюжет интересный потому пятерка будет.
Ох, такой рассказ и так испортить. Автор, ну ведь оборвана у Вас концовка, ясно же видно. Тем более обидно, что рассказ затянул буквально с первой фразы, дальше все интереснее и интереснее становилось, а потом все... И ничего не ясно. Почему фраза была - "Свиньи"? Что за человек за столом? Что за карлик? Знаете, это как вкусную конфетку в рот положить, разжевать, но не проглотить. Облом.
Весь рассказ за исключением последней части хорош. Концовка, повторюсь, подвела. Хотя, может, я чего не понял?
И все равно поставлю 7. По чесности надо поставить 5 или 6, но поставлю 7. Почему? Да потому что интересно было
Красота! Искренне желаю этому рассказу попасть в финал конкурса. На ЮТ подходит идеально! Замечательный легко читабельный рассказ с моралью для детей. И не только для детей .
Интересная история о молоденькой практикантке, проходившей практику на далеком Антаресе. Фразу "'Ну, где была?' понуро отвечатила - 'На альфа-Центавре'. Это вроде как в двадцатом веке съездить в деревню, когда все остальные мотались по Европе и Америкам" занесу в свой словарик афоризмов и передам внукам для исползования
Язык повествования легкий, сюжет интригующий и одновременно затягивающий, - самое то для ЮТ, на мой взгляд.
Грусная сказка, оставившая какой-то приятное воспоминание после себя. Понимаю, что написано хорошо, понимаю, что вроде как ничего такого и не случилось, но... Мумрикса жалко
"Если вы параноик, это еще не значит, что за вами ни кто не следит. Народная мудрость". Автор, "никто" в данном случае - слитно . И еще, надо бы определиться с определением - либо кот, либо котенок. А то у Вас по тексту - кот, потом вдруг - мы с котенком, потом снова кот... Как то непонятно у бедного животного возраст скачет.
Интересно читать было, но вот морали здеся я не нашел. Но интересно. Но не нашел. Пять, короче
Я безусловно рекомендую этот рассказ к прочтению читателям, - действительно, сильная стоящая вещь,- одно но, - автор, дети 12-15 лет такой рассказ, извиняюсь, не потянут.