ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНТИПОДНОЙ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ФИЗИКИ
ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ГРАВИТАЦИИ
( Извлечение из "ТЕОРИИ КВАДРАТА")
Тема статьи: Структурно − функциональный анализ антиподно
− эквивалентного, математического ряда ЭМРN и ряда
ЭМР(1 ÷ ∞); (− ∞ ÷ ∞).
Уважаемый Читатель в случае возникновения у Вас вопросов после ознакомления со статьёй вы можете связаться с автором по электронной почте: [email protected]
Прежде чем Читатель приступит к прочтению данной статьи, ему обязательно следует познакомиться с материалом двух изначальных статей, в которых речь идёт об антиподно − эквивалентой методике, предложенной автором при объяснении опытов по электромагнетизму. Смотри в журнале "Самиздат" статью "Новый подход к объяснению опытов по электромагнетизму" (1) и статью "Электромагнетизм" (2) − (примечание: под данными обозначениями обе статьи будут указываться в последующем). Обе статьи даны под общей темой: Теоретические основы антиподной эквивалентности физики электромагнетизма и гравитации.
В статье "Электромагнетизм" в разделе 2 − "Предпосылки антиподно − эквивалентного подхода к электромагнитным явлениям", было дано начало структурно − функционального анализа математического ряда натуральных целых чисел N или ЭМР(1 ÷ ∞). Остальную же часть подобного анализа автор спланировал дать отдельной статьёй. Данная статья посвящена этой остальной части анализа. Но для того, чтобы у Читателя было полное представление о чём идёт в ней речь, ему обязательно надо познакомиться с указанными выше статьями. Это позволит ему избежать затруднений при прочтении этой статьи.
ПРЕДИСЛОВИЕ
"Или то, чем я занимаюсь теперь
есть совершенная бессмыслица,
или речь идёт, быть может, о самом
большом открытии в физике со времён
Ньютона"
Мак Планк
"Всё "Новое" − это хорошо
забытое "Старое"!"
Пословица.
Знакомя Читателя (в первом приближении) с природной стороной электромагнитных явлений − механизмом электромагнитного взаимодействия, автор в статье "Электромагнетизм" (2) преднамеренно "уходил" от вопроса о внутреннем устройстве электрона (е− −на) и позитрона (е+ −на). До определённого момента это было возможно.
Пример тому − объяснение поведения е− −на (е+ −на) в электрическом поле между обкладками конденсатора (см. рис. 36; 37 и пояснение к ним в (2)). Электрическое поле конденсатора искривляет их траекторию и как было показано в (2), результат искривления обусловлен не наличием у них абстрактного "отрицательного" заряда у е− −на или "положительного" у е+ −на, а наоборот, отсутствием у них таковых − (примичание: это наглядно показано автором в его статье (1): "Новый подход к объяснению опытов по электромагнетизму" (1), помещённую в журнале Самиздат.
Эти два абстрактные, физические понятия заменяются объективно наличествующими у них, в их около электронно − позитронном пространстве линий напряжённости или Л.П.эл. , которые от воздействия на них квантов электромагнитного поля γ + и γ ‾ и "определяют" характер их движения в электрическом поле конденсатора.
Но не только электрическое поле обладает такой способностью. Подобное происходит и с магнитными полями. Однако в действии электрического и магнитного полей на движущийся в их пространстве электрический заряд (е− −он или е+ −он) есть принципиальное отличие. Обусловлено оно направлением действия этих полей на движущийся заряд.
Из практики известно, что смещение электрического заряда от первоначальной траектории под действием электрического поля конденсатора или отдельно взятого, однородного магнитного поля, в одном и том же направлении будет только при условии, когда вектор напряжённости электрического поля Е и вектор магнитной индукции В магнитного поля по отношению друг друга в пространстве взаимно перпендикулярны (см. рис. 42 а и б).
По поводу этого правомерен вопрос: "Почему это так и чем с физической точки зрения можно объяснить это различие? Можно ли найти удовлетворительное объяснение (в первом приближении) такому различию и если да, то что должно являться основой такого объяснения?"
Чтобы в первом приближении ответить на этот вопрос, нам нужно, с одной стороны, знать как у того же е− −на (е+ −на) − принцип Единства и Подобия, возникает не только электрическое поле − его линии напряжённости, но и магнитное поле, которое у него (см. п.10 в (1)) включает в себя две составляющие − меридиональную и экваториальную. С другой, иметь представление (опять же в первом приближении) о тех процессах, которые происходят в их внутренней и внешней структурах.
С этой целью мы снова обратимся к ряду ЭМР (1 ÷ ∞) и проведём его структурно − функциональный анализ. Проведение такого анализа, как было показано в статье (2), "напрашивается" наличием внешнего сходства пространственной графики ряда ЭМР(1 ÷ ∞) − см. рис. 6 и 8; в (2), а так же условной схемы структуры магнитного поля прямолинейного тока − см. рис. 9 и 10 (2) и строения галактики Геркулес А в просторах Вселенной.
Некоторые моменты такого анализа, относящиеся непосредственно к ряду ЭМР(1 ÷ ∞); (− ∞ ÷ ∞), были даны уже ранее. Необходимые дополнения будут даны далее. А сейчас мы обратимся к ряду ЭМРN с целью выявления (с абстрактных, математических позиций) процессов, "происходящих" в нём с точки зрения стороннего наблюдателя. При этом, по ходу анализа, полученный результат будем соотносить не только с е− −ом (е+ −ом), но и с другими соответствующими материальными образованиями, которые в структурно − функциональном отношении являются антиподно − эквивалентными.
Обоснованность такого действия в отношении е− −на и ряда ЭМРN в ряде ЭМР(− ∞ ÷ ∞) обусловлена тем, что оба они, как было показано в статье (2), по отношению соответствующего Фликкер выброса, с точки зрения стороннего наблюдателя одинаково ведут себя относительно или начала координат (в случае ряда ЭМРN), или ядра атома (в случае с е− −ом).
Они оба, поглощая или излучая соответствующий Фликкер выброс, производят перемещение в пространстве. "Поглощая" Фликкер выброс, они движутся вдоль оси "квадратов" в направлении от начала координат − в Будущее. При излучении такового − движутся к началу координат или в Прошлое. При этом ЭМРN всегда ориентирован своей (условно) плоскостью перпендикулярно оси "квадратов". Такая ориентация должна быть присуща и е− −ну (е+ −ну). Его (их) экваториальная (условно) плоскость, при движении в среде двух потоков
γ + и γ ‾, ориентируется перпендикулярно направлению их движения. О подобной ориентации, речь шла в статье (1) см. рис. 1.
Схожесть в реакции е− −на и ряда ЭМРN на Фликкер выброс, позволяет (в первом приближении) сделать ориентировочный вывод, что оба они в структурном и функциональном отношении чем − то схожи и процессы, которые происходят внутри и снаружи их, тоже имеют подобное сходство.
Содержание статьи:
1. "Колебательный" процесс в рядах ЭМРN.
2. "Круговой" однонаправленный процесс в рядах ЭМРN .
3. "Круговой" процесс (цикл) в рядах ЭМРN, с изменением направления "движения" антиподно − эквивалентной дробью.
4. Скоростной режим в диаметральном О.Т.
5. Конструктивное исполнение функциональной схемы кругового ЭМРN.
5. 1. "Упрощённое" конструктивное исполнение ЭМРN.
5. 2. Профиль О.Т. и центральная область ЭМРN (керн).
6. Информация к размышлению о внутреннем устройстве электрона, позитрона и других "элементарных" частиц.
6. 1. Магнитное поле прямолинейного тока.
6. 2. Вращение оси "квадратов", а вместе с ней и ряда ЭМР(1 ÷ ∞) в плоскости ХОУ, в пространственной системе прямоугольных координат.
6. 3. Прохождение ЭМРN через фазу "квадрата".
6. 4. Движение многослойного ЭМРN вокруг оси Z вдоль Л.П.к. при различии скоростей движения антиподно − эквивалентных пар внутри ЭМРN по своим круговым орбитам Э.У.к.
6. 5. Соподчинение осей "квадратов" в пространственной системе прямоугольных координат.
6. 6. Прохождение Фликкер выброса сквозь электрон, позитрон и т. д.
Заключение.
1. Колебательный процесс в рядах ЭМРN.
В качестве анализируемого математического объекта задействуем ЭМР364. Этот ряд в антиподно − эквивалентной форме запишется в виде следующих, располагающихся друг за другом, рациональных дробей:
Примем в качестве исходной, например, эквивалентную дробь 1/364 и начнём (мысленно) перемещение вдоль этого ряда сначала слева − направо, а придя в положение эквивалентной дроби 364/1, движение осуществим вспять, справа − налево. В процессе мысленного перемещения мы будем "наблюдать" следующие события в ряде ЭМР364:
последовательное перемещение из одной эквивалентной позиции (от одной дроби до другой) в другую, характеризуется качественным изменением внутренней структуры каждой дроби. Одновременно с этим, в количественном отношении, высота всех антиподно − эквивалентных дробей в ряде (по операции умножения числителя на знаменатель) остаётся постоянной.
Направленность процесса качественного изменения внутренней структуры дробей при движении слева − направо ориентирована от знаменателя к числителю. То есть "идёт" процесс "перехода" ("переброса") чисел (Фликкер выброса) из знаменателя в числитель. Отличительной особенностью данного этапа, в промежутке от дроби 1/364 до дроби со структурой "квадрата" (19/19), является то, что числовой Фликкер выброс от знаменателя полностью "усваивается" ("поглощается") числителем.
После этого этапа наступает этап "существования" дроби со структурой "квадрата". Но прежде чем "образуется" эта дробь, один из элементов дроби предыдущего состояния (дробь 14/26), а именно её знаменатель (26), должен "освободиться" от лишнего количества имеющихся у него чисел. Он должен произвести соответствующий числовой Фликкер выброс. Часть подобного Фликкер выброса будет "усвоена" ("захвачена") числителем, внутри самой дроби 19/19. В соответствии с этим, эту часть будем именовать внутренним Фликкер выбросом. Оставшееся, в виде 3 −ки, будет "выброшена" за пределы дроби. Эту часть будем именовать внешним Фликкер выбросом.
В результате, на этапе "существования" дроби со структурой "квадрата", в ряде ЭМР364 мы будем иметь сумму, включающую в себя внешний Фликкер выброс в виде 3 −ки и дробь со структурой "квадрата" (19/19) − (примечание: в качестве Фликкер выброса, например, на
антиподно − эквивалентном уровне "элементарных частиц", звёзд, галактик и т. д. , выступает "дефект массы", когда соответствующая антиподно − эквивалентная система, перед приходом в состояние "квадрата" − в наиболее сжатое, компактное состояние, освобождается от "лишней" массы. Наиболее ярким событием в этом отношении является взрыв Сверхновых звёзд 1 −го и 2 −го типов).
На этапе "существования" дроби со структурой "квадрата", внешний Фликкер выброс (в виде 3 −ки для ряда ЭМР364) всё время (предположение!...) будет пребывать вне её, рядом с ней. Такое положение изменится в момент её "перехода" в следующее качественное состояние, т. е. в дробь 26/14.
В момент перехода числитель произведёт "захват" не только внешнего Фликкер выброса
(3 −ки), но также "поглотит" и дополнительный − внутренний Фликкер выброс от знаменателя, который в следующей, антиподно − эквивалентной позиции станет равным 14 −ти. Дальнейшее наше движение идёт в направлении к дроби 364 / 1.
По завершении временного этапа "существования" этой дроби (364 / 1), наше движение вдоль ряда ЭМР364 изменится на противоположное, в направлении к дроби 1 / 364. При этом обратном движении − движении вспять, изменится и направленность процессов в ряде. Теперь "переход" чисел будет ориентирован в направлении от числителя к знаменателю.
После "прохода" дроби 26/14, перед тем как "образуется" снова дробь со структурой "квадрата", так же как и в предыдущем случае, часть Фликкер выброса − внешний, будет "выброшен" за пределы дроби, но уже числителем (26), а часть − внутренний, "захвачен" знаменателем.
В соответствии с аналогией, этот (абстрактный) функциональный процесс внутриструктурного изменения антиподно − эквивалентных дробей ряда ЭМР364 аналогичен схеме "качелей". Периодически, при наличии фактора времени, большим по величине становится то числитель, то знаменатель. При этом сами дроби, являясь антиподами друг другу по внутренней структуре, находятся в ряде ЭМР364 в крайне противоположных позициях. То есть они как бы "разнесены" и в Пространстве, и во Времени. ∗).
Подобный формализованный (абстрактный) колебательный процесс ряда ЭМР364 (примечание: в соответствии с пр. Е и П −ия это относится ко всем рядам ЭМРN в ряде ЭМР (− ∞ ÷ ∞) может "протекать" " ∞ " −но долгое время, пока эта и т. д. антиподно − эквивалентная система существует в Пространстве и во Времени как единое целое − при наличии числителя и знаменателя. Отсутствие одного из них ведёт к прекращению существования всей системы.
BR>
_________________________
∗) Одним из наиболее масштабных и ярких природных явлений, происходящих в пространстве нашей планеты по функциональной схеме, идентичной функциональной схеме ряда ЭМРN, является экваториальное течение в акватории Тихого Океана, именуемое "Эль − Ниньо" − "Малыш". Наиболее сильным и масштабным оно было в период 1982 − 83 годов. В этот период на долю государств этого региона выпало немалое количество бед. См. статьи: "Учёные разгадывают тайны "Эль − Ниньо", ж. "За рубежом" Љ27, М. , 1983г.; "Эта обезумевшая погода", ж. "За рубежом" Љ31, М. , 1983г.; ""Дитя" приносящее беды", ж. "За рубежом" Љ18, М. , 1984 г.
< BR>
_________________________
За время одного полного колебательного цикла антиподно − эквивалентная система дважды "проходит" через состояние "квадрата". При этом Фликкер выброс поочерёдно "перебрасывается" от знаменателя в пространство числителя, а затем, по прошествии определённого времени, от числителя в пространство знаменателя.
Функциональный (−ая) "переворот" ("оборачиваемость") антиподно − эквивалентной системы в пространстве и во времени в период "существования" дроби со структурой "квадрата", можно интерпретировать и несколько иначе, если исходить из предпосылки, что внешний Фликкер выброс после "выброса" числителем или знаменателем остаётся в пространстве числителя или знаменателя.
В этом случае будет происходить процесс "перехода" остатка от знаменателя в пространство числителя или остатка от числителя в пространство знаменателя. То есть эти остатки просто − напросто "меняются" местами своего пребывания в пространстве. Во время перехода остатки пребывают в максимально сжатом, упакованном состоянии, т. е. в состоянии "квадрата".
Например, для звёзд такое состояние реализуется в их нейтронной фазе, когда они после взрыва и сброса внешних слоёв (внешний Фликкер выброс), переходят в компактную стадию своего существования. Показательным в этом отношении является, так называемый магнетар − исключительно компактный объект в созвездии Стрельца. Он обозначается как источник
SGR − 1806 −20. Выяснилось, что этот объект совпадает с положением остатков сверхновой и удалён от Земли на расстоянии десять тысяч световых лет (см. журнал НЛО Љ5(272) от 27.01, заметка "Самый сильный магнит Вселенной").
2. Круговой, однонаправленный процесс в рядах ЭМРN.
Вышеизложенное о формализованном (абстрактном) колебательном процессе ряда ЭМР364 (ЭМРN − в общем) можно интерпретировать и графически, в виде кругового процесса (цикла). Для этого нарисуем окружность и всё поле круга разделим на сектора так, как это показано на рис. 43.
В общей сложности для ряда ЭМР364 необходимо 24 сектора. Из них, условно, на долю числителей и знаменателей приходится по половине длины окружности. Такое расположение
числителей и знаменателей позволяет соотнести два, диаметрально расположенных сектора, c наличием у них общей вершины в центре круга, с той или иной антиподно − эквивалентной дробью.
Так, например, на сектора 1 и 13, приходится дробь 1/364; на сектора 2 и 14 − дробь 2/182 и т. д. В последующем, два диаметрально расположенных сектора, относящиеся к одной эквивалентной дроби, будем обозначать в виде условной записи типа (n 1 U n 2 ), где U − знак объединения из теории множеств; n 1 и n 2 − значение числителя и знаменателя дроби, располагающиеся в одном из диаметральных секторов. Дробь 1/364 приходится на сектора под номером 1 и 13. Следовательно, подобный диаметральный сектор будет обозначаться в виде символа ( 1 U 13 ) и т. д.
Обход (мысленно) контура окружности ряда ЭМР364 (и т. д.) можно осуществлять как по, так и против часовой стрелки, а также одновременно против и по часовой стрелке. При этом переход из одной пары диаметральных секторов, например, из ( 1 U 13 ) в ( 2 U 14 ) или из ( 2 U 14 ) в ( 3 U 15 ) и т. д., будет соответствовать "переходу" дроби 1/364 из пары секторов ( 1 U 13) в пару секторов ( 2 U 14 ), а дроби 2/182 из пары секторов ( 2 U 14 ) в сектора ( 3 U 15 ).
А теперь произведём обход (мысленно) контура круга ЭМР364, например, по часовой стрелке. При этом в круговом ряде ЭМР364 будут "происходить" (с точки зрения стороннего наблюдателя) следующие события:
по мере смены пары секторов, каждая эквивалентная дробь − её внутренняя структура, качественно меняется. Но на протяжении временного промежутка, пока сторонний наблюдатель (абстрактно, сама эквивалентная дробь) "мысленно" перемещается по дуге сектора, в пределах одной пары диаметральных секторов, структура дроби не подвержена изменению и являет собой стабильное, асимметричное, антиподное образование (природным аналогом такого, абстрактного образования является, например, система Земля − Луна).
Изменение же внутренней структуры эквивалентной дроби происходит каждый раз, когда она "оказывается" на границе раздела двух, диаметрально расположенных секторов. В этот момент, на этапе
от дроби 1/364 до дроби 364/1, знаменатель "производит" (условно) числовой Фликкер выброс в направлении числителя, с последующим "захватом" последним.
Если учитывать, что Фликкер выброс от знаменателя к числителю и наоборот "движется" по наикратчайшему расстоянию, то из этого предположения следует, что его движение должно осуществляться по направлению большого диаметра окружности, с прохождением центра круга и непременным пересечением оси "квадратов".
Подобное имеет место и в случае образования эквивалентной дроби со структурой "квадрата". Эта дробь являет собой последующий этап в "существовании" предыдущей дроби 14/26. Данная антиподно − эквивалентная дробь, "оказавшись" на границе пары секторов ( 6 U 18 ) и пары (7 U 19), "преобразуется" в дробь с внутренней структурой 19/19, с "добавлением" к ней по "эквивалентности" Фликкер выброса в виде 3 −ки.
Данное преобразование осуществляется через посредство Фликкер выброса. Этот Фликкер выброс, исходя из соображений по структурному преобразованию дроби 14/26 в дробь 19/19 + (3), должен "разделиться" на две части. Одна пойдёт на преобразование числителя и останется внутри дроби, т. е. в структуре 19/19; другая − "выбрасывается" за пределы дроби и на время её "существования" будет находиться за её пределами.
Вот теперь, когда мы подошли к пониманию схемы перехода Фликкер выброса на этапе структурного преобразования дроби 14/26 в дробь 19/19 + (3), то мысленно можем "проследить" последующий ход событий на границе секторов ( 6 U 18 ) и ( 7 U 19 ).
Представляется (предположительно) следующая картина событий:
внутренний Фликкер выброс, "выброшенный" знаменателем в направлении числителя, должен "преодолеть" путь по большому диаметру круга ЭМР364 и, пройдя через его центр (ось "квадратов"), выйти в последующем в приграничный район дуги сектора 6 между секторами (6 U 18) и ( 7 U 19 ). Здесь он и будет "захвачен" числителем дроби 14/26. Переход числителя 14 в 19 и знаменателя 26 в 19, знаменует собой переход границы между секторами ( 6 U 18 ) и ( 7 U 19 ) и их выход на дуги секторов 7 и 19.
Преобразование дроби 14/26 в дробь 19/19 + 3, с абстрактных позиций можно интерпретировать следующим образом: дробь 14/26 из асимметричного состояния должна "перейти" в симметричное. То есть числитель дроби (образно) должен как бы "отнять" часть чисел у знаменателя и "присвоить" их себе. Такой отъём с абстрактных позиций интерпретируется не иначе как "борьба" между числителем и знаменателем. В конечном итоге, на данном этапе функционального развития ряда ЭМР364 (а в общем всех ЭМРN в ряде ЭМР(− ∞ ÷ ∞) − пр. Е и П −ия, победа "остаётся" за числителем.
Подобная "борьба" усиливается к моменту перехода и самой дроби 19/19 + 3 в следующе эквивалентное состояние, а именно в 26/14. Но это состояние, в отличии от состояния дроби со структурой "квадрата", на последующем этапе функционального развития ряда ЭМР364, будет в качественном отношении уже асимметричным − числитель больше знаменателя.
Мы немного "забежали" вперёд и поэтому, вернёмся к моменту образования структуры 19/19.
Итак, как только это произойдёт, оба антипода, т. е. новый в качественном отношении числитель и знаменатель, должны будут "тот час" же "покинуть" место своего пребывания в районе дуг секторов 7 и 19 и устремится к центру ЭМР364, где и произойдёт их последующее объединение в наиболее сжатую, плотно упакованную структуру, т. е. в дробь 19/19 . Предположительно, что здесь же, в центре круга, но вне дроби, будет находиться и внешний Фликкер выброс (для ЭМР364 − это число 3).
В абстрактно − схематичном плане, движение числителя и знаменателя навстречу друг другу к центру круга ЭМР364 и ему подобных из ряда ЭМР(− ∞ ÷ ∞), можно характеризовать как "провал" их в диаметральные сектора (примечание: применительно к плоскости, а в пространственном варианте это будут конусообразные туннели) соответствующей (? . . .) протяжённости.
Эти сектора (конусные туннели), по мере продвижения по ним обеих антиподно − эквивалентных структур − остатков от предыдущего Фликкер выброса от дроби 14/26, в направлении
к их вершинам, т. е. к центру круга ЭМР364, сужаются. Естественно ожидать, что на практике, подобный "провал" соответствующих антиподно − эквивалентных материальных образований (структур) определённым образом отразится на их формах. Они будут вытягиваться в направлении своего движения − в направлении центра круга ЭМР364, и одновременно сужаться в поперечнике.
Наибольшее сужение секторов (конусных туннелей) будет в точке, располагающейся на оси "квадратов", где вершины секторов (конусных туннелей) совпадают (примечание: о месте положения зауженного места в туннелях речь пойдёт дальше, при обсуждении их профиля). Это место будет характеризоваться наибольшей степенью сужения, в пределе стремящимся к нулю (или к − " ∞ " −ти.).
Исходя из высказанных выше абстрактных соображений по перемещению Фликкер выброса и сверхплотных остатков от числителя и знаменателя по направлению большого диаметра круга ЭМР364, подобные сектора (а на практике конусные туннели), из − за наличия у них сужающейся профильной части, по размерам в поперечнике очень близким к "0" −лю, в дальнейшем будем именовать как О.Т. То есть О.Т. − это "нулевой" туннель соответствующей протяжённости, в конструкции которого имеется очень зауженное место, через которые можно из одной его диаметральной части попасть в другую. В качестве наглядного примера, из повседневной жизни можно привести пример с песочными часами. В их конструкции заложен конструктивный принцип сужения поперечного сечения, через которое песок "перетекает" из верхней части часов в их нижнюю половину.
Суженная часть в О.Т. на оси "квадратов", применительно к ЭМР364 это место, где, исходя из абстрактных соображений, и должна какое − то время "пребывать" дробь 19/19. В районе её пребывания также должен (по одному из предлагаемых сценариев) находиться и внешний Фликкер выброс (для ЭМР364 − это число 3).
В последующем, по истечении опять же определённого времени (? . . .), дробь 19/19, находясь внутренне в "постоянной борьбе" между числителем и знаменателем, должна структурно преобразоваться в дробь 26/14. Это происходит на завершающем этапе "существования" дроби со структурой "квадрата".
К концу данного этапа в функциональном развитии ряда ЭМР364, исходя из того, что дробь 19/19 + 3 "переходит" в эквивалентную дробь 26/14, мы мысленно констатируем, что "верх" в обоюдной "борьбе" между числителем и знаменателем на данном этапе как бы одерживает числитель. Он "осуществляет" захват внешнего Фликкер выброса (в виде 3 −ки) и к этому захвату присоединяет ещё и захват внутреннего Фликкер выброса от знаменателя. Числитель станет равным 26 −ти, а знаменатель − 14 −ти. В результате подобных "событий" в ряде ЭМР364 и т. д., дробь из симметричного состояния − состояния "квадрата", переходит в асимметричное.
Но в таком качестве она, пять же, исходя из антиподно − эквивалентной, конструктивной схемы ряда ЭМР364, пребывать в области (на) оси "квадратов" не может. Её место в функциональной схеме ряда ЭМР364 − это отрезки дуг соответствующего диаметрального сектора. Таковым для дроби 26/14 является сектор ( 8 U 20 ).
Но чтобы оказаться в начале дуг секторов 8 и 20, т. е. в граничной точке между секторами 7 и 8, соответственно для числителя, и 19 и 20 − для знаменателя, оба антипода и числитель, и знаменатель должны "покинуть" область оси "квадратов". Свой "отход" друг от друга на расстояние диаметра круга ЭМР364, они "совершают" опять же в пределах секторов 7 и 19, но уже от их вершины к их основанию. То есть их движение будет осуществляться из зауженного пространства, в расширяющееся.
С "выходом" числителя и знаменателя из секторов 7 и 19, их последующее движение по контуру круга ЭМР364 будет происходить по дугам соответствующих секторов. Так числитель будет "перемещаться" по часовой стрелке по дугам секторов 8; 9; 10 и т. д., а знаменатель, соответственно, по дугам секторов 20; 21; 22 и т. д. В процессе движения, так же как и на предыдущем этапе от дроби 1/364 до дроби со структурой "квадрата", направленность в движении Фликкер выброса будет как и прежде − от знаменателя к числителю, вплоть до дроби 364/1.
Из представленной к рассмотрению выше схемы абстрактно − функционального анализа кругового ряда ЭМР364 можно сделать следующий вывод:
обе структуры (в данном конкретном, абстрактном примере − это числитель и знаменатель), несмотря на то, что они разделены пространством, постоянно находятся в чрезпространственном "контакте", причём (образно) в междуусобном противоборстве. Этот "контакт" осуществляется через посредство Фликкер выброса то со стороны знаменателя, то со стороны числителя. Это позволяет о Фликкер выбросе говорить как о посреднике взаимодействия между числителем и знаменателем.
А так как проводимый нами функциональный анализ антиподно − эквивалентных систем проводится в строгом соответствии принципу Единства и Подобия, то в соответствии в этим принципом соответствующие антиподные структуры данных систем из − в + " ∞ " −ть должны взаимодействовать между собой исключительно посредством посредников.
Это, исходя опять же из пр. Е и П −ия (!), в равной степени относится и к гравитационному взаимодействию, ибо в функциональном отношении оно тоже должно "обеспечиваться" соответствующими посредниками. Из высказанных ранее соображений, таковых в окружающем нас Пространстве, должно быть три разновидности: гравитон + −с (Гр+), гравитон − −с
(Гр −) и гравитон 0 −ль (Гр°) − (примечание: подтверждение их наличия в Природе − дело Будущего).
В последующем, как только мы (мысленно) переходим от дроби 364/1 в сектор ( 14 U 2 ), т.е. к дроби 182/2, функциональная направленность "переброса" ("перехода") Фликкер выброса меняется на противоположную. Теперь уже числитель "производит" соответствующий числовой Фликкер выброс в направлении знаменателя, с "захватом" последним. На этом пути, так же как и на этапе от дроби 1/364 до дроби 364/1, будет этап "прохождения" через "квадратную" дробь. Направленность событий для этого случая будет происходить в обратном порядке, нежели в предыдущем этапе. Конечным пунктом нашего мысленного "обхода" кругового ряда ЭМР364 является диаметральный сектор ( 1 U 13 ), приходящийся на эквивалентную дробь 1/364. С "приходом" в этот сектор завершается круговой обход ряда ЭМР364.
Этот круговой обход можно продолжать (мысленно) несчётное (" ∞ " −ое) количество раз до тех пор, пока абстрактная, антиподно − эквивалентная система "существует" как единое целое (тоже относится и к подобным материальным системам − пр. Е и П −ия!). В этом случае можно говорить о цикличности кругового процесса. Так, при "обходе" этого ряда, например, 7 раз, мы тем самым совершим семь циклов. При этом в каждом одном цикле, данная абстрактная, антиподно − эквивалентна я система дважды "проходит" через состояние "квадрата", т. е. через наиболее сжатое, максимально упакованное состояние.
3. Круговой процесс (цикл) в рядах ЭМРN, с изменением направления
движения антиподно − эквивалентной дробью.
Этот круговой процесс в своей основе подобен предыдущему, с той лишь разницей, что через О.Т. секторов 7 и 19 "проходит" не внешний Фликкер выброс − он, в виде 3 −ки (для ЭМР364) после "выброса" в районе дуги соответствующего сектора, остаётся в зоне выброса − (примечание: наиболее ярким примером такого события в действительности, служит пример взрыва Сверхновых звёзд) числителя или знаменателя, а в двух, взаимно встречных направлениях, через диаметральный О.Т., в состоянии "квадрата" "проскакивают" сверхплотные остатки, "оставшиеся" от числителя и знаменателя после Фликкер выброса.
В это состояние остатки переходят (предположение) перед "заходом" в О.Т. Не исключено, что плотность остатков возрастает по мере их движения к центру ЭМРN и только в районе оси "квадратов" становится максимальной. Этот случай соответствует оборачиваемости антиподно − эквивалентной системы в период прохождения ею в Пространстве и во Времени состояния (фазы) "квадрата".
Проследим (мысленно) маршрут прохождения дробями кругового контура ряда ЭМР364. Начнём наше перемещение вдоль ряда опять по часовой стрелке − можно и против, от той же дроби 1/364.
Подобное перемещение до дроби 14/26 идентично предыдущему круговому процессу (циклу). После прохода состояния 14/26 происходит "выброс" Фликкер выброса знаменателем (26). Часть Фликкер выброса − внешняя, останется в зоне выброса, а другая − внутренний Фликкер выброс, "устремляется" в О.Т. − сектор 19, и после преодоления самого узкого места между секторами − конусными тунелями 7 и 19, выходит в сектор 7; преодолевает его и выходит в район пребывания числителя, где и "захватывается" последним. С завершением данного процесса, обе антиподно − эквивалентные структуры − и числитель, и знаменатель, приходят в одинаковое состояние по количеству содержащихся у них чисел.
После этого следует их "провал" в конусные сектора (туннели) и они устремляются навстречу друг другу, к центру круга ЭМР364, с выходом на ось "квадратов". Здесь они образуют наиболее сжатое, компактное соединение. В таком соединении обе антиподно − эквивалентные структуры, с одной стороны, максимально приближены к друг другу, а с другой − пребывают в равном, паритетно − асимметричном состоянии.
Через соответствующее время (? . . .), данный (условно) "квадрат" по одному "сценарию" распадается и числитель "устремляется" на место пребывания знаменателя, а знаменатель − числителя; по другому − "квадрат" не распадается, а уходит по оси "квадратов" на новое место своего пребывания, где он и "раскроется", т. е. перейдёт в фазу асимметричного существования.
По первому варианту, антиподно − эквивалентные структуры дроби (в действительности, соответствующие материальные образования, структуры) просто − напросто меняются местами своего пребывания на контуре окружности ряда ЭМР364. Числитель "выходит" из конусного сектора (туннеля) 19 в приграничную точку между секторами 19 и 18, а знаменатель из конусного сектора 7 "выходит" в приграничную точку между секторами 7 и 6.
По второму, "квадрат", уйдя по оси "квадратов" от ЭМР364 на какое − то " ∞ "
−ое расстояние, в новом для себя месте перейдёт к последующей фазе своего существования, асимметричной. При этом он может двигаться вдоль оси "квадратов" и как уже было сказано ранее, или в Будущее, или в Прошлое. Но для движения в Будущее он должен "захватить" соответствующий Фликкер выброс, который для него подойдет по оси "квадратов". Если же он пойдёт в Прошлое, то произведёт "выброс" Фликкер выброса и оба они от места "выброса", разойдутся в разные стороны по направлению оси "квадратов".
Если же "квадрат" не покидает ЭМР364, то после выхода из этой фазы развития и преодоления его антиподно − эквивалентными структурами диаметрального О.Т., продолжат свое движение по контуру круга ЭМР364. Числитель, выйдя в район пространства, "покинутого" знаменателем, "захватывает" внешний Фликкер выброс, оставшийся в этом пространстве от знаменателя.
Этот внешний Фликкер выброс, за то время, в течении которого "квадрат" пребывает в центре ЭМР364 и затем, после распада преодолевает диаметральный О.Т., также должен преодолеть расстояние по дуге сектора 19. Из точки его "выброса" знаменателем на границе между секторами 19 и 20, он должен переместиться по дуге в приграничную точку между секторами 19 и 18. Здесь он и будет впоследствии "захвачен" ("поглощён") пришедшим после прохода О.Т. числителем.
Небольшое отступление в духе "Информация к размышлению".
На современном этапе познания окружающей нас действительности, основополагающей гипотезой образования звёзд, является космогоническая теория конденсации звёзд из протозвёздного вещества, т. е. из газо − пылевых туманностей. Несомненная заслуга в разработке подобной теории принадлежит русскому учёному Отто Юльевичу Шмидту. Он разрабатывал космогоническую гипотезу образования тел Солнечной системы в результате конденсации околосолнечного газо − пылевого облака ("Советский энциклопедический словарь", гл. Ред. А.М.Прохоров. − изд. 3−е, М.: Сов. Энциклопедия, 1985.).
Если к устройству окружающего нас Мира и происходящих в нём процессов (событий) из
− в + " ∞ " −ть подходить с антиподно − эквивалентных позиций, то, исходя из схемы кругового ряда ЭМРN и пр. Е и П −ия (предположительно) следует, что антиподно − эквивалентная структура, та же, например, звезда, на начальном этапе своего существования, хотя и образуется за счёт конденсации газо − пылевого облака, но этот процесс начнётся только в том случае, если в район такого облака (пылевой туманности, т. е. соответствующего Фликкер выброса) из соответствующего О.Т. "выйдет" сверхплотный остаток от предыдущего Фликкер выброса − (примечание: это в равной степени относится и к нашей Вселенной − пр. Е и П −ия!). При этом не следует забывать и об антиподном напарнике звезды (тоже и Вселенной). В соответствии с принципом Единства и Подобия (!), это в равной степени относится ко всем антиподно − эквивалентным, материальным образованиям таким как электроны, позитроны, кварки, глюоны, планеты, звезды, галактики, Вселенные и т. д. из − в + " ∞ " −ть!
Cверх плотное образование − остаток от предыдущего Фликкер выброса на антиподно − эквивалентном уровне звёзд, с началом своей "деятельности" в газо − пылевой туманности создаёт условия для последующего образования из неё как самой звезды, так и планет. То есть этот сверхплотный "остаток" в туманности "выполняет" роль затравочного центра.
В то же время, такой взгляд на процесс образования звёзд (и т. д.) "требует" соответствующего подхода к структурной схеме функционирования звёздных (и т. д.) систем в Пространстве. Как минимум, звёздная (и т. д.) система, если она с позиции пр. Е и П −ия является антиподно − эквивалентной, то должна состоять из двух соответствующих звёзд, взаимодействующих в Пространстве по круговой схеме антиподно − эквивалентного, математического ряда ЭМРN.
Но это в свою очередь означает: в просторах Вселенной одиночных звёзд нет!
И ещё: из функционально − абстрактной схемы кругового ряда ЭМРN, а в целом и из ряда ЭМР(− ∞ ÷ ∞) следует, что в космическом пространстве объективно наличествуют соответствующие О.Т. − "нулевые туннели", по которым в фазе "квадрата" должны перемещаться соответствующие материальные образования (структуры). В подобных "туннелях" они пребывают в уплотнённом, а возможно и сверх уплотнённом состоянии, которое достигает максимума или " ∞ " −но больших значений в местах, так называемых − "осях квадратов". Не исключено, что к числу таковых как раз и относятся Лучи Перемычки между Галактиками − − ( см. в (2) доклад Љ81 "Космические чудеса, доступные нашему взору" авт. к.т.н. Алексей Воробьёв; Доклады лаборатории "ИНВЕРСОР", журнал "Техника Молодёжи" Љ7 за 1983 г.)
Рассматривая окружающий нас Мир с антиподно − эквивалентных позиций и пр. Е и
П −ия, невольно приходишь к мысли, что подобных Лучей Перемычек, а также О.Т. в иерархической структуре Космоса из − в + " ∞ " −ть имеется " ∞ " −ое множество и не исключено (предположение), что в них и находится та часть Материи, которая именуется невидимой, ибо в фазе "квадрата" в окружающее пространство она ничего не излучает.
________________________
Сделав небольшое отступление, продолжим наш экскурс по круговому ряду ЭМР364.
Необходимо также отметить, что числитель после "распада" дроби 19/19 в центре круга ЭМР364, не просто покидает его центр. Ведь как было сказано, в центре круга ЭМР364 между числителем и знаменателем "происходит" постоянная "борьба". В процессе таковой числитель "изымает" у знаменателя часть числовой массы в виде внутреннего Фликкер выброса и, по завершении этого процесса, обновлённый, устремляется на выход из сектора 19. В районе выхода из сектора 19 он "присоединяет" к себе и внешний Фликкер выброс в виде 3 −ки и становится равным 26 −ти.
В свою очередь знаменатель, из центра круга ЭМР364, после завершения "борьбы" с числителем, уходит (образно) "похудевшим" в противоположную часть диаметрального О.Т. Условно будем считать, что в количественном отношении он "уходит" из центра круга ЭМР364 в состоянии, равным 14 −ти.
С выходом качественно обновлённых числителя и знаменателя в район начала дуг секторов − для знаменателя это сектор 6, а для числителя − сектор 18, начинается их последующее "движение" по контуру окружности круга ЭМР364, но теперь уже не по часовой стрелке, а против.
По завершении обхода примерно половины контура круга, обе антиподно − эквивалентные структуры дроби (числитель и знаменатель) вновь окажутся в районе образования дроби со структурой "квадрата". Но теперь Фликкер выброс произведёт уже не знаменатель, а числитель. После этого числитель и знаменатель, по вышеописанной (условной) функциональной схеме, через диаметральные О.Т. вновь поменяются местами на контуре окружности ЭМР364. Антиподно − эквивалентная система (образно) снова обернётся в Пространстве и во Времени и процесс "обхода" контура окружности дробями ряда ЭМР364 повторится заново, но уже в противоположном направлении − по часовой стрелке.
По высказанным выше соображениям абстрактно − функционального (условного) процесса в круговом ряде ЭМР364 (образно) получается, что внешний Фликкер выброс "переносится" то числителем, то знаменателем по половине (условно) длины окружности и периодически ими "выбрасывается" в окружающее их пространство перед заходом в диаметральный О.Т., то с одной его стороны, то с противоположной.
4. Скоростной режим в диаметральном О.Т.
В функционально − абстрактной схеме кругового ряда ЭМР364 "обращает" на себя внимание разница проходимого пути антиподно − эквивалентными структурами дроби (числителем и знаменателем по дуге сектора и путём, проходимым Фликкер выбросом в фазе "квадрата" через диаметральный О.Т.).
Если условно, в первом приближении считать, что время "перемещения" антиподных структур дроби по дуге одного диаметрального сектора и время "прохождения" Фликкер выбросом диаметрального О.Т. − одинаково, то на основании этого допущения должен следовать вывод, что скорость "квадратного" (по качественному состоянию) Фликкер выброса в этом проходе (в О.Т.) должна быть в несколько раз больше скорости перемещения структур дроби по дугам соответствующих секторов,
т. е. их орбитальной (или секторной) скорости Vорб.др.
Действительно, если время прохода диаметрального О.Т. круга ЭМР364 Фликкер выбросом в фазе "квадрата" обозначим через Tфл. в., а время прохождения дуг диаметрального сектора эквивалентной дробью через Tсект. (орб. др.), то из соотношения Тфл.в. = Тсект. или 2R/Vфл. в. = 2πR/24Vсект.(орб. др.) − ( где Vфл. в. − скорость Фликкер выброса в диаметральном О.Т в фазе "квадрата"; Vсект. (орб. др.) − окружная скорость числителя − знаменателя по дуге диаметрального сектора; R − радиус эквивалентного Э.У. к. круга ЭМР364) найдём, что
Vфл. в. = 2R •24Vсект. (орб. др.)/2πR = 7,6433 Vсект. (орб. др.).
В то же время следует отметить условность сделанного выше допущения, ибо Vфл. в. должна быть больше Vсект. (орб. др.) не в 7,6433 раза, а намного больше. Это можно объяснить следующим образом:
при мысленном "обходе" круговой схемы ряда ЭМР364 соблюдалось условие, что орбитальная (секторная) скорость антиподно − эквивалентных структур дробей (числитель и знаменатель) во временном плане, во всех секторах остаётся неизменной. Такой она остаётся и на участке перехода границы между секторами. Естественно, что время, затрачиваемое на "переход" границы между секторами, заведомо будет меньше времени прохождения дробью дуги сектора.
За это время и числитель, и знаменатель должны "успеть" структурно перестроиться и в таком виде "выйти" на дугу следующего сектора. Это будет возможным только в том случае, если за время прохождения приграничного участка внешним Фликкер выбросом между секторами, Фликкер выброс в состоянии "квадрата" успел бы не только "проскочить" диаметральный О.Т., но и "поглотил" бы и внешний Фликкер выброс. Только после завершения процесса объединения, оба Фликкер выброса "выйдут" на дугу следующего диаметрального сектора. Но теперь им предстоит раздельно − совместное "существование" в качестве или числителя, или знаменателя.
Из этого следует, что скорость Фликкер выброса в состоянии "квадрата" в О.Т. должна быть соответствующей и заведомо больше 7,6433Vсект. др., чтобы выполнялось условие "перехода" границы секторов по своевременности перестройки структуры антиподно − эквивалентных дробей за очень "короткое" время. Чем меньше будет время перехода дроби из одного диаметрального сектора в последующий, тем больше должна быть и скорость Фликкер выброса в диаметральном О.Т. То есть скорость Фликкер выброса в состоянии "квадрата" в диаметральном О.Т., на период "перестройки" внутренней структуры дроби, находится как бы в обратно − пропорциональной зависимости от времени "перехода" самой дробью приграничного участка соседствующих друг с другом пары секторов.
Возможно, что Читатель воспримет эти абстрактные соображения по ряду ЭМР364 о скорости внешнего Фликкер выброса по дуге сектора и сверхплотных остатков в диаметральном О.Т., как условную абстракцию, не имеющую аналога в окружающем нас Мире. Возможно!... Однако, обратим свой взор к звёздам и посмотрим, наблюдается ли в их "поведении" нечто, напоминающее "поведение" сверхплотного, абстрактного остатка от Фликкер выброса от числителя и знаменателя из ряда ЭМРN(ЭМР364) в диаметральном О.Т.
Ниже, автором приводится заметка "Нейтронные звёзды, как пушечные ядра", помещённую в журнале НЛО Љ15 от 5 марта 2004 г., стр. 2. Материал этой заметки как нельзя лучше свидетельствует в пользу сказанного о Фликкер выбросе, пребывающего в диаметральном О.Т. в фазе "квадрата".
"Нейтронные звёзды, как пушечные ядра".
"... В последние годы астрономы обнаружили нейтронные звёзды, которые летят в космическом пространстве с бешенной скоростью − несколько сотен километров в секунду. Немецким учёным из Института астрофизики Макса Планка в Гархинге под Мюнхеном и их коллегам из Университета Чикого удалось с помощью компьютерного моделирования объяснить появление этих Звёзд.
Звёзды с массой, превосходящей Солнце в десять и более раз, заканчивают свою жизнь мощными взрывами сверхновых. При вспышке сверхновой большая часть газа выбрасывается в космическое пространство, а ядро звезды под действием собственной силы гравитации превращается в нейтронную звезду (прим. авт.: т. е. переходит в состояние "квадрата"!"). Ядро звезды сжимается до тех пор, пока его невообразимая плотность не приближается к плотности атомного ядра, поэтому нейтронные звёзды имеют диаметр всего 20 километров при колоссальной массе. Некоторые нейтронные звёзды прячутся в глубине обширного облака, оставшегося после взрыва.
В Крабовидной туманности (М1 созвездия Тельца) находится один известный пульсар
− быстро вращающаяся нейтронная звезда. В созвездии Тельца китайские звездочёты в 1054 году наблюдали новую звезду, которую в течении целого месяца было видно даже днём.
В облаках, оставшихся после взрыва сверхновых, не всегда можно найти нейтронную звезду. Но, с другой стороны, открыты одинокие нейтронные звёзды, которые быстро перемещаются по Млечному Пути. Скорость некоторых из них превышает 1000 километров в секунду. Их скорость намного выше, чем скорость нормальных звёзд, поэтому самым быстрым нейтронным звёздам − рекордсменам, иногда удаётся с разгона преодолеть силу притяжения нашей Галактики и покинуть её. В некоторых случаях оказывается, что нейтронные звёзды первоначально прятались в "родном облаке" но потом выскользнули из него и отправились в самостоятельное странствие по Вселенной.
За десятилетия исследований учёными выдвинут целый ряд гипотез, объясняющих появление "высокоскоростных" нейтронных звёзд. Обсуждалось в частности, гипотеза о несимметричном взрыве сверхновых. Согласно этой гипотезе звезда сбрасывает свои газовые оболочки неравномерно, то есть большая часть газа летит в одном направлении, а обратной стороне не достаётся почти ничего. По законам физики оставшееся ядро (нейтронная звезда) должно лететь в направлении, противоположном движению основной массы газа. Эта гипотеза не подтверждается в достаточной мере конкретными наблюдениями и расчётами.
Группа исследователей с помощью компьютерного моделирования показала, как нейтронные звёзды за несколько секунд получают ускорение в сотни километров в секунду. Удачное компьютерное моделирование подтвердило также теорию, объясняющую причину взрыва звезды. По всей вероятности, взрыв провоцируют частицы нейтрино, которые образуются при распаде ядра. Их количество невероятно велико, и, несмотря на слабое взаимодействие нейтрино с материей, они раскаляют газ внутри звезды. Возникает внутреннее давление, которое и является причиной взрыва звезды.
Компьютерное моделирование, осуществлённое астрофизиками Института Макса Планка, очень наглядно объяснило причину вспышек сверхновых и асимметричности облаков, наблюдаемых после взрыва звезды, а также обосновало огромные скорости нейтронных звёзд, стремительно удаляющихся от точки взрыва."
5. Конструктивное исполнение функциональной схемы кругового ЭМРN.
Итак, познакомившись с абстрактным представлением функциональной стороны антиподно − эквивалентных, круговых рядов ЭМРN во времени, перейдём к вопросу
пространственно − конструктивных особенностей этих рядов. К числу таковых отнесём следующие:
5.1. "Упрощённое" конструктивное исполнение ЭМРN.
5.2. Профиль О.Т. и его центральная часть (керн).
5.3. Пространственная интерпретация ЭМРN.
Выше, для функционального анализа нами из ряда ЭМР(− ∞ ÷ ∞) был задействован ЭМР364. Это один только ряд, а подобных в ряде ЭМР(− ∞ ÷ ∞) имеется "∞ " −ное множество. В качестве примера рассмотрим конструктивную схему одного из них по "упрощённому" и усложнённому вариантам.
5.1. "Упрощённое" конструктивное исполнение ЭМР1.
Для этого ЭМРN конструктивная схема кругового процесса (цикла), из − за простоты внутренней структуры самой дроби в виде 1/1, представляется в виде круга, площадь которого делится диаметральным О.Т. на две равные половины. В упрощённом варианте этот ЭМРN (на плоскости) включает в себя два сектора (см. рис 44). В пространстве это будет сфера с конусным, диаметральным О.Т., располагающимся или в экваториальной (примерно) плоскости ЭМРN, перпендикулярно осевой оси "квадратов", проходящая через его центр, или в плоскости, совпадающей с осевой осью квадратов. Подобное конструктивное исполнение ЭМРN (применительно к плоскости) впредь будем именовать 2 −ву листиком.
Последовательность "обхода" антиподной дробью контура 2 −ву листика показана на рис.45 по схеме однонаправленного кругового цикла и на рис. 46 − по схеме с изменением направления движения дроби.
При этом, в соответствии с пр. Е и П −ия, используется принцип унификации, который заключается в том, что структурно антиподно − эквивалентная дробь представляется в виде буквенного обозначения − единое для всех дробей ряда ЭМР(− ∞ ÷ ∞).
В нём букве а (условно) соответствует числитель, а букве в знаменатель. Порядок "обхода" кругового ЭМРN задаётся индексом, справа от буквы. В качестве такового используется числовая последовательность натурального ряда целых чисел, начиная с 1 −цы. Так в первой позиции, числитель будет иметь обозначение а1, во второй а2, в третьей а3 и т. д. Также мы поступим и с антиподом числителя − знаменателем. В первой позиции его обозначение будет в1, во второй в2, в третьей в3 и т. д.
Следуя мысленно, в порядке возрастания числового индекса от а1 к а2; от а2 к а3 и т. д. или от в1 к в2; от в2 к в3 и т. д., Читатель сможет проследить последовательность "обхода" антиподно − эквивалентной дробью того или иного ЭМРN, отличающихся друг от друга конструкцией "обходимого" дробью листика, а именно количеством О.Т.
Далее, к вопросу о количестве О.Т. в конструкции ЭМРN, мы подойдём со следующих логических позиций:
выше, разбор схемы "обхода" антиподно − эквивалентной дробью кругового ЭМРN, мы осуществили на примере ЭМР364. В его конструктивную схему требовалось "заложить" 24 сектора. При этом одним из условий "перехода" антиподно − эквивалентной дроби − её числителя и знаменателя, из одного диаметрального сектора в соседний, было наличие числового Фликкер выброса, которым по условию функционирования абстрактной схемы ЭМР364 "обменивались" по направлению большого диаметра круга числитель и знаменатель. Этот Фликкер выброс по своей сути является внешним.
Это направление каждый раз совпадало (условно) с границей соседствующих друг с другом диаметральных секторов. И хотя ЭМР364 был рассмотрен по схеме 2 −ву листика, на самом деле в нём подобных диаметральных проходов (О.Т.) должно наличествовать не один, а без учёта сектора (7 U 19) − 21. При этом сектор (7 U 19) "функционировал" в период образования дроби со структурой "квадрата", а остальные 21, в функциональном отношении "использовались" только для "прохода" внешнего Фликкер выброса на этапах асимметрично − стабильного "существования" дробей, т. е. слагающих их антиподов − числителя и знаменателя.
Следовательно, по круговой схеме ЭМР364 предположительно можно сделать вывод: при преобразовании внутренней структуры антиподно − эквивалентной дроби, на этапе асимметрично − стабильного "существования", числитель и знаменатель могут "проходить" над входом в О.Т. без "захода" в него. Подобный "заход" обязателен только в период образования дроби со структурой "квадрата".
В отличии от рассмотренного примера с ЭМР364, последующее рассмотрение функциональных схем ЭМРN мы будем производить с учётом "захода" числителя и знаменателя в очередной, встречающийся на их пути диаметральный О.Т.
Продолжая рассмотрение конструкций ЭМРN, естественно предположить, что помимо
2 −ву и 24 −х листиков могут быть и другие, как − то 3 −х, 4 −х, 5 −ти и т. д. листики.
Ниже, на схематичных рисунках 47 ÷ 52 даны примеры этих ЭМРN листиков, без привязки к конкретному ЭМРN. Их "обход" числителем и знаменателем в одном случае дан по варианту кругового, однонаправленного цикла, а в другом − с изменением направления движения
антиподно − эквивалентной дробью. Думаю, что приведённых конструктивных вариантов
n − листиков, вполне достаточно для уяснения схемы функционального "обхода"
антиподно − эквивалентными структурами их контура.
В отношении этих и им подобных схем, хочется обратить внимание Читателя на следующий, принципиальный факт:
все эти схемы функционального "обхода" ЭМРN листиков получены на основании исследования абстрактных, внутриструктурных изменений антиподно − эквивалентных дробей. Причём эти изменения были интерпретированы графически. Из подобной графики, по рассмотренной функциональной схеме ЭМР364 было выявлено, что на половине (примерно) контура круга, в одном случае, происходил рост антиподно − эквивалентной структуры дроби, например, числителя до максимального значения. Но одновременно с этим, ей противоположная − антиподная (знаменатель), наоборот уменьшалась от максимального до минимального значения. Затем они менялись "ролями". Та, которая возрастала, начинала убывать, а убывающая возрастать.
А так как подобное возрастание одной структуры за счёт другой мы интерпретировали как "борьбу" между антиподными структурами, то с позиции подобной борьбы можно сказать, что одна структура как бы угнетает другую. Одна из них, за счёт другой возрождалась или как бы созидалась вновь в своём развитии, а другая − убывала или деструктировалась развивающейся. То есть между антиподно − эквивалентными структурами дроби, связь через посредство Фликкер выброса базировалась на созидающих и деструктивных связях (отношениях). Подобное хорошо видно на примере кругового ряда ЭМР364. То же, с позиции пр. Е и П −ия, относится и ко всем ЭМРN в ряде ЭМР(− ∞ ÷ ∞). Это даёт нам право сказать, что "функционирование" круговых рядов ЭМРN в Пространстве и во Времени "осуществляется" по единой функциональной схеме.
В рассмотренном нами примере с ЭМР364, были соответствующие рациональные дроби. На практике это могут быть те или иные антиподно − эквивалентные материальные образования. Примеров из окружающей нас действительности привести можно много, но мы задействуем только два. Один из области Ядерной физики, а другой − из Медицины, а именно, лечение иглоукалыванием.
Пример из Ядерной физики.
К настоящему времени известно, что ядра атомов состоят из протонов и нейтронов. Это было выявлено при соответствующих исследованиях. Также было установлено, что протоны и нейтроны в ядрах пребывают не сами по себе, а находятся в определённой связке. Протон и нейтрон образуют систему, в которой постоянно происходит преобразование нейтрона в протон и наоборот, протона в нейтрон. Конечным итогом такого преобразования является увеличение массы протона при переходе в нейтронное состояние.
Нейтрон же наоборот. Переходя в состояние протона, отдаёт часть своей массы напарнику, находящемуся с ним в антиподной "связке". То есть периодически, в системе р − n осуществляется внутренний обмен массой. Наличие подобного обмена позволяет не только нейтрону, но и всей системе р − n существовать в пространстве ядра " ∞ " −но долгое время, несмотря на то, что время жизни нейтрона в свободном состоянии составляет примерно 16 мин.
Если подобный обмен между протоном и нейтроном мы соотнесём с абстрактной, функциональной схемой кругового ряда ЭМР364, то в 1 −ом приближении можем выявить наличие общности между обеими функциональными системами.
