Аннотация: Два подхода к пониманию и объяснению нашей жизни.
Два подхода к пониманию жизни.
Все мы изучали историю человечества от древности до наших дней. Издали события истории выглядят немного абстрактно, так как лишены многих деталей, которые эмоционально окрашивают события прошлого. Культурные народы оставили нам довольно подробное, даже детальное описание событий: история Греции, Рима всегда были "полем" для дискуссий по поводу осознания разных сторон нашей жизни - "издали" легче делать обобщения и выводы, проектируя их на нашу собственную жизнь. Такие исторические явления, как рабство, уходят корнями в далёкую историю, но и в наше время можно заметить "рецидивы" этого позорного явления. В этом отношении интересно проследить и проанализировать ход исторических событий, которые, в конечном итоге, привели человечество к тому состоянию, в котором мы находимся сейчас. Размышления на эту тему позволяют думать, что бесконечные восстания людей против угнетения долгое время - тысячелетия, почему-то не давали каких-то общих для всего человечества результатов, а имели локальный характер, подавлялись жестоко, безжалостно, "огнём и мечом". Ещё в недалёком восемнадцатом веке можно было думать, что так было всегда и поэтому, делая прогноз будущего, предположить, что так будет всегда. Но французские просветители подготовили почву для Великой Французской Революции и она произошла! Страшная, кровавая, заставившая содрогнуться многих, и, конечно, царей и королей. История не имеет сослагательного наклонения, но, не будь этой кровавой резни с последующими войнами, неужели было бы отменено крепостное право в России и рабство в Америке? Вряд ли. Смерть многих революционеров не была напрасной, если человечество поднялось на более высокий морально-экономический уровень своего существования. Но тупое сопротивление "реакционных слоёв" общества, которые вполне довольны своим существованием и с трудом воспринимают новое в организации жизни в мире, потребовало много жертв и крови, чтобы распространить благородные идеи французской революции на более значительную территорию. Революция 1917 года снова потрясла своими ужасами всех чувствующих людей, а мыслящие задумались над уроками, которые следовало извлечь из событий. При всей инерционности человеческого мышления, вопреки тому, что революции часто заканчивались их поражением, прогресс человеческих отношений наметился лишь после двух мировых войн, снова ужаснувших весь "цивилизованный" мир. Наиболее заметный сдвиг в сторону разума и учёта уроков истории произошёл в Европе: объединились в один союз страны, которые исторически всегда ненавидели друг друга и воевали друг с другом, и оказалось, что это очень хорошо и выгодно всем участникам. Ещё одна приятная особенность, что этот союз не агрессивен по своей природе. Но, как видно из новейшей истории, не всё так просто в нашем мире. "Окончательная" победа разума ожидается не раньше, чем произойдёт всеобщее ядерное разоружение, это как минимум. И пока не ясно, доживёт ли человечество до этих счастливых дней.
Но принципы, исповедуемые политиками Евросоюза, верны: стабильный мир и благополучие нашего Мира может базироваться лишь на учёте интересов и прав всех стран и народов Мира! Справедливость устройства жизни в нашем мире пока далека от идеала. Существует множество причин и обстоятельств, по-прежнему разделяющих наш мир на враждебные друг другу части. Страны, уже обладающие страшным оружием, и дальше расходуют на вооружение колоссальные средства. Откажутся ли они от шантажа остального мира ради его и своей безопасности, или предпочтут оставаться в мире на положении диктаторов? Бедные страны, получающие помощь на своё развитие, обычно не способны употребить её с пользой для всего общества: пропасть между богатством и бедностью лишь углубляется. И весь ужас современного человечества объясняется пониманием того, что очередная мировая война в нашем мире сделает дальнейшую жизнь людей на планете Земля невозможной! Какие-то простейшие формы жизни, наверное, останутся, но и через миллионы лет эволюции природа уже не создаст таких, как мы, людей: она дала нам шанс в своё время, но мы не умеем им воспользоваться. Это не единственный пессимистический прогноз нашего будущего, но морально - самый тяжёлый для Человечества, потому, что обидно погибнуть в расцвете своих возможностей по вине глупости некоторых влиятельных правителей. Но надежда, как всегда, остаётся с нами. Будем надеяться, что и борьба, и огромные жертвы, принесённые человечеством во имя лучшей жизни, были не напрасны. К сожалению, уроки истории медленно усваиваются, но быстро забываются теми, кто стоит у руля многих стран и народов. Видимо, власть сильно ослепляет, оглушает, озлобляет и просто оглупляет некоторых правителей. Сколько разных диктатур ещё надо пережить человечеству, ужасаясь результатам их "правления", чтобы люди поняли преимущества демократии? Казалось бы, что после Муссолини, Гитлера, Сталина, Мао, Пол Пота уже не надо никому ничего доказывать - всё и так понятно. Однако, то в одном, то в другом месте Земли появляются режимы, которые снова совершают старые и "изобретают" новые страшные преступления. Международные организации типа ООН пока не способны эффективно реагировать на возникновение подобных режимов. "ИСТОРИЯ учит, да ничему научить не может!" А многие люди, молчаливые жертвы, не в силах сами себе помочь. Их небольшое сопротивление насилию обычно явно недостаточно. Когда-то писал Юлиус Фучик, предостерегая людей от угрозы фашизма: "Люди, я любил Вас...Будьте бдительны!" Но человеческое общество так устроено, что его бдительность и решимость недостаточны в начальной фазе изменений, а потом требуются колоссальные усилия огромных масс людей, многих народов и их огромные жертвы, чтобы прекратить преступления. Когда какие-то целенаправленные действия совершаются одним человеком или группой людей, никто не сомневается в наличии у них определённого плана. Когда же речь идёт обо всём человечестве, то его действия, приводящие к заметному изменению ситуации на всей Земле, выглядят в истории довольно хаотическими. Однако, наличие свершившихся предсказаний грядущих событий, которые осуществляются с большой точностью, свидетельствует о наличии где-то вне нашего понимания такого плана, а точнее, даже не плана, а уже готовых событий. Уникальные люди, которые, как Нострадамус, обладает необходимыми способностями, могут заглядывать в это будущее и видеть, и слышать, и предсказывать...А если всё обстоит именно так, то кого и за что нам стоит благодарить? Ведь всё совершается по какому-то плану, в котором нам отведена роль, которую мы не можем не выполнить: "Мы просто куклы, вертит нами Рок! Не сомневайся в правде этих строк!"(О.Хайам) И что бы и как бы мы не делали - старательно, или небрежно, как-нибудь; по своему плану, или подчиняясь приказу, мы выполняем волю Рока. Так что нечем нам гордиться, если на самом деле не дана нам своя воля. С другой стороны, не за что нам испытывать угрызения совести, нет нашей вины в содеянном, все мы жертвы, винтики в непонятном нам механизме. Хотя всё в жизни обставлено так хитро, что нам кажется, что это мы сами выбираем свой жизненный путь, добиваемся успехов, строим, разрушаем и т.д. Живём иллюзией жизни. И поскольку существуют индивидуальные прогнозы каждой судьбы, то нет у нас никакой свободы воли. Мысль не новая для человечества, но может быть, новая для меня, для Вас? Нет, мы её слышали не раз, думаю, но не вникали в глубокий смысл слов: "...и что положено кому, пусть каждый совершит!" И " Так чтож, друзья, коль наш черёд, пусть будет сталь крепка! Пусть наше сердце не замрёт, не задрожит рука"...Фатализм, вера, надежда - вечные наши спутники, облегчающие наше движение по "тропинке от рожденья к смерти". Как пример - недавние события нашей истории: Распад СССР, получение неожиданной "свободы и независимости" бывшими республиками. Было предсказано и произошло на наших глазах без всяких усилий со стороны народов-участников этих событий. Удивительно, но факт!
Вот два подхода к анализу событий нашей жизни, взаимно исключающие друг друга. Второй путь простой и малоинтересный именно благодаря своему фатализму. Что толку думать и страдать, если мы не в силах повлиять на Судьбу? Куда интереснее первый: Планировать, стремиться, действовать, бороться, побеждать...
Если коротко: "Мудрiсть не творча, а творчiсть не мудра!"(укр. поговорка). Начиная обсуждать какой-либо вопрос, мы обычно находимся на "творческих" позициях, а устав от споров, от самой жизни, успокаиваемся на позиции "мудрого" философа. То есть оба подхода имеют "право" на существование. Но есть и варианты, например, героическийвариант первого, творческого подхода, когда человек верит в свою способность что-то в нашем мире изменить и пытается (в меру своих сил) осуществить свои мечты. Именно такие люди, мне кажется, делают революции. Но "бичи" человечества - те, кто понял, что "Винтовка рождает власть" и начал этим активно пользоваться, перехватывают у них инициативу о завершают начатое дело совсем не так, как героям мечталось...