Составитель благодарит Клещенко Е. В. и Пепел А. Ц. (не шумильный ли дракон скрывается под ником гравицапной бабочки? ))), подсказавших точную формулировку принципа, положенного в основу данного обзора. Принцип этот - чистый, незамутненный, прозрачный, как слеза комсомолки, и голый, как самая правда, субъективизм.
Поскольку же у нас, четвероногих сурикатов, левых пяток насчитывается по две (передняя и задняя), то и рассказы в подсудной группе наши пятки оценивали по двум категориям:
1) понял - не понял
2) понравилось - не понравилось
Соответственно рассказы будут классифицированы и определены в один из четырех получившихся в результате разделов (ПП, НН, ПН и НП).
Да, еще... Поскольку обзор сурикабьективный, вместо оценок будут цветовые ассоциации
Итак:
Раздел 1. "ПОНЯЛ - ПОНРАВИЛОСЬ"
Мудрая Татьяна Алексеевна. Паут.
Собственно, для "понравилось" вовсе не обязательно, чтобы было сразу всё понятно. Скорее наоборот. Вот и "Паута" я начинал читать и бросал раза три-четыре, пока, наконец, не начал что-то понимать. Зато потом стала постепенно раскрываться эта многосложная, многокрасочная, многозначимая картина жизни неких радужно-творческих и серо-рациональных насекомчатых людей.... Великолепно выстроенный мир описан фантастическим, я бы даже сказал фантасмагорическо-поэтическим языком с многочисленными контекстами. Не будучи поклонником сакрализованного в рассказе Игоря Губермана, нахожу привлечение его творчества уместным ("только сурикаты и коты в рыжей шерсти рубище убогом.."). А вот разъяснялка в конце показалась излишней. Дополнительный плюс - за легкий юмор, хотя история вышла трагической - два трупа, один из главных героев искалечен.
Единственный же, на мой взгляд, минус - то, что в этом богатейшем, искусно поданном антураже несколько теряется сама небезынтересная сюжетная линия рассказа с изящным детективным перевертышем в финале. Даже сам кульминационный момент покушения смазан, так что не совсем ясно, что же произошло. Мог ли пораженной пяткой Хемлок нанести точный удар когтем или же он сначала перерезал Камарге шею, а уж потом схлопотал от нее по голове? Но, в последнем случае преступный замысел убиенной балерины можно поставить под сомнение.
Цвет - красный
Реликт. А. + С. = Л.
Тут тоже понимаешь всё далеко не сразу, скорее ближе к финалу. И опять полунасекомые (или получленистоногие) люди - последствия прошлых катаклизмов. Но, в отличие от предыдущего рассказа, где необычность мира дана с первых же строк, в этом долго-долго кажется, что речь идет о самой обычной Марии Евгеньевне, клинически озабоченной мама великовозрастного сына, задержавшегося почему-то после школы. Читать всё это поначалу скучновато, хотя глаз то и дело выхватывает примечательные детали. Мир-то, выходит, не такой уж и обычный, коли и через дыру в крыше можно легко проникнуть в закрытый дом да и остающиеся за героиней кусочки хитина наводят на размышления... Финал убойный в двойном смысле - то есть убивает не только саможертвенную героиню, но и (фигурально) читателя. А с другой стороны - чем не очередной ответ на "неумолимое уравнение"
Понравился рассказ, но не мир, в нем описанный. Слишком чужой нам, несмотря на всё внешнее сходство. Действительно, соглашусь с Марией Евгеньевной, лучше бы было остаться людьми, пусть и не на свежем воздухе.
Цвет красный
Врочек Шимун. Сын Бляго.
Главный минус рассказа - двусмысленность названия. Его ведь можно отсылать не только к адыгейскому фольклору, но и русской ненормативной лексике. Хотя не исключаю, что русский термин как раз был заимствован у касогов. И смысл известного афоризма на самом деле: "Все бабы - змеи!".
Собственно, понял всё еще до того, как меня ткнули носом в ту самую адыгейскую сказку. Хотя, конечно, вопросы возникают. Если абориген мог приобретать человеческий облик только рядом с мамой главного героя, а его папа так и не нашел Бляго в аборигенном облике на местных болотах, то где, извините, он всё это время скрывался? В тайнике на семейном ранчо, как в той самой сказке? Грустная получилась история, и недосказанная до конца. Понравилась больше своеобразной атмосферностью, необычным сэллиндеровским что ли стилем. Или, может, хэммингуэйевским.
Кстати. "Перед бегущим табуном фиолетово-желтая каша-размазня на глазах превращается в зеленую траву. Стабильные ДНК. Интересно, сколько из этих лошадей - фальшивые?" - Так измененные аборигенные организмы тоже могут изменять другие аборигенные формы? Тогда почему же не пошла сразу цепная реакция по всей планете?
Цвет оранжевый.
Магеррам Зейналов. Всё, что вы не знали о Вселенной, но боялись у нее спросить.
Встреча одинокого (если не считать котопса) владельца закусочной для космических дальнобойщиков и Бога из кристалла, считавшего, что этот мир - квантовый, понарошку, как в старые добрые времена пять миллиардов лет назад.
Вкусно, хотя и, на мой взгляд, несколько затянуто. Особенно - название
Цвет оранжевый
Марышев Владимир Михайлович. Единственно верное решение.
Ну, в принципе, понятно было с начала, в чём интрига. Какая типа вундервафля у местных припасена против пришлых, раз они себя так спокойно и уверенно чувствуют. Оказалась электрическая штуковина в голове, что сразу человека всяким военным премудростям обучает и крутого бойца из него делает. А у пришлых, выходит, такой штуковины почему-то не оказалось. Или забыли они ее включить. Или не забыли, но решили, что у местных такой нет и с ними можно и так справиться.
В чем главный плюс - хорошо написано, рука у автора писать набита не меньше, чем у его героев шмалять из лазеров
В чем минусы. Ну, как-то всё просто, как в старой истории про "мирный советский трактор", отражающий врагов с орбиты ракетно-ядерными ударами. Поинтересней можно было бы сюжет завернуть.
Что касается общей морали. У Булгакова, кажется, было про несчастную женщину-стоматолога, которая теряла личное счастье после того, как сверлила зубы своим мужчинам. А один мой бывший одноклассник реально порвал со своей знакомой, когда узнал о ее профессии - патологоанатом. Тут, вроде бы, похожая ситуация. Мужику стрёмно жить с женой, которая в потенциале - боевая машина убийства. Так что не до конца понятно даже, ради чего он себе в мозг боевую машинку в финале вставляет - то ли для участия в очередном махаче с пришлыми, то ли из мужского себялюбия.
Цвет оранжевый.
Раздел 2. "НЕ ПОНЯЛ - ПОНРАВИЛОСЬ"
Бэд Кристиан. Достояние природы.
Напомнило "Второе нашествие марсиан" Стругацких, в которых тоже не было понятно - есть марсиане на самом деле или нет. Вот и тут как-то не до понял, почему народ сам пошел топиться на предмет превращения в месторождения нефти. Но написано хорошо, образно и вкусно.
Цвет оранжевый
Diamond Ace. Трамаdolls
Не понял, собственно, что такое устроил злополучный Фрэнсис Фолкнер. В остальной замечательный запутанный стильный рассказ, данный в очень любимой мною манере свидетельских показаний самых разных людей. Интересно составлять картинку из этой кучи пазлов. Только что-то не сложилась ((( Наверное, плохо вникал в прилагаемые философии.
Подозреваю, что ничего фантастического вообще в рассказе не было.
Ну, подменял он в упаковках лекарства на плацебо и делал из украденных медикаментов особенные наркотики.
Цвет оранжевый.
Чинская Ирина. Краш-тест.
А чего они вообще боролись? Ясно же в тексте сказано, на корабле никаких двигателей, только гироскопы. Гироскопы - это, вообще-то, исключительно для ориентации космического аппарата, поворачивается он с их помощью в разные стороны. Значит, как я представляю, запустили эту исследовательскую лабораторию по касательной к черной дыре, а ее туда, вопреки расчетам, стало затягивать. Ну и всё... Были бы двигатели, можно было попробовать что-то сделать, как-то вырваться, а с одними гироскопами - только расположить поудобнее. И с чего они ждали, что черная дыра вдруг начнет распадаться? И как у ней оболочка могла крутится на нескольких скоростях света?
Но все эти черные дыры в рассказе - как-то на периферии. В центре, в общем, - личные отношения. Что, в принципе, правильно. "Нас не интересуют космические корабли, нас интересуют люди на этих кораблях!" (с). Персонажи получились интересные, а в конце выяснилось - что все они клоны, причем, почему-то, сросшиеся спинами. И еще непонятно, почему оригиналы воспринимали всё, что видели и слышали клоны в черной дыре, откуда уже не доходило никаких ЭМ-сигналов. Значит, телепатия всё же существует! По крайней мере - у клонов.
Цвет - желтый.
Раздел 3. "НЕ ПОНЯЛ - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ"
Софронова Елена Анатольевна. Инсталляция на воде.
Да, именно не понял и именно не понравилось. Ну, может, отдельные образы, одноглазый кот там или мужики на лодках. Но положения это не спасает.
Цвет желтый.
Marisha. Фрида.
Так, тут, как и в "Инсталляции" тоже есть одноглазый кот. И тоже поток сознания, но теперь от первого сугубо обывательского лица коммивояжерши косметики.
И почему-то ко всему этому добавился геногеноцид как средство очищения и обновления Земли.
Цвет зеленый.
Руденко Кристина. Листья.
Да, соглашусь еще раз (продолжая диалог в гостевой другого обзора), ничего практически в рассказе не понял из того, что хотел сказать автор. Надеюсь, что сам автор это знает. Наверное, это бы рассказ про девочку, создающую новые реальности. Плюс отсылка с классическому рассказу "Вельд" ("Мир, созданный детьми") писателя Рэя Брэдбери. Словесная вязь иногда казалась забавной, некоторые образы - впечатляющими. Кстати, отливают не в станке, а в форме (и не в граните, а в бронзе, ну, в крайнем случае, - в пластике).
Мда, ну откуда взялись говорящие булка и цветок - более-менее ясно, но как появилась нравственная шкатулка? Ее ведь тоже вытащили из какой-то книги.
Цвет зеленый
Прудков Владимир. Привет Прометею.
Рассказ явно состоит из двух частей. Первая - о получении в мире будущего права на зачатие ребенка. Скучновато, наивно, но понятно. А уж потом, чем дальше, тем непонятнее. Кандидаты метафизических наук, философствующие адвокаты, маловразумительные телефонные звонки покойным родным в прошлое (вот у Булычева был рассказ про звонок в военную Москву 1942 года, так там прямо продирало), видения о будущем.
Чувствуется, что автор пытался что-то важнее сказать, но я так и не понял.
Цвет зеленый.
Раздел 4. "ПОНЯЛ - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ"
Герасименко Анатолий. Ничейный Федор.
В том, что преступника превращают в раба и заставляют отрабатывать свою вину, в историческом плане нет ничего фантастического. Фантастика исключительно в превращении при этом в лошадь. Что-то такое в сказках было, но здесь написано весьма и весьма качественным языком и выпуклыми образами. Один конь Адмирал с его "овсом" многого стоит.
При этом в идейном смысле рассказ разочаровал. Типа главный герой за пять лет так и не надумал, чем он будет заниматься после освобождения, и решил пойти обратно в лошадиное рабство. Такое, конечно, возможно, но, право, можно было бы придумать и более заковыристый финал. Надоели, если честно, философствования на тему "рабской психологии"
Цвет желтый
Гагаринова Алекс. Корректор.
А вот тут психология вроде бы правильная. Но уж больно всё по-простому. Типа преступность от банальной нейрофизиологической патологии, которая может быть излеченной при помощи науки. По-моему, социальные причины куда весомее. Но, в принципе, хорошо перекликается и дискутирует с предыдущим рассказом. Написан рассказ неровно, часть про Гвоздя - хорошо, ярко; часть про академика и генерала - скучно. Интриги не вышло, вполне предсказуемый вышел финал.
Цвет желтый.
Рыженкова Юлия. Читальный клуб.
Еще одна история о будущем писательства и печатного слова.
Написано живо, к герою-писателю определенно испытываешь сочувствие и сопереживания. Однако общая идея рассказа - что стоит снять искусственные ограничения и люди вновь кинутся читать книги ("нужно читать слова, складывая их в предложения, и если все сделать правильно, то в голове увидишь картинку, которую я нарисовал. Безо всякого Визора и рута. Это намного круче, поверь мне!") - вот это вызывает определенный скепсис. Чтение требует долгого приучения. Это только писание - как курение - легко начать и чертовски тяжело бросить
Цвет желтый.
Андрощук Иван Кузьмич. О чем молчала бабушка.
Уверенно написано, крепко. О машине времени. Кстати, интересно про ее устройство, оригинально. И стимул к путешествию в прошлое - весомый. Интрига с временным парадоксом тоже хорошо разыграна. А вот развязка как-то разочаровала.
Цвет желтый
Энджел Александр Инститорис. Чудовища в раю.
С самого начала плохо написано. В плане языка. И по смыслу. Почему первый помощник капитана инструктирует, да еще так нудно? И явно слишком много персонажей. Потом, вроде, автор расписался, появился стиль. Хоть и несколько пародийный. Идея в целом впечатлила. Опустевший рай с высохшим от старости Богом. Картинка, пожалуй, получилась. Но только что это дало, кроме образа?
Цвет желтый.
Мякин Сергей Владимирович. Навстречу миру
Рассказ может быть положен в основу новой религии. Типа мы все - телесные воплощения виртуальных всеведущих бессмертных, пребывающих на Земле ради развлечения в социальных играх. На мой взгляд, автор почему-то не сделал следующий логичный шаг - показать, что и наш земной мир виртуальный. Привет, Матрица! Впрочем, и вселение виртуального разума тоже уже неоднократно обыгрывалось - от "Эона" Бира и до стрелялок Ливадного.
Текст курсивом (информационный) давит на мозг канцеляритом
Я бы его убрал и попробовал бы сделать неплохую миниатюру.
Цвет желтый.
Аскова Элла. Qua (n->1)/
Названия вот точно не понял. А общая задумка - скорее понравилась. В "Космическом госпитале" Уайта, правда, были разумные паразиты, которые управляли своими носителями, но то, что носители разумными стали - это я впервые читаю.
В принципе рассказ построен на морализаторстве. Дескать, имеет ли право цивилизация уничтожить тех, кто ее породил. Ну, как если бы искусственный интеллект решал бы судьбу человечества. Этот вопрос у Сименса развернуто показан в "Падении Гипериона", а до того, фрагментарно, у Лема.
Замах был широким, но финал автор, к сожалению, откровенно слил.
Цвет зеленый.
Корр Эрих. Дерево мира
Рассказ о секретах одного растения. Азимов на подобную тему написал целый роман "Космические течения", но вывел чудесные свойства своего чудо-хлопчатника из космофизических причин. Здесь же, как выясняется, всё дело в веселых пузырьках, то есть, тьфу, в пришельцах, вернее, инопланетных аборигенах, которые полюбили людей, точнее, полюбили жить в их телах. Из-за ограниченного объема большую часть текста составляет краткий пересказ предшествующих событий, поэтому рассказ воспринимается как заготовка к гораздо более крупному произведению.
Цвет зеленый
Брагарник Евгений. Защитный рефлекс.
Написано неплохо, но уж больно тема "живой планеты" чрезвычайно заезжена от давнего Брэдбери до совсем недавнего Суржикова. Да и излагается здесь как-то всё линейно, по-простому. И самое интересное - исследование обнаруженного здания неизвестной цивилизации - почему-то совсем пропущено.
Цвет зеленый.
Жидкова Елена Адольфовна. Черт без табакерки.
Одна непонятка - почему случайно полученный черт оказывается причастным к истории родовых часов главного героя? Вот не верю я в такие совпадения. Да и путешествие в прошлое показалось каким-то путанным и громоздким, чисто иллюстративным и, по большому счету, ненужным.
Разве что такая добрая атмосферность (несмотря на ощипанного кенара) в рассказе показалась симпатичной. Ну и сам черт вышел неплох.
Цвет зеленый.
Мекшун Евгения. Время запаха.
Стойкое ощущение, что когда-то давно читал что-то очень похожее. Даже родилось подозрение, что кто-то ради теста подсунул на конкурс позабытую классику. По крайней мере, упоминание о времени, проведенном в прошлом.
Исторический эпизод с кровопусканием показался смешным и несерьезным.
Цвет зеленый.
Брэйн Сергей В. Суперорганика.
Ага, рассказ вроде бы про химию, типа для "ХиЖ". Нет, здесь химии и без конкурса полно. Сказку бы слезогонную. Тут, впрочем, тоже что-то вроде сказки - про суперкатализатор (помню, был, такой катализатор у Казанцева, им азот заставляли с кислородом гореть, чуть всю земную атмосферу не погубили). И про безумного ученого, который, получив образцы некой суперматерии с неизвестными свойствами, стал тут же обрабатывать своим катализатором высшей степени опасности. Дескать, интересно, что получится. Потом героически собой пожертвовал.
Химия химией, а физика, однако, физикой. Каким образом, интересно, гигантские атомы в нашей вселенной существовали? Сдается мне, что они, попади сюда через коллапсар, так бы без всякого катализатора рванули, что мало бы не показалось. Да и у получившейся суперорганики никаких особых перспектив у нас, помимо аннигиляции, я с действующим физическим законоустройством не просматриваю
Цвет голубой.
Левин Матвей. Послений Панда.
Наши в инопланетном зоопарке. Тоже уже было сколько раз. Картинка, вроде бы, есть, но где сюжет?
"Ровно через два года Хоуп умер, так и не дав потомства" - Блин, как бы он мог дать потомство, если он уже давно был ПОСЛЕДНИМ пандой. Панды - вообще-то млекопитающие, они вегетативно не размножаются!
Цвет голубой.
Такиуллин Александр Равильевич. Сойка
Приговоренная к смерти ведьма переселилась сознанием в приведенную мужем собаку. А смысл? Всё равно ведь убили. А если бы не убили, как бы она с мужем в собачьем виде жила? Зоофильским образом?. И, кстати, да у Горностаева очень похожий был рассказ. Даже сначала подумал, что Сипион решил двумя анонимно играть.
Цвет голубой.
Козлов-Горный Иван Иванович. Дед.
Рассказ про то, как хороший детский писатель Аркадий Гайдар устыдился того, какой у него через полвека после смерти оказался плохой внук Егор. Про партизанский отряд - неплохо, хотя, на мой взгляд, партизаны у Гайдара скорее спросили бы, почему воспетую им Красную Армию, непобедимую и легендарную, так бьют (что целый Юго-Западный фронт, где до того все эти солдаты были, только что в окружение попал), а не по поводу прошлых незаконных репрессий.
Диалог с Мальчишом-Кибальчишом (вернее, прочитанная им политинформация) показался скучным, да и бессмысленным. Для чего вообще всё это было Гайдару сообщать в таком виде? И вообще - странный рассказ. Вот уже и внук умер, а мы всё эту тему теребим - у творца Кибальчиша потомок - типичный Плохиш
Цвет - синий.
Зотиков Дмитрий. Необычный кастинг. Воланд и К снова в Москве.
Как бы сатира.
Не особенно смешная. Вот куда смешней было про евойного папашу.
"- Это что? - святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. - Опять, небось, справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? - спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувствовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище... "
( http://www.politonline.ru/provocation/1465.html )
Вот это было бы у меня красным
А тут - синий