Penhaus : другие произведения.

Spot-check of general Mamontov and Struggle for Donbass 1919

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
  • Аннотация:
    вЕЪ ЛБТФ

  Рейд генерала Мамонтова и Борьба за Донбасс 1919 Spot-check of general Mamontov and Struggle for Donbass 1919
  Вооружённые силы Юга России
  Вооружённые силы Юга России[1] (ВСЮР) - оперативно-стратегическое объединение белых войск Юга России в 1919-1920 гг., в ходе Гражданской войны. Образованы 8 января 1919 г. в результате объединения для совместной борьбы Добровольческой армии и армии Всевеликого Войска Донского против большевиков. Максимальной численности ВСЮР достигли в октябре 1919 г. - 270 тыс. человек, 600 орудий, 38 танков, 72 самолёта, около 120 кораблей[2] (по другим данным ок. 160 тыс. чел. в июле 1919 года)[3]. С января по декабрь 1919 года Ставка Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России генерала А.И. Деникина находилась в Таганроге.
  В состав ВСЮР входили:
  * Добровольческая армия (в январе - мае 1919 г. именовалась Кавказской Добровольческой)
  * Донская армия (с 23 февраля 1919 г.)
  * Кавказская армия (с мая 1919 г.)
  * Кубанская армия (с февраля 1920 г., бывшая Кавказская Армия)
  * Крымско-Азовская армия (с июня 1919 г. - 3-й отдельный армейский корпус)
  * Отдельная Туркестанская армия
  * Войска Терско-Дагестанского края (с июля 1919 - Войска Северного Кавказа)
  * Войска Киевской области (с сентября 1919 г.)
  * Войска Новороссии и Крыма (с сентября 1919 г.)
  * Черноморский флот
  * Донской флот
  * Каспийская военная флотилия и др.
  * Согласно договору подписному 6 ноября 1919 г. в состав ВСЮР должна была войти Украинская Галицкая Армия, однако в результате отступления белых с территории Украины этот договор полностью не был выполнен.[4]
  Январь-апрель 1919 года
  Разгромив и уничтожив к февралю 1919 г. на Северном Кавказе 90-тысячную 11-ю армию красных [5], командование ВСЮР стало перебрасывать войска на север, в каменноугольный бассейн Донбасса и на Дон, в помощь частям Донской армии (15 тысяч штыков и сабель), отступавших под натиском Южного фронта Красной армии (85 тысяч штыков и сабель). В тяжёлых оборонительных боях в марте-апреле 1919 года севернее Ростова-на-Дону и Новочеркасска, и на Маныче добровольцы и казаки (25 тысяч штыков и сабель) сдержали наступление превосходящих сил красных, позволив тем самым командованию ВСЮР подготовить весеннее контрнаступление. В марте 1919 г. командование белых на Юге России организовало государственную стражу, начав формировать собственный государственный аппарат на занятых территориях.
  Поход на Москву
  
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%A1%D0%AE%D0%A0_1-%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0_1919_%D0%B3.gif
  
  
  Полная схема см ниже
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%A1%D0%AE%D0%A0_1-%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0_1919_%D0%B3.gif
  
  Основная статья: Поход на Москву
  
  Схема наступления ВСЮР в 1-й половине 1919 г. и преследования ими армий Южного фронта красных
  
  Народ в Царицыне встречает генерала Деникина после освобождения города Вооруженными силами Юга России. Июль 1919 г.
  
  
  
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%AE%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_15.10.1919.png
  
  Территория Юга России, контролируемая ВСЮР в октябре 1919 года
  Дата/время Миниатюра Размеры Участник Примечание текущий 07:44, 12 декабря 2010 600 ? 439 (33 КБ) Makakaaaa (обсуждение | вклад) {{Изображение | Описание = Карта Юга России (подконтрольного ВСЮР) в октябре 1919 года. | Источник = собственная работа | Время создания = 11
  17 мая 1919 Вооружённые силы Юга России начали операцию по разгрому Южного фронта против Красной армии, чтоб выйти на оперативный простор и начать наступление на Москву.
  В середине мая 1919 г. войска Южного фронта красных (100 тыс. штыков и сабель, 460 орудий, 2000 пулемётов) под командованием В. М. Гиттиса вели наступление на Донбассе, на реках Северский Донец и Маныч в общем направлении на Ростов-на-Дону и Новочеркасск с целью окружить и уничтожить части ВСЮР.
  17 ? 24 мая 1919 г. войска ВСЮР, используя массовые казацко-крестьянские восстания в тылу Южного фронта (на Верхнем Дону и Украине), в составе Добровольческой, Донской и Кавказской армий (70 тысяч штыков и сабель, 350 орудий, 1500 пулемётов) под общим командованием генерала Деникина нанесли контрудары, прорвали фронт красных и перешли в контрнаступление в полосе от Азовского до Каспийского моря, нанося главный удар на Харьков и вспомогательный на Царицын.
  
  
  
  
  1000 рублей с военной символикой ВСЮР 1919 года
  В мае - июне красные оставили Донбасс, Крым, 24 июня - Харьков, 27 июня - Екатеринослав, 30 июня - Царицын. Были разгромлены три советские армии.
  Нанеся тяжелые поражения армиям Южного фронта в мае-июне 1919 г., войска ВСЮР вышли на оперативный простор. 3 июля 1919 г. Деникин в Царицыне поставил своим войскам задачу овладеть Москвой. Его директива гласила[6]:
  Имея конечной целью захват сердца России - Москву, приказываю:
  * 1. Кавказской армии Врангеля выйти на фронт Саратов - Ртищево - Балашов, сменить на этих направлениях донские части и продолжать наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее - Нижний Новгород, Владимир, Москву...
  * 2. Генералу Сидорину, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин - Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж, Козлов, Рязань и б) Новый Оскол, Елец, Кашира.
  * 3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении Курск, Орёл, Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав - Брянск.
  * 4. Генералу Добровольскому выйти на Днепр от Александровска до устья, имея в виду в дальнейшем занятие Херсона и Николаева.
  ...
  * 6. Черноморскому флоту содействовать выполнению боевых задач .. и блокировать порт Одессу.
  Однако сил для развития успеха у белых постоянно не хватало, поскольку основные губернии и промышленные города центральной России находились в руках красных. Отчего последние имели преимущество как в численности войск, так и в вооружении. Советское командование, со своей стороны, провозгласило лозунг "Все на борьбу с Деникиным!" (9 июля) и приняло чрезвычайные меры по укреплению Южного фронта. Уже в июле его численность увеличилась до 180 тыс. чел. и ок. 900 орудий. Темпы деникинского наступления замедлились - лишь на правом фланге наступления Кавказской армии удалось продвинуться на север и овладеть Камышином 22 июля.
  В середине августа Южный фронт красных попытался перейти в контрнаступление с целью разгромить наступающую главную группировку белых войск, овладеть нижним течением Дона и не допустить отхода основных сил противника на Северный Кавказ.
  Заблаговременно узнав о подготовке контрнаступления, деникинское командование предприняло попытку сорвать его, направив 10 августа в рейд по тылам красных войск 4-й Донской казачий корпус генерал-лейтенанта Мамонтова (6 тыс. сабель, 3 тыс. штыков, 12 орудий). Прорвав фронт, казачий корпус ушёл в глубокий тыл красных, беря города, уничтожая гарнизоны и части противника, разрушая коммуникации, раздавая оружие партизанам. Для борьбы с ним советское командование создало Внутренний фронт под командованием М. М. Лашевича (ок. 23 тыс. человек, авиация, бронепоезда). Рейд конницы Мамонтова хоть и не смог сорвать контрнаступление Красной Армии, но полностью разрушил и дезорганизовал тылы красных, серьёзно подорвав боеспособность наступавших частей.
  14 августа Особая группа (в составе 9-й и 10-й армий, Конного корпуса Семёна Будённого и отряда Волжско-Каспийской военной флотилии нанесла главный удар в общем направлении на Ростов из районов севернее Новохопёрска и Камышина, а ударная группа под командованием В. И. Селивачёва (8-я армия, часть сил 13-й армии, Воронежский укрепрайон) - из района Лиски на Купянск. Продвигаясь с тяжёлыми боями, они к началу сентября вышли на ближние подступы к Харькову и Царицыну, где и были полностью разгромлены. После чего деникинские войска продолжили успешное наступление на север и запад. 27 августа взята Одесса, 31 августа пал Киев, 20 сентября - Курск.
  
  Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России А. И. Деникин и английский генерал Ф. Пуль. ноябрь 1919 г.
  Сентябрь и первая половина октября 1919 г. были временем наибольшего успеха белогвардейцев юга, неизменно на острие главного удара находился 1-й армейский корпус (командир - генерал-лейтенант А. П. Кутепов)- становой хребет Белой Гвардии юга России. Ведя успешное наступление, войска Деникина 6 октября взяли Воронеж, 13 октября - Орёл и угрожали Туле. Южный фронт большевиков рушился. Большевики были близки к катастрофе и готовились к уходу в подполье и бегству за границу. Был создан подпольный Московский комитет партии, правительственные учреждения начали эвакуацию в Вологду. Против Добровольческой армии, главной ударсной силы ВСЮР, были брошены все силы Южного и часть сил Юго-Восточного фронтов (образ. 27 сен. 1919 г.).
  
  
  Британские танки ВСЮР (Mk.V и Mk.A.) захваченные Красной Армией в 1920 году возле Новороссийска
  Но с середины октября 1919 г. положение Вооружённых сил Юга России заметно ухудшилось. Тылы были разрушены рейдом Махно по Украине, прорвавшего в конце сентября фронт белых в районе УманиHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%AE%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8"[7], к тому же против него пришлось снимать войска с фронта, а большевики, заключив перемирие с поляками и с петлюровцами, высвободили силы для борьбы с Деникиным. Создав количественное и качественное превосходство над противником на главном, орловско-курском, направлении (62 тысячи штыков и сабель у красных против 22 тысяч у белых), в середине октября Красная Армия перешла в контрнаступление.
  
  
  А. И. Деникин в день отставки с поста главнокомандующего Вооруженными силами Юга России, апрель 1920 г.
  В ожесточённых боях, шедших с переменным успехом, южнее Орла малочисленным частям Добровольческой Армии к концу октября войска Южного фронта (командующий А. И. Егоров) красных нанесли поражение, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Зимой 1919-1920 года деникинские войска оставили Харьков, Киев, Донбасс, Ростов-на-Дону. В феврале-марте 1920 г. последовало поражение в битве за Кубань вследствие разложения Кубанской армии (из-за своего сепаратизма, самой неустойчивой части ВСЮР). После чего казачьи части Кубанской армии разложились окончательно и стали массово сдаваться в плен красным или переходить на сторону "зелёных", что повлекло за собой развал фронта белых и отступление Белой армии к Новороссийску.
  4 апреля 1920 года Деникин ушёл в отставку и покинул Россию. Остатки белых войск отошли в Крым и были преобразованы в Русскую Армию под командованием генерала барона Врангеля.
  
  Рейд генерала Мамонтова и Тамбовское врсстание
  http://morshansk.ru/history/vosstanie.pdf
  http://elan-kazak.forum2x2.ru/t588-topic Юрий, спасибо за Ваш "пост" по теме "Рейд генерала Мамантова".
  
  К сожалению, ссылка на книгу Бориса Владимировича Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." не работает.
  
  Вот работающая ссылка (только что проверил) >>> http://rusk.ru/vst.php?idar=321701#g-7
  Юрий: Николай, Спаси Христос! Исправил на Вашу ссылку.
  Тамбовское восстание 1918-1921 гг. 29.06.2010 г. Редакция сайта предлагает вниманию читателей книгу тамбовского краеведа Бориса Владимировича Сенникова, посвященную одному из самых сложных и запутанных вопросов русской истории первой четверти XX века - Тамбовскому восстанию, более известному в историографии как "Антоновщина".
  Книга Б. В. Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг.", вышедшая в издательстве "Посев" в 2004 году, основана на не публиковавшихся ранее отдельным сборником документах, которые долгое время были недоступны читателям и исследователям. Документы по истории Тамбовского крестьянского восстания, принадлежавшие тамбовскому губернскому военному комиссару, уцелели чудом. После подавления восстания и коллективизации в 1933 году они подлежали безусловному уничтожению. В архиве губвоенкома в Тамбове, в здании Зимней церкви Казанского монастыря, документы о подавлении восстания сжигались в печи. Однако при уничтожении документов возник пожар, горящие же бумаги были залиты водой и забросаны песком.
  В 1982 году архив, находившийся в церкви, переехал на новое место, а в алтаре, под слоем песка чудом сохранились бумаги - одни в довольно хорошем состоянии, другие - подпорченные водой и песком. Помимо документов губвоенкома периода подавления восстания (включая документы 1919 года, касающиеся знаменитого рейда генерала К. К. Мамантова), сохранились и документы о репрессированных в 1920-1930 гг. Приказы командования Красной армии периода подавления восстания, переписка с Москвой, доклады об использовании химического оружия против крестьян, документы Союза трудового крестьянства и другие свидетельства - все они вошли в книгу.
  Путь их к читателю не был простым. В 1980-х гг. на автора книги из-за этих документов Тамбовским отделом КГБ было заведено уголовное дело. Позднее оно было закрыто, за отсутствием состава преступления, но при этом автор книги был уволен с работы.
  СКАЧАТЬ КНИГУ http://morshansk.ru/history/vosstanie.pdf
  
  http://elan-kazak.forum2x2.ru/t588-topic
  Рейд генерала МАМОНТОВА     На страницу : 1, 2, 3 ... 8 ... 15  АвторСообщениеpopov
  
  
  
  Количество сообщений: 107
  Дата регистрации: 2010-06-04
  Географическое положение: Алтай
  
  
  Тема: Рейд генерала МАМОНТОВА   Вт 22 Июн 2010, 15:42 В период белой борьбы золотыми буквами в историю конницы вписан блестящий рейд Донской конницы генерала Мамонтова.
  
  В начале июля 1919 года Конная группа генерала Мамонтова была снята с восточного фронта Донской Армии и сосредоточена в районе станицы Урюпинской с целью набега в тыл красным, вглубь России.
  
  Общее положение на фронте к этому времени рисовалось следующим образом: во время летнего наступления белыми была захвачена большая территория южной России, до линии Киев-Орел-Царицын, что давало огромные средства и возможности. Дальнейшими объектами белого движения являлись Тула и Москва, со взятием которых было бы дезорганизовано боевое снабжение большевиков и военное руководство красными армиями, и таким образом для советской армии создавалась крайне опасная политическая обстановка, ибо захват юга России лишал красных плодородного черноземного пространства и каменноугольного Донецкого бассейна. Война с Польшей еще более усугубляла критическое положение красной власти. Население юга России в подавляющем большинстве, особенно крестьяне, было против советской власти. Все эти соображения были учтены и приняты, как данные, благоприятствующие для производства рейда. Подготовка набега была произведена образцово, корпус выделялся якобы для отдыха и, таким образом, не вызывал особого беспокойства красных. Отбор людей и лошадей был тщательно произведен, все слабое и истощенное оставлялось, люди и лошади за две недели нахождения под Урюпином успели отдохнуть.
  
  Стоявший во главе корпуса генерал Мамонтов был весьма популярен среди казаков. Около 20-23 июля в расположение корпуса прибыл Командующий Донской Армией генерал Сидорин и прочитал указ Верховного Правителя адмирала Колчака о назначении генерала Деникина Главнокомандующим всеми вооруженными силами Юга России, а генерал Мамонтов поздравил казаков с походом на Москву.
  Выбор места для прорыва красного фронта и направления был сделан весьма удачно - в стыке 8-й и 9-й советских армий.
  
  При составлении плана набега предполагалось придать Мамонтову еще 2-й Донской корпус генерала Коновалова и Конную дивизию полковника Голубинцева, сформированную из восставших казаков, силою в 4000 сабель. Для приведения в исполнение этого плана необходимо было сократить фронт Донской Армии, выдвинув Кавказскую Армию генерала Врангеля к северу, что дало бы возможность снять с фронта корпус генерала Коновалова и, присоединив его в районе Урюпина к группе генерала Мамонтова, ударить в тыл и фланг группы красных в районе Новохоперск-Лиски, в направлении на Воронеж, а затем бросить всю массу конницы в рейд для удара по тылам красных армий.
  
  Таким образом, в смысле сохранения тайны, маскировки намерения, выбора места прорыва и направления, плана и директив, учета настроения населения и обстановки, отбора лошадей, технической и моральной подготовки - были приняты и учтены все необходимые для успеха предприятия меры.
  
  Осуществление полностью плана не удалось вследствие медленного продвижения Кавказской армии, которая должна была, заняв Балашов, освободить корпус Коновалова.
  
  Занятый борьбою с красными, генерал Коновалов не смог во-время присоединиться к Мамонтову, а дивизия полковника Голубинцева, направленная на присоединение к генералу Мамонтову из района слободы Ореховка - ст.Островская, была остановлена на походе и получила новую задачу, заполнить образовавшийся 40-верстный прорыв между Донской и Кавказской армиями и наступать к северу, в связи с Донской и Кавказской армиями.
  
  Генерал Мамонтов, получив директивы о рейде и прождав несколько дней корпус генерала Коновалова, толкаемый Ставкой, решает выполнить рейд самостоятельно.
  
  Состав группы, принимавшей участие в рейде, был следующий: 12-я Донская Конная дивизия, 13-я Донская Конная дивизия и Сводная Донская Конная дивизия; численность каждой дивизии равнялась 2000 сабель. Кроме того, для поддержки был придан еще пеший казачий отряд, около 3000 штыков. Артиллерия состояла из шести полевых орудий, четырех дальнобойных английских и двух 4 1/2 -дюймовых пушек. Таким образом, численность отряда определялась в 6000 сабель, 3000 штыков, 12 орудий и 3 бронеавтомобиля. Обозы были взяты только боевые. 25-го июля части корпуса начали переправу через реку Хопер у станицы Добринской. 28 июля одна из конных дивизии корпуса обрушилась на 4О-ую советскую дивизию 8-й армии, на участке от устья реки Савала до станции Колено. Разбитые красные с большими потерями отошли за реку Елань. Одновременно к востоку от реки Савала была прорвана З6-я советская дивизия и отброшена на линию Красовка-Тюменевка. В образовавшийся прорыв, шириною около 20-ти верст, двинулись части генерала Мамонтова, и к 20 часам 29 июля одна из дивизий, пройдя 50 верст в направлении на Тамбов, заняла села Костин-Отделец и Братки. Передовые части дошли до села Козловки и разъезды появились на участке железной дороги Борисоглебск - Грязи, между станциями Терновка и Волконская и у станции Есипово.
  
  Появление Мамонтова в тылу у красных произвело страшную панику и расстройство; связь порвалась между штабами, среди командного состава появилась растерянность. Без давления красные очистили Борисоглебск и отошли к М.Алабухе и Гробановке.
  
  Дл,о 1-го августа главные силы корпуса продолжали оставаться в районе Костин-Отделец, Лакарово, Тагайки, подтягивая оставшиеся еще тылу части. Но разъезды продвигались и к 1-му августа были у станции Сампур на железной дороге Тамбов - Балашов.
  
  2-го августа корпус продолжал движение двумя колоннами: одна дивизия шла на Жердевку и две на гор.Козлов. Выделенные части атаковали станцию Сампур; красный батальон, защищавший станцию, разбежался. Станцию сожгли, разрушили водокачку, пакхаузы, уничтожили все железнодорожное имущество, мосты, железную дорогу.
  
  Высланная советская кавалерийская бригада, для преграждения казакам пути на Тамбов, у деревни Сукманка столкнулась с 12-й казачьей дивизией, была разбита на-голову и рассеяна. На ночлег 12-я конная дивизия расположилась в районе села Бурнак. Дезорганизация у красных была такова, что выдвинуть что-либо для прикрытия Тамбова красное командование было не в состоянии.
  
  3-го августа конный корпус расположился на ночлег в районах сел Пановы-Кусты - Жердевка. Охранение было выдвинуто по линии Липовица (20 верст южнее Тамбова) до станции Чакино, на Тамбово-Балашевской железной дороге.
  
  По пути казаки разрушали железные дороги, телеграф, сжигали станции и железнодорожный инвентарь, разоружая и распуская красные части по домам. Связь между красными штабами была окончательно прервана. Красные части, оставшись без связи и толковых директив, не только не могли оказать сопротивления, но и разбегались при появлении казачьих разъездов. Штаб Южного Фронта, находившийся в Козлове, боясь быть захваченным казаками, поспешно бежал, оставив все имущество. Население сочувственно встречало казаков. 4-го августа части генерала Мамонтова находились в районе Поповы-Кусты - Грязнуха, в 60-80 верстах к югу от Тамбова.
  
  5-ro августа утром казаки появились к юго-западу от Тамбова, прорвали укрепленный район у деревни Руднево и, захватив у деревни Арапово красную батарею, в 8 час. ворвались в Тамбов, не встретив сопротивления. Многочисленный гарнизон города в панике разбежался, частью сдавшись в плен. Красноармейцы разоружены и распущены по домам, а крестьянам выданы винтовки. С занятием Тамбова можно считать законченным первый период рейда.
  
  Принимая во внимание обстановку, состав отряда, возможности и задачу, приходим к заключению, что этот период рейда выполнялся в техническом отношении образцово, используя все возможности. Удачный выбор направления и пути движения между реками Еланью и Савалой обеспечивал фланги, что в первый момент операции было очень важно. Незначительная средняя скорость движения - 180 верст в 8 дней, т.е. 23 версты в день - объясняется тем, что конница была связана с пехотой и, кроме того, движение замедлялось продолжительными остановками, необходимыми для выполнения политического задания и выяснения обстановки. Фактической же скоростью движения надо считать 50 верст в день. Скорость же отдельных разъездов доходила до 80 верст в день.
  
  Результат этого периода рейда выразился в разгроме нескольких советских дивизий и отрядов, в уничтожении железнодорожных станций и сооружений и полной порчи телеграфной и телефонной сети во всех районах Южного Фронта. Неожиданное и внезапное появление массы конницы вызвало среди красного командования растерянность и нервность. Подтвердилось, что население глубоко отрицательно относится к советской власти. Что же касается красного центра, то там возникла страшная паника, о чем свидетельствуют воззвания Троцкого от 5 августа: "На облаву" и "Храбрость от отчаяния", где в характерных одесских выражениях товарищ Троцкий старается ободрить красных товарищей, но в тоне и в выражениях этих прокламаций между строк ярко сквозит животный панический страх и ужас, так присущие зарвавшейся наглости.
  
  6-го августа, находясь в Тамбове, Мамонтов выслал разъезды к северу от станции Селени на Среднюю Дехтярку (37 верст от Тамбова) и к станции Мордово, Грязе-Борисоглебской ветки, а также и на жел.дорогу Тамбов - Балашов.
  
  8-го августа к вечеру Мамонтов занимает беспрепятственно Козлов, выбросив разъезды по всему району. Находившиеся в этом районе красные части сдавались в плен, часть их распускалась по домам, часть вербовалась в добровольческие отряды. Охрана города Козлова была организована из местных жителей, сочувствовавших казакам.
  
  Красное командование не в силах было оказать сопротивление. Наскоро сформированные отряды при первом появлении казачьих разъездов в панике разбегаются, бросая оружие и пулеметы. Выпускаемые красными властями приказы и распоряжения, грозящие расстрелом "шкурникам", "паникерам" и "дезертирам", не оказывают никакого влияния. Население всюду оказывает казакам содействие.
  
  12-го августа казачьи разъезды и небольшие отряды появляются в районе к северо-западу от Козлова у ст.Радостная и в направлении на Грязи у станции Песковатка.
  
  13-го августа показались разъезды казаков в районе Богоявленска и Раненбурга, а 14-го вечером боковой отряд из трех сотен казаков с артиллерией подошел к Раненбургу. Гарнизон города разбежался. Подошедший красный бронепоезд "Непобедимый" и подоспевший из Ряжска отряд коммунаров пытались помешать казакам занять город, но неудачно. В 19 часов казаки ворвались в город. В 21 час, продолжая движение на Митякино и Остапово, казаки оставили Раненбург, взорвали мост у Митякина и взяли направление на город Лебедянь;
  
  15 августа город Лебедянь занят без боя; запасный батальон и революционный комитет разбежались, когда казаки находились еще в 18-ти верстах от города. Красное командование продолжает реагировать пока лишь приказами, угрозами и паническими инструкциями.
  
  17-го августа 12-я конная дивизия, составлявшая правую колонну корпуса, к ночи на 19-е августа расположилась в селах в районе станции Боборыкино, на жел.дороге Ефремов - Елец. Две другие дивизии генерала Мамонтова из Лебедяни двинулись на Елец. 3 ночь на 19-е августа Мамонтов занимает Елец; гарнизон не только не оказал сопротивления, но встретил казаков с музыкой. Занятие Ельца произошло настолько быстро, что большинство советских учреждений не успели эвакуироваться и были захвачены. Все объекты, имевшие военное значение, были уничтожены казаками.
  
  Красноармейцы и население охотно отозвались на объявленную Мамонтовым мобилизацию. Охрана города была возложена на отряд из местного населения; из красногвардейцев было образовано три отряда для охраны обозов.
  
  Правая колонна группы генерала Мамонтова - 12-я конная дивизия - простояв 19-е августа в районе Боборыкино, 20 августа перешла на станцию Измаилково, на жел.дороге Елец - Орел, распустив предварительно слухи о движении на Ефремов.
  
  Простояв до 22 августа в районе Ельца и ст.Измаилково, конная группа утром 22 августа выступила тремя колоннами на юг, в общем направлении на Воронеж: одна колонна, правая, двинулась на Касторное и, сделав переход в 80 верст, в тот же день, после артиллерийского боя, овладела станцией Набережная, что в 16 верстах севернее Касторного.
  
  Средняя колонна выступила из Ельца на Задонск и к утру 23 августа заняла город. Левая колонна из Ельца взяла направление на юго-восток, и 23 августа разведывательные сотни появились у села Боранский Завод (20 верст южнее Липецка) у с.Кривки (30 верст южнее Липецка) и разобрали железную дорогу у станции Дрязки, ст.Прибытково (линия Воронеж - Грязи) и ст.Казинка (линия Грязи - Липецк).
  
  За этой колонной двигался обоз длиною около 30 верст. Красные, занимавшие Задонск, отошли в с.Хлевное, в 25 верстах южнее Хадонска по шоссе на Воронеж. 24-го августа в полдень части правой колонны заняли станцию Касторное, причем один полк с бронеавтомобилем двинулся на Воронеж.
  
  Левая колонна в тот же день заняла Грязи.
  
  Бой под Касторной длился почти сутки. Казачий отряд состоял из шести конных сотен, двух рот пехоты и восьми орудий. Оборонял Касторное красный отряд товарища Козицкого, состоявший из трех полков коммунаров и одного полка 3-й стрелковой дивизии. Красные принуждены были очистить Касторное и отойти на юг и на запад к станции Суковкина и станции Лачиново. Интересно отметить меры, принимаемые красными, по их же сведениям:
  
  Отряд тов.Фабрициуса, бывший в Ливнах и имевший задачу прикрыть пути на станциях Касторное и Ливны, занял село Микульниково (23 километра к северовостоку от Ливен) и выслал разведку на станцию Измаилково и станцию Казаки (на линии Елец - Орел).
  
  Ефремовский отряд, наступавший на станцию Рассоши (той же линии) с задачей ударить во фланг и тыл отходящей правой колонны казаков, сосредоточился у села Полевые Локутцы, в 20 км. северо-западнее Измаилкова.
  
  Из Лебедяни было выдвинуто два отряда, один к селу Малинки (25 км. юго-западнее Лебедяни), и другой к селу Теплое (10 км. южнее Лебедяни). Эти отряды, конечно, не только не могли, но и не дерзали выполнять возложенные на них задачи, а лишь символически изображали окружение, ибо корпус Мамонтова был уже далеко к югу.
  
  Следя по красным источникам за описанием набега и мер, принимаемых для его ликвидации, видно, что кроме переброшенной в распоряжение Командующего Южным Фронтом 21-й стрелковой дивизии, еще предполагалось перебросить 37-ю пех.дивизию, но на это требовалось не менее двух недель, и, кроме того, дивизия еще не вся имела винтовки.. Предполагалось также снять с фронта 9-й Армии 22-ю стрелковую дивизию и также отправить в распоряжение командующего фронтом, но командующий 9-й армией воспротивился, так как, по его мнению, эта дивизия была необходима на случай замены ею 23-й дивизии, весьма ненадежной, которой раньше командовал Миронов, поднявший восстание в Пензенской губернии. Командующий 9-й армией товарищ Шорин имел основание думать, что 23-я дивизия могла открыть фронт и принять своего бывшего начальника.
  
  Красный главком находил также необходимым приготовить конный корпус Буденного, части которого около 28 августа были в районах станиц Усть-Медведицкой и Иловлинской. 30 августа Буденный сосредоточился у станции Арчеда для дальнейшей переброски на Урюпино.
  
  Все меры, принимаемые красным командованием, оказались недостаточными, и пришлось тронуть частично и самый фронт, особенно 10-ю армию, на фронте которой назревали крупные события и ожидалось наступление. Общая разруха в области сообщений и связи, неподготовленность и саботаж еще более усиливали беспорядок и неустойчивость. Эшелоны сутками стояли на станциях или железнодорожных путях, распоряжения запаздывали или вовсе не доходили по назначению. Отсутствие конницы, неподготовленность командного состава к ведению операций там, где нужна была инициатива и самостоятельность, сводили все распоряжения главного командования лишь к платонической переписке задним числом.
  
  24-го и 25-го августа части генерала Мамонтова продолжали движение на Воронеж.
  26-го августа, в 16 часов, были заняты гор.Усмань и станция Байгора-Княжая, на жел.дороге Грязи-Борисоглебск, и взорван мост через протекающую здесь речку.
  
  Красные пешие отряды наступали медленно и неохотно по пятам конного корпуса, но на весьма почтительном расстоянии, не менее ста километров.
  
  26-го августа красные заняли Грязи, и в тот же день в Козлов прибыли два эшелона 5-го Латышского полка.
  
  27-го августа на перегоне Грязи-Прибытково был уничтожен казаками красный бронепоезд "Атаман Чуркин".
  
  Главные силы Конного корпуса 27-го августа находились еще в Усмани, два полка в селе Кручинская Байгора (16 км. от Усмани) и два полка в районе Вер.Байгора. Станция Вер.Хава (25 клм. юго-западнее Усмани) также была занята казаками.
  
  Сосредоточенные силы генерала Мамонтова к северу, востоку и западу от Воронежа поставили себе задачу овладеть городом.
  
  28-30 августа бои за Воронеж носили довольно ожесточенный характер. На предложение сдаться гарнизон Воронежа ответил отказом. Тем не менее, казаки 30-го августа ворвались в город. 31-го августа Воронеж был оставлен казаками.
  
  Для обеспечения своих действий Мамонтов должен был прикрывать огромную площадь, что требовало большого расхода людей. Так, например, 23-го августа арьергард корпуса находился в 18 верстах южнее Ельца, а авангардный полк в с.Липовка, в 25 верстах южнее гор.Боброва, а заставы и разъезды были в 1-2 верстах к югу от Ельца. Хотя Мамонтов усилил свой отряд вновь сформированной из добровольцев Тульской пешей дивизией в 3000 штыков, однако значительный расход на охранение и разведку, а также естественная убыль людей и лошадей давала себя чувствовать.
  
  За время боев под Воронежем красные отряды делают нерешительную попытку окружить корпус: одна красная бригада заняла с.Петино, что в 15 верстах юго-западнее Воронежа, другие отряды разной численности двигались по направлению к Воронежу с разных сторон, и против них необходимо было выделять заслоны.
  
  30-го августа штаб Мамонтова находился в с.Рождественская лава, в 35 верстах восточней Воронежа, а 31 августа конный корпус двинулся в юго-западном направлении.
  С этого времени начинается нащупывание красного фронта для переправы через Дон. Разъезды и небольшие отряды были выброшены по разным направлениям. Небольшая демонстрация между устьями рек Хворостень и Искорец оттянула туда довольно значительные силы красных. С другой стороны, находившийся перед фронтом красных в районе Старый Оскол корпус ген.Шкуро, нажимая на красных, отбросил их к северу, к жел.дороге Касторная-Воронеж. На ослабевшем здесь участке фронта, между Олень - Колодец до ст.Давыдовка, шириною 25-27 верст, и был сделан прорыв.
  
  Через эти "ворота" двинулись главные силы ген.Мамонтова, в общем направлении на юго-запад.
  
  4-го сентября конный корпус сосредоточился в районе сел Рогачевка-Масальское в 40-50 верстах юго-западнее Воронежа.
  
  5-го сентября произошла переправа через Дон на участке сел Гремячее - Сторожевка, в 18 верстах северо-западнее ст.Давыдовка. Двигаясь в юго-западном направлении, 6-го сентября Мамонтов соединился с корпусом генерало Шкуро, занимавшим район Ст.Оскол - Уколово, у с.Осадчино.
  
  40-дневный рейд в тыл противника был закончен, и конный корпус вступил в расположение своих войск.
  
  Оценивая результаты рейда, нельзя не придти к заключению, что возложенная главным командованием на генерала Мамонтова задача была им выполнены блестяще:
  Разрушением железных дорог во всем районе Южного фронта противника и особенно линий: Раненбург - Остапово - Елец, Грязи - Елец - Ефремов; разрушением связи телеграфной и телефонной; уничтожением военного имущества и складов; разгромом и роспуском по домам красных отрядов, с раздачей оружия противобольшевицки настроенному населению; мобилизацией добровольцев и быстрыми и неожиданными передвижениями - была внесена полная деморализация и паника во всем районе тыла Южного Фронта красных. Красное командование и администрация потеряли голову и не в состоянии были дать во-время каких-либо толковых указаний для организации обороны и сопротивления движению конного корпуса. Вся жизнь замерла. Все комитеты и революционные советы разбегались еще до появления казачьих разъездов. Красные части были настолько деморализованы, что при соприкосновении с казаками по большей части почти не оказывали достаточно упорного сопротивления и отходили, иногда даже разбегались или сдавались в плен, или переходили на сторону Мамонтовских всадников, выдавая комиссаров и коммунистов.
  
  Выяснено было резкое противосоветское настроение населения. Красный фронт хотя и не был сдвинут, но был сильно поколеблен и деморализован, и если бы к этому времени было подготовлено наступление белых армий, то нет сомнения, что после первого же удара все красное воинство покатилось бы безостановочно на север, разнося панику, или сложило бы оружие.
  
  Это тем более вероятно, что, судя по советским данным, войска Южного Фронта были мало надежны и недостаточно вооружены: были дивизии наполовину без винтовок (37-я пехотная), были и настроенные противобольшевицки (22-я пехотная).
  
  К этому следует еще добавить, что население, снабженное Мамонтовым оружием, взятым от разоруженных и распущенных по домам красноармейцев, при нашем общем наступлении и первых успехах могло бы путем восстаний в тылу сильно содействовать нашему успеху.
  
  В тактическом отношении рейд был выполнен образцово, как и надо было ожидать, ибо во главе рейда стоял опытный кавалерийский начальник с твердой волей, с ясно поставленной себе целью и с полным сознанием и пониманием того, что в опытных руках, при рациональном использовании, может дать конь и всадник.
  
  Подготовка рейда производилась в полной тайне, и до самого прорыва противнику не было известно о цели нахождения в районе Урюпина конного корпуса. Красное командование было убеждено, что корпус находится на отдыхе.
  
  Место для производства прорыва и дальнейшее направление были избраны правильно, сообразно как поставленной цели, так и в смысле наиболее верного обеспечения от всяких возможных неожиданностей.
  
  Задача поставлена правильно - внедрение в глубокий тыл противника с целью подготовить себе базу для дальнейших действий, в зависимости от обстановки.
  Широкое повсеместное разрушение железных дорог, телеграфной и телефонной связи, разрушение всех военно-хозяйственных и стратегических объектов и имуществ имело целью полную деморализацию тыла.
  
  В дальнейшем, когда выяснилось, что при сложившейся обстановке идти дальше на север нельзя, было принято правильное решение: продолжая разрушение и деморализацию красного тыла, идти на соединение к своим армиям.
  
  Место для прорыва красного фронта при обратном пути избрано искусно: демонстрацией между устьями рек Хворостень и Искорец противник был введен в заблуждение и подтянул резервы к месту демонстрации, что значительно разредило фронт у места фактического прорыва.
  
  Скорость движения вполне сообразовалась с поставленной задачей и обстановкой. Политическая сторона задачи также исполнена разумно и в полной мере: население вооружено и подготовлено к восстанию.
  
  К отрицательной стороне рейда надо отнести сильное увлечение военной добычей (зло, присущее всякой войне), причем, судя по телеграмме Начальника Штаба Главнокомандующего, реквизиция не всегда производилась планомерно. Здесь вопрос, очевидно, идет о реквизиции и замене у населения лошадей для пополнения убыли и освежения конского состава, так как реквизированное советское имущество и продукты тут же раздавались местным жителям, что, конечно, вызывало симпатии к казакам у обобранного и ограбленного советской властью населения. Реквизиция же и замена лошадей у населения всегда была большим, но неизбежным злом всякого рейда, ибо каждая реквизиция является, с точки зрения укоренившегося взгляда, всегда насилием и произволом, поэтому безусловно необходимо все такого рода действия совершать планомерно, особо назначенными командами, под начальством и руководством офицеров. Всякие же самовольные реквизиции в корне пресекать, ибо они почти всегда имеют характер грабежа и насилия, вносят деморализацию в свои же воинские части и озлобляют население. Последнее обстоятельство необходимо учитывать при производстве рейдов, как в тылу у противника, так и в своей стране, во время гражданских войн. Как общее правило, важно и необходимо, при распределении тяжести войны, сочетать строгие меры с планомерностью в отношении гражданского населения, симпатии и доверие которого так необходимы и ценны в политической борьбе.
  
  Громадный, на десятки верст растянувшийся обоз также стеснял движение и для своей охраны требовал много людей, что уменьшало боевой состав и обращало части как бы в прикрытие для своих обозов. Следует отметить, что обозы были особенно велики при обратном движении, когда вопрос о дальнейшем движении на север уже отпал.
  
  В заключение следует подчеркнуть, что рейд, хотя задуман и выполнен блестяще, но использовать результаты 40-дневного пребывания конницы Мамонтова в тылу красных и критическое положение Южного Фронта красной армии белое командование не подготовилось во-время и не сумело. А всякий рейд без подготовки общего удара в надлежащий момент является только эпизодом, подчас блестящим и славным, но без решающего значения.
  
  Во всяком случае, не по вине Мамонтова, результаты рейда не были использованы, хотя рейд, как таковой, по своему размаху, масштабу, времени пребывания в тылу у противника, покрытому расстоянию и району действия, так же, как и по выполнению поставленного задания, является одним из самых выдающихся в сравнении со знаменитыми рейдами прошлого и настоящего столетия.
  - о -
  У многих, естественно, может явиться вопрос: почему Мамонтов, заняв город Елец, повернул назад, а не продолжал движения далее на Тулу и Москву, как предполагалось, если судить по речи генерала Мамонтова к казакам при отправлении в рейд, в которой он поздравлял казаков с "походом на Москву"; тем более, что, по внешним признакам, обстановка как будто бы благоприятствовала этому?
  
  Если даже предположить, что такое задание и существовало, то ответить положительно и исчерпывающе на этот вопрос, не имея документальных данных, очень трудно. Ходили по этому поводу в тылу разные версии, был даже пущен вздорный слух, что якобы главное командование, опасаясь захвата Москвы Мамонтовым и не желая ему одному уступить эту честь, приказало прекратить рейд и возвратиться, несмотря на то, что ген.Мамонтов готов был продолжать движение дальше.
  
  Придавать значение другой, советской версии о том, что дальнейший поход на Москву был бы безумием, также не приходится. Все эти истерические воззвания и прокламации Троцкого и других о том, что белые генералы "не так глупы", чтобы верить в возможность захвата Москвы конным отрядом, что Мамонтов попал в капкан, что отряд разложился и т.п., были лишь пропагандными, успокаивающими средствами как для самих авторов этих воззваний, так и для потерявшего голову красного командования и лишний раз подтверждают, что обстановка для красных складывалась трагически и в этом отношении благоприятствовала успешному продолжению рейда.
  
  Последнее обстоятельство подтверждается свидетельствами многих лиц, находившихся в это время в Москве. Там Мамонтова ждали, власть была в полной растерянности, был даже заговор и подготовка частей гарнизона к встрече и присоединению к казакам.
  
  Более вероятно третье предположение, что обстановка складывалась так, что с имевшимися в распоряжении Мамонтова средствами и возможностями в данный момент идти дальше и углубляться в центральную Россию, без надежды на поддержку и на продвижение нашего фронта было бы нецелесообразным.
  
  Кроме того, надо было предполагать, что население северных областей не было так надежно и сочувственно к нам, как в черноземных губерниях, чтобы можно было надеяться на противобольшевицкое восстание; район был фабричный, и, следовательно, продовольствие людей и лошадей встретило бы известные затруднения; также, несомненно, пришлось бы выдерживать частые и упорные бои со специальными и многочисленными частями из латышей, китайцев и красных рабочих. Повидимому, сам генерал Мамонтов счел дальнейшее продвижение на север делом, не имевшим шансов на успех, но сопряженным с большими потерями, и нашел более полезным присоединиться к своим армиям, ибо поддержки, активности или дальнейших ударов или попыток к наступлению, за все время пребывания отряда Мамонтова в тылу у противника, белым командованием не предпринималось, и даже началось частичное отступление на некоторых участках, что значительно меняло общую обстановку не в нашу пользу и делало дальнейшее продолжение рейда бесцельным.
  
  
  Г.М. Голубинцев.
  
  ПЕРВОПОХОДНИК ? 9 Октябрь 1972 г.  
  Lt.Col.
  
  
  
  Количество сообщений: 346
  Дата регистрации: 2009-06-18
  
  
  Тема: Рейд генерала МАМОНТОВА   Ср 23 Июн 2010, 00:41 Не совсем хотелось привлекать для освещения вопросов белого Дона такого автора как И.М.Калинин, но поскольку уважаемый Popov создал тематический прецедент, разговеемся и мы.
  Военный прокурор Донской армии и начальник военно-судной части штаба Донского корпуса И.М.Калинин, это сложный автор. И сложен он прежде всего потому, что не уйдя с войсками Русской армии Врангеля, И.М.Калинин вынужден был в своих текстах , приспосабливаясь, лить елей на образ Советской России и Красной армии, не забывая поливать изрядной грязцой белое воинство, включая казачество. Но делая это, он делал несомненно и большое просветительское дело рассказывая частенько правду, которую зачастую, умалчивают и сейчас. Так, например, в главе 13й книги И.М.Калинин, используя личные свидетельства генерала К.К.Мамантова, говорит о том, что прямой задачей рейда 4-го Донского корпуса было - Занятие Москвы !!! Ни много, ни мало... Автор даёт сноски на конкретные свидетельства. Автор так же приводит свидетельство того, что корпус Мамантова К.К. был отозван из рейда, причём был отозван тогда, когда, наконец, штаб Деникина понял истинные цели рейда в которые не был посвящён и о которых знали только три человека : командующий Донской армией, г.ш.генерал-лейтенант Сидоррин В.И., начальник штаба Дон. армии, г.ш.генерал-лейтенант Кельчевский А.К. и сам генерал К.К. Мамантов. Хотя, последний мотив и звучит в книге косвенно.
  Поэтому, читая эти тексты, нужно просто научиться отделять вынужденную апологетику системы, в которой жил автор, от тех моментов правды, котрые сейчас практически бесценны.
  
  Настоящим выкладывается глава 13 означенной книги:
  
  Мамонтовский рейд
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Прочитав вышеизложенную главу книги, приходться, искренне сожалеть, что на сайте отсутствует такой важный первоисточник информации о периоде борьбы Донского казачества с большевиками, как официальный орган Правительства ВВД - "Донские Ведомости". Надеемся, что скоро этот первоисточник будет в наличии.
  
  Искренне,  
  popov
  
  
  
  Количество сообщений: 107
  Дата регистрации: 2010-06-04
  Географическое положение: Алтай
  
  
  Тема: что говорят участники рейда ген.Мамантова   Чт 01 Июл 2010, 09:21 Lt.Col. пишет: в главе 13й книги И.М.Калинин, используя личные свидетельства генерала К.К.Мамантова, говорит о том, что прямой задачей рейда 4-го Донского корпуса было - Занятие Москвы !!! Ни много, ни мало... Автор даёт сноски на конкретные свидетельства. Автор так же приводит свидетельство того, что корпус Мамантова К.К. был отозван из рейда, причём был отозван тогда, когда, наконец, штаб Деникина понял истинные цели рейда в которые не был посвящён и о которых знали только три человека : командующий Донской армией, г.ш.генерал-лейтенант Сидоррин В.И., начальник штаба Дон. армии, г.ш.генерал-лейтенант Кельчевский А.К. и сам генерал К.К. Мамантов.
  
  
  Приведенному уважаемым Lt.Col. свидетельству нашлось подтверждение. Участник рейда М.Бугураев, поправляя автора вышеприведенной статьи Голубинцева по части деталей, со ссылкой на командира 8-й бригады ген. Н. М. Кучерова сообщает:
  Ген.Деникин грозил военно-полевым судом ген.Мамантову в случае продолжения им рейда!
  
  Текст статьи:
  
  
  
  ИЗ ПИСЕМ ЧИТАТЕЛЕЙ.
  Дорогой Александр Павлович! (Мяч, редактор журнала ПЕРВОПОХОДНИК. P.) У вас в одном из последних номеров "Первопоходника" напечатана статья о рейде ген.Константина Константиновича Мамантова ("Рейд ген.Мамонтова" Г. Голубинцева. P.). Очевидно (по подробностям), автор этой статьи пользовался советскими источниками. В этой статье очень много неточных данных. К сожалению, по моему настоящему состоянию духа, я не могу писать большую статью с указанием ошибок. Но постараюсь указать хотя бы главные из них.
  
  1. Рейд начался не из станицы Урюпинской.
  
  (Нужно сказать читателям "Первопоходника", что я принимал участие в этом рейде, командуя 7-й Донской каз.батареей (конной), в 9-й Донской каз.конной дивизии).
  
  10-я конная дивизия, которой командовал полк.Толкушкин, вместе с ген.Мамантовым двинулась на соединение с 9-й Донской конной дивизией. Она была составлена из 8-й и 9-й конных Донских каз.бригад. (Это были дивизии, но в составе корпуса Мамантова они были переименованы в бригады). Они находились в районе села Бутурлиновка, которое заняли с большими боями с красными. Эта дивизия получила приказание от Командующего Донской армией (подчинявшегося ген.А.И.Деникину) идти к Александровскому поселку (к востоку от Бутурлиновки). К вечеру 24-го июля (ст.стиля) 9-я дивизия с большим боем заняла этот поселок. Ночью подошла и 10-я дивизия.
  
  Рано утром 25-го 9-ая дивизия (8-я бригада в голове дивизии) двинулась на север. В это время подошедшие за ночь пехотные красные части, большой силы, перешли в атаку на 10-ю дивизию. Она завязала бой...
  
  9-ой дивизии было приказано прекратить движение на север и как можно скорее идти на помощь 10-й дивизии. Не буду задерживаться с описанием целодневного, очень упорного боя на все четыре стороны... Красные были разбиты. А 4-й конный корпус двинулся немедленно на восток. В голове, самостоятельно от 9-й дивизии, шла 10-я дивизия.
  Перед этими днями шли проливные дожди... Дорога (большой чернозем) была очень тяжелая. Всю ночь шел беспрерывно сильный дождь.
  
  Корпус шел в направлении сел Нижнее и Еланское Колено.
  
  Когда 9-я дивизия вошла в село Нижнее Колено (часов около четырех дня), то в это время 10-я дивизия приняла на себя удар "красной пехоты", подвезенной по железной дороге. (Кажется, станция Желудевка, в полуверсте от села). Разбив пехоту красных и забрав всех в плен, ген.Мамантов приказал сделать указанные им переформирования (батареи только по два орудия, с двойным комплектом снарядов, по четыре зарядных ящика, и с четырьмя, а не тремя, как всегда, уносами - восемь лошадей на орудие). При движении конницы орудия шли, не отставая от нее.
  
  И эту ночь, когда мы двинулись в рейд, шел беспрерывный дождь. Броневики, если они были в 10-й дивизии, пришлось оставить.
  
  2. Весь рейд был совершен без броневиков...
  
  3. Никакой пехоты (нашей) в начале рейда мы не имели... Пехота появилась, и то "красная Тульская дивизия", перешедшая к нам со всеми офицерами. Только спаслись бегством - комиссары...
  
  Мамантов получил через наших лётчиков приказание от генерала Деникина: прекратить движение на Москву и немедленно возвращаться на Донской фронт.
  
  Первое приказание ген.Деникина Мамантов... не исполнил.
  
  Получил второе приказание, что если и это не будет исполнено, то все офицеры корпуса будут преданы военно-полевому суду (из чего можно сделать вывод, что рейд был начат не по приказу Главкома. P.) в случае возвращения корпуса на Дон. У ген.Деникина в "Очерках русской смуты", в томе пятом, есть указание, что корпус Мамантова был отозван на Южный фронт, где шли очень упорные бои...
  
  Мамантов собрал военный совет (вплоть до командиров полков).
  
  Военный совет решил приказ исполнить... Корпус от Ельца повернул на юг, подчиняясь приказу Главнокомандующего...
  
  У меня были очень хорошие отношения с командиром 8-й бригады генералом Николаем Матвеевичем Кучеровым. Он мне все рассказал и он же говорил: "Если бы корпус подошел к Москве, то безусловно мы ее взяли бы и заняли... Может быть, мы (корпус) там бы и погибли... А может быть, при переходе пехоты (в большом количестве) на нашу сторону, мы бы имели громадный успех...
  
  Был бы рад, если бы Вы, господин редактор, напечатали эти короткие заметки.
  
  Уважающий Вас Максим Бугураев.
  
  
  ПЕРВОПОХОДНИК ? 12 Апрель 1973 г.  
  tarkhil
  
  
  
  Количество сообщений: 152
  Дата регистрации: 2010-08-31
  Возраст: 40
  Географическое положение: Москва
  
  
  Тема: Re: Рейд генерала МАМОНТОВА   Ср 12 Янв 2011, 19:37 popov пишет: В период белой борьбы золотыми буквами в историю конницы вписан блестящий рейд Донской конницы генерала Мамонтова.
  К отрицательной стороне рейда надо отнести сильное увлечение военной добычей (зло, присущее всякой войне), причем, судя по телеграмме Начальника Штаба Главнокомандующего, реквизиция не всегда производилась планомерно. Здесь вопрос, очевидно, идет о реквизиции и замене у населения лошадей для пополнения убыли и освежения конского состава, так как реквизированное советское имущество и продукты тут же раздавались местным жителям, что, конечно, вызывало симпатии к казакам у обобранного и ограбленного советской властью населения. Реквизиция же и замена лошадей у населения всегда была большим, но неизбежным злом всякого рейда, ибо каждая реквизиция является, с точки зрения укоренившегося взгляда, всегда насилием и произволом, поэтому безусловно необходимо все такого рода действия совершать планомерно, особо назначенными командами, под начальством и руководством офицеров. Всякие же самовольные реквизиции в корне пресекать, ибо они почти всегда имеют характер грабежа и насилия, вносят деморализацию в свои же воинские части и озлобляют население. Последнее обстоятельство необходимо учитывать при производстве рейдов, как в тылу у противника, так и в своей стране, во время гражданских войн. Как общее правило, важно и необходимо, при распределении тяжести войны, сочетать строгие меры с планомерностью в отношении гражданского населения, симпатии и доверие которого так необходимы и ценны в политической борьбе.
  
  Громадный, на десятки верст растянувшийся обоз также стеснял движение и для своей охраны требовал много людей, что уменьшало боевой состав и обращало части как бы в прикрытие для своих обозов. Следует отметить, что обозы были особенно велики при обратном движении, когда вопрос о дальнейшем движении на север уже отпал.
  
  То есть, раздавать-то имущество раздавали, а обоз из чужой страны на родину увезли громадный. При обратном-то движении.
  
  И трудно было найти лучшего агитатора за красных, чем мамонтовский обоз...  
  popov
  
  
  
  Количество сообщений: 107
  Дата регистрации: 2010-06-04
  Географическое положение: Алтай
  
  
  Тема: Re: Рейд генерала МАМОНТОВА   Ср 19 Янв 2011, 12:08 Хорошего агитатора за красных вообще трудно найти. Особенно в темах, посвященных полководческому мастерству.
  Тем более не стоит в них видеть радетелей за чужое имущество.  
  Юрий
  
  
  
  Количество сообщений: 143
  Дата регистрации: 2010-04-11
  
  
  Тема: Re: Рейд генерала МАМОНТОВА   Вс 10 Апр 2011, 02:58 tarkhil пишет: То есть, раздавать-то имущество раздавали, а обоз из чужой страны на родину увезли громадный. При обратном-то движении.
  
  И трудно было найти лучшего агитатора за красных, чем мамонтовский обоз...
  
  
  Что бы потомки крестьян, с которыми столько лет работали агитаторы за красных, знали, как их предки относились к Казакам, принимавшим участие в рейде, под командованием генерала Мамантова К.К., а потомки Казаков знали, что далеко не все крестьяне испытывали враждебность по отношению к Казакам, и многие из них были с Казаками заодно, в деле противостояния коммунистам и социалистам, размещаю ссылку на книгу Бориса Владимировича Сенникова Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг. Так же привожу отрывок о Казаках на Тамбовщине.
  
  РЕЙД КАЗАЧЬЕЙ КОННИЦЫ ГЕНЕРАЛА К.К. МАМАНТОВА ПО ТЫЛАМ
  КРАСНОЙ СОВДЕПИИ В 1919 г.
  
  
  Измученная гражданской войной, революцией, "красным террором", "продовольственной диктатурой", национализацией, грабежами и бесчинствами иноземных солдат-"интернационалистов", разрухой, эпидемиями, голодом и "продразверсткой", вчера еще благополучная великая и богатая Россия полыхала в огне братоубийственной войны.
  Жарким летом 1919 года виновники этой ситуации коммунисты терпят одно поражение за другим на всех фронтах гражданской войны. Тогда у людей начала появляться надежда на скорое окончание войны. Казалось, что сам Господь Бог начал поворачиваться лицом к измученной и униженной России. Добровольческая и Донская армии на юге России под командованием генерала А.И. Деникина стремительно продвигались к Москве, а Сибирская армия адмирала А.В. Колчака вышла к Волге. Одна из ее армий под командованием генерала Р. Гайды уже заняла город Елабугу. "Небо казалось чистым, горизонт ясным, заветная цель близкой".
  
  По свидетельству генерала К.В. Сахарова, участника Белого движения на Востоке России, "сильно была распространена в народе версия, что белая армия идет со священниками в полном облачении, с хоругвями и поют "Христос Воскресе". Эта легенда распространилась в глубь России; спустя два месяца еще нам рассказывали пробиравшиеся через красный фронт на нашу сторону из Заволжья: народ там радостно крестился, вздыхал и просветленным взором смотрел на Восток, откуда в его мечтах шла его родная, близкая Русь". Теперь уже скорое окончание войны казалось не за горами.
  
  Белая казачья конница генерала К. К. Мамантова, прорвав Южный фронт красных и сметая на своем пути все большевицкие заслоны, устремилась в исторический рейд по глубоким тылам красной Совдепии. Этот рейд конницы генерала Мамантова до сего времени не имеет себе аналогов в истории военного искусства. Вот как на него откликнулись тогда англичане, наши союзники по Антанте: "Шлем вам поздравления по поводу ваших блестящих успехов. Ваш подвиг войдет в историю военного искусства и явится предметом восторга и зависти для каждого боевого офицера, любого рода оружия и любой армии мира". Казаки генерала Мамантова своим несокрушимым напором, натиском и быстротою действий сеют среди коммунистов панику, страх и смятение. Троцкий, как крыса с тонущего корабля, поспешно убегает с фронта в Москву и шлет в Совнарком Ленину телеграмму. Он панически сообщает: "Белая конница прорвалась в тыл Красной армии, неся с собою расстройство, панику и опустошение". Он также обращается к казакам, прорвавшим фронт и громившим большевицкий тыл. Как старый демагог, он пишет им воззвание, предлагая казакам сдаваться в плен и сложить оружие. Мол, "рабоче-крестьянское правительство" готово вам подать руку примирения. А в своих тайных директивах приказывает пленных не брать и уничтожать всех поголовно. Ни в коем случае не позволить им уйти за линию фронта обратно, а чтобы навсегда отучить от подобных рейдов, никого не оставлять в живых.
  
  Но казаки генерала К. К. Мамантова вовсе не собирались в плен к Троцкому и тем паче быть уничтоженными. Они продолжали свой героический рейд по глубоким тылам Совдепии. 4-й Донской казачий корпус генерала Мамантова насчитывал на то время 3400 сабель, 103 пулемета и 14 орудий, а также несколько бронеавтомобилей, средства связи и медицинскую службу. В станице Урюпинской 4 августа 1919 года была проведена экстренная проверка 4-го казачьего корпуса. Генерал Мамантов при этом тщательно отсеивал казаков и лошадей, не способных выполнять задачу рейда в глубоком тылу противника. После проведения реорганизации корпуса его состав сократился до 2500 сабель, 14 орудий, 103 пулеметов и 3 бронеавтомобилей. Затем корпус переправился через реку Хопер в районе станции Добрянской, проведя предварительно тщательную разведку, и прорвал Южный фронт красных на стыке 8-й и 9-й армий. Затем после прорыва большевицкого фронта все части 4-го казачьего корпуса соединились в районе Еланского Колена и стремительно двинулись в тыл красных. К вечеру казачьи разъезды, посланные вперед, притащили с собой языка, который на допросе сказал, что он является красноармейцем 40-й дивизии Южного фронта, которая специально кинута на ликвидацию конно-казачьей группы, прорвавшейся в тыл красных. Казаки легко разбили передовые части этой дивизии, а остальные, рассеявшись, разбежались под их натиском. Казаки конной группы генерала Мамантова продвигались вдоль железнодорожного полотна Борисоглебск -Грязи, захватили военный эшелон с мобилизованными в Красную армию крестьянами и распустили их. Навстречу казакам были брошены три дивизии красных, снятые с Южного фронта. Потрепав их и частично уничтожив, генерал Мамантов решил занять Тамбов и дать отдых своим казакам. На пути к Тамбову казаки наголову разбивают пехотную дивизию красных и кавбригаду, после чего ворваться в Тамбов уже не составляло труда. 18 августа 1919 года казаки генерала Мамантова без единого выстрела взяли Тамбов. В городе находился 15-тысячный гарнизон красных, который тут же разбежался, а частью присоединился к казакам. С самого начала рейда казаки шли без потерь. Это можно объяснить быстротой их действий и высокой мобильностью. На двух железных дорогах была приостановлена связь с Южным фронтом, а на самом Южном фронте была нарушена связь между 8-й и 9-й армиями большевиков да плюс к этому возникла еще и паника, охватившая все тылы Южного фронта. Никто толком не знал, сколько в их тылу оперирует казаков. Весь штаб Южного фронта в панике бежал из города Козлова, где он дислоцировался до этого, в Орел.
  
  Исторический рейд казаков продолжался. А тем временем августовские дни 1919 года в Тамбове были днями ожидания каких-то перемен. Граждане все были охвачены тревожными предчувствиями. По городу ползли всевозможные слухи, одни невероятнее других. Подлинная информация о текущих событиях полностью отсутствовала, как это всегда было заведено у коммунистов. А все свободные источники информации ими были запрещены с прошлого 1918 года. Как-то приумолкли и поутихли сами устроители новой. К матери председателя губисполкома М.Д. Чичканова все чаще стали наведываться ее близкие и знакомые, а также знакомые ее родственников, прося ее заступиться перед сыном за невинно арестованных близких. И старая, набожная, простая и добрая женщина просила его отпустить всех несчастных и безвинно посаженных в подвалы губернского ЧК, говоря ему: "Сынок, не бери греха на свою душу. Отпустите вы всех ни в чем не повинных людей. Ну, побаловались вы всласть своей властью, и хватит. Вот как она придет, эта самая настоящая власть, вся эта шпана и шваль разбежится кто куда. Они все ведь нездешние. А каково будет нам? Как мы тогда будем людям смотреть в глаза?" На что тот только хмурился и ничего не отвечал своей старой матери. И вот, как только забрезжил рассвет утра 18 августа 1919 года, все советское начальство в великой панике и смятении кинулось усаживать свои семьи на подводы и повозки, не забыв, однако, прихватить с собою награбленное имущество. Лошадей и повозок на всех не хватило, и часть удирающих устремилась к Рассказовскому тракту пешим порядком, постепенно переходя на бег.
  
  Охваченные животным страхом возмездия коммунисты спешно покидали город. А по не метенным с самого их прихода улицам ветер гнал им вслед обрывки их декретов, воззваний, приказов и постановлений теперь уже вчерашней большевицкой власти. Нарождающийся день принес Тамбову новые жизненные впечатления и события. А в то время, когда советская власть спешно убегала из города со стороны саратовской дороги в юго-западной части города, в Тамбов входили разрозненные ватаги бегущих красноармейцев, которые, бросив все, спешили как можно скорее проскочить город.
  
  Среди этого неуправляемого стада красных только одна часть латышских стрелков отступала в организованном порядке. Но вдруг при их входе в город с колокольни кладбищенской церкви Петропавловского кладбища по четкому строю латышей ударил пулемет. На дороге началась паника. Испуганные лошади, опрокидывая повозки с ранеными красноармейцами, топтали их своими копытами. А пулемет продолжал яростно работать, поливая свинцовыми струями убегающих. Оставив на дороге убитых и раненых, латыши и красноармейцы залегли в придорожных канавах. Придя в себя, они повели оттуда прицельный огонь из винтовок по церковной колокольне. Пулемет вдруг будто захлебнулся, и наступила тишина, изредка нарушаемая запоздалыми выстрелами винтовок, но вскоре умолкли и они. Наступила полная тишина. Латыши и красноармейцы, где ползком, а где и короткими перебежками, прячась за каменной кладбищенской стеной, а потом и за могильными памятниками, стали потихоньку приближаться к храму, держа наготове оружие. Но в храме и на погосте все было тихо. Не встречая на своем пути никакого сопротивления, они проникли в храм, а затем и на колокольню. Там в луже крови, припав к еще не остывшему пулемету, лежало тело настоятеля церкви отца Александра. Ругаясь на латышском и русском языках, они сбросили вниз с колокольни тело священника, а вслед за ним и пулемет. Покидая храм, они швырнули в иконостас гранату. Бегущие через Тамбов "интернационалисты" и красноармейцы старались скорее покинуть город, а на его улицах не было видно ни единой души, он казался вымершим. Изредка с чердаков и из-за углов гремели выстрелы, это благодарные горожане прощались таким образом с самозваной властью, стреляя ей вдогонку. По соседству с самой красивой церковью Тамбова - Богородицким храмом, который еще называли в городе Уткинской церковью, по фамилии тамбовского купца-мецената И.Ф. Уткина, который ее построил на свои средства и подарил Тамбову в честь избавления города от эпидемии холеры, рядом с церковью стояла небольшая часовня, в которой хранилась икона Тамбовской Божьей Матери, писанная рукою самого святого Питирима Тамбовского. Она являлась заступницей города и когда-то охраняла крепость Тамбов от набегов крымских, азовских и ногайских татар. Эту святыню города сожгли на костре атеисты в начале 30-х годов, а храм разрушили, поставив на его месте босоголового истукана, назвав площадь его именем. Неподалеку от этого храма латышей вновь уже дважды обстрелял пулемет с чердака самой модной фотографии города Енкина. Этот пулемет, нанесший значительный урон латышам, был подавлен двумя пулеметами броневика, который случайно оказался здесь, пытаясь вырваться из города. Жители Тамбова, как могли, проводили с "подобающей им честью" из Тамбова власть коммунистов. И еще не успел последний самозванец покинуть Тамбов, перейдя реку вниз по Ценскому мосту, как уже около Петропавловского кладбища появился первый разъезд казаков генерала Мамантова.
  
  Полусотня покрытых дорожной пылью казаков, держа поперек своих седел короткие кавалерийские карабины, поравнялась с местом недавнего побоища. На дороге лежали трупы убитых латышей и красноармейцев, которые еще не успели остыть. Несколько спешивших казаков стали выгребать из их подсумков и патронташей патроны, так как казаки, находясь в тылу красных, дорожили каждым патроном и пополняли свой боезапас всюду, где только можно. Несколько казаков, по-видимому, офицеров, отъехав чуть в сторону, развернули карту. Другие рассматривали лежавших на дороге латышей и перевернутые подводы. Затем полусотня разделилась на три части и устремилась в лежавший перед ними Тамбов.
  
  Вот как мне об этом поведала одна старая женщина, которой в то время, в 1919 году, было 11 лет. Эта женщина в свое время была хорошо известна в Тамбове -она была преподавателем в педагогическом училище имени Ушинского. Речь идет о Хлебниковой, которой, к большому сожалению уже давно нет среди нас. Она беседовала с писателем А.И. Солженицыным, когда тот в нашем городе пытался собрать материал о Тамбовском восстании. Помяни Господи ее светлую душу, она помнила многое и передала это другим. Она хорошо помнила казаков генерала Мамантова, которые без единого выстрела заняли Тамбов и отдыхали в нем три дня, прежде чем продолжить свой легендарный рейд в историю России. День, когда казаки взяли Тамбов, особенно отложился в ее памяти. Вот что она мне рассказала в саду, сидя на скамеечке за столом:
  "Раннее утро 18 августа 1919 года запомнилось мне очень хорошо. Моя мама утром готовила для нас вот здесь наш неприхотливый завтрак. Я только что встала, и мама попросила меня принести ведро воды с колонки, которая находилась за воротами нашего дома. Схватив пустое ведро, я, напевая песню, кинулась за калитку к колонке. Выйдя на улицу, я обратила внимание на то, что нигде не было видно прохожих, хотя было уже часов 7 утра и их в это время всегда было много на улице. Но я тут же об этом забыла и стала набирать воду. Напор воды был слабый, и вода тоненькой струйкой шла в ведро. Вдруг из-за угла, со стороны кладбища показалась небольшая кавалькада всадников. Они скакали по мостовой, и что-то непривычное было в них для моего глаза. Позже я поняла, что меня удивило в них. Я часто видела конных красноармейцев - их обычно при езде в седле кидало, а эти на своих конях сидели в седлах как влитые. Заметив на улице мою одинокую фигурку у колонки, один из всадников, отделясь от остальных, быстро направился в мою сторону. Подъехав, он поздоровался и спросил, правильно ли они едут по направлению к Большой улице (ныне Советская улица. - Б.С.). Я ему в ответ кивнула головой и сказала, что правильно. Он меня поблагодарил и сказал: Спаси Христос. Я оторвала свои глаза от струйки воды, которая вяло бежала в ведро, и подняла их на кавалериста. На его плечах тускло блистали серебром офицерские погоны, а на груди два креста и какие-то медали, а когда он стал разворачивать коня, на его шароварах алели казачьи лампасы. Он поскакал к ожидавшим его конникам, а я, оставив у колонки ведро, вбежала во двор и что есть мочи завопила: "Мама! Мама! У них погоны на плечах!" Мать, бросив летнюю плиту, выскочила на улицу, но там уже никого не было, только из-за угла Кирпичной улицы (сегодня улица А. Бабеля) еще доносился цокот копыт коней о булыжную мостовую. Мама взяла ведро, и мы с ней направились во двор. Она меня подробно расспросила, что я видела, а потом осенила себя крестным знамением и промолвила: "Слава тебе Господи!"
  
  После завтрака мама меня послала в лавку за хлебом, который ей давали по карточкам, и я увидела, что лавка закрыта и около нее собралось довольно много женщин, которые волновались, почему ее не открывали. В это время вдоль улицы ехали несколько казаков. Один, спешившись, подошел к женщинам и спросил их: "Что случилось?" Женщины стали ему жаловаться, что не открывают лавку. Казак, сняв с себя карабин, прикладом сбил замок и вошел во внутрь лавки, а потом, выйдя оттуда, сказал, что хлеб есть в лавке и пусть они заходят туда и берут его. Бабенки вмиг ворвались в лавку и стали хватать булки хлеба. Какая-то расторопная бабенка сунула и мне большую булку хлеба. Потом кто-то из них наведался в подсобку и, выйдя оттуда, сказал: "Бабоньки, там все есть! Коммунистам оставлено". Все кинулись туда и на полках увидели сыры, сухую колбасу, ящики с печеньем, сахар, чай и еще много всего такого, что коммунисты местного значения жрали втихаря от нас. Бабы все это начали хватать, насыпав и мне в сумку килограмма два конфет "Раковая шейка", и дали коробку печения, сказав: беги к мамке, пусть она скорее бежит сюда. А тем временем одна из казачьих групп разъезда достигла базара и повернула на Гимназическую улицу, которую в прошлом году большевики переименовали в Коммунистическую, и подъехала к зданию Совдепа, где до него была городская управа (сегодня здание мэрии - Б.С.). Подъехав к зданию, один из казаков сорвал красный флаг и кинул его под копыта своего коня. Три казака, спешившись, вошли внутрь здания. Они были поражены, увидев, как навстречу им из-за стола поднялся китаец-"интернационалист" и лихо вскинул руку к козырьку краснозвездной фуражки, отдавая казакам честь. Казаки засмеялись, а офицер процедил сквозь зубы: "Взять мерзавца". К китайцу подошел казак и, сняв с него маузер в деревянной колодке-кобуре, толкнул его к выходу.
  
  В эту ночь охрану несли везде китайцы, и казакам пришлось снимать их часовых по всему городу. Коммунисты, убегая, забыли впопыхах снять китайцев. Вслед за разъездами в город стали входить основные силы конной группы генерала Мамантова. По мостовой прогрохотала казачья артиллерия и прошло несколько броневиков. Жители города, поняв, что в город входят белые, все высыпали на улицу встречать их. Женщины в слезах радости целовали пыльных станичников, засыпая их цветами. Народ их тут же назвал "братиками", да так и звали их всех, пока они находились в городе. Позже генерал Мамантов скажет, что нигде его казаков не встречали так хорошо, как в Тамбове. Каждый их старался угостить, кто чем мог. Хотя горожане при коммунистах и жили впроголодь, но в садах и огородах уже поспевал урожай, и тамбовцы делились им с казаками. А в город входили казаки и калмыки (калмыки вместе с казаками участвовали в войнах и кампаниях - Б.С.). Казаки размещались в Тамбове на отдых. На углу Семинарской и Большой улицы в здании уездного Совдепа был снова взят китаец. И когда его оттуда выводили казаки, горожане его у них отбили и казнили самосудом. Дело в том, что наемники китайцы служили у коммунистов за деньги и при этом отличались жестокостью по отношению к русскому населению. Они были карателями-палачами - в городе их все звали "ходя-ходя", потому что, неся конвойную службу, они при следовании арестованных горожан, торопили их прикладами винтовок, покрикивая при этом "ходя-ходя", что означало "ходи-ходи". Их считали выродками. Они расстреливали людей по приказу коммунистов и были верны им как собаки. Естественно, что население города их ненавидело. Они себя вели по-хамски и довольно высокомерно".
  
  Рабочие вагоноремонтных мастерских при въезде в город на автомобиле встретили генерала Мамантова хлебом-солью. Он их поблагодарил и попросил, чтобы те с почестями похоронили священника отца Александра, о котором те ему рассказали. А вечером того же дня К.К. Мамантов выступил в "Узловом" клубе железнодорожников с речью перед рабочими вагоноремонтных мастерских, железнодорожниками, гимназистами и молодежью города. После чего добровольцы сразу же стали записываться в народную дружину, примкнув к Белому движению. В Тамбове был сформирован Офицерский полк, а из окрестных крестьян - Крестьянский полк, в который также вошла и часть бывшего тамбовского гарнизона. Военным комендантом города Тамбова был объявлен сухой закон на все время пребывания в нем казаков. Молодежная дружина вместе с казачьими патрулями несла в городе патрульную службу, охраняя общественный порядок, а когда казаки покинули город, ушла вместе с ними.
  
  Казаки были встречены населением в Тамбове с радостью и любовью. А потом фальшивомонетчики от истории будут врать, что Тамбов они залили кровью, совершая грабежи и еврейские погромы. Но давайте разберемся сами. Тамбов казаками был взят без боя и без единого выстрела. Его пятнадцатитысячный гарнизон частью разбежался, а частью перешел на сторону казаков. Где же та большая кровь, о которой потом писали советские "историки"? Ее не было. Затем эти демагоги сказали, что казаки в Тамбове устроили грабежи. Но население они не грабили, а у коммунистов никогда своего ничего не было, и они сами жили грабежом. Коммунисты потом писали, что казаками были ограблены тамбовские храмы и увезены ценные иконы в золотых и серебряных окладах. Пусть кто-нибудь назовет хоть одну церковь, которую якобы ограбили казаки, - не было этого, все казаки - православные христиане и не могли грабить свои храмы, они все были верующими. Это сделали сами коммунисты, правда чуть позже. Коммунисты дописались даже до того, что, мол, обоз с награбленным в Тамбове добром был длиной где-то 150 километров. Как такой длинный обоз мог пройти через линию фронта? Казаки, которые совершали броски по 80 верст в сутки, не могли никак с собою тянуть такой обоз. Он бы явился их немедленной гибелью, так как против них даже был брошен С.М. Буденный со всей своей конницей, не говоря уже об остальных войсках.
  
  Вот такими сказками кормили коммунисты тех, кто им верил на слово, а тех, кто понимал, что это вранье, они убивали. Коммунистическая пресса, как и ее хозяин партия, на протяжении многих десятилетий продолжала писать ложь по поводу рейда казаков генерала К.К. Мамантова. Они писали, что численность его конной группы была 10000 всадников, но на самом деле 4-й казачий корпус насчитывал всего 3400 сабель, а как уже писалось выше, в рейд Мамантов взял с собою только 2500 казаков, а остальных забраковал, так как они не годились в силу возраста или по слабости их коней. А 10000 - это для того, чтобы было не так стыдно, что 2500 казаков брали большие губернские города, разгромили штаб Южного фронта в Козлове и штаб Орловского военного округа, который в то время дислоцировался на станции Раменбург.
  
  А сколько этой казачьей группой было разбито воинских частей? Сколько было нанесено урона красным? Более 8000 человек добровольцев, готовых сражаться на стороне белых против коммунистов, генерал Мамантов вывел с собою за линию фронта из тыла красных. Коммунистам, конечно, больно было, что там, где проходили казаки, народ русский встречал их цветами и радостью, а в Ельце, например, гарнизон красных, перебив комиссаров, встретил казаков с духовым оркестром. Красные против казаков кинули довольно крупные силы, но конная группа генерала Мамантова была неуловима, она использовала свою быстроту, натиск и высокую подвижность. Благодаря своей высокой мобильности она более месяца находилась в глубоком тылу красных, нанося им громадный урон и расстройство. Могла бы она все это сделать, имея обоз в 150 километров длиной? Конечно, нет.
  
  Да, на складах в Тамбове хранились громадные ценности и много продовольствия, отобранного коммунистами у их законных хозяев - тамбовских купцов. А также в городе были сосредоточены военные склады Южного фронта красных. Все это после бегства большевиков по закону военного времени досталось казакам генерала Мамантова, как их военные трофеи, с которыми они имели полное право поступить так, как находили нужным. Юридически они теперь были их хозяевами. Склады с артиллерийскими снарядами они, пополнив свои запасы, взорвали. А все продовольствие и другие материальные ценности были розданы жителям Тамбова и окрестных сел, ограбленных продотрядами. Горожане при коммунистах перебивались с хлеба на воду и голодали, а продовольствие в огромных количествах лежало на складах. Помня ту душевную встречу, которую тамбовцы оказали казакам, генерал Мамантов распорядился все продовольствие раздать голодающему народу, как и все остальные ценности со складов. Казаки раздали продовольствие тем, кому оно по праву принадлежало. Взять у разбойника и отдать тому, у кого он это отнял, - поступок благородный. Они спасли от голода десятки тысяч людей, накормили детей и стариков.
  
  Теперь насчет еврейских погромов. Их не было. Я знал многие еврейские семьи в Тамбове, которые были коренными тамбовцами, и что греха таить, многие из них сотрудничали с большевиками. Сбежав из Тамбова, большевики их с собой не взяли. Однако ни у одного из членов их семей не упал ни единый волос с головы, пока казаки находились в городе. Многие из потомков этих еврейских семей живут в городе и по сей день, а другие уехали в Израиль и другие государства. Сегодня население Тамбова возросло с 70 тысяч до 360 с лишним человек, а евреев жило в городе в то время гораздо больше, чем их живет сегодня.
  
  Поводом для крика о еврейских погромах послужил такой случай. В городе было запрещено продавать спиртное, он был объявлен на военном положении, так как казаки, проходившие рейдом в глубоком тылу врага, должны были сохранять железную дисциплину. Недаром Троцкий приказал на пути казаков оставлять цистерны со спиртом, на всех железных дорогах, надеясь на то, что казаки соблазнятся им. По прибытии в Тамбов казаков в городе был объявлен сухой закон. И вот на второй день патруль, состоявший в основном из непьющих калмыков, задержал несколько шинкарей, пытающихся сбыть казакам самогон и спирт. Всех их доставили к военному коменданту города. Среди задержанных патрулем была одна женщина, а остальные все мужчины. Муж у женщины погиб еще на германской войне, а у нее остались дети, и она ради того, чтобы их прокормить, решила продать самогон казакам. Комендант ее отпустил, взяв с нее слово, что она больше не будет пытаться продавать казакам самогон. Все остальные предприимчивые люди были в основном евреями. Комендант за нарушение приказал всех повесить, по закону военного времени. Это было бы сделано во время войны в любой армии мира. После возвращения в Тамбов коммунисты подняли шум о якобы произведенных казаками еврейских погромах. Об этом писали все газеты, а потом это попало и в белую прессу. Однако погромов никаких не было. Мне пришлось разговаривать со многими старыми людьми, хорошо помнившими те события, и они все как один сказали, что это ложь. В первую ночь, как казаки вошли в Тамбов, в городе никто не ложился спать, всю ночь на улицах шло веселье. На многих домах были вывешены русские национальные трехцветные флаги, схороненные при большевиках. За их хранение большевики расстреливали владельцев как контрреволюционеров. Пробыв три дня в Тамбове и накормив досыта всех голодающих, конная группа Мамантова с тамбовским пополнением ушла дальше, продолжать свой рейд. Тамбов всех казаков, а также и своих присоединившихся к ним тепло проводил в дорогу. Народ стоял на тротуарах, маша на прощание им вслед руками, многие возносили за них молитву Богу, крестя их в спину и прося им здравия у Господа Бога. Старые женщины плакали, предчувствуя беду, которую им вновь принесет советская власть. Казаки, прощаясь с гостеприимным городом, также со своих коней махали на прощание горожанам руками, обещая им еще вернуться.
  
  Из Тамбова казаки направились в Козлов, где тогда у красных был штаб Южного фронта и откуда несколько дней назад бежал Троцкий. Затем, поколесив по Тамбовской губернии, Мамантов врывается в Воронеж, после чего, соединившись с конно-казачьей группой генерала А.Г. Шкуро, еще основательно потрепал тылы красных. Против казаков коммунистами были кинуты части немцев, латышей, китайцев и прочих интернационалистов, но и они не могли их остановить. Рейд казаков по тылам красной Совдепии продолжался 40 дней. Все это время генерал Мамантов, ведя мобильную войну, нес самые минимальные потери. За линию фронта его корпус вернулся более многолюдным, так как с собою привел большое пополнение. Теперь его численность действительно намного перевалила за 10000 бойцов, которых он с собою привел из тыла красных. Генерал Мамантов шлет генералу А.И. Деникину телеграмму следующего содержания: "Наши дела прошли блестяще, без потерь для себя. Разгромлены советы и штабы большевиков". Захваченные большие трофеи оружия были переданы восставшим крестьянам Тамбовской губернии, таким образом они от казаков получили большую для себя помощь.
  
  Донской казак Дегтярев, боец Конно-партизанской армии. Раненный, живьем был закопан карателями-латышами на кладбище г. Моршанска Тамбовской губернии
  
  
  После ухода из Тамбова казаков в него возвратились коммунисты. Они мстили его жителям за свой позор и свою трусость. Они устроили мирным жителям Тамбова кровавую бойню, расстреливая тех, кто угощал казаков огурцами и вишней, кто их обнимал, встречая на улицах Тамбова, кто вывешивал на своих домах национальные флаги, и, разумеется, тех стариков рабочих, кто генералу Мамантову поднес хлеб и соль.
  
  Расстреливали и тех, чьи сыновья ушли с казаками, а также не забывали и тех, которые еще оставались недострелянными до взятия Тамбова казачьей конницей, то есть семьи купцов, дворян, интеллигенции, священнослужителей. Из мужского монастыря Казанской Божьей Матери, где расположилась губернская ЧК, всю ночь напролет были слышны крики истязаемых людей и до утра не гас свет. За монастырскою стеной гремели выстрелы - это китайцы и мадьяры с латышами расстреливали горожан. Расстрел шел днем и ночью. А в пригородном Трегуяевском монастыре был организован концлагерь, в который было брошено 30 тысяч жителей Тамбова, среди которых было и немало детей. Многие в этом лагере были расстреляны, а другие умерли от зверского обращения, тифа и голода.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Последний раз редактировалось: Юрий (Вс 10 Апр 2011, 20:51), всего редактировалось 1 раз(а)  
  Николай Н.
  
  
  
  Количество сообщений: 826
  Дата регистрации: 2009-09-13
  
  
  Тема: Re: Рейд генерала МАМОНТОВА   Вс 10 Апр 2011, 19:23 Юрий, спасибо за Ваш "пост" по теме "Рейд генерала Мамантова".
  
  К сожалению, ссылка на книгу Бориса Владимировича Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." не работает.
  
  Вот работающая ссылка (только что проверил) >>> http://rusk.ru/vst.php?idar=321701#g-7
  Ссылка скачать (в норме )) >>> http://morshansk.ru/content/view/378/37/
  
  
  Последний раз редактировалось: Николай Н. (Вс 10 Апр 2011, 22:52), всего редактировалось 1 раз(а)  
  Юрий
  
  
  
  Количество сообщений: 143
  Дата регистрации: 2010-04-11
  
  
  Тема: Re: Рейд генерала МАМОНТОВА   Вс 10 Апр 2011, 20:55 Николай Н. пишет: Юрий, спасибо за Ваш "пост" по теме "Рейд генерала Мамантова".
  
  К сожалению, ссылка на книгу Бориса Владимировича Сенникова "Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-1933 гг." не работает.
  
  Вот работающая ссылка (только что проверил) >>> http://rusk.ru/vst.php?idar=321701#g-7
  Николай, Спаси Христос! Исправил на Вашу ссылку.  
  Андрей
  
  
  
  Количество сообщений: 456
  Дата регистрации: 2010-07-09
  Возраст: 47
  Географическое положение: ст.Константиновская
  
  
  Тема: Re: Рейд генерала МАМОНТОВА   Пн 11 Апр 2011, 10:10 Николай Николаевич, Юрий! Спасибо за интересный материал по рейду 4-го казачьего корпуса К.К. Мамантова, давно интересуюсь данной темой в ГВ. Очень полезно прочитать, тем кто представляет казаков варварами, грабителями и мародёрами, а такие люди были и среди офицеров- добровольцев, которые потом много грязи вылили в своих воспоминаниях на событие связанные с выдающийся по своим маштабам и скорости кавалерийской операцией - "Мамантовский рейд"
  В своих воспоминаниях свидетель Новороссийкой трагедии-предательства, кубанский казак Фёдор Елесеев писал, что особено тяжело приходилось какакам-мамонтовцам, если выяснялось, что участник рейда 4 Донского корпуса- расстреливали без суда и следствия. Так запомнили казачью конницу большевички. Вечная память Героям- Казакам!
  Спаси Христос!
  
  
  "Военная Литература"
  
   Московский, Василий Петрович
  Твои крылья
  Проект "Военная литература": militera.lib.ru
  Издание: Московский В.П. Твои крылья - М., ДОСААФ, 1977.
  Книга на сайте: http://militera.lib.ru/prose/russian/moskovsky_vp/index.html
  OCR, правка: sdh ([email protected])
  Дополнительная обработка: Hoaxer ([email protected])
  http://militera.lib.ru/prose/russian/moskovsky_vp/index.html
  Содержание
  Предисловие
  Почему небо манит [3]
  Ленинский взлет [19]
  "...Куется на земле" [35]
  За нашу Советскую Родину [55]
  
  Почему небо манит
  http://militera.lib.ru/prose/russian/moskovsky_vp/01.html
  Почему небо манит
  Мысль о завоевании воздушного океана зародилась в нашей стране издревле. Старинные сказки, былины, легенды и песни напоминают о том, как упорно мечтал русский народ подняться под облака.
  Сохранился примечательный летописный текст, опубликованный во второй половине XVIII века в "Древней Российской Вивлиофике". В нем говорится о "воздушных силах", созданных княжившим в Киеве "вещим" Олегом. При штурме и взятии Византии русскими около 907 года он "...сотвори кони и люди бумажны, вооружены и позлащены и пусти на воздух на град; видев же греци и убоящаяся", то есть направил по ветру в неприятельский стан вооруженных людей на конях из позолоченной бумаги. Внезапное появление в небе "ратников" вызвало в неприятельском лагере панику, и Олег овладел городом.
  Во второй половине XVI века, в царствование Ивана Грозного, "смерд Никитка, боярского сына Лупатова холоп" изобрел крылья и летал при большом стечении народа в Александровской слободе под Москвой. Его схватили, предали суду. Приговор гласил: "...человек не птица, крыльев не имать... За сие дружество с нечистою силою отрубить выдумщику голову..." Этот суровый приговор, вынесенный по настоянию духовенства, не помог: небо продолжало манить все новых и новых людей.
  В "Записках" думного дворянина И. Желябужского приведены факты, относящиеся к 1695 году: "Того ж [3] месяца апреля в 30 день закричал мужик караул, и сказал за собою Государево слово... что он сделав крыле, станет летать, как журавль. И по указу Великого Государя, сделал себе крыле слюдные, и стали те крыле в 18 рублев из Государевой казны... и тот мужик те крыле устроя, по своей обыкности перекрестился, и стал мехи надымать, и хотел летать, да не поднялся, и сказал, что он те крыле сделал тяжелы... И за то ему учинено наказание: бит батоги..."
  Историк авиации и воздухоплавания А. Родных опубликовал в 1910 году рукопись А. Сулакадзева, жившего в конце XVIII - начале XIX века. Она называется "О воздушном летании в России с 906 лета по Р. X." и содержит некоторые сообщения о попытках русских людей передвигаться по воздуху на устроенных ими аппаратах.
  Ссылаясь на документы рязанской воеводной канцелярии за 1699 год, Сулакадзев утверждает: стрелец Серов сделал в Ряжске "крылья из крыльев голубей великие" и пытался на них летать.
  В 1724 году, говорится в том же источнике, в селе Пехлеце "приказчик Перемышлева фабрики Островков вздумал летать по воздуху. Сделал крылья из бычачьих пузырей, но не полетел, опосле сделал как теремки из них же, и по сильному ветру подняло его выше человека и кинуло на вершину дерева".
  Из дел воеводы Воейкова за 1730 год Сулакадзев приводит такую выписку: "1729 года в селе Ключе, недалеко от Ряжска, кузнец, Черчая Гроза называвшийся, сделал крылья из проволоки, надевал их на рукава: на вострых концах надеты были перья самые мяхкие как пух из ястребков и рыболовов, и по приличию на ноги тоже как хвост, а на голову как шапка с длинными мяхкими перьями; летал тако, мало дело ни высоко, ни низко, устал и спустился на кровлю церкви, но поп крылья сжег, а его едва не проклял". Скорее всего, Черная Гроза не летал - это маловероятно, - а спланировал с вершины дерева на церковную кровлю.
  Думается, особенно важна в рукописи "О воздушном летании в России..." следующая запись: "1731 года в Рязани, при воеводе, подьячий нерехтец Крякутной фурвин сделал как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в нее, и нечистая подняла [4 ] его выше березы, и после ударила его в колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его выгнали из города, он ушел в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь". Переписчики документов не раз превращали неизвестное слово "фурвин" в собственное имя летателя, хотя оно означает просто "большой мешок". Возможно, речь в приведенной выше записи идет о первом полете на воздушном шаре. Братья Монгольфье во Франции поднялись на своем шаре более чем полвека спустя.
  Записи Сулакадзева относятся лишь к Рязани и ее окрестностям. Очевидно, подвижников, стремившихся взмыть в воздух, по всей России было великое множество. Однако час покорения воздушного океана еще не настал. И справедливо сказал при закладке Петропавловской крепости Петр I: "Не мы, а наши правнуки будут летать по воздуху, аки птицы".
  * * *
  Мы привыкли, что история отечественных знаний, о какой бы из областей ни шла речь, начинается с Ломоносова. Авиационная наука - не исключение из этого правила: Михаил Васильевич Ломоносов первым научно обосновал принцип полета тел, более тяжелых, чем воздух. А в 1754 году он построил и испытал первую в мире модель геликоптера. Изобретение Ломоносова было забыто царскими чиновниками, полагавшими, что истина открывается только зарубежным ученым. Лишь потомки по достоинству оценили, продолжили, развили его исследования в области авиации и воздухоплавания.
  Уже через полвека после испытания ломоносовской модели геликоптера, в 1804 году, академик Я. Д. Захаров поднялся на воздушном шаре для изучения верхних слоев атмосферы. Годом позже подобные полеты неоднократно совершал штаб-лекарь "Московской гошпитали" Кашинский. А спустя некоторое время воздухоплавательница Ильинская набрала высоту 600 метров на шаре, наполненном "простым дымом от аржаной соломы".
  Важный вклад в развитие воздухоплавания и авиации в России внес своими опытами академик М. А. Рыкачев. [5]
  Заинтересовавшись изучением верхних слоев атмосферы, он в 1870 году, еще будучи лейтенантом морского флота, организовал полеты на воздушных шарах с научной целью, много раз поднимался на них и сам.
  М. А. Рыкачев провел ряд экспериментов по исследованию подъемной силы винта, вращаемого воздухом. Целью его опытов была постройка аэроплана. Ученый сконструировал специальный прибор с четырьмя деревянными крыльями. Их приводила в движение огромная пружина, весившая пять с половиной килограммов. С помощью прибора исследователь хотел выявить зависимость между поднимаемым грузом и мощностью машины, найти наиболее выгодный "уклон" плоскостей для поднятия наибольшего груза, определить размеры крыльев. Известный ученый Спицын в докладе на собрании Русского технического общества сообщил: М. А. Рыкачев "путем весьма точных и изящных опытов" доказал, что с помощью винта даже при тяжести существующих паровых машин подъем в воздух возможен.
  Первые книги по вопросам воздухоплавания и авиации стали выходить у нас раньше, чем за рубежом. Так, в 1828 году П. Иноходцевым были опубликованы "Опыты о сопротивлении воздуха и о воздухе как движущей силе". С января 1880 года стал издаваться журнал "Воздухоплаватель", а позже и другие журналы: "Летун", "Новости воздухоплавания", "Библиотека воздухоплавания".
  На протяжении всей своей научной деятельности проблемами полета интересовался Дмитрий Иванович Менделеев. В одном из писем в Военное министерство в 1878 году он подчеркивал: "Воздухоплавание бывает и будет двух родов: одно в аэростатах, другое - в аэродинамах". Гениально предвидел он будущее авиации, утверждая, что "этот род воздухоплавания... указывается самой природой, потому что птица тяжелее воздуха и есть аэродинам".
  Менделеев поддерживал работы отечественных изобретателей по созданию моделей летательных аппаратов, в частности - весьма устойчивых планеров доктора Арендта, которые тот создал раньше, чем немецкий инженер Лилиенталь. Вокруг Менделеева группировались такие деятели авиации, как Можайский, Спицын, Котов и другие.
  Д. И. Менделеев оставил нам замечательное исследование "О сопротивлении жидкостей и воздухоплавании". В предисловии к этому своему труду ученый указывал: "У других много берегов водяного океана. У России их мало сравнительно с ее пространствами, зато она владеет обширными... берегами свободного воздушного океана. Русским поэтому и сподручней овладеть сим последним, тем более, что это бескровное завоевание составит эпоху, с которой начнется новейшая история образованности". Великий русский ученый Н. Е. Жуковский впоследствии высоко оценил исследование Менделеева, считая, что оно "может служить основным руководством для лиц, занимающихся кораблестроением, воздухоплаванием или баллистикой".
  Д. И. Менделеев принимал и личное участие в воздушных экспериментах. Так, он совершил полет на военном аэростате во время солнечного затмения 7 августа 1887 года. Ученый хотел провести "испытание существующих аэростатических приборов в мирное время для тех целей, для которых они будут служить во время войны". В статье "Воздушный полет из Клина во время затмения" ученый рассказывал: "... я задумал ряд аэростатических восхождений внутри России. Составил проект аэростата, допускающего возможность безопасно оставаться на больших высотах в атмосфере... Меня так заняла гордая мысль подняться выше... что временно я оставил все другие занятия..." Подъем Менделеева на аэростате прошел блестяще. Так заботами и личным участием крупнейшего ученого России вопросы воздухоплавания и авиации вплотную приблизились к практическому решению.
  Среди выдающихся ученых и изобретателей нашей страны почетное место занимает военный моряк Александр Федорович Можайский. Основываясь на достижениях науки и техники, он приступил к постройке первого летательного аппарата.
  А. ф. Можайский был человеком большой физической силы и еще большего упорства и воли. Идея о создании летательного аппарата тяжелее воздуха зрела и подкреплялась знаниями, которые изобретатель получил, [7] изучая теоретическую механику на лекциях Д. И Менделеева и П. Л. Чебышева. Наряду с овладением теорией А. Ф. Можайский проводил многочисленные опыты: изучал полет птиц, построил воздушный змей-планер и совершил на нем буксировочный полет, рассчитал и создал первые в мире авиационные двигатели. Можайский впервые четко сформулировал основной принцип самолетостроения - вес самолета, скорость его полета и величина площади крыльев взаимосвязаны. Он писал: "...чем больше скорость движения, тем большую тяжесть может нести та же площадь".
  Проверив выводы о возможности полета на аппарате тяжелее воздуха, Можайский разработал проект такого аппарата и представил его военному министру. Специально созданная комиссия, членом которой являлся Д. И. Менделеев, одобрила проект.
  В 1882 году Можайский с помощью ученого Спицына, механика Голубева, столярных мастеров Яковлева и Арсеньева построил в натуральную величину самолет - свободнонесущий моноплан. К бортам его крепились прямоугольные крылья, несколько выгнутые вверх. Деревянные переплеты крыльев обтягивал желтый шелк, пропитанный лаком. Три винта приводились в движение двумя двигателями, расположенными в лодке (фюзеляже). Летательный аппарат имел все основные части современного самолета: крыло, фюзеляж, силовую установку, шасси, органы управления и устойчивости (хвостовое оперение). Летом 1882 года на военном поле в Красном Селе состоялись испытания. Самолет, ведомый механиком Голубевым, взлетел. Это был первый - пусть и короткий - полет человека на аппарате тяжелее воздуха.
  Ученый мир обязан русским и начальными исследованиями в области реактивной авиационной техники. Еще в 1881 году студент Петербургского института инженеров путей сообщения народоволец Николай Иванович Кибальчич, заключенный в Петропавловскую крепость за участие в убийстве Александра II, разработал там проект летательного аппарата, который мог перемещаться в пространстве с помощью ракет. Приговоренный к смертной казни Кибальчич завещал свой проект русскому народу. Однако лишь после Великой Октябрьской социалистической [8] революции этот проект был найден и обнародован.
  Уникальный вклад в развитие воздухоплавания и космонавтики внес выдающийся деятель мировой науки Константин Эдуардович Циолковский.
  Еще в 1895 году появилось его сочинение "Аэроплан или птицеподобная (авиационная) летательная машина", где даются чертежи и расчеты моноплана, удивительно похожего на современный самолет с тянущим винтом и свободнонесущими крыльями.
  В 1903 году в журнале "Научное обозрение" появляется работа К. Э. Циолковского "Исследование мировых пространств реактивными приборами". Здесь впервые научно обоснована теория полета ракеты, вычислен коэффициент полезного действия реактивного двигателя, определен расход горючего, необходимого аппарату, чтобы пробиться за пределы земной атмосферы. Ученый предложил схемы устройства жидкостного реактивного двигателя и рулей для управления ракетой на больших высотах.
  Константин Эдуардович настойчиво совершенствовал методику своих аэродинамических опытов. Вскоре он убедился, что для подобных исследований необходимо иметь регулярное течение воздушных струй - искусственный ветер. Так родился прототип современной аэродинамической трубы, или, как называл ее Циолковский, "воздуходувка". Воздушный поток в ней создавался вентилятором. При помощи аэродинамической трубы Циолковский произвел много опытов и решил ряд теоретических проблем. Свои выводы он изложил в 1898 году в обширном исследовании "Давление воздуха на поверхности, введенные в искусственный воздушный поток".
  Теоретические положения, сформулированные К. Э. Циолковским, явились значительным шагом вперед в развитии авиационной науки и техники.
  Славой отечественной науки, вдохновителем первых русских летчиков стал Николай Егорович Жуковский, по праву называемый отцом русской авиации. Еще в семидесятых годах XIX века он предсказал победу человека над воздушной стихией. В 1890 году Николай Егорович приступает к опытам по аэродинамике. В журнале Русского физико-химического общества публикуется его работа [9] "К теории летания". За ней следует новый труд "О парении птиц"; в нем ученый предсказал возможность выполнения летательным аппаратом мертвой петли, которую в 1913 году сделал на своем аэроплане выдающийся летчик Петр Нестеров.
  В 1898 году на съезде естествоиспытателей и врачей в Киеве профессор Н. Е. Жуковский произнес взволнованную речь: "Глядя на летающие вокруг нас живые существа: на стрижей и ласточек, которые со своим ничтожным запасом энергии носятся в продолжение нескольких часов в воздухе с быстротой, достигающей 50 метров в секунду, и могут преодолеть целые моря, на орлов и ястребов, которые описывают в синем небе красивые круги с неподвижно распростертыми крыльями, на неуклюжую летучую мышь, которая, не стесняясь ветром, бесшумно переносится во всех возможных направлениях, - мы невольно задаемся вопросом: неужели для нас нет возможности подражать этим существам? Правда, человек не имеет крыльев, и по отношению веса своего тела к весу мускулов он в 72 раза слабее птицы, правда, он почти в 800 раз тяжелее воздуха, тогда как птица тяжелее воздуха только в 200 раз. Но я думаю, что он полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума..."
  В Московском университете Жуковский построил аэродинамическую трубу и, пользуясь ею, провел множество опытов по изучению поддерживающей силы крыльев, динамики геликоптерных и гребных винтов, распределения давлений потока вблизи и вдали от винта. Так родилась его новая замечательная работа "О присоединенных вихрях". Этот капитальный труд явился фундаментом строго обоснованной теории поддерживающей силы крыла самолета и позволил создать методы точного технического расчета летательного аппарата как машины.
  В 1912 году увидела свет еще одна работа Н. Е. Жуковского - "Вихревая теория гребного винта". Ученому удалось определить рациональную форму воздушного винта. Винты эти, названные именем их создателя - НЕЖ, - с успехом стали применяться на самолетах. [10]
  * * *
  Развитие науки и техники, достижения промышленности, военные интересы держав и нужда в воздушных сообщениях позволили сделать первые шаги в небо. Оттесняя уже привычные воздушные шары, с земли все увереннее стали взлетать самолеты.
  В конце 1903 года поднялся летательный аппарат американцев братьев Райт, который пролетел за 12 секунд 36 метров. Первый полет в Европе совершил в 1906 году на авиетке своей конструкции бразилец Сантос-Дюмон, преодолев по прямой 220 метров. Через два года француз Фарман на "Вуазене" сумел выполнить воздушный рейс из одного города в другой, за 17 минут пролетев 27 километров. А летом 1909 года весь мир узнал о сенсационном событии: француз Луи Блерио на своем моноплане перемахнул через пролив Ла-Манш, совершив перелет из Франции в Англию за 37 минут!
  Русскому человеку сметки, дерзости не занимать, и передовая отечественная наука к тому времени уже шагнула далеко вперед в разработке аэродинамики, основ конструирования летательных аппаратов и воздушных винтов. Но... неповоротливый государственный механизм царского самодержавия не приемлет ничего нового. Успехи отечественной авиации один из черносотенцев, депутат Государственной думы, встретил заявлением: в России "надо запретить всякие полеты частным лицам до тех пор, пока не будет создана надежная... воздушная полиция". Царское правительство ввело специальные правила, обязывающие чинов полиции присутствовать при каждом полете. И все же вопреки всем грозным запретам в России появляется плеяда славных летчиков, которыми и поныне гордится наш народ.
  Не успел мир подивиться успеху Луи Блерио, как все газеты запестрели новым именем, доселе ни Европе, ни Америке неведомым - Михаил Ефимов. Называли его и "месье Карашо", и "русский медведь", и "король воздуха". Верно, блистательные его достижения в небе были похожи на чудо. Спустя три недели после первого самостоятельного вылета Ефимов установил мировой рекорд продолжительности полета с пассажиром, тем самым перекрыв достижения чемпиона Франции Анри [11] Фармана и известного американского летчика Орвила Райта.
  Дома, в Одессе, Михаила Ефимова узнали гораздо раньше. Молодой электромеханик, работавший на телеграфе железной дороги, увлекся сначала велогонкам, потом стал участвовать в мотосоревнованиях. Дважды завоевывал звание чемпиона России по мотоспорту. Между тем в Одессе вслед за Петербургом состоялось открытие аэроклуба. Разумеется, для местной знати: увлечение авиацией стало модой у высокопоставленных особ. А Ефимов - простой рабочий парень. В клубе поднимались на воздушных шарах, затем механик-изобретатель Цацкин построил планер. Да вот беда: никто из господ авиаторов, как ни тужился, не смог на нем взлететь. Летать на планере начал Михаил Ефимов. Весь город летом 1909 года сбегался глазеть на храбреца, плавно парящего в небе!
  Ни авиашкол, ни летчиков в России еще не было. И одесский банкир Ксидиас решил нанять Михаила Ефимова, послать на учебу во Францию к Фарману, а затем сорвать солидный куш за его платные публичные полеты.
  Так Михаил очутился во Франции. И с первого полета завоевал симпатию и доверие Анри Фармана. Поначалу ни слова не зная по-французски, Ефимов на замечание учителя откликался по-русски: "Хорошо!", - за что был прозван "месье Карашо".
  В январе 1910 года Михаил Ефимов блестяще сдал экзамен на звание пилота-авиатора. Вскоре корреспондент русского журнала "Спорт и наука" сообщает из Франции: "Фарман, признав Ефимова самым выдающимся и способным из своих учеников, поручил ему обучение пилотажу четырех офицеров французской армии".
  В марте 1910 года, вернувшись на Родину, Михаил Ефимов совершает на ипподроме в Одессе первые в России показательные полеты на самолете. Столпы аэроклуба, куда раньше никак не мог поступить Михаил Ефимов, теперь торжественно надевают на него лавровый венок, увитый голубой лентой с надписью: "Первому русскому авиатору". И в этот момент, как пишет находившийся на торжестве журналист, "народ, тот самый простой народ, [12] из которого вышел Ефимов, подымает его на руки и несет".
  Перед отъездом на международные авиационные соревнования в Ниццу Ефимов посылает телеграмму военному министру в Петербург: "...жду с нетерпением того момента, когда... предложу свои услуги моей дорогой Родине..." В этой телеграмме Михаил Ефимов с гордостью называет себя "сын России".
  В течение года на соревнованиях лучших летчиков мира в Ницце, Вероне, Будапеште, Реймсе Михаил Ефимов устанавливает рекорды, завоевывает первые места и призы - за наибольшие скорость и дальность полетов, точность посадки.
  Осенью 1910 года Михаил Никифорович Ефимов назначается старшим инструктором только что организованной Севастопольской (Качинской) авиационной школы. Так Ефимов становится наставником первых военных летчиков России. К тому времени относится ряд его выдающихся экспериментов: эскортирование кораблей в море, ночное бомбометание, взлет-посадка в темноте с использованием прожектора.
  В первую мировую войну Михаил Ефимов пошел на фронт добровольцем, отличился в боях, за что был отмечен наградами и произведен в прапорщики. Ранее ему было пожаловано царским указом звание "почетного потомственного гражданина Смоленской губернии". Но никакими подачками и знаками внимания власть имущие не смогли прельстить Михаила Ефимова - первого русского летчика и верного сына России. В дни Октября он без раздумья стал на сторону большевиков.
  Пример Михаила Ефимова увлек в небо сотни отважных. Ефимов встречался и был близко знаком со многими, кто возвеличил славу русской авиации, в том числе с Николаем Егоровичем Жуковским и Петром Николаевичем Нестеровым.
  Военный летчик, основоположник высшего пилотажа Петр Николаевич Нестеров - гордость отечественной авиации.
  Авиацией Нестеров увлекся, еще будучи молодым артиллерийским офицером во Владивостоке. С большим трудом он добился в 1911 году назначения в Петербургскую воздухоплавательную школу, а затем в ее Гатчинский [13] авиационный отдел. Успешно закончив обучение в Гатчине, он прошел тренировку на самолетах в Baршаве. В 1913 году начал службу военным летчиком в Киеве.
  П. Н. Нестеров был авиатором пытливого ума. Впервые в мире 9 сентября 1913 года на Киевском аэродроме он выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости - фигуру, впоследствии названную петлей Нестерова (мертвой петлей). Столичные русские газеты сообщали: "Сегодня в 6 часов вечера военный летчик 3-й авиационной роты Нестеров в присутствии других летчиков, врача и посторонней публики сделал на "ньюпоре" на высоте 600 м мертвую петлю, т. е. описал полный круг в вертикальной плоскости, после чего спланировал к ангарам". Нестеров по-новому поставил вопрос об устойчивости и управляемости самолета. Первым в России он познал на практике такое интересное явление, как перекрестное действие рулей при кренах более 45?. В подобной ситуации рули высоты служат рулями поворота, а руль поворота - рулем высоты. П. Н. Нестерову были строго запрещены его, по определению начальства, "акробатические" полеты. За один из таких экспериментов Нестерову угрожали месячным арестом. И только в начале первой мировой войны для тугодумного руководства стала наконец понятна роль "акробатических" полетов отважного пилота - ведь в воздушном бою самолет должен свободно перемещаться всех плоскостях.
  Благодаря Нестерову авиаторы осваивали фигуру высшего пилотажа: вираж, боевой разворот, петлю, управляемый переворот через крыло. Петр Нестеров считал, что высший пилотаж должен служить задаче, которую позднее сжато и четко сформулировал Валерий Чкалов: "Самому сбивать неприятеля, а не быть сбитым"!
  В начале первой мировой войны Петр Николаевич Нестеров совершил небывалый подвиг: в воздушном бою с неприятельским самолетом-разведчиком, пытавшими установить расположение и численность частей русской армии перед наступлением, впервые в истории авиации применил таран. Герой погиб, но боевое задание выполнил.
  Подвиг Нестерова всколыхнул страну и армию. Его [14] ученик и товарищ, военный летчик Евграф Крутень писал в газету, вспоминая слова Петра Николаевича, сказанные в Гатчине за три месяца до его последнего боя: "Теперь меня занимает мысль об уничтожении неприятельских аппаратов таранным способом. ...Например, ударив на лету своим шасси неприятельский аппарат сверху". И вот как заканчивал Крутень свое письмо: "Итак, начало боя в воздухе положено... Слава тебе, русский герой!.. Слава богу, что русские таковы!"
  Сам Евграф Крутень стал выдающимся воздушным бойцом первой мировой войны. Он глубоко вникал в вопросы тактики авиационных сражений. Выступил инициатором создания крупных истребительных авиагрупп, считая, что истребители должны драться с врагом парами, чтобы поддерживать друг друга. Крутень отработал ряд приемов, которые легли в основу боевых действий истребительной авиации: например, атака снизу сзади, после пикирования и резкого выхода на огневую позицию. Вдумчивый авиационный руководитель, Крутень обобщил свои взгляды в ряде трудов: "Создание истребительных групп в России", "Тип аппарата-истребителя", "Воздушный бой", "Кричащие нужды русской авиации", "Нашествие иноплеменников". За свои подвиги Е. Н. Крутень был удостоен высшей боевой награды - ордена святого Георгия и золотого Георгиевского оружия.
  Интересы Родины потребовали, небо позвало - ив строй летчиков встали смелые и талантливые люди. Такие, как К. К. Арцеулов, первым в мире освоивший "штопор" - сложнейшую фигуру высшего пилотажа; А. В. Шиуков, первым в России (в мае 1908 года) полетевший на планере; А. К. Туманский, полный Георгиевский кавалер, а затем герой гражданской войны, известный советский летчик-испытатель; А. В. Панкратьев - выдающийся летчик эскадры тяжелых воздушных кораблей "Илья Муромец", позднее заслуженный командир Красных авиаотрядов; Ю. А. Братолюбов, В. Ф. Вишняков, И. И. Петрожицкий, И. К. Спатарель, ставшие прославленными красновоенлетами в годы гражданской войны. Сотни замечательных людей пришли в молодую авиацию. Одно плохо: правящая верхушка ценила только иностранное. Летательные аппараты предпочитали покупать за рубежом, свои немногочисленные самолетостроительные [15] и моторные заводы ставили на изготовление машин по чужестранным образцам. Между тем русская школа авиационных строителей еще до Октябрьской революции создавала великолепные машины.
  Так, в 1911 году студент МВТУ (впоследствии академик) Б. Н. Юрьев разработал автомат перекоса, без которого в наше время немыслим ни один вертолет. А вертолет Юрьева еще в 1912 году получил золотую медаль на Международной воздухоплавательной выставке.
  Русский летчик-инструктор И. И. Стеглау в 1911 году продемонстрировал сконструированный им самолет с фюзеляжем из сварных стальных труб и стоек, с работающей фанерной обшивкой крыльев. Фоккер и другие германские авиаконструкторы вскоре применили это новшество.
  Д. П. Григорович еще до первой мировой войны создал ряд удачных конструкций. А его летающая лодка М-5 - морской разведчик-бомбардировщик - долго не имела себе равных. Летные качества ее были таковы, что пилот Я. Нагурский выполнял на М-9 (впервые в мире на гидросамолете) петли Нестерова. Характерно, что по чертежам этой машины, "любезно отданным" за рубеж Временным правительством Керенского, еще много лет строили летающие лодки в Англии, Франции, Америке
  Значительный вклад в развитие отечественной авиации внес Русско-Балтийский вагонный завод (РБВЗ), где в канун первой мировой войны трудилась группа инженеров во главе с И. И. Сикорским, развернувшая работы по строительству аэропланов. Здесь был создан и вы пускался серийно первый в мире специально сконструированный самолет-истребитель РБВЗ-16. Боевая маневренная машина имела на вооружении два пулемета. Один из них бил синхронно, через воздушный винт. Чертеж синхронизатора конструкции Смыслова запросила Морская служба Великобритании. Вскоре синхронно стреляющие пулеметы появились на английских и французский истребителях.
  Всемирную славу обрели тяжелые самолеты Русско-Балтийского: "Русский витязь" и особенно "Илья Муромец", конструкция которого легла в основу подобных воздушных кораблей, строившихся долгие годы в разных странах мира. Было создано 80 "муромцев" всевозможных [16] модификаций. Эти бомбардировщики отменно зарекомендовали себя и в первую мировую войну, и позднее в сражениях с белогвардейцами. Вот некоторые данные "Ильи Муромца" - воистину летающей крепости того времени: размах крыльев - 30 метров; скорость - около 130 километров в час; потолок - 3000 метров; продолжительность полета - до 5 часов; бомбовая нагрузка - более 25 пудов; вооружение - 8 пулеметов, обеспечивающих "шаровой" обстрел.
  Характерно, что на том же заводе выпускали надежные авиамоторы РБВЗ-6 в 150 лошадиных сил. Двигатели эти хорошо зарекомендовали себя на "муромцах", но царские чины от авиации всеми силами старались оснастить лучшие бомбардировщики моторами с иностранной этикеткой - английскими "Сен-бим". А каковы они были, сообщает один из документов того времени: "...Прибывшие в эскадру ( "муромцев") 12 новых моторов "Сен-бим" оказались неисправными; есть такие дефекты, как трещины в цилиндрах и перекосы шатунов".
  Первая мировая война обнаружила бесплодность упования на заграницу в строительстве Воздушного Флота. Русская авиация к началу военных действий насчитывала 224 самолета, сплошь "ньюпоры" и "фарманы", в основном французской постройки, как правило, устаревших типов. Ни один самолет не имел бомбодержателей и бортового оружия: предполагалось, что бомбы и гранаты летчики и летчики-наблюдатели будут сбрасывать руками, а воздушный бой смогут вести, стреляя из пистолета и карабина.
  Отсталая экономически, царская Россия не могла создать промышленной базы, необходимой для ведения победной войны в воздухе. Авиационных заводов было явно недостаточно. Все они принадлежали частному, подчас даже иностранному, капиталу. Хозяев авиазаводов интересовала не боеспособность авиации действующей армии, а прибыль.
  С самого начала первой мировой войны стало ясно, насколько важна фронтовая авиация - в разведке, связи, корректировании артогня, бомбометании. Началось сражение за господство в воздухе. Промышленно развитые Германия, Франция, Англия резко увеличили производство самолетов, непрестанно улучшая их летно-тактические [17] данные и выпуская все более совершенные типы машин.
  В России боевая авиация оказалась в тяжелейшем положении. Как пишет, ссылаясь на документы, известный исследователь истории нашего Воздушного Флота Б. Л. Симаков, по плану Военного министерства в 1914 году отечественные авиазаводы должны были сдать армии 400 самолетов. Но двигатели к ним, важнейшие части и ряд материалов из-за границы не прибыли. В итоге фронт получил вдвое меньше аэропланов, чем ожидала конце 1914 года "союзники" официально сообщили, что значительно уменьшат поставку самолетов и моторов для русской авиации. В 1915 году Россия заказала во Франции 586 самолетов - получила 250. Просила 1730 двигателей - прислали 268... Военное министерство фиксировало: "Заграничные заводы высылают в Россию уже бывшие в употреблении аппараты и двигатели".
  Весной 1916 года командующий авиацией действующей русской армии телеграфировал военному министру: "Число быстроходных, хорошо вооруженных неприятельских аппаратов растет ежедневно. Я для армии не получаю ни аппаратов, ни моторов. При таком положении работа наших летчиков станет совершенно невозможна".
  Ценой огромного напряжения к середине 1916 года преобладающее количество самолетов для армии поставляли русские авиазаводы. За всю первую мировую войну они построили 2250 машин, и лишь около 900 прибыло из-за границы. Но и этого количества явно не хватало для действующих авиаотрядов. Командующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов доносил в июня 1917 года: "Кризис наступил, больше ждать нельзя... Считаю, что если немедленно не будут приняты экстренные меры, то через 2 месяца наша авиация будет сведен к нулю, а без ее полного содействия на успех операции в современной войне рассчитывать нельзя".
  Крах царского строя, капиталистической России ускорили поражения на фронте, развал промышленности" транспорта, разруха в сельском хозяйстве, голод. Надвигалась очистительная буря Октября. Самоотверженно и мужественно ее приближала партия большевиков во главе с Владимиром Ильичем Лениным. [18]
  Ленинский взлет
  Октябрь 1917-го. Бьют с Невы порывы сырого ветра. Хлещет дождь. По-осеннему быстро темнеет. И тогда Смольный - командный пункт революции - до утра зажигает во всех окнах огни. Внизу, у входа, вспыхивают костры.
  Поздним вечером сюда приходит Ленин - в решающий час взять на себя руководство восстанием. Бочком протискивается среди вооруженного люда. По лестнице - на третий этаж. Гулким сводчатым коридором прямо в Бюро Военно-революционного комитета - комнаты 75 - 76.
  А вскоре по соседству, на дверях комнаты 73, в эти начальные часы и дни Октября люди увидели надпись: ШТАБ АВИАЦИИ.
  Вот лишь три вопроса из множества решенных здесь в первый же день работы:
  - Подчинить УВВФ - оставшееся с царских времен Управление Военно-Воздушного Флота - Смольному...
  - Переизбрать во всех авиационных частях командиров и солдатские комитеты, если последние окажутся не на стороне Советской власти...
  - Приступить к формированию красногвардейских авиационных и воздухоплавательных частей из надежных и преданных делу революции товарищей...
  Одним из тех, кто здесь, в Смольном, и на аэродромах по заданию партии решал эти неотложные вопросы, [19] был солдат Е. И. Ахматович - комиссар Петроградской Офицерской воздухоплавательной школы. Позднее он вспоминал: "В комнату ? 73, где помещалось Бюро комиссаров авиации и воздухоплавания, ежечасно прибывали... летчики, мотористы, наблюдатели, шоферы, солдаты. На первый взгляд казалось, что здесь царит хаос: на столах рядом с деловыми бумагами стояли в боевой готовности пулеметы, лежали револьверы, на скамейку и стульях громоздилась зимняя одежда летчиков. И присмотревшись, не трудно было понять, что штаб авиации жил фронтовой жизнью".
  Председатель Военно-революционного комитета Н. И. Подвойский отмечает одно из ленинских указаний, весьма важное для победы вооруженного восстания: овладеть аэродромами. Значит, привлечь на свою сторону авиачасти. Отобрать у контрреволюции самолеты и использовать их для поддержки восставших.
  Выполняя поставленную В. И. Лениным задачу, ВРК назначил своим уполномоченным по Воздушному Флоту летчика-большевика Александра Можаева. Энергичный и смелый, он обращался к солдатам на аэродромах с горячими словами правды, призывал всеми силами способствовать победе рабочих и крестьян. Он предлагал немедленно избрать комиссаров, направить своих представителей в Смольный, выполнять приказы только Военно-революционного комитета.
  В ходе вооруженного восстания солдаты из воздухоплавательных частей Петрограда и ближних к нему гарнизонов охраняли аэродромы, самолеты, авиасклады, участвовали в уличных боях и штурме Зимнего.
  Дождь "лил как из ведра... - вспоминал командовавший войсками Петроградского военного округа Н. И. Подвойский. - В 2 часа ночи к нам в Штаб округа... неожиданно приехал Владимир Ильич. На Ленине - насквозь промокшее пальто, с кепки ручейками течет вода...
  На мой вопрос, что означает этот внезапный приезд, разве Совнарком не доверяет только что избранному на съезде военному руководству, Ленин просто, но твердо ответил:
  - Дело не в недоверии, а просто правительство [20] рабочих и крестьян желает знать, как действуют его военные власти, как они организуют оборону Питера...
  Ленин подсел к разложенной на столе оперативной карте".
  В 2 часа ночи 29 октября командующий, исходя из указаний Ленина, подписал приказ: "...авиационным частям привести в боевую готовность все боевые аппараты. Четырем аэропланам на рассвете быть на Корпусном аэродроме и ждать распоряжений".
  И распоряжения последовали. По приказам Штаба авиации летчики с Корпусного, Комендантского аэродромов, из Морского воздушного дивизиона, а позже из Гатчины и Школы высшего пилотажа приступили к боевым полетам с целью разведки и обстрела войск Керенского, разбрасывали листовки, поддерживали связь с частями, выступившими на защиту Советской власти.
  В течение нескольких дней батальоны красногвардейцев, моряки, солдаты измотали в боях на подступах к Петрограду, парализовали войска контрреволюции. Разгрому этих вражеских сил содействовали летчики. И наладило их боевую работу первое революционное руководство отечественного Воздушного Флота - Бюро комиссаров авиации и воздухоплавания, возглавил которое, как уже было сказано, летчик из солдат Александр Можаев.
  В Бюро комиссаров вошли преданные делу революции товарищи. Среди них - инженер-летчик К. Акашев, комиссар морской авиации А. Онуфриев, представитель воздухоплавательных отрядов Е. Ахматович, летчик-наблюдатель, в прошлом офицер генштаба, М. Строев, летчик-солдат А. Сергеев, мастеровые и мотористы фронтовых авиаотрядов В. Горшков, Я. Конкин, Н. Васильев, летчики И. Сатунин, А. Лабренц, И. Дудолев, И. Буоб и Другие.
  Бюро комиссаров заставило действовать оставшийся от царского Военного министерства аппарат управления авиацией. В трудное время развала старой армии делалось все, чтобы спасти самолеты от захвата их немцами, сохранить авиачасти как боевые единицы. В короткий срок были сформированы шесть первых советских, или, как их тогда называли, социалистических авиаотрядов. [21]
  Осенью 1918 года Народный комиссариат по военным делам создал Главное управление Воздушного флота (Главвоздухфлот). В учрежденном для руководству военными действиями Реввоенсовете Республики был образовано Полевое управление авиации и воздухоплавания действующей армии (Авиадарм), которому подчинялись 25 аналогичных управлений - фронтовых, армейских, Черного и Балтийского морей. В ведении этих штабов находились более 60 авиа- и 20 гидроотрядов, дивизион воздушных кораблей "Илья Муромец", свыше 30 воздухоплавательных отрядов. Было создано 29 авиапарков, складов, авиа- и гидропоездов-мастерских, гидробаз и центральных авиавоздухопарков; это позволило наладить производство и ремонт машин, моторов, запчастей, боеприпасов, выпуск горючего. Вся организационная работа проходила под неослабным контролем В. Ленина.
  В эти горячие дни родилась истребительная часть, которая много позже, пройдя через горнило гражданской войны, стала называться 1-й Краснознаменной истребительной эскадрильей. Она была сформирована из двух авиачастей. Одна в 1918 году начала путь как 1-я советская боевая авиагруппа под командованием летчик; истребителя И. У. Павлова. Другая - 3-я советская боевая авиагруппа - включила в свой состав знаменитый 11-й авиаотряд, которым командовал некогда П. Н. Нестеров.
  Когда грянул Октябрь, командовал нестеровски авиаотрядом капитан И. Н. Виноградов. В прошлом студент МВТУ, ученик Н. Е. Жуковского, он за смелые дерзкие действия в воздухе был отмечен шестью орденами. Бюро комиссаров авиации и воздухоплавания возложило на него выполнение ответственного задания - сберечь самолеты от захвата противником. Виноградов сумел вывести отряд с фронта со всем техническим имуществом в глубь России. В декабре 1917 года в Орла 11-й авиаотряд, влившись в отведенную сюда же 3-ю боевую авиагруппу, стал на защиту Советской Республики
  И. Н. Виноградов вскоре был переведен в Московскую школу военных летчиков для обучения курсантов Вот тогда-то ему и было суждено совершить незабываемое - своим полетом над Москвой как бы оповестит [22] народ о рождении Красного Воздушного Флота! Случилось это 1 мая 1918 года.
  На аэродром, как вспоминают участники события, примчался грузовичок на высоких узких колесах. Только дверца хлопнула - выскочил из кабины комиссар Московской окружной авиационной коллегии Горшков... Привез листовки, наверное, прямо из типографии.
  Подбежав к самолету, Горшков, торопливо глянув на часы, спросил:
  - Ругаете, небось? Верно - я еле успел. А у вас аппарат готов?
  - Так точно!..
  - Товарищ Ленин просил пролететь и разбросать листовки точно над Красной площадью в момент прохождения войск, - обращаясь к Виноградову, озабоченно сказал Горшков... - Владимир Ильич будет там. Не подкачаете?
  - Что вы... Этот полет - как боевое задание! - ответил летчик".
  И истребитель Виноградова с краснолакированным пропеллером и отливающими серебром крыльями - единственный участник первого воздушного парада - пролетел над Красной площадью, сбрасывая листовки со словами: "Защита Советской Республики с оружием в руках - священный долг каждого..."
  В том 1918 году положение на фронтах стало угрожающим. С севера, захватив Мурманск и Архангельск, англо-американские интервенты нависли над Петроградом. На юге придвинулись к Царицыну белогвардейские войска генерала Краснова. На западе германская армия оккупировала Украину. В Поволжье и на Урале вспыхнул организованный французскими и английскими "доброжелателями", спровоцированный контрреволюцией мятеж чехословацкого корпуса, значительно усилив натиск белых с востока.
  В. И. Ленин писал в те дни Реввоенсовету Восточного Фронта: "Сейчас вся судьба революции стоит на одной карте: быстрая победа... на фронте Казань - Урал - Самара".
  В то же время Ленин указал Высшему военному совету: "Считаю необходимым всячески усилить Восточный Фронт... Должны пойти все боеспособные части". [23]
  Под Казань в 5-ю армию были брошены и авиачасти, возглавленные комиссаром Воздушного Флота К. В. Акашевым, а также боевые звенья Калужской авиагруппы, 23-го и 4-го социалистических отрядов. Позднее прибыли 17-й воздухоплавательный отряд, гидроотряд Петрограда, Московский коммунистический авиаотряд. Ядром немалых по тем временам сил - в 30 самолетов - стала переброшенная из Москвы 1-я советская истребительная авиагруппа под командованием Ивана Ульяновича Павлова.
  Едва группа прибыла эшелоном в Свияжск, Павлов приказал немедленно приступить к разгрузке и сбору самолетов. Вскоре поставил летчикам боевую задачу. И вот, взлетев первым, Павлов повел свою группу на Казань. Бомбили штабы, артиллерию на позициях, а суд; вражеской флотилии на Волге обстреливали с бреющего полета.
  Так и пошло день за днем: одновременные вылеты до 20 самолетов, бомбежки и обстрелы белогвардейской пехоты на передовых линиях, артиллерии - на высотах Верхнего Услона, штурмовые действия групп в три-семь машин с непосредственной поддержкой на поле боя своих стрелковых частей. Разработали такое взаимодействие: сначала вылетали несколько бомбардировщиков - особенно часто летчик Сатунин с летнабом Конкиным и Левитов с Дмитриевым, вслед им Павлов поднимал истребителей из своей группы и со свияжского аэродрома. Истребители прикрывали прицельное бомбометание тяжелых машин, а потом сами добавляли врагу бомбежкой и штурмовкой с малых высот.
  Не обходилось, конечно, и без неожиданностей. В один из дней на разведку по разным маршрутам вылетели Георгий Сапожников, Феликс Ингаунис и Иван Павлов. Двое вернулись, Сапожникова - все не было. А по времени горючее у него на исходе.
  Ох и тягостны эти последние минуты ожидания товарища, не вернувшегося на аэродром после боя...
  - Там, около Волги... - подбежав, крикнул посыльный из штаба армии, - аэроплан упал...
  Не дослушав, Иван Павлов кинулся к своей машине.
  Взлетел прямо со стоянки. [24]
  Верно, с малой высоты сразу увидел самолет Сапожникова! Тот сумел посадить машину на нейтральной, изрытой воронками полосе, между вражескими и нашими окопами. Самого Георгия не видно. А к самолету, стреляя, ползли с одной стороны белые, с другой - красноармейцы.
  Пикируя, Иван стал атаковывать белогвардейцев, прижал их к земле. Увидел, как наши, осмелев, привязали веревку к оси шасси и потянули самолет сначала к своим окопам, а потом и в тыл, подальше от бешеной пальбы, которую со злости открыли враги.
  Данные разведки Сапожникова были переданы в штаб армии. А его машину, изрешеченную пулями и осколками, за ночь мотористы залатали. И снова начал летать Георгий с верными боевыми друзьями - Иваном Павловым, Феликсом Ингаунисом, Александром Ефимовым, Евгением Гвайтой.
  Бои за Казань стали первым экзаменом для молодой советской авиации. Революционный порыв красных летчиков перечеркнул привычные понятия и правила. Воздушная гвардия действовала массированно, плотными группами, на малых высотах. Бомбили даже летчики-истребители - брали в боевой вылет по две десятифунтовые бомбы, держа их на коленях. Летали практически в любую погоду, при сильном ветре.
  Огромную пользу общевойсковому командованию принесла хорошо налаженная авиаразведка. Связные самолеты садились, когда было надо, даже в тылу противника. Усилилось взаимодействие с наземными частями: бывали случаи, когда самолеты штурмовкой и обстрелом поддерживали штыковые атаки пехоты.
  10 сентября 1918 года части Красной Армии штурмом освободили Казань. Группы самолетов под командованием Ивана Павлова обрушили множество бомб на отходящие белогвардейские колонны, расстреливали их из пулеметов. Враг беспорядочно бежал, бросая оружие, артиллерию, обозы с военным имуществом, в том числе с авиационным. Среди трофеев было 15 исправных самолетов.
  Владимир Ильич Ленин, еще не оправившийся от ран, нанесенных ему при злодейском покушении, обратился к войскам, освободившим Казань, с телеграммой: "Приветствую [25] с восторгом блестящую победу Красных Армий".
  Это была победа и красных летчиков. Специальный приказом ? 37 от 13 сентября 1918 года Реввоенсовет Республики отметил: "Солдаты Красной воздушной флотилии 5-й армии! Вся Советская республика была свидетельницей вашего несравненного героизма в исторических боях под Казанью... вы бесстрашно преследовали врага, внося смятение и ужас в его ряды. Честь вам и слава, красные витязи воздушного флота!"
  В соответствии с указаниями В. И. Ленина и после победных боев за Казань продолжалось наращивание сил авиации на Восточном фронте. К концу октября 1918 года здесь действовало уже 26 авиаотрядов, располагавших 109 самолетами. Красные летчики внесли неоценимый вклад в разгром белогвардейских армий в Поволжье, на Урале, в Сибири.
  Другие авиаотряды сражались с интервентами и белыми на Севере, под Петроградом, в Белоруссии, на Украине, за Царицын. Заботами партии большевиков и Совнаркома, трудом рабочих авиазаводов и мастеровых авиаотрядов к концу 1918 года в строю советской авиации было 435 исправных самолетов. В Воздушном Флоте служили 269 летчиков и 59 летнабов. По сегодняшним нашим понятиям это, конечно, немного, но по тем временам это была большая, хорошо организованная сила.
  Внимание, которое оказывали партия и В. И. Ленин молодой советской авиации, самым благотворным образом сказалось на личном составе авиачастей. Уже к весне 1918 года рабочая прослойка здесь значительно увеличилась, выросли и партийные организации. 1919 году четвертая часть летчиков была членами РКП(б), а уже через год коммунистами стала половина пилотов Воздушного Флота. Это, несомненно, один из главных факторов побед воздушных бойцов Республики в гражданской войне.
  Значительно сложней обстояло дело с материальной частью. Многие авиационные заводы России оказались на территории, занятой врагами Советской власти. Потому основным источником пополнения самолетного парка стал ремонт старых машин. За годы гражданской войне было отремонтировано 1574 самолета и 1740 моторов. [26]
  Часто из нескольких аппаратов собирали один, но и его без конца ремонтировали. Каждый самолет "воскрешался" несколькими капитальными и бесчисленными поле-с ми ремонтами. Механики и мотористы в те годы вынесли на своих плечах тяжелую ношу.
  Самоотверженно трудились во имя победы рабочие Москвы и Петрограда. Они построили 669 новых самолетов, выпустили 270 двигателей. Велик был в то время в нашей авиации удельный вес трофейных машин. Например, в 1920 году советские войска отбили у противника более 200 самолетов, в основном новейших конструкций. Таким образом, создавая новые и ремонтируя старые машины, а также за счет трофеев молодая Республика Советов добилась такого положения, что количество действующих самолетов в армии не сокращалось.
  Немало было трудностей и с горючим - катастрофически не хватало бензина. Основные нефтяные районы попали в руки белогвардейцев и интервентов. Наша авиация вынуждена была работать на различных суррогатах - моторы взрывались, горели, отказывали.
  В. И. Ленин хорошо знал о тяжелом положении в авиапромышленности, вызванном войной, разрухой, экономической блокадой. По его инициативе Совет Народных Комиссаров принял постановление о конфискации у владельцев-саботажников самолетостроительных заводов: "Анатра" в Симферополе, Андреева-Ланского и К? в Петрограде, "Дека" в Александровске. Позднее Ленин, рассмотрев ходатайство о выделении ссуды для авиазавода "Анатра", заботился: "Очень просил бы всячески ускорить это дело".
  Глава Советского правительства принимал у себя делегации авиационных предприятий. Так, после ходатайства рабочих была оказана помощь самолеторемонтной фабрике "Мельцер", а московскому авиазаводу "Дукс" поддержка Владимира Ильича помогла приступить к выпуску новых истребителей "Спад-7".
  Весьма характерно постановление Совета Труда и Обороны от 16 июня 1920 года, в котором в качестве первоочередных ставились следующие задачи: приравнять авиазаводы к оружейным и патронным; перевести рабочих и служащих авиапромышленности на красноармейский [27] паек; образовать постоянный трехмесячный фонд бензина и масел для авиации; Главвоздухфлот организовать летную школу с годовой пропускной способностью не менее 500 человек.
  Или еще один примечательный документ: "Ввиду необходимости в срочном порядке обеспечить рабочей силой заводы авиационной промышленности... технически персонал (инженеры и техники) в возрасте от 18 до 50 лет, работавшие... на авиационных или воздухоплава; тельных заводах, - парках и других учреждениях и частях воздушного флота, объявляются мобилизованными. Настоящее постановление ввести в действие по телеграфу. Председатель Совете Труда и Обороны В. Ульянов (Ленин). Москва, Кремль, 17.XI.1920 г.".
  Так решались не терпящие отлагательства вопросы, связанные с укреплением материально-технической базы Воздушного Флота. Даже в это тяжелое, до крайности напряженное время руководители молодого государства рабочих и крестьян думали о будущем авиации.
  В Москве по указанию Советского правительства группа ученых под руководством Н. Е. Жуковского вела раз-1 работку учебных планов первого высшего авиационного учебного заведения, намечала создание исследовательского института. При поддержке В. И. Ленина Н. Е. Жуковским с участием А. Н. Туполева и других конструкторов и ученых 1 декабря 1918 года был основан Центральный аэрогидродинамический институт - ЦАГИ, сыгравший важнейшую роль в развитии Воздушного Флота В конце 1919 года первая группа летчиков и мотористов направляется с фронта в Москву для обучения во вновь открытом авиатехникуме. Через год техникум ре организуется в Институт инженеров Красного Воздушного Флота, а позже - в Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского. На базе ряда ее факультетов создана впоследствии и Военно-воздушная академия имени Ю. А. Гагарина.
  Видные партийные и военные деятели Советской Республики начинают все с большим вниманием относиться к боевому применению авиации. Взаимодействие ее со стрелковыми дивизиями, артиллерией, конницей, морским флотом становится отличительной чертой Красно Армии. [28]
  Так И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов, руководя обороной Царицына летом 1918 года, просили по телеграфу В. И. Ленина прислать "срочно 1000 дисциплинированных солдат, 4 аэроплана с опытными летчиками..." В район Царицына были направлены 16, 4, 7, 14-й авиаотряды - всего до 25 самолетов. Начальником авиации здесь был назначен имевший большой фронтовой опыт М. П. Строев. Красные воздушные бойцы не только бесстрашно дрались в небе с вражескими летчиками, но и отрабатывали взаимодействие с пехотой. Под Царицыном стали обучать красноармейцев правилам связи со своими самолетами с помощью полотнищ, дымов, сигнальных ракет. Помогая в разведке, корректировке артогня, обстреле войск противника, взаимодействуя с наземными частями, авиаотряды сыграли исключительно важную роль в битве за Царицын.
  Усвоенный здесь опыт подтолкнул И. В. Сталина в 1919 году к активному боевому применению объединенных сил сухопутной и морской авиации. Армия генерала Юденича при поддержке английских кораблей и авиаотрядов пыталась взять Петроград. Совместными усилиями советские армия, флот, авиация отшвырнули врага. Красные летчики особенно отличились в борьбе с королевскими воздушными силами английских интервентов. Метким бомбометанием наши морские летчики подожгли авиаматку "Виндиктив". Несколько вражеских самолетов было уничтожено бомбовыми ударами на аэродроме Биорке. Обороняя Петроград, истребители ПВО сбили четыре английских бомбардировщика.
  Знал и умело использовал в боевых действиях авиацию С. М. Киров, являвшийся членом Реввоенсовета 11-й армии. С летчиком Монастыревым на двухместном "фарсале" Киров совершил труднейший по тем временам перелет из Астрахани на Северный Кавказ над пустыней и безводными Черными песками. На самолете не было компаса, и это усиливало опасность угодить в лапы врага. Горючего, чтобы покрыть все расстояние в 500 верст, не хватало - пришлось приземляться и заправлять бак. Ночь просидели в пустыне. Утром продолжили полет. Как вспоминал Монастырев, в воздухе "после нескольких, совещаний с Кировым... во время которых [29] мне пришлось останавливать мотор и спиралью сщ, жаться, нам удалось найти путь..."
  Летом \9\9 года Астрахань, обороной которой руководил Киров, стала желанной целью двух главных си белогвардейщины: сюда рвались, здесь решили объединить свои армии адмирал Колчак и генерал Деникин. Началась интенсивная боевая работа советских летчиков: дальние авиаразведки, воздушные бои. Старые "вуазены" и "ньюпоры", не выдержав нагрузки, выходили из строя. Видно, враг это заметил. Три английских "хэвиленда" вознамерились ударить по Астрахани. Бомбардировщики новенькие, скорость большая, чем у наших истребителей. У летчика носовой, у летнаба турельный пулеметы. Шесть стволов на звено!
  Атаковал врага на последней исправной машине в прошлом питерский рабочий паренек, красный летчик Щекин. Вплотную бросая краснозвездный "ньюпор" на неприятеля, огнем пулемета герой разогнал строй "хевилендов" - они бежали, разбросав бомбы куда попало. Финал воздушного боя с ликованием, криками "Ура!" встретили тысячи бойцов и жителей освобожденной Астрахани. Киров крепко пожал руку летчику, объявив благодарность от командования 1-й армии.
  Вскоре при попытке звена англичан взять реванш Щекин сбил одного "хэвиленда". Однако налеты противника продолжались...
  12 июля 1919 года Киров телеграфировал Ленину "Английские аппараты продолжают систематически бомбардировать Астрахань. Прилетает по четыре, по пяти боевых машин. Кроме того, имеются неприятельских аэропланы на Гурьевском... и других направлениях. Мы же располагаем только 47-м авиаотрядом, имеющим лишь одну исправную машину... остальные три машины вследствие непрерывных боевых полетов требуют продолжительного ремонта... летчиков в отряде четыре. Необходимо в самом срочном порядке выслать надежные разведочные машины для дальних разведок... а также истребительные..."
  В ответ пришла телеграмма:
  "Распоряжением экстренно направляется 33 авиаотряд составе пять машин из коих три истребителя.
  Член Реввоенсовета Южгруппы В. Куйбышев". [30]
  Одновременно из Москвы для усиления 47-го авиаотряда были также посланы самолеты и летчики. Понятно, если один красновоенлет Щекин на последней исправной машине управлялся с врагом, то теперь небо Астрахани от английских и белогвардейских летчиков вмиг очистили. А вскоре 11-я армия погнала интервентов и белых вспять.
  Среди пилотов в числе первых удостоились высшей награды периода гражданской войны - ордена Красного Знамени - летчики 11-го авиаотряда И. Савин, А. Томашевский, а также механик, летавший и летнабом, М. Миронов, летчики из других авиаотрядов - А. Казеннов и А. Коваленко. Представил их к награде командующий Южной группы Восточного фронта Михаил Васильевич Фрунзе. Руководимые им войска сыграли решающую роль в разгроме 300-тысячной армии Колчака. Почти всю свою авиацию - более 60 новеньких иностранных самолетов - бросил адмирал в бой, чтобы помешать красным форсировать реку Белую и взять Уфу. Возможно, иного военачальника в те времена такое множество вражеских самолетов, их огневое воздействие ошеломили бы. Но не Фрунзе! Заранее он сосредоточил все свои авиаотряды на направлении главного удара. Наших самолетов было вдвое меньше, зато отваги и мужества красным летчикам не занимать! Фрунзе не ошибся: с первых же схваток наши воздушные бойцы действовали успешно и скоро рассеяли самолеты врага. Все пилоты летали практически в любую погоду, по нескольку раз в день. И. Савин, А. Коваленко, А. Томашевский, А. Казенное продолжали полеты и ночью: вели разведку, гнали врага пулеметным огнем. За несколько горячих дней и ночей красногвардейцы совершили 113 боевых вылетов. 9 июня 1919 года Уфа была освобождена. М. В. Фрунзе докладывал командующему Восточным Фронтом: "В период Уфимской операции мною лично давались задания авиаотрядам... Летчики, несмотря на затрудненные технические условия, выполняли все возлагаемые на них задачи... и авиация принесла значительную Долю пользы в указанной операции".
  Летом 1919 года вышло первое советское Наставление по боевому применению авиации. Один из его авто-Ров М. П. Строев учел опыт действия авиаотрядов под [31] Царицыном. Не пропали даром и уроки успешных массированных ударов авиагруппы И. У. Павлова в район Казани. В Наставлении, в частности, говорилось: "Во время боев, сколько ни дай авиации, все будет мало. Ввиду недостатка авиации вывод один - второстепенные направления нужно оголять... к месту же боев быстро перебрасывать авиасредства с других участков".
  Так основополагающим становился принцип массирования сил авиации в решающем месте сражения. Практически именно так, сосредоточенно, действовали части Красного Воздушного Флота во всех последующих узловых операциях гражданской войны.
  3 июля 1919 года белогвардейский генерал Деникин провозгласил "московскую директиву", в которой поставил задачу захвата Москвы. В центре фронта на Харьков - Курск - Орел - Тулу - Москву наступали отборные части Деникина - "добровольческая" армия. Ее дивизии в значительной степени состояли из контрреволюционного офицерства, хорошо вооруженного и обученного. В своем распоряжении деникинская армия имела 187 самолетов. Красные авиаотряды могли противопоставить этой силе не более 70 исправных машин.
  24 августа Реввоенсовет Республики приказом ? 1353/266 создает авиагруппу особого назначения в составе 41-го, 51-го разведывательных и 8-го истребительного авиаотрядов, а также отряда инструкторе летчиков Московской школы авиации. Командиром группы назначается начальник Главвоздухфлота К. В. Акашев.
  25 августа сформированная за сутки авиагруппа уже прибыла в район боевых действий на станцию Кшень. Одновременно навстречу наступающей армии Деникина ближе к району действий белоказачьей конницы, подтягиваются все новые и новые красные авиачасти. И первой среди них поддерживает Авиагруппу особого назначения бывшая 1-я советская авиагруппа И. У. Павлова. Теперь она переформирована в 1-й истребительный авиадивизион. Иван Павлов, хоть и назначен помощником начальника авиации 8-й армии, в трудный момент летает к своими. Командует дивизионом Феликс Ингаунис.
  Итак, Авиагруппа особого назначения начинает полеты в направлении главного удара противника.
  26 августа в Алексеевке, где расположился отряд истребительного дивизиона, стали рваться снаряды,
  Затрещали пулеметы - белые подступали к летному полю и стоянкам! Иван Павлов, Георгий Сапожников, Август Гуртынь, Александр Кожевников побежали под пулями к "ньюпорам". Помогая друг другу, успели запустить моторы - взлетели! Теперь-то самим деникинцам, как говорится, небо с овчинку показалось: сверху атаковали их красные летчики. Круто снижаясь, строчили по врагу из пулеметов. Перебили неприятельских артиллеристов. Молотили сверху беляков больше часа - до тех пор, пока не вышли из-под внезапного удара мотористы и все красноармейцы отряда.
  27 августа командир 1-го истребительного авиадивизиона Феликс Ингаунис в нелетную погоду выполнил авиаразведку, обнаружив в районе Белгорода "скопление неприятельских сил, подготовлявших прорыв на Новый Оскол". Приказом ? 511 Реввоенсовета Республики за "целый ряд смелых разведок... при набеге конницы Мамонтова и ...ценные сведения о расположении и численности неприятельских сил" Феликс Ингаунис награждается орденом Красного Знамени, как и летчик дивизиона Александр Петренко, отличившийся в этих же боях.
  {1}Выделено мной. - В. М.
  "Из особо выдающихся случаев боевой работы, - сообщалось в донесении начальника авиации Южного фронта, - можно отметить работу 1-го истравиаотряда - военлетчиков Сапожникова, Кожевникова, Гвайта, которые принимали участие совместно с пехотой в отражении конных атак противника в районе Боброва"{1}. I Авиагруппа особого назначения боевую задачу выполнила. Колонны конницы генералов Мамонтова и Шкуро были быстро обнаружены. Воздушная разведка установила их дислокацию, численность, маршруты движения. Штурмовкой, пулеметным огнем и бомбежкой красные летчики блокировали неприятельскую кавалерию, она теряла маневренность, несла большой урон. Наши наземные части стали сжимать белогвардейцев в кольцо. К концу сентября с мамонтовским прорывом было покончено. К этому времени изготовились к мощному [33] контрудару по Деникину все войска фронта, в том значительно усиленная авиация: 29 авиаотрядов - всего 170 самолетов.
  И вот рванулась в наступление 1-я Конная армия Буденного, за ней пошли на врага армии по всей линии фронта. Пасмурной осенью, в морозы и метели декабря завершался полный разгром отборных деникинских дивизий, еще недавно надеявшихся взять Москву и пройти по Красной площади церемониальным маршем.
  Даже в пасмурные, с холодными дождями и снегопадами дни красные летчики выполняли сотни боевых заданий, громя врага. 1650 вылетов на связь, авиаразведку воздушный бой, штурмовку, бомбометание - таков вклад Воздушного Флота Республики в сражения против полчищ Деникина.
  А за всю гражданскую войну самые первые летчики Советского государства совершили - вдумайтесь только! - около 20 тысяч вылетов. И это в разоренной стране со слабенькими авиазаводами, задыхающимися от нехватки рабочих рук, топлива, энергии, материалов, без помощи извне родился крепкий, боеспособный, в сотни самолетов Воздушный Флот! На могучий взлет пошла авиация новой России. За дело взялся народ. Взялся вместе с партией Ильича. Ленинским взлетом справедливо можно назвать победный старт нашей авиации, рожденной Октябрем.
  "...Куется на земле"
  Через два месяца после разгрома Врангеля, в январе 1921 года, Владимир Ильич Ленин подписал постановление Совета Труда и Обороны об учреждении комиссии для разработки программы-максимум развития воздухоплавания и авиации. Выводы комиссии по важнейшим вопросам - типы и необходимое количество самолетов, восстановление и строительство авиазаводов, создание научно-технических организаций, подготовка авиационных кадров - были учтены немедленно. И в том же тяжком и голодном 1921 году Советское правительство выделило для развития отечественной авиации громадную для разоренной страны сумму - 3 миллиона рублей золотом! А еще через год решением Пленума ЦК партии на эту же цель направляется 35 миллионов рублей золотом.
  Партия обратилась к рабочим и крестьянам с призывом: "Трудовой народ, строй Воздушный Флот!" Этот горячий призыв всколыхнул всю страну. В начале марта 1923 года в Москве учреждается массовое - с организациями во всех республиках, с губернскими, уездными, волостными отделениями - Общество друзей Воздушного Флота (ОДВФ). В его Центральный совет вошли выдающиеся деятели партии и государства: Ф. Э. Дзержинский, М. В. Фрунзе, Н. И. Подвойский, В. А. Антонов-Овсеенко, А. В. Луначарский. По стране развернулся всенародный сбор средств на развитие авиации. Одними из первых на постройку боевого самолета внесли шесть червонцев (60 рублей золотом) В. И. Ленин и Н. К. Крупская. [35] А до конца года по всей стране было собрано 3 миллиона рублей.
  В том далеком 1923-м среди молодежи, да и среди взрослых, зазвучали вдруг ранее неслыханные мудреные слова: пропеллер, аэродром, аэроплан. И еще - друзья Воздушного Флота. В ответ на наглый ультиматум английского лорда Керзона, министра иностранных дел Британской державы, советские рабочие и крестьяне собрали деньги на постройку грозного авиационного отряда "Ультиматум". Только за один день трудящиеся-белорусы сдали 1000 золотых рублей на постройку военного аэроплана "Советская Беларусь". В фонд Красного Воздушного Флота крестьянскими депутатами Афанасьевской волости Вятской губернии был передан 25-пудовый церковный колокол. Рабочие Петрограда отработали воскресник в копилку Красной авиации. На добровольные вклады пролетариата и крестьян Симбирское губернское отделение ОДВФ заказало на авиазаводе аэроплан "Земляк Ильича"...
  Вот и выходит, что наша авиация дважды начинала при непосредственной помощи народа. В 1910 году на приобретение первых самолетов и обучение военных летчиков шли деньги, собранные по всей России. В 1923 году и позже к огромным ассигнованиям, выделенным правительством на создание современного Воздушного Флота, весомо добавились значительные средства, внесенные советскими людьми.
  Размах деятельности Общества друзей Воздушного Флота можно представить по нескольким характерным фактам. ОДВФ, к примеру, выделило миллион рублей на реконструкцию крупнейшего в ту пору московского авиазавода (бывшего "Дукс") и весьма солидную сумму на оборудование лабораторий ЦАГИ и Академии Воздушного Флота имени Н. Е. Жуковского. Народный денежный вклад в создание Воздушного Флота составил в то время 6 миллионов рублей золотом. На эти средства было построено и оборудовано свыше 20 аэродромов с ангарами и другими сооружениями, выпущено более 300 боевых самолетов.
  Событием в жизни страны стало совместное заседание делегатов XIII съезда РКП(б) и Центрального совета ОДВФ СССР, которое проходило 1 июня 1924 года на [36] Центральном аэродроме в Москве в присутствии 120 тысяч человек. В этот день в память о создателе Советского государства, в знак верности ленинскому курсу на всемерное усиление авиации Общество друзей Воздушного Флота передало военным летчикам 19 самолетов разведывательную эскадрилью имени В. И. Ленина
  В январе 1925 года ОДВФ передало Военно-Воздушным Силам вторую авиаэскадрилью имени В. И. Ленина. В ее составе было 16 боевых самолетов. Позднее она влилась в 1-ю Краснознаменную истребительную эскадрилью.
  Первой боевой проверкой наших летчиков после гражданской войны стали события на Дальнем Востоке. В 1929 году маньчжуро-китайская военщина и белогвардейские банды (остатки разбитых войск Колчака и Семенова, пригретые за рубежом) захватили Китайско-Восточную железную дорогу и начали кампанию разнузданных провокаций на советско-китайской границе. Обстреливались суда на Амуре, по нашей земле вели огонь артиллерия, бронепоезда. На участке даурского погранотряда, например, 16 сентября рота пехоты и взвод кавалерии сопредельной стороны пять часов обстреливали наш пограничный дозор, пытаясь захватить его. Советские селения Олочи и Онохой провокаторы осыпали ружейно-пулеметным и орудийным огнем 14 суток. С конца сентября над границей, в частности в районе станций Борзая и Даурия, начали летать белокитайские самолеты. В Китае распространялась злобная клевета на Советский Союз, слухи о скорой войне с СССР. Подогреваемая империалистами других стран, гоминдановская военщина стягивала к границе войска для нападения на нашу страну.
  Чтобы дать отпор зарвавшимся гоминдановским воякам и бандам белогвардейцев-наемников, приказом Реввоенсовета СССР была образована Особая Дальневосточная армия под командованием талантливого полководца, героя гражданской войны В. К. Блюхера.
  В подкрепление нашим авиачастям на Дальний Восток были направлены лучшие эскадрильи. Остановимся на действиях хотя бы одной из них - 26-й. Геройским стал уже сам небывалый перелет 18 самолетов на несколько тысяч километров - из Ленинграда в Забайкалье. [37] Сквозь ливни, грозы, страшные ветры прошли с недостатком механиков и мотористов. Иногда без карт. Днем летели, ночью готовили машины. На границу прибыли за 44 летных часа.
  26-я эскадрилья вместе с 6-м и 25-м авиаотрядами в составе Забайкальской группы ударила по врагу на маньчжурском направлении. В умелых руках 40 новых советских самолетов - большая сила! Авиаразведка полностью вскрыла группировку противника. Начали бомбить цели - резервы, склады боеприпасов, артиллерию. У Джалайнора пулеметным обстрелом с малых высот поддержали атаки пехоты против сильно укрепленных маньчжурских позиций. Меткое бомбометание по Джалайнору, крепости Лависян, станции Бухэду, Хайларскому мосту ошеломило противника. Панику среди белокитайцев вызвали прямые попадания авиабомб в огневые точки и траншеи укрепленного района. Советские летнабы точно накрыли бомбами на станции Маньчжурия штаб китайского командующего Лянь Чжунь-дзя и его полевую радиостанцию. Генерал-милитарист еле удрал, радиостанция была разрушена. Удар по хайларскому аэродрому вывел из строя два неприятельских самолета. Наша авиация нанесла значительный ущерб живой силе противника, потопила нарушавшие границу суда флотилии на реке Сунгари. Издававшийся на французском языке китайский "Журналь де Пекин" скорбел: "Интенсивность воздушных бомбардировок станций Маньчжурия, Джалайнор, Мишаньфу и других, которые в результате бомбардировок превратились в развалины, показывает, что советская авиация стоит на большой высоте".
  Что к этому добавить?
  Смелая боевая работа наших летчиков буквально парализовала авиацию провокаторов. Ни один белокитайский самолет не посмел вступить с нашим в воздушный бой. Ни разу неприятельская авиация не атаковала и наши наземные войска.
  Мощные удары Особой Дальневосточной армии быстро отбили у кичливых белокитайских генералов охоту к провокациям на советской границе.
  Важно отметить и то обстоятельство, что 26-я авиаэскадрилья, 6-й и 25-й авиаотряды летали на советских (конструкции Н. Н. Поликарпова) бипланах Р-1 с отечественным [38] четырехсотсильным мотором М-5. Двухместный самолет-разведчик ранее уже отлично зарекомендовал себя в дальних перелетах и теперь вот закрепил успех в бою - большой скоростью, маневренностью, невиданной до сих пор надежностью.
  Уже позже, в Великую Отечественную войну, в авиачастях крылатыми стали слова: "Победа в небе куется на земле". Вот так же, на земле, ковалась она и в двадцатые - тридцатые годы. Трудом ученых. Творческими дерзаниями авиаконструкторов. Нелегкой службой летного и технического состава строевых частей ВВС. Мужеством летчиков на границе, в полярных рейсах, на летных испытаниях, при установлении мировых рекордов и в обычных полетах по кругу.
  Если еще до революции русская авиационная теория заняла выдающееся место в мировой науке, то можно себе представить, как далеко вперед шагнула она при поддержке ленинской партии и всего советского народа. Дело из рук Н. Е. Жуковского приняли и продолжили ближайшие его ученики.
  Рядом классических трудов обогатил отечественную науку Сергей Алексеевич Чаплыгин. Еще в 1902 году он сформулировал основные положения теории аэродинамики больших скоростей, опубликовав свою докторскую диссертацию "О газовых струях". В ней за десятки лет до скоростного полета были научно обоснованы законы, им управляющие. Опираясь на эту работу, ученики Чаплыгина за год до Великой Отечественной войны создали законченную теорию крыла, фюзеляжа и винта скоростного самолета. Ученый разработал также теорию построения профилей крыла, полностью оправдавшую себя на практике. В 1921 году, после смерти Н. Е. Жуковского, С. А. Чаплыгин стал во главе советской теоретической школы аэродинамики. ЦАГИ, руководимый им на протяжении 20 лет, вырос в подлинный центр научно-исследовательской работы в области авиации.
  Работы другого талантливого ученика Жуковского, Владимира Петровича Ветчинкина, помогли надежно рассчитать пробег и разбег самолета. Его "Динамика самолета" являет собой пример живой связи науки и техники. Исследователь решает большое количество чрезвычайно интересных задач, относящихся к движению самолета [39] в воздухе. Гениальные теоретические положения Жуковского Ветчинкин умело применил к инженерной практике. В 1926 году группа научных сотрудников под его руководством закончила изыскания по аэродинамическому расчету и нормам прочности. Необходимо было произвести испытания на специально оборудованном самолете. И тогда В. П. Ветчинкин, еще в 1918 году прошедший курс пилотажа в Московской школе военных летчиков, организует летно-исследовательскую работу. Общетеоретический отдел ЦАГИ под его руководством создал у себя экспериментальную группу и взялся за организацию летных испытаний в больших размерах.
  Великую славу нашей Родине принес Константин Эдуардович Циолковский, остававшийся в безвестности при царизме и чрезвычайно плодотворно работавший последние годы жизни во имя грядущих побед Советской России - побед в небе и космосе. С захватывающим интересом ученые всего мира встречают одну его работу за другой: "Кинетическая теория света" (1919 г.); "Монизм вселенной", "Образование солнечных систем" (1925 г.); "Стратоплан полуреактивный" (1932 г.).
  В радостный Первомай 1933 года во время радиопередачи с Красной площади раздался голос Калуги - микрофон был переключен на квартиру 76-летнего ученого. И вся Москва, вся наша страна слушала взволнованные слова человека, смело смотревшего в будущее, в которое он верил своей вечно молодой душой:
  "Представляю себе Красную площадь столицы. Сотни стальных стрекоз вьются над головами идущих колонн. Низко, низко проплывают дирижабли - мечта моей юности, исполнение заветных моих фантазий, пожалуй, некий результат моих ранних работ.
  Стальным птицам становится тесно в воздухе, и это стало возможным у нас лишь теперь, когда наша партия и правительство, весь наш трудовой народ, каждый трудящийся нашей Советской Родины дружно принялись за осуществление дерзновеннейшей мечты человечества - завоевание заоблачных высот.
  Небывалый подъем! Прежде ничего подобного не было и не могло быть. Немудрено поэтому, что именно советские пилоты пробрались выше, в загадочную стратосферу. Легко объяснимы и мировые рекорды наших [40] парашютистов, рекорды на продолжительность полета и многочисленные проявления геройства наших славных завоевателей воздуха.
  Теперь, товарищи, я точно уверен в том, что и моя другая мечта - межпланетные путешествия, - мною теоретически обоснованная, превратится в действительность".
  Сентябрь 1935 года. Последние дни жизни Циолковского. Больной, прикованный к постели, прощаясь, он вновь обращается к людям:
  "Всю свою жизнь я мечтал трудами хоть немного продвинуть человечество вперед. До революции моя мечта не могла осуществиться.
  Лишь Октябрь принес признание трудам самоучки; лишь Советская власть и партия Ленина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным. Однако сейчас болезнь не дает мне закончить начатого дела.
  Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и Советской власти - подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат эти труды".
  По старым меркам, страна наша собиралась свершить невероятное: в кратчайший срок догнать передовые западные государства в самолетостроении. Гарантия успеха начатого дела обеспечивалась курсом партии на индустриализацию всей страны. Ведь самолет - это металл, мотор, высокий класс техники. Самолетостроение немыслимо без высокоразвитой металлургии, машиностроения, без мощных алюминиевых комбинатов. Начался быстрый рост советской авиации, которая, обретя материальную базу, навсегда освободилась от иностранной зависимости. Это соответствовало самой природе передового социалистического общества: оно не могло не позаботиться о максимально быстром развитии такого крупнейшего достижения современной науки и техники, как Воздушный Флот.
  Цифры часто убедительней слов. Вот, например, такие.
  В 1928 году советские авиазаводы произвели 870 самолетов. [41]
  За первую пятилетку выпуск самолетов в СССР утроился, за вторую объем производства авиапромышленности возрос в пять с половиной раз. В 1938 году Красная Армия получила почти 5500 новых самолетов. Советский Союз стал одной из ведущих авиационных держав.
  Развитие самолетостроения в двадцатые - тридцатые годы в нашей стране прогрессировало не только в количественном, но и в качественном отношении. Огромная заслуга в этом принадлежала Андрею Николаевичу Туполеву - талантливому ученому и верному последователю Н. Е. Жуковского.
  В 1924 году под руководством А. Н. Туполева создается и испытывается первый отечественный цельнометаллический самолет АНТ-2. Вопреки "деревянщикам", видевшим будущее авиации в деревянных машинах, был открыт путь кольчугалюминию, который с тех пор стал у нас "летучим материалом".
  В конце 1925 года в воздух поднялся знаменитый двухмоторный цельнометаллический тяжелый бомбардировщик АНТ-4 (ТБ-1), намного опередивший свое время. Он являлся прототипом всех бомбардировщиков-монопланов у нас и за рубежом. Триумфом отечественной авиации стал совершенный осенью 1929 года экипажем под командой С. А. Шестакова перелет на АНТ-4 по маршруту Москва - Омск - Хабаровск - Петропавловск-на-Камчатке - остров Атту - Сиэтл - Сан-Франциско - Нью-Йорк общей протяженностью 21 242 километра. На АНТ-4 5 марта 1934 года снял со льдины первую группу челюскинцев А. В. Ляпидевский, одним из первых отмеченный медалью "Золотая Звезда".
  В конце 1930 года коллектив конструкторов, возглавляемый А. Н. Туполевым, создал тяжелый бомбардировщик АНТ-6 (ТБ-3) - первый в мире свободнонесущий моноплан с четырьмя двигателями, встроенными по размаху в носке крыла. Опробовал его в воздухе М. М. Громов. В 1936 году А. Б. Юмашев установил на этом самолете пять международных рекордов. Через год группа из четырех машин с флагманом - известным полярным летчиком Героем Советского Союза М. В. Водопьяновым впервые "приледнилась" на Северный полюс, доставив туда экспедицию И. Д. Папанина. [42] Самолеты ТБ-3 громили захватчиков в боях у озера Хасан, на Халхин-Голе, использовались в начале Великой Отечественной войны. Конструктивная схема машины остается классической и поныне.
  В 1932 году под общим руководством А. Н. Туполева бригада П. О. Сухого с участием теоретической группы ЦАГИ, возглавляемой профессором В. П. Ветчинкиным, приступила к разработке одномоторного самолета АНТ-25, или РД. В 1934 году на этом моноплане экипаж ДА. М. Громова, покрыв за 75 часов 12411 километров, установил абсолютный мировой рекорд дальности полета по замкнутому маршруту. За этот выдающийся полет Громов одним из первых был удостоен звания Героя Советского Союза. Позднее им же со вторым пилотом А. Б. Юмашевым и штурманом С. А. Данилиным установлен на РД и абсолютный мировой рекорд дальности полета по прямой. На весь мир прогремели рейсы на АНТ-25 из Москвы через Северный полюс в Америку экипажей Валерия Чкалова и Михаила Громова. Опыт конструирования и полетов АНТ-25 помог созданию дальних бомбардировщиков, действовавших во время Великой Отечественной войны.
  В середине тридцатых годов под руководством А. Н. Туполева (бригадой А. А. Архангельского) создан и первый в мире скоростной бомбардировщик (СБ) - двухмоторный АНТ-40. Он имел обтекаемую форму, гладкую обшивку, убирающееся шасси и мощные моторы. В то время СБ с двигателем М-105 давал максимальную скорость 450 километров в час - больше, чем зарубежные бомбардировщики и даже истребители. На нем был установлен мировой рекорд высоты с грузом в одну тонну - 12246 метров. Машина хорошо зарекомендовала себя в боях за республиканскую Испанию. Сотни СБ стояли на вооружении ВВС Красной Армии, став переходным типом к бомбардировщикам Великой Отечественной войны - Ил-4, Пе-2, Ту-2.
  В конце тридцатых годов бригадой В. М. Петлякова под общим руководством А. Н. Туполева введен в строй четырехмоторный скоростной высотный тяжелый бомбардировщик АНТ-42, или ТБ-7. Этот самолет опередил на несколько лет тяжелые самолеты других стран. По скорости на высоте превзошел лучшие немецкие истребители [43] Мессершмитта и Хейнкеля. Модифицированный, с новыми двигателями и названный в Великую Отечественную войну в честь В. М. Петлякова Пе-8, воздушный корабль обладал скоростью до 450 километров в час, потолком более 10000 метров, максимальной дальностью полета 6000 километров и бомбовой нагрузкой до 4 тонн.
  Ввиду нарастающей военной угрозы развитию и усилению советской авиации уделялось чрезвычайно большое внимание. Комитет обороны при СНК СССР постановил незамедлительно приступить к реконструкции существующих, постройке новых самолетных и развитию моторных заводов, причем в 1940 - 1941 годах количество авиазаводов должно было удвоиться. Сорок процентов военного бюджета страны в 1940 году передавалось на расширение авиационной промышленности.
  Незадолго до нападения гитлеровской Германии в Советском Союзе значительно наращиваются темпы производства новейшей боевой авиационном техники. Фронтовой пикирующий двухмоторный бомбардировщик Ту-2, открывающий новую марку самолетов, создаваемых под руководством замечательного советского конструктора А. Н. Туполева, относится к тем боевым машинам, которые были созданы в предельно сжатые сроки. Проект его разработан в 1939 году, а уже через год построен первый экземпляр. Ту-2 намного превосходил по летно-тактическим данным основной бомбардировщик фашистских люфтваффе "Юнкерс-88": имел значительно большую скорость, почти вдвое быстрее набирал потолок, выдерживал втрое большую бомбовую нагрузку. В мощное вооружение входили две носовые пушки и три крупнокалиберных пулемета. Самолет мог лететь на одном моторе, отличался большой надежностью, был живуч в бою.
  В тридцатые годы начинается конструкторская деятельность Сергея Владимировича Ильюшина - человека интереснейшей судьбы.
  Мальчишкой Ильюшин "пошел в люди" - был и землекопом, и чернорабочим, и возчиком, и помощником машиниста. В октябре 1917-го моторист Комендантского аэродрома в Петрограде Сергей Ильюшин избирается членом Военно-революционного комитета.
  По указанию Бюро комиссаров авиации он готовил к вылету самолеты, содействовал формированию первых социалистических авиаотрядов. Служил в Красных авиачастях в годы гражданской войны, вступил там в партию, учился в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского.
  Возглавив после окончания академии одну из секций Научно-технического комитета, С. В. Ильюшин приступил к разработке перспективных планов развития отечественной авиации. В 1933 году он комплектует группу для претворения в жизнь проекта задуманного им скоростного дальнего бомбардировщика. Спустя всего два года первый опытный бомбардировщик, получивший название ЦКБ-26, был создан и успешно испытан на летном поле.
  Более чем за три года до начала Великой Отечественной войны С. В. Ильюшин обращается с письмом в Политбюро ЦК ВКП(б): "...сегодня назрела необходимость создания бронированного штурмовика, или, иначе говоря, летающего танка, у которого все жизненные части забронированы. Сознавая потребность в таком самолете, мною в течение нескольких месяцев велась работа над разрешением этой трудной проблемы, результатом которой явился проект бронированного самолета-штурмовика... Задача создания бронированного штурмовика исключительно трудна и сопряжена с большим техническим риском, но я с энтузиазмом и полной уверенностью за успех берусь за это дело".
  Многие авиаконструкторы, наши и зарубежные, бились над постройкой этого многоцелевого самолета впустую: несоединимыми оказывались броня и летучесть! Все предшественники Ильюшина броневыми листами и пластинами старались укрыть жизненно важные части машины - как бы навешивали на нее стальную кольчугу, шлем, латы. Штурмовик становился угловатым, громоздким, с плохой аэродинамикой, маневренностью и малой скоростью.
  Идея Ильюшина была проста: не навешивать стальные листы, а обратить их в работающую обшивку, остов конструкции. Не кольчуга, шлем, латы, а единый панцирь; в нем - кабина, мотор, топливная система. Бронекорпус - основная, силовая часть планера. Ил-2 - самолет для действий над полем боя с малых высот - был создан [45] своевременно. В наиболее массовой своей модификации воздушный истребитель танков имел мощный, в 1750 лошадиных сил, двигатель АМ-38Ф и скорость до 420 кило-метров в час. Он был вооружен двумя пушками и тремя крупнокалиберными пулеметами, снабжен бомбами кумулятивного действия и реактивными снарядами.
  Среди наиболее выдающихся конструкторов нашей страны Александр Сергеевич Яковлев. А начинал он с малого - с планеризма. В становлении его как авиаконструктора огромную роль сыграло патриотическое Общество. Вспоминая о начале своей конструкторской деятельности, Александр Сергеевич писал: "Общество друзей Воздушного Флота, а затем Осоавиахим взяли шефство надо мной и моими работами. Я думаю, что в основном благодаря именно этому шефству крупнейшей общественной организации мне и удалось впоследствии стать конструктором самолетов".
  Во второй половине тридцатых годов политическая обстановка в мире чрезвычайно обострилась. Гитлеровцы форсировали выпуск более совершенных самолетов. В частности, Мессершмитт модифицировал, оснастил мощным авиамотором и вооружением истребитель Ме-109. Фашистская авиация вырвалась вперед...
  В этот период Политбюро нашей партии проявило особую заботу о том, чтобы на аэродромы в достаточных количествах поступали новые истребители с лучшими авиамоторами и совершенным стрелково-пушечным вооружением. Именно такой машиной стал легкий, скоростной, маневренный и высотный самолет Як-1, созданный в конце тридцатых годов в конструкторском бюро А. С. Яковлева и после успешных испытаний принятый в серийное производство.
  * * *
  В авиации все, что делают ученые, конструкторы, инженеры, рабочие, а на аэродромах механики и мотористы, предназначено для тех, кто уходит в небо. А там, на высоте, успех решает то, как земля подготовила полет.
  Еще при жизни Владимира Ильича Ленина учиться в авиашколы принимали по рекомендации партячеек. С [46] тех пор появилась у нас традиций - отбирать в авиацию лучших.
  В январе 1931 года решением IX съезда ВЛКСМ шефство над Военно-Воздушными Силами страны взял Ленинский комсомол. "Комсомолец, на самолет!" - провозгласил съезд. Этот призыв нашел горячий отклик среди советской молодежи.
  Научить летному делу, приобщить к авиационным специальностям сотни тысяч молодых мог только Осоавиахим - наследник ОДВФ, предшественник нынешнего дважды орденоносного ДОСААФ. И совместно с комсомолом патриотическое оборонное Общество с этой исключительно сложной задачей успешно справилось. В 1937 году Осоавиахим имел 150 аэроклубов, 240 планерных станций, 600 парашютных вышек. Полным ходом шла подготовка многих тысяч пилотов, планеристов, парашютистов, авиационных радистов, мотористов, воздушных стрелков. Практически путь всех, мечтавших взлететь в небо, начинался в рядах этого патриотического Общества.
  В Новосибирске, занимаясь в планерном кружке Осоавиахима, получил комсомольскую путевку в авиационно-техническое училище рабочий паренек Александр Покрышкин. Позднее он окончил знаменитую Каминскую школу пилотов. А сегодня кто не знает о боевых подвигах трижды Героя Советского Союза маршала авиации Александра Ивановича Покрышкина!
  62 самолета врага лично сбил трижды Герой Советского Союза генерал-полковник Иван Никитович Кожедуб. Он стартовал в небо с летного поля Шосткинского аэроклуба.
  Крестьянский сын Иван Полбин, активист Общества друзей Воздушного Флота, по партийной путевке был направлен в Вольскую школу летчиков. Суждено ему было стать прославленным командиром соединения пикирующих бомбардировщиков Пе-2, дважды Героем Советского Союза.
  Легендарный герой Великой Отечественной войны Алексей Маресьев юношей поехал на Дальний Восток строить Комсомольск-на-Амуре. Здесь окончил аэроклуб и был направлен сначала авиамехаником в пограничный авиаотряд, а оттуда - в Читинскую летную школу. [47]
  Таких крепких, отважных парней пришло в Военно-Воздушные Силы множество. Почти все - коммунисты и комсомольцы. Народ любил их - веселых и отважных воздушных бойцов Родины. Верил в них.
  Поистине всенародной любовью пользовался Валерий Павлович Чкалов. Волгарь, большой души человек, сильная, дерзкая натура. Хватка настоящего истребителя сочеталась у него с какой-то детской сердечностью. Но особенно покоряла беспредельная преданность Чкалова отчей земле, своему народу.
  В июле 1937 года, после беспримерного перелета чкаловского экипажа на АНТ-25 из Москвы в Соединенные Штаты Америки, между Валерием Павловичем и неким пресыщенным богачом состоялся следующий разговор:
  - Вы очень богаты, мистер Чкалов?
  Чкалов, немного подумав, серьезно сказал:
  - Да, я очень богат!
  - Сколько же миллионов имеете? - снова спросил американец.
  - Сто семьдесят миллионов! - озорно ответил Валерий Павлович.
  - Чего? Рублей, долларов? - пытался уточнить вопрос богач.
  - Сто семьдесят миллионов человек! - разъяснил Чкалов удивленному американцу. - Все они работают на меня, а я на них.
  Уже позже, когда В. П. Чкалова не стало, это качество - гордость за свою Родину, безграничная любовь к ней - передалось от него тысячам советских летчиков. Оно будет жить всегда.
  ...Испания. 1936 год. Не было в ту пору слова выше, тревожнее. Испанская республика сражалась с фашистами. Народ бился на своей земле с пришлой солдатней дуче и фюрера. Разрешения драться за свободу Испании просили у командования тысячи наших летчиков. Повезло немногим. Среди них - Анатолию Серову. Защитникам Республики стало известно: фашисты со дня на день начнут наступать на Арагонском фронте. Да и в небе это заметно - разлетались, как растревоженные осы, самолеты со свастикой. Авиаразведка подтвердила: больше сотни "мессершмиттов" и "юнкерсов" вдруг скопилось [48] по ту сторону линии фронта в Гарапинильосе было решено ударить по этому осиному гнезду.
  В ночь на 15 октября 1937 года Родриго (так теперь звали Серова) почти не спал: с рассветом его эскадрилье вылетать на выполнение боевой задачи. Действие всей группы было тщательно продумано генералом Хозе (Е. Птухиным). А в эскадрилье подготовиться к выполнению задания помог Серову опытный комиссар Мартин (полковой комиссар Ф. Агальцов, впоследствии маршал авиации).
  Только начало светать, летчики выстроились в шеренгу. Не в синих пилотках, хлопчатобумажных комбинезонах и сапогах, а кто в чем - в беретах, кепках, куртках, пиджаках, ботинках и сандалетах. Несколько слов сказал камарадо Родриго о том, насколько важна операция.
  Взлетели. Одиннадцать поликарповских И-15, или, как их здесь называли за короткий, будто обрубленный нос, "чатос" - курносые. Серов стремительно развернул звенья к реке Эбро - вот и наши! Строй туполевских СБ - их вел Александр Сенаторов - еще стайка "чатос" во главе с Чиндосвиндо, Иван Еременко на И-16. Группа в сборе! Курс - на Гарапинильос. Вот и аэродром. Серов качнул машину с крыла на крыло, дал знак своим: истребители поджались к нему. А там, внизу, нахально, без всякой маскировки, уверенные в безнаказанности, длинными рядами выстроились Me-109 и "юнкерсы".
  Серов на бреющем кинул свои "чатос" на стоянки "мессершмиттов". Цель в перекрестье! Он нажал гашетки, увидел, как вспыхивают, взрываются ряды самолетов врага от пулеметных трасс всей эскадрильи.
  Резкий набор высоты с разворотом - и снова вниз, в атаку. Удар по скопищу "юнкерсов", готовых к вылету. Видно, как к ним в автобусах подвезли экипажи, а в люках уже, наверное, подвешены бомбы.
  Пара дежурных "мессеров" все же успевает взлететь! Серов учел эту возможность - их вмиг атакуют и сваливают меткими очередями Антонов и Финн из звена прикрытия.
  Комэск замечает новую цель - мчатся по шоссе к аэродрому красные пожарные автомобили, за ними - вереница [49] машин с солдатами. Серов дает своим знак - эскадрилья обрушивает огневую мощь на спасителей.
  "Чатос" уходят на юго-восток, домой. А сзади, подпалив полнеба гигантским пожарищем, пылает Гарапинильос - все то, что было совсем недавно стоянками, ангарами, взлетной полосой, бензоскладом, бомбохранилищем. Теперь с этой базы не поддержит наступления ни один фашистский самолет. За этот боевой вылет было уничтожено свыше ста вражеских истребителей и бомбардировщиков.
  Высокую оценку получили действия наших летчиков, сражавшихся за свободу испанского народа. Анатолию Константиновичу Серову было присвоено звание Героя Советского Союза.
  ...Сергей Грицевец. Под именем Сергио он воевал в Испании в тех же местах, что и Анатолий Серов, рука об руку со славным комиссаром Мартином. Весть об одном боевом вылете Сергея облетела весь мир.
  Воздушный бой с немецкими "хейнкелями" и итальянскими "фиатами" завязался близ реки Эбро над позициями корпуса Листера, на НП которого в тот день были приглашены испанские и иностранные журналисты. Старший лейтенант Грицевец дрался в небе. Да как! На "ишачке" - так прозвали маневренный И-16 - дерзко атаковал Сергей группы фашистских самолетов. Об этой неравной схватке центральная газета испанских коммунистов "Мундо Обреро" сообщала: Сергио, храбрый пилот Республики, верный воинскому долгу, героически сражаясь, за один боевой вылет сбил 7(семь!) фашистских самолетов...
  Об этом подвиге писали и многие иностранные газеты. Среди прочих - английская "Дейли ньюс", корреспондент которой наблюдал воздушный бой и даже сумел узнать подлинное имя камарадо Сергио. Газета вышла с броским заголовком: "Русский летчик. Сергей Грицевец - человек изумительной храбрости".
  Более трех десятков фашистских стервятников срубил в небе Испании Сергей Грицевец. Позже добавил к ним вражеские машины, сбитые в боях у озера Хасан. Звания "капитан" он так и не имел: из старших лейтенантов стал сразу майором. Сам Михаил Иванович Калинин вручил [50] Грицбвцу грамоту о присвоении высокого звания Героя Советского Союза.
  В знойное лето 1939 года новая вооруженная провокация японско-маньчжурских войск - нападение на дружественную нам Монголию. На помощь монгольскому народу двинулись соединения Красной Армии. Неприятель решил создать прежде всего перевес сил в воздухе и бросил в дело отборные авиачасти, новейшие самолеты.
  В ответ усиливается наша авиация. Как вспоминает Г. К. Жуков, принявший командование войсками на Халхин-Голе, в район боевых действий была направлена "группа летчиков в составе двадцати одного Героя Советского Союза во главе с прославленным Я. В. Смушкевичем..." Комкор Смушкевич - еще недавно "генерал Дуглас", главный военный советник республиканской авиации в Испании - прилетел с героями воздушных боев за свободу Испании. Среди них - летчики-истребители Грицевец и Кравченко, сбившие наибольшее количество вражеских самолетов.
  Частые и ожесточенные воздушные бои разгорались сразу на нескольких, если можно так выразиться, "этажах" высоты. С обеих сторон одновременно действовало сто, двести, а то и больше машин.
  Одно из таких упорнейших сражений в небе произошло 26 июня. Командир 70-го истребительного авиаполка майор Забалуев и назначенный к нему заместителем майор Грицевец решили всей полусотней И-16 нанести штурмовой удар по вражескому аэродрому Ганчжур, который располагался километрах в шестидесяти на маньчжурской стороне. Однако оказалось, что вражеский аэродром пуст. А при подходе к нему на высоте трех тысяч метров полк Забалуева из-за облаков атаковали 60 японских истребителей.
  Наши заметили врага еще на сближении и встретили его огнем. Эскадрилья на эскадрилью, звено на звено, один на одного - завертелась бешеная карусель боя! Сражение продолжалось почти два часа - практически до полной выработки, горючего. В упорстве противники не уступали друг другу. А вот потери были разными: враг потерял 25 самолетов, мы - 2.
  Одним из подбитых И-16 оказался самолет майора [51] Вячеслава Забалуева. С самого начала боя японские звенья стали охотиться за ведущей машиной командира полка. И едва ли не первого неприятеля сбил длинной очередью пулеметов именно Забалуев.
  Советские летчики всячески оберегали своего командира. Одного из тех, кто рьяно атаковал Вячеслава, свалил Сергей Грицевец. В развороте, выискивая машину Забалуева, чтобы вновь прикрыть его, Сергей с горечью увидел: вниз устремился охваченный пламенем "ишачок". Но где же командирский самолет? И тут сжало сердце - медленно опускался на землю белоснежный зонт парашюта. Вокруг него вились, расстреливая пилота из пулеметов, два японца...
  В стремительной атаке первой же очередью Грицевец зажег одного "стрелка", другой шарахнулся прочь. Со снижением пройдя мимо парашютиста, Сергей ужаснулся - узнал Забалуева. Глянул вниз. Чужая, голая, серая степь... Пологие сопки маньчжурские... Средь них черными факелами коптят сбитые самолеты - привычно по дыму определил направление ветра... Сесть?
  Описав круг над степью, Грицевец увидел, как Забалуев упал на землю, вскочил и, сбросив парашют, кинулся бежать...
  Попытаться в подобных условиях совершить посадку, чтобы спасти товарища - бессмысленно. Бессмысленно потому, что в узкую кабину одноместного И-16 второго человека не поместишь. И легче ли, если вместо одного летчика погибнут двое? Да еще один самолет. А опасность была большая: к месту снижения парашютиста торопились неприятельские автомобили с солдатами. Да и бензин был на исходе.
  И все-таки Сергей снижал машину. Увидел: изо всех сил Вячеслав бежит вслед; Петр Полоз, атакуя с бреющего, застопорил движение автомобилей, солдаты разбежались, залегли под метким пулеметным огнем. Грицевец нежно притер самолет к выжженно-бурой степной траве. Задыхаясь, подбежал с пистолетом в руке Забалуев. Глянули друг на друга. Сергей помог ему втиснуться в немыслимо узкую щель - в зазор между бронеспинкой и бортами.
  Грицевец осторожно двинул сектор газа вперед - взревел мотор. Будто нехотя плдпрыгивая на неровностях, [52] тяжело, казалось, до бесконечности долго самолет разгонялся на взлет; наконец - словно отклеился от чужой земли, низко пошел над нею...
  В этом вылете Сергей Грицевец сбил свою 41-ю и 42-ю вражескую машину. А к победе на Халхин-Голе его боевой счет превысил 50 самолетов врага.
  Невольно вспоминаются стихи Александра Твардовского:
  У летчиков наших такая порука, Такое заветное правило есть: Врага уничтожить - большая заслуга.
  Но друга спасти - это высшая честь.
  В сражениях на Халхин-Голе армия братской Монголии и войска под командованием Г. К. Жукова наголову разгромили захватчиков. ВВС сыграли в достижении победы большую роль, завоевав господство в воздухе. Неприятельской авиации нечего было противопоставить советским машинам: бомбардировщикам СБ, новейшим пушечным И-16 и скоростным, маневренным "чайкам" И-153.
  О масштабе боевых действий наших летчиков можно судить по весьма выразительным цифрам военных сводок.
  Так, 20 августа 1939 года перед началом наступления монголо-советских войск девятка СБ и 50 истребителей подавляют зенитные орудия врага. Затем 300 самолетов наносят массированный удар по живой силе и артиллерии противника. А непосредственно перед атакой наших наземных войск более 200 советских самолетов обрушивают на голову врага бомбы и пулеметно-пушечный огонь. Всего в тот день советские летчики произвели около 1100 боевых вылетов, сбили 16 неприятельских самолетов. Сами потерь не имели. 15 сентября состоялось невиданное воздушное сражение: одновременно столкнулись 180 неприятельских истребителей и 212 наших. Было сбито более 20 вражеских машин. В целом противник потерял во время боев на Халхин-Голе 660 самолетов.
  Возвращаясь в своей книге к событиям на монголо-маньчжурской границе, Маршал Советского Союза Г. К. Жуков писал: "Часто я вспоминаю с солдатской благодарностью [53] замечательных летчиков товарищей С. И. Грицевца, Г. П. Кравченко, В. М. Забалуева... и многих, многих других. Командир этой группы Я. В. Смушкевич был великолепный организатор, отлично знавший боевую летную технику и в совершенстве владевший летным мастерством".
  За доблесть в боях на Халхин-Голе Герои Советского Союза Сергей Грицевец, Григорий Кравченко, Яков Смушкевич первыми в стране были награждены второй медалью "Золотая Звезда".
  Нет сомнения, подобного по силе духа, боевому мужеству летного состава не имела ни одна страна. Таких воздушных бойцов выковали партия Ленина, комсомол, весь наш советский строй.
  За нашу Советскую Родину
  22 июня 1941 года... В этот день мирная жизнь советского народа была прервана вероломным вторжением гитлеровских захватчиков. Началась Великая Отечественная война.
  ...Как магнит притягивала к себе врага столица Советского государства. Гитлеру, "воздушному" рейхсмаршалу Герингу, главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу и другим заправилам нацистской военной машины казалось: сотри они с лица земли Москву - и, считай, война выиграна! Гитлер так и обозначил свою цель: "Нанести удар по центру большевистского сопротивления..." Политические слепцы, они и понятия не имели о русском характере, мужающем в беде, о крепнущей мощи советского народа-исполина, поднявшегося на борьбу с ненавистными гитлеровцами.
  Защита неба столицы на случай нападения врага всегда была особой заботой Политбюро ЦК нашей партии и Советского правительства. В канун войны охрана Московской зоны противовоздушной обороны, которую возглавил генерал-майор М. С. Громадин, была доверена сильнейшему 1-му корпусу ПВО и 6-му истребительному авиакорпусу, прежде других получившему на вооружение новейшие Як-1, МиГ-3, ЛаГГ-3.
  К середине июля 1941 года постановлением Государственного Комитета Обороны и приказом Ставки противовоздушная оборона столицы была еще более усилена, заново перестроены системы взаимодействия авиачастей и боевого руководства ими. Теперь уже 18 истребите.льных авиаполков ПВО - 585 самолетов! - охраняли [55] Москву. Помогали им летчики-истребители армейской и фронтовой авиации, вместе с войсками сражавшейся на дальних подступах к столице,
  Противостояли бомбардировщикам противника и другие средства. Среди них 124 поста аэростатов воздушного заграждения: поднятые ими "фартуки" из стальных тонких тросов перекрывали небо над городом, не давая вражеским самолетам пикировать на объекты или подбираться к ним на малой высоте. Ослепляли неприятеля более 600 прожекторов, блокируя в световых полях, высвечивая, подставляя чужие бомбовозы под огонь наших истребителей или зениток. Свыше 700 постов ВНОС, используя звукоулавливатели и оптику, своевременно засекали приближение воздушного врага и тотчас оповещали о нем командные пункты.
  В ту пору считалось, что наиболее сильную противовоздушную оборону имеют Лондон и Берлин. Между тем известно, что лондонское небо защищали 452 зенитных орудия, берлинское - 724, а московское - более 1000 новейших зенитных пушек. Вот и выходит, что в грозный час заслонили Москву от ударов с воздуха лучше любой другой столицы мира. Заслонили - забота партии, труд народа, мужество летчиков и артиллеристов.
  ...Спустя десять дней после начала войны, 2 июля, из Кубинки по тревоге взлетел Як-1 лейтенанта Гошко. Дежурного летчика 11-го истребительного авиаполка подняли по сигналу постов наблюдения, которые засекли вражеский самолет-разведчик, направлявшийся на большой высоте к Москве. Найти без наведения с земли (рацию имел еще не каждый самолет), успеть набрать высоту и нагнать противника было совсем не просто. Однако молодой летчик справился с задачей в этом первом для него боевом вылете. Настигнув чужую машину, Гошко будто увидел ожившую картинку с наглядного плаката "Учись распознавать самолеты врага". По конфигурации, эллипсовидной форме крыльев и стабилизатору, огневым башням узнал большой двухмоторный "Хейн-кель-111". И на его плоскостях и фюзеляже своими глазами впервые различил жирные черно-белые кресты. Как потом оказалось, на борту этого самолета находился полковник гитлеровского генштаба, выполнявший специальное [56] разведывательное задание. При нем были секретные карты.
  Враг открыл мощный, из нескольких стволов, упреждающий пулеметно-пушечный огонь. Гошко атаковал. Горячась, бил длинными очередями. Но Хе-111, изворачиваись, уходил. И все же нагнал лейтенант "хейнкеля" Не кланяясь встречным огненным трассам, подошел на короткую дистанцию - ударить наверняка! И тут оружие "го смолкло... Гошко кинул свой "як" на врага. Грохот удара! Подрубленный "хейнкель" валится вниз. И хотя лопасти винта были сильно погнуты, мотор едва тянул, Гошко благополучно посадил Як-1. Так был совершен первый воздушный таран в небе Москвы.
  * * *
  Во второй половине июля 1941 года после многодневных, яростных, кровопролитных боев в районе Смоленска наступление фашистских войск на московском направлении захлебнулось. Впервые с начала войны директивой ? 34 Гитлер был вынужден приказать своим войскам перейти к обороне.
  Попытка с ходу вонзить нож в сердце Советской России сорвалась. Силясь скрыть это, фюрер объявил, что русская столица якобы и не является его главной целью и что вообще для него "Москва не более, чем название места". Каково? А, кажется, еще не просохли чернила в служебном дневнике начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера, записавшего последнее указание Гитлера 8 июля 1941 года: "Непоколебимым решением фюрера является сровнять Москву и Ленинград с землей... Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация".
  И вдруг... заело под Смоленском. Изо всех сил тому подсобили наши летчики. В те отчаянные июльские дни и ночи они совершили здесь более 5000 боевых вылетов, сбили в воздушных боях 200 истребителей и бомбардировщиков со свастикой.
  Случился в конце того памятного июля у гитлеровской военной машины еще один срыв. Неожиданный, [57] ошеломляющий. Плачевными оказались для "непобедимых" люфтваффе первые результаты широко развернувшегося воздушного сражения за Москву.
  Планируя в июле массированные бомбардировочные налеты на советскую столицу, враг хотел посеять панику в рядах ее защитников и тем самым помочь группам армий "Центр" продвинуться вперед, смяв заслоны, перекрывшие путь на Москву!
  Свыше тысячи самолетов 2-го воздушного флота противника действовали на рубеже Великие Луки, Смоленск, Гомель и на более близких подступах к столице. К Москве были переброшены шесть отборных бомбардировочных авиачастей. Среди них "Легион Кондор", эскадра особого назначения "Гриф" и другие, им подобные. Всего свыше 300 бомбардировщиков "Хейнкель-111", "Юнкерс-88", "Дорнье-215". Машины и экипажи, готовые к высотным дальним ночным полетам. Гитлеровцы не сомневались, что сумеют забросать бомбами главный советский город.
  В те же дни группа армий "Центр" двинула значительные силы, чтобы обезопасить свои фланги. Так, для усиления германских войск, рвавшихся к Великим Лукам, были направлены девять дивизий - из них две танковые.
  Для защиты подступов к столице в район Великих Лук перелетел 29-й Краснознаменный истребительный авиаполк, чтобы поддержать свои войска на поле боя. Прикрыть с запада небо Москвы. Полк уже выполнил десятки боевых вылетов, нес потери и имел победы. Все понимали, что здесь, на Западном фронте, придется еще тяжелее. И ответственнее - каждый себя почувствовал лично причастным к защите Москвы. Помогая нашим наземным войскам сдержать бронированные колонны врага, полк включился и в зону круговой эшелонированной ПВО столицы. Теперь в любую минуту в случае пролета чужих бомбардировщиков на Москву в секторе Великих Лук подразделения полка могли быть подняты в воздух.
  В ночь на 22 июля 1941 года воздушная битва на подступах к Москве началась.
  В затемненной Москве ни огонька. Летчики на аэродромах в готовности номер один. Тишина - обманчивая, вкрадчивая, усыпляющая... И вдруг на командных пунктах, [58] позициях, стоянках затрезвонили, зазуммерили телефоны, засвистела морзянка:
  - Идут!..
  Зеленый крючок сигнальной ракеты наискось прошил тьму над аэродромом.
  - К запуску!
  - Есть, к запуску!
  И лишь после этого в квартирах, цехах, на быстро пустеющих улицах и площадях Москвы послышался из репродукторов и громкоговорителей вой сирены и знакомый голос произнес:
  - Граж-да-не, воз-дуу-шная тревога!
  Первыми нащупали высоко летящих одиночных немецких разведчиков. Потом бойцы постов воздушного наблюдения, оповещения, связи убедились в приближении множества чужих самолетов в районе Вязьмы, более чем в двухстах километрах от столицы.
  В ночной тьме незримыми волнами один за другим устремились к Москве четыре эшелона "хейнкелей", "юнкерсов", "дорнье" - всего до 250 машин. Они шли, крадучись, с потушенными огнями, при подходе к целям меняя высоту и курс, расходясь на компактные группы и даже рассеиваясь на одиночно летящие самолеты. Чтобы сбить с толку истребителей, зенитчиков, прожектористов, они старались проникнуть к городу с разных сторон, несли все вместе (по минимальным подсчетам) не менее 250 тонн бомбового груза для прицельного сброса на Кремль, крупнейшие заводы, аэродромы, вокзалы, мосты. Гитлеровские авиационные штабы планировали массированное бомбардировочное нападение так, чтобы всю ночь Москву трясло от взрывов. Они стремились образовать как бы замкнутый круг, непрерывную бомбардировочную карусель, без остановки крутящуюся над городом: интервал между вылетом каждой из четырех колонн должен быть таким, чтобы последующий эшелон начинал бомбежку тотчас вслед за предыдущим. Всё высчитали воздушные громилы весьма точно! И потребное количество бомб, и коэффициент разрушения домов, и ожидаемые цифры человеческих жертв. Упустили в расчетах, казалось бы, и не столь материально существенное - мужество парней, которым народ доверил беречь родное небо. [59]
  Спотыкаться во тьме отдельные группы фашистской летучей армады начали еще на дальних подступах к Москве. Им навстречу были подняты 170 советских ночных перехватчиков. "Юнкерсы" растерянно шарахались в стороны, когда в их строй врезались истребители, круша каждого, кто не успевал увернуться, пушечным огнем, а то и хвостатыми факелами реактивных снарядов. Бывалые стрелки "хейнкелей" или "дорнье" дружно били всей группой из крупнокалиберных пулеметов - яркими в темноте трассами перекрещивали русский самолет. Ослепительно вспыхнув, он будто освещал путь для товарища - другой советский истребитель кидался на стаю вражеских бомбардировщиков. Такой ярости и упорства атакующих отборные экипажи гитлеровцев не встречали!
  Некоторые немецкие самолеты были сбиты или выведены из строя, но основная сила армады все ближе подходила к Москве. Здесь, в световых полях прожекторов над ближними подступами к столице, натиск советских истребителей утроился.
  Особо отличился в этом бою капитан Константин Николаевич Титенков, командир эскадрильи 11-го истребительного авиаполка. На Як-1 Титенков разыскал во тьме головную группу неприятельского эшелона, летевшего к Москве. Как только группу "схватили" наши прожектора, Титенков смело повел свою машину против строя в два десятка самолетов и атаковал флагманский Хе-111. Позже стало известно: вел этот эшелон, пилотируя "хейнкель", матерый воздушный стервятник, отмеченный двумя Железными крестами и другими наградами за бомбардировку Польши, Франции, Англии. Резко бросив машину вниз, меняя курс, фашистский ас пытался вырваться из узла прожекторов, уйти от истребителя во тьму. Весь экипаж бомбардировщика палил из пулеметов по атакующему. Титенков меткой очередью выбил стрелка. Потом чуть ли не в упор ударил из пушки по правому крылу - оно полыхнуло пламенем! Неподалеку от Рузы "хейнкель" шмякнулся на землю, которую собирался бомбить.
  На обезглавленную группу бомбардировщиков ринулись вслед за комэском другие летчики, разогнали ее, сбили и вывели из строя несколько "хейнкелей". Так и [60] пошло у Константина Николаевича Титенкова - чуть ли не каждую ночь "приземлял" он непрошеного гостя. За храбрость и боевое умение, проявленные в битве за Москву, К. Н. Титенков был удостоен звания Героя Советского Союза.
  Защищая столицу, подвиг Титенкова повторили более двадцати советских соколов. Весь мир узнал о необычном оружии русских летчиков - таранах в московском небе.
  В ночь на 22 июля отважными атаками десятков истребителей над всей площадью от дальних западных подступов до городской черты Москвы и сплошным заградительным огнем зенитной артиллерии четыре стройных колонны в 250 воздушных кораблей, ведомых лучшими бомбардировочными экипажами Германии, были смяты, раздроблены, рассеяны. Фашисты не выполнили поставленной перед ними боевой задачи; не долетев до цели, освободились от бомбового груза, повернули вспять.
  Утром 22 июля подсчитали обгоревшие, изломанные "скелеты" меченных свастикой бомбовозов, обрушенных в Подмосковье. 10 срезали зенитчики, 12 - истребители. Итого - 22! И это еще не полный итог. Вот что пишет известный летчик-испытатель Герой Советского Союза П. М. Стефановский, тогда начальник истребительной авиации Западного сектора Московской зоны ПВО. Сначала, сообщает он, пришли дополнительные сведения от наземных войск: в ту ночь при возвращении из Москвы "не долетая линии фронта, упало 15 самолетов противника". Позднее о той же ночи прислали донесение партизаны: "В тылу врага разбилось 3 покалеченных немецких бомбардировщика".
  Итак, 22 вражеских самолета в зоне ПВО, 15 - в прифронтовой полосе, 3 - на территории, занятой оккупантами. Всего 40 "хейнкелей", "юнкерсов", "дорнье". А многие другие так были продырявлены пулями, осколками, снарядами, что еле-еле дотащились до аэродромов. И верно, следующей ночью на Москву вылетели не 250 неприятельских бомбардировщиков, а на сотню меньше. Провал попытки гитлеровцев нанести массированные бомбардировочные удары по Москве очевиден. Геббельс и "воздушный" рейхсмаршал Геринг клятвенно заверяли немецкий народ, что пожар будет гореть [61] на чужой земле, что ни одна неприятельская авиабомба не упадет на Берлин и другие города третьего рейха. Враги вероломно вторглись в глубь нашей страны, мы отступали. Казалось бы, нельзя было и думать об ударе по Берлину. И все же наши летчики дошли до цели и ударили так, что хмурой осенью 1941 года об этом услышал весь мир.
  "Подарок" Гитлеру доставили на машинах ДБ-3 конструкции С. В. Ильюшина летчики авиаполка ВВС Краснознаменного Балтийского флота. Командовал полком опытный воздушный боец, кавалер ордена Ленина Евгений Николаевич Преображенский. Советские летчики блестяще выполнили приказ Ставки Верховного Главнокомандования - нанесли бомбовые удары по столице фашистского рейха.
  Этой операции предшествовала большая подготовка. Рано утром 4 августа пятнадцать ДБ-3 приземлились на аэродроме Кагул, что на острове Сааремаа в Балтийском море. Начали изучать маршруты, испытывали, какую бомбовую нагрузку могут взять ДБ-3, уходящие в столь глубокий тыл противника.
  Вскоре пять экипажей ушли в ночную разведку. Установили: зенитная оборона расположена кольцом в радиусе 100 километров вокруг Берлина. Здесь же - сотни прожекторов, способных засечь самолет на высоте до шести тысяч метров. Вскрыли у берлинской ПВО и нагловатую беспечность, порожденную, очевидно, хвастливыми заявлениями Геринга и Геббельса. Берлин даже не был затемнен!
  Смелость, основанная на точном расчете, оправдала себя. Немцы не ожидали подобной дерзости. Уже на подходе наших машин к Берлину гитлеровцы сигналами запрашивали - что де за самолеты и куда летят? Видимо, посчитали, что заблудились свои, и предлагали им сесть на ближайший аэродром...
  Ярко светится огнями Берлин. По этим огням и вывел самолеты штурман флагмана Петр Хохлов на самый центр вражеской столицы. А зенитная артиллерия гитлеровцев молчала. Безмятежно сидели на аэродромах истребители ПВО.
  Бомбы скользили вниз. Пламя, взрывы... Сбросив груз, все наши бомбардировщики легли на обратный [62] курс. Вот тогда-то и началась в логове врага суматоха. Сотни прожекторов полосовали небо. Взрывались фонтаны зенитных снарядов. Рыскали во тьме истребители. Всё напрасно! Набрав высоту, которой не досягали вражеские зенитки, советские летчики вывели машины из зоны берлинской ПВО. Домой вернулись все.
  После этой бомбежки в Германии до конца войны было введено затемнение.
  На следующий день берлинские газеты сообщали: "Английская авиация бомбардировала Берлин. Имеются убитые и раненые. Сбито шесть английских самолетов" (?1). Англичане опровергли эту версию. Они заявили, что это сообщение загадочно. Ни седьмого, ни восьмого августа самолеты королевской британской авиации над Берлином не летали.
  Вскоре по столице рейха нанесли бомбовый удар четырехмоторные "воздушные крепости" Пе-8 под командованием славного полярного летчика М. В. Водопьянова, а немного позже - группа под командованием майора В. И. Щелкунова.
  Продолжал летать на Берлин и авиаполк Е. Н. Преображенского. За десять рейдов было сброшено более 300 тяжелых бомб. Морские летчики Преображенского бомбили и другие военно-промышленные центры врага: Штеттин, Данциг, Свинемюнде, Кенигсберг. За эти дерзкие, умело организованные полеты Евгений Преображенский, Петр Хохлов, Василий Гречишников, Андрей Ефремов и Михаил Плоткин были удостоены звания Героя Советского Союза; многие летчики, штурманы, воздушные стрелки и техники награждены орденами.
  Нет, совсем не просто давались победы нашим летчикам! Отпор врагу на границе. Защита Москвы. Бомбардировка Берлина. За все плачено кровью, многими жизнями.
  Противоборство в небе продолжалось со все нарастающим ожесточением. На значительной части обширного фронта вначале люфтваффе обладали господством в воздухе. Наши летчики дрались в меньшинстве - гитлеровцы пока имели больше самолетов в строю. Враг был смертельно опасен.
  Превосходящие силы противника, брошенные группой армий "Центр" к Великим Лукам, продолжали теснить [63] наши войска. Внезапным ударом были окружены упорно оборонявшиеся части 22-й армии - с боями они пробивались к своим. Как никогда, в эти трудные Дни возросла роль авиации. Истребители кроме своей основной задачи выполняли функции воздушных разведчиков, штурмовиков и бомбардировщиков, без которых невозможно было приостановить продвижение механизированных колонн противника.
  Шли первые осенние дни 1941 года. Уже больше месяца сражался в районе Великих Лук, заграждая подступы к Москве, 29-й Краснознаменный истребительный авиаполк. Летчики его доблестно сражались не только в небе, но и непосредственно на поле боя, прикрывая матушку-пехоту.
  2 сентября полк получил задание по тревоге - из самого штаба Западного фронта! Внезапно вклинились в оборону наших войск фашистские танки. Сколько их, где находится район сосредоточения, куда движутся? На разведку взлетело звено в составе лейтенантов Хомусько, Попова и Муравицкого.
  Погода выдалась по-настоящему осенняя: грузно набухшие темные тучи чуть не цеплялись за макушки деревьев, сыпал дождь. Чтобы не прозевать танковую колонну, шли рассредоточенно, увеличив обзор. Впереди Хомусько, выше слева Попов, справа сзади Муравицкий.
  Сквозь серую сетку дождя нащупали наконец вражеские танки. Их было так много, что сначала глазам не поверили. Рации с приемно-передающей аппаратурой на самолетах не было. Заметив цель, Попов качнул машину с крыла на крыло. Ответный знак дал Хомусько, и Муравицкий откликнулся покачиванием.
  Внизу, видные как на ладони, ползли по раскисшей от дождя дороге танки, гиганты-грузовики, набитые гитлеровцами.
  Зажав ручку управления между колен, Александр Попов поставил карандашом крестик на карте, обозначив начало вражеской колонны. Летели, летели - колонна все не кончалась. Александр сбился со счета, и когда наконец эта вереница оборвалась, все же определил, что танков и грузовиков было более двухсот. Снова поставил крестик на карте, прикинув, что проскочившая внизу [64] колонна растянулась приблизительно на четыре километра. Ну и силища!
  Согласно боевому заданию звено углубилось дальше и снова на подходе к линии фронта выискало еще одну группу врага - до ста танков и тяжелых грузовиков, вставших на привал в деревне у большака. Александр их тоже пометил на карте.
  Спустя совсем немного времени небо местами посветлело. Это позволило нашим летчикам набрать высоту. Вот тут-то Александр и засек пару "мессершмиттов" вверху слева, и еще трех - уже справа. Четвертый из этого звена нахально снизу вывернулся перед Поповым, как приманка, чтобы отвлечь его от той ударной пары наверху. Муравицкий боевым разворотом ринулся на "свою" тройку, Попов свечой атаковал не "приманку", а верхнюю пару - завертелась карусель меж облаков. Злая стычка получилась, скоротечная. Прицельно Попов ударил по одному Ме-109, и тот счел за благо ретироваться. Муравицкий сбил противника, и остальные внезапно исчезли. Кучно замолотили зенитки!
  Глянул Александр по курсу - и прямо под собой увидел множество фашистских танков, а между ними толстые цистерны-заправщики. Тут тряхнуло, швырнуло самолет снизу! Хрястнул металл. Неужели прямое попадание? Султаны слепящего пламени вырвались из-под капота мотора. Огонь лился, обтекая козырек кабины, - нечем дышать, опаляет лицо, жжет глаза! Какие-то секунды - и пламя слижет перкалевую обшивку оперения, крыльев...
  И-16 описал полувираж, полого устремившись вниз. Теперь Александр летел назад и сквозь огонь, прижатый к телу машины скоростным воздушным потоком, вновь разглядел то, что искал. Прицелившись точнее, довернул самолет и помчался туда, где все крупнее, четче, явственнее виднелись танки со сдвоенными черно-белыми крестами на башнях, тупорылые широкие грузовики с высыпавшей из них солдатней в мышастых шинелях, табун мотоциклов с колясками и толстые металлические бочки автозаправщиков. Пылающая краснозвездная машина молнией устремилась вниз, притянув взгляды сотен людей, сражавшихся на земле...
  Долго грохотало в лесу, где недавно готовились к [65] атаке неприятельские танки и мотопехота, долго бушевало там море огня. Огненный наземный таран этот сродни подвигу Николая Гастелло, был совершен в полосе действий 29-й армии, в верховье Западной Двины близ дороги Ржев - Москва 3 сентября 1941 года. За беспримерное мужество лейтенанту Александру Васильевичу Попову посмертно было присвоено высокое звание Героя Советского Союза.
  Сентябрь 1941-го был характерен исключительно активными действиями всей авиации Западного фронта против вражеских войск, пытавшихся смять наши 22-ю и 29-ю армии, упорно оборонявшие восточнее Великих Лук подступы к Ржеву, Калинину, Москве.
  В результате непрерывных боев с превосходящими силами неприятельского 2-го воздушного флота авиачасти фронта сильно поредели. Пополнить нанесенные потери было еще нечем: авиационные заводы, переброшенные в глубь страны, а также строящиеся заново, лишь налаживали производство. И тем не менее именно тогда, в сентябре, авиация Западного фронта нанесла сосредоточенные удары по двум основным целям: группировке противника, особенно мотомехчастям, восточнее Великих Лук и вражеским аэродромам на всем московском направлении. Было выполнено 4000 боевых вылетов - с каким же напряжением для летчиков, если машин в авиачастях осталось так мало! Сброшено 830 тонн бомб, "списавших" сотни фашистских танков, орудий, бронетранспортеров, машин с живой силой и грузами. Недаром найденный в те дни на поле боя дневник убитого немецкого военного пастора обрывался восклицанием: "Над нами непрерывно пролетают русские самолеты, начался настоящий ад от их ударов!.."
  Плачевна судьба 2-го воздушного германского флота. Самый сильный и многочисленный в рядах люфтваффе, он вступил в войну 22 июня 1941 года для поддержки на главном направлении группы армий "Центр", имея в строю 1680 боевых самолетов. В октябре того же года, уже битый, он включал на 730 боевых машин меньше. А в середине ноября, когда гитлеровцы последний раз пытались взять Москву, во 2-м воздушном флоте оставалось всего 670 самолетов. Причем теперь им противостояло вдвое больше наших истребителей, бомбардировщиков, [66] штурмовиков. Отражая во второй половине ноября вражеское наступление на столицу, советские летчики уничтожили в воздушных боях, бомбовыми и штурмовыми ударами по аэродромам противника еще 312 "мессеров", "юнкерсов", "дорнье". И вот финал - нежданный для разбойной армии люфтваффе! Поздней осенью остатки разбитого и деморализованного 2-го воздушного флота - около 350 машин - срочно были переброшены на отдых в Южную Италию.
  Теснимые все усиливавшейся советской авиацией, еще совсем недавно, казалось бы, имевшие господство в воздухе, дивизии люфтваффе терпели на ближних подступах к Москве поражение за поражением. Занимавший в 1941 году пост начальника штаба 4-й немецкой армии Блюментрит так оценивал создавшееся в ту пору положение: "Теперь даже в ставке Гитлера вдруг поняли, что война в России по сути дела только начинается..."
  5 - 6 декабря войска Калининского, Западного и Юго-Западного фронтов при могучей поддержке авиации начали контрнаступление против немецко-фашистской группы армий "Центр". Теперь, имея на московском направлении больше самолетов, чем враг, советские войска решительно перехватили инициативу в воздухе. "Авиация наносила мощные удары по артиллерийским позициям, танковым частям, командным пунктам, а когда началось отступление гитлеровских войск, штурмовала и бомбила пехотные, бронетанковые и автотранспортные колонны, - вспоминал впоследствии Г. К. Жуков, в то время - командующий Западным фронтом. - В результате все дороги на запад после отхода войск противника были забиты его боевой техникой и автомашинами".
  Итак, господство в воздухе стало переходить в наши руки. А это помогло советским наземным войскам переломить вражью силу и отбросить немцев на запад от Москвы на 150 - 300 километров.
  В битве за Москву - перехватывая "юнкерсы", "хейнкели", "дорнье", производя бомбовые удары, пушечно-пулеметные залпы по неприятельским аэродромам, войскам на поле боя, танковым и мотомеханизированным колоннам, артиллерии на позициях; громя штабы, командные пункты, узлы связи, склады врага и его коммуникации (мосты, железнодорожные станции, депо, [67] эшелоны с войсками и грузами), - советские лётчики совершили 116535 боевых вылетов. "...В основном за первые шесть месяцев войны, - справедливо писал позже главный маршал авиации А. А. Новиков, - мы истребили почти весь цвет фашистской авиации. Это оказался такой урон, качественно восполнить который гитлеровцы так и не смогли..."
  Планируя молниеносную войну, Гитлер и его сподручные считали, что быстро разрушат или захватят основные наши авиазаводы и приток новых самолетов в сражающиеся Советские ВВС оборвется. Но народ наш во главе с коммунистами совершил чудо: из западных областей страны и из центра, из-под бомбовых ударов были быстро переброшены десятки авиационных предприятий - за Волгу, на восток. Здесь, часто на голом месте, поначалу без крыш, в неимоверно короткие сроки возводились цеха новых самолетостроительных и моторных заводов. Во второй половине 1941 года, вопреки расчетам врага, выпуск боевых самолетов удвоился. Впечатляющим был гигантский скачок в постройке новых машин: во втором полугодии сошло с конвейера не 249, как в первом, а 1293 "воздушных танка" Ил-2; не 458, а около 1500 пикировщиков Пе-2... Рабочая гвардия без устали ковала оружие Победы.
  Мужество летного состава, героический труд славных "технарей", выпускавших самолеты в бой, латавших подстреленные машины в дождь, буран, мороз под открытым небом полевых аэродромов, сыграли выдающуюся роль в том, что враг был остановлен, измотан, выдохся у стен Москвы.
  * * *
  Сталинград... С июля 1942 года имя этой волжской твердыни было на устах у людей всего мира. Одни произносили его с горечью, надеждой, гордостью. Другие - злорадно, в очередной раз предрекая победу гитлеровцам.
  В Сталинградской битве, как позднее писал фельдмаршал Паулюс, германские войска вновь стремились "достигнуть того, чего не удалось добиться осенью 1941 года, [68] а именно - победоносного окончания кампании на Востоке..." Армии вермахта были брошены через Дон к Сталинграду и на Северный Кавказ - разорвать единый фронт советских армий, перерезать Волгу, затем двинуться на север, к Москве и, отсекая Кавказ, на юг - блокировать черноморские порты, захватить нефтеносные Майкоп, Грозный, Баку.
  Характерна директива Гитлера за ? 41 от 5 апреля 1942 года. Основополагающая директива Сталинградского похода немецко-фашистских войск. Гитлер в ней требовал: "...обеспечить превосходство сухопутных войск и авиации... противник в результате наших ударов вынужден будет осознать, что безнадежно уступает нам в силах"{1}. И это - летом 1942 года, когда, выстояв в самую тяжкую пору вероломного нашествия, страна наша с каждым днем все более наращивала боевую мощь. Наконец, фашистские войска были уже основательно биты под Москвой...
  В упомянутой директиве фюрер приказал "...обеспечить максимальную концентрацию на решающих участках... авиации".
  Налаженная машина вермахта сработала в срок - в опаленные июльским солнцем донские и приволжские степи, грохоча, вторглись танковые клинья, моторизованная пехота, имея на участках прорыва огромное превосходство над войсками Сталинградского фронта. Десятки бомбардировщиков, истребителей, корректировщиков, воздушных разведчиков с черными крестами буквально затмили выжженное небо над решающими участками. "Концентрация" этой летающей, бомбящей, стреляющей неприятельской техники была такова, что солдату голову от земли 1е оторвать, шоферу машину по степи не провести, саперам переправу не построить, воинскому подразделению днем переход не совершить. А позже, когда танки 6-й армии Паулюса прорвались к Волге, захватчики, надеясь вот-вот добиться победы, одновременно обрушивали на Сталинград потрясающий бомбовый удар, совершая до 2000 самолето-вылетов за сутки! Но город не сдавался!
  {1}Выделено мной. - В. М.
  Замахнувшись на Сталинград, Гитлер бросил в бой миллионное войско с десятком тысяч орудийных и минометных стволов, с многими тысячами танков. Все это воинство прикрывала и поддерживала с воздуха мощная тысячекрылая армада люфтваффе - 4-й воздушный флот генерал-полковника Рихтгоффена. Приданный ему 8-й авиакорпус ближнего боя был вооружен в основном пикировщиками и штурмовиками "Юнкерс-87", двухмоторными истребителями-бомбардировщиками "Мессер-шмитт-110" и скоростными истребителями "Мессер-шмитт-109". Авиакорпус всегда посылал на направление главного удара - на Москву, Ленинград, а вот теперь на Волгу - лично фюрер.
  Небо над Сталинградом днем и ночью бороздили свыше 1200 "юнкерсов", "хейнкелей", "дорнье", "мессеров" - бомбили, штурмовали, с воем пикировали, полосовали землю пулеметно-пушечным огнем. Вначале эту тучу вражеских машин дерзко атаковала под командованием Тимофея Хрюкина горстка наших летчиков - несколько десятков "ишачков", "чаек", СБ и считанное число новых Як-1, Пе-2, Ил-2. Это были остатки понесшей огромные потери 8-й воздушной армии, включенной в только что созданный Сталинградский фронт.
  С началом прорыва к Дону и Волге противник господствовал в воздухе. И это было одной из причин вынужденного отхода советских войск на восток. Чтобы укрыться от фашистской авиации, наши подразделения передвигались только ночью, контратаковали в сумерках или на рассвете. "Мессеры" и "юнкерсы" блокировали наши аэродромы. Хрюкин задыхался от острой нехватки машин, боеприпасов, горючего. Сковывала примитивная радиосвязь: на редких самолетах имелись приемно-передающие рации, к тому времени не был еще налажен весьма важный в воздушном бою прямой микрофонный обмен экипажей друг с другом и с землей. Срочно приходилось решать и такую сложную задачу - в напряженнейшей боевой обстановке быстро натаскивать, вводить в строй прибывающих на фронт прямо из училищ совсем юных летчиков. А к Сталинграду слетались все новые воздушные силы врага, лучшие авиачасти люфтваффе: группа Геринга, 52-я эскадра асов на новейших типах "мессершмиттов", эскадра "Трефовый туз"...
  Ставка Советского Верховного Главнокомандования отдала на защиту Сталинграда все, что имела: один за другим прибыли сюда 10 авиаполков - 200 самолетов. Сурово прозвучал в те дни приказ ? 227 наркома обороны: "Пора кончать отступление. Ни шагу назад!"
  Тимофей Хрюкин не щадил себя и не мог жалеть тех, кого посылал в бой: каждый выполнял свой солдатский долг. Командующий будто забыл, что разрыв бомбы, осколок снаряда, пуля могут зацепить, контузить, искалечить, убить его самого. Не успевая поесть, сутками без сна, Хрюкин налаживал оборону города с воздуха. Скоростным "якам" было рекомендовано перевести воздушные бои с горизонталей на высотные вертикали. В борьбе с танками врага упор делался на ильюшинских "горбатых" - в те боевые дни самые важные машины для Сталинграда. Пикирующие быстрые "пешки" направлялись на точечные цели и планомерную авиаразведку. В ближайшее же время необходимо было надежной двусторонней радиосвязью соединить самолеты между собой, с аэродромами, КП, пунктами радионаведения на передовой. Наконец... Хрюкин решил сколотить ударные авиаполки из воздушных снайперов. Вот так в трудный час вступил генерал Хрюкин в воздушное сражение за Сталинград - сражение, во многом определившее исход всей битвы на Волге. Кто бы мог предсказать в тот час, что Хрюкин справится, что суждено ему стать одним из выдающихся авиационных военачальников Великой Отечественной войны? Победу он встретил тридцати пяти лет генерал-полковником авиации, дважды Героем Советского Союза, командующим 1-й воздушной армией...
  Под стать своему командующему подобрались и летчики-сталинградцы - отчаянной храбрости, стойкие, волевые.
  Амет-хан Султан. Один из тех, кого генерал Хрюкин направил в полк мастеров воздушного боя. Командовал полком истребитель чкаловской хватки Лев Шестаков. Пришло время - исполнился замысел Хрюкина: поднял Шестаков в небо Сталинграда свой полк. Двадцать четыре удальца на стремительных "яках". В тот день, а потом снова и снова смрадно чадящими факелами или беспорядочными соломками начали падать на донскую и приволжскую [71] землю "мессершмитты" и "юнкерсы" берлинских и прочих фашистских асов.
  У него была горячая кровь, у Амет-хан Султана. Лихо вступил он в бой в первые минуты войны - на запад, ной границе. Еще до сражения на Волге сбил несколько вражеских истребителей и бомбардировщиков, совершил полторы сотни боевых вылетов. Был отмечен орденом Красной Звезды. В мае 1942 года таранным ударом срезал "юнкерса" - дальний разведчик пытался ускользнуть за линию фронта, выполнив аэрофотосъемку важнейших военных объектов.
  - Теперь мне можно стать коммунистом? - обратился Амет-хан к товарищам на собрании. - Вроде бы поступлю не с пустыми руками, а?..
  Приняли его единогласно. А вскоре за доблесть в бою с вражеским разведчиком он был награжден орденом Ленина.
  Вот что рассказывает участник Сталинградской битвы, летчик-штурмовик Артем Анфиногенов о вызове, который бросил по радио Амет-хан открытым текстом, когда вражеских самолетов здесь было еще вчетверо больше:
  - Я - Амет-хан Султан! - Я - Амет-хан Султан! - оглашал небо молодой летчик, одержавший подряд несколько побед на виду у всей линии боевого сопротивления: он настигал врага "свечой", бил по нему, положив свой истребитель на спину... - Я - Амет-хан Султан, нахожусь над Сталинградом. Смерть немецким оккупантам!..
  Вот такой он был джигит, Амет-хан, суждено ему было прожить счастливую, гордую жизнь. 603 боевых выл " та совершил он, сбил 49 "юнкерсов", "хейнкелей", "дорнье", "мессершмиттов", "фокке-вульфов". И последний самолет, меченный свастикой, он снял в берлинском небе, прямо над центральным фашистским аэродромом Темпельгоф.
  Столь же самоотверженно, как Амет-хан Султан и его однополчане, дрались в сталинградском небе тысячи наших пилотов, штурманов, воздушных стрелков-радистов. Иначе не переломили бы могучего врага, иначе наши ВВС не сумели бы решающе поддержать прогремевшее на весь мир контрнаступление Донского, Сталинградского, [72] Юго-Западного фронтов, которое завершилось полным разгромом немецко-фашистских войск под Сталинградом.
  Навсегда останутся в благодарной памяти народа подвиги летчиков-сталинградцев. Истребителей высшего класса из полка Героя Советского Союза Ивана Клещева, которые в воздушной сече, защищая мост через Дон у Калача, уничтожили за несколько часов 32 "юнкерса" и "мессершмитта". Снайперов-пикировщиков во главе с легендарным летчиком Иваном Полбиным и его штурманом Федором Факом, днем и ночью на самолетах Пе-2 сверхметкими бомбовыми ударами гвоздивших танковые и моторизованные части гитлеровцев. Да разве всех перечислишь?!
  Коммунисты Тимофей Хрюкин, Лев Шестаков, Иван Клещев, Иван Полбин и его штурман Федор Фак... Вступивший в партию Ленина в грозном 1942-м Амет-хан Султан... Верные сыны партии, они выбрали себе место в бою, первыми атакуя, идя навстречу опасности, подавая пример остальным. А всех сталинградских соколов за штурвалами боевых машин, у бомбардировочных прицелов и турелей пулеметов объединяло самое святое - беззаветная преданность Отчизне.
  27 сентября 1942 года было очень тяжелым днем для защитников Сталинграда, в том числе и для летчиков, отражавших осатанелый натиск немецкой авиации. Штурмующие части гитлеровцев прорвались к Волге в центре города. Американская газета "Нью-Йорк геральд трибюн", пытаясь отыскать истоки мужества советских людей, с пророческой справедливостью, весьма редкой для буржуазной прессы, писала в тот день: "Такие бои не поддаются стратегическому расчету: они ведутся со жгучей ненавистью, со страстью, которой не знал Лондон даже в самые тяжелые дни германских воздушных налетов. Но именно такими боями выигрывают войну".
  Исключительной была самоотверженность наших летчиков. От боя к бою крепли советские авиаполки, дивизии, корпуса, воздушные армии.
  Разумеется, усиление нашей авиации в ходе Сталинградской битвы происходило не само собой, а благодаря огромнейшей работе, проводимой в этом направлении Политбюро ЦК партии, Ставкой Верховного Главнокомандования, [73] Государственным комитетом обороны.
  Маршал Г. К. Жуков, в то время представитель Ставки на Сталинградском фронте, в своих воспоминаниях приводит характерную телеграмму, направленную ему Верховным Главнокомандующим 3 сентября: "Промедление теперь равносильно преступлению. Всю авиацию бросьте на помощь Сталинграду".
  О том, что предпринималось в это время в тылу, Генеральный авиаконструктор А. С. Яковлев пишет следующее: "Осенью 1942 года Государственный комитет обороны принял решение резко увеличить производство истребителей... Меня вновь командировали на сибирский завод с заданием принять все меры к тому, чтобы в кратчайший срок увеличить суточный запас "яков" втрое". Вскоре лишь один этот сибирский завод стал ежесуточно выпускать 20 "яков". "Яки" не были исключением: десятки авиазаводов перешли на поточное, все увеличивающееся производство "лавочкиных", "петляковых", "ильюшиных". Около тысячи этих отменных боевых машин получил с сентября по ноябрь Сталинградский фронт, и в частности 8-я воздушная армия генерала Т. Т. Хрюкина. В начале сентября в боевые действия на Волге вступила вновь сформированная 16-я воздушная армия под командованием генерал-майора авиации С. И. Руденко, вскоре приданная Донскому фронту. В середине ноября завершал подготовку к внезапному удару по войскам Паулюса только что созданный Юго-Западный фронт, его 17-я и оперативно поддерживающая 2-я воздушные армии генералов С. А. Красовского и К. Н. Смирнова. Наконец, в район предстоящего стратегического наступления стягивались новые формирования ВВС, призванные решать крупные оперативные задачи на направлении главного удара - авиакорпуса резерва Ставки Верховного Главнокомандования.
  К началу войны мы не успели технически перевооружить всю авиацию, но по качеству советские самолеты не уступали машинам люфтваффе. Теперь наши ВВС сравнялись с германскими воздушными силами и количественно. К началу контрнаступления Донского, Сталинградского, Юго-Западного фронтов противник имел здесь 1216 самолетов, мы - 1115 (без У-2).
  Наш летный состав обрел боевую закалку, а славные [74] труженики - мотористы, оружейники, прибористы, механики - освоили новую авиационную технику. Выросло оперативно-тактическое мастерство командиров и офицеров штабов летных частей. Окрепло взаимодействие ВВС со стрелковыми, танковыми соединениями и артиллерией. Каждый этап предстоящей операции фронты тесно увязывали с силами своих воздушных армий, руководить их действиями прибыл под Сталинград по заданию Ставки командующий ВВС генерал Александр Александрович Новиков. О том огромном значении, которое придавали авиации Политбюро ЦК нашей партии и Ставка Верховного Главнокомандования, можно судить по телеграмме, направленной на фронт Г. К. Жукову II ноября 1942 года, за неделю до начала наступления, И. В. Сталиным: "Опыт войны с немцами показывает, что операцию против немцев можно выиграть лишь в том случае, если имеем превосходство в воздухе". Далее в телеграмме ставились конкретные боевые задачи летчикам - подавить авиацию врага и прикрыть свои войска, пробить дорогу нашим наступающим частям, преследовать противника, систематически его бомбя и штурмуя.
  И наши Военно-Воздушные Силы самоотверженно выполняли поставленные перед ними задачи, героически бились с врагом в сталинградском небе...
  Нет слов, чтобы передать бурю чувств, охвативших всех советских людей, когда прозвучали сообщения Сов-информбюро о могучем ударе в районе Сталинграда трех наших фронтов. Поражали невиданные цифры: окружены со всей многочисленной техникой 22 дивизии и 160 отдельных частей 6-й армии Паулюса, ряд соединений 4-й танковой армии неприятеля; в кольце 330 тысяч вражеских солдат и офицеров.
  Сотни танков генерал-фельдмаршала Манштейна рванулись из района сосредоточения, прорубая коридор к сжатой в тиски армии Паулюса с целью деблокировать ее и вывести из окружения. Останавливая этот бронированный таран, наши наземные войска действовали при Решительной поддержке авиации. Одновременно армии Юго-Западного и Воронежского фронтов ожесточенно сражались во внешнем кольце окружения, а силы Донского и Сталинградского фронтов сдавливали внутреннее кольцо. [75]
  Вожак фашистских люфтваффе Геринг обещал окруженным спасение, заявив фюреру: "Обеспечение 6-й армии беру на себя". И верно, под Сталинград для доставки окруженным горючего, снарядов, продовольствия гитлеровцы согнали почти всю транспортную авиацию Гер мании вплоть до рейсовых частей с воздушных лини! Берлин - Париж, Берлин - Рим. Сформировали специальный 11-й транспортный авиакорпус и три особые эскадры. Конвоировать в воздухе всю эту армаду прилетели оборудованные дополнительными баками "мессершмитты". Для охраны взлета и посадки транспортников внутри кольца перебросили отборных истребителей эскадры "Удэт". В помощь генерал-полковнику Рихтгоффену и генерал-майору Фибигу для руководства действия всей этой тьмы самолетов в штаб 4-го воздушного флота прибыл личный представитель Гитлера генеральный инспектор воздушных сил Германии фельдмаршал Мильх. И все впустую: оперативный и организаторский талант, боевая зрелость, воля наших авиационных военачальников А. А. Новикова, С. И. Руденко, С. А. Красовского, Т. Т. Хрюкина, А. Е. Голованова помогли одержать решительную победу.
  Дело в том, что командование наших ВВС еще при подготовке удара под Сталинградом предвидело, что враг сделает все, чтобы прикрыть окруженные войска с воздуха, с помощью авиации снабжать и таким образом деблокировать их. Был разработан план дополняющей наземное кольцо воздушной блокады. Она дала возможность парализовать многотысячную массу противника, загнанную в котел. Сверху "крышку" над ними захлопнули 16, 8, 17-я воздушные армии и ряд соединений дальней авиации.
  Сталинградский котел опоясали по периметру созданные на полевых площадках истребительные авиазасады. Дальнейшее развитие событий четко передает директива командующего ВВС генерала А. А. Новикова от 4 декабря 1942 года. Направлена она воздушным армиям Донского, Сталинградского, Юго-Западного фронтов: "Уничтожение транспортных самолетов противника считать основной задачей... Блокировать все аэродромы противника в кольце окружения днем и ночью... Истребители должны днем дежурить в воздухе над аэродромами... [76] и в случае появления транспортных самолетов атаковать их и по радио вызывать своих истребителей и штурмовиков, находящихся в готовности к немедленному вылету... Самолеты У-2 ночью дежурят в воздухе... и в случае производства посадки или взлета немедленно бомбят аэродром".
  А вот что вспоминает один из славных пикировщиков-полбинцев Герой Советского Союза Л. В. Жолудев о ночном барражировании над аэродромами, куда стремились прорваться транспортные "юнкерсы": "Как только на "подопечном" объекте... обозначалась полоса приземления или включались прожекторы, вниз летели фугасные бомбы. Затем мы снижались и обстреливали из пулеметов заходящие на посадку или выруливающие на старт самолеты".
  Одновременно фронтовая и дальняя авиация массированно бомбила базовые аэродромы за внешним кольцом окружения. Штурмовые удары по скоплениям вражеских самолетов наносили Ил-2. Пять истребительных авиадивизий с помощью сети радионаведения наглухо прикрыли доступ к котлу по воздуху. Паника началась в частях люфтваффе, выделенных для полетов в обреченную армию Паулюса. Сами гитлеровцы стали называть летчиков этих частей "смертниками". И верно: осуществляя воздушную блокаду, наши летчики и зенитная артиллерия уничтожили 1160 самолетов врага.
  Так советские истребители, бомбардировщики, штурмовики взорвали "воздушный мост", по которому фашисты тужились наладить снабжение блокированной армии Паулюса.
  Что же происходило внутри котла? Вот свидетельство участника событий, бывшего офицера вермахта, позднее антифашиста Г. Вельца: "Раньше, бывало, чуть взойдет солнце, появляются первые эскадры, летят эскадрилья за эскадрильей... Черный крест нашей авиации господствовал в воздухе, облегчая нам бои. Теперь это миновало... Почти непрерывно в небе висит цепочка краснозвездных самолетов: они беспрепятственно разглядывают наши позиции и бросают свои бомбы, как на учениях. Ночью над нами кружат медлительные бипланы, "швейные машинки" или "кофейные мельницы", как мы их называем. В желтом свете повисших на парашютах осветительных ракет они сбрасывают на нас свой бомбовый груз".
  Вскоре даже Геббельсу пришлось написать правду в своем дневнике: "Наша война на востоке лишила нас превосходства в воздухе..."
  Общие итоги работы советских летчиков-сталинградцев поразительны. Всего в период разгрома врага под Сталинградом наша авиация совершила около 36 000 самолето-вылетов - вдвое больше, чем авиация противника; сбросила на врага 8000 бомб. За это время советскими соколами было уничтожено более 1400 вражеских самолетов, в том числе свыше 600 в воздушных боях и около 800 на аэродромах. Подобной предельно напряженной летной работы мир ранее не знал! Люфтваффе понесли такие потери, что восполнить их уже не смогли.
  * * *
  Одновременно со Сталинградской битвой развернулось ожесточенное сражение на Северном Кавказе. Боевые действия Северо-Кавказского фронта в конце лета и осенью 1942 года протекали в чрезвычайно сложной обстановке. Противник, все еще обладавший здесь количественным превосходством в танках и авиации, прорвал оборону наших войск и, развивая наступление на ставропольском направлении, продвинулся в глубину на 120 километров. В результате обнажился фланг Приморской группы, и она вынуждена была отойти за реку Кубань. Однако вскоре сопротивление советских войск резко возросло и темп продвижения противника свелся почти на нет.
  Тяжелые бои в этом районе продолжались несколько месяцев, особенно обострившись в зимние и весенние месяцы 1943 года. Фашисты по-прежнему стремились удержать господство в воздухе. И на каком-то этапе им это удалось. 9 апреля, например, враг сделал более 750 самолето-вылетов, наши летчики - только 307. 12 апреля соотношение сил было тоже не в нашу пользу: 862 - фашисты, 300 - мы...
  Однако советские воздушные бойцы и в меньшинстве [78] оказывали удивительно стойкое сопротивление врагу в небе. Над Северным Кавказом и Кубанью смело сражались братья Дмитрий и Борис Глинка. С каждым днем рос счет сбитых ими немецких самолетов. Весной 1943 года он достиг уже двух десятков. Оба брата стали Героя-ми Советского Союза. Впоследствии Дмитрий довел счет лично сбитых им самолетов врага до 29, и ему вручили вторую Золотую Звезду Героя. А всего до конца войны им было сбито 50 самолетов противника.
  Вместе с братьями Глинками шли в бой на врага и штурмовку вражеских аэродромов прославленные воздушные асы Г. Голубев, В. Фадеев, Г. Речкалов, А. Клубов, В. Сметании и будущий трижды Герой Советского Союза А. Покрышкин. Только за полтора месяца советские летчики, находившиеся в меньшинстве, уничтожили на этом участке фронта 800 самолетов противника в воздухе и более 300 на аэродромах. А ведь немецкая авиация летала туда не только с таманских, но и с крымских аэродромов. Случалось, фашистские летные подразделения прилетали на помощь своим даже с Украины. И бросали в бой они новейшие машины - Ме-109-Г2 и Ме-109-Г4.
  Ставка Верховного Главнокомандования позаботилась об усилении Северо-Кавказского фронта. Сюда перебрасывались новые авиационные части, дополнительные эшелоны с горючим.
  Все чаще и чаще в воздухе разгорались ожесточенные большие сражения. "Они начиналась с утра и кончались вечером, нарастая, как вырастает шторм под непрерывным мощным ветром, - вспоминает А. И. Покрышкин. - Мы постепенно, но уверенно овладевали воздушным простором".
  Поистине легендарной была к тому времени слава Александра Покрышкина! На земле он производил впечатление несколько неожиданное своей неторопливостью движений, казалось, прямо-таки нарочитой медлительностью. В воздухе Покрышкин буквально преображался. Он не просто летал - он творил: все время что-то придумывал, пробовал, искал.
  Александр Покрышкин редко пользовался в бою одним и тем же тактическим приемом. То же самое он всегда советовал делать и своим летчикам. Рядом с полетными [79] картами прославленный ас постоянно возил тетрадь, куда заносил графики и схемы своих воздушных атак. Он прекрасно знал тактику фашистов и возможности их самолетов. Для этого он в совершенстве освоил "мессершмитт" и однажды даже провел на нем учебный бой с одним из своих друзей. Любая придуманная им хитрость, тактическая новинка тотчас же проверялись в небе, в бою. Летчикам-истребителям военных лет отлично знакомы, к примеру, знаменитые покрышкинские "ножницы" - полет двойки истребителей, графически похожий на цепочку восьмерок. Два самолета периодически сходятся и расходятся. Это дает возможность пи лотам хорошо видеть друг друга, просматривать гораздо большее пространство и, конечно, гораздо надежнее защищать друг друга. Особенно активно Покрышкин применял "ножницы" в битве над Каховкой. Но в Кубанском сражении от них пришлось отказаться... Здесь "надо было, - как вспоминает сам Александр Иванович Покрышкин, - не ходить над районом, не барражировать, прикрывая собою небо от "юнкерсов", подставляя себя под трассы "мессершмиттов", а самим обрушиваться на противника, атаковать вражеские самолеты внезапно, бить наверняка". Так родилась знаменитая "кубанская этажерка", о которой главный маршал авиации К. А. Вершинин писал: "Каждая ступенька "этажерки" выполняла свою, строго определенную роль. В том случае, когда неприятельским самолетам и удавалось уйти из-под удара одной ступеньки "этажерки", они тут же попадали под огонь другой. Такой боевой порядок позволял нашим... истребителям успешно вести бои с авиацией противника и надежно прикрывать войска от ее ударов".
  Неожиданные удары истребителей по вражеским аэродромам, расположенным в глубоких тылах у немцев, давали громадный эффект. Обычно подобные глубокие рейды наши истребители проделывами ранним утром, когда фашисты еще только просыпались. С той поры и повелось: едва советские машины появлялись в воздухе, все вражеские рации начинали истошно вопить: "Внимание, внимание! В воздухе Покрышкин!"
  Знаменитый воздушный боец всегда появлялся там, где его меньше всего ждали. Казалось, что он не признает никакой логики воздушного боя. Вместе с ведомым [80] он вдруг кинжальным огнем бил по фашистам снизу. Часто шоссейные дороги он использовал как аэродромы. Даже солнце он брал себе в союзники - заходил в его лучах на группу фашистских машин, бил в упор, смешивал их ряды, не давая опомниться. И всегда Покрышкин оставался верен им же самим "выведенной" формуле воздушного боя: высота - скорость - маневр - огонь!
  В короткие минуты относительного фронтового затишья Александр Иванович не терял времени даром: то мастерил себе необычный прицел, то, развесив на стенах полетного домика макеты фашистских самолетов, словно на тренажере, отрабатывал на них новые приемы воздушного боя. Частенько тренировался на земле, в кабине своего истребителя. Именно так родился его знаменитый боевой прием: истребитель подходил к цели на бреющем полете, делал "горку", а затем, перевернувшись вниз кабиной, ударял залпом из пушек и пулеметов...
  К концу апреля на счету капитана Покрышкина было 13 самолетов, сбитых лично, и 6 - в групповом бою. Тактические приемы, выработанные этим выдающимся воздушным бойцом в период сражений за Кубань, были взяты на вооружение всеми нашими фронтовыми летчиками.
  ...Более двух месяцев длилось сражение в небе Кубани, по напряженности, числу воздушных схваток, количеству самолетов дотоле не имевшее себе равных. Для советских воздушных бойцов оно стало подлинной школой летного мастерства. Нанеся серьезный ущерб гитлеровской авиации (в сражении над Кубанью противник потерял более 1100 самолетов), наши Военно-Воздушные Силы завоевали оперативное господство в воздухе на южном крыле советско-германского фронта.
  * * *
  Стремясь вернуть стратегическую инициативу, гитлеровцы намеревались провести крупное летнее наступление в районе Белгород - Курск - Орел. Осуществить эту задачу противник решил на так называемом Курском выступе, который был образован наступающими советскими [81] частями зимой - весной 1943 года и глубоко вдавался в расположение немецко-фашистских армий.
  5 июля гитлеровские войска перешли в наступление, район Курского выступа была стянута вся гитлеровская авиация, в том числе истребители "Фокке-Вульф-190А и "Мессершмитт-109" новейших модификаций, бомбардировщики "Юнкерс-88", разведчики "Фокке-Вульф-189"-всего более 2000 фашистских самолетов из числа вновь пополненного 4-го воздушного флота Рихтгоффена 6-го воздушного флота.
  Основная задача советской авиации на Курской дуг заключалась в завоевании господства в воздухе. Важно было лишить противника инициативы и обеспечить свободу действий наших наземных войск. С советской стороны выступили 16, 2, 17-я воздушные армии и некоторые соединения дальнебомбардировочной авиации, что составляло примерно 2900 самолетов: новых истребителей Ла-5 и Як-7б, штурмовиков Ил-2 со второй кабиной для воздушного стрелка и пикирующих бомбардировщиков Пе-2.
  Таким образом, по общему количеству авиации, примененной для поддержки боевых действий обеими сторонами, сражение на огненной Курской дуге не имела себе равных. Причем соотношение сил в небе над Курском складывалось отнюдь не в пользу люфтваффе.
  В яростных воздушных боях стороны, неся немалые потери, подтягивали все новые авиачасти. Но более 2200 самолетов гитлеровцы поднять в воздух не смогли, Наша же Ставка включила в битву еще две воздушные армии, и в разгроме немецко-фашистских войск приняли участие свыше 5000 советских истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков. Понятно, как велика была мощь их бомбовых, ракетных, пулеметно-пушечных ударов, обрушенных на головы врага.
  ...6 июля 1943 года совершил свой бессмертный подвиг летчик-коммунист гвардии старший лейтенант Александр Горовец. Один он ринулся против 20 вражеских бомбардировщиков, нацелившихся на передний край наших войск. Врезался на Ла-5 в гущу "юнкерсов", первой же очередью повалив флагмана, за ним - залпами из пушек в упор - второго, третьего, четвертого... Сомкнутый строй неприятельских пикировщиков развалился: [82] каждый спасал свою шкуру. Небывалое в истории воздушных боев свершалось в небе над неприметным ранее хутором Зоринские Дворы, что на Белгородчине - молнией Горовец атаковал и бил! Пятого, шестого... Девятый Ю-87 на предельной скорости пытался уйти, распластавшись над самой землей. В нее он и воткнулся после двойной обрывистой строчки пушек "лавочкина". По истошному ли радиовоплю разгромленной группы бомбардировщиков или заметив одиночный истребитель - вдруг ударили по Горовцу сразу четыре "фокке-вульфа". Геройский Ла-5 перешел в отвесное падение...
  Александр Горовец был молод. Летал он на самолете, построенном на трудовые рубли, от души собранные во имя Победы. Так и шла надпись по всему фюзеляжу Ла-5: "От колхозников и колхозниц Горьковской области". Машина эта попала в горячие и крепкие руки и послужила верно - Александр Горовец сбил 17 самолетов врага. Посмертно он был удостоен звания Героя Советского Союза.
  12 июля войска Западного и Брянского фронтов при решительной поддержке авиации перешли в контрнаступление. Бои в небе шли с рассвета до темна, а с темна до рассвета по врагу наносили удары дальние бомбардировщики.
  ...Мужественно бились с врагом воздушные бойцы 1-го гвардейского ордена Ленина Краснознаменного истребительного авиационного полка{1}, действовавшего в составе 2-го истребительного авиакорпуса резерва Верховного Главнокомандования. Уже несколько раз вылетал на задание молодой летчик Владимир Сенченко, сопровождая "пешки", бомбовыми ударами вспарывавшие оборонительные позиции врага. И вот во время одного из вылетов их десятку "яков" нацелили в район Ягодного, где гитлеровцы намеревались очистить небо для своих бомбовозов. Ведомый капитан Алексей Молодчинин бросил группу навстречу тупоносым "фокке-вульфам". Тех было сначала всего несколько, но вскоре подоспела еще дюжина!
  {1}Такое наименование получил 6 декабря 1941 года 29-й Краснознаменный истребительный авиаполк.
  Боевой разворот! Прыжок в высоту! Теперь надо [83] сблизиться с вражеским истребителем, схватить его в стеклышко прицела, взять упреждение и...
  Бой прошел с молниеносной быстротой. Владимир посмотрел на часы - и не поверил глазам: всего несколько минут прошло... Небо чистое, ни одного чужака, лини дымные росчерки. Молодчинин по радио собирает десятку. Ну и ну! За эти минуты они все вместе сбили восемь "фок" - восемь! Остальных ФВ-190 и след простыл.
  Капитан Молодчинин ведет строй истребителей вдоль линии боевого соприкосновения. И тут в эфире для него звучит с земли новая команда:
  - Вам курс... Квадрат... Высота... Цель: группа "Юнкерсов". Сделайте все, чтобы не отработали по нашим. Сделайте все! - Затем - позывной командира авиа корпуса генерала Благовещенского... Сам вышел в эфир. Значит, стоящую цель выбрали фашистские бомбардировщики.
  - Вас понял! - откликнулся Молодчинин. И скомандовал всем разворот.
  Мельком успел Сенченко глянуть вниз. Меж темно-зеленых массивов леса, как и на карте, синели петли старых русских рек Ловать, Жиздра, Вытебеть, отсюда и название пункта - Старица. Здесь по дорогам в походном порядке подтягивались ленточкой наши стрелковые части и будто веером сразу по нескольким проселкам пылили колонны танков, спеша вступить в бой. Выходит, выцелили "юнкерсы"?.. И тут же Сенченко увидел их!
  Впереди, ниже по курсу, лесенкой повышаясь от флагманской группы до замыкающей, прикрывая друг друга, плыли в воздухе двадцать двухмоторных Ю-88.
  Молодчинин с ходу обрушил "яки" на флагманских косяк - вся колонна бомбардировщиков, взъерошившись, как еж, встретила их иглами сотен пулеметные трасс. Сенченко выхватил глазами стеклянный колпак пилотской кабины "юнкерса". Сдерживал себя, пока, все укрупняясь в отражателе прицела, колпак этот с силуэтом вражеского летчика не влез в круг сетки. Нажал гашетку, чуть ли не в упор ударив сразу из пушки и двух крупнокалиберных пулеметов; увидел, как взрывается кабина вражеского самолета и "юнкерс" валится вниз....
  В те же мгновения на виду у остальных экипажей колонны [84] гитлеровских бомбардировщиков круто пошли к земле еще четыре Ю-88. Оставшиеся, сбросив бомбы куда попало, повернули восвояси.
  Всего в этом вылете группа в составе 10 советских летчиков уничтожила 13 вражеских машин.
  Тем же летом 1943-го вновь начал сражаться в небе - только теперь с протезами на ногах, ампутированных посредине голени, - старший лейтенант Алексей Маресьев. В первых же своих боевых вылетах на Ла-5, участвуя в битве на Курской дуге, Алексей Маресьев отличился. В одном бою сбил два фашистских истребителя ФВ-190. И это было только началом: в последующих ожесточенных воздушных схватках Маресьев обрушил вниз еще пять стервятников со свастикой. Золотая Звезда украсила грудь героя. А молва об упрямстве волгаря, одолевшего лихую беду, о его неистовой ненависти к врагу и боевом удальстве шла от аэродрома к аэродрому, вдохновляя тысячи смелых сердец.
  * * *
  ...Почти два месяца длилась битва на огненной Курской дуге. Закончилась она убедительной победой Советских Вооруженных Сил. Потери гитлеровцев в живой силе и технике были так велики, что восполнить их фашистское руководство не могло никакими тотальными мерами. Это видно и на примере авиации: люфтваффе лишились 3500 первоклассных боевых самолетов - бомбардировщиков, пикировщиков, штурмовиков. Определилось полное превосходство наших Военно-Воздушных Сил.
  * * *
  ...Апрель 1945 года. Освободив пол-Европы, советские войска грозно придвинулись к самому логову фашистского зверя - Берлину.
  Впервые в истории страна, по которой прошлось пожарище войны, победно завершала тяжелейшие сражения. Она шла к Победе, резко увеличив производственные [85] мощности, успешно перестроив всю экономику на военный лад, с закаленной в боях, значительно окрепшей, выросшей качественно и количественно армией.
  К началу Берлинской операции наши Военно-Воздушные Силы насчитывали 7500 боевых самолетов, целью которых было, применяя штурмовую "утюжку", бомбовый удар, стремительный маневр, прикрыть наземные войска от хищных клевков люфтваффе; расчистить, пробить атакующим дорогу через крепостную толщу, нашпигованную "фаустниками", пулеметными и орудийными гнездами.
  Понятно: вражеская авиация не собиралась сидеть сложа руки. На 35 аэродромах Берлинского аэроузла сосредоточились стянутые отовсюду наиболее боеспособные гитлеровские авиачасти, насчитывавшие в общей сложности более трех тысяч самолетов. Особые надежды командование люфтваффе возлагало на летчиков-перехватчиков воздушного флота ПВО Германии "Райх", который возглавлял любимец Гитлера и Геринга генерал-полковник Штумпф. Широкая сеть радиолокаторов ПВО имперской столицы должна была наводить асов на советские самолеты. Кроме того, противник готовился бросить в воздушное сражение за Берлин отборные истребительные эскадры "Гинденбург", "Удэт", "Германия", а также использовать новое оружие - реактивные истребители "Мессершмитт-262".
  ...В канун сражения десятки экипажей наших воздушных разведчиков вопреки жестокому, густому огню зенитной артиллерии и действиям истребителей, чрезвычайно плотно прикрывших имперскую столицу, выполнили всеобъемлющую аэрофотосъемку Берлина и укреплений вокруг него. Все оборонительные полосы, начиная с одерского плацдарма, системы огневых позиций, противотанковых надолбов и рвов, пехотных траншей, аэродромы, сосредоточения войск на подступах и фортификационные сооружения самого города-цитадели были полностью шесть раз сфотографированы. Пленка зафиксировала все изменения в системе обороны вплоть до дня наступления. Аэросъемка плановая (вид сверху, как на карте) и перспективная (схватывающая рельеф местности и высоту сооружений), выполненная с разных высот и в различных масштабах, по сути, вскрыла [86] все, чем располагал враг, пытаясь преградить путь к последнему оплоту фашистской Германии. Подробные фотопланшеты, схемы, карты, планы были размножены. Каждый - от командующего фронтом до командиров авиазвена, артбатареи, танковой или стрелковой роты - как на ладони увидел цели, а также силы и укрепления неприятеля.
  В ночь на 16 апреля 1945 года изготовились к бою тысячи наших самолетов. Тысячи "петляковых", "Туполевых", "ильюшиных", "Яковлевых", "лавочкиных", "Поликарповых". На аэродромах 1-го Белорусского фронта - экипажи и технический состав 16-й воздушной армии под командованием генерал-полковника авиации С. И. Руденко, а также польские авиакорпус и авиадивизия, выделенные для поддержки наступления 1-й армии Войска Польского. В 1-й Украинский фронт вошла 2-я воздушная армия под командованием генерал-полковника авиации С. А. Красовского. В состав 2-го Белорусского фронта - 4-я воздушная армия генерал-полковника авиации К. А. Вершинина и Военно-Воздушные Силы Краснознаменного Балтфлота, которыми командовал Герой Советского Союза генерал Е. Н. Преображенский.
  ...На переднем крае центральной оси наступлений против Зееловских высот - тишина. Но в глубине полосы предстоящего сражения 1-го Белорусского фронта, как только стемнело, сотни По-2 - легких ночных бомбардировщиков нашей 4-й воздушной армии - принялись молотить огневые позиции, опорные пункты врага. Прославленные "Поликарповы"... Ненавидя, гитлеровцы называли их и "русь-фанер", и "кофейная мельница"; а наши, любя, - и "кукурузник", и "авиационный старшина", и "король воздуха". Можно с уверенностью сказать: ночь на 16 апреля была очень неспокойной для тех, на чьи головы сыпали бомбы По-2. И это было только началом.
  Гитлер буквально за считанные часы до наступления советских войск вызвал в столицу шефа люфтваффе рейхсмаршала Геринга: "Пусть мобилизует всю свою авиацию. Мне надоело видеть над Берлином чужие самолеты..." Но что теперь мог сделать Геринг и вся его авиация?!
  ...Еще лежали неподвижно тысячи снарядов в тесных [87] округлостях орудийных казенников, узкими сигарами нетерпеливо застыли меж направляющих станин "катюш"(а 800 наших бомбардировщиков уже поднялись в небо. В ночной тьме на высоте подошли к заданным целям полки По-2 из воздушной армии генерал-полковника авиация С. И. Руденко, подразделения тяжелых бомбардировали, ков главного маршала авиации А. Е. Голованова, чтобы точно в заданную минуту - вместе с небывалым артиллерийским залпом - тысячами авиабомб ударить по огневым точкам, узлам сопротивления, складам боеприпасов, артиллерии на боевых позициях, ударить по командным пунктам, центрам связи, штабам главной и второй оборонительных полос врага.
  И вот... Огнем охваченное, точно обрушилось небо, с громовым грохотом раскололась земля. Тысячи пушек, минометов, "катюш" пронзили ночь ураганом снарядов. Разрывы их слились воедино с багряным гигантским всполохом бомбового удара, нанесенного по гитлеровцам с неба. Не переставая, грохотал этот гром, обрушивая молнии на гитлеровцев, земля ходила ходуном на десятки километров вокруг. Все "этажи" неба полнились гулом наших самолетов: на высоте шли тяжелые "ильюшины-4" - многотонными залпами крушить железобетонные укрепления врага; ниже эскадрильями и целыми полками мчались двухкилевые "пешки" и "туполевы-2" - глушить бомбами с пикирования и горизонтального полета узлы сопротивления, артиллерию на боевых позициях, скопления танков и аэродромы противника; над самой землей "брили" косяки девяток и звенья "ильюшиных-2" - атакуя плечом к плечу с матушкой-пехотой, сшибая пулеметно-пушечным огнем, давя "эрэсами" и бомбами все пытающееся ее остановить; наконец, властвуя в воздухе по всей этой лестнице снизу доверху, ломая любую попытку "юнкерсов", "фокке-вульфов", "мессеров" сунуть нос в небо, стремительно проносились пары, четверки, эскадрильи "яков" и "лавочкиных".
  "...Берлин вздрогнул. Многие ощутили толчок, похожий на землетрясение... далекий непонятный гул, - писал о происходившем в те дни в германской столице спецкор "Красной звезды" на 1-м Белорусском фронте П. И. Трояновский. - Толчки повторялись. Бывалые люди [88] клали ложки в стаканы и с ужасом прислушивались к тихому дребезжанию. Заметно колебались люстры. Через несколько минут встревоженная немецкая столица была уже на ногах... А далекое гудение все продолжалось. Тревога в Берлине росла".
  Так же велика была роль нашей авиации и так же господствовала она в небе ночью, на рассвете и днем 16 апреля юго-восточнее Берлина, где перешли в наступление войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И. С. Конева. Здесь дело опасно осложнялось. Нависла угроза понести огромные потери в людях: сначала было необходимо на глазах у врага и под его губительным огнем форсировать полноводную весной реку Нейсе и лишь затем взламывать мощную, с городами-крепостями систему долговременных укреплений на ее противоположном берегу. Выручили, спасли жизнь тысяч солдат летчики 2-й воздушной армии генерал-полковника авиации С. А. Красовского. Во тьме, до рассвета, перед началом наступления экипажи Ил-2 гвардейских 1-го и 2-го штурмовых авиакорпусов по всей 300-километровой полосе прорыва поставили дымовую завесу. Густой полог белого дыма, опущенный с неба на землю, ослепил врага. Гитлеровцы оказались не в силах определить направление главного удара: не могли вести огонь, не видя целей. Участки форсирования Нейсе были от противника скрыты. К тому же в момент переправы через реку наших стрелковых дивизий, артиллерии, танков по обороне врага нанесли мощные удары сотни бомбардировщиков 4-го и 6-го гвардейского авиакорпусов. А вражеские самолеты, пытавшиеся помешать преодолению Нейсе, связали боем, отсекли, били нещадно вместе с другими воздушными бойцами части 2-го истребительного авиакорпуса генерал-майора авиации В. М. Забалуева, в том числе дравшиеся на новейших Як-3 и Як-9Д летчики 1-го гвардейского ордена Ленина, Краснознаменного истребительного авиаполка.
  Ночной массированной бомбардировкой главной полосы обороны противника летчиками 4-й воздушной армии генерал-полковника авиации К. А. Вершинина начал наступление, обходя Берлин с севера, и 2-й Белорусский фронт под командованием маршала К. К. Рокоссовского. И здесь наши соколы полностью владели инициативой в [89] небе. И здесь падали факелами "юнкерсы" и "мессершмитты". Обрушивались на аэродромы, танки, артиллерию, живую силу врага потрясающей силы штурмовые и бомбовые удары.
  Итак, первые дни нашего наступления подтвердили полное господство в воздухе советской авиации. Как вспоминал Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, "гитлеровские войска были буквально потоплены в сплошном море огня и металла. Непроницаемая стена пыли и дыма висела в воздухе, и местами даже мощные лучи зенитных прожекторов не могли ее пробить.
  Наша авиация шла над полем боя волнами. Ночью несколько сот бомбардировщиков ударили по дальним целям, куда не доставала артиллерия. Другие бомбардировщики взаимодействовали с войсками утром и днем. В течение первых суток сражения было проведено свыше 6550 самолето-вылетов".
  ...23 апреля вечером весь мир услышал праздничные позывные московского радио и металлом звенящий, столь памятный участникам войны голос диктора Левитана: войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, взломав все полосы обороны на Одере и Нейсе, ворвались в фашистский Берлин... Москва салютовала своим солдатам торжественными залпами. А 25 апреля и в ночь на 26-е летчики-бомбардировщики дали свой салют в честь начала боев в самом Берлине. Мощный массированный удар по укрепленным имперским учреждениям, бункерам и другим узлам сопротивления так был и назван условно "Салют". Днем два бомбовых налета на превращенный в крепость центр города север-1' шили до 1500 "петляковых" и "Туполевых" 16-й воздушной армии, ночью по этим же целям ударили 563 дальних бомбардировщика.
  О тяжелейших боях в каменных лабиринтах Берлина знают все: о подвигах в схватках на перекрестках, мостах, в подвалах множества наших воинов - стрелков, минеров, автоматчиков, танкистов, пулеметчиков, артиллеристов... На поддержке наземных войск, штурмовавших последние бастионы фашистского рейха, сосредоточила главные свои усилия наша авиация. На берлинских "штрассе", "платцах" и "гартенах", обращенных гитлеровцами в монолитную систему долговременных укреплений [90] с кварталами-крепостями и домами-дотами, истребители, штурмовики, бомбардировщики показали действительно ювелирную работу, в сотне, а то и в десятках метров от залегших наших солдат выбивая врага.
  Особенно ожесточенный характер носили бои в Берлине 29, 30 апреля. Как вспоминает бывший командующий 16-й воздушной армией С. И. Руденко, "противник отчаянно сопротивлялся, упорно цеплялся за каждый квартал, дот и этаж, неоднократно переходил в контратаки. Удары с воздуха помогали нашим штурмовым отрядам продвигаться вперед, затягивать огненный узел вокруг Берлинского гарнизона.
  Над улицами города летчики выполняли сложнейшие полеты, расчищая путь наземным частям, делая проходы среди завалов и баррикад. Штурмовики ходили буквально над крышами домов, направляя свои реактивные снаряды в окна и проломы, откуда вели огонь гитлеровцы, неотразимыми бомбовыми ударами с пикирования били по укрепленным точкам".
  Последний налет на фашистское логово произвели пикировщики, точно нанеся удар по району Моабит и резиденции Гиммлера на восточном берегу Шпрее.
  ...В памяти всех участников Великой Отечественной войны, всех советских людей - 30 апреля 1945 года. В этот день наши войска штурмом овладели рейхстагом, и над главным зданием фашистского рейха взвилось Красное Знамя Победы.
  Однако и Знамена Победы наших летчиков тоже реяли в небе Берлина. А было это так.
  В ночь на 1 мая 1945 года на двух аэродромах неподалеку от германской столицы кипела совершенно необычная работа: авиамеханики и мотористы мастерили большие красные полотнища - готовили их так, чтобы можно было с высоты сбросить над Берлином из узкой кабины самолета. Чести поднять эти символические Знамена Победы Советских Военно-Воздушных Сил были удостоены две авиачасти - гвардейский истребительный авиаполк дважды Героя Советского Союза А. Ворожейкина и 1-й гвардейский ордена Ленина, Краснознаменный...
  1 мая в небе над Берлином появилась сначала одна, потом другая группа стремительных "яков". Знаменосцы [91] шли с боевым сопровождением: воздушные схватки еще продолжались, и нападения "фокке-вульфов" или "мессеров" можно было ждать в любую секунду. Так над центром объятого огнем Берлина выплеснулись в небе, ало полыхнули красные стяги, плавно опускаясь к нашим солдатам, штурмующим последнюю крепость врага.
  Тысячи пехотинцев, артиллеристов, пулеметчиков танкистов видели Знамена Победы наших летчиков. Понимали: Первомай, весна - и вот она, рядом, близка Победа!
  * * *
  ...Почти четыре года - 1418 дней и ночей шла Великая Отечественная война. Почти четыре года сражались! во фронтовом небе с ненавистными гитлеровцами советские летчики.
  Год от года крепли наши Военно-Воздушные Силы. Постоянно наращивала темпы производства боевой техники советская авиационная промышленность. Красноречивей всяких слов об этом свидетельствуют цифры: среднемесячный выпуск самолетов во второй половине 1941 года составлял 1630 штук, в 1942 году - 2120, в 1943 году - 2907, в 1944 году - 3355 и в 1945 году - 2206; всего за период войны авиапромышленность Советского Союза дала фронту 142800 самолетов. С ростом количества улучшалось качество машин и их вооружение.
  На протяжении всей войны советская авиация не испытывала недостатка в летном составе. К 1945 году численность его увеличилась почти в полтора раза.
  Около 3 миллионов самолето-вылетов совершили за период Великой Отечественной войны наши соколы, проявив при этом подлинно массовый героизм. За самоотверженные действия в боях с немецко-фашистскими захватчиками более 200 тысяч солдат и офицеров советской авиации были награждены орденами и медалями. Подвиги 2420 летчиков отмечены Золотой Звездой Героя, причем 65 воздушным бойцам это звание присвоено дважды. А прославленные советские асы Александр [92] Иванович Покрышкин и Иван Никитович Кожедуб стали трижды Героями Советского Союза!
  Блистательные победы, одержанные Советскими Военно-Воздушными Силами, были бы невозможны без постоянного внимания и руководства со стороны Коммунистической партии. Партия закаляла идейно, на подвиг звала!
  Закономерно, что лучшие из лучших авиаторов становились членами ленинской партии, достойно множа ее ряды. К началу 1941 года среди личного состава Военно-Воздушных Сил было 59 тысяч партийцев. В кровопролитных схватках с врагом отдали свою жизнь за Советскую Родину многие авиаторы-коммунисты. Но ряды их никогда не редели. Заменяя в боевом строю погибших, первыми стартуя на штурм врага, в партию вступали все новые летчики, штурманы, стрелки, авиационные инженеры, техники, мотористы... К дню Победы членами Коммунистической партии и комсомольцами являлись 200 тысяч авиаторов.
  И партия может гордиться своими крылатыми сынами: А. Покрышкиным, И. Кожедубом, Н. Гастелло, И. Полбиным, С. Супруном, Н. Гулаевым, А.-х. Султаном, В. Лавриненковым и многими-многими другими. Их жизнь в авиации, их служение Родине - пример для всех последующих поколений советских летчиков!
  ...Тянется в небо и еще выше - в космос - с аэроклубовских площадок и бетонных полос училищ великое множество отважных советских парней. Храня нашу землю и небо над нею, военные летчики на самолетах-молниях пронзают фиолетовую дымку стратосферы; на крылатых машинах-гигантах перебрасывают на тысячи киле метров десантников с танками и артиллерией.
  Пилоты Аэрофлота за тридевять земель, во все края света ежедневно по расписанию доставляют на воздушных кораблях миллионы пассажиров. Аэрофлот - это и геологоразведка, и тушение пожаров, и скорая помощь, и сельское хозяйство, и Север и БАМ, и рыбачья путина...
  Небо серьезно. Оно не любит робких и слабых, и тех, кто не слит всем сердцем с дыханием Отчизны.
  Ты хочешь обрести крылья? Мужай! Лети!
  * * *
  Итак, перевернута последняя страница этой небольшой книжки о первопроходцах воздушных трасс, о славных советских соколах.
  Если кому-то захочется поглубже познакомиться с историей отечественной авиации, рекомендуем прочитать следующие книги:
  * * *
  Арлазоров М. С. Конструкторы. М., "Советская Россия", 1975.
  Журавлев Д. А. Огневой щит Москвы. М., Воениздат, 1972.
  Кожедуб И. Н. Верность Отчизне. М., Воениздат, 1975.
  Руденко С И. Крылья Победы. М., Воениздат, 1976.
  Самолеты Страны Советов. М., Изд-во ДОСААФ, 1974.
  Яковлев А. С. Цель жизни. М., Политиздат, 1972.
  
  
  Александр Ильич Егоров
  Опубликовано 17.03.2011 автором Каппель
  http://kappel.ru/2011/03/17/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87-%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/
  Александр Ильич Егоров появился на свет в городе
  Бузулуке Самарской губернии. В официальной литерату-
  ре датой его рождения указывается 22 октября 1883 г.,
  в собственной автобиографии в качестве года рождения
  Егоров указывает 1885-й. Впоследствии в Красной армии
  ходили слухи, будто Александр Ильич происходил из дво-
  рян и был потомственным офицером. Егоров всячески
  открещивался от подобного классово чуждого происхож-
  дения и в той же автобиографии писал следующее: "Отец
  мой, происходя из крестьян, в первую половину моей
  жизни был рабочим, грузчиком на станции железной до-
  роги и на речной пристани... Чрезвычайно тяжелые мате-
  риальные условия жизни усиливались многочисленной
  семьей, в которой только отец был, в сущности, работо-
  способным, при этом заработок отца не был постоянным,
  а от случаю к случаю, что даст текущий день, и колебал-
  ся, насколько я помню, от 50 коп. до 75 коп. и редко до
  1 рубля в день. Кроме того, отец страдал алкоголизмом,
  что приносило огронейшие страдания семье...
  Мальчиком 11 лет я вынужден был пойти на работу
  и поступить в кузнечную мастерскую, где сначала разду-
  вал мехами горн, убирал кузницу и т. п., а затем посте-
  пенно был переведен на молотобойца и подмастерье. В пе-
  риод, когда отец запивал, я и старший брат заменяли его
  на работе в артели грузчиков. В общей сложности я зани-
  мался этой работой 6 лет.
  
  Не знаю, в силу каких условий, но я с раннего детства
  начал читать, и это дало мне возможность легко пройти
  начальную грамоту церковно-приходской школы, а затем
  и сдать экстерном экзамен за курс средней школы.
  Отбывая воинскую повинность на правах вольноопре-
  деляющегося, я был откомандирован в Казанскую воен-
  ную школу, которую и окончил в апреле 1905 г. Во время
  пребывания в училище я в 1904 г. вступил в тайный соци-
  алистический кружок и примкнул к программе социал-
  революционеров...".
  Возможно, кое-где в этой автобиографии Александр
  Ильич сгустил краски; здесь и чрезмерный акцент на бед-
  ственном положении своей семьи (что тем не менее не
  помешало ему экстерном окончить среднюю школу), и до-
  вольно неопределенное упоминание о "тайном социалис-
  тическом кружке" (не имеющее достаточных подтверж-
  дений). Тем не менее пока еще не существует сколь-ни-
  будь подробной и научно проверенной биографии Егорова,
  а потому нам лишь остается поверить Александру Ильи-
  чу на слово и продолжить рассказ...
  По окончании Казанского пехотно-юнкерского учили-
  ща подпоручик Егоров служил в армии, однако завоеван-
  ная им у начальства репутация "политически неблагона-
  дежного лица" и, как можно предположить, денежные
  трудности вынудили его подать в отставку. Обладая пре-
  красным баритоном, Александр Ильич избрал карьеру
  певца. После стажировки в Италии он в 1909 г. вернулся
  в Россию и стал выступать на оперной сцене. Начавшаяся
  Первая мировая война заставила офицера запаса вновь
  надеть военную форму.
  Судя по всему, на фронте он воевал храбро и умело,
  успев последовательно покомандовать ротой, батальоном,
  полком. Незадолго до Февральской революции Егоров
  получил звание полковника. Падение самодержавия за-
  ставило Александа Ильича с увлечением погрузиться в по-
  литическую деятельность. По своим взглядам он примы-
  кал к партии эсеров и благодаря красивому баритону
  пользовался большим успехом в качестве оратора. Сол-
  даты любили командира, чего не скажешь об офицерах.
  После первомайского митинга они даже попытались аре-
  стовать своего полковника, однако вмешательство ниж-
  них чинов сорвало это предприятие.
  В дни Октябрьского переворота Егоров присутствовал
  на II Всероссийском съезде Советов в качестве делегата
  от 1-й армии. Здесь он примкнул к союзникам большеви-
  ков - левым эсерам и в качестве их представителя ра-
  ботал в военном отделе ВЦИК, занимавшемся демоби-
  лизацией старой и созданием новой Красной армии. В де-
  кабре 1917 г. с не совсем ясными целями совершил поезд-
  ку на Украину. В Киеве был арестован и заключен в тюрь-
  му, а на III съезде Советов даже выбыл из списков канди-
  датов в члены ВЦИК как погибший. Тем не менее смерть
  на этот раз обошла стороной, и после занятия Киева крас-
  ными частями Муравьева Александр Ильич благополуч-
  но отбыл в Россию...
  6 июля 1918 г. неудачей закончился левоэсеровский
  мятеж в Москве. Многие члены партии, не принимавшие
  участия в выступлении, поспешили откреститься от "аван-
  тюристических действий своего руководства". В их числе
  оказался и Егоров, поспешивший подать заявление о прие-
  ме в ряды большевиков. Трудно сказать, насколько этот
  шаг был искренним, однако дальнейшая деятельность Алек-
  сандра Ильича не дает оснований сомневаться в его пре-
  данности Советской власти...
  В декабре 1918 г. Егоров был поставлен во главе 10-й
  армии, защищавшей Царицын от казачьих войск генерала
  Краснова. 1 января 1919 г. противнику удалось ворваться
  в город, однако новый командующий нанес мощный кон-
  трудар, бросив в тыл врага сводную кавалерийскую диви-
  зию Думенко. "Красный Верден" вновь устоял, а основ-
  ные силы 10-й армии, развив наступление, сумели оттес-
  нить неприятеля за реку Маныч.
  Во время боев за Царицын Егоров успешно сдал экза-
  мен на звание полководца и здесь же он познакомился со
  Сталиным - человеком, в значительной степени опреде-
  лившим его дальнейшую судьбу...
  В мае 1919 г. большевистское командование задумало
  комбинированным ударом уничтожить вооруженные силы
  Юга России. 10-й армии предстояло наступать с восто-
  ка - от Маныча на Ростов. Сражение началось успешно
  для красных, однако, когда соединения Егорова втянулись
  во фронтальные бои, добровольческая кавалерия совер-
  шила обходное движение и появилась в большевистском
  тылу. В результате 10-я армия угодила в расставленную
  Деникиным ловушку и лишь ценой больших потерь суме-
  ла вырваться из окружения. Тем не менее поражение ока-
  залось настолько сокрушительным, что пришлось оста-
  вить даже такую твердыню, как Царицын. Свой первый
  поединок с Деникиным Егоров проиграл вчистую. Тем не
  менее вскоре красному военачальнику представилась воз-
  можность реванша.
  В июле деникинские войска начали полномасштабное
  наступление на московском направлении, и почти одно-
  временно в самой Москве собрался специальный пленум
  ЦК, рассмотревший ситуацию на Южном фронте. В мас-
  сы бросили клич: "Все на борьбу с Деникиным", а в крас-
  ном командовании была произведена серия кадровых пе-
  рестановок. Егоров получил должность командующего
  14-й армией, а уже в сентябре возглавил войска всего Юж-
  ного фронта. Чуть раньше членом Реввоенсовета этого
  же фронта был назначен И. В. Сталин.
  В мае на Маныче войска Егорова обладали численным
  перевесом, но проиграли. Теперь численное превосход-
  ство было у противника, но красным требовалась победа,
  и они ее получили...
  В ходе октябрьского контрнаступления Южного фронта
  армия Егорова заняла Воронеж, Орел, Курск. Затем со-
  вместно с Юго-Восточным фронтом овладели Харьковом,
  Киевом, Донбассом и вышли к границам казачьих облас-
  тей. Кампания 1919 г. окончилась триумфальными успе-
  хами Красной армии.
  1920 г. оказался для Александра Ильича не столь удач-
  ным. В войне с Польшей он командовал Юго-Западным
  фронтом и безуспешно пытался овладеть Львовом. Более
  того, сражение за Львов отрицательно сказалось на всем
  ходе войны, поскольку помешало своевременной пере-
  броске 1-й Конной армии на помощь соседнему Западно-
  му фронту Тухачевского. Результатом стало "чудо на Вис-
  ле" и крах мечты о Советской Польше.
  По окончании советско-польской войны Егоров коман-
  довал соединениями бывшего Западного фронта, во главе
  которых успешно осуществлял "зачистку" Украины и Бе-
  лоруссии от банд Петлюры, Тютюнника и Булак-Балахо-
  вича. Сходные задачи выполнял он и на Кавказе в каче-
  стве командующего Отдельной Кавказской армией (в 1922-
  1924 гг.).
  Некоторое время Александр Ильич работал в Китае
  военным советником при правительстве Гоминдана. За-
  тем в качестве заместителя председателя Военно-промыш-
  ленного управления и члена Высшего Совета Народного
  Хозяйства (ВСНХ) занимался вопросами военной про-
  мышленности и технического перевооружения Красной
  армии. С 1927 г. командовал войсками Белорусского во-
  енного округа. С 1931 г. занимал пост начальника штаба
  РККА, с 1935 г. - Генерального штаба. Тогда же вместе
  с Тухачевским, Блюхером, Ворошиловым и Буденным был
  удостоен высшего воинского звания маршала Советского
  Союза.
  Между тем отношения внутри пятерки маршалов, да и
  вообще внутри командования РККА, отнюдь не были
  идиллическими. Бывшие руководители 1-й Конной - Бу-
  денный и Ворошилов - противостояли сторонникам мо-
  дернизации армии, знаменем которых стал Тухачевский.
  По совместной деятельности в годы Гражданской вой-
  ны Егоров был близок со Сталиным, Ворошиловым и Бу-
  денным. В то же время как военачальник Александр Иль-
  ич был на голову выше "лихих конноармейцев", и уже
  поэтому в целом ряде вопросов был склонен поддержи-
  вать их противников. Военные историки отмечают, что
  под его руководством советский Генеральный штаб намно-
  го обогнал генеральные штабы других стран, в том числе
  немецкий, разработав теорию современной глубокой опе-
  рации в условиях применения новых родов войск. Имен-
  но в соответствии с этой теорией велись боевые действия
  во всех крупнейших сражениях Второй мировой войны.
  Показательно, что, сменив казненного Тухачевского на
  посту первого заместителя наркома обороны, Егоров про-
  должил курс своего предшественника на модернизацию
  армии. Тем самым он продолжил дело "врагов народа"
  и навлек на себя обвинения в ошибках и вредительстве.
  Тем не менее сами по себе эти обвинения немного сто-
  или, не будь прямого указания Сталина на раскручивание
  "дела Егорова". Что же заставило Иосифа Виссарионо-
  вича расправиться со своим старым соратником?
  Дело в том, что репутация Сталина как выдающегося
  полководца Гражданской войны покоилась на его участии
  в обороне Царицына и разгроме Деникина. В обоих слу-
  чаях он выступал скорее в роли комиссара, а не воена-
  чальника, и действовал в тени Егорова. Со временем, ссы-
  лаясь на одно из своих писем в ЦК, Сталин приписал себе
  авторство плана разгрома Деникина - плана, подлинным
  автором которого был именно Егоров. В кулуарных раз-
  говорах Александр Ильич позволил себе высказать недо-
  вольство подобным искажением фактов. "Доброжелате-
  ли" тут же поспешили доложить об этом Сталину.
  Вскоре после этого Егорова перевели на должность
  командующего Закавказским военным округом. 4 февраля
  1938 г. он прибыл к новому месту службы, а уже 21-го по
  срочному вызову вылетел обратно в Москву. Сразу же по
  приезде маршал был арестован и отправлен на Лубянку...
  Александра Ильича обвинили во вредительстве, шпио-
  наже и антисоветской деятельности. Не обошлось и без
  теней прошлого: среди прочего Егорову инкриминирова-
  лась попытка "срыва сталинского плана разгрома Дени-
  кина" и подготовка в 1920 г. террористического акта про-
  тив самого товарища Сталина. В особом комментарии
  нуждается стандартное для тех времен обвинение в шпи-
  онаже. Жена маршала, Галина Антоновна (урожденная
  Цешковская), была известной киноактрисой (снималась
  в фильмах "Зори Парижа", "Соловей-соловушка") и ред-
  кой красавицей. В "высшем свете" она пользовалась ог-
  ромным успехом, но при этом, в отличие от многих дру-
  гих кремлевских семейств, супруги жили душа в душу
  более двадцати лет. По происхождению она была поляч-
  кой, и, разумеется, следователи НКВД не могли пройти
  мимо "столь важного" факта, обвинив и ее, и самого Алек-
  сандра Ильича в работе на польскую разведку...
  В отличие от многих других жертв сталинских репрес-
  сий, виновным Егоров себя так до конца и не признал. Во
  всяком случае, в отличие от "банды Тухачевского", от-
  крытого судебного процесса над ним и его "сообщника-
  ми" устроить не удалось. 22 февраля 1939 г. военной кол-
  легией Верховного суда СССР Александр Ильич Егоров
  был приговорен к расстрелу. По одним вполне официаль-
  ным данным, приговор привели в исполнение, по другим
  (столь же официальным) - осужденный маршал умер,
  отбывая наказание, 10 марта 1941 г. Вероятно, теперь
  вряд ли уже когда-нибудь удастся установить, которая из
  этих дат является подлинной.
  В истории Гражданской войны и Деникин, и Егоров
  предстают фигурами равновеликого масштаба. По-
  казательно, что оба достигли значительных чинов еще
  в старой царской армии. Правда, к октябрю 1917 г.
  Деникин был уже генерал-лейтенантом и имел за спи-
  ной солидный теоретический багаж, полученный в Ака-
  демии Генерального штаба. Егоров к этому времени имел
  всего лишь звание армейского полковника, однако в "не-
  традиционных условиях" Гражданской войны подобные
  факторы не играли определяющего значения. Надо ска-
  зать, что и Деникин, и Егоров достаточно быстро
  освоились в этих "нетрадиционных условиях". Руково-
  димые ими операции 1919-1920 гг. внесли немало но-
  вого в теорию и практику военного искусства. Что
  же касается личного единоборства двух полководцев,
  то, с учетом всех факторов политического и эконо-
  мического характера, можно признать его закончив-
  шимся вничью - будучи разбит на Маныче, Егоров
  сумел взять свой реванш у Деникина во время "битвы
  за Москву"...
  После Гражданской войны Деникину до конца при-
  шлось испить горькую чашу поражения и эмиграции,
  на долю же Егорова достались лавры победителя.
  Однако кто знает, не завидовал ли перед смертью крас-
  ный маршал своему бывшему противнику?
  Егоров Александр Ильич
  13(25).10.1883-23.02.1939
  Маршал Советского Союза
  http://marshalu.com/BIOS/Egorov.html
  
  
  
  
  
  
  
  
  Егоров Александр Ильич
  Родился13 октября (25 октября) 1883 г. в г. Бузулук, из мещан, русский. В 1905 г. окончил Казанское пехотное юнкерское училище. В царской армии "служил командиром пехотного полка в воинском звании подполковник".
  В Советской Армии с декабря 1917 г.: член коллегии комиссариата по демобилизации армии (по май 1918 г.), председатель Центральной коллегии по делам пленных и беженцев, военный комиссар Всероссийского главного штаба, председатель Высшей аттестационной комиссии по отбору офицеров для Красной Армии (по август 1918 г.), командующий армией (по 1919 г.), командующий фронтом (по 1921 г.), командующий округом (по сентябрь 1921 г.), командующий фронтом (по 20 февраля 1922 г.), командующий Отдельной Кавказской Краснознаменной армией (по апрель 1924 г.), командующий всеми Вооруженными силами Украины и Крыма (по ноябрь 1925 г.), военный атташе в Китае (по май 1926 г.), заместитель начальника военно-промышленного управления ВСНХ СССР (по 5 мая 1927 г.), командующий войсками Белорусского военного округа (по 1931 г.), начальник штаба РККА (по 1935 г.), начальник Генерального штаба (по 1937 г.), заместитель наркома обороны СССР (по 1938 г.), командующий войсками Закавказского военного округа (по 1939 г.).
  Награжден 4 орденами Красного Знамени (1919 г., 1921 г., 1930 г., 1934 г.), Почетным Революционным оружием шашкой (17.02.1921 г.) и медалью "XX лет РККА" (1938 г.).
  Воинское звание Маршал Советского Союза присвоено 20 ноября 1935 г.
  Член КПСС с 1918 г., кандидат в члены ЦК ВКП(б) (1934-1938 гг.), депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва.
  22 февраля 1939 г. А. И. Егоров приговором Военной коллегии осужден к расстрелу. 23 февраля 1939 г. приговор приведен в исполнение. "10 апреля 1956 г. реабилитирован и исключен из списков Советской Армии, ввиду смерти - с должности заместителя народного комиссара обороны СССР".
  Маршалы Советского Союза: личные дела рассказывают. М., 1996
  В.А. Егоршин, "Фельдмаршалы и маршалы". М., 2000
  
  
  
  
  Егоров, Александр Ильич
  Разгром Деникина 1919 г.
  
  Сайт "Военная литература": militera.lib.ru
  Издание: Гражданская война в России: Разгром Деникина. - М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.
  Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/index.html
  Иллюстрации: http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/ill.html
  OCR: Андрей Мятишкин ([email protected])
  Правка: sdh ([email protected])
  Дополнительная обработка: Hoaxer ([email protected])
  http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/index.html
  [1] Так помечены страницы, номер предшествует.
  {1} Так помечены ссылки на примечания.
  Гражданская война в России: Разгром Деникина. - М.: ООО "Издательство ACT"; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 640 с.: ил. - (Военно-историческая библиотека). // Тираж 5 000 экз. ISBN 5-17-015247-7 (ООО "Издательство ACT"). ISBN 5-7921-0630-4 (TF).
  Из предисловия: Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена одному из наиболее драматических периодов этой войны - наступлению Добровольческой армии на Москву, ее неожиданному поражению под Орлом и дальнейшему стремительному отступлению в Новороссию, положившему конец надеждам белых на победу. Гражданская война продлилась после этого еще два года - но именно разгром Вооруженных сил Юга России в 1919 году предопределил ее окончательный результат. Опубликованная в 1931 году работа видного советского военачальника Александра Ильича Егорова (1883-1939) представляет собой оперативный очерк, подробно описывающий боевые действия на Южном фронте в 1919 году с точки зрения советского командования. Автор, бывший полковник старой армии, а впоследствии - советский маршал, с октября 1918 по октябрь 1919 года командовал последовательно 9-й, 10-й и 14-й советскими армиями. В начале октября он был назначен командующим войсками Южного фронта, а с 10 января 1920 года возглавил Юго-Западный фронт, довершивший разгром белых войск на Украине.
  Раздел первый. Общая характеристика сторон
  Глава первая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/01.html"Фронт гражданской войны на рубеже 1918 и 1919 гг. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/01.html"[13]
  Глава вторая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/02.html"Экономическое положение Советской РоссииHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/02.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/02.html"[35]
  Глава третья. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/03.html"Социально-политическое положение противникаHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/03.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/03.html"[42]
  Глава четвертая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/04.html"Характеристика вооруженных сил сторонHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/04.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/04.html"[79]
  Глава пятая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/05.html"Краткий стратегический очерк театра военных действииHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/05.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/05.html"[97]
  Раздел второй. Обзор операций с января по сентябрь 1919 г.
  Глава шестая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/06.html"Зимняя кампанияHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/06.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/06.html"[116]
  Глава седьмая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/07.html"Весенняя кампанияHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/07.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/07.html"[136]
  Глава восьмая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/08.html"Летняя кампанияHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/08.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/08.html"[163]
  Глава девятая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/09.html"Встречное наступление и отход армий Южного фронтаHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/09.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/09.html"[187]
  Раздел третий. Октябрьский контрудар красных армий Южного фронта
  Глава десятая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/10.html"Общие основания плана разгрома деникинских силHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/10.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/10.html"[220]
  Глава одиннадцатая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/11.html"Перелом и первый этап операцииHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/11.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/11.html"[253]
  Глава двенадцатая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/12.html"Второй этап операцииHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/12.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/12.html"[290]
  Глава тринадцатая. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/13.html"ПреследованиеHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/13.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/13.html"[327]
  Раздел четвертый. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/14.html"Общие заключения и выводыHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/14.html" HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/14.html"[354]
  Приложения HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/15.html"[367]
  Список источников, использованных автором при разработке настоящего труда
  Приложение I. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/17.html"И. В. Тюленев. Операция 1-й Конной армии в Донецком бассейне
  Приложение II. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/18.html"С. А Зотов. Батайско-манычское сражение 1-й Конной армии в 1920 г.
  Приложение III. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/19.html"Е. Ковалев. Бой с Конной армией Буденного у Батайска и Ольгинской. 1920 г.
  Приложение IV. HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/20.html"Оперативные документы советских войск, январь-февраль 1920 г.
  Примечания
  Список иллюстраций
  Список иллюстраций
  Схема 1.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s01.gif" Положение к концу декабря 1918 - началу января 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s01.gif" (стр. 115)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s01.gif"
  Схема 2.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s02.gif" Идея красного командованияHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s02.gif" (стр. 119)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s02.gif"
  Схема 3.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s03.gif" Войска фронта в конце январяHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s03.gif" (стр. 121)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s03.gif"
  Схема 4.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s04.gif" Положение к 1 мартаHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s04.gif" (стр. 137)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s04.gif"
  Схема 5.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s05.gif" Директива командующего Южным фронтом ? 278HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s05.gif" (стр. 139)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s05.gif"
  Схема 6.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s06.gif" Вешенское восстаниеHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s06.gif" (стр. 149)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s06.gif"
  Схема 7.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s07.gif" Положение сторон на 1 января и 1 июня 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s07.gif" (стр. 167)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s07.gif"
  Схема 8.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s08.gif" "Московская директива" генерала ДеникинаHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s08.gif" (стр. 169)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s08.gif"
  Схема 9.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s09.gif" Наступление группы СеливачеваHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s09.gif" (стр. 197)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s09.gif"
  Схема 10.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s10.gif" Положение фронта к середине октября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s10.gif" (стр. 227)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s10.gif"
  Схема 11.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s11.gif" Группировка "добровольцев" на центральном участке фронтаHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s11.gif" (стр. 231)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s11.gif"
  Схема 12.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s12.gif" Задачи и действия 13-й армии с ударной группой по приказу ? 114HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s12.gif" (стр. 257)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s12.gif"
  Схема 13.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s13.gif" Положение и задачи 14-й армии к 9 октября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s13.gif" (стр. 259)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s13.gif"
  Схема 14.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s14.gif" Ударная группа и ее задачи на 18 октября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s14.gif" (стр. 273)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s14.gif"
  Схема 15.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s15.gif" Последовательное изменение задач ударной группы с 9 по 20 октября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s15.gif" (стр. 275)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s15.gif"
  Схема 16.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s16.gif" Задачи конной группы ПримаковаHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s16.gif" (стр. 283)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s16.gif"
  Схема 17.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s17.gif" Действия 8-й армии в сентябре - октябре 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s17.gif" (стр. 287)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s17.gif"
  Схема 18.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s18.gif" Фронт 8-й армии к 25 октября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s18.gif" (стр. 301)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s18.gif"
  Схема 19.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s19.gif" Левый фланг 13-й армии и корпус Буденного к 29 октября 1919 гHYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s19.gif" (стр. 305)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s19.gif"
  Схема 20.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s20.gif" Положение сторон на фронте 8-й армии к 1 ноября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s20.gif" (стр. 307)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s20.gif"
  Схема 21.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s21.gif" Положение сторон к 13 ноября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s21.gif" (стр. 315)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s21.gif"
  Схема 22.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s22.gif" Положение и задачи корпуса Буденного на 13 ноября 1919 г.HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s22.gif" (стр. 321)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s22.gif"
  Рис. 1HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s23.gif" (стр. 577)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s23.gif"
  Рис. 2HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s24.gif" (стр. 579)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s24.gif"
  Рис. 3HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s25.gif" (стр. 581)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s25.gif"
  Рис. 4HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s26.gif" (стр. 583)HYPERLINK "http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s26.gif"
  http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s07.gif
  
  
  
  http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s08.gif
  
  
  
  
  
  http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s11.gif
   http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s09.gif
  
  
  
  http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s23.gif
  
  
  http://militera.lib.ru/h/egorov_ai/s06.gif
  
  Весенняя кампания
  Первый период операции (март)
  Вначале марта противник группировал свои силы, как показано на схеме 4. Положение белых армий было следующее:
  1. На Царицынском направлении - донские части под командой генерала Мамонтова. Находясь под сильным нажимом нашей 10-й армии, группа эта численностью в 5~6 тысяч бойцов занимала положение в районе между реками Сал и Маныч, упираясь своим левым флангом в реку Дон у станицы Константиновской. За ней у Великокняжеской располагалась группа генерала Кутепова, которая должна была составить резерв для Мамонтова. Наиболее боеспособной частью здесь был 2-й Кубанский корпус генерала Улагая.
  2. На южном берегу Донца стояли донские части (генерал Сидорин) численностью в 12-13 тысяч.
  3. Наконец, от станции Колпаково на Волноваху (на половине расстояния между [136] Юзовкой и Мариуполем) тянулся фронт Кавказской армии{87}, численностью в 12 тысяч бойцов.
  Силы всех белых армий на юге составляли, по данным Деникина, до 45 тысяч штыков и сабель{88}. Красные армии занимали следующее положение:
  1. Переименованная в 13-ю армию группа Кожевникова располагалась на правом берегу Донца в направлении на Никитовку.
  2. 8-я армия располагалась на фронте Митякинская - Калитвенская - Усть-Белокалитвенская (на левом берегу Донца).
  3. Далее на восток располагалась 9-я армия, из состава которой 23-я дивизия, продвигаясь от станицы Екатерининской, успела захватить плацдарм на правом берегу Донца; но поблизости от нее была лишь 16-я дивизия, остальные части протягивались в тыл на 70-90 км до станицы Нижне-Чирской на Дону.
  4. 10-я армия достигала станицы Ремонтной на реке Сал.
  5. К югу от Юзовки за правым флангом 13-й армии выходили отряды Махно, подчиненные в оперативном отношении Южному фронту. Задачи сторон выражались в следующем:
  Генерал Деникин 2 марта отдает директиву, по которой его войска должны были, обороняясь на западном фронте Донецкого бассейна и по Донцу и Дону, нанести главный удар правым флангом Добровольческой армии и левым флангом Донской (группа генерала Коновалова) в направлении линии фронта Луганск - Дебальцево{89}. [138]
  В свою очередь красное командование, осознав теперь полностью всю важность занятия Донецкого бассейна, указывало армиям Южного фронта основную задачу - овладение Донецким бассейном.
  Таким образом, обе стороны имели одну и ту же цель, что и определило весьма упорный характер борьбы на Донецком театре военных действий в продолжение всей весны 1919 г.
  Бои, впрочем, начались уже в феврале, но не приводили ни к каким результатам, несмотря на усиление состава 13-й армии бригадой 13-й дивизии, взятой из фронтового резерва. Малоуспешность действий Южного фронта объясняется, во-первых, недостаточной увязкой боевого сотрудничества 13-й армии и группы Махно и, во-вторых, не отвечающей целям группировкой армий фронта. 11 марта командюж, очевидно, сознавая это, директивой ? 2289 пытается придать фронту более отвечающее обстановке положение и, не изменяя задач, указывает армиям: 8-й - сосредоточиться на участке Веселогородск - Луганск, Луганская - Митякинская для наступления на Новочеркасск; 9-й и 13-й - в целях обеспечения этого наступления занять более широкие фронты, а именно - 9-й до Митякинской, а 13-й до Гундоровской включительно. Ввиду того, что Гундоровская лежит, как и Митякинская, на реке Донце, но южнее, оказывалось, что 13-я армия своим левым флангом должна была прикрыть 8-ю и правый фланг 9-й армии.
  Беглый взгляд на карту показывает всю путанность указанной директивы. 8-я армия отводится к западу и занимает фронт около 50 км, 13-я и 9-я армии растягиваются в пространстве (9-я армия свыше 200 км), причем эта растяжка требует ряда длительных передвижений по фронту и ненужной смены одних частей другими. И, вместе с тем, ясного и определенного сосредоточения усилий против сильнейшего противника в Донбассе все же не оказывается.
  Вмешательство главного командования было поэтому вполне естественным. Директивой от 12 марта ? 115{90} [140] главное командование резко ставило вопрос о скорейшем выполнении основной задачи - захвата Донбасса и овладения Ростовом, причем командюжу предлагалось отказаться от столь непроизводительной траты времени и сил и внести надлежашую ясность в задачи армий. Надо было также устранить ту путаницу, какая наблюдалась в разграничительных линиях.
  Эти указания не были, однако, восприняты командюжем{91}, и перегруппировка по директиве ? 2289 начала осуществляться. Армии были поставлены в неимоверно трудные условия, причем эти трудности усугублялись еще разливом реки Донца, что совершенно не было предусмотрено командованием, и 13-я армия, находясь на правом берегу реки, оказалась предоставленной самой себе.
  Противник этим воспользовался, и усилия добровольческих частей с этого момента переносятся исключительно на 13-ю армию, которая в непосильной борьбе, неся крупные потери, стойко отбивала все атаки белых, переходя сама нередко в контрнаступление. Наконец такие непосильные для 13-й армии действия, вконец ее измотавшие, обращают на себя внимание командюжа, который 27 марта (телеграмма ? 155) приказывает армии перейти к обороне, пользуясь для этого благоприятными естественными условиями. Это указание следовало бы оценить как весьма положительную сторону руководства армиями со стороны командующего фронтом, если бы на другой же день, 28 марта, командюж сам не отменил это указание, опираясь на незначительный успех 13-й армии в направлении на Никитовку{92}.
  Дело в том, что главком продолжал требовать более решительных действий (телеграмма 22 марта). К концу марта 1-я Московская рабочая и Инзенская дивизии были уже подтянуты к левому флангу 13-й армии, ожидалась 12-я дивизия, к правому флангу 13-й армии подошла украинская дивизия Махно. Поэтому 26 марта был намечен новый план действий - обрушиться двойным охватом через Рутченково (южнее Юзовки) и Колпаково на [141] более слабый корпус Май-Маевского (6000 штыков и 1400 сабель), выставив заслон (около 12000 штыков и 800 сабель) против более сильного корпуса генерала Покровского (дивизии Шкуро и Пржевальского, 12 000 штыков, 7500 сабель), который сосредоточивался в районе: Павловка (юго-восточнее Луганска) - Гундуровская - Лихая - Александров-Грушевский. Начало исполнения было намечено на 30 марта. Инзенская дивизия была еще в пути, 12-я - на северном берегу Донца. Снежные бури и оттепели задерживали движение. Но требование решительных действий и успех под Никитовкой побудили назначить переход в наступление 13-й армии с рассветом 29 марта, не закончив сосредоточения сил.
  * * *
  Выполнение этой задачи было однако не по силам 13-й армии. За предыдущие бои она заметно ослабела, к тому же в процессе боевой работы армия совершала коренные переформирования. Партизанские части, составлявшие ранее группу Кожевникова, должны были составить две дивизии - 44-ю и 42-ю. Перешедшие в подчинение командующего армией 13-я дивизия (фронтовой резерв) и 9-я дивизия (с Украинского фронта) не могли оказать серьезной поддержки в этот период: переброска дивизий шла по частям и весьма медленно из-за бездорожья, весенней распутицы и неблагоприятных взаимоотношений командования Южным и Украинским фронтами.
  Общая численность боевого состава армии не превышала к этому моменту 8000 штыков и около 200 сабель. 8-я армия, до того не проявившая активности, главным образом по причине разлива реки Донца, получила задачу: вместо намечавшегося, но не осуществленного удара вдоль железной дороги Лихая - Ростов, поддерживать частью сил удар 13-й армии.
  Группа Махно нацеливалась для действия по тылам противника со стороны западного фаса Донецкого театра.
  Несостоятельность этой директивы станет очевидной после оценки группировки противника. Район Донбасса занимает корпус генерала Май-Маевского{93}. Состав его [142] определялся нашими источниками в 6000 штыков и 14 000 сабель. Восточнее его в Луганском направлении - корпус генерал Покровского (дивизии Шкуро и Пржевальского) в составе 12 000 штыков и 7500 сабель.
  Итак, 8-я и 13-я армии общей численностью около 26000 штыков и 3300 сабель, при поддержке 10000 партизан Махно, выделяя незначительные силы против генерала Покровского, нацелились на слабейшую группу генерала Май-Маевского. Главные силы против слабейшего и незначительный заслон против сильнейшего из противников - группировка, способная принести успех, если бы сильнейшая группа противника покорно и безучастно ждала своей очереди подвергнуться нападению. Успех был бы еще возможен при условии широкой предприимчивости и подвижности нападающего, а главное - при наличии тактической маскировки и стратегической внезапности. Ничего этого у армии Южного фронта не было. Наоборот: белые в силу подавляющего превосходства в коннице обладали в несравненно большей степени подвижностью и предприимчивостью. Маневр фронта был своевременно ими разгадан, как это можно предполагать, и уже 27 марта войска генерала Покровского перешли в наступление на Луганском направлении. Этот контрманевр противника срывает намеченную операцию. Части 8-й армии (две дивизии) вынуждены изменить свое направление, и вместо действий против Май-Маевского с севера они бросаются командованием Южфронта на Луганское направление против генерала Покровского. В свою очередь изменение плана намеченной операции поставило 13-ю армию и группу Махно в тяжелое положение. Начальные успехи этих войск были быстро ликвидированы конницей противника. Направленный между Волновахой и Мариуполем генерал Шкуро нанес ряд сильных ударов малоустойчивой и не стойкой в моральном отношении группе Махно, и вследствие этого войска генерала Май-Маевского в первых числах апреля вновь занимают первоначальное положение{94}.
  Теперь, последовательно потерпев неудачу в трех направлениях, командование Южфронтом считает необходимым [143] привлечь к боевому сотрудничеству 9-ю армию. 1 апреля своей директивой ? 278 командюж ставит ей задачу облегчить положение 8-й армии путем перехода в наступление с форсированием реки Донец (см. - обзор второго периода весенней кампании). В течение всего рассмотренного периода предоставленная самой себе 10-я армия вела наступление на Великокняжескую{95}, тесня перед собой донские части и группу генерала Кутепова. К 1 апреля эта армия занимает Великокняжескую. В период наибольших успехов армий фронта за этот период положение их было таким, как показано на схеме 5.
  Взгляд на эту схему создает впечатление, как будто бы белые находились в отчаянном положении. Красные армии Южного фронта сплошным почти кольцом окружают добровольческие и донские войска, начиная от Мариуполя через Дебальцево, Луганск, Каменскую и Великокняжескую. Казалось, еще несколько усилий - и белые либо будут принуждены сдаться, либо должны быть сброшены в море. И тем не менее, как мы уже видели, успехи красного оружия на этом прекратились.
  Невольно возникает вопрос о причинах этого перелома. Можно ли неудачное завершение маневра красных объяснить только причинами ошибочных действий командования фронтом или были к тому какие-либо объективные условия, не позволившие довести намечавшееся окружение до конца? На этом важном историческом моменте следует несколько остановиться.
  Мы уже указывали на ошибки в первоначальной группировке армий фронта. Нам приходится возвращаться к этому вопросу и для освещения причин неудачи намеченного плана. Ибо что получилось в конечном счете? Армии фронта, опоясывая Донбасс до Луганска, пересекая дважды [144] Дон и от станицы Мариинской (примерно) загибая свой левый фланг на Великокняжескую и далее по реке Ма-нъгч - даже при условии замыкания круга у Мариуполя и Ростова, - растягивались в пространстве примерно на 700 км, с фронтовой насыщенностью по самым грубым подсчетам 100000 штыков и сабель. Наиболее вредным для такого положения армий являлось отсутствие глубины, мощных сосредоточений на определенных направлениях и надлежащей увязки в действиях армий. Мы видели, как развернулись боевые действия армий. 8-я армия, которая по первоначальной идее командюжа должна была наносить главный удар вдоль железнодорожной линии Лихая - Ростов, сосредоточивается, собственно говоря, за фронтом и рокируется к своему правому флангу (нечто напоминающее стратегию Фоша в конце 1917 г., который сосредоточивал за главными направлениями, за линией фронта свежие армии). Но что же могла дать в наших условиях бездорожья, распутицы и отсутствия обозов такая операция{96}?
  К этому следует добавить отдаленность района действий 10-й армии и весьма сомнительные боевые качества бригады Махно. Таким образом, крайние фланги - 10-я армия и группа Махно - не оказывают значительного влияния на ход операции, совершая прогульные переходы для занятия исходного положения. Остаются 13-я и 9-я армии. Но 9-я армия в значительной мере сковывается непредусмотренным разливом реки Донец (что могло быть предусмотрено), и поэтому вся тяжесть операции ложится на плечи 13-й армии.
  Анализ причин неудачного завершения для нас этого периода операций был бы не полон, если бы мы обошли молчанием еще ряд факторов.
  На первом месте и в первую голову здесь следует поставить политико-моральное состояние войск. Неслыханно тяжелые условия материального порядка, в каких приходилось драться армиям, отсутствие планового снабжения, скудость обмундирования, массовые эпидемические заболевания, при тех чрезвычайных усилиях, которые [145] требовались от войск - постепенно подтачивали устойчивость армии и разлагали ее боевую силу. Начинают развиваться массовое дезертирство, отказы исполнять боевые распоряжения командиров, появляются случаи открытых возмущений.
  Вторая группа причин неудачи - это состояние тыловых районов. Уже с марта начинает проявляться кулацко-эсеровская стихия на Украине, доходящая до случаев открытых бандитских выступлений; уже в марте донское казачество, отказываясь принять основные принципы советской власти, преподносимые, впрочем, сплошь и рядом в изуродованных формах, начинает выражать недовольство сначала в довольно безобидных тонах, а затем в виде открытого восстания, вспыхнувшего в районе знакомой уже нам Вешенской станицы. Последнее имело огромное значение для войск Южфронта не только в качестве фактора, отвлекшего часть войск с нашего фронта, но и как событие, подымающее у противника новые силы для борьбы с советской властью.
  Наконец, третья группа причин неуспеха красных войск - боевая устойчивость и боевая организация противника.
  К этому моменту для всех белых войск определяется характер их борьбы как борьбы за собственное существование. Или победа над большевиками, окончательная и полная, или окончательное и полное поражение, вернее - уничтожение. Третьего пути - нет. Нет никакого мирного разрешения борьбы, мирного сожительства для обеих сторон. Или белые, или красные. В этом - своеобразие всякой гражданской войны в отличие от войн внешних.
  Пространственностъ театра, столь отрицательно сказавшаяся на положении красных армий, для белых, наоборот, служила фактором, облегчающим ведение операций, предоставляя им благоприятные условия для действий по внутренним операционным линиям. Этому вполне отвечало наличие у них крупных кавалерийских масс, чем белое командование блестяще воспользовалось. Кроме того, богатая железнодорожная сеть во всей западной половине занятого белыми района делала все их операции совершенно неожиданными для красного командования. [146]
  Второй период операции (апрель - середина мая)
  Мы видели, что в течение всего описанного периода 9-я армия в силу разлива реки Донца была лишена возможности принять участие в общей оперативной работе остальных армий фронта. Теперь, когда вода начала спадать, командование фронтом решает привлечь к участию в наступлении и эту армию.
  План командюжа от 1 апреля заключался в следующем:
  а) Правый фланг 9-й армии и левый 8-й армии должны были образовать нечто вроде ударного кулака (без организационного соединения) и наступать: 16-я и 23-я дивизии 9-й армии - от станицы Гундоровской и Новобожедаровки в направлении правого фланга и тыла Добровольческой армии;
  12-я дивизия - с той же задачей, атакуя из станицы Митякинской;
  8-я армия направляет прочие свои силы на Луганск.
  б) Задачи 13-й армии и группы Махно - без изменения. По этой директиве 9-я армия должна была растянуть свой левый фланг, занимая одной 14-й дивизией левый берег реки Донец от станицы Каменской до устья (свыше 100 км), и две свои дивизии, 16-ю и 23-ю, сосредоточить на правом фланге у Гундоровской и Новобожедаровки для форсирования реки. 9 апреля обе эти дивизии приступили к форсированию реки, но не в тех пунктах, как указывалось директивой фронта, а именно: 16-я дивизия у станицы Каменской, а части 23-й у Бело-Калитвенской. 14-я дивизия не сменила 23-й, как это было ей приказано, а сама переправилась частью сил близ устья Донца. 12-ю дивизию было приказано направить в район Луганска и южнее{97}. [147]
  Вследствие этого, а также по причинам разновременности нанесения удара этими дивизиями, армия не получила крупного успеха, хотя обладание станицей Репной и станицей Каменской создавало тяжелое для белых положение.
  В свою очередь, и 8-я дивизия приступила к выполнению поставленных ей задач, и к 13 апреля ею охватывается район Колпаково - Штировка на линии железной дороги Дебальцево - Первозвановка.
  Последние усилия истощенной 13-й армии обозначили и на западном фасе некоторые успехи красного оружия.
  Положение для обеих сторон достигло крайней степени напряжения ввиду истощения сил. Но общее состояние красных было гораздо ниже. Слишком тяжелы были предшествующие условия борьбы, слишком много сил было потрачено на операции в Донской области и Донецком бассейне. Дальнейшая борьба без вливливания свежих сил, новых подкреплений была немыслима, а их не было и не ожидалось в ближайшем будущем. И здесь в сильнейшей степени начало сказываться влияние Вешенского восстания уже не только в отношении политико-моральной поддержки белых войск, но как фактор, отвлекающий значительные силы с фронта. Восстание охватывало к началу мая громадный район. Приводимая нами схема 6 дает об этом ясное представление.
  К тому же деятельность восставших, силы коих к концу апреля доходили до 30 000 бойцов при 27 пулеметах [148] и 6 орудиях{98}, далеко не ограничивается районом, очерченным на схеме. Повстанцы выходили на сообщения армий, грабя обозы, нарушая железнодорожное сообщение и затрудняя управление армиями, главным образом 9-й. Наличие такого крупного и территориально, и по числу бойцов района восстания, служившего магнитом для белых, сказалось и на всем последующем ходе операций фронта.
  Вернемся к положению на левом фланге и в центре фронта белых. Из-за разрозненности действий армий фронта и крайне слабой их моральной устойчивости добровольческие войска, вынужденные оставаться в занимаемых районах во что бы то ни стало, проявляют вновь широкую активность и предприимчивость и, умело маневрируя своими конными частями, всюду восстанавливают положение. Но 16-я дивизия 9-й армии сохранила за собой плацдарм у Каменской на правом берегу Донца, что вскоре сыграло довольно значительную роль.
  Теперь перед белым командованием вновь ставится все тот же вопрос о дальнейших судьбах операции: куда и где наносить главный удар? Положение, которое заняла 10-я армия красных на Маныче, заставляло белых невольно принимать все меры и переносить всю энергию на борьбу с этой новой опасностью, которая угрожала им в случае дальнейших успехов этой армии. В связи с этим вновь возникал вопрос о направлении главного удара, выбор которого все еще возбуждал сомнения в стане белых. В этом вопросе столкнулись две точки зрения двух ответственных руководителей белого движения - Деникина и Врангеля, причем эти разногласия, вначале на принципиальной почве, скоро, как мы увидим, перешли в чисто личные, неприязненные, а затем и прямо враждебные отношения, под которыми крылась простая борьба за власть.
  Генерал Врангель, к тому времени командующий Добровольческой армией, которому был подчинен Май-Маевский, считал единственно правильным и главнейшим направление на Царицын, имея в виду установление связи с Колчаком. Для этого он не останавливается перед оставлением каменноугольного района, в котором, по его мнению, [150] белым все равно не удержаться{99}; всю Добровольческую армию, по мнению Врангеля, следовало перебросить на Царицынское направление и, прикрываясь Доном, вести ею наступление. Приводим следующий документ самого Врангеля
  КОМАНДУЮЩИЙ
  КАВКАЗСКОЙ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИЕЙ 4-го апреля 1919 года
  ? 82 город Екатеринодар
  СЕКРЕТНО
  Главнокомандующему Вооруженными Силами на Юге России.
  РАПОРТ
  Прибыв в Екатеринодар после болезни и подробно ознакомившись с обстановкой, долгом службы считаю высказать следующие мои соображения.
  1. Главнейшим и единственным нашим операционным направлением, полагаю, должно быть направление на Царицын, дающее возможность установить непосредственную связь с армией адмирала Колчака.
  2. При огромном превосходстве сил противника действия одновременно по нескольким операционным направлениям невозможны.
  3. После неудачной нашей операции на Луганском направлении мы на правом берегу Дона вот уже около двух месяцев лишь затыкаем дыры, теряя людей и убивая в них уверенность в своих силах.
  4. В ближайшем месяце на севере и востоке России наступает распутица и, вопреки провокационному заявлению Троцкого о необходимости перебрасывать силы против армии адмирала Колчака, операции на этом фронте должны приостановиться и противник получит возможность перебросить часть сил на юг. Используя превосходство сил, противник сам перейдет в наступление от Царицына, причем создастся угроза нашей базе. [151]
  5. Необходимо вырвать, наконец, в наши руки инициативу и нанести противнику решительный удар в наиболее чувствительном для него направлении.
  На основании вышеизложенных соображений полагал бы необходимым, отказавшись от активных операций на правом берегу Дона, ограничиться здесь лишь удержанием линии устье Миуса - станица Гундоровская, чем прикрывается железная дорога Новочеркасск - Царицын. Сокращение фронта на 135 верст (0,4 фронта, занимаемого ныне до Гундоровской) даст возможность снять с правого берега Дона находящиеся здесь части Кавказской Добрармии, использовав их для действий на главнейшем направлении. В дальнейшем, наступая правым флангом, наносить главный удар Кавказской Добрар-мией, действуя от Торговой вдоль железнодорожных линий на Царицын, одновременно конской массой в две-три дивизии обрушиться на степную группу противника и по разбитии ее двинуться на Черный Яр и далее по левому берегу Волги в тыл Царицына, выделив небольшую часть сил для занятия Яшкульского уезда и поднятия сочувствующего нам населения Калмыцкой степи и низовья Волги. Время не терпит, необходимо предупредить противника и вырвать у него столь часто выпускаемую нами из рук инициативу.
  Генерал-лейтенант Врангель {100}
  Деникин резко возражал против этого предложения. Он считал, что донцы не смогут удержаться ни одного дня на правом берегу Дона и советская армия получит полную возможность ударить в обнаженный фланг Донской армии и выйти на Ростовское направление: "... план этот (генерала Врангеля) приводил к потере не только каменноугольного бассейна, но и правобережной части Донской области с Ростовом и Новочеркасском, к деморализации Донской армии и к подрыву духа восставших казаков Верхнедонского округа"{101}. [152]
  Далее Деникин рассуждает: "... я хотел удержать в наших руках Донецкий бассейн и северную часть Донской области по соображениям моральным (поддержание духа Донского войска и восставших казаков), стратегическим (плацдарм для наступления кратчайшими путями к Москве) и экономическим (уголь). Я считал возможным атаковать или, по крайней мере, сковать действия четырех большевистских армий севернее Дона и одновременно разбить 10-ю армию на Царицынском направлении. А наше победоносное наступление, отвлекая большие силы и средства Советов, тем самым облегчало бы в значительной степени положение прочих белых фронтов".
  Таким образом, Деникин считал очень важным остановить действия красных сил на Царицынском направлении, но он не считал возможным отказываться при этом от защиты Донбасса и Дона, которые должны, были послужить ему исходными районами для наступления на Москву. Если вспомнить, что именно к этому периоду времени (вторая половина апреля 1919 г.) относится развитие Уфимской операции армий Колчака, то легко понять ту серьезность положения для красной стороны, какая создавалась в результате действительного взаимодействия двух фронтов контрреволюции. Но это взаимоотношение достигалось вовсе не выходом главных сил белых на Юге именно на Царицынское направление и даже не соединением крайних флангов Колчака и Деникина (как бы слабы они ни были), но нанесением ударов, решительных поражений красным фронтам, увязанных во времени с развитием успеха в направлении наиболее жизненных центров Советской республики. На Южном фронте это были Донбасс и Орловское направление, а не Царицынское, несмотря на исключительную важность Царицына и на то значение, которое мог бы иметь захват белыми Царицына в период времени, когда наступление Колчака и Врангеля не успело выдохнуться{102}. [153]
  Итак, Деникин остался в общем при своем прежнем плане действий, но начал принимать решительные меры, чтобы отвязаться от угрозы со стороны Царицына. 14 (27) апреля он предложил барону Врангелю, который после выздоровления от тифа находился в Екатеринодаре, объединить командование всем Манычским фронтом, но Врангель выставил условием переброску на Царицынское направление всего штаба и органов снабжения Кавказской (Добровольческой) армии. Тогда Деникин решил лично принять руководство операциями на Маныче и 18 апреля (1 мая) переехал из Екатеринодара в Тихорецкую. К 20 апреля (3 мая) сосредоточение войск Манычского фронта было закончено, и Деникин отдал директиву "разбить и отбросить противника за Маныч и Сал", а группе Улагая - развить успех, перехватив железную дорогу{103}. 21 апреля (4 мая) началось наступление белых, и к 25 апреля (8 мая) 10-я армия с упорными боями отошла за Маныч{104}.
  Тем временем, - пишет Деникин, - напор на Май-Маевского становился все отчаяннее. 25 апреля (8 мая) начальник штаба корпуса Май-Маевского доносил, что командир корпуса - накануне решения об общем отходе корпуса. "Быть может, - стояло в донесении, - противник не будет делать того, что подсказывает ему обстановка, здравый смысл и соответствие сил, и начнет митинговать и забудет, но это такие элементы, которые командир [154] корпуса, конечно, использует, но на которых он не считает возможным строить свои планы".
  Генерал Врангель уже указывал: "В случае полной невозможности удержать фронт отходить, прикрывая Иловайскую, в Таганрогском направлении". Деникин решил, однако, сохранить фронт и не давать директивы об отступлении.
  После отхода 10-й армии за реку Маныч из войск Царицынского фронта была образована новая Кавказская армия, во главе которой был поставлен барон Врангель (на этот раз согласно его желанию), а командиром прежней Кавказской Добровольческой армии, переименованной в Добровольческую, был назначен Май-Маевский, от которого, как пишет Деникин (т. V, стр. 84), "с тех пор тревожных сведений не поступало".
  Между тем на фронте Донской армии 5 мая конница генерал Секретова сбила части левого фланга 8-й армии и прорвалась в направлении на Белое, ввиду чего командарм-8 отдал приказ об отходе от Луганска в северо-западном направлении (на линию Белое - Желтое, ближе к станице Родакова). Противник занял Луганск.
  Тем временем 9-я армия приступила к выполнению директивы командюжа от 30 апреля ? 3442, согласно которой она должна была овладеть железнодорожным участком Лихая - Звереве и выйти на фронт Гундоровская - Звереве. В течение 6-9 мая ударные группы 16-й и 23-й дивизий, преодолевая упорное сопротивление, с трудом продвигались в указанный им район (заняли Говейный - Северо-Донецкая), но под давлением превосходных сил противника принуждены были отойти в исходное положение, причем весь комсостав до командиров рот включительно выбыл из строя, а в некоторых полках осталось по 120 штыков. 7 мая противник вновь потеснил части 8-й армии, устремившись через Белое на Родаково, что вынудило к 10 мая отойти дальше на север (на линию Селезневка - Исаковка - Михайловка). Того же числа часть конницы противника переправилась через Донец севернее Гундоровской (у Ново-Грачинской).
  Однако красное командование считало невозможным оставить в руках противника Донбасс, а в частности Луганск. [155]
  8 мая главком получил указание председателя Реввоенсовета республики, что "потеря Луганска - жестокий удар советской власти". Это вынуждает командование Южным фронтом сделать еще одну попытку наступления с целью овладеть Донецким бассейном, несмотря на почти полное отсутствие к тому предпосылок. Почти разложившаяся 13-я армия, крайне ненадежная по своему отношению к советской власти 2-я Украинская армия (бывшая группа Махно), измученная и усталая после тяжелых боев 9-я армия давали командованию Южным фронтом весьма слабую уверенность в успехе предпринимаемого наступления. В несколько лучшем положении была 8-я армия, менее других пострадавшая в предыдущих боях и принявшая к тому же в свои ряды небольшое пополнение в виде двух свежих полков, прибывших из центра; и так как эта армия находилась на Луганском направлении, то командование Южфронтом решило возложить на нее главный удар. По директиве командюжа от 9 мая ? 3711 8-я армия должна была занять участок Донца от Ново-Теплой до Митякинской и подготовиться к наступлению на Луганск; 9-я армия получила задачу активной обороны Донца до устья; 13-я армия, усиленная бригадой 7-й дивизии, должна была овладеть районом Кутейниково, 2-я Украинская - продолжать исполнение прежней задачи (в направлении на Таганрог).
  Затем, исполняя требования высшего командования об обратном овладении Луганском и стремясь ликвидировать прорыв казачьей конницы на северный берег Донца, командование Южфронтом директивами от 11 мая за ? 3809 и 3812 приказывает: 13-й армии продолжать наступление на Иловайскую - Кутейниково (наиболее южный из железнодорожных узлов Донбасса - около 70 км южнее Никитовки, на половине расстояния от Бахмута до Таганрога); 8-й армии овладеть Луганском; 9-й армии - ликвидировать прорыв белых севернее Гундоровской, где казаки к 11 мая уже распространились на запад до железной дороги Луганск - Миллерово и на восток до железной дороги Каменская - Миллерово.
  С полным напряжением всех своих сил эти армии еще раз приходят в движение, причем 8-я армия к 15 мая [156] овладевает Луганском, а 13-я и 2-я Украинская армии продвигаются в глубь Донбасса с прорывом на станции Кутейниково, использовав для этой тяжелой операции все свободные силы. На этом положении следует заострить наше внимание. Для современного исследователя совершенно ясна та тяжелая картина состояния красных войск, какая создалась к описываемому моменту для Южного фронта. Силы фронта окончательно выдыхались. Резервов не было. Удачно начатое в боях на реке Салмыш (во второй половине апреля) и продолженное в Бугурусланской операции в начале мая контрнаступление против армий Колчака на Восточном фронте еще далеко не было закончено. Противник отошел к Уфе и закрепился за рекой Белой. На северном участке этого фронта пришлось отойти за реку Вятку. Осажденный казаками Уральск едва держался. Снять что-либо с этого фронта не представлялось возможным. Южный фронт был, таким образом, предоставлен собственным силам, когда почти все силы его были совершенно расстроены.
  В тылу широкой волной разливались восстания. Вешенское восстание не прекращалось. "Атаман" Григорьев поднял новое восстание, захватившее Елизаветград, Знаменку и Александрию. Представлялось неизбежным столкновение с Махно, поведение которого становилось вызывающим. По всей Украине действовали "атаманы", не признававшие никакой власти. Хотя эти восстания были ненадежной союзной силой для Деникина, но они расстраивали фронт, и Деникин решил ими воспользоваться.
  Будучи, видимо, хорошо ориентирован в состоянии тылов Южного фронта через своих агентов, Деникин двинул свои армии в решительное наступление в следующих направлениях:
  а) Освободившиеся части белых на Северном Кавказе после разгрома войск Каспийско-Кавказского фронта должны были выделить отряд для движения на Астрахань.
  б) Кавказская армия (так были названы части, действовавшие на Царицынском направлении) получила задачу взятия Царицына. [157]
  в) Донской армии было приказано разбить Донскую группу красных войск и, наступая на линию Поворино - Лиски, очистить от красных войск север Донской области, причем, войдя в связь с восставшим Вешенским районом, армия должна была отрезать район Царицына от Поворино.
  г) Наконец, Добровольческая армия имела наиболее ответственную задачу по разгрому 13-й и 8-й армий на путях к Харькову.
  Таким образом, белые упредили красные армии Юж-фронта в начале активных действий.
  Разновременность действий наших армий, попеременное проявление ими активности позволили белым, как мы уже указывали, широко пользоваться подвижностью своих частей и перебрасывать их на любое направление по мере возникновения надобности в этом.
  Первый удар был направлен против Махно и 13-й армии.
  К 23 мая задача эта была выполнена. Части Махно, а за ними и 13-я армия были отброшены на запад и на северо-запад. В дальнейшем с потерей 1 июня Бахмута 13-я армия перестала представлять собой какую-либо серьезную опасность для белых в силу своего почти полного разложения, равно как и части Махно, который всегда не внушал доверия красному командованию. Белые, таким образом, имели возможность совершить крупные переброски к своему центру и на правый фланг, что и определило их дальнейшие цели на всем фронте.
  Несмотря на это, они проявляют всё же крайнюю осторожность в развитии своих операций. Обеспечив себя на левом фланге, белые, прежде чем перейти в решительное наступление на своем главном направлении (против 9-й армии), делают все необходимое для обеспечения этой операции с правого фланга. Конница Мамонтова 21 мая занимает Великокняжескую, чем вынуждает 10-ю армию начать отход. Правый фланг этой армии отошел к Каргальской, что определило наличие разрыва между флангами 9-й и 10-й армий протяжением около 100 км. Тогда, вводя в действие свежие силы, белое командование приступило к своей главной операции - соединению с Вешенским районом. [158]
  В ночь на 25 мая конные части генерала Секретова прорываются у Н. Сазонов и, отбивая все попытки перехода в контратаки со стороны 16-й дивизии, развивают успех и последовательно занимают Дубовый, Н. Ерохин и Гусев. Это движение сопровождалось для красных крупными потерями, нарушением связи между войсковыми частями, разрушением управления. Вдоль железной дороги Лихая - Царицын одновременно наступал 2-й Донской корпус, движение которого облегчалось конницей генерала Мамонтова. Части 9-й армии, неся тяжелые потери как в людском составе, так и в материальной части, отходили медленно и с упорными боями, но слаженность действий отдельных частей противника, нарушение управления у себя и враждебное состояние ближайших тылов определили катастрофу: 31 мая белые занимают Миллеровскую, Криворожий, безудержно стремясь к соединению с восставшими. Это удается им 7 июня, что и обусловило дальнейший общий отход всех армий Южного фронта.
  Выводы
  1. Весь ход событий на Южном фронте обнаружил мало благоприятные на Украине и крайне неблагоприятные на Дону условия борьбы. Это выразилось:
  а) в недостаточной предварительной оценке политической обстановки, в том числе и в неверной оценке наступательных и оборонительных тенденций Войска Донского, в недооценке крестьянских движений на Украине, на Дону и на Кубани, в недооценке Добровольческой армии как контрреволюционного фактора, в недооценке Донбасса как источника революционной силы;
  б) в слабости органов советской власти там, где она распространилась, в ошибках нашей политики в Войске Донском и на Северном Кавказе, в Донбассе и на Украине;
  в) в переключении на военную силу таких задач, которые не могли быть успешно разрешены без соответствующего политического обеспечения.
  2. Состояние фронтового тыла сыграло едва ли не решающую роль в неудачах Южного фронта. Совпадение во [159] времени ряда восстаний в Донской области и на Украине (Вешенское восстание, григорьевщина и махновщина) не являлось простой случайностью.
  Продразверстка, постоянные реквизиции, частые мобилизации, агитация контрреволюционных и кулацких элементов при известных колебаниях середняка толкали значительные слои крестьянства на борьбу с советской властью.
  Состояние фронтового тыла неизбежно вызвало разложение целых частей, резкий упадок дисциплины и массовое дезертирство.
  3. Действия Южного фронта развернулись в описываемый период на трех географических театрах - в Донской области, в Донбассе и на Украине, из коих каждый, имея свои собственные операционные направления и коммуникации, обладал весьма характерными особенностями и немало отличался от другого в отношении удобств, какие эти театры представляли для действия войск. Наличие только одного фронтового управления в таких условиях значительно усложняло работу командования по ведению операций, по взаимной увязке действий армий, вело к расползанию в необъятном пространстве слабонасыщенных частей фронта и далеко не обеспечивало твердости и постоянства управления
  Однако, как показал ход событий, пределы Южного фронта были установлены все же недостаточно широко:{105} в них надлежало включить еще и Украинский фронт или по крайней мере Левобережную Украину; самостийность этого театра была одним из проявлений недостаточной политической подготовки и повела к целому ряду затруднений, которые сами по себе сделались одной из главнейших причин военной неудачи. Для того, чтобы облегчить управление фронтом, можно было создать группы армий.
  4. Общее экономическое положение страны не давало возможности наладить сколько-нибудь сносное снабжение фронта. Отсутствие обмундирования, обуви, продуктов [160] питания, огнеприпасов, при катастрофическом состоянии транспорта, определяло в сильнейшей степени усиление начавшегося процесса разложения армий.
  5. Активизация колчаковской армии с весны 1919 г., прорыв фронта, развиваемый противником до крупнейших стратегических масштабов, невольно отвлекали усилия главного командования в сторону востока, почему произошла некоторая изоляция Южного фронта.
  6. Наконец, неудачное время года, географическое начертание рек, бездорожье и распутица завершают тот цикл причин поражения красного оружия - поражения, которое по своему значению вышло даже за пределы операций одного Южного фронта. Обращаясь к оценке операций Южного фронта, мы должны установить следующее:
  а) Желание вначале разрешить проблему разгрома сил южной контрреволюции одной операцией, одним ударом, протянутым через Воронежскую группу противника на Царицынскую, не отвечало ни соотношению сил, ни условиям пространственности театра. Вместо ряда последовательных операций, строго отграниченных одна от другой во времени и пространстве, мы видим стремление командования одним броском от северных границ Донской области разбить Воронежскую и Царицынскую группы противника.
  б) Недооценка значения Донбасса и неучет состояния Донской армии привели части Южного фронта к неожиданному результату: возникновению нового фронта борьбы, и притом с противником во много раз более грозным и мощным, чем Донская армия - с "добровольцами".
  в) Далее мы видим некоторый стратегический "хвостизм" красного командования: реагирование на действия противника, целиком захватившего инициативу борьбы в свои руки. Тяжелое маневрирование наших армий, не отвечающее реальным условиям борьбы, массовые передвижения частей, приводившие только к "прогулам" и изматыванию боевой энергии бойцов, разновременность действий армий и нередко переоценка собственных возможностей (директива о стратегическом и тактическом окружении всех сил противника) - все это давало в [161] руки белого командования неоценимые преимущества, коими оно и воспользовалось.
  г) Наличие крупных конных частей у противника давало ему возможность успешно бороться с пространственностью театра, а при медлительности и слабой предприимчивости нашего Южного фронта белые, действуя по внутренним операционным линиям, сравнительно легко ликвидировали отдельные успехи красных армий. [162]
  
  Глава восьмая.
  Летняя кампания 1919
  Ввиду создавшегося на фронте положения главное командование решает отказаться от постановки Южному фронту активных задач и сначала ограничивается указанием на необходимость сохранения армий фронта, а 13 июня директивой ? 2637 приказывает всему фронту перейти к обороне. В этот же период меняется организационный состав Южного фронта: вследствие расформирования фронтового управления Украинского фронта части, его составлявшие, были распределены между Южным и Западным фронтами, причем в состав первого вошла 2-я Украинская армия, которая по приказу РВСР ? 104 от 4 июня переименовывалась в 14-ю армию. 1-я и 3-я Украинские армии составили одну армию - 12-ю, которая вошла в состав Западного фронта. Разграничительная линия между Западным и Южным фронтами прошла через Курск - Валуйки - Екатеринослав и далее по Днепру до Херсона.
  Однако это усиление состава фронта на первых порах доставляло командованию Южного фронта только ряд забот, ибо приходилось заниматься вопросами ликвидации восстания группы Махно, который в [163] конце мая открыто отказался бороться за советскую власть и, объявив анархистские лозунги и наименовав себя начальником 1-й повстанческой дивизии, совершенно обнажил порученный ему участок фронта. Резко отрицательное влияние этого события сказалось сейчас же и на положении соседней 13-й армии. Указанное состояние правофланговых армий и наличие за центром фронта восставшего района определили собой события первых периодов наступательной кампании белых армий, командование которых по-прежнему выгодно для себя использовало возможность действий по внутренним операционным направлениям: 13-я и 8-я армии были отброшены белыми на северо-запад, 9-я и 10-я - на северо-восток. Между этими двумя группами образовался разрыв, который с каждым днем отступления все более и более расширялся. 2 июня командование фронтом отводит 9-ю армию на линию Екатериновка - Ермаковская - Балабинская, что сразу отразилось и на положении 10-й армии, против которой войска Кавказской армии генерала Врангеля развивали усиленную деятельность. В первых числах июня бои шли уже на последней преграде к Царицыну - реке Есауловский Аксай.
  Наибольший же успех белые, как и следовало ожидать, имели на участке 9-й армии. Удачно начатый прорыв групп Мамонтова, форсировавшего Дон выше устья Донца, развивался в течение всего начала июня под знаком непрерывных восстаний казаков против Советов на всем пути продвижения этой группы; 7 июля войска белых соединились с вешенскими повстанцами.
  Между тем положение на правом фланге фронта становилось близким к катастрофе. Командование фронтом не имело здесь никакого реального обеспечения, и даже распоряжение главкома 11 июня (?3819 оп.) о присоединении к Южному фронту и 12-й армии Западного фронта, с объединением действий этой армии с действиями 14-й армии - не принесло существенной пользы. Предполагалось путем организации ударной группы из двух армий в районе Синельниково и выходом этой группы на фланг добровольцев в район Славянск - Юзово остановить наступление противника на Харьков и вывести из-под [164] ударов 8-ю и 9-ю армии. В дальнейшем та же группа должна была продолжать развивать успех и вернуть Донецкий бассейн. Попытка эта не удалась с самого начала. Корпус Шкуро, нанеся крупное поражение Махно под Гуляй-Полем, был брошен белыми против 14-й армии в Екатеринославском направлении и вынудил эту армию к отходу на Днепр.
  Таким образом, к середине июня оба фланга и центр фронта находились в состоянии безнадежного отхода. Противник всюду теснил красных, развивая наибольший успех против 9-й армии и обеспечивая оба свои фланга.
  Наибольшие трудности, следовательно, выпали на долю 9-й армии. 18 июня Мамонтовская группа вышла уже восточнее железной дороги Поворино - Царицын и здесь, разделившись, пошла по двум направлениям: одна часть - вверх по реке Медведице, другая - в тыл Царицыну{106}.
  Вторая основная группа Донской армии форсировала Дон у Калитвы и шла прямо на реку Хопер и по ней на Поворино. И, наконец, третья группа перешла реку Донец у Юго-Восточной железной дороги и направлялась на Воронеж, всюду тесня перед собой 8-ю армию.
  Окончательное поражение 9-й армии было нанесено у Зимняцкой, где была окружена 23-я дивизия и уничтожены 199-й и 201-й полки. Остатки дивизии отошли к станице Арчединской{107}.
  23 июня армия вынуждена была отойти к линии рек Терса - Елань.
  26 июня командующий 9-й армией, бывший полковник Всеволодов, находясь в течение нескольких дней один с двумя телеграфными аппаратами в хуторе Сикачеве, тогда как штаб и реввоенсовет армии были в Елани, захватив с собой семью, сел в автомобиль и переехал через Михайловку на сторону белых. Как было указано, армия боролась в неслыханно тяжелых условиях явного преобладания и бесконечного наседания подвижного и предприимчивого противника. И если этой тяжелой объективной обстановке сопутствовала еще злая воля изменника-командарма, [165] то тем более заслуг перед революцией имеют части этой армии - 14-я, 16-я и 23-я дивизии, поведение которых было действительно героическим.
  Вместо Всеволодова в командование 9-й армией вступил по приказанию командюжа начдив 14 товарищ Степин.
  Вернемся теперь к главному деникинскому направлению - Харьковскому.
  Мы оставили части 14-й армии отступающими к Днепру, после неудавшейся попытки нанесения ими флангового удара белым. Теперь Май-Маевский, не опасаясь за свой левый фланг, смог развить дальнейшее наступление на север. На Харьковском направлении были сосредоточены: 1-й армейский корпус генерала Кутепова (лучшие добровольческие части) и Терская дивизия генерала Топоркова. Безостановочно наступая и тесня перед собой части 13-й и 8-й армий, Терская дивизия 14 июня занимает Купянск, затем, выйдя в тыл Харьковской группе, 23 июня занимает Белгород, а на другой же день после ожесточенных боев в течение пяти часов левая колонна генерала Кутепова занимает и Харьков.
  Однако здесь начинают обнаруживаться симптомы уклонения от выполнения основной цели - стремления на север. Увлекаясь преследованием красных, части белых распространяются стихийно на запад помимо воли главного командования белых. Части Шкуро по своей инициативе, как свидетельствует генерал Деникин{108}, занимают Екатеринослав. В дальнейшем это устремление на запад поведет к распылению деникинских сил в необъятном пространстве. Да и теперь уже оба его фланга упираются один в Волгу, другой в Днепр, занимая пространство, которое требовало новых сил и средств для ведения дальнейших операций.
  К концу июня положение нашего Южного фронта определяется схемой 7.
  В этой схеме бросается в глаза наличие крупного разрыва между внутренними флангами 8-й и 9-й армий, причем последняя находилась на уступе сзади. Командюж [166] вынужден был заполнить этот прорыв особым корпусом, составленным из 12-й и 36-й дивизий, пока этот корпус вместе с 16-й дивизией, которая по условиям обстановки была включена в 8-ю армию, не влился в 9-ю армию (30 июня, приказы командюжа ? 642 оп. и 5784){109}.
  10-я армия, с самого начала кампании предоставленная самой себе, дралась на подступах к Царицыну и только 30 июня вынуждена была очистить город и отойти на север по Волге.
  Теперь Деникин мог считать по внешним стратегическим признакам свое положение блестящим. Вся Донская область была очищена от красных войск, Царицын, этот стратегический камень преткновения многочисленных попыток белых, наконец был взят. В центре Деникин стоял на подступах к Воронежу, причем перед собой он имел слабые, мало боеспособные, измученные тяжелым отступательным маршем части красных. Харьков и вся Слободская Украина{110}. - в руках белых; Левобережная Украина также становится составной частью новоявленного государства - Доброволии. И вот, упоенный блестящими успехами, а главное широчайшими перспективами ближайшего будущего, Деникин, сидя в Царицыне, отдает свою пресловутую "Московскую директиву". Директива эта датирована 20 июня старого стиля (3 июля нового стиля).
  "... Имея конечной целью захват сердца России, Москвы, приказываю:
  1. Генералу Врангелю выйти на фронт Саратов - Ртищево - Балашов, сменить на этих направлениях донские части и продолжать наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее - Нижний Новгород - Владимир - Москва.
  Теперь же направить отряды для связи с Уральской армией и для очищения нижнего плеса Волги.
  2. Генералу Сидорину правым крылом, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней [168] задачи по выходу на фронт Камышин - Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях:
  а) Воронеж, Козлов, Рязань
  б) Новый Оскол, Елец, Кашира.
  3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлениях Курск, Орел, Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линии Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав - Брянск"{111}.
  Графически эта директива выражена на схеме 8.
  Имел ли право Деникин в начале июля ставить такие задачи своим армиям? Не было ли здесь проявления не соответствующего действительной обстановке оптимизма? Этот вопрос до сих пор мучает почтенного генерала. История дала на это ясный и определенный ответ. В чем же дело?
  Главный удар силами Добровольческой армии наносился по кратчайшему к Москве направлению, по тому историческому пути, по которому когда-то направлялись татарские набеги, а именно - по водоразделу между Доном и Днепром. Направление это было в общем принято верно и обеспечено от удара с запада. На правом фланге Кавказская армия через Пензу и Н. Новгород (намек на взаимодействие с колчаковскими армиями и оказание им боевой помощи) также наносила удар на Москву. Наконец, Донская армия, окрыленная двумя "движущими наступление силами" и наступавшая в центре, через Елец и Рязань, в двух группах, должна была быть, по мнению Деникина, также увлечена общим порывом. Здесь-то и оказалось слабое место деникинского плана: донцы воевали только для того, чтобы прийти домой, в свои станицы. Москва, которая, по Деникину, должна быть "символом" (чего?), не прельщала их и не возбуждала никаких вожделений. Да и одна из "движущих сил", а именно кубанцы не оправдали надежд.
  В конце концов, и донцов и кубанцев должна была тянуть небольшая офицерская армия, сильно разбавленная текучим крестьянским элементом, против действительно [170] "движущих сил революции", которые таили в себе еще огромные силы, как сильно сжатая пружина.
  Вторым показателем нереальности намерений Деникина являлась обширность театра. Директива охватывала своими задачами огромные пространства примерно в 800 000 кв. км. Рассчитывать в таких условиях на достижение конечной цели можно было бы только при условии поголовного втягивания всего населения в борьбу против советской власти или совершенного разложения армий красных как боевой силы. Наконец, третьим коренным недостатком деникинской директивы было намерение достигнуть конечной цели одним прыжком.
  В действительности перед белыми армиями, особенно для правого крыла, стояли промежуточные задачи, от последовательности разрешения которых зависело дальнейшее поступательное движение белого оружия. В частности, директива говорила о смене Донской армии войсками Врангеля и о выходе этого последнего на рубеж Саратов - Балашов - Ртищево как о чем-то само собой разумеющемся, не составляющем ни малейшего затруднения для тех и других. Деникин, являясь одновременно и главой правительства и верховным вождем своих армий{112}, должен был, считаясь с конечной целью (Москва), учитывать и реальные условия данного периода операций. Но он этого не сделал. В 1926 г. Деникин, подводя "базу" под эту директиву, наивно заявляет: "все мечтали идти на Москву, и всем давалась эта надежда"{113}. Эта "надежда" поставила Деникина далеко за пределы "практического стратега".
  Из трех основных элементов предпринимаемой операции - силы, пространство и противник - ничто не находилось в соответствии с предположениями директивы. С другой стороны, пренебрежение к важности промежуточных [171] целей, и среди них в первую очередь - к занятию и обеспечению исходного положения, обрекло намеченную Деникиным операцию на гибель.
  Здесь следует заметить, что многими современниками вся цепь дальнейших событии и конечное поражение белых сил Юга представляется как нечто фатальное, неизбежное, не оставляющее никаких сомнений. Однако игра исторических сдвигов, нагромождение событий, причины, их обусловливающие, и следствия, из них вытекающие, становятся понятными только в известном историческом аспекте. В процессе, в динамике происходящего можно на базе ясного диалектического анализа и учета реальной обстановки и расстановки сил твердо верить в конечную победу, но нельзя было быть совершенно уверенным в достижении целей, встающих на данном отрезке времени. Борьба пролетарской революции с силами, противопоставленными ей, разрешилась в положительную для пролетариата России сторону, но можно ли на основе этого сказать, что в любой момент хода этой борьбы партия, армия, весь пролетариат могли спокойно ждать развязки, уверенные в благополучном исходе? Без проявления бешеной, нечеловеческой энергии, напряжения всех сил трудящихся, без железного руководства твердой, сплоченной Ленинской партии и без правильного стратегического руководства нашими операциями - нельзя было рассчитывать на успех. Жизнь ставила задачи неслыханной трудности, и мы видим, как разрешение их нашей стратегией имело часто условный, а иногда и ложный характер. Следствия же таких неверных решений бывали очень близки к катастрофе.
  Вернемся к положению наших армий. Теперь, с падением Царицына и продвижением Врангеля на север по западному берегу Волги к Камышину и Саратову, вырастала новая опасность - взаимодействие белых сил Юга и Востока. К началу июля красные армии Восточного фронта заканчивали Златоустинскую операцию и начинали выходить на пути к Челябинску, гоня перед собой армию Ханжина, но на правом фланге этого фронта, примыкающем к левому флангу Южного, положение было менее благоприятно для красных (Уральск до 11 июля оставался [172] в осаде) ввиду активности белых{114} на Саратовском направлении. 2 июля главное командование опасается возможности нанесения белыми удара в направлении Урбах - Саратов, что в связи с врангелевским наступлением грозило, по мнению командования, весьма пагубными последствиями для войск Южного фронта. Для устранения этой опасности 4 июля было приказано Восточному фронту обеспечить тыл фронта и железную дорогу Саратов - Кирсанов. Восточным фронтом намечались переброски в указанный район 28-й стрелковой дивизии и 25-й стрелковой дивизии с бригадой Саратовского укрепленного района. Сосредоточение это должно было закончиться к середине августа.
  Таким образом, этим сроком определялась возможность оказания какого-то воздействия на ход событий со стороны красного командования, а с другой стороны - это сосредоточение как будто намечало и скелет оперативной идеи будущих действий Южного фронта. Впоследствии так оно и вышло. Этот факт следует отметить, ибо получилось несколько своеобразное положение: случайное по существу событие предопределило в значительной степени всю громадную по размаху операцию фронта, основная идея которой стала в резкое противоречие со всеми основными требованиями стратегии, экономики и тактики. Мы остановимся на этом кардинальнейшем вопросе после, когда будем разбирать первое наше осеннее наступление; теперь же отметим только факт зарождения указанной идеи.
  Перед командованием Южным фронтом, не располагавшим свободными силами для контрманевра, встала прежде всего задача по выводу армий из-под ударов противника{115}. Командование фронтом не находило способов оказать активное сопротивление белым путем совершения [173] внутрифронтовых перегруппировок, и фронт продолжал откатываться на север и северо-восток.
  Июль месяц проходит в подготовке белых войск к исполнению приведенной выше деникинской директивы и в пассивном отходе красных армий. На Екатеринославском направлении конные части генерала Шкуро (которые по Директиве должны были для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра, Десны и захватить Киев), действуя небольшими отрядами, стремятся к Киеву и переходят Днепр. Далее на восток, на центральном деникинском направлении, и генерал Май-Маевский вынужден был во исполнение поставленных ему задач произвести ряд крупных перегруппировок, почему действия здесь белых временно замедлились и не шли далее поисков разведчиков и мелких нападений. Точно так же и в районе 9-й армии противник не проявлял большой активности, почему в течение всего июля эта армия смогла удержаться по линии рек Хопра и Елани. Наконец, против 10-й армии Кавказская армия генерала Врангеля продолжала теснить красных, стремясь обойти Камышинскую группу и выйти на участок Авилов о - Камышин.
  Итак, "Московская директива", несмотря на всю торопливость ее автора в его стремлениях к достижению конечных целей, вызвала некоторое затишье на фронте и приостановку бешеного натиска белых. Это обстоятельство давало возможность красному командованию принять соответствующие меры для обеспечения будущего наступления.
  Прежде всего внимание командования остановилось на качественном и количественном состоянии армий Южного фронта. Было ясно, что дальнейшая борьба без существенных изменений в составе этих армий была не под силу, что беспрерывные бои в течение предыдущего периода борьбы, длительное отступление и крупные потери вконец подкосили сопротивляемость и боевой энтузиазм войск. Поэтому требовалась разработка новых мероприятий по восстановлению боеспособности армий Южного фронта.
  В памяти каждого участника войны живы еще эти напряженные дни лихорадочной деятельности, которая [174] охватила все боевые организмы на фронте, все партийные, профессиональные и рабочие организации в тылу. Массовые мобилизации нескольких возрастов (в некоторых районах число возрастных контингентов, мобилизованных в этот момент, доходило до пятнадцати), мобилизации на фронт партийных и профсоюзных работников, поступление в армию добровольцев из рабочих и крестьян как массовое явление - все это было резким и ярким показателем революционной сплоченности пролетариата и трудового крестьянства под угрозой нависающей опасности. К концу июля этот соответственно направленный процесс количественного изменения состава армий Южного фронта привел к новому качеству их, и к середине августа командование Южным фронтом имело в своих руках достаточно хороший материал для организации контрудара.
  Если обратиться к числовому соотношению, то силы сторон к данному моменту определяются следующими цифрами:
  КРАСНЫЕ
  Армии Штыки Сабли Орудия 14-я 50000 3000 116 13-я 17000 600 84 8-я 21000 4000 157 9-я 11000 5000 52 10-я 18000 8000 132 Резервы       7-я дивизия 6 000     32-я дивизия 5000     53-я дивизия 12000     Гарнизоны укрепленных районов 11000     Всего 151 000 20600 541 БЕЛЫЕ
  Участки Штыки Сабли Орудия Против:       14-й армии 15000 9600 67 13-й армии 10600 2650 48 8-й армии 6960 8650 57 9-й армии 14400 10600 53 10-й армии 7600 10700 68 Резервы 19400 1000   Главный резерв 27000 7500   Всего 100960 43250 303 Таким образом, войска Южного фронта, при общем преобладании над противником на 30 000 бойцов (за округлением), превосходили белых в полтора раза штыками, но более чем в два раза были слабее их саблями. Что касается группировки, то здесь вновь бросается в глаза отсутствие идеи сосредоточения сил на определенном направлении. Наличие в 14-й армии около 50 000 штыков (при известном критическом отношении к абсолютной величине этой цифры) не определило ни в какой мере сосредоточения, ибо 14-я армия растягивалась в пространстве от Херсона до Ракитно на 640 км, а наличие партизанщины и распущенности в рядах этой армии весьма понижало удельный вес ее боеспособности. С другой стороны, противник сумел достаточно ясно выявить свое сосредоточение на левом своем фланге и в центре, что находилось в полном соответствии с основной директивой Деникина. Оставалось только проводить ее в жизнь. Но это "только" оказалось вовсе не таким легким делом, как это рисовалось Деникину в момент отдачи директивы. Прежде всего на сцену, как и в конце 1918 г., выступают тенденции донского казачества не покидать своих границ. Они достигли [176] своего: Донская область была очищена от красных войск. Идти далее на север, сражаться за "Россию", как кричал Деникин, у них не было желания. Поэтому генерал Сидорин, командовавший Донской армией, и предлагает Деникину заняться вопросом укрепления тыла; однако последний понимает, чем грозит разрешение Донской армии заняться вопросом устройства собственного тыла, и гонит армию на север.
  Впрочем, далеко не одно это обстоятельство тормозило дальнейшее развитие деникинского наступления. Все резче и резче начала выступать личная вражда отдельных генералов, причем, в первую очередь здесь следует охарактеризовать взаимоотношения Деникина с Врангелем.
  Большая часть V и последнего тома воспоминаний генерала Деникина посвящена разбору и анализу этих взаимоотношений. Принимая на себя маску беспристрастного историка и высшего судьи, Деникин горько жалуется на то печальное, пагубное влияние, какое интриганство Врангеля имело на ход исторических событий. Оставляя в стороне все перипетии личной "склоки" двух генералов, мы остановимся на двух существенных моментах этой личной борьбы, которая сказывалась так или иначе на событиях.
  1. Каковы бы ни были истинные причины этой склоки, представляется достаточно ясным, что среди них немалую роль играли мотивы личного честолюбия Врангеля: поход на власть, как называет это сам Деникин. Свое стремление столкнуть Деникина и встать самому на его место Врангель оформлял в письмах-памфлетах, рассылая их среди широких слоев генеральской клики Доброволии. Эти письма имели одну цель - подорвать авторитет главного командования (Деникина и его начальника штаба Романовского), что при той обстановке напряженной политической борьбы, какая велась между Деникиным и донской и кубанскойч общественностью, имело большое значение. А так как эти же письма находили свое распространение и за границей, то в глазах руководящих кругов стран Западной Европы, поддерживавших белое движение, последнее мало-помалу теряло облик достаточно прочной силы, могущей оказаться серьезным фактором [177] в борьбе с большевизмом. Подрывая авторитет Деникина как идеолога и выразителя чаяний контрреволюции Юга России, внутри самой Доброволии и за пределами ее, генерал Врангель подрывал также и боевую мощь армий белых, которая и без того уже к описываемому периоду в силу различных причин была далеко не на той высоте, с какой эти армии вышли на борьбу в начале 1919 г. (обострение противоречий внутри армий, разнузданность политики деникинских губернаторов, восстановление помещичьего режима в захваченных областях и т.д.).
  2. Среди многочисленных обвинений, выдвинутых Врангелем против Деникина, наше внимание привлекает вопрос об избрании главнейшего стратегического направления наступления белых армий: Врангель, как мы отмечали, еще в самом начале операций (январь 1919 г.) ратовал за необходимость соединения с Колчаком и выдвигал на первый план Царицынское направление.
  Деникин, отвергнув это предложение в январе, отверг его и в июле, отдавая свою "Московскую директиву" ? 08878. На этом Врангель строил свое основное обвинение Деникина в нежелании его действовать в тесном контакте с войсками Колчака из-за личных честолюбивых целей. В равной степени адмирал Колчак неоднократно обвинялся в таком же нежелании совместных действий с Деникиным, что выражалось в избрании в качестве главного направления на Москву не южного, а через Вятку. Эти обвинения имели основания по крайней мере в том, что планы Деникина и Колчака, из которых каждый, признавая на словах и в официальных декларациях необходимость взаимного сотрудничества и боевого взаимодействия, причем генерал Деникин признавал себя даже подчиненным Колчаку - в действительности не были согласованы ни по времени, ни по направлению действий. Момент этот чрезвычайно важен еще и потому, что в глазах главного командования красных возможность соединения армий Колчака и Деникина была тем стратегическим жупелом, который толкал на явно несоответствующие действительной обстановке операции.
  На этом мы можем остановиться, с тем чтобы вернуться к этому вопросу несколько позже. [178]
  Возвращаясь к положению армий фронта, мы устанавливаем наличие широких возможностей у красного командования приостановить отход и перейти в решительное контрнаступление для ликвидации контрреволюционных сил Юга России, ибо фронт получил и свежие пополнения, и свежие резервы в виде знакомой уже нам группы с Восточного фронта (28-я дивизия с бригадой Казанского укрепленного района и 25-я дивизия с бригадой Саратовского района) и затем еще трех дивизий: 56-й дивизии, 31-й дивизии с Восточного фронта и 9-й дивизии, находившейся во фронтовом резерве. Проделанная работа общеполитического порядка создала и ту необходимую политико-моральную устойчивость, без которой было бы немыслимо приступить к активным действиям.
  С другой стороны, и состояние противника давало известные шансы на успех. К числу признаков, характеризующих состояние войск противника и его тыла и благоприятствующих наступлению красных, можно было отнести следующие:
  а) Начавшееся изнурение белых в результате обширности театра, тяжести и длительности предыдущего периода наступательных боев (вспомним, что еще в мае Добровольческий корпус был накануне полного изнурения и командир его настоятельно требовал выведения его из боя).
  б) Развитие резких разногласий в среде командования белыми силами.
  в) Крайне неустойчивое отношение донцов к дальнейшему наступлению за пределы Донской области, что, однако, не означало падения их боеспособности: в смысле обороны своей земли казачество было весьма упорно.
  г) Добровольческая армия, это основное ядро контрреволюционных сил, начала растворяться в волнах вновь мобилизованного крестьянства, иногда бывших красноармейцев. Армия эта в значительной степени теряла свое классовое лицо и политическую целеустановку.
  д) Наконец, крестьянство в областях, захваченных деникинскими армиями (Украина и часть РСФСР), получило наглядный урок, познав разницу между советским и белогвардейским режимами. Знакомые лица урядников, переименованных в государственных стражников, губернаторов [179] и прежних хозяев-помещиков сделали свое дело. Если не доходило еще до открытых бунтов и восстаний, то почва для этого во всяком случае была готова. Красная армия ожидалась как избавительница от белогвардейского режима.
  е) Отрицательный характер управления армиями белых, выразившийся в отдаче несоответствующих обстановке распоряжений и в постановке невыполнимых задач по разобранной уже нами директиве Деникина ? 08878.
  ж) Белые войска по численности уступали красным, но преобладание в коннице и лучшая группировка войск составляли крупное преимущество белых.
  * * *
  Под влиянием вышеуказанных факторов главное командование Красной армии еще в начале июля разрабатывает план наступления. План главнокомандующего товарища Вацетиса, разработанный 6 июля 1919 г.{116}, строился на следующих предпосылках:
  а) Несмотря на постепенно нарастающую угрозу Петрограду на Западном фронте, автор плана считал возможным ограничиться усилением Западного фронта за счет четырех полков из 6-й армии и двух бригад с Восточного фронта, причем в дальнейшем резервами для Западного фронта должны служить освобождающиеся части левого фланга Восточного фронта.
  б) Положение на последнем оценивалось как вполне обеспечивающее доведение поставленных фронту задач до конца самостоятельно, без поддержки извне.
  в) Положение на Южном фронте признавалось крайне тяжелым, и "очередной задачей являлось сосредоточение всей боевой мощи нашей республики против войск генерала Деникина".
  г) Точных данных о группировке главных сил Деникина не имелось, равно как и неизвестен был окончательно принятый генералом Деникиным план, но можно было предполагать, что Деникин группирует свои силы преимущественно в двух направлениях: на фронте Курск - Воронеж и на фронте Камышин - Балашов. [180]
  Исходя из этих, как мы видим, в основном правильных предпосылок, товарищ Вацетис принимает следующее решение:
  1. Восстановление боевой мощи армий.
  2. 7-ю стрелковую дивизию перебросить на Курское направление, 31-ю дивизию - на Воронеж, бригаду Аргира и 5-ю Украинскую дивизию - в район Балашов - Ртищево; 46-ю дивизию и стрелковую бригаду передать из 12-й армии в 14-ю.
  3. На средней Волге создать базу формирований для Южного фронта, причем приказано сформировать 6 бригад и к 1 августа дать фронту не менее 27 стрелковых полков с артиллерией.
  Таким образом, для обеспечения предполагаемого наступления готовилось доведение Южного фронта до численности в 150 000 штыков и сабель и более 500 орудий.
  Началом наступления определилось 1-10 августа. Самая же операция мыслилась в следующем виде:
  1. Основная цель - разбить войска Деникина в районе Донской области и Украины, не дав им возможности отойти на Северный Кавказ.
  2. На фронте правый берег Волги - средний Дон наступать 9-й и 10-й армиям, причем в дальнейшем 10-я армия должна отрезать противнику путь отступления на Северный Кавказ.
  3. Нанесение решительного удара возлагается на 8-ю, 13-ю и 14-ю армии в направлении на Новочеркасск.
  4. В качестве стратегического резерва на средней Волге из новых формирований создавалась 11-я армия.
  Этот первоначальный план, набросанный в грубых штрихах, должен быть оценен нами как вполне соответствовавший всей предыдущей обстановке и разрешающий правильно общие задачи фронта. Избрание главного направления через Украину и Донбасс было единственно верным и гарантирующим сочувственное отношение к красным массы населения областей, пролегающих по пути предполагаемого движения армий, что имело по вполне понятным причинам весьма существенное значение.
  План этот имел и свои недостатки; однако нет необходимости разбирать их, ибо он не был осуществлен. [181]
  22 июля главком товарищ Вацетис был заменен бывшим командующим Восточным фронтом товарищем С. С. Каменевым. В свою очередь в командовании Южного фронта также происходит перемена, и вместо товарища Гиттиса фронт принимает товарищ В. Н. Егорьев, который с одобрения главкома проводит свой план, резко отличающийся от приведенного нами выше.
  23 июля, т.е. на другой день после прибытия в Серпухов, новый главком в своей директиве указывает Южфронту:
  а) На Южный фронт возлагается разгром армий генерала Деникина.
  б) Главный удар должна нанести группа товарища Шорина, состоявшая из 9-й и 10-й армий (здесь-то и зародилась так называемая "Волжская стратегия"... - А.Е.).
  в) Направление удара - не указывалось.
  г) Резерв группы - те же 28-я и 25-я дивизии с двумя бригадами Казанского и Саратовского укрепленных районов.
  д) Более короткий удар на Воронежском направлении должна нанести 8-я армия с 31-й и 7-й дивизиями, если последняя не будет использована до того на Курском направлении.
  е) Сроки наступления: 8-я армия - в первых числах августа, 9-я и 10-я армии - в середине августа.
  * * *
  Таким образом, главный удар наносится левым флангом фронта через Донскую область и вспомогательный короткий удар - 8-й армией (центр фронта).
  Командюж товарищ Егорьев уже 24 июля, т.е. на другой же день после директивы главкома, посылает последнему свой план на утверждение. Основные черты этого плана заключались в следующем:
  а) Основная цель та же: разбить армию Деникина.
  б) Все прибывающие на усиление части направить в район Новохоперск - Камышин и с линии Ртищево - Аткарск - Камышин начать наступление.
  в) С занятием района рек Хопра и Дона и до Царицына предполагалось наступать в трех направлениях: [182] Царицын - Лихая, Царицын - Константиновская, Царицын - Великокняжеская.
  г) Демонстративное наступление 14-й армии к линии Чаллино - Лозовая.
  Нам неизвестны причины, заставившие нового главнокомандующего отвергнуть план, предложенный Вацетисом, в несравненно большей степени отвечавший обстановке и задачам, стоявшим перед Южным фронтом. Но планы главного и фронтового командования были составлены с такой чрезвычайной быстротой, что уже одно это обстоятельство заставляет искать их корни в готовых, ранее отданных распоряжениях, о которых выше говорилось. Очевидно - повторяем еще раз - здесь решающую роль сыграло сосредоточение за левым флангом фронта резервов, предназначенных также для действий на правом фланге Восточного фронта, чему это сосредоточение и отвечало в гораздо большей степени, чем задачам и обстановке на Южном фронте. К тому же 9-я и 10-я армии, потрясенные и изнуренные предыдущими боями, едва ли были в состоянии, даже и при условии вливания свежих сил и наличия свежих резервов, выполнить столь ответственную задачу.
  Надо, конечно, признать, что ко времени составления этих оперативных планов могли быть и действительно были соображения о необходимости подготовить более безопасную и глубокую стратегическую базу для продолжения обороны республики даже и в том случае, если бы борьба затянулась хотя бы еще на год, причем Петроград и Москва сами оказались бы в стесненном положении. Эту более глубокую базу (продовольственную, техническую, живой силы), конечно, нельзя было искать на западе, против левого фланга деникинских армий, где одновременно приходилось считаться с возможностью наступления поляков, но нужно было подготовлять на востоке, на средней Волге. Но эти глубокие стратегические соображения об обороне страны не могли обусловить такого оперативного плана, который требовал бы организации удара не иначе как от Волги, пренебрегая всякими другими соображениями о группировке противника и политических и иных выгодах тех или иных операционных направлений. [183]
  Некоторый намек на разгадку, почему именно был принят план наступления - "от Волги", мы находим в докладе командюжа ? 7868 оп., где последний пишет: "войти в связь с 11-й армией для создания действительного препятствия соединению армий Деникина и Колчака".
  Другими словами, можно предполагать, что именно эта боязнь возможности соединения двух фронтов контрреволюции и образовавшиеся (по причинам, имеющим только косвенное отношение к Южному фронту) резервы за левым флангом привели главное командование к мысли о необходимости нанести удар через Донскую область. Насколько же основательны были эти опасения возможности соединения, а кстати - так ли уж страшен был для Советской республики самый факт этого соединения?
  Ответим прежде на первую часть вопроса. К концу июня армии Восточного фронта по окончании Златоус-товской операции, определившей решительный кризис колчаковских сил, гнали белых на Восток. К началу августа красные отбросили белых за Уральский хребет. 30 июля командвост товарищ Фрунзе в своей директиве ставил задачей - в кратчайший срок ликвидировать сопротивление уральских, илецких и оренбургских казаков.
  Таким образом, на первую часть вопроса мы отвечаем определенно отрицательно: никаких серьезных оснований опасаться в конце июля и в начале августа возможности соединения Деникина и Колчака значительными силами не было.
  Что касается факта соединения или соприкосновения этих фронтов через промежуточные звенья, то Деникин давно имел довольно прочную связь с уральцами. Вот что он сам говорит по этому поводу: "С уральскими казаками штаб главнокомандующего находился в постоянных сношениях с начала 1919 г. Начиная с 4 февраля, сначала через Баку, потом через Петровск на Гурьев, мы посылали уральскому войску деньги, оружие, ружья, патроны, броневики, обмундирование, словом - все что было возможно"{117}. [184]
  В отношении же более тесного соприкосновения необходимо установить, что на всем протяжении Волги от Саратова на юг никакие успехи уральцев и оренбургских казаков не смогли бы отозваться серьезно на положении Южного фронта даже при той сравнительно слабой устойчивости войск, какая наблюдалась в рассматриваемый нами период. Если бы заходящий правый фланг Деникина получил опору своего соседа справа, где-либо к северу от линии Кузнецк - Пенза, тогда еще можно было бы ожидать более серьезных последствий от взаимодействия фронтов Колчака и Деникина. Но возможность такого предположения к концу июня уже исключалась. Вообще нам представляется крайне наивным взгляд на стратегическое взаимодействие двух фронтов, каждый из которых имеет свыше 1000 км протяжения. Ведь такое взаимодействие может осуществиться при необходимом и единственном условии соприкосновения внутренних флангов плечо к плечу. Взаимная же увязка оперативной деятельности двух фронтов в более широком масштабе к этому моменту была уже, как выше отмечено, утеряна и притом безвозвратно.
  Итак, армии Южного фронта, в значительной мере пополненные и освеженные (в меньшей степени - 14-я, 9-я и 10-я армии), были готовы к новому броску против неприятеля, причем этому сопутствовал, как мы указывали, ряд благоприятных условий; но план использования этих армий грозил самыми тяжелыми последствиями, и действительность потребовала еще жертв, крови и тяжелых испытаний, предоставив тем самым контрреволюционным силам возможность еще раз испытать свое боевое счастье.
  Оценка периода отхода красных армий приводит нас к следующим выводам:
  1. Схема 7 иллюстрирует всю непроизводительность жертв, которые понес фронт за весь период зимней, весенней и летней кампании 1919 г. К 1 августа армии вернулись в то положение, в каком они находились к 1 января, потеряв прибрежную к Волге полосу с Царицыном и Камышином и пространство к югу от железнодорожной линии Сумы - Белгород. [185]
  2. Совершая сложные движения, выписывая стратегические вензеля, мы теряли время, изнуряли войска и их боевую мощь и к тому же имели в виду заранее запротоколированную неверную цель - поражение Донского войска и захват Донской области, пренебрегая ясными и определенными задачами, каковые выдвигались в процессе боевой работы армии самой живой действительностью. В результате - жестокая расплата, которая, в связи с неудачами на Восточном фронте весной 1919 г., имела самые тяжелые последствия, угрожавшие существованию Советской республики.
  3. К тому же мы теряли плодороднейшие области Слободской Украины и части Центрально-Черноземной полосы, не успев собрать урожая, а за все время обладания нами Донбассом мы вывезли не более 375 000-380 000 т каменного угля. Указанное сыграло немалую роль в побуждениях, толкнувших Деникина к форсированию своего наступления, о чем он пишет:{118} "... мы лишали советскую власть хлеба, огромного количества припасов и неисчерпаемых источников пополнений армии... Истощенный многими мобилизациями Северный Кавказ уже не мог питать надлежаще армию, и только новые районы, новый приток живой силы могли спасти ее организм от увядания".
  4. В итоге - восемь месяцев напряжения, 67 % потерь живой силы и моральное разложение армий Южфронта. [186]
  
  Глава девятая.
  Встречное наступление и отход армий Южного фронта
  Распределение сил и группировка
  В соответствии с данными Южному фронту указаниями главного командования 9-я и 10-я армии, предназначенные для нанесения главного удара, должны были составить особую группу под командованием товарища Шорина, до этого командовавшего 2-й армией на Восточном фронте. Из остальных 8-й, 13-й и 14-й армий{119} командующий Южным фронтом решает выделить еще одну самостоятельную группу под командованием товарища Селивачева, в составе 8-й армии, 3-й и 42-й дивизий 13-й армии. Это выделение было оформлено 14 августа особой директивой командюжа (? 8400 оп.). [187]
  Обзор операций с января по сентябрь 1919 г.
  Таким образом, к началу операций - к 15 августа - намечалась следующая группировка:
  На главном направлении - группа товарища Шорина:
  9-я армия - 14-я, 23-я, 36-я стрелковые дивизии с общим количеством около 13 000 штыков и около 5500 сабель при 360 пулеметах и 70 орудиях.
  20-я армия - 32-я, 37-я, 38-я и 39-я стрелковые дивизии, 4-я кавалерийская дивизия, всего штыков около 12 000 и сабель около 3000 в дивизионной и 3500 в стратегической коннице; пулеметов 320, орудий 88.
  Резерв группы - 56-я и 28-я дивизии с Казанской крепостной бригадой, всего штыков около 21 000, пулеметов 400 и орудий 86.
  Таким образом, всего в ударной группе - штыков около 45 000, сабель 12 000, пулеметов 1080, орудий 240.
  На вспомогательном направлении - группа товарища Селивачева:
  8-я армия - 12-я, 13-я, 15-я, 16-я, 33-я, 40-я и 31-я стрелковые дивизии с количеством штыков 24 000, сабель 3500, пулеметов 1170, орудий 193.
  3-я и 42-я дивизии (из состава 13-й армии) - штыков 8 800, сабель 450, пулеметов 237 и орудий 58.
  Всего во вспомогательной группе 32 800 штыков и около 4000 сабель, 400 пулеметов и 250 орудий{120}.
  13-я армия - 9-я и 7-я{121} дивизии, Актюбинский кавалерийский полк, штыков 10 200, сабель 660, пулеметов 196, орудий 62.
  14-я армия{122} - 41-я, 46-я и 57-я стрелковые дивизии - 15 000 штыков, 1470 сабель, 347 пулеметов и 91 орудие{123}. [188]
  Общее протяжение всего Южного фронта - около 1400 км, из них на ударную группу приходится фронт около 350 км, а на 14-ю армию - 640 км. Таким образом, группы главного и вспомогательного направления (с остальными двумя дивизиями 13-й армии) имели приблизительно одинаковое протяжение фронта и... почти одинаковую численность в штыках. Ударная группа выгодно отличалась от вспомогательной только в отношении количества сабель, все же прочие условия разнились очень немногим. Следующая таблица рисует это вполне наглядно:
    Протяж. в км. Штыки Сабли Пулеметы Орудия Ударная группа 350 45000 12000 1080 240 Вспомогательная группа 410 43000 4660 1600 310 На один километр фронта приходилось:
    Штыков Пулеметов Орудий На главном направлении 128 3 0,6 На второстепенном 110 4 0,7 К тому же состояние армий немногим отличалось друг от друга, о чем мы говорили уже в предыдущей главе.
  Отсюда сделаем основной вывод: идея главного командования - нанесение главного удара левофланговой группой армий - не нашла своего выражения ни в группировке сил, ни в численном соотношении, ни в обеспечении наиболее благоприятных для наступления условий. Вдобавок исходное положение этой ударной группы ни в коей мере не отвечало задачам общего наступления фронта: ударная группа находилась на уступе за левым флангом вспомогательной. [189]
  Начальный период операций
  Перейдем к описанию самих боевых действий. Задачи, поставленные фронту директивой командюжа, заключались в следующем:
  а) наступление должно быть начато группой Селивачева 15 августа с утра;
  б) затем в направлении к реке Дон наступают 9-я и 10-я армии группы Шорина с целью овладения районом до рек Дона и Хопра и до Царицына;
  в) 7-я и 9-я дивизии 13-й армии обеспечивают удар вспомогательной группы, наступая в направлении на станции Готня;
  г) 14-я армия содействует общей операции фронта своим наступлением на Чаплино - Лозовую.
  В свою очередь товарищ Селивачев принимает следующие решения:
  а) 3-я и 42-я дивизии совместно с правофланговыми дивизиями 13-й армии наносят удар в направлении Новый Оскол - Купянск.
  б) 12-я, 13-я, 15-я и 16-я дивизии одновременно с 3-й и 42-й дивизиями наступают в центре в направлении Бирюч - Валуйки - Купянск.
  в) 33-я, 40-я и 31-я дивизии действуют на левом фланге.
  Однако, пока принимались эти решения и проводилась необходимая предварительная подготовка к переходу в наступление, белые с целью срыва наступления Южного фронта (о подготовке которого они имели известия) проявили активность на своем левом фланге и 1 армейский корпус генерала Кутепова перешел в наступление{124} северо-западном направлении на стыке 13-й и 14-й армий. После ряда боев фронт 14-й армии был прорван, и обе армии вынуждены были отходить под натиском распространившихся в глубь Украины белых частей, причем 13-я армия отходила на Курском направлении, а 14-я - на Ворожбу. [190]
  Таким образом, с самых первых дней операции 14-я армия была лишена возможности оказать нужное влияние на развертывание дальнейших событий на фронте.
  V кавалерийский корпус занимает последовательно Конотоп и Бахмут, и затем 30 августа войска генерала Бредова берут Киев, куда за день до этого вошли части Петлюры.
  Деникин и Польша
  Кроме того, к Киеву же стремились и польские войска, что в сильнейшей степени беспокоило красное командование, опасавшееся и здесь возможности установления тесного контакта между тремя силами - Деникин, Петлюра, Пилсудский - на основе единства целей в борьбе с большевизмом. И надо напомнить, что Деникин жаждал этого соединения и был уверен в возможности его осуществления; более того, он утверждал: "... Предпринимая наступление в направлении Киева, я имел в виду огромное значение соединения Добровольческой армии с польскими силами, наступавшими к линии Днепра"{125}.
  Но сколькими бы опасностями ни угрожало большевизму это соединение и как бы страстно ни желал его сам Деникин - жизнь показала всю тщетность его надежд и разрушила наши опасения. Все три противника (Деникин, шляхетская Польша и петлюровская Украина) были настолько разнородны и чужды друг другу, что никакого не только взаимодействия, но даже плохонького оборонительного союза не получилось. Вспоминая об этом, Деникин горько жалуется на польскую недальновидность и неучтивость по отношению к белым Юга России. А между тем поляки были до циничности откровенны. В сентябре один из членов польской "миссии" у Деникина, а именно майор Пшездецкий, так изъяснился на сей счет: "... Большевиков мы не боимся... Мы можем двигаться вперед самостоятельно... Мы дошли до своей границы и можем помочь Вам (Деникину - А.Е.), но мы желаем знать заранее, что нам заплатят за нашу кровь, которую нам придется пролить за Вас". [191]
  Глава же этой миссии по продаже польской крови, Карницкий, имел инструкции настаивать перед Деникиным на отходе к Польше огромных земельных участков, а именно: Курляндии с Балтийским побережьем Литвы, Белоруссии и Волыни{126}.
  Таким образом, Киев не оправдал тайных надежд Деникина и повел только к излишней растяжке сил в пространстве, тем более, что стали поступать крайне тревожные сведения с центрального участка. В результате пришлось снять часть сил с Украинского направления, оставить только заслоны против 14-й армии и обратить серьезное внимание на свой центр, где в это время происходили следующие события.
  Начало рейда Мамонтова
  Вспомним, что Селивачевым был принят вариант наступления, выводящий наши части кратчайшим путем к Харькову, дающий возможность овладения рокадной железнодорожной линией Купянск - Харьков, но зато отдаляющий момент оказания помощи Шоринской группе и суживающий район операции одним Купянским направлением.
  Группа Селивачева имела перед собой противника в следующей группировке: перед правым флангом - 1-я конная дивизия, в районе Белгорода - части 1-й и 6-й пехотных дивизий; перед своим центром - 6-я и 7-я пластунские бригады, 7-я кавалерийская бригада, 2-я Донская дивизия; наконец, перед левым флангом - 5-я Донская дивизия (пластунская), Донская казачья дивизия (без номера), 4-я Донская дивизия, 1-я Донская дивизия и 9-я дивизия.
  Таким образом, противник имел при слабом центре и незначительном насыщении левого фланга сильную группировку на своем правом фланге: около 5 дивизий на 100-120 км фронта. В группе Селивачева удар намечался центром. [192]
  Левый фланг 8-й армии и правый 9-й имели значительный разрыв между собой (от станицы Абрамовка до Подосиновых). Это обстоятельство дало противнику возможность произвести еще одну попытку сорвать наше наступление. Попытка эта, доставившая нам немало серьезных затруднений, заключалась в следующем.
  У главного командования белых еще в конце июля родилась мысль более широкого использования своего преимущества в коннице. С этой целью 4-й Донской корпус генерала Мамонтова сосредоточивается в Урюпинской, где происходит подготовка для глубокого вторжения конницы в глубь советской страны. Рейд этот получил повсеместную известность, но далеко не общее признание того большого значения, какое он сыграл в напряженной борьбе начала осени 1919 г. на Южном фронте. Сам по себе прорыв и рейд Мамонтова не играли бы значительной роли, если бы он не был связан с операциями всего Деникинского фронта, почему и рассматривать этот рейд мы считаем нужным параллельно с рассмотрением событий, происходивших на фронте.
  Сосредоточенный в Урюпинской корпус подвергся тщательной обработке и переформированию. В начале августа из его состава оставалась только одна 13-я дивизия, а прочие части были заменены и переформированы. Таким образом, к началу рейда в составе корпуса Мамонтова находились 12-я, 13-я и сводная Донская казачьи дивизии, по четыре полка каждая, пять батарей, бронеавтомобили и грузовики, вооруженные пулеметами. Кроме того, корпусу был придан пеший казачий отряд. Общая численность - сабель 8000{127}, 12 орудий, 3 бронеавтомобиля и пеший отряд невыясненной численности; командюж считал, что в этом отряде было не менее 1000 штыков{128}.
  Задачей Мамонтову ставилось овладение железнодорожным узлом Козлов для расстройства управления и тыла Южного фронта, причем впоследствии эта задача была изменена: направление указывалось на Воронеж [193] для большей увязки с операциями фронта, с тем, чтобы Мамонтов смог выйти в тыл Лискинской группе красных и тем самым содействовать ее поражению{129}. Этого приказания Мамонтов не исполнил и, переправившись через Хопер 7 августа, 10 августа утром обрушился на крайний левый фланг 8-й армии (358-й и 357-й полки 40-й дивизии) на участке река Савола - станица Колено, после чего взял направление прямо на Тамбов,
  Красное командование было сразу же поставлено в чрезвычайно затруднительное положение: конница, которую следовало бы противопоставить этому сильному вторжению, находилась далеко на левом фланге группы Шорина у Красного Яра. Приходилось отрывать пехоту от выполнения поставленных ей задач на фронте, и уже к вечеру 11 августа обе группы, и Шорина, и Селивачева, должны были по директиве командюжа назначить 31-ю дивизию (из 8-й армии) и 36-ю дивизию (из 9-й армии), что, конечно, не могло не оказать весьма ощутимого отрицательного влияния на ход предполагаемого наступления красных. А когда командюж следующей своей директивой возложил задачу по ликвидации рейда на Шорина, последний вынужден был помимо 36-й дивизии назначить для ликвидации Мамонтова и свой резерв - 56-ю дивизию. Требование командюжа - закрыть образовавшийся прорыв силами 9-й армии - ставило эту последнюю в очень затруднительное положение, ибо вся группа по той же директиве фронтового командования должна была начать общее наступление. К этому положению мы вернемся, когда будем рассматривать наступление Шоринской группы; теперь же перейдем к изложению событий на участке вспомогательной группы.
  Наступление Селивачева
  Группа Селивачева почувствовала последствия рейда Мамонтова только в поражении двух полков 40-й дивизии и отвлечении от общей операции 31-й дивизии; и так как Мамонтов направлялся на Тамбов и к 15 августа [194] находился в районе станции Жердьевка, то группа Селива-чева имела возможность начать свое наступление, и 15 августа дивизии 13-й армии (в 12 часов) и 8-й армии (в 15 часов) приступили к выполнению поставленных им задач.
  Уже с первого дня определился характер предпринятой операции: в то время как оба фланга группы встреча- ют упорное сопротивление противника (дивизии 13-й армии не могут продвинуться вперед), продвижение центральных дивизий (42-й, 12-й, 15-й, 16-й и 13-й) совершается сравнительно легко. К 20 августа линия фронта дает уже весьма характерный излом, начертание которого сохранится до самого конца успеха красных в этой операции. Дивизии продвинулись за пять дней: правофланговые (3-я и 42-я) на 10-15 км, в центре на 40 км, и на левом фланге на 15-20 км.
  Крайние же левофланговые дивизии (31-я и 40-я) остаются в своем первоначальном положении.
  Теперь, с каждым днем продвижения вперед, все более и более определяется изменение направления наступления на юго-западное, пагубно отразившееся на оперативном взаимодействии с группой Шорина, Даже при успешном ходе событий для красных главная группа безнадежно отставала бы на всем стратегическом пути Южного фронта, а левый фланг Селивачевской группы был бы под постоянной угрозой обхода частями Донской армии. Однако на это обстоятельство пока ни Селивачев, ни командюж не обращают внимания и, увлекаясь достижением успехов в центре вспомогательной группы, оба торопятся развить эти успехи.
  К 25 августа, т.е. через пять дней, центральная группа дивизий, пройдя еще свыше 80 км, занимает города Волчанок - Валуйки - Купянск, а за 26-е и 27-е этим дивизиям удается еще продвинуться на 8-10 км к реке Северный Донец, где и приостанавливается наступательное движение Селивачева.
  Таким образом, за 10-12 дней операции части центрального направления прошли свыше 150 км, заняли две железнодорожных линии Белгород - Купянск и Купянск - Лиски и находились в 40 км от Харькова (схема 9). [195]
  Это обстоятельство отразилось на действиях Добровольческой армии на Украине, но... все действия Селивачевской группы почти никак не отразились на нанесении главного удара группой Шорина; другими словами, замысел фронтового командования ни в какой степени не осуществился и не мог осуществиться, ибо направление ударов обеих групп по расходящимся направлениям с самых же первых дней операции лишает обе группы необходимого оперативного взаимодействия.
  Положение группы главного направления
  Следует отметить прежде всего то тяжелое положение, в которое ставился Шорин директивой командюжа о возложении на него ответственности за ликвидацию Мамон-товского рейда{130}. В самом деле, лишившись 36-й и 56-й дивизий и не получив к тому же шедшей на Южный фронт 21-й стрелковой дивизии, Шорин мог считать свою группу значительно ослабевшей и не отвечающей ни в какой степени той огромной задаче, какая была на него возложена.
  Тем не менее командование фронтом крепко держится за свою первоначальную идею и не хочет учитывать тех значительных изменений, какие произошли в этот период на фронте. В той же директиве, где командующий фронтом возлагает ответственность за ликвидацию рейда Мамонтова на Шорина, указывается: "... вместе с тем, приказываю Вам ускорить переход в общее наступление армий вверенной Вам группы, который, находясь в планомерной связи с действиями правого фланга армий, должен вылиться в исполнение общей наступательной операции Южного фронта, указанной в прошлой директиве". [196]
  "Должен был вылиться" - но не осуществился, ибо никакой "планомерности" связи с Селивачевым в действиях Шорина не было.
  Однако последний вынужден был исполнять приказания, и его группа переходит в наступление, причем связь с командованием фронта нарушается Мамонтовым с 16 августа, вследствие чего командюж передает управление особой группой Шорина непосредственно главкому.
  14 августа 10-я армия с конным корпусом Буденного; начала наступление против Кавказской армии Врангеля; и после ряда крупных боев вынудила последнюю к отходу на юг.
  С 21 августа обозначился успех и на фронте 9-й армии, и к концу августа эта армия занимает железнодорожную линию Поворино - Царицын на участке Алексиково - Ярыжинская.
  Намерения главного командования
  Наличие успехов на всем фронте (кроме фронта 14-й армии) дает возможность командюжу считать свое положение блестящим, и еще 26 августа им отдается директива,; подтверждающая основную задачу - разбить армии Деникина. С этой целью приказано:
  а) 14-й армии перейти в наступление и овладеть железнодорожной линией Бахмач - Ворожба - Сумы - Готня;
  б) группе Селивачева овладеть железнодорожной линией Готня - Борисовск - Ольшаны (13-я армия) и Харьков - Купянск - станция Евстратово и Павловск (8-я армия);
  в) группе товарища Шорина овладеть станциями Урюпинской - Калач, затем выйти на линию Павловск-река Дои - Красноярск (Красноярский) - станица Раздорино.
  Директива эта ставила, вообще говоря, невыполнимые задачи прежде всего потому, что 14-я армия была не в состоянии даже демонстрировать наступление: совершив длительный отход под неудержимым натиском сильных добровольческих частей, она была деморализована; требовалась длительная и упорная работа по ликвидации [198] шкурнических элементов, партизанских настроений. Реввоенсовет этой армии, учитывая всю глубину разложения армии, наметил и осуществлял со всей революционной решительностью и энергией ряд широких мероприятий для приведения ее в боеспособное состояние. Этот переломный момент еще не настал.
  С другой стороны, уже с 22 августа командование фронтом должно было заметить ряд мер противника по подготовке контрудара против клина Селивачевской группы. Именно с этого дня 9-я дивизия 13-й армии уже испытывала на себе упорное наседание белых; очевидно, здесь готовилось нанесение контрудара, а как раз здесь у западного основания клина красные части были наименее сильны. В действительности противник, оставив слабые заслоны на Киевском и Курском направлениях, начал сосредоточение частей Добровольческого корпуса (31-я Корниловская дивизия) и корпуса генерала Шкуро на Белгородском направлении. Вследствие продолжения нашего продвижения в центре Селивачевской группы белые спокойно готовили этой части фронта своеобразные Канны путем сосредоточения Донских частей у восточного основания клина на Бирючевском направлении. Идея этой операции показана на схеме 9.
  Сильная маневренная группа готовилась и против наступавшей 10-й армии, где, прикрываясь Доном, Врангель сосредоточивал три Кубанских корпуса. Проявленные командованием фронта в силу собственных успехов стратегическая беспечность и легковерие не могли остаться безнаказанными, и катастрофа разразилась в начале сентября.
  Начало отхода Селивачева
  Уже 26 августа, пока острие Купянского клина продолжает продвигаться вперед к Северному Донцу, основание клина у Белгорода и Бирюча начинает отходить, причем нажим у Белгорода ощущается все сильнее и сильнее. Сначала 3-я дивизия, а затем и 42-я отходят на северо-восток к Новому Осколу, обнажая фланги центральных дивизий. 31 августа товарищ Селивачев вынужден был отдать приказание о ликвидации прорвавшегося на флангах противника, [199] а уже 2 сентября начинается отход правого фланга группы (42-я дивизия), а затем и прочих частей (12-я, 15-я, 16-я и 13-я дивизии). Наконец, 3 сентября Селивачевым отдается приказ по группе за ? 18 об отходе группы на линию Новый Оскол - Бирюч - Белгород - Павловск - Воробьевка (см. схему 9). В конце этой операции к 15 сентября группа оказалась в центре на своей исходной позиции, а на правом фланге - к северу от нее на 50-60 км. Другими словами, предварительная боевая подготовка, энтузиазм наступления, а главное - живая сила - оказались принесенными в жертву предвзятой идее операции, а отсюда и плохой стратегии.
  Что касается левофланговой группы дивизий (левый фланг 8-й армии - 33-я, 40-я и 31-я дивизии), то для выяснения их положения необходимо вернуться несколько назад к ходу рейда Мамонтова.
  Продолжение рейда Мамонтова
  Мы оставили Мамонтова в движении его к Тамбову. Как было указано выше, основной задачей корпуса Мамонтова был выход в тыл Лискинской группе красных с целью сорвать начинавшееся наступление группы Селивачева. Мамонтов не исполнил приказания и направился в глубь страны, очевидно, с твердой надеждой на успех, которая основывалась на мудрости изречения "победителей не судят".
  Все движение Мамонтова расчленяется на следующие составные части:
  а) до Тамбова - с 10 по 19 августа,
  б) до Ельца - с 20 августа по 1 сентября,
  в) от Ельца до Воронежа - с 2 по 11 сентября,
  г) возвращение - с 12 по 19 сентября. Поскольку нас интересует главным образом вопрос, какое влияние имел этот рейд на ход операций фронта, мы не будем останавливаться на календарном изложении рейда Мамонтова и ограничимся только обрисовкой общих условий его{131}. [200]
  Своим движением на север вместо района Лисок Мамонтов бесконечно расширил цели и задачи своих действий, в расчете, очевидно, на восстание крестьянства и городской буржуазии против советской власти. Это, конечно, авантюра, но Мамонтов, имея более сильные средства для достижения менее обширных задач, был здесь в меньшей степени авантюристом, чем сам Деникин. К тому же Мамонтов в отличие от Деникина сам осуществлял свои идеи и - надо быть откровенным - имел с первых же дней рейда много ярких доказательств правильности некоторых своих расчетов. Мамонтов не добился основного: крестьянство не восстало. При наличии в этот период колебаний среди крестьянства оно все же не поверило посулам Мамонтова.
  Перечислим коротко те реальные достижения, каких добился Мамонтов своим рейдом для белого оружия.
  1. Хотя рейд мало содействовал непосредственному поражению красных войск и успеху белых на фронте, но он все же производился в достаточной связи с основными операциями фронта, имевшими задачей сорвать готовящееся наступление красных и облегчить успех своего наступления. Утверждают, что рейд не помешал начать красным в срок свое наступление; однако мы видим, во что вылилась вся деятельность армий фронта, а о результатах этого наступления мы будем иметь случай упомянуть далее.
  2. За время совершения рейда генерала Мамонтов привлек на себя следующие силы красных:
  а) с фронта - одну бригаду 40-й дивизии, 31-ю дивизию, 36-ю дивизию, 56-ю дивизию, 37-ю дивизию, части 3-й стрелковой дивизии, конный корпус Буденного;
  б) из глубоких тылов - 21-ю дивизию, 4 полка коммунаров, 5-й Латышский полк, Тамбовские пехотные курсы, бронепоезда и бронелетучки, многочисленные местные формирования и отряды.
  3. Мамонтов коренным образом нарушил управление на Южном фронте, лишив группу Шорина в наиболее ответственный момент связи с командюжем, и, заставляя штаб фронта метаться между Козловом и Орлом, в еще более значительной степени усложнил управление фронтом. [201]
  4. Он основательнейшим образом испортил участки железных дорог Раненбург - Остапово - Елец, Козлов - Грязи, Козлов - Тамбов, Грязи - Жердьевка, Грязи - Елец - Ефремов. У Южного фронта остались действующими две нити: Тула - Орел - Курск и Орел - Верховье - Мармыжи. Стоило нарушить функционирование еще одной только дороги Тула - Курск, и положение фронта было бы катастрофическим.
  5. Наконец, разграбление и уничтожение складов, баз и запасов Южного фронта нанесли весьма тяжелые удары всему снабжению армий, что при том низком экономическом уровне, на котором находилась страна, не могло не иметь значительных последствий.
  6. Однако те же грабежи, бесчинства, массовые убийства и расстрелы в захваченных городах, погромы, поджоги, насилия и разрушения, наносившие глубокие уроны красным, резко отрицательно сказывались и на положении и состоянии самих мамонтовских казаков. Такова диалектика со- бытии. Казаки относились к рейду как к очередной наживе, как к хорошему случаю обогатиться, пополнив свою казачью казну. Более широкое понимание задач рейда было им недоступно. И вот мы видим, что боевых потерь у Мамонтова был весьма незначительный процент, но по его возвращении "потянулись в донские станицы многоверстные обозы" (с награбленным в рейде, - А.Е. ), а с ними и тысячи бойцов. Из 7000 сабель в корпусе осталось едва 2000, как скорбно повествует об этом сам Деникин{132}.
  Для нас является неоспоримым следующее положение: если бы этот рейд был лучше подготовлен в политическом отношении и если бы Мамонтов избрал целью своих усилий не грабеж и насилие, а организацию восстания, более систематическое разрушение тыла и разгром живой силы красных в ближайшем тылу, то результаты его деятельности были бы более значительны. Но и при том положении, которое имело место в действительности, при наличии всех отрицательных (с точки зрения белого командования, конечно) сторон рейда - значение его было очень велико для всей операции Южного фронта этого периода. [202]
  * * *
  В то время, когда Мамонтов нащупывал на фронте наиболее подходящие пункты для своего обратного прорыва, конный корпус Шкуро вместе с другими добровольческими частями продолжал наступление. К 18-19 сентября 1919 г. фронт проходил: 42-я дивизия - на железной дороге Касторная - Старый Оскол, в 25 км к северу от последнего; 12-я дивизия - несколько южнее Нижнедевицка; 16-я дивизия - от Прохудиново до Лиски, 33-я дивизия - далее на восток, несколько южнее железной дороги Лиски - Бобров.
  19 сентября Мамонтов ударил в тыл этим дивизиям, и около 10 часов в тот же день произошло его соединение с корпусом Шкуро.
  Приостановка наступления особой группы Шорина
  Таким образом, мы разобрались в действиях нашего крайнего правого фланга - 14-й армии, просмотрели операцию 13-й армии и вспомогательной группы Селивачева во всех ее этапах и охарактеризовали рейд Мамонтова, насколько он был связан с рассмотренным нами периодом операций Южного фронта.
  Теперь, чтобы иметь окончательное суждение о "линии стратегического поведения" фронта, нам остается закончить изложение событий на участке главного удара - группы товарища Шорина.
  Нами уже было указано, что еще 26 августа, когда обозначался успех в центре группы Селивачева и ряд чисто местных успехов на фронте группы Шорина, главное командование пытается связать действия обеих групп постановкой задачи Шорину о выходе его частей к Калачу, а затем на фронт Павловск - река Дон - Раздорино. Здесь следует отметить, что товарищу Шорину дается, в сущности говоря, новое направление - юго-западное, как это было нами отмечено и в отношении группы Селивачева (8-я армия от Воронежа на Харьков и Купянск, 9-я - от Балашова на Павловск и 10-я - от Красного Яра на Усть-Медведицкую). 2 сентября, когда нажим противника [203] на 13-ю и 8-ю армию был уже в полном ходу, командюж директивой ? 9435 оп. настойчиво требует всемерного ускорения занятия Калача частями 9-й армии.
  Это обстоятельство со всей очевидностью показывает желание командюжа спасти группу Селивачева от разгрома притягиванием к очагу борьбы группы Шорина, что еще яснее подтверждается 4 сентября новой директивой фронта, требующей сокращения фронта 8-й армии за счет частей 9-й.
  Однако группа Шорина, растянутая на широком фронте, действовавшая в направлении наиболее упорного сопротивления противника и ослабленная выделением значительной части своих сил на борьбу с Мамонтовым, была не в состоянии выполнить поставленные задачи, несмотря ни на какие властные требования и приказы.
  10-я армия с большим трудом продвигалась на юг к Царицыну и 5 сентября вела упорные бои на подступах к самому городу, не раз прорывая укрепленную полосу белых, атакуя с двух направлений: с нижней Волги и от Черного Яра (11-я армия). Генерал Врангель собирает последние резервы{133} и отбрасывает красных в обоих направлениях. Точно так же 9-я армия не продвинулась далее железной дороги Царицын - Поворино, и на этом рубеже обе армии остановились, чем и закончился весь наступательный период особой группы Шорина. Между тем, главное командование продолжает с редким упорством настаивать на приведении в исполнение своих первоначальных намерений, и еще 7 сентября главком дает директиву непосредственно Шорину, где последнему указывается рубеж для занятия группой вплоть до 3 октября по этапам, а затем последний рубеж (Таганрог - Новочеркасск - Воронцовская), причем для этого "обещается" присылка двух дивизий.
  Директива главкома ? 4238 оп
  8 сентября, когда разгром группы Селивачева уже фактически заканчивался, когда совершенно ясно определилось, что наступление Южного фронта окончательно [204] захлебнулось и требовались срочные мероприятия по спасению положения фронта, когда рейд Мамонтова достигал своего апогея и главком сам вел переговоры по прямому проводу с Шориньш о необходимости снятия с фронта наиболее ценных для группы частей корпуса Буденного на борьбу с Мамонтовым, когда 10-я армия получила сильнейший удар на Дону - главком отдает свою совершенно непонятную директиву ? 4238 он. о том, что план его остается без изменения и главный удар по-прежнему следует наносить группой Шорина, причем указывается: "... 2) не ослаблять ни на одну часть группу Шорина, 3) на остальном фронте всячески развить активность, чтобы воспрепятствовать противнику производство перебросок на его правый фланг".
  Указанная директива должна служить редким примером полного отсутствия учета реальной обстановки и гибкости стратегического мышления. В то время, когда группа Селивачева находилась в состоянии безнадежного отхода - ей рекомендуется развить активность. Когда ясно определилось, что белые стягивают все свои свободные силы на центральное направление - приказывается воспрепятствовать им производить переброски на свой правый фланг. Указывается на необходимость не ослаблять группы Шорина - но 7 и 8 сентября, т.е. накануне и в самый день отдачи директивы, ведутся переговоры о снятии корпуса товарища Буденного с фронта, причем об этом говорится в следующих выражениях: необходимо теперь же подготовить корпус товарища Буденного для переброски против Мамонтова; предъявлялось требование, чтобы последний ни на один день не был допущен в станицу Урюпинскую; рекомендовалось также поддержать корпус крепкой и сильной пехотой. И действительно - 10 сентября корпус Буденного был уже в Устъ-Медведицкой, а 12 сентября он должен был сосредоточиться на станции Арчеда для дальнейшей переброски в Урюпинскую{134}. В Арчеде, впрочем, Буденный был задержан, ибо на голову командования особой группой свалилось новое [205] несчастье в виде движения мятежного корпуса Миронова, который формировался в районе Саранска.
  После ликвидации мироновского мятежа Буденный был направлен на Новохоперск, когда Мамонтову уже удалось, как мы видели, соединиться с корпусом Шкуро и уйти на линию фронта.
  Продолжение отхода группы Селивачева и контрнаступление белых
  Возвращаясь несколько назад в нашем изложении, мы устанавливаем следующее обстоятельство: пока командюж вместе с главкомом отдавали свои наступательные директивы и пытались, применяя все доступные для высшего командования выражения, заставить группу Шорина наступать во что бы то ни стало, армии правого крыла начали отход. Еще 3-го сентября товарищ Селивачев своим приказом ? 18 оттягивает свои части на линию Новый Оскол - Бирюч - Павловск и далее на северо-восток к Воробьевке (между Калачом и Бутурлиновским). Группа белых белгородского направления развивает успех, и 9-я дивизия отходит к северу на Обоянь. 15 сентября фронт 13-й и 9-й армий проходит через Ворожбу - Старый Оскол - Острогожск - Бутурлиновку. Что касается флангов, то на правом фланге 14-я армия занимала фронт по рекам Десне и Сейму, примерно до Льгова, а левый фланг - группа Шорина - от Бутурлиновки на Урюпинскую и далее по реке Хопер на юг до устья, откуда через Усть-Медведицкую фронт шел на восток к Волге, выше Царицына.
  Между тем белые армии, остановив наступление группы Селиванова, перешли в свою очередь в контрнаступление в соответствии с "Московской директивой" Деникина, подтвержденной 12 сентября.
  Главные усилия Добровольческой армии были перенесены с левого фланга на Центральное направление, где по основному плану Деникина и должен был наноситься главный удар.
  Теперь вопрос о дальнейших действиях и группировке войск упирался в количество, ибо протяженность фронта, занятого белыми, далеко превышала все количественные [206] возможности; развитие же операций было неосуществимо без значительного расширения фронта армий. Возможности к этому были, ибо захваченные районы позволяли еще черпать новые силы. Путем объявления массовых мобилизаций и включения в состав своих войск пленных красноармейцев Деникину удалось расширить численность своих армий до весьма значительных пределов. Впрочем, такой порядок пополнения армий не был нов для Деникина и применялся им не впервые. В течение августовских боев армии Деникина не уменьшались в числе, а росли: так, если к 15 августа добровольцы против группы Селивачева имели около 14 500 бойцов пехоты и 8000 сабель, при 200 пулеметах и 77 орудиях, то к 1 сентября, т.е. через две недели армии белых имели свыше 20 000 штыков, около 12 000 сабель, 412 пулеметов и около 100 орудий, причем увеличение шло почти исключительно за счет местного населения и Красной армии. А еще через две недели, к 15 сентября, на фронте Старый Оскол - Ржава - Обоянь - Суджа - Сумы Деникин сумел развернуть силы (ударная группа) в 25 900 штыков, 5600 сабель, 421 пулемет и 90 орудий, а против 14-й, 13-й и 8-й армий действовало свыше 45 000 штыков и 14 000 сабель. Что же касается общей численности белых армий к указанному моменту, то она равнялась 99 450 штыкам, 53 800 саблям, 1727 пулеметам и 560 орудиям (общее протяжение фронта - свыше 1000 км).
  Размышляя в 1926 г. над своими стратегическими неудачами, Деникин весьма удивляется тому обстоятельству, что условия гражданской войны нарушают относительное значение кажущихся ему вечными и неизменными принципов военного искусства. В главе о вооруженных силах мы приводили уже слова Деникина о том, что при расширении фронта на сотни верст части становились не слабее, а сильнее. Так, 3-й армейский корпус силой около 4000 вышел из Крыма и пополнялся по пути и к 20 сентября имел 15 000{135}.
  Мы можем, однако, успокоить генерала: на сей раз принцип остался верен, - усиление армий в значительной мере было призрачным. Новое количество переходило в [207] новое качество. Если в первое время его части, пополненные крестьянами и пленными, продолжали наступать, то их моральная сила была уже не та, и офицерские части растворялись в общем потоке крестьянских пополнений.
  Как бы то ни было, ударная группа белых 19 сентября была уже на подступах к Курску. Командарм-13, сознавая грозящую Курску опасность и полную нецелесообразность наличия кордонной растяжки армии, пытается создать к западу от Старого Оскола нечто вроде ударной группы (две стрелковых бригады, одна кавбригада с бро-неотрядом и артиллерией) с задачей противодействовать противнику на Курском направлении, но слишком слабые силы этой армии не могли противостоять напору ударной группы белых, и утром 20 сентября после артиллерийской подготовки белые повели наступление с юго-восточной стороны и после уличного боя заняли город{136}. Расстроенные, понесшие большие потери красные части отошли по Фатежскому шоссе. 21 сентября были оставлены Щигры, и фронт армии проходил: станица Коренная Пустынь - Мармыжи - Нижнедевицк.
  Что касается 8-й армии, то последняя по приказу своего командующего 19 сентября отходит своим правым флангом за реку Потудань, а 15-й, 13-й, 31-й и 33-й дивизиям приказано начать отход на северный (левый) берег Дона, переправляясь у Коротояка и Лисок. К вечеру 21 сентября армия заняла фронт: от Нижнедевицка до устья реки Девица (правый берег Дона), далее по левому берегу реки через Лиски на Павловск.
  Положение на флангах фронта
  Обращаясь снова к фланговым армиям фронта, заметим следующее: 14-я армия{137} была призвана командюжем [208] к содействию 13-й в овладении рубежом Ворожба - Сумы; однако из этой наступательной попытки ничего не вышло; армия, усиленная 7-й стрелковой дивизией и одной бригадой 9-й дивизии, еще не была готова окончательно к активным действиям. Мы снова должны отметить здесь громадную работу, которая была проделана над армией в этот период. На 14-й армии больше всего сказались партизанщина и бессистемность организации украинских армий; предыдущая боевая деятельность армии, начиная с середины месяца, прошла в непрерывном отступлении, что никак не могло содействовать подъему ее политико-морального состояния. Но теперь армия выздоравливала: дезертирство упало до минимума, случаи неисполнения приказаний исчезали, а присылка свежих частей обещала в самом непродолжительном будущем окончательно восстановить ее боевую мощь.
  Что касается группы товарища Шорина, то положение ее, как это мы определенно установили раньше, было совершенно безнадежно в смысле ожидания от нее каких-либо активных действий по оказанию содействия центральной группе армий. Однако главное командование все еще рассчитывает на боевую помощь со стороны Шорина, и 19 сентября по телеграфу главком требует от группы "резкого маневра", заключающегося в выходе на реке Дон на фронт Павловск - Усть-Медведицкая, как будто это обстоятельство могло бы иметь какое-либо влияние на ход событий в центре. Однако обе армии группы - 9-я и 10-я - пока что не смогли выполнить поставленных им задач и продолжали оставаться в занимаемых районах: 9-я армия - в районе железной дороги Поворино - Царицын, правым флангом у Ярыжинской (восточнее Урюпинской), а 10-я армия на подступах к Царицыну. Таким образом, попытки командования привлечь к боевому содействию фланги не осуществились, и противник продолжал развивать свои успехи.
  Расширение прорыва белыми
  Достигнув крупных успехов в центре, Добровольческая армия должна была подумать о ходе дальнейших событий, ибо донские части держались довольно пассивно [209] и только сковывали 9-ю армию и левый фланг 8-й. Прорыв был сделан, и расширения его до нужных пределов настоятельно требовала обстановка, ибо в противном случае можно было ожидать контрудара со стороны 13-й и 10-й армий, а также и 14-й армии. Впрочем, к последней Деникин проявил несколько легкомысленное отношение: он, очевидно, не верил в возможность ее возрождения, чему находил некоторые подтверждения в состоянии 8-й армии, которое к тому времени было тяжелым. Легко отразив наступательную попытку со стороны 14-й армии красных в десятых числах сентября, белое командование сочло вообще лишним думать о ее существовании. Оставив небольшой заслон против нее, Добровольческая армия все усилия и все внимание сосредоточила на центре. Добившись успехов здесь, белые переносят удары на 8-ю армию, что показывает на намерения белого командования расширить свой прорыв до стратегических размеров. Перебросив сюда корпус Шкуро, белые вынуждают 8-ю армию к отходу и к 6 сентября овладевают Воронежем
  Действия 13-й армии
  На 13-й армии, как и весной в Донбассе, лежит вся тяжесть борьбы. Отходя, эта армия ведет борьбу с исключительным упорством и настойчивостью, свидетельствующими о высокой боевой устойчивости. К 1-3 октября дивизии армии занимают следующее положение: правофланговая 9-я дивизия - у Кромы, сводная дивизия - в 20 км к северу от Малоархангельска, 3-я дивизия занимает Ливны. Соседняя справа 7-я дивизия 44-й армии - у Дмитровска; с 8-й армией связи нет. Фронт армии - свыше 200 км, между сводной и 3-й дивизиями - разрыв около 60 км. Задача 13-й армии - приостановить дальнейшее отступление армии. Левый фланг - 42-я и 3-я дивизии - медленно отходит. С 1 по 5 октября идут непрерывные бои по всему фронту армии. Командующий армией сосредоточивает на своем правом фланге группу дивизий - 9-ю, сводную и 55-ю - с задачей оттеснить противника к Курску, а 3-й и 42-й дивизиям ставит задачу взять обратно Ливны. 7 октября правофланговая группа [210] переходит в наступление и достигает некоторых успехов, но сильной контратакой, поддержанной броневиками и бронепоездами, противник отбрасывает красных к северу и к 10 октября овладевает Кромами. Несколько раз еще отдельные дивизии переходят в контратаку, но командующий не смог сложить отдельные усилия дивизий в одно целое, и в результате к 10 октября все дивизии отходят к северу.
  Разделение южного фронта
  Постановлением РВСР от 26 сентября особая группа Шорина переименовывается в Юго-Восточный фронт. Решение это следовало бы приветствовать, если бы оно было сделано раньше, а именно - с началом перехода Южного фронта в наступление, т.е. с середины августа. Но и теперь мера эта много способствовала будущему успеху красных, ибо ширина фронта, а главное - слишком разнородные объекты действий при совершенно различных условиях ведения операций (коммуникации, операционные направления, устойчивость противника, географические условия и пр.), крайне отрицательно влияли на работу фронтового аппарата.
  Положение это целиком вытекает из рассмотрения действий группы Шорина, как мы увидим это при подведении итогов за отмеченный период. Сейчас же коротко обрисуем обстановку на участке этой группы, главным образом в отношении того влияния, какое обстановка эта имела на характер действий и положение Южного фронта.
  Операция Донской армии
  Вспомним, как настойчиво добивались оба командования (главное и фронтовое) выхода Шоринской группы на реку Дон. Задача эта ставилась ей еще директивой главного командования 26 августа, а на 3 октября главком требовал выхода группы Шорина на фронт Таганрог - Новочеркасск - Воронцовская. Вместо этого группа продолжала оставаться в северо-восточной части Донской области, не переходя железнодорожной линии [211] Поворино - Царицын. И только к 6 октября 9-я армия выходит на Дон на фронте Павловск - Усть-Медведицкая. Теперь ей предстояло разрешить труднейшую задачу по форсированию Дона, подготовка к которой в значительной мере задерживала армию в этом положении. По форсировании Дона 9-я армия намечала нанесение удара своим правым флангом на Богучар, для чего она подтягивала свою резервную 36-ю дивизию и кавалерийскую группу Блинова к району Правоторовской (ныне Урюпинской). Осуществить эту операцию, которая к тому же не могла сыграть сколько-нибудь значительной роли для положения Южного фронта, не удалось, ибо Деникин предъявил Донской армии на этот раз категорическое требование - очистить территорию Донской области от красных, с тем чтобы прорыв на Курском и Воронежском направлениях можно было расширять в восточном направлении и одновременно освободить армию Врангеля для выполнения ранее поставленных задач.
  Надо признать, командующий Донской армией генерал Сидорин в оперативном отношении вполне успешно разрешил поставленную ему задачу. Учтя кордонную растяжку 9-й армии и ширину фронта, он сосредоточил все свои силы в трех группах, связав их только слабой кавалерийской завесой между собой; несмотря на относительную слабость в штыках (14 000 против 18 000), но превосходя красных в саблях (13 000 против 2700), он решает ударом в трех направлениях отбросить красных. Направления намечались на Таловую - Новохоперск и Арчедны. Начало операции было ознаменовано новым рейдом корпуса Мамонтова, который 10 октября, заняв Таловую, двинулся в тыл Лискинской группе 8-й армии. Появление Мамонтова в Таловую вызывает весьма тревожные настроения в штабе Юго-Восточного фронта. Срывая всю намеченную операцию, командование фронтом бросает на борьбу с Мамонтовым конный корпус Буденного, группу Блинова, фронтовой резерв - 21-ю стрелковую дивизию, 22-ю железнодорожную бригаду и целую сеть мелких отрядов. Однако Мамонтов свернул на Воронеж, почему сосредоточение стольких сил оказалось безрезультатным. Преследовать Мамонтова было поручено корпусу [212] Буденного{138}, чем и объясняется последовавшая вслед за тем передача этого корпуса Южному фронту.
  В свою очередь Донская армия 5 октября переходит Дон и после ряда упорных боев отбрасывает 9-ю армию к северо-востоку. 13 октября командующий Юго-Восточным фронтом отвел эту армию на фронт: устье реки Икорец - Кумылженская - Арчедин.
  Выводы
  Рассмотренный нами период операций Южного фронта - последнее звено в цепи наших крупных неудач за всю предшествующую борьбу с Деникиным - по обилию фактов оперативного и тактического характера представляет ценнейший исторический материал, дающий весьма широкое представление о характере операций, сражений и боев гражданской войны. Особенностью, характерной для данного периода, является встречное наступление в условиях несовпадения направлений главного удара, причем обе стороны ставят целью своих операций полную ликвидацию противника.
  Второй особенностью является наличие тактического прорыва фронта одной стороны с дальнейшим его расширением до рамок стратегического масштаба; некоторую аналогию можно провести с операциями Колчака весной того же года против красной 5-й армии.
  К числу же элементов, характерных для большинства операций гражданской войны, следует отнести:
  а) пространственность и глубину театра,
  б) слабую устойчивость войск,
  в) низкий уровень экономического базиса-в армиях,
  г) переоценку размеров успеха и собственных возможностей.
  Обращаясь к оценке действий сторон, мы должны установить прежде всего, что вторая крупная операция красных была проиграна. Сначала группа Селивачева, а затем и 9-я армия Шорина подверглись сильнейшему нажиму [213] белых и отошли с большими потерями, с подавленным моральным состоянием. Те доклады и рапорты, которые посылались в центр реввоенсоветами армий, равно как и официальные донесения штабов и командующих, весьма ярко рисуют картину этой подавленности. Результаты утери боевой стойкости в особенности выявились в 8-й и 13-й армиях. Мы намеренно привели краткое описание боев 13-й армии за период 3-9 октября, чтобы показать постепенное нарастание разложения. Еще в начале октября армия сохраняла боеспособность: дралась, нанося контрудары противнику и достигая местами значительных успехов. Однако именно эти разрозненные усилия дивизий стерли последнюю грань боевой устойчивости армии. Мы увидим дальше, в следующей главе, все усиливающийся темп разложения армии, который достигает своего апогея после сдачи Орла; но и в данный период разбегались целые полки (9-я дивизия), а прибывающее свежее пополнение сдавалось в плен целыми батальонами.
  Не лучше было положение в 8-й армии. Две дивизии (12-я и 13-я) оценивались в официальной сводке как небоеспособные вследствие громадных потерь в личном и материальном составе (в дивизиях оставалось по 500 штыков). 15-я дивизия в бою 21 сентября потеряла 2 полка целиком и батарею, 31-я дивизия разбежалась, а оставшаяся часть ее была обезоружена и направлена в распоряжение ревтрибунала.
  Где же следует искать причины столь печальных последствий? Можно ли найти объяснение этому в неправильных действиях красного командования, в неудачном руководстве, или самая природа войск революции неизбежно приводила к разложению частей в моменты фронтовых неудач и поражений?
  На наш взгляд, целью всякого исторического исследователя должно являться не оправдание неудач, не замазывание из-за ложных предубеждений тех или иных ошибок, а установление фактов, причин и выводов из них, которые могли бы способствовать успеху будущей войны. Исходя из указанных соображений, мы должны, отвечая на поставленный выше вопрос, установить следующее: рассматривая данную операцию во фронтовом масштабе, [214] как характерную для большинства операций гражданской войны, мы должны проанализировать условия, в которых проходила работа тыла. В данной же обстановке тылом являлась вся страна или настолько обширная часть ее территории, что данные, ее характеризующие, в значительной степени могут быть отнесены и ко всей стране в целом.
  Что касается факторов экономического порядка, то мы не будем приводить здесь характеристики экономического состояния страны: об этом мы говорили раньше. Показателями этого являются хотя бы следующие факты. Для удовлетворения насущнейшей потребности 13-й армии в конце осени было необходимо получить: шинелей 45 375, шаровар 54 313, гимнастерок 36 032, сапог 58 325; отпущено: шинелей 12 000, шаровар 10 000 и сапог 12 000. 42-я дивизия (6000 штыков) получила на две недели октября 525 000 патронов (85 штук на стрелка, т.е. 6 штук на день).
  В таких условиях, если не в худших, были и прочие армии фронта. Вопросы продовольственного снабжения только начинали налаживаться, т.е. части переходили на довольствие за счет местных средств (через "опродкомы" - особые продовольственные комиссии). Понятно, что эти условия не способствовали удержанию боеспособности частей на должном уровне.
  Перейдем теперь к вопросам управления и оценке результатов оперативного руководства.
  Действия войск Южного фронта развернулись в соответствии с планом главного командования, разработанным в полном контакте с командюжем; действия эти закончились, как мы видели, катастрофической неудачей. В предыдущей главе мы частично дали оценку принятого плана, и ход событий, изложенных в настоящей главе, является полным подтверждением основного нашего вывода: план ни в какой мере не отвечал реальной обстановке на Южном фронте ни в политическом, ни в географическом, ни в стратегическом отношениях. Конкретно несоответствие нанесения главного удара левым флангом реальным условиям выразилось в следующем:
  а) При направлении ударов армий на юго-запад группа главного направления все время оказывалась позади [215] вспомогательной, начиная уже с исходного положения (около 200 км уступом назад). С дальнейшим продвижением это отставание должно было в силу естественного хода вещей увеличиваться все более и более, обнажая левый фланг вспомогательной группы и создавая возможность обхода этого фланга. Последнее обстоятельство не могло выпасть из внимания руководства, ибо наличие крупных кавалерийских масс у Донского командования делало этот обход весьма вероятным.
  б) Состояние 9-й и 10-й армий не отвечало характеру возложенной на них задачи даже при условии притока свежих сил и резервов.
  в) Наличие по ходу наступления двух перехватывающих весь фронт этого наступления значительных водных преград - Хопра и Дона - ставило развитие действий 9-й и 10-й армий под сомнение: форсирование этих преград несомненно потребовало бы новой перегруппировки и значительного времени для ее совершения.
  г) Озлобленность донского казачества против советской власти и красных армий, что не могло явиться секретом для командования красной стороны, заранее предрешала труднейшие условия действий войск. В действительности борьба в той части Донской области, которая оказалась занятой 9-й армией, приняла ожесточенный характер, о чем красноречиво свидетельствуют донесения штаба Юго-Восточного фронта. В борьбе принимали участие иногда даже женщины и дети; обозы и тыл подвергались постоянным нападениям; положение красных в Донской области было вполне аналогично нахождению во вражеской, неприятельской стране; чем дальше шло продвижение, тем большую озлобленность и отпор вызывало оно со стороны казачества. Мы действительно грудью шли на Дон, увеличивая с каждым шагом казачий барьер перед собой.
  В изложении событий мы показали уже, что в группировке и распределении сил командование не выразило явственно различия между главной и вспомогательной группами: при разнице протяжения фронта в 60 км (350 км главная и 410 км вспомогательная) группа Шорина имела только на 2000 штыков более группы Селивачева; таким [216] образом, только наличие конного корпуса Буденного определило направление главного удара. Естественно, что такое почти равномерное распределение сил не могло привести к крупным результатам; поэтому успех Селивачева не мог получить развития и не мог быть использован, ибо резервов у Селивачева не было, они все были израсходованы для овладения Купянском. Протяженность же фронта мешала взаимодействию с группой Шорина, и последняя даже в случае успеха действовала бы на себя, а не на весь фронт.
  К тому же возложение ответственности за ликвидацию рейда Мамонтова на Шорина, с отвлечением из его группы значительного количества штыков, никак не может быть оправдано. Ослаблять группу главного направления без крайней к тому необходимости (а таковой не было) - значило отказаться от проведения в жизнь своего основного плана. Только при этом условии действия командования по изъятию дивизий из главной группы были бы понятны, однако в действительности от Шорина, несмотря ни на что, по-прежнему требовали чрезвычайных усилий для разрешения поставленных главным командованием задач. Даже в тот период, когда с непререкаемой ясностью установилась полная невозможность достижения успеха на фронте 9-й и 10-й армий, когда группа Селивачева начала свой отход (начало сентября), а Мамонтов разрушил тыл - главное командование и командование Южного фронта упорно держались за первоначальную идею. На деле отказавшись от этой идеи и лишив Шорина значительных сил и даже направляя Буденного на борьбу с Мамонтовым, главное командование, как мы видели, продолжает все же оставаться на прежней точке зрения в отношении главного и второстепенного направлений.
  Выделение 9-й и 10-й армий в особую группу мы могли бы одобрить, если бы оно было доведено до конца и обе армии составляли самостоятельный фронт, что настоятельно требовалось обстановкой. В действительности же это выделение до чрезвычайности усложнило работу по управлению армиями, вызывало двойственность подчинения Шорина командюжу и главкому и неопределенность ответственности за руководство этой группой. При наличии [217] же двух самостоятельных фронтов командюж, быть может, сумел бы более удачно организовать наступление своих армий, не прибегая к импровизированным соединениям армий в особые группы, в которых, в свою очередь, создавались ударные группы дивизий. Подобный метод "отрядного" руководства, чрезвычайно характерный для гражданской войны, должен быть оценен отрицательно, ибо создавалась путаница в подчинении и ответственности за действия войск, в значительной степени лишавшая прямых начальников инициативы и свободы действий. Было бы несомненно проще командюжу лично руководить своими армиями (14-й, 13-й и 8-й), а не создавать излишних промежуточных инстанций между собой и армиями в лице командующих группами армий с их штабами.
  Действия белых, в узкооперативном понимании, были, несомненно, в гораздо большей степени организованы и осмысленны. Начав с обеспечения предполагаемого наступления слева (удар по 14-й армии, движение на запад и захват Киева), белые предполагали, во исполнение общего плана, перенести усилия в центр, с тем, чтобы, прорвав фронт и отбрасывая к северу армии центрального участка красных, выйти на направление Орел - Тула. В качестве подготовительной меры был предпринят Мамонтовский рейд. Но переход центральной группы красных в наступление несколько нарушил намеченные мероприятия, и белые вынуждены были разрешить сначала промежуточную цель: ликвидацию наступления группы Селивачева. Хорошо задуманный маневр по окружению этой группы удается только частично, ибо, как мы указывали, донские части не проявили ожидаемой от них энергии, и дивизиям Купянского направления удается выскользнуть из клещей наседающих с флангов белых. В дальнейшем в расчеты белого командования входит привлечение всех своих свободных средств и сил на центральное направление (вспомним опасение главного командования относительно перебросок белых на Царицын) для того, чтобы прорвать фронт на Курском направлении. Выполнив это, белые переходят к следующей серии операций по расширению тактического прорыва и затем снова ведут наступление на север. Так, намечая последовательные цели [218] и переходя от этапа к этапу в их достижении, белые предполагали довести свои войска ("дотянуться") до Москвы. Но сил наличных реальных бойцов в белых армиях не хватало уже на покрытие текущих потребностей; поэтому Деникин был вынужден прибегнуть к набору среди крестьянства, к развертыванию своих кадровых частей и к новым формированиям.
  Группировка сил находилась в тесном соответствии с замыслом и была весьма характерна для действий на широких фронтах: слабые заслоны на второстепенных направлениях и мощные кулаки на основном операционном направлении; входящие же в состав группы этого направления конные части давали возможность широкого и свободного маневрирования для раздвигания рамок прорыва. Менее удачным для белых было Воронежское направление, так как донские части медлили и не давали нужного эффекта. А когда 9-я армия выходит к Павловску, Деникин начинает серьезно опасаться за правый фланг своей центральной группы и требует от донцов решительных действий, ни на одну часть не ослабляя основной группы. Удается и эта операция. На арену вновь выходит корпус Мамонтова.
  Наконец, на пути победоносного вторжения белых полчищ в глубь революционной страны и к ее сердцу - Москве - в их руках оказывается и Воронеж.
  В начале октября главное командование решает произвести смену в командовании Южным фронтом, и товарищ Егорьев сдает свой пост командующему 14-й армией А.И. Егорову. Последний прибывает в штаб Южного фронта (станица Паточная) 8 октября 1919 г. и вступает в командование фронтом. [219]
  Раздел третий.
  Октябрьский контрудар красных армий Южного фронта
  Глава десятая.
  Общие основания плана разгрома деникинских сил
  Обстановка в начале октября
  К моменту смены командования Южным фронтом обстановка на последнем принимала угрожающие размеры стратегической катастрофы, причем и войска фронта и ближайшие тылы его были под непосредственной угрозой. Теперь уже вся страна, вся советская рабоче-крестьянская общественность сознавала эту величайшую угрозу октябрьским завоеваниям. Со взятием Курска и Воронежа, с выходом на Орловское направление южная контрреволюция достигла небывалых еще для белого движения побед. Ни за весь предыдущий период борьбы на фронтах гражданской войны, ни впоследствии в борьбе с Врангелем и белой Польшей советская власть не была [220] в столь тяжелом положении. Но с другой стороны, белые прилагали свои последние усилия, чтобы добиться решительной победы, и неудача была для них равносильна полной гибели.
  В эти дни октября 1919 года в окрестностях Орла и Воронежа решались судьбы пролетарской революции.
  Положение это было осознано внутренними врагами советской страны, которые были кровно заинтересованы в скорейшем свержении советской власти. Не прекращавший свою работу внутри страны "Национальный центр" почувствовал теперь необходимость широко развернуть свою деятельность с тем, чтобы создать реальную и активную поддержку деникинским войскам и наступавшему на северо-западе генералу Юденичу. Осень 1919 г. характеризуется усиленной деятельностью всех контрреволюционных организаций. Однако уже раскрытие так называемого заговора Щепкина показало, что движение это и среди интеллигенции не имело того массового характера, на которое оно было рассчитано и от которого только и зависела возможность успеха. Так, например, в Москве должны были формироваться кадры двух дивизий; начальником одной из них являлся работавший в Всероглавштабе на должности начальника оперативного отдела полковник Генерального штаба Кузнецов. Кадры эти были крайне малочисленны: вторая дивизия насчитывала не более 20 человек.
  "Национальному центру" не удалось втянуть в орбиту своего влияния достаточного количества групп мелкой и средней буржуазии. Однако деятельность его является весьма показательной для отношения к событиям и ходу революции со стороны тех классов и общественных группировок, интересы и чаяния которых представляла эта организация. Что же касается остальных контреволюционных групп (анархисты, эсеры), то взрыв в Леонтьевском переулке на собрании коммунистов доказал окончательно и ясно ту глубокую пропасть, которая навсегда легла между партией революции и прихвостнями буржуазии.
  Следует еще раз отметить, что враги революции избрали момент для своей активной деятельности весьма [221] его авангарда - коммунистической партии - отдавал себе ясный отчет в ответственности и важности момента. 30 сентября ЦК РКП (б) пишет всем партийным организациям: "Наступление Деникина есть покушение на самое существование советской власти, а вместе с ней и на существование компартии"{139}. Центральный орган партии - "Правда" - забил тревогу: "Сейчас и слепой видит, - говорится в передовой статье газеты{140}, - что наступили решающие дни революции... На Южном фронте решаются сейчас судьбы всего движения". А когда "Правда" провозглашает организацию крестового похода{141} против Деникина, то весь рабочий класс и вся его партия решают сделать все, что только возможно, напрячь все свои силу и всю свою энергию для спасения судеб революции. 4 октября первым откликается на зов партии Петроград, отправляющий партию мобилизованных, партийцев на Южный фронт. За ним Москва, Владимир и ряд других городов точно так же снимают партийцев с работы и отправляют на фронты. "Правда" 19 октября, подводя итоги, указывает, что одна Москва за две недели октября послала на фронт 13 600 человек{142}.
  Проводившийся одновременно с партийной мобилизацией массовый прием в партию новых кадров непрерывно усиливал ее состав и давал твердую уверенность в конечной победе пролетариата. Одна Москва дала партии более 14 000 новых членов{143}.
  Таким образом внешняя, грозная опасность утери революционных завоеваний, при наличии изменнической и предательской деятельности различных буржуазных групп внутри страны, не только не ослабила силы и позиции пролетариата и его партии, но оказала совершенно обратное действие. Сверху донизу рабочий класс всколыхнулся и встал на защиту своей революции, тысячами [222] вливаясь в усталые, отступавшие части, перерождая их боевую ткань и создавая новые возможности для борьбы.
  Тыл белых
  Не то было на стороне белых, несмотря на их военные успехи... Сам Деникин чрезвычайно редко говорил на политические темы, избегая "обострить политические страсти", как он выражался. И в этом была своя логика. Мы уже указывали (в главе о политической физиономии белых) на значительную амплитуду колебаний в воззрениях Деникина на судьбы России, причем размах этот особенно заметен в моменты наибольших успехов и наибольших поражений на фронте. Генеральная линия - единая неделимая Россия - оставалась всегда, но характер этой будущей "единой" менялся значительно. Если в 1918 г. Деникин и его сподвижники выдвигают Учредительное собрание в качестве цели их борьбы, то в 1919 г. от этих разговоров не остается и следа. Генерал Лукомский осенью 1919 г. прямо указывает, что теперь он не находит удобным выдвигать лозунг Учредительного собрания{144}. Таким образом, когда Доброволия имела вид огромнейшей страны с северной границей на Орловской параллели, когда казались близкими конечные цели - захват Москвы и победа над большевизмом, как это мыслилось деникинским правителям - именно в эти моменты все яснее и яснее проступало истинное монархическое лицо добровольчества, как организации государственного порядка. К тому же именно осенью 1919 г. определилась и окраска этого "порядка": ничем не прикрытое желание опереться на крепостника-помещика, отвергающего полностью даже Февральскую революцию.
  Пожалуй, именно земельный вопрос, получивший к осени законченное разрешение в виде признания права собственности за бывшими владельцами, и явился той апельсиновой коркой, на которой окончательно поскользнулась деникинская "государственность". Ибо если весной и летом белые силы Юга России одерживали победы, [223] то это объясняется главным образом неопределенным отношением крестьянства к советской власти. Но теперь, когда стало совершенно ясным настоящее направление земельной политики белых и крестьянство одним правительственным актом бесповоротно было отдано в кабалу помещику - оно решительно переходит если не везде в лагерь пролетарской Октябрьской революции, то во всяком случае - в лагерь массового движения против деникинщины. Деникину оставалось только пожать им посеянное. Повсюду начались крестьянские бунты и восстания, из коих на первом месте стоит махновское движение на Украине. На фоне всей гражданской войны это движение носило черты полукулацкого, полу анархического характера с явными признаками чистого бандитизма. Махно удалось создать вооруженные части, достигавшие порой весьма значительных размеров. Пехота сидела на прекрасных четырехколесных тачанках с установленными на них пулеметами, и вследствие этого она обладала громадной подвижностью, позволявшей Махно появляться всегда там, где его не ожидали, и в нужный ему момент исчезать.
  Разорвав свой очередной союз, на этот раз с Петлюрой, Махно в сентябре 1919 г. занимает Александровск и отрезает Крым от центра. Распуская по пути деникинские пополнения, он двигается дальше на Пологи, Токмак и угрожает деникинской ставке - Таганрогу. Такое движение не могло быть оставлено без внимания, и Деникин посылает корпус Слащова и часть корпуса Шкуро на ликвидацию Махно{145}. Снятие частей из корпуса Шкуро с фронта и отвлечение внутренних формирований на борьбу с Махно стоило белому командованию немало, однако справиться с ним оказалось делом далеко не простым. В середине октября Махно отскакивает от Бердянска к Екатеринославу. Район этого последнего является очагом длительной и упорной борьбы, которая в сущности кончилась ничем, ибо Во второй половине ноября 1919 г. начался стремительный [224] отход белых от Курска, что вынудило Слащова отказаться от продолжения борьбы с Махно и уйти в Крым.
  Точно так же вызвала губительную для Доброволии реакцию политика правительства Деникина в области национального вопроса. Пренебрежительно отмахнувшись от "глупых, беспочвенных затей малороссов", мечтавших о воссоздании былой украинской самостоятельности, Деникин неожиданно получил новый фронт - с Петлюрой, что также потребовало значительного отвлечения сил от основной задачи - борьбы с большевизмом. Попытки достигнуть соглашения с Польшей и привлечь белопольские силы к борьбе с красными закончились, как мы видели в предыдущей главе, неудачно, и Деникин был предоставлен самому себе.
  Чтобы покончить с характеристикой тыла белых, упомянем еще о двух весьма важных факторах: взаимоотношения деникинского правительства с казачьими областями и состояние армейского тыла.
  Внимательно изучая дошедшие до нас документы и белую литературу, характеризующую взаимоотношения деникинского правительства с казачьими областями{146}, приходится убедиться в том, что по существу дела никогда ни Дон, ни Кубань не признавали деникинского правления как высшей формы государственного объединения. Силой обстоятельств обе области разновременно вынуждались к признанию Деникина, но даже в наиболее трудные для них минуты правительства этих областей, а на Дону и армия, имели свою собственную линию поведения. На Кубани дело дошло почти до открытого восстания, что потребовало со стороны Деникина проведения крупных карательных мероприятий вплоть до повешения отдельных членов кубанского правительства. Здесь Деникин остается верен себе: как и в земельном и национальном вопросах, он со своей грубой прямолинейностью не желает считаться ни с чем, что, по его мнению, только вредит делу, которому он служит. Казачьи области должны служить только базой, питающей живой силой и отчасти материальными [225] средствами армию, и как база они не должны иметь никакого политического лица. Если Деникин допускал наличие каких-то самостийных организаций - "побрякушек" в виде Рады и Круга, собственных правительств, выборных атаманов - то это только до полного окончания борьбы с красными. А заняв Москву, покончив с большевизмом, можно и нужно было, по его мнению, привести к должному порядку всех замечтавшихся самостийников. Таким образом создавался тот замкнутый круг, который безудержно толкал Деникина к продвижению вперед, ибо всякая задержка только увеличивала этот клубок противоречий и грозила гибелью всему белому Югу России. Что касается армейского тыла, то лучше всего предоставить слово самому Деникину, который почти с исчерпывающей полнотой дает ему оценку:
  "Развал так называемого тыла - понятие, обнимающее в сущности народ, общество, все не воюющее население - становился поистине грозным... Классовый эгоизм процветал пышно повсюду. Он одинаково владел и хозяином, и работником, и крестьянином, и помещиком, и пролетарием, и буржуем. Все требовали защиты своих прав и интересов. Особенно странной была эта черта в отношениях большинства буржуазии к той власти, которая восстанавливала буржуазный строй и собственность. Материальная помощь армии и правительству со стороны имущих классов выражалась ничтожными в полном смысле слова цифрами... Чувство долга в отношении отправления государственных повинностей проявлялось слабо. В частности, дезертирство приняло широкое, повальное распространение. Если много было зеленых в плавнях Кубани, то не меньше "зеленых" в пиджаках и френчах наполняло улицы, собрания, кабаки городов и даже правительственные учреждения. Борьба с ними не имела никакого успеха"{147}.
  В приведенной цитате выступает полная беспомощность и растерянность деникинщины как государственной власти. Те самые "здравомыслящие государственные круги", на которые она опиралась, оказывались дезертирами. В этом Деникин полностью расписывается, указывая на следующее: [226]
  "Не только в "народе", но и в "обществе" находили легкий сбыт расхищаемые запасы обмундирования Новороссийской базы и армейских складов. Спекуляция достигла размеров необычайных, захватывая в свой порочный круг людей самых разнообразных кругов, партий и профессий: кооператора, социал-демократа, офицера, даму общества, художника и лидера политической организации... Казнокрадство, хищения, взяточничество стали явлениями обычными.
  Традиции беззакония пронизывали народную жизнь, вызывая появление множества авантюристов, самозванцев - крупных и мелких... В городах шел разврат, разгул; пьянство и кутежи, в которые очертя голову бросалось офицерство, приезжавшее с фронта".
  Трудно поверить, что все это вышло из-под пера главы этой государственной организации, идейного вдохновителя "святого и великого дела - спасения России".
  Белый фронт
  В середине октября против армий Южного фронта красных (вместе с 12-й армией, вошедшей вновь в состав фронта 16 октября) белые располагали следующими силами (схема 10).
  Наличие 32 тысяч поляков против нашего правого фланга Деникин, как мы уже видели, не имел никаких оснований отнести к своему активу; с петлюровцами он сам вел борьбу. Таким образом, правильным будет считать левым флангом Деникина участок от Киева до Бахмача, где располагалась группа войск Киевской области численностью около 9000 бойцов (генерал Драгомиров).
  Далее на восток линия фронта шла через Орел - Елец до Воронежа, где располагалась Добровольческая армия (генерал Май-Маевский) численностью около 21 000 штыков и 17 000 сабель{148}, считая и часть Донской армии. [228]
  У Воронежа располагался слабый по численности и моральной стойкости корпус Мамонтова (вернее, его остатки), и сюда же был выделен корпус Шкуро (без Терской дивизии, отправленной на внутренний фронт для борьбы с Махно).
  Восточнее Воронежа, уже перед армиями Юго-Восточного фронта, располагалась Донская армия в составе 50 000 бойцов, как ее определял Деникин, а восточнее ее Кавказская армия (генерала Врангеля) в составе 14 500 бойцов.
  По нашим разведывательным данным, общие силы белых в октябре 1919 г. определялись следующими цифрами:
  Армии Штыков Сабель Итого бойцов Орудий Пулеметов Добровольческая 21000 6250 27550 290 1080 Донская 30000 30000 60000 92 939 Кубанская (Кавказская без корпуса Шкуро 12500 2500 25050 60 307 Всего 63 800 48800 112600 542 2326 Кроме того, бронепоездов 38, бронемашин 14, танков 22 и самолетов 14.
  Те же силы определяются Деникиным в 98 000 бойцов. При оценке приведенной группировки может казаться, что Деникин, сосредоточивая наибольшее количество войск на Балашовском направлении, переносил центр тяжести своих операций именно на Донской участок фронта; однако это предположение было бы совершенно неверным, ибо боевая ценность войск была далеко не однородна, и нахождение на Орловском направлении наиболее стойкой и боеспособной армии - Добровольческой - определяло собой ту общую идею наступления, которой Деникин [229] руководствовался еще летом, отдавая свою "Московскую директиву". Но и эта лучшая в боевом отношении армия далеко не отвечала тем требованиям, какие предъявлялись ей для выполнения поставленных задач. Еще с лета 1919 г., как мы видели это в предыдущих главах, Добровольческая армия обволакивалась волной мобилизованного крестьянства. Теперь же, осенью, крестьянство было далеко не тем, чем оно было летом. При анализе состояния тыла белых мы охарактеризовали настроения крестьянства. Армия, в полной мере отражая в себе все присущие тылу черты, с каждым днем все более и более теряла свою боевую ценность. Деникин видел спасение в одном: в развитии успеха и в беспрерывном продвижении вперед, почему он отбрасывал все советы о задержке, об укреплении тыла, о приостановке наступления. Получался снова замкнутый круг противоречий: надо было наступать для того, чтобы оздоровить армию, или по крайней мере не дать ей окончательно разложиться; но наступать можно было только при морально-политической устойчивости войск. Выхода из этого круга Деникин не нашел.
  В нашем дальнейшем изложении мы постараемся выяснить, была ли какая-либо возможность найти иное решение, чем то, которое привело Деникина и деникинщину к окончательной гибели. Теперь же перейдем к вопросу о группировке Добровольческой армии перед 14-й, 13-й и 8-й армиями Южного фронта.
  Схема 11 наглядно иллюстрирует эту группировку. На центральном направлении (Дмитровское и Орловское) Деникин располагает наибольшим количеством войск, выделяя сюда к тому же лучшие свои дивизии - Дроздовскую и Корниловскую; слабейшим у него является Воронежское направление. Между тем сам Деникин не раз указывает, что в октябре он больше всего опасался именно удара красных со стороны Воронежа на стыке с Донской армией{149}. Непонятно поэтому, что заставило Деникина ограничиться выделением сюда корпуса Шкуро, сильно ослабленного посылкой частей на внутренний фронт, и уж [230] конечно не наличие расшатанного, полуразвалившегося корпуса Мамонтова компенсировало эту стратегическую небрежность. Весьма неубедительно поэтому звучит в устах белого главнокомандующего то оправдание, что он целым рядом директив указывал командующему Донской армией на необходимость выделения на свой левый фланг, наибольшего количества сил, но генерал Сидорин не желал выполнить этих приказаний. Даже при тех сложных и запутанных отношениях, какие были установлены у Деникина с подчиненными ему лицами, такая оговорка несерьезна: или указания главного командования исполняются, или оно перестает быть центром управления, и если у начальника нет способов заставить своих подчиненных) выполнить приказания, он более не начальник. Как в тылу Деникин мирился с установившимися "традиционными беззакониями", так и на фронте он больше распоряжался, чем руководил.
  Но наиболее слабым местом в данном распределении сил следует признать отсутствие резервов. Ставить своим; армиям столь активную задачу, как захват Москвы, имея перед собой к тому же, как мы увидим дальше, численно превосходящие силы красных, без наличия крупных резервов частного и оперативного характера - значило обречь намечавшуюся операцию на явную неудачу. Было совершенно ясно, что наступательный порыв войск, даже и более устойчивого характера, выдохнется после первого же этапа операции, т.е. взятия Брянска, Орла, Новосиля, Ельца; и уже выход на Тульское направление должен был настоятельно потребовать введения свежих сил. А их не имелось даже в перспективе, ибо внутренние формирования применялись для борьбы на внутреннем же фронте.
  Отметим далее выраженное в группировке пренебрежение к 14-й армии. Сосредоточив лучшие свои силы на Дмитровском и Орловском направлениях, Деникин (или,; вернее, Май-Маевский) оставил на Глуховском направлении только корпус Юзефовича с весьма слабым насыщением. Это обстоятельство впоследствии сказалось весьма пагубно на ходе операций, ибо, как мы увидим, 14-я армия сыграла весьма важную роль в операции у Орла. [232]
  Таким образом, из нашего краткого рассмотрения политического и оперативного обеспечения Деникиным своей главной операции мы можем с полной уверенностью сделать основной вывод: операция не была продумана командованием белых до конца; в расчетах стратегического характера риск может занимать известное место, но этот риск должен иметь определенное обоснование, чего в данном плане не было, ибо здесь и политико-моральное состояние войск, и количественная сторона находились в явном противоречии с задачами и целями, какими задавалось главное командование белых.
  Красный фронт
  Описанию положения армий Южного фронта и намерений красного командования относительно дальнейшего ведения операций нам представляется совершенно необходимым предпослать следующее.
  Сделанный нами анализ политического и оперативного положения белых с приведенными выводами явился результатом подробного и длительного изучения всей обстановки завершившихся событий, просмотра целого ряда документов, материалов, литературы, как белой, так и нашей, и сопоставления данных различных сторон. Однако в ту пору в динамике нараставших событий, в процессе их развития прийти к сделанным нами теперь выводам командование конечно, не могло. По тем данным и сведениям, которыми оно располагало о противнике и о своих войсках, обстановка рисовалась совершенно иначе, катастрофа казалась возможной, и требовалось напряжение всех сил и средств, мобилизация всей энергии партии, рабочего класса и советской общественности для оказания стойкого противодействия противнику и нанесения ему решительного удара. Противника надо было разбить - вот что определяло характер предстоящей борьбы.
  Создавшаяся угроза самому существованию советской власти была настолько реальной и серьезной, что со стороны ЦК партии потребовалось принятие исключительных мер для предотвращения надвигавшейся опасности. [233]
  Партия и рабочий класс в этот поистине величайший по своему значению период ставят на главнейшем боевом участке одного из своих лучших и преданнейших делу пролетарской революции борцов товарища И.В. Сталина и на его плечи возлагает всю тяжесть руководства борьбой против Деникина. Исчерпывающую оценку этой гигантской и выдающейся работы товарища Сталина мы находим на следующих страницах замечательного исторического очерка товарища К. Е. Ворошилова "Сталин и Красная армия": "Надо спасать положение". И на Южный фронт ЦК посылает в качестве члена РВС товарища Сталина. Теперь уже нет надобности скрывать, что перед своим назначением товарищ Сталин поставил перед ЦК три главных условия:
  1) Троцкий не должен вмешиваться в дела Южфронта и не должен переходить за его разграничительные линии,
  2) с Южного фронта должен быть немедленно отозван целый ряд работников, которых товарищ Сталин считал непригодными восстановить положение в войсках.
  3) на Южный фронт должны быть немедленно командированы новые работники по выбору товарища Сталина, которые эту задачу могли выполнить. Эти условия были приняты полностью.
  Но для того, чтобы охватить эту громадную махину (от Волги до польско-украинской границы), называвшуюся Южным фронтом, насчитывавшую в своем составе несколько сот тысяч войск, нужен был точный оперативный план, нужна была ясно сформулированная задача фронту. Тогда эту цель можно было бы поставить перед войсками и путем перегруппировки и сосредоточения лучших сил на главных направлениях нанести удар врагу.
  Товарищ Сталин застает очень неопределенную и тяжелую обстановку на фронте. На главном направлении Курск - Орел - Тула нас бьют, восточный фланг беспомощно топчется на месте. Что же касается оперативных директив, ему предлагается старый план (сентябрьский) нанесения главного удара левым флангом, от Царицына на Новороссийск через донские степи.
  "Основной план наступления Южного фронта остается без изменения; именно, главнейший удар наносится особой группой Шорина, имеющей задачей уничтожение [234] врага на Дону и Кубани" (из директивы главкома, сентябрь 1919 г.).
  Ознакомившись с положением, товарищ Сталин немедленно принимает решение. Он категорически отвергает старый план, выдвигает новые предложения и предлагает их Ленину в следующей записке, которая говорит сама за себя. Она настолько интересна, настолько ярко рисует стратегический талант товарища Сталина, настолько характерна по самой решительности постановки вопросов, что мы считаем полезным привести ее полностью.
  "Месяца два назад главком принципиально не возражал против удара с запада на восток через Донецкий бассейн как основного. Если он все же не пошел на такой удар, то потому, что ссылался на "наследство", полученное в результате отступления южных войск летом, т.е. на стихийно создавшуюся группировку войск Юго-Восточного фронта, перестройка которой (группировки) повела бы к большой трате времени, к выгоде Деникина... Но теперь обстановка и связанная с ней группировка сил изменились в основе: 8-я армия (основная на бывшем Южном фронте) передвинулась в районе Южного фронта и смотрит прямо на Донецкий бассейн, конкорпус Буденного (другая основная сила) передвинулся тоже в район Южного фронта, прибавилась новая сила - Лат. дивизия, - которая через месяц, обновившись, вновь представит грозную для Деникина силу... Что же заставляет главкома (ставку) отстаивать старый план? Очевидно, одно лишь упорство, если угодно - фракционность, самая тупая и самая опасная для республики, культивируемая в главкоме состоящим при нем "стратегическим" петушком... На днях главком дал Шорину директиву о наступлении на Новороссийск через донские степи по линии, по которой, может быть, и удобно летать нашим авиаторам, но уже совершенно невозможно будет бродить нишей пехоте и артиллерии. Нечего и доказывать, что этот сумасбродный (предполагаемый) поход в среде вражеской нам, в условиях абсолютного бездорожья, грозит нам полным крахом. Нетрудно понять, что этот поход на казачьи станицы, как это показала недавняя практика, может лишь сплотить казаков против нас вокруг Деникина для защиты своих станиц, [235] может лишь выставить Деникина спасителем Дона, может лишь создать армию казаков для Деникина, т.е. может лишь усилить Деникина. Именно поэтому необходимо теперь же, не теряя времени, изменить уже отмененный практикой старый план, заменив его планом основного удара через Харьков - Донецкий бассейн на Ростов: во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот, симпатизирующую нам, что облегчит наше передвижение; во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина - линию Воронеж - Ростов...; в-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих: добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл; в-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет..; в-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля. С принятием этого плана нельзя медлить... Короче: старый, уже отмененный жизнью план ни в коем случае не следует гальванизировать - это опасно для республики, это наверняка облегчит положение Деникина. Его надо заменить другим планом. Обстоятельства и условия не только назрели для этого, но и повелительно диктуют такую замену... Без этого моя работа на Южном фронте становится бессмысленной, преступной, ненужной, что дает мне право, или, вернее, обязывает меня уйти, куда угодно, хоть к черту, только не оставаться на Южном фронте. Ваш Сталин".
  Комментарии к этому документу излишни. Обращает на себя внимание, какою мерою Сталин измеряет кратчайшее оперативное направление. В гражданской войне простая арифметика бывает недостаточна и часто ошибочна. Путь от Царицына до Новороссийска может оказаться гораздо длинней, потому что он проходит через враждебную классовую среду. И, наоборот, путь от Тулы до Новороссийска может оказаться гораздо короче, потому что он идет через рабочий Харьков, через шахтерский Донбасс. В этой оценке направлений сказались основные качества [236] товарища Сталина, как пролетарского революционера, как настоящего стратега гражданской войны.
  План Сталина был принят Центральным комитетом. Сам Ленин собственной рукой написал приказание полевому штабу о немедленном изменении изжившей себя директивы. Главный удар был нанесен Южным фронтом в направлении на Харьков - Донбасс - Ростов. Результаты известны: перелом в гражданской войне был достигнут. Деникинские полчища были опрокинуты в Черное море. Украина и Северный Кавказ освобождены от белогвардейцев. Товарищу Сталину во всем этом принадлежит громадная заслуга.
  Численность и группировка. Состав и положение армий Южного фронта к 19 октября определяются следующей таблицей (см. также схему 10):
  Вместе с армиями Юго-Восточного фронта (9-я, 10-я и 11-я армии), насчитывавшими в своем составе около 60 000 штыков и 10 000 сабель, силы красных, действовавшие против вооруженных сил Юга России, составляли за округлением: 160 000 штыков, 26 000 сабель, 4500 пулеметов и свыше 1000 орудий.
  Давая общую оценку приведенному распределению сил, мы должны с удовлетворением отметить то обстоятельство, что уроки крайне неудачного августовского наступления не прошли для красного командования даром. Если там между группой Шорина, наносившей главный удар, и группой Селивачева, игравшей вспомогательную роль, не было заметно разницы в насыщении живой силой, то теперь соотношение сил было иное, удар переносится на вполне отвечающее обстановке центральное направление, и на Южном фронте заметно значительное превосходство в силах. На Южном фронте (польский участок фронта в расчет, понятно, не входит) мы имеем около 100 000 штыков и 15 000 сабель и почти на таком же протяжении Юго-Восточного фронта - 60 000 штыков и 10 000 сабель.
  Что же касается группировки войск на Южном фронте, то последняя представляется в следующем виде: [237]
  Армии Состав Положение Штыки Сабли Пулеметы Орудия 12-я армия 44, 58, 47 и 60 стр. дивизии, группа Голого, 3 бригада 9 кав. дивизии Паричи-Мозырь-Житомир-Фастов-р. Ирпень-Чернигов-Сосница 35652 1 188 643 138 и 8 бронепоездов 14-я армия 46, 57, 41 стр. дивизии, группа Саблина, 7 стр. дивизия, 11 кав. бригада Новгород-Северск.-х. Михайловский-Дмитровск 17778 3429 504 108 13-я армия 3, 9, 42, 55 стр. дивизия, 13 кав. бригада Кромы-Орел-Новосиль-Елец-р. Дон 24935 1053 316 92 Ударная группа комфронта Латышская дивизия, бригада Павлова, бригада черв, казачества В районе Карачова 7752 1938 224 56 Конкорпус Буденного 4, 6, 11 кав. дивизии, резервная бригада Восточнее Воронежа 594 7438 207 26 8-я армия 12,16,15,33,40, 13 и 31 стр. дивизии Задонск-20 км вост. Воонежа-Бобров-Еланское Колено 16521 1777 631 159 и 5 бронепоездов Фронтовой резерв - Эстонская дивизия  - Севернее Орла 3247  - 70 11 Брянский, Тамбовский, Козловский, Елецкий укрепрайоны     6062 667 34 19 Итого на Южном фронте 112540 17490 2 689 599 От местечка Паричи до устья реки Орпель - против поляков, тогда бездействовавших - около 11 000 штыков, 500 сабель, 230 пулеметов, 50 орудий.
  От Днепра до Новгород-Северска - около 24 000 (против 9000 группы генерала Драгомирова) на фронте протяжением около 180 км.
  От Новгород-Северска до Воронежа - на фронте протяжением около 450 км - около 65 000 штыков, 15 000 сабель, 400 пулеметов, 300 орудий.
  И наконец, от Воронежа до Еланского Колена (около 300 км) - 20 000 штыков, 1800 сабель, 690 пулеметов и 200 орудий.
  В резерве командюжа на Орловском направлении - Эстонская дивизия с 3247 штыками, 70 пулеметами, 11 орудиями.
  Таким образом, по числовому признаку выделяется центральный участок фронта - Орел - Воронеж, как наиболее насыщенный живой силой, а так как и моральное состояние частей на этом участке было значительно выше всех прочих (особенно Латышская дивизия, бригада Примакова и конный корпус Буденного), то мы можем констатировать, что относительное распределение сил находилось в соответствии с предполагаемыми действиями войск фронта.
  Политико-моральное состояние армий. Следует особо отметить то громадное значение, которое в этот период имел вопрос о реальном политическом состоянии и боевой устойчивости армий фронта.
  Отход группы Селивачева начался, как мы помним, еще 3 сентября, и с тех пор все армии Южного фронта находились в непрерывном отступлении. Мы видели, как попытки командующих армиями оказать сопротивление белым, собрать разрозненные действия дивизий в одно целое, сгруппировать силы - разбивались и не достигали цели. 13-я армия, выдерживая на себе наибольшее давление противника и неся крупные потери, теряла остатки былой боеспособности у городов Кромы и Ливны, а подойдя к Орлу, она, казалось, была близка к окончательному распаду, и рассчитывать на ее сопротивление, а тем более на переход в контрнаступление не было почти никакой [239] возможности. Данная нами в конце предыдущей главы характеристика 8-й и 14-й армий показывает с полной ясностью то тяжелое положение, в котором находилось новое командование фронтом: почти полностью потерявшие боеспособность 8-я и 13-я армии и не вполне еще устойчивая 14-я. Поэтому, совершенно естественно, особое значение приобретает сосредоточивающаяся западнее Орла Латышская дивизия с бригадой Павлова и бригадой червонных казаков и конный корпус Буденного - восточнее Воронежа. Поскольку обе эти группы, особенно корпус Буденного, сыграли выдающуюся роль в деле борьбы с Деникиным, мы подробно разберем вопрос об их появлении на Южном фронте. Пока же укажем, что, придавая обеим этим группам исключительно важное значение, командование фронтом, как и главное командование, не считали возможным строить всю операцию только на использовании этих соединений. Требовалось восстановление боевой мощи всех прочих армий, и главным образом 14-й и 13-й, для того чтобы расчеты командования были реально обеспечены. Соображение это определило собой необходимость предварительной работы, размах которой, несмотря на весьма ограниченный срок, имевшийся в распоряжении командования, в значительной степени облегчался суммой тех мероприятий партии и центра, о которых мы говорили в начале настоящей главы. Это сказалось прежде всего на количестве и качестве поступавшего пополнения.
  В сентябре на Южный фронт поступила 61-я маршевая рота из внутренних округов общей численностью 13 462 человека (отправлено было 15 600 человек, отстало в пути и дезертировало около 14 %). В конце сентября и в первые дни октября прибывает еще 107 маршевых рот - 19 593 человека. В качественном отношении это пополнение, несмотря на 14 % выбывших по дороге, было все же значительно выше предыдущих.
  Если раньше пополнение прибывало совершенно без "сякой строевой, тактической и политической подготовки, то теперь фронт получал пополнения, из которых около - 55 % - с удовлетворительной политической подготовкой и 27 % - с удовлетворительной дисциплинированностью; [240] и если раньше люди приходили почти без всякого обмундирования, то теперь было около 30 % обмундированных хорошо и полностью, около 48 % - с неполным обмундированием. Наконец, партийцев - 1 %, тогда как раньше коммунистов среди прибывающих часто не было вовсе. Всего маршевыми ротами прибыло около 33 000 человек.
  Помимо этого, в начале октября, в связи с поднятой партией внутри страны кампанией, на фронт начали прибывать коммунисты-добровольцы. Это обстоятельство в значительной степени улучшало положение, ибо прибывающие направлялись прямо в строй рядовыми бойцами, своим примером создавали здоровую атмосферу и помогали восстановлению боевой мощи частей.
  Со своей стороны командование фронтом принимает решительные меры борьбы с явлениями разложения на фронте. Реввоенсоветам армий были даны жесткие указания о борьбе с расхлябанностью, дезертирством и предательством. Твердыми, решительными революционными методами удалось добиться перелома на фронте. Фронт продолжал еще по инерции откатываться на север под непрекращавшимся давлением белых, но внутри частей уже создавалось новое настроение, открывались новые возможности для борьбы, и нужен был только какой-либо стимул, внешний признак, который показал бы частям их силу и возможность остановить противника и успешно бороться с ним.
  Значительность этого фактора надлежит отметить особо, ибо впоследствии нам придется к нему вернуться еще раз.
  Замысел операций по плану командования Южным фронтом. Задачи, стоявшие перед армиями Южного фронта, носили чрезвычайно широкий и ответственный характер: в условиях почти катастрофического отступления центральной армии (13-й) и весьма слабой боевой устойчивости левого фланга (8-я армия) необходимо было вырвать инициативу из рук противника и нанести ему решительный удар. Командование фронтом сознавало совершенно отчетливо, что дальнейшее отступление недопустимо, ибо оно грозило полным развалом армий, развязывало [241] контрреволюционные силы внутри страны и укрепляло положение белых армий.
  Однако при всей своей трудности задача приостановления наступления противника и задержания его была только первым этапом разрешения второй, более широкой и ответственной операции нанесения противнику поражения. И, наконец, в качестве третьего этапа операций предстояло решить задачу по окончательному уничтожению деникинских сил в лице основного ядра их - Добровольческой армии.
  Эти три последовательных этапа операции определяли собой всю стратегическую деятельность армий Южного фронта. Необходимо признать, что без этого разделения на этапы армии фронта не могли бы одним прыжком разрешить столь грандиозную задачу разгрома Добровольческой армии. Предстояло продумать и оформить частные задачи подчиненным войскам по каждому этапу отдельно.
  Прежде чем перейти к изложению плана операций, как он представлялся командованию Южфронтом, необходимо указать на следующее.
  В настоящей главе мы намеренно уделили много внимания рассмотрению сил и средств как красной, так и белой стороны с анализом той политической обстановки, в какой им пришлось действовать. И если армии Южного фронта не отвечали в полной мере задачам, им поставленным, даже при той достаточно удачной группировке сил, какая нами была отмечена, то обстановка, складывавшаяся в тылу белых, и беспрерывно понижавшийся уровень боеспособности войск Добровольческой армии - давали известную почву расчетам красного командования и сообщали ему уверенность в конечном успехе. Таким образом, если в приведенном замысле красной стороны и содержался в значительной доле стратегический риск, то он весьма сильно отличался от беспочвенной и легкомысленной операции белых. Ибо при всей сложности обстановки, при невыносимо тяжелых условиях экономического порядка, требовавших беспрерывных жертв и лишений как от рабочего класса, так и от крестьянства, при необходимости ведения войны на пяти фронтах - красные имели за [242] собой несокрушимую стену единства всех трудящихся, твердое политическое руководство в стране и ясное понимание тех политических целей и задач, ради которых велась борьба. У белых, как мы видели, был за спиной гнилой тыл, резкая враждебность со стороны рабочих и крестьян, отсутствие единого и твердого политического руководства и полная неразбериха в основном вопросе - за что ведется борьба. Именно этим обеспечивалось и подкреплялось все построение плана красного командования.
  Посмотрим теперь, как рисовался командованию фронтом первый этап операций.
  Прежде всего надо было передать войскам фронта уверенность в возможности вести борьбу с белыми и побеждать их. И фронтовое, и главное командование одинаково придавали этому фактору громадное значение. Поэтому вопросы предварительной подготовки операции в политико-моральном отношении, выразившейся в тех мероприятиях, которые уже освещены нами, выдвигались на первый план. Но времени было крайне недостаточно. Командование располагало днями, и поэтому было решено опереться прежде всего на те новые части, которые сосредоточивались западнее Орла.
  Об этом сосредоточении предыдущий командюж (товарищ Егорьев) был извещен еще 24 сентября телеграммой главкома ? 4514 оп., в которой последний указывал на необходимость уделить особое внимание размещению этих частей в районе Дмитровска и категорически запрещал их использовать, для чего сосредоточивающиеся части оставались в подчинении главкома и составляли особую ударную группу{150}. В состав ее входили Латышская дивизия, бригада товарища Павлова и бригада червонных казаков под командой товарища Примакова. Здесь небезынтересно указать, что вопрос о переброске Латышской дивизии был поднят еще в конце июня главкомом товарищем Вацетисом, который хотел для прочного обеспечения своего плана операций на Южном фронте подкрепить последний стойкой в боевом отношении частью. По целому ряду причин, из коих главной была боязнь обессилить Западный [243] фронт, переброска эта не удалась. Этот же вопрос был поставлен в сентябре на заседании Центрального комитета партии никем иным как товарищем Лениным, по докладу которого и было постановлено осуществить указанную переброску.
  Это обстоятельство является лишним штрихом, подтверждающим громадную роль и влияние товарища Ленина на весь ход гражданской войны, а в данном случае - ту важность, которая придавалась им вопросу о переброске Латышской дивизии на Южный фронт.
  Район сосредоточения этой группы был выбран не совсем удачно, ибо Дмитровск ко времени прихода Латышской дивизий оказался занятым противником, почему пришлось располагать части гораздо севернее, в районе Карачов - Хотынец. Отмечая это обстоятельство, мы считаем нужным указать на следующее. Имелись ли у главного командования соображения о характере использования намечавшегося сосредоточения или нет - нам неизвестно; в архивах найти следов по этому вопросу не удалось. Некоторые источники, например "Как сражалась революция", указывают на уведомление главкома о сосредоточении группы как на признак зарождения определенной идеи удара "по наиболее выдвинувшимся к северу частям Добровольческой армии", что, по нашему мнению, неверно, ибо в этот момент фронт проходил несколько севернее параллели Курска и центр тяжести усилий противника в последующие дни переносился на Воронежское направление, и только уже в самом конце сентября и в начале октября обозначился сильнейший нажим белых на центральном, Орловском, направлении.
  Движение это вызвало у командующего 14-й армией (А. И. Егорова) естественное намерение оказать противодействие белым путем организации сильного удара во фланг наступающего на север противника. С этой целью командующий 14-й армией в конце сентября предложил: отвести части армии за реку Десну, рокировать их к левому флангу и сильным фланговым ударом отбросить противника, действующего на Севском направлении. Предложение это было утверждено командюжем товарищем Егорьевым, который 1 октября телеграммой [244] ? 1032 оп.{151} уведомил об этом командарма-14, внеся однако в предложенный план некоторые изменения. Указания начали проводиться в жизнь, но доведены до конца не были, ибо вскоре произошла та смена командования фронтом, о которой мы уже упоминали. Аналогичную попытку командюж делает 3 октября, ставя задачи: 7-й дивизии и сводной дивизии 13-й армии, действующим на Кромском и Орловском направлениях - создать упорную оборону с тем, чтобы дать возможность сосредоточить два кулака, собираемых в районе города Кромы (две бригады 9-й дивизии) и в районе к юго-западу от станицы Заленец (55-я дивизия), с целью - ударить в оба фланга противника; наступающего на Орел, и в дальнейшем отбросить его до рубежа Фатеж - Золотухине - Косоржа. "Указанное, - добавляет командюж, - необходимо для обеспечения сосредоточения крупной ударной группы в районе 14-й армии"{152}.
  Излишне указывать на невыполнимость последней директивы (относительно ударных кулаков в районах города Кромы и к юго-западу от станции Заленец), ибо части не могли оказывать серьезного сопротивления, а тем более переходить в решительное контрнаступление. Мы приводим эти указания с целью показать, что идея удара во фланг наступающей к Орлу группы противника носилась в воздухе, и трудно было придумать другое назначение ударной группы в районе 14-й армии, как не нанесение удара на юго-восток от Карачова. Вопрос стоял только о направлении удара. Надо отметить, что командюжу в отношении плана и предполагаемой операции была предоставлена полная свобода действий. 8 октября главком телеграммой ? 1247 оп. указывал командюжу: "Обдумайте всю эту операцию, главным образом точную формулировку задачи, кто командует всеми частями ударной группы, какой армии будет подчинена эта группа, вопросы связи, питания"{153}. [245]
  Ровно через сутки - 9 октября, в 3 часа 20 мин. - была отдана директива ? 4380 ш., в которой главное командование передавало всю ударную группу в подчинение командюжу.
  За этот промежуток времени последний разработал план операции и представил его на утверждение главкому. По этому плану направление ударной группы определялось через Кромы на линию железной дороги Орел - Курск между Малоархангельском и Фатежом, причем фронтовое командование считало, что 14-я армия будет наступать совместно с ударной группой в том же юго-восточном направлении, равно как и центральные дивизии 13-й армии (сводная дивизия Свечникова и 55-я дивизия).
  Директивой ? 4828 главкомом этот план был утвержден{154}, но с некоторыми изменениями, а именно: главное командование считало, что направление 13-й армии на юго-восток не отвечало обстановке, в то же время усилий одной ударной группы для достижения указанной цели будет недостаточно. Требовалось в большей мере сконцентрировать удар по Орловской группе противника, для чего названные 55-я и сводная дивизии должны были принять участие в действиях против Орловской группы противника, но наносить удар не в юго-восточном направлении, как предполагал командюж, а в юго-западном{155}. Указания главкома были полностью восприняты фронтом, сообразно с чем и развернулись его действия.
  Определим теперь, как мыслило себе фронтовое командование организацию второго и главнейшего этапа [246] операций - нанесения поражения вооруженным силам Юга России.
  Второй этап, понятно, невозможно рассматривать совершенно изолированно от первого. Он вырастал и вытекал из начальных действий Южного фронта, ими в значительной степени обусловливался, оказывая в свою очередь весьма существенное влияние на ход действий первого периода. Такая взаимозависимость определялась прежде всего предполагаемыми действиями конного корпуса Буденного.
  У читателя могло возникнуть недоумение по поводу отсутствия упоминаний в вышеприведенных директивах главкома и в плане командюжа о роли корпуса Буденного. Недоумение это возникало и у некоторых исследователей (например, у товарища Триандафиллова){156}, что, конечно, вполне законно, и нам представляется существенно необходимым несколько остановиться на вопросе о роли и значении корпуса Буденного, как они представлялись прежнему и новому командованию Южным фронтом.
  В работе "Как сражалась революция" говорится, что в последующие дни (после 24 сентября) окончательно оформилось решение нанести удар Добровольческой армии двумя группами: одной - из района северо-западнее Орла резервом главкома и другой - из района восточнее Воронежа корпусом Буденного. Таким образом, - заключает автор, - здесь налицо была идея срезания клина противника по его основанию.
  Следует отметить прежде всего, что клин этот имел основание (Севск - Воронеж) около 300 км, а потому "срезание" его едва ли могло иметь место и при более солидных средствах, чем те, коими располагало фронтовое и главное командование. Кроме того, ударная группа, действуя на Кромском направлении, наносила свой удар не у основания клина, а почти у его вершины.
  Но основное несоответствие этого утверждения действительности заключается в том, что здесь два самостоятельных, хотя и тесно связанных этапа операций слиты в одно неразрывное целое. Мы увидим в дальнейшем изложении [247] событий, как в своих указаниях командюж разделял эти этапы во времени.
  К тому же последующими днями, о которых говорит цитируемый нами автор, надо, очевидно, считать остаток сентября, а именно в эти дни и главное командование, и прежнее командование фронтом ожидали от Буденного совсем иных результатов и ставили ему в соответствии с этим иные задачи. К этому вопросу мы и перейдем.
  В предыдущей главе мы излагали операцию армии Сидорина по очищению Донской области от красных войск. В свою очередь командующий группой товарищ Шорин и главное командование ожидали от 9-й армии, вышедшей на реку Дон в последних числах сентября, решительных действий, ибо главком еще не отказался от мысли нанесения главного удара противнику армиями левого крыла. В этих операциях существенная роль отводилась корпусу Буденного, который, действуя в южном направлении от Павловска по тылам противника, должен был содействовать продвижению 9-й армии. В своей телеграмме ? 4615 оп. от 30 сентября главком настойчиво добивается направления Буденного на юго-восток от Богучара. Как видим, это требование совсем не похоже на сказанное автором труда "Как сражалась революция" об ударе по Добровольческой армии и о содействии центральным армиям Южного фронта.
  В архивах нам удалось найти документы, ясно устанавливающие как раз противное: в телеграмме ? 10216 прежнее командование Южным фронтом (товарищ Егорьев) оправдывается перед главным командованием, обвинявшим его в желании привлечь конный корпус Буденного к содействию 8-й армии, т.е. в отвлечении корпуса от исполнения поставленных ему задач по содействию наступлению 9-й армии. Командюж указывает, что он имел в виду только заботу о стыке 8-й и 9-й армий, которому он придавал громадное значение, что все его попытки направлены к обеспечению левого фланга группы Шорина, и отвлекать Буденного от этих задач он вовсе не имел в виду. А 5 октября, разговаривая по проводу с главкомом, командюж в ответ на упрек об отсутствии забот о Юго-Восточном фронте сказал даже следующее: [248]
  "Я так забочусь о Шорине, что распорядился, чтобы все кавалерийские части, которые Буденный найдет в районе 8-й армии, он все бы временно подчинил себе, лишь бы поскорее покончить с этим конным кошмаром и дать возможность 9-й армии активно закрепиться на Дону".
  Таким образом, можно с полным основанием утверждать, что до 5 октября у главного и фронтового командования ни о какой совместной операции Буденного с ударной группой и тем более о "срезании клина" мысли не было.
  1 октября, когда начался второй рейд Мамонтова на Таловую и последний вновь оказался в тылу у красных, командующий Юго-Восточным фронтом товарищ Шорин в разговоре по прямому проводу с главкомом выразил намерение направить Буденного на ликвидацию Мамонтова, но не согласился с желанием главкома придать Буденному конные части 9-й армии, так как боялся обессилить последнюю. "Если бы не движение Мамонтова, - говорит Шорин, - мой план был бы таков: конный корпус переправить где-либо в районе Богучара и ударить вдоль Дона по правому берегу в юго-восточном направлении, с целью дать свободную переправу частям 9-й и отчасти 10-й армии, вместе с тем перейти в наступление и на Царицын. Если это проделать, то стык 8-й и 9-й армий уже некому будет охранять (речь идет только пока об охране стыка - А. Е.), так как конные части 21-й дивизии могут увлечься Мамонтовым. Я хочу получить Ваше мнение".
  Главком отвечает: "Центр тяжести операции против Деникина лежит на Вас {157}. Решение 9-й армии выйти на Дон - неизменно. Одновременно с этим также неизменно решение о переходе конного корпуса Буденного на правый берег Дона где-либо в районе Казанское, где он должен быть сегодня по Вашей директиве, а затем действия его в северо-западном направлении тоже вдоль Дона с целью выдвижения пеших частей 9-й армии за Дон. Против Мамонтова должны быть посланы конные части, и Ваши опасения, что Вы оставите 9-ю армию без конных частей, лишены оснований, так как Буденный будет действовать на фронте 9-й армии". [249]
  Именно такого характера задачи и были даны Буденному. Однако они не были приведены в исполнение, о чем свидетельствует разговор между теми же лицами 2 октября. Командующий Юго-Восточным фронтом доложил (также по прямому проводу), что Буденный пошел не на юг, а на север и в данное время находится у станции Криуша, объясняя это движением Мамонтова. "Раз уже так вышло, то прошу дать ему задачу разбить этого Мамонтова" (Курсив наш - А. Е. ), - заканчивает свой доклад главкому Шорин. На это последовал следующий ответ главкома: "Очень печально, что у Вас так исполняются приказания. Теперь ничего не остается, как только согласиться с Вашим решением"{158}.
  Читателю ясно, что задача разбить Мамонтова и Шкуро явилась не как следствие определенно принятого главкомом или фронтовым командованием плана, а как результат личной инициативы Буденного, которая, как увидим дальше, совпала с требованиями момента.
  Вот почему, ставя 7 октября Буденному задачу разбить конницу белых, главком ни одним словом не упоминает об увязке этой задачи с действиями ударной группы. Это вполне естественно, ибо ширина фронта при весьма слабом его насыщении живой силой делала такую увязку нереальной. Действия ударной группы и 14-й армии у Орла и действия Буденного против соединенных корпусов Шкуро и Мамонтова были двумя самостоятельными этапами операции, разделенными друг от друга и во времени. К тому же командюж наметил использование корпуса Буденного после ликвидации корпусов Шкуро и Мамонтова для другой цели, а именно: после того как успех у Орла будет достигнут, наступление белых будет приостановлено и 14-я и 13-я армии перейдут в контрнаступление - корпус Буденного должен был приступить к выполнению основной задачи фронта - разрыва белых армий на две части.
  В этом заключалась основная идея, стержень всей оперативной концепции нового командования Южным фронтом; все прочее играло только служебную, второстепенную [250] роль. В стратегическом отношении этот разрыв тела белых армий на две части конным корпусом Буденного, окрыленным по флангам армиями фронта, преследовал цель отделить Добровольческую армию от Донской, и, следовательно, направление удара должно было пройти где-либо между Курском и Воронежем, с Курской же параллели; в политическом отношении это было отделение казачества от деникинщины.
  Дальнейшее преследование и уничтожение белых по частям (третий этап) мыслилось уже в зависимости от обстоятельств, по выполнении первых двух частей плана. К этому последнему этапу фронтовое командование рассчитывало привлечь армии Юго-Восточного фронта, которым и главное командование ставило задачи по обеспечению операций Южного фронта.
  Выводы
  Давать полную оценку и делать исчерпывающие выводы по приведенному плану мы считаем более целесообразным после освещения хода самих действий. Теперь же ограничимся следующими замечаниями.
  1. Несмотря на то, что главное командование не отказалось от своего первоначального плана, упорно проводимого им в жизнь с конца июля - нанесение удара через Донскую область армиями левого крыла фронта, - командование Южным фронтом избрало объектом действий наиболее мощное и крепкое в боевом отношении ядро контрреволюционных сил Юга России - Добровольческую армию, считая, что разгромом этой армии и будут достигнуты конечные цели борьбы с Деникиным.
  Впрочем, и главное командование в определении главного направления оставалось на своих прежних позициях только формально, ибо никакого "вещественного оформления" прежняя его идея за этот период не получала, за исключением разверстки по фронтам пополнений, о чем речь будет ниже.
  2. Сознавая тяжесть и сложность положения армий Южного фронта, явившегося результатом месячного отступления, фронтовое командование считало прежде всего [251] необходимым обеспечить исходное положение армий, для чего приняло ряд энергичных мер по оздоровлению и приведению армий фронта в состояние, обеспечивающее возможность наступления.
  3. Оценивая трудности и ряд препятствий в выполнении предстоящей операции, командование фронтом с полной ответственностью отдавало себе отчет в невозможности выполнения сразу всех задач одной общей операции и решило разграничить их по целям и во времени. В этом разделении операции на ряд последовательных, друг из друга вытекающих этапов мы видим залог успеха.
  4. Наконец, избрание направления главного удара по линии стыка Добровольческой и Донской армий и маневр в этом направлении такой сильной части, как конный корпус Буденного, - определили в полной мере согласование в стратегическом плане оперативных и политических требований.
  5. Отрицательной стороной плана является некоторый оптимизм командюжа, выразившийся в уверенности в конечном успехе первого этапа операции при введении в действие ударной группы. Этот момент был отчасти корректирован главкомом, направившим центральные дивизии 13-й армии также против Орловской группы противника, а отчасти самим командюжем, решившим, как мы увидим дальше, привлечь Буденного к воздействию на тыл противника.
  6. В равной степени нельзя причислить к сильным сторонам плана наличие весьма слабого резерва (Эстонская дивизия и полк ВОХР), что в значительной степени вводило в предстоящую операцию элемент риска. Однако указанное обстоятельство выходило за пределы компетенции командования фронтом, вывод же в резерв какой-либо части из состава войск армий исключался совершенно.
  7. И фронтовое, и главное командование базировали осуществление плана на широкой и крепкой поддержке коммунистической партии и всех трудящихся страны, на прочном единстве тыла и фронта и на тех стратегических базах и резервах, которые находились впереди - на территории, занятой белыми. [252]
  Глава одиннадцатая.
  Перелом и первый этап операции
  Директива командования южным фронтом ? 10726 оп.
  Пока происходило сосредоточение ударной группы и разрабатывался план операций армий Южного фронта, наступление белых продолжало развиваться. После взятия Воронежа белые развивали свои успехи против 13-и и 14-й армий. Обе армии продолжали отходить, причем нажим белых все сильнее и сильнее обозначался в центре против частей 13-й армии. 7 октября белые заняли станцию Змиевку, и действовавшая здесь сводная дивизия Свечникова вынуждена была отойти к станции Еропкино (25 км южнее Орла). Попытка 55-й дивизии ударить во фланг белым для оказания содействия дивизии Свечникова не увенчалась успехом, и в свою очередь 55-я дивизия отходит в район Городище, что в 30 км южнее станции Благодатная на железной дороге Орел - Елец. 9-я и 42-я дивизии вели бои с переменным успехом в районе Ливны, причем 42-й дивизии, действовавшей по реке Ольм, у станции Тербуны [253] удалось нанести поражение противнику с захватом значительного количества пленных. На фронте 14-й армии белые к 8 октября занимают хутор Михайловский и Дмитровск, стремясь распространиться далее на северо-запад. 14-я армия отошла на линию Севск, реке Неруса, шоссе Кромы - Дмитровск. Положение становилось все более и более грозным. Части отходили и хотя оказывали сопротивление белым, но постепенно теряли боевую устойчивость и твердость. На стыке 14-й и 13-й армий 9-я дивизия 7 октября пыталась перейти в контрнаступление, но противник, введя в дело броневики и танки, ликвидировал эту попытку и вынудил дивизию отойти почти на 10 км к северо-востоку от Кром. Один из полков дивизии (79-й) за время этих боев разбежался.
  Главное командование решает, что дальнейшая оттяжка контрманевра с нашей стороны не может быть допущена, и, несмотря на неоконченное еще сосредоточение ударной группы (Эстонская дивизия), оно дает указания командюжу о необходимости начать операцию, не ожидая конца этого сосредоточения.
  Этот акт мы должны оценивать положительно, хотя он и приводил к тому, что намеченный кулак использовался по частям. Слишком остро вставал вопрос о необходимости приостановить наступление противника и воспрепятствовать ему захватить Орел. Пункт этот не имел большого стратегического значения (конечно, относительно, ибо Орел как узел важных железнодорожных линий играл существенную роль в операциях фронта), но моральное значение потери Орла было бы огромным; не считаться с этим - значило бы не понимать того, чем жила тогда армия и вся страна в целом. Это обстоятельство и заставило пойти на ускорение приведения в исполнение намеченного плана.
  В соответствии с последним и с указаниями, полученными от главкома в директиве ? 4828, через два с половиной часа, а именно 9 октября, в 5 часов 20 мин., командюж отдает свою основную директиву ? 10726, содержание которой сводилось к следующему{159}: [254]
  а) Латышская дивизия, бригада Павлова и бригада червонного казачества, составляя ударную группу под общим начальством командира Латышской дивизии товарища Мартузевича, с 8 часов 9 октября входит в подчинение командующего 13-й армией;
  б) последнему указывалось: ударную группу к вечеру 10 октября развернуть на линии Турище - Молодовое с целью дальнейшего наступления в юго-восточном направлении для нанесения удара на участке железной дороги Орел - Курск между Малоархангельском и Фатежом;
  в) центральные дивизии 13-й армии оказывают содействие ударной группе путем наступления в юго-западном направлении;
  г) 14-я армия выполняет ранее поставленную задачу, причем ей указывалось: восстановить положение у хутора Михайловского, ликвидировать противника в районе Дмитровска и овладеть последним, поддерживать тесную связь с правым флангом ударной группы, обеспечивая ее от фланговых ударов белых, действующих на направлении Льгов - Дмитровск;
  д) командующим армиями указывалось на необходимость действовать не в растянутых линейных порядках, а сосредоточенными кулаками, для чего рекомендовалось также использовать конницу;
  е) резерв - Эстонская дивизия - в районе своего сосредоточения.
  В этой директиве наше внимание привлекают два положения: первое - направление ударной группы, полностью отвечающее основной идее командюжа, и второе - забота об обеспечении этого удара со стороны 14-й армии.
  В этом со всей очевидностью проявляется стремление командюжа избежать изолированного от прочих частей положения ударной группы, ибо он полностью отдавал себе отчет в невозможности добиться успеха без достаточно прочной увязки операции с действиями 14-й армии. Указанное станет вполне понятным, если мы вспомним, что именно на Дмитровском направлении белые сосредоточивали свыше 13 000 штыков и сабель, что не могло не внушить серьезных опасений фронтовому командованию. [255]
  С другой стороны, только переоценкой боеспособности 13-й армии можно объяснить подчинение ударной группы командующему этой армией. Явное тяготение группы к 14-й армии делало более отвечающим обстановке подчинение ее именно этой последней. Ход дальнейших событий вскоре подтвердил это и заставил командюжа изменить свое первоначальное решение.
  Заметим наконец, что ни 8-й армии, ни корпусу Буденного в этой основной директиве задач не ставилось - для читателя уже понятно почему.
  Обратимся теперь к последовательному рассмотрению действий войск фронта и в первую очередь 13-й армии, куда входила ударная группа.
  Падение Орла
  Приказ командующего 13-й армией ? 114. В тот же день, 9 октября, командующий 13-й армией в развитие приведенной директивы отдает свой приказ ?114, где, ставя частям армии конечную задачу - захват Курска, указывает (схема 12):
  а) ударной группе сосредоточиться в исходном положении на фронте реки Кромы от устья до города Кромы и далее до деревни Шарыкино с задачей энергичного наступления на фронт Фатеж - станция Поныри, имея конечной целью - отбросить противника от Курска в восточном направлении;
  б) 9-я дивизия наступает в направлении на Малоар-хангельск в тесной связи с ударной группой;
  в) сводная дивизия наносит удар в южном направлении вдоль железной дороги Курск - Орел, в то время как 55-я дивизия развивает энергичное продвижение в юго-западном направлении на фронт Малоархан-гельск - Губкине;
  г) 3-я и 42-я дивизии выполняют прежнюю задачу по захвату города Ливны.
  В этом приказе со всей очевидностью бросается в глаза полное непонимание командующим армией целей, какими задавался командюж. Прежде всего основной задачей армии не являлся захват территории или какого-либо [256] пункта, хотя бы и столь важного, как Курск; командюж требовал нанесения поражения живой силе, тогда как приказ командующего 13-й армией делал объектом действий именно территорию. Далее в приказе намечалось нечто похожее на окружение противника в районе Малоархангельска, что ни в какой степени не соответствовало ни средствам армии, ни их взаимному расположению: главная охватывающая группа (ударная) находилась в 5-6 переходах от объекта действий, сводная и 55-я дивизии были в 2-4 переходах. А так как предполагать пассивного ожидания противником подхода ударной группы не было никаких оснований (белые беспрерывно наступали), то, естественно, что он мог обрушиться на части, с какими он находился в данный период в непосредственном соприкосновении, благодаря чему и создавалась возможность для белых разбить 13-ю армию по частям. К тому же никаких ближайших целей приказ не ставил.
  Как вывод: командующий армией просто не уяснил себе того, что от него требовалось.
  Действия ударной группы. В соответствии с приказом вечером 10 октября ударная группа, имея на уступе впереди левого своего фланга червонных казаков, развернулась на линии Турище - Молодовое с резервом (3-я бригада Латышской дивизии) у деревни Саново.
  Уже на следующий день командарм-13 начинает беспокоиться за несвоевременность подхода ударной группы к линии исходного положения, и 11 октября он отдает приказ ? 115, где требует использования обывательских подвод и свободного дивизионного транспорта для всемерного ускорения подхода группы. Однако мера эта почти ничего не дала, и к вечеру 11 октября части прошли не более 30 верст, а бригада Павлова и того меньше.
  12 октября, продолжая наступление, части Латышской дивизии и бригады червонных казаков вошли в соприкосновение с противником и, отбросив их, продвинулись к вечеру на 5-7 км к юго-востоку.
  Кромы оставались еще впереди на расстоянии свыше 20 км. До 13 октября серьезных боев больше не было; происходят лишь незначительные схватки со слабыми группами противника. Создавалось весьма напряженное [258] положение для ударной группы. За трое суток непрерывного, форсированного движения - ни одного серьезного боя, тогда как у соседей справа (7-я дивизия) и слева (9-я дивизия) идут ожесточенные бои, оканчивающиеся весьма неудачно для красных. Оба соседа отходят на север и на северо-запад, а движение ударной группы продолжалось трое суток на юго-восток. Бойцы начинали нервничать. И когда 13 октября противник занял Орел - части его оказались в тылу левого фланга ударной группы. Командир Латышской дивизии, оценив обстановку, решил, что дальнейшее продвижение его сравнительно слабой группы может привести к катастрофе, а потому обратился к командующему армией с ходатайством о перемене направления наступления на станицу Куракино (40-45 км к северу от Малоархангельска). После переговоров по прямому проводу с командюжем командующий армией в 21 часов 30 мин. разрешил начальнику ударной группы изменить направление, и последний своим приказом ? 029 от 13 октября в 20 часов 50 мин. предписал частям 14 октября начать наступать на фронте станция Малоархангельск - станция Куракино, а бригаде червонных казаков - перейти на правый фланг группы.
  В 24 часа 14 октября командование фронтом передает ударную группу в подчинение командующему 14-й армией, что, как мы уже отмечали, в гораздо большей степени соответствовало обстановке.
  Отход прочих частей 13-й армии. Соседняя с ударной группой 9-я дивизия подверглась наибольшему разгрому со стороны противника. Последний, продолжая безостановочно теснить дивизию, расчленив ее побригадно, наносил им в отдельности тяжелые поражения. Дивизия с большими потерями отошла 12 октября за реку Зон (приток Оки). Точно так же, неся большие потери, сводная дивизия Свечникова подходила к Орлу почти в полном расстройстве и вместе с прочими оказавшимися тут частями влилась в состав Орловского гарнизона. 13 октября эти части, не будучи в состоянии удерживать город, в беспорядке отошли к северу от него на рубеж река Непогодь - станция Оптуха. Штаб 9-й дивизии был захвачен противником, [260] связь со штабом армии была потеряна; управления не существовало.
  Не лучше было положение на фронте 55-й дивизии. Последняя после попытки наступать была обойдена с левого фланга, и 13 октября дивизия отходила на Золотарево. Налетом конницы на штаб дивизии белым удалось полностью разрушить всякое управление и захватить в плен начальника дивизии (товарища Станкевича); в тот же день скрылся начальник штаба дивизии Лауренц, и 15 октября дивизия в совершенном беспорядке, имея в составе около 2500 штыков, отошла на 20-25 км к северо-востоку от Орла. Отступившие от Орла части были сведены в одну 9-ю дивизию.
  На Новосильском и Елецком направлениях части 3-й и 42-й дивизии вели упорную борьбу, отходя шаг за шагом с упорными боями. Лишенные связи со штабом армии и не имея тактической связи ни с соседом справа, ни с фланговыми частями 8-й армии, эти дивизии сумели организовать серьезное сопротивление наседавшему противнику и медленно отходили на север, остановившись 15 октября на рубеже Новосиль - Елец.
  Выводы. В результате мы с полной очевидностью можем установить, что командование 13-й армией, неправильно поняв свою задачу и еще более неверно оценив создавшуюся на фронте обстановку, не сумело использовать наличие такой сравнительно сильной части, какой являлась ударная группа, и не сумело направить усилия прочих частей армии для достижения поставленных целей. Вместо того чтобы попытаться слить усилия всех дивизий, не потерявших еще окончательно способности бороться с противником, что могло быть достигнуто путем преднамеренного отхода 9-й, сводной и 55-й дивизий до подхода к району действий ударной группы, командование армией ставит далекие, не отвечающие обстановке задачи и цели в виде захвата Курска и пренебрегает ближайшими целями в виде нанесения удара белым, наступающим к Орлу. Имея представление о группировке и намерениях противника, командование армии не сумело использовать выгодного положения 3-й и 42-й дивизий для ликвидации Марковской дивизии белых, что было [261] вполне осуществимо по соотношению сил и взаимному их расположению. В результате - катастрофический отход, отсутствие всякого руководства действиями дивизий и потеря ориентировки.
  Категорическое требование командования Южным фронтом - наладить руководство, взять весь аппарат управления в руки командования армией и привести в порядок деморализовавшиеся части - должно было возыметь свое действие и подготовить армию к предстоящей борьбе.
  Действия 14-й армии
  Решение командующего армией. Продолжая отход, армия все время испытывала наибольший нажим белых на своем левом фланге (7-я дивизия на Дмитровском направлении) и в центре (хутор Михайловский). 8 октября оба эти пункта были заняты противником.
  В этой обстановке была получена директива командюжа, и в тот же день командующий армией отдает свою директиву ? 029, ставя следующие задачи дивизиям (схема 13):
  а) 46-й дивизии - поддерживая связь с соседями и ведя разведку в направлении Кролевец - Глухов, решительно наступать на фронт станица Терещинская - Ямполь - хутор Михайловский;
  б) 41-й дивизии - установив связь с 46-й дивизией, продолжать наступление на хутор Михайловский с целью овладеть последним; приданными частями 57-й дивизии активно оборонять город Севск, используя одну бригаду для действия в тыл и фланг противнику, наступающему на Севск; особое внимание уделить удержанию города Севска, как исходного пункта для наступления в дальнейшем на город Дмитровск;
  в) группе Саблина - используя наиболее стойкие части, занять г. Дмитриев, установив тесное соприкосновение с частями 7-й дивизии; активно оборонять прочими частями группы переправы через реку Неруса;
  г) 1-й дивизии - перегруппировать части к своему правому флангу и энергично наступать на Дмитровск с целью овладения последним; [262]
  д) прибывающая в Брянск 1-я отдельная стрелковая бригада вливается в состав группы Саблина.
  Читатель видит, что командование 14-й армией в несравненно большей степени, чем командарм-13, держится ближе к действительности и ставит своим частям совершенно ясные и определенные цели. Здесь нет сложных маневров, невыполнимых обычно при отступлении, и объектом действий делается не территория как таковая, а живая сила противника, что в полной мере отвечало требованиям директивы командования фронтом.
  К числу недочетов в решении командующего армией следует отнести недостаточную насыщенность левого фланга и отсутствие забот о тесной увязке действий фланговой 7-й дивизии с ударной группой, несмотря на то, что директива фронта требовала этого со всей очевидностью.
  Оставление Севска красными. Исходное положение частей армии к вечеру 9 октября определялось следующими пунктами: 46-я дивизия - Богдановка (около 10 км к юго-востоку от Новгород-Северска); 41-я дивизия - в 10 км севернее хутора Михайловского; 57-я дивизия - одной бригадой у станции Зерново, другой у Севска, сдерживая натиск противника; группа Саблина - кавалерийской бригадой в 16-17 км к югу от станции Брасово, стрелковой бригадой на северном берегу реки Неруса (группа в тот же день получила одиннадцать рот 1-й отдельной стрелковой бригады, выгрузившихся на станции Брасово); 7-я дивизия - в 15 км к северо-востоку от Дмитровска. Первый день операции проходит без сколько-нибудь значительных событий. На крайнем правом фланге 46-я дивизия, имея перед собой только незначительные части конной завесы корпуса генерала Юзефовича, несколько продвигается в юго-восточном направлении, но зато 41-я дивизия, испытывая на себе значительный нажим белых, отходит от хутора Михайловского к северу. Командующий армией внимательно следит за положением на этом участке фронта и, придавая серьезную роль Глуховскому направлению, приказывает одной бригаде 57-й дивизии двинуться в район станции Зерново и восстановить положение у хутора Михайловского. Серьезнее сложились [263] обстоятельства на участке 41-й дивизии. Сильные группы белых при энергичном содействии артиллерии повели наступление на город Севск, и после нескольких атак город был ими взят. 41-я дивизия отходит к северу и северо-западу от Севска. Не лучше было положение группы Саблина, где противник сумел прорвать фронт и форсировать реку Неруса у деревни Талдыкино. 7-я дивизия с трудом удерживалась в исходном положении.
  В это время к исходу суток 10 октября ударная группа, как помнит читатель, только разворачивалась на фронте Турища - Молодовое и соприкосновения с противником еще не имела.
  Начало перелома. 11 октября белые по всему фронту ведут успешные бои и продолжают теснить красных к северу и северо-западу. Этот день характеризуется обилием весьма активных и предприимчивых действий с применением смелых маневров, указывающих на наличие широкой инициативы как у той, так и у другой стороны. Так, белые, прорвав снова фронт на стыке 57-й дивизии и группы Саблина, бросили свои части на линию железной дороги Брянск - Конотоп для захвата и разрушения участка между станциями Суземка - Зерново. Это обстоятельство могло весьма пагубно отразиться на всем дальнейшем ходе операций, ибо дорога служила коммуникацией для 46-й, 41-й и 57-й дивизий. Командующий армией вовремя оценил обстановку и с целью ликвидации этой попытки противника сорвать наши операции направил через Лугань в район действий белых 14-ю кавалеристскую бригаду, которой удалось выполнить поставленную задачу.
  В то же время командующий приказывает группе Саблина и 7-й дивизии занять город Дмитровск. Попытка разрешения этой задачи встретила ожесточенное противодействие со стороны белых, и 7-я дивизия вынуждена была отойти к северу. В ночь на 12 октября части 41-й дивизии повели сильное наступление на хуторе Михайловский и в результате боя выбили оттуда противника. Группа Саблина и 7-я дивизия продолжают медленно отходить; на фронте 57-й и 46-й дивизий - относительное затишье. 13 октября 41-я дивизия продолжает развивать достигнутые накануне успехи и на рассвете совместно [264] с частями 1-й отдельной стрелковой бригады занимает город Дмитровск. Но в это же самое время левофланговая 7-я дивизия ведет упорные бои на линии Турище - Водятское, т.е. в том самом районе, откуда начала свое наступление три дня тому назад ударная группа. В результате создается крайне тяжелое положение для ударной группы, которое мы теперь можем охарактеризовать точнее. Ударная группа, находясь на расстоянии менее одного перехода к северу от Кромы и не имея еще ни одного серьезного столкновения с противником, наступает совершенно изолированно, и в тылу у нее по обоим флангам идут ожесточенные бои: справа 7-я дивизия отошла уже на линию исходного положения группы, а слева 9-я дивизия откатывается в полнейшем беспорядке к северу от Орла. Мы видим, что положение это вызвало со стороны начальника ударной группы решение о перемене направления наступления группы более к северу, на что согласился командюж. Кроме того, начальник группы на уступе за своими флангами держит конницу: Латышский кавалерийский полк за левым и бригаду Примакова за правым флангом.
  Выводы. Операции 14-й армии за период с 9 по 15 октября характеризуются своей разнородностью: затишье на одних участках (46-я дивизия), некоторые успехи на других (41-я дивизия) и явный неуспех на третьих (группа Саблина и 7-я дивизия). Но тем не менее во всем этом оперативном разнообразии единство управления не утрачивается. Командование вовремя получает нужные и важные сведения, оценивает их значение в общем ходе операций и их важность с точки зрения интересов всей операции армии и реагирует на все неожиданности в соответствии с определенной и постоянной целеустановкой.
  Несмотря на отсутствие общего успеха на фронте армии, несмотря на положение ее фланга, мы все же усматриваем определенный перелом в ходе событий в пользу красных, исходя из следующих соображений:
  а) части 14-й армии, даже и при неудачах, обнаруживают стойкость и моральную готовность к дальнейшей борьбе; [265]
  б) имея перед собой сильнейшую группировку противника, армия все же сдерживает противника и, несмотря на потерю Севска, овладевает городом Дмитриевым и хутором Михайловским - весьма важными и ответственными пунктами;
  в) во всех положениях части действуют согласованно и поддерживают друг друга по указаниям командования.
  Обстановка складывалась остро, и это обострение усиливалось с каждым часом продвижения ударной группы. Требовалось принятие определенного решения, требовалось увязать разрозненные действия трех частей одного целого - 14-й армии, ведущей напряженные бои с переменным успехом, причем успех этот постепенно все более и более начинает складываться в ее пользу. Наоборот 13-я армия благодаря отсутствию твердого руководства безнадежно проигрывает операцию и в полном беспорядке отходит назад. Находившаяся же между армиями ударная группа наступает изолированно, но пока почти без боев. 15 октября она вступает в город Кромы, не имея еще серьезного соприкосновения с белыми.
  Борьба за Орловско-Курский плацдарм
  Влияние высшего командования. Излагая ход боевых действий 13-й и 14-й армий, мы почти не упоминаем о роли командования фронтом, которое в течение этого периода напряженно следило за развертыванием событий и в нужные моменты давало свои указания командующим армиями как в разговорах по прямому проводу, так и посылкой директив.
  В свою очередь и главное командование, проявляя исключительное внимание к Южному фронту, реагировало на ход событий рядом указаний.
  На другой же день после отдачи своей основной директивы от 9 октября командование Южным фронтом в директиве ? 10801 оп. обращает сугубое внимание командующих армиями на деятельную поддержку наступления ударной группы, дабы оно не совершалось изолированно от соседей. В директиве ? 10800 оп. оно уточняет смысл и характер основной своей директивы, указывая [266] на необходимость ликвидации противника в районе Дмитровска, и еще раз подчеркивает командарму-14, что операции на левом фланге армии должны носить самый решительный характер, дабы обеспечить движение ударной группы 13-й армии (товарища Мартузевича); с той же целью командарму-13 во что бы то ни стало удерживать Кромы 9-й дивизией. Директива эта заканчивается весьма характерными для того момента указаниями: принять меры к обеспечению боеприпасами; членам РВС 13-й и 14-й армий мобилизовать все силы для оздоровления дивизий, особенно 55-й и 9-й, дабы прекратить позорные явления сдачи в плен целыми частями, наблюдавшиеся в последнее время; провести все меры в жизнь путем объездов дивизий и личного воздействия на комиссарский состав.
  Таким образом высшее командование, имея точную и своевременную ориентировку обо всем происходящем, давало вовремя свои указания и проявило свою заботливость главным образом в двух направлениях - обеспечение наступления ударной группы и укрепление политико-морального состояния частей.
  После 15 октября на фронте обеих армий обстановка начинает с каждым днем неизменно осложняться, причем это осложнение шло главным образом за счет взаимного расположения внутренних флангов армий по отношению к ударной группе.
  После того как был занят Орел (1-ми 3-м Корниловскими полками) противник временно оставляет Тульское направление и, перейдя к активной обороне севернее Орла, переносит центр тяжести своих усилий против наступающей ударной группы. Последняя почти без боя (если не считать столкновения 2-й бригады Латышской дивизии) заняла город Кромы.
  Обстоятельство это было немедленно учтено фронтовым командованием, и последнее еще 14 октября своей директивой ? 10893 оп. потребовало от 13-й армии проявления максимума усилий для обратного занятия Орла и установления связи с ударной группой. Но действовавшие здесь 9-я дивизия и отряд Свечникова, как мы видели, не имели возможности для проявления активности, и приказание командюжа осуществлено не было. [267]
  Склонение удара на Еропкино. Последнее обстоятельство внушало уже весьма серьезные опасения за всю предпринятую операцию. Удастся ли в ближайшем будущем приостановить непрерывный отход 13-й армии и создать из частей Орловского направления такое мощное соединение, которое было бы в состоянии противостоять натиску белых? События последних дней давали на этот вопрос, как видит читатель, определенно отрицательный ответ. Отрицательно же следовало ответить и на вопрос о достаточной мощи ударной группы для самостоятельного решения задачи.
  Что же касается соседа справа - левофланговых частей 14-й армии, то отход 7-й дивизии и группы Саблина, как помнит читатель, совершенно обнажал правый фланг ударной группы. Противник не мог не воспользоваться этим обстоятельством и начал поспешно стягивать свои части против ударной группы. Если с Орловского направления белые сняли сравнительно незначительную часть сил, то на правом фланге группы начало образовываться более солидное сосредоточение.
  Естественно, что командование фронтом не могло оставить без своего воздействия такое положение ударной группы, и 15 октября оно отдает следующую директиву ? 10938 оп., которая исчерпывающе характеризует создавшуюся на фронте обстановку (приводим ее текст дословно):
  "Противник ведет усиленное наступление против армий Юго-Восточного фронта, а также на правом фланге Запфронта, на фронте армий Южфронта противник захватил Орел и район Новосиля и стремится развить успех в северном направлении. У Дмитровска сосредоточена группа численностью 6000 бойцов (4 дрозд., 83 самур., 13 белозер., 80 кабар.), по-видимому, для действий во фланг ударной группы 14 армии. В районе Воронежа сосредоточены объединенные силы Шкуро и Мамонтова, вероятной задачей последней директиве своего командования нанести удар частям конкорпуса Буденного и правому флангу 8-й армии, с целью обеспечить тем самым операцию своим частям, действующим против армии Юго-Восточного фронта. Обстановка требует решительных действий. [268]
  Приказываю: поставленные оперативные задачи в приказах ?? 10919, 10934 выполнить в полном объеме. Обращаю внимание командарма-14, что от быстроты действий ударной группы зависит ликвидация противника в кратчайший срок в районах Орла, Новосиля и обеспечение частям 13-й армии обладание городом Ливны, что в свою очередь в связи с наступлением частей конкорпуса Буденного и 8-й армии на Воронеж и линию реки Дон дает возможность скрепить общее положение фронта и развить дальнейшие действия для выполнения главной задачи, стоящей перед армиями Южного фронта{160}.
  В этой директиве необходимо остановить наше внимание на следующих весьма важных моментах: первое - сосредоточение крупных сил белых на правом фланге ударной группы, что, как мы увидим дальше, вместе с прочими данными обстановки вызвало новое решение командюжа, и второе - ясно выраженная мысль фронтового командования о главной операции армии фронта, которая еще только предстоит после выполнения ударной группой и корпусом Буденного поставленных им задач.
  Оставив в стороне вопрос о последнем, так же как и о 8-й армии, к чему мы вернемся позже, установим здесь точно то огромное значение, какое фронтовое командование придавало второму, предстоящему этапу операции, выделяя его как главный период всей борьбы с Деникиным.
  Здесь небезынтересно отметить то обстоятельство, что главное командование по-прежнему продолжало оставаться на своей старой точке зрения относительно основного участка борьбы против Деникина. Как помнит читатель, 1 октября главком высказался по этому поводу вполне определенно, указав Шорину, что центр тяжести операции против Деникина лежит на нем (т.е. на Юго-Восточном фронте){161}, причем указывалось, что характер возложенных на 9-ю и 10-ю армии задач должен и на будущее оставаться неизменным.
  Вернемся теперь к вопросу о положении ударной группы. Того же 15 октября командующий Южным фронтом [269] в директиве ? 10914 так определяет задачи 14-й и 13-й армий:
  "Командарму 14 безотлагательно ликвидировать противника в районе Дмитровска; вести дальнейшее наступление из районов Севска и Дмитровска в восточном и юго-восточном направлениях, поддерживая и обеспечивая тем самым правый фланг ударной группы. Наступление ударной группы повернуть на восток в общем направлении на станцию Еропкино, причем левым флангом бить на Орел с юго-запада. Ударной группе во что бы то ни стало не позднее вечера 16 октября выйти на железную дорогу Орел - Курск: командарму-13 способствовать успеху операции ударной группы 14-й армии, а на левом фланге овладеть Ливнами.
  Егоров".
  Таким образом окончательно менялось направление ударной группы на восток, чем в значительной степени сокращался размах ее первоначального использования.
  Однако не подлежит никакому сомнению, что продолжение движения ударной группы в юго-восточном направлении на Фатеж или даже на Куракино, как это было изменено по ходатайству начальника ударной группы, привело бы к катастрофическим результатам при наличии тех условий, в каких находилась группа в связи с непрекращавшимся отходом фланговых частей 14-й и 13-й армий, а так как части Орловского направления 13-й армии к тому же потеряли возможность оказания какого бы то ни было влияния на ход событий и на продвижение противника, то естественно стремление фронтового командования прекратить отход и заставить противника очистить Орел. Значение же этого города было огромно: его падение по всей стране отозвалось зловещим гулом, точно так же, как обратное занятие его красными породило уверенность в успехе борьбы. Не считаться с этим командование не может, ибо страна питает армию живыми людьми, приносящими с собой настроения и готовность к борьбе тыла, ибо армия и тыл живут одной жизнью, в атмосфере напряженного внимания и напряженного ожидания развязки борьбы.
  Таким образом, угроза окружения ударной группы и уничтожения ее противником, сравнительная малочисленность группы и огромное политическое значение обратного [270] захвата Орла определили собой необходимость и целесообразность склонения удара на Еропкино и уменьшения размаха намеченной первоначально операции.
  Для того, чтобы перейти к дальнейшему изложению хода событий на фронте, нам остается только упомянуть о директиве командюжа ? 10913 оп от того же 15 октября, в которой последний приказывает командиру Эстонской дивизии, находившейся до того времени в резерве фронта, развернуть дивизию в 15 верстах к юго-западу от станции Хотинец с целью решительного наступления на Орел, чем определилось реальное содействие наступлению ударной группы.
  Взятие красными Орла. На фронте 13-й армии обстановка к 16 октября определилась временным затишьем на Орловском направлении и возросшей активностью белых на Елецком участке. Первое обстоятельство дало возможность армейскому командованию заняться в более спокойной обстановке приведением в порядок частей 9-й и 55-й дивизий и оставшихся разрозненных единиц от дивизии Свечникова, а второе - вызвало новые усилия со стороны 3-й и 42-й дивизий. 16 октября командующий армией так определял задачи дивизий в своем приказе ? 119: 9-й дивизии по приведении своих частей в порядок овладеть Орлом; 3-й дивизии прекратить отход на север и рядом коротких ударов теснить противника в южном направлении, оказывая боевую поддержку 42-й дивизии по овладению Ливнами; 42-й дивизии, выделив одну бригаду на оборону Ельца, остальными силами перейти в решительное наступление на фронт станция Русский Брод - Ливны.
  Реальность выполнения этих задач более чем сомнительна, однако наличие Эстонской дивизии и действия ударной группы давали возможность фронтовому командованию рассчитывать на овладение Орлом. Что же касается района города Ливны, то привлечение на себя сил противника и решение задачи по воспрепятствованию ему перебрасывать части с Ливенского и Елецкого направлений на Орел и Воронеж - являлось уже большим подспорьем для фронта при проведении операции.
  Поскольку 9-я дивизия 17 и 18 октября не была еще в состоянии принять участие в общей операции, а Эстонская [271] дивизия к концу дня 18 октября достигла только станции Нарышкино (в расстоянии перехода от Орла), вся тяжесть боев за эти дни легла целиком на ударную группу. Первым, на кого обрушились значительные силы белых, была бригада Павлова. Последняя, не отличавшаяся высокой боеспособностью, разбежалась, и положение Должна была восстанавливать 2-я бригада Латышской дивизии, командир которой собрал под свое командование остатки бригады Павлова и двумя полками повел наступление на город Кроны. В результате ряда боев, в которых принимали участие все три бригады Латдивизии, положение было восстановлено, и с утра 17 октября дивизия ведет бои за переправы через реку Оку в 25 км южнее Орла, причем одна бригада двигалась на север и переходила с боем реку Ицка. Захваченные пленные были все Корниловской дивизии, переброшенной 16-го с Орловского участка.
  В ночь на 18-е начальник группы поставил задачи подчиненным частям: 3-й бригаде двигаться по западному берегу реки Ока на город Орел, бригаде Павлова вести наступление на Орел по восточному берегу реки, 2-й бригаде наступать на станцию Стишь, 1-я бригада - в резерве за бригадой Павлова; конница - на правом фланге группы.
  Читатель видит, что в этом приказе начальник группы значительно видоизменял поставленную ему задачу. Увлекаясь преследованием отступающего противника, он резко меняет направление группы, всей целиком, на Орловское направление, что следовало бы оценить отрицательно, ибо весь замысел командования по нанесению сильного удара во фланг Орловской группе противника сводился на нет. Но надлежит и здесь помнить, что ударная группа действовала совершенно изолированно; противник имел полнейшую свободу, маневрируя, сосредоточивать то на правом, то на левом фланге ударной группы крупные части и наносить весьма чувствительные удары. И мы видим, как, находясь в центре этого окружения, группа парирует удары белых и наносит им поражения. Этот чрезвычайно ответственный момент мы иллюстрируем схемой 14, которая наглядно показывает всю трудность положения ударной группы. [272]
  Выполнить полностью движение по приказу ? 032, однако, не удалось, ибо противник с 17 октября повел энергичное наступление на части 7-й дивизии и поставил под угрозу правый фланг и тыл ударной группы. Обстоятельство это вынудило начальника ударной группы отменить свой приказ в отношении задач бригады Примакова и 1-й Латышской бригады и поставить им новую задачу сделать поворот на 180 градусов и наступать в направлении Кирово - Городище - Жихарево с целью ликвидации противника, наступающего на 7-ю дивизию.
  Обстановка, таким образом, вынуждала группу вести наступление по двум диаметрально противоположным направлениям: на Орел - большей частью группы (северо-восточное) и на Кромы - Жихарево (западное) конницей с одной стрелковой бригадой.
  18, 19 и 20 октября проходили в выполнении группой этих задач. Уже утром 18 октября части 2-й бригады заняли Легош, но далее не пошли, ибо соединенными усилиями 2-го Корниловского и 3-го Марковского полков противник организовал серьезное сопротивление. Еще медленнее шло продвижение 3-й бригады, на участке которой белые несколько раз переходили в яростные контратаки. Бригада Павлова участия в этих боях не принимала, ибо предыдущие бои и крупные потери заставили начальника группы отвести ее в тыл, с тем чтобы дать ей возможность привести себя в порядок. Бригада червонных казаков в этот день, будучи скована белыми на своем участке, приступить к выполнению поставленных задач не смогла.
  С 19 октября началось продвижение 1-й Латышской бригады и бригады червонных казаков на запад. Тесня перед собой белых, обе бригады к вечеру вышли на линию примерно Городище - Волобуева. В это время 2-я и 3-я бригады выходили на линию реки Ицка.
  20 октября западный отряд группы вел упорный бой с частями Дроздовской дивизии и с трудом к вечеру занял рубеж Жихарево - Волчьи Ямы.
  В этот день обе латышские бригады и бригада Павлова продолжали двигаться в северо-восточном направлении, и к середине дня части 2-й бригады подошли к станции [274] Стишь и с боем заняли ее. Подошедшая от Орла Корниловская дивизия перешла к контрнаступление и выбила латышей со станции. Бригада отступала на юго-запад к Любаново. Однако и белые, понеся значительные потери у станции Стишь, вынуждены были отойти к станции Становой Колодезь, и части 3-й бригады без боя вошли в Орел. После них в город уже поздно вечером вступили части Эстонской и 9-й дивизий. Небезынтересно привести здесь схему последовательного изменения задач ударной группы (схема 15).
  Сопоставляя эту схему со схемой 14, мы с полной очевидностью можем констатировать правильность и политический смысл склонения удара на Еропкино, давшего нам возможность в кратчайший срок вернуть Орел.
  Борьба за Кромы. В отданных на следующий день двух приказах (?? 036 и 037) командир группы ставил северным бригадам задачу поворота направления на юг, причем 2-я бригада и бригада Павлова должны были наступать вдоль железной дороги Орел - Курск, а 3-я бригада - перейти в район города Кромы; западному отряду товарища Примакова теми же приказами ставилась задача наступления на город Дмитровск.
  Все 21 октября проходит снова в борьбе с частями Дроздовской дивизии, усиленной на этот раз Самурским пехотным полком, личным конвоем начальника Дроздовской дивизии и одной кавалерийской бригадой. Атаки белых отличались большим упорством, а так как правый фланг отряда вследствие отхода 7-й дивизии был обнажен, то положение обеих бригад стало весьма тяжелым, и к вечеру отряд отошел на несколько километров к востоку к городу Кромы. Ночью белые, подтянув подкрепления от Дмитровска, несколько раз бросались в атаку, но всюду были отбиты. Стало очевидным, что противник намерен во что бы то ни стало занять город Кромы, почему в этот район и перешли форсированным маршем обе бригады; но ударом с юга белые заставили отряд отступить, и к вечеру город был ими занят.
  За этот промежуток времени прочие части ударной группы во исполнение упомянутых выше приказов двигались на юг к Кромам, причем 2-й бригаде пришлось вынести [276] на себе ряд натисков белых, пытавшихся вернуть утраченное положение и вновь занять Орел. Бои за станцию Стишь, оказание противодействия бронепоездам белых, прорывавшихся через расположение бригады и подходивших к самому Орлу, весьма затрудняли продвижение латышей; к ночи 22 октября части группы занимают район между Орлом и станцией Стишь. Теперь уже рядом с ударной группой сражались части 9-й дивизии, но существенной пользы от их наличия не было, ибо боеспособность этой дивизии была все еще далеко не на должной высоте. У станции Стишь дивизия потерпела поражение и обратилась в бегство. Но 23 октября частям ударной группы приказом ? 038 ставились следующие задачи: бригаде Павлова - занять и удержать за собой город Кромы; 2-й и 3-й бригадам - наступать левее Павлова до железной дороги Орел - Курск; 1-я Латышская бригада и червонные казаки должны были нанести сильный удар правому флангу дроздовцев.
  На другой день утром задачи частям были несколько видоизменены, причем взятие Кром возлагалось на 1-ю и 3-ю бригады, а бригаде Павлова и 2-й Латышской приказывалось наступать на железную дорогу Орел - Курск. Бригаде Примакова определенной задачи не ставилось.
  Дни 23 и 24 октября для 1-й и 2-й бригад прошли неудачно. Люди сильно устали за предыдущие бои и не были способны вести дальше боевые действия с тем же упорством. 2-я бригада под натиском повторных атак 3-го Дроздовского и 1-го Курского полков вынуждена была даже отойти. Зато на участке 3-й бригады 7-й полк овладел Кромами и продвинулся на несколько километров южнее города.
  Надо заметить, что и здесь ударной группе пришлось вести борьбу на несколько фронтов. Так, заняв Кромы, 3-я и Латышская бригады на другой день вынуждены были его оставить и, изменив направление наступления с южного на северо-восточное, обеспечивать прочие части группы от удара белых в тыл.
  В ночь на 26 октября 3-я бригада вновь получает приказание овладеть Кромами. После ряда атак 7-й полк занял город, и противник начал общий отход в южном направлении. [277]
  Посмотрим теперь, что происходило на фронте прочих частей 14-й и 13-й армий за тот же период времени.
  Мероприятия фронтового командования. Правофланговая 9-я дивизия 13-й армии с 19 октября приступила к выполнению приказа командарма ? 119, о котором мы упоминали выше. Выбив слабые части белых из района к северо-востоку от Орла (по реке Оптуха), дивизия вместе с частями Эстонской дивизии вошла в Орел. 21 числа мы уже видели ее у станции Стишь отходящей под натиском противника.
  На Новосильском направлении 3-я дивизия потерпела полную неудачу. Продвинувшись к 20 октября за реку Зуша и заняв правым своим флангом Новосиль, дивизия с этого же дня начала подвергаться беспрерывным контратакам противника, которые в конце концов к 22 октября заставили ее отойти на 15 км к северу от Новосиля. 73-й полк попал в окружение белых и почти полностью был уничтожен. Ночью части 1-го Алексеевского полка захватили в плен штаб 1-й бригады; части этой бригады отошли на 15-20 км к северо-востоку от Новосиля.
  Значительно лучше сложилось положение у 42-й дивизии. Последняя, действуя по принципу сосредоточения сил на важнейших направлениях и кордонной растяжки на второстепенных, широко применяя маневрирование и правильно используя 13-ю кавалерийскую бригаду, получила возможность овладеть станцией Русский Брод и вести длительное время ожесточенные бои за обладание северным берегом реки Сосна.
  Таким образом, мы вновь видим знакомую уже нам картину: крайняя неустойчивость на правом фланге, пассивность центра и весьма активные действия 42-й дивизии на левом фланге армии.
  В ходе борьбы фронтовое командование неоднократно и в директивах, и в разговорах по проводу настаивало перед командованием 13-й армии на необходимости более тесной увязки действий этой армии с операциями ударной группы и конкретно указывало характер этой увязки.
  Требование, которое главным образом предъявлялось 13-й армии со стороны командования фронтом, заключалось в том, чтобы части армии облегчили действия [278] ударной группы и 14-й армии в целом. Последняя была направляющей и определяющей характер борьбы. Облегчение же должно было идти по двум линиям: непосредственное содействие правого фланга армии и оттяжка на себя возможно большего количества сил левым флангом. И если второе осуществилось частично, то первое требование не было выполнено вовсе. Причину этого мы видим прежде всего, конечно, в наличии объективных условий: тяжесть и длительность боев, разложение вследствие этого частей и крайняя их малочисленность. Так, начальник 3-й дивизии доносил, что он на пятидесятиверстном фронте наступает с пятьюстами штыков. Но были и факторы субъективного порядка, выражавшиеся в ложном понимании армией характера задач, на нее возлагаемых. Так было, как читатель помнит, в самом начале Орловской операции, так было и теперь.
  24 октября командюж потребовал нанесения флангового удара 9-й дивизией с фронта станция Домнино - станция Золотарево (на Орловско-Елецкой железной дороге) на фронт станция Стишь - станция Становой Колодезь (Орловско-Курской железной дороги), т.е. в юго-западном направлении. Для усиления этого удара 13-й армии 25 октября была передана Эстонская дивизия.
  В этом ясно выражалась идея фронтового командования - силами 14-й и 13-й армий разбить Добровольческий корпус белых, ибо 14-й армии ставилась задача наступления на Кромскую группу. Такой замысел настоятельно требовал от командования армией резко-активных действий против Орловской группы с северо-восточного фаса ее в направлении на юго-запад. Вместо этого командование 13-й армией ставит в последовавшем 25 октября приказе ? 125 задачи дивизиям, по которым усилия правофланговых дивизий не сливаются в одно целое, а разделяются по двум направлениям: Эстонская дивизия с одной бригадой 9-й дивизии идет прямо на юг, т.е. бьет в лоб, а две остальные бригады 9-й дивизии - на юго-восток; 3-я и 42-я дивизии продолжают выполнять ранее поставленные задачи. Что касается 14-й армии, то последняя продолжала вести местные бои с переменным успехом на прежнем фронте. [279]
  Фронтовое командование отдавало себе ясный отчет в бесплодности действий ударной группы без прочного и полного содействия 14-й и 13-й армий. Несмотря на почти двухнедельный период напряженных боев, все усилия группы разбивались противником и определенного успеха, который создал бы перелом на всем фронте, не наступало. Взятие Орла имело огромное значение, но само по себе оно не составляло цели операции, а не ослабевавший напор белых при слабой сопротивляемости красных частей грозил вторичной потерей Орла. Назревал тот кризис в операции, который требовал нового решения, нового изменения обстановки. По существу говоря, требовалось введение свежих сил, тем более, что наши разведывательные данные отмечали прибытие на фронт белых новых частей из тыла. Таких возможностей ни у главного, ни тем более у фронтового командования не было, и надо было, следовательно, обходиться своими средствами. Задача была не из легких.
  В отношении 13-й армии все что могло сделать командование фронтом - это придать ей Эстонскую дивизию и приказать образовать кулак к востоку от Орла, потребовав в то же время содействия 3-й дивизии от Новосиля. Это, как мы видели, было сделано.
  В отношении 14-й армии командующий фронтом 18 октября приказал командующему армией освободить части 57-й дивизии за счет растяжки расположения 46-й дивизии и усилить Севское направление. Это было своевременно (ибо в этот день Севск снова был утерян нами), но, конечно, недостаточно. Было приказано сверх того усилить 57-ю дивизию одним стрелковым полком 1-й отдельной бригады, причем полк этот перебрасывался на подводах; для сокращения слишком растянутого фронта 14-й армии командюж приказал 12-й армии, которая вошла в состав Южного фронта с 16 октября, сменить части 46-й дивизии{162}.
  Таким образом, на участке 13-й и 14-й армий к 25 октября намечалось три сосредоточения: на Севском направлении - для удара в левый фланг противника и [280] отбрасывания его в юго-восточном направлении, у Кром - ударная группа для удара в том же направлении, и восточнее Орла - для нанесения удара в юго-западном направлении.
  Разрешение кризиса. 26 октября началось наступление 13-й армии. Установив связь со 2-й Латышской бригадой, части Эстонской дивизии и две бригады 9-й дивизии, встречая упорное сопротивление белых, медленно продвигались на юг. К 29 октября части достигли рубежа станции Еропкино и продвинулись на 5~8 км южнее ее. К 31 октября Эстонская дивизия подошла к станции Змиевка.
  9-я дивизия, не встречая сопротивления белых, к 29 октября выходила на рубеж реки Неручь (к юго-востоку от Орла), установив связь с частями 3-й дивизии. 31 октября дивизия заняла станцию Залегощь (Орловско-Елецкой железной дороги).
  3-я дивизия первые три дня наступления бездействовала. Только после того, как стал ощущаться нажим 9-й дивизии, части 3-й получили возможность продвинуться и заняли станции Верховье и Хомутово (обе на Орловско-Елецкой железной дороге).
  Перед фронтом 42-й дивизии противник проявил резкую активность, стремясь компенсировать здесь свои неуспехи на Орловском направлении. Удерживая за собой Елец, он сосредоточил свои главные усилия против 2-й бригады. Остальные части дивизии в тесном взаимодействии друг с другом вели упорные бои к востоку от города Ливны и к концу октября заняли линию: станция Долгоруково (на Елецко-Касторненской железной дороге) - город Землянск. В этих напряженных боях на участках всех дивизий, за исключением 3-й, армия понесла громадные потери - около 3000 человек, что составляло почти 20 % всего боевого состава. Однако мы с полной уверенностью можем сказать, что именно в этих боях сложилась боевая мощь армии, именно в этот период окрепла и выросла ее боеспособность. Армия получила новую уверенность в собственных силах и в возможности побеждать.
  27 октября главное командование указывает фронту на неудовлетворительность результатов предыдущих боев ударной группы, что дало возможность противнику усилиться [281] за этот период. Было сделано весьма важное указание о сокращении размаха операции Буденного, о чем мы будем говорить после. В части же, касающейся действий 14-й и 13-й армий, указания были сильно запоздалыми, ибо фронтовое командование еще с 23 октября, как мы видели, само осознало неудовлетворительность хода операций и приняло ряд мероприятий, приведших к несомненному успеху.
  На фронте 14-й армии, пока шли перегруппировки и смена частей армии на правом фланге частями 12-й армии, крупных успехов еще не было. Но уже в конце октября определился общий отход белых перед фронтом ударной группы, а на участке 57-й дивизии противник отошел на город Дмитриев. 31 октября части 41-й дивизии заняли Комаричи, а ударная группа - станцию Дячья. Дальнейшее продвижение было остановлено активными действиями бронепоездов. Севск продолжал оставаться в руках белых.
  Сил явно недоставало. Начальник ударной группы (вместо устраненного за нераспорядительность товарища Мартузевича начальником группы был назначен командир 1-й Латышской бригады товарищ Калнин) возбудил ходатайство перед командованием 14-й армии о присылке ему резервов. Но никаких свободных сил в армии, как и у фронтового командования, не имелось, и, следовательно, рассчитывать приходилось только на наличные силы. Тогда, по мысли командования фронтом и инициативе комбрига товарища Примакова, было решено организовать рейд конницы в тыл противнику, для чего использовать бригаду червонных казаков. Командарм-14 принял следующее решение: усилить бригаду червонных казаков Латышским и Кубанским кавалерийскими полками, организовать конную группу Примакова и, прорвав фронт на участке в 30 верстах к югу от Кромы, бросить эту группу в направлении на Понырн - Фатеж с задачей разрушения железной дороги Орел - Курск и разгрома тылов Дроздовской и Корниловской дивизий, после чего намечался удар с тыла на фронт белых в направлении станицы Ячья{163} (схема 16). Весь участок от Черни до Еропкина [282] должны были занять 2-я Латышская и Пластунская бригады, а на участке намеченного прорыва Чернь - Чер-нородье сосредоточивались 1-я и 3-я бригады Латышской дивизии. С утра 3 ноября части Латышской бригады прорвали фронт, и группа Примакова вошла в образовавшуюся брешь.
  Выдавая себя всюду за корпус Шкуро, группа прошла; от места прорыва на станцию Ольховатку. Действуя оттуда в двух направлениях на станцию Поныри и на город Фатеж, она наносит весьма ощутимые удары, ибо уже на следующий день рейда - 4 ноября - фронт белых, потеснивших было бригаду Павлова, дрогнул и начал отходить на юг. Так как конная группа не увлекалась разгромом тылов и достижением легких побед над тыловыми частями, обозами и лазаретами, а весь центр тяжести своих усилий с 4 же ноября перенесла на фронт белых, то результаты наличия конницы в своем тылу белые почувствовали очень скоро. А так как к тому же командование 14-й армией увязало действия рейдируйщей конницы с наступлением пехоты, то эффект получился полный: уже 5 ноября 14-я армия получила полную возможность перехода в общее наступление, и 6-го после овладения Севском командующий отдает приказ, по которому 46-й дивизии ставилась задача овладеть Дмитриевым, 41-й дивизии - выйти на реку Сейм на участке Пена - Лукашевка, а ударной группе - продолжать наступление в южном направлении, выдвинув конницу для занятия Фатежа и действий в тыл Дмитриевской группе белых. Бригаде Примакова, развернутой к тому времени в 8-ю кавалерийскую дивизию, было указано объединить под своим командованием кавалерийскую бригаду 46-й дивизии и развивать удар для захвата Льговского узла. Командующий армией предусматривал этим новым рейдом оказание содействия наступлению 41-й и 46-й дивизий, причем указывалось, что к 9 ноября обе дивизии должны выйти к реке Свана, а ударная группа к этому же дню должна овладеть городом Фатежем. 57-я дивизия, потрепанная под Севском, оставалась в армейском резерве. К 14 ноября части армии выполнили указанные задачи и приступили к организации преследования противника. [284]
  К этому времени наступление на фронте 13-й армии шло широким темпом. 4 ноября Эстонская дивизия после перегруппировок перешла в наступление и 5-го заняла Змиевку, 6-го - станцию Ново-Полево, 7-го - Малоархангельск и 9-го продвинулась еще на 15 км к югу. Такой темп указывал на начавшееся преследование и бегство белых.
  В свою очередь 9-я дивизия к 8 ноября выходила на линию реки Сосна южнее и юго-восточнее Малоархангельска. Однако в силу того, что удар в правый фланг Орловской группе противника не осуществился и 9-я дивизия безусловно опоздала со своим выходом к Малоархангельску, разбить белых не удалось, и они отходили на юг, ускользая от наших ударов.
  Что касается Ливненского направления, то 3-я дивизия к 9 ноября вела бои у Щигры, а 42-я дивизия, заняв 3-го еще ноября Ливны и разбив здесь два Алексеевских полка противника, 9 ноября выходила на рубеж станицы Долгое в 50 км к югу от Ливны. Приданная дивизии 13-я кавалерийская бригада находилась в это время уже в 8 км к северу от Касторной.
  Выводы
  В нашем изложении мы намеренно оставили в стороне оба фланга фронта. 8-я армия с корпусом Буденного по характеру действий и по результатам их выделена нами в особую главу, и влияние, какое действия конницы Буденного оказали на весь первый этап операций фронта, мы покажем дальше. Что касается 12-й армии, то последняя сыграла только роль резервуара, из которого фронтовое командование черпало, поскольку это дозволяла обстановка, живую силу для развития действий на главном очаге борьбы - Орловско-Курском плацдарме.
  Период почти месячных боев закончился очищением от белых всего пространства, заключавшегося между полуокружностью Чернигов - Севск - Кроны - Орел - Елец - Воронеж и диаметром Чернигов - Курск - Воронеж. Но цели, которой задавалось красное командование, - разбить Добровольческий корпус - достигнуть еще не удалось. [285]
  Причины недостижения этой цели по нашему мнению определяются следующим:
  а) Несмотря на численное превосходство в силах красной стороны над белыми, несмотря на то, что относительная группировка частей Южного фронта соответствовала поставленным задачам - все же преследование столь решительной и активной цели, как разгром и уничтожение живой силы противника, в период развития им своих успехов, требовало более стойких войск и большего количества их, чем те, коими располагало фронтовое командование.
  б) Относительная слабость ударной группы (фронт наступления - 20 км, абсолютная численность около 7500 штыков) ни в какой мере не определяла успеха борьбы с белыми, ибо боеспособность последних была велика{164} и одного противопоставления сил для задержки их, а тем более для ликвидации было совершенно недостаточно.
  в) Но главное, по нашему мнению, все-таки заключалось в изолированности действий ударной группы, ибо соседние с ней дивизии не были боеспособны вовсе: ни 9-я, ни 7-я дивизии, как видел читатель, не только не могли оказать боевого содействия группе, но даже не были в состоянии обеспечивать ее фланги. И наоборот, отступив, они предоставили белым действовать против группы в любом направлении и в любой комбинации. Получилось нечто вроде пехотного рейда со всеми отрицательными его свойствами и без основного элемента, единственно допускающего его осуществление - подвижности. Читатель помнит, как под Кромами ударная группа дерется на три фронта: на северо-восток, на юг и на северо-запад.
  г) В конечном счете именно небоеспособность наших частей привела к необходимости частью сил действовать в тыл Орлу и определила в дальнейшем лобовой, встречный характер боев, вызвавший недовольство главкома.
  д) Недостаток живой силы сказался и в отсутствии в руках фронта и армейского командования резервов. Введение в дело Эстонской дивизии оказалось недостаточным, и в процессе хода военных действий приходилось [286] маневрировать только наличными средствами. Особенно остро указанное обстоятельство сказалось в начале двадцатых чисел октября, когда обстановка настойчиво требовала нанесения сильного удара с Новосильского направления на железную дорогу Орел - Курск где-либо в районе Еропкино. Попытка командюжа возложить эту задачу на 3-ю дивизию успехом не увенчалась в силу слишком невысокой численности последней, а равно невысокой ее устойчивости. Но даже и в таком состоянии, когда вследствие неоднократных нажимов со стороны командующего фронтом армейское командование 2 ноября дает соответствующую задачу 3-й дивизии, последняя приносит значительное облегчение ударной группе.
  е) Не менее отрицательное значение имело и явное непонимание 13-й армией задач, которые на нее возлага-!лись. В нашем изложении явственно рисуется это непонимание в двух указанных маневрах: в начале операции и при разрешении назревшего кризиса 24-26 октября.
  Основное, что требовалось от всех армий, в том числе и от 13-й - применение маневра с общей целью разгрома живой силы, тогда как армейское командование везде и всюду стремилось к захвату пространства. Если в действиях 14-й армии было много недочетов, если в течение всего октября ее действия сводились к ведению ожесточенных боев местного характера, то все же деятельность армейского командования 14-й армии и ее подразделений проходила под знаком стремления разрешить задачи в полном соответствии с духом и характером тех целей, которыми задавалось фронтовое командование. Этого нельзя усмотреть ни в одной из операций 13-й армии. Даже и при достижении успеха и при развитии его усилия дивизий разрежены и не имеют той осмысленной согласованности, какая наблюдалась в 14-й армии. Работа штаба 13-й армии оставляла желать много лучшего. Деятельность его ограничивалась точной (а иногда и неточной) передачей директив фронта без учета конкретной обстановки и без преломления их через призму армейской действительности. В качестве иллюстрации такого неконкретного управления приводим приказ командарма-13 за ? 128 от 31 октября: "Командюж указал, что действия [288] 13-й армии носят весьма нерешительный характер. Главной задачей армии является разгром и уничтожение живой силы противника... Начдивам надлежит помнить и внушать подчиненным им начальникам, что главной задачей является не только захват территории, но особенно живой силы противника". Ясно, что сообщить начальникам дивизии о необходимости бить живую силу врага - было недостаточно для достижения цели{165}.
  Тем не менее Южному фронту в течение этого месяца удалось:
  1) приостановить безнадежный отход армий, начатый еще 3 сентября;
  2) организовать нанесение удара белым, приведшего в конечном счете к отходу их и очищению громадной территории между Курском и Орлом.
  Указанное давало полную возможность приступить к дальнейшим действиям, целью которых было разрезать белых на две части, преследовать их и уничтожить. [289]
  
  
  Наш метод ориентировки
  Опубликовано 21.08.2011
  http://kappel.ru/2011/08/21/%D0%BD%D0%B0%D1%88-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8/
  В искусствах практических не следует гнать слишком вверх цветы и листья теории, но держать их поближе почвы опыта. Клаузевиц. Война (Теория стратегии).
  В Красной Армии, несомненно, наблюдается оживление военной мысли и подъем теоретических интересов. Свыше трех лет мы строилась под огнем и дрались, затем демобилизовались и размешались. Этот последний процесс еще не закончен и по сей день, но армия уже приблизилась к большей организационной определенности и известной оседлости. В ней растет и ширится потребность оглянуться на пройденный путь, подвести итоги, сделать необходимые теоретические и практические выводы, чтобы получше подковаться к завтрашнему дню.
  А что несет завтрашний день? Новые вспышки гражданской войны, питаемой извне? Или открытое нападение на нас буржуазных государств? Каких? Как подготовиться к отпору? Все эти вопросы требуют международно-политической, внутренне-политической и военно-политической ориентировки. Обстановка меняется непрерывно, изменяется, значит, и ориентировка, не принципиальная, но практическая. До сих пор мы успешно справлялись с военными задачами, которые ставило нам международное и внутреннее положение Советской России...
  Марксизм не дает готовых рецептов. Меньше всего мог бы он дать в области военного строительства. Но и здесь он дал нам метод. Ибо если верно, что война является продолжением политики, только другими средствами, то армия является продолжением и увенчанием всей общественно-государственной организации, только со штыком наперевес.
  
  Мы приступили к военным вопросам, исходя не из некоей "военной доктрины" как суммы догматических положений, а из марксистского анализа потребностей самообороны рабочего класса, который взял в свои руки власть, должен вооружиться, разоружив буржуазию, бороться за свою власть, вести за собой крестьян против помещиков, не позволять кулацкой демократии вооружать крестьян против рабочего государства, создать для себя надежный командный состав и проч.
  В строительстве Красной Армии мы пользовались и красногвардейскими отрядами, и старыми уставами, и крестьянскими атаманами, и бывшими царскими генералами, что, конечно, можно назвать отсутствием "единой доктрины" в области формирования армии и ее командного состава. Но такая оценка будет педантично-пошловата.
  Конечно, мы не исходили из догматической "доктрины". Мы фактически созидали армию из того исторического материала, который был под руками, объединяя всю эту работу под углом зрения борющегося за свое самосохранение, утверждение и расширение рабочего государства. Если кому-нибудь нужно метафизически скомпрометированное слово доктрина, то можно сказать, что, созидая Красную Армию, вооруженную силу на новой классовой основе, мы тем самым строили новую военную доктрину, ибо, несмотря на разнообразие практических средств и смену приемов, в нашем военном строительстве не могло быть и не было ни безыдейного эмпиризма, ни субъективного произвола: вся работа с начала до конца объединялась единством классовой революционной цели, единством направленной на нее воли, единством марксистского метода ориентирования.
  С доктриной или без доктрины?
  Попытки предпослать пролетарскую "военную доктрину" самой работе по созданию Красной Армии делались и возобновлялись не раз. В противовес "империалистическому" принципу позиционности выдвигался еще с конца 1917 г. абсолютный принцип маневренности. Революционной маневренной стратегии подчинялась организационная форма армии: корпуса, дивизии, даже бригады объявлялись слишком тяжеловесными соединениями; провозвестники пролетарской "военной доктрины" предлагали свести всю вооруженную силу Республики в отдельные комбинированные отряды или полки. В сущности, это была слегка причесанная идеология партизанщины. На крайнем "левом" фланге партизанщина защищалась открыто. уставам объявлялась священная война, старым - потому, что они являются выражением отжившей военной доктрины, новым - потому, что они слишком похожи на старые. Правда, и тогда уже сторонники новой доктрины не представили не только проекта новых уставов, но ни одной статьи, в которой наши уставы подвергались бы серьезной принципиальной или деловой критике. Привлечение старого офицерства, тем более на командные должности, объявлялось несовместимым с проведением революционной военной доктрины и пр., и пр. На самом деле шумные новаторы сами были целиком в плену у старой военной доктрины: они только старались поставить минус там, где раньше был плюс. В этом и выражалась вся их самостоятельность. Действительная работа по созданию вооруженной силы рабочего государства пошла, однако, по другому пути. Мы старались - особенно на первых порах - как можно больше использовать навыки, приемы, знания и средства, оставшиеся от старого, совершенно не заботясь о том, в какой мере новая армия будет в формально-организационном и техническом смысле отличаться от старой или, наоборот, походить на нее. Мы строили армию из наличного человеческого и технического материала, стремясь всегда и всюду обеспечить в организации армии, т.е. ее личного состава, в управлении ею, в ее сознании и в ее настроениях господство пролетарского авангарда. Институт комиссаров вовсе не есть какой-либо догмат марксизма или необходимая часть пролетарской "военной доктрины", - он явился в известных условиях необходимым орудием пролетарского контроля, руководства и политического воспитания в армии и тем приобрел огромное значение в жизни вооруженных сил Советской республики. Мы комбинировали старый командный состав с новым и только таким путем достигли необходимого результата: армия оказалась способной сражаться на службе рабочего класса. По своим целям, по преобладающему классовому составу своего командно-комиссарского корпуса, по своему духу, по своей политической морали Красная Армия отличается коренным образом от всех остальных армий мира и враждебно им противостоит. В области формально-организационной и технической она становилась и становится на них тем более похожей, чем больше развивалась. Одних потуг на новое слово в этой области недостаточно!
  Красная Армия есть военное выражение пролетарской диктатуры. Кому нужна более торжественная формула, тот может сказать, что Красная Армия есть военное воплощение "доктрины" пролетарской диктатуры, во-первых, потому, что в самой Красной Армии обеспечена диктатура пролетариата, во-вторых, потому, что диктатура пролетариата без Красной Армии была бы невозможна.
  Беда, однако, в том, что оживление военно-теоретических интересов вызвало на первых порах возрождение некоторых доктринерских предрассудков первого периода, получивших, правда, несколько иную формулировку, но отнюдь не ставших от этого лучше. Некоторые проницательнейшие новаторы вдруг открыли, что мы живем, и даже не живем, а прозябаем, без военной доктрины, как андерсеновский король в сказке ходил без платья и не знал того. "Необходимо, наконец, создать доктрину Красной Армии", - говорят одни. - "Мы сбиваемся во всех практических вопросах военного строительства потому, что у нас не разрешены до сих пор основные вопросы военной доктрины: что такое Красная Армия, какие перед ней исторические задачи, будет ли она вести оборонительные или наступательные революционные войны и пр., и пр.", - подпевают другие.
  Выходит так, что Красную Армию мы создали, и притом победоносную, но вот военной доктрины ей не дали. Так она, Красная Армия, неприкаянной и живет. На прямой вопрос, какова должна быть доктрина Красной Армии, отвечают: она должна заключать в себе совокупность начал строения, воспитания и применения нашей вооруженной силы. Но это ответ чисто формальный. И у нынешней Красной Армии есть свои принципы "строения, воспитания и применения". Вопрос идет о том, какой доктрины нам не хватает, то есть каковы по содержанию те новые принципы, которые должны войти в программу военного строительства. И вот здесь-то начинается самая конфузная путаница. Один делает сенсационное открытие, что Красная Армия есть классовая армия, армия пролетарской диктатуры. Другой к этому присоединяет, что, будучи революционной армией и международной, Красная Армия должна быть наступательной. Третий предлагает в целях наступательности обратить особое внимание на кавалерию и авиацию. Наконец, четвертый предлагает не забывать о применении тачанок Махно. С миру по тачанке - Красной Армии доктрина. Однако нужно сказать, что в этих открытиях крупицы здоровых - не новых, но правильных мыслей совершенно тонут под шелухой пустословия.
  Что такое военная доктрина?
  Не будем искать общих логических определений потому, что они сами по себе вряд ли выведут нас из затруднения23. Подойдем лучше к вопросу исторически. Старый взгляд гласил, что основы военной науки вечны и общи для всех времен и народов. Конкретное же преломление этих вечных истин имеет национальный характер. Отсюда - немецкая военная доктрина, французская, русская и т.д. ...
  Война, о которой мы говорим, есть общественное и историческое явление, которое возникает, развивается, меняет формы и должно исчезнуть. Но субъектом войны является человек, который имеет известные устойчивые анатомические и психические черты и вытекающие из них приемы и навыки. Человек действует в определенной и сравнительно устойчивой географической среде. Таким образом, во всех войнах всех времен и народов были некоторые общие, относительно устойчивые (но вовсе не абсолютные) черты. На их основе развивается историческое военное искусство. Его методы и приемы меняются так же, как и общественные условия, его определяющие (техника, классовое строение, формы государственной власти).
  Под именем национальной военной доктрины и понимался сравнительно устойчивый, но все же временный комплекс (сочетание) военных расчетов, методов, приемов, навыков, лозунгов, настроений - в соответствии со всем строем общества и, прежде всего, характером господствующего класса.
  Что такое, например, военная доктрина Англии? В ее состав, очевидно, входят (или входили): признание необходимости морской гегемонии, отрицательное отношение к постоянной сухопутной армии и к воинской повинности, или, еще точнее: признание необходимости, чтобы английский военный флот был сильнее двух следующих самых сильных флотов, вместе взятых, и тем обеспечивал возможность содержания маленькой армии на добровольческих началах. С этим было связано поддержание такого порядка в Европе, при котором ни одна из сухопутных держав не могла получить решающего перевеса на континенте.
  Несомненно, что эта английская "доктрина" была самой устойчивой из всех военных доктрин. Ее устойчивость и определенность обуславливались длительным, планомерным, безостановочным развитием великобританского могущества - без таких событий и потрясений, которые радикально меняли бы мировое (или европейское, что раньше означало то же самое) соотношение сил. Сейчас, однако, это положение окончательно нарушилось. Сильнейший удар своей "доктрине" Англия нанесла во время войны, будучи вынуждена строить свою армию на основе воинской повинности. "Равновесие" на европейском континенте нарушено. Устойчивость нового соотношения сил ни в ком не вызывает доверия. Могущество Соединенных Штатов исключает возможность дальнейшего автоматического поддержания господства великобританского флота. Сейчас рано предсказывать, чем закончится вашингтонская конференция. Но совершенно очевидно, что со времени империалистической войны "военная доктрина" Великобритании стала недостаточной, несостоятельной и прямо негодной. А новой на смену еще нет. И очень сомнительно, чтобы она появилась, ибо эпоха военных и революционных потрясений и радикальной перегруппировки мировых сил ставит очень узкие пределы военной доктрине в том смысле, в каком мы ее выше определили по отношению к Англии: военная "доктрина" предполагает относительную устойчивость внешней и внутренней обстановки.
  Гораздо менее определенный и устойчивый характер, даже и в прошлую эпоху, получает военная доктрина, если мы обратимся к странам европейского континента. Что составляло - хотя бы за промежуток времени между Франко-прусской войной 1870-71 годов и империалистической войной 1914 г. - содержание военной доктрины Франции? Признание, что Германия есть наследственный непримиримый враг, идея реванша, воспитание армии и молодого поколения в духе этой идеи, культивирование союза с Россией, преклонение перед военной мощью царизма, наконец, поддержание, хотя и не очень уверенное, бонапартистской военной традиции смелого наступления. Длительная эпоха вооруженного мира (с 1871-го по 1914 г.) придавала все же относительную устойчивость военно-политической ориентации Франции. Но чисто военные элементы французской доктрины были очень скудны. Война подвергла доктрину наступления жесткому испытанию. Французская армия после первых же недель зарылась в землю, и хотя истинно французские генералы и истинно французская пресса не уставали твердить в первый период войны, что подземная, траншейная война есть низменное немецкое изобретение и не отвечает геройскому духу французского воина, тем не менее вся война разыгралась как позиционная борьба на истощение. В настоящее время доктрина чистого наступления, хотя и перенесена в новые уставы, но, как увидим, встречает резкий отпор в самой Франции.
  Военная доктрина послебисмарковской Германии была несравненно более агрессивной по существу, в соответствии с политикой страны, но более осторожной по стратегическим формулировкам. "Принципы стратегии ни в чем не возвышаются над здравым смыслом", - учила германская инструкция для высших военачальников. Однако быстрый рост капиталистического богатства и народонаселения поднимал правящие верхи, и прежде всего дворянско-офицерскую касту Германии, на все большую высоту. Правящие классы Германии лишены были опыта деятельности в мировом масштабе, не рассчитали сил и средств, придали своей дипломатии и стратегии архиагрессивный характер, совершенно разошедшийся со "здравым смыслом". Германский милитаризм пал жертвой своей необузданной наступательности.
  Что отсюда вытекает? Что под именем национальной доктрины в прошлые эпохи понимался комплекс устойчивых руководящих дипломатических и военно-политических идей и более или менее связанных с ними стратегических директив. Причем так называемая военная доктрина - формула военной ориентировки правящего класса данной страны в международных условиях - оказывалась тем более оформленной, чем более определенным, устойчивым и планомерным в своем развитии было внутреннее и международное положение страны.
  Империалистическая война и выросшая из нее эпоха величайшей неустойчивости во всех областях совершенно вырвали почву из-под национально-военных доктрин и поставили в порядок дня необходимость быстрого учета изменяющейся обстановки, ее новых группировок и комбинаций и "беспринципного" лавирования под знаком забот и тревог сегодняшнего дня. Вашингтонская конференция открывает на этот счет поучительную картину. Совершенно неоспоримо, что сейчас, после того как старые военные доктрины подверглись испытанию в империалистической войне, ни у одной страны не осталось таких устойчивых принципов и идей, которые можно было бы назвать национальной военной доктриной.
  Можно, правда, высказать предположение, что национальные военные доктрины снова сложатся, как только определится новое мировое соотношение сил и место в нем каждого отдельного государства. Однако это предполагает ликвидацию революционной эпохи, потрясений, смену ее новой эпохой органического развития. Но именно для такого предположения нет никаких оснований...
  Есть у нас "военная доктрина" или нет?
  Итак, нужна ли нам "военная доктрина" или не нужна? Кое-кто обвинял меня в том, что я "уклоняюсь" от ответа на этот вопрос. Но ведь для того, чтобы ответить, нужно знать о чем спрашивают, т.е. что понимают под военной доктриной. Пока вопрос не поставлен ясно и осмысленно, приходится "уклоняться" от ответа. Чтобы приблизиться к правильной постановке вопроса, расчленим, после всего изложенного выше, самый вопрос на его составные части. С этой точки зрения в военную "доктрину" могут войти следующие элементы:
  1. Основная (классовая) ориентировка нашей страны, представленной своим правительством, в вопросах хозяйства, культуры, пр., т.е. во внутренней политике.
  2. Международная ориентировка рабочего государства. Важнейшие линии нашей мировой политики и в связи с этим возможные театры военных действий.
  3. Состав и строение Красной Армии в соответствии с природой рабоче-крестьянского государства и задачами его вооруженной силы.
  4. Стратегическое и тактическое учение Красной Армии. Учение об организации армии (п. 3) вместе со стратегическим учением (п. 4) и должны, очевидно, составлять военную доктрину в собственном (или в тесном) смысле слова. Расчленение можно было бы повести и далее. Так, возможно выделить из перечисленных пунктов вопросы о технике Красной Армии, о постановке пропаганды в ней и пр.
  Нужно ли, чтобы у правительства, у руководящей партии, у военного ведомства по всем этим вопросам были определенные воззрения? Ну разумеется нужно. Можно ли строить Красную Армию, не имея взглядов на то, какой должен быть ее социальный состав, как укомплектовывать офицерско-комиссарский корпус, как формировать, обучать и воспитывать части и пр.? В свою очередь, нельзя иметь ответа на эти вопросы, не разобравшись в основных, внутренних и международных задачах рабочего государства. Другими словами, военное ведомство должно иметь руководящие начала, на которых оно строит, воспитывает и реорганизует армию...
  Революционная политика и методизм
  Насчет революционной наступательной войны для нас принципиального вопроса не существует. Но по отношению к этой "доктрине" пролетарское государство должно сказать то же, что сказал по отношению к революционному наступлению рабочих масс в буржуазном государстве (доктрина оффензивы) последний международный конгресс: только предатель может отрицать наступление; только простак может сводить к нему всю стратегию.
  К сожалению, среди наших новоявленных доктринеров есть немало таких простаков наступления, которые под флагом военной доктрины пытаются внести в наш военный оборот те самые однобокие "левые" тенденции, которые ко времени III Коммунистического конгресса получили свое завершение в виде теории оффензивы: так как у нас революционная эпоха, то Коммунистическая партия должна вести политику оффензивы. Перевод "левизны" на язык военной доктрины означает возведение ошибки в степень. Сохраняя принципиальную основу непримиримой классовой борьбы, марксистская тактика в то же время отличается чрезвычайной гибкостью, подвижностью, или, говоря военным языком, маневренностью. Этой принципиальной выдержанности при гибкости методов и форм противостоит жесткий методизм, который из участия или неучастия в парламентской работе, из признания или отрицания соглашения с некоммунистическими партиями и организациями делает абсолютный метод, будто бы пригодный для всех и всяких обстоятельств.
  Самое слово "методизм" чаще всего применяется в военно-стратегической литературе. Стремление возвести в устойчивую систему известную комбинацию действий, отвечающую определенным условиям, характеризует эпигонов, посредственных полководцев и рутинеров. Так как люди воюют не всегда, а с большими перерывами, то давление методов и приемов последней войны над сознанием военных деятелей эпохи мира представляет обычное явление. Методизм ярче всего проявляется поэтому в военной области. Несомненно, что ошибочные тенденции методизма находят свое выражение в потугах построения доктрины "наступательной революционной войны".
  В эту доктрину входят два элемента: международно-политический и оперативно-стратегический, ибо речь идет, во-первых, о том, чтобы на языке войны развить наступательную международную политику с целью ускорения революционной развязки и, во-вторых, о том, чтобы усвоить самой стратегии Красной Армии наступательный характер. Эти два вопроса, хотя и связанные в известных отношениях, нужно, однако, расчленить.
  Что мы не отказываемся от революционных войн, об этом свидетельствуют не только статьи и революции, но и крупные исторические факты. После того как польская буржуазия навязала нам (весной 1920 г.) оборонительную войну, мы сделали попытку развить нашу оборону в революционное наступление. Правда, оно не увенчалось успехом. Но именно отсюда вытекает немаловажный дополнительный вывод: революционная война, неоспоримое орудие нашей политики при известных условиях, может - при других условиях - дать результат, противоположный тому, на какой была рассчитана.
  В период Брест-Литовска нам пришлось впервые применять в широком масштабе политико-стратегическое отступление. Тогда многим казалось, что оно будет для нас гибельным. Но прошло всего несколько месяцев, как обнаружилось, что время хорошо поработало за нас. В феврале 1918 года уже подкопанный германский милитаризм был, однако, еще недостаточно силен, чтобы раздавить нас с нашими ничтожными в то время военными силами. В ноябре он уже рассыпался в прах. Наше братское международно-политическое отступление было нашим спасением.
  После Бреста нам пришлось вести непрерывную войну с белыми армиями и иностранными оккупационными отрядами. Эта малая война была и оборонительной и наступательной как в политическом, так и в военном отношении. В целом, однако, наша государственная международная политика за этот период была преимущественно политикой обороны и отступления (отказ от советизации прибалтийских государств, неоднократные предложения нами мирных переговоров при нашей готовности идти на самые крупные уступки, "новая" экономическая политика, признание долгов и проч.). Мы проявляли, в частности, величайшую уступчивость по отношению к Польше, предлагая ей условия более выгодные, чем те, какие были намечены для нее странами Антанты. Усилия наши не увенчались успехом. Пилсудский напал на нас. Война получила явно оборонительный характер с нашей стороны. Этот факт в чрезвычайной степени содействовал сплочению общественного мнения не только рабочих и крестьян, но и многочисленных буржуазно-интеллигентских элементов. Успешная оборона естественно развернулась в победоносное наступление. Мы, однако, переоценили революционность внутреннего положения Польши в тот период. Эта переоценка нашла свое выражение в чрезвычайной, т.е. несоразмерной с ресурсами, наступательности нашей операции. Мы шли вперед слишком налегке, и результат известен: мы были отброшены...
  Неудача похода в Варшаву, победа буржуазии в Италии, временный отлив в Германии заставили нас проделать крутое отступление, которое началось с рижского договора и остановилось на условном признании царских долгов.
  В области хозяйственного строительства мы за тот же период совершили не меньшее отступление: допущение концессий, уничтожение хлебной монополии, сдача в аренду многочисленных промышленных предприятий и пр. Основной причиной этих последовательных отступлений является факт продолжающегося капиталистического окружения, т.е. относительной устойчивости буржуазного режима.
  Чего же, собственно, хотят те глашатаи военной доктрины (мы называем их для краткости доктринерами - они этого заслужили), которые требуют, чтобы мы ориентировали Красную Армию под углом зрения наступательной революционной войны? Хотят ли они голого признания принципа? Тогда они ломятся в открытую дверь. Или же они считают, что в международной или в нашей внутренней обстановке наступили такие условия, которые ставят для нас наступательную революционную войну в порядок сегодняшнего дня? Но тогда наши доктринеры должны направить свои удары не по военному ведомству, а по нашей партии и по Коммунистическому Интернационалу, ибо не кто другой, как мировой конгресс, этим летом дал, отпор наступательной революционной стратегии как несвоевременной, призвал все партии к тщательной подготовительной работе и одобрил как вытекающую из обстоятельств оборонительно-маневренную политику Советской России.
  Или, может быть, кое-кто из наших доктринеров считает, что в то время, как "слабые" коммунистические партии в буржуазных государствах должны вести подготовительную работу, "всемогущей" Красной Армии надлежит развернуть наступательную революционную войну? Может быть, и впрямь некоторые нетерпеливые стратеги собираются переложить тяжесть международного или хотя бы только европейского "последнего решительного боя" на плечи Красной Армии? Кто всерьез проповедует такую политику, тому уж лучше повесить себе жернов на шею и поступить согласно дальнейшему евангельскому указанию.
  Воспитание "в духе" наступления
  Пытаясь выпутаться из противоречий наступательной доктрины в эпоху оборонительного отступления, т. Соломин придает "доктрине" революционной войны... воспитательное значение. Сейчас, признает он, мы действительно заинтересованы в мире и будем его всячески отстаивать. Но, несмотря на нашу оборонительную политику, революционные войны неизбежны. Мы к ним должны готовиться, а следовательно, и воспитывать наступательный "дух" на предмет будущей потребности. Наступление надо, следовательно, понимать не во плоти, а в духе и истине. Другими словами, наряду с мобилизационным запасом сухарей т. Соломин хочет иметь мобилизационный запас наступательного энтузиазма. Час от часу не легче. Если выше мы видели у нашего суровейшего критика непонимание методов революционной стратегии, то здесь мы констатируем непонимание законов революционной психологии.
  Мы нуждаемся в мире не по соображениям доктрины, а потому, что трудящиеся устали от войны и лишений. Наши усилия направлены на то, чтобы отстоять для рабочих и крестьян возможно длительный период мира. Мы выясняем самой армии, что не можем демобилизоваться только потому, что нам грозят новые нападения. Из этих условий Соломин делает тот вывод, что мы должны "воспитывать" Красную Армию в идеологии наступательной революционной войны. Какой идеалистический взгляд на "воспитание"! "Мы не в силах воевать и не собираемся воевать, но должны быть готовыми, - мелан-холически мудрит т. Соломин, - а потому готовиться к наступлению, - такова противоречивая формула, к которой мы пришли". Формула действительно противоречивая. Но если Соломин думает, что это "хорошее" противоречие, диалектическое, то он ошибается, это просто путаница.
  Наша внутренняя политика в последний период имела одной из важнейших своих задач сближение с крестьянином. Особенно остро вопрос о крестьянстве встает перед нами в армии. Думает ли Соломин серьезно, что теперь, когда непосредственная помещичья опасность устранена, а европейская революция остается потенциальной, мы можем сплотить более чем миллионную, на девять десятых крестьянскую армию под знаменем наступательной войны во имя развязки пролетарской революции? Такого рода пропаганда была бы мертва.
  Конечно, мы ни на минуту не собираемся скрывать от трудящихся, в том числе и от Красной Армии, что принципиально мы всегда будем за наступательно-революционную войну в тех условиях, когда она может содействовать освобождению трудящихся в другиx странах. Но думать, что на этом принципиальном заявлении можно создать или "воспитать" действенную идеологию Красной Армии в нынешних условиях, значит не понимать ни Красной Армии, ни нынешних условий. В самом деле, каждый толковый красноармеец не сомневается, что если на нас зимой и весной никто не нападет, то мы-то уж во всяком случае не нарушим мира, а будем изо всех сил залечивать раны, пользуясь передышкой. В нашей истощенной стране мы учимся военному делу, вооружаемся, строим большую армию для того, чтобы обороняться, если на нас нападут. Вот эта "доктрина" - ясная, простая и отвечающая действительности.
  Именно потому, что мы так ставили вопрос весной 1920 года, каждый красноармеец твердо усвоил себе, что буржуазная Польша навязала нам войну, которой мы не хотели и от которой мы стремились оградить народ величайшими уступками. Именно из этого сознания выросло величайшее возмущение против врага и ненависть к нему. Именно благодаря этому война, начавшись как оборонительная, могла развернуться как наступательная.
  Противоречие между оборонительной пропагандой и наступательным в конечном счете - характером войны является "хорошим" жизненным диалектическим противоречием. И у нас нет никакого основания изменять характер и направление нашей военно-воспитательной работы в угоду путаникам, хотя бы и говорящим во имя военной доктрины.
  Когда говорят о революционных войнах, то вдохновляются чаще всего воспоминанием о войнах Великой французской революции. Там тоже начали с обороны, на обороне создали армию, затем перешли в наступление. Под звуки Марсельезы вооруженные санкюлоты революционным помелом прошлись по всей Европе.
  Исторические аналогии - дело очень соблазнительное. Прибегать к ним нужно, однако, с осторожностью. Иначе за формальными чертами сходства можно проглядеть материальные черты различия. Франция в конце ХVIII столетия была самой богатой и самой цивилизованной страной европейского континента, Россия XX столетия является самой бедной и самой отсталой страной Европы. Революционная задача французской армии имела гораздо более поверхностный характер, чем те революционные задачи, которые стоят перед нами сейчас: тогда дело шло о низвержении "тиранов", об устранении или смягчении феодального крепостничества. Ныне дело идет о полном уничтожении эксплуататорства и классового гнета.
  Но и в отношении буржуазно-революционных задач роль оружия Франции, т.е. передовой страны по отношению к отсталой Европе, оказалась очень ограниченной и переходящей. К моменту падения бонапартизма, выросшего из революционной войны, Европа вернулась к своим королям и феодалам. В той гигантской классовой борьбе, которая разыгрывается ныне, роль военного вмешательства извне может иметь только сопутствующее, содействующее, вспомогательное значение. Военное вмешательство может ускорить развязку и облегчить победу. Но для этого нужно, чтобы революция созрела не только в социальных отношениях, - это уже есть, - но и в политическом сознании. Военное вмешательство, как щипцы акушера: примененное вовремя, оно способно облегчить родовые муки; пущенное в ход преждевременно, оно может дать лишь выкидыш.
  Стратегическое и техническое содержание "военной доктрины" (маневренность)
  Сказанное до сих пор относится не столько к самой Красной Армии, к ее строению и методам действий, сколько к тем политическим задачам, какие ей ставит рабочее государство.
  Подойдем теперь к военной доктрине в более узком смысле слова. Мы слышали от тов. Соломина, что до тех пор, пока мы не утвердим доктрины наступательной революционной войны, мы будем путаться и сбиваться в организационных, военно-педагогических, стратегических и иных вопросах. Однако этого общего места нам маловато. Вместо того чтобы повторять, что из хорошей доктрины должны воспоследовать хорошие практические выводы, отчего бы не попробовать эти выводы предъявить. Увы! Как только наши доктринеры пытаются подойти к выводам, они преподносят нам либо беспомощный пересказ задов, либо вреднейшую отсебятину.
  Энергичнее всего наши новаторы пытаются укрепить якорь военной доктрины в области оперативных вопросов. Стратегически Красная Армия, по их заявлениям, принципиально отличается от всех других армий, так как в нашу эпоху позиционной неподвижности основными чертами операций Красной Армии являются: маневренность и наступательность.
  Несомненно, что операции гражданской войны отличаются чрезвычайной маневренностью. Но нужно со всей точностью поставить вопрос: вытекает ли маневренность Красной Армии из ее внутренних свойств, классовой природы, революционного духа, боевого порыва, - или же из объективных условий: огромности военных театров и относительной малочисленности войск? Этот вопрос имеет немаловажное значение, если допустить, что революционные войны будут вестись не только на Дону и на Волге, но и на Сене, на Шельде и на Темзе.
  Но вернемся пока к родным рекам. Отличалась ли маневренностью только Красная Армия? Нет, стратегия белых сплошь маневренная, их войска были в большинстве случаев слабее наших количественно и морально, но выше по военной квалификации. Отсюда необходимость маневренной стратегии вырастала прежде всего для белых. Мы у них учились этой маневренности на первых порах. В последний период гражданской войны мы всегда имели маневр против маневра. Наконец, наибольшей маневренностью отличались действия отрядов Унгерна и Махно - этих бандитских вырождений гражданской войны. Какой отсюда вывод? Маневренность свойственна не революционной армии, а гражданской войне как таковой.
  Операции в национальных войнах сопровождаются страхом перед пространством. Оторвавшись от базы, от своих, от области своего языка, армия или отряд попадает в абсолютно чужую среду, где не найдет ни опоры, ни прикрытия, ни помощи. В гражданской войне каждая из сторон найдет в тылу противника в большей или меньшей степени сочувствие и поддержку. Национальные войны ведутся (по крайней мере, велись) тяжеловесными массами с использованием всех национально-государственных ресурсов обеих сторон. Гражданская война означает раздвоение сил и средств потрясенной революцией страны и ведется, особенно на первых порах, инициативным меньшинством каждой стороны, следовательно, более или менее жидкими и потому подвижными массами и потому гораздо больше зависит от импровизации и случайностей.
  Маневренность характеризует гражданскую войну в обоих лагерях. Нельзя, следовательно, маневренность считать особым выражением революционного характера Красной Армии...
  Стремление закрепить и возвести в догмат те черты стратегии и тактики Красной Армии, которые характеризовали ее в прошлый период, могло бы нанести величайший ущерб и даже стать роковым. Уже заранее можно сказать, что операции Красной Армии на азиатском материке - если бы им там суждено было развернуться - имели бы по необходимости глубоко маневренный характер. Важнейшую, а в некоторых случаях и единственную роль пришлось бы играть коннице. Но, с другой стороны, нет никакого сомнения в том, что военные действия на западном театре имели бы гораздо более связанный характер. Операции на территории с другим по национальному составу и более плотным населением - при более высоком отношении численности армии к территории, - несомненно, приблизили бы войну к позиционной и во всяком случае свели бы маневренную свободу к несравненно более узким границам.
  Признание недоступности для Красной Армии защиты укрепленных пунктов (Тухачевский) в общем и целом правильно подводит уроки прошлого периода, но ни в каком случае не может быть признано безусловным указанием для будущего. Защита укрепленных пунктов требует крепостных войск или, вернее, войск высокого уровня, сплоченных опытом и уверенных в себе. В прошлый период мы это только накопляли. Каждый полк в отдельности и вся армия в целом были живой импровизацией. Можно было обеспечить подъем, порыв - и мы этого достигали, но нельзя было искусственно создать необходимую рутину, автоматическую спайку, уверенность соседних частей во взаимной выручке. Нельзя было приказом создать традиции. Теперь это в значительной мере есть и будет накопляться чем дальше, тем больше. Этим самым заложены предпосылки как для лучшего ведения маневренных операций, так, в случае нужды, и для позиционных действий.
  Надо отказаться от попыток строить абсолютную революционную стратегию, беря из нее элементы из ограниченного опыта трехлетней гражданской войны, где части определенного качества сражались в определенных условиях. От этого очень хорошо предостерегал Клаузевиц: "Совершенно естественно, - писал он, - что в революционных войнах (Франции) оказался такой, а не иной способ сражаться - способ, который теория вперед предвидеть не могла. Но зло состоит в том, что эти способы, построенные на данных условиях, легко могут пережить сами себя; они остаются неизменными в то время, когда обстоятельства понемногу совершенно изменились. От этого именно должна предохранить ясная и разумная критика. Такому методизму подчинялись в 1806 г. прусские генералы" и пр. Увы! - не одни только прусские генералы склонны к методизму, то есть к шаблону и трафарету...
  Наступательность, инициативность и активность
  В первый период революции красные войска вообще уклонялись от наступления, предпочитая братание и разговоры. В период, когда революционная идея стихийно разливалась по стране, этот метод был очень действителен. Белые в тот период, наоборот, пытались форсировать наступления, чтобы удержать свои войска от революционного распада. Даже и после того, как разговоры перестали быть важнейшим ресурсом революционной стратегии, белые продолжали отличаться большей наступательностью, чем мы. Только постепенно красные войска развили в себе активность и уверенность, обеспечивающие возможность решительных действий...
  Именно в маневренной войне разница между обороной и наступлением чрезвычайно стирается. Маневренная война есть война в движении. Целью движений является истребление живой силы противника на 100 верст дальше или ближе. Маневр обещает победу, если сохраняет в наших руках инициативу. Основными чертами маневренной стратегии являются не формальная наступательность, а инициативность и активность. Та мысль, что Красная Армия в каждый данный момент решительно наступала на важнейшем фронте, временно ослабляя себя на остальных фронтах, и что именно этим ярче всего характеризуется ее стратегия за время гражданской войны (статья т. Варина), верна по существу, но односторонне выражена и потому не дает всех необходимых выводов. Наступая на одном фронте, который мы в данный момент, по политическим или военным соображениям, считали важнейшим, мы ослабляли себя на других фронтах, считая возможным обороняться и отступать на них. Но ведь это именно и свидетельствует, - странно, как этого не замечают! - что в общий наш оперативный замысел отступление входило наряду с наступлением как необходимое звено. Те фронты, где мы, обороняясь, отступали, были только участками общего нашего кольцеобразного фронта. На этих участках сражались части той же Красной Армии, ее бойцы и командиры, и если свести всю стратегию к наступлению, то очевидно, что войска на тех фронтах, где мы ограничиваемся обороной и даже отступаем, должны бы поддаться упадку и деморализации. В работу воспитания войск должна, очевидно, входить идея, что отступление не есть бегство, что бывает стратегическое отступление, вызываемое то стремлением сохранить в неприкосновенности живую силу, то сократить фронт, то глубже завлечь врага, чтобы тем вернее его раздавить. А раз законно стратегическое отступление, стало быть, неправильно сводить всю стратегия к наступлению. Особенно это ясно и неоспоримо - повторяем - именно по отношению к маневренной стратегии. Очевидно, маневр есть сложная комбинация движений и ударов, перебросок, маршей и боев - с окончательной целью раздавить врага. Но если из маневра исключить стратегическое отступление, то очевидно, что стратегия примет чрезвычайно прямолинейный характер, т.е. перестанет быть маневренной.
  Тоска по устойчивым схемам
  "Какую же и для чего мы строим армию? - спрашивает т. Соломин. - Иначе говоря: какие враги нам угрожают и какими стратегическими путями (оборона или наступление) мы наиболее быстро и экономично справимся с ними?" ("Военная наука и революция" ? 1, стр. 19).
  Эта постановка вопроса ярче всего свидетельствует, что мысль самого Соломина, который вещает о новой военной доктрине, находится целиком в плену у методов и предрассудков старого доктринерства. У австро-венгерского Генерального штаба (как и у других) имелись в течение десятилетий разработанные варианты войны: вариант "и" (против Италии) и вариант "р" (против России) и соответственные комбинации этих вариантов. Численность итальянских и русских войск, их вооружение, условия мобилизации, стратегического сосредоточения и развертывания были в этих вариантах величинами если не постоянными, то устойчивыми. Таким образом, австро-венгерская "военная доктрина", опираясь на определенные политические предпосылки, твердо знала, какие враги угрожают империи Габсбургов, и из года в год размышляла над тем, как с этими врагами "экономично" справиться. Мысль работников Генерального штаба во всех странах текла по определенному руслу "вариантов". На изобретение лучшей брони у будущего неприятеля отвечали усилением артиллерии и наоборот. Воспитанным в этой традиции, рутинерам должно быть очень не по себе в условиях нашего военного строительства. "Какие враги нам угрожают?", т.е. где наши Генерально-штабские варианты будущих войн? И какими стратегическими путями (оборона или наступление) мы собираемся осуществить предначертанные варианты? Читая статью Соломина, невольно вспоминаю юмористическую фигуру начетчика военной доктрины, генерала Генерального штаба Борисова. Какой бы вопрос ни обсуждался, Борисов неизменно поднимал два пальца, чтобы иметь возможность сказать: "Вопрос этот может быть разрешен только в кругу других вопросов военной доктрины, а посему прежде всего надо установить должность начальника Генерального штаба". Из чрева этого начальника Генерального штаба должно произрасти древо военной доктрины и принести все необходимые плоды, примерно как это произошло в древности с дочерью восточного царя. Соломин, подобно Борисову, воздыхает, в сущности, об утерянном рае устойчивых предпосылок "военной доктрины", когда известно было за десять, за двадцать лет, какие враги, откуда и как угрожают. Соломину, как и Борисову, нужен универсальный начальник Генерального штаба, который собрал бы воедино черепки разбитой посуды, поставил на полку и наклеил ярлыки: вариант "п", вариант "p" и пр., и пр. Может быть, Соломин назовет нам заодно и ту универсальную голову, которую он имеет в виду? Что касается нас, то мы - увы, такой головы не знаем и даже думаем, что ее не может быть, ибо задачи ей ставятся неосуществимые. Говоря на каждом шагу о революционных войнах и о революционной стратегии, Соломин как раз и проглядел революционный характер нынешней эпохи, порождающий полное нарушение устойчивости как в международных, так и во внутренних отношениях. Германия как военная держава не существует. Тем не менее французский милитаризм вынужден лихорадочными глазами следить за самыми незначительными событиями и изменениями во внутренней жизни Германии и на ее границах: а вдруг Германия поставит на ноги несколько миллионов человек? Какая Германия? Может быть, это будет Германия Людендорфа? Но, может быть, эта Германия только даст толчок, который будет смертельным для нынешнего гнилого полуравновесия, и расчистит путь Германии Либкнехта и Люксембург? Сколько "вариантов" нужно иметь Генеральному штабу? Сколько планов войны нужно иметь, чтобы "экономично" справиться со всеми опасностями?
  У меня в архиве есть немало докладных записок, и толстых, и тонких, и средних, ученые авторы которых с любезным педагогическим терпением разъясняли нам, что уважающая себя держава должна завести определенные, урегулированные отношения, уяснить заранее своих возможных врагов, завести себе подходящих союзников или по крайней мере нейтрализовать всех, кого можно. Ибо - разъясняли эти докладчики, - нельзя готовиться "втемную" к будущим войнам; нельзя определить ни численности армии, ни ее штатов, ни ее расположения. Под этими докладами я не помню подписи Соломина, но мысли его были. Авторы все как на зло были борисовской школы.
  Международная и в том числе международно-военная ориентировка сейчас потруднее, чем в эпоху тройственного союза и тройственного согласия. Но тут уж ничего не поделаешь: эпоха величайших в истории потрясений, военных и революционных, нарушила кое-какие варианты и шаблоны. Устойчивой, традиционной, консервативной ориентировки ныне не может быть. Ориентировка должна быть бдительной, подвижной и ударной, если хотите - маневренной. Ударной - не значит наступательной, а значит строго отвечающей сегодняшней комбинации международных отношений и сосредотачивающей на сегодняшней задаче максимум сил.
  Ориентировка в нынешних международных условиях требует гораздо более квалифицированной работы мысли, чем выработка консервативных элементов военной доктрины в прошлую эпоху. Но зато и работа эта выполняется в гораздо более широком масштабе и с применением гораздо более научных методов. Основная работа по оценке международного положения и вытекающих отсюда для пролетарской революции и Советской Республики задач выполняется партией, ее коллективной мыслью, и в директивных формах - ее съездами и ее Центральным комитетом. Мы имеем в виду не только Российскую Коммунистическую Партию, но и нашу международную партию. Какими педантскими кажутся требования Соломина составить каталог наших врагов и определить, будем ли мы и на кого именно наступать, в сравнении с той работой по оценке всех сил революции и контрреволюции в их сегодняшнем состоянии - в их развитии, какую сделал последний конгресс Коммунистического Интернационала! Какой же вам еще "доктрины"?
  Тов. Тухачевский обращался к Коммунистическому Интернационалу с предложением устроить при нем международный Генеральный штаб. Конечно, это предложение было неправильно, не отвечало обстановке и задачам, какие формулировал сам конгресс. Если сам Коммунистический Интернационал мог быть фактически создан лишь после того, как в важнейших странах создались сильные коммунистические организации, тем более международный Генеральный штаб мог бы возникнуть только на основе национальных Генеральных штабов нескольких пролетарских государств. Пока этого нет, международный штаб неизбежно превратился бы в карикатуру. Тухачевский счел необходимым свою ошибку усугубить, напечатав свое письмо в конце своей интересной книжки "Война классов". Это ошибка того же порядка, как и стремительный теоретический натиск тов. Тухачевского на милицию, будто бы стоящую в противоречии с Третьим Интернационалом. Необеспеченные наступления представляют вообще, - заметим мимоходом, - слабую сторону тов. Тухачевского, одного из даровитейших наших молодых военных работников...
  Дух обороны и дух наступления
  Но ведь "нельзя одновременно воспитывать в духе обороны и в духе наступления", - говорит Соломин (стр. 22). Вот это-то и есть доктринерство. Почему нельзя? Кто сказал, что нельзя? Где и кем это доказано? Никем и нигде, ибо это в корне неверно. Все искусство нашего военного строительства (не только военного) в Советской России состоит в том, чтобы сочетать международные революционно-наступательные тенденции пролетарского авангарда с революционно-оборонительными тенденциями крестьянской массы и даже широких кругов самого рабочего класса. Это сочетание отвечает всей международной обстановке. Уясняя смысл ее передовым элементам армии, мы тем самым научаем их правильно сочетать оборону и наступление не на стратегическом только, а в революционно-историческом смысле слова. Не думает ли Соломин, что это угашает "дух"? У него и его единомышленников есть на это намеки. Но уж это чистейшая левоэсеровщина! Уяснение существа международной и внутренней обстановки и активное, "маневренное" к ней приспособление не могут угашать дух, а могут только закалять его.
  Или, может быть, в чисто военном смысле нельзя готовить армию и для обороны, и для наступления? Но и это пустяки. Тухачевский подчеркивает в своей книжке ту мысль, что оборона в гражданской войне не могла или почти не могла иметь позиционной устойчивости. Отсюда Тухачевский делает тот правильный вывод, что оборона в таких условиях должна иметь по необходимости активный и маневренный характер, так же как и наступление. Если мы слишком слабы для нападения, мы стремимся вырваться из объятий противника, чтобы затем собраться в кулак на его дальнейшем пути и ударить его по больному месту. Неверно до нелепости утверждение Соломина, будто армия дрессируется по специальности - для обороны или для нападения. Оборона и наступление входят переменными моментами в борьбу, тем более маневренную. Кто хорошо обороняется там, где нужно обороняться, и хорошо наступает там, где нужно наступать, тот побеждает. Вот единственно здоровое воспитание, которое мы должны дать нашей армии, прежде всего в лице ее командного состава. Ружье со штыком годится для обороны и нападения. Точно так же и рука бойца. Сам боец и часть, в которую он входит, должны быть подготовлены для борьбы, для отстаивания себя, для отпора врагу, для разгрома врага. Хорошо наступает тот полк, который умеет обороняться. Хорошая оборона должна только полку, желающему и умеющему наступать. уставы должны учить драться, а не натаскивать на наступление.
  Революционность есть состояние духа, а не готовый ответ на всe вопросы. Она может дать подъем, обеспечить порыв. Подъем и порыв - драгоценнейшее условие успеха, но не единственное. Нужна ориентировка, нужна выучка. А доктринерские шоры долой!
  Ближайшие задачи
  Но неужели же в сложном переплете международных отношений не выделяются более ясные и отчетливые элементы, по которым мы должны были бы равняться в нашей военной работе ближайших месяцев?
  Такие элементы есть, и они слишком громко говорят за себя, чтобы их можно было почитать секретными. На Западе это - Польша и Румыния, а за их спиной - Франция. На Дальнем Востоке это - Япония. Вокруг да около Кавказа - Англия...
  Все эти вопросы не допускают какого-либо абсолютного решения. Речь может идти только об эмпирических приближениях и о своевременных к ним поправках в зависимости от перемены обстановки. Только безнадежные доктринеры думают, что ответы на вопросы мобилизации, формирования, обучения, воспитания, стратегии и тактики можно получить дедуктивным, формально-логическим путем из предпосылок священной "военной доктрины". Не магических, всеспасающих военных формул не хватает нам, а более тщательной, внимательной, точной, бдительной, добросовестной работы на тех основах, которые нами уже прочно заложены. Наши уставы, наши программы, наши штаты несовершенны. Это бесспорно. Прорех, неправильностей, устарелого, незаконченного - сколько угодно. Это нужно исправлять, улучшать, уточнять. Но как и под каким углом зрения?
  Нам говорят, что в основу пересмотра и исправлений нужно положить доктрину наступательной войны. "Эта формула означает, - пишет Соломин, - самый решающий поворот (в строительстве Красной Армии); приходится пересмотреть все сложившиеся у нас взгляды, произвести полную переоценку ценностей с точки зрения перехода от чисто оборонительной стратегии к наступательной. Воспитание командного состава, подготовка одиночного бойца, вооружение - все это (!) должно впредь проходить под знаком наступления"... (Стр. 22).
  "Только при наличии такого единого плана, - пишет он же, - начавшаяся реорганизация Красной Армии выйдет из состояния бесформенности, разброда, несогласованности, шатания и отсутствия ясно сознанной цели". Выражения у Соломина, как видим, строго наступательные, но утверждения - вздорные. Бесформенность, шатание и разброд - в его собственной голове. Объективно в нашем строительстве есть трудности и есть практические ошибки. Но ни разброда, ни шатания, ни несогласованности нет. И армия не позволит Соломиным выписывать свои организационные и стратегические мысли и тем вносить шатание и разброд.
  Уставы и программы нужно пересмотреть не под углом доктринерской формулы чистого наступления, а с точки зрения проделанного четырехлетнего опыта. Нужно читать, обсуждать и проверять уставы на совещаниях командного состава. Нужно, чтобы живое еще воспоминание о боевых действиях, больших и малых, было сопоставлено с формулой устава и чтобы каждый командир сознательно сказал себе, отвечают ли слова делу или нет и если расходятся, то в чем. Собрать этот упорядоченный опыт, подытожить его, оценить его в центре стратегическим, тактическим, организационным, политическим критерием более высокого опыта; разгрузить уставы и программы от устарелого, излишнего, приблизить их к армии и заставить армию почувствовать, насколько они нужны ей и в какой мере они могут заменить ей самодельщину, - вот действительно большая и насущная задача!
  Ориентировка международного масштаба и большого исторического размаха у нас есть. В одной своей части она уже проверена опытом; в другой - проверяется и выдерживает испытание. Революционной инициативой и духом наступления коммунистический авангард обеспечен в достаточной мере. Не словесное, крикливое новаторство насчет новых военных доктрин нам нужно и не трескучее их провозглашение, а систематизация опыта, улучшение организации, внимание к мелочам.
  Прорехи нашей организации, нашу отсталость и бедность, особенно техническую, не возводить нам нужно в символ веры, а устранять всемерно, стремясь приблизиться в этом отношении к империалистским армиям, которые все заслуживают быть разгромленными, но y которых есть кое-какие преимущества: богатая авиация, обильные средства связи, хорошо обученный, тщательно подобранный командный состав, точность учета средств, правильность взаимоотношений. Конечно, это лишь организационно-техническая оболочка. Морально, политически буржуазные армии распадаются или идут навстречу распаду. Революционный характер нашей армии, классовая однородность командного состава и массы бойцов, коммунистическое руководство - вот где могущественнейшая и несокрушимая наша сила. Ее у нас никто не отнимет. Все внимание должно быть ныне направлено не на фантазерскую перестройку, а на улучшение и уточнение. Правильно до-ставлять в части пищу, не гноить продуктов, варить хорошие щи, научить истреблять вошь и содержать тело в чистоте, правильно вести занятия и поменьше в комнате, побольше под открытым небом; толково и конкретно подготовлять политические беседы; снабдить каждого бойца служебной книжкой и правильно вести записи; научить чистить винтовки, смазывать сапоги, научить стрельбе, помочь командному составу превратить в свою внутреннюю сущность уставные заповеди о связи, о разведке, донесениях, охранении; учиться и учить применению к местности; правильно наматывать портянки, чтобы не натирать ноги; еще раз смазывать сапоги - такова наша программа на ближайшую зиму и на ближайшую весну.
  Кто эту деловую программу назовет в праздничный день военной доктриной, с того не взыщется.
  (Военная наука и революция. 1921. Кн. 2. С. 204-234)
  Мамонтова рейд
  http://hrono.ru/sobyt/1900sob/1919mamont.html
  Мамонтова рейд 1919, действия белоказачьей конницы под командованием ген.-л. К.К.Мамонтова в тылу сов. войск Южного фронта в августе - сентябре, во время Гражданской войны в Сов. России. Имел целью дезорганизовать сов. тыл и сорвать подготовку наступления Юж. фронта. Утром 10 августа 4-й Донской конный корпус Мамонтова (6 тыс. сабель, 3 тыс. штыков, 12 op., 7 бронепоездов, 3 броневика) прорвал фронт сов. войск на слабо прикрытом стыке 8-й и 9-й армий (р-н Новохопёрска) и начал продвижение в тыл сов. войск. 18 авг. белоказаки захватили Тамбов, 22 авг.- Козлов (Мичуринск). На своём пути мамонтовцы разрушали жел. дороги, мосты и узлы связи, грабили население, захватывали склады и базы Юж. фронта, зверски расправлялись с сов. и парт, работниками. ЦК партии, Совет обороны, В. И. Ленин приняли решительные меры по ликвидации М. р.: 6 губерний (Рязанская, Тульская, Орловская, Воронежская, Тамбовская, Пензенская) объявлялись на воен. положении, во всех уездах, крупных городах и на ж.-д. станциях этих губерний создавались революц. к-ты, на к-рые возлагалась задача мобилизации сил и средств для обороны губерний и подавления возможных контрреволюц. выступлений. Общее руководство деятельностью ревкомов возлагалось на Реввоенсовет Республики. Для борьбы с конницей Мамонтова РВС Юж. фронта с помощью парт, и сов. организаций создал внутр. фронт (командующий M. M. Лашевич), включив в его состав ок. 10,5 тыс. штыков, 1,5 тыс. сабель, авиацию и бронепоезда фронта, а также подчинив ему сформированные местными сов. учреждениями добровольч. отряды и части особого назначения общей численностью ок. 11 тыс. чел. Оказавшись в окружении сов. войск и будучи отягощены большими обозами награбленного имущества, белоказаки утратили прежнюю манёвренность, дисциплину и с трудом пробивались к линии фронта. 31 авг. после упорного боя мамонтовцы заняли Елец, 6 сент.- Грязи, а 11 сент.- Воронеж. Это был их последний успех. 12 сент. сов. части выбили белоказаков из Воронежа и нанесли им тяжёлый урон (из 9 тыс. чел. осталось лишь 2 тыс.). 18-19 сент. остатки корпуса Мамонтова сумели прорваться через фронт окружения (между Старым Осколом и Коротояком) и соединиться с конным корпу- сом ген. А. Г. Шкуро, брошенным А. И. Деникиным на спасение мамонтовцев. Продолжавшийся 40 дней М. р. причинил нар. х-ву Тамбовской и Воронежской губерний большой ущерб, отвлёк часть сил Юж. фронта на борьбу с белоказаками, но осн. цели - сорвать подготовку наступления сов. войск - не достиг: оно началось 14-15 авг. Борьба с белоказачьей конницей Мамонтова, а также с др. конными формированиями врага подтвердила важное значение конницы в Гражд. войне. Учитывая этот опыт, сов. командование ускорило формирование кав. соединений и объединений.
  С. Д. Гусаревич.
  
  Литература:
  История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4. М., 1959, с. 223-225;
  Б у д е нн ы й С. М. Пройденный путь. Т. 1. М., 1959;
  Pымшан М. Рейд Мамонтова. Авг.-сент. 1919. М., 1926
  
  Мамонтова рейд
  1919 год
  http://war1960.narod.ru/civilwar/mamontov_reid1919.html
  Мамонтова рейдHYPERLINK "http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CFAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwar1960.narod.ru%2Fcivilwar%2Fmamontov_reid1919.html&ei=a0z5T8KMOKakiAemp5zxBg&usg=AFQjCNGy1K4t1NR9oAPRrekm1ccG8zlQ2g" - Война
  war1960.narod.ru/civilwar/mamontov_reid1919.html
  24 окт 2009 - Мамонтова рейд 1919, 10 авг. -19 сент., действия белоказачьей конницы под команд. ген. Мамонтова в тылу сов. войск Юж. фр.
  
  http://war1960.narod.ru/civilwar/mamontov_reid-1.html
  
  
  Мамонтова рейд 1919, 10 авг. -19 сент., действия белоказачьей конницы под команд. ген. Мамонтова в тылу сов. войск Юж. фр.
  Деникинское командование, узнав через агентуру о готовившемся контрнаступлении сов. войск, решило сорвать его. С этой целью утром 10 авг. 4-й Донской кон. корпус Мамонтова (6 тыс. сабель, 3 тыс. штыков, 12 орудий, 7 бронепоездов, 3 бронеавтомобиля) прорвал фронт обороны сов. войск на стыке 8-й и 9-й А (р-н Новохопёрска) и начал быстрое продвижение в тыл сов. войск.
  Карта
  18 авг. белоказаки захватили Тамбов, 22 авг. - Козлов. На своём пути они разрушали жел. дороги, мосты, узлы связи, захватывали склады и базы Юж. фр., грабили население, зверски расправлялись с сов. и парт. работниками.
  В связи с прорывом Совет обороны объявил Рязанскую, Тульскую, Орловскую, Воронежскую, Тамбовскую, Пензенскую губ. на воен. положении; во всех городах, уездах, крупных центрах, на станциях этих губ. были созд. ревкомы, ответственные за оборону и подавление контрреволюц. выступлений; общее руководство их деятельностью осуществлял РВСР.
  Командование Юж. фр. 25 авг. образовало внутр. фронт по борьбе с конницей Мамонтова (команд. М. М. Лашевич; ок. 10,5 тыс. штыков, 1,5 тыс. сабель, авиация и бронепоезда). Команд. внутр. фр. были подчинены выделенные местными парт. и сов. органами добровольч. отряды и части особого назначения (ок. 11 тыс. чел.).
  Для более гибкого руководства войсками были созд. врем. сводные группы:
  ? отряд ? 1, включавший войска Липецкого, Елецкого и Ефремовското р-нов обороны (ком. Я. Ф. Фабрициус; 2,7 тыс. штыков, ок. 900 сабель, 36 пулемётов, 4 орудия);
  ? отряд ? 2, состоявший из войск Орловского р-на обороны (ком. С. А. Спильченко; св. 4,1 тыс. штыков, 500 сабель, 48 пулемётов, 2 орудия);
  ? отряд ? 3 из войск Рязанского УР (ком. Ж. Я. Скудре; 2,5 тыс. штыков, ок. 100 сабель, 25 пулемётов).
  В результате действий сов. войск белоказаки оказались в окружении; обременённые большими обозами награбленного имущества, они утратили прежнюю манёвренность, дисциплину и с трудом пробивались обратно к линии фронта.
  31 авг. после упорного боя белоказаки заняли Елец, 6 сент.- Грязи, 11 сент.- Воронеж.
  12 сент. сов. части выбили белоказаков из Воронежа и нанесли им тяжёлый урон (из 9 тыс. чел. осталось лишь 2 тыс.).
  18 - 19 сент. остатки корпуса вырвались из окружения (между Ст. Осколом и Коротояком) и соединились с 3-м Кубап. кон. корпусом ген. Шкуро, направленным Деникиным на помощь Мамонтову.
  Продолжавшийся 40 дней М. р. причинил нар. х-ву Тамбовской и Воронежской губ. большой ущерб, отвлек часть сил Юж. фр. на борьбу с белоказаками, но осн. цели сорвать подготовку августовского контрнаступления Южного фронта 1919 не достиг (оно началось 14 - 15 авг.).
  Борьба с М. р. подтвердила важное значение конницы в Гражд. войне. Учитывая этот опыт, сов. командование ускорило формирование частей и соединений кавалерии.
  
  Гражданская война в России   Гражданская война и военная интервенция в СССР
  1918 год
  
  Ледовый поход Балтийского флота
  Уральской армии поход
  Симбирская операция
  Ижевско-воткинский мятеж
  Ижевско-воткинская операция
  Пермские операции
  Казанская операция
  Сызрань-самарская операция
  Армяно-грузинский конфликт
  Армяно-турецкая война
  Августовское наступление Восточного фронта
  Наступление Южного фронта
  Разгром Колчака
  1919 год
  
  Красноярская операция
  Челябинская операция
  Златоустовская операция
  Актюбинская операция
  Видлицкая операция
  Мамонтова рейд
  Разгром Деникина
  Воронежско-Касторненская операция 1919
  Изборская трагедия
  Путч Гайды
  1920 год
  
  Бухарская операция
  Кубано-новороссийская операция 1920
  Разгром Врангеля
  Советско-Польская война
  Житомирский прорыв
  Энзелийская операция
  Виленский конфликт
  Вилочный мятеж
  
  
  Белое Движение
  Не будем скрывать правду
  http://www.beloedvizhenie.ru/prodolzheshe-rejda-mamontova/
  ПРОДОЛЖЕШЕ  РЕЙДА  МАМОНТОВА
  By white, on Июнь 17th, 2011
  (Схема 7 и 11).
  "Выгнав из гор. Козлова штаб Южного советского фронта 9-го августа, Мамонтов оставался в этом городе до 12 августа. В это время вновь назначенный "командующий войсками внутреннего фронта" Лашевнч принимал самые энергичные меры с целью уничтожения 4-го Донского корпуса. Лашевнч отдал всем революционным комитетам следующее распоряжение: 1) немедленно организовать мелкие отряды, 2) приспособить, где есть возможность, броиелстучкн и 3) вес прилегающие губернии к району пребывания конницы Мамонтова об"являются на военном, ..положении. По советским войскам был отдан приказ -- немедленно сосредоточиться в районе Тамбова, где предполагается создать крупный кулак, с которым можно будет приступить к преследованию и ликвидации против* ника.
  Ревкомам и начальникам гарнизонов категорически поставлена задача оказывать всяческое сопротивление казакам Мамонтова: "Нн в коем случае город без. боя не сдавать под угрозой расстрела шкурников, паникеров и дезертиров. Ревкомам эвакуироваться последними и только в крайнем случае"* Все части ставятся в известность, что оставление занимаемых пукк-
  264
  тов командование не допускает. Все обязаны драться до последнего человеко. За всякий отход виновные будут предаваться суду трибунала - для осуждении по законам военного времени.
  Однако, ^своевременно принятые Лашскичем твердые н решительные меры сразу оказать большого Действия не могли", говорит один из исследователей событий, связанных с рейдом Мамонтова, "так как организации на низах была не на высоте; наспех сфор^-мнрованные небольшие отряды, материально плфео обеспеченные, скверно вооруженные, не обстрелянные, не могли полностью изжить сграх и панику перед противником; достаточно было появиться небольшому раз"езду противника в любом месге, как иногда отряд, располагающей даже пулеметом, в панике разбегался".  (М.  Рымшан. Рейд Мамонтова, стр. 30).
  Мамонтов пробыл в окрестностях Козлова только два дня и 12 августа продолжал движение: Главные силы казлчьего Корпуса направились на запад - на Лебедапь; правый отряд Донцов 14 августа занял гор. Раненбург, а раз"езды левого отряда 13 августа были у станции Песковатка на железно - дорожной линии Козлов-Гряэн-Воронсж. За трое суток пройдя около 90 верст, 15 августа казаки заняли без боя гор. Ле-бедпнь.
  Главное советское командование, слеа" за донесениями с внутреннего фронта н пиля продолжающуюся неустойчивость красных частей, решает напомнить еше раз командованию Южного фронта >"&
  принятии нм более твердых и решительных мер:
  "Приказом Совета Обороны и Революционного военного совета республики вам даны чрезвычайные права длл создания сил и средств борьбы с казаками Мамонтова " вы обязаны создать эти силы во что бы то ни стало и всеми способами в кратчайший срок, и выдвинуть их к району действия казачьего i рейда-Между тем, до Сегодняшнего дня никаких существенных результатов этого развития не видно, за исключением рязанского ревкома, усилиями которого достигнут Первый успех у гор. Раненбурга. Приказываю на* прсчь псе силы в этой работе и к вечеру сегодня же, 1G августа, мне донести, что сделано. Обращаю ваше
  265
  внимание, что, независимо от планомерной борьбы с ядром казаков, организуемой т. Лашевичем, следует вести самую энергичную партизанскую борьбу с казаками, облепив весь занятый ими район мелкими отрядами всякой численности в 30-40 бойцов. Эти отряды должны нападать на раз"езды, заставы н другие мелкие отряды противника, очищать от него населенные пункты, леса, урочища, непрерывно тревожить его, не давая покоя ни днем, ни ночью. Для целн особенно полезны авто-пулеметные отряды н отряды на подводах с пулеметами, а также велосипедные отряды. Требую: I) формирования таких отрядов и посылки нх 0 район борьбы и 2) всем ревкомам и волсоветам немедленна донести, что сделано в этом направлении" (там же, 32).
  В день издания этого приказа казаки Мамонтова занимали огромный район - главные силы корпуса находились в центре треугольника городов Коздов-Лебедань-Лкпсцк, разведывательные и охранительные отряды были расбросаны во все стороны. В непосредственной близости к частям 4-го Донского корпуса находились следующие русские войска: полк коммунн-стов на станции Грязи, другой полк коммунисток в гор. Липецке, отряды Фабрициуса в 4500 штыков в г. Ельце, в районе Данкова-Лстапово около 2500 штыков; с востока на гор. Козлов наступала кавалерийская бригада 56 стрелковой днвнзни при поддержке курсантов и броне-авто - отряда.
  Начальнику советской авиации было приказано усилить воздушную разведку н бомбардирование по казакам-
  Большеаицкое командование предполагало, что главные силы Мамонтова движутся на гор. Липецк. В действительности  казаки  направились на гор. Елец.
  Причины неуспешности действий против Мамонтова большевики поясняют следующим образом. Предпринятое наступление красным командованием не могло дать больших результатов, так как противник, обладая почти исключительно конной массой, легко И быстро мог появляться в любом месте, опережая и обходя красные части. Последние, имея исключительно пехоту, при том наспех сколоченную, конечно, не мог-
  266
  ли противостоять н угнаться за конным противником. На категорические требования командования о принятии самых решительных мер стал поступать целый ряд просьб от командующих отрядами о придаче нм небольших конных частей, в противном случае они не  в силах, при  всем желании, выполнить приказ.
  Тем временем Мзмонтов испортил участки железных дорог: Ранснбург-Астапово-Елсц, Козлов-Грязи, Козлов-Тамбов, Гризн-Жердевка, Грязи-Елец-Ефремов, и вся жизнь Южного советского фронта стала функционировать только по линии Тула-Орел-Курск и Орел-Верховье-Мармыжи.
  Трудно было установить намерения Мамонтова в дальнейшем, так как можно было ожидать, что не позже, как через неделю-две, а возможно и раньше, обнаружится попытка его прервать железно - дорожную линию Орел-Курск. "Между тем противник", говорят большевики, "учитывая благоприятную для себя обстановку - отсутствие конных частей у красных в этом районе - плохо налаженную связь, продолжал хозяйничать по всему тылу, забирая город за городом, разрушая все железнодорожные пути и нормальную жизнь тыла, расстреливая всех попадающихся ответственных работников, вооружая население и побуждая его к партизанским действиям".
  В ночь на 19-е августа Мамонтов занял г. Елец без всякого сопрнвлення. Занятие Ельца произошло настолько быстро, что советские учреждения не успели эвакуироваться н остались в городе*..
  Во всем смелом и блестящем рейде 4-го Донского корпуса гор. Елец явился поворотным пунктом. Отсюда Мамонтов мог двинуться прямо на Москву, до которой оставалось пройти верст 300; мог направиться на гор. Орел, кула бежал штаб Южного советского фронта -? до Орла надо было пройти всего около" 150 верст, мог пройти по тылам большевнцкнх армий до самой р. Волги; мог выбрать и четвертое направление - пробиться обратно на Дон.
  Корпус двинулся на юг, в общем направлении на гор. Воронеж. Движение совершалось тремя колонами: правая, пройдя за один день около 70 верст прямо  на  юг, 24  августа после жаркого  боя  с бригадой
  267
  3-й советской дивизии захватила узловую станцию Касторную, лежащую на перекрестке жел. дорог Воронеж-Курск и Елец-Валуйки; средняя .каюка, из гор. Ельца двигалось на юго-восток и 23 авт. заняла г. Задонск; небольшой левый огряд Донцов, двигаясь тоже ни юго-восток, 23 августа разобрал у станц. Ко-зннкн, что меж*:* Липецком и Грязи, железную дорогу, у станций Дрязги и Прибыткоза разрушил железную дорогу Воронеж-Грязи. 24-го августа эта колона заняла самую сташшю Грязи.
  "Движение геи. Мамонтова от Ельца на юг породило опасение в возможности нового прорыва Южного фроща, как с севера, казаками Мамонтова, так н с кна - идущим последнему на выручку корпусом ген. Шкуро", говорит Рымшан. "Предположении! а частью и подтверждающие их сведения, имелись в штабе Южного фронта, и, естественно, сильно озадачивали все высшее командование Красной армии. Считалось необходимым не только не допустить такого прорыва, но окружить самого Мамонтова. Поэтому, помимо войсковых частей, участвовавших с самого начала прорыва о его ликвидации и вновь созданных для той же цели местных формирований, на Юж?1ый фронт была переброшена 21-я стрелковая дивизия, и в распоряжение командующего фронтом была передана из состава 10-Й армии 37 стрел к. дивизия. Эту дивизию командующий фронтом пока не снимал еше с фронта армии, имея в виду перебросить ее на правый фланг 9-й армии..- Имелось также в виду направить для противодействия движению Мамонтова с фронта 9-Й армии 22 стрелк. дивизию... В дальнейшем главнокомандующий высказывал необходимость теперь же - 25-26 августа подготовить конный корпус тов. Буденного для переброски против Мамонтова, пред являя требование, чтобы последний ни на один день не был допущен в ст. Урюпннскую.
  Корпус тов. Буденного должен был быть поддержан крепкой и сильной пехотой н переброшен в район Новохопсрска." Согласно этих предположений, уже 28 августа корпус тов - Буденного должен был сосредоточиться на ст. Арчада линии Царниын-Повориио
  268
  для дальнейшей переброски на станицу  Урюпинскук" (там же, 37-38).  . .
  Все выше перечисленные мероприятия красного командования показывают, какое огромное значение в жизни всего Южного фронта имел рейд доблестного 4-го Донского корпуса.
  Должно быть особенно подчеркнуто, что отвлечение конного корпуса Буденного из состава 10-Й армии на борьбу с Мамотновым весьма заметно ослабило эту красную армию, чем было облегчено положение Кавказской армии под городом Царицыном, Если бы конница Буденного принимала участие в боях у Царицына 23-27 августа, неизвестно удалось ли бы измученной в конец Кавказской армии удержать этот город в своих руках и сиасгн положение всего Южного анти-большевицкого фронта (см. выше: "Героическая борьба .Кавказской армии").
  Точно так же захват мамонтовиамн 24 августа узловой станнин Касториая, находившейся в ближайшем тылу 13-й и 8-^Й армий, н весьма значительной степени облегчил работу 3-го Кубано-Терского конного корпуса (см. выше: "Ликвидация прорыва ударной Группы генерала Селнвачеоа"). Кроме железной дороги Валуйки-Касторная, в распоряжении 8-й сов. армии была еще одна железная дорого, идущая с севера на юг - это жел. лор. Воронеж-Л иски. Выход Корпуса Мамонтова на эту дорогу у Воронежа, очевидно, ставил 8-ю армию в весьма тяжелое положение, чем облегчалась работа 3-го Донского корпуса, нажимавшего с юга на эту, самую сильную после 10-й армии на всем Южном фронте, красную армию.
  Все эти обстоятельства и факты должен принимать во внимание каждый об"ектнвный кследователь при установлении значения рейда славного корпуса Мамонтова*
  Оперативная сводка Донской армии за 30-е августа 1919 г. констатирует следующее:.
  "При разборке документов корпуса Мамонтова, в дополнение к ранее об"явленным результатам, выяснены нижеследующие данные, характеризующие успех рейда нашей конницы, а смысле нанесения ущерба снабжению Южного фронта красных:
  269
  1)  в районе Тамбова, на станции Пушкари, уничтожена артиллерийская база противника, имевшая 200 тысяч трехдюймовых снарядов, 9 погребов пороха, громадное количество пироксилина, несколько миллионов патронов, громадное количество снарядов других калибров: все это 7-го августа взорвано, при чем взрывы продолжались от 4-х до 18-тн часов;
  2)  в Козлове, в период за 11-12 августа, уничтожены интендантская база, инженерный и санитарный склады,  громадный  склад  артиллерийский,  аэропланы,
  автомобили и мотоциклеты;
  3)  в Ельце, а период с 1.8 по 22 августа, захвачены 2 бронепоезда и броневики, сопровождавшие затем нашу конницу н принимавшие участие а боях. Здесь же уничтожены починочная автомобильная мастерская Южного фронта, склад боевых припасов, где имелось 50 тысяч трехдюймовых снарядов, интендантские склады, починочные мастерские 8-й н 13-й армий с громадным количеством сганков и инструментов, вагон винтовок, взорвано сше 36 вагонов снарядов и, кроме того, захвачено до 60 миллионов денег, 20 тысяч пар интендантских сапог, 30 тысяч пар заготовок;
  4)  в тот же период на ст. Боборыкино взято 12 грузовиков с интендантским имуществом., а на ст. Изиайловка уничтожены составы с нефтью и керосином;
  5)   на ст. Грязи 24 августа взорван бронепоезд
  "Атаман Чурки(г" и захвачено 2 эшелона с имущест
  вом коммунистов, бежавших нэ Воронежа, н громад
  ные "склады награбленного коммунистами имущества;
  и момент занятия станции на ней было 19 паровозов
  и 4 тысячи вагонов.
  Начальник штаба Донской арм., ген. Кельчевский"
  Советская власть со всех сторон стягивала войска против Корпуса Мамонтова. Проводилась лихорадочная работа, чтобы поднять население на борьбу с ма-моитоацами. Военный министр Л. Троцкий носился вокруг района, занимаемого казаками, издавал приказы, выпускал воззвания и т. д. 22*го августа Троцкий писал:
  Рабочие и крестьяне, выходите на облаву! Кавалерия Мамонтова еще не раздавлена - Она продолжает
  беечннстзовать и зверствовать... Сельские, волостные, уездные и губернские исполкомы и партийные организации на 50-100 верст вокруг мамонтовского пятна должны все свои силы отдать делу борьбы с конными грабителями и убийцами... Задача поставлена ясно. Не дать иамонтовиан прорваться на север, к Туле и Москве! Не допускать их на юг, в тыл нашим красным войскам Воронежского и Курского участков фронта. Отрезать нм путь на запад и на восток. Истребить их на Месте, уничтожить, как бешеных собак! Замыкайте круг, рабочие и крестьяне! Выводите народ на облаву, товарищи коммунисты! Смельчаки, на первое место". (Л. Троцкий. Как вооружалась революция, т - 2-й,
  кн. 1, стр. 282).
  29 августа   появился  известный  призыв   того   же Троцкого:
  "ПрелетариЙ, на коня! Главная беда Красных Армий в недостатке конницы. Война наша имеет маневренный характер, требует наивысшей подвижности. Это отводит конниие большую роль... Теперь разрушительный налет Мамонтова остро поставил вопрос о создании многочисленных красных кавалерийских частей. Недостаток у нас конницы имеет не случайный характер. Революция же пролетариата родилась в больших промышленных центрах - У нас нет недостатка в пулеметчиках, в артиллеристах. Но мы испытываем большую нужду во всадниках... Советской Республике необходима конница. Красные кавалеристы вперед! На коня, пролетарий!" - заканчивал Троцкий свое длинное воззвание, из которого мы берем самую незначительную часть.
  Весь рейд Мамонтова можно разделить на четыре части: 1) от прорыва фронта до гор. Тамбова, с 2S июля по 6-е августа, 2) от Тамбова до Ельца, с7 по 19 августа, 3) от Ельиа до Воронежа, с 20 до 29 августа н 4) возвращение, с 30 августа до 6 сентября.
  Если во время трех первых частей рейда Корпус Мамонтова проявил большое искусство в маневрировании, то В последний период тактика Мамонтова была просто изумительной.
  Красное командование делало большие усилия, что-
  бы не дать 4-му Корпусу возможности прорваться через советский  фронт на юг.
  г-                                                                                                                   "?*J
  Ген, Мамонтов сначала весьма сильно нажал на тылы 33 дивизии 8-Й армии в районе г. Боброва; боль-шевнцкое командование предполагало, что именно s этом районе 4-й Дон - корпус будет прорываться на Дон, н потому предприняло необходимые меры для воспрепятствования этому прорыву. Тем временем главные силы Мамонтова переправились с восточного, берега р. Дона на западный в районе севернее Давыдов-кн и ударили на 16-ю сов. дивизию с тыла. С юго-запада против этой же дивизии действовала 1-я Кавказ.* Кубанская дивизия. Встреча Донцои н Кубанцев, как сказана выше, произошла 5-го сентября на р. Поту-дань, в районе с. Репьевки.
  Бывший главнокомандующий Южным антнОоль-шевнцким фронтом, ген. А. И - Деникин, даст следующую  оценку  рейду ген. Мамонтова:"По всему пути генерал Мамонтов уничтожал склады и громадные запасы противника, разрушая железнодорожные мосты, распустил несколько"десятков тысяч мобилизованных, вывел целую бригаду крестьян-добровольцев, нарушил связь, снабжение и вызвал среди большевиков сильнейшую панику. Но, обремененный огромным количеством благоприобретенного имущества, корпус не мог уже развить энергичную боевую деятельность. Вместо движения на Лиски и потом по тылам 8-Й и 9-й сов. армий, куда требовали его боевая обстановка н директива, Мамонтов пошел на запад, переправился через Дон, ну следуя по линии наименьшего сопротивления, правым берегом его вышел 5 сентября к Короткову (Коротояку!). на соединение с корпусом генерала Шкуро, наступавшим с юга на Воронеж. Открылись свободные пути и потянулись в донские станицы многоверстные обозы, а с ннмн вместе и тысячи бойцов. Из 7 тысяч сабель в корпусе осталось едва 2 тысячи... После ряда неудавшихся попыток ослабленный корпус только 23, после взятия генералом Шкуро Воронежа, двинулся в ближний тыл Лисок н тем содействовал левому крылу Донцов в овладении этим важным железнодорожным узлом-" Это было единственное следствие набега, отразившееся непосредственно на положении фронта.
  Генерал Мамонтов поехал на отдых в Новочеркасск и Ростов, где встречей был восторженными овациями. Ряды корпуса поредели окончательно. Будем справедливы: Мамонтов сделал большое дело, и не даром набег его вызвал целую большевицкую литературу, отмеченную неприкрытым страхом и истерическими выпалами... Но Мамонтов мог сделать несравненно больше: использовзв исключительно благоприятную обстановку нахождения а тылу большевиков конной массы и, сохранив от развала свой корпус, искать не добычи, а разгрома живой силы противника, что несомненно вызвало бы новый крупный перелом в ходе операции" (Деникин. Очеркп рус. смуты - т 5-Й, стр.  122).
  Бывший командующий Южным советским фронтом ген. штаба полковник А. И - Егоров, изучив па основании документов прошлую войну Севера с Югом, в 1930 году пришел к следующим заключениям о рейде 4-го Донского корпуса Мамонтова:
  "Своим движением на север вместо района Лисок Мамонтов бесконечно расширил цели и задачи своих действий, п расчете очевидно на восстание крестьянства и городской буржуазии против советской власти. Это, конечно, авантюра, но Мамонтов, имея более сильные средства дал достижения менее обширных задач, был здесь в меньшей-степени авантюристом, чем сам Деникин. К тому же Мамонтов в отличие от Деникн-ккна сам осуществлял свои идеи, и - надо быть откровенным, - имел с первых же дней рейда много ярких доказательств правильности некоторых своих расчетов. Мамонтов не добился основного: крестьянство не восстало. При наличии в этот период колебаний среди крестьянства оно все же поверило посулам Мамонтова-
  т     1                      Перечислим коротко те реальные достижения, каких добился Мамонтов своим рейдом для белого оружия:
  1) Хотя рейд мало содействовал непосредственному  поражению  красных  войск и  успеху  белых  на фронте, но on все же производился в достаточной связи с основными операциями фронта, имевшими задачей сорвать готовящееся наступление красных п облегчить успех своего наступления. Утверждают, что рейд не помешал начать красным в срок свое наступление; однако мы видим, во что вылилась вся деятельность армий фронта...
  2.  За время совершения рейда ген. Мамонтов привлек на себя следующие енлм красных; а) с фронта - одну бригаду 40-Й дивизии, 31-ю дивизию, 36-ю дивизию. 56-ю дивизию, части 3-ей стрел, дивизии, конный корпус Буденного; б) из глубоких тылов - 21-ю дивизию, 4 полка коммунаров, 5-й Латышский полк, Тамбовские пехотные курсы, бронепоезда н бронеле-тучкн, многочисленные местные формирования и отряды.
  3.  Мамонтов коренным образом нарушил управление на Южном фронте, лишив группу Шорнна в наиболее отвественный момент связи с командюжем, и, заставляя штаб фронта метаться между Козловом и Орлом, в еще более значительной степени усложнил управление фронтом.
  4.  Он основательнейшим образом испортил участки железных дорог: Раненбург - Остапово - Елец, Козлов - Грязи, Козлов-Тамбов, Грязн-Жердеака, Грязи - Елец-Ефремов. У Южного фронта остались действующими две нити - Тула-Орел-Курск н Орел-Верховье-Млрмыжи. Стоило нарушить функционирование еще одной только дороги Тула-Курск, н положение фронта было бы катастрофическим.
  5.  Наконец разграбление и уничтожение складов, баз и запасов Южного фронта нанесли весьма тяжелые удары всему снабжению армий, что при том низком экономическом уровне! на котором находилась страна, не могло пе иметь значительных послелствиЙ",>
  (А - И-  Егоров.  Разгром Деникина, стр.  120).
  Казачество по заслугам может гордиться рейдом доблестного Донского корпуса ген. Мамонтова, рейдом, равных которому немного найдется в военной истории народов.
  Другой фронтовик обращает внимание на то, что
  By white, on Июнь 16th, 2011
  http://www.beloedvizhenie.ru/drugoj-frontovik-obrashhaet-vnimanie-na-to-chto/
  By white, on Июнь 16th, 2011
  496
  многие станции ближнего тыла забиты фуражом н провиантом, но незаметно стремления наладить транспорт от этих станций к тылам действующих частей, отстоящих от этих станций на сотню верст...
  Фронтовики единодушно заявляют, что напрасны жертвы Кубани лошадьми, так как через две недели по прибытии конских пополнений в строевые части лошади от полной бескормицы приходят а полную негодность". ("Кубанская Воля", 2 ноября 1919 г.).
  Как видим, Кубань только в руки интендантов Добровольческой, Донской и Кубанской армий отпустила в течение года 8.700 вагонов зерновых продуктов; кроме того, для Кавказской армии за 9 месяцев отпустила 134 тысячи пудов мяса; Кубанская Законодательная Рада в конце июля 1919 г. отпустила 42 миллиона рублей на закупку лошадей; на Кубани беспрерывно работали депикпнекие реквизиционные и ремонтные комиссии; сам Деникин признает, что нз общего наряда для армии н населения Кубань сама давала 60 процентов; за отпущенное Кубанью по te?p-дым ценам Кубани не заплатили свыше 200 миллионов рублей; кубанские казаки всюду сражались доблестно и достигли больших боевых успехов на Северном Кавказе, в Донбассе, на Мапыче, на Волге, на Украине и т - д.
  Несмотря на все зто, русские сдинонедслимцы открыто и бессовестно клеветали ид Кубань, лишь бы ее унизить в глазах населения н армии, лишь бы на самой Кубани посеять смуту, внести разложение и, воспользовавшись" этим, произвести переворот, подготовлявшийся руками русских и некоторых кубанских генералов...
  Следует обратить внимание еще на одно важное обстоятельство, Кубань не завела своего станка для печатания кредитных билетов. Денежные знаки печатались на Дону - донские. Широко так же было поставлено печатание денег и в Добровольческой армии. Кубань получала кредитные билеты с донского печатного  станка.
  Естественно возникает вопрос: как распределялись денежные знаки, напечатанные на Дону? Как видно нз  доклада  управляющего  отделом  финансов  Всеве-
  497
  ликЪго Войска Донского М. В. Ксрженевского на Донском Кругу, с конца 1918 г. до конца октября 1919 г., на Дону было выпущено кредитных билетов на 9.488 миллионов рублей. Из этой суммы За тот же период было выдано:
  Добровольческой армии   .-    4.418 миллионов, рубл.
  Дону.............................................. 4.292         >            >
  Кубани   ...-............................... .. 610          "              "
  Тереку..........................................     &)          "              >
  Кубань кормила всех, доблестные сыны Кубани поражали всюду большевизм - на Северном Кавказе, на Днепре, на Волге н на Донце и за все за это злобные носители идеи неделимой России, в октябре 1919 г., обволокли Кубань густою пеленой клеветы, насмешек, открытого издевательства...
  Чтобы более ясно и точно можно было представить весьма большую работу Кубани в деле поставки продуктов питания для армии и населения, остановимся теперь" хотя в самых общих чертах, на опнсанш: того, что в этом деле происходило на Дону.
  25-го октября 1919 г. Большой Войсковой Круг заслушал доклад председателя "Комиссии по обревизо-аанню отдела продовольствия, трянспортного отдела бывшей областной продовольственной Управы и органов главного Начальника военных снабжений и войскового интендантства по части заготовок н закупок последним продовольствия и фуража". Было Войсковому Кругу доложено, что ревизия пока еще не закончена н потому вполне нечерпыяающего доклада о результатах работы Комиссии дать нельзя. Все же председатель Ревизионной Комиссии доложил следующее;
  Работа интендантства. Выяснилось, что в работе интендантства не видно плана, нет системы. Работа интендантства, его закупки н заготовки носят случайный характер. С отчетностью дело обстоит плохо, надзор за подчиненными отсутствует, а между тем все это создает атмосферу крайне благоприятную для всякого рода злоупотреблений... Целый год подчиненные интендантству органы не имеют законной отчет-
  ности, но управление интендантства даже об этом не .чипег... Заготовитель не отчитывался еше в прежнем авансе, а ему выдают второй и третий... Встречались авансы совсем неожиданные. Например, несколько десятков тысяч рублей было выдано председателю судебно-следственной комиссии на... довольствие войск - Этот аванс до сих пор не возвращен. Крупные, на несколько миллионов рублей, заготовки поручаются иногда компаниям из нескольких родственников, что, конечно, ненормально. К поставщикам относятся, подчас, с совершенно излишней предупредительностью: бывали случаи, когда производился расчет с поставщиком, между тем, как в действительности, еще ничего не было поставлено... В самую смутную пору на Украине, когда там уже появились большевицкие войска, туда" посылается из интендантства заготовитель с суммою денег в три миллиона рублей. Этот заготовитель так и пропал и. вместе с ним, 3 миллиона рублей. 6 делах интендантства нет никаких указаний. чтобы Йно заинтересовалось этим случаем и предприняло какие-нибудь шаги к отысканию посланного и денег. Точно так же, никаких мер не принималось к отысканию и другого заготовителя с 800-мн тысячами рублей,   отправленных   туда же...
  Транспортное дело. Отчетность по этому отделу оказалась в таком хаотическом состоянии, что ревизовать BOK?" нечего, надо разобраться в документах и составить по ним книги... В этом отделе колоссальную ценность представляет тракторное имущество, из которого, по мнению докладчика, многое пропало бесследно. Сохранившееся надо учесть и тем спасти от дальнейшего расхищения... Это имущество прибылю в Ростов незадолго до большевнцкого переворота в 13-ти поездах. По этому можно сулить о его ценности и обширности, говорит докладчик. Отсутствие отчетности повело к тому, что фактические распорядители его стали смотреть на него, как на свое собственное. Каковы были порядки, можно видеть хотя бы из того, что один из распорлителей подарил один трактор высшему учебному заведению в собственность, в благодарность за полученное в этом заведении образование...
  499
  Отдел продовольствия. И тут мало хорошего... Общее впечатление безотрадное. В деле продовольствия, как и в интендантстве, нет общего плана работы" нет системы, работа идет как-то по инерции. Получается впечатление, что сложили рукК Па груди, легли "на спину и плывут по течению... Служащих масса, средства отпускаются колоссальные - казалось бы, отдел мог попытаться облегчить неимоверную тяготу жизни нашей, на деле же выходит нередко наоборот: плывя по течению к лаже забегая вперед, отдел способствует бешеной спекуляции; не только не борется, но зачастую поощряет спекуляцию... Из отдела бухгалтерии в нюне месяце были затребованы необходимые для ревизии спсдсння. Было обещано дать их через две недели, но до сих пор этих сведений не получено. Вследствие этого к ревизии прнступлено только на днях.
  ? й Картина грустная: книги за 1918 г. до сих пор (октябрь 1919 г.) еше не закончены. Книги 1919 года обрываются - некоторые на феврале, другие - на марте месяце. Баланса в 1919 г. не выведено еще ни. за .одни месяц. И это в государственном учреждении, ворочающем сотнями миллионом рублей. Ведь, а бухгалтерии, как в зеркале, должна отражаться вся жизнь учреждения; запутается бухгалтерия, запутается многое: помутнеет вода, а в мутной воде всегда найдутся охотники и рыбку ловить, поучал председатель  Ревизионной  Комиссии  М.  И.  Мельников...
  Отдел снабжения. Об отделе снабжения докладчик Говорил следующее. Любопытно сопоставить, какими целями руководились, открывая этот отдел, и к каким результатам пришли. Целями задавались широкими: 1) учет запасов и тары^ 2) заготовка предметов первой необходимости, 3) распределение предметов на нужды армии и населения. 4) наблюдение за ввозом и вывозом, 5) регистрация спекулятивных лиц и фирм и разработка мер по борьбе со спекуляцией и 6) организация товарообмена.
  Благие намерения не осуществились... Отдел продовольствия обратился в какой-то " торговый дом, в лавочку... Это   не борьба   со  спекуляцией"  это" сама
  50?*
  спекуляция, притом в еамой    отталкивающей форме, г. К. проделывается казенным учреждением.
  Некто Асеев, имеющий фарбрикн в Тамбовской н Пензенской губерниях, обратился в Отдел продовольствия с предложением поставки изделий своих фабрик, и отделение снабжения не только рассматрива-сгэто, по меньшей мере, преждевременное предложение, но Вырабатывает договор; соглашаясь теперь же выдать аванс а 9-10 миллионов рубле*?. Любопытен тут и другой момент - начальный срок поставки: ...сЧерез три месяца после восстановления деятельности городских самоуправлений".
  Средствами Донского Войска в .1918 году было заготовлено в Сальском округе сено для армии. Но по резолюции Донского Атамана Краснова это сено даром передали коннозаводчикам с тем, однако, что коннозаводчики должны возвратить это сено в 1919 году - Однако, до осени коннозаводчики сена не возвратили...
  Союз, рыбопромышленников обязался поставить для войска 35 тысяч.пудов рыбы. Поставил в мае всего 4500, пудов и на этом покончил, а в июле и августе, п;> разрешению отдела проровольстяия, вывез за пределы Войска 15 тысяч пулов. Теперь Союз заявляет,..что, рыбы нет. что у него се лишь одна тысяча пудов, и просит повысить цену с 85 рублей до 300
  РУОЛПосгДвшнк был обязан поставить отделу сельдь по выгодной цене. Сроки проходят, сельдь не приходит, но это не мешает отделу разрешить поставщику вывоз рыбы за пределы области и том наживаться:.: А теперь ходатайствуют о повышении иены на 215 рублен на п*уде. Ничего почти не поставляется: Союз" рыбопромышленников " избавили от призыва по мобилизации   и   Дали   заработать   большие   деньги...
  Фирма *В. и Б.> обязалась поставить 15 тысяч пудов каспийских сельдей и  получила аванс в сум-
  Й ?. -миля. 250 тысяч рублей. Договор заключен 15 ляЧ !В моМен^ доставления договора1 имелось другое предложение, более выгодное", на - рубль на пуде денгевле и "рыбный промысел этого - поставщика находился в наших пределах, тогда как фирма "Ваме-
  501
  тог н Буданов" имела промыслы в Азербайджане. Более выгодное н осуществимое предложение отвергли. В результате: сельдей не получили, а аванс а сумме 2 милл. 250 тысяч  выдали,  при чем  в торговых книгах фирмы записано на приход 2 милл. рублей, а четверть миллиона ушла неизвестно куда. Интересно при этом отметить и такое явление:    договор заключили, фирма ничего не доставила, миллионы ей выдали, а попутно выдано и разрешение на вывоз рыбы за пределы Войска. В июле и августе сВаметов и Буданов" вывезли  нз  пределов  Войска   100  вагонов  сельдей,   а когда на рынке сельдей не осталось, последовало запрещение вывоза.
  Еще один кричашнй факт: донской тыловой Интендант заключил договор на поставку рыбы по 130 рублей за пуд в то время, как на рынке пуд стоил 50 рублей. По этому поводу Войсковой контролер бьет тревогу, шлет запросы. В ответ на это интендантство присылает краткое и вразумительное об"ясненне: "Мы закупили дешево, так как Отдел продовольствия закупил по 180 рублей за пуд". Сравнение цифр говорит само за себя: 50 рубл. на рынке, 130 рубл. в ин-тендатстве и 180 рубл. в Отделе продовльстпия, печально повествовал председатель Ревизионной Комиссии.
  "Какая может быть борьба с дороговизной, на что расчитывать издерганному, измученному обывателю, когда государственные казачьи учреждения таким образом швыряют вверенные нм суммы", восклицал докладчик на Войсковом Кругу,
  ход"... 502 Скот н мясо. Скот, поступающий на убойную камеру, а оттуда в остывочную, а затем и в продажу, взвешивается единственный раз живым весом и только. Мясо продается и только после того высчнтыва-ется, сколько же мяса вышло из убитых животных, - другими словами, получится столько, сколько запишут, а все незаписанное идет благополучно в карман. Такая блестящая постановка привела к тому, что выход мяса - на бумаге, конечно, определяется в 40 процентов н лаже в 32-33 процента, а остальное - от 60 процентов н даже до 65-67 процентов шло "в отход"..-
  Солонина. В декабре и январе донским Отделом продовольствия было засолено около 60 тысяч пулов солонины. Она быстро пропала тогда же зимой - войсковые части стали ее браковать, как совершенно негодную к довольствию казаков. Тогда Отдел продовольствия решил употребить эту совершенно невыгодную солонину на колбасы. Вся колбаса признана абсолютно негодной а пишу... Казна Войсковая понесла огромные убытки.
  Другой случай. С фирмою Дуракова заключен договор на поставку 3-х тысяч пудов колбасы по 8 руб. за пуд. Однако; заведующий донским отделом продовольствия не взял этой колбасы, а в то же время освободили от военной службы рабочих этой фирмы, Дуракову выдали удостоверение на беспрепятственную закупку н прогон скота в Донскую область, добивались, чтобы и Кубань разрешила Дуракову закупку и прогон скота. На Кубани не поверили этим удостоверениям  донского  Отдела   продовольствия   и  скота   не
  дали...
  Заготовка хлеба. В заготовке хлеба - нн плана, ни сметы. В результате - пустые амбары. Хотели спастись Кубанью, говорил докладчик, но с конвенциями ничего не вышло. В итоге за последние три месяца 1918 г. Отдела выполнил около 5 процентов заказа потребителей (200 вагоновх вместо 4.000). Первые 4 месяца текущего года дали результат и того хуже - выполнено меньше пяти процентов.
  Донской хлебный отдел выплачивает комиссионеру некоему Молдавскому комиссионных только: за пуд пшеницы 11 рублей, муки - 13 рублей, ячменя и овса - 15 рублей. Молдавский получил от Одела около 12 с половиною миллионов комиссии и считает долгом за Отделом еще несколько миллионов рублей комиссионных.
  Совершенно непонятно, за что, собственно, донской хлебный отдел платил Молдавскому такие колоссальные деньги, так как, как свидетельствовал председатель Ревизионной Комиссии, заготовкой хлеба занималось Кубанское Правительство и с этим Правительством рассчитывался донской отдел продовольствия, а Молдавский был всего лишь посредником...
  503
  мен А результате такой работы .доделя эдци>осы, армии н населения выполнялись в среднем в размере 7 процентов, и только а последнее время 10*^2 нродентов; сена заготовлено только U.8 проценюв-вое^о заки.^. мяса  - 4  ироценти, солонины - нуль" процентов.
  Кавказская армия снабжалась н,: снабжается мясом на Астраханских степей, покупая это. мясо около 100 рубл. за пудъ Живого веса. Поставщиков было сколько угодно. Но вот в сентябре появляется там приемочная комиссия донского отдела продовольствия н повышает сама, без всякой к тому необходимости, цену почти вдвое, переплачивая от 60 до 80 рублей на пуде живого веса.
  В результате не оправдывается трата народных :г, поощрение спекуляции, голодание Кавказской in... Докладчик далее констатировал перед Боль-"шнм, Войсковым Кругом, факт ужаснаго . взяточничества в донском отделе продовольствия, где ","й.брали. и берут". Берут по разному... Беру!: определенную сумму за предоставление подряда, отчисляют 6/кол"о 10 процентов с оплачиваемого отделом счета, .берут за снабжение деньгами под дублйкйты И fipon. - по разному берут... Берут с глаза на глаз в служебном кабинете, бывает н так. что на кэартйру поставщика является "неизвестный", предлагав <>"стройть> делЬ, неналажнвлющееся ранее и проч., Говорят докладчик М. И. Мельников.
  Выше мы привели только выдержки нз той части доклада М. Мельникова па Донском Кругу, которая была1 распубликована и  гл.-етах  с  разрешения донской
  ??ra. (*Пгт"0ВСКПЙ K**fo, *ШЩ -7 Ш?
  На донских верхах не филр/ тогда1 самоститтннков. Деникин н Врангель в 19?9 году не позволяли, себе по адресу Дона: бросать обвинения, так ббильао сыпавшиеся  по адресу  Кубани...
  КАК БОЛЬШЕВИКИ ОБЪЯСНЯЮТ ПРИЧИНЫ НЕУДАЧИ НАСТУПЛЕНИЯ СЕЛИВЛЧЕВЛ И ШОРИНА
  By white, on Июнь 29th, 2011
  http://www.beloedvizhenie.ru/kak-bolsheviki-obyasnyayut-prichiny-neudachi-nastupleniya-selivlchevl-i-shorina/
  В течение всего июля 1919 г. красное командование планомерно и энергично работало над подготовкой решительного улара по Казачьим армиям доумя сильными группами своих войск - Шорина и Селипачева.
  Начавшееся в первых числах августа на огромном фронте генеральное сражение закончилось около половины сентября полным поражением 6-й H 10-й армий И%,решительной приостановки дальнейшего продвижения 9~й сов. армии на среднем течении рекн Дона и 11-Й сов, армии на нижней Волге.
  Самые решительные н строгие приказы командующего Южным красным фронтом Егорьспа и Главнокомандующего советскими армиями Каменева не могли >ж,е.двинуть вперед красные войска. Бывший командующий сначала 10-й, потом 14-й сов. армиями, а с конца сентября 1919 г. и Южным фронтом, генер. штаба ллоковиик Д. И. Егоров,, говорит: "Действия войск Южного, фронта развернулись в соответствии с планом главного командования, разработанным в полном контакте с командюжем; действия эти закончились, как мы видели, катастрофической неудачей- План ни в какой мере не отвечал реальной обстаиов-
  из
  ке на Южном фронте ни в-политическом, ни в географическом, ни в стратегическом отношениях"... (Разгром Деникина, стр. 129).
  Разбираясь более подробно в причинах этой ка-ыстрофической  неудачи, А. Егоров  говорит:
  ..."Донская область должна быть несена к числу тех территорий" а Донская армия - к числу тех армий, кои сильны своими оборонительными свойствами. Нам кажется неоспоримой, - и мы это подчеркивали в своем труде не роз, - полная безнадежность требовать от Донской армии наступления, ибо эта армия не имела по существу ни импульса, ни желания нмходнть за пределы своей области, но зато была весьма активна в обороне. И вместо того, чтобы оставить против нее слабые заслоны (с некоторой поправкой на Кубанские части, оперировавшие вдоль Волги) и сосредоточить максимум своих сил на центральном участке против Добровольческой: армии, мы располагаем сильнейшую группировку"сил своих против Донской армии (ставя" этой группировке наступательные задачи), а слабейшую - против добровольцев. За это мы жесточайшим образам и платимся" (там же, стр. 222)...
  ..."Озлобленность Донского казачества против советской власти и красных армий, что не могло явиться секретом для командования красной стороны, заранее предрешала труднейшие условия действий войск. В действительности борьба в той части Донской области, которая оказалась занятой 9-й армией, приняла ожесточенный характер, о чем крпеноречиво свидетельствуют донесения штаба Юго-восточного фронта. В борьбе принимали участие иногда даже жешцнны и дети; обозы н тыл подвергались постоянным нападениям; положение красных в Донской области было вполне аналогично нахождению во вражеской, неприятельской стране; чем дальше шло продвижение, тем оз-лоблашость и отпор вызывало оно со стороны Казачества. Мы действительно грудью шли на Дон, увеличивая с каждым шагом казачий барьер перед собой"... (там же, стр.  130; курсив редакции "В. К.").
  К таким выводам приходит Егоров, после подробного и обстоятельного  изучения  прошлой русско-ка-
  эачьей" войны и эти выводы публикует в 1931 г. в Мо-
  екпе"???..."  .    -
  Бывший" военный министр советской России, Л. Троцкий, в сентябре 19?9 г. писал следукЛиее:
  ... "-Априорно выработанный план на Южном фронте оказался "безусловно ложным. Неудачи на Южном фронте об"ясняются в первую очередь ложностью основного плана.
  1. В основе плана лежало отождествление Денн-книской белогвардейской опасности с Донским и Кубанским казачеством. Это отождествление имело больший иди меньший смысл, пока центром Деникина был Екатерннодар, а пределом его успехов- восточная граница Донецкого бассейна. Чем дальше, тем больше отождествление становилось неверным. Задачи Деникина - наступательные, задачи Донского и Кубанского казачества - оборонительные в пределах их областей. С продвижением Деникина в Донецкий район и нл Украину элементарные соображения подсказывали необходимость отрезать его выдвинувшиеся на запад силы от их первоначальной базы - от казачества (выше мы, на основании неопровержимых документов и общеизвестных фактов, наглядно показали, что и на Украине Деникин воевал казачьими силами; см. выше: "Борьба на Левобережной Украине", "Борьба за обладание Днепром" и схемы S hi h 9-ю, Редакция "В. К."-). Удар на Харьков-Таганрог или Харьков-Бердянск представлял собою наиболее короткое направление по территории, населенной не казачеством, а рабочими н крестьянами, н обещал наибольший успех с наименьшей затратой сил...
  ..Л. Для проверки оперативного плана не лишне посмотреть на его результаты. Южный фронт получил такие силы1/ какие никогда не имел ни один из фронтов: к моменту наступления на южном фронте имелось не менее 180.000 штыков н сабель, соответственное количество орудий и пулеметов. В рзульта-те полуторамесячных боев мы имеем жалкое топтание на месте в восточной половине фронта и тяжкое отступление, гибель частей, расстройство организации в западной  половине...
  ...7   Причины   этой   неудачи   необходимо   искать
  295
  целиком а оперативном плане. Мы пошли по линии наибольшего сопротивления, т. е. частя средней устойчивости направили по местности, населенной сплошь казачеством, которое не наступает, а обороняет свои станицы к очаги, атмосфера "народной Донской" войны оказывает расслабляющее влияние на наши части.*.
  8.  В той области, где меньшие силы с нашей стороны могли дать несравненно большие результаты яа Донце н на Украине, мы предоставили Деникину полную свободу действий и, тзким образом, дали ему возможность приобрести колоссальный резервуар новых формирований.
  9.  Таким образом, в то время, как мы напирали грудью на Дон. увеличивая казачий барьер перед собой, Деникин почти без помехи занимается на всей территории новыми, особенно кавалерийскими формированиями.
  10.    Ошибочность плана сейчас настолько очевид
  на, что возникает вопрос: как вообще этот план мог
  возникнуть... (Л. Троцкий. Как вооружалась револю-
  цй, г. 2-Й, книга 1-я, стр. 301-303. Курены наш., редак
  ция "В. К.")..
  Когда много лет спустя после описываемых событий Л. Троцкого выбросили за границу его же товарищи, бывший поенный министр советской России н председатель Военного совета Республики в 1930 г. издал в Берлине спой большой труд "Моя жнзиь>. Во 2-м томе этой работы находим такое место:
  ..."Главное место в гражданской войне занял Южный фронт. Силы врага состояли из двух самостоятельных   частей:   казачества,   особенно   Кубанского   и
  Добровольческой    белой    армии,    набранной со всей страны.
  Казачество хотело отстоять свои границы от натиска рабочих и крестьян. Добровольческая же армия хотела взять Москву. Эти две лннни сливались лишь до тех пор, пока добровольцы составляли на Северном Кавказе общий фронт с Кубанцами. Но вывести Кубанцев из Кубани представляло для Деникина трудную, вернее сказать, непосильную задачуT Кубань была главной базой добровольцев. Ставка решила поэтому   решающий   удар  нанести   по  этой  базе  с   Волги.
  296
  Пусть Деникин зарывается и тянется головою к Москве. Мы тем временем за его спиною разметаем его Кубанскую базу. Деникин повиснет в воздухе, и мы возьмем его голыми руками. Такова была общая стратегическая схема.
  Если бы дело шло не о гражданской войне, она была бы правильной. По отношению же к реальному Южному фронту она оказалась чисто академической и сильно помогла врагу. Если Деникин не мог поднять казачество иа далекий поход против севера, то, ударив по казачьим гнездам с Юга, мы помогли Деникину. Отныне казаки не моглн защищаться только на своей собственной земле. Мы сами связывали их судьбу с судьбой Добровольческой армии (стр.  187).
  Несмотря на тщательную подготовку нами операций и сосредоточение значительных сил и материальных средств, мы не имели успеха. В тылу Деникина казаки образовали могучий оплот. Они вросли в свою землю, держались за нее зубами и когтями. Наше наступление поставило иа ноги все казацное население. Мы тратили силы и время и толкали в состав белой армии всех способных носить оружие. Деникин тем временем разлился по Украине, пополнил свои ряды, двинулся на север, взял Курск, взял Орел и угрожал Туле"T (там же, стр. 188).
  Так большевицкие политические и военные вожди об"ясняют основные причины неудачи наступления красных армий, входивших в состав ударных групп ген.  Селивачева  и  Шорина.
  Казаки Юго-Востока об"еднненнымн усилиями, в течение зимы и весны 1919 г., не только отбили нападение целых четырех красных армий в Донецком бассейне и на р. Маныче, но и выбросили остатки потрепанных сов. армий за пределы Казачьих Земель. После этого красное командование и Московское правительство целых полтора месяца собирали силы и средства для нового и решительного удара по Казачьим армиям и Землям. Но в упорнейших августовских и сентябрьских боях казаки разрушили хорошо задуманный и тщательно подготовленный план нового и окончательного   завоевания  Казачьей  территории...
  297
  ; Потерпев катастрофическую неудачу, как говорит
  Егоров, вожди красной России искали нового решения
  поставленной ими на Юге задачи.
  
  Далее в том же журнале     записаны следующие Россия "красная" и Россия "белая" побеждали Казачество...
  http://www.beloedvizhenie.ru/dalee-v-tom-zhe-zhurnale-zapisany-sleduyushhie/
  By white, on Июнь 28th, 2011
  чрезвычайно  важные данные о  состоянии   фронта   н тыла;
  ..."По имеющимся данным, как части фронта, так и подкреплений полураздеты, лошади плохо кованы. Сам Шкуро неудержимо стремится в Екатерн-нодар в Раду, почему устроил импровизированный штаб группы, передав ее начальнику 1-й Кавказской дивизии ген. Губину, сдав эту дивизию полк. Шиф-неру (своему начальнику штаба); комкор 2-го Кубанского ген. Науменко тоже в Раде (членом Рады не был, но занимался подготовкой и осуществлением насилии над Радой и Кубанью, примечание ред); начдив этого корпуса, 2-Й и 4-й дивизий тоже временные и нашгадивы тоже временные. Комкор 4-го Донского ген. Мамонтов, который должен был вступить в командование группой (?), без всякого уведомления командарма почему то оказался в Новороссийске; одни из его начдивов - ген. Секрегев тоже едет куда-то с фронта, отсутствуют многие комбриги и ком-полков. Такова общая картина конной группы", с грустью записывает офицер генерального штаба в журнале  Донской  армии  7-го  ноября.
  И далее   продолжает:     ..."Необходимо  отметить,
  что на остальном фронте комкор 2 ген. Коновалов настоял на своем отпуске и уехал в то время, как конница красных обозначила нажим от Новохопсрска на Бутурлиновку, а в 3-м Корпусе происходит смена комкора генерала Иванова генералом Гусельщикоаым, нашгакор 3 тоже сменяется... Необходимо отметить, что обезы 4-го корпуса, Действующего в районе Старого Оскола, до сих пор благодушествуют в рай-
  f ne восточнее Мнллсрово. Приказано немедленно..." там же).
  Такую характеристику дает, как видим, официальный документ Донской Армии...
  К этому следует добавить, что 6-го ноября "главком приказал одни полк из Группы Шкуро передать в Добрармию для наблюдения за районом города Тима" (верстах в 50 восточнее от Курска).
  6-го ноября ген. Деникин, при поддержке части кубанцев, донцов и терцев, произвел кровавый переворот на Кубани. В ночь под 7-е ноября военно-полевой суд из кубанских офицеров присудил А. И. Ку-лабухова   к   повешению...
  Россия "красная" и Россия "белая" побеждали Казачество...
  Карты боевых действий [Архив] - Форум сайта REIBERT.info
  reibert.info ' ... ' Другие периоды ' Гражданская война в России
  Сообщений: 29 - Авторов: 6 - 21 июн 2010
  Выкладываем карты и схемы боевых действий боев ... Рейд белогвардейской конницы Мамонтова. 10 августа - 19 сентября 1919 г. 4.
  http://reibert.info/forum/archive/index.php?t-116634.html
  http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527368&d=1277144513
  
  
  
  
  
  
  http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527369HYPERLINK "http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527369&d=1277144513"&HYPERLINK "http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527369&d=1277144513"d=1277144513
  
  http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527370HYPERLINK "http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527370&d=1277144513"&HYPERLINK "http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=527370&d=1277144513"d=1277144513
  
  http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=552008HYPERLINK "http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=552008&d=1279047300"&HYPERLINK "http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=552008&d=1279047300"d=1279047300
  http://reibert.info/forum/showthread.php?t=116634
  : Форум сайта REIBERT.info
  * О сайте REIBERT.info
  Тема: Рейд генерала МАМОНТОВА Вт Июн 22, 2010 2:42 pm
  popov
  Количество сообщений: 89
  Дата регистрации: 2010-06-04
  Географическое положение: Алтай
  
  
  
  * О сайте и форуме
  * http://reibert.info/forum/archive/
  *
  * О сайте REIBERT.info
  * Wikipedia
  * Wikipedia на REIBERT.info
  * Обновления сайта
  * Модерирование
  * Жалобы
  * Нарушения
  * Бан
  * Магазин CD и DVD военной тематики
  * Военная археология
  * Военная археология
  * Электронная Книга Памяти
  * Нормативная база поискового движения
  * Теоретические аспекты ВА
  * Пропавшие без вести
  * Восстановленные имена
  * Мемориалы и памятники
  * Для новичков
  * Ищу напарника
  * Хлам
  * Где копать?
  * Карты
  * Обмен карт
  * Продажа карт
  * Покупка карт
  * Техника для поиска
  * Продам
  * Garrett
  * Fisher
  * Minelab
  * White's
  * XP
  * Bounty Hunter
  * Тesoro
  * Teknetics
  * Отечественные аналоговые МД
  * Поисковые магниты
  * Профессиональная поисковая техника
  * Катушки, рамки, умножители глубины
  * Пинпойнтеры
  * Продам снаряжение для поиска
  * Радиостанции
  * Запчасти и аксессуары для МД
  * Аккумуляторы и зарядные устройства
  * GPS навигаторы
  * Куплю
  * Услуги
  * Находки
  * Древность
  * Монеты
  * Пуговицы
  * Медали и знаки
  * ВОПы
  * Пули и гильзы
  * Справочная информация по пулям и гильзам
  * Стрелковое оружие и его фрагменты
  * Техника и тяжелое вооружение
  * Чердак
  * Часы
  * Реставрация находок
  * Военно-историческая реконструкция
  * Штаб
  * Новобранцы
  * Информация для новобранцев G.J.R.98
  * Вторая Мировая война
  * Другие периоды
  * Изготовление униформы, экипировки и т.д.
  * Магазины для реконструкторов
  * Военная техника
  * Поиск запчастей
  * Солдатский клуб
  * Военно-исторический страйкбол
  * Команды ВИС
  * Призывной пункт
  * Сценарии и тактика
  * Мероприятия
  * Анонс
  * Оружие
  * Военно-исторические клубы
  * ВИК "Geb.J?g. Rgt.98"
  * Информация для новобранцев G.J.R.98
  * ВИК "Pi. Btl. 175"
  * ВИК "1.(Sturm) Zug.4./Inf.Rgt.G.D."
  * ВИК "8./Jnf.Rgt.42"
  * ВИК "1/Pi.Btl.168"
  * ВИК "Wiking"
  * ВИК "Armata Romana"
  * ВИГ "Вертикаль"
  * ВИКHYPERLINK "http://reibert.info/forum/archive/index.php?f-269.html" "Pz.Gr.Reg. (mot) Afrika (z.b.V 288)"
  * ВИК "3./FJR3"
  * ВИК "FORZA ITALIA"
  * ВИК "Защитник"
  * ВИКHYPERLINK "http://reibert.info/forum/archive/index.php?f-222.html" "Westpreu?isches Inf.-Rgt. Nr. 176"
  * ВИК "5.K.Sturm.Btl.?.10"
  * Вооружённые силы Германии 1933-1945 гг.
  * Сухопутные войска Вермахта (Das Heer)
  * Униформа и знаки различия Вермахта
  * Аппарат и Войска СС
  * Униформа и знаки различия СС
  * Люфтваффе (Luftwaffe)
  * Аэродромы
  * Авиастроение
  * Эскадры
  * Личный состав
  * Камуфляж
  * Операции
  * Наземные части
  * Идентификация фото
  * Кригсмарине (Kriegsmarine)
  * ВМФ Германии до 1933 года
  * Политические и гражданские организации
  * NSDAP
  * Die Deutsche Polizei
  * HJ
  * DRK
  * NSKK
  * Трудовые организации
  * Вооружение и техника
  * Бронетехника
  * Военный транспорт
  * Униформа, экипировка и снаряжение
  * Униформа
  * Стандартное снаряжение
  * Специальная экипировка
  * Личные и бытовые вещи
  * Erkennungsmarken
  * Документы, удостоверения, автографы Германии 1933-1945
  * Солдатский быт
  * Другие формирования и армии
  * Специальные службы III рейха
  * РСХА (ЗИПО и СД) - общие вопросы.
  * Айнзатцгруппы, ЗИПО и СД в других странах.
  * Абвер
  * Тайная полевая полиция (ГФП - GFP)
  * Руководители и сотрудники спецслужб
  * Источники и литература
  * Иностранные добровольцы в Вермахте и СС
  * Добровольцы в Вермахте
  * Добровольцы в Войсках СС
  * Добровольцы в других формированиях
  * Добровольцы. Общие вопросы
  * Союзники Германии
  * Италия
  * Красная Армия
  * Сухопутные силы РККА
  * ВВС РККА и ВВС РККФ (ВМС РККА)
  * Военный флот СССР
  * Спецслужбы СССР
  * Боевой путь частей Красной Армии
  * Антигитлеровская коалиция
  * Авиация союзников
  * Материальная часть
  * ВМФ союзников
  * Национальные партизанские формирования
  * История Второй Мировой войны
  * Третий Рейх
  * Четвертый Рейх
  * Советский Союз
  * Города во время оккупации
  * Другие страны
  * Фортификация
  * Личности
  * Кто есть кто?
  * Третий Рейх
  * Страны Оси
  * CCCР и Союзники
  * Боевые операции
  * Другие периоды
  * Первая мировая война 1914-1918
  * Гражданская война в России
  * Р.К.К.А.
  * Белое дело
  * Украина 1917-1921
  * Интервенция
  * Веймарская республика 1919-1933
  * Первая и Вторая итало-эфиопские войны
  * Война в Испании 1936-1939
  * Зимняя война
  * Индокитайские войны
  * Военный антиквариат
  * Страны до 1918 года
  * Австро-Венгрия
  * Германия
  * Россия
  * Третий Рейх
  * СССР до 1945 года
  * Страны до 1945
  * Награды
  * История наград
  * Страны после 1945 года.
  * Холодное оружие
  * Германия
  * Россия
  * Европа
  * Азия
  * Фотографии и открытки Второй Мировой войны
  * Германия
  * СССР
  * Открытки
  * Сколько стоит?
  * Что это такое?
  * Современные копии и подделки
  * Подделки наград
  * Продавцы и покупатели
  * Чёрный список
  * Краденные вещи
  * Белый список
  * Куплю/Продам/Обменяю
  * Продам вещи до 1945 г.
  * ММГ
  * ММГ. Пистолеты и револьверы
  * ММГ. Винтовки
  * ММГ. Пистолет-пулеметы и автоматы
  * ММГ. Пулеметы
  * Запчасти и комплектующие
  * ММГ. Боеприпасы стрелкового вооружения
  * ММГ. Боеприпасы артиллерии и авиации.
  * ММГ. Боеприпасы инженерного назначения и гранаты.
  * Униформа и знаки различия
  * Знаки различия
  * Каски
  * Головные уборы
  * Ремни и пряжки
  * Обувь
  * Снаряжение
  * Оружейное снаряжение
  * Запчасти ХО
  * Противогазы
  * Шанцевый инструмент
  * Фурнитура
  * Котелки и фляги
  * Ранцы и сухарные сумки
  * Плащ-палатки
  * Планшеты и их содержимое
  * Бинокли
  * Фонари
  * Награды
  * Жетоны
  * Посуда
  * Невоенная посуда
  * Личные вещи
  * Бумага
  * GROSSE
  * Продам послевоенные вещи
  * ММГ и запчасти к ним
  * ММГ. Пистолеты и револьверы
  * ММГ. Автоматы
  * Холостые патроны, ракеты, дымы
  * Униформа и спецодежда
  * Кителя и брюки Бундесвера
  * Кителя и брюки армии Великобритании
  * Кителя и брюки армии США
  * Кителя и брюки Советской Армии
  * Спортивная одежда, белье и термобелье
  * Свитера и флисы
  * Куртки и теплые брюки, парки
  * Перчатки, шарфы, балаклавы
  * Маскхалаты, пончо, дождевики
  * Комбинезоны
  * Обувь
  * Знаки различия
  * Головные уборы
  * Экипировка и снаряжение
  * Шанцевый и поисковый инструмент
  * Фонари и лампы
  * Ножи и мультитулы
  * Рюкзаки, баулы и сумки
  * Ремни и портупеи
  * Спальники, карематы и раскладушки
  * Фляги и гидраторы
  * Котелки и столовые принадлежности
  * Очки
  * Разгрузки, жилеты и подсумки к ним
  * Оружейное снаряжение и экипировка
  * Спички, зажигалки, примусы и печки
  * Реплики
  * Изготовлю на заказ
  * Книги и диски
  * Монеты и боны
  * Монеты допетровской Руси "чешуи"
  * Монеты царской России 1700-1917
  * Монеты РСФСР, СССР и РФ
  * Монеты Украины
  * Монеты Востока
  * Монеты Римской Империи, Византии, Северного Причерноморья
  * Монеты Средневековой Европы
  * Монеты Европы
  * Монеты Мира
  * Боны, Марки, Конверты, открытки
  * Огнестрельное оружие
  * Услуги
  * Куплю
  * Куплю ММГ или запчасти к ним
  * Куплю награды и значки
  * Куплю униформу
  * Разное
  * Проекты сайта REIBERT.info
  * Разное
  * Военно-историческая миниатюра
  * Право и закон
  * Моя коллекция
  * Музеи
  * СМИ, книги, музыка, кино, игры
  * Литература
  * Электронные книги
  * Кино
  * Фильмы не о войне
  * Саундтреки
  * Курилка
  * Поздравления
  * Путешествия
  * Наши встречи
  * Помним и скорбим...
  * Военно-исторический торрент
  * Правила, инструкции и вопросы по торренту
  * Художественные фильмы
  * Первая Мировая война
  * Вторая Мировая война
  * Документальные фильмы
  * Другое
  * Тестовый раздел
  
  Когда появилось понятие "офицер" в Красной армии?
  AlexanderN79
  27.03.2012, 22:18
  Официально командиры РККА стали офицерами в конце июля 1943 г. Однако встречаются упоминания о том, что неофициально офицерами называли командиров после введения погон в феврале 1943 г. Кроме этого, есть упоминания о должностях, название которых звучат "офицеры Генштаба", "офицеры связи" и в ранние периоды - 1941- 1942 гг.
  Также, встречается отсылки на Сталина (речь и приказ в ноябрьские праздники в 1941 и 1942 гг), который называет командиров офицерами, но сколько не искал, подтверждений этому не нашел. Я только встречал понятие "красный офицер" только у Троцкого, да и то в более ранний период... ну еще "о красном офицере Ворошилове" песенку слышал...
  У кого какие мнения? И если кто знает - как с этим делом обстояло на флоте и в органах НКВД-НКГБ?
  Bogun
  29.03.2012, 09:46
  "Необходимые пояснения к Уставу внутренней службы Рабоче-Крестьянской Красной Армии" утвержденные приказом Всероглавштаба ? 89 от 8 марта 1919 года
  За истекший год многие и многие тысячи красных офицеров воспитывались в духе новой армии.
  http://rkka.ru/history/ustav/main.htm
  Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры и генералы, партизаны и партизанки!
  ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 23 февраля 1944 года ? 16 http://www.oldgazette.ru/lib/stalin/19.html
  А вот в Приказе Верховного Главнокомандующего от 23 февраля 1943 года ?95 этого обращения нет
  Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки!
  В следующий раз встретил упоминание "офицеры" из уст Сталина в Докладе Председателя Государственного Комитета Обороны в честь 26-й годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции от 06 ноября 1943 года
  Теперь немецко-фашистская армия уже не та, какой она была в начале войны. Если в начале войны она имела достаточное количество опытных кадров, то теперь она разбавлена новоиспеченными молодыми неопытными офицерами, которые поспешно бросаются немцами на фронт, так как нет у них ни необходимых офицерских резервов, ни времени, чтобы обучить их.
  Совершенно другую картину представляет ныне Красная Армия. Ее кадры выросли и закалились в успешных наступательных боях за истекший год. Количество ее боевых кадров растет и будет расти, так как наличие необходимых офицерских резервов дает ей и время и возможность обучать молодые офицерские кадры и выдвигать их на ответственные посты...
  ...Чтобы иметь представление о размерах того невиданного в истории побоища, которое разыгралось на полях Сталинграда, необходимо знать, что по окончании Сталинградской битвы было подобрано и похоронено 147 тысяч 200 убитых немецких солдат и офицеров и 46 тысяч 700 убитых советских солдат и офицеров. Сталинград был закатом немецко-фашистской армии.
  http://www.oldgazette.ru/lib/stalin/17.html
  В 1941 и в 1942 годах обращение "офицеры" в речах Сталина не встречал. Так что в "Сталинское" время это обращение прижилось действительно только с лета 1943 года.
  Соответственно, раз в речи Сталина имело место обобщение "Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты, офицеры...", то это обращение касалось и флота и в органов НКВД-НКГБ.
  AlexanderN79
  29.03.2012, 10:16
  За истекший год многие и многие тысячи красных офицеров воспитывались в духе новой армии
  По тексту я понял, что имелись ввиду офицеры старой армии...
  ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 23 февраля 1944 года ? 16
  В приказе от 7-го ноября 1943 г. (поздравительном) - уже есть офицеры...
  
  Само понятие офицерский состав появилось в этом указе:
  ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
  УКАЗ
  от 24 июля 1943 года
  О порядке присвоения воинских званий военнослужащим Красной Армии
  
  
  [201] 1. Установить деление военнослужащих Красной Армии на:
  
  рядовой состав,
  
  сержантский состав,
  
  офицерский состав,
  
  генералов.
  
  2. Присвоение рядовому составу воинского звания ефрейтор производить приказами командиров отдельных частей и начальников учреждений.
  
  3. Присвоение воинских званий сержантскому составу младший сержант, сержант, старший сержант и старшина производить приказами командиров корпусов, дивизий, бригад и им равных.
  
  4. Установить первичным офицерским званием в Красной Армии звание младший лейтенант.
  
  5. Присвоение первичного офицерского звания младший лейтенант производить:
  
  а) лицам сержантского состава, а также лицам рядового состава за проявленное умение командовать в бою - приказами командующих фронтов и в исключительных случаях приказами командующих армий;
  
  б) лицам, окончившим краткосрочные курсы младших лейтенантов, - приказами командующих фронтов, армий и военных округов;
  
  в) курсантам, окончившим военные училища: пехотные, пулеметные и стрелково-минометные, - приказами начальника Главного управления кадров Красной Армии, а специальные и военно-политические - приказами соответствующих командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии, начальника тыла Красной Армии;
  
  г) лицам сержантского и рядового состава, сдавшим установленные экзамены за курс военного училища по специальности, в том числе и лицам административной службы: в Действующей армии - приказами командующих фронтов и армии, а по всех остальных случаях - приказами начальника Главного управления кадров Красной Армии и приказами [202] соответствующих командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии и начальника тыла Красной Армии.
  
  6. Присвоение всех последующих офицерских званий производить:
  
  До старшего лейтенанта включительно - приказами командующих армиями.
  
  До майора включительно - приказами командующих фронтами.
  
  До подполковника включительно - приказами начальника Главного управления кадров Красной Армии, командующих (начальников) родов войск Красной Армии, начальника Главного политического управления Красной Армии и начальника тыла Красной Армии.
  
  7. Настоящий Указ распространить на все рода войск и службы Красной Армии.
  
  8. Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении воинских званий начальствующему составу и красноармейцам, отличившимся в боях за Родину, от 18 августа 1941 года - отменить.
  
  который был введен в войсках приказом НКО ? 258 от 30.07.1943 г.
  
  Однако термин "офицер" (и все его производные) встречается и ранее:
  
  Из приказа НКО ? 0098 "О сокращении численности кавалерийских частей и ВУЗов Красной Армии" от 21.06.1943
  Исключить из штатов всех кавалерийских частей, кавалерийских училищ, курсов младших лейтенантов и Высшей офицерской кавшколы - заместителей командиров эскадронов, батарей и рот.
  
  Приказ НКО ? 0391 "О недочетах в работе офицеров Генерального штаба и мерах по ее улучшению" от 22.06.1943
  
  Но до июня 1943 г. термин "офицеры" мне не встречался. Разве что в каких то мемуарах якобы командиров стали называть офицерами с конца 1942 г.
  
  Но, однозначно, можно сделать вывод о том, что командные должности от комвзвода до комбрига (генеральские пока в расчет не берем) до 1943 г. занимали не "офицеры", а "командиры"...http://reibert.info/forum/archive/index.php?t-246976.html
  
  Эволюция спецслужб СССР в период 2МВ
  
  http://reibert.info/forum/archive/index.php?t-190304.html
  02.10.2011, 18:48
  Спецслужбы СССР на 01.09.1939 г. (часть 1):
  
  Народный комиссариат внутренних дел (в целом комиссариат назвать спецслужбой будет некорректно, а вот его конкретные структурные подразделения, выполняющие специальные задачи, - да (выделены)):
  
  1. Секретариат НКВД СССР
  2. Контрольно-инспекторская группа
  3. Следчасть НКВД СССР
  4. ГУГБ - Главное управление государственной безопасности:
  1-й отдел (охрана правительства)
  2-й отдел (секретно-политический)
  3-й отдел (контрразведывательный)
  4-й отдел (особый)
  5-й отдел (иностранный)
  7-й отдел (специальный)
  5. ГЭУ - Главное экономическое управление:
  1-й отдел (оборонной промышленности)
  2-й отдел (тяжелой промышленности и машиностроения)
  3-й отдел (легкая промышленность, лесная и местная промышленность)
  4-й отдел (сельское хозяйство и заготовки)
  5-й отдел (торговля, кооперация, финансы)
  6. Главное транспортное управление:
  1-й отдел (ж.д. транспорт)
  2-й отдел (водный транспорт)
  3-й отдел (связь, гражданский воздушный флот, шоссейно-дорожное строительство)
  Следственная часть ГТУ
  7. Главное управление погранвойск (ГУПВ)
  8. Главное управление войск по охране ж.д. сооружений
  9. Главное управление войск по охране особо важных предприятий промышленности;
  10. Главное управление конвойных войск
  11. Главное управление военного снабжения (ГУВС)
  12. Главное военно-строительное управление войск (ГВСУ)
  13. ГУРКМ - Главное управление рабоче-крестьянской милиции
  14. ГУЛАГ - Главное управление лагерей
  15. ГУШОСДОР - Главное управление шоссейных дорог
  16. ГУПО - Главное управление пожарной охраны
  17. Главное тюремное управление
  18. Главное архивное управление
  19. УКМК - Управление коменданта московского кремля
  20. АХУ - Административно хозяйственное управление
  21. Дальстрой
  22. 1-й спецотдел (учетно-регистрационный)
  23. 2-й спецотдел (оперативной техники)
  24. 3-й спецотдел (наружного наблюдения)
  25. 4-й спецотдел (лабораторий)
  26. 5-й спецотдел (Государственного хранилища)
  27. Центральный финансово-плановый отдел (ЦФПО)
  28. Отдел кадров
  29. Мобилизационный отдел
  30. Отдел железнодорожных и водных перевозок
  31. Бюро по приему и рассмотрению жалоб
  32. Инспекция по котлонадзору
  33. Сектор ширпотреба
  34. Сектор капитальных работ
  Суер*Выер
  03.10.2011, 18:01
  В приложениях справочника К. Залесского "Империя Сталина" есть докладное описание трансформации спецслужб, с указанием руководителей подразделений. Но вот как его скопипистить?
  AlexanderN79
  03.10.2011, 20:46
  В приложениях справочника К. Залесского "Империя Сталина" есть докладное описание трансформации спецслужб, с указанием руководителей подразделений. Но вот как его скопипистить?
  
  Можно и без нее обойтись. По НКВД-НКГБ, СМЕРШам особых проблем не вижу, а вот с военной разведкой могут возникнуть проблемы...
  AlexanderN79
  04.10.2011, 12:11
  Спецслужбы СССР на 01.09.1939 г. (часть 2):
  
  Органы военной разведки (3):
  
  Народный комиссариат обороны включал в себя 2 специальные структуры:
  
  1. 5-е (Разведывательное) управление НКО СССР (в структуру ГШ не входило):
  
  Управление
  1-й (западный) отдел;
  2-й (восточный) отдел;
  3-й (военно-технический) отдел;
  4-й (паспортный) отдел;
  5-й (информационный) отдел;
  6-й (приграничной разведки) отдел;
  7-й (радиоразведки) отдел;
  8-й (радиосвязи) отдел;
  9-й (шифровальный) отдел;
  10-й (внешних сношений) отдел;
  11-й (дешифровальный) отдел;
  Специальный отдел "А";
  Политотдел;
  Отдел кадров;
  Общий отдел;
  Административно-хозяйственный отдел;
  Центральная школа подготовки командиров штаба;
  Курсы усовершенствования комсостава;
  НИИ по технике связи;
  Институт оперативной техники.
  
  2. Отдел специальных заданий ГШ НКО (бывший 9-й отдел РУ РККА)
  
  Народный комиссариат Военно-морского флота
  
  3. Разведывательный отдел
  shelest
  05.10.2011, 14:14
  В 1940 году в структуру НКВД СССР под руководством Л. П. Берии входили:
  
  1. Руководство наркомата с несколькими секретариатами.
  1. ГУГБ с отделами:
  1.1. охраны руководящих партийных и советских работников (24 отделения);
  1.2. секретно-политическим (12 отделений);
  1.3. контрразведывательным (19 отделений);
  1.4. особым (12 отделений);
  1.5. иностранным (17 отделений);
  1.6. шифровальным (8 отделений).
  
  2. Главное экономическое управление с 6 отделами по основным отраслям народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство, оборонные отрасли, Госзнак и т.д.). Главное транспортное управ-ление с 3 отделами.
  
  3. Главное Управление пограничных и внутренних войск НКВД. В соответствии с постановлением СНК СССР от 2 февраля 1939 года оно было разделено на 6 управлений:
  3.1. Главное управление пограничных войск;
  3.2. Главное управление войск по охране железнодорожных сооружений;
  3.3. Главное управление по охране особо важных предприятий промышленности;
  3.4. Главное управление конвойных войск;
  3.5. Главное управление военного снабжения;
  3.6. Главное военно-строительное управление.
  4. Главное архивное управление
  5. Главное управление пожарной охраны
  6. Главное управление шоссейных дорог
  7. Главное управление лагерей (ГУЛАГ)
  8. Главное тюремное управление
  9. Центральный отдел актов гражданского состояния
  10. Управление коменданта Московского Кремля
  11. Управление по делам военнопленных и интернированных
  12. Главное управление рабоче-крестьянской милиции:
  12.1. Отдел уголовного розыска;
  12.2. Отдел БХСС;
  12.3. Отдел наружной службы;
  12.4. Политический отдел;
  12.5. Отдел гаи;
  12.6. Отдел железнодорожной милиции;
  12.7. Паспортный стол;
  12.8. Отдел местной противовоздушной обороны;
  12.9. Научно-технический отдел;
  12.10. Отдел по борьбе с бандитизмом (создан в апреле 1941 г., В октябре 1941-го стал самостоятельным отделом НКВД СССР, а затем - управлением).
  shelest
  05.10.2011, 14:14
  Кроме того, в составе НКВД СССР имелось 5 специальных отделов, ведавших учетом, статистикой, связью, техникой и т.п. Штаты центрального аппарата НКВД СССР возросли к 1940 году почти в четыре раза по сравнению с 1934 годом и превысили 30 000 человек.
  В феврале 1941 года органы государственной безопасности были выделены из системы НКВД СССР. Был образован Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР. Данный наркомат состоял из:
  1. Разведуправления;
  2. Контрразведывательного управления;
  3. Секретно-политического управления;
  4. Следственной части (на правах управления);
  5. Управления коменданта Московского кремля, в состав которого входило пять отделов;
  6. Отдела кадров;
  7. Секретариата;
  8. Административно-хозяйственного и финансового отдела.
  shelest
  05.10.2011, 14:20
  Численный состав войск НКВД СССР в 1938 году
  
  Составные части войск НКВД СССР Численность, чел.
  
  Пограничные войска 117 468
  Внутренние войска, в том числе: 148 269
  Части оперативного назначения 25 120
  Конвойные части 28 800
  Части по охране железных дорог 50 200
  Части по охране объектов промышленности 41 149
  Зенитно-артиллерийские и зенитно-пулеметные
  подразделения и части ПВО 3 000
  Военные склады 1 851
  Всего 280 826
  AlexanderN79
  06.10.2011, 14:32
  В 1940 году
  в период 1939-1940 произошли некоторые изменения непосредственно в оперативно-чекистских подразделениях, создавая тему я имел ввиду прежде всего их (они были выделены жирным шрифтом), а структуру дал для того, что бы уйти в будущем от всяких административно-хозяйственных отделов, управлений, служб, так как функции разведки, контрразведки и политического сыска (что свойственно спецслужбам) они не выполняют...
  
  В феврале 1941 года органы государственной безопасности были выделены из системы НКВД СССР.
  Как то маловато, а это была серьезная реорганизация, а Вы ей всего пару строчек...;)
  
  Численный состав войск НКВД СССР в 1938 году
  Они к теме не имеют отношения...
  Суер*Выер
  06.10.2011, 16:34
  Как то маловато, а это была серьезная реорганизация, а Вы ей всего пару строчек...;)
  .
  
  А вот тут хотелось бы послушать умных людей. Не просто- Берия сдал, Меркулов принял, да и на послевоенные перетасовывания совсем не походит.
  Для чего-то эта реорганизация затевалась?
  AlexanderN79
  09.10.2011, 13:52
  А вот тут хотелось бы послушать умных людей.
  
  Где взять бы энтих, умных?...:D
  
  Не просто- Берия сдал, Меркулов принял, да и на послевоенные перетасовывания совсем не походит.
  Для чего-то эта реорганизация затевалась?
  
  Официальная версия озвучена в документах:
  Проект постановления ЦК ВКП(б)
  о реорганизации наркомата внутренних дел СССР 1)
  
  01.01.1941
  
  Проект
  
  Совершенно секретно
  
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б)
  
  От " " января 1941 года г. Москва
  
  В связи с необходимостью максимального улучшения агентурно-оперативной работы органов государственной безопасности и возросшим объемом работы, проводимой Народным Комиссариатом Внутренних Дел СССР, ее многообразием (охрана государственной безопасности, охрана общественного порядка, охрана государственных границ, войсковая охрана особо важных промышленных предприятий и железнодорожных сооружений, руководство местами заключения, противопожарная охрана, местная противовоздушная оборона, управление шоссейными дорогами, содержание в лагерях и организация трудового использования осужденных, проведение крупнейших хозяйственных работ, освоение новых районов в отдаленных северных областях СССР, руководство архивным делом и запись актов гражданского состояния и т.д.), ЦК ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
  
  1. Разделить Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР на два наркомата:
  
  а) Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР (НКВД);
  
  б) Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР (НКГБ).
  
  2. Возложить на Народный Комиссариат Внутренних Дел СССР выполнение следующих задач:
  
  а) охрана общественной (социалистической) собственности, охрана личной и имущественной безопасности граждан и охрана общественного порядка;
  
  б) охрана государственных границ Союза ССР;
  
  в) организация местной противовоздушной обороны;
  
  г) содержание в тюрьмах, исправительно-трудовых лагерях, исправительно-трудовых колониях, трудовых и специальных поселков осужденных и организация их трудового использования и перевоспитания;
  
  д) борьба с детской беспризорностью и безнадзорностью;
  
  е) прием, конвоирование, охрана, содержание и трудовое использование военнопленных и интернированных;
  
  ж) государственный надзор за противопожарной охраной и руководство противопожарными мероприятиями;
  
  з) учет военнообязанных;
  
  и) строительство, ремонт и содержание дорог союзного значения;
  
  к) учет, охрана, научная и оперативная разработка государственных архивных фондов Союза ССР;
  
  л) запись актов гражданского состояния.
  
  3. Утвердить следующую структуру Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР (см. приложение ? 1).
  
  4. Возложить на Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР выполнение задач по обеспечению государственной безопасности СССР:
  
  а) ведение разведывательной работы за границей;
  
  б) борьбу с подрывной, шпионской, диверсионной, террористической деятельностью иностранных разведок внутри СССР;
  
  в) оперативную разработку и ликвидацию остатков всяких антисоветских партий и контрреволюционных формирований среди различных слоев населения СССР, в системе промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства и пр.;
  
  г) охрану руководителей партии и правительства.
  
  5. Установить, что НКГБ освобождается от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в пункте 4 настоящего постановления.
  
  6. Утвердить следующую структуру Народного Комиссариата Государственной Безопасности СССР (см. приложение ? 2).
  
  7. В союзных и автономных республиках организовать республиканские народные комиссариаты государственной безопасности и внутренних дел, а в краях и областях - соответственно управления НКГБ и НКВД.
  
  Организацию республиканских, краевых, областных и районных органов НКГБ и НКВД произвести на основании разделения существующих аппаратов НКВД, построив их применительно к утвержденным настоящим постановлением структурам НКГБ и НКВД СССР.
  
  8. Разделение НКВД СССР на два наркомата закончить в месячный срок.
  
  В месячный срок представить на утверждение ЦК ВКП(б) и СНК СССР положение о народных комиссариатах Государственной безопасности и Внутренних дел.
  
  9. Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о разделении Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР.
  
  ПРИЛОЖЕНИЕ ? 2
  
  К Постановлению ЦК ВКП(б)
  
  СТРУКТУРА НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА
  
  ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР
  
  1. Руководство Наркомата
  
  2. Секретариат
  
  3. Разведывательное Управление
  
  4. Контрразведывательное Управление
  
  5. Секретно-политическое управление
  
  6. Следственная часть
  
  7. Управление Коменданта Московского Кремля
  
  8. Отдел охраны руководителей партии и правительства (1 отдел)
  
  9. Учетно-статистический отдел (2 отдел)
  
  10. Отдел по наружному наблюдению, установкам, обыскам и арестам (3 отдел)
  
  11. Отдел оперативной техники (4 отдел)
  
  12. Отдел шифровально-дешифровальной работы (5 отдел)
  
  13. Отдел кадров
  
  14. Административно-финансово-хозяйственный отдел.
  
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1295. Л. 103-106, 109. Подлинник. Машинопись.
  
  Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о разделении Наркомата внутренних дел СССР на два наркомата
  03.02.1941
  
  В связи с необходимостью максимального улучшения агентурно-оперативной работы органов государственной безопасности и возросшим объемом работы, проводимой Народным комиссариатом внутренних дел СССР, ее многообразием (охрана государственной безопасности, охрана общественного порядка, охрана государственных границ, войсковая охрана особо важных промышленных предприятий и железнодорожных сооружений, руководство местами заключения, противопожарная охрана, местная противовоздушная оборона, управление шоссейными дорогами, содержание в лагерях и организация трудового использования осужденных, проведение крупнейших хозяйственных работ, освоение новых районов в отдаленных северных областях СССР, руководство архивным делом и запись актов гражданского состояния и т.д.) ЦК ВКП(б)
  
  ПОСТАНОВЛЯЕТ:
  
  1. Разделить Народный комиссариат внутренних дел СССР на два наркомата:
  
  а) Народный комиссариат внутренних дел СССР (НКВД):
  
  б) Народный комиссариат государственной безопасности СССР (НКГБ).
  
  2. Возложить на Народный комиссариат государственной безопасности СССР выполнение задач по обеспечению государственной безопасности СССР:
  
  а) ведение разведывательной работы за границей;
  
  б) борьбу с подрывной, шпионской, диверсионной, террористической деятельностью иностранных разведок внутри СССР;
  
  в) оперативную разработку и ликвидацию остатков всяких антисоветских партий и контрреволюционных формирований среди различных слоев населения СССР, в системе промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства и пр.;
  
  г) охрану руководителей партии и правительства.
  
  3. Установить, что НКГБ освобождается от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в пункте 2 настоящего постановления.
  
  4. В союзных и автономных республиках организовать республиканские народные комиссариаты государственной безопасности и внутренних дел, а в краях и областях - соответственно управления НКГБ и НКВД.
  
  Организацию республиканских, краевых, областных и районных органов НКГБ и НКВД произвести на основании разделения существующих аппаратов НКВД, построив их применительно к утвержденным настоящим постановлением структурам НКГБ и НКВД СССР.
  
  5. Разделение НКВД СССР на два наркомата закончить в месячный срок.
  
  В месячный срок представить на утверждение ЦК ВКП(б) и СНК СССР положения о народных комиссариатах государственной безопасности и внутренних дел.
  
  6. Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о разделении Народного комиссариата внутренних дел СССР.
  
  Секретарь ЦК ВКП(б)
  
  ЦА ФСБ РФ. Ф. К-1-ос. Оп. 10. Пор. ? 139. Лл. 22-23.
  
  УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О РАЗДЕЛЕНИИ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
  
  3 февраля 1941 г.
  
  Разделить Народный комиссариат внутренних дел СССР на два народных комиссариата
  
  1. Народный комиссариат внутренних дел СССР.
  
  2 Народный комиссариат государственной безопасности СССР.
  
  а неофициальная - видимо Сталин хотел ограничить влияние Берии. ведь Меркулов хоть и считался человеком Берии, однако их личные отношения были далеко не дружескими...
  AlexanderN79
  10.10.2011, 11:07
  Главное управление погранвойск (ГУПВ)
  
  В составе ГУПВ с марта 1939-го по апрель 1940-го действовал 5-й отдел (разведывательный), в чьи задачи входило ведение пограничной разведки. разведывательные отделения входили в штат соответствующих территориальных органов ГУПВ... с апреля 1940 на базе отдела создано оперативно-разведывательное управление ГУПВ.
  AlexanderN79
  11.10.2011, 09:26
  После начала "польского похода" РККА 19 сентября 1939 г. организовано Управление по делам военнопленных и интернированных (УПВИ) НКВД СССР. однако указанная структура не занималась непосредственно оперативной работой среди контингента военнопленных. данная работа была возложена на особые отделы территориальных органов НКВД. в лагерях были созданы соответствующие оперативные отделения:
  
  Из приказа 0308 от 19.09.39 г. "Об организации лагерей военнопленных"
  7. Оперативно-чекистское обслуживание военнопленных в лагерях возложить на особый отдел НКВД СССР и его местные органы
  
  
  Директива Л.П. Берии по оперативно-чекистскому обслуживанию военнопленных в лагерях НКВД СССР
  
  08.10.1939
  
  Москва
  
  Сов. секретно
  
  На созданные в соответствии с приказом НКВД СССР ? 0308 от 19 сентября 1939 года особые отделения Осташковского, Юхновского, Козельского, Путивльского, Козельщанского, Старобельского, Южского и Оранского лагерей НКВД СССР по оперативно-чекистскому обслуживанию военнопленных возлагаются следующие задачи:
  
  ? 1
  
  Создание агентурно-осведомительской сети для выявления среди военнопленных контрреволюционных формирований и освещения настроений военнопленных.
  
  При этом иметь в виду необходимость создания двух категорий агентуры:
  
  1. Агентуры, которая, внешне оставаясь на позициях продолжения борьбы за "восстановление" Польши, должна проникать во все складывающиеся антисоветские группировки среди военнопленных, главным образом из числа бывших членов польских контрреволюционных политических партий, офицерства и военного чиновничества.
  
  2. Агентуры для освещения политических настроений военнопленных - однополчан и по признакам землячества.
  
  В деле создания агентуры широко использовать регистрацию прибывающих в лагеря военнопленных, в процессе которой оперативные работники особых отделений должны всесторонне ознакомляться с регистрируемыми военнопленными и намечать из них подходящие кандидатуры для вербовки.
  
  ? 2
  
  Перед агентурой поставить задачей выявление и разработку следующих контингентов:
  
  а) лиц, служивших в разведывательных, полицейских и охранных органах бывшей Польши (экспозитурах, разведпляцувках, в отделах государственной безопасности при воеводствах, посторунках полиции, делегатурах при воинских частях, рефератах при корпусных округах ("Довудство Окренгово Корпуснове"), тюремных служащих и служащих батальона КОП;
  
  б) агентуры перечисленных выше органов (конфидентов, агентов сыска);
  
  в) участников военно-фашистских и националистических организаций бывшей Польши (ПОВ, ППС, "Осадники", "Стрельцы", "Легион Младых", "Бискупа Кубина", "Союз унтер-офицеров запаса", "Союз офицеров запаса", "Союз адвокатов Польши", "Комитет защиты крестов", "Белорусский национальный комитет", "Сионисты";
  
  г) работников суда и прокуратуры;
  
  д) агентуры других иностранных разведок;
  
  е) участников зарубежных белоэмигрантских террористических организаций (РОВС, БРП, НТСНП, "Зеленый дуб", "Савинковцы", "Союз русской молодежи", "Союз бывших военных", "Союз повстанцев Волыни", "Комитет помощи русским эмигрантам", УНДО, ОУН, "Комиссия для России");
  
  ж) провокаторов бывшей царской охранки и лиц, служивших в полицейско-тюремных учреждениях дореволюционной России;
  
  з) провокаторов охранки в братских коммунистических партиях Польши, Западной Украины и Белоруссии;
  
  и) кулацких и антисоветских элементов, бежавших из СССР в бывшую Польшу.
  
  Перед агентурой поставить также задачу выявления и предотвращения как групповых, так и единичных побегов военнопленных из лагерей.
  
  ? 3
  
  Весь выявленный контрреволюционный элемент немедленно брать на оперативный учет, заводить на них агентурные дела и обеспечить вскрытие организованных контрреволюционных формирований как среди военнопленных внутри лагеря, так и для выявления зарубежных связей разрабатываемых.
  
  ? 4
  
  Аресты военнопленных по проведенным агентурным разработкам производить с санкции начальника особого отдела и военного прокурора соответствующего военного округа.
  
  ? 5
  
  Следствие по делам контрреволюционных групп и одиночек - шпионов, диверсантов, террористов и заговорщиков, как правило, ведется особыми отделами соответствующих военных округов.
  
  Особые отделения лагерей ведут лишь расследование по делам нарушителей правил внутреннего распорядка лагеря и в случаях, требующих производства немедленного расследования (попытка к бегству из лагеря, хулиганство, кража и т.п.) с последующей передачей дел военному прокурору округа.
  
  Следствие по делам военнопленных вести со строгим соблюдением существующих уголовно-процессуальных норм.
  
  ? 6
  
  Особым отделам округов следствие направлять на выявление антисоветских связей арестованных военнопленных и лиц, могущих быть использованными для заброски за кордон.
  
  Вербовку агентуры, подлежащей заброске за рубеж, осуществлять только с предварительной санкции начальника особого отдела НКВД СССР, а заброску ее за кордон только с санкции народного комиссара внутренних дел СССР.
  
  ? 7
  
  В целях своевременного выявления и предотвращения возможных фактов использования военнопленными в преступных целях отдельных лиц из обслуживающего персонала лагеря (передача сообщений, писем, подкуп в целях побега) наряду с инструктажем и политической работой, проводимой администрацией и политаппаратом лагеря, особые отделения лагерей обеспечивают агентурным обслуживанием надзирательско-конвойный состав лагеря и окружающие лагерь населенные пункты.
  
  ? 8
  
  Начальникам особых отделений лагерей по всем имеющимся у них материалам о настроениях военнопленных, фактах нарушений правил внутреннего распорядка лагеря и выявленных преступлениях (в том числе и контрреволюционных) информировать начальника лагеря, согласовывая с ним аресты среди военнопленных.
  
  ? 9
  
  Начальники особых отделений лагерей в своей оперативно-чекистской работе подчиняются начальникам особых отделов соответствующих военных округов, наркомам внутренних дел союзных и автономных республик и начальникам Управлений НКВД - по территориальности.
  
  Народный комиссар внутренних дел
  
  Союза ССР (Л. Берия)
  
  Верно:
  
  Заместитель начальника особого отдела НКВД СССР
  
  майор госбезопасности Белянов
  Суер*Выер
  12.10.2011, 10:02
  Где взять бы энтих, умных?...:D
  
  
  Бабу-Ягу вырастим силами коллектива...
  Уважаемый коллега, а вот как рассматривать постановление ЦК ВКП(б) от 14.04.1943г. ? П40/91 (о воссоздании НКГБ), в аспекте компетенции именно ЦК?
  Как полагаете, почему именно ЦК (в некоторых авторов - ПБ ЦК)?
  Тут вот какая прыдыбенция: я интересуюсь бюрократическими заморочками и взаимоотношениями органов власти СССР (и их отдельных лиц) во время войны.
  Там были такие админджунгли - ГОКО, СВГК, БСНК, ПБ - фиг разберешься:confused:
  Может, новую тему создать?
  AlexanderN79
  12.10.2011, 10:25
  Уважаемый коллега, а есть ли у вас текст решения ПБ ЦК ВКП(б) от 14.04.1943г. ? П40/91 (о воссоздании НКГБ)?
  
  
  Пожалуйста:
  Постановление ЦК ВКП(б) "об организации народного комиссариата государственной безопасности"
  14.04.1943
  Сов. секретно
  
  91 - Об организации Народного комиссариата государственной безопасности
  
  Центральный Комитет ВКП(б) ПОСТАНОВЛЯЕТ:
  
  1. Выделить из состава Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР оперативно-чекистские управления и отделы и на базе их организовать Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР (НКГБ).
  
  2. Возложить на Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР выполнение задач по обеспечению государственной безопасности СССР:
  
  а) ведение разведывательной работы за границей;
  
  б) борьбу с подрывной, шпионской, диверсионной, террористической деятельностью иностранных разведок внутри СССР (за исключением частей и учреждений Красной армии и Военно-Морского флота и войск НКВД);
  
  в) борьбу со всякого рода антисоветскими элементами и проявлениями среди различных слоев населения СССР, в системе промышленности, транспорта, связи, сельского хозяйства и проч.;
  
  г) охрану [руководителей] руководящих кадров партии и правительства.
  
  3. Установить, что Народный Комиссариат Государственной Безопасности СССР освобождается от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в пункте 2 настоящего постановления.
  
  4. Утвердить структуру Народного Комиссариата Государственной безопасности СССР согласно приложению.
  
  5. Народным Комиссаром государственной безопасности СССР назначить тов. Меркулова В.Н., освободив его от обязанностей первого заместителя Народного Комиссара внутренних дел СССР.
  
  Первым заместителем Народного Комиссара государственной безопасности СССР назначить тов. КОБУЛОВА Б. З., освободив его от обязанностей заместителя Народного Комиссара внутренних дел СССР.
  
  6. Организовать в союзных и автономных республиках народные комиссариаты государственной безопасности, а в краях и областях - управления Наркомата Государственной Безопасности.
  
  Организацию республиканских, краевых, областных и районных органов Наркомата Государственной Безопасности произвести на основе выделения оперативно-чекистских управлений, отделов и отделений из существующих аппаратов Народного Комиссариата Внутренних Дел, построив их применительно к утвержденной настоящим постановлением структуре Наркомата Государственной Безопасности.
  
  Народному Комиссару Внутренних Дел СССР тов. БЕРИЯ Л.П. и Народному Комиссару Государственной Безопасности СССР тов. МЕРКУЛОВУ В.Н. представить свои предложения о назначении руководящего состава по НКВД СССР и НКГБ СССР соответственно.
  
  7. Организацию Народного Комиссариата Государственной Безопасности СССР закончить в месячный срок, представив в тот же срок на утверждение Совнаркома СССР положение о Народном Комиссариате Государственной Безопасности.
  
  Опубликовано: Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991: Справочник / Авторы-сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2003. С. 622-623.
  
  Протокол ? 40.
  
  Что то Вы сразу в 1943 г., еще с 1939 г. не закончили...:)
  
  
  Тут вот какая прыдыбенция: я интересуюсь бюрократическими заморочками и взаимоотношениями органов власти СССР (и их отдельных лиц) во время войны.
  Там были такие админджунгли - ГОКО, СВГК, БСНК, ПБ - фиг разберешься:confused:
  Может, новую тему создать?
  
  Создавайте... Хотя и сейчас джунгли еще те...особенно у нас...:D
  Суер*Выер
  12.10.2011, 10:43
  Пожалуйста:
  
  
  Благодарю за текст, а то задал глупый вопрос о тексте, а потом сразу нашел...
  AlexanderN79
  16.10.2011, 13:08
  Основные изменения в НКВД (специальных органах) в период с 1.09.39. по 31.12.39.:
  1. 4.09.39. в структуре ГУГБ и ГЭУ появляются свои следственные части.
  2. 8.09.39. созданы оперативно-чекистские группы для работы на очищенных от польских войск территориях, на базе их, впоследствии, были созданы территориальные органы НКВД.
  3.18.09.39. при лагерях военнопленных созданы особые отделения для к/р работы в среде польских военнослужащих
  4. 2 и 6.11.39. созданны территориальные органы НКВД на Западной Украине и Белоруссии (пр. 001337, 001359)...
  AlexanderN79
  03.11.2011, 20:32
  в органах военной разведки в период сентябрь 1939 - апрель 1940 гг серьезных изменений в своей структуре не произошло. Кроме того, что
  РО НКВМФ был развернут в управление - 1-е управление НКВМФ (приказ НК ВМФ ? 0534 от 15 октября 1939 г.). В марте 1940 г. были утверждены "Положение о разведывательных органах" и штаты Первого Управления ВМФ. Согласно этому штату в состав ПУ ВМФ входило 8 отделов, 7 отделений и бюро переводчиков.
  
  
  В мае 1940-го:
  "Организация разведки является одним из наиболее слабых участков в работе Наркома обороны. Организованной разведки и систематического поступления данных об иностранных армиях не имеется. Работа Разведывательного управления не связана с работой Генерального штаба. Наркомат обороны не имеет в лице Разведывательного управления органа, обеспечивающего Красную Армию данными об организации, состоянии, вооружении, подготовке к развертыванию иностранных армий. К моменту приема Наркомат обороны такими разведывательными данными не располагает. Театры военных действий и их подготовка не изучены"
  
  Нарком обороны маршал Тимошенко С.К.
  
  после этого в июне 1940 5-е управление было передано в Генштаб и получило название Разведывательное управление ГШ РККА (приказ НКО ?0038), в состав Разведупра вернули Отдел специальных заданий.
  
  Структура:
  1 (западный) отдел-начальник -- полковник А.М.Кузнецов (с августа 1940-го);
  2 (балканский) отдел- полковник С.М.Чувырин (с августа 1940-го);
  3 (восточный) отдел: полковник А.П.Кисленко (с августа 1940-го);
  4 (военно-технический) отдел: военинженер 1 ранга А.А.Коновалов (с августа 1940-го);
  5 (специальный) отдел: полковник Х.-У.Д.Мамсуров (с августа 1940-го);
  6 (паспортный) отдел: генерал-майор Н.И.Егорычев (с августа 1940-го);
  7 (приграничной разведки) отдел: военинженер 1 ранга П.П.Мелкищев (с октября 1940-го);
  8 (радиоразведки и радиосвязи) отдел: военинженер 1 ранга И.Н.Артемьев (с мая 1939-го);
  9 (шифровальный) отдел: майор Л.С.Пелевин (с октября 1939-го);
  10 (дешифровальный) отдел: полковник Н.А.Филатов (с августа 1940-го);
  11 отдел (?? функции неизвестны ??): полковник И.В.Виноградов (с августа 1940-го);
  Отдел внешних сношений: полковник А.В.Герасимов (с июля 1940-го);
  Отдел Центральной военной цензуры: полковой комиссар А.Ф.Кобелев (с августа 1940-го);
  Информационный отдел: генерал-майор Н.И.Дубинин (с сентября 1940-го);
  Отдел спецзаданий: полковой комиссар Н.С.Соркин (с декабря 1939-го);
  Общий отдел: полковник С.Ф.Пивоваров (с августа 1940-го);
  Отдел кадров: полковник А.Н.Кондратов (с июня 1940-го);
  Политотдел: генерал-майор (ранее дивизионный комиссар) И.И.Ильичев (с июня 1938-го);
  Административно-хозяйственный отдел: полковник Г.Н.Жданов (с августа 1940-го), полковник Ф.С.Веселов (с сентября 1940-го);
  Высшая специальная школа: ?? звание?? Н.Е.Чуваков (с сентября 1940-го);
  Разведывательные курсы усовершенствования комсостава Высшей специальной школы: полковник Д.И.Гончаров (с сентября 1940-го);
  НИИ по технике связи: военинженер 1 ранга И.С.Киселенко (с июня 1938-го);
  Институт оперативной техники: полковник В.С.Четвериков (с декабря 1939-го).
  AlexanderN79
  14.11.2011, 10:15
  НКВД в 1940-м г.
  
  в 1940-м году оперативно-чекистские органы НКВД практически не претерпели изменений (кроме, разумеется, руководящего состава).
  Кроме:
  1. с апреля 1940 на базе 5-го отдела ГУПВ создано оперативно-разведывательное управление ГУПВ
  2. были образованы Черновицкое и Аккерманское (с декабря 1940-го Измаильское) облуправления НКВД УССР - пр. ? 00964 от 9.08.1940 г.
  3. также были созданы республиканские наркоматы в Эстонии, Латвии и Литве (пр. ?? 001067, 001072, 001089. август 1940-го)
  Другие основные структурные изменения в наркомате произошли в подразделениях, не связанных с разведывательной, контрразведывательной деятельностью...
  AlexanderN79
  02.12.2011, 12:03
  1941 г. (до 22.06.2011) НКВД
  
  О выводе ГУГБ из состава НКВД уже писалось выше, кроме Особый отдел ГУГБ НКВД СССР расформирован, а вместо него созданы: 3-е управления Наркомата обороны (НКО) и Наркомата военно-морского флота (НК ВМФ) и 3-й отдел НКВД СССР (по оперативной работе в войсках НКВД). Т.е фактически в органах НКВД из специальных подразделений разведки и контрразведки остались только оперативно-разведывательное управление ГУПВ и 3-й отдел НКВД...
  
  Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР
  "о передаче особого отдела из НКВД СССР в ведение наркомата обороны и наркомата военно-морского флота СССР" 1)
  
  08.02.1941
  
  Строго секретно
  
  49 - О передаче Особого отдела из НКВД СССР в ведение Наркомата Обороны и Наркомата Военно-Морского Флота СССР (постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР)
  
  За время своего существования особые отделы НКВД проделали большую работу и сыграли положительную роль в деле разгрома контрреволюционных элементов, проникших в Красную Армию и Военно-Морской Флот.
  
  В настоящее время в связи с укреплением Красной Армии и Военно-Морского Флота, значительным усилением их мощи и боевой готовности, ростом хорошо подготовленных и преданных делу партии Ленина - Сталина кадров командного и политического состава ЦК ВКП(б) и СНК СССР считают целесообразным передать органы особых отделов из ведения НКВД в ведение Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота:
  
  ЦК ВКП(б) и СНК СССР ПОСТАНОВЛЯЮТ:
  
  1. Ликвидировать Особый отдел ГУГБ НКВД СССР.
  
  2. Организовать при Наркомате обороны и Наркомате Военно-Морского Флота особые отделы НКО и НКВМФ, подчинив их непосредственно народным комиссарам обороны и Военно-Морского Флота. Именовать особые отделы НКО и НКВМФ соответственно Третьими управлениями НКО и НКВМФ.
  
  3. Возложить на Третьи управления Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота следующие задачи:
  
  а) борьба с контрреволюцией, шпионажем, диверсией, вредительством и всякого рода антисоветскими проявлениями в Красной Армии и Военно-Морском Флоте;
  
  б) выявление и информирование соответственно народного комиссара обороны и народного комиссара Военно-Морского Флота о всех недочетах в состоянии частей армии и флота и о всех имеющихся компрометирующих материалах и сведениях на военнослужащих армии и флота.
  
  4. Определить, что эти задачи Третье Управление НКО и НКВМФ осуществляют путем:
  
  а) организации агентурно-осведомительного аппарата в армии, флоте и среди гражданского населения, имеющего непосредственное соприкосновение с войсковыми частями, учреждениями, снабженческим аппаратом и отдельными военнослужащими;
  
  б) ведение следствия по делам о контрреволюции, шпионаже, диверсии, измене Родине, вредительстве в Красной Армии и Военно-Морском Флоте и среди указанного выше гражданского населения и путем производства в связи с этим обысков, арестов и выемок.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ: Вербовка агентуры среди указанного выше населения, а также аресты среди них Третьи Управления НКО и НКВМФ и их периферийные органы производят по согласованию с соответствующими органами НКГБ СССР по территориальности.
  
  5. Организовать при НКВД СССР Третий отдел с функциями чекистского обслуживания пограничных и внутренних войск НКВД СССР.
  
  6. Образовать в Москве Центральный совет из представителей НКГБ СССР, НКО, НКВМФ и НКВД СССР в составе Народного Комиссара Государственной Безопасности СССР, Народного Комиссара Внутренних Дел СССР, начальника 3-го управления Наркомата обороны и начальника 3-го управления Наркомата Военно-Морского Флота.
  
  Образовать на местах в военных округах аналогичные советы в составе руководителей местных органов НКГБ и НКВД СССР и начальников соответствующих периферийных органов Третьих управлений НКО и НКВМФ.
  
  Возложить на образуемые советы задачу координирования борьбы с антисоветскими элементами, в частности выработку общих методов работы, дачу установок и указаний по отдельным делам и вопросам, затрагивающим интересы соответствующих органов НКГБ, НКО, НКВМФ и НКВД, разрешение возникающих в процессе работы разногласий и пр.
  
  Центральный Совет и Советы на местах собираются по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.
  
  7. Передать на укомплектование организуемых Третьих Управлений НКО и НКВМФ кадры работников ликвидируемого Особого отдела ГУГБ НКВД СССР и его периферийных органов.
  
  8. Передать соответственно в организуемые Третьи Управления НКО и НКВМФ ныне ведущиеся в Особом отделе ГУГБ НКВД СССР литерные, агентурные и следственные дела, перечислив за ними арестованных.
  
  9. Арестованные, числящие за Третьими Управлениями НКО и НКВМФ и Третьим Отделом НКВД СССР, могут содержаться в подследственных тюрьмах НКВД СССР.
  
  Организовать при Третьих Управлениях НКО и НКВМФ и их периферийных отделах камеры предварительного заключения арестованных.
  
  10. Установить, что органы Третьих управлений НКО и НКВМФ и 3-й отдел НКВД СССР по договоренности с органами НКГБ используют для проведения необходимых оперативных мероприятий (наружное наблюдение, опер. техника) соответствующие средства НКГБ. Органы Третьих Управлений НКО и НКВМФ организуют у себя необходимый оперативный учет, направляя копии своих учетных карточек в соответствующие отделы НКГБ - УНКГБ.
  
  Законченные агентурные и следственные дела органы Третьих управлений НКО и НКВМФ по миновании в них надобности, но не позже чем через год после окончания, направляются на хранение в архивы соответствующих НКГБ-УНКГБ.
  
  Порядок сдачи дел в архивы, обмена оперативной документацией, согласование вербовок агентуры и арестов определяется особой инструкцией, утверждаемой Центральным Советом.
  
  11. Передать из НКВД СССР соответственно в НКО и НКВМФ предназначенные на содержание Особого отдела НКВД СССР в 1941 г. кредиты и денежные ассигнования, а также приписанный к ОО автотранспорт.
  
  12. Назначить начальником Третьего управления НКО тов. Михеева А.Н.; начальником Третьего управления НКВМФ тов. Петрова А.И.; начальником Третьего отдела НКВД СССР тов. Белянова А.М.
  
  13. Все периферийные органы Особого отдела НКВД (округов, армий, корпусов, дивизий, флотов и флотилий) передать соответственно в ведение НКО и НКВМФ.
  
  14. Установить следующий порядок подчинения органов Третьих управлений НКО и НКВМФ:
  
  а) начальники Третьих управлений НКО и НКВМФ подчиняются соответственно народным комиссарам обороны и Военно-Морского Флота.
  
  Все назначения оперативного состава Третьих управлений НКО и НКВМФ, начиная с оперуполномоченного полка и соответствующей ему единицы во флоте, проводятся приказами народных комиссаров обороны и Военно-Морского Флота;
  
  б) начальник Третьего отдела Военного округа (фронта) подчиняется начальнику Третьего Управления НКО и Народному Комиссару Обороны СССР;
  
  в) начальник Третьего отдела корпуса подчиняется начальнику Третьего отдела округа (фронта) и командующему войсками округа (фронта);
  
  г) начальник 3-го отделения дивизии подчиняется начальнику 3-го отдела корпуса и командиру корпуса;
  
  д) уполномоченный 3-го отделения в полку подчиняется начальнику 3-го отделения и командиру дивизии;
  
  е) соответствующий порядок подчинения устанавливается по линии органов Третьего управления НКВМФ.
  
  15. Структура органов Третьего отдела НКВД СССР устанавливается распоряжением Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР.
  
  16. Передачу органов Особого отдела из ведения НКВД СССР в ведение НКО и НКВМФ закончить в 5-дневный срок.
  
  Председатель СНК СССР
  
  Секретарь ЦК ВКП(б)
  
  АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 7. Л. 101-104. Подлинник. Машинопись.
  
  Протокол ? 27.
  AlexanderN79
  02.12.2011, 15:00
  НКГБ и 3-и управления НКО и НКВМФ до 22.06.1941
  
  Структура НКГБ была уже приведена в посту ? . 3-управления. осуществляя КР обеспечение вооруженных сил напрямую замыкались на свое ведомство.
  Однако не все просто сложилось с 3-ми управлениями. Согласно приведенному в предыдущем посту постановлению низовые структуры 3-их упр. (начиная с уровня полка) имели двойное подчинение - на свой вышестоящий уровень и непосредственно военному начальнику, что в общем то не совсем удобно. плюс к этому в апреле 1941 г. этим постановлением - Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР "о третьих управлениях НКО и НКВМФ"
  
  19.04.1941
  
  132 - О Третьих Управлениях НКО и НКВМФ (постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР)
  
  Практика применения постановления ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1941 г. "О передаче особого отдела из НКВД СССР в ведение Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота СССР" показала, что в этом постановлении не учтена необходимость взаимной информации органов госбезопасности и Третьих управлений НКО и НКВМФ и целесообразность единства действий этих органов против антисоветских элементов, подвизающихся одновременно как внутри системы Армии и Военно-Морского Флота, так и вне ее.
  
  В целях ликвидации этого недостатка в дополнение к указанному выше решению ЦК ВКП(б) и СНК СССР
  
  ПОСТАНОВЛЯЮТ:
  
  Ввести в штаты органов Третьих управлений Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота (в центре, в округах, армиях, корпусах, дивизиях, бригадах, укрепленных районах, гарнизонах, военных академиях, училищах, флотах, флотилиях и военно-морских базах) должности заместителей начальников Третьих управлений (отделов, отделений), непосредственно подчинив их соответствующим НКГБ-УНКГБ по территориальности, с одновременным их подчинением начальникам Третьих управлений (отделов, отделений).
  
  Указанные выше заместители начальников Третьих управлений (отделов, отделений) НКО и НКВМФ назначаются, перемещаются и увольняются приказами НКГБ СССР и содержатся за счет НКГБ СССР.
  
  Установить, что главная обязанность заместителей начальников Третьих управлений (отделов, отделений) НКО и НКВМФ заключается в информировании начальников Третьих управлений (отделов, отделений) о делах, находящихся в производстве органов госбезопасности и имеющих прямое отношение к работе органов Третьих управлений, и в информировании соответствующих органов Наркомата госбезопасности о всех делах, имеющихся в производстве Третьих управлений (отделов, отделений).
  
  4. Обязать органы Третьих управлений НКО и НКВМФ о всех произведенных ими арестах, а также результатах допросов арестованных немедленно сообщать органам госбезопасности: в центре - НКГБ СССР, на местах - НКГБ-УНКГБ по территориальности через заместителей начальников Третьих управлений (отделов, отделений).
  
  5. Предоставить право органам госбезопасности брать в свое производство любое следственное или агентурное дело, ведущееся в органах Третьих управлений НКО и НКВМФ, с перечислением за собой арестованных и агентуры.
  
  6. Предоставить право органам Третьих управлений НКВМФ требовать от органов госбезопасности передачи дел, имеющих прямое отношение к системе Армии и ВМФ.
  
  7. Установить, что организованные в соответствии с пунктом 5 решения ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1941 г. Центральный совет и местные советы созываются под председательством представителей органов Наркомата госбезопасности.
  
  РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 34. Л. 25. Подлинник. Машинопись.
  
  Протокол ? 31.
  получили в свой штат сотрудников территориальных органов НКГБ также с двойным подчинением - на НКГБ и на 3-и Управления...
  Кроме того, постановлением регламентировалось, что Центральный совет и местные советы, созданные для координирования борьбы с антисоветскими элементами, созываются под председательством представителей органов Наркомата госбезопасности. ранее эти на этих советах представители НКВД, НКГБ и 3-х упр. имели равный статус.
  Во общем НКГБ постепенно начал занимать главенствующее положение в структуре советских спецслужб...
  
  
  
  Самаро-Златоустовская железная дорога
  Материал из Википедии - свободной энциклопедии
  Перейти к: навигация, поиск
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE-%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
  Строительство дороги
  
  Самаро-Златоустовская железная дорога
  Станция Златоуст. Фото С.М. Прокудина-Горского. 1910 г. Годы работы: 1885-1919 Страна: Российская империя Подчинение: Российская империя Самаро-Златоу?стовская желе?зная доро?га - одна из железных дорог Российской империи, сооруженная за счёт государственной казны. Первоначально называлась Самаро-Уфимская железная дорога. В 1890 году, после сооружения участка Уфа - Златоуст, получила название Самаро-Златоустовская. Постройка начата в 1885 году, открыта до Уфы 8 (20) сентября 1888 года, до Златоуста 8 (20) сентября 1890 года.
  Дорога являлась одной из крупнейших российских железных дорог конца XIX - первой трети XX века. Пролегала по территории Самарской, Оренбургской и Уфимской губерний и служила связующим звеном между Поволжьем и Южным Уралом. С момента открытия движения по Сибирской железной дороге (1896 г.) до открытия Петербурго-Вологдо-Вятской ж. д. (1906 г.) была единственным рельсовым путем, соединяющим Россию и Европу с Сибирью и Дальним Востоком.
  О необходимости связать железнодорожным сообщением Волгу и Южный Урал говорили ещё в конце 70-х годов XIX века, но разразившейся в это время мировой сельскохозяйственный кризис помешал начать строительство. Решение начать сооружение Транссибирской магистрали вновь сделал актуальным вопрос о создании железной дороги между Волгой и Южным Уралом. В 1882 году начинаются изыскания на участке Самара - Уфа. Само строительство было начато в 1885 году на казённые деньги. Возглавляли строительство инженер путей сообщения К. Я. Михайловский и его помощники - П. С. Жуков и П. С. Мухлинский, впоследствии строившие Транссиб.
  Строительство Самаро-Уфимской линии проходило в сложных условиях. Постоянно ощущалась нехватка рабочих рук, так как строительство в основном приходилось вести в малонаселённых районах. Значительную часть пути пришлось прокладывать по твёрдым и скалистым грунтам. Возникли проблемы и с материалами для строительства. Если известняк можно было добывать поблизости, то песок и балласт завозились издалека.
  Строительство дороги было завершено к 1890 году.
  Развитие дороги
  В 1890-1893 годах магистраль столкнулась с серьёзными проблемами. Оказавшись в тяжёлом экономическом положении из-за недогруженности, управление Самаро-Златоустовской дороги было вынуждено остановить движение поездов в ночное время на участках Кинель - Похвистнево и Раевка - Уфа, также пришлось закрыть часть переездов. Несмотря на трудности, развитие дороги продолжалось. Так 8 сентября 1890 года было завершено строительство 300-вёрстного участка Уфа - Златоуст, а дорога переименована в Самаро-Златоустовскую. 22 октября 1892 года началось движение на участке Златоуст - Челябинск протяженностью 150 верст. 1 января 1893 года дорогу объединили с частной Оренбургской железной дорогой, и она стала называться "Самаро-Златоустовской с Оренбургской ветвью", а её протяженность увеличилась до 1410 вёрст.
  После того как в 1896 году начались перевозки по Сибирской железной дороге, грузооборот Самаро-Златоустовской магистрали стал быстро расти, и регулярное движение было восстановлено на всех её участках. Развитие линии продолжалось вплоть до начала Первой мировой войны.
  В сентябре 1895 г. началось и 16 августа 1897 г. завершилось строительство узкоколейной Кротовско - Сергиевская ветви, соединившая дорогу с Сергиевским курортом и Тимашевским сахарным заводом. Руководил работами инженер путей сообщения и писатель Н. Г. Михайловский.
  28 декабря 1898 года начинается движение на участке Рузаевка - Батраки, с ветвями к пароходным пристаням Волги.
  11 ноября 1900 года соединены город Сызрань и станция Батраки.
  1 января 1905 года участок дороги от Кинеля до Оренбурга передаётся Ташкентской железной дороге.
  15 августа 1914 года в Чишмах были соединены Самаро-Златоустовская и Волго-Бугульминская железные дороги.
  История дороги после революции
  В 1919 году Самаро-Златоустовскую железную дорогу объединили с Западно-Уральской железной дорогой, в 1921 году - с Волго-Бугульминской дорогой (от станции Чишмы до станции Часовня-Верхняя), а 1 июля 1929 года к дороге присоединён участок Московско-HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0"Казанской дороги Инза - Ульяновск. 26 мая 1936 года Самаро-Златоустовская железная дорога переименована в дорогу имени В. В. Куйбышева. 14 мая 1953 года магистраль получает современное название - Куйбышевская железная дорога.
  *
  Источники
  * История железнодорожного транспорта России. Т. I: 1836-1917 гг. - СПб: "Иван Фёдоров", 1994.
  * Большая российская энциклопедия, 1994. - 559 с.: ил.
  * Навстречу новому веку. - Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1974.
  * РГИА, ф. 446, оп. 27, д. 3. Доклад ? 150. 29 сентября 1873 г. "Об образовании акционерного общества для постройки Самаро-Оренбургской железной дороги".
  Ссылки
  * История железнодорожного транспорта: Куйбышевская железная дорога
  * История российских железных дорог: Куйбышевская железная дорога
  
  Ташкентская железная дорога
  Материал из Википедии - свободной энциклопедии
  
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0
  Ташкентская железная дорога - железная дорога в СССР, пролегавшая по территории Узбекской, Казахской, Киргизской и Таджикской ССР.[1]
  Дорога была построена в период с 1877 по 1906 годHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0"[2]. Протяжённость дороги на 1955 год составляла 2419,6 км, управление дороги располагалось в Ташкенте.[1]
  Первые участки на территории Ташкентской дороги были построены в 1887 году. Первый участок Зиадин - Урсатьевская был построен в 1888 году, Урсатьевская - Андижан в 1889 году, в 1899 году была построена линия Самарканд - Ташкент. Линия Ташкент - Арысь - Джусалы (и далее на Оренбург) была сдана в эксплуатацию в 1905 году.[источник?]
  На 1913 год дорога имела протяжённость 2234 км. В подвижном составе имелось 552 паровоза, 7853 товарных и 655 пассажирских вагонов. Имелись зернохранилища на станциях Новосергиевская, ПлатовкаHYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0"[2].
  Как дорога с трудными условиями эксплуатации паровозов (безводность) одна из первых была переведена на тепловозную тягу и получила в свой парк тепловозы ТЭ3.[1]
  Основными грузами дороги являлись: хлопок, уголь, нефть, руда, машины, строительные материалы, промышленные и продовольственные товары[1].
  Примечания
  * ? 1 2 3 4 Большая советская энциклопедия. Гл. ред. Б. А. Введенский, 2-е изд. Т. 42. Татары - Топрик. 1956. 668 стр., илл.: 49 л. илл. и карт.
  * ? 1 2 Железнодорожный транспорт: Энциклопедия / Гл. ред. Н. С. Конарев. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 559 с.: ил.
  Ссылки
  
  Турксиб
  Материал из Википедии - свободной энциклопедии
  Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 августа 2011; проверки требуют 6 правок.
  Перейти к: навигация, поиск
  У этого термина существуют и другие значения, см. Турксиб (значения).
  
  Нагрудный знак "Турксиб"
  Туркестано-Сибирская магистраль - железная дорога, построенная в 1926-1931 годах, соединившая Среднюю Азию с Сибирью. Одна из главных строек первой пятилетки СССР.
  Содержание
  * 1HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Предыстория
  * 2HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Строительство Турксиба
  * 3HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Открытие Турксиба
  * 4HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Эксплуатация Турксиба
  * 5HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Города и посёлки Турксиба
  * 6HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Интересные факты
  * 7HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1" HYPERLINK "http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B1"Ссылки
  Л. Троцкий. Сталинская школа фальсификаций.htm
   Вслед за Ворошиловым, мы переходим к центральному и важнейшему вопросу - о Южном фронте. Здесь, помимо нагромождения всякого рода мелких инсинуаций, мы находим две "генеральные" фальсификации (пожалуй, фальсификация еще слишком мягкое выражение).
  
   Первая "генеральная" фальсификация. Вот как описывает Ворошилов осень 1919 года, т. е. самый тяжелый период гражданской войны (Деникин угрожает Туле, Юденич - Питеру). "Надо спасать положение. И на южный фронт ЦК посылает в качестве члена РВС, тов. Сталина. Теперь (!) уже нет надобности скрывать (!), что перед своим назначением тов. Сталин поставил перед ЦК три главных условия:
  
   1) Троцкий не должен вмешиваться в дела южфронта и не должен переходить за его разграничительные линии... Эти условия были приняты полностью".<33> Все это ложь с начала до конца. Даже без той крупицы правды, которая иногда бывает и во лжи. И почему только "теперь" наступило время это открыть? Ведь с 1924 года, все было "открыто", что можно было "открыть". Почему же надо было ждать для последнего открытия, менее сенсационного, чем десятки других, 1929-го года? И не даром Ворошилов, снова прибегает к свободному изложению "своими словами". Если бы в действительности существовало такое решение ЦК, почему бы его не привести? Почему вообще не сослаться точно на факты и документы? Очень просто, почему. Каждый факт, каждый документ находится в самом вопиющем противоречии с этой выдумкой. Надо, впрочем, упомянуть здесь, что эту историю не сам Ворошилов выдумал. Он сам сообщает теперь то, что Сталин, в состоянии полного аффекта, заявил на одном из заседаний Политбюро еще в 1927 г. Слухи об атом уже тогда проникли в партию, вызвав у одной части товарищей возмущение (у осведомленных), у другой - полное недоумении. Надо прибавить, что заседание Политбюро, на котором выступал Сталин, велось со стенограммой, предназначенной, как всегда в таких случаях, для отпечатания. На заседании Н. И. Муралов, присутствовавший в качестве члена ЦКК, дал Сталину уничтожающий отпор. После этого стенограмма была положена под сукно и никогда не доводилась до сведения партии, несмотря на настояния оппозиции. Тов. Троцкий тогда же ("Письмо в Истпарт") и позже ("Моя Жизнь") с документами в руках опроверг нелепый вымысел. Ни Сталин, ни кто другой, ни тогда ни позже, не привели никакого подобия ссылок или доказательств. Ни Сталин, ни кто другой, ни тогда ни позже, не ответили ни единым словом на бесспорные документы, приводимые Троцким. Больше того, они вынуждены были замолчать. Теперь, через три года, Ворошилов снова поднимает эту смехотворную сплетню. Предоставим же слово документам.
  
   "Российская
  
   Москва, 5 июля 1919 г.
  
   Коммунистическая партия
  
   (большевиков)
  
   Центральный Комитет
  
   Кремль.
  
   Орг. и Полит. Бюро ЦК, рассмотрев заявление тов. Троцкого и всесторонне обсудив это заявление, пришли к единогласному выводу, что принять отставки т. Троцкого и удовлетворить его ходатайство они абсолютно не в состоянии.
  
   Орг. и Политбюро ЦК сделают все от них зависящее, чтобы сделать наиболее удобной для т. Троцкого и наиболее плодотворной для Республики ту работу на южном фронте, самом трудном, самом опасном и самом важном в настоящее время, которую избрал сам т. Троцкий. В своих званиях Наркомвоена и Предреввоенсовета г. Троцкий вполне может действовать и как член Реввоенсовета Южфронта с тем Комфронтом (Егорьевым), коего он сам наметил, а ЦК утвердил.
  
   Орг. и Полит. Бюро ЦК предоставляет т. Троцкому полную возможность всеми средствами добиваться того, что он считает исправлением линии в военном вопросе и, если он пожелает, постараться ускорить съезд партии.
  
   Твердо уверенные, что отставка т. Троцкого в настоящий момент абсолютно невозможна и была бы величайшим вредом для Республики, Орг. и Полит. Бюро ЦК настоятельно предлагает т. Троцкому не возбуждать более этого вопроса и исполнять далее свои функции, максимально, в случае его желания, сокращая их в силу сосредоточения своей работы на Южфронте.
  
   В виду этого Орг. и Полит. Бюро ЦК отклоняет и выход т. Троцкого из Политбюро и оставлением им поста Председателя Реввоенсовета Республики (Наркомвоена).
  
   Подлинный подписали: Ленин. Каменев, Крестинский. Калинин, Серебряков, Сталин, Стасова.
  
   С подлинным верно: секретарь ЦК Елена Стасова".
  
   Документ этот не нуждается в пояснениях с одной стороны и не допускает никаких лжетолкований с другой. Причины, которые вынудили т. Троцкого к этому ответственному шагу, освещены им в его Автобиографии (т. II-й, стр. 185-186). Кстати, расскажем здесь, как реагировал ЦК, когда Сталин пытался "угрожать" отставкой. Приводим "выписку из заседания Политбюро от 14. 11. 1919 года.
  
   "(Присутствовали: Ленин, Троцкий, Каменев, Крестинский) ". Сообщить т. Сталину, что Политбюро считает абсолютно недопустимым подкреплять свои деловые требования ультиматумами и заявлениями об отставках".
  
   Итак, ЦК целиком поддержал решение т. Троцкого сосредоточить свою работу на Южном фронте, как на решающем. Один этот документ дотла разрушает ворошиловскую конструкцию. Но можно привести еще десятки доказательств того, что т. Троцкий главную часть времени провел на Южном фронте. Достаточно, например, просмотреть приказы Троцкого по Красной Армии за 1919 г., чтоб убедиться, что подавляющее большинство их не только касается Южного фронта, но и даны на самом фронте. (Ниже, в связи с другим вопросом, мы это покажем еще дополнительно). В частности всю решающую подготовительную фазу к наступлению на Деникина Троцкий провел на Южфронте, за исключением октября и начала ноября, когда он руководил обороной Петрограда.
  
   Нам кажется, что сказанного по этому вопросу достаточно. Но какая же нужна неряшливость, какое неуважение к партии, чтоб пускать в оборот ворошиловские нелепицы!
  
   Вторая "генеральная" фальсификация. На этот раз, самостоятельное, по-видимому (да и вообще впервые высказанное) изобретение самого "освежителя". Мы имеем в виду вопрос о двух стратегических планах для Южного фронта. По плану Главного Командования, решающий удар должен был быть нанесен Деникину с фронта Балашов-Камышин на Нижний Дон. В основе этого плана была идея разгрома казачьей базы Деникина, хотя бы ценою собственного отступления в направлении на Москву. Троцкий с самого начала (июль 1919 г.) считал этот план неправильным и боролся против его утверждения в ЦК. Он считал, что этот план только содействует объединению двух совершенно разнородных социальных формаций, т. е. казачества с добровольческой армией. Наоборот, нанося удар по линии Воронеж-Харьков- Донбас, Красная Армия двигалась бы в социально дружественной среде (харьковский, донецкий пролетариат и крестьянство), казачество было бы отрезано от Деникина, на которого и обрушилась бы вся сила удара. Тем не менее план Главкома был принят, при прямом участии Сталина и при остром противодействии Троцкого. (Эпизод с подачей Троцким в отставку тесно связан с вопросом о южном стратегическом плане). Последовали серьезные неудачи на фронте (все это не трудно проверить хронологически). Вот так в сентябре 1919 г. (а не десять лет спустя, как это делает Ворошилов) характеризовал положение т. Троцкий, в своем письме в Центральный Комитет партии: "Априорно выработанный план операций на Южном фронте оказался безусловно ложным. Неудачи на Южном фронте объясняются в первую голову ложностью основного плана... Поэтому причины неудачи необходимо искать целиком в оперативном плане".
  
   И дальше Троцкий объясняет, как и почему возник этот ошибочный план: "Ошибочность плана сейчас настолько очевидна, что возникает вопрос: как вообще он мог возникнуть? Возникновение его имеет историческое объяснение. Когда Колчак угрожал Волге, главная опасность состояла в соединении Деникина с Колчаком. В письме к Колчаку Деникин назначал свидание в Саратове. Отсюда задача, выдвинутая еще старым командованием, создать на Царицынско-Саратовском плесе крепкий кулак"...<34>.
  
   Несколько раньше написания этого документа, тов. Троцкому удалось на фронте убедить в правильности своего плана Лашевича и Серебрякова. Результатом чего явилась следующая их общая шифрованная телеграмма (приводим ее полностью):
  
   "Москва Главкому, копия ЦЕКА.
  
   Считаем необходимым привлечь Ваше внимание к нижеследующим вопросам: Работа по ликвидации Мамонтова до сих пор почти ничего не дала. Автопулеметные отряды не созданы вследствие неполучения пулеметов, даже для малого числа автомобилей. Мамонтов явно идет на соединение со своими через курский фронт. Наши слабые, разрозненные пехотные части почти не тревожат его. Командование Лашевича парализуется отсутствием аппарата связи. Соединение Мамонтова можно считать почти обеспеченным Опасность прорыва фронта на участке Курск-Воронеж становится очевидной. Ближайшая задача Лашевича сводится к следованию за противником, чтобы попытаться заткнуть дыру, которую тот пробьет. Попытка потрепать Мамонтова партизанскими действиями будет сделана. Центр тяжести борьбы на южфронте всецело перешел на Курско-Воронежское направление, где резервов нет. Разрушенные дороги препятствуют переброске с царицынского направления на курское. Между тем обстановка повелительно требует перенесения резервов на запад. Возможно, может быть переправить походным порядком конный корпус Буденного. Необходимо еще прибавить, что положение крайне ухудшается полным расстройством фронтового аппарата. Практические задачи представляются вам в следующем виде:
  
   ___________
  
   Ворошилов, очевидно, рассчитывает, - не совсем без основами - на тот факт, что все книги Троцкого изъяты из обращения. - Н. М.
  
   1. Немедленное назначение Селивачева команд'южем.
  
   2. Место Селивачева должен занять помкоманд'юж Егоров.
  
   3. Гнать резервы в том числе и 21-го дивизию, следом за Мамонтовым на Курск.
  
   4. Загнуть 9-ю армию с новороссийского направления на Старобельск.
  
   5. Передать по возможности на правый центр корпус Буденного.
  
   6. Гнать для 8-й и 13-й армий маршевые пополнения и снабжение. ? 364.
  
   6 сентября 1919 года. Троцкий, Серебряков. Лашевич.
  
   Другими словами, Троцкий пытается добиться принятия своего плана, уже не в априорном порядке, а на основании опыта двух-трех месяцев борьбы. Вот ответ Политбюро, за подписью Ленина: "Орел. Троцкому, Серебрякову, Лашевичу. Политбюро ЦК, обсудив телеграмму Троцкого, Серебрякова и Лашевича, утвердило ответ Главкома и выражает свое удивление по поводу попыток пересмотреть решенный основной стратегический план. 6-го сентября 1919 г. По поручению Политбюро Цека Ленин".
  
   Как мы видим, ЦК - а чего же смотрел Сталин? - ив этот период еще поддерживал оперативный план штаба. Только дальнейшие неудачи (сдача Орла и угроза Туле) вынудили пересмотр плана, в смысле перенесения главного удара на донецкое направление. В этот период, т. е. когда опыт доказал уже ошибочность старого плана, от которого отказался и штаб, понял сделанную ошибку и Сталин.
  
   В приводимом Ворошиловым письме Сталина не указана дата его отправления. Сделано это, конечно, нарочно. Приведя дату. Ворошилов не имел бы никакой возможности приписать план Сталину. Мы сейчас покажем, что письмо Сталина было послано через несколько месяцев после возникновения вопроса о двух планах. Ворошилов пишет: что же касается оперативных директив, ему (Сталину) предлагается старый план (сентябрьский) нанесения главного удара" и пр. В этой фразе Ворошилов изобличает себя целиком. Во-первых, если в период "планового" творчества Сталина на южфронте, "сентябрьский" (?) план был уже "старым" планом, то совершенно очевидно, что дело происходит после сентября, т. е. уж после того, как Троцкий вторично (см. вышенапечатанный документ) поднимал вопрос о пересмотре плана. Во-вторых, ошибочный план был принят не в сентябре, а за два месяца до того, так что "сентябрьского" плана вообще не существует. В сентябре лишь был подтвержден ранее утвержденный план Главкома (см. ответ Ленина на телеграмму Троцкого, Лашевича, Серебрякова). Еще в июле и августе Троцкий, как уже сказано, боролся против принятия плана Главкома, Сталин же был с большинством Политбюро. Дальше, в начале сентября Троцкий пытается вновь - уже на основании ряда итогов опыта - добиться пересмотра плана. Сталин - по прежнему за неправильный план. И только позднее Сталин производит "переоценку ценностей". У нас есть косвенное доказательство того, что дату сталинского письма следует отнести к октябрю-ноябрю 1919 г. Именно: свое пресловутое письмо Сталин кончает "угрозами" отставкой. Выше мы приводили ответ ЦК по этому поводу ("недопустимо"... и т. д.). Этот ответ датирован 14 ноября, следовательно критическое письмо свое Сталин написал, надо думать, в начале ноября, никак не раньше, т. е. с запозданием в 3-4 месяца. Ворошилов же, с запозданием на 10 лет, утверждает на основании этого письма, что "план Сталина (??) был принят Центральным Комитетом". Вот как "освежается" история!
  
   Покончив с двумя "генеральными", перейдем к мелким фальсификациям Ворошилова.
  
   Приводя телеграмму РВС Южфронта от 11 ноября 1919 г. в РВС Республики с просьбой утвердить организацию 1-й конной армии, Ворошилов присовокупляет, что "Конная армия была создана, несмотря и даже вопреки центру". Во-первых, что такое "центр? - всегда двусмысленности! - Политбюро? Главком? Ленин? Троцкий? Во-вторых, если б "центр" был против организации 1-й конной, зачем ему было утверждать постановление Реввоенсовета Южфронта? Что же касается лично Троцкого, если брать вопрос шире, т. е. о своевременном уразумении роли конницы в маневренной гражданской войне, то достаточно сослаться на популярный в свое время лозунг, выброшенный т. Троцким (кстати задолго до телеграммы, приводимой Ворошиловым) - "Пролетарий, на коня!". Под одноименным заглавием т. Троцкий напечатал статью, где ставился так же вопрос о крупных соединениях конницы. Одной из главных работ "поезда" (Предреввоенсовета) стало в тот период строительство конницы. Не лишне напомнить, что ближайший сотрудник секретариата Троцкого И. М. Познанский формировал в тот период маршевые конные части. Но Познанский сам ничего рассказать не может, ибо сидит у Сталина-Ворошилова под замком.
  
   Дальше, как на один из примеров "спасительных" поездок Сталина в "наиболее опасные места", Ворошилов сообщает нам о несостоявшейся поездке Сталина на Кавказский фронт. Как ни смехотворно, но факт! Сталин-де мол, "по болезни" только не поехал. Болезнь - причина уважительная, но мы склонны скорее считать, что и тут дело не обошлось без "капризов", и вот почему. Через неделю, после "спасительной", хотя и не состоявшейся поездки Сталина, он следующей телеграммой отвечает на требование Ленина: принять исключительные меры для ускорения перевозок двух дивизий на Кавфронт.
  
   "Москва. Кремль. - Ленину, копия ЦЕКА партии.
  
   "Мне неясно, почему забота о Кавфронте ложится прежде всего на меня. В порядке, забота об укреплении Кавфронта лежит всецело на Реввоенсовете Республики, члены которого, по моим сведениям, вполне здоровы, а не на Сталина, который и так перегружен работой. Нр. 970. 20-го февраля 1920 г. Сталин".
  
   Вот что отвечает ему Ленин: "На вас ложится забота об ускорении подхода подкреплений с Юго-Запфронта на Кавфронт. Надо вообще помочь всячески, а не препираться о ведомственных компетенциях. Нр. 37/3. Ленин".
  
   Как характерен для Сталина тон мелкой кляузы и личной обиды! Как характерен для Ленина тон сдерживаемого негодования! Здесь говорят документы. И мы видим, как красноречив их язык.
  
   Стоит ли говорить, что человеком, которого партия действительно всегда посылала на самые трудные участки (в этом собственно говоря была его "профессия"), был совсем не Сталин. Вот несколько кратких выдержек из телеграмм Ленина:
  
   "22 августа 1918 г. Свияжск. Троцкому. Измена на Саратовском фронте, хотя и открытая во время, вызвала все же колебания, крайне опасные. Мы считаем абсолютно необходимой немедленную вашу поездку туда, ибо ваше появление на фронте производит действие на солдат и на всю армию... Ленин, Свердлов".
  
   "10/IV - 1919 г. Троцкому Н. Новгород. В виду крайне тяжелого положения на востфронте, я думаю, вам целесообразнее остаться там. Ленин".
  
   "7/V - 19г. Шихраны. Троцкому. Я опросил сейчас политическое бюро Цека и в согласии с ним высказываюсь решительно за немедленную вашу и самую быструю поездку в Харьков, где необходимо сломить дезорганизованность и помочь немедленно Донецкому бассейну. Ленин.".
  
   "15 мая 1919 г. Купянск. Троцкому. Очень рад энергичным мерам подавления восстания... Ленин".
  
   "21/V - 1919... Я лично настаивал бы на том, чтобы вы еще раз заехали в Богачар и довели до конца подавление восстания, ибо иначе надежды на победу нет. Ленин".
  
   (Через день) "22 мая 19 г... Я еще раз настаиваю, чтобы вы непременно съездили во второй раз в Богучар и довели дело до конца, ибо у Сокольникова явно работа не спорится. Ленин".
  
   И вот ответ Троцкого:
  
   "Харьков-Луганск (в пути Москва Склянскому для Ленина. Выезжаю в Богучар, где постараюсь довести дело до конца. Троцкий. 22 мая 1919 г.".
  
   Таковы факты. А сколько их было таких и подобных фактов! И то, что Ворошилову сегодня приходится "освежать" вымыслы, показывает только, что факты эти, несмотря ни на что, еще слишком свежи и памяти партии!
  Н. Маркин.
  
  
  
  Каряева Т.Ф. - Директивы Главкома Красной Армии 13
  Библиотека RIN.RU
  Страницы: [1]...[12][13][14][15][16][17][18] ...[26]
  присоединения к деникинцам. При этом несомненно Мамонтов попытается пробить фронт сосредо-
  точенным ударом по какому-нибудь растянутому участку.
  Необходимо принять все меры к предупреждению такого маневра, для чего должны быть уста-
  новлены, во-первых, внимательные разведки в тыл на тех участках фронта, в сторону которых опре-
  делится движение Мамонтова; во-вторых, должны быть образованы сильные резервы и, в-третьих,
  должна быть установлена самая тщательная и прочно налаженная связь между частями, имея же в
  виду, что в настоящее время еще нельзя определить, куда направится Мамонтов, необходимо, дабы
  уже теперь все дивизии 9 и 8 армий разработали у себя указанные выше меры, а штабы армий прове-
  рили соображения и подготовку дивизий.
  Главком С. Каменев Член РВСР С. Гусев НаштаРВСР Лебедев
  ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 69, л. 288. Телеграфная лента,
  ? 430
  ТЕЛЕГРАММА В. И. ЛЕНИНА М. М. ЛАШЕВИЧУ85
  28 августа 1919 г. Лашевичу
  Крайне обеспокоен успехами Мамонтова. Он может разрушениями дорог и складов страшно по-
  вредить нам. Все ли меры принимаются? Достаточно ли энергично и быстро? Извещайте чаще.
  Ленин
  В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 51, стр. 39.
  455
  
  ? 431
  РАСПОРЯЖЕНИЕ РЕВВОЕНСОВЕТА РЕСПУБЛИКИ РЕВВОЕНСОВЕТУ 12 АРМИИ ОБ
  УДЕРЖАНИИ КИЕВА
  ? 4044/оп 29 августа 1919 г. 3 час. 50 мин.
  Части Пензенской бригады могут быть двинуты в бой с частями Петлюры и Деникина. В Брянске
  имеются для вас 3 тысячи винтовок русских, и можно еще взять 2 тысячи японских, а равно 50 пуле-
  метов и один миллион русских патронов в лентах. Все это вооружение по вашему решению можете
  направить в Гомель. Относительно Киева вы должны проникнуться убеждением, что Киев должен
  быть сохранен во что бы то ни стало, для чего усилия ваши и принимаемые меры должны быть сверх-
  героическими.
  За предРВСР Склянский Главком С. Каменев
  НаштаРВСР Лебедев Военком Данишевский
  ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 102, ля. 230-232. Подлинник.
  
  ? 432
  ТЕЛЕГРАММА В. И. ЛЕНИНА Э. М. СКЛЯНСКОМУ
  30 августа 1919 г.
  т. Склянский! Марков сказал мне сегодня, что теперь будет приходить по 7 эшелонов ежедневно 21
  дивизии, что она придет вся дня через 4 (замедление вестей о ней вызвано бурей, на 2 дня испортив-
  шей телеграф), и затем по 1 неделе надо будет еще на каждую дивизию. Для ускорения он все делает.
  Не следует ли использовать всю 21 или часть ее (большую), чтобы непременно истребить пого-
  ловно всех "крестников Лашевича"? Обдумайте это хорошенько. Большое, громадное значение имеет
  поимка "крестника Сокольникова" и полное уничтожение "крестников Лашевича".
  Ваш Ленин
  В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 61, стр. 40.
  456
  
  ? 488
  ПРИКАЗ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ ТУЛЬСКОМУ, ВОРОНЕЖСКОМУ, ТАМБОВСКОМУ,
  ПЕНЗЕНСКОМУ УКРЕПЛЕННЫМ РАЙОНАМ И РЯЗАНСКОМУ, ОРЛОВСКОМУ РЕВКОМАМ ОБ
  УСТАНОВЛЕНИИ СВЯЗИ С ВОЙСКАМИ, ДЕЙСТВУЮЩИМИ ПРОТИВ МАМОНТОВСКОЙ
  КОННИЦЫ
  ? 4057/оп 30 августа 1919 г 1 час.
  Успех в борьбе с казаками Мамонтова зависит, прежде всего, от прочной организации связи на-
  значенных для борьбы сил с их общим начальником т. Лашевичем. Между тем, до настоящего време-
  ни эта связь остается совершенно ненадежной и т. Лашевич, а также и я, не имеем должных сведений
  ни о составе ваших сил, ни о их распределении, ни о противнике. Для установления этой связи Сове-
  том Обороны сегодня приказано наркому пути и наркому почтель предоставлять в первую очередь
  провода для связи Орла (штаюжа, где находится Лашевич) и Полевого штаба с Моршанском, Тамбо-
  вом, Ряжоком, Рязанью, Ельцом, Грязями, Богородицком, Раненбургом, Данковом, Пензой, Вороне-
  жем и Тулой.
  Приказываю, пользуясь этим, установить самую тесную связь с Лашевичем, донося для сего ему
  ежедневно и передавая эти донесения в копии Полевому штабу о нижеследующем: состав вооружен-
  ных сил и их численность, их распределение, возложенные на них задачи, имеющиеся сведения о
  противнике. Кроме того, все более значительные сведения о противнике, а также о боевых столкнове-
  ниях с ним, доносить немедленно по получении этих сведений. Ревкомам и военсоватя принять все
  меры к тому, чтобы их собственная связь с их отрядами была налажена таким же путем установления
  срочных донесений, так как только при этом условии ревкомы и военсоветы смогут выполнить на-
  стоящий приказ, за невыполнение коего виновные будут привлечены к ответственности.
  Главком С. Каменев
  НаштабаРВСР Лебедев За военкома штаба Эстрейхер-Егоров
  ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 96. л. 26. Заверенная копия.
  457
  
  ? 434
  ДИРЕКТИВА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ КОМАНДУЮЩЕМУ ГРУППОЙ В. И. СЕЛИВАЧЕВУ О
  РЕЙДЕ В ТЫЛ УДАРНЫМ ЧАСТЯМ ПРОТИВНИКА
  ? 4096/оп 31 августа 1919 г, 17 час.
  Ознакомившись подробнее с очерченной вами обстановкой, прихожу к выводу, что, несмотря на
  неустойчивость 42 дивизии, общее положение остается выгодным для нас. При развивающемся на-
  жиме с севера, если только 12 дивизия не сдаст и будет продвигаться на северо-запад, а еще лучше,
  если она будет повернута на север, противник несомненно не только отстанет от 42 дивизии, а даже
  поспешит уйти за Корочу. В этом успехе можно было бы и вовсе не сомневаться, если бы вам удалось
  поддержать действия 12 дивизии справа, т. е. ударом от Александровки на север частями 15 или даже
  16 дивизии, а 42 дивизию подкрепить подводом со стороны Бирюча бригады 31 дивизии. Что касает-
  ся отвода назад 12, 15 и 16 дивизий, то эта мера мне кажется при современных войсках опасной и на
  нее можно решаться лишь в крайности. Такие отходы деморализуют войска очень сильно и в самый
  короткий срок.
  Кроме сказанного выше считаю необходимым, чтобы бригада армейской конницы и конная бри-
  гада 16 дивизии были брошены самым дерзким рейдом на Корочу, чтобы порвать всю связь в районе
  Короча и внести смуту в тылы ударных частей противника.
  Главком С. Каменев Член РВСР С. Гусев
  НаштаРВСР Лебедев
  ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 102, л. 235. Подлинник.
  
  ПЛАН БОРЬБЫ С КОННИЦЕЙ МАМОНТОВА *
  Тула 1 сентября 1919 г.
  Тов. Лашевичу в основу своих действий принять следующий план:
  1. Теперь же произвести переброску частей, оставшихся в районах восточнее местопребывания яд-
  
  М.М.Пришвин.Дневники. 1918-1919
  22 Сентября. Слышал от коммуниста, что Мамонтов пойман и отправляется в "Центр", от N. - что Мамонтов был окружен в Боброве, но подоспел Деникин и Мамонтов сам окружил 8-ю армию и взял в плен штаб, а что Курск взят уже дней пять тому назад.
  - Теперь только начинаешь понимать, какое золото, какая редкость, как нужно ценить эти силы,
  призывающие к любви к людям и радости жизни.
  - В газетах объявлено, что начинаются занятия в школах, а учителям позволено идти в Лучковский
  хутор и собирать себе картошку и свеклу. Утром напрасно посылал Леву в гимназию, а вечером видел, как
  директор гимназии с женой пёрли картошку и свеклу.
  - Юдофобство у коммунистов - органическое явление.
  - Уехал благородный человек Иван Сергеевич, и родственники (черви мещанства) бросились его
  грабить: так бывает, когда улетает душа, и черви земли... Так Россия умирала, и ели труп ее черви, и моя душа
  была при этом, она была как хрустальная чаша, наполненная червями. Труп ели черви, а задавил Россию
  У д а в .
  - Из белой недели: посмотрел в окошко Лева, а по улице едут три богатыря, Добрыня Никитич...
  Посмотрел еще, а на Сретенском углу чудище (Лева: "Говорят о свободе, и нет свободы, а те ничего не говорят о
  свободе и свободны".)
  
  antiГулаг 2
   А за войной последует мир, новые изменения границ, новые договоры и соглашения... В 1914-15 гг. Россия ценой многочисленных жертв спасла Францию от разгрома в битвах на Марне и под Верденом, в 1916 г. спасла Италию. Не только Россия была должна союзникам по займам и кредитам. Они тоже были ее крупными должниками - и в политическом, и в военном плане. После сепаратного мира Совдепии и Украины с Центральными державами Добровольческая армия, оставшаяся единственной правопреемницей старой России, осталась и единственной держательницей союзнического векселя. Пойти на мировую с немцами значило разорвать этот вексель, добровольно исключить Россию из числа стран-победительниц со всеми последствиями. Мало того, Россия тогда могла бы рассматриваться как союзница Центральных держав и подвергнуться тяжкой участи проигравших наравне с ними. Тогда послевоенный мир мог бы перекраиваться за ее счет. Вожди Добровольческой армии собирались просить не милостыню, а долг. Долг, являвшийся в тот момент одним из главных капиталов разрушенной России. Вот и нужно было этот капитал сберечь.
  
  После избрания атаманом Краснова Деникин и Алексеев встретились с ним в станице Манычской. Переговоры проходили туго и неприятно для обеих сторон. О подчинении донской армии Деникину не могло быть и речи: казакам опасно было иметь антигерманского военачальника по соседству с германскими дивизиями. Краснов предложил Деникину наступать на Царицын, передав ему при этом в подчинение войска Нижне-Чирского и Великокняжеского районов. На первый взгляд, план сулил богатые перспективы, выводя белых к волнующейся Саратовской губернии, позволяя получить царицынские артиллерийские заводы, военные склады, открывая путь к Дутову и уральским казакам. Но по многим соображениям он был неприемлем.
  
  И по стратегическим - из-за 200-тысячного скопления красной армии на Северном Кавказе, оставлять которое в тылу было нельзя. И по техническим - Добровольческая армия нуждалась в отдыхе и переформировании после Ледяного похода. В ней было много кубанцев, настроенных освобождать родные края. Нарушение обещания вернуться, данного им Деникиным, могло сказаться отрицательно. Сказывались и политические факторы: Краснов лавировал, пытался играть "и нашим и вашим". В результате было не ясно - для чего брать Царицын? Для освобождения России или для расширения границ новоявленного казачьего государства? Для соединения с Дутовым и союзниками? Или, расчищая дорогу на Волгу немцам, чтобы они создали свой форпост на фланге союзнического Восточного фронта? Содействовать тому, чтобы немцы на Волге встретили чехословаков? Учитывая эти факторы, Деникин и Алексеев отказались от похода на Царицын. Следующий удар они наметили на Кубань, когда армия наберется сил.
  
  Но отмахнуться от добровольцев Краснов тоже не мог. Это была закаленная, испытанная боевая сила, в отличие от неорганизованных и расплывчатых повстанческих отрядов. Деникинцам симпатизировала значительная часть донского офицерства. Порвать с ними значило бы усилить оппозицию Краснову, и без того образовавшуюся из-за "германской ориентации". Кроме того, деятели казачьих Кругов были себе на уме - сегодня под боком немцы, а завтра? Нужно было и на другой вариант приберечь козырную карту. В результате совещания выработались отношения, что-то вроде союзнических. Дон и Добровольческая армия не лезли во внутренние дела друг друга. Деникинцы оставались на Дону, прикрывая его с юга и юго-востока. В Ростове и Новочеркасске расположились их госпитали, лазареты, вербовочные бюро. Дон обязался по мере возможностей снабжать Деникина оружием и боеприпасами, выделил заем в 6 млн. рублей.
  
  Вообще же, особенно после писем Краснова к Вильгельму, взаимоотношения установились неважные. Старались не встречаться. Атаман общался с Деникиным, Алексеевым и Лукомским только по переписке. Ростов и Новочеркасск стали тылом сразу двух армий. По закономерности всех войн - все лучшее оказывается ближе к передовой, а в тылу копится все фальшивое и грязное. В условиях гражданской войны и разлада администрации эти явления особенно проявились. Города заполонили спекулянты, махинаторы, ловкачи и шкурники. Сюда же наезжали встряхнуться и расслабиться в отпусках настоящие фронтовики. Реками лилось вино, кутежи и скандалы были обычным явлением. Причем донцы во всех безобразиях обвиняли добровольцев, а добровольцы, конечно же, донцов.
  
  Фронтовые части без труда находили взаимопонимание, поддерживали и выручали друг дружку, а тылы на разных уровнях ссорились. Донцы ставили в укор, что Добровольческая армия живет за счет их государства, и крестили деникинцев "странствующими музыкантами", а добровольцы упрекали казаков в сношениях с немцами, смеялись над опереточной атрибутикой "казачьей державы", называли Всевеликое Войско Донское "всевеселым", а Краснова - "хузяином".
  
  Впрочем, это прозвище действительно было применимо к Петру Николаевичу, но не в насмешливом, а в уважительном смысле. Если он был неважным политиком и средненьким стратегом, то зато он был превосходным организатором. И вместе с командующим армией, произведенным им в генерал-майоры Денисовым, проделал колоссальный труд по реорганизации донских вооруженных сил.
  
  К моменту избрания Краснова на небольшой освобожденной территории белоказачьи формирования составляли около 17 тыс. человек с 21 орудием и 58 пулеметами. Им противостояло 70 тыс. красных при 200 орудиях. Свои полки выставляла каждая станица, и их численностъ колебались от нескольких сот до нескольких тысяч бойцом. Часто шли воевать и местные крестьяне - таких принимали в казаки, выделяли земельный пай. Офицеры были свои, станичные. Если не хватало, приглашали со стороны, присматриваясь к ним - подойдут или нет. Да и сами офицеры, особенно старшие, испытавшие за последний год столько оскорблений, предательств и разочарований, первое время относились к повстанцам недоверчиво. Не хватало седел, поэтому несмотря на всеобщее желание воевать конными, большинство армии составляла пехота. Пулеметы и орудия, захваченные у красных, становились собственностью полка - в каждой станице были свои пулеметчики и артиллеристы. Точно так же, общей собственностью полка и станицы считалась вся военная добыча. Часть - отряду, часть - по домам или в станичную казну. Большой бедой был недостаток боеприпасов: 10-20 патронов на винтовку, 5-20 снарядов на орудие. Их брали только в бою. Остальное снабжение поставляла станица. Позиции были близко от родных жилищ. Приходили и приезжали родные, приносили еду. Потом станицы начали прикомандировывать к отрядам хозяйственных стариков, торговцев или кооператоров, которые заботились о снабжении, ведали распределением добычи.
  
  Воевали по казацкой старинке: наступление жидкой цепью с фронта, а какой-нибудь балкой, оврагом, обходят главные силы. Когда большевики дрогнут, начнут отступать - с гиком бросается конница, гонит и уничтожает. Иногда заманивали врага в мешок ложным отступлением. Штабы были маленькие, 2-3 человека, обозы тоже небольшие. Личной удалью, храбростью, умом выделялись новые герои, новые военачальники - полковник Гусельщиков, творивший чудеса с Гундоровским и Мигулинским полками; генерал Мамонтов (правильно, кстати, Мамантов, написание исказилась в гражданскую, да так и привыкли). Он не был казаком, но сроднился с ними в войну, да и им пришелся по нраву, стал казацким вожакам, эдаким былинным атаманом. Командуя фронтом, был трижды ранен в атакующих цепях, но все равно продолжал водить подчиненных в лихие схватки.
  
  Война шла зверская. Отступающие красные изощрялись в жестокости. В нескольких станицах были изнасилованы все девушки - в качестке "контрибуции". Священников пытали до смерти. Казаки находили родных и близких распятыми, сожженными заживо. К пленным пощады не было. На царицынском направлении привязывали казаков к крыльям ветряных мельниц и пускали кружиться. Закапывали в землю по шею. Отшибали внутренности, бросая о землю. Казаки отвечали красным взаимной злобой. Правда, воевали они "за порядок", поэтому если уж взяли в плен, не изрубили, то без суда не убивали. Но суды создавали в каждой станице и строго следили, чтобы они сурово карали "воров и злодеев". Комиссарам и коммунистам приговор был однозначным. Беспощадны были и с пленными казаками, служившими у красных - их считали изменниками Дону. Поймав председателя Донревкома Подтелкова и секретаря Кривошлыкова с 73 красными казаками, которые с большой суммой денег ехали в верховья Дона, чтобы агитировать тамошние станицы "за революции", двух первых приговорили к повешению, остальных к расстрелу. Рядовым красноармейцам везло больше. И чем больше времени проходило от взрыва восстания, чем упорядоченнее становилась донская жизнь, тем мягче им определялось наказание. Посылали в шахты, на полевые работы, чистить и восстанавливать то, что большевики порушили в Ростове и Новочеркасске.
  
  Сразу после освобождения Новочеркасска Денисов направил на север группу войск ген. Фицхелаурова. Преследуя красных, генерал 11 мая с боем взял г. Александро-Грушевский, а вслед за тем конными частями очистил весь угольный район и призвал рабочих к нормальному труду. Для соединения с разрозненными очагами повстанцев, действовавших самостоятельно, ему было предписано развивать наступление на сивер и восток. У Фицхелаурова насчитывалось 9 тыс. чел. при 11 орудиях. 28 мая он атаковал станицу Морозовскую, где сконцентрировались части Щаденко в 18 тыс. штыков при 60 пушках. После четырехдневных боев Щаденко стал пятиться на восток, к Царицыну. И возле станции Суровиково столкнулся с повстанческой группировкой Мамонтова (8 тыс. чел. при 7 пушках). Сначала пришлось туго Мамонтову он вел упорные бои по реке Чир, и части Щаденко вышли ему в тыл. Мамонтов оборонялся на два фронта из последних сил, последними боеприпасами. Но в тыл Щаденко уже выходили казаки Фицхелаурова. Сдавленная с двух сторон, красная группировка была разгромлена, ее остатки бросили железную дорогу, вдоль которой действовали, и ушли степями прорываться к своим.
  
  Это была первая стратегическая победа казаков. Она позволила соединиться в единый фронт повстанцам южных и северных округов. Вскоре Фицхелаурову удалось связаться с отрядом полковника Алферова, воевавшим в Хоперском округе, а Мамонтову - с полковниками Стариковым и Секретевым, возглавлявшими борьбу в Усть-Медведицком округе. В тех краях еще ничего не знали ни об освобождении южного Дона, ни об избрании атамана. Таким образом, к середине июня все донское казачество объединилось под общим командованием. Мелкие отряды собрали в 5 войсковых групп - Алферова, Мамонтова, Быкадорова, Фицхелаурова и Семенова, связанных с Новочеркасском телеграфом и телефоном.
  
  Армия приступила к систематической очистке от красных донской территории. 13 июня на 2 пароходах из Новочеркасска отправился отряд полковника Дубовского в 2 тыс. штыков. Он прошел вверх по Дону, вместе с местными повстанцами выбил красных из богатых прибрежных станиц и восстановил судоходство в среднем течении реки.
  
  Однако чем дальше, тем больше начинали мешать явления анархии и партизанщины. Большевизм успел крепко отравить души. Некоторые полки митинговали, выносили резолюции об освобождении только своего округа или не желали идти дальше своей станицы. Атаманы станиц устанавливали таможенные границы и кордоны, "реквизируя" проходящие через их землю обозы. Краснов предавал военно-полевому суду за подобное самоуправство, а попутно начал реорганизацию партизанской армии на регулярных началах. Была объявлена мобилизация 25 возрастов. Станичные ополчения сводились в номерные полки. Орудия и конница из них выделялись в артиллерийские батареи и кавалерийские части. Полки постепенно объединялись в бригады, дивизии, корпуса.
  
  Из казаков 19-20 летнего возраста началось формирование особой, Молодой (или Постоянной) армии. Они не были на германском фронте, не знали комитетов и комиссаров, не подвергались разлагающему влиянию пропаганды. В трех лагерях из них создавались 2 пехотных бригады, 3 конных дивизии, артиллерийские и специальные части по довоенным штатным расписаниям, довоенным уставам и учебным программам. Это была гвардия Дона, задел на будущее, основа надежной кадровой армии. Создавался свой флот. Пассажирские пароходы оборудовались пулеметами и пушками на платформах. За лето состав флота дошел до 5 речных и 3 морских судов. Для подготовки личного состава моряков в Таганроге был устроен береговой батальон.
  
  Возобновлялась подготовка будущих офицеров. В казачьей столице вновь открылось Новочеркасское военное училище с пехотным, кавалерийским, артиллерийским и инженерными отделениями, Донская офицерс:кая школа, авиационная школа, военно-фельдшерские курсы и Донской кадетский корпус с отделением для малолетних сирот. Печатались уставы и наставления Российской армии, делались попытки их дополнения и исправления с учетом опыта Мировой войны.
  
  Для снабжения армии была организована суконная фабрика, военно-ремесленные школы. Русско-Балтийский завод в Таганроге переводился на выпуск собственных боеприпасов. Атаман вел переговоры об устройстве собственного порохового завода и других фабрик с привлечением немцем и крупных московских предпринимателей. От немцев за полтора месяца получили около 12 тыс. винтовок, 46 орудий, 88 пулеметов, свыше 100 тыс. снарядов и 11 млн. патронов. Что ни говори, в безделье и неорганизованности атамана никак нельзя было упрекнуть. И Всевеликое Войско Донское с каждым днем набирало силу.
  
  
  Вот сейчас прошла критическая информация в отношении, как это - то есть геноцид местного населения - делался в Индонезии, в 1960-х годах: {http://www.guardian.co.uk/world/2001/aug/01/indonesia.comment}. "В то время как среди сегодняшних политических пертурбаций Megawati Sukarnoputri (женщина {http://en.wikipedia.org/wiki/Megawati_Sukarnoputri} ) борется за контроль над политической властью в Индонезии, в новости просочилась информация, каким образом Английское правительство покрыло один из самых ужасных геноцидов 20-ого столетия. В 1965 году в Индонезии под предлогом того, что они, якобы, "симпатизируют коммунизму" (то есть общественному строю СССР и социализму) в Индонезии было вырезано порядка миллиона человек (гоев) (При этом обратите внимание, Уотсон, - это 1965 год - Хрущёва уже нет, поэтому в отличие от Кубы всего лишь 3 года назад, помочь индонезийцам, как и через 10 лет Камбодже-Кампучии уже было некому {http://www.usinfo.ru/c3.files/kambodzha.htm} и миллион индонезийских гоев Евреонал вырезал в открытую именно как "коммунистов", и западная "демократическая" пресса отпиарила это убийство миллиона "симпатизирующих коммунизму" гоев в Индонезии как вполне естественный повод, чтобы убить миллион человек. И ни один, якобы, "цивилизованный" западный человек не запротестовал! И обратите особое внимание, я это хорошо помню, в 1965 году уже даже советская пресса не протестовала, и Брежнев со своей женой уже и глазом не моргнул на этот геноцид США и Англией миллиона "коммунистов". Продолжение цитаты: "геноцид в Индонезии 1965 года - убийство миллиона - "симпатизирующих коммунизму" был выполнен генералом Сухарто {http://en.wikipedia.org/wiki/Suharto}, который стал военным диктатором, свергнув отца сегодняшней Megawati Sukarnoputri - генерала Сукарно {http://en.wikipedia.org/wiki/Sukarno}.Однако менее известен факт что правительства США и Англии не только покрыли этот геноцид миллиона человек в Индонезии - именно они и сделали его возможным и осуществили его"- "What is still less well known is that the British and American governments did not just cover up the massacre: they had a direct hand in bringing it about". {http://www.guardian.co.uk/world/2001/aug/01/indonesia.comment} - Повторяем, Уотсон: "правительства США и Англии не только покрыли этот геноцид миллиона человек в Индонезии - именно они и сделали его возможным и осуществили его". - Как это США, то есть американский Евреонал, тогда же делали геноцид во Вьетнаме - их не устраивало распространение социализма по земному шару - как режима наибольшего благоприятствования для гоев, и они "мочили" социализм где и как могли и любыми средствами. Поскольку вовлёчённость США тогда во Вьетнаме делала для них невозможным непосредственную агрессию в Индонезию, Дядя Сэм (Сэмуил){Images/UncleSam.jpg} - купил местного генерала Сухарто, дали ему военных советников, цэрэушников, завалили его деньгами, оружием и зондеркомандос, провели "оранжевую революцию" и под шумок уничтожили миллион местных гоев, удобно списав на самого же Сухарто. Когда будет переписываться история России 1990-х годов, то таким же образом ни слова не будет сказано о роли США, Евреонала и российских евреев в государственном переворотах 1991-93 годов и последующем геноциде гоев в России,Украине, Кавказе и Закавказье, Средней Азии и Молдавии, и будет всё валиться на Ельцина, Горбачёва и Путина и только всё будет рассматриваться как внутриСНГовская заваруха; Запад, тут, дескать, ни причём. Аналогичным образом в конце 1970-х годов американские масонские зондеркоманды убили миллион с лишним камбоджийцев за тоже преступление - за попытку сделать в стране социализм для всех - социализм для гоев Социалистическую Кампучию {http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Kampuchea}. И западная пресса списала геноцид камбоджийских гоев 1.7 млн. гоев (26% населения) на самого же социалистического лидера Камбоджи Пол Пота {http://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot} и его "красных кхмеров". - Типичная грандиозная "чёрная операция",- немыслимая, если бы вся западная демократическая пресса жёстко бы не контролировалсь Евреоналом {http://en.wikipedia.org/wiki/The_Killing_Fields}. Тогда советские евреи ещё подпустили стишок"

Глобальная Хазария. 'Жидобандеровцы' столкнули между собой русских на 'украине' ради 'стабилизации экономики' США

Мямлин Кирилл

Украина уже не будет прежней никогда. Хазарская хунта ведёт геноцид народа на Украине. Мы не забудем тех, кто погиб. И будем помнить о тех, кто это устроил. Но мы должны понять, кто является 'выгодополучателем' и показать пути выхода из ситуации

Кандидат в президенты Новой Хазарии Юлия Тимошенко-Капительман срочно прилетела в Одессу, чтобы 'попиариться' на крови и 'встретиться с участниками 'евромайдана', которые помогли защитить Одессу от сепаратистов'. Об этом сообщила пресс-служба 'Батькивщины'.

Встречаться она будет с теми 'защитниками евремайдана', которые отрубали ноги участникам 'антимайдана' (на 9.30 мин, слабонервным не смотреть).


 

По мнению назначенного киевской хунтой губернатора Одесской области Владимира Немировского-еврея, который сам называет себя 'главным жидобандеровцем - вместе с Коломойским', - 'действия одесситов, направленные на нейтрализацию и задержание вооружённых террористов, считаются законными'. О чём 'жидобандеровец' сообщил на своей странице в в социальной сети Facebook.

Напомним, в Одессе на Куликовом поле долгое время находились пророссийски настроенные активисты 'анти-майдана', которые выстроили палаточный лагерь. 21 апреля в Одессе сотни участников православных, офицерских и молодежных организаций Украины, собравшихся на Куликовом поле, провозгласили создание Одесской народной республики Новороссии.

Стараниями киевско-хазарской хунты в Одессу было специально завезено порядка 3 тысяч футбольных ультрас и радикалов 'евромайдана', - что бы сжечь одесситов. В этом им помогали местные дегенераты...

Они счастливы, когда обгоревшие люди прыгали из окон...

В то же время самопровозглашенный 'президент украины' еврейский 'пастор' Александр Турчинов объявил в стране двухдневный траур и заявил о необходимости наказать виновных. Но не тех, кто сжег людей живьем, а тех, кто 'виновен в организации и провокации событий'. 'Трагедия' же, по словам Турчинова, произошла не из-за того, что здание Дома профсоюзов закидали 'коктейлями Молотова', как считает любой здравомыслящий человек, а из-за 'внешней провокации'.

Временно исполняющий обязанности главы администрации 'президента Украины' еврейский банкир С.Пашинский умудрился назвать в эфире украинского '5 канала' столкновения в Одессе 'провокацией ФСБ России', которая имела целью отвлечь внимание силовиков от антитеррористической операции в восточных областях Украины. По его словам, сепаратисты в Одессе получили оружие от ФСБ: 'Они хотят показать, что у нас ситуация нестабильна, но пример Одессы показал как раз другое: терпение у народа уже лопнуло'.

О каком 'оружие' говорил хазарский банкир - не понятно, поскольку в Одессе заживо сожгли безоружных людей - сторонников проведения референдума по поводу федерализации и/или единения с Россией. Характерно, что именно 'жидобандеровец' Пашинский вывозил снайперское оружие после расстрела протестующих и милиции на 'евромайдане' - именно эта провокация окончательно привела к государственному перевороту в Киеве.

Кроме того, есть информация, что 'в убийствах и избиениях противников Майдана в Одессе участвовали переодетые в гражданскую одежду военнослужащие спецбатальонов МВД Украины 'Восток' и 'Шторм', дислоцированные в Днепропетровске и Одессе'.

'В город ввезли несколько сотен вооружённых оружием бойцов. После того, как они стреляют, у них остаются гильзы. Вот, пожалуйста. Это то, чем они отстреливают. При нас были убиты наши друзья. Люди падают просто', - рассказывает координатор движения 'Куликово поле' Егор Хлыснюк.

От националистов с оружием и битами сторонникам федерализации пришлось спасаться дворами. 'Стреляли людям в спины с домов высокоэтажных. Это был повтор того, что было в Киеве на Майдане. В нас они пускали коктейли Молотова. Стреляли огнестрелами. Многих человек потеряли, которых выносили на носилках', - рассказывают очевидцы.

Прямое финансирование спецбатальонов осуществляется из активов еврейских олигархов Коломойского и Порошенко-Вальцмана (который недавно в "Израиле" получил ярлык на "киевский трон"). Кадровые же сотрудники милиции, по данным источника РИА Новости, 'тихо саботируют указания главы МВД Арсена Авакова и главы СБУ Валентина Наливайченко'. Кстати, пожалуй, это единственные 'не-евреи' среди идеологов организации побоище в Одессе и на Украине в целом. Впрочем, это компенсируется тем, что А. Аваков откровенный педераст, а В.Наливайченко - откровенный агент ЦРУ США. С ними заодно действовал и А.Парубий - ныне глава 'совета национальной безопасности', который так же был организатором расстрела протестующих в Киеве.

Неприятием этих мерзавцев, захвативших власть в Киеве, объясняется пассивное поведение городской милиции, которая к тому же в разгар столкновений получила приказ отвести свои подразделения с места событий. 'Милиции здесь не было. Первая появилась через час. Был дан сигнал сделать паузу. Руководил Парубий, он был в Одессе вчера и позавчера', - рассказывает очевидец. Глава одесского управления внутренних дел, который, по некоторым данным, требовал выдворить из города присланных Киевом экстремистов, был отправлен в отставку.

По факту бойни у здания профсоюзов возбуждено 10 уголовных дел.

Одесский горсовет сообщает, что по предварительным данным в ходе массовых беспорядков в городе погиб 41 человек. Кроме того, по сообщению департамента информации и связей с общественностью Одесского горсовета, количество пострадавших в ходе нападения дегенератов из 'евромайдана' увеличилось до 174, из которых 25 человек в очень тяжелом состоянии.

По данным оперативного штаба по состоянию на 21:00 в больницы Одессы обратилось 123 человека, пострадавших в ходе столкновений в городе. Из обратившихся - 40 человек госпитализированы, из них 17 в очень тяжелом состоянии. Также в горсовете подтвердили, что двое пострадавших скончались в больницах от полученных травм. Таким образом, количество погибших увеличилось до 43, включая депутата областного совета Вячеслава Маркина, которого насмерть забили дегенераты из 'активистов евромайдана'.

 

КОЛОМОЙСКИЙ ПРЕВРАЩАЕТ НОВОРОССИЮ В НОВОХАЗАРИЮ

Для этого им был создан так называемый 'Межобластной совет территориальных общин Юго-Востока', включающий в себя восемь областей.

Для начала жидобандеровец собирается организовать фиктивный референдум по присоединению к оккупированной им Днепропетровской области - Донецка и Луганска.

Об этом говорится в официальном заявлении, обнародованном 1 мая на странице заместителя губернатора - ещё одного обладателя 'израильского' паспорта - 'жидобандеровца' Бориса Филатова:

'Донетчане и луганчане разработали типовой проект обращения местных властей в Луганской и Донецкой областях к руководству Днепропетровской обладминистрации с просьбами о включении их населенных пунктов в состав Днепропетровской области, и начали работу над его принятием местными громадами. 11 мая во всех населенных пунктах Донецкой и Луганской областей состоится референдум, где территориальные громады смогут высказаться: хотят ли они находиться под контролем криминальных элементов, провозгласивших так называемую "федерализацию", либо хотят изменить территориально-административное устройство и войти в состав Днепропетровской области'.

Жидобандеровец Филатов заявил, что с 1 мая начинается 'официальная агитация'.

 

КОНЕЦ МИРНЫМ ПРОТЕСТАМ. ВПЕРЕДИ 'ВТОРОЙ ВЬЕТНАМ'?

В селе Андреевка 'национальная гвардия', состоящая из дегенератов 'правого сектора', расстреляла 10 безоружных мирных граждан, вставших в живую цепь перед бронетехникой. Ещё порядка 40 человек получили ранения разной степени тяжести.

Жители села договорились с 'гвардейцами-правосеками', чтобы они выстрелили свое боезапас в воздух. Те согласились, но после нескольких выстрелов в воздух, начали стрелять по гражданским безоружным лицам.

Хазарская хунта отправляет напичканных наркотиками неуравновешенных юнцов из западноукраинских сел с карательными операциями на Юго-Восток, что бы русские, называющие себя 'украинцами' и русские, не потерявшие национальную идентичность, начали 'гарантированно уничтожать друг друга'. Именно это стало условием получения кредита от МВФ, необходимого 'жидобандеровским' самозванцам в Киеве, чтобы удержаться у власти.

Не побоимся повторить информацию, которую мы уже давали в новостной ленте Института Высокого Коммунитаризма:

1 мая МВФ издал специальный формуляр, где отметил, что кредитование Украины является беспрецедентным риском и будет невозможным, если сегодняшний киевский режим потеряет контроль над Юго-Востоком страны. С тем учётом, что киевско-хазарская хунта отчаянно нуждается в деньгах (настолько, что готова пойти на самые крайние поступки), - становится очевидным, кто подтолкнул самозваную власть к нападению на Славянск, Краматорск, а так же акцию устрашения русских в Одессе, где 'свидомые' дегенераты заживо жгли людей. Тем самым, окончательно поставив крест на существовании Украины, как единого государства. Более того, впереди видится только чудовищный всплеск насилия.

Зачем это нужно дегенератам из МВФ?

Зачем глобальные 'проамериканские' силы привозили мерзкого сионистского провокатора Бернара-Анри Леви ставить кровавую метку Украине?

Сегодня ситуация такова, что у США есть возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт. Для того, чтобы покончить с долгами, Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок, который нужно полностью открыть и присоединить к своей экономике.

Поэтому создается такая ситуация, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США (которые к 2016-18 гг. готовятся выйти на мировой рынок в качестве экспортера углеводородов).

С арабскими странами в целом получилось - они теперь очень надолго заняты решением внутренних проблем.

Тот же сценарий уготован и для Украины. Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - для США не имеет никакого значения. Главная задача развязанных усилиями США событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США.

Собственно, эти выводы экспертов Института Высокого Коммунитаризма на днях полностью подтвердил и директор 'Института глобальных перспектив' при Колумбийском университете, профессор Пол Кристи в своём предельно откровенном интервью редакции немецкому еженедельнику 'Европейский Экономический Вестник'.

(Напомню, что так же мы говорили о том, что существует и противодействие этим планам: так 'операция Сноуден' - это очевидная попытка разрушить создание экономического мегаблока США-ЕС)

С тем учетом, что МВФ находится под полным контролем США, не нужно удивляться, что эту 'финансовую организацию' сегодня самым откровенным образом используют для развязывания войны.

К сожалению, большинство из 'свидомых' в силу менталитета не понимают, что их пошло используют, как 'пушечное мясо'. А когда поймут (если поймут) - будет уже поздно.

Таким образом осуществляется сценарий 'Второго Вьетнама'. Как мы помним, именно о нём говорил старый 'жидобандеровец' Бжезинский - выходец из крещенных франкистов[1], владевших поместьем во Львове.

Сценарий создания кровавого хаоса на Украине прежде всего выгоден США - для присоединения к себе экономики Европейского Союза, который не сможет получать энергоресурсы из России.


 

евромайдан, жидваИДЕОЛОГИ. ЗАРУБЕЖНЫЕ И ТУЗЕМНЫЕ

 

Что касается очевидных 'интересов экономики США' - с ними всё понятно.

Но за подготовкой этой бойни на Украине, грозящей перерасти в глобальную войну, стоят и другие, куда более скрытые интересы фанатичных носителей нацисткой идеологии ненависти, суть которых выражается в следующих словах:

'Украинец будет думать, что борется против экспансии России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас.

То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают 'незаконно' отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций.

В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет 'антисемит'. Слово 'еврей' будут произносить шепотом'.

Эта лишь короткая цитата из речи, произнесенной 'любавическим ребе' Менахемом Менделем Шнеерсоном в 1994 году, которая полностью была опубликована в Вологодской газете 'Славянин', N-4(32), 2001 год. После публикации суд не смог 'пришить' ее редактору В.Ф. Попову 282 статью, т.к. он оперировал фактами, и за него вступились русские ученые академик Ю. К. Бегунов и доктор юридических наук О.Г. Коротаев.

Можно много спорить о достоверности произнесенного, как некогда спорили о достоверности 'Протоколов сионских мудрецов', но неоспоримым является то, что практически все поставленные жидами цели и задачи, поставленные Шнеерсоном, сегодня уже решены.

Характерно, что и Эдуард Ходос в своей книге 'Еврейский смерч' свидетельствует о таких словах 'любавического ребе': 'В эти дни, когда "все царства мира восстают друг на друга", мы должны знать и верить, что война между царствами народов мира не коснётся, избави бог, евреев. Напротив, все происходящие события пойдут только на пользу еврейскому народу...'.

Спорить с этим тоже можно, но иначе как можно объяснить тот факт, что в разжигании, покрытии и финансировании 'майдана', в осуществлении государственного переворота 'первые скрипки' играли следующие туземные и пришлые еврейские 'идеологи', список которых мы уже неоднократно приводили. Кроме упомянутых выше, и это:

- глава 'украинского сионистского комитета Украины' Иосиф Зисельс;
- 'директор Центра Иудаистики', находящийся в рассаднике радикального украинского национализма Киево-Могилянской академии, созданного на гранты США и 'пожертвования' олигархов, Леонид Финберг;
- идеологически близкий неонацизму 'израильтянин' Шимон Бриман, его американский подельник Марк Остромогильский, безродный космополит В.Лихачев;
- периодически проходящий подготовку в спецназе 'израиля' киевский раввин Моше-Реувен Асман, и призывающий американские войска подданный США раввин-провокатор В.Капустин;
- трехглавый сионский змий 'евромайдана' Тягнибок-Фротман, Кличко-Этинзон, Яценюк-Бакаи.

А так же оплачивающие этот шабаш подельники государственных преступников Порошенко-Вальцмана и Коломойского: Боголюбов, Пинчук, Фирташ, Суркисы, Ярославский, К.Жеваго, Тарута и пр., включая раздавшую вместе с пирожками на 'на евромайдан' $5 млрд. внучку хазарского сифилитика В.Нуланд-Нудельман, цинично врущего выкреста Дж.Керри и пр. представители 'жидобандеровщины'

 


 

Поскольку у Путина и его экспертов не хватило мужества предотвратить войну на Украине, - а возможности для этого были через объявление ряда мероприятий на всей Украине, - в сложившийся на данный момент ситуации -

 

ОТВЕТА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДВА:

1.Перенесение (сетевых) войны на территорию наших откровенных противников (о чём мы расскажем отдельно);

2.Гарантировать сохранение жизни туземных 'украинских' идеологов происходящего. И их гарантированное уничтожение, если они немедленно не остановятся.

 

_______________

[1] как мы уже говорили, проникновение чуждого мировоззрения серьезно изуродовало Польшу. Так представитель славного рода Валентин Потоцкий 'вдруг' стал 'праведным прозелитом' Авраам бен Авраамом (часто называемым просто Гер-Цедек) - польский дворянин перешел из католичества в иудаизм, за что был сожжён по приговору церковного суда в Вильно 24 мая 1749 года. Его останки по легенде были перенесены в склеп Виленского гаона на новом еврейском кладбище в Шяшкине (Аграновский Г., Гузенберг И. 'Литовский Иерусалим. Краткий путеводитель по памятным местам еврейской истории и культуры в Вильнюсе', Вильнюс: Литуанус, 1992, С. 65).

Спокойнее за свой интерес к Каббале уже было Марцину Радзивиллу, подозревавшеуся и в других преступлениях - похищении девиц, чародействе, убийстве незаконных детей и т. п., отделался домашним арестом.

Между тем,дегенерация польской элиты пошла с того момента, как иудеи в Польше получили статус, приравнивающий их к дворянам и возможность печатать королевские монеты на иврите. Даже королевский род перемешался с иудеями (брак Каземира II 'Мудрого' и Эстерки, в котором было рождено четверо детей, давших начало многим знатным родам ). Известно, что шляхтские фамилии, включая - Бжезинский, Зелинский, Пиотровский, Ясинский, Крысинский, Маевский (из этой семьи была мать Адама Мицкевича), Воловский, Заводский - идут от франкистов, принявших католичество

Зачем в Россию приезжал 'Великий ребе'?

Прямой потомок 'древней хасидской династии Украины' впервые посетил Москву

Александр Нилов
Последние новости
17 Сентября 2014 | 09:37

 

Почти незамеченным в российских СМИ прошло знаменательное событие - приезд 9 сентября с.г. в Москву впервые (!) крупного духовного авторитета иудаизма - цадика, "Великого ребе" из рода чернобыльских хасидов. Сообщил, пожалуй, только Российский еврейский конгресс - он же и организовал этот исторический визит (беда, что дедушку поименовать запамятовал, но с кем не бывает). А, еще 'Интерфакс-религия' дал заметочку 'В Россию приезжает иудейский праведник - потомок древней хасидской династии Украины'... - ну, это почти одно и тоже с РЕК.

К чему я это, спросите вы? И я отвечу: приезд Цви Тверского (ударение на первый слог) незаслуженно, несправедливо обойден вниманием росмедиа, и это надлежит исправить, как и всякую несправедливость в отношении евреев. Мы знаем, тут нам не даст соврать сайт вышеупомянутого РЕК, что дедушка - не абы кто, а глава одной из старейших хасидских династий в мире. Все мы хорошо знаем, что хасидские династии - они на вес золота, наперечет, практически. Вот, кстати, Берл Лазар не даст соврать. Он не из чернобыльских хасидов, конечно, а из 'любавич-хабадских', но РЕК его тоже любит, причем взаимно.

И тут сразу возникает вопрос: а что особенного в этом ребе, чем он велик? И я отвечу, отвечу цитатой, чтобы уж точно не провраться. "Великий ребе, общение с которым для иудея означает примерно то же, что для христианина - приложение к святыне, прибудет по приглашению президента Российского еврейского конгресса Юрия Каннера", - сообщил "Интерфакс-Религия" в среду глава пресс-службы РЕК Михаил Савин. Нехилое сравнение изобразил Михаил, но его можно понять, ибо служит он все-таки не в Патриархии. Однако будем благодарны Михаилу за раскрытие масштаба духовного смысла приезда ребе и запомним этот момент. Как далее пояснил Михаил, в столице раввин будет находиться три дня, познакомится с жизнью еврейской общины и встретится с иудеями, выслушает их просьбы, поможет советами и даст им "браху" - благословение на удачу в работе и семейной жизни.

Но тут мне вдруг хочется закричать цитатой из идиотского фильма: 'Кому вы парите мозги, Козюльский?!... Эти басенки вы будете рассказывать писакам, но не мне!!!'

Во-первых, хасидские цадики не занимаются ерундой. Если они куда-то едут, значит это очень сильно надо, как минимум, приглашающей стороне. Итак, родился первый вопрос: какие такие рос.иудеи встречались с Цви Тверским и на что брали 'браху'? Что-то подсказывает мне, что без 'брахи' кое-кого одолевают сильные страхи... (Кто сказал 'Альфа'?! Кто сказал Украина?!)

Во-вторых, хасидские цадики не делают серьезные вещи когда попало - на то они и цадики. Числа, время суток, на каком боку засыпать и т.д., и т.п. Ну, вы понимаете, что серьезная каббала несколько серьезней того, что распространяют дешевые охотники за гешефтом вроде М.Лайтмана. Любопытно узнать, почему визит Цви Тверского происходит 9.09 и длится 3 дня. Мы знаем, например, тут нам не даст соврать хасидоборец Эдуард Ходос, что именно 9.09 в 1990 году был убит православный священник Александр Мень, по Ходосу, за то, что обратил в православие множество евреев. 2014 г. - 1990 г. = 24 Трудно сказать непосвященному, что сие значить могло бы. Ну вот разве число лет незалежной государственности Украины в скоро наступающем 2015 г., если оная дотянет, конечно, что при стараниях ее нынешней власти совсем не факт. Кстати, раз уж всяко лыко в строку, то нельзя не упомянуть израильского ультраортодокса Игаля Амира, отправившего в мир иной Ицхака Рабина. Как повествует 'Википедия' (мы ее за язык не тянули), убив дедушку 4 ноября 1995 г., Игаль присутствовал на обрезании своего маленького сына 4 ноября 2007 г., то есть ровно в день двенадцатой годовщины совершенного им убийства.

В-третьих, если цадик нужен, чтобы поддержать тех россиян-единоверцев, которые духом слабы, то почему он именно из чернобыльской династии? И тут на помощь приходит совершенно убойное свидетельство Ходоса (имеющий инет да прочтет его книги о еврейском синдроме!). Цитирую: 'Нужно сказать, что Чернобыль всегда рассматривался членами секты Хабад как священное место карающего возмездия. Ведь именно там Богдан Хмельницкий "огнем и мечом" выкосил "чернобыльскую ветвь" хабадских "прародителей". И не случайно аварию, произошедшую на Чернобыльской АЭС, о которой весь мир говорит исключительно как о "трагедии" или "катастрофе", любавичские сектанты называют... "чернобыльским чудом". Не случайно и то, что с начала 1990-х гг. - в период активного строительства Третьей Хазарии - хабадники "открыли сезон" ритуальных вакханалий в Припяти - эпицентре Чернобыльской Пустыни'. Нечисто, одним словом, с чернобыльской идентичностью ребе, ох нечисто.

В-четвертых, я не хочу сказать, что 9-12 сентября тут резали петухов на кладбищах и делали другие нехорошие и страшные вещи, известные в простонародье как 'Пульса Де-нура'. Это всем и каждому уже известное заклинание, как мы знаем из печальной истории насильственного ухода от нас Ицхака Рабина, Ариеля Шарона и многих других читается десятью мужчинами-иудеями, ночью, при свечах и проч. Тем самым призывается 'ангел смерти', который, как предполагается, должен в течение следующих 40 дней забрать либо того, в отношении кого проводился этот ритуал, либо одного из его участников. Нет, ну конечно, это не всегда срабатывает, куча народу живет и в ус себе не дует. Вот, скажем, Коломойский, которого никакой 'ангел' не берет, потому что сам боится, наверное.

В-пятых, ребе высокого уровня он, знаете, как крупный советский писатель, инженер человеческих душ в некотором роде. Словом действует, с высшими сферами сообщается. За это его и ценят единоверцы, охотно делясь случаями всевозможных чудес в исполнении своих почитаемых. Вот, например, живший во время оно в Ростове-на-Дону пятый Любавический ребе Рашаб выпустил некоторый религиозный текст в 1918 г., а пару недель спустя в Екатеринбурге был убит 'тиран и деспот царь Николай II'. И хотя тогда никто не подозревал, что эти события связаны, хасиды точно знали, что связаны! А седьмой Любавический ребе, покойный Мендель Менахем Шнеерсон как-то похожим образом помог отправиться к праотцам М.Суслову, главному идеологу позднего СССР - чем-то тот настроил против себя евреев, притеснял сверх всякой меры. Об этих 'чудесах' миру торжественно повествует хабадник Шолем Лугов в берущем за душу материале 'Смерть Михаила Суслова' за 13 ноября 2005 г. на парящем над 282 статьей УК РФ сайте moshiach.ru - иди и смотри.

Да, простите, автор увлекся. К чему весь вышеизложенный горячечный бред, спросите вы? Может ничего и нет? Может и нет, скажу я. Тольку прежде подожду дней сорок от 9-12.09 (где-то до 19-22 октября), и еще, может быть, сколько-нибудь подожду. Посмотрю. Не зря же обещают некоторые блогеры жаркий конец осени?


Александр Нилов

 

 

АНТОН ГЕРАЩЕНКО: "РУССКИЙ ДУМАЕТ: ПОЧЕМУ УКРОПЫ ЭТО СДЕЛАЛИ, А МЫ НЕ МОЖЕМ?"

Главный спикер МВД Украины и заместитель Арсена Авакова рассказал о войне в Донбассе, национал-предателях в Москве и Киеве и о том, кого коснется люстрация.

 

Об этом он рассказал в интервью корреспонденту "Новой газеты" Павлу Каныгину, пишет Цензор.НЕТ.

Селфи с Лениным


- С точки зрения МВД, тот снос Ленина в Харькове - насколько это было законно?

- Точно так же, как и снос Ленина в Киеве в декабре на Майдане. Есть понятия законности, и есть понятия справедливости. Иногда бывает, что эти моменты не совпадают, - это важно понимать. Памятник Ленину олицетворяет для нас и молодого поколения харьковчан Россию, это символ России, символ Путина, лжи тирании, которая приходит к нам из Москвы. Так что наши проукраинские граждане свергали не просто памятник Ленину.

- И не было никакой реакции государства.

- Если бы милиция вмешалась, была бы кровь. А памятник Ленину не стоит крови украинских граждан. Или вы хотите сказать, надо было из-за него устраивать там бойню?

- Не надо было, наверное, но и снос поддерживать не стоило - с точки зрения закона. Ведь вы тогда пришли на площадь.

- Я пришел на площадь уже после сваливания и сделал с ним селфи.

- В смысле?

- Сфотографировал сам себя с Лениным. И все. А с точки зрения закона, скажите мне, могла ли Россия вводить войска в Украину? С точки зрения права это было как? По всей стране у нас сброшено уже сотни этих памятников, без соблюдения процедур, да. Граждане выражают...

- Украина вроде стремится туда, где процедуры неукоснительно соблюдаются. Но вы сейчас зачем-то снова киваете на Россию. Этого я не пойму.

- Нам, поймите, предстоит еще долгий путь в Европу.

- И пока можно нарушать законы?

- Я не говорю, что можно. Да, это нарушение. Но хочу сказать, что губернатор подписал приказ о сносе памятника. Да, граждане успели демонтировать быстрее. Но мне кажется, для "Новой газеты" есть более значительные вопросы, чем памятник.

- Вопрос не в памятнике, а в том, что правила все чаще игнорируют.

- Я скажу, что обстановка в Харькове обычная, все под контролем. Но постоянно появляются всякие фейки, будто бы планируется захват обладминистрации, что на фабриках в городе шьют шевроны ДНР, что батальоны "Азов" и "Айдар" стоят зачем-то уже под городом. Кто распускает эти слухи? Мы знаем, что в России действует сеть троллей, которые целенаправленно через интернет нагнетают ситуацию, сталкивают лбами людей, сеют панику. Кстати, очень активно работают на то, чтобы стравить граждан и милицию. Да, милиция у нас и без того неидеальна. У нас в обществе ее тоже не очень любят, и думаю, что даже в более значительной степени, чем в России. И часто ее обвиняют, не вдумавшись в мотивацию сотрудников. Но милиция работает.


"Что лучше: пять минут позора или пять лет лишения свободы?"


- Майдан требовал люстрации в органах МВД, она начата?


- Она будет. Но порой люди требуют чересчур. Я считаю, нельзя требовать наказания, например, для всего "Беркута". Наказанными, по закону, должны быть те беркутовцы, кто стрелял и убивал людей на Майдане. Но они убежали в Крым и Россию, увезли с собой оружие. И их мы будем искать. Но зачем наказывать всех поголовно только потому, что они служили в "Беркуте"? Наказание должно быть персонифицированным.

- То есть те, кто подпадает под закон о люстрации, уже давно не в стране?

- А как бы поступили вы, если у вас на руках кровь, а власть в стране взяли ваши оппоненты? Те, кто принимал решения (о расстреле демонстрантов. - П. К. ), уехали почти сразу. У нас вся правоохранительная система лежала в руинах. Министр (Арсен Аваков. - П. К. ), когда пришел в первый день в МВД - а это огромный комплекс зданий, где работают тысячи людей, - не увидел там никого, кроме нескольких дежурных. Все пустовало в рабочий день. Все попрятались по домам, многие бежали. Никто не знал, что будет дальше. Победил Майдан, президент убежал. И начинать приходилось почти с нуля.

- О победе Майдана, кстати. Вам не кажется странным, что не согласных с новым курсом на Украине преследуют и травят почти с таким же рвением, как это делают с оппозицией в России?

- Помните одесский случай с Шуфричем? Вот что для него лучше - потерпеть пять минут позора, боли, страха и слез или пять лет тюремного заключения по обоснованным статьям УК? Я считаю, что лучше потерпеть. Вообще в чем проблема этих мусорных люстраций? В том, что общество не верит, что государство в состоянии принимать справедливые решения! И в то же время народ смотрит телевизор и видит, что все эти проклятые лица (из команды экс-президента Януковича. - П. К. ) не получают наказания.


О национал-предателях

- Антон Юрьевич, я все же про борьбу с инакомыслием. У вас тут даже слово используют точное такое же, как в России, - национал-предатель.


- А вы сами национал-предатель?

- Скорее друг Украины.

- Вот видите. Но, в общем, проблема есть, вы ее правильно диагностировали. Но моя мысль в чем? Чтобы проблемы этой не было, нам нужно, чтобы правоохранительная система была свободна для расследования преступлений против высших должностных лиц. Чтобы общество понимало, что государство может само наводить порядок и не нужно ни за кем гоняться с мусорными баками.

- Зачем вообще гоняться?

- У меня тоже тогда вопрос. Что является большей ценностью - безопасность государства и граждан, против которых действуют внешние силы, или возможность 24 депутатов Рады выступать в Госдуме РФ, которая ведет агрессию против нас? Скажите мне! Вот я говорю, эти люди, 24 человека, они предатели, они поехали в рамках официального визита в страну, которая отняла у нас территорию и убивает наших граждан. И я не могу гарантировать, что украинцы рядовые не захотят за это отомстить. Потому что это ненормально! Это все равно что депутаты Госдумы поехали бы в грузинский парламент во время войны 2008 года и там им аплодировали бы стоя. Вы можете себе это представить?

- Тогда, по этой логике, наши страны вообще должны прекратить любые контакты. На уровне семей, друзей, бизнеса. Вы к этому призываете?

- Вы услышьте меня. Никто об этом не говорит. Но вот депутаты, которые поехали в Москву, - по ним должно быть решение о снятии неприкосновенности. По Шуфричу - тут нужно уголовное дело, по факту его деятельности против интересов Украины. Поймите, есть понятия законности, а есть понятия справедливости и морали. Так вот мораль: люди считают, что Шуфрич нарушает нормы морали и этики депутата, он выступает против интересов Украины. Тогда давайте заводить дело, будем расследовать, как это было в случае с Царевым.

- Вот это и пугает! Поиск национал-предателей - хотите в итоге, как в России, гоняться за музыкантами и писателями?


- Ваши Макаревич и Немцов - это другое. Нельзя преследовать людей, если они ничего не натворили. А в случае с нашими предателями - есть факты. Эти лица выступили с призывами к нарушению территориальной целостности Украины, как это неоднократно делал Царев. Ну и тут снова надо сказать о люстрации, о которой вы спрашивали. Я сейчас даже зачитаю. Речь о круге лиц, которые занимали госдолжности в период правления Януковича, то есть с 2010 года. Начиная с самого Януковича и вплоть до начальников и заместителей территориальных отделов МВД и СБУ.


"Мы договорились, чтобы русская армия остановилась"

- Происходящее сейчас в Донецке - это укладывается в ваше представление о перемирии?

- Не укладывается. Там все еще происходит агрессия Путина против независимой Украины. Таково наше представление. Перемирие - это был вынужденный шаг после того, как в Украину пришла регулярная армия России. По сути, мы все, Запад, Украина и Россия, договорились лишь о том, чтобы армия РФ остановилась и не шла дальше. Но мы рассчитывали, что будет остановлен огонь, что будет обмен пленными "всех на всех", что миссия ОБСЕ приступит к мониторингу буферной зоны, но ничего этого не произошло. Боевики делают все, чтобы захватить еще больше территорий. Есть информация, что армию РФ привлекали в том числе и для атаки нашей базы в аэропорту Донецка, а она, как известно, встала занозой в заднице у ДНР.

- ДНР нужен сам аэродром, взлетное поле?

- Да зачем? Они завозят из России столько оружия, сколько им нужно. Они же контролируют 200 км границы с Россией. Использовать аэродром для военной авиации тоже сейчас невозможно, поле все разбомблено.

- Как быть с бомбежками самого Донецка? Ведь ваши тоже стреляют из аэропорта?

- ДНРовцы дали оружие в руки любителям. Наводя пушку или гаубицу, ты ошибся на несколько градусов в подъеме ствола и снаряд летит к цели плюс-минус километр. Они целят в аэропорт, стреляют с 15 км и промахиваются. Был случай недавно в Попасной Луганской области, где нет поблизости наших войск. Боевики зачем-то выстрелили по центру из "Града", попали в станцию "скорой помощи".

- Все-таки, как быть с Донецком? И вы, и сепаратисты попадаете по мирным.

- Насчет Донецка я вам так скажу. Посмотрите, у вас даже Первый канал показывал сюжет. В девятиэтажку к какой-то старой женщине заходят боевики и говорят: "Бабуль, дай-ка мы тут пару раз выстрелим". Выстрелили - и быстро бежать из дома. "Надо, - говорят, - торопиться, сейчас прилетит ответка!" Вот вам и объяснение. Они прикрываются мирными жителями, в то время как наши ребята зарылись в землю и вынуждены противостоять. Попадание в мирных - это есть случайное, а не намеренное действие.


"По такой логике можно отступать до Львова"

- Есть смысл удерживать украинским войскам и дальше аэропорт?


- Смысл такой, что это наша земля. По минским договоренностям, мы должны стоять на тех позициях, на которых мы остались к моменту перемирия. Нас же пытаются выбить. Отступать нельзя. Иначе по такой логике можно отступать до Львова или Чопа.

- Среди проукраинской публики все чаще говорят, что, возможно, лучше оставить Донбасс. Что вы думаете?

- Пусть говорят что хотят. Но у всех защитников аэропорта есть понимание, что нельзя отдавать врагу ни пяди. Аэропорт удобен в плане обороны, там много железобетонных конструкций, которые позволяют скрываться от обстрелов. Есть подземные ходы. И люди там понимают, за что стоят. Наш президент не давал команды уходить, он решил - значит, мы там будем.

- Петр Порошенко недавно заявил, что в боях уничтожено 60% военной техники Украины. То есть почти не осталось оружия?

- Речь была только о 60% используемой в АТО техники. Но не обо всей, которая есть в стране. Сейчас мы все ремонтируем и восстанавливаем. Да, имелись большие потери. Русские, в частности, уничтожали наши вооружения своей высокоточной техникой. Они делали это на большом расстоянии, засылая к нам беспилотники. Намечали цели и били со своей территории. Например, есть такая система "Смерч" с кассетной боеголовкой, которая бьет на сто километров. Они лупили по нам не стесняясь, в открытую со своей территории, но мы не отвечали, не могли.

- Почему не могли?

- Это трактовалось бы как нападение на Россию. Мы не хотели провоцировать настоящую войну и думали, что Путин не решится вводить регулярную армию. Ограничится постреливаниями. Но, как видите, не ограничился. Но мы тоже учимся воевать. После громкого случая в Зеленополье, когда "Градами" русские уничтожили десятки наших военных, которые стояли просто в поле. В то время никто из военных даже не думал закапываться в землю. Но теперь наши солдаты закапываются в такие землянки, что переносят любые обстрелы.

- Запад обещал помогать Украине вооружениями. Поставки идут?

- Чтобы с Запада шел поток оружия нам, такого нет. Хотя разговоры велись, и даже были намерения. Да, у нас есть и свои разработки, но производство неимоверно дорого. Вот сейчас самой молодой технике, что у нас есть, - по 20-30 лет, понимаете? У нас ужасающее состояние авиации, которая вся российская, и мы не можем покупать запчасти.


Про миф о коридоре к Крыму

- Долго ли сохранится такое перемирие?


- Перемирие надо использовать для укрепления наших сегодняшних позиций. Но мы не отказываемся ни в коем случае от оккупированных территорий. И Крым тоже - наш. Станет нашим. И хочу сейчас развеять миф о том, что Путину якобы нужен сухопутный коридор к полуострову. Это все чушь. Путину наплевать на жителей Крыма. Я скажу, что российские грузы транзитом как ехали через Украину в Крым, так и едут на фурах. Никто им не мешает. Все так же можно приехать в Крым на поезде - пожалуйста, поезд Москва-Симферополь. Просто на границе осуществляется проверка. Доставка грузов крупнотоннажных - так там есть порты. То есть нет никаких проблем! Поэтому тема "коридора" нужна Путину для спекуляций и укрепления собственной власти в России. Вся эта агрессия против Украины нужна лишь для того, чтобы затормозить наш путь в цивилизованный мир. Представьте, если бы у нас получилось это идеально и без войны, житель Харькова смог бы уже через несколько лет без виз ездить в Европу. А его друг из Белгорода - нет. Он, русский, думал бы - почему так? Почему укропы это сделали, а мы не можем? Путин боится таких вопросов. Поэтому он затормозил нас на много лет.

- Amnesty и ОБСЕ заявляли о причастности батальона "Айдар" к похищениям людей, грабежам и пыткам. И как быть с крайне правыми идеями в других батальонах?

- Опять про фашистов из "Азова"? Ну достали уже, честно! Но вам я отвечу, вы же где-то там в плену были у ДНР. Так вот, Андрей Белецкий, лидер "Азова", - он возглавляет организацию "Патриот Украины". Когда встал вопрос, что Украину защищать особо некому, он и его ребята вышли и встали на защиту. Многие из них уже погибли, ранены. Никакого нацизма у них там нет и в помине.

- А тот швед, который тоже воюет в "Азове"?

- Я вам могу привести десятки примеров, когда за ДНР воюют боевики из Белоруссии, есть даже один немец, который погиб. Так что если кто-то приезжает консультировать наших бойцов, мы не запрещаем. Насчет "Айдара". Когда идет война, действительно могут быть какие-то эксцессы. Но тут опять хочу сказать про фактор морали и справедливости. Например, модель: террорист заявляет, что подложил бомбу в самолет, который уже в воздухе. Вопрос: можем ли расспросить его, как обезвредить бомбу, нарушив законы человечности? А если в этом самолете ваш сын? Понимаете, очень много нюансов. В "Айдаре" погибло около 100 человек, это герои. Конечно, есть моменты, когда что-то нарушается. Но сама война - это уже нарушение прав человека. Войны быть не должно.


"Нельзя закрывать глаза на собственность Ротенберга"

- Геннадий Корбан, партнер и зам Коломойского, недавно заявил, что собственность российских олигархов подлежит отъему. Речь была даже конкретно об активах Ротенбергов.

- Да, он сказал это директору торгового центра Ротенбергов "Океан-плаза". А теперь ответьте мне: у многих наших бизнесменов в том числе у Корбана забрали в Крыму собственность, и как они должны теперь себя вести? Почему мы должны закрывать глаза на то, что в Киеве стоит супер ликвидная собственность? Ротенберг, говорят, купил его за 250 миллионов долларов и он приносит Ротенбергу доход.

- Считаете в принципе допустимо отнимать активы из военно-политических соображений?

- Так вот у нас тоже вопрос! По какому тогда праву забрали у граждан Украины собственность в Крыму?

- Это также незаконно, спора нет.

- Ну так давайте и мы примем закон, по которому граждане России как государства-агрессора будут терять свою собственность в Украине! Ну потому что тогда получается, что вы нас бьете, а мы подставляем вторую щеку, так что ли?!

- Подождите. Власть в России ведет себя дико, нецивилизованно, пусть так, но Украина-то хочет быть цивилизованной страной? Или нет?

- Вы о чем, Павел? Когда была Вторая Мировая война США конфисковали все активы Германии, а Германия - все активы США. Вот и все. В чем здесь нецивилизованность? Идет война! Просто у нас она как бы недовойна. По-хорошему надо все активы отнимать. Россия это уже сделала. Вы знаете, что они уже давно закрыли "Приват-банк"? Вот сразу, на третий день, как Коломойский назвал Путина шизофреником, Центробанк РФ закрыл "Приват", без всяких угрызений. Наслали ни с того ни с сего туда проверку, распугали всех клиентов. (6 марта ЦБ РФ ввел в "МоскомПриватбанке" внешнее управление, так и не разъяснив причин этого решения. За десять последующий дней вкладчики забрали из банка 9 миллиардов руб. В конце месяца "дочка" "Приват-банка" была продана "Бинбанку" - П.К.). А мы что? У нас война или как бы война? Российская нефть и газ идут через наши трубопроводы в Европу, ездят поезда-машины, летают ваши самолеты и все хорошо? При этом в Крыму мы лишились собственности на миллиарды долларов.

- Как именно лишились?

- Наши граждане не могут реализовать свое право собственности. Все сделки заморожены, владельцы несут убытки.


"У Януковича, Арбузова и Курченко теперь офисы в "Москва- сити"

- Что с конфискацией активов семьи Януковича? Об этом было много разговоров.


- Это длительный процесс, надо еще все его активы найти. Многое записано на офшоры, как в случае с "Океан-плазой". Многое они уже успели распродать, свои доли. И тогда надо идти путем, как это делается в США по закону о финансировании терроризма. Если есть подозрение, что данная собственность принадлежит террористам, арест на... на полгода! И все! До полугода будем разбираться! Вот я сторонник такого подхода. Любые подозрения берутся в расчет. В прессе расследовали, что это Саша Янукович (владеет - П.К.), - всё, на полгода! Не этично? Ничего. Записано на других людей, бомжей кипрских? Ок, давайте разбираться, откуда у вас 30 миллионов, чтобы построить такой торговый центр.

- Как продвигаются дела с розыском Януковича, Арбузова, Курченко?

- Из данных разведки знаем, что у них даже офисы по соседству в вашем "Москва-сити". И пресса писала. Проблема в чем? Интерпол не хочет объявлять их в розыск. Интерпол говорит: докажите нам, что это не политически мотивированное преследование. И вот так пять месяцев прошло. Даже Януковича не объявляют. Но с другой стороны Интерпол отказал в розыске Коломойского и Авакова. Тоже полгода думал и сказал России "нет". Или вот такой аспект. Все эти названные вами люди стали гражданами России, а она своих граждан не выдает, как и Украина.

- Откуда знаете, что они стали гражданами России?

- Был секретный указ о предоставлении им гражданства. Считайте это данными разведки.


Что было в Иловайске

- Как вышло, что под Иловайском погибло так много людей?


- Я эту трагедию изучил до деталей. Иловайск надо было взять, чтобы перекрыть дорогу Донецк-Снежное, по которой возили в Донецк получали оружие, технику, пополнение. В таком случае падение ДНР было бы делом двух недель. Иловайск - это ключевая точка. Наши двинулись на него, но зашли слишком вперед. Сил достаточных не было, зато было желание. Я потом спрашивал, какими данными располагала разведка. Разведка говорила: 50 террористов слабо вооруженных. А по факту оказалось в десять раз больше! И по факту Иловайск мы так и не окружили. С той стороны в город постоянно прибывали боевики. Мы в драку ввязались, но резервы нормально так и не подтянули. И там началось месиво, мини-Сталинград. Продолжалось это неделю, а в воскресенье 24 августа пришла российская армия и все закончилось. Тут в Киеве, когда русские заходили в Иловайск, был парад (24 августа Украина отмечала День независимости. - П.К.), генералы примеряли на себя новые погоны. Волонтеры и журналисты кричали: сейчас будет окружение! Надо выходить! Для выхода было время до утра понедельника, но никто приказа так и не дал и началась рубка.

- Но ведь была договоренность, что военных выпустят из котла? Путин говорил выпустить.

- К договоренности пришли на основании того, что у нас были русские пленные военные. И договорились, что наши отдают русских пленных и в обмен выходят с оружием и со знаменами. Но потом когда наши вышли, русские сказали: "Ни хрена. Сдайте оружие". Наши поступили как герои - отказались. И их начали ***** (фигачить) причем вместе с пленными. Имена их мы публиковали, это два бойца из Ульяновской области, и еще один не помню откуда, ему оторвало полноги. То есть российские военные решили не соблюдать договор, а лучше всех перебить. Там было около 1200 наших украинских бойцов. Фигачили по полной программе из артиллерии, ПТУРсов.

- Известно число погибших?

- Точно пока не можем говорить. Только 500 неопознанных тел оттуда и 500 семей по всей Украине сдают ДНК. Это не просто военная наша трагедия. Что это - вообще трудно подобрать слова.

- После этого Украина пошла на перемирие?

- Я скажу: если Запад будет проглатывать все таким образом и дальше, то Путин будет двигаться только вперед.

- Все понимаю, но почему у вас везде и за всем стоит Путин?

- Потому что он создал такую систему. Когда даже я говорю Путин, это не обязательно персонально он, понимаете. Это вся система.

- Добровольцы хотят воевать за Донбасс дальше?

- Хотят. Но у нас практически нет армии, которая могла бы выстоять в этой войне. Глупо посылать ребят со стрелковым оружием против танков, без нормальной разведки, мощной мотопехоты. Но какая к черту мотопехота, если у нас батальон "Донбасс" передвигался на 35 подаренных джипах? Я общался с полковником Селивановым, который на трофейном Т-72, забранном у заблудившихся русских, выходил из окружения. На танке этом была табличка с датой производства, октябрь 2013 года, это к сведению. Притом, что нашим Т-72 по двадцать пять и больше лет, там ни тепловизоров, ни ночного видения, ничего. И вот они выходили, а против них стояло танков тридцать. Ну, какая это война?

- Может, лучше не воевать?

- Защищать и воевать за свою родину нужно! Готовиться к этому, учиться воевать и побеждать.


 


 

Против мнения пассивного большинства

Дмитрий Чернышев: Вы напрасно думаете, что 82% - это за Путина. 82% - это равнодушные

update: 28-08-2014 (18:12)

Получил очередное письмо с угрозами и обвинениями в ненависти к России. С призывом валить из страны.
Письмо заканчивалось данными статистических опросов, согласно которым 82% россиян поддерживают действующего президента.

Родные мои, давайте я объясню, в чем ваша ошибка.
В Советском Союзе за нерушимый блок коммунистов и беспартийных голосовали 99,7%. И тем не менее страна рухнула, потому что была построена на тотальной лжи. Никто не захотел ее защищать. Вся современная власть построена на подлости. Все делается гаденько и исподтишка. Подлое телевидение готовит подлые репортажи. Принимаются подлые законы типа закона "Димы Яковлева". Сейчас идет подлая война.

В 1994 году был штурм Грозного, организованный нашими спецслужбами и чеченской оппозицией. Эфэсбешники вербовали танковые экипажи. А после провала Россия отказалась признавать пленных танкистов. Их назвали "вольнонаемными специалистами, зарабатывающих таким способом на свой страх и риск". Подло предали. Министр обороны Павел Грачев заявил, что "если бы воевала российская армия, то, по крайней мере, одним парашютно-десантным полком можно было бы в течение двух часов решить все вопросы". via

Сегодня это же происходит в Украине. Россия ведет подлую войну. И подло втихую хоронит наших погибших солдат из псковской дивизии. А тех, кто пытается рассказать об этом, объявляют предателям: "Поведение СМИ - это предательство! Пока Министерство обороны не решило, не нужно совать свой нос куда не просят!" via

В 1993 году Россия отправила гуманитарный конвой в Ткварчели (конвоем тогда руководил полковник Сергей Шойгу). И после этого началось наступление абхазской стороны. После гуманитарного конвоя в Украину началось наступление на Новоазовск. Лавров обещает, что второй гуманитарный конвой на Украину не будет последним - Россия и впредь будет оказывать оказывать помощь жителям Донбасса. via

Только вы напрасно думаете, что 82% - это за Путина. 82% - это равнодушные. Это люди, которые будут повторять то, что им скажет телевизор. Стабильность - хорошо, нестабильность - хорошо. Нет никаких доказательств войны с Украиной - хорошо (мы мирные люди), есть доказательства войны с Украиной - хорошо (давно пора навести там порядок). Олимпиада в Сочи - хорошо (надо улучшить наш имидж), война после нее - хорошо (черт с ним с имиджем, пусть боятся). На два года заморожены пенсионные накопления - хорошо (да разве это деньги). 50 миллиардов долларов, которые нужно будет заплатить России за ЮКОС - хорошо (да разве это деньги).

А 18% - это очень много. Потому, что это неравнодушные. И это люди, которые не боятся идти против мнения пассивного большинства. Нам пора объединяться. Власть понимает только силу. Власть боится националистов, футбольных фанатов и кавказцев потому, что они хорошо организованы. Нужно объединяться и нормальным людям, которые не хотят войны, не хотят санкций, не хотят власти подлецов и бездарностей.
 

Экономика для Путина вторична

Андрей Пионтковский: В интересах Запада остановить путинские амбиции как можно раньше

update: 28-08-2014 (17:13)

Андрей Пионтковский скептически оценивает перспективу улучшения российско-украинских отношений после переговоров в Минске 26 августа с участием президентов Владимира Путина и Петра Порошенко. Главным вызовом, по мнению Пионтковского, является озвученная Владимиром Путиным в марте этого года концепция превосходства "русского мира", угрожающая, как считает эксперт, переделом границ европейских государств. Об этом он рассказал в интервью Deutsche Welle.

- Какие изменения произошли в России за последние несколько месяцев в связи с событиями на Украине?

- Изменилась не только политическая ситуация, но и состояние всего российского общества. Отсчетом новой эпохи, так называемого "русского мира" я считаю мартовскую речь Путина в Кремле по поводу принятия в состав РФ новых субъектов федерации - Крыма и Севастополя, когда он говорил о превосходстве уникального генетического кода российского народа и сверхдуховности россиян.

Не один я заметил, что в России ведется такое же жесткое информационное воздействие на умы, как это было в годы нацизма в Германии, в сочетании с мощным техническим инструментом - телевидением. На почве этой пропаганды происходят расколы среди друзей и знакомых, увлеченных великой миссией, которую русские, якобы, вершат на Украине.

Эта идеология обращается к самым низменным базовым инстинктам человека - "ты русский, ты лучше всех". Концепция превосходства "русского мира" стала фактической заявкой на право присоединять любые территории, где находится хоть какая-то доля русскоязычного населения. Это главное из того, что произошло с Россией за последнее время.

- Как вы оцениваете перспективу изменений в российско-украинских отношениях после переговоров в Минске 26 августа?

- Мне кажется странным разговор об экономике, газе, ассоциации с ЕС, и только третьим пунктом - о ситуации в Донбассе, в то время как российский спецназ и регулярная армия воюют против Украины. Европа явно хочет решать, прежде всего, экономические вопросы и закрывает глаза на наглую агрессию российского руководства. Путин же фактически шантажирует Евросоюз тем, что может перейти и на откровенную войну. Ведь пока он заявляет, что россияне там не воюют.

Но надо понимать, что экономика для Путина вторична. Сейчас центральной задачей для него является не допустить развития Украины по европейской модели, чтобы это не стало заразительным примером для российского общества, которое могло бы повторить украинскую антикриминальную революцию и свергнуть российскую клептократию.

Путинская операция "Новороссия" очевидно провалилась, так как не нашла массовой поддержки в этом регионе. Но сейчас Путин настаивает на переговорах с так называемыми "повстанцами", которые осуществляют ту же операцию, что и в Крыму. По существу он добивается введения внешнего управления на Украине и готов на многие жертвы для российской экономики и общества.

- Как реагируют на развитие ситуации российские элиты? Ведь они не могут не видеть экономических проблем в связи с санкциями Запада.

- Разумеется, многие даже в ближнем окружении Путина недовольны потерями, которые они уже несут от санкций. Это и резкое падение капитализации их активов, и ломка стиля жизни, который предполагает наличие собственности и недвижимости за рубежом, обучение детей и пребывание там жен и любовниц. По всему этому наносится удар.

В Москве существует так называемая "партия мира", отношение которой к Путину чрезвычайно лояльное, верноподданическое. Точка зрения недовольной элиты была отражена в статье Сергея Караганова "Избежать Афганистана-2". Там сказано примерно следующее: "Дорогой Владимир Владимирович, вы одержали блестящую победу, присоединили Крым, так не позволим же реализоваться коварному американскому плану затащить нас в войну с Украиной, которая станет для России вторым Афганистаном. Мы сможем подчинить украинцев и без прямого военного вторжения экономическими средствами".

Это и есть реакция российских элит, характерное состояние которых - бунт на коленях. Негативные последствия войны с Украиной они видят только для себя лично и потому хотят предостеречь Путина от дальнейших шагов.

- Часто приходится слышать, что Путин хочет компенсировать россиянам годы унижений от Запада, которое они, якобы, испытывали после распада СССР.

- Теория, что нас обижали, 24 часа в сутки льется с телевизионных экранов. А по-моему, Запад отнесся к России самым благожелательным образом. Страна сохранила место СССР в Совете безопасности ООН и была принята в G7. В качестве причины обид чаще всего приводится расширение НАТО на восток. Но это не расширение НАТО, а бегство стран Восточной Европы. Они всегда считали себя принадлежащими Западу и насильно отторгнутыми от него СССР.

Россияне, видите ли, были обижены тем, что народы Польши и Венгрии сами решили выбирать свою судьбу, не спрашивая разрешения в Кремле. А теперь Россия обижается на такое же стремление к самостоятельности Грузии и Украины. Так что надо, скорее, обвинять российскую элиту в ее необоримой имперской спеси, чем Запад в нанесении обид России.

Ведь даже после аннексии Крыма и того, что творит Москва в Восточной Украине, многие западные политики стараются не раздражать Кремль и пытаются понять действия Путина. Но при этом надо осознавать, если дать ему осуществить то, что он сегодня хочет сделать на Украине, завтра он проведет референдум в Нарве и присоединит треть Эстонии. По-моему, в интересах Запада остановить путинские амбиции как можно раньше.

Андрей Пионтковский

 

Вторая "холодная"
http://www.rg.ru/2014/10/15/patrushev.html
15.10.2014, 01:00
Николай Патрушев: "Отрезвление" украинцев будет жестким и болезненным
Николай Патрушев: Четверть века США добивались полного отрыва бывших республик СССР от России.
Секретарь российского Совета безопасности в интервью "РГ" рассказал о том, как российские аналитики еще год назад прогнозировали развитие ситуации на Украине. А также дал оценку роли США и НАТО в событиях на Востоке Украины, объяснил, почему эти события являются продолжением плана Збигнева Бжезинского по развалу СССР и России, оценил перспективы развития многополярного мира и возможность будущей борьбы за углеводородные ресурсы.
Николай Платонович, реалии последних месяцев - государственный переворот на Украине, военные действия украинских властей против жителей Донецкой и Луганской областей, оголтелый антироссийский курс Киева. Можно ли было прогнозировать себе такое развитие событий всего лишь год назад?
Николай Патрушев: Наши специалисты предупреждали о большой вероятности обострения ситуации на Украине в условиях политико-экономической нестабильности, особенно под внешним воздействием. Вместе с тем следует признать, что вероятность близкого одномоментного захвата власти в Киеве с опорой на боевые группы откровенных нацистов тогда не просматривалась. Напомню, что до упомянутого переворота Москва полностью выполняла все свои партнерские обязательства перед Киевом.
Мы непрерывно оказывали материальную и финансовую помощь, без которой Украина была не в состоянии справляться с экономическими трудностями, принявшими хронический характер. Для поддержки соседей были мобилизованы материальные и финансовые ресурсы на десятки миллиардов долларов. К сожалению, для многих на Украине эта помощь со временем стала настолько привычной, что ее значение для выживания страны попросту забывалось.
Если говорить о более длительных сроках прогнозирования, то украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников.
Последние четверть века эта деятельность была направлена на полный отрыв Украины и других республик бывшего СССР от России, тотальное переформатирование постсоветского пространства под американские интересы. Создавались условия и предлоги для цветных революций, что обеспечивалось щедрым государственным финансированием.
Так, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд неоднократно заявляла, что Вашингтон в период с 1991 по 2013 годы потратил 5 миллиардов долларов США на "поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству". По данным только открытых источников, например, документов конгресса США, общий объем государственного финансирования различных американских программ "помощи" Украине за период с 2001 по 2012 год составил не менее 2,4 миллиарда долларов США. Это сравнимо с годовым бюджетом некоторых небольших государств. Агентство США по международному развитию израсходовало около полутора миллиардов долларов, госдепартамент - без малого полмиллиарда, Пентагон - более 370 миллионов долларов.
Украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников
Согласно отчетам конгресса, в программах помощи Украине, помимо известного АМР и других ведомств, участвовали такие организации, как Millennium Challenge Corporation, Корпус мира и Центр "Открытый мир". Нетрудно догадаться, для кого и зачем "открывали мир" американские волонтеры и сотрудники дипмиссий все 23 года, прошедшие после распада Советского Союза.
Может быть, эти деньги шли на благое дело и помогали выстроить на Украине в понимании американцев настоящее "демократичное" общество?
Николай Патрушев: Не знаю, о каком благом деле можно говорить, если в результате этой деятельности на Украине было выращено целое поколение, совершенно отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей". Оно пока не осознает, что эти ценности, даже в позитивном понимании данного термина, для украинцев на самом деле не предназначены. Никто не собирается заниматься подъемом уровня жизни на Украине или устраивать эту молодежь в Европе, которая сама с большим трудом справляется с весьма серьезными вызовами и угрозами.
Думаю, что "отрезвление" украинцев будет жестким и болезненным. Остается надеяться, что это произойдет относительно быстро, чему может поспособствовать целый ряд объективных причин. Хочу отметить еще один фактор, который имеет принципиальное значение. Независимо от дальнейшего развития событий, значимость друг для друга - России и Украины - сохранится. Украина просто не сможет успешно развиваться без России, нравится это кому-то или нет.
Такова объективная взаимозависимость экономических, логистических и других связей, которая складывалась столетиями. Но, если для России полный разрыв этих связей станет болезненным ударом, то для Украины обернется катастрофой. Не случайно нынешний президент Петр Порошенко вынужден был вслед за своим свергнутым предшественником ставить вопрос об отсрочке имплементации экономической части уже подписанного соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Следует ожидать, что победная эйфория у других киевских правителей также сменится более трезвой оценкой реального положения дел.
Некоторые эксперты считают, что украинский кризис был лишь поводом для нового обострения отношений Запада с Россией. Так ли это?
Николай Патрушев: Действительно, если бы катастрофы на Украине не произошло, нашелся бы другой повод для активизации политики "сдерживания" нашей страны. Этот курс неукоснительно проводится многие десятки лет, меняются лишь формы и тактика его реализации.
Как известно, после Второй мировой войны конфронтация между СССР и Западом во главе с Соединенными Штатами приняла форму "холодной войны". Военно-политическая составляющая этого противостояния была возложена на Организацию Североатлантического договора (НАТО), созданную по инициативе США 4 апреля 1949 года. Анализ практической деятельности НАТО свидетельствует, что, создавая альянс, США преследовали две основные цели.
Во-первых, под американским руководством сформировался военный блок, направленный против СССР.
Во-вторых, Вашингтон упредил возникновение в Западной Европе самостоятельной группировки государств, которая могла бы конкурировать с Соединенными Штатами. Следует напомнить, что территория самих США, установивших, по сути дела, односторонний военный контроль над союзниками, в зону ответственности НАТО не включена.
После распада СССР и прекращения действия Варшавского договора, который объединял социалистические страны Европы и по определению представлял для НАТО основную опасность, блок не только не был расформирован, но начал еще больше расширяться в численном и военном отношении.
Но ведь НАТО не было тем единственным фактором, который повлиял на развал Советского Союза?
Николай Патрушев: В период "холодной войны" на Западе появился целый ряд идеологических доктрин, служивших обоснованием антисоветского политического курса. Одним из авторов подобных разработок стал американский политолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он обосновал так называемую стратегию "уязвимых мест", суть которой заключалась в выявлении слабостей потенциального противника и превращения их в серьезные проблемы. Реализация стратегии позволяла отвлечь основные силы противника от реального противоборства с США и заставить его сосредоточить все ресурсы на разрешении собственных растущих затруднений.
В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии "уязвимых мест" применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении нашей страны. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение "уязвимых мест", а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США.
Примечательно, что тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси решил привлечь к работе видных ученых, прежде всего экономистов, а также специалистов из делового мира, имевших реальный опыт бизнес-войн с конкурентами. В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены "уязвимые места" СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.
Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно - высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем.
В качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-х годов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.
Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее.
Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк "оздоровительные" меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики.
По оценкам американских экспертов, именно стратегия "уязвимых мест", продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности "холодной" войны по сравнению с войной "горячей", в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора.
После развала СССР Россия еще могла как-то противостоять новому переделу мира или сдача своих позиций и бывших союзников, например Югославии, уже была предопределена?
Николай Патрушев: К концу ХХ века в этом регионе сформировался некий социально-политический "разлом", наиболее рельефно проявившийся в развале многонациональной и многоконфессиональной Социалистической Федеративной Республики Югославии. Руководители США и ведущих стран НАТО использовали благоприятно складывающуюся для них военно-политическую ситуацию с тем, чтобы реализовать свои долгосрочные цели в Юго-Восточной Европе.
Вице-президент США Джо Байден и его сын Хантер, который вошел в руководство компании по добыче сланцевого газа на Востоке Украины, знают, как "правильно" использовать территории этой страны. Фото: REUTERS.
В 90-е годы Российская Федерация вследствие известных причин внутреннего и внешнего характера утратила на Балканах доминирующее влияние, которым располагал Советский Союз, и шла по пути соглашательства с Западом. Именно на Балканах особенно отчетливо проявилась односторонняя, ничем не компенсированная сдача Россией своих позиций на международной арене. В 1991-1996 годах у структур, формировавших внешнюю политику нашей страны, официально не было даже такого понятия, как "национальный интерес". Они пребывали в беспочвенных ожиданиях благодарности за послушание от западных партнеров и какой-то особой пользы для нашей страны от тесного и безоговорочного сотрудничества с США. На деле американские партнеры почти сразу перестали воспринимать нас всерьез и лишь время от времени как бы снисходительно "похлопывали по плечу".
Блок НАТО, под прикрытием миротворчества и не встречая серьезных возражений с нашей стороны, все увереннее действовал вне зоны своей ответственности, добивался права аренды стратегических объектов инфраструктуры на длительные сроки, различными путями фактически подчинил себе органы военного управления ряда балканских стран. Подразделения альянса прочно утвердились в регионе. Другие государства, участвовавшие в миротворческих миссиях, в том числе Россия, перед собой подобных задач не ставили, смирившись с ролью младших партнеров и не желая видеть очевидного факта: война на Балканах вполне могла рассматриваться в качестве репетиции и пролога для более масштабных шагов по переделу мира.
Вероятно, именно эти шаги и привели к столкновению интересов западных стран и России уже на всем постсоветском пространстве?
Николай Патрушев: Особенно напористо и беспардонно в последние двадцать лет вели себя на этом пространстве и вокруг него Соединенные Штаты. Воодушевленные ослаблением, а затем и ликвидацией СССР американские правящие круги сделали все возможное, чтобы обеспечить господство над крупнейшими источниками сырьевых ресурсов нашей страны и Центральной Азии, а также транзитными путями их экспорта. Вашингтон планировал распространить сферу своего прямого влияния на районы Черного моря, Кавказа и Каспия.
Все эти территории были названы зоной стратегических национальных интересов США. Единственным препятствием для реализации планов американцев по взятию под полный контроль соответствующих месторождений и транспортных коридоров оставалась Россия, сохранившая военные возможности нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам.
Разрешение этой трудности американские стратеги видели в окончательном развале системы государственной власти и последующем расчленении нашей страны. Первым регионом, который должен был отойти от России, считался Северный Кавказ.
Особое значение придавалось заявившей о своей независимости Чечне, на время оказавшейся под фактическим контролем Запада. Экстремистам и их сторонникам в России была предоставлена поддержка спецслужб Великобритании, США, а также союзников в Европе и исламском мире.
В этих условиях российское руководство заняло твердую, принципиальную позицию защиты единства государства. В конечном итоге в результате проявленной президентом России Владимиром Путиным твердой политической воли, ценой огромных усилий удалось пресечь попытки отрыва Чечни от России, а затем закрепить республику в составе Федерации.
После 11 сентября 2001 года мировое сообщество признало террористическую угрозу в качестве основной и глобальной, достигнув понимания, что противодействие этой угрозе требует общих усилий. В результате были, в частности, несколько ослаблены нападки Запада на Россию из-за ее кампании против международных террористов на Кавказе, а мы не возражали против операции американцев и их союзников в Афганистане. Последовало объявление о формировании широкой антитеррористической коалиции.
В то время Вашингтон демонстрировал определенную готовность к взаимодействию, хотя на самом деле не собирался отказываться от политики "сдерживания" в отношении России. К нашим границам придвигались все новые объекты НАТО. Международное право подменялось правом силы (вспомним уже упомянутое расчленение Югославии, а затем и Сербии, оккупацию Ирака, вторжение так называемых коалиционных сил в Афганистан).
После 7-8 августа 2008 года, когда руководство Грузии при поддержке США попыталось уничтожить Южную Осетию, мир в очередной раз существенно изменился. Впервые за многие десятилетия Вашингтон оказал прямую поддержку иностранному государству, осуществившему нападение на российских граждан и миротворцев.
Война на Балканах могла рассматриваться как репетиция и пролог для масштабных шагов по переделу мира
Ставка была сделана на внезапность. Грузинский диктатор полагал, что военное вторжение в день открытия Всемирных Олимпийских игр поставит Россию в сложное положение, а грузины, воспользовавшись этим, реализуют свой "блицкриг". Однако российское руководство оперативно отреагировало на резкое обострение ситуации и были приняты необходимые меры, чтобы остановить агрессию.
Именно в это время заговорили о формировании новой геополитической реалии - многополярности современного мира. Как на это прореагировали в США?
Николай Патрушев: После августовских событий на Кавказе Вашингтон был явно встревожен откровенным намерением России занять место среди мировых держав XXI века, отстоять принцип равных возможностей, полной самостоятельности в глобальной политике. А также конвертировать финансовые доходы государства от эксплуатации природных ресурсов в реальный экономический и оборонный потенциал, в человеческий капитал.
Американскому руководству явно не по душе пришлись и перспективы взаимодействия России с Китаем и Индией, введения практики саммитов в формате БРИКС, успешная деятельность других организаций, в которых Россия занимает лидирующие позиции (ОДКБ, ШОС и ЕврАзЭС), а также формирование Таможенного союза.
В условиях разрастающегося мирового финансово-экономического кризиса все более значимыми для США стали факторы таких новых крупных игроков на международной арене, как КНР, Индия, Бразилия, Иран, а также растущих экономик Юго-Восточной Азии и Южной Кореи. Отсюда, кстати, появление новых концептуальных установок типа особого американо-китайского партнерства, стратегического взаимодействия США с Индией, налаживания прямого диалога Вашингтона с Ираном и так далее.
От новой администрации президента Барака Обамы стали поступать сигналы о необходимости возобновления взаимовыгодного диалога с Россией по целому ряду вопросов. Такой позитивный настрой американских властей нельзя было не приветствовать.
Однако вскоре выяснилось, что Вашингтон не настроен на настоящее сотрудничество. Он ограничился лишь заявлениями о дружелюбии и изобретением некоторых переговорных треков, польза от которых для России в итоге оказалась почти нулевой. Еще через некоторое время даже такие ни к чему не обязывающие позитивные диалоги прекратились, и отношение США к нашей стране стало вновь напоминать о временах "холодной" войны.
На Украине выращено целое поколение, отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей"
Логическим завершением такой политики и стал украинский кризис?
Николай Патрушев: Государственный переворот в Киеве, совершенный при явной поддержке США, проведен по классической схеме, опробованной в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Но никогда еще подобная схема не затрагивала столь глубоко российские интересы.
Анализ показывает, что, провоцируя Россию на ответные шаги, американцы преследуют те же самые цели, что и в 80-е годы ХХ века в отношении СССР. Как и тогда, они пытаются определить "уязвимые места" нашей страны. Одновременно, кстати, решается задача по нейтрализации европейских экономических конкурентов, излишне, по мнению Вашингтона, сблизившихся с Москвой.
Хочу напомнить о том, что Вашингтон всегда стремился иметь рычаги давления на Россию. Так, в 1974 году была принята знаменитая поправка Джексона-Вэника, ограничивавшая торговые отношения с нашей страной. Казалось бы, она полностью утратила свою актуальность сразу после развала СССР, но все же действовала вплоть до 2012 года, когда вместо нее тут же был принят так называемый "список Магнитского".
Нынешние санкции из той же серии. Деятельность администрации Соединенных Штатов на украинском направлении реализуется в рамках обновленного внешнеполитического курса Белого дома, направленного на удержание американского лидерства в мире путем стратегического сдерживания растущего влияния Российской Федерации и других центров силы. При этом Вашингтон активно использует на своих условиях потенциал НАТО, стремясь посредством политического и экономического давления не допустить каких-либо колебаний со стороны своих союзников и партнеров.
Почему американская элита столь упорно цепляется за право контроля над чужими природными ресурсами, когда в западном экспертном сообществе декларируется важность развития альтернативных источников энергии, якобы способных в кратчайшие сроки заместить собой нефть и газ?
Николай Патрушев: На самом деле у специалистов есть уверенность, что в ближайшие десятилетия не появится реальная замена углеводородов как основы энергетики. Более того, на Западе превалирует понимание, что совокупная мощность атомных, гидро-, ветряных, солнечных и иных станций удовлетворит не более одной пятой части мировых потребностей.
Не следует забывать и еще об одном важном аспекте. В современном мире отмечается устойчивое нарастание дефицита продовольствия и питьевой воды для увеличивающегося населения планеты. Отсутствие самых элементарных средств существования толкает отчаявшихся людей к экстремистским проявлениям, участию в терроре, пиратстве, криминале. Это же является одной из причин острых противоречий между странами и регионами, а также массовой миграции.
Нехватка воды и орошаемых земель нередко становится причиной раздоров, например, между республиками Средней Азии. Проблема водных ресурсов остро стоит в ряде других стран Азии и особенно в Африке.
Многие американские эксперты, в частности бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, утверждают, что "под властью Москвы" оказались такие огромные территории, которые она не в состоянии освоить и которые, таким образом, "не служат интересам всего человечества". Продолжают звучать утверждения относительно "несправедливого" распределения природных ресурсов и о необходимости обеспечить так называемый "свободный доступ" к ним иных государств.
Американцы уверены, что подобным образом должны рассуждать и во многих других, особенно в соседних с Россией государствах, которые в перспективе и как теперь водится, "коалиционно" поддержат соответствующие претензии к нашей стране. Как и в случае с Украиной, предлагается решать проблемы за счет России, но без учета ее интересов.
Даже в периоды относительного потепления в отношениях России (СССР) и США американские партнеры всегда оставались верны подобным представлениям.
Поэтому, независимо от нюансов в поведении американцев и их союзников, перед российским руководством в качестве постоянной остается задача: гарантированно обеспечивать территориальную целостность и суверенитет Родины, защищать и приумножать ее богатства, правильно распоряжаться ими в интересах многонационального народа Российской Федерации.

10.10.14

Неоконченная война не снимает напряженности, не создает условий для экономического роста, не дает уверенности в завтрашнем дне.

Если украинская власть по тем или иным, непубличным главным образом, причинам не может объявить военное положение (то есть легализовать вооруженную войну) и даже заключила перемирие, то она по крайней мере вынуждена будет вести другие войны - объявленные или необъявленные.

Приостановление вооруженной войны на Востоке Украины совсем не означает окончания экономического, информационно-консциентальної и международно-правовой войн Украины с Россией.

Экономическая война Украины с Россией

Экономическая война Украины с Россией включает газовую, торгово-продовольственную, технологическую, инфраструктурную, санкционную ее формы.

Самая большая по масштабу - газовая война Украины с Россией. Она длится от самой Оранжевой революции - с 2005 года.

"Газпром" - это главная армия России. Именно газовая война на протяжении всех 10 лет была самой дорогой для Украины. Существует немало схем выхода из этой войны, и все они связаны с прекращением коррупции в газовой сфере.

Недавно Правительство во главе с Яценюком организовало схему реверсных поставок газа из Европы, тем самым снизив зависимость Украины от России. Присоединившись к действиям ЕС, который сокращает потребление российского газа, Правительство Украины также предложило стратегию сокращения потребления газа путем перевода на другие виды топлива и использования более эффективных схем потребления. Газовую войну нужно продолжать, и ее нужно выигрывать на условиях, выгодных для Украины.

В принципе, эту войну давно уже можно было закончить. Но лакомый кусок теневых доходов - традиционный бизнес украинских президентов - пока был непреодолим для украинской коррумпированной власти. Здесь нужна публичная и четкая позиция нынешнего Президента: либо он снова собирается вести непубличную торговлю газом с Россией, отдавая за низкую цену газа для украинских олигархов части суверенитета Украины, или он собирается декриминализировать газовую сферу и закончить газовую войну раз и навсегда.

Торгово-продовольственная война-это та война, которую Украина может вести вместе с Европой. В этой войне мы должны перейти от защиты к нападению. Украине не нужно ждать, пока какая-то ее продовольственная продукция волюнтаристично снова будет блокироваться на границе Россией. Нам нужна стратегия переориентации украинского продовольственного рынка с России на Европу.

Технологическая война это отказ от сотрудничества с Россией в военной сфере, в сфере машиностроения, в сфере технологий для производства товаров группы А. Как показала война на Востоке Украины, некоторые наши предприятия вывозились в Россию вместе с технологиями и оборудованием. Будет ли в итоге это все расследовано? Понесет ли кто наказание за эту измену?

Кроме того, изменение геополитической ориентации Украины ведет к технологического сотрудничества Украины с ЕС и США в сфере военных технологий. Это означает возможную передачу Украиной большинства важных технологий в сфере военно-оборонного комплекса США. Принцип простой: кто защищает Украину, тот может иметь с ней технологическое сотрудничество. Именно поэтому технологическая война с Россией означает передачу известных в Украине российских военных технологий США. Эта передача технологий США может быть осуществлена Украиной публично и с предварительным уведомлением России.

Инфраструктурная война это война в сфере электроэнергетики, транспорта, водоснабжения и т.д. Транспортный транзит из России в Крым должно быть закрыто полностью. Электроэнергия и вода в Крым должны продаваться по очень высоким ценам, по той же схеме и в той же логике, как Россия продает Украине газ. Стоит также разработать сценарии полной инфраструктурной блокады России в ситуации продолжения войны против Украины.

Санкционная война, которая предложенная Правительством, до сих пор не нашла публичной поддержки Президента и Парламента. Складывается впечатление, что единственная страна в мире, которая не хочет вводить санкции против России - это Украина. Введение санкций Украиной против России должно быть осуществлено. Причем украинские санкции должны быть согласованы с подобными санкциями других стран, которые уже ввели свои санкции.

Информационно-консциентальна война

Информационную войну Украина как государство пока что проиграла. Именно информационная война позволила России настолько прозомбировать население Востока Украины, что довольно долго оно верило в то, что "киевская хунта" пришлет к ним бандеровцев, которые их всех постреляют.

На сегодняшний день у Украины нет инструментов для мировой контрпропаганды. Несмотря на то, что российской информации в мире доверяются все меньше и меньше людей, оперативного информирования из Украины мир не получает.

Сразу после революции тогдашний работник СНБОУ Виктория Сюмар выступила инициатором создания украинского телеканала с мировой трансляцией, который бы вел информирование о событиях в Украине на русском и английском языке. Однако начатый проект был приостановлен из-за нехватки финансирования.

Недооценка значения информационной войны в современных условиях просто поражает. Каждая гривна, вложенная в информационную войну экономит 10 гривен, вложенных в оружие на вооруженной войне. Каждая добытое преимущество в информационной войне против врага хранит десятки человеческих жизней.

Даже достигнув мира в вооруженной войне, мы еще очень долго будем вести информационную войну. Поэтому финансирование всемирного украинского телеканала это приоритет такой же, как производство оружия или закупка бронежилетов.

Украина не может допустить переформатирования своих телеканалов под задачи государственной пропаганды, ибо это нарушало бы принципы демократии. Вместе с тем Украина может и обязана вести контрпропаганду силами отдельных телепроектов с государственным финансированием.
 

Что же касается консциентальной войны, то есть концептуальной войны за идентичность, смыслы и перспективы, которые положительно позиционируют Украину против России, то Украина официально ее просто не ведет. Ее не ведут в публичном пространстве ни научные институты, ни государственные политические институты.

Последние месяцы я вынужден был самостоятельно вести консциентальную войну против России в очень узком кругу соратников и советников. Шесть моих статей (1, 2, 3, 4, 5, 6) позволяют заложить основы консциєнтальної позиции Украины в отношении России. А шесть частей "Очерков украинской идентичности" (1, 2, 3, 4, 5, 6) позволяют сформировать направления рассуждения о том, к чему должны стремиться украинцы в Новом Мире.

Сейчас я вынужден переключиться на события в Украине, которые ускорились и требуют большего внимания, поэтому консциентальная война против России продолжает оставаться стихией одиночек, без какой-либо государственной и корпоративной поддержки. Так быть не должно. Консциннтальная война это самая важная война из любых войн. Проиграв консциентальную войну, ни одну другую выиграть нельзя.

Информационно-консциентальная война непосредственно сочетается с организационной войной. Сегодня уже понятно, что имперская иерархическая форма организации общества абсолютно не соответствует украинской сетевой форме организации. В то время как россияне все больше блокируют гражданские структуры, социальные сети и Интернет-ресурсы, в Украине именно сетевые гражданские структуры со свободной коммуникацией и организацией в Интернете доминируют. Это преимущество Украины и именно это преимущество украинцы должны использовать.

Международно-правовая война

Наиболее очевидные успехи Украины в международно-правовом войне. Поддержка мира, полученная хоть не всегда благодаря действиям именно Украины, поражает в нашей ситуации больше всего.

Если вы заметили, то международные контакты и международная поддержка Украины идет на спад. Это происходит именно потому, что часть украинской власти во главе с Президентом прибегла к неопределенному перемирие с Россией.

Мир всегда больше поддерживает тех, кто обороняется, чем тех, кто сдав свою территорию, заключил перемирие с врагом. Это украинцам можно рассказать, что весь Восток Украины это якобы наша территория, и некоторые из них даже поверят. Но весь мир воспринимает наше перемирие именно на сдачу своей территории России.

ООН, ОБСЕ, Гаагский трибунал, Европейский суд по правам человека - все это наши инструменты.

Если в ООН и ОБСЕ позиция Украины представляется достаточно публично, то с Гаагским трибуналом и Европейским судом по правам человека ситуация остается непонятной. То ли украинская власть боится в этом плане подобных действий России, то нам не хватает активности, то у наших военных структур у самих рыльце в пушку.

Международно-правовая война это война за историческую справедливость, как ее будут видеть народы мира. В значительной мере именно этот вид войны создаст историю всей российско-украинской войны для мира и будущего.

Что значит закончить войну?

Любые контакты украинской власти с режимом Путина в состоянии неоконченной войны является изменой национальных интересов, какими бы аргументами они не прикрывались.

Жалеть пленных и мирных жителей нужно. Но в связи с сочувствием к пленных и мирных жителей нельзя терять Украину.

Ни с Путиным, ни с Лавровым или другими украинофобами переговоры вести нельзя.

С агрессором переговоры ведут только о капитуляции - его или своей.

Если так уж необходимо, то переговоры Украины с Россией можно вести через умереннных людей режима Путина. В крайнем случае переговоры можно вести через посредников.

Нужно понять простую истину: на войне как на войне. С врагом не договариваются, его уничтожают.

Врагом Украины является не Россия, а путинский режим. Этот режим должен быть уничтожен, оккупированные Россией территории должны быть возвращены Украине, россияне в своем большинстве должны быть дезомбованы, то есть выведены из состояния украинофобии, истерии и агрессии. И только после этого возможен мир с Россией.

Враждебными для украинцев являются ценности россиян - имперская покорность, истерическая агрессивность и паразитарные жизнь на крохи от продажи энергоносителей, добытые из недр, а не произведенные творческим трудом. Ценности украинцев это свобода, миролюбие, трудолюбие. Ценности россиян и украинцев прямо противоположные и несовместимые. Только когда россияне откажутся от своих нынешних ценностей, они могут снова стать украинцам друзьями.

Пока этого не произошло, война будет продолжаться, в какие бы формы она не переходила.

Война будет закончена лишь тогда, когда будет достигнуто непреодолимое и ничем нескомпенсованное преимущество одной из сторон.

Неоконченная война это лишь перемирие. Мир дает только закончена война.

Украинцы хотят мира, а не перемирия. Именно поэтому Украине нужна война законченная.

 

Уокер: Будь украинцы циничнее, они бы отдали Донбасс Путину

28.10.2014 08:44

Профессор калифорнийского университета Беркли Эдвард Уокер изучает так называемые замороженные конфликты (frozen conflict). Сейчас Украина в центре его внимания. Эдвард Уокер, профессор из университета Беркли, трезво оценил шансы Киева вернуть контроль над Донбассом
Дарья Марчак - специально для ЛІГАБізнесІнформ

В интервью ЛІГАБізнесІнформ Уокер рассказал, почему жизнь в Донбассе будет несносной, о том, как "выбить почву" из-под ног Путина и как, скорее всего, будут развиваться события на востоке Украины.

Интервью организованно при содействии инициативы VoxUkraine
 


 

 

 

 

- С начала конфликта на востоке Украины вы ведете блог, в котором анализируете происходящее и делаете свои прогнозы о развитии ситуации. Многие из ваших прогнозов сбываются. На ваш взгляд, каков наиболее вероятный сценарий развития событий в Донбассе?

 - Перемирие де факто прекращено, но я думаю, что полноценное возобновление войны сейчас маловероятно, хотя и возможно. И даже если бои возобновятся, на мой взгляд, это не приведет к значительному изменению в диспозициях обеих сторон. Ведь если украинские вооруженные силы начнут брать верх над сепаратистами, Россия просто вновь увеличит уровень поддержки.

- Как думаете: Россия будет пытаться при помощи армии проложить себе сухопутный путь в Крым или даже к Приднестровью?
 

- Никто не знает, что происходит в голове у Путина, но не думаю, что сейчас вероятность этого велика. Правда, многое зависит от того, как будут обстоять дела в Крыму зимой. Она обещает быть очень сложной для полуострова, ведь в холодное время года России будет еще сложнее обеспечивать Крым поставками базовых товаров и продовольствия. Если Украина согласится держать границу с Крымом открытой и пропускать туда поставки продовольствия, у России будет меньше причин пытаться проложить коридор до Крыма. Если нет - это лишь подстегнет Кремль к вторжению.

 

- Вы считаете, что сейчас России так уж просто "прорубить" такой путь?

- Завоевывать территории всегда сложнее, чем оборонять их. Мы видим это на примере донецкого аэропорта, который сепаратисты до сих пор не могут взять под контроль. Поэтому, если оборона Мариуполя будет организована правильно, завоевать его русской армии будет очень сложно - и очень затратно.

 

- Если конфликт в Донбассе окажется, как вы прогнозируете, заморожен, что ожидает жителей ЛНР/ДНР в экономическом плане? Будет ли их жизнь легче или, напротив, сложнее, чем, скажем, в Южной Осетии или Абхазии? 

- Думаю, в обозримом будущем жизнь в Донбассе будет ужасной - и куда сложнее, чем в других непризнанных государствах. Лично я не могу представить, как люди будут жить там - конечно, если мы не говорим о людях, любящих воевать.

 

- Почему?

- Во-первых, Донбасс куда больше, чем любая другая из непризнанных территорий. Во-вторых, он имеет очень длинную границу с Россией. Экономически это будет иметь для Донбасса свои преимущества, но эту границу сложно защищать.

 

Третий фактор - уровень милитаризации общества и то, что вооруженные формирования разбиты на множество часто конфликтующих между собой групп.

 

Четвертый фактор - это то, что в Донбассе расположено большое количество тяжелых производств и сейчас многие из них разрушены. Даже при оптимистичном сценарии - если бы война прекратилась и в регион пошли массивные инвестиции - восстанавливать его было бы очень дорого. Но речь о таком сценарии в принципе не идет.

И наконец, пятый серьезный фактор, который будет подрывать ситуацию, - это то, что в обозримом будущем Донбасс будет погружен в политический хаос; я не вижу никаких признаков того, что политическая власть в Донбассе может быть консолидирована в одних руках. Взять хотя бы тот факт, что, несмотря на единое название Новороссия, которое пытаются применять к этой территории, на самом деле существуют большие отличия между ДНР и ЛНР и пока нет признаков того, что эти два образования готовы эти различия преодолеть.

Думаю, в обозримом будущем жизнь в Донбассе будет ужасной - и куда сложнее, чем в других непризнанных государствах 

 

- Но другие непризнанные республики также далеко не пример верховенства права...
 

- Ни одно из других непризнанных государств (на постсоветском пространстве) никогда не испытывало такого хаоса в управлении, как сейчас испытывает Донбасс. В том числе потому, что другие территории на момент получения статуса непризнанных государств имели какие-то остатки советской системы управления, более-менее единой политической элиты. В Донбассе ничего этого нет.

- Возможно, когда конфликт перейдет в состояние замороженного, Москва сможет выстроить единую вертикаль власти в регионе, преодолев этот хаос?

- Я не верю в такую возможность. Сегодня в Донбассе действует целый ряд вооруженных формирований, и многие из них на самом деле не особо-то любят Кремль. И если в один прекрасный день в Кремле найдут компромисс с Украиной и скажут, например: "Хорошо. Если Киев будет нейтральным, то можете возвращать себе Донецк и Луганск", то множество вооруженных и военизированных групп сепаратистов на это не согласятся.

- Как думаете, есть ли у Украины нестандартные ходы, которые выбили бы почву из-под ног Путина? К примеру, отдать Донбасс России, молниеносно вступить в НАТО и т.д.?
 

- Если бы украинцы были достаточно циничны, они бы действительно отдали Донбасс России. Сказали бы: "Хотите Донбасс? Берите. Вы (Россия) только что его разрушили - теперь сами платите за его восстановление. Сами ищите общий язык со всеми теми людьми, которые сейчас бегают там с оружием, боритесь с милитаризацией общества, с обилием тяжелого вооружения на руках и т.д. Это все теперь ваши проблемы".

- И как бы такой ход повлиял на Россию?
 

- Он бы показал местному населению в Донбассе, что Россия - не благодетель. Вряд ли Россия согласилась бы вкладывать серьезные средства в восстановление региона - это не ее цель. Ее цель - сохранять на территории Украины очаг нестабильности, ей нужен криминализированный регион, который будет подрывать развитие вашего государства. Поэтому, скорее всего, если предложить России забрать Донбасс, она скажет: "Нет, спасибо, он ваш". Москва бы относилась к Донбассу, как к Южной Осетии или Приднестровью.

 

Впрочем, люди (в Украине) не столь циничны, чтобы пойти на такой шаг. Возможно, так циничен лишь Кремль.

 

Хотите Донбасс? Берите. Вы (Россия) только что его разрушили - теперь сами платите за его восстановление. Сами ищите общий язык со всеми теми людьми, которые сейчас бегают там с оружием. Это все теперь - ваши проблемы 

 

- Как в мировой практике решаются такие замороженные конфликты?
 

- Каждый конфликт отличается от других, но подавляющее большинство замороженных конфликтов сохраняют этот статус многие годы или даже десятилетия. На постсоветском пространстве был решен лишь один из них - в Чечне. Но он был решен с помощью силы и лишь потому, что Россия гораздо мощнее, чем Чечня. Хотя даже при этом России понадобилось много месяцев и многотысячные жертвы, чтобы подчинить этот регион.

 

- Может ли Украина выбрать такой путь решения донбасского конфликта?
 

- Не думаю. Для этого Украине нужно быть значительно сильнее, чем сейчас, а рядом не должно быть России.

 

- Если не сила - может ли что-то еще помочь Киеву вернуть Донбасс Украине? Как показывает практика Грузии в случае с Южной Осетией и Абхазией, просто поднять уровень жизни оказалось недостаточно: жители непризнанных государств убеждают себя, что лучше жить бедно, но зато не с врагами (с грузинами, украинцами и т.д.)...

- Я всегда осторожен, чтобы говорить - невозможно. Но в украинском случае я пока не вижу таких механизмов. Сегодня я не вижу пути, как Украина могла бы вернуть Донбасс в каком-то обозримом будущем.

 

- А если завтра в России не станет Путина? Может ли измениться менталитет россиян, поддерживающих сейчас действия Москвы в этом конфликте?

- Рассчитывать на смену режима в России глупо. Во-первых, нет гарантии, что Владимир Путин не проправит страной следующие два-три срока. Во-вторых, даже если завтра у него случится сердечный приступ и он умрет - кто сказал, что новым президентом России станет либерал? С учетом нынешних настроений в российском обществе новым президентом может стать какой-нибудь сумасшедший Дугин (российский политолог Александр Дугин), или Рогозин (вице-премьер-министр России Дмитрий Рогозин). На самом деле Путин - далеко не самый худший персонаж в российском политикуме.

 

То есть вряд ли мы увидим более либеральную, более толерантную Россию. Пока что это очень маловероятно. Я бы на вашем месте привыкал к мысли, что Украине еще очень долгие годы придется жить бок о бок с таким сложным соседом, как Россия.

 

- И как жить? Что бы вы посоветовали делать правительству Украины? Какие два-три совета по решению нынешней ситуации могли бы дать?
 

- Лучшее, что сейчас, на мой взгляд, может сделать правительство Украины - это прекратить столкновения и развести войска. 

При этом я считаю, что минские договоренности не могут быть реализованы. Это не выгодно ни сепаратистам, ни Кремлю, ведь жизнь в так называемой Новороссии будет очень сложной, а без контроля над тем же донецким аэропортом жизнь сепаратистов будет еще сложнее, поэтому они будут продолжать за него бороться, будут пытаться его отбить. В свою очередь, украинцам также будет очень сложно отвести свои войска, прежде всего психологически - а значит, и политически. В соответствии с минскими договоренностями Киеву нужно будет согласиться на существование 15-километровой буферной зоны, то есть украинским войскам придется сдать донецкий аэропорт, Дебальцево и т.д. Порошенко будет очень сложно это сделать политически.

 

 

Но если бы я был советником вашего президента, я бы сказал ему: сядьте с военным руководством вашей страны и просчитайте, как лучше всего можно изолировать эту проблему, как избежать дальнейшего ухудшения ситуации. Я бы попытался стабилизировать ситуацию, снизить уровень насилия и обеспечить максимальную безопасность границы Украины с территориями, контролируемыми сепаратистами.

 

Я бы на вашем месте привыкал к мысли, что Украине еще очень долгие годы придется жить бок о бок с таким сложным соседом, как Россия  

- А как же совет "отдать Донбасс России"?

Если бы я был достаточно циничен, я мог бы посоветовать это. Но я не такой. Да и большинство людей (в Украине) никогда не приняли бы такого решения.

Знаете, что такое "эффект Аляски"? Аляску посещали всего около 3% американского населения, и подавляющему большинству жителей США нет никакого дела до этого штата. Если бы Аляску в XIX веке купила, к примеру, Великобритания и позже она досталась Канаде, это не имело бы ровным счетом никакого влияния на жизнь рядового американца.

Но если бы сегодня Аляска проголосовала за выход из США и присоединение к Канаде, американцы бы никогда в жизни не признали законность такого голосования. А если бы Канада ввела свои войска на Аляску, чтобы захватить этот регион, США бы ввели войска в Канаду. Даже если бы ни один американец никогда на Аляске не был. Это природа человека, у него есть ощущение собственности, и если кто-то попытается ее отобрать, он будет всеми силами ее защищать.

 

 


 

Через "Изварино" прорвались несколько танков из России - СНБО


Российские бронеколонны под прикрытием массированного трансграничного артогня ВС России продолжают прорываться в Украину...
http://news.liga.net/news/politics/2612854-cherez_izvarino_prorvalis_neskolko_tankov_iz_rossii_snbo.htm
21.07.2014 12:58

Через пограничный пункт "Изварино" в Луганской области 20 июля попыталась прорваться на территорию Украины колонна тяжелой техники российских диверсантов. Об этом сообщил спикер информцентра СНБО Андрей Лысенко.

По его словам, колонну обстреляла украинская артиллерия, однако нескольким танкам и грузовикам удалось пересечь границу. "Тактика российских диверсантов заключается в следующем. Сначала террористы открывают демонстративный огонь по безлюдным территориям России с Украиной. В ответ российские военные наносят массированный обстрел по позициям наших военных. Под прикрытием плотного артиллерийского огня на территорию Украины проходят колонны тяжелой техники и наемников", - сказал он.

Также вчера произошел бой в районе населенного пункта Червонопартизанск Луганской области. Террористы не смогли прорваться и отступили. Потерь среди пограничников нет.

Очередь_беженцев_из_Украины_на_КПП_Изварино_20_06_2014 youtube.com

Порошенко закрывает пункты перехода на границе с Россией
26 СЕНТЯБРЯ 2014, ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО
Ситуацию специально для 'Ежедневного журнала' прокомментировал директор Центра политических исследований 'Пента' Владимир ФЕСЕНКО:
'Это указ является выполнением решения Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины. Вряд ли режим закрытия границ будет полным, скорее речь идёт об ужесточении контроля при въезде в страну, а не о полном закрытии.
Понятно, что такие меры свидетельствуют о том, что нынешнее перемирие не воспринимается в Киеве как окончательное. Вообще, отношение к нему в Украине разное, очень много критики в адрес как самих минских договорённостей, так и в отношении двух законов, принятых для исполнения этих соглашений. Но в целом работает одна общая установка: недоверие к Путину. Об этом говорят все, и большие политики, например, Яценюк и Тимошенко, и журналисты, и эксперты, и простые граждане. Эта установка на то, что Кремлю верить нельзя, очень широко распространена в обществе, и не только президент Порошенко, но и все государственные институты сейчас работают по принципу 'хочешь мира - готовься к войне'.
Собственно, сам указ 'О неотложных мерах по защите Украины и укреплении ее обороноспособности', включающий пункт о закрытии границ, предполагает, помимо прочего, восстановление призыва в армию. Конечно, никто не ожидает, что новобранцы сразу будут направлены в зону боевых действий, они будут проходить обучение и служить в других частях страны. Но очевидно, что сам факт восстановления призыва свидетельствует о наличие у всех понимания: война возможна в любой момент. На полную мощность работают оборонные предприятия, идёт восполнение ресурсов вооружённых сил, возникших, в том числе, и в связи с потерями, которые были понесены в августе. В целом, никто не расслабляется, все понимают, что риск возобновления конфликта очень велик.
Тем более что и мирный процесс сейчас очень условный. Обстрелы в Донбассе продолжаются, военные действия также не затухают, хотя и локально. Но риск того, что они вновь могут разрастись, достаточно высок'.
На фото: Украина. Луганская область. Беженцы на подъезде к пограничному пункту пропуска "Донецк" - "Изварино". Жители городов Юго-Востока Украины пытаются выехать из мест проведения силовой операции, ища убежища в России.

Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ, среди прочего предусматривающий временное закрытие пунктов пропуска на границе с Россией. 'Решить в установленном порядке вопрос о временном закрытии пунктов пропуска на государственной границе Украины с Российской Федерацией для автомобильного, морского, пешеходного сообщения и прекращении движения через них, а также в случае необходимости - вопрос о временном закрытии пунктов пропуска для других видов сообщения', - говорится в тексте указа, опубликованном на сайте президента Украины.
Кроме того, Указ определяет, что приоритетным национальным интересом Украины является дальнейшее развитие отношений стратегического партнерства с США, ЕС и НАТО. Кабинету министров Украины поручено незамедлительно разработать и представить президенту законопроект об отказе Украины от политики внеблоковости.

 

Россия задержала украинских пограничников, укрывшихся от боевиков на ее територии
22.06.2014
http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/d.230424.htmlcensor.net.ua/n291020
Более 70 украинских пограничников, укрывшихся на территории России от атаки террористов на пограничный пункт пропуска Изварино, задержаны российскими спецслужбами. Украинской стороне переданы только шесть человек, получивших ранения в бою. Боевики напали на украинских пограничников в ночь на субботу. Они также ранили российского пограничника.
Россия задержала украинских пограничников, укрывшихся от боевиков на ее територии
Более 70 украинских пограничников, ук
рывшихся на территории России от атаки террористов на пограничный пункт пропуска Изварино, задержаны российскими спецслужбами. Украинской стороне переданы только шесть человек, получивших ранения в бою. Боевики напали на украинских пограничников в ночь на субботу. Они также ранили российского пограничника.
На Украину передали только раненых, о возвращении остальных информации нет.
!!! Ночью террористы повсеместно нападали на позиции АТО. Обстрелян аэродром Краматорска и блокпосты под Славянском и Червонопартизанском, - ИС
В зоне АТО повсеместно фиксируются нападения террористических групп на позиции силовиков.
Об этом сообщил на своей странице в социальной сети Фейсбук Дмитрий Тымчук, ссылаясь на оперативные данные группы 'Информационное Сопротивление', информирует Цензор НЕТ.
- За ночь несколько раз был обстрелян аэродром в Краматорске, занятый силами АТО. Обстрел произведен из автоматических гранатометов АГС-17 и стрелкового оружия.
- Совершены обстрелы трех блокпостов сил АТО под Славянском. Террористами применены минометы, велся снайперский огонь. По нашим данным, боевики получили из России и применяют новейшие российские 12.7-мм снайперские винтовки ВССК 'Выхлоп'.
- Всю ночь шел обстрел блокпоста сил АТО под Червонопартизанском (Луганская обл.). Террористами применялось стрелковое оружие и минометы.
- Продолжаются попытки боевиков отбить у сил АТО позиции у Ямполя и Закотного (Донецкая область).
- Также отмечается активность террористических групп у пограничного пункта пропуска 'Изварино'.
Тымчук также отмечает, что силы АТО открывают ответный огонь, однако в силу объявленной паузы в операции не переходят к активным действиям.

http://www.youtube.com/watch?v=HlA2_Cp2ALw
20458,00
Ополчение продолжает контролировать ок. 130 км. границы, так что добровольцы, оружие и гуманитарная помощь как ехали, так и едут. Лояльность пограничников нынешним киевским властям равна фактически нулю, а все попытки взять под контроль границу (район Изварино, Должаники и Гуково) успешно отбиваются силами ополченцев, благо у них в наличие имеются противотанковые средства. Ответом украинских войск на свои неудачи становятся обстрелы из арт.орудий и минометов, что и вынуждает гражданских и даже украинских пограничников бежать за границу в РФ.
21301,00


В штабе АТО подтвердили вторжение российской техники в Украину.15-08-2014 (18:52)http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_shtabe_ato_podtverdili_vtorgenie_rossiyskoy_tehniki
"Колонна, состоящая из БТРов и военных грузовиков, пересекла границу Украины на захваченном сепаратистами ПП "Изварино". По оперативным данным, военная техника движется в направлении Молодогвардейска Луганской области.
Разведка подтвердила, что колонна БТРов и военных "Уралов" пересекла границу и через временно закрытый украинский ПП "Изварино" вошла на территорию нашего государства.
Разведка также подтверждает, что номерные и опознавательные знаки на технике были российскими.
По предварительным данным, в грузовиках были вооруженные солдаты."
http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_shtabe_ato_podtverdili_vtorgenie_rossiyskoy_tehniki_v_ukrainu_1657952
заместитель главы Государственной фискальной службы Анатолий Макаренко:
"По поручению руководства Украины представители таможенных органов прибыли в украинский пункт пропуска "Изварино-Донецк". С 10.00 они находятся в российском пункте пропуска "Донецк" и готовы приступить к оформлению груза. По состоянию на 11.40 к таможенным органам Украины не поступало обращений международной организации "Красного Креста", которая должна выступить получателем груза, с просьбой признать этот груз гуманитарным. Насколько мне известно, в Министерство социальной политики "Красный Крест" также не обращался, а без наличия такого решения украинская таможня не имеет права приступать к оформлению груза".
http://www.facebook.com
"
Избежать Афганистана-2
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/29501801/izbezhat-afganistana-2
Сергей Караганов
Автор - декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/29501801/izbezhat-afganistana-2?full
28.07.2014
Нашу страну пытаются втягивать в долгосрочный прямой военный конфликт на Украине. По сути, во второй Афганистан. Первый сыграл важную роль в развале СССР
Предсказуемо прилетевший "черный лебедь", непредвиденная катастрофа, уничтожение малазийского Boeing, кто бы ни сбил его, может стать еще одной ступенью на пути углубления международно-политического кризиса вокруг Украины. Но может стать и толчком в сторону выхода из него.
Легкого решения я пока не вижу. Из-за запредельного и в России, и на Западе уровня недоверия. Из-за трагически безысходного состояния самой Украины, которая управлялась рвавшими ее на куски олигархическими группировками все хуже, беднела, отставала на глазах даже от Белоруссии. И из-за нынешнего кризиса еще ухудшила свою управляемость. И, по мнению большинства экспертов, не имеет - как минимум в среднесрочной перспективе - шансов выйти из экономической спирали, ведущей вниз.
Расширение масштаба кризиса от регионального до международного из-за убийства почти 300 пассажиров Boeing дает повод подвести промежуточные итоги схватки на Украине и вокруг нее. И попытаться предложить рациональную, по крайней мере с моей точки зрения, стратегию поведения нашей страны.
Первый этап кризиса, длившийся где-то до апреля этого года, Россия выиграла. Перевела конкуренцию с Западом из вялотекущего информационно-пропагандистского противостояния, где он, все еще контролирующий основные СМИ, превалирует, в область жесткой силы и воли. Россия поставила предел продолжавшейся почти четверть века ползучей военной и экономико-политической экспансии в сферы ее жизненно важных интересов, по сути, версальской политике "в бархатных перчатках", которая порождала у значительной части элиты и населения страны чувство унижения и желание реванша. Присоединение Крыма - большой успех. Хотя за него и придется заплатить немалую цену.
Лишившись части своей территории, Украина не сможет претендовать на членство в НАТО. Вернув Крым, Россия продемонстрировала всему миру на деле свою решимость защищать и продвигать свои интересы. Которые теперь придется учитывать.
Сделан важный, хотя далеко не решающий шаг в сторону от доминирования Запада в международной системе к более равноправному и демократичному мироустройству.
И наконец, воссоединение Крыма с Россией серьезно подлечило возникавший благодаря политике Запада веймарский синдром. И вызвало волну энтузиазма и ранее остро дефицитной гордости за страну. Резко взлетела популярность президента. Появилась возможность использовать образовавшийся политический капитал для выхода из экономического застоя.
Но где-то с мая у меня начала нарастать тревога по поводу того, что плодами победы Россия не воспользуется, что "вырвет поражение из рук победы".
Главная опасность в том, что, прикрываясь и увлекаясь кризисом, страстно обсуждая экономические санкции, наше руководство и элита так и не выдвинули и не стали претворять в жизнь никакой - ни либеральной, ни антилиберальной - программы развития. А экономика стагнирует вниз. Страна снова и все больше воспринимается, даже и сочувствующими, как лишенная блестящего будущего. Процитирую оценку китайских коллег: "Россия тактически выиграла, но стратегически может проиграть".
Основные направления такой программы очевидны. И не раз назывались. В том числе на страницах этой газеты.
От редакции: Как опереться на высокий рейтинг ?
На этом фоне нашу страну пытаются втягивать в долгосрочный прямой военный конфликт на Украине. По сути, во второй Афганистан. Первый, напомню, сыграл важную роль в развале СССР.
Признаки заинтересованности в подобном развитии очевидны в заявлениях и поведении американских неоконсерваторов. Представители которых в администрации наряду с некоторыми европейскими политиками стояли за спровоцировавшей кризис попыткой вопреки интересам России расширить зону влияния Запада на Украину через соглашение об ассоциации с ЕС, за которым снова зримо замаячило расширение НАТО.
У меня нет прямых свидетельств того, что США пытаются устроить нам Афганистан-2. Косвенных, однако, немало.
Нынешний баланс настроений в элите США напоминает положение конца 1970-х гг. Тогда униженная и раздраженная поражением во Вьетнаме, нефтяным кризисом, ростом антиамериканизма и на этом фоне усилением соперника - СССР - американская элита довольно умело затянула нашу страну с ее геронтологическим руководством в петлю афганской войны. Сейчас стремление сбить спесь с России нацелено не только против России, но и против стоящих рядом с ней и за ней побеждающих в мировой конкуренции не западных и все более очевидно антизападных новых стран. Прежде всего Китая. Так что ставки снова высоки.
Поражения США, Запада после, как казалось, триумфа 1990-х еще глубже и болезненнее провалов 1970-х гг. Тем сильнее может быть стремление снова отыграться. И пока наиболее удобный способ - втянуть Россию в войну на Украине. Такое желание может исходить и от украинского руководства, объективно заинтересованного в войне. Удержаться у власти в безысходной экономической ситуации будет все более проблематично. В игре уже не только олигархи, как раньше, но и спущенные с цепи ультранационалисты.
Могут быть объективно заинтересованы в углублении войны повстанцы, а также силы, сделавшие на них ставку в России, раскручивавшие в информационном пространстве идею о необходимости массированного вторжения российских сил и рассчитывавшие, видимо необоснованно, на пророссийское большинство на украинском юго-востоке.
После уничтожения Boeing перед повстанцами и силами, которые делали на них ставку, может встать выбор: либо раствориться, либо добиться эскалации конфликта, сделав положение российского руководства еще более трудным.
Такой конфликт через потоки беженцев, проникновение диверсантов и террористов будет прямо угрожать уже и прилегающим к Украине российским областям, российскому суверенитету и безопасности. То есть ситуация может стать даже более опасной, чем в случае с афганской войной. Она была дальше.
В продолжении конфликта, хотя бы и в вялотекущей форме, заинтересованы и другие игроки. Американцы и те в правящих элитах Европы, кого раздражала удачливость и дипломатическая лихость России, позволившая ей играть на мировой арене роль, в разы превосходящую ее экономический потенциал. Да еще подчеркнуто пренебрежительно к правилам, которые были установлены доминировавшим и почти победившим, а теперь быстро слабеющим Западом.
В американских экспертных и политических кругах опасаются, что Россия начнет заполнять вакуумы, образующиеся на Ближнем и Среднем Востоке. Наконец, в этих же кругах, да и в Европе, крайне опасаются реального экономического поворота России к Тихому океану. Он усиливал бы ее позиции в экономическом и политическом торге на Западе. Но главное - укреплял бы позиции не только Китая, но и союзников США - Японии, Южной Кореи, у которых увеличивалось бы поле маневра, уменьшалась бы потребность в американских гарантиях.
Важнейшей и практически провозглашенной целью украинской операции Запада было предотвращение попадания Украины в экономические и политические союзы, которые могли формироваться вокруг России. И эта цель, видимо, достигнута. Хотя я сомневался в реалистичности надежды на вовлечение Украины в такие союзы. Украинская элита всеми силами сопротивлялась бы объединению с более конкурентоспособной российской. Как будет сопротивляться, если уцелеет, и объединению с Европой, подчинению ее смертельным для этой коррумпированной элиты правилам и стандартам.
Может быть не просто замедлен, но и обращен вспять нараставший дрейф США и Европы друг от друга. Эта тенденция открывала возможность создания в перспективе в Евразии континентального союза - Союза Европы, центром которого были бы отношения между Берлином и Москвой.
Уже сейчас очевидно, что США и равняющимся на них силам в Европе удается перевести отношения из выгодного России краткосрочного соревнования жесткой силы и воли в сферу экономического и информационного противостояния. Где Запад пока сильнее.
Одновременно в российских элитах усилились антимодернистские неконкурентоспособные силы, пытающиеся под флагом патриотизма оттеснить более образованные и эффективные слои бюрократии и буржуазии. Один раз - в радикальном варианте - такой сценарий осуществить удалось: после 1917 г.
Трагедию, связанную с уничтожением Boeing, геополитические конкуренты будут использовать по полной. Противостояние и более успешные, чем прежде, попытки изоляции продолжатся еще какое-то время. Но что после?
Пока просматриваются четыре варианта российского поведения.
Первый. "Слив" в духе 1991 г. под лозунгами "еще более нового политического мышления". Надеюсь, что этот вариант рассматриваться не может.
Второй. Статус-кво. Де-факто поддержка вялотекущего конфликта на Украине. Такой вариант отдает инициативу соперникам и будет вестись, что уже происходит, на поле, где его позиции сильнее. К тому же он чреват стаей "черных лебедей" или сползанием в масштабное военное вмешательство, в Афганистан-2.
Третий. Собственно Афганистан-2. Эскалация конфликта, массированный ввод войск в надежде поставить Киев на колени и (или) расколоть Украину. Думаю, что вариант столь опасен, что попросту неприемлем.
Четвертый. Сложный. Но наиболее выгодный. Зарегистрировать победу. Россия добилась выполнения программы минимум. НАТО расширяться не будет. Крым наш. Теперь цель - не допустить втягивания России в большую войну. На Украину надо продолжать давить, но преимущественно экономико-политическими способами, вскрывая неизбежные массовые нарушения прав человека. Украина должна учиться жить на свои, без субсидий и поблажек. Посмотрим, что у Киева и его нынешних хозяев получится.
Можно и, наверное, нужно настороженно оценивать отход нынешней Европы от многих ее традиционных ценностей. Но провозглашение лозунга "Россия не Европа" не только отвергает ключевые для России постпетровские три столетия, но и, по сути, означает, что Орда все-таки одержала верх. Несмотря на победу Дмитрия Донского и его соратников на Куликовом поле.
Ради самой России, сохранения ее идентичности, культуры стоит подтвердить стремление России в долгосрочной перспективе строить экономический, человеческий, с безвизовым пространством, и энергетический, с едиными правилами, Союз Европы. Может быть, в том числе и вокруг совместного содействия выживанию Украины.
Россия будет стремиться к такому союзу с качественно иных позиций: опираясь на де-факто союзнические отношения с Китаем, на активизирующуюся и расширяющуюся ШОС, на "Евразэс", пусть без Украины, на новую внешнюю политику в АТР, на которую складывается очевидный запрос в регионе, где все пришло в быстрое движение.
Правительство, Минвостокразвития уже выдвинули вполне современную в отличие от предыдущих концепцию развития востока России. Нельзя, чтобы из-за навязанного кризиса на Западе мы упустили возможности, которые впервые в российской истории открываются на Востоке.
Подтверждение и реальная активизация российской линии на экономическую и политическую интеграцию в АТР может быть важнейшим элементом выигрышного выхода из видимо малоперспективного украинского кризиса.
Бесстрашные повстанцы, которые боролись за свои права на Украине, должны быть приняты в России как герои. Сотням тысяч или миллионам, которые не захотят жить на той Украине, которая получается, нужно дать кров и работу в трудодефицитных регионах России - таких большинство. Иммигранты, да еще культурно близкие, - огромный ресурс развития для любой страны.
Такой курс и гуманен, и патриотичен, и рационален.
Конечно, изложенное - только его наметки. Они неизбежно вызовут бурю критики со всех сторон. Но, как говорится на старорежимном дипломатическом жаргоне, есть ли разумная альтернатива?
И последнее. Не устаю повторять. Общество, элиты, президент должны потребовать друг от друга формулирования и претворения в жизнь решительной стратегии социально-экономического развития и реформ. Нельзя упускать возможности, созданные Крымом. Иначе мы все-таки вырвем поражение из рук победы.
Автор - декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/29501801/izbezhat-afganistana-2?full

Военная доктрина "Русского Мира"
Андрей Пионтковский: Путин украл у отечественных гитлеровцев идеологию Русского Рейха
update: 26-10-2014 (00:36)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=544C06FC3943D
Из-под кремлевского ковра как в добрые старые времена доносятся визги и долетают клочья шерсти сцепившихся за приоритетный доступ к телу пожизненного диктатора придворных бульдогов

"Партия мира", шестая колонна, предлагает http://www.vedomosti.ru/opinion/news/29501801/izbezhat-afganistana-2 ему, по-существу, скучную и жалкую агонию зарвавшегося авантюриста. У Хрущева после Кубинского кризиса она продолжалась два года (1962-1964). При современных политических и информационных ритмах годы схлопнутся в месяцы.
"Партия войны", шестая палата, в свою очередь предлагает гораздо более романтический и вдохновляющий сценарий: четвёртую мировую войну встающего с колен православного Русского Мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром. Об этой войне как об уже идущей c энтузиазмом рассказывают нам гости программ Соловьева, Мамонтова, Киселева. О ней же как о и не прекращавшейся последние семь десятилетий поведал 15 октября в своем установочном интервью "Российской газете" новый дворянин Патрушев.
Да и сам Путин как человек, проведший 15 лет на ледяной вершине личной власти, тем, что у большинства людей обычно называется душой, склоняется скорее к аргументам партии войны. Из своего экзистенциального опыта он знает, что Власть диктатора - это не рациональные расчеты, не рейтинги, не политические расклады, а некая аура, тайна, мистика, воля, через телеиспускательные каналы осеменяющая массы и дающая им счастливую иллюзию творческого соития с национальным вождем.
Как симулякр большого идеологического стиля путинизм постоянно нуждается в мифологемах, легитимизирующих и по возможности романтизирующих eго бесконечное воспроизводство cебя во времени: "мочить в сортире", "встаем с колен", "cобираем исконные русские земли", "национал-предатели", "арийское племя с уникальным генетическим кодом", "Крымнаш", "кердык твоей Америке", "Русский Мир", "духовности у них нет ни ***".
Практикующий диктатор в отличие от своих яйцеголовых экспертов прекрасно понимает, что слив Лугандонии (этого жалкого огрызка лучезарной Новороссии) способен окончательно разрушить тонкое эзотерическое тело его власти, оставив его профаническую плоть один на один со скучными и безнадежными перспективами воровской путиномики.
Одновременно лишая его навсегда того невероятного личностного пацанского драйва, той опьяняющей веры в свою богоизбранность, тех высших геополитических наслаждений Властелина Вселенной, которые ему, рожденному неудачником в бедной пролетарской семье, довелось испытать в марте-апреле на взлете героического мифа Русского Мира.

Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был -
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!

Но прежде чем объявлять неразумным пиндосам наш православный джихад, неплохо бы поинтересоваться, а сколько дивизий у нашего Папы Римского, то бишь у духовного вождя Русского Мира. Ведь ни одно государство, ни один режим не пойдет на войну твердо убежденным, что он ее проиграет. У вождя и у его Генерального Штаба должен быть в голове какой-то стратегический замысел, реализация которого в их представлении приведет к Победе. Попробуем в этом замысле разобраться.
В своей знаменитой крымской (судетской) речи Путин воплотил смутные коллективные геополитические комплексы и фантазмы российской политической "элиты" в четкие концепты: разъединенная нация, собирание исконных земель, Русский Мир. Так была сформулирована повестка дня 4-й мировой войны. И это не повестка сохранения статус-кво. Даже самая скромная практическая реализация амбиционной идеи "собирания исконных русских земель" потребует изменения государственных границ, по крайней мере, двух стран членов НАТО - Латвии и Эстонии.
И какие же инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?
Только ядерное оружие. Но, спросите вы, разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США так же как и полвека назад находятся в патовой ситуации доктрины взаимного гарантированного уничтожения (ВГУ) и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов.
Дело в том, что это не совсем так, а вернее совсем не так. В острой геополитической ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению, бОльшим равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих) и определенной долей авантюризма, может добиться серьезных внешнеполитических результатов всего лишь угрозой применения или весьма ограниченным применением ядерного оружия. Ведь, ядерная стратегия это не сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматический психологический поединок.

Путинская повестка дня 4-й мировой войны не ставит свой целью уничтожение ненавистных США, что действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны.
Эта повестка пока значительно скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом, это реванш за поражение СССР в третьей (холодной) мировой войне, так же как вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой. Получается столетняя (1914-2014) война в четырех актах с эпилогом.
Около полугода назад я предложил экспертному сообществу один ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым возможный сценарий эпохи 4?й мировой войны:
В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В.В.Путина 18 марта, обладающие уникальным генетическим кодом доведенные до отчаяния пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к Русскому Миру. Для реализации итогов их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки со знаками различия или без оных и деловито расставляют новые пограничные столбы.
Каковы будут действия в этой ситуации агрессивного блока НАТО? Согласно ключевой статье 5-й устава этой организации все его Государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Некоторые из этих государств (по крайней мере одно из них) обладают технической возможностью элиминации вежливых человечков со всеми их гуманитарными конвоями в течение получаса средствами дистанционного огневого воздействия. Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России не только в ареале Русского Мира, но и на всем европейском континенте.
И, тем не менее, ответ на вопрос - будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее соседского изнасилования суперядерной державой - вовсе не очевиден.
Тем более если Путин заявит , что в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам Русского Мира он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, две европейские столицы.
И поставьте теперь себя на место лауреата Нобелевской премии мира Обамы. Он остался единственный, кто как-то может вмешаться в так неожиданно обострившийся конфликт вокруг никому в Америке неизвестного, да пропади он пропадом, городишки Narva.
А вся европейская и вся американская прогрессивная общественность дружно восклицают как и 75 лет назад:
"Мы не хотим умирать за Данциг (Нарву)! Эстонский кризис не имеет военного решения. Необходимо срочно послать на линию разделения вежливых зеленых человечков с Армией обороны Эстонии миссию ОБСЕ во главе с поднаторевшей в подобных делах госпожей Тальявини".
Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же ещё относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраиваются в очередь послужить холуями на его бензоколонках за жалкое вознаграждение в 2 млн. евро в год?
Или после того как Путин на пару с Асадом одним химическим ударом развели как лохов всех западных лидеров, полностью подменив повестку дня сирийского кризиса, мгновенно превратив Асада в глазах мировой общественности из палача в респектабельного государственного мужа, занимающегося благородным делом химического разоружения. (Кстати, именно эта капитуляция Обамы толкнула массу молодых суннитов из светской оппозиции, надеявшейся на поддержку Запада, в ряды ISIS'а, что резко увеличило его потенциал и превратило страну, расположенную в центре Ближнего Востока, в огромный резервуар исламистского террора, готовый выплеснуться наружу.)
Путин просчитал тогда Обаму с его red lines и полагает, что просчитал сегодня своих бывших партнеров по большой восьмерке. Он убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути реализации великой идеи Русского Мира, несмотря на то, что РФ намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Он будет играть с ними не в шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки, и они в критический момент моргнут и отступят.
Если тов. Ким Чен Ын даже с одним только ведром ядерных помоев заставляет плясать вокруг себя весь "цивилизованный мир", то что способен выделывать с этим миром г-н Крым Пут Ын, обладающий огромным ядерным арсеналом.
"Парадокс Нарвы" - способность Путина одним шагом поставить весь Запад перед немыслимым выбором - унизительная капитуляция и уход из мировой Истории или ядерная война с человеком, находящимся в другой реальности - обсуждался и обсуждается в последние месяцы во многих мировых мозговых центрах. Я принимал участие в некоторых из этих дискуссий. Могу сказать, что у Запада нет адекватного решения парадокса Нарвы. Более того, наметилась одна очень показательная тенденция в поведении ряда стран-членов НАТО.
На нее обратил внимание в своей недавней статье "Eastern Europeans are bowing to Putin's power " заместитель главного редактора "Washington Post" Jackson Diehl. Размышляя над "пропутинским" дрейфом таких стран как Венгрия, Чехия, Словакиия, он справедливо отмечает, что такое их поведение объясняется не только и уже не столько чисто экономическими причинами:
"But some also seem to be hedging their security and ideological bets. They figure it's not worth testing whether Putin's reported threat to invade former Soviet-bloc countries was really in jest - or whether a NATO led by Obama would really come to their defense" (Некоторые из них, кажется, уже хеджируют свои ставки и в сфере безопасности и идеологии. Они пришли к выводу, что не стоит им дожидаться проверки на практике, шутил ли Путин о своих марш-бросках в столицы стран бывшего советского блока и придет ли на самом деле возглавляемое Обамой НАТО не помощь этим странам.)
Кремль одержал свою первую психологическую победу в своей гибридной войне с балтийскими соседями: три из Вышеградской четверки стран НАТО уже хеджируют свои риски на случай отказа НАТО защищать Балтию от собирателей исконных русских земель.
Инструменты этой гибридной войны разнообразны: это и заявления российского МИДа о притеснениях этнических русских, и регулярные вторжения военных самолетов РФ в воздушное пространство соседних стран , и похищение эстонского офицера, и арест литовского судна, и вырванная из контекста шутка Путина о том, за сколько дней он дойдет до Риги, Таллинна, Вильнюса, Варшавы и Бухареста, и многое другое.
И все бОльшую роль в гибридном арсенале, и не только в отношении Балтии, играют нарастающее бряцание ядерным оружием, запугивание ядерным оружием, прямой шантаж угрозой применения ядерного оружия.
В своем интервью , показанном 8 августа 2014 в воспитательных целях многомиллионной телевизионной аудитории, г-н Жириновский., это ходячее подсознательное "Оно" российской власти, которое артикулирует те планы Кремля, которые тот пока еще сам воздерживается обнародовать, говорил о новой мировой войне, начать которую примет решение Путин и только Путин, об уничтожении Прибалтики, Польши, других европейских стран, невовлеченности США, которые далеко, и, наконец, о триумфальной победе путинской России.
Между тем Кремль торопится закрепить свои далеко идущие ядерные планы в новой Военной доктрине РФ, придав им тем самым определенную респектабельность и легитимность.
Ревизии подвергается фундаментальное положение действующей доктрины об условиях применения РФ ядерного оружия:
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Итак, еше раз, по буквам, Россия первой применит ядерное оружие только в случае, когда внешней агрессией под угрозу будет поставлено само её существование как государства.
Чем же эта, на наш взгляд, очень точная и взвешенная формулировка ядерного сдерживания не устраивает тов. Патрушева, ведущего свою семидесятилетнюю войну с англо-саксонским миром? Об этом он поведал 14 октября2014 в своем другом интервью, на этот раз газете "Известия":
"Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне."
Как выдает темперамент автора это неравнодушное словечко даже. Даже в локальной войне, даже в гипотетическом конфликте вокруг Нарвы или любом другом, возникшем в процессе реализации концепции Русского Мира, новому дворянину хочется применить ядерное оружие или, по крайней мере, угрожать его применением. Не случайно потребность в срочной коррекции Военной доктрины появилась сразу же после взятия Кремлем на вооружение идеологемы Русского Мира.
Неужели какие-то клочки мифологического "Русского Мира " вдруг стали так внезапно необходимы государству российскому, что оно жить без них не может, ничем другим заниматься не способно и ради обладания ими готово поставить весь мир на грань ядерной катастрофы как в 1962-ом году. Нет, конечно. Путина и его верного Патрушева совершенно не интересует Нарва с её русскими жителями сама по себе, также как и Крым, и Луганск, и Донецк.
Речь идет о гораздо более серьезной для них вещи - о пожизненной власти Путина. Тот ведь не может прямо сказать своим подданным - я здесь в Кремле навсегда, чтобы абрамовичи, якунины, роттенберги продолжали вас обворовывать. Он должен им говорить - я остаюсь в Кремле навсегда как мессия Русского народа, как духовный вождь Русского Мира , как полководец 4-ой мировой войны с англо-саксонским миром. Вам, русским, на миру и смерть не страшна! Освященный Патриархом ядерный меч принесет нам победу, а все, кто со мной не согласны, национал-предатели.
Он произнес в марте 2014 абсолютно гитлеровскую крымскую речь. Кремлевский пропагандон Мигранян даже неуклюже пытался защитить его, назвав хорошим Гитлером. Но он не Гитлер. Он им прикидывается так же как в начале нулевых он иногда притворялся другим австрийцем - фон Хайеком. Даже бюстик его поставил в кабинете.
Настоящие идейные гитлеровцы, истинные арийцы Дугин, Проханов, Просвирин, Холмогоров, Гиркин, Прилепин составляют в России маргинальное меньшинство. Они не слезают сегодня с телевизионных экранов , но ни разу не смогли собрать на свои сборища больше нескольких тысяч человек. Марши антифашистских "хомячков" в Москве в марте и сентябре были намного убедительней.
Путин украл у отечественных гитлеровцев идеологию Русского Рейха, он профилактически сжег их, с их же помощью, в топке украинской Вандеи сотни их наиболее активных сторонников. И для него эта идеология носит исключительно прикладной характер как инструмент удержания личной власти. Однако она не становится от этого менее опасной. Логика тотального противостояния Русского Мира с Западом неудержимо ведет к условной "Нарве", как бы она ни называлась.
Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на всё его колоссальное экономическое и военное превосходство, настолько притягателен и сулит такие дивиденды, что вряд ли самый большой националист в России сможет избежать искушения.
Андрей Пионтковский

 


 
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/541168e74985f/
11.09.14
(перевод с украинского мой)

==================================================================
 
Во время войны такое разделение бывает всегда - всегда есть пацифисты и те, кто хочет воевать. Но видимо для Украины, которая не только была постоянно миролюбивой, но и очень гордилась этим, такой выбор является наиболее определяющим сегодня.

Стратегическое видение мира и войны

Украина может записать в свой не просто политический, но и исторический актив - мы первая страна в всемирно-историческом смысле, добровольно отказались от имеющейся у нас самого мощного оружия в мире за всю его историю. И мы первая страна, которая потерпела в том числе поэтому территориальный раскол с опасностью его углубление, материальные убытки с тенденцией к их росту и человеческие потери с перспективой их увеличения.

Сегодня выбор войны или мира для Украины является основополагающим для ее существования как целостного государства. Выбор войны или мира является именно военной стратегией тогда, когда эта война уже идет.

Война возникает в ситуации мира, когда мир меняется, а элиты мира и интеллектуалы не желают отказываться от старых представлений о мире. Политическим и деловым элитам, а также интеллектуалам в такой ситуации необходима война, чтобы иметь мощный стимул к изменению своих представлений о мире и легальное принуждение для убеждения в новых представлениях обывателей.

А мир в ситуации войны возникает по двум причинам - 1) когда достигнута цель войны (то есть как конец войны); 2) когда одна из сторон не желает достигать цели войны и имеет возможность принудить к этому другую сторону (т.е. как отложенная война).

Что такое мир сегодня? Это Хасавъюрт-2 в аналогии с чеченской войной в России. Что такое война сегодня? Это возможный переход от первой ко второй чеченской войны без мира, который ничего не решил. То есть мир в Украине сегодня это замороженный конфликт, это отложенная война, это переход к войне в других формах, от которых потерь будет как минимум столько же, но воевать открыто будет невозможно.

Если Украина может потягаться с Россией в процессе вооруженной горячей войны, то тягаться с Россией в диверсионной войне, войне спецслужб, информационной войне, экономической войне, консциентальной войне - Украина пока что не может и еще долго не сможет.

Как может быть достигнута цель войны России с Украиной?

С точки зрения военного историка и теоретика Лиддел Гарта целью войны является мир, лучший, чем довоенный, хотя бы с нашей точки зрения. Эту аксиому с теоретической точки зрения нужно дополнить. Цель войны достигается, когда одна из сторон получила такое преимущество, которое другая сторона уже не может никак ни ликвидировать, ни скомпенсировать. Пока такое преимущество в войне не получено, то есть цель войны не достигнута, война будет продолжаться, даже если стороны время от времени договариваются о мире.

Всякий мир во время войны ухудшает шансы именно для слабой стороны. Потому что именно слабая сторона в войне может временно напрячься, найти союзников, ресурсную поддержку и преодолеть сильную сторону. Мир всегда ведет к созданию сильной стороной значительного превосходства над слабой стороной, к усталости союзников слабой стороны, к исчерпанию и так небольших ресурсов слабой стороной. Следовательно нет ничего хуже для слабой стороны, чем неоконченная война.

Для победы над Чечней России нужен был Хасавъюртський мир, потому что она была сильной стороной. Для победы над Украиной России нужен сейчас покой, потому что именно она потенциально более сильная сторона.

Чтобы победить в войне с Россией, Украина должна объявить всеобщую мобилизацию и вести войну до такого состояния, когда ее преимущество над Россией не сможет быть ни устранено, ни скомпенсировано.

Что такое отложенная война и ее возможные последствия? Давайте разберем это на примере общих представлений о хасавъюрськом мире.

Хасавъюрт-2 и его возможные последствия

Что мы знаем о Хасавъюртський мир в России?

Хасавъюртський мир был результатом Хасавъюртських соглашений 1996 года, которыми закончилась Первая чеченская война (1994-1996). Хасавъюртський мир привел к фактической независимости Чечни в 1996-2000 годах.

Хасавъюртські соглашения были подписаны на фоне успешной боевой операции вооруженных формирований Республики Ичкерии, которые установили контроль над городами Грозный, Аргун, Гудермес (не напоминает ли это успешную операцию "ополчения" на Востоке Украины, на фоне которой были подписаны Минские соглашения).

Хасавъюртський мир возник из-за давления международного сообщества на Россию, которую заставляли решать все политические вопросы мирным образом, без военных действий на своей территории.

В то же время именно этот мир создал замороженный конфликт внутри России.

Хасавъюртські соглашения не повлияли на продолжение практики вымогательства и взятие заложников чеченцами.

Именно Хасавъюртські соглашения были восприняты чеченцами как слабость России и привели к началу интенсивного распространения религиозного экстремизма на основе ваххабизма в Дагестане и Татарстане, источник которого находилось именно в Чечне.

Именно поэтому хасавъюртський мир привел ко Второй чеченской войны, которая формально закончившись в 2009 году, но не изменила ситуации с Чечней в России.

Сегодня ситуация отношений Чечни с Россией выглядит так, что ее руководство делает вид, будто оно в составе России, а на самом деле имеет полную независимость.

В некотором метафорическом смысле, учитывая отчисления из российского бюджета, которые продолжают поступать в Чечню, можно сказать, что Россия платит дань чеченцам за свое поражение во Второй чеченской войне.

Мало кто знает и подвергает анализу довольно интересные персональные последствия этого мира.

По поручению Ельцина Хасавъюртські соглашения от России подписал генерал Александр Лебедь (тогдашний секретарь Совета Безопасности РФ) и его заместитель Сергей Харламов.

С чеченской стороны соглашения подписали Аслан Масхадов, наиболее успешный военный деятель непризнанной Чеченской Республики Ичкерия и Саид-Хасан Абумуслимов, историк, писатель, публицист и общественный деятель, один из лидеров сепаратистского движения Чечни.

28 апреля 2002 года генерал Лебедь загадочно погиб на вертолете в Красноярском крае.

31 октября 2002 года полковник Харламов был убит профессиональным убийцей у подъезда собственного дома.

8 марта 2005 года Аслан Масхадов как лидер вооруженного сопротивления в ходе Второй чеченской войны был убит в результате спецоперации Центра специального назначения ФСБ.
 
Именно Хасавъюрські соглашения привели к появлению радикальной позиции Путина относительно имперских перспектив России. Кто не помнит, можете просмотреть еще раз его наиболее известное выражение 1999 года, который он позже анализирует сам.

Итак, если схематично посмотреть на Хасавъюртські сделки и их последствия, то можно увидеть много общего с нынешними Минскими соглашениями Порошенко.

1. Минские соглашения, заключенные Украиной и Россией на фоне успеха так называемых ополченцев с Востока Украины, а на самом деле в с связи явным мощным участием регулярных военных сил России, которые восстановили контроль над частью Востока Украины.

2. Минские соглашения стали результатом давления на Президента Украины международного сообщества и России при игнорировании им народной воли явно и неявно. Президент Украины не посоветовался с украинским народом о таком шаге и лишь довел до народа свое решение, которое до сих пор не имеет должной поддержки большинства.

В отличие от Президента РФ Ельцина, который послал заключать Хасавъюртовские соглашения секретаря Совета Безопасности РФ, Президент Украины сделал это лично непубличным образом, и даже сейчас мы не знаем всех обстоятельств этих соглашений. Президент Украины, идя на переговоры не имел стратегических оценок критических условий соглашений, которые обязательно должны были быть учтены. Минские соглашения были заключены без длительных переговоров, а соответственно главные моменты Украиной были проиграны. Первый момент - Украина по результатам Минских соглашений не контролирует границу между Россией и Украиной на части своей территории. Второй момент - Украина не настояла на контроле информационного пространства на этой территории. Третий момент - Украина больше не имеет силового контроля фактически отчужденной части своей территории.

3. Можно прогнозировать, что Минские соглашения не приведут к прекращению огня на территории Востока Украины. Более того, они приведут к эскалации конфликта, поскольку цели, которые имеет Россия в этой войне, пока не достигнуты. И барьер достижения этих целей Украина не продемонстрировала России. Контраргументы про лучшую подготовку Украины в ситуации мира вообще не стоит рассматривать, потому что в отличие от России, которая мобилизована государством на войну и пока что поддерживает Путина и российскую власть в целом, Украина не мобилизована государством на войну и воюет фактически самостоятельно, преодолевая сопротивление нелюстрованой пока власти.

4. Минские соглашения восприняты Россией как слабость Украины, как ситуация, что на Украину можно давить и она поддается давлению. Это обязательно приведет к усилению полномасштабного распространения конфликта за пределы части территории Донбасса.

5. Минские соглашения приведут к новой войне в гораздо худшей ситуации, чем та, что есть сейчас.

6. Все подписанты Минских соглашений скорее всего будут лично и очень радикально отвечать за это действие.

Раскол во власти на "голубей" и "ястребов"

Украина сделала выбор - мир и выборы.

В этом смысле у нас произошел раскол во власти - на партию мира ("Блок Петра Порошенко") и партию войны ("Народный Фронт" Яценюка-Турчинова). Это раскол стратегического уровня.

Партия мира должна сосредоточиться на мирных инициативах Петра Порошенко, с ориентацией на компромиссы с олигархами в процессе реформ, с ориентацией на нормализацию отношений с Россией даже в условиях оккупации ею Крыма и Донбасса. Эта партия вынуждена быть идти на компромисс с другими нелюстрованними политиками старого образца. Эта партия вынуждена будет говорить о реформах, которые хранят мир, хотя настроения украинцев - постоянно вести к радикализации реформ и к давлению на эту партию. Революция в Украине не закончена и проводить революцию в ситуации гражданского мира - это иллюзия.

Партия войны должна поставить вопрос о завершении начатой на Майдане Революции Достоинства, должна отстаивать продолжение войны с Россией до полной победы Украины, должна быть ориентирована на жесткое преследование интересов Украины вплоть до разрыва экономических и политических отношений с Россией, должна выступать за полную мобилизацию в стране и за ведение символической-информационной-консциентальной-экономической войны с Россией, она должна привести в политику комбатов новых воинских подразделений и сосредоточиться на военных инициативах новых полевых командиров в большой политике, она должна выступать за ВПК как основу экономического развития страны на ближайшие годы, должна выступать за радикальное решение вопроса деолигархизации страны, должна отстаивать радикальную люстрацию и законодательное обновление политической системы страны на поддержку конституционного процесса.

Это не какая-то инсайдерская информация, это чисто объективный анализ заявленных позиций двух партий, которыми они логически должны быть.

Две партии власти - две стратегии Украины - две разные судьбы Украины - две разные судьбы олигархов - две разные судьбы украинского народа.

Попытка этих партий договориться и пойти на выборы вместе не была успешной. Она и не могла быть успешной. Ибо это очень разные позиции.

Говорю прямо и открыто - моя позиция была, есть и будет ястребиной. Я не признаю голубиных подходов и не принимаю их ни рационально, ни эмоционально, ни духовно.

Сегодня Украине нужны ястребы, а не голуби. Голуби выглядят красиво в парках мирных городов. Когда идет война, нужны ястребы, хоть они и не выглядят так импозантно, как голуби.

Тем кто не прислушивается к рациональным аргументам, можно напомнить два обстоятельства метафорического символизма примет.

Первое обстоятельство - 26 января 2014 года, когда Папа Римский после призыва молиться за Украину вместе с детьми выпустил двух голубей, на них напали ворон (сухопутная птица) и чайка (морская птица). Один из голубей потерял несколько перьев.

Второе обстоятельство - существовало множество очевидных примет, которые указывали на проблемность правления четвертого Президента Украины, он не считал нужным обращать внимание на какие-то там приметы.

Люди с рациональным мышлением должны услышать рациональные аргументы. Люди с иррациональным мышлением должны прислушиваться к приметам. Но мы имеем тот случай, когда рациональные аргументы и иррациональные приметы говорят об одном и том же.

Мира не будет. Готовимся к войне. Отбиться надо так, чтобы не терять перья.
==================================================================
Все верно... и третьего, действительно не дано. Но правильный ответ должен дать все же народ Украины, если у него достанет для этого воли и сил.

Большая война еще впереди

Юрий Фельштинский: С первого дня необходимо было заявить, что Россия начала против Украины войну

update: 11-09-2014 (17:50)

Это интервью историк Юрий Фельштинский дал украинской газете "Країна". По неизвестным причинам издание отказалось от публикации текста. С разрешения спикера мы приводим это интервью в переводе на русский язык.

- Недавно Владимир Путин посетил аннексированный Россией Крым. Как можно понять, этот визит и его риторику о том, что армия России будет оснащаться самым передовым оружием и оно будет принадлежать к области стратегического наступательного вооружения?

- Путин готовится к большой войне. После оккупации Крыма в марте 2014 года мир разделился на оптимистов и пессимистов. Первые считали, что Путин остановится на Крыме. Вторые - что Крым является только началом, первым шагом большого пути, намеченного для России Путиным. К сожалению, Крымский полуостров был сдан без боя. Тогда все этому радовались, и Россия, и Украина, да и весь мир - что обошлось без жертв. Единственное, что мы тогда слышали от европейских и американских лидеров: пусть Путин скажет, что Крымом все ограничится, и мы дружно заживем по-старому. Вместо этого Путин объявил на весь мир, что пришло время исправления исторических ошибок 1991 года, в результате которых распался Советский Союз. Вот эту мелодию - об исправлении исторических ошибок - мы теперь каждое утро и слышим, в разных вариантах; мы теперь под нее просыпаемся и под нее засыпаем. Утром просыпаемся и лезем в интернет: вошли уже российские войска в Украину или еще нет. Вот та реальность, которую создал Путин в марте 2014 года.

Успешный блицкриг по захвату Крыма породил эйфорию в России и окончательно вскружил голову самому Путину. У него началось классическое головокружение от успехов. Все, что произошло затем на Донбассе, в Луганске и даже в Одессе - результат, с одной стороны, общего стратегического плана Путина об исправлении исторических ошибок 1991 года, а с другой - следствие бескровного сдачи Украиной Крыма. В Крыму действительно избежали кровопролития. Зато теперь Украина имеет войну на востоке, сотни жертв (может быть уже тысячи?), и эта война грозит расшириться и из российско-украинской плавно перейти в мировую.

- Это неизбежно?

- Мировая война? Нет. Она не неизбежна. Сейчас предвоенный период. Он не для России и Украины предвоенный (эти страны уже в войне). Он предвоенный для остального мира. Конечно, возможность остановить войну есть. Такая возможность всегда есть. И многие большие войны, наверное, были предотвращены, и мы поэтому про них не знаем и их не изучаем. Но те шаги, которые делаются сейчас Россией, не могут не привести к большой войне. Речь идет не только о Крыме или Донбассе - Луганске. Речь идет не только об Украине. Речь идет о всей Европе. Военные учения проводятся Россией во всех приграничных зонах, от Курил до Калининградской области, от Черного моря до Балтийского. Аннулируются в одностороннем порядке достаточно технические двусторонние военные соглашения, на что даже внимания никто не обращает. Например, 5 мая 2014 года под шум столкновений в восточной Украине российское правительство в одностороннем порядке разорвало подписанное в 2001 году с Литвой двустороннее соглашение о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности. По этому соглашению, если иметь в виду Россию, российская сторона обязана была обмениваться информацией с Литвой о своих военных мощностях в Калининградской области и осуществлять совместное с литовской стороной их военное инспектирование. Литва придерживалась всех условий данного соглашения и не давала повода для разрыва. "Этот шаг России демонстрирует ее нежелание обеспечить взаимное доверие и может считаться еще одним шагом в направлении разрушения взаимного доверия и системы безопасности в Европе", - говорилось в официальном заявлении Министерства обороны Литвы по этому поводу. Заметьте, мы говорим о Калининграде, т.е. о самой отдаленной западной точке России. Теперь совместите это с последней речью Путина о создании мощного военного плацдарма в Крыму, и вы поймете, что речь идет о создании двух плацдармов для будущих наступательных операций российской армии: на юге (в Крыму) и на западе (в Калининградской области). Прибавьте к этому концентрацию российских войск на границе с Украиной, совместные военные учения с Беларусью, призывы резервистов для летних учений, изменение закона о сроках и частоте призывов этих резервистов, изначальное назначение Рогозина куратором ВПК России и постоянно увеличивающиеся на вооружение бюджеты, хамскую провокационную риторику приближенного к Кремлю и Путину шута Жириновского - и вы поймете, что все указывает на подготовку России к мировой войне. "Ответные" санкции Кремля в отношении Европы и США тоже указывают на подготовку России к войне и изоляции. Россия знает, что после начала полномасштабных военных действий она окажется в абсолютной изоляции, и к этой изоляции и разрыву с цивилизованным миром она активно и открыто готовится. Газ прекращают поставлять в кредит; заранее запрещают ввоз иностранных продуктов, чтобы Россия постепенно перестроилась и начала кормить себя сама, чтобы в стране в одночасье не начался товарный голод. Какие-то близкие Кремлю структуры, типа "Лукойла", начинают продажу зарубежных активов. О близких Кремлю "частных гражданах" я уже не говорю: они давно к этой войне готовятся. Тимченко, например, продал свои активы за день до введения первых санкций. Все это, повторяю, на фоне того, что российские стратегические бомбардировщики вновь стали нарушать воздушные границы стран НАТО и гоняться за натовскими самолетами. Такого с брежневских времен не было. Это подготовка к войне не только с Украиной, но и со всем миром. Украина оказалась первым фронтом этой войны.

- Но это же не разумно, начинать большую войну?

- Конечно, неразумно. Но ни один правитель и полководец, начинающий войну, не считает, что начинает большую войну, а уж тем более не считает, что начинает войну мировую. Если бы заранее был известен результат войн, ни одна не началась бы. Возьмем для примера Первую мировую войну. Она вообще была недоразумением. Европа срубила сук, на котором сидела весьма комфортно. С политической карты Европы исчезли империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская; победители: Франция и Великобритания - потеряли людей больше, чем во Вторую мировую войну и от этой "победы" оправиться уже не смогли. И все это из-за убийства одного наследника престола террористом в Сербии. Мстили за одного наследника, и сами смели все монархии континентальной Европы. Разумно это было? Абсолютно неразумно.

Прошло 100 лет. К марту 2014 года мы снова жили комфортно, уютно, мирно, если иметь в виду Европу. Работала рыночная экономика, границы становились все более открытыми. Россия из бедной советской державы к 2014 году за счет высоких цен на газ и нефть, за счет того, что российские компании вышли на мировые биржи и торговали своими акциями, за счет неограниченных кредитных линий для ставшего частью мировой экономики российского крупного и среднего бизнеса, стала преуспевающей богатой страной, а россияне - зажиточными гражданами. Жить и жить. Но у людей, захвативших власть в России (они все из КГБ), совсем другие задачи, нежели благосостояние российского народа. Сейчас Путин начинает путь, через который Гитлер и Германия прошли в 1938-1945 годах. Но, как и Австро-Венгрия в 1914-м, как и Германия в 1938-39, Путин и его окружение не понимают, что начинают большую войну. На днях "Третью мировую" стал озвучивать для нас по указанию Путина Жириновский, но лишь для того, чтобы запугать нас ее перспективой, а вовсе не потому, что он предчувствует Третью мировую. Он рассчитывает на капитуляцию.

- Что нужно сделать во избежание войны?

- Начнем с того, что нужно было делать в период марта-июля 2014 года украинской стороне и чего она не сделала. С первого дня необходимо было заявить о том, что Россия начала против Украины войну. Только сейчас под давлением неумолимых фактов и обстоятельств время от времени отдельные члены украинского правительства и общественности упоминают, что вообще-то происходящее может указывать на начало войны против Украины. А война уже пять месяцев идет. И правительство об этом народу еще не сказало. Народ сам должен догадываться и домысливать. Военной стороны вопроса - что за Крым нужно было воевать - мы даже обсуждать сейчас не будем. Разумеется, нужно было за Крым воевать, потому что за спасенные крымские души восток Украины платит теперь в десять раз больше.

Армии нет и быстро ее не создать, это понятно. Денег нет, и быстро их не найти. Это тоже понятно. Соответственно, вооружение не закупить - ясно и это. Но российские пропагандистские телеканалы, вещающие на всю Украину, отключить ведь можно было? Для этого не нужны ни деньги, ни армия. Для этого нужно просто иметь какое-то представление о том, что происходит и какие-то (извините) мозги. Почему это делается только сейчас, пять месяцев спустя, когда восток уже в войне? Почему на общем фоне разговоров об отсутствии денег были выплачены России 786 млн. долларов за ранее поставленный газ, когда Яценюк неоднократно заявлял, что при оккупации Крыма той же Россией был похищен украинский газ на большую сумму? Кто дал распоряжение выплатить эти деньги России? Что это: глупость или государственная измена? Почему не начато расследование этого преступления? Если вы мне скажете, что Россия не заплатила "откат" за эти 786 миллионов, я не поверю. Я помню, какая кампания была раскручена российским телевидением ради получения этих денег. Путин - Медведев - Миллер с экрана не слезали, требуя 786 миллионов - так важно им было получить эти деньги на продолжение войны с Украиной. И Украина вместо того, чтобы пустить эти деньги на свою оборону, отдала их России на ведение против себя войны.

Так что много чего можно было сделать в марте-июле, не тратя при этом денег, а наоборот, сэкономя.

Военные, дипломатические и политические возможности Украины, к сожалению, ограничены. Но до тех пор, пока сама Украина не осознает и не скажет открыто, что против нее начата война, НАТО на помощь не придет. Почему НАТО должно приходить на помощь, если украинцы воюют не с российской армией, а с местными сепаратистами? При чем здесь НАТО, при чем здесь Европа и США? Ну и разбирайтесь сами, если это ваши местные ополченцы.

Вы прекрасно знаете, что это не "ополченцы", не "сепаратисты" и что они не местные. Тогда об этом надо сказать, чтобы это стало ясно и в Украине, и за ее пределами.

В том, что делает украинское правительство, последовательности нет никакой. Если Россия агрессор, почему идет обсуждение "гуманитарной помощи"? Пропускать ее или нет? Получать ее или нет? Проводить таможенный досмотр или нет? Где вы видели, чтобы страна, против которой начата агрессия, получала от агрессора гуманитарную помощь? Ответ ясен: не получать, не пропускать, не проводить таможенный досмотр; приравнять к проникновению врага на свою территорию и уничтожить. Какие тут могут быть вопросы и сомнения? Поляки когда-нибудь получали от Гитлера гуманитарную помощь? Даже НАТО заявило, что считает "гуманитарную колонну" из 280 машин российским вторжением в Украину. А украинцы обсуждают, что именно в грузовиках - детское питание или что-то еще и почему они наполовину пустые. Какая разница, что в них и почему они пустые? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Конвой из 280 КамАЗов это и есть ваша мышеловка с бесплатным сыром. Скажите об этом открыто, объявите, что уничтожите колонну в случае ее проникновения в Украину - и конец дискуссии о "гуманитарной помощи". Россия хочет помочь населению восточной Украины? Пусть выведет из Украины свои войска и прекратит обстрелы. Тогда не понадобится гуманитарная помощь.

Сейчас Москва готова не мытьем, так катаньем протискивать себя в Украину. Очень важно, чтобы украинцы поняли две вещи. Первое: шансов не воевать нет. Второе: в одиночку Украина не устоит. Нужно работать над получением как можно более широкой поддержки от Европы и Америки. Это основная военная и политическая задача правительства. К сожалению, Европа и Америка устроены так, что, пока не льется кровь, никто не реагирует. Западные структуры не работают как "скорая помощь". По телефону эту помощь вызвать нельзя. Но заручиться военной поддержкой - главная задача правительства, поэтому Украина должна заявить, что будет сопротивляться любому уровню российской агрессии. Помогают только тем, кто отбивается. Это замкнутый круг, и я это понимаю: пока Украина не начнет сопротивляться, ей не начнут помогать; но она не может сопротивляться, если ей не помогают.

На данном этапе Украина сопротивляется, заявляя при этом, что войны нет. Я предлагаю сопротивляться, объявив открыто о том, что против Украины начата война. Тогда придет помощь, потому что со всех точек зрения: с военной, политической, дипломатической, стратегической, геополитической и с точки зрения здравого смысла НАТО выгоднее встретить российского агрессора на территории воюющей Украины, а не порабощенной.

- Какое значение имеет война на Донбассе в этом большом конфликте?

- Это только один из сюжетов. Для Украины он, конечно, имеет большое значение. Если оккупация Крыма прошла как блицкриг, то на Донбассе так не вышло. Жителям востока Украины теперь понятно, что российская попытка переподчинить себе Украину несет в их дома разрушение, войну и смерть, а не процветание и богатство. Если после крымской оккупации могли быть иллюзии того, что российский аншлюс Украины пройдет мирно, без жертв, по крымскому сценарию, то теперь, пять месяцев спустя, всем очевидно, что это не так. Жители восточной Украины, уверен, сегодня настроены не так благодушно по отношению к России, как в марте 2014 года, когда у памятников Ленина под красными советскими знаменами организовывались митинги с требованием референдумов. Вторжение российских "вежливых зеленых человечков" принесло в Украину тотальное разрушение, гибель мирных жителей и военных, многотысячную беженскую проблему. И это только начало. В Крым эти проблемы тоже придут, только чуть позже. Понятно, что для украинцев ничего хорошо проект "Новороссия" не несет. Но Путин будет продолжать давить и дальше. Крымский сценарий был вариантом № 1, теперь реализуется вариант № 2, а есть еще варианты № 3, № 4, № 5... Конечно, в российском генштабе все эти варианты имеют другие названия. Постепенно эти планы озвучиваются самим Путиным. Из его последней крымской речи мы узнали, что в Украине идет гражданская война, что Украина погрязла в крови, что Россия не может не вмешаться в происходящее в Украине. Мы не услышали ничего, что указывало бы нам на намерение Путина прекратить агрессию и вмешательство в дела Украины; не услышали о территориальной целостности Украины; не услышали, что Украина имеет право сама решать свою судьбы. Я подчеркиваю, что мы услышали прямо противоположное: Россия будет вмешиваться в украинские дела, поскольку в Украине кровопролитие, гражданская война, катастрофа, и обязанность России в эту ситуацию вмешаться. Помните, как Молотов перед вторжением в Польшу объявлял в 1939 году о распаде этого "уродливого детища Версальского договора" и о необходимости в связи с этим защитить украинских и белорусских братьев? Вот так и Путин в своей крымской речи, почти слово в слово повторяет речь Молотова. Неудивительно, что прямую трансляцию выступления Путина в последнюю минуту отменили. Он там столько наговорил всего, на пару с Жириновским...

Украина должна понимать, что война с Россией уже началась. Если мир вовремя вмешается и до полномасштабной войны не дойдет - отлично. Но исходить нужно из худшего сценария, в надежде на лучший; а не из лучшего, потому что тогда стопроцентно случится худший. Украина воюет не против отдельно взятых сепаратистов. Считать так, значит ставить перед страной, народом, армией неправильные задачи. Россия воюет с Украиной. В силу этого Украина вынуждена воевать с Россией.

- Но кто может быть союзником Москвы в этой войне?

- Никто. Сейчас это самое слабое звено в политике Путина. Если союзниками Гитлера были Италия и Япония, а симпатии к фюреру и фашистскому движению были сильны во многих других европейских странах, то на стороне Путина такой поддержки нет. Сталинский Советский Союз, конечно, победил во Второй мировой войне, когда вместе с Англией и США воевал против Германии и Италии. Но это не то же самое, что в полном одиночестве силами одной России воевать против США, Англии, Германии, Италии и всей остальной Европы. Кстати, путинская Россия это не сталинский Советский Союз. Это куда более слабое государство.

Кремль, конечно, машет китайским флажком как спасательным кругом. О китайской карте можно говорить пространно, можно коротко. Я попробую коротко. Применительно к нашему разговору о российско-украинской войне или о Третьей мировой, забудьте про Китай. Только по нашему европейскому невежеству этот колосс на глиняных ногах кажется нам единой монолитной державой. В том виде, в котором он существует сегодня, Китай образовался в 1928 году. Так что цивилизация эта древняя, но государство очень молодое, со своими серьезными проблемами. И оттого, что при существующей в Китае коммунистической диктатуре контролируемые правительством китайские СМИ не сообщают нам о всех проблемах этой страны, меньше их не становится. Мы просто про них не знаем. Так что Китай - последняя страна, заинтересованная в нарушении мирового порядка, мировой стабильности и войне в Европе, а уж тем более в мире, потому что китайская экономика заинтересована прежде всего в стабильности и стабильных капиталовложениях западных банков в китайскую экономику. Стабильность эта любой большой войной будет нарушена. Поэтому ввязываться в международной конфликт на стороне России Китай, разумеется, не будет.

Впрочем, я далек и от мысли (которая многими пропагандируется), что Китай воспользуется вовлеченностью России в войну в Европе для укрепления своих позиций в России или даже для территориальной экспансии за счет России. Китай мирно ждал сто лет, пока закончится аренда Гонконга Великобританией. Китай до сих пор не предпринимает военных усилий для аннексии Тайваня, хотя Тайвань уж точно "исконная китайская земля". Эта древняя цивилизация мыслит категориями веков, а не "президентских сроков". Крымский прыжок Путина для китайцев - афера глупого европейского племенного вождя, не могущего мыслить долгосрочно, по государственному мудро, на поколения вперед. А если говорить о российско-китайской торговле, то да, разумеется, Россия начнет продавать газ и нефть в Азию, вместо Европы. Но цены за это сырье платиться будут совсем другие. Нулевая цена дает бесконечный спрос. По нулевой цене кто угодно возьмет российские нефть и газ. А вот по высоким европейским ценам продавать их будет некому. Так что Китай как покупатель России Европу не заменит.

- Вы говорили, что для захвата Украины очень важна Беларусь, которая открывает российской армии путь на Волынь и Галицию в обход Надднепрянщины. Сейчас мы видим по Лукашенко его политические маневры между проукраинской и пропутинской позицией. Каковы его шансы отбиться от Путина?

- В глазах Европы и США Лукашенко диктатор, поэтому сочувствия к нему не будет. Из этого не следует, что мир признает факт аннексии Беларуси Россией. Не признает. Но от этого ничего не изменится. Не в обиду белорусам будь сказано, но Беларусь как военная единица - это отсутствующее звено, пустое место. Что будет с этой страной в связи с российско-украинской войной, - оставлено на усмотрение российского генштаба. Если посмотреть на карту, то Беларусь очень важна стратегически для атаки на Украину. Полномасштабная война с Украиной невозможна без нарушения белорусского суверенитета. Российская армия, разумеется, будет входить в Украину, в том числе и через Белоруссию. По согласованию с Лукашенко или вопреки его воле - не имеет значения.

Лукашенко делает противоречивые заявления. Понять его можно. Ему помощи ждать неоткуда, а что такое Путин он знает лучше нас с вами. Верить Путину нельзя, он обманет. Договориться с ним Лукашенко ни о чем не сможет, разве что о полной капитуляции. Поэтому Лукашенко нервно ждет, что будет. А Россия в случае полномасштабной атаки будет заходить в Украину вдоль всей российско-белорусско-украинской границы: из Крыма, через Беларусь, с востока и юго-востока. Будет ли предварительно достигнуто соглашение между Путиным и Лукашенко о вхождении Беларуси в состав РФ, о пропуске российских войск через белорусскую территорию или даже об участии белорусских подразделений в совместных военных операциях против Украины - вопрос формально-технический. Защищать Украину от российской агрессии Лукашенко, как мне кажется, не будет.

- Насколько долго российское общество сможет жить в таком предвоенном состоянии и в жесткой пропаганде, которая раздувает рейтинг власти?

- Сколь угодно долго. Российская пресса и телевидение до сих пор работают в заданном режиме, просто немного поубавили пыл. Ни одного доброго слова про Украину, украинцев, США и Европу вы по российскому телевидению не услышите. Большинство населения России, к сожалению, не пользуется интернетом, получает новости только из российских СМИ, а вы хорошо знаете, что именно показывают и пишут российские средства массовой информации об Украине. Если бы у Гитлера и Геббельса были такие пропагандистские инструменты, завоевывать мир им было бы куда проще.

Российская пропагандистская машина отстраивалась Путиным годами, начиная с 2000-го. В России все только ахали и охали: ой, зачем это Путину нужно, подчинять себе независимые российские СМИ. Вот именно для того, чтобы вся эта махина безропотно подчинялась приказаниям сверху: сказали мочить чеченцев - будем мочить чеченцев. Сказали мочить грузин - мочим грузин. Сказали украинцев - будем мочить украинцев. Такая система будет существовать столько, сколько просуществует режим Путина.

Рейтинг власти - отдельная тема. Рейтинг всерьез имеет смысл обсуждать в свободной стране. И в действительно свободной стране очень высоких рейтингов у правительства не бывает. Если рейтинг поддержки правительства слишком высок, поверьте, вы имеете дело с диктатурой. У всех диктаторов всегда высокий уровень поддержки - до момента, когда их сметает революция. Я бы считал, что нынешние российские опросы скорее говорят не об уровне популярности Путина, а об уровне оставшейся в России свободы. Я сейчас поясню, что имею в виду. После оккупации Крыма в России проводили опрос по регионам, кто "за" Путина. Меньше всего Путина поддерживали в Москве, но, кажется, процентов шестьдесят. Больше всего в Чечне - 97%. Вывод: уровень свободы слова в Москве 40%, а в Чечне 3%. В остальной России - между тремя и сорока процентами.

К поддержке Путина рейтинги популярности отношения не имеют, тем более что население России влияния на политику правительства не оказывает. Выборы в России давным-давно стали фикцией; парламент во всем поддерживает правительство и стал формальным инструментом власти, точно так же как Верховный Совет СССР в свое время. Сами опросы проводят только по указанию сверху - это еще одно пропагандистское орудие в руках Кремля, да и только.

Россия не из тех стран, где народ устраивает революции каждые десять лет. Граждане РФ не склонны скидывать свои правительства. Многие (часто это люди умные, образованные и активные) относятся к России как к площадке для зарабатывания денег. У зарабатывающего деньги человека нет задачи реформировать Россию, тем более что на этом пути слишком много рисков. Главный, что в наказание власть может бизнес отнять, а бизнесмена посадить за экономические преступления, как Ходорковского. Проще продолжать зарабатывать деньги, пока дают, а "в случае чего уехать". Так многие думают, хотя не многие в этом признаются. Разумеется, есть процент людей, который поддерживает Путина искренне. Но это либо фашисты, либо националисты, либо люди, прошедшие через череду прошлых войн - больные войной. В Германии процент поддержки Гитлера был достаточно высок. Немцам это не сильно помогло после 1939-го. Призрак войны в России сегодня мало кого волнует и мало кого пугает. Ну была в Чечне война - в России это в целом никого не коснулось. Крым захватили - тоже без негативных последствий. Россияне продолжают жить своей жизнью. В головах людей в России не начнется никаких сдвигов до тех пор, пока в результате войны не начнется реальное ухудшение жизни. Пока что вводимые против России санкции медленные и слабенькие, но и они постепенно начнут работать. Тут больше всех Европе поможет сам Путин, ибо ему самому нужно вводить санкции против своего народа. Он должен перехватить инициативу, подстраховаться на случай глобальных международных санкций. Поэтому уже сейчас он будет вводить постепенные ответные санкции, делая вид, что наказывает европейские и американские бизнесы. Еще одно указание на
подготовку к большой войне - закупка Россией золота, увеличение золотого
резерва. Это стандартная операция центрального банка страны перед началом
военных действий.

- Есть ли угроза раздела Европы в нынешнем российско-украинском конфликте?

- Любой диктатор держится на "разводке" - нужно стравить всех, даже внутри своей команды. Это делается на личном, государственном и континентальном уровне. Путин надеялся развести США и Европу, а потом найти линии разлома еще и в самой Европе. Это важная задача, но, на мой взгляд, она невыполнима. Не потому даже, что Европа объединена в ЕС и будет придерживаться общей политики, а потому, что этого, собственно, уже не произошло. Такое могло случиться только в начале конфликта. Есть страны, которые меньше пострадают от разрыва с Россией; кто-то пострадает больше. Но считать, что это остановит санкции, неправильно. Германия зависит от российского газа и поставляет в Россию машины. И, конечно, немцы не заинтересованы в приостановке торговли. Но при этом Германия больше других пострадала в результате двух мировых войн, которые она инициировала и проиграла. Германия лучше других знает, что такое диктатор в европейской державе и к чему это может привести. Да, немецкий бизнес напуган санкциями против России. Все бизнесы сейчас напуганы. Но то, что происходит с марта 2014-го - уже не про деньги. Все, что делает Путин, - не про деньги. Это про славу, как Путин ее понимает; про империю, как он ее видит; про историю и геополитику, как он их ощущает. Это другой уровень мировых проблем. Период зарабатывания денег закончился для всех. Наступает период траты скопленных ресурсов. Спокойная работа рыночных механизмов, отстраиваемых годами, уже нарушена.

 

- Кто выиграет в этой войне?

- Мы знаем, чем закончились две предыдущие мировые войны для Европы: полным разорением и разрушением. Это касается и проигравших, и победителей. Даже Великобритания пострадала, не только в плане гибели людей. После Первой мировой войны распались континентальные империи. После Второй - на восток и запад разделены были Германия и Европа. Трудно говорить о победителях в такой войне. США вышли из войны мировой державой и с тех пор против своей воли оказались вовлечены во все мировые проблемы. Можно ли это считать выигрышем, сложный вопрос. Разжигаемая сегодня Путиным война - европейская. В Европе от нее все пострадают, прежде всего Россия.

Интервьюировал Александр Куриленко
17 августа 2014 г.

Юрий Фельштинский

 

 
 
Колонна Американской бронитехники ХАРЬКОВ!!! 25 08 Россия Украина Новости сегодня Путин Обама  youtube.com
Рейтинг@Mail.ru
 

 

 

Полина Петруня
Ушедшего в отставку террориста Гиркина сменил "Царь"15.08.14 08:55
http://censor.net.ua/news/298109/ushedshego_v_otstavku_terrorista_girkina_smenil_tsar

Александр Бородай заявил, что так называемый министр обороны "ДНР" покинул свой пост.
Об этом сообщает российский пропагандистский ресурс Lifenews.ru, передает Цензор.НЕТ. Константин Машовец, эксперт Центра военно-политических исследований

- Я совсем недавно расстался с Игорем Ивановичем, с ним всё в порядке. Вы, наверное, уже знаете, он, так же как и я, покинул свой пост. Уже есть новый министр обороны ДНР, - заявил Бородай в интервью LifeNews. - Так же, как и все члены правительства, кроме меня и Александра Захарченко, он носит приставку и.о. Царь, просто Царь - такой у него позывной.
Ситуация в зоне АТО по итогам 14 августа, - ИС
Ход АТО: экстравагантные игры боевиков в преддверии "гуманитарки от Путина"
Я не знаю, в чём именно состоит "гениальность" Гиркина, и почему вата так обожествляет его полководческий талант, но его "переход на другую работу" напрашивался ещё со времён "жертвенного отхода" из Славянска, когда для спасения собственной шкуры он пожертвовал собственной бронегруппой практически в полном составе. Об этом сообщает Константин Машовец, эксперт Центра военно-политических исследований. В других эпизодах, включая Мариновскую эпопею, ничем особенно выдающимся, кроме фантастических записей в интернете, он так себя и не проявил. Ну это такое дело, вате самой, наверное, виднее - кому и как молиться... Ну а теперь о наших делах. Наконец-то до дундуков из ДНР дошло, чем чревато для них продолжения Марлезонского балета в Донецке и его окрестностях. Террористы весьма активно пытались "удержать" за собой дорогу Н21 и решить проблему Снежненско-Шахтёрского котла с целью сохранения возможности маневрировать силами и средствами по этой дороге, и возможности отхода обороняющейся в Донецке группировки НВФ. Учитывая тот факт, что восточнее и южнее укрепрайона, который "дырявые" бойцы лихорадочно нынче сооружают в самом Снежном и окрестностях, находятся как минимум две ударные группы украинских войск из состава Амвросиевской группировки (центральная по рубежу Терновое-Молодецкое и правофланговая по рубежу Миусинск - Горняцкое - Латышево), перспективы у парней в этом отношении не ахти какие. Тем более, что уровень боеспособности украинских групп отнюдь не уменшается. В свете этого понимания, были зафиксированы попытки провести бандюганами несколько вато-конвоев с остатками своей боеспособной ещё бронетехники по направлению к Ровенькам и Антрациту. Стянув, что было возможно, из районов Горловки, Енакиево и самого Донецка, колорадо-командующие решили, видать, отправить свои "последние резервы" на свой "последний рубеж". В тот самый "прямоугольник смерти", о котором я писал раньше (Краснопартизанск - Свердловск - Ровеньки- Молодогвардейск - Суходольск - Беленькое - Изварино). Собственно, по моему мнению... это и будет последний приют того, что останется после ликвидации организационных основ Домбабвийского княжества белой гвардии и Лугандонской сержантской джамахерии. 14 августа "командующим ядром" НовоДуросси были сделаны первые практические шаги в этом направлении. И это единственное из разумного, что они предприняли за день... В юго-восточном и южном секторах обороны столицы Донбасса ведущие уже 3-е сутки напряжённые встречные бои с наступающей левофланговой группой из состава Амвросиевской группировки украинских войск "дырявые" формирования начали испытывать частичный недостаток в предметах снабжения, хотя до сих пор именно на этот участок донецкие командЁры направляли большую часть резервов и снабжения через Харцызск. Прекрасно понимая, чем чреват прорыв иловайской группы украинских войск на север и северо-запад. В связи с этим, хотелось бы заметить, что в последнее время украинское командование демонстрирует вполне приемливый уровень гибкости в принятии решений. Оно вполне может пока отказаться от прорыва к южному участку Донецкой кольцевой дороги, а треснуть на Зугрэс с юга, а то и по самому Шахтёрску - раз уж вата упирается всеми конечностями в южном секторе. В принципе, последствия будут те же. Ну это уже дело самого командования украинских войск. В западном и северо-западных секторах Донецкого узла сопротивления "упоротых поборников руЦкаГа мира" украинские войска тихой сапой УЖЕ внедрились в городскую черту города и потихоньку оттесняют терроров к центру города. Действуя с рубежа Марьинка - Лозовое - Пески, украинские войска ведут бои с противником непосредственно в Петровском, Кировском и Куйбышевском районах города, действуя в основном вдоль основных улиц и магистралей. А вот в северном и восточном секторах обороны этого клоповника бандюков интрига завязывается не по-детски. Командование украинских войск вполне разумно решило, что, контролируя Авдеевку, нет никакого смысла вести изматывающие бои за ВСЮ Ясиноватую, отражая атаки довольно крупной группы боевиков со стороны Спартака, когда тех же целей можно добиться, пройдясь от Пантелеймоновки вдоль южных пригородов Горловки на Углегорск, одновременно нанося по нему удар с севера и востока. И в самом деле, положить конец "горловским сидениям" можно было, только если отрезать этот узел обороны от двух основных магистралей - от дороги на Донецк и от Енакиево. А где именно и как резать, консилиум АТО решил вполне разумно. Кстати, именно потому, как только основная, более вменяемая часть горловских диверсантов-дорожников почувствовала движение украинских войск именно в этих направлениях, так тут же намылила пятки на юга. Что характерно, в Енакиево они не задержались, ибо было понятно, что рано или поздно последует сдвоенный удар украинских войск от Корсуня и правофланговой группы Дебальцевской группировки украинских войск, продвигающейся не только непосредственно к Углегорску, но и к Булавинскому водохранилищу для изоляции самой Горловки. Так оно в принципе и произошло. Особенно интересно и содержательно прошёл день у "зажатых" пОцанчигов из Стахановско-Алчевской группы лугандонских балбесов, организованных в "ополчение" имени Лёхи Безмозгового. Приходится только диву даваться, зачем эти кретины пытались атаковать опять (в который раз) и опять совершенно безрезультатно Попасную. В количестве нескольких сотен они в лобовую попёрли на замаскированные и окопанные украинские танки с совершенно предсказуемым для себя результатом. Куда они хотели пробиться таким экстравагантным образом, совершенно непонятно. Если в Артёмовск, то каков в том оперативный смысл? Может они перепутали восток с западом, Россия ведь совершенно в другой стороне... По этому поводу у меня есть несколько версий: - Либо они решили уподобится древним эпическим героям-спартанцам времён царя Леонида, переборщив с приёмом разнообразных веществ, расширяющих горизонты сознания, - Либо они на полном серьёзе хотят войти в историю российско-украинской войны этаким "хероическим гарнизоном пацаватых". Не менее эпический поступок они совершили, ОПЯТЬ войдя в Первомайск. Чем именно им так приглянулся этот городок - непонятно. Но понятно одно совершенно точно: отойдя на северные окраины Первомайска и взяв Горское, украинские войска вряд ли остановятся на достигнутом. И чем упёртее эти безмозговые кретины будут упираться в районе Первомайска и Попасной, тем вернее их всех тут передушат, обойдя по флангам. Ведь очевидным есть то, что украинские войска вполне могут ударить вдоль Северского Донца с рубежа Горское - Нижнее, не ввязываясь в изматывающие бои в укреплённом районе Ирмино- Кировск - Стаханов на Александровск (где уже находятся украинские войска из состава северо-луганской группировки) и Зимогорье. Этим упоротым уже давно следовало бы отойти к Алчевску и Перевальску, ибо ловушка скоро закроется... Дебальцевская группа украинских войск продолжила трощить систему организованной обороны новоДУроссих клевретов на своих флангах, решая таким образом одновременно две задачи: - Повышая таким образом собственную устойчивость - Способствуя решению задач соседними группировками (Авдеевской, Северо-Луганской и Лутугинской группой). Кроме того, действия этой группировки оказывали непосредственное влияние на состояние дел под Красным лучом (выход её центральной группы на рубеж Вахрушево - Ивановка) и Алчевско-Стахановской группировки противника (действия левого фланга в направлении от Вергулёвки на Алчевск). И это, судя по всему, весьма беспокоит их. Так как днем в районе села Рассыпное было обнаружено накопление и сосредоточение ударной группы боевиков с бронетехникой. Это конечно, не масштабы группы Свердловск - Ровеньки, но тоже довольно существенно (до 600 рыл и порядка 20-25 единиц бронированного металлолома). Не надо быть особым провидцем, что бы понять "зачЭм ты здЭсь". Парни явно собираются ударить в левый фланг наших передовых подразделений из состава Дебальцевской группировки, вышедших на рубеж Кировское - Стожковское, чтобы не допустить их дальнейшего продвижения на юг, в сторону Шахтёрска. Или в правый фланг группы, вышедшей на ближние подступы к Красному лучу с северо запада в районе Хрустального. Хотя мне представляется, что ничто не помешает этим двум группам украинских войск ПОКА отложить Снежненско - Антрацитовское направление на потом и вплотную заняться этим "заблудившимися Хероями", например, синхронно треснув на Андреевку или на Пелагеевку. Бои под Луганском в преддверии "путинских гуманитарных кибиток" тоже носили весьма содержательный характер. Активность Лутугинской группы украинских войск, которая днем в южном секторе продвинулась до Фабричного, обозначив таким образом вполне однозначное намерение пробить коридор к аэропорту и с "запада тоже", перемежалась активными действиями в районе Михайловки в направлении Алчевска (что вполне понятно, в свете взаимодействия с левым флангом Дебальцевской группировки и желанием отрезать в конце концов отмороженных орков из Стаханова и Первомайска от любых поползновений в сторону Петровского, на юг). Обращает на себя внимание тот факт, что в сравнении с "донецкими коллегами" командование лугандонских перевооружённых сил более вменяемо. Сдерживающие бои, которые оно упорно ведёт в районе Успенки, всё таки сохраняют кое-какой шанс для "застрявших" под Первомайском на спасение путём отхода на Красный Луч и далее на Антрацит. И, судя по всему, это понимают в "полевой ставке фюрера", расположенной в районе Ровеньки-Свердловск. Не менее любопытные вещи происходят на восточной оконечности Лугандонской цитадели. Как оказалось, обозначенное пару дней назад желание командование украинских войск, действующих в этом секторе, продвинуться до рубежа Новосветловка - Валиевка, носило самый серьёзный характер. И хотя Новосветловку взять пока так и не удалось, но осуществлять "огневой контроль" за дорогой Е40-М04 УЖЕ возможно. Конечно, в случае выхода украинских войск непосредственно к Хрящеватому, использование оборонцами столицы Лугандонии "дороги жизни" Изварино-Краснодон - Луганск, мягко говоря, будет весьма затрудненно. Это, кстати, понимают и они сами, бросив сюда свою резервную бронегруппу с танками. Планируется, что путинская белая чушь будет заезжать в Луганск для раздачи гостинцев именно по этой дороге, посему актуальность боёв в этом районе резко повышается. А вообще же, надо сказать, что как только Лутугинская группа украинских войск, действующая с рубежа Роскошное - Георгиевка, соединится с парнями, наступающими на Новосветловку с северо-востока, "лугандонскому крольчатнику" придёт кровожадный и хищный писец. К гадалке не ходить... Общие тенденции Я не знаю, как именно в дальнейшем будет действовать командование украинских войск, где и когда будут нанесены главные завершающие удары. Но одно могу сказать точно - оперативных возможностей для их ШИРОКОГО выбора уже предостаточно... Дело за малым - правильно выбрать. И в качестве алаверды, я бы уделил самое пристальное внимание шушере, которая скапливается в районе Антрацит - Ровеньки - Свердловск. По всей видимости, за Красный Луч эти балбесы будут цепляться до последнего упора. Новороссы в тихом опупении. Снаряды для крупнокалиберной арты постепенно кончаются. Новых поступлений что-то не предвидится. Режим огня приходится всё больше и больше делать "экономным", или расстреливать всё до конца (а потом взрывать или бросать арт-стволы). Гиркина уволили, Болотов взял самоотвод - это или к большому шухеру, или к "Хероической гибели ржавого Варяга". Интересная особенность. Как мы выяснили, многие местные жители, которые стают источниками "достоверных сведений" о "многотысячных ордах" захватчиков, на самом деле просто путают украинскую армию и НВФ. Это, в общем-то, не удивительно, ведь оружие и техника у противостоящих сторон практически идентичны. Но верить очередным "откровениям" и бурным обсуждениям в соцсетях надо очень осторожно.

 Константин Машовец, эксперт Центра военно-политических исследований

 

22 июня 2014 г.
Итоги недели. План Порошенко: есть ли шансы на успех?
20 ИЮНЯ 2014, {АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ}
[ИТАР-ТАСС]

Минувшая неделя не принесла долгожданной 'деэскалации' конфликта на Украине, который все больше приобретает очертания гражданской войны, в том виде, в каком мы наблюдали ее в бывшей Югославии, Никарагуа и Афганистане. Ожесточенное военное противостояние центральной власти и сепаратистов. При этом участники постоянно получают прямую и косвенную подпитку заинтересованных иностранных держав. Как показывает исторический опыт, такие войны не заканчиваются до тех пор, пока заинтересованные в конфликте стороны полностью не исчерпают свои возможности.

Вот и сейчас, несмотря на то, что украинский президент Петр Порошенко заявил о некоем имеющимся у него и состоящим из 14 пунктов плане примирения, боевые действия не только не прекратились (на что намекали киевские власти), но даже нарастают. Сообщают не только о продолжающихся артобстрелах, но о полномасштабных боях с применением танков уже с обеих сторон. Похоже, ни одна из противоборствующих сторон не испытывает надежд на скорый мир.

По чести сказать, план Порошенко адресован уж точно не сепаратистам. Этот план предполагает их разоружение, обещает амнистию только тем, кто не совершал преступлений (стало быть, проверять будут всех, кто сложит оружие). При этом обещанное перемирие должно случиться только после того, как украинские войска установят контроль над границей с Россией, то есть отрежут отряды сепаратистов от баз снабжения. Порошенко обещает также предоставить коридоры для выхода россиян, участвовавших в конфликте. Опять же, как добавил исполняющий обязанности министра обороны, после соответствующей фильтрации.

То есть для так называемых ополченцев план Порошенко, по сути, не компромиссное предложение, а, скорее, ультиматум. Причем этот ультиматум предъявляется в условиях, когда военная победа правительственных сил, мягко говоря, неочевидна. Полагаю, что план Порошенко адресован совершенно другим силам - местному бизнесу, политикам, которым удастся возглавить тех жителей Донецка и Луганска, которые устали от кровопролития. Им надлежит стать силой стабилизации обстановки. Именно им адресованы предложения Порошенко о децентрализации управления страной, передаче политических и экономических полномочий регионам, которые должны заменить области в новом территориальном делении страны. Однако сегодня те, к кому обращается Киев, не определяют повестку дня в Донецке и Луганске. Ее, как ни крути, определяют люди с оружием...

И уж точно позиция Кремля не дает надежд на скорое разрешение конфликта. Официально Москва требует, чтобы Порошенко вступил в прямые переговоры с теми, кого он считает переброшенными из России террористами. Если такие переговоры начнутся, их содержанием могут быть условия хоть сколько-нибудь цивилизованного развода, подготовка некоего аналога Хасавьюртских соглашений, которыми, как мы знаем, закончилась Первая чеченская война. Соглашений, настолько позорных для центральной власти, что делает такой сценарий совершенно неприемлемым для Порошенко.

Думаю, российская дипломатия неслучайно выдвигает такие требования. Ее стратегической целью является отнюдь не установление мира. Именно поэтому Россия вновь выдвинула войска к границе. Пресса утверждает, что выдвинуто около 16 тысяч военнослужащих. 'В приграничные с Украиной районы выдвинуты четыре батальонные тактические группы: две - от 7-й и 76-й воздушных дивизий и две - от 56-й штурмовой десантной бригады и 19-й отдельной мотострелковой бригады', - цитирует РБК-Украина представителя Совета по национальной безопасности и обороне Владимира Чепового. В прессе высказываются самые разнообразные предположения о целях этого очередного развертывания. Одни предполагают, что задача группировки - лишь демонстрация силы, вызванная инцидентами у российского посольства. Другие - что российская армия предполагает силовым образом 'разделить' сепаратистов и правительственные войска. Фактически это означало бы, что наши Вооруженные силы будут обеспечивать защиту сепаратистов на украинской территории. Впрочем, пока что войск для вторжения еще недостаточно, однако их вполне хватит для того, чтобы помешать правительственным силам Украины проводить операции в районе границы. Дело в том, что целью Москвы является поддержание перманентных вооруженных беспорядков хотя бы на части украинской территории. Ведь все это должно подтвердить тезис, который Кремль хотел бы вбить в головы не только россиян, но и всех жителей постсоветского пространства: любая 'цветная революция' завершается хаосом...

 

Паникеры, говорите?

Андрей Илларионов приводит подборку сообщений о крайне тяжелом положении в зоне АТО

update: 30-08-2014 (12:49)

С.Семенченко, 27 августа:
Ждать больше нечего. Нас обманули в очередной раз...
Прошу поддержки. Рассчитывать больше не на кого. Это не паника - это трезвый вывод из создавшейся ситуации.
https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/804206979614078
 
Ю.Бутусов, 28 августа:
Меня критикует диванная сотня "аналитиков" из информационных центров Генштаба и Минобороны за "паникерство". Могу сказать этим полковникам и подполковникам только одно: хотя бы раз приедьте на фронт, на передовую. Легко повесить аватарку в каске - но то, что под каской, должно быть как-то приближено к реальности. Я пишу этот текст, потому что пять дней назад был под Иловайском, и вместе с генералом и солдатами каждые пять-десять минут слышал, как российские батареи осуществляют неподалеку запуск "Градов" - полными пакетами, и разрывы накрывали наши позиции. Сейчас место где я был, представляет собой лунный пейзаж. Там уже раздолбали все. Поэтому сохраняю свежесть восприятия.

Итак.
Остановится ли Путин?
Путин остановится там, где мы его остановим. Никто не должен думать, что война его обойдет. За российскими танками зайдут дикие российские и кавказские криминальные банды. Путин отдает Украину на кормление мародерам, и они уничтожат любой бизнес и любую жизнь там, куда дойдут. Иллюзий быть не должно - спросите тех, кто уехал из Донбасса, или там живет. Захват Мариуполя будет означать закрытие предприятий - также, как закрылось большинство шахт и заводов в оккупированном российскими наемниками Донбассе. Крымский вариант оккупации для Мариуполя означает смерть. Во-первых, Россия уничтожит металлургические предприятия - конкуренты своих заводов, а во-вторых, когда у Мариуполя заберут статус международного порта, станет невозможен экспорт и импорт. Спасти Донбасс может только сопротивление с участием местных жителей, которые уже понимают разницу между Украиной и путинским фашизмом.

Хроника эскалации. Что происходит?
Полномасштабное вторжение в Украину вооруженных сил Российской Федерации. К августу сопротивление банд террористов "ДНР" и "ЛНР" украинскими войсками было сломлено. Большая часть бандитов была уничтожена, дезертировала, сбежала, деморализовано. Противник имел успех только на тех участках фронта, где воевали части российского спецназа и российская артиллерия. Однако они не могли остановить наступление украинских войск. Поэтому начиная с 10 августа в войну с Украиной вступили регулярные российские подразделения - уровня взвода, роты, батареи, дивизиона. США и Евросоюз практически не отреагировали на российское вторжение, и показали Кремлю, что они ни при каких условиях не вмешаются в войну. Эскалация войны не вызвала даже пресловутой "обеспокоенности". Получив гарантии невмешательства от стран-гарантов безопасности Украины, 24 августа Путин начал полномасштабное военное вторжение силами целых механизированных частей. Враг наступает силами батальонно-тактических групп, при массированной поддержке артиллерии и спецназа.

Силы противника
Россия напала на Украину силами не менее 7-8 батальонных тактических групп механизированных войск, усиленных отдельными частями артиллерии и спецназа, тыловыми частями и транспортными подразделениями. Численность войск вторжения составляет не менее 10 тысяч военнослужащих. Комитет солдатских матерей России говорит о численности войск вторжения до 15 тысяч. С учетом войск обеспечения и артиллерии, которая поддерживает действия агрессора с российской территории, численность группировки вполне может составлять и большую цифру - до 20 тысяч.
Важно. На ряде оперативных направлений российские войска имеют численное превосходство.

Замысел противника
Главный удар противник нанес на окружение иловайской и шахтерско-торезской группировок украинских войск сектора "Б" и сектора "Д". Украинские войска в секторе "Д" были не готовы к отражению широкомасштабного российского вторжения. Они были размазаны на очень широком фронте, с целью борьбы с мелкими бандами и небольшими формированиями российских наемников. Не было резервов. В результате российские бронетанковые группы почти без сопротивления прошли через позиции сектора "Д", и нанесли удар в тыл войскам сектора "Б" под Иловайском.
Противник блокировал окруженные войска и подвергает их массированным артиллерийским обстрелам. Приоритетные цели - боевая техника и транспорт украинских войск.
Замысел российского командования и его дальнейшие действия очевидны. Они намерены:

1. Ликвидировать ударные группировки украинских войск. Как минимум лишив их мобильности, транспорта, снабжения, тяжелой боевой техники.
2. Захватить Мариуполь и получить выход к морю для уничтожения одного из крупнейших центров украинской тяжелой металлургии.
3. Создать оперативные возможности для наступления в центральные области Украины. Да, вы можете не сомневаться - противник не остановится.
http://censor.net.ua/resonance/300052/analiz_operativnoyi_obstanovki_na_1300_28_avgusta

Пресс-служба батальона "Донбасс", 29 августа:
Бойцы батальона "Донбасс" заявляют, что попали в окружение недалеко от Иловайска. Об этом сказано в сообщении пресс-службы батальона. Сообщается, что бойцы "Донбасса" вместе с ребятами из "Днепра" попали в окружение российских войск, которых поддерживают танки, в Червоносельськом. Отметим, что этот населенный пункт расположен в 5-8 км от с. Многополье и в 14 км от Иловайска. На переговоры с россиянами пошел командир первого взвода батальона "Донбасс". Он, как сообщается, был взят в плен. "Бойцам поставлен ультиматум - сдаться до 6 утра, иначе все будут уничтожены", - сказано в сообщении пресс-службы "Донбасса".
http://www.ua-ru.info/news/27691-donbass-i-azov-zayavlyayut-chto-popali-v-okruzhenie-nedaleko-ot-ilovayska-ot-nih-trebuyut-sdatsya-do-6-utra.html

П.С.
Н.Вознюк, 30 августа:
Российская артиллерия под Иловайском расстреляла "гумкоридор", около 100 погибших - источники. Украинские войска, которые попали в окружение под Иловайском, были расстреляны регулярными войсками РФ. Гуманитарный коридор, который по призыву Путина был открыт для отхода украинских войск из-под Иловайска, обстреляла российская артиллерия. В результате обстрела погибло около 100 украинских военных из 40-й, 39-й, 28-й батальонов ВСУ и остатков 51-ой Волынской бригады, сообщают источники ZN.UA.

Информацию о расстреле коридора подтвердил журналист Назар Вознюк в эфире 112 телеканала. "Я сейчас двигаюсь в колонне украинских войск, которая меняет место дислокации, передвигаясь вглубь страны. Сегодня началось активное продвижение российских войск. Последнее место, где мы их могли наблюдать - это было водохранилище близ Розовки. Колонна группировки войск, попавшая в окружение под Иловайском в 10:00 была расстреляна. Мы понятия не имеем, сколько осталось в живых, предположительно, около 20 человек, но это только с одной группы", - сообщил журналист.

"Никакой коридор не был предоставлен, и ситуация плачевная", - добавил он.

В тоже время СНБО не подтверждает информации о расстреле гуманитарного коридора возле Иловайска. Спикер Информцентра СНБО Андрей Лысенко проверг информацию о сотнях погибших в результате расстрела, а также сказал, что информация о коридорах, открытых для вывода военных не разглашается с целью безопасности бойцов.

Напомним, Иловайск стал одним из сложнейших этапов в АТО. В боях за город был ранен командир "Донбасса" Семен Семенченко, погибли десятки бойцов добровольческих батальонов "Донбасс", "Азов", "Шахтерск", "Днепр".

http://zn.ua/UKRAINE/rossiyskaya-artilleriya-pod-ilovayskom-rasstrelyala-gumkoridor-okolo-100-pogibshih-istochniki-151846_.html

С.Семенченко, 30 августа, 4 часа утра:
Произошла трагедия. У меня есть основания считать что окружение добровольческих батальонов является следствием предательства и некомпетентности в системе военного управления.
Факт 1 - колонна больше часа стояла на месте и только после начала минометного обстрела двинулась вперед
Факт 2- при переговорах десантники заявили нашим бойцам, что дескать их бы давно пере дислоцировали если бы не мы. Они нас ждали в течение всего дня на том месте где должна была проходить колонна
Факт 3- я и Юрий Бутусов били в набат об этой ситуации более десяти дней, требовали подкрепления, проводились пикеты под АП и Генштабом. Результат -0
Есть и другие факты предательства и вопиющей некомпетентности с которыми мы разберемся позже. Сначала должны выйти командиры и контразведка по минутам восстановить события в том числе и результаты прослушки телефонов. Имен пока не знаю. Но мы - выясним.
Сейчас мне надо вытащить ребят и похоронить наших погибших, помочь семьям оставшихся без кормильцев. Вопрос можно ли верить раше? Конечно нет. За счет чего договорились? Не знаю, но ни я ни вы ни пяди родной земли не отдадим. Что с ультиматумом про 6 утра? По словам Президента его удалось отменить. Что будет если они обманут? Я не хочу сейчас об этом думать, просто хочу верить. Теперь основное : Я принял решение быть со своими бойцами. Технически мой организм транспортировать даже с капельницей несложно. Если в шесть утра их расстреляют то пусть стреляют и меня. Если они выйдут то я буду с ними.
https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/805410279493748

А.Лысенко, 29 августа:
Ситуацию вокруг Иловайска не надо драматизировать - Лысенко
В СНБО призывают не драматизировать ситуацию вокруг Иловайска.
''Никто не говорит что там легко, но не надо драматизировать ситуацию: как только будет возможность - и ее изыскивают, парням обязательно будет передано все необходимое, в том числе и усиление'', - заявил спикер Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко в пятницу в Киеве.
Он напомнил, что ранее подкрепление туда уже отправлялось. При этом он обратил внимание, что информкампания вокруг Иловайска могла быть ''специально раздута нашими врагами, ее искренне подхватили наши люди - потому, что там действительно тяжело''.
''Но не только под Иловайском тяжело, много других направлений, где тоже тяжело. Поэтому еще вопрос, почему именно Иловайск оказался в центре внимания информационной борьбы. Мы этот вопрос изучаем'', - сообщил он.
http://interfax.com.ua/news/general/220776.html

В.Никонов:
- А что дальше с войной будет, какие у вас прогнозы?
- Понимаете, сейчас явно идет, с одной стороны, перелом ситуации. Я думаю, он уже произошел в пользу Новороссии - Донецкой и Луганской республик. Вот сегодня уже с утра прошла информация, что они заняли один населенный пункт на территории Запорожской области. То есть, на самом деле ополченцы действуют там более широко, чем в Луганске и Донецке.
Прозвучало заявление народного губернатора Губарева о том, что будут созданы Харьковская республика, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская и, может быть, и другие, как он сказал. Я думаю, что это тоже вопрос времени.
- Но Россия же дистанцируется от этого...
- В военном плане очень серьезный перелом. На сегодняшний день там где-то 6-7 котлов, в которых окружены украинские войска и национальная гвардия. Если откликнутся на призыв Захарченко и сдадутся, вместе с оружием, то у Новороссии чуть ли не перевес будет уже в тяжелом вооружении.
Поэтому ситуация сейчас для Новороссии хорошая, но в то же время идет ожесточение деятельности украинских войск. Вот ночью были сообщения - очень интенсивно обстреливали по-прежнему Донецк, Луганск.
- Сколько это может продолжаться?
- Продолжаться это будет ровно столько, сколько Киев будет контролировать аэропорты Луганска и Донецка. Это сильные укрепрайоны, где действительно большое количество украинских войск, тяжелой техники. Я думаю, что как только котлы будут переварены, будут уничтожены эти укрепрайоны в луганском и донецком аэропортах, - это создаст зону безопасности для столиц двух областей, двух республик...
http://www.kp.ru/daily/26274/3152020/

Андрей Илларионов

Livejournal

 

 

Deny wood
 
"США и Евросоюз практически не отреагировали на российское вторжение, и
показали Кремлю, что они ни при каких условиях не вмешаются в войну.
Эскалация войны не вызвала даже пресловутой 'обеспокоенности'. Получив
гарантии невмешательства от стран-гарантов безопасности Украины, 24
августа Путин начал полномасштабное военное вторжение силами целых
механизированных частей. Источник: http://censor.net.ua/r300052"


 

АНАЛИЗ ОПЕРАТИВНОЙ ОБСТАНОВКИ НА 13.00 28 АВГУСТА Юрий Бутусов.

Юрий Бутусов - Анализ оперативной обстановки на ...

О этом пишет в Фейсбуке главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

 
Анализ оперативной обстановки на 13.00 28 августа Напишу сейчас свое личное и очень субъективное мнение. Исходя именно из того, что автор ...

 

Напишу сейчас свое личное и очень субъективное мнение. И исходить именно из того, что автор - журналист, и не претендует на истину в последней инстанции. Я просто очень обеспокоен, что слишком многие мои прогнозы по развитию военной операции, увы, сбываются. Вчера на встрече с Верховным Главнокомандующим Петр Алексеевич сказал, что читает мои статьи на военную тематику, и готов ознакомиться с новыми предложениями, если я напишу актуальный материал. Ок. Я напишу очень неприятные вещи. Но так уж повелось.

О этом пишет в Фейсбуке главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.

28 августа " Киев

"Я писал про вывод войск из сектора 'Д' 23 июля, я писал про отвод наших войск на 30 километров от границы с Россией 18 августа - и все, что было написано 10 суток назад, полностью сохраняет актуальность.http://censor.net.ua/resonance/298481/voyina_i_kontrataka_rossiyiskih_voyisk_v_donbasse

Можно только сожалеть, что актуальность сохраняется. Меня критикует диванная сотня 'аналитиков' из информационных центров Генштаба и Минобороны за 'паникерство'. Могу сказать этим полковникам и подполковникам только одно: хотя бы раз приедьте на фронт, на передовую. Легко повесить аватарку в каске - но то, что под каской, должно быть как-то приближено к реальности. Я пишу этот текст, потому что пять дней назад был под Иловайском, и вместе с генералом и солдатами каждые пять-десять минут слышал, как российские батареи осуществляют неподалеку запуск 'Градов' - полными пакетами, и разрывы накрывали наши позиции. Сейчас место где я был, представляет собой лунный пейзаж. Там уже раздолбали все. Поэтому сохраняю свежесть восприятия.

Итак.
Остановится ли Путин?
Путин остановится там, где мы его остановим. Никто не должен думать, что война его обойдет. За российскими танками зайдут дикие российские и кавказские криминальные банды. Путин отдает Украину на кормление мародерам, и они уничтожат любой бизнес и любую жизнь там, куда дойдут. Иллюзий быть не должно - спросите тех, кто уехал из Донбасса, или там живет. Захват Мариуполя будет означать закрытие предприятий - также, как закрылось большинство шахт и заводов в оккупированном российскими наемниками Донбассе. Крымский вариант оккупации для Мариуполя означает смерть. Во-первых, Россия уничтожит металлургические предприятия - конкуренты своих заводов, а во-вторых, когда у Мариуполя заберут статус международного порта, станет невозможен экспорт и импорт. Спасти Донбасс может только сопротивление с участием местных жителей, которые уже понимают разницу между Украиной и путинским фашизмом.

Хроника эскалации. Что происходит?

Полномасштабное вторжение в Украину вооруженных сил Российской Федерации. К августу сопротивление банд террористов 'ДНР' и 'ЛНР' украинскими войсками было сломлено. Большая часть бандитов была уничтожена, дезертировала, сбежала, деморализовано. Противник имел успех только на тех участках фронта, где воевали части российского спецназа и российская артиллерия. Однако они не могли остановить наступление украинских войск. Поэтому начиная с 10 августа в войну с Украиной вступили регулярные российские подразделения - уровня взвода, роты, батареи, дивизиона. США и Евросоюз практически не отреагировали на российское вторжение, и показали Кремлю, что они ни при каких условиях не вмешаются в войну. Эскалация войны не вызвала даже пресловутой 'обеспокоенности'. Получив гарантии невмешательства от стран-гарантов безопасности Украины, 24 августа Путин начал полномасштабное военное вторжение силами целых механизированных частей. Враг наступает силами батальонно-тактических групп, при массированной поддержке артиллерии и спецназа.

Силы противника

Россия напала на Украину силами не менее 7-8 батальонных тактических групп механизированных войск, усиленных отдельными частями артиллерии и спецназа, тыловыми частями и транспортными подразделениями. Численность войск вторжения составляет не менее 10 тысяч военнослужащих. Комитет солдатских матерей России говорит о численности войск вторжения до 15 тысяч. С учетом войск обеспечения и артиллерии, которая поддерживает действия агрессора с российской территории, численность группировки вполне может составлять и большую цифру - до 20 тысяч.
Важно. На ряде оперативных направлений российские войска имеют численное превосходство.

Замысел противника
Главный удар противник нанес на окружение иловайской и шахтерско-торезской группировок украинских войск сектора 'Б' и сектора 'Д'. Украинские войска в секторе 'Д' были не готовы к отражению широкомасштабного российского вторжения. Они были размазаны на очень широком фронте, с целью борьбы с мелкими бандами и небольшими формированиями российских наемников. Не было резервов. В результате российские бронетанковые группы почти без сопротивления прошли через позиции сектора 'Д', и нанесли удар в тыл войскам сектора 'Б' под Иловайском.
Противник блокировал окруженные войска и подвергает их массированным артиллерийским обстрелам. Приоритетные цели - боевая техника и транспорт украинских войск.
Замысел российского командования и его дальнейшие действия очевидны. Они намерены:

1. Ликвидировать ударные группировки украинских войск. Как минимум лишив их мобильности, транспорта, снабжения, тяжелой боевой техники.
2. Захватить Мариуполь и получить выход к морю для уничтожения одного из крупнейших центров украинской тяжелой металлургии.
3. Создать оперативные возможности для наступления в центральные области Украины. Да, вы можете не сомневаться - противник не остановится.

Развитие обстановки
:

К сожалению, противник продолжает продвижение. Его цель - загнать окруженные части в глубокий оперативный мешок, сделать невозможным деблокирование либо успешный отход.

Оперативные задачи украинского военного командования?

1. Восстановить связность фронта.
2. Реорганизовать войска для создания ударных группировок, способных вести маневренные боевые действия против российских бронетанковых частей.
3. Обеспечить пополнение воинских частей для восстановления их боеспособности.
4. Реорганизовать систему управления, сделать ее гибкой и способной на быстрые действия.

Стратегическое отступление

Напишу очень непопулярную вещь, но кто-то должен. Я предлагаю немедленно осуществить отвод окруженных группировок из секторов 'Б' и 'Д'. Немедленно. Да, они сковывают противника своим героическим сопротивлением. Да, они занимают стратегически важные позиции. Но война выигрывается только удержанием позиций определенное время - нам нужна победа в войне, а не в одном бою. Мы не с террористами воюем - а с огромной армией РФ. Путину ничто не мешает бросить в прорыв дополнительные силы. Будем реалистами - у нас силы в том районе, которые можно направить, чтобы деблокировать сектор 'Б' и 'Д', и восстановить с ними устойчивую связь. Но есть угроза, что противник, глубоко вклинившийся в наши тылы, осуществит охват и этой группировки. При этом гарантий деблокады никто не даст, как мы понимаем.
Нельзя эффективно воевать без тылов, без артиллерии. На фронте, на передовой остались только герои, самые стойкие и мужественные парни. Они ценнее всякого железа. Их надо сохранить как ядро сопротивления на новых позициях. Мне тяжело говорить это, но я настаиваю на отходе. Я проезжал по дорогу на Иловайск через Старобешево. Это чрезвычайно выгодная для обороны позиция. Дорога узкая, терриконы, зеленка. При наличии тяжелой артиллерии, которая поддерживает российскую группировку, прорыв этой обороны повлечет большие потери.
Попытки организовать прорыв были. И не одна.
Я предлагаю использовать подтянутые резервы для стабилизации обороны на новой линии.
Дать приказ на прорыв войск из котлов, при поддержке авиации и артиллерии. Сформировать подвижную завесу западнее Донецка. На Южном фронте необходимо прикрыть ключевые районы Артемовска, Красноармейска, Волновахи и Мариуполя.
В виду численного перевеса войск противника изменить стратегию и тактику действий.
Российское наступление остановят только значительные потери.
Наша самая главная ценность - опытные обстрелянные бойцы и командиры. Их надо спасать, потому что они и есть самое страшное оружие.
Сокращение линии фронта и укрупнение маневренных механизированных частей украинской армии я бы провел и на Северном фронте. Не дожидаясь ударов с тыла российских войск.

Реорганизация системы управления на фронте:


1. Реорганизовать систему управления войсками - сократить ненужное дробление сил по секторам. Есть всего два оперативных направления - зачем дробить силы по пяти секторам? Это давно нелепость.
2. Перестать планировать стратегию боевых действий исходя из условий проведения полицейской операции. Украинская армия должна вести боевые действия исходя из того, что Россия - основной противник, а война - полномасштабная.
3. Изменить тактику боевого применения войск. Необходимо уходить от растягивания войск повзводно на большом фронте. Сформировать автономные тактические группы для ведения маневренных поисково-ударных действий на широком фронте, которые должны состоять из ядра мобильной артиллерии и минометов, не менее 100-150 бойцов пехотинцев и разведчиков, 5-6 танков, легкой бронетехники. Эти тактические группы должны формироваться только из мотивированных бойцов, военнослужащих добровольческих батальонов. Во взаимодействии с бронегруппами должны действовать и отряды спецназ и войсковая разведка. Самым слабым местом организации боевых действий являются как раз взаимодействие и слаженность различных родов войск, частей и подразделений.
4. Всех отказников, нарушителей воинской дисциплины необходимо немедленно убирать из состава боевых частей. Следует сформировать для них отдельные строительные или учебные части - пусть работают в тылу, а не нарушают воинскую дисциплину и отнимают время у командиров боевых частей.
5. Оборонительные позиции необходимо оборудовать в том числе в самих населенных пунктах. Города надо готовить к круговой обороне. Необходимо развертывание инженерных частей и саперных подразделений для развертывания минных полей, и инженерных заграждений, постройки оборонительных сооружений.
6. Широкомасштабное минирование для ограничения маневра противника - одна из основных боевых задач.
7. Необходимо начать развертывание новых учебных батальонов в каждой боевой бригаде. Составить программу подготовки рассчитанную как минимум на месяц.
8. Необходимо создание системы массовой мобилизации резервистов. То есть буквально все дееспособное мужское население и добровольцев-женщин направить на прохождение воскресных программ боевой подготовки. Это не будет призыв с отрывом от производства, но это будет прохождение каких-то азов начальной военной подготовки.
9. Про партизанскую войну. Современная партизанская война в безлесой местности наиболее эффективна с применением минирования. Партизанская война ведется в населенных пунктах и вокруг населенных пунктов. Потому что в малолесистой местности лучшее укрытие это дом.


Все для победы
У Украины есть все возможности отразить путинскую агрессию. Украинские войска наносят российским агрессорам большие потери. Врага можно бить. Путин не выдержит больших потерь и сопротивления. Прежде всего необходимо трезво и быстро оценивать угрозы и планировать свои действия. Организованное сопротивление даже малыми силами, цель которого - уничтожение российских агрессоров и бандитов деморализует противника. Профессиональная армия Путина очень небольшая. Поэтому он и вынужден направлять в Украину 'срочников'.

Мы победим тогда, когда как и раньше, на Майдане, осознаем, что война за независимость от Путина, от российской агрессии - дело каждого гражданина. Потому что война нас либо исцелит и сделает свободной нацией, либо уничтожит все, что нас окружает и что нам дорого.

АПДЕЙТ: Ничего секретного я не написал. Никаких планов не раскрыл в силу того, что не имею доступа к гостайне.

Юрий Бутусов

Deny wood
 
"США и Евросоюз практически не отреагировали на российское вторжение, и
показали Кремлю, что они ни при каких условиях не вмешаются в войну.
Эскалация войны не вызвала даже пресловутой 'обеспокоенности'. Получив
гарантии невмешательства от стран-гарантов безопасности Украины, 24
августа Путин начал полномасштабное военное вторжение силами целых
механизированных частей. Источник: http://censor.net.ua/r300052"
Vladimir Elfimov
 
Автор упустил нюансы
- наступление оккупантов возможно с разных направлений. Осенью как и говорил Джемилев начнется наступление из Крыма. Для усиления остается дни, неделя...
- санкции не работают абсолютно, подонки не имеют совести по этому понимают только СИЛУ, надо в переговорах с "союзничками" ставить вопрос или реальная помощь или до свиданья потому как даже умственно отсталый понимают что кремль чихал на санкции ....
- прекратить Самообман что завтра в Россию пойдет груз 200 и нам сбросят путлера - не будет ни каки возмущений в России, народ оболванен на 99.9% - ожидать что будут демонстрации будет только наивный чебурашка. Например, сегодня у кремля на площадь вышел аж 1 человек, завтра против него состряпают дело что при задержании он избил отряд спецназа и покусал собаку...
- необходимо давление на ЕС и США "изнутри" т.е. необходимо не стоять у МО Украины а стоять майданом в Брюселе перед зданиями ЕС, а также ООН, надо огранизовывать манифестации на территории ЕС и США подключая местных студентов и местные организации
- необходимо информационная атака, надо связаться с редакторами крупнейших СМИ запада и пытаться взаимодействовать с ними напрямую ибо можно до смерти кричать на форумах на Украине, но когда в Вашингон Пост журналист напишет вопрос "чем занимается президент?" то реакция будет молниеносной
есть ещё идеи но если написанное примут к сведению уже будет ХОРОШО
Не знаю как сделать чтобы Автор прочитал сие но это в Ваших силах по крайне мере в силах модераторов форума
 
Василий Ласточкин
 
Во-первых, сразу поправлю ("На Южном фронте необходимо прикрыть ключевые районы Артемовска, Красноармейска, Волновахи и Мариуполя") - Артемовск никак нельзя отнести к Южному фронту, как впрочем и Красноармейск (см. карту). Возможно автор имел ввиду Амвросиевку? Во-вторых, на мой взгляд, немецкое наступление в июне-октябре 1941 года наглядно показало, что молниеносное и смелое, на грани авантюрности, атакующее наступление зачастую может нивелировать значительное преимущество противника в живой силе и тех. оснащенности. Так что эта тактика тоже в данной ситуации может быть уместна, хотя, конечно осуществить ее сложнее, чем оборонительную - требуются талантливые командиры с разумной долей автономности в принятии решений. И тут, как раз, необходимы факторы пункта 3 в разделе "Реорганизация системы управления".

Так, собственно, я в конце комента об этом и говорю. Ну а о "господстве в воздухе" - это лишь один из советских (а затем и российских) мифов, сочиненных для оправдания того позора, который происходил в начале войны. Не было никакого господства. Просто в двух словах не изложишь. Если кого интересует эта тема, то настоятельно советую почитать военного историка (между прочим, российского) М. Солонина - " 22 июня. Анатомия катастрофы" и "Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах...". Книги, конечно, читать довольно сложно (много сухих цифр, статистических выкладок, специальной терминологии), но зато никакой беллетристики и сенсаций - голые факты и логика.

Думаю, это ключевое - "Необходимо начать развертывание новых учебных батальонов в каждой боевой бригаде. Составить программу подготовки рассчитанную как минимум на месяц"...нам надо было готовить боеспособные резервы БТГ и СпН(или десантуры) 5 месяцев тому назад...вообще удивлялся, почему, когда оправили на передовую все три, наверное, БТГ еще с 1 марта не формировали резервы ВЕЗДЕ!!!???или я не знаю всего???
 


 

 
 

Изваринский котел: стратегическая ошибка Генштаба Украины

18.07.14, 20:39

http://hvylya.net/analytics/politics/izvarinskiy-kotel-strategicheskaya-oshibka-genshtaba-ukrainyi.html

Виктор Савинов, для "Хвилі"

изварино2

Как три лучших подразделения украинской регулярной армии - 24-я Железная бригада (место постоянной дислокации - г.Яворов. Львовская обл.) 72-я Киевская бригада (г. Белая Церковь, Киевская обл) и 79-я Николаевская бригада (г.Николаев. Николаевская обл.) и несколько отдельных батальонов, оказались окружены в узкой 'кишке' вдоль украино-российской границы?

- Какой приказ вы бы отдали на месте командира тактической группировки 'Кордон'? Вы закончили Академию Генерального штаба и прошли переподготовку в Пентагоне. У Вас есть решение? Какой приказ вы отдали бы сегодня?

- Молиться!

Это фрагмент скайп-конференции, которую мы провели с военными экспертами, политологами и журналистами в ночь на 16 июля 2014 года. Вечером 15 июля в СМИ хлынула информация о том, что тактическая группировка 'Кордон' ВС Украины, которая вела наступление на Изварино с целью отрезать территорию Донецкой и Луганской областей от границы России, окружена и методично уничтожается ударами артиллерии и реактивными системами залпового огня (РСЗО).

Из сообщений следовало, что это фактически расстрел: '...медиа пишут, что мы атакуем Свердловск. Какое?! Мы отступаем уже четвертый день. Команды выводить нас - нет, нас убьют как пушечное мясо. Мы даже не знаем, против кого мы воюем, мы их не видим, они нас бьют сугубо артиллерией. Притом с территории 'нуля' (между границей РФ и Украины). Это та территория. Два несчастных километра нейтральной зоны. У нас взорваны очень много машин, горят бензовозы, боекомплекты. Команды отходить нет, следим. Командир бригады сказал стоять. От полной роты осталось 35 человек, единица техники, а должно быть десять единиц техники и 90 человек. Можете представить потери. Хочу сказать, чтобы наше руководство АТО начало хоть немного действовать, чтоб они отвели отсюда войска'.

Как могло такое произойти? Как три лучших подразделения украинской регулярной армии - 24-я Железная бригада (место постоянной дислокации - г.Яворов. Львовская обл.) 72-я Киевская бригада (г. Белая Церковь, Киевская обл) и 79-я Николаевская бригада (г.Николаев. Николаевская обл.) и несколько отдельных батальонов, оказались окружены в узкой 'кишке' вдоль Украино-российской границы?

'Война есть продолжение политики иными средствами' - эта крылатая фраза прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица, в оригинале звучит: 'Война есть не что иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств'. Но в современной Украине Клаузевица не знают или не понимают. Все военные решения в зоне АТО принимаются с точки зрения мирного времени. Средства, которые используются для решения чисто военных задач, не соответствуют минимальным требованиям военного искусства. Военные операции проводятся не для решения задач стратегического или тактического уровня, а исходя из политической целесообразности. Цель боевых действий - обеспечить телевизионную картинку. Задачи войскам ставят политики на пресс-конференциях. Обещания типа:'Граница с Россией практически закрыта' и есть настоящий приказ для украинской армии. Но боевые действия ведутся 'с привлечением иных средств'. Есть ли эти средства у Украины? Есть! Но как их используют?

 

Сама по себе стратегическая идея отрезать противника от границы с Россией, откуда он получает подкрепления, абсолютно правильная. Достаточно ли трех бригад для выполнения этого маневра? Нет. Протяженность участка границы, которую вынуждены будут контролировать эти подразделения, значительно больше имеющихся у них сил. Другими словами - задача невыполнима в случае оказания противником активного сопротивления. Имеет ли противник силы и средства для проведения операции в этом районе. По сообщения разведки, на момент начала проведения операции в районе Изварино-Амвросиевка украинская армия имела подавляющее превосходство. Продвижение подразделений южнее линии: Торез-Снежное-Ровеньки-Свердловск-Гуково не могло встретить серьезного сопротивления. Однако этот район представляет собой узкий коридор вдоль границы с Россией. Граница становится правым флангом группировки. Можно ли считать, что фланг обеспечен? В мирное время да, а в военное?

Как должно проводиться дугообразное наступление? О! Это настоящая классика военного искусства! Для проведения наступления необходимо обеспечить фланги наступающей группировки. При проведении дугообразного маневра необходимо обеспечить внутренний фланг дуги, в нашем случае - линию севернее выдвигающейся группировки: Торез-Снежное-Ровеньки-Свердловск-Гуково. Причем основной удар наносится в центре дуги (на север), где и должны быть сосредоточены основные силы, а не с острия (на восток). Маневр 'захождения плечом' должен быть выполнен последовательно.

Рассмотрим классические примеры. 'Ульмский маневр' Наполеона Бонапарта 1805 года.

 Ulm
 

Захождение левым плечом, где расположены основные силы (корпуса Даву, Сульта, Нея, кавалерия Мюрата), - в центре построения армии. Задача - обеспечить внутренний фланг дуги.

План Шлиффена 1914 год

 Schlieffen_Plan
 

Захождение правым плечом. Где сосредоточены германские гвардейские подразделения? В полосе Второй и Третьей армий, наступающих на Париж. Задача - обеспечить внутренний фланг дуги.

Наполеон и Шлиффен мыслили стратегическими категориями. А чем мыслили украинские военные? Политическими лозунгами. Поэтому вместо того что бы провести обеспечивающий удар по фронту: Торез-Снежное-Ровеньки-Свердловск-Гуково, украинские войска начали выдвигаться с острия (см.выше), что привело к образованию стратегически безнадежного положения - 'кишки' вдоль украино-российской границы. Кишка невыгодна тем, что полностью простреливается с обеих флангов. Расстояние между флангами настолько незначительное, что перерезать и окружить подобное построение не представляет труда.

Sam

До 5 июля противник не имел сил и средств для проведения операции против Изваринской кишки. В этот день противник оставил Славянск. Мы отмечали: 'Пока террористы были в Славянске, они были выявлены и могли быть уничтожены. А теперь? Инициатива потеряна, уже силы ДНР могут нанести удар в любом месте, которое они могут сами выбрать'. Они выбрали Изваринскую кишку. Так псевдопобеда под Славянском мгновенно обернулась поражением на границе.

Уже в ночь на 11 июля Базовый лагерь украинских военных из тактической группировки 'Кордон' в поселке Зеленополье Луганской области был обстрелян противником из РСЗО. Украинская группировка в ту ночь потеряла боеспособность и начала отступать. 15 июля кишка была перерезана у основания, образовался 'котел', началась агония окруженных частей. Противник использовал свою инициативу и преимущество внутренних коммуникационных линий.

Я не хочу давать советы руководству Украины, но перечитать эту статью необходимо обязательно. Наполеон говорил: 'Величайшими лидерами считаются те, кто совершают меньше всего ошибок'. Это даже не намек, просто цитата.

P.S. Выражаю благодарность всем военным экспертам, политологам и журналистами которые принимали участие в обсуждении фрагментов этого материала.

 

 

Гибель Иловайского котла

Опубликовано 31 Авг 2014

http://stockinfocus.ru/2014/08/31/gibel-ilovajskogo-kotla/

'Сегодня утром ряд вооруженных подразделений украинской армии начали движение по выходу из окружения. Кто-то на бронетехнике, кто-то - пешим порядком, уничтожив свою технику. Эти действия не имеют никакого отношения к гуманитарному коридору. Это военная операция по прорыву из окружения. Не имеет значения, кто предпочел прорываться на 'броне', кто - пешим порядком, из-за отсутствия топлива для техники. Армия ДНР вступила в бой с противником, не воспользовавшимся щедрым предложением о гуманитарном коридоре', - сообщил министр обороны ДНР Владимир Кононов.

В СМИ появилась информация, о том что первая группа украинских карателей из группировки, окруженной в районе Иловайска, вышла к позициям нацгвардии. Об этом сообщил в субботу в социальной сети Facebook министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. По его утверждению, к позициям украинских войск 'вышли из окружения наши первые бойцы Иловайской группировки - 28 человек из батальонов МВД 'Миротворец' (14), 'Херсон' (3) и 'Днепр-1″ (11)'. Однако, господин Аваков забыл упомянуть в своем сообщении, что вывод окруженных подразделений если и происходит, то только при содействии бойцов армии ДНР, которые ранее согласились открыть гуманитарный коридор для военнослужащих. Пресс-служба батальона 'Донбасс', также попавшего в окружение, сообщала в субботу, что 'уже сформированы колонны и определен и согласовано маршрут' выхода украинских войск из окружения.

Со стороны все это выглядит так, что помимо освобождения российских десантников за выход из окружения армейских частей хунты, стороны согласовали уничтожение карательных батальонов спонсировавшихся Коломойским.

Украинские войска, окружённые под Иловайском, уничтожены огнём Градов и миномётов. Лишь единицам удалось прорваться и остаться в живых. Прорывались, бросая технику и раненых. Число погибших уточняется. Напомню, что комитет солдатских матерей обратился с воззванием остановить убийства. Ополченцы также предложили коридор, по которому солдаты могли бы безопасно выйти и вернуться домой, к матерям. Эту инициативу поддержал и президент Путин. К чему лишние смерти, если главное - это человеческая жизнь? Однако украинские силовики отказались от использования этих коридоров, решив, что солдаты должны умереть. Что и было сделано. Несмотря на мольбы о помощи, ни президент Порошенко, ни генерал Гелетей ничего не стали предпринимать для спасения своих людей. (возникает вопрос - своих ли...).

Тут уместно вспомнить, что президент Порошенко только что клялся, что поможет окружённым войскам. Но даже и пальцем о палец не ударил. Те выжившие солдаты заявили, что лично Гелетей бросил их на убой. Также советник министра обороны Александр Данилюк в пятницу успокаивал окруженцев, что им ничего не угрожает.

Чтобы засекретить свои преступления Гелетей официально объявил, что вводит в армии заградотряды' 'несколько похожие на СМЕРШ'.. То есть при отступлении солдат будут расстреливать новые спецподразделения (воюя со своими), а СМЕРШ будет искать тех, кто 'распространяет слухи' (т.е. говорит правду о преступлениях министра и его подельников). Сейчас возмущённые украинцы требуют, чтобы Порошенко убрал Гелетея. Дескать, если это не сделает президент, то это сделают сами солдаты. После чего доберутся и до Порошенко.

Если полгода назад лишь немногие в Украине понимали, что происходит, то сейчас уже значительная часть населения осознала - это геноцид. Беспощадное уничтожение собственного народа. Надеюсь, что Украина стряхнёт с ушей американскую лапшу о необходимости геноцида, и откроет-таки глаза. Войну необходимо прекратить, а военных преступников - судить. Мир вам, люди.

А вот те, кто смог проехать по 'гуманитарному коридору'.

Плюс загрузка трупов и раненных в Старобешево.

А это те, кто попал в плен.

В общем и целом смысл примерно следующий.

С хунтой, с подачи России велись переговоры о предоставлении коридоров для выхода из окружения. За это хунта должна была отдать технику (условиям  аналогичные котлу под Изварино и Южному Котлу 1.0) и отдать российских десантников.

По каким-то причинам договорится не смогли, хотя думаю камнем преткновения была техника. Пока продолжались переговоры, окруженные собрали ударную группу из сводных частей окруженных карательных батальонов и армейских частей и пошли на прорыв. При этом судя по сообщениям карателей, ополченцы были в курсе такой инициативы и снова вопят про предательство в верхах направленное на уничтожение карательных батальонов Коломойского.

Судя по фотографиям, некоторым удалось проскочить кольцо окружения пользуясь несогласованностью действий ополченцев, отсюда и фото с проезжающими через позиции ополченцев военными хунты и сообщения Авакова, что кто-то смог выйти. Так же судя по всему, кто-то смог воспользоваться условиями 'коридора' сдал технику и ушел к своим.

Затем последовала реакция с расстрелом выходящим колонн, что привело к огромным жертвам (убитых даже по признанию хунты сотни) и утрате материальной части. Попутно было взято значительное число пленных, в том числе и из карательных батальонов (чего ранее в таких кол-вах не случалось). Судя по всему колонна была раздроблена огнем и выжившие разбегались кто куда, некоторым повезло, остальным не очень. Все тяжелое вооружение, артиллерия и РСЗО судя по всему осталось в котле.

В целом, 'гуманитарный коридор' противник использовать для спасения окруженных не сумел - попытки использовать переговоры для организации прорыва из окружения, дорого обошлись войскам хунты - что-то разумеется прорвалось к своим, но значительные массы людей и технике остались на дорогах к югу-западу от Иловайска. В этом плане такой исход Иловайского котла, для нас откровенно лучше, чем если бы они приняли все условия, сдали технику, но живые и организованные вышли бы к своим, а так карателей изрядно положили в землю, что не может не радовать.

Причем надо учитывать, что огромные потери понесли наиболее боеспособные карательные батальоны. Когда Иловайск дочистят, высвободившиеся силы ополченцы двинут на добивание оставшихся котлов и наступление к югу от Донецка к Днепру.

Автор: Борис Рожин

 

В 'котел' под Луганском попали, 5 тысяч украинских

http://www.yaplakal.com/forum1/topic861470.html

o1zhas

Ополченцы сообщают о первых результатах массированного наступления на позиции силовиков в Луганской области. По их словам, бойцы сопротивления окружили крупную группировку военных и обратили украинскую армию в бегство. Украина
Украинские военные попали в окружение в районе пограничного пункта 'Изварино' (Луганская область) и терпят поражение. Об этом сообщают представители ЛНР, передает ИТАР-ТАСС.

По их словам, в Изваринском 'котле' оказались 5 тысяч военных. При этом некоторые украинские подразделения 'уже полностью потеряли управляемость': солдаты массово бросают оружие и бегут через границу в Россию. Так, говорят ополченцы, из попавшей в окружение 24-й механизированной бригады сбежал командир, полковник Александр Павлюк.

Общее число перебежавших, по данным ополченцев, превысило 100 человек, раненых отправляют в российские госпитали и больницы.

Боеспособность сохраняют лишь части, пытающиеся пробиться через Мариновку, которая полностью находится под контролем армии ополченцев.

Напомним, накануне бойцы самообороны Донецкой и Луганской народных республик начали массированное наступление. Уже сегодня поступила информация, что силовики оставили поселки Сабовка, Говоруха Роскошное и Георгиевка в пригороде Луганска и ушли из города Мариновка под Донецком.
 

Изваринский котел: окруженные украинские военные уходят в Россию (Видео)

Чтобы понять, почему украинские военные из окружения переходят на территорию России, достаточно взглянуть на карту. Изварино - это населенный пункт, от центра которого до границы всего полтора километра. Причем линия границы в этом районе образует своеобразный "мешок", в который и попали силовики. Силы ополчения удерживают их лишь с запада, со всех остальных сторон - уже территория России.

"Котел" на армейском сленге означает полное окружение. Это самое ужасное, что может случиться с армией на войне: сжимающееся кольцо, которое означает для попавших в него комбатантов пленение или смерть.

Части семьдесят второй и семьдесят девятой бригады украинских вооруженных сил были переброшены на юго-восток Украины для оказания помощи пограничникам. Стражи государственного рубежа под ударами ополченцев оставили свои посты в районе Изварино, частично бежали вглубь своей страны, частично - в Россию. А потом настал черед украинских военных. Они и попали в тот самый Изваринский котел. И настал их черед испытать всю трагедию окружения.

Позиции 79-й бригады Украины после отступления - это реальный пейзаж разгрома. Везде разбросаны вещи, которые оставили после себя солдаты, американские пайки, пробитые каски.
Подразделения ополченцев и ранее брали крупные силы украинской армии в окружение. Например, в аэропортах Донецка и Луганска. Но там сопротивление было стойким, бойцы лишь просачивались сквозь кольцо, чтобы сбежать.

В случае с Изварино для украинских военных все оказалось сложнее. Им пришлось действовать вдали от основных сил. А вот ополченцы, которые воевали против них, - все местные.

"Они сидели, думали, что здесь стая наемников русских. Я ему паспорт показал. Мы здесь местные. Это наш дом. Мы здесь охотились, каждую балочку знаем. Мы вас просто разорвем! А он думал, что у нас здесь ничего нет и блицкриг здесь обеспечен", - заявил командир Краснодонского ополчения Луганской народной республики с позывным "Витязь".

Кольцо окружения украинских войск у Изварино постепенно сжималось. Стали появляться первые дезертиры. То и дело в их рядах возникала паника, бывало, свои начинали вести огонь по своим. Они вырывались из окружения и пробирались на российскую территорию.

Несмотря на заявления о неучастии в войне, украинская артиллерия все же вела огонь и по ополченцам в районе Краснодона, стреляла по беженцам, которые прорывались в сторону пограничного поста "Изварино".
Затем положение 72-й и 79-й украинских бригад ухудшилось окончательно. Позиции свои они оставляли одну за другой, не всегда успевая уносить трупы.

- То есть, что там нет погибших: дали вывезти?

"Да, давали вывезти. А потом, когда драка пошла, они там просто бульдозерами закатали копанки. Это наши наблюдатели увидели в бинокли. Они просто раздевали трупы, скидывали в копанки и закатали бульдозерами", - поясняет ополченец с позывным "Витязь".

Сейчас на российской стороне в районе Изварино ожидают прибытие большой группы иностранных журналистов. Также приходят сведения о том, что к выходу из котла в сторону России готовы еще несколько сотен украинских солдат и офицеров.
Источникhttp://www.e-news.su/engine/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy52ZXN0aS5ydS9kb2MuaHRtbD9pZD0xODY3NDMw

К украинским войскам в Иловайске идет подмога

http://1gorod.blogspot.com/2014/08/blog-post_1384.html

Семенченко

Командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко получил информацию о начале движения колонн и штурмовых групп в сторону Иловайска.

Об этом он написал на своей странице в Facebook, передает Цензор.НЕТ. 'Есть информация о начале движения колонн и штурмовых групп в сторону Иловайска. Радиоперехваты сепаров подтверждают. Связи с городом пока нет, командование и бойцы Донбасса пока подтвердить не могут (связь). Лед тронулся. Буду держать всех в курсе. Инфо о пикете АП было еще в 13-00. Очевидно довели до ведома Президента', - сообщил он.

 

Окруженные украинские военные терпят поражение под Изварино и не надеются дожить до утра - укрСМИ
16 июля 2014

http://komprinfo.ru/zagranica/3/4298-076.html
 
Украинские вояки, когда попадают в "котел", становятся не нужны своему командованию

Окруженные украинские военные терпят поражение под Изварино и не надеются дожить до утра - укрСМИВоеннослужащие 72-й механизированной бригады, расположенные в районе Изварино Луганской области, уже четвертые сутки находятся в окружении и несут серьезные потери. Из-за плотного огня ополченцев они не могут вывезти убитых и раненых.

Об этом сообщает украинский сайт Informator, который связался по телефону с одним из командиров бригады.

У бойцов заканчиваются боеприпасы и провизия, прорваться самостоятельно из окружения они не могут. По словам офицера, ополченцы методично расстреливают украинских военных из артиллерии и установок залпового огня. Положение критическое, бойцы не уверены, что смогут продержаться до утра. То же самое говорит еще один офицер 72-й механизированной бригады, который в телефонном интервью "Еспресо.TV" рассказал о критическом положении окруженных бойцов.

По словам военных, командование не предпринимает ничего для того, чтобы прорвать блокаду и спасти оставшихся окруженных военных.

"Наши командиры отдают очень странные приказы. Мы много раз видели, как через границу идут военные КамАЗы, но нам всякий раз давали команду "не стрелять". И мы только наблюдали за переброской. Есть подозрение, что среди наших командиров есть предатели. Вот, например, недавно к нам шла колонна из 50 машин, а доехало только 30. 20 из них попали в засаду в 10-15 км от "Саур Могилы" и были уничтожены", - говорит военный.

В последнее время военные 72-й бригады в прямые бои не вступают, их просто обстреливают с расстояния нескольких десятков километров. "Это уже не оборона. Мы просто терпим поражение", - сказал офицер в интервью "Еспресо.TV".

Военные отмечают, что ополченцы бьют со стороны границы, но неизвестно, с чьей территории - украинской или российской. Они ведут обстрелы "Градами", пушками и минометами, несколько бойцов подорвались на фугасах. Над украинцами постоянно летают беспилотники.

"Оценить наши потери очень тяжело. Я общался с друзьями, которые попали под обстрел возле Зеленополья: они сказали мне, что там погибло не меньше 200 бойцов. А штабе АТО говорят про 20. Сколько мы так продержимся - не знаю. Может быть, еще день-два. А может быть, не доживем и до утра", - говорит офицер.

По состоянию на 00.10 16 июля ополчение прекратило обстрел позиций 72-й механизированной бригады. Но военные слышат, что бои идут неподалеку - обстреливают 79-ю аэромобильную бригаду, которая также находится в окружении. Кроме того, боевики окружили военнослужащих 24-й механизированной бригады, которая уже понесла тяжелые потери в районе Зеленополья 11 июля.

"Про то, что мы отрезаны, мы узнали только сегодня от командира батальона. А командира бригады я вообще видел всего несколько раз два месяца назад", - сообщил по телефону офицер.

Источник: ТСН.UA

 

Источник: http://interfax.com.ua/news/political/229652.html
20.10.14

Временная следственная комиссия (ВСК) Верховной Рады по расследованию обстоятельств трагедии под Иловайском отмечает в предварительных выводах, что к этим событиям привели ошибочные кадровые назначения в силовом блоке, неадекватные действия министра обороны Валерия Гелетея и начальника Генштаба Виктора Муженко накануне, а также то, что президент не инициировал введение военного положения.

В тексте предварительного отчета ВСК сказано, что "в основе причин, которые привели к Иловайской трагедии, лежат фундаментальные проблемы в организации обороны страны".

По мнению комиссии, в результате не выполнения норм закона "Об обороне Украины", относительно введения военного положения, не был создан единый центр организации обороны страны - ставка верховного главнокомандующего и "как следствие, не был введен в действие стратегический план применения Вооруженных сил и других вооруженных формирований, а также правоохранительных органов для отражения вооруженной агрессии против Украины".

Кроме того, члены комиссии отмечают, что не была организована надлежащим образом оборона страны, как "система политических, экономических, социальных, военных, информационных, правовых, организационных и других мер относительно защиты государства в условиях вооруженной агрессии".

В своих выводах комиссия также указывает на проблемы с несвоевременным финансированием потребностей армии.

"Отсутствие единого центра организации обороны привела к непониманию стратегического замысла агрессора на каждом этапе", - сказано в отчете.

Среди названных причин, которые повлекли Иловайскую трагедию, комиссия отмечает то, что не было введено военное положение.

"Невведение военного положения привело к дезорганизации управления военными действиями, что в значительной степени спровоцировало иловайские события", - сказано в тексте отчета.

Кроме того, по мнению членов комиссии, к иловайской трагедии привели ошибочные кадровые решения.

"Ошибочные кадровые решения существенно усложнили обстановку, а неадекватные действия министра обороны В.Гелетея и начальника Генштаба - главнокомандующего ВСУ В.Муженко привели к иловайской трагедии", - сказано в отчете.

Согласно выводам комиссии, на всех этапах событий, связанных с иловайской трагедией, данные руководители демонстрировали неспособность организовать оборону страны.

По мнению членов комиссии, уровень координации действия силовых структур, даже для условий АТО, был и остается неудовлетворительным.

Кроме того в комиссии считают, что также неудовлетворительно организована работа Генерального штаба по управлению Вооруженными силами.

"В Генеральном штабе, который формально не был штабом АТО, надлежащим образом не был налажен сбор, систематизация и анализ разведданных, которые были в распоряжении разных ведомств", - сказано в отчете.

В документе также отмечается, что предложения руководителей секторов обороны не воспринимались, "решения по ним, как правило, не принимались вовсе".

Кроме того, в документе сказано, что какие-либо доклады из зоны боевых действий о реальной обстановке в секторах обороны, которые "не соответствовали победным настроениям министра В.Гелетея и начальника Генерального штаба В.Муженко", вызывали полное не восприятие и соответствующую агрессию вплоть до обвинений в трусости угроз уголовного преследования.

"Решения руководства по таким докладам, необходимые для организации обороны и минимизации потерь, не принимались", - сказано в документе.

По данным, полученным комиссией в ходе расследования, даже в тех случаях, когда руководители секторов получали четкую задачу, ее выполнение не подкреплялось необходимыми ресурсами.

Принятые в штабе АТО решение "О проведении военной операции по разгрому основных сил НВФ в городе Иловайске и взятие его под контроль" не базировалось на проверенных разведданных, и не было обеспеченно необходимыми силами и средствами, отмечается в отчете ВСК Верховной Рады.

"В результате выполнение поставленной задачи было практически полностью возложено на добровольческий батальон специального назначения МВД, который имеет милицейские функции и вооружен неадекватно поставленной задаче", - говорится в отчете.

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", глава комиссии, народный депутат (фракция "Батькивщина") Андрей Сенченко представил данный предварительный отчет ВСК. По его словам, 8 членов комиссии поддержали отчет, а три - отказались.

Как отметил депутат, комиссия продолжит свою работу до завершения каденции Верховной Рады нынешнего созыва.
===================================================

"Виновна" на самом деле, конечно - измена в высшем эшелоне постмайданной Власти Украинского государства. И прежде всего - сам президент-главнокомандующий Порошенко, вслед за Турчиновым лишь имитировавший сопротивление путлеровской агрессии. Но, конечно - еще и сами граждане Украины, в надежде на "мир любой ценой" малодушно выбравшие себе такого очевидным образом зависимого от Москвы президента...
Ценой такого "мира" и стала Иловайско-Минская Суперзрада.
См. подробнее: ДЕСЯТЬ НЕТ ГЕТМАНА ПОРОШЕНКО

 

 



Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"