|
|
||
Информация в интернете хотя и является доступной в смысле хранения её в виде файлов на американских и иных серверах, однако она проходит через сито по тегам в браузерах. Так, например, текстовой файл с упоминаем " об августовском потопе в приамурье 2013 из-за сброса заранее накопленной воды в плотине" будет доступен юзеру, находящимся лишь на более высоком уровне понимания процесса, если в тегах поиска укажет одновремено словосочетания "вызваное проливными дождями" и "из-за сброса воды в плотине (гидростанции)". Понятно что чайники, упомянувшими в строке поиска браузера лишь "потоп из а проливных дождей" обречены на вечные поиски информации " среди дождей" и практически никогда среди "дождей вызванных ХАРПОМ" или "взрыва подземной атомной бомбы", вызвавшей "затопление Фукусимы в 2011 году", или "лучевого облучения американских моряков с авианасца", название которого покрыто мраком вследствии бешенной американской цензуры в поисковиках, персонал каторых содержится на средства США и иных закрытых структур. Изрядное число информации находится на закрытых и временных форумах, котрые ни под каким видом не индексируются браузерами, академических и прочих сайтах с принудительной регистрацией. Кроме того устанавливая тип операционной системы, какой либо браузер (поисковик) и выбирая почтовый ящик и даже провайдера нужно выбирать под каким колпаком вы желаете быть: американским, израильским, частично германским, аглийским, китайским или российским.... |
Иерархия доступной информации.
Die Hierarchie von Informationen zur Verfügung. Collection.
1. "Информационный взрыв" это ...
txt.rushkolnik.ru/docs/index-221933.html
"Информационный взрыв" это резкое увеличение количества доступной информации
Лев Гудков о реформе Радио Свобода
http://www.youtube.com/watch?v=FGroUkir2as
<iframe width="420" height="315" src="http://http://www.youtube.com/watch?v=FGroUkir2as="0" allowfullscreen></iframe>
Людмила Алексеева о реформе Радио Свобода
http://www.youtube.com/watch?v=4nAEWs2goT0
<iframe width="420" height="315" src="http://http://www.youtube.com/watch?v=4nAEWs2goT0="0" allowfullscreen></iframe>
Михаил Соколов о реформе Радио Свобода
http://www.youtube.com/watch?v=RNfk_Xvnqts
dolboeb.livejournal.com/2560354.html сквозь прицел снайперской
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=RNfk_Xvnqts="0" allowfullscreen></iframe>
Навальный и якобы подаренные ему svpressa.ru/t/53811
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52211117A9B52
Маккеин говорит правду о Путинской России.Джон Маккейн: россияне заслуживают лучшего, чем Путин Источник: echo.msk.ru
А. Пионтковский. Итоги октября 2012 г. http://www.youtube.com/watch?v=P3Bc2gy5SxQ&list=PL4E7841A1061CA691
Информация в интернете хотя и является доступной в смысле хранения её в виде файлов на американских и иных серверах, однако она проходит через сито по тегам в браузерах. Так, например, текстовой файл с упоминаем " об августовском потопе в приамурье 2013 из-за сброса заранее накопленной воды в плотине" будет доступен юзеру, находящимся лишь на более высоком уровне понимания процесса, если в тегах поиска укажет одновремено словосочетания "вызваное проливными дождями" и "из-за сброса воды в плотине (гидростанции)". Понятно что чайники, упомянувшими в строке поиска браузера лишь "потоп из а проливных дождей" обречены на вечные поиски информации " среди дождей" и практически никогда среди "дождей вызванных ХАРПОМ" или "взрыва подземной атомной бомбы", вызвавшей "затопление Фукусимы в 2011 году", или "лучевого облучения американских моряков с авианасца", название которого покрыто мраком вследствии бешенной американской цензуры в поисковиках, персонал каторых содержится на средства США и иных закрытых структур. Изрядное число информации находится на закрытых и временных форумах, котрые ни под каким видом не индексируются браузерами, академических и прочих сайтах с принудительной регистрацией. Кроме того устанавливая тип операционной системы, какой либо браузер (поисковик) и выбирая почтовый ящик и даже провайдера нужно выбирать под каким колпаком вы желаете быть: американским, израильским, частично германским, аглийским, китайским или российским....
Так что пора развенчать чайникам и в том числе Снойдену и Викиликсам с Асанджами об иллюзорности демократии в интернете, её всеобщей доступности, возможности обмена ею в соцсетях. Дали команду этим придуркам и они публикуют всякую ерунду, призванной отменить достигнутые ранее соглашения и правила, обанкротить часть мирового капитала, не вписавшегося по чубайсам "в мировой рынок". Ещё интереснее будет узнать, что большинство телепередач по всему миру так или иначе проходит через "Голивуд", вещающий на сотнях языках мира и дублирующих через интернет свои новости через местные телевизионные каналы, обогащаясь местной спецификой "в виде порванной трубы отопления" или взрыва газового баллона в таком то жилом доме без интервью от пострадавших. Бесконечные никчемные новости, вызывающие зрительную и слуховую усталость телезрителя и юзеровского чайника, отрывают население от реальности точно также как бесконечные прокоммунистические беседы, профсоюзные и прочие, прочие коллективные "собрания" брежневского периода, которые были похерены до смерти самого Брежнева, ибо население стало самопроизвольно с них разбегаться, плюя на избирательную премию к почасовой оплате комсостава.
На этом фоне происходит перемешивание виртуаьлных событий, высосанных событий из пальца с реальным, жизненно важными для Россиии:
Затопление заранее накопленными водами каскада ГЭС на Амура и августовского дальневосточного муссона прилежащих к Амуру низменностей и строящейгося там нового космодрома
Остановка украинских фур с продуктами питания на российско-украинской гранце, вынужденная переориентация этого потока на запад, очевидно в Германию, которя всегда мечтала прсоеденить Польшу и Украину в качестве аграрной колонии.
Создание концлагерей для лиц, не имеющих московскою регистрацию.
Виртуаьлные события:
1)Перенос выборов мера Москвы с 2014 года га август-сентябрь 2013, выпячивание в качестве претендента на мост мера Москвы блогера-писаку Навального.
Это тотальная мобилизация. Каспарова бросили на очередную спецпиаркампанию - за Навального и против бойкота фуфловыборов. Но есть одна беда... Единожды засветился в роли обслуживающего "Старую площадь" иуды - кто тебе поверит? http://coraxxx.livejournal.com/2741.html) Вот и беднягу Подрабинека призвали на фронт "навального" спецагитпропа. Приходится напомнить, что Андрей Пионтковский. не выдержав, по-видимому, давления своего откровенно "демшизового" (http://coraxxx.livejournal.com/10843.html) окружения - официально отказался от поддержки бойкота фуфловыборов и присоединился к госспецагитпроповской кампании "Голосуй за Навального или проиграешь!" . "Статусный" госспецагитпроповец тов. Орешкин рассердился, что мешают работать... никогда еще он не видел такой "концентрированной, откровенно демшизовой демагогии" со стороны "спецлиберала" Орешкина, который по заказу Кремля (тут Госдеп уже не проходит) подло торпедирует усилия сторонников бойкота "фуфловыборов" и "выборных профанаций". Вот таким образом - обозвав меня почему-то "ником" - изволил отреагировать (http://www.novayagazeta.ru/politics/59559.html):
Я свое видение (наверное не единственно возможное, но основанное на реальном опыте) уже приводил - в статье "Убрать мусор и строить заново" (http://coraxxx.livejournal.com/3357.html), см. также здесь - http://coraxxx.livejournal.com/8593.html ....Ну, а появление в Москве, например, уже трех первых временных районных гражданских советов, построенных не "политиками", а самими жителями "от земли" (http://coraxxx.livejournal.com/8593.html) - приблизит Россию к вот уже 23 года кем только не разыскиваемому "выходу из фашизма" гораздо эффективнее, чем еще 30 "Болотных"...Что же до номенклатурно-гэбэшной Власти и ее специуд в разных масках - то пусть они в это время рисуют сами себе какие хотят результаты своих "выборных" профанаций, изображает "борьбу нанайских мальчиков" и т.п. Нам-то что?! в рамках кампании активного бойкота предложить людям согласованную между инициаторами активного бойкота реалистическую альтернативу фальшивым выборам в виде участия в гражданской самоорганизации "на земле" (например такую - http://coraxxx.livejournal.com/3357.html)....
2)Сирийская эпопея гражданской войны, заранее обреченной на провал Асадавской войны против суннитского большинства населения, не поставка ракет с300 в Сирию при окрике со стороны США и Нато, захват в Балтийском море войсками Нато и Израиля российского сухогруза, несущего ракеты с300, призывы Жириновского отправить пущечное российское мясо в Сирию не вызывает никакого вдохновения воевать за интересы толстосумов.
3)Египетская грожданская война, вызванная после захвата по примеру Чили военной хунтой, поддержанной Израилем и расстрела мирной демонстрации 14-17 августа 2013.
4) Борьба с виртуальными противниками.
Красная площадь 45 лет спустя. Пошлая реприза штатных лубянских клоунов прошла на ура.
Ровно в полдень 25 августа труппа давно и многократно засвеченных и разоблаченных лубянских провокаторов как смогли, так и исполнили роли "диссидентов" 68-го года. Сообщается , что на 45-летний юбилей героической акции диссидентов на Красной площади против разгрома советским фашизмом "Пражской весны" - на том же месте Конторой с помощью штатной "пономаревской" политпровокаторской команды была проведена имитация якобы оппозиционной акции-воспоминания, пропиаренная, естественно, по всем СМИ. Главными действующими лицами акции (кроме приведенной "пономаревцами" несчастной Натальи Горбаневской, участницы протестного выступления 1968г.) были Михаил Шнейдер, еще с 1991г. известный как ближайший подручник самого гнуснославного лубянского провокатора в нашем несчастном демократическом движении "иудушки"-Пономарева (http://coraxxx.livejournal.com/2877.html), принимавший особенно активное участие в уничтожении гэбэшными провокаторами движения "ДемРоссия", за что и удостоился от Ю.Афанасьева за компанию с Пономаревым и Боксером клейма "нечистоплотных политиканов и манипуляторов" Именно Рыклин по прямому указанию Каспарова в 2007-м технически обеспечил захват МРО ОГФ заранее подготовленным в штабе "иудушки"-Пономарева в музее Сахарова гэбэшным "десантом". Именно он, сославшись на "волю" Каспарова, заставил принять в МРО ОГФ специально подготовленную и проинструктивованную "пономаревцами" команду откровенных гопников, организовал из этого никому не известного сброда на специально созванном "чрезвычайном" собрании фальшивое "большинство" и обеспечил таким образом "избрание" нового регионального совета (с тотальным разгоном и объявлением "агентами КГБ" старого) - на чем славная история "старой" МРО ОГФ и закончилаь. На автора этих строк, активнее других протестовавшего против такого наглого уничтожения самой эффективной на тот момент в столице оппозиционной демократической организации и, соответственно, опиравшегося на нее ВГГС Москвы - прямо на собрании специально приведенным Рыклиным ранее исключенным из организации провокатором было совершено физическое нападение (ударом по голове я был сбит прямо под ноги Рыклину - мне уже тогда было больше 60 лет, ну и физически, я не очень здоров). Подонки могли праздновать выполнение ответственного задания лубянского Начальства - на тот момент единственная опасно самостоятельная демократическая организация в Москве была разгромлена, а главное - была уничтожена база деятельности ВГГС Москвы (www.mosgorsovet.ru), не на шутку напугавшего Старую площадь своими успехами в формировании "параллельных" структур гражданской самоорганизации москвичей "на земле"...
Читатель, наверное, уже догадался, что и нынешняя пошлая клоунада на Красной площади с участием Шнейдера и Рыклина готовилась в том же пономаревском гэбэшно-провокаторском вертепе на набережной Яузы, закамуфлированном под "музей Сахарова", что и операция по уничтожению МРО ОГФ и ВГГС Москвы и многие, многие, многие другие лубянские "активные мероприятия" под "оппозиционными" лейблами...
ЧИСТАЯ СОВЕСТЬ ИЛИ ПОДДЕРЖКА ВЛАСТИ?
http://ignorevote.jimdo.com/
За бойкот фальшивых выборов
щш
Сейчас, когда до выборов мэра Москвы остается неделя, совершенно очевидно - их необходимо игнорировать! Все порядочные люди, независимо от политических взглядов, должны отказаться от участия в фарсе.
В Кремле уверены - второго тура не будет. Для легитимизации самоизбрания власти понадобился Алексей Навальный. Именно поэтому его вытащили из тюрьмы на следующий день после приговора по сфабрикованному делу. Именно поэтому ему подарили подписи депутатов-единороссов. Именно поэтому фактически не пустили на выборы Михаила Прохорова.
Алексей Навальный участием в выборах придает законность их результатам. Но скажите, кто-то всерьез верит, что ему дадут выиграть?!
Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский дали меткое определению происходящему - "спецоперация властей". Мы призываем наших соотечественников, жителей Москвы, отказаться от участия в этой спецоперации! Подумайте, что будет, если выборы все же состоятся? Власть получит в свои руки козырь, который трудно будет чем-то перебить. И митинги в поддержку Алексея Навального здесь не помогут.
Поможет одно - игнорирование таких выборов! Не зря социологи "Левада-центра" выяснили, что 61% граждан России считают выборы 8 сентября 2013 года "имитационными" и уверены в том, что их победители определяются властью. Мы призываем всех честных людей 8 сентября не приходить на избирательные участки. Пусть власть играет в эти игры сама с собой!
Данная петиция составлена на основании заявлений ряда популярных и уважаемых свободными гражданами политиков, общественно-политических движений, правозащитников и журналистов.
От участия в выборах мэра отказалась и перспективная демократическая партия "Гражданская платформа" Михаила Прохорова, заявившая, что не будет выдвигать своего кандидата. "Партия не будет принимать участие в процедуре продления лицензии действующего мэра", - сообщил на пресс-конфереции Михаил Прохоров, призвав другие оппозиционные партии последовать своему примеру
"Итак, первое: бойкот выборов 8 сентября. Второе: забастовка (сентябрь, середина-конец). Третье: бойкот олимпиады! Четвертое: продажа акций",- пишет адвокат Pussy Riot Марк Фейгин
"Бойкотировать выборы необходимо, поскольку до них были допущены только удобные власти кандидаты. Долой Собянина, Навального, Митрохина, Мельникова и других марионеток режима!" - призывают левые силы, среди которых "Левый Фронт", "Другая Россия", "Черно-Красный Фронт", "Красно-Черный Блок". С призывом к игнорированию выборов выступил узник совести и политический заключенный Сергей Удальцов.
"Если мы не хотим быть рабами, если мы хотим жить в благоприятных социальных условиях в своем городе - следует игнорировать выборы мэра. Потому что то, что сегодня пытаются назвать выборами - является по своей сути прямое назначение президента, а не выбор горожан. Дадим будущее нашему городу!",- требуют правые движения.
"На наш взгляд, какое бы то ни было участие в такой спецоперации властей со стороны участников и активистов общегражданского движения было бы серьезной ошибкой. Режим не допустит, чтобы пост столичного мэра занял кто-то, кроме назначенца Кремля",- считают известные и уважаемые члены Координационного совета оппозиции и ЭСО Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский "Участвуя в выборах, активисты протестного движения лишь способствуют легитимации как неправовых методов их организации и проведения, так и режима Путина в целом. Больше того, тем самым лидеры оппозиции внушают гражданам порочную идею, будто сотрудничество с этим режимом этически допустимо",- звучит в их заявлении, призывающем москвчией не только "Не верить власти, не бояться власти, не просить у власти", но и "не сотрудничать с властью".
Мы обращаемся также к общественности и политикам других государств с просьбой не признавать такое "волеизъявление". Для нас много значит возмущение итогами выборов в Госдуму в декабре 2011 года и поддержка, когда мы вышли на площади и улицы наших городов. Но если сказано "А", то надо когда-то сказать и "Б".
Хватит закрывать глаза на происходящее в России! Просим - имейте мужество заявить о непризнании голосования 8 сентября как сфальсифицированного и незаконного. Эта помощь народу России значит гораздо больше, чем простое негодование из-за нечестных выборов!
02-09-2013 (13:41)
9765
Новый володинский курс партии и правительства на конкурентность, транспарентность и легитимность еще более фальшив, чем хрущевский на возвращение к ленинским нормам партийной жизни и социалистической законности. Тот был, по крайней мере, провозглашен, когда диктатор сдох и был надежно запакован в мавзолее. Сегодняшний же живой символ НЕлегитимности, НЕконкурентности и НЕтранспарентности продолжает, как Нерон, наслаждаться боями гладиаторов и ласкать тигрят на глазах сотен тысяч людей, пострадавших от наводнения.
Пусть прогрессист г-н Володин для начала пойдет в здание Московского городского суда и встанет там на колени перед людьми в клетке, которые на 15 месяцев раньше его вышли на площадь, рискуя свободой и благополучием, чтобы потребовать конкурентности, транспарентности и легитимности. Только после этого с ним можно будет о чем-то поговорить.
"Выборы мэра в Москве 8 сентября" - это первый пилотный проект одной из группировок внутри власти по реализации новой концепции "легитимности". Ей удалось убедить своих оппонентов выпустить на время из тюрьмы Алексея Навального для участия в проекте. 8 сентября - это не о выборах мэра. Мэр уже назначен путинским политбюро, выборы 8 сентября - это референдум об отношении москвичей к путинскому режиму.
Каждый раз, когда власть расколота, у оппозиции авторитарному режиму появляется шанс переиграть его, углубляя этот раскол. Так было в Сербии, Грузии, Украине. Кстати, организованные режимом фальшивые выборы формально были тогда выиграны, соответственно, Милошевичем, Шеварднадзе, Януковичем. Но рост протестного движения и обострившийся раскол элит привели к падению режима. Такая же задача стоит и перед русским Сопротивлением.
Второй тур станет громадным психологическим ударом по режиму, сорвав хитроумный проект "легитимизации" и до предела обострив противоречия внутри власти. Последние данные опросов даже прокремлевских агентств показывают, что он вполне реален, но только при предельной мобилизации электоратов не только Навального, но и Митрохина и Мельникова. Деятелям культуры и бальзаковским дамочкам, не владеющим курсом арифметики в рамках начальной школы, необходимо прекратить идиотские призывы к Митрохину снять свою кандидатуру и обвинения его в "спойлерстве". Есть много убежденных противников режима, которые никогда не проголосуют за Навального, но проголосуют за Митрохина или Мельникова. И сегодня именно их участие в выборах 8 сентября, их голоса решат, будет или нет второй тур.
На мой взгляд, было бы очень полезно, если бы Мельников, Митрохин, Навальный дали совместную пресс-конференцию и призвали всех москвичей обязательно прийти на выборы и проголосовать за одного из них. Причем не только своих сторонников, но и тех, кто предпочел бы Прохорова или Удальцова, Фетисова или любого другого из недопущенных кандидатов. И даже тех, кто в целом считает Собянина неплохим градоначальником, но категорически недоволен тем, что творится в стране. Тогда эти выборы действительно станут общемосковским вотумом недоверия опостылевшей власти жуликов и воров. И это голосование мы 8 сентября выиграем.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
08-09-2013 (21:14)
3953
До окончания выборов мэра Москвы осталось несколько часов, но все уже достаточно ясно, чтобы говорить об их главных итогах.
Судя по динамике происходящего сегодня на избирательных участках Москвы, лишь половина электората примет в них участие. Сие означает, что Собянину придать лоск убедительности своей победе не удалось. Исход сегодняшнего действа был одобрен Путиным еще до того, как Сергей Семенович стал из мэра простым врио. Сомневаться в победе Собянина не приходилось. И все же тому захотелось чего-то нового, чего-то своего - чтобы как бы по-настоящему, как у них там, куда так стремятся дети и жены российских чиновников, да и сами чиновники тоже.
Но кто будет говорить об убедительности победы Собянина, если половина москвичей до избирательных урн так и не дошла? В конце концов, может, именно они и являлись самыми ярыми противниками косноязычного Собянина? Лак легитимности сошел, даже не успев пристать. Таков первый итог выборов.
Власти, похоже, дадут Навальному набрать больше голосов, чем я предполагал два месяца назад. Видимо, настолько уверены в победе Собянина, что прогнозируемые 20% для Навального их не смутят. Но за этими процентами - сотни тысяч жителей столицы. С такой поддержкой отправить бесстрашного лидера оппозиции обратно за решетку будет очень непросто. Сколько бы Навального ни критиковали справа за вредную сущность, сколько бы его ни критиковали слева за просчеты в избирательной кампании, Навальному удалось показать всей стране, что он не просто enfant terrible блогосферы, не просто боец-одиночка, а состоявшийся политик. Да что там - всей стране! Сегодня Алексея показали аж по тайскому телевидению. И это настоящий успех. Таков второй итог выборов.
Кстати, последнее время все чаще раздаются голоса, что взлет Навальному обеспечило вовсе не желание Собянина придать выборам легитимность, а нечто гораздо более мощное и таинственное (см. напр., пост Сергея Белановского). Возможно, кое-кто в кремлевских или околокремлевских кругах наконец-то понял, что так дальше жить нельзя и решил влить в вены российской политики свежую, честную кровь. Но если бы некие серые кардиналы действительно затеяли подобие внутридворцовой перестройки, то спектакль с делом "Кировлеса" и арестом был бы совершенно не к чему. Навального спокойно бы допустили к выборам и не стали морочить ему голову. Трепать своему ставленнику нервы, отнимать у него огромное количество времени судебными слушаниями, сажать за решетку и всячески отвлекать от избирательной кампании - плохой способ помочь этому ставленнику добиться цели.
Нет абсолютно ничего зазорного в том, что Собянин, один из самых могущественных людей в стране, решил сыграть свою игру. Он и сыграл, хотя, как я уже сказал, основной своей цели так и не достиг. Навального выпустили из СИЗО "под выборы". Но через несколько часов они закончатся, а решение Ленинского Районного Суда г. Кирова, подписанное псевдосудьей Блиновым, останется.
Предыдущие публикации по теме:
Леонид Сторч, Завтрашний приговор Навальному, 17 июля, 2013
Леонид Сторч, Навальный: Баллотироваться или бойкотировать, 15 июня, 2013
Леонид Сторч, Навального сажают - что делать Навальному?, 28 января, 2013
08-09-2013 (21:27)
4697
Уже ясно, что
"социологи" в своих прогнозах сильно ошиблись. Точнее -
просто нам наврали. Даже штаб Собянина признает, что у него около
52-53 процента.
Однако в твиттере один за другим появляются
протоколы, согласно которым должен быть второй тур. На этих участках
не было фальсификаций.
Идет какая-то лихорадочная работа.
Мосгоризбирком обещал данные с КОИБов дать немедленно (это больше
1000 участков) - мол, сразу станет все ясно. Теперь
передумали: данные с КОИБов не дали. По чайной ложке выдают данные с
участков, где считали вручную.
Вообще пишут, что критические для Собянина 3-4 процента были получены за счет выездных урн.
Результат на участке Љ2393 (Черемушки) - здесь Собянин вообще получил меньше голосов, чем Навальный:
07:13 pm - Ситуация, конечно, очень интересная http://avmalgin.livejournal.com/4005300.html
Сентябрь
8, 2013
Уже ясно, что "социологи" в своих прогнозах
сильно ошиблись. Точнее - просто нам наврали. Даже штаб Собянина
признает, что у него около 52-53 процента.
Однако в твиттере
один за другим появляются протоколы, согласно которым должен быть
второй тур. На этих участках не было фальсификаций.
Идет
какая-то лихорадочная работа. Мосгоризбирком обещал данные с КОИБов
дать немедленно (это больше 1000 участков) - мол, сразу станет все
ясно. Теперь передумали: данные с КОИБов не дали вообще. По чайной
ложке выдают данные с участков, где считали вручную.
Вообще
пишут, что критические для Собянина 3-4 процента были получены за
счет выездных урн. Уже подсчитано, что "на выезде" было
получено около 8 процентов - беспрецедентный размах для Москвы.
Отличился участок 2384: 66% получено из выездных урн, при этом у
Собянина - 99.2%.
УИК
3139: Навальный - 263, Собянин -261, Мельников - 55, Левичев - 17,
Дегтярев - 6, Митрохин - 18
Результат на участке Љ2393
(Черемушки). Это типично, и это - второй тур.
[Frame1] |
В Москве всё же есть
сильный географический фактор
Черёмушки в оппозиционном поясе,
который идёт с центра на юго-запад, там едрота всегда набирала меньше
среднего уровня
[Frame3] |
на http://www.sms-cik.org/ видно, что если убрать 9% домушников (голосующих на дому), то у Собянина 46%, если добавить - 55%. Способ фальсификаций до банального прост, но 46% радуют. 4% будут видны статистическим анализом.
http://belan.livejournal.com/175890.html
Сергей
Белановский (belan)
wrote,
2013-08-23
00:31:00
Среди постов, посвященных Навальному, есть те, в которых говорится, что у Навального должна быть какая-то очень мощная крыша, чтобы его выпустили из-под стражи, допустили к выборам, дали вести агитацию и т.п. Действительно, странного здесь много. И высказывания о том, что Собянин хочет легитимных выборов, мне кажутся смешным объяснением. Тогда кто и почему? Если это не какая-то нелепая ошибка власти, по недоразумению выпустившего джинна из бутылки (такая точка зрения тоже высказывается), то надо искать, кому выгодно. Выдвигаю версию: выгодно тем властным кругам, которые хотят устроить революцию. Зачем? Я писал об этом ранее: обнулить социальные обязательства. Наиболее очевидные конкретные мотивы: во-первых, обрушить ЖКХ. Понизить температуру в квартирах до 10 градусов. Перевалить все дотации на плечи населения, отказаться от любых государственных обязательств в этой сфере.
Во-вторых, закрыть нерентабельные производства и кому надо - свалить. Сейчас им этого не дают под угрозой уголовного преследования. Об этом я тоже писал ранее, свежий пример - Дерипаска. Можно привести и другие примеры. Хочет ли революции Путин? Вряд ли. Он окажется крайним, как Каддафи или Мубарак. Но если он действительно серьезно болен и ожидает своего конца, то, может быть, он и не против. Хотя более вероятно, что он просто ослабел, не до конца контролирует ситуацию и/или позволяет втереть себе очки. Так или иначе, можно предположить, что в элите сформировались две партии: консервативная, которая хочет избежать революции и потому из последних сил поддерживает социальные обязательства (понимая, впрочем, что они все равно рухнут), и революционная, которая, исходя из неизбежности обрушения, хочет сделать этот процесс управляемым в своих интересах. Не в смысле гуманности по отношению к населению, а в смысле создания условий для вывода активов, снижения госрасходов и т.п. Может быть, и для выхода регионов из состава России. Знает ли об этом Навальный? Трудно сказать, может быть, о чем-то догадывается, но не более этого. У него свои планы, как когда-то у Ленина были свои. Ленин немецкие деньги брал, но сказать, что он работал на германские интересы тоже было бы неправильным. Каждая сторона считала, что использует другую, и прав оказался все-таки Ленин. Я не думаю, что некто, освобождавший Навального, так и сказал ему: "Иди, делай революцию, чтобы дать нам возможность отсюда хорошо свалить". Зачем? И так ясно, что он использует по полной открывшиеся возможности. Кстати, еще неизвестно, даст ли свалить. Есть риск, что он выйдет из-под контроля, как Ленин. Видимо, думано было и об этом, а уж как повернется - никому неизвестно. Но думаю, что что-то надвигается. Правда, пока еще на горизонте.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=522D8101BBE88
09-09-2013 (12:11)
"Выборы" московского мэра стали пилотным проектом объявленного Кремлем или, во всяком случае, одной из его башен нового курса на "конкурентность, транспарентность и легитимность".
Курс на "легитимность" - трогательное простодушное признание властью собственной нелегитимности и, что еще важнее, осознание ею обреченности путинизма.
Неожиданно прорезавшаяся у нее тяга к "легитимности" - это желание возложить политическую ответственность за надвигающуюся экономическую и социальную катастрофу на все общество и ускользнуть самой от ответственности уголовной.
А при определенной ловкости и удаче сохранить свои позиции и авуары в "легитимной" постпутинской реальности.
Это такой же первый шаг к управляемой капитуляции режима, как и провозглашенный XX cъездом КПСС курс на "возвращение к ленинским нормам партийной жизни и социалистической законности". Разница только в том, что Хрущев сделал свой исторический доклад через три года после физической смерти Иосифа Сталина, а Володин провел свою тайную вечерю с "политологами" за несколько месяцев до политической смерти Владимира Путина. Уплотнившееся историческое время диктует свои сценарии.
Демонтаж советского коммунизма, увенчавшийся триумфальным обогащением коммунистической номенклатуры, длился 35 лет (56-91), жизнь целого поколения. У путинской "элиты", перед которой стоит задача сохранения, передачи по наследству и легитимизации на Западе награбленного, нет и 35 недель для реализации своей амбиционной программы.
Все серьезные социологические исследования говорят о резком нарастании протестных настроений в регионах. За фрондой барина, как уже бывало в русской истории, надвигается бунт мужика.
Пока "элиту" не накрыл его девятый вал, кремлевские мудрецы решили нейтрализовать "честными выборами" ситуацию в Москве
и, вылепив на них своего "легитимного политика", избавиться от Смердящего, списав на него все социальные провалы.
Алексею Навальному была предоставлена предвыборная трибуна, которую он использовал в том числе и для беспощадного и аргументированного обличения личного путинского воровства. Володин же при этом уверял прикремленных и умудренных в дворцовых интригах политологов, что все это надругательство над светлым образом "национального лидера" происходит с благословения и повеления самого Путина.
Очень характерным и многими недооцененным драматическим эпизодом кампании было интервью Навального, данное им новому ведущему "Эха" Проханову. Редактор "Завтра" стал в последние годы, пожалуй, самым ярким и верным апологетом Путина на державно-патриотическом поле, страстно пропагандируя дорогой его горячему сердцу миф о Путине как о "новом Сталине, выросшем в недрах иудейского режима".
Навальный, знавший идеологические пристрастия мэтра, пришел с домашней заготовкой на сталинско-путинскую тему и шаг за шагом очень спокойно и убедительно, оперируя очевидными общеизвестными фактами, заставил мастера художественного слова разочарованно признать, что Путин на самом деле всего лишь банальный вор, выросший в недрах ельцинского режима. Более того, Проханов патетически присягнул Навальному как предтече грядущего Спасителя России.
Восьмого сентября Навальный одержал крупную политическую победу. Набрав в Москве около 30 процентов голосов, он из блогера и политзаключенного превратился в масштабного федерального политика.
Вопреки всем канонам низкая явка сыграла на этот раз в пользу оппозиции. Она впервые оказалась более отмобилизованной. Мы не зря все пошли на эти бесчестные фальшивые выборы. Володянинский курс на "легитимность", расколовший "элиты", с треском провалился при первом же его испытании. Собянин, объявленный победителем по результатам первого тура, остается очень нелегитимным мэром и совсем ненадолго.
Но больше всех проиграл в этой кампании Путин. Его памятный лужниковский призыв "Умремте ж под Москвой!" грозит стать пророческим. Мэм "Путин - вор" стал общим местом как российского политического дискурса, так и будущих школьных учебников истории. С такой одиозной репутацией Отцы нации долго не живут. Путин должен уйти в 2013 году. Мирная антикриминальная революция, о необходимости которой так долго говорила радикальная оппозиция, свершается.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
АГРЕССИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ И ПОСЛУШНОЕ БОЛЬШИНСТВО
2-й и последний съезд - как гэбэшная агентура и "демшиза" убивали "ДемРоссию"
Источник: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p30agr.html
II съезд Движения "Демократическая Россия" проходил в течение двух дней 9 и 10 ноября 1991г. в кинотеатре "Октябрь". Противостояние между руководством Движения и оппозицией наметилось с самого начала. Оппозиция всячески старалась ввести побольше своих людей в рабочие органы съезда, а ведущий (Юрий Афанасьев) в меру своих сил им в этом препятствовал. Наибольший интерес для оппозиции представляли места в мандатной комиссии, так как мандатная комиссия должна была решить судьбу сорока мандатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ) - так сказать, столичной "Дем.России-2", которую создали московские организации шести демократических партий [на самом деле - семи, к нам присоединились еще и московские "крестьяне" Черниченко, кроме того в КДСМ вошли и три районных "клуба избирателей" - Ю.В.]. Вялотекущая полемика по поводу повестки, регламента и рабочих органов съезда длилась два часа и окончилась поражением оппозиционеров....С докладами о задачах выступили сопредседатели Движения Юрий Афанасьев, Лев Пономарев и отец Глеб Якунин. Собственно, единственная задача, которую ясно поставил Афанасьев, - это поддержка все еще неизвестных по содержанию реформ Ельцина. При этом Афанасьев был не весел и сказал, объявленная либерализация цен скорее всего превратится в их обыкновенное повышение, а особые полномочия представителей власти могут привести к авторитаризму. Складывалось впечатление, что Юрий Афанасьев не слишком верит в способность Бориса Ельцина справиться с экономикой, также как и с самим собой как потенциальным авторитаристом....Глеб Якунин сравнил ситуацию с библейским сюжетом о сорокалетнем переходе израильтян через пустыню. Он высказался за то, чтобы все-таки продать японцам четыре Курильских острова, и заработать на этом несколько миллиардов долларов, которые послужили бы базой экономических реформ на ближайшие два года. В том, что правительство и парламент России до сих пор ровно ничего не сделали, Якунин обвинил бывшего российского премьера Ивана Силаева (ныне - премьера обновленного Союза), который, по его убеждению, за год развалил работу правительства....С критикой руководства Движения "Демократическая Россия" выступил член Координационного совета Движения, председатель Конституционно-демократической партии - Партии Народной свободы (КДП-НС) народный депутат РСФСР Михаил Астафьев. Большинство Координационного совета Движения, по словам М.Астафьева, придерживается тезиса о необходимости раздробить страну на возможно большее количество государств, которые в результате будут жить в мире и согласии. Главным сторонником этого тезиса Астафьев назвал Юрия Афанасьева....В заключение М.Астафьев обвинил парламент Украины в том, что он принял закон о защите суверенитета и территориальной целостности, согласно которому противники отделения Украины или сторонники воссоединения Крыма с Россией будут осуждаться на 10 лет лагерей с конфискацией имущества.
Из архивного потертого... О.Яков Кротов о Юрии Афанасьеве
Юрий Афанасьев с 1987 года приобрел широкую известность благодаря публикации ряда статей с критикой ортодоксально-коммунистических представлений об истории СССР. В мае 1988 года активисты московских неформальных групп проводили сбор подписей на улицах и площадях Москвы с требованием к коммунистам избрать Афанасьева делегатом ХIХ конференции КПСС. Летом 1988 года по результатам проведенного Инициативной группой "Мемориал" опроса Афанасьев возглавил список из пятнадцати общественных деятелей, которых демократическая интеллигенция хотела бы видеть в Общественном Совете общества "Мемориал". Он стал членом этого Общественного Совета, а на учредительной конференции "Мемориала" в январе 1989 года был избран его сопредседателем.В сентябре 1988 года Афанасьев вместе с Андреем Сахаровым, Леонидом Баткиным и другими выступил с инициативой создания либерального клуба "Московская трибуна" (с 1989 года по январь 1990 года - член бюро клуба).В марте 1989 года, несмотря на противодействие партийных властей, уже в первом туре был избран народным депутатом СССР по подмосковному Ногинскому территориальному округу N 36, собрав 72,09% голосов избирателей. Прославился своими выступлениями на I съезде народных депутатов (в частности, Афанасьев - автор характеристики большинства на съезде как "агрессивно-послушного"). В июне 1989 года участвовал в создании Межрегиональной депутатской группы (МДГ), а 30 июля был избран членом Координационного Совета (КС) МДГ и одним из пяти ее сопредседателей (вместе с А.Сахаровым, Б.Ельциным, Г.Поповым и В.Пальмен).В октябре 1989 года участвовал в Челябинской Учредительной конференции Межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО). Это была попытка создать всесоюзную коалицию демократических сил против власти коммунистического Центра.В декабре 1989 года выступил за переход МДГ в формальную оппозицию к правительству СССР и поддержал призыв Сахарова к политической забастовке.В начале 1990 года участвовал в неудачной попытке создать массовое либеральное движение "Гражданское действие".В январе 1990 года принял участие в Учредительной конференции "Демократической платформы в КПСС", был избран членом ее КС, но в дальнейшем никакой роли в платформе не играл.В апреле 1990 года вышел из КПСС.В июле 1990 года вошел в Оргкомитет Движения "Демократическая Россия" (ДР). После Учредительного съезда Движения 20 - 21 октября 1990 шла, на первом пленуме Совета представителей (СП) Движения в декабре того же года Афанасьев был избран на индивидуальной основе членом КС, а 12 декабря стал одним из б сопредседателей Движения ДР (наряду с Г.Поповым, А.Мурашевым, Г.Якуниным, Л.Пономаревым и В.Дмитриевым).В июне 1991 года был избран на дополнительных выборах народным депутатом России. На съезде народных депутатов осенью 1991 года вошел во фракцию "Радикальные демократы".В начале августа 1991 года Афанасьев, Леонид Баткин, Юрий Буртин, Елена Боннэр, Лев Тимофеев создали инициативную группу "Независимая гражданская инициатива", которая рассматривалась ими как ядро последовательно либерального ("радикально-либерального") течения - первоначально в рамках Движения "Демократическая Россия".
Внутри Движения "Демократическая Россия" Афанасьев довольно долго находился в политическом союзе с группой "либеральных прагматиков" (В.Боксер, Л.Пономарев, И.Заславский, М.Шнейдер и другие) и конфликтовал с крылом "демократов-государственников" (Н.Травкин, М.Астафьев, В.Аксючиц), в чьем отношении к проблемам национального самоопределения и межреспубликанских границ он видел наибольшую опасность. Не без помощи Афанасьева к концу 1991 года "прагматики" вытеснили "государственников" из Движения, после чего разгорелся тлевший уже некоторое время конфликт между Афанасьевым и группой Боксера - Пономарева.
В отличие от "либеральных прагматиков" "радикальные либералы" (группа "Независимая гражданская инициатива" во главе с Афанасьевым, М.Салье, Б.Денисенко, Т.Гдлян и др.) не считали правильной политику безусловной поддержки правительства Президента Ельцина, проводимой большинством КС. Разногласия вышли наружу уже на II съезде Движения ДР в ноябре 1991 года и резко обострились в декабре.
Хотя Афанасьев обычно председательствовал на всех КС и СП Движения ДР, он был скорее номинальным лидером Движения, чем его фактическим руководителем, что с очевидностью проявилось, когда Афанасьев рассорился с реальными лидерами. В феврале 1992 года он был вновь избран членом КС и сопредседателем СП Движения ДР, но сразу же объявил о своем вы ходе из его координирующих органов, обвинив Боксера и Пономарева в нечистоплотности и политиканстве и даже в манипуляциях с голосованием (сам Афанасьев прошел голосование с наивысшим рейтингом, но большинство в КС составили сторонники "прагматической" платформы).
Вскоре после этого Афанасьев приостановил свое членство в Движении "Демократическая Россия", призвав "радикально-либеральное" крыло к созданию очищенного от политиканства демократического движения "новой волны". Идея Афанасьева обсуждалась на конференции "радикальных либералов" в апреле 1992 года и сначала не встретила поддержки сколько-нибудь значительного числа демроссийских оппозиционеров. Когда же к лету 1992 года эту идею подхватила Марина Салье, Афанасьев в ней уже разочаровался. В попытке Салье создать на конференции в июле 1992 года новое движение "Российский Учредительный союз" Афанасьев не участвовал, объясняя это тем, что не верит в возможность нового демократического подъема в ближайшее время.
В апреле 1992 года Афанасьев заявил о своем переходе в конструктивную оппозицию по отношению к правительству Президента Ельцина и, соответственно, о выходе из фракции "Радикальные демократы" и парламентской "Коалиции реформ".
В то же время он не вошел в лево-популистскую фракцию "Гражданское общество", созданную перешедшими в оппозицию некоторыми радикальными демократами во главе с Михаилом Челноковым. К экономическим реформам Гайдара в течение некоторого времени (до перехода в оппозицию) относился положительно, хотя и считал их запоздалыми.
Старый адрес публикации (сейчас потерто):http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/afanas.html
И еще о нем же: http://www.panorama.ru/gazeta/p32afan.html
НОВЫЙ КУРС ПРОРАБА ПЕРЕСТРОЙКИ
2 апреля в Дзержинском райсовете состоялась встреча с ректором Российского Государственного гуманитарного Университета Юрием Афанасьевым.
Юрий Афанасьев сказал, что в настоящее время главной опасностью являются не "красно-коричневые", а политика российского правительства во главе с Борисом Ельциным. Однако правительство состоит из толковых людей, поэтому свергать правительство не надо, а надо добиться глубокой корректировки его политики.
Ю.Афанасьев выступил против идеи созыва Учредительного Собрания для принятия новой конституции, сказав, что, в принципе, идея неплоха, но в настоящее время пытаться это сделать - это значит распускать Съезд, Верховный Совет, а также местные органы представительной власти, что приведет к еще большему хаосу. Он также высказался против проведения суда над КПСС, сказав, что в настоящее время эта идея нереализуема.
Юрий Афанасьев высказался за то, чтобы освободить членов бывшего ГКЧП.
Он сказал, что события 19-22 августа - это оперетта. Кто ее на самом деле организовал, еще не известно, вполне возможно, что это не те люди, которые содержатся сейчас как арестованные члены ГКЧП.
Понятие легитимности правительства страны, правительства региона.
Почему нет понятия легитимеости правительства с точки зрения государства, ибо правительство всегда выражает интересы государства - правящей управляющей национальным богатством номенклатуры. Под государством надо понимать не мифические институты, включающие совет безопасности, президиумы палат парламентов, суды, полицию и национальную армию, а конкретный круг людей, связанных одной цепью, делегировашие (передовавшие) свои более рутинные, но менее властные властные полнамочия избранным лицам вниз по цепочке. Чем более рутинны задания в смысле роста и повторяемости управленческих решений, чем меньшую толпу охватывает решение, тем ниже разряд чиновника, которому делегируется это решение, которое однако остается под контролем вышестоящего управленческого органа, фиксирующего однако не верность решения, а факт исполнения обязанностей нижестоящим органом.
С точки зрения номенклатуры легетимно, любое правительство, составленное из более высокого ранга номенклатуры. Ведь ни кому и в голову не приходит оспаривать права нового генерала Табуреткина, присланного вместо отозванного точно также как прапорщику Крыленко было приказано правительством большевиков арестовать генерала Духонина и взять на себя управление войсками. Все эти знаки различия мало чего значат в критической ситуации (пример вице президента Рудского и председателя соетов Хасбулатова), если за генералом нет печатающего деньги станка, продовольствия для войск и преданного лично ему нижнего управленческого звена, поэтому происходит постоянное перемещение чиновников (на примере генералов и старших офицеров из одного округа в другой) из одной области в другую.
После бегства Верховного Главнокомандующего Керенского 3 ноября 1917 новым Верховным Главнокомандующим автоматически стал генерал Духонин, как его начальник штаба (первый заместитель). 4-11 (17-24) ноября представители кадетов, эсеров и меньшевиков выступили с проектом организации при Ставке Общероссийского правительства во главе с эсером Черновым В. М.[1] 29 октября генерал Духонин вызвал для охраны Ставки ряд ударных частей, из которых в Могилёв прибыло четыре батальона. 9 (22) ноября Ленин, Сталин и Крыленко потребовали от генерала Духонина начала мирных переговоров с Германией. Получив отказ, они объявили Н. Н. Духонина "врагом народа"[2], сняли его с должности Верховного главнокомандующего и назначении на его место прапорщика Крыленко. 11 ноября Крыленко в качестве Верховного Главнокомандующего в сопровождении небольшого отряда, состоящего из 49 матросов с крейсера "Аврора", 10 офицеров и несколькими красногвардейцев, прибыл в штаб Северного фронта "прощупать почву". "На требование Крыленко приехать к нему главкосев, коморсев и комиссарсев отказались, так как главковерха Крыленко они не знают. Не поехал к Крыленко на его требование и командарм 5"[3]. Крыленко снял с должности нескольких генералов, в том числе командующего Северным фронтом генерала Черемисова. 13 ноября 1917 года большевики разогнали комиссариат Северного фронта и арестовали комиссара Северного фронта Шубина. При этом на заседании комитета 5-й армии в Двинске Крыленко говорил "что революционное отрешение командного состава является в настоящее время задачей текущего момента и что нужно шагать через трупы". После этих местных успехов было решено начать наступление на Ставку. Для этого в Петрограде были собраны необходимые силы. Костяк отряда составляли матросы гельсингфорсского отряда мичмана С. Д. Павлова и солдаты Литовского полка. Матрос И. Г. Григорьев, бывший в отряде, оставил такие воспоминания об их поездке из Петрограда в Ставку[2]: "До Витебска ехали без происшествий, и в Витебске сделали чистку населения, вылавливая негодный элемент, делая обыски и обходы. Проделав это в Витебске, мы дальше на остановках забегали в имения, где таковые встречались..., в некоторых местах вылавливали офицеров, бежавших из Петрограда и других городов. И мы их или же доставляли в штаб, или же на месте пускали в расход." 18 ноября генерал Духонин принял решение сдаться большевикам, и приказал ударникам покинуть Могилёв, пробиваясь с боями на Дон. Согласно мемуарам Бонч-Бруевича М. Д., генерал Духонин оказался в тупике: имевшихся у него войск было недостаточно для сопротивления приближавшимся советским частям, а покинуть Могилёв он также не мог, так как "тайный военно-революционный комитет" запретил движение автомобилей. Последним шагом генерала Духонина стало освобождение 19 ноября (2 декабря) "быховских сидельцев" - ряда генералов, арестованных после участия в Корниловском выступлении, в том числе генерала Корнилова и генерала Деникина. Освобождённые генералы убыли на Дон, причём генерала Корнилова сопровождал Текинский конный полк, незадолго до того отказавшийся охранять Ставку.
Вскоре после этого могилёвский гарнизон поднял восстание, арестовав генерала Духонина и Центральный армейский солдатский комитет. 20 ноября 1917 года Крыленко прибыл в Ставку. Революционные солдаты вышли из-под контроля и совершили самосуд над генералом Духониным. Главную роль сыграла новость о бегстве Л. Г. Корнилова. На стихийном митинге у поезда звучали истеричные призывы не допустить бегства H. H. Духонина, как это произошло с Л. Г. Корниловым и А. Ф. Керенским. Никакие доводы Н. В. Крыленко и комиссаров о том, что H. H. Духонин добровольно сдался сам и теперь будет доставлен в Петроград для суда, на братву не подействовали. Очевидец событий матрос И. Г. Григорьев назвал имя убийцы: "Матрос Васильев с посыльного судна "Ястреб"". Но и "остальная братва" приняла участие в убийстве и глумлении над телом: "...разделалась уже с мёртвым, нанеся ему бесконечное количество ран кто во что попало, и поставила его на видном месте в телячьем вагоне, стоя приспособила, чтобы публика интересовалась царским генералом" - вспоминал И. Г. Григорьев[2]. Бонч-Бруевич М. Д. следующим образом пересказывает эти события со слов очевидца событий, коменданта поезда Крыленко, матроса Гвардейского экипажа Приходько: ...Образовалась толпа человек в сто. Из толпы посыпались угрожающие возгласы и требования чтобы Духонин вышел из вагона. Успокоив Духонина, Крыленко приказал коменданту сказать собравшимся у вагона, что бывший верховный находится у него, и ему совершенно незачем выходить. ... Еще через полчаса у вагона снова собралась толпа. Она была значительно больше первой и вела себя куда воинственнее и грубей. У многих были винтовки и ручные гранаты. Один из наиболее настойчивых матросов забрался на площадку и все время порывался оттолкнуть часового и проникнуть в вагон. ... Тем временем часть матросов обошла вагон и забралась в тамбур, дверь в который была прикрыта, но не закрыта. Крыленко уже не слушали; его оттеснили и начали грозить ему расправой. Когда шум и крики толпы превратились в сплошной гул, из коридора на площадку вагона неожиданно вышел Духонин и, встав на первую от верха ступеньку, сдавленным голосом начал:
- Дорогие товарищи...
Но тут кто-то всадил ему штык в спину, и он лицом вниз упал на железнодорожное полотно. Установить, кто был убийца, не удалось. ... В поднявшейся суматохе с Духонина стащили сапоги и сняли верхнюю одежду. Пропали и его часы и бумажник.
Последствия захвата большевиками Ставки и убийства главковерха Русской армии были глубокими как с политической, так и с психологической точки зрения. События были позитивно оценены разложившейся солдатской массой и германским командованием. Авторитет большевистской власти в их глазах вырос. Солдаты, получив наглядный пример того, что для достижения обещанных целей (перемирие и демобилизация) Совет народных комиссаров готов идти на самые крайние меры, укрепились в своей поддержке новому правительству и в собственной готовности решать все возникающие проблемы самым радикальным путём[2].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
1 ↑ БСЭ. Ставка Верховного Главнокомандующего. Проверено 12 января 2011. Архивировано из первоисточника 28 июля 2012. http://www.webcitation.org/69UOWqYwO
2 ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Елизаров М. А. Левый экстремизм на флоте в период революции 1917 года и гражданской войны: февраль 1917 - март 1921 гг.. - СПб., 2007. - 578 с http://www.dissercat.com/content/levyi-ekstremizm-na-flote-v-period-revolyutsii-1917-goda-i-grazhdanskoi-voiny-fevral-1917-ma
Интересно, что преданность нижестоящего звена уничтожается с помощью двух чередующихся замен в течении двух месяцев, очевидно с целью знакомства управленцев с ходом дел.
Летом 1917 года обстановка в стране, особенно с учётом июльского выступления большевиков, продолжала оставаться революционной. Глава Временного правительства А. Ф. Керенский в конце августа уверил Верховного главнокомандующего Русской армией Л. Г. Корнилова, что согласен со всеми его предложениями о наведении жёсткого порядка в стране и армии. Корнилов отдал приказ о наступлении частей на Петроград. При этом 27 августа экстренные выпуски газет называли Корнилова "государственным изменником"[2]. В тот же день Керенский в телеграмме потребовал от Корнилова добровольного сложения полномочий, а 29 августа отдал приказ об отчислении от должностей и предании суду "за мятеж против Временного правительства" генерала Корнилова и его старших сподвижников. 1 сентября Корнилов был арестован генералом М. В. Алексеевым, занявшим должность наштаверха при самоназначенном главковерхе Керенском лишь для спасения Корнилова и его сотрудников[3], и после допроса в следственной комиссии, утром 11 сентября[1] был под конвоем привезён в Старый Быхов, что в 50 км от Могилёва. Генерал Корнилов, а с ним ещё три десятка военных и штатских чинов - "соучастников", были заключены в местной тюрьме, двухэтажном мрачном здании бывшего католического монастыря[1].
27 августа, в день оглашения требования Керенского к Корнилову сложить полномочия Верховного главнокомандующего командующий Юго-Западным фронтом генерал А. И. Деникин в своей телеграмме[4] выразил недоверие действиям Временного правительства, поддержав генерала Корнилова. Одновременно начальник штаба Юго-западного фронта генерал С. Л. Марков послал правительству телеграмму, поддерживавшую мнение Деникина.
Временное правительство отреагировало на эти действия арестом всего высшего командного состава Юго-Западного фронта во главе с Деникиным и Марковым и заключением их в тюрьму Бердичева. Арест был произведён 29 августа комиссаром Юго-Западного фронта Н. И. Иорданским. 27 сентября узники были переправлены из Бердичева в Быховскую тюрьму, едва не став жертвой самосуда революционной толпы во время пересылки на вокзал в Бердичеве. Расправы не произошло, по мнению А. И. Деникина, только благодаря решительным действиям штабс-капитана В. Э. Бетлинга[5]
28 августа Временное правительство учредило "Чрезвычайную комиссию для расследования дела о бывшем верховном главнокомандующем генерале Л. Г. Корнилове и соучастниках его". Председателем комиссии был назначен военно-морской прокурор И. С. Шабловский, а членами - военные юристы полковники Н. П. Украинцев и Р. Р. фон Раупах, судебный следователь Н. А. Колоколов. Несмотря на давление со стороны Керенского, Комиссия имела непредвзятое отношение к обвиняемым, которое вскоре перешло в сочувствие. По инициативе членов комиссии в сентябре 1917 года была опубликована телеграфная лента переговоров Керенского и Корнилова, представившая Корнилова в выгодном свете в глазах общественности.
Л. Г. Корнилов, генерал от инфантерии, Верховный главнокомандующий Русской армии;
А. С. Лукомский, генерал-лейтенант, начальник штаба Корнилова;
И. П. Романовский, генерал-лейтенант;
Ю. Н. Плющевский-Плющик, генерал-лейтенант (освобождён досрочно);
Н. М. Тихменев, генерал-лейтенант (освобождён досрочно);
В. Н. Кисляков, генерал;
Капитан Брагин, Александр Павлович - заведующий типографией Ставки;
А. Ф. Аладьин, бывший член Государственной Думы, частное лицо.
Основная статья: Бердичевское сидение
Группа генералов Юго-западного фронта, которые содержались в тюрьме Бердичева, и позднее были переведены в Быховскую тюрьму:
А. И. Деникин, генерал-лейтенант, командующий фронтом;
С. Л. Марков, генерал-лейтенант, начальник штаба Деникина;
И. Г. Эрдели, генерал от инфантерии, командующий Особой армией;
Г. М. Ванновский, генерал-лейтенант, командующий 1-й армией;
В. А. Селивачев, генерал-лейтенант, командующий 7-й армией;
М. И. Орлов, генерал-квартирмейстер штаба фронта;
Е. Ф. Эльснер, генерал-лейтенант, начальник снабжения Юго-западного фронта;
И. В. Павский, генерал (арестован случайно);
Сергиевский, генерал (арестован случайно).
Кроме того:
князь Крапоткин - штабс-ротмистр, комендант поезда главнокомандующего;
В. В. Клецанда, поручик чешских войск (арестован за ранение солдата 28 августа); [6]
Л. Н. Новосильцев - председатель Главного комитета Союза офицеров армии и флота, один из организаторов Корниловского выступления;
Подполковник В. М. Пронин - товарищ председателя Главного комитета;
Подполковник И. Г. Соотс - член Главного комитета;
Подполковник Гринцевич, Иван Иванович - член Главного комитета;
есаул И. А. Родионов - член Главного комитета;
Капитан В. Е. Роженко - секретарь Главного комитета;
Капитан С. Н. Ряснянский - член Главного комитета;
Штабс-капитан Андерсен Н.Х. - член Главного комитета;
Штабс-капитан Г. Л. Чунихин - член Главного комитета;
Прапорщик Никитин Сергей Федорович - член Главного комитета;
Прапорщик Иванов Александр Владимирович - секретарь Главного комитета
Если же решения нижестоящего чиновника (обычно их называют патриотическими словами как-то генерал-полковник-бытя комбат-ротный, или же мер города-начальник управления-ответственный за то или иное хозяйство- опрер-уполномоченный и т.д) вызывает протест со стороны масс народа и отдельных лиц (подвергшихся по решению репрессиям), то вышестояший орган проверяет лишь правильность оформления бумаг в отношении репрессируемых, то есть проверяется формальность подхода к делу, правильность процедуры выноса решения со стороны нижестоящего органа. Поэтому все жалобные бумаги в Кремль отсылаются обратно вниз органам власти, на одну единицу иерархии находящимся выше, чем чиновник, который вынес оспариваемое решение.
В то же время управленческая цепочка, сформированная по факту личной благоволения (а не приязни), межличностного доверия, способна принимать любые противоречивые во времени решения, оправдывающие нижними верхов, так и верхними нижних чиновников. История России в этом отношении богата примерами, например при репрессиях, мешочников в гододные годы гражданской войны с 1918 года, пререводивших управление страны на рельсы военного коммунизма, не считаясь провозглашенными ранее лозунгами о мире, братстве и свободе, отменяя все ранние, выработанные веками юридические процедуры, сведя их расстрелу на месте чиновником-патрульным по своему усмотрению любого безоружного лица, не имеющего красную тряпку на рукаве. В сталинской предвоенной истории конструкторы ракет, среди которых был Королев был перемещен в лагеря за создание ракет, способных нанести удар по Кремлю, а затем во время войны были выпушены, точнее помещены в шаражкины конторы-военные почтовые ящики, формируемые из подручного оставшегося инструмента для создания катюшь по принципу "каждый сверчок знай свой шесток". Ну сделали опытные образцы катюшь, теперь вперёд на размагничивание кроншдатской флотилии, а затем опять чем попало и только затем в конце 1944 года вперед ознакамливаться с ракетами Германии и реактивной её авиацией, наситывающей несколько тысяч реактивных истребителей, но не имеющих достаточное число взлетных полос. Или письмо лейтенанта, служившего в пехоте, Флерова лично Сталину, что противник и союзники близки к испытанию атомной бомбы.
Нижестоящий чиновник в такой межличеостной иерархии подвергатся наказанию в виде поучения, выговора, отстранения от дела, перевода на параллельную должность в другой отрасли, перевода на нижестоящую ступень управления, и т.д. и т.п. вплоть до заведения на него уголовного дела и физического устранения, если чиновник берет на себя дополнительные, не свойственные ему функции, относящися к вышестояшему органу согласно табелю о рангах.
1. Поэтому приказу Сталина "не поддаватся на провакации, а в случае провакаций обороняться на своей территории" мало кто из генералов, полковников, комбатов, ротных посмел перечить, даже находясь под бомбежками немецкой авиации и наступающих танковых частей (в смысле как заехали, так и обратно уедут). Установлено, что пока к частям не поступили протеворечивые директивы верховного главнокомандования под номером 1 и 2 в июне 1941 года, ни о какого организованного сопротивлении агрессору не было. Именно поэтому были такие масштабные потери военной техники в прифронтавой полосе в первые двое суток. Открытие, пресловутых секретных пакетов на случай войны, было перенесено ниженаходящимся перестраховщиками до вынесения с заметным опозданием в радиоэфире слов " Началася война", продублированное телеграфом дерективами 1 и 2 в каждую воинскую часть, которая к тому времени могла быть уже уничтожена действиями противника.
2. Поэтому не подвергаются репрессиям ни бывший министр обороны маршал "Табуреткин", выносивший решения в рамках своих правомочий и обязанностей, ни бывшие "бездарные" генералы после расстрела группы генерала Павлова, на которых надо было списать огрехи руководства в первые месяцы войны верховного главнокомандования. Можно с уверенностью сказать, что в случае взятия Москвы осенью 1941 репрессиям не были бы подвергнуты ни генералы, не верховное главнокомандование подобно тому как при взятие Киева с пленением 600 тысячной группировки, ибо они выполняли дерективу "Киев не сдавать" и не отступать из киевского котла, отданную сверху. Можно также вспомнить присвоение звание Фелдмаршала Паульсу, требовавшего вывод войск из Сталинграда, однако выполнившего личное решение Фюрера не выступать из города.
3. Поэтому не подвергаются репрессиям ни бывший автор "Суверенной" Демократии, подобно легендарному Мехлису, марщалу Кулику, Буденому и Ворошилову, выносивший решения в рамках своих правомочий и обязанностей, предложивший избирателям набор строк, легший в основу программы претендента на очередной срок. Автор Суверена (от демократии) лишь перемещен на параллельную должность, из-за невыполнения трети программных строк, на которые не могло быть выделено финансовых средств. Одним перемещением была похерена и программа, и защищено от дальнейших наказаний само лицо, не выполнившее фиктивный, но однако же формальный отчетный план из 150 наименований.
И так повторим утверждение : "С точки чиновника, состаящего на государственной службе легетимно, любое правительство, составленное из более высокого ранга номенклатуры". Так называемые всенародные выборы депутатов в парламенты и выборные органы граждан на местах не признаются государственными чиновниками до тех пор, пока им сверху не будет спущено вышестояшего органа, пока этим выборным органам не будут делегированы ряд правомочий со стороны гос органов в ведении которых находятся граждане, населяющие местность, находящхся в юрисдикции местных госорганов. Лозунг горбвчевской перестройки всё разрешено, пока не запрещено законом в настоящее время заменен сталинско-ельцинскм: все запрещено, пока не разрешено вышестоящими органами.
ОТКАТ К ФАШИЗМУ КАК КРИЗИС "АНДРОПОВСКОГО ПРОЕКТА" Юрий Воронов (coraxxx)
Dec. 28th, 2009 at 9:43 AM http://coraxxx.livejournal.com/
Впервые опубликовано: http://otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=25&t=279
02.09.2003
Трансформация политического режима в России в сторону фашизма и усилия власти по фашизации общества стали сегодня так очевидны, что об этом заговорили даже те, из которых термин "фашизм" 10-12 лет назад нельзя было вытянуть и клещами.
В этой связи и, особенно имея ввиду возможность консолидации реальной демократической оппозиции, предлагаю участникам форума "Новой Газеты" социал-демократическое видение проблемы. Кстати, прочитавшие этот текст, надеюсь, не будут в будущем путать реальную российскую социал-демократию с номенклатурно-гэбэшными фальшивками.
1. Сталинизм, включая его позднейшую "брежневскую" форму был российской разновидностью европейского фашизма (что доказывает, между прочим, нашу европейскость - в Азии ни у Насера, ни у баасистов ничего не получилось).
2. Фашистская фаза была для России практически неизбежна при переходе от сословной к несословной системе ХХ в. в условиях неразвитого гражданского общества, отсутствия навыков самоорганизации и демократической традиции. Если бы не большевистская авантюра, мы получили бы своего Хорти или Франко в лице какого-нибудь Корнилова, а так - получили сталинизм, т.е. более чистую, сходную с нацизмом форму. Поскольку фашистская мобилизационная экономика на длинных дистанциях менее эффективна, чем свободная рыночная, Советский Союз, как перед этим Португалия и Испания, оказался в историческом тупике и "внутренняя партия" ради социального самосохранения нашла выход в "АНДРОПОВСКОМ ПРОЕКТЕ".
3. Сами создатели "Андроповского проекта", в отличие от позднейших спецпропагандистов, в политическом спектре не путались и трактовали его как переход от фашизма на "один шаг влево" - к своеобразно понимаемому ими "латиноамериканскому варианту". Важно понять, что "Андроповский проект" - не план и тем более не "корабельное расписание". Социал-демократы в начале 90-х годов приводили ему в качестве аналогии "Манхэттенский проект", т.е. это - и концепция, и структура, и, в конечном итоге, государственная машина со специфической (закрытой) схемой политического руководства, принятия и трансляции управленческих решений.
4. Центром управления "Андроповского проекта" а, следовательно, и России и всего "постсоветского пространства" (за исключением Прибалтики) был и остается бывший, модифицированный, конечно, аппарат ЦК КПСС (не путать с камуфляжной "Администрацией президента"), а его "штабом" - узкая группа лиц из числа бывшего высшего капээсэсовского руководства.
5. Своей важнейшей задачей, вслед за сохранением власти (пресловутое "сохранение управляемости"), наделением номенклатуры крупной собственностью или рентой и сохранением контроля над крупными экономическими субъектами, штаб "Андроповского проекта" изначально считал предотвращение возможности возникновения независимой от него политической оппозиции, как справа - фашистской, так и слева - демократической. Крайняя узость социальной базы, необходимость камуфлировать свои структуры и истинные планы (на поддержку которых населением рассчитывать не приходилось) вынудила штаб капээсэсовских реформаторов включить в арсенал своих основных политических методов широкомасштабные (в т.ч. - кровавые) провокации, а также политическое мифотворчество и профанизацию политического процесса. Здесь основным инструментом служил и продолжает служить КГБ, а основным кадровым ресурсом - огромная и постоянно пополняемая агентура КГБ.
6. Накануне и после фальшивого "путча" 1991г., одной из задач которого был увод в тень "штаба" "Андроповского проекта", были выстроены по всему политическому спектру фальшивые "партии" и "движения" от "фашистов" и "коммунно-фашистов" справа - до "социал-демократов" и даже "троцкистов" слева. Причем для одурачивания "электората" ориентиры "правого" и "левого" были намеренно перевернуты спецпропагандистами при активной поддержке "демократических" спецполитиков. Тяжелый бред, который несли эти "борцы с коммунизмом" об истории страны, их дикие экономические и политические "теории", безоговорочная поддержка номенклатурной приватизации, издевательские высказывания о народе и его возможностях дополнялись проявлениями прямо-таки зоологической ненависти к независимой демократии и ее попыткам оппонировать "Андроповскому проекту". Очень специфическая "демократическая" риторика в сочетании с вызывающе грабительскими "реформами", обвальным снижением уровня жизни, многомиллионной фактической безработицей и разрушением трудовой мотивации не могли не вызвать у большинства народа, еще вчера воодушевленного идеей освобождения от капээсэсовского тоталитаризма, отвращение к такой "демократии".
7. Сразу после "победы демократических сил над ГКЧП" политтехнологи власти озаботились сохранением и нагнетанием возможно более правой, ультраконсервативной ментальности большинства неноменклатурной части общества и максимальным камуфлирование самого "Андроповского проекта". Для этого были запущены и сохраняются в обращении гэбэшные байки о жидо-масонском заговоре, заговоре ЦРУ, мировом еврейском правительстве и т.п., созданы и продолжают серьезно финансироваться многочисленные фашистские политические структуры и фонды, в которые вовлечены сотни тысяч граждан, массовыми тиражами издаются фашистские газеты, книги, брошюры, за счет государства функционирует даже специальный фашистский телеканал. Фашистская спецпропаганда ведется гэбэшными "шептунами" не только в трудовых коллективах и среди населения, но и в армии, ФСБ, милиции и в других силовых структурах. В последнее время она заметно усилилась. В качестве наглядного пособия для фашистской спецпропаганды перед изумленной публикой была выстроена шеренга назначенных "Старой площадью" карикатурных "жидов-олигархов".
8. "Андроповский проект" никогда не стеснял себя в средствах борьбы с независимой от него демократической оппозицией. Использовались разные методы - от "точечных" политических убийств (включая убийства "сорвавшихся с поводка" своих собственных агентов) до разрушения руками "демократов"-провокаторов политических партий и движений или их выхолащивания (изгнание из "Демроссии" "семихвостки", развал СДПР, роспуск многотысячных региональных организаций "Яблока", разгром свободных профсоюзов и т.д.), а также фабрикация "организаций замещения". Стала очевидной полная иллюзорность надежд левых демократов и либералов на терпимость "Андроповского проекта" к тому, чтобы рядом с ним выстраивалась (пусть медленно и с оглядкой) любая независимая демократическая структура.
9. Наконец, в Россию был перенесен опыт масштабных кровавых провокаций и локальных "управляемых" конфликтов, на которых номенклатурные реформаторы набили себе руку на "постсоветском пространстве". Основная цель этих действий, что бы там ни говорили нынешние "критики" (из числа вчерашних активных проводников) политики "Старой площади" - получение новых инструментов для политических манипуляций и нагнетания антидемократических настроений в обществе, его морального разоружения.
10. "Ахиллесовой пятой" "Андроповского проекта" была и до конца останется экономика. Социальный эгоизм номенклатуры, параноидальная боязнь потерять политическую и экономическую власть консервируют колониальную модель эксплуатации страны номенклатурой и ее клиентелой. Естественным ингредиентом этой системы не может не быть всеобъемлющая коррупция. Беспрецедентно длительная высокая конъюнктура цен на энергоносители не смогла остановить стагнацию и деградацию основных отраслей промышленности, снижение научно-технического потенциала, депрофессионализацию трудовых кадров и разрушения инфраструктуры. У государства нет средств на содержание унаследованной от советской империи военной машины, дальнейшее разложение которой чревато катастрофами глобального масштаба. Контраст между Москвой и остальной Россией вызывает в памяти Рим времен упадка. Другими словами, экономика уже сегодня толкает власть к откату к фашистской мобилизационной схеме, а за политическим ее оформлением дело не станет.
Что же остается тем, кто любит Россию и не хочет ее покидать, не хочет, чтобы ее разлюбили и покинули их дети?
Не все возможности остановить скатывание России в новый фашизм исчерпаны. В обществе сохранился и уже, по-видимому, не будет снижаться демократический, а значит антиноменклатурный и антифашистский потенциал. Но для того, чтобы он материализовался в реальное политическое антифашистское сопротивление необходимо корректно и реалистично поставить задачу. Стране нужен адекватный ситуации и способный получить массовую поддержку лозунг.
По мнению московских социал-демократов сегодня и в обозримом будущем от "Старой площади" можно и нужно требовать одного - ОТКАЗА ОТ ПРОВОКАЦИИ КАК ОСНОВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА.
В рамках этого общего лозунга, который способен объединить граждан разной политической ориентации - от демократических консерваторов до социал-демократов - демократическая оппозиция уже в ближайшее время должна потребовать от власти:
- прекратить чеченскую бойню на основе признания ответственности политического руководства страны за провоцирование конфликта, отзыва гэбэшной агентуры из числа основных "ичкерийских" политиков и полевых командиров и согласия на международное посредничество;
- отказаться от террористических акций и политических убийств, ликвидировать соответствующие подразделения спецслужб;
- отказаться от практики формирования спецслужбами организованных криминальных группировок и их использования для внеэкономического принуждения, дополнительного "налогообложения" в пользу номенклатуры и ее клиентелы и в качестве политического дубины;
- распустить созданные властью фашистские организации и прекратить фашистскую пропаганду в СМИ и спецпропаганду через гэбэшных "шептунов";зprox
- восстановить уничтоженные властью демократические СМИ и возместить нанесенный ущерб;
- прекратить преследования и провокаторскую деятельность против демократических, правозащитных, экологических и других независимых общественных организаций, отозвать из них гэбэшную агентуру, возместить нанесенный им ущерб;
- полностью возместить ущерб всем жертвам терактов и провокаций.
До выполнения этих минимальных требований демократическая оппозиция должна призвать граждан России к бойкоту всех выборов, а немногочисленных независимых или желающих стать независимыми от "Андроповского проекта" демократических политиков выйти из марионеточных "представительных органов власти" и управляемых со "Старой площади" "партий" и присоединиться к оппозиции.
Впервые опубликовано: http://otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=25&t=279
02.09.2003
Виды иерархии информации :: Информационные технологии ...
§§§technologies.su › Публикации › ИТ в информатике
Информационные технологии - Виды иерархии информации.
Иерархическая база данных. Иерархическая модель данных ...
Стоит сказать, что иерархическая база данных является частным случаем ... и сетевая база данных оптимизированы на чтение информации из БД, но не на ... единицей иерархической базы данных, доступной пользователю.
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем рубрику Заметки о MySQL, в которой уже были публикации: Нормальные формы и транзитивная зависимость, избыточность данных в базе данных, типы и виды баз данных, настройка MySQL сервера и файл my.ini, MySQL сервер, установка и настройка, Архитектура СУБД и архитектура баз данных, Сетевая база данных, сетевая модель данных. Я продолжаю рассматривать различные модели данных, и сегодня мы поговорим про иерархическую модель данных или иначе - иерархическую базу данных.
Иерархическая база данных. Иерархическая модель данных.
Стоит сказать, что иерархическая база данных является частным случаем сетевой модели данных, о которой мы говорили в предыдущей публикации. Но дело все в том, что и иерархическая модель данных, и сетевые базы данных являются мало эффективными, и постепенно от их использования отказываются. Иерархические и сетевые СУБД остались только в некоторых крупных фирмах, которые наполняли такие базы годами. И сейчас основной проблемой для таких фирм является проблема совместимости иерархических и сетевых баз данных с реляционными базами данных. Ну а сегодня мы просто поговорим про иерархическую базу данных.
Не забываем подписываться на RSS-ленту, twitter и на публичную страницу Вконтакте и соответствующую группу Вконтакте.
Иерархическая модель данных
Иерархическая модель данных является частным случаем сетевой модели данных, структура иерархической базы данных немного проще сетевой и, соответственно, иерархические базы данных даже менее эффективны, чем сетевые. Иерархическая модель данных, как и сетевые БД опирается на теорию графов.
Иерархическая база данных. Иерархическая модель данных.
В основе иерархической модели данных лежит один главный элемент (главный узел), с которого все и начинается, такой элемент называет корневым элементом, в теории графов это называется корнем дерева. Вообще, по сути, что сетевая база данных, что иерархическая база данных имеет древовидную структуру. Все элементы или узлы, которые находятся ниже корневого узла иерархической модели, являются потомками корня. Стоит сказать, что и иерархическая база данных, и сетевая база данных оптимизированы на чтение информации из БД, но не на запись информации в базу данных, эта особенность обусловлена самой моделью данных.
Узлы дерева, которые находятся на одном уровне, обычно называются братьями. Узлы, которые находятся ниже какого-то определенного уровня, являются дочерними узлами по отношению к нему. Иерархическую модель данных можно сравнить с файловой системой компьютера. Компьютер умеет очень быстро работать с отдельными файлами: удалять конкретный файл, редактировать файл, копировать или перемещать файл. Но операция проверки компьютера антивирусом может происходить достаточно длительное время.
Точно такие же особенности присуще иерархической СУБД, то есть базы данных, имеющие иерархическую структуру, умеют очень быстро находить и выбирать информацию и отдавать ее пользователю. Но структура иерархической модели данных не позволяет столь же быстро перебирать информацию. Ну, это видно из рисунка, представленного выше. Допустим, что нам необходимо найти все записи, содержащие слово "сотрудник". Как будет поступать иерархическая СУБД в этом случае? А поступать она будет следующим образом: свой поиск она начнет с корневого элемента иерархической модели данных, проверив его, она начнет проверять его связи, если связей будет несколько, то она пойдет проверять в крайний левый дочерний элемент, расположенный на уровень ниже.
Затем иерархическая СУБД проверит содержимое этого элемента и его связи, если связей опять будет несколько, то она отправится опять-таки в крайний левый дочерний элемент, чтобы проверить его содержимое, проверив его содержимое она увидит, что у этого узла нет дочерних элементов и вернется в родительский узел этого узла, чтобы проверить, есть ли у него еще дочерние элементы. И так постепенно, узел за узлом, спуская и поднимаясь по иерархии узлов СУБД переберет все узлы и выдаст нам все записи, в которых есть слово "сотрудник". Ну, думаю, что с иерархической моделью данных мы более-менее разобрались (если не разобрались, то пишите в комментарии), можно приступить к рассмотрению структуры иерархической базы данных.
Структура иерархической базы данных
Самые первые в мире СУБД использовали иерархическую модель данных, иерархические базы данных появились даже раньше, чем сетевая модель хранения данных. Поэтому структура иерархической базы данных немного проще, чем структура сетевой БД. И так, основными информационными единицами иерархической модели данных являются сегмент и поле. Поле данных является наименьшей неделимой информационной единицей иерархической базы данных, доступной пользователю. У сегмента данных можно определить его тип и экземпляр сегмента.
Иерархическая база данных. Иерархическая модель данных.
Экземпляр сегмента образуется из конкретных значений полей данных. Тип сегмента - это именованная совокупность всех типов полей данных, входящих в данный сегмент. Если ориентироваться по рисунку выше, то тип сегмента - это родительский элемент и все его дочерние элементы.
Как я уже говорил: иерархическая модель данных базируется на теории графов, но если структура сетевой БД описывается ориентированным графом (графом со стрелочками), то структура иерархической базы данных описывается неориентированным графом. Характерной особенностью структуры иерархической модели данных является то, что у любого потомка или дочернего элемента может быть только один предок или родительский элемент.
Каждый узел иерархического дерева или каждый элемент иерархической базы данных является сегментом данных. Линии, соединяющие сегменты - это связи между информационными объектами иерархической базы данных. Рисунок должен внести дополнительную ясность:
На концептуальном уровне иерархическая база данных является частным случаем сетевой модели данных.
Преобразование концептуальной модели в иерархическую модель данных происходит аналогично преобразованию в сетевую модель данных, но существую некоторые тонкости, о которых мы и поговорим. Эти тонкости связаны с тем, что структура иерархической базы данных должна быть представлена в виде дерева, то есть данные иерархической модели должны быть организованы в виде дерева.
Как вы помните: дуги, соединяющие узлы между собой, - это связи. Связи бывают один к одному и один ко многим. Преобразование связей один ко многим происходит автоматически в том случае, если потомок иерархического дерева имеет только одного предка. Происходит это следующим образом: Каждый объект с его атрибутами, участвующий в такой связи, становится логическим сегментом. Между двумя логическими сегментами устанавливается связь типа "один ко многим". Сегмент со стороны "много" становится потомком, а сегмент со стороны "один" становится предком. Согласитесь, что преобразование в иерархическую модель данных похоже на преобразование в сетевую модель.
Ситуация значительно усложняется, если потомок в связи имеет не одного, а двух и более предков. Так как подобное положение является невозможным для иерархической модели, то отражаемая структура данных нуждается в преобразованиях, которые сводятся к замене одного дерева, например, двумя (если имеется два предка). В результате такого преобразования в базе данных появляется избыточность, так как единственно возможный выход из этой ситуации - дублирование данных.
Управление иерархическими данными
У иерархической модели данных существует два средства управления данными: языковые средства описания данных (ЯОД) и языковые средства манипулирования данными (ЯМД). Физическая структура иерархической базы данных описывает: логическую структуру иерархической модели данных и саму структуру хранения базы данных.
При этом способ доступа устанавливает способ организации взаимосвязи физических записей. Определены следующие способы доступа:
иерархически последовательный;
иерархически индексно-последовательный;
иерархически прямой;
иерархически индексно-прямой;
индексный.
Помимо того, что обязательно должно быть задано имя иерархической базы данных и способа доступа к каждому элементу иерархической модели данных, описание иерархической БД должно содержать определение типов каждого сегмента данных, входящих в базу данных, в соответствие с выстроенной иерархией. Описание типов сегмента следует начинать с корня иерархической модели. Особенностью иерархических баз данных является то, что каждая физическая база данных может содержать только один корень, но в одной иерархической системе может находиться несколько физических баз данных.
Среди операторов манипулирования данными для иерархической базы данных можно выделить операторы поиска данных, операторы поиска данных с возможностью модификации, операторы модификации данных. Набор операций манипулирования данными в иерархической модели данных не так уж обширен, но этого набора вполне достаточно для управления и поддержания иерархических баз данных. Примеры типичных операторов поиска данных:
найти указанное дерево БД;
перейти от одного дерева к другому;
найти экземпляр сегмента, удовлетворяющий условию поиска;
перейти от одного сегмента к другому внутри дерева;
перейти от одного сегмента к другому в порядке обхода иерархии.
Примеры типичных операторов поиска данных с возможностью модификации:
найти и удержать для дальнейшей модификации единственный экземпляр сегмента, удовлетворяющий условию поиска;
найти и удержать для дальнейшей модификации следующий экземпляр сегмента с теми же условиями поиска;
найти и удержать для дальнейшей модификации следующий экземпляр для того же родителя.
Примеры типичных операторов модификации иерархически организованных данных, которые выполняются после выполнения одного из операторов второй группы (поиска данных с возможностью модификации):
вставить новый экземпляр сегмента в указанную позицию;
обновить текущий экземпляр сегмента;
удалить текущий экземпляр сегмента.
В иерархической модели автоматически поддерживается целостность ссылок между предками и потомками. Основное правило: никакой потомок не может существовать без своего родителя. Надеюсь, что я достаточно просто и понятно описал структуру иерархической базы данных, как обычно, если что-то не понятно, то, пожалуйста, задавайте вопросы в комментариях под записью. На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru. Не забываем комментировать и делиться с друзьями;)
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем рубрику Заметки о MySQL, в которой я уже успел рассмотреть установку и настройку MySQL сервера баз данных, а также рассмотрел способы изменения кодировок сервера MySQL при помощи команды SET NAMES и файла конфигураций my.ini. Сегодня будет краткая и если можно так сказать теоретическая статья, посвященная вопросу - что такое базы данных и какие базы данных бывают.
В этой статье я постараюсь изложить кратко какие виды и типы баз данных бывают и остановлюсь на некоторых из них более подробно. Мы поговорим о структуре иерархических баз данных, уделим внимание структуре сетевых баз данных, и более подробно остановимся на структуре реляционных базах данных, рассмотрим особенности реляционных баз данных. И в конце статьи немного затронем тему проектирования баз данных, естественно реляционных, так сервер MySQL это по сути математическая модель реляционных баз данных. Проектирование баз данных и типы данных, с которыми может работать MySQL сервер - это темы для последующих публикаций.
******
В условиях наиболее жёсткой конспирации практически неуязвимой является масонское строительство по схеме тройки. Все масоны страны разбиваются на группы по три человека, во главе с центральной тройкой, выходящей на связь с легальным масонским зарубежьем. В каждой тройке один масон является руководителем, а два других обязаны: а) безропотно выполнять все его распоряжения и б) снабжать его информацией, добытой в ходе выполнения заданий. Каждый из этих двух подчинённых имеет в своём подчинении ещё двух масонов, на тех же началах, образуя свои тройки и т.д.
На каждой из 33 ступеней масонской пирамиды существует своя ложа: для учеников, для подмастерья и т.д. со своей иерархией должностных лиц:
Если в тройке происходит провал одного из просто подчинённых масонов, то, даже если он "расколется", он не сможет выдать более двух остальных в своей тройке. А "расколется" или нет её руководитель, знающий ещё двух в соседней тройке, это ещё вопрос. В случае провала масона-руководителя на стыке двух троек он сможет выдать не более 4 масонов. Если же учесть, что масонские статуты и конституции предусматривают за предательство1 такого рода, как минимум, наказание вдвое или втрое тяжелее того, что масон получит от государственных органов, то провалившемуся масону выгоднее молчать. При этом он имеет в виду, что сами судьи могут быть масонами или лицами, связанными с ними. Масона-предателя в таком случае может ждать приговор с отягчающими обстоятельствами и дополнительными уликами, которыми орден по своим каналам снабдит суд. Ведь каждый масон обязательно участвовал в каких-то тёмных делах или имеет тёмное пятно в прошлом. Если таковых нет, то орден их создаёт. Так Генри Киссинджер специально организовал подслушивание в штабе демократической партии, но сделал это с ведома президента Никсона, которого он на это подтолкнул. В результате Никсон, как говорят масоны, "был повешен на крюк" и был с позором выброшен из Белого дома, как только резко высказался против засилия сионистского лобби. Масон-президент Форд освободил его от судебной ответственности только за то, что Никсон обязался хранить гробовое молчание в отставке и про сионизм и про роль Киссинджера. Вице-президент Агню также "висел на крюке" и был сброшен раньше Никсона, как наглядное предупреждение последнему, чего Никсон вовремя не понял. Агню оказался мужественнее Никсона и после позорной отставки продолжал борьбу с сионистами, помогая кампании арабских стран по бойкоту сионистских фирм США. Его долго травили. Масон 33-й степени президент Картер обещал в ходе предвыборной кампании провести закон против арабского бойкота, В начале 1978 года этот закон вступил в силу, а Агню в это же время внезапно умер. А ведь надо сказать, что ранее масоны Никсон и Агню имели большие заслуги перед золотой пирамидой, которая эти заслуги оценила и поставила их на высшие посты в масонских США. Малейшей критики сионизма было достаточно, чтобы их с позором сбросили. С простым масоном церемонятся меньше: ему просто дают в суде срок, намного превышающий то, чего он заслуживает. Наконец, такому масону могут дать второй срок по месту отбывания наказания. Наоборот, масону, хранящему тайны ордена, и судьи постараются дать срок поменьше и в местах заключения постараются создать почти санаторные условия и освободят раньше срока и о семье масона позаботятся и т.д.
В странах, где нелегальное положение менее строго, орден допускает схему масонского строительства пятёркой, как, например, это имело место в России в период между 1905 и 1917 годами. По утверждению Григория Аронсона, после революции 1905 года "русское масонство было возрождено на чисто политической основе" под ширмой Союза Освобождения, выпускавшего в Штутгарте газетку "Освобождение", которую редактировал известный масон П.Б.Струве. В самой России этот масонский союз вел работу в подполье. Непосредственной целью союза было проникновение в круги высшей бюрократии и даже императорского двора, чтобы использовать их во имя целей масонской буржуазной революции. "Все масонские ритуалы были упразднены, женщины принимались в ложи наравне с мужчинами, не было ни передников, ни ритуальных одежд, и посвящение имело одну единственную цель: секретность и абсолютное молчание. Ложи насчитывали только по пять членов каждая, но существовали съезды. Клятва масонов состояла в сохранении полной тайны. "Движение было многообразным", - писала Е.Д.Кускова в своём письме Н.В.Вольскому 15 ноября 1955 г. и продолжала:
"Везде мы имели "наших" людей. Такие союзы, как "Свободное экономическое общество" и "Техническое общество" были полностью пронизаны "нашими". ...До сих пор тайна этой организации никогда не была разглашена, хотя её организации и были многочисленны. Ко времени февральской революции вся Россия была покрыта сетью лож. Здесь в эмиграции имеется много членов этих организаций, но все они молчат. И они будут продолжать молчать, потому что и в России есть ещё наши люди, которые пока ещё не умерли".
В письме от 12 февраля 1957 г. почти девяностолетняя Е.Д.Кускова писала Л.О.Дан (вдове известного меньшевика Дана и сестре Мартова):
"Это было блестяще организовано: мы имели "наших" людей везде. Было открыто широкое поприще для пропаганды".
Агенты-масоны пронизывали все звенья царской охранки. Среди масонов числились князь Щербатов, А.Н.Хвостов, П.Н.Милюков, А.Ф.Керенский, Н.В.Некрасов, М.И.Терещенко, А.И.Коновалов, "левые" кадеты Мандельштам и Маргулиес, их петроградский коллега по адвокатуре М.Козловский, бывший в близких "деловых" отношениях с Фюрстенбергом и Гельфандом.
О чем должны были молчать братья трёх точек, объединённые в масонские пятёрки? Нам это пока точно неизвестно. Однако каббалистическое приурочивание даты начала Февральской революции к древнейшему празднику превентивной мести иудеев гоям - Пуриму - факт неоспоримый! Вот что писал об этом журнал "Еврейская неделя" Љ 12-13 от 24 марта 1917 года. Он открывался статьей под кричащей шапкой: "Это было в день Пурима!"
"В эту Пасху, в вековечный проводник Освобождения, за нашей праздничной трапезой не будет традиционной мацы, но роптать не станем... Не будет мацы, но зато ко всем чудесам Агады прибавляется новое чудо. Новое чудо исхода из Дома Рабства, новое чудо погибели фараона. И как удивительно произошло это чудо. Оно началось в знаменательный день нашего другого национального праздника Освобождения, праздника Пурима. В то самое время, когда в синагогах торжественно читалась книга Эсфири и детвора шумно ликовала над погибелью Аманов, на улицах Петрограда начались первые выстрелы".
В письме от 20 января 1957 года Е.Д.Кускова пишет Л.О.Дан о её новых тревогах, связанных с неосторожными фразами в "Воспоминаниях" П.Н.Милюкова, где он откровенно заявил, что русских масонов указанного периода объединяли "взаимные обязательства", исходящие из одного и того же источника", и что их "дружба идёт за пределы общей политики":
"Я провела всю пятницу с Керенским. Мы обсуждали, что делать в связи с упоминанием Милюковым о той организации, о которой я тебе говорила... Он весьма одобрил то, что я уже сделала: написать о ней для архива с условием не оглашать ещё 30 лет. Он сделает то же самое. Более того, он ответит на туманное замечание Милюкова, высказав это в предисловии к книге, которую он сейчас пишет. Он ответит от себя, не упоминая никаких имен... Обязательно нужно остановить, если это можно, сплетни в Нью-Йорке: есть ещё живые люди в России - конечно, очень хорошие люди и о них нужно позаботиться".
Кто эти люди? Это по сей день тайна, крепко хранимая масонами. А ведь в 1957 году они ещё были живы здесь у нас в СССР, и это были не простые масонские пешки. Не исключено, что, нося партийные билеты в карманах, занимали высокие посты. Воистину масонская "дружба" идёт за пределы партийной принадлежности, если осколки белоэмигрантов с такой трогательной заботой пекутся о своих "красных" коллегах, оставшихся в составе масонских пятёрок в глубоком подполье нашей страны.
Двадцатка или "лесное масонство" представляет настоящее масонское войско, организованное так, что о его существовании не подозревают обычные масоны, находящиеся на легальном или полулегальном положении, подобно тему, как не знают, например, о существовании высших степеней или даже женских лож масоны, получившие только степень посвящения ученика. Большинство масонских лож, как мы говорили, это иоанновы ложи. И поэтому большинство масонов не поднимается обычно дальше степени мастера или 3-й степени посвящения. Из них натуры менее энергичные обыкновенно довольствуются обычными занятиями в ложах. Но ведь как учат масонские конституции: МАСОН ЭТО ТОТ, КТО НИКОГДА НЕ УСПОКАИВАЕТСЯ НА ДОСТИГНУТОМ! Поэтому для более деятельных по природе и обладающих решительным характером этого оказывается слишком мало: они жаждут более энергичной деятельности. Вот из этих и вербуются члены "лесного масонства". Конечно, деятельный брат, которого не удовлетворяют обычные занятия лож, польщённый оказываемым ему доверием и видя в этой новой отрасли масонства более широкое поле для своей деятельности на пользу ордена, охотно соглашается и после особых испытаний и церемоний принимается в одно из звеньев, оставаясь при этом прилежным членом своей ложи.
В отличие от ложи, где количество членов не ограничено, в звене не может быть больше двадцати масонов. И если обычный масон может посещать любую ложу по всему земному шару, то член двадцатки карается смертью, если он попытается проникнуть в другую двадцатку. Существует четырёхступенчатая пирамида иерархии лесных звеньев: "главное звено" составляется из нескольких масонов 32-й и 33-й степеней, в зависимости от числа низших звеньев. Каждый из них вербует до 19 членов, вместе с которыми образует "высшее звено" и является представителем последнего в главном звене. Таким же образом каждый из членов высшего звена организует "центральное звено", а каждый из членов центрального звена - "особое звено", являясь всякий раз представителем своего звена в вышестоящем звене. Сразу бросается в глаза, что названия трёх высших звеньев подобраны таким образом, что, если даже член низшего звена как-то узнает о существовании вышестоящего звена, то он будет уверен, что уж выше ничего нет. То же думают и руководители низших звеньев, когда они представительствуют в вышестоящем звене.
Нетрудно подсчитать, что при наличии только одного главного звена из 20 масонов-кадошей, количество боевиков-руководителей центральными звеньями составит 8000 чел., в числе членов центральных звеньев - 160000 чел., которые в свою очередь являются руководителями особых звеньев. Число же масонов-боевиков в особых звеньях составляет 3 200 000 чел. Таким образом, масоны имеют постоянную возможность приводить в действие буквально в один мгновение ока огромное "лесное воинство". Но высшие власти золотой пирамиды вызывают его к жизни лишь в случае необходимости, когда предвидится надобность добиваться изменения политической обстановки вооружённой рукой. Полагают, что при высокой степени дисциплины и организованности даже 3,2 млн. масонов-боевиков может быть достаточно для создания глобальной критической массы. Газета "Аль-Иттихад", орган компартии Израиля, 5.12.78 г. опубликовала на своей 2-й стр. сообщение, что в настоящее время число масонов во всём мире составляет шесть миллионов человек, то есть почти вдвое превышает необходимую критическую массу для захвата власти во всём мире. Та же газета сообщала, что управление ими осуществляется из 150 великих лож (причём иногда в одной стране имеется больше, чем одна великая ложа).
В порядке локальных прикидок по этому же принципу строятся в настоящее время "левомасонские" по внешним признакам (в конечном итоге служащие всё той же золотой пирамиды, не догадываясь об этом) боевые организации так называемых городских партизан, печально прославившиеся своими террористическими актами "красноармейцы" Японии, "левые" убийцы банды Бадер-Майнхоф в ФРГ, члены красных бригад-двадцаток в Италии и т.д. На кого работают указанные итальянские двадцатки прекрасно очертилось во время эпопеи похищения Альдо Моро. Агрессия Израиля против Южного Ливана началась поздно вечером 14 марта 1978 года. Чтобы подавить поднявшийся было в печати шум вокруг этой агрессии, золотая пирамида привела в действия "красные бригады". Ежесекундно рискуя жизнью якобы во имя левых идеалов, эти бригады уже 16 марта выполнили волю невидимых начальников. Поэтому масонские заправилы средств массовой информации всех капиталистических стран получили "моральное право" поставить сообщение об Альдо Моро на первый план. Сообщения об израильской агрессии в Ливане были отодвинуты подальше. Агрессор получил возможность спокойно делать свое дело. Не обошлось без символики, выгодной золотой пирамиде, при завершении этой операции: труп А.Моро был найден в брошенном автомобиле накануне дня победы над фашистской Германией.
С прискорбием следует отметить, что некоторая часть боевых организаций палестинцев организована или осёдлана золотой пирамидой и действует в её интересах, также не подозревая об этом, используя систему двадцаток и называя себя как и хашшашины старца горы - фидаями.
Для приёма в особое звено существует специальный ритуал. В остальных звеньях никакой обрядности нет: там прямо идут к цели. Устав составляется отдельно для каждого звена, и утверждается вышестоящим звеном, но на всех четырёх уровнях конечным пунктом утверждения является золотая пирамида. Несмотря на то, что имеются некоторые локальные особенности в уставах лесного масонства разных стран и разных обрядов, суть их остается везде одна и та же. Поэтому для примера достаточно привести несколько статей из устава одного из ныне действующих лесных братств (карбонариев) Италии:
"Статья 30: Те, кто не пожелает подчиниться распоряжениям общества или кто раскроет его тайну, будут безотлагательно убиты. Та же казнь постигнет и предателей.
Статья 31: Тайный суд произносит приговор и указывает одного или двух членов, на которых возлагается немедленное приведение в исполнение приговора.
Статья 32: Всякий, кто откажется от приведения в исполнение приговора, будет объявлен изменником и, как таковой, безотлагательно убит.
Статья 33: В случае бегства виновного, он должен быть преследуем без отдыха и пощады всюду и быть поражен, хотя бы на груди своей матери или в алтаре храма.
Статья 34: За всяким тайным судом признаётся право не только судить провинившихся членов сообществ, но также выносить смертные приговоры всякому лицу, которое оно признает достойным своего проклятия".
В двадцатках называют друг друга двоюродный брат, делятся между собой всем, что есть, скрывают друг друга, а при аресте своих членов добиваются их освобождения путём террора, взятия заложников и т.д.
Следует напомнить, что организация боевых отрядов Хаганы и Штерн в Палестине была построена почти точно по системе лесных братьев. Ныне их глава - премьер-министр Израиля Менахем Бегин, направляет "экспертов" по террору для организации боевых бригад и прочих "красных армий" во все уголки мира, чаще - прячась за ширмой третьих стран во всех "трёх мирах".
Невольно возникает вопрос: а нельзя ли против масонов организовать орден или тайное общество по их образу и подобию. Ответ может быть только однозначным - НЕТ! Потому что пробовали на протяжении многих веков, и в итоге антимасонские тайные организации всегда немедленно оседлывались масонами так ловко, что те продолжали некоторое, иногда довольно долгое время работать, не подозревая, что они уже работают не против масонов, а на них, так у наполеоновского Фуше все агенты оказались масонами.
Против иудо-масонского комплекса можно действовать успешно только при условии полной гласности при максимальном доведении до сведений всех граждан ПРИМЕТ, ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ, МЕТОДОВ ДЕЙСТВИЯ, ЛОЗУНГОВ, СИМВОЛИКИ И ПРОЧИХ АТРИБУТОВ ИУДО-МАСОНСКОГО КОМПЛЕКСА.
Другими словами, бить иудомасонов и бить успешно возможно, а главное безотлагательно необходимо: потому что времени осталось меньше 22 лет!
Бороться же против иудо-масонского комплекса исключительно при помощи традиционных органов безопасности или полиции так же малополезно, а чаще просто вредно, так как эти полузакрытые организации легче всего оседлать тайному комплексу, изощрённому трёхтысячелетним опытом. При этом надо иметь в виду, что у колыбели создания тех или иных органов охраны общественного порядка стояли, а, следовательно, и по сей день продолжают стоять, всё те же братья трёх точек и даже непосредственные представители золотой пирамиды.
Теперь посмотрим схему воздействия иудо-масонского комплекса на гоев и гойские институты.
В цикле МОЛИТВА Арон Вергелис признаёт, что молится Сатане-Люциферу, он и есть бог иудейский.
1 Циркуляр 1894 года Великого Востока Франции гласит: "Никто из масонов не имеет права открывать среди непосвящённых принадлежность к масонству кого-либо из братьев".
Интересно, как это интерпретируют сами масоны. Некий Георгий Оттонович Мёбес, который, будучи преподавателем французского языка в Санкт-Петербургском пажеском корпусе, выпустил на правах рукописи в 1912 году "Энциклопедию оккультизма", в которой он ничтоже сумняшеся при помощи словоблудия пытается этот ритуал защитить и оправдать. После высылки из России гроссмейстера Станислава фон Минского Г.О.Мёбес стал гроссмейстером русского масонства. "Ленинградская правда", 5.01.1928 г., а затем "Красная Звезда" 15 июня того же года сообщили, что чекисты раскрыли в декабре 1927 года в Ленинграде существование "буржуазной" масонской ложи "Астрея" под руководством Ватсона и Г.О.Мёбеса. Ложу закрыли, членов осудили. На процессе фигурировал такой любопытный факт: у 70-летнего Мёбеса нашли, может быть, самую большую в мире коллекцию порнографических открыток!
Так для верхушки золотой пирамиды уже в первой ступени формируется столь вожделенный ей "человек служебный" - Голем во плоти и крови.
На суперобложку книги Корбюзье "Архитектура XX века" вынесен его опять же "великий" (как же иначе?) "модулер". Он выполнен в традиционных масонских цветах французского флага - сине-красно-белом плюс сатанинский чёрный: цвет того, кому в конечном итоге поклоняются масоны и иудеи. Модулер предназначен для расчетов построек, исходя из размеров гоя, для которого и предназначаются все постройки, а не Корбюзье. Гой, естественно, изображён мускулистым, рукастым, с маленьким черепом биологическим роботом Големом - вековой мечтой раввинов о создании "человека служебного". Цвет фигуры, естественно, - чёрный.
Сам "великий" объявляет, что к созданию модулера его вынудила, в конечном итоге, французская революция, которая заменила единицы измерения, связанные с размерами частей тела (локоть, палец, дюйм, фут (стопа), пядь, шаг) и перевела их в абстрактный символ метра. Корбюзье признаётся, что старые меры были неудобны в пересчётах, но идеальны для архитекторов Пантеона, индийских храмов и прочего, т.к. здания строились, исходя из пропорций и нужд человека и его тела. "Метр, как и его основные части, безразличен к человеческому росту, тем более, что, как правило, в природе нет людей одного или двух метров", - признаёт Корбюзье. "Применяя в архитектуре абстрактный метр, можно сбиться с верного пути. Иное дело архитектура фут-дюйм, преодолевающая все вековые преграды уверенно".
"Тяжёлая индустрия... должна наладить серийное производство элементов дома. Строить серийные дома. Жить в серийных домах. Понимать смысл серийных домов", - писал он ещё в 1921 году. Очевидно, что серийные дома предназначаются для гоев, которые всё более и более становятся серийными "людьми служебными" - вековой мечтой раввинов. Для серийного гоя-робота необходимо так спланировать серийное жилище, чтобы в его железобетонной коробке был минимум квадратных метров на одну голову, минимум высоты потолка, минимум комнат. К примеру, с иезуитско-раввинистическим расчётом сыграть на классовых чувствах гоя-работника - столовая как отдельная комната объявляется буржуазным пережитком. "Весь ритуал жизни буржуа строится на отрыве кухни от столовой и на соседстве столовой с гостиной. Но сейчас такие времена, когда скоро во всём свете не найдётся людей, готовых идти в прислуги. Острая нехватка домработниц наблюдается и у нас. Современное общество... возвращается к одному определяющему моменту: огонь-очаг-кухня, столовая - всё это объединяется в один комплекс, в одной единственной комнате. Именно здесь собирается вся семья". Итак гой-служебный даже у себя дома должен быть приучен есть как кухарка: на кухне - это должно стать общепринятой нормой. Заодно постоянное вдыхание кухонных запахов, газа, гари и т.д. подсократит гоям продолжительность их жизни.
Первоначально модулер брал за основу рост гоя 175 см. Потом Корбюзье пришёл к выводу, что акселерация и расчёт на будущее заставляет взять за единицу ненавистную высоту гоя-голиафа" - 183 см. Однако невидимая праща еврейского Давида всё равно должна убить гойского Голиафа. Так, при размере 183 см, а с вытянутой рукой - 226 см для такого Голиафа достаточна санитарная норма потолка в 250 см. Для зажиточных гоев, а также для богоизбранных модулер допускает высоту потолка более 275 см (кооперативная квартира). Но подобная максимальная скученность гоев служебных "оправдывается" следующим лжесвидетельством Корбюзье, предусмотрительно высказанным ещё ранее: "Международная статистика, - писал он в письме к Гинзбургу, - свидетельствует о том, что самая низкая смертность наблюдается там, где наибольшая плотность населения: по мере концентрации смертность понижается. На этот счёт имеются неопровержимые данные".
Для гоя-служебного модулер предусматривает такие типовые размеры как ступенчатую эскалацию цифр в см, чередующуюся каббалистическими 16 и 27: 1) 27 см высота сидения мебели модерн, 2) плюс 16 см = 43 см - высота нормального стула, унитаза, 3) плюс 27 см = 70 см - высота стола, 4) плюс 16 см = 86 см - жёсткая опора для рук человека (мойка, верстак), 5) плюс 27 см = 113 см (центр тела - пупок) - высокий верстак, 6) плюс 27 см - 140 см высота конторско-биржевой стойки, стола в столовых для еды в стоячку и т.п., 7) плюс 16 см, плюс 27 см - 183 см - рост гоя служебного, 8) ещё плюс 16 см, плюс 27 см = 226 см - гой стоит с вытянутой вверх рукой - это его высота до конца вытянутых пальцев руки.
Вся эта несложная комбинация преподносится в виде цветной красно-синей ленты, напоминающей приятную для иудейского глаза змею, обвитую вокруг посоха Моисея.
При переводе в футы, указывает Корбюзье, все эти размеры совпадают c полными футами - дюймами, например, стандартный рост гоя служебного 183 см равен 6 футам и т.д. Вся "великая" заслуга Корбюзье заключается в переводе абстрактных метрических единиц в отрезки, которыми пользовались архитекторы прошлого, исходя из естественного деления человеческого тела. Естественно, что облечение этих расчётов в привычный для каббалистов и масонов якобы символико-магический вид не могло не привести в восторг поклонников каббалы во всех частях света: отсюда такая шумиха и такое создание раздутого паблисити Корбюзье как творца "гениального модулера". Как и раньше это типичный пример оседлания и каббализации старых прописных истин, найденных ненавистными для иудеев гоями древних цивилизаций.
"Модулер - инструмент, который должен находиться на чертежном столе рядом с циркулем", - утверждает Корбюзье с присущей "богоизбранным" беззастенчивостью.
"Гениальность" белых домов-прямоугольников с плоской крышей и без карнизов, опирающихся на колонны - это не больше не меньше, чем дорогой сердцу Израиля традиционный тип ближневосточной постройки. Разница только в материале и размерах. На Ближнем Востоке колонны деревянные - между ними скот и кухня открытого типа. В железобетонных коробках Корбюзье - под домом - гараж. Плотный саман в малодождливом климате Ближнего Востока даже при плоской крыше хорошо держит воду - не хуже портландского цемента в евро-американских условиях погоды. У Корбюзье на крыше бетонной коробки - место отдыха, сад. У ближневосточных жителей плоская крыша - тоже место отдыха, правда, без сада. Если добавить, что даже и типовой, "серийный" ближневосточный дом тоже не придуман самими евреями, а украден вторгшейся в Палестину дикой кочевой ордой евреев в 1250 г. до н.э., оседлан как изобретение и присвоен себе, то Корбюзье - не более, чем вор, укравший "дубинку" у своих вороватых предков. И если русский может гордиться тем, что изба - его собственное изобретение - великий шаг вперёд на пути человеческого прогресса, то для иудея, согласно Шулхан-Аруху, "имущество гоя есть добро, никому не принадлежащее, и должно расцениваться евреем как находка". Поэтому он по иудейскому праву твердо уверен, что найденный ими и отобранный ещё в древности у древних палестинцев типовой ближневосточный дом есть, начиная с 1250 года до н.э., еврейское национальное достояние, которым следует гордиться, гордиться и внедрять как своё собственное при помощи таких лиц, как Корбюзье.
"Гениальность" модулера "великого архитектора" - также воровство, лишь слегка замаскированное формой Моисеева змия и каббалистикой цифр 16 и 27, выполненных в масонско-сатанинской расцветке, в чем, видимо, и кроется главная заслуга Корбюзье перед мировым Сионом. Сохранившиеся до наших дней мраморные унитазы Карфагена и Древнего Рима имеют по высоте всё те же 43 см, а плиты и судомойки на кухнях - 86 см. Для Корбюзье и тех, кто создает ему безудержное паблисити, цифровые пропорции древних гойских зодчих есть имущество, никому не принадлежащее (по Талмуду), и Корбюзье рассматривается первым из "богоизбранных", кто это имущество подобрал "как находку" и сделал своим достоянием.
Что же касается совета Корбюзье по физическому уничтожению тех гойских патриотов, которые мешали и мешают внедрению его примитива, его "эсперанто" в архитектуре, совета, облечённого в слова "мудрого халифа", то это не более чем раскрытие старой формулы Талмуда: "Лучшего из гоев убей!" Ведь чем лучше гой для гоев, тем трефнее и вреднее он для иудеев!
Для нас "штемпелёванная культура" Корбюзье - не культура вовсе, она также антикультурна, как вдохновляющие её Ветхий Завет, Талмуд и Каббала, она также антикультурна, как сионизм и масонство, основанные на этих трёх китах иудаизма.
Для нас Корбюзье - вдохновитель и подстрекатель тех, кто разрушал наши святыни и убивал тех, кто пытался их отстоять.
Архитектура Корбюзье - есть архитектура космополитическая по форме и сионистская по содержанию.
Через некоторое время негласные осведомители, наблюдающие за поведением учеников, начинают поставлять начальникам ложи данные о прилежности и способности к работам братьев первой степени. На закрытых заседаниях узкого бюро ложи рассматриваются кандидатуры для производства во вторую степень - подмастерья или товарища. Бывают, правда, случаи, когда иную персону, которую надо заполучить в орден, проводят в один прием через все три первых степени, разумеется, не приоткрывая перед ней и краешка завесы над подлинными тайнами ордена. Но ведь масоны высших степеней исходят из учения сионизированной йоги, краеугольным камнем которой является вера в перевоплощения, каждое из которых ведет либо к эволюции - подъёму, либо к инволюции - нисхождению. "Какое может быть равенство для монад, - восклицает один ведущий масон, - стоящих на разных степенях совершенства, зависящего от работы над собой в предыдущих воплощениях". И тем не менее главный лозунг масонства был и остается: "Свобода, Равенство, Братство!"
При посвящении в степень подмастерья повторяется предыдущий обряд только с добавлениями и изменениями. Особенно отлично от ранее преданного толкуются символы ордена. Невольно вспоминается ирония, с которой масон Гёте в своей пьесе "Великий кофта" рассказал, как высшая степень учит противоположному тому, чему учила низшая степень. Сцена между графом, каноником и рыцарем является прообразом отношения шотландского масонства к иоаннову.
Разумеется, и товарищ узнаёт немногое по сравнению с тем, что знал ученик. При посвящении во вторую степень над самим алтарем уже висят и горят и Моген-Шломо и Моген-Довид. Товарищ должен объяснить очередное значение буквы "С" на пылающей звезде. Потом мастер стула спрашивает его: "В какой местности находится ваша ложа?" Ответ: "В восточной части долины Иосафат, где господствуют мир, истина и единение". Вопрос: "Какую она имеет форму?" Ответ: "Продолговатого прямоугольника" (здесь указывается на то, что слово "ложа" в масонских документах заменяется начертанием прямоугольника). Вопрос: "Какой она длины?" Ответ: "От востока до запада". Вопрос: "Какой она ширины?" Ответ: "От юга до севера". Вопрос: "Какой она высоты?" Ответ: "От земли до неба". Вопрос: "Какой она глубины?" Ответ: "Глубина простирается от поверхности земли до её центра". Тем самым уже на этой степени раскрывается единый, всемирный характер общемировой масонской системы, охватывающей всю вселенную и не знающей никаких границ. Далее следует диалог касательно смысла и значения уже описанных "клейнодов". Среди дальнейших вопросов есть весьма примечательный: "Кто суть теоретические масоны?" Ответ: "Те из братьев, которые воздвигают храмы для добродетели, а для порока - темницы". Этот странный ответ находит дальнейшее объяснение. Вопрос: "Каковы законы масонства?" Ответ: "Наказывать порок и чтить добродетель". Здесь невольно возникает вопрос, исходя из чего самозванное тайное общество, не признающее законов государства, в котором оно паразитирует, присваивает себе право карать порок и чтить добродетель, причём, что нужно считать таковыми, оно же и определяет? Поэтому возникновение всякого рода самозванных групп по контролю хельсинских соглашений, защиты прав человека и проч. имеет чисто масонский (т.е. в конечном итоге - направляемый из золотой пирамиды) характер.
Полагающиеся товарищу путешествия совершаются по иному маршруту и объясняются иначе, чем ученику. Вопрос: "Как путешествуют подмастерья?" Ответ: "От запада на юг и от юга на север и от севера на восток". Вопрос: "Что означают эти путешествия?" Ответ: "Что масон должен поспешать к брату своему на помощь, хотя бы тот находился на самом краю света". То есть дрессировка послушания.
Закрытие ложи подмастерьев совершается аналогично закрытию ложи учеников. Мастер спрашивает: "Сколько вам лет?" Ответ: "Пять лет" (время пребывания в товарищах по классическим нормам). Вопрос: "Который час?" Ответ: "Полночь" и т.д.
При открытии ложи для посвящения в степень мастера после обычного диалога о покрытии ложи, мастер стула спрашивает брата ужаса: "Брат первый надзиратель, с какой целью мы здесь собрались?" Ответ: "С целью вновь обрести потерянное слово мастера". (Здесь масонская театрализованная мистерия начинает входить в русло "Легенды об Адонираме".) Вопрос: "Если так, то отправляйтесь, братья мои, на юг и на север, чтобы искать всех присутствующих мастеров, вероятно, вы от них вновь обретёте это слово, чтобы потом принести его ко мне на восток".
После сказанного оба надзирателя с соблюдением особых церемоний принимают от присутствующих мастеров священное слово. После нескольких последующих вопросов следует вопрос о возрасте. Ответ: "Семь лет". Следовательно, даже при нормальных условиях "прохождения масонской службы" требуется 15 лет, чтобы дойти вплотную до 4-й степени. А на все 33 степени требуется порядка 500 лет! Конечно, в высшие степени может пройти только тот, у кого все предки были масонами, причём безупречными с точки зрения масонской этики. В таких случаях сын проходит степени посвящения, пройденные отцом, в убыстренном порядке. Осколки аналогичного масонского убыстрения были использованы, например, русскими дворянами, когда они сразу по рождении зачисляли сына в полк, так что к совершеннолетию он уже становился офицером. Аналогичным образом в ускоренном порядке могут быть проведены через степени крайне нужные масонству лица, о чём мы уже говорили.
Вопрос: "Который час?" Ответ: "Самый полдень". Затем мастер стула объявляет ложу открытой и велит ввести кандидата. Когда его ввели, мастер стула спрашивает: "Откуда вы пришли, брат мой?" Ответ: "Из средней комнаты". Вопрос: "Что делают в средней комнате?" Ответ: "Чтят память нашего достопочтенного мастера Адонирама". Здесь впервые называется имя Адонирама. Вопрос. "Как вы попали туда?" Ответ: "По винтовой лестнице, по которой восходят через три, пять и семь ступеней" (ступени - годы продвижения по масонской службе). Вопрос: "Как вас там приняли?" Ответ: "Как принимают мастеров нашего ордена: мне вручили ветку акации" (опять сюжет из "Легенды об Адонираме"). При масонских посвящениях любовные эпизоды с Балкидой опускаются. Масоны ограничиваются, как сатанисты, наиболее близкими их сердцу чёрными сторонами легенды - изображением убийства Адонирама, поисков и нахождения его трупа. Далее новому мастеру прочитывается с некоторыми сокращениями "Легенда об Адонираме". Сокращения делают диалектически. Если человек набожный - опускают сатанинские места, связанные с посещением ада и т.п. Когда доходят до того места, где описывается нанесённый Адонираму Муфусаилом удар, второй брат-надзиратель касается его головы своим молотком. При ударе Фанера первый брат-надзиратель касается его киркой. При ударе Амру мастер стула касается его циркулем, причём оба надзирателя хватают посвящаемого в мастера сзади и бросают в гроб, который немедленно закрывается саваном. При нахождении масонства в глубоком подполье, как в СССР в настоящее время, все описанные операции проделываются (например, в Доме журналиста в Москве) "в уме", и посвящаемый сам себя мысленно укладывает в гроб, нарисованный на ритуальном холсте, в то время как два надзирателя и мастер стула сидят с ним за тем же столиком, читая или рассказывая ему легенду и даже касаясь его в нужных местах "орудиями убийства Адонирама" карманного размера. При этом новому мастеру в гробу правую руку заворачивают в передник, а правую ногу ставят на левое колено таким образом, что согнутая под прямым углом она образует подобие наугольника. В этом положении он должен оставаться, пока не будет найдено потерянное слово мастера. При этом ложа и пламенеющая звезда наиболее сильно освещаются и братья, образовав цепь, поют хорал. После этого мастер стула говорит: "Братья мои, слово мастера затерялось; давайте путешествовать, чтобы его обрести". Вокруг "почившего" мастера совершают троекратное путешествие, шествуя так называемым "шагом мастера", который состоит в том, что каждый шаг должен быть сделан так, как будто ступающий хочет перешагнуть через гроб. Это надлежит хорошо запомнить каждому мастеру: он всегда должен помнить о смерти за измену ордену. Он должен хорошо запомнить, что путь масонства бестрепетно ведёт через трупы. Осколки этого сатанизма мы видим и в христианстве: его (особенно католическое) снабдили крестом с мертвецом - Христом, под которым те же масонские атрибуты - череп и кости. Этот символ смерти каждый христианин проносит несъёмно на шее. Русское православие, правда, несколько облагородило эту сторону: в церквях преобладают не распятия, а более светлый образ Богородицы с младенцем Христом. Различные иконы Богородицы в православии почитаются более распятия. Сатанизм культа смерти в католицизме более ярко выражен: там главный объект поклонения в храме - огромные красочные распятия плюс множество серебряных черепов с костями в рамах на чёрном бархате.
По совершении троекратного путешествия мастер стула ударяет молотком по алтарю и говорит: "Братья мои, первое слово, которое среди нас будет произнесено, пусть будет нашим словом мастера". После этого он приподнимает саван, освобождает правую руку лежащего в гробу из передника, которым она обернута, и молча берёт её за указательный и средний пальцы, после чего братья, образующие с протянутыми вниз руками цепь, становятся ближе. Затем мастер стула говорит брату ужаса на ухо: "Мак бе нак". Брат ужаса говорит это на ухо своему соседу, тот следующему и так слово путешествует, пока оно же достигает стоящего по другую сторону мастера стула второго брата-надзирателя и тот "возвращает слово" мастеру стула. После этого брат ужаса хватает лежащего в гробу за руку, чтобы поднять его и говорит: "Кожа сползает с мяса". Второй надзиратель хватает лежащего левой рукой сзади за правое плечо, а правой за правую, уже оставленную вторым надзирателем, руку, делает ему прикосновение мастера, прижимает своё правое колено к левому лежащего и говорит: "Так я пытаюсь поднять его". Потом он поднимает его и шепчет ему на правое ухо: "Мак" и на левое: "Бе нак". Затем новый мастер должен совершить путешествие вокруг ложи и "отдать" братьям слово и прикосновение мастера. Даётся новая клятва, в которой на этот раз фигурирует обет: кроме профанов молчать и перед братьями низших степеней, и радостная хоровая песнь заключает церемонию. Безусловно, права Е.П.Блаватская, когда она утверждала, что воскресение Христа было выдумано на основании "Легенды об Адонираме". Это же косвенно подтверждает и матёрый масон Михаил Булгаков, высказывая устами своих персонажей "Мастера и Маргариты" сначала спасение: как бы возможная кража трупа Христа не привела к объявлению его воскресшим, а потом описывает, как труп был украден. В изложении Булгакова вся компания Сатаны-Воланда, в том числе и его правая рука - Бафомет, которого Булгаков, называя Котом-Бегемотом, как бы превращает и Антиархангела при Сатане, весьма симпатична. В конце своей фантасмагории Булгаков, как и положено масону, проповедует мир и согласие между Сатаной и Христом, превращая Бегемота в прекрасного юношу и тем подчеркивая, что чёрное и белое, добро и зло равнозначны, а отсюда читатель должен сделать вывод, что греха нет, а стало быть нет и наказания, т.е. все масонские мерзости могут быть спокойно причислены к добродетелям. Лучшего агитплаката для заманивания в масоны ещё нигде в мировой литературе не было создано. Недаром с ним так носятся у нас все обожатели Сиона, тайные и явные масоны и просто (по серости) примасоненные, хотя даже "Голос Америки" назвал пьесу Евангелием от Сатаны1.
Во французских и швейцарских ложах практикуется укладывание в гроб одного из мастеров ещё до того, как кандидата пускают в ложу. У лежащего в гробу, изображающего убитого Адонирама, лицо разрисовано под окровавленное. Введенному кандидату объясняют, что покойник предпочёл лучше пожертвовать собой, чем выдать профанам прикосновение и слово мастера. Затем приносится присяга, читается история убийства Адонирама, брат выходит из гроба, новопринимаемого кладут на его место и дальше всё идет, как выше было сказано (Цыпин, там же, стр. 78).
В рижской ложе под экзотическим названием: "Совершенная и справедливая ложа меча", подчинявшейся немецким масонам, существовал ритуал, согласно которому при введении новопосвящаемого один из мастеров также уже лежит в гробу, но накрытый красным покрывалом, символизирующим кровь убиенного Адонирама. На покрывале изображены череп и слово "Яхве", а также ветка акации. Мастер стула после прочтения легенды задаёт посвящаемому вопрос, не причастен ли он к убийству Адонирама, труп которого находится в гробу. При этом мастер указывает на гроб. В доказательство своей невиновности посвящаемый должен трижды перешагнуть через гроб, каждый раз тщательно исследуя, не показалась ли кровь. Здесь ритуал намекает на старинное поверие будто из трупа убитого при появлении убийцы начинает свежо сочиться кровь. После каждого из трёх перешагиваний через гроб, посвящаемый уходит в "келью размышления" - та же знакомая нам "камера потерянных шагов". Там он должен постараться вспомнить, не убил ли он Адонирама. После того, как "заподозренный" трижды отрицает свою вину самым категорическим (как положено по ритуалу) образом, мастер стула задаёт ему вопрос о целях масонства, на что тот отвечает совершенно в духе Андерсеновской конституции: "Наша цель - сохранение и передача потомству некоторого важного таинства, дошедшего до нас от самых древних времен и тысячелетий и даже от первого человека. От этого таинства, может быть, зависят судьбы целого человечества". Интересно, что почти текстуально аналогичная доктрина существует у друзов, проживающих на территории современных Сирии, Ливана и Израиля. Созданная в XI веке гностиками уже знакомой нам иудейской александрийской школы, эта секта представляет собой настоящий масонский орден с 33 степенями посвящения и тайными священными книгами, хранившимися до гражданской войны 70-х годов XX века в Ливане, а потом перенесёнными без таможенного досмотра в закрытых сундуках и Израиль - как в самое надежное место хранения. Большая часть этих книг до сих пор никому, кроме посвящённых - аккалов, неизвестна.
Слово мастера "Мак бе нак" только временное в рамках масонской диалектики. Уже в четвёртой степени многих лож оно сообщается как "Яхве". А в шотландском масонстве Посвящаемые прямо признают себя служителями Яхве и не как универсального бога, а как бога иудейского, а в III степени им сразу сообщается, что слово, утраченное после смерти Адонирама, есть "Яхве". (Философов, указ, соч., стр. 69). Как мы знаем, на первых степенях масонская мишура манит профанов-идеалистов своим гуманизмом, недаром же главный печатный орган "Великого Востока Франции" так и называется: "Гуманизм", одновременно человечество является главным объектом "человеколюбивых" забот масонов. Но постепенно выясняется, что не свободное и счастливое человечество, а покорённое под пяту иудомасонства, превращающего его в двуногий скот на предмет удовлетворения своих потребностей. За людей почитаются только братья масоны и те, кто входят в золотую пирамиду. Однако по мере перехода в каждую новую высшую степень "братья" по низшим степеням из категории людей уже исключаются автоматически. "Пользуйтесь благами Яви-Яхве здесь Наяву!" "Сарынь на кичку!" И они грабят, обманывают, убивают. Месть за Адонирама! Но кому? Ответ: Всем детям Адама. Стало быть всем гоям. Ведь масоны и иудеи - отпрыски Каина, т.е. Сатаны. Но не сразу, а постепенно - именно степень за степенью разматывается эта простая и страшная логика. Три тысячелетия строжайшей конспирации чего-то да стоят! Три тысячелетия практически без провалов - такого опыта не имеет ни один политико-идеологический институт на нашей планете! А весь секрет кроется в каких-то 33 масонских и 992 иудейских степенях посвящения. Организация, организация и ещё раз организация! Плюс оседлание всех гойских организаций у самой их колыбели, чтобы гои ненароком не организовали свою контрорганизацию. Поэтому в каждом гойском государстве, в каждом гойском учреждении и организации, могущими оказаться вредными для золотой пирамиды, должно быть обеспечено присутствие критической массы лучше от золотой, в крайнем случае от масонской пирамид. И эту задачу могут вполне успешно выполнять уже первые три степени иоанновых лож. Поэтому идеологической обработке мастеров уделяется очень большое внимание. Ритуал катехизации мастера наглядно показывает, как иудейские мотивы всё более и более становятся доминирующими.
Во время этого ритуала посвящаемый должен доказать, что ему знаком "ключ к масонству", т.е. знак, прикосновение, слово всех трёх первых степеней. Потом следует вопрос: "С какой целью вы сюда явились?" Ответ: "Искать потерянное слово мастера". Вопрос: "Как это слово потеряно?" Ответ: "Вследствие трёх сильных ударов". Вопрос: "Что означают эти три сильных удара?" Ответ: "Это удары, когда был умерщвлён Адонирам на пороге храма тремя подмастерьями, которые хотели отнять у него слово мастера, либо жизнь". Вопрос: "Каким образом узнаем, что именно подмастерья совершили это преступление?" Ответ: "Через общий созыв мастеровых, причём трёх подмастерьев не досчитались". Вопрос: "Но раз слово было потеряно, как его могли вновь обрести?" Ответ: "Так как мастера предполагали, что Адонирам убит и опасались, что страх смерти мог у него вынудить слово мастера, то они условились между собою, чтобы первое слово, которое будет произнесено при нахождении его трупа, в грядущем должно служить для них тем словом, по которому они могли бы узнавать друг друга; точно также обстояло дело и со знаком прикосновения". Вопрос: "Сколько мастеров было послано для отыскания трупа Адонирама?" Ответ: "Девять, которые символизируются девятью свечами". Вопрос: "Где нашли тело Адонирама, нашего достопочтенного мастера?" Ответ: "Под мусорной кучей размером приблизительно в 9 футов, в которую была воткнута ветка акации". Вопрос: "Для чего должна служить эта ветка?" Ответ: "Вехой для изменников, чтобы иметь возможность найти снова место, где зарыли тело Адонирама, которое они собирались отнести в отдалённое место". Вопрос: "Что предприняли с телом нашего достопочтенного мастера?" Ответ: "Соломон велел похоронить его в Святая Святых храма и поместить в его гробнице золотой треугольник, на котором выгравировано слово "Яхве", как старое слово мастера, которое в еврейском языке является величайшим словом". Вопрос: "Какие размены имела гробница?" Ответ: "Она имела 7 футов в длину, 5 в ширину и 8 в глубину". (Символика - известные нам сроки прохождения масонской "службы" в первых 3 степенях). Далее объясняется, что знак мастера является знаком ужаса. Вопрос: "Почему?" Ответ: "Потому, что он выражает тот ужас, который обуял мастеров, когда они узрели труп Адонирама". Потом следует "отдача" знака прикосновения и слова мастера. После этого мастер стула спрашивает: "Что поддерживает ложу мастеров?" Ответ: "Три больших треугольных колонны, которые именуются: мудрость, крепость и красота". Вопрос: "Кто дал им эти наименования? Ответ: "Соломон, Хирам, царь тирский и Адонирам, главный строитель храма". Вопрос: "Почему Соломону приписывается мудрость?" Ответ: "Потому, что он принял этот дар от Бога и действительно был мудрейшим царем своего времени". Вопрос: "Почему крепость приписывается царю тирскому?" Ответ: "Потому, что он доставил Соломону дерево ливанских кедров и другие материалы для постройки храма". Вопрос: "Почему красота приписывается Адонираму?" Ответ: "Потому что он, в качестве главного строителя, начертил наперёд все украшения, которыми этот чудесный памятник должен быть отделан". Вопрос: "Не имеют ли эти три колонны ещё другое значение?" Ответ: "Да, достопочтенный, форма этих колонн обозначает Великого Архитектора Вселенной во всей совокупности его: мудрость является символом сущности его; крепость - символом его бесконечного могущества; красота указывает на совершенство и возвышенность всех творений его".
Из дальнейших вопросов особенно обращает на себя внимание вопрос: "Как называется мастер?" Ответ: "Габоан, что является наименованием того места, где израильтяне в тревожные времена хранили скинию завета". (Таким образом, уже на третьей степени посвящения масон берёт на себя обязательство защиты своих хозяев из золотой пирамиды, когда для них настанут где-либо тревожные времена. Примеров подобной защиты мы можем много сыскать в истории.) Вопрос: "Что это означает?" Ответ: "Что сердце масона должно быть чистым, дабы являть Богу (как мы уже знаем, здесь подразумевается только Яхве) угодный ему храм". Вопрос: "Как называется сын масона?" Ответ: "Луфтон" (наследственный ученик строительного искусства). Вопрос: "В чем состоит преимущество Луфтона?" Ответ: "В том, что он преимущественно перед профанами может быть принят в масоны?" (это ещё одно подтверждение наследственного преимущества сыновей масонов на убыстренное прохождение "масонской службы", в свою очередь масонство в этом вопросе подражает наследственным льготам для сыновей раввинов, сохраняющемуся в колене Левитов, наследовать профессию отца). Вопрос: "Где работает мастер?" Ответ: "На чертежной доске". Вопрос: "Где он получает своё вознаграждение?" Ответ: "В средней комнате". (Ученики получают - у колонны Йахин, товарищи - у колонны Боаз). Вопрос: "Как путешествуют мастера?" Ответ: "По всей поверхности земли". Вопрос: "Зачем?" Ответ: "Чтобы распространять на ней свет!" (Тем самым уже здесь мы находим указание на существование у масонов так называемых "международных братьев", для которых не существует границ в их передвижениях по земле, так как вершины национальных масонских пирамид в любой момент обеспечивают его необходимыми визами.) Вопрос: "Если вы потеряете (из виду) брата, как вы его найдете?" Ответ: "Между наугольником и наковальней". Вопрос: "Объясните мне ответ?" Ответ: "Наугольник и циркуль являются символами мудрости и справедливости, от которых добрый мастер никогда не должен отделяться". Вопрос: "Что бы вы сделали, если бы очутились в опасности?" Ответ: "Я сделал бы знак помощи и воскликнул бы: "Дети вдовы, придите ко мне на помощь!" Вопрос: "Почему вы говорите: дети вдовы". Ответ: "Потому что после смерти нашего достопочтенного мастера Адонирама масоны приняли на себя заботу о его матери, которая была вдовой, и назвались её детьми, ибо Адонирам всегда рассматривал их как своих братьев". Затем следует ритуальное закрытие ложи.
Некоторые иоанновы ложи имеют ещё 4-ю степень, так называемого "совершенного мастера". Здесь в ритуале примечательно то обстоятельство, что якобы "потерянное слово" - Яхве, оказывается, вовсе не терялось никогда, т.е. косвенно признаётся, что братья сознательно вводились в обман.
Подобная масонская диалектика ещё более ощутима в шотландском ритуале. Степени с 4-й по 8-ю уже прямо называются израильские. Цель масонства в 8-й степени объявляется - "братство человечества". При посвящении в 9-ю степень - "месть невежеству". Степени с 9-й по 11-ю толкуются как принадлежащие ордену иллюминатов. Целью 10-й степени является "месть светскому деспотизму". Масонам 11-й степени целью масонства объявляется "месть религиозному деспотизму" (естественно любому, кроме деспотизма иудаизма). 12-я степень - израильско-соломонова по характеру. 13-я и 14-я степени - деспотически-иудейские по содержанию, 15-я и 16-я - "рыцарские" с почвой в иудейской Палестине. 17-я степень апокалиптического характера. Иными словами, во всех степенях ведётся усиленная сионизация мышления масонов.
В 18-й (розенкрейцерской) степени целью масонства объявляется "освобождение человечества при помощи гностицизма: нарождение, разрушение и возрождение. Иначе у масонов в исковерканном и совершенно испохабленном виде предстают арийские представления о падении при искании, искуплении через страдание и возрождении подвигом, которые мы находим, например, в трагедиях Древней Греции. Особый интерес представляет и ритуал посвящения в розенкрейцеры. Кандидату задают вопрос: "Откуда вы прибыли?" Ответ: "Из Иудеи". Вопрос: "Какой пункт вы миновали при этом?" Ответ: "Назарет". Смысл этого места не может оставлять никаких сомнений: масонство вышло из Иудеи, а христианство (Назарет) для него только промежуточный пункт для рекрутирования новых адептов.
19-я и 20-я степени считаются посвящёнными тамплиерам.
21-я - "Патриарх Ной заседает только во время полнолуния, без другого совещания и разбирает только вопрос о разрушении Иерусалима". (Месть гоям - один из главных вопросов этой степени, хотя и слегка замаскированный).
22-я степень - герметическая. Степени с 23-й по 27-ю - снова тамплиеровские. 28-я степень каббалистическая. 29-я - опять тамплиеровская.
В 30-й степени целью масонства объявляется "практическое осуществление учения гностицизма". Эта степень - степень Кадоша - самая страшная, только в ней завеса над игрой в жмурки приподнимается, и каждому объясняют, что речь идёт о мщении всем гоям, о "такого рода мщении, от которого в жилах холодеет кровь и замирает в груди самое мужественное сердце, и к такому только могут быть способны иудеи; мщении, не дающем никому и ничему пощады, распространяющемся на роды родов и чады чад. Кровавые символы его ещё не могут быть вверены мастеру ложи. Эти символы, пожалуй, могли бы пробудить в нём остаток ещё не совсем погибшего нравственного чувства... Поэтому к древнеиудейскому элементу ордена могут прикасаться только самые высшие члены, рассуждать о нём можно только в невидимом святилище внутреннего масонства". (Философов, указ, соч., стр. 45).
Тема этой мести переходит из поколения в поколение у матерого дореволюционного сиониста Х.Н.Бялика в кровожадной поэме "Свиток пламени", переведённой с купюрами другим теоретиком международного сионизма Владимиром Жаботинским этот призыв к мести звучит следующим образом:
Из бездн Аваддона3 взнесите песнь о Разгроме4,
Что, как дух ваш, черна от пожара
И рассыптесь в народах5, и всё в проклятом их доме
Отравите удушьем угара;
И каждый да сеет по нивам их семя распада
Повсюду, где ступит и станет.
Если тенью
коснётесь чистейшей из линий их сада -
Почернеет она и
завянет.
(Х.Н.Бялик. Песни и поэмы, СПб., 1914, стр. 195)
Но может быть у нынешних сионистских поэтов что-то изменилось? Никоим образом! По сей день они проявляют всё ту же жадную до крови тягу к мести. И как и три тысячи лет назад центр злобы направлен у них против народа Рус.
В 1973 году Давид Маркиш, выехавший из СССР в Израиль в 1972 году, опубликовал в издающемся в Израиле на русском языке журнале "Сион" поэму "Синий крик", которая содержит следующие строки:
Я говорю о нас - сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет,
Пусть русский люд ведёт тропа иная -
До их славянских дел нам дела нет.
И в следующих строках Д.Маркиш наглядно показывает, как сынам, запрограммированным местью и ненавистью ещё на Синае, нет дела до наших славянских дел:
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
(Уж не кровью ли продававшихся в рабство славянских рабов)
Счета сохранены, но не сведены.
Мы отомстим - цветами в изголовьи
Их северной страны.
Когда сотрётся лыковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул -
Мы станем у берёзового гроба
В почётный караул.
Далее следует красноречивое признание представителя золотой пирамиды, что подсунутое ею христианство, будучи облагороженным в определенной степени гоями, не особо пошло им в прок:
Щербат и сер луны ущербный серп.
Ещё что? Скажем мреть и мор на море6...
Мы дали Вам Христа - себе в ущерб,
Мы дали Маркса Вам - себе на горе.
Вывод отсюда ясен - за свои ошибки золотая пирамида, как это и полагается по "вере иудейской", будет расплачиваться не сама, а путём переложения своих грехов всё на тех же ненавистных гоев - козлов отпущения - в первую очередь, мстя венедам в лице потомков их - чадам чад венедских, нам - русским людям.
Ведь недаром у современных кадошей существует так называемый "букет антисемитов", состоящий из четырёх, как они называют, "антисемитов-практиков" - Богдана Хмельницкого, Сталина, Гитлера и Насера. Стоящие за ними народы называются кадошами "зоологическими (т.е. неисправимыми) антисемитами" и подлежат поголовному физическому истреблению. Конкретно речь идёт о всех славянах во главе с русскими, о всех немцах и о всех арабах. Остальные гои будут истребляться по мере необходимости или превращаться путём обработки биологическим оружием в двуногий скот, как это было наглядно показано в фильмах "Мертвый сезон" и "Эксперимент д-ра Абста", довольно странно почему в последние годы эти фильмы, созданные на фактическом, документальном материале, с целью предупредить народы планеты о грозящей опасности необратимого извращения наследственного генного аппарата гоев, вдруг идут по Центральному телевидению под рубрикой "Экран приключенческого фильма"?! Видимо, и здесь рыцари мести - кадоши позаботились обратить в комикс биологическое оружие, главный центр которого находится в ведении израильского генерального штаба и который был организован и долгие годы возглавлялся одним из трёх братьев-врачей Вовси - этих общеизвестных убийц в белых халатах, причём при содействии вывезенных в Израиль гитлеровских военных преступников - тоже в белых халатах, документальные кадры об "исследовательской работе" которых вкраплены в указанные фильмы для убедительности.
Степень кадоша - этап вступления масона на путь чёрной магии и сатанизма в полной и уже не маскируемой от него мере. Отсюда, конечно, не следует, что каждый кадош в то же время посвящён в истинные цели ордена. Напротив, немало и таких среди них, которых только для вида посвящают в эту степень, чтобы, с одной стороны, иметь побольше послушных марионеток, "польщённых доверием", а с другой - "достоверных свидетелей", что ничего чёрного здесь и в помине нет. Истинной сути кадошизма эти сатанисты никогда не узнают, но зато именно они с пеной у рта защищают невинность ордена, в то время как представители золотой пирамиды за кулисами до упаду смеются над этими добровольными адвокатами.
Чрезвычайно характерно, что при посвящении в эту степень зажигается именно чёртова дюжина свечей. В сложном катехизном посвящении в кадоши, описанном всё тем же Альбертом Пайком среди прочего есть такой диалог: Вопрос: "Искал ли ты чего-нибудь другого?" Ответ: "Мести". Вопрос: "Кому?" "Всем светским и духовным тиранам". Вопрос: "Зачем ты стал кадошем?" Ответ: "Чтобы уничтожать всеми средствами без примирения и передышки всякую несправедливость и всякое насилие".
Именно отсюда, от кадошей, исходит руководство развернувшейся после прихода к власти в США президента Дж.Картера так называемая борьба за права человека, ведущаяся всеми средствами без примирения и передышки с полным сознанием "прав" золотой пирамиды на вмешательство во внутренние дела других государств, и в первую очередь социалистических, для подрыва их изнутри под прикрытием якобы данного им права мести всем светским и духовным (т.е. идеологическим) "тиранам".
И неудивительно, что одними из главных дирижёров, стоящих за спиной Картера, марионетки 33-й степени посвящения, являются сенатор Джэкоб Джавитс и гроссмейстер Бнай-Брита Давид Меир Блюмберг, носивший до этого высокого поста в золотой пирамиде титул по легальному шотландскому ритуалу командора кноксвильского совета кадошей, для руководства которым необходимо быть где-то в районе 60-70 степеней левитского стержня золотой пирамиды.
В ритуале кадоша есть ряд новых порабощающих адепта клятв, как свидетельствует А.Пайк, сводящихся к закреплению двойной морали - одной для "своих", другой - для остального человечества, не имеющего "счастья" стать на путь сатанизма. Сюда входит и обязанность щадить на поле сражения врага, если он подаёт условный знак "масон в опасности", обязанность освобождать любыми средствами кадоша, попавшего в тюрьму. Последнее является отголоском талмудического правила вызволения после или в ходе войны любого иудея, попавшего в плен. В связи с этим следует напомнить, что после окончания арабо-израильской войны 1973 года, быв. премьер-министр Израиля Голда Меир ни в коем случае не желала приступать к переговорам, пока не будут освобождены все израильские военнопленные. В древности Иосиф Флавий был направлен со специальной миссией в Рим, чтобы освободить нескольких рабов из левитов. Таким образом, в 30-й степени золотая пирамида "оделяет" своих верных слуг из гоев крохами установлении со своего барского стола. Иудофильство кадошей уже не знает границ и приличий.
О любопытных деталях посвящения в кадоши пишет на стр. 71-73 указ. соч. А.Д.Философов: "В самой глубине комнаты (в которой должно быть темно) сбоку устраивается что-то вроде грота или пещеры, покрытой сверху и кругом древесными ветвями. В этой пещере, изображающей древнеиудейскую гробницу, должна находиться фигура с длинными волосами на голове, только приставленной к туловищу и, следовательно, не имеющей с ним прямой связи. Вблизи должен быть приготовлен стол и подле него табурет, а насупротив - прозрачная картина с изображением руки, вооруженной кинжалом, и с надписью: "мщение" (на фартуке кадоша изображена та же рука). На столе должна находиться чаша, а внизу табурета большой кинжал и слабо теплящаяся походная лампада, на противоположной стороне комнаты должен находиться источник чистой воды. (То же изображено на фартуке кадоша). Когда всё таким образом приготовлено и новичок с завязанными глазами уже введён в чёрную комнату, тогда посвящающий сажает его перед столом на табурете, облокачивает его на стол на одну руку, которой он должен поддерживать себе голову, и говорит ему: "не изменяй, брат мой, этого положения, пока ни услышишь трёх ударов (которые означают уничтожение так называемого вредного начала, состоящего из духовной или идеологической, гражданской и военной власти). Три удара должны служить тебе знаком, что уже настало время сорвать с глаз повязку". Следуй точь-в-точь моему указанию, иначе ты никогда не будешь принят в ложу избранного мастера". После этого посвящающий уходит на несколько минут, с силою захлопывая дверь и оставляет адепта одного для размышления. Потом ударяет три раза и, когда уже тот сорвал повязку, даёт время осмотреться, затем входит со строгим видом и говорит: "Смелее, брат мой! Видишь ли ты этот источник? Возьми эту чашу, почерпни ею и пей, потому, что тебе предстоит много дела!"
Весь этот ритуал максимально приближен по декорациям и речи к обычаям древних иудеев.
"Возьми эту лампаду, вооружись этим кинжалом, войди в самую глубь пещеры и поражай всё, что ты найдешь там или что станет тебе противиться. Защищайся, отмщай и сделайся достойным быть избранным!" Тогда начинается кровавая сцена мести. С кинжалом в правой, а лампадой в левой руке, адепт спешит ко входу в пещеру, исследуемый старшим братом, который, показывая ему на сидящую в ней человеческую фигуру, состоящую из туловища с приставленной к нему головой, что означает разрыв гойского мира с бессильным и отжившим свой век, как и он сам, властями, громко восклицает: "Поражай, мсти за Адонирама! Вот его убийца!"
Так начинается отвратительная сцена убийства, которую мы не будем здесь описывать.
"По совершении мести, старший брат говорит: "Оставь теперь лампаду, возьми эту голову за волосы (свежеотрубленная голова также изображена на фартуке кадоша), подними вверх кинжал и следуй за мной!"
"Поражай всё, что ни найдешь там!" - говорят масону в 30-й степени.
"И всё в их проклятом доме отравите удушьем угара" - призывает Бялик.
"Мы станем у берёзового гроба в почётный караул" - утверждает Д.Маркиш.
Список этих параллельных мест, исходящих из золотой пирамиды можно продолжать до бесконечности. Ни о каком "случайном совпадении" не может быть и речи.
"Лучшего из гоев убей!" - требует Талмуд (Мельхита).
И тут уже никуда не денешься, не открутиться!
Всё это - призыв к торжеству победы и окончательному утверждению ветхозаветной синагоги и "народа, избранного богом" над безжизненным, уже полностью утратившим всякую способность к противодействию под гипнозом невидимой иудо-масонской пирамиды - остаткам гойского мира, мира, который, как это любят теперь говорить сионисты в своём узком кругу, они уже посадили в мешок и осталось только сверху завязать.
"Торжество над гоями, - пишет Философов, - олицетворяется во второй половине посвящения в избранники, через совершение самими адептом и его собратами, облаченными в священные одежды, обряда жертвоприношения из хлеба и вина по чину Мелхиседекову". (Быт., 14; 18). В воспоминании кровавой мести Яхве, предавшего в руки союзного с ним еврея Авраама его врагов. (Быт., 14; 20).
"Стало быть, - резонно заключает Философов, - франкмасонский орден есть сила, солидарная иудейскому племени; стало быть иудеи... в свою очередь, готовят теперь гоям участь очистительной жертвы за дела своих предков".
Отвратительный обряд посвящения в кадоши имеет ещё и своё специфическое значение. Масоны ежегодно символически мстят Филиппу Красивому за его смелое уничтожение тамплиеров и казнят его манекен. Восковой фигуре, голова которой украшена французской королевской короной, а туловище наполнено красным вином, отрубают голову, нафаршированную закусками. "Храбрые" кадоши пронзают восковое тело шпагами и подставляют под струи "крови" короля свои бокалы, символизируя одновременно и ветхозаветный "чин Мелхиседеков". Казнят также манекен папы Клемента V. Иногда же сжигают их соломенные чучела. Символы гойской государственной и идеологической власти - корону и папскую тиару - топчут ногами. Сейчас - жгут и топчут наши флаги и эмблемы.
По просочившимся из обычно хорошо осведомленных вашингтонских кругов сведениям, в период своего пребывания в США в начале октября 1979 года папа римский Иоанн-Павел II, известный ранее как краковский кардинал-иудофил Карел Войтыла, совершил тайную мессу перед алтарем Сатаны в главном масонском храме всего мира в гор. Чарльстоне, куда он был доставлен в обстановке глубочайшей секретности на борту заурядного самолёта американских ВВС в часы, когда по официально объявленной программе у папы значился отдых и молитва в его резиденции. Из поступившего сообщения явствует, что ещё на посту руководителя краковской католической епархии Войтыла, подобно многим христианским священнослужителям, уже был масоном, причём в 30 степени кадоша. Там же в Кракове, как это обычно практикуется у священников-масонов, Войтыла частенько отслуживал тайные чёрные мессы после окончания обычной мессы для рядовых прихожан-профанов. На этих чёрных мессах в Кракове собирались тайные польские масоны, большая часть которых была представлена масонами-выкрестами из рядов так называемого польского "правозащитного движения". Именно сочетание 30-й степени кадоша с кардинальским саном, плюс знание многих иностранных языков дали основание для гроссмейстерского совета чарльстонского всемирного масонского храма остановить свой выбор на кандидатуре "первого папы-славянина". Для проведения в жизнь антисоветской иудо-масонской программы президента Джимми Картера, которая была объявлена на собрании ложи Верховного Совета чарльстонского храма в начале февраля 1977 года, потребовалась мощная международная идеологическая поддержка. И вот, поставив в известность ЦРУ, руководство чарльстонского храма дважды применяет инфарктный газ (аэрозольные баллончики, которые изготовляются спецслужбами Израиля), чтобы расчистить дорогу Войтыле. Верхушка польских масонов ещё за день до голосования была уведомлена, кто станет папой. По указанию ложи один из важнейших чиновников польского министерства культуры заранее объявил, что поставит ящик шампанского, когда сообщат, что папой будет избран польский кардинал. Это обещание было сделано его иностранным коллегам, которые сочли его за шутку. Каково же было их удивление, когда они получили приглашение на бокал шампанского! Не меньше удивились и все люди мира, все, кроме верхушки мирового масонства.
На чёрную мессу в Чарльстон прибыли почти все видные члены американского правительства, включая президента Джимми Картера и вице-президента Уолтера Мондейла, а также ведущие сенаторы и конгрессмены. Был приглашен также известный сионистский головорез Симон Визенталь, участвовавший незадолго до этого в качестве члена президиума в заседаниях Третьих Сахаровских слушаний, проводившихся под эгидой американского правительства в III здании сената в Вашингтоне, с повесткой дня: "Положение рабочих и верующих в СССР и странах Восточной Европы". Кроме него, для участия в исторической чёрной мессе были приглашены ещё два еврея-эмигранта с того же сахаровского сборища (фамилии их указаны не были). Они как бы олицетворяли связь между иудо-масонской антисоветчиной программы Картера и той ролью, которая предназначается в её выполнении папе римскому.
Кульминационным пунктом мессы явилось низложение Иоанном-Павлом II своей папской тиары к подножью статуи Люцифера, на три ступени ниже костей и черепа гроссмейстера тамплиеров Якова де Моле. На обнажённую голову папы римского сразу надел ритуальную ермолку резника сам рабби Шиндлер, бывший президент головных еврейских организаций США, пошедший на повышение в 90-е градусы левитского стержня иудейской золотой пирамиды. После этого Войтыла на коленях подполз к черепу Моле и трижды поцеловал его. Месса папы явилась заключительным актом официального подтверждения главой римской католической церкви её безоговорочного подчинения престолу Великого Архитектора Вселенной, т.е. Люцифера-Сатаны. Учитывая тот факт, что международное масонство со столицей в гор.Чарльстоне ещё 12 сентября 1974 года подписало в этом городе секретный договор о верховном руководстве Бнай Бритом всеми гойскими ложами мира, акция славянского квислинга Войтылы является признанием руководства Бнай Бритом всеми католиками на планете, а с учётом вселенских христианских амбиций нового папы римского - и всеми христианами мира вообще. Но и это не всё! На многосоттысячных мессах, которые папа римский проводил в США под открытым небом, вместе молились, как это особо подчеркивали американская печать, радио и телевидение, и католики, и протестанты всех толков, и иудеи, и прочие верующие. Следовательно, новый папа уже делает практические шаги на пути слияния в единое целое всех религий мира, одновременно делая недвусмысленную заявку на своё первосвященство в этой единой мировой вере - а это в свою очередь является давней мечтой раввинов. Они хотели бы слить в единое религиозное "эсперанто" всех верующих гоев, прикидываться при них, что они (подобно евреям-масонам в гойских ложах) - равноправные религиозные экуменисты и оставаясь, подобно маранам, непреклонными иудеями-расистами на деле.
Что же касается чёрной мессы папы в Чарльстоне, то, по её окончании, папская тиара была навечно оставлена там, где положил её Войтыла. На деньги Верховного совета всемирного храма был заранее изготовлен точный дубликат папской тиары и тот же рабби Шиндлер возложил его на голову римского первосвященника, сопровождая это кощунственное действо каббалистическими заклинаниями и жестами, смысл которых понятен только раввинам высоких степеней левитского посвящения.
Указанные американские источники подчеркнули, что они не исключают возможности предварительного обряда обрезания папы римского в присутствии весьма узкого круга раввинов высоких степеней.
По принципу - на воре шапка горит - из международных средств массовой информации только рупор Ватикана - религиозная программа радио Монте-Карло неоднократно 11-12.Х.79 г., т.е. после визита папы в США, вещала на русском языке о том, что "антисемитские и неофашистские элементы состряпали новую небылицу в духе пресловутых "Протоколов сионских мудрецов" (стандартное сионистское сравнение) и, что в США нет не только бренных мощей Якова де Моле и статуи Люцифера, перед которыми они сложены, но и самого всемирного масонского храма, существование которого де придумано известным мистификатором Лео Таксилем ещё в прошлом веке и потом им же разоблачено". Чтобы не быть голословным, радио Монте-Карло трогательно посоветовало "дорогим советским слушателям" обратиться к такому правдивому первоисточнику по данному вопросу, как к книге "видного советского профессора" Иосифа Ароновича Крывелева "Габриэль-сатаноборец. Хроника времен Льва XIII". М., 1978 г. Составители религиозной программы как бы забыли, что Крывелев не только официально состоит в КПСС, но и числится в ведущих антирелигиозниках-профессионалах! Господ из радио Монте-Карло больше привлёк в Иосифе Ароновиче не его партбилет, а то, что под официальной тогой антирелигиозника он прекрасно умеет пропихивать в советскую печать апологетику масонства. А поскольку масонство есть высшая по сравнению с христианством форма религиозного мировоззрения, стоящего на службе мирового Сиона, то профессиональные религиозники из радио Монте-Карло не могут усматривать в товарище Крывелеве своего идейного противника: он их соратник и единомышленник!
Едва ли удивителен поэтому тот факт, что внутри нашей страны первыми на выручку папского авторитета, "оклеветанного антисемитами и неофашистами" (заметьте - те же формулировки, что и у радио Монте-Карло!), поспешили сион-фашисты из "святого" семейства А.Сахарова-Е.Боннэр, те, кто руками ими же воспитанных армянских фашистов рвали бомбы в метрополитеновых ходах Москвы, убивая и на всю жизнь калеча невинных детей, женщин, стариков, ветеранов войны, которые, рискуя жизнью, спасали еврейских (в том числе) детей от немецких фашистов! Не замедлил откликнуться в защиту "непогрешимости" папы римского и их якобы "оппонент" от "коммунизма с человеческим лицом" Рой Медведев.
И эти Квислинги-диссиденты внутри страны, и западные средства массовой информации не устают величать папу Войтылу "превосходным человеком, с открытым славянским лицом, освобожденным от многих предрассудков прежних римских пап". И ведь какое сходство в формулировках и характеристиках значения степени кадоша у них и у "классиков" иудомасонства прошлого.
Упоминавшийся Альберт Пайк определяет лицо, достигшее этой степени, как "превосходного человека", по преимуществу освобождённого от всяких предрассудков". Другой автор масон высоких посвящений Шарль д'Ольне ещё более откровенно определяет мораль и этику шевалье-кадоша: - "Я, ничего кроме меня, всё ради меня, всё для меня и при помощи всех средств, каковы бы они ни были". Это признание любопытно сравнить с теориями Ивана Карамазова, относительно которого Достоевский в своём бессмертном романе намекает, что Иван сам масон. Лакей Смердяков, приложивший эти теории к практике и убивший родного отца, перед самоубийством признаётся Ивану: "...а пуще всего потому, что "всё дозволено". Это вы вправду меня учили-с, ибо много Вы мне тогда этого говорили, ибо коли Бога бесконечного нет, то и нет никакой добродетели, да и не надобно её тогда вовсе". (Ф.М.Достоевский, Полн. собр. соч., СПб., 1892 г., т. XII, стр. 714 - А то, что христианский Яхве - не помощник, наш гений не постиг!).
Сопоставление этих выдержек лучше всего показывает, чей социальный заказ выполняли масоны Керенский, Львов и Милюков, а потом пытавшиеся их заменить Троцкий, Зиновьев, Каменев, как непосредственные представители левитского стержня золотой пирамиды.
Реализовать программу кадошей есть семь способов, чему соответствуют семь разных степеней внутри степени кадоша: 1. Кадош-примитив; 2. Кадош из распятых; 3. Кадош-тамплиер; 4. Кадош-пуританин; 5. Кадош-иезуит; 6. Кадош-шотландец; 7. Кадош-израильтянин.
В самих названиях этих степеней уже указана постепенная эскалация растления морали, приближающая кадоша к высшей степени чисто иудейского гнозиса, заключённого в последней степени. Ввиду её крайней важности - фактического перехода масона в иудаизм (хотя иудеи его таковым всё равно не считают), посвящение в эту степень тройное: 1. В степень Славного рыцаря храма; 2. В степень Рыцаря чёрного и белого орла; 3. В степень Великого шевалье-кадоша. Они символизируют якобы триединство причины, средства и цели.
В 31-й степени целью масонства провозглашается "хранение чистого учения гностицизма". Здесь уже познаётся вся его сатанинская глубина. Практической задачей адептов этой степени является всемирная пропаганда масонства.
В 32-й степени цель масонства - "организация масонства и его подразделений"; задача практического характера - свержение господствующих у гоев идеологий под флагом Свободы, свержение господствующих у гоев режимов под флагом Равенства; разрушение национальных культур под флагом Братства. Здесь работают уже в глобальном масштабе. Так, например, английский шпион и растратчик русской государственной казны А.Ф.Керенский, в бытность его "государственным деятелем" России, был шотландским масоном 32-й степени, а его отец - директор симбирской гимназии, в которой учились и В.И.Ленин и А.Ф.Керенский - масоном-кадошем. Именно поэтому его сыну и удалось после убыстренного прошествования по отцовским степеням самому подняться ещё на две ступеньки масонской пирамиды. Уже в эмиграции, будучи в США, его за прежние заслуги возвели, но чисто номинально, в 33-ю степень.
Посвящение в 33-ю степень содержит такой знаменательный вопрос: "Что вы увидели, когда впервые вошли в помещение Верховного Совета?" Ответ: "Великое и невыговариваемое имя всемогущего бога Израиля". Итак, все прежние идеологические маски, будь то христианство, ислам и пр., сброшены окончательно, ибо масонство служит только Сиону не за страх, а за совесть и тем усерднее надлежит теперь адепту прилагать все силы для подрыва изнутри той идеологии, которая в данный исторический период является господствующей в его родной стране. Вчера это было православие - они подрывали его. Сегодня это коммунизм - они подрывают его, хотя бы снова ради православия.
33-я степень имеет целью "высший контроль, чтобы обеспечить успехи". На этом для масона-гоя эскалация заканчивается. Эта степень заключает в себе квинтэссенцию всего масонства. Недаром Папюс отводит ей целый объемистый том. Но и здесь гои-масоны, несмотря на 600-летний марафон их предков и их самих к заветной цели, не узнают ничего из того, что чёрной тучей нависает ещё 99-ю чисто иудейскими степенями над масонской пирамидой. Последняя степень лишь приближённо даёт масону представление о том, что знает иудейский мальчик уже, начиная с 7-летнего возраста, когда в синагоге он получает посвящение в первую степень иудейской пирамиды и когда раввин говорит этому мальчику на иврите: - "Ты наш брат!" За этим посвящением 7-летнего мальчика начинаются для масона-гоя "невидимые начальники": ведь любой иудей выше любого гоя-масона! ИУДЕИ ВЫШЕ ГОЯ-МАСОНА даже в том случае, если иудей (для вида и для контроля над гоями) состоит "на равных" в той же ложе, он выше, если он формально "ученик", а гой-масон имеет титул 33-й степени - Суверена Генерала Великого Инспектора.
Не приближает гоя-масона к тайнам золотой пирамиды и более многоступенчатая американская система масонства, имеющая ритуалы в 38 и даже 108 степеней. На поверку увеличение степеней - не более чем внутреннее деление на подразряды и подстепени всех тех же 33 классических шотландских степеней. Поэтому существуют даже своего рода сопоставительные таблицы - какая американская степень соответствует той или иной шотландской. Одной из основных причин нагромождения подобной вавилонской башни степеней является желание хозяев масонских лож побольше заработать на посвящениях, так как каждое посвящение (и чем выше, тем больше) обходится в кругленькую сумму тщеславным американским толстосумам: бедняков "человеколюбивые" масоны в свою среду вообще не принимают, исключая довольно редких "нужных людей", которые, как правило, потом с лихвой погашают "издержки своего посвящения" своими политическими, моральными и прочими услугами ордену.
Немаловажную подсобную роль в системе масонства играют и женщины. Золотая пирамида старается женщин, нужных ей для уловления нужных мужчин или для иных дел, на которые только женщины способны, оделять кусочками "славы" таких омерзительных иудеек, как Далила, Юдифь, Эсфирь или просто Сонька-золотая ручка (Шейндла Блюнштейн)7. С этой целью жёны, невесты и дочери масонов имеют доступ в так называемые открытые (разумеется, только для семейств масонов) вечеринки, где поле для обработки мужчины через женщину в интересах хозяев ложи - достаточно просторное. С другой стороны, обе великие императрицы нового времени, одновременно - противницы масонства - Мария Терезия и Екатерина II по преданию проникали переодетыми в масонские ложи инкогнито, чтобы самим убедиться, что происходит на их заседаниях. Естественно, что это "инкогнито" было специально подстроено самими начальниками лож, с целью доказать императрицам, что там всё бело, а чёрного и в помине нет.
Точных данных зарождения чисто женского масонства нет, однако полагают, что оно возникло почти параллельно с мужским масонством с учётом опыта женских жреческих орденов древнего мира. Но уж если мужское масонство постоянно стремится к омоложению, то тем более это относится к женскому масонству: как говорится, ему это по штату положено. И уж конечно, официальная пальма первенства в этом деле приписывается Франции. Якобы именно там 8 марта 1775 года состоялось открытие первой женской парижской ложи, причём заседание вела одна маркиза из "Великого Востока", а вице-мастерицей была одна герцогиня. Тем не менее, есть предание, что первая женщина-масонка появилась в Англии - это леди Альдворт. За Парижем последовало открытие женских лож в Праге и т.д. "Великий Восток Испании" дерзнул ввести их только 26 марта 1891 года, ранее мешал испанский ультра-католицизм, который, облагородив христианство, в определенной мере превратил его в силу, противостоящую Сиону.
В женских ложах существует в основном 3, 4 и редко - больше степеней: смотря по ложе. Ритуал учитывает особенности прекрасного пола. Яблоко праматери Евы играет здесь отправную точку постепенного формирования сатанинского мировоззрения: ведь яблоко - от самого Люцифера, обратившегося змеем. При производстве масонки-ученицы во 2-ю степень кандидатка экзаменуется следующим вопросом: "Вы товарищ (товарка?)" Ответ: "Мне известен запретный плод". Но вместе с этим женская масонская присяга предостерегает сестёр-масонок от последствий любовных связей следующей фразой: "Клянусь никогда не есть зёрен яблока, ибо они заключают в себе семя запрещённого плода". И далее: "Клянусь подвязку ордена не снимать этой ночью и тайны никогда не выдавать профану". Вообще весь ритуал женского масонства ещё более чем мужского, приноровлён к истории и символике Ветхого Завета, что служит целям быстрейшей иудизации масонок. Так, при посвящении в 4-ю степень Совершенной мастерицы ей рассказывается, что первое заседание ложи было ещё в раю между Адамом и Евой в период их невинности. Ной в ковчеге во время потопа вёл второе заседание ложи. Заседанием ложи в третий раз было появление посланных Богом Аврааму трёх ангелов. Четвёртое заседание ложи происходило после разрушения Содома, когда ангелы, спасшие Лота и его семью, посетили их в пещере. Пятое заседание ложи происходило, когда Иосиф обрёл своего брата Вениамина и угощал своих братьев. В этой ложе подвизался затем Моисей и его жена Сепфора, причём Арон с его сыновьями были должностными лицами в ложе, а сестра Моисея и жена Арона - "сестрой ужаса" и мастерицей стула, соответственно каждая. (Vollstandige Sammlund der gangen Adon-Hiramitischen Maurerel, enthaltend die Katehismus der ersten vier Grade, die Art der Off-nung und Schlssung der Logen usw. Nebst einen Anbang uber die Adop-tions-Maurel, Leipzig, 1786. In Commission ben Adam Fridrich Bohman, 264 Sei-ten. - Sarsena, oder der vollkomende Baumeister usw. Treu und wahr niedergeschrie-ben von einem wahren und vollkommenden Bruder Freimaurer.Aus dissen hinterlas-senen Papieren gezogen und unverandert zum Druck Ubergeben. Im Jahre 5816 o.O (Verlag Kurze in Bamberg) Эта книга выдержала много изданий из-за своей ценности в изд. Gotta (Штутг.). Der entdeckte Maurer oder das wahre Geheimniss der Frei-Maurer usw. Frankfurt und Leipzig, 1786, 376 Seiten. Последняя книга вышла как ни странно в Лондоне, но на франц. языке, в 1761 году, как о том свидетельствуют масонские библиографы Клосс (под Љ 1882/1883) и Вольфштиг (под Љ 29975). Английский перевод впоследствии сделан с немецкого перевода, подлинник которого, что чрезвычайно важно, как упоминает английский переводчик, был сожжен по приказанию Фридриха Великого, вследствие просьбы масонов, ещё в то время, когда прусский король масонством увлекался. Отсюда ясно, сколько крови испортила эта книжка масонам).
Картина внутренней структуры масонских лож или как они называют - масонского строительства не будет полной, если мы не остановимся ещё на нескольких его сторонах.
Уже ясно, что многое, чем мы сегодня пользуемся, исподволь подсунуто нам масонами. Здесь и слово "конституция" и триколор государственного флага царской России, и элементы "знака качества" и иудо-масонский треугольник со всевидящим оком Яхве в христианских храмах, и символы, за которые мы уже не раз ходили в кровавый бой, не понимая, что нам подсунул их Троцкий в интересах хозяев золотой пирамиды с расчётом, чтобы мы обратили её символы в свои святыни, чтобы их уже нельзя было бы снять, так как за них умирали миллионы людей.
Известно, что ложа значит "мастерская", по-английски loge, по-итальянски loggia, по-французски atelter. Спрашивается - кому как не заинтересованным в том, чтобы приобщить нас к масонской терминологии, понадобилось вводить в 20-х годах XX века в период наглого разгула абстракционизма, конструктивизма и прочих мерзостей, слово "ателье" на вывесках всех городов страны? А ведь это одна из тысяч капелек, которые долбят гранитные основы нашей державы. Могут сказать - мелочь! Но из таких мелочей формируется вся жизнь. А ведь сегодня у сотен тысяч семей в ежедневном обиходе появилась и своя "семейная лоджия", - слово навязанное нам из того же ГлавАПУ, где был разработан беспрецедентный но наглости своей символики проспект Калинина в Москве. Так вот от мелочи до огромных архитектурных комплексов, придерживаясь принципа: великое в малом - действует международный иудо-масонский комплекс, который мы почему-то сводим к военно-промышленному комплексу капиталистического мира - термину, придуманному для маскировки самой золотой пирамиды.
"Число братьев, принадлежащих к ложе, не ограничено, - говорит Цыпин (стр. 47 указ, соч.), - но ложа вообще может составиться только тогда, когда в ней присутствует мастер стула и необходимые должностные лица. В общераспространённой практике трое сведущих братьев уже составляют ложу; пятеро составляют "справедливую ложу"; семеро - "совершенную ложу".
Как уже говорилось, иудо-масонский треугольник - минимум состава ложи в три человека и прочие тройственности - главная принадлежность масонской символики. Поэтому масонов ещё называют "братьями трёх точек" и подобно тому, как ложа в масонских текстах обозначается прямоугольником, масон обозначается тремя точками ·.· . Пишут - ·.· Иванов, т. е. масон Иванов.
Дабы мастер ложи (мастер стула) не мог слишком самостоятельно управлять ложей, чтобы он не вышел бы из-под контроля золотой пирамиды, весь состав должностных лиц ложи, образует орган, который в одних странах называется коллегия, в других - бюро, в третьих - комитет. Бюро собирается не реже одного раза в месяц, заслушивает отчёт мастера стула за прошлый период и намечает план работы на будущее. Перевыборы в бюро или должностных лиц происходят ежегодно, обыкновенно перед главным масонским праздником - Иоанновым днём (24 июня). В этот же день стараются проводить торжества по случаю наиболее крупных побед масонства в национальном или международном масштабе.
Никакая ложа не может возникнуть сама, а должна иметь патент на образование от материнской ложи. Если бы энтузиасты идеи масонства вздумали самостоятельно создать ложу, то такая самозванная ложа не была бы признана за подлинную масонскую со стороны Великой Ложи того государства, где основание имело место, и такая бы ложа на масонском языке именовалась чрезвычайно характерным словечком - задворная ложа, другое дело, если ложа была основана представителями "богоизбранных". Такая ложа после прохождения необходимых формальностей, как правило, признаётся материнской ложей.
Умудрённое трёхтысячелетним опытом под руководством золотой пирамиды, масонство учитывает, что его члены тоже люди, да ещё и люди с большими запросами. Поэтому соперничество, зависть, подсиживание им свойственны, пожалуй, в ещё большей степени, чем нам - профанам, "не узревшим масонского света". Этим обстоятельством объясняется допущение золотой пирамиды в рамках одного государства существование двух и более систем масонских орденов. Чтобы не раздувать руководящих штатов золотая пирамида стремится ограничиваться двумя системами, что вполне достаточно для создания иллюзии многообразия и демократической терпимости. На поверхности она, тем не менее, не боится выдвигать весьма циничный лозунг: ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ!
Этот псевдоплюрализм насквозь пронизывает и само масонство и те государства, где оно полностью пришло к власти, как например, США и большинство развитых капиталистических стран. Но ссорится между собой обычно масонская "шпана", между тем как знающие только посмеиваются. Ссоры и споры касаются только внешних вопросов или отдельной казуистики, но по существу дела все масоны между собой согласны и линия внутреннего поведения у всех одна на пути к единой цели, о которой ещё будет сказано подробнее. Про всё это можно сказать пословицей: "милые бранятся - только тешатся".
Классическим примером этой масонской брани в рамках масонского псевдоплюрализма являются республиканская и демократическая партии США, верхи которых даже не считают для себя необходимым состоять в разных ложах. Лучше всего этот псевдоплюрализм двух партий определил уже много лет тому назад один 4-летний американский мальчик. Когда в США был проведён конкурс на лучший ответ, какая разница между этими двумя партиями, он сказал одно слово: "Никакой!"
Именно так обстоит дело о различиях в системах и целях масонства. В конечном итоге разницы нет никакой, несмотря на весь с виду богатый спектр многообразия масонских систем и масонских государственных и общественных институтов.
Однако далеко не везде в мире масоны имеют право, на легальное существование. Схема организации масонского строительства в условиях подполья выработана тысячелетиями. Она имеет несколько схем: тройку, пятерку, семерку, двадцатку и др.
1 Комментарий на постановку "Мастера и Маргариты" в "Народном театре" в Нью-Йорке в передаче на русском языке между 22.00 и 23.00 по моск. вр. 5.12.1978 г.
2 33 плюс 99 равно 132 степеням. Эта символика для масонов и их господ из золотой пирамиды крайне важна. Наряду со священнейшей у иудеев цифрой 22 (число букв в еврейском алфавите и книг в Ветхом Завете) и цифрой 12 - число колен израилевых, мы встречаем 132 в символике пяти сдвоенных зданий - "10 заповедей Моисеевых" - по проспекту Калинина в Москве: не считая чёрной "подставки" двух торговых этажей, каждое из них имеет по 22 этажа и каждая сторона по 12 окон в ширину, что в общей сложности даёт число 132.
В таких случаях сын проходит степени посвящения, пройденные отцом, в убыстренном порядке. Осколки аналогичного масонского убыстрения были использованы, например, русскими дворянами, когда они сразу по рождении зачисляли сына в полк, так что к совершеннолетию он уже становился офицером. Аналогичным образом в ускоренном порядке могут быть проведены через степени крайне нужные масонству лица, о чём мы уже говорили.
3 В иудаизме - Аваддон - "река вечности" (арийская Лета). Этимология этого мифического гидронима своеобразна сочетанием семитского "авад" или "абад" - "вечный" с уже известным нам арабским "дон" - река; Армагеддон (гора уничтожения) см. Откр. Иоанна, 16; 16 и др.
4 Т.е. о разгроме гоев перед установлением мирового господства Сиона.
5 Народами в иудаизме принято называть всех неевреев, т.е. гоев.
6 Слова из Апокалипсиса или Откровения св. Иоанна Богослова 16; - на церковно-славянском языке. На русском языке это место левита-террориста Иоанна звучит: "...и сделалась кровь, как бы мертвеца и умерло в море всё одушевленное".
7 Первоначальное накопление "Банка Блюнштейн" (США) началось с неё. Этот Банк - ныне один из экономических столпов золотой пирамиды.
22. Иерархическая пирамида
Смотрите схему "Иерархическая пирамида иудомасонства с точки зрения сионизма" в начале книги. (Примечание Б.-К.)
Рис. 22. Иерархическая пирамида
Иерархическая пирамида (рис. 22) иллюстрирует подчиненность исполнителей своим руководителям вплоть до высшего. На рисунке: Р - руководитель, 3 - заместители, НО - начальники отделов, РГ - руководители групп, 1И-4И - исполнители. Бюрократический путь прохождения информации от высшего руководителя до исполнителей и обратно бывает зачастую весьма сложным и длительным. Однако часто возникают ситуации, когда исполнителям необходимо принять быстрые оперативные решения на своем иерархическом уровне. Строго говоря, исполнитель 1И для получения санкции на взаимодействие с исполнителем 2И должен передать информацию по долгому пути от 1И до Р и ждать указаний по такому же обратному пути. Можно избежать губительной потери времени, если руководство делегирует часть своих полномочий непосредственным исполнителям и необходимые контакты между 1И и 2И будут осуществляться ими напрямую по мостику 1И-2И.
Методы решения производственных и организационных задач всегда многовариантны, и если подчиненный применяет свою, самостоятельную, пока еще, может быть, и неоптимальную тактику решений, то в этом проявляется еще одна положительная черта принципа делегирования полномочий - исполнитель проходит хорошую и совершенно необходимую школу управленческого развития, приучается к самостоятельности. Исполнитель самоутверждается, растет его уверенность в своих силах и инициатива. При этом важно помнить, что исполнитель имеет право на ошибку, и в этом случае руководитель обязан оказать ему всемерную помощь в самой тактичной форме. Ведь одна из основных задач руководителя - развивать способности и мастерство подчиненного.
Настоящая схема отличается от схемы иудо-масонского комплекса на стр.* 1 тем, что гои-масоны на ней независимо от их степеней как бы экстрактированы из видимых гойских институтов, к которым они относятся, например, пирамида гойского государства, партии, министерства, компании, завода, вуза, профсоюза, полиции, армии и т.п. Все гойские институты в организационном отношении имеют пирамидальное строение. Но их уязвимость заключается в том, что они видимы. Даже закрытые организации ввиду наличия в них масонов не являются секретными для иудо-масонского комплекса. И гои-масоны и представители золотой пирамиды официально являются тем или иным "винтиком" в определённой гойской пирамиде. Официально работать они могут на любой из ступенек той или иной видимой гойской пирамиды, а видимы, как мы выяснили, они все, даже те, которые скрыты от глаз своих собственных граждан. Представители иудо-масонского комплекса никогда не работают среди простых граждан. Их задача заключается в том, чтобы оседлать гоев на элитарном уровне. Поэтому, чем выше гой поднимается по иерархическим ступенькам своего гойского института, тем с большим количеством иудеев и масонов ему приходится сталкиваться. Конечно, их первой задачей является приложить максимум усилий, чтобы завлечь перспективного гоя в сети масонской ложи. В подавляющем большинстве это удаётся, так как в противном случае гою, отказывающемуся от членства в ложе, не только перекрываются ступени для дальнейшего роста, но и создаются условия, чтобы он скатился вниз с уже достигнутого им уровня. Всякий перспективный гой, ещё в самом начале своей эскалации по ступенькам гойского института попадает в поле зрения членов иудо-масонского комплекса и подвергается системе "кольцевания" или "закольцованности". Она состоит в том, что в круге его друзей или близких знакомых, а также сослуживцев, с которыми он чаще соприкасается, появляются участники иудо-масонского комплекса. Естественно, что такой гой об этом не имеет ни малейшего понятия, так как про этот комплекс ни в детском саду, ни в школе, ни в вузе, ни в аспирантуре и т.д. уроков не задавали и лекции не читали. Поэтому такой гой, несмотря на свои дипломы, является полным профаном в отношении познаний иудомасонского комплекса или, как это квалифицируют сами иудо-масоны, находится на уровне "нулевого образовательного ценза" или "карт-бланш". Этот карт-бланш стараются заполнить системой ложных познаний, которые формируют у перспективного гоя комплекс благожелательности к основным "ценностям" иудомасонства. Однако в любом случае гой, достигший элитарного уровня, будь он масон или немасон подлежит системе кольцевания. Чем выше он стоит в пирамиде гойского института, тем большим количеством иудо-масонов, вращающихся вокруг него на своих орбитах он окружен. Главы крупнейших капиталистических государств, такие как, например, президенты США кольцуются по системе 24 часа в сутки без выходных и праздничных дней. Некоторые вращаются вокруг президента ежедневно, например, как Киссинджер вокруг Никсона. Другие, к примеру, министры - по несколько раз в месяц. Одни появляются на своих орбитах как бы случайно, подобно комете на нашем небосклоне. Наконец, существуют друзья дома, любители вместе покататься на лыжах или половить рыбу. Каждый выход масона на свою орбиту тщательно планируется в верхах ложи, разрабатывается сценарий, вопросники, "неожиданные" ситуации и т.д. У перспективных гоев подобным же образом закольцовываются все родные, близкие и знакомые. Производится полная "рентгеноскопия" всех дум, чаяний и помыслов, связей и т.д. При этом золотой пирамиде это обычно почти ничего не стоит - дисциплинированные гои-масоны делают всё на "общественных началах", а гонорары, в случае необходимости, им платят из государственного кармана или даже за счёт самой жертвы слежки, по крайней мере с её же санкции.
Гои-масоны извлечены из пирамид гойских институтов в как бы обратные пирамиды. Эти обратные пирамиды не доходят до низов гойских институтов: не за чем тратить время на подчинённых, если можно прибрать к рукам руководителей! Чем выше гой стоит в своей видимой пирамиде, тем больше на него приходится на этом же горизонтальном уровне масонов в антипирамидах. Чем ниже стоит гой в иерархии своего института, тем меньше масонов следят за ним, тем меньше и колец-орбит, вращающихся вокруг него.
Малейшее несоблюдение масонской дисциплины, малейшее неуважение золотой пирамиды приводит к началу травли начинающего выходить из-под контроля масона, даже такого, как масона 33 степени Картера:
1 Смотрите схему "Иерархическая пирамида иудомасонства с точки зрения сионизма" в начале книги. (Примечание Б.-К.)
Особо деликатный аспект этого принципа - организация контроля за действиями подчиненных. Мелочная опека ничего, кроме вреда, не даст (нарушение принципа наименьшего воздействия!), отсутствие контроля может привести к срыву работ и анархии. Решение проблемы контроля - в четко налаженной обратной связи, в свободном обмене информацией между коллегами и, конечно, в достаточно высоком авторитете и управленческом мастерстве руководителя. Кстати, опытный чиновник высокого уровня, желая составить объективное мнение о качестве работы руководителя, всегда интересуется, как работают его подчиненные (это очень хорошо характеризует руководителя). Принцип делегирования полномочий иллюстрирует рис. 23 [64].
Необходимо затратить больше времени
Шаг 1
Шаг 1
Рабочего
Нерабочего
Упростить выполнение работ
Шаг 2
Отмена отдельных видов работ: расстановка приоритетов (должен, обязан, хорошо бы)
Методы улучшения
Анализ перед делегированием
Шаг 3
Что я делаю? Зачем я делаю? Кто это может Кто может
сделать? научить делать это?
Делегирование
Шаг 4
Себе
Другим
Рис. 23. Схема реализации принципа делегирования полномочий
Итак, принцип делегирования полномочий будет эффективен, если:
- подчиненные действительно знают и понимают, какие новые обязанности переданы им. Утвердительный ответ сотрудника на вопрос: "Все ли вам понятно?" - не всегда бывает правдивым: он может заблуждаться, а может бояться признаться, что не все понял;
- сотрудник подготовлен к выполнению новых функций заблаговременно, есть уверенность в его способности выполнить задание и обеспечено действие механизма стимулирования и мотивации;
- подчиненный не будет получать "ценных указаний" от другого начальника через голову своего непосредственного руководителя;
- исполнитель знает свои права и обязанности без каких-либо неопределенностей. Без выполнения этого условия исполнитель будет напоминать, по словам Норберта Винера, "евнуха в гареме идей, с которыми обвенчан их султан";
- исполнитель свободен в своих действиях: чем менее заметно участие руководителя в выборе путей реализации поставленных задач, тем лучше;
- исполнитель уверен в своем праве идти на продуманный риск и в праве совершения ошибок. Это важно и как способ борьбы с рутиной и косностью в деятельности аппарата управления;
- будут установлены конкретные цели и сроки выполнения задания;
- подчиненный будет правильно понимать необходимость контроля хода выполнения и давать объективную информацию об отклонении от плановых показателей;
- исполнитель понимает, что он не только имеет право принимать оперативные решения, но и обязан применить его в случае необходимости. Человек, получивший полномочия, не только может, но и обязан, действовать, если этого требует ситуация, он должен знать, что ему придется отчитываться не только за свои решения, но и за бездействие. Особенно это положение важно при возникновении экстремальных ситуаций, в условиях кризиса, когда человеческий фактор приобретает особое значение.
Крупные специалисты в области менеджмента Г. Кунц и С. О'Доннел в своей известной книге по управлению [66] подчеркивают важность подбора исполнителей с учетом характера поставленной задачи (принцип соответствия), необходимость применения системы вознаграждения за эффективное делегирование полномочий и постоянно открытых линий коммуникаций: между руководителем и подчиненным должен существовать свободный обмен информацией, с помощью которого исполнитель получает сведения, необходимые для принятия решения и правильного понимания сути делегированных полномочий. Делегирующий и "уполномоченный" должны владеть единой информационной базой, общим набором организационных и методических идей.
Часто возникает своеобразная задача психологического выбора: выполнение какой задачи поручить исполнителю, знакомой или принципиально новой? Чаще всего делегируется выполнение новой задачи, особенно если она кажется руководителю малопривлекательной, рутинной. Пожалуй, такое решение далеко не всегда верно. Проблема в том, что, передав решение задачи кому-либо, руководитель все равно несет ответственность за ее выполнение и контролировать, а тем более просто наблюдать (то, что модно сейчас называть мониторингом) за ходом реализации знакомой проблемы значительно легче. Возникает опасность, что в скором времени уполномоченный настолько продвинется в решении порученной ему задачи, что руководитель не сможет узнать даже ее первоначальные контуры и ему придется "нагонять" исполнителя, т.е. все-таки изучить проблему и предложенные методы ее решения. Опытные администраторы часто поручают способным исполнителям немного более сложные задачи, чем подчиненный привык выполнять. В этом случае желательно подготовить задание в форме письменного распоряжения. Получив сложную задачу, исполнитель раскрывается более полно и получает искреннее удовлетворение от выполнения задания и оказанного ему доверия.
Следует отметить, что этот принцип управления робко применяют лица, недавно получившие повышение в должности, так как им трудно отказаться от привычного стереотипа прошлой деятельности. Руководитель, сам сортирующий корреспонденцию и печатающий на машинке при скучающем секретаре, вызывает сожаление, но не сочувствие. Иногда принцип делегирования полномочий не дает ожидаемого эффекта - исполнитель не в полном объеме выполняет возложенные на него руководящие функции. Чаще всего это происходит в тех случаях, когда необходимо принимать непопулярные в коллективе решения: наложение взысканий за нарушения трудовой дисциплины, лишение премий, разбирательство аморальных поступков работающих и т.п. Под различными предлогами исполнитель старается передать решение этих проблем своему руководителю, чтобы выглядеть в глазах коллектива с лучшей, как ему кажется, стороны. Среди других причин чаще всего наблюдается неуверенность в правильности принимаемого ответственного решения, недостаточный опыт, иногда и принципиальное несогласие с мнением руководителя.
Однако существует комплекс управленческих задач, решение которых следует оставить за руководителем. Это в первую очередь определение целей, политики организации и принятие принципиальных решений. Долг первого лица принять на себя выполнение задач с высокой степенью риска, особо доверительного характера и все необычные, выходящие за рамки сложившегося регламента и традиций операции. Рассматривая ситуации, когда управленческое решение может вызвать необратимые последствия, уместно провести сравнение между ответственностью врача - терапевта и хирурга. Терапевт может спокойнее доверять лечение больного своему младшему коллеге, так как в любой момент может включиться в лечебный процесс, а вот хирург с большой осмотрительностью и осторожностью решается доверить операцию своему ученику.
Существует еще одна деликатная проблема - право подписи. Многие руководители считают, что разумно централизовать это право: исполнитель, доверенное лицо, продумал решение, подготовил соответствующий документ и передает его на подпись руководителю, который таким образом осуществляет свое естественное право контроля. Но этот способ взаимодействия свидетельствует, что исполнителю делегируется лишь часть прав и существует много возражений против такого метода:
- исполнитель, лишенный права подписи, имеет все основания считать, что ему доверяют далеко не полностью и такая неопределенность не способствует взаимопониманию;
- децентрализация права подписи ускоряет процесс принятия управленческого решения и уменьшает загрузку руководителя;
- при централизации этого права сложно установить истинного виновника ошибочного решения, часто руководитель подписывает документ, или не читая его, или не вникая в его сущность; у непосредственного исполнителя развивается тенденция передавать все ответственные решения на более высокий уровень управления;
- при централизации права подписи у руководителя возникает уверенность в его значительном превосходстве в знаниях над специалистами-исполнителями, руководитель часто начинает отождествлять свою личность с возглавляемой им организацией.
Эффективность делегирования полномочий очевидна, но не все управляющие спешат его применять по следующим основным причинам:
- боязнь потерять власть и занимаемую должность. Отдавая часть своих полномочий другим, рассуждают они, я сокращаю, естественно, свои права, а это к добру не приведет. Если исполнитель не выполнит свои новые задачи, то придется срочно вмешиваться и исправлять чужие ошибки. Если же подчиненный выполнит задания слишком хорошо, то начальство вполне резонно может задуматься о моем соответствии занимаемой должности;
- амбициозность и недоверие к подчиненным. Низкая оценка способностей своих сотрудников и завышенная самооценка рождают недоверие к персоналу - лучше уж все сделать самому;
- боязнь получить негативную оценку своих действий со стороны коллег и начальства: сам, мол, бездельник, работать не хочет, увиливает от работы и поэтому любит перепоручать свою работу сотрудникам.
Практическая ценность этого принципа управления очевидна, и не случайно, что он является основой европейской концепции руководства с делегированием ответственности в условиях рыночной экономики (более известной как "гарцбургская модель управления"). Причем делегирование ответственности как принцип руководства и организации управления практически реализован на ряде предприятий России: автозавод ГАЗ, Щекинский химкомбинат, ряд строительных и пищевых предприятий. Идеи гарцбургской модели более 30 лет применяются в компаниях Западной Европы (в том числе на "Фолксваген", "ОТТО", "Карлштадт", "Берлиц", а в начале 90-х годов были фактически использованы и в японской модели управления "Line production".
Американская практика широко применяет метод единства команды, при котором децентрализация управления сочетается с формально закрепленными правами и ответственностью исполнителей на каждом иерархическом уровне. Исполнитель имеет достаточную свободу при реализации своих прав, несет персональную ответственность за возложенные на него функции и периодически отчитывается о ходе выполнения работ.
Метод единства команды не содержит элементов новизны, но при этом способе управления производственным коллективом особо жестко выполняется одна из основных концепций управления - руководитель не имеет права давать задание исполнителю, минуя его непосредственного начальника. Это правило обязательно соблюдается при всех формах управления, но особо жестко соблюдается именно при организации работ по этому методу.
Существенным недостатком метода является возможность появления барьера между руководителем и объектом управления, т.к. его подчиненным не всегда выгодны контакты руководителя с низовыми уровнями управленческой структуры.
Важность принципа делегирования полномочий особенно растет в условиях доминирования экономических методов управления, реализация которых практически невозможна без самостоятельности и творческой инициативы исполнителей. Этот принцип еще раз подтверждает справедливость известной формулы: "Никогда не делай сам того, что могут сделать твои подчиненные, кроме тех случаев, когда под угрозой жизнь человека".
Навигация по статье: "Базы данных. Виды и типы баз данных. Структура реляционных баз данных. Проектирование баз данных. Сетевые и иерархические базы данных. "
База данных. Математические модели, структура, определение.
Я хоть и не собираюсь на своем блоге подробно рассказывать про математические законы и теории описывающие реляционные базы данных, но принцип того, как они устроены я рассказать должен, если вас заинтересует данная тема, то вы всегда можете посетить специализированный математический ресурс или почитать соответствующую литературу, а можете всегда задать вопрос в комментариях к данной публикации, и я по мере своих возможностей постараюсь вам ответить. Как я уже говорил, тема данной статьи - реляционные базы данных. Я постараюсь ответить на вопрос, что такое реляционные базы данных простым и понятным языком. Затрону основные понятия, относящиеся к реляционным базам данных, терминологию, историю возникновения баз данных вообще и реляционных в частности.
Наверное, самое простое определения баз данных, база данных - это упорядоченное хранение какой-либо информации. То есть, информация хранится в упорядоченном или систематизированном виде. Видов систематизации, упорядочивания и хранения информации может быть множество. Каждый из способов хранения информации отвечает каким-либо специфическим требованиям или предназначен для выполнения каких-либо определенных действий. На страницах своего блога я уже писал, про язык XML, данные в XML структурируются в виде дерева с разветвлениями, узлами и корнем. Но это лишь один из множества способов хранения информации. Более подробно обо всем этом читайте в рубрике Заметки о XML и XLST.
Виды и типы баз данных
Как я уже говорил, видов и типов баз данных очень и очень много и описать их все в данной публикации я просто не смогу, но самые распространенные виды хранения информации или виды баз данных я постараюсь описать. Понятно, что база данных хранит в себе информацию о каких-то объектах, например, информацию о товаре в интернет-магазине. Любой товар в базе данных - это объект с какими-то определенными параметрами и свойствами. Перейдем к конкретным примерам.
Иерархическая база данных, структура иерархических баз данных
Иерархическая база данных - каждый объект при таком хранение информации представляется в виде определенной сущности, то есть, у этой сущности могут быть дочерние элементы, родительские элементы, а у тех дочерних могут быть еще дочерние элементы, но есть один объект, с которого все начинается. Получается своеобразное дерево. Примером иерархической базы данных может быть, документ в формате XML или файловая система компьютера, пример с файловой системой компьютера я приводил, когда рассматривал структуру XML документа, в рубрике Заметки о XML.
Следует сказать, что базы данных подобного вида оптимизированы под чтение информации, то есть, базы данных, имеющие иерархическую структуру умеют очень быстро выбирать, запрашиваемую информацию и отдавать ее пользователям. Но такая структура не позволяет столь же быстро перебирать информацию, тут можно привести пример из жизни, компьютер может легко работать с каким-либо конкретным файлом или папкой (которые, по сути являются объектами иерархической структуры) но проверка компьютера антивирусам осуществляется очень долго. Второй пример - реестр Windows.
На рисунке вы можете увидеть структуру иерархической базы данных, в самом верху находится родитель или корневой элемент, ниже находятся дочерние элементы, элементы, находящиеся на одном уровне называются братьями, ну или соседними элементами. Соответственно чем ниже уровень элемента, тем вложенность этого элемента больше.
Сетевая база данных, структура сетевых баз данных
Сетевые базы данных, являются своеобразной модификацией иерархических баз данных. Если вы внимательно смотрели на рисунок выше, то наверное обратили внимание, что к каждому нижнему элементу идет только одна стрелочка от верхнего элемента. То есть у иерархических баз данных у каждого дочернего элемента может быть только один потомок. Сетевые базы данных отличаются от иерархических тем, что у дочернего элемента может быть несколько предков, то есть, элементов стоящих выше него. Для большей наглядности и понимания структуры сетевых баз данных обратите внимание на рисунок:
Стоит заметить, что сетевые базы данных обладают примерно теми же характеристиками, что и иерархические базы данных. Но, в данной рубрике нас не сильно интересуют иерархические и сетевые базы данных, данная тема больше относится к формату XML, и возможно в рубрике посвященной языку расширяемой разметки, я постараюсь более подробно рассмотреть эту тему. А в рубрике посвященной MySQL нас интересуют реляционные базы данных, на которых мы и остановимся более подробно.
Реляционные базы данных, структура реляционных баз данных
Реляционные базы данных получили очень широкое распространение и многие пытаются писать огромные статьи, посвященные вопросу - почему реляционные базы данных получили такое широкое распространение, делают глубокомысленные выводы и замечания. Но на самом деле все очень просто - реляционные базы данных очень легко описываются в математике, то есть, под них очень хорошо написана математика.
Был когда-то такой математик - Эдгар Франк Кодд, умерший в 2003 году, который в восьмидесятых годах очень подробно описал структуру реляционных баз данных математическим языком. А если есть хорошо написанная математика, то соответственно есть и программная реализация. Останавливаться на биографии Э.Ф. Кодда я не буду, для этого есть различные энциклопедии. Именно благодаря Кодду реляционные базы данных стали активно развиваться. Поэтому-то, когда мы говорим базы данных, чаще всего мы подразумеваем именно реляционные базы данных.
Особенности реляционных баз данных
Главной особенностью реляционных баз данных является, то, что объекты внутри таких баз данных хранятся в виде набора двумерных таблиц. То есть, таблица состоит из набора столбцов, в котором может указываться: название, тип данных(дата, число, строка, текст и т.д.). Еще одной важной особенность реляционных БД является, то, что число столбцов фиксировано, то есть, структура базы данных известна заранее, а вот число строк или рядов в реляционных базах данных ничем не ограничено, если говорить грубо, то строки в реляционных базах данных и есть объекты, которые хранятся в базе данных.
На самом деле, базы данных - это абстрактное понятие, таблица - это всего лишь способ хранения информации, набор таблиц может быть связан логически и этот набор называют база данных. Поэтому неправильно говорить, что MySQL это база данных, база данных - это хранящаяся информация. А вот такое понятие, как СУБД - система управления базами данных, это и есть MySQL сервер, именно при помощи него мы управляем хранящимися данными. Или иначе MySQL - это программное воплощение математических идей.
Самой трудной задачей при работе с реляционными базами данных, является проектирование структуры баз данных. Проектирование структуры базы данных, заключается не только в том, чтобы создать таблицу и указать тип данных и наименование столбцов. На самом деле проектирование - это самый сложный этап при работе с базами данных. Потому что мощности ваших компьютеров ограничены. Пока данных мало, мало таблиц и строк в этих таблицах, машина будет их обрабатывать очень и очень быстро. Но, со временем количество информации будет увеличиваться, и мы получим замедление, которое будет увеличиваться, поскольку машине необходимо время на обработку тех или иных запросов(обработка информации). В прошлой статье я уже писал, что реляционные БД прежде всего ориентированы на модификацию(OLTP), то есть, добавить новую запись в таблицу - это очень простая операция для реляционной СУБД, а вот сделать выборку данных, это уже трудоемкая операция. Также есть и изменение данных, это как бы промежуточное звено между чтением и добавлением. Хотя MySQL сервер всегда можно настроить.
Проектирование базы данных
Ну что же, мы немного поговорили о достоинствах и недостатках реляционных баз данных. И теперь, вкратце, я затрону вопрос проектирования баз данных. Под проектированием я понимаю следующее: садится человек за стол, берет бумагу и ручку, и исходя из поставленной задачи, а также, исходя из достоинств и недостатков той или иной системы, в нашем случае СУБД MySQL начинает составлять структуру будущей базы данных. Требование к проектируемой базе данных обычно ставятся следующее:
База данных должна быть как можно более компактна, то есть, неизыбыточна.
База данных должна быть простой с точки зрения обработки.
И как вы, наверное, поняли, данные требования противоречат друг другу. Проектирование - это самый важный аспект при работе с базами данных. Обычно, проектировщик - это опытный администратор сервера баз данных, либо архитектор баз данных, с большим опытом работы. В серьезных проектах может быть несколько десятков, а то и сотен таблиц, которые связаны между собой самыми замысловатыми способами связи. Конечно, я не собираюсь углубляться в проектирование баз данных, да и не смогу это сделать, но, кое какие основы проектирования баз данных я попытаюсь осветить на страницах своего блога. Прежде чем приступить к проектированию базы данных, нужно понять, а что мы вообще собираемся проектировать. То есть, должны понять, что у нас должно получиться на выходе.
А на выходе мы должны получить так называемую диаграмму или как ее еще называют схема. Диаграмма - это определение: какая информация будет храниться, в какой таблице она будет храниться, в каком столбце какой тип данных, как называется таблица, сколько столбцов в таблице и их тип, как связаны между собой таблицы. Да, типы данных в столбцах могут быть разными, например, номер телефона или индекс можно записать, как с помощью символов, так и с помощью числового типа данных. Но появляется вопрос: какой тип данных лучше для хранения номера телефона или почтового индекса? Чисто интуитивно на этот вопрос чаще всего отвечают правильно - номер телефона в базе данных должен иметь символьный тип, а вот объяснить, почему именно символьный тип могут немногие. Объяснение очень простое, например, нам потребовались все почтовые индексы, начинающиеся на 637 или номера телефонов начинающиеся на 952, так вот, сделать такую выборку из данных имеющих числовой тип задача довольно проблематичная, а сделать такую же выборку из данных символьного типа довольно легко.
При проектировании баз данных очень часто встречаются такие задачи и поверьте, от того, как вы будете их решать, будет зависеть, то, насколько быстро будет работать ваша система, в следующей статье я продолжу вопрос проектирования баз данных.
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru
Продвигаем и создаем в рубрикеБазы данных
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжим рубрику Заметки о MySQL, в прошлой публикации я начал тему проектирования баз данных и затронул вопрос целостности данных и информационной избыточности, то есть избыточности данных. До того, как я начал тему проектирования баз данных были публикации посвященные: видам и типам баз данных, настройки mysql сервера и файлу my.ini, а также установки MySQL сервера.
Если вы читали прошлую публикацию, то уже точно знает, что такое информационная избыточность, избыточность данных, что такое аномалии, которые возникают из-за избыточности данных. Так же вы знает, чтобы избавиться от проблем модификации данных, удаления данных, добавления данных в базу данных, следует привести базу данных ко второй нормальной форме, то есть нормализовать отношения.
Именно нормализация и будет темой моей сегодняшней публикации. Если не вдаваться в тонкости, то можно сказать, что нормальных форм всего восемь: первая нормальная форма, вторая нормальная форма, третья нормальная форма, нормальная форма Бойса-Кодда или усиленная третья нормальная форма, четвертая нормальная форма, пятая нормальная форма, доменно-ключевая нормальная форма и шестая нормальная форма.
Следует сказать, что на практике реализуются только первые четыре нормальных формы, все остальные являются темой для дискуссий математиков и true программистов.
Попытаюсь рассказать, как обычно на пальцах, что такое нормальная форма. Какие нормальные формы бывают и как привести базу данных к нормальной форме. Сразу скажу, что база данных приводится к той или иной нормальной форме не зависимо от СУБД.
Приведение базы данных к нормальной форме - это вопрос проектирования баз данных. И приводить к требуемой нормальной форме базу данных следует до того, как вы начали ее реализовывать программно, то есть, до того как начали создавать базу данных в той или иной СУБД, в нашем случае СУБД MySQL.
Чтобы привести базу данных к нормальной форме вам не потребуется каких-либо специальных программ, достаточно будет представлять структуру проектируемого объекта (заметьте, пока еще не структуру базы данных), иметь под рукой несколько чистых листов бумаги, карандаш или ручку. Но, чтобы начать что-то к чему-то приводить и что-то проектировать, надо получить информацию о том, как это что-то делается.
Данная публикации как раз и предназначена для тех, кто хочет быстро разобраться с тем, что такое нормальная форма и как привести базу данных к той или иной нормальной форме.
И так, давайте теперь разберемся с вопросом, что такое нормальная форма и какие нормальные формы бывают вообще. Для начала, следует дать определение нормальной формы. Ну как обычно, вначале я напишу сложное определение с правильными терминами, а затем постараюсь объяснить его на простом и понятном языке.
Нормальная форма - свойство отношения в реляционной модели данных, характеризующее его с точки зрения избыточности, которая потенциально может привести к логически ошибочным результатам выборки или изменения данных. Нормальная форма определяется как совокупность требований, которым должно удовлетворять отношение. Такое определение нормальной формы вы можете найти в Википедии.
Процесс преобразования базы данных к нормальной форме называется нормализация. Точнее, процесс преобразования отношений базы данных к виду, соответствующему той или иной нормальной формы.
Нормализация - это процесс преобразования отношений базы данных к виду, отвечающему нормальным формам. Нормализация предназначена для приведения структуры БД к виду, обеспечивающему минимальную логическую избыточность, и не имеет целью уменьшение или увеличение производительности работы или же уменьшение или увеличение физического объёма базы данных.
И так, что нам могут дать определения нормальной формы и нормализации? Давайте разберемся с терминологией проектирования баз данных. Поясняю так, как их понимаю я. Отношения в реляционной базе данных - это таблицы базы данных и то, как они связаны между собой, способы связи между таблицами - это отдельная тема. Про избыточность данных и возможным проблемам есть целая публикация, с которой вы можете ознакомиться.
Нормальная форма - это способ избавиться от избыточности информации и некоторых проблем, связанных с обработкой данных. Обратите внимание: нормализация отношений - это не универсальный способ избавления от всех проблем, это не панацея от всех бед, которые могут возникнуть во время эксплуатации базы данных, нормализации способна решить часть проблем, которые связаны с криворукостью пользователей и часть проблем связанных с логикой функционирования.
Это я к тому, что нормализация это только часть того, что можно сделать для безопасности базы данных и поддержания целостности данных.
Как я уже говорил, всего нормальных форм восемь, но на практике реализуются только первых четыре: первая нормальная форма, вторая нормальная форма, третья нормальная форма и нормальная форма Бойса-Кодда.
Эти четыре нормальные формы являются четырьмя ступенями поддержания целостности данных, чем выше, тем ваша база данных будет надежней, но это, грубо говоря. Как вы помните, вторая нормальная форма помогает избежать аномалий.
Думаю можно перейти к подробному разбору каждой нормальной формы и как достичь этой нормальной формы. Ведь вы уже разобрались с вопросом для чего нормализовывать отношения в базе данных, не так ли?
Приступим к разговору о нормальных формах. Первое, что обсудим - первая нормальная форма(1NF), определение первой нормальной формы и то, как привести базу данных к первой нормальной форме. То есть, как нормализовать отношения до первой нормальной формы.
Действуем по схеме: сначала я пишу определение нормальной формы, затем перевожу это определение на русский язык и наконец, мы разбираем реальный пример, на котором будет показано, как реализовать ту или иную нормальную форму.
Первая нормальная форма(1NF). Таблица находится в перовой нормальной форме только тогда, когда в любом допустимом значении отношения каждый его кортеж содержит только одно значение для каждого из атрибутов. Есть более короткое определение: таблица находится в первой нормальной форме, когда каждый ее атрибут атомарен.
Самое главное правило первой нормальной формы - атомарность.
Атрибуты - это столбцы таблицы базы данных, а кортежи - это строки таблицы, вы можете встретить термин значение. Помните пример из предыдущей публикации? У нас была таблица, в которой был список преподавателей и список предметов, которые они ведут.
Таблица, которая находится в первой нормальной форме.
Эта таблица находится в первой нормальной форме(1NF), поскольку в ней находятся две записи, касающиеся преподавателя Иванова. То есть, таблица избыточна, зато она в первой нормальной форме.
Таблица не была бы в первой нормальной форме, если бы мы написали в столбце предметы для преподавателя Иванова: мат. ан., дискретная математика. Тогда таблица не была бы в первой нормальной форме - это было бы нарушение атомарности. Атомарность - это самое главное правило первой нормальной формы.
Мы знаем, что Гоголь написал "Ревизор" и "Мертвые души", как это записать в таблицу, чтобы она находилась в первой нормальной форме? Да очень просто - создаем отдельную запись для "Ревизора" и отдельную для "Мертвых душ", но тем самым мы дублируем Гоголя Н.В. и намеренно создаем избыточность данных в базе данных. Избавиться от избыточности данных нам поможет вторая нормальная форма.
Идем далее и поговорим о второй нормальной форме(2NF) и о том, как нормализовать отношение до второй нормальной формы, как привести базу данных ко второй нормальной форме.
Вторая нормальная форма(2NF). Для начала напишу академическое определение. Таблица находится во второй нормальной форме, ели она находится в первой нормальной форме и при этом любой ее атрибут, не входящий в состав первичного ключа, функционально полно зависит от первичного ключа. Функционально полно означает, что атрибут зависит от всего первичного ключа, но не зависит от его какой-либо части.
Конечно, я еще не успел рассказать про ключи ключевые атрибуты, в одной из следующих публикации постараюсь это исправить. А теперь давайте разберемся с этим на первый взгляд сложным определением и с тем, как привести базу данных ко второй нормальной форме.
Теперь по-русски. Правила второй нормальной формы(2NF): у любой таблице есть ключ (ключевой атрибут), любая база данных будет работать без ключей и ключевых атрибутов, но она не будет находиться во второй нормальной форме.
Теперь давайте разберемся с функционально полной зависимостью, которая обязательна для второй нормальной формы, если вы посмотрите на таблицу, которая находится в первой нормальной форме, то увидите, что некоторые строки содержат одинаковые данные, данные дублируются.
А эти данные откуда-то должны браться, согласитесь, если мы делаем базу данных для какой-то организации, то у нас есть информация обо всех сотрудниках этой организации и эту информацию мы должны заранее определить в какую-то отдельную таблицу. Такие таблицы называются справочники баз данных или домены данных.
Для ясности перейдем к более конкретному примеру:
Нормализация отношений в базе данных. Таблица находится в первой нормальной форме.
Данная таблица находится в первой нормальной форме, в этой таблице есть два поля, которые находятся между собой в логической зависимости: Преподаватель и Дата рождения. Глядя на таблицу, мы не можем сказать, что преподаватель Сидоров родился в 1960 году, так как он родился в 1940.
То есть, дата рождения зависит от преподавателя - это функционально полная зависимость, следовательно, дату рождения нужно отправить в справочник преподавателей. Таким образом для данной таблицы мы должны создать два справочника: справочник предметов и справочник преподавателей.
Ко всему выше сказанному нужно сказать, что у каждой таблице будет ключ, однозначно идентифицирующий каждую запись, то есть первичный ключ. На примере это будет смотреться наглядней, пример базы данных во второй нормальной форме(2NF):
Нормализация базы данных. Отношение находится во второй нормальной форме.
Получается, преподавателей и предметы мы выносим на справочники, у каждого справочника есть уникальный идентификатор или первичный ключ, в нашем случае код для преподавателя - это первичный ключ для справочника Преподаватели, а код предмета - это первичный ключ для справочника Предметы.
Суть второй нормальной формы заключается в том, что мы вместо того, чтобы писать длинные фамилии и названия предметов в главную таблицу передаем только соответствующие идентификаторы, для главной таблицы эти идентификаторы являются внешними ключами, таким образом, устанавливается связь между "главной" таблицей и таблицами справочниками во второй нормальной форме.
Грубо говоря, коды, записанные в таблице, являются ссылками на справочники. Мы как бы говорим СУБД: вот она ссылка перейди по ней в справочник и ищи нужное значение в справочнике.
Вторая нормальная форма позволяет избавиться от избыточности данных и от аномалий баз данных. Приведу пример: гражданка Быкова выходит замуж и меняет фамилию на Степанову, нужно внести соответствующие изменения в БД. Если бы отношение находилось в первой нормальной форме, нам бы пришлось изменить все записи, связанные с Быковой, а если отношение находится во второй нормальной форме, мы меняем только одну запись, именно ту запись, которая находится в справочнике.
Но, создавая справочники, мы получаем неприятность - транзитивную зависимость, эту неприятность позволяет нам решить третья нормальная форма, к которой мы и переходим.
И так, мы переходим к третьей нормальной форме. Третья нормальная форма(3NF) позволяет нам избавиться от такой мерзкой штуки, как транзитивная зависимость. Прежде чем давать определение третьей нормальной форме давайте разберемся, что такое транзитивная зависимость.
Мы плавно подошли к транзитивной зависимости. Чтобы лучше понять транзитивные зависимости обратите внимание на второй рисунок в разделе, который посвящен второй нормальной форме. А именно на таблицу-справочник преподавателей. В этой таблице мы можем наблюдать зависимость среди не ключевых полей, то есть, какие-то поля связаны между собой очень тесно не только логически, но и функционально.
Вообще, третья нормальная форма(3NF) оперирует только в пределах одной таблицы. А в таблице преподавателей мы замечаем внутренние правила, от которых зависит правильность функционирования данной таблицы, таких правил в третьей нормальной форме быть не должно, такие правила называются транзитивными зависимостями, очень мерзкая штука.
В таблице преподавателей есть транзитивная зависимость, это атрибуты индекс и город, если индекс 127 - это Москва и никак по-другому быть не может! Эти два поля не являются первичным ключом, и они зависят друг от друга - это нарушение третьей нормальной формы и называется транзитивная зависимость.
Проблема заключается в том, что людям свойственно ошибаться. Допустим, человек, наполняющий базу данных, ошибся и ввел сотруднику живущем в Саратове иркутский индекс. Вопрос, чему верить? Индексу или введенному городу?
Таким образом, задача третьей нормальной(3NF) формы заключается в том, чтобы обеспечить максимальную целостность данных в базе данных. Целостность данных в базе данных обеспечивается уничтожением транзитивных зависимостей. Перед тем, как привести пример третьей нормальной формы я бы хотел дать определение третьей нормальной формы.
Таблица находится в третьей нормальной форме(3NF), когда она находится во второй нормальной форме, а соответственно и в первой нормальной форме, то есть таблица атомарна и все данные вынесены на справочники и при этом любой не ключевой атрибут зависит только от первичного ключа, по-другому - в таблице не должно быть никаких зависимостей кроме как от первичного ключа.
Собственно данное определение является кратким итогом того, о чем я говорил выше. Давайте избавимся от транзитивных зависимостей, которые у нас появились, когда нормализовали отношения до второй нормальной формы.
Я не буду создавать заново всю структуру базы данных, а лишь покажу, как избавиться от транзитивной зависимости в таблице преподавателей.
Нормализация отношений. Третья нормальная форма.
Я сделал следующее взял и создал два справочника, справочник индексов, а для справочника индексов создал справочник городов, таким образом, я избавился от транзитивных зависимостей, привел базу данных к третьей нормальной форме, при этом разбил эту базу данных на пять таблиц.
Хоть в базе данных и пять таблиц, но, мы обеспечили целостность данных и обезопасили себя от неправильного ввода данных.
Ну думаю, что на сегодня хватит информации, в следующей публикации мы продолжим разговаривать о нормальных формах(нормальная форма Бойса-Кодда или усиленная третья нормальная форма, четвертая нормальная форма, пятая нормальная форма, доменно-ключевая нормальная форма и шестая нормальная форма).
Да, кстати, проектируют нормальные формы обычно на бумаге, но если вы занимаетесь серьёзным проектом, то лучше поберечь экологию и деревья и воспользоваться средствами проектировки баз данных, о которых я расскажу чуть позже.
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru. Не забываем комментировать и делиться с друзьями;)
Продвигаем и создаем в рубрикеБазы данных
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем рубрику Заметки о MySQL, в которой я уже успел рассмотреть установку и настройку MySQL сервера баз данных, а также рассмотрел способы изменения кодировок сервера MySQL при помощи команды SET NAMES и файла конфигураций my.ini. Сегодня будет краткая и если можно так сказать теоретическая статья, посвященная вопросу - что такое базы данных и какие базы данных бывают.
В этой статье я постараюсь изложить кратко какие виды и типы баз данных бывают и остановлюсь на некоторых из них более подробно. Мы поговорим о структуре иерархических баз данных, уделим внимание структуре сетевых баз данных, и более подробно остановимся на структуре реляционных базах данных, рассмотрим особенности реляционных баз данных. И в конце статьи немного затронем тему проектирования баз данных, естественно реляционных, так сервер MySQL это по сути математическая модель реляционных баз данных. Проектирование баз данных и типы данных, с которыми может работать MySQL сервер - это темы для последующих публикаций.
Навигация по статье: "Базы данных. Виды и типы баз данных. Структура реляционных баз данных. Проектирование баз данных. Сетевые и иерархические базы данных. "
Я хоть и не собираюсь на своем блоге подробно рассказывать про математические законы и теории описывающие реляционные базы данных, но принцип того, как они устроены я рассказать должен, если вас заинтересует данная тема, то вы всегда можете посетить специализированный математический ресурс или почитать соответствующую литературу, а можете всегда задать вопрос в комментариях к данной публикации, и я по мере своих возможностей постараюсь вам ответить. Как я уже говорил, тема данной статьи - реляционные базы данных. Я постараюсь ответить на вопрос, что такое реляционные базы данных простым и понятным языком. Затрону основные понятия, относящиеся к реляционным базам данных, терминологию, историю возникновения баз данных вообще и реляционных в частности.
Наверное, самое простое определения баз данных, база данных - это упорядоченное хранение какой-либо информации. То есть, информация хранится в упорядоченном или систематизированном виде. Видов систематизации, упорядочивания и хранения информации может быть множество. Каждый из способов хранения информации отвечает каким-либо специфическим требованиям или предназначен для выполнения каких-либо определенных действий. На страницах своего блога я уже писал, про язык XML, данные в XML структурируются в виде дерева с разветвлениями, узлами и корнем. Но это лишь один из множества способов хранения информации. Более подробно обо всем этом читайте в рубрике Заметки о XML и XLST.
Как я уже говорил, видов и типов баз данных очень и очень много и описать их все в данной публикации я просто не смогу, но самые распространенные виды хранения информации или виды баз данных я постараюсь описать. Понятно, что база данных хранит в себе информацию о каких-то объектах, например, информацию о товаре в интернет-магазине. Любой товар в базе данных - это объект с какими-то определенными параметрами и свойствами. Перейдем к конкретным примерам.
Иерархическая база данных - каждый объект при таком хранение информации представляется в виде определенной сущности, то есть, у этой сущности могут быть дочерние элементы, родительские элементы, а у тех дочерних могут быть еще дочерние элементы, но есть один объект, с которого все начинается. Получается своеобразное дерево. Примером иерархической базы данных может быть, документ в формате XML или файловая система компьютера, пример с файловой системой компьютера я приводил, когда рассматривал структуру XML документа, в рубрике Заметки о XML.
Следует сказать, что базы данных подобного вида оптимизированы под чтение информации, то есть, базы данных, имеющие иерархическую структуру умеют очень быстро выбирать, запрашиваемую информацию и отдавать ее пользователям. Но такая структура не позволяет столь же быстро перебирать информацию, тут можно привести пример из жизни, компьютер может легко работать с каким-либо конкретным файлом или папкой (которые, по сути являются объектами иерархической структуры) но проверка компьютера антивирусам осуществляется очень долго. Второй пример - реестр Windows.
На рисунке вы можете увидеть структуру иерархической базы данных, в самом верху находится родитель или корневой элемент, ниже находятся дочерние элементы, элементы, находящиеся на одном уровне называются братьями, ну или соседними элементами. Соответственно чем ниже уровень элемента, тем вложенность этого элемента больше.
Сетевые базы данных, являются своеобразной модификацией иерархических баз данных. Если вы внимательно смотрели на рисунок выше, то наверное обратили внимание, что к каждому нижнему элементу идет только одна стрелочка от верхнего элемента. То есть у иерархических баз данных у каждого дочернего элемента может быть только один потомок. Сетевые базы данных отличаются от иерархических тем, что у дочернего элемента может быть несколько предков, то есть, элементов стоящих выше него. Для большей наглядности и понимания структуры сетевых баз данных обратите внимание на рисунок:
Стоит заметить, что сетевые базы данных обладают примерно теми же характеристиками, что и иерархические базы данных. Но, в данной рубрике нас не сильно интересуют иерархические и сетевые базы данных, данная тема больше относится к формату XML, и возможно в рубрике посвященной языку расширяемой разметки, я постараюсь более подробно рассмотреть эту тему. А в рубрике посвященной MySQL нас интересуют реляционные базы данных, на которых мы и остановимся более подробно.
Реляционные базы данных получили очень широкое распространение и многие пытаются писать огромные статьи, посвященные вопросу - почему реляционные базы данных получили такое широкое распространение, делают глубокомысленные выводы и замечания. Но на самом деле все очень просто - реляционные базы данных очень легко описываются в математике, то есть, под них очень хорошо написана математика.
Был когда-то такой математик - Эдгар Франк Кодд, умерший в 2003 году, который в восьмидесятых годах очень подробно описал структуру реляционных баз данных математическим языком. А если есть хорошо написанная математика, то соответственно есть и программная реализация. Останавливаться на биографии Э.Ф. Кодда я не буду, для этого есть различные энциклопедии. Именно благодаря Кодду реляционные базы данных стали активно развиваться. Поэтому-то, когда мы говорим базы данных, чаще всего мы подразумеваем именно реляционные базы данных.
Главной особенностью реляционных баз данных является, то, что объекты внутри таких баз данных хранятся в виде набора двумерных таблиц. То есть, таблица состоит из набора столбцов, в котором может указываться: название, тип данных(дата, число, строка, текст и т.д.). Еще одной важной особенность реляционных БД является, то, что число столбцов фиксировано, то есть, структура базы данных известна заранее, а вот число строк или рядов в реляционных базах данных ничем не ограничено, если говорить грубо, то строки в реляционных базах данных и есть объекты, которые хранятся в базе данных.
На самом деле, базы данных - это абстрактное понятие, таблица - это всего лишь способ хранения информации, набор таблиц может быть связан логически и этот набор называют база данных. Поэтому неправильно говорить, что MySQL это база данных, база данных - это хранящаяся информация. А вот такое понятие, как СУБД - система управления базами данных, это и есть MySQL сервер, именно при помощи него мы управляем хранящимися данными. Или иначе MySQL - это программное воплощение математических идей.
Самой трудной задачей при работе с реляционными базами данных, является проектирование структуры баз данных. Проектирование структуры базы данных, заключается не только в том, чтобы создать таблицу и указать тип данных и наименование столбцов. На самом деле проектирование - это самый сложный этап при работе с базами данных. Потому что мощности ваших компьютеров ограничены. Пока данных мало, мало таблиц и строк в этих таблицах, машина будет их обрабатывать очень и очень быстро. Но, со временем количество информации будет увеличиваться, и мы получим замедление, которое будет увеличиваться, поскольку машине необходимо время на обработку тех или иных запросов(обработка информации). В прошлой статье я уже писал, что реляционные БД прежде всего ориентированы на модификацию(OLTP), то есть, добавить новую запись в таблицу - это очень простая операция для реляционной СУБД, а вот сделать выборку данных, это уже трудоемкая операция. Также есть и изменение данных, это как бы промежуточное звено между чтением и добавлением. Хотя MySQL сервер всегда можно настроить.
Ну что же, мы немного поговорили о достоинствах и недостатках реляционных баз данных. И теперь, вкратце, я затрону вопрос проектирования баз данных. Под проектированием я понимаю следующее: садится человек за стол, берет бумагу и ручку, и исходя из поставленной задачи, а также, исходя из достоинств и недостатков той или иной системы, в нашем случае СУБД MySQL начинает составлять структуру будущей базы данных. Требование к проектируемой базе данных обычно ставятся следующее:
База данных должна быть как можно более компактна, то есть, неизыбыточна.
База данных должна быть простой с точки зрения обработки.
И как вы, наверное, поняли, данные требования противоречат друг другу. Проектирование - это самый важный аспект при работе с базами данных. Обычно, проектировщик - это опытный администратор сервера баз данных, либо архитектор баз данных, с большим опытом работы. В серьезных проектах может быть несколько десятков, а то и сотен таблиц, которые связаны между собой самыми замысловатыми способами связи. Конечно, я не собираюсь углубляться в проектирование баз данных, да и не смогу это сделать, но, кое какие основы проектирования баз данных я попытаюсь осветить на страницах своего блога. Прежде чем приступить к проектированию базы данных, нужно понять, а что мы вообще собираемся проектировать. То есть, должны понять, что у нас должно получиться на выходе.
А на выходе мы должны получить так называемую диаграмму или как ее еще называют схема. Диаграмма - это определение: какая информация будет храниться, в какой таблице она будет храниться, в каком столбце какой тип данных, как называется таблица, сколько столбцов в таблице и их тип, как связаны между собой таблицы. Да, типы данных в столбцах могут быть разными, например, номер телефона или индекс можно записать, как с помощью символов, так и с помощью числового типа данных. Но появляется вопрос: какой тип данных лучше для хранения номера телефона или почтового индекса? Чисто интуитивно на этот вопрос чаще всего отвечают правильно - номер телефона в базе данных должен иметь символьный тип, а вот объяснить, почему именно символьный тип могут немногие. Объяснение очень простое, например, нам потребовались все почтовые индексы, начинающиеся на 637 или номера телефонов начинающиеся на 952, так вот, сделать такую выборку из данных имеющих числовой тип задача довольно проблематичная, а сделать такую же выборку из данных символьного типа довольно легко.
При проектировании баз данных очень часто встречаются такие задачи и поверьте, от того, как вы будете их решать, будет зависеть, то, насколько быстро будет работать ваша система, в следующей статье я продолжу вопрос проектирования баз данных.
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru
Продвигаем и создаем в рубрикеСервер MySQL. Сервер баз данных
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru. Этой статьей я хотел бы открыть рубрику Заметки о MySQL. В этой публикации я хотел бы поговорить о том, что же такое базы данных для чего они нужны, и конкретно о системе управления базами данных(СУБД) - MySQL. Так же в этой публикации я вкратце расскажу о том софте, который можно бесплатно скачать с сайта разработчиков СУБД MySQL, который разрабатывался для упрощения работы с базами данных(БД). Так же мы с Вами посмотрим, где можно скачать сам MySQL сервер, подробно рассмотрим процесс установки MySQL сервера на Windows 7. А так же я расскажу, какие файлы отвечают за конфигурацию MySQL сервер.
Сразу оговорюсь, что для изучения баз данных, а в частности MySQL никакой специальной подготовки не требуется, то есть Вам достаточно уметь пользоваться текстовым редактором, например Notepad++, а так же знать несколько запросов, для командной строки Windows. Вобщем для изучения MySQL достаточно быть обычным пользователем домашнего компьютера. Забегая вперед, скажу, что для работы именно с базами данных Вам не потребуется ни HTTP-сервер Apache, ни PHP сервер, но их тоже было бы неплохо установить и пожалуйста, не верьте ресурсам, на которых пишут, что вначале ставится Apache, затем устанавливается PHP сервер, после это нужно устанавливать сервер баз данных MySQL - это все ложь и провокация, последовательность установки этих серверов не имеет никакого значения. Так как они могут работать независимо друг от друга, а вот правильно настроить их взаимодействие это да, это надо. Но в этой статье мы рассмотрим, как установить и настроить MySQL сервер.
MySQL - это сервер баз данных, который очень широко используется в сфере web-разработки, причин тому масса, но самая главная из них - то что сервер MySQL бесплатный(точнее одна из реализаций бесплатная) и распространяется сервер MySQL по GPL License.
Раньше, когда-то давно, во времена красных пиджаков и новых русских MySQL сервер был очень ограничен в своих возможностях и ключевыми недостатками сервера MySQL были: отсутствие сложных запросов языка SQL, отсутствие вложенных запросов, отсутствие транзакций, так же когда-то давно у MySQL сервера не было поддержки целостности данных.
Но потом разработчики сервера MySQL, свиснули технологию сервера баз данных(движок InnoDB) у Oracle и транзакции и целостность баз данных стали не чужды серверу MySQL. А в связи с этим историческим событием, реализаций сервера MySQL две: первая и та, которая нас интересует Open source (то есть с открытым исходным кодом или бесплатная) реализация MySQL сервера и платная реализация сервера MySQL. Но все эти махинации с движком InnoDB относятся, если я не ошибаюсь к четвертой версии сервера MySQL.
Сейчас же сервер MySQL принадлежит фирме Oracle и пятая версия MySQL уже кардинально отличалась от четвертой версии, и именно в MySQL 5 стал по-настоящему серьезным сервером баз данных. На момент написания статьи последняя стабильная версия сервера MySQL 5.5.21, процесс её установки мы и будем рассматривать. Теперь давайте немного поговорим о редакциях сервера MySQL (MySQL сервер является Open source, но не Free).
Платной редакцией MySQL сервера является MySQL Enterprise Server, бесплатная версия MySQL Community Server. Стоимость Enterprise сервера определяется количеством процессоров и оплачивается ежегодно суммой в размере 600$. Разница между Community и Enterprise релизами в том, что все обновления выходят вначале на MySQL Enterprise, а уже потом только спустя длительное время они докатываются до Community.
Так же в Community вырезаны некоторые возможности, например, тут нет кластеризации, но для наших сайтов сервера MySQL Community будет вполне достаточно. Теперь давайте разберемся, что означают цифры, которые идут после названия сервера(не только сервера, но и любой нормальной программы) у нас сейчас доступна версия MySQL 5.5.21, первое число - мажорная версия или другими словами основная в нашем случае основная версия пятая, второе число минорная версия или вспомогательная у нас это тоже пятая версия, и третье число - билд или построение сервера(сборка), в доступной версии это 21, фишка последнего числа в том, что разработчик его меняет после того, как найдет и исправит некоторые багги и неполадки в работе сервера при этом, не внося никаких изменений в работу самого сервера.
Когда в работу программы вносятся какие-то не очень серьезные изменения, разработчик может поменять минорную версию программы, то есть второе число. И очень редко, вносятся кардинальные изменения в работу программы, и при этом разработчик имеет право поменять минорную версию, то есть первое число.
Думаю, что если Вам интересно узнать более подробно историю развития сервера MySQL, то Вы всегда можете воспользоваться поисковыми системами Google или Яндекс и сделать поисковый запрос типа "история развития MySQL".
И так начнем с того, что сервер MySQL это кросплатформенное приложение, то есть Вы его сможете установить в принципе на любую операционную систему, и он будет работать, причем запросы к серверу баз данных, которые Вы будете писать, в любой операционной системы будут одинаковыми. Будь-то Windows, различные Unix, Mac OS, Sun Solaris, так же на сайте разработчика Вы сможете найти исходный код сервера баз данных MySQL. Мы с Вами рассмотрим процесс установки MySQL сервера на Windows 7, обратите внимание, что на сайте разработчика в разделе download MySQL Community сервер есть различные версии сервера MySQL, во-первых, есть версия сервера MySQL под 32 битную операционную систему, а есть версия под 64 битную ось.
Затем, как я уже говорил у Community сервера есть два различных инсталляционных пакета, раньше один назывался Essentials, начальная версия(здесь был только сам сервер баз данных без дополнительных компонентов), и был MySQL Installer немного расширенная версия, хоть я и не знаю, что было отрезано в Essential, я всегда качал себе Installer.
Скачать MySQL сервер можно с официального сайта разработчика - mysql.com. На главной странице сайта есть кнопка download (GA), после того как нажали на кнопу, у вас должен появиться список различных версий серверов, нас интересует MySQL Community Server, на момент написания статьи последней доступной версией была 5.5.24. После того как вы выберете Community вам будет предложено выбрать платформу(операционную систему), а так же будет доступно несколько различных инсталляционных пакетов. Доступны версии для 64 и 32 двух разрядных операционных систем. Качайте installer и не заморачивайтесь с zip архивом.
После того, как будет выбрана нужная версия сервера, вам будет предложено зарегистрироваться и подписаться на обновления, но можно этого не делать, нажав на ссылку с текстом - No thanks, just take me to the downloads! После чего выбирайте сервер, с которого вы будете качать установщик, а так же протокол, по которому будете качать(http или ftp). Кстати, если вы где-то читали, что сервера следует устанавливать в последовательности: Apache, PHP, MySQL, то пожалуйста забудьте все эти сервера могут работать в отдельности друг от друга и никак не связано.
Перейдем к установке MySQL сервера. Установка сама по себе очень простая, но есть несколько моментов, о которых следует упомянуть. Запускаем установачный пакет, жмем Next, читаем и соглашаемся с лицензией, после чего необходимо выбрать режим установки(typical, custom, complete). Можете смело выбирать Typical, но я буду рассматривать Custom, для того чтобы показать что будет установлено. И так, я выбрал custom, а теперь можно посмотреть, что будет установлено.
Сам по себе сервер MySQL с демонстрационными базами данных, на скрине обозначен цифрой 1, клиентская программ для работы с базами данных, на скрине обозначена цифрой 2, тут же можно поменять папку, в которую будет установлен сервер баз данных(MySQL серверу по сути без разницы в какую папку и на какой диск вы его установите), но устанавливать его в папку program files не стоит, так как это будет неправильно с точки зрения политики Windows (в папке program files должны находиться только программы, то есть файлы только для чтения), поэтому я бы посоветовал вам изменить путь что-нибудь типа documents and settings/all users/application data/MySQL/MySQL Server 5.5.24, потому что именно по этому пути вы сможете найти свои базы данных(это для Win XP). С:\Users\Public - это то место, где хранит свои базы данных MySQL сервер на операционных системах Win 7 и Vista.
Ручная установка MySQL сервера
Собственно все, жмем next и ждем, пока сервер установится. После чего смотрим рекламу и жмем Finish.
После чего можно будет сконфигурировать сервер MySQL или, проще говоря, настроить. Если говорить совсем уж грубо, то MySQL сервер можно разделить на несколько серверов баз данных(instance), каждый из которых можно сконфигурировать по-разному, в зависимости от данных, которые необходимо хранить, ну что же давайте приступим.
Нам предоставляется выбор, либо использовать стандартную конфигурацию, либо самостоятельно настроить сервер, так как вам потребуется. Здесь обязательно следует выбрать детальную установку(detailed configuration). Первое, что надо будет выбрать - роль сервера. Тут три варианта, developer machine, server machine и dedicated mysql server machine. Если говорить по-русски, то первый вариант это MySQL сервер для разработчика, второй вариант это собственно сервер баз данных и третий вариант выделенный компьютер под сервер баз данных.
Если вы выбираете вариант Developer Machine, то MySQL сервер практически не будет потреблять никакие ресурсы(так как клиент у такого сервера один). Если вы выбираете вариант Server Machine, то вы говорите MySQL серверу можешь кушать ресурсы, но так чтобы хватало другим серверам работающим с тобой(это уже боевое использование сервера). Если выбираем вариант Dedicated, то мы говорим серверу, кроме тебя на машине ничего нет, можешь использовать все ресурсы. Я выберу Developer Machine.
Затем нам надо выбрать тип баз данных, с которыми мы хотим работать, их так же три. Если говорить более понятно, то следует сказать, что у MySQL сервера есть несколько движков(около 10) и тут мы должны выбрать какой движок хотим использовать. Transactional Database Only, означает, что мы хотим работать только с транзакционными базами данных. Non - Transactional Database Only, работать только с не транзакционными базами данных.
Но лучше выбрать Multifunctional Database, это означает, что мы установим все возможные движки MySQL. Дело в том, что у сервера MySQL множество движков, но есть один самый крутой(он был в своем время скомунижжен у оракла) и называется InnoDB, особенность этого движка состоит в том, что хранит все свои базы данных он не там, где установлен сервер MySQL, а там где вы ему укажете. При боевом использование для этого выделяются отдельные диски. И именно место хранения баз данных следует указать в следующем окне, после того, как вы выбрали многофункциональные базы данных. Я здесь оставлю все по умолчанию.
После этого нам надо указать серверу MySQL какого вида операции мы на нем будем производить. Об этом можно написать отдельную статью, но сейчас можно сказать, что все операции делятся на два типа, OLTP (процесс изменения реального времени) и OLAP (процесс анализа реального времени), грубо говоря, это операции производимые с данными. OLTP - это преимущественно модификация баз данных, то есть сервер должен выполнять модификацию баз данных без задержек. OLAP - это анализ баз данных, например, какие-нибудь выборки за определенный период времени и т.д. Следует сказать, что реляционные базы данных плохо рассчитаны на OLAP, их достоинство OLTP. От типа операций зависит и количество пользователей, которых сможете одновременно обслужить сервер MySQL. Я оставлю OLAP, с возможность 15 одновременных подключений.
Дальше нужно выбрать порт, на котором будет работать, стандартный порт для MySQL 3306. Прежде чем надавить next, тут надо поставить галочку на пункте add firewall exception for this port, это в том случае если вы используете стандартный виндосовский фаерволл, если у вас стоит какой-нибудь нестандартный firewall, то отключите его на время, а затем жмите Next.
А теперь самая главная настройка, выбор кодировки, в которой будут храниться данные на сервере. Именно хранить, так как MySQL сервер может хранить данные в одной кодировки, а отдавать их пользователю в другой кодировки. Ну тут два варианта, ставим галочку напротив пункта Best Support и данные будут храниться в кодировки utf8 или ставим галочку напротив пункта Manual Selected и из выпадающего списка выбираем кодировку utf8. Ну очевидно, что у юникода много преимуществ, но нам важно, что используя юникод мы можем на сервер отправлять любые данные и на любом языке.
Следующее, что надо выбрать, это как устанавливать MySQL сервер. Первый вариант это установка MySQL сервера как службу windows, то есть MySQL сервер будет работать вне зависимости от пользователя, который на данный момент в системе. То есть в этом пункте нам надо как-нибудь назвать нашу службу. А так же не забудьте поставить галочку на пункте Include Bin Directory, это нужно сделать для того, чтобы каждый раз не прописывать путь к серверу MySQL.
И в конце всей установки нужно указать пароль администратора, естественно, что на домашней машине ничего сложного придумывать нет необходимости. Если вы забудете пароль, то сбросить его всегда можно, но для этого понадобится физический доступ к серверу, удаленно сбросить пароль администратора MySQL сервера практически невозможно. Так же по умолчанию, администратор сервера баз данных может работать только локально. Если нужна удаленная работа администратора, то нужно поставить галочку на пункте Enable root access.
После всего этого останется только ждать, пока программа запишет все наши настройки в специальный настроечный файл, запустит сервер, подключится к нему и даст ему необходимые команды по TCP соединению. Поэтому перед тем как ткнуть на кнопку Execute лучше выключите все firewall"ы и антивирусы.
Возможно, вам будет интересно:
Все о реляционных базах данных и системе управления базами данных MySQL. MySQL сервер
Продвигаем и создаем в рубрикеБазы данных
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем сегодня рубрику Заметки о MySQL, в которой я успел описать установку MySQL сервера, настройку MySQL сервера и файл my.ini, а также поговорил о видах и типах баз данных. Сегодня я хотел бы поговорить об аномалиях в базе данных и проблеме избыточности данных в базе данных, то есть о избыточности информации.
Как и обещал, эта статья и следующая тоже будут посвящены проектированию баз данных, моделированию баз данных или созданию баз данных, как хотите, так и называйте. Данная публикация посвящена проблемам, которые могут возникнуть при проектирование базы данных, точнее одной из проблем.
Попытаюсь рассказать, как обычно на пальцах, что такое информационная избыточность и избыточность данных в базе данных. Также попытаюсь рассказать о проблемах обработки данных, которые могут возникнуть из-за избыточности информации, затрону тему целостности данных в базе данных. Немного затрону тему нормализации базы данных и нормальных форм, нормальные формы - это тема следующей публикации. Какие нормальные формы бывают и как привести базу данных к нормальной форме. Всё это вы найдете в следующей публикации. http://zametkinapolyah.ru/wp-content/uploads/2012/10/barulho-300x212.jpg
Избавиться от избыточности данных, а следовательно и от аномалий баз данных - это вопрос проектирования баз данных. И решать вопрос устранения избыточности в базе данных следует до того, как вы начали ее реализовывать программно, то есть, до того как начали создавать базу данных в той или иной СУБД, в нашем случае СУБД MySQL.
Чтобы избавиться от информационной избыточности, а вместе с тем решить проблему модификации, удаления и добавления данных вам не потребуется каких-либо специальных программ, достаточно будет представлять структуру проектируемого объекта(заметьте, пока еще не структуру базы данных), иметь под рукой несколько чистых листов бумаги, карандаш или ручку. Но, чтобы начать от чего-то избавляться, нужно знать суть самой проблемы, из-за чего эта проблема возникает и так ли она для вас критична.
Из-за избыточности информации в базе данных возникают не только проблемы модификации, добавления и удаления данных из базы данных, но и остро встает вопрос экономии места на диске, согласитесь глупо хранить одну и ту же информацию в разных местах. Избыточность баз данных тесно связана с нормальными формами. Точнее, информационная избыточность - это отрицательный фактор, влияющий на целостность базы данных, вынуждающий нас приводить свои базы данных к нормальной форме.
Данная публикации как раз и предназначена для тех, кто хочет быстро разобраться с тем, что такое информационная избыточность и избыточность данных в базе данных, а так же тем, кто хочет разобраться с вопросом, как избавиться от избыточности данных.
Начнем мы с информационной избыточности и избыточности реляционных баз данных в частности. Поскольку, эта самая избыточность и заставляет нас нормализовывать базы данных.
Для начала напишу умное определение избыточности, а затем постараюсь объяснить его по-русски.
Информационная избыточность - термин из теории информации, означающий превышение количества информации, используемой для передачи или хранения сообщения, над его информационной энтропией.
Давайте начнем разбираться с определением избыточности и начнем с термина информационная энтропия.
Информационная энтропия - это мера неопределенности информации, неопределенность появления какого-либо символа. Данное определение появилось в теории электросвязи. Для администратора баз данных информационную энтропию следует интерпретировать немного по-другому: информационная энтропия всё также мера неопределенности информации, но, какая информационная неопределенность может возникнуть в базе данных?
Например, у нас есть база данных, в которой хранится библиотека и есть писатель Иванов И.И., сколько книг написал Иванов И.И.? Бог его знает. Может одну, а может и сто. И сколько раз появится этот Иванов И.И. в нашей таблице, мы не знаем. Такая вот неопределенность информации.
Любая база данных предназначена для хранения информации. И при проектирование базы данных следует учесть то, что какая-то информация может повторяться несколько раз. А каждая повторяющаяся запись - это занятое место на диске. То есть превышение количества информации необходимого для хранения данных.
Конечно, можно сказать, что сейчас, с появлением терабайтных накопителей отпала необходимость экономить место на диске. Но информационная избыточность ведет не только к увеличению требуемого объема памяти для хранения информации содержащейся в базе данных.
Избыточность данных в базе данных - это нежелательное явление еще и потому, что при работе с таблицами базы данных (которые еще называют отношениями), содержащими избыточные данные возникают проблемы связанные с обработкой информации, эти проблемы называются аномалии. Про аномалии баз данных читайте в следующем разделе.
Как мы уже выяснили, избыточность информации ведет не только к тому, что требуется увеличение объема накопителей, но и приводит к аномалиям в базе данных.
Аномалии в базе данных - это проблемы связанные с обработкой информации, а точнее с удаление данных из базы данных, с модификацией данных в таблице базы данных и аномалия добавления данных в базу данных.
Как вы поняли, в базе данных есть три аномалии:
Аномалия включения - это проблема, связанная с добавлением данных в базу данных
Аномалия модификации - это проблема, связанная с изменением данных в базе данных
Аномалия удаления - это проблема, связанная с удаление данных в базе данных
Все эти проблемы связаны с целостностью баз данных, а именно с избыточностью данных в базе данных. Давайте остановимся подробней на каждой аномалии.
Давайте посмотрим на примере приближенном к реальности, что такое избыточность данных. Допустим, у нас есть таблица, в которой хранятся данные список преподавателей и список предметов, которые они ведут. Естественно, в это таблице присутствует информационная избыточность.
Таблица с информационной избыточностью
Избыточность данных в этой таблице заключается в том, что любой преподаватель может вести несколько предметов, как преподаватель Иванов и для каждого нового предмета приходится добавлять новые записи в таблицу.
Один преподаватель может вести разные предметы, а разные предметы могут вести разные преподаватели. Давайте посмотрим, какие аномалии могут произойти в данном конкретном случае и как можно избавиться от аномалий в конкретном случае.
Избыточность данных очевидна, поскольку произошло дублирование информации, преподаватель Иванов ведет два предмета и его пришлось вписать дважды в таблицу. Но это еще не всё. Допустим, в нашей школе появился новый предмет и мы хотим его добавить в существующую таблицу базы данных, но мы еще не нашли преподавателя для этого предмета. А вписать в таблицу предмет нужно уже сейчас.
В этом случае мы должны присвоить значение NULL каждому атрибуту преподавателя, но делать это никак нельзя, так как атрибут "Код преподавателя" является первичным ключом отношения (первичным ключом таблицы). Результатом попытки создания такой записи будет нарушение целостности данных базы данных, а любая СУБД, в том числе и СУБД MySQL отклонит подобную попытку создания такой записи.
Все вышеописанное является аномалией включения. Чтобы избавиться от аномалии включения нужно разбить таблицу на две: таблица преподавателей и таблица предметов. Примерно это будет выглядеть так:
Избавляемся от избыточности данных в базе данных.
Здесь мы разделили общую таблицу, тем самым избавились от аномалии включения и от возникшей информационной избыточности, то есть от дублирования в базе данных. В принципе то, что мы сделали в данный момент - привели базу данных ко второй нормальной форме.
Вторая нормальная форма позволяет нам избавиться от аномалии включения, а также от дублирования информации в базе данных, то есть мы избавляемся от избыточности информации.
Следующая проблема, которая может возникнуть из-за избыточности базы данных - это проблема внесения изменений в таблицы базы данных или как ее еще называют - аномалия модификации.
В нашем примере проблема модификации могла бы возникнуть при попытке изменения фамилий преподавателей, например, если бы в этом списке была незамужняя женщина с фамилией Сидорова, то возможно, когда-нибудь она вышла бы замуж и поменяла фамилию, а оператору пришлось бы для каждой записи, в которой имелась фамилия Сидорова заменить на новую фамилию. Это довольно нудная работа. Каждая такая запись или строка таблицы базы данных называется кортежем.
Чтобы избавиться от аномалии модификаций и все связанные с ней проблемы мы можем прибегнуть к предыдущему способу, просто разбиваем одну большую таблицу на две маленьких. То есть, приводим базу данных ко второй нормальной форме или просто нормализуем.
И опять же, таким образом мы избавляемся от дублирования данных в базе данных. Все довольно просто.
Проблема удаления данных из базы данных - это еще одна проблема, которая появляется, если данные в базе избыточны ее еще называют аномалия удаления. Проблема удаления данных из базы данных заключается в том, что при удаление одной записи или кортежа из таблицы, относящейся к какому-либо из преподавателю, вместе с записью о преподавателе, из базы данных удалится вся информация о предмете, который вел этот преподаватель.
Решается проблема удаления данных из базы данных очень просто, нормализуем базу данных до второй нормальной формы, то есть разделяем таблицу на две, как это показано в разделе посвященном аномалии включения.
Обратите внимание: типы данных у различных СУБД могут быть разными, у MySQL типы данных одни, у какой-либо другой СУБД могут быть другие типы данных, как и у языков программирования. У JavaScript типы данных одни, а у PHP типы данных другие.
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru. Не забываем комментировать и делиться с друзьями;)
Продвигаем и создаем в рубрикеБазы данных
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем рубрику Заметки о MySQL, в которой уже были публикации: Нормальные формы и транзитивная зависимость, избыточность данных в базе данных, типы и виды баз данных, настройка MySQL сервера и файл my.ini, MySQL сервер, установка и настройка. Сегодня мы поговорим о логической структуре СУБД и архитектуре баз данных. Как всегда, я постараюсь описать архитектуру СУБД на простом и понятном языке, без всяких сложных и умных слов.
Проблема отделения логической структуры баз данных и управление данными встала давно, и решение этих проблем является развитием СУБД. Грубо говоря, пользовательский интерфейс СУБД должен быть отделен от физического интерфейса баз данных или физического представления баз данных, которое требуется компьютеру.
Одна и та же база данных, в зависимости от того, как на нее смотреть может быть представлена по-разному, по-другому, база данных может иметь различные уровни описания и MySQL сервер в данном случае не является исключением, все, что будет написано далее, в полной мере справедливо и для MySQL сервера.
Число уровней описания зависит от реализации сервера баз данных или от реализации СУБД. Существует одноуровневая система управления базами данных. Двух уровневая СУБД и трехуровневая СУБД. Рассматривать одноуровневые и двухуровневые СУБД нет смысла, поскольку в настоящее время используются в основном трехуровневые системы. Системы с трехуровневым описанием данных имеют три уровня абстракции, на которых можно осуществляется взаимодействие с базой данных. И так, перейдем к делу.
Не забываем подписываться на RSS-ленту, twitter и на публичную страницу Вконтакте и соответствующую группу Вконтакте.
Самым важным аспектом трехуровневой архитектуры базы данных является то, что логическая структура, с которой взаимодействует пользователь, отделена от физической структуры баз данных, с которой взаимодействует машина. Давайте посмотрим, что включает в себя трехуровневая архитектура баз данных:
В базах данных с трех уровневой архитектурой всегда есть внешний уровень, на котором пользователю предоставляется интерфейс для манипуляции данных, на внешнем уровне задаются права доступа пользователей на взаимодействие с базой данных, приоритеты и т.д.
У трехуровневых СУБД есть всегда имеется внутренний уровень, на котором СУБД и операционная система воспринимают и обрабатывают данные
Поскольку архитектура у нас трех уровневая, то третий уровень отвечает за связь между внешним уровнем (пользовательским интерфейсом) и внутренним уровнем (физическим представлением данных в базе данных). Третий уровень получил название концептуальный уровень представления данных. Концептуальный уровень представления данных предназначен для отображения внешнего уровня на внутренний, он обеспечивает независимость между этими уровнями.
Для наглядности можете посмотреть на рисунок, на нем продемонстрирована структура трехуровневой СУБД:
Структура базы данных
На этом рисунке, все упрощено до безобразия, но он позволяет себе представить архитектуру баз данных и способы взаимодействия между уровнями.
С архитектурой баз данных мы более или менее разобрались, теперь можем поговорить и об описание данных в базе данных. Описание структуры данных на любом из трех уровней называется схемой данных. Поскольку у нас три уровня абстракции данных, то соответственно должно быть три схемы данных, которые позволяют представить разработчику структуру данных на любом из трех уровней.
Каждая схема данных имеет свое собственное название и зависит от уровня. На самом высоком или внешнем уровне имеется несколько внешних схем данных или подсхем. На концептуальном уровне описание базы данных происходит при помощи концептуальных схем. Внутренний уровень СУБД описывается при помощи внутренней схемы данных.
Целью создания трехуровневой архитектуры базы данных была независимость данных от уровней. Под термином независимостью данных нужно понимать следующее: изменения на нижних уровнях (концептуальный и внутренний уровень) в идеале никак не должны влиять на верхний уровень. Существует два типа независимости данных: логическая независимость от данных и физическая независимость от данных.
Логическая независимость от данных означает, что все ваши внешние схемы останутся неизменны, если вы будете вносить изменения на концептуальном уровне СУБД, то есть вносить изменения в концептуальную схему данных. Вносить изменения в концептуальную схему данных означает: добавление и удаление новых сущностей (новых таблиц), добавление атрибутов(столбцов) или создание новых связей между таблицами. Все вышеперечисленные операции должны осуществляться без необходимости внесения изменений в уже существующие внешние схемы данных.
Физическая независимость от данных означает, что ваша концептуальная схема данных будет защищена от изменений и будет независима от изменений на внутреннем уровне (изменение внутренней схемы данных). Под изменение внутренней схемы данных стоит понимать: изменение файловой структуры хранения данных, использование различных файловых систем, использование различных запоминающих устройств, модификация индексов и т.д. Так вот, все эти изменения никак не должны влиять на концептуальную и внешнюю схемы данных.
Внешний уровень - это пользовательский уровень, по-другому - пользовательский интерфейс. Внешняя схема данных описывает то, как видят различные группы пользователей архитектуру базы данных. Под пользователем стоит понимать: конечного пользователя базы данных, проектировщика базы данных, администратора базы данных и т.д. Внешнее представление базы данных - это то, как видит пользователь структуру базы данных.
Пользователи могут быть разбиты на группы по приоритетам и правам доступа - это означает, что для каждой пользовательской группы существует своя внешняя схема данных базы данных, свое представления данных, свои сущности, свои атрибуты и свои связи, именно те, которые доступны для каждой группы пользователей.
Такое частичное описание базы данных или частичная схема базы данных получило название подсхема. Группа пользователей видит только то, что ей необходимо или только то, что ей разрешили увидеть. Также определенная группа пользователей может совершать только те действия, которые ей разрешены.
Концептуальный уровень представления данных - это промежуточное звено между внутренним и внешним уровнями, это интерфейс взаимодействия между этими двумя уровнями. Концептуальная схема предназначена для абстрактного представления всей базы данных. Разработка концептуальной схемы данных называется концептуальным проектированием базы данных, которое включает в себя: оценку и учет потребностей пользователей и выделение для них соответствующих прав и определение для них нужных элементов управления и взаимодействия с БД.
Концептуальная схема - это единое логическое описание базы данных, логическая структура базы данных. Концептуальная схема определяет все логические элементы базы данных (сущности, атрибуты и т.д) и способы связи между ними. У любой базы данных может быть только одна концептуальная схема данных, которая должна включать в себя:
Таблицы и их атрибуты
Связи между таблицами
Ограничения, накладываемые на данные
Семантику данных
В концептуальной схеме данных должны быть учтены аспекты безопасности и целостности данных
Внутренний уровень представления данных - это третий и последний по счету уровень архитектуры базы данных. Внутреннее представление данных не связано с их физическим представлением, так как каждая СУБД и каждый сервер баз данных имеет собственное представление данных на физическом уровне.
Внутренняя схема данных - это полное описание физической реализации базы данных. При помощи внутренней схемы данных осуществляется настройка СУБД (настройка MySQL сервера). С ее помощью можно достичь оптимальной производительности СУБД и обеспечить экономное использование места на носители информации.
Любая внутренняя схема данных обязательно хранит в себе:
То, как должно быть распределено дисковое пространство для хранения данных и индексы
Информацию о сохраненных записях
Сведения о уже имеющихся записях
Сведения о способах шифрования и сжатия данных
Задачей СУБД является обеспечение связи между всеми тремя уровнями, поддержание этих связей и проверка непротиворечивости между тремя уровнями представления данных. Устранять противоречия следует на этапе проектирования базы данных.
Ниже внутреннего уровня находится физический уровень, который контролируется операционной системой, но под руководством СУБД. Физический уровень учитывает, каким образом данные будут представлены в машине. Он обеспечивает физический взгляд на базу данных: дисководы, физические адреса, индексы, указатели и т. д. За этот уровень отвечают проектировщики физической базы данных, которые работают только с известными операционной системе элементами.
Область их интересов: указатели, реализация последовательного распределения, способы хранения полей внутренних записей на диске. Однако функции СУБД и операционной системы на физическом уровне не вполне четко разделены и могут варьироваться от системы к системе.
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru. Не забываем комментировать и делиться с друзьями;)
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжим сегодня рубрику Заметки по JavaScript, в которой я уже успел рассмотреть способы изменения HTML документа при помощи JavaScript, то есть, какие средства есть у JavaScript для модификации HTML страниц. Сегодня я бы хотел поговорить о типах данных JavaScript и значениях JavaScript. Тема данной публикации - типы данных JavaScript.
Ни для кого не секрет, что у каждого языка есть различные типы данных и обрабатываются машиной они по-разному. У PHP имеются одни типы данных, а например, у СУБД MySQL другие типы данных.
Типы данных JavaScript условно можно разделить на две группы: простые данные и сложные данные. К простым данным можно отнести: числа, строки, логические значения, значение null, значения undefined. К сложным данным относятся: JavaScript функции, JavaScript объекты, JavaScript массивы, объекты Date JavaScript, регулярные выражения JavaScript, объекты Error JavaScript.
Я думаю, ни для кого не секрет, что любая программа использует какие-либо значения, такие как числа (1, 1.1, -1, 3.14), строки ("a", "Привет мир!" и т.д.) и другие типы данных. Значения, с которыми может работать и обрабатывать язык программирования называются типами данных языка, в нашем случае типы данных языка JavaScript. А поддерживаемый набор типов данных языка - это одна из самых важных его характеристик.
Если говорить более точно, то в JavaScript данные делятся на три типа. Первый тип данных JavaScript - элементарный тип данных, к нему относятся числа, строки и значения логической истинности (true и false).
Второй тип данных JavaScript - тривиальные типы данных, к тривиальным данным JavaScript относятся два значения null и undefined.
Третий тип данных JavaScript - составной тип данных JavaScript или иначе его называют объект JavaScript. Эти названия равносильны и вы их можете встретить в литературе или на сайтах посвященных языку JavaScript. Любой объект JavaScript представляет собой набор значений, значения могут быть различным и различно упорядоченными. Обычно в JavaScript набор таких значений называют коллекция JavaScript или коллекция значений JavaScript.
JavaScript коллекции могут состоять из простых значений, таких как строки или числа, а могут состоять и из составных значений, например, из других объектов. JavaScript объекты делятся на две большие группы - JavaScript массивы и JavaScript объекты.
Массивы JavaScript - представляются как упорядоченная коллекция значений, в которой все элементы коллекций пронумерованы. Хотя в языке JavaScript вы и не сможете создать двумерный массив (матрицу) напрямую, вы можете создать массив, в котором каждый элемент массива будет являться массивом.
Объекты JavaScript - это неупорядоченная JavaScript коллекция, в которой у каждого элемента есть имя или по-другому коллекция именованных значений. Объекты, как и массивы, могут состоят из других объектов или других массивов.
Объекты и массивы - это по сути один и тот же тип данных, но ведут он себя различным образом, поэтому-то их и следует разделять.
В JavaScript имеется специальный тип объектов, его называют функция, да, функция в JavaScript является объектом!
JavaScript функция - это объект, объект в котором находится определенный код, выполняющий то или иное действия, не хотел использовать слово "функцию". Хоть функция и является JavaScript объектом, но синтаксис у нее особенный, а назначение не схоже с массивами и объектами. Функция, грубо говоря, это программа внутри программы, ее предназначение - уменьшить объем кода, так как функцию можно написать один раз, а затем использовать ее несколько раз.
Использование функции называется вызовом. Вызывать функцию можно сколько угодно раз и где угодно. В языке JavaScript имеется несколько специальных видов объектов. Их называют классами объектов.
Класс объекта Date JavaScript - представляет собой объект, в котором хранится даты и способ отображения даты.
Класс объекта RegExp JavaScript - является объектом, в котором хранятся регулярные выражения JavaScript. Регулярные выражения - это очень мощное средство для поиска по шаблону и реализуют операции поиска и замены.
Класс объекта Error JavaScript - это объект, в котором хранятся JavaScript ошибки. Ошибки JavaScript бывают двух видов: синтаксические ошибки и ошибки времени выполнения, все эти ошибки могут возникать во время исполнения JavaScript программ.
Далее мы вкратце поговорим о каждом типе данных JavaScript.
Что такое число, нам всем объясняли на уроках математике в начальной школе. Для нас важно, что число - это основной тип данных в языке JavaScript. Еще для нас важно то, что JavaScript без разницы целое это число или это вещественное значение.
Поэтому я не буду пояснять, какие числа называют целыми, а какие числа называют вещественными. Число, которое находится в коде программы JavaScript - числовой литерал. В JavaScript числа могут быть представлены, как в десятичной системе счисления, так и в шестнадцатеричной, некоторые реализации языка JavaScript позволяют представлять числа в восьмеричной системе счисления.
Работать с числами в JavaScript можно по разному, можно выполнять простые арифметические действия (сложение, вычитание, деление и умножение). В языке JavaScript имеется большое количество математических функций, которые позволяют выполнять с числами более сложные операции.
Также числа можно преобразовывать в любой другой тип данных JavaScript от того какое число преобразуется зависит результат операции преобразования.
В JavaScript имеются специальные числовые значения, которые предназначены для специальных ситуаций, например, деление на ноль или ситуация, в которой вещественное число превышает самое большое значение числа, которое можно представить в JavaScript.
Строка JavaScript - это последовательность Unicode-символов(буквы, числа, знаки препинания и др.), которая заключается в кавычки (одинарные или двойные зависит от разработчика). Строка JavaScript - это тип данных, который служит для представления текста. Но, в JavaScript нет символьного типа данных, как в C или Java, для записи одиночного символа используется строка единичной длины. Обратите внимание, в версиях JavaScript, которые старее версии 1.3 были доступны символы кодировки ASCII и Latin-1, а в JavaScript 1.3 доступны все Unicode символы, для обратной совместимости используются управляющие последовательности JavaScript.
Управляющая последовательность JavaScript - это символ обратного слэша(\) написанный вместе с каким-либо другим символом, когда интерпретатор JavaScript встречает управляющую последовательность он формирует какой-то закодированный символ, например, последовательность \n - это перенос строки.
В JavaScript можно работать со строками различным образом. Первое что можно делать со строками - это складывать их, такая операция называется конкатенация строк.
В JavaScript можно определить длину строки. Средствами JavaScript можно узнать последний символ строки. Из строки можно извлечь первый символ или любой другой символ строки. Строки можно преобразовывать в любые другие типы данных, результат преобразования будет зависеть от того пустая строка преобразуется или не пустая.
Логический тип данных в JavaScript, как и в других языках программирования имеет только два значения true и false. Логический тип данных позволяет проверить истинность утверждения истинно оно или ложно.
Обычно применяется при сравнении вместе с оператором условия или при создание циклов JavaScript.
Логические значения могут быть преобразованы в любой другой тип данных JavaScript, результат преобразования зависит от того, какое значение будет преобразовываться.
Да, функции в JavaScript являются типом данных. Функция - это небольшой фрагмент кода, который написан в программе, либо предопределен в языке программирования, код функции еще иногда называют телом функции. Функции служат для уменьшения кода программы. Код функции пишется один раз, а затем эта функция может вызываться много раз на всем в любом месте программы.
JavaScript функции могут передаваться параметры или как их еще называют аргументы, в качестве аргумента в JavaScript могут выступать как переменные, так и массивы, объекты и другие функции.
JavaScript функции могут возвращать значения, которые они вычислили. В JavaScript много предопределенных функций, и перечислять их всех очень нудное и долгое занятие, но о самых часто употребляемых функция я поговорю в дальнейшем.
Функция может являться свойством объекта, в этом случае функцию называют методом объекта. Методы, классы и объекты - делают язык JavaScript объектно-ориентированным.
Объекты JavaScript - это коллекции значений, у каждого значения из коллекции есть имя, каждое значение коллекции называют свойством JavaScript объекта. Чтобы обратиться к свойству объекта: нужно указать имя объекта, затем оператор точка, а затем уже имя свойство.
Например, у нас есть объект point, у которого есть координаты x и y, координаты точки являются ее свойствами, к координатам надо как-то обращаться.
1 2 3 |
point.x;
point.y; |
Свойства JavaScript объектов могут быть представлены любым типом данных: объекты, числа, строки функции и т.д.
Если функция JavaScript выступает как свойство объекта, то ее называют методом объекта. Например, document.write (), document - это JavaScript объект, а write () - это метод объекта document. Обратите внимания: имя метода совпадает с именем свойства JavaScript объекта.
Ассоциативные массивы JavaScript - это JavaScript объекты, у которых произвольные значения ассоциируются с произвольными строками, естественно, что все ассоциации проводит человек. Синтаксис ассоциативных массивов отличается от синтаксиса объектов. Имя свойства ассоциативного массива заключается в квадратные скобки и в кавычки. Предыдущий пример будет выглядеть так:
1 2 3 |
point["x"];
point["y"]; |
Таким образом, можно получить доступ к элементам ассоциативного массива.
JavaScript объекты можно создать при помощи специальных функций-конструкторов, например функция new Object:
1 2 3 4 5 |
var point = new Object();
point.x=1;
point.y=2; |
Объекты JavaScript можно преобразовывать в любые другие типы данных, но преобразования объектов - это отдельная тема. Объектные литералы JavaScript имеют особый синтаксис, и в одной из следующих публикаций я затрону эту тему.
Массивы JavaScript - это объекты, представляют собой коллекцию значений, различного типа данных, массивы отличаются от объектов тем, что в массиве каждое значение пронумеровано, а в объекте каждое значение имеет имя. Обращаться к значениям массива можно указывая в квадратных скобках его порядковый номер, индексы массивов начинаются с нуля.
1 |
mas[i]; |
Таким образом, мы можем обратиться к i-ому элементу массива mas. Каждый отдельный элемент массива может содержать любой тип данных, в том числе массивы и объекты. За счет этого факта можно создать массив массивов и создавать двумерные массивы или числовые матрицы. Поскольку JavaScript слаботипизированный язык программирования, то каждый элемент массива может содержать отличные от других элементов тип данных.
Массивы, как и объекты можно создавать, при этом размер JavaScript массива(количество элементов в массиве) при его создание указывать не надо, за счет этого свойства можно всегда добавить или удалить элементы JavaScript массива.
Значение null в JavaScript - это специальное значение, оно отличается от значение null в других языках программирования. Null в языках C, Java и пр. равно 0, в то время, как в языке JavaScript значение null может быть преобразовано в 0. Если JavaScript переменная имеет значение null, то это означает, что в переменной ничего не хранится.
Если преобразовать null в логический тип данных, то оно примет значение false. Если значение null преобразовать в числовой тип данных, то оно примет значение 0.
Значение undefined в JavaScript - это специальное значение, undefined, это не то же самое, что и null. Значение undefined имеют объявленные переменные, которым еще не присвоено значение или свойства объекта, которые еще не существуют.
Объекты Date в JavaScript - это класс объектов JavaScript, который предназначен для хранения и отображения даты и времени. Объект Date в JavaScript - это отдельный тип данных. Объект Date создается с помощью оператора new и конструктора Date ().
1 |
var time = new Date(); |
У объекта Date, как и у любого JavaScript объекта есть методы, с помощь которых можно устанавливать и отображать различные значения даты и времени. Дату и время в JavaScript можно преобразовывать в строку.
Объекты Error в JavaScript - это класс объектов JavaScript. Классы Error служат для представления ошибок (синтаксические ошибки, ошибки времени исполнения), обратите внимания: сюда не входят логические ошибки.
При возникновение ошибки в коде JavaScript программы интерпретатор обратится к одному из классов Error для оповещения пользователя об ошибке. У любого объекта Error есть свойство message, в котором хранится код ошибки и сообщение о ошибке(сообщение зависит от реализации языка JavaScript).
Типы объектов ошибок в JavaScript: Error, EvalError, RangeError, ReferenceError, SyntaxError, TypeError, URIError.
Регулярные выражения в JavaScript - это способ описания текстовых шаблонов. Регулярные выражения в JavaScript - служат для поиска и замены текстовых соответствий. Если вы захотите узнать более подробно о синтаксисе регулярных выражений JavaScript, то можете почитать документацию языка Perl.
Регулярные выражения в JavaScript представлены объектом RegExp, который создается конструктором RegExp ().
Объекты RegExp в JavaScript имеют синтаксис литералов JavaScript и поэтому они могут создаваться непосредственно в коде JavaScript программы, в отличие от объекта Date. Более подробно о регулярных выражениях в JavaScript я постараюсь рассказать в одной из следующих публикаций.
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем тему типы данных JavaScript, на эту тему уже были публикации: JavaScript числа, JavaScript строки и символы JavaScript, логические значения true JavaScript и false JavaScript, преобразование строку в число JavaScript и число в строку JavaScript. В рубрике Заметки по JavaScript были также публикации: вставка JavaScript в HTML, JavaScript операторы и JavaScript выражения (void JavaScript, delete JavaScript, typeof JavaScript, new JavaScript). Данная публикация будет посвящена специальным значениям JavaScript значение null JavaScript и значение undefined JavaScript.
Значение null в JavaScript и значение undefined в JavaScript - это специальные значения и они даже чем-то похожи на первый взгляд, но это только на первый взгляд, общее у них только то, что оба этих значения (null и undefined) обозначают отсутствие значения у переменной и оба этих значения преобразуются в значение false. Больше значение null JavaScript и значение undefined JavaScript ничем не похожи между собой. Вот именно о том для чего нужно значение null в JavaScript и для чего используется undefined в JavaScript я и хочу поговорить на этот раз.
Начну я со значения null JavaScript. Ключевое слово null в JavaScript имеет особый смысл, значение null - это уникальное значение, обычно считается, что значение null относится к объектному типу данных JavaScript и говорит об отсутствие объекта. Значение null в JavaScript уникально и оно не похоже на другие значения ни на значение undefined, ни на ноль, ни на логическое значение false. Значение null в других языках - это то же самое, что и ноль, но не в языке JavaScript.
Если JavaScript переменная имеет значение null, то это означает, что эта переменная не содержит в себе ни массив, ни объект, ни строку, ни число, ни логическое значение, хотя значение null JavaScript можно преобразовать в любой тип данных.
Если мы преобразуем значение null в логический тип данных, то null преобразуется в значение false. Если мы хотим преобразовать специальное значение null в JavaScript строку, то мы получим строку "null". Значение null можно преобразовать в JavaScript число, в этом случае null преобразуется в ноль. Если вы захотите преобразовать значение null в объектный тип данных (JavaScript массив или JavaScript объект), то у вас ничего не выйдет, поскольку в этом случае произойдет ошибка.
Специальное значение undefined JavaScript - это второе специальное значение, которое есть в языке JavaScript. И даже иногда используется. JavaScript переменная имеет значение undefined если эта переменная объявлена, но ей еще не присвоено значение, программа вам вернет значение undefined в том случае, если вы попытаетесь обратиться к свойству JavaScript объекта или к элементу JavaScript массива, которого не существует.
Обратите внимание: значение null JavaScript и значение undefined JavaScript - это не одно и то же. Они даже не эквиваленты, хотя JavaScript оператор ==, оператор эквивалентности считает, что значение null и undefined равны друг другу. Например:
1 2 3 |
var n;
n==null; |
В данном случае я объявил JavaScript переменную n при помощи ключевого слова var, как я уже говорил: объявленные переменные, которым не присваивалось значение, имеют значение undefined. А затем при помощи оператора эквивалентности JavaScript == сравниваю значение, хранящееся в переменной n со значением null JavaScript, и естественно, что результатом такого сравнение будет логическое значение true.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод: значение null и undefined в JavaScript говорят нам об отсутствие значения у переменной или об отсутствия свойства или элемента массива.
Чтобы отличить значение null от значения undefined мы можем воспользоваться оператором идентичности JavaScript (===) или оператором typeof JavaScript, который позволяет точно установить, какой тип данных имеет переменная, свойство объекта или элемент массива.
Если вы посмотрите список зарезервированных слов JavaScript, то увидите, что null является зарезервированным словом, а вот undefined является не зарезервированным. Это говорит о том, что в языке JavaScript есть глобальная переменная JavaScript undefined, значение которой равно undefined. Следовательно, глобальной переменной undefined можно присвоить другое значение, которое будет отличаться от значения undefined.
Поэтому, иногда вы можете встретить такую строку в начале программы на языке JavaScript:
1 |
var undefined; |
В данном случае ключевое слово var объявляет JavaScript переменную undefined как глобальную. А поскольку переменной undefined не присвоено никакого значения, то она имеет значение undefined. В JavaScript есть оператор void, который приводит значение любой переменной к undefined. Значение undefined можно преобразовывать в другие типы данных JavaScript. Если мы преобразовываем значение undefined в JavaScript строку, то мы получим строку "undefined", если возникнет необходимость преобразовать undefined в JavaScript число, то получится значение NaN. При преобразование значения undefined в логический тип данных JavaScript получится значение false.
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем тему типы данных JavaScript. Я уже успел рассмотреть: JavaScript строки и JavaScript символы, JavaScript числа, преобразование числа в строку JavaScript и строку в число. В рамках рубрики Заметки по JavaScript были публикации: JavaScript операторы и JavaScript выражения (void JavaScript, delete JavaScript, typeof JavaScript, new JavaScript) и вставка JavaScript в HTML.
Сегодняшняя публикация посвящена логическим значениям языка JavaScript. В отличие от других типов данных JavaScript логических значений или значений логической истинности всего два. Это значение true JavaScript и соответственно значение false JavaScript. Значение true JavaScript можно понимать как включено или как единица, да собственно значение true в JavaScript преобразовывается в единицу. Значение false JavaScript можно для себя интерпретировать как состояние выключено или как ноль, значение false в JavaScript преобразуется в ноль.
Можно сказать, что логические значения говорят об истинности или ложности какого-либо утверждения. Значение true в JavaScript говорит о том, что утверждение истинно, а значение false в JavaScript говорит о том, что утверждение ложно. Этот тип данных в JavaScript называется логическим, а true и false являются литералами логического типа данных JavaScript.
Как я уже написал: логические значения в JavaScript являются индикаторами, значение true JavaScript говорит о том, что результат выполняемой операции является истинное значение, а значение false JavaScript говорит о том, что результатом выполняемой операции является ложное значение, не соответствующее действительности. Как и у любого типа данных JavaScript, у логические значений есть свои операторы, их называют логические операторы JavaScript, логические они потому, что могут работать только со значениями true JavaScript и false JavaScript.
Чаще всего значения true и false используются вместе с инструкцией условием if/else JavaScript, в цикле с постуловием while JavaScript. Результатом работы операторов равенства, неравенства JavaScript будет значение true или false. Результатом работы операторов сравнения JavaScript также будут являться значение true или false и т.д.
Давайте обратимся к примеру и посмотрим, где нам могут понадобиться значения false и true JavaScript. Пример как обычно притянут за уши и используется только для демонстрации. У нас есть переменная num, в которой хранится число 8 и переменная new_num, в которой хранится число 5, но мы, к сожалению, забыли, в какой переменной какое число хранится. А нам необходимо увеличить значение переменной в которой хранится 5 на единицу.
1 2 3 |
num=8;
new_num=5; |
Мы можем взять любую из переменных и проверить равно ли ее значение 5, при помощи оператора равенства JavaScript (==), если проверка даст положительный результат, то мы получим значение true JavaScript, если же наоборот, то мы получим значение false JavaScript.
1 2 3 4 5 |
num=8;
new_num=5;
num==5; |
Но, без инструкции условия if/else JavaScript мы не сможем выполнить увеличения нужного нам значения на единицу при помощи арифметического оператора JavaScript сложения. Таким образом, наш пример будет изменен:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 |
num=8;
new_num=5;
if (num==5)
num=num+1;
else
new_num=new_num+1; |
Инструкция if проверяет равно ли значение переменной 5 и если оно равно 5, то возвращает значение true JavaScript, соответственно выполняется JavaScript выражение num=num+1, если же результатом инструкции if является значение false JavaScript, то есть num не равно пяти, то будет выполнено второе JavaScript выражение, которое написано сразу после ключевого слова else.
Значение true JavaScript и значение flase JavaScript можно интерпретировать не только как истина или ложь, но например и как "да" и "нет", включено или выключено. С логическими значениями true и false можно выполнять операции булевой алгебры, которые представлены логическими операторами JavaScript и поразрядными операторами JavaScript.
Начнем с того, что любой тип данных JavaScript может быть преобразован в логическое значение: в значение true JavaScript и в значение false JavaScript. Соответственно и логические значения JavaScript могут быть преобразованы в любой другой тип данных. Как и в случае с преобразованием строку в число и число в строку JavaScript, логический тип данных JavaScript может быть преобразован автоматически, по мере выполнения программы.
Если мы преобразуем логические значения в JavaScript числа, то значение true JavaScript будет преобразовано в 1, а значение false JavaScript будет преобразовано в 0. Если мы будем производить преобразование в строку, то значение false преобразуется в JavaScript строку "false", а значение true в JavaScript строку "true".
Преобразование логических значений очень легко запомнить, поскольку в JavaScript всего пять значений, которые преобразуются в false: undefined, null, NaN, 0 и пустая строка. Специальные значения JavaScript null и undefined, нечисло NaN, ноль и пустая строка - это все является false в JavaScript, любой другой тип данных в JavaScript интерпретируется как значение true. Все объекты, все массивы, все функции, все остальные числа и строки, преобразуются и работают как true JavaScript, а пять выше названных значения преобразуются и работают как false JavaScript.
Для явного преобразования в логический тип данных можно использовать JavaScript функцию Boolean (), эта функция принимает аргумент, который она преобразовывает в логическое значение:
1 |
var new_bool = Boolean(mass); |
Для определения логического значения можно использовать логическое умножение, логический оператор JavaScript И (&&), мы знаем, что результатом этого оператора будет значение true только если оба операнда имеют значение true, в противном случае мы получим значение false.
У значений true и false в JavaScript есть метод toString (), этот метод преобразует логические значения в JavaScript строки "true" и "false" соответственно.
Значение JavaScript |
Преобразование в строку |
Преобразование в число |
Преобразование в логическое значение |
Преобразование в объектный тип данных |
true |
"true" |
1 |
true |
Объект Boolean () |
false |
"false" |
0 |
false |
Объект Boolean () |
На этом всё, спасибо за внимание, надеюсь, что был хоть чем-то полезен и до скорых встреч на страницах блога для начинающих вебразработчиков и вебмастеров ZametkiNaPolyah.ru. Не забываем комментировать и делиться с друзьями;)
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем сегодня рубрику Заметки по JavaScript, в которой я успел уже рассмотреть все типы данных поддерживаемые языком JavaScript, а также стандартные средства JavaScript для вывода данных в HTML документы: методы document.write (), alert (), confirm ().
Сегодня мы продолжим тему типов данных JavaScript и поговорим о JavaScript числах. Понятно, что без чисел написать какую-либо программу практически невозможно. Из данной публикации вы узнаете числовой диапазон в JavaScript, форматы чисел в JavaScript, узнаете о том, как представляются в JavaScript целые литералы, литералы вещественных чисел, какие виды записей помимо десятичной системы счисления есть в JavaScript.
Так же я попытаюсь описать работу с числами в JavaScript и то, как преобразуются числа в другие типы данных JavaScript. Более подробно остановлюсь на процессе преобразования чисел в строки. В этой публикации и в последующих вы можете встретить термин литерал. Для тех, кто не знает, что такое литерал поясню. Литерал - это значение, которое указано непосредственно в тексте программы.
Как говорилось в предыдущей статье, числа - это основной тип данных JavaScript и не только в JavaScript. Пояснять, что такое число думаю никому не надо. Особенностью языка JavaScript является то, что в нем нет различия между целыми и вещественными числами, в отличи от Java или C++.
Число в JavaScript представляются 64 разрядными вещественными значениями с плавающей точкой. Число в JavaScript можно представить от до . Если литерал - это значение, которое указано в программе, то число указанное в программе называется числовой литерал.
Чтобы записать отрицательное число, нужно перед числом указывать знак "-", но обратите внимание, что минус это не знак числа, а унарный JavaScript оператор, который используется просто для смены знака. То есть, минус не является частью синтаксиса числовых данных JavaScript.
Целые число в JavaScript записывается как и везде, и представляют собой последовательность цифр от 0 до 9:
1 2 3 4 5 6 7 |
0
12
3265
235570000 |
У JavaScript очень большой числовой диапазон, это все целые числа от ±1.79*10308 до ±5*10-324. Но есть случаи, когда JavaScript операции выполняются не с 64 разрядными числа, а с 32 разрядными, например - это операции выполняются битовыми операторами. В этом случае целые числа JavaScript будут иметь диапазон от -231 до 231-1.
Шестнадцатеричные числа - это числа по основанию 16, что означает буквально следующее: чтобы представить число в шестнадцатеричной системе счисления используются цифры от 0 до 9 и буквы латинского алфавита от A до F. Шестнадцатеричные числа помимо языка JavaScript используются для записи цветов в физической модели RGB.
Восьмеричные числа - это числа по основанию 8, для записи чисел в восьмеричной системе счисления используются числа от 0 до 7.
Шестнадцатеричные числа в JavaScript записываются с последовательности "0x" или "0X", кому как удобнее, после этой последовательности вы можете записать число шестнадцатеричными цифрами.
1 2 3 4 5 6 7 |
0xfff
0xFAA
0XFAAA
0X11aa |
Восьмеричные числа в JavaScript поддерживаются, но не всеми реализациями. Восьмеричное число в JavaScript начинается с 0, после чего следуют цифры от 0 до 7.
1 2 3 4 5 |
0123
0432
0347 |
Избегайте записывать целые числа в JavaScript в восьмеричной системе счисления, поскольку никто точно не скажет, поддерживаются ли в данной реализации восьмеричные целые числа.
Вещественные числа - это все числа (сейчас будет очень грубо), подчеркиваю еще раз ВСЕ ЧИСЛА, которые можно расположить на числовой прямой. Вещественных чисел бесконечно много, целых чисел тоже бесконечно много, но бесконечность вещественных чисел бесконечнее, чем у целых. Целые числа - это подмножество вещественных чисел.
В любом языке программирования можно представить вещественные числа, но точность представления вещественных чисел будет ограничена допустимой разрядностью. Ярким примером вещественного числа является число пи.
Вещественное число в JavaScript представляется как целая часть числа, за которой ставится точка, после чего идет дробная часть числа. Естественно записывается цифрами от 0 до 9.
В JavaScript вещественные числа можно записывать экспоненциальной форме. Делается это так: записывается вещественное число, после него пишется буква е или Е, затем указывается знак(плюс или минус), если знак не указывается, то по умолчанию интерпретируется как плюс, после чего указывается целое число. Все вышесказанное означает: вещественное число умножается на 10 в целой степени.
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 |
3.14
0.123
1.234565
.1
3.02е12 // 3.02*10^12
21.12E-24 // 21.12*10^-24 |
Как я уже говорил - вещественных чисел бесконечно много, но ни одна машина, а соответственно и ни один язык программирования не способен представить все вещественные числа, да этого нам и не требуется. Вещественные числа в JavaScript чаще всего являются округлением реального числа, точности округления всегда достаточно.
В JavaScript имеются специальные числовые значения, которые предназначены для нестандартных ситуаций, например, при делении числа на ноль или если результат вычислений превышает допустимое числовое значение в JavaScript.
В JavaScript заранее определены константы для вышеописанных ситуаций. Эти JavaScript константы относятся к числовому типу данных:
Infinity - Infinity в JavaScript - это числовое значение, которое обозначает бесконечность в JavaScript.
NaN - NaN в JavaScript - специальное числовое значение, обозначающее нечисло в JavaScript, используется когда невозможно представить результат в числовом виде. NaN в JavaScript ведет себя особым образом, NaN не равно никакому другому числовому значению, в том числе и другомуNaN. Чтобы проверить равно ли значение NaN в JavaScript есть функция isNaN ().
Number.MAX_VALUE - Number.MAX_VALUE в JavaScript - это максимальное значение, которое можно представить, последующие значения будут равны Infinity.
Number.MIN_VALUE - Number.MIN_VALUE в JavaScript - это значение наиболее близкое к нулю в JavaScript.
Number.NaN - Number.NaN в JavaScript - имеет значение нечисло.
Number.POSITIVE_INFINITY - Number.POSITIVE_INFINITY в JavaScript имеет специальное значение плюс бесконечность.
Number.NEGATIVE_INFINITY - Number.NEGATIVE_INFINITY в JavaScript имеет специальное значение минус бесконечность.
В языке JavaScript числа можно преобразовывать в любые другие типы данных. Давайте посмотрим, как будут представлены числа, если мы будем их преобразовывать в другие типы данных.
Преобразование чисел в JavaScript в другие типы данных |
|
||||
Преобразуемое значение |
В строку |
В число |
В логическое значение |
В объектный тип данных |
|
0 |
"0" |
0 |
false |
Объект Number |
|
NaN |
"NaN" |
NaN |
false |
Объект Number |
|
Infinity |
"Infinity" |
Infinity |
true |
Объект Number.POSITIVE_INFINITY |
|
-Infinity |
"-Infinity" |
-Infinity |
true |
Объект Number.NEGATIVE_INFINITY |
|
Любое число отличное от 0 |
"число" |
Число |
true |
Объект Number |
Не трудно заметить, что числа отличные от 0 или специального значения NaN при преобразование числа в логическое значение преобразуются в значение true, при преобразование любых числовых значений JavaScript в объектный тип данных, они преобразуются в объект Number JavaScript. При преобразование числовых значений JavaScript в строковые значение JavaScript, они преобразуются в аналогичную строку и работать с такими значениями нужно уже как со строковыми.
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем рубрику Заметки по JavaScript, в которой мы успели поговорить о типах данных JavaScript, рассмотрели JavaScript числа и формы представления чисел в JavaScript, поговорили о JavaScript строках, а также о вставки JavaScript в HTML страницы.
В публикациях JavaScript строки и символы и JavaScript числа я уже затронул вопрос преобразования строк и чисел JavaScript в другие типы данных, но не останавливался подробно на этом вопросе. Данная публикация как раз и призвана исправить этот недостаток.
Сегодня мы поговорим о преобразование число в строку JavaScript и строки в число JavaScript, поговорим о методах JavaScript, которые предназначены для преобразования строки в число JavaScript и числа в строку JavaScript. Следует сказать, что интерпретатор JavaScript - гибкая вещь, которая по мере надобности может преобразовывать строки и числа, это связано с тем, что JavaScript - это слабо типизированный язык программирования. Начинающих программистов факт того, что JavaScript слабо типизирован обычно радует, но со временем и с приходящим опытом слабая типизация данных в JavaScript начинает раздражать, так как всплывают все минусы слабо типизированных языков. Конечно, кто-то и не почувствует эти недостатки языка JavaScript, так как многие его используются для создания слайд-шоу JavaScript и красивых анимационных эффектов. Ну да ладно, сегодня нас интересует преобразование строки в число JavaScript и число в строку JavaScript.
Начнем мы с преобразования число в строку JavaScript, так как данное преобразование более простое, а интерпретатор JavaScript может выполнять его автоматически по мере надобности, по мере обработки JavaScript кода.
В публикации JavaScript строки был раздел работа со строками, в которой я писал про конкатенацию строк JavaScript. Так вот, если JavaScript число используется в операции конкатенации, то оно автоматически будет преобразовано в строку JavaScript:
1 2 3 |
vorony = 12;
str = vorony + " ворон на ветке." |
Но, мы знаем, что строки в JavaScript могут быть пустыми и, следовательно, мы можем намеренно преобразовать число в строку JavaScript, просто сложив JavaScript число с пустой строкой:
1 2 3 |
n = 5;
str = n+""; |
В JavaScript имеются встроенная функция, которая позволяет явно преобразовать число в строку JavaScript - функция String (), не путайте функцию String () с JavaScript объектом String.
1 |
var str = String(число); |
В качестве аргумента функции String () следует передавать число или переменную, содержащую JavaScript число. В JavaScript имеется объект Number, у которого есть метод toString (), этот метод позволяет переводить число в строку JavaScript. Данный способ преобразования числа в строку имеет место быть из-за особенности JavaScript. Все JavaScript числа автоматически могут быть преобразованы в JavaScript объект Number. Благодаря этой особенности языка JavaScript мы и можем пользоваться JavaScript методом toString ().
Метод toString () может принимать один необязательный аргумент в виде числа, аргумент передается методу toString () в том случае, если нужно явно указать основание системы счисления, в которой записано число. По умолчанию принимается десятичная система счисления.
На примере будет лучше видно то, как работает JavaScript метод toString ():
1 2 3 4 5 6 7 |
var numb = 12;
new_string = numb.toString(2); //метод toString() вернет строку "1100"
new_str = numb.toString(8); //метод toString() вернет строку "014"
new_s=numb.toString(16); //метод toString() вернет строку "0xC" |
Если вам необходимо указать количество знаков после запятой или представить число в строке в экспоненциальной форме, например, для отображения денежных единиц, то вы всегда сможете воспользоваться методом JavaScript объекта Number - toFixed (). JavaScript метод toFixed () переводит число в строку и при этом можно задать количество знаков после запятой. Метод toFixed () позволяет указать количество знаков после запятой, но не позволяет представлять JavaScript числа в экспоненциальной форме.
Для преобразования числа в строку существует JavaScript метод toExponential (), метод toExponential () относится к методам JavaScript объекта Number. Метод toExponential () преобразует JavaScript число в строку и записывает его в экспоненциальной форме, при этом можно указать количество знаков после точки. Обратите внимание: знак перед точкой всегда только один!
В JavaScript есть еще один метод, позволяющий преобразовывать число в строку. Метод toPrecision () JavaScript объекта Number. Метод toPrecision () позволяет преобразовывать число в строку в экспоненциальной форме, с указание количества разрядов в целой части числа.
Каждый из описанных методов: toPrecision (), toExponential (), toFixed (), выполняют округление чисел корректно.
А теперь пример:
1 2 3 4 5 6 7 |
var numb = 123456.789;
numb.toFixed(3); //вернет JavaScript строку "123456.789"
numb.toExponential(1); // вернет JavaScript строку "1.235e+5"
numb.toPrecision(7); // вернет JavaScript строку "123456.8" |
Более подробно все описанные JavaScript методы объекта Number будут описаны позже в статье посвященной методам объекта Number. А сейчас мы переходим к преобразованию строка в число JavaScript.
Продолжаем разбираться с преобразованием типов данных JavaScript. Данный раздел будет посвящен преобразованию строки в число JavaScript. Так как с преобразованием число в строку JavaScript мы уже более-менее разобрались.
JavaScript интерпретатор, как и в случае с преобразованием число в строку, может выполнить преобразование строки в число JavaScript автоматически. Например, если у вас возникнет желание перемножить две JavaScript строки, то есть воспользоваться арифметическим оператором JavaScript:
1 2 3 4 5 |
var str = "1";
var newstr ="2";
var numb = str*newstr; // в результате получится JavaScript число 2 |
Благодаря тому, что интерпретатор JavaScript может выполнять преобразования числа в строку автоматически, мы можем использовать другой арифметический оператор JavaScript, оператор вычитания. Просто вычитаем ноль из строки. Но, мы не можем использовать оператор сложения, так как в этом случае произойдет конкатенация строк JavaScript.
Преобразования строка в число JavaScript можно выполнять явно при помощи функций JavaScript, например, функция Number () позволяет преобразовывать JavaScript строку в число. Но, у этой функции есть один недостаток, она может выполнять преобразования только десятичных чисел.
1 2 3 |
var str = "123456";
var n = Number(str); |
Используя функцию Number () будьте осторожны, так как нельзя допустить появление в строке других JavaScript символов, отличных от цифр, кроме пробелов, пробелы могут находиться как в начале строки, так и в конце строки.
В JavaScript есть две функции, с помощью которых можно выполнять преобразование число в строку и при этом не задумываться о символах в JavaScript строке, которые не являются цифрами. Функции JavaScript parseInt () и parseFloat (). Но, у функций parseInt () и parseFloat () есть один недостаток - они преобразовывают только те строковые символы в число, которые находятся в начале JavaScript строки.
JavaScript функция parseInt (). Из названия этой функции понятно, что она может работать только с целыми числами, то есть, на выходе функции parseInt () мы получим целые числа JavaScript. Функция parseInt () помимо того, что она может работать с целыми числами, она еще может представлять шестнадцатеричные числа, в том случае, если строка начинается с последовательности символов "0x" или "0X", так что будьте аккуратны(про шестнадцатеричную систему счисления вы можете прочитать в публикации посвященной физической модели RGB). Функция parseInt () может принимать два аргумента, один из них обязательный, другой аргумент необязательный. В качестве первого аргумента JavaScript функция parseInt () принимает стоку, которую она преобразовывает в число, а в качестве второго аргумента функция parseInt () принимает основание системы счисления(от 2 до 36).
JavaScript функция parseFloat (). Как видно из имени функции parseFloat - она работает с вещественными числами, но функция parseFloat () может работать и с целыми числами. То есть, на выходе функции parseFloat () мы можем получить как вещественные числа, так и целые числа. Функция parseFloat () может работать только с десятичной системой счисления.
1 2 3 4 5 6 7 |
parseInt("5 человек"); //вернет число 5
parseInt("3.14"); //вернет число 3
parseInt("111", 2); //вернет число 7
parseFloat(234.567 метров); //вернет число 234.567 |
Обе эти функции: parseInt () и parseFloat () преобразуют строки в числовой тип данных JavaScript и при этом они игнорируют все JavaScript символы, которые не являются цифрами! Обратите внимание: если вы опускаете второй аргумент для функции parseInt (), то по умолчанию считайте, что это 10, кроме случаев, когда JavaScript строка начинается с последовательности "0x" или "0X".
Не забывайте: если число будет находиться в конце или в середине строки, то эти функции не смогут выполнить преобразования строка в число JavaScript.
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаю рубрику Заметки по JavaScript, в которой до этого была публикации посвященные числам JavaScript, типам данных JavaScript и непосредственно языку программирования JavaScript и методом вставки JavaScript кода в HTML.
Сегодня мы продолжаем обсуждать типы данных JavaScript и остановимся на строках JavaScript. JavaScript строки - это особый тип данных. В этой публикации мы поговорим о строковых литералах JavaScript, затронем тему управляющих последовательностей в JavaScript, поговорим о преобразование строк в числа JavaScript.
В данной публикации будет затронута тема кодировки JavaScript, а также синтаксис строк JavaScript. Хочу обратить ваше внимание, что в данной публикации я не затрону тему работы со строками JavaScript, то есть не буду описывать JavaScript функции для работы со строками, поскольку это отдельная тема, заслуживающая целой публикации, а может двух. Также я не буду подробно останавливаться на функциях и методах JavaScript, которые преобразуют строки в другие типы данных JavaScript, но, как и в случае с числами JavaScript приведу таблицу, в которой будет показан результат преобразования строк в другой тип данных.
Обратите внимание: в JavaScript нет символьного типа данных, вместо этого типа данных используется строка единичной длины.
Любой язык программирования имеет свой набор типов данных, которые могут обрабатываться, у PHP свои типы данных, у C свои, даже у сервера MySQL имеется свой набор типов данных, который он может хранить и представлять.
Строки JavaScript - это тип данных, очень важный и нужный в сфере web программирования. И стоит уделить отдельное внимание этому типу данных.
Давайте поговорим о назначение строк JavaScript и что такое строка. Строка - это набор символов, в случае с JavaScript, строка это набор Unicode-символов (числа, знаки препинания, буквы и т.д.). JavaScript строки - это тип данных, который предназначен для хранения текста. Если вы помните, что такое литерал, для тех кто не помнит или не знает, напомню. Литерал - это значение, использующееся непосредственно в коде программы. Так вот, строковые литералы JavaScript должны быть всегда заключены в кавычки одинарные или двойные. Данное условие должно выполняться строго, поскольку это часть лексической структуры языка JavaScript, а точнее его синтаксиса, более того "123456"- если в этом примере вы не поставите кавычки, то интерпретатор JavaScript воспримет данную запись как число, как и в случае с "true" и "false" (без кавычек интерпретатор будет считать данные записи значениями логической истинности).
Хоть строки и состоят из символов, из Unicode-символов, но в JavaScript нет такого типа данных, как символьные данные, используйте при необходимости одиночный символ.
И так мы плавно подошли к строковым литералам JavaScript. Строковые литералы JavaScript - это строки, которые используются непосредственно в коде JavaScript программы. Обратите внимание: пустая строка это тоже строка и ведет она себя точно также, как и обычные строки JavaScript.
Интерпретатор JavaScript определяет строковый литерал по наличию кавычек двойных или одинарных, не важно (" или "). То есть, обязательным условием синтаксиса JavaScript строк являются кавычки, строка должна быть в кавычках. Наличие двух видов кавычек обусловлено там, что иногда возникает необходимость использовать кавычки, как строковые символы. Символы двойных кавычек могут использоваться в строках обозначенных одиночными кавычками, а символ одинарные кавычки - в строках, которые обозначены двойными кавычками.
Обратите внимание: строки JavaScript, точнее строковые литералы должны записывать в одну строку при их записи недопустимо использовать символы переноса строк (про пробельные символы я писал в публикации, которая была посвящена бесплатному редактору с подсветкой синтаксиса Notepad++). Но можно добавить в строковый литерал символ перевода строки, используя управляющую последовательность \n, этот символ позволяет сделать перенос строк в JavaScript и не только в JavaScript.
Ну и несколько примеров строк JavaScript и строковых литералов:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
"" //пустая строка
"1111" //это строка
"O"Neil" //Строка, в которой используется символ одинарных кавычек
"ООО "ООО"" //Строка с символами двойных кавычек
"А так можно сделать\n перенос строк" |
В данный момент JavaScript строки допускают использование всех Unicode-символов в строковых литералах, но в более ранних версиях в JavaScript строках можно было использовать только символы из кодировки ASCII и Latin-1.
Не забывайте, что в JavaScript строку можно включить любой Unicode-символ, но для этого нужно знать соответствующую управляющую последовательность. Если вы привыкли обозначать строки JavaScript одиночными кавычками, то не забывайте, что апостроф (") - это символ одиночных кавычек и интерпретатор JavaScript воспримет его не как строковый символ, а как кавычку и соответственно конец или начало строки будет не таким, как вы задумали.
Чтобы избежать подобных неприятностей апострофы следует экранировать символом обратного слэша (\). Используя бэкслэш вы можете экранировать JavaScript символы в строке. Для интерпретатора символ \ является символом управляющей последовательности, а символ стоящий за \, интепретатор будет обрабатывать по-особому.
Управляющие последовательности чаще всего применяются тогда, когда в текстовом редакторе нет полноценной поддержки Unicode символов, например, в удобном и бесплатном PHP, HTML, JavaScript редакторе Notepad++ имеется полная поддержка Unicode символов, а еще у него есть подсветка синтаксиса.
Не секрет, что JavaScript код чаще всего встраивается в HTML списки, например, при создании из HTML списков меню сайта или при создании HTML форм. И в HTML точно так же, как и в JavaScript строках применяются кавычки, одинарные или двойные. Поэтому, чтобы не запутаться следует при написание HTML тегов и HTML атрибутов, то есть при создание HTML страниц использовать один тип кавычек, а при написание JavaScript кода использовать другой тип кавычек. Это не потому, что так надо, а потому что так реально удобней и наглядней.
Мы таки добрались до управляющих последовательностей JavaScript. И сейчас остановимся на них более подробно.
Управляющая последовательность JavaScript начинается с символа обратного слэша (\), этот символ имеет специальное значение в JavaScript строках, поэтому можно сказать, что управляющие последовательности JavaScript тесно связаны с типом данных строки JavaScript.
Символ обратного слэша является указателем для интерпретатора JavaScript, о том, что далее идет управляющая последовательность, если за бэкслэшем нет других символов, то происходит экранирование.
Вообще, управляющие последовательности предназначены для представления символов, которые нельзя написать внутри JavaScript строки другими способами. Например, \t - это управляющая последовательность JavaScript, обозначающая символ табуляции.
Если посмотреть предыдущий пример, то там так же есть управляющая последовательность \", и обозначает эта управляющая последовательность символ одиночной кавычки внутри JavaScript строки.
Если последовательность управляющая, то соответственно она чем-то управляет, а именно, она управляет интерпретатором, то есть управляющая последовательность указывает интерпретатору на то, как обрабатывать символ, который находится сразу за бэкслэшем.
Управляющие последовательности в JavaScript не ограничиваются только символами, которые можно ввести с клавиатуры. При помощи управляющих последовательностей можно писать символы, указывая кодовое обозначение в шестнадцатеричном формате (информацию про шестнадцатеричную систему счисления вы можете найти в статье посвященной модели RGB и в статье про JavaScript числа) таким образом, можно вставлять в JavaScript строки не только символы из кодировки Latin-1 или ASCII, но и из кодировки Unicode. Например, управляющая последовательность \xA9 - создаст символ копирайта в JavaScript строке.
Для кодировки Unicode имеется специальный синтаксис управляющих последовательностей \u, после u следует написать код нужного символа кодировки Unicode. Например, управляющую последовательность символа копирайт можно задать так: \ua9.
Управляющая последовательность |
Символ JavaScript строки |
\0\u0000 |
Символ NULL в строке JavaScript |
\b\u0008 |
"Забой" в строке JavaScript |
\t\u0009 |
Горизонтальная табуляция в строке JavaScript |
\n\u000A |
Перевод строки в строке JavaScript |
\v\u0008 |
Вертикальная табуляция в строке JavaScript |
\\\u005C |
Обратный слэш в в строке JavaScript |
\"\u0027 |
Одинарные кавычки в строке JavaScript |
\"\u0022 |
Двойные кавычки в строке JavaScript |
\r\u000D |
Возврат каретки в строке JavaScript |
\f\u000C |
Перевод страницы в строке JavaScript |
Обратите внимание: если символ обратного слэша предшествуют любому другому в строке JavaScript символу, не представленному в этой таблице, то обратный слэш будет игнорироваться JavaScript интерпретатором! Так что будьте внимательны.
JavaScript строки - это тип данных в JavaScript, а любой тип данных можно обрабатывать и производить с ним какие-либо операции при помощи встроенных функций JavaScript и операторов JavaScript. Хочу сказать, что в именно в этой публикации я не буду подробно останавливаться на JavaScript операторах и встроенных функциях JavaScript для работы со строками, а лишь опишу действия, которые доступны в JavaScript для работы со строками.
Приступим к делу. Первое, что можно делать с JavaScript строками - конкатенировать JavaScript строки, то есть в JavaScript можно объединять строки. Для этого используется оператор "+". Этот же оператор используется для сложения чисел в JavaScript, а в случае JavaScript строк они объединяются или конкатенируются. При объединении строк, вторая строка будет добавлена к концу первой.
1 2 3 |
var name;
var hello = "Привет, " + name + "!" |
Можно определить длину строки JavaScript. Длина строки - это количество символов в ней содержащихся. Для определения длины строки JavaScript используется свойство length, length - это свойство JavaScript строки. Если у нас есть строка, которая хранится в переменной str, то мы можем легко узнать ее длину, просто обратившись к свойству length, вот так:
1 |
str.lenght |
В JavaScript есть несколько встроенных методов, которые дают дополнительные возможности для работы со строками JavaScript.
Давайте посмотрим, как узнать последний символ JavaScript строки. Точнее, как получить последний символ строки JavaScript. Чтобы получить последний символ JavaScript строки можно воспользоваться методом charAt () и свойством length:
1 |
posl_simvol = str.charAt(s.lenght -1); |
Таким образом вы можете получить(извлечь) последний символ JavaScript строки. Любой другой символ JavaScript можно получить, используя метод substring ():
1 |
char = str.substring(1,15); |
В данном случае мы получим 15 символ строки JavaScript. В JavaScript есть метод, который позволяет найти и извлечь позицию первого указанного символа строки JavaScript. Например, мы хотим узнать позицию первого символа "в", который есть в строке str:
1 |
ind= str.indexOf("в"); |
В JavaScript имеется еще несколько методов для работы со строками, но, я не вижу смысла описывать их в данной публикации, так как уже готовится публикация посвященная методам объекта JavaScript String, в которой вы сможете найти описание каждого метода предназначенного для работы со строками JavaScript.
Особо внимательные могли заметить, что JavaScript строки индексируются с нуля, ну то есть нумеруются. Следует сказать, что свойства и методы JavaScript объектов используются точно так же, как и свойства и методы JavaScript строк, но JavaScript строки ни в коем случае не являются объектным типом данных JavaScript.
В данной публикации не будет подробного описания преобразования JavaScript строк в другие типы данных JavaScript. Например, строку в число JavaScript или строку в логический тип данных JavaScript или строку JavaScript в массив JavaScript.
Следующая публикация будет посвящена преобразованию число в строку JavaScript и строку в число JavaScript. В этой публикации я приведу таблицу, в которой покажу какой результат следует ждать от преобразования той или иной строки в любой другой тип данных JavaScript.
Преобразуемое значение |
В строку |
В число |
В логическое значение |
В объектный тип данных |
Пустая строка |
Пустая строка |
0 |
false |
Объект String |
Непустая строка |
Непустая строка |
NaN, числовое значение строки если такое имеется |
true |
Объект String |
Строка JavaScript преобразуется в числовой тип данных и может принимать три значения, либо NaN, либо числовое значение, которое содержится в JavaScript строке, или же 0, но это в том случае если строка пустая. JavaScript строка преобразуется в логический тип данных, если строка пустая, то она преобразуется в значение false, а если строка непустая, то она преобразуется в значение true. Строки JavaScript преобразуются в JavaScript объект String.
Продвигаем и создаем в рубрикеУроки JavaScript для начинающих
Здравствуйте, уважаемые посетители моего скромного блога для начинающих вебразработчиков и web мастеров ZametkiNaPolyah.ru. Продолжаем рубрику Заметки по JavaScript и продолжаем тему JavaScript операторы, начатую в прошлой публикации. Ранее в этой рубрике появились публикации: JavaScript числа, JavaScript строки и символы, преобразование число в строку и строку в число, типы данных JavaScript и способы вставки JavaScript в HTML.
JavaScript операторы - эта тема данной публикации. Сегодня я постараюсь подробно, простым и понятным языком рассказать об операторах, которые не вошли ни в одну из групп JavaScript операторов описанных в прошлой статье. В этой публикации мы подробно разберем тернарный оператор JavaScript, его назначение и особенности работы. Оператор typeof - унарный JavaScript оператор, который предназначен для определения типа данных JavaScript операнда. В этой статье будет описан оператор создания JavaScript объекта new и рассмотрены все особенности его применения.
Не обойдем мы стороной и оператор delete, унарный оператор, предназначенный для удаления свойств объектов JavaScript, элементов массива JavaScript, переменных JavaScript и т.д. В прошлой статье я не успел рассказать про оператор void - это унарный оператор и он выполняет специфическую функцию, оператор void берет значение своего операнда и заменяет его на специальное значение JavaScript undefined. JavaScript оператор запятая также будет подробно рассмотрен в этой публикации. Рассмотрим оператор предназначенный для вызова JavaScript функции. И поговорим о двух JavaScript операторах, которые предназначены для получения доступа к массивам и объектам, их элементам и свойствам.
Обращение к подписчикам: Ребят, постоянные посетители и подписчики моего блога, сейчас у меня не так много времени на то, чтобы писать и добавлять публикации. В связи с этим, я хотел бы обратиться к Вам. Прошу написать вас в комментариях под этой записью то, о чем бы вы хотели прочитать и в чем бы вы хотели разобраться, естественно, темы должны быть каким-либо образом связаны с тематикой моего ресурса. А я в свою очередь постараюсь уделить время вашим пожеланиям в ближайшее время. По-моему, будет весело создать интерактивный блог, в котором будут публикации по Вашим заявкам.
Начну я с самого простого оператора из перечисленных выше. JavaScript оператор запятая - это бинарный оператор. Довольно необычный JavaScript оператор и применяется оператор запятая крайне редко. Чаще всего оператор запятая используют вместе с JavaScript инструкцией цикла for.
Оператор запятая является бинарным, следовательно, ему необходимо для выполнения два операнда, тип данных для оператора запятая может быть любым. JavaScript оператор запятая берет и просто определяет значение левого операнда, затем он определяет значение правого операнда и, собственно, возвращает значение правого операнда.
1 |
number=12, str="строка"; |
В данном случае оператор запятая вернет значение переменной str, то есть JavaScript строку. По сути, данная запись это запись двух отдельных JavaScript инструкций:
1 2 3 |
number=12;
str="строка"; |
Вы вряд ли будете использовать оператор запятая, так как он используется для вычисления двух или нескольких выражений, в тех ситуациях когда приемлем результат выполнения вычисления только одного выражения.
JavaScript оператор вызова функций очень часто используется на практике. Оператор вызова функций уникален тем, что количество операндов для него не фиксировано. Для оператора вызова функций обязателен один операнд - это имя JavaScript функции, имя функции пишется слева от скобок - это особенность лексической структуры языка JavaScript. Внутри скобок могут находиться несколько операндов - это аргументы, которые передаются JavaScript функции, в качестве аргументов функций JavaScript могут выступать любые типы данных JavaScript в том числе: функции, объекты, массивы, JavaScript выражения, JavaScript переменные и т.д.
Оператор вызова функций вначале просматривает и определяет все аргументы, которые необходимо передать функции (то, что находится внутри скобок), если они есть, а затем вызывает JavaScript функцию, обращаясь к первому операнду, который должен являться именем функции.
Пример операторов вызова функций JavaScript:
1 2 3 |
Math.sin(y);
document.write("Hello, world!"); |
Слева находятся имена функций, а внутри скобок располагаются аргументы функций JavaScript количество аргументов в общем случае ничем не ограничено и зависит от реализации функции, иногда встречаются функции, для которых требуется передавать обязательные аргументы. Ну думаю, про JavaScript оператор вызова функций достаточно, жаль, что пока нет публикации про JavaScript функции и JavaScript объекты, методы и классы.
Оператор void JavaScript - это унарный оператор, то есть он может выполнять действия с одним операндом. Оператор void может работать с любым типом данных JavaScript. Синтаксис оператора void JavaScript очень прост: пишется ключевое слово void, ставится пробел, а затем пишется операнд для оператора void.
Действие оператора void в JavaScript довольно таки необычное: оператор void просто берет и заменяет значение своего операнда на специальное значение JavaScript undefined. Оператор void вы можете встретить в клиентских JavaScript программах при работе по псевдопротоколу javascript:, о котором я еще не успел рассказать на страницах своего блога. Оператор void используется для того, чтобы не отображать пользователю результаты вычисления программы.
Опытные JavaScript разработчики используют оператор void, чтобы намеренно присвоить значение undefined какой-либо переменной в коде своих программ. Но, чаще всего оператор void встраивается в HTML теги, например в тег <a>.
Условный оператор JavaScript или тернарный оператор JavaScript - это уникальный JavaScript оператор, так как это единственный тернарный оператор. Тернарный оператор использует в своих операциях три операнда. Условный оператор используется вместо JavaScript инструкции if. Но, это понятно и из названия оператора, иногда краткая запись с использованием тернарного оператора бывает удобна.
Результатом работы условного оператора является значение логической истинности true или false, которое зависит от результата сравнения. А точнее результат работы условного оператора зависит от первого операнда. Первый операнд условного оператора должен быть логическим значением, либо он должен преобразовываться в логическое значение (такая вольность имеет место быть, потому что JavaScript слаботипизированный язык, а интерпретатор JavaScript преобразовывает типы данных по мере надобности автоматически). Если первый операнд оператора сравнения имеет или преобразуется в значение true, то в результате мы получим значение true, а если первый операнд имеет значение flase, то результатом будет значение третьего операнда условного оператора, и никак иначе.
Следует сказать о синтаксической особенности условного оператора JavaScript. ?: - это условный оператор, перед символом вопроса находится первое JavaScript выражение, между символом ? и двоеточием располагается второй операнд, и после двоеточия располагается третье JavaScript выражение:
1 2 3 |
Vorony=12;
str = "На ветке сидит "+ (Vorony != null ? Vorony : 0); |
Нам интересна вторая строка программы, так как в первой строке мы создаем и инициализируем JavaScript переменную при помощи оператора присвоения. Во второй строке кода мы создаем и инициализируем переменную, заодно переводим число в строку и используем оператор условия JavaScript, которые проверяет: равно ли значение переменной специальному значению null и если значение не равно null, то к первой части JavaScript строки будет добавлено то, что хранится в переменной Vorony, если же нет, то в строку добавится значение 0, поскольку это значение третьего операнда.
Данную запись можно легко заменить при помощи JavaScript инструкций if и else:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 |
vorony = 12;
str = "На ветке сидит ";
if (vorony != null)
str += vorony;
else
str += 0; |
Разница лишь в том, что в данном случае мы используем JavaScript оператор присваивания с операцией, JavaScript инструкцию if и вместо двух строк кода у нас получилось целых шесть строк, а результат будет тот же самый.
Оператор typeof JavaScript - это унарный оператор, то есть оператор typeof выполняет операции с одним операндом. Оператор typeof может работать с любым типом данных JavaScript. Ну еще бы, ведь оператор typeof предназначен для определения типа данных операнда JavaScript.
В качестве результата своей работы оператор typeof JavaScript выдает строку с названием типа данных: "boolean", "string" и т.д., в зависимости от того, какой тип данных имеет операнд typeof. Особенностью работы оператора typeof является то, что для специального значения JavaScript null результатом вычислений оператора typeof будет строка "object", так же как и для массивов, объектов. JavaScript функции оператор typeof определяет как "function". В случае, когда операндом является регулярное выражение, оператор typeof определит его как "object".
1 2 3 |
typeof n;
typeof (k); |
Таким образом, можно определять тип данных, хранящийся в переменных JavaScript, оба варианта имеют место быть и вы можете пользоваться любым из них, результат будет одинаковым. Недостатком оператора typeof является то, что он не может отличить один объектный тип данных JavaScript от другого, во всех случаях оператор typeof выдает строку "object".
Для определения типа объектных данных можно использовать другой оператор, оператор instanceof.
Оператор delete JavaScript - это унарный оператор JavaScript, который может работать с любым типом данных. Оператор delete используется тогда, когда необходимо удалить JavaScript переменную, элемент JavaScript массива, свойство объекта. То, что требуется удалить должно, являться операндом для оператора delete.
Оператор delete JavaScript в случае успешного удаления вернет логическое значение JavaScript true, в случае неудачи, оператор delete вернет значение false.
Оператор delete вернет значение false, то есть не сможет удалить переменную, свойство или элемент массива в случаях когда: JavaScript переменная была объявлена при помощи инструкции var, свойства встроенных JavaScript объектов.
В случае если вы по каким-то причинам решили удалить не существующую переменную или несуществующий элемент массива, то оператор delete вернет значение true. Хоть оператор delete удаляет любые типы данных, но оператор delete может удалять только JavaScript переменные, свойства объектов или элементы массивов.
1 2 3 4 5 |
delete 1; //оператор delete не удалит 1, но вернет значение true
n=1;
delete n; //оператор delete удалит переменную n и вернет значение true |
Заметьте, оператор delete работает не так, как оператор void, он не присваивает значение undefined, а полностью удаляет из памяти переменную, элемент массива или свойство объекта.
Операторы доступа к массивам и объектам JavaScript - это довольно необычные операторы, оператор доступа к массивам, точнее к элементам массива - это квадратные скобки ([]), а оператор для доступа к свойствам JavaScript объекта - это точка (.).
Оператор доступа к объектам JavaScript и их свойствам - это бинарный оператор, ему необходимо два операнда. В качестве первого операнда для оператора доступа к объектам выступает имя объекта, которое пишется слева от точки, а справа от точки следует писать имя свойства, к которому мы хотим обратиться:
1 |
document.write(); |
Если объект не имеет указанного свойства, то оператор доступа к объектам вернет специальное значение undefined, но при этом не произойдет никаких ошибок.
Оператор доступа к массивам JavaScript и их элементам - это квадратные скобки ([]), квадратные скобки используются для получения доступа к элементу массива, слева от скобок должно находиться имя массива, а внутри скобок должен находиться идентификатор, который позволяет определить к какому элементу массива мы хотим обратиться.
Если первым операндом оператора доступа к массивам является имя JavaScript массива, то внутри квадратных скобок должно располагаться цело число, которое может быть записано непосредственно в квадратные скобки, а может быть присвоено переменной, с помощью которой можно будет обращаться к элементам JavaScript массива, внутри квадратных скобок в случае, когда левый операнд массив, могут располагаться JavaScript выражения, главное, чтобы результат вычисления выражения был равен целому числу.
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 |
mas[5]; //так мы можем получить доступ к 6 элементу массива
x = 11;
new_mas[x]; //получаем доступ к 12 элементу массива JavaScript
a=2;
b=9;
massiv[a*b]; //получаем доступ к 19 элементу массива при помощи JavaScript выражения |
Если в качестве левого операнда оператора доступа к массивам JavaScript будет выступать JavaScript объект, то второй операнд должен быть строкой JavaScript, заключенной в кавычки, либо JavaScript выражением, результатом которого будет строка. Эта строка должна соответствовать имени свойства объекта, к которому мы хотим обратиться.
1 |
new_obj["value1"] |
Такой способ обращения к элементам массива и свойствам объекта (когда идентификатором является строка) используется для обращения к элементам ассоциативного массива JavaScript, к таким элементам невозможно получить доступ с помощью оператора доступа к объектам, так как имена элементов ассоциативного массива JavaScript генерируются динамически, например, когда вы используете инструкцию цикла for/in.
Немного о том, как создавать сайты и как продвигать сайт:
Значение null JavaScript. Значение undefined JavaScript. Специальные значения JavaScript. Типы данных JavaScript
§§§Значение true JavaScript. Значение false JavaScript. Типы данных JavaScript
Основы интернета, часть 1. Семь уровней модели OSI. Принцип работы эталонной модели
Как работает Drupal. Работа с Drupal. Структура Drupal. Часть 1
Какие использовать домены, с www или без www, использование redirect 301 для склейки доменов
MySQL сервер. Файл конфигураций my.ini. Настройка кодировки MySQL сервера. Таблицы перекодировок
Преобразование число в строку JavaScript. Преобразование строка в число JavaScript
Что такое Joomla? Возможности Joomla. Как создать сайт бесплатно самому на Joomla
Заметка о том, что такое CMS или как сделать сайт своими руками легко и быстро
Расширяемый язык разметки XML. Синтаксис XML. Структура XML документа. Применение XML
Ограничения Поиск в иерархии пространств - Лекции - Базы ...
§§§gendocs.ru/v2913/лекции_-_базы_знаний_и_экспертные_системы?...
16 нояб. 2011 г. - В иерархии присутствуют не только конкретные, но и абстрактные .... информации и в соответствии с доступной информацией ...
Виды иерархии информации :: Информационные технологии ...
§§§technologies.su › Публикации › ИТ в информатике
Информационные технологии - Виды иерархии информации.
http://technologies.su/vidy_ierarhii_informacii
|
Важным аспектом информации является ее главенствующая роль в процессе управления. Круг объектов управления чрезвычайно широк и разнообразен: экономика, территория, социальная сфера, производство, научный эксперимент, образование и др.
При анализе процесса управления ввиду сложности объекта осуществляют его расчленение на части по различным признакам. Одним из главных признаков является вид иерархии. Характерны следующие виды иерархии: временная, пространственная, функциональная, ситуационная и информационная. Следует отметить, что деление какой-либо системы на части не может быть однозначным, так как выделение границ между частями является всегда в какой-либо мере субъективным. Выбор того или иного принципа выделения составных частей должен удовлетворять следующим основным условиям: обеспечивать их максимальную автономность; учитывать необходимость координации их действий для достижения общей цели функционирования, а также совместимость отдельных частей.
Временная иерархия. Признаком деления здесь является интервал времени от момента поступления информации о состоянии объекта управления до момента выдачи управляющего воздействия. Чем больше интервал, тем выше уровень (ранг) элемента. Управление может осуществляться в реальном времени с интервалом, равным суткам, декаде, месяцу, кварталу и т.д. Причем управляющий интервал выбирается не произвольно, а исходя из критериев, определяющих устойчивость и эффективность функционирования всей системы.
Пространственная иерархия. Признаком деления здесь является площадь, занимаемая объектом управления. Чем больше площадь объекта, тем выше его ранг. Данный признак является субъективным, так как не всегда площадь, занимаемая объектом, соответствует ее значимости, и ее можно использовать в случае аналогичности параметров элементов одного уровня.
Функциональная иерархия. В ее основе лежит функциональная зависимость (подчиненность) элементов системы. Такое разделение также является субъективным, так как в этом случае трудно выделить границы между элементами системы.
Ситуационная иерархия. Деление на уровни в данном случае осуществляется в зависимости от эффекта, вызываемого той или иной ситуацией, например, от ущерба, возникающего в результате аварии или выхода из строя оборудования.
Информационная иеррхия. В настоящее время этот вид иерархии является очень существенным в связи с возросшим значением информации для управления. В основе деления на уровни лежит оперативность и обновляемость информации. Именно через эти характеристики прослеживается иерархия информации по уровням управления предприятием.
На первом уровне хранится и обрабатывается повторяющаяся, часто обновляющаяся информация, необходимая для повседневной деятельности, т.е. для оперативного управления. Следующий уровень составляет информация более обобщенная, чем оперативная, и используемая не так часто. Информация группируется по функциональным областям и применяется для поддержки принятия решения по управлению производством. На верхнем уровне хранится и обрабатывается стратегическая информация для долгосрочного планирования. Для нее характерны высокая степень обобщенности, неповторяемость, непредсказуемость и редкое использование.
В общем виде функциональная модель процесса управления представлена на рис. 1.1. Учет информации об объекте управления состоит в регистрации, классификации и идентификации. На основе разнообразных математических моделей, описывающих реальное и требуемое состояние объекта, и критериев оптимальности анализируют информацию о состоянии объекта управления. Окончательная модель прогнозируемого состояния объекта управления формируется в виде плана.
Рис. 1.1. Функциональная модель процесса управления
Возникающие за счет внешних воздействий отклонения от плана корректируют путем сравнения учетной и плановой информации, нового анализа и формирования управляющих воздействий (регулирования).
В большинстве случаев при информационном анализе процесса управления обычно рассматривают пассивную форму проявления информации, отражающую свойства внешней среды, объекта управления и самой управляющей системы. Однако не менее важное значение имеет и активная форма информации, являющаяся причиной изменения состояния управляемого объекта.
Принято выделять следующие качественно различимые формы проявления информации: осведомляющую Iос, преобразующую Iп, принятия решения Iпр и управляющую Iу.
К осведомляющей относят информацию о состоянии внешней среды, объекта управления и управляющей системы. Преобразующая включает информацию, содержащуюся в алгоритмах управления. Информация принятия решения является отражением образов и целей на конечное множество принимаемых решений. Управляющей является информация, вызывающая целенаправленное изменение состояния объекта управления.
В любой системе управления можно выделить два информационных канала: целевой и рабочий. В целевом канале на основе информационных процессов происходит выбор цели и принятие решения по выбору управляющего воздействия. В рабочем канале формируется информация, реализуемая исполнительным органом, осуществляющим целенаправленное изменение состояния объекта управления через вещественно-энергетические характеристики. Целевой канал может находиться как на одном уровне иерархии с рабочим, так и на более высоком. На рис. 1.2 представлена информационная структура системы управления, где выделены целевой и рабочий каналы, а также приведены основные формы проявления информации.
Рис. 1.2. Информационная структура системы управления
Иерархия запоминающих устройств 199 Быстродействие ЗУ ...
§§§henu3gu.narod.ru/evm/194-198.html
Время доступа (Тд). Для памяти с произвольным доступом оно соответствует интервалу времени от момента поступления адреса до момента, когда ... henu3gu.narod.ru/evm/194-198.html
Создание иерархии файловых систем ZFS - Oracle Documentation
§§§docs.oracle.com › ... › Глава 2 Начало работы с ZFS
Иерархии представляют собой простой, но обладающий множеством возможностей механизм упорядочения информации. Они также привычны для ...
|
|
|
|
Иерархия запоминающих устройств 199
henu3gu.narod.ru/evm/194-198.html
Быстродействие ЗУ является одним из важнейших его показателей. Для количественной оценки быстродействия обычно используют три параметра:
• Время доступа (Тд). Для памяти с произвольным доступом оно соответствует интервалу времени от момента поступления адреса до момента, когда данные заносятся в память или становятся доступными. В ЗУ с подвижным носителем информации - это время, затрачиваемое на установку головки записи/считывания (или носителя) в нужную позицию.
• Длительность цикла памяти или период обращения (Тц). Понятие применяет-
ся к памяти с произвольным доступом, для которой оно означает минимальное время между двумя последовательными обращениями к памяти. Период обращения включает в себя время доступа плюс некоторое дополнительное время. Дополнительное время может требоваться для затухания сигналов на линиях, а в некоторых типах ЗУ, где считывание информации приводит к ее разрушению, - для восстановления считанной информации. '
• Скорость передачи. Это скорость, с которой данные могут передаваться в па-
мять или из нее. Для памяти с произвольным доступом она равна 1/Тц. Для других видов памяти скорость передачи определяется соотношением:
где ΤΝ - среднее время считывания или записи N битов; ТА - среднее время
доступа; R - скорость пересылки в битах в секунду.
Говоря о физическом типе запоминающего устройства, необходимо упомянуть три наиболее распространенных технологии ЗУ - это полупроводниковая память, память с магнитным носителем информации, используемая в магнитных дисках и лентах, и память с оптическим носителем - оптические диски.
В зависимости от примененной технологии следует учитывать и ряд физичес -ких особенностей ЗУ, например энергозависимость. В энергозависимой памяти информация может быть искажена или потеряна при отключении источника питания. В энергонезависимых ЗУ записанная информация сохраняется и при отключении питающего напряжения. Магнитная и оптическая память - энергонезависимы. Полупроводниковая память может быть как энергозависимой, так и нет, в зависимости от ее типа. Помимо энергозависимости нужно учитывать, приводит ли считывание информации к ее разрушению.
Стоимость ЗУ принято оценивать отношением общей стоимости ЗУ к его емкости в битах, то есть стоимостью хранения одного бита информации.
Иерархия запоминающих устройств
Память часто называют "узким местом" фон-неймановских ВМ из-за ее серьезного отставания по быстродействию от процессоров, причем разрыв этот неуклонно увеличивается. Так, если производительность процессоров ежегодно возрастает вдвое примерно каждые 1,5 года, то для микросхем памяти прирост быстродействия не превышает 9% в год (удвоение за 10 лет), что выражается в увеличении разрыва в быстродействии между процессором и памятью приблизительно на 50% в год.
2 00 Глава 5. Память
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если проанализировать используемые в настоящее время типы ЗУ, выявляется следующая закономерность: • чем меньше время доступа, тем выше стоимость хранения бита; • чем больше емкость, тем ниже стоимость хранения бита, но больше время доступа. При создании системы памяти постоянно приходится решать задачу обеспечения требуемой емкости и высокого быстродействия за приемлемую цену. Наиболее распространенным подходом здесь является построение системы памяти ВМ по иерархическому принципу. Иерархическая память состоит из ЗУ различных типов (рис. 5.1), которые, в зависимости от характеристик, относят к определенному уровню иерархии. Более высокий уровень меньше по емкости, быстрее и имеет большую стоимость в пересчете на бит, чем более низкий уровень. Уровни иерархии взаимосвязаны: все данные на одном уровне могут быть также найдены на более низком уровне, и все данные на этом более низком уровне могут быть найдены на следующем нижележащем уровне и т. д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Четыре верхних уровня иерархии образуют внутреннюю память ВМ, а все нижние уровни - это внешняя или вторичная память. По мере движения вниз по иерархической структуре: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Иерархия запоминающих устройств 2 0 1 |
|
|
|
|
|
1. Уменьшается соотношение "стоимость/бит". 2. Возрастает емкость. 3. Растет время доступа. 4. Уменьшается частота обращения к памяти со стороны центрального процессора Если память организована в соответствии с пунктами 1-3, а характер размещения в ней данных и команд удовлетворяет пункту 4, иерархическая организация ведет к уменьшению общей стоимости при заданном уровне производительности. Справедливость этого утверждения вытекает из принципа локальности по обращению [87]. Если рассмотреть процесс выполнения большинства программ, то можно заметить, что с очень высокой вероятностью адрес очередной команды программы либо следует непосредственно за адресом, по которому была считана текущая команда, либо расположен вблизи него. Такое расположение адресов называется пространственной локальностью программы. Обрабатываемые данные, как правило, структурированы, и такие структуры обьгано хранятся в последовательных ячейках памяти. Данная особенность программ называется пространственной локальностью данных. Кроме того, программы содержат множество небольших циклов и подпрограмм. Это означает, что небольшие наборы команд могут многократно повторяться в течение некоторого интервала времени, то есть имеет место временная локальность. Все три вида локальности объединяет понятие локальность по обращению. Принцип локальности часто облекают в численную форму и представляют в виде так называемого правила "90/10": 90% времени работы программы связано с доступом к 10% адресного пространства этой программы. Из свойства локальности вытекает, что программу разумно представить в виде последовательно обрабатываемых фрагментов - компактных групп команд и данных. Помещая такие фрагменты в более быструю память, можно существенно снизить общие задержки на обращение, поскольку команды и данные, будучи один раз переданы из медленного ЗУ в быстрое, затем могут использоваться многократно, и среднее время доступа к ним в этом случае определяется уже более быстрым ЗУ. Это позволяет хранить большие программы и массивы данных на медленных, емких, но дешевых ЗУ, а в процессе обработки активно использовать сравнительно небольшую быструю память, увеличение емкости которой сопряжено с высокими затратами. На каждом уровне иерархии информация разбивается на блоки, выступающие в качестве наименьшей информационной единицы, пересылаемой между двумя соседними уровнями иерархии. Размер блоков может бьпь фиксированным либо переменным. При фиксированном размере блока емкость памяти обьгано кратна его размеру. Размер блоков на каждом уровне иерархии чаще всего различен и увеличивается от верхних уровней к нижним. При доступе к командам и данным, например, для их считывания, сначала производится поиск в памяти верхнего уровня. Факт обнаружения нужной информации называют попаданием (hit), в противном случае говорят о промахе (miss). При промахе производится поиск в. ЗУ следующего более низкого уровня, где также возможны попадание или промах. После обнаружении необходимой информации выполняется последовательная пересылка блока, содержащего искомую инфор- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 0 2 Глава 5. Память |
|
|
|
|
|
мацию, с нижних уровней на верхние. Следует отметить, что независимо от числа ■ уровней иерархии пересылка информации может осуществляться только между двумя соседними уровнями. При оценке эффективности подобной организации памяти обычно используют следующие характеристики: • коэффициент попаданий (hit rate) - отношение числа обращений к памяти, при которых произошло попадание, к общему числу обращений к ЗУ данного уровня иерархии; • коэффициент промахов (miss rate) - отношение числа обращений к памяти, при которых имел место промах; к общему числу обращений к ЗУ данного уровня иерархии; • время обращения при попадании (hit time) - время, необходимое для поиска нужной информации в памяти верхнего уровня (включая выяснение, является ли обращение попаданием), плюс время на фактическое считывание данных; • потери на промах (miss penalty) - время, требуемое для замены блока в памяти более высокого уровня на блок с нужными данными, расположенный в ЗУ следующего (более низкого) уровня. Потери на промах включают в себя: время доступа (access time) - время обращения к первому слову блока при промахе и время пересылки (transfer time) - дополнительное время для пересылки оставшихся слов блока. Время доступа обусловлено задержкой памяти более низкого уровня, в то время как время пересылки связано с полосой пропускания канала между ЗУ двух смежных уровней. Описание некоторого уровня иерархии ЗУ предполагает конкретизацию четырех моментов: • размещения блока - допустимого места расположения блока на примыкающем сверху уровне иерархии; • идентификации блока - способа нахождения блока на примыкающем сверху уровне; • замещения блока - выбора блока, заменяемого при промахе с целью освобождения места для нового блока; • согласования копий (стратегии записи) - обеспечения согласованности копий одних и тех же блоков, расположенных на разных уровнях, при записи новой информации в копию, находящуюся на более высоком уровне. Самый быстрый, но и минимальный по емкости тип памяти - это внутренние регистры ЦП, которые иногда объединяют понятием сверхоперативное запоминающее устройство - СОЗУ. Как правило, количество регистров невелико, хотя в архитектурах с сокращенным набором команд их число может доходить до нескольких сотен. Основная память (ОП), значительно большей емкости, располагается несколькими уровнями ниже. Между регистрами ЦП и основной памятью часто размещают кэш-память, которая по емкости ощутимо проигрывает ОП, но существенно превосходит последнюю по быстродействию, уступая в то же время СОЗУ. В большинстве современных ВМ имеется несколько уровней кэш-памяти, которые обозначают буквой L и номером уровня кэш-памяти. На рис. 5.1 показаны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основная память 2 0 3 |
|
|
|
|
|
два таких уровня. В последних разработках все чаще появляется также третий уровень кэш-памяти (L3), причем разработчики ВМ говорят о целесообразности введения и четвертого уровня - L4. Каждый последующий уровень кэш-памяти имеет большую емкость, но одновременно и меньшее быстродействие по сравнению с предыдущим. Как бы то ни было, по "скорости" любой уровень кэш-памяти . превосходит основную память. Все виды внутренней памяти реализуются на основе полупроводниковых технологий и в основном,являются энергозависимыми. Долговременное хранение больших объемов информации (программ и данных) обеспечивается внешними ЗУ, среди которых наиболее распространены запоминающие устройства на базе магнитных и оптических дисков, а также магнитолен-точные ЗУ. Наконец, еще один уровень иерархии может быть добавлен между основной : памятью и дисками. Этот уровень носит название дисковой кэш-памяти и реализуется в виде самостоятельного ЗУ, включаемого в состав магнитного диска. Дис-;■■ ковая кэш-память существенно улучшает производительность при обмене инфор-. мацией между дисками и основной памятью. Иерархия может быть дополнена и другими видами памяти. Так, некоторые [ модели ВМ фирмы IBM включают в себя так назьшаемую расширенную память ! (expanded storage), выполненную на основе полупроводниковой технологии, но имеющую меньшее быстродействие и стоимость по сравнению с ОП. Строго гово-■ ря, этот вид памяти не входит в иерархию, а представляет собой ответвление от ΐ нее, поскольку данные могут передаваться только между расширенной и основной , памятью, но не допускается обмен между расширенной и внешней памятью. : Основная память Основная память (ОП) представляет собой единственный вид памяти, к которой ЦП может обращаться непосредственно (исключение составляют лишь регистры центрального процессора). Информация, хранящаяся на внешних ЗУ, становится доступной процессору только после того, как будет переписана в основную память! Основную память образуют запоминающие устройства с произвольным доступом. Такие ЗУ образованы как массив ячеек, а "произвольный доступ" означает, что обращение к любой ячейке занимает одно и то же время и может производиться в произвольной последовательности. Каждая ячейка содержит фиксированное число запоминающих элементов и имеет уникальный адрес, позволяющий различать ячейки при обращении к ним для выполнения операций записи и считывания. Следствием огромных успехов в области полупроводниковых технологий стало изменение элементной базы основной памяти. На смену ЗУ на базе ферромагнитных колец пришли полупроводниковые микросхемы, использование которых в наши дни стало повсеместным1. |
|
|
|
|
|
■! В полупроводниковвж ЗУ применяются запоминающие элементы на основе: биполярных транзисто-"ров; приборов со структурой "металл-окисел-полупроводник" (МОП-транзисторов); приборов со структурой "металл-нитрид-окисел-полупроводник" (МНОП); приборов с зарядовой связвю (ПЗС); МОП-транзисторов с изолированнвм затвором и др. |
|
|
|
|
Бесконечные никчемные новости, вызывающие зрительную и слуховую усталость телезрителя и юзеровского чайника, отрывают население от реальности точно также как бесконечные прокоммунистические беседы, профсоюзные и прочие, прочие коллективные "собрания" брежневского периода, которые были похерены до смерти самого Брежнева, ибо население стало самопроизвольно с них разбегаться, плюя на избирательную премию к почасовой оплате комсостава.
Андроповский указ о поимке "прохлаждающихся" на улицах городов вызвал непонимание со стороны студенчества, рабочего населения, отработавшего свою вторую или третью смену, или работавшего по сдельщине. Да и северный климат был против этого указа, принятого в мирное, а не военное время. Товарищ Сталин отменил военное положение, а товарищ Андропов пожелал его ввести в мирное время, не разрешая рабам перемещаться в ночное время даже летом, а в зимой такие премезения саморозвольно прекращаются. Но вот бывший комсомолец (куда не посмотри - везде номенклатурные комсомольцы и продолжатели их дела селигерские "Наши") успешно сдавший зачет по астрономии, пожелал вновь ввести ночное летнее время, которое почему-то называется дневным, так что его бешенные Петухи все равно кукарекают не в момент восхода солнца летом в северных широтах (а там солнце почти не спит и не садится), а несколько погодя, как обычно с 6 ти до 7 утра по астрономическому времени, апосля смены магнитных полей и направлений силовых линий. И птицы на деревьях спят, и собаки на цепях в своих конурах не смотря на то, что их будит айфончик. Продолжает спать многочисленная банковская челядь, рабочий день которых начинаться в 9 часов и даже в 10. Пьют до девяти часов кофе стаканами и многочисленные секретарши с не выспавшимися директорами и начальниками, успевшими на производственных планерках разогнать толпу управленцев по цехам. Вся страна в течении двух часов трясет свою балду, ошиваясь возле рабочего места ожидая выход из "наркотического" недосыпа, похожего на алкогольное опьянение. И это только в одной стране мира, только в России, о чем официально упомянули многочисленные правозащитники и западные бизнесмены, не рискующие открывать свои производства на простаивающих по этой причине производствах. Умиляет ввод на некоторых предприятиях неоплачиваемого 15 минутного перерыва через каждые 45 минут "непрерывного" труда. Так что за восьми часовой рабочий день 60*8= 480 (минут) накапливается к оплате 45*8= 360(минут)=360:60=6 часов повременной оплаты. А где же гонг, разрешающий отбой "последним рабам, гребущим на галерах"? Не удобно как-то, тогда пусть предупреждает от авиа налета сирена, зовущая в прикрытые в общественных местах курилки, в чайнушки и кафешки. Рабочий и технический персонал сначало не "сечёт", что почем, ибо разучились считать без калькулятора и компьютера, но через месяц-другой сбегают с этих предприятий, сваливая всё на свою физическую усталость. Так бы все и оставалось, "как платят-так и работаем" (подрабатываем), но вот Амурский потоп от Урала до Еврейского автономного округа 2013 года, как и Крымский 2012 г, как и Сихотоалинский метеорит, извиняюсь, челябинский 2013 г., почему-то увеличивает число бездомных и спасателей в тысячи раз, которые почему-то теперь в 20 числа авгуса в подтопленных местах Приамурья собирают мусор, очищают его от навоза и фекалий, представляя такую деятельность в виде героизма МЧС и Армии, тайных спецслужб, почему-то допустивших градостроительство в низменных поймах рек и лугах и не умеющих просчитывать скорость оттока вод в половодье в то время как с 2011 года вовсю идет защита зарубежными экспертами математических моделей вызванного ливневыми дождями "вселенского" потопа 2010 года в Пакистане. И как не вспомнить знаменитое изречения либерастов, предпочитающих платить за вахтовый метод консультаций со стороны зарубежных спецов взамен обучения своих кадров. Как не вспомнить многочисленные созданные ими элитные академические школы и скоковские шаражуины конторы, для избранных "одаренных" номенклатурных детей и молодежи, не желающей заниматься рутинной и малооплачиваемой работой.
Очень интересная информация сохранилась с 2007 года:
bd.fom.ru/report/map/d073222 Марина Иванова/ Экология в России: оценка ситуации
09 авг. 2007 г. - 4, 5, С. Шойгу с критикой в адрес администрации Зейской ГЭС, 0,74 ... и персонала Зейской ГЭС, ниже которой по течению находятся ...
Корреспондент: Шойгу раскритиковал действия чиновников Росводоресурсов и персонала Зейской ГЭС, ниже которой по течению находятся подтопленные села. Министр считает, что энергетики, видя, что водохранилище переполняется, должны были понемногу сбрасывать воду еще в начале июля и напомнить, что, цитата: 'снизу тоже живут люди'.
25.08.2013
http://newsland.com/news/detail/id/1235309/
В сети появился
видеоклип о наводнении на Дальнем Востоке, который записали местные
жители. Композиция опубликована на YouTube и набирает обороты в
социальных сетях.
На видео молодые люди по пояс в воде,
на фоне затопленных улиц и домов поют о ситуации, которая сложилась в
регионе. "О диких ценах на жилье воспеты оды, зато теперь не
надо жителям платить за воду, благо этого добра сейчас навалом",
- нашли "положительные" стороны исполнители.
"Зато не жарко и воздухом мы свежим дышим, полмиллиона
Карлсонов, ютящихся на крышах. Нам надо было не дороги строить, а
ковчег, хотя наши не успели бы сдать его ко времени "Ч", -
поется в клипе.
Большую часть видео ребята сняли вблизи
Благовещенска, в деревне Владимировка, которая серьезно пострадала от
наводнения.
Источник: samaratoday.ru
malis13 комментирует материал 25.08.2013 в 18:25 #
"Когда
месяц назад реки были маловодными, можно было стравить лишние запасы
воды из Зейского водохранилища. Однако, этого делать не стали, потому
что тогда упала бы выработка электроэнергии и владельцы станции
потеряли бы большие деньги. При этом мы, местные жители, от продажи
этой энергии не видим ничего - электричество покупает Китай, а
мы расплачиваемся за чужие прибыли наводнением и своим затопленным
имуществом", - говорит житель села Владимировка Алексей
Останин
По мнению жертв наводнения, владельцы
гидроэлектростанций могли еще месяц назад стравить воду в
водохранилищах.
Дальний Восток: местные жители о
наводнении
http://www.youtube.com/watch?v=qhMxy4bHBoA
Безмятежный отвечает malis13 на комментарий 25.08.2013 в 22:54 #
Говорят, что в средние века во время процессов над ведьмами всегда находилось множество свидетелей, утверждавших, что видели собственными глазами, как та или иная особа летала на метле
Владимир Струа отвечает Безмятежный на комментарий 25.08.2013 в 20:37 #
= Не нужно
перепечатывать чушь.= А ты не пробовал это своим раввинам
говорить?
"И истребишь все народы, которые Иегова, Бог
твой, дает тебе, да не пощадит их глаз твой. Если скажешь в сердце
твоем: "Народы сии многочисленнее меня, как я могу изгнать их?"
Не бойся их: вспомни то, что сделал Иегова, Бог твой, с фараонами и
всем Египтом... То же сделает Иегова, Бог твой, со всеми народами,
которых ты боишься. И будет Иегова, Бог твой, изгонять пред тобою
народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не
умножились против тебя полевые звери.
Но предаст их тебе
Иегова, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они
погибнут. И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из
поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их".
(5 Моис. 7, 16 - 24).
Это были лишь слова, а вот
жидовские дела: http://www.youtube.com/watch?v=M0DsRgbjmhc
А
как ты думаешь, более 22 лет назад можно было узнать, что в России
такое будет?! А выходит то, что если почитать их священные писания,
можно даже узнать, чем это всё закончится. Не будь таким Безмятежным
и наивным, жидовский корешок!
На Зейской и Бурейской ГЭС второй день снижается приточность21.08.2013 http://energyland.info/news-show-tek-gidro-108730?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+energyland+%28Energyland.info+-+%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9%29 |
Зейская и Бурейская ГЭС в связи со стабилизацией гидрологической обстановки в верховьях Зеи и Буреи не планируют увеличивать объем сбросов.
С учетом
постепенного снижения приточности в водохранилища Амурское БВУ
приняло решение не менять ранее установленный режим работы этих
станций. Дальнейшее изменение объема сбросных расходов будет
осуществляться в соответствии со складывающейся водохозяйственной
обстановкой.
По данным Зейской
гидрометобсерватории среднее значение
притока за прошедшие сутки составило 5200 м³/с
(день назад приточность превышала 7000 м³/с). По
состоянию на 20 августа общий среднесуточный расход
через гидроузел составляет 4981 м³/с, (в
том числе: через турбины - 624 м³/с, через водослив -
4356 м³/с). Рост уровня водохранилища остановился на
отметке 319,53 м, уровень нижнего бьефа равен 225,55 м. По
оперативной информации Росгидромета приток в Зейское водохранилище
20 - 21 августа может колебаться в диапазоне 5000-4000
м³/с. ГТРК "Амур" - Глава Росавтодора выявляет проблемные участки ... www.gtrkamur.ru/news/2013/05/27/2888 27 мая 2013 г. - От Владивостока до Москвы по федеральной трассе мчится ... Расстояние в 9,5 тысяч километров участники планируют преодолеть почти за четыре недели. "Наиболее интересный этап - между Хабаровском и Читой. Все ... сбросов на Зейской ГЭС дойдет до Благовещенска через 6 дней .. http://www.gtrkamur.ru/news/2013/05/27/2888
Губернатор: ущерб сельскому хозяйству Приамурья превысил 2,8 млрд руб 19 08 2013 http://ria.ru/society/20130816/956812404.html#13770994359521&message=ready&relto=login http://www.sovecon.ru/analytics/market/2013/08/19/news_7358.html Ранее сообщалось, что, по предварительным данным, продолжительные ливни в Приморье нанесли аграрным предприятиям более миллиарда рублей убытков. Хабаровский край сообщал о 370 миллионах рублей убытков, правительство Еврейской области - о 630 миллионах. ТАЛАКАН (Амурская область), 16 авг - РИА Новости. Потери в сельскохозяйственной отрасли Амурской области, наиболее всего пострадавшей от наводнения на Дальнем Востоке, приближаются к 3 миллиардам рублей, в зоне подтопления находятся более 400 тысяч гектаров сельхозугодий, сообщил глава региона Олег Кожемяко на заседании правительственной комиссии по ЧС под председательством главы МЧС РФ Владимира Пучкова. "Ущерб от паводка в Приамурье превысил 3 миллиарда рублей, однако мы на пике наводнения. В агросфере ситуация катастрофическая - 418 тысяч гектаров сельхозугодий находятся в зоне подтопления. Это половина ярового урожая текущего года. На сегодняшний день, по предварительным подсчетам, потери в сельскохозяйственной сфере области превысили 2,8 миллиарда рублей", - сказал губернатор. Дальневосточное полпредство в четверг заявило, что паводком подтоплено более миллиона гектаров сельхозугодий. Ранее сообщалось, что, по предварительным данным, продолжительные ливни в Приморье нанесли аграрным предприятиям более миллиарда рублей убытков. Хабаровский край сообщал о 370 миллионах рублей убытков, правительство Еврейской области - о 630 миллионах. По данным МЧС, в Приамурье, Еврейской автономной области и Хабаровском крае в зоне подтопления находятся 113 населенных пунктов. В зону паводка попали 4,63 тысячи жилых домов, 11,97 тысячи дачных и приусадебных участков, 248 участков автодорог общей протяженностью 527,5 километра и 66 автомобильных мостов. Город Хабаровск в РФ готовится к массовой эвакуации - уровень воды в Амуре достиг 688 см 21.08.2013 10:15 http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/08/21/307622 Власти Хабаровска заявили, что в случае, если прогнозы гидрологов окажутся верны и уровень воды в Амуре поднимется до 780 сантиметров, из города начнется массовая эвакуация. Об этом в среду, 21 августа, сообщает мэр Хабаровска Александр Соколов.По его словам, при таком уровне воды эвакуации избежать уже не удастся. Ее план уже подготовлен, добавил мэр. На данный момент уровень воды в Амуре достиг 688 сантиметров при том, что опасной считается уже отметка в 600 сантиметров. Соколов отметил, что при повышении уровня воды еще на один метр затопление грозит нескольким жизненно важным объектам в низменных частях города. Сейчас уже началась эвакуация жителей из поселков Красная Речка и Уссурийский под Хабаровском. Там уровень воды уже достиг 715 сантиметров. При этом из Уссурийского около 100 человек эвакуироваться отказались. Централизованная подача электричества в поселок прекращена, однако там установили дизельные генераторы. В самом Хабаровске подтоплены почти 300 домов, в том числе 14 многоквартирных. В ходе борьбы с наводнением в городе возвели почти десять километров защитных дамб. Общий ущерб от паводка на территории края оценивается более чем в два миллиарда рублей, в зоне затопления находятся около 40 тысяч человек. Еще 18 августа уровень воды в Амуре в районе Хабаровска превысил исторический максимум в 642 сантиметра, продержавшийся с 1897 года. Ожидается, что пик паводка в крае придется на 24-28 августа. По прогнозам гидрологов, уровень воды в этот период может подняться до 730-780 сантиметров. Наводнение на Дальнем Востоке началось в конце июля. В наибольшей степени от него пострадало Приамурье, к которому помимо Хабаровского края относится Амурская область. В последней, впрочем, пик паводка уже пройден. Кроме того, наводнение затронуло Магаданскую и Еврейскую автономную области. Один только ущерб сельскому хозяйству Минсельхоз РФ оценивает почти в девять миллиардов рублей.
|
|
Вода
ушла из трёх населённых пунктов Амурской области
22.08.2013
http://old.amur.info/news/2013/08/21/35.html
На территории Амурской области развернута группировка сил и средств РСЧС с численностью 11 636 человек и 1 907 единиц техники. Из них от МЧС России - 3 680 человек и 550 единиц техники, в том числе 300 плавсредств. http://old.amur.info/news/2013/08/21/35.html
В настоящее время проводится работа по оценке ущерба, начаты выплаты единовременной материальной помощи пострадавшему населению (в соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации). Из резервного фонда правительства Амурской области продолжают проводить единовременные денежные выплаты пострадавшим гражданам по 10 тысяч рублей. На текущий момент выплаты получили 16 044 человека, документы готовы еще на 4 019 человек. Всего в такой помощи нуждаются 20 063 человека. Подготовлены документы на оказание помощи гражданам в связи с частичной утратой имущества - по 50 тысяч рублей на семью. Таких семей в Амурской области 2 869. Из них выплаты получили 65 семей на сумму 3 250 000 рублей. В связи с полной утратой имущества подготовлены документы на выплаты по 100 тысяч рублей на 102 семьи.
Спасатели
продолжают работы по эвакуации населения. Всего на сегодняшний день
эвакуированы 14 289 человек, из них 5 466 детей. Из них 1 506
человек, в том числе 645 детей, эвакуированы в пункты временного
размещения (ПВР). 20 августа в ПВР были отселены 64 человека, в том
числе 8 детей. Всего на территории Амурской области развернуто 93
ПВР.
Продолжают
работу 22 психолога МЧС России и 17 психологов РСЧС. В резерве
находятся еще 59 психологов, они могут быть привлечены в случае
необходимости. Со 2 августа открыт телефон "горячей линии"
Главного управления МЧС России по Амурской области. С начала
чрезвычайной ситуации принято 2 950 звонков, из них 20 августа
поступило 139 звонков.
Силами
органов местного самоуправления совместно с органами Роспотребнадзора
в населённых пунктах, подвергшихся подтоплению, проводятся работы по
очистке и дезинфекции территорий. Идёт вакцинация населения. Так,
против вирусного гепатита А привиты 2 070 человек, из них 413 детей.
Организовано медицинское наблюдение, неспецифическая профилактика
препаратами эвакуированного населения, размещённого в ПВР.
УРОВЕНЬ ВОДЫ В АМУРЕ ПРОДОЛЖАЕТ ПОВЫШАТЬСЯ, ОДНАКО ПАВОДКОВАЯ СИТУАЦИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ
Обновлено 8/21/2013 7:17:45 AM UTC
http://www.trtrussian.com/trtWorld/ru/newsDetail.aspx?HaberKodu=1a4abf3a-e2bb-4936-81c6-17f5148da4e4
МОСКВА, 21 августа. /ИТАР-ТАСС/. Уровень воды в Амуре продолжает неуклонно повышаться, однако паводковая ситуация на Дальнем Востоке, все еще тревожная, находится под контролем властей.
Так, в районе Хабаровска уровень воды в Амуре сегодня достиг 688 см, что на 45 см выше исторического максимума, подъем за сутки составил 15 см. Гидрологи прогнозируют, что пик паводка в крае придется на 24 - 28 августа, когда данный показатель составит 691 см. Набережная им. Невельского с сегодняшнего дня полностью затоплена. Для ее защиты силами воинских подразделений возводятся защитные дамбы из мешков с песком высотой до метра. Закрыт для посещения и стадион имени Ленина, где также срочно строятся защитные сооружения, рассказали ИТАР-ТАСС в пресс-службе правительства Хабаровского края. Как сообщил мэр Хабаровска Александр Соколов, в городе уже построено более 8 км защитных дамб, большинство из них было рассчитаны на первоначально прогнозируемый 7-метровый уровень воды, и сейчас их наращивают до 8-метрового уровня. С последствиями паводка в крае ведут борьбу почти 8 тыс человек - спасатели Дальневосточного центра МЧС, МЧС РФ, Минобороны. В настоящий момент сил и средств достаточно, чтобы максимально уменьшить последствия паводка, заверил ИТАР- ТАСС врио губернатора Хабаровского края Вячеслав Шпорт.
Сложной остается обстановка и в Еврейской автономной области - уровень воды Амура составляет там на сегодня 998 см, что почти на полтора метра выше отметки "опасные явления". За сутки воды в реке прибыло на шесть сантиметров, информировали ИТАР- ТАСС в ГУ МЧС по ЕАО. Всего в Еврейской автономии подтоплены более 600 домов в 25 населенных пунктах. Оставили свои жилища 4 тысячи человек. Эвакуация из трех затопленных районов продолжается. Для беженцев подготовлены 19 пунктов временного размещения на 7 тысяч жителей, которых, прежде всего, обеспечивают едой и медицинской помощью.
В целом на Дальнем Востоке небывалым паводком на сегодняшний день подтоплено более 6 тыс 200 жилых домов. Под водой также находятся почти 12 тыс приусадебных участков. В пункты временного размещения эвакуировано более 22 тыс человек, в том числе более 7 тыс детей. Такую информацию представила сегодня пресс-служба Дальневосточного регионального центра МЧС России. Во всех населенных пунктах Дальнего Востока, оказавшихся в зоне ЧС, организована работа спасателей, проводится постоянный мониторинг паводковой обстановки. В случае ее резкого ухудшения немедленно принимаются экстренные меры по эвакуации людей. Накануне в Хабаровске вывезли из опасной зоны 95-летнюю жительницу, которая до этого никак не хотела покидать родной дом. Людям, оставшимся в подтопленных районах, спасатели и сотрудники Государственной инспекции по маломерным судам на лодках доставляют пресную воду, продукты и медикаменты.
Накануне к списку регионов, испытывающих на себе разгул стихии, добавилась Магаданская область. А сегодня - Красноярский край: на юге этого сибирского региона из зоны паводка эвакуированы 116 жителей Ермаковского района. Обильные дожди стали причиной резкого подъема уровня воды в трех реках этого района - Оя, Большой и Малый Кебеж. В поселке Танзыбей оказались подтопленными 14 подворий, в селе Григорьевка - 29, в райцентре Ермаковское - 11 домов. Затоплены 150 метров автодороги Танзыбей-Каратуз. На ликвидации последствий дождевого паводка задействовано 66 человек, 20 единиц техники.
В какой-то момент многочисленные каскады электростанции на Волге, Лене и Енисее могут оказаться в подобной ситуации, вызванных сезонными дождями и таяниями снега, усиленными ХААРПом, в которой оказались затопленные города на Рейне и Дунае в 2013 году и даже в горных наклонных местностях Пакистана 2010, залитых водой разрушенных дамб Гудду и Суккур на реке Инд (в южном Пакистане на реке Инд произошел прорыв плотины август 2010 после повышения уровня воды у плотины Гудду и Суккур в результате проливных муссонных дождей.)
Пакистан.
Индийский речной дельфин (англ. Indus river dolphin) (Platanista gangetica minor или Platanista indi) является видом дельфина, который обитает только в Инде, большей частью на территории провинций Синд и Пенджаб[9]. Предположительно, осталось только около тысячи особей дельфина[10], значительная часть которых обитает на коротком участке реки в 130 километров длиной между плотинами Суккур и Гудду в Синде. Дельфин почти полностью слеп и ориентируется с помощью эхолокации.
Map of Guddu Barrage (Gudu Barrage), Pakistan, Asia - Collins Maps
§§§www.collinsmaps.com › Asia › PakistanПеревести эту страницу http://www.collinsmaps.com/maps/Pakistan/Guddu-Barrage/P888690.00.aspx
Guddu Barrage map, world gazetteer and geographical information about Guddu Barrage, Pakistan. Explore map of Guddu Barrage, find out the currency used ...
Place name: Guddu Barrage
Latitude: 28° 25' 43" N
Longitude: 69° 46' 05" E
Feature description: barrage
Other alternative names: Gudu Barrage
Country: Pakistan
Panoramio - Photo of Guddu Barrage - Flood 2010
§§§www.panoramio.com/photo/42334732Перевести эту страницу
17 окт. 2010 г. - Guddu Barrage - Flood 2010. See in Google Earth; Share on: Next user photo Previous user photo · Guddu Barrage - Flood 2010. by Abdul ...
View / Download - SUPARCO www.suparco.gov.pk/.../Poster_Flood%20Vuln...Перевести эту страницу Kandhkot on right bank in Sindh province downstream of Guddu Barrage as shown in Fig-1, ... Fig -5: Simulated and Observed (2010) Flood Inundation Mapping. http://www.suparco.gov.pk/downloadables/Poster_Flood%20Vulnerability.pdf
Pakistan flood/rain 2010-Flood monitoring/mapping and the ... - escap www.unescap.org/.../09-Danyal-Ahmed-Deline...Перевести эту страницу area from Jinnah Barrage to upstream of Guddu Barrage. • Good quality and cloud free images acquired during the flood period (27 Jul - 19 Sep. 2010) and ... http://www.unescap.org/idd/events/2011-Pakistan-Flood-Islamabad/09-Danyal-Ahmed-Delineation-of-Breaches.pdf
Indus flood of 2010 - The Flood Observatory - University of Colorado ...
§§§floodobservatory.colorado.edu/.../gsatv23n01_...Перевести эту страницу
§§§Summary map showing the progress of the 2010 Indus flood wave and its two main avulsions, ... cusecs (33,980 m3/s) of water passed Indus at Guddu Barrage. http://floodobservatory.colorado.edu/Publications/gsatv23n01_13-sc%5B1%5D.pdf
Supplemental Data Causation and Avoidance of Catastrophic ...
§§§ftp://rock.geosociety.org/pub/.../2013073.pdfПеревести эту страницу
§§§Causation and Avoidance of Catastrophic Flooding along the Indus River, Pakistan ... suffered the worst of the Pakistan 2010 flooding, was commonly dry ... ftp://rock.geosociety.org/pub/reposit/2013/2013073.pdf
Flood devastation hits Pakistanresearch.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?... - Перевести эту страницу автор: S Holden - 2010 Flood devastation hits. Pakistan. Catastrophic monsoonal flooding along the. Indus River affecting Pakistan's Khyber-. Pakhtunkhwa, Punjab and Sindh ... Flood devastation hits Pakistan.pdf http://research.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1471&context=teacher
http://research.acer.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1471&context=teacher
Pakistan floods: An anatomy of the Indus - The Drum Opinion ... - ABC
§§§www.abc.net.au/unleashed/29922.htmlПеревести эту страницу
13 сент. 2010 г. - Floods in the Indus region are inevitable, but the extent of human misery caused by them is preventable.
flooding along the indus river pakistan animation
BBC
News - Will the Pakistan
floods
strike again?www.bbc.co.uk/.../science-environment-10958...Перевести
эту
страницу13
авг. 2010 г. - Is
climate change responsible for Pakistan's recent floods
or is river ... Professor Peter Clift of Aberdeen University,
an expert on the Indus River.Ещё
результаты по
запросу flooding
along
the
indus
river
pakistan
animation
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-10958760
Гидротехнические сооружения
Главные плотины и дамбы на Инде[4]:
Название |
Год постройки |
Максимальный расход, м³/с |
1976 |
18386 |
|
1967 |
24630 |
|
Ghazi-Barotha Hydropower Project (англ. Ghazi-Barotha Hydropower Project) |
2004 |
500 000 |
Jinnah Barrage |
1946 |
950 000 |
1971 |
1 100 000 |
|
1959 |
750 000 |
|
1962 |
1 200 000 |
|
1932 |
1 500 000 |
|
1955 |
875 000 |
Катастрофы на плотинах. Мировая статистика - CAWater-Info
cawater-info.net/bk/dam-safety/catastrophes.htm
Прорыв дамбы на реке Фухэ в провинции Цзянси на востоке Китая из-за проливных дождей. ... Прорыв плотины на реке Инд в южном Пакистане.
В Пакистане река Инд прорвала две дамбы и лишила своего ...
§§§comments.ua/life/23777-V-Pakistane-reka-Ind-prorvala.html
28 авг. 2010 г. - В Пакистане вышла из берегов и прорвала сразу две дамбы крупнейшая в стране река Инд. Спасаясь от стихии, сотни тысяч людей ...
И.В. Жмуйда, М.Ю. Морозова "Водные войны в Пакистане"
www.iimes.ru/rus/stat/2007/29-11-07.htm
29 нояб. 2007 г. - Сам Инд и большинство его главных притоков берут начало в горах .... подходящий участок для новой главной дамбы на реке Инд.
Ъ-Власть - Электрификация любой ценой - Коммерсантъ
www.kommersant.ru/doc/1152291/print
20 апр. 2009 г. - В конце марта пакистанское правительство объявило о том, что проект строительства дамбы на реке Инд полностью готов, и можно ...
Плотины для предотвращения наводнений | Биржа ...
solex-un.ru/dams/otchet.../plotiny-dlya-predotvrashcheniya-navodnenii
На протяжении веков люди строили дамбы вдоль берегов рек для ... Плотина Тарбела может контролировать 16 % годового стока реки Инд. Она ...
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
"Sindhu" redirects here. For the persons with the name of Sindhu, see Sindhu (disambiguation).
"Indus" redirects here. For other uses, see Indus (disambiguation).
Coordinates: 23°59′40″N 67°25′51″E
Indus River |
|
Satellite image of the Indus River basin in Pakistan, India, and China. |
|
Country |
|
|
|
Tributaries |
|
- left |
|
- right |
Shyok River, Gilgit River, Kabul River, Kurram River, Gomal River |
Cities |
|
|
|
|
|
Primary source |
|
- location |
|
Secondary source |
|
- location |
Tibetan Plateau |
Mouth |
|
- location |
|
- elevation |
0 m (0 ft) |
- coordinates |
|
|
|
Length |
3,200 km (1,988 mi) |
Basin |
1,165,000 km2 (449,809 sq mi) |
Discharge |
for Arabian sea |
- average |
6,600 m3/s (233,077 cu ft/s) |
|
|
Map of the Indus River basin |
The Thal Canal, seen from the Indus river at Mianwali, in Punjab.
The Indus River is a major river in Asia which flows through Pakistan. It also has courses through western Tibet (China) and the disputed Kashmir region of India and Pakistan. Originating in the Tibetan Plateau in the vicinity of Lake Mansarovar, the river runs a course through the Ladakh Indian state of Jammu & Kashmir, towards the Gilgit Baltistan autonomous region of Pakistan and then flows in a southerly direction along the entire length of Pakistan to merge into the Arabian Sea near the port city of Karachi in Sindh. The total length of the river is 3,180 km (1,980 mi). It is Pakistan's longest river.
The river has a total drainage area exceeding 1,165,000 km2 (450,000 sq mi). Its estimated annual flow stands at around 207 km3 (50 cu mi), making it the twenty-first largest river in the world in terms of annual flow. The Zanskar is its left bank tributary in Ladakh. In the plains, its left bank tributary is the Chenab which itself has four major tributaries, namely, the Jhelum, the Ravi, the Beas and the Sutlej. Its principal right bank tributaries are the Shyok, the Gilgit, the Kabul, the Gomal and the Kurram. Beginning in a mountain spring and fed with glaciers and rivers in the Himalayas, the river supports ecosystems of temperate forests, plains and arid countryside.
The Indus forms the delta of Pakistan and India mentioned in the Vedic Rigveda as Sapta Sindhu and the Iranian Zend Avesta as Hapta Hindu (both terms meaning "seven rivers"). The river has been a source of wonder since the Classical Period, with King Darius of Persia sending Scylax of Caryanda to explore the river as early as 510 BC.
The Sanskrit word Sindhu means river, stream or ocean, probably from a root sidh meaning "to keep off". Sindhu is still the local appellation for the Indus River.
In the Rigveda, "Sindhu" (Sanskrit: सिन्धु) is the name of the Indus river. Sindhu is attested 176 times in the Rigveda, 95 times in the plural, more often used in the generic meaning. In the Rigveda, notably in the later hymns, the meaning of the word is narrowed to refer to the Indus river in particular, as in the list of rivers of the Nadistuti sukta. This resulted in the anomaly of a river with masculine gender: all other Rigvedic rivers are female. This is not just a grammatical designation: the other rivers were imagined as goddesses and compared to cows and mares yielding milk and butter.
The word Sindhu became Hinduš in Old Persian. The Ancient Greek Ἰνδός (Indós, borrowed in turn into Latin as Indus) is a borrowing of the Old Iranian word.[1] The name Indós is used in Megasthenes's book Indica for the mighty river crossed by Alexander based on Nearchus's contemporaneous account.
The ancient Greeks referred to the Indians (present-day India beyond the Indus River) as Ἰνδοί (Indói), the people of the Indus.[1][2]
In Urdu, the official language of Pakistan, the Indus is known as درياۓ سِندھ (Daryā-e Sindh) the National river of the country. In other languages of the region, the river is known as सिन्धु नदी (Sindhu Nadī) in Hindi, سنڌو (Sindhu) in Sindhi, سندھ (Sindh) in Punjabi, સિંધુ નદી (Sindhu) in Gujarati; اباسين (Abāsin, lit. "Father of Rivers") in Pashto, رود سند (Rūd-e Sind) in Persian, نهر السند (Naḥar al-Sind) in Arabic, སེང་གེ།་གཙང་པོ (Sênggê Zangbo, lit. "Lion River") in Tibetan, and Nilab in Turki.
Babur crossing the Indus River.
The Indus River provides key water resources for the economy of Pakistan - especially the Breadbasket of Punjab province, which accounts for most of the nation's agricultural production, and Sindh. The word Punjab means "water of five rivers" and the five rivers are Jhelum, Chenab, Ravi, Beas and Sutlej, all of which finally merge in Indus. The Indus also supports many heavy industries and provides the main supply of potable water in Pakistan.
The ultimate source of the Indus is in Tibet (China); it begins at the confluence of the Sengge and Gar rivers that drain the Nganglong Kangri and Gangdise Shan mountain ranges. The Indus then flows northwest through Ladakh and Baltistan into Gilgit, just south of the Karakoram range. The Shyok, Shigar and Gilgit rivers carry glacial waters into the main river. It gradually bends to the south, coming out of the hills between Peshawar and Rawalpindi. The Indus passes gigantic gorges 4,500-5,200 metres (15,000-17,000 feet) deep near the Nanga Parbat massif. It flows swiftly across Hazara and is dammed at the Tarbela Reservoir. The Kabul River joins it near Attock. The remainder of its route to the sea is in the plains of the Punjab and Sindh, where the flow of the river becomes slow and highly braided. It is joined by the Panjnad at Mithankot. Beyond this confluence, the river, at one time, was named the Satnad River (sat = "seven", nadī = "river"), as the river was now carrying the waters of the Kabul River, the Indus River and the five Punjab rivers. Passing by Jamshoro, it ends in a large delta to the east of Thatta.
The Indus is one of the few rivers in the world to exhibit a tidal bore. The Indus system is largely fed by the snows and glaciers of the Himalayas, Karakoram and the Hindu Kush ranges of Tibet, the Indian state of Jammu and Kashmir and the Northern Areas of Pakistan respectively. The flow of the river is also determined by the seasons - it diminishes greatly in the winter, while flooding its banks in the monsoon months from July to September. There is also evidence of a steady shift in the course of the river since prehistoric times - it deviated westwards from flowing into the Rann of Kutch and adjoining Banni grasslands after the 1816 earthquake.[3][4]
The traditional source of the river is the Senge Khabab or "Lion's Mouth", a perennial spring, not far from the sacred Mount Kailash, and is marked by a long low line of Tibetan chortens. There are several other tributaries nearby which may possibly form a longer stream than Senge Khabab, but unlike the Senger Khabab, are all dependent on snowmelt. The Zanskar River which flows into the Indus in Ladakh has a greater volume of water than the Indus itself before that point.[5]
"That night in the tent [next to Senge Khabab] I ask Sonmatering which of the Indus tributaries which we crossed this morning is the longest. All of them, he says, start at least a day's walk away from here. The Bukhar begins near the village of Yagra. The Lamolasay's source is in a holy place: there is a monastery there. The Dorjungla is a very difficult and long walk, three days perhaps, and there are many sharp rocks; but it its water is clear and blue, hence the tributary's other name, Zom-chu, which Karma Lama translates as 'Blue Water'. The Rakmajang rises from a dark lake called the Black Sea.
One of the longest tributaries - and thus a candidate for the river's technical source - is the Kla-chu, the river we crossed yesterday by bridge. Also known as the Lungdep Chu, it flows into the Indus from the south-east, and rises a day's walk from Darchen. But Sonamtering insists that the Dorjungla is the longest of the 'three types of water' that fall into the Seng Tsanplo ['Lion River' or Indus]."[5]
Indus Valley archaeological sites
Extent and major sites of the Indus Valley Civilization 3000 BC
Main articles: Indus Valley Civilization, History of Sindh, and History of Punjab
Paleolithic sites have been discovered in Pothohar near Pakistan's capital Islamabad, with the stone tools of the Soan Culture. In ancient Gandhara, near Islamabad, evidence of cave dwellers dated 15,000 years ago has been discovered at Mardan.[citation needed]
The major cities of the Indus Valley Civilization, such as Harappa and Mohenjo-daro, date back to around 3300 BC, and represent some of the largest human habitations of the ancient world. The Indus Valley Civilization extended from across Pakistan and northwest India, with an upward reach from east of Jhelum River to Ropar on the upper Sutlej. The coastal settlements extended from Sutkagan Dor at the Pakistan, Iran border to Kutch in modern Gujarat, India. There is an Indus site on the Amu Darya at Shortughai in northern Afghanistan, and the Indus site Alamgirpur at the Hindon River is located only 28 km (17 mi) from Delhi. To date, over 1,052 cities and settlements have been found, mainly in the general region of the Ghaggar-Hakra River and its tributaries. Among the settlements were the major urban centers of Harappa and Mohenjo-daro, as well as Lothal, Dholavira, Ganeriwala, and Rakhigarhi. Only 90-96 of the over-800 known Indus Valley sites have been discovered on the Indus and its tributaries. The Sutlej, now a tributary of the Indus, in Harappan times flowed into the Ghaggar-Hakra River, in the watershed of which were more Harappan sites than along the Indus.
Most scholars believe that settlements of Gandhara grave culture of the early Indo-Aryans flourished in Gandhara from 1700 BC to 600 BC, when Mohenjo-daro and Harappa had already been abandoned.
The word "India" is derived from the Indus River. In ancient times, "India" initially referred to those regions immediately along the east bank of the Indus, but by 300 BC, Greek writers including Megasthenes were applying the term to the entire subcontinent that extends much farther eastward.[6]
The lower basin of the Indus forms a natural boundary between the Iranian Plateau and the Indian subcontinent; this region embraces all or parts of the Pakistani provinces Balochistan, Khyber Pakhtunkhwa, Punjab and Sindh and the countries Afghanistan and India. It was crossed by the invading armies of Alexander, but after his Macedonians conquered the west bank-joining it to the Hellenic Empire, they elected to retreat along the southern course of the river, ending Alexander's Asian campaign . The Indus plains were later dominated by the Persian empire and then the Kushan empire. Over several centuries Muslim armies of Muhammad bin Qasim, Mahmud of Ghazni, Mohammed Ghori, Tamerlane and Babur crossed the river to invade the inner regions of the Punjab and points farther south and east.
Balram River
Gar River
Ghizar River
Tanubal River
Confluence of Indus and Zanskar rivers. The Indus is lower in elevation, flowing right-to-left.
The Indus river feeds the Indus submarine fan, which is the second largest sediment body on the Earth at around 5 million cubic kilometres of material eroded from the mountains. Studies of the sediment in the modern river indicate that the Karakoram Mountains in northern Pakistan and India are the single most important source of material, with the Himalayas providing the next largest contribution, mostly via the large rivers of the Punjab (Jhelum, Ravi, Chenab, Beas and Sutlej). Analysis of sediments from the Arabian Sea has demonstrated that prior to five million years ago the Indus was not connected to these Punjab rivers which instead flowed east into the Ganges and were captured after that time.[7] Earlier work showed that sand and silt from western Tibet was reaching the Arabian Sea by 45 million years ago, implying the existence of an ancient Indus River by that time.[8] The delta of this proto-Indus river has subsequently been found in the Katawaz Basin, on the Afghan-Pakistan border.
In the Nanga Parbat region, the massive amounts of erosion due to the Indus river following the capture and rerouting through that area is thought to bring middle and lower crustal rocks to the surface.[9]
Footbridge on the Indus River in Pakistan
Fishermen on the Indus River, c. 1905
Accounts of the Indus valley from the times of Alexander's campaign indicate a healthy forest cover in the region, which has now considerably receded. The Mughal Emperor Babur writes of encountering rhinoceroses along its bank in his memoirs (the Baburnama). Extensive deforestation and human interference in the ecology of the Shivalik Hills has led to a marked deterioration in vegetation and growing conditions. The Indus valley regions are arid with poor vegetation. Agriculture is sustained largely due to irrigation works. Indus river and its watershed has a rich biodiversity. It is home to around 25 amphibian species and 147 species, 22 of which are only found in the Indus.[10]
The blind Indus River Dolphin (Platanista indicus minor minor) also the National aquatic marine mammal of Pakistan is a sub-species of dolphin found only in the Indus River. It formerly also occurred in the tributaries of the Indus river. According to the World Wildlife Fund claims it is one of the most threatened cetaceans with only about 1000 still existing.[11]
Palla fish Tenualosa ilisha of the river is a delicacy for people living along the river. The population of fishes in the river is moderately high, with Sukkur, Thatta and Kotri being the major fishing centres - all in the lower Sindh course. But damming and irrigation has made fish farming an important economic activity. Located southeast of Karachi, the large delta has been recognised by conservationists as one of the world's most important ecological regions. Here the river turns into many marshes, streams and creeks and meets the sea at shallow levels. Here marine fishes are found in abundance, including pomfret and prawns.
The Indus is the most important supplier of water resources to the Punjab and Sindh plains - it forms the backbone of agriculture and food production in Pakistan. The river is especially critical since rainfall is meager in the lower Indus valley. Irrigation canals were first built by the people of the Indus valley civilization, and later by the engineers of the Kushan Empire and the Mughal Empire. Modern irrigation was introduced by the British East India Company in 1850 - the construction of modern canals accompanied with the restoration of old canals. The British supervised the construction of one of the most complex irrigation networks in the world. The Guddu Barrage is 1,350 m (4,430 ft) long - irrigating Sukkur, Jacobabad, Larkana and Kalat. The Sukkur Barrage serves over 20,000 km2 (7,700 sq mi).
After Pakistan came into existence, a water control treaty signed between India and Pakistan in 1960 guaranteed that Pakistan would receive water from the Indus River and its two tributaries the Jhelum River & the Chenab River independently of upstream control by India.[12]
The Indus Basin Project consisted primarily of the construction of two main dams, the Mangla Dam built on the Jhelum River and the Tarbela Dam constructed on the Indus River, together with their subsidiary dams.[13] The Pakistan Water and Power Development Authority undertook the construction of the Chashma-Jhelum link canal - linking the waters of the Indus and Jhelum rivers - extending water supplies to the regions of Bahawalpur and Multan. Pakistan constructed the Tarbela Dam near Rawalpindi - standing 2,743 metres (9,000 ft) long and 143 metres (470 ft) high, with an 80-kilometre (50 mi) long reservoir. The Kotri Barrage near Hyderabad is 915 metres (3,000 ft) long and provides additional supplies for Karachi. It support the Chashma barrage near Dera Ismail Khan use for irrigation and flood control. for The Taunsa Barrage near Dera Ghazi Khan produces 100,000 kilowatts of electricity. The extensive linking of tributaries with the Indus has helped spread water resources to the valley of Peshawar, in the Khyber Pakhtunkhwa. The extensive irrigation and dam projects provide the basis for Pakistan's large production of crops such as cotton, sugarcane and wheat. The dams also generate electricity for heavy industries and urban centres.
The Indus River near Skardu, in Gilgit-Baltistan.
The Dubair Khwarr, a tributary of the Indus, near Shaikhdara, in Khyber Pakhtunkhwa.
The inhabitants of the regions through which the Indus river passes and forms a major natural feature and resource are diverse in ethnicity, religion, national and linguistic backgrounds. On the northern course of the river in the state of Jammu and Kashmir in India, live the Buddhist people of Ladakh, of Tibetan stock, and the Dards of Indo-Aryan or Dardic stock and practising Buddhism and Islam. Then it descends into Baltistan, northern Pakistan passing the main Balti city of Skardu. On its course river from Dubair Bala also drains into it at Dubair Bazar. People living at this area are mainly Kohistani and speak Kohistani language. Major areas through which Indus river pass through in Kohistan are Dasu, Pattan and Dubair. As it continues through Pakistan, the Indus river forms a distinctive boundary of ethnicity and cultures - upon the western banks the population is largely Pashtun, Baloch, and of other Iranian stock, with close cultural, economic and ethnic ties to eastern Afghanistan and parts of Iran. The eastern banks are largely populated by people of Indo-Aryan stock, such as the Punjabis and the Sindhis. In northern Punjab and the Khyber Pakhtunkhwa, ethnic Pashtun tribes live alongside Dardic people in the hills (Khowar, Kalash, Shina, etc.), Burushos (in Hunza), and Punjabi people. In the province of Sindh, people of Sindhi backgrounds form the local populations. Upon the western banks of the river live the Baloch and Pashtun people of Balochistan.
This section does not cite any references or sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (September 2010) |
Satellite images of the upper Indus River valley, comparing water-levels on 1 August 2009 (top) and 31 July 2010 (bottom)
The Indus is a strategically vital resource for Pakistan's economy and society. After India became independent in 1947 and Pakistan came into existence in 1947, the use of the waters of the Indus and its five eastern tributaries became a major dispute between India and Pakistan as part of the greater Kashmir dispute. The irrigation canals of the Sutlej valley and the Bari Doab were split - with the canals lying primarily in Pakistan and the headwork dams in India disrupting supply in some parts of Pakistan. The concern over India building large dams over various Punjab rivers that could undercut the supply flowing to Pakistan, as well as the possibility that India could divert rivers in the time of war, caused political consternation in Pakistan. Holding diplomatic talks brokered by the World Bank, India and Pakistan signed the Indus Waters Treaty in 1960. The treaty gave India control of the three easternmost rivers of the Punjab, the Sutlej, the Beas and the Ravi, while Pakistan gained control of the three western rivers, the Jhelum, the Chenab and the Indus. India retained the right to use of the western rivers for non-irrigation projects. (See discussion regarding a recent dispute about a hydroelectric project on the Chenab (not Indus) known as the Baglihar Project).
There are concerns that extensive deforestation, industrial pollution and global warming are affecting the vegetation and wildlife of the Indus delta, while affecting agricultural production as well. There are also concerns that the Indus river may be shifting its course westwards - although the progression spans centuries. On numerous occasions, sediment clogging owing to poor maintenance of canals has affected agricultural production and vegetation. In addition, extreme heat has caused water to evaporate, leaving salt deposits that render lands useless for cultivation.
Recently, India's construction of dams on the river, which Pakistan claims is in violation of the Indus Waters Treaty reducing water flow into Pakistan, has caused Pakistan to take the issue to the international courts for arbitration.
The Tibetan Plateau contains the world's third-largest store of ice. Qin Dahe, the former head of the China Meteorological Administration, said the recent fast pace of melting and warmer temperatures will be good for agriculture and tourism in the short term, but issued a strong warning:
"Temperatures are rising four times faster than elsewhere in China, and the Tibetan glaciers are retreating at a higher speed than in any other part of the world... In the short term, this will cause lakes to expand and bring floods and mudflows.. In the long run, the glaciers are vital lifelines of the Indus River. Once they vanish, water supplies in Pakistan will be in peril."[14]
"There is insufficient data to say what will happen to the Indus," says David Grey, the World Bank's senior water advisor in South Asia. "But we all have very nasty fears that the flows of the Indus could be severely, severely affected by glacier melt as a consequence of climate change," and reduced by perhaps as much as 50 percent. "Now what does that mean to a population that lives in a desert [where], without the river, there would be no life? I don't know the answer to that question," he says. "But we need to be concerned about that. Deeply, deeply concerned."[15]
Over the years factories on the banks of the Indus River have increased levels of water pollution in the river and the atmosphere around it. High levels of pollutants in the river have led to the deaths of endangered Indus River Dolphin. The Sindh Environmental Protection Agency has ordered polluting factories around the river to shut down under the Pakistan Environmental Protection Act, 1997.[16] Death of the Indus River Dolphin has also been attributed to fishermen using poison to kill fish and scooping them up.[17][18] As a result, the government banned fishing from Guddu Barrage to Sukkur.[19]
Affected areas as of 26 August 2010
Main article: 2010 Pakistan floods
In July 2010, following abnormally heavy monsoon rains, the Indus River rose above its banks and started flooding. The rain continued for the next two months, devastating large areas of Pakistan. In Sindh, the Indus burst its banks near Sukkur on 8 August, submerging the village of Mor Khan Jatoi.[20] In early August, the heaviest flooding moved southward along the Indus River from severely affected northern regions toward western Punjab, where at least 1,400,000 acres (570,000 ha) of cropland was destroyed, and the southern province of Sindh.[21] As of September 2010, over two thousand people had died and over a million homes had been destroyed since the flooding began.[22][23]
Main article: 2011 Sindh floods
The 2011 Sindh floods began during the Pakistani monsoon season in mid-August 2011, resulting from heavy monsoon rains in Sindh, eastern Balochistan, and southern Punjab.[24] The floods caused considerable damage; an estimated 434 civilians were killed, with 5.3 million people and 1,524,773 homes affected.[25] Sindh is a fertile region and often called the "breadbasket" of the country; the damage and toll of the floods on the local agrarian economy was said to be extensive. At least 1.7 million acres (690,000 ha; 2,700 sq mi) of arable land were inundated. The flooding followed the previous year's floods, which devastated a large part of the country.[25] Unprecedented torrential monsoon rains caused severe flooding in 16 districts of Sindh.[26]
HMS Indus, ships named after the Indus River
^ a b Kuiper 2010, p. 86.
^ 70% of cattle-breeders desert Banni; by Narandas Thacker, TNN, 14 February 2002; The Times of India
^ Lost and forgotten: grasslands and pastoralists of Gujarat; by Charul Bharwada and Vinay Mahajan; The forsaken drylands; a symposium on some of India's most invisible people; Seminar; New Delhi; 2006; NUMB 564, pages 35-39; ISSN 0037-1947, Listed at the British Library Online
^ Henry Yule: India, Indies. In Hobson-Jobson: A glossary of colloquial Anglo-Indian words and phrases, and of kindred terms, etymological, historical, geographical and discursive. New ed. edited by William Crooke, B.A. London: J. Murray, 1903
^ Clift, Peter D.; Blusztajn, Jerzy (15 December 2005). "Reorganization of the western Himalayan river system after five million years ago". Nature 438 (7070): 1001-1003. doi:10.1038/nature04379. PMID 16355221.
^ Clift, Peter D.; Shimizu, N.; Layne, G.D.; Blusztajn, J.S.; Gaedicke, C.; Schlüter, H.-U.; Clark, M.K.; and Amjad, S. (August 2001). "Development of the Indus Fan and its significance for the erosional history of the Western Himalaya and Karakoram". GSA Bulletin 113 (8): 1039-1051. doi:10.1130/0016-7606(2001)113<1039:DOTIFA>2.0.CO;2.
^ Zeitler, Peter K.; Koons, Peter O.; Bishop, Michael P.; Chamberlain, C. Page; Craw, David; Edwards, Michael A.; Hamidullah, Syed; Jam, Qasim M.; Kahn, M. Asif; Khattak, M. Umar Khan; Kidd, William S. F.; Mackie, Randall L.; Meltzer, Anne S.; Park, Stephen K.; Pecher, Arnaud; Poage, Michael A.; Sarker, Golam; Schneider, David A.; Seeber, Leonardo; and Shroder, John F. (October 2001). "Crustal reworking at Nanga Parbat, Pakistan: Metamorphic consequences of thermal-mechanical coupling facilitated by erosion". Tectonics 20 (5): 712-728. doi:10.1029/2000TC001243.
^ "Indus River". World' top 10 rivers at risk. WWF. Retrieved 11 July 2012.
^ "WWF - Indus River Dolphin". Wwf.panda.org. Retrieved 2012-09-22.
^ "Tarabela Dam". www.structurae.the cat in the hat. Retrieved 2007-07-09.
^ "Indus Basin Project". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2007-07-09.
^ "Global warming benefits to Tibet: Chinese official. Reported 18 August 2009". Google.com. 17 August 2009. Retrieved 2012-12-04.
^ "SEPA orders polluting factory to stop production". Dawn. 3 Dec 2008. Retrieved 28 June 2012.
^ "Fishing poison killing Indus dolphins, PA told". Dawn. 3/9/2012. Retrieved 28 June 2012.
^ "'18 dolphins died from poisoning in Jan'". Dawn. 1 May 2012. Retrieved 28 June 2012.
^ "Threat to dolphin: Govt bans fishing between Guddu and Sukkur". The Express Tribune. 9 Mar 2012. Retrieved 28 June 2012.
^ Bodeen, Christopher (8 August 2010). "Asia flooding plunges millions into misery". Associated Press. Retrieved 8 August 2010.
^ Guerin, Orla (7 August 2010). "Pakistan issues flooding 'red alert' for Sindh province". British Broadcasting Corporation. Retrieved 7 August 2010.
^ "BBC News - Pakistan floods: World Bank to lend $900m for recovery". bbc.co.uk. 17 August 2010. Retrieved 2010-08-24.
^ "BBC News - Millions of Pakistan children at risk of flood diseases". bbc.co.uk. 16 August 2010. Retrieved 2010-08-24.
^ "Pakistan floods: Oxfam launches emergency aid response". BBC World News South Asia. 14 September 2011. Retrieved 15 September 2011.
^ a b "Floods worsen, 270 killed: officials". The Express Tribune. 13 September 2011. Retrieved 13 September 2011.
^ Government of Pakistan Pakmet.com.pk Retrieved on 19 September 2011[dead link]
Albinia, Alice. (2008) Empires of the Indus: The Story of a River. First American Edition (20101) W. W. Norton & Company, New York. ISBN 978-0-393-33860-7.
This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
World Atlas, Millennium Edition, pg 265
Jean Fairley, "The Lion River", Karachi, 1978
Wikimedia Commons has media related to: Indus River |
Blankonthemap The Northern Kashmir WebSite
Bibliography on Water Resources and International Law Peace Palace Library
First raft and kayak descents of the Indus headwaters in Tibet
Pulitzer Center on Crisis Reporting's project on water issues in South Asia
IP-адрес, с
которого вы просматриваете не
разрешается доступ к
запрашиваемым веб-сайта.
http://www.hydrology.nl/mainnews/1-latest-news/214-mapping-pakistan-floods.html
http://unosat.web.cern.ch/unosat/asp/prod_free.asp?id=65
Late July 2010, heavy rain caused record flooding in Pakistan, especially along the Kabul River in the northwestern part of the country. The UN, governments and private organizations are joining forces to help. One of the means is to provide accurate and timely data about the situation on the ground. Maps, as supplied by many organisations, are very helpful for getting an overview of the problems, e.g. of the flood extension.
The main city of the area, Peshawar, is isolated by water. On the 31st of July, 800 deaths and thousands of affected people are reported by authorities. Material damage is also considerable and access to a lot of urban areas is impossible. The European Commission has allocated 30 millions euros to help people affected by this major disaster. In mid-August the state of emergency was reinforced in the southern province of Sindh due to the flood spreading in this region.
The United Nations, governments and private organizations are joining forces to help. One of the means is to provide accurate and timely data about the situation on the ground. Maps, as supplied by many organisations are very helpful for getting an overview of the problems, e.g. the flood extension.
To mention a few:
UNOCHA - The UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs has a dedicated website for One Response relating to Pakistan, with many maps.
Rapid Mapping Service - When a natural disaster occurs, the Rapid Mapping Service provides organisations in charge of major risks management (ministries, civil protection, local authority, UN, NGO, etc) with readily exploitable maps. Within eight hours, the Service converts satellite images of the disaster area into a map showing the geographical extent of the damages caused.
The International Charter aims at providing a unified system of space data acquisition and delivery to those affected by natural or man-made disasters through Authorized Users. Each member agency has committed resources to support the provisions of the Charter and thus is helping to mitigate the effects of disasters on human life and property.
UNOSAT - UNOSAT is the UN Institute for Training and Research (UNITAR) Operational Satellite Applications Programme, implemented in co-operation with the European Organization for Nuclear Research (CERN). UNOSAT has produced a new satellite-based analysis of probable flood-affected villages, towns and infrastructure resulting from the advancing flood waters based on satellite imagery. Villages, towns, infrastructure sites as well as the length of roads and railway tracks within the detected flood water extent have been identified and quantified. Recent maps include:
Flood Water Outflow from Indus near Sukkur Barrage Entering Balochistan Province, Pakistan
Analysis of Flood-Affected Villages, Towns & Infrastructure, Sindh Province
Flood Waters near Sukkur Barrage, Sindh Province, Pakistan
Updated Flood Waters in Charsadda and Nowshera Districts, Pakistan
Damage Overview of Flood-Affected Towns In Nowshera District, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan
Updated Overview of Flood Waters in Punjab Province, Pakistan
Overview of Flood Waters in N.W.F.P. and Punjab Provinces, Pakistan
Overview of Flood Waters in Peshawar and Mardan Tehsils, N.W.F.P., Pakistan
Cyclone Phet: Flood Waters in Thatta & Mirpur Sakro Tehsils, Sindh, Pakistan
Potential Urban Flood Waters in Allahwala Town, Karachi East, Pakistan
Situation Map of Attabad Dam Site and Current Lake Extent, Hunza River, Hunza-Nagar District, Gilgit, Pakistan
ICIMOD Mountain Geoportal - Starting in July 2010, the Khyber Pakhtunkhwa province of Pakistan was hit by massive flooding due to monsoon rains. Flood waters have continued to move south through the Punjab and Sindh provinces, largely down the Indus River valley. Officials described the flooding in northwestern Pakistan as the worst since 1929. ICIMOD, the International Centre for Integrated Mountain Development, has taken up rapid response mapping for the flood affected areas in three provinces with the support from Sentinel-Asia partners and the request received from UN Space-Aid to support SUPARCO, the national space agency of Pakistan. A wide range of flood products is generated on a daily basis to support space agencies and others involved in disaster management.
Pacific Disaster Center - its mission is to provide applied information research and analysis support for the development of more effective policies, institutions, programs and information products for the disaster management and humanitarian assistance communities of the Asia Pacific region and beyond. For their Pakistan Flood Response section in the DisasterAWARE viewer look under regional data.
USGS - For those involved in emergency response, the US Geological Survey stores a huge amount of daily updated data (e.g. from Landsat) on a dedicated FTP server with maps. Restrictions apply. For more information please contact the Secretariat of the Netherlands National Committee IHP-HWRP.
NASA"s Earth Observatory - The Earth Observatory"s mission is to share with the public the images, stories, and discoveries about climate and the environment that emerge from NASA research, including its satellite missions, in-the-field research, and climate models.
ReliefWeb - Source for "timely, reliable and relevant humanitarian information and analysis". To help those engaged in humanitarian action make sense of humanitarian crises worldwide, ReliefWeb scans sources and ensures the most relevant content is readily available.
Center for Satellite Based Crisis Information (ZKI) - provides reference and flood maps, a service of the German Remote Sensing Data Center (DFD) of the German Aerospace Center (DLR). It provides a 24/7 service for the rapid provision, processing and analysis of satellite imagery during natural and environmental disasters, for humanitarian relief activities and civil security issues worldwide. The resulting satellite-based information products are provided to relief organisations and public authorities.
Dartmouth Flood Observatory - based at the University of Colorado, it provides public access to large format jpeg inundation maps in UTM projection, and including inundation limits from earlier floods in this region, 2000 to present.
Dawn - Animated maps in a Flash special by Dawn, Pakistan"s oldest and most widely-read English-language newspaper. Pakistan's newspaper of record, it is considered to be something of a national institution.
Floodpakistan.org - To facilitate the day-to-day operations of the relief workers, WaterWatch has prepared daily maps of flooded land in entire Pakistan. The pixel size of 25 km is a consequence of using daily microwave images from NASAs Aqua satellite, a name that does justice to the provision of spatial information. WaterWatch has develop a flood model that uses the daily Aqua images, independent of cloud cover. While the 25 km pixel size of the images can be considered as a drawback, the coarse resolution provides daily updates and is fine enough for detecting sub-regions and moderate size villages with problems emerging from excess water.
ITHACA - Information Technology for Humanitarian Assistance, Cooperation and Action, is a non-profit association, founded in November 2006 by the Politecnico of Torino and the Higher Institute on Innovation Territorial Systems (Si.T.I.). It is located in the Politecnico of Torino campus. Through its partnership with the UN World Food Programme (WFP), the world"s largest operational humanitarian agency, ITHACA is envisioned as a centre of applied research developing IT products and services in support of humanitarian activities.
Lahore University of Management Sciences - Pakistan Flood Maps, providing mapping of 9000+ villages in flood affected areas. Pakistan Flood Maps is a collaborative effort by SUPARCO, Pakistan"s national space agency and Lahore University of Management Sciences (LUMS), Pakistan premier private-sector research university. The goal of this effort is to support the flood relief activities through the provision of usable and timely maps.
OpenStreetMap - Free geographic data.
Wikipedia - A wealthy source of information on the flooding, potential long-term effects, relief efforts, criticism on the response, flooding cause and past history.
If you have information on other useful data sources, please contact the Secretariat of the Netherlands National Committee IHP-HWRP.
Экология в России: оценка ситуации
09.08.2007, Опрос населения
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 августа 2007 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Экология в России: оценка ситуации
bd.fom.ru/report/map/d073222
09 авг. 2007 г. - 4, 5, С. Шойгу с критикой в адрес администрации Зейской ГЭС, 0,74 ... и персонала Зейской ГЭС, ниже которой по течению находятся ...
Корреспондент: Шойгу раскритиковал действия чиновников Росводоресурсов и персонала Зейской ГЭС, ниже которой по течению находятся подтопленные села. Министр считает, что энергетики, видя, что водохранилище переполняется, должны были понемногу сбрасывать воду еще в начале июля и напомнить, что, цитата: 'снизу тоже живут люди'.
С. Шойгу: Я считаю, что мы тоже имеем дело с тем прецедентом, который мы должны создать сами. Когда за вот это рукотворное наводнение - рукотворное наводнение, по-другому назвать не могу, - мы должны сейчас спросить с тех, кто его организовал.
В
этой теме:
1.
Экологическая обстановка: динамика ситуации
2.
Что такое экологическая катастрофа?
3.
Электронная фокус-группа
4.
Приложение. Таблицы.
В последнем опросе три четверти наших сограждан (72%) отметили, что экологическая ситуация в России вызывает у них беспокойство; пятую часть россиян (21%) состояние окружающей среды не беспокоит. Наибольшее беспокойство экологическая ситуация вызывает у людей с относительно высоким уровнем дохода (79% из их числа) и у москвичей (83%). При этом доля обеспокоенных со времени прошлого опроса, проведенного в июле 2005 года, значительно - на 11 пп. - снизилась, а доля не проявляющих беспокойство выросла на 7 пп. Возможно, такой характер динамики свидетельствует об уменьшении интереса к экологической проблематике в целом. Во всяком случае, вряд ли можно предположить, что снижение обеспокоенности состоянием окружающей среды связано с улучшением ситуации в этой сфере: 60% россиян считают, что за последние годы экологическая обстановка в России ухудшается, 22% не отмечают изменений, и только 7% видят улучшения. Причем нынешнее распределение ответов на этот вопрос практически не отличается от результатов, полученных в 2005 году.
40% опрошенных говорят, что экологическая ситуация в их регионе примерно такая же, как в большинстве регионов России; треть респондентов (33%) полагают, что в их регионе она хуже, шестая часть (16%) - что лучше. Чаще прочих негативно оценивают экологическую ситуацию жители Москвы (47%) и мегаполисов (45%).
Ответственность за экологическую ситуацию в своем регионе респонденты чаще всего возлагают на местные власти (70% респондентов - на вопрос можно было давать до трех ответов); 40% называют в этой связи предприятия, фабрики и заводы, по 29% - федеральные власти и рядовых граждан; 23% ссылались на экологические и 5% - на общественные организации.
Мы поинтересовались у респондентов (вопрос задавался в открытой форме), что в экологической ситуации их региона вызывает у них наибольшее беспокойство. На вопрос ответили 68% участников опроса. Чаще всего (в сумме 26% по выборке) респонденты говорили о вредном воздействии на природу производственных объектов и техники. Следом в ряду беспокойств идут состояние воды (20%) и воздуха (13%), а также мусор и антисанитария в населенных пунктах ('где попало вываливают мусор'; 'грязно в городе' - 13%).
Упоминались неблагополучное состояние живой природы - вырубка и недостаточность зеленых насаждений (8%), а также 'варварское отношение к природе' в целом (5%); и - реже - некоторые другие аспекты темы.
В продолжение разговора о проблемах экологии, респондентов спросили, знают ли они словосочетание 'экологическая катастрофа'. Большинство опрошенных его 'знают' (40%) либо 'слышали' (45%). Последующие вопросы задавались только тем, кто знаком с этим понятием (84% от выборки).
Респондентам предложили пояснить, что такое, по их мнению, экологическая катастрофа. Судя по ответам на открытый вопрос, чаще всего это понятие ассоциируется с загрязнением почвы, воды, воздуха, нарушением экологического баланса ('когда гибнет природа, отравляется вода, воздух, земля' - 20%), с природными катаклизмами ('цунами, тайфуны, смерчи и землетрясения' - 9%), техногенными авариями ('крупная авария с ущербом для природы' - 9%) и 'выбросом большого количества вредных химических веществ' (8%). Другие варианты ответов встречаются реже.
Экологической катастрофы в своем регионе опасаются свыше половины (55%) респондентов, четверть (24%) такого рода происшествий не боятся. Чаще других опасения высказывают жители больших городов (67%).
При этом 57% участников опроса отмечают, что за последние 5 лет экологические бедствия стали происходить в мире чаще, 15% полагают, что их число не изменилось, и только 2% считают, что таких событий стало меньше.
Тем, кто отметил учащение экологических катастроф, был задан открытый вопрос о причинах этого. Чаще всего упоминалось общее негативное воздействие деятельности человека на природу ('действует человеческий фактор') и варварское отношение людей к природе ('люди не берегут природу') - по 9%. Респонденты говорили также о том, что 'научно-технический прогресс разрушает природу' (6%), о бездумном использовании природных ресурсов (4%), глобальном потеплении, 'усилении дисбаланса в природе' (5%), увеличении вредных выбросов и 'огромном загрязнении окружающей среды' (4%), и о некоторых других причинах, включая мнение, что экологические катастрофы - это Божье наказание ('Бог наказывает за все наши грехи, непослушания' - 1%).
Марина Иванова
1. Экологическая обстановка: динамика ситуации
Как Вы полагаете, экологическая ситуация в России, то есть состояние природной окружающей среды, в последние годы улучшается, ухудшается или остается неизменной?
|
|
||
|
|
[Frame5] Как Вам кажется, там, где Вы живете, в вашем регионе экологическая ситуация лучше, хуже или примерно такая же, как в большинстве регионов России? [Frame6] Вас лично беспокоит или не беспокоит экологическая ситуация в вашем регионе? [Frame7] Что в экологической ситуации вашего региона беспокоит Вас больше всего? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что их беспокоит экологическая ситуация в регионе, - 72% от всех опрошенных.) [Frame8] Как Вы полагаете, экологическая ситуация в вашем регионе за последние пять лет ухудшилась, улучшилась или не изменилась? [Frame9] Посмотрите, пожалуйста, на карточку и скажите, кто, на Ваш взгляд, несет основную ответственность за экологическую ситуацию в вашем регионе? (Карточка, не более трех ответов.) 2. Что такое экологическая катастрофа?
Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые словосочетание 'экологическая катастрофа'? [Frame11] Как бы Вы объяснили, что такое 'экологическая катастрофа'? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что им известно словосочетание 'экологическая катастрофа', - 84% от всех опрошенных.) [Frame12] Как Вы считаете, за последние пять лет экологические катастрофы в мире происходят чаще или реже, чем раньше? Или в этом отношении ничего не изменилось? (Ответы заявивших, что им известно словосочетание 'экологическая катастрофа', - 84% от всех опрошенных.) [Frame13] Как Вы думаете, почему в последние пять лет экологические катастрофы происходят в мире чаще? (Открытый вопрос. Задавался заявившим, что за последние пять лет экологические катастрофы в мире происходят чаще, - 57% от всех опрошенных.) [Frame14] Вы опасаетесь или не опасаетесь, что в вашем регионе может произойти экологическая катастрофа? (Ответы заявивших, что им известно словосочетание 'экологическая катастрофа', - 84% от всех опрошенных.) 3. Электронная фокус-группа
Видеоряд, представленный к тестированию, состоял из фрагментов телевизионых новостных программ, рассказывавших о наводнении в Амурской области. [Frame16] 1. Эпизод Љ 3 Жители с. Овсянка (Россия, 'Вести', 22.07.07, 19:00; Первый канал, 'Новости', 22.07.07, 18:00)
Корреспондент: Открыть водосливы - это значит, что все села вниз по течению реки будут затоплены. Каково это, уже испытали на себе жители деревни Овсянка. Жительница: Приехала, наревелась - столько трудов! С одного места уехали... Мы только отремонтировали, покрасили, обои поклеили - и все опять. Жительница: Вот сорвало забор уже. Это вчера уже сорвало забор. Вечером еще был, а утром выхожу - уже его нет, забора. Житель: Конечно, все на дыбах. Сегодня, пожалуйста, заправку всю выкачали. Уже теперь мы останемся без бензина. 2. Эпизод Љ 2 И. Савельева, генеральный директор ОАО 'Зейская ГЭС' (Россия, 'Вести', 22.07.07, 20:00)
Корреспондент: Как скоро все это закончится - не берутся предсказать даже специалисты. Понятно только, что сбрасывать воду с ГЭС будут еще двадцать дней, а это значит, что под угрозой наводнения находится и районный центр - город Зея. И. Савельева: Ситуация очень напряженная: в городе и в районе введена чрезвычайная ситуация, у нас введена повышенная готовность. Вынуждены будем, если уровень достигнет 319,3, будет принято решение открыть все водосливы на верхний, на полный уровень. 3. Эпизод Љ 7 Л. Гильдеева, ведущая программы 'Сегодня' (НТВ, 'Сегодня', 24.07.07, 22:00)
Уровень Зейского водохранилища понизился на 1 сантиметр, но синоптики не уверены, что дожди прекратились. Местная ГЭС в любой момент готова открыть шлюзы - это позволит спасти плотину, но дома, где живут 11 тысяч человек, будут затоплены. Сейчас эвакуированы около 400 местных жителей. Позаботиться о жителях затопленных районов попросил сегодня членов российского правительства Владимир Путин. 4. Эпизод Љ5. С. Шойгу, министр по чрезвычайным ситуациям (НТВ, 'Сегодня', 23.07.07, 19:00)
Корреспондент: Шойгу раскритиковал действия чиновников Росводоресурсов и персонала Зейской ГЭС, ниже которой по течению находятся подтопленные села. Министр считает, что энергетики, видя, что водохранилище переполняется, должны были понемногу сбрасывать воду еще в начале июля и напомнить, что, цитата: 'снизу тоже живут люди'. С. Шойгу: Я считаю, что мы тоже имеем дело с тем прецедентом, который мы должны создать сами. Когда за вот это рукотворное наводнение - рукотворное наводнение, по-другому назвать не могу, - мы должны сейчас спросить с тех, кто его организовал. 5. Эпизод Љ 1 О. Рожковский, глава администрации с. Овсянка (НТВ, 'Сегодня', 22.07.07, 19:00)
Корреспондент: Сотни людей эвакуированы из зоны бедствия в Амурской области. Мощные ливневые дожди привели там к наводнению, которое уже признали самым сильным за последние 35 лет. Сильнее всех пострадало село Овсянка, расположенное на берегу реки Зея, недалеко от плотины водохранилища. Именно его винят в своих бедах жители Овсянки. Ведь формальной причиной наводнения стало то, что Зейская электростанция, не справляясь с потоком, увеличила сброс воды. Персонал ГЭС отвечает: если плотина не выдержит, то смоет всех, кто находится ниже по течению, и прежде всего - ту же самую Овсянку. Так что наводнение - это меньшее из возможных зол. Вместо огородов и дорог в селе Овсянка теперь лишь водная гладь с маленькими островками - крышами подтопленных домов. Под воду ушли десятки частных владений. Там, где еще недавно можно было проехать на машине или велосипеде, теперь передвигаются только на катере. У тех, кто на время наводнения лишился жилья, пока нет надежды на скорое возвращение, многие так и вовсе не верят, что смогут вернуться в свои дома. О. Рожковский: Ситуация развивается не лучшим образом. И на сегодня уровень водохранилища растет, поэтому мы готовимся, по-видимому, еще к частичной эвакуации. 6. Эпизод Љ 4 А. Рузайкин, начальник поисково-спасательного подразделения Амурского ПСО МЧС России (Первый канал, 'Новости', 22.07.07, 18:00)
Корреспондент: Сейчас в Зейском районе частично подтоплены несколько сел, в некоторых местах оборваны линии связи, затоплены мосты и водовод. Село Александровка, где проживает 228 человек, отрезано водой. Из Благовещенска в эти районы отправлены дополнительные силы Амурского МЧС. А. Рузайкин: Остров полностью эвакуирован еще до сброса воды, жильцы эвакуированы, полностью вывезли свои вещи, все, дома на замках. Вот мы сегодня проходили там, смотрели: воды нет. 7. Эпизод Љ 6 В. Синюгин, член правления РАО 'ЕЭС России' (НТВ, 'Сегодня', 23.07.07, 22:00)
Оценка такая является несколько несправедливой по отношению к руководству станции. Еще раз повторю, станция выполняла все нормативы, установленные правилами и решениями соответствующих регулирующих органов. 8. Эпизод Љ8. А. Чубайс, председатель правления РАО 'ЕЭС России' (Россия, 'Вести', 27.07.07, 20:00)
Корреспондент: За наводнение в Амурской области ответит руководство Зейской ГЭС - так решила Генпрокуратура. Ею возбуждено уголовное дело. Общий ущерб оценивается в 40 миллионов рублей. А. Чубайс: Ситуация далеко не завершена. И весь коллектив станции работает в предельном режиме - 24 часа в сутки. В таком положении вещей решение Прокуратуры, касающееся начала уголовного дела... ну, Прокуратура у нас, как известно, это дело святое! Тем не менее мне кажется, что вот при таком уровне напряжения и при таком уровне нагрузки и уровне ответственности, который несет на себе весь коллектив станции, за которым, в буквальном смысле слова, жизни тысяч людей сегодня, мне кажется, что так по-человечески это не самое... да и по государственному - не самый лучший шаг, который могла бы делать сейчас Прокуратура. Давайте разбираться потом! Комментарий Реакция респондентов на сюжеты о наводнении в Амурской области включала две ярко выраженные эмоции. С одной стороны, они искреннее и глубоко сочувствуют людям, оказавшимся в беде, с другой - с очевидной антипатией отзываются о высокопоставленных чиновниках, чьи выступления прозвучали в ходе тестирования. Участники дискуссии убеждены, что эти люди виновны в произошедшей трагедии, но больше всего их огорчает то, что 'чиновники за свою халатность не пострадают, так как всегда найдут какого-нибудь козла отпущения', 'свалят вину на других'. Респонденты с горечью отмечали, что 'за границей никто бы не остался без помощи', 'а наших людей за пыль считают', 'мы для власти - лишние'. Участники тестирования говорили, что любая трагедия в нашей стране в конечном итоге остается трагедией для самих пострадавших. И каждый подчеркивал, что 'глядя на страдания других, понимаешь, что окажись ты в подобной ситуации, рассчитывать на помощь государства не придется', и когда сознаешь это, все бедствиях или катастрофы в нашей стране кажутся еще более страшными, безысходными. Участники дискуссии говорили: 'каждый раз ты осознаешь, что этот колокол звонит по тебе'. 'У меня было ощущение, что им не помогут, и мне их очень было жалко'. 'То есть это люди одни остаются со своей бедой'. 'Очень жалко людей, вы знаете, я вот когда по телевизору посмотрю, я потом очень долго отхожу, я не могу, я закрываю глаза - у меня вот эти все кадры, все перед глазами. Мне просто вот простых людей жалко, и то, что им помогут, это нереально, мне кажется'. '...там просто за границей, извините, их бы не оставили без внимания, вот потому что там это очень хорошо все поставлено и очень хорошо это все продумано'. 'Ну действительно, у них безвыходная ситуация, и мне почему-то непонятно, когда где-то за границей происходят какие-то стихийные бедствия - наши всегда там МЧС первые, почему своих людей мы как бы оставляем всегда вот в таком... выброшенными?' Эпизод Љ 3 Участники последовавшей за электронным тестированием дискуссии были возмущены несвоевременностью информирования местных жителей о предстоящем затоплении. Респонденты уверены, что если бы власти 'исполняли свои обязанности на совесть', то люди смогли бы подготовиться к наводнению, 'спасти какие-то вещи, эвакуироваться'. Участники дискуссии полагают, что подобное поведение местных властей - отражение работы всей системы государственного управления, 'которая как у нас была, так и осталась, хоть внешне вроде власть поменялась'. Главной особенностью этой системы респонденты считают 'безучастность к человеку'. 'Несвоевременное оповещение привело вот к такому положению вещей. Несвоевременное! То есть они знали, но не оповестили'. 'Страшно докладывать в Москву и эвакуировать все'. 'Все боятся Москвы. Ну или там местных крупных органов'. 'А мне кажется, что они говорили в Москву, но мне кажется, правильно, их в Москве не услышали, вот и все. Или не захотели услышать'. 'Заметили такую вещь, что несмотря, что у нас уже, как говорится, на дворе другой век и другая власть пришла, а вот это, а ничего не меняется'. 'Система осталась. Власть поменялась, а система...'. Эпизод Љ 7 Информация о вероятном затоплении территории, на которой проживает 11 тысяч человек, возмутила респондентов. Они говорили: 'у нас плотина для государства дороже, чем жизни и благополучие 11 тысяч людей'. Участники дискуссии не верят, что нет иного способа решения проблемы, кроме как жертвовать людьми и их имуществом. 'Плотина дороже, чем 11 тысяч человек'. 'Плотина дороже, она стоит миллиард или больше'. 'Оттуда же деньги идут, естественно. А что с людей 11 тысяч, ну и что здесь такого?' '...а людей сейчас как за пыль считают, конечно, что им'. 'Вот они сидят, они просто не знают, с одной стороны, если воды пустишь, то людей смоет, а если воду не пустишь, плотину разрушит'. Эпизод Љ 2 Респонденты с горечью констатировали, что при любых ситуациях 'начальство свои проблемы решит, даже если долг будет заставлять их заботиться о людях'. А если нужно будет принять какое-то правильное, но чрезвычайно ответственное решение, которое поможет решить проблему, но чревато взысканием, чиновник на это никогда не пойдет. 'Ну, я думаю, что она уже готова, просто ей нужна команда. Она на себя это не берет. Она прекрасно понимает: чтобы не снесло плотину, не разорвало, потому что это огромные деньги на восстановление, лучше пусть снесет эти села'. 'Вызывает удивление, что все гибнет вокруг, а вот чиновники остаются целыми'. Эпизод Љ 5 С. Шойгу, о чьих действиях во время бедствий и катастроф респонденты, как правило, отзываются с одобрением, на этот раз тоже подвергся критике. Участники дискуссии считают, что глава МЧС пытается снять с себя и своего ведомства ответственность за произошедшее, хотя, полагают они, МЧС должно предупреждать такие ситуации, отслеживать вероятные природные катаклизмы. 'Он тоже со своей головы на другую ответственность перекладывает. А сами они что сделали? Где они раньше были?' 'Подождите, у нас есть законодательство, по этому законодательству Российской Федерации за реку отвечают два ведомства: Министерство водных ресурсов и МЧС. Ежегодно... там ежемесячно, сейчас точно не могу вам сказать... приходит инспектор, который составляет акт такой-то, такой-то, такой-то, вот'. 'Но такие деньги спускаются в МЧС, вот я говорю, всегда говорят... Но извините, с такими деньгами как не быть спасителем?..' 'Это было, они, самолеты, ведь черт знает что возили за рубеж, ловили их - Шойгу остался на своем месте'. Эпизод Љ 8 Эпизод с участием А. Чубайса оказался на последней строке нашего рейтинга. Участникам дискуссии было неприятно слышать, как А. Чубайс 'защищал руководство ГРЭС, но ни слова не сказал о попавших в беду людях'. Респонденты убеждены, что главным вопросом для властей сейчас должна стать безотлагательная, всемерная и срочная помощь пострадавшим. То, что этого не происходит, их возмущает, и это возмущение в значительной степени усугубляется тем, что высокопоставленные чиновники в этой ситуации не только не занимаются организацией необходимой помощи, но вместо этого 'решают свои собственные проблемы' - перекладывают ответственность на других, 'ищут виновных', сводя счеты друг с другом. 'Это да. Потом, а потом все это сойдет на нет, и так же, как в 2002 году'. 'Ну, никто не подумал о людях, где они будут жить и как они будут жить дальше. Что они едят, что они пьют, где они спят и как они спят'. 'Но дело в том, что он же говорил, но он мог хотя бы вот упомянуть в своей речи о людях, вообще хоть два слова сказать, хоть его и не спрашивают об этом, такая ситуация. Вообще его... как бы для него люди вообще не существуют'. '...но вот конкретного чего-то для людей еще ничего не сделано, вот только что хотят в будущем что-то, а вот сегодняшний день - ни одному человеку не предоставили ни жилье, не помогли там ни финансами, никак абсолютно'. 'Ни для одного человека конкретной помощи вот на сегодняшний день, вот по этой ситуации я, по крайней мере, по телевидению не увидела, а я много здесь смотрю... Я всегда смотрю целый день, но я не увидела'. 4. Приложение. Таблицы.
Как Вы полагаете, экологическая ситуация в России, то есть состояние природной окружающей среды, в последние годы улучшается, ухудшается или остается неизменной?
[Frame17] Как Вам кажется, там, где Вы живете, в вашем регионе экологическая ситуация лучше, хуже или примерно такая же, как в большинстве регионов России?
[Frame18] Вас лично беспокоит или не беспокоит экологическая ситуация в вашем регионе?
[Frame19] Как Вы полагаете, экологическая ситуация в вашем регионе за последние пять лет ухудшилась, улучшилась или не изменилась?
[Frame20] Посмотрите, пожалуйста, на карточку и скажите, кто, на Ваш взгляд, несет основную ответственность за экологическую ситуацию в вашем регионе? (Карточка, не более трех ответов.)
[Frame21] Знаете ли Вы, слышали или слышите сейчас впервые словосочетание 'экологическая катастрофа'?
[Frame22] Как Вы считаете, за последние пять лет экологические катастрофы в мире происходят чаще или реже, чем раньше? Или в этом отношении ничего не изменилось? (Ответы заявивших, что им известно словосочетание 'экологическая катастрофа', - 84% от всех опрошенных.)
[Frame23] Вы опасаетесь или не опасаетесь, что в вашем регионе может произойти экологическая катастрофа? (Ответы заявивших, что им известно словосочетание 'экологическая катастрофа', - 84% от всех опрошенных.)
[Frame24] |
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E1oTcYN%2BYM38%3D+AMXA5J9ttQk%3D
http://www.rg.ru/2013/08/21/reg-dfo/ges-anons.html
Снизился приток воды на водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС, и станции не станут наращивать объемы спуска воды в нижний бьеф. Такое решение принято в компании "РусГидро". С 18 августа Зейская ГЭС сбрасывает по 5000 кубометров в секунду, Бурейская - 3500. По данным Зейской гидрометобсерватории, за прошедшие сутки в водохранилище поступало в среднем по 5200 кубометров в секунду (день назад приточность превышала 7000), и его уровень остановился на отметке 319,53 метра. Приток в Бурейское водохранилище также продолжает постепенно снижаться. По состоянию на 20 августа приточность составила 3681 кубометр в секунду (день назад - 3900). В настоящее время, по подсчетам специалистов, гидросооружения Зейской и Бурейской ГЭС удержали в своих водохранилищах около двух третей притока Зеи и Буреи, вызванного аномальным паводком
Что показала проверка? << Армия | Дебри-ДВwww.debri-dv.com/article/7289
27 июля 2013 г. - Зейская и Бурейская ГЭС не планируют больше увеличивать сброс воды ... Как пояснил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, с учётом ... Анализ проведённых внезапных проверок, по словам генерала армии ... Шойгу высказал слова благодарности руководству и персоналу РЖД, ...
На
данном сайте распространяется информация электронного периодического
издания "Дебри-ДВ" со знаком "Дебри-ДВ".
Учредитель: Пронякин К.А. Главный редактор: Харитонова И.Ю. Адрес
редакции: 680032, Хабаровский край, Хабаровск, проспект 60-летия
Октября, 88-46. Электронная приемная: Отправить
сообщение. E-mail:
[email protected]
Редакционный
совет электронного периодического издания "Дебри-ДВ":
К.А. Пронякин, И.Ю. Харитонова, А.Э. Мирмович, А.Ю. Ворсин, Ю.Н.
Юрьев, Ю.В. Ковалев.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ
Љ ФС77-45537 выдано Федеральной
службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и
массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 16.06.2011 г. Территория
распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.
В
2006 г. проект "Дебри-ДВ" был создан как электронный
частный архив, в соответствии с ФЗ
Љ 125 "Об архивном деле в Российской Федерации",
согласно п. 2 ст. 13 "Создание архивов". Основной фонд
архива составляют публикации газет и журналов, изданные книги, а
также рукописи по дальневосточной (РФ) тематике. Доступ к архивным
документам является открытым в электронном виде, согласно п. 1 ст. 24
вышеобозначенного закона. Архивные документы к частной собственности
редакции не относятся, согласно ст.ст. 1275, 1276, 1306 Гражданского
кодекса РФ.
Согласно
ч. 2. п. 3. ст. 17 "Ответственность за правонарушения в сфере
информации, информационных технологий и защиты информации"
Закона
РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите
информации" (ФЗ-149 от 27.07.06 г.)
архив "Дебри-ДВ", хранящий информацию,
гражданско-правовую ответственность за распространение информации не
несет.
Согласно п.6 ст. 57 Закона РФ "О СМИ",
"Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности
за распространение сведений, не соответствующих действительности и
порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих
права и законные интересы граждан, либо представляющих собой
злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами
журналиста: ...если они являются дословным воспроизведением сообщений
и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством
массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к
ответственности за данное нарушение законодательства Российской
Федерации о средствах массовой информации".
Согласно абз.3,
п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Љ 16 от 15 июня 2010
года "О практике применения судами Закона РФ "О средствах
массовой информации", "по делам, вытекающим из содержания
распространенной информации, распространитель не является надлежащим
ответчиком, поскольку исходя из положений Закона РФ "О
средствах массовой информации" не вправе вмешиваться в
деятельность редакции, в ходе которой определяется содержание
сообщений и материалов".
"В соответствии с положением
ч.3 ст.196 ГПК РФ, обязанность компенсации морального вреда подлежит
возложению на авторов, а по опубликованию опровержения, в порядке
ст.152 ч.2 ГК РФ - на учредителя и главного редактор", - из
апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 22.08.2012
г. (дело Љ33-5325/2012) председательствующего И.И.Куликовой, судей
С.И.Дорожко, Н.В.Пестовой.
Мнения авторов материалов не всегда
совпадают с позицией редакции.
Редакция не несет ответственность
за содержание внешних ссылок и комментариев. За них ответственны,
соответственно, исключительно их правообладатели и авторы.
Если вы
обнаружили ошибки на сайте, пожалуйста, сообщите
нам об этом.
Публикации
общественно-значимых материалов (темы: политика, экономика, криминал,
наука, экология) о Дальнем Востоке и России. Для мужчин и женщин.16+
для детей старше 16 лет
Адреса сайта: DEBRI-DV.COM,
DEBRI-DV.RU.
Мэр Хабаровска назвал ситуацию в городе критической
http://newsland.com/news/detail/id/1232955/
Критической назвал ситуацию в Хабаровске мэр города Александр Соколов. По его словам, все силы брошены на защиту объектов коммунального хозяйства и жилых домов.
"В 1984 году паводок вызвал сбой в водоснабжении и работе канализации. Ушло почти 10 лет на ликвидацию последствий. Сегодня необходимо сберечь объекты коммунального хозяйства. Город без них жить не может", - констатировал мэр. В Хабаровске построено около 8 километров защитных дамб, в некоторых местах их приходится расширять из-за большого напора воды. Несмотря на это, подтоплены дороги и более 200 жилых домов.
По состоянию на 08:00 местного времени (01:00 по московскому), уровень воды в Амуре у города Хабаровска составил 688 сантиметров. Волна наводнения достигла Комсомольска-на-Амуре, где отмечено повышение уровня Амура на 27 сантиметров. Гидрологи прогнозируют, что пик паводка в крае придется на 24-28 августа, когда уровень воды в Амуре достигнет 691 сантиметр.
Набережная имени Невельского полностью затоплена. Вода в Амуре стоит вровень с парапетами. Закрыт для посещения и стадион имени Ленина, где срочно строятся защитные сооружения, рассказали агентству ИТАР-ТАСС в пресс-службе правительства Хабаровского края.
Уровень Амура превысил исторический максимум в 642 сантиметра 18 августа. Этот рекорд был установлено более ста лет назад - в 1897 году.
Желающие помочь родному городу могут обращаться в Общественный штаб, созданный по инициативе Общественной палаты Хабаровского края. Здесь будут формироваться отряды волонтеров, сбор и распределение гуманитарной помощи. Больше всего городу нужны передвижные насосные станции. Их сейчас на улицах города более 20, но потребность в таких комплексах все еще велика.
В настоящее время в Хабаровском крае подтоплен 481 жилой дом, 678 придомовых территорий, более 4 тысяч дачных участков. Из опасных мест вывезены 409 человек, в том числе 123 - из подтопленных домов. В районах подготовлены 55 пунктов временного пребывания на 11,5 тысяч человек.
Министерство социальной защиты края продолжает выплаты единовременной денежной помощи пострадавшим дачникам в размере 10 тысяч рублей. Власти края обращаются к владельцам дачных участков с убедительной просьбой покинуть опасную территорию.
"Население должно быть готово к эвакуации. Для этого необходимо взять личные вещи, документы, питьевую воду, продукты питания и направиться в район объявленного властями сбора", - говорится в сообщении.
Источник: vesti.ru
Роскомнадзор заблокировал первый сайт на основании антипиратского закона.
В реестр ресурсов, подлежащих блокировке операторами связи на основании антипиратского закона, внесен сайт opensharing.org. Сообщается, что на нем незаконно были размещены фильмы "Высоцкий. Спасибо, что живой", "Диверсант, конец войны", "Две судьбы - новая жизнь", "Десантура", "Адмирал", "Исчезнувшие", "Лето волков", "Подсадной", "Каникулы строгого режима", "Любовь под прикрытием", правами на который обладает "Дирекция кино".
Сайт был заблокирован, поскольку требование Роскомнадзора удалить спорные фильмы не было своевременно выполнено.
http://lj.rossia.org/users/mor77/575478.html
Написала
гайд для посетителей Экранки.ру с картинками, как легко обходить
блокировки Роскомнадзора. Думаю, что для большинства юзеров
lj.rossia.org эта информация не
представляет интереса, но бонусом кинула рассказ про ssh-туннель к
амазоновским сервакам. Очень смешной способ, лежащий на поверхности,
но от этого не менее действенный. Пусть здесь тоже полежит.
Показывайте гайд бабушкам, школьникам и инвалидам. В моем случае
помогла смена DNS-сервера на public, пара кликов мышки, не напрягаюсь
совсем.
Чтобы автоматизировать процесс,
можно поставить плагин для браузера (Firefox,
Chrome).
Но, конечно, это не единственный анонимайзер в мире и даже не самый
удобный.
Вот несколько дополнительных
примеров:
http://goforproxy.appspot.com/
http://www.proxyweb.net/
http://webwarper.net/
http://kproxy.com/
http://www.pagewash.com/
Чтобы
автоматизировать процесс, можно поставить плагин для браузера
(Firefox,
Chrome).
Но, конечно, это не единственный анонимайзер в мире и даже не самый
удобный.
Вот несколько дополнительных
примеров:
http://goforproxy.appspot.com/
http://www.proxyweb.net/
http://webwarper.net/
http://kproxy.com/
http://www.pagewash.com/
Ultrasurf
http://www.ultrasurf.us/download/u.zip
Программа
была разработана китайцами для защиты от Великого Китайского
Фаервола, не дающего получать информацию, отличающуюся от линии
партии. Теперь она может послужить и вам. Скачиваете программу здесь
- http://ultrasurf.us/,
устанавливаете. При запуске она автоматически открывает настроенный
на работу Internet Explorer, куда можно вводить нужный адрес и
получать результат:
Ultrasurf is a product of Ultrareach Internet Corporation. Originally created to help internet users in China find security and freedom online, Ultrasurf has now become one of the world's most popular anti-censorship, pro-privacy software, with millions of people using it to bypass internet censorship and protect their online privacy.
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
UltraSurf |
|
Ultrareach |
|
13.01 / March 27th, 2013 |
|
Available in |
English |
Proxy system |
|
Website |
Ultrasurf is a freeware Internet censorship circumvention product created by Ultrareach Internet Corporation. The software enables its users to bypass censorship and firewalls using an HTTP proxy, and employs encryption protocols for privacy.
The software was developed by Chinese dissidents as a means of allowing internet users to bypass the Great Firewall of China. It currently boasts as many as 11 million users worldwide. The tool has been lauded as "one of the most important free-speech tools on the Internet" by Wired magazine, and as the "best performing" circumvention tool by Harvard University in a 2007 study; a 2011 study by Freedom House ranked it fourth. Critics in the open source community have expressed concern about the software's closed-source nature and alleged security through obscurity design; Ultrasurf says their security considerations mean they prefer third party expert review to open source review.[1]
Ultrareach was founded by Silicon Valley technologists in 2002. The group's founders were Chinese dissidents associated with the Falun Gong spiritual movement, and Ultrasurf was initially designed to allow internet users in China to evade government censorship and monitoring online.[2] Use of Ultrareach has since grown to as many as eleven million users worldwide.[3] During the Arab Spring, Ultrareach recorded a 700 percent spike in traffic from Tunisia.[3] Similar spikes appear during times of unrest in other regions, such as Tibet and Burma during the Saffron Revolution.[2] Wired magazine in 2010 called Ultrasurf "one of the most important free-speech tools on the Internet" for enabling citizens of repressive countries to access and share information during times of humanitarian or human rights crises.[2]
Ultrasurf is funded, in part, through contracts with the U.S. government's Broadcasting Board of Governors, which administers Voice of America and Radio Free Asia.[3] As of 2012, the funding however has trouble keeping up with traffic.[4]
The software works by creating an encrypted HTTP tunnel between the user's computer and a central pool of proxy servers, enabling users to bypass firewalls and censorship.[5] Ultrareach hosts all of its own servers.[5] The software makes use of sophisticated, proprietary anti-blocking technology to overcome filtering and censorship online.[5] According to Wired magazine, Ultrasurf changes the "IP addresses of their proxy servers up to 10,000 times an hour."[2] On the server-side, a 2011 analysis found that the Ultrareach network employed squid and ziproxy software, as well as ISC BIND servers bootstrapping for a wider network of open recursive DNS servers, the latter not under Ultrareach control.[6]
Ultrasurf is designed primarily as an anti-censorship tool, but also offer privacy protections in the form of industry standard encryption, with an added layer of obfuscation built in.[1] Ultrareach uses an internal content filter which blocks some sites, such as those deemed pornographic or otherwise offensive.[5] According to Wired magazine: "That's partly because their network lacks the bandwidth to accommodate so much data-heavy traffic, but also because Falun Gong frowns on erotica."[2] Additionally, the Falun Gong criticism website facts.org.cn, alleged to be operated by the Chinese government, is also unreachable through Ultrasurf.[6]
Ultrasurf is free to download, and requires the installation of a local u.exe file. Ultrasurf does not install any additional files on the user's computer, and leaves no registry after it exits.[5] To uninstall the software, a user needs only to delete the u.exe file. It is only available on a Windows platform, and runs through Internet Explorer by default, with an optional plug-in for Firefox.[7]
The Ultrareach website notes that "Some anti-virus software companies misclassify Ultrasurf as a malware or Trojan because Ultrasurf encrypts the communications and circumvents internet censorship."[8] Some security companies have agreed to whitelist Ultrasurf.[9] According to Applebaum, the Ultrasurf client uses anti-debugging techniques and also employs executable compression.[6] The client acts as a local proxy which communicates with the Ultrareach network through what appears to be an obfuscated form of TLS/SSL.[6]
In a 2007 study, Harvard University's Berkman Center for Internet & Society found Ultrasurf to be the "best performing" of all tested circumvention tools during in-country tests, and recommended it for widespread use. In particular, the report found that Ultrasurf effectively bypassed various forms of censorship and blocking, include IP block, DNS block, and keyword filtering. It was also the fastest tool during in-country tests, and was noted for being easy to use and install with a simple user interface.[5]
The report noted, however, that Ultrareach is designed primarily as a circumvention product, rather than as an anonymity tool, and suggested that users concerned about anonymity should disable browser support for active content when using Ultrasurf.[5]
A 2011 report by the U.S.-based human rights group Freedom House ranked Ultrasurf fourth overall among censorship circumvention and privacy tools, as measured by a combination of performance, usability, support and security. In particular, the tool was recommended for users interested in downloading or viewing information, who required a relatively high degree of privacy, and who favored a fast connection speed.[10]
Some technologists have expressed reservations about the Ultrareach model, however. In particular, its developers have been criticized by proponents of open-source software for not allowing peer review of the tool's design, except at the discretion of its creators. Moreover, because Ultrareach operates all its own servers, their developers have access to user logs. This architecture means that users are simply required to trust Ultrareach not to reveal user data.[2][5] Ultrareach maintains that it keeps logs for a short period of time, and uses them only for the purpose of analyzing traffic for signs of interference or to monitor overall performance and efficacy; the company says it does not disclose user logs to third parties.[2][1] According to Jacob Appelbaum with the Tor Project, an Ultrasurf competitor, this essentially amounts to an example of "privacy by policy".[6]
In an April 2012 report, Appelbaum further criticized Ultrasurf for its use of internal content filtering (including blocking pornographic websites), and for its willingness to comply with subpoenas from U.S. law enforcement officials.[6] Appelbaum's report also noted that Ultrasurf pages employed Google Analytics, which had the potential to leak user data, and that its systems were not all up to date with the latest security patches and did not make use of forward security mechanisms.[6] Further more Applebaum claims that "The Ultrasurf client uses Open and Free Software including Putty and zlib. The use of both Putty and zlib is not disclosed. This use and lack of disclosure is a violation of the licenses."[6] In a response posted the same day, Ultrareach wrote that it had already resolved these issues, and asserted that Appelbaum's report had misrepresented or misunderstood other aspects of its software. Ultrasurf argued that the differences between the software approaches to Internet censorship represented by Tor and Ultrasurf were at base philosophical, being different approaches to censorship circumvention.[1]
^ a b c d Ultrasurf, "Tor's critique of Ultrasurf: A reply from the Ultrasurf developers", 16 April 2012. Retrieved 28 April 2012
^ a b c d e f g Vince Beiser, Digital Weapons Help Dissidents Punch Holes in China's Great Firewall, Wired, 1 November 2010.
^ a b c Anne Applebaum, "Why has the State Department run into a firewall on Internet freedom?", Washington Post, 4 April 2011.
^ "Tools to skirt web censors swamped by demand, James Ball, The Washington Post via The Independent, 22 October 2012. Retrieved 24 July 2013.
^ a b c d e f g h Hal Roberts, Ethan Zuckerman, John Palfrey, '2007 Circumvention Landscape Report', Berkman Center of Law and Society, Harvard University. 5 March 2009.
^ a b c d e f g h Jacob Appelbaum, "Technical analysis of the Ultrasurf proxying software", Tor Project, 16 April 2011. Blog announcement with updates.
^ Ultrasurf, "Your Security".
^ Ultrasurf, "User Center".
^ "Developer denies software to beat Chinese censors is malicious: UltraSurf programmer says the software acts suspiciously, but it"s just trying to put one over on the Great Firewall of China", Tim Greene, Network World, 28 August 2009.
^ "Leaping Over the Firewall: A Review of Censorship Circumvention Tools", Cormac Callanan, Hein Dries-Ziekenheiner, Alberto Escudero-Pascual, and Robert Guerra, Freedom House, 2011.
Ultrasurf presentation in How to Bypass Internet Censorship, a FLOSS Manual, 10 March 2011, 240 pp.
5.
JAP.
Я фанат JAP'а со старых времен по многим причинам,
даже использую его платную версию. Он дает возможность подключаться к
сети через каскад зарубежных прокси-серверов, поэтому годится больше
для анонимизации (у вас будет IP адрес европейской страны), но его
вполне можно использовать и для того, чтобы срать в рот
Роскомнадзору. Почему нет - очевидно же, что на простых мерах они не
остановятся. Единственная проблема в том, что бесплатные каскады
работают медленно. Также я рекомендую этот способ для продвинутых
пользователей, новичкам он может показаться слишком сложным.
Скачать программу можно отсюда:
http://anon.inf.tu-dresden.de/win/download_en.html
Бесплатная версия работает медленно, однако дает доступ туда, куда вам с российским IP вход запрещен, а также демонстрирует закрытые Роскомнадзором сайты. Когда вам надоест, уберите прокси в настройках браузера:
6.
Хардкор.
SSH-туннель к амазоновскому серверу или VPN на его
базе.
Этот способ, конечно, для рядовых пользователей не
подходит, но было бы неверно о нем не рассказать для остальных.
Существует просто масса различных статей и видео на этот счет, потому
что идея пришла в голову не только мне. Результат стоит небольших
денег. Привожу этот пример потому, что он дико прост и этим очень
остроумен. Лично мне он кажется крайне смешным. Amazon
EC2 позволяет создавать сервера с
различными операционными системами и мощностями и гонять их за
умеренную
почасовую оплату. Цена нужного нам
инста (small, linux) - 0.03 (!) $ / час. Вряд ли вы будете
зачитываться запрещенными ресурсами дольше, но даже при условии
работы по несколько часов в день - это весьма гуманно. Сервера
располагаются в Америке и Ирландии, что идеально подходит для
туннелирования.
Я буду исходить из того, что о создании машин
в Amazon EC2 вы знаете и у вас уже есть аккаунт. Логиньтесь в
консоль:
https://console.aws.amazon.com/ec2/home?region=us-east-1#s=Instances,
выбирайте EC2 -> Instances.
Создаете инст по вкусу: Launch
instance -> выбор операционки (я для примера беру Red Hat или
Ubuntu, тип - Micro) :
Дальше
все оставляете, как есть, -> создаете ключ и загружаете
его:
Включаете в секьюрити-группу, где открыт SSH-порт (22),
запускаете машину. После того, как инст запустился, к нему нужно
подключиться. Для более разящего эффекта сделаем это через putty. Для
этого загружаете ключ в Putty
Key Generator (Load) и сохраняете
private key:
Дальше нужно настроить соединение к серверу. Смотрите
public DNS в консоли и настраиваете подключение в putty:
Порт
выбираете любой свободный. Браузер будет обращаться на него, putty
отправит запрос амазоновскому серваку, а затем примет ответ и
перенаправит браузеру:
Отлично. Теперь настраиваете в браузере
SOCKS-proxy. Proxy в данном случае выступает Putty:
Опа, у меня
американский IP, высокая скорость и открыты абсолютно все сайты,
нелюбимые Роскомнадзором.
Способ очень забавный, потому что
прямолинейный. Можно развернуть свой VPN, но об этом есть масса
материалов. Не забывайте выключать инсты, чтобы не тратить зря
деньги. Если вы планируете качать что-либо или раздавать, имейте в
виду, что исходящий трафик стоит небольшие суммы (детали).
Кроме того вы не обеспечите себе анонимность, что хоть и не являлось
целью моего текста, но все же важно помнить.
Я перечислила
далеко не все возможные способы, друзья. Не подчиняйтесь
неправомерным запретам.
Tags:
security/anonimity
Вот еще бесплатный VPN без ограничения скорости (показывает рекламу но если стоит расширение AdBlok или подобное то не видно ничего простая утилитка как два рубля. http://www.hotspotshield.com/ru
http://ru-pirate-party.livejournal.com/241884.html
По
поводу JAP хочу дополнить. Я, к сожалению, несколько подзабыл, как
проходил процесс установки, насколько мне помнится, вначале выбрал
указанную Вами ссылку JonDoSetup.paf, но затем прога рекомендовала
установить JonDoFox.paf, что я и сделал. Далее потребовалась
отдельная установка jap.jar (находится там же, на странице
разработчика).
При запуске приложения появляется диалоговое
окно с предложением выбрать, что запустить: JonDoFox или стандартный
Фурифокс. При выборе первой опции требуется предварительный запуск
jap.jar в ручном режиме.
Получается такая заморочная
процедура.
У Вас описан другой способ настройки, который
разработчики считают менее безопасным.
Лицам, не расположенным
к копанию в настройках, не советую.
По поводу Тора. На
Дваче..., э, простите, Сосаче и Нульче время от времени возникают
вопросы по поводу неконнекта проги с системой Тор. Причина в том, что
для нормального функционирования луковички требуется, чтобы разница
во времени между вашим компом и торовским сервером составляла не
более 20 с. В РФ в силу всем известных причин действует т.н.
"медведевское время", вследствие чего разница времени между
компом и сервером составляет час. Решение: исправить время до запуска
Тора. Хотя иногда коннектится с предупреждением "skewed time"
во вкладке журнал - "advanced".
Во-вторых, надо бы
заранее погуглить "использование Тор с мостами". Когда
Пономарёв-старший, имеющий свой вполне материальный интерес, внедрит
DPI, жалеть не будете.
Про
время написан бред полуграмотного. Кому-то надо просто информацию о
часовых поясах в системе обновить хотя бы раз за прошедшие два года и
пользоваться NTP, а не пинговать time.windows.com каждую
неделю.
Прозреваю виндузятника, "защищающего"
систему от Билли Гейтса отключением обновлений.
Степень
анонимности зависит от желания государства
узнать кого либо по
например по важному преступлению
толко несколько цепочек
независимых прокси могут помочь,
а так Вербитскму просто не о чем
потрепаться.
Его сайт журнальный прекрасно доступен с любым
из
тыщи прокси.
Но здесь есть один секрет этот
критин
Вербитский забанил на своём сервере большую часть из них
сам и
помалкивает нечистотник.
То есть смотреть через них можно, а
залогинется незьзя.
Я
представляю ресурс "РосКомСвобода"
(http://rublacklist.net/),
спасибо за хорошую статью по восстановлению доступа к информации!
Но
многие не могут её у вас прочесть из-за того, что большинство
провайдеров блокируют доступ к LJ.Rossia по домену/IP (из-за наличия
запрещенных страниц по 139-ФЗ).
Просьба сделать зеркало на данный
материал на другом ресурсе для - ибо многим людям, кто еще не знаком
со способами обхода блокировок - хочется ознакомится с данным
материалом.
http://www.ekranka.ru/blog/487/
Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting. Не являешься ли ты сам агентом Роскомнадзор! И вообще на хрена такие сложности для простого обывателя достаточно найти прокси на том же http://hidemyass.com/ любой страны или использовать прокси чекер для поиска прокси вставляй в браузер и вперед на мины! Единственное неудобство прокси не долго живут, но их не так трудно и найти, я бы сказал вообще просто!
на
амазоне ec2? да гугл тебе выдаст миллион годных мануалов.
у меня
первые были
такие:
http://dxdt.ru/2012/08/06/5063/
http://www.xakep.ru/post/55552/?print=true
i2p
даёт всем коперастерам по мордасам. Очень
многие ноды Tor известны, так себе сеть анонимность по слухам.
Некоторые ноды i2p тоже известны
компетентным органам, но гораздо меньше чем у tor. Для
неискушённых пользователей допишите под каждым пунктом, мол этот
способ подходит для анонимной работы в сетях p2p, а этот нет.
А
так статья зачётная.
1.
Набираете в адресной строке
http://www.gmodules.com/ig/proxy?url=нужный
вам адрес
где вместо [нужный вам адрес] пишете собственно адрес в
формате "http://..."
2.
Второй вариант, может быть, даже удобнее и проще
Заходите на
http://translate.google.com/
в
левом поле пишете адрес сайта, на который хотите попасть, в правом
выбираете язык сайта (то есть тот, на котором там материалы)
когда
ссылка появляется в правом окне, нажимаете на неё.
а на маке?
1.
... а если у вас ещё нет аккаунта на Amazon AWS, то тем лучше: -
когда вы там зарегистрируетесь, то вам дадут тестовый Free Tier на
год. Он включает в себя... много всяких фенечек и бонусов, но из
интересных для данной статьи - возможность бесплатно
пользоваться одним Micro Instance с Linux и одним Micro Instance с
Windows. Плюс какое-то (достаточно немаленькое) количество
трафика.
2. ... и в связи с этим самым Free Tier, Tor
community недавно сделало специальный образ, который можно просто
скачать, установить на free tier-овый instance, и получить ещё одну
Tor exit node :)
http://arstechnica.com/business/2011/11/tor-launches-do-it-yourself-privacy-bridge-in-amazon-cloud/
Немного
бесплатных DNS:
http://www.bestfreedns.net/
И web
прокси не
забудьте:
http://www.freeproxy.ru/ru/free_proxy/cgi-proxy.htm
Спасибо за статью) Мне-то закон не угрожал, у меня Тор уже не первый месяц стоит, но товарищей и знакомых буду если что сюда отправлять. Всё просто, понятно и действенно.
Ребят дайте пожалуйста ответ на такой вопрос-Поставил Тор(прекрасно работает) Выхожу на любой торент-нажимаю скачать-у меня выходит окно Внешняя прикладная программа необходима для обработки: ПРИМЕЧАНИЕ: Внешние приложения НЕ ЯВЛЯЮТСЯ безопасными для Tor по умолчанию, и могут разоблачить вас! Если к этому файлу нет доверия, вы должны либо сохранить его на диск для просмотра при выключенном доступе к сети или в виртуальной машине, или рассмотреть возможность использования прозрачного Tor прокси типа Tails LiveCD илиtorsocks- дальше в самом низу-в будущем всегда запускать приложение( там стоит окно для галки) -запустить приложение или отменить.Нажимаю запустить и выскакивает окно торент клиента и я закачиваю торент-какбы всё работает.Но какой смысл содержимого этого окна-это опасно для меня с точки зрения нарушения этого нового закона?
Это дежурное предупреждение TOR-браузера для любых файлов, которые открываются не самим браузером, а сторонней программой на вашем компьютере. Напоминание от К.О. о том, что внешняя программа может отправить что-то куда-то в обход TOR. Например, трафик торрент клиента может мониториться провайдером, т. к. он не идет через TOR. Что чем открывать - вам решать.
Если интересуют торренты, то ставьте агенты utorrent или bittorrent & т.п. и в настройках соединения укажите proxy 127.0.0.1, протокол socks5 & порт 9050. Работать будет медленнее, но работает нормально. Точно также можете устанавливать и в downloader'ах. Людей гораздо больше, нежели свинорылых татупедов и охраняющих их полицаев и, разумеется, люди, несмотря на разобщённость, гораздо сильнее всей этой мерзоты.
спасиб
большое! отдельный респект всем девушкам рулящим в ИТ!
Однако
я потерпел неудачу, перепробовал все описанные методы кроме амазон, и
так не смог попасть на сайт nnm-club.ru
Если кто знает рецепт
обхода уловки кремлевских карликов - просим в студию!! Огромное
спасибо !)
Рецепт прост - прочитать сообщение на клабе дальше второй строки.
http://nnm-club.me
Спасибо большое.Подскажите ещё чем безопасно для себя открывать -цены бы вам небыло
Если работаете через Tor, то неудачи, возможно, связаны с блокировкой скриптов. Рядом с луковичкой есть кнопочка в виде буквы S, нажав на которую увидите список, что разрешать, а что запрещать. Ткните на Allow nnn-club и, возможно, будет Вам счастье. Единственно, что надо понимать, разрешения всевозможных скриптов снижают уровень Вашей безопасности, поэтому разрешайте только то, что действительно нужно
Спасибо
за интересный экскурс. Лично я начал пользоваться программой Security
Kiss Tunnel на тот случай если закроют доступ к торрент-трекерам.
Это что-то среднее между TOR и Ultrasurf, но главное - она
бесплатна для любого пользователя в рамках 300 мегабайт в день. А
этого согласитесь вполне хватает. Достаточно зарегистрироваться и
скачать
приложение:
https://www.securitykiss.com/panel/download/windows/
Вот
и все
300 мегабайт в день? Для кого эта программа? Улыбнуло =)
300 Мб - это мало. Обычный фильм на торрентах весит в 5 раз больше.
Пользуюсь zenmate chrome - расширением для хрома, в наличии 5 местоположений серверов, на американском и немецком скорости очень приличные.
Можно ещё добавить варианты серверной защиты. Например, от забана по IP вполне можно спастись динамическими IP и DNS. Тогда законотворцам останется уповать лишь на Deep Packet Inspection.
ЦРУ инвестирует в исследования, направленные на изменение климата Земли
July 23rd, 14:00
http://artem-molten.livejournal.com
Неизвестно для чего ЦРУ приняло участие в инвестировании геоинженерии, и на данный момент размер инвестиций составил шестьсот тридцать тысяч долларов.
Геоинженерия использует различные высокоточные методы для экспериментального изменения климатического состояния Земли. Некоторые исследователи, такие как Дэйн Вигингтон утверждают, что такого рода опыты могу быть крайне опасными.
Исследование рассчитано на двадцать один месяц и окончание запланировано на осень 2014 года. Проект был разработан совместно с Национальной академией наук (NAS).
Согласно изданию Mother Jones, в инвестировании проекта участвуют ЦРУ, NAS, Национальное управление океанических и атмосферных исследований и NASA. В частности, сайт NAS гласит, что "проект имеет поддержку Разведывательного сообщества США и Национальной академии наук".
Тем не менее, пресс-секретарь ЦРУ Эдвард Прайс не смог подтвердить участие секретного агентства в данном проекте.
Однако Прайс заявил: "Естественно, что ЦРУ интересуется возможностью изменения климата и планирует работать с учеными в этом направлении. Все это будет использоваться в целях национальной безопасности".
Сообщается, что исследования сфокусированы на таких идеях, как контроль солнечного излучения, уменьшение содержания диоксида углерода. Эти исследования могут оказать значительный вклад в экологию.
Помимо неопределенных "интересов национальной безопасности", реальные мотивы ЦРУ в финансировании такого рода проекта пока не ясны.
Журнал The Verge утверждает, что это не первые опыты ЦРУ с окружающей средой. Якобы в прошлом, в 1950 году они распыляли ЛСД над некой французской деревней.
"В частности, американские армия уже пыталась получить контроль над погодой для тактического преимущества над противником. Военные хотели вызвать дождевые облака во время вьетнамской войны, что бы смешивать следы с грязью. Для этих попыток они использовали йодистое серебро", сообщает The Verge.
Издание Mother Jones справедливо отметило, что "решение ЦРУ финансировать научные работы в области геоинженерии безусловно взволнуют любителей заговоров". Тем не менее, все это не больше, чем просто теория.
То, что ЦРУ тратит деньги ради каких-то альтруистических убеждений, звучит не очень убедительно. Возможно, над этим стоит задуматься.
Помочь Рогозину восстановить оборонную промышленность
Исхожу из положения,
что только собственная национальная Армия и собственная
оборонная промышленность обеспечивают возможность продолжения
внутреннего диалога различных политических течений России.
Рогозину
необходимо начать свою деятельность в оборонной
промышленности с серии плановых проверок промпредприятий
отрасли с его личным участием - на проверках
все эти акционеры оборонсервиса и директора с инженерным
техперсоналом расколются, об них нужно без сожаления
вытереть ноги и выбросить на пенсии при правдивых показаниях и
раскаиниях. И только затем устривать совещания "оборонсервиса"
и спрашивать у обновленного профессионального совещания советы.
Желание полезной деятельности у него есть.
*********Литература*********
Рогозин предложил ужесточить
ответственность судостроителей
Источник: vz.ru август
2013
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин по итогам
совещания, посвященного задачам по поддержанию готовности кораблей и
судов Тихоокеанского флота, работам по созданию мест базирования
перспективных АПЛ и надводных кораблей, заявил, что судостроители
должны быть более ответственными в решении стратегических
задач.
"Общий вывод по итогам сегодняшнего совещания один:
бюджетное финансирование выделяется в необходимых объемах для того,
чтобы решить все проблемы флота и с точки зрения постройки новых
кораблей надводных и подводных, и с точки зрения создания мест
базирования. Тем не менее, идут сбои, причем уже не первый год",
- сказал зампред правительства. По его словам, анализ причин
свидетельствует о том, что "дезорганизовано само дело".
"Самое
главное сейчас - это ответственность тех, кто решает большой
стратегический вопрос, за должную организацию этого
дела"
Вице-премьер подчеркнул, что Военно-промышленная
комиссия жестко поставила вопрос перед заказчиками и исполнителями -
наладить необходимую кооперацию и исходить из глубочайшей
профессиональной ответственности за результаты этого дела, передает
ИТАР-ТАСС."Мы будем спрашивать жестко. Самое главное сейчас -
это ответственность тех, кто решает большой стратегический вопрос, за
должную организацию этого дела. За это будем спрашивать", -
предупредил Рогозин, оговорившись, что никакой сверхъестественной
проблемы он здесь не видит.
Говоря о необходимых для этого мерах,
зампредседателя правительства перечислил налаживание работы
Спецстроя, координацию планов между заказчиками, Минобороны и
промышленностью, своевременную подготовку к подходу подводного флота
на места базирования.
Рогозин пообещал, что правительство еще
вернется к этому вопросу, и заверил, что власти готовы пойти
навстречу строителям в части отдельных решений, которые позволят
создать максимально благоприятные условия работы.
Вице-премьер
считает, что, в конечном итоге, все это должно способствовать решению
второй задачи: начать строить на верфях, специализирующихся на
исполнении госпрограммы вооружений, конкурентоспособную продукцию
гражданского назначения.Рогозин пояснил, что судостроительные и
судоремонтные мощности должны одновременно решать задачи выполнения
гособоронзаказа и создания инфраструктуры для ВМФ. Он отметил, что,
во-первых, речь идет о полномасштабном своевременном выполнении
заданий ГОЗ и госпрограммы вооружений до 2020 года.
"Причем
реализация этих мероприятий должна идти комплексно, синхронно, -
подчеркнул он. - Нельзя строить лодку, не продумав заранее все
необходимые агрегаты и вооружения".
Второй задачей, по
словам Рогозина, должна стать качественная инфраструктура для
Военно-морского флота.
Вице-премьер напомнил, что принятие решений
о переброске финансирования на якобы более актуальные задачи привело
к тому, что промышленность изготовит и передаст лодки флоту, однако
вопросы, где их ставить и как обслуживать, остаются открытыми.
Рогозин убежден, что все это должно быть неотъемлемыми частями
единого плана оснащения ВМФ.
Рогозин призвал судостроителей больше
внимания уделять гражданским заказам, особенно предназначенным для
работы на арктическом шельфе.
"В равной степени мы сегодня
должны думать о гражданских заказах, особенно применительно к
арктической тематике", - сказал он.
Рогозин отметил, что
речь в данном случае идет не только о газовозах, но и о шельфовой
технике, о сложных добычных платформах, предназначенных для освоения
уникального потенциала Арктического региона. "Кто первый придет
в Арктику, тот и станет хозяином ХХI века", - резюмировал
вице-премьер.
Источник: vz.ru
Valdemar_1962 комментирует
материал
Рогозин совсем не Берия. Тот все проблемы решал. Даже
атомную. Но начинал он всегда с организации. А уж потом только
наступала ответственность. Но очень редко. Потому что кадры
подбирались сразу подходящие.
Один дурак создаст столько проблем и
вопросов десять мудрецов за сто лет не сообразят !
В И
Ленин
"Вице-премьер подчеркнул, что Военно-промышленная
комиссия жестко поставила вопрос перед заказчиками и исполнителями -
наладить необходимую кооперацию". Проснулся, блин.. Нельзя иметь
высокоразвитый авиа, судпром и космическую острасль при угробленной
остальной промышленности.. Это в свое время молодому Королёву сказал
по-моему Цандер в фильме "Укрощение огня".. Но нашим
недоминистрам из Правительства во главе с их "главнюком" не
дано понять.. Для этого нужно иметь хотя бы техническое образование..
И мозги в голове - не лишняя деталь..
Это невозможно, Рогозин.
Какая может быть ответственность производителя перед государством, не
принадлежащим этому производителю? Не принадлежащим этому же
рабочему, конструтору, инженеру, а принадлежащим кучке
мерзо-приХватизаторов про-западного торгашеского алгоритма
псевдо-экономики? Какая может быть ответственность? Ответственность
может быть только вот этой порочной власти, приведшей страну в болото
ВТО и новейшего кап-рабства. О чём ты, Рогозин? Ответственность
будете скоро чувствовать именно вы, либерал-компрадоры, закупающие на
западе всё, начиная от "мисралей" и кончая картошкой. Вы
даже квалифицированных сварщиков лишились. И приглашаете их из
дальнего зарубежья, чтобы они сваривали ваши судо-проекты. Это
позорище полное. И нам, коммунистам придётся всё это исправлять, и
всё то, что вы разрушили придётся вновь восстанавливать. И так будет.
А куда деваться? За свои ишибки в контроле за "управленцами"
народ всегда расплачивается сам же. Вернее, за полное отсутствие
контроля за "управленцами".
Рогозин требует при
исполнении оборонзаказов "идти комплексно, синхронно".
Так
по распилу выделенных на оборонзаказы финансов все и делается
комплексно, синхронно.
Деньги государства отдаются собственникам
производств, а те распределяют их по своему усмотрению при рыночном
взаимодействии одних хапуг с другими. Смешно считать, что при этом их
больше заботит оборона страны, а не личные прибыли. Мало Рогозину
сердюковской "реформы" по передаче управления армией и
оборонной промышленностью от государства в
руки бесчестных
кадровиков, плановиков, бухгалтеров, торгашей, менеджеров, сплошь
озабоченных личными прибылями? Какое может быть "ужесточение
ответственности" при рыночной экономике во всех производствах,
где отношения между заказчиками, исполнителями, контролерами,
получателями готовой продукции поставлены на денежный
фундамент?
Ужесточить ответственность???
А что ты ещё
умеешь делать? К примеру, - организовать отрасль?
Или восстановить
системы образования, профессиональной подготовки?
Искоренить
воровство, систему распилов/откатов, в конце концов?
Тот, кто
борется с проблемой лишь путём запретов и ужесточений, забывая о
необходимости организационного регулирования, расписывается в полном
своём дилетантизме. А значит, "под чутким руководством Рогозина"
нашему флоту грозит полное вырождение...
Конечно, а своременные
корабли такие как вы вместе с Рогозиным построите с помощью молотка,
зубила и этакой матери.. Да, не знал я это после 6 лет учебы в
кораблестроительном институте и 13 лет работы в КБ техотдела
верфи...:)) Ню-ню, флаг Вам с Рогозиным в руки и попутный "хрен"
в спину...:)) Углубить.... упрочить.... повысить ответственность...
ускорить только забыли! стандартные лозунги чиновника-дилетанта...
"Рогозин предложил ужесточить ответственность судостроителей"
Чё,галера идёт ко дну? Поднадоел Видно что пустили опять не
туда... Я то же одобряю действия Моти Рогозина - пора этих
вредителей, " СУДОСТРОИТЕЛЕЙ ", вешать на РЕЯХ, или к
пушкам привязывать если они еще остались и стрелять !
Корабли
строятся в течении 5-6 лет, за это время цены на энергоносители
вырастают в 1,5 раза, налоги тоже не падают, а эти хотят, чтобы
строили по прежним ценам, уроды...
dancefil комментирует
материал Вчера в 12:05
Вы забыли один важный элемент
Ответственный
человек, придя на новое место, первым делом знакомится с обстановкой
и спрашивает:
1. Какие есть проблемы
2. Какие есть предложения
по их решению
3.Директивные методы управления - показатель
бессилия или неумения первых лиц работать с подчиненными.
4.
Рогозин! Призывы ни к чему не проведут.Нужна жесткая система приемка
готовых изделий и все. А там (на заводах) после этого, будут вышибать
тех, кто не умеет и не хочет работать.
После этого многое, по
крайней мере с руководителями участков (направлений), становится
ясным.
Грамотный, компетентный руководитель делает
следуещее
1. Первым делом говорит о своей ответственности
2.
Выявляет причины неуспехов
3. Уничтожает "гнилые"
элементы организации (взяточников, некомпетентных людей и хронических
бездельников
4. Создает организационные условия для преодоления
неуспехов, и дальнейшего развития отрасли.
И только создав все это
можно поугрожать и даже побрызгать слюной.
Рогозин же считает, что
обеспечив финансирование, вся его ответственность закончилась.
Выводы
о компетентности господина Рогозина каждый сделает сам.
5 А
датчики надо проектировать так, чтобы их никто не смог вверх ногами
поставить. А если и смог, то Отдел Технического Контроля такого Левшу
сразу бы под трибунал. Ах да, инженерам ОТК платить же надо, ракета
от этого на 1 % подорожает!!!
Грозит
ли отставка Дмитрию
Рогозину
http://newsland.com/news/detail/id/1229428/
http://www.bfm.ru/news/225604?doctype=article
Вице-премьер
Дмитрий Рогозин проведет специальное совещание по развитию
гражданского авиастроения. По мнению экспертов, он отводит от себя
удар за последнюю катастрофу ракетоносителя "Протон-М".
Работой вице-премьера недовольны, констатируют наблюдатели.
Председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ,
заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин. Фото: РИА
НовостиГражданская авиация как последняя соломинка. Вице-премьера
преследуют неудачи. Работа не клеится, ракеты падают. Еще год назад
Рогозину дали понять: так нельзя.
Тогда на правительственном
совещании после аварии разгонного блока "Бриз-М" и потери
двух спутников связи Дмитрий Медведев заговорил о дисциплинарной и
прочей ответственности. Рогозин, в свою очередь, списал неудачи на
возраст руководителей космических предприятий. Мол, самому молодому
за шестьдесят.
Прошел год - и новая потеря. Со старта не
взлетел "Протон-М". Подвел датчик угловых скоростей,
который установили откровенно криво. На этот раз вице-премьер обвинил
в неудаче низкую технологическую дисциплину.
Разносы стали
утомлять, поделился мнением в эфире Business FM руководитель
Политической экспертной группы Константин Калачев: "С точки
зрения публичности, конечно, должность давала возможность напомнить о
себе. Но недовольство Рогозиным растет, и растет не только у первых
лиц страны. Оно растет и в тех областях, которые он курирует. То
есть, собственно говоря, он ведет себя в большей части как политик,
чем как эффективный управленец. То есть все эти разносы и нагоняи не
решают никаких проблем, а стремление к самопиару вызывает некоторое
раздражение".
После аварии "Протона" выговор
получил глава "Роскосмоса". А Рогозин, который наверняка
не забыл прошлогоднее совещание у Медведева, заговорил об объединении
авиационной и космической отрасли.
Взял новое направление.
Показал: я человек нужный. Теперь судьба вице-премьера зависит от
отношений с военно-промышленным комплексом, считает политолог Валерий
Островский:
"У капитанов индустрии ВПК Рогозин не вызывает
большого восторга как журналист по образованию, и как политик. Но
Рогозин политический вице-премьер. Ему дадут срок на исправление, ну
а дальше все будет зависеть от налаживания контактов с капитанами
ВПК. А это и по сей день в России достаточно мощная, влиятельная
политико-экономическая группа".
И с этой группой Рогозин
начал выстраивать отношения. Изменил мнение о вертолетоносцах
"Мистраль". Зимой говорил о том, что у нас нет для них
топлива. Летом, мол, давайте поставим на вооружение, а там посмотрим.
Посмотрим - это ключевое слово.
Источник: bfm.ru
http://www.bfm.ru/news/225604?doctype=article
Минобороны оставляет МиГ без крупнейшего контакта
18 08 2013
http://newsland.com/news/detail/id/1231133/
Министерство обороны отложило запланированное на этот год подписание одного из самых крупных оборонных контрактов - с российской самолетостроительной корпорацией (РСК) МиГ на 37 многофункциональных истребителей МиГ-35. Контакт, который должен принести РСК 37 млрд рублей, отложили на более поздний период - по просьбе Минфина, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на высокопоставленный источник в военном ведомстве.
"К нам поступило предложение Минфина о переносе части расходов, выделяемых в рамках госпрограммы вооружений на 2014-2016 годы, за черту 2016 года. После проведенного анализа нами было принято решение сместить закупку МиГ-35 вправо", - сообщил источник. Количество истребителей останется неизменным.
Скорое поступление МиГ-35 в войска обещал президент Путин в ходе своей "прямой линии" на ТВ 13 апреля этого года.
Газета также сообщает, что для РСК МиГ заключение контракта с военными в этом году было бы большим подспорьем на будущее - это позволило бы сделать работу предприятия более стабильной, добавив дополнительную загрузку его мощностям.
Шанс на дозагрузку мощностей был у РСК МиГ в случае выигрыша индийского тендера на поставку среднего многоцелевого боевого самолета, на который Россия выставляла свой МиГ-35. Сделка предусматривала поставку 126 истребителей и оценивалась более чем в 10 млрд долларов. Однако МиГ-35 в итоге из конкурса выбыл.
Источник: newsru.com
Комментарии к новости
albertkkkk отвечает newslandman
Ну
вот, собственно, и момент истины. Сколько пиарили "успехи"
путинской вертикали по восстановлению боевого и технического
потенциала войск. А на финал, как всегда - "они
нас поражают своими достижениями, а мы их - своими планами", как
говаривал мой бывший начальник в аппарате правительства. От себя
добавлю - планами несбыточными.
МиГ-35, конечно, никакой не новый
истребитель, а глубокая модернизация беляковского МиГ-29. Но
модернизация действительно глубокая и добросовестная. Вместе с такой
же глубокой модернизацией Су-27 это могло компенсировать отставание
России в области создания и запуска в серию истребителя пятого
поколения.
"Сумма
контракта оценивалась в 37 миллиардов рублей.
Минфин предложил...
перенести часть расходов, выделяемых в рамках госпрограммы вооружений
на 2014-2016 годы, за черту 2016 года."
Годовое содержание
ублюдков-чиновников по самым скромным подсчетам, исходя из зарплаты
20000 руб составляет 1,5-2 ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! Смешно, точно
знаю, что баба в Рособоронпоставке не отвечая ни за что вообще и
делая по паре копий документов в сутки имеет оклад 140000руб. - не
верите: зайдите на сайт "конторы"! Это без машин, обслуги,
спецмед и т.д.! И это ворье множится в геометрической прогрессии:
родня, родня родни...!!!
Страна утратила суверенитет. Западные "друзья"
держат за жабры, экономика страны, многие СМИ во многом под их
контролем. Основной доход страна получает от продажи сырья опять же
Западу. Властям осталось небольшое пространство для маневра, для
изменения ситуации к лучшему, но многие окончательно предали страну,
многие ли решат бороться за будущее страны? Альтернатив
криминально-буржуазному сообществу, представляющей другую часть -
большинство населения, не образовано нами, гражданами, вот в чем
корень проблем, население не сплочено, рассыпано, многие осознают, но
немногие борются с нависшими угрозами. Вот и устраивают спектакли с
выборами, рассказывают сказки про инвестиции и инновации, а страна
доходит.
Но запуск серии
МиГ-35 на РСК "МиГ" был важней, поскольку, во-первых, эти
истребители являются легкими фронтовыми, то есть в отличие от тяжелых
истребителей "Сухого" более дешевыми и более массовыми - на
случай именно большой войны. После все несчастливых пертурбаций на
РСК "МиГ", эта фирма, изначально "заточенная"
именно под массовую серию, фактически лишилась работающей площадки
для сборки - завод "Знамя труда" на Беговой практически уже
ушел под городскую застройку. Сегодня ОКБ "МиГ" еще
способно разрабатывать адекватные самолеты, но с серийным
производством все очень плохо. И серия из 37 истребителей МиГ-35
могла заставить весь производственный механизм заработать снова - тут
нужно понимать, что главной ценностью являются даже не 37 боевых
машин, а создание самой возможности быстро произвести любое
необходимое количество современных легких истребителей - 100, 200,
300...
И вот эта возможность сегодня сознательно ликвидирована,
возможно, уже навсегда. Потому что МиГ-29СМТ - это совсем не то, что
МиГ-35, это довольно неудачная модернизация, от которой отказался
даже Алжир (а раньше Ливия). Боевая эффективность этой машины мало
отличается от исходного МиГ-29 - помню, как на совещании еще году в
1999-м выяснилось, что аэродинамические потери от дополнительных
топливных баков полностью "съедали" выигрыш от увеличения
объемов топлива. И так далее...
Но главное - эти машины уже есть в
войсках, новых производить не нужно, надо имеющиеся довести хотя бы
до боеготового состояния. То есть ни о каком оживлении серийного
производства речи даже не идет. А РСК "МиГ" окончательно
превращается в контору по сервисному обслуживанию самолетов. Чтобы
было понятно: существующие серийные площадки ОАК (точнее "Сухого")
категорически не способны обеспечить потребности ВВС в
воспроизводстве боевых машин в случае массовых потерь, то есть в
случае большой войны. А вот авиапромышленность США, Китая и даже
Франции - способна. Причем в случае Китая - речь идет о производстве
модификаций тех самолетов, крупносерийное производство которых на
родине, в РФ уже утеряно.
Во времена СССР это называлось
государственной изменой, сейчас - эффективным менеджментом...
И
это уже не желтая пресса...... Один из ведущих авиазаводов Сокол в
НН. фактически уничтожен. Персонала нет, Территория распродана
частным компаниям. Завод, который выпустил 30% от всей авиации в годы
ВОВ, и поставил на крыло, лучшие МИГовские разработки- канул в
небытие... Так к тому же, недавно отказали Азербайджану в закупке 24
истребителей МиГ-35. Теперь Азербайджан, вроде как, на Гриппены
обращает своё пристальное внимание, вроде даже встречи какие-то со
шведами были и обсуждали это дело.
df45df отвечает Aetius на комментарий Сегодня в 13:08 #
Плановая ликвидация..
Минфин такие вопросы не компетентен решат. Деньги выделяются из бюджета, бюджет утверждает госдума. мне не совсем понятен правовой статус обещания, если конечно не существуют некие внебюджетные фонды с размеров этак в 50 млрд. Если же деньги в бюджете были выделены то единственный способ не выдать их это секвест бюджета, а в этом случае минфин также является третьесортной скрипкой. Вероятнее всего минфину было предложено сбалансировать бюджет в связи с какими либо другими расходами или сокращением доходов. Было представлено ряд программ из них правительством или президентом решено было остановиться на мигах. Ну в самом деле телепередача Военная тайна поведала нам о весьма глубоких достижениях нашей науки в изучении синих дыр в океанах и гиганских скорпионов на венере, я уже не говорю о научных передачах Чапман, разве такие программы можно секвестировать
Денег мало, нужно распределить приоритеты. Вот на туристические объекты на Кавказе пойдут беззалоговые кредиты под госгарантии. На доделку недоделанного суперджета миллиард нашелся. Ну а МиГи - подождут, а там глядишь и устареют.
Свыше 50ти мильярдов на Олимпиаду в Сочи, да еще снег подвозить надо из Сибири в эти субтропики, Медведев на Сколково хочет 150мильярдов ( дороги для науки там как из черной икры), на Универсиаду скоко угрохали, на чемпионат мира по легк. атлетике 1,5 мильярда, кавказских боевиков опять таки кормить. Поэтому срезают на всякую ерунду - науку, космонавтику 70 мильярдов и оборону мильярды. ОДНО ТОЛЬКО РАДУЕТ, -сэкономили на отсидке в тюрьме вора Сердюкова, Васильевой,Игнатенко и их подельников...))
Перманентная
война (как и перманентные оранжевые революции) - залог процветания
Израиля?
Источник: news.israelinfo.ru
http://newsland.com/news/detail/id/1231074/
Катарский
телеканал "Аль-Джазира" посвятил специальный репортаж
израильскому документальному фильму "Лаборатория" (The
Lab), американская премьера которого состоялась в августе. Фильм,
снятый бывшим журналистом Haaretz Йотамом Фельдманом, показывает роль
Израиля в качестве всемирной "лаборатории", уникальной
экспериментальной площадки по испытанию оружия и современных методов
ведения "асимметричной" войны.
Фильм основан на
серии интервью с израильскими военными, специалистами оборонной
промышленности, торговцами оружием и учеными, чьи разработки
используются в военной сфере. Все эти люди охотно и с гордостью
рассказывают о своей работе - а в итоге вырисовывается шокирующая
картина. Как подытоживает корреспондент "Аль-Джазиры"
Джонатан Кок, "новый документальный фильм показывает, что успехи
израильской оборонной промышленности зависят от использования
палестинцев" в качестве объектов, на которых испытываются новые
виды вооружений.
В минувшем году Израиль вышел на шестое
место в мире по экспорту оружия, объем оружейного экспорта достиг 7.5
миллиарда долларов - почти троекратный рост за последнее десятилетие.
Успех израильских вооружений в значительной мере связан с тем, что
они испытаны в реальных боевых условиях. Как пояснил создатель фильма
Йотам Фельдман в майском интервью независимому телеканалу Real News,
Израиль экспортирует не только сами вооружения, но и, в первую
очередь, свой уникальный военный опыт: именно этот опыт привлекает в
Израиль закупщиков вооружений.
Фильм Фельдмана показывает,
что Израиль сумел превратить перманентное состояние войны, в котором
находится, в источник экономического процветания (на этом фоне
становятся посадка и выдача Бута американцам). Торговля оружием
составляет значительную часть израильского экспорта и гасит
потенциально опасные для экспорт-ориентированной экономики эффекты
мировых кризисов. И, как говорится в фильме, главным "агентом по
продаже оружия" является ЦАХАЛ, обеспечивающий эффективную
"рекламу" отечественной оборонной индустрии.
Если
военные операции вдруг прекратятся, это заметно отразится на
израильской экономике, говорит Фельдман. Автор фильма не считает, что
Израиль ведет войны ради экономических выгод, но убежден, что на сам
характер боевых действий (например, двух последних операций в Секторе
Газа) интересы торговли оружием оказывают весьма существенное
влияние.
"Фильм доказывает, что четыре миллиона
палестинцев, живущих в Газе и на Западном берегу, превратились в
морских свинок для военных экспериментов, обогащающих новую элиту
торговцев оружием и бывших генералов", - заключает Джонатан Кок.
Корреспондент "Аль-Джазиры" полагает, что
уникальная роль всем необходимой "военной лаборатории"
обеспечивает Израилю международное влияние, непропорциональное
размерам страны, и именно этот фактор объясняет отсутствие
"настоящего" политического давления США на правительство
Израиля. Сам Йотам Фельдман говорит, что страны Запада демонстрируют
изрядное лицемерие, когда, осуждая Израиль за военные операции в
Газе, охотно покупают добытый в этих операциях военный
опыт.
Источник: news.israelinfo.ru
комментирует материал
rokh980 отвечает komp6667 на комментарий, что мир откажется от
израильского оружия и технологий, в т.ч. и военных? Мир, конечно,
сошел с ума, но не до такой же степени. Какова альтернатива
испытаниям вооружений в реальных боевых условиях страны-продавца?
Только испытания в таких же условиях в стране-покупателе. Интересно,
есть ли желающие на такие испытания?
А потому, что бы ни произошло
в мире, за исключением создания всемирного Арабского халифата,
Израиль будет продавать, все остальные - покупать, и чем реальнее
будет опыт испытаний - тем лучше. (Кстати о халифате. Разве
мусульмане не ведут междуусобные войны: Иран - Ирак, Ирак - Кувейт,
Турция - Сирия, ...)
Но это говорит и о том, что "для танго
нужны двое", как евреи, так и арабы. А потому, этот конфликт
будет вечным и не потому, что какая-то из сторон хуже или лучше
другой, а потому, что мир постоянно нуждается в новых видах, типах,
системах оружия.
Это ответ и юдофобам всех мастей и оттенков:
Израиль никогда не будет уничтожен. Иначе испытания вооружений придут
уже в их дом.
Svidetel комментирует материал Сегодня в 7:53 #
Фильм пока не видел , судить не берусь , отмечу лишь , что газета "
ХаАрец" из которой вышел автор фильма - рупор израильских левых
, пацифистов , антисионистов и всякой шушеры .Подобную публику в
нынешней России называют "либерасты" . Так что , делайте
выводы , господа .
Судя по публикации , в фильме сознательно
смещены базовые факты - производство вооружений зародилось в Израиле
в годы борьбы за независимость , как вынужденная мера . А выдающиеся
успехи данной отрасли - предмет законной гордости израильтян , и не
их вина , что страна находится во враждебном окружении и оружие
приходится постоянно применять . Высокое качество вооружений и
высокий уровень боевого мастерства воинов ЦАХАЛа - необходимые
условия существования государства . А палестинцы , да и все прочие
арабы сами делают свой выбор . Они выбирают путь конфронтации , в
надежде уничтожить Израиль , и пожинают плоды этого выбора . А могли
бы жить в мире и добрососедстве с евреями ..
Colonel
Cassad - Еврейские сектанты захватили власть в
Египте
colonelcassad.livejournal.com/1131125.html;
Еврейские
сектанты захватили власть в Египте. Матрешка: colonelcassad: 5 июля,
19:59. По итогам военного переворота напишу подробнее завтра, ...
https://www.youtube.com/playlist?list=UU56WwNsqpbjme7r-URpl3OA
Cairo
Carnage: Egyptian
state TV broadcasts footage
of armed protesters
as death toll
rises. by
JewishNewsOne Cairo
Carnage Egyptian state TV broadcasts footage of armed protesters as
death toll rises (Low)
echo.msk.ru/news/1110402-echo/comments.html
07 июля 2013 г. - ЕВРЕЙСКИЕ СЕКТАНТЫ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ В ЕГИПТЕ(заголовок) Известный египетский журналист Ахмад Мансур, связанный с ...
otvet.mail.ru › Общество, Политика, СМИ › Политика
Почему ходят слухи что в Египте Еврейские сектанты захватили власть? ... За последние два года в евреи и агенты Израиля были записаны: туниский ...
Еврейские сектанты захватили власть в Египте
Это версия страницы http://colonelcassad.livejournal.com/1131125.html из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 30 июл 2013 07:02:30 GMT.
По
итогам военного переворота напишу подробнее завтра, а пока жирный
наброс от "Братьев-Мусульман", прямо так бальзам на раны
всем любителям теорий всемирного еврейского заговора.
Известный
египетский журналист Ахмад Мансур, связанный с
"Братьями-мусульманами",опубликовал на своей странице в
социальной сети Facebook статью, в которой утверждал, что его
однофамилец Адли Мансур - председатель конституционного суда,
принесший 4 июля присягу в качестве временного президента Египта -
"член еврейской секты Адвентисты Седьмого дня".
Эта
информация широко разошлась среди арабских блогеров. И хотя
позже она была удалена из Facebook и некоторых других соцсетей,
сторонники "Братьев-мусульман" способствуют распространению
данного слуха, отмечает катарский телеканал "Аль-Джазира".
Ахмад
Мансур также утверждал, что Адли Мансур пытался перейти в
христианство, но духовный лидер коптской церкви отказался его
крестить. Кроме того, журналист-исламист упоминал слова Мухаммада
аль-Барадеи (лауреата Нобелевской премии мира, бывшего главы МАГАТЭ и
кандидата в президенты Египта, которому военные в переходный период
предлагали возглавить правительство) о том, что он не готов
участвовать в работе Совета Шуры, отрицающего Холокост, усматривая в
этом стремление аль-Барадеи угодить евреям.
67-летний Адли
Мансур, которого "Братья-мусульмане" называют "незаконным
президентом", будет занимать пост временного президента Египта в
течение переходного периода, до проведения новых выборов. Он -
юрист с 45-летним стажем, учился в Египте и во Франции. Более 20 лет
работал в Высшем конституционном суде. Политические взгляды
умеренные, как политик никак себя ранее не проявлял, в качестве
кандидата в президенты не баллотировался. В 2012 году участвовал в
разработке нового закона о президентских выборах, способствовавшего
приходу к власти "Братьев-мусульман". Главой
конституционного суда он был назначен президентом Мухаммадом
Мурси.
Следует отметить, что тема "еврейского
происхождения" тех или иных лидеров неоднократно поднималась в
Египте. Еврейские корни или просто лояльность по отношению к
евреям могли нанести значительный ущерб египетскому политику. Так,
например, весной прошлого года египетская блогосфера обсуждала
еврейское происхождение кандидата в президенты, бывшего генерального
секретаря Лиги арабских государств Амра Мусы (утверждалось, что
египетская киноактриса Рахель Авраам Леви, известная египтянам под
творческим псевдонимом Ракия Ибрагим, является матерью то ли самого
Амра Мусы, то ли его сводного брата).
Бывший президент
Хусни Мубарак и его ближайший помощник Омар Сулейман изображались
участниками "финиковой революции" со звездами Давида на
лбах. Отметим, что и свергнутого президента-исламисты Мухаммада
Мурси некоторые особо рьяные его противники пытаются сегодня
представить другом и союзником Израиля и США.
Напомним,
что зимой 2004 года доктор Рази Хусейн выпустил книгу "Ясир
Арафат и сионистское решение палестинского кризиса",
в которой, в частности, утверждалось, что отец
Арафата был марокканским евреем и не имел никакого отношения к
уважаемому в Аль-Кудсе (Иерусалиме) клану
аль-Хусейни.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=237643
- цинк
PS. Как вы понимаете, в египетском случае задавать
вопрос "А нет ли тут антисемитизма?" совершенно излишне.
По итогам этой информации уже появились теории
http://3mv.ru/publ/novyj_prezident_egipta_evrej/1-1-0-17389,
что весь военный переворот по свержению Мурси был инициирован
Израилем и еврейским лобби США.
Кстати и в Турции был подобный вброс, который сейчас пытаются замять: http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/03/1148299.html
Вице-премьер Турции отрицает, что искал "врагов народа" среди евреев
АНКАРА, 3 июля. Вице-премьер турецкого правительства Бешир Аталай опроверг приписанные ему заявления о том, что к организации массовых протестов в стране причастна еврейская диаспора. Об этом со ссылкой на пресс-секретарей чиновника сообщает Hürriyet Daily News.
В пресс-службе пояснили, что чиновник не собирался оскорблять еврейскую диаспору в Турции или где-либо еще в мире. По данным помощников вице-премьера, его слова были неверно процитированы и вырваны из контекста, что придало им новое звучание, передает Lenta.ru.
2 июля турецкие СМИ распространили заявления Аталая, которые были записаны на видео. В них вице-премьер обвинил иностранные силы и евреев в организации массовых протестов. Он объяснил, что есть люди, которые завидуют успеху Турции, и это в том числе еврейская диаспора. Как именно представители этой национальности влияют на массовые протесты, он не уточнил.
Ранее премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинял в организации протестов в Турции иностранные государства и "мировое лобби финансистов". Также он утверждал, что демонстрантами управляют террористы.
Напомним, в конце мая вырубка парка Гези рядом с площадью Таксим под строительство торгового центра послужила причиной начала массовых акций протеста в Стамбуле, которые затем приобрели политическую окраску. Позднее волнения охватили всю Турцию. http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/03/1148299.html
Росбалт, 03/07/2013
16:17
Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/03/1148299.html
весь военный переворот по свержению Мурси был инициирован Израилем и еврейским лобби США
http://lord-kriot.livejournal.com/ http://colonelcassad.livejournal.com/1131125.html?thread=64907893#t64907893
Известный египетский журналист Ахмад Мансур, связанный с "Братьями-мусульманами",опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook статью, в которой утверждал, что его однофамилец Адли Мансур - председатель конституционного суда, принесший 4 июля присягу в качестве временного президента Египта - "член еврейской секты Адвентисты Седьмого дня". http:// colonelcassad. livejournal.com /1131125.html
Статья
двухдневной давности:
Комментирует
ситуацию научный руководитель Института прикладного востоковедения и
африканистики Саид ГАФУРОВ.:
"Мурси - президент египетского большинства"
Либералы
не смогут одолеть египетскую деревню. Я убеждён, что у них нет
никаких шансов на победу. В парламенте они призывают к оружию, но
когда выходят на улицу, боятся насилия и убеждают не допускать
столкновений. И обвиняют полицию в чрезмерном использовании силы.
Полагаю, что взрывные акции народного гнева будут преданы либералами
и подавлены полицией. "Народной революции" не получится.
В нынешних условиях революционного организующего начала в Египте
просто нет.
Сегодня Мурси побеждает в любом прямом голосовании.
Просто потому, что за ним большинство.
Мурси - президент
египетского большинства.
http://file-rf.ru/context/2674
А
вот, что происходит на самом деле: В
Египте начались массовые аресты
"Братьев-мусульман"http://top.rbc.ru/politics/04/07/2013/864534.shtml
Армия
Египта уведомила Мурси, что он больше не является президентом.
http://ria.ru/arab_eg/20130703/947458166.htmlМохаммед
Мурси помещен под домашний арест
http://top.rbc.ru/politics/04/07/2013/864536.shtml
Позиции
СКС по поводу Египта
Анатолий Дубнов
Позиции СКС по
поводу Египта
http://www.proza.ru/2013/08/17/531
"В
Египте власть захватила прогрессивная (атеистическая) буржуазия
совместно с пролетариатом. Среди сторонников Мурси (то есть среди
оппозиции) реакционная буржуазия (в особенности духовенство
господствующей религии) и все остальные реакционные классы
(люмпен-пролетариат и рабочая аристократия).....Смерть духовенству
господствующей религии, Смерть сторонникам Мурси!"-Анатолий
Дубнов.
Президент США Барак Обама. Белый дом. Вашингтон. 15 февраля 2011 года
http://m.golos-ameriki.ru/a/209030.html
Президент США Барак Обама вновь подверг критике правительство Ирана за репрессии в отношении членов оппозиции, выступающих против властей. На состоявшейся в Вашингтоне пресс-конференции президент обсудил то, как недавние события в Тунисе и Египте могут повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке, и ответил на критические замечания по поводу бюджета, представленного на этой неделе Конгрессу. Размер этого бюджета составляет 3,73 трлн долл. США.
Обама сказал, что правительства должны мирно реагировать на мирные протесты и антиправительственные демонстрации, подобные тем, в результате которых в Египте был свергнут президент Мубарак, и другим демонстрациям, прошедшим в других странах региона в последние дни и подавленных властями. Обама заявил, что люди должны иметь возможность заявить о том, чем они недовольны.
Затем президент остановился на событиях в Иране, где в понедельник правительство разогнало митинг оппозиции.
"Я считаю ирония в том, что этот иранский режим делает вид, что рад тому, что произошло в Египте, фактически делая совершенно обратное - избивая людей, старающихся высказать свои требования мирным путем, и стреляя по ним", - подчеркнул американский президент.
Обама подчеркнул, что подлинные изменения в странах произойдут "не из-за терроризма... или уничтожения невиновных людеи". Они произойдут тогда, когда люди соберутся и постараются изменить ситуацию силой своего морального воздействия.
Говоря об Иране, Обама сказал, что после массовых демонстраций, последовавших за выборами 2009 года, стало очевидным, что люди должны иметь возможность высказывать свое недовольство действиями правительства и призывать правительство к ответу.
Отметив, что Америка в "конечном итоге не может диктовать свою волю", а может лишь оказывать моральную поддержку, Обама сказал, что США стараются обеспечить стабильность в регионе, но при не меняют свою позицию.
"Наша позиция, о которой мы заявляли еще до демонстраций в Египте, заключается в том, что как наши друзья, так и наши противники должны понимать, что мир меняется, что в странах Ближнего Востока развивается молодое, энергичное поколение, которое стремится к более широким возможностям. Поэтому управляя этими странами, нельзя отставать от событий. Наоборот - необходимо опережать эти изменения", - заявил Барак Обама.
Президент также ответил на критические замечания республиканцев по поводу бюджета на 2012 финансовый год, размер которого составил 3,73 трлн долл. США, в связи с которым предстоит принять, по словам Обамы, "трудные решения".
Заявив о своей готовности сотрудничать с республиканцами, президент отверг "символические сокращения" расходов, которые, по его словам, могут поставить под угрозу восстановление экономики. Он сказал, что бюджет и огромные статьи расходов, например, на социальную защиту населения и медицинское обслуживание престарелых, станут предметом нелегких переговоров.
Хосни Мубарак и его сыновья арестованы
13.04.2011 Обновлено 13.04.2011 00:00
http://m.golos-ameriki.ru/a/232247.html
Экс-президент Египта и ряд членов его правительства обвиняются в растрате государственных средств и злоупотреблении властью Египетские власти арестовали экс-президента Хосни Мубарака на 15 дней в рамках антикоррупционного расследования. Хосни Мубарака и его сыновей, а также нескольких высокопоставленных чиновников обвиняют в растрате государственных средств и злоупотреблении властью при использовании силы против демонстрантов во время антиправительственных протестов ранее в этом году. Смещенный президент заявил, что выдвинутые против него обвинения безосновательны и что у него есть право защищать свою репутацию и репутацию своей семьи. Его выступление было передано в воскресенье телеканалом "Аль-Арабия". Мубарак выступил на публике впервые после того, как ушел в отставку в феврале в результате массовых протестов. Во вторник военная полиция Египта силой вытеснила демонстрантов с каирской площади Тахрир, таким образом, покончив с четырехдневной сидячей демонстрацией. Многие демонстранты были арестованы силами безопасности, когда они покидали площадь.
|
|
|
|
§http://artem-molten.livejournal.com/902755.html
Через неделю после того, как египетская армия сместила президента Мухаммеда Мурси, произошло массовое убийство сторонников отстранённого лидера - как утверждается, во время сидячего протеста у "элитной армейской базы" в Каире. На данный момент сообщается о более чем 50 погибших и сотнях раненных. "Братья-мусульмане" обвинили в произошедшем египетскую армию и полицию, но представитель военных сказал, что ответственность несёт "террористическая группировка".
Через неделю после того, как египетская армия сместила президента Мухаммеда Мурси, произошло массовое убийство сторонников отстранённого лидера - как утверждается, во время сидячего протеста у "элитной армейской базы" в Каире. На данный момент сообщается о более чем 50 погибших и сотнях раненных. "Братья-мусульмане" обвинили в произошедшем египетскую армию и полицию, но представитель военных сказал, что ответственность несёт "террористическая группировка".
"Нашим людям стреляли в головы, пули разрывались при вхождении в тело, превращая в кашу внутренние органы и части тела", - сказал представитель "Братьев-мусульман" Гехад Хадад.
Твёрдо убеждённый в том, что роль полиции и армии - "обеспечить защиту народной революции" независимо от их конкретной политической принадлежности, представитель военных Ахмед Али сказал, что силы безопасности действовали "в порядке самообороны против вооружённых людей, атаковавших их с различных точек, в том числе с крыш".
Не вызывает вопросов, что между сторонниками Мурси - по меньшей мере часть из которых, по-видимому, тоже была вооружена и имела умысел на насильственные действия - и силами безопасности, направленными для того, чтобы освободить от них территорию, имели место столкновения, неясно только, кто были стрелками:
Очевидцы, среди которых были и находившиеся на месте происшествия сторонники "Братьев", сообщили, что армия стреляла только слезоточивым газом и делала только предупредительные выстрелы, а огонь на поражение вели "бандиты" в гражданской одежде.
Рассматриваемое кровопролитие происходит сразу после, пожалуй, самых крупных массовых демонстраций в современной истории, и почти наверняка оно выйдет из-под контроля и погрузит Египет в хаос.
Это не первый раз с момента начала восстания в 2011 году, когда "неизвестные стрелки" начинали стрелять людям в головы. В марте 2013 года расследование правительства Мурси по факту смерти примерно 900 протестующих в Египте в конце правления Мубарака пришло к выводу, что "полиция стояла почти за всеми убийствами и использовало снайперов на крышах, выходящих над площадь Тахрир в Каире, чтобы стрелять по огромным толпам".
Официальные представители полиции рассказали комиссии, что снаряжение снайперов, подобное тому, что использовалось во время восстания, можно было найти только у членов элитного контртеррористического подразделения, работавшего при вездесущей службе государственной безопасности Мубарака и получавшего приказы непосредственно от министра внутренних дел.
В докладе говорилось, что большинство жертв были застрелены в голову или грудь, что наводит на мысль об использовании снайперов, погибали или получали ранения также и свидетели, наблюдавшие за столкновениями из своих домов.
Итак, Мубарак приказал командам снайперов стрелять протестующим в голову, чтобы оправдать широкомасштабные репрессии против восставших в отчаянной попытке удержать власть.
Дело закрыто?
Не совсем. Во время недолгого правления Мурси атаки снайперов продолжились, и не далее как в январе этого года людей в Порт-Саиде "снимали" новые "неизвестные" снайперы. Принимая во внимание его вынужденное отрешение от должности в начале 2011 года, самого Мубарака нельзя обвинить в последних скоординированных попытках посеять хаос. Но на протяжении всего его правления оно в гораздо большей степени было правлением египетской элиты, чем Мубарака. Многих ли изменений можно ожидать в обществе, в котором убирают только номинального главу политической и военной элиты?
Так что хотя личности тех, кто всегда предпочитал политику огня на поражение на улицах Египта, могут навсегда остаться неизвестными, методы их работы как всегда одни и те же. Мы видели их в Тунисе в 2011 году, мы видели их в Иране в 2009-м, видели в Венесуэле в 2002-м и в Сирии до сегодняшнего дня. В протестующих всегда стреляют без разбора - как правило, в голову - чтобы максимизировать массовую панику и возбудить междоусобицу.
Люди, которые за этим стоят, понимают, что "смена режима" - в случае Египта, пожалуй, более точным определением будет "режим-менеджмент" - зависит от нестабильности. СМИ всегда сообщают о её последствиях общими фразами, сокрушаясь над "трагической эскалацией насилия", но никогда не фокусируют внимания на явные и осознанные усилия неизвестных сторон по провоцированию кровавой неразберихи, направленные на то, чтобы люди гарантированно оставались в состоянии раскола и постоянного бессилия.
Недавно "Нью-Йорк таймс" напечатала несколько заметок, проливающих свет на данную тему:
Когда в свои последние часы в качестве первого избранного руководителя Египта президент Мухаммед Мурси ютился в помещении своей охраны, сказали старшие советники президента, ему поступил звонок от министра иностранных дел одной из арабских стран с последним предложением закончить противостояние с высшим генералитетом страны.
По словам советников, министр иностранных дел сказал, что действует в качестве эмиссара Вашингтона, и спросил, согласится ли г-н Мурси с назначением нового премьер-министра и кабинета, который бы забрал все законодательные полномочия и заменил назначенных им губернаторов провинций.
Помощники сказали, что они уже знали, каким будет ответ г-на Мурси. Он ответил на аналогичное предложение, показав на горло. "Сначала это", - сказал он своим помощникам, неоднократно повторяя обещание умереть, чем согласиться с тем, что он считал фактическим переворотом и, соответственно, сокрушительным ударом по египетской демократии.
После чего его высокопоставленный советник по внешнеполитическим воросам Эссам эль-Хаддад вышел из комнаты, чтобы позвонить послу США Энн Паттерсон и сообщить ей об отказе г-на Мурси. Со слов помощников, вернувшись, он сказал, что говорил с советником по национальной безопасности Сьюзан Райс, и что теперь должен произойти военный переворот.
"Мама только что сказала, что через час все игры закончатся", - написал помощник в СМС коллеге, обыгрывая саркастическое египетское прозвище западного покровителя страны, "мамы Америки".
Однако благодаря концепции "правдоподобного отрицания" ЦРУ, Обама может расслабиться, насладиться раундом гольфа и с невозмутимым выражением лица сказать, что США "не принимают участия в событиях путём оказания поддержки какой-либо отдельно взятой египетской партии или группе".
Но что сие означает, когда исходит из уст представителя страны, эффективно и неявно управлявшей Египтом на протяжении десятков лет, на официальной основе посредством массированной военной "помощи", а также напрямую, через махинации ЦРУ на местах?
Означает это примерно то же, что и дело Лавона...
Дело Лавона связано с провальной тайной операцией Израиля под кодовым наименованием "Сусанна", проведённой в Египте летом 1954 года. Действуя в рамках операции под чужим флагом, израильская военная разведка завербовала группу египетских евреев, задача которых состояла в закладке бомб внутри египетских, американских и британских гражданских объектов, кинотеатра, библиотеки и Американского образовательного центра. Ответственность за теракты должна была лечь на "Братьев-мусульман", египетских коммунистов, "неустановленных недовольных" или "местных националистов" с целью создания атмосферы достаточного насилия и нестабильности, чтобы заставить британское правительство оставить свои оккупационные войска в зоне Суэцкого канала Египта.
"Неизвестные снайперы" стреляют с крыш в Египте
https://www.youtube.com/watch?v=fIGOCpU5ooM
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/fIGOCpU5ooM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
https://www.youtube.com/watch?v=rdr6ogZ3Ob8
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/rdr6ogZ3Ob8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
https://www.youtube.com/watch?v=Tn2e8y3s_dY
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Tn2e8y3s_dY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Published on Aug 14, 2013
Корреспонент
EuroNews Мохаммед Шейхибрагим попытался...
"евроньюс",
самый популярный новостной канал в Европе.
Подпишитесь на
ежедневный дайджест мировых новостей, отобранных и объясненных нашими
журналистами:http://eurone.ws/ZdZ0Zo
"евроньюс"
доступен на 13 других
языках:http://eurone.ws/11ILlKF
http://ru.euronews.com/2013/08/14/cha...
Корреспонент
EuroNews Мохаммед Шейхибрагим попытался пробраться на площадь Рабаа
аль-Адауия в центре Каира, где в течение последних недель без
перерыва проходили
акции протеста сторонников отстраненного от
власти президента Египта Мухаммеда Мурси. Один из лагерей
оппозиционных сил у каирского университета был снесен военными, здесь
также слышны стрельба, сторонники движения "Братья-мусульмане"
готовят камни, чтобы противостоять армии и силам безопасности.
Вся
площадь буквально в руинах, исламисты говорят о тысячах пострадавших,
о том, что военные применяют огнестрельное оружие, а слезоточивый газ
распыляется властями с вертолетов, барражирующих над площадью.
Сообщается, что военные столкнулись с ожесточенным
сопротивлением исламистов. Столкновения зарегистрированы и в других
городах Египта. Многие наблюдатели говорят о том, что Египет
практически расколот на 2 лагеря, а силовые меры против оппозиции
могут привести страну к еще большему хаосу.
"Самолеты
облетают этот район и сбрасывают на нас бомбы, а вокруг площади
засели снайперы и стреляют в нас боевыми патронами", -
рассказывает один из участников акции протеста на площади Рабаа
аль-Адауия.
Убитых выносят с площади, многим пострадавшим
пытаются оказать помощь прямо на месте.
"Сторонники
движения "Братья-мусульмане" находятся здесь и продолжают
защищаться на площади Рабаа аль-Адауия. Столкновения здесь идут уже
несколько часов, и, как вы можете видеть, складывается ощущение, что
стреляют отовсюду", - передает корреспондент EuroNews.
Вместе
с десятками других людей он пострадал во время распыления
слезоточивого газа.
социальные сети
:
YouTube: http://bit.ly/zqVL10
Cairo Carnage_ Egyptian state TV broadcasts footage of armed
Стрельба с крышь по днемонстрантам
http://www.youtube.com/watch?v=ojKQPbCJx78
Published on Aug 16, 2013
Dozens of protesters were reported killed and gunfire was heard in the cities Cairo, Ismailia and Damietta as Islamists clashed with government forces. Supporters of deposed President Mohammed Morsi defied a regime ban on massed demonstrations and went forward with a "Day of Protest" in reaction to Wednesday clashes that left more than 630 people dead. The regime deployed armored personnel carriers in city centres on Friday, while isolated video showed Islamists firing automatic weapons and government forces.
http://youtu.be/g_FejfFgCkg
Анафема. Марат Мусин.
www.voskres.ru/army/library/musin.htm
Анафема. Хроники государственного переворота 21 сентября - 5 октября 1993 года. Предлагаемая читателю хроника кровавого октября 1993 года ...В эти дни израильская спецслужба "Моссад" в очередной раз элегантно утерла нос и американскому ЦРУ, и британской "Интеллидженс сервис". Сам же факт участия ряда конкретных членов "Организации" МВД далекого государства и лиц с двойным гражданством в расстреле парламента России 4-го октября 1993 года документирован видеоматериалами и кадрами оперативной видеосъемки (по кадрам видеохроники зафиксированы и установлены несколько человек, в том числе и с оружием иностранного производства в руках); фактами появления, ранения и уничтожения снайперов 3-4 октября, и не вызывает никакого сомнения. Данное обстоятельство само по себе должно расцениваться как открытое вооруженное и явно недружественное вмешательство во внутренние дела нашего государства. В ответ на демонстративное унижение, когда полиция и неизвестные гражданские лица блокировали центр управления армией, Генштаб 24 сентября 1993 года ввел в здание батальон охраны Министерства обороны. Но вскоре отдельные генералы Генштаба типа Барынькина были банально куплены Кремлем, и активно участвовали в разработке плана уничтожения парламента. В своей стратегической ставке на Запад Кремль больше не считал нужным считаться с мнением российского офицерского корпуса, ведь правительство продемонстрировало ненависть и недоверие к Генеральному штабу.
Марат Мусин.
lib.rus.ec › Книги
В сентябре-октябре 1993 года это был лишь один из многих защитников ... Нас расстреливали в октябре именно с благословления "цивилизованного ...
www.youtube.com/all_comments?v=j-u_kdZ9t8w Расстрел безоружной толпы у белого дома(октябрь 1993).flv. by Leo Hack • 84,124 ...... Гайдар - убийца! Через его руки прошли деньги на снайперов.
www.liveinternet.ru/tags/Юрий+Шевчук/page4.html 18 мая 2012 г. - Метки: 1993 октябрь 1993 г. расстрел демонстрантов Ельцин указ Љ1575 снайперы американское посольство Юрий Шевчук правда на ...
§kovsov.org/rusbeseda.ru/index.php?action=printpage;topic=1071.0 03 окт. 2007 г. - Название: Тайны расстрела "Белого дома". Осень 1993 - го. Отправлено: Павел Б. от 03 Октября 2007, 20:07:45 ...
Снайперы-революционеры
http://www.yaplakal.com/forum1/topic316579.html
Череду революции, которые разворачиваются в странах Северной Африки, объединяет одна деталь. Во всех трех странах, в двух из которых власть уже лишилась своих постов, были отмечены действия снайперов, которые расстреливали народ, участвующий в демонстрациях протеста. Снайперы стали своеобразной визитной карточкой многих народных волнений последних двадцати лет. Так в октябре 1993 года на улицах Москвы звучали выстрелы, и многие из очевидцев тех событий сообщали о действующих в столице снайперах, которых по некоторым данным было до сотни. Уже по прошествии нескольких лет следственная группа прокуратуры, которая расследовала те события, установила факты действия на улицах города снайперов, но их принадлежность так и осталась для нее под вопросом.
Тем, кто внимательно следит за новостями по ТВ и читает новостные ленты на сайтах, данные случаи легко попадаются на глаза. Так во время революционных событий в Киргизии, которые произошли в апреле прошлого года, по толпе также стреляли снайперы. 7 апреля со стороны Дома правительства на центральной площади Бишкека по демонстрантам в течение нескольких часов велся огонь, жертвами которого стали как минимум 91 человек. Позднее уже летом власти страны заявили о задержании около 20 снайперов, причастных к данным событиям. По некоторым данным среди них было как минимум 7 представителей иностранных государств.
Сейчас стрелков со снайперскими винтовками обнаружили поочередно в Тунисе, Египте, Ливии, а затем и в Йемене. Сведений из Туниса на эту тему поступало сравнительно немного, в основном по той причине, что революция в этой стране закончилась относительно быстро. Однако в сообщениях очевидцев, встречаются упоминания о стрелках, ведущих огонь по толпе с крыш высотных зданий.
После завершения революции в Тунисе снайперы плавно перекочевали в Египте и здесь они уже попали под прицел иностранной прессы. Так катарский телеканал "Аль-Джазира" и агентство "ИТАР-ТАСС" сообщали о том, что 30 января при попытке штурма министерства внутренних дел Египта по толпе был открыть снайперский огонь. Сообщалось, что огонь велся из здания МВД, в результате погибло более 10 демонстрантов.
Повторился сценарий с использованием снайперов и в Ливии. Здесь использование снайперов, как и везде до этого кажется абсолютно лишней мерой, которая лишь еще больше дестабилизирует ситуацию. Так мировые информагентства распространили информацию о том, что субботним вечером 19 февраля в Бенгази военные снайперы расстреляли людей, которые выходили с похорон погибших ранее демонстрантов. Жертвами этого инцидента стали, по меньшей мере, 15 человек, несколько десятков людей получили ранения. Стала бы власть целенаправленно подкладывать под себя такую бомбу, провоцируя людей на сопротивление режиму? В Ливии, по сути "тоталитарной" стране, всех неугодных могли просто "закрыть" в тюрьме, а не отдавать приказ о расстреле идущей с похорон толпы. В итоге Бенгази стал оплотом оппозиционных сил и до сих пор является главным центром повстанцев, в то время как Ливию уже бомбят самолеты международной коалиции. Неужели именно эту цель преследовать ливийские военные, стреляя в демонстрантов.
Раскачав ситуацию в Ливии, снайперы появляются в Йемене. Уже 9 числа новостные ленты информагентств пестрят сообщениями о том, что йеменская полиция и армия расстреляли марш протеста, сообщается о как минимум 50 убитых. По словам врачей, огонь по толпе, скорее всего, вели снайперы, так как у большинства пострадавших отмечаются пулевые ранения в голову и другие жизненно важные центры организма. 14 марта "полиция" данного государства вновь открывает огонь по манифестантам, теперь по их палаточному лагерю, по словам очевидцев, огонь велся с крыш близлежащих домов. 19 марта демонстрация оппозиции попала под огонь неизвестных в столице страны. Огонь был открыть по ним после молитвы, в результате погибло 39 человек, еще около 200 получили ранения. Огонь по людям велся с крыш домов, расположенных вокруг центральной площади Саны. После этого президент Йемена ввел в стране чрезвычайное положение и заявил о том, что к данной акции не причастны ни спецслужбы, ни армия Йемена. В очередной раз применение снайперов было откровенно бессмысленным, жестоким и не играющим на руку правящему режиму.
Каким образом можно остановить толпу демонстрантов, если применение слезоточивого газа, резиновых пуль и водометов уже не помогает? В такой ситуации у армии и полиции остается последний из возможных вариантов - применение огнестрельного оружия. Первоначально используется огонь поверх толпы, для того чтобы люди поняли, что с ними не шутят и после этого стрелять будут уже на поражение. Именно так останавливают беснующуюся толпу, если хотят сделать это с минимальными потерями среди демонстрантов или вообще обойтись без них. Однако тем, кто отправляет людей на площади или штурм правительственных зданий, всегда необходимы трупы, нужна ненависть и нужна возможность ее выплеснуть.
Чтобы толпа была остановлена и рассеяна, она должна понимать, что в нее стреляют, что люди, которые им противостоят в данный момент, открыли огонь на поражение и шутки кончились. Чем раньше толпа осознает это, тем меньше будет количество жертв при разгоне демонстрантов. Никакая толпа не останется стоять под огнем автоматов или пулеметов, она просто рассеется.
А вот, что касается применения снайперов, то толпа просто не заметить их, не услышит этих выстрелов. Мало ли кто упал рядом, может этот человек просто споткнулся о препятствие. Снайперским огнем невозможно разогнать толпу и никто и никогда не использует так снайперов именно из-за того, что их огонь останется для толпы незаметным. Здесь не война, когда один меткий выстрел, поразивший командира, способен дезорганизовать подразделение. В толпе просто невозможно найти этого лидера, она неуправляема. Она не думает головой, она живет инстинктами.
Зато потом тела с огнестрельными ранениями в голову или сердце обязательно обнаружат журналисты, и все это пойдет на ТВ и в интернет. Кто сразу в суматохе происходящих событий броситься проводить баллистические экспертизы, искать места, из которых работали снайперы - никто. Ответ готов заранее и все шишки сразу упадут на голову правящего режима. Именно этого и добиваются организаторы подобных провокаций.
Таким образом, применение какой-либо из заинтересованных сторон снайперов стало фактически визитной карточкой волнений во многих странах мира. Наиболее логичной версией кажется использование снайперов самими оппозиционерами, которые стараются выдать стрелков за представителей армии и спецслужб очередного "кровавого режима". Также в этом могут быть заинтересованы и спецслужбы иностранных государств, которые сознательно используют такие методы для обострения конфликта. В большинстве случаев они заинтересованы в победе оппозиции, но и вариант с простой дестабилизацией обстановки в стране зачастую выглядит для них приемлемым.
Адонис XIV - Козёл-Провокатор(Нервных просим не смотреть!) - PG-13.
"Есть важная должность на мясокомбинатах, С красивым названьем: Козел-провокатор. Овец этот козлик приводит на ... http://www.youtube.com/watch?v=T69rbIqDrso
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/T69rbIqDrso" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Published on Apr 7, 2013
"Есть
важная должность на мясокомбинатах,
С красивым названьем:
Козел-провокатор.
Овец этот козлик приводит на бойню.
Их рубят,
а он наблюдает
спокойно".
*******************************************************
http://www.youtube.com/watch?v=FTOscj...
http://via-midgard.info/news/in_midga...
Хорошо
известно, что козёл -- очень умное животное. Жители горных селений
используют козла для сопровождения стада овец по узким горным тропам,
на пастбище и обратно.
На больших мясокомбинатах специально
держали козла, который именовался Козёл-провокатор.
Этот козёл по
узкому коридору возглавлял шествие овец к месту бойни.
Козла
пропускали, и он шёл за новой партией овец.
Козёл-провокатор -
специально обученный козёл, использующийся на скотобойнях,
мясокомбинатах и т. п. В обязанности козла входит сопровождение стада
овец на бойню, при этом сам козёл выходит оттуда невредимым, зная о
расположении скрытого выхода. Козёл-провокатор успокаивает стадо и
вселяет ему уверенность(в завтрашнем дне).
Такой козёл имеет на
мясокомбинате официальную должность, на его содержание выделяются
средства.
###
Любое стадо скота(и "людей") нуждается
в вожаке. Особенно это характерно для стада овец. Вожак всегда держит
стадо вместе, ведёт его за собой. И обычно овцы послушно следуют за
ним. Чаще всего при перегонах с одного места на другое в овечьих
стадах вожаками держали взрослых козлов, которые всегда шли впереди
стада.
Так вот в те годы на некоторых мясокомбинатах и фермах
также держали специальных хорошо откормленных крупных козлов, которых
то ли в шутку, то ли в серьёз называли Провокаторами. Они выполняли
очень важную работу и за это получали хороший корм.
А работа его
заключалась в следующем.
На ферме откармливалось стадо овец и
когда приходило время их забивать на мясо, для того чтобы они
держались вместе и не разбегались, приводили козла-провокатора.
Вскоре , ввиду своих габаритов и значимости, он становился вожаком
стада. После этого дрессированный козёл без проблем спокойно приводил
стадо прямо на бойню. Овцы оставались там, а козёл получив свою
порцию отличного корма отправлялся отдыхать до следующего раза.
###
С
козлами-провокаторами иногда сравнивают профессиональных
революционеров, политиков, которые устраивают акции протеста и не
думают о возможных последствиях для своих
сторонников.
###
"Козёл-Провокатор",- это профессия.
Животные идут за ним.. Он Лидер. Скот ему доверяет.
Козёл идёт
специфической походкой,-гордо подняв голову..!
Это напомнило мне
походку "Лидеров" из обкомов КПСС на Первомайских
демонстрациях.
Но время от времени Козла-Провокатора меняют на
нового.Тов. Сталин тоже время от времени избавлялся от некоторых
своих сообщников. От одного за другим...
ВЫСТУПЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА
ПО
ПОВОДУ СИТУАЦИИ В ЕГИПТЕ
Резиденция
Чилмарк,
штат Массачусетс
http://iipdigital.ait.org.tw/st/russian/texttrans/2013/08/20130816281212.html#ixzz2cJyiAd00
IIP Digital Государственный департамент США
ПРЕЗИДЕНТ: Доброе утро всем. Я только что закончил обсуждать ситуацию в Египте со своей командой по национальной безопасности и хотел бы уточнить, какую позицию мы занимаем в отношении событий нескольких последних дней.
Немногим более двух лет назад Америку воодушевило стремление египетского народа к переменам: миллионы египтян вышли на улицы, чтобы защитить свое достоинство и потребовать, чтобы правительство чутко реагировало на их стремление к политической свободе и экономическим возможностям. В тот момент мы сказали, что перемены не наступят быстро или легко, однако выразили согласие с принятыми принципами: отказ от насилия, уважение к всеобщим правам и осуществление политических и экономических преобразований. При этом мы руководствовались не только ценностями, но и общими интересами, поскольку убеждены, что страны становятся более стабильными и успешными, если опираются на эти принципы.
Именно поэтому нас так тревожат недавние события. Мы осознаем сложность ситуации. Хотя Мухаммед Мурси занял пост президента в результате демократических выборов, его правительство не было инклюзивным и не проявляло уважения к мнениям всех египтян.
Нам известно, что многие египтяне, миллионы египтян, возможно, даже большинство египтян, призывали к изменению курса.
Мы не считаем, что политические разногласия можно решать силой, однако после вмешательства военных, произошедшего несколько недель назад, у сторон все еще оставался шанс на примирение и возможность встать на демократический путь.
Вместо этого мы увидели более опасное развитие событий, проявившееся в необоснованных арестах, широкомасштабном преследовании объединений и отдельных граждан, выступавших в поддержку Мурси, а теперь и в трагических вспышках насилия, в результате которых сотни людей погибли и еще тысячи пострадали.
Соединенные Штаты решительно осуждают меры, принятые временным правительством Египта и силами безопасности. Мы отвергаем насилие против гражданского населения. Мы поддерживаем всеобщие права, включая право на мирный протест, как неотъемлемую составляющую человеческого достоинства. Мы выступаем против введения военного положения, отрицающего указанные права граждан по предлогом "безопасность превыше свободы личности", или "кто сильнее, тот и прав". И сегодня Соединенные Штаты выражают глубокие соболезнования семьям тех, кто был убит, и всем, кто пострадал.
И, учитывая глубину наших партнерских отношений с Египтом, наши интересы в области национальной безопасности в этой важнейшей части планеты и нашу убежденность в том, что диалог может способствовать возврату к демократически избранному гражданскому правительству, мы вновь выражаем нашу приверженность Египту и его народу. Мы хотим сохранить свои отношения с Египтом, однако не можем поддерживать сотрудничество на прежнем уровне в то время, когда граждан убивают на улицах и лишают прав. Поэтому сегодня утром мы известили египетское правительство о том, что мы отменяем наши совместные военные учения, которые проводятся дважды в год и должны были состояться в будущем месяце. Кроме того, я попросил свою команду по национальной безопасности оценить последствия акций, предпринятых временным правительством, а также рассмотреть необходимые дальнейшие шаги в наших отношениях с Египтом.
Должен сказать, что египетский народ заслуживает лучшего, чем то, что мы наблюдаем последние несколько дней. Я хотел бы сказать египетскому народу: замкнутый круг насилия и его эскалации должен быть разорван. Мы призываем египетские власти уважать всеобщие права людей. Мы призываем протестующих выражать свое несогласие мирным путем и осуждаем тех, кто совершает нападения, в том числе в храмах, как это имело место в последнее время. Мы считаем, что следует отменить чрезвычайное положение и начать процесс национального примирения, что к обсуждению будущего Египта должны быть допущены все стороны, что необходимо уважать права женщин и религиозных меньшинств, что нужно придерживаться принятых обязательств, добиваясь прозрачности конституционных реформ и проведения демократических выборов парламента и президента.
Встав на этот путь, Египет сумеет удовлетворить демократические устремления своего народа, а привлечение инвестиций, международной поддержки и укрепление туризма поможет предоставить гражданам новые возможности. И наоборот, насилие только укрепит замкнутый круг поляризации, которая отдаляет египтян друг от друга, изолирует страну от внешнего мира и по-прежнему препятствует возвращению Египта на путь экономического роста.
И последнее. Америка не может определять будущее Египта. Это должны делать жители страны. Мы не поддерживаем какую-либо из сторон конфликта или политическую фигуру. Я знаю, кое-кому в Египте не терпится обвинить США, или Запад, или другие внешние силы в том, что все пошло не так, как надо. Нас обвиняют сторонники Мурси. Нас обвиняет и другая сторона, утверждая, что мы поддерживаем Мурси. Такой подход не способствует попыткам помочь египтянам добиться того будущего, которого они заслуживают.
Мы хотим, чтобы Египет процветал. Мы хотим видеть Египет мирным, демократическим, преуспевающим. Именно в этом состоят наши интересы. Но чтобы достичь этого, египтянам придется поработать.
Мы понимаем, что для перемен требуется время и что в подобном процессе нет никаких гарантий. В новейшей истории есть примеры, когда страны переходили от военного правления к демократическому, и далеко не всегда этот путь был прямым, а процесс перехода - гладким. Будут неудачи. Будут трудные дни. В те времена, когда Америка продвигалась к демократии, нам приходилось прилагать неимоверные усилия, чтобы усовершенствовать свой союз.
Мы все, от Азии до Северной и Южной Америки, знаем, что для перехода к демократии нужны не месяцы и даже не годы, а порой целые поколения. Действуя в духе взаимной заинтересованности и взаимоуважения, я хотел бы подчеркнуть, что Америка хочет быть партнером египетского народа в его стремлении к лучшему будущему, и при этом мы руководствуемся своими национальными интересами в многолетних отношениях между нашими странами. Однако в то же время наше партнерство должно развиваться на основе тех принципов, в которые мы верим и ради которых в последние годы лет множество египтян понесли такие жертвы - невзирая на принадлежность к той или иной партии или фракции.
Америка будет поддерживать эти принципы в Египте и во всех точках земного шара, где выступают в защиту стабильного будущего на основе справедливости, мира и достоинства.
http://iipdigital.ait.org.tw/st/russian/texttrans/2013/08/20130816281212.html#ixzz2cJyiAd00
2013-08-12
Чак Хейгел встретился с российским министром обороны Сергеем Шойгу
2013-08-12
Выступление президента Обамы по вопросам внешней политики на пресс-конференции (выдержки)
2013-08-12
Обама признает "возникающие разногласия" между Россией и США
Read
more: http://iipdigital.ait.org.tw/russian/#ixzz2cK35r82d
http://iipdigital.ait.org.tw/russian/#axzz2cJxcVk2q
5 из 5
Read
more: http://iipdigital.ait.org.tw/russian/#ixzz2cK31tgNl
Главная страница | IIP Digital | Государственный департамент США
Фактически же государственный департамент США реализует на практике тот курс внешней политики, который вырабатывают президент и Конгресс.
36 "братьев-мусульман" убиты в результате применения слезоточивого газа
19.08.2013 http://www.novayagazeta.ru/news/82400.html
По меньшей мере 36 заключенных погибли в Египте после применения полицией слезоточивого газа, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на МВД Египта.
В Египте "Братья-мусульмане" громят коптские храмы
19 августа
понедельник
в Москве 15:53
В стране раскручивается не только политическая, но и религиозная смута
Ситуация в Египте накаляется с каждым днём - улицы Каира уже гораздо больше напоминают зону боевых действий, нежели столицу государства. Только в течение последних четырёх дней в Египте погибло более четырёхсот человек, а страна охвачена волнениями. Особенно тревожным симптомом стоит считать нападения исламистов на коптские христианские церкви - при том, что Египет всегда считался толерантной страной, где мусульмане и христиане мирно сосуществовали.
Тревогу о положении христиан в сегодняшнем Египте, где не утихают волнения, высказал Папа Римский Франциск. За минувшие дни нападениям подверглись более полусотни старых коптских церквей - об этом рассказал епископ Ангелос, глава Коптской православной церкви в Великобритании (уроженец Каира). Как сообщает NBC News, более всего пострадали Церковь Воскресения неподалёку от долины пирамид в Гизе и Храм Архангела Михаила близ Каира. Внутри церквей всё сожжено, статуи повалены на пол, а священные тексты и иконы превращены в мусор. Сообщается, что нападения на коптские церкви начались после того, как сторонники свергнутого президента Мохаммеда Мурси были изгнаны из своего лагеря в Каире.
"Нас было всего шесть человек, а их - около тысячи, когда они напали, - цитируют СМИ одного из пострадавших во время нападения коптов. - Они были вооружены: коктейли Молотова, ножи... Мы убежали. Они бросали в нас камни, кто-то пострадал от этого".
На стенах осквернённых церквей теперь красуются граффити с призывами вроде "Исламский Египет!" и "Сиси - убийца!" (имеется в виду Абдель Фаттах аль-Сиси, главнокомандующий египетской армией).
Разумеется, подобное поведение экстремистов не может не вызывать серьезной тревоги у окружающих. "Исторически отношения между мусульманами и коптами в Египте были прекрасны, всё стало с ног на голову только после того, как Мурси оставил власть", - цитирует NBC News одного из коптов. К тому же, велика вероятность, что таким образом исламисты провоцируют коптов на ответ - который, в свою очередь, повлечёт за собой ещё большее кровопролитие. "Мы всегда были толерантным обществом, но теперь кто-то хочет нас разделить", - ответил на это патриарх Коптской церкви Папа Тавадрос II в эфире местного телевидения. Кроме того, он уточнил, что христианская мораль предполагает прощение врагов и молитвы об их вразумлении - ежели не ведают, что творят - поэтому копты отвечать на нападки исламистов не будут. Однако необходимо отметить, что патриарх изначально поддерживал египетскую армию, свергнувшую Мурси.
Ещё один тревожный сигнал - поднятый флаг "Аль-Каиды" над главным христианским храмом Святого Георгия в городе Сохаг.
Но при этом на одной из фотографий, размещённых в Интернете, можно увидеть мусульман и христиан, которые образовали живой щит вокруг коптской церкви, чтобы защитить ее.
Напомним, что чрезвычайное положение в Египте было введено вечером в среду, 14 августа, после того, как разгон лагеря исламистов в центре Каира вылился в массовые беспорядки на улицах. Как сообщают СМИ, за эти дни погибло уже несколько сотен человек. Последний инцидент - как минимум 38 человек из числа арестованных исламистов погибли во время транспортировки в тюрьму при попытке бежать: охранники применили слезоточивый газ, когда пленные взяли в заложники одного из них. От вдыхания паров люди погибли. Несут потери и полицейские: около двадцати человек погибли, попав в засаду на Синайском полуострове. Мало кто сомневается, что это дело рук воинствующих исламистов.
материал:
Дарья
Тюкова
теги: беспорядки
в египте, братья-мусульмане,
копты
материал размещен 19 августа 2013 в 13:16, просмотров: 757
ЛАГ призвала ООН отправиться на место возможной химатаки
Сегодня в 14:01Sunny5071
Теги: оружие, оон, сирия, расследования
Лига арабских государств (ЛАГ) призвала экспертов из группы ООН, расследующих случаи применения химического оружия в Сирии, отправиться в пригород Дамаска, где, по сообщениям оппозиции, было применено химическое оружие, передают СМИ.
Сообщение о призыве ЛАГ проверить пригород Дамаска появилось во среду, передает РИА "Новости".
Власти Великобритании также выразили крайнюю обеспокоенность сообщениями о возможном использовании химического оружия на территории Сирии и намерены вынести этот вопрос на обсуждение Совбеза ООН.СМИ со ссылкой на медсестру центра чрезвычайных ситуаций в городе Дума (в 10 километрах от Дамаска) сообщили, что в медицинские учреждения региона поступили 213 жертв с типичными симптомами отравления нервнопаралитическим газом
Ранее официальный Дамаск отверг обвинения в использовании химического оружия против оппозиции.
В среду СМИ появилась информация о том, что правительственные войска применили химическое оружие во время бомбардировок районов, контролируемых повстанцами к востоку от Дамаска. Также сообщалось о по меньшей мере 500 погибших.
Напомним, в воскресенье стало известно о прибытии в Сирию инспекторов ООН для расследования информации о применении химического оружия в стране. 15 августа стало известно, что Дамаск согласился с выдвинутыми ООН условиями сотрудничества, необходимого для расследования сообщений о применении химического оружия в Сирии.
31 июля Сирия разрешила ООН расследовать предполагаемые химатаки в стране. Согласно договоренностям, инспекторы ООН будут допущены в Сирию для расследования трех атак правительственных сил, во время которых, как предполагает ряд стран, могло быть применено химическое оружие.
Сейчас как действующие власти, так и оппозиция Сирии обвиняют друг друга в применении запрещенного химического оружия. И мировое сообщество также не имеет единой позиции по этому вопросу.
Источник: vz.ru http://vz.ru/news/2013/8/21/646537.html
http://maramus.livejournal.com/193701.html
Марат Мусин в Ср, 21/08/2013 - 21:53Новость: тема Война кто Василий Павлов Виктор Кузнецов Игорь Надыршин Марат Мусин что ANNA-news как война в Сирии контртеррористические спецоперации где Сегодня в провинции Дамаск и Алеппо началась масштабная контртеррористическая операция. Под Дамаском зачистка боевиков началась одновременно в районах Джобар, Арбин, Замайка, Аль Кабун и Мадамия, часть из которых и называется Восточной Гутой. Съемочная группа АННА-НЬЮС в составе четырех человек (выступивших
Марат Мусин в Ср, 21/08/2013 - 21:53Новость: тема Война кто Василий Павлов Виктор Кузнецов Игорь Надыршин Марат Мусин что ANNA-news как война в Сирии контртеррористические спецоперации где
Сегодня в провинции Дамаск и Алеппо началась масштабная контртеррористическая операция. Под Дамаском зачистка боевиков началась одновременно в районах Джобар, Арбин, Замайка, Аль Кабун и Мадамия, часть из которых и называется Восточная Гута. Съемочная группа АННА-НЬЮС в составе четырех человек (выступивших в роли операторов Василия Павлова, Игоря Надыршина, Виктора Кузнецова и Марата Мусина) выехала в пять утра в Аль Кабун, откуда три танковые колонны бронетанкового батальона начали выдвигаться на передовую. Мы детально документировали каждый шаг операции в самой проблемной зоне - в Джобаре, который частично находится под контролем хорошо подготовленных, профессиональных иностранных наемников и ваххабитов из других стран. Нами одновременно на девять камер фиксировалось практически все: от загрузки стандартного боекомплекта в боевые машины до высадки десанта с трех направлений, сошедшегося в рукопашную с иностранными наемниками в зачищаемых домах. Мы можем твердо свидетельствовать и доказать комиссии экспертов ООН - на основании увиденного собственными глазами и снятого нами материала о ходе этого боя, что сегодня в главном проблемном центре Восточной Гуты Джобаре никто не применял химическое оружие.
Более того, мы
документировали совершенные сегодня боевиками очередные преступления,
относящиеся к категории военных преступлений и преступлений против
человечности. Как то: варварские обстрелы боевиками из минометов
соседних с Восточной Гутой жилых районов, в которых как, всем
известно, проживает исключительно мирное гражданское население,
включая стариков, детей и женщин. Кроме того, сегодня террористы
сознательно пытались уничтожить нашу съемочную группу. И это при
условии, что все мы были без оружия, без касок, бронежилетов и
противогазов, в гражданской одежде при использовании общепринятых
опознавательных знаков прессы. В результате
сегодня трое из четырех журналистов АННА-НЬЮС в Джобаре получили
легкие ранения: Виктор Кузнецов два мелких минометных осколка в
правую стопу и под колено, которые пока не извлечены, Марат Мусин -
минометный осколок в правую руку, Игорь Надыршин - осколок стекла в
ногу, выбитого над его телекамерой снайпером террористов.
Наводчик
минометного расчета террористов прекрасно видел, что мы журналисты,
которые приготовились снять короткое интервью на открытой площадке.
Тем не менее, по его наводке по нашей группе журналистов в
этот момент минометчик боевиков точно выпустил несколько мин, одна из
которых упала в двух метрах от нас.
Мы четко
документировали, что ни у кого из сирийских солдат и танкистов не
было противогазов. Мы слышали все приказы на применение
артиллерии и других видов вооружений. Съемки
вели на четырех КП и НП, зачастую в 30-40 метрах от позиций боевиков.
Мы документировали ожесточенные бои в комплексе зданий института
компьютерных технологий, где несколько групп десанта фактически в
рукопашную сошлись с боевиками.
Иностранные
террористы сегодня в центре Восточной Гуты, в ее самом сложном и
проблемном районе Джобаре, сегодня оказывали ожесточенное
сопротивление, грамотно использовали разные виды оружия.
На мине
подорвался один танк, механик-водитель погиб. Подбита и одна БМП. 17
военнослужащих было ранено сегодня (к их числу не отношу получивших
вместе с нами легкие ранения от минометных осколков моего
любимца-капитана В., командовавшего одной из бронегрупп, старшего
лейтенанта - командира танка, получившего пять швов на руке,
ординарца, серьезно раненого в ногу и насильно отправленного нами в
госпиталь. Чудом остался невредим умница-майор, сегодня
осуществлявший общее командование двумя бронетанковыми ротами в
Восточной Гуте). У боевиков же, судя по заявлению канала Аль Арабия,
потери гораздо больше - 600 человек, что вечером проверим по их
официальным сводкам потерь.
Боевики не
ожидали, что их атакуют серьезные силы сирийской арабской армии.
Операция тщательно планировалась, готовилась в режиме строгой
секретности. Когда рано утром началось выдвижение колонн на исходные
позиции, мы шли во главе одной из них, расталкивая гражданские
машины. Фактор внезапности был соблюден. При этом мы фиксировали, что
ни у кого из сирийских военнослужащих не было противогазов.
Очевидная
глупость и ложь о применении сирийской арабской армией здесь сегодня
химоружия объясняется, на мой взгляд, тяжелым положением, в котором
внезапно оказались иностранные наемники Восточной Гуты.
Их истеричное заявление о применении химоружия - признак
отчаяния и недалекого ума, противоречащее фактам, жесткой правде
сегодняшнего боя и обычному здравому смыслу. Ведь в случае
гипотетического применения подобного оружия некому было бы оказывать
столь грамотное и жесткое сопротивление, а в силу непосредственного
соприкосновения неминуемо пострадали бы сирийские солдаты и наша
съемочная группа.
Об ожесточенности сегодняшних боев и силе сопротивления якобы "потравленных газами" террористов говорит один факт. Раненый вместе с нами командир танка сначала не хотел идти на перевязку. Мы все же уговорили его перевязать рану у военных медиков, что не помешало ему сразу вернуться на позиции. Рана на руке старшего лейтенанта была глубокая. Ее быстро зашили, наложив пять швов. По возвращении, в первом же рейде по его танку одновременно ударили три профессиональных и хорошо обученных террориста: снайпер методично один за другим простреливал блоки динамической защиты, в это же место сразу же точно выстрелил другой боевик из РПГ, тут же по танку была выпущена еще и ракета. Естественно, ответный огонь был очень плотным и сильным, не оставлявшим десяткам, если не сотням боевиков шанса на спасение. Данные сегодняшних потерь террористов уточним вечером по их же сводкам потерь. Не исключено, что их действительно уничтожено несколько сотен.
Ссылка: http://maramus.livejournal.com/193701.html
ВСЕ БОЛЬШЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ УТВЕРЖДЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В СИРИИ
Сирийский координационный комитет заявил о гибели 635 человек
Официальный сайт Телерадиокомпании Турции TRT
http://www.trtrussian.com/trtWorld/ru/newsDetail.aspx?HaberKodu=44f53483-fcc5-4e55-9aa9-eac93f433bca
Сайт содержит материалы, приобретенные TRT у агентств AA, AFP, AP, Reuters, DPA, ATSH, EFE, MENA, ИТАР-ТАСС, XINHUA и являющиеся объектами авторского права. Материалы и новости нельзя использовать или копировать без разрешения. TRT не отвечает за содержание сайтов, открывающихся по внешней ссылке.
Размещено 8/21/2013 12:40:48 PM UTC
Обновлено 8/21/2013 12:40:48 PM UTC
В Сирии применяется химическое оружие. Оппозиция в Сирии заявила, что в отношении оппозиционеров в Дамаске применяется химическое оружие, что число жертв в этой связи превысило 600 человек.
В результате нападений, осуществленных ранним утром, тысячи людей получили ранения.
Режим Асада опровергает эти утверждения. Две оппозиционные сирийские группы объявили, что силы Асада запускают в Дамаске ракеты с химическими боеголовками и что в восточных и южных кварталах совершают интенсивные бомбардировки.
"Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека", штабквартира которого расположена в Лондоне, заявил, что в результате таких нападений погибли десятки людей. Координационный комитет Сирии заявил о гибели 635 человек.
Комитет, выразив опасения об увеличение количества погибших из-за отсутствия медикаментов в полевых госпиталях охарактеризовал инцидент как массовое убийство.,
Генеральный совет сирийской революции же заявил, что силы режима совершают нападения с применением тяжелого оружия, и что нападения продолжают осуществляться вразличных районах города Один из местных врачей Халид Махмуд заявил, что в оружие сил Асада имеется газ зарин.
Махмуд, сообщив, что у пациентов наблюдаются затрудненность дыхания, рвота, сужение зрачков и потеря сознания, подчеркнул о необходимости срочной доставки медикаментов. Одна из делегаций ООН пребывает в Дамаске для исследования утверждений о применении химического оружия.
Душить и не пущать
Россия заблокировала доступ экспертов ООН к месту последней химатаки в Сирии
http://grani.ru/Politics/World/Mideast/m.218116.html
22.08.2013
Россия и Китай на экстренном заседании Совета Безопасности ООН сорвали принятие заявления с требованием к сирийским властям обеспечить доступ экспертов ООН в оазис Гута к востоку от Дамаска, где накануне более 1000 человек погибли в результате химических атак. Об этом сообщает Би-Би-Си. В итоге Совбез ограничился тем, что призвал к "незамедлительному и объективному расследованию" сообщений о химатаках в Гуте.
Ранее 35 стран, в том числе Великобритания, Франция и США, обратились к главе миссии инспекторов Оке Сельстрёму с призывом как можно скорее заняться расследованием гибели людей в пригородах Дамаска.
Human Rights Watch приводит сообщения местных жителей, согласно которым ракеты с отравляющими веществами выпускались с объектов в Дамаске, контролируемых силами диктатора Башара Асада. Это Панорама Октябрьской войны, Военный музей и военный аэропорт Меззе.
Атаке подверглись ряд городов и поселков Гуты, в том числе Айн-Тарма, Дарая, Джабар, Дума, Замалька, Кафр-Батна, Муадамия, Сакба, Хамурия, Эрбин.
Врачи, работающие на месте трагедии, сообщили правозащитникам, что у пострадавших наблюдаются симптомы отравления нервно-паралитическим газом. В частности, отмечаются удушение, затрудненное дыхание, мышечные спазмы, тошнота, выделение пены изо рта и слезоотделение, судороги, головокружение, ухудшение зрения.
Накануне официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич обвинил в химических атаках на Гуту сирийскую оппозицию, назвав эти атаки "заранее спланированной провокацией". "С позиций, занимаемых боевиками, была выпущена самодельная ракета, аналогичная той, которая была применена террористами 19 марта с. г. в Хан-аль-Асале, с неустановленным пока химическим отравляющим веществом", - заявил Лукашевич.
"Все это сильно смахивает на попытки любой ценой создать повод для выдвижения требований к СБ ООН встать на сторону противников режима и тем самым подорвать шансы на созыв Женевской конференции, для подготовки которой на 28 августа запланирована очередная встреча российских и американских экспертов", - добавил представитель МИДа.
Сирийская оппозиция может перенести штаб-квартиру из Египта в Турцию
материал размещен 19 августа 2013 в 21:07,
Национальная коалиция оппозиционных сил Сирии из-за продолжающихся беспорядков в Египте приняла решение перенести свою штаб-квартиру из этой страны в Турцию, сообщает газета Hurriyet.
"Наше руководство планирует обосноваться в Турции", - цитирует газета представителя НКОРС в Турции Халида Ходжу. По его словам, многие сирийские оппозиционеры уже начали покидать Египет.
События в Египте повлияли и на сирийскую оппозицию. В частности, некоторые решения по Сирии, принятые во время правления свергнутого президента Египта Мухаммеда Мурси, были отменены.
"За несколько дней до переворота Мурси заявил, что заморозит дипломатические отношения с режимом Башара Асада. Сразу после переворота это решение было отменено, и новый режим восстановил отношения с Сирией", - заявил он.
Нацкоалиция оппозиции неоднократно выбирала Турцию для проведения своих заседаний. Последнее из них, на котором было избрано новое руководство организации, состоялось в Стамбуле в июле этого года.
Рогозин о ходе перевооружения ВМФ: "Я считаю, что это преступная линия. Сажать за это надо без разговоров!". Оценки экспертов
Русская народная линия/информационно-аналитическая служба/Православие Самодержавие Народность 09.08.2013
http://ruskline.ru/opp/2013/08/09/rogozin_o_hode_perevooruzheniya_vmf_ya_schitayu_chto_eto_prestupnaya_liniya_sazhat_za_eto_nado_bez_razgovorov_ocenki_ekspertov/
Без следователей Генеральной прокуратуры нам не перевооружить свой Военно-Морской флот. И не получить тех кораблей и судов, которые планировали передать военным морякам в 2013-2015 годах. Это вывод вице-премьера Дмитрия Рогозина, сделанный по итогам аудита Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).
Картина вице-премьеру открылась такая. В отрасли - неразбериха и коррупция. Деньги исчезают неизвестно куда, их постоянно не хватает для завершения строительства кораблей и подводных лодок. Постоянно запаздывают смежники. В частности - поставщики вооружений. "Сам видел на "Северной верфи" - баржи строим, без оружия кому они нужны? Это что, корветы и фрегаты? Посудина плавает, и все - артиллерийского орудия нет, ракетного вооружения нет", - выходил из себя на совещании Дмитрий Олегович.
Примеров он в этот раз не приводил, но их сколько угодно. Скажем, только что вошедший в боевой состав флота корвет "Бойкий" проекта 20380 в сентябре минувшего года на испытания отправился вообще без своего главного калибра - артустановки А-190-01. Орудие не успело изготовить санкт-петербургское ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал". С горем пополам заводчане с задачей справились лишь к Новому году. По этой причине сроки сдачи корабля флоту были сорваны.
Почти такая же история приключилась с собратом "Бойкого" - корветом "Сообразительный" проекта 20381. Моряки получили его годом ранее. Но новейший зенитно-ракетный комплекс "Редут", который призван составить основу ПВО "Сообразительного", до сих пор лупит в белый свет, как в копеечку. Причина в том, что недоработана радиолокационная станция общего обнаружения "Фурке-2", установленная на корвете. Управлять ракетной стрельбой с ее помощью невозможно.
Почему так случилось? Решили сэкономить и испытания станции провести не на полигоне, а прямо на корабле. Что делать теперь с капризной "Фурке-2" - непонятно. Минобороны к решению проблемы привлекло даже специалистов компании "Фазотрон-НИИР", до сей поры работавшей, главным образом, над созданием радиолокационных станций с фазированной решеткой для истребителей. Теперь над совершенствованием вооружения "Сообразительного" бьются и они. А давно включенный в боевой состав ВМФ России корвет боеготовым можно считать лишь условно.
"Я считаю, что это преступная линия. Сажать за это надо без разговоров!", - кипятился Рогозин. По его мнению, налицо фактически измена Родине. Поэтому вице-премьер немедленно перешел к угрозам: "В этой связи прошу Генеральную прокуратуру провести необходимые мероприятия, направленные на выявление возможных финансовых нарушений и иных противоправных действий руководства ОСК".
Чтобы следить за тем, как идет процесс исправления, велено немедленно создать оперативный штаб во главе с первым заместителем председателя ВПК Иваном Харченко.
Чего-то подобного следовало ожидать. Потому что еще раньше, в июне нынешнего года, на кораблестроителей с критикой обрушился президент России Владимир Путин. На совещании в Ново-Огарево он под телекамерами высказал свое резкое недовольство работой корпорации. Упомянув о том, что сроки сдачи боевых кораблей промышленностью срываются регулярно, глава государства подвел итог: "Вообще никуда не годится".
Удастся ли теперь репрессивно-административными мерами исправить положение дел с перевооружением? Причем - не только флота?
Доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков:
"СП": - Способны ли наши предприятия сегодня производить всё необходимое?
- У российского ВПК еще остался достаточный потенциал. Всё-таки мы производим подводные лодки 955 проекта. Проект подлодок 885 "Северодвинск" принят на вооружение. Довели до ума дизельную подлодку 636-го проекта. Производятся корабли проекта 23180 и проекта 23150, вполне отвечающие современным требованиям. Правда, их делают в небольшом количестве.
"СП": - Но с производимыми изделиями тоже есть проблемы.
- Ничего удивительного нет. На протяжении четверти века планомерно душили оборонно-промышленный комплекс. Но, чтобы исправить ситуацию, нельзя вкладывать средства в иностранный ВПК. Надо поднимать нашу промышленность.
У нас в Москве практически прекратил существование завод "ЗиЛ". У нас уничтожен завод имени Ленинского Комсомола. У нас уничтожено производство легковых машин на "ГАЗ". Можно привести массу других примеров. И главное, что важные предприятия продолжают закрываться. Я это не воспринимаю иначе, как то, что нынешняя власть просто враждебна интересам государства. Можно предположить, что она ведет курс на уничтожение высокотехнологического потенциала Российской Федерации.
"СП": - Сейчас руководители государства как раз и говорят о возрождении отечественного ВПК.
- У меня складывается ощущение, что Шойгу продолжает курс Сердюкова. Надежды, которые возлагались на нового министра, оказались несостоятельными. Я сам надеялся на него. Но теперь разочарован. Еще раз убедился, что "пиджак", даже если на него надеть генеральские погоны, военным никогда не станет.
"СП": - Может, всё дело в изношенности производственной базы и нехватке квалифицированных кадров?
- Так в том и заключен вопрос ответственности государства, что оно должно обеспечить подготовку инженеров и рабочих и обновить производственные фонды предприятий. В 1950-е, 1960-е и позже мы постоянно обновляли фонды заводов, построенных во время индустриализации. Мы снимали старые станки и ставили новые. Но для этого предприятия должны быть государственными, а не в собственности всяких "приватизаторов". Поэтому предприятия надо национализировать, а тех, кто их развалил, - посадить в тюрьму, а их счета конфисковать. Отобранные деньги пустить на восстановление промышленности.
Конфисковать можно за полгода. Уго Чавес в Венесуэле задачу национализации решил очень быстро. Это при том, что предприятия были американскими, а ядерного оружия у Венесуэлы нет.
Полностью восстановить потенциал нашего ВПК, подготовить необходимые кадры можно за 10 лет. Пока это время у нас есть.
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по промышленности, член фракции КПРФ Павел Дорохин:
- Наши предприятия должны открывать собственные центры по подготовке кадров и конструкторские бюро. Необходимо создание профильных технологических колледжей. Сейчас всё это постепенно начинают делать. Но у нас страна 20 лет стояла на месте, никак не развивалась. Прозревать начинаем только сейчас, да и то далеко не все.
"СП": - Есть ли у нашего ВПК возможность делать необходимое количество военной техники?
- Пока ВПК не справляется. Проблема в том, что у нас нет мобилизационной экономики. Надо тех, кто не хочет эффективно работать, наказывать. Срывать погоны, штрафовать и сажать.
"СП": - Исправить ситуацию еще не поздно?
- Недавно я подготовил для Владимира Путина доклад об индустриализации в СССР до войны. Тогда нам удалось построить 9 тысяч предприятий. На нашу страну тогда работали две консалтинговые фирмы. Одна американская, другая германская. Они дали нам возможность профессионально выбрать за рубежом самые новые технологии, от "Форда" до "Сименса". На Западе тогда был кризис, и мы смогли купить технологии на 30 процентов дешевле обычного. Благодаря этому мы смогли построить крупные предприятия, такие как Сталинградский тракторный завод, Уралмашзавод.
Сейчас мы предложили Рогозину проект по созданию Европейского центра по обмену технологиями. Наши специалисты тогда смогут провести мониторинг западных достижений на предмет, каких технологий нам не хватает. К примеру, нам нужны станки-полуавтоматы. Их закупка будет и решением проблемы кадров. Сейчас за ста станками стоит сто человек, а будет стоять всего лишь восемь. Не надо будет набирать такое большое количество рабочих. Иностранное оборудование будут налаживать наши специалисты, и мы получим собственное самое современное производство, которое будет работать на наши нужды и полностью под нашим контролем.
"СП": - В чем же тогда причина, что деньги выделены, планы разработаны, а ничего не получается?
- Одна из причин - нахождение предприятий в частных руках. Частнику всё равно на государственные интересы. Он может поставить цену в пять раз дороже обычной. Поэтому государству надо выкупить все предприятия, которые относятся к обороне страны.
"СП": - Сколько должно пройти лет, чтобы восстановить потенциал оборонной промышленности?
- Работающих заводов у нас достаточно. У нас есть провал по ряду современных технологий. Но о сроке говорить сложно потому, что нам историей отпущено 3-4 года. Современный мир крайне нестабилен.
"СП": - Риторический вопрос: получится?
- Чтобы получилось, наша партия предложила отправить в отставку правительство Медведева и создать коалиционное правительство народного доверия. В кабинете министров должны работать профессионалы. Все руководители должны быть поставлены в жесткие условия. Сейчас все работают будто в расслабленном состоянии: ничего не контролируют и не понятно чем занимаются. Но для перемен нужна политическая воля.
Сталин начинал в конце 1920-х годов без инфраструктуры и нефтедолларов. Сейчас есть инфраструктура и есть нефтедоллары.
https://www.youtube.com/watch?v=PA6y-JtwJII
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/PA6y-JtwJII" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>]
Published on Jul 23, 2013
August 22 2013 Breaking News Cairo Egypt Coop killed 525+ 3,717 injured Last days end times prophecy news update 8-22-13
Cairo
Aug 15 (EFE)
Cairo,
Aug 15 (EFE). - Egypt's Health Ministry said
Thursday that at least 525 people were killed and 3,717 were wounded
in nationwide clashes following the violent dismantling of protest
camps set up here by Islamist supporters of ousted President Mohammed
Morsi. - read more http://www.vidalatinasd.com/news/2013...
Killed: Mick Deane, who was killed in Cairo today, is pictured working for Sky News
British Sky cameraman Mick Deane was shot and killed as he covered the clashes
Egypt was warned tonight that 'the world is watching' after scores of people were killed in the Cairo massacre.
August
14th 2013 Cairo (CNN) -- In a matter of hours Wednesday, two peaceful
protest camps in Cairo turned into unrecognizable war zones. And the
violence is still under way.
"I think what we're seeing
right now is just the beginning of what is promising to be a very,
very long and bloody battle as the interim government and the
security forces try to regain control of the streets," CNN's
Arwa Damon reported from Cairo.
At least 149 people have been
killed in clashes between Egyptian security forces and supporters of
ousted President Mohamed Morsy, state TV reported. More than 1,400
have been wounded.
The Muslim Brotherhood said earlier that
200 Morsy supporters were killed and more than 8,000 were injured.
But the party has given exaggerated figures in the past, only to
revise them later.
In another development, Mohammed ElBaradei
resigned as vice president of foreign affairs, state-run Nile TV
reported.
Egypt declared a month-long state of emergency
beginning at 4 p.m. local time (10 a.m. ET), according to state
television. A curfew was also established in several cities including
Cairo, from 7 p.m. Wednesday to 6 a.m. Thursday -- and all violators
will be jailed, state news reported.
The violence began with
Egyptian security forces storming the two massive makeshift camps
filled with Morsy supporters, bulldozing tents and escorting away
hundreds of protesters.
Chaos ensued. Many protesters refused
to leave, even in the face of bulldozers and surrounded by the
injured and dead. "They said they're prepared to die,"
CNN's Reza Sayah reported from Cairo. read more
http://www.cnn.com/2013/08/14/world/m...
August
2013 Ongoing protests Egypt for and against military takeover - last
days end times news update
USA government supports the
Egyptian muslim brotherhood with 1.5 billion tax payers $$$$ and
concerned if muslim brotherhood with islamic sharia law constitution
not in power.....WOW....the truth be told.......muslim brotherhood is
in the USA government ...the UK have Muslim Sharia Law court system
and the USA is at the doorstep with dealings of Sharia law in Florida
and Deerborn MI....etc...
Nicole Gaouette and John Walcott at
Bloomberg BusinessWeek have revealed that the Obama administration
has specifically stated that it wants the Muslim Brotherhood to have
a role in any new Egyptian government.
An Egyptian magazine
claims six American Muslim leaders who work with the Obama
administration are Muslim Brotherhood operatives who have significant
influence on U.S. policy.
Egyptian mag affirms Brotherhood
infiltration of White House - Egypt's Rose El-Youssef magazine said
the six men turned the White House "from a position hostile to
Islamic groups and organizations in the world to the largest and most
important supporter of the Muslim Brotherhood." - read more -
http://www.investigativeproject.org/3...
BBC
News - US calls for halt to Egypt's Muslim Brotherhood arrests - The
US has urged Egypt's leadership to stop the "arbitrary"
arrests of Muslim Brotherhood members, warning against targeting any
particular group.
"You're working against yourself if
your effort is to be inclusive," White House spokesman Jay
Carney said.
UN chief Ban Ki-moon also warned against the
exclusion of any party.
Rival rallies are expected in Cairo on
Friday amid rising tensions over the army's overthrow of Islamist
President Mohammed Morsi last week.
Supporters demanding Mr
Morsi's reinstatement have continued to stage mass protests in Cairo
this week near the barracks - where he is believed to be being
held.
On Thursday, the Obama administration and UN both
raised concerns about Egypt's decision to issue arrest warrants for
the leader of the Muslim Brotherhood - to which Mr Morsi belongs -
and nine senior figures of the movement.
"The only way
this is going to work successfully... is if all parties are
encouraged and allowed to participate and that's why we've made clear
that arbitrary arrests are not anything that we can support,'' Mr
Carney said.
US state department spokeswoman Jen Psaki
voiced even harsher criticism, saying the arrests contradicted
reassurances they had received by the Egyptian military and
authorities of inclusivity.
US policy makers would monitor the
situation closely as they review decisions on assistance to Egypt,
she added.
Published on Aug 15, 2013
http://www.youtube.com/user/sfprepper415
Subscribe
for more interesting videos
https://www.youtube.com/watch?v=mYCMnPmJ4Ro
A police vehicle, which fell 50 feet to the ground, is pushed off a bridge by protesters Wednesday.
Egypt"s military-backed leader declared a state of emergency Wednesday after at least 525 people were killed in bloody clashes between security forces and supporters of ousted Islamist President Mohammed Morsi.
The worst of the chaos was in Cairo, where fierce street battles raged and Muslim Brotherhood members, determined to restore Morsi to power, at one point occupied the Finance Ministry and took hostages.
In one of the most savage incidents, Morsi backers pushed an armored police van off a bridge, sending it plunging 50 feet and scattering the cops like rag dolls when it hit the ground.
The U.S. ordered its Cairo embassy temporarily closed and the Obama administration issued a statement saying it "strongly condemns" the crackdown.
Published on Aug 14, 2013 https://www.youtube.com/watch?v=EnzC-zWfDag <iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/EnzC-zWfDag" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
https://www.youtube.com/watch?v=TYRKxhX-78I
Published on Aug 14,
2013 Egypt Tunisie
Algerie Lybia......Arabic
لا
حول و لا قوة
إلا بالله
<iframe
width="560" height="315"
src="//www.youtube.com/embed/TYRKxhX-78I" frameborder="0"
allowfullscreen></iframe>
LIVE: Hundreds killed in Egyptian clashes
http://www.youtube.com/watch?v=udgYQFPLufg
<iframe width="420" height="315" src="http://http://www.youtube.com/watch?v=udgYQFPLufg="0" allowfullscreen></iframe>
"Неизвестные снайперы" стреляют с крыш в Египте
http://www.youtube.com/watch?v=fIGOCpU5ooM
<iframe width="420" height="315" src="http://http://www.youtube.com/watch?v=fIGOCpU5ooM="0" allowfullscreen></iframe>
Israelites Soldiers shots Muslim Civils with sniper in Egypt 14.08.2013 (Low)
http://www.youtube.com/watch?v=EnzC-zWfDag
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=EnzC-zWfDag="0" allowfullscreen></iframe>
В Египте поймали Снайперов Неизвестные снайперы ... - YouTube
www.youtube.com/watch?v=rdr6ogZ3Ob8 16 авг 2013 - 2 мин.
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/rdr6ogZ3Ob8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Ельцин и его знаменитые 38 снайперов
http://www.youtube.com/watch?v=2IZMdbrLIFo
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=2IZMdbrLIFo="0" allowfullscreen></iframe>
Снайпер с правительственного вертолета убил водителя-полицейскогоمش هتصدق اية سبب وقوع المدرعة من فوق الكوبري فيديو نادر +18 -2
1,630 000 просмотров
http://www.youtube.com http://www.youtube.com/watch?v=zAC9NvpsOQI
<iframe width="420" heig http://www.youtube.comht="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=zAC9NvpsOQI="0" allowfullscreen></iframe>
مش هتصدق اية سبب وقوع المدرعة من فوق الكوبري فيديو نادر +18 YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=YTkH-mfjQTI
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=YTkH-mfjQTI="0" allowfullscreen></iframe>
<if rame width="420" height="315" src ="http://http://www.youtube.com/watch?v=fIGOCpU5ooM="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="420" heigh t="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=EnzC-zWfDag="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/rdr6ogZ3Ob8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=2IZMdbrLIFo="0" allowfullscreen></iframe><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=zAC9NvpsOQI="0" allowfullscreen></iframe><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/watch?v=YTkH-mfjQTI="0" allowfullscreen></iframe>
PHOTOS: VIOLENCE IN EGYPT AS PRO-MORSI DEMONSTRATORS CLASH WITH TROOPS
Among the dead were veteran British TV cameraman Mick Deane, 61, Habiba Ahmed Abd Elaziz, a 26-year-old reporter for the Dubai newspaper Xpress, and the 17-year-old daughter of a top Muslim Brotherhood leader.
At least 3,717 people were wounded.
Interim President Adly Mansour also clamped a curfew on his country, saying it was necessary because security was threatened by "deliberate acts of sabotage, attacks on public and private installations, and the killing of citizens by elements of the extremist groups."
His government claimed 43 police officers were killed by protesters.
RELATED: EGYPT PROMISES ACTION AGAINST PRO-MORSI PROTESTERS
But Mansour"s move cost him a key ally when Vice President Mohamed ElBaradei - a Nobel Peace Prize laureate - resigned in protest.
On a section of Steinway St. in Astoria in Queens, known as "Little Egypt," worried expats fretted over the tragedy unfolding in their homeland - and cursed the Muslim Brotherhood.
"Hopefully, this is done as fast as it can," said 30-year-old Hany Malak, who was smoking a hookah and watching the TV coverage at Arab Community Center.
Malak is a Coptic Christian - an oppressed minority in mostly Muslim Egypt.
RELATED: 65 DEAD IN LATEST EGYPT VIOLENCE
"This is the only way to deal with people like the Muslim Brotherhood," he said.
Gamal Dewidar, 54, owner of the El Khayan hookah bar, had even less use for the Islamists - and he"s a Muslim.
"The army is doing their job to correct the country and to save the country from what"s going on in the streets," he said. "If I was in charge in Egypt, I would do exactly the same."
The crackdown began at dawn. Within hours, the skies over Cairo were black with smoke and echoed with the sounds of gunfire, as armored military vehicles and bulldozers cleared protesters from the encampment near the pro-Morsi Rabbah al-Adawiya Mosque.
RELATED: SIX KILLED IM CAIRO PROTESTS, TWO IN SINAI
Saturday, Aug 17 2013 12PM 22°C 3PM 21°C 5-Day Forecast
§§§
Horrifying moment Egyptian protestors pushed an armoured police van 50ft off a bridge before officers were stoned by mob
The van was pushed off the 6th October Bridge in the Egyptian capital of Cairo during clashes
After it landed, protesters attacked it and threw stones at the wreckage while under fire from police
Not clear how many people were on board or their injuries although reports claim on Twitter that five died
278 people have died across country after security forces raided camps set up by ousted Morsi supporters
Sky cameraman Mick Deane, a 61 year old father of two, was shot and killed as he reported on the violence
By MICHAEL SEAMARK, BECKY EVANS and MARK DUELL
Read
more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2392992/Egypt-protests-Horrifying-moment-Egyptian-protestors-push-armoured-police-van-50ft-Cairo-bridge-officers-stoned-mob.html#ixzz2cEqxMS8n
Follow
us: @MailOnline
on Twitter | DailyMail
on Facebook
With military helicopters hovering overhead, Morsi backers ran for cover - their screams drowned out by the whoop-whoop of the propellers.
"Helicopters from the top and bulldozers from below," Saleh Abdulaziz, a 39-year-old teacher who was bleeding from a head wound, told Reuters. "They smashed through our walls. Police and soldiers, they fired tear gas at children. They continued to fire at protesters even when we begged them to stop."
Soldiers also fired from the rooftops on the terrified people below, many of them women and children desperate to escape. But there was nowhere to run - the soldiers had sealed off all the streets surrounding the camp.
"Tear gas [canisters] were falling from the sky like rain," protester Khaled Ahmed, 20, told the news service. "There are no ambulances inside. They closed every entrance."
RELATED: LATEST EGYPT VIOLENCE LEAVES 7 DEAD AS MORSI SUPPORTERS CLASH WITH POLICE
With tears streaming down his face, Ahmed said, "There are women and children in there. God help them. This is a siege, a military attack on a civilian protest camp."
Egyptian officials insisted security forces showed the "utmost degree of self-restraint," especially given "the volume of weapons and violence directed against the security forces."
Video footage on Al Jazeera and Al Arabiya showed black-clad police officers seizing ammunition and weapons from the encampment.
But witnesses said it appeared to be a one-sided fight and that soldiers shot at least 20 people in the legs who had rushed there to help.
RELATED: TENS OF THOUSANDS OF EGYPTIANS MARCH IN CAIRO
At least a dozen journalists covering the crisis reported that police detained, beat and threatened to shoot them.
Bloody street battles were also waged in other Egyptian cities like Minya, Assiut, Marsa Matruh and Suez, where military snipers were videotaped firing on demonstrators from rooftops.
Morsi, who was Egypt"s first freely elected president, was ousted July 3 and is in the army"s hands. Since then, Egypt has been engulfed in chaos.
With News Wire Services
On a mobile device? Click here to view video http://landing.newsinc.com/shared/video.html?vcid=25033651&freewheel=90051&sitesection=nydailynews
This
is the horrifying moment an armoured police vehicle was pushed off a
bridge by Egyptian protestors in a day of violence which left at
least 343 people dead.
The van plunged off the 6th October Bridge before demonstrators attacked the wreckage yesterday. It is not known how many people were on board and how many people survived the fall, but bloodied men were seen lying around the van moments afterwards. Unconfirmed reports on Twitter claimed five were dead.
The dramatic pictures show the van being ambushed by dozens of people before crashing through a protective fence on the bridge. It then falls upside down and then rolls onto its roof as it lands. Blood can then be seen on the ground as nearby police officers pull injured men out of the crushed vehicle.
Scroll down for video
Published on Aug 15, 2013 (1,5 млн просмотров)
ومفيش
حد بيصدق اللي
حصل دة
حاجة
غريبة خالص..........
اشترك
في حسابنا علي
الفيسبوك ليصلك
كل جديد عن الثورة
الاسلامية في
مصر
https://www.facebook.com/jimi.tube2
الداعمين
لشبكة jimi
tube
http://goo.gl/RsxVNE
The police vehicle crashes through a fence as it is pushed off the 6th of October bridge in Cairo by protesters as violence in the capital escalated
The van, which was filled with security officers, plunged upside-down to the ground while men on the bridge waved their arms
Horrifying: Egyptian protestors push armoured police van off...
Protests were continuing under the bridge as the vehicle crashed to the ground
This disturbing image circulated on Twitter shows troops swooping on the car wreck as injured officers lie on the ground
Debris and oil can be seen around the van as a member of the security forces inspects the damage while another lies on the ground
An amateur video posted on YouTube shows the van land amid chaotic scenes where hundreds of protestors were clashing with police below the bridge.
Israeli Iron Dome defence system shoots down rocket launched towards Red Sea resort
Egyptian schoolgirl, 10, gunned down as she walked home from a bible study class
Dozens immediately run over the wreckage and continue to throw stones and missiles at the van while under fire from the security forces.
British Sky cameraman Mick Deane was shot and killed as he covered the clashes
Egypt was warned tonight that 'the world is watching' after scores of people were killed in the Cairo massacre. At least 278 are said to be dead and hundreds more injured after a day of bloody violence sparked when security forces stormed a camp to clear protesters supporting deposed President Mohamed Morsi.
Witnesses said many of those killed were hit by snipers on surrounding rooftops. Heavily-armed police and troops reportedly opened fire with machine guns on thousands of demonstrators, including women and children.
As Egypt descended into bloody violence, videos were broadcast which purported to show burned corpses on streets which resembled a war zone. British TV cameraman Mr Deane, working for Sky, was among those killed in the escalating violence, which provoked global condemnation.
The United States lead urgent calls for restraint warning that 'the world is watching.' Turkey's Prime Minister Tayyip Erdogan called on the U.N. Security Council and Arab League to take immediate steps to stop a 'massacre' in Egypt.
U.S. Secretary of State John Kerry said the violence is deplorable is a serious blow to reconciliation efforts, adding that it runs counter to Egyptians' aspirations for peace.
He urged Egypt's interim leaders to take a step back and calm the situation to avoid further deaths. He also said the U.S. strongly opposes a return to a state of emergency law and that should end as soon as possible.
David Cameron also condemned the violence, saying: 'What is required in Egypt is a genuine transition to a genuine democracy. That means compromise from all sides - the President Morsi supporters but also the military - that's what needs to happen.
'We don't support this violence, we condemn it completely, it's not going to solve the problems.'
The Muslim Brotherhood claimed over 2,000 people had been killed and thousands wounded in eight hours of continuous firing while Egyptian authorities said Mr Morsi's supporters opened fire on security forces.
The exact death toll could not be confirmed but an AFP reporter counted at least 124 bodies in three separate locations around the camp in the capital, with many appearing to have died from gunshot wounds.
Last
night Egypt's interim President Adly Mansour declared a month-long
state of emergency and night-time curfew in Cairo and ten
provinces.
His vice president, Mohamed ElBaradei, resigned in
protest at the bloody crackdown.
The scale of today"s violence became apparent after graphic accounts of bloodshed emerged from the two protest camps in Cairo where pro-Morsi supporters demanded his reinstatement.
Emergency: Supporters of Morsi treat wounded men in Cairo. Violence spread across much of Egypt after police swept into two encampments of Morsi's supporters
Armoured: A soldier keeps guard in a tank in Cairo. The Egyptian presidency announced a state of emergency nationwide for one month, due to the current turmoil
At least 95 people have been killed today after security forces raided camps set by supporters of ousted President Morsi, near the Rabaa Adawiya mosque in Cairo
Muslim Brotherhood leaders warned of further protests after the camps were forcibly disbanded by security forces
Tributes have been paid to a Sky News cameraman who was shot dead in Cairo while covering clashes between Egyptian security forces and protesters.
Mick Deane, 61, who was married with two sons, died this morning.
Prime Minister David Cameron said on Twitter: "I am saddened to hear of the death of cameraman Mick Deane, covering Egyptian violence. My thoughts are with his family and Sky News team."
Head of Sky News John Ryley described Mr Deane as "the very best of cameramen, a brilliant journalist and an inspiring mentor to many at Sky".
Mr Deane, who had worked for the broadcaster for 15 years including stints in Washington and Jerusalem, was with Middle East correspondent Sam Kiley when he was shot.
Sky said the rest of the team covering the outbreak of violence in Cairo with him were unhurt.
Witnesses spoke of canisters of teargas raining down on tents in the main camp in the residential area of Nasr City before security forces opened fire in a determined bid to clear the protesters.
As helicopters hovered low above rooftops, they claimed snipers had taken up position on rooftops around the camp outside the Rabaa al-Adawiya mosque before the dawn attack.
Eye-witnesses said security forces used machine guns and assault weapons to clear the protest camp.
Teacher Saleh Abdulazuz, 39, clutching a bleeding wound on his head, said: 'At 7am they came. Helicopters from the top and bulldozers from below. They smashed through our walls.
'Police and soldiers, they fired tear gas at children. They continued to fire at protesters even when we begged them to stop.'
Photographs showed a scene of carnage, with burning tyres sending plumes of black smoke filling the sky and fires smouldering in the streets.
In a statement, the Brotherhood said: 'The world cannot sit back and watch while innocent men, women and children are being indiscriminately slaughtered. The world must stand up to the military junta's crime before it is too late.'
Also killed at the protest camp was the 17-year-old daughter of Mohammed al-Beltagy, a leader of the Muslim Brotherhood who later appealed to his countrymen to ' take all the squares of Egypt' and stop the army ' turning Egypt into another Syria.'
A second, smaller camp near Cairo University was swiftly cleared this morning. Egypt's Interior Ministry , which is charge of the police, said its forces came under fire from the camp.
Video footage from a camera on board an Army helicopter was released by officials who said it showed protesters firing on security forces.
Live TV footage on several channels appeared to show hooded Brotherhood gunmen brandishing what appeared to be small automatic rifles and firing them in the direction of security forces.
Violence spread across Egypt yesterday and more than 300 people had already died in political violence since the army overthrew Islamist leader Mr Morsi on July 3.
US condemns Egypt violence
An Egyptian woman tries to stop a military bulldozer from going forward during clashes that broke out
Violence: A protester comes to the aid of a wounded as security forces clear a sit-in by supporters of ousted Islamist President Mohammed Morsi in the eastern Nasr City district of Cairo
Killed: Mick Deane, who was killed in Cairo today, is pictured working for Sky News
Battle: Egyptian security forces are said to have opened fire on mostly unarmed protestors in the operation which began shortly after 7am local time
War zone: Although the number of dead is unconfirmed, burned corpses have been seen on the streets which resemble a war zone
Turmoil: The state news agency said security forces were implementing a phased plan to disperse the protesters, which is almost certain to deepen political turmoil in Egypt
A protester carries copies of the Quran as the Egyptian security forces clear the site
Defiant: A handcuffed protester sits on the ground as Egyptian security forces move in
Horror: Screams of terror could be heard as the early crackdown began on the protestors
Black smoke billowed from the scene as the security forces made their way through the camp
Protection: Riot police and army soldiers protect themselves with riot shields as members of the Muslim Brotherhood and supporters of ousted Egyptian President Mohamed Mursi throw stones during clashes around the area of Rabaa Adawiya square
'Saddened': David Cameron tweeted his sorrow over the death of cameraman Mick Deane earlier today
Violent clashes as Egyptian security forces clear Cairo protest...
Fighting back: Supporters of ousted president Mohamed Morsi and members of the Muslim Brotherhood gesture as Egyptian security forces (unseen) move in to disperse their protest camp
Emergency response: Egyptian forces pull a fire hose as they attempt to clear a sit-in by demonstrators
Anger: Protestors hurl missiles at security forces who came to clear their protest camps in Cairo
Carnage: Debris burns in the street after an operation to remove two camps of Pro-Morsi protestors descended into violence
Riots: Armoured police vans stand by as tents and debris from the camp burn in Cairo
Line-up: Egyptian security forces detain protesters as they clear the sit-in by supporters of ousted Islamist President Mohammed Morsi
Inferno: A fire rages in a protest tent at the camp near Rabaa al-Adawiya mosque
Horrifying: Egyptian protestors push armoured police van off...
Crowds: Protestors disperse as tear gas is fired at them by police vehicles
Defiance: A police vehicle lies on its roof after it is pushed off a bridge onto the road below by supporters of ousted President Morsi. The vehicle was full of soldiers
Missiles: A police helicopter is pictured hovering above Cairo, which have been distributing tear gas on protestors from above, left. Members of the Muslim Brotherhood throw stones at riot police during clashes around Cairo University and Nahdet Misr Square, right
A security vehicle fires tear gas into the crowds as Muslim Brotherhood supporters flee
Confrontation: Supporters of ousted President Mohamed Morsi clash with Egyptian riot police on a street leading to Rabaa al-Adawiya
Dangerous: Demonstrators look up at a burning vehicle perched precariously on the edge of a bridge
Swept aside: Army bulldozers remove a barricade errected by supporters of ousted president Mohamed Morsi during clashes with riot police at Cairo's Mustafa Mahmoud Square
Arrest: Egyptian security forces arrest supporters of Egypt' s ousted president Mohamed Morsi at Nahda Square in Cairo
Two men are arrested with their hands bound as the forces moved through the camp
According to local media reports, one soldier and dozens of protesters were killed and about 200 others arrested
Supporters and members of the Muslim Brotherhood run from tear gas smoke shot by police to disperse a pro-Morsi camp
Morsi, Egypt's first freely elected president, had just completed one year in office when he was toppled
Surrender: A protester comes out of a camp site as Egyptian security forces move in to clear one of the two sit-in sites of supporters of ousted president Morsi supporters, at Nahda square, near Cairo University
Protest camp: A general view shows smoke rising from Rabaa Adawiya square as security forces move in to clear it
Taking control: Egyptian security forces walk past a protesters' checkpoint as they move in to clear one of the two sit-in sites
Egyptian security forces remove a road blocks close to one of the camps
Clashes: The violence is the latest indication that the country could be heading for all out civil war after weeks of clashes between pro-Morsi protestors and security forces following the ousting of the president
Destroyed: Smoke rises as a tent burns at one of the two sites of the sit-in by the Egyptians supporting ousted president Morsi at Nahda square
Operation: The clearance operation began shortly after dawn when security forces surrounded the sprawling Rabaa al-Adawiya camp in east Cairo
Spread: There have also been reports that the violence is beginning to spread outside of Cairo, with reports of further clashes involving Muslim Brotherhood supporters in Minya and Assiut
Unfolding: Regional television networks have been broadcasting images of collapsed tents and burning tires at both sites, with ambulances on standby
Invade: An Egyptian military bulldozer moves in as smoke billows from a burning tent in Cairo's Al-Nahda square
Crackdown: The simultaneous actions by the Egyptian forces - at the pro-Morsi encampment in Nasr City and at the site outside the main campus of Cairo University in Giza - began at around 7am local time
Claims: Egypt's Muslim Brotherhood said at least 250 people were killed and over 5,000 injured in a police crackdown
Terrifying: Protesters were showered with tear gas as the sound of gunfire rang out at both sites
Control: Egyptian Muslim Brotherhood supporters run from tear gas fired by Egyptian police as they try to disperse supporters of Egypt's ousted president Mohamed Morsi in a street leading to the Rabaa al-Adawiya protest camp
Helicopter captures footage of gunmen firing at forces
Spreading violence: Images show a council building in the northern city of Alexandria today which was stormed by protestors
A protestor carries a fellow comrade near Rabaa al-Adawiya square in Cairo during clashes
Egyptians help a woman suffering from tear gas exposure after canisters were fired by Egyptian police
Casualties treated at field hospital in Cairo (Graphic Content)
According to the Committee to Protect Journalists, there had been 32 journalists from across the world killed during 2013. It says that there have been 999 deaths since 1992 and a further 456 journalists have been in exile from their native countries since 2008. The last 20 years has seen 2,000 journalists violently killed worldwide according to the International Federation of Journalists. Since the start of the Egypt uprising in 2011, a number of journalists have been attacked, with several female journalists said to have been subjected to sex assaults. Here we look at a selection of the UK journalists killed while carrying out their job:
Killed: Sunday Times journalist Marie Colvin
Paul Jenks - In January 1992, European Pressphoto Agency photographer Paul Jenks was shot and killed by a sniper in Croatia.
Ibrahim Goskel - A freelance reporter, Mr Goskel was shot and killed at Sarajevo airport in Bosnia in July 1993.
Dan Eldon - The Reuters photographer was stoned and beaten to death by a mob in Somalia in July 1993.
Vincent Francis - Worldwide Television News bureau chief Mr Francis was killed in an ambush in Burundi in April 1995.
John Schofield - BBC radio reporter was shot dead in Croatia in August 1995.
Kerem Lawton - Associated Press Television News producer was killed by mortar fire in Yugoslavia in March 2001.
Martin O'hagan - Sunday World reporter Mr O'Hagan was shot dead in Lurgan, Northern Ireland in September 2001.
Roddy Scott - Mr Scott, a cameraman for Frontline TV news agency, was shot dead in Chechnya in September 2002.
Richard Wild - The photographer was shot in the head in Baghdad in July 2003.
James Miller - A freelance camaraman, Mr Miller was shot by an Israeli soldier in Gaza in May 2003.
Terry Lloyd - ITV News correspondent was shot in the back by crossfire as he approached Basra in Iraq and was then shot in the head by U.S forces in March 2003.
Simon Cumbers - Was shot in Saudi Arabia while working as a BBC cameraman in June 2004.
Kate Peyton - The BBC producer was shot in the back in Somalia in February 2005.
Paul Douglas and James Brolan - CBS News cameraman and sound man were both killed when their convoy was hit in Baghdad in May 2006.
Rupert Hamer - Sunday Mirror reporter Mr Hamer was killed in January 2010 when an improvised explosive device went off underneath his behicle in Nawa, Afghanistan.
Tim Hetherington - Freelance photographer who was killed in a mortar attack in April 2011.
Marie Colvin - Sunday Times reporter died in a rocket attack in Syria in February 2012.
Mick Deane - Among at least 100 killed in clashes between Muslim Brotherhood supporters and security officials in Cairo, Egypt, today.
Killed: Mick Deane, who was killed in Cairo today, is pictured working for Sky News
Demands: Supporters of the ousted Islamist president want him reinstated and are boycotting the military-sponsored political process which includes amending the Islamist-backed constitution adopted last year and holding parliamentary and presidential elections early next year
Control: Firemen put out a fire at Nahda Square in Cairo as Egyptian security forces clear the scene
Jan. 25-Feb. 11, 2011 - Egyptians stage nationwide demonstrations against the rule of autocrat Hosni Mubarak, who led the country for nearly three decades.
The
18-day 'revolution,' launched by secular and leftist youth, draws in
a wide spectrum, including the Muslim Brotherhood and other
Islamists. Hundreds of protesters are killed as Mubarak and his
allies try to crush the uprising.
Feb. 11 2011 -
Mubarak steps down and turns power over to the military. Two days
later, the body of top generals, the Supreme Council of the Armed
Forces, dissolves parliament and suspends the constitution, meeting
two key demands of protesters.
Former Egyptian President Hosni Mubarak stepped down after protests against his rule
June
16-17 2011 -
Egyptians vote in the presidential runoff between Morsi and Shafiq.
The generals issue a 'constitutional declaration' giving themselves
sweeping authorities and limiting the powers of the next president.
Morsi emerges as the victor, with 51.7 percent of the vote.
June
30 2011 -
Morsi takes his formal oath of office before the Supreme
Constitutional Court, a day after reading a symbolic oath in Cairo's
Tahrir Square, birthplace of the revolution.
Aug.
12 2011 -
In a bold move, Morsi orders the retirement of the top Mubarak-era
leadership of the military and cancels the military's last
constitutional decree, taking back the powers that the generals gave
themselves. The move was seen as way to curb the military's role in
political affairs but it also gave Morsi the power to legislate in
the absence of parliament.
Nov. 22 2011 -
Morsi unilaterally decrees greater authorities for himself, giving
his decisions immunity from judicial review and barring the courts
from dissolving the constituent assembly and the upper house of
parliament. The move came just ahead of court decisions that could
have dissolved the bodies. The move sparks days of protests, with
clashes between Morsi's supporters and opponents. At one point, some
200,000 people rally in Tahrir Square, with some of the first chants
for Morsi to 'leave.'
Dec. 4 2011 -
More than 100,000 protesters march on the presidential palace,
demanding the cancellation of the referendum and the writing of a new
constitution. The next day, Islamists attack a peaceful anti-Morsi
sit-in outside the palace, sparking all-out street battles that leave
at least 10 dead. Days later, Morsi rescinds his initial decrees, but
maintains the date of the referendum.
Jan. 25, 2013 -
Hundreds of thousands hold protests in Tahrir Square and nationwide
against Morsi on the 2-year anniversary of the start of the revolt
against Mubarak, and clashes erupt in many places.
Jan.
26 -
Residents of the city of Port Said stage protests, angered by a court
ruling convicting and sentencing to death a group of local soccer
fans for a 2012 stadium riot. Police crack down hard in Port Said,
killing more than 40 protesters, and in outrage the city and others
nearby go into near revolt. Much of the anger is focused at Morsi,
who praised the police for their crackdown.
Feb.-March -
Protests continue in Port Said and other cities for weeks, with
dozens more dying in clashes, and some police units around the
country go on strike. Brotherhood youth and their opponents fight in
the streets outside the group's main Cairo headquarters.
Strong-willed: Two female protestors sit in front of a barricade during protests in Cairo last month
June
30 --
Millions of Egyptians take to the streets in Cairo and other cities
calling for Morsi to step down in a massive display of anger and
frustration with the Islamist leader. The demonstrations are largely
peaceful, although 16 people, half of them in clashes outside the
Muslim Brotherhood's Cairo headquarters, are killed in
protest-related violence nationwide. Organisers vow to keep up the
protests until Morsi resigns.
July 1 -
Demonstrations continue and Egypt's military issues an ultimatum for
the two sides to come to a resolution within 48 hours or it will
impose its own solution.
July
3 -
Egyptian media reports that President Morsi will either be sacked or
forced to stand down as the army's deadline for a resolution
approaches. The
head of the Egyptian army, General Abdel Fattah al-Sisi later
declares on national TV that Morsi has been ousted from power,
prompting a wave of celebrations across the country.
July
4 -
Judge in Egypt's supreme court, Adly Mansour, sworn in as interim
president in Cairo.
July 5 -
'Friday of Rage' protests spark violent clashes that last into the
night, leaving a 36 dead and more than 1,000 people injured
July 7 - More than 50 are killed and 435 injured in clashes between supporters of ousted President Morsi and armed forces at the Republican Guard building in Cairo. Armed forces claim that they opened fire because a 'terrorist group' had attempted to storm the building.
July 9 - Interim head of state Adli Mansour sets a timetable of next year for elections in the country leaving Egypt facing months of protests.
July 12 - Thousands of Muslim Brotherhood supporters gather in Cairo and say they will occupy a square in the city until Morsi is reinstated as president.
July 15 - At least seven killed in clashes between protestors and police in Cairo. A further 261 are injured when locals and Muslim Brotherhood supporters clash.
July 26 - More than 120 people were reportedly killed in another night of violence in Cairo, according to the Muslim Brotherhood. Security forces were said to have opened fire on a round the clock vigil for President Morsi shortly before pre-dawn prayers.
Read
more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2392992/Egypt-protests-Horrifying-moment-Egyptian-protestors-push-armoured-police-van-50ft-Cairo-bridge-officers-stoned-mob.html#ixzz2cErkY7j5
Follow
us: @MailOnline
on Twitter | DailyMail
on Facebook
Пока
провокатор Белашов С. с либерастами
http://www.proza.ru/2011/05/08/470
грезит об оранжевой революции в России по всей Северной Африке к
власти приходят произраильские полицейске хунты.
Еврейские
сектанты захватили власть в Египте
Это версия страницы
http://colonelcassad.livejournal.com/1131125.html
из кэша Google
Как вы понимаете, в египетском случае задавать
вопрос "А нет ли тут антисемитизма?" совершенно излишне. По
итогам этой информации уже появились теории
http://3mv.ru/publ/novyj_prezident_egipta_evrej/1-1-0-17389,
что весь военный переворот по свержению Мурси был инициирован
Израилем и еврейским лобби
США.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/03/1148299.html
http://lord-kriot.livejournal.com/
однофамилец
Адли Мансур - председатель конституционного суда, принесший 4
июля присягу в качестве временного президента Египта - "член
еврейской секты Адвентисты Седьмого дня". http://
colonelcassad. livejournal.com /1131125.html
arabpress.net.ua: Исламский мыслитель, член Международного совета мусульманских ученых Салах Султан заявил о непричастности участников массовых акций протеста к поджогам христианских храмов, а также других публичных и частных зданий в Египте. Об этом он сказал во время... http://newsland.com/news/detail/id/1231939/
Исламский
мыслитель, член Международного совета мусульманских ученых Салах
Султан заявил о непричастности участников массовых акций протеста к
поджогам христианских храмов, а также других публичных и частных
зданий в Египте. Об этом он сказал во время пятничной проповеди в
мечети "Аль-Фатх" в каирском районе Рамзес, передает
агентство Rassd.com.
Имам предостерег протестующих от
провокаций, целью которых является втянуть их в гражданское
противостояние, отметив, что все происходящее является прямым
вмешательством извне в дела Египта. "Подобный сценарий
реализуется в Ираке и Афганистане для разжигания гражданской войны",
- подчеркнул Султан.
Отметим, что в упомянутых странах
поочередно происходят теракты то в суннитских, то в шиитских мечетях,
а также в христианских храмах, что приводит к постоянной
межконфессиональной напряженности.
"Кто поднял руку на
церковь, тот не из нас", - сказал мусульманский
деятель.
Также, по сообщениям агентства "Аль-Джазира",
радикальная египетская исламская группировка "Аль-Джамаа
аль-Исламия" обратилась с призывом к своим сторонникам взять под
защиту все христианские храмы.
Данное обращение прозвучало в
ответ на заявление военных, что сторонники "Братьев-мусульман"
сожгли церковь в Каире. По данным официальных СМИ, это произошло
после прозвучавших призывов к продолжению акций
протеста.
Представитель отдела внешних связей Партии свободы и
справедливости Ахмед Амир Али считает инцидент с церковью
провокацией, целью которой является отвлечение общественного мнения
от кровавой расправы с демонстрантами.
"Нападение на
храмы - проверенный метод для дискредитации происламских сил.
Это провокация, призванная отвлечь внимание мировой общественности от
кровавых преступлений в отношении египетского народа", -
добавил он.
Напомним,
что практика защиты мусульманами коптских церквей существует уже
давно. Так, во время празднования нового года "Братья-мусульмане"
и созданная движением Партия свободы и справедливости организовали
дежурство в церквях. В частности, был создан "живой
щит" в монастыре аль-Эриан в Хелуане. В этом же городе молодежь
из рядов "Братьев-мусульман" несла караул еще в четырех
христианских храмах. Коптские иерархи выразили признательность
движению "Братья-мусульмане" за помощь в обеспечении
безопасности во время праздничной службы.
Защита
церквей мусульманскими активистами связана с разоблачением действий
МВД Египта, которое, по сообщению СМИ, при президенте Хосни Мубараке
организовало взрывы в христианских храмах, приписав их движению
"Братья-мусульмане".
Источник: arabpress.net.ua
newsru.co.il: Израильские дипломаты активно стараются убедить западные государства поддержать новые египетские власти и не прибегать к санкциям, несмотря на жесткие меры по разгону демонстраций исламистов. Как пишет газета The New York Times, накануне уже сообщавшая о...
Израиль требует от США и ЕС оставить Египет в покое
Сегодня в 11:24Толяч41021416
Источник: newsru.co.il
Израильские
дипломаты активно стараются убедить западные государства поддержать
новые египетские власти и не прибегать к санкциям, несмотря на
жесткие меры по разгону демонстраций исламистов.
Как
пишет газета The New York Times, накануне уже сообщавшая о том, что
Израиль лоббирует интересы Египта в США, израильский
высокопоставленный чиновник сообщил на условиях анонимности, что
западным странам не следует выступать против египетских военных. По
его словам, Запад рискует потерять всю страну, если будет слишком
настаивать на защите демократических ценностей. "Сначала
следует спасти то, что можно, а затем можно заниматься свободами.
Либо армия, либо анархия", - сказал он.
Согласно
этой публикации, послы Израиля в США, Париже, Лондоне, Брюсселе,
Берлине и других столицах западных стран стараются убедить власти не
принимать жесткие меры в отношении египетского руководства. Причина
кроется в том, что правительство Израиля опасается последствий
дальнейшей дестабилизации Египта.
Бывший замминистра
иностранных дел Израиля Дани Аялон, выступая в эфире радиостанции
"Коль Исраэль" утром 19 августа 2013 , сказал, что
публикация в The New York Times вредит интересам Израиля. Накануне с
таким же заявлением выступил бывший министр внутренней безопасности
Ави Дихтер. Аялон также усомнился в том, что израильское
внешнеполитическое ведомство, действительно, начинает лоббировать
интересы египетских генералов на Западе.
Источник: newsru.co.il
Египет: почему военные решили пролить кровь
22.08.2013
Ситуация в
Египте, которую мы сегодня наблюдаем, является итогом совпадения
многих геополитических факторов. Эта комбинация уникальная и
неожиданная.
Что же привело к тому, что военные Египта
решились пролить кровь, свергая президента Мурси и разгоняя
"Братьев-мусульман", хотя не решились сделать этого,
когда те же исламские либералы свергали президента Мубарака?
Для
понимания ситуации нам нужно убрать в сторону эмоции. Вспомнить факты
и проанализировать их. А факты таковы.
Как
называется ситуация, когда военные силой свергли избранного
президента, В Сирии американская политика поддержки террористов из
исламистских организация провалилась. Гражданская война, которой без
помощи США и Запада "мирным демонстрантам" не было бы,
выигрывается Башаром Асадом. Асад не смог бы устоять без поддержки
Москвы. Когда Штаты начинали заваруху в Сирии, они надеялись, что
политика России в Сирии, будет подобна политике в Ливии. Но
просчитались. Д. Медведев, будучи главой России Ливию им сдал за
красивые слова и обещания дружбы. Путин став президентом в очередной
раз, Сирию не сдал, и ни на какое давление не поддался. А ведь
согласно планам США он не должен был занять пост главы России -
и именно это было главным требованием "белоленточников".
Кто угодно, но только не Путин. Медведев, Навальный, другой -
любой, кто сдаст еще имеющиеся позиции России в мире в руки Запада.
Победи Болотная - у народа Сирии не было бы ни малейшего шанса
на сохранение своей страны, хотя я уверен, что 99% пришедших на
Болотную искренне возмущены агрессией Запада против Сирии и в
душе поддерживают сирийцев. Но политика сложная штука и простому
жителю Москвы сложно понять, что от того на какой митинг он сходит,
от его позиции, могут лишиться жизни десятки тысяч невинных детей в
далекой стране.
Понимая, что в Сирии они проигрывают, США приняли решение выйти из сирийской ситуации. Но при этом они обязаны сохранить лицо. Они не могут вчера вооружать бандитов и говорить, что это миротворцы, а сегодня назвать их бандитами и перестать вооружать. Помимо этого, американцы не достигли своей цели - простой уход подрывает их авторитет. Акела промахнулся!? Нет, не промахнулся. Он просто ошибся в выборе цели и в союзниках. Признаком того, что США готовятся к выходу из сирийской ловушки, является смена тональности мировых СМИ. Помните ранее все плохое "точно" делал Башар Асад - он убивал детей, расстреливал невооруженных демонстрантов, применял химическое оружие. Это потом при помощи России выяснялось, что детей убивали террористы, "мирные демонстранты" были вооружены до зубов, и они же применяли химические снаряды. Благодаря России Западу не удалось обвинить Дамаск и создать повод для вторжения. А теперь уже никто даже не говорит, что 450 курдских детей и женщин убили солдаты сирийской армии - все говорят, что это сделали "повстанцы". Налицо изменение в освещении сирийской войны. Теперь там ужасные исламисты борются с плохим режимом - раньше режим был ужасный, а "повстанцы" в одеждах белого цвета.
В Египте США привели к власти исламских либералов - "Братьев-мусульман". По плану Египту должна была быть отведена роль некой "витрины" нового исламского порядка. В Ливии хаос, в Сирии хаос, в Египте сложно, но хаоса нет. Почему? Потому, что "кровавые режимы" Сирии и Ливии пошли против народа, а в Египте Мубарак отдал власть мирно и народ спокойно выбрал новую власть. Вот вы в Узбекистане, Таджикистане, Афганистане и других государствах, так хотите, чтобы было? Хаос или сложная, но управляемая ситуация? Тогда голосуйте за исламские партии, а вы, господа "диктаторы" лучше добровольно отдавайте власть "народу". А то вас ждет судьба Каддафи и судьба Асада, который, будь у сегодняшнего президента России другая фамилия, был бы также растерзан "возмущенными гражданами" или убит от "демократического теракта доведенных до отчаяния людей".
Но Сирия устояла, а у США появилась новая задача выхода из сирийской ситуации. Для решения этой задачи "витрина" Египта не только не нужна, а наоборот вредна. Это в старой ситуации исламские радикалы были "хорошие", а теперь они должны стать "плохими", чтобы можно было заявить о прекращении им помощи, о разочаровании в них. Мы думали, они за демократию, а они головы режут и противников едят в буквальном смысле слова. Кто бы мог подумать. Помимо этого нужен информационный повод, который позволит "выключить" Сирию из информационного поля. Вспомните, когда вы последний раз слышали оттуда новости? Египет есть место, позволяющие разом решить несколько задач: изменить отношение к исламским радикалам и отвлечь внимание от Сирии. Обратите внимание, как разительно отличается подача СМИ ситуации в Египте при свержении Мубарака и при нынешнем усмирении "Братьев-мусульман". Раньше не показывали никогда ни одного вооруженного демонстранта, теперь круглосуточно показывают боевиков с автоматическим оружием. Ранее симпатии мировых СМИ целиком были на стороне египетской улицы, сегодня они на стороне армии и полиции. Раньше армия "убивала мирных людей", а теперь она "наводит порядок, устраняя вооруженных боевиков". А ведь и тогда и сегодня на улицах были в буквальном смысле ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ!
Вот в
этой ситуации США дали египетским военным добро на силовое устранение
от власти "Братьев-мусульман". После истории Каддафи и
Мубарака никто в Египте в здравом уме не решился бы пролить кровь в
таких масштабах. Военные в этой стране - особая каста. Они
стоят во главе политической власти в стране уже много десятилетий.
Идя в армию, молодой египтянин имеет ввиду не только военную, но и
политическую карьеру. И вот все это закончилось - к власти
пришел Мухаммед Мурси и сразу начались отставки военных. Политическая
власть перешла к исламским радикалам. Вернуть политическую власть -
это острое желание военной верхушки. И тут сами Штаты пообещали не
вмешиваться в ситуацию и дать победить, если сами египетские военные
смогут "потянуть" победу. Шанс уникальный - военным
давно хотелось разогнать и расстрелять всю эту "сволочь"
и тут предлагается это сделать. Но быстро и решительно. Крови не
бояться, патронов не жалеть. Вот откуда такая невероятная в других
обстоятельствах решительность египетской армии и полиции. Им нужна
быстрая победа на улице.
Вспомним, как называется то,
что произошло в Египте. Военные
арестовали законно избранного президента Мурси, а сами назначили
некое "временное правительство". Это
классический военный переворот. Проведенный
самым простым способом - грубой силой. При этом свергнутый
президент Мурси, словно в издевку, арестовывается египетскими
военными... на 15 суток, словно мелкий хулиган.
Далее
сторонники свергнутого президента выходят на улицу и протестуют. А их
в ответ жестко разгоняют, применяя насилие, что приводит
к гибели точно не установленного числа людей. Ясно одно - этих
людей тысячи. Какова реакция США и Запада? По сути - нет
никакой реакции. Выражение озабоченности, призывы пересмотреть
отношения. Реакция точно не соответствует произошедшему: когда
начинались события в Сирии и Ливии, лидеры Европы и США разве, что не
плакали в телекамеры, а ведь тогда на демонстрациях гибли единицы.
Они требовали введения "бесполетной зоны", когда гибли
сотни - тут гибнут тысячи, но ничего кроме слов осуждения не
слышится. Отчего
Госдеп США не спешит поставлять оружие египетским демонстрантам для
защиты их жизни? Ведь именно
под таким предлогом американцы вооружили до зубов боевиков в Ливии и
Сирии. Итак подчеркнем: сегодня в
Египте на глазах всего мира убивают много мирных граждан. Есть
ли среди них вооруженные боевики? Разумеется, есть. Братья-мусульмане
имеют боевиков, но в Каире обычные граждане, рядовые члены партии,
возмущенные переворотом и насилием военных прохожие, гибнут в гораздо
большем количестве, чем боевики.
Можно даже
назвать примерные сроки, которые американцы поставили египетским
военным для наведения порядка - до 25 августа. Почему? А вот
почему.
17 августа 2013 года
"Глава уголовного суда в Каире Махмуд Камиль ар-Рашиди сообщил,
что заседание суда по делу Мубарака и двух его сыновей Алы и
Джамаля, а также бывшим министром внутренних дел Хабибом аль-Адели и
группой советников экс-президента, перенесено на 25 августа. Из-за
хаоса в стране Хосни Мубарак впервые пропустил заседание суда: он не
был доставлен в зал заседаний по соображениям безопасности. Слушания
были отложены до 25 августа".
http://russian.irib.ir/news/blizhni-vastok/item/183295-
Суд
над Мубараком не случайно перенесли на 25-е августа. В случае
убедительной победы военных на улице, ему могут вынести
оправдательный приговор. По крайней мере по главным обвинениям: в
пролитии крови демонстрантов. После того, что случилось сейчас, то,
что произошло в момент свержения Мубарака, выглядит детскими
шалостями. Кроме того, ведь его свергали те же "Братья-мусульмане".
Невозможно после пролития крови осудить
Мубарака за пролитие крови тех же самых "противников и
преступников".
И последнее, что нам нужно
проанализировать: что получат все игроки от сложившейся в
Египте ситуации.
- Россия не
только смогла остановить и сильно замедлить движение создаваемого
Штатами Хаоса к границам Средней Азии. В
результате политики Кремля "витрина" нового исламского
либерализма - Египет, оказалась вдребезги разбита самими
американцами. Но главное, что мы смогли показать всему
миру, что при желании и умении диктату и нажиму Штатов можно
противостоять.
- США постараются
"выскочить" из Сирии и вновь начать более тесное
сотрудничество с египетской армией. Их тактика сеянья Хаоса
чуть скорректирована, но не отменена. Бардак в
Египте даст возможность сделать Египет еще более зависимым, потому,
что после развала тамошней туриндустрии, страна останется без
средств. Боевики, воюющие в
Сирии, найдут себе применение в Египте, где начнется борьба "с
кровавым режимом узурпаторов". Через несколько лет
нанимать боевиков в Египте станет значительно дешевле - уровень
жизни тут рухнет.
- Египетская армия постарается вернуть
себе контроль над страной, а в возникшем Хаосе ликвидировать наиболее
ярких своих противников. Ответные вылазки станут прекрасным поводом
для затягивания гаек.
- "Братья-мусульмане"
обретают ореол мученичества в исламской среде. Останься они у власти
и им пришлось бы отвечать за неминуемый развал египетской экономики.
Теперь они смогут говорить, что они "могли, но им не дали".
Будут готовиться к новому приходу во власть. Свержение же
"братьев-мусульман" в Египте в целом сделает отношения
между светскими режимами и радикальной оппозицией в регионе более
непримиримыми. Что в свою очередь приведет к эскалации напряженности,
что для планов США по дестабилизации этого региона, да и всего мира,
является желанной целью.
Кровь льется - геополитическая
игра за мировое господство продолжается.
Николай Стариков
Источник: nstarikov.ru
Как провокатор Белашов Сергей грезит об оранжевой революции.
Пока провокатор
Белашов С. с либерастами http://www.proza.ru/2011/05/08/470
грезит об оранжевой революции в России по всей Северной Африке к
власти приходят произраильские полицейские хунты и строится Хазарский
каганат.
Еврейские сектанты захватили власть в Египте
Это
версия страницы http://colonelcassad.livejournal.com/1131125.html
из кэша Google
Как вы понимаете, в египетском случае задавать
вопрос "А нет ли тут антисемитизма?" совершенно излишне. По
итогам этой информации уже появились теории
http://3mv.ru/publ/novyj_prezident_egipta_evrej/1-1-0-17389,
что весь военный переворот по свержению Мурси был инициирован
Израилем и еврейским лобби
США.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/03/1148299.html
http://lord-kriot.livejournal.com/
однофамилец
Адли Мансур - председатель конституционного суда, принесший 4
июля присягу в качестве временного президента Египта - "член
еврейской секты Адвентисты Седьмого дня".
http://colonelcassad.livejournal.com/1131125.html
israelreport.ru/middle-east/.../analiz-tsivilizovannyi-putch-armii-v-kaire
04 июля 2013 г. - Анализ: цивилизованный путч армии в Каире. В Египте армия временно захватила власть (фото из архива) Фото: Аль-Джазира на ...
Премьер Турции обвинил путчистов в государственном терроризме. Саудовский король поддержал генерала Сиси
www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/08/17/99955.shtml
17 08 2013 - Эрдоган заявил, что в Египет разделен на два лагеря ... Поздно вечером в субботу путчисты заявили, что захватили мечеть. О судьбе ...
Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган заявил в субботу, что действия военной хунты Египта по подавлению мирных протестов являются государственным терроризмом.
Выступая в городе Бурса, Эрдоган подтвердил свое осуждение военного переворота и нападений на религиозные храмы в Египте.
"Я решительно осуждаю все нападения на места отправления культа, независимо от того мечеть это или церковь".
Эрдоган назвал "жестокими убийцами" лиц, совершивших военный переворот и устроивших резню мирных демонстрантов в Египте.
"Те, кто организовал переворот проигнорировали волю народа, и жестоко убили своих собственных граждан. Это государственный терроризм", добавил турецкий премьер.
Он также сравнил генерала Сиси с Башаром Асадом, заявив, что "Асад и Сиси одинаковы, так же как и те, кто их поддерживает. Там нет никакой разницы".
Эрдоган заявил, что в Египет разделен на два лагеря - сторонников и противников демократии.
"В Египте есть те, кто следует за фараоном и есть, кто следует за Мусой (Моисеем)", объявил он.
Эрдоган обвинил международное сообщество в отсутствие твердой позицию и адекватной реакции на военный переворот в Египте и последовавшее за этим насилие и репрессии против народа.
"Те, кто сегодня молчит перед лицом государственного переворота в Египте больше не может проповедовать демократию в будущем", заявил он. "Совет Безопасности ООН, Европейский союз и Организации исламского сотрудничества повели себя позорно перед лицом военного переворота в Египте и после массовых убийств мирных демонстрантов Египта", указал Эрдоган. Турецкий премьер повторил свою критику тех государств, которые незамедлительно предоставили финансовую помощь путчистам."Некоторые страны выделили помощь Египту в 16 млрд. долларов после военного переворота. На мой взгляд, те, кто поддержал таким образом переворот являются соучастниками путча в Египте", объявил премьер Турции, не называя прямо Саудовскую Аравию и ОАЭ.Он также отверг обвинения в адрес "Братьев-мусульман" в нападении на церкви."Я призываю всех стороны, присмотреться к той игре, которая ведется. "Братья-мусульмане" пытаются защитить церкви, а средств массовой информации обвиняют их. Помните позицию СМИ в связи с парком Гези в Турции? Это та же политика освещения событий и в Египте. Вы знаете, что они говорят: "Братья-мусульмане подожгли 30 церквей". Но дело в том, что они наоборот - пытались защитить их", заключил Эрдоган, объявив, что площадь Рабаа аль-Адавия в Каире стала символом сопротивления военному путчу.
Укажем в этой связи, что заявление премьера Турции прозвучало после того, как король Саудовской Аравии Абдалла выступил с публичной поддержкой переворота в Египте.
Как сообщили западные и саудовские СМИ, в пятницу власти королевства официально поддержали бойню египетских мусульман и призвали хунту военных муртадов "установить законность и порядок".
Король Абдалла назвал египетских мусульман, в том числе женщин и детей, ставших жертвами резни в Каире, "террористами", а секуляристов и военных муртадов - своими братьями.
"Королевство Саудовского Аравия, её народ и правительство всегда стояли на стороне своих братьев в Египте в деле борьбы с терроризмом, отклонениями и мятежом, - заявил Абдуллах в своём заявлении. - Я призываю жителей Египта, арабские и мусульманские народы, благородных учёных, мыслителей и добросовестных людей, людей разума и писателей встать, словно один человек с одним сердцем, перед лицом угрозы дестабилизации страны, которая находится в авангарде арабской и мусульманской истории", - добавил саудовский король.
"Те, кто вмешался в его [Египта] дела, должен знать, что они разжигают огонь мятежа и поддержки терроризма", - сказал он.
Напомним, совсем недавно придворный саудовский муфтий Абду-ль-Азиз Аль аш-Шейх разрешил военным муртадам убивать египетских мусульман "в необходимых случаях". Напомним так же, что Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты профинансировали военный переворот в Египте.
По данным агентства Anadolu, дочь эмира ОАЭ написала на своей страничке в социальной сети: "Причиной кровопролития в Египте является финансовая помощь, оказанная нами этой стране".
Укажем в этой связи, что Турция и Саудовская Аравия являются партнерами в вопросе Сирии. Однако эти же страны, как выясняется разошлись по разные стороны баррикад в вопросе Египта.
Пока не ясно, каким образом отразится этот конфликт на сирийском направлении, тем более, что Саудовскую Аравию поддержали Иордания, которая так же, как и Турция является одним из ключевых звеньев в планах Запада в отношении Сирии, а также монархии персидского залива (кроме Катара, поддерживающий Анкару).
Сотни протестующих, в том числе женщин и детей, укрылись в мечети Аль-Фатх в египетской столице в пятницу вечером от преследующих их военных путчистов и банд секуляристов, которые действуют совместно с хунтой.
В ночь на субботу путчисты предприняли штурм мечети. Затем в течение всего дня солдаты хунты обстреливали мечеть и находящихся в ней людей. Десятки людей были убиты и ранены.
Поздно вечером в субботу путчисты заявили, что захватили мечеть. О судьбе людей хунта не сообщила. Территория вокруг мечети блокирована войсками.
Как передают источники с места событий, путчисты арестовали несколько журналистов, освещавших события на площади Рамзес и мечети аль-Фаттах. Среди арестованных журналисты из Англии и Турции. В частности, были арестованы корреспондент британской "Гардиан" Патрика Кингсли, турецкие корреспонденты Anadolu Хеба Закария и телеканала TRT Метин Туран.
КПРФ: "Навальный - это инструмент оранжевой революции и Перестройки 2" |
[Frame35] |
|||||
|
25.07.2013 15:18:12 |
|
2374 |
|
|
7 Оценить |
Что же касается
самого Навального, то, по мнению лидера КПРФ, это несамостоятельная
фигура. Он проходил стажировку в США, "сидел на одной
скамье с Саакашвили" (здесь и далее цитируем сайт
КПРФ).
Навальный являлся членом совета директоров Аэрофлота
и будет защищать интересы крупного бизнеса. "За 3 дня его
осудили, посадили и освободили - устроили целое представление",
- напомнил Г.А. Зюганов.
По его оценке, это не что иное,
как очередная спецоперация Кремля. "Не хочу обижать его
избирателей, но он мне напоминает Ельцина, только трезвого.
Последнего так же тащили под видом демократа и борца за народ",
- подчеркнул лидер
коммунистов.
http://kprf.ru/party-live/cknews/120963.html
The Israeli government
The Israeli government won't specify whether it is considering action against Syria after the recent alleged chemical attack. It is, however, poised to deal with the potential fallout if the US decides to intervene. Ten-year-old Hadas Beangio is with her mother and four siblings today at a shopping mall in Jerusalem in a mad scramble of people queuing for gas masks after the recent alleged chemical attack on Syrians. Her mother Sigalit Beangio says that after talking to her husband she decided to get masks to protect her family of seven against any chemical attack in Israel. The fear of either Syria launching a similar chemical attack on Israel, or turning its attention on the Jewish state if the United States launches an attack is very real. Sigalit Beangio believes something needs to be done about Syria but she's not sure what. "The US has to do something, if they don't it will be something like a holocaust." Scott Young, 57, from Alexandria, Virginia has lived in Jerusalem for two years and was among those queuing for a mask. "I don't think the Syrians will necessarily attack us, but I want to have a mask in case something does happen. It's better to be safe than sorry," he said.
|
Израильское
правительство не будет указать, следует ли, что рассматривает
действия против Сирии после недавних предполагаемого нападения
химических веществ. Это, однако, готовы иметь дело с
потенциальными Fallout, если США решает вмешаться.
|
|
|
Preparing for the worst-case scenario: Hadas Beangio, 10, tries on a gas mask at a Jerusalem shopping mall Weighing up the options Western countries are weighing up military action against Syria in response to the alleged attack, which is believed to have killed hundreds near Damascus last week. The White House is in advanced preparations over a potential surgical military strike, while Israel is weighing up the risks intervention could have of triggering a wave of terrorism directed at Israel and the US. People in Israel are worried that Syrian President Bashar al-Assad, who has been embroiled in a two-and-a-half year uprising against his rule, could lash out at the Jewish state. Some people queuing at distribution centers and post offices across Israel this week to get the gas masks were in a state of near frenzy after media coverage suggested an attack could turn on Israel. Maya Avishai, spokeswoman for the Israeli Postal Service which coordinates the distribution of gas masks on behalf of the military, said the number of people who had queued at distribution centers and phoned for masks had increased four-fold this week. Six out of 10 people in Israel are equipped with the masks, but still only five million of Israel's eight million population are prepared with the necessary gear to cope with a chemical or biological attack, which the government began handing out during the 1991 Gulf War. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said at his cabinet meeting at the beginning of the week that the Syrian regime's use of chemical weapons should not be allowed to continue. Finger on the pulse "Our finger must always be on the pulse. Ours is a responsible finger and if necessary, it will also be on the trigger. We will always know to defend our people and our state against whoever attacks us, tries to attack us or has attacked us. This is the principle that has consistently and responsibly guided this government." He also warned of Iran's involvement. "Syria has become Iran's testing ground, and Iran is closely watching whether and how the world responds to the atrocities committed by Iran's client state, Syria, and by Iran's proxy Hezbollah against innocent civilians in Syria. What is happening in Syria, simply demonstrates what will happen if Iran gets even deadlier weapons. I think the situation in Syria also exposes another truth, and that is that there is something very deep and very broad in the turmoil in the Middle East."
|
Подготовка
к наихудшему сценарию: Hadas Beangio, 10, примеряет противогаз в
торговом центре Иерусалима Переводчик Google для бизнеса |
http://www.dw.de/сценарии-вероятного-военного-вмешательства-запада-в-конфликт-в-сирии/a-17050181
Дата 27.08.2013
Автор Михаэль Хартлеп, Михаил Бушуев
Редактор Вадим Шаталин
Использование химического оружия, вероятно, станет основанием для военного вмешательства стран Запада в гражданскую войну в Сирии. США рассматривают три основных сценария.
Сотни погибших и свыше трех тысяч пострадавших - таков, по подсчетам "Врачей без границ", трагический итог использования на минувшей неделе химического оружия недалеко от сирийской столицы Дамаск. Правительства многих западных стран и члены Лиги арабских государств уверены, что ответственность за атаку несет президент страны Башар Асад. США еще несколько месяцев назад предупредили сирийские власти, что использование химического оружия для подавления повстанцев ознаменует для Вашингтона переход "красной линии", за которым последуют "серьезные последствия" для Дамаска. Американские советники по безопасности обсуждают три основных сценария военного вмешательства в конфликт в Сирии, длящийся уже два с половиной года.
Первый сценарий: Запрет полетов над сирийской территорией
Запрет полетов над территорией Сирии будет означать, что самолеты и вертолеты сирийской армии не смогут атаковать повстанцев с воздуха. "Для боевиков это большая поддержка", - прокомментировал сценарий Ханс-Йоахим Шмидт (Hans-Joachim Schmidt) из Гессенского фонда исследования войны и мира.
Один из сценариев: ракетные удары по военным объектам в Сирии
Однако чтобы добиться полной блокады воздушного пространства над Сирией, американским военным необходимо нейтрализовать сирийскую систему противовоздушной обороны (ПВО), отметил Пол Роджерс, эксперт по безопасности из британского института Oxford Research Group. А это очень дорого и опасно, так как Россия обещала обеспечить Сирию современными системами ПВО, добавил Роджерс. "Если Россия поставит это оружие в Сирию, то у Штатов будет серьезная проблема", - уверен и Ханс-Йоахим Шмидт.
Поэтому немецкий эксперт считает маловероятным такой сценарий, при котором США и их союзники попытаются ввести запрет на полеты над сирийской территорией. "Этот шаг заставит американцев сильнее вмешаться в гражданскую войну в Сирии, чем им бы хотелось", - полагает Шмидт. К тому же, для подобного запрета требуется согласие Совета Безопасности ООН, а входящие в него Россия и КНР едва ли согласятся на такой шаг, аргументирует эксперт.
Второй сценарий: Ракетные атаки
США рассматривают возможность ракетных атак, в том числе и с помощью крылатых ракет, по военным целям в Сирии. Такими целями могут быть, например, военные аэродромы. Подобные меры могут сильно сократить возможности сирийских военных атаковать повстанцев с воздуха. "Ракеты попадают в цель с отклонением не более чем в 20 метров. Если запустить десять ракет по цели, то такая атака будет одновременно и актом возмездия, и запугивания", - считает Роджерс. Уже сейчас в Средиземноморье находятся несколько военных кораблей и подводных лодок ВМС США, которые способны нанести ракетные удары.
Город Хомс сильно пострадал от ударов авиации сирийских войск
Шмидт считает, что ракетные удары являются наиболее вероятным способом вмешательства США и их союзников в гражданскую войну в Сирии. "Военный удар был бы эффективным инструментом для запугивания сирийского режима и заставил бы Дамаск отказаться от повторного использования химического оружия", - считает Шмидт. Однако для нанесения подобных ракетных ударов также требуется согласие СБ ООН.
Третий сценарий: Поставки оружия повстанцам
Соединенные Штаты заявляют, что не дают никакого оружия боевикам, которые воюют с режимом Башара Асада. Официально речь идет лишь о поставках медицинских препаратов, бинтов и так далее. Однако оружие все же поступает к повстанцам - через Турцию и Иорданию. Финансируют поставки Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива, напомнил Роджерс. Передачу американской военной техники боевикам, сражающимся против регулярных войск Сирии, Шмидт считает маловероятной: "Чтобы пользоваться современным американским оружием, повстанцы должны пройти соответствующие обучение. А это требует времени".
Данный сценарий несет в себе угрозу того, что оружие попадет в руки самой сильной группировки повстанцев - бойцов так называемого "Фронта ан-Нусра". ООН и ряд отдельных государств считают эту организацию террористической. Пол Роджерс в этой связи говорит, что как бы американцы ни хотели свергнуть Асада, они тем не менее боятся и попадания в руки радикальных исламистов современных зенитных установок: "Есть опасения, что положение в Сирии станет еще проблематичнее, если страной вместо Асада начнут управлять исламисты", - говорит Роджерс.
Дипломатические средства исчерпаны?
Великобритания готовит военную операцию в Сирии
В Берлине ждут доклада инспекторов ООН по Сирии
Европейские политики предостерегают от военной операции в Сирии без мандата ООН
Даже небольшое военное вмешательство все-таки остается вмешательством. Именно поэтому США не торопятся. "Трудно предположить, какими будут последствия такого шага", - объясняет эксперт по безопасности Пол Роджерс. Сирийские власти ранее пригрозили, что нападение на их страну станет "огненным шаром, который воспламенит весь Ближний Восток". "Иран может подтолкнуть движение "Хезболлах" к более активным действиям против Израиля с ливанской территории, а также поддержать "Талибан" в том, чтобы те нанесли больший урон американцам в Афганистане", - предположил Ханс-Йоахим Шмидт.
Шмидт считает сценарии военного вмешательства в сирийский конфликт проблематичными и поэтому предлагает попытаться в очередной раз воспользоваться дипломатическими средствами. "Можно было бы усилить словесные угрозы, с тем чтобы уже в случае следующего случая применения химического оружия действительно отреагировать военным ударом". Впрочем, эксперт полагает, что решение о военном нападении уже принято, и остается дождаться только информации о том, когда и как оно будет совершено. Скорее всего, полагает Шмидт, США пока просто ищут союзников.
http://www.dw.de/исламист-мурси-мешал-бизнесу-египетских-военных/a-1692
Дата 04.07.2013
Автор Керстен Книпп, Андрей Гурков
Редактор Наталья Позднякова
Армия Египта поддержала требование населения об отставке президента и решилась на военный переворот как из политических, так и из экономических соображений. DW с подробностями.
"Мы призываем военных спасти Египет от "Братьев мусульман" - такой транспарант несли во время недавних массовых демонстраций в Каире противники исламистского курса президента Мухаммеда Мурси. Четко уловив настроения, охватившие значительную часть египетского общества, высшие армейские чины в понедельник, 1 июля, предъявили властям и оппозиции ультиматум: за 48 часов достичь компромисса относительно путей преодоления политического кризиса в стране, иначе армия предложит собственный план.
Курс на досрочные выборы
Этот план, обещали военные, обеспечит участие в принятии политических решений "всех значительных общественных течений, в том числе и молодежи, которая начала замечательную революцию" 2011 года. Мухаммед Мурси, предавший, по мнению многих избирателей, идеалы той революции, ни на какие компромиссы с оппозицией пойти не захотел - и в среду вечером, 3 июля, был отстранен от власти.
Транспарант с призывом к армии спасти Египет от "Братьев мусульман"
Военные объявили о приостановке действия конституции страны, которая по инициативе "Братьев мусульман" была серьезна изменена и теперь вновь будет перерабатываться, а также о намерении провести в Египте досрочные президентские выборы. До этого временно исполнять обязанности главы государства будет председатель Конституционного суда Адли Мансур. Его привели к присяге в четверг, 4 июля.
Значительная часть египетского общества в целом положительно относится к вмешательству военных, убеждена Маха Азам, политолог британского аналитического центра Chatham House. "Но это вовсе не означает, что люди хотели именно военного переворота. Им была важна поддержка их гражданской позиции, прежде всего - в вопросе отставки президента Мурси", - говорит она.
Светские традиции египетской армии
В египетской армии традиционно сильны светские традиции. Их значительно укрепил генерал Гамаль Абдель Насер, который с 1952 по 1970 годы руководил Египтом сначала в качестве главы правительства, а затем - главы государства. При нем в армейской среде укоренилось лево-националистическое мировоззрение, которое в основе своей сохраняется и по сей день. Правда, это мировоззрение не помешало египетской армии "поддерживать одну диктатуру за другой", напомнила в беседе с DW Маха Азам.
Курорт Хургада: сокращение числа иностранных туристов било по интересам египетских военных
Да и в последние два с половиной года роль военных была далеко не однозначной, отметила Аннетте Ранко (Annette Ranko), эксперт Института ближневосточных исследований GIGA в Гамбурге. С одной стороны, позиция армии не позволила бывшему президенту Хосни Мубараку применить силу против нараставшего движения протеста, которое в конечном счете его свергло.
С другой стороны, по словам Аннетте Ранко, у египтян были серьезные опасения, что военные, "не отдадут полученную в ходе революции власть и будут препятствовать демократическому развитию страны". Эксперт напоминает нашумевшее заявление генералитета о "красной линии": то был, по сути дела, запрет критиковать действия армии в ходе революции. Не забыты, по словам ученой, и кадры избиения солдатами молодой демонстрантки на площади Тахрир, за которое военное руководство, правда, в свое время извинилось.
Экономические интересы египетских генералов
Ставку на военных многие египтяне сделали просто потому, что не видели другой силы, способной противостоять Мухаммеду Мурси и "Братьям мусульманам", стремившимся монополизировать полученную в ходе выборов власть. "Это чувство бессилия и заставило многих рассматривать армию в качестве политического партнера", - отметила Маха Азам.
Комментарий: Тернистый путь Египта к демократии
В Египте приведен к присяге временный президент
Египет на распутье: есть ли шанс на национальное примирение
СМИ: Новая фаза революции в Египте
По ее словам, военные в свою очередь решили поддержать противников президента Мурси потому, что "их не устраивал политический курс "Братьев мусульман". Не устраивал их и продолжающийся экономический упадок, вызванный правлением исламистов, ведь у египетской армии - широкие экономические интересы.
По некоторым оценкам, чуть ли не четверть египетской экономики в той или иной мере связана с армией. Военные имеют интересы во многих отраслях, в том числе в туризме, в строительном бизнесе, в мелиорации. Многие инфраструктурные проекты, в частности, строительство дорог, осуществляются в Египте с помощью военных.
Так что армия материально весьма заинтересована в стабильном и поступательном развитии страны. А протесты против Мурси и его неспособность проводить какие-либо реформы становилась все более серьезной угрозой для бизнеса. Это и подтолкнуло армию к решительным действиям. В то же время генералы, по словам Аннетте Ранко из института GIGA, осознали, что требование населения участвовать в управлении страной, уже нельзя больше игнорировать.
/2012/08/08
Яковина Иван
http://www.lenta.ru/articles/2012/08/08/sinai/
Недоступен ни однин перевод.
Посол Египта в Палестинской автономии Ясир Осман заявил, что Израиль вынашивает планы возвращения контроля над Синайским полуостровом, пишет "Едиот Ахронот".
По словам дипломата, официальный Иерусалим оказывает все большее давление на новые египетские власти, утверждая, что они не могут взять под свой контроль ситуацию на полуострове. По его мнению, таким образом израильские власти готовят почву для реоккупации Синая под предлогом обеспечения безопасности своей страны.
Осман при этом добавил, что израильтяне делают все возможное для ухудшения репутации египетского руководства среди мировых лидеров, что также свидетельствует в пользу его версии.
Высокопоставленный источник и
здания в Иерусалиме уже заявил, что под домыслами египетского дипломата нет никаких оснований: "Израиль уважает правительство и народ Египта. Заключенные соглашения провозглашают египетский суверенитет над Синаем, и мы считаем, что их соблюдение служит стратегическим интересам обеих стран".
Вместе с тем, ситуация на полуострове действительно остается непростой. Неизвестные боевики регулярно взрывают там газопередающие станции, обеспечивающие экспорт египетского природного газа в Израиль. Кроме того, не прекращаются попытки переправить оружие и взрывчатку через Синай в сектор Газа.
Последним крупным инцидентом стало нападение боевиков, пришедших с египетской территории, на израильские автомобили у расположенного у Синая города Эйлат.
По соглашениям 1979 года полуостров отходил Египту, однако оставался демилитаризованной зоной. После свержения Хосни Мубарака центральная египетская власть ослабла, поэтому пустынный полуостров, где почти нет полиции, превратился в прибежище разного рода контрабандистов, экстремистов, торговцев оружием и террористов. Существенно исправить ситуацию египетские власти пока не в состоянии.
http://lenta.ru/news/2011/09/30/sinai/
Опубликовал Алексей Марков 23 мая 2011 ·
События в Египте вызвали шок в Израиле. Кемп-Дэвидские соглашения 1978 года между Египтом и Израилем являются краеугольным камнем национальной безопасности Израиля. Еще до Соглашений Израиль участвовал в четырёх войнах, и в трёх из них катастрофический итог был вполне возможен. В 1948, 1967 и 1973 годах существовала вероятность сценария, при котором израильтяне проигрывают, а государство Израиль перестает существовать. В 1973 году в течение нескольких дней складывалось впечатление, что разворачивался подобный сценарий.
После 1978 года на кону уже не стояло выживание Израиля. Во вторжении в Ливан в 1982 году, различных палистинских интифадах, войнах с Хезболой в 2006 году и с Хамасом в Газе в 2008 году речь шла об интересах Израиля, но не о его выживании. Существует огромная разница между этими двумя понятиями. После 1978 года, когда он разделил четыре граничащих с ним арабских страны, с двумя из них заключил действенный мир и одну страну нейтрализовал, Израиль достиг геполитиеского идеала. Мирные соглашения с Египтом устранили опасность в Негеве и на южных прибрежных подступах к Тель-Авиву.
Соглашение с Иорданией в 1994 году, которое оформило долгосрочные отношения, обезопасило самую длинную и наиболее уязвимую границу вдоль реки Иордан. Ситуация в Ливане была такова, что любые возможные действия со стороны противника были ограничены. Только Сирия оставалась враждебно настроенной, но само по себе это не представляло опасности для Израиля. Так или иначе, Дамаск был больше всего сосредоточен на Ливане. Что же до палестинцев, они представляли проблему для Израиля, но без иностранных военных сил вдоль границ палестинцы могли навредить Израилю, но не уничтожить его. Таким образом, существование Израиля не стояло на повестке дня последующие 33 года.
Центром притяжения стратегических задач Израиля всегда был Египет. Будучи крупнейшей арабской страной с населением в 80 млн человек, Египет мог оперировать самой значительной армией. Более того, Египет мог нести потери в намного больших размерах, нежели Израиль. Преимущество египетской армии состояло в том, что египтяне могли вести с израильтянами затяжные бои высокой интенсивности, которые сломили бы Армию обороны Израиля в борьбе на истощение, такую войну Израиль не выстоял бы. Если Израиль одновременно вел бы военные действия с Сирией, разделив свои силы и материально-технические возможности, он мог бы истощить свои войска задолго до Египта, даже если бы Египет нес более тяжелые потери.
Решением для Израиля было вовремя инициировать сражение и самим выбрать для него место, желательно неожиданно (как это было в 1956 и 1967 годах). Провалив эту возможность (как в 1973 году), израильтяне участвовали бы в интенсивных боях, которые они не в состоянии были бы отразить, и в которых риск провала - и его возможность - стали бы решающими.
Огромным преимуществом для Израиля стало то, что египетская армия имела слабое командование и подготовку, и что военная доктрина Египта, полученная от Великобритании и СССР, не подходила ему, учитывая те проблемы, которые ставил перед ней Израиль. В 1967 году Израиль одержал свою самую трудную победу над Египтом, также как и над Иорданией и Сирией. Израильтяне убедились, что арабы вообще и египтяне в частности были культурно не способны овладеть мастерством современных методов ведения войны.
Таким образом, когда всего спустя шесть лет после разгрома 1967 года, с помощью двух армий египтяне провели штурм в районе Суэца, скоординированный с синхронными сирийскими атаками на Голанских высотах, это произвело чрезвычайный шок. Но более ошеломляющим, чем штурм, была оперативная секретность египетского снабжения и та степень внезапности, которой они достигли. Израиль рассчитывал, что израильская разведка обеспечит оперативное предупреждение о готовящейся атаке. А израильская разведка рассчитывала, что Египет не сможет провести атаку, пока Израиль превосходит его в ВВС. Оба эти расчета были ошибочными. Но самой важной ошибкой был расчет на то, что Египет, по сути, не сможет координировать массированную и комплексную военную операцию. В итоге израильтяне разбили египтян, но заплатили за это самоуверенностью, которая появилась в 1967 году, и признанием, что удобные расчеты недопустимы в военном деле в целом и по отношению к Египту в частности.
Египтяне также извлекли уроки. Наиболее важным стало то, что существование Государства Израиль не представляет угрозы национальным интересам Египта. Израильское присутствие появилось в достаточно широкой и непригодной для жизни буферной зоне - на Синайском полуострове. Материально-технические проблемы, связанные с развертыванием массивных сил на восток, привели к трем крупнейшим поражениям, в то время как единственная частичная победа состоялась на более коротких линиях материального снабжения.
Удержать или взять Синай было трудно, и возможно только при массивном поступлении вооружения и материально-технических средств извне, от Советского Союза. Это означало, что Египет был заложником советских интересов. Египет был в большей степени заинтересован в независимости от Советов, чем в разгроме Израиля. Первое он хотел выполнить с большей охотой, нежели последнее.
Египетское признание, что его интересы в Израиле были минимальны и израильское признание, что устранение возможной угрозы со стороны Египта, гарантированное его национальной безопасностью, являются основой регионального баланса с 1978 года. Все остальные вопросы - Сирия, Хезболла, ХАМАС и прочие - были сравнительно незначительны. География - Синай - сделала возможной стратегию дистанцирования. Также как и американская помощь Египту. Замена советского вооружения американским после подписания соглашений привела к двум изменениям. Первое, с египетской зависимостью от Советов было покончено. Второе, безопасность Израиля, основанная на зависимости египетской армии от бесперебойных поставок запчастей и подрядчиков из США, была гарантирована. Перережь этот канал, и египетская армия станет калекой.
Правительства Анвара Садата и затем Хосни Мубарака были довольны этим механизмом. Поколение, которое пришло к власти с Камалем Насером, пережило четыре войны с Израилем и уже не чувствовало особого рвения к еще одной. На Суэце в октябре 1973 года они испытали себя и не жаждали новых сражений или отправки своих сыновей на войну. Это не значит, что они создали цветущий оазис в Египте. Но они больше не должны были воевать каждые несколько лет, и могли спокойно пожить как военные офицеры. То, что сейчас считается коррупцией, тогда воспринималось просто как вознаграждение за кровь в четырех войнах против Израиля.
Но прошло 33 года, и мир изменился. Поколение, которое сражалось тогда, состарилось. Сегодня египетские военные тренируются с американцами, а офицеры прошли американскую муштру, штабы и военные колледжи. Это поколение связано с Соединенными Штатами, но не крепче, чем с британцами, готовившими к войне с Израилем прошлое поколение, или с бывшим покровителем Египта - Советским Союзом. Мубарак изолировал более молодое поколение (50-60-летних) от старших командных постов и богатств, накопленных его поколением. Теперь они захотели его ухода.
Для этого, более молодого поколения, идея, что Камаль Мубарак получит президентство, стала последней каплей. Они хотели, чтобы Мубарак-старший ушел не только потому, что у него есть амбиции насчет своего сына, но также и потому, что он не хочет уйти сам после более чем четверти века гнета. Мубарак хотел гарантий того, что в случае, если он уйдет, его имущество, в дополнении к его статусу, останется неприкосновенным.
Телекамеры любят демонстрации, но зачастую это не настоящие истории. Демонстранты, которые хотят демократии, - это реальная сила, но она не говорит за лавочников и крестьян, более заинтересованных в своем экономическом процветании, чем во всеобщем благосостоянии.
С тех пор как Египет стал мусульманской страной, Запад замирает, когда что-то происходит, боясь руки Усамы бин Ладена. В Египте братья-мусульмане уже бывали мощной силой, и когда-нибудь это может случиться снова, но на этот раз они, скорее, тень былого. То, что сейчас происходит, - это внутренняя борьба военных между поколениями за будущее египетских военных и, как следствие, за сердце египетского режима. Мубарак уйдет, появятся более молодые офицеры, Конституция претерпит ряд изменений и жизнь потечет дальше.
Израильтяне снова успокоятся. Но не стоит этого делать. Обычно результатом любого инфаркта является смерть. К счастью, здесь речь идет скорее о микроинфаркте, приведшем к коренным переменам в образе жизни. Египетские события должны быть восприняты как такой микроинфаркт и Израилю следует позаботиться о последствиях, не забывая, что могло быть и хуже.
Я изложил причины, почему договор 1978 года отвечает национальным интересам Египта. Но я забыл два пункта. Первое - это идеология. Основным идеологическим направлением Ближнего Востока до 1978 года были светскость и социализм. Сегодня это подлинный исламизм. У Египта нет иммунитета к этому тренду, даже если братья-мусульмане не будут воплощением этой угрозы.
Второе, благодаря военным технологиям, мастерству и особенностям местности, за последние 33 года Египет стал силен в обороне. Но военные технологии и мастерство могут изменяться. Египетская оборона построена в условиях израильской военной мощи и интереса. Как только израильская идеология становится более милитаристской и его мощь растет, Египет может начать пересмотр своей стратегической позиции. Как только появится новое поколение офицеров, которые слышали о войне лишь от дедушек, страх войны уйдет, а желание славы - возрастет. Сложите это с идеологией в Египте и Израиле, и все встанет на свои места. Изменения произойдут не быстро - целое поколение военных должно вырасти после смены режима, но решения готовиться к новой войне вполне могут возникнуть.
Израильтяне должны обратить внимание на две вещи. Первое - насколько сильно им нужен мир с Египтом. Легко забыть, что было 40 лет назад, но важно помнить, что сегодняшнее процветание Израиля частично зависит от соглашения с Египтом. Иран - это далекая абстракция, с условной бомбой, дата завершения работы над которой постоянно отодвигается. Израиль может провести множество войн с египтянами и выиграть. Но ему стоит проиграть лишь одну. Второе - Израиль должен приложить все возможные усилия и добиться передачи власти от Мубарака к следующему поколению военных офицеров, а также поддержания их авторитета в Египте. Нравится это Израилю или нет, но в Египте есть исламистское движение. Присмотрит ли новое поколение за процессами в этом движении, подобно предыдущим властям, или оно уступит исламистам - это жизненно важный для Израиля вопрос. Если договор с Египтом - основа национальной безопасности Израиля, логично, что израильтяне должны сделать все возможное для его сохранения.
События в Египте не были роковым инфарктом, скорее расстройством желудка. Но происходящее говорит о долгосрочной проблеме для израильской стратегии. В национальных интересах Израиля путем идеологического и стратегического сдерживания минимизировать идеологический накал в Египте и убедиться, что Израиль не воспринимается как угроза. В Газе, например, у Израиля и Египта может быть общий интерес, включая ХАМАС, и следующее поколение египетских офицеров может также разделять это понимание. Но то, что не воплотилось в этот раз на улицах, может возникнуть в будущем: подъем исламизма. И тут египетские военные могут быть заинтересованы уберечь свою власть, ублажив исламистов. В этом случае Египет становится проблемой, а не частью ее решения.
Сдерживание Египта от этой угрозы - необходимость военного бесстрастия. Если долгосрочный центр тяжести национальной безопасности Израиля - это все же нейтрализация Египта, то нужно сделать все для утверждения военных требований, которые, в свою очередь, должны подкрепляться политическими силами. А это требует официального признания своих приоритетов. Будущее Газы или четкие границы палестинского государства малозначительны по сравнению с сохранением договора с Египтом. Если окажется, что конкретная политическая стратегия подрывает стратегические основы, то эта стратегия должна быть принесена в жертву.
Другими словами, худшим сценарием для Израиля могло бы стать возвращение к отношениям с Египтом, которые были перед 1978 годом, без урегулирования проблем с палестинцами. Это бы открыло дверь для возможной войны на два фронта с интифадой посередине. Чтобы избежать этого, идеологическое давление на Египет должно быть ослаблено, и это также означает урегулирование палестинского вопроса за менее чем оптимальный срок. Альтернатива - остановиться на текущем курсе и дать Израилю возможность использовать этот шанс. Вопрос в том, что наиболее безопасно. Израиль предполагает, что безопасней продолжить конфронтацию с палестинцами. Это так только в том случае, если Египет сохраняет нейтралитет. Если давление на палестинцев будет угрожать дестабилизации в самом Египте, то такой курс - не самый благоразумный.
В Израиле есть те, кто согласен с мнением, что любое давление на палестинцев встретит отпор. Если так, то, по моему мнению, это катастрофические новости для Израиля. В свое время идеологические сдвиги и пересмотр израильских намерений приведут к изменениям в египетской политике. Понадобится несколько десятилетий, чтобы создать эффективные вооруженные силы, и первые конфликты вполне могут окончиться победой израильтян. Но, как я уже говорил, всегда нужно держать в голове: неважно, сколько раз Израиль побеждает, достаточно всего одного проигрыша для его уничтожения.
Некоторые считают, что Израиль должен оставаться как можно более сильным. Я же полагают, что Израиль должен избегать того, чтобы слишком часто бросать кости, независимо от того, насколько сильным он себя считает. После дела Мубарака может начаться стратегический пересмотр израильской позиции.
Джордж Фридман
(George Friedman)
08 февраля 2011 года
Оригинал
статьи: stratfor.com
Статья
опубликована с разрешения агентства Stratfor.
Перевод: Рина
Решеткина
http://stratfor.ru/2011/05/egipet-izrail-i-strategicheskij-peresmotr-otnoshenij/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=426176
http://ru.euronews.net/2011/09/10/israel-keeps-embassy-n2-in-cairo/
08.08.2012
Египетский полуостров превратился в зону боевых действий
На стыке границ Египта, Израиля и сектора Газа в последние дни творится что-то совершенно невообразимое. Египет, где у власти стоят умеренные исламисты, утюжит американским оружием "неверных" местных жителей. Израиль на все лады расхваливает "Братьев-мусульман" за решительность в борьбе с терроризмом, а ХАМАС выражает готовность помочь Каиру в этом деле и перекрывает свои же туннели из Газы в Египет. Виновниками этого торжества миролюбия и сотрудничества стали исламисты радикального толка, осточертевшие всем упомянутым сторонам.
Синайский полуостров, известный россиянам, в основном, неплохими прибрежными курортами Дахаб и Шарм эль-Шейх, большей своей частью представляет собой довольно неприветливое место. Скупые на растительность горы да соленые пустыни, по которым Моисей 40 лет водил своих несчастных подопечных, с тех пор пережили мало изменений. Первые христиане, не испытывавшие необходимости в дорогих часах и автомойках, основали там несколько монастырей, но кардинальных изменений в местный уклад это не принесло. Большинство жителей малонаселенного региона и сейчас составляют кочевники-бедуины, слоняющиеся туда-сюда в поисках клочка травы для тощей скотины.
Заметные изменения в жизни этих людей начались после успеха египетской революции в начале 2011 года. Пока в Египте фактически не существовало центральной власти, безлюдный и мало кому интересный центральный Синай стал отличным убежищем для разного рода борцов за "чистый ислам". Мирный договор между Израилем и Египтом предполагает демилитаризацию полуострова, поэтому армейских подразделений там не было. Даже египетская полиция, славная своим пофигизмом, к бедуинам практически не выезжала, предпочитая делать вид, что охраняет покой туристов на побережье. В этой связи любой человек, уверовавший в идеи вооруженной борьбы во имя ислама, располагая известной суммой денег, в центральных районах Синая чувствовал себя столь же комфортно и расслабленно, сколь и турист из Тагила в соседнем Дахабе.
Бедуины, довольные любой возможностью заработать, туристов-террористов оттуда не гнали. Дело даже не в том, что понаехавшие радикальные исламисты, как правило, народ не бедный. У местного населения мировоззренческих разногласий с приезжими не возникало. Религия - та же, язык, в общем, тоже, отношение к использованию насилия для достижения целей - простое, мнение о "неверных" - общее: завистливо-негативное. В общем, полное взаимопонимание. Кроме того, для джихадистов всех мастей Синай обладает еще одним важным преимуществом: он непосредственно граничит с Израилем - страной, о которой даже самый благодушный "воин Аллаха" ничего хорошего не скажет.
Поскольку в Каире больше года продолжалась грызня за власть, больше года Синайский полуостров был предоставлен сам себе. Заскучавшие боевики и бедуины время от времени от безделья взрывали газопровод, по которому египетское топливо экспортируется в Израиль и Иорданию. Тут, правда, они не учитывали, что у ненавистных сионистов есть и другие источники газа, а вот их единоверцам в Иордании порой и шаурму не на чем было изжарить. Но это, конечно, мелочи. Все-таки не ради газопровода они обосновались у израильской границы. В первый раз они "пошли на дело" год назад - в августе 2011 года. Тогда в результате атаки боевиков из Египта в окрестностях Эйлата были убиты восемь израильтян.
Ответ Израиля спрогнозировать было нетрудно: вся мощь ЦАХАЛа была обрушена на все, что движется в районе границы. В результате под раздачу вместе с террористами попали пятеро египетских пограничников, непонятно как оказавшихся неподалеку от места событий (это, кстати, вызвало дипломатический скандал с последствиями). Кроме того, израильтяне, разозленные произошедшим, отбомбились по сектору Газа. У них, как обычно, "во всем виноват ХАМАС", правящий палестинским анклавом. Заверения Исмаила Хании и его соратников, что Эйлат - "дело хорошее, но не наше", Иерусалим не впечатлили.
В общем, террористы, обосновавшиеся на Синайском полуострове, должны были остаться довольны: отношения Израиля с Египтом испортились, кроме того, досталось и ХАМАСу, который в "своем" секторе гнобит всех без разбору - и либералов, и социалистов, и конкурирующие фирмы из числа "борцов за веру".
Год спустя, в августе 2012-го, успех, видимо, решили повторить. Подобному решению могло поспособствовать и утверждение в Каире Мохаммеда Мурси - всенародно избранного президента-исламиста, который хоть и не без проблем, но наладил сотрудничество с военной верхушкой. Властный коктейль из таких ингредиентов обычно не предполагает полной свободы для кого бы то ни было, поэтому на горизонтах синайских радикалов начали сгущаться нетипичные для этих мест тучи.
Судя по тому, что уже произошло, их операция должна была выглядеть следующим образом. Боевики получают оружие из сектора Газа, громят египетские полицейские участки и пограничные посты, врываются на территорию Израиля, устраивают там несколько кровавых терактов и героически погибают. Итогом, видимо, должна была стать гибель десятков израильтян; если не война, то полное замораживание отношений Египта и Израиля; массированные бомбардировки сектора Газа и ответные ракетные обстрелы юга "сионистского образования". Ну а дальше - как получится.
Если смотреть с точки зрения террористов, то план весьма толковый. Оправдания ХАМАСа, что "это не он", никакого понимания в Израиле не нашли бы: оружие из Газы, значит - все. Убийство египетских пограничников и полицейских в глазах большинства египтян - это безусловный акт израильской агрессии, вне зависимости от национально-религиозной принадлежности убийц. Ну и террористы-самоубийцы из Египта, взорвавшие дискотеку-другую в том же Эйлате, в Израиле несомненно расценивались бы как "достижение" дорвавшихся до власти "Братьев-мусульман". Дело могло принять очень серьезный оборот, если не сказать больше.
Однако план синайских гастролеров был исполнен только частично: в минувшее воскресенье они действительно напали на полицейские участки и пограничную заставу, убив 16 человек. Там же они украли два БТР, на которых, перепоясавшись жилетками с динамитом, поехали воевать в Израиль. Далеко, правда, не уехали. В нескольких километрах от границы израильтяне с воздуха уничтожили один БТР, а второй взорвался сам. Видимо, боевики не соблюдали правила техники безопасности при обращении с "поясами шахида".
Как бы то ни было, почти сразу стало ясно, что ни к ХАМАСу, ни к "Моссаду", ни к "Братьям-мусульманам" упомянутая публика прямого отношения не имеет. Хотя, конечно, местные горячие головы из разных стран обвинили в произошедшем и тех, и других, и третьих. Это, впрочем, объяснимо: слишком уж непростая у них история взаимоотношений.
В итоге сложилась действительно уникальная ситуация. ХАМАС вполне официально правит сектором Газа, "Братья-мусульмане" - Египтом, ну а Израиль и доселе был Израилем. В общем, недолюбливающие друг друга три стороны столкнулись с ситуацией, когда некая сила почти столкнула их лбами. И вот тут есть один очень важный момент: любая власть, даже самая кровавая и зловещая, очень не любит, когда решения о развязывании войны принимают за нее. Причем даже не действительно инфернальные силы, а какие-то никому не известные любители, страдающие острой формой джихадизма головного мозга. (Иным диагнозом трудно объяснить групповую поездку в набитых динамитом БТРах вглубь Израиля).
В общем, синайские террористы (им порой лепят бренд "Аль-Каеды") оказались в трудной ситуации. На них ополчились и египетские узурпаторы власти (президент Мурси), и израильская военщина (правительство Нетаниягу), и террористический анклав (хамасовская Газа).
ХАМАС, например, объявил, что поможет найти Каиру людей, переправлявших оружие из Газы, а также закрыл выкопанные его же активистами трансграничные туннели в Египет. Тут дело даже не в том, что местные исламисты против взрывов на израильских дискотеках. Конечно же, они только за. Но тут вступают в действие законы внутривидовой конкуренции, которая, по Дарвину, сильнее межвидовой. Когда наряду с отчаянно антиизраильским правительством появляются приезжие, заявляющие "А мы сионистов еще жарче ненавидим", этому правительству ничего не остается, как истребить конкурентов. ХАМАС слишком гордится своим статусом злейшего врага Израиля, чтобы так просто уступить его кому-то другому. В конце концов, Исмаил Хания понимает: среди населения Газы израильские партии не имеют никаких шансов, а вот ребята под флагами "Аль-Каеды" - вполне.
Израильтянам появление отморозков из Египта тоже не нужно. Они как-то раз себе на голову уже не помешали росту "противовеса" страшной и ненавистной Организации освобождения Палестины. Теперь же ООП (ФАТХ) - официальный партнер Иерусалима по переговорам, а тот самый "противовес" - ХАМАС - главный враг. При этом ХАМАС, заполучив Газу, более или менее остепенился, а вот чего ждать от пришлых джихадистов, никто не знает. Для Израиля известный демон лучше неизвестного. Тем более что ХАМАС, наученный горьким опытом, уже давно не практикует поездки боевиков с "поясами шахида" по Израилю. Именно поэтому Иерусалим поделился (или говорит, что поделился) с Египтом разведданными о предстоящем нападении боевиков на полицейские посты и пограничников.
В самой непростой ситуации тут оказались египетские власти. Президент Мурси - выходец из "Братьев-мусульман" - организации, являющейся духовным прародителем всех исламистских движений мира. Ему, как никому другому, трудно санкционировать ликвидацию людей, ставящих основной своей целью построение всемирного исламского халифата на основах законов шариата. Однако египетский президент нашел простой, но действенный выход из ситуации. Он объявил радикальных синайских исламистов "неверными" и бросил против них войска и авиацию.
Мурси тут тоже можно понять. Одно дело - рассуждать о героях газавата, сидя в подполье или за границей. В риторических излияниях тут можно развернуться на полную. Но когда становишься президентом, а эти самые "герои" отправляют на тот свет полтора десятка подчиненных тебе пограничников и полицейских, взгляд на мир неизбежно меняется. Египетский президент, может, и колебался, но недолго.
Уже в начале текущей недели на Синай были направлены армейские подразделения, в том числе - истребители, танки, бронетранспортеры и ударные вертолеты американского производства. На севере Синайского полуострова произошло небольшое сражение, в ходе которого боевики даже применяли ракеты "земля-воздух". Об окончательных его итогах судить пока рано, по оценкам западных агентств, были убиты более 20 "неправильных" исламистов. Египетские власти оценили его итоги заявлением в фирменном египетском же стиле: "Операция завершилась полным успехом и будет продолжена". Скорее всего, имеется в виду, что атакованные населенные пункты полностью очищены от боевиков, но другие уже стоят в очереди.
Израиль отреагировал на появление F-16, "Абрамсов" и "Апачей" на Синайском полуострове не гневными заявлениями о нарушении мирного договора (как можно было бы предполагать), а восторженными комплиментами в адрес египетского руководства и его решимости побороть терроризм. Тут даже стоит процитировать некоторые заявления израильских военных и политиков. Генерал-майор Амос Гилад: "Уверенность в себе, здоровая злость, решимость властей и армии позаботиться об установлении на Синае порядка - это свидетельство ответственности египетского руководства". Бригадный генерал Шмуэль Закай: "Это удивительно! Египтяне провели беспрецедентную операцию. Продолжение не будет простым и скоротечным, но дело осложняется разветвленностью террористической инфраструктуры".
В последнем своем утверждении Закай прав. По данным самих египтян, на Синайском полуострове нашли вторую родину около двух тысяч террористов. Тем не менее, Мурси, если он хочет стать настоящим президентом своей страны (а в перспективе - всесильным арабским диктатором), придется извести людей, которые совсем недавно считались его идеологическими союзниками.
И, как ни странно, в этом деле он может положиться на помощь израильтян и движения ХАМАС одновременно.
Опубликовал
Алексей
Марков 5 марта 2011 ·
Рубрика: Геополитика
В последние несколько недель исламский мир от Северной Африки до Ирана переживает волну нестабильности. Ещё ни один режим не свергнут, хотя на момент написания статьи Ливия была на грани.
В истории были моменты, когда революция распространялась в регионе или мире как лесной пожар. Такое случается редко. На ум приходит 1848 год, когда восстание во Франции охватило Европу. 1968 год, когда демонстрации тех, кого мы можем назвать "новыми левыми" прокатились по миру: Мехико, Париж, Нью-Йорк и сотни других городов увидели антивоенные революции (в западной политологии революция не обязательно должна быть успешной, чтобы её назвали таковой - прим. пер.), организованные марксистами и другими радикалами. В Праге Советы раздавили правительство "новых левых". Сюда же, с натяжкой, можно включить даже китайскую Великую Пролетарскую Культурную Революцию. В 1989 году волна беспорядков, запущенная ГДРовцами, которые хотели на Запад, породила в Восточной Европе восстание, сбросившее власть Советов.
Каждый из таких моментов имел свою основную тему. Восстания 1848 года пытались установить либеральные демократии в нациях, погружённых в реакцию на Наполеона. 1968 год был связан с радикальной реформой в капиталистическом обществе, а 1989 год - со свержением коммунизма. Конечно, всё было сложнее и менялось от страны к стране, но, в конце концов, причины могут быть сжаты до одного-двух предложений.
Некоторые из этих революций имели большое влияние. 1989 год изменил мировой баланс сил. 1848 год закончился поражением - Франция вернулась к монархии в течение четырёх лет - но заложил основу для будущих политических изменений. 1968 год породил мало длящихся явлений. В каждой стране была значительная разница в деталях, но существовали до некоторой степени общие принципы для всех вовлечённых стран.
Текущие
восстания в контексте
Географическая
область текущего восстания ясна: основной очаг восстания -
исламские страны Северной Африки и Аравийского полуострова, а в
особенности Северная Африка, где глубокий кризис развился в Египте,
Тунисе, а теперь и в Ливии. Конечно, во многих других исламских
странах произошли революционные события, но которые, по крайней мере
сейчас, не переросли в события, угрожающие режимам или хотя бы
правящим персонам.
Намёки на такие события есть и в других местах. В Китае произошли малые демонстрации, и, конечно, штат Висконсин в суматохе из-за сокращения бюджета. Но это не связано с тем, что происходит на Ближнем Востоке. Китайские демонстрации были маленькими, а Висконсин не вдохновлен Каиром. Так что мы имеем восстание в арабском мире, которое пока что не распространилось за его пределы.
Основный принцип, который, как представляется, стоит за восстаниями - это чувство, что режимы, или группа людей внутри режима, лишили общество политических и, что важнее, экономических прав - короче говоря, они обогатили себя больше, чем допускается хорошим вкусом. Это выражается по-разному. Например, в Бахрейне это восстание в основном шиитского населения против преимущественно суннитской королевской семьи. В Египте - лично против Хосни Мубарака. В Ливии это восстание против режима и личности Муамара Кадаффи и его семьи и направляется оно племенной враждой.
Почему это произошло сейчас? Одна из причин в том, что с 50-х и до ранних 70-х годов в регионе произошло огромное количество смен режимов, когда исламские страны создавали условия для замены иностранных империалистических держав, страдая от холодной войны. С ранних 70-х, за исключением Ирана в 1979 году, регион был довольно стабилен в том смысле, что персоналии, поднявшиеся в фазу нестабильности, стабилизировали свои страны и установили режимы, которые нельзя было легко убрать. Каддафи, например, сверг ливийскую монархию в 1969 году и с тех пор 42 года правил беспрерывно.
Любой режим, в котором доминирует малая группа людей, со временем увидит, как эта группа использует своё положение для собственного обогащения. Мало кто сможет противостоять этому в течение 40 лет. Важно понимать, что, например, Каддафи был когда-то настоящим просоветским революционером. Но со временем революционный жар угасает, а алчность разгорается вместе с высокомерием от обширной власти. В тех местах региона, где не было смены режима с конца Первой Мировой войны, этот принцип тоже действует, но интересно, что со временем режимы могут научиться немного делиться богатством.
Таким образом, по всему региону возникли классические клептократические режимы и персоналии. Если мы хотим определить эту волну беспорядков, особенно в Северной Африке, то больше всего подойдёт следующее - это восстание против режимов - и отдельных людей - которые были у власти чрезвычайно длительное время. И к этому мы можем добавить, что эти люди собирались сделать своих сыновей своими политическими наследниками, чтобы сохранить семейную власть и деньги. Этот же процесс, с вариациями, идёт сейчас и на Аравийском полуострове. Это восстание против революционеров предыдущих поколений.
Революции пришли надолго. Восстание в Тунисе, особенно после того, как оно оказалось успешным, привело к их распространению. Как и в 1848, 1968 и 1989 схожие социальные и культурные условия создают схожие события и, беря пример с одной страны, они широко распространяются.
Особенно
чувствительный регион
К тому же это
происходит в регионе, который сейчас уникально чувствителен.
Американо-джихадисткая война означает, что, как и в случае с
предыдущими революционными волнами, существуют потенциал широких
геополитических осложнений. Для примера - 1989 год означал
конец советской империи. В этом случае, вопрос наибольшей важности -
это не почему эти революции происходят, а кто воспользуется ими. Мы
не рассматриваем эти революции как обширный заговор радикальных
исламистов для контроля над регионом. Такой широкий заговор легко
обнаружить и службы безопасности отдельных стран быстро уничтожили бы
его. Предыдущие волны никто не организовывал, хотя вокруг них
существовали теории заговоров. Они возникли из определённых условий,
следуя примеру. Но, конечно, определённые группы пытались, с большим
или меньшим успехом воспользоваться ими.
В таком случае, какой бы ни была причина восстаний, нет сомнений, что радикальные исламисты попытаются контролировать и использовать их. С какой стати им этого не делать? Для них это рациональный и логичный ход. Смогут ли они это сделать - более сложный и важный вопрос, но то, что они хотят и пытаются, - очевидно. Они - широкая, транснациональная и разношёрстная группа, выросшая на заговорщических методах. Это их возможность для создания широкой международной коалиции. Также как и традиционные коммунисты и новые левые в 1960-х, они не создавали восстание, но они были бы дураками, если бы не попытались им воспользоваться. Я хотел бы добавить, что мало сомнений в том, что США и другие западные страны тоже пытаются повлиять на направление восстаний. Это сложная игра для обеих сторон, но особенно сложна она для США, которые в этой игре пришельцы по сравнению с местными исламистами, знающими свою страну.
Хотя пока нет никаких сомнений, что исламисты хотели бы контролировать революции, это не означает, что так и будет, или что эти революции будут успешными. Вспомним, что 1848 и 1968 годы стали неудачами, и тем, кто пытался воспользоваться ими, не на чем было ехать. Также вспомним, что взятие контроля над революцией непросто. Как мы увидели в России в 1917 году, выиграть может не самая популярная группа, а самая организованная. И часто вы узнаете о том, кто лучше организован, только задним числом.
В демократических революциях два этапа. Первый - установление демократии. Второй - выборы правительства. Пример Гитлера полезен как предостережение о том, какого рода правительство может произвести молодая демократия, поскольку он пришёл к власти демократическим и конституционным образом, а затем отменил демократию под аплодисменты толп. Таким образом, есть три поперечных течения. Первое - это реакция против коррумпированных режимов. Второе - сами выборы. А третье? США, пусть они и приветствуют установление демократии, должны помнить, что избранное правительство может быть не тем, что ожидалось (намёк на победивший на выборах Хамас - прим. пер.).
В любом случае, реальный вопрос в том, удастся ли этим революциям сменить существующие режимы. Рассмотрим процесс революции, начав с различения демонстрации от восстания. Демонстрация - просто собрание людей, произносящих речи. Она может выбить режим из колеи и заложить основу для более серьёзных событий, но сама по себе она не так уж и важна. Пока демонстрации недостаточно велики, чтобы парализовать город, они - символические события. В исламском мире было много никуда не привёдших демонстраций - подумайте об Иране.
Интересно отметить, что часто молодёжь поначалу доминирует в революции по типу 1848, 1968 и 1989 годов. Это нормально. Взрослые - зрелые и с семьями - редко выходят на улицы навстречу пушкам и танкам. Нужна смелость или недостаток здравого смысла молодёжи, чтобы рискнуть жизнью в том, что может быть безнадёжным делом. Однако, для успеха жизненно важно, чтобы другие классы общества присоединились к ним. В Иране одним из ключевых моментов революции 1979 года было, когда лавочники присоединились к молодёжи на улицах. Революция только молодых, как, например, мы видели в 1968 году, редко удаётся. Революция требует более широкой базы, и она должна выйти за рамки демонстрации. Момент, когда она выходит за рамки демонстрации - это когда она противостоит войскам и полиции. Если демонстранты рассеиваются, революции нет. Если они противостоят войскам и полиции и продолжают даже после того, как по ним открыли огонь - вы находитесь в революционной фазе. Таким образом, фотографии мирных демонстрантов не являются столь важными, как СМИ хотят чтобы вы думали, но фотографии демонстрантов, удерживающих свои позиции после того, как по ним открыли огонь - очень важны.
Ключевое
событие революции
Это подводит нас к
ключевому событию революции. Революционеры не могут победить
вооруженных людей. Но если эти вооружённые люди полностью или
частично перейдут на сторону революции, то победа возможна. И это
ключевое событие. В Бахрейне войска стреляли по демонстрантам и
некоторых убили. Демонстранты рассеялись, а потом им позволили
митинговать - со свежей памятью об оружейном огне. Это была
укрощённая революция. В Египте военные и полиция противостояли друг
другу и военные приняли сторону демонстрантов, очевидно, по довольно
сложным причинам. Смена персоналий, если не смена режима, стала
неизбежной. В Ливии вооруженные силы раскололись.
Когда это происходит, вы достигли развилки. Если раскол вооруженных сил глубок и примерно равен, то может привести к гражданской войне. Действительно, переход к гражданской войне - один из способов добиться победы революции, так сказать, превращение демонстрантов в армию. Так поступил Мао Цзэдун в Китае. Но гораздо чаще раскалываются вооруженные силы. Если раскол приводит к появлению подавляющий антирежимной силы, это ведёт к успеху революции. Всегда надо обращать внимание на то, присоединяется ли полиция к демонстрантам. Это было широко распространено в 1989 году, но практически никогда не случалось в 1968. Это иногда случалось в 1848 году, но баланс был всегда на стороне государства, таким образом, та революция не удалась.
Именно акт перехода военных и полиции на сторону демонстрантов создает или разрушает революции. Поэтому, возвращаясь к предыдущей теме, самый важный вопрос о роли радикальных исламистов - не их присутствие в толпе, а их проникновение в вооруженные силы и полицию. Если бы существовал заговор, то он бы сосредоточился на проникновении в вооруженные силы и нанесении удара во время демонстраций.
Те, кто утверждают, что эти восстания не имеют ничего общего с радикальным исламом, могут быть правы в том смысле, что уличными демонстрантами могут быть влюблённые в демократию студенты. Но они не понимают, что сами по себе студенты не могут победить. Они могут победить, если режим этого захочет, как в Египте, либо если другие классы и, по крайней мере, часть полиции и военных - люди с оружием, знающие как им пользоваться, - присоединятся к ним. Поэтому, вид студентов на экране ТВ говорит мало о чём. А вот вид солдат говорит гораздо больше.
Проблема с революциями в том, что их редко заканчивают те же люди, что начинают. В России идеалисты-демократы вокруг Александра Керенского были не теми, кто закончил революцию. Это сделали бандиты-большевики. В мусульманских странах сосредоточение на молодых демонстрантах уводит в сторону, так же как и на площади Тяньаньмэнь. Значимы не демонстранты, а солдаты. Если они выполнят приказы, то революции не будет.
Я не знаю степень проникновения исламистов в вооружённые силы Ливии. Я подозреваю, что племенничество (трайбализм) гораздо важнее идеологии. Я подозреваю, что в Египте режим спас себя, выиграв время. В Бахрейне речь больше в иранском влиянии на шиитское население, чем о работе суннитских джихадистов. Но, также как и иранцы, суннитские джихадисты пытаются влиться в процесс.
Опасность
хаоса
Я подозреваю, что некоторые
режимы падут, погрузив соответствующие страны в хаос. Проблема, как
мы видим в Тунисе, в том, что часто на стороне революционеров нет
никого, способного взять власть. Большевики были организованной
партией. В этих революциях партии пытаются организовать себя в ходе
революции, что является другим способом сказать, что революционеры не
в состоянии править. Опасность - не радикальный ислам, а хаос,
переходящий либо в гражданскую войну, либо в военных, берущих власть
просто для стабилизации ситуации, либо в появление правящей
радикальной исламской партии - просто потому, что они были
единственными в толпе с планом и организацией. Так меньшинства берут
контроль над революциями.
Но это всё догадки. Мы знаем, что это не первая волна революций в мире, и что большинство волн терпят неудачу, но и последствия видны десятилетия спустя в новых режимах и политических культурах. Только в случае с Восточной Европой мы видим широкий революционный успех, но это было ответом на крушение империи, так что из этого можно извлечь мало уроков для исламского мира.
А пока вы наблюдаете за регионом, не смотрите на демонстрантов. Смотрите на людей с оружием. Если они стоят за государство, то демонстранты не смогли. Если некоторые перешли, то есть шансы на победу. А если приходит победа и провозглашается демократия, не думайте, что то, что последует, будет в любом случае нравиться Западу - демократия и прозападная политическая культура - не одно и то же.
Ситуация остаётся текучей и широкой определённости нет. Сейчас это дело каждой конкретной страны, и пока большинству режимов удаётся остаться у власти. Есть три возможности. Первая, что всё будет как в 1848 году, - широкое восстание, которое провалится из-за недостатка организации и сплочённости, но будет резонировать десятилетиями. Вторая - 1968 год - революция, которая не сбросит ни один режим даже временно и оставит некоторые культурные остатки минимальной исторической важности. Третья - 1989 год - революция, сбросившая политический порядок в целом регионе и создавшая на его месте новый.
Если что-то и предполагать, то я бы предположил, что мы столкнулись с 1848 годом. Исламский мир не испытает массовые смены режимов как в 1989 году, но и эффекты не будут такими эфемерными, как в 1968 году. Как в 1848 году, революция не сможет трансформировать исламский или даже только арабский мир. Но она посеет семена, которые прорастут в следующие десятилетия. Я думаю, что семена эти будут демократическими, но не обязательно либеральными. Другими словами, демократии, которые в конечном итоге возникнут, создадут режимы, которые будут ориентироваться на собственную культуру, то есть ислам.
Запад приветствует демократию. Он должен быть осторожным в своих надеждах - они могут сбыться.
Джордж
Фридман (George Friedman)
22 февраля 2011
года
Оригинал
статьи: stratfor.com
Статья
опубликована с разрешения агентства Stratfor.
"Израиль"
заговорил: "Надо поддержать военных Египта любой ценой"
Умма
" События // 19 августа 2013 г., 14:11
На
Синае уничтожены 24 путчиста. Хунта зверски убили 52 заложника
Умма
" События // 19 августа 2013 г., 13:28
ЕГИПЕТ. Ихваны отменили уличные акции в воскресенье. Путчисты будут закрывать мечети после молитвы
§§§cursorinfo.co.il/.../nyuyork-tayms--ministr-oboroni-egipta-postoyanno-k...
17 авг. 2013 г. - "Маарив": Запад поддержит военную диктатору в Египте .... "Нью-Йорк таймс": министр обороны Египта постоянно консультируется с Израилем ... армией Абдель-Фаттах ас-Сиси постоянно контактирует с израильскими ..
"Нью-Йорк таймс": министр обороны Египта постоянно ...
§§§aftershock.su › Блоги › Блог minor
18 авг. 2013 г. - ... министр обороны Египта постоянно консультируется с Израилем ... Абдель-Фаттах ас-Сиси постоянно контактирует с израильскими ..... The Israelis, whose military had close ties to General Sisi from his former post ...
Премьер-министр Турции обвинил "Израиль" в военном ...
§§§www.topnews.tj/.../premer-ministr-turtsii-obvinil-izrail-v-voennom-pere...
20 авг. 2013 г. - "За переворотом в Египте стоит "Израиль", и у нас есть доказательства. ... о том, что главарь путчистов Сиси постоянно консультируется с Тель-Авивом ... Египта главарь путчистов генерал Абдель Фатах ас-Сиси ...
Абдель-Фаттах Сиси - палач египетского народа
§§§www.ansar.ru/person/2013/08/20/42957
20 авг. 2013 г. - О личной жизни генерала Сиси известно чрезвычайно мало, ... обороны Египта постоянно консультируется с Израилем - 19.08.2013.
Зачем Обаме нужен генерал ас-Сиси? - ГолосИслама.RU
§§§golosislama.com/news.php?id=18793
19 авг. 2013 г. - "Нью-Йорк таймс": министр обороны Египта постоянно консультируется с Израилем imperiya.by: Газета "Нью-Йорк таймс" со ссылкой ...
Мубарак вышел из тюрьмы [ком&видео] | Телеграфистъ
§§§telegrafist.org/2013/08/22/80832/
5 дней назад - Телеграфистъ передает, что выход на свободу Хосни Мубарака это ознаменование возвращение власти в Египте военной хунте, ...
Мубарак вновь на свободе | Арабский мир | Новости | - IslamNews
§§§www.islamnews.ru/news-141343.html
6 дней назад - 7C Новости %7C Арабский мир %7C Мубарак вновь на свободе. ... Египет накрыла новая волна антиправительственных акций. ... Мы свергнем хунту без насилия · Сообщения о жертвах в Египте разнятся от сотен ...
Суд Египта освободил экс-президента Мубарака | РИА Новости
§§§ria.ru/arab_eg/20130821/957718786.html
6 дней назад - ... против него. Однако на свободу Мубарак выйдет через двое суток. ... кто стоит за государственным переворотом и хунтой в Египте. ;).
Хосни Мубарак вышел из тюрьмы | Зеркало.
§§§www.zerkalo.az/2013/hosni-mubarak-vyishel-iz-tyurmyi/
4 дня назад - Мубарака также подозревают в связи с несколькими ... крыло "Братьев-мусульман" - Партию "Свободы и справедливости". ... Основные дороги египетской столицы в ночные часы перекрыты армейскими патрулями. ... в Египте - дело самих египтян · Военная хунта Египта сбросила маску ...
17:17 22.08.2013
17:17 22.08.2013
Хосни Мубарак. Фото с сайта georgewbush-whitehouse.archives.gov
Прокуратура Египта постановила освободить из-под стражи бывшего президента республики Хосни Мубарака. Соответствующее распоряжение ведомство направило руководству тюрьмы "Тора" в Каире, сообщает Sky News Arabia http://www.skynewsarabia.com/web/home в четверг 22 августа 2013.
За день до этого египетский суд вынес решение освободить его под залог, а также снять с него все обвинения. Мубарак по возвращении из тюрьмы будет помещен под домашний арест. 85-летнего экс-главу государства отпустили, не найдя оснований для его дальнейшего содержания в тюрьме до начала нового процесса.
Политик был приговорен к пожизненному заключению год назад, однако апелляционная инстанция приняла прошение его адвокатов о пересмотре дела. Повторные слушания неоднократно откладывались в связи с необходимостью тщательно изучить дело, насчитывающее 55 тысяч страниц. Экс-лидера обвиняли в коррупции, злоупотреблении властью, а также бездействии во время столкновений демонстрантов и правоохранителей в 2011 году.
Хосни Мубарак был
бессменным главой Египта в течение 30 лет. В результате революции,
произошедшей в 2011 году, он был вынужден уйти в отставку. Его место
годом позже занял Мухаммед Мурси, долгое время возглавлявший партию
"Братья-мусульмане". 3 июля 2013 года он был свергнут, а
его сторонники из партии власти арестованы.
Читать полностью:
http://www.km.ru/world/2013/08/22/narodnye-volneniya-v-stranakh-arabskogo-mira/719032-egipetskaya-prokuratura-raspory
26.08.2013 12:07 / Комментарии (23)
В этот раз уж явно не Моисей виноват. Однако последние два с половиной года - сплошные "казни". Недавно круг замкнулся: от генерала Хосни Мубарака - к генералу Абдул-Фаттаху Ал-Сиси. Удастся ли ему стать арабским Пиночетом?
Внешнюю аналогию с чилийскими событиями начала 1970-х годов порождает то, что генерал Аугусто Пиночет был выдвиженцем впоследствии свержения им президента-социалиста Сальвадора Альенде. Весь заметный карьерный рост Пиночета (до переворота, разумеется) имел место при правительстве Народного единства: от начальника гарнизона столицы - до главнокомандующего сухопутными войсками. А еще накануне переворота Альенде назначил его по совместительству и министром внутренних дел.
Лидер "Братьев-мусульман", назвавших свое политическое представительство Партией свободы и справедливости, президент Мохаммед Мурси (правда, став президентом, он формально из этого "братства" вышел) сместил в августе прошлого года с поста министра обороны генерала Мохаммеда Тахави, которого он считал сторонником Мубарака. Его место занял ныне известный всему миру генерал Сиси (будем так его для краткости называть), о котором в армии ходили слухи, что он якобы тайный сторонник "Братьев-мусульман". СМИ начали сравнивать Мубарака с премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом, которому удалось укротить падкую на перевороты армию. К тому же генерал Сиси по совместительству обрел еще и должность первого зама премьер-министра.
Не знал Мурси русской поговорки: "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь". И вот получил своего Пиночета. Правда, Сиси формально не стал главой Египта (остался на тех же постах), но все понимают, что нынешний и.о. президента Адли Мансур - это что-то вроде президента Медведева при премьере Путине: не он заменяет гражданских губернаторов по всей стране на лояльных путчистам военных.
Получится ли из Сиси Пиночет? Последний ведь стал известен миру не только благодаря военному перевороту. Экономические реформы, проведенные под его "политической крышей", до сих пор выделяют Чили в качестве примера экономического успеха на фоне остальных стран Латинской Америки.
Почему Египет - не Чили?
Чили была умеренно успешной страной в своем экономическом развитии. С приходом Альенде она начала погружаться в хаос. Социалистические эксперименты всегда приводят к такому результату (недавно их повторили венесуэльцы под мудрым руководством Уго Чавеса). Контроль цен, дефицит, забастовки среднего класса (малого бизнеса). Какой дурак захочет торговать или перевозить товары себе в убыток? В итоге - дальнейший распад экономики.
Чилийские военные пошли на переворот не только из-за экономических неурядиц. Альенде пунктуально соблюдал конституцию, но многие из его окружения были радикальными леваками. К примеру, Луис Корвалан, про которого наш народ сложил замечательную частушку: "Раз проснулся утром рано/Нет Луиса Корвалана/Вот она, вот она/Хунта поработала".
Хунта действительно хорошо "поработала": массы кубинских диверсантов(окопавшихся в Чили под видом добровольных помощников строящего социализм братского народа) хлынули в посольство Кубы в Сантьяго. Зажечь свет социализма не удалось: локомотив истории заглох и до коммуны не доехал.
Мурси - не Альенде. Социализм не строил, кубинцев не приглашал. Да президентом-то он был какой-то год. Однако Египет - зависимая страна. Зависимая от внешних вливаний. И если думают, что основная подпитка его экономики идет от США и их союзников, то те, кто так думают, ошибаются.
Главными спонсорами египетской экономики являются Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Их правители не дружат с "Братьями-мусульманами", справедливо опасаясь того, что пример египетских "братьев" - заразителен. Это ведь панарабская секта, с филиалами по всему Ближнему Востоку. В результате имело место свертывание инвестиций из этих стран, а также предоставления кредитов и финансовой помощи.
За время правления Мурси иностранные инвестиции сократились на 12%, а резервы центробанка - наполовину из-за попыток спасти фунт, который все равно заметно ослаб. Дефицит бюджета достиг почти 11% ВВП. Кроме того, исламисты пугали требованиями "ошариатить" пляжный отдых. Туризм - это 15% ВВП. Стоило призадуматься о последствиях.
Устранение Мурси с политической арены вызвало энтузиазм у нефтегазовых монархий: одна Саудовская Аравия отвалила Египту $ 8 млрд, причем $1 млрд - в виде гранта. Всего же обрадованные монархи, по публикуемым сведениям, готовы дать до $30 млрд. Впрочем, эксперты говорят, что для погашения внешнего долга и некоторой стабилизации экономики хватит и $25 млрд.
Однако, в отличие от Чили, радикальным экономическим реформаторам (ежели таковые и найдутся) не очень-то будет на кого опереться. Слабость самостоятельного среднего класса очевидна, а снизу на государство давит основание пирамиды из молодых людей, которым все дай. В возрасте 15-24 лет их 18% от 85-миллионного населения страны. И еще больше - на подходе: доля египтян в возрасте до 14 лет составляет 32%.
От такой демографической ситуации экономической свободой не отделаешься: нужно кормить, учить, а потом неизвестно куда девать все больше скучивающихся в крупных городах явно избыточных молодых людей (в Каире и Александрии сосредоточена половина городского населения, которое, кстати, все еще в меньшинстве - 45%). И тот факт, что вне городов проживает 55% египтян, лишь усиливает мощь демографической бомбы: приток "лишних ртов" в города будет продолжаться.
В Чили основной экспортный товар - медь, в Египте - нефть и газ. Пиночет совершенно официально создал специальный фонд, который формировался за счет отчислений от доходов от продажи меди и распределялся среди военных. Это гарантировало им высокое жалованье и достойное социальное обеспечение: в результате они не вмешивались в экономику. Наемные работники были вовлечены в строительство накопительной пенсионной системы, признанной сегодня лучшей в мире. Предварительно для этого понадобилась быстрая макроэкономическая стабилизация, названная значительно позже "шоковой терапией". При высокой инфляции или даже просто устойчивых инфляционных ожиданиях ни о какой накопительной системе и говорить не стоит.
В Египте доходы от нефти и газа, конечно, теоретически могут обеспечить армию по чилийскому образцу. Однако практически, при том уровне коррупции, который наблюдается в стране, и привычке к неформальным доходам у египетских силовиков, есть все основания опасаться, что любая попытка заимствовать этот опыт обернется лишь новым витком казнокрадства. Привлечь же массы с помощью накопительной пенсионной системы не удастся в силу макроэкономической дестабилизации, ожиданий дальнейшего ее усугубления и, главное, огромной теневой экономики.
Итак, ясно, что Египет - не Чили, а генералу Сиси, будь он трижды просвещенным диктатором, не удастся создать то, чего не может быть никогда на земле египетской.
О демократии
Среди политологов едва ли не всеобщим признанием пользуется определение всемирно известного американского политолога польского происхождения Адама Пшеворского, которое гласит, что демократия есть там, где правители проигрывают выборы, то есть власть сменяется выборным путем. На мой взгляд, оно не касается главного. И раз уж речь зашла об авторитетах, вспомним определение не менее известного социолога Рональда Инглхарта: "Под демократией мы понимаем систему управления, основанную на общественном договоре (зачастую в форме конституции), защищающем личную независимость граждан путем предоставления им гражданских и политических прав".
Итак, общественный договор, защищающий личную независимость. Такой возможен в обществе, где большинство активных граждан высоко ценят эту самую независимость. В Египте при правлении Мурси предлагался общественный договор (конституция), который ставил на его место волю аллаха. Он гласил: "Ислам является государственной религией, а шариат является главным источником законотворчества". За него на референдуме проголосовало 64% участников, против - 36%. Вот эти-то 36% и поддержали военный переворот с помощью предшествующих ему массовых антипрезидентских демонстраций.
В таком обществе принцип "один человек - один голос" неизбежно приведет к диктатуре исламистов. Секуляризированное меньшинство обречено выбирать между двумя видами диктатур: диктатурой "мусульманского братства" и диктатурой военных. Естественно, оно выбирает вторую как наименьшее зло. Военные не лезут в душу, не регламентируют личную жизнь, ну а что воруют... Можно подумать, что утвердившиеся во власти исламисты будут воровать меньше. Как бы не так!
В итоге и Хосни Мубарак уже не кажется таким чудовищем, как раньше. Египетские "западники" убедились, что есть вещи и похуже Мубарака. Однако расколотое исламом общество так просто не успокоится.
Пиночету удалось задавить коммунистов не просто из-за перевеса в силе, а по причине идеологической. Коммунисты обещают рай на земле. Правление Пиночета доказало, что рай-не рай, но вполне сносную жизнь может обеспечить и капитализм. Этого оказалось достаточно, чтобы о коммунизме и после восстановления демократии речь уже не шла (что будет с пенсионными накоплениями, коли коммунисты запретят фондовые рынки?).
Человек истово верующий озабочен не земными проблемами. Если он убежден, что только на небесах его ждет абсолютное блаженство, то он ради него готов разнести в клочья землю. Только наивные западные лидеры полагают, что с религиозными движениями можно договориться о каких-то принципах. Они же вещают от имени верховного существа, которое не терпит компромиссов. И которое дарует им все блага в обмен на "праведную жизнь". Что им пенсия, когда их ждет рай!
Как говорится, блажен, кто верует. Генералу же Сиси вряд ли удастся стать не только новым Пиночетом, но и новым Кемалем Ататюрком. В Египте уже был такой в лице Гамаля Абделя Насера. Сегодня секуляризм уступает мракобесию. Вот ведь и казалось бы в уже почти светской Турции исламисты сумели тихой сапой задвинуть кемалистов на задворки политической жизни. Не нужно быть пророком, чтобы предвидеть новые казни египетские.
Андрей Заостровцев http://www.fontanka.ru/2013/08/26/045/
Вообще-то в статье Воробьева из которой Вы взяли эти цифры, как раз и говориться, что к 1982 году экономика Чили рухнула, а подъем начался после отхода Пиночета от неолиберальных догм.
Написал kirpich | 27 августа 2013 г. 14:59 http://www.fontanka.ru/2013/08/26/045/#comments
Написало
kirpich
•
26 августа 2013 г. 18:26
Что за ерунда? Какие кубинские диверсанты в Чили? Какой эконмоический рост? Под руководством мудрого генерала, экономика Чили рухнула в начале 80-хх и только к концу десятиелтия с трудом выкарабкалась на тот уровень, что был при Альенде. Чили, как и Аргентина и Уругвай всегда по уровню жизни отличалась от своих соседей с севера. Автор действиетльно забыл, что сейчас не 90-ее и все можно проверить в сети.
Написал Zoo
•
26 августа 2013 г. 22:54
Delta 47:
Революционеры и революции бывают разные. Великобритания не очень-то
мешала развиваться американским колониям. Подумаешь, разок после
7-летней войны попросили заплатить налоги. Результат революции, на
мой взгляд, неплохой. Славная революция в Англии (1688 г.).
Утверждается ограниченная монархия и верховенство закона. Результат -
промышленная революция, плоды которой (отнюдь не горькие) сегодня
пожинает весь мир. С нее и началось то, что мы называем современным
миром.
В России власть обрекает страну на грядущий хаос. Путин -
не благожелательный диктатор типа сингапурского Ли Куан Ю. Он,
скорее, ближе к африканским клептократам (Мобуто Сесо Секо и пр.). Ну
а из клептократических режимов чаще всего вырастает анархия,
сменяемая новой клептократией.
Delta47: Потому что"благожелательные диктаторы" (большая редкость, кстати) утверждают верховенство права, гарантии частной собственности и ограничивают (иногда очень грубо и жестоко) политическое представительство тех, кто эти основы цивилизации стремится разрушить (революционеров). Путин - это революционер на троне. В России возведен в норму правовой беспредел и передел собственности в пользу власть имущих. Фактически силовики тихой сапой свершили новое издание Октябрьской революции: шариковы в их лице снова всевластны.
Запад
добивается полного контроля над нефтегазовыми регионами. Сирия,
бедолага, оказалась на трассе газопровода из Катара...
Следующими
будут Иран, Каспийский регион и соперничество за Арктику. Сценарий и
даты были известны ещё в 60-е годы XX века
ushkuinik: В любой
стране действующая власть всегда кому-то мешает, и всегда найдутся
те, кто захочет ее свергнуть (разумеется, под самыми благовидными
предлогами, т.е. под лозунгами борьбы за социальную справедливость,
за счастье народное, и т.д. и т.п.).
Задача революционеров всегда
и везде состоит в том, чтобы максимально дискредитировать действующую
власть, заручиться поддержкой хоть мало-мальски существенной части
народных масс (выбив таким образом социальную опору из под
действующей власти), и "найти понимание" (а еще лучше -
спонсорство) за рубежом, и тогда можно действовать.
Увы, для
народа это редко оборачивается благом. В революциях, как и в войнах,
народ платит своими жизнями за удовлетворение чьих-то политических
амбиций или экономических интересов.
Российскому обществу, которое
возможно уже подзабыло уроки 1917 года, следует внимательно следить
за тем, что происходит в далеком Египте, думать кому и зачем это
выгодно, и "мотать на ус" дабы не допустить такого
развития событий у себя в стране.
" Папаша Асада фигачил из артиллерийского оружия по городам, просто фейсбука не было, и поэтому все было тихо. Просто "зафигаченные" уже никому ничего не рассказали. Это было сорок лет назад и так далее.
фейсбука не было, и поэтому все было тихо.
Не фейсбуки решают и не его пользователи. Это стадо. Пойдут куда погонят.
Советский Союз - а Путин, понятно, что он прямой наследник этой идеологии, этой ментальности - мы этих людоедов поддерживали всегда! Мы их опора и надежда, всех. Частично их и выращивали, как Арафата. И готовили в Крыму всех эти диверсантов. То есть, это наши дети, эта наша политика, и эта наша ментал ьность. Поскольку наш водораздел идет: "не отдать Америке" - вот, все, что угодно, чтобы американцы не пришли, то, значит, всякий, кто против Америки - он наш союзник; и, всякий, кто против нашего союзника - он наш враг. Мы тупо идем в этот исторический тупик, потому что это, конечно, рухнет так или иначе. Или придется дождаться смерти сына. Ну, не знаю... - не бывало иначе! Но, когда это рухнет, сирийский народ нам припомнит лишние пару десятков тысяч, которые погибли благодаря поддержке России."
Написал
Octopus
•
27 августа 2013 г. 21:45
vngv: Страна развивается. Если раньше во всем были виноваты евреи: Сионистский заговор, рука Израиля. То теперь во всем виноваты мигранты. Явный прогресс. Я понял. Это они уговорили Пиночета совершить переворот. И революция в Египте и военный переворот их рук дело. Съездили туда и все устроили. Ведь должен же быть кто-то кто во всем виноват.
Юлия Латынина, дезинформация, Чили, Пиночет, Альенде
July 9th, 2012
http://www.solonin.org/article_otkryitoe-pismo-yulii
Историк
Марк Солонин
Марк Солонин родился
в 1958 г. в городе Куйбышев (ныне Самара). Отец работал технологом на
подшипниковом заводе, мама преподавала немецкий язык в ВУЗе. Вполне
типовая "семья трудовой интеллигенции".
"Золотая
медаль", с которой он закончил среднюю школу, позволяла
претендовать на поступление практически в любой ВУЗ, но у выпускника
уже не было иллюзий о том, что профессиональную деятельность в рамках
советской "исторической науки" можно совместить с честным и
непредвзятым изучением истории. Выбирая между историей и авиацией,
Солонин выбрал последнюю. Впрочем, пять лет учебы в Куйбышевском
авиационном институте и последующие 6 лет работы конструктором в
закрытом ОКБ не пропали даром, так как позволили приобрести бесценный
опыт поиска, осмысления и систематизации информации.
В
1984-1985 годах была написана первая, разумеется, рукописная
"историческая работа" - толстая общая тетрадь с анализом
событий 1939-1940 г.г. В августе 1987 г. Солонин стал участником
одной из самых первых всесоюзных конференций независимых
общественно-политических организаций в Москве. Делать два дела
одновременно было невозможно, к тому же работа, связанная с
военно-техническими секретами, позволяла в любой момент сфабриковать
уголовное дело по гораздо более серьезной статье о шпионаже. Тогда, в
июне 1987 г. эти опасения отнюдь не казались преувеличенными, и
работу у чертежной доски в конструкторском бюро Марк меняет на лопату
кочегара угольной кочегарки. По странной иронии судьбы накануне
перехода страны к рыночной экономике Солонин отапливал Институт
советской торговли, размещавшийся в обветшалом здании 19-го века.
В
мае 1988 г. Солонин организует в Самаре первый
общественно-политический клуб "Перспектива". Летом этого
года Самару потрясли два грандиозных митинга - самые многочисленные в
провинциальных городах России за все годы горбачевской "перестройки".
Рукописная тетрадь начинает превращаться в серию статей о пакте
Молотова-Риббентропа в областной молодежной газете "Волжский
Комсомолец". При историческом факультете Самарского
госуниверситета создается дискуссионный клуб, на заседаниях которого
обсуждаются невозможные ранее темы.
1991, 1992, 1993 годы. Из
тайников советских военных архивов начинают вырываться ручейки
документов и фактов. Именно "ручейки" - Ельцин так и не
рискнул пойти на полное и честное открытие всех архивов
коммунистического режима. Ошеломляющий по масштабу и значению поток
совершенно новой информации требовал времени на осмысление. В конце
90-х начали формироваться контуры гипотезы - той, которая легла в
основу всех последующих книг Солонина.
Сейчас уже трудно
сказать, что именно послужило толчком, позволившим взглянуть на
трагедию 1941 года с совершенно новой стороны. Наверное, солидное
статистическое исследование "Гриф секретности снят",
подготовленное военно-историческим управлением Генштаба российской
армии. Там впервые были приведены подробные сведения о структуре
потерь Красной Армии по годам, месяцам, фронтам и операциям.
Составители сборника, воспитанники традиционной советской
военно-исторической школы, не имели ни малейшего желания "порочить
советский государственный строй". Но читатель, внимательно, с
калькулятором в руках разобравшийся в этом огромном нагромождении
цифр, не мог не заметить одну очень странную вещь: летом 41-го число
пленных и дезертиров в разы превышало число убитых и раненых. В
полосе Юго-Западного фронта "пропавших без вести" оказалось
в 10 раз больше, чем убитых в бою, на Центральном фронте - в 11 раз.
Могут ли пропорции потерь воюющей армии быть такими? Беспристрастные
цифры статистического сборника сообщали о том, что Красная Армия
потеряла во втором полугодии 1941 года 6.290.000 единиц стрелкового
оружия. Что же случилось с надежнейшими
русскими "трехлинейками" Мосина? Они сломались? В
количестве 6 миллионов единиц? Или миллионы винтовок, десятки тысяч
танков и орудий были брошены панически бегущими толпами бывших
красноармейцев?
Так появилась
гипотеза. За ней последовала многолетняя
работа по поиску реальных документальных сведений о ходе боевых
действий лета 1941-го года. В конечном итоге гипотеза превратилась в
твердый, подтвержденный документами и фактами вывод: главная причина
военной катастрофы 41-го года лежит вне сферы проблем оперативного
искусства или техники вооружений. Все было гораздо проще и страшнее:
после первых же выстрелов Красная
Армия превратилась в неуправляемую толпу вооруженных людей,
стремительно превращавшуюся в бесконечные колонны безоружных
военнопленных.
Такой
вывод не просто противоречил всем предшествующим тезисам советской
историографии. Он безжалостно разрушал героическую легенду о
"небывалом патриотическом подъеме", "беспримерном
массовом героизме", "монолитном единстве советского
общества". На этой легенде были воспитаны два поколения; на
героическом мифе Великой Отечественной войны держалась (да и по сей
день держится) апология Сталина - да, жестокий тиран, да, погубил
многих невинных людей, но "без Сталина мы бы в войне не
победили..."
За четыре
года напряженной работы книга была написана. В апреле 2003 г. была
поставлена последняя точка. О том, чтобы
обратиться с таким текстом к "мэтрам" официальной
российской исторической науки, не могло быть и речи. Книгу можно было
издать только вне рамок какого-либо государственного участия,
финансирования, поддержки. Началась переписка с издательствами. Одно,
второе, третье, десятое, двадцатое... 32 российских издательства
ответили отказом.
Но
есть еще одна страна, где читают и издают книги на русском языке -
Украина. Переговоры с одним украинским издательством, с другим,
третьим... 14 издательств Украины ответили отказом.
Пятнадцатым по счету оказалось небольшое издательство "Возрождение"
из города Дрогобыч (западная Украины). Директор
и главный редактор издательства (как выяснилось позднее - коллега
Солонина по работе в аэро-космической промышленности) И.М.Бабик
сильно рисковал, взявшись за свой счет выпускать книгу никому не
известного автора, но книга под названием "Бочка и обручи, или
Когда началась ВОВ?" была издана на
прекрасной бумаге, с цветными иллюстрациями, и немалым, по
современным масштабам книжного рынка Украины, тиражом в 6.000
экз.
Это
был прорыв. С готовой "Бочкой"
можно было попытаться еще раз обратиться к российским издателям.
Летом 2004 г. директор издательства "Яуза" (дочерняя
структура крупнейшего в России издательского гиганта ЭКСМО) П.М.
Быстров прочитал ( по его словам - за одну ночь ) 500-страничную
книгу Солонина и принял решение начать ее издание. Примечательный
факт: П.Быстров, также, как и И.Бабик, закончил МВТУ им Баумана -
главную кузницу кадров советского ракетостроения. Таким образом
книга, обозначившая новый этап в исследовании истории Великой
Войны, стала доступна массовому читателю благодаря труду и решимости
трех авиационных инженеров...
К настоящему моменту "Яуза" переиздала книгу
(правда, под измененным по требованию отдела маркетинга названием "22
июня") уже более 12 раз. Совокупный тираж превысил 80 тыс. экз.
Несмотря на абсолютное, гробовое молчание "большой прессы"
и официальной военно-исторической науки, о книге заговорили в
немногих уцелевших оппозиционных СМИ, она стала постоянным объектом
яростных дискуссий на Интернет-форумах.
Несомненный
успех первой книги позволил Солонину продолжить исследовательскую
работу. В 2006-2011 г.г. вышли в свет следующие книги, фактическим
развивающие и детализирующие основную концепцию: "На мирно
спящих аэродромах", "23 июня: день М", "25 июня:
глупость или агрессия", двухтомная документальная "Новая
хронология катастрофы", публицистическая "Мозгоимение",
сборник статьей "Нет блага на войне". Были существенно
переработаны и переизданы первая книга (сейчас она выходит в свет под
названием "Анатомия катастрофы") и вторая (сейчас она
издается под названием "Разгром 1941. На мирно спящих
аэродромах")
Ныне совокупный тираж книг Солонина в России перевалил отметку в четверть миллиона экземпляров, они постоянно находятся в списках лидеров продаж столичных книжных магазинов. Книги переведены и изданы в Польше (издательством "РЕБИС", г.Познань в 2007-2011 г.г. выпустило пять книг), Эстонии, Литве, Словакии, Чехии. Подписан договор на издание "Анатомии катастрофы" в Румынии. Серьезным успехом можно считать выход в свет статей "Три плана товарища Сталина" и "СССР-Финляндия. От мирного договора к войне" на немецком языке (в сборниках "Вторжение в Европу" и "Красный каток", выпущенных издательством Pour le Merite в 2009 и 2011 г. г.)
08.07.12
http://www.solonin.org/article_otkryitoe-pismo-yulii
Открытое
письмо Юлии Латыниной
Уважаемая Юлия Леонидовна,
С
чувством глубокой горечи я прочитал Вашу статью "Побежденных не
судят" ("Ежедневный журнал, 3 июля 2012 г.,
http://www.ej.ru/?a=note&id=11915
), посвященную чилийской трагедии 70-х годов 20-го века. И выводы,
которые Вы предложили читателям ("военные вернули порядок, убив
всего 3 тыс. человек - ничтожно малое число"), и способы,
при помощи которых подобные оценки навязываются малосведующей
публике, представляются мне не только неприличными, но и
общественно-вредными.
Было бы полбеды, если бы нечто подобное
написали кургиняны с леонтьевыми: их "ядерная" (можно
сказать - ядреная) аудитория ни в каких новых аргументах не
нуждается, а лишь ждет команды "фас"; но когда миф о
благодетельности фашистского террора ("когда я вижу страну под
названием Чили, которая лучше всех себя чувствует в Латинской
Америке, и я знаю, что Чили представляла собой до 1973 года, то я
понимаю, что человек, который это сделал с Чили, сделал правильную
вещь" ) начинает проповедовать чрезвычайно известный (а по моему
личному субъективному мнению - самый талантливый из ныне
здравствующих) публицист либерально-демократического лагеря - это уже
целая беда. Именно поэтому я решил ответить на Ваше публичное
выступление (статью) не личным, но открытым письмом.
Для
начала позвольте напомнить, что страну под названием Чили Вы видели
через 20 лет после отстранения Пиночета от власти. С таким же успехом
человек, в 1965 году проехавший в качестве праздного туриста по
Германии, мог бы сказать, что "Гитлер оставил после себя
процветающую страну..." Чили не лучше всех чувствует себя в
Латинской Америке (может спросить об этом у справочника), а теорема о
том, что ее сегодняшнее благополучие создано благодаря, а не вопреки
Пиночету, нуждается в доказательствах.
Вся Ваша статья
сводится к тому, что при Альенде было очень плохо, а потом пришел
Пиночет и, убив "всего лишь" 3 тыс. человек, устроил
экономическое чудо возрождения страны. Я готов внимательно
рассмотреть все три составляющие этой "формулы Латыниной".
Вы
бодро заявляете: "До 11 сентября 1973 года в Чили происходила
классическая социалистическая революция. 18-й год. Со всеми его
Швондерам и Шариковыми..." Отлично. Совершенно уместный,
общепринятый публицистический прием - не громоздить сотню страниц про
"институциональные реформы в рамках жесткой парадигмы", а
привести яркий и запоминающийся пример. Соотнести рассматриваемое
явление с другим, хорошо знакомым читателю. Да, все мы более-менее
представляем - что такое 18-й год. Кто по учебнику истории, кто по
книжке Серафимовича "Железный поток", кто по нашумевшему
фильму "Жила-была одна баба".
И поэтому я не ждал от
Вас, Юлия Владимировна, подробного изложения со ссылками на
испаноязычные источники. Как публицист Вы имели полное право
ограничиться кратким перечнем: Большевики начали 18-й год с того, что
разогнали законно избранное Учредительное собрание и расстреляли
демонстрацию протеста - и Альенде "разогнал парламент"
такого-то числа и "расстрелял демонстрацию" там-то...
Большевики подошли к 1918 г. уже запретив все т.н. "буржуазные
партии", а летом запретили оставшиеся социалистические - и
Альенде "запретил и разогнал" партии оппозиции тогда-то и
тогда-то... Большевики объявили массовый террор и узаконили
практику захвата и расстрела заложников - и Альенде...
Большевики конфисковали вклады населения в банках - и Альенде...
Большевики создали политическую полицию, наделенную чрезвычайными
полномочиями - и Альенде...
Что ж Вы так-то не написали,
Юлия Леонидовна? И мы бы навсегда запомнили, что "Альенде - это
18-й год и шариковы у власти". Печально. Я вынужден
констатировать, что Вы написали совершеннейшую чушь - и это самое
мягкое определение.
Ничего даже отдаленно похожего на
социалистическую революцию в России и массовый террор (белый и
красный), захлестнувший нашу страну в 1918 году, в Чили при Альенде
не было. Президент, выдвинутый блоком "Народное единство",
пришел к власти в результате честных выборов, был утвержден в
должности абсолютным большинством парламента и вплоть до трагической
развязки 11 сентября 1973 г. осуществлял свои полномочия в условиях
многопартийной демократии, наличия оппозиционного большинства в
парламенте и явного преобладания политических противников "Народного
единства" в СМИ. Пытаясь заменить минимальный анализ фактов
грубой руганью ("правящий класс революционной сволочи, шариковых
и швондеров") Вы лишь демонстрируете отсутствие содержательных
аргументов.
Впрочем, иногда "аргументы и факты"
появляются. Но тогда все становится еще грустнее. "В стране
происходила национализация - причем не только сверху, но и
снизу. Вооруженные отряды рабочих занимали предприятия, всего было
национализировано около 500 предприятий".
Юлия
Леонидовна, национализация - это не преступление, не
"социалистическая революция", и не "шариковы у
власти". Вы не можете не знать, что в самых что ни на есть
буржуазных странах Западной Европы и Северной Америки
национализированный сектор экономики составлял и составляет десятки
процентов, иногда - до одной трети. Если же говорить про Чили эпохи
Альенде, то главное, что там было сделано - это национализация
меднорудной промышленности, и проведена она была не толпой
"революционной сволочи", а ЗАКОНОМ, принятым большинством
парламента.
Да, парламент, выражая волю народа, решил положить
конец нетерпимой ситуации, когда главное природное богатство Чили
(28% разведанных в мире запасов меди) принадлежит двум иностранным
компаниям. Должен Вам сообщить, что это решение (национализация
меднорудной промышленности) осталось в силе и при Пиночете!!! Хунте
тоже нужно было чем-то наполнять бюджет. Разница лишь в том, что
Альенде "транжирил казенные деньги" на раздачу литра молока
в день всем детям Чили в возрасте до 15 лет, а "жесткий
рыночник, противник всякого государственного вмешательства в
экономику" Пиночет за первые два года своей диктатуры увеличил
на 18% численность бюрократического аппарата и расходовал на
содержание силовых структур 43% бюджета страны.
Что же
касается аграрной реформы, то таки да - у латифундистов отобрали 10
млн. гектар земли, "нажитой непосильным трудом". И знаете,
кто и когда это начал? Эдуардо Фрей, лидер христианских демократов,
предыдущий (до Альенде) президент Чили. Кстати, на выборах Фрей
победил под лозунгом "Революция в условиях свободы" - и это
потому, что всем, кроме совсем уже отмороженной
колониально-феодальной сволочи, было понятно, что с такой гирей на
ногах, как помещичье землевладение, в последней четверти 20-го века
не ходят. Правительство Альенде лишь решительно провело в жизнь те
меры, необходимость которых была признана абсолютным большинством
народа задолго до прихода "Народного единства" к
власти.
Но Вас, как я понял, смущают методы ("вооруженный
передел земли... беззаконные реквизиции, сonfederacion
campesina..."). Так вот, я понятия не имею - что это за
"конфедерасьон" и чем он так страшен. И про убийства
прежних землевладельцев я ничего не слышал. А уж про то, что аграрная
реформа при Альенде имело что-то схожее с русским крестьянским бунтом
("что такое вооруженный передел земли, мы, русские, знаем"),
я до встречи с Вашей статьей даже не подозревал. Поэтому решил
проконсультироваться со специалистом.
Профессор Колумбийского
университета (США) Джон Динджес (John Dinges) большую часть своей
жизни посвятил изучению истории Чили; в сентябре 1973 г. он был в
Сантьяго, где преподавал в Католическом университете, женат на
чилийке. Он тоже ничего не слышал про "вооруженный передел
земли" и уж тем более - про совершенные при этом убийства. Что
касается лево-радикальной организации MIR, то профессору известны два
случая убийства представителей силовых структур, совершенных
боевиками MIR в период 1970-1973 г.г., и он не исключает, что
сообщения о шести убитых (о чем я его и спрашивал) могут быть
достоверными.
Что из этого следует? Нет, если профессор
Динджес (как и любой другой профессор) чего-то не знает, то это вовсе
не означает, что события не было. Ищите, работайте. Но не надо
жаловаться читателю на то, что "про "красный террор"
мне ничего не говорят". Вы же кандидат наук, и должны знать, что
бремя доказательства лежит на авторе гипотезы. Это Вы выдумали
какой-то "красный террор при Альенде" - вот Вы и
доказывайте факт его наличия. Смелее реализуйте свои желания ("я
хочу иметь два списка: список "красного террора" и список
"белого террора"). Имейте. И с нами поделитесь. А пока не
поимели - воздержитесь, пожалуйста, от разговоров про "революционную
сволочь"...
Пока Вы ищете, расскажу Вам про действия
противной стороны, про пушистых белых зайчиков, которым угрожали
жуткие "cordones industrieles (нечто вроде реввоенсоветов,
вооруженные организации самоуправления в барачных предместьях
Сантьяго)". 7 миллионов долларов (долларов 1973 года,
заметьте!), потраченных ЦРУ на кампанию дестабилизации в Чили (то,
что Вы обозначили феерической фразой "юристы и банкиры начали
объявлять всенародные забастовки"), есть документально
доказанный и ныне общепризнанный факт. 2 миллиона (из названных выше
7) ушли на организацию забастовки водителей грузовиков. Чили - страна
маленькая, но очень длинная. Забастовка водителей (точнее говоря -
организованный и оплаченный саботаж) вела в таких условиях к
экономическому коллапсу.
Тем не менее, на парламентских
выборах в марте 1973 г. "Народное единство" получает 42%
голосов избирателей. Да, с учетом голосов жителей "барачных
предместий", как бы они ни были Вам противны. После этого (и с
учетом тревожной для фашистов динамики: 36% за Альенде в 1970 г. и
42% за "НЕ" в 1973 г.) кампания экономической
дестабилизации дополняется серий терактов: боевики из ультраправой
"Патриа и либертад" взрывают электроподстанции, ЛЭП,
мосты на Панамериканском шоссе. Умолчать про эти реальные факты - и
при этом намекать на какой-то "красный террор" - значит
перейти от публицистики к пропаганде. Причем весьма дурного
свойства.
Завершая разговор про "марксистского диктатора
Альенде, который готов был превратить Чили в нищую Эфиопию",
обратимся к документу. Главному обвинительному документу,
составленному политическими противниками Альенде. 22 августа 1973 г.
парламент Чили большинством в 81 против 47 голосов принял Заявление
("соглашение палат" в дословном переводе), в котором в 15
пунктах со множеством подпунктов сформулировал свои претензии к
президенту. Парламентарии заявили, что Альенде стремится присвоить
себе полномочия законодательной власти (т.е. авторов заявления),
вмешивается в деятельность судов, попирает свободу печати, закрывает
неугодные ему газеты, поощряет создание незаконных вооруженных
формирований и.т.п.
Нарушая хронологию событий, сразу же
напомню, что хунта дважды, в 1974 и 1975 г.г. публично заявляла о
своем намерении провести судебный процесс над руководителями
"Народного единства". И оба раза тихо сдулась. С учетом
реакции международного сообщества устроить кровавый балаган в стиле
сталинских "открытых процессов" 36-37 г.г. было уже
невозможно (да и контрпродуктивно - с точки зрения интересов хунты),
шансов же доказать виновность соратников Альенде в открытом
соревновательном процессе, с участием независимых адвокатов,
практически не было.
Вернемся теперь к Заявлению от 22 августа
1973 г. Даже в этом "обвинительном акте", односторонне
отражающем позицию противников Альенде, не нашлось места для слова
"убийство" (не говоря уже про массовые убийства, массовый
террор, систематическое применение пыток). Самым же главным в
Заявлении был почти неприкрытый призыв к вооруженным силам вмешаться
и "исполнить свой долг", прекратив нарушения Конституции со
стороны Альенде ("It is their duty to put an immediate end to
all situations herein referred to that breach the Constitution and
the laws of the land... To the contrary, they
would gravely compromise the national and professional character of
the Armed and Police Forces...")
Насколько
объективным было это Заявление? В какой мере обвинения в адрес
Альенде соответствовали действительности? На мой взгляд, самый
убедительный ответ на эти вопросы дают события 23 августа 1973 г. Что
же произошло в этот день? А ничего. И 24-го ничего. И 25, 26, 27...
"Диктатор и узурпатор", получивший в свои руки такой
"козырь", как открытый, явный (и зафиксированный на бумаге)
призыв к вооруженному мятежу, не сделал ни-че-го. Ничего из того, что
было перечислено в 15 пунктах с подпунктами: не разогнал парламент,
не арестовал зачинщиков мятежа, не закрыл оппозиционные СМИ, не
раздал оружие своим сторонникам "в барачных предместьях
Сантьяго..."
Ничего другого тоже не сделал: не ушел
в отставку, не улетел заграницу, не застрелился. Вместо этих, имеющих
практический смысл действий, Альенде взял в руки перо (без кавычек) и
написал подробнейший ответ, в котором пункт за пунктом ответил на
претензии парламента. После чего пообещал провести в ближайшее время
референдум о доверии правительству. Мирное разрешение конфликта между
парламентом и президентом (в более широком смысле - между
противниками и сторонниками социалистического эксперимента) еще было
возможным. Но такой вариант развития событий решительно не устраивал
заговорщиков. И поэтому 11 сентября произошло то, что произошло.
Проявив похвальное чувство юмора, Пиночет разогнал парламент ровно
через месяц и один день (23 сентября) после того, как депутаты
закончили сочинять свой огромный текст с рассказами про "узурпацию
власти и нарушения полномочий парламента..."
Тут-то
и началось, как Вы утверждаете, "возвращение порядка" и
экономическое процветание. "Убив всего три тысячи коммунистов,
Пиночет построил рыночное общество". Да, рыночное, но не
простое, а особое. По формуле: "Все цены определяются рынком,
кроме цены рабочей силы, которую устанавливают пулеметами". Это
сказал не марксист, не коммунист и не шариков, слова эти принадлежат
одному из лидеров христианско-демократической партии Чили (да, той
самой ХДП, которая с остервенением "топила" правительство
Альенде) Радомиро Томичу. Ну, а в живых картинках процесс
"установления цены рабочей силы пулеметами" обрисовал
Гарсия Маркес. Вы читали, не сомневаюсь.
Еще одна интересная
цитата: "Реально существующая нация была объявлена больной, а
нация как референтная группа - проектом, который предстоит
реализовать через насилие". Так уже в 1978 г. характеризовал
модель пиночетовского государства насквозь буржуазный политолог
О`Доннел. И, наконец, прямая речь Вашего кумира: "Никто и ничто
не сможет противостоять решениям, которые мы принесли для спасения
Чили. Мы пришли, чтобы искоренить, мы остаемся, чтобы спасти, мы
останемся, чтобы предотвратить". Так скромно Пиночет
высказывался непосредственно после переворота. Позднее заматерел,
официально (декрет Љ 527 "О юридическом статусе правящей хунты")
провозгласил себя "верховным носителем власти" и без тени
улыбки говорил, что послан Провидением дабы "спасти эту
страну".
Все серьезно. А вот где же результат? В чем
конкретно выразился расцвет и возрождение экономики? Вы, Юлия
Леонидовна, написали большую статью (18 тыс. знаков), там нашлось
место для разговоров про глобальное потепление, евробюрократию,
негров в ЮАР и американцев в Ираке - и ни одной цифры,
характеризующей успехи чилийской экономике при Пиночете. С чего бы
это? Ладно, не хотите говорить - не надо. Я обратился к творчеству
Ваших единомышленников (благо, им забит весь русский Интернет). Одна
статья, вторая, третья, десятая... "Возродил... поднял
из руин... небывалый экономический рост... чилийское
экономическое чудо... беспримерные успехи реформ..." И
опять - ни одной цифры!
Тут я вспомнил - что мне это
напоминает. Да, именно так в годы моей юности совковые пропагандисты
расписывали небывалые успехи коллективизации: уйма слов и ни одной
цифры, ни одного факта, иллюстрирующего победный рост колхозных
урожаев, надоев, настригов и привесов. Да и зачем было копаться в
навозе, когда главное - это ослепительная красота Идеи! Освобожденный
труд на колхозных полях, пятый сон Веры Павловны. Точной копией с
этого является и феномен (бред) пиночетолюбия. Кому-то очень хочется
верить, что далеко-далеко, за морями-океанами, в стране Чили жил
мудрый диктатор, который воплотил на земле Единственно Верное Учение
либеро-фашизма: революционеров перебил, нищебродов выморил голодом, и
великая богиня Инвестиционной Привлекательности воссияла во славе
своей...
А теперь переходим к фактам. Соблаговолите
нажать вот на эту
ссылочку:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chile_GDP_growth.png
Нужны комментарии? График валового внутреннего продукта (по
данным центробанка Чили, в сопоставимых ценах) пляшет, как блоха. 50
лет, с 1951 по 2001 год экономика остается весьма нестабильной. Есть
благополучные годы, кстати, один из них - 1971 год. Первый год
президентства Сальвадора Альенде, рост ВВП на 9 процентов. А в центре
графика красуются две "стрелы", устремленные вниз. Два
эпизода глубочайшего, беспрецедентного для Чили обвала экономики. И
оба приходятся на эпоху Пиночета. Минус 12,9 процента в 1975 году и
минус 13,6 в году 1982. Вроде бы устойчивый рост начинается с 1987
года (через 14 лет !!! после прихода к власти "великого
генерала"), но уже в 1999 экономический рост почему-то (об этом
скажу чуть ниже) сменяется спадом до нуля.
Таковы показатели
ВВП. Но не одними этими цифрами определяется здоровье экономики.
Посмотрим еще на что-нибудь. Лично мне особенно нравятся цифры по
внешнему долгу и курсу национальной валюты к доллару США. Почему
именно они? Потому что ВНЕШНИЕ. Соврать труднее. Внутри страны хунта
могла заставить экономистов "нарисовать" любые цифры (о чем
пиночетолюбы всегда забывают), но вот иностранный банк, давший
кредит, будет смотреть не в пиночетовский телеящик, а в кредитный
договор.
Так вот, на момент свержения Альенде внешний долг
Чили составлял 4,13 млрд. долларов. Эту цифру бессчетное число раз
повторяли пиночетолюбы, да еще и со злорадным шипением: "Вот,
вот они плоды популистского заигрывания с чернью! Повысили зарплату
всякой шантрапе, а где деньги взять?" К концу правления
"жесткого монетариста, почетного рыночника" Пиночета
внешний долг вырос до 27 миллиардов. Неподъемный груз платежей по
обслуживанию кредитов, которые оставил после себя "великий
генерал", стал одной из причин спада чилийской экономики в конце
90-х годов (см. график выше).
А с национальной валютой все еще
смешнее (хотя смех этот - сквозь слезы). В течение первых месяцев
власти военной хунты национальная валюта подешевела более чем в 2
раза. В следующем, 1974 году - в 28 (двадцать восемь) раз. К октябрю
1975 г. чилийский эскудо окончательно превратился в мусор, и была
введена новая национальная валюта - песо. По совету "чикагских
мальчиков" (они, вероятно, плохо владели дробями) курс песо был
установлен 1 к 1. Один доллар США - одно песо. В январе 1977 г. за 1
доллар надо было заплатить уже 18,5 песо, в январе 1978 - 27,5,
в январе 1980 - 39, в июне 1982-го - 46 песо... Ну,
разве это не беспримерное "экономическое чудо"?
Конкретный
механизм разрушения чилийской экономике при Пиночете популярно описан
тут:
http://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/09/24/11087.html
Почитайте.
В высшей степени интересно и главное - как узнаваемо! Приватизация
через закрытые "конкурсы" в пользу приближенных диктатора.
Концентрация банковского и промышленного капитала в руках 5-6
финансово-криминальных групп. Вывод прибыли в панамские оффшоры.
Закономерный обвал "экономики друзей" в 1982 году. Выкуп
частных долгов за счет государственных средств ("чилийская
свободно-рыночная революция впервые опробовала схему приватизации
прибыли и национализации убытков"). Повторная приватизация
очищенных от долгов активов, по бросовым ценам и опять же - своим
людям. Бедный Шариков, с его непростой биографией и наивными мечтами,
нервно курит в уголке...
Да, кстати, разорив страну,
генерал Пиночет себя любимого не забыл. 25 миллионов 978 тысяч 602
доллара 79 центов. Такую сумму тайного состояния бывшего диктатора
назвал в сентябре 2009 г. чилийский судья Мануэль Вальдеррама. 26
миллионов баксов. Спору нет, деньги смешные - если сравнить их с
баблом, которое так удачно подняли наши российские организаторы "шока
без терапии". Но, согласитесь, Юлия Леонидовна, на фоне этих
кровавых миллионов как-то тускнеет образ "сурового и
неподкупного Солдата отечества" и вылезает наружу кувшинное рыло
заурядного казнокрада.
И, наконец, самое главное -
цена. Социальная, человеческая цена, уплаченная за такую радость
чилийским народом.
Несколько сот тысяч человек (точные цифры
остаются предметом дискуссии) уехали из страны. Как всегда бывает в
таких ситуациях, прежде всего паковали чемоданы те, у кого главное
богатство находится в голове, кто мог без особых проблем найти себе
место в любой испаноязычной стране: квалифицированные специалисты,
ученые, врачи, журналисты. По интеллектуальному потенциалу страны (а
это главное "средство производства" в 21-м веке) был
нанесен сильнейший удар. В одной из социальных групп масштаб
добровольного изгнания превысил девять десятых - это чилийские евреи.
Неуютно стало им жить в стране, которую фашистская хунта ухитрилась
превратить в рассадник такой диковинной для Латинской Америки
болезни, как зоологический антисемитизм. Классический юдофобский
пасквиль "Протоколы сионских мудрецов" при Пиночете
переиздавался 28 раз! Труды не менее известного нацистского идеолога
Розенберга были изданы совокупным тиражом в 4,2 млн. экземпляров и
распространялись по всему континенту.
Разумеется, хотели и
могли бежать далеко не все. Оставшиеся получили астрономический рост
цен на товары первой необходимости, ликвидацию доступной медицины,
двукратный рост детской смертности и шестикратный рост заболеваемости
туберкулезом, безработицу в 30%, обнищание такого масштаба, что на
пике пиночетовского "чуда наоборот" (в 1982 г.) половина
населения страны переместилась в халупы, сколоченные из фанеры, жести
и картона - оплачивать проживание в человеческом жилье им стало не по
карману. Летом 1982 г. на улицах городов юга Чили специальные бригады
собирали трупы замерзших бездомных. Картина, уже вполне сопоставимая
с 18-м годом в России.
Вот поэтому, уважаемая Юлия Леонидовна,
хунте пришлось стрелять и убивать людей тысячами, арестовывать
десятками тысяч, вводить осадное положение, лишь в 1978 г. милостиво
замененное на "чрезвычайное". Не ради "спасения Чили
от марксистского ига", а для того, чтобы народ согласился молча
и покорно замерзать в фанерной конуре. И работать за копейки - если
очень повезет найти рабочее место живого придатка к конвейерной
линии. Впрочем, что я Вам рассказываю? Великая богиня Инвестиционной
Привлекательности требует человеческих жертв, а ее жрецы и жрицы
твердо убеждены в том, что сожгут кого-то другого, но не
его...
Сколько людей было убито и замучено за годы
диктатуры? Я не считаю, что вопрос определения точной цифры является
слишком важным. Для родных и близких погибшего безмерным горем
является смерть одного человека. Для правовой и политической оценки
режима Пиночета вполне достаточно и 3 тысяч убитых в 10-миллионной
стране. Ваши рассуждения о количестве жертв диктатуры привлекли мое
внимание не столько заявленным результатом, сколько стилем и
методом.
Без тени смущения Вы заявляете: "В докладе
комиссий Реттига и Валеха содержится исчерпывающий перечень убитых".
Юлия Леонидовна, исчерпывающий перечень содержится только в скрижалях
Завета; все творения рук человеческих несовершенны. Что же касается
"Комиссии правды и примирения" (комиссия Реттига), то она
работала при живом Пиночете. И не просто при "живом", но
при Пиночете в статусе главкома сухопутных войск Чили. Да, такова
была цена "примирения" - диктатура не была свергнута
народным восстанием или вооруженной силой извне, диктатура медленно,
угрюмо и угрожающе рыча, отошла (отползла) от власти. В апреле 1991
года еще никто не мог знать - чем все это дело закончится, и у членов
комиссии Реттига был вполне реальный шанс войти в перечень жертв
нового переворота. Отчетный документ комиссии Реттига - это доклад
Хрущева о "культе личности", составленный и прочитанный при
живых товарищах Сталине и Берия. Разница лишь в том, что Реттиг не
обладал и сотой долей тех полномочий, которые были у генсека
Хрущева...
Теперь от метафор переходим к конкретике.
Мертвые молчат. Комиссия Реттига принимала заявления о фактах убийств
и/или похищений людей от родственников или уполномоченных ими
адвокатов. Какие "адвокаты" могли быть у индейцев, за
которыми в первые недели путча озверелая солдатня "охотилась",
как за дикими животными? Каких "адвокатов" могли нанять
родственники крестьян, убитых после переворота вооруженными бандами
обиженных латифундистов?
Далее. Сотни тысяч чилийцев - в том
числе и родственники жертв террора - покинули страну после переворота
и разъехались по необъятному испаноязычному миру. Все ли они захотели
обратиться в комиссию по примирению с убийцами? Лететь на другой
конец света из Мадрида в Сантьяго, тратить деньги, рвать себе душу
воспоминаниями о пережитом ужасе... И главное - зачем? Комиссия
Реттига - и в этом проявился еще один, может быть самый главный и
самый спорный элемент общественного компромисса - не иницировала
возбуждение уголовных дел по преступлениям, покрытым пиночетовской
амнистией 1978 года. Что это за амнистия? Это когда убийцы простили
самих себя. Под амнистию подпадали любые преступления, совершенные
"для спасения государства от коммунистической опасности" в
период с 11 сентября по 11 октября 1973 года.
Красиво? В эпоху
мрачного средневековья солдатам давали три дня на бесчинства в
захваченном городе; Ваш кумир установил месячный "сезон открытой
охоты" на сограждан. Чилийские юристы (те самые, которые
устраивали "всенародные забастовки протеста против узурпатора
Альенде"), потупив в землю глаза и разведя пухлыми ручками,
сказали: "Мы бы всей душой, но дура лекс... В соответствии
с пунктами и подпунктами мы не можем отменить амнистию, однажды
кем-либо объявленную..." Поэтому убийцы, садисты и
насильники могли спокойно гулять и смеяться в глаза родственникам
своих жертв. Именно такой была ситуация в Чили образца 1991 года, и я
предполагаю, что она серьезно сказалась на результатах работы
комиссии Реттига.
Вы упоминаете доклад комиссии Валеча, но
при этом полностью игнорируете то, чем эта комиссия занималась в
действительности. "Национальная комиссия по делам политических
заключённых и пыткам" (La Comisión Nacional sobre Prisión
Política y Tortura), возглавляемая епископом Серхио Валечем,
имела задачу "установить лиц, которые подверглись лишению
свободы и пыткам по политическим мотивам". Комиссия Валеча
установила 28.459 (двадцать восемь с половиной тысяч) достоверных
случаев незаконных (без ордера или решения суда) арестов и пыток.
Причем, как явствует из материалов комиссии, эти две формы
внесудебных репрессий фактически совпадали - 94% арестованных
подвергались пыткам.
В частности, было установлено 238
случаев, когда пыткам были подвергнуты дети в возрасте менее 15 лет.
Юлия Леонидовна, когда Вы в следующий раз начнете публично
восхищаться высокой эффективностью работы пиночетовского гестапо
("DINA продемонстрировала, что она может наносить точечные и
одновременно разрушительные удары"), не забудьте рассказать
читателям, что эта "эффективность" была достигнута с
использованием пыток детей арестованных и применением специально
дрессированных собак и крыс для пыток женщин.
Цифра в 28,5
тыс. пострадавших была получена в 2004-2005 годах. Позднее, уже после
смерти Валеча, работа комиссии была продолжена, и число достоверно
установленных жертв пыток выросло еще на 9,8 тыс. человек. Итого -
38,3 тыс. незаконно арестованных и подвергшихся пыткам. А теперь
начинаем загибать пальцы и считать - кого и что комиссия Валеча не
смогла учесть.
Во-первых, она не учла тех, для кого пытки
стали причиной смерти или послужили "прелюдией" к
последующему убийству - мертвые молчат. Во-вторых, комиссия работала
спустя 30 лет после события (67 % представших перед комиссией были
арестованы в сентябре-декабре 1973 г.), а пытки не способствуют
долголетию. В-третьих, комиссия принципиально не учитывала заявлениях
тех чилийцев, которые были незаконно арестованы и/или подверглись
пыткам за пределами страны - а в конце 70-х, когда весь "южный
конус Латинской Армерики" был во власти фашистских диктатур,
охота за чилийскими эмигрантами велась в широком масштабе.
В-четвертых, в соответствии со своим регламентом комиссия Валеча
рассматривала только действия "представителей государства или
лиц, находящихся на государственной службе"; таким образом, за
пределами расследования оказалось множество случаев незаконных
арестов и пыток, совершенных тайными "эскадронами смерти".
В пятых, в ходе расследования выяснилось, что практически все
арестованные женщины подвергались сексуальному насилию; я
предполагаю, что это обстоятельство могло существенно снизить число
обратившихся в комиссию, ибо какая же женщина захочет, чтобы ее дети
читали про то, как маму насиловали всей казармой.
И тем не
менее, даже если остановиться на официальных цифрах - 3,2 тыс.
убитых, 38,3 тыс. незаконно арестованных и подвергнутых пыткам - то в
пропорциональном пересчете на сегодняшнюю численность населения
России получается 590 тыс. репрессированных. Не пора ли перестать
ставить кавычки при словах "кровавый режим Пиночета" - как
это делаете Вы, Юлия Леонидовна, на протяжении всей своей статьи. И
как прикажете понимать такие Ваши слова: "Военные трибуналы при
Пиночете выносили огромное количество оправдательных или мягких
приговоров. Город Писагуа: 147 подсудимых, 6 смертных приговоров,
остальные пожизненные". Юлия Леонидовна, Вам было некогда
перечитать написанное? Или испепеляющая страсть окончательно
затуманила Ваши глаза?
Некоторые Ваши высказывания можно было
бы назвать "анекдотическими" - если бы речь не шла о столь
страшных делах. Вы позволили себе написать: "В Сети постоянно
появляются страшилки, которые звучат примерно так:
журналист-антикоммунист Роберто Гальо был убит, когда защищал
беременную женщину от избивавших ее солдат...Излишне говорить,
что никакого Роберто Гальо в докладе комиссии Реттига просто нет".
Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов? У названного
Вами противоречия может быть не одно, а целых три объяснения. Или
комиссия, работавшая спустя 18 лет после события, не учла данный
факт, или журналиста, убитого при описанных обстоятельствах, звали по
другому, или вообще ничего не было. Я не знаю точного ответа, Вы тоже
его не знаете, но про погибших людей не говорят в подобном тоне!
И
последний вопрос. Вы его задаете неоднократно: "Какое количество
убитых были легитимными целями, а какое - невинными жертвами?"
Это очень простой вопрос, и ответ на него не займет у нас много
времени.
Единственной легитимной целью для Пиночета был его
собственный лоб. Только в свою поганую голову он мог стрелять на
законных и морально-оправданных основаниях. Ни в кого другого
изменивший присяге генерал, узурпатор власти, серийный убийца,
покровитель садистов и казнокрадов не имел права стрелять.
Отвечу
я и на незаданный Вами вопрос - какой процент погибших погиб с
оружием в руках. Увы, чилийский народ не был готов к вооруженному
сопротивлению, фашистский переворот застал его врасплох. Более 2 тыс.
человек, т.е. две трети убитых и замученных, погибли в первые 6
недель путча. Без оружия и без возможности убить палача. Есть два
заслуживающих упоминания эпизода вооруженного сопротивления в те дни
- это штурм президентского дворца, где погиб Альенде и сотрудники его
охраны, и бой у штаба MIR, где погибло 23 человека (не считая солдат
хунты). Всего же, за 18 лет диктатуры, участники вооруженного
подполья составили не более 1-2 % от общего числа жертв
террора.
********************************
С
материалами Международной комиссии по расследованию преступлений
военной хунты в Чили можно ознакомиться, например, тут :
http://scepsis.ru/library/id_1922.html
Комиссия
была создана 21 марта 1974 года в Хельсинки. В ее составе работали
писатели Х.Кортасар и Г.Маркес, будущий генсек Финской
социал-демократической партии У.Сунквист, министр внутренних дел
Мексики Х. Эролес, президент Международного союза молодых
христианских демократов Дж.Боналуми, генсек Португальской
социалистической партии (будущий президент страны) М.Соареш, генсек
Испанской социалистической партии (будущий премьер-министр)
Ф.Гонсалес, один из руководителей французского движения Сопротивления
полковник А.Роль-Танги, советские журналисты А. Бовин и Г. Боровик
Tags: Альенде, Пиночет, Чили, Юлия Латынина, дезинформация
( 7 comments - Leave a comment )
Вы не там рассыпали свой жемчуг
Дорогая Фатима Александровна! Только такой чистый и простите, местами наивный человек, как Вы, может воспринимать всерьез этих выскочек от беллетристики. "Стань популярным. Любой ценой" -вот их девиз. Кто-то читает с листа чужие тексты, кто-то пьет жидкое мыло в самолете, иные похабничают в храмах - это лицо современной русской "интеллигенции".
Re: Вы не там рассыпали свой жемчуг
Но Латынина со своей дезинформацией всюду. И даже , когда она предлагает лишить бедных, безработных права голоса, это совершенно серьезно обсуждается серьезными людьми.На "Эхе Москвы" подвизается несколько таких "журналистов".
08.07.12
http://www.solonin.org/article_otkryitoe-pismo-yulii
Марк Солонин
Уважаемая Юлия Леонидовна,
С чувством глубокой горечи я прочитал Вашу статью "Побежденных не судят" ("Ежедневный журнал, 3 июля 2012 г., http://www.ej.ru/?a=note&id=11915 ), посвященную чилийской трагедии 70-х годов 20-го века. И выводы, которые Вы предложили читателям ("военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. человек - ничтожно малое число"), и способы, при помощи которых подобные оценки навязываются малосведующей публике, представляются мне не только неприличными, но и общественно-вредными.
Было бы полбеды, если бы нечто подобное написали кургиняны с леонтьевыми: их "ядерная" (можно сказать - ядреная) аудитория ни в каких новых аргументах не нуждается, а лишь ждет команды "фас"; но когда миф о благодетельности фашистского террора ("когда я вижу страну под названием Чили, которая лучше всех себя чувствует в Латинской Америке, и я знаю, что Чили представляла собой до 1973 года, то я понимаю, что человек, который это сделал с Чили, сделал правильную вещь" ) начинает проповедовать чрезвычайно известный (а по моему личному субъективному мнению - самый талантливый из ныне здравствующих) публицист либерально-демократического лагеря - это уже целая беда. Именно поэтому я решил ответить на Ваше публичное выступление (статью) не личным, но открытым письмом.
Для начала позвольте напомнить, что страну под названием Чили Вы видели через 20 лет после отстранения Пиночета от власти. С таким же успехом человек, в 1965 году проехавший в качестве праздного туриста по Германии, мог бы сказать, что "Гитлер оставил после себя процветающую страну..." Чили не лучше всех чувствует себя в Латинской Америке (может спросить об этом у справочника), а теорема о том, что ее сегодняшнее благополучие создано благодаря, а не вопреки Пиночету, нуждается в доказательствах.
Вся Ваша статья сводится к тому, что при Альенде было очень плохо, а потом пришел Пиночет и, убив "всего лишь" 3 тыс. человек, устроил экономическое чудо возрождения страны. Я готов внимательно рассмотреть все три составляющие этой "формулы Латыниной".
Вы бодро заявляете: "До 11 сентября 1973 года в Чили происходила классическая социалистическая революция. 18-й год. Со всеми его Швондерам и Шариковыми..." Отлично. Совершенно уместный, общепринятый публицистический прием - не громоздить сотню страниц про "институциональные реформы в рамках жесткой парадигмы", а привести яркий и запоминающийся пример. Соотнести рассматриваемое явление с другим, хорошо знакомым читателю. Да, все мы более-менее представляем - что такое 18-й год. Кто по учебнику истории, кто по книжке Серафимовича "Железный поток", кто по нашумевшему фильму "Жила-была одна баба".
И поэтому я не ждал от Вас, Юлия Владимировна, подробного изложения со ссылками на испаноязычные источники. Как публицист Вы имели полное право ограничиться кратким перечнем: Большевики начали 18-й год с того, что разогнали законно избранное Учредительное собрание и расстреляли демонстрацию протеста - и Альенде "разогнал парламент" такого-то числа и "расстрелял демонстрацию" там-то... Большевики подошли к 1918 г. уже запретив все т.н. "буржуазные партии", а летом запретили оставшиеся социалистические - и Альенде "запретил и разогнал" партии оппозиции тогда-то и тогда-то... Большевики объявили массовый террор и узаконили практику захвата и расстрела заложников - и Альенде... Большевики конфисковали вклады населения в банках - и Альенде... Большевики создали политическую полицию, наделенную чрезвычайными полномочиями - и Альенде...
Что ж Вы так-то не написали, Юлия Леонидовна? И мы бы навсегда запомнили, что "Альенде - это 18-й год и шариковы у власти". Печально. Я вынужден констатировать, что Вы написали совершеннейшую чушь - и это самое мягкое определение.
Ничего даже отдаленно похожего на социалистическую революцию в России и массовый террор (белый и красный), захлестнувший нашу страну в 1918 году, в Чили при Альенде не было. Президент, выдвинутый блоком "Народное единство", пришел к власти в результате честных выборов, был утвержден в должности абсолютным большинством парламента и вплоть до трагической развязки 11 сентября 1973 г. осуществлял свои полномочия в условиях многопартийной демократии, наличия оппозиционного большинства в парламенте и явного преобладания политических противников "Народного единства" в СМИ. Пытаясь заменить минимальный анализ фактов грубой руганью ("правящий класс революционной сволочи, шариковых и швондеров") Вы лишь демонстрируете отсутствие содержательных аргументов.
Впрочем, иногда "аргументы и факты" появляются. Но тогда все становится еще грустнее. "В стране происходила национализация - причем не только сверху, но и снизу. Вооруженные отряды рабочих занимали предприятия, всего было национализировано около 500 предприятий".
Юлия Леонидовна, национализация - это не преступление, не "социалистическая революция", и не "шариковы у власти". Вы не можете не знать, что в самых что ни на есть буржуазных странах Западной Европы и Северной Америки национализированный сектор экономики составлял и составляет десятки процентов, иногда - до одной трети. Если же говорить про Чили эпохи Альенде, то главное, что там было сделано - это национализация меднорудной промышленности, и проведена она была не толпой "революционной сволочи", а ЗАКОНОМ, принятым большинством парламента.
Да, парламент, выражая волю народа, решил положить конец нетерпимой ситуации, когда главное природное богатство Чили (28% разведанных в мире запасов меди) принадлежит двум иностранным компаниям. Должен Вам сообщить, что это решение (национализация меднорудной промышленности) осталось в силе и при Пиночете!!! Хунте тоже нужно было чем-то наполнять бюджет. Разница лишь в том, что Альенде "транжирил казенные деньги" на раздачу литра молока в день всем детям Чили в возрасте до 15 лет, а "жесткий рыночник, противник всякого государственного вмешательства в экономику" Пиночет за первые два года своей диктатуры увеличил на 18% численность бюрократического аппарата и расходовал на содержание силовых структур 43% бюджета страны.
Что же касается аграрной реформы, то таки да - у латифундистов отобрали 10 млн. гектар земли, "нажитой непосильным трудом". И знаете, кто и когда это начал? Эдуардо Фрей, лидер христианских демократов, предыдущий (до Альенде) президент Чили. Кстати, на выборах Фрей победил под лозунгом "Революция в условиях свободы" - и это потому, что всем, кроме совсем уже отмороженной колониально-феодальной сволочи, было понятно, что с такой гирей на ногах, как помещичье землевладение, в последней четверти 20-го века не ходят. Правительство Альенде лишь решительно провело в жизнь те меры, необходимость которых была признана абсолютным большинством народа задолго до прихода "Народного единства" к власти.
Но Вас, как я понял, смущают методы ("вооруженный передел земли... беззаконные реквизиции, сonfederacion campesina..."). Так вот, я понятия не имею - что это за "конфедерасьон" и чем он так страшен. И про убийства прежних землевладельцев я ничего не слышал. А уж про то, что аграрная реформа при Альенде имело что-то схожее с русским крестьянским бунтом ("что такое вооруженный передел земли, мы, русские, знаем"), я до встречи с Вашей статьей даже не подозревал. Поэтому решил проконсультироваться со специалистом.
Профессор Колумбийского университета (США) Джон Динджес (John Dinges) большую часть своей жизни посвятил изучению истории Чили; в сентябре 1973 г. он был в Сантьяго, где преподавал в Католическом университете, женат на чилийке. Он тоже ничего не слышал про "вооруженный передел земли" и уж тем более - про совершенные при этом убийства. Что касается лево-радикальной организации MIR, то профессору известны два случая убийства представителей силовых структур, совершенных боевиками MIR в период 1970-1973 г.г., и он не исключает, что сообщения о шести убитых (о чем я его и спрашивал) могут быть достоверными.
Что из этого следует? Нет, если профессор Динджес (как и любой другой профессор) чего-то не знает, то это вовсе не означает, что события не было. Ищите, работайте. Но не надо жаловаться читателю на то, что "про "красный террор" мне ничего не говорят". Вы же кандидат наук, и должны знать, что бремя доказательства лежит на авторе гипотезы. Это Вы выдумали какой-то "красный террор при Альенде" - вот Вы и доказывайте факт его наличия. Смелее реализуйте свои желания ("я хочу иметь два списка: список "красного террора" и список "белого террора"). Имейте. И с нами поделитесь. А пока не поимели - воздержитесь, пожалуйста, от разговоров про "революционную сволочь"...
Пока Вы ищете, расскажу Вам про действия противной стороны, про пушистых белых зайчиков, которым угрожали жуткие "cordones industrieles (нечто вроде реввоенсоветов, вооруженные организации самоуправления в барачных предместьях Сантьяго)". 7 миллионов долларов (долларов 1973 года, заметьте!), потраченных ЦРУ на кампанию дестабилизации в Чили (то, что Вы обозначили феерической фразой "юристы и банкиры начали объявлять всенародные забастовки"), есть документально доказанный и ныне общепризнанный факт. 2 миллиона (из названных выше 7) ушли на организацию забастовки водителей грузовиков. Чили - страна маленькая, но очень длинная. Забастовка водителей (точнее говоря - организованный и оплаченный саботаж) вела в таких условиях к экономическому коллапсу.
Тем не менее, на парламентских выборах в марте 1973 г. "Народное единство" получает 42% голосов избирателей. Да, с учетом голосов жителей "барачных предместий", как бы они ни были Вам противны. После этого (и с учетом тревожной для фашистов динамики: 36% за Альенде в 1970 г. и 42% за "НЕ" в 1973 г.) кампания экономической дестабилизации дополняется серий терактов: боевики из ультраправой "Патриа и либертад" взрывают электроподстанции, ЛЭП, мосты на Панамериканском шоссе. Умолчать про эти реальные факты - и при этом намекать на какой-то "красный террор" - значит перейти от публицистики к пропаганде. Причем весьма дурного свойства.
Завершая разговор про "марксистского диктатора Альенде, который готов был превратить Чили в нищую Эфиопию", обратимся к документу. Главному обвинительному документу, составленному политическими противниками Альенде. 22 августа 1973 г. парламент Чили большинством в 81 против 47 голосов принял Заявление ("соглашение палат" в дословном переводе), в котором в 15 пунктах со множеством подпунктов сформулировал свои претензии к президенту. Парламентарии заявили, что Альенде стремится присвоить себе полномочия законодательной власти (т.е. авторов заявления), вмешивается в деятельность судов, попирает свободу печати, закрывает неугодные ему газеты, поощряет создание незаконных вооруженных формирований и.т.п.
Нарушая хронологию событий, сразу же напомню, что хунта дважды, в 1974 и 1975 г.г. публично заявляла о своем намерении провести судебный процесс над руководителями "Народного единства". И оба раза тихо сдулась. С учетом реакции международного сообщества устроить кровавый балаган в стиле сталинских "открытых процессов" 36-37 г.г. было уже невозможно (да и контрпродуктивно - с точки зрения интересов хунты), шансов же доказать виновность соратников Альенде в открытом соревновательном процессе, с участием независимых адвокатов, практически не было.
Вернемся теперь к Заявлению от 22 августа 1973 г. Даже в этом "обвинительном акте", односторонне отражающем позицию противников Альенде, не нашлось места для слова "убийство" (не говоря уже про массовые убийства, массовый террор, систематическое применение пыток). Самым же главным в Заявлении был почти неприкрытый призыв к вооруженным силам вмешаться и "исполнить свой долг", прекратив нарушения Конституции со стороны Альенде ("It is their duty to put an immediate end to all situations herein referred to that breach the Constitution and the laws of the land... To the contrary, they would gravely compromise the national and professional character of the Armed and Police Forces...")
Насколько объективным было это Заявление? В какой мере обвинения в адрес Альенде соответствовали действительности? На мой взгляд, самый убедительный ответ на эти вопросы дают события 23 августа 1973 г. Что же произошло в этот день? А ничего. И 24-го ничего. И 25, 26, 27... "Диктатор и узурпатор", получивший в свои руки такой "козырь", как открытый, явный (и зафиксированный на бумаге) призыв к вооруженному мятежу, не сделал ни-че-го. Ничего из того, что было перечислено в 15 пунктах с подпунктами: не разогнал парламент, не арестовал зачинщиков мятежа, не закрыл оппозиционные СМИ, не раздал оружие своим сторонникам "в барачных предместьях Сантьяго..."
Ничего другого тоже не сделал: не ушел в отставку, не улетел заграницу, не застрелился. Вместо этих, имеющих практический смысл действий, Альенде взял в руки перо (без кавычек) и написал подробнейший ответ, в котором пункт за пунктом ответил на претензии парламента. После чего пообещал провести в ближайшее время референдум о доверии правительству. Мирное разрешение конфликта между парламентом и президентом (в более широком смысле - между противниками и сторонниками социалистического эксперимента) еще было возможным. Но такой вариант развития событий решительно не устраивал заговорщиков. И поэтому 11 сентября произошло то, что произошло. Проявив похвальное чувство юмора, Пиночет разогнал парламент ровно через месяц и один день (23 сентября) после того, как депутаты закончили сочинять свой огромный текст с рассказами про "узурпацию власти и нарушения полномочий парламента..."
Тут-то и началось, как Вы утверждаете, "возвращение порядка" и экономическое процветание. "Убив всего три тысячи коммунистов, Пиночет построил рыночное общество". Да, рыночное, но не простое, а особое. По формуле: "Все цены определяются рынком, кроме цены рабочей силы, которую устанавливают пулеметами". Это сказал не марксист, не коммунист и не шариков, слова эти принадлежат одному из лидеров христианско-демократической партии Чили (да, той самой ХДП, которая с остервенением "топила" правительство Альенде) Радомиро Томичу. Ну, а в живых картинках процесс "установления цены рабочей силы пулеметами" обрисовал Гарсия Маркес. Вы читали, не сомневаюсь.
Еще одна интересная цитата: "Реально существующая нация была объявлена больной, а нация как референтная группа - проектом, который предстоит реализовать через насилие". Так уже в 1978 г. характеризовал модель пиночетовского государства насквозь буржуазный политолог О`Доннел. И, наконец, прямая речь Вашего кумира: "Никто и ничто не сможет противостоять решениям, которые мы принесли для спасения Чили. Мы пришли, чтобы искоренить, мы остаемся, чтобы спасти, мы останемся, чтобы предотвратить". Так скромно Пиночет высказывался непосредственно после переворота. Позднее заматерел, официально (декрет Љ 527 "О юридическом статусе правящей хунты") провозгласил себя "верховным носителем власти" и без тени улыбки говорил, что послан Провидением дабы "спасти эту страну".
Все серьезно. А вот где же результат? В чем конкретно выразился расцвет и возрождение экономики? Вы, Юлия Леонидовна, написали большую статью (18 тыс. знаков), там нашлось место для разговоров про глобальное потепление, евробюрократию, негров в ЮАР и американцев в Ираке - и ни одной цифры, характеризующей успехи чилийской экономике при Пиночете. С чего бы это? Ладно, не хотите говорить - не надо. Я обратился к творчеству Ваших единомышленников (благо, им забит весь русский Интернет). Одна статья, вторая, третья, десятая... "Возродил... поднял из руин... небывалый экономический рост... чилийское экономическое чудо... беспримерные успехи реформ..." И опять - ни одной цифры!
Тут я вспомнил - что мне это напоминает. Да, именно так в годы моей юности совковые пропагандисты расписывали небывалые успехи коллективизации: уйма слов и ни одной цифры, ни одного факта, иллюстрирующего победный рост колхозных урожаев, надоев, настригов и привесов. Да и зачем было копаться в навозе, когда главное - это ослепительная красота Идеи! Освобожденный труд на колхозных полях, пятый сон Веры Павловны. Точной копией с этого является и феномен (бред) пиночетолюбия. Кому-то очень хочется верить, что далеко-далеко, за морями-океанами, в стране Чили жил мудрый диктатор, который воплотил на земле Единственно Верное Учение либеро-фашизма: революционеров перебил, нищебродов выморил голодом, и великая богиня Инвестиционной Привлекательности воссияла во славе своей...
А теперь переходим к фактам. Соблаговолите нажать вот на эту ссылочку:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chile_GDP_growth.png
Нужны комментарии? График валового внутреннего продукта (по данным центробанка Чили, в сопоставимых ценах) пляшет, как блоха. 50 лет, с 1951 по 2001 год экономика остается весьма нестабильной. Есть благополучные годы, кстати, один из них - 1971 год. Первый год президентства Сальвадора Альенде, рост ВВП на 9 процентов. А в центре графика красуются две "стрелы", устремленные вниз. Два эпизода глубочайшего, беспрецедентного для Чили обвала экономики. И оба приходятся на эпоху Пиночета. Минус 12,9 процента в 1975 году и минус 13,6 в году 1982. Вроде бы устойчивый рост начинается с 1987 года (через 14 лет !!! после прихода к власти "великого генерала"), но уже в 1999 экономический рост почему-то (об этом скажу чуть ниже) сменяется спадом до нуля.
Таковы показатели ВВП. Но не одними этими цифрами определяется здоровье экономики. Посмотрим еще на что-нибудь. Лично мне особенно нравятся цифры по внешнему долгу и курсу национальной валюты к доллару США. Почему именно они? Потому что ВНЕШНИЕ. Соврать труднее. Внутри страны хунта могла заставить экономистов "нарисовать" любые цифры (о чем пиночетолюбы всегда забывают), но вот иностранный банк, давший кредит, будет смотреть не в пиночетовский телеящик, а в кредитный договор.
Так вот, на момент свержения Альенде внешний долг Чили составлял 4,13 млрд. долларов. Эту цифру бессчетное число раз повторяли пиночетолюбы, да еще и со злорадным шипением: "Вот, вот они плоды популистского заигрывания с чернью! Повысили зарплату всякой шантрапе, а где деньги взять?" К концу правления "жесткого монетариста, почетного рыночника" Пиночета внешний долг вырос до 27 миллиардов. Неподъемный груз платежей по обслуживанию кредитов, которые оставил после себя "великий генерал", стал одной из причин спада чилийской экономики в конце 90-х годов (см. график выше).
А с национальной валютой все еще смешнее (хотя смех этот - сквозь слезы). В течение первых месяцев власти военной хунты национальная валюта подешевела более чем в 2 раза. В следующем, 1974 году - в 28 (двадцать восемь) раз. К октябрю 1975 г. чилийский эскудо окончательно превратился в мусор, и была введена новая национальная валюта - песо. По совету "чикагских мальчиков" (они, вероятно, плохо владели дробями) курс песо был установлен 1 к 1. Один доллар США - одно песо. В январе 1977 г. за 1 доллар надо было заплатить уже 18,5 песо, в январе 1978 - 27,5, в январе 1980 - 39, в июне 1982-го - 46 песо... Ну, разве это не беспримерное "экономическое чудо"?
Конкретный механизм разрушения чилийской экономике при Пиночете популярно описан тут: http://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/09/24/11087.html
Почитайте. В высшей степени интересно и главное - как узнаваемо! Приватизация через закрытые "конкурсы" в пользу приближенных диктатора. Концентрация банковского и промышленного капитала в руках 5-6 финансово-криминальных групп. Вывод прибыли в панамские оффшоры. Закономерный обвал "экономики друзей" в 1982 году. Выкуп частных долгов за счет государственных средств ("чилийская свободно-рыночная революция впервые опробовала схему приватизации прибыли и национализации убытков"). Повторная приватизация очищенных от долгов активов, по бросовым ценам и опять же - своим людям. Бедный Шариков, с его непростой биографией и наивными мечтами, нервно курит в уголке...
Да, кстати, разорив страну, генерал Пиночет себя любимого не забыл. 25 миллионов 978 тысяч 602 доллара 79 центов. Такую сумму тайного состояния бывшего диктатора назвал в сентябре 2009 г. чилийский судья Мануэль Вальдеррама. 26 миллионов баксов. Спору нет, деньги смешные - если сравнить их с баблом, которое так удачно подняли наши российские организаторы "шока без терапии". Но, согласитесь, Юлия Леонидовна, на фоне этих кровавых миллионов как-то тускнеет образ "сурового и неподкупного Солдата отечества" и вылезает наружу кувшинное рыло заурядного казнокрада.
И, наконец, самое главное - цена. Социальная, человеческая цена, уплаченная за такую радость чилийским народом.
Несколько сот тысяч человек (точные цифры остаются предметом дискуссии) уехали из страны. Как всегда бывает в таких ситуациях, прежде всего паковали чемоданы те, у кого главное богатство находится в голове, кто мог без особых проблем найти себе место в любой испаноязычной стране: квалифицированные специалисты, ученые, врачи, журналисты. По интеллектуальному потенциалу страны (а это главное "средство производства" в 21-м веке) был нанесен сильнейший удар. В одной из социальных групп масштаб добровольного изгнания превысил девять десятых - это чилийские евреи. Неуютно стало им жить в стране, которую фашистская хунта ухитрилась превратить в рассадник такой диковинной для Латинской Америки болезни, как зоологический антисемитизм. Классический юдофобский пасквиль "Протоколы сионских мудрецов" при Пиночете переиздавался 28 раз! Труды не менее известного нацистского идеолога Розенберга были изданы совокупным тиражом в 4,2 млн. экземпляров и распространялись по всему континенту.
Разумеется, хотели и могли бежать далеко не все. Оставшиеся получили астрономический рост цен на товары первой необходимости, ликвидацию доступной медицины, двукратный рост детской смертности и шестикратный рост заболеваемости туберкулезом, безработицу в 30%, обнищание такого масштаба, что на пике пиночетовского "чуда наоборот" (в 1982 г.) половина населения страны переместилась в халупы, сколоченные из фанеры, жести и картона - оплачивать проживание в человеческом жилье им стало не по карману. Летом 1982 г. на улицах городов юга Чили специальные бригады собирали трупы замерзших бездомных. Картина, уже вполне сопоставимая с 18-м годом в России.
Вот поэтому, уважаемая Юлия Леонидовна, хунте пришлось стрелять и убивать людей тысячами, арестовывать десятками тысяч, вводить осадное положение, лишь в 1978 г. милостиво замененное на "чрезвычайное". Не ради "спасения Чили от марксистского ига", а для того, чтобы народ согласился молча и покорно замерзать в фанерной конуре. И работать за копейки - если очень повезет найти рабочее место живого придатка к конвейерной линии. Впрочем, что я Вам рассказываю? Великая богиня Инвестиционной Привлекательности требует человеческих жертв, а ее жрецы и жрицы твердо убеждены в том, что сожгут кого-то другого, но не его...
Сколько людей было убито и замучено за годы диктатуры? Я не считаю, что вопрос определения точной цифры является слишком важным. Для родных и близких погибшего безмерным горем является смерть одного человека. Для правовой и политической оценки режима Пиночета вполне достаточно и 3 тысяч убитых в 10-миллионной стране. Ваши рассуждения о количестве жертв диктатуры привлекли мое внимание не столько заявленным результатом, сколько стилем и методом.
Без тени смущения Вы заявляете: "В докладе комиссий Реттига и Валеха содержится исчерпывающий перечень убитых". Юлия Леонидовна, исчерпывающий перечень содержится только в скрижалях Завета; все творения рук человеческих несовершенны. Что же касается "Комиссии правды и примирения" (комиссия Реттига), то она работала при живом Пиночете. И не просто при "живом", но при Пиночете в статусе главкома сухопутных войск Чили. Да, такова была цена "примирения" - диктатура не была свергнута народным восстанием или вооруженной силой извне, диктатура медленно, угрюмо и угрожающе рыча, отошла (отползла) от власти. В апреле 1991 года еще никто не мог знать - чем все это дело закончится, и у членов комиссии Реттига был вполне реальный шанс войти в перечень жертв нового переворота. Отчетный документ комиссии Реттига - это доклад Хрущева о "культе личности", составленный и прочитанный при живых товарищах Сталине и Берия. Разница лишь в том, что Реттиг не обладал и сотой долей тех полномочий, которые были у генсека Хрущева...
Теперь от метафор переходим к конкретике. Мертвые молчат. Комиссия Реттига принимала заявления о фактах убийств и/или похищений людей от родственников или уполномоченных ими адвокатов. Какие "адвокаты" могли быть у индейцев, за которыми в первые недели путча озверелая солдатня "охотилась", как за дикими животными? Каких "адвокатов" могли нанять родственники крестьян, убитых после переворота вооруженными бандами обиженных латифундистов?
Далее. Сотни тысяч чилийцев - в том числе и родственники жертв террора - покинули страну после переворота и разъехались по необъятному испаноязычному миру. Все ли они захотели обратиться в комиссию по примирению с убийцами? Лететь на другой конец света из Мадрида в Сантьяго, тратить деньги, рвать себе душу воспоминаниями о пережитом ужасе... И главное - зачем? Комиссия Реттига - и в этом проявился еще один, может быть самый главный и самый спорный элемент общественного компромисса - не иницировала возбуждение уголовных дел по преступлениям, покрытым пиночетовской амнистией 1978 года. Что это за амнистия? Это когда убийцы простили самих себя. Под амнистию подпадали любые преступления, совершенные "для спасения государства от коммунистической опасности" в период с 11 сентября по 11 октября 1973 года.
Красиво? В эпоху мрачного средневековья солдатам давали три дня на бесчинства в захваченном городе; Ваш кумир установил месячный "сезон открытой охоты" на сограждан. Чилийские юристы (те самые, которые устраивали "всенародные забастовки протеста против узурпатора Альенде"), потупив в землю глаза и разведя пухлыми ручками, сказали: "Мы бы всей душой, но дура лекс... В соответствии с пунктами и подпунктами мы не можем отменить амнистию, однажды кем-либо объявленную..." Поэтому убийцы, садисты и насильники могли спокойно гулять и смеяться в глаза родственникам своих жертв. Именно такой была ситуация в Чили образца 1991 года, и я предполагаю, что она серьезно сказалась на результатах работы комиссии Реттига.
Вы упоминаете доклад комиссии Валеча, но при этом полностью игнорируете то, чем эта комиссия занималась в действительности. "Национальная комиссия по делам политических заключённых и пыткам" (La Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura), возглавляемая епископом Серхио Валечем, имела задачу "установить лиц, которые подверглись лишению свободы и пыткам по политическим мотивам". Комиссия Валеча установила 28.459 (двадцать восемь с половиной тысяч) достоверных случаев незаконных (без ордера или решения суда) арестов и пыток. Причем, как явствует из материалов комиссии, эти две формы внесудебных репрессий фактически совпадали - 94% арестованных подвергались пыткам.
В частности, было установлено 238 случаев, когда пыткам были подвергнуты дети в возрасте менее 15 лет. Юлия Леонидовна, когда Вы в следующий раз начнете публично восхищаться высокой эффективностью работы пиночетовского гестапо ("DINA продемонстрировала, что она может наносить точечные и одновременно разрушительные удары"), не забудьте рассказать читателям, что эта "эффективность" была достигнута с использованием пыток детей арестованных и применением специально дрессированных собак и крыс для пыток женщин.
Цифра в 28,5 тыс. пострадавших была получена в 2004-2005 годах. Позднее, уже после смерти Валеча, работа комиссии была продолжена, и число достоверно установленных жертв пыток выросло еще на 9,8 тыс. человек. Итого - 38,3 тыс. незаконно арестованных и подвергшихся пыткам. А теперь начинаем загибать пальцы и считать - кого и что комиссия Валеча не смогла учесть.
Во-первых, она не учла тех, для кого пытки стали причиной смерти или послужили "прелюдией" к последующему убийству - мертвые молчат. Во-вторых, комиссия работала спустя 30 лет после события (67 % представших перед комиссией были арестованы в сентябре-декабре 1973 г.), а пытки не способствуют долголетию. В-третьих, комиссия принципиально не учитывала заявлениях тех чилийцев, которые были незаконно арестованы и/или подверглись пыткам за пределами страны - а в конце 70-х, когда весь "южный конус Латинской Армерики" был во власти фашистских диктатур, охота за чилийскими эмигрантами велась в широком масштабе. В-четвертых, в соответствии со своим регламентом комиссия Валеча рассматривала только действия "представителей государства или лиц, находящихся на государственной службе"; таким образом, за пределами расследования оказалось множество случаев незаконных арестов и пыток, совершенных тайными "эскадронами смерти". В пятых, в ходе расследования выяснилось, что практически все арестованные женщины подвергались сексуальному насилию; я предполагаю, что это обстоятельство могло существенно снизить число обратившихся в комиссию, ибо какая же женщина захочет, чтобы ее дети читали про то, как маму насиловали всей казармой.
И тем не менее, даже если остановиться на официальных цифрах - 3,2 тыс. убитых, 38,3 тыс. незаконно арестованных и подвергнутых пыткам - то в пропорциональном пересчете на сегодняшнюю численность населения России получается 590 тыс. репрессированных. Не пора ли перестать ставить кавычки при словах "кровавый режим Пиночета" - как это делаете Вы, Юлия Леонидовна, на протяжении всей своей статьи. И как прикажете понимать такие Ваши слова: "Военные трибуналы при Пиночете выносили огромное количество оправдательных или мягких приговоров. Город Писагуа: 147 подсудимых, 6 смертных приговоров, остальные пожизненные". Юлия Леонидовна, Вам было некогда перечитать написанное? Или испепеляющая страсть окончательно затуманила Ваши глаза?
Некоторые Ваши высказывания можно было бы назвать "анекдотическими" - если бы речь не шла о столь страшных делах. Вы позволили себе написать: "В Сети постоянно появляются страшилки, которые звучат примерно так: журналист-антикоммунист Роберто Гальо был убит, когда защищал беременную женщину от избивавших ее солдат...Излишне говорить, что никакого Роберто Гальо в докладе комиссии Реттига просто нет". Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов? У названного Вами противоречия может быть не одно, а целых три объяснения. Или комиссия, работавшая спустя 18 лет после события, не учла данный факт, или журналиста, убитого при описанных обстоятельствах, звали по другому, или вообще ничего не было. Я не знаю точного ответа, Вы тоже его не знаете, но про погибших людей не говорят в подобном тоне!
И последний вопрос. Вы его задаете неоднократно: "Какое количество убитых были легитимными целями, а какое - невинными жертвами?" Это очень простой вопрос, и ответ на него не займет у нас много времени.
Единственной легитимной целью для Пиночета был его собственный лоб. Только в свою поганую голову он мог стрелять на законных и морально-оправданных основаниях. Ни в кого другого изменивший присяге генерал, узурпатор власти, серийный убийца, покровитель садистов и казнокрадов не имел права стрелять.
Отвечу я и на незаданный Вами вопрос - какой процент погибших погиб с оружием в руках. Увы, чилийский народ не был готов к вооруженному сопротивлению, фашистский переворот застал его врасплох. Более 2 тыс. человек, т.е. две трети убитых и замученных, погибли в первые 6 недель путча. Без оружия и без возможности убить палача. Есть два заслуживающих упоминания эпизода вооруженного сопротивления в те дни - это штурм президентского дворца, где погиб Альенде и сотрудники его охраны, и бой у штаба MIR, где погибло 23 человека (не считая солдат хунты). Всего же, за 18 лет диктатуры, участники вооруженного подполья составили не более 1-2 % от общего числа жертв террора.
********************************
С материалами Международной комиссии по расследованию преступлений военной хунты в Чили можно ознакомиться, например, тут : http://scepsis.ru/library/id_1922.html
Комиссия была создана 21 марта 1974 года в Хельсинки. В ее составе работали писатели Х.Кортасар и Г.Маркес, будущий генсек Финской социал-демократической партии У.Сунквист, министр внутренних дел Мексики Х. Эролес, президент Международного союза молодых христианских демократов Дж.Боналуми, генсек Португальской социалистической партии (будущий президент страны) М.Соареш, генсек Испанской социалистической партии (будущий премьер-министр) Ф.Гонсалес, один из руководителей французского движения Сопротивления полковник А.Роль-Танги, советские журналисты А. Бовин и Г. Боровик
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 11 июля 2013; проверки требуют 2 правки.
Марк Солонин |
|
Род деятельности: |
|
Дата рождения: |
|
Место рождения: |
Марк Семёнович Соло́нин (р. 29 мая 1958, Куйбышев) - российский публицист, автор множества книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь - её начальному периоду. По образованию - авиационный инженер-конструктор. На начало 2013 года работы Солонина не цитируются в академических исторических изданиях. Мнения дипломированных историков о его работах разнятся от в целом положительных[1][2], до отрицательных[3][4][5][6], вплоть до обвинений во лжи[7] и фальсификаторстве[8][9].
В 1975 году закончил школу с "золотой медалью" и поступил в Куйбышевский авиационный институт им. С. П. Королёва, по окончании которого работал в закрытом ОКБ[10].
В 1987 году стал работать кочегаром в котельной, был одним из организаторов общественно-политических клубов Куйбышева в годы перестройки.
Начал работать над темой Великой Отечественной войны с середины 1980-х. Книги Солонина изданы в России, Украине, Польше, Эстонии, Словакии, Литве, Чехии, готовятся к печати в Румынии и Финляндии[11].
В марте 2010 году подписал обращение российской оппозиции "Путин должен уйти"[12].
В 2011 году принял участие (в качестве соавтора сценария и действующего лица) в работе над документальным телефильмом А. Пивоварова "22 июня. Роковые решения".
Солонин многократно приглашался в эфир программы "Цена Победы" на радиостанции "Эхо Москвы" (вышло в эфир 9 передач), радиостанции "Свобода" (вышло пять больших интервью), он постоянно публикуется в еженедельнике "Военно-промышленный курьер" (с 2010 году это издание предоставило Солонину более 20 полос).
В 2009 году ему было отказано в доступе к архивам МИДа[13]
В 2009-2010 годах он был приглашен для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями[14] в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона.[15][16] В то же время, ни одной рецензии на работы Солонина в научных журналах Европы и США не появилось.[источник не указан 166 дней]
Солонин приводит документы, свидетельствующие, по его мнению, о том, что никакого многократного численного превосходства противника не было. Вермахт лишь несколько превосходил Красную армию по численности за счёт полной отмобилизованности и большей плотности войск. Но и это его превосходство продержалось недолго: к 1 июля было мобилизовано 5,3 млн человек, что означало более чем двукратное увеличение численности армии по сравнению с началом войны. Советская авиация, по его мнению, по качеству примерно соответствовала люфтваффе, многократно превосходя немецкую авиацию численно. Советские танки имели многократное количественное и качественное превосходство. По оснащённости артиллерией и тягачами Красная Армия также не уступала вермахту. Уровень оснащённости армии связью был, по мнению Солонина, вполне приемлемым. Из этого он делает вывод, что причина поражений 1941 года никак не связана с разницей в технике и вооружении.
Солонин подверг коренному пересмотру причины разгрома РККА в начале войны. По его мнению, главной причиной поражений 1941 года стал полномасштабный развал армии, выразившийся в массовом дезертирстве и сдаче в плен, цитата: "Массовое дезертирство и массовая сдача в плен были одновременно и причиной, и следствием, и главным содержанием процесса превращения Красной Армии в неуправляемую толпу".
Одной из причин этого Солонин называет резко отрицательное отношение большей части населения к Советской власти, которая обманула народ, не выполнив свои лозунги вроде "землю - крестьянам, фабрики - рабочим", фактически превратила колхозников в новых крепостных, устроила раскулачивание и голодомор. Массовые репрессии 1937-1938 годов в армии, по его мнению, "превратили значительную часть командных кадров Красной Армии в смертельно и пожизненно запуганных людей", которые боялись проявить всякую инициативу и были лишь передаточными шестерёнками между войсками и Сталиным. Ещё одной причиной нежелания армии воевать он называет непоследовательную советскую внешнюю политику 1939-1941 годов, когда сначала Гитлер был "поджигателем войны", а потом стал ближайшим союзником.
Тем не менее он неоднократно говорит, что не следует сводить всё к простым формулировкам вроде "армия отказалась воевать за Сталина" и что причины, обусловившие низкий уровень мотивации и квалификации бойцов и командиров Красной Армии, весьма многообразны и имеют глубокие корни в российской истории, цитата: "Не будем упрощать. Жизнь многомиллионного человеческого общества бесконечно сложнее любой схемы".
Он называет ряд соединений Красной армии, нанёсших врагу серьёзный ущерб уже в первые дни войны, таких как 99-я стрелковая дивизия, трижды выбивавшая немцев из пограничного Перемышля или 14-ю армия генерала Фролова, остановившая врага в приграничной полосе и не давшая немцам захватить Мурманск.
Основными причинами перелома он называет "глупую политику Гитлера", выразившуюся в неприятии им идеи создания русской антибольшевистской армии, разгоне национальных правительств, крайне жестоком "новом порядке" и чудовищном отношении к пленным. Все это, по его мнению, привело население к мысли, что при такой новой власти жить нельзя. А солдаты и офицеры поняли, что плен не является для них спасением от смерти. Тогда, по версии Солонина, и началась Великая Отечественная война советского народа.
...участие товарища Сталина в войне - это нечто подобное тому, что пьяный ханыга напился, в пьяном угаре поджег дом, потом проснулся, кинулся его тушить... (Марк Солонин, 2011)[17]
Солонин ставит под сомнение традиционную для советской исторической науки точку зрения, что 22 июня вермахт нанёс РККА внезапный и сокрушительный удар. По оценке автора, танки и артиллерия с учётом темпа вторжения могли атаковать цели, расположенные не далее чем в нескольких десятках километрах вглубь от границы СССР. Тогда как 90 % дивизий РККА располагались вне этой зоны. Возможность сокрушительного воздушного удара Солонин также отвергает, ссылаясь на низкую эффективность воздушных бомбардировок того времени и относительную малочисленность люфтваффе. Также он ставит под сомнение сам факт внезапности удара, приводя многочисленные приказы о повышении боевой готовности в предвоенные дни. К тому же самые крупные поражения Красной армии - под Киевом, Вязьмой, Брянском - состоялись далеко не в первый месяц войны.
Цифру в 800 самолетов, уничтоженных в первый день войны ударом по советским аэродромам, он объявляет совершенно не обоснованной и говорит, что в неё задним числом были вписаны брошенные на аэродромах самолеты. В 2010-2011 г.г. Солонин опубликовал двухтомное документальное исследование обстоятельств разгрома ВВС западных приграничных округов, где с использованием многих сотен архивных документов реконструирована картина первых дней войны в воздухе (издано под названиями "Новая хронология катастрофы" и "Другая хронология катастрофы").
Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты как объявление 22 июня выходным днём в некоторых авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля - переход в наступление. Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения у него нет. С осторожной поддержкой этой гипотезы Солонина выступил известный военный аналитик М. Ходаренок[18].
16 апреля 2011 года в эфире радиостанции Эхо Москвы Марк Солонин извинился перед своими читателями по поводу указанной в его книге "На мирно спящих аэродромах..." цифры в 250 тысяч боевых вылетов советской авиации в первые три месяца войны. После знакомства с архивными документами он указал что примерно такое количество вылетов относится к периоду с 22 июня 1941 года по 22 июня 1942 года[19].
Начиная с ноября 2011 г. на персональном сайте Солонина выкладываются переводы оригинальных документов вермахта и люфтваффе, хранящихся в Федеральном военном архиве Германии, в которых зафиксированы события первых недель войны.
Журналист и писатель Юлия Латынина назвала Солонина (наряду с В. Суворовым) "великим военным историком XX-XXI века"[20]. Писатель Виктор Суворов оценил работы Солонина как "научный подвиг" и "золотой кирпич в фундамент той истории войны, которая когда-то будет написана".
Обозреватель литературного журнала "Звезда" С. Гедройц[21] высоко отозвался о "попытке Солонина развенчать накопившееся за полвека" "специальное Военное Враньё". По его мнению, "Солонина ненавидят особенно сильно. Потому что пишет ярко, с интонациями живого человека, и при этом до занудства неопровержим"[22].
"Работой настоящего историка" назвал книги Солонина сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по Средневековью Игорь Дубровский (журнал "Пушкин", Љ 1, 2008)[1]. Однако научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Ермолаев позитивную рецензию Дубровского назвал "нелепостью"[23], приведя подробный анализ выводов Солонина[9].
Не критично, с полным доверием, воспринял работу "22 июня" публициста Марка Солонина, публицист Леонид Радзиховский[24].
Профессор, д.и.н. Д. В. Гаврилов заявил, что сочинения Солонина "преследуют цель оправдать фашистскую агрессию против СССР, опорочить, а то и опровергнуть победу Советского Союза"[3].
Ветеран Великой Отечественной войны, кандидат исторических наук Иосиф Тельман полагает, что Солонин "не владеет ни методологией истории, ни достаточными конкретно-историческими знаниями"[5]. Старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Юрий Никифоров характеризует публицистику Солонина как "фальсификации", а самого Солонина относит к "русофобствующим идеологам", которые делают лживые выводы[7]. К числу фальсификаторов причислил Солонина и руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН, доктор исторических наук Георгий Куманёв[8], а также канд. филос. наук, выпускник исторического факультета МПГУ С. А. Ермолаев[9].
Крайне негативно оценивал построения Солонина маршал Дмитрий Язов, по его мнению, Солониным движет стремление "очернить победу" и "принизить подвиг народа"[25].
С критикой Солонина выступил кандидат исторических наук Алексей Исаев[6]:
Алексей Исаев, рецензия на книгу "Бочка и обручи"
Рецензия М. Солонина на рецензию А. Исаева [2]
Профессор кафедры отечественной истории новейшего времени Историко-архивного института РГГУ А. А. Киличенков пренебрежительно оценил книгу Солонина как "очередной коммерческий проект, продукт "коммерциализации истории""[4]:
А. Киличенков, рецензия на книгу М.Солонина "22 июня..."
Ответ М. Солонина на рецензию А. Киличенкова. [3]
2004 - Бочка и обручи, или когда началась Великая Отечественная война? - Дрогобыч: Видавнича фiрма "Вiдродження", 2004.- 448 с., ил. ISBN 966-538-147-4
2006 - "На мирно спящих аэродромах..." - М.: Яуза, Эксмо. 2006. ISBN 5-699-15695-X
2007 - 22 июня, или когда началась Великая Отечественная война? - М.: Яуза, Эксмо. 2007. ISBN 5-699-15196-6
2007 - 23 июня: ""День М" - М.: Яуза, Эксмо. 2007 ISBN 978-5-699-22304-6
2008 - 25 июня. Глупость или агрессия? - М.: Яуза, Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-25300-5
2008 - Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны - М.: Яуза, Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-28327-9
2008 - 22 июня. Анатомия катастрофы. 2-е изд., перераб. и испр. - М.: Яуза, Эксмо. 2008. ISBN 978-5-699-30295-6
2009 - Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах, изд. 2, перераб. и допол. (М): "Яуза-ЭКСМО", 2009 г. ISBN 978-5-699-37348-2
2009 - СССР-Финляндия: от мирного договора к войне. В сборнике "Überfall auf Europa. Plante die Sowjetunion 1941 einen Angriffskrieg?", Pour le Merite, 2009, ISBN 978-3-932381-53-9
2010 - Нет блага на войне". Сборник статей - М.: Яуза-Пресс, 2010. ISBN 978-5-9955-0169-5
2011 - "Три плана товарища Сталина". В сборнике "Die Rote Walze", Pour le Merite, 2011, ISBN 978-3-932381-60-7
2011 - Новая хронология катастрофы - М.: Яуза, Эксмо, 2011. ISBN 978-5-699-45022-0
2011 - Другая хронология катастрофы - М.: Яуза, Эксмо, 2011. 384 с., ил., Серия "Великая Отечественная: неизвестная война", 4 000 экз., ISBN 978-5-699-51036-8
2012 - "Дурман-трава". В сборнике Анти-МЕДИНСКИЙ: Псевдоистория Второй Мировой: Новые мифы Кремля. - М.: Яуза-пресс, 2012.
2013 - 22 июня. Окончательный диагноз.
↑ 1 2 Игорь Дубровский Работа подлинного историка. Рецензия на книги: М. С. Солонин. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война; М. С. Солонин. На мирно спящих аэродромах...: 22 июня 1941 года; М. С. Солонин. 23 июня: "День М" 55 // Пушкин. - 2008. - Љ 1. - С. 55-58. Архивировано из первоисточника 20 октября 2012.
↑ Василенко В. О. История II Мировой: между Скиллой ревизионизма и Харибдой стереотипов, в плену актуальности // Гуманiтарний журнал. - 2011. - Љ 3-4. - С. 111-131.
↑ 1 2 Гаврилов Д. В. Анатомия "промывания мозгов" // Военно-исторический журнал. - 2010. - Љ 7.
↑ 1 2 Киличенков А. А. Солонин М.С. 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война. // Новый исторический вестник. - 2007. - Љ 1 (15).
↑ 1 2 Иосиф Тельман. "Открытия" Марка Солонина. Проверено 14 мая 2013.
↑ 1 2 Алексей Исаев. "Антисолонин-1" - на пугливо оставленных аэродромах. Актуальная история. Проверено 14 мая 2013. Архивировано из первоисточника 15 мая 2013.
↑ 1 2 Никифоров Ю. А. Фальсификация истории Второй мировой войны: к постановке проблемы // Вестник МГИМО-Университета. - 2009. - Љ 6. - С. 80-88.
↑ 1 2 Виктор Кожемяко Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой! // Правда. - 2011. - Љ 63. - С. 4-4.
↑ 1 2 3 С. А. Ермолаев. "Дама с фикусом" как доказательство и диагноз
↑ Здесь и далее биографические сведения приводятся по официальному сайту Марка Солонина
↑ Vladimir Ryzhkov. Russian History Under Lock and Key (англ.). [1]. Moscow Times (9 June 2009). Проверено 10 июля 2013. Архивировано из первоисточника 16 июля 2013.
↑ Šiuolaikinės Rusijos disidento ir istoriko paskaitoje apie 2 Pasaulinį karą: "Kam ruošėsi Stalinas ir kodėl jo kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą 1941 m. vasarą?" | t...
↑ Марк Солонин - персональный сайт историка. Из дальних странствий возвратясь... (обновлено)
↑ Начало войны - версия Марка Солонина // Воздушно-космическая оборона : Печатный орган Вневедомственного совета по проблемам воздушно-космической обороны. - М.: Издательский дом "ВПК-Медиа".
↑ Июнь 1941 года: новые документы. Передача "Цена Победы". Радиостанция "Эхо Москвы"
↑ Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Код доступа / Суббота, 08.05.2010
↑ С. Гедройц - псевдоним эссеиста Самуила Лурье. См. http://www.litkarta.ru/russia/spb/persons/lurie-s/
↑ Леонид Юзефович. Путь посла. Русский посольский обычай. Обиход. Этикет. Церемониал. Конец XV - первая половина XVII в. Марк Солонин. 23 июня: "день М.". Марк Алданов. Портреты // Звезда, Љ 12, 2007
↑ С. А. Ермолаев. Пара слов напоследок
↑ "Разгром" "Ежедневный журнал" от 22 июня 2005, публицист Леонид Радзиховский.
↑ Красная Армия отступала, имея в три раза больше солдат, чем у Гитлера. Часть 2-я // KP.RU
Персональный сайт Марка Солонина. Проверено 10 июля 2013. Архивировано из первоисточника 30 мая 2013.
Передачи с участием Марка Солонина на радиостанции "Эхо Москвы"
Михаил Медведев. Неизвестная война Марка Солонина (интервью). журнал "Медведь" Љ121, 2008 (11 февраля 2013). Проверено 10 июля 2013. Архивировано из первоисточника 16 июля 2013.
ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат
Выделился из Западно-Тюркского каганата. Контролировал территорию Предкавказья, Нижнего и Среднего Поволжья, современного северо-западного ...
Язык(и) |
|
|
|
|
|
► 49:44► 49:44 http://cyclowiki.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83
www.youtube.com/watch?v=mAwxmt1xHLg
30 янв. 2012 г. - Добавлено пользователем Ivan Ivanov
историко-публицистический фильм Евгения Цымбала Красный Сион.
cyclowiki.org/wiki/Еврейская_республика_в_Крыму Перейти к разделу Попытка передачи Крыма евреям - При Сталине появилась идея создания в Крыму сначала еврейских колхозов, затем и ...
www.krymology.info/index.php/Евреи_в_Крыму
20 июня 2011 г. - В 1791 г. Симферополь, как и весь Крым, был включен в перечень территорий, где разрешалось постоянное проживание евреев. http://www.krymology.info/index.php/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83
2000.net.ua/2000/aspekty/istorija/90053
10 апр. 2013 г. - Еврейская ССР в Крыму не возникла - но к тому времени татары, греки и другие малые народы отсюда были изгнаны.
§§§www.ruclip.com/video/rj4c5Ilnzks/...
Еврейский погром в Умани !!! 9 июня 2011 года вооружённые болгарками уманчане снимают ...
Еврейский погром в Умани !!! Єврейськi ...
§§§club-smile.ru/...o/avto/evrejskij-pogrom-v-umani.html
Еврейский погром в Умани !!! Єврейськi погроми в Уманi погромы евреев в польше украине ...
Еврейский погром в Умани !!! - YouTube
§§§www.youtube.com/watch?v=rj4c5Ilnzks
Разве это погром?
http://www.titus.kz/?type=krkor&previd=29273
9 июня 2011 года вооружённые болгарками уманчане снимают самовольно установленные ...
Вооружённые болгарками уманчане снимают самовольно
установленные хасидами-бизнесменами биг-борды и ограждения.
Украина,
Умань, улицы Пушкина и Белинского. Перед сносом хасидов-бизнесменов и
местную власть три месяца предупреждали. К сожалению, возмущения
местного населения оказалось побоку как паломникам, так и власти.
Люди взялись за болгарки и взяли в руки бумаги, которые потдверждают
незаконность установленных конструкций. Израильская пресса уже
обьявила это всплеском антисемитизма.
Все
материалы, помещаемые на сайте, включая все коментарии, отражают
исключительно мнения их авторов и источников. Администрация сайта не
даёт каких либо гарантий о их правдивости. Вы можете их использовать
только на свой страх и риск. Сайт не несёт никакой ответственности за
прямой или косвенный ущерб, причинённый Вам в результате
использования этих материалов, упущенную выгоду, потерю информации и
прочее. Если Ваши права тем или иным образом нарушаются с
использованием данного ресурса, мы просим незамедлительно сообщать
Администратору.
Высказывания
расистского характера, попытки разжигания межнациональной розни и
всего прочего будут удалены.
В Умани между брацлавскими хасидами и местными жителями произошел конфликт. Два человека госпитализированы, депортированы десять паломников, сообщает издание Коммерсантъ-Украина в статье в Умани хасиды подрались с местными жителями и милицией.
По информации газеты, драка произошла в пятницу, 10 сентября, в шесть часов вечера.
Как сообщили КоммерсантЪ-Украина в отделе по связям с общественностью Главного управления (ГУ) МВД в Черкасской области, причиной конфликта стало замечание жительницы Умани, сдававшей хасидам свою квартиру на время паломничества, не шуметь. Это возмутило хасидов.
"На шум вышел мужчина из соседней квартиры и достал телефон, чтобы вызвать милицию. В ответ на это хасиды начали бить мужчину, преследуя его и на улице. За него заступился случайный прохожий, за что получил несколько ножевых ранений", - сообщили в ГУ МВД, добавив, что на месте происшествия начала собираться толпа "агрессивно настроенных паломников".
Заместитель начальника ГУ МВД в Черкасской области Иван Корсун вчера на пресс-конференции в Умани сообщил, что двое пострадавших мужчин были госпитализированы в Уманскую городскую больницу: "У одного из них - сотрясение мозга, гематомы на теле, ушибы нижних конечностей. Второй получил несколько легких ножевых ранений, его уже выписали из больницы".
Корсун сообщил, что десять хасидов были задержаны за сопротивление сотрудникам милиции и депортированы, а в отношении троих паломников, причастных к драке, прокуратура города проводит доследственную проверку. "По ее результатам будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела", - уточнили в ГУ МВД.
Напомним, около 30 тыс. хасидов приехали в Умань, чтобы отпраздновать Рош-а-Шану - еврейский Новый год, знаменующий наступление 5771 года от сотворения мира, и 200-ю годовщину смерти основателя брацлавского хасидизма раби Нахмана.
10 Май 2012 14:42 | Источник
http://gifakt.ru/archives/index/evrei-gotovyatsya-k-pereseleniyu-v-rossiyu-i-ukrainu/
видео
Еврейским беженцам
некуда будет деваться в случае нападения объединенного арабского
фронта. Следовательно, Тель-Авив вновь обратил внимание на называемые
ими же исконно еврейские земли старой Хазарии, что ныне на территории
Российской Федерации. На
Волге стартовала подводная экспедиция "Великие реки России".
Дайверы из разных регионов исследуют дно у подножья Жигулёвских гор.
И ищут ответы на многие исторические загадки. Например, есть
гипотеза, что именно в тех местах проходили водные торговые пути. А
старинные корабли и содержимое их трюмов способны рассказать о
многом. Например о том, что было такого уникального в Хазарии, а
также что будет с Россией при возрождении еврейской Хазарии...
Поиски
Хазарии начались вовсе не случайно.
В апреле этого года в Вашингтоне прошло заседание палаты
представителей конгресса США, одним из рассматриваемых вопросов
которого было решение о необходимости возрождения древнего
государства хазар под опекой ООН и ЮНЕСКО. И
поднимают этот вопрос республиканцы! Американцы,
по их словам, готовы выделить из бюджета прибл. 750 млн. долл. на
научно-исследовательские работы, плюс 520 млн. долл. - на
"гуманитарные цели" (строительство и воссоздание древнего
городка и жилищ хазаров, возведение жертвенных святилищ и т.д.).
В ответ на это США выразили готовность притормозить с развертыванием
ПРО в Европе. В Думе вроде
готовится решение о согласовании проектов по предоставлению "хазарам"
какого-то количества гектар пахотных земель под все это
строительство!
Насколько можно понять эту возню, кое-кто решил признать древними
русичами не Киевскую или Московскую Русь, а именно Хазарский
каганат!
Материалы на нашем сайте
предоставляются для анализа, а не для пропаганды. Мнение редакции
может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов
публикаций.
На территории Украины и России создаётся Хаббадский каганат?
27 Июнь 2013 0:29 Гипотезы и факты
http://gifakt.ru/archives/index/na-territorii-ukrainy-i-rossii-sozdayotsya-xabbadskij-kaganat/
§Материалы на нашем сайте предоставляются для анализа, а не для пропаганды. Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.
Видео по теме:Хасиды забросали журналистов камнями
Михаил Хазин: Европа созрела для еврейских погромов
Украинские евреи создают "чёрный список антисемитов"
20 Февраль 2013 12:58 Гипотезы и факты http://gifakt.ru/archives/index/skandalnaya-pravda-o-russkom-narode-2/
Материалы на нашем сайте предоставляются для анализа, а не для пропаганды. Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.
Паломники в Умани
Фото: Валерий Мельников / РИА Новости http://lenta.ru/news/2013/08/22/no/
Паломники-хасиды, которые ежегодно приезжают в Умань (город в Черкасской области Украины) на празднование иудейского Нового года, не будут молиться у пруда, возле которого в начале июля установили поклонный крест. Об этом, как пишет Gazeta.ua, сообщил вице-президент благотворительного фонда раби Нахмана Шимон Бускила. По его словам, молитву перенесут в стоящую поблизости синагогу или "любое другое место".
"В последнее время в городе разгорелись обсуждения о том, что паломники приезжают в Умань и пытаются диктовать свои условия. Хорошо понимаем, что мы гости в Украине. Если община решила поставить там крест, мы все понимаем. Бог с вами, это ваш город. Никто не имеет право выступать против религиозного символа", - сказал он, добавив, что представители благотворительного фонда обсудили сложившуюся ситуацию с архиепископом Уманским и Звенигородским Пантелеймоном и "после разговора поняли, что возможности перенести крест нет".
Также фонд, по словам Буквилы, договорился с милицией, чтобы у креста на время празднования Рош-а-Шана выставили наряд. "Мы принципиально не против креста, а против поведения людей, которые провоцируют межнациональные споры. Среди 20 тысяч паломников, которые скоро приедут в Умань, могут быть люди, которые захотят повредить крест. Но могут быть и провокации", - пояснил он.
Ранее установку поклонного креста в непосредственной близости от могилы Раби Нахмана в Умани раскритиковал главный раввин Киева Яков Дов Блайх. Он утверждал, что паломники не смогут молиться на привычном месте, так как "в направлении молитвы поставили символ другой веры".
Поклонный крест, о котором идет речь, установил Совет общественных организаций Умани в честь 1025-летия Крещения Руси. 16 августа стало известно, что неизвестные расписали распятие на кресте словами на иврите. Тогда международный фонд имени Раби Нахмана предложил властям города во избежании вражды перенести религиозный символ в другое место, однако те эту просьбу отклонили.
Иудейский новый год (Рош-а-Шана) в этом году будет праздноваться в Умани 4-6 сентября. В украинский город по традиции съедутся хасиды со всего мира, чтобы совершить молитвы на могиле Раби Нахмана - основателя течения брацлавского хасидизма.
Хасиды отпраздновали Рош-а-Шану на Украине http://lenta.ru/news/2013/08/22/no/
http://lenta.ru/news/2013/08/20/krest/
§Главный раввин Киева и Украины, член Всеукраинского совета Церквей Яков Дов Блайх назвал провокацией установку поклонного креста на месте молитвы хасидов в Умани. Об этом сообщает "Интерфакс".
Крест появился в непосредственной близости от могилы Раби Нахмана, куда ежегодно съезжаются десятки тысяч паломников. По мнению раввина, теперь они не смогут молиться на привычном месте, так как "в направлении молитвы поставили символ другой веры". Яков Дов Блайх подчеркнул также, что установку креста не одобрили ни руководство христианских конфессий, ни местные власти, которым, по его мнению, следует вмешаться в сложившуюся ситуацию.
Поклонный крест на пруду (напротив синагоги) был установлен в начале июля по инициативе Совета общественных организаций Умани в честь 1025-летия Крещения Руси. На церемонии присутствовали местные жители, казаки и активисты. Крест, как сообщалось, освятили два священника - представители греко-католической церкви и Украинской православной церкви Московского патриархата. 16 августа стало известно, что неизвестные расписали распятие на кресте словами на иврите. Надпись гласила: "Не гневите Бога". Ответственность за случившееся никто на себя не взял, однако представитель Международного фонда имени Раби Нахмана Шимон Бускилла предложил перенести крест в другое место, чтобы избежать вражды. "Мы уважаем другие религии и никогда не будем портить символ чужой веры. Но, к сожалению, не все наши единоверцы это понимают. Крест могут сломать или повредить. Тогда начнется настоящая война между хасидами и христианами. Мы не можем этого допустить", - пояснил он.
Как передает ТСН, заместитель главы администрации Умани Владимир Виблый согласился с этой просьбой, однако местные жители его не поддержали. Глава местной ячейки националистической партии "Свобода" Сергей Яремчук, в свою очередь, потребовал расследовать случившееся по статье "Вандализм". "Переносить крест мы не дадим и готовы к адекватному ответу власти и хасидам, если они попытаются это сделать", - заявил он.
Хасиды со всего мира традиционно празднуют в Умани еврейский новый год (Рош-а-Шана). Они совершают молитвы на могиле похороненного в этом городе Раби Нахмана - основателя течения брацлавского хасидизма. В этом году мероприятия пройдут 4-6 сентября. В них, как ожидается, примут участие около 30 тысяч человек.
Кто о ком думает, а белорусы - о свиньях. Борьба с закупленной по демпинговым ценам африканской свиной чумой продолжается. Чиновникам предписали число свиней в частном секторе свести до нуля, чтобы уж точно никакая зараза не смогла помешать нашей маленькой, но гордой родине двигаться в светлое будущее. Те пошли исполнять предписание.
Поднялся шум. Не могу сказать, что старухи в белорусских селеньях выли по изымаемым хрюшам, как матери, у которых при государе императоре сыновей забирали в рекруты. Но мужики возмущались. Часть из них даже вооружилась косами, граблями и двустволками, чтобы защищать кровно выращенное свинопоголовье от ветеринаров и прочей нечисти.
Стихийные бунты на, так сказать, почве всего этого свинства прокатились по всей вконец "осуверененной" Белоруссии. Кое-где до ста пятидесяти свиноводов собиралось в одном месте - поболе, чем на оппозиционные мероприятия. Разгонять их власти не посмели: чай, свинок защищают - не демократию и права человека. Права человека - они же абстрактные. А вот за свинью хозяин и выстрелить может.
Дело дошло до президента. Александр Лукашенко призвал даже относиться в этом случае к людям по-человечески.
Оно и правильно. Должен ведь и президент хоть раз призвать относиться к людям по-человечески. До сих пор, если судить по пособию для безработных, к людям белорусские власти относятся совершенно по-свински: на прокорм безработному выделяется целых десять евро в месяц.
Я не ошибся. Десять евро в месяц.
Чиновники утверждают, что на жизнь человеку хватает, но вот зато стимулирует к поиску работы.
Свинье на прокорм выделяют больше. Она ведь чем от человека отличается: визжит, когда не кормят, визжит, когда режут. А белорус - он такой. Он большей частью молчит. Надеется если не на человеческое, так хотя бы на свинское отношение к себе. Тем более что и нас, как свиней, картошкой все больше кормят - на какой еще корм десяти евро хватит?
Кстати, об отношении. У Владимира Владимировича Маяковского есть стихотворение "Хорошее отношение к лошадям". Хорошее!!! Поэт точное слово употребил. К людям относиться нужно даже не как к свиньям, а просто - хорошо! Чтобы они себя людьми чувствовали. Как лошадь у поэта почувствовала себя молодым жеребенком, у которого будущее еще впереди. Просто - от добрых слов почувствовала. Рванула, блин, и пошла!..
А Александр Лукашенко призывает относиться к людям на десять евро в месяц. По-человечески. Дешево люди государству белорусскому обходятся. Куда дешевле свиней.
http://www.ej.ru/?a=note&id=13222
Материал из Википедии - свободной энциклопедии
Хазарский каганат |
|
[Frame36] |
|
Язык(и) |
|
Преемственность |
|
Хаза́рский кагана́т, Хаза́рия (650-969) - средневековое государство, созданное кочевым народом - хазарами. Выделился из Западно-Тюркского каганата. Контролировал территорию Предкавказья, Нижнего и Среднего Поволжья, современного северо-западного Казахстана, Приазовье, восточную часть Крыма, а также степи и лесостепи Восточной Европы вплоть до Днепра. Центр государства первоначально находился в приморской части современного Дагестана, позже переместился в низовья Волги. Часть правящей элиты приняла иудаизм. В политической зависимости от хазар находился ряд восточнославянских племенных союзов. Решающую роль в падении каганата сыграло Древнерусское государство.
Основная статья: История хазар (хронология)
Первоначально хазары представляли собой одно из многочисленных кочевых племен, перемещавшихся из Азии в ходе Великого переселения народов. Они говорили на одном из ранних тюркских языков[1] и, как можно судить по косвенным данным, по-видимому, принадлежали к племенам огурской группы, первые из которых появились в Европе в 463 году[2]. Наиболее ранним достоверным известием о хазарах считается упоминание в списке племён, перечисленных Псевдо-Захарием в 555 году [3]. В качестве их европейской родины в источниках фигурирует область Берсилия, локализуемая в равнинной части современного Дагестана[4].
В 1-й пол. VI века хазары находились под влиянием объединения савиров, в составе их войск совершали успешные набеги на Закавказье. Владевший регионом Сасанидский Иран с трудом отражал этот натиск. При шахе Хосрове Ануширване (531-579) персы построили знаменитые Дербентские укрепления, которые перекрыли узкий проход между Каспийским морем и Кавказскими горами, но всё же не стали панацеей от нашествий кочевников. Традиция приписывает Хосрою строительство будущих хазарских городов в Дагестане - Беленджера и Семендера. Оба пункта первоначально являлись центрами одноимённых племён. К Семендеру, возможно, имеет отношение племя забендер, родственное аварам, которые, двигаясь вслед за савирами, прошли через Кавказ в 550-е годы[5].
В 562 году савиры были разгромлены Ираном и вместе с частью хазар были переселены в Закавказье. Осколок савирского союза продолжал существовать в Дагестане, где был известен под именем "гуннов" [6].
Возвышение хазар связано с историей Тюркского каганата, с владыками которого хазарские правители, вероятно, состояли в родственных отношениях. Алтайские тюрки, возглавляемые каганами из рода Ашина, создали в 551 году огромную империю, которая вскоре разделилась на восточную и западную части. Во 2-й пол. VI века орбита Западно-тюркского каганата достигла каспийско-причерноморских степей, и все местные объединения признали его главенство.
Основная статья: Взятие Тбилиси (627)
Как значительная военная сила хазары впервые упоминаются в связи с ирано-византийской войной 602-628 гг., в которой хазарский правитель Джебукаган стал главным проводником тюркско-византийского союза, направленного против Ирана. В 627 году хазарское войско разграбило Кавказскую Албанию и, соединившись с византийцами, взяло штурмом Тбилиси[7].
Начиная с 630 года, многочисленные междоусобные столкновения привели к развалу Западно-Тюркского каганата. Результатом этого стало появление на его периферии в степях Восточной Европы двух новых политических образований. В Причерноморье возникла Великая Болгария, основанная ханом Кубратом в 632 году, а в Прикаспийском регионе - Хазария.
Хазары первое время себя никак не проявляли, тогда как Болгарское объединение стало мощной политической силой, но этот расцвет оказался кратковременным. После смерти Кубрата булгарская орда раздробилась между его сыновьями. Хазары воспользовались этим, и в результате столкновения в 660-х гг. часть булгар, возглавляемая ханом Аспарухом, откочевала за Дунай, положив начало современной Болгарии, а оставшаяся часть признала власть хазар[8]. По-видимому, после этого события правитель Хазарии принял высший в кочевой иерархии титул кагана. К кон. VII века хазары контролировали бо́льшую часть степного Крыма, Приазовья и Северного Кавказа. Неясно, как далеко простирался их контроль над степями к востоку от Волги (история этого региона менее всего освещена в письменных источниках). Однако бесспорно, что историческим последствием хазарской гегемонии стала остановка непрерывного потока кочевников, следовавших из Азии в Европу, что имело позитивные последствия для восточнославянских племён и народов Центральной Европы.
В этот период внимание Хазарии было обращено на Закавказье, чьи земледельческие государства сулили кочевникам богатые источники добычи. Вторжения туда осуществлялись двумя путями: через Дербент - в Армению, Албанию и далее в Иран или, реже, через Дарьяльское ущелье, расположенное на территории алан и ведущее в Грузию. Влияние хазар в регионе было столь значительным, что в ряде восточных языков Каспийское море получило название Хазарского[9].
Однако экспансия хазар натолкнулась здесь на встречный натиск, когда на месте Сасанидского Ирана возник Арабский халифат. Его войска оккупировали Армению, Грузию и Албанию, после чего в 653 году вышли за Дербент и атаковали хазарское владение Беленджер. Столкновение закончилось разгромом арабского войска и гибелью его предводителя Салмана ибн Раби[10].
Из-за внутренних смут в последующие десятилетия Халифат утратил контроль над регионом. Хазары в это время взимали дань с Албании и совершили ряд набегов, из которых самый крупный состоялся в 685 году. В сражении с ними погибли правители Армении, Грузии и Албании[11], а также один из арабских эмиров, разбитый поблизости от Мосула [12].
Основная статья: Арабо-хазарские войны
С установлением в Халифате династии Омейядов арабские завоевания возобновились одновременно в нескольких направлениях: против вестготов на западе, тюрок на востоке и византийцев и хазар на севере. На этот раз арабы прочно закрепились в Закавказье, и в начале VIII века развернулась непрерывная череда арабо-хазарских войн, успех в которых сопутствовал попеременно как той, так и другой стороне. Временами противники совершали глубокие рейды на вражескую территорию. Хазария действовала в союзе с Византией, которая оборонялась от Халифата в Малой Азии. Когда в 717-718 гг. арабы осадили Константинополь, хазары оттянули на себя часть их сил, вторгнувшись в Албанию[13] и Азербайджан[14]. В конце 730 года состоялся самый масштабный набег хазар. Им руководил сын кагана - Барджиль. Нападению подвергся иранский город Ардебиль. 25-тысячное арабское войско было разбито, погиб один из высокопоставленных военачальников Халифата - Джаррах. Отдельные хазарские отряды дошли до окрестностей Мосула[15]. Но уже к началу следующего года свежее арабское войско под командованием Саида ал-Хараши, которого затем сменил Маслама (именно он десятилетием ранее осаждал столицу Византии) выбило хазар со всех захваченных позиций, и бои переместились на территорию каганата. Война продолжилась в 732/733 году, хазарский каган был ранен в сражении поблизости от Дербента. Контроль над стратегической крепостью окончательно перешёл к арабам.
В 737 году арабский полководец Марван ибн Мухаммад (будущий халиф) во главе 150-тысячной армии внезапно вторгся в Хазарию одновременно через Дербент и Дарьял. Войска взяли штурмом хазарскую столицу Семендер и достигли города ал-Байда, в котором располагалась ставка кагана. Каган бежал вглубь своих владений. В погоне за ним арабы зашли на север дальше, чем когда-либо: вплоть до "Славянской реки" - по-видимому Дона или Волги[16]. Хазарская армия была разбита, и каган запросил мира. В обмен на сохранение трона он пообещал принять ислам, но эта процедура, по-видимому, была номинальной[17].
Хазария сохранила независимость, а арабы ушли с Северного Кавказа. Вскоре в Халифате вновь возникла смута. К власти там пришла династия Аббасидов, которая отказалась от дальнейшей экспансии на север. Таким образом, Хазарский каганат заслонил собой от арабской экспансии Восточную Европу и помог выстоять Византии.
Во 2-й пол. VIII века после двадцатипятилетнего перерыва хазары предприняли ещё два набега на Закавказье: в 762-764 и 799 годах. В 780-е гг. они оказали помощь абхазскому правителю Леону II, провозгласившему независимость от Византии [18]. После чего их вмешательство в дела региона прекратилось.
Геополитическим последствием арабского натиска стало перемещение населения Хазарии от опасного кавказского пограничья во внутренние районы - Подонье, где расселились аланские племена, и Поволжье. В низовьях Волги возникла новая хазарская столица - Итиль, вскоре превратившаяся в крупный торговый центр. Дагестан со старой столицей Семендером из центральной области превратился в южную окраину Хазарии. Вероятно, в русле этих же процессов произошло появление булгар и савир (сувар) в Среднем Поволжье и Прикамье, где в IX веке возникла Волжская Булгария. С переориентацией внимания на север нередко связывают установление хазарской гегемонии над восточными славянами, хотя сведений о точной дате этого события нет.
Соседство с византийскими владениями на Крымском полуострове приводило к участию хазар в политике Империи. Ок. 705 года к кагану Ибузиру Глявану обратился за помощью свергнутый император Юстиниан II, находившийся в ссылке в Херсоне. Каган дал ему в жёны свою сестру и пообещал помощь, но затем под влиянием действующего императора изменил своё решение и приказал убить Юстиниана, однако тот сумел бежать к дунайским болгарам и с их помощью вернулся к власти. Первое время его отношения с хазарами оставались дружественными, и каган посетил Константинополь, где был с почётом принят [19]. От хазарской жены, в крещении получившей имя Феодора, у Юстиниана родился сын, сразу же объявленный соправителем. Спустя несколько лет, опасаясь гнева Юстиниана, жители Херсона добровольно перешли под покровительство хазар, и в городе при сохранении самоуправления появился хазарский наместник - тудун. Опасения горожан подтвердились: в 710 году Юстиниан захватил Херсон, казнил местную знать, а тудуна пленил и отослал в Константинополь. Опасаясь дальнейших планов Юстиниана, жители других крымских городов обратились к кагану за помощью. В 711 году он остановил разгром Херсона византийской армией. В итоге Юстиниан вновь был свергнут, а императором при поддержке хазар стал херсонский ссыльный Вардан Филлипик [20].
Союзные отношения между двумя державами были скреплены в 732 году браком наследника византийского престола (будущего Константина V) с дочерью кагана Вирхора принцессой Чичак, названной при крещении Ириной.
В 787 году хазары подавили восстание в Готии (область Горного Крыма), посадив его зачинщика - местного епископа Иоанна в тюрьму[21]. Контроль хазар над Крымом сохранялся до сер. IX века, а над Таманью и зоной вокруг Керченского пролива - вплоть до падения каганата.
Основная статья: Распространение иудаизма в Хазарии по данным археологии
Исключительно важным фактором для истории Хазарского каганата оказалось то, что на контролируемой им территории, в том числе на родине хазар - в Дагестане - проживало большое количество еврейских общин. Примерно в 740 году один из хазарских военачальников - Булан перешёл в иудаизм[22]. По-видимому, это укрепило позиции его клана, в то время как положение правящей языческой династии стало ухудшаться из-за сокращения военной добычи и невозможности продолжать традиционную завоевательную политику. В нач. IX века потомок Булана - Обадия занял второй после кагана пост в государстве и сосредоточил в своих руках реальную власть. С этого момента в Хазарии установилась система двойного правления[23], при которой номинально страну продолжали возглавлять каганы из старого царственного рода, но реальное управление осуществлялось от их имени беками (царями) из рода Буланидов. Весьма вероятно, что установление нового порядка сопровождалось междоусобными столкновениями. Часть хазар, известных под именем каваров, восстала против правящей династии и после подавления мятежа перешла к венграм. Сын Обадии - Езекия и внук - Манассия правили достаточно мало, чтобы успеть передать трон брату Обадии - Ханукке, за линией которого он сохранялся до падения каганата[24].
С этого момента политика Хазарии переориентировалась с завоевательных походов на развитие международной транзитной торговли. Однако внешнеполитическая ситуация для каганата складывалась неблагоприятно. В IX веке началась новая волна Великого переселения народов, и новые азиатские кочевники стали переходить Волгу. Первым народом, вытесненным на западный берег Волги, оказались венгры. В 830-е гг. они заняли Северное Причерноморье. Неизвестно, в какой мере добровольной или вынужденной была в этом процессе позиция хазар, однако венгры признавали их сюзеренитет. Венгерский вождь Леведия был утверждён хазарским каганом и женился на знатной хазарке. После этого венгры принимали участие в хазарских войнах[25]. В 889 году венгры (включая три этнически хазарских рода каваров) были вытеснены в Паннонию печенегами, которых, в свою очередь, теснили огузы, а тех - половцы. В результате хазары впервые потеряли контроль над причерноморскими степями. Известно, что хазарские цари периодически совершали походы на печенегов и огузов[26]. Конец IX века считается закатом "Хазарского мира" - эпохи относительной стабильности в степи.
Дань полян хазарам, миниатюра Радзивилловской летописи, XV век
Новый противник появился у хазар с формированием Древнерусского государства. Недостаточно понятным является вопрос о так называемом Русском каганате, который впервые упомянут в источниках под 839 годом[27]. Титул кагана позднее носили киевские князья, а его хождение в IX веке обычно расценивается как претензия на равенство с хазарами. Как бы то ни было, проникшие в Восточную Европу варяжские дружины начали успешно оспаривать гегемонию хазар над славянскими племенами. От хазар освободились поляне (864), северяне (884) и радимичи (885)[28].
Отвечая на возникшие вызовы, хазары с помощью Византии соорудили серию крепостей на северо-западных рубежах. Ок. 834 года каган и бек обратились к императору Феофилу с просьбой помочь в строительстве крепости Саркел[29]. Крепость расположилась на левом берегу Дона и стала главным оплотом хазар в регионе. Кроме Саркела, как свидетельствуют археологические данные, была создана сеть аналогичных укреплений по притокам Дона[30].
В 850-е гг. произошло последнее столкновение хазар с арабами. Закавказские владения Халифата в это время были охвачены мятежом, для подавления которого был послан арабский полководец Буга Старший (сам хазарин по происхождению). С призывом о помощи к хазарам обратились горцы санарийцы, населявшие Кахетию [31]. Буга совершил поход на алан и хазар и получил с них дань, но потом был отозван из Грузии, так как халиф боялся, что он может сговориться с соплеменниками [32].
Отношения Хазарии с Византией вновь временно улучшились. В 861 году Хазарию посетило византийское посольство, возглавляемое Константином Философом (св. Кириллом) [33].
В кон. IX-1-й пол. X вв. Хазарский каганат ослабел, но ещё продолжал оставаться влиятельным государством благодаря обученной армии и искусной дипломатии. Правители проводили политику лавирования между тремя крупными силами: Византией (утратившей интерес в союзных отношениях), кочевниками и Русью. В кон. IX века в правление царя Вениамина против Хазарии выступила организованная Византией коалиция, состоящая из печенегов, чёрных булгар и нескольких других кочевых племен. Хазары разбили её при поддержке алан[34]. При следующем царе - Аароне Византия сумела разрушить хазаро-аланский союз, и теперь хазары одолели алан с помощью одного из кочевых вождей. Аланского царя пленили, но приняли с почётом. Он отдал свою дочь за сына Аарона - Иосифа[35].
Угроза со стороны русов до определённого времени успешно перенаправлялась хазарами в Закавказье. В 913/914 году за долю добычи хазары пропустили флот русов в Каспийское море, а когда поредевшее войско вернулось, напали на него и перебили[36]. В 939 году один из русских вождей - Хельг (возможно, князь Олег) по подстрекательству Византии напал на хазарскую заставу Самкерц [37] на Таманском полуострове. Хазарское войско под командованием полководца Песаха разбило русов и разграбило византийские владения в Крыму[38]. После этого поражения русы повернули оружие на Византию (941). А затем снова совершили рейд в Закавказье (944). В отличие от прошлого набега, сопровождавшегося простым грабежом, на этот раз русы перешли к планомерному завоеванию территории, но эта попытка не имела успеха[39].
Полная статья: Каспийские походы русов
Неблагоприятная ситуация складывалась для Хазарии и на южной границе, где на месте Халифата возникли независимые исламские эмираты. К началу X века весь Южный Прикаспий оказался объединён в составе государства Саманидов. Новая держава стала активным проводником ислама. Под её влиянием он начал распространяться среди огузов и карлуков в Средней Азии, а затем и в Волжской Булгарии. Хазария оказалась в исламском окружении, что было вдвойне опасным в связи с наличием сильной исламской партии при дворе беков. В 901, 909 и 916 годах хазары в союзе с местными дагестанскими объединениями совершили несколько походов на Дербент[40]. Отношения с мусульманским миром оставались мирными до падения каганата, а затем вассал Саманидов Хорезм на некоторое время подчинил себе Хазарию[41].
В Горном Дагестане усилилось государство Сарир. Его население исповедовало христианство, а правитель в арабских источниках иногда именовался "каганом гор". Сарирцы совершали набеги на Хазарию[42].
Освободиться от хазарского господства стремилась и динамично развивающаяся Волжская Булгария. Её правители перешли в ислам, рассчитывая на помощь единоверцев. В 922 году эту страну посетил посол багдадского халифа Ибн Фадлан[43].
Накануне своей гибели Хазарскому каганату удалось завязать отношения с Кордовским халифатом. Министр последнего Хасдай ибн Шапрут и хазарский царь Иосиф обменялись письмами. Из сохранившегося письма Иосифа (ок. 961) видно, что он не считал положение своей страны катастрофическим и по-прежнему рассматривал себя в качестве правителя обширной территории от Хорезма до Дона.
Полная статья: Еврейско-хазарская переписка
Решающую роль в гибели Хазарии сыграло Древнерусское государство. В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей, а в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа. По-видимому, тогда же был захвачен и Самкерц (Тмутаракань). Затем, в том же 965 или, по другим данным, в 968/969 году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер[44]. Этот момент считается концом независимого Хазарского государства.
Некоторое время русы, по-видимому, господствовали в низовьях Волги. Жители Итиля и царский двор в это время укрывались на островах Каспийского моря и Мангышлаке. После ухода русов, в 980-е гг. хазарский правитель получил помощь от Хорезма (по др. данным Ширвана) и вернулся в столицу. В обмен за поддержку бо́льшая часть хазар перешла в ислам, позднее (после очередной помощи) это сделал и сам царь[45]. В 985 году князь Владимир совершил новый поход на Хазарию и наложил на неё дань[46]. Под 986 годом в русской летописи сообщается о посольстве хазарских иудеев к Владимиру с предложением принять свою веру[47].
Дальнейшая история Хазарии прослеживается неотчетливо и развивается изолированно в центре и бывших провинциях. По некоторым данным, в XI веке Итиль находился в развалинах [48]. Волжская Хазария была окончательно сметена, по-видимому, в средине XI века в ходе нашествия очередной кочевой волны - половцев. В XII веке на месте Итиля в низовьях Волги существовал город Саксин, среди его жителей упоминаются хазары-мусульмане, но основное население составляли огузы [49]. В Дагестане о сколько-нибудь значимой роли хазар источники не упоминают. В 1064 году три тысячи хазарских семей переселились в Закавказье[50]. Хазары Подонья (Саркела) и Причерноморья попали под власть русского Тмутараканского княжества, просуществовавшего до начала XII века. Хазарские отряды входили в войско Мстислава Владимировича во время его битвы с братом Ярославом в 1024 году. Последний раз в русской летописи хазары упомянуты под 1079 и 1083 годами в связи с действиями князя Олега Святославича, которого они пленили и выдали Византии. Известны отдельные свидетельства о миграции хазар-иудеев в страны Центральной Европы, где они влились в состав евреев ашкенази. Однако существующая в популярной литературе версия об их значительном вкладе в европейское еврейство фактами не подтверждается.
После падения каганата причерноморские и прикаспийские степи попали в безраздельное господство кочевников. В Поволжье доминирующая роль перешла к Волжской Булгарии, а на Северном Кавказе - к Алании. Вновь под одной властью эти территории оказались объединены только в составе Золотой Орды.
Первоначально Хазария являлась типичным кочевым ханством. Политические традиции и титулатуру она унаследовала от Тюркского каганата.
Во главе государства стоял каган. Формально он обладал всей полнотой военной и административной власти, но не имел аппарата для навязывания своих решений. Положение каганов зависело, прежде всего, от способности успешно получать военную добычу и распределять её среди знати[51]. Другой важной опорой их власти была сакрализация. Власть кагана считалась установленной небом. Он являлся главой языческого культа и наделялся в глазах подданных сверхъестественными способностями. Стать каганом мог только член одного царственного рода, власть в котором, вероятно, передавалась по принятой у тюрков лестничной системе от старшего брата к младшему[52]. Иногда ретроспективно полагают, что хазарами правила тюркская династия Ашина[53]. К сер. X века каганский род оказался на грани вырождения, и один из его представителей, если верить источникам, торговал на базаре[54].
Вера в божественную силу правителя приводила к тому, что в случае несчастья, происходившего со страной, его могли обвинить в неудачах и сместить. Его жизнь подлежала строгой регламентации, фактически могла быть превращена в сплошные запреты. При возведении на престол кагана душили шёлковым шнуром, и он в полубессознательном состоянии должен был сам назвать число лет своего правления. По прошествии этого срока его убивали. Если же он называл непомерно большое число лет, его всё равно убивали по достижении сорокалетнего возраста, так как считалось, что с возрастом божественная сила покидает его[55]. В доиудейский период династия каганов прочно контролировала армию и поэтому легко избегала сакральных ограничений. Однако после возвышения другого хазарского клана, исповедовавшего иудаизм, реальная власть оказалась у второго лица в государстве - бека. На иврите его называли "мелех" - "царь", арабы передавали его должность как "малик" - "правитель" или "халифа" - буквально "заместитель"[56]. Власть внутри новой династии, очевидно под влиянием иудаизма, стала передаваться уже строго от отца к сыну[57]. В новой системе за каганом остались сакральные функции (формально более значимые), а всеми земными делами руководил бек. При этом бек оказывал кагану ритуальные почести, граничащие с унижением. Входя к нему, он становился на колени и держал в руках горящую ветвь. Каган изолированно жил в своём дворце, выезжая обычно лишь раз в год во главе торжественной процессии или в случае бедствий, постигающих страну[58]. Признаваемые соседними языческими народами и имевшие непоколебимый авторитет у рядовых хазар каганы служили важным стабилизирующим фактором до самого конца Хазарского государства.
Считается, что схожая организация двойного управления, существовавшая некоторое время у венгров[59] и, возможно, русов[60] была заимствована ими у хазар.
Высшим сословием в государстве являлись тарханы - родовая аристократия. Среди неё высший слой составляли родственники царственного рода, рангом ниже стояли эльтеберы - правители вассальных народов.[61] Раннее хазарское государство не имело специфической бюрократии, но она начала складываться по мере знакомства хазар с устройством соседних высокоразвитых государств. В Закавказье хазары переняли сасанидскую налоговую практику и установили надсмотрщиков для наблюдения за ремесленниками и торговцами. В крымских городах, где хазарский контроль в ряде случаев сосуществовал с византийским, известны наместники кагана - тудуны, выполнявшие надзорные функции при местной администрации. В иудейский период в области управления был достигнут значительный прогресс. На узловых торговых путях существовали заставы, где специальные чиновники взимали пошлины. В столице страны Итиле сложилась развитая судебная система: существовало семь судей для каждого вероисповедания (по двое для трёх монотеистических религий, один для язычников). Судьи подчинялись назначаемому царскому чиновнику. Население столичной области несло натуральные повинности, иноэтничные ремесленники и купцы облагались ежегодным налогом.
Территория Хазарии IX-X вв. состояла из нескольких областей, различных по степени контроля со стороны центральной власти. Сердцевиной страны было Нижнее Поволжье. Здесь жили собственно хазары. По этой территории проходили кочёвки царя и хазарской знати. Правитель совершал ежегодный объезд центральной области, начинавшийся в апреле и заканчивавшийся в сентябре.
Стратегические пункты контролировались центром непосредственно. В них находились хазарские гарнизоны. Из них наиболее известны два: Саркел - застава на Дону и Самкерц - у Керченского пролива. Особое положении занимала старая хазарская столица Семендер в Приморском Дагестане. Город был населён хазарами, но непосредственно в столичную область не входил. По одним данным в нём был собственный правитель, по другим - родственник хазарского царя - иудей.
Большая часть территории управлялась без административного вмешательства. Подчиненные народы: аланы, булгары, буртасы, венгры, славяне и другие - сохраняли собственную социально-политическую структуру. Они имели своих правителей, которые были обязаны собирать и отправлять в Хазарию дань, отдавать дочерей в гарем кагана и выставлять войско. Известно, что волжские булгары платили по меховой шкурке с дома[62] , а славяне вятичи по щелягу (серебряной монете) с сохи [63].
Хазарский воин с пленным. Реконструкция
В эпоху арабо-хазарских войн основной силой хазарского могущества было ополчение. По требованию хазар зависимые народы выставляли военные контингенты. Численность войска могла доходить до 100-300 тыс. человек[64]. Основу армии составляла конница. Военная тактика была типичной для кочевников: часть войска скрывалась в засаде и вступала в бой в удобный момент. Хазары умели брать города, применяя осадные машины. Войско каганата оказалось способным к противостоянию с регулярной арабской армией, под командованием лучших полководцев Халифата[65].
В IX-X вв. ситуация изменилась. Правительство, отказавшись от крупных завоевательных походов, стало опираться на иноэтничные, не связанные местными родоплеменными интересами силы. Ядром хазарского войска стала тяжёлая конная гвардия, состоящая из ларисиев - мусульманского племени хорезмийского происхождения, которое поселилось в Итиле и несло беку службу на особых условиях. Гвардия имела собственного везира и оговорила право не воевать с единоверцами (большинство противников хазар в этот период были язычниками). Воины получали жалование. Численность гвардии достигала по разным данным от 7 до 12 тыс. человек[66]. В Саркеле нёс службу регулярно сменяемый гарнизон из 300 воинов[67].
По существу хазарская армия стала профессиональной, и это позволило каганату продержаться 150 лет в борьбе с многократно превосходящими по численности противниками. Гвардия являлась очень влиятельной, но не единственной военной силой в стране. В распоряжении хазарских царей были наёмные контингенты славян и русов (также стоявшие в столице). Собственно хазарские силы состояли из всадников, которых знатные вельможи были обязаны поставлять сообразно своему положению. Зависимые народы (буртасы, булгары) продолжали выставлять ополчение.
Хазары не имели флота, хотя умели изготовлять небольшие лодки, которыми пользовались для сообщения по Волге.
Главным оружием хазарских воинов был лук. Помимо этого, хазарские всадники имели копья, мечи, палаши и сабли, а также топоры и кистени. Представители воинской элиты каганата носили кольчуги, ламеллярные кирасы, шлемы с бармицами[68].
Военные действия велись лично каганом и его ближайшими родственниками, либо полководцами из числа хазарской знати - тарханами. После отстранения каганов функция командования войском перешла к беку.
Пленные хазарские воины служили в армии Аббасидского халифата, некоторые из них достигли очень высокого положения, становясь наместниками провинций и личными слугами халифов. В Византии также состояли на службе хазарские гвардейцы [69].
Основу хозяйственной деятельности рядового населения составляло кочевое скотоводство. Древним оседлым центром Хазарии был Дагестан, где получило развитие виноградарство. В VIII-IX веках в приморских областях Крыма, Тамани, в низовьях Кубани и Дона важным последствием хазарского господства стал процесс оседания кочевников на землю[70]. В Хазарии выращивались пшеница, ячмень, рис, огородные и бахчевые культуры. Было развито кузнечное, ювелирное и гончарное ремесло, ориентированное на местный рынок. Посуда изготавливалась на гончарном круге.
Для правящей верхушки основным источником обогащения первоначально была военная добыча, получаемая путём грабежа соседних стран. Однако затем произошла переориентация на невоенные источники доходов. Это стало возможным в результате того, что в общемировом масштабе во 2-й пол. VIII- нач. IX века начался подъём международной торговли, основными агентами которой были еврейские торговцы - рахдониты. Через Хазарию проходило несколько международных торговых путей. В Восточной Европе основной торговой артерией стала Волга, нижнее и среднее течение которой находилось под хазарским контролем. Волжский торговый путь шёл от устья на Дон (через Переволоку), далее в земли славян и страны, примыкавшие к Балтийскому морю. Этот путь отмечен многочисленными кладами арабских дирхемов. Ключевую роль на нём с определённого времени стали играть русы. Из устья Волги, где находился Итиль, купцы попадали в акваторию Каспийского моря и, высаживаясь на его южных берегах, могли следовать по суше до Багдада или в Среднюю Азию. Археологические исследования обнаружили существование сухопутных торговых маршрутов: цепь караван-сараев от Хорезма к Нижнему Поволжью. Через портовые города Крыма Хазария участвовала и в причерноморской торговле с Византией.
Контроль над важными транзитными путями привёл к тому, что в IX-X вв. основной (но не единственный) источник доходов Хазарии стали составлять торговые пошлины. Итиль превратился в крупнейший торговый пункт. При этом сами хазары сохраняли традиционный кочевой уклад и международной торговлей не занимались. Она находилась в руках иудейских и мусульманских общин. Хазария славилась как крупный рынок по перепродаже меха и рабов. Предметом собственного экспорта были рыбий клей и овцы.
Хазария чеканила собственную монету, хотя вопрос о регулярности этого процесса остаётся открытым. На территории хазарского Подонья обнаружена серия подражаний арабским дирхемам с надписью "земля хазар"[71]. Несколько монет относятся ко 2-й пол. IX - нач. X вв., остальные - к 30-м гг. IX в. [72] К этому же времени относятся пять дирхемов, найденных в местечке Спиллингс на острове Готланд в Швеции, на которых вместо надписи "Мухаммед - посланник Бога" стоит "Моисей - посланник Бога"[73].
Первоначально хазары придерживались традиционных языческих верований. Главное место в пантеоне занимал бог неба Тенгри. Каган считался воплощением покровительства этого бога. Он обладал кут"ом - особой жизненной силой, которая обеспечивала счастье народа[74]. Языческий культ правителя в конечном итоге превратил кагана в бездействующего сверхсакрализованного полубога. Арабские авторы отмечали, что вера хазар сходна с верой тюрок[75], но её подробных описаний не оставили. Тем не менее, в письменных источниках сохранилось несколько ярких свидетельств, позволяющих судить о мировоззрении кочевого населения Хазарии. Ближайшие соседи и вассалы хазар - дагестанские "гунны" помимо Тенгри поклонялись богу молний Куару и женскому божеству плодородия, в котором видят аналогию древнетюркской богине Умай. Также они верили в богов дорог, поклонялись солнцу, луне и небесному грому. Похороны знатных людей сопровождались человеческими жертвоприношениями и ритуальными плясками, в которых обнажённые воины бились на мечах[76]. Для отправления обрядов использовались капища, в которых находились идолы, и священные рощи. Культ священных деревьев имел широкое распространение среди населения каганата (отмечен в разных частях Хазарии: у "гуннов", в крымском городе Фуллы и в стране Сарир). Деревьям приносили в жертву коней, кровью которых окропляли землю, а головы и шкуры развешивали на ветвях. Хазарские жрецы обладали способностью вызывать дождь. Известно, что жители Беленджера, поместили тело убитого ими в 653 году арабского полководца Салмана ибн Раби в особый гроб и использовали его как магическое средство для вызова дождя. [77]
Однако расположение на стыке христианского и исламского миров, а также исключительное влияние иудейских общин привело к сложению в Хазарии уникальной конфессиональной ситуации: проникновению и сосуществованию трёх монотеистических религий. Известны позитивные отклики о Хазарии от представителей всех этих вер[78]. В Итиле и Семендере мирно уживались христиане, мусульмане, иудеи и язычники. А жители Хунзана в царстве Сарир (возможно, речь идёт о Семендере [79]), если верить источникам, даже исповедовали три веры одновременно: по пятницам вместе с мусульманами посещая мечеть, в субботу с евреями - синагогу и в воскресенье с христианами - церковь, желая "достигнуть истины всех религий" [80].
Хронологически первым в пределы Хазарии пришло христианство[81]. Этому способствовала как близость Византии, так и знакомство хазар с христианскими государствами Закавказья. Уже в VII веке в Дагестане фиксируется появление христианских церквей. В 682 году[82] один из вассалов хазар князь дагестанских гуннов Алп-Илитвер крестился и принял албанского епископа Исраела, который уничтожил языческую святыню - священный дуб. В традиционно христианском Крыму во время владычества хазар продолжалось строительство церквей. Известна эпиграфическая надпись из Горного Крыма, сделанная на греческом языке, в которой со ссылкой на правящего кагана и тудуна сообщается о строительстве храма. [83] Большая христианская община существовала в Семендере[84] . Византия придавала серьёзное значение миссионерской деятельности, что подвигло её на учреждение особой митрополии, центр которой находился в крымском городе Дорос (совр. Мангуп), а территория охватывала владения хазар [85]. В начале IX века в Хазарии упоминается епископ по имени Стефан, которым стал беглый византийский солдат, укрывшийся здесь от преследований иконоборцев [86], а в 919 году константинопольский патриарх Николай Мистик поручал епископу Херсона лично отправиться в Хазарию и рукоположить там епископа, поскольку об этом просило прибывшее в Византию хазарское посольство [87]. Из вассалов каганата крупнейшей новообращённой территорией стала Кавказская Алания, хотя в среде её верхушки была и иудейская партия, и аланский царь под давлением хазар на время перешёл из христианства в иудаизм.
Знакомство с исламом произошло во время арабо-хазарских войн. После поражения, понесённого от арабов, каган будто бы временно принял ислам (в др. варианте рассказа это сделал один из хазарских князей). Однако есть основания утверждать, что массовое проникновение данной религии началось в последующий период в результате становления торговых отношений. В Итиле возникла мощная мусульманская община, пополнявшаяся выходцами из разных стран Халифата. Исламской являлась царская гвардия, а по сообщениям арабских писателей исламские минареты были выше, чем дворец царя. В 854/855 году 300 семей хазарских мусульман переселились в закавказский город Шамкор[88]. В нач. Х века ислам в качестве оппозиционной идеологии приняли зависимые от хазар волжские булгары. Ислам стал религией большой части хазар и чуть позже хазарского царя в последующие годы после разгрома и потери независимости Хазарским государством, но окончательно смог укрепиться в этом регионе только в эпоху Золотой Орды.
Миграции в Хазарию евреев шли из трех источников: с Ближнего Востока, Хорасана и Византии [89]. Крупным центром еврейских поселений с античных времён являлся Боспор. В пределах Дагестана иудейские общины оказались в VI веке в результате Маздакитского восстания в Иране. Источники сохранили легенду о религиозном диспуте, который был устроен по желанию хазарского правителя между проповедниками трёх религий[90]; согласно поздней еврейской традиции, проповедника-раввина звали Исаак Сангари. Иудаизм был выбран по той причине, что его положения признали как ислам, так и христианство. Уникальность ситуации заключается в том, что иудаизм не предполагает обращение неевреев. Современные учёные среди причин хазарского выбора называют желание сохранить независимость как от Византии, так и от Халифата или указывают на связи иудеев с частью хазарской знати.
Согласно сохранившимся данным[91], процесс иудаизации был длительным и, по-видимому, иудаизм не сразу стал правящей религией. Установление ортодоксального (раввинистического) иудаизма связано с деятельностью царя Обадии, который выстроил синагоги и ввёл Мишну и Талмуд. В Хазарию начали переселяться евреи из других стран. Особенно массовой была миграция в правление Иосифа, когда в Византии начались еврейские гонения. Хазарский царь в ответ начал преследование христиан. В научной литературе принятие иудаизма часто безосновательно связывают с упадком каганата (на самом деле кризис начался примерно на 100 лет позже), и эта тема нередко является предметом недобросовестных спекуляций. Единственным источником, где встречается соотнесение такого рода, является зороастрийский трактат "Денкарт", в котором христианство обвиняется в упадке Рима, иудаизм - в упадке хазар, а манихейство - в упадке Уйгурского каганата.[92] Что касается степени распространённости иудаизма в Хазарии, то взгляды исследователей весьма рознятся. Более взвешенные оценки, называющие только высший слой правящего класса, опираются на археологические источники, где следы иудейского культа ничтожно малы[93]. По-видимому, для более глубокого проникновения хазарскому иудаизму просто не хватило времени.
Полная статья: Хазары (список персоналий)
Династическая информация чрезвычайно скудна из-за отсутствия собственно хазарских памятников VII-IX вв. В сообщениях иноязычных хроник имена бывают искажены, иногда вместо них фигурируют персонифицированные титулы. Достоверно известны имена трёх каганов, правивших в VIII веке. По одному правителю известно за VII век (в период, когда хазары ещё не отделились от тюрок) и IX век. Сравнительно недавно в двух древнетюркских эпитафиях на территории Монголии было обнаружено упоминание о вожде Кадыр Касаре, который с высокой степенью вероятности может быть признан правителем хазар в VI веке.
Ниже перечисляются все известные каганы, с указанием дат их упоминания в источниках и описанием событий, в связи с которыми о них говорится.
Докаганатский период
мифический прародитель хазар. Каких-либо деяний источники ему не приписывают.
Кадыр Касар, 2-я пол. VI века [95]
современник тюркского кагана Бумына (ум. 552), погибший вскоре после его смерти.
Джебукаган (в визант. варианте Зиевил), уп. 626-630 [96]
лидер хазар во время ирано-византийской войны VII века. Возможно, под этим именем скрывается каган западных тюрков Тон Ябгу.
Каганы
Ибузир Гляван, уп. 705-711 [97]
правил в период ссылки Юстиниана II.
сын правящего кагана, командовал армией в войнах с арабами.
регентша при несовершеннолетнем наследнике. Мать кагана, скончавшегося в том же году. Барджиль в этот момент был жив, но престол не занимал.
выдал дочь Чичак замуж за будущего византийского императора Константина V.
правил во время кампании 762/763. Его дочь двумя c половиной годами ранее вышла замуж за арабского наместника Армении.
каган в период посольства в Хазарию Константина Философа.
?..ут, время правления неизвестно [103]
фрагмент имени из эпиграфической надписи в Горном Крыму.
Беки
В русскоязычной литературе беков принято называть царями. Из письма Иосифа Хасдаю ибн Шапруту известен список 10 поколений династии, начиная с Обадии. Возможно, что серединная часть списка является искусственно раздутой (в краткой редакции письма список состоит из 9-ти поколений, в редакции Иегуды Барселонца - из 5-ти). [104] Более подробная информация о деятельности трёх последних царей приводится в Письме неизвестного хазарского еврея. Там же первый правитель, перешедший в иудаизм (неясно Булан или Обадия), назван еврейским именем Сабриель. По-видимому, первые (тюркские) имена имелись у всех царей. Одно из них сохранилось в "Истории Дербента", где царь хазар, правивший в 901 году, именуется К-са ибн Булджан[105]. Другое - у ал-Йакуби (ок. 891г.), который упоминает заместителя хазарского кагана по имени Йазид Булаш [106].
Обадия - предположительно современник арабского халифа Харуна-ар-Рашида (786-809)
Езекия
Исаак
Завулон
Манассия II (Моисей)
Нисси
Аарон I
Менахем
Иосиф после 932-960-е - написал письмо Хасдаю ибн Шапруту не позднее 961. Датировка правления последних трёх династов дана по А. П. Новосельцеву. [107].
История хазар отражена в различных письменных источниках, большая часть из которых оставлена соседними с хазарами народами, имевшими устойчивую письменную традицию. Освещение хазарской истории не является равномерным. Источники V-VI вв. хазар практически не знают, так как те в это время находились в тени более могущественных народов. В более поздних хрониках, сведения о хазарах применительно к данной эпохе есть, но они зачастую анахроничны. В период VII-VIII вв., когда хазарская держава находилась на пике могущества, преобладают сведения, связанные с хазарскими завоеваниями. Многие из этих данных были записаны позднее, не ранее сер. IX в. Во 2-й пол. IX в. с формированием арабской географической науки появились описания внутреннего устройства Хазарии. Самым информативным в источниковедческом плане является X столетие, так как от него дошли, во-первых, собственно хазарские памятники, а во-вторых, несколько произведений, написанных современниками событий и специально посвящённых описанию иностранных государств, в том числе Хазарии (Ибн Фадлан, Константин Багрянородный).
Хазарские источники. Текстов на хазарском языке не обнаружено, хотя какие-то хазарские летописи, скорее всего, существовали, так как о них есть упоминания[108]. Тем не менее, собственные хазарские памятники существуют. Они представлены т. н. Еврейско-хазарской перепиской, включающей в себя два письма на иврите, из которых одно написано хазарским царём Иосифом (ок.961), а другое (т.н. "Кембриджский Аноним") его подданным - анонимным евреем (ок. 949). В обоих документах приводятся сведения о происхождении хазар, обстоятельствах принятия ими иудаизма, правящих царях и их деятельности, а также географии Хазарии. Недавно был открыт ещё один источник еврейско-хазарского происхождения - автограф рекомендательного письма из иудейской общины Киева (X в.). Некоторые из его подписантов наряду с еврейскими носили хазарские (тюркские) имена, что стало подтверждением практики прозелитизма в каганате. Последняя фраза в письме написана разновидностью древнетюркских рун. Подобные надписи (очень краткие) обнаружены в ходе археологических исследований. Дешифровать их пока не удаётся.
Руническая надпись в письме еврейской общины Киева, X век
Арабо-персидские источники. Самый большой и разнообразный массив сведений как в количественном, так и в качественном плане содержится в источниках из стран Халифата[109]. Они представлены двумя жанровыми группами: историческими и географическими произведениями, которые отражают, соответственно, два рода контактов между Хазарией и исламским миром. Исторические сочинения посвящены хазаро-иранским и хазаро-арабским столкновениям, а географические - мирному взаимодействию, основанному на торговле. В первом случае речь идёт об эпохе VII - VIII вв., когда арабы сталкивались с хазарами в битвах за Закавказье, во втором - о IX - сер. Х в., когда через Хазарию была налажена торговля и в Итиле возникла мусульманская община. Для более раннего периода (VI в) арабы черпали сведения из Сасанидских хроник, которые до наших дней не сохранились. Среди авторов-историков нужно назвать Белазури, ал-Йакуби, ат-Табари, ал-Куфи, Халифу ибн Хаййата и др. Сведения о роли хазар на Кавказе в эпоху заката каганата можно почерпнуть из более поздней по времени становления региональной историографии граничащих с Хазарией прикаспийских областей. К сожалению, она сохранилась плохо. Хроники Дербента и соседних областей, частично уцелели в составе сочинения турецкого автора Мюнаджим-Баши.
Многие вопросы хазарской истории было бы невозможно реконструировать без географических произведений. Эта группа источников обладает исключительной источниковедческой ценностью, поскольку сочинения, во-первых, создавались современниками событий, а во-вторых, были специально посвящены описанию внутреннего устройства чужих народов, чего не было в христианской историографии. По представлениям арабов, Хазария располагалась в предпоследней из обитаемых областей - шестом климате Земли. Её территория первоначально представлялась страной демонических народов Гога и Магога, но по мере развития контактов, на смену фантастическому взгляду пришёл реальный. Именно из арабской географии известны подробности хазарского двоевластия (о лишённом власти кагане и беке), некоторые обстоятельства иудаизации хазар и степень распространения иудаизма, описания хазарских городов, из которых подробнее всего охарактеризована столица. Огромную важность имеют прямые и косвенные указания об этнической принадлежности хазар. Среди географических работ наибольшее значение имеют "книги путей и стран", посвящённые описанию торговых маршрутов. Первым из сохранившихся произведений этого рода является труд Ибн Хордадбеха (сер. IX века). К этому же времени относится информация Ибн Русте и Гардизи, чьи данные о народах Восточной Европы заимствованы из несохранившегося труда бухарского учёного ал-Джайхани. Обстановка X века отражена у географов т. н. "классической школы": Истахри, Ибн Хаукаля, Мукаддиси. Последние два автора помимо прочего дают ценные сведения о падении Хазарии. К этому кругу примыкают труды знаменитых путешественников Х в - Ибн Фадлана и ал-Мас"уди, которые побывали у границ Хазарии. (Первый в 922 году посетил Волжскую Булгарию, а второй в 940-е гг. Южный Прикаспий).
Византийские источники. Греческие известия о хазарах относительно немногочисленны, поскольку византийская историография этого времени переживала состояние упадка. Для первого периода истории каганата имеют значение два произведения, восходящие к общему источнику: "Хронография" Феофана Исповедника, написанная в нач. IX века и "Бревиарий" патриарха Никифора, созданный чуть ранее. Византийцы сохранили наиболее чёткое определение момента возвышения хазар, которое они связывали с разгромом Великой Болгарии. Этот взгляд (подкреплённый хазарским преданием в письме Иосифа) перешёл в современную науку. Сведениями о поздней Хазарии мы обязаны императору Константину Багрянородному. В 948-952 он написал в качестве наставления для своего сына Романа трактат "Об управлении империей", где собрал информацию о народах, окружающих Византию, и дал откровенные советы, как себя с ними вести. Среди сообщений о Хазарии там есть подтверждение арабских данных об иудаизации хазар и двоевластии, уникальные свидетельства о построении Саркела, хазаро-венгерских, хазаро-печенежских и хазаро-аланских отношениях, а также едва ли не единственное упоминание о каких-то смутах в каганате (в связи с мятежом каваров).
Другой важный источник сведений представлен житийной литературой, герои которой, несмотря на специфику жанра, действуют в реальной политической обстановке. Памятники сохранились как в греческих, так и в славянских редакциях. О Хазарии упоминают Житие Иоанна Готского (для событий кон. VIII век), Житие Стефана Сурожского (2-я пол. VIII в.) и, особенно, Житие Константина-Кирилла, где описан визит миссионера в Хазарию в 860-861 и приводится христианская версия хазарской полемики.
В византийской литературе топоним Хазария сохранялся дольше всего. Это название закрепилось за Восточным Крымом. Позже оно перешло в итальянские документы и применялось вплоть до XVI века.[110].
Закавказские источники. Важное значение имеют источники на древнеармянском и древнегрузинском языках. Они отражают период VII-VIII вв., когда хазары, которых здесь называли "северными варварами", хозяйничали в Закавказье. Правителя хазар армянские источники именовали "царём севера", противопоставляя его "царю запада" - византийскому императору и "царю юга" - арабскому халифу. Армянская историография оставила наиболее ранние описания хазар, в некоторых из них деятельность хазар переносится в первые века нашей эры, что является анахронизмом. Незаменимыми источниками по начальной хазарской истории являются "Армянская География", созданная в кон. VII века Ананием Ширакаци, и "История страны алван" Мовсеса Каланкатваци, посвящённая истории Кавказской Албании. Также стоит отметить "Историю" Левонда, где с позиции независимого наблюдателя описываются арабо-хазарские войны. Из грузинских источников ценные сведения о хазарских мероприятиях во 2-й пол. VIII в. содержатся в своде летописей "Картлис Цховеба" и в агиографическом сочинении "Мученичество св. Або Тбилисского".
Сирийские источники. Считается, что первое бесспорно достоверное известие о хазарах содержится в сирийской хронике псевдо-Захария, 2-й пол. VI века. Событийная история хазар получила отражение в трудах поздних авторов Михаила Сирийского (XI в.) и Бар Гебрея (XII в.).
Русские источники. Свидетельств о хазарах восточнославянского происхождения относительно немного. Это связано с тем, что древнерусское летописание началось после падения каганата. Основной источник - "Повесть временных лет", куда данные о хазарах попали, частично из византийской литературы, а в своей оригинальной части, вероятно, из устной традиции. Большая часть известий читается также в Новгородской I летописи и происходит, как предполагается, из свода, составленного в 1070-е гг. летописцем Никоном - киево-печерским монахом, долгое время проживавшим в Тмутаракани. С точки зрения характеристики русско-хазарских отношений информация предельно лаконична, но она проливает свет на систему взаимоотношений хазар с зависимыми народами. А такие данные сами по себе очень редки. После 965 года, которым в летописи датируется разгром хазарского войска Святославом, упоминается посольство хазарских иудеев к Владимиру в 986 году, а затем хазары фигурируют только в связи с событиями в Тмутараканском княжестве. Другим древнерусским источником, упоминающим о хазарах, является "Память и похвала князю Владимиру" Иакова Мниха (вторая половина XI в.), где приводятся неизвестные по летописи подробности хазарской политики Владимира. В древнерусской литературе имеется повесть XIV века "О царе Казарине и о жене его", сюжетом которой является переиначенная история Юстиниана II, женатого на хазарской принцессе [111].
Еврейские источники. Отдельные упоминания о хазарах имеются у еврейских авторов.[112] Из современников - у путешественника Эльдада га-Дани (2-я пол. IX в.), в письмах главы вавилонской диаспоры - гаона Саадии (1-я пол. X в.), у караимского богослова ал-Киркисани (937г.), а также в итальянском хронографе Иосиппон (сер. Х в.). Из поздних источников самым большим по объёму является книга Иегуды Галеви "Кузари", имеющая своим сюжетом религиозную полемику при обращении хазар. Автор стремился доказать торжество иудаизма, и построил повествование в форме вымышленных диалогов хазарского царя с еврейским проповедником. Галеви ссылается на хазарские летописи и называет точную дату хазарского обращения. Отношение раббанитских авторов к хазарам было положительным или нейтральным, тогда как караимы в большинстве случаев отзывались о них негативно[113].
Западно-европейские источники. Произведения, созданные в христианской Европе, оригинальных известий о хазарах практически не содержат, но представляют определённый интерес с точки зрения подтверждения некоторых фактов и помогают понять, как сведения о хазарах распространялись во внешнем мире. Впервые в латиноязычных сочинениях хазары упоминаются ок. 700 г. в Равеннском Анониме. Несколько раз они упомянуты в Баварском географе. Ок. 864 г. аквитанский монах Христиан из Ставело, отметил, что хазары исповедуют иудаизм.
Венгерские исторические сочинения, такие как "Деяния венгров", возникли достаточно поздно (кон. XII - XIII вв.) и переносят реалии своей эпохи на древние времена. Сведений о хазарах в них практически нет.
Место хазарской крепости Саркел. Раскопки под руководством М. И. Артамонова. Аэрофотоснимок, 1951 год
До настоящего времени не существует общепринятых критериев для идентификации собственно хазарского этноса, а территория коренной Хазарии (особенно Нижнее Поволжье) обследована недостаточно. Памятники на основной территории каганата (Подонье, Приазовье, Крым) связываются, по господствующей точке зрения, с салтово-маяцкой археологической культурой [114]. Её носителями в лесостепной зоне было аланское население, а в степной тюркское[115].
Исследования, начавшиеся в начале XX века, были продолжены в советское и постсоветское время и позволили обнаружить большое количество протогородских центров и укреплений. Из них с городами письменных источников достоверно отождествлены только Саркел - Левобережное Цимлянское городище (затоплено Цимлянским водохранилищем) и Самкерц-Таматарха - Таманское городище. Идентификация Беленджера и Семендера среди дагестанских городищ носит дискуссионный характер. Что касается столицы Итиля, то его следы достоверно не обнаружены. Долгое время предполагалось, что он мог быть затоплен из-за изменения уровня Каспийского моря[116], однако к 2008 году у археологов появилось обоснование версии о нахождении Итиля на Самосдельском городище в Астраханской области на месте города времён Золотой Орды. Такая идентификация базируется на открытии городища домонгольских времён, единственного такого рода в Астраханской области. Планиграфия городища совпадает с тем, что известно о Итиле из письменных источников[117].
К числу проблем хазарской археологии относится более тесная интеграция полевых данных с письменной историей.
↑ Erdal M. The Khazar Language // The World of the Khazars: New Perspectives. Brill, 2007. - P. 75-107, русский перевод Эрдаль М. Хазарский язык // Хазары, сб. статей. - М., 2005. - С. 125-139; Хазарский язык // БСЭ. Т.29.
↑ P. B. Golden An Introduction to the History of the Turkic Peoples. - Wisbaden, 1992. - P.92
↑ Пигулевская Н. В. Сирийский источник VI в. о народах Кавказа // Вестник древней истории. - Љ1. - М., 1939; Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.,1990. - С. 32
§↑ Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С.182-183,186; Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М.,1990. Гл.3.3. - С. 79; Первоисточники сведений: Феофан, Никифор, ал-Белазури, Михаил Сирийский.
↑ Племя забендер упоминает византийский историк Феофилакт Симокатта (см. Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С. 197-198). Возможно, часть авар проникла в Горный Дагестан, составив правящий слой в государстве Сарир и дав имя народу аварцев. Следует отметить, что авары были первым кочевым объединением в Европе, чей правитель носил титул кагана.
↑ В оригинале "хоны". Упоминаются армянскими источниками до 1-й пол. VIII вв.
↑ Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар. - М.,1937. Наиболее подробное описание кампании содержится в труде Мовсеса Каланкатваци "История страны алван". Дополнительные сведения есть в византийских и грузинских источниках.
↑ Столкновение описано в "Еврейско-хазарской переписке" (письме Иосифа), византийских источниках ("Летопись" Феофана;"Краткая история" Никифора) и "Армянской географии". Согласно болгарской "Апокрифической летописи" XI века, Аспарух (ум. ок. 700 года) погиб в битве с хазарами на Дунае. Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С. 240-244. ; Атанасов Г. Болгаро-хазарская граница и болгаро-хазарская враждебность с конца VII и до середины IX века.
§↑ В средневековом арабском, в современных персидском, турецком, азербайджанском и др. языках.
↑ Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М.,1990. - C. 102. Точная дата первого арабо-хазарского столкновения не ясна, из-за противоречивых данных источников. В пользу 652/653 года свидетельствуют ал-Куфи, ал-Йакуби и Ибн ал-Асир. С ними согласуется дата 653/654 у армянского автора Себеоса. В то же время в самом раннем среди арабских источников описании Халифы ибн Хаййата называются даты 649/650 и 651/652, а у ат-Табари говорится о двух походах на Беленджер, первый из них отнесён к 642/643 году. Гараева Н. Г. К проблеме распространения ислама на территории России (анализ арабских источников) // Ислам в Среднем Поволжье: история и современность. Очерки. - Казань, 2001. - С. 6-22.
§↑ Артамонов М. И. История хазар. М., 2001. - С. 265; Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в условиях византийско-иранской и арабской власти. СПб., 2011. - С. 146. Основной первоисточник сведений: Гевонд "История халифов" .
↑ О том, что хазары в 685/686 году успешно сразились с арабами поблизости от Мосула, сообщает Халифа ибн Хаййат. Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в условиях византийско-иранской и арабской власти. СПб., 2011. - С.146; Гараева Н. Г. К проблеме распространения ислама на территории России (анализ арабских источников) // Ислам в Среднем Поволжье: история и современность. - Очерки. Казань, 2001. - С. 18
§↑ Албания (арабское название - Арран) наряду с Арменией, Грузией (Картли) и Прикаспийскими областями входила в провинцию Арминийа в составе Северного наместничества Арабского халифата. Столица провинции находилась в городе Двин, с сер. VIII века - в Бердаа.
↑ Азарбайджан - провинция в составе Северного наместничества Арабского халифата со столицей в городе Марага. Занимала территорию совр. Иранского Азербайджана . На севере по реке Аракс граничила с провинцией Арминийа.
↑ Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001.- С. 294. Наиболее подробный первоисточник - хроника ал-Куфи. Информация о кампании имеется в армянских (Мовсес Каланкатваци) и византийских (Феофан) источниках, а также в письме хазарского царя Иосифа. В последнем источнике взятие Ардебиля связывается с подвигами полководца Булана - будущего родоначальника династии беков. Согласно Халифе ибн Хаййату, генеральное сражение при Ардебиле состоялась 8 декабря 730 года.
↑ Артамонов М. И. История хазар. - М.,2001. - С. 304, 308-310; Калинина Т. М. Ал-Хазар и ас-сакалиба: контакты. Конфликты? // Хазары, сб. статей. - М., 2005. - С. 106-107. Лобанова-Гулак М., Тортика А. "Река славян" (Нахр-ас-Сакалиба) в системе географических реалий Восточной Европы: по данным средневековых мусульманских авторов // Iслам i Україна : роботи учасникiв Першого Всеукр. iм. А. Кримського конкурсу iсламознав. дослiдж. молодих учених / Iслам. громад. культ. центр м. Києва. - К., 2005. - С. 155-174.
§↑ Об обещании кагана принять ислам после поражения 737 года сообщается не во всех источниках. О каких-либо фактах, подтверждающих, что переход состоялся, в дальнейшем ничего не известно. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. - С. 148. (гл. 4.5); Гараева H. Г. О дате принятия ислама хазарами.
↑ Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. - С. 191.; Источник сведений: Летопись Картли.
↑ Сообщение о визите кагана в Константинополь содержится в Анонимной византийской хронике
↑ Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С. 273-280. Первоисточник сведений: "Летопись" Феофана, "Краткая история" Никифора.
↑ Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С. 348-353; Сорочан С. Б. "Дело" епископа Иоанна Готского в связи с историей византино-хазарских отношений в Таврике // Хазарский альманах. Т.2. - К.-Харьков-М., 2004. - С. 77-98; Могаричев Ю. М., Сазанов А. В., Шапошников А. К. Житие Иоанна Готского в контексте истории Крыма "хазарского периода". - Симферополь, 2007.
§↑ Артамонов М. И. История хазар. - М.,2001. - С. 364. Рассказ о деятельности и обращении Булана содержится в письме Иосифа. См. Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка. Точная дата определяется по указанию, содержащемуся в сочинении Иегуды Галеви. См. Иегуда Галеви. Кузаре. - М.-Иерусалим, 1990.- С. 47.
↑ Первые сведения о существовании в Хазарии двух правителей сообщают: ат-Таннукси и ат-Тартуси в связи с голодом в Итиле в правление халифа Мамуна (между 813 и 833), Константин Багрянородный, в связи со строительством Саркела (830-е) и косвенно Ибн Хордадбех, в связи с посещением Хазарии экспедицией Саллама Таджудина (между 842 и 844).
↑ Еврейско-хазарская переписка; о каварах см. Константин Багрянородный. Об управлении империей, гл.40
§↑ В историографии существуют диаметрально противоположные мнения относительно характера хазаро-венгерских отношений в IX веке. Основным источником является трактат Константина Багрянородного "Об управлении Империей", гл.38, в котором эти отношения выглядят скорее как союзные при главенстве хазар. В пользу того, что хазары сохраняли контроль над степями, говорят данные Русской летописи, согласно которой дань со славян взымалась хазарами, а венгры упоминаются только один раз в связи с осадой Киева во время своего переселения в Паннонию. Упоминание, что некогда хазары опасались венгров и "окапывались рвами" против них, имеется в арабских источниках (Ибн Русте).
↑ Гардизи. Извлечение из "Зайн ал-ахбар" (пер. В. В. Бартольда); Мас"уди о Кавказе // Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. - М., 1963.
↑ Бертинские анналы; Комментарий см. Новосельцев А. П. К вопросу об одном из древнейших титулов русского князя // История СССР. - 1982. - Љ 4; Цукерман К. Два этапа формирования Древнерусского государства . Титул также упомянут в письме Людовика II к византийскому императору (871 год) и в цикле арабских известий об "острове русов" (Ибн Русте и др.)
↑ Повесть временных лет. Летописные даты приблизительны.
↑ Константин Багрянородный Об управлении Империей, гл.42. Артамонов М. И. История хазар. - М.,2001. - С. 402-403. Точную дату строительства источники не называют, она приходится на период между 834 и 837 гг. Строительными работами руководил присланный из Константинополя спафарокандидат Петрона Каматир. Никифоров М. А. К дискуссии о дате учреждения византийской фемы в Таврике // // МАИЭТ. 2009. Вып. XV. - С. 550-560.
§↑ Афанасьев Г. Е. Где же археологические свидетельства существования Хазарского государства? // Российская археология. - 2001. - Љ 2. - С. 48.
↑ Об обращении санарийцев к трём владетелям: сахибу ар-Рум (византийский император), сахибу ал-хазар (владыка хазар) и сахибу ас-сакалиба (владыка славян) - сообщает ал-Йакуби под 853/854 годом.
↑ Подробности этого столкновения почти неизвестны. Прямое упоминание о нём имеется только в "Истории Дербента". Но тот факт, что Буга побывал в Хазарии, подтверждают Летопись Картли и ал-Белазури, которые сообщают, что он привёл с собой 300 семей хазарских мусульман и 100 семей алан. О подозрении халифом сговора между Бугой и хазарами упоминает Летопись Картли. Гадло А. В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв. - Л., 1979. - С. 185; Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в условиях византийско-иранской и арабской власти. - СПб., 2011. - С. 306-308.
↑ Артамонов М. И. История хазар. - М.,2001. - С. 443-450.
↑ Анонимное хазарское послание Хасдаю ибн Шапруту (Кембриджский аноним).
↑ Там же.
↑ Коновалова И. Г. Походы русов на Каспий и русско-хазарские отношения // Восточная Европа в исторической ретроспективе. М., 1999. Первоисточник сведений: ал-Масуди "Мурудж аззахаб ва ма"адин ал-джавахир"
§↑ Именно так город именуется в хазарских источниках. Более известно его византийское название - Таматарха и древнерусское - Тмутаракань.
↑ Цукерман К. Русь, Византия и Хазария в середине X века: проблемы хронологии // Славяне и их соседи. Вып. 6. - М., 1996. - С. 68-80; Первоисточник сведений: Письмо анонимного хазарского еврея (Кембриджский документ).
↑ Коновалова И. Г. Походы русов на Каспий и русско-хазарские отношения // Восточная Европа в исторической ретроспективе. - М., 1999. Основной первоисточник сведений: Ибн Мискавейх
§↑ Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С. 591.
↑ Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда. - М.,1963. - С. 133-137. Первоисточник сведений: ал-Масуди. Выражение "каган гор" по отношению к правителю Сарира в IX веке употребляет ал-Белазури.
↑ Ковалевский А. П. Книга Ахмеда ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. - Харьков, 1956. Руководителем посольства был Сусан ар-Раси, Ибн Фадлан выполнял функции секретаря.
↑ В "Повести временных лет" говорится о сражении Святослава с хазарским войском и взятии Белой Вежи (Саркела) в 965 году, а у Ибн Хаукаля - о разорении русами Итиля и Семендера в 358 году хиджры (соответствует 25 ноября 968 - 13 ноября 969) . У других арабских авторов (Ибн Мискавейх, Ибн ал-Асир) есть упоминание о нападении на Хазарию в 965 году неких "тюрков". Более вероятно, что этим этнонимом обозначены огузы, а не печенеги, так как у последних отношения с Русью были враждебными. Несовпадение дат, а также расплывчатость географического описания в ПВЛ, позволяют обосновать как то, что имел место один поход 965 года, так и то, что их было два. Последняя точка зрения традиционно пользуется популярностью среди востоковедов. См. Калинина Т. М. Древняя Русь и страны Востока в X веке. Автореф. канд. диссертации. - М., 1976; Коновалова И. Г. Падение Хазарии в исторической памяти разных народов // Древнейшие государства Восточной Европы, 2001 г. - М., 2003. Существует точка зрения, что описание "Повести временных лет" не противоречит описанию Ибн Хаукаля и тоже подразумевает, что Святослав достиг центральной Хазарии, поскольку в Лаврентьевском списке ПВЛ сообщение о взятии Саркела (Белой Вежи) приводится в форме "град их и Белу Вежу взя". Слово "град" в данном контексте может быть переведено как "столица" и, таким образом, может означать Итиль. См. Петрухин В. Я. Русь и Хазария: к оценке исторических взаимосвязей // Хазары, сб. статей. - М., 2005. - С. 89, 94. О времени завоевания Русью Тмутаракани в источниках сведений нет. Считается, что оно произошло или во время похода Святослава, или во время корсунского похода Владимира.
↑ Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. - С. 225-230.
↑ Об этом сообщает ал-Бируни (973-1048). Других датированных сведений о городе нет.
↑ Описание города оставил проживший в нём около 20 лет испано-арабский путешественник Абу Хамид ал-Гарнати. См. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153 гг.) / Публ. О. Г. Большакова, А. Л. Монгайта. - М., 1971. - С. 27.
↑ Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. - М., 1963. - С. 75.; Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М.,1990. - С. 231.
§↑ Крадин Н. Н. Кочевники, мир-империи и социальная эволюция // Альтернативные пути к цивилизации: Кол. монография / Под ред. Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынши. - М., 2000.
↑ В источниках нет сведений о порядке престолонаследия в Хазарии VII-VIII вв. Однако о том, что у хазар существовал обычай передачи власти как от отца к сыну, так и от брата к брату сообщается в болгарском источнике X века - Шестодневе Иоанна Экзарха.
↑ Прямых доказательств этого нет. См. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. - С. 89; Голден П. Государство и государственность у хазар// Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власти. - М., 1993. - С. 218, 223. Мнение об обратном базируется на гипотетическом прочтении фразы из "Худуд-ал-алам" о том, что цари хазар являются "потомками ансы". Артамонов М. И. История хазар. - М., 2001. - С. 240, 383. Большинство современных исследователей полагает, что здесь подразумеваются не каганы, а цари-заместители и слово "анса" является искажением титула шад.
↑ Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Горган и Поволжье в IX-X вв. - М., 1962. - С. 166; Первоисточник сведений: ал-Истахри.
↑ Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений и Восточной Европе. Горган и Поволжье в IX-X вв. - М., 1962. Горган и Поволжье в IX-X вв. - М., 1962. С. 212. Ритуалы подробно описаны арабскими географами классической школы (ал-Истахри, Ибн Хаукаль), а также ал-Масуди и Ибн Фадланом.
↑ В IX веке применительно к нему в источниках отмечен и другой хазарский титул - шад. К X веку он вышел из употребления. В X веке бек, возможно, носил двойной титул, тоже именуясь каганом (младшим). Об этом сообщает Ибн Фадлан, что однако противоречит другим синхронным источникам.
↑ Царь Иосиф сообщает Хасдаю ибн Шафруту, что "только сын садится на престол своего отца". Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка в X веке. - Л., 1932.
§↑ Ибн Фадлан, ал-Масуди.
↑ Сакральный правитель венгров носил хазарский титул кендю, а его соправитель именовался дьюлой. Golden P. The Khazar Sacral Kingship-Revisited // Journal Article in Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 60 (2). P.181.
↑ О сущестовании заместителя у царя русов сообщают арабские авторы. Фигуры воевод при первых киевских князьях, возможно, являются отголоском этой традиции. См. Петрухин В. Я. К вопросу о сакральном статусе хазарского кагана: Традиции и реальность // Славяне и их соседи вып. 10. - М., 2001. - C.73-74.
↑ Калинина Т. М. Знать хазар в арабо-персидской средневековой литературе // Хазарский альманах. Вып. 4. - К., Харьков, 2005.- С. 43-56.
↑ Ковалевский А. П. Книга Ахмеда ибн Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. - Харьков, 1956.
§↑ Накануне похода Святослава. В более раннем сообщении фигурируют беличьи шкурки. Повесть временных лет, статья 6472 (964 год) Щавелев С. П. Славянская дань Хазарии: новые материалы к интерпретации // Вопросы истории. - 2003. - Љ10. - C.139-143.
↑ Артамонов М. И. История хазар. - М.,2001. - С. 293.
↑ Семёнов И. Г. Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706-737 годы // Материалы XVII международной ежегодной конференции по иудаике. Вып. 31. Т.2. - М., 2010. - С. 7-15.
§↑ Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений и Восточной Европе. Горган и Поволжье в IX-X вв. - М., 1962. - С. 155, 219; Бубенок О. Б., Радивилов Д. А. Народ ал-арсийа в Хазарии (из истории хазаро-хорезмских связей) // Хазарский альманах. Т.2. - М., 2004.
§↑ Комар А. В., Сухобоков О. В. Вооружение и военное дело Хазарского каганата // Восточно-европейский археологический журнал. - Љ 3 март-апрель 2000.
§↑ Голден П. Тюрки-хазары - гулямы на службе у халифов // Хазары, сб. статей. - М., 2005. - С.458-482.
§↑ Быков А. А. О хазарском чекане VIII-IX вв. Доклад на III Всесоюзной конференции арабистов // Труды Государственного Эрмитажа. - Л.,1971. - С. 31-32.
§↑ Быков А. А. Из истории денежного обращения Хазарии в VIII и IX вв. // Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы. - 1974. Вып. 3. - С. 67; Фомин А. В. Подражательный дирхем "ард-ал-хазар IX в // Восточная Европа в древности и Средневековье. - М.,1978. - С.136-138.
↑ По-арабски: "Musa rasul Allah". Kevin A. Brook Are Russian Jews Descended from the Khazars?; Петрухин В. Я. Мог ли хазарский каган быть иудеем? // Материалы XVIII Международной ежегодной конференции по иудаике. Т.2. - М., 2011. - С. 69.
↑ Голден П. Б. Государство и государственность у хазар. Власть хазарских каганов // Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власти. - М.: Наука, 1993. - С. 227.
↑ Ибн Русте, Гардизи, Димашки.
↑ Новосельцев А. П. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М.,1990. А. П. Новосельцев отмечает, что языческие обряды напоминают обряды древних скифов и свидетельствуют о синкретических чертах местного язычества, где наряду с тюркскими элементами существовали древнеиранские и финно-угорские; Кляшторный С. Г. "Народ Аспаруха", гунны Кавказа и древнетюркский Олимп // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998. - М., 2000. - С. 120-125; См. также Талашов М. В. Наследие древних тюрков в хазарии: миф или реальность // Ярославский педагогический вестник - 2004. - Љ 1-2 (38-39); Первоисточник сведений: Житие епископа Исраела в составе сочинения Мовсеса Каланкатваци.
↑ Гмыря Л. Б. Обряд "вызова дождя" в стране гуннов Прикаспия в VII в. н.э. по данным армянских и арабских источников // Древнетюркский мир: история и традиции. Материалы конференции. - Казань, 2002.
§↑ Похвалы в адрес Хазарии насчёт безопасности и процветания содержатся со стороны христиан в житии Або Тбилисского (кон. VIII в.)
Когда Або увидел, что он вне опасности и насилия от сарацин, поспешил приблизиться к Христу и от рук честных пресвитеров принял крещение [...] Ибо по милости Духа Святого в северной этой стране много селений и городов, которые живут беспрепятственно в вере христовой.
(Памятники древнегрузинской агиографической литературы. - Тбилиси, 1956. С. 49.) со стороны мусульманам - у ал-Масуди (ок. 943 г.)
В стране хазарского царя "находится много мусульманских купцов и ремесленников, которые наехали в страну хазарского царя ввиду справедливости и безопасности, [господствующих] там. У них есть соборная мечеть с минаретом, который возвышается над царским замком, а также и другие мечети со школами, в которых дети обучаются Корану".
со стороны евреев - в Письме анонимного хазарского еврея (1-я пол. X в.)
[наши] отцы бежали перед ними [....] потому, что были не в со[стоян]ии выносить иго идолопоклонников, и [люди Казарии] приняли их потому, что люди Казарии были сперва без Торы. [...] Они породнились путём браков с жителями этой страны, смешались с язычниками, научились делам их, и всегда выходили с ними на войну; и они стали одним народом. [...] Евреи начали приходить из Багдада, и Хорасана, и из земли Греции, и они укрепили людей этой земли.
↑ Хунзан - в арабских источниках упоминается как область во владениях Сарира, большинством исследователей отождествляется с Кайтагом в предгорном Дагестане. (Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе: Горган и Поволжье в IX-X вв. М.,1962. - С. 125). По Ибн Русте трёх вер придерживался правитель области, по Гардизи - все жители. У Гардизи название области читается как Джидан, а у Мас"уди так именуется область Семендера. Аликберов А. К. Ранние хазары (до 652/653 г.), тюрки и Хазарский каганат // Хазары: Миф и история. - М. - Иерусалим, 2011. - С. 57-58.
По правую сторону от страны сериров находится область Хайзан, жители этой области придерживаются трех вер: по пятницам они идут к мусульманам в соборную мечеть, совершают пятничный намаз и возвращаются; по субботам они [молятся с евреями, по воскресеньям] идут в церковь к христианам и совершают богослужение по их обряду. Если кто-нибудь спросит их, почему они так поступают, они отвечают: "Эти три общины несогласны между собой; каждая утверждает, что истина на её стороне; мы соглашаемся со всеми тремя; может быть, мы таким образом найдем истину". (Гардизи Извлечение из "Зайн ал-ахбар").
§Направо от крепости проходит дорога, по которой можно выехать [из Сарира] по высоким горам и многочисленным лесам и на расстоянии двенадцати перегонов города, называемого Хайдан, царь которого зовется Адзар-Нарса. Он придерживается трех религий: по пятницам он молится с мусульманами, по субботам - с евреями, а по воскресеньям - с христианами. Всем, кто посещает его, он объясняет, что [представители] каждой из этих религий зовут [людей] в свою веру и утверждают, что истина в ней и что всякая другая религия, кроме их собственной, несостоятельна, "поэтому я и придерживаюсь их всех, для того чтобы достигнуть истины всех религий". (Ибн Русте о Дагестане // Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. - М., 1963)
§↑ Магомедов М. Г. Образование Хазарского каганата: По материалам археологических исследований и письменным данным.- М., 1983. - C.150.
↑ По данным Каланкатваци, посольство отправилось в 62-й год хиджры 18 мехекана (22 декабря 681) и прибыло в столицу "гуннов" - Варачан накануне Великого поста (11 февраля). См. Мовсес Каланкатуаци. История страны Алуанк. - Ереван. Матенадаран. 1984. Кн. II, глава XXXIX и прим.151 (предложение исправить год посольства на 684/685 не является общепринятым).
↑ Виноградов А. Ю., Комар А. В. Две "хазарские" надписи из Юго-Западного Крыма // Российская археология. М., 2005. - Љ3. - С. 128-132; Виноградов А.Ю., Комар А.В. Строительная надпись хагана и тудуна из Горного Крыма. Republicatio et reconsideration // Хазары: Миф и история. - М. -Иерусалим, 2010. - С. 90-112.
↑ Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе: Горган и Поволжье в IX-X вв. - М., 1962. - С. 179.
↑ Точно не ясно, когда именно она возникла и как долго существовала (время по-разному определяется исследователями в интервале от сер. VIII до кон. IX века). Митрополия именовалась "Готской" и состояла из семи епархий: хоциров (близ Фулл), Астеля (Итиля), Хвалиса (Хорезм?), оногуров, Ретега, гуннов и Таматархи. Артамонов М. И. История хазар. - СПб., 2001. - С. 353; Иванов С. А. Миссия восточнохристианской церкви к славянам и кочевникам: эволюция методов // Славяне и их соседи вып. 10 . - М., 2001. - C.30-31.
↑ Это был один из последователей св. Стефана Нового, сосланный в Херсон и приговорённый к смертной казни за поддержку иконопочитателей. Упоминается в житии Стефана Нового. Романчук А. И. К вопросу о положении Херсонеса в "тёмные" века // АДСВ. - 1972. - С. 45.
↑ Иванов С. А. Миссия восточнохристианской церкви к славянам и кочевникам: эволюция методов // Славяне и их соседи вып. 10 . - М., 2001. - C. 29.
↑ Ал-Белазури называет этих хазар "мирными". Их привёл арабский полководец Буга Старший, ходивший походом на Хазарию. Из источников не ясно, было ли они пленными или переселились добровольно.
↑ Анонимное хазарское послание Хасдаю ибн Шапруту (Кембриджский Аноним); Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.,1990. - С. 152.
↑ Существует четыре версии рассказа о хазарском "выборе веры", в каждом из которых обстоятельства полемики и причина предпочтения хазарами иудаизма описываются различно. Хазарская версия представлена в Письме царя Иосифа, еврейская - в Кембриджском Анониме, мусульманская - у арабского писателя XI в. ал-Бакри, христианская - в житии св. Кирилла. Некоторые достоверные сведения имеются также у Иегуды Галеви.
↑ Обзоры существующих источников в новейшей литературе см. Круглый стол: Хазары - дискуссионные вопросы // Материалы XVIII международной ежегодной конференции по иудаике. Т.2. - М., 2011.
Итак ясно, что ложное учение Иисуса в Риме, Моисея у хазар и Мани в Туркестане отняло у них силу и мужество, которыми они некогда обладали, и привело их в состояние слабости и упадка перед своими соперниками.
Цит. по: K. A. Brook. The Jews of Khazaria. 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2006. - P.111
§↑ С точки зрения археологов, в IX-X вв. Хазария не была глубоко затронута мировыми религиями, имеется в виду не только иудаизм но и христианство и ислам. См. например Флерова В. Е. Образы и сюжеты мифологии Хазарии. М. - Иерусалим, 2001. С. 22-23; Флёров В. С., Флёрова В. Е. Иудаизм в степной и лесостепной Хазарии: проблема идентификации археологических источников // Хазары, сб. статей. - М.-Иерусалим, 2005. - С. 200; Плетнева С. А. Очерки хазарской археологии. - М.-Иерусалим, 2000. - С. 217.
↑ Упоминается у Михаила Сирийского и в "Еврейско-хазарской переписке".
↑ Упоминается в уйгурских надписях на Терхинской и Тэсинской стелах. Кляшторный С. Г. Азиатский аспект ранней истории хазар // Хазары, сб. статей. - М., 2005. - С. 259-264.
↑ Упоминается в византийских, армянских и грузинских источниках. В форме "Джебукаган" у Мовсеса Каланкатваци, в форме "Зиевил" у Феофана, в форме "Тчепетух" у Себеоса.
↑ Упоминается без имени Феофаном и Никифором. Назван по имени в Анонимной византийской хронике.
↑ Упоминается по имени в арабских источниках (Бал'ами, ал-Куфи, Халифа ибн Хаййат, Дербент-наме), а также без имени у ат-Табари, ал-Йакуби, Феофана и Мовсеса Каланкатваци. По одним данным (Йакуби), он убит Саидом ал-Хараши во время битвы в Муганской степи в конце декабря 730 года, по другим (Табари) - погиб в сражении на территории Хазарии в начале 731 года. Семёнов И. Г. Эпизоды биографии хазарского принца Барсбека // Материалы XV ежегодной международной междиcциплинарной конференции по иудаике. Ч. 2. - М., 2008. - С. 282-297.
§↑ Упоминается Левондом.
↑ Из сопоставления с арабскими источниками следует, что он начал править в 731 году. Назван по имени в армянской редакции Жития Стефана Сурожского. Она же источник сведений о деятельности после брака 732г. (см. Иванов С. А. Древнеармянское Житие Стефана Сурожского и хазары // сб. статей. - М., 2005. - С. 313-315). Упоминается без имени Феофаном и Никифором. Ряд сведений о его биографии в 730-е гг. можно почерпнуть из арабских источников.
↑ Назван по имени ал-Куфи.
↑ Упоминается в Житии Кирилла и связанных памятниках. Назван по имени в краткой редакции Жития. Если доверять источнику, в этот период каганы ещё играли активную роль в управлении.
↑ Виноградов А. Ю., Комар А. В. Две "хазарские" надписи из Юго-Западного Крыма // Российская археология. - М., 2005. - Љ3. - С. 128-132
§↑ О приблизительных датировках правления Вениамина, Аарона II и Иосифа см. Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. - С. 194-196., Голб Н., Прицак. О. Хазаро-еврейские документы X века. -М. - Иерусалим, 2003. - С. 159 и сл.; Расчёт для всего списка: Артамонов М. И. История хазар. - С. 382. Готье Ю. В. Железный век в Восточной Европе. - М., 1930. - С. 81; Толстов С. П. Новогодний праздник Каландас у хорезмийских христиан // Советская этнография. - 1946. - Љ2. - С. 99; Скептический взгляд на список: Цукерман К. Про дату навернення хозар до iудаїзму й хронологiю князювання Олега та Iгоря // Ruthenica. - Т. II. - К., 2003. - Љ 2.
§↑ Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. - М., 1963. - С.143.
§↑ Бейлис В. М. Арабские авторы IX - 1-й половины Х в. о государственности и племенном строе народов Европы // Древнейшие государства на территории СССР, 1985. - М., 1986. - С. 140.
↑ Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. - С. 194-196.
↑ О существовании хазарских книг упоминается в письме Иосифа и у Иегуды Галеви. Арабский учёный ан-Надим отмечал, что хазары пользовались еврейским письмом.
↑ Мохаммад Салмаси-Заде. Хазары в исламских исторических источниках.; Калинина Т. М. Страна Хазария, какой она представляется по арабо-персидским источникам.
§↑ Кизилов М. Топоним "Хазария" в источниках позднесредневекового и раннего нового времени (об инерционности исторического мышления) // Хазары: Миф и история. - М. - Иерусалим, 2010. - С. 307-315.
↑ Самый ранний из известных списков обнаружен в рукописи XIV века и имеет южнославянское происхождение. Турилов А. А. Дечанский отрывок "Повести о царе казарине": к истории византийско-хазарского сюжета на хазарской почве // Хазары: Миф и история. - М. - Иерусалим, 2010; Пример списка: ПСРЛ. Т.43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского. - М., 2004. С. 289-290.
↑ Рашковский Б. Е. К вопросу об отношении к Хазарии в еврейских источниках X века // Материалы XVIII Международной ежегодной конференции по иудаике. Т.2. - М., 2011.
§↑ Рашковский Б. Е. Хазария и хазары в библейских комментариях Саадьи Гаона (882-942) // Хазары: Миф и история. - М. - Иерусалим, 2010. - С. 78.
↑ Плетнева С. А. Очерки хазарской археологии. - М. - Иерусалим, 2000. - С. 12.
↑ Археологи часто называют его "болгарским", имея в виду характерный бракихранный антропологический тип. См. Афанасьев Г. Е. Где же археологические свидетельства существования Хазарского каганата? // Российская археология 2001. - Љ 2. - С. 43-55.
↑ Гумилёв Л. Н. Хазария и Каспий // Вестник Ленинградского ун-та. - 1964. - Љ 6. вып. I. - С. 83-95.
§↑ Интервью агентства РИА Новости с руководителем раскопок на Самосдельском городище Э. Зиливинской, с.н.с. Института этнологии и антропологии РАН.
Артамонов М. И. История хазар. - Л., 1962. 2-е Изд. - СПб., 2001. ISBN 5-8114-0377-1
Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X в.. 2-е Изд. - М. - Иерусалим, 2000. ISBN 5-93273-126-5
Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе: Горган и Поволжье в IX-X вв. - М., 1962.
Кёстлер А. Тринадцатое колено: Крушение империи хазар и её наследие. - СПб., 2001. ISBN 5-8071-0076-X Английский текст
Коковцов П. К. Еврейско-хазарская переписка X века. - Л., 1932.
Магомедов М. Г.Образование Хазарского каганата: По материалам археологических исследований и письменным данным. - М.,1983.
Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербента. - М.,1963.
Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М.,1990.
Плетнева С. А. "Хазары". - М., 1976. 2-е Изд. М., 1986.
Флёров В. С. "Города" и "замки" Хазарского каганата: Археологическая реальность / В. С. Флёров; Рецензенты: д.и.н., проф. А. З. Винников, д.и.н., проф. В. Я. Петрухин, к.и.н. В. Н. Чхаидзе. - М. - Иерусалим: Мосты культуры/Гешарим, 2011. - 264 с. - (Хазарский проект; Редактор серии проф. Владимир Петрухин). - 1 000 экз. - ISBN 978-5-93273-333-0 (в пер.)
Москович В., Петрухин В., Федорчук А. Хазары. Khazars. / Сб. статей. Серия Bibliotheca Judaica. Мосты культуры - Гешарим: Москва - Иерусалим, 2005. ISBN 5-93273-196-6
Brook K.A. The Jews of Khazaria. 1st edition. - Northvale, NJ: Jason Aronson, 1999. 2nd ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2006.
Dunlop D. M. The History of the Jewish Khazars. - Princeton, 1954.
Golden P. B. Khazar Studies: A Historic-philological Inquiry into the Origins of the Khazares. Budapest, 1980. V. 1-2.
Golden P.B., Ben-Shammai H., Róna-Tas A. (ed.) The World of the Khazars. New Perspectives Selected Papers from the Jerusalem 1999 International Khazar Colloquium hosted by the Ben Zvi Institute. Leiden - Boston: Brill, 2007. ISBN 978-90-04-16042-2
Ludwig D. Struktur und gesellschaft des Chazaren-Reiches im Licht der schriftlichen Quellen. - Berlin, 1982.
Poliak A. N. Kazariyaah. Toldot mamlakha yehudit be-Eiropa (Khazaria. The History of a Jewish Kingdom in Europe) (in Hebrew) - Tel Aviv, 1944.
Хазария - статья из Электронной еврейской энциклопедии
Статья Хазарский каганат в БСЭ
Статья Хазарский каганат в энциклопедии Кругосвет
ХРИСТИАНСТВО
- ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА
(
Выдержки из различных опубликованных источников. Сокращено.)
http://pomnimvse.com/241pb.htm
"Христианство возникло из еврейства.
Оно снова превратилось в еврейство".
Карл Маркс
1. СОКРУШЕНИЕ ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА
"Хазарский каганат был первым государством, с которым пришлось столкнуться Древней Руси.
От исхода борьбы этих двух государств зависела судьба не только восточно-европейских племен, но и многих племен и народов Европы и Азии...
С самого начала своего существования Хазария утвердила свою власть над важнейшими торговыми путями из Восточной Европы в страны Передней Азии. Однако в значительной степени эта торговля была посреднической. Значительную часть доходов составляли торговые пошлины на заставах в узловых местах сухопутных, речных и морских путей. К их числу относились Тмутаракань в Керченском проливе, Белая Вежа (Саркел) на Переволке с Дона на Волгу, Итиль на Нижней Волге и др. Пошлины составляли десятую часть товара...
Смертельный удар Хазарскому каганату, положивший конец его самостоятельному существованию, был нанесен князем Святославом, сыном Игоря. "Княжение Святослава - это последний взмах меча, создавшего основу Киевского государства", - пишет В.В.Мавродин. Князь Святослав - самый выдающийся полководец Древней Руси. Русские летописи посвящают ему, его походам удивительно возвышенные слова. В них он предстает как истинный славяно-русский витязь - бесстрашный в бою, неутомимый в походах, искренний с врагами, верный раз данному слову, простой в быту.
С пяти лет Святослав на боевом коне и, как положено князю, первым начинает бой с врагом. "Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых. И легко ходил в походах, как парус, и много воевал. В походах же не возил с собой ни возов, ни котлов, не варил мясо, но, тонко нарезав конину или зверину, или говядину, и, зажарив на углях, так ел. Не имел он и шатра, но спал, подостлав потник с седлом в головах. Такими же были и все прочие его воины. И посылал в иные земли со словами: "Хочу на вас итти".
Первые свои походы князь Святослав предпринимает к вятичам и против Хазарии.
В 964 г. князь Святослав "идя на Оку реку и на Волгу, и налезе вятичи, и рече вятичем: "Кому дань даете?" Они же реша: "Козаром по щьлягу от рала даем".
В 965 г. "идя Святослав на козары; слышавше же козари, изидоша противу с князем своим Каганом, и сътупишася битися, и бывши брани, одоле Святослав козаром и град их и Белу Вежю взя. И ясы победи и косогы".
Это все, что в русских летописях говорится о войне князя Святослава с Хазарским каганатом. Под 966 г., правда, говорится еще: "Вятичи победи Святослав, и дань на них възложи" (там же).
Как бы ни было кратко сообщение летописи, но действительность такова, что после похода Святослава Хазария прекращает свое существование...
Как бы то ни было, но Хазарский каганат был сокрушен Святославом. Конец Хазарии означал объединение в едином государстве, Киевской Руси, большей части восточно-славянских племен. Во время похода были сокрушены и зависимые от каганата земли булгар, буртасов, ясов и касогов. Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на ее окраинах. Конец Хазарии означал свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток. Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников Хазарии. Победа князя Святослава означала и мировоззренческую победу Руси в праве выбора особого пути своего духовного развития.
Сокрушение Хазарии, верхи которой исповедовали иудаизм и поддерживали его среди подвластных и окружающих народов через распространение выгодного для их мировоззрения - порабощения, рабства, покорности и превосходства иудеев, означало сокрушение оков наиболее тяжкого угнетения - духовного, которое могло погубить основы яркой, самобытной духовной жизни славян и других народов Восточной Европы...
Киевская Русь оказалась самым могучим и последовательным врагом иудейского Хазарского каганата. Почти полуторастолетняя освободительная война восточных славян против Хазарского каганата была завершена походом князя Святослава. Сокрушив основные военные силы каганата во главе с каганом и разрушив основные опорные узлы хазар на Средней и Нижней Волге, на Северном Кавказе и Нижнем Дону, князь Святослав лишил власти и торгово-ростовщическую верхушку Хазарии, основы их паразитического существования. "Хазарское царство исчезло как дым сразу же после ликвидации основного условия его существования: военного превосходства над соседями и тех экономических выгод, которые доставляло обладание важнейшими торговыми путями между Азией и Европой. Поскольку других оснований для его существования не было, оно под ударами более сильного Русского государства рассыпалось на составные свои части, в дальнейшем растворившиеся в половецком море", - заключает историю хазар крупнейший ее знаток М.И.Артамонов.
Последним взмахом славяно-русского богатырского меча князь Святослав как бы очертил границы Руси и предопределил исконные устремления славян к единству и дружбе с другими народами в борьбе с мировым злом".
Анатолий Макаров. ( "Сокрушение Хазарского каганата Святославом", Стр. 3-18 )
2. МЕСТЬ ИУДЕЕВ
Небольшой экскурс в историю.
"Иудея сохраняла свою независимость в течение восьмидесяти лет. Государством правили цари из рода Хасмонеев - потомки священнослужителя Маттитьяху. Эти правители создали сильное войско и расширили пределы государства.
Но тут к границам Иудеи подступили римские войска, во главе с полководцем Помпеем. Римляне вторглись в страну и захватили Иерусалим. Так была уничтожена независимость Иудеи, а иудейского царя Аристобула Помпей увёл в Рим как пленника. После ухода римских войск жители Иудеи ещё делали попытки восстановить независимость еврейского государства. Но все усилия были тщетны: всякий раз из Сирии приходили римские легионы и подавляли волнения в Иудее".
("История еврейского народа", Стр.162.)
Как отомстили иудеи римлянам за уничтожение независимости еврейского государства?
"Спокойно стоял гордый Рим и привольно жилось его гражданам. Не осталось более нигде достойных ему соперников. Перестали резать друг друга мелкие народности и можно было проехать всю Европу без единой визы и без единой таможни! Мир, законность и порядок царствовали везде. Варвары были отогнаны далеко на северо - восток и совершенно перестали угрожать спокойствию империи и её жителей.
Но нестерпим вид благоденствующего государства гоев для жидовского глаза. Гибель Римской империи стала заветной мечтой иудеев. Их разрушительный инстинкт безошибочно подсказал им наивернейший путь к этому. "Надо уничтожить в народе влияние жрецов и веру в божественное происхождение императора", - решили жиды и горячо принялись за дело.
Для этой цели они воспользовались подходящим к случаю христианским учением, в котором Иисус Христос явился невыносимым конкурентом римскому императору. Мне придется сказать пару слов об этом учении.
В отличие от веры, которая дается нам свыше, всякое божественное учение, всякая религия являются делом рук человеческих. В них, как в зеркале, отражается умственное развитие исповедующих их народов. Религия - это термометр, показывающий высоту культуры данного народа. Что касается христианства, то оно не является самостоятельным учением. Его скорее можно назвать побочным ребёнком иудейской религии".
***
"Вышеупомянутое отношение Бога-Отца к своей пастве сделало христианство опаснейшей антигосударственной сектой, распространение которой жиды сразу же прекратили в своей Иудее самыми крутыми мерами. Но на этом они не успокоились: покончив с ядовитым учением у себя дома, начали прививать его римлянам...
***
Во главе христианской пропаганды стали двенадцать апостолов, из которых одиннадцать были чистопородные жиды. Помощниками их являлись бесчисленные жиденята, раскинутые по всей необъятной территории Римской империи.
Надо сказать, что и девятнадцать веков тому назад Европа представляла ту же грустную картину, что и сейчас: римская промышленность, торговля и финансы - всё это находилось в жидовских лапах. В каждом маленьком местечке торчало по несколько жидов, а большие города кишели обрезанными. И вот по этим жидовским гетто, как кровь по жилам, разлилось христианство по всему телу Римской империи.
Как и нынешние коммунисты, первые христиане состояли из жидов, воров, убийц, государственных преступников, нищих, бродяг, вообще людей, лень, распущенность и безнравственность которых делали из них врагов всякого организованного человеческого общества. Христианское учение так же было по сердцу этим людям, как был по сердцу большевизм худшим элементам русского народа. Римские писатели иначе не называли христиан, как подонки человеческого общества.
С таким войском открыло иудейское племя военные действия против Великой империи и одолело её. Рим, могучий Рим, победивший в открытом бою всех своих соперников, оказался бессильным перед этим маленьким ядовитым народцем...
***
Не поняли в своё время римляне, не понимают теперь наши современники того, что как раньше христиане, так и ныне большевики являются лишь слепым орудием в руках мирового уголовного преступника - рецедивиста Иуды. Погиб Великий Рим, гибнет Россия и стоит на краю гибели вся западная Европа из-за этого непонимания.
Долго подтачивали жиды мощный организм Римской империи. Несколько веков ушло у них на эту работу. Постепенно слабело великое царство гоев, и момент полного торжества жидо - христиан почти совпал со временем его гибели. Добились своего обрезанные".
В. Н. Гладкий. "Жиды".
"Рим - это неподкупная доблесть, долг и патриотизм как высшая добродетель. К началу новой эры Рим, расширяя империю, уже направляет свои легионы на север Европы, туда, откуда по вычислениям каббалистов (см. Библия, кн. пророка Иезекииля, гл. 38) должна прийти жидовская погибель - могучий народ Рус.
Для кагала остается только одна возможность дальнейшего заговора - завоевать Рим, а затем его мечом Север и весь мир. Но как завоевать империю, сокрушившую Карфаген? Победить Рим можно было опять-таки только изнутри.
Тогда-то сионским мудрецам и было измышлено христианство, призванное разрушить родовую общность проповедью безродности и стиранием расовых различий. Успех заговора мог быть обеспечен, если только христианская пораженческая зараза будет воспринята теми, кого она обрекла на уничтожение - ненавистными жидам северными народами.
Чтобы эти народы клюнули на приманку, жидам надо было не только скрывать свои кровожадные цели, но и скрывать самих себя. Нужна была ширма. Иудаизм был и остается идеологией расы господ. Ширмой стало христианство - идеология рабов-отщепенцев".
Доброслав. ( Русский ответ на "Еврейский вопрос", Газета Русское слово Љ3 )
***
"Иудеи, имея ближайшей целью смуту и ненависть к Римской империи, решили захватить в ней власть с помощью придуманной ими религии рабов (гоев). Проникнув в Рим, иудохристианские зазывалы начали вербовать своих последователей на столичном дне среди опустившихся туда отбросов общества - безродных отщепенцев, т. е. среди тех, кто назывался пролетариями в древнеримском смысле этого слова. На таких же пролетариев сделал ставку и Мардохай Маркс, написавший в своем "Манифесте коммунистической партии", что "у пролетариев нет Отечества".
Легче всего поддался иудохристнанской идеологии невежественный плебс: базарные торговки, скупщики краденого, содержатели притонов, бродячие комедианты - все те, для кого "где хорошо, там и отечество". Самыми набожными "христианами" становились проститутки. Анатоль Франс писал в "Восстании ангелов": "Новое суеверие распространилось сначала в Сирии и Африке; потом оно захватило морские порты, где кишел человеческий сброд, проникло в Италию, где в первую очередь заразило куртизанок и рабов, а затем быстро завоевало успех среди городской черни. Но сельские местности еще долгое время оставались нетронутыми этой заразой".
Иудохристианство с самого начала имело целью расшатать устои державы. Не случайно лучшие из цезарей, например, Доминициан, Траян наиболее преданные национально-государственной идее, более других противодействовали распространению иудохристианства. Но опытные интриганы - иудеи, обладавшие несметными богатствами, тихо, тайно, исподволь готовили захват власти в Риме иудохристианами. Пройдохи становились советниками и приблеженными изнеженных императоров, их евнухами -любимчиками, и, потакая их низменным наклонностям, внушали им преимущества иудохристианства для государства, для контроля над людьми. Поэтому принявшие иудохристианство цезари, преследуя другие религии, никогда не подвергали гонению иудаизм. Иерусалим перестал быть для иудеев запретным городом только тогда, когда в Риме восторжествовало иудохристианство...
***
Для евреев иудохристианство стало орудием экспансии и подавления других народов. Рядом с иудохристианстким священником всегда шел вооруженный солдат, подавляющий всякое самобытное начало. Одна "святейшая" инквизиция за XVI - XVII века казнила сотни тысяч людей. По приговору иудохристианской церкви были осуждены на смерть все жители Голландии, которых герцог Альба вырезал целыми городами.
В XVIII веке один саксонский судья Карицоф казнил 20 тысяч человек, а Елизавета Английская приговорила к смерти 90 тысяч человек. Только за одну ночь во Франции в канун праздника святого Варфоломея иудохристиане зарезали две тысячи мирных граждан, а несколько столетий спустя Робеспьер своей рукой только за один год подписал 17 тысяч смертных приговоров. Лев Гумилев утверждает, что "только лишь за первые восемь лет своей деятельности в Испании инквизиторы вынесли 15000 приговоров к сожжению на костре и 90000 - к полной конфискации имущества, т.е. более ста тысяч семей обрекли на голодную смерть или в лучшем случае на нищенство".
А. В. Трехлебов. ( "Клич Феникса")
"Вероятно, уже тогда, во времена Голгофы, какие-то умные головы из среды раввината, увидев, что отвергнутое евреями учение Иисуса имеет успех у окружающих народов, в частности, у самаритян, задумали грандиозную идеологическую диверсию против гоев. Решено было двинуть на экспорт реформированный иудаизм Иисуса и лишить, в случае удачи, гоев их собственного духовного наследия, навязав им взамен еврейское. Сам факт отвержения евреями Иисуса должен был на внешних рынках сработать в пользу тех же евреев. Так сегодня хитрые судовладельцы, не желая обнаруживать истинную принадлежность своего флота, пускают свои корабли под каким-нибудь либерийским флагом. Возможен и такой вариант: казнь Иисуса как "царя иудейского" была ритуалом на манер древнеегипетского Хеб-седа: убийства (в Египте - чисто символическое) вождя племени во имя усиления племени.
В самую суть раввинского плана проник своей гениальной мыслью Ф.Ницше. В своей "Генеалогии морали" он писал: "Этот Иисус из Назарета - воплощенное евангелие любви, этот "спаситель", несущий больным, бедным, грешникам блаженство и победу - не было ли это именно искушением, в самой жуткой и непреодолимой форме, искушением и окольным путём именно к иудейским ценностям и новшествам идеала? Разве не на обходном пути именно этого "спасителя", этого кажущегося противника и разрушителя Израиля иудеи достигли последней цели своей высшей жажды мести? Не было ли чёрным, тайным искусством истинно великой политики мести, дальнозоркой, подпольной, медленной и предусмотрительной мести то обстоятельство, что сам Израиль вынужден был объявить перед всем миром смертным врагом и распять на кресте орудие своей мести, чтобы "весь мир", все противники Израиля могли бы безбоязненно идти на эту приманку?"
Анатолий Иванов.("Христианство")
"По-видимому, первым государством, которое разрушили люмпены с помощью внешней агрессии, была Римская империя. Изнутри ее разваливали обработанные христианством и организованные евреями в христианское сообщество люмпены. Снаружи наседали стимулируемые евреями варвары. Развалили империю. Потом на обломках почти тысячелетие формировалась новая нация итальянцев".
М. П. Шерстнев. ("Кто правит нами", Стр.168)
Давайте думающий читатель попытаемся осмыслить некоторые вопросы.
Разве внедренное иудеями христианство не способствовало крушению Римской империи?
Разве внедрив христианство, не отомстили иудеи римлянам за разгром Иудеи?
Разве христианство не явилось орудием мести иудеев?
Как отомстили иудеи русским за сокрушение Хазарского каганата?
3. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ
"Из Велесовой книги, написанной на дощечках до крещения Руси, чудом избежавшей уничтожения иудейскими инквизиторами, - мы узнаем, что Руссы жили в Природе, считая себя частью её, растворяясь в ней. Это была солнечная, живая, реалистичная идеология. Она проповедовала уважение ко всем видам живого и растительного мира. Коренным отличием древнерусской религии от христианства было то, что Руссы не считали себя изделиями Бога, его вещами и уж тем более, рабами божьими. Они не унижали себя ничтожеством, признавая естественное с Богом родство, рассматривая себя как его потомка. Обращаясь к Богу просто и естественно, они также не имели храмов, а лишь места, удобные для отправления культов. Понятие ада отсутствовало, а значит отсутствовал духовный террор. Феноменальным для нас являлось то, что по усопшему не скорбили, а, напротив, провожали скорее празднично, с состязаниями и играми. Наша религия была радостной, не противоречащей естеству. Широкое распространение имели играющие роль аккумуляторов психоэнергии - йоги на манер индийских, причём большой удельный вес имели женщины, которые, как нетрудно догадаться, впоследствии были объявлены ведьмами.
Можно подумать, что кроме скотоводчества и охоты, как нас научили повторять в школах, мы в прошлом больше ничем не занимались. А ведь существовали фактически две Руси - Восточная и Западная, в которых был древнерусский республиканско-вечевой строй. Характерно, что у наших предков существовало социальное обеспечение по старости. Имелась прекрасно развитая письменность, а в социальном плане честность рассматривалась как самая большая добродетель, в то время как хитрость и другие отвратительные пороки всячески осуждались. От Севера и до Юга дохристианская Русь была страной почти сплошной грамотности! Это, конечно, звучит вопреки версии, точнее еврейской лжи о сплошной неграмотности. До Кирилла и Мефодия, которые сами писали о том, как на Юге был найден Евангелие, написанный по-русски. Вот так "отсутствие письменности"!
И так далее.
Но вот скоро наступит 988 год...
Небезызвестный Владимир был сыном ключницы Малуши, бывшей на услужении его бабки - княгини Ольги. Это уменьшительное имя происходит от её отца - раввина Малка. В переводе с древнееврейского, малк есть царь. В истории его называли Добрыней, но было бы ошибкой считать, что это русское имя. Оно также происходит от еврейского имени Добран, что в переводе означает болтун, оратор, говорун. Ввиду близкого созвучия с русским словом, его привыкли называть Добрыня. В своих делах он проявлял себя во весь свой левитский размах - исключительно жестоким, как и подобает еврею, воспитанному в семье раввина.
Княгиня Ольга была сильно разгневана не столько оттого, что её сын Святослав спутался во хлеве с её ключницей, сколько оттого, что последняя принадлежала к гнусному эксплуататорскому роду иудеев. Она выслала Малушу под Псков, где и появился на свет незаконнорожденный полуеврей раввинич Владимир. В будущем слово раввинич опять же по созвучию будет упорно заменяться как "сын рабыни", рабичич.
Добран не дремал, направив Владимира на раввинистическую стажировку в более иудаизированную Западную Русь, чтобы тот мог без лишних свидетелей получать наставления, как медленно взрывать изнутри последний мощный оплот арийской идеологии на огромных солнечных пространствах, которые до поры до времени оставались вне поля зрения евреев. Так закладывался тайный фундамент подтачивания, уродства и превращения Руси в рабыню Сиона.
Убив на иудейский манер своего брата Ярополка, воссев на киевский престол, он тотчас стал заниматься идолопоклонством, чем и вызвал смуту и брожение людей.
Владимир-полукровка не собирался открыто провозглашать на Руси иудаизм, ибо он хорошо знал русских. По наущению своих еврейских покровителей он тщательно готовился вводить иудаизм реформированный, замаскированный, приглаженный для России с документом под величественным названием "Новый Завет", состоящим из 27 книг по числу букв еврейского алфавита.
Жестокое и насильственное насаждение православного ответвления христианства шло полным ходом. В качестве унизительной благодарности за службу Сиону Владимир объявляется равноапостольным, т.е. приравненным к апостолу. Апостол - важная должность в иерусалимском храме.
Особенно усердствовал Владимир в уничтожении древнерусской письменности, культуры. Светлая идеология наших предков была им объявлена "поганым язычеством", а берестяные дощечки с бесценной исторической информацией на них безжалостно запылали на кострах под удовлетворительными взглядами иудеев. Так фанатичные, наспех обращённые в новую религию, первые христиане, неподозревающие, что они руководимы, - с благоговейным остервенением сокрушали античные храмы, статуи, вызывая в будущем удивление не у кого-то из просвещённых, а даже у татарских ханов...Статуи, на которые мы теперь взираем в музеях, где они без рук, без ног, без голов... Извечная иудейская ненависть ко всякому изображению всего живого, эта абсолютная бездуховность, исходящие из Талмуда, ненависть, которую с таким обожанием воспел Фейхтвангер в "Иудейской войне" - поражают любого человека...
Многого мы лишились в 988 году, обменяв нашу неповторимую идеологию, как отражение исконно русской души, на неприкрытый расизм Ветхого Завета и космополитизм Нового Завета. И как ни старался русский человек выбрать из Библии всё, что там было не испохабленного и не оскверненного иудейством, как они ни пробовали понимать иносказательно огромный поток ветхозаветных дерзостей, густо замешанных в Новый Завет, весь тысячелетний комплекс самообмана не ушел дальше незначительного облагораживания Учения, зато кое-какие призывы, например, к аскетизму, срабатывало чётко: таким рабообразным должен сформироваться служебный гой- сознательно самоограничивающий себя до предела, но максимально загруженный созиданием, плодами которого, в конечном итоге, будут пользоваться иудеи. (Аскетизм-желание весьма полезное, но совершенно в иной форме).
В угоду международному иудейству под маской христианства изворачивались и ловчили лучшие умы и администраторы православия России, сами того не подозревая, оказывали медвежью услугу своему народу. Русский народ, лишенный родной религии, теперь вкладывал всю душу в создание храмов и их убранства, не подозревая о сущности происходящего, которая хорошо маскировалась архитектурой церквей, языком и т. д. К тому же, как-никак, но смрадная атмосфера навязанной идеологии слегка начала облагораживаться. Всё лучшее русский народ стал отдавать церкви. Эта богообразность, русифицированные лики иудеев были тем хуже и коварнее для народа, приходящего в церковь - русской по форме, но иудофильской по содержанию.
На словах христиане веками стараются отмежеваться от иудеев. Не смущаясь, они сравнивают иудейство со зловонием, а себя с ароматом. Но как могут на одном и том же дереве сосуществовать мерзость и пряность? Уже одно только это должно было бы заставить христианство задуматься, но этого, к сожалению, не происходит. Мрачное соседство и смрадная идеология Ветхого Завета не коробят их. Кстати: "христиане, наследники и последователи иудеев, сравнивались с ветвями дикой маслины, привитыми к стволу маслины культурной, чтобы заставить вновь зацвести старое дерево" (см. Римлян.II:17-24). Не оскорбляют христиан и повторение догм бандитов вроде Моисея. Они готовы разбивать о пол свои лбы во время молитв, прославляя иудейских уголовников, изображенных на иконах. Русские православные считают, что никто лучше них не знают Библии. Они претендуют на лучшее понимание и толкование Библии, превознося еврейские персонажи до небес, одновременно себя ниспровергая до преисподней. А в это время лики иудейские как бы тайно шепчут: "Смотрите на нас, умиляйтесь нами, поклоняйтесь нам, а мы в это время будем из вас высасывать всё, что только возможно: вашу кровь, плоть, имущество, душу...Славься боже наш во Сионе!..."
И хотя многие находились в сомнении, но всё же за всю христианскую эру почему-то никто не дошел толком до простого вывода: восславление гоями сомнительных иудейских персонажей выгодно исключительно иудеям.
О том, что в христианстве нуждаются только иудеи, хорошо сказал сионист Агурский, призывая к борьбе против антихристианства или неоязычества, ибо Сион более всего боится возрождения нашей арийской идеологии. Действительно, христианство следует тщательно оборонять, иначе, зачем же тогда было в своё время извращать его на иудейский лад, тратить столько трудов, насаждать, направлять и т.д.
Итогом христианского иудофильства явилось полное оглупление гоев. Поначалу трудно уловить и разобраться, насколько православное вероисповедание служит явным или тайным целям Сиона. Когда-то это было более ясно. Например, в средние века называть русский народ народом израилевым было особенно лестно для православия (см. переписку И. Грозного с Курбским).
Но чистая как струя родника идеология - не единственное, чего лишил нас 988 год. Он укоротил на целое тысячелетие нашу историю!!!
Христианские церкви под руководством иудеев хладнокровно и последовательно уничтожали историю и предавали её забвению. Летописец-иудофил Нестор взял на себя миссию генерального цензора всего того, что до него было сделано, положив, таким образом, начало тому гнусному сионскому месиву, которое потом назовётся историей Древней Руси. Читая её, проникаешься ощущением, что на протяжении многих веков эта перелопаченная история программируется и преподносится исключительно на предмет тех или иных прав иудеев на огромные территории, никогда им не принадлежащие.
Так родился кастрат русской истории.
И хотя благородный дух нашей древней идеологии противился долго, но иудеи - специалисты по травле, подавляли голос истины. Да и сейчас путём третирования они добиваются подавления информации. Для этого вполне достаточно выступить в печати с указанием на то, что, мол, данный документ является подделкой. Именно так случилось в СССР со "Словом о Полку Игореве", найденным в 1896 году графом Мусиным - Пушкиным и Велесовой Книгой, обнаруженной в 1919 году под Курском. Как мы видим, звериная ненависть Сиона к информации, к нашей исконной истории и идеологии, животный страх перед её светлым содержанием со временем не ослабевает и не меняется.
Так вот, оказывается, когда началось Великое распятие Руси!
Здесь, однако, весьма полезно снова процитировать слова не кого-нибудь, а самого К.Маркса (т. I): "Господство еврейства над христианским миром завершено. Практический дух еврейства в этом процессе достиг своего высшего развития, поскольку проповедь Евангелие и сан христианского вероучителя превратились в товар. Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство".
Пусть православные люди найдут в этом много пищи для размышлений".
Ю. М. Иванов.( "Евреи в русской истории")
***
"Церковная литература провозглашает акт Крещения Руси не только величайшим событием в истории русского народа, но и началом всех начал, определившим все содержание последующего исторического развития вплоть до настоящего времени, а "православную" церковь делает "демиургом русской истории" и приписывает ей решающую роль в становлении и развитии отечественной культуры. Этим она допускает безмерное преувеличение и, следовательно, вольное или невольное искажение истины.
Церковные писатели утверждают, что только в церкви "родилась русская национальная культура", на разные лады, принижая дохристианскую Россию, изображая ее царством порока и зла, где якобы господствовали темное, озлобленное и мстительное язычество, косные и эгоистические умы, жалкие вкусы, низменные потребности и жестокие нравы. Они неправомерно противопоставляют наших предков, якобы диких, не имеющих ничего - ни государственных представлений, ни национального сознания, ни самобытной культуры - грекам и римлянам, которые, по их словам, пришли к христианству с "богатым языческим наследием".
Такие утверждения не только не патриотичны, но и глубоко неверны, более того - они являются злонамеренной ложью.
Из истории известно, что колыбелью современного христианства были иудейско-христианские общины, которые в первых веках объявили себя "войском Христовым" и поставили перед собой цель - "просветить поганых" (в те времена слово "poganus" обозначало штатского, не военного, т.е. мирного человека, живущего в деревне). В процессе этого "просвещения" иудеи создали иудохристианство - религию для своих будущих рабов (т.е. гоев - всех неевреев) и под ее мороком умудрились уничтожить пятую часть населения Земли...
...Создавая иудохристианство, коварные евреи говорили доверчивым христианам: "Мы дали вам Бога! Наша Тора является вашим Ветхим Заветом, согласно которому одеяния православного духовенства имеют своим прообразом одеяния Аорона и других иудейских священников. Все христианство, вся ваша культура выросла на корнях иудаизма. Вы в неоплатном долгу у еврейства за благодать, которые он принес человечеству". В этих утверждениях заключается сущность величайшего обмана, жертвой которого оказались верующие христиане, делающие вывод, что борьба с еврейством, с этим "Богом избранным народом", недопустима именно с религиозной, христианской точки зрения."
А. В. Трехлебов. ("Клич Феникса")
"История России делится на три периода: собственно национальный (со времени появления древнего славянина на исторической арене и до так называемого "крещения Руси"), православно-царский период и коммунистический от 1917 года до "перестройки". В настоящее время власть в России принадлежит оккупационному режиму, ставленнику американских властей, исполняющему волю своих хозяев по дальнейшему разрушению страны. Это оккупационное правительство осуществляет геноцид русского народа, ведет внутреннюю политику, направленную на дальнейшее расчленение нашей Родины, на алкоголизацию населения, прививает через средства массовой информации безнравственность, способствует росту преступности, расхищает богатства страны в пользу своих заокеанских хозяев, разоружает армию, способствует вырождению Руси.
Наиболее чистый образ Руси был явлен в собственно национальный период ее становления. Русич был безгрешен от рождения, светел душой, мужественен, почитал предков, не щадил жизни ради защиты Святой Русской Земли, славил Бога за сотворенный чудесный мир. Жил по совести и правде, нес от Природы заложенное в его душе мерило универсальной справедливости. Потому и стала Русь (племя) становым хребтом великого государства.
Святоотеческое мировоззрение наших пращуров было Ведением (знанием) подлинной духовной основы Бытия, было признано радостным, восторженным отношением к жизни.
То, что презрительно называют язычеством, было не только идеологией, не только системой духовных и культурных ценностей, это была подлинная жизнь, вмещавшая в себя все. Жизнь в единстве с Природой. Природа - это не только деревья и реки, но весь Космос, все реальное, подлинное Бытие.
Становление государственности потребовало единой идеологии. Вместе с идеологией от Византии была заимствована и политическая структура. Москва стала наследницей Римской империи. Возникло мощное государство, обеспечивавшее входящим в него народам мирное существование, сохранение и развитие национальной самобытности.
Христианство (диссидентское ответвление иудаизма) за тысячу лет своего господства на Руси подорвало древнюю духовную крепость русича. Не благодаря, а вопреки христианству была создана Великая Россия.
Христианство вслед за иудаизмом оценивало человека как личность греховную по своей сути, что извращало непорочную чистоту Духа, с которым рождался древний славянин. Оно создало из светлой героической личности мазохиста, выискивающего в себе несуществующие грехи.
Лишь история Израиля признавалась священной, жизнь и дела наших предков теряли какое-либо значение. Вся предшествующая культура, проникнутая неизреченной радостью, обгаживалась христианскими идеологами так же, как позднее будет извращаться, и уничижаться предшествующая 17-му году национальная история и культура новыми ненавистниками и гонителями русского духа - официальными марксистскими идеологами и обрезанными комиссарами из ЧК".
И. И. Синявин. ("Стезя Правды")
***
Жид
- Мы дали вам Бога и дадим царя!
Ариец
- Бога вы у нас отняли, если на то пошло, а подсунули Оборотня. Сами его с Сатаной путаете. И кто ещё стал бы подстрекать одно племя на ограбление и геноцид прочих народов, заявляя: "Я творю мрак... Я творю зло!?" (Исайя, гл. 45:7). Что касается правителя - полюбуйтесь на библейских людоедов из главы Цари: похотливые выродки, изуверы, убийцы... нет уж, когда народ лишен царя в голове, плохой из него правитель.
Виктор Савельев. ("Жидо-арийский диалог")
***
"Отношение славянского народа к нашествию иудохристиан на Россию очень наглядно показано в поэме Славомысла "Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре", написанной примерно в тот же период, что и "Слово о полку Игореве", и впервые опубликованной лишь в 1847 году в Варшаве. Она была литографически воспроизведена в книге польского ученого Фаддея Воланского "Памятники славянской письменности до Рождества Христова", за что Воланский был приговорен к сожжению на костре, сложенном из этой его книги как "до крайности еретической", ибо она не только выступала против иудо-христианства, но также убедительно свидетельствовала, что письменность у славян существовала задолго до Рождества Христова и появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев и греков, да и египтян.
В "Песне" великий князь Руси Светослав говорит своей матери Ольге, принявшей иудохристианство:
И все же гой для иудея - скот
я великий русов князь,
во мненьи иудея
к скотам принадлежу.
Зачем же ты заветы иудеев,
Ветхий и Новый, старый продолжающий,
мне вкупе подала?
Чтоб я пучину зла,
Неизреченным богом иудеев
сотворенную, изведал,
иль чтобы я, добро свое оставив,
их зло, мне чуждое, принял,
Как римляне безумные,
погибели империи своей искавшие,
да легковерные хазары,
в пучине той сконавшие?
Иль в Цареграде ты народ наш и меня
рабами грекам с иудеями
уже продала? ...
А. В. Трехлебов. ("Клич Феникса")
***
"В 988 г. жидам удалось сокрушить главный в то время центр арийского мировозрения, ведизма, заменив его восточной ветвью христианства, т. е. православием. Самый крупный арийский народ Европы, русский - начали воспитывать в духе жидофильства при одновременном оплевывании всей его прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берет начало в нашей стране мнимая "интернационализация".
Виктор Безверхий. ("История религии")
"Народ сильно сопротивлялся введению христианства на Руси, плакал и дрался, кое-где даже не без успеха. Потребовалась тысяча лет, чтоб еще раз огненной революцией выжечь окончательно следы этой веры. Если дружина княжья, сопровождавшая греческих попов, была сильной, то сильными были и верующие язычники, стоявшие за Сварога. Не раз дружина попадала в засаду, из которой не выбиралась. По своему характеру это насаждение христианства было революцией и сопровождалось такими же зверствами, как и в славянских землях на Западе. Поднимались восстания. Бывали моменты, когда князь Владимир не знал, одолеет он язычество или нет. Если бы не постоянная греческая помощь и если бы не отсутствие священников в язычестве, то, пожалуй, и не одолел бы. Сопротивление огнищан было спорадическим, хотя и буйным, грозным, но мало организованным. Малочисленная дружина побеждала жестокостью и военными знаниями.
Огнищане не понимали главного в новой религии: зачем Богу спасать людей? Зачем ему было посылать своего Сына на землю, когда они, славяне, в родстве со Сварогом и он их друг, пращур, Прадо вселенной? Отчего Бог должен был спасать людей, если достаточно было пойти в мовницю, умыться, читая славословия Богу-Купале и Сварогу, и человек становился чист духом и телом? Почему греческие попы приказывали плевать в огонь, который славяне считали святым (Агни)? Почему нельзя было весной идти на Красной Горке-Радонице на могилки родных и говорить с ними, а надо было им петь, что греческий Бог воскрес? Раньше славяне были все детьми божьими, а пришли греки и говорят, что есть только один Сын Божий и тот греческий".
Ю. Миролюбов. ("Сакральное Руси")
"Велик ты, господи, и чудны дела твои! Вчера ещё был чтим людьми, а сегодня поругаем", - пишет в одной из летописей очевидец Крещения Руси. Надругательство над "вчерашними" Богами вызывают у летописца слова, полные горечи и недоумения. С пожелтевших страниц летописей предстают перед нами страшные картины расправы над недавно всемогущими Богами, которых боялись и покровительства которых искали. "Повесть Временных Лет" сообщает о Владимире: "Повелел опрокинуть идолы - одних изрубить, а других сжечь. Перуна же приказал привязать к хвосту коня и волочить его с горы по Боричеву взвозу к ручью и приставил двенадцать мужей колотить его жезлами". И тут следует заметить, что в предшествующие века Русь была мощным образованием в военном отношении...
..."Нежелавших креститься, - признавал известный богослов Е.Е.Голубинский в своей книге "История русской церкви", - было весьма много как в Киеве, так и вообще на всей Руси". Страшась за свою жизнь, многие бежали из Киева в степи и леса и там продолжали исповедовать старую веру. В 991 году в Новгород был направлен епископ в сопровождении киевской дружины, возглавляемой Путятой. О том, как происходило крещение в Новгороде, свидетельствует горькое признание новгородцев: "Путята крестил мечом, а Добрыня (местный воевода) - огнём". Кровавые апостолы князя Владимира не желавших креститься и принимать другую веру - убивали, жгли их дома и оставляли за собой только пепелище. И если новгородцев могли заставить принять крещение только в XII веке, то новгородские окраины сохраняли древнерусскую религию на той земле вплоть до середины XVI века.
Аналогичные события происходили в Ростове, Муроме и других городах...
Русский народ был насильственно ожидовлен. Да, именно ожидовлен! Вначале он лишился исконно русских имён: Борислав, Влас, Владислав, Мстислав, Святослав, Злата, Власта, Влада, Светлана и т. д. И вместо этих красивых, звучных и светлых имён они при крещении стали получать еврейские имена: Иван, Семён, Захар, Фадей, Гаврила, Ефрем...
Но этим дело не закончилось. Русский народ стал праздновать еврейские праздники, почитать еврейских "святых", пить "кровь" умученного от жидов Иисуса Христа - в виде причащения, а свои храмы размалевали картинками из еврейской мифологии...
...Вглядываясь в историю нашего народа, можно увидеть и понять всю ту трагедию, которая совершилась более тысячелетия назад. Надо набраться мужества и с грустью признать то, что идеологические метастазы по нейтрализации самосознания русской нации были заложены в далёком 988 году. И если мы не захотим этого признать, мы не только совершим политическую ошибку, но и обречём себя на топтание на месте, на отказ от национального возрождения."
Петр Шибин. ("У истоков великой трагедии")
***
"Пора кончать. Пора подводить черту. Тысяча лет, говорите? Именно. Побаловались - и хватит. Окинем прощальным взором пройденный путь.
Христианство пришло в мир как еврейская идеологическая диверсия, имевшая целью подорвать духовные основы арийских народов. В разлагавшейся Римской империи эта диверсия увенчалась успехом."
Анатолий Иванов. ("Христианство")
***
Разве можно, не превращаясь в дурака, воображать, что белый хлеб и красное вино превращает в бога?
Ф. Вольтер. ("Умное слово", Стр. 265)
"Автор многотомной "Истории Русской церкви" архиепископ Макарий признавал, что "многие из христиан оставались язычниками: исполняли внешне обряды церкви, но сохраняли обычаи и суеверия своих отцов". Далее он отмечает, что даже в XV - XVI веках в Киеве язычество не сдавало своих позиций.
Из этого следует, что христианство по своей рабской морали было чуждо духу славянского народа, привыкшего себя считать сынами Бога, а не его рабами. И дело именно в этом!
И что бы апологеты христианства ни говорили о "христианнейшей Руси", какие бы помпезные церкви ни воздвигали среди нищих деревень и городов, только "огонь и меч" гнали их туда, ибо видели они в церкви политиков и политику во имя власть имущих".
("Молодая Гвардия Љ 10", Стр. 240-242)
"А Киевский князь Владимир, принявший христианство, действовал в интересах своего народа или нет?
Ответ здесь правомерен только отрицательный, т. е. нет.
Он действовал, ориентируясь на своекорыстные интересы, и хотел упрочить свою княжескую власть. Поэтому он не может быть героем. Да и моральный облик его отвратителен и низок. Для героя и это обстоятельство тоже имеет большое значение".
("Молодая Гвардия Љ10", Стр. 265)
"Народ, который позволяет врагам оплевывать своих святых, мыслителей и героев, обречен на порожение и гибель, ибо дает безнаказанно разрушать лептонный народный эгрегор, который объединяет и защищает нацию. И тогда враги могут безнаказанно разделять и властвовать над таким народом. Лептонное биополе имеет колоссальную власть над судьбой народа. Невежественные политические руководители не знают этого и губят свой народ. Умные руководители, зная эти тайны, всегда решительно защищают народные, национальные святыни. Не случайно в Японии высоко чтут и поддерживают культ предков: это реальная сила поддержания лептонного биополя Японии помогает японцам в современном мире".
Борис Искаков. Профессор, доктор экономических наук, Президент Международной Славянской академии. "(Жизнь параллельных миров". Стр. 37. Том 2)
"Однако в отличие от 1917 года, в 988 году и его окрестностях смены формации не наблюдалось. Тем не менее, в так называемом надстроечным плане - в области идеологии, этот год имеет такое же всемирно-историческое значение, как и 1917 год. Ведь именно в 988 году международному Сиону удалось сокрушить главный центр арийской идеологии, заменив его реформированным, вернее, осперантизированным иудаизмом в форме восточной ветви христианства, т. е. православия. Тем самым самый крупный автохтонный народ Европы был поставлен на рельсы массового тиражирования иудофильства при одновременном оплевывании всей своей прежней арийской истории, идеологии и культуры. Именно с этого года и берет начало в нашей стране указанная выше "интернационализация"
Валерий Емельянов. ("Десионизация", Стр. 4)
"Русский народ, взращенный среди привольных полей и лесов, на берегах чистых рек обладал теми физическими и духовными преимуществами, которые останавливали всякую экспансию. Но надо твердо усвоить, что подрыв могучих корней русского народа начался не с 1917 г., а много раньше. Именно, с прорывом к княжескому трону интернациональных императоров.
Немало потрудились над сокрушением русского могущества и иудозированное Византией христианство".
"Означало ли насаждение христианства на Руси начало русской государственности? Цивилизации русских?
Нет, не означало. Христианство до появления на Руси 1000 лет обкатывалось на Ближнем Востоке, в Риме, Греции, Византии, Европе. Как идеология метаморфизированного иудаизма. Как светская формация иудаизма - интернационализм. На Руси христианство радикально подмяло под себя древнюю идеологию русских - обожествление природы".
Юрий Макунин. (Газета "Русские Ведомости" Љ11, Љ25)
"В памяти русов Владимир остался как первый настоящий христианин - он убил собственного брата, растоптал веру отцов и дедов, предал своих боевых друзей, убил невинного Рогволода и его сыновей, а его дочь Рогнеду - изнасиловал, сжег все древнерусские книги и манускрипты, которым не было цены, лишил русский народ исторической памяти и культурно-этнической преемственности поколений, сжег целые города со всем населением, вместе со стариками, женщинами и детьми за отказ принять новую иностранную веру, культуру и психологию.
Приглашенные Владимиром из Царьграда тысячи иноземцев-монахов десятками тысяч сжигали деревянные дощечки и берестяные грамоты с древнерусскими сказаниями, историей, литературой, правом и др. Те же русские летописи, которые в связи со своей особой ценностью писались на дорогом пергаменте, полностью монахами соскабливались и заполнялись церковными текстами других, враждебных нам стран. Военное сопротивление предательству Владимира оказали самые крупные города - Чернигов, Смоленск, Новгород и др.".
В. М. Кандыба. ("История русского народа", Стр. 75-76)
"Диверсионным внедрением иудо-христианства разрушена Римская Империя, Византийская Империя, разрушен Третий Рим (Российская Империя). Иудеомасонство не сумела сокрушить чудовищной мощи военная и гестаповская машина Германии".
***
"Первая всесокрушающая идеологическая диверсия - это насаждение евреем Владимиром искусственного, иудаизированного христианства на тех частях Империи, которые именовались Киевской Русью и Новгородом. А до этого, в VI веке, масонам удалось навязать иудаизм Хазарскому Каганату, также являвшемуся составной частью Империи.
Казнив волхвов, ведунов, кудесников, казнив десятки тысяч русичей, предав огню Ведические книги и летописи, Ведические храмы, и постепенно заменяя древнеславянскую письменность иудо-греческой кириллицей, фарисеи поступательно превращали славян в ИВАНов, не помнящих родства".
Инга Мочалова. ("Ведические знания на перекрестках геополитики", Стр. 57,84)
"Положение человека в социальной иерархии предопределяет возможности его в распространении идеологического учения. Уверовал князь Владимир в христианство, загнал в него огнем и мечом языческую Русь, сделал русских духовными рабами евреев".
М. П. Шерстнев. ("Тайные механизмы управления людьми", Стр. 119)
"Сегодняшняя идеологическая и мировоззренческая оккупация для России не в новинку. Так, разгром Хазарского каганата обернулся для Руси в 988 г. закабалением в лице иудо-христианства..."
В.Я. Никитин. ("День Сварога", Газета Русские Ведомости Љ3 )
Разве Крещение Руси в 988 году не было идеологической диверсией?
Разве эта диверсия не увенчалась успехом?
Разве этой диверсией иудеи не отомстили русским за сокрушение Хазарского каганата?
4. ХРИСТИАНСТВО В РУССКОЙ ИСТОРИИ
"Опять поступило христианство на службу к жидам, опять выплыло на свет Божий "несть эллина ни иудея", но еще много веков не могло ничего поделать это религиозное равноправие с "косностью" гоев. Только с начала прошлого столетия начинают неразумные гои отменять ограничительные жидовские законы. Всего несколько десятков лет как жиды получили равноправие, меньше ста лет прошло с тех пор, как на них стали смотреть как на людей, и уже весь христианский мир, вся наша культура стоят на краю гибели, а величайшее государство гоев-моя родина-разрушена ими.
С поразительной легкостью уничтожают жиды моральные и материальные ценности, накопленные неусыпным трудом десятков поколений гоев. Обидно, больно смотреть на эту работу избранного народа, стыдно за акумов и ничего нельзя поделать-ведь они "скоты бессмысленные". Как бесконечно примитивны те демократические ловушки, которые расставляются гоям, и все же они всегда полны ими.
Близорукие люди не видят разительного сходства между христианством и социализмом. "Помилуйте, - говорят они,- как можно сравнить! Там все небесное-тут все земное, там дух-здесь материя, там стремление ввысь-здесь грубый материализм!" Все это так, но ведь дело в том, что при применении этих учений на практике результаты получаются совершенно одинаковые. Не важно, чем жиды нас заманивают-калачами на том свете или сайками на этом-важно то, что, поверив жидам, мы ни небесных калачей, ни земных саек не увидим, а, впридачу, лишимся и того куска черного хлеба, который уже имеем. Будьте уверены, что в христианстве жиды смешали земное с небесным как раз в той пропорции, какая была нужна для разрушения Римской империи".
"Ещё оригинальнее повели себя русские. Уже 10 веков как приняли они христианство, но тот, кто видел нашу революцию, может смело задать себе вопрос: "Чему учили этот народ 1000 лет подряд - любви, смирению и всепрощению или же искусству сдирать кожу с живых людей и без промаху лепить им пули в затылки?".
Пошла христианская религия против законов природы, и потеряли её последователи пару тысячелетий".
В. Н. Гладкий. ("Жиды")
"Христианская церковь постепенно превратилась в огромную систему обирания и эксплуатации народных масс, дойдя до прямой торговли тем "царством небесным", которое так идеализировали "отцы церкви"; церковь стала одной из самых хищных эксплуататорских сил".
История философии, Стр. 396.
"К 1917 году жидов в России было 6,1 млн., т. е. более, чем во всех других европейских странах, вместе взятых.
Е. Дюринг писал: "В России больше всего проживает евреев, сионисты планируют создать еврейское государство именно в России".
Переворот 988 года, навязавший русскому народу чужеродных духовных "владык", подготовил почву для переворота октябрьского, навязавшего владычество жидов-комиссаров. Власть в России была захвачена заговорщиками жидо-большевиками. Что же касается "русской православной" церкви, то "мавр сделал свое дело, мавр должен уйти".
Впервые в мире к власти в чужой стране дорвалось "правительство" - кагал, состоящее почти сплошь из жидов. Жидобольшевизм, есть советская разновидность иудаизма и, в подтверждение этого, над страной восходит кровавая пятиконечная звезда - печать Соломона. Под ширмой "диктатуры пролетариата" начинается массовое истребление людей по признаку Русской крови, начинается самое чудовищное в истории кровавое жертвоприношение Иегове".
Доброслав. ("Русский ответ на "Еврейский вопрос"", Газета "Русское слово" Љ3)
"Из всех духовных эпидемий, когда-либо поражавших человечество, самой страшной было - и, к сожалению, останется - христианство. Оно унесло и в прямом, и в переносном смысле столько жизней, что по сравнению с ним даже "чёрная смерть", опустошившая Европу в XIV веке, может показаться малозначительным событием.
Откуда взялась на наши головы эта напасть?
Главным бациллоносителем явилось еврейство, с которым христиане, как бы не дрыгались, навсегда связаны неразрывной цепью. Цепь эта - теория "богоизбранности" еврейского народа".
***
"Объективно сегодня христиане - передовой отряд еврейского нашествия, расчищающий дорогу грядущим "истинным хозяевам". И если мы не хотим прихода этих хозяев, то мы должны осознать со всей ясностью, что сегодня в духовной жизни христианство для России - национальная угроза. Или Россия - или христианство. Именно так - национальная угроза, а вовсе не "квинтэссенция русской души". Сводить национальное своеобразие русского народа к православию - подход совершенно неверный. Первыми в это заблуждение впали славянофилы. Но даже близкий к ним историк К. Н. Бестужев - Рюмин, правильно оговаривал: "Православие, как религия заимствованная, не может служить отличительным признаком народа" (статья "Славянофильское учение и его судьба в русской литературе"). В самом деле: ведь православные и греки, и румыны, и русские, и грузины, но сколь различны между собой и все эти народы! Значит, суть не в православии, не там ищут его прихлебатели истоки национального своеобразия. Основы русского характера, как и характера других народов, закладывались в глубокой древности, когда христианством ещё и не воняло на Русской земле".
***
"Вчера христианин мог быть кем угодно, сегодня для него будет правильным только одно определение: христианин - духовный раб еврейства. А те, не в состоянии стряхнуть с себя иго этого духовного рабства, не заслуживают лучшей участи, кроме, как попасть, в конечном счете, и в рабство физическое".
Анатолий Иванов. ("Христианство", Стр. 3-4 )
"И если вначале психологическое воздействие на людей совершалось насильственно, то потом часть населения добровольно стала подвергать себя этому зомбированию: они стали безвольны, превратились в немое животное, которое впоследствии служило для всякого рода паразитов средством для обогащения и беззаботной жизни на этой грешной земле".
Петр Шибин. ("У истоков великой трагедии", Стр. 6)
"Идеал Святой Руси не укладывался в христианскую догматику и существовал лишь в сознании и памяти народной. Официальная идеология диктовала иную сверхисторическую цель - строительство Нового Иерусалима.
Зачатие новой жизни трактовалось как грех, унаследованный от соблазненных дьяволом Адама и Евы. И тем выносился смертельный приговор самой Жизни.
Следуя заветам основателя лжерелигии, человек должен был видеть в домашних своих - худших врагов. Государство (этот верховный организатор общественной жизни) определялось как принадлежащее к Дьяволу и отделенное от Бога.
Отказ от хозяйственной жизни, от заботы о завтрашнем дне, от научного познания мира, от духовного и материального богатства диктовался как идеал, как путь спасения от первородного греха.
По Христу, евреи - сыны (Бога), неевреи - псы, нелюди.
Выдвигалось параноидное требование не противиться злому.
Знание подменялось слепой верой в Первоучителя, не подкрепленной ничем достойным, кроме магических фокусов, имитировавших "чудеса". Необходимо было уверовать, что незаконнорожденный Иисус был сыном Бога, самим Богом и одновременно третьей его частью.
Главным мистическим актом, вокруг которого строилась литургия (ритуальное богослужение), было претворение хлеба и вина в кровь и тело Иисуса, а затем питье и поедание их. Церковный канон трактует это "причастие" не как символический акт, а как реальное превращение в подлинное тело и кровь Сына Бога. Мерзость людоедства-богоедства.
Веселие на Руси прекратилось. Народ затолкали в скорбь и плач. Потому русская литература и русская интеллигенция выработали идеал "героя" - самокопающегося дохлятика, вечно воюющего со своим государством, презирающего свой народ, свою нацию. С такими героями, такими "духовными" вождями нация не могла противостоять внутреннему и внешнему врагу, поставившему своей целью уничтожить великую державу мира...
...Христианский наркотик пропитал все поры нашей культуры, вошел через семейное воспитание и традиции в нашу плоть и кровь, в наши гены. Без полного очищения от заразы наш народ навсегда останется рабом в руках чужеродных выродков.
Русская нация накопила великие духовные откровения, ценности и подвиги. Но не Иисус - источник творчества. Свои духовные прозрения, свое мистическое творчество русский человек втискивал в ложную схему, заданную ему чужеродным духом. Также как позднее он ценою невиданных в истории жертв сумел переварить и приспособить марксизм для целей государственного строительства.
Христианская религия к XX веку ослабила духовную крепость нации. Верхний правящий слой и интеллигенция утратили национальный инстинкт, диктующий необходимость служения Отечеству не щадя своих сил и самой жизни, превратились в безродных космополитов. Последний российский царь - воплощение идеала христианской личности - без боя сдал Святую Русь, предал монархическую идею, попрал веру народа в Царя-батюшку. Революция в процветающей Российской империи была не следствием внутреннего развития, а результатом международного заговора и внутреннего предательства. Всякая революция есть преступление, тем более такой была т.н. "русская" революция, спровоцированная заговором сионистов, демократов-прозападников, масонов, еврейских нацистов и уголовников. Воткнули нож в спину России, истекавшей кровью на полях сражений. Главный удар - против русского народа, лучших его сыновей. Планомерно была уничтожена ценнейшая часть русского генофонда: верхний правящий слой, черносотенцы, аристократия, предприниматели, ученые, интеллигенция, крестьянство, офицеры. Наследственность нации подорвана и извращена. Не меньший урон нанесли алкоголизация и политика разноплеменных семей. Исправить злодеяния можно только целенаправленными усилиями государственной власти.
...Греческая цивилизация выработала идеал личности. Ею был философ - любитель мудрости. У римлян - патриот. Христиане навязали миру новый идеал - сумасшедшего, назвав его святым.
Святой у христиан - это презревший мир человек, отказавшийся от долга перед семьей своей, Родиной, от продолжения рода своего. От знаний, от труда, от заботы о своем теле. Он замкнут на себе и на своих фантазиях об обрезанном Иисусе. Он труп ходячий, существование его бессмысленно. Как можно отсылать свои молитвы этим духовным калекам, как можно поклоняться этому человеческому хламу, какую можно от них ожидать помощь? Если иные христианские "святые" и свершали что-то дельное, то только потому, что недостаточно христианизировались, не полностью извратили свой природный ум и понимание естественного добра и традиционной морали...
...За тысячелетие своего господства на Руси христианство извратило русский характер, высосало из души нашей радость, смех, пляски, восторг перед природой, благодатное почитание родителей и предков. Способствовало спаиванию народа тем, что освещало алкоголь: якобы без вина, освещенного попом, невозможно причаститься к Христу. Христианство погрузило Русь в мракобесие, лишило ее воли, убило жажду жизни и волю к размножению, подавило долг защиты Земли, поставило Русь в духовное подчинение Израилю. Навязало в боги сумасшедшего обрезанного приблудного еврея...
...Русский дохристианского периода - это светлая, героическая личность, полнокровный член племени. В нем нет ничего от Иисуса, ни от еврейской психологии. А в кого превратило христианство русского после почти тысячелетнего измывания над его психикой? В паскудного раба, который готов терпеть любые эксперименты над ним и издевательство. Насильственная ломка традиций создала из русского человека безродного люмпена, над которым можно было и далее производить насильственные политические и идеологические опыты.
Христианство наполнило сохранившиеся языческие традиции чуждым, чужеродным духом. Бандит убил хозяина и, переодевшись в его одежду, начал управлять семьею..."
И. И. Синявин. ("Стезя Правды", Стр.5-6, 56, 91, 95)
"Христианизированная Европа была более жестока, чем языческая, и без угрызений совести устраивала новые крестовые походы во имя нового мифа".
Роман Перин. ("Психология национализма")
"Шедевром же интеллектуального и вместе с тем страстного протеста, без сомнения, является "Антихристианин" Фридриха Ницше. Отечественные исследователи его творчества, особенно кичащиеся непосредственной точкой зрения и высокой нравственностью, предпочитают обходить обтекаемыми фразами, когда речь заходит об этой работе. Хотя Ницше из всех философов был, пожалуй, самым честным человеком именно в вопросе христианства, ибо только он смог с такой самоотверженной смелостью замахнуться на почти две тысячи лет "священной истории". Эпилог этой книги звучит как победный клич гладиатора, прозревшего от мучительно трудной победы:
"Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви самое страшное обвинение, какое когда-либо звучало в устах обвинителя. Она для меня самая худшее из всех мыслимых порч, она обладала волей к самой опасной, самой крайней порче. Христианская церковь не пощадила ничего и испортила все, каждую ценность она обесценила, каждую истину обратила в ложь, всякую прямоту - в душевную низость. Попробуйте еще говорить о ее благой "гуманной" миссии! Устранять беды не в ее интересах, она жила бедами, она нуждалась в бедствиях, чтобы утвердиться навечно..."
В. Б. Авдеев. ("Преодоление Христианства")
"И я стравлю... брата на брата, соседа на соседа, страну на страну. И их дух истощится, и я разрушу их здравый смысл..." (Исайя, гл. 19, Библия).
"Около 955 г. княгиня Ольга совершила поездку в Константинополь, где приняла христианство. Этот визит имел также и большое политическое значение. Вернувшись из Константинополя, Ольга официально передала власть сыну Святоставу (957-972).
Святослав был, прежде всего, князем-воином, стремившимся приблизить Русь к крупнейшим европейским державам тогдашнего мира. Вся его короткая жизнь прошла почти в непрерывных походах и сражениях: он разгромил Хазарский каганат, нанес сокрушительное поражение печенегам под Киевом, совершил два похода на Балканы.
После гибели Святослава великим князем стал его сын Ярополк (972-980). В 977 г. Ярополк поссорился со своим братом, древлянским князем Олегом, и начал против него военные действия. Древлянские дружины князя Олега были разбиты, а сам он погиб в бою.
После смерти Олега, княживший в Новгороде, третий сын Святослава Владимир бежал к варягам. Ярополк послал в Новгород своих наместников и стал, таким образом, единоличным правителем всего Древнерусского государства.
Вернувшись через два года в Новгород, князь Владимир изгнал из города киевских наместников и вступил в войну с Ярополком. Основным ядром войска Владимира была наемная варяжская дружина, которая пришла вместе с ним.
Жестокое столкновение между войсками Владимира и Ярополка произошло в 980 г. на Днепре близ города Любеча. Победу одержала дружина Владимира, а великий князь Ярополк был вскоре убит. Власть на всей территории государства перешла в руки великого князя Владимира Святославича (980-1015)...
...Давние и прочные связи Руси и Византии в конечном итоге привели к тому, что Владимиром в 988 г. было принято христианство в его православном варианте. Проникновение христианства на Русь началось задолго до признания его государственной религией. Христианами были княгиня Ольга и князь Ярополк...
...Чтобы укрепить свою власть в различных областях обширного государства, Владимир назначил своих сыновей наместниками в различные города и земли Руси. После смерти Владимира между его сыновьями началась ожесточенная борьба за власть.
Один из сыновей Владимира, Святополк (1015-1019), захватил власть в Киеве и объявил себя великим князем. По приказу Святополка были убиты трое его братьев - Борис Ростовский, Глеб Муромский и Святослав Древлянский.
Занимавший престол в Новгороде, Ярослав Владимирович понимал, что опасность угрожает и ему. Он решил выступить против Святополка, призвавшего себе на помощь печенегов. Войско Ярослава состояло из новгородцев и наемников-варягов. Междоусобная война между братьями закончилась бегством Святополка в Польшу, где он вскоре умер. Ярослав Владимирович утвердился в качестве Великого князя Киевского.
В 1024 г. против Ярослава выступил его брат Мстислав Тмутараканский. В результате этой усобицы братья поделили государство на две части..."
"Пособие по истории Отечества для поступающих в ВУЗы"
"Сокрушение язычества на Руси было и сокрушением народного быта. Он потерял доверие к своим князьям, и когда позже стали драться, народ их оставил и лишь нехотя участвовал в битвах. Никому из них не давал он предпочтения, и Киевская Русь ослабела, стала легкой добычей татар".
Ю. Миролюбов. ("Сакральное Руси", Стр. 138)
"В журнале "Волхв" Љ1 1991 г., г. Ленинград, Александр Иванченко в статье "Из поэмы "Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре" пишет, что в 1847г. польский ученый Фаддей Воланский опубликовал свою книгу "Памятники славянской письменности до Рождества Христова", в которой литографически была воспроизведена " Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре", написанная поэтом Славосмыслом во время до "облагодетельствования славян письменностью и христианской верой". Автор книги профессор Воланский был приговорен к аутодафе (исполнение приговора инквизиции о сожжении) на костре из его книги, как "до крайности еретической", ибо она не только выступала против христианства (автор не верит в акт воскрешения Христа из мертвых, считает христианство религией иудеев, чуждой нам, и др.), но также убедительно свидетельствовала, что письменность у древних славян существовала задолго до Рождества Христова и появилась гораздо раньше, чем у финикийцев, иудеев и греков, да и египтян. Была у славян в те далекие времена и великолепная поэзия".
Молодая Гвардия Љ9, Стр. 275
"Можно ли, например, считать прогрессом крещение Руси, если "добровольное принятие" новой религии и последовавшие вслед за этим религиозные конфликты сократили численность населения Киевской Руси с 12 до 3 миллионов человек? При этом 6 миллионов из 12 были уничтожены до татаро-монгольского нашествия, а оставшиеся 3 - уже при непосредственной помощи ордынцев.
Мы как-то очень легко смиряемся с массовыми убийствами во имя идеи, в том числе идеи религиозной, не отдавая себе отчёта, что каждое такое преступление - а это только и именно преступление ведёт к уничтожению лучшей, самостоятельно мыслящей и активной части нации, носителей культуры и интеллекта, лучшей частицы нас самих. Задаемся ли мы вопросом: а что было бы, если бы эти люди остались живы? "По ком звонит колокол"? - не аллегория. Он звонит по всем нам. Лучшее доказательство тому сегодняшнее состояние России, страны, в которой на протяжении не менее восьми веков кряду уничтожались разум и совесть".
"Святые рабы". Стр. 10
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч огненный."
Евангелие от Матф., 10:34
"Одним из наиболее частых замечаний в адрес христианства, и в частности, православия, высказывается мнение, что это - религия рабов и угнетённых и что именно с этой целью иудеи и создали удобную для их поработительских целей конфессию рабов, чтобы легче было угнетать и порабощать послушных гоев, не способных к борьбе за свою свободу и независимость, религия рабов создана для воспитания народов-рабов..."
***
"Позволим себе высказать необычную, острую и парадоксальную на первый взгляд мысль. Именно бездумная, слепая, рабская, с "телячьим восторгом", коленопреклонность перед якобы "избранностью" якобы "избранного народца" со стороны значительной части русского духовенства и русской сионозависимой интеллигенции начала XX в идеологически проложила дорогу к сионо-порабощению России в 1910-е и 1920-е годы, к ритуальному сионо-убийству императорской семьи в 1918г. по приказу иудея Я.Свердлова, к ритуальному разрушению Храма Христа Спасителя по приказу иудея Л.Кагановича, к созданию - по замыслам иудеев Керенского, Свердлова и Бронштейна-Троцкого - сионо-ГУЛАГа под руководством иудеев Н.Френкеля, Я.Бермана, С.Ширина и многих других палачей, к кровавым сионо-репрессиям, организованным представителями "избранного народца" в нашей стране в 1920-е 1930-е и 1940-е годы палачами русского народа иудеями Свердловым, Бронштейном-Троцким, Апфельбаумом-Зиновьевым, Радомысльским-Урицким, Розенфельдом-Каменевым, Собельсоном-Радеком, Ягодой, Сорензоном-Аграновым, Залкинд-Самойловой-Землячкой, Берией, его заместителями Израэловичем и Аббакумовым, Бельским, Берманом, Рапопортом, С.Коганом, Нахамкесом-Светловым, Финкельштейном, Фириным и многими другими иудейскими ритуальными убийцами. Как убедительно с многочисленными документами в руках доказано отечественными учеными, именно рабская готовность гойской интеллигенции и гойского духовенства с "телячьим восторгом" признать за "избранным народцем" право на двойные стандарты помогла циничным сионо-комиссарам в кожаных куртках устроить кровавую баню в России, уполовинить население страны в XX в."
Борис Искаков.Профессор, доктор экономических наук, Президент Международной Славянской академии. ("Жизнь параллельных миров")
"Настоящими предателями славян-русичей оказалась правящая верхушка, узурпировавшая власть и сменившая веру. Именно здесь нужно искать ответ, почему Русский Народ не оказал татаро-монголам должного сопротивления. Оказали действительно серьезное сопротивление жители Козельска - вятичи, которых еще только начали приобщать к христианству. Воевали в основном разрозненные отряды отдельных князей. Иерархи православной церкви увидели опасность, исходившую от народа и пошли на сговор с захватчиками, выторговав себе привилегии за содействие в удержании народа от выступлений против них. Православная церковь перестала платить им налоги. С этого момента начался быстрый рост монастырей и монастырских хозяйств, а также укоренение христианства на Руси.
Война шла не только с народом, но и с его исторической Памятью. Насаждение христианства привело к уничтожению массы памятников нашей подлинной истории. Исторические памятники уничтожались для того, чтобы вытравить из народной памяти воспоминания о времени, когда он жил в народоправстве. Уничтожению подверглись древние исторические книги и другие письмена, исполненные на пергаменте, бересте, дощечках, камне и металле. Произведения на бересте, дощечках и пергаменте просто сжигались. На камнях выдалбливались или эти камни топились в реках и болотах. Металл переплавлялся. Здесь, кстати, нужно сказать для непосвященного обывателя, что письменностью славяне-русичи овладели задолго до "святых" Кирилла и Мефодия, получив её еще от ариев".
В. М. Демин. ("От ариев к русичам", Стр. 4-5)
"Реформы" Владимира прервала его смерть в 1015 г. После смерти Владимира остались княжить во всех крупных русских городах его 12 сыновей. Великим князем Киевским стал "сын двух отцов" Святополк, чью мать-гречанку, беременную от убитого Владимиром Ярополка, он взял в жены. В Новгороде княжил сын Рогнеды Ярослав.
Каков христианин-отец, таковы и "новые русские" - сыновья. Княжить Святополк начал с того, что убил своих братьев Глеба, Бориса и Святослава. Тогда Ярослав, согласившись с просьбами новгородцев о защите русской веры, повел свои дружины на христианизированный Киев. У города Любеч (1016 г.) войска двух братьев встретились, и Ярослав разбил киевские дружины, вошел в Киев и сжег все церкви, а большинство предателей Ведической веры отцов жестоко казнил. Однако хитрый Святополк сумел вырваться с поля боя и сбежал в Польшу. Здесь, получив польские войска, в 1018 г. он двинулся на Киев и, встретив на Буге дружины Ярослава, разбил их и вошел в Киев. Тогда Ярослав вернулся в Новгород, собрал новые дружины и опять выгнал Святополка из Киева. На этот раз Святополк сбежал на запад, где и умер".
В. М. Кандыба. ("История русского народа", Стр. 76)
"Христианизация" нанесла непоправимый урон славянам-русичам в культурном и историческом плане. Тысячами сжигались дощечки и берестяные письма с древними сказаниями и хрониками. Те же летописи, которые из-за их особой ценности писались на дорогом пергаменте, соскабливались и заполнялись церковными "поучениями". Жгли волхвов, хранителей мудрости народа, людей, из поколения в поколение передававших бесценный опыт, имя которому обычай. Собственно, в стране шла гражданская война...
Это говорит о том, что славяне были свободолюбивыми людьми и идти в религиозное рабство они не хотели. Понадобилось более чем 300-летняя целенаправленная миссионерская работа жидо-христиан и сила принуждения империи, чтобы эта чужеродная система утвердилась в среде наших предков. Поэтому неправильно считать, что Русь приняла христианство - оно на Руси было насаждено силой. Насаждение иудо-христианства привело к открытому и скрытому сопротивлению оккупационной власти, которое не прекращается по настоящее время".
В. М. Демин. ("От ариев к русичам", Стр. 195)
Разве христианство не притупило инстинкт самосохранения Русской нации пропагандой интернационализма "нет ни эллина ни иудея"?
Разве христианство не внедряло в Русский народ идею "богоизбранности евреев"?
Разве христианство не сыграло роковую роль в подготовке октябрьского переворота 1917 г. и оккупации евреями России?
5. БИБЛИЯ
"Перед нами Библия. Под крышкой одного переплёта - Ветхий и Новый заветы. Это - единый и единственный документ, позволяющий судить о непосредственном проявлении христианского Бога в человеческой жизни, а также о требованиях, предъявляемых Богом человеку, то есть о религиозной морали христиан. Нет ничего в церковной традиции, в преданиях, что могло бы вступить в противоречие с Библией и переубедить верующего. Христианин, верующий не по Библии, - не христианин.
Поэтому вполне достаточно, отклонив все последующие источники и комментарии, обратиться непосредственно к этому главнейшему первоисточнику. Как заметил один мудрец, Господь есть Бог Авраама, Исаака и Иакова, а не Бог философов и поэтов. Итак, перечитаем Библию: попробуем это сделать как бы впервые в мире, со всей отпущенной нам непосредственностью, не ища иной точки зрения на материал, кроме той, что диктует нам внутреннее нравственное чувство. "Библия глазами ребёнка", - такой подзаголовок можно было бы дать нашему эссе.
Прежде, чем приступить к чтению и разбору, необходимо остановиться на одном моменте. Выше уже говорилось, что Библия, хоть и разделена на два Завета, - есть единый документ. Это единство обеспечено многими обстоятельствами: и тем, что оба Завета созданы в недрах одного, еврейского народа, и тем, что весь Новый завет пропитан бесконечными ссылками на "закон и пророки", постоянно черпает в Ветхом завете обоснование своей достоверности и правоты. И, главное, тем, что, согласно христианскому символу веры, Господь, действующий в обоих Заветах, - един, хотя и в трёх ипостасях. Это значит, что в каждом поступке и слове ветхозаветного Иеговы нам следует видеть слова и действия Иисуса Христа..."
Александр Севастьянов. ("Национал-капитализм", Стр. 191-192)
"Ветхий Завет - книга, нам совершенно чуждая, и должна делаться для нас всё более чуждой, если мы нашу самобытность не хотим изменить навсегда".
Евгений Дюринг. ("Еврейский вопрос", Стр. 36)
"Ни в Библии, ни в Евангелии нет никакой общечеловеческой истории. Это конкретная история еврейского народа и упоминаются только те народы, с которыми евреи как-то были связаны в своей истории. Там нет никаких упоминаний ни о русских, ни о татарах, ни о грузинах, ни о китайцах. Откуда произошли русские, украинцы, татары, казахи, литовцы и сотни других народов - это евреев совершенно не интересует. Для них другие народы - это животные."
Владимир Истархов. ("Удар Русских Богов")
"Если бы человека просвещенного и непредупрежденного спросили, автором какой из всех знаменитых книг он предпочел бы быть, то, будь в этом человеке хоть капля уважения к себе, он, несомненно, поостерегся бы ответить: "Библии".
С. Мирашель. ("Умное слово", Стр. 258)
Жид
"Ваши правители нам подыгрывают. Они и Библию прихватили, чтоб ловчее свои народы угнетать. До той поры простыми смертными числились, князьями выборными. А тут вдруг божьими помазанниками сделались - соблазнительно, сами понимаете. "Вся власть от Бога" - тоже заманчиво, как бы наместник Вседержителя, исполнитель Его воли, а кто придумал? Мы!
Какое же это христианство, ежели - библейское?! Библия суть иудаизма, та самая "мертвая догма", против которой восстал пророк Благой Вести. Это ведь все равно, что утопить во лжи, нацепив на шею Ветхий Завет в виде булыжника. Провозглашенные Христом основы арийской традиции послужили наживкой, а Библия - крючок, на который вас подцепили. Отсюда вся нелепость и все зло. Было и такое, когда за обращение в иудаизм казнили, не переставая молиться Иегове и клясться на Библии. Делали вид, что порицали наши обычаи, одновременно благоговея и чтя наше Писание. А там сказано, что все неевреи - свиньи и подлежат уничтожению. Это ли не гнуснейшее лицемерие и ханжество!?
Позаимствовав Ветхий Завет, ваши пастыри признали за истину все, что в нем сказано, включая право евреев грабить и порабощать туземцев, то бишь, всех необрезанных. Максимум, на что ваши цари сгодились - бутафорские указы о высылке жидов "со всем их имением" и не "впущать, кроме как..." Разве не признак слабоумия: выгонять с награбленным, да еще оставляя лазейки? Вот мы их и поучили в 17-м!"
Ариец
"Мы облагородили жидо-христианство".
Жид
"Нашел чем хвастать! Облагородили предательство, замаскировали подлость, унизили себя, усвоив культ сирых и убогих. Либо отвергать надо было жидовство вместе с "богом мертвых", либо уж брать на вооружение методику и приемы завоевателей. Пытаетесь укорить нас в нечестности, но оглянитесь: любой народ гордится своими приобретениями, завоеваниями, богатствами. И, хотя достигнуто хитростью, уловками, никто угрызениями совести не мучается, и расставаться с добычей не торопится".
Виктор Савельев. ("Жидо-арийский диалог", Стр. 151-152)
Жид
" Ты ломишься в открытую дверь. Священным писанием назвать Библию могут лишь те, кто намерен задурить свой народ, превращая его в покорных недоумков".
Виктор Савельев. ("Жидо-арийский диалог")
"Откройте Библию на любой странице. Где Вы увидите общечеловеческого Бога? Его там нет. И никогда не было. На любой странице Библии написано: " Бог евреев, Бог Израилев, Бог Авраамов. Бог Исаака, Бог Иакова, и т. д.". Друзья мои! Это не наш Бог. Христианский Бог - это не Общечеловеческий Бог..."
Владимир Истархов.(Газета "Русские Ведомости" Љ30)
"Прежде чем читать Библию (Ветхий и Новый Завет), эту чуждую нам по духу мифологическую историю чуждого нам народа, ознакомься с мудростью русского народа, запечатленною в сказках, пословицах, поговорках, с русской историей, затем с мифами и текстами древних учителей Древних Индии, Китая, Греции, Египта, с немецкими и скандинавскими сагами. И в последнюю очередь с Библией.
Первая часть Библии (Ветхий Завет) - это руководство по сплочению еврейского народа, текст, задающий ему цель на долгие исторические времена. И если бы этим исчерпывалось содержание Библии, то не было-бы равной ей по значимости книги. Но Ветхий Завет учит методам господства евреев над остальными народами, способам уничтожения их. Новый Завет в этом отношении не противостоит Ветхому. Он еще более коварен, поскольку идеологически разоружает нацию, расчищая тем самым поле для реализации глобальной задачи Ветхого Завета. У нас иные цели, и эти две книги иудеев - не священные скрижали для нас, как и для остального человечества.
Надо знать сущность иудаизма.
Взяв за модель древнеегипетскую государственность и идеологию, Моисей создал законченную систему, которая по сей день поддерживает единство евреев и обеспечивает им власть и богатство. Но истина, похищенная у египтян, застыла в законченной форме. Мы видим расцвет культуры Древней Греции, генетически близкого нам народа. Именно искренний поиск Истины и был генератором Великой культуры. Иудеи, выдрессированные Моисеем, оказались лишенными глубинного творческого начала и совести, без чего поиск и творение Истины невозможны. Вне этого человек не личность, он робот, инструмент чужих предначертаний. Сколь бы ни были богаты и всесильны евреи, завидовать им не приходится, поскольку они более компьютеры, нежели люди. И только тогда, когда еврей сбрасывает с себя запрограммированность, он перестает быть евреем и становится человеком.
Лишь внешние формы иудаизма могут дать пищу для построения нашей национальной идеологии. Высших высот Духа иудаизм лишен.
Антисемиты из христиан вычитывают из Торы и Талмуда лишь места, полные ненависти и презрения к неевреям, но не замечают иное - то, что отличает еврейские священные тексты от христианских. Первые ориентируются на труд, семейные ценности, на национальное сплочение, на победу над неевреями. Вторые - на раболепие, нахлебничество, деградацию, расовое и национальное разложение, на поражение, на уничтожение жизни, и не только человеческой".
И. И. Синявин. ("Стезя Правды", Стр.103-104)
"Читаем "Священную" книгу всех христиан Библию (цитируется по изданию Московской Патриархии 1994 г., вышедшему по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II).
"Второзаконие:
4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы (и размножались), и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, дает вам (в наследие);
23.19. Не отдавай в рост (под процент) брату твоему (по контексту - иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.12. Иноземцу (т.е. неиудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею;
28.12. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы (и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать).
Книга пророка Исайи:
60.10. Тогда сыновья иноземцы будут строить стены твои, и цари их (президенты) - служить тебе;
60.10. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было тебе достояние народов и приводимы были цари их;
60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся".
***
"Идеей разделения мира живущих на избранных, которым позволено всё, и на всех прочих, этой идеей насквозь пропитана вся Библия. И Ветхий завет, и Новый. Иногда эта идея избранности персонифицируется в пророке, в царе; иногда - распространяется на весь еврейский народ. Так, когда к Христу обратилась хананеянка с просьбой помочь её дочери, он ответил ей: "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева". А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: "Господи! Помоги мне". Он же сказал в ответ: "Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" (Мф., XV, 22-26).
Остановимся на тех проявлениях этой идеи избранности, которые особенно нестерпимы современному гуманистическому сознанию.
В XX веке гуманистическое сознание, чуть-чуть задетое катастрофой русских, трагедией китайцев и камбоджийцев, почему-то целиком сконцентрировалось на явлении так называемого Холокоста, то есть на массовом уничтожении евреев в гитлеровском рейхе. В этой связи было широко разработано и повсеместно заклеймено понятие геноцида. Уничтожать народ, руководствуясь расовыми, национальными признаками, считается теперь нехорошо. В нашем столетии такая попытка, предпринятая против евреев, тысячекратно осуждена мировой общественностью. Участников этой попытки жестоко преследуют доныне без всяких сроков давности.
Надо сказать, что никогда прежде к евреям так не относились, как в период рейха. Ни египтяне, ни вавилоняне, ни римляне, не раз покорявшие евреев, не пытались истребить этот народ как таковой. Не стремились к этому испанская инквизиция; не ставили такой задачи себе стихийно возникавшие в разных странах в разное время антиеврейские движения. Очевидно, сама идея геноцида была чужда окружавшим евреев недружественным народам, в том числе более сильным, способным такой геноцид осуществить.
Тем интереснее обнаружить, что для избранного народа, каким предстают библейские евреи, идея геноцида была чем-то естественным, прирожденным, самим собою разумеющимся в отношении к неевреям. Моральный кодекс Библии просто включает в себя эту идею как составную часть. Мы выше видели, как холодно и высокомерно сравнил Христос евреев с детьми, а всех прочих - с псами. Ну что ж, как известно, собаке и смерть положена собачья.
Первой ласточкой было истребление Богом всех первенцев в земле египетской - от человека до скота - в ответ на нежелание фараона отпустить евреев восвояси. В ту ночь евреи вкушали пасхального агнца и спокойно ожидали окончания кровавого эксперимента. Они в тот раз никого собственноручно не убивали, но сам факт истребления, ради их благополучия, всех египетских первенцев восприняли как нечто естественное. "И сделался великий вопль во всей земле Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца" (Исход, XII, 30). Евреи же, не будь дураки, готовили в этот день иноплеменной скорби свое бегство "и просили у египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. Господь же дал милость народу своему в глазах египтян: и они давали ему, и обобрал он египтян" (там же, С.35-36). Так и ушли избранники из Египта, оставляя за собой трупы чужих первенцев и унося чужое имущество. Их ждала земля обетованная.
Программа освоения обетованной земли была высказана Господом евреям через Моисея: "Ужас мой пошлю перед тобою, и в смущение приведу всякий народ, к которому ты придёшь, и буду обращать к тебе тыл всех врагов твоих; пошлю перед тобою шершней, и они погонят от лица твоего аморреев, евсеев, иевусеев, хананеев и хеттеев; не выгоню их от лица твоего в один год, чтобы земля не сделалась пуста и не умножились против тебя звери полевые: мало-помалу буду прогонять их от тебя, доколе ты не размножишься и не возьмешь во владение земли сей" (Исход, XXIV, 27-30). Не этими ли строчками зачитывался Гитлер, готовя окультуривание Европы вплоть до Урала?
Программа сия была отлично усвоена, жадно впитана душами избранников, ибо очень укрепляла их в сладкой идее избранничества. И вот уже Иисус Навин и Халев Иефонниин, вернувшись из сорокадневного разведочного рейда в землю Ханаанскую, уговаривают своих соплеменников так: "Земля, которую мы проходили для осмотра, очень, очень хороша; если Господь милостив к нам, то введёт нас в землю сию и даст нам её - эту землю, в которой течёт молоко и мёд; только против Господа не восставайте и не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение: защиты у них не стало, а с нами Господь" (Числа, XIV, 7-9). И Господь своим явлением тут же подкрепил эти слова.
После окончательного утверждения людоедской программы заселения обетованной земли, настало время конкретных действий. И вот, после первых стычек с хананеями и аморреями, разыгрался эпизод, в котором впервые усматриваются признаки геноцида: "И послал Моисей высмотреть Иазер, и взяли его и селения, зависящие от него, и прогнали аморреев, которые в них были... И выступил против них Ог, царь Васанский, сам и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землёю его" (Числа, XXI, 32-35). После чего пророк Валаам, наученный Господом, заметил о евреях: "Вот народ, как львица, встаёт и, как лев, поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьётся крови убитых" (там же, XXI, 24).
Этой кровавой страницей начинается повесть о завоевании Ханаанской земли евреями, сначала ещё при Моисее, потом при Иисусе Навине. Иные страницы этой повести - перед вами.
Господь велит Моисею расправиться с племенем мадианитян. И Моисей выходит после боя к своим победоносным войскам и распекает их: "Для чего вы оставили в живых всех женщин?... Итак, убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, XXXI, 15-18). Что и было сделано.
Со временем, незадолго до смерти, Моисей создал более четкую и совершенную инструкцию. "Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его... осади его, и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нём весь мужеский пол остриём меча; только жён и детей, и скот, и всё, что в городе, всю добычу его возьми себе... Так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко... А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души" (Второзаконие, XX, 10-16).
Первым городом, подпавшим под действие этой инструкции, был несчастный Иерихон. Когда стены его рухнули, "весь народ пошел в город, каждый со своей стороны, и взяли город. И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, все истребили мечом" (Иисус Навин, VI, 19-20).
Лиха беда начало. Кровавые вехи развесил избранный народ на пути своём под руководством отважного Иисуса Навина: "Жители Гая, оглянувшись назад, увидели, что дым от города восходил к небу. И не было для них места, куда бы бежать - ни туда ни сюда...Когда израильтяне перебили всех жителей Гая на поле... тогда все израильтяне обратились к Гаю и поразили его остриём меча. Падших в тот день мужей и жён, всех жителей Гая было двенадцать тысяч... только скот и добычу города сего сыны Израиля разделили между собою... Взял Иисус Макед, и поразил его мечом и царя его, и предал заклятию их и все дышащее, что находилось в нём: никого не оставил, кто бы уцелел и убежал. И пошел Иисус и все израильтяне из Македа к Ливне... и взяли её и царя её, и истребил Иисус мечём все дышащее, что находилось в ней: никого не оставил в ней, кто бы уцелел и избежал...И предал Господь Лахис в руки Израиля, и взял он его на другой день, и поразил его мечом и все дышащее, что было в нём, и истребил его так, как поступил с Ливною. (Да простит мне читатель, дальше все идет уж больно однообразно: Израиль истребил точно так же все дышащее в городах-царствах Газере, Еглоне, Хевроне, Давире - А. С.) И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев" (Иисус Навин, VIII, 220-X, 40).
Весть об этих чудовищных избиениях дошла до всех близлежащих народов; они, конечно, попытались объединиться и дать отпор. Но "предал их Господь в руки израильтян, и поразили они их... и перебили их, так что никого из них не осталось, кто уцелел бы и избежал. И поступил Иисус с ними так, как сказал ему Господь: коням их перерезал жилы и колесницы сжёг огнём... И все города царей сих и всех царей их взял Иисус... А всю добычу городов сих и весь скот разграбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их: не оставили из них ни одной души. Как повелел Господь Моисею, рабу Своему, так Моисей заповедал Иисусу, а Иисус так и сделал: не отступил ни от одного слова во всём, что повелел Господь Моисею" (Иисус Навин, XI, 8-15).
В результате этого давно минувшего геноцида Израиль "очистил" землю для себя от горы Халак, простирающейся к Сеиру, до Ваал-Гада в долине Ливанской. Очищенные от туземцев угодья разделили между коленами и колонизировали. "И успокоилась земля от войны", - миролюбиво замечает анонимный автор библейской летописи.
Радикальный способ умиротворения земли: не так ли? И весьма высоконравственный, ведь Иисус строго следовал господней инструкции, не допуская никакой отсебятины.
Протекли поколения, и Давид псалмопевец в локальных войнах воскресил методы предков. Помнится, в детстве, когда я смотрел фильм "Остров сокровищ", меня приводила в недоумение поговорка в устах старого пирата: "помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его!" При чём тут кроткий царь Давид? Какое дело до него морскому разбойнику? Перечитывая в зрелые годы Библию, я разгадал этот ребус.
Давид, убежав от гнева Саула, попал на службу к филистимскому царьку и вёл войны с гессурянами, гирзеянами и амаликитянами. Это отнюдь не была "священная" война за землю обетованную, но "опустошал Давид ту страну, и не оставлял в живых ни мужчины, ни женщины" (1 Царств, XXVII, 9). Впоследствии, уже будучи царём над Израилем, Давид продолжал вести войны, вновь не чуждаясь радикальных способов. Так, однажды он "поразил моавитян и смерил их верёвкою, положив на землю; и отмерил две верёвки на умерщвление, а одну верёвку на оставление в живых" (2 Царств, VIII, 2). Остроумно!
Однако вся кротость царя Давида раскрылась для меня в другом эпизоде. Он воевал против царственного города Раввы Аммонитской. И взял её. "И взял Давид венец царя их с головы его... и возложил... на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нём, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами аммонитскими" (2 Царств, XII, 30-31).
Зачем, зачем это сделал кроткий царь? Зачем зажёг сладкогласый псалмопевец протоосвенцимские печи? Неужели нельзя было просто перерезать пленным глотки от уха до уха? Неужели нельзя было просто и гуманно запихнуть их в какую-нибудь чистенькую газовую камерку? Нет, не понять мне резонов избранника!"
Александр Севастьянов. ("Национал-капитализм", Стр. 201-205)
"И невдомёк нашим соотечественникам, что Библия написана для евреев, самими евреями. Что отражает она чужую историю, чужую культуру и чужие обычаи. И именно эта, чужеродная культура, пропитанная насквозь жидо-сионским душком, послужила той основой, которая и привела русский народ к полной деградации национального самосознания".
Петр Шибин. ("У истоков великой трагедии", Стр.6)
"Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую. И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду. Кто принудит идти тебя с ним одно поприще, иди с ним два".
Библия. Нагорная проповедь.
Злой - носитель зла. По Христу, необходимо ради спасения души не противиться злому, злу: грабителю помоги, насилующему жену подсунь еще и дочь. Шайка бандитов не могла бы сочинить более удобные правила поведения для жертв, чем это сделал за них Иисус. Нужно растоптать свою гордость, человеческое достоинство, честь, свободу, уважение к своей личности, - и тогда станешь настоящим христианином".
И. И. Синявин. ("Стезя Правды", Стр. 129)
"Без Ветхого Завета, без "священной" истории еврейского народа от "начала начал" до пришествия Иисуса, без Авраама и его потомков, без Моисея и его учения - всё здание христианства развалилось бы, как дом, построенный на песке. И потому христианство (эта иудейская секта) вносит на своём горбу в христианизированные цивилизации иудаизм. Христианство - это троянский конь иудаизма и мирового еврейства, въехавший в душу, культуру и государственность всех народов, подпавших под влияние Иисуса".
И. И. Синявин. ("Стезя Правды", Стр.90)
" Иудохристиане и по сей день продолжают совершенно справедливо утверждать:
"Христианская религия не есть и никогда нами не рассматривалась религией, не связанной с Ветхим Заветом.
Не только никогда не отказываясь от Израиля, избранного народа Божия, его истории, его пророков, христианская Церковь в своем существе глубоко понимает и чувствует значение праотцев наших, вышедших из среды Израиля и подготовивших пришествие Мессии.
Нужно сказать большее: христианство есть прямое следствие веры Израиля; если иудейская вера сохранилась в мире в своей чистоте, то мы, христиане, являемся единственными ее верными последователями. Христианство не только не отвергает праотцев и пророков, но, признавая возложенную на них Господом миссию чтить их, а в прошлом, признав их, им повиновались и признанием Христа-Спасителя, как Мессии, продолжило навеки ветхозаветную веру, отлив ее в форму иудейско-христианской религии..."
А. В. Трехлебов. ("Клич Феникса", Стр. 339)
"Не даром в поэме И. Кобзева "Витязи" (М,, 1917) Вещий Боян предупреждал:
Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее:
Вороньем церковники налетят,
Навезут "святое писание".
Хоть писание это "святым" зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братная."
А. В. Трехлебов. ("Клич Феникса", Стр.348)
"Образцов жидолюбия в Библии множество и вот один из самых характерных: "введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами наполненными всяким добром, которых ты не наполнял..." (Второзаконие 6; 10-11). И далее в 7-й главе "Господь" помогает иудеям овладеть землей Хананейской, уничтожая все проживающие там народы, "Ибо ты святый у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле" (там же 7;6), поможет "Но потому, что любит вас Господь" (там же 7;8).
Игорь Кучеренко.
"Далее проф. Токарев С. А. уточняет эти времена: "Первые пять книг Ветхого завета - Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие - называются Пятикнижием; в иудаизме они именуются Законом или Торой, т.е. учением. Богословы иудаизма выдают Пятикнижие за цельное произведение, якобы записанное Моисеем непосредственно со слов бога Яхве. В действительности библейской критикой установлено, что текст Пятикнижия комплектовался на протяжении более чем 500 лет одновременно с текстом шестой книги Ветхого завета - И.Навина, в связи, с чем говорят о Шестикнижии. В Пятикнижии рассказ ведется от бога, именуемого то Элоха (во множественном числе Элохим), то Яхве. В русском синодальном переводе Библии Элохим обычно передается словом "Бог", а Яхве - "Господь".
***
" И в конце Второзакония лукавые иудейские фарисеи-раввины вложили в уста Моисея апофеоз этнического фашизма и шовинизма: "Блажен ты, Израиль (т.е. Богоборец - Б.И.)! кто подобен тебе, народ хранимый Господом, который есть щит, охраняющий тебя, и меч славы твоей? Враги твои раболепствуют тебе, и ты попираешь выи их" (1,Втор.,33:29). Это напоминает фашистский гимн: "Германия превыше всего!" И чем это кончилось в 40-е годы ХХв.?
Таким образом, именно из искаженного человеконенавистническим фарисейским толкованием пятикнижия Моисея, из Торы и детально разъясняющего ее Талмуда прорастают зловещие корни современного сионофашизма, терзающего сегодня Россию и весь мир, цинично враждующего со всем человечеством".
***
"Если хочешь сокрушить лицемеров, лжецов, агрессоров, завоевателей и оккупантов, покушающихся на свободу и независимость нашего народа и нашей Родины, пытающихся загнать все народы в мировое рабство, решительно бей по их кощунственным, человеконенавистническим "святыням", сокруши их шовинистические лептонные "святыни", которыми они обосновывают свои претензии на мировое господство, на оккупацию и геноцид в России и других странах, ибо лишь при сокрушении их эгрегора возможно освобождение России и всего человечества".
***
"Таким образом, научный анализ неопровержимо доказывает, что слухи о святости архаично-шовинистической части Ветхого Завета, как претендующей на роль документа якобы мировой общечеловеческой религии, сильно преувеличены, так как многие её тексты и разделы, и даже некоторые книги не свободны от узконационалистического или узкоплеменного шовинизма, человеконенавистнических взглядов, ничем неоправданной жестокости, а также неосуждения, подчас даже смакования моральной грязи (лжи, клеветы, обмана, вероломства, корысти, лицемерия, цинизма, кощунства, святотатства, предательства, братопредательства, отцепредательства, богопредательства, блуда, кровосмесительства, братоубийства, кровожадности, жестокости, геноцида, претензий на мировое господство дикой древнеиудейской секты малого пастушеского племени и т.д.)".
Борис Искаков. Профессор, доктор экономических наук, Президент Международной Славянской академии. ("Жизнь параллельных миров")
"Любая религия задается не рассказами тети Мани или статьями Рогожина, а основными первичными каноническими текстами и только ими. Все вторичные писания - это вторично и они ничего не стоят по сравнению с первоисточником. Для христианства первоисточником является Библия. Она и только она является религиозным каноном и именно ее надо знать, и именно на нее можно ссылаться. Всю остальную христианскую макулатуру можно смело не читать... Только первоисточник (Библия) является критерием оценки. Это канон.
Абсолютно подавляющее число христиан никогда не читают Библию целиком. Они и не в силах ее осилить целиком, она сложно написана, а им хотелось бы что-нибудь попроще. А попроще не получается. Читайте Библию! Это очень информативная книга. В ней много ценной информации...
Где вы в Библии найдете слова: "русский", "ариец", "Россия", "Русь"? Вы этих слов в еврейской Библии не найдете. Зато вы найдете безконечное количество слов: "евреи, евреи, евреи, евреи", "Израиль, Израиль, Израиль, Израиль". Христианство - это не православие, это жидославие. В Библии вы не найдете историю русского народа. Там только история еврейского народа. И зачем она нам? Почему мы не хотим изучать свою русскую национальную историю? Почему нам навязывают изучения еврейской истории?
Основная проблема русского народа в том, что он забыл своих родных Богов и поклоняется обманным еврейским божкам: Моисею, Иисусу Христу, Марксу, Ленину, Троцкому и т. д. А это все одна команда, играющая единую еврейскую игру в мировое господство".
Владимир Истархов. (Газета "Я - Русский", Љ62)
20-08-2013 (20:48)
Минобороны подтвердило создание войск по борьбе с киберугрозами
update: 20-08-2013 (20:50)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52139D499F6CD
Российское военное ведомство фактически, впервые подтвердило планы по созданию отдельного рода войск по борьбе с киберугрозами. Об этом 20 августа сообщает РИА "Новости" со ссылкой на замминистра ведомства генерал-полковника Олега Остапенко.
"Если такая работа ведется, значит, она, наверное, нужна. Все будет выполнено в те сроки, которые будут определены решением министра, поэтому, когда это будет сделано, вы узнаете", - сказал он.
Впервые о планах по созданию нового рода войск стало известно в начале июля.
Накануне эту информацию подтвердил и глава российского Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев. По его словам, он и его коллеги "уже взаимодействовали с потенциальными людьми, которые будут там работать", а сейчас вырабатывают общую концепцию.
Рогозин
раскритиковал исполнение поручений по космодрому Восточный
21
августа 2013, 17:15 |
http://old.amur.info/news/2013/08/21/44.html
Вице-премьер РФ
Дмитрий Рогозин, прилетевший сегодня, 21 августа, в Благовещенск,
раскритиковал исполнение двух поручений правительства РФ по
строительству космодрома Восточный и потребовал их исполнения в
кратчайшие сроки. Для контроля за ходом работ он предложил установить
камеры наблюдения, сообщает РИА
"Новости".
"Было
дано два поручения. Первое - обеспечить разработку методики
определения стоимости строительства объектов космодрома Восточный с
учётом предложения Роскосмоса и Спецстроя России. Срок для реализации
был до 30 июля. Второе поручение - Спецстрою России и
Роскосмосу нужно было определить совместно с Минрегионом России
необходимые показатели для проведения расчётов за выполненные в 2012
году работы с учётом фактических данных стоимости строительства",
- отметил Рогозин.
Камеры
видеонаблюдения Дмитрий Олегович предложил установить на объектах
космодрома Восточный для того, чтобы иметь возможность лично
наблюдать за ходом строительства дистанционно. "Практика такая
уже есть на других строительных площадках страны, - добавил
вице-премьер. - Как показывает практика, тогда и деньги
появляются вовремя, и проблем у исполнителей становится меньше".
21
августа 2013, 19:39
АКЦИОнер:
гыг, уже и космодром без ручного управления построить не могут.
21
августа 2013, 19:40
Monster777:
Будут по интернету рулить:)
21
августа 2013, 21:14
лепесток:
О,дожились,что назрела необходимость поставить камеры,молодцы.Видимо
уже дошло до беспредела...рабочим не платят деньги мизерные,хотя они
засуживают большего...
Рогозин,почаще нужно навещать может и будет
порядок...
21
августа 2013, 21:17
vladimir135.10.1:
Камеры стояли и на стройплощадке перинатального центра..
С такой
же функцией
21
августа 2013, 19:40
Monster777:
Эх Зеюшка не то ты затопила и не тех:(
Православное воинство - Библиотека
http://www.voskres.ru/army/library/musin.htm
Марат Мусин
Предлагаемая читателю хроника кровавого октября 1993 года основана на вынесенном из горящего "Белого дома" личном дневнике помощника генерал-полковника В. А. Ачалова и неизвестных, ранее никогда не публиковавшихся документах Марата Мусина, прежде известного по псевдониму как Иван Иванов. В работе использованы подлинники документов штаба обороны российского парламента, войсковой оперативной группы Главного управления командующего внутренними войсками МВД РФ по блокаде Дома Советов, штаба ГУВД Москвы, в том числе - журналы оперативных донесений противоборствующих сторон, материалы радиоперехватов и видеохроники, свидетельства участников основных событий и признания главных участников государственного заговора.
Автор являлся непосредственным участником событий, который при объявлении государственного переворота первым получил оружие и чрезвычайные полномочия от Руцкого и Хасбулатова, отвечал за все выделенное защитникам парламента оружие, 3 октября участвовал вместе с генералом Макашовым во взятии мэрии и возглавил первую автоколонну в "Останкино", где вплоть до начала массового расстрела лично вел официальные переговоры с "Витязем". 4 октября он прорывался из "Белого дома" через наружный вход в подземный коллектор и выносил конфиденциальные документы (материалы МВД РФ, попавшие в руки защитников конституционного строя 3 октября, документы о вооружении, ряд других документов штаба обороны "Белого дома").
Свидетельства участника событий
"По военным преступлениям и убийствам нет срока давности!"
Толкование Уголовного Кодекса РФ
"В России совершен государственный переворот, введен режим личной власти президента, а на деле - диктатуры мафиозных кланов и его проворовавшегося окружения. Мы являемся свидетелями преступных действий, открывающих путь к гражданской войне..."
Обращение к гражданам России Президиума Верховного Совета Российской Федерации. 21 сентября 1993 года, 22.00.
По свежим следам память нередко возвращает меня к тем двум неделям осадной жизни в парламенте. В такие минуты я снова и снова пытаюсь найти ответ на вопрос: что же можно и нужно было сделать в той безнадежной ситуации? Пред глазами опять и опять встает то, что хотелось бы поскорее забыть: как легко люди превращаются в зверей и убийц...
Эти записки не претендуют на восстановление всей картины происшедшей трагедии. Как живой свидетель могу лишь осветить ее отдельные фрагменты, непосредственным участником которых мне довелось стать. Может быть, скупая проза той жизни поможет лучше понять наших погибших товарищей.
Я ни о чем не сожалею, кроме как о них - безвинных, безжалостно расстрелянных и сожженных.
14 ноября 1993 года.
Указ Љ 1400
Указ Президента Российской Федерации
"0 поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации"
(директивная часть)
"...В целях:
сохранения единства и целостности Российской Федерации; вывода страны из экономического и политического кризиса; обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации; восстановления авторитета государственной власти;
основываясь на статьях I , 2, 5, 121 Конституции Российской Федерации,
итогах референдума 25 апреля 1993 года,
Постановляю:
1. Прервать осуществление законодательной, распорядительно-контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации - Федерального Собрания Российской Федерации и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации продолжает действовать в части, не противоречащей настоящему Указу.
Гарантируются установленные Конституцией и законами права и свободы граждан Российской Федерации.
2. Конституционной комиссии и Конституционному совещанию представить к 12 декабря 1993 года единый согласованный проект Конституции Российской Федерации в соответствии с рекомендациями рабочей группы Конституционной комиссии.
3. Временно, до принятия Конституции и Закона Российской Федерации о выборах в Федеральное Собрание Российской Федерации и проведения на основе этого закона новых выборов:
- ввести в действие Положение о Федеральных органах власти на переходный период, подготовленное на основе проекта Конституции Российской Федерации, одобренного Конституционным совещанием 12 июля 1993 года.
- наделить Совет Федерации функциями палаты Федерального Собрания Российской Федерации со всеми полномочиями, предусмотренными положением о федеральных органах власти на переходный период.
Установить, что осуществление указанных полномочий Совет Федерации начинает после проведения выборов в Государственную Думу.
4. Ввести в действие Положение о выборах Государственной Думы, разработанное народными депутатами Российской Федерации и Конституционным совещанием.
Провести в соответствии с указанным Положением выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Федеральному Собранию рассмотреть вопрос о выборах Президента Российской Федерации.
5. Назначить выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на 11-12 декабря 1993 года.
6. Образовать Центральную избирательную комиссию по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и поручить ей совместно с нижестоящими избирательными комиссиями в пределах их компетенции организацию выборов и обеспечение избирательных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Всем государственным органам и должностным лицам оказывать необходимое содействие избирательным комиссиям по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и пресекать любые акты и действия, направленные на срыв выборов в Государственную Думу, от кого бы они не исходили.
Лица, препятствующие осуществлению избирательного права гражданами Российской Федерации, привлекать к уголовной ответственности в соответствии со статьей 132 УК РСФСР.
7. Расходы, связанные с проведением выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, отнести на счет средств республиканского бюджета Российской Федерации.
8. Полномочия представительных органов власти в субъектах Российской Федерации сохраняются.
9. Заседания Съезда народных депутатов Российской Федерации не созываются.
Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются. Права граждан, бывших народными депутатами Российской Федерации, в том числе трудовые, гарантируются.
Полномочия народных депутатов - делегатов Российской Федерации на пленарных заседаниях и представителей в комиссиях межпарламентской ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств подтверждаются Президентом Российской Федерации.
10. Предложить Конституционному Суду Российской Федерации не созывать заседания до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации.
11. Совет Министров - Правительство Российской Федерации осуществляет все предусмотренные Конституцией Российской Федерации полномочия, с учетом изменений и дополнений, введенных настоящим Указом, а также законодательством.
Совет Министров - Правительство Российской Федерации обеспечивает бесперебойную и согласованную деятельность органов государственного управления.
Совету Министров - Правительству Российской Федерации принять в свое ведение все организации и учреждения, подчиненные Верховному Совету Российской Федерации, и провести необходимую их реорганизацию, имея в виду исключение дублирования соответствующих правительственных структур. Принять необходимые меры по трудоустройству высвобождающихся сотрудников. Осуществить правопреемство в отношении полномочий Верховного Совета Российской Федерации как учредителя во всех сферах, где учредительство предусмотрено действующим законодательством.
12. Центральный банк Российской Федерации до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации руководствуется указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и подотчетен Правительству Российской Федерации.
13. Генеральный прокурор Российской Федерации назначается Президентом российской Федерации и ему подотчетен впредь до начала работы вновь выбранного Федерального Собрания Российской Федерации.
Органы Прокуратуры Российской Федерации руководствуются в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также действующим законодательством с учетом изменений и дополнений, введенных настоящим Указом.
14. Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству безопасности Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации принимать все необходимые меры по обеспечению государственной и общественной безопасности в Российской Федерации с ежедневным докладом о них Президенту Российской Федерации.
15. Министерству иностранных дел Российской Федерации информировать другие государства, генерального секретаря 00В о том, что проведение выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации диктуется стремлением сохранить демократические преобразования и экономические реформы. Такое решение полностью соответствует основам конституционного строя Российской Федерации, выраженное на референдуме 25 апреля 1993 года.
16. Указ "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" внести на рассмотрение Федерального Собрания Российской Федерации.
17. Настоящий указ вступает в силу с момента подписания.
***
Выражаю надежду, что все, кому дорога судьба России, интересы процветания и благополучия ее граждан, поймут необходимость проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации для мирного и легитимного выхода из затянувшегося политического кризиса.
Прошу граждан России поддержать своего Президента в это переломное для судьбы страны время.
Президент Российской Федерации
Б. Ельцин
Москва. Кремль
21 сентября 1993 года. 20.00 час.
Љ1400
21 сентября, вторник. "Белый дом"
В ОТВЕТ НА УКАЗ...
"Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно".
Ст. 121-6 Конституции Российской Федерации
Так гласила Конституция РФ, и для любого законопослушного россиянина Ельцин, нарушив статью 121-6 основного закона, стал государственным преступником. Каждый гражданин страны оказался перед непростым выбором: промолчать и остаться сторонним наблюдателем, стать соучастником государственного преступления или же открыто проявить свое несогласие и выступить на защиту закона и поруганного государства.
Впрочем, все ли тогда понимали в полной мере суть и смысл происходящих событий? К сожалению, многим казалось, что идет всего лишь борьба между двумя властными структурами, двумя властными кланами - борьба, до которой народу нет дела...
Уверенности в том, что силовые структуры станут действовать на стороне законной власти, не было, и именно это обстоятельство определило мой личный выбор 21 сентября 1993 года. Так я оказался участником событий, которые, начавшист в будничной суете, закончились кровавой драмой.
...Итак, 21 сентября, около 14.00, я приехал в "Белый дом" к шефу - Владиславу Алексеевичу Ачалову, чтобы начать оформление в парламентские структуры моих специалистов. Накануне Председателем Верховного Совета (ВС РФ) было принято запоздалое решение о дополнительных мерах по укреплению безопасности парламента России, которую мы и должны были обеспечить. Серьезную обеспокоенность руководства Президиума вызывали, с одной стороны, неоднократные недружественные действия спецслужб президента в отношение ВС РФ, а с другой - тревожные и труднообъяснимые контакты их руководителей с представителями специфических структур других государств, почему-то тщательно скрываемые Кремлем от Министерства безопасности (МБ), Службы внешней разведки (СВР) и Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны (ГРУ ГШ МО) России.
В различных парламентских структурах нам были выделены дополнительные штатные единицы. Работы принципиально не стали доверять спецслужбам. Несмотря на то, что Ачалов лично поручился за меня Хасбулатову, его секретариат провел дополнительную проверку. В результате, по Распоряжению Председателя 888- I контроль за всеми работами и дополнительными мерами безопасности ВС РФ был возложен на советника по вопросам обороны генерал-полковника Ачалова, а выполнение их основной части - на меня как на генерального подрядчика Верховного Совета.
...В кабинете 13-42 было несколько знакомых лиц. На угловом диванчике справа от входа терпеливо ожидал вызова к Председателю Верховного Совета начальник Генерального штаба МО РФ генерал-полковник Михаил Колесников, которого на экстренное парламентское совещание прислал вместо себя Грачев. Все явно чего-то ждали.
Получил от Ачалова замечание за недельное отсутствие и приказ - никуда не уходить. Как выяснилось, за время моего отпуска произошли большие перемены. С ряда секретных совещаний у президента произошла утечка информации, поскольку ряд их участников поспешил сообщить Руцкому и Хасбулатову о кремлевском заговоре. Согласно их информации именно сегодня Ельцин попытается ввести режим чрезвычайного положения.
Первое совещание заговорщиков состоялось в 12.00 в воскресенье 12 сентября 1993 года в Ново-Огареве. На совещании присутствовали Ельцин и ключевые министры: Козырев (МИД), Грачев (МО), Ерин (МВД) и Голушко (МБ). Данными лицами было принято секретное решение о насильственном разгоне парламента России 19 сентября 1993 года и окончательной нейтрализации оппозиции, после чего министры-заговорщики скрепили проект антиконституционного указа своими подписями, а Андрей Козырев по поручению Ельцина сразу же вылетел с секретной миссией в Вашингтон согласовать взаимные интересы сторон.
Как потом стало ясно из выступлений высокопоставленных чиновников Государственного департамента США, Ельцин брал на себя обязательство к 4 октября силой занять здание Верховного Совета, чтобы одним ударом на долгие годы решить проблему реальной оппозиции и генерации нелояльных США депутатов. Под обещания установить в стране подконтрольной США режим, Ельцин получил из-за рубежа добро на применение силы в отношении российских депутатов и право интернировать пассионарных оппозиционеров, которые неминуемо должны были попасть в расставленную им ловушку "Белого дома". В свою очередь под гарантии будущих геополитических преференций, США взяли на себя миссию по организации поддержки государственного переворота в России клубом ядерных держав и большой "семеркой" (что реально состоялось уже 22 сентября), "клубом 12" и ЕС (23 сентября) и даже СНГ (реально демонстрация поддержки переворота со стороны бывших национальных членов Политбюро ЦК КПСС была организована Государственным департаментом США 24 сентября 1993 года).
Сразу же после совещания с министрами президент Ельцин обсудил свой преступный замысел с Барсуковым и Коржаковым - "ключевыми фигурами в предстоящем действии" (по признанию самого Б. Н. Ельцина). В 11.00 в понедельник, 13 сентября в Кремле Ельцин переговорил с премьером Виктором Черномырдиным и получил его согласие. Вскоре стало известно, что Государственный департамент США также "дает добро" на разгон российского парламента.
Во вторник в 15.00 на Президентском Совете Ельцин предложил его членам подумать над вариантами возможных действий в случае сопротивления ВС РФ "конституционной реформе". Это к вопросу об уголовной ответственности советника президента Сергея Станкевича и ряда других. Впрочем, сегодня уже не требует доказательств, что большинство участников кровавой авантюры Ельцина действовали из чисто корыстных побуждений. Десятки активных фигурантов, особенно выделенных нами в первом издании "Анафемы", за истекшие 15 лет были привлечены к уголовной ответственности по совсем другим, постыдно банальным поводам - за кражи, казнокрадство, взятки. Тот же Станкевич оказался мелким взяткополучателем, как и многие другие изменники Родины сбежавший из страны и долгие годы официально находившийся под защитой польской разведки.
В среду, 15 сентября состоялось совещание Совета Безопасности (СБ), возглавляемого Олегом Лобовым, на котором члены СБ поддержали кремлевских заговорщиков и несколько часов обсуждали конкретные технические детали плана осуществления государственного переворота. Вскоре стало известно, что на заключительном совещании в пятницу 17 сентября было принято решение перенести акцию с 19 на 21 сентября, время "Ч" определено - 18.00 или 20.00 часов вечера (вышеперечисленные факты документированы и сегодня публично признаются самими их участниками).
Последним к Хасбулатову прибежал генерал-полковник Константин Кобец. Генерал-связист появился с подробной информацией о состоявшейся утром 20 сентября коллегии министерства обороны по поводу планируемого в ближайшие дни введения прямого президентского правления, разгона Верховного Совета и Съезда. Кобец утверждал, что несмотря на давление министра обороны Павла Грачева было принято решение о так называемом нейтралитете армии. Во время коллегии МО состоялся прямой телефонный разговор Ельцина и Грачева, во время которого Павел Сергеевич вслух переспрашивал президента о наличии приказа на штурм Дома Советов, заодно напомнив Борису Николаевичу собственные его слова: "Армия - вне политики...". По словам генерала-информатора Ельцин раздраженно бросил трубку.
Вчера, 20 сентября 1993 года, были замечены активные перемещения войск в Москве и ее окрестностях. Весь день у руководства парламента сплошной чередой идут всевозможные консультации и совещания, в 17.30 по этому же поводу проходит заседание Президиума Верховного Совета. Известно, что в 12.00 у Ельцина в обстановке строжайшей секретности началось решающее совещание с участием Черномырдина, Ерина, Грачева и Голушко. В Кремль уже вызвана группа телевизионщиков и директор Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ (ФАПСИ) Старовойтов.
Последнее обстоятельство, пожалуй, являлось самым значимым признаком переворота, поскольку у нас еще были свежи в памяти недавние "художества" ФАПСИ, совершенные во время последнего визита правительственной делегации Азербайджана в Москву. Последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства ВС РФ в отношении бесцеремонных действий спецслужб президента, как раз и стала грубая попытка прикомандированных офицеров ФАПСИ подслушать переговоры Руслана Хасбулатова с делегацией Гейдара Алиева. Из республик часто поступала серьезная информация, свидетельствующая, что в России политика давно закончилась - осталась одна уголовщина. В частности, тогда из Азербайджана был получен компромат на "и.о. мэра" Москвы. По данным военной контрразведки МО Азербайджана, ему вменялась торговля оружием и поставка его Армении.
Любителей чужих секретов, схваченных за руку (точнее, за провод с направленным микрофоном, названый ими... выпадающей из окна телевизионной антенной) немедленно выселили из того крыла здания ВС, где находилось руководство парламента, а вопросам обеспечения всесторонней безопасности и защиты Верховного Совета от спецслужб президента, наконец, было уделено самое серьезное внимание.
Несмотря на неприятие парламентским руководством Старовойтова, публичная критика этого одиозного чиновника в начале сентября, в известном смысле, была вынужденной и объяснялась лишь крайней необходимостью воспрепятствовать его назначению на пост Министра безопасности России. Как один из этапов подготовки государственного переворота, 27 июля 1993 года был освобожден от должности Баранников (министр безопасности РФ с 18 января 1992 года). Во время майских массовых избиений демонстрантов он, в отличие от начальника ГУВД Москвы Владимира Иосифовича Панкратова (который был начальником ГАИ Москвы при печально "прославившемся" министре внутренних дел СССР Щелокове. - Авт.), не пошел на незаконные действия, продемонстрировав тем самым "нелояльность" министерства безопасности (МБ РФ).
В конце августа в прессу просочилась информация о согласии принять назначение на вакантный пост министра безопасности Александром Старовойтовым - директором ФАПСИ. Послужной список доказавшего делом свою беспринципность и личную преданность Ельцину кандидата успела опубликовать оппозиционная газета "День". В нескольких телевизионных передачах "Парламентский час" Старовойтова и ФАПСИ также подвергли серьезной и обоснованной критике. В первой мне с фактами в руках пришлось показать как Старовойтов целенаправленно противодействовал нам в решении проблемы подложных авизо. В другой журналистами было подробно рассказано о стремительной карьере в ФАПСИ юного "генерала Димы" и приобретенной им фактически за бюджетные средства зарубежной недвижимости.
Гр-н Д. О. Якубовский 1 (сноска -2 1963 года рождения, в 1992-1993 гг. проживал в Канаде) за каких-то полгода при помощи Кобеца и Шумейко сумел "подняться" от вузовского капитана запаса до заместителя директора ФАПСИ, а с осени 1992 года еще и полномочного представителя правоохранительных органов, специальных и информационных служб в Правительстве Российской Федерации.
Обычно причиной быстрого взлета сомнительных лиц из кремлевского окружения служит место, которое они занимают для своих хозяев в том или ином российском "экспортном" мафиозном спруте. В частности, Якубовский совместно с Самойловым (вчерашним полковником и помощником Шумейко, затем - генерал-лейтенантом и первым директором государственной компании "Росвооружение", в 1994 году снятого с работы в связи с возбуждением уголовного дела о хищении 90 миллионов долларов) в интересах вице-премьера помогли организовать схему хищения части валютных поступлений от российского государственного экспорта оружия. Досадной неприятностью и ощутимой материальной потерей для "оружейной" кремлевской мафии неожиданно обернулась независимая позиция министра внешних экономических связей Сергея Глазьева, имевшего неосторожность уволить со своих постов за явные злоупотребления своего первого заместителя В. Шибаева, курировавшего торговлю оружием Российской Федерации, и сверхпредприимчивого директора "Оборонэкспорта" России армянина Караогланова - "патриота Армении и московской мэрии". Ощутимый удар по оружейной мафии вызвал бурную ответную реакцию в Кремле, среди разъяренных обитателей которого замелькали и ранее якобы непричастные к экспорту оружия высшие должностные лица...
По оперативным данным, поступавшим в аппарат генерал-полковника В. Ачалова, Якубовский имел привычку вызывать к себе на дачу многозвездных арбатских генералов, где и делал предложения, от которых те не смели отказаться. Ведь все необходимые согласования и визы Гайдара, Шумейко, Ерина, Кокошина, Примакова... уже были на проекте невероятного указа, согласно которому юный куратор силовых структур России должен был официально получить из рук Ельцина чрезвычайные полномочия...
При подобных принципах кадрового отбора не приходится удивляться, что через несколько лет Якубовский опустился до кражи раритетных рукописей из фондов государственной библиотеки. За организацию именно этого хищения и попытку перепродать в Израиль наше национальное достояние "генерал Дима" отсидел на зоне часть положенного ему срока.
В конце-концов, в свете разгоравшихся вокруг ФАПСИ громких скандалов ретивого директора на ключевой пост назначить не решились, и на министерском посту в качестве и.о. была оставлена нейтральная фигура Николая Голушко. После того, как 12 сентября на конфиденциальной встрече с Ельциным последний согласился участвовать в государственном заговоре, президент и подписал его назначение министром.
Недоверие же в отношении Старовойтова и степени его законопослушания с нашей стороны было полностью оправданным. 21 сентября 1993 года оно нашло свое зримое и окончательное подтверждение, когда в нарушение Закона "О ФАПСИ" в высшем органе представительской власти (а двумя днями позже - у председателя Конституционного суда) были отключены все виды правительственной и специальной связи. В этот день в 20.01 недалекий директор ФАПСИ наконец достиг пика своей карьеры - по хронологии событий став вторым после Ельцина лицом, совершившим акт государственной измены. Таким образом, и редакция газеты "День", и телевизионщики "РТВ-Парламент", сумев воспрепятствовать назначению на пост министра безопасности России Старовойтова, внесли свою скромную лепту в то, что в октябре 1993 года МБ РФ не участвовало в массовых расстрелах наших граждан.
В 18.00 ничего не произошло. Я отпросился и сходил перекусить в буфет. Удивило обилие телевизионщиков в коридорах "Белого дома".
Закон Российской Федерации
О федеральных органах правительственной
связи и информации
...
Статья 12 часть 4. При получении от кого бы то не было приказа или указания, противоречащего законодательству Российской Федерации, сотрудник федерального органа правительственной связи и информации вне зависимости от его служебного положения обязан выполнять только требования законодательства.
...
Статья 14 Ответственность сотрудников федеральных органов правительственной связи и информации.
1...
2. Отключение правительственной и иных специальных видов связи у Президента Российской Федерации, Председателя Верховного Совета Российской Федерации и Председателя Конституционного Суда Российской Федерации без их ведома... преследуются по закону.
Президент
Российской Федерации
Б. Ельцин
Москва,
Дом Советов России
19 февраля 1993 года
Љ 4524-1
Как нам сообщили из аппарата Шахрая, в 19.30 на Старой площади собрали заседание правительства РФ. Получасом позже выяснилось, что на заседании Черномырдин доложил о подписании Ельциным указа Љ 1400 и кратко изложил его суть; всем присутствующим раздали текст указа. В заключение Черномырдин провозгласил то же, что потом сказал и с телеэкрана: дело министров - работать, у правительства много оперативных дел, главная задача - обеспечить стабильность. Ни обсуждения по существу указа Љ 1400, ни голосования присутствующих не было. В 20.00 участники заседания вернулись на свои рабочие места.
В 19.45 из студии "РТВ-Парламент", расположенной на первом этаже Дома Советов, в наш кабинет поднялся Станислав Терехов с отставным генерал-майором. Они завершили вечерний выпуск передачи "РТВ-Парламент" заявлением о грядущем государственном перевороте и решимости офицеров их организации защищать Конституцию и парламент. Однако, откровенно неудачное выступление пожилого генерала существенно снизило эффект от обращения "Союза Офицеров".
В 20.00 Ельцин зачитал по бумажке в стиле "а-ля Леонид Ильич" указ Љ 1400. Сразу после него диктор ТВ объявил, что только что закончилось заседание правительства, которое единогласно одобрило указ Љ 1400. Так члены правительства стали заложниками сознательной дезинформации электронных СМИ.
Полковник Вячеслав Кулясов (Полушеф - в первой редакции книги - здесь и далее иногда вместо имен и фамилий - псевдонимы, которыми в первом издании я обозначал некоторых участников событий. - Авт.) снимает поочередно телефонные трубки - правительственная и специальная связь уже отключены (сноска) 1 . В апартаментах Ачалова городские телефоны пока работают. В отличие от всех соседей, у нас почему-то на час-другой оставался выход на междугородную связь. По окончании выступления Ельцина один старший офицер, положив руку на необъятный телевизор "Panasonic", решительно говорит: "Тут тебе и конец!".
Через пять-десять минут в кабинет стремительно вошел его хозяин и скомандовал всем присутствующим идти к Хасбулатову. К этому моменту в комнате 13-42 нас собралось человек 10-12, из них - половина военных. Спускаемся молча быстрым шагом, все сосредоточены. Атмосфера быстро сгущается.
Навстречу нам из кабинета Председателя ВС выходит Руцкой, на ходу в дверях перекинувшись с Ачаловым словами о попытке переворота. Хасбулатов выглядел очень усталым и каким-то маленьким (как подметил Александр Арсеньевич Бульбов - "совсем зеленым"). сноска - в 2005-2007 гг. бывший "афганец", генерал-лейтенант наркополиции по личному указанию президента РФ Путина обеспечивал оперативное сопровождение резонансных антикоррупционных дел: уголовного дела "Три Кита" и дела о китайской контрабанде высших чинов ФСБ. 2 октября 2007 года вместе со всей своей группой он был банально "сдан" - фактически отдан на расправу фигурантам этих же дел, арестован и заключен в СИЗО "Лефортово".
Председатель ВС РФ пожал всем нам руки, по иронии судьбы начав с меня. Был краток: "Совершен классический государственный переворот!" Сказал, что объяснять тут фактически нечего и по закону Вице-президент Руцкой должен немедленно приступить к исполнению обязанностей президента - по статье 121-6 Конституции полномочия президента автоматически прекращаются с момента обнародования им антиконституционного указа. По Конституции для лишения его президентских полномочий, как попытавшегося совершить государственный переворот, не нужно никаких дополнительных решений съезда или Конституционного суда. Через пять минут повторно собирается Президиум Верховного Совета, затем - Чрезвычайная сессия и Внеочередной Съезд народных депутатов. Ачалов назначается министром обороны. После небольшой паузы Хасбулатов, уточнил: "Министром обороны "Белого дома". Еще сказал, что нам, как людям военным, должно быть ясно, что надо делать. В первую очередь необходимо обеспечить надежную охрану Дома Советов. На вопрос о наличии оружия ответа от Хасбулатова, уже распрощавшегося с нами, мы не получили - вместо ответа он задумчиво стал раскуривать тонкую черную сигарету.
Поднимаемся к себе на 13-й этаж. В лифте обсуждаем проблему оружия. Узнаю, что до 20 марта 1993 года в "Белом доме", точнее в расположенном под Домом Советов законсервированном стратегическом объекте - резервном командном пункте штаба фронта, действительно был большой арсенал. Были даже гранатометы как память об августе 1991 года. Но во время первой (20 марта 1993 года) репетиции переворота заместитель Хасбулатова Сергей Филатов вывез практически все оружие.
Позднее от хорошо осведомленного капитана II-го ранга Германа Петровича Пономарева (убит 3 октября 1993 года холодным оружием) стало известно, что если 19-го марта при первой попытке государственного переворота к жесткому подавлению оппонентов призывал только Шахрай - главный составитель антиконституционного президентского циркуляра об особом порядке управления страной (ОПУСа), то на этот раз первыми крови возжелали: Бурбулис, Полторанин, Костиков и... Филатов.
Станислав Терехов и его товарищи по Союзу офицеров покидают наши апартаменты и разворачивают бурную деятельность где-то по соседству. Сразу по возвращении делаю два звонка своим знакомым: один - Сергею Классину с просьбой поднять на защиту парламента оказавшийся в Тюмени прибалтийский отряд милиции особого назначения,
второй - заместителю председателя ЦБ РФ, курировавшего службу инкассации (в первом издании - ближайшему сотруднику влиятельного г-на Х) с просьбой помочь оружием.
Тот же источник из аппарата вице-премьера сообщил, что Шахрай с Шохиным целый час пребывали в состоянии колебания и, уединившись, оценивали, что сейчас выгоднее - переметнуться или активно поддержать Ельцина. Оба решили, что уходить поздно.
Ачалов направляется к директору Департамента охраны ВС РФ. Я его сопровождаю, чтобы в случае раздачи оружия получить для охраны штаба на 13-м этаже. По дороге узнаю, что уже был телефонный звонок от командующего черноморским флотом (ныне - безвестный пенсионер, на садовых грядках вспоминающий о дарованной ему раз в жизни Господом возможности послужить спасению России и, наверное, сожалеющий о сделанном неправедном карьерном Выборе). Адмирал Эдуард Балтин с нескрываемым воодушевлением спросил, какую территорию ему поручает контролировать парламент. В конце их разговора Ачалов попросил прислать полк морской пехоты.
В кабинете директора Департамента начальство разводит подобающие моменту политесы. Генеральный директор Департамента охраны Александр Бовт на наших глазах, смеясь, визирует одному из своих милиционеров заявление об уходе на пенсию. Нашему штабу выдают портативные радиостанции "YAESU" FTN-7010 и назначают позывные на втором канале. Затем в оружейке в течение полутора часов получаем 2 пистолета ПСМ и один автомат АКС-74У с боекомплектом.
Обращаю внимание на то, что в оружейке на складе ОМТО 1 всего несколько ящиков с АКСУ. Гранатометов нет.
Исполнители оружие выдавать не хотели, явно ожидая прихода в здание сил МВД. В течение целого часа несколько раз пришлось подтверждать наличие разрешения со стороны руководства Департамента охраны. Оружие выдали только после вмешательства подполковника милиции из этого Департамента Юрия Александровича Пименова, с достоинством сохранявшего спокойствие в сложившейся нервной обстановке.
Сам Пименов уже получил автомат и бронежилет. Поджидая сослуживцев, он молча стоял рядом с оружейкой и курил. Понаблюдав со стороны за моими мытарствами, Пименов с заметным презрением сказал ответственному за выдачу оружия полковнику милиции, что все необходимые распоряжения тем уже получены и тянуть тут, собственно, нечего.
У ответственного трясутся руки, когда он берет мои документы и начинает заполнять первые строчки тогда еще девственного журнала выдачи оружия. Всячески затягивая процедуру, милиционер ноет, что его посадят. Это продолжается до тех пор, пока не пришлось его резко осадить, отметив, что сажать, скорее всего, будет наша сторона. В дежурке снаряжаю магазины, одалживаю ремень под кобуру и подсумок.
Поблагодарив подполковника за помощь, попросил этого человека по возможности опекать нас при последующих контактах с Департаментом. Юрий Пименов согласился помогать и дал мне свой телефон: 205-65-27, который в спешке я записал на клочке бумаги и лишь недавно с тяжелым сердцем случайно обнаружил. Уже тогда сделав решительный выбор, этот человек остался в осажденном парламенте до конца.
4-го октября он был убит при попытке вывести из расстреливаемого "Белого дома" женщин и детей. Выходя под шквальный огонь обезумевших военных преступников, по словам очевидцев, он наивно взывал к их совести: "Я - подполковник милиции Пименов! Не стреляйте! Вывожу детей и женщин!" Даже когда его ранили в первый раз (касательное ранение в голову), подполковник продолжал заниматься спасением осажденных.
С перевязанной головой он снова вышел на улицу, призывая солдат не стрелять по детям и женщинам. Ему дали пройти обратно к 14-му подъезду лишь несколько шагов - со стороны войскового оцепления в спину выпустили автоматную очередь, и пуля со смещенным центром тяжести вошла ему в поясницу, разворотив все внутренности. После расстрела парламента его убийство даже попытались списать на... "боевиков", представив в официальном списке убитых в числе потерь МВД Ерина!
Еще одно подтверждение истины, что в бою всегда гибнут лучшие.
Я вспоминал его потом долго как живого. В октябре, в сильной спешке пытаясь уничтожить "компромат", мы наткнулись на личные бумаги Пименова, которые он хранил в служебном сейфе. Я держал в руках конфетную коробку со всеми его документами, сверху почему-то лежала карточка-заместитель на табельное оружие 1 . Вслух я тогда высказал, что этот человек пятки никому никогда лизать не будет, если, конечно, его еще не убили. Кто-то заметил, что мне надо бы забрать его документы и потом передать их ему лично. Кольнула мысль, что теперь долгие месяцы, если не годы, мне придется скрываться. Учитывая вытекающие отсюда ограничения, я, взяв карточку, положил коробку с бумагами обратно на верхнюю полку расстрелянного сейфа - понадеялся на благополучное возвращение хозяина. Ему было 39 лет. У подполковника остались двое детей.
Таких как Пименов, в Департаменте было немного. Практически все они оставались в "Белом доме" до конца трагедии, тогда как все слабонервные быстро отсеялись.
...Пока же еще шел одиннадцатый час вечера 21 сентября 1993 года.
Многие милиционеры заметно растеряны. Фактически "Белый дом" в это время беззащитен: мы ничего не можем сделать, а милиция доверия не вызывает. До сих пор не понимаю, почему Ельцин, если он и его кремлевское окружение действительно хотели лишь разогнать парламент, не воспользовался этим моментом. Объяснение этому в контексте последующих событий может быть только одно - по сценарию целью переворота был не разгон парламента, а физическое уничтожение верхушки оппозиции - решение проблемы власти раз и навсегда! Доказательством этому является и то, что сначала Ельцин предоставил возможность всем желающим собраться в стенах Дома Советов для защиты парламента, заманив таким образом в ловушку наиболее решительных оппозиционеров и их лидеров, а затем им был отдан высочайший приказ - всех уничтожить.
Рядом с Домом Советов вокруг здания мэрии и гостиницы "Мир" появляется оцепление из военнослужащих внутренних войск, у гостиницы развернута полковая радиостанция Р-142М на базе ГАЗ-66 КУНГ, именуемая на армейском жаргоне "Сорока". Нам позвонили и сообщили, что к зданию Конституционного суда России, где уже идет заседание по указу Љ 1400, также стянуты войска МВД. Войска и у здания Моссовета.
Около 22.00 на "РТВ-Парламент" позвонил один из сотрудников радио "Маяк". Сказал, что в 20.00 к ним в "Останкино" прибыл спецназ - примерно 70-80 человек, вооружены автоматическим оружием, расположились в помещениях телерадиоцентра. (Кстати, "Маяк" был единственной радиостанцией, более суток передававшей в эфир правдивую информацию о государственном перевороте. 23 сентября последовали соответствующие "оргвыводы" и жесткие санкции).
Беспокоит, что на фоне явной демонстрации силы эмвэдэшниками на улице у 14-го подъезда Дома Советов собралось людей намного меньше, чем я ожидал увидеть.
У нас же на 13-м этаже все прибывают и прибывают люди. К сожалению, появляются и некоторые неоднозначные личности типа Э.Лимонова и генерала Стерлигова. На единственный автомат многие офицеры посматривают с чувством легкой и плохо скрываемой зависти.
Итак, в первый день ночь государственного переворота добровольным защитникам парламента был выдан один автомат АКС-74У и два пистолета ПСМ.
Мне рассказывают новости - на Президиуме Верховного Совета Ельцин отстранен (ст.121-6 Конституции), теперь Вице-президент Руцкой исполняет обязанности Президента. Президиум принял заявление и обращение к гражданам России, в котором четко и ясно сказано о введенном в стране режиме личной власти - власти мафиозных кланов и проворовавшегося окружения.
Сидим за огромным столом. Пришел Александр Проханов. Он как всегда, ироничен. Чтобы разрядить обстановку и притупить чувство голода, приношу из машины мешок антоновских яблок. На вопрос Кулясова, откуда яблоки, отшучиваюсь, что обладаю даром предвидения. Хотя еще днем был уверен, что ничто не нарушит мои вечерние планы.
Как сглазил! Уезжая накануне из сада с роскошными яблонями, в ответ на просьбу друга остаться погостить на даче я неудачно пошутил. Сказал, что в понедельник надо обязательно быть в Москве, поскольку Ельцину может взбрести в голову во вторник устроить государственный переворот. Потом они не раз пытали меня, знал ли я заранее о заговоре.
В 21.40 началось экстренное заседание Конституционного Суда (КС), председатель которого Валерий Зорькин еще в 21.05 выступил перед нашими депутатами со словами поддержки и попросил не считать его трусом в связи с отъездом на ночное заседание КС.
На улице около "Белого дома" людей пока немного - кажется, что их число не дотягивает и до тысячи, хотя с момента объявления попытки государственного переворота прошло более двух часов.
Эдичка Лимонов притаскивает в нашу комнату 13-42 радиотелефон с иностранцами впридачу. Через полчаса пришлось распроститься и с этой компанией, и с их телефоном.
Встречаю в коридоре Сашу Репетова (в первом издании - Дмитрий). Он ходит кругами вокруг автомата и пистолета. Ворчит, что выдача автомата и двух пистолетов - это единственное пока полезное дело, которое сделали парламентские шишки.
В этот же вечер на начавшемся в 22.30 совещании в Главном управлении внутренних дел (ГУВД) Москвы в соответствии с планом Ельцина генерал-майор милиции Панкратов настаивал на немедленном силовом захвате Дома Советов. Ерин по какой-то причине от штурма в эту ночь отказался.
До окончания первых суток государственного переворота мы получили информацию о решении Федерации независимых профсоюзов России (ФНРП) признать указ антиконституционным. Стало известно, что в 23.00 подал в отставку единственный компетентный человек в правительстве Черномырдина - 33-летний министр МВЭС Сергей Глазьев ("заработавший" на своем министерском посту лишь двухкомнатную квартиру). Перспективный экономист был в числе тех членов кабинета, кого кремлевские заговорщики в 19.30 не решились пригласить на заседание правительства.
Больше порядочных или просто умных и дальновидных людей в правительстве не оказалось.
22 сентября, среда. "Белый дом"
РАБОТАТЬ МОЖНО И В БЛОКАДЕ...
Прогноз погоды на завтра 22 сентября: ночью - +2°-+4°С, днем - +12-+15° С, ветер юго-западный 5-10 м/с, переменная облачность, ночью без осадков, давление будет падать.
21 сентября "Вечерняя Москва", Љ183 (21079)
В половине первого ночи начавшаяся ровно в полночь Чрезвычайная сессия ВС РФ назначает Руцкого исполняющим обязанности президента и он приводится к присяге на основании статьи 121-11 Конституции. Буквально следом подоспело заключение Конституционного суда о не конституционности указа Љ 1400 и действий Ельцина. Сразу после принятия присяги Александр Руцкой отсел за отдельный президентский стол. От имени руководителей всех парламентских фракций к нему подходит член ВС РФ Николай Павлов, и пытается убедить Руцкого не менять "силовиков", не трогать пока хотя бы министров обороны и безопасности. Говорит, что, по общему мнению, это было бы большой ошибкой.
Руцкой ответил Павлову, что министра внутренних дел он вынужден сменить прямо сейчас из-за грубого отказа того подчиниться (Во время телефонного разговора с вице-президентом Ерин кричал и матерился на своего собеседника. - Авт.).
Несмотря на предостережения депутата и его дополнительное выступление на продолжившейся после получасового перерыва сессии с призывом ограничиться переподчинением МБ напрямую ВС РФ и снятием одного лишь министра МВД Ерина, к 4-м утра сменены все силовики. Ачалов против своей воли назначен министром обороны России. У нас же теперь помимо заключения Конституционного Суда есть все необходимые Постановления Верховного Совета России (ЉЉ 5780-1-5787-1) и соответствующие первые пять указов исполняющего обязанности президента РФ.
Первое постановление ВС РФ - о прекращении с 20.00 21 сентября 1993 г. полномочий президента РФ Б. Н. Ельцина.
Второе - об исполнении обязанностей президента РФ А. В. Руцким.
Третье - о созыве десятого чрезвычайного (внеочередного) съезда депутатов Верховного Совета России.
Четвертое - о недействительности указа Љ 1400 Ельцина.
Три постановления давали "добро" на смену силовиков. По Ачалову и Грачеву - постановление Љ 5787-1.
Первый указ и.о. президента - о том, что в соответствии с Постановлением Љ 5780-1 он приступил к исполнению обязанностей.
Второй - о мерах по пресечению антиконституционных действий на территории Российской Федерации.
Третий - о назначении министром обороны В. Ачалова и снятии П. Грачева.
Четвертый - о назначении министром безопасности В. Баранникова.
Пятый - о назначении и.о. министра внутренних дел А. Дунаева.
Последний указ появился уже утром.
Пока был свет, нам удавалось размножать эти документы. Они и были основным оружием защитников парламента при работе с военнослужащими оцепления "Белого дома" из МВД. Сам я старался всегда иметь при себе комплект этих материалов.
От членов Союза офицеров поступает предложение подготовить для выезжающих в город на переговоры удостоверения с подтверждением их полномочий за подписью Хасбулатова и Руцкого. Текст согласовывается с начальством, а изготовление этих бланков поручается мне. Кулясов просит не брать автомат с собой, чтобы не доводить до инфаркта мирных служащих "Белого дома". Поднимаюсь на 17-й этаж, где видел лазерный принтер. Удивлен: на месте весь штат финансово-хозяйственного управления (ФХУ),
включая женщин и руководителей. Все бодрствуют. Нам любезно оказывают необходимую помощь. Минут через сорок возвращаюсь с макетами удостоверения и временного разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия (для офицеров секретариата министерства обороны).
На 13-й этаж к нашему штабу подтягивается управление Союза офицеров, позднее - штаб Макашова, назначенного заместителем Ачалова. 13-й этаж переходит на особый режим.
Появляется Баранников и уединяется на четверть часа с Ачаловым. После его ухода бесплодно обсуждается вопрос о плане дальнейших действий. Поступившие предложения о переезде штаба в Министерство Обороны отвергаются из-за недостатка людей и опасности захвата "Белого дома". Наше положение в случае штурма "Белого дома" оценивается специалистами, мягко говоря, как незавидное. Люди настроены решительно, но они безоружны.
Макашов проклинает нашу столичную жизнь, замечая, что стоит ему раз в полгода приехать в Москву, как здесь обязательно происходит что-нибудь непотребное.
Утром среди депутатов усиливаются опасения скорого прихода в Дом Советов штурмовиков Ерина. Когда ожидание солдат МВД достигает наивысшей точки, генералу Макашову удается частично разморозить вето Руцкого на выдачу оружия - вслед за нашим АКСУ еще 50 автоматов выдаются генерал-полковнику. За каждый АКСУ, каждый магазин, подсумок и патроны Альберту Михайловичу приходится лично расписываться в журнале выдачи оружия департамента охраны ВС РФ. В октябре этот журнал нам, к сожалению, не удалось обнаружить (как и две его ксерокопии, сделанные предусмотрительными сотрудниками департамента охраны). Известно также, что он не был уничтожен. В 23.00 23 сентября во время передачи на баланс Министерства обороны всего выданного защитникам парламента оружия мне довелось заглянуть в журнал департамента охраны. В журнале стояли все без исключения росписи за оружие, выданное, начиная с 21 числа, добровольным защитникам парламента. Бросилось в глаза, что по состоянию на конец суток 23 сентября в журнале, кроме полусотни автографов Макашова и моих, ничьих подписей не было - оружие никому больше не выдавалось.
В 9.30 началось очередное заседание Верховного Совета. На нем в установленном Конституцией и законом порядке приняты новые статьи Уголовного Кодекса (УК): ст. 64-1 (Действия, влекущие насильственное изменение конституционного строя) и ст.70-2 (Воспрепятствование деятельности законных органов государственной власти) в части, касающейся содействия государственным переворотам. Формулировки этих статей УК России я помнил наизусть и в дальнейшем, вместе с соответствующими Постановлениями Верхового Совета и указами Руцкого, зачитывал их оказывавшим нам противодействие сотрудникам МВД.
В редкие выезды на задания из "Белого дома" этого было достаточно, чтобы избежать незаконного задержания и выйти победителем в стычках с прячущими глаза "конвойными" офицерами оцепления.
Принятые по докладу депутата Сергея Бабурина статьи 64-1 и 70-2 УК были призваны остудить горячие головы и удержать их от принятия преступных решений, так как они даже в случае успеха попытки государственного переворота гарантировали неотвратимость наказания его безрассудных участников. Своевременное дополнение Уголовного кодекса этими статьями сыграло свою положительную роль в предотвращении эскалации насилия со стороны многих колеблющихся чинов силовых министерств, заставило большинство из них занять нейтральную позицию и, в конечном счете, уберегло их от соучастия в преступной авантюре.
3-4 октября в принятии решения по проведению и организации массовых убийств приняли участие лишь ранее схваченные за руку чиновники.
Закон Российской Федерации
О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР
Верховного Совета РСФСР, 1960, Љ 40, ст.591) статьями 64-1 и 70-2 следующего содержания:
"Статья 64-1. Действия, направленные на насильственное Статья Е Дополнить уголовный Кодекс РСФСР (Ведомости изменение конституционного строя.
Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, а равно совершенные должностным лицом, наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой, или смертной казнью с конфискацией имущества или без таковой";
"Ст. 70-2. Воспрепятствование деятельности законных органов государственной власти.
Воспрепятствование деятельности предусмотренных законом органов
Государственной власти Российской Федерации наказывается лишением
свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до
двух лет.
Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, а равно совершенные должностным лицом, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой"
Статья 2. Ввести в действие настоящий Закон со дня его подписания.
ИСПОЛНЯЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ
Президента Российской Федерации
А. Руцкой
Москва, Дом Советов России
22 сентября 1993 года
Љ 5789-1
...Около 10.00 В. Ачалов приносит незаполненный мандат с чрезвычайными полномочиями на предъявителя с печатью ВС РФ, подписанный Руцким и Хасбулатовым. С оригинала быстро делаются номерные копии. В документе есть указание, что распоряжения предъявителя обязательны к исполнению всеми должностными лицами Российской Федерации.
Мне поручают проконтролировать их выдачу и зарегистрировать в журнале. Поскольку сейчас по согласованию с начальством мне также придется поехать к знакомому г-ну X с просьбой о помощи, с чистой совестью выписываю себе оригинал. Регистрируется 18 удостоверений (всего с 22 сентября до 4-го октября их было выдано около 60). В журнале фиксируется, куда на переговоры выезжают наши представители.
В ночь с 24 на 25 сентября в связи с угрозой штурма мы уничтожили почти все штабные документы, в их числе сожгли и упомянутые регистрационные листы с перечнем делегатов и "переговорных" объектов.
В 11.00 22 сентября выезжаю в город. Разъезжаются на переговоры и все остальные обладатели официальных полномочий.
Перед выездом нам сообщили, что утром уязвленный решением парламента Грачев сообщил журналистам много ложной информации. В частности, он солгал, что командующие округами, флотами, армиями единогласно заявили о подчинении ему и Ельцину. При этом у Павла Грачева, как у бывшего подчиненного генерал-полковника Ачалова, явно проявляется известный комплекс. Грачев объявил журналистам, что ночью в воинские части поступили телеграммы Ачалова о переподчинении войск, а сам Ачалов не решился прибыть в Минобороны, несмотря на требование ВС РФ (?). Ссылаясь на мифические телеграммы, Грачев издал позорный антиармейский приказ - шедевр полицейского законотворчества, - в котором, в частности, он приказал во избежание всяческих неприятностей "оружие личному составу не выдавать, вести учет личного состава, знать, кто и где находится".
Иначе говоря, фактически Грачев приказал разоружить офицеров, курсантов и солдат, взять их под надзор!
...А в городе все, как обычно. Бросается в глаза: люди старательно делают вид, что ничего не произошло (хотя тогда, пятнадцать лет назад, общество еще не отвернулось от "игр власти", еще не наблюдалось массовой апатии и откровенного безразличия к судьбе страны). Однако то ли по недомыслию, то ли по трусости силовые структуры и многие граждане сделали самоубийственный выбор - нас это не касается!
Образно говоря, в Кремле высадился десант гитлеровцев образца 1941 года и вместе с несколькими коллаборационистами открыто собирается расстрелять парламент России, а наш холопствующий интеллигентный обыватель, так и не сделавший выводов из того же октября 1917 года, не только закрывает на все это глаза, но еще и пыжится как-то оправдать оккупацию и себя самого:
- Немцы ведь интеллигентная нация, они хорошие и меня пока не трогают!
- Кто-то там пострадал и попал в концлагеря? Так сами виноваты! Лично меня эти разборки не касаются, да и остальные тоже всем довольны!
...Заместитель Председателя Центрального Банка России г-н Х внимательно изучает бумаги, включая соответствующие постановления Верховного Совета и указы о государственном перевороте. Передаю просьбу о помощи и оружии (в 1991 году во время ГКЧП как ответственный за инкассацию ЦБ РФ от проносил в "Белый дом"). Г-н Х не отказывает, правда, говорит, что сначала должен получить санкцию Председателя ЦБ РФ. Предлагает созвониться через полтора часа.
В 12.40 возвращаюсь в "Белый дом". По дороге заезжаем в район станции метро "Октябрьская". По улице Житной на стоянке у дома Љ 14 вижу десять разномастных военных грузовиков, а у стены здания МВД (дом Љ 16) - развернутую армейскую радиостанцию Р-142 на базе автофургона ГАЗ-66. "Под дурачка" расспрашиваю молодых солдат, одетых в милицейскую форму и явно призванных в армию из сельской местности. Это дивизия МВД имени Дзержинского. Делимся впечатлениями о недавнем банкете в одной штабной палатке. Речь идет о посещении Ельциным 18 сентября 1993 года этой элитной части вслед за Таманской и Кантемировской дивизиями, которые он почтил своим вниманием еще 31 августа. Посмеялись над тем, как Ельцин устроил пьяные представления со стрельбой и назначением Гайдара. Спросил ребят, как поживают обещанные им Лужковым три миллиарда "деревянных". Несмотря на непринужденный тон разговора, больше никакой полезной информации вытянуть из них не удалось. Пересчитав еще раз военные машины, возвращаюсь в "Белый дом" с полупустым баком.
Замечу, что уже первая поездка кремлевских заговорщиков в войска дезориентировала многих армейских генералов и "силовиков", ставших невольными свидетелями внезапной "отключки" Ельцина прямо за праздничным столом и лично убедившихся в критическом состоянии здоровья президента ядерной сверхдержавы. Ельцина на этот раз удалось спасти лишь благодаря своевременному вмешательству медиков.
По документированным свидетельствам очевидцев дело происходило так. Не обратив серьезного внимания на постоянное шипение сквозь зубы Костикова: "Не наливайте ему ни грамма!", армейские офицеры имели неосторожность поднести Ельцину, который в этот день был на удивление замкнут и все время почему-то молчал, 50-граммовую рюмочку. Ельцин сразу оживился, разговорился и даже стал себя впервые величать по-военному (в разговоре с Грачевым называл себя: "Я же Верховный главнокомандующий..." Справедливости ради замечу, что Ельцин собственным указом назначил себя на эту должность еще 7 мая 1992 года - в перерыве между утомительными для его здоровья празднованиями двух памятных дат. Кстати, ровно через год 9 мая 1993 года, когда около 300 тысяч москвичей и ветеранов войны демонстративно вышли на Тверскую улицу в колоннах оппозиции (и это несмотря на избиения ОМОНом 1 мая), Ельцин, парясь в одной баньке, клятвенно пообещал узкому кругу присутствовавших "покончить с оппозицией к 1 июля". Как он позднее сам признался, указ Љ 1400 был написан именно в это время, хотя уже в майской книге 1994 года он опять называет новый срок появления указа Љ 1400 - август).
...Он громко восторгался новыми видами боевого оружия, демонстрация которого была проведена перед его державными очами, и довольно-таки быстро затянул всех за накрытый банкетный стол. Буквально после второй или третьей рюмки Ельцин на глазах всех присутствующих неожиданно "отключился" и с громким стуком хлопнулся лбом прямо о столешницу. Он был без сознания. Опытная свита бросилась растирать президенту виски и сразу оттащила его тело в сторону (в автомобиль). На этом визит был завершен, а оставшиеся в полном шоке генералы задумчиво почесывали свои начальственные головы, прикидывая, сколько же недель (максимум - месяцев) еще протянет болезный (фамилии генералов - свидетелей публичного позора новоявленного "Верховного" - мы готовы предоставить добросовестным историкам).
Сам же Ельцин, очевидно, ни в грош не ставя армейские верхи, так проинтерпретировал давешний свой визит (Б. Н. Ельцин, "Записки президента" 1994 года):
"И когда я разговаривал с солдатами (Таманской дивизии), когда смотрел на прекрасную, профессиональную работу подразделений (основную "показуху" на так называемых учениях представляли будущие штурмовики Дома Советов - десантники 119-го Наро-Фоминского парашютно-десантного полка. - Авт.), когда после учения встречался с офицерами, командирами, все время имел в виду, что предстоят важные события. Как вы поведете себя?"
Как тогда повел себя сам президент - "мордой в салат" (извиняюсь - салата не было), известно многим, а вот что он "имел в виду" при этом - большая тайна за семью печатями!
... В это время в "Белом доме" уже не работают многие городские телефоны, а с наших штабных не набираются целые группы номеров, включая номера телефонов г-на Х на Житной 14.
В "Белом доме" полностью отключен выход на междугородную связь. Наши городские телефоны, по-видимому, отключат последними, так как они сейчас - важный источник информации для Ельцина.
Пока еще есть электричество и вода.
Вячеслав Кулясов приказывает разогнать дискуссионный клуб и не пропускать больше никого в штабные комнаты без доклада, ограничить допуск посторонних на этаж. Спрашивает, есть ли под рукой люди, за которых я лично готов отвечать головой. Приказывает организовать круглосуточную охрану штаба на 13-м этаже. Полковник импонирует мне своим чувством юмора и тем, что старается не делать серьезного лица; в этом плане мы чем-то похожи.
Профессионально опекает организацию смен и охрану следующий тенью за Ачаловым майор-приднестровец Миша с планкой боевых орденов (в первом издании - Иван). Лишь позднее узнаю, что после войны он работал в охране президента Приднестровской Молдавской республики.
Закрываю наш коридор, ограничивающий апартаменты штаба - блок проходных комнат 13-42-13-39, - и ставлю на посты ребят Владимира. Им приходится дежурить за счет постоянного недосыпания. Их непривычная форма отличается от всех, в том числе и от формы баркашовцев. Многие посетители и журналисты с пропусками ГУВД настойчиво пытаются выяснить происхождение этого подразделения, но ребята умеют держать язык за зубами. Для оставшихся внешних постов на этаже подтягиваются еще 20-30 человек из одной политизированной структуры. Они мне не подчиняются, у них свои командиры и военная дисциплина. Люди располагаются рядом в комнате охраны - крохотном актовом зале мест на 50 без окон в середине "стакана" Дома Советов. Одна дверь выходит прямо в наш коридорчик. Единственный автомат оставляю в генеральском предбаннике, приказав передавать его по смене. Впрочем, вскоре для группы охраны нам все же удалось получить необходимое оружие.
Во время осады, учитывая пожелание Ачалова, журналистов к нему не допускали, как в целом не допускали их на 13-й этаж (позднее и в наши новые апартаменты на втором этаже). Никакой информации от нас они практически не получали - штабные молчали как рыбы. На назойливые вопросы мы старались не отвечать, интервью никогда не давали, а особо настырных отправляли сразу к Кулясову. Начальник секретариата в одиночку успешно выполнял и функции пресс-секретаря. За две недели приняли лишь троих или четверых журналистов. Это ограничение, естественно, не распространялось на Владислава Шурыгина и наших друзей из "НТК-600" Николая Степанова и Валентина Новикова (талантливый художник, ученик Ильи Глазунова).
Возвращаются выезжавшие в город офицеры. Получаем сообщение, что один из них задержан непосредственно в одном из подразделений ГРУ ГШ МО РФ. Шеф снимает трубку и строго спрашивает с командира части. Тот юлит, клянется и божится, что это недоразумение, и никого он не задерживал. Ачалов немногословен. В заключение бросает ледяным тоном "Смотри у меня!". Как и другие свидетели этого разговора, я лишний раз убеждаюсь, что Ачалова знают в войсках и в армии он пользуется реальным авторитетом. Вскоре наш посланник благополучно возвращается.
Как стало известно позднее, верткий командир негостеприимной воинской части или кто-то из его окружения, пытаясь выслужиться перед Ельциным, поспешил доложить о проявленной бдительности.
Все вернувшиеся сообщают о нейтралитете частей, при этом в большинстве подразделений не скрывают, что им больше по душе Ачалов. Некоторые подстраховываются и обещают вмешаться в случае, если МВД пойдет на штурм парламента, но просят привезти официальное распоряжение Верховного Совета и приказы на соответствующих бланках и с печатями.
Репетов полдня пристает ко всем с вопросом: "В каких случаях армия по закону может выступить на защиту парламента?", пока с большим трудом не выбивает из члена Верховного Совета запойного полковника Сорокина ссылку на статью 10 Закона "Об обороне". По этому закону армия по распоряжению Верховного Совета должна выступить на защиту конституционного строя и обязана вооруженным путем пресечь любую попытку антиконституционного переворота, причем только ВС РФ может приказать армии действовать не против внешнего врага, а внутри государства. Под откровенным нажимом Репетова готовится проект соответствующего постановления ВС РФ, предписывающий конкретным воинским частям из закрытого списка в случае обострения ситуации и получения приказа министра обороны Ачалова приступить к охране органов представительной власти и средств связи. Приказы и распоряжения генерала Грачева, сделанные после 21 сентября, объявлены недействительными и не подлежащими исполнению. За противодействие и неисполнение постановления ВС РФ предусмотрена уголовная ответственность.
На вечернем (17.00 - 20.00) заседании Верховного Совета Светлана Горячева зачитывает проект постановления, и его сразу принимают. Закрытый список частей не оглашается, тем более, что решили не бряцать оружием, не провоцировать первыми вовлечение армии в конфликт.
Роковую роль сыграли и объявление армией нейтралитета, и обещание командиров многих армейских частей прийти на помощь парламенту в случае штурма Дома Советов силами МВД. Это позволяло им в какой-то мере до 3 октября сохранять лицо и как бы устраняло основания для "уже ставшего ненужным" давления и напоминаний со стороны парламента, одновременно вводя в заблуждение его защитников и порождая у многих в Доме Советов наивные иллюзии.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховного Совета Российской Федерации
О мерах по обеспечению политической стабильности
В связи со сложившейся острой социально-политической ситуацией в России, явившейся следствием неконституционных действий бывшего Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, на основании статьи 10 Закона Российской Федерации об обороне Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Для обеспечения охраны органов государственной власти, функционирования систем связи и информирования, поддержания правопорядка и пресечения преступных проявлений, привлечь нижеуказанные войсковые части (по закрытому списку).
2. Исполнение Постановления и непосредственное руководство привлекаемыми силами и средствами возложить на министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Ачалова В.А.
3. Все приказы и распоряжения бывшего министра обороны Российской Федерации Грачева П. С., отданные после 21 сентября 1993 года, объявляются недействительными и не подлежащими исполнению.
4. Противодействие и неисполнение настоящего Постановления влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Председатель
Верховного Совета
Российской Федерации
Р. И. Хасбулатов
Москва,
Дом Советов России,
22 сентября 1993 года
Љ 5792-1
Даже в ночь с 3-го на 4-ое октября гарантию невмешательства армии сначала депутату Бабурину, а затем и Ачалову в состоянии сильного смятения лично подтвердил командующий Московским военным округом генерал-полковник Леонтий Васильевич Кузнецов - его бы обещания да выбить на могилах расстрелянных людей! То, что семь генералов с Арбата (два генерала армии и пять генерал-полковников) вместе с комдивами Таманской и Кантемировской дивизий (главпуровского политрука-марксиста Волкогонова к числу офицеров армии нашего государства я не отношу) совершат акт государственной измены и встанут в один ряд с исторически обреченным Ельциным, в принципе не допускал никто.
...Большое беспокойство вызвало задержание группы Союза офицеров во главе со Станиславом Тереховым и депутатов с Владимиром Лисиным в "Останкино". Делегация добивалась предоставления эфирного времени для выступления руководителей парламента и была задержана. Тем не менее, все они вскоре вернулись. Оказалось, что когда С. Терехов ушел в здание телецентра к Брагину, автобус с его сопровождающими был на три часа с двух сторон блокирован ОМОНом. Со стороны автоматчиков МВД были угрозы применить оружие на поражение. Но в автобус эмвэдэшники не полезли и по возвращении Терехова дали возможность выехать из западни. Лишь случай помог избежать кровавой провокации в этот день, поскольку решимость применить оружие была у обеих сторон.
Днем состоялся и выход Ельцина "в люди" на Пушкинской площади. Его глаза совсем заплыли, их практически совсем закрывают веки. Смотрим по телевизору, как из-за спины опухшего Ельцина выглядывает пара низкорослых экс-министров в генеральских фуражках с высокими тульями. Грачев и Ерин ведут себя откровенно подобострастно, подхихикивают на каждую его плоскую шутку (Документировано видеоматериалами).
...Становится известно, что еще один командующий "отбрил" Ельцина в прямом телефонном разговоре. Он не стал называть Ельцина ни Президентом, ни Главнокомандующим. Просто назвал по имени-отчеству и сказал, что подчиняется Главкому сухопутных войск и будет выполнять только приказы последнего. Это прямой вызов, но за ним ничего не последовало (Всего парламенту обещали поддержку четверо влиятельных командующих. - Авт.).
...Получили информацию о реакции на указ Љ 1400 из 31 региона. В 29 из них поступили в соответствии с Конституцией и признали указ незаконным. Это обнадеживает, тем более что здесь не только Советы, но есть и главы администраций. На нашей стороне, в частности, главы администраций Брянской и Новосибирской областей. Генштаб в начале тоже нас негласно поддержал. За неблагонадежность ему и министерству обороны отключают правительственную и армейскую спецсвязь.
В любом государстве блока НАТО шутника, осмелившегося подобным образом посягнуть на обороноспособность страны, без промедления расстреляли бы на месте армейские коммандос; у нас же гражданский полковник при КГБ Старовойтов не только остался цел и невредим, но еще и получил за это преступление чин генерал-полковника безопасности.
Свидетели передали, что вице-премьер Шумейко запаниковал и в узком кругу признал поражение Ельцина. Но заметил, что их команда напоследок громко хлопнет дверью. В последующие дни мы не раз вспоминали это высказывание вороватого чиновника.
...Во второй половине дня 22 сентября пришли с камерой сотрудники Независимой телекомпании "600" (НТК "600"). С Николаем Степановым и Валентином Новиковым мы были явно знакомы, но откуда - сразу не вспомнили. Вспомнил позднее, что познакомились мы в Санкт-петербургской духовной академии...
В этот день к нам пришел первый "экстремист-боевик". Молодого человека с забавным предложением устроить телевизионную диверсию в "Останкино" привела очаровательная ведущая "Радио-Парламент" Таня Иванова. Девушку и сопровождавшего ее верного "оруженосца" - комментатора наша охрана не пропускала и вызвала меня. Таня была сильно рассержена строгостью часовых, на которых совсем не подействовали ее чары. Мне пришлось несколько минут добиваться, чтобы она сменила гнев на милость. Оставшиеся без эфира парламентские радиожурналисты жаждали активного дела, поэтому и привели с собой никому не известного сотрудника телецентра из "Останкино".
Парень предлагал во время трансляции по 1-й программе ТВ тайком вмонтировать в какую-нибудь передачу обращение парламента к гражданам России. Из его ответов на наши вопросы стало ясно, что гость не очень хорошо разбирался в технологии работы телецентра. Поблагодарив, отпустили его с миром. Позднее он вступил в группу "Север", где собрались наиболее отчаянные юноши.
...В этот же день на нашу сторону перешло отделение солдат-строителей из Подмосковья - 12 бывших курсантов расформированных военных училищ. Находим их с Сашей Репетовым спящими прямо на полу в одном из коридоров. Ребята - со смышлеными глазами, но худые как щепки. До дембеля многим несколько недель, у нас пока - ни капли надежды на успех, и при всем при этом они сделали мужской выбор. Они были не единственными идеалистами.
Мы забрали их к себе. Окрестили комендантским взводом. Шинелей у них нет, а на улице начинает резко холодать. К сожалению, обеспечить их теплой одеждой так и не удалось. Как и многие из нас, пришедшие налегке до холодов, они сильно мерзли в своих летних гимнастерках. Две недели они делили с нами все неудобства осадной жизни, но жалоб от них мы никогда не слышали. Методично расстреливаемые наемниками из БТРов, БМП и танков, эти безоружные мальчишки - единственные солдаты державы - будут вечным укором изменившим присяге офицерам и генералам!
4-го октября, когда наша группа поднялась с Ачаловым в приемную Хасбулатова на 5-й этаж, а взвод РНЕ отошел на 3-й, именно эти безоружные и не входящие ни в какие политические движения солдаты взяли автоматы в руки и стали оборонять 2-й этаж "Белого дома" в районе "штабного" 24-го подъезда, поднимаясь наверх только за патронами. В самом начале расстрела "Белого дома" один из них - Максим Басков - был ранен. Он пролежал более 5 часов на столах около зала Совета Национальностей, потихоньку истекая кровью. Вокруг хлопотали женщины, оказывая ему посильную медицинскую помощь. Все это время штурмующие не давали возможности вынести из "Белого дома" раненых, расстреливая всех выходящих, в том числе и с белым флагом в руках. После расстрела парламента всех без исключения уцелевших наших солдатиков-курсантов власти занесли в "черные списки", дав им сполна испить горькую чашу "подследственных и нежелательных элементов". Лишь спустя 10 лет мы нашли Максима Баскова, который и рассказал нам о том, как сложилась дальнейшая судьба его сослуживцев. Отрадно, что недавно Максим успешно закончил юридический факультет.
Вскоре после назначения на должность на Ачалова посыпались приглашения к Баранникову и другим. Характерно, как он реагировал на первое же "номенклатурное" приглашение: "Начинается!..". Бывший заместитель министра обороны СССР отличался от других руководителей ВС. Несмотря на всю свою горячность, он умел оперативно принимать нужные решения, всегда проявлял внимание к окружающим и не был высокомерен. Ему не требовалось ничего повторять.
В "Белом доме" в первые дни было тепло, поскольку нам не сразу сообразили отключить отопление. Стоило снять свитер, как Ачалов иронично меня уел: "Ходишь как сандинист - в белой рубашке и с автоматом!". Поздний вечер провели в тесном кругу с Владиславом Алексеевичем. После откровенного разговора стало ясно, что на армию рассчитывать не приходится, и в случае силового решения надеяться нам не на что. Верные Конституции и парламенту части, как было сказано, он не родит. С горечью генерал-полковник пошутил, что если бы его назначили не на министерство, а председателем парламентского комитета по обороне и безопасности ВС РФ (вместо Степашина вскоре был назначен контр-адмирал Чеботаревский), то сидел бы он себе сейчас в комитете и спокойно давил бы на Павла Грачева. Ачалов не скрывал, что со сменой "силовиков" поспешили. Иллюзий он не питал, кратко обрисовав нам реальное положение вещей.
Сказал, что к перевороту команда Ельцина подготовилась давно, сделав ставку на наемников и карьеристов. Сначала грамотно нейтрализовали армию. За год-полтора испекли более 500 новых генералов, которых изначально купили на корню со всеми их потрохами. Параллельно разоружали среднее офицерское звено, с зимы вывозя даже табельное оружие из московских частей. Переворот приурочили к моменту отправки военнослужащих из Москвы в область "на картошку", поскольку заговорщики ясно понимали, что нельзя полагаться ни на курсантов, ни на младших офицеров. Ведь прошедшего 4-5-летнюю школу патриотического воспитания в военном училище курсанта сразу не обратишь в сторонника проамериканского режима.
В противовес армии создали люмпенизированную полицию из наемников и успешно обкатали ее на демонстрантах. Здесь не надо учиться 5 лет, достаточно подписать контракт на борьбу с собственным обнищавшим народом. Через пять минут ты уже вооруженный до зубов офицер в таком же звании, что и армейский, только с зарплатой в 1,5-2 раза выше. В создании слоя беспринципных наемников с единственным культом "бати-пахана" и состоял главный замысел внедрения контрактной воинской службы. По известным рецептам искусственного беспамятства образца 1870 и 1917 года вместе с прославленной в боях формой русских офицеров и солдат спешно перекрашивалось и искоренялось все - память, славные традиции и победы российской армии, идеалы, стремление служить Родине...
Ачалов констатировал, что армия поражена и больна так же, как и все общество. Но рано или поздно ее придется возрождать. Причем сделает это не нынешняя армейская элита, а люди с твердыми государственными взглядами из среднего звена. Сказал, что мы сами уже убедились, многие ли сегодня готовы отстаивать свои убеждения.
Тем не менее, тогда всеми присутствовавшими было высказано единодушное мнение: что бы с нами вскоре не произошло по вине Ельцина, никто из нас не должен был говорить ничего плохого об армии. Ведь сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что основная вина за пролитую кровь лежит на МВД Ерина и команде Ельцина. Но всего через двенадцать дней после того разговора произошло то, чего никто из нас никак не ожидал - участие наемников из воинских частей под командованием девяти продажных армейских генералов в расстреле парламента. И сегодня, чтобы восстановить доброе имя нашей армии, необходимо поименно назвать в числе организаторов массовых убийств как предателей из числа армейского генералитета, так и непосредственных исполнителей из числа армейских офицеров (поименный список палачей был составлен офицерами военной разведки и опубликован нами в 1994 году).
Закончив эту горькую тему, Ачалов рассказал множество забавных историй о легендарном генерале Маргелове и ВДВ. За все время осады таких теплых вечеров у нас было всего два или три.
...Ночью удалось немного поспать. Расположился на стульях в кабинете 13-42. В предбаннике всю ночь сидит мой сотрудник по гражданским проектам - майор специальной службы (технической разведки) ГРУ ГШ МО РФ. Он и разбудил меня, когда в середине ночи пришел заместитель Юрия Воронина с каким-то депутатом. Вышел к ним, досыпая на ходу, в не зашнурованных ботинках, и с одним желанием - побыстрее их спровадить.
Гости сказали, что обошли все посты - все спят, кроме нашего коридора. "Белый дом" можно взять голыми руками. Я не поверил. Сказал, что генералы Макашов и Колосков практически не спят и по ночам сами расставляют посты. Признал, правда, что у нас мало людей и практически все они безоружны. Высказал предположение, что речь, скорее всего, идет о милицейской охране. Отослал их к Колоскову на пост в подъезде Љ 1А.
...Еще вечером появился грамотный морячок в гражданке, готовый помочь организовать работу канцелярии. Получаю "добро" от Кулясова и утром развожу штабную бюрократию, заводим журнал оперативных донесений и другие. Закрепляю за этим делом двух зрелых людей: немолодого майора-авиатехника Евгения Николаевича Заглядова и пятидесятилетнего Преподавателя (Сергея Афанасьевича). Отныне вся поступающая к нам информация скрупулезно фиксируется.
В канцелярии заготовили пачки информационных материалов. В частности, туда включили телеграмму моряков-североморцев о том, что если с головы защитников парламента слетит хотя бы один волос, то тех, кто это сделает, моряки из-под земли достанут.
В октябре вместе с тем волосом слетели сотни прекрасных голов, а моряки-североморцы спокойно приняли с визитом клинтоновского холуя Козырева.
Пока было электричество и работала множительная техника, эти материалы играли большую роль. Для подготовки подобных подборок в дальнем крыле 13-го этажа приступила к работе пропагандистская группа ВС РФ, которую возглавлял бывший депутат СССР Ким. С помощью подборок официальных документов люди на улице умудрялись за день-другой распропагандировать солдат в оцеплении. Замечу, что, несмотря на пестроту взглядов, многие из добровольцев умели доходчиво объяснять суть происходящего. Решающую роль тогда играло чувство собственной правоты, да и интеллектуальный перевес, безусловно, был на стороне защитников парламента.
В этот день соучастниками государственного переворота согласно хронике переворота добровольно стали следующие должностные лица, публично объявившие о своей поддержке антиконституционных действий Ельцина (ст. 64-1 и ст. 70-2): Черномырдин - премьер-министр, Лужков - и.о. мэра Москвы, Козырев - министр иностранных дел, Шахрай - вице-премьер, Шумейко - вице-премьер, Гайдар - первый вице-премьер, Савостьянов - начальник управления МБ по Москве и области, Грачев - министр обороны, Ерин - министр внутренних дел, Старовойтов - директор ФАПСИ, Чубайс -вице-премьер, Хлыстун - министр с/х, Булгак - министр связи, Сосковец - первый вице-премьер...
Последнего Черномырдин тет-а-тет уламывал больше часа и чем-то смог все же соблазнить. Судя по разгоревшейся осенью 1993 года войне между двумя основными мафиозными кланами за передел сфер влияния в теневом бизнесе, связанном с цветными и редкоземельными металлами, можно лишь догадываться, какое место в своей империи пообещал Виктор Степанович бывшему министру цветной металлургии СССР (выходцу с Карагандинского металлургического комбината).
Переведенный с поста вице-премьера суверенного Казахстана на должность первого вице-премьера России, Сосковец был обязан своим недавним возвращением на Родину не только Черномырдину, но и... гайдаровской компании в лице Чубайса. Тем не менее, по окончании часового разговора с премьером представитель двух кланов Олег Сосковец, как и многие из нас, добровольно определил свою судьбу. Только выбор он сделал роковой и кровавый, став влиятельным участником государственного переворота и человеком, лично принимавшим в ночь с 3-го на 4-ое октября активное участие в организации массовых убийств и расстрела парламента.
Меня до сих пор поражает, почему такие тертые калачи, как Олег Сосковец, Александр Заверюха, Олег Лобов и Юрий Яров добровольно решились на акт гражданского самоубийства. Ведь не чета они поднятым с полу и занесенным западными ветрами в кремлевские коридоры разрушителям - Гайдару, Шумейко, Шахраю, Козыреву, Чубайсу, Волкогонову, Полторанину... В отличие от лиц без определенных занятий и страны постоянного проживания, это были не уличные аферисты, а люди достаточно осторожные и опытные.
23 сентября, четверг. "Белый дом".
"ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ?"
23 сентября гидрометцентр сообщает:
Сегодня в Москве ожидается переменная облачность, на севере возможен дождь, ветер юго-западный 3-7 м/с ночью - +3°- +8°С, днем -+12°-+17 С°.
/"Московская Правда" Љ 182 (526) от 22.IX.93 г./
Принято решение для защиты парламента из добровольцев сформировать полк (первый отдельный московский добровольческий полк особого назначения). Вчера был сформирован первый батальон. Весь день 23 сентября у меня ушел на получение для него оружия. При этом заместители директора Департамента охраны ВС откровенно саботируют решения высшего руководства, утверждая, что оружия нет. Образцом нерешительности может служить начальник соответствующего отдела полковник Пермяков, который доказывал, что ни одного ствола больше нет и тут же нервно кричал, что в случае выдачи оружия его ждет тюрьма.
А днем 5 октября он прибежал в спортзал (отдельно стоящее двухэтажное здание бывшей приемной Президиума Верховного Совета, в котором располагался один из складов Департамента охраны) верноподданнически сдать сокрытые от нас пистолеты. Как он только не поскользнулся на крови мальчишки, застрелившегося здесь всего часом ранее!
5 октября в полдень парнишка выскочил из 20-го подъезда с пистолетом и АКСУ, когда в 5.30 по приказу прекратился внешний обстрел Дома и начался отвод армейских подразделений (запланирован на 5.00), и в нем более свободно стали действовать команды добровольцев-"чистильщиков" и "бейтаровцев" СВА Котенева. Как и на закате дня 4-го октября, когда они проходили этаж за этажом, добивая раненых, расстреливая на месте пленных и уничтожая всех оставшихся нежелательных свидетелей, в этот день скрупулезно искали и тут же расстреливали немногих оставшихся в живых. Закрытые двери комнат, особенно, выходящих окнами во внутренние дворики, "чистильщики" сначала подрывали гранатами, а затем секли все в дверном проломе автоматными очередями. Трупы и обуглившиеся останки сгоревших на 15-19-м этажах сносились вниз в большие туалеты 20-го и 8-го подъездов (разделенные стеной кафельные боксы с окнами во внутренний дворик на цокольном этаже).
От отчаяния тот парнишка попытался пронырнуть между БТРами, поставленными буквально на расстоянии одного-двух метров друг от друга. 5 октября БТРы стояли пулеметами в сторону "Белого дома" между 20-м и 8-м подъездами, навскидку мне показалось, что в шеренге было не менее 20-30 БТРов.
Ребят было двое. За ними гнались омоновцы. Когда сзади в дверях застрелили его товарища, он бросил АКСУ и выстрелил из пистолета себе в печень. В АКСУ патронов не было.
Их опознать по фотографиям смогут командировочные из Владимирского ОМОНа, которые в этот момент стояли за БТРами.
Сегодня же, 23 сентября по настоянию кого-то из руководства в "оружейку" "для веса" направляют генерала Стерлигова, где и ему устраивают бюрократическую карусель. Через полчаса Александр Стерлигов не выдерживает и уходит, развернув затем в городе бурную деятельность.
На этот день нас поддержало уже 53 региона, список которых мы не успеваем пополнять и размножать.
Во второй половине дня 23 сентября одновременно у нас в "Белом доме", в Генштабе и в министерстве обороны на Арбате отключили уже и городские телефоны. С этого момента у нас телефоны замолчали полностью (если не считать внутреннюю связь) - несмотря на то, что с 21 числа мы не могли никуда звонить, зато нам в "Белый дом" до 23 сентября еще можно было прозвониться.
К "неверным" - Генштабу и МО - белобилетчики Ельцина прислали дежурить ОМОН и отряд каких-то вооруженных лиц в гражданской одежде. Вскоре из источников Союза офицеров в Службе внешней разведки (СВР) поступила информация, что в кольце оцепления здание Министерства обороны и Генерального штаба на Арбате находятся боевики молодежных националистических организаций, получивших оружие в Союзе ветеранов Афганистана (СВА) А.А.Котенева. С подачи Грачева и Филатова в состав этой ветеранской организации в спешном порядке были зачислены члены так называемой "Организации" - переименованного "Бейтара", в силу чего и руководство парламента, и все баррикадники и называли их "бейтаровцами" (Сноска 6).
В отдельные дни оцепление Генштаба и МО из пришлых боевиков и наемников СВА достигало 80-100 человек. МБ и СВР были серьезно озабочены тем, что среди представителей СВА оказались... лица, подозреваемые в сотрудничестве с израильской разведкой "Моссад". На глазах изумленных контрразведчиков МБ России Александру Котеневу, у которого появился мощный зарубежный канал финансирования с неприкрытым душком грязных денег соответствующей службы, по указанию из Кремля передается еще и бронетехника (БТРы) с современным вооружением и полным боекомплектом!
Котенев оказался слишком падким до денег, сразу же пересел на "Volvo", а своей жене для ежедневных выездов на московские рынки и в приблатненный "свет" презентовал джип. Несмотря на то, что у него тогда из организации демонстративно вышли почти все ветераны-афганцы, Александр Котенев в обмен на мощное финансирование и кремлевскую поддержку совершил постыдную подмену, отдав добровольцам Коржакова и Бейтару "крышу" СВА (в состав СВА формально влилось несколько десятков членов "Организации"). Через несколько месяцев после присвоения очередных трех миллионов долларов "из полковой кассы" Котенев все же был изгнан из СВА.
Несомненно, что организация государственного переворота 1993 года в России будет вписана золотыми буквами в мировую историю разведки. Ведь еще в первых числах сентября известный и уважаемый во многих странах международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильской спецслужбы "Моссад" по устранению вице-президента России Руцкого - законного преемника распадающегося на глазах президента России. Член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему из компетентных источников данные по дискредитации Руцкого через "подкрышные" организации "Моссад" и связанных с ними должностных лиц. Опять замелькали знакомые фамилии из ельцинской команды - Дмитрий Якубовский ("генерал-Дима" от ФАПСИ), Алексей Ильюшенко (начальник Контрольного управления администрации Президента, после скандальной истории с политической амнистией с конца февраля 1994 года - незаконный и.о. Генерального прокурора РФ) и Андрей Макаров. Двое последних сподобились "совершенно случайно" именно 21 сентября вернуться из Канады в Москву с очередной порцией фальшивок против Руцкого (на основании сфабрикованных и оглашенных 18 июля 1993 года обвинений 1 сентября указом Ельцина Љ 1328 вице-президент в нарушение закона и Конституции был отстранен от всех властных полномочий)...
В эти дни израильская спецслужба "Моссад" в очередной раз элегантно утерла нос и американскому ЦРУ, и британской "Интеллидженс сервис". Сам же факт участия ряда конкретных членов "Организации" МВД далекого государства и лиц с двойным гражданством в расстреле парламента России 4-го октября 1993 года документирован видеоматериалами и кадрами оперативной видеосъемки (по кадрам видеохроники зафиксированы и установлены несколько человек, в том числе и с оружием иностранного производства в руках); фактами появления, ранения и уничтожения снайперов 3-4 октября, и не вызывает никакого сомнения. Данное обстоятельство само по себе должно расцениваться как открытое вооруженное и явно недружественное вмешательство во внутренние дела нашего государства.
В ответ на демонстративное унижение, когда полиция и неизвестные гражданские лица блокировали центр управления армией, Генштаб 24 сентября 1993 года ввел в здание батальон охраны Министерства обороны. Но вскоре отдельные генералы Генштаба типа Барынькина были банально куплены Кремлем, и активно участвовали в разработке плана уничтожения парламента. В своей стратегической ставке на Запад Кремль больше не считал нужным считаться с мнением российского офицерского корпуса, ведь правительство продемонстрировало ненависть и недоверие к Генеральному штабу.
В 16.15 по согласованию с комиссией по чрезвычайным ситуациям Моссовета в "Белый дом" на санитарном транспорте прибыла медицинская бригада Спасательного центра Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова во главе с А. В. Дальновым, дежурный фельдшер которой безотлучно находился в Доме Советов еще с 21 сентября. Бригада в составе 3 врачей и 7 человек среднего медперсонала оперативно развернула в цоколе 20-го подъезда круглосуточно работающий медпункт. Затем они открыли медпункт амбулатории на 3-м этаже, которым вскоре пришлось воспользоваться и мне. Был также открыт фельдшерский пункт в бункере. На 6-м этаже больных обслуживали врачи-депутаты.
Несмотря на то, что у врачей-добровольцев запас медикаментов был всего на 3 дня, а поток обращающихся за медицинской помощью стал резко возрастать (за 23-24 сентября текущая медицинская помощь оказана около 60 больным, тогда как за 21-22 сентября было отмечено всего 4-5 обращений в санчасть ВС РФ), реальной помощи нашим врачам Главным медицинским управлением Москвы (ГМУ) или санчастью ВС РФ оказано не было (выполняя указ Ельцина, штатный медперсонал ВС РФ 26 сентября не только покинул Дом Советов и бросил без оказания помощи находящихся в нем людей, но еще и забрал с собой ключи от санчасти ВС РФ и ее небогатого склада медикаментов. - Авт.).
Более того, с санкции начальника ГМУ А. Н. Соловьева рядом с гостиницей "Мир" (место дислокации штаба ГУВД Москвы и ОМСДОН по блокаде Дома Советов. - Авт.) появляется так называемая "бригада врачей" Центра экстренной медицинской помощи правительства Москвы (ЦЭМП) 1 , снискавшая вскоре зловещую известность тем, что если до 3 октября ее сотрудники занимались сбором и передачей оперативной информации в штаб ГУВД, то 4 октября - выявлением среди арестованных защитников парламента военнослужащих и активных противников режима, последующей их изоляцией, истязаниями и издевательствами. Данные лица подозреваются также в организации физического устранения ряда задержанных.
4 октября российским телезрителям показали уникальные кадры: на боковой лестнице Калининского моста два немолодых курчавых человека в сопровождении усиленной вооруженной охраны словно на конвейере методично и безжалостно избивают (бьют жестоко и исключительно по голове) арестованных милиционеров из Департамента охраны ВС РФ. Под градом ударов два десятка милиционеров стоят в разорванных шинелях с поднятыми за головой руками (ладони на затылке). С их голов одна за другой слетают форменные фуражки...
Телезрителям не показали продолжение этой пленки - как вооруженные охранники нашей доблестной пары сбивают с ног и пинают сапогами человека, осмелившегося расцепить руки. Не думайте, что эти двое с шестиконечными голубыми "снежинками" на спине - "бейтаровцы". Это - Некрасов и Коган - "врачи" ЦЭМП правительства Москвы.
Учитывая, что на видеоматериалах ясно видно, как так называемые "врачи" под Калининским мостом прямо из автозака, из рук конвоиров грубо вырывают ряд задержанных защитников парламента и непрерывно избивая, быстро их куда-то оттаскивают, а также то, что именно на этих видеоматериалах среди других арестованных в кадре мелькает лицо живого и здорового Дмитрия Марченко, тело которого со следами зверских истязаний и ритуальных пыток (такими же как и у В. Ермакова, Г. Пономарева, С. Парнюгина) затем было обнаружено в морге, дело следственных органов выяснить истинную роль данной "бригады" в октябрьских событиях и ответственность ее членов за гибель людей.
...Ельцин явно начал нервничать - появился новый указ (Љ 1434 от 23.09.1993 г.) о досрочных перевыборах президента России 12 июня 1994 года. В этот день окончательно были сброшены все маски - Ельцин бросился за поддержкой к мировой закулисе. Он публично встретился с представителем теневого "мирового правительства" Джорджем Соросом и, видимо, заручившись соответствующей поддержкой, сей же час наложил руку на предпоследний неразграбленный источник - на Пенсионный фонд. Характерно, что сразу после вчерашнего переподчинения себе Центрального банка РФ, западный "мальчиш-плохиш" Гайдар поспешил подчистить заветный клад 1 , а распродать иностранцам последнее - земли России - Ельцин приказал сразу после расстрела парламента 2 .
Схема ограбления России и ее граждан в эти дни стала очевидна даже школьникам; в дни осады мы неоднократно обсуждали за ачаловским овальным столом, как именно это делается:
- захват собственности, недвижимости и предприятий (приватизация, искусственное доведение до банкротств предприятий и скупка их за бесценок по Закону "О банкротствах"); добавим от себя - об "искусственных" банкротствах;
- парализация финансовой системы и формирование на этом сверхкапитала ("подарок" гайдаровского управляющего ЦБ РФ Матюхина при реорганизации структуры ЦБ РФ - создание системы РКЦ, замедление расчетов и кризис неплатежей, раскручивание спирали гиперинфляции, левый оборот задерживаемого капитала и прямые хищения, в том числе и по подложным авизо);
- ликвидация внешнего парламентского контроля и переподчинение Центрального банка РФ и его капитала (Указ Ельцина о переподчинении от 22 сентября 1993 года);
- ликвидация внешнего контроля и переподчинение Пенсионного фонда и его капитала (Указ Ельцина о переподчинении от 23 сентября 1993 года, снятие неуступчивого Председателя правления Пенсионного фонда Александра Куртина 24 сентября 1993 года);
- распродажа всех земель России по дешевке и без всяких ограничений иностранцам и отдельным отечественным "денежным мешкам" (Указ Ельцина от 27 октября 1993 года).
Больше грабить в России нечего! Можно лишь продать наши территории другим государствам (например, Курилы - Японии, Севастополь - Украине, земли Южной Сибири или Малороссии - никогда не существовавшим государствам... Если бы не народные депутаты РФ Бабурин и Павлов, первыми выступившие на защиту российских территорий, кремлевские властители по дешевке давно бы все распродали), да наладить государственную торговлю белыми рабами из России.
Впрочем, пушечное мясо в жандармские войска ООН Ельцин уже исправно поставляет, а учитывая, что главные ориентиры любого государства - нация и территория, легко понять, чьим интересам служит кремлевский режим, и примеров тому множество.
...Около 18.00 в "Белом доме" демонстративно отключили лифты и почти везде - свет. Перед этим по радио и телевидению открыто и с ехидцей рассказали о том, как будут поочередно отключать в здании парламента свет, тепло, воду и, естественно, оставшуюся связь.
Минут через 15 от внутренней электростанции в отдельные помещения свет снова дали. Руководство хозяйственных служб сообщило нам в штаб, что дизельная электростанция проработает недолго (экономя солярку, по вечерам около 22.00 даже этот вспомогательный свет обычно отключали, тем не менее, солярки хватило всего на 2-3 дня). Роскошные лифты Верховного Совета замерли и с этого дня и часа (с 18.00 23 сентября) больше уже не функционировали (их удалось включить на несколько часов лишь 1 октября). На верхние этажи "стакана" даже пожилым людям теперь приходилось подниматься пешком, а самоотверженным работницам столовой под круглосуточной опекой Людмилы Бахтияровой, вынужденным теперь кипятить воду и готовить пищу для семи тысяч людей на огне костров на улице, помогали таскать на 6 этаж баки с кипятком и супом баррикадники.
Тем не менее, в 18.00 остановили не все лифты - еще несколько часов ходил технический лифт. В нем и столкнулись с Невзоровым. Он весело рассказал, как едкими вопросами ему только что удалось разговорить Хасбулатова. Хасбулатов разгорячился и прямо в камеру "НТК-600" назвал Ельцина животным. К этому определению он забыл добавить одно прилагательное, очень верно и точно характеризующее Ельцина: "мстительное".
Докладываю о результатах получения оружия по инстанции. Вечером меня в очередной раз по этому же вопросу направляют сопровождать генерал -полковника Макашова к директору Департамента охраны Верховного Совета Бовту.
Перед нами на этот раз по распоряжению полковника Бовта, как перед народным контролем, открывают оружейку и предъявляют пустые оружейные ящики. Показом руководит бывший подчиненный Макашова. Альберт Михайлович со свойственной ему прямотой отказывается от осмотра других оружейных комнат и обвиняет Департамент охраны в обмане и нарушении слова офицера. Действительно, еще вчера вечером в ящиках было 75 незакрепленных автоматов. На прощание Макашов сообщает, что если нехватка оружия приведет к массовой гибели защитников "Белого дома", то мы успеем прислать наряд. Поворачиваемся и уходим.
В первом выпуске "Вести" провокационно передали, что охрана Ачалова пыталась в парламенте арестовать вызванного в "Белый дом" Генерального прокурора Степанкова, но не успела. Что и говорить, разведка у Ельцина быстро все узнавала, но любила преувеличивать факты. А в действительности было следующее.
Утром был обнародован странный указ Ельцина (указ Љ 1413 от 22 сентября 1993 года) о назначении Генеральным прокурором Валентина Степанкова, который по недомыслию сразу клюнул на эту наживку и стал вести себя соответствующим образом - как путана. Среди депутатов и защитников парламента он получил почетное звание: "Дважды генеральный прокурор". Услышав по внутренней трансляции постыдное выступление Степанкова перед депутатами, я не нашел ничего смешного в замечании Хасбулатова, что, мол, генеральный прокурор решительно настроен на подписание ордера на арест депутатов. В чужой приемной в присутствии третьих лиц я неосторожно сказал одному из своих товарищей, что именно так и произойдет, если Валентин Степанков выйдет из здания "Белого дома". Знакомый депутат-юрист тут же разъяснил, что даже в сложившейся обстановке прокурор - лицо неприкосновенное. Никаких мер по задержанию Степанкова нами не предпринималось.
"Вести" не стали сообщать, что, когда в 17.00 вечера Валентин Степанков позорно юлил перед депутатами, и это напрямую транслировали на митинге у 14-го подъезда "Белого дома", десятки тысяч возмущенных людей на улице скандировали: "Не выпускать Степанкова из здания!".
Из стенограммы заседания Верховного Совета:
Хасбулатов Р.И. Следующий вопрос - Генеральный прокурор Российской Федерации Валентин Георгиевич Степанков - о принимаемых мерах по пресечению государственного переворота. Пожалуйста, Валентин Георгиевич.
Степанков В.Г. ...Мы принимаем это решение Конституционного Суда и его исполняем. ...Пришли к следующему выводу о том, что вопрос о лишении полномочий Президента, регулируемый статьей 121-6, - это самостоятельный вопрос, и вопрос отрешения Президента от должности, который регулируется статьей 121-10, - это самостоятельный вопрос. ...Органы прокуратуры крайне затруднены в своих действиях ...найти выход из этой ситуации чисто политическим путем. Прокуратура не будет ни судьей, ни тем оружием, когда одна политическая сила пытается карательными методами разобраться и рассчитаться с другой политической силой...
Бабурин С.Н. Уважаемый Валентин Георгиевич, лично я с вами полностью согласен, что наиболее разумным и реальным выходом из любого политического кризиса являются выборы.
Но ведь мы сейчас говорим не об этом... Мы говорим о том, что гражданином Российской Федерации Борисом Николаевичем Ельциным, занимавшим пост Президента, совершен государственный переворот. Им единолично принята Конституция. Ликвидирована или, скажем, прекращена деятельность высших представительных органов власти, назначены выборы следующих. Оцениваете ли Вы это как шалость, которая может перерасти в противоправные деяния, или как вообще можно назвать то, что реально сделано Борисом Николаевичем Ельциным?
Степанков В.Г. Оценивать органам исполнительной, представительной власти как заговор с целью захвата власти или как государственный переворот возможно только по суду...
Поэтому я считаю, что рамки тех понятий, которые есть в Уголовном кодексе, и должны оцениваться судебной властью. Что касается возбуждения уголовного дела, то по нашей Конституции, по закону о Президенте, Президент, не отрешенный от должности, является лицом неприкосновенным.
Хасбулатов Р.И. А статья 121 со значком 6?
Степанков В.Г. Статья 121 со значком 6 означает, что Президент решением Верховного Совета отлучен от полномочий, но от статуса Президента он может быть отлучен как от должностного лица Президента статьей 121 пункт 10.
Бабурин С.Н. Означает ли это, что со стороны Президента не было нарушения закона, за которые он должен быть привлечен к ответственности?
Степанков В.Г. Нарушения Конституции, действующие и допущенные Президентом, даны в решении Конституционного Суда, и я его под сомнение не ставлю...
(Выступают также: Аксючиц В.В., Челноков М.Б., Сорокин Г.Н., Чибисов А.Ю., Фахрутдинов В.Ш., Борзенко В.С.)
Степанков В.Г. Я согласен с тем, что указ не соответствует Конституции. Решение Конституционного Суда правильное... Что касается Шумейко, уголовное дело возбуждалось в отношении Шумейко, и это расследование продолжается...
Смолин О.Н. Уважаемый Валентин Георгиевич! Если найдутся люди, которые станут силой восстанавливать законность, которую вы не можете или не хотите восстанавливать обычными средствами, предположим, займут гараж Верховного Совета с целью восстановления его функционирования, телефонную станцию с целью восстановления связи и так далее, - будете ли Вы против них возбуждать уголовное дело? Спасибо.
Степанков В.Г. Мы сделаем так, чтобы этот конфликт был разрешен не таким насильственным способом...
Хасбулатов Р.И. В общем, я так понял, что Генеральный прокурор решительно настроен на подписание постановления о задержании депутатов. Я делаю такой вывод не случайно: хочу вам сказать, что в последнее время именно такое предположение высказывалось, что последняя поездка этих известных деятелей во главе с адвокатом Макаровым к Якубовскому дала дополнительные козыри влиять на Генерального прокурора, и он займет именно такую линию. Это высказывалось 5-6 дней назад. И вчера с утра я почувствовал резкое изменение в настроении Генерального прокурора. Будем решать вопрос. Достаточно? Спасибо.
Поэтому уже запаслись, видите, указом президента на всякий случай... Полтора года только и защищаем Генерального прокурора. Теперь он сам себе защитников нашел. А кто будет защищать закон, Конституцию? Ну да это мелочь.
Это мелочь, лишь бы Степанков был жив-здоров, на должности...
Сергей Николаевич, пожалуйста.
Бабурин С.Н. Уважаемые председательствующие! Уважаемые коллеги! С политической и юридической точки зрения я сражен выступлением Генерального прокурора Российской Федерации...
Совершен государственный переворот, а отдельные структуры государства говорят: "Мы вне политики". Вот пусть те, кто совершил государственный переворот, и те, кто пытается защитить конституционный строй политическими средствами, сами решат свои проблемы.
Я убежден, что незамедлительно нужно решения Верховного Совета, которые принимались в эти дни, дополнить практическими действиями, и здесь, честно говоря, вызывает недоумение пассивная позиция тех силовых министров, которых мы с вами назначили два дня назад (Хасбулатов не разрешил силовикам выезжать из Дома Советов и переселяться в свои министерства. - Авт.)
Итак, уважаемые коллеги, у меня предложение...
Хасбулатов Р.И. Можно ли поставить вопрос перед членами Верховного Совета о том, чтобы открыть X (чрезвычайный) Съезд народных депутатов Российской Федерации 23 сентября в 22.00? Есть ли против? Нет. Воздержавшиеся? Нет. Тогда Съезд откроется в 22 часа (перерыв).
Сразу же после принятия этого решения дикторы Российского телевидения зачитали нам заявление Совета Министров, в котором, в частности, говорилось:
"На готовящемся незаконном Съезде будет предложен единственный путь - война, "холодная" или "горячая", но все равно - война. Война с Президентом, Правительством, война с собственным народом. Президент и Правительство обладают достаточными средствами для адекватной и своевременной реакции на любые провокации..."
Как в "старые добрые времена", электронные средства массовой информации, называемые в кругу защитников парламента "империей лжи", начинают "промывать мозги" населению руками "творческой интеллигенции". Первой стала демонстрировать верноподданнические чувства лично, так сказать, к глубокоуважаемому (хотя и бывшему) Кандидату в Члены Политбюро ЦК КПСС тов. Борису Николаевичу Ельцину продажная актерская братия: о поддержке действий любимого президента заявили популярные актеры и фельетонисты Леонид Ярмольник и Аркадий Арканов, Кирилл Лавров...
Справедливости ради, замечу, что в роковую ночь с 3-го на 4-ое октября Ярмольнику все же хватило ума публично отмежеваться от своих недалеких коллег, требовавших, подобно Лии Ахеджаковой, убивать московскую чернь, или с наслаждением смаковавших расстрел защитников парламента, подобно кумиру сентиментальных застолий городской интеллигенции Булату Окуджаве. Странная обнаруживается закономерность - от расстрелов "этих русских" наибольшее удовольствие почему-то получают дети и внуки палачей нашего народа, пострадавших в большевистский междусобойчик 1937 года: "Булат Окуджава в одном из интервью откровенничал о том, что он наслаждался зрелищем штурма Белого дома и смотрел его как потрясающий детектив, это - о расстреле безоружных молодых людей, депутатского корпуса, Закона и его защитников", справедливо возмутился известный киноактер Владимир Гостюхин.
ВС в этот день не только выполнил свою главную задачу - собрал депутатов и, обеспечив кворум, открыл Х чрезвычайный Съезд, но и сделал еще три полезных дела:
- заменил председателя комитета ВС по вопросам обороны и безопасности (избран контр-адмирал Чеботаревский, в апреле 1994 года в цинковом гробу привезен в Москву из Сербии);
- назначил специального прокурора по расследованию обстоятельств государственного переворота (назначен Виктор Илюхин);
- избрал председателя комитета ВС РФ по судебной реформе, законности и правопорядку (избран Сергей Бабурин).
Кандидатура председателя комитета ВС РФ по законности и правопорядку прошла на удивление легко - в былые времена за этот комитет разгорелась бы нешуточная война. Теперь же, когда пост его председателя стал по-настоящему опасным, претендентов резко поубавилось.
...С восьми часов вечера около часа решаю один технический вопрос с Союзом офицеров. Станислав Терехов занят и просит меня немного подождать. К моему удивлению, через 20 минут после нашей встречи на митинге у 14-го подъезда Анпилов объявляет о захвате штаба ОВС СНГ (Ленинградский проспект, 43) Тереховым и зачем-то призывает людей идти туда.
Репетов тут же находит Макашова и сообщает о призывах Анпилова. Просит отговорить горячие головы от похода к штабу ОВС СНГ. Макашов и Павлов на митинге призывают людей не поддаваться на провокацию и никуда не ходить. Генерал открыто называет Анпилова провокатором. Тем не менее, около сотни человек с митинга туда выехало.
По Анпилову в штабе уже давно нет никаких вопросов. Его уникальная способность исчезать в момент начала того или иного сознательно спровоцированного кровопролития уже стала притчей во языцах. Вопрос лишь в том - сознательный он провокатор или человек, которого просто ловко используют, хотя у нас на 13-м этаже поговаривают, что Анпилов - человек Примакова (тогда главы СВР), регулярно посещающий его дачу.
Потом хронометраж событий показал, что Анпилов объявил об успешном нападении на штаб ОВС СНГ на 7 минут раньше, чем эти события реально произошли. Он действительно знал заранее о провокации со штабом ОВС СНГ и пытался выманить людей из "Белого дома" к штабу на Ленинградский проспект. К счастью, он практически никого не успел уговорить.
И еще одно интересное обстоятельство. По докладам службы внешнего наблюдения Верховного Совета, примерно в это же время в районе штаба ОВС СНГ зафиксировано появление нескольких десятков молодых парней в черных кожаных куртках. Установлено, что они вооружены. Не исключено, что они поджидали именно прихода граждан, которых должен был привести Анпилов. Учитывая, что Анпилов был нежелательным гостем в штабе на 13-м этаже и что мы все не доверяли этому элитарному журналисту-международнику, комментарии, как говорится, излишни. Многие потом хотели ему лично задать нелицеприятные вопросы, в том числе и по штабу ОВС СНГ.
Главные организаторы и сам механизм провокации у штаба ОВС СНГ, предназначенной не допустить открытие в 22.00 23 сентября 1993 года чрезвычайного Съезда, после расстрела парламента были раскрыты в официальной справке Главного военного инспектора России, заместителя министра обороны России генерала армии К. И. Кобеца (раздел 2, "Принимаемые меры Президентом РФ, Правительством и Министерством обороны по стабилизации обстановки в стране"):
"...Для предотвращения этого террористического акта к 20.30 на объект прибыли руководители ГВИ и Штаба ОВС СНГ (генерал армии Кобец К.И., генерал-полковник Самсонов В.Н., генерал-полковник Родионов Ю.В., генерал-лейтенант Челышев Б.П., генерал-лейтенант Подгорный И.И. и другие генералы и офицеры).
В 21.10 (видимо, использована ссылка на справку ГУВД Москвы, в которой время происшествия - 21.05 - было указано неточно. - Авт.) группа вооруженных боевиков в районе объекта столкнулась с патрульной машиной милиции. В результате столкновения старший группы капитан милиции Свириденко был убит...
В дальнейшем охрана объекта была усилена нарядом ОМОНа (по просьбе генерала армии Кобеца К.И и решению мэра г.Москвы Лужкова Ю.М.)..."
Тем не менее, в 22.00 начинается съезд - наконец есть кворум (прибыло 638 депутатов, на следующий день депутатов еще прибавилось - 689, и это при кворуме в 628 человек)! В штабе ничего никому не известно. Ачалов рвет и мечет. Обещает оторвать Терехову голову за мальчишество. Прибегает какой-то никому не известный мужчина, называющий себя участником событий. Рассказывает небылицы, нагнетает нервозность, после чего бесследно исчезает. Задержать его никто не догадался.
Ачалов уходит на съезд, приказав разобраться в ситуации. Меня направляют к 20-му подъезду опросить вернувшихся от штаба ОВС СНГ с Ленинградского проспекта участников митинга. Они рассказывают примерно одно и то же.
Вокруг штаба ОВС СНГ стояло оцепление. Пройти нельзя. Там же вне себя, плачет и ругается офицер милиции - друг убитого капитана-участкового из 109 отделения. Как позднее выяснилось, они были почему-то совсем из другого района. Со слов зевак, нападение организовали какие-то люди в пятнистой форме с автоматами. Приехали они на одной или двух машинах. К их "уазику" и подошел на свою беду капитан. Когда он пошел к своей машине, за ним погнался неизвестный и открыл огонь на поражение (очень странным в этой истории является то обстоятельство, что убитый капитан - старший участковый инспектор Хорошевского отделения милиции В. Свириденко, 1957 года рождения - был непримиримым противником Ельцина и состоял членом левой радикальной партии). Затем якобы эта группа напала на солдатский пост штаба ОВС СНГ, после чего исчезла. После их ухода и разгорелась основная стрельба. Вторая группа неизвестных обстреляла "Москвич" ПМГ. Нападавшие находились несколько в стороне от штаба ОВС СНГ и сразу скрылись. На звуки стрельбы мгновенно прибыл отряд ОМОН, "случайно" проводивший по соседству какую-то операцию. Людей из "Белого дома" явно ждали!
Буквально через несколько часов по ТВ объявили о том, что по фотороботу нападавших на штаб ОВС СНГ опознан председатель Союза офицеров Станислав Терехов, который на рассвете и был задержан в качестве "подозреваемого в хищении огнестрельного оружия с целью разбойного нападения на караул N 46 штаба ОВС СНГ".
Терехова сначала отвезли в 109 отделение милиции, где он был жестоко избит сослуживцами погибшего капитана. Учитывая тяжелое состояние задержанного, военная прокуратура отказалась его принять после такой "обработки", и Терехова с разбитой головой отправили в Бутырскую тюрьму (адвокат Терехова А. Хамзаев подробно описал следы побоев своего подзащитного, как и то, что публичные утверждения Ю. Лужкова от 24 октября о якобы имевших место "официальных признаниях" Терехова и других восьмерых задержанных в организации нападения на штаб ОВС СНГ по приказу Дома Советов - чистая ложь. - Авт.).
Забираю с улицы одного из рассказчиков, которого лично знают постовые казаки, и возвращаюсь с ним в штаб.
Высказывается предположение, что милиционеров сознательно подставили, и патрульную машину обстреляли, спутав с кем-то, кого усиленно ждали. Видимо, по сценарию провокации под обстрел должна была попасть группа людей из "Белого дома". Потом эту версию подтвердил и факт убийства за спиной "нападавших" любопытной женщины-свидетеля в доме напротив - Веры Малышевой, убитой, по данным открытой печати, пулей калибра 7,62 мм (на складе парламента были только автоматы АКС-74У с укороченным стволом калибра 5,45 мм!).
Это к вопросу о наводнивших вскоре газеты, журналы и "записки журналистов-очевидцев" фото "настоящих боевиков" парламента, по "достоверной" информации вооруженных Департаментом охраны Верховного Совета автоматами... АК-47 или АКМ калибра 7,62 мм. Лишь в последние дни осады у нас появилось несколько "барсов" в характерной форме с десантными АКМС калибра 7,62 мм. Фальсификаторов и лжецов-журналистов легко определять по наличию в их произведениях подобных утверждений, описаний или даже фото гражданских "боевиков" парламента с автоматами с длинным стволом или с деревянным прикладом. Журналисты-стукачи ГУВД и спецслужб Ельцина потом любили предъявлять как доказательства злодеяний "боевиков" 3-4-го октября видеокадры и фото пулевых пробоин в стеклах... калибра 30 мм, 14,5 мм или 12,7 мм.
Часть "журналистов-совместителей" нам была хорошо известна, поскольку практически все они отличались большой самонадеянностью и малым умом. О совести, нравственности или морали, естественно, говорить вообще не приходилось. В один из дней для того, чтобы получить интервью или хотя бы свежую информацию, одна молодая, но уже заметно потасканная "журналистка" - обладательница переносного радиотелефона - пыталась посягнуть на невинность нашего постового (пост у правого лестничного пролета на 13-м этаже), не разобрав впопыхах, что, во-первых, тот находится на боевом дежурстве и, во-вторых, - и это главное - входит в подразделение Баркашова: любовь между ними по известным причинам была невозможна. Молодой парень, не догадавшийся спросить фамилию жертвенной брюнетки, долго потом чертыхался. Мы же подтрунивали над ним, "сокрушаясь", что в боевых условиях он не проявил должную инициативу.
...Трудности осадной жизни с нами делили два генерала достаточно преклонного возраста. Один из них, генерал-лейтенант Юрий Калинин, сославшись на свое знакомство с замминистра обороны генералом Кобецом, вызвался съездить в штаб ОВС СНГ и в Министерство обороны для выяснения обстановки. Его решение созрело, пока мы бесплодно обсуждали и гадали о происшедшем у штаба ОВС СНГ. Несмотря на "неприемное" время, во втором часу ночи генерал Калинин молча собрался и покинул кабинет 13-42. Звонить в Министерство обороны даже из города было бесполезно, так как по удивительному совпадению именно сегодня там отключили уже и городские телефоны, что также наводит всех нас на нехорошие мысли и подозрения.
Из высших инстанций сообщают, что провокация со штабом ОВС СНГ устроена для оправдания вооруженного штурма парламента, который можно ждать сегодня ночью.
Второй экземпляр накладной Љ 326 о передаче оружия Департамента охраны Верховного Совета Российской Федерации на баланс министерства обороны. Бланк изготовлен типографским способом - высокая печать, подписи - шариковая ручка.
Тем более, что по свежим следам трагедии на Ленинградском шоссе от правительства Москвы парламенту последовал ультиматум (копия была вручена прокурору): "не усугублять свою вину... в течение часа сдать правоохранительным органам все... хранящееся в "Белом доме" огнестрельное оружие и боеприпасы."
Уже давно стемнело, без малого 23 часа. Внезапно мне приказывают срочно идти к директору Департамента и получить автоматы. Говорят, что на этот раз их обязательно выдадут. Оказывается, угроза штурма и обвинение в двурушничестве возымели силу.
Все спешат, Департамент готовится к отражению штурма. По накладной Љ 326 проходит все оружие, полученное начиная с 21 сентября и по настоящий момент для обороны "Белого дома" всеми без исключения его добровольными защитниками. Все оружие официально передается на баланс министерства обороны. На этот раз его получение заняло не более получаса.
Вот список оружия, переданного на баланс министерства обороны и выданного нашим гражданским "боевикам":
- 74 автомата АКС-74У,
- 7 пистолетов,
- 9600 патронов 5,45 мм к АКСУ.
Мы полностью опустошили оружейку, и больше свободного автоматического оружия на складах "Белого дома" не оставалось.
Мне подарили еще и оперативную (подмышечную) кобуру скрытого ношения. Затаскиваем в указанное нам место 2 ящика с автоматами. С этого момента в распоряжении защитников парламента первый и последний резерв - 24 АКСУ. Снаряжаем магазины и раскладываем по подсумкам, затем закрываем все в ящики. Резервные автоматы запрещено кому-либо выдавать.
По ночам выдавалось только 50 автоматов на посты. У "баркашовцев" до ночной тревоги с 26 на 27 сентября автоматов вообще не было. Полученные ими позднее 30 стволов из уже принятых на баланс и послужили основанием для распространения спекуляций на тему о большом количестве вооруженных защитников парламента: "один автомат на пять человек" (численность отряда Баркашова в "Белом доме" составляла 150 человек). Точнее было бы сказать: "один автомат на 40-60 человек". Тем не менее, утверждая противное, многие газеты дружно лгали о сотнях вооруженных до зубов "фашистов".
Позднее, уже в октябре, в спешке уничтожая все конфиденциальные документы, мы нашли официальные бумаги и узнали точные данные о количестве штатного оружия, которое должно было быть в "Белом доме". Всего на складе ОМТО, ОО ДС и ОСН 1 на сотни милиционеров, охрану руководства и всех нас должно было быть: 167 автоматов АКС-74У калибра 5,45 мм в ОМТО, 20 шт. в ООДС и 30 шт. в ОСН, 10 пулеметов РПК-74 калибра 5,45 мм в ОСН и пистолеты. Патронов было немного, их хватило лишь на то, чтобы снарядить по 2-4 магазина.
Это по сентябрьским документам. На самом деле, как мне заявил заместитель начальника Департамента охраны, на всех складах Департамента на учете находилось всего 125 автоматов АКС-74У. Гранат и гранатометов вообще не было. Естественно, что табельное оружие и закрепленные милицейские автоматы никто из нас ни разу даже и не увидел.
Только в конце осады после арестов МВД многих милиционеров Департамента охраны дюжина-другая их табельных АКСУ из ОМТО и пять-шесть милицейских РПК-74 из ОСН были переданы охране Руцкого, Хасбулатова, Баранникова и Дунаева, которые в боевых действиях не участвовали. Несколько этих ручных пулеметов демонстративно поставили на крышу, один выдали на пост в холл парадного подъезда, другой - на противоположную сторону.
Больше никакого автоматического оружия из ООДС и ОСН ДО ВС РФ защитникам парламента не передавалось, а почти весь милицейский резерв оружия из ОМТО благодаря "табу" Руцкого 4 октября прямо в опечатанных ящиках попал в руки наемников Ельцина! Последние публично недоумевали, почему даже после начала штурма "Белого дома" его защитникам не были выданы те автоматы. Тем более, что всего по акту "Приема и сдачи под охрану здания бывшего Дома Советов" от 10 октября 1993 года, подписанного командующим войсками МО ВВ МВД РФ генерал-майором А. Г. Баскаевым и подполковником Н. И. Архипкиным:
"В период с 4 октября 1993 года по настоящее время обнаружено, изъято и актировано:
- автоматов -163
- ручных пулеметов - 5
- снайперских винтовок - 2 (к вопросу о двух СВД, обнаруженных группой "А" рядом с трупами неизвестных снайперов в гражданке в гостинице "Мир". - Авт.)
- гранатометов -1
- пистолетов - 420
- газовых пистолетов - 248
- мин-ловушек - 12
- взрывных устройств - 1
- др. оружия -23".
Учитывая, что 26 сентября 12 автоматов АКСУ, полученных штабом по накладной Љ 326, по надуманному и чисто формальному поводу было изъято из арсенала защитников парламента и беспрепятственно вывезено из "Белого дома" Николаем Гончаром и Валентином Степанковым, можно считать окончательной цифрой количество автоматов, указанное в упомянутой накладной.
Факт: Оружия у защитников парламента практически не было! Всего выдано автоматического оружия: 74 автомата АКС-74У, 5 РПК-74.
(Документировано: официальные данные о вооружениях ДО ВС РФ, накладная Љ 326 о передаче оружия ДО ВС РФ на баланс МО для защитников парламента; материалы официальной видеосъемки всего захваченного в Доме Советов оружия)
Эти взятые из официальных документов данные опровергают ложь о вооруженных до зубов "боевиках" "Белого дома". Ложь о наличии у нас хотя бы одного снайпера. Причем только на одной пресс-конференции 23 сентября Ерин говорил правду, назвав цифру в 50 автоматов. После этого все официальные лица только и делали, что лгали. Первым соврал Шахрай, умудрившийся непосредственно перед Ериным объявить в Доме прессы 23 сентября о раздаче руководством Верховного Совета 100 единиц боевого оружия.
На первой пресс-конференции в МВД после взятия "Белого дома" тоже лгали о количестве обнаруженного там оружия и боеприпасов, "захватив" в "Белом доме" аж 185 автоматов, 28 пистолетов и 36 тысяч патронов. Но даже при этом необходимо было честно указать, что почти все захваченные АКСУ были в масле, т.к. из автоматов сотрудников Департамента охраны и охраны руководства ни одной очереди сделано не было.
Судя по этим официальным признаниям, МВД в сожженном "Белом доме" захватило не только весь боезапас Департамента охраны Верховного Совета и защитников парламента, но и, само того не желая, признало один неоспоримый факт. Данным заявлением МВД в лице министра официально признало, что защитники парламента 3 - 5 октября практически не стреляли.
Пытаясь затем скрыть эти нежелательные для Ельцина факты, штатный лжец МВД генерал-майор внутренних войск Аркадий Баскаев в дальнейшем лгал о захваченных в бою в "Белом доме" "900 стволах", "300 кг тротила", "102 минах" (хотя в официальной справке МВД от 10 октября 1993 г. указал совершенно другие цифры, в частности, всего 12 "мин"). Не уступающий ему в лживости Шумейко - клинический случай. Про таких говорят: "Хоть... в глаза - все божья роса!", - он также не моргнув глазом, прямо во время танкового расстрела заявил журналистам, что у "боевиков" на вооружении есть то, чего нет у МВД - тяжелые пулеметы и гранатометы. Но чемпионом побасенок о количестве оружия в "Белом доме" стал член Совета Безопасности - первый вице-премьер Олег Сосковец. Он утверждал, что у нас более 2000 автоматов.
Начальник ГУООП МВД (Главного управления охраны общественного порядка) генерал-майор Вячеслав Огородников, формируя образ вышедших из-под контроля Верховного Совета "полевых командиров" и подготавливая почву массовым расстрелам 3-4 октября, на пресс-конференции 1 октября лгал о 1500 автоматах, 2000 пистолетах, 18 пулеметах, 10 снайперских винтовках, 12 гранатометах в арсенале "Белого дома", в дополнение к которым по его "оперативным данным" извне туда же еще пронесено: 300 автоматов, 20 пулеметов, несколько гранатометов и ракета "Стингер"... Наиболее активно такую ложь распространял Юрий Лужков, который даже на "тишайших" переговорах в Свято-Даниловом монастыре пытался ввести в заблуждение иерархов РПЦ и лично Патриарха Алексия II.
На этой же пресс-конференции начальник ГУВД Москвы Панкратов подтвердил, что из "Белого дома" выходит много милиционеров Департамента охраны с оружием, все они задерживаются, оружие изымается, и на 1 октября в Доме Советов остается немногим более 30 милиционеров.
Им вторили, привирая, но уже по мелочи, и другие официальные лица, утверждающие, что у нас помимо 2000 автоматов еще есть 28 пулеметов, 10 снайперских винтовок, гранатометы и огнеметы.
Самому Ельцину даже угодливые выдумки о существовании двух тысяч стволов показались уже недостаточными. Он, по обычной своей привычке протискиваться в первые ряды, решил лидировать и в данном вопросе: "Оборона" Белого дома в сентябре - октябре, когда сотням людей выдавали оружие, когда счет стволам шел на тысячи..."
Для обоснования спекуляций по вопросу оружия использовали ссылки на запланированную штатную численность Департамента охраны - около двух тысяч милиционеров. Штат охраны ВС РФ, в первые годы достигавший 5 тысяч человек 1 еще с октября прошлого года целенаправленно сокращался под давлением Ельцина. Многие помнят инспирированные скандалы с "чеченской" милицией Верховного Совета, распоряжение Ельцина от 27 октября 1992 года о ликвидации Управления охраны объектов высших органов власти и управления РФ и его указания о роспуске подобных "незаконных вооруженных формирований", отмена их, в свою очередь, 7 декабря VII съездом народных депутатов и решение внеочередного IX съезда (его закрытого заседания) от 30 марта 1993 года о создании департамента охраны ВС РФ со штатом в 2 тысячи человек.
При этом штат нынешнего Департамента охраны был укомплектован всего лишь на четверть. В начале осады в "Белом доме" числилось около 500 работающих там в три смены милиционеров. В конце осады в ночь с 3-го на 4-ое октября там осталось менее 50 милиционеров 1 . Из них один (подполковник Юрий Пименов) был убит 4-го октября, многие милиционеры сдались спецподразделениям "Альфа" и "Вымпел", а 4 милиционера Департамента во главе с начальником отдела специального назначения были арестованы после штурма 4-го октября в убежище подвала "Белого дома". По нашим данным, начиная с 28 сентября МВД было задержано около 70 сотрудников Департамента охраны.
Как мне рассказал полковник Бовт, незадолго перед государственным переворотом Верховный Совет оплатил поставку недостающего по нормативам для штатной численности парламентской милиции табельного оружия. Но получить уже закупленное оружие Департамент охраны не успел.
24 сентября, пятница. "Белый дом"
ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СЪЕЗДА
Завтра 24 сентября восход солнца в 7.19, заход - в 19.24. Ненастная погода с дождями, ночью и утром - +9С - +12°С. К вечеру понижение температуры до +4°С - +6"С. Местами возможен снег. Ветер юго-западный с переходом на северо-восточный 5-10 м/с, днем порывы до 15-17 м/с. Давление сегодня будет падать, завтра расти.
(23 сентября "Вечерняя Москва" Љ 185 (2109)
В ночь с 23 на 24-го сентября Чрезвычайный X съезд народных депутатов России отстранил от должности основных участников государственного переворота и принял, в известном смысле, исторический пакет необходимых решений, автоматически квалифицирующий все дальнейшие действия Ельцина и его команды как незаконные - и с точки зрения мирового, и Российского права. В частности, впервые съезд утвердил назначение силовых министров. Принятие этого пакета придает всем действиям и постановлениям бесспорный законный характер и большой вес. Очевидно, что после однозначной оценки действий бывшего президента Конституционным Судом других решений на съезде просто не могло быть.
Уникальность принятых решений в том, что теперь, даже в случае установления диктатуры Ельцина, любые последующие его мероприятия, в частности, экономические, рано или поздно будут признаны незаконными и могут быть оспорены по суду. Сами же члены команды Ельцина с момента потери власти и до конца своих дней будут жить под угрозой и неотвратимостью уголовной ответственности как военные преступники за соучастие в государственном перевороте и массовых убийствах. (Это признание, что они до сих пор у власти. Может, как-то оговориться на этот счет?)
На съезде выдвинули предложение об одновременных перевыборах депутатов и президента в период с декабря 1993 года по март 1994 года. Через несколько часов после своего открытия съезд признал необходимость проведения одновременных досрочных выборов (Постановление "О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом" Љ 5807-1 от 24 сентября 1993 года; пункт 6), отметив незаконность любых выборов в условиях продолжающегося государственного переворота. Постановлением Съезда "О досрочных выборах народных депутатов Российской Федерации и Президента Российской Федерации" Љ 5813-1 от 24 сентября 1993 года определено провести одновременные перевыборы "не позднее марта 1994 года" (пункт 1), признав "незаконной деятельность иных избирательных комиссий..." (пункт 3).
Перед сном в узком кругу слегка отмечаем назначение Ачалова после его возвращения с первого ночного заседания депутатов. Хотя его назначили, даже не спросив, хочет ли он занять такой пост. Генерал удовлетворен лишь тем, что министром его назначил именно тот съезд, который чуть не "сдал" его же в августе 1991 года.
Ачалов сильно ругался на Вениамина Соколова, в этот день предложившего съезду разрядить главное оружие Ельцина - трактовку государственного переворота как персонифицированный конфликт "Ельцин-Хасбулатов". Соколовым было предложено рассмотреть вопрос "О руководстве Верховного Совета", фактически выдвинув на передний план фигуру другого председателя парламента. Это, без сомнения, своевременное решение вызвало сумбурные и многословные возражения Руцкого, который по кругу раза три или четыре повторял одни и те же аргументы. Великий путаник, прошедший путь от патриота до преемника Ельцина (которого своим авторитетом афганского офицера он и помог посадить на трон во время президентских выборов!), от горе-теоретика, надумавшего строить кибуцы в расстрелянных по указанию Свердлова казачьих станицах, до непримиримого борца с коррупцией, Александр Владимирович своим гневным протестом подписал приговор парламенту. Выступив против обновления и очищения Верховного Совета от тени Ельцина и былого соучастия в его преступлениях, он потерял поддержку многих противников режима, обрек пришедших защищать парламент на сложный внутренний компромисс - умирать за Россию и ее вчерашних разрушителей.
Ведь на том известном Съезде депутаты шесть раз голосовали за кандидатуру председателя ВС РФ, выбирая между Бабуриным и Хасбулатовым. При этом Ельцин три раза лично выступал и говорил, что он хочет видеть на посту председателя Хасбулатова. Хотя Бабурин по количеству поданных за него голосов в первые туры голосования опережал ставленника Ельцина, усиленный подкуп и аппаратная обработка в кулуарах чиновных депутатов и, в конечном счете, непоследовательность и традиционное предательство коммунистов, поддержавших линию Ельцина, решили дело. Не был бы Председателем ВС РФ Хасбулатов, Ельцин уже с 22 сентября жил бы на вилле в США или на нарах в Лефортово!
...Про себя подумал, что было бы, узнай Ачалов, чья умная голова стояла за всей этой акцией. Скорее всего, он собственноручно прибил бы одного из своих охранников. Репетов еще вчера обежал с этой идеей семь влиятельных депутатов, половина из которых просто не посмела оценить перспективы подобной рокировки. Из источников в МБ РФ мы знали, что аналитические группы Ельцина (широко использующие в своей работе офицеров МБ РФ - специалистов по идеологическим операциям) весной разработали и запустили для хождения "в народ" несколько пропагандистских установок-клише, формирующих массовое сознание в пользу Ельцина. Из них сработала только одна - беспроигрышная "чеченская" карта. Откровенные притязания Ельцина установить режим личной и никому не подотчетной власти сначала ловко подменялись и маскировались проблемой противостояния двух малоприятных личностей, а затем с эмбэшным изяществом оправдывались кажущейся безальтернативностью выбора: "Лучше уж русский Ельцин, чем чеченец Хасбулатов!".
Репетов правильно оценил, что снять искусственно заложенную в сознание граждан установку и убрать почву для подобного программирования людей можно только с помощью радикальной кадровой чистки верхов. "Русский" парламент сразу получит массовую поддержку населения, поскольку большинство давно недовольно экономической политикой режима, по достоинству оценило антироссийский характер "реформ", их колониальную сущность и прозападную направленность. Все-таки не зря в свое время всполошился целый обком КПСС, когда кандидатуру Репетова выдвинули в народные депутаты СССР! Секретарь обкома по идеологии не поленился тогда выехать в трудовой коллектив, выдвинувший Репетова, и, пойдя на явный обман и нарушение закона, в последний момент смог блокировать умного государственника.
Депутаты Павлов, Соколов, Завгаев и ряд областных руководителей решили направить к Хасбулатову делегацию региональных лидеров, чтобы убедить его в необходимости сделать спасительный для страны и неожиданный для Кремля ход - предложить Ельцину последовать примеру спикера и добровольно подать в отставку. Кандидатура возможного преемника Хасбулатова не обсуждалась, остановились на том, что возможен временный вариант по схеме "и.о.". Однако, из-за традиционного предательства коммунистов, пообещавших составить делегацию, до заседания ничего так и не было сделано. На заседании же в защиту Хасбулатова после Руцкого не менее горячо и сумбурно выступил депутат Тарасов.
...С этого утра вокруг нас в оцеплении стоят солдаты дивизии имени Дзержинского, одетые в милицейскую форму.
Неожиданно приходит порученец Баранникова, а вскоре и он сам. После переговоров последнего с Ачаловым получаю задание: с полковником Кулясовым и двумя людьми Баранникова срочно выехать в 27-ю мотострелковую бригаду в Теплый Стан.
Майору Заглядову разрешается первый раз выдать на основные посты оружие из ящиков. На выходе сталкиваемся с Бабуриным, избранным председателем комитета ВС РФ по судебной реформе, законности и правопорядку, который с помощником-афганцем ранним утром обходил баррикадников. На улице холодно. Выезжаем на набережную, за нами никого не видно. По дороге из разговора начинаю догадываться, что нас там на самом деле не ждут, и это, скорее всего, очередная импровизация, правда, уже со стороны Баранникова.
Бригада дислоцируется сразу за выездом из Москвы за окружной дорогой. На проходной какой-то капитан, несмотря на предъявленные полномочия и старое знакомство, отказывается нас пропустить и, тем более, соединить с командиром части. Всем московским воинским частям "маршалами в пиджаках" и позорным распоряжением Грачева категорически запрещено принимать представителей парламента. От испуга дежурный угрожает арестом, но пока не задерживает. Звонит кому-то рангом ниже комбрига. По их словам, командир части занят и не берет трубку.
Объезжаем забор и совершенно свободно проходим через второе КПП. Кулясов лишь помахал в воздухе удостоверением офицера Генерального штаба. Доходим до главного корпуса. Там нас хватают шесть офицеров. Кулясова не трогают. Меня же, пряча глаза, за руки тащат подполковник и кто-то в камуфляже.
Накрапывает дождь. На ходу достаю удостоверение с моими полномочиями от председателя ВС РФ и исполняющего обязанности президента и зачитываю подполковнику его и наши "права", напоминая, что человеческие жертвы уже есть. Капли дождя слегка размывают чернильные подписи Руцкого и Хасбулатова.
Ссылаюсь, что у нас еще и полномочия от трех силовых министров. Перебранка со стороны выглядела, должно быть, забавно. Я предупреждаю подполковника как официальное лицо, а он испуганно говорит, что ему ничего не предъявляли и он ничего не слышал. Смеясь, говорю, что это он будет объяснять не мне, а суду военного трибунала, поскольку мы вручили им официальные документы парламента.
Наше чувство правоты все-таки побеждает. Через несколько минут приходит командир части и уединяется с Кулясовым. Прощается тепло. Гарантирует, что на стороне Ельцина не выступит. Пообещал подумать и вмешаться в случае, если МВД решится атаковать Дом Советов.
Блатной генеральский сыночек - комбриг полковник Александр Денисов действительно вмешался 3 октября. Только выступил он на стороне государственных изменников, во главе с Ельциным устроивших расстрел парламента и массовые убийства мирных граждан. 3 октября в 21.20 начштаба Денисова Яков Выродов привел бронетехнику бригады к Кремлю и обеспечил Ельцину надежный бронетанковый коридор до здания Генерального штаба и Министерства обороны, которым Ельцин лично воспользовался в 1.30 4-го октября. Буквально через несколько минут после прихода к Кремлю бронетехники 27-й МСБ, окрыленный этим радостным известием генерал-майор милиции Павел Голубец решительно отдал приказ начать расстреливать москвичей из БТРов в "Останкино". А 4 октября Денисов обеспечил всю вошедшую в Москву армейскую бронетехнику боеприпасами со своего склада. Это его снаряды и пули выпускали в нас танки Т-80 и БМП-2, БТРы и БРДМки.
На обратном пути по дороге заезжаем в Академию Генерального штаба. Там рядовые поста охраны повторяют внушенные им небылицы о мнимом убийстве солдат охраны штаба ОВС СНГ. На наши кобуры смотрят с опаской.
На въезде с набережной к "Белому дому" за нами пристраивается БМВ с "крутыми" парнями. Закрываем перед их носом заграждение.
ПЕРВЫЙ ПРИКАЗ О СДАЧЕ ОРУЖИЯ
По возвращении неожиданно получаю приказ сдать в департамент охраны все автоматы. Такой приказ равносилен тому, чтобы добровольно отправиться по этапу. Я не поверил. Однако начальник милицейской группы из оружейки утверждает, что 50 автоматов с внешних постов в подъездах уже лежат в ящиках, ждут лишь наши последние 24.
После приезда некоторое время не понимаю, что происходит. Оказывается у высшего руководства ВС РФ очередная истерика в связи с новым указом Ельцина от 24-го сентября на этот раз уже о разоружении департамента охраны ВС и официально полученным ультиматумом. По ультиматуму в случае нашего отказа подчиниться, воинскими частями экс-президента будет предпринят вооруженный штурм Верховного Совета. Ультиматум привез генерал-лейтенант Калинин и передал депутату Уражцеву, тот в 11.00 зачитал его прямо на Съезде.
Неутомимый старичок генерал Калинин вернулся в "Белый дом" во время нашего отсутствия. Ему действительно удалось после трехчасового ожидания встретиться с генералом Кобецом. Тот официально и выдвинул нам этот ультиматум - если до 5.00 25 сентября мы не выполним пять пунктов ультиматума и не сдадим оружие, они пойдут на беспощадный штурм парламента. Заместитель министра обороны Ельцина потребовал: сдать все оружие, распустить Съезд народных депутатов и полностью освободить от людей здание Верховного Совета, а перед этим съезд должен был отстранить наших силовых министров и выдать виновных в "нападении" на штаб ОВС СНГ. По требованию Константина Кобеца Калинин вынужден был под его диктовку записать ультиматум слово в слово.
По телевизору в комнате сбора охраны смотрю в "Новостях" выступление этого генерала-связиста, который с пеной у рта обвиняет нас в организации нападения на штаб ОВС СНГ. Ему вторит Грачев, не скрывая своей личной неприязни: "Эти преступные действия однозначно были организованы лично господином Ачаловым!" (документировано видеоматериалами).
Чувствуется, что Ельцин целенаправленно нагнетает обстановку и под сурдинку провокации со штабом ОВС СНГ действительно надо ожидать прямого нападения на "Белый дом".
Среди нас растет глухой ропот. Многие вслух вспоминают кровавый пример Бендер, расстрелянных из орудий на третьей неделе после разоружения. Приднестровский майор матерится, вспоминая погибших там друзей, и, горячась, напоминает, что тогда из-за разоружения потеряли от пяти до девяти тысяч только убитыми. Это поучительный пример гибельной доверчивости при подписании фиговых листков миротворческого соглашения. Напоминаем ту историю одному из старших офицеров, и сообщаем о нежелании садиться из-за предательства Хасбулатова. Всем ясно, что сразу же за сдачей оружия последует штурм "Белого дома". Высказываю генералу свое мнение: в случае штурма все будет сделано так, что никто не сможет пробиться к ящикам с оружием в ОМТО. Сказал, что не буду принимать участие в организации сдачи автоматов, пока Ельцин на свободе.
Вообще, расхожим становится мнение, что события идут по одному из вариантов, перечисленных в сентябрьском номере газеты "День" - переворот носит геополитический характер и спланирован отнюдь не инвалидной командой Ельцина; кроме того, переворот согласован с Хасбулатовым и совершается лишь с одной целью - выявить и завлечь в мышеловку реальную оппозицию, а затем прихлопнуть ее раз и навсегда. Нейтрализация нескольких тысяч наиболее решительных людей из состава оппозиции, включая ее идеологических лидеров, - залог резкой смены политической палитры в России, гарантия правления послушного Западу кремлевского окружения в течение нескольких лет и достижения главной цели - завершения разрушительных для России, но выгодных Западу и ориентированных лишь в пользу последнего необратимых "реформ". Ведь даже слепому сегодня видно, что все "наши" реформы проводятся исключительно в экономических и геополитических интересах США, целенаправленно разрушая отечественную наукоемкую промышленность.
В тот день, наконец, проявилась и ключевая фигура закулисы в происходящих событиях. Еще за шесть недель до государственного переворота многие обратили внимание, что, начиная с первой недели августа, усилилось "промывание мозгов" граждан электронными СМИ, осуществлявшееся на средства прозападных фондов. Один за другим с экрана ТВ объявлялись заказные опросы "общественного мнения" с рейтингами главных политических фигур. Завороженный российский обыватель наблюдал на экранах своих ТВ, как на красочных диаграммах стремительно повышался рейтинг Григория Явлинского, который с девятого или десятого места в августе непосредственно перед сентябрьскими событиями был передвинут на... первое, опередив по "популярности" даже президента. Правдоподобие этим нехитрым манипуляциям придавали ясные глаза ведущих и наукообразные комментарии политических обозревателей. Именно 24 сентября с пакетом заранее подготовленных предложений Явлинский попытался взять на себя инициативу - "создать новую, устойчивую систему власти", рекомендуя устранить съезд народных депутатов (пункт 4) и предлагая Ельцину взять на себя политическую ответственность за проведение выборов на всей территории РФ (пункт 6).
К тому же, в наш штаб поступили точные данные, что непосредственно перед путчем Хасбулатов негласно встречался с Ельциным. Было также зафиксировано, что в первые сутки председатель ВС четыре раза разговаривал по спутниковому радиотелефону с Вашингтоном и представителями Государственного Департамента США. Эти контакты стоили нам потери группы "А" и "Вымпела", накануне собиравшихся перейти на сторону парламента и способных перетянуть чашу весов двоевластия на нашу сторону. Представители ее командования верно вычислили наиболее перспективную и ничем не запятнавшую себя фигуру на российском политическом Олимпе... и "поставили" на него. В первые же дни они вступили в контакт с парламентом и провели предварительные переговоры. Получив настораживающую информацию, они сразу предупредили Бабурина о закулисных контактах Хасбулатова. Отходя, объяснили свою позицию тем, что в темные и, тем более, закордонные игры они не играют.
Если полученные от них сведения особо не скрывали, то о них самих всю информацию сохранили в тайне - о факте переговоров с частью знало всего несколько человек. В связи с тем, что часть не решилась перейти на сторону парламента, вопрос о ней отпал сам собой. По непроверенным данным из другого источника, становится известно, что прошедшей ночью ОМОН должен был напасть на "Белый дом" и разогнать съезд. Отмена акции, по данным источника, якобы была вызвана ночным звонком Клинтона Ельцину.
Вопрос о Хасбулатове неоднозначен. С одной стороны, в течение трех лет это был верный проводник политики Ельцина и его личный ставленник, с другой, как признают специалисты, он как профессор-экономист сыграл важную роль в развенчании экономической аферы авантюриста Гайдара.
Несмотря на очевидные заслуги Хасбулатова в противостоянии с таким премьером, как-то раз окружив Ачалова, мы все же высказали свою настороженность в отношении председателя ВС. Ачалов нас уверил, что Хасбулатов не предаст. В частности, сегодня тот ему сказал, что ни на какие сделки со спившимся Ельциным он не пойдет, и в случае штурма из "Белого дома" его вынесут только мертвым.
Как и многие из нас, я мало кому верил из парламентских деятелей. Доверял лишь троим - Ачалову, Бабурину и Павлову.
...Генерал на мой прямой вопрос подтверждает свой приказ о сдаче оружия. В 12.00 он спешно собирает находящихся под рукой офицеров на 13-м этаже. Всем офицерам вместе с депутатами предлагается разъехаться по училищам и академиям с разъяснением ситуации. Рассказывает и о нашем визите и попытке задержания, просит меня встать и сообщить подробности. Чувствуется, что руководители парламента растеряны и не знают, что делать. Генерал-полковнику они по несколько раз на дню нервно выговаривают: "Где верные парламенту части?".
В это время один старший офицер докладывает о том, что штурм "Белого дома" ожидается в 14.00. Информация была неверной. К сожалению, уже вечером из окружения Ельцина была получена достоверная информация о планируемом на 22.00 ночном штурме. Ачалов немедленно уходит доложить это Руцкому и Хасбулатову. По возвращении первый приказ о сдаче оружия отменяется самим же руководством ВС.
Суета высшего парламентского руководства производит тягостное впечатление. Все достаточно беспомощно и бестолково. Серьезный человек Эстонец, к которому Владислав Алексеевич относился с особым доверием, лаконично подытожил происходящее: "Толка не будет. Парламентские шишки не способны сделать ничего путного. Нужны совершенно другие люди!" Сказал, что ребята не за теми пошли. Его замечание вспоминалось еще не раз. Посмотрев на всю эту бестолковщину, Эстонец через несколько дней уехал.
Дельное предложение внес Макашов. Напомнив опыт учений, чтобы избежать потери оружия предложил складировать его в оружейных ящиках прямо в локальных очагах обороны (в частности, лестницы 20-го и 8-го подъезда). Ответственным за выдачу - спать прямо на ящиках. В случае штурма выдать уже приписанные автоматы в обмен на документы можно будет быстро. Так отныне и стали поступать.
Днем в Зеркальном зале состоялась пресс-конференция по поводу штаба ОВС СНГ. С нашей стороны на ней присутствовали генерал-полковник Альберт Макашов, генерал-лейтенант Михаил Титов и подполковник Евгений Чернобривко. Сбивший за эти дни ноги Женя Чернобривко представлял руководство Союза офицеров. Выступавшие однозначно определили это происшествие как провокацию.
Тем не менее, распоряжением Ельцина (Љ 651-рп от 24 сентября 1993 года) в пункте 2 Ерину (МВД) поручено незамедлительно "организовать охрану зданий бывшего Верховного Совета...", а в пункте 3 ему же, но уже вкупе с Министерством обороны Грачева, было предписано "незамедлительно принять меры по изъятию огнестрельного оружия у лиц, принимающих участие в охране Дома Советов России".
Как будет проходить "незамедлительное изъятие" силами армии и МВД никому не надо было разъяснять.
Через своих людей в департаменте охраны ВС РФ Ерин и попытался перед штурмом организовать изъятие наших 74 автоматов, которые не позволяли ему быстро взять Дом Советов. А любое вооруженное сопротивление войскам МВД могло нарушить хрупкий нейтралитет армии и склонить ее на сторону Верховного Совета.
...В этот вечер мы увидели первого правительственного снайпера, который открыто и чуть ли не демонстративно ходил (где?) со снайперской винтовкой. Второго снайпера, по-видимому, из взвода "трассовиков" ГУО РФ засекли в квартире на последнем этаже дома Љ 11/2 по Дружинниковской улице (в 3-м окне слева, если смотреть со стороны "Белого дома"), вытянувшегося за детским парком параллельно Дому Советов.
4 октября именно с этого дома и,особенно, из этой квартиры снайперы одного за другим убивали безоружных защитников парламента, детей и женщин, нанеся наибольший урон из всех стрелявших по людям в тыльной стороне здания в пространстве между 8-м и 20-м подъездами.
Несмотря на критическую и тревожную обстановку, в "Белый дом" пришел с миротворческой миссией Сергей Глазьев.
Усилилась и поддержка регионов.
ОЖИДАНИЕ ПЕРВОГО ШТУРМА
На 13-м этаже идет подготовка к отражению обещанного нам штурма. По последним данным время штурма перенесено с 22.00 на 4.00.
Собрал ребят Владимира с наших постов. Объяснил, что нам уйти, наверное, не удастся, так как надо быть до конца с Ачаловым. Поэтому прорываться если и будем, то только в конце. В силу отсутствия оружия, на каждого, кто получит АКСУ, ложится особая ответственность и предсказать заранее, что ему придется делать, невозможно. Если пойдет "Альфа", то шансов для тех, у кого оружие в руках, вообще не будет. Предложил еще раз подумать, потому что именно с них начнется раздача автоматов.
Выражение лица у меня при этом было очень мрачное. На душе скребли кошки. К тому же в моем "дипломате" было много нежелательных документов, и я с полчаса у 8-го и 20-го подъездов искал знакомых, возвращающихся в город. Наконец нашел жену друга-писателя. Она, наоборот, стремилась сегодня подольше поработать в Доме Советов и не принимала моих мягких советов поскорее уйти. С трудом упросил ее забрать с собой тяжелый "дипломат". Так он и пролежал у них до окончания событий.
Оставаться в гражданской одежде в такой момент было не совсем корректно, поэтому по возвращении все переоделись в форму или в камуфляж. Тем более, еще раньше шеф велел в гражданке в штабе не ходить. Тяжелый разговор оптимизма ребятам не прибавил. Но практически все они остались до утра. В последующие дни из них остался лишь один - Преподаватель (на мой вопрос, где же его ребята, Афанасьевич ответил: "Молодые еще, дрогнули"). При этом дальнейшей их судьбе не позавидуешь: по приказу своего честолюбивого лидера вечером 3 октября в количестве 40 человек они вернулись в "Белый дом" за "постами", остались в нем ночевать и безоружные попали в последующую мясорубку (испытание расстрелом пошли многим из них только на пользу)(?).
Мы предполагаем, что спецподразделения типа "Альфы" особо рьяно будут штурмовать 13-й этаж. По сведениям военной разведки противной стороны, наш этаж особо выделен как наиболее укрепленное осиное гнездо "боевиков". Каждую ночь ожидаем профессиональный налет на штаб. Знаем, что по отлаженной методике подлежат мгновенному уничтожению все вооруженные "объекты". В целом на этаже обстановка более тревожная и гнетущая, чем на улице. Убеждаюсь в этом, первый раз выйдя на обход территории в охране министра обороны. Видимо, на 13-м этаже проявляется симптом изолированности.
...Особое внимание нашим штабным комнатам было уделено 4 октября. Телезрители хорошо помнят, как танки перешли к стрельбе залпами. Услужливые голоса победно комментировали кадры С NN , что первый залп накрыл 13-й этаж и там начался пожар. Весь мир увидел, как кумулятивные снаряды и снаряды объемного взрыва очередью один за другим точно вошли в оконные проемы, выжигая все и всех. Окно за окном стали застилать языки огня. Это и был кабинет Ачалова 13-42 с четырьмя окнами. Весь штабной блок занимал комнаты от 13-42 до 13-39. В комнате 13-43 располагались дежурные Союза офицеров, в 13-44 был кабинет депутата Николая Павлова.
Первый снаряд этого залпа предназначался угловому диванчику, на котором мне изредка доводилось подремать час-другой, и началу овального стола кабинета 13-42, последний - его окончанию и пульту управления. Наемники и телеоператоры не учли только того, что нумерация этажей не соответствует той, что видна с Москва-реки (внизу тогда окна были в два этажа), и, стреляя по 13-му этажу, они поражали 15-й. Плана "Белого дома" у них не было!
Вышедшие утром 5 октября правительственные газеты прямо со слов командиров штурма открыто сообщали, что в 11.40 утра 4-го октября первыми танковыми залпами на 13-м этаже были уничтожены штабы Ачалова и Макашова, а сам этаж полностью выгорел в огне мощного пожара. Что и говорить, неравнодушен был Павел Грачев к своему предшественнику - командующему ВДВ! Любил оказывать ему видимые знаки внимания!
...В 22.00 у нас отключили уже и слабое вспомогательное освещение, похоже, что закончилась солярка, и пара дизелей электрогенератора Дома Советов остановилась. "Белый дом" окончательно погружается во тьму, на нашем 13-м этаже полная темень - хоть глаз коли. Мне удалось раздобыть фонарик. Зашел к соседу - депутату Николаю Павлову. Не подумав о политических последствиях своего предложения, спросил, оставлять ему на случай штурма автомат или нет - ведь на нашем "штабном" этаже все равно убивать будут всех подряд и в темноте никто депутатское удостоверение спрашивать не будет.
Коля, как всегда, прочитал мне страстную лекцию. На этот раз о том, что парламент должен одержать победу мирным путем, что предъявить всему миру труп "депутата-боевика" с автоматом в руках он не позволит. При любом исходе нужно продолжать ходить вокруг "Белого дома" крестным ходом с иконками и со свечками в руках и не признавать узурпаторов власти. Сказал, что лучше бы мы этот автомат выделили для охраны Бабурина, которого под шумок ничего не стоит хлопнуть в темных коридорах "Белого дома". Депутат потребовал от меня, чтобы мы позаботились об охране неформального лидера тогдашней оппозиции, недостаточная безопасность которого всерьез беспокоила уже многих.
...Ночью с 24-го на 25-ое сентября при свечах раздаем автоматы. Поручаю молодому полковнику Анатолию регистрировать в журнале выдачи оружия паспортные данные, что он скурпулезно и делает. После доклада я вырываю этот "тюремный" листок и кладу в карман.
...4 октября, прорвавшись поверху из "Белого дома" в подземный коллектор и обнаружив над головой у последнего разведанного выхода автоматчиков-эмведэшников, я вытащил из карманов вместе со всеми бумагами и этот список с историческими теперь фамилиями, а выходивший со мной из "Белого дома" друг детства - подполковник милиции Сергей Классин поднес к ним зажигалку.
...Эстонца и Тараса (офицера особого отряда специального назначения ВДВ - тогда 218 батальон) я попросил помочь в выдаче оружия. В темноте они споро и практически бесшумно сновали взад-вперед от ящиков с оружием к очередному получателю, но желающих получить автоматы оказалось гораздо больше, чем мы могли вооружить. Опытные вояки и мрачные реалисты, мои случайные помощники из спецназа разведотдела ВДВ, в отличие от других, не боятся остаться без оружия. Говорят, что успеют снять с трупа: будет бой - неизбежны и потери. Лишь потом я узнал, что реально у них все же было штатное оружие.
Уничтожаем почти все документы секретариата. В их числе - список выданных удостоверений с официальными полномочиями и перечень "переговорных" объектов. Майору Заглядову и Преподавателю автоматов не досталось. Оставляю им несколько бумаг, которые надо сжечь в последний момент. С этого момента данная процедура становится традиционной: каждый день начинался со сдачи оружия и восстановления уничтоженных ночью документов.
В эту ночь почему-то заработали "на вход" наши штабные телефоны. В начале ночи раздался настороживший меня звонок. Звонивший на чистом русском языке представился сотрудником информационного агентства "Рейтер" и сразу спросил, какой у нас план обороны и что мы собираемся предпринять в случае начала штурма. Вопрос прозвучал настолько двусмысленно, что наш собеседник, видимо, это почувствовал по моей реакции. Он неубедительно объяснил, что пытается нам чем-нибудь помочь, поэтому и звонит перед возможной атакой в штаб Ачалова. Я посоветовал журналисту немного подождать и перезвонить нам ближе к утру. Настырный журналист вскоре перезвонил по прямому телефону Ачалова и столкнулся с Вячеславом Кулясовым.
Нам было известно, что скучающие из-за вынужденного ожидания и отсутствия сенсаций журналисты обычно собираются в двух буфетах "Белого дома" и, как добрые сплетницы, мгновенно разносят любые секреты. Среди журналистов было много информаторов Ерина и лиц, профессионально работающих на спецслужбы Ельцина. Прямо из "Белого дома" они по радиотелефонам регулярно докладывали в МВД обстановку, численность наших постов и вооружений, нередко сообщали свои наблюдения напрямую в аппарат Ельцина. С журналистами-стукачами никакой борьбы не велось и их даже не выгоняли. Мы прагматично использовали данное обстоятельство, особенно когда нужно было быстро забросить противной стороне какую-либо дезинформацию. Правда, обилие платных сексотов среди быстро пишущей братии невольно заставляло вспоминать положительный опыт США - один из немногих, который полезно было бы там позаимствовать. Занявший на пути к президентскому креслу пост директора ЦРУ Буш раз и навсегда (в 1975-1977 гг.) положил конец подобному совмещению профессий. Он запретил привлекать к работе в спецслужбах американских журналистов и артистов.
...Из лиц, сотрудничавших со спецслужбами президента и МВД и посланных в "Белый дом" с вполне определенными целями, могу отметить, в частности, 26-летнюю Веронику Иосифовну Куцылло, через которую мы и помощники Руцкого неоднократно подбрасывали ложную информацию в МВД и в аппарат бывшего президента. Каюсь, в последний день у данного информатора МВД нашими менее терпеливыми коллегами из аппарата Баранникова радиотелефон едва не был изъят. Впрочем, это ничуть не помешало Веронике Иосифовне продолжить свое грязное дело сразу после расстрела парламента. Именно ей досталась сомнительная честь состряпать на скорую руку версию событий от МВД и аппарата бывшего президента, вдохновляемую лично г-ном Филатовым. На отличной мелованной бумаге с интригующей обложкой из благополучной Финляндии на оглушенного российского обывателя быстро вывалили версию, призванную хоть как-то отмыть от крови расстрелыциков нашего парламента - отмыть под топорно подсовываемую трактовку равенства вины жертв и их палачей: "Что же, страна такая, что и там - дерьмо, и здесь - дерьмо!.." Причем, молодая информаторша открыто бравировала своей работой на Филатова и МВД, не только не останавливаясь даже перед недопустимыми с точки зрения журналистской этики подтасовками, проходящими рефреном через все ее сочинение, но и прямо опускаясь до откровенного подлога фактов и видеоматериалов. Словом, действительно - "страна такая", и так съедят!
Мы не будем ловить ее за руку на упомянутых многочисленных подтасовках и откровенно выдуманных сценах типа описанной в сочинении "как очевидцем и участницей" истории изъятия ящика автоматов Николаем Гончаром и ряд других. Это совершенно бессмысленное и пустое занятие - разбор "художественного" романа, состряпанного по политическому заказу и напичканного соответствующими трактовками, в котором, например, "боевиками" называются кто угодно, в том числе и девочки "лет четырнадцати". Видимо, по причине их малолетства, а также убогого набора политических клише, используемого автором, по велению пера плодовитой журналистки им достаются грубые ярлыки и вполне определенное место в рядах "красно-коричневьгх": "очень страшные дети", "их лица некрасивы, серьезны и решительны", "кажется, ...они вместе с молодыми фашистами отрабатывали приемы драки с железными палками" (?!), "эти молодогвардейцы страшны"... И т.д., и т. п. А ведь мы процитировали лишь несколько "перлов" с одной только (125-й) странички бесподобного творения незатейливой "Ники"...
Отмечу также сознательную и оскорбительную для памяти павших защитников ВС подтасовку фотографий - со следами крупнокалиберных пуль оружия "боевиков парламента", погибшего от рук понятно кого милиционера Рештука - "подполковник милиции попытался помешать возведению баррикад", фотография неизвестного (не "бейтаровца" ли, случаем?) с гранатометом на фоне незнакомого городского пейзажа и надписью "2 (!) октября: парламент не безоружен", похороны пяти убийц из ОМСДОна цинично сопровождаются комментарием: "За две недели в Москве погибло около 150 человек", фото в момент побоища 2 октября на Смоленской площади сразу после стрельбы по людям из пистолетов Свердловского ОМОНа преподносится с надписью: "ОМОН еще не пришел"...
В частности, представленный в романе "Записки из "Белого дома" документальный фрагмент снимка здоровенного молодца в камуфляже, поливающего кого-то из-за валуна свинцовыми очередями из автомата, и сопровождаемый прочувствованной подписью Вероники Иосифовны: "Излюбленная стойка баркашовцев!", который на необрезанном полном снимке оказывается... автоматчиком 119-го наро-фоминского полка, расстреливающим людей в окнах "Белого дома". Мы располагаем видеоматериалами оперативной съемки группы "А", снятыми в нескольких шагах от него, когда бугай-гвардеец доблестно позировал всем желающим: и фотографам, и "Альфе", - и готовы предоставить их для показа и по Центральному телевидению, и по ТВ любой другой страны, как и другие видеоматериалы, документирующие преступления и лица их истинных исполнителей-палачей. Грязная работа - подобным образом выдавать их за нас!
...Всю ночь 24 сентября под окнами со стороны набережной гоняли взад-вперед колонну из дюжины военных грузовиков и автобусов, в которых никого не было. Такие изматывающие имитации с тех пор нам устраивали почти каждую ночь. Но вскоре мы перестали на них особо реагировать.
Привезли и разгрузили грузовики с бетонными блоками. Записали это событие в журнал со знаком вопроса, так как до утра было неизвестно, кто и зачем нас огораживает - то ли МВД Ерина усиливает кольцо окружения, то ли сторонники парламента помогают нам строить баррикады. Информация с постов не поступала. Приказа на штурм в эту ночь не последовало, противная сторона ограничилась одной лишь угрозой и демонстрациями.
25 сентября, суббота. "Белый дом"
НАШЕ ВОИНСТВО
Завтра 25 сентября восход солнца в 7.21, заход - в 19.21, ночью минимальная температура 0 - +2°С, по области -ГС - +4С, днем +4'С - +6С. Холодная погода, местами небольшой дождь со снегом, ветер северо-восточный 7-12 м/с, давление будет расти.
(24 сентября, "Вечерняя Москва", Љ 186 (21082)
Ранним утром за чашкой кофе майор Заглядов признался мне, что в случае штурма этажа он для себя ночью решил - просто встать в темном коридоре под очереди, чтобы поскорее все это закончилось. Начала сказываться психологическая усталость! Самоотверженно работающий с Преподавателем по 18-20 часов в сутки без сна и без подмены, этот симпатичный тихий человек был лишь одним из многих не покорившихся. Меня поражало, как он еще держится на ногах - его приходилось отправлять отсыпаться чуть ли не силой, а спустя несколько часов Евгений вновь появлялся на своем рабочем месте.
Узнаем, что еще вечером сбежал наш сосед из комнаты 13-43, гордо именовавший себя начальником штаба Союза Офицеров. Удирая, нервный худой майор в кургузом кожаном пиджаке не постеснялся наших ребят- постовых и своих остающихся товарищей. Он сказал им, что "шкурой чувствует, когда всерьез нужно уносить ноги". В ту ночь сбежал не он один.
Чуть позже все сдают оружие и складируют его в ящики. Сообщают, что в подсумке Макашова вместо записанных четырех всего три магазина. Макашов объяснил, что поводом для недоразумения послужила неправильная запись, но я по инерции сослался на журнал выдачи оружия, не сразу разобравшись в ситуации. Генерала покоробило, что его слова оказалось недостаточно. Не вступая в дискуссию, через несколько часов он принес мне другой магазин.
Вокруг Макашова начинают появляться постоянные лица, с которыми у меня завязываются дружеские отношения. Его штаб составляют приятные люди: Крестоносец - молодой симпатичный человек с Крестом Приднестровья за мужество Андрей Маликов писал стихи, успешно вел бизнес, но все бросил и пошел защищать Приднестровье, он умер в октябре 1996 года, Слава-комбат - комбат в летних слаксах и легкой рубашке, Саша-морпех - моряк с военной базы в Таллине и другие. Ребята иллюзий не питают и стремятся поскорее обзавестись оружием, просят меня передать им хотя бы три автомата.
...Выведя 3 октября из "Останкино" меня, чудом вернувшегося с того света Севера и других вооруженных, один из них 4 октября произвел глубокое впечатление на штурмующих парламент десантников и одного безусого капитана. Тот во время штурма Дома Советов в 12 часов дня вел с ним и Макашовым безуспешные переговоры и потом публично признавал высокие моральные и боевые качества офицера.
Влад из окружения Ельцина получил важную информацию. В частности, стало известно, что к штурму уже два дня как все готово, но никто не соглашается быть командиром. Добровольно вызвался покомандовать штурмующими лишь Пашка-Убивец, да его буйный заместитель-связист. Но эмвэдэшники Грачева отвергли, сказав, что у того есть свое министерство, вот пусть и штурмует силами Министерства обороны. Полководческие же потуги Кобеца никто всерьез не воспринимал.
На основании решения съезда издан приказ о формировании, подтверждающий легитимность создания нашего добровольческого полка. Отныне не только мы считаемся офицерами, временно проходящими службу в аппарате секретариата МО, но и две тысячи добровольцев - призванными из запаса военнослужащими этого полка. Ельцин на действия парламента ответил указом об увольнении из рядов вооруженных сил офицеров, поддержавших парламент. Такая же кара была предусмотрена для непокорных чиновников.
Перед обедом вокруг Дома Советов проходит крестный ход. Как сообщили 4-го октября, на пятой минуте атаки группу женщин из этого крестного хода, выходивших в дождь и холод молиться за нас, расстреляли в упор из БТРов котеневцы-"бейтаровцы".
Днем в 16.00 перед парадным подъездом выстраиваются безоружные ополченцы. В полку, как, впрочем, и во всем нашем живом окружении, в основном, гражданские лица разных политических взглядов. Люди прямо говорят, что не отличаются горячей любовью к депутатам, Хасбулатову или Руцкому. Их объединяет одно: нежелание становиться безропотными холуями очередного Генсека, откровенно сдающего страну США. На устах у многих одно: "Больше у нас никогда не будет законной возможности скинуть эту заморскую банду!"
По приказу Ачалова перед началом церемонии нам приходится расчищать площадку для Руцкого от многочисленных телеоператоров и журналистов.
Количество журналистов и телевизионщиков просто поражает, как поражает и их бесцеремонность. Если западные журналисты честно выполнили свой профессиональный долг, то в отношении многих десятков российских остается вопрос: а в чем состоит их профессиональный долг - в правдивом освещении событий или в сборе информации для спецслужб Ельцина? Ведь даже когда появились возможности предать гласности их информацию, в печать и в эфир не попало практически ничего из тех съемок и интервью, а вот на допросах защитников парламента у следственной группы они почему-то оказались даже в избытке.
Исключение сделали только для телеоператора "НТК-600", которого пропустили за условную границу. Впрочем, сразу же после принятия рапорта и окончания официальной части журналисты как заядлые спринтеры рванули к Руцкому и Ачалову. Чтобы не допустить свалки, мы взялись за руки с охранниками Руцкого, образовав вокруг него и Ачалова живое кольцо. Наиболее удачливые повисли с камерами на наших руках. Какому-то иностранному телевизионщику протиснуться сверху не удалось, он прилег на асфальт и просунулся с камерой прямо под нашими ногами. На построении я встретился с секретарем президиума, одновременно являвшимся помощником Хасбулатова. Относительно молодой генерал-лейтенант крайне мрачно охарактеризовал все, что делалось руководством. В его глазах сквозила безнадежность.
В 22.30 депутат Владимир Ребриков публично объявил, что в гостинице "Мир" сосредоточилась и готовится к атаке группа "К" из МБ РФ, общей численностью (вместе с приданными подразделениями МВД) до 600 человек. По нашим данным, группа "К" насчитывала не более 50 человек, но лояльностью к парламенту не отличалась и была готова поддержать незаконные действия бывшего президента. Именно они по приказу из Кремля вечером 3 октября захватили здание Моссовета.
ОЖИДАНИЕ ШТУРМА В НОЧЬ НА 26 СЕНТЯБРЯ
Оружие раздавали без меня. Вместо ребят Владимира и Репетова десяток стволов получили ребята Петровича. Репетов сильно обиделся. Оказалось, что в это время Ачалов собрал руководителей подразделений, охраняющих наш этаж, и сам провел инструктаж. "Обезоруженному" Владимиру с командой осталось лишь заметить, что ребята Петровича молодцы, подсуетились вовремя.
Получили японские портативные радиостанции FTN -7010 фирмы " YATSU ". Выбитые в департаменте охраны рации и фонари ребята принесли в секретариат. Одну выдали командиру полка Маркову, пару - на штаб Макашова. Фонари из-за бракованных лампочек почти все сразу же вышли из строя.
В полной темноте появился ночной визитер. Представился и предупредил, что вскоре к нам поднимется военный прокурор с двумя сопровождающими. Спохватились лишь после его ухода. Стали по радиостанции запрашивать подтверждение у его начальника. Тот на связь не вышел.
Света нет, подтверждения нет. Задержать гонца не успели.
Передали в эфир, что незваных ночных визитеров положим на пол до рассвета.
Но это была не провокация и не группа "К".
В час ночи действительно пришел военный прокурор Москвы с двумя своими коллегами. У прокурора никакого оружия не было. Второй гость, впоследствии по кадрам видеохроники 4-го октября 1993 года оказавшийся не кем иным, как заместителем командира группы "А", во время обыска особо не артачился. Третьего обыскать не позволил Ачалов, приказав нам выйти из кабинета. Мы вышли и встали в дверях. В коридоре были слышны его громкие и по-солдатски прямые ответы обнаглевшему прокурору. Кулясов с сожалением заметил: "Да, к сожалению, Владислав Алексеевич совсем не юрист!"
В одном из незваных визитеров бывший офицер дивизии Дзержинского опознал начальника штаба полка этой части, пришедшего на разведку боевых постов. Прокурор служил прикрытием для рейда нашего будущего убийцы. Стали думать, что делать. Из нескольких вариантов наших действий остановились, по настоянию Влада, на одном.
Решили быстро организовать дзержинцу показуху боевой мощи. На каждом лестничном пролете их обратного пути демонстративно расставили всех имевшихся в наличии автоматчиков, попросив постовых принять грозный вид и поиграть в ложные "пароли-отзывы", а безоружным просто чем-нибудь поклацать из темноты.
Утром убеждаемся, что необходимый эффект на штаб дзержинцев произведен. Их офицеры в оцеплении откровенно говорят, что особого желания лезть в Дом не испытывают, так как "там тоже не дети сидят". Хотя здесь-то они как раз и заблуждаются.
...Тем же вечером моя невеста Наташа принесла сумку спецаппаратуры для защиты от прослушивания. ОМОН сумку обыскал и ничего не нашел. Она догадалась взять огромную кастрюлю, в которую и поместила аппаратуру. Кастрюлю завязала так, как обычно завязывают горячую картошку. Сверху была брошена аппетитно пахнущая грудинка и палка колбасы. Торба широко вокруг источала кулинарные запахи и выглядела очень натурально. Только наши баррикадники-мечтатели вычислили эту сумку, одобрительно спросив сгорбившуюся малявку: "Мины несешь?".
...Встретил я ее только в 3.00 (ночи?) 26 сентября. Телефоны больше не работали и девушка прождала меня в 8-м подъезде более семи часов, пока о ней не сообщил знакомый из "РТВ-Парламент".
3 октября в 21.57 он с приятелем в лучах мощного прожектора БТРа "Витязя", в 20-30 метрах от него, вжимался под очередями из КПВТ в земляной откос у Останкинского пруда. Это к ним спрятавшиеся за броней убийцы-шутники из МВД издевательски обращались с ультиматумом: "Стрельбы не будет! Даем три минуты на отход... Потом стреляем на поражение". Но стоило в 21.59 подняться с земли какому-то доверчивому москвичу, как по нему хлестанули пулеметными очередями из БТРа.
...Провел Наташу к нам на 13-й этаж.
Электричество тоже исчезло и, видимо, окончательно - включить аппаратуру защиты уже не представлялось возможным. Разгрузив сумку, я по совету своего старшего брата проводил ее от греха подальше на другой этаж. Сопровождал нас юноша-"баркашовец" лет двадцати с небольшим. Он запомнился по манере размышлять, собственному пытливому взгляду на вещи. Молодой человек был немногословен, умен и смел.
...Через неделю после октябрьского расстрела увидел его на экране ТВ. Петербургские чекисты демонстрировали, как они доблестно скрутили шестерых безоружных мальчишек, чудом уцелевших в "Белом доме". Каждому "герою" из группы захвата МБ заплатили по 100 тысяч премиальных. Двоих из них перевезли в Москву и посадили в Лефортово.
...Мы с ним спустились к моей служебной машине, которую, как передали с поста милиции у 8-го подъезда, подозрительные баррикадники собирались вскрыть. Они решили, что это заминированный автомобиль. Тревога оказалась ложной. Сомнения у народа вызывала другая машина. На будущее я попросил постовых милиционеров особо бдительных подальше отгонять от моей машины.
Несколько раз на улице раздавалась команда на отражение ОМОНа. Те, как обычно, устраивали психические атаки, причем особо убедительные демонстрации провели действительно в 22.00 и в 4.00.
26 сентября, воскресенье. "Белый дом"
СТЕПАНКОВ И ГОНЧАР
26 сентября без осадков, ночью температура от +2°С до -3С, днем от -4С до -9С. Холодная погода, ветер северный 7 м/с, давление будет расти.
(25 сентября, "Московская Правда" Љ 185)
Утром традиционная сдача оружия с постов. Все оружие, как и обещано военному прокурору, на день убирается в ящики. Становится известным, что этой ночью кто-то рассовал под двери депутатов ВС указ Ельцина о миллионных подачках и дарственной на квартиры для тех, кто перейдет на его сторону. Нашему единственному соседу - депутату Павлову - заманчивые предложения Ельцина подсовывать не стали. Всего Кремлю удалось подкупить менее 100 депутатов, как правило, из числа ярых "демократов".
Только лег немного прикорнуть, как Ачалов попал в хитроумную западню. В соответствие с договоренностью на утреннем обходе с ним была охрана без оружия - мой брат, Тарас Кондратенко (начальник разведки 45-го разведполка ВДВ) и парень из комендантского взвода. Брат - президент федерации карате Коба Осака Россия и неоднократный чемпион различных международных соревнований по карате, победитель первого чемпионата России и Вооруженных Сил - стоит не одного вооруженного, но тут сложилась нестандартная ситуация. Прямо на ходу он глазами подзывал встречавшихся ребят из нашей команды. Оказалось, что в "Белый дом" прибыл Генеральный прокурор Степанков с 15-ю вооруженными людьми. "Случайно" на обходе встретили Ачалова и пригласили его зайти в кабинет директора милицейской охраны Александра Бовта, где подвергли допросу по поводу злополучного штаба ОВС СНГ. Вместе со Степанковым пришел председатель полураспущенного Моссовета Николай Гончар, видимо, пытающийся таким образом выслужить у Ельцина какой-либо начальственный пост. Пришедшие со Степанковым люди открыто поигрывали скорострельными планшетными пистолетами-пулеметами "ПП-90" калибра 9 мм, демонстрировали автоматические пистолеты Стечкина. У некоторых была видна гарнитура скрытого ношения. Было очевидно, что у прокурора, недавно лишенного всякой охраны, в принципе не могло быть такого спецподразделения. Этот военный отряд был способен арестовать и вывести из "Белого дома" не только Ачалова, но, пожалуй, и Хасбулатова. Тем более, что разговор на повышенных тонах шел в комнате не вызывавшей доверия милиции.
Репетов побежал за подмогой. Первым он встретил Чеслава Млынника (бывший командир рижского ОМОНа), который также задал только один вопрос - где оружие. Просьбу о подкреплении удалось быстро передать на 13-й этаж.
Вскоре напротив группы захвата уже стояли (все так же без оружия) Михаил-приднестровец, мой старший брат, Тарас Кондратенко, Чеслав Млынник, Александр Репетов, еще несколько гражданских. Брат с Тарасом вошли в кабинет Бовта вместе с Ачаловым. Тарас там демонстративно остался и категорически отказался выйти, несмотря на требование Степанкова. Репетов сообразил сбегать за новым Председателем комитета ВС по законности и правопорядку, то есть за Бабуриным, которому и рассказал о непонятной ситуации с допросом. Бабурин решительно вошел в кабинет Бовта и потребовал объяснений от Степанкова, спросив, на каком основании тот допрашивает министра обороны. После чего демонстративно запретил допрос генерала и, пригласив его к себе попить чаю, увел с собой.
Следом за Ачаловым и Бабуриным выбежал Николай Гончар, который что-то тихо сипел севшим голосом в спину охранникам. Репетов обратил внимание Владислава Алексеевича на желание Председателя Моссовета что-то ему сказать. Ачалов остановился, чтобы выслушать практически полностью потерявшего голос Гончара. Затем все вместе со Степанковым и его отрядом развернулись и спустились в 8-й подъезд.
В вестибюле 8-го подъезда Гончару передали ящик с 12-ю автоматами, которые в департаменте охраны Верховного Совета на основании формальных нормативов засчитали сверх штата. Изымаемые автоматы были закреплены за постовыми из Союза офицеров и хранились непосредственно в ящиках в гардеробе 8-го подъезда. Ответственный за них офицер из Союза офицеров с непередаваемым выражением лица потребовал от министра обороны Ачалова письменное распоряжение, которое наш побагровевший шеф под мрачными взглядами ребят тут же подписал. Сцена была тяжелой для всех присутствующих защитников парламента.
В этот момент довольному Гончару "хватило ума" попросить наших ребят донести ящик с изъятыми автоматами до машины. Ему в лицо кратко, но однозначно все объяснили: "Да пошел ты... Мы тебе оружие еще будем выносить!" Ящик с автоматами вынесли из "Белого дома" и погрузили в автомобиль Гончара милиционеры из Департамента охраны. Один приднестровец, также открытым текстом, объяснил парламентариям Ельцина, какой ответ последует в случае штурма "Белого дома" и уничтожения парламента. Зеваки держались на почтительном расстоянии от нашей группы и от ящика. Естественно, что к оружию никому из посторонних не позволили даже приблизиться.
Во время этой гнетущей сцены Степанков просто трясся. Увидев еще при выходе из кабинета Александра Бовта своего "горячего" друга Млынника, он заметно побледнел, окончательно став белее бумаги, когда кто-то из встретившихся ему по дороге защитников парламента из РОСа достаточно мрачно и весьма своеобразно его поприветствовал. Помятуя недавнее провокационное заявление "Вестей" о попытке ареста в "Белом доме" Генерального Прокурора, встретившийся человек без улыбки громко спросил: "Почему Степанкова - эту проститутку - ведете без наручников?"
Загадочно улыбающийся прямо в лицо Степанкову, Чеслав под нажимом Репетова раскрыл тайну своего воздействия на Генерального Прокурора. Как выяснилось, панический страх перед Млынником Степанков испытывал уже давно. В свое время, сразу после ареста Сергея Парфенова, заместителя командира рижского ОМОНа, латвийской полицией в Тюмени, Чеслав сумел на каком-то совещании отловить Генпрокурора и в лоб задал ему вопрос, когда будет подписан ордер на арест командира рижского ОМОНа (то есть его самого)? По словам Чеслава, испуганный Степанков откровенно ответил: "Ты же меня тогда убьешь!"
...Бабурин поднялся с Ачаловым к себе в кабинет, захлопнув дверь приемной прямо перед носом Николая Гончара. Исправников(?), решивший слегка прогнуться и выступивший ходатаем за Гончара, получил ответ Сергея Бабурина, что делегату Ельцина (про кого речь - Исправникова или Гончара?) в этом кабинете делать нечего. Обидевшийся глава Моссовета пошел к другим руководителям парламента дальше заниматься проблемой нашего разоружения.
Как потом выяснилось, все было организовано с подачи Шумейко. Бабурин пригласил к себе в кабинет и.о. руководителя Союза офицеров и в присутствии членов своего комитета под свою личную ответственность запретил разоружаться.
ВТОРОЙ ПРИКАЗ О СДАЧЕ ОРУЖИЯ
Вскоре поступил второй приказ сдать автоматы и опечатать их в ящиках по месту нахождения. Я воспользовался необходимостью ехать встречать ожидаемый нами с 21 числа отряд тюменского ОМОНа и уклонился от неприятного мероприятия. Свой автомат все же пришлось оставить. Слава Кулясов говорит, что без оружия мы не останемся и далеко убирать его никто не будет.
С Млынником и его порученцем выехал и я. Отряд, как и многие другие, прибывал... по приказу руководства еринского МВД для непосредственных действий в столице. Они приехали на вокзал на час раньше, так как в эти воскресные дни часы перевели на зимнее время. Памятуя о нехватке фонарей что выяснилось во время ночной тревоги, в кооперативном ларьке купили ручки-фонарики. На перроне отряд встречали оперативники, а также трое депутатов из "Белого дома". Наши ребята подошли в момент завершения выступления депутата, который честно сказал, что Хасбулатова они переизберут и что речь идет не о защите его или Руцкого, а о том, чтобы положить конец беззаконию и беспределу братии Ельцина.
Передали омоновцам документы съезда. Отряд сопровождал провинциальный полковник милиции. Персонально ему вручили комплект бумаг и предъявили свои удостоверения. Тот в бой за Ельцина не рвался и был явно растерян. Чеслав лаконично проинформировал его о том, что ожидает служивых, поддержавших преступные поползновения Ельцина. Чтобы как-то объяснить такую жесткую позицию, полковнику зачитали его "права" - статью 64-1 УК, а также разъяснили, что происходящее уже относится к пункту "...повлекшие человеческие жертвы".
Отряд должны были разместить в гостинице "Россия". Распрощались с ребятами в надежде на скорую встречу.
Стояла чудная погода. После вынужденного затворничества езда на машине по залитому солнцем воскресному городу доставила одно удовольствие.
На мосту через Москву-реку в конце Нового Арбата стояло оцепление МВД и ГАИ. Я решил высадить пассажиров поближе к оцеплению и съездить на заправку. За мэрией на Калининском мосту, резко вывернув рядом с гаишниками, попытался вплотную подъехать к оцеплению. Дорогу нам тут же перегородила черная "волга". Гаишники потребовали документы. Не найдя водительские права, мы предъявили эмвэдэшникам удостоверения от Хасбулатова и Руцкого, сказав, что, видимо, оставили права в "Белом доме". Проверяющие держались напряженно. Объявили, что задержат нас на 15 суток. Чес с порученцем тихо вышли из машины. Когда в милицейском удостоверении они прочитали его фамилию, лица проверяющих заметно побледнели. Я воспользовался этим и сказал, что задержание пассажиров незаконно. Попрощавшись с ребятами и передав им бумажник, сказал, что гаишники сегодня же сами меня и привезут в "Белый дом". Служивым же мы сообщили, что парламент поддержали регионы и военные округа, поэтому арест Ельцина - вопрос одного-двух дней. В этот момент я, наконец, нашел права, но их даже не стали смотреть. Только спросили, куда мне надо ехать, и пропустили.
Я свободно проехал до заправки. На заправке вспомнил, что почти все деньги остались в бумажнике. Выгреб мелочь и попросил заправить в долг до завтрашнего утра. Заправили без очереди полный бак.
Без приключений вернулся в Дом Советов. Правда, по радиостанции пришлось передать номера машин из пикета ГАИ, не пропускавших меня со стороны набережной к "Белому дому". Гаишники вызвали своего начальника. Подходя к нему, я передал по радиостанции номер и его машины, сообщил в эфир его звание и только после этого предъявил свои полномочия. Подполковник сразу распорядился меня пропустить, приказав лишь проверить багажник на предмет провоза оружия. Подпись Руцкого и предупреждение об ответственности за противодействие в сочетании с фиксацией по эфиру данных патрульных офицеров действовали безотказно. Заметим, что тогда ГАИ держалась нейтрально, как, в целом, и сотрудники московской милиции из районных отделов.
В "Белом доме" меня чуть не записали в обитатели КПЗ.
В полдень состоялась пресс-конференция Руцкого. Он сообщил, что, по трижды перепроверенной информации из серьезных источников, сегодня запланировано проникновение в здание "Белого дома" группы диверсантов. Перед ними поставлена задача: ночью несколькими выстрелами из здания ранить двух-трех милиционеров в оцеплении, чтобы дать повод для начала штурма "Белого дома".
Руцкой передал под опечатывание Гончару все ящики со сданными нами автоматами. Опечатанные ящики, за исключением одного изъятого, оставались в местах расположения основных узлов обороны. Каюсь, по приезде с вокзала, не зная всего этого, в поисках своего автомата я вскрыл один ящик с оружием и сорвав пломбу.
Лично у меня долго не проходило чувство возмущения и горького разочарования в нашем начальстве, что, несмотря на почти полное отсутствие оружия в парламенте, Николаю Гончару дали беспрепятственно вывезти из "Белого дома" ящик автоматов.
Приятной неожиданностью стала случайная встреча с давним приятелем Михаилом Синелиным, с которым не виделись добрых пять лет. Оказалось, что за эти годы, несмотря на свой молодой возраст, он, экономист по образованию, стал управделами Министерства внешних экономических связей (МВЭС) и правой рукой Сергея Глазьева, отставка которого была принята Ельциным с заметным полусуточным опозданием лишь в 15.00 22 сентября. Поздоровались на ходу и тут же распростились - я сопровождал к Хасбулатову Ачалова, а он спешил к Руцкому.
...Тогда я не знал, что это и был тот человек, который в контексте настойчивых попыток Глазьева найти ненасильственный выход из созданного Ельциным опасного противостояния составлял и приносил миротворческие бумаги, оперативно создал информационное агентство "Белый дом".
Вместе с двумя помощницами он рассылал субъектам федерации документы парламента и объективную информацию о ситуации в Москве. Именно он, проведя бессонную ночь с 3-го на 4-ое октября в КС и увидев по ТВ прямую трансляцию танкового расстрела Дома Советов, не выдержал и выступил перед членами и гостями Конституционного Суда со словами, что присутствующие себе никогда не простят, если каждый из них не попытается сейчас что-нибудь сделать для прекращения бойни.
После чего сорвал в своем кабинете две шторки вместе с направляющими и вручил импровизированные белые флаги делегации Илюмжинова.
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ
В связи с распространением информации о встрече в Конституционном Суде ряда общественных деятелей для обсуждения предложений по нормализации ситуации в стране, считаю необходимым сообщить о своей принципиальной позиции.
Преодоление политического кризиса возможно только путем активного диалога всех заинтересованных сторон с целью достижения взаимоприемлемого компромисса. Ключевую роль в организации этого диалога могут сыграть субъекты Федерации. Любые предложения о прекращении деятельности Сьезда народных депутатов могут бытъ только элементом компромисса, другим элементом которого мог бы стать отказ от власти противоположной стороны.
В слоившейся ситуации взаимного недоверия сторон было бы опрометчивым освобождение Конституционного Суда от обязанности рассматривать ходатайства и обращения, оспаривающие конституционность актов государставенных органов, решений и действий высших должностных лиц.
Общей основой компромисса может быть только искреннее стремление сторон к восстановлению конституционного строя в России.
28 сентября 1993 года С.Глазьев.
В этот день в Санкт-Петербурге в присутствии Шахрая руководители органов представительной и исполнительной власти 41 субъекта Российской Федерации выступили с заявлением о необходимости проведения одновременных выборов президента и парламента до конца 1993 года, с требованием отмены указа Љ 1400 и последующих актов, обращением к мэру Москвы не препятствовать деятельности ВС РФ. Из присутствовавших заявление не подписал один лишь Собчак.
Поступила информация, что встреченный утром отряд ОМОНа не повезли в гостиницу "Россия", а перебросили в какую-то другую гостиницу (провинциальные ОМОНы размещались в гостиницах "Заря", "Восток" и "Мир". - Авт.).
ЗАЯВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург, 26 сентября 1993 года
Мы, представители субъектов Российской Федерации, собравшиеся 26 сентября 1993 года в Санкт-Петербурге, стремясь преодолеть губительное для России противостояние федеральных органов законодательной и исполнительной властей, наносящее существенный ущерб Российскому государству, предлагаем всем субъектам Российской Федерации взять под контроль развитие ситуации и способствовать преодолению кризиса российской государственной власти путем одновременного проведения выборов органа законодательной власти Российской Федерации и Президента Российской Федерации до конца 1993 года.
С этой целью мы предлагаем не позднее 1 октября созвать Совет Федерации из руководителей органов представительной и исполнительной властей субъектов Федерации для обсуждения вопросов о досрочных и одновременных выборах Президента Российской Федерации и органа законодательной власти Российской Федерации и механизме принятия соответствующих решений.
Мы предлагаем съезду народных депутатов Российской Федерации предоставить полномочия по принятию актов о Федеральных органах государственной власти переходного периода, о порядке их избрания и по организации проведения выборов органу, образованному субъектами Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации,
Мы считаем, что лучшим способом прекращения разрушительного процесса является полное восстановление конституционной законности, и в качестве первого шага предлагаем приостановить действие актов Федеральной законодательной и исполнительной властей, принятых, начиная с 20.00 21 сентября 1993 года, и прекращение нормотворческой деятельности Президента Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации по вопросам конституционной реформы до проведения новых выборов.
Правительство России должно действовать в ранках полномочий, предоставленных Конституцией и законодательством российской Федерации,
Мы призываем принять все возможные меры по обеспечению прав граждан, свободы распространения информации, законности, правопорядка и свободы волеизъявления населения Российской Федерации.
Мы обращаемся к субъектам Российской Федерации с предложением не предпринимать действий, наносящих ущерб целостности Российской Федерации.
Мы призываем субъекты Российской Федерации принять участие в действиях по преодолению политического кризиса в Российской Федерации.
Мы требуем отказа от применения силовик способов разрешения политического кризиса.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
26 сентября в Санкт-Петербурге состоялась встреча руководителей органов представительной и исполнительной власти 41 субъекта Российской Федерации. На встрече присутствовали в основном председатели Советов и четверо руководителей исполнительной власти субъектов Федерации. Во встрече приняли участие С.М.Шахрай, Р.Г.Абдулатипов, член Конституционного Суда В.О.Лучин.
Участники встречи обсудили положение в стране после Указа Президента РФ Б. Н. Ельцина Љ 1400, Большинство выступавших подвергли действия Президента резкой критике, настаивали на проведении одновременных выборов Президента и нового законодательного органа России. Полную поддержку действиям Б.Н. Ельцина из выступавших высказал только мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. В.О. Лучин заявил о готовности Конституционного Суда отменить решение о неконституционности действий Ельцина при условии отмены всех решений, принятых после 20.00 21 сентября. С. М. Шахрай заявил о нереальности данного варианта, но согласился с возможностью проведения одновременных президентских и парламентских выборов.
По итогам встречи было принято Заявление, содержащее ряд позиций:
1) Проведение одновременных президентских и парламентских выборов до конца 1993 года,
2) Созыв не позднее 1 октября Совета Федерации,
3) Делегирование Совету Федерации права принятия решения о полномочиях и порядке избрания Федеральных органов власти в переходный период.
4) Отмена всех нормативных актов Президента и Верховного Совета, принятых после 20.00 21 сентября, и прекращение ими нормотворческой деятельности по вопросам конституционной реформы.
Заявление подписано всеми представителями субъектов Федерации, кроме А.Собчака. Глава администрации Рязанской области не подписал п.4 Заявления.
Принято также обращение к мэру и правительству Москвы с просьбой не препятствовать деятельности Верховного Совета России.
ОЖИДАНИЕ ШТУРМА В НОЧЬ НА 27 СЕНТЯБРЯ
В этот день американцы, очевидно, в честь предстоящего ночного штурма Верховного Совета устроили праздничный "победный" концерт на Красной площади прямо у Спасских ворот Кремля. Национальный симфонический оркестр США выступал под управлением гражданина чужого государства М.Л. Растроповича. Фактически, на фоне храма Василия Блаженного победители - американцы снизошли до населения покоренной туземной страны, для которого, как сказал бы классик, "сбацали" пару мелодий. После чего Мстислав Леопольдович с Борисом Николаевичем отправились пропустить по рюмочке, а "силовики" последнего - готовить ночную атаку и расстрел парламента России.
В 23.00 по каналам МБ и МВД стала поступать информация, что штурм назначен на 4.00 ночи 27 сентября. Перед штурмом Ельцин организовал психологическое давление на руководство парламента: к Руцкому приходили Степашин, Явлинский с Болдыревым и ряд других посыльных с уговорами немедленно сдаться на милость Ельцина, так как ночью будет штурм.
Во втором часу ночи Ачалова вызвали к Хасбулатову. Там уже был Руцкой. Оказалось, из ближайшего окружения Ельцина получено подтверждение времени начала атаки - 4.00. Источник сомнения не вызывал. Прямо при нас Хасбулатов решил дать прямое интервью для агентства "Рейтер", которое, в свою очередь, передало его запись CNN ддя прямой телевизионной трансляции. Хасбулатов без особых экивоков объявил на весь мир о готовящемся кровопролитии. Учитывая, что при активном участии Михаила Синелина Хасбулатовым и Руцким в 24.00 было принято нижеприведенное Обращение и подписанный текст передан ими CNN , полезно будет проанализировать действия американцев в ночь с 26 на 27 сентября.
Примерно в 2.00-2.30 CNN дало в эфир ночное интервью Хасбулатова и текст Обращения на фоне кадров прямой трансляции маневров в окрестностях "Белого дома" и приготовлений к атаке войск МВД РФ (естественно, по российским каналам ТВ этот материал не прошел). По истечении небольшой паузы, вскоре после 3.00 CNN прокомментировало интервью Хасбулатова как параноидальный бред и показало снятые, видимо, в предыдущие сутки ночные кадры окрестностей "Белого дома" без внутренних войск МВД, которые к тому моменту еще продолжали стоять наизготовку к атаке вокруг Дома Советов.
Генерал-полковник приказал мне бежать обратно на 13-й этаж (лифты давно не работали), раздать людям на этаже автоматы и вызвать Макашова с Петровичем в спортзал ("объект 100" - отдельно стоящее двухэтажное здание между "Белым домом" и стадионом "Асмарал", известным больше как стадион имени Павлика Морозова). Там размещался полк Маркова.
Схватил четыре автомата и подсумки - себе, брату, Чесу и его порученцу. Передал приказы Ачалова. Дальнейшая выдача оружия была поручена майору Заглядову и молодому Подполковнику. Не понявший спросонья обстановку Порученец попытался меня задержать. Тут в коридор влетели брат с товарищем Млынника, подхватили у меня свои автоматы и подсумки и, рявкнув на заторможенных, передали новый приказ: "Всем немедленно получить автоматы и построиться у спортзала вместе с полком".
Подумав, что для меня сегодня все может печально закончиться, решил раздать долги. Со вчерашнего дня на меня был в обиде ближайший друг Александр Павлович Репетов. Несмотря на запреты, взял из НЗ предпоследний АКСУ. Зайдя в одну из комнат, бросил обещанный автомат и подсумок на живот спящего на стульях Репетова. Предупредил о времени начала штурма. Тот вместо благодарности только что-то проворчал.
На улице построился полк. Вокруг Ачалова была надежная команда: майор Миша, Чес с порученцем, брат с Тарасом, Влад, Петрович. Мне Ачалов тут же дал отдельное поручение. Бедный комполка Марков бестолково метался и несколько раз получал за это "втык". В выражениях не стеснялись. Было не до показухи, так как буквально в 20-ти метрах за спиной на наших глазах вплотную к забору стадиона придвинулись автоматчики-омоновцы в касках и бронежилетах. Взводные Петровича под шумок раздали полтора десятка наших автоматов одному из своих подразделений, постоянно находившемуся прямо в комнате сбора охраны.
Этот заметно отличающийся по вооружению от всех других подразделений взвод спустился с нами с 13-го этажа и теперь стоял с левого фланга полка Маркова со стороны гостиницы "Мир". При ближайшем же рассмотрении было видно, что полк в две тысячи человек практически безоружен, а наши шестьдесят два автомата просто не видны. Подразделения одно за другим получали конкретные приказы и бегом уходили занимать позиции в Доме и вокруг него.
Подрастерявшийся Марков постоянно забывал включать радиостанцию и в образовавшейся суете исчезал из виду. Мне приходилось его искать. Когда вокруг одновременно включили прожектора и выключили уличное освещение, мы чуть не приняли это за начало атаки. Пытались загораживать Ачалова от снайперов. За это тут же получили разнос, как путающиеся под ногами. Попал под горячую руку генерала и Влад Шурыгин с каким-то несвоевременным предложением.
Кое-кто из наших генералов всерьез рассчитывал на конкретные армейские части и был уверен, что в случае начала штурма нам нужно продержаться всего лишь около часа, в течение которого обязательно подойдет гарантированная подмога. Мы, знавшие о тайно данных Ачалову обещаниях, тоже тогда наивно верили в воинские части и совесть их командиров.
Посматривая на гостиницу "Мир", я сожалел, что встреченный утром отряд особого назначения не разместили в ней, как некоторые другие. Задавался вопросом, какие чувства будут испытывать его бойцы, услышав вскоре автоматную пальбу и грохот городского боя, успеют ли они подойти нам на помощь. Хотелось надеяться, что из-за недостатка сил отряд выдвинут в район "Белого дома" сами же эмвэдэшники Ерина.
Чеслав, бравируя, сказал, что если начнется штурм парламента, то его ребята на это спокойно смотреть не смогут, и отряд ударит в тыл атакующим. Чес приравнивал каждого из своих бывших подчиненных к 10 эмвэдэшникам Ерина. Два года назад 120 его бойцов всего за три часа взяли под контроль целую республику (Латвию), захватив без потерь охраняемые правительственные здания и силовые министерства.
...Полагая, что за спиной изготавливающихся к атаке эмвэдэшников у нас имеются реальные силы, я не знал, что неблагонадежный отряд непосредственно с места нашей встречи перебросили подальше от Дома Советов - в гостиницу "Заря", 14 многоэтажных корпусов которой были плотно набиты Ериным провинциальными ОМОНами.
В последующие дни наших омоновцев заставили сдать оружие, приставили наружную охрану. Потоком к ним пошли еринские агитаторы и пропагандисты. Отказавшихся выезжать в город на задания вынудили подписать заявления об увольнении из МВД и положили их под сукно. Командиров взводов неблагонадежного отряда даже вызывали на аудиенцию к генерал-лейтенанту милиции Александру Николаевичу Куликову! Официально отказался прибыть в Москву лишь ОМОН Калмыкии.
...В эфир на коротких волнах вышла радиостанция "Белого дома". С балкона, несмотря на приблизившийся ОМОН и световые эффекты, продолжали на виду у всех выступать депутаты. Они с пылу-с жару зачитали поступившую в 3.15 в ответ на услышанные по эфиру призывы о помощи очередную грозную телеграмму из оргкомитета военнослужащих Северного флота. За тридцать минут до начала атаки, в 3.30, депутаты решили встретить штурм заседанием Съезда.
Очевидно, вся эта суета и решительные приготовления в последний момент привели к отмене приказа на штурм "Белого дома".
Через час ОМОН отвели от ограды назад.
Ельцин же, несмотря на однозначные видеоматериалы многочисленных западных телекомпаний, потом спокойно продолжал лгать, что в эту ночь "никто не собирался брать штурмом Белый дом".
Примечания к первой главе: (их надо разнести по нужным страницам).
1. МБ министерство безопасности России, СВР Служба внешней разведки России, ГРУ ГШ МО Главное разведывательное управление Генерального штаба министерства обороны России.
3. Из 700 номеров АТС-1, 6-8 тысяч номеров АТС-2, из всех телефонов ВЧ и ПМ правительственной междугородней связи в этот момент были отключены лишь парламентские абоненты, через день Конституционный Суд, через два Генеральный штаб и Министерство обороны России.
4. ОМТО - отдел материально-технического обеспечения Департамента охраны Верховного Совета РФ.
5. И удостоверение на право ношения и хранения огнестрельного оружия сотрудника Управления охраны высших органов государственной власти и Управления Российской Федерации (бывшее название Департамента охраны ВС РФ).
6. Учитывая справедливые протесты МИД Израиля по некорректному использованию в российском обиходе термина бейтаровец и в связи с формальным самороспуском и переименованием сионистской боевой организации Бейтар, приведем наш комментарий (по досье Службы внешней разведки РФ). В 1993-94 гг. они называли себя просто Организация. Вступление в ряды Организации без соответствующих этнически чистых документов и нужного происхождения было абсолютно исключено. С сентября 1993 года заметно активизировалась разведывательно-диверсионная и террористическая деятельность Организации на территории России, в основном, силами штатных боевиков (профессиональных снайперов) из Ближнего Зарубежья. Перед октябрьскими событиями 1993 года члены Организации прошли спецподготовку по десантированию с вертолетов на базе подразделения ГУО РФ Вымпел. В начале 1994 года уже сами имели ряд учебных лагерей непосредственно в России, где члены Организации проходили начальный курс спецподготовки (специализация разведывательно-диверсионная работа), в частности, в Подмосковье были расположены две базы подготовки личного состава в Ступино и под Одинцово. Одно время для профессиональной боевой и террористической работы в Москве временно использовали челноки Организации (из кишиневского лагеря с полным курсом огневой подготовки). Практически полностью контролировали ряд военизированных структур (по хронологии внедрения) Август-91, охранной службы группы МОСТ, СВА (времен Котенева)... Недостатка в финансировании не испытывали. Подчинялись напрямую МВД Израиля (и в связи с этим регулярно попадали в поле зрения СВР РФ). По неуточненным данным, в начале 1994 года убирали нежелательных свидетелей, закрепляя свое влияние в руководстве СВА у А. А. Котенева.
7. Александр Васильевич Коржаков.: Родился в 1950 году в Москве. Окончил Всесоюзный заочный юридический институт. С 1970 г. сотрудник 9-го управления КГБ СССР. С 1985 г. заместитель начальника охраны Б.Н.Ельцина. В 1990 г. уволен на пенсию. С 1990 г. начальник отдела безопасности Президента Российской Федерации (Б. Н. Ельцин, Записки Президента, с. 404).
8. Состав бригады ЦЭМП правительства Москвы при ГУВД: старший - зав.оператив-но-информационным отделом ЦЭМП Некрасов Дмитрий Кириллович, зам директора ЦЭМП Стажадзе Левон Логинозович, врачи Левицкий Борис Семенович, Коган Юрий Гер-цевич, Лысачев Алексей Аркадьевич.
9. 22 сентября решением Ельцина ЦБ РФ подчинен правительству, а в субботу 1 октября 1993 года появился указ Ельцина об изъятии из казны ЦБ 4 триллионов 660 миллиардов рублей и передаче их правительству. Безвозмездное изъятие цинично называлось кредитом на 10 лет под 10% годовых! Словно в издевку, погашать незаконно похищенные средства было предписано с 1997 года.
10. Указ Љ 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".
11. ОМТО отдел материально-технического обеспечения Департамента охраны ВС РФ; 00 ДС оперативный отдел Дома Советов; ОСИ отдел специального назначения Департамента охраны ВС РФ.
12. Первоначальное название после объявления Декларации о суверенитете России Управление охраны высших органов государственной власти и Управления Российской Федерацией.
13. По данным начальника ГУВД Москвы В. И. Панкратова ко 2 октября в Доме Советов оставалось около 30 милиционеров.
14. Заместитель министра внутренних дел РФ генерал- лейтенант милиции Александр Николаевич Куликов, комендант Москвы во время расстрела парламента, получивший всю полноту власти в ночь с 3 на 4 октября 1993 года. Не путать с другим заместителем министра внутренних дел - командующим внутренними войсками МВД РФ генерал-полковником Анатолием Сергеевичем Куликовым - с 1995 года министром МВД, отличившегося при организации расстрела в Останкино 3 октября 1993 года.
27 сентября, понедельник. "Белый дом"
ПРОВОКАЦИИ, ПРОВОКАТОРЫ...
27 сентября солнечный холодный день, ночью - -5°С - -10С, днем - -7С - -12°С Ветер северный с переходом на юго-восточный 3-7 м/с.
(25 сентября "Московская Правда" Љ 185)
Настроение победное. Когда в 9.00 я отвозил деньги за бензин диспетчеру заправки, на обратном пути мимо меня пронесся кортеж правительственных лимузинов. Появилось сильное чувство, что сегодня они все сбегут. В этот день такое ощущение было у многих. Говорили о приказе командующему ВВС не выпускать за рубеж правительственные самолеты.
С утра средства массовой информации объявляют о переходе Баранникова и Дунаева на сторону Ельцина. По телевидению даже пошли на показ заведомой фальшивки - прокрутили "заявление" Баранникова о верности Президенту. Монтаж сделали по видеозаписям с предыдущего съезда, взяв фрагменты из процедуры вступления Баранникова в должность министра безопасности. Известные телеведущие придали правдоподобие подлогу своими лживыми комментариями. Становится очевидным, что в кремлевском окружении начинается настоящая паника, и они пытаются любым путем предупредить переход на сторону парламента частей МВД и министерства безопасности. Хасбулатов вынужден был официально опровергнуть информацию о "перебежчиках" на очередной пресс-конференции, сделав это со свойственной ему иронией. Естественно, ни одного опровержения мы не увидели и не услышали ни по телевидению, ни по радио, ни в газетах. Кроме возмущения, эта тупая и грубая ложь ничего не вызывала.
Меня попросили съездить домой к Ачалову. Наташа опять пробилась к "Белому дому", но мы не встретились. Удивило, что утром какое-то время работал внутренний телефон. По нему и договорились встретиться. Неожиданно выезд отменили. Переиграть ничего не удалось.
Приказали ждать в штабе и никуда не уходить. Оказалось, что выделены деньги на покупку цистерны солярки для дизельной электростанции. Добывать "электричество" ушел Порученец(?).
Я выехал с Владом Шурыгиным к его источникам, а также и к зампреду ЦБ РФ г-ну X . На выезде предъявили удостоверения. Офицер МВД, обративший внимание на номер удостоверения, от почтения сам растащил заграждение. Все-таки эмвэдэшники понимали, что противодействать нам незаконно.
Заехали сначала по адресам, данным Владу, где он получил тревожную информацию из весьма серьезных источников. Праздничное настроение мгновенно улетучилось. Пережив с Божьей помощью последние ночи, мы все же с неизбежностью попадаем в жернова.
Оказывается, в планах закулисы - замазать кровью и вывести из игры одновременно Хасбулатова, Руцкого, Ельцина и, в зависимости от ситуации, Черномырдина. На этом фоне выдвинуть Явлинского, либо, как промежуточное решение - полностью управляемого Черномырдина. Управляемость косноязычного Газовика определяется его почетным местом в списке самых богатых людей планеты и официально туда включенных российских казнокрадов (по открытым данным западной прессы). Для закулисы же крючка надежнее, чем уголовный компромат или гомосексуализм и не придумать.
...Приказ на ночной штурм отдан. Для осуществления рокировки необходимы кровь и жертвы. Все распропагандированные части будут сменены. Будут закрыты газета "День" и передачи НТК "600". Вот так "хлопнут дверью", по выражению г-на Шумейко.
Эту информацию удается передать напрямую Невзорову.
Итак, н ачиная с 24-го сентября, Ельцин практически каждую ночь пытался организовать вооруженный штурм парламента; бойня откладывалась и переносилась на следующую ночь по не зависящим от него обстоятельствам.
Первое официальное предупреждение о том, что будет предпринят штурм "Белого дома" в случае отказа подчиниться, сделано 24-го сентября. В тот же день X (чрезвычайным) Съездом Народных депутатов было принято решение об одновременных перевыборах депутатов и президента не позднее марта 1994 года.
...Приехали к г-ну X в 12.00. Влад отправляется прямо в логово противника в МВД, пообещав на обратном пути заскочить в магазин за фонарями, носками и провиантом. Г-н X с большим интересом расспрашивает о нашем положении. Информирую его о раскладе сил. Честно говорю, что либо сегодня ночью нас раздавят, либо через неделю многое в стране будем определять мы. Прошу помочь хотя бы бронежилетами. Рекомендую его шефу Геращенко отсидеться эти дни "в кустах". Г-н X довольным тоном сообщает о принятых мерах перестраховки (его шеф предусмотрительно сел на больничный)... Расспрашивает, как мы все протащим в "Белый дом". В помощи не отказывает, только просит пару часов на подготовку. Обещает, что сейчас свяжется с Главным, потом поедет и проведет совещание в своей негласной епархии...
В 17.00 подъезжает, как мы и договаривались, Влад. Обсуждаем ситуацию и решаем еще немного подождать.
В 17.20 г-н X , наконец, выезжает. По дороге опять говорит: "Жди". Выхожу вслед за ним на проходную, где меня должен ждать Влад у машины. На моих глазах г-н X склоняется к постовому и, показывая на меня глазами, что-то тихо говорит тому на ухо. Знакомый офицер испуганно смотрит на меня. Когда я предъявляю свой пропуск, он его забирает и вызывает начальника охраны.
Я потрясен таким предательством и неблагодарностью. Еще больше - бессмысленностью поступка.
Он ведь ничего не приобретал от того, что "сдаст" меня, только терял. Он мог бы просто по-дружески отказать в помощи, и я бы его понял.
Все-таки всегда нужно иметь дело с расчетливыми карьеристами. Это гарантирует, что вы можете правильно просчитать варианты их поведения и не будете сталкиваться с непредсказуемыми глупостями.
Совсем недавно я выручал этого рвущегося на вершину карьерной пирамиды чиновника. По личной просьбе которого после ареста его высокопоставленного брата мы защищали его шкуру, зачищали квартиру от жучков и т.д.
И вот меня заводят в комнату его начальника охраны.
Первый вопрос был о наличии оружия. Я искренне удивился и от изумления предложил себя обыскать. Оружия у меня действительно при себе в тот момент не было. Обыскивать меня не стали. Спросили, кто мне выписал пропуск... К счастью, я действовал по номерному распоряжению первого заместителя председателя ЦБ РФ Арнольда Войлукова, в составе группы были высокопоставленные офицеры МБ (управление борьбы с контрабандой и коррупцией). Предложил связаться непосредственно с подписантом и с Лубянкой (телефоны там были недоступны).
Начальник охраны сразу все понял... Глядя мне в глаза, он многозначительно сказал, что, видимо, в одном кабинете я слишком много сказал, поэтому меня и подставляют. Объяснил, что он вынужден хотя бы изъять пропуск за подписью г-на X , порекомендовав мне завтра же выписать другой непосредственно у подписанта. Советовал ничего не говорить г-ну X и ни в коем случае не приходить сюда с оружием, чтобы избежать в отношении себя провокаций.
Все длилось не более 10 минут, в течение которых фактически и решался вопрос о нескольких годах моего заключения.
На улице я сказал Владу, что у людей г-на X было достаточно времени на подготовку, и если он сейчас узнает, что меня выпустили, нас могут перехватить по дороге. В машине я зло и ожесточенно ругался. Успокоившись, переключился на другие проблемы, в частности, интересовался мнением Влада, какая реакция, на его взгляд, последует у людей после ночного штурма и подавления парламента.
Его оценки были пессимистичны - народ не поднимется. Скорее всего, результатом насилия станет массовая покорность, люди затихнут и перестанут громко роптать. Расхожим станет оправдание типа: "Если уж таких ребят сломали, то что же мы можем сделать...".
Доехали до Краснопресненской набережной без приключений. Въезд на территорию "Белого дома" уже был заблокирован. Милиция держалась необычайно грубо. Удостоверение Руцкого не подействовало. Передали, как обычно, по радиостанции в присутствии постовых номер машины и бляхи капитана милиции кавказского вида, остановившего нас, несмотря на бумагу.
Заехали со стороны Трехгорки, проскочив первое оцепление на Рочдельской улице как местные жители. В одном из дворов оставили машину. Подошли ко второй цепи оцепления на Рочдельской около переулка Глубокий. Как мне показалось, это были солдаты Софринской бригады ВВ в форме ОМОН. Был виден 8-й подъезд "Белого дома".
Они никого за оцепление не пропускали, но держались не зло. Старший по званию, смеясь, вернул удостоверение Влада: "Офицеры! Я не сумасшедший вас туда пропускать!" Было темно. Спросили их, давно ли они стоят, и что знают о происходящем.
Оказалось, час назад кольцо оцепления полностью сменено на вновь прибывших. Ребята воевали в Осетии и о происходящем ничего не знают, кроме стандартного - здесь окопались "коммуно-фашисты". Разговорились. У офицера были пытливые и тревожные глаза, которые я всегда встречал в любых группах служак, выставленных против нас. Он явно пытался сориентироваться и разобраться в происходящем.
Влад перечислил офицеру имена защитников парламента, воевавших в горячих точках вместе с бригадой, упомянул знакомых лично ему по этим боям офицеров соединения. Тот с уважением сказал, что знает кое-кого из наших. Конспективно изложили суть происходящего, сценарий предстоящей рокировки. Это не была пропагандистская беседа. Была попытка с двух сторон в телеграфном стиле за пять минут получить оценку происходящего. Все подтверждало полученную Владом информацию, что сегодня произойдет кровопролитие.
С какой-то горечью и безысходностью я вслух констатировал, что за оставшееся время никто ничего сделать не успеет, и через несколько часов нас, как пушечное мясо, бросят друг на друга. Бросят по желанию властного дегенерата, и будут со стороны наблюдать, как русские убивают русских. Сказал, что наших собеседников, как получивших специальную подготовку, скорее всего, погибнет меньше, чем людей в "Белом доме".
Один солдат честно сказал: "Какая там специальная подготовка! Нас просто одели в форму ОМОНа!" Автоматически ответил: "Какая разница, значит, ваших погибнет больше, чем наших".
Мы не стали скрывать, что если сможем попасть в Дом, то тоже возьмем в руки оружие. Солдаты ответили, что им до дембеля пара недель, и если ночью поступит такой приказ, то они просто уйдут. Офицер же молча освободил проход в "Белый дом" и сказал: "Проходите!" Это был благородный жест. Пожелали друг другу, чтобы ночью ничего не случилось, а солдатам - дембеля.
...За время нашего отсутствия перед "Белым домом" состоялся наиболее многочисленный за все время митинг. Но я об этом узнал только утром. Поднялись на 13-й этаж. За нас уже беспокоились, так как после нашего последнего сообщения в эфире на вызовы мы не отвечали (радиостанцию нам пришлось выключить у оцепления.)
В кабинете были гости, в их числе Проханов и пара депутатов. Не стали пока рассказывать о задержании. Доложили главное. Получили с Владом замечание за манеру докладывать. То, что по сценарию необходимо кровопролитие и речь идет в большей степени о нашей крови, дошло до всех.
Нам сообщили, что около 20.00 в столкновении демонстрантов с ОМОНом у метро "1905 года" Виктору Алкснису сломали ключицу и разбили голову. С переломом он увезен в институт Склифосовского.
Вечером Ачалов впервые провел совещание с командирами подразделений. Я признателен ему за это. Совещание было просто уважительной формой для того, чтобы в последний час, ничего не говоря, выразить нам признательность за поддержку. Мы сидели за огромным столом в кабинете 13-42. Он спросил: "Все ли здесь свои?" Большинству не знаком был только командир группы "Север", но его хорошо знал один из авторитетных офицеров. Это сняло все вопросы. Ачалов попросил всех поочередно по кругу высказать свое мнение и предложения. Начали с приднестровского майора Михаила. Как человек с боевым опытом он поставил вопрос о плане прорыва. Ачалов отрубил: "Оставь эти пакостные мысли!". Все высказались за то, чтобы держаться вместе и стоять до конца. После этого лично у меня упала гора с плеч. Понял, что в таких вопросах просто необходима полная ясность.
Был высказан и ряд тактических пожеланий. В частности, был поднят вопрос о границах охраняемой территории: о том, что необходимо определить, с какого их шага мы должны начинать действовать. Дело в том, что оцепление эмвэдэшников со стороны набережной в этот день зашло на 10 метров на нашу территорию, и при такой тактике они вполне могли вскоре оказаться непосредственно у наших дверей.
Предложение Влада из арсенала приемов психологической войны (объявить при начале штурма через громкоговорители эмвэдэшникам о наличии у нас работающего военного трибунала) было отвергнуто Ачаловым в резкой форме.
Он, как всегда, на лету схватывал суть предложений и записывал. В заключение поблагодарил всех присутствующих, сказал, что много почерпнул из нашего совещания, что все предложения полезны и своевременны.
После того, как все разошлись, Чес, повернувшись к своему порученцу, сказал: "Все будет длиться 20-25 минут. После чего им останется подавить только несколько оставшихся огневых точек". Составил стулья и стал укладываться спать. Мне сказал, что я тоже могу спокойно ложиться, так как при начале атаки всегда бывает несколько минут на сборы. Стрелять надо по ногам...
Я прочувствовал тогда, что ощущали окруженцы в 1941 году в ожидании рассвета, когда понимаешь, что и уйти нельзя, и победа невозможна. Угнетало не столько предательство г-на X , сколько то, что меня и всех нас уже заживо списали. Душу терзал один невысказанный вопрос: "Почему же все так несправедливо и неудачно оканчивается?"
Это был самый тяжелый для меня вечер, когда ничего уже не осталось, кроме усталости, безнадежности и обиды преданного. Навалилась какая-то смертельная сонливость, я засыпал на ходу. Петр-кормилец уступил диванчик в предбаннике "спальной" Ачалова и дал одеяло. В глухой тоске лег спать в обнимку с автоматом.
...Проспал утром даже выход Ачалова. Он не стал никого будить и ушел на обход без охраны, что после визита Степанкова и ночной тревоги было недопустимой оплошностью.
Ночью Репетов стал свидетелем оригинального выступления Хасбулатова перед депутатами в зале Совета Национальностей. Хасбулатов пришел в зал в каком-то домашнем облачении и спокойно проинформировал депутатов, что группа "Альфа" получила приказ сегодня ночью физически ликвидировать исполняющего обязанности президента Руцкого и уже проникла в здание парламента. Поздравив с этим депутатов, Хасбулатов невозмутимо пожелал им спокойной ночи и ушел к себе. Картина напоминала известную сцену из "Ревизора".
Естественно, что охрана Руцкого держалась этой ночью несколько на взводе. Досталось многим депутатам, поскольку охранники пытались перекрыть около апартаментов Руцкого на 3-м этаже привычный проход по коридору в находившийся на этом этаже зал Совета Национальностей. Палычу они ткнули ствол ручного пулемета прямо в живот, сказав, что у них категорический приказ никого не пропускать через этот коридор и открывать в случае необходимости огонь на поражение. Оказавшийся рядом депутат-сибиряк, также "словивший" животом ствол пулемета, послал их куда подальше и, отбив рукой ствол, сумел пройти своим курсом.
Буквально через день по новой информации из аппарата Руцкого, в "Белый дом" была заслана группа из шести человек с приказом физически нейтрализовать руководство. Ночью опять ничего не произошло.
28 сентября, вторник. "Белый дом"
ЗА КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ. ПЕРВЫЕ ЖЕРТВЫ
Завтра, 28 сентября восход солнца в 6.27, заход - в 18.13. Ухудшение погоды, временами дождь, в отдельных районах со снегом. Ночью - 0°С - +2С, днем - +4°С - +6"С. Ветер юго-восточный 5-10 м/с, давление будет падать.
(27 сентября "Вечерняя Москва" Љ 187 (21083)
Утром узнали, что вчерашним распоряжением министерства печати газета "День" была действительно закрыта. Но Невзоров смог в понедельник вечером выйти в эфир и сказать все, что нужно. В тот день закрыть "НТК-600" помешала Белла Куркова. За это ей, возможно, что-то и зачтется. Думаю, в том, что массового расстрела не произошло в ночь с 27 на 28 сентября, основную роль сыграл выход "600 секунд".
В 6.00 вокруг "Белого дома" были выставлены плотные кольца войсковых оцеплений МВД.
С этого дня мы в полной изоляции. Нас обнесли "спиралью Бруно", запрещенной к использованию еще в 30-е годы Лигой Наций. Во время традиционного обхода Ачалов рассказал, как у него на учениях один боец случайно зацепился за такую проволоку. Солдата пришлось вырезать из "колючки" с помощью автогена. Посмеялись, что у Ельцина собрались явные идиоты - сами дают против себя очевидные козыри. К нам, как и прежде, не пропускают машины "Скорой помощи", грузовики с питанием и соляркой. Генерал рекомендует активно знакомить западных журналистов с подобными фактами.
Со всех сторон нас окружили БТРы дивизии имени Дзержинского (ОМСДОН) (Сноска 1 со стр.136) с эмблемой в виде белого кулака на фоне красной звезды. У мэрии со стороны гостиницы "Мир" поставили БТР (Сноска 2) желтого цвета с двумя мощными громкоговорителями наверху.
Разлапистый БТР из-за сходства с рептилией окрестили "Желтым крокодилом". Многие называли его "Желтым Геббельсом".
Политработник дзержинцев отличался большой тупостью. С 18.00 "Желтый Геббельс" стал ездить вокруг "Белого дома", останавливаясь для "партполитработы" у каждого поста. Начали они с того, что стали перебивать церковные службы и молебны пошлыми песенками. В целом, тактика была позаимствована из фильмов про немецких карателей и русских партизан: сначала музыка, потом записанные на пленку речи типа: "Рус Иван, сдавайся!", и так непрерывно по кругу. Все это самодовольным голосом с сильным западенским акцентом (спустя два года, в первую чеченскую войну этого старлея сожгли вместе с БТР чеченские боевики). Еще утром "Желтый Геббельс" объявил от имени правительства Москвы очередной ультиматум: всем выйти из здания и сдать оружие, срок исполнения - 24 часа, в противном случае - штурм.
Наступили прямо-таки ноябрьские холода, выпал первый снег. Учитывая, что многие пришли без теплых вещей, поразительно, как добровольцы пережили эту пятидневную стужу в условиях полной блокады и отсутствия связи. К этому времени уже отсеялись все нерешительные и трусы. Те же из оставшихся, кто попытался с началом заморозков сходить за теплой одеждой, не смогли пробиться обратно вплоть до 3 октября. В неотапливаемом Доме Советов температура была ниже 6-8 градусов.
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
ПРОЕКТ
Вносится ПК
погородскому хозяйству
{подпись}
ОБРАЩЕНИЕ
Отключение инженерных коммуникаций Дома Советов создает реальную угрозу аварий в системе городских коммуникаций и оказывает благоприятные условия, для нарушения санитарно-эпидемиологического режима в районе.
В сложившейся ситуации Московский городской Совет народных депутатов обращается к Департаментам инженерного обеспечения, энергетики и энергосбережения и АО "Мосэнерго" с предложением обеспечить нормальное функционирование инженерных коммуникаций Дома Советов.
В. Киселев 135 опр. {подпись}
Л. Г. Никулин 144 опр. {подпись}
Л. Т. Шехова 149 опр. {подпись}
Устюков 477 {подпись}
...Что же касается традиционных обходов уличных постов, то тут мы промерзали, как следует. Дело в том, что даже у приболевшего Ачалова не было куртки. Он выходил на обход либо в летней кожаной куртке майора Михаила, либо в куртке Славы Кулясова. В этот день к Ачалову, у которого поднялась температура под 39, мне пришлось привести врача - полковника медицинской службы Вячеслава Якушенкова.
...В ночь с 4-го на 5 октября октября он с группой в два десятка человек под огнем отходил из 14-го подъезда на верхние этажи "Белого дома".
На весь их заслон из добровольцев и санитаров, оборонявший 14-й. подъезд, было всего 4 автомата и по два магазина. Патроны они берегли, откладывая на последний момент. До 6-го этажа живыми дошли лишь 16. Несколько человек выбежали на крышу и их сразу изрешетили, тела потом загадочно исчезли.
Связи не было и они ничего не знали об аресте Руцкого и Хасбулатова. 5 октября в 3.30-4.00, задыхаясь в густом дыму бушевавшего пожара, они открыли дверь и вышли в коридор Дома Советов из кабинета на 6-м его этаже. Первое, что их поразило - практически все двери соседних кабинетов были взорваны гранатами, а сами комнаты сильно изрешечены автоматными очередями.
На первом этаже полковника медицинской службы Вячеслава Якушенкова, девушку-санитара Ольгу Кулыгину и перебежчика из ОМСДОН обнаружила группа пьяных (возможно, накурившихся "травки") боевиков СВА Котенева с налившимися кровью глазами. Одурманенные чем-то убийцы, все, как на подбор, были в черных кожаных куртках и с автоматами АКМ. Они сорвали с полковника медицинской службы бушлат и страшно довольные тем, что их очередная "добыча" оказалась одета в полную офицерскую форму, потащили его расстреливать к ближайшей стене, грязно интересуясь, что он напоследок чувствует. Лишь вмешательство троих неизвест ных в защитной форме "Альфы" и их угроза применить оружие на поражение предотвратили очередную расправу.
...Поступила информация, что нас поддерживают субъекты Федерации, и вчера, 27 сентября, они приняли совместное обращение по этому поводу. Требуют от Ельцина включить свет, дать тепло, воду и связь в "Белый дом". Все это было передано на всю страну в "Секундах".
Влад Шурыгин, Владимир и ряд других уходят в город. Предлагают и мне отправиться с ними. Отказываюсь, так как не уверен, что удастся пробиться обратно.
Вскоре выясняется, что к нам не впускают никого. Гражданских выпускали. Выходящих из "Белого дома" милиционеров задерживали. Смену сотрудников департамента охраны, ушедшую с дежурства домой, изолировали всю целиком. Пройти в "Белый дом" удается лишь через три дня Илюмжинову со стороны мэрии, да и то с личным пропуском Черномырдина.
Как проник 2 сентября в "Белый дом" Кобзон, так никто тогда и не понял (после событий стало известно, что Кобзон шел к Руцкому как парламентер от Черномырдина).
ФАКТ: Российский Дом Советов был окружен "спиралью Бруно", автоматчиками и бронетранспортерами, осуществлена полная блокада парламента: 21 сентября 1993 года отключены все виды связи, 23 сентября - отключены свет, тепло и горячая вода, 28 сентября полностью блокирован вход людей и въезд транспорта, подвоз продовольствия и медикаментов (например, 27 сентября), не пропускали машины "Скорой помощи", даже к людям с такими, например, диагнозами: "острое нарушение мозгового кровообращения" (27.09), "перелом шейного отдела позвоночника" (28.09), "нестабильная стенокардия" (1.10). Температура в здании опустилась ниже 8 градусов, на улице днем - до -8 - -12.
"Выводы: В медицинском плане чрезвычайная ситуация в "Белом доме" возникла не 4 октября, а 27 сентября, когда несколько тысяч человек, в силу своих убеждений не покидающих осажденный район, круглосуточно дежурящие на баррикадах в любую погоду, лишенные элементарных удобств вследствие отключений электроэнергии, связи, отопления, подвергающиеся постоянному нервному и физическому перенапряжению, оказались волею руководства Главного медицинского управления г. Москвы и ЦЭМПа лишенными права на медицинскую помощь. Мы не можем назвать это иначе, как должностным преступлением. Мы утверждаем, что если бы ГМУи ЦЭМП организовали своевременный подвоз медикаментов, необходимого мед. оборудования, организовали постоянное дежурство в зоне оцепления, а не снаружи, бригады скорой помощи, даже если бы были просто нейтральны в оказании помощи пострадавшим, количество жертв в ходе событий 3-4 октября было бы значительно меньше".
(Информационный материал по состоянию медицинского обеспечения защитников Верховного Совета РФ с 21 сентября по 4 октября 1993 г. Из доклада, подготовленного врачами Спасательного центра Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова)
{герб}
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 1993 года
ТРЕБОВАНИЕ
Председателя Конституционного Суда
Российской Федерации
"Политическая и социальная ситуация в стране продолжает ухудшаться. Фактически разрушаются основы конституционного строя, федеративные отношения. Реальная угроза массового нарушения прав человека. Обе стороны конфликта отказываются искать компромисс и не исключают возможности применения насилия.
Исходя из того что сложившаяся обстановка требует не терпящих отлагательства решений, поскольку противостояние законодательной и исполнительной властей грозит невосполнимым ущербом конституционному строю, правам и свободам граждан, может привести к вооруженным конфликтам и кровопролитию, а также в связи с намерением Конституционного Суда Российской Федерации незамедлительно рассмотреть вопрос о конституционности действий и решений высших должностных лиц Российской Федерации, а также ряда принятых в последние дни правовых актов, руководствуясь часть первой статьи 165 Конституции Российской Федерации, статьей 2 и пунктом 6 части первой статьи 21 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, в соответствии с решением Конституционного Суда обращаюсь к федеральным органам власти, органам власти субъектов Российской Федерации со следующими требованиями:
1. Приостановить исполнение Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 1293 года Љ1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и основанных на нем последующих актов Президента.
2. Приостановить исполнение актов Х чрезвычайного Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, принятых после 20.00 21 сентября 1993 года, включая решения о назначении исполняющего обязанности Президента Российской Федерации, о кадровых назначениях в Правительстве, о дополнениях к Уголовному кодексу Российской Федерации.
3. Не допустить применения силы каждой из сторон.
4. Исключить любые ограничения конституционных прав и свобод, в том числе права на свободу массовой информации.
5. Безотлагательно созвать совещание руководителей представительной и исполнительной властей субъектов Российской Федерации с участием Президента и народных депутатов Российской Федерации и принять на нем решение о сроках и порядке проведения выборов парламента и президента России.
Председатель Конституционного Суда В.Д.ЗОРЬКИН
{печать}
...К нам на 13-й этаж приходит человек из аппарата Воронина. Говорит, что для штаба Ачалова освободили апартаменты Баранникова. Сам он перебрался поближе к Хасбулатову и теперь все силовики будут рядом в одном крыле. Это облегчает задачу и нам, и атакующим. Показывает, где располагаются комнаты.
Опять поступила информация о предстоящем штурме с указанием времени. 13-й этаж "засвечен". Нет воды. Лифты не работают. Особо не набегаешься. Лишь один Макашов еще способен ночи напролет со своей группой неутомимо кружить по этим лестницам, расставляя и проверяя посты.
Быстро переселяемся на 2-й этаж в апартаменты Баранникова. Теперь в одной зоне мы все: на 2-м этаже - Ачалов с Дунаевым, этажом выше - Руцкой, двумя - Баранников. На 5-м этаже короткий коридор соединяет блок с апартаментами Хасбулатова. Наше шестиэтажное "правительственное" крыло вокруг 24-го подъезда с легкой руки какого-то шутника-пессимиста прозвали "блоком смертников". В опасном соседстве оказался и председатель комитета ВС РФ по судебной реформе, законности и правопорядку С.Н.Бабурин - он на 6-м этаже прямо над Дунаевым.
Лишь чудом можно объяснить, что депутаты Бабурин и Павлов остались целы 4 октября, когда весь день им пришлось провести под обстрелом в этом горячем месте.
...Теперь наши окна выходят в упор на мэрию и гостиницу "Мир". В.П. Баранников предусмотрительно не только поднялся повыше, но и поменял сторону. Кабинет и.о. министра внутренних дел Дунаева - напротив нас через коридор. У него на столе радиотелефон спутниковой связи, минута разговора стоит доллар.
Пока его нет, решительно оккупирую телефон. Узнаю, что за моей квартирой установлено наблюдение. На лестничной клетке постоянно дежурят какие-то люди отнюдь не эмбээшного вида и следят за теми, кто заходит в квартиру. Видимо, г-н X спохватился, что, сдав и упустив меня, он совершил оплошность. Теперь запоздало пытается ликвидировать ее последствия.
Когда возвращается хозяин кабинета, спрашиваю, как будут располагаться посты его внешней охраны. Дунаев говорит, что на них с Ачаловым достаточно и одной нашей внешней охраны. Говорит, что будем держаться все вместе. У него, как и у Баранникова, на этом этапе всего несколько человек - офицер милиции Андрей Сабр, Юра Рогов (присоединился позднее) и пара полковников. Реально люди есть только у Ачалова.
Достали из сейфа последние полцинка патронов. Приношу их к нам вниз. Брат встречает боеприпасы довольным возгласом. Он и Чеслав азартно опустошают ящик, готовясь к отражению атаки.
В это время к нам прибегают спелеологи-разведчики. Говорят, что к ним в спортзал через подземные коммуникации, похоже, подлез ОМОН. Просят прислать двух человек с автоматами, чтобы проверить подземелье. Кулясов просит меня сходить вместе с ребятами. Больше никого свободного в тот момент рядом не было.
На улице у входа в спортзал стоит на коленях, держа руки в наручниках за спиной, крепкий мужчина. Ругаясь, казаки говорят, что этот офицер "Альфы" задерживается уже второй раз. Первый раз его после поимки просто сопроводили за оцепление. Теперь он вторично пробрался к нам. Мне показывают его удостоверение - пластиковую карточку с фотографией сотрудника охранной фирмы то ли "Альфа-М", то ли "Альфа-сервис". Тогда я еще не знал, какое отношение эта фирма имеет к группе "А" МБ. Сотник Морозов приказывает его приковать к батарее и оставить так на несколько часов.
Спускаемся в бывшую приемную Президиума Верховного Совета, иначе - спортзал или "Объект 100".
Первый раз попадаю в это здание - двухэтажный дом прямо за "Белым домом" с противоположной от Москвы-реки стороны. Подвал огромен - он простирается под всем этим зданием. Под высокими шестиметровыми потолками подвала прямо на бетонном полу спит много народа. Здесь размещается полк добровольцев. Очень тепло, впервые за последние дни согреваюсь. В свитере стало даже жарко. В подвале, помимо верхнего выхода на улицу, две огромные сейфовые двери размером с "КамАз". Одна из этих дверей ведет куда-то за пределы "Белого дома", другая по плану должна вести в галерею комнат с ночлежными нарами под "Белым домом". В углу подвала решетка таких же размеров, как и двери, закрывающая выход в широкую шахту с круговой лестницей. По плану подземных коммуникаций на дне шахты глубиной в 30 метров на 216-й ступени есть дверь, выходящая прямо на железнодорожные пути метрополитена в сторону станции метро "Краснопресненская" и Киевского вокзала. Именно из этой шахты и были слышны голоса несколько часов назад.
Обосновываюсь у этой решетки с автоматом, с другой стороны расположились безоружные наблюдатели - молодые спелеологи-разведчики.
Последний раз видел этих ребят вместе с невестой одного из них вечером 3 октября непосредственно у входа в корпус АСК-3 технического центра ГТРК "Останкино" - буквально за несколько минут до первого огневого налета. Там самого веселого из них сначала ранили, а потом добили, (в НИИ имени Склифосовского отснят на видеопленку его рассказ врачам о полученной огнестрельной ране, а в морге на его теле было обнаружено уже несколько огнестрельных и две ножевые раны(?!). Не менее трагична и загадочна судьба его 19-летней невесты Наташи Петуховой, которую спецназовцы "Витязя" ОМСДОН ВВ МВД РФ ранили в первые же минуты и она упала в семи метрах от входа в корпус АСК-3. Раненую девушку доставили в 111-е отделение милиции г.Москвы (Локомативный проезд, дом 17), где она была зверски убита - на теле обнаружены множественные огнестрельные ранения: в ногу (сзади, сверху вниз), 4 пули в грудь (от плеча до плеча, пули состояли из трех оболочек, по характеру поражения аналогичные разрывным), в затылок (снизу вверх) с кольцевым ожогом (причина смерти), на лице и теле ссадины и синяки, выбиты зубы...
...Начальник штаба полка полковник Леонид Ключников заседает с какими-то отставными офицерами и не спешит организовывать проверку подземелий. Приходится его немного расшевелить. Сегодня спелеологи разведали подземный ход по коллектору под мэрию и дальше до Плющихи. Через полчаса собирается группа, ломаем замки и открываем решетку. Командир группы Игорь отвечает за роту безоружных баррикадников. Вместо того чтобы пустить меня первым, требует остаться на месте, в случае прорыва из шахты ОМОНа - открыть огонь на поражение и не допустить их проникновения в подвал. Игорь и еще несколько безоружных человек начинают спускаться вниз. Такое отношение к опасности поражало только вначале, поскольку оно носило массовый характер. На баррикадах были безоружные, но достаточно твердые, смелые люди. Они предпочитали не рисковать потерей столь ценного для нас оружия. Следом за группой спускаюсь на дно шахты. После осмотра шахты командир группы блокирует дверь, выходящую на пути метро. Слышно, как мимо проносятся поезда.
Ребята рассказывают, что они вынуждены были заблокировать и сейфовые ворота в самом подвале. Из двух дверей удалось чуть-чуть приоткрыть только первую, ведущую в подвал "Белого дома". При этом из-за нее раздались голоса: "Не открывайте - здесь департамент охраны!" Так это или нет - ребята не знают, но пройти через дверь теперь невозможно, как с той, так и с этой стороны. Вторые двери вообще не удалось открыть - они были кем-то надежно заклинены с противоположной стороны. На всякий случай эту дверь также прочно заклинили и из подвала спортзала.
Спелеолог-наблюдатель - специалист по подземным фортификациям -тычет пальцем в какую-то точку на схеме. Говорит, что если открыть дверь на дне шахты и пройти немного через пути метро, то можно попасть на резервный подземный пункт управления штаба гражданской обороны. Это обычная неиспользуемая станция метро с двумя дизелями и запасом солярки на две недели, с системой вентиляции. По его словам это позволило бы решить проблему электричества в "Белом доме".
Ребята сказали, что плана подземных коммуникаций под "Белым домом" у них нет, что там сам черт голову сломит, и можно хоть роте ОМОНа спокойно проникнуть через люки в "Белый дом".
Вернувшись, доложил все это начальству.
Над люками в подвале "Белого дома" ставят посты милиции из департамента охраны, а когда утром доложили о заснувших и выронивших автоматы постовых милиционерах, их продублировали уже нашими постами. Заклинили все крышки люков, выходящие на тротуары и асфальтовые дорожки вокруг "Белого дома". Подземными коммуникациями многозначительно стал заниматься особист полка, постепенно отдаляющийся от нас и дрейфующий в сторону Виктора Павловича Баранникова.
На следующий день случайно узнаю, что в метрополитене проведены учения гражданской обороны, и выход в метро со дна шахты заблокирован - дверь заклинили уже со стороны путей. Это лишний раз говорит о том, что у обеих сторон была неплохо поставлена служба информации. Что же касается ночной обители парламентского полка, то из нее больше не осталось запасных выходов - один лишь вход с улицы со стороны "Белого дома".
По возвращении пришлось сопровождать Ачалова к Хасбулатову. Вышел Ачалов оттуда вдвоем с Баранниковым. Обсуждая прошедший разговор, они многозначительно согласились, что кабинет Хасбулатова, судя по всему, вчера полностью прослушивался. Я шел впереди и на ходу неосторожно заметил, что могу установить аппаратуру защиты. Баранников вцепился в Ачалова прямо как клещ, спрашивая, что нужно для выполнения таких работ у него. Кто-то пошутил: "Электричество", - снабжать Баранникова собственной спецтехникой у нас не было никакого желания. На последующую просьбу Баранникова выделить комплект аппаратуры мы невежливо промолчали.
К этому моменту и нам принесли западный стационарный радиотелефон спутниковой связи фирмы "Мо t ого l а" - "гуманитарная помощь" банкира Айздердзиса. В апартаменты Ачалова протянули от столбов фонарей уличного освещения силовой кабель-времянку. В комнате штабных совещаний я наконец-то смог установить аппаратуру для защиты помещения от прослушивания. Занимаясь ее подключением, не обратил внимания, что за спиной Макашов по радиотелефону пытается дозвониться до своей жены Людмилы Максимовны в Самаре. Когда он впервые услышал голоса домашних, я и включил защиту в сеть. В результате генерал растерянно сказал, что появились помехи и разговаривать стало невозможно. Ачалов грозно спросил, что я там наделал. Пришлось извиниться и объяснить, что только что успешно "задавил" эфир.
Баранников - единственный, кто до конца понимал всю важность технической защиты. Когда он увидел установленную у нас спецтехнику, то не успокоился, пока не выпросил все, что у меня оставалось. Сунул подмышку - и был таков. Вскоре один его охранник, бывший сотрудник ФАПСИ, удовлетворенно сообщил нам, что аппаратура у них на 4-м этаже уже успешно установлена - появились помехи у телевизора.
Наши генераторы были настроены на избыточно высокий уровень выходных шумовых сигналов. Это послужило причиной забавных интервью нашего "облучаемого" соседа - Руцкого, которого ни Баранников, ни Ачалов, ни тем более я (не по рангу!) об установленной аппаратуре в известность не поставили. И.о. президента, расположившийся на 3-м этаже прямо под Баранниковым (4-й этаж) и непосредственно над нами (2-й этаж), оказался "в вилке" между нашими двумя генераторами.
Вооружившись сканером эфира, серьезно озабоченный своим здоровьем, Руцкой несколько раз возмущенно демонстрировал журналистам происки врагов-"облучателей" из мэрии: показывал, как зашкаливал ручной сканер. Конечно, поисковый приборчик должен был зашкаливать! Как не зашкаливать, ведь генераторы были настроены для защиты от "прослушивания" не только переговоров, но и компьютеров. Я же узнал о его проблемах только 30 сентября, когда это уже стало достоянием всех, в том числе и западных журналистов. Чтобы не разочаровывать журналистов и не снижать боевой дух Александра Владимировича, учитывая искренний характер его заблуждения, благородный порыв и отсутствие у него в штате специалистов данного профиля, я не счел нужным объяснять настоящую причину, просто стал чаще отключать нашу аппаратуру. Включал защиту только на время совещаний командиров подразделений у Ачалова.
...С 21.30 репертуар "Желтого Геббельса" резко изменился - вместо "Путаны" пошел афганский цикл. Предпочтение было отдано песням об атаках, штурмах и действиях десантно-штурмовых батальонов.
С внешних постов доложили, что почти все журналисты неожиданно дружно снялись. Сбегая, многие проходили мимо наших внешних постов, пряча глаза. Стало известно, что около 23.00 по требованиям посольств западных журналистов прямо по радиотелефонам стали отзывать из здания. Представители посольств утверждали, что, по их данным, этой ночью точно состоится штурм российского парламента. Кто-то из западных журналистов не преминул поделиться этой информацией с нашими постовыми.
Поздно вечером (около 24.00) стало слышно, как со стороны улицы Заморенова к нам пробиваются демонстранты. "Желтый Геббельс" пытался заглушать их афганскими песнями. Вскоре шум столкновения демонстрантов с ОМОНом стал отдаляться и затихать.
Этот был первый день зверского избиения ОМОНом людей у станции метро "Баррикадная" и в ее окрестностях.
Как стало известно уже утром от нескольких очевидцев, демонстранты во время столкновения с ОМОНом перегородили дорогу и построили баррикады из пустых троллейбусов (спустили колеса, чтобы омоновцы не могли на руках их откатить).
Один милиционер-лейтенант подогнал взятый им силой тяжелый тягач "КрАЗ" (водитель тягача Љ 34-21 растаскивать баррикады отказался) и стал таранить им троллейбусы, не взирая на то, что под колеса падали люди. Зацепив тросом оказавшуюся в центре баррикады электросварочную установку-прицеп на автошасси, лейтенант на большой скорости попытался ее выдернуть оттуда.
Установку занесло и бросило на демонстрантов. Случайно оказавшийся там подполковник столичной милиции не выдержал и попытался спасти пожилого 68-летнего мужчину. По свидетельству нескольких очевидцев, наблюдая избиение неловких стариков и мечущихся женщин, офицер плакал, матерился и кричал на омоновцев. Пытаясь выхватить из-под колес крана этого старика, он сам попал под удар автоприцепа, который тянул озверевший омоновец.
...Позднее стало известно имя этого человека - подполковник Владимир Григорьевич Рештук из московского управления ГАИ, отец шестерых детей. Помню, что у всех нас вызвало огромное возмущение, что эту очередную жертву режима, его фактическое убийство ОМОНом и гибель на стороне демонстрантов средства массовой информации цинично выдали за дело рук "красно-коричневых", убивающих московских милиционеров.
Здесь же омоновцы забили до смерти и рабочего-ремонтника Дома Советов - отца двоих детей 38-летнего Валентина Климова, попытавшегося пройти к себе на рабочее место (от полученных травм он скончался в реанимации 2 октября).
...Перед началом избиения безоружных людей ГУВД Москвы потребовало от медиков подготовить места для приема своих будущих жертв. Кремль медленно, но верно шел к своей цели, переводя мирное противостояние в кровавое побоище.
{герб}
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В нарушение Конституции Российской Федерации, действующего законодательства отельные подразделения внутренних дел РФ встали на путь предательства интересов народа, выполняя преступные приказа бывшего министра внутренних дед России Ерина.
В связи с активной поддержкой этих антиконституционных действий, выразившихся в непосредственном руководстве личного состава отдельных подразделений внутренних войск и милиции по блокированию работы Х Чрезвычайного Съезда народных депутатов Российской Федерации, отдаче личных указаний по массовому избиению граждан 28 сентября с.г., неподчинении законным приказам министра внутренних дел Российской Федерации генерал-лейтенанта внутренней службы Дунаева А. Ф. постановляю:
1. Отстранить от занимаемой должности:
заместителя министра внутренних дел Российской Федерации генерал-лейтенанта КУЛИКОВА Александра Николаевича;
начальника ГУООП УВД РФ генерал-майора милиции ОГОРОДНИКОВА Вячеслава Васильевича;
командира отряда милиции особого назначения ГУВД г. Москвы полковника милиции ИВАНОВА Дмитрия Васильевича.
2. Материалы, изобличающие преступные действия КУЛИКОВА А. Н., ОГОРОДНИКОВА В. В., ИВАНОВА Д. В. Передать спецпрокурору ИЛЮХИНУ В. Н. Для привлечения их к уголовной ответственности.
Настоящий Указ вступает в силу с момента подписания.
Исполняющий обязанности
Президента Российской Федерации {подпись} А. Руцкой
Москва, Дом Советов
29 сентября 1993 года
{номер приказа неразборчиво}
29 сентября, среда. "Белый дом"
ЗАЩИТНИКИ И НАПАДАЮЩИЕ
Завтра, 29 сентября восход солнца в 6.29, заход - в 18.11. Холодно и ветрено. Временами небольшой мокрый снег. Возможно установление временного снежного покрова, ночью - от +1"С до -1"С днем - от +1С до -5°С. Ветер северный 7-12 м/с, местами порывы до 15-17 м/с. Давление будет расти.
(28 сентября "Вечерняя Москва" Љ 18 (21084)
Перекусил бутербродами в помещении столовой с Сергеем Афанасьевичем - Преподавателем). Пятидесятилетний интеллигент, он в минуту откровенности поделился, что как свидетель великих событий тревожными ночами он переживает небывалый душевный подъем. Никогда не предполагал, что ему доведется стать очевидцем такого исторического перелома. В эту минуту я не захотел его огорчать, ведь ему, добровольному заложнику обстоятельств, в такой ситуации вполне можно было подумать о похоронах, проститься мысленно с женой и детьми. Он же, как и многие другие идеалисты на наших баррикадах, оказался типичным книжным романтиком.
С этой точки зрения мне не приходило в голову оценивать наше возможное уничтожение. У меня, в суете и постоянном кружении по кабинетам "исторических" личностей, появилось убеждение, что никакие власти не стоят тех людей, что собрались здесь. Многие были яркими личностями. Мне первый раз в жизни повезло очутиться в таком окружении по-настоящему независимых людей, людей с высоким чувством собственного достоинства. Собственно, это и было явление той России, в которой мы бы и хотели жить. Поэтому часто по ночам появлялось чувство невыразимой горечи и возмущения, что эти прекрасные, светлые и гордые головы могут полететь с плеч по приказу какого-то полутрупа. Именно из-за опухоли мозга любителя неограниченной власти в нашем окружении прозвали Туловищем.
Кремлевский заговорщик был давно практически недееспособен из-за болезни головного мозга, что были известно из двух медицинских источников. В бытность свою руководителем МГК КПСС он обращался к главному московскому наркологу. Нарколог тот уже вышел на пенсию и не особо держал язык за зубами. На основании проведенного исследования врач утверждал, что из-за полученной в юности травмы черепа, а также возникшего осложнения в мозгу после воспаления среднего уха, Ельцин испытывает настолько сильные головные боли, что вынужден применять сильнодействующие транквилизаторы. Но известно, что медикаментам он предпочитает большие дозы алкоголя. Вторым подтверждением были результаты медицинского обследования в 4-м ГУ Минздрава. Невролог "кремлевки" составил даже письменное медицинское заключение, что из-за сильных головных болей, вызванных травмой, выдвиженец Политбюро ЦК КПСС не способен работать более 2-х часов в сутки.
Мои высокие оценки многих защитников парламента, естественно, не говорят о том, что у людей не было человеческих слабостей и недостатков. Были, конечно. Вспоминается, например, такой случай.
Молодого Полковника отметил Ачалов, подчеркнув перед своими гостями: "Какие люди у нас! Боевые офицеры!" Полковника-афганца как подменили. Он мгновенно превратился в начальника, устроив грубые разносы почти всем своим вчерашним товарищам. Сначала ко мне прибежал офицер, по чьей рекомендации Полковник - его земляк - и был взят для работы в штабе. Его трясло, так как после грубого разговора по приказу Полковника у него попытались отобрать автомат. Пришлось вмешаться, чтобы оружие вернули. Следом он обидел наших солдат, чьи автоматы были отобраны и переданы взводу гражданских добровольцев из "баркашовцев". Неправильно оценив коньюктуру, Полковник "наехал" даже на майора Михаила, который никогда не искал для себя корысти в близости к начальству. За Мишу, известного тогда не меньше, чем Сергей Парфенов, многие сразу могли оторвать голову обидчику, что чуть и не произошло. Майор-воентехник Евгений Николаевич Заглядов и Сергей Серафимович сидели подавленные. Мне пришлось попросить их в интересах дела потерпеть и не уходить. Наш братский коллектив дал трещину.
Стало противно наблюдать такие метаморфозы. Я сообщил Вячеславу Кулясову, что работа секретариата налажена, и Полковник как дежурный офицер справляется, а мне жизненное кредо не позволяет работать с дураками. Отныне буду отвечать только за охрану.
Офицер-земляк тогда не мог успокоиться до тех пор, пока, кипя, не доложил об изъятии оружия Макашову. Альберт Михайлович отвел Полковника в сторону и высказал прямо в лицо точную и четкую оценку его поведения. Напомнив тому, что сам он, даже будучи генерал-полковником и командующим округом, никогда не позволял себе неуважительно обращаться с младшими по званию, не считал зазорным обращаться к солдатам и офицерам на "Вы", а приказы начинать словами "Прошу Вас". Полковник дал неудачные объяснения по ситуации, но держался достойно, в конце сказав, что за должностью не гонится, готов служить и рядовым.
После этого микроклимат в нашем коллективе был восстановлен.
...Полковник держался мужественно во время всех наших действий, и чудо позволило ему, как и некоторым другим участникам тех незначительных конфликтов, избежать расстрела (хотя тот же майор-воентехник Евгений Николаевич Заглядов, выходя вместе с Баркашовым, был ранен ударом штык-ножа в спину и около четырех месяцев провел в госпитале). Хотя на такое у нас было мало надежды, так как офицеров и людей в камуфляжной форме расстреливали даже после взятия в плен. Сдавшихся десантникам омоновцы расстреливали на стадионе около бассейна за военную форму или подозрительный вид, за одно резкое слово, за отказ держать руки за головой (по ориентировочным данным, на стадионе "Асмарал" расстреляли до 160 человек. Свидетели-очевидцы из "Белого дома" и окрестных домов показали, как это происходило: примерно до 2.00 5 октября на стадионе расстреливали партиями - сначала 10-15минут дружно били из автоматов взводом широтой, потом "работали" двумя пулеметами, затем цикл снова повторялся. Запротоколировано участие в ночных расстрелах неустановленных гражданских лиц с автоматами АКМ, одетых в кожаные куртки.) Расстреливали и сдавшихся под гарантии "Альфы", часть из которых растерзали и добили ОМОН и ГУО. ОМОН убивал пленных, а перед расстрелом насиловал женщин, оказывается, не по злобе. Просто они осваивали новые рыночные отношения.
Перед расстрелом многих раздевали по пояс - мародеры заставляли снимать куртки и верхнюю одежду. Если подтвердится информация, что за каждую голову убитого офицера или "баркашовца" генералами МВД омоновцам была назначена твердая такса, то расстрел раздетых гарантировал получение этой платы, ибо позволял предъявить неоспоримые доказательства своего участия в уничтожении.
...Вскоре после этого случая в секретариате появились три действующих офицера. Это делало наш условный штаб более похожим на армейское заведение, знаменовало переход от первоначального вынужденного латания дыр и голого энтузиазма к профессионализму и действовало успокаивающе. Замечу, что близкие друзья еще в первые дни, одинаково начиная со слов, что не желают сказать ничего плохого лично обо мне, доверительно замечали, что если один генерал-полковник сам бегает с автоматом и расставляет посты, а охраной второго ведает гражданский, то дело можно считать проигранным.
...Перед обедом 29 сентября "Белый дом" посетил Иосиф Кобзон. Он встречался с Хасбулатовым, Руцким и Ачаловым. Не буду комментировать впечатления Ачалова от этой встречи. Скажу лишь, что все мы, в том числе и Ачалов, иронизировали, что раз уж к нам пожаловал сам Кобзон, то победа явно на стороне парламента.
...Вечером в сумерках обходим наружные посты. Впервые обход мы делаем со всеми тремя парламентскими министрами. Главную скрипку во время разговоров с людьми играет Баранников. С Баранниковым - четыре его эмбээшных охранника, с Дунаевым - несколько "барсов" и Андрей Сабр. Начинаем обход с набережной напротив парадного крыльца "Белого дома". Подходим вплотную к оцеплению, в котором через каждые пять метров стоит солдат с автоматом. Один перепуганный офицер направил на нас ствол. Напротив быстро собирается в несколько раз более крупная группа военных, все вооружены автоматами. Их офицеры по радиостанциям ведут усиленный радиообмен с начальством. Появляются нехорошие мысли о попытке захвата нашей начальствующей троицы.
Баранников представляется генералом армии, рекомендует опустить стволы и просит подозвать командира части. Тот быстро появляется. Выясняется, что в каких-то операциях он был под началом одного из наших генералов.
Баранников сообщает, что средства массовой информации, как всегда, врут о том, будто он и Дунаев перешли вчера на сторону Ельцина. Говорит, что по телевидению в "Вестях" накануне показывали подлог - монтаж из его выступления на прошлом съезде после назначения министром безопасности: оставили только слова о верности президенту. Наши министры объясняют, что мы боимся провокации, как с той, так и с другой стороны. Речь идет о случайном выстреле. Рассказывают, что в одну из предпоследних ночей мы постоянно патрулировали "Белый дом" в поисках провокаторов. По данным из МБ, они должны были из здания парламента подстрелить двух-трех эмвэдэшников в оцеплении, что должно было бы обосновать последующий штурм.
Командир этой части оцепления настроен откровенно и не скрывает своей обеспокоенности развитием событий. Говорит, что за своих бойцов полностью ручается - они стрелять не будут, но он боится чужих за их спинами и за другие части. Тут же при нас он командует проверить и отогнать какого-то военного, появившегося за его цепью со стороны набережной и явно направляющегося к нашей группе. Тот офицер тоже из оцепления, только из другой части. Его отгоняют. Командир твердо обещает Баранникову и его спутникам сделать все, что в его силах, чтобы исключить провокации и избежать кровопролития. В частности, он принимает наши замечания и вскоре отводит цепь солдат с газона обратно к бордюру дороги.
Идем дальше. На углу со стороны мэрии у Калининского моста также сгрудились офицеры оцепления. Среди них есть несколько офицеров из Софринской бригады особого назначения МВД. Они немедленно вызвали командира бригады полковника Васильева. Сухопарый с волевым обветренным лицом Васильев произвел на меня приятное впечатление. Видно было, что это умный и решительный человек. Он держался с достоинством и обращался к Баранникову уважительно, строго начиная со слов: "Товарищ генерал армии!" Комбриг представился по-уставному, сказал, что Баранников был у них министром внутренних дел еще в Азербайджане, и они его знают.
Разговор, как и перед этим, идет только о недопущении случайного выстрела, исключении провокаций. Офицеры также обещают не допустить случайной стрельбы. Никакой агитации никто не ведет. Когда наши генералы попрощались и двинулись дальше, напоследок, не зная о принадлежности агитационного БТРа дивизии Дзержинского, говорю полковнику Васильеву и группе наших собеседников - офицеров-софринцев, что сейчас не 41-й год, чтобы так тупо копировать немцев под Москвой, имея в виду тексты "Желтого Геббельса". Полковник, махнув рукой, и не тратя слов на объяснение своей непричастности к художествам политрука дзержинцев, доверительно отвечает: "Ты же видишь, сколько у нас откровенных м...ков!"
Переходим к Горбатому мосту. Там баррикадники угощают нас горячим чаем и бутербродами. Среди них много женщин, одна даже с 4-летней дочкой. Просьбу услышали только одну - помочь обувью заболевшей баррикаднице. Оказалось, одна из женщин пришла на баррикады в резиновых ботах. Ударили заморозки, и она слегла с температурой за 40. Попросили помочь найти ей другую обувь. На вопросы министров все в один голос отвечают: "Выстоим!" Даже женщины просят только одного: не сдаваться и не сговариваться с Кремлем за их спиной. Баранников признает, что на защиту парламента вышли твердые и стойкие люди.
...4 октября из-под этого старинного миниатюрного мостика, только по официальным данным, вынули 27 трупов, застрявших в переплетах арматуры. В тот день во врем я перебежки под огнем шести БТРов и до сотни прячущихся за ними автоматчиков мне пришлось залечь на углу "Белого дома" прямо перед Горбатым мостом. Я видел изуродованные крупнокалиберными пулеметами БТРов их тела. Это и были гостеприимно принимавшие нас тогда люди, многие из которых тщетно пытались укрыться от огня в завалах баррикад и под Горбатым мостом.
...У стадиона со стороны 20-го подъезда на Дружинниковской улице стояла "казачья застава" - две баррикады казачьей полусотни. Ребята все очень подвижные и храбрые. Говорят, что против них стоит Новосибирский ОМОН, который отличается прямо-таки собачьей злостью. В это не хотелось верить. Вспомнилось, что этот отряд - идеологическое детище знакомого новосибирца Александра Иванютенко. Всего несколько лет назад новосибирский отряд готов был незамедлительно вылететь на подмогу рижскому и вильнюсскому ОМОНам, его командир на дух не выносил ни Горбачева, ни Ельцина. Уже после расстрела парламента я узнал, что новосибирский ОМОН отказался выполнить приказ Кремля и не стал разгонять местную власть "нелояльного" главы администрации В.Мухи. Этот факт также не вяжется с поведением отряда ОМОН у "казачьей заставы".
ЗАЯВЛЕНИЕ
Членов президиумов
малых Советов Верховных Советов народных депутатов областей, краев и
республик Сибири, принятое на совместном заседании в г.
Новосибирске
29 сентября 1993 года.
Мы, представители субъектов Российской Федерации, Советов народных депутатов областей, краев и республик Сибири исходя из сложившейся критической ситуации, возникшей в связи с Указом Президента Б.Н. Ельцина Љ1400 от 21 сентября 1993 года, выражаем возмущение грубым попранием Конституции России Федеральными органами исполнительной власти, игнорированием требования представительных органов субъектов Федераций о восстановлении конституционного строя на территории России, развернутой беспрецедентной пропагандой в средствах массовой информации, направленной на одобрение действий Президента и дискредитацию представительных органов власти всех уровней, стремясь преодолеть губительное для страны дальнейшее противостояние федеральных органов исполнительной и законодательной власти, считаем. что лучшим способом прекращения разрушительного процесса является полное восстановление конституционной законности.
Основываясь на решениях Верховного Совета, Советов республик, краевых, областных, окружных и местных Советов, с учетом заявления представителей субъектов Федераций, принятого 26 сентября 1993 года в Санкт-Петербурге, и руководствуясь интересами государственной целостности и безопасности Российской Федерации, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, на основании ст. 2-4 Конституции РФ и Федерального договора от федеральных органов законодательной и исполнительной власти требуем:
1. От Ельцина Б. Н. - немедленно прекратить антиконституционные действия, отменить Указ Љ1400 от 21 сентября 1993 г. и другие нормативные акты, основанные на нем, восстановить в полном объеме конституционную законность по состоянию на 20 часов 21 сентября 1993 года.
2. От Съезда народных депутатов РФ (при условия выполнения пункта Љ1 - пересмотреть свои решения и назначить дату одновременных всенародных выборов Президента и народных депутатов Российской Федерации.
Предоставить полномочия по принятии актов о федеральных органах государственной власти переходного периода, о порядке их избрания и по организации проведения выборов, органу, образованному субъектами Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
3. От Правительства Российской Федерации требуем прекратить участие, в политическом противостоянии и направить свои усилия на решение экономических проблем, отменить цензуру в средствах массовой информации, возобновить выпуск закрытых газет и журналов, прекратить блокирование объективной информации о положение в стране на радио и телевидении, предоставить эфир представителям субъектов Федерации для изложения позиций их органов власти и Верховного Совета.
4. От Федеральных органов исполнительной власти и правительства города Москвы - немедленного прекращения блокирования здания Верховного Совета и размораживание его банковских счетов, устранения препятствий для нормальной работы Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации.
ЗАЯВЛЯЕМ:
В случае невыполнения настоящих требований в срок до 3 октября 1993 года на основании Федеративного договора и Протокола к нему мы принимаем совместные меры экономического и политического воздействия, такие как:
предоставления Съезду народных депутатов возможности переноса места работы Съезда в один из сибирских городов:
- |
принятие решений Советами народных депутатов территорий Сибири и Дальнего Востока о проведении в октябре 1993 года в субъектах Федерации местных референдумов по определению государственно-правового статуса данных территорий в составе Российской Федерации и возможности образования единой Сибирской Республики, создание консолидированного бюджета территорий и органов его исполнения; |
|
приостановление перечисления налогов в Республиканский бюджет, экспортных поставок угля, нефти, и газа, передачи электроэнергии, деятельности основных авто- и железнодорожных магистралей; |
|
объявить федеральную собственность, находящуюся на территориях, собственностью республик, краев и областей; |
|
блокирование выборов Федеральных органов государственной власти, не основанных на Конституции и законах Российской Федерации, а в случае их проведения - непризнание их результатов. |
Всю полноту ответственности за антиконституционные действия и их последствия на территории Сибири и в Российской Федерации в целом мы возлагаем на федеральные органы исполнительной власти и лично на Б. Н. Ельцина и В. С. Черномырдина.
Мы обращаемся к субъектам Российской Федерации с предложением о поддержке настоящего заявления, согласованности совместных действий по выходу из кризисной ситуации и созыве не позднее 5 октября 1983 года совещания правомочных представителей субъектов Федерации для обсуждения вопросов о досрочных и одновременных выборах Президента и органа законодательной власти Российской Федерации и механизма принятия соответствующих решений.
Принято в Новосибирске 29 сентября 1993 года.
{подпись}
{печать}
МОСКВИЧИ!
В борьбе за неограниченную власть Б.Н. Ельцин и его окружение грубо растоптали Конституцию зпт надругались над волей народа зпт выраженной на двух референдумах и готовы ввергнуть стану в пучину братоубийственной войны тчк
В этой обстановке сибиряки зпт отцы и деды которых ценой своей крови вместе с вами защитили нашу столицу в 1941 году от фашистской чумы зпт не могут оставаться равнодушными тчк Мы решительно заявляем нет произволу зпт нет насилию тчк Безумство должно быть остановлено тчк
Сегодня мы надеемся на ваше мужество и разум тчк Мы не верим зпт что вы безразличны происходящему зпт о чем упорно твердит проельцинская пропагандистская машина тчк
Призываем вас встать защиту законности и справедливости тчк Решительно потребовать от властей прекращения позорной осады Верховного Совета как преступление против личности зпт прав и свобод граждан тчк
Мы заявляем своей полной поддержке тех кто решительно встал на защиту демократии и свободы мужественно отстаивает право лучшее будущее наших детей тчк
Принято совместном заседании представителей субъектов Федерации зпт Советов народных депутатов областей краев и республик Сибири и Дальнего Востока в Новосибирске 29 сентября 1993 года
Республика
Бурятия
Республика Алтай
Республика Тува
Республика
Хакасия
Алтайский край (малый Совет)
Красноярский край
Амурская
область
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская
область (малый Совет)
Омская область (малый Совет)
Томская
область
...Тем не менее, омоновцы требуют: всем вооруженным остаться на месте. С министрами к ним подошли без оружия мой брат, Тарас, Михаил и еще кто-то. Мы остались у первой баррикады. Неожиданно прямо над нашими головами свесился через ограду стадиона сержант милиции с автоматом. Он ругает Ельцина, говорит, что ему наплевать и на Хасбулатова. Объясняет, что это дело принципа, и, как независимый человек, он за парламент. Утверждает, что сегодня, сдав дежурство, он перейдет на нашу сторону. Сержант не обращает внимания на то, что его крамольные речи слышат многие служивые в оцеплении. Мы смеемся и говорим, чтобы он перелезал прямо сейчас и прихватил автомат. К нему подходят со стороны стадиона два офицера, один из них говорит: "Ты либо перелезай к ним, либо отваливай отсюда!" Прощаемся с парнем, говорим, как нас найти, если будут проблемы (сержант Юрий Рогов перешел к нам на следующий день и с честью прошел все выпавшие на нашу долю испытания. На второй день офицеры ВВ попросили вернуть... его голову: "Голову, голову отдайте!". Пропагандисты Ерина сообщили его сослуживцам, что мы отрезали сержанту голову. Не менее забавной была и их реакция, когда померзшему Юрию Рогову интенданты неосмотрительно выдали шинель беглого капитана милиции из департамента охраны: "Смотри, Рогову уже капитана присвоили!").
...Что касается наших казаков, то 3 октября, их, как снопы, валили из автоматов, пулеметов и БТРов у угла техцентра в "Останкино". Безоружные, они пытались с помощью бутылок с бензином отогнать в глубь здания озверевших автоматчиков "Витязя", чтобы хоть так попытаться прекратить расстрел демонстрантов и вынести из под огня раненых.
...Продолжая обход, увидели, как у забора стадиона рядом со спортзалом какой-то баррикадник шестом подцепил через забор витки колючей проволоки и, подтянув их к себе, добросовестно прикручивает к ограде "спираль Бруно". Он объяснил, что теперь снять ее дзержинцам быстро не удастся, и здесь они пройти не смогут. В трех шагах от него за этой работой остолбенело наблюдают три дзержинца. Чувствуется, что они усиленно пытаются понять, что же нужно делать в столь нестандартной ситуации.
Идем дальше. На одном из постов Баранников просто вздрогнул, когда два "баркашовца" с самыми серьезными лицами выкинули ему прямо под нос руки в отрядном приветствии. Потом спросил их, зачем доводить до инфаркта начальство. Из ответов стало понятно, что мальчишки явно томились на посту от скуки, а тут пожаловал целый министр госбезопасности.
На углу со стороны 8-го подъезда баррикадники рассказали нам о правительственных снайперах (помимо штатного взвода снайперов-"трассовиков", обеспечивающих безопасность трассы правительственных членовозов, из бывшего 9-го управления КГБ СССР, в котором и прослужил 19 лет, начиная с 1970 года, их начальник Коржаков, были замечены привлеченные явно со стороны), показали, в каких домах в переулке Глубокий они сидят.
Как выяснилось, мы стояли прямо под огневой позицией снайпера-женщины из разряда так называемых "белых колготок" (как с приднестровской войны стали называть на окопном жаргоне женщин-снайперов). На замечание, что не сумасшедшие же снайперы, чтобы стрелять по безоружным и женщинам, Баранников с чувством ответил: "У меня там такие есть, что и мать родную не пожалеют!.."
Уже стемнело. Запомнилось, что на одном из трех основных центров обороны - в 8-м подъезде - было всего четыре автомата. Командир поста показал секторы обстрела на 2-м этаже, баррикады из железных шкафов и сейфов. На позициях стояли все его подчиненные. Неожиданно Баранников прямо в центре его круговой обороны в одной из темных комнат обнаружил троих мужчин. Начальник поста осветил их лица и сказал, что первый раз их видит.
Виктор Павлович попросил всех нас выйти, оставшись в комнате собственноручно допрашивать одного из них. Двоих неизвестных вывели за дверь и поставили лицом к стене. Минут через пять от Баранникова ошалело выскочил один из его охранников и крикнул: "Лицом ко мне, спиной к стене!". Передернув затвор, он стал настороженно следить за малейшими телодвижениями задержанных. Все напряглись и последовали его примеру. Мы направили на них фонари. Сцена была крайне зловещей и производила гнетущее впечатление, особенно своей неопределенностью.
Через четверть часа все улеглось. Ребятам просто не повезло, что один из них, возглавляя спецгруппу МБ, неточно назвал фамилии своих командиров. Они пришли в эту комнату еще днем, до перехода охраны на ночной режим. Доказав лояльность своей части, эти профессиональные "ходоки с воли" были отпущены.
Промерзнув до костей, мы вернулись в штаб. Майор Миша, отдавший свою куртку больному Ачалову и получивший на обходе от него шутливый нагоняй: "...Смотри! Отдам тебя в милицию служить", после этого сам свалился с температурой под 40.
Вернувшись, Ачалов первым делом приказал раздобыть обувь для заболевшей женщины с баррикад. Уже перед самым уходом Баранникова поступил сигнал тревоги о замеченных с улицы сигнальщиках на 14-м этаже "Белого Дома". Судя по докладу особого отдела полка, к баррикаде со стороны Дружинниковской улицы подошел высокий мужчина с портативным приборчиком и стал подавать в сторону "Белого дома" какие-то сигналы. В ответ с Дома Советов баррикадники тоже заметили какие-то световые сигналы. По их мнению, это была морзянка, передаваемая с помощью фонарика. Ачалов и Баранников откомандировали меня и охранника генерала армии проверить этаж.
Обыскав 14-й и пару соседних этажей, мы пришли к выводу, что замеченные с улицы световые сигналы морзянки - всего лишь игра света. В одном месте лестница была ограничена по ширине и закрывалась глухой стеной. Когда из-за этого темного поворота появляется тот или иной человек, свет его фонаря (свечи) на мгновения причудливо отражается в окне - создается впечаление дрожащих световых сигналов. Мой гэбэшный напарник уверенно утверждал, что световую морзянку бесполезно выдавать обычным фонарем, для этого, мол, необходим фонарь, подобный тем, что были у охраны Баранникова. На темном этаже застали только троих или четверых его обитателей - одну сонную тетерю, бравого депутата-гусара в кителе в компании с приятной дамой, кого-то еще.
... "Желтый Геббельс" целый день крутил душераздирающие призывы матери одного из наших солдат - одуматься и выйти из Дома Советов. Родителей солдат-строителей (семь матерей и двоих отцов) собрали, привезли к "Белому дому" и предложили выманить ребят обратно. Их даже пропустили к нам. Матери солдат долго общались с Ачаловым, Макашовым и Бабуриным. Ребята неоднократно встречались с родителями прямо у нас в холле (родителей солдат в порядке исключения еще несколько дней пропускали к нам). В результате, "Белый Дом" оставил лишь один юноша, да и то по объективным обстоятельствам. Остальные категорически отказались покинуть Дом Советов и своих товарищей.
В "империи лжи" - электронных СМИ РФ - начальник ГУООП МВД РФ генерал-майор Вячеслав Огородников преподнес это следующим образом: "...Этих родителей милиция пропустила в Дом Советов, они встретились со своими сыновьями и разговаривали с ними. Однако ребята сказали им, что выйти из Дома Советов они не могут, так как в этом случае им угрожают смертью".
...Как стемнело, нам принесли очередной ультиматум, на этот раз уже совместный - от правительства РФ и правительства Москвы. Поскольку этот официальный текст от 29 сентября с указанием даты казни - 4-го октября - и с угрозой "тяжких последствий" будет играть немаловажную роль на суде, приведу его текст.
В целях обеспечения гарантий личной безопасности лиц, находящихся в здании Дома Советов и на прилегающей к нему территории, Руслану Хасбулатову и Александру Руцкому в срок до 4 октября организовать вывод из здания и с прилегающей к нему территории находящихся там лиц. При этом все, в том числе граждане, находящиеся на территории, прилегающей к Дому Советов и в помещениях, примыкающих к зданию, сдают оружие и боеприпасы представителям Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел.
Со своей стороны правительство РФ и правительство Москвы во всех действиях по освобождению здания гарантируют неприменение оружия.
Правительство РФ и правительство Москвы в соответствии с действующим законодательством гарантирует всем лицам, добровольно вышедшим из здания Дома Советов, а также находящимся на прилегающих к нему территориях, личную безопасность, свободу политической и общественной деятельности, свободу нахождения и передвижения по Москве и выезда в другие регионы РФ.
Правительство РФ и правительство Москвы предупреждают, что невыполнение настоящего требования может повлечь за собой тяжкие последствия. В этом случае вся ответственность за такие последствия ложится на Руслана Хасбулатова и Александра Руцкого.
Москва, 29 сентября 1993 года.
Ультиматум правительства РФ и правительства Москвы выглядел тем более странно, что в этот вечер по внутренней сети радиооповещения "Белого дома" постоянно сообщали об освобождении всех задержанных (за исключением Станислава Терехова) по обвинению в нападении на штаб ОВС СНГ. Победно говорили, что официальная причина блокады Дома Советов более несостоятельна.
...Поздно вечером у основания парадной лестницы "Белого дома" на набережной мне довелось стать невольным участником небольшого инцидента. Через оцепление на моих глазах прорвался председатель независимого профсоюза "Возрождение" Якутии Сергей Юрков.
Солдат-бугай с палкой гнался за ним по нашей территории. Добежал почти до начала парадной лестницы "Белого дома". Отвернул лишь метрах в четырех от меня, увидев автомат. Удивило совершенно озверелое лицо служивого. Юрков же лишился всех своих вещей. Их отобрали солдаты-мародеры МВД и, несмотря на нашу просьбу, не вернули. Вооруженные грабители в форме занимали участок оцепления у Калининского моста около поставленных цепочкой поливальных машин.
Первое, что выпалил Сергей: в Якутске формируются отряды добровольцев для защиты парламента, на днях они вылетят в столицу. Направил его к нам в штаб. На следующий день сибиряк отвел душу в выступлении на съезде.
В тот же день Х Чрезвычайный съезд народных депутатов России принял несколько обращений.
К ЛИЧНОМУ СОСТАВУ МВД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственный переворот, совершенный 21 сентября 1993 в России, перерос в фазу насильственных действий. Физическая расправа над демонстрантами в Москве 28 и 29 сентября привела к трагическим последствиям. Имеются тяжело раненные, изувеченные.
В России растоптана Конституция и попраны права человека. Дом Советов, в котором работали всенародно избранные Верховный Совет и 10-й чрезвычайный Съезд народных депутатов, блокирован, окружен колючей проволокой, огражден от внешнего мира. Отключена связь, свет вода, канализация, тепло, нет продовольствия и медикаментов.
События этих дней свидетельствуют о том, что многие из вас обмануты и втянуты в исполнение преступных действий.
Мы обращаемся к солдатам, сержантам, прапорщикам и офицерам, кому дороги честь и судьба России, кто верен присяге Конституции и народу просим всеми возможными средствами поддержать нас в следующем:
1. Немедленно потребовать снятия блокады Дома Советов России и не участвовать лично в преступной акции.
2. Восстановить конституционную законность в Российской Федерации.
3. Прекратить физическое и моральное подавление собственного народа, не дать втянуть себя в кровавую расправу над своими соотечественниками.
4. Привлечь к ответственности организаторов и исполнителей государственного переворота.
Мы надеемся на ваше понимание ответственности перед законом и собственной совестью.
10-й чрезвычайный (внеочередной) Съезд
народных депутатов России
29 сентября 1993 г.
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!
Наша Родина в опасности!
Режим Ельцина начал гражданскую войну с народом. 28 и 29 сентября он направил ОМОН на разгром и избиение тысяч простых и безоружных людей, которые пришли к осажденному Верховному Совету защитить Конституцию и права народа.
Это не случайно.
Разрушив СССР режим Ельцина ныне разрушает Россию. Пресмыкаясь перед своими зарубежными хозяевами, он превращает могучую державу в их отсталую колонию, а наш народ обрекает на нищету и безработицу. Чтобы никто не мешал проводить ему такую "реформу" он растоптал Конституцию, совершил государственный переворот и установил режим личной диктатуры.
Во имя такой "реформы" он лишил народ правдивой информации и бесстыдно обманывает его, открыто пытается подкупить и запугать его непокорных.
Страной правит бесстыдная и наглая антинародная кучка людей, которая открыто измывается над народом. Режим Ельцина - позор России!
Этого нельзя допустить. Вставайте в ряды тех, кто не побоялся открыто выступить в защиту Конституции, прав и достоинства своего народа. Присоединяйтесь к массовым митингам, демонстрациям, забастовкам в защиту Конституции, за немедленное снятие блокады Дома Советов! Требуйте прекращения физического и морального подавления своего народа, привлечения к ответственности организаторов и исполнителей государственного переворота в России.
Только вместе мы победим и спасем нашу Родину!
Х Чрезвычайный Съезд народных депутатов России
29 сентября 1993 года
РАБОЧИЙ!
Видишь ли ты, что делает режим Ельцина с тобой и твоими товарищами?
Он разгоняет советы трудовых коллективов, лишает тебя права быть хозяином своего предприятия.
Он грозится разогнать и подавить профсоюзы, лишает тебя права противостоять обнищанию, вызванному его политикой.
Его, так называемая, "народная" приватизация продаст тебя в наемное рабство зарубежным и доморощенным хозяевам, нажившимся на воровстве и спекуляции.
Его "реформа" - это ограбление народа в целях обогащения спекулянтов, которым верно служит этот режим.
В интересах этих спекулянтов он собирается ныне лишить заводы и фабрики необходимой финансовой поддержки и дубиной Закона "О банкротстве предприятий" выбросить миллионы рабочих на улицу в ряды безработных.
Чтобы ты и твои соотечественники не смогли воспротивиться этому, он растоптал Конституцию, разогнал Верховный Совет и Съезд народных депутатов, бесстыдно обманывает тебя, лишае правдивой информации.
Чтобы превратить тебя и твоих товарищей в послушных рабов он использует ОМОН для избиения простых безоружных людей, отважившихся выступить на защиту народа. Об этом говорят события 28 и 29 сентября 1993 года.
Он боится тебя.
Если ты и твои товарищи массовым неповиновением, митингами, демонстрациями выступите в защиту своих законных прав, он не сможет больше измываться над народом!
Десятый Чрезвычайный
Съезд
народных депутатов России
29 сентября 1993 года
К ВОИНАМ РОССИЙСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
Государственный переворот, совершенный 21 сентября 1993 в России, перерос в фазу насильственных действий. Физическая расправа над демонстрантами в Москве 28 и 29 сентября привела к трагическим последствиям. Имеются тяжело раненные, изувеченные.
В России растоптана Конституция и попраны права человека. Дом Советов, в котором работали всенародно избранные Верховный Совет и 10-й чрезвычайный Съезд народных депутатов, блокирован, окружен колючей проволокой, огражден от внешнего мира. Отключена связь, свет вода, канализация, тепло, нет продовольствия и медикаментов.
Мы обращаемся к вам, защитники Отечества, которые присягали на верность России, ее народу, Конституции и просим всеми возможными средствами поддержать нас в следующем:
1. Немедленно потребовать снятия блокады Дома Советов России.
2. Восстановить конституционную законность в Российской Федерации.
3. Прекратить физическое и моральное подавление собственного народа.
4. Привлечь к ответственности организаторов и исполнителей государственного переворота.
Мы верим в вас.
10-й чрезвычайный
(внеочередной) Съезд
народных депутатов России
29 сентября 1993 г.
30 сентября, четверг. "Белый дом"
"ОНИ" УЖЕ ВСЕ РЕШИЛИ...
Завтра, 30 сентября ожидается холодная погода. Ночью - +1°С до -3С, небольшой мокрый снег. Днем осадки прекратятся, температура +2°С - +4°С. Ветер северный 5-10 м/с.
(29 сентября "Вечерняя Москва" Љ 189 (21085)
Утро начинается с обхода баррикад. Про себя часто думаю, что в один из таких выходов Ачалова срежет снайпер. От остальных начальников проку вообще не видно. Снайперы обнаглели. Обратил внимание на крышу первого дома со стороны переулка Глубокий и торца здания Верховного Совета, в котором обитала ненавистная баррикадникам снайпер-баба - "белые колготки". Если еще несколько дней назад в нем были для стрельбы открыты только два слуховых окна и одно окно в подъезде, то сегодня - уже четыре слуховых окна и несколько окон наверху в подъездах (у окончания лестничных пролетов).
Передовой пост баррикадников доложил Ачалову о задержании непонятным образом прорвавшегося к нам "с воли" человека. Когда макашовский патруль конвоировал его мимо нас к особисту полка, задержанный с радостными криками неожиданно бросился прямо ко мне. Это был мой старинный товарищ Анатолий Шаршин (в первом издании - Антон), который еще в 1991 году познакомился с Макашовым и буквально за несколько месяцев до снятия того с поста командующего Уральско-приволжским военным округом в том же 1991 году умудрился получить от него два военных ЗИЛ-157 на нужды военно-патриотического воспитания молодежи. Анатолий работал раньше инспектором уголовного розыска и постепенно перешел от поимки подрастающих преступников к неформальной общественной работе с молодежью, чему он теперь посвящал почти все свое свободное время.
Отдавая должное его умению проходить сквозь любые стены, поручился за него и пригласил заходить к нам в гости. Буквально через несколько дней, когда начали пускать журналистов, он притащил к нам пресс-группу МБ во главе с Алексеем Кандауровым, попросив организовать интервью с Ачаловым или Баранниковым. Помню, что на неофициальный вопрос Кандаурова пришлось ответить, что в случае штурма парламента кто-нибудь, да уцелеет, и просто так все не кончится. В краткой беседе еще добавил, что безнаказанно не сойдет с рук власти и сам расстрел парламента. Кандауров держался достойно и, как мне показалось, был искренне озабочен развитием событий.
...Последние дни постоянно хочется спать, бессонные ночи и ожидания "3- 4-х часового" штурма изматывают. Из ближайшего окружения Ачалова и нашей охраны несколько человек вместе с моим братом теперь на целые дни уходят в город с заданиями. Их выводят разведчики-спелеологи по подземному коллектору. Есть заболевшие. Людей не хватает. Новых же людей в штабную группу вводить опасаемся, так как легко можно нарваться на "засланных казачков". Вопрос надежности становится главным. Потом правильность такой жесткой позиции подтвердил факт внедрения в группу Макашова эмвэдэшного информатора. К нам же в секретариат и в охрану Ачалова с самого начала взяли только людей, проверенных многими месяцами, если не годами безупречной работы.
Настороженность вызывает и то, что, по данным из аппарата Руцкого (со слов начальника его охраны Владимира Тараненко), со вчерашнего вечера в здании болтается диверсионная группа, нацеленная на нейтрализацию высшего руководства. К тому же утром поступила подробная информация о состоявшемся вчера у Ельцина конфиденциальном совещании, на котором помимо него присутствовали: Черномырдин, Грачев, Ерин и Голушко. Было принято решение в последний раз выдвинуть ультиматум парламенту и окончательно определен срок нашей капитуляции (4-го октября!-- Авт.). В случае нашего отказа сдаться они договорились сразу перейти к "более жестким вариантам давления"...
Еще, как нам сообщили надежные источники из аппарата бывшего президента, отражением вчерашней встречи силовиков явилась частная встреча Шумейко, Филатова, Лужкова, Гайдара и Бурбулиса. За рюмкой ими обсуждался вопрос об искусственной эскалации конфликта. Учитывая совершенную в этот день Шахраем, подобно известным персонажам, попытку "сбежать с корабля", участники тайного застолья были единодушны в том, что для успешного силового решения проблемы необходимо незамедлительно обеспечить единство и поддержку задуманной акции всеми без исключения силовыми министрами. Что же касается Шахрая, было решено слегка проучить его, чтобы усатый больше не зарывался, и официально дать ему поручение "подельника": возглавить подготовку юридического обоснования государственного переворота - указа Љ 1400.
Спать приходится урывками: то, по приказу, у дверей спальни Ачалова на стульях, перегораживая дверь, то на лестничной клетке на ковре вповалку с солдатами; в редких случаях удается поспать на раскладушке.
Весь день не выходил из головы случайный разговор с фотокорреспондентом "Независимой газеты" и двумя весьма осведомленными и информированными о подоплеке международных событий специалистами. Знакомый международник высказывал необычные мысли. Рассмеявшись на утверждение о независимости "НГ", он выдвинул ряд интересных соображений о немаловажной роли в происходящих событиях стоящего за газетой человека. Сказал также, что за разгромом России он видит чисто германский след, что геополитический передел Европы осуществлен Бонном при помощи своего человека в России - Михаила Горбачева. Горбачев, искусно разыгрывая простачка с плохим произношением, талантливо обманул и Политбюро, и США, и всех прочих. Международник предсказал, что парламент России неминуемо будет расстрелян. Сказал, что потом все его расстрелыцики с такой же неизбежностью сами будут осуждены - исключений из этого правила никогда не было и не будет. Нагорный поспорил с фотокором "НГ", что не далее, как в декабре, они сами себе будут поражаться - собственной воинствующей и непримиримой оппозиционности, антиельцинскому курсу, который возьмет газета: "Вы с дерьмом его смешаете!"
...Поскольку пророчества международника за исключением одного пункта уже сбылись, нелишне будет вспомнить официальный титул Горби - "почетный немец 1991 года" и труднообъяснимый факт продажи им Восточной Германии со всей недвижимостью ЗГВ всего за 8 млрд. марок (ведь по данным советской разведки, ФРГ выделяло на эти цели 150 миллиардов марок, исходя из реальной оценки недвижимости ЗГВ в Германии в 91 миллиард марок, в силу чего канцлер Коль и готовился в договоре с СССР подписать именно трехзначную сумму).
Я думаю, что рано или поздно сбудется и предсказание неотвратимого наказания расстрельщиков российского парламента. Тем более, что безнаказанными в мировой истории оставались лишь обратные операции, например: расстрел верными Конституции войсками предателя-президента Альенде, посягнувшего на парламент и основы конституционного строя своей страны.
...Настоящим праздником стало получение известия о взятии абхазской армией вслед за Сухумом города Очамчир, выход абхазской армии на плечах бегущих в панике войск Госсовета к государственной границе с Грузией по реке Ингур. Ачалов на наши поздравления ответил, что мы даже не представляем степень его радости, оттого что белой лисе Шеварнадзе так хорошо наподдали. Причем в эти дни отчетливо проявился русофобский и антироссийский характер команды Ельцина. Ельцин не только выступил с нападками на Абхазию, Приднестровье, Югославию - тех, кто реально защищал у себя русских, но и открыто продемонстрировал Западу активную поддержку центров национализма и антирусской истерии - Грузию (контр-адмирал Эдуард Болтин, на которого мы так рассчитывали, по приказу из Москвы спасает и вывозит из Сухими банды вооруженных грузинских мародеров) и Румынию (29 сентября Ельцин встретился в Кремле с премьер-министром Румынии Николае Вэкэрою)...
О полной моральной деградации кремлевского режима свидетельствуют два свежих примера. 22 сентября Ельцин демонстративно возвращает к исполнению премьерских обязанностей "подследственного казнокрада" Шумейко, еще 1 сентября под давлением общественности отстраненного от должности в связи с обвинениями в коррупции (ВС РФ еще в июле 1993 года дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Шумейко в связи с однозначными материалами дела "о коррупции должностных лиц" от 22 июня 1993 года). А 26 сентября Ельцин разразился возмущенными выступлениями против православия и его государственной защиты в России. В тот день осажденный съезд отмел его запрет и, наконец, утвердил отвергнутый ранее кремлевским большевиком Закон "О свободе вероисповеданий" - на мой взгляд, лучший Закон, принятый X Съездом.
Политический барометр качнулся в нашу сторону. На Совете Федераций 62 из 88 субъектов Федерации потребовали от Ельцина немедленно отказаться от силовых методов, потребовали снять блокаду парламента, дать нам воду, тепло, свет и подключить телефоны. Совет Федерации поддержал решение съезда об одновременных досрочных перевыборах депутатов и президента. На 4 октября назначено решающее заседание (1 октября оно было перенесено на 18.00 3 октября).
РЕШЕНИЕ
совещания субъектов федерации
30 сентября 1993 года г. Москва
Мы, представители органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации, стремясь преодолеть губительное для России противостояние властей, подрывающее саму основу Российского государства и приведшее к нарушению конституционных прав граждан России
ТРЕБУЕМ:
1. От Правительства Российской Федерации (Черномырдин В.С., Ерин В.Ф.) и Московской городской администрации (Лужков Ю.М.) - немедленно прекратить блокаду Дома Советов, восстановить функционирование систем его жизнеобеспечения и отвести воинские части и подразделения милиции, включая ОМОН.
В случае применения силы под любым предлогом, на Вас персонально ложится ответственность перед народом и Отечеством за возможное кровопролитие.
2. От Федеральных органов исполнительной и законодательной власти - восстановить конституционную законность, отменить Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 года Љ 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" и принятые акты в связи с ним, утратившим силу на основании Заключения Конституционного Суда.
3. От Съезда народных депутатов Российской Федерации:
- установить по согласованию с субъектами Федерации дату одновременных досрочных выборов Президента и всего законодательного органа Российской Федерации не позднее первого квартала 1994 гола;
- не вносить до проведения выборов Президента и высшего законодательного органа Российской Федерации изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) России, за исключением положений, касающихся образования Федеральных органов власти и порядка их избрания;
- возложить полномочия по организации и контролю за проведением выборов Президента и высшего законодательного органа России на Совет субъектов Федерации
4. От Правительства Российской Федерации:
- в период до проведения выборов Президента и высшего законодательного органа Российской Федераций сосредоточить работу на вопросах оперативного управления народным хозяйством и обеспечить возможность выступлений на государственном радио и телевидении представителям различных общественных и политических сил;
- возобновить издание газет и журналов, выход которых был прекращен, без смены состава редакционной коллегии, а также выпуск программ радио и телевидения "Парламентский час".
ПРЕДУПРЕЖДАЕМ:
В случае невыполнения требования пункта Љ1 настоящего Решения до 24 часов 00 минут 30 сентября 1993 года мы, действуя на основа договора и Протоколов к нему, примем все необходимые меры экономического и политического воздействия, обеспечивающие восстановление конституционной законности в полном объеме.
Одобрено единогласно руководителями органов государственной власти и управления 62 субъектов Федерации
Верно: Президиум совещания субъектов Федерации
{подпись}
Илюмжинов К.Н., Президент Республики Калмыкия
{подпись}
Председатель Верховного Совета Республики Карелия
{подпись}
Председатель Воронежского Облсовета
{подпись} Председатель
Липецкого Облсовета
С данным известием пришел в 19.30 в "Белый дом" с одним сопровождающим президент Калмыкии Илюмжинов. Он сделал сильное политическое заявление. В "600-секундах" передали эту информацию, и даже показали на всю страну записку Полторанина о необходимости главным редакторам СМИ спокойно отнестись к событиям, которые "могут произойти в Москве 4-го октября, и не драматизировать их последствия". Что этими "последствиями" станем мы, было всем ясно.
В этот же день всесибирское совещание представительных органов власти (местных Советов) в Новосибирске, входящих в ассоциацию "Сибирское соглашение", также выступило с резким ультиматумом в адрес Ельцина. Сибиряки потребовали прекратить осаду "Белого дома", причем уже под угрозой перекрытия Транссиба и переноса чрезвычайного съезда в Новосибирск.
Высказало свое мнение и совещание полномочных представителей субъектов Федерации ассоциации "Центральная Россия".
МОСКВА
ПРАВИТЕЛЬСТВУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧЕРНОМЫРДИНУ В. С.
От имени субъектов Российской Федерации Сибири республик Алтая Бурятия Тува Хакасия краев Алтайского Красноярского областей Амурской иркутской Кемеровской Новосибирской Омской Томской Тюменской Читинской отстаивая права граждан и законно избранных органов власти работающих в Доме Советов на Краснопресненской набережной требуем убрать подразделения правоохранительных органов и войсковых частей
В случае невыполнения наших требований будут предприняты меры протеста вплоть до перекрытия движения по всем магистралям связывающим Европейскую часть Российской Федерации с Сибирью
О принятых мерах по разблокированию требуем сообщить в течении трех часов
Новосибирск -II,
областной Совет народных депутатов
{печать}
РЕШЕНИЕ
совещания
полномочных представителей субъектов Федерации ассоциации
"Центральная Россия"
30 сентября 1993 года г.Москва,
Старая пл., 6
1. Признать необходимым в сложившейся ситуации срочно упредить и начать работу Совета руководителей представительной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации (Советы Федерации) для обсуждения в первоочередном порядке вопросов, связанных с выборами высшего законодательного органа и Президента России.
2. Считать недопустимым применение силы и нарушения прав человека при разрешении конфликта вокруг здания на Краснопресненской набережной.
3. Предложить правительству незамедлительно восстановить жизнеобеспечение здания и вступить в переговоры с полномочными представителями граждан, находящихся в нем, с целью исключения возможности применения оружия при разрешении конфликтной ситуации и снятия блокады.
Президенту и Совету Федерации выступить гарантом результатов договоренности.
Президент межрегиональной ассоциации субъектов Федерации "Центральная Россия", Первый заместитель Главы Администрации Московской области |
{подпись} |
А.В.Долголаптев |
Председатель Московского областного Совета народных депутатов |
{подпись} |
А.А.Поляков |
Глава Администрации Московской области |
{подпись} |
А.С.Тяжлов |
Председатель Рязанского Областного Совета народных депутатов |
{подпись} |
В.В.Приходько |
Глава администрации Рязанской области |
{подпись} |
Л.П.Башмаков |
Первый заместитель Главы администрации Смоленской области |
{подпись} |
А.К.Анипко |
Заместитель Главы администрации Тверской области |
{подпись} |
А.А.Степанов |
Председатель Тульского областного Совета народных депутатов |
{подпись} |
Ю.И.Литвинцев |
Глава администрации Тульской области |
{подпись} |
Н.В.Севрюгин |
Глава администрации Ярославской области |
{подпись} |
А.И.Лисицын |
Председатель Ивановского областного Совета народных депутатов |
{подпись} |
В.Н.Тихомиров |
Председатель Костромского областного Совета народных депутатов |
{подпись} |
Карташев |
Председатель Тверского областного Совета народных депутатов |
{подпись} |
Шестов |
Глава администрации Калужской области |
{подпись} |
{неразборчиво |
Тем не менее, в подкрепление вчерашнего ультиматума ночью вокруг нас неожиданно взревели моторы БТРов, эмвэдэшники провели имитацию атаки бронетранспортеров и "Желтый Геббельс" совершенно однозначно пригрозил на всю округу:
"По оперативной информации ГУВД, сегодня под прикрытием гражданских лиц из "Белого дома" планируется прорыв вооруженной группы и нападение на городские объекты. В связи с этим, правоохранительные органы вынуждены подвести к зданию бронетехнику и использовать ее для пресечения вооруженной вылазки".
Стало ясно, почему они опять резко поменяли репертуар - пошлая попса сменилась афганскими песнями (со словами о предстоящих атаках десантно-штурмовых батальонов).
Первый испуг быстро прошел и сменился злостью. Возмущала откровенная подлость эмвэдэшников. Кто-то в комнате секретариата сказал, что в случае начала обстрела из БТР нужно падать на пол, и что борт БТР можно пробить из АКМ пулей калибра 7,62 мм со стальным сердечником. Из наших же АКСУ калибра 5,45 мм даже по бронежилетам стрелять было бесполезно. Мы могли только отлежаться на полу под оконными проемами. Что же касается баррикадников, то за них было просто страшно.
В своеобразной дискуссии быстро выяснилось, что при атаке БТРов штабной коридор будет простреливаться насквозь, и из наших комнат в него уже не удастся выползти.
Слава Кулясов мрачно вспоминал афганский опыт, когда сначала организовывали провокационный выстрел, а потом кишлак стирали огнем с лица земли. Как всегда, пошутил, указав, куда придется в наших апартаментах первая очередь из БТРа. Всего через несколько дней его прогноз полностью оправдался.
...Однако наша оборона заметно укрепляется, хотя многое держится еще, как и в прошлые дни, на твердом боевом духе и просто на блефе. Блефовали, в основном, по двум позициям: по наличию оружия и опытных бойцов.
БЛЕФ ОБ ОРУЖИИ ЗАЩИТНИКОВ ПАРЛАМЕНТА
Ачалов заразительно смеялся после доклада о том, что СМИ всюду сообщают о наличии у нас ракет класса "земля-воздух" "Стингер". Радовался, что шутка сработала. Просил придумать еще что-нибудь. Очевидно, что тот, кто назвал работника секретариата Хасбулатова по фамилии Стингер "ракетой", обладал большим чувством юмора. Это породило целый цикл шуток и анекдотов. Наибольшее распространение получили "бухтелки", выдуманные прямо во время этого разговора Репетовым и Шурыгиным: "Всю ночь разгружали гранатометы. Все подземные коммуникации заминированы!"
...Об этом "минировании языком" самому Репетову напомнили 5 октября в 11.00 на втором этаже технических коммуникаций под "Белым домом". Именно тогда Саша чудом выломал дверь и попал с двумя товарищами в подземный коллектор, идущий вдоль набережной в сторону центра международной торговли. Один из его попутчиков-офицеров всерьез напомнил ему о минах и успокоился, когда узнал о способе "минирования". Официальная пропаганда и образец бесчестья - генерал-майор МВД Аркадий Баскаев - как всегда, лгали о заминированном подземелье, утверждая, что после расстрела "Белого дома" в нем "обнаружены 102 мины".
...Во время обхода Ачалов среди настенного народного творчества обнаружил рассмешившие всех нас частушки:
"Жили-были Дед да Баба,
Дед Руслан и Баба Ряба.
Вдруг однажды Дед тот глядь:
Оказалась Ряба - ...нехорошая!"
Ачалов тут же взял ручку и сказал, что обязательно покажет их Хасбулатову. Как и Филатов, его не менее подлый последователь - завхоз сельскохозяйственного техникума Рябов серьезного отношения к себе никогда и ни у кого не вызывал. Продажность же бывших заместителей Хасбулатова, как и падких на сладкие посулы депутатов-перебежчиков, подтверждает печальную закономерность - полную беспринципность и отсутствие достоинства у большинства российских чиновников и "слуг народа".
Все баррикадники хотели верить, что в оружейных комнатах их дожидается две тысячи автоматов и говорили друг другу, что оружие будут выдавать во время штурма. Сказать им правду было невозможно. От них в оцепление и СМИ и просачивалась эта информация. Реальное положение с оружием знали только мы и Ельцин.
"БОЕВИКИ" И РАБОТА С ОЦЕПЛЕНИЕМ
С первых дней осады мы старались оказывать моральное и психологическое давление на эмвэдешников в оцеплении.
Чеслав Млынник обходил ОМОНы, представлялся, и его узнавали. Говорил, что если ОМОН полезет убивать баррикадников, то безнаказанно это сделать не удастся. Отпор будет профессиональный. Игра шла на именах нескольких реально присутствовавших "рижан".
Когда ОМОН 27 сентября зашел на нашу территорию со стороны набережной, по совету Влада организовали вокруг Дома патрули бойцов из спецназа "Барс". Немногочисленные "барсы" парными патрулями проходили с интервалом в полчаса вплотную с оцеплением, которое с их легкой руки окрестили полицаями. Полицаям не надо было объяснять, что у "барсов" реальный боевой опыт.
Забавно было видеть тогда по ТВ (парламентским министрам электричество протянули от кабеля уличного освещения), как Ельцин сам запугивал эмвэдэшников, зачислив в защитники Дома Советов весь рижский ОМОН и целый приднестровский батальон спецназа "Днестр". Самое удивительное, что в первой в российской истории (по рейтингу вранья) книге побывавшего главой государства убийцы на странице 375 эта тупая ложь еще и усиливается: "В состав их боевых формирований входили батальоны (?!) специального назначения "Днестр" и "Дельта" из Приднестровья".
По-разному блефовали безоружные офицеры и "баркашовцы". Первые решительно объясняли, что если солдаты-эмвэдэшники посмеют сунуться в Дом Советов, то офицеры их встретят мощным огнем, отнюдь не холостыми патронами. Вторые по-мальчишески устраивали свои отрядные построения прямо перед цепями оцепления. Демонстративно не замечали полицаев. Завершали построение громогласными клятвами и шокирующим приветствием, которое, правда, было у многих русских князей, начиная с Александра Невского. Таким образом, язык и рука - вот все оружие, перемалывавшее части оцепления. Эффект поражал: нередко молоденькие солдаты начинали плакать, а дембеля клялись, что в случае приказа на штурм они просто сбегут.
Ерин вынужден был постоянно заменять "разложившиеся" части.
ФАКТ: 29 сентября правительство РФ и Москвы предъявили ультиматум - до 4 октября всем находившимся в нем покинуть Дом Советов, в противном случае непослушных ожидают "тяжкие последствия". 30 сентября 62 субъекта Федерации поддержали парламент и предъявили Ельцину ультиматум с требованием одновременных перевыборов. Решающее заседание Совета Федераций назначено на 18.00 3 октября. На 16.00 3 октября было назначено продолжение переговоров под эгидой Русской Православной Церкви.
Ельцин высказался против идеи досрочных одновременных перевыборов. Черномырдин тоже ответил отказом на требование мирного решения, заявив, что у них есть "другое решение". Решение расстрелять парламент до 4 октября было принято между 29 и 30 сентября, подготовка велась открыто.
30 сентября Шахрай назначается руководителем группы по правовому обеспечению указа Љ 1400 с поручением завершить работы именно к 4 октября. 1 октября Полторанин разослал письмо главным редакторам СМИ с приказом-требованием "с пониманием отнестись к тем мерам, которые предпримет Президент 4-го октября" и "не драматизировать их возможные последствия". Днем 3 октября во все больницы Москвы по указанию ГУВД из Главного медицинского управления Москвы поступили телефонограммы о планируемом поступлении раненых.
Обосновать расстрел парламента должна была специально подготовленная провокация: по приказу "и.о. пэра" эмвэдэшникам поручалось палочной войной спровоцировать демонстрантов на ответное насилие.
Западные посольства, как всегда, все узнали первыми и сразу же провели совместное совещание. В совещании приняли участие сотрудники посольств США, Канады и ряда европейских стран. По данным компетентных органов, на случай провала силового варианта авантюры Ельцина они разработали и обсудили конкретный план приема и вывоза из России агентов влияния и наших казнокрадов - будущих "политических" беженцев.
На Лубянке тоже состоялся открытый митинг сотрудников МБ, МВД и военной контрразведки в поддержку Конституции и парламента. В сочетании с ранее объявленным многозначительным ультиматумом Ельцину от имени без малого 40 областных управлений МБ эта поддержка имела для нас большое значение и была встречена на "Ура".
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга сотрудников центрального аппарата МБ РФ, управления военной контрразведки по {неразборчиво}. Управления МБ по г. Москве и Московской области
Мы, собравшиеся на митинг 30 сентября 1993 года сотрудники государственной безопасности констатируем, что 21 сентября с.г. в нашей стране совершено не просто надругательство над Конституцией РФ, а вопреки воле народа, выраженной еще на референдуме в марте 1991 года, предпринята попытка окончательно волевым решением изменить государственный строй.
В этот критический для государства и народа момент, неся ответственность за строжайшее соблюдение Основного закона и безопасность страны, мы требуем от руководства Министерства безопасности:
1. Не позднее 1.10.93 года провести в центральном аппарате МБ офицерское собрание, на котором дать принципиальную оценку трагическому развитию ситуации в России и позиции Коллегии нашего ведомства.
С целью его подготовки и проведения создать организационный Комитет из числа участников митинга.
2. Коллегии МБ обратиться к Президенту России Ельцину Б.Н. с требованием немедленно отменить его Указ Љ1400 от 21.09.93 года как грубо попирающий Конституцию, таящий в себе угрозу развала России, начала в обществе гражданского противостояния с непредсказуемыми последствиями.
3. Коллегии МБ, офицерскому собранию МБ войти в контакт с руководством других силовых министерств с целью достижения разумного компромисса и выработки мер по цивилизованному выходу из нынешней критической ситуации в рамках конституционных норм и соответствующих решений Конституционного Суда РФ.
Потребовать незамедлительно снять блокаду с Дома Советов РФ, позорящую страну перед мировым сообществом.
4. Немедленно снять цензуру в средствах массовой информации. Дать правовую оценку организаторам чудовищной провокационной акции в отношении лидера общественной организации "Союза офицеров" подполковника Терехова С.Н. и его соратников. Сообщить в средствах массовой информации о принятых мерах, донести народу правду о сползании страны во времена страшного мракобесия и фашизма, циничного попрания прав Человека и Гражданина.
5. Прекратить увольнение сотрудников МБ по политическим мотивам.
Объяснить шифрограммой мотивацию увольнения генерала Войко.
Обращаемся ко всем военнослужащим Вооруженных сил, сотрудникам правоохранительных органов проявить в этот ответственный момент нашей истории гражданскую зрелость, объективную позицию с целью защиты конституции, недопущения актов насилия над гражданами России и их законными представителями в высших органах государственной власти.
В тот же вечер произошло настоящее побоище у станции метро "Баррикадная" когда ОМОН не просто избивал и калечил людей дубинками (преобладающий прием: оттеснение - и удар дубинкой прямо по голове и спине отходящего), а еще и загонял демонстрантов в метро, нередко сбрасывая избитых вниз мимо эскалатора.
Пожилые мужчины, женщины и дети летели вниз по поручням и осколкам стекла, разбивая своими телами лампы освещения. Было много раненых, переломанных и сильно изрезанных. Поступила информация об убитых.
ОМОН ворвался прямо на платформу станции метро. Милиция метрополитена не выдержала роли стороннего наблюдателя и в ответ открыто пыталась защищать избиваемых людей от своих озверевших коллег.
Когда накал схватки демонстрантов с ОМОНом на подходах к метро "Баррикадная" и Дружинниковской улице достиг апогея, вокруг "Белого дома" опять взревели моторы БТРов, а "Желтый Геббельс" со знакомым акцентом стал вещать примерно то же, что и вчера:
"Сегодня вооруженными боевиками "Белого дома" была предпринята попытка спровоцировать вооруженный конфликт. Группа автоматчиков из 14-го подъезда угрожала оружием сотрудникам милиции. Правоохранительные органы вынуждены усилить меры по обеспечению порядка в районе "Белого дома", в случае вооруженной вылазки будет применена бронетехника".
Из стенограммы видеоматериалов:
Темно. Идет дождь со снегом. Милиция в бронежилетах выдавливает щитами людей с улицы в вестибюль метро "Баррикадная". Жестоко бьют по головам дубинками. Среди демонстрантов много пожилых людей и женщин.
Избиваемые скандируют: "Руцкой - президент!", "Фашисты!", "Банду Ельцина под суд!"... Три "литературных" дамы под зонтиком с помощью мегафона решительно ведут оппозиционную пропаганду.
Подслеповатая старушка интеллигентного вида в очках гневно кричит омоновцам прямо в лицо: "Лужков вас всех выпустил на нашу голову, боров проклятый!"
Внизу, на платформе омоновец, войдя в раж, пытается ударить пассажира в момент закрытия дверей вагона метро (конец стенограммы).
1 октября, пятница. "Белый дом"
ПЕРЕДЫШКА?
Завтра, 1 октября в Москве ожидается холодная погода без осадков, ночью - от +ГС до -3°С днем - от +ГС до +7С. Ветер северо-западный 5-10 м/с, давление будет слабо расти.
(30 сентября "Вечерняя Москва" Љ 190)
На исходе ночи в очередной раз взревел "Желтый Геббельс" и понес что-то несуразное. У нас в штабе от его шума многие проснулись. В мощные динамики объявили, что только что представителями Ельцина и парламента подписан Протокол Љ 1, по которому достигнуто согласие о складировании оружия в здании Доме Советов и подключении света и воды. С нашей стороны протокол подписали Соколов и Абдулатипов. Далее приводился текст Протокола.
Слышимость была плохая. Честно говоря, никто из нас просто не поверил, что такое может быть, сочли за очередную провокацию. Зная Соколова, я тоже решил, что это неудачная шутка. Председатель Палаты Вениамин Сергеевич Соколов производил впечатление умного человека не только на меня.
Тем не менее, вскоре действительно с ночных переговоров с мэром Москвы Лужковым, Филатовым и Сосковцом вернулся Вениамин Соколов. Сняв по приказу Ачалова копии с Протокола, я увидел пять названных "Желтым Геббельсом" подписей. Отиравшемуся на встрече сторон начальнику ГУВД Москвы Панкратову подписаться наравне с собой хозяева не позволили.
Соколова как возможного претендента на парламентский "трон", скорее всего, "подставили" с подачи Хасбулатова - подписант утверждал, что Протокол Љ 1 он предварительно согласовывал с Ворониным и Руцким. Сам же он явно не понимал, что они вместе с Абдулатиповым только что совершили. Соколов пришел к нам страшно довольный одержанной "победой": за полную сдачу оружия утром нам включат горячую воду и свет. То есть, называя вещи своими именами, от имени съезда ночью подписан предательский, по сути, протокол. Все считают, что Абдулатипов откровенно продался Ельцину. Восточный человек схитрил и в "Белый дом" после подписания не пошел, предоставив Соколову испытать на своей шкуре последствия этого верноподданнического акта.
Ожидаем в приемной уже третий приказ о сдаче оружия. Кое-кто из наших ругается. Ряд генералов и офицеров высказали Ачалову свое мнение.
Немедленно у нас в штабе проводят заседание Баранников, Дунаев и Ачалов. Выработано решение Военного Совета, отрицающее правомочность данного протокола. Мы его печатаем. Соколов вышел из кабинета Ачалова совершенно потерянным. С этим решением "силовики" уходят к Хасбулатову, а само решение незамедлительно выносят на Съезд.
Провожая Соколова по коридору, по праву знакомого с ним еще с "мирных" времен, откровенно объясняю нашу точку зрения. Напоминаю, что на день подписания протокола на совести команды Ельцина, по официальным данным нашего секретариата и аппарата Руцкого, убийства 22 мирных москвичей-демонстрантов. Только за одно это Ерину, Панкратову и Лужкову по ст. 64-1 УК грозит 15 лет или высшая мера. По этой причине, как только мы разоружимся и станем беззащитны, они нас непременно уничтожат. Их останавливает пока лишь одно: возможность вооруженного отпора и отсутствие надежных и решительных карательных частей.
Вениамин Соколов останавливается и растерянно говорит мне, что тогда надо прямо сейчас звонить Панкратову и аннулировать протокол, спрашивает, где можно позвонить. Звонить можно только по радиотелефону от Дунаева или из кабинета Ачалова. Вспомнив угрюмые взгляды товарищей, с явной неприязнью провожавших глазами Соколова, приглашать его к нам не стал. Генерал-полковнику Ачалову и Макашову доложил о реакции Соколова на мои слова.
Макашов бескомпромиссен, называет Соколова предателем. Чувствуется, что излишняя прямолинейность не позволяет иногда генералу различать полутона.
Утром стало известно, что с 1.00 до 6.00 утра всем субъектам Федерации (местным органам представительской и исполнительной власти) были разосланы факсы или телефонограммы об изменении сроков начала решающего заседания Совета Федерации, которое должно было начаться в 18.00 3 октября в здании Конституционного Суда. Характерно, что только в одной или двух областях местные власти заявили о наличии какого-либо конфликта двух ветвей власти региона. Остальные подчеркнули, что у них нет никаких проблем во взаимоотношениях, что "противостояние" - чисто московское изобретение.
В 6.34 нам временно включают свет. Поздним утром дают и горячую воду. В этот день процедура бритья доставила одно удовольствие. Днем разрешили проход к нам журналистов.
Вернулась разведка, за которую уже всерьез беспокоились. Все в глине по колено. У Ачалова температура 39 градусов (большинство защитников парламента также было сильно простужено - погода, как видно из сводок, нас не баловала). Поэтому решили не беспокоить генерал-полковника и не лезть в генеральский душ.
Зато разведчики ужом пролезли в душ в новом кабинете Бабурина. Это единственный депутат, чьи апартаменты как-то с нами соседствуют. Бабурина к тому времени стали уважать даже те, кто раньше терпеть его не мог из-за классического академического внешнего вида. Все, кто видел тогда этого умного, спокойного, четкого в любых обстоятельствах профессионала, понимали, что он был реальным кандидатом оппозиции на высшие государственные посты. Его обходы баррикад на виду у переставших в те дни даже скрываться снайперов беспокоили многих. Правда, иногда Репетов сопровождал его в темных коридорах.
По следу наших ребят с температурой и сбитыми ногами я с полчаса тоже блаженствовал в тех апартаментах. После душа помощники Бабурина угостили меня чаем и кофе. Из кабинета председателя комитета ВС РФ вышел ловчила Исправников (верно оценив конъюнктуру, в ночь с 3 на 4 октября он переметнулся к Ельцину и публично выступил с осуждением своих вчерашних коллег-депутатов. - Авт.), с которым раньше общаться приходилось исключительно на ходу, в лучшем случае вырывая минуту-другую. Теперь же ценнее казался горячий душ, раскладушка и теплое одеяло.
...Один из участников того чаепития был выведен "Альфой" 4 октября вместе со многими другими на набережную и брошен. Невдалеке от него во дворе дома расстреляли двух пленных офицеров из этой группы, в том числе подполковника. Один из них кричал: "Не надо, не надо!" Точку поставила автоматная очередь. Такая же участь ждала и нашего товарища, когда у него нашли удостоверение армейского офицера. Три раза автоматчик упираясь стволом ему в спину говорил: "Беги!". Тот отказывался, косясь глазом на свежие трупы расстрелянных товарищей. Ему повезло, что в этот момент во двор влетела какая-то группа и на мгновения отвлекла заготовителя трупов от охоты. За эти секунды моему знакомому и удалось скрыться.
...В окно увидел, как на огромной скорости со стороны центра международной торговли по набережной несется военный грузовик с эмблемой ВДВ. Его преследовали. Не сумев из-за встречного потока машин вывернуть с набережной через газон и проломиться через хилые заграждения, грузовик пролетел мимо. Нырнул под мост, повернул налево и попытался опять пробиться обратно к нам через Новый Арбат. Его отрезали, и он пошел вверх к Садовому кольцу. Что это была за машина, неизвестно. Возможно, что мы видели вырвавшийся из западни ОМОНа грузовик из давно ожидаемой нами петербургской подмоги, которая прибыла в Москву именно сегодня - 1 октября.
Вообще, проблема безоружного противостояния бандитам привела меня к глубокому убеждению, что только вооруженный народ никто не сможет поставить на колени. Достаточно принять закон о пожизненном ношении оружия российскими мужчинами (хотя бы по факту принятия офицерской присяги), как в нашей стране так же, как и во всех других государствах, включатся многоуровневые механизмы самоочищения. Это особенно необходимо сейчас, когда суд, прокуратура и правоохранительные органы коррумпированы. Отставные офицеры смогут всегда найти себя в частных охранных структурах, а местные беспредельщики будут совершать свои художества уже с оглядкой на реакцию вооруженного населения. Например, если ты подарил США 51 тысячу квадратных километров шельфа России и ее нефтяные месторождения на триллионы долларов (сноска 3 со стр.136), уступил ФРГ стомиллиардную собственность и недвижимость ЗГВ всего за... 8 миллиардов, заложил Оппенгеймеру алмазную отрасль, передав права на все добываемое алмазное сырье фирме "Де Бирс", а огранку - бриллиантовой промышленности Израиля, как это сделал Шеварнадзе, - будь добр, получи заслуженную пулю.
...Обращаю внимание, что охранники Руцкого, Хасбулатова и Баранникова вооружаются милицейскими АКСУ. Многие из нас друг друга уже узнают по именам. Когда мы располагаемся в их приемных ждать начальство, они больше не напрягаются и гостеприимно угощают, чем могут.
Вообще, в этот раз все разительно отличается от мартовской репетиции государственного переворота. Когда 19 марта в 14.00 на совещании горе-аналитиков Ельцина было принято соответствующее решение, кремлевской камарилье лишь к вечеру 20 марта удалось привести в божеский вид любителя "горячего чая". В 21.00 им был зачитан знаменитый ОПУС - антиконституционный документ об Особом Порядке Управления Страной. В ночь с 20 на 21 марта (в 23.30) по телевидению выступили Руцкой, Воронин и Зорькин с призывом к Ельцину отказаться от принятого решения.
Как и многие другие, тогда утром 21 марта я приехал на Краснопресненскую набережную. Без проблем установил специальную связь из "Белого дома"...
Тогда с помощью одного лишь телефона удалось остановить все шевеления войск, и Ельцин сел в лужу. Терехов вывел к "Белому дому" шесть или семь полурот добровольцев-офицеров. Эдуард Володин с серьезньми людьми на всякий случай организовал резервный штаб управления "улицей", но ни Ельцину, ни депутатам не хватило тогда пороху быть до конца последовательными. На нашу беду, на ОПУС прикрыли глаза, как на проделку проштрафившегося школьника, который, скромно потупив налитые "чаем" глазки, водил пальчиком по краю державного стола и делал вид, что никаких указов не подписывал.
Ельцин, по его собственному признанию, через несколько дней после телевизионного выступления вычеркнул из текста завизированного Шахраем и Батуриным (главными составителями!) указа сказанные вслух слова об "особом положении" и все прочие крамольные места. Из-за этого предложение поставить на голосование вопрос об импичменте на начавшемся 26 марта 1993 года в связи с антиконституционным выступлением Ельцина чрезвычайном IX Съезде (УШ Съезд закончил свою работу 13 марта 1993 года) сначала не прошло.
Неожиданно для всех Ельцин после обеда и солидной дозы "чая" по поводу собственной "победы", пошатываясь, взошел на трибуну Съезда в последний день его работы, и невнятно (документировано видеоматериалами) стал лепетать что-то плаксивое, типа: "Ребята, давайте жить дружно!" Съезд вынужден был продлить свою работу, а горящие естественным желанием добиться медицинского освидетельствования Ельцина депутаты все же решили поставить вопрос о нем (фактически - о его дееспособности) на тайное голосование.
Для импичмента по результатам тайного голосования на том внеочередном IX Съезде не хватило нескольких десятков голосов - эти люди также должны нести моральную ответственность за реки крови, пролитые в октябре больным и явно запойным человеком.
...В обед с треском сняли начштаба полка. Как нам доложили, ему хватило ума во время ночной тревоги на вопросы ополченцев, чем отражать атаку БТР, отвечать: "Останавливать голыми руками!" Узнав о безрассудном поведении кадрового офицера, дослужившегося до полковника, генералы были сильно разгневаны.
Тем не менее, опрометчиво высказанную безысходность начштаба безоружного полка Ключникова можно было понять, а ему самому нельзя было отказать в личной храбрости (4-го октября полковник был расстрелян эмвэдэшниками).
Пришел в гости к группе "Север". Спросил, что можно сделать в случае атаки БТРов, можно ли их распределить по группам противодействия - "Север", "барсов" и других. Командир группы "Север" сказал, что угнать их не удастся - сдвоенные "газовские" бензиновые двигатели БТР-70 сразу не заведутся (в оцеплении "Белого дома" были задействованы БТР-80 из 6-го отряда специального назначения "Витязь" - ОСН ОМСДОН ВВ МВД РФ. - Авт.) Но БТРы захватить можно, и они себе один такой "подшефный" уже наметили. В любом случае этот БТР они брались либо захватить, либо вывести из строя. Командир сделал мне скромный, но весьма полезный подарок. Рассказал, что в 40 минутах хода от "Белого дома" стоит ракетный тягач "Ураган". Когда надо будет решать задачу разграждения и таранить машины оцепления, его сюда можно будет быстро вызвать.
Баррикадники с утра сосредоточенно заливают бутылки бензином. Видимо, на них тоже произвела впечатление ночная провокация с БТРами.
...Несколько раз видел журналиста-телезвезду с прической "а-ля Анжела Дэвис" из известного западного информационного агентства. Сложилось впечатление, что тот находился в "Белом доме" всю блокаду. Это вызывает уважение, тем более что на улице он, видимо, нередко подвергался оскорблениям со стороны баррикадников как активный сторонник "демократии и реформ" (этот абзац, написанный полтора десятилетия назад, был вызван сочувствием к любому, кто прошел избиения и издевательства карателей 4 октября. Однако, как выяснилось позднее, для него это был всего лишь бизнес. На мой вопрос, как он вышел тогда из "Белого Дома", журналист ответил, что весь вечер 4 октября он с комфортом провел в Кремле на дружеской вечеринке для журналистов, наблюдая по телевидению, как нас расстреливали).
Вечером Ачалов приказал мне, Михаилу, Репетову и Тарасу незаметно подстраховать его во время встречи с таинственным гостем на набережной. Огонь приказал ни при каких обстоятельствах самим не открывать, стрелять было приказано только по его личной команде, да и то по ногам.
Было уже темно. Владислав Алексеевич безмятежно прогуливался вплотную к автоматчикам оцепления под руку с согласившейся нам помочь дамой-депутатом. Он не спеша ходил взад-вперед по дорожке вдоль набережной у парадной лестницы, пока из темноты к нему не вышел неизвестный. Они коротко переговорили и расстались. Все это время мы лежали в кустарнике рядом с парадной лестницей с автоматами наизготовку, в полной готовности в любой момент по приказу генерал-полковника открыть огонь.
Когда Ачалов благополучно поднялся обратно по лестнице, нам по рации поступил приказ возвращаться. Подойдя к 24-му подъезду, мы стали случайными слушателями импровизированного концерта. На улице на студеном воздухе задушевно исполняли русские народные песни две сестры Бойко - одна из них играла на гармошке, вторая чудесно пела. Одна из сестер была членом Верховного Совета России.
Аплодировали мы им искренне и от всей души.
2 октября, суббота. "Белый дом"
"Мы не для того готовились, чтобы в безоружных машинисток стрелять".
4 октября 1993 г. Офицеры группы "А" у посольства США начальнику ГУО РФ М.И. Барсукову.
Завтра, 2 октября, ожидается холодная погода без осадков, ночью - от -1С до -3С, днем - +6"С - +8"С. Ветер северо-западный 2-5 м/с, давление будет падать.
(1 октября "Вечерняя Москва" Љ 191)
Были на освящении нашей церкви. С благословения Патриарха Алексия II церковь открыта прямо в "Белом доме", в двух комнатах на втором этаже, рядом с лестницей 20-го подъезда. В холле очень тесно. Кроме Ачалова, были Хасбулатов и Руцкой. Здесь же увидел Эдуарда Володина с Сергеем Лыкошиным, с которыми из-за спешки успели лишь обняться. Они приглашали заходить к ним на радиостанцию. Набежавшие журналисты в этой толчее вели себя крайне бесцеремонно. Нас просто смяли. Палыч потом долго возмущался каким-то иностранцем.
Оцепление вокруг "Белого дома" снято не было, и вокруг бродили люди, пытаясь найти возможность проникнуть за него. Часов в 9 утра друг моего детства Сергей Валентинович Классин (в первом издании - Андрей) с товарищем вышли у метро "Баррикадная" и сразу напоролись на цепи ОМОН. Те не церемонились, особенно, если люди стояли группами. Разгоняли сразу же. Тех, кто пытался возражать, били чем попало - дубинками, башмаками. Ребята протиснулись на тротуар и ушли вправо метров на 60, перешли дорогу и дошли до парка. В парке стояло несколько рядов оцеплений солдат с автоматами. Ребята стали огибать оцепление в поисках прохода к "Белому дому". Везде нарывались на заслоны милиции (в последние дни в штаб неоднократно поступали доклады, что в помещениях фабрики "Трехгорная мануфактура" сосредоточено около 500 военнослужащих в форме ОМОНа, которые так отличились в ночь с 4 на 5 октября, когда под командованием заместителя командующего ВВ МВД генерал-майора милиции Анатолия Романова в окрестностях Рочдельской улицы устраивали бессудные расстрелы защитников парламента и массовые истязания безоружных людей. - Авт.)
Через дворы дошли до набережной. Там в оцеплении стояли солдаты учебного полка. Рядом группа людей обсуждала положение защитников "Белого дома". Подошел командир в форме капитана. С ним стали разговаривать женщины, стыдить его и солдат. Больше всех возмущался молодой парень (это был брат Крестоносца - Андрея Маликова Вадим, которого, по ошибке, чуть не приняли за провокатора).
Классин заступился за солдат, сказал, что они здесь ни при чем - им приказали, и они вынуждены тут стоять.
Капитан объяснял, что они защищают мирных москвичей от террористов- боевиков, засевших с оружием в "Белом доме". Тогда Валентиныч попросил его объяснить, почему же солдаты стоят, повернувшись к террористам-боевикам незащищенными спинами, а против спасаемых ими москвичей выставили щиты и автоматы. Люди в толпе засмеялись. Капитан ушел.
Классин и окружающие обратили внимание на черный дым, столбом поднимающийся в районе Смоленской площади. Решили идти туда.
Когда двинулись вверх от набережной, метрах в ста впереди маячили грузовики и около них милиция. Метров через пятьдесят Классин оглянулся и увидел, как от кучки сотрудников милиции отделились несколько человек, приблизились к ребятам и потребовали документы. Первый же вперемежку с матом закричал: "Я вам покажу, как солдат пропагандировать! Давайте в штаб их!" Капитан, раскрыв паспорта ребят, увидел билеты на поезд. Чувствовалось, что ему неудобно за коллегу, который продолжал орать: "Я вас всех троих... сейчас измордую!" Капитан спросил, куда они идут. Подполковник Классин ответил, что в город за вещами, т.к. нужно уже ехать на вокзал. Капитан вернул документы и отпустил ребят.
У посольства США пропускали к "Белому дому" иностранных корреспондентов. Среди стоявшей здесь толпы шли разговоры о том, что на переговорах с Патриархом решено снять оцепление вокруг "Белого дома", тем более что и центральные регионы России (ассоциация "Черноземье") сегодня поддержали ультиматум совещания субъектов Федерации.
Прошли на Смоленскую площадь. Там горели баррикады. С импровизированной трибуны выступал Игорь Маляров. На крышах окрестных домов засели автоматчики с радиостанциями, которые что-то постоянно передавали своим.
Омоновцы уже отошли метров на сто с обеих сторон. Люди в толпе, скопившейся у невысокого дома, кричали засевшим на крыше эмвэдэшникам: "Слезайте и смывайтесь, пока булыжником в лоб не получили!".
Классин решил оторваться от приставшего офицера, который при проверке документов предъявил какое-то удостоверение, а потом в разговорах всю дорогу разжигал страсти и не отставал ни на шаг.
Очень уж странным показалось ребятам, что их так легко отпустили у набережной. Сказали ему, что пора на вокзал, сами же, покружив по Новому Арбату, стали спускаться к мосту через Москва-реку напротив "Белого дома". На мосту, ближе к серому жилому дому с аптекой на первом этаже, стояли кучки людей по 5-10 человек, тихо что-то обсуждая между собой. Впереди, на другой стороне широкого моста, за колючей путанкой виднелись автоцистерны, а за ними в несколько рядов - эмвэдэшники с щитами, автоматами, в касках и бронежилетах. И опять они стояли спиной к "террористам-боевикам".
Вдруг увидели, что на пандус из "Белого дома" вышли люди и направились к оцеплению. Все были без оружия. Комментируя происходящее, замечу, что там же была и группа нашей охраны, сопровождающая Ачалова. Вместе с Ачаловым вышли на улицу Руцкой и Илюмжинов, Баранников и Дунаев, каждый со своими людьми.
Люди на мосту приветствовали вышедших из "Белого дома", махали руками. Кто-то размахивал флагом. Люди из "Белого дома" отвечали тем же.
Классин пошел через Новоарбатский мост к оцеплению, жестом остановив поток машин. За ним на мост ступила женщина с красным флагом и три ее спутника. Следом двинулись и другие. Набралось человек 60. Какая-то женщина смогла раздвинуть "спираль Бруно" и пройти к машинам. За ней на подножки и капоты залезли остальные. За машинами, прикрываясь щитами, стояли цепью солдаты МВД. До защитников "Белого дома" оставалось метров 30. Что-то неразборчиво вещал "Желтый Геббельс". Никто не мог ничего разобрать. Люди сообщали солдатам, что есть решение снять оцепление. Солдаты пожимали плечами и говорили, что они сами толком ничего не знают.
Появился командир. За ним бежала в две шеренги рота автоматчиков со щитами. Обогнули машины слева и стали оттеснять людей. Все опять ушли на другую сторону моста и махали защитникам парламента, пока те не ушли в здание.
У 20-го подъезда всех наших, якобы на память, усиленно фотографировал человек Руцкого. Странным было лишь то, что личный фотограф исполняющего обязанности президента вслед за этим тепло здоровался около баррикад на Дружинниковской улице со своими знакомыми из ОМОН. Однако Петрович поручился за этого человека, и его оставили в покое.
Во время обхода Руцкого в слуховые окна высунулись правительственные снайперы, открыто рассматривавшие исполняющего обязанности и нас. Они были в каких-то серых курточках, у одного из них кто-то углядел знаменитый климовский чемоданчик (сноска 4 со стр.136) со снайперской бесшумной винтовкой, разработанными для ГРУ ГШ МО. По данным штаба обороны Дома Советов (позднее подтвержденных в открытой печати источниками и противной стороны), еще 28 сентября по личному приказу Коржакова с армейских складов в Алабино было выдано его загадочной "чердачной" группе 50 снайперских винтовок. Вечером 5 октября все они были возвращены на склад, а документы выдачи изъяты охраной бывшего президента. Всего правительственным снайперам в период с 28 сентября по 3 октября выдавалось 127 снайперских винтовок - возможно, последний источник оперировал суммарным числом снайперского оружия с учетом еще 52 винтовок, вывезенных 1 октября Коржаковым со склада в Балашихе.
...Сзади все еще дымила Смоленская площадь.
Классин с попутчиком пошли вверх по Новому Арбату. На пересечении с Садовым кольцом у подземного перехода через мегафон разговаривал с людьми депутат Аксючиц. Вокруг собралось человек 200. Все его поддерживали. Лишь какая-то разодетая дама попыталась заступиться за команду Ельцина. На нее тут же зашумели. Три старушки посоветовали ей идти доедать ананасы.
Импровизированный митинг длился минут двадцать. В конце Аксючиц предложил всем собраться завтра на Октябрьской площади в 14.00. Сел с тремя молодыми ребятами в старенькую "Волгу" и уехал. Наши ребята до вечера кружили вокруг оцепления, прислушивались к разговорам людей. Практически никто не сказал ни слова в защиту ельцинской команды.
Оцепление так и не было снято.
ПОБОИЩЕ НА УЛИЦАХ МОСКВЫ
Когда я увидел из окна "Белого дома" столбы черного дыма в районе Смоленской площади и услышал стрельбу с той стороны, меня охватило чувство тревоги и беспокойства за оказавшихся там безоружных демонстрантов Но чем мы, окруженные колючей проволокой и отрядами ОМОНа, могли им помочь?
...Вечером следом за иностранцами пришли и наши журналисты. С ними появились Коля Степанов, Валентин Новиков и Влад Шурыгин. Они рассказали о событиях на Смоленской площади.
Численный перевес был у ОМОНа. Свердловский ОМОН стал калечить людей, появились первые трупы. Сразу был ранен 13-летний подросток и убит пожилой мужчина-инвалид со слабым сердцем и седой воздушной шевелюрой (документировано видеоматериалами).
Их рассказ позднее полностью подтвердили кадры видеохроники: на месте гибели седовласого мужчины положили прямо на кровь импровизированный венок, крест, печатный текст молитвы, поставили свечи... После чего демонстранты бросились разбирать праздничную сцену (в этот день был праздник города). Она была собрана из арматуры. Кто-то из газосварочного аппарата смастерил подобие огнемета. Когда десяток свердловских омоновцев побежали от одного пожилого разъяренного мужчины с прутом, а затем, отступая, стали стрелять боевыми патронами, наступила кульминация. Победа впервые была на стороне демонстрантов.
Преобладала молодежь, судя по лицам и стилю обращений к МВД - было много интеллигенции и студентов. Люди быстро перегородили Садовое кольцо, построили из листов кровельного железа и подручных материалов баррикады, подожгли на них ящики, мусор и автопокрышки. При этом им несколько раз пришлось с помощью одних только камней отгонять машину с брандспойтом и сдвоенные цепи эмвэдэшников, среди которых многие злобно размахивали пистолетами и демонстративно целились в наиболее решительных ребят.
Из закоулка на руках молодые люди выкатили синий автофургон ГАЗ и водрузили на нем державный флаг. На баррикаде вывесили огромный белый транспарант: "Мы русские - с нами Бог!" Вывесили и портрет Ельцина с подрисованными фюрерскими усиками и подписью: "Сгинь, нечисть!". В мегафон демонстранты грамотно вели разъяснительную работу с оцеплением ВВ МВД, которое к этому моменту плотной цепью уже охватывало баррикады со всех сторон. Люди скандировали: "Мы победим!", "Фашизм не пройдет!", "Банду Ельцина - под суд!", "Фашисты!.."
Судя по кадрам видеохроники, победе предшествовало нападение ОМОНа на людей на Старом Арбате: Свердловский ОМОН зверски калечит людей не только дубинками, но и оказавшимися под рукой металлическими трубами, эмвэдэшники с оттяжкой бьют даже лежащих; на асфальте - большие лужи крови и сбитые с людей гражданские головные уборы; сильно избитый мужчина пожилого возраста пытается отползти от омоновцев в камуфляже, перемещается с трудом, хватаясь руками за решетку ограждения здания МИДа, у него явно отнялись ноги, отчаявшиеся люди защищаются, дико кричат женщины...
С полтора десятка "героев" начинают стрелять по безоружным людям из табельных ПМ и автоматических пистолетов Стечкина. На видеокадрах видно, как в горизонтальном направлении ходят затворные рамы пистолетов, выбрасывая дымящиеся гильзы боевых патронов. Как известно, не существует холостых 9-мм патронов для ПМ или АПС... (Конец фрагмента стенограммы; лица многих эмвэдэшников во время их "работы" запечатлены на видеокадрах, и мы готовы предоставить их для опознания).
У свердловского ОМОНа потом двое были комиссованы, шестеро попали в госпиталь. У внутренних войск пострадавших не было (справка ВОГ ГУКВВ МВД от 2 октября 1993 года).
Тележурналисты ТНК-600 Николай Степанов и Валентин Новиков, как всегда, были в первых рядах и сняли все эти сцены. Сожалели, что смогут показать их только в понедельник (4 октября). Через 20 минут, даже не перекусив, они ушли. Снятые с более безопасного расстояния подобные кадры вечером к нашему большому удовлетворению неожиданно показало CNN . Казалось, что западные телевизионщики в те дни сильно помогли нам, хотя сегодня внимательный и беспристрастный анализ их видеохроники убедительно свидетельствует о наличии в их материалах многочисленных хорошо продуманных и профессионально исполненных подтасовок.
Шурыгин умудрился в коробке и фольгированном пакетике из-под детского питания пронести портативную радиостанцию. Когда его обыскивали, он честно хлопал глазами и объяснял, что на баррикадах любят детское сухое молоко.
Николай Степанов и Валентин Новиков рассказали о побоищах на улицах города. Все очевидцы утверждали, что больше такой победы достигнуть не удастся. Слишком много было чисто случайных стечений обстоятельств, удачно способствовавших демонстрантам. Порадовало принесенное ими известие, что прокурор Москвы Геннадий Пономарев возбудил уголовное дело против начальника ГУВД Москвы Владимира Иосифовича Панкратова. Московский прокурор еще в первые дни государственного переворота не побоялся высказать свое профессиональное мнение, что указ Љ 1400 противоречит Конституции. В отличие от него, прокурор Московской области поддержал заговорщиков.
Вечером мой брат передал одному из наших автоматчиков радиостанцию Влада и вместе с разведчиком-спелеологом тихо его о чем-то проинструктировал. Ночью по радиостанции передают условный сигнал. Брат с Тарасом радостные куда-то исчезают.
Оказывается, нашу разведку "достал" Особист.
Во-первых, он постоянно бегал жаловаться Баранникову на непокорных спелеологов, "стучал" и по другим вопросам. Спелеолог - командир разведки 2-й роты - посылал его куда подальше и говорил, что выполняет только приказы Ачалова. У брата и разведчиков спецназа ВДВ из 218 батальона со спелеологами-разведчиками, которых они курировали, сложились дружеские отношения.
Во-вторых, появилось подозрение, что Особист "засветил" единственный ход в город по подземному коллектору и начал таскать по нему кого попало.
Учитывая, что добровольцы из подразделений, подчиненных напрямую штабу, проявили себя наиболее организованной и твердой силой, им и поручили в коллекторе организовать засаду на ночных гостей. Результаты превзошли все ожидания. Оказалось, что в засаду попал Особист. Он попытался вначале "качать права". Но достаточно было один раз клацнуть затвором, чтобы вся спесь с него слетела. По команде бедняга мигом лег лицом в грязь и забыл обо всем на свете. Потом ребятам пришлось долго кричать ему вслед: "Мужик, ты пистолет забыл!" Они были довольны, как дети, что проучили высокомерного гэбэшника.
...С возмущением прочитал статью в "Московских новостях" Љ 44 1993 г. "Из Белого Дома черным ходом" о группе Особиста. В статье были оболганы убитые, названы фамилии уцелевших, что, по-моему, тогда было равносильно предательству. Много вранья. Достаточно точно описан только путь в подземном коллекторе с участками бьющего во все стороны кипятка, который по колено в воде прошли и мы. Правильно перечислены и все находившиеся во время расстрела парламента 4-го октября на втором этаже подземных коммуникаций "Белого дома", включая дюжину самонадеянных милиционеров из Департамента охраны во главе с Александром Павловичем Бовтом. Группа Особиста не встретила только позднее спустившихся туда одиннадцать сознательно перешедших на нашу сторону военнослужащих - солдат из дивизии Дзержинского во главе с двумя офицерами и троицы Александра Репетова, старшего лейтенанта ВДВ Олега Синякова и примкнувшего к ним прапорщика. Одного из этих офицеров - майора с запоминающимся продолговатым лицом, похоже, показывали потом на всю страну, точнее, его торжественные похороны как жертвы "боевиков".
Остальное в рассказе не соответствует действительности. Так, не было в Доме Тюменского ОМОНа, и не охранял он Руцкого. Не было Сергея Парфенова.
О расположении же входа в коллектор я узнал только 4 октября. К тому времени я уже жил по принципу, рекомендованному Славой Кулясовым: "Меньше знаешь - крепче спишь!" с перефразированным окончанием: "...дольше проживешь!", жизненность которого подтверждают темные слухи о судьбе ряда наших информаторов. Действительно, даже того, что прошло через наш секретариат (закрытая информация и посыльные влиятельных людей), достаточно, чтобы не удивляться, услышав с третьих слов о расстреле нескольких весьма информированных офицеров. Видимо, это благодарность ребятам за то, что в приемной Руцкого побывали представители Грачева и других сподвижников Ельцина, а в ночь с 3-го на 4 октября с Руцким связывался и еще один очень крупный чин собственной персоной.
...Замечу, что информация о многих планах Ельцина поступала к нам вся и сразу же, как только заканчивалось очередное их совещание любого уровня. Проблема была лишь в том, что из-за некомпетентности команды Ельцина многие решения принимались ими уже по ходу событий, постоянно шли импровизации. В частности, из дивизии имени Дзержинского поступила тревожная и абсолютно достоверная информация (источник сомнения не вызывал), что вчера, 1 октября, по личному указанию Коржакова, начальника личной охраны Ельцина, при активном содействии комдива ОМСДОН Будникова, со склада в Балашихе в некий автобус загрузили 52 снайперских винтовки, после чего автобус был отправлен в один из аэропортов Шереметьево, предположительно - на оружейный склад.
Учитывая информацию о негласных контактах президентской охраны с представителями спецслужб конкретных государств, о засылке ими в эти дни в Москву лиц, прошедших специальную террористическую подготовку, не приходится удивляться, что всеми снайперами (и "девятки", и вновь прибывшими) занимался лично г-н Коржаков. Причем, по опубликованным позднее даже в откровенно проамериканских изданиях циничным признаниям, отдавал он им тогда весьма специфические приказы (объективности ради будем отдавать предпочтение ссылкам на источники противной стороны, а не на оппозиционные, несмотря на то, что именно последние первыми предали гласности подобные факты).
Вскоре после кровавых событий мы поинтересовались списком прибывших и убывших в этот и в другие дни государственного переворота через аэропорт "Шереметьево-2". К изумлению всех наших добровольных и весьма компетентных помощников, мы столкнулись с совершенно невероятным фактом: все списки лиц ряда бесследно исчезнувших на территории России иностранных "туристических групп", прибывших из-за рубежа в дни государственного переворота в наш международный аэропорт и состоявших исключительно из одних мужчин спортивного вида, были кем-то предусмотрительно уничтожены...
В частности, 4 октября 1994 года независимый источник в руководстве российских спецслужб радио "Свобода", а позднее источник в ГРУ ГШ МО РФ Марка Дейча ("Столица", Љ 45, 1994 г.), подтвердили факт уничтожения списков по двум загадочно сгинувшим "туристическим группам" и одной так называемой команде спортсменов, заявленной при въезде в Россию как сборная по "регби" (никаких соревнований по данному виду спорта в октябрьские дни не планировалось и не проводилось), подтвердив, что впервые в истории КГБ по ее брони, по иностранным документам и на ее местах, 5-6 октября на поездах уезжали за границу граждане чужих государств.
Жертвы государственного переворота
с 21 сентября по 2 октября 1993 года (официальный список):
Свириденко Владимир Николаевич, 1957-23.09.1993
Малышева Вера Николаевна, 1930-23.09.1993
Рештук Владимир Григорьевич, 1946-29.09.1993
Климов Валентин Алексеевич, 1956-2.10.1993
Всего более 22 погибших.
Примечания ко второй главе:
1. ОМСДОН - Отдельная мотострелковая дивизия особого назначения ВВ МВД им. Ф.Э.Дзержинского
2. БРДМ - бронированная разведывательно-дозорная машина, БТР - бронетранспортер БТР-70 (или БТР-80) с двумя танковыми пулеметами - 14,5-мм крупнокалиберным пулеметом Владимирова танковым (КПВТ) и 7,62-мм пулеметом Калашникова танковым (ПКТ), БМД (БМП) - боевая машина десанта (пехоты), БМД-1 - боевая машина десанта с орудием калибра 73 мм и ПКТ, БМП-2 (БМД-2) - боевая машина пехоты (десанта) с автоматической пушкой калибра 30 мм и ПКТ; КШМ - командно-штабная машина на базе БТРа.
3. Минуя правительство и Верховный Совет СССР, 51000 кв.км принадлежащего СССР шельфа Берингова моря, высокоперспективного в отношении нефти и газа, в водах которого ежегодный улов рыбы составлял более 10% от общесоюзного уровня, министром иностранных дел СССР Шеварнадзе и Президентом СССР Горбачевым было подарено США.
4. г. Климовск, завод НИИ ТочМАШ.
3 октября - 6.30 4 октября 1993 года
УКАЗ Љ1575
"О введении чрезвычайного положения в городе Москве"
(директивная часть)
Требование Совета Министров - Правительства Российской Федерации и правительства Москвы по организованному освобождению Дома Советов не выполнено...
...ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Ввести в соответствии со статьями 3, 4, б и 9 Закона Российской Федерации "О чрезвычайном положении" в городе Москве с 16 часов 00 минут 3 октября 1993 г. чрезвычайное положение до 16 часов 00 минут 10 октября 1993 года.
2. Совету Министров - Правительству Российской Федерации (В.С. Черномырдину), Министерству внутренних дел Российской Федерации (В.Ф. Ерину), Министерству безопасности Российской Федерации (Н.М. Голушко), Министерству обороны Российской Федерации (П.С. Грачеву), Правительству Москвы (Ю.М. Лужкову) принимать все меры, необходимые для обеспечения режима чрезвычайного положения и скорейшей нормализации обстановки, восстановления правопорядка и ликвидации угрозы безопасности граждан. С этой целью могут устанавливаться меры, предусмотренные статьями 22, 23, 24 Закона Российской Федерации "О чрезвычайном положении".
3. Министерству иностранных дел Российской Федерации (А.В. Козыреву) информировать другие государства и Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о причинах и обстоятельствах введения чрезвычайного положения, а также о том, что Российская Федерация в соответствии с п.1 ст.4 Международного пакта о гражданских и политических правах использует право отступления от обязательств по Пакту лишь в такой степени, в какой требуется остротой положения. 4. Указ вступает в силу с момента его подписания.
Президент Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Кремль 3 октября 1993 года, 16.00 ч. Љ1575
3 октября, воскресенье.
"Белый дом", мэрия, "Останкино"
НАКАНУНЕ РАСССТРЕЛА
3 октября - без осадков, ночью - -2°С - +3"С, днем - 0 С - +7С. Ветер слабый.
(2 октября, "Московская правда", Љ 190)
...Утром в нашей церкви состоялась литургия. Ее транслировали на улицу. "Желтый Геббельс", как всегда, пакостил, заглушая своим громогласным вещанием наши хиленькие динамики.
В 11.30 Руцкой провел пресс-конференцию и официально объявил известные нам данные о гибели от рук ОМОНа в последние дни 20 горожан. Вчера состоялись похороны забитого накануне ОМОНом рабочего из персонала "Белого дома". Информация по всем фактам убийств демонстрантов ОМОНом собиралась не только у Руцкого, аналогичная служба была и у Хасбулатова. По данным аппарата последнего, на совести МВД к 3 октября было уже 22 убийства мирных сторонников парламента и случайных прохожих.
Все свидетели в один голос утверждали, что ОМОН калечил и убивал, в основном, неловких и медлительных стариков, пожилых людей и женщин. Люди помоложе, как правило, успевали отбежать или уклониться от ударов.
В тот день попросили обручить их два юных защитника российского парламента: санинструктор "Белого дома" Алена К. 19-ти лет и молодой офицер. Алена вслед за своим женихом вступила в ряды Союза офицеров. Заместитель Председателя ВС РФ по Советской работе Агафонов сначала отказывался расписать осажденных, но затем под нажимом разгневанного депутата Шашвиашвили пообещал влюбленным зарегистрировать их брак утром следующего дня - 4 октября.
Должен заметить, что к тому времени руководство ВС РФ уже не пользовалось особым авторитетом у защитников парламента. Руцкой сильно потерял в наших глазах, когда в один из последних дней более двух часов медлил с подписанием официального приказа командиру роты ОМСДОН, решившемуся вместе со всем своим подразделением перейти на сторону Верховного Совета. Все это время рота сидела в кустиках детского сквера, ожидая пока принесут обещанный приказ и.о. президента или и.о. министра внутренних дел.
Александр Владимирович подписал нужную бумагу лишь тогда, когда, видимо, в результате утечки информации из его же кабинета роту подняли и стали уводить неизвестно откуда набежавшие старшие офицеры. Членам ВС РФ оставалось лишь с досадой помахать им вслед с таким трудом "добытым" автографом Руцкого. Такие же необъяснимые проволочки наблюдались и со стороны Хасбулатова, к которому, например, тот же Бабурин неоднократно приводил за официальными приказами нескольких крупных милицейских начальников.
...Но сегодня настроение у ребят было прекрасное - под стать погоде. Поводом для шуток стал и последний приказ Руцкого и Ачалова: выкинуть Зюганова за баррикады, если тот после своего предательского выступления по телевидению (именно так в осажденном "Белом доме" были расценены его призывы к одностороннему умиротворению, которые перестали казаться странными после официального опубликования ряда стенограмм кремлевских совещаний. В одной из них 27 сентября прямо говорилось о плане привлечении популярного персонажа в качестве "умиротворителя") решится появиться в Доме Советов.
Многие дурачились вместе с молодой парой. Мой приятель Антон в качестве свадебного подарка торжественно вручил молодоженам "оружие" - рогатку, отобранную у местных мальчишек. Беззаботно смеялись его шутке, что санинструктору оружие не положено, но то, что у члена Союза офицеров его нет - это непорядок.
В предыдущие дни брат с офицерами спецназа ВДВ в опустевших кабинетах руководителя независимого профсоюза военных "Щит" депутата В.Уражцева оборудовал своеобразный санаторный комплекс. Затащили туда две генеральские раскладушки, добыли пару одеял, где-то нашли игральные карты, запаслись и сигаретами. Эти комнаты наглухо разгораживали по второму этажу коридор между 20-м и 24-м подъездами. Дверь из комнат выходила непосредственно в лестничный холл второго этажа. Слева была лестница на третий этаж. Напротив двери через холл находился первый вооруженный пост нашей охраны, а за ним уже начинался штабной коридор Ачалова и Дунаева.
Заканчивался он на втором этаже стеклянной стеной с видом на набережную и короткой лестницей вниз на первый этаж. Далее был служебно-парадный выход для начальства на пандус из 24-го подъезда, ближе всех остальных расположенный от мэрии. Там располагался милицейский пост, а пролетом выше - пост нашей охраны.
...4 октября штурмующим не представило особого труда войти в 24-й подъезд "Белого дома", первым стоявший на пути атакующих. Предварительно через стеклянную стену второго этажа снайперы из гостиницы "Украина", БТР и пулеметчики хладнокровно расстреливали видимый, как на ладони, коридор с охраной. Стена лестничного холла на втором этаже, перегораживающая этот коридор, щедро нашпигована пулеметными пулями разных калибров и снарядами БМП. Нет там только следов танковых выстрелов.
Желающие смогут и после ремонта выковыривать их из стены на уровне человеческой головы. Для этого не потребуется даже металлоискатель. Ответный огонь вдоль коридора второго этажа 24-го подъезда велся как раз из нашей "спальной" комнаты. Наш автоматчик до тех пор не давал штурмующим подняться в этот коридор из подъезда, пока не расстрелял все свои магазины. Как он потом смог выскочить из этой западни - непонятно.
...В полдень 3 октября, когда в этом блоке освободилась раскладушка, я блаженно завернулся в одеяло и после бессонной ночи прилег немного вздремнуть. Хроническое недосыпание изматывало, и в последние дни я уже не проявлял особой активности. Как и многие другие, послушно отдался во власть происходящего и просто плыл по течению.
Сквозь сон услышал шум приближающейся людской колонны. Выглянув в окно, увидел пересекающий Калининский мост с Нового Арбата грузовик демонстрантов с государственным флагом СССР на крыше. Вылетел в коридор. Все бежали на набережную. Впереди увидел Ачалова.
Так начинался первый расстрел демонстрантов.
Проснувшись при таких неожиданных обстоятельствах, я ни сном, ни духом не предполагал, что буквально через несколько десятков минут мне доведется попасть в мэрию, а затем возглавить первую автоколонну в "Останкино".
Помимо виденного в этот день мной самим, привожу показания своих товарищей - участников митинга на Октябрьской площади, шедших в первых рядах демонстрантов на "Белый дом" и "Останкино". Их свидетельства обвинения по расстрелу безоружных людей я привожу практически дословно.
Описание митинга на Октябрьской и движения демонстрации к Дому Советов записаны со слов Наташи, девушки, оказавшейся среди немногочисленной группы демонстрантов, первыми прорвавшихся 3 октября к "Белому дому", и Федора, независимого от Наташи очевидца и участника тех же событий.
Организованное движение на "Останкино" остальных 200 тысяч людей из этой демонстрации и их последующий расстрел в "Останкино" из БТРов и автоматического стрелкового оружия описаны на основании показаний, данных мне двумя офицерами МВД. Эти офицеры под непосредственным руководством генерала Тарасова обеспечивали порядок по ходу движения колонн демонстрантов. Затем во время расстрела в "Останкино" пришедшей туда пешком 200-тысячной колонны они вели безрезультатные переговоры с дивизией им. Дзержинского о немедленном прекращении огня и под огнем спасали раненых.
ПЕРВЫЙ РАССТРЕЛ
3 октября примерно в 15.30 произведен расстрел из пулемета (из мэрии) и автоматов (от мэрии, где располагалась войсковая оперативная группа ГУКВВ МВД) прорвавшихся сквозь оцепление безоружных москвичей прямо у парадных дверей "Белого дома", а чуть позже, в 15.45 - обстрел из карабинов, автоматов и пулемета (из гостиницы "Мир", где располагались штабы ГУВД и в/ч 3111) митинга с противоположной стороны, у 20-го подъезда.
Приказ на открытие огня в официальной справке Главного правления командующего внутренних войск (ГУКВВ) МВД РФ обозначен следующим образом:
"15.30. Работники милиции покинули место несения службы на Смоленской площади.
15.31. Войсковые цепочки резерва зоны (150) человек прорваны.
В районе мэрии захвачены 7 военных автомобилей.
Командующий внутренними войсками потребовал уточнить возможности восстановить боевые порядки.
Доложено, что на местах несения службы нет нарядов милиции, без которых выполнение задач в полном объеме невозможно.
Командующий внутренними войсками отдал распоряжение восстановить боеспособность резервов".
Решающую роль в подготовке расстрела демонстрантов у мэрии сыграли приказы командующего внутренними войсками МВД РФ генерал-полковника милиции Анатолия Сергеевича Куликова и начальника ГУВД Москвы генерал-майора милиции Владимира Иосифовича Панкратова (цитируется справка ГУКВВ МВД):
"14.30. Начальником ГУВД отдано распоряжение на выставление в зону Љ 1 трех БТРов для предотвращения вооруженного прорыва из "Белого дома".
Командующий внутренними войсками принял решение выдвинуть вооруженный резерв к штабу ВОГ ГУКВВ МВД РФ".
ГУКВВ МВД скромно умалчивает, что командир 6-го отряда (батальона) специального назначения (ОСН) "Витязь" из ОМСДОН им. Дзержинского ВВ МВД РФ подполковник милиции Сергей Иванович Лысюк прибыл к "Белому дому" на собственных БТРах.
Генерал-полковник милиции Анатолий Куликов: "В 14.30, после первого прорыва на Крымском мосту, почувствовав, что обстановка будет развиваться именно таким образом, я приказал командиру отряда особого назначения "Витязь" подполковнику Сергею Ивановичу Лысюку (он находился в резерве) выдвинуться к "Белому дому". (Конец цитаты).
К сожалению, все предыдущие дни государственного переворота Лысюк (характеристика сослуживцев: "большой ребенок с пробитой головой") безвылазно находился в МВД на Житной, 16. Односторонней информацией Лысюк был должным образом подготовлен к решительным бездумным действиям "за президента и министра", фактически находился в неведении о реально происходящем в Москве. Куликов, выталкивая вооруженный до зубов батальон спецназ в город, не оставил времени и возможности сориентироваться его командиру.
Со слов Натальи, расстрелу у "Белого дома" предшествовало то, что в этот день около полумиллиона (по другим оценкам видеоматериалов воскресной демонстрации - до трехсот тысяч) москвичей вышли на митинг на Октябрьскую площадь в поддержку парламента.
Откровенная ложь в СМИ (вся информация искажалась с точностью до наоборот), закрытие доступа к "Белому дому", сопровождающееся избиением сторонников конституции, да и просто случайных людей, запрещение на ТВ "Парламентского часа" и "600 секунд", редкий выход в эфир "Политбюро" - последней объективной передачи, - все это не способствовало сохранению народного спокойствия. Да и сам факт объявления воскресного митинга несанкционированным, а значит, незаконным, о чем большинство участников узнало уже на площади, только прибавил злости. Люди пришли за правдой, а получили кровавое воскресенье.
Две станции метро "Октябрьская" (кольцевая и радиальная) работали на полную мощность. Люди группками стекались с прилежащих улиц, как на майскую демонстрацию. Городского транспорта нигде не было видно, причем на Садовом кольце тоже. И очень скоро пространство перед памятником на площади стало напоминать бурлящий котел с разноцветными пятнами транспарантов и стягов, блеском щитов "защитников порядка".
Это и был настоящий "котел" - в 14.00 в беспорядке стоявшие щиты сомкнулись, огородив его со стороны улицы Димитрова, Ленинского проспекта и Садового кольца, а неожиданно появившиеся в большом количестве каски со стороны здания МВД стали вытеснять "котел" в сторону Крымского моста, грубо сгоняя людей с парапетов и от самого памятника. Кто-то из организаторов через мегафон пытался начать митинг, но его заглушала машина ГАИ, призывавшая "незаконное собрание" расходиться. Новые группы митингующих уже не могли пробиться из метро к зажатым на площади людям и были вынуждены уходить во дворы жилых домов. Сжатый "котел" лавиной обвалился на Садовое кольцо в сторону Крымского моста и Смоленской площади.
Митинг перерос в демонстрацию. Когда голова шествия поравнялась с ЦПКиО имени Горького, "котел" еще не опустел, а над Садовым кольцом бушевало "море" людей со знаменами и транспарантами, певших революционные песни и скандировавших: "Руцкой - президент", "Вся власть Советам". Тогда-то и прозвучал призыв - идти всем вместе до "Белого дома" и проводить митинг именно там. То, что в рядах демонстрантов было огромное количество женщин и детей, только подчеркивало мирный характер собрания...
По свидетельству Федора, начало митинга было назначено на 14 часов. Однако на саму Октябрьскую площадь пройти оказалось невозможно - она была блокирована силами МВД.
Однако именно здесь начинаются странности. Блокада со стороны Ленинского проспекта почему-то отсутствовала. И оттуда, примерно в 14.10, появилась стройная колонна демонстрантов во главе с Ильей Константиновым, членом Комитета Верховного Совета РФ по свободе совести, вероисповедания, милосердию и благотворительности, председателем исполкома ФНС (Фронта национального спасения). Колонна беспрепятственно достигла середины Октябрьской площади. В этот момент словно растаяли, рассыпались многочисленные оцепления, и площадь превратилась в бурлящий людской котел.
На какое-то время показалось, что вот-вот начнется запланированный митинг. Однако дальше произошло следующее. Неожиданно для многих собравшихся, в центре площади образовалось некое плотное людское ядро, которое резко двинулось на Садовое кольцо, в направлении Крымского моста.
Раздались недоуменные возгласы типа: "Вы куда? Мы же так не договаривались. Митинг назначен здесь, на Октябрьской". Но с Садового кольца уже неслись призывы: "Вперед, к "Белому дому!.."
Федор с двумя своими коллегами некоторое время постояли в нерешительности: идти или остаться? - а затем побежали догонять голову колонны, пошедшей к Крымскому мосту. Догнали ее всего за пару минут до прорыва милицейского заграждения на мосту.
Итак, в 14.10 Константинов вывел колонну на площадь, а в 14.20 ядро колонны неожиданно устремилось к Крымскому мосту. Большая часть людей все еще оставалась на Октябрьской площади.
И тогда, и сейчас Федор считал и считает, что движение в сторону Верховного Совета было стратегической ошибкой. Если отвлечься от эмоций, диктуемых желанием быстрее разблокировать Дом Советов, можно утверждать, что к 3 октября политическая ситуация в целом сложилась в пользу Верховного Совета. И задача была в том, чтобы продержать ситуацию в таком состоянии до 4-го октября, когда - не надо забывать! - должен был собраться Совет Федерации. То есть 4-го октября Ельцин проигрывал с треском!
Не дать "раскачать" и "свалить" ситуацию - вот в чем была задача! Продолжая изматывать войска МВД, очаги сопротивления необходимо было "растаскивать" по разным частям города, ни в коем случае не позволяя им локализоваться в районе Дома Сове\тов, что давало Ельцину стопроцентный шанс на проведение успешной провокации с последующим "силовым решением".
Информация о том, что такая провокация может случиться в выходные дни в районе мэрии, начала просачиваться еще с 27-28 сентября. Именно в силу этих обстоятельств, двигаясь к Верховному Совету, ни Федор, ни его коллеги не испытывали ни малейшей эйфории по поводу дальнейшего развития событий. Было ясно, что с одной стороны "играет" циничная и хорошо организованная команда спецслужб, (возможно, "сборная" из нескольких стран), а с другой - дилетанты-идеалисты. Если не хуже, как считает Федор.
...На самом мосту через Москва-реку в районе отводных лестниц стоял ОМОН. При приближении демонстрантов мост ощетинился. Колонна остановилась в ста метрах и, чтобы избежать столкновения, на переговоры с ОМОНом отправилась группа во главе с батюшкой, но щиты не разошлись. И под песню "Варяг" колонна угрюмо двинулась на заграждение. История научила: оружие демонстрантов - камни. Люди добывали их, выковыривая асфальт из трещин на дорожном покрытии моста. Но добытого хватило только на первый бросок, домашних заготовок не было! Началась драка, скрежет щитов, удары дубинок, крики, мат, первая кровь.
За несколько минут ОМОН был практически смят. В заграждении стояли военнослужащие внутренних войск, совсем мальчишки. Кто успел, убежал по боковым лестницам вниз.
Но странное дело: они не убегали к машинам на безопасное расстояние, а стояли как бараны около моста, прикрываясь щитами от камней. Видимо, приказа отступать в случае столкновения не было! За их спиной на безопасном расстоянии маячили группки эмвэдэшного и гражданского начальства. Оставшиеся на мосту побитые солдаты были испуганы, многие плакали, но больше от обиды, ведь поставили их против собственных же отцов. Этих ребят никто не добивал, что в условиях многотысячной разъяренной толпы было просто невероятно! Наоборот, женщины, пожилые мужчины окружали их, оказывали помощь, поднимали лежащих и отводили к лестницам. Ни один солдат в столкновении не погиб!
Первым желанием было выбросить отобранные щиты и дубинки в реку, и два щита полетели с моста. Но сразу послышались крики: "Вооружиться! Неизвестно, что ожидает впереди!" Очень много журналистов с камерами снимали эти эпизоды. Около метро "Парк культуры" на Садовом кольце стояли троллейбусы, военные грузовики, ОМОН. Тут уже началась стрельба патронами и газовыми гранатами, мост затянуло слезоточивым газом. Прорвавшиеся сквозь заслон люди побежали через Крымский мост.
Из справки ГУКВВ МВД РФ за 3 октября 1993 года:
"14.35. Старшим оперативным начальником (начальником ГУВД Москвы Панкратовым) принято решение направить на Зубовскую площадь резерв зоны 2 (300 военнослужащих), войсковой наряд участка 6 (50 военнослужащих) с милицейским нарядом.
14.50. Резерв зоны 2 прибыл на Зубовскую площадь и выставил войсковую цепочку, которая продержалась 5-7минут, после чего была смята. Из 12 автомашин 10 было захвачено. Оставшийся личный состав прибыл в ВПК своей части и получил задачу прикрыть ВПК (150 человек). Остальной личный состав оттеснен толпой по Садовому кольцу.
14.55. Принято решение выдвинуть резерв (300 военнослужащих) от 11-го о/милиции на Зубовскую площадь через Смоленскую площадь.
15.00. Войсковые наряды (300 военнослужащих) получили команду усилить войсковые цепочки участков 8, 9, 10 и выставить 100% личного состава.
Сотрудники милиции покинули заслон на ул. Новый Арбат.
15.05. Резерв (300 человек) заблокирован на Смоленской площади. Личный состав усилил войсковые цепочки на Смоленской площади".
Колонна растянулась, демонстранты старались быстрее преодолеть это страшное место, прижимаясь к парапетам. Наверное, вид Крымского моста представлял для ОМОНа ужасное зрелище. Солдаты запрыгивали в ревущие машины, и, оставляя автобусы и грузовики, уезжали дальше по Садовому кольцу в сторону Смоленской площади.
Авангард колонны - около 1000 бегущих людей разного возраста - вооружался по дороге камнями и дубинами, выламывая скамьи из омоновских машин, прихватывая в местах дорожных работ все, что могло сгодиться во время столкновения. К колонне с боковых переулков присоединялись все новые люди. Коммерческие ларьки не громили! Частные машины, припаркованные к обочинам, не трогали! Гнев людей выплескивался только на омоновскую технику, когда разбивали стекла в брошенных военных грузовиках и эмвэдэшных автобусах.
Небывалое для Москвы число демонстрантов покрывало все пространство от Зубовской площади до моста и целиком Крымский мост. Демонстранты не шли, а, скорее, бежали вперед.
Испуганное эмвэдэшное заграждение разбежалось в стороны с пути несущихся людей почти само собой, ощетинившись щитами уже по бокам - на Пироговке и Кропоткинской, издавая лишь панические возгласы: "Разойдитесь... Несанкционировано!"
Документировано видеоматериалами:
- По Садовому кольцу удирает по встречной полосе военный грузовик ЗИЛ-131. Номер неразборчив, машина летит к метро "Смоленская". На дверке висит демонстрант, которого вскоре стряхивают с машины. Грузовик врезается в колонну машин МВД (группа из трех грузовиков), стоящих на обочине. Притирается по их правой стороне бортом и метров через восемь утыкается в один из них. По его левому борту раздавленный в лепешку человек, впереди упал сбитый в момент столкновения военнослужащий МВД. Грузовик выворачивает прямо по трупу и быстро уезжает дальше. К раздавленному мужчине и милиционеру подбегают люди. Увидев, что помощь уже не нужна, они грозят кулаками вслед грузовику.
(Конец стенограммы).
Один отбитый военный грузовик кому-то удается завести, и со знаменем на крыше он возглавляет колонну.
Несколько минут, и авангард останавливается у магазина "Богатырь": впереди Смоленская площадь полностью окружена большим количеством касок. Кольцо в районе гастронома надежно перекрыто двумя рядами щитов, за ними техника, несколько брандспойтов. Щиты также видны на выезде с Киевского моста и на Арбате. Площадь перед МИДом безлюдна, а напротив, в маленьком скверике - люди, среди которых иностранцы, журналисты с камерами.
Авангард строится во всю ширину Садового кольца, ожидая пока подтянутся основные силы. Со стороны касок в мегафон опять несется: "Разойдитесь!", и сразу после этого начинается пальба. Раздаются автоматные очереди и одиночные выстрелы. Стреляют и по скверику, куда забегают демонстранты. Площадь окутывает газом. Грузовик со стягом, набирая скорость, несется на щиты, за ним бегут люди. Не доезжая до них метров 50, он вдруг резко разворачивается и скрывается за бегущими на щиты людьми. Струя воды хлещет по демонстрантам, в ответ летят камни.
Существенно потрепанный ОМОН, без щитов, касок и дубинок, пытается спрятаться в автобусах, за машинами, прорваться к своим. На крыше одного грузовика один такой подбитый - вместо лица сплошная кровавая маска и затравленные глаза.
Нет, не ожидали эмвэдэшники такого прорыва безоружных людей и не были к нему готовы. Растерянные, они не смогли в полной мере подчиниться и раздавшемуся здесь в 15.00 приказу об открытии огня на поражение. Не решились тогда расстрелять своих же сограждан. Но не могли они спрятаться в жилых домах, а лишь тоскливо скучивались в проулках, отгораживаясь щитами от народа. Да только зря - никто и не собирался их догонять и добивать. Внутренняя дисциплина и порядок, зародившиеся еще на Крымском мосту, подчиняли все одной цели: дойти до "Белого дома", помочь его защитникам.
Демонстранты в рукопашной отняли у эмвэдэшных стрелков несколько автоматов. Один из "вооруженных", стоя на подножке, вытаскивал водителя из кабины милицейского грузовика, не применяя трофей, что и было кем-то рядом зафиксировано на пленку. На Смоленской площади не прозвучало ни одного выстрела со стороны демонстрантов!
И дальше - бегом, бегом до "Белого дома". На повороте на Новоарбатском проспекте заграждения уже не было. Голова бегущей колонны немного оторвалась и свернула с Садового Кольца к "Белому дому".
Из справки ГУКВВ МВД РФ:
у "15.20. Колонна резерва (80 человек), выдвигаемая от улицы Баррикадная, 4, остановлена бесчинствующей толпой перед Смоленской площадью.
15.25. Резерв (80 военнослужащих) выставил цепь совместно с работниками милиции на Смоленской площади.
Резерв зоны 2 (150 военнослужащих) оттеснен к зданию мэрии.
У войскового наряда участка 10 (100 военнослужащих) отняты ПР-73, щиты. Наряд смят.
15.31. Вооруженный резерв у мэрии посажен в 4 БТРа по пять человек в каждом.
Толпа по набережной следует к "Белому дому", к 15.30 ворвалась в Б. Девятинский переулок".
На Новом Арбате первые 80-100 человек бежали буквально в десяти метрах за спинами улепетывающих со всех ног эмвэдэшников, уже не встречая никакого сопротивления. Только каски убегавших мелькали перед глазами и скрывались во дворах. Побросав автобусы, они битком набивались в газующие легковушки и гнали по тротуарам к набережной. И, наступая им на пятки, улюлюкая, даже не пуская в ход камни, бежал жиденький авангард демонстрантов.
У Калининского моста зрелище открывалось нерадостное: опять по всему периметру стоял ОМОН, основная масса отступивших забилась под пандус мэрии, на пандусе стояли вооруженные автоматами. Калининский мост и Краснопресненская набережная закрыты щитами, слева на набережной скопилось огромное количество военных, а впереди - колючая проволока, поливальные машины, и сразу за ними опять щиты и каски. Силы были явно не равны.
Но назад дороги нет! Пробегая мимо пандуса, забившимся, как в нору, омоновцам бросали с презрением: "Крысы!" Грузовик со стягом перегнал демонстрантов и стал долбить поливалки с левой части заслона.
Первую группу демонстрантов отделяла от цепочки поливальных машин и шеренги солдат "спираль Бруно". Между колючей проволокой и машинами было около двух метров. Колючую проволоку сходу не перепрыгнешь - слишком высоко и страшно запутаться. Наташа с мальчишками-подростками натянули проволоку, замяли, что-то распутали, одновременно переговариваясь с солдатами, советуя им поскорее уходить. Как только первые демонстранты перелезли через поливальные машины, оцепление солдат за машинами стало разбегаться в разные стороны.
Две части "спирали Бруно" тут же растащили и в образовавшийся проход хлынули тысячи людей. Сразу за поливалками, стоя на краю метрового парапета во весь рост, тревожно вглядывался в суматоху на площади депутат Николай Павлов. К нему подбегали, жали руки и уходили к 20-му подъезду на митинг. Часть людей бросилась на парадную лестницу. И тут началась стрельба.
...Все остальные события произошли до подхода основной массы, которая, не останавливаясь, пошла дальше - на "Останкино", время от времени отправляя вперед себя группы демонстрантов на захваченных у дивизии имени Дзержинского военных грузовиках.
ФАКТ: 3 октября около трехсот тысяч безоружных горожан шли в поддержку парламента от Октябрьской площади Москвы. Демонстранты организованной колонной пошли к "Белому дому" и "Останкино" (документировано видеоматериалами).
Несмотря на очевидное поражение команды Ельцина, у мэрии ими совершается очередное и, на первый взгляд, бессмысленное преступление. За минуту до этого генерал грозно цыкнул, приказав всем вооруженным немедленно вернуться в здание. Мы находимся на верхней ступеньке парадной лестницы у 1-го подъезда "Белого дома".
В этот момент демонстрантов у парадного подъезда и выбежавших к ним из "Белого дома" людей начинают расстреливать РУОП и эмвэдэшники.
По людям практически в упор в спину стреляют короткими очередями из автоматов. По приказу руководства эмвэдэшники, вылезшие из-под пандуса мэрии, стреляя напропалую, даже пошли в атаку на "Белый дом". (Документировано видеоматериалами: в атаку из-под пандуса, стреляя из автоматов, идет до взвода омоновцев, на пандусе мэрии - около роты автоматчиков, лица стреляющих хорошо различимы. Материалы могут быть переданы следственной группе.) Двое особо ретивых стреляют очередями по демонстрантам прямо от живота. Из здания мэрии бьют на поражение длинными очередями из пулемета. Приказ об открытии огня на поражение по горожанам отказались выполнить лишь военнослужащие внутренних войск из Софринской бригады МВД особого назначения и часть дзержинцев.
Люди падают, пытаются вжаться в асфальт, укрыться на газоне, за парапетом. Практически не видно, как падают убитые и раненые. Длинной очередью в воздух из крупнокалиберного пулемета подал голос БТР. Над головой же свистят пули из автоматов и ручного пулемета. Эмвэдэшники били очередями на поражение по Руцкому и Ачалову, по двум десяткам тысяч безоружных людей, накопившихся после прорыва оцепления к тому моменту на площади и парадной лестнице "Белого дома". Психологически это воспринималось как агония и действия в бессильной злобе, как злобная реакция проигравших.
Как нам сообщили по возвращении из "Останкино", у парадного и 20-го подъездов "Белого дома" эмвэдэшники убили семь человек. Из нашей группы один был ранен. Как уцелел депутат Павлов, стоявший в двух десятках шагов от автоматчиков-убийц, непонятно, тем более что недалеко от него, буквально в трех метрах от заслона из поливальных машин, скосило трех человек, хотя, возможно, кто-то из них был только ранен и находился в бессознательном состоянии.
(Документировано видеоматериалами. В момент отхода автоматной очередью срезана группа из трех человек, люди лежат на асфальте в неестественных позах в нескольких шагах от спасительного бортика, ни один не шевелится, хотя они упали на пути бегущих в укрытие людей и те о них спотыкаются. Факты убийства демонстрантов документированы и свидетельствами очевидцев. Например, показаниями депутата РФ Виталия Уражцева зафиксированы обстоятельства убийства в 30-ти метрах от него мужчины в сером китайском пуховике, другими свидетелями - 25-летнего мужчины в черной куртке).
Из самих же стрелков с погонами МВД во время последовавшего в ответ штурма мэрии ни один не был убит - убиты были сотрудники МВД и ВВ с нашей стороны, в том числе - внедрившиеся на свою беду в ряды демонстрантов: полковник уголовного розыска Иван Шишаев и перешедшие на нашу сторону офицеры и рядовые (подобно рядовому Софринской бригады ВВ, скончавшемуся от ранения в спину из автомата). Две так называемые официальные "мэрские" жертвы МВД убиты самими еринцами! Уже точно установлены обстоятельства убийства милицией Северо-Западного округа (начальник УВД этого административного округа - активный участник государственного переворота полковник милиции Швидкин В.А.) полковника милиции Шишаева Ивана Дмитриевича, пытавшегося остановить расстрел демонстрантов, и лейтенанта милиции Бойко Александра Ивановича, убитого снайпером из мэрии. Со стороны МВД и ВВ у мэрии были ранены еринцами пять рядовых Софринской бригады и один лейтенант второй роты бригады особого назначения. Был ранен и активный участник государственного переворота подполковник милиции Шехтман Борис Иегович.
...Мы группой прикрываем Ачалова, пытающегося зачем-то приподняться под эти очереди. Прямо по нашей лестнице стреляют длинными очередями из пулемета. На первом этаже пули пробивают стеклянные стены "Белого дома". Репетов фактически уронил Ачалова на ступени. Брат со всех сторон сдергивал на министра охранников. Я навалился на Ачалова сбоку.
Окружив со всех сторон генерала, пережидаем за парапетом пока стихнет стрельба очередями. Вся лестница полна присевших и прячущихся за парапетом людей. Кто-то из поверивших недавнему обещанию Патриарха Алексия II предать анафеме тех, кто первым прольет чужую кровь, выкрикивал: "Анафема на них - они стреляли первыми! Анафема на них!"
Через пять минут генерал скомандовал: "В здание!"
Перебежками, окружив его плотной группой, забегаем в парадный подъезд. Меня толкает плечом в бок Саша Репетов. Пригибаясь, он правой рукой придерживает за рукав Ачалова. Кричит мне: "Держи крепче!", и вкладывает в руку ладонь моей невесты. Влетаем в подъезд на плечах знакомой охраны Руцкого с криком: "Охрана Ачалова", а недоуменный протест растерянного капитана милиции насчет девушки останавливаю репликой: "С нами, печатает в штабе". Нас пропускают.
...В холле в окружении нескольких запыхавшихся охранников матерится бледный и заведенный Руцкой, только что сам побывавший под обстрелом. Его помощник Андрей Федоров, шедший с радиостанцией от "Октябрьской" вместе с демонстрантами, что-то пытается ему втолковать. Слышны обрывки фраз: "По радиоперехвату... Сознательно выманивают!..". Ачалов обменивается с Руцким короткими замечаниями.
Кстати, когда мы все попадали, видно было, что три-четыре человека (из РНЕ, с оружием в руках) не залегли, а пошли на пулемет. Среди них был Петрович.
...Судя по кадрам видеохроники следственной группы Прокуратуры РФ, брат организовал прикрытие и отход Ачалова под обстрелом более профессионально, чем двумя-тремя минутами раньше группа охраны Руцкого. Последний под пулями бежал практически один, а пять охранников окружали его на расстоянии в два-три метра, отступая спиной к подъезду, на бегу тыкая во все стороны стволами автоматов.
Во время перебежки из нашей группы, прикрывавшей генерал-полковника, никого не убило, только одного ранило, чего в горячке я даже не заметил. Этот расстрел на парадной лестнице российского парламента поневоле напомнил мне знакомые с детства кадры расстрела на лестнице бульвара Ришелье из фильма Эйзейштейна "Броненосец "Потемкин".
В 15.45 зафиксирована первая автоматная очередь, которую выпустил сотрудник МВД, убегая от гостиницы "Мир" вверх по Большому Девятинскому переулку. Было видно, как из жилого дома в Девятинском переулке начал бить снайпер. Документировано, как комбриг софринцев кричал снайперам ГУО РФ на крыше жилого дома: "Что вы бьете своих?! Я вас снесу с крыши, если будете продолжать стрельбу по нам!" Два милиционера из Северо-Западного округа начали стрелять в упор по людям из карабинов КС-23.
Первым выстрелом был ранен журналист, пытавшийся фотографировать снайперов на крыше (Владислав Шурыгин, ранен в ногу). Вторым выстрелом из карабина КС-23 один из этих двух панкратовских милиционеров с расстояния примерно в 15 метров смертельно ранил начальника криминальной милиции своего же округа уже упоминавшегося полковника милиции Ивана Дмитриевича Шишаева. Газовая граната раздробила ему бедренную артерию, и оперативник истек кровью на месте, несмотря на оказанную ему тут же медсестрой из "Белого дома" первую помощь. Шишаев был в гражданской одежде, под которой был надет тканевый бронежилет. Он работал в толпе демонстрантов. Ранен был в момент перехода к своим, когда бежал навстречу стрелявшим милиционерам. Кричал сослуживцам: "По людям не стрелять!"
15.50. По 2-й роте Софринской бригады (безоружной) от гостиницы "Мир" каким-то милиционером был в упор открыт огонь на поражение очередями из автомата. Было ранено пять софринцев - несколько солдат и один офицер, лейтенант Максим Максин. В апреле 1994 г. один из раненых, рядовой Глазунов, скончался. Стрельба велась в спину по переходившим на сторону парламента военнослужащим. 1-я рота бригады перешла целиком, 2-я - частично.
В справке ГУКВБ МВД РФ за 3 октября эта ситуация описывается следующим образом:
"15.45. Колонна машин захвачена боевиками. Для освобождения техники была применена "Черемуха-10".
Распоряжением ВКП ГУК ВВ невооруженный резерв (350) военнослужащих (софринская бригада полковника Васильев. - Авт.) с улицы Николаева передислоцирован к гостинице "Мир".
15.50. Заместитель командующего с ВКП ГУК ВВ отдал команду собрать все БТРы у ВКП. Поставлена задача усилить охрану БТРов...
Получили огнестрельные ранения пять военнослужащих".
Когда в бригаде появились жертвы, полковник Васильев по радиостанции сообщил Руцкому, что бригада переходит на сторону парламента, затем посадил всех своих подчиненных на грузовики и убыл в штаб округа ВВ на улицу Подбельского с задачей вооружить людей.
Прибыв в штаб округа, он узнал, что демонстранты направились в "Останкино", где в это время в числе 400 военнослужащих других частей ВВ МВД находился и спецназ Софринской бригады (рота спецназа, более 30 человек) под командованием капитана Сайберта. Васильев убыл в "Останкино", чтобы вывести оттуда своих бойцов.
ФАКТ: После прорыва демонстрантов к "Белому дому" по людям на парадной лестнице и у 20-го подъезда парламента был открыт пулеметно-автоматный огонь на поражение. Автоматчики МВД от мэрии по приказу даже пошли в атаку на "Белый дом". Стрельбой из мэрии и гостиницы "Мир" у дверей "Белого дома" убито 7 человек, ранено - 63 (непосредственно через медсанчать "Белого дома" прошло 34 раненых).
Это был первый массовый расстрел и начало штурма парламента!
Непредвиденная пауза в 15 часов была вызвана как переходом на сторону парламента двух рот Софринской бригады в 150 человек вместе с 200 военнослужащими ОМСДОНа, так и решительными действиями демонстрантов.
Нет сомнения, что после убийства защитников парламента они не остановились бы перед его немедленным штурмом. Никто особо и не нуждался в каких-либо правдоподобных обоснованиях стрельбы и штурма. В той неразберихе фактор внезапности позволял войскам МВД за одну-две минуты преодолеть расстояние до дверей "Белого дома" и ворваться в него, практически не встретив вооруженного отпора. Автоматы защитников парламента были складированы в оружейных ящиках и еще неизвестно, кому удалось бы добежать до них первым.
Их планы сорвало лишь то, что практически все сотрудники МВД и ВВ отказались выполнить преступный приказ (в том числе - софринцы и дзержинцы) и идти в атаку, в результате чего она сразу же захлебнулась! Вот чем объясняется тот нелепый факт, что Ельцин объявил именно в 16.00, еще до штурма мэрии, указ о введении чрезвычайного положения. А время 16.00 3 октября было критическим для Ельцина, так как именно в этот час должны были продолжиться мирные переговоры под эгидой Русской Православной Церкви, что означало тихую и бескровную победу парламента.
Тем более что решение парламента от 24 сентября об одновременных перевыборах депутатов и президента - так называемом "нулевом варианте" - ультимативно поддержали регионы, и к этому времени в Конституционном Суде уже собрались наиболее решительно настроенные лидеры субъектов Федерации, чтобы окончательно согласовать для открывающегося в 18.00 заседания Совета Федерации обещанный пакет документов по взятию всей полноты власти в свои руки.
ГЛАВАМ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ
ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ
Правительство Российской Федерации не выполнило требований Совещания Субъектов Федерации от 30.09.93 г. В Москве сохраняется взрывоопасная обстановка, блокада Дома Советов продолжается. Есть угроза массовых беспорядков. Убедительно просим прибыть 3.10.93 г. к 18.00 в здание Конституционного суда Российской Федерации для обсуждения конкретных мер в целях восстановления конституционной законности.
Члены
Президиума
К.Н. Илюмжинов
Совещания
субъектов
И.М. Шабанов
Федерации
01.10.93 24.00 Справки: 206-18-34 Факс: 244-04-60
Исп. Синелин, рабочая группа Совещания субъектов Федерации
Е Республики
Адыгея
Е Республики Башкортостан
Е Республики Горный Алтай
Е Республики Дагестан
Е Красноярского
края
Е Кемеровской области
Е Приморского
края
Кировской области
Е Ставропольского края
Е Костромской области
Е Хабаровского края
Е Курганской области
Е Амурской области
Е Курской области
Е Астраханской области
Е Липецкой области
Е Белгородской области
Е Магаданской области
Е Брянской
области
Е Московской области
Е Владимирской области
Е Мурманской области
Е Волгоградской области
Нижегородской области
Е Вологодской области
Е Новгородской области
Е Воронежской области
Е Новосибирской области
О Ивановской
области
Е Омской области
Е Иркутской области
Оренбургской области
Е Калининской области
Е Орловской области
Е Калужской области
Е Пензенской области
Е Камчатской области
Е Пермской области
Е Краснодарского края
+ Псковской области
Ингушской
республики
+ Ростовской области
Е Кабардинской республики
+ Рязанской области
Е Республики Карачаево
Е Самарской области
Е Сахалинской области
Е Свердловской области
Е Смоленской области
Е Тамбовской области
Е Мордовской республики
Е Тверской области
Е Томской области
Е Тульской области
Е Северно-Осетинской рес.
Е Тюменской области
Е Ульяновской области
+ Челябинской области
Е Удмуртской республики
Е Читинской области
Чеченской
республики
Е Ярославской области
Е Чувашской
республики
Города Москвы
Е Алтайского края
Города Санкт-Петербурга
(Список приглашенных 1 октября 1993 года на решающее совещание субъектов Федерации. Кружочком с крестом обозначено согласие глав исполнительной и представительной власти региона прибыть в Москву в Конституционный Суд к 18.00 3 октября 1993 года. Отдельно крестом или кружочком обозначено согласие руководства одной или другой ветви власти в регионе).
...Не предполагали в Кремле такого конфуза и провокацию в "Останкино" уже организовывали в спешке. От импровизации и испуга - особая жестокость бойни в "Останкино". По характеру действий становится очевиден и первоначальный замысел кремлевской провокации, призванной обосновать захват Дома Советов: им достаточно было выманить за кольцо оцепления десяток защитников парламента с оружием в руках, чтобы потом на весь мир раструбить о прорыве "боевиков". И все!
Учитывая мстительный характер тогдашнего кремлевского обитателя, не приходится удивляться просочившимся в прессу данным, что вечером того же дня он лично отдал приказ физически ликвидировать командира Софринской бригады полковника Васильева, как, впрочем, и ряд лидеров оппозиции (например, одному из членов ВС РФ это подтвердил сам Коржаков, лично получивший от Ельцина приказ о ликвидации Бабурина, Исакова и т.д.).
Сценарий планировавшейся на воскресенье провокации был подробно описан самим Ельциным, который в указе Љ1575 неосмотрительно проставил время подписания хроники еще не произошедших событий, дав в руки историкам воистину уникальный документ.
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О введении чрезвычайного положения в городе Москве
Требование Совета Министров - Правительства Российской Федерации и правительства Москвы по организованному освобождению Дома Советов не выполнено...
Преступные элементы, подстрекаемые из Дома Советов, развязали вооруженные столкновения в центре Москвы. Создалась чрезвычайная обстановка. В районе Краснопресненской набережной и Арбата захватываются и поджигаются автомашины, избиваются сотрудники милиции, предпринят штурм здания московской мэрии. "Боевики" ведут стрельбу из автоматического оружия, организуют боевые отряды и очаги массовых беспорядков в других районах столицы России.
...постановляю:
1. Ввести в соответствии со статьями 3, 4, 6 и 9 Закона Российской Федерации "О чрезвычайном положении" в городе Москве с 16 часов 00 минут 3 октября 1993 г. чрезвычайное положение до 16 часов 00 минут 10 октября 1993 года.
4. Указ вступает в силу с момента его подписания.
Президент Российской
Федерации
Б. Ельцин
Москва, Кремль
3
октября 1993 г. 16.00
Љ1575
Беспристрастный анализ этого тщательно подготовленного документа (в том числе и "выношенных" в недрах филатовского аппарата 2-го и 3-го его пунктов) показывает, что, по кремлевскому плану, 3 октября должна была лишь имитироваться попытка штурма мэрии (судя по тексту - безуспешного), после чего неизвестным "боевикам" было предписано устроить в различных районах города перестрелки из автоматического оружия (что Кремлю организовать вообще не удалось). В связи с вышеперечисленным с нашей стороны есть серьезные вопросы как к Руцкому (которого предупреждали о намеченном!), так и к Хасбулатову.
Допустив непростительную оплошность, Ельцин уже в своих октябрьских мемуарах попытался дезавуировать ключевые положения собственного указа и пошел на прямой подлог фактов: "По спецсвязи позвонил Михаил Барсуков... Он докладывал подробности ...об идущем в эти секунды штурме мэрии... Сразу же после звонка Барсукова связался со своими помощниками для немедленной подготовки указа о введении чрезвычайного положения в Москве. В шесть часов вечера указ был подписан".
Впервые со времен "красного террора" из уст кремлевского властителя прозвучали, казалось бы, навсегда забытые слова о "революционной целесообразности". В указе Љ 1575 (п. 3) они были даны Ельциным в новой редакции: "...использует право отступления от обязательств по Пакту лишь в такой степени, в какой требуется остротой положения".
Не менее интересно и обращение мэрии Москвы, которое в соответствии с планом воскресной провокации было заранее подготовлено и размножено в достаточном количестве экземпляров. В документе Лужкова даже намека нет на то, что мэрия Москвы во время упоминающихся "несанкционированных действий вооруженных бандитских групп", которые "привели к выстрелам в городе...", могла быть и была взята!
ОБРАЩЕНИЕ МЭРИИ МОСКВЫ
Уважаемые москвичи!
3 октября несанкционированные действия вооруженных бандитских групп, прикрывающихся митинговыми лозунгами, привели к выстрелам в городе и человеческим жертвам. Подстрекаемые провокационными призывами "Белого Дома", эти группы продолжают попытки дестабилизировать обстановку о городе и создают угрозу жизни многих людей.
Мэрия Москвы контролирует ситуацию в городе, делает все необходимое для обеспечения его нормальной жизнедеятельности. Мэрия Москвы призывает москвичей сохранять спокойствие.
Всенародно избранный Президент России Б. Н. Ельцин, Правительство РФ, Мэрия г. Москвы предпринимают конкретные, необходимые меры к наведению порядка.
К сожалению, в сложившейся ситуации они должны и используют свои полномочия по пресечению действий бандитских групп, в т. ч. и силовыми методами. Уже пролита кровь наших сограждан, нужны решительные меры и ваша моральная поддержка для защиты демократии в нашем Отечестве.
Мэрия Москвы призывает Вас, дорогие москвичи, выразить свое отношение к происходящим событиям и прийти на Тверскую улицу к памятнику Юрию Долгорукому!
ВЗЯТИЕ МЭРИИ
Время от автоматных и пулеметных очередей по нам и демонстрантам до взятия мэрии и ухода автоколонны на "Останкино" занимает не более 45 минут, в горячке мне показалось и того меньше. В этот период вместилось много событий: краткий митинг, приказ Руцкого, построение колонн, новый автоматно-пулеметный обстрел из мэрии и гостиницы "Мир", взятие за пять минут мэрии, выход на балкон лужковской вотчины группы Макашова, его короткое слово к собравшимся и наш стремительный выезд в телецентр.
...Из парадного холла "Белого дома" добежали до штаба. Вскоре раздается приказ сопровождать Ачалова к 14-му подъезду на митинговый балкон. Генерал велел немедленно передать на всех каналах приказ: "Ответный огонь ни в коем случае не открывать! На провокацию не поддаваться! Занять оборону согласно боевых расчетов".
Вылетаем в холл и бежим по лестнице на третий этаж, ребята одновременно передают по всем своим радиостанциям приказ министра обороны. В запале кричим в эфир слишком громко и мчимся, не разбирая дороги. С нашего пути в разные стороны отскакивают многочисленные журналисты.
Добежали до митингового балкона, где уже кто-то выступает. Мы перемешались с группой охраны генерал-полковника Макашова и зеваками. "Морпех" заслонял Ачалова слева. В нашу смешанную группу охраны умудрились вклиниться несколько журналистов, в том числе одна неприятная дама.
Мегафона вначале не было. Генерал зычно бросает несколько приветственных слов, снизу их встречают криками "ура!". Через минуту-другую на балкон влетел Руцкой с охраной. На балконе от исполняющего обязанности всех оттеснил его коренастый широкоплечий охранник с товарищами, молча подмигнув в извинение за такой нахрапистый натиск.
Мы тогда не знали, что наша судьба уже предопределена, и предстоящий массовый расстрел тысяч людей уже дело решенное, подписанное Ериным (в 15.00) и Ельциным (в 16.00).
Массовое убийство тысяч мирных сторонников парламента было санкционировано еще до выступления Руцкого и на это преступное решение уже никак не влияли последующие наши действия!
Факт: В 15.00 3 октября Ерин приказал МВД открыть огонь на поражение по сотням тысяч безоружных людей! В 16.00 Ельцин подписал указ Љ 1575 и освободил армию от ответственности за нарушения закона, а Грачев приказал армейским частям присоединиться к расстрельщикам из МВД!
Расстрел сторонников парламента был санкционирован Ельциным и руководством МВД и все последующее с 16.00 3 октября уже не имело никакого значения на трагический финал!
В 16.05 после обстрела парламента и убийства первых людей Руцкой отдал приказ о штурме мэрии и походе в "Останкино".
Таким образом, всего лишь через пять минут после приказа войскам поддержать стрелков из МВД, состоялось то печально известное выступление на импровизированном митинге.
...Выбегаем на улицу из 14-го подъезда. На улице брат приказывает Репетову прикрывать Ачалова со спины. Заслоняем генерала со всех сторон.
На митинге объявили, что сотни тысяч москвичей вышли в поддержку парламента, что участники государственного переворота - преступники, стреляющие в свой народ. Руцкой приказал убрать женщин в сторону, из мужчин сформировать роты добровольцев и взять под контроль парламента мэрию, идти в телецентр "Останкино".
Здесь уже многие выкрикивали: "Они стреляли первыми - анафема на них!"
По стенограмме видеодокументов:
Руководители парламента с балкона в хиленький громкоговоритель в этот момент говорили следующее (слышимость плохая, речь неразборчивая).
Руцкой:
- Прошу внимания! Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и "Останкино"!
- Ура!
Хасбулатов:
- Я призываю наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль и узурпатора бывшего - преступника Ельцина... На улице заглушают конец фразы: "Ура!" Хасбулатов:
- Ельцин сегодня же должен быть заключен в "Матросскую тишину". Вся его продажная клика должна быть заключена... (неразборчиво.)
Макашов (уже у мэрии):
- Заходите далее! Никого не трогать! Обрезать все телефонные связи! Чиновников выкинуть ...на улицу.
Руцкой на улице:
- ...Старайтесь не применять оружие... (Конец стенограммы.)
Во время провозглашения "штурмовых" призывов мы вместе с генерал-полковником спускались по внутренней лестнице с балкона на улицу, и я не слышал бессмысленных слов о штурме "Останкино" и Кремля - нечем ведь было "штурмовать"! Тем более что в первые минуты на улице нам было совсем не до выступлений начальства, так как было приказано срочно добыть мегафон. И узнал я о бездумно (хотелось бы надеяться) брошенных фразах лишь после кровавых расстрелов, хотя сам поход безоружных демонстрантов в "Останкино" был, как мне кажется, предопределен самим ходом событий.
На улице между 20-м и 8-м подъездами прямо под митинговым балконом уже строили людей. Мы достали Ачалову мегафон, но его тут же, попросив на минутку, умыкнули охранники Руцкого. Выскочив на улицу, Руцкой матерился и метался из стороны в сторону как институтка. Как-то нервно сам строил колонны и командовал, отмахиваясь рукой от Ачалова. Приказывал ему, Макашову и Тарасову формировать роты.
Ачалову вся эта нервная суета явно не нравилась, и он на глазах у всех обращался к Руцкому с просьбой уйти: "Саша, уходи отсюда!.." На вопрос какого-то бонзы Владислав Алексеевич ответил, что он ничего в такой обстановке сделать не может и, ругаясь, попросил собеседника: "Уберите его к чертовой матери! Видишь, чем велел заниматься - формированием рот!".
Знакомые журналисты Николай Степанов и Валентин Новиков попросили Ачалова защитить справедливость. Ребята снимали происходящее на видеокамеру, оседлав кабину военного грузовика со знаменем, который первым и прорвался к нам. Теперь армейский "ЗИЛ" стоял во главе автоколонны на "Останкино", а его шофера-солдата выпихнул с водительского кресла ретивый казак. Ачалов вмешался, и справедливость была восстановлена. Кстати, колонна автомашин стояла головой в сторону центра международной торговли.
Забегая немного вперед, замечу, что пока колонну разворачивали и выводили на Новый Арбат, мэрия уже была взята (документировано видеоматериалами). За это время генерал Тарасов получил приказ Руцкого выдвинуться к "Останкино" и добиться предоставления эфира парламенту.
Пока Ачалов занимался грузовиком, Руцкой сам построил вторую роту. По команде она развернулась через левое плечо на мэрию. Назначенный командиром "методом тыка" случайный демонстрант растерянно сказал, что совсем не умеет командовать. Уже на ходу колонны спросили, кто служил в армии. Услышав чей-то положительный ответ, Руцкой назначил его старшим. С первой ротой демонстрантов, выстроенной точно так же несколькими минутами раньше и сразу направленной на мэрию, Руцкой отправил Макашова. Все были без оружия. Оружие я видел только у трех человек из охраны Макашова.
Тем не менее через минуту-другую после ухода построившихся на мэрию, раздался категорический приказ Руцкого и Ачалова: "Огонь ни в коем случае не открывать!" Этот приказ наши ребята продублировали в открытом эфире с нескольких радиостанций на втором канале. Группа Макашова, ушедшего с первой ротой, не отзывалась. Очевидно, на ходу они радиостанции не включали. Об этом доложили шефу.
Срочно довести приказ до Макашова Ачалов с ходу приказал мне, придав двух незнакомых офицеров. У пандуса мэрии мы попали под автоматный обстрел. Опять стреляли очередями на поражение по площади, полной безоружных людей. Слышны были и гулкие очереди крупнокалиберного пулемета эмвэдэшного БТРа.
Документировано видеоматериалами:
Из главного входа мэрии высыпают два взвода эмвэдэшников со щитами. Выставив впереди себя щиты, они присаживаются за ними плотными цепями, и через пару секунд солдат за рядами сдвинутых щитов практически уже не видно. Параллельно главному входу стоят два эмвэдэшных ЗИЛ-131, к ним бросаются люди в гражданском и пытаются их завести. Демонстранты поднимаются по ближайшей к "Белому дому" лестнице на пандус мэрии и приближаются к цепи сидящих за щитами солдат. Эмвэдэшники в упор по демонстрантам открывают автоматный огонь. "Щиты" забегают обратно в мэрию через главный вход. Стрельба по демонстрантам продолжается.
Слышны выкрики: "Это бейтаровцы стреляют, бл...и!"
...От парадных дверей мэрии народ как ветром сдуло. Люди отхлынули назад. В кадре мелькает школьник со словами "Оружие надо!" и скатывается мимо нас вниз по лестнице. Следом под очередями отходит пожилой пенсионер. Дедушка разгневан и громко возмущается: "Неужели нет гранат?! Гранатами надо...". Последними, прикрывая демонстрантов, отходят два автоматчика. Отбегающие от центральных дверей парни РНЕ вместе с несколькими своими командирами, отступая, делают несколько ответных очередей и одиночных выстрелов (на всех видеоматериалах зафиксировано в совокупности только 8-9 ответных выстрелов и короткие очереди с их стороны. На первый взгляд можно было бы высказать сожаление о недостаточной выдержке отдельных командиров РНЕ, на глазах многочисленных телекамер в соответствии с указом Ельцина Љ 1575 сделавших несколько ответных выстрелов из этого самого "автоматического оружия". Но лишь сторонний наблюдатель сегодня с легкостью может бросить в них камень.)
Выкрикивая приказ Ачалова: "Огонь не открывать!", мы укрылись слева у стены мэрии рядом с дверями "Кассового союза".
Заминка длилась недолго. За руль военного грузовика еще в первые минуты сели безоружные юноши из РНЕ, им удалось его завести, и ЗИЛ-131 попытался протаранить двери в мэрию. Идущий кабиной вперед грузовик встретили очередями в упор и он замер около дверей. Из кабины сыпанули ребята. Кто-то сел за руль второго грузовика и, несмотря на автоматные очереди, также кабиной вперед протаранил центральные двери в мэрию слева от застывшего ЗИЛа. По машине плотно бьют из автоматов. Потом грузовик развернулся и стал долбить центральные двери уже своим кузовом (в том же месте), с третьего раза сумев пробить проход в мэрию.
Поразительно, но командование ВВ МВД умудрилось в официальной справке ГУКВВ МВД признать факт открытия внутренними войсками первыми стрельбы на поражение:
"Прорвав оцепление, толпа ринулась на штурм комплекса зданий мэрии и гостиницы "Мир". В ходе штурма нападавшими также применялось оружие".
Когда позднее мы уже выходили из мэрии, я обратил внимание на то, что у грузовика пулями были пробиты все колеса и бензобак, автоматными очередями вдребезги разнесено ветровое стекло (подтверждается и материалами видеохроники, другие повреждения по видеокадрам не различимы). Водителей грузовиков расстреливали в упор, они остались живы просто чудом. В этот момент удается завести водовозку и она пытается под пандусом мэрии пробить ворота подземного гаража в здании СЭВ. Сбоку от нее из-под пандуса мэрии вырывается БТР (Љ 432) и прорывается в сторону гостиницы "Мир", стреляя вверх. С его брони сыпятся заскочившие на него верхом ребята из группы "Север". На кадрах видеохроники видно, как солдаты МВД сами разбивают стеклянные стены мэрии с противоположной стороны и убегают через проломы.
Свидетельствует командир группы "Север" Сергей Александрович Фридлендер: "3 октября 1993 года я получил приказ захватить командно-штабные машины (КШМ) МВД, находившиеся за зданием гостиницы "Мир". Приказ поступил мне после того, как с мэрии и из гостиницы "Мир" по демонстрантам и зданию Верховного Совета был открыт огонь боевыми патронами на поражение. Одна из очередей пришлась по помещению, занимаемому нашим подразделением. Подход к КШМ был блокирован БТР отряда спецназ "Витязь". Милицейское оцепление при появлении нашего подразделения разбежалось. Оружие для стрельбы на поражение нами не применялось. Мы были два раза обстреляны неизвестными, потерь не имели. После одного из обстрелов я лично и бойцы моего подразделения видели неизвестных в синей униформе (разгрузочные жилеты, кепи), вооруженных автоматическими винтовками "М-16", уходящих за ограду посольства США прямо через забор, в сторону которого огонь открывать нам было категорически запрещено".
... В мэрию мгновенно хлынули люди и заполнили весь холл. С того момента, как первый демонстрант ворвался в двери мэрии, с нашей стороны не было сделано ни одного выстрела!
На лестнице перед вторым этажом люди остановились из-за угрозы стрельбы в упор. Здесь мы и нашли Макашова с его ребятами. Впереди всех на пролете лестничной площадки второго этажа с автоматами наперевес стояли Крестоносец, "морпех" Женя Штукатуров и Слава-комбат. Присоединились к ним. Мы проверяли отдельные двери и предлагали солдатам по одному выходить из комнат. Макашов, приказав всем оставаться на месте, вышел один в лифтовый холл второго этажа.
Приказ о запрете применения оружия был явно излишним, т.к. никто из сторонников парламента вообще не стрелял. Более того, фактически получилось так, что безоружный Макашов с мегафоном в руках в одиночку взял мэрию.
Он поднимался вверх один, выкрикивая в мегафон: "Сдавайтесь! Я, генерал-полковник Макашов, гарантирую вам жизнь. Выходите по одному и складывайте орудие!". Это могут подтвердить несколько десятков, если не сотня человек, как и то, что кровопролития в мэрии удалось избежать только благодаря Макашову.
Когда сверху послышались шаги первой группы сдающихся, наша группа охраны предосторожности ради догнала Макашова и пошла дальше вместе с ним по главной лестнице. Мы поднялись вшестером до пятого этажа. За это время нам сдались семь солдат дивизии Дзержинского во главе с упитанным майором МВД в нелепой и мятой милицейской шинели, пара гражданских парней, отдельные солдаты и представитель президента Владимир Комчатов. Последнего мы чуть не пропустили, когда он спрятался в какой-то боковой комнатке. Уже за нашей спиной его выволок и привел ко мне невысокий баррикадник.
Врезалось в память, что почти все они спускались с поднятыми руками в полном шоке и с совершенно белыми лицами - такими, как в военных фильмах у сдающихся после упорного боя немцев. Военнослужащие смотрели на нас с неподдельной тревогой, поскольку мы были первыми, кто их встречал, а за автоматную стрельбу по людям с них могли тут же и спросить. У одного эмвэдэшника была рассечена губа.
У дверей лифтов военнослужащие складывали бронежилеты и амуницию. Мы их обыскали и отправили вниз. Майор заторможено говорил, что ему нужно вернуться в свою часть. У "бейтаровцев" при себе оружия не было, и их сразу отпустили. Личный представитель Ельцина стоял передо мной на каком-то хрустящем стеклом мусоре без обуви. Скорее всего, в последний момент он сбросил свой камуфляж и десантные ботинки, так как просто проспать такие шумные события было невозможно.
Официальный представитель Ельцина по Москве и области, несомненно, играл важную роль в войсковой оперативной группе (ВОГ) ГУК ВВ МВД - штабе МВД и ВВ, который располагался как раз в комплексе зданий мэрии и гостиницы "Мир" Возможно, в 15.00 он лично передал приказ об открытии стрельбы на поражение и, явно не ожидая такого исхода, теперь был в шоке.
Когда он назвал свою должность, я не без иронии переспросил: "Какого президента?". Очень бледный, явно сильно напуганный представитель Ельцина дипломатично промолчал. Проверил его удостоверение и, к сожалению, даже не догадался его изъять.
Доложил по радиостанции о пленных и о том, что мы прошли пять этажей (скорее всего, именно по радиоперехвату этих сообщений и выдавали в эфир информацию многочисленные радиостанции, растрезвонив о взятии нами пяти этажей мэрии), сообщил, что задержан представитель экс-президента, которого мы направляем в "Белый дом". Перед тем, как отправить Комчатова, напомнил ему факт стрельбы на поражение из мэрии, статью 64 УК и высказал предположение, что у него впереди будет много лет, чтобы подумать о государственных переворотах. Отвести Комчатова в "Белый дом" доверили незнакомому баррикаднику.
Комчатов может подтвердить, что его пальцем никто из нас не тронул и что с ним обращались вежливо, хотя и достаточно прохладно. Злости не было, все перекрывала радость победы. Так же мы обращались и с другими. Военным достаточно было выкрикнуть: "Мы с вами!", чтобы их принимали на "Ура!". На кадрах видеохроники хорошо видно, как 150 военнослужащих Софринской бригады ВВ МВД на углу американского посольства и гостиницы "Мир" начинают брататься с демонстрантами, все обнимаются...
Вскоре военнослужащие внутренних войск в синей форме под приветственные выкрики демонстрантов идут к спортзалу и строятся в шеренги под 14-м подъездом "Белого дома" (по совокупным материалам видеохроники, можно точно посчитать 165 перешедших на нашу сторону военнослужащих из дивизии Дзержинского, одетых в синию форму, и около двух рот из Софринской бригады, одетых в камуфляж). Ощущение победы и окончания противостояния было настолько сильным, что победители даже Комчатова великодушно отпустили на все четыре стороны. Это я выяснил только поздно ночью, вернувшись с бойни в "Останкино".
По горячим следам "эксцессы" произошли лишь с первыми вышедшими из мэрии - первым получил прямо по каске две увесистых затрещины баррикадник, неосмотрительно облачившийся в мэрии в "трофейную" амуницию, следом демонстранты попытались отвесить несколько оплеух задержанному "мэрскому" премьеру Брагинскому. В обоих случаях звучали гневные протесты: баррикадник возмущался очень резко и громко, а на помощь руководителю лужковского "правительства Москвы", стреляя в воздух из ПМ и выкрикивая примерно такие же нелитературные слова, неожиданно пришел депутат Илья Константинов.
...Макашов приказал надеть бронежилеты дзержинцев и взять оставленное преступниками из МВД оружие. Сказал, что надо возвращаться в "Белый дом", остальные этажи могут прочесать и без нас. Приказал найти Баркашова и отдать здание мэрии под охрану комендантского взвода.
Когда мы спускались вниз, на втором этаже Макашова попросили сказать пару слов народу. Уже несколько минут, как не слышалось выстрелов. Хотя напротив в домах оставалось немало правительственных снайперов, да и в мэрии на верхних этажах затаились с табельным оружием любители пострелять, была полная уверенность, что больше не будет сделано ни одного выстрела. Мы вышли на балкон мэрии. С балкона было хорошо видно, как опомнившийся ОМОН строится цепью на середине Калининского моста. Макашов выступил с краткой речью перед собравшимися под балконом, под конец грубовато выдав: "Больше нет ни мэров, ни пэров, ни херов!".
СМИ на весь мир тогда сделало визитной карточкой непокорного парламента эти кадры на балконе мэрии.
Факт: Мэрия (с того момента, как первый демонстрант вошел в ее двери) была взята без единого выстрела. 3 октября действовал категорический приказ Руцкого и Ачалова о неприменении оружия.
Кровопролития в мэрии удалось избежать благодаря Макашову.
На первом этаже, услышав, что кто-то разбивает стекло, Макашов в мегафон объявил, что мэрия принадлежит народу и, как народное достояние, взята под охрану парламента. Он потребовал обеспечить сохранность имущества и запретил что-либо здесь ломать. Нам же озабоченно сказал, что из здания нужно поскорее всех выгнать.
В дверях на улицу столкнулись с Петровичем, которому и было поручено навести порядок. Проинформировали его, что мы прошли только пять этажей.
НА "ОСТАНКИНО"!
Выйдя из дверей мэрии, на улице рядом с Новым Арбатом увидели нетерпеливо поджидавшую нас уже знакомую колонну военных автомашин с москвичами-демонстрантами, отправляющимися в "Останкино". Прозвучала команда: "Окружить генерал-полковника!", и мы взяли Макашова в плотное кольцо. Люди на улице скандировали: "В "Останкино"! В "Останкино"!" Отменять приказ Руцкого о выезде демонстрантов в телецентр нам, конечно, и в голову бы не пришло, тем не менее, вместе с Макашовым мы задержали ее отправку до получения подтверждения приказа Руцкого (на выдвижение в "Останкино"). По эфиру нам подтвердили, что за время штурма мэрии новых приказов Руцкого или отмены старых не поступало.
Стенограмма видеоматериалов следственной группы Прокуратуры РФ:
Макашов: "Внимание! Ни одна машина отсюда выйти не должна. Водителям выйти из машин, заглушить двигатели. Старших машин прошу подойти ко мне".
Докладываю в "Белый дом" обстановку: "...-й"! Ответь "8..-му"... Мы остановили колонну на "Останкино" ... Колонна большая..."
Макашов: "Запроси..."
- Просим вашего согласия...
- "...-и", просим ускорить подход представителя...
- Я "8-нолъ-8", дай мне немножко подмоги...
- Просим ускорить подход представителя...
Макашов: "Пусть выходят на мост".
Доложили, что по безоружным демонстрантам пять минут назад МВД опять открыло автоматный огонь из здания. В этот момент раздался одиночный выстрел. Оказалось, что в толпе у одного человека произошел непроизвольный выстрел. Ствол автомата был направлен вниз, и случайная пуля ударила в асфальт. Эта пуля лишь чудом не прошила ногу сотруднику НТК "600" Николаю Степанову, который кратко высказал беспечному "герою" все, что о нем думал.
Решив вопрос с охраной мэрии, Макашов попросил меня сесть в головную машину и возглавить колонну, как москвича, знающего дорогу на "Останкино". Помимо чисто уставных соображений по организации колонн, он, житель Самары, не очень хорошо ориентировался в Москве и не знал дорогу к телецентру.
В головном "уазике" 66-11 МКМ зеленого цвета, стоя у правой дверки, Макашов дал нам подробный инструктаж. На крыше я заметил два флага: имперский и советский государственный.
Макашов вместе с Крестоносцем сел на переднее сиденье желтого "УАЗа" с изолированной будкой, за рулем которого сидел казачий сотник Виктор Морозов (убит через несколько лет после событий, тело не обнаружено). "УАЗ" Макашова поравнялся с нашей машиной по правому борту, и через Крестоносца моему водителю (адвокату по профессии) был дан последний инструктаж, как вести колонну.
Прозвучала команда: "Вперед!", и мы первыми тронулись с места. В колонне следовало (начиная с головы колонны): 3-4 "УАЗа", за ними 3 военных грузовика "ЗИЛ-131", автобус, еще 3 грузовика (документировано видеоматериалами).
Чтобы больше не возвращаться к вопросу о мэрии, замечу, что взятие комплекса зданий мэрии и гостиницы "Мир", где располагался оперативный штаб ВВ и МВД по борьбе с парламентом (оперативная группа ГУКВВ МВД, созданная по решению КВВ МВД), было полной неожиданностью для МВД. Они просто переоценили тогда свои силы, отдав приказ открыть огонь на поражение по демонстрантам (первыми огонь открыли сотрудники московского регионального управления по борьбе с организованной преступностью - тогда РУОП). Основанием для такой самонадеянности было хотя бы то, что 3 октября только в столовой мэрии обедало более 6000 эмвэдэшников, а к охране самого здания дополнительно было привлечено подразделение из 100 вооруженных до зубов военнослужащих МВД. В здании находились также штаб "бейтаровцев" и один из их легальных складов стрелкового оружия.
Объединенный штаб МВД и ВВ в гостинице "Мир" начал разбегаться еще в 14.10. Была утрачена связь с Ериным, которого нигде не могли найти в период с 16.00 и до 22.00. Отдав панический приказ о срочном выставлении в район "Белого дома" боевых БТРов на защиту своего штаба, Панкратов сбежал из гостиницы "Мир" в 14.30 в офицерском бушлате без погон. Его не могли найти до 23.00.
Что касается оцепления у мэрии в момент прорыва демонстрантов, то тогда, в панике, от их трехсоттысячной колонны сбежали все более-менее опытные вояки МВД. Сбежали две шеренги оцепления: ускакала галопом конная милиция, испарилась пешая, сбежал хваленый спецназ дивизии Дзержинского "Витязь". Солдат-новобранцев из учебного полка дивизии Дзержинского просто бросили на произвол судьбы. На запросы их командиров по радиостанции не было никаких ответов. Кто-то дал команду: "По машинам!", и в течение пяти минут они запрыгнули в грузовики, хотя раньше погрузка с раскладкой щитов занимала не менее часа. Две роты из Софринской бригады ВВ МВД (150 солдат) и 200 военнослужащих ОМСДОНа побратались с баррикадниками, которые быстро зачислили их в состав батальона защитников парламента. Дополнительное доказательство того, что в сценарий Ельцина не входила утрата мэрии и гостиницы "Мир", находится у меня в служебном сейфе. Это захваченный 3 октября журнал оперативных донесений ВОГ ГУКВВ МВД РФ - штаба МВД и ВВ по блокаде Дома Советов (по ерински - района "ЧП") и распоряжения о выделении конкретного количества военнослужащих МВД на основные объекты Москвы. Храню журнал Главного управления командующего ВВ у себя как память о тех днях.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва, Дом Советов
УВАЖАЕМЫЕ ГЕНЕРАЛЫ И АДМИРАЛЫ, ОФИЦЕРЫ И ПРАПОРЩИКИ, СОЛДАТЫ И МАТРОСЫ РОССИЙСКОЙ АРМИИ И ФЛОТА!
23 сентября Б.Н.Ельцин осуществил государственный переворот, объявил своим преступным Приказом о прекращении деятельности Верховного Совета, Съезда народных депутатов, Конституционного Суда Российской Федерации.
Прошло 12 дней с начала переворота. Стал очевиден гигантский ущерб, нанесенный Российской державе, и ее согражданам - страна на грани гражданской войны и распада. Бывший Президент способен только на одно: блокировать Дом Советов, в котором проходит заседание Десятого чрезвычайного Съезда народных депутатов.
Вы знаете, что за антиконституционные действия Б. Ельцин отрешен Верховным Советом от должности Президента Российской Федерации. Правомерность такого решения подтверждена Конституционным Судом, что явилось основанием и для соответствующего решения Десятого Съезда народных депутатов.
Однако Б.Ельцин, преступив закон и присягу в верности Конституции, продолжает чинить произвол и беззаконие по всей стране. К Дому Советов подтягиваются все новые воинские формирования, он опоясан колючей проволокой, депутаты и служащие заблокированы.
По всей Москве идут митинги и массовые избиения митингующих. Уже есть жертвы: погибло более 20 человек от рук ОМОН МВД. Среди погибших ветераны войны, женщины, солдаты и офицеры, пытавшиеся пробиться к Дому Советов.
Дорогие товарищи! Вы принимали присягу на верность народу и Конституции - так защитите народ и Конституцию! Приходите на площадь Свободной России, где попирается эта самая свобода, честь и достоинство народа, а Конституция отброшена как ненужный хлам.
Сохранять нейтралитет в таких условиях - это означает отдать на растерзание путчистам и их приспешникам свой народ.
С верой в Ваше
гражданское мужество и офицерскую честь.
Р. Хасбулатов
Москва, Дом
Советов
3 октября 1993 г. 03.00
{подпись}
"ОСТАНКИНО"
Выдвигаясь на "Останкино", никто не учел, что свободных стволов в парламенте практически не было. Для охраны мэрии осталось единственное, не задействованное на внутренних постах в "Белом доме" наполовину вооруженное подразделение парламентского полка - менее десяти автоматчиков, да десяток их безоружных товарищей. Этот комендантский резерв, отличавшийся жесткой дисциплиной, ранее всегда был со штабом Ачалова.
В результате в охране колонны на "Останкино" ушло всего 18 вооруженных человек, в чем мы убедились во время построения у здания техцентра АСК-3. Эти люди оказались из разных групп и никак не были связаны между собой. Часть из них составили демонстранты, отобравшие оружие у омоновцев. Ни одного "баркашовца" в Останкино не было. Среди вооруженных людей в "Останкино" находились также представители группы "Север" и Союза офицеров, многие из которых вскоре погибли, один-два командира казачьего батальона и наша группа во главе с Макашовым.
Остальные вооруженные подразделения парламента, имевшие боевой опыт, были жестко расписаны. Все, кто реально был бы способен взять телецентр, остались в "Белом доме". Они, как всегда, стояли на боевом дежурстве на самых ответственных постах.
На выезде с Нового Арбата на Садовое кольцо справа со стороны Смоленской площади увидел надвигающееся море демонстрантов. Их было очень много, не меньше нескольких сотен тысяч.
Поехали по Садовому кольцу. Сообщил по радиостанции о прохождении посольства США, с трудом удержавшись в открытом эфире от комментариев по поводу их закулисного участия в российском государственном перевороте. Опомнившись уже во время доклада в эфире, сообщение скомкал и оборвал, запнувшись на словах:
"...проходим посольство США. Они затаились...".
Миновали площадь Восстания.
За Планетарием впереди по ходу Садовое кольцо забито БТРами со знакомой эмблемой и грузовиками с вооруженными солдатами. На принятие решения - несколько секунд. Навскидку насчитываю около восьми БТРов и более 12 грузовиков, медленно двигающихся в том же направлении, что и мы, но по встречной полосе. Потом вижу еще БТРы и грузовики. Сверху на нескольких БТРах, идущих по середине дороги, ощетинились автоматами и ручными пулеметами спецназовцы. Они в масках-чулках и незнакомом черном пятнистом камуфляже "ночь". На головах - каски-сферы, все в бронежилетах. Часть грузовиков стоит у правой обочины. Докладываю по радиостанции обстановку, сообщаю, что мы останавливаемся. Ответа из "Белого дома", видимо, из-за дальности расстояния не получаем.
Останавливаюсь перед ними прямо на середине дороги и выхожу из машины. Скрещиваю руки над головой и кричу дзержинцам, что "война окончена" и что государственный переворот Ельцина провалился.
Наша растянутая колонна подтягивается и голова ее останавливается. Сейчас колонна будет или блокирована, или расстреляна в упор, или пропущена.
Факт: Дорога на "Останкино" была перекрыта превосходящими вооруженными частями дивизии МВД имени Дзержинского на грузовиках и БТРах.
Автоколонна демонстрантов останавливалась перед ними!
Эту колонну внутренние войска МВД добровольно (по приказу своего командующего) пропустили. МВД было известно, что в колонне всего два десятка человек с оружием.
Дополнительные доказательства того, что Садовое кольцо в районе между площадью Восстания и станцией метро "Маяковская" было перекрыто превосходящими по численности и отлично вооруженными частями дивизии МВД имени Дзержинского на грузовиках и БТРах, что автоколонна с защитниками конституции останавливалась перед ними, что об остановке колонны мы сообщили на втором канале в открытый эфир и что колонну с двумя десятками вооруженных людей после всего этого пропустили на "Останкино", можно получить, помимо настоящих свидетельств, из следующих источников:
1) у очевидцев, следовавших тогда в этой колонне;
2) у очевидцев - бойцов дивизии Дзержинского и ее батальона спецназ "Витязь", уходящих из района мэрии на автотранспорте и БТРах;
3) у жильцов соседних домов;
4) у служб радиоперехвата дивизии Дзержинского и МВД, посольства США, западных радиофицированных журналистов и пятерых живых свидетелей этих сообщений по радиостанции из головной машины.
Радиус действия портативных радиостанций - 2-3 километра. У нас были японские портативные радиостанции FTN -7010 фирмы " YAESU " (диапазон частот радиостанций: 0,5-30, 68-88, 134-174, 370-512, 1200-1300 Мгц).
Из "уазиков" выскочили несколько человек. Напряженная пауза длится мгновения. Крестоносец (Андрей Маликов) с подножки макашовской машины решительно командует: "Вперед!", и мы одновременно вкатываем в середину колонны дивизии Дзержинского. Наш водитель взял слишком сильно влево и попал в центр колонны дзержинцев. "Уазик" на ходу зажат двумя БТРами по бокам и военным грузовиком спереди. С правого БТРа "отморозки" в масках наводят стволы автоматов, а один довольный собой "шварцнеггер" с выпрямленными извилинами победно поднимает палец. Справа на обгон идут две машины баррикадников. Появляется просвет, мы выворачиваем вправо и уходим вперед. Опять возглавили колонну. Жду, что колонну зажмут в тоннеле под "Маяковской". Но тоннель проходим без приключений.
У пересечения с улицей Чехова останавливаемся на красный свет и поджидаем отставших. Неожиданно справа на большой скорости нас начинают одна за другой обгонять машины с солдатами и БТРы дзержинцев. Адвокат зло замечает, что сейчас на Садовом кольце нам приготовят встречу со свинцовым "гарниром", и решительно жмет на газ. Ждем очередь в лобовое стекло вплоть до Колхозной. К Рижскому вокзалу напряжение постепенно спадает. Нам даже показалось, что дзержинцы смылись.
В действительности, обогнав нас, они уже знали, что произойдет дальше. Грузовики с солдатами и БТРы, в том числе шесть БТРов подразделения "Витязь", прямо перед нами пришли к телецентру и затаились сзади за его корпусами. Они не могли считать нас серьезным противником, так как во время нашего прохождения через их колонну убедились, что даже по количеству грузовиков и живой силе они нас существенно превосходят, что в автобусе и машинах практически все люди без оружия. На одном из обжимавших нас БТРов "Витязей" находился командир отряда спецназа ОМСДОН ВВ МВД подполковник С. И. Лысюк. Кроме того, по радиоперехвату наших переговоров с "Белым домом" дзержинцы уже знали, что у нас в колонне не может быть больше нескольких десятков человек с пистолетами или автоматами. В действительности не было даже двадцати.
Я иногда задаюсь вопросом: решились бы они нас расстрелять, если бы тогда по радио мы назвали другую цифру вооруженных - тысячу или две? Ответ однозначный - расстрел все равно бы произошел. Возможно, в первые минуты и наблюдалась бы некоторая растерянность. Но у телецентра без всяких радиоперехватов им с первых минут было видно, что люди приехали без оружия. Учитывая, что у них, по оглашенным на пресс-конференции Павла Грачева 6 октября официальным данным, в засаде стоял 21 БТР (6 было изначально и 15 дополнительно подошло с десантом в сто автоматчиков), а в самих зданиях телецентра было около пятисот автоматчиков, им для оправдания своей акции как раз и нужно было выманить к "Останкино" побольше баррикадников с оружием.
КТО НАС ЖДАЛ В "ОСТАНКИНО"
В итоговом отчете ВВ МВД указано, что ГТРК "Останкино" 3 октября 1993 года "обороняли" более 690 автоматчиков и 25 БТРов.
Такие цифры я привел в первом издании книги. В действительности количество военнослужащих МВД в "Останкино" было намного больше: 900 военнослужащих и 24 БТР (из материалов уголовного дела Љ 18/123669-93)!
Действительно, по официальным данным ВВ МВД, позднее уточненных следователями Генеральной Прокуратуры РФ, в ГТРК "Останкино" 3 октября 1993 года находились (согласно справки ГУКВВ МВД РФ, показаниям командующего ВВ Анатолия Куликова и заместителя командующего ВВ Павла Голубца):
- 87 вооруженных сотрудников 4-го отдела Управления охраны ГУВД города Москвы - штатная милицейская охрана "Останкино" (в первом издании - 50 сотрудников). 3 октября 1993 года они были вооружены 84 пистолетами и 37 автоматами. Командовал ими полковник Алексей Петрович Якушин.
- 20 вооруженных военнослужащих приданного штатной охране караула ВВ МВД РФ из в/ч 3179 с 19 автоматами и одним пистолетом. Командовал лейтенант Борис Павлович Кудряшов.
- 84 военнослужащих в/ч 3641, прибывших в "Останкино" в 16.30 по личному приказу А. Куликова. Софринцы были без оружия. Стояли в бронежилетах, касках и с "демократизаторами" в руках справа от 17-го подъезда АСК-1.
- 105 военнослужащих 6-го отряда специального назначения "Витязь" (в/ч 3485) с 6 БТРами, прибывших в АСК-1 ГТРК в 17.30 за 15 минут до приезда демонстрантов (командовал подполковник Сергей Иванович Лысюк. В 19.00 35 военнослужащих во главе с генерал-майором Павлом Васильевичем Голубцом и подполковником Лысюком перешли в АСК-3, 70 автоматчиков заняли позиции в АСК-1, а экипажи БТРов оставались в бронетранспортерах на улице).
- 14 вооруженных автоматами военнослужащих в/ч 317а, прибывших вместе с "Витязем".
- 23 сотрудника 3-го отдела Управления охраны, имевшие на вооружении 23 пистолета и один автомат. Прибыли вскоре после 17.00.
- 31 сотрудник ОМОНа Московского УВД на железнодорожном транспорте, вооруженные 27 автоматами и тремя пистолетами. Прибыли в телецентр к 18 часам.
По приказу П.Голубца вскоре заняли позиции в корпусе АСК-3 (стрельбой командовал полковник Столяров).
- 30 вооруженных военнослужащих роты спецназ софринской бригады в корпусе АСК-1 (командовал капитан Сайберт, в 20.15 уведены Васильевым).
- в 16.00 по приказу с КП ТУК ВВ в "Останкино" направлен резерв в 76 эмвэдэшников (по справке ГУКВВ).
- 111 в ооруженных военнослужащих софринской бригады (в/ч 3641) во главе с командиром части (111 военнослужащих - по материалам уголовного дела, 150 - по справке ГУКВВ МВД, 130 - по утверждению Голубца). Вместе с ними приехал заместитель командующего внутренними войсками МВД РФ генерал-майор Голубец П.В., принявший командование на себя. По его словам, "самые боеспособные подразделения: разведывательная рота, рота регулирования движения и комендантской службы, транспорт, боеприпасы и дополнительное вооружение" для отправленных ранее в "Останкино" 84 софринцев. Согласно справке ГУКВВ МВД, "убывших по приказу последнего в ГТРК "Останкино" в 17.30 и в 18.10 прибывших в корпус АСК-1".
Таким образом, к 19 часам непосредственно в "Останкино" находилось не менее 480 вооруженных сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск, значительная часть которых была представлена бойцами спецподразделений - омоновцами и спецназовцами. На вооружении они имели не менее 320 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, 130 пистолетов, 12 гранатометов, в том числе и ручной противотанковый гранатомет РПГ-7, при достаточном количестве боеприпасов. У них было шесть бронетранспортеров, штатные средства связи, индивидуальной защиты, специальные средства. Общее руководство осуществлял заместитель командующего внутренними войсками МВД генерал-майор П. Голубец.
Кроме того, после начала расстрела в "Останкино" в ГТРК дополнительно подошли (цитируется официальная справка ГУКВВ МВД по событиям 3 октября 1993 года):
"- 19.15. 10 военнослужащих и 10 БТРов убыли из ППД (пункта постоянной дислокации. - Авт.) в "Останкино";
- 20.20. Резерв в/ч 3118 (100 военнослужащих и 10 БТРов) прибыл в "Останкино" (по нашим данным, показаниям свидетелей и кадрам видеохроники, 23-я бригада подполковника Виктора Захарова на десяти БТРах подошла к корпусу АСК-1 по 1-ой Останкинской улице в 21.15. - Авт.) ;
- 22.00. Группировка войск у ТРЦ усиливается за счет прибывшей в/ч - 180 человек".
Голубцом, и в радиоперехватах, и в справке ГУКВВ упоминается еще и подход полка внутренних войск на пяти БТРах: "К этому времени к нам подошел полк ОМСДОН на пяти бронетранспортерах. И мы смогли перенести действия из здания на улицу, потому что надо было брать инициативу в свои руки" (в "Останкино" в 20.00 подошел 2-й мсп ОМСД. - Авт.)
По отчетам ГУКВВ МВД без учета убывших с Васильевым до начала бойни в АСК-1 и АСК-3 находились 410 (486), с учетом Васильева - 560 (636) военнослужащих и сотрудников милиции при шести БТРах 6-го ОСН. А в 200 метрах в районе телевышки находился еще и войсковой наряд в/ч 3179 и ОМОН неизвестной численности.
По материалам уголовного дела после начала расстрела в "Останкино" на усмирение демонстрантов дополнительно прибыли:
- К 20.00 58 "витязей" на 3-х БТР, вооруженных 52 автоматами и снайперскими винтовками, шестью пулеметами и тремя гранатометами.
- К 20.00 100 вооруженных военнослужащих на 10 БТР в/ч 3118.
- К 20.30 90 военнослужащих в/ч 5401 и 89 военнослужащих в/ч 5476 со 155 автоматами и снайперскими винтовками, 26 пистолетами (еще четверо военнослужащих в/ч 3485 доставили боеприпасы, 17 автоматов, пулеметов, снайперских винтовок, пять подстволъных гранатометов, один пистолет).
Таким образом, после подхода подкреплений в 450 автоматчиков и 13 БТРов, в период с 20.00 до 22.00 численность войсковой группировки в "Останкино" по официальным данным ГУКВВ МВД составила более 900 вооруженных военнослужащих ; при 24 БТРах. И это без учета военнослужащих в/ч 3179 и ОМОН у телевышки, а также при условии, что убывшие с полковником Васильевым софринцы в расчет не берутся!
Стенограмма радиоперехвата и видеоматериалов:
На фоне кадров движения нашей автоколонны от мэрии, уже поворачивающей с Нового Арбата на Садовое кольцо, звучит грубый голос командующего ВВ МВД РФ г.-п. милиции А.С. Куликова:
- К Красной площади? Куда? - Заглушается вклинившимся на эту волну голосом постороннего эмвэдэшника:
- ...спецсредства, как положено...
Грубый голос опять:
- К Красной площади?
Командир 6-го ОСЕ ОМСДОН ВВ подполковник СИ. Лысюк:
- Да! Да!
Далее на фоне съемок колонны военных грузовиков и БТРов отряда "Витязь" (документировано ИТА) с автоматчиками в камуфляже "ночь", пропускающих автоколонну демонстрантов по Садовому кольцу в районе площади Восстания - площади Маяковского.
Приказ:
- ...Вы идете в безопасной зоне!
"122-й":
- Понял!
Командующий ВВ МВД РФ:
- Так, "122-й"! Вы идете так, чтобы вас не было видно. Вы в безопасной зоне. И сформируйте по пути следования! Как поняли? Прием!
- Толпа тронулась туда уже...
- Вы давайте догоняйте их и идите! Только на расстоянии! С тем, чтобы только обозначать, где идет колонна!
"122-й":
- Понял Вас!
В кадре: на Садовом кольце группа БТРов с эмблемами "Витязя" и с автоматчиками на броне уходит вслед за нами в сторону метро "Маяковская"; видны бортовые номера некоторых из них: "417" и "439".
Замечу, что именно "417-й" БТР и стоял на торце здания ГТРК "Останкино", когда мы туда приехали. По этим документальным видеоматериалам и записям радиоперехватов внутренних войск МВД совершенно очевидно, что батальонная колонна дивизии Дзержинского и 10 БТРов "Витязя" незамедлительно были бы на нас брошены при попытке захода автоколонны демонстрантов на Кремль (Красную площадь) через поворот с Садового Кольца на Тверскую у дорожной развязки метро "Маяковская". Видимо, МВД вначале посчитало, что мы не решились пройти к Кремлю напрямую (по Новому Арбату - Воздвиженке мимо усиленно охраняемого здания министерства обороны), и ожидало, что мы свернем на Тверскую с Садового кольца. Как только я на головной машине нырнул в подземный переход под улицей Тверская (ул Горького), командующему ВВ МВД РФ А.С. Куликову стало окончательно ясно, что мы на Кремль идти не собираемся, а идем на "Останкино". Вот почему уже на первом перекрестке после "Маяковской" его войска нас решительно обогнали (на пересечении Садового кольца и улицы Чехова) и на большой скорости ушли вперед на место предстоящей показательной экзекуции.
По приказу А. С. Куликова 6 БТРов 6-го ОСН подполковника СИ. Лысюка с десантом в 105 вооруженных до зубов "витязей" поспешили в ГТРК "Останкино". По официальным данным КВВ МВД, они прибыли туда на 15 минут раньше нас и проследовали по 1-ой Останкинской улице к "тыльному" входу в аппаратно-студийный комплекс Љ 1 (АСК-1) государственной телерадиокомпании, по дороге взломав ограждение.
Расстрелять нас эмвэдэшные "пастухи" на БТРах изготовились с самого начала и совершенно не колебались, беспрекословно выполняя приказы своего начальства!
После публикации двух глав настоящего дневника за 3 и 4 октября (спецвыпуск Љ 2, "Завтра", 26 июля 1994 г., И. Иванов, "Анафема") последовали поразительные признания двух главных руководителей и организаторов расстрела в "Останкино".
В частности, командующий ВВ Анатолий Куликов признался, что когда наша колонна поравнялась у "Маяковки" с БТРами "Витязя", и я, остановив колонну, наивно вышел им навстречу со словами "война окончена... государственный переворот провалился", Лысюк прямо с брони БТРа по радиостанции запросил у него разрешение открыть по нам огонь на поражение.
Обращаю внимание читателя на то, что в те дни доктор экономических наук, будущий вице-премьер, министр, генерал армии, будущий писатель, депутат и орденоносец Анатолий Сергеевич Куликов отнюдь не страдал приступами нерешительности или угрызениями совести как раскаивающийся убийца. Напротив, он с фантастической легкостью, походя, лично отдавал приказы солдатам и сержантам расстреливать даже пленных, как приказал утром 5 октября 1993 года в 8-м подъезде "Белого Дома" "отвести в подвал и расстрелять при попытке к бегству" Жданова Игоря Константиновича.
Страх содеянного толкал Кремль на хирургическое решение проблемы власти раз и навсегда. У них был один настрой - "на гражданскую" войну (как лично потом это признавал сам Ельцин!). Вот почему его прислужники готовили тотальное физическое уничтожение наиболее активной части оппозиции. Ведь бронетехнику стали стягивать Москве еще ночью 1 октября, и утром 2 октября данные перехваты лично доложил Баранникову другой мой знакомый - старший офицер министерства безопасности.
Факт: Пропустив колонну на "Останкино", у улицы Чехова внутренние войска МВД на грузовиках и шести БТРах "Витязя" обогнали колонну демонстрантов и ушли вперед в засаду в "Останкино", где 105 "витязей" заняли позиции в АСК-1, а БТРы разместились за зданием АСК-1 и техцентра АСК-3.
...Гаишники явно растеряны: они прямо столбенеют, увидев флаги на нашей машине. Мы постоянно отрываемся от колонны. На мосту у Рижского вокзала останавливаемся в последний раз, и я выпрыгиваю из машины. Появляется чувство, что власть пала и город никем не контролируется. Нас догоняет "уазик" Макашова. Его водитель, сотник Виктор Морозов, азартно подмигивает, машет рукой и своей рыжей бородой, чтобы мы как флагман колонны шли впереди. Обгоняем его.
Через 20 часов Виктора срезала в "Белом доме" очередь: три или четыре пули в живот. Тяжелораненого казака успели довезти до больницы и прооперировали. Буквально через день он смог встать с постели, выйти из палаты, дойти до шоссе и исчезнуть, всего на час опередив следственные органы, которые прямо в больницах начали арестовывать наших раненых.
Из справки ГУКВВ МВД РФ:
17.30. 3 октября. Заместитель командующего внутренними войсками (генерал-майор милиции П. Голубец.-- Авт.) дал команду:
"Вооруженному резерву (150 человек) выдвинуться к ТРЦ "Останкино" и усилить его охрану (вторая группа софринцев во главе с Голубцом. - Авт.);
- 100 военнослужащим вернуться в ППД, сформировать колонну из 30 БТРов и прибыть в штаб МО ВВ".
17.35. 3 октября.
Наш водитель ругается, что из старенького "уазика" невозможно выжать больше 60-70 километров в час. Немного не доезжая до поворота с проспекта Мира на улицу Королева, нас на большой скорости обгоняет красная девятка с пятью "бейтаровцами" - на оперативников молодчики в кожаной униформе явно не похожи. Заметив их, в нашей машине все напряглись, мы поудобнее перехватываем автоматы. Неожиданно "девятка" сворачивает в сторону.
Макашов идет вплотную за нами. На повороте на улицу Королева за нашими двумя машинами появляются и другие. Сворачиваем на улицу Королева. Справа нас обгоняет джип "Ниссан", на его пассажиров не обратил внимания, не до них! Впереди справа - телецентр. Мы, обогнав пеших демонстрантов, прибыли к нему первыми. Сотни тысяч вышедших сюда людей еще не успели подойти, больше же никаких сторонников конституции на площади нет. На углу перед телецентром (основной корпус ГТРК "Останкино" - АСК-1, ул. Королева, 12) у пруда три БТРа ("Витязь"), далее вдоль стены здания до самого входа - рота солдат со щитами (180 военнослужащих Софринской бригады, по приказу Васильева ранее прибывших в "Останкино" без оружия. - Авт.).
Между ними и нами ограда вдоль улицы. Проезжаем вдоль нее прямо до первого входа с выступающим крылечком. Перед нами испуганный милиционер пытается замотать ворота ограды цепочкой. С подножки, как врач сомнамбуле, говорю: "Открывай!". Водитель слегка подкрепляет эти слова бампером. Милиционер заворожено смотрит на флаги на крыше нашего головного "уазика" и послушно открывает ворота.
Иногда думаю, что если бы мы тогда остановились у останкинской телебашни или сразу бы подъехали к зданию техцентра, то, возможно, последующие события могли бы развиваться несколько по другому сценарию. Но у нас был четкий приказ привести колонну машин к телецентру "Останкино".
По указанному на карте-схеме ГУКВВ МВД РФ времени мы прибыли и начали митинг в 17.45, 10 БТРов и 130 автоматчиков 6-го ОСН Лысюка - в 17.30 (ради объективности мы будем использовать официальные данные следствия Генеральной Прокуратуры в противовес официальным данным МВД). В самой же справке с детской, точнее - фольклорно-милицейской простотой подменяется очередность отдельных событий. Забывая при реконструкции хроники исказить время начала митинга - 17.45 (т.е. истинное время нашего прибытия), собственные пометки на штабной схеме и показания очевидцев, составители справки слегка "подкорректировали" время прибытия противоборствующих сторон в "Останкино", указав время нашего прибытия - 17.30, Лысюка - 17.40.
К тому же сам журнал оперативных донесений ВОГ ГУКВВ МВД - главный документ ВВ МВД по событиям сентября-октября 1993 года - в 16.45 3 октября был захвачен нами в комплексе зданий мэрии и гостиницы "Мир", в результате чего Главное управление командующего ВВ МВД в отличие от нас восстанавливало хронику 3 октября по памяти, не имея на руках необходимых документов!
При анализе официальных справок ГУКВВ МВД, реконструирующих хронику событий за 3-4 октября 1993 года, следует иметь в виду наличие в документах МВД подобных попыток задним числом подчистить историю и выгородить себя.
Из справки ГУКВВ МВД РФ за 3 октября:
"17.30. К телецентру на автотранспорте прибыла вооруженных группа мятежников во главе с А. Макашовым и В. Анпиловым, которые обратились к военнослужащим и сотрудникам милиции с требованием сдать оружие, перейти на сторону Верховного Совета и пропустить их в охраняемые здания.
17.40. Резерв (80 военнослужащих) получил команду следовать общественным транспортом в ППД.
Для усиления караула ТРЦ "Останкино" прибыло подразделение (6-й ОСИ) в количестве 130 военнослужащих и 10 БТРов.
17.45. В "Останкино" проводится митинг. Численность толпы достигает 10-12 тысяч человек (преувеличено более чем в 20 раз. - Авт.).
Прибывшая оперативная группа (5 человек) совместно с начальником отдела охраны телецентра разрабатывает план обороны (предположительно, "стратегами" массового расстрела, помимо Якушина, были Лысюк, Столяров, Кудряшов, Голубец, (?). - Авт.) всего комплекса зданий ТРЦ, руководит действиями имеющихся сил и средств по подготовке зданий к обороне. Устанавливается устойчивая радио- и телефонная связь с командным пунктом внутренних войск и командирами действующих частей. Личному составу разъяснялась законность его действий по обороне объектов от нападения мятежников. Был отдан приказ: огонь открывать..."
"ОГОНЬ ОТКРЫВАТЬ!"
...Подъезжаем прямо к крыльцу и вылезаем из машины. Следом за оградой разгружаются остальные "уазики", автобус и грузовики с народом. На крыльце открыт вход в небольшой стеклянный предбанник. Дверь из него в телецентр закрыта. В двух шагах за этими стеклянными дверями в холле телецентра скучилось человек 20 таких же, как и те, которых мы видели верхом на БТРах: в масках, темном камуфляже "ночь", с автоматами, ручными пулеметами и какими-то еще не виданными бесшумными - глушители во весь ствол - спецавтоматами наперевес. Это 9-миллиметровые новинки НИИточмаша Климовска: автомат специальный (АС) и винтовка снайперская специальная (ВСС). Спецназовцы Лысюка взволнованы и суетятся. Все вокруг видно насквозь, так как стены в холле из витринного стекла. Выставленные в нашу сторону стволы ходят ходуном.
Справа от крыльца ПМГ - "Москвич 2141". Рядом баррикадник молча стягивает со старшего лейтенанта милиции АКСУ, тот тянет автомат обратно, заторможено говоря, что ему пора возвращаться в дежурку. Успокаиваю милиционера и разнимаю их, чтобы не доводить дело до случайного выстрела. Морозов приказывает милиционеру отсоединить магазин у АКСУ. В дальнейшем ему предоставили возможность спокойно уехать. Все пространство перед крыльцом мгновенно заполняется демонстрантами.
Вдоль забытой на улице роты на расстоянии метра друг от друга выстраиваются со своими щитами приехавшие защитники Белого дома(?). Среди них есть совсем дети. Вижу многих знакомых спелеологов-разведчиков, они почти все здесь. Демонстранты настроены азартно, но дружелюбно. У всех приподнятое настроение.
Командир брошенной роты софринцев достаточно миролюбиво встречает рассказ о том, что "война" окончена, законность восторжествовала, мэрия взята под контроль парламента и сюда идет демонстрация в сотни тысяч победивших горожан. Солдаты слушают это с напряжением. Их никто не трогает.
В предбаннике через закрытые стеклянные двери Макашов требует немедленно пригласить сюда Брагина. Сообщает, что мы прибыли как представители законной власти с официальными полномочиями от Верховного Совета и исполняющего обязанности президента. Кто-то говорит, что привезена запись обращения к гражданам России исполняющего обязанности президента и председателя Верховного Совета.
Макашов громко объявляет в мегафон (цитирую по стенограмме): "...Внушим без крови! Позор тем, кто поднимет руку на народ. Но мы не будем первыми стрелять. Если же найдутся придурки, которые будут стрелять, мы сделаем так, что им останется только: чемодан-вокзал-Израиль... Если какой-нибудь придурок сделает хотя бы один выстрел, он потеряет свою жизнь, себя, все!".
Через стекло нам ответили, что за Брагиным уже послали и он скоро спустится. С этого момента спецназовцы замолчали, в течение двух часов изредка передавая нам аналогичные сообщения.
Генерал выходит из предбанника на крыльцо и объявляет, как и в мэрии, что здесь народного имущества на триллионы рублей, что все это народное достояние взято под охрану, что ничего ломать и разрушать здесь нельзя. Приказывает занять всю территорию от крыльца до ограды.
Если бы тогда мы вместо того, чтобы тщетно требовать эфир, ставили перед собой задачу любой ценой взять здание телецентра, то задача эта была бы решена. Но пришлось бы использовать жесткие силовые методы, пострадали бы многие люди, а телецентр неминуемо бы пострадал.
За стеклом в холле куча "масок". Из-за их спины нас снимает на видеокамеру человек в гражданском. С улицы говорят, что "Маяк" передал о переходе на сторону парламента 200 солдат ВВ МВД. На улице многие смеются, что по радио нас уже уважительно называют "восставшим народом", пришедшим за правдой в "Останкино" (по крайней мере, так начали именовать демонстрантов в сообщениях "Маяка" с "горячей" линии о состоявшемся у гостиницы "Мир" братании солдат с демонстрантами), хотя всего восемью минутами ранее в том же репортаже они нас именовали "боевиками, захватившими мэрию". Кто-то из наблюдательных и острых на язык журналистов потом подробно по минутам отразил в печати эти бесподобные метаморфозы и молниеносную эволюцию взглядов российского радио.
Не выходя из вестибюля, показываем через стекло "маскам" бумаги с полномочиями Руцкого и Хасбулатова. У меня нет сомнения, что победа на стороне парламента. У всех полная уверенность, что она уже одержана, причем мирным путем, и ее залог - сотни тысяч вышедших на улицы мирных горожан. Успокаиваю "маски". Говорю, что в мэрии нашлись безумцы, которые открыли огонь по безоружным демонстрантам. Из "масок" только у двоих осмысленные глаза и они прислушиваются. Предлагаю не играть в войну и держать оружие стволами вниз. Рекомендую найти радио и слушать сообщения, а не выполнять преступные приказы. В ответ очередной "шварцнеггер" с детской улыбкой дебила победно поднимает палец. "Маски" начинают в холле строить баррикаду.
Макашов с крыльца что-то говорит собравшимся. Демонстранты еще в полной уверенности, что все решится мирным путем.
Идем с Макашовым на угол телецентра со стороны пруда к группе БТРов отряда "Витязь". Альберт Михайлович представляется и просит подойти командира этих БТРов. Не сразу, но тот все же приходит. Просит отвести демонстрантов на время переговоров. Впятером отодвигаем людей.
Командир группы БТРов говорит, что больше, чем с нашей стороны, он опасается провокаций с другой стороны. По его данным, сюда сейчас выдвигается около 400 вооруженных правительственных наемников с задачей устроить провокационную перестрелку. Макашов гарантирует, что с нашей стороны никаких выстрелов не будет. Командир группы БТРов пообещал отсечь огнем из БТРов "бейтаровцев", если те посмеют атаковать с применением оружия, и защитить митингующих сторонников парламента.
Тогда мы поверили этим обещаниям офицера "Витязя" и уверовали, что все обойдется миром.
Возвращаемся к крыльцу подъезда телецентра.
Макашов просит меня прикрывать его сзади - опасается, что в толпе у него могут вытянуть пистолет из заднего кармана брюк. С сожалением говорит, что мы упустили момент, когда дзержинцы были полностью растеряны.
Факт: У телецентра "Останкино" 3 октября с 17.45 до 19.10 полтора часа шел мирный митинг с требованием предоставления эфира парламенту. Никаких попыток штурма или проникновения в здание телецентра демонстрантами не предпринималось. Несмотря на требование Макашова выйти на переговоры, Брагин не явился.
Демонстранты с официальными полномочиями предупредили всех об ответственности за любой выстрел, особое внимание уделив спецназовцам. Сообщили им, что идет безоружная демонстрация в двести тысяч человек. Макашов гарантировал командиру группы БТРов из 6-го ОСН ОМСДОН ВВ МВД, что со стороны демонстрантов не будет сделано ни одного выстрела.
К началу расстрела в "Останкино" было около четырех тысяч безоружных демонстрантов, прибывших на автотранспорте, их охраняли всего 18 вооруженных человек. Телецентр охраняли 24 БТРа МВД и более 500 (690) автоматчиков ВВ МВД.
...На крыльце в дверях стоит офицер милиции из телецентра. Только успокоили и разговорили милиционера, как раздается усиленный двумя мегафонами голос Анпилова. Его появление стало неприятным сюрпризом не только для нас с Макашовым.
Ко мне подошли два офицера и сказали, что этого провокатора нужно немедленно куда-нибудь убрать. Пожимаю плечами и с сожалением отвечаю: "Согласен, но куда тут его уберешь?!" С одной стороны в двух шагах за стеклом спецназовцы, с другой - на улице рота солдат, с третьей - митингующие, а с четвертой у крыльца под стеной телецентра между спецназовцами и митингующими пристроились два незнакомых мне студента-демонстранта. Ребята, на вид явные гуманитарии 2-3-го курса, сосредоточенно пытаются понять, как собирается гранатомет. Наклоняюсь и спрашиваю, откуда он у них взялся. Выясняется, что гранатомет бросили солдаты (его подбросили военнослужащие президентского полка ГУО РФ, где данный гранатомет и числился на учете. - Авт.) возле гостиницы "Мир". Один из них запомнился своим моложавым и несколько чудаковатым видом (это был 30-летний московский инженер, выпускник МИРЭА 1987 года, вступивший в группу "Север". -- Авт.). Мрачный юмор происходящего был в том, что более безопасного места для изучения гранатомета, чем прямо под стволами отряда спецназа дивизии Дзержинского, буквально в метре от них, они не нашли.
Макашова просто передернуло при виде Анпилова. Знал бы Анпилов об отношении к себе генерал-полковника! У меня пронеслась мысль о настрое Макашова решительно пресекать любые провокационные призывы. К моему удивлению, Анпилов выступил со взвешенной и умиротворяющей речью, в которой сам требовал незамедлительно пресекать попытки эскалации насилия и любые провокации, а провокаторов "...сразу класть на асфальт...". Вместе с Анпиловым стоят Константинов и, кажется, Уражцев. Здороваемся с Ильей Константиновым. Он настроен очень эмоционально, чувствуется, что происходящие события его сильно потрясли. Тем более что, зная штабной характер моих занятий, он, видимо, никак не ожидал увидеть меня здесь с оружием в руках.
...В "Останкино" пошла примерно половина демонстрантов, остальные разбрелись в окрестностях "Белого дома". От 200-тысячной колонны демонстрантов время от времени подвозят на автомашинах и автобусе дивизии Дзержинского все новые и новые партии людей. Каждую колонну вновь прибывших встречают громкими криками "Ура!". Машины разгружаются и сразу же уходят за новыми партиями. У демонстрантов железный порядок. По ходу их колонны не разбит ни один кооперативный киоск, не тронута ни одна машина или автобус. Демонстранты построены в колонны, разбиты на шеренги. Когда подходят военные грузовики, звучит команда из конкретной колонны и шеренги: сесть в грузовик очередной группе в 20-30 человек.
Очень сильно хочется пить, в горле все пересохло. Оказывается, жажда мучает не меня одного. Спрашиваем воду даже у противной стороны - забытой на улице роты солдат ВВ МВД. Наконец, кто-то из демонстрантов протягивает пластиковую бутылку с обычной водой. Утолив жажду, передаю бутылку Макашову.
Здание телецентра облетел чей-то вертолет.
В этот момент к нам подошел с приятелем бывший сотрудник "Останкино", и сказал, что здание телецентра не имеет для нас никакого значения, поскольку в нем только администрация, да три-четыре десятка студий. Реально все передачи идут из здания техцентра АСК-3, который нахордится напротив нас через улицу. Сообщил, что аппаратные техцентра охраняют всего несколько милиционеров, что они готовы перейти на сторону парламента и согласны хоть сейчас сдаться его официальным представителям.
Макашов приказал всем оставаться у телецентра и направился вместе с нашей группой к техцентру. К этому моменту мы толчемся у телецентра уже второй час. По дороге встречаю Колю Степанова и Валю Новикова, только что прибывших из "Белого дома". Они передали, что меня просят немедленно вернуться в штаб или связаться с ними по радиостанции. Недоуменно пожав плечами, объяснил, что у радиостанции радиус действия всего ничего. Обратной связи с "Белым домом" у нас не было (в то время мобильные телефоны были еще большой редкостью)!
Перед зданием техцентра натыкано много уродливых квадратных клумб из бетона, вскоре спасших жизнь нескольким демонстрантам и журналистам. Еще чуть дальше от стены техцентра выставлены переносные металлические барьеры временного ограждения.
У этого ограждения на улице Королева перед зданием техцентра с нами встречается офицер милиции и действительно заявляет, что постоянная штатная милицейская охрана техцентра решила добровольно перейти под юрисдикцию парламента, и они готовы сдаться его официальным представителям. Однако совсем недавно в здания телецентра введены чужаки - ОМОН ГУВД, спецназовцы-дзержинцы и неизвестные лица в гражданском, которые, скорее всего, будут этому противиться.
В этот момент из техцентра выскакивает низкорослый офицер спецназа в камуфляже и силой затаскивает милиционера в здание. Офицер милиции не молод, невысокого роста и плотного телосложения. Макашов приказал подойти к техцентру всем вооруженным и построиться вдоль него в шеренгу, не подпускать к зданию безоружных.
Сам подошел к закрытым дверям и приказал подойти командиру, схватившему начальника милицейской охраны. За парапетом балкона второго этажа, охватывающим дугой холл первого этажа вокруг главного входа, виднелись каски-сферы и торчащие стволы автоматов спецназовцев. Тем не менее, никто не спустился. Не вышел и наш недавний собеседник-майор.
Милицейскую охрану техцентра силой удерживают от перехода на нашу сторону спецназовцы дивизии Дзержинского. Макашов в мегафон объявил, что мы - представители законной власти и добиваемся предоставления эфира парламенту и исполняющему обязанности президента, что солдаты МВД противодействуют представителям закона и поддерживают участников государственного переворота, поэтому им предлагается свободно покинуть техцентр с заднего хода. Напомнил об ответственности за любой выстрел. Сказал, что нас 200 тысяч человек.
Обратившись к демонстрантам, Макашов в мегафон приказал построиться всем вооруженным. По его правую руку чуть сзади стоит Константинов. Все, кто был с оружием, построились вдоль стены техцентра. Уже стемнело, но нас ярко освещали уличные фонари. При желании всех можно было снять одной очередью, что, к сожалению, вскоре и произошло. Генерал-полковник потребовал отодвинуть на безопасное расстояние от входа в техцентр безоружных демонстрантов и многочисленных журналистов.
Из здания не доносилось ни звука. Ни у кого не вызывало никаких сомнений, что солдаты-дзержинцы силой блокируют внутри техцентра милицейскую охрану. Поскольку на требование Макашова не последовало никакой реакции, двери стали таранить грузовиком. В этот момент один из журналистов с диктофоном в руке спросил генерала, будем ли мы применять оружие. Макашов ответил, что мы оружие применять ни в коем случае не будем, и пошел к дверям техцентра.
Мы с Крестоносцем задержались и ответили на ряд вопросов этого журналиста из Австралии (возможно, то был Себастьян Джоуб. - Авт.). Он озабоченно спросил, как же без применения оружия можно взять под контроль телецентр. Мы искренне ответили про фактически решенный мирным путем вопрос о телецентре, напомнив ему о направляющейся сюда демонстрации сторонников парламента в 200 тысяч человек. В заключение, признавая государственный переворот Ельцина полностью провалившимся, все же попросили его предосторожности ради отойти подальше от входа в техцентр.
...Если тому журналисту повезло остаться в живых, у него должна сохраниться магнитозапись нашего разговора. Возможно, и другие журналисты слышали однозначные ответы Макашова. Журналист разговаривал с нами у дальнего угла техцентра, находясь слева от грузовика, если стоять лицом к телецентру АСК-1 и спиной к входу в техцентр АСК-3. К сожалению, все находившиеся в этой зоне люди были убиты или ранены буквально через несколько минут. При перекрестном огневом налете из телецентра и из здания техцентра живым и невредимым остался только командир группы "Север" - Север.
...Грузовик выдавил только наружные двери в техцентр. Предлагалось распахнуть и отстоящие от них на метр внутренние двери, пожертвовав крышей кабины грузовика, которая уже начала застревать под нависающей полусферой козырька подъезда.
Какой-то журналист с иностранным акцентом (Отто Пол, Франция. - Авт.), видимо, не понимая, что цена смятой кабины много ниже жизни людей, менторски стал объяснять, что грузовик не проходит по габаритам и поэтому не надо этого делать. В результате внутренние двери техцентра остались закрытыми, из них только вылетели стекла. Эти двери образовали полутораметровый алюминиевый барьер, представлявший серьезное препятствие в случае штурма техцентра, а с пролета широкой лестницы в нашу сторону выглядывали несколько автоматов и ствол ручного пулемета.
Как только грузовик со скрежетом стал застревать под козырьком подъезда, Макашов приказал отвести его назад и запретил кому-либо лезть в распахнутые внешние двери. Закрытые внутренние двери, способные стать смертельным препятствием, Макашов не стал выбивать, видимо, рассчитывая на чисто мирный исход.
Он положил автомат на асфальт и вышел с мегафоном в руках в этот недоделанный пролом прямо под прицелы спецназовцев. Сказал: "Я генерал-полковник Макашов. Я без оружия. Требую командира спуститься ко мне на переговоры!"
На этот раз быстрыми обезьяньими прыжками со второго этажа к Макашову по центральной лестнице сбежал низкорослый дзержинец в камуфляже и с портативной радиостанцией в руке. Он заметно нервничал. Макашов повторил то, что говорил раньше, и добавил, что дает три минуты на размышление. Эмвэдэшник выслушал и ответил, что ему нужно 10 минут, чтобы связаться со своим начальством. Кто-то сзади крикнул, что у нас есть гранатомет. Макашов тут же использовал эту информацию и сурово предупредил, что если они посмеют сделать по демонстрантам хотя бы один выстрел, их подавят из гранатомета. Спецназовец Лысюка (если это был не он сам) широкими прыжками ускакал обратно наверх.
Факт: Около 19.00 руководство милицейской охраны техцентра АСК-3 по собственной инициативе вышло на переговоры и объявило Макашову о готовности перейти под юрисдикцию Верховного Совета и передать техцентр его официальным представителям. Однако офицер милиции был схвачен на улице спецназовцем дивизии Дзержинского и силой удерживался в здании техцентра.
Противодействующие милиции спецназовцы "Витязя" во главе с подполковником Лысюком и генерал-майором милиции Голубцом от переговоров уклонялись. После того, как грузовик протаранил входные двери в техцентр, генерал Макашов без оружия один вышел в вестибюль на переговоры. Он предложил спецназовцам не препятствовать законной власти и дал им время свободно покинуть здание. Сурово предупредил о недопустимости любого выстрела.
Макашов несколько раз прошелся под стволами спецназовцев взад-вперед перед дверьми техцентра. Естественно, вместе с ним пришлось помаячить под стволами и нам. Появилось нехорошее предчувствие, и я обратил его внимание на то, что он расхаживает прямо под прицелом ручного пулемета.
Молодые люди с гранатометом расположились справа от распахнутых дверей. К Макашову в этот момент подошел офицер и сказал, что с гранаты в гранатомете не снят колпачок. Заметил, что так стрелять бесполезно. Макашов ответил ему, что из гранатомета стрелять никто и не собирается. Мы с Крестоносцем тоже подтвердили, что это чистой воды демонстрация. Во время разговора мы стояли поодаль от студентов слева от грузовика. Ребята с гранатометом не слышали наш разговор. Похоже, им никто так ничего и не сказал, а от смерти одного из них отделяло всего 4 минуты.
Как только от нас отошел офицер, кто-то сказал, что можно попытаться пролезть в здание техцентра через правый от главного входа оконный проем. Огромную нишу этого проема отделяла от центральных дверей всего лишь метровая мраморная колонна, переходящая во внутреннюю стену. Около самого пола стекло уже было выбито грузовиком. Должен заметить, что, как беспристрастно свидетельствуют кадры видеохроники, большую часть остальных стекол на первом и втором этажах выбили сами эмвэдэшники, когда оборудовали огневые позиции.
Под командой Макашова мы впятером или вшестером влезли в боковой проем. Я был через одного-двух человек от него. Согнувшись, пролезли уже внутри здания под лестницей и двинулись цепочкой вдоль какой-то высокой стены.
Мы оказались в холле центрального подъезда. Балкон, охватывающий дугой холл, надежно укрывал "космонавтов" из спецназа дивизии МВД (и Голубца с Лысюком, расположившихся в те минуты прямо над нами на балконе!) безопасным мраморным парапетом.
Слева, прямо над головой, послышался топот бегущего по балкону в нашу сторону человека. Неожиданно в темноте по нашим головам несколько раз мазнул красный лазерный луч, тонкий и прямой, как шпага. Судорожно пометавшись по стене, вдоль которой мы стояли, дрожащий луч остановился на щеке Макашова. Метрах в 6-8 перед собой, прямо над головой я увидел торчащую из-за парапета голову шумно дышащего "космонавта" из спецназа в сфере и в маске. Он изготовился для стрельбы по нам из автомата с лазерным прицелом и с трудом фиксировал красный луч на левой щеке Макашова, его руки заметно дрожали. Ставший прекрасной мишенью Альберт Михайлович чуть не принял роковое для всех нас решение, отдав приказ выдвинуться за колонну в сторону автоматчика. К нашему счастью, начальник его охраны - "морпех" - настоял, чтобы все вылезли обратно. Как только последний из нас вылез из помещения техцентра на улицу, раздался первый выстрел.
ОНИ СТРЕЛЯЛИ ПО БЕЗОРУЖНЫМ!
Слева в метре от нас у центральной колонны с грохотом упал автомат, и без звука осел на асфальт знакомый киевлянин из Союза офицеров, одетый в гражданскую одежду - армейский подполковник Николай Николаевич Крестинкин (за несколько часов до своей гибели в очередную годовщину трагичных событий Николай был у меня и показывал след ранения, из которого следовало, что первый выстрел произвели не из АСК-1 как мы тогда подумали, а в спину - из АСК-3. Николай хотел, чтобы две его дочери гордились им, и собирался переслать мне свои записи. В ночь с 3 на 4 октября 2000 года он был убит в Москве. Единственное, что мы для него смогли сделать - похоронить с воинскими почестями).
Пуля спецназовца попала ему в правую ногу, раздробив кость, стреляли в спину из здания АСК-3. Николай стоял вплотную к гранатометчику у вывески "Государственная телерадиокомпания "Останкино" (вероятно, плохо обученный эмвэдэшник хотел поразить именно парня с гранатометом, но промахнулся всего на 20-30 сантиметров). Все произошло на глазах у многочисленных журналистов. Этот первый выстрел сняли на пленку и западные операторы. Но большинство из них были убиты и ранены буквально через пару минут, как британский телеоператор Рори Пэк, снимавший для немецкого телевидения АРД фильм об оппозиции и газете "День". В крови тогда остались лежать пять камер, хотя по приказу Макашова мы пару раз оттесняли их подальше от входа за временные ограждения.
Остальные люди, как и стоявшие за спинами первых шеренг, ничего не успели понять - хлопок одиночного выстрела в шуме многолюдного митинга был практически не слышен, раненый не стонал, а момент падения Николая видели лишь стоявшие рядом, да подлетевшие медбратья.
Тем не менее, тогда один журналист из радио "Свобода", причем явно не парламентской ориентации, прямо в Мюнхен сообщил правду о событиях в Останкино. Его три раза переспрашивали оттуда по спутниковому радиотелефону, кто сделал первый выстрел. Он три раза честно отвечал, что первый выстрел был сделан из здания телецентра. За это правдивое сообщение он вскоре был уволен.
По разным свидетельствам, первый выстрел прозвучал в 19.10-19.15 или 19.28 (В справке ГУКВВ МВД РФ указано время 19.10). Ельцин в своих мемуарах, рассказывая "буквально по минутам, чтобы и сами мы, и будущие историки смогли понять, что же случилось в эти часы в Москве", по меткому народному выражению врет как..., словом, избегая грубых сравнений, безбожно лжет, сообщая, в частности: "Последняя информация удручающая: боевики ведут штурм "Останкино". Там идет бой (?!)...
Посоветовался с Коржаковым, как мне лучше ехать, решили, что на вертолете будет быстрее... Я пошел к вертолету... Я улетал на гражданскую.
Чтобы нас капитально не грохнули "стингером" или чем-то в этом роде, мы сделали небольшой круг, и в 19.15 вертолеты приземлились на Ивановской площади в Кремле".
Мы не исключаем, что кем-то из зарубежных аналитиков (к вопросу о признанном факте управления "процессом" в Кремле вечером 3 октября г-ми Бурбулисом и Полтораниным) Ельцину через начальника его личной охраны была сознательно дана ложная информация о взятии "Останкино" демонстрантами, на что, видимо, и последовал вполне определенный жесткий приказ любителя танковой стрельбы. Кстати, примерно в то же время (между 19.20 и 20.00) аналогичная дезинформация поступила и Хасбулатову (бывший спикер утверждает, что он был дезинформирован Баранниковым).
Приведу полную стенограмму знаменательного разговора Ельцина с Коржаковым и Барсуковым непосредственно перед первым выстрелом в "Останкино".
Видеоряд: из вертолета на Ивановской площади вылезает Ельцин и направляется в свои апартаменты. Слева направо идут в ряд: Коржаков, Ельцин, Барсуков. Начало разговора на видеопленке отсутствует.
Ельцин:
-
Товарищ Коржаков...
Коржаков:
-
Там достаточно счас серьезно. Сейчас взяли "Останкино".
Счас туда...
Ельцин:
-
...Танки?
Барсуков
уточняет:
- Только не танки там. БТРы.
Коржаков
продолжает:
- Подошли ОМОН с дивизией Дзержинского.
Но они просто по... (несколько слов неразборчиво)... Все вроде
хорошо. Ерин ведет себя хорошо! Пока Грачев - то же самое. Я
несколько раз с ними говорил. Все нормально! Пока не колеблется.
Ельцин
заплетающимся языком и крайне невнятно:
- По шесть
раз... (несколько слов неразборчиво) скажет, как говорится.
Коржаков:
-
Черномырдин тоже, только сегодня.
Ельцин:
-
...Вертолет... (Конец цитаты).
...Сразу же к раненому прямо к дверям подошла машина "Скорой помощи", которая пришла из "Белого дома" с двумя нашими врачами из Спасательного центра ММА им. И. М. Сеченова (по информации врачей Спасательного центра, машина "Скорой помощи" была незаконно выделена ГМУ Москвы для "прикрытия" группы Некрасова, которые с целью сбора информации для ГУВД Москвы под видом медицинской бригады в 16.30 прибыли к 20 подъезду Дома Советов. Уверенные в надежности документов ЦЭМП правительства Москвы, Некрасов и Лысачев держались крайне вызывающе. В срочной транспортировке из "Белого дома" в больницы Москвы в этот момент нуждалось 34 раненых. Необходимо было организовать и мобильное медицинское обеспечение колонны демонстрантов, убывших в "Останкино". На просьбы предоставить санитарную машину ГМУ они ответили отказом и оскорблениями, называя защитников парламента "скотами", "ублюдками"... В 18.00 за действия несовместимые со статусом врача Некрасов был задержан. Машина "Скорой помощи" была отправлена в "Останкино". При этом ее водитель и медбрат добровольно остались выполнять служебные обязанности вместе с двумя нашими врачами, а фельдшер и посторонние - "врачи ЦЭМП" - отказались и были высажены. При досмотре у доверенного лица Ерина Некрасова обнаружены: "милицейская портативная радиостанция " Motorolla ", настроенная на частоту штаба ГУВД Москвы, удостоверение сотрудника правительства Москвы и блокнот с записями, не оставляющий сомнений в истинном характере его деятельности... В 2.00 4 октября Некрасов, признавший свои действия несовместимыми со статусом врача, был выдворен из "Белого дома". К этому времени с подачи МВД и ГМУ в СМИ развернули шумную компанию о "врачах-заложниках". - Авт.).
С момента прибытия в "Останкино" парламентская медбригада дежурила у основного здания телецентра.
В толпе людей над раненым склонился знакомый врач в белом халате Александр Дальнов. Появилась ложная уверенность, что больше безумных выстрелов по площади, полной людей, не будет.
Еще в момент первого выстрела к Макашову подбежали с сообщением, что уже знакомый нам майор милиции опять вышел сдаваться, но уже с правого торца техцентра (это была провокация генерала Голубца!). Макашов, видимо, тоже понадеялся, что стрельбы больше не будет. Он пошел вместе со мной и Крестоносцем принимать сдачу милиции. Мы успели дойти только до угла. По фасаду здания (с торца корпуса "АСК-3") сидели с автоматами наизготовку пять или шесть автоматчиков отряда "Витязь" в масках и касках-сферах. При нашем появлении они резко отступили назад и скрылись в каких-то неприметных дверях здания.
Стенограмма видеоматериалов, непосредственно предшествовавших первому выстрелу.
Видеоряд: по подземному коридору из главного здания ГТРК "Останкино" в корпус "АСК-3" переходит группа из 22 спецназовцев "Витязя" во главе с капитаном дивизии Дзержинского и генерал-майором ВВ МВД П. В. Голубцом.
Звучит:
- Внимание, ребята! Вперед!..
По узкому коридору быстро идут бойцы отряда "Витязь" в сером камуфляже, многие в масках. Первый - из "Витязя". По его правую руку семенит милиционер с автоматом.
Начальствующий голос:
- ...Проведет в то здание милиционер:
- Я проведу!
За первой парой бегут еще 18 военнослужащих из отряда "Витязь", среди них один гражданский - в очках и сером свитере. У бойцов автоматы, у некоторых - подствольные гранатометы, виднеются три снайперские винтовки.
21-м в группе по переходу идет заместитель командующего ВВ МВД РФ генерал-майор ВВ П. В. Голубец с радиостанцией в руке, рядом - его адъютант. Последний запрашивает по радиостанции:
- "117-й"...
За ними бегут два спецназовца "Витязя".
Подготовка к массовому расстрелу (еще до первого выстрела) - стенограмма видеоматериалов.
Еще светло, никто пока не стреляет. Капитан:
- Кто это сказал? Где "Байкал"? ...Понял тебя, понял! Значит, работать с моего здания. Работать с моего здания по вооруженным людям. Значит, на БТРах! У БТРов вон туда ему дадите команду... С фасада, со стороны вон того здания...
- (Отвечают неразборчиво)
- А?
Голос бойца рядом с капитаном "Витязя":
- Стрелять, а? Если с оружием?
Капитан:
- В воздух пока стреляйте. Тех, кто с оружием, бл...дь, уничтожать на месте, на х...й (мы можем на это сказать только одно - трагедия и была в том, что тот, кто это говорил, сам был с оружием и совсем не на стороне закона; при этом именно они и остались живы в отличие от расстрелянных ими демонстрантов. - Авт.).
Боец - командир группы, стоящий рядом с капитаном (разговор не по радиостанции), уточняет:
- Короче, к фасаду дома, к какому фасаду?
Капитан:
- А? Вон то здание. Вон, где фасад этого здания. Ясно?! - Показывает рукой вдоль коридора "АСК-3".
Боец:
- Все! В колонну по одному! За мной!
Капитан:
- Только вот что. Забираете... (два слова неразборчиво). Боец:
- Товарищ капитан! Товарищ капитан!..
По коридору на торец корпуса "АСК-3" побежали шесть человек. Лицо одного из них зафиксировано на видеопленке.
Разговоры отдельных бойцов в группе "Витязь", 5-6 человек:
- Пидарасы, мочить их надо, бл..дь!
- Они в форме или нет?
- Они кто как.
(Конец стенограммы видеодокументов).
Их-то мы и увидели на улице, в момент отхода спецназовцев с уличных позиций обратно в корпус "АСК-3". К сожалению, тогда мы всего этого не знали.
У ворот забора Макашов опять положил автомат на парапет и приказал нам остаться на месте. Со словами, что он без оружия, пошел один навстречу милиционерам. С момента первого выстрела прошло не больше полутора-двух минут.
Как только он отошел на несколько шагов, на людей обрушился огневой шквал. Началось с хлопков выстрелов подствольных гранатометов и разрывов гранат. В тот проем, из которого мы только что вылезли, спецназовцы из техцентра с заметным опозданием отстрелили из подствольников две или три гранаты. Они взорвались прямо под ногами гранатометчика и толпы. Одновременно стоявших вдоль стены автоматчиков и всех находившихся около входа в техцентр людей стали с двух сторон сечь пулеметными и автоматными очередями. Огонь велся из автоматов и пулемета в упор по толпе из здания техцентра (это был основной огонь на поражение). Стреляли прямо через стекла из боковых окон второго этажа (с обеих сторон, где заканчивался дугообразный балкон) и с пролета центральной лестницы. Перекрестным автоматным огнем их поддержали вскоре сразу из четырех точек с крыши телецентра (возможно стреляли не четверо, а трое перемещавшихся вдоль крыши автоматчиков).
Документировано видеоматериалами: Из правого окна второго этажа прямо над подъездом АСК-3 ведут огонь 3 автоматчика 6-го ОСЕ "Витязь" МВД. Съемка велась из основного корпуса ГТРК прямо напротив центрального входа в АСК-3. Слышен комментарий эмвэдэшника: "Ну, молодец! Попал!" (конец цитаты).
Вскоре пулемет смолк (после 9-й очереди, на 36-й секунде - документировано видеоматериалами). Его характерные очереди отличались по звуку от автоматных и возобновились лишь после заметного перерыва.
Остались живые свидетели. Они, лежа в груде раненых и убитых, с ужасом смотрели на офицера "Витязя", который, словно в тире, встав у окна второго этажа в учебную позицию с ПМ в вытянутой руке, не спеша выцеливал и прямо через стекло всаживал пулю за пулей в залегших у входа в "АСК-3" демонстрантов, журналистов, женщин и подростков.
По описаниям этих свидетелей, предположительно удалось восстановить обстоятельства убийства и ранения санитаров в белых халатах - убийство фельдшера-добровольца из Самары Шлыкова Павла Александровича, 1972 года рождения, и ранение другого фельдшера-добровольца, помогавшего медбригаде Спасательного центра.
"Кто из нас первым крикнул: "Отползем за парапет", - мы долго потом пытались выяснить, но команда оказалась роковой для двоих наших ребят. Как только группа двинулась с места, по ним открыли огонь на поражение. Видимо, в этот момент у большинства доблестных "защитников" кончились рожки, потому что стрельба почти прекратилась. Наступила какая-то режущая ухо тишина. Кричали раненые. В этот момент передо мною встал парнишка в белом халате, с поднятыми руками. Ему, наверное, было лет двадцать, помню только очки и веснушчатое лицо. Самое интересное, что та сволочь, которая срезала его автоматной очередью, лицо это тоже видела.
Впрочем, к врачам особого снисхождения не было. Через некоторое время я услышал диалог изнутри: "Грач, вон там за машиной, в белом халате... Сними, мне не видно". Короткая автоматная очередь... "Добегался, козел!"
Помню фигуру на втором этаже, стоявшую прямо напротив нашей группы. Сквозь разбитое стекло было отчетливо видно, как человек хладнокровно стреляя из пистолета по лежащим в 20-ти метрах сзади нас людям..." (далее следует подробное описание "королевской охоты". - "Площадь Свободной России". С. 94).
Не исключаю, что вместе с автоматчиками спецназа дивизии Дзержинского из отряда "Витязь" убивали людей и прибывшие с ними в здание телецентра неизвестные вооруженные липа в гражданском. Замечу, что незадолго перед тем на наш вопрос о принадлежности вооруженных гражданских гостей, один из офицеров милиции телецентра ответил: "Кто их разберет, откуда! Может из ЦРУ, а может, и из "Моссад"!
Причем было совершенно непонятно, говорит это останкинский милиционер в шутку или всерьез.
С момента нашего разговора о неснятом колпачке реактивной гранаты и до начала этого хладнокровного расстрела прошло примерно четыре минуты. Уже при первом огневом налете, не сделав ни одного выстрела, были убиты все, находившиеся рядом с гранатометчиком. Им не суждено было узнать, как следует обращаться с таким оружием. Самому горе-гранатометчику повезло, его только ранило, и он остался жив.
Его напарник, бывший у него "вторым номером", был убит наповал первыми же очередями. Осколками гранат дзержинцев зацепило журналистов, в том числе одного из популярной центральной газеты. Не повезло и земляку первого раненого (Николая Николаевича Крестинкина) Олегу Бахтиярову, который еще не отошел от случившейся с его другом беды и в растерянности смотрел вслед увозившей того санитарной машине, как в его тело впилось несколько осколков спецназовских гранат. Один осколок, попавший ему в спину в паре сантиметров от позвоночника, хирурги смогли потом удалить, а вот второй, засевший в легком, Бахтияров так и носит как память о массовом расстреле в Останкино и подствольных гранатометах "витязей". Кстати, от близких разрывов гранат, произошедших у входа в АСК-3 непосредственно в гуще людей, у Олега Бахтиярова лопнула правая барабанная перепонка (свидетель жив, рентгеновский снимок легкого, данные медицинских обследований и история болезни имеются. - Авт.).
Кто-то методично, одного за другим, убивал с крыши телецентра замешкавшихся, стоящих у самого входа ребят. В темноте были хорошо видны длинные трассы, которые пронзали людей в этой шеренге смертников, хлестали упавших и раненых. Тех, кто не был убит сразу, дружно добили буквально через несколько секунд. Естественно, что никаких ответных выстрелов не было, да никто просто и не успел бы вскинуть автомат, настолько быстро и неожиданно все произошло.
Во время огневого налета гранатометчика убивали достаточно неумело и непрофессионально. Если его "второго номера" убили сразу, то в него самого попали лишь второй прицельной очередью из автомата. При этом его ранили в ногу, как и стоявшего две минуты назад рядом с ним офицера (парень в камуфляже из группы "Север", ставший на место первого раненого, был тяжело ранен в первые секунды обстрела). Вдобавок он был контужен разрывом гранаты из подствольного гранатомета.
...В 1993-1994 гг. следователи-еринцы усиленно распространяли ложную версию о там, что именно в момент падения раненого гранатометчика (инженера в последнюю минуту подменил офицер МВД - капитан милиции М. Смирнов - Авт.) и произошел непроизвольный выстрел из гранатомета, а осколок хвостового оперения ушедшей "в молоко" болванки гранаты якобы по невероятному стечению обстоятельств рикошетом убил рядового отряда "Витязь" Николая Ситникова. На эту "утку" вначале чуть не попались и мы.
Как нам стало известно, эту дезинформацию лично запустил командующий ВВ МВД генерал-полковник А. С. Криков. Вопреки данным судмедэкспертизы, протокола внутреннего осмотра помещений АСК-3 и времени первого объявления о гибели Н. Ситникова, главный исполнитель и практический организатор массового расстрела в Останкино на основании попавших ему под руку видеокадров человека с гранатометом, находившегося в рядах демонстрантов, официально попытался оправдать преступление внутренних войск и собственные приказы фальсификацией обстоятельств и времени гибели рядового ОМСДОН, утверждая буквально следующее:
"В 19.10 выстрелом из гранатомета был убит рядовой Николай Ситников. Его гибель послужила поводом для ответных действий, оборонявших комплекс. Повторяю, команда стрелять на поражение была дана только после того, когда погиб Николай Ситников. Нелепая смерть! Потому что он был за бетонным укрытием, только его голова... Прямым попаданием хвостового оперения гранаты в шею он был поражен в шею. Совершенно не прав Станислав Говорухин, когда он пишет, что первыми сделали выстрел военные. Это ложь. Совесть военнослужащих внутренних войск чиста: мы никогда не стреляли первыми".
По признанию самой следственной группы и заключению судмедэкспертизы, Ситников погиб "вследствие попадания боеприпаса большой разрушительной силы" в... бок под бронежилет. В первом издании я предположил, что Ситников был убит своими сослуживцами и, скорее всего, из КПВТ. Николай Ситников действительно был убит своим сослуживцем только не из КПВТ, ...а в результате самопроизвольного выстрела своего товарища из подствольного гранатомета практически в упор. Во время похорон Героя России (за 3 октября!!!) Николая Ситникова на заказной вопрос тележурналистов НТВ, кто виноват в его гибели, мать Ситникова, без всяких заключений судмедэкспертизы, ответила прямо в камеру: "Ельцин!".
Дело добросовестных следственных органов обнародовать тот факт, что Ситников погиб от руки своего сослуживца из отряда "Витязь".
Ведь, несмотря на все усилия президентских следственных органов, из "октябрьского" уголовного дела им не удалось изъять материалы осмотра "места происшествия", которые однозначно показывают, что на 1-м и 2-м этажах АСК-3 в районе входа в аппаратно-студийный корпус Љ 3 не обнаружены специфические следы применения ручного гранатомета и характерные следы от попадания его гранаты, которые неизбежно должны были образоваться при любом выстреле, даже при одиночном выстреле с несвинченным колпачком тандемной боевой части!
Следствие давно для себя установило факт неприменения 3 октября 1993 года ручного гранатомета у входа в АСК-3, как и факт наличия сильных разрушений внутренних помещений техцентра от очередей КПВТ БТР-80 6-го осн ОМСДОН!
Факт: Выстрела из ручного гранатомета у входа в АСК-3 не было! Были выстрелы из подствольных гранатометов по демонстрантам со стороны спецназовцев Лысюка.
Неуклюжие попытки правительственных СМИ представить ложную трактовку мифического учебного выстрела - как именно в такой огненной свистопляске горе-гранатометчик мог нажать на спусковой крючок, - даже до результатов расследования обстоятельств гибели пулеметчика "Витязя" выглядели шитыми белыми нитками. К тому же сам вопрос о произвольном или непроизвольном выстреле гранатомета после той бойни, которую они учинили у входа, был совершенно неактуален. Ведь дзержинцы стали убивать первыми и без всяких выстрелов с нашей стороны.
...Спецназовцы вели беспорядочный огонь на поражение по всем без исключения. Трассирующие очереди шли во всех направлениях. Убиты люди в разных местах улицы Королева. Расстрелу способствовало то обстоятельство, что улица Королева и демонстранты были залиты светом многочисленных фонарей.
Стрелявшим сверху было прекрасно видно, что их пули попадают в безоружных людей, среди которых много женщин и подростков. С этого момента автоматно-пулеметный огонь практически не прекращался около полутора часов. Он то немного затихал (когда заканчивался боекомплект), то тут же вспыхивал с новой силой (боеприпасы несколько раз доставлялись в АСК-3 из АСК-1 по подземному переходу). Стрельба накатывалась волнами. Все происходящее снималось с верхних этажей и с первого этажа телецентра на видеопленку, но показывать все эти кадры целиком они никогда не решатся. Причина одна: на них ясно видно, что расстреливали безоружных. Эти кадры обвинения сильней, чем известная съемка расстрела демонстрации, приписываемого большевикам - расстрелу 4 июля 1917 года.
Не существует ни одного кадра, ни одной фотографии (даже в материалах оперативной съемки операторов Голубца и "Витязя") каких-либо ответных выстрелов со стороны демонстрантов, в том числе и гранатомета! А вот обратного - сколько угодно!
На ельцинском языке трагические события 3 октября озвучиваются так: "Мятежники заняли "Белый дом" (?). Взяли мэрию. Захватили два этажа телецентра "Останкино" (?).
Факт: Первый выстрел в "Останкино" был сделан из АСК-3 спецназом "Витязь". Стреляли без предупреждения. Приказ на открытие огня лично отдал генерал-майор милиции П. Голубец.
Первым выстрелом был тяжело ранен демонстрант у входа в техцентр АСК-3. Через две минуты после первого выстрела спецназовцы МВД из холла АСК-3 выстрелили из подствольных гранатометов две-три гранаты под ноги толпы и из двух зданий скоординировано стали расстреливать людей на улице Королева. Из техцентра стреляли на поражение из пулемета и автоматов, с крыши телецентра огонь вели четыре автоматчика. Группа людей у входа в АСК-3 была уничтожена практически полностью. Никакого выстрела из ручного гранатомета там не было!
Из вооруженной охраны автоколонны более половины было убито на месте, оставшиеся в живых во время затишья к 21.00 ушли из "Останкино" через рощу.
Приказа на открытие ответного огня Макашов не отдавал, и никто из демонстрантов не стрелял. Стрельба солдат МВД по безоружным людям, ратным и санитарам продолжалась вплоть до подхода двухсоттысячной мирной демонстрации. Стрельба велась по появляющимся и движущимся целям ночью в условиях ограниченной видимости - руководитель стрельбы на участке подполковник Лысюк.
Стрелками на одной из позиций аппаратно-студийного комплекса Љ 3 хладнокровно руководил некий Володя. Мы располагаем видеоматериалами, на которых не установленный пока нами офицер группы "Витязь" рассказывает о переходе своей группы в корпус "АСК-3" по подземному коридору за несколько минут до начала событий у входа в здание техцентра. Имя человека, отдававшего ему приказы по радиостанции, предположительно, с командного пункта генерала Голубца из глубины здания АСК-3, в частности, после первого расстрела лениво бросившего слова: "Володя, достаточно!", в эфире не звучало и не называлось.
Тем не менее, точно установлено, что приказ на открытие огня отдал лично генерал Голубец, а командовал двумя группами стрелков непосредственно командир отряда "Витязь" подполковник Лысюк.
в "В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ,,,"
...Когда началась стрельба и над головой засвистели пули, я инстинктивно бросился не к отдаленной роще, а обратно - к зданию техцентра. В тот момент угол здания АСК-3 представляйся почему-то наиболее безопасным местом (35 шагов от главного входа в АСК-3). Падал я кувырком, под конец пришлось стремительно "нырнуть". Залег невдалеке за каким-то бордюром. Автоматчик с крыши телецентра несколько раз "подстриг" траву прямо над головой.
Рядом лежал прилично одетый молодой человек. В метре от бордюра как-то нелепо и практически вся на виду залегла его девушка. Мы подтянули ее между нами. Полулежа, она села и неожиданно громко засмеялась. Это был не истеричный, а обычный смех. Девушка еще не поняла, что вокруг нас уже многих убили. Для нее это пока еще были необычайные приключения на воскресной прогулке. Эта пара присоединилась к демонстрантам в городе.
Стрелять из гущи безоружной толпы было безумием, и такие мысли даже не приходили в голову. Ствол моего автомата упирался в ноги лежащей пары, поэтому парень обеспокоено спросил, не передернут ли у меня затвор. Успокоил его, сказав, что наши милицейские "пукалки" никто не собирается пока применять, а по сравнению с недавно виденным мной оружием спецназовцев с лазерными прицелами о них и говорить серьезно не приходилось.
Вставать тогда из-за спасительного бордюрчика очень не хотелось. Через несколько минут все же пришлось пересилить себя и встать под яркий свет уличных фонарей вслед за отошедшим назад к роще Макашовым. Это было уже третье за день место в нашей благословенной столице, где хладнокровно расстреливали людей.
Нас тогда сильно поразило, что спецназовцы вели огонь из телецентра по 2-му и 3-му этажам техцентра, а из техцентра сами же стреляли по телецентру. Стрельба велась трассирующими пулями, которых у сторонников парламента не было и в помине. Напомню, что в помещение телецентра никто вообще не проник и даже не пытался этого сделать, а в здании техцентра побывали лишь мы впятером с Макашовым, да и то лишь несколько минут.
Возможно, стрельба спецназа по пустым комнатам техцентра и телецентра и была той самой подготовленной Ельциным провокацией. Недаром потом спецназовцы Лысюка пытались навязать ложную версию, что, якобы, внутри здания был бой. Все очевидцы, включая присутствовавших там западных журналистов, подтвердят, что это был "бой с тенью". Знают это и сами сотрудники "Останкино".
Впрочем, грубая имитация боя нуждалась в жертвах с обеих сторон. Возможно, именно потому и появилась загадочная жертва внутри здания техцентра - видеоинженер Сергей Красильников, убитый пулей калибра 9 мм! (сноска 1 со стр.226 книги). Причем видеоинженер был убит глубоко внутри здания АСК-3, за углом коридора, в глухой комнате (документировано видеоматериалами и данными экспертизы) рядом с командным пунктом Голубца. Нам удалось получить и заключение трассологической экспертизы. Последней точно установлено, что он никак не мог быть убит выстрелами с улицы - стрелял кто-то из своих, убийца находился на 2-м этаже корпуса АСК-3 и стрелял практически в упор. Позднее "Витязь" категорически отказался предоставить свое 9-миллиметровое оружие на баллистическую экспертизу следственной группе Прокуратуры РФ.
То, что сам председатель ГТРК "Останкино" Брагин был посвящен в замысел провокации на Королева, 12 и являлся активным ее организатором, лично у меня не вызывает никакого сомнения. Воочию наблюдая со своего этажа, что никакого боя нет и в помине, и прекрасно зная, что в зданиях телецентра нет ни одного сторонника парламента, он по приказу Черномырдина в 19.35 сознательно отключил российское телерадиовещание (по I и IV каналам, "Орбите" и "Маяку"). После демонстративного отключения телевидения, трансляцию безболезненно возобновили из резервной студии (если и это не было имитацией). В эфир в обоснование указа Ельцина о чрезвычайном положении от 16.00 часов 3 октября 1993 г. пошли потоки лжи и дезинформации. Газпромовец-миллиардер выступил с заранее подготовленным обращением к гражданам России. Полностью соглашаясь с каждым словом такого, например, пассажа из его обращения: "Мир потрясен кровавым террором, развязанным рвущейся к власти кучкой политиканов, которые в своих действиях перешли все разумные пределы", применительно к нему самому и ко всему окружению Ельцина, я не могу не процитировать и другие поразительные по своему цинизму места:
"Сегодня указом президента в Москве введено чрезвычайное положение. Это сделано в соответствии с Конституцией.
Мы надеемся, что россияне не только поймут, но и одобрят самые решительные конституционные, я еще раз подчеркиваю, конституционные действия, которые нас вынудили предпринять..."
Что именно их "вынудили предпринять" еще в 16.00 (!), стало ясно во время расстрела у "Белого дома" и в "Останкино". По утверждению спецназовцев "Витязя", именно последнее выступление премьера подстегнуло их охотничье рвение - расстрел пошел веселее. Хрестоматийными стали и его высказывания в Кремле от 4 октября 1993 года в ответ на просьбы прекратить бойню на Краснопресненской набережной (15.00 4 октября):
"Сколько можно! Это же нелюди, зверье! В 16 часов должно состояться совещание силовых министров, чтобы принять решение... Никаких переговоров больше никто вести не будет!"
Следом за Черномырдиным придворные шуты - "певцы террора и революционной целесообразности" - подняли громкий гвалт в эфире и всю ночь требовали немедленного заклания всех "коммуно-фашисгов". Вакханалия продолжалась, пока не расстреляли парламент и пленных. Среди озвученных заклинаний особняком стоят "творения" Костикова. Написанные пресс-секретарем от первого лица и озвученные как призывы Ельцина, графоманские обращения к гражданам России сегодня просто стыдно читать - бедный русский язык!
Вкупе с ними трясущийся Гайдар, разжигая огонь гражданской войны, выступил с призывами к оружию и организации массовых беспорядков; призывая обывателей выйти с оружием в поддержку участников государственного переворота. Но неожиданно всех телевизионных палачей переплюнул западный экономический мальчик Явлинский, у которого в связи с угрозой стихийного народного восстания в Москве сдали нервы. Двойник Немцова, отбросив все былые интеллигентские замашки и приличия, с пеной у рта призывал уничтожать защитников Конституции, Закона и парламента России, не давая им никакой пощады. Как главный ставленник закулисы в сценарии государственного переворота 1993 года, ради которого, собственно, нашей кровью и было решено смыть с шахматной доски российской политики ряд главных фигур, он совершил непростительную ошибку и стал в эти минуты политическим трупом. Все затраты Запада на создание их с Немцовым искусственного имиджа пошли насмарку, а почти отмытый СМИ от клейма авантюриста-разрушителя образ Григория Явлинского, стараниями коего в 1990 году Госдепартамент США и "Демроссия" пытались за каких-то 500 дней разрушить до основания российскую экономику, потускнел и покрылся несмываемыми сгустками крови расстрелянных.
Насколько же надо ненавидеть и не уважать русских, чтобы буквально через год публично заявить: "Нам не нужна демократия, которая устанавливается танками! Нам не нужна демократия на крови!", говоря о появлении российской армии в Грозном и недопустимости штурма чеченского "Белого дома". (сноска 2 со стр. 226).
По цинизму Явлинского сумел превзойти лишь Немцов, который также, очевидно рассчитывая на короткую память и незлопамятность русских, 4 октября в 15.00 на совещании в Кремле в ответ на одиночный призыв прекратить бойню потребовал от Черномырдина и его министров: "Виктор Степанович! Давите, давите! Уничтожайте их всех, пока не поздно!" А спустя 20 месяцев, облитый соком на глазах миллионов телезрителей, говоря о штурме больницы в Буденновске, захваченной чеченскими боевиками, он же заявил: "Это же чудовищная идея штурмовать здание, в котором тысяча детей, женщин, стариков... Что это за идеи такие человеконенавистнические... Во время штурма никто ничего не будет разбирать... Это же безумная идея..." (сноска 3 со стро.226).
В те трагические октябрьские дни обнажились многие кремлевские хитросплетения - союзы ельцинских пауков между собой и их потайные связи с уголовным миром, как, впрочем, и с некими весьма любопытными гайдаровскими структурами "демократических дружинников с офицерскими десятками". Приведу лишь один наглядный пример. Если с теми, кто наивно пришел 3 октября в "Останкино" добиваться эфира для парламента, практически все ясно (кто, зачем, под чьим руководством), то по организаторам уличной поддержки кремлевских заговорщиков в этот же вечер у штаба Моссовета необходимо внести ясность.
Так кто же руководил сторонниками Ельцина у Моссовета 3-4 октября 1993 года?
...В одной московской гостинице 3 октября гуляли-веселились заезжие купцы из Сибири. Воскресный вечер, неспешная беседа за коньячком, обсуждение торговых успехов. И вдруг по телевизору - напуганный взмокший Гайдар, отец родной палаточников и торговцев, зовет-умоляет смелых сторонников экс-президента прийти на защиту Ельцина. Недолго думая, прихватив газовые пистолетики, помчались наши купцы на призыв покровителя торговли и примчались прямиком к зданию Моссовета. А там народищу-то - аж за десять тысяч! И все кричат, выступают. Но намерения у купчишек самые воинственные:
- Где тут вороги?
- Драться, стреляться сейчас будем!
Бравых воителей направили к старшому. Возле самого здания Моссовета им указали главного бригадира, в окружении кожаных мужичков тот строил сотни и что-то говорил насчет оружия. Наши герои рванули к нему, но обернулся тут командир, и ребят как ветром сдуло:
- Мать честная! Знаком, да еще как знаком!
Игривое настроение наших предпринимателей мгновенно и бесследно улетучилось, еле-еле унесли они оттуда ноги. Командир маскарадной обороны у Моссовета оказался... знакомым рэкетиром, лично "напрягавшим" наших купцов не более как месяц тому назад. Это был неоднократно судимый уголовник из Сургута Александр Фокин (кличка "Фока").
Фока ранее подвизался в одном из сибирских областных центров как руководитель групп гастролеров - квартирных воров, а затем, когда запахло жареным, перебрался в Москву. Город большой - легко упасть на дно. Но и в Москве активный уголовник Фока без дела не остался и сделал головокружительную карьеру. Он был использован в качестве посредника между официальным экономическим спрутом - нефтяной компанией "ЛУКойл" - и дельцами подпольного теневого бизнеса из уголовной мафии. В Москве уголовник Фока длительное время проживая на одной квартире с Лешей Косым (по фамилии Ламбия), который как роз и является... ближайшим доверенным липом (а в недавнем прошлом - его персональным водителем) генерального директора компании ЛУКойл В. Ю. Алекперова! Совсем чуть-чуть не дотянул Фока до хозяина - Черномырдина!
Мы можем представить добросовестным следственным органам фамилии людей, которые в ночь с 3-го на 4-е октября лично видели, как неоднократно судимый Фока, окруженный своими вооруженными уголовниками-боевиками, официально командовал строительством обороны вокруг Моссовета и вышедшими туда по призыву Гайдара простаками.
Дня нас сегодня не секрет, что бесконтрольно выдававшееся у Моссовета оружие попало в руки уголовников Александра Фокина и не было возвращено ими после "блестящей" победы "демократии Ельцина" (даже из полученного в обмен на паспорта оружия восемь единиц нарезного оружия бесследно исчезли. Один только Гайдар раздал желающим я боевикам боксера (через Долгалева из организации "Живое кольцо") более 1000 единиц стрелкового оружия - автоматов (!), полученных им но линии системы Гражданской обороны). Кто будет убит уголовниками - "защитниками демократии" (получившими в народе меткое прозвище - "бультерьеры") из этого оружия и где оно в настоящее время находится, знал лишь Фока да его хозяева.
Позднее Фока был убит за неоплату нефтяной сделки, связанной с убийством брата Кравцова, одного из руководящих сотрудников "Роснефти".
Свидетельствует известный писатель Станислав Золотцев ("ЛР", Љ15, 1994):
"...немного придя в себя после "штурмового" 4-го октября, я осмысливал события кровавой трагедии и особенно "предрасстрельную" ночь. В ту ночь я побывал и у Моссовета, где собирались откликнувшиеся на гайдаровский вопль "защитники демократии". Сразу бросилось в глаза - сколько же там хасидов! Целые толпы. А с моссоветовского балкона кое-кто попросту призывал убивать "этих свиней, называющих себя русскими и православными". Чему удивляться?!"
Еще одно любопытное свидетельство. Днем 5 октября после расстрела Верховного Совета оружие выдавалось гражданским лицам в здании ГТРК "Останкино". Они выносили его через технические ворота с задней стороны телецентра. Автоматы АКС-74У, цинки с патронами, бронежилеты и каски "сфера" были погружены в три автомобиля "Жигули".
Вот как спустя всего год после массового убийства эти тайны раскрыл сам Гайдар ("Известия", Љ 187, 29 сентября 1994 г., с.5):
"В воскресенье, 3 октября, утром - совещание у президента. Присутствуют В. Черномырдин, С. Филатов, О. Сосковец, В. Шумейко, О. Лобов, С. Шахрай, П. Грачев, В. Ерин, еще несколько человек.
Связываюсь с президентом, спрашиваю, готов ли указ о введении чрезвычайного положения. Выяснил - готовится, над текстом работает Сергей Шахрай....
Чтобы иметь независимый канал информации, нахожу Алексея Долгалева, одного из руководителей организации защитников Белого дома "Живое кольцо". Его ребята традиционно располагают приличными сведениями о происходящем в Москве. Прошу, во-первых, начать срочный сбор его людей, во-вторых, регулярно, раз в два часа, докладывать о развитии ситуации...
...На 19.30 Черномырдин назначил заседание правительства, но оно почему-то никак не начнется.
...В первую очередь звоню Шойгу, председателю комитета по чрезвычайным ситуациям. Знакомы с 1992 года. Вместе тогда бывали в горячих точках... Прошу доложить, какое оружие в подведомственной ему системе гражданской обороны имеется в районе Москвы и, на случай крайней необходимости, срочно подготовить к выдаче 1000 автоматов с боезапасом. По голосу чувствую: переживает, прекрасно понимает огромную ответственность. Вместе с тем ясно - поручение выполнит.
Звоню президенту, советуюсь. Он тоже согласен. Нужна организующая сила, те, кого в первую очередь придется вооружить... Даю команду А. Долгалеву сосредоточить своих дружинников ( ? - Авт.) к Моссовету. Прошу крупных предпринимателей, имеющих свои охранные структуры, по мере сил поддержать обученными людьми.
...Виктор Степанович спокоен, держится хорошо. Просит на случай блокады здания правительства получить наличные в Центральном банке. Поручаю это первому заместителю министра финансов А. Вавилову.
...Еще раз связываюсь с Ериным, прошу хоть кем-нибудь прикрыть Российское телевидение
...Шойгу выполнил поручение. Новенькие автоматы скоро подвезут, и офицерские десятки, готовые в случае нужды взять их в руки, уже строятся возле памятника Долгорукому.
...Главный вход в Моссовет закрыт... Еще недавно дом частично контролировала оппозиция,.. но теперь оно очищено людьми Ю. Лужкова. Сам он оживлен, возбужден, даже весел. Говорит о необходимости решительных действий, которые бы позволили уже ночью переломить ситуацию.
Около полуночи ситуация в городе наконец стала меняться... К этому времени абсолютно уверен, что власть в России в руки анпиловцев и баркашовцев не отдадим. Даже если ( ?! - Авт.) к утру руководству МВД не удастся привести в порядок свои силы, а армия останется пассивной. Тогда раздадим оружие демократическим дружинникам и будем решать вопрос сами. В том, что сможем это сделать, сомнений нет... Около часа звоню президенту. Говорю, что, по моему мнению, ему стоило бы встретиться с военными".
Уверенность Гайдара в том, что с помощью неких структур "дружинников" его клан способен в столице самостоятельно "решать вопрос" и независимо от МВД и армии взять власть в свои руки - тема для серьезных размышлений как общественности, так и всех федеральных силовых структур.
БОЙНЯ
...А в это время продолжался расстрел в "Останкино". У кого-то в нашей группе оказалась радиостанция. Запросили по ней Морпеха. Сообщили, что потеряли из виду его шефа. Морпех ответил, что они все находятся сзади, в роще около небольшого строения. Вышел на связь командир группы "Север", сказал, что лежит за грузовиком около входа в техцентр. Вокруг одни убитые и раненые.
Отравился сначала на их поиски один, приказав остальным ждать на месте. Около строения толпилось много людей. Не увидев вооруженных, пригибаясь, пошел к зданию телецентра, спрашивая Макашова. Несмотря на автоматные очереди, многие люди на улице Королева продолжали стоять кучками. Вся улица была полна народа. Бежать опасался, чтобы не особо выделяться, хотя на ярком свету все равно было заметно, что идет человек с оружием в руках. Тем не менее, по мне прицельно никто не стрелял. Стрелявшим явно было все равно в кого метиться: на моем пути, в 25-30 метрах от меня, автоматчик с крыши телецентра застрелил женщину в светлом плаще. Сделав небольшой круг, я вернулся к строению, к ребятам.
По радиостанции нас теперь стал наводить на свою группу Морпех, постоянно ее выключая (садилось питание). У строения мы, наконец, догадались зайти за заднюю стенку со стороны рощи. Здесь он и стоял в окружении нескольких человек с оружием в руках.
Среди них был совсем мальчик, лет 16-17, в отобранной еще на Смоленской площади у спецназовцев каске-сфере, бронежилете и с отобранным у них же автоматом. Саша сказал, что "дед", т.е. Макашов, с несколькими сопровождающими в очередной раз отправился брать миром с тыла техцентр и пока не вернулся. Он рассказал, как им удалось вырваться из зоны поражения у центрального входа. Сообщил некоторые подробности.
Морпех как начальник охраны Макашова временно принял на себя командование. Продолжал собирать вокруг себя уцелевших ребят с оружием. Нас набралось меньше дюжины. Попытка вытащить из западни у входа в техцентр командира группы "Север" на поливальной машине закончилась безрезультатно, машина была обстреляна. Там же дважды обстреляли машину "Скорой помощи" Спасательного центра, не дав ей подойти к раненым (эта машина вывезла более 80 раненых из зоны поражения).
В "Останкино" 3 октября эмвэдэшники расстреливали все без исключения машины "Скорой помощи", тщетно включавшие синие мигалки на крыше; в некоторых потом насчитали до 15-ти пулевых пробоин. Прошивали автоматными очередями даже уходящие машины, под завязку набитые ранеными. Нацисты и те иногда щадили санитарные машины.
Запросили по радиостанции у Севера, сколько человек рядом с ним уцелело. Север ответил, что живой он один, остальные убиты, а раненых добивают на его глазах. Судя по голосу, держался он достойно. Институт скорой помощи в первые минуты от испуга отказывался принимать наших раненых. Какой-то журналист потом описал нашу группу и эту сцену в "Московских новостях", окрестив, правда, самого кряжистого из нас Сергеем Парфеновым.
Шло время. Макашов не возвращался. Кто-то доложил, что метрах в 400-500 за зданием телерадиокомпании "Останкино" в засаде расположилось несколько сот солдат внутренних войск и БТРы.
Морпех начал беспокоиться за Макашова, и мы решили прочесать рощу, чтобы его найти. Прошли цепью всю рощу и никого не обнаружили. Видимо, пока мы прочесывали рощу, и подошла колонна в 200 тысяч демонстрантов, либо мы просто не заметили ее подхода, так как все наше внимание было приковано к корпусу АСК-3, и назад за будку мы не смотрели. На границе небольшой рощи по параллельной улице Королева дороге время от времени проезжали военные грузовики, и проходили парные милицейские патрули с автоматами. Морпех высказал предположение, что Макашов попался к ним в облаву.
Морпех костерил с горечью "деда", считая, что вообще не стоило лезть в "Останкино", и что все это было большой ошибкой. По его мнению, всем вооруженным нужно было остаться в "Белом доме", где и так не хватает стволов. Он уже все понял: и что вскоре произойдет с "Белым домом", и что уготовано нам. Считал, что мы все скоро потребуемся в Доме Советов с оружием в руках, а здесь с минуты на минуту начнется операция оцепления и облава на вооруженных "боевиков".
В 20.15 в "Останкино" с небольшой группой офицеров прибыл командир Софринской бригады полковник Васильев. Шла интенсивная стрельба. Свой спецназ Васильев обнаружил в главном здании ГТРК - корпусе АСК-1. Согласно его приказу, они в бой не вступали, за что всячески поносились "Витязем". Какой-то пьяный спецназовец из отряда "Витязь" сорвал с головы Васильева краповый берет, и только по приказу Лысюка полковнику его вернули. При этом Лысюк передал командиру Софринской бригады, чтобы софринцы отсюда уматывали, потому что они де предатели и их надо расстрелять. Васильев забрал спецназ и в 20.30 убыл с ним в штаб округа ВВ МВД на улицу Подбельского.
Оттуда он связался с бригадой и приказал выслать технику. Колонну БТРов бригады по дороге трижды пытались перехватить и остановить. Но Софринская колонна БТРов никому из чужих не подчинилась и вскоре пробилась к Васильеву. Встретились они на МКАД. Время уже было около 6.00 4 октября. Связи с Руцким у Васильева не было, и в той неясной обстановке бригаду в бой вводить не стали.
...Вечером 4 октября войсковой наряд бригады получил приказ взять под охрану "Белый дом", и в 22.00 90 военнослужащих на 9 БТРах прибыли в "Белый дом", поступив в непосредственное подчинение Баскаева (который с 16.30 по личному распоряжению командующего ВВ МВД А.С. Куликова осуществлял функции коменданта "Белого дома", а до 16.30 лично управлял действиями боевых частей МО ВВ, находясь на пересечении Нового Арбата и Садового кольца). По свидетельству софринских солдат и офицеров, к этому времени на 1-м - 15-х этажах Дома Советов трупов его защитников уже не было. Верхние этажи "Белого дома" горели. На нижних и средних был ОМОН и ВВ МВД (Ленинградский ОМОН -- "копченые" - и их коллеги из в/ч 3641, 5401, 3335, 5518, 5470 ВВ МВД сменили "Альфу" в 1900- 22.00, вскоре после ухода защитников Дама Советов с парадной лестницы. - Авт.)
...Неожиданно в эфире раздался немного повеселевший голос Севера. Он пошутил, что у него пресс-конференция - к нему подползли с камерами западные тележурналисты. Сказал, что к раненым подходит наша машина "Скорой помощи". Радиообмен с ним вели по нескольким радиостанциям. У "Морпеха" подсело питание радиостанция. Северу предложили попытаться уйти на "Скорой помощи" вместе с ранеными. Через некоторое время Сергей сообщил, что он выбрался.
Стал наводить его на нас. По радиостанциям ребята старались не называть нашего точного местонахождения, указывали лишь путь. В результате Север прошел мимо нас.
Ожидая его, мы залегли с автоматами наизготовку на противоположной стороне дорога, где не было тротуара. Вскоре по другой стороне улицы в 8-10 метрах от нас прошел патруль автоматчиков.
Насмотревшись на взбесившихся убийц из МВД, все мы понимали, что в сложившейся обстановке рассчитывать можно только на свое оружие. В двух метрах за спиной возвышался бетонный забор, нога практически упирались в него. Каждый приближавшийся грузовик мы встречали с напряжением, ожидая, что сейчас взвизгнут тормоза и из него посыплются автоматчики.
Эти два метра придорожной полосы в случае боевой стычки с патрулями или грузовиком с солдатами вполне могли стать нашими последними воспоминаниями. Многое передумалось за те тоскливые минуты. Потом друзья поведали мне, о чем молились и думали они 3-5 октября.
Один 4 октября сожалел, что оставляет детей совершенно необеспеченными и их придется в одиночку поднимать его жене. Другой 5 октября в подземелье "Белого дома" тоже сожалел лишь о матери и жене. Оказывается, в такие минуты у всех остаются одни мысли - о Боге и семье.
Когда Север, разминувшись с нами, определил свое местонахождение, мы стали сами выходить на него. Стрельба немного затихла. Видимо, это и был перерыв во время переговоров делегации "пеших" демонстрантов с "Витязем" перед расстрелом из БТРов уже пришедшей в "Останкино" колонны в 200 тысяч человек.
При встрече Север рассказал, как в нескольких шагах от него, точно на живодерне, не спеша, добивали раненого казачонка. Мальчишка от боли конвульсивно дергался. Тогда ему, не торопясь, сначала прострелили трассерами одну руку, потом, пристрелявшись, всаживали туда очередь. Он опять дергал рукой или ногой. Тогда точно также начинали пристреливать вторую руку. Затем убийца перешел к ногам. Видимо, он наслаждался, забавляясь с живой мишенью.
Такое зверство было просто невозможно объяснить. Я, чтобы не думать об этом, сказал, что парнишка, наверное, уже потерял сознание и умер от болевого шока. Север с горечью махнул рукой, сказав, что в любом случае при таких ранах он неминуемо умрет от потери крови.
Когда по Российскому телевидению открыто показывают следы расстрелов в "Останкино" и у "Белого дома", обратите внимание на размеры кровавых натеков. Вдумайтесь, каким именно образом образовались лужи крови по 2-3 квадратных метра, как например та, которую у входа в АСК-3 на швах остолбеневших телезрителей России лопатой соскребали рабочие ГТРК "Останкино".
Когда еще решался вопрос, на чем уходить из "Останкино", я предложил выдвигаться к БТРам у здания телецентра, смешаться с демонстрантами и попытаться уйти вместе с ними на военных грузовиках. Сказал, что пропадать все же легче вместе со всеми. Мне резонно возразили, что облава на вооруженных начнется как раз БТРов, стоящих вплотную к этим грузовикам, и что наш транспорт, по всей видимости, уже блокирован. Чуть позже, сразу после встречи с Севером, подтверждением его слов стали длинные очереди из пулеметов. Мы выскочили на шоссе, по дороге вспугнув уже знакомую красную "девятку".
Наша группа перекрыла дорогу, и в этот момент на нас налетели два военных грузовика. Мгновения те были крайне неприятными - мы вскинули автоматы... Однако в этих грузовиках сидели не солдаты внутренних войск, а демонстранты под командой Шаршина, вырвавшиеся из-под носа БТРов. Запрыгнули в кузов первого из них
Народ в грузовиках все еще был уверен, что победа на стороне парламента. Мужчины требовали оружие и говорили, что нужно собрать все гильзы, чтобы от суда не ушел ни один убийца. Все считали, что сейчас у "Белого дома" возьмем захваченные БТРы (3-4 октября защитникам парламента не удалось захватить ни один БТР. - Авт.) и вернемся в "Останкино".
Анатолий Шаршин требовал автоматы, ссылаясь на то, что у него только в этих двух грузовиках 60 человек без оружия. Все были разгорячены, хотелось пить. Со злостью первый раз вслух сказал правду о практически полном отсутствии у нас оружия и точном его числе - на всех добровольных защитников парламента всего 62 автомата АКС-74У. Кто-то из безоружных демонстрантов-офицеров молча протянул мне яблоко. Характерно, что, как и все эти две недели, длинных разговоров среди защитников парламента не было, и никто ни в чем друг друга не убеждал. Люди подобрались самостоятельные и немногословные.
До "Белого дома" доехали без приключений, хотя полпути нас сопровождала легковая машина с оперативниками. В районе Красной Пресни грузовики останавливали уже заслоны защитников парламента. В это ночное время власть, казалось, была еще на стороне парламента.
Разгрузились у 20-го подъезда. Команде Анатолия кто-то велел остаться в холле и ждать дальнейших распоряжений, пока мы не доложим руководству обстановку. Анатолий сходил с нами к Ачалову, и мы расстались.
...В следующий раз, уже после октябрьской бойни, я увидел вместо него резко постаревшего человека. Через час после нашего возвращения из "Останкино" сексоты МВД довольно-таки легко выманили его из "Белого дома". Анатолию предложили зачем-то съездить в райсовет в составе группы из шести человек, он неосмотрительно согласился. К 20-му подъезду "Белого дома" подошел милицейский "УАЗ". Анатолий вместе с двумя сотрудниками органов (МВД и МБ), одним казаком и двумя гражданскими имел неосторожность в него сесть. У Краснопресненского райсовета набитый под завязку "уазик" уже ждали две машины с автоматчиками из ОМОНа, которые сразу же схватили доверчивых пассажиров. ОМОН привез их во 2-е отделение милиции вместе с захваченными депутатами Моссовета Кагарлицким и Кондратовым, пресс-секретарем ФНРП Сегалом... Дальше начался какой-то кошмар.
По показаниям Анатолия, с позднего вечера 3 октября в течении нескольких дней продолжались избиения и пытки сначала во 2-м отделении милиции Москвы, потом в 77-м отделении, а напоследок еще в каком-то нами пока не установленном отделении милиции Москвы, расположенном в комплексе обветшалых старых зданий. Подвыпившие менты - так они называли себя сами - особенно лютовали в отношении двух своих бывших коллег из МВД и МБ, которых забили практически до смерти под крики: "Вы наших братанов убивали!.. Где водитель "УАЗа"? Вы убили его!.. На своих руку подняли?!" (Как точно установлено, ни во 2-м, ни в 77-м отделении милиции 3 октября не погиб ни один из водителей-милиционеров. Все они просто разбежались и вскоре благополучно вернулись на свои рабочие места).
Задержанных били кулаками и рукоятками пистолетов, пинали сапогами в голову, били головой о стену или решетку... Словно на гестаповском конвейере, их обрабатывали еще и прикладами автоматов - долбили даже лежащих. На одного задержанного выделялось сразу по несколько служивых. Худощавым Толиком тяжелее всего переносились удары прикладами. На конвейере "сломался" казак и показал на него: "Старший группы!" За Анатолия принялись более тщательно и, обнаружив его удостоверение инспектора уголовного розыска, пообещали "предателю": "Ты у нас живым отсюда не выйдешь!"
Ночью их должны были всех освободить, но, сославшись на комендантский час, оставили до утра 4-го октября. Утром задержанных в наручниках перевезли в 77-е отделение милиции Москвы.
Там Анатолию уже не задавали никаких вопросов - просто регулярно группой били прикладами до потери сознания. Видимо, насмотревшись "крутых" западных боевиков, палачи в погонах несколько раз пытали его удушением - сажали на стул в наручниках и надевали на голову целлофановый пакет, наслаждаясь конвульсиями своего пленника! Во время избиений к нему ногой неоднократно пододвигали чей-то автомат, очевидно, без патронов, и в надежде, что тот не выдержит и схватится за оружие, оставив отпечатки пальцев "боевика".
В один из первых дней кому-то из депутатов удалось передать весточку на волю, и за ними приехали. На сверкающем " BMW " подъехал член президентского совета Сергей Караганов (вместе с Явлинским являлся ассоциированным членом элитного геополитического клуба, в 1976-1977 и в 1985 проходил длительную стажировку в США), и вскоре все "блатные" депутаты оказались на воле. Руководство 77-го отделения вынуждено было от греха подальше освободить и их четверьгх случайных товарищей, всех, кроме Анатолия, о судьбе которого задержанные люди со связями ни разу не осведомились и даже не сообщили никому о факте его задержания, чем окончательно развязали палачам руки.
Однажды утром в помещение, где несколько милиционеров этого отделения милиции привычно истязали Антона, неожиданно вошла уборщица. Спасибо ей! Она так дико начала кричать, что садисты-еринцы вынуждены были в этот день прекратить свои любимые упражнения раньше обычного. Пить не давали так же, как и во 2-м отделении. Немного воды перепадало только тогда, когда лежащего пластом бывшего офицера милиции окатывали после очередной экзекуции из ведра. В один из первых дней кто-то из милиционеров, колотивший его рукояткой пистолета, выронил свой ПМ со снаряженной обоймой. Антон взял его в руки. Немного помедлив, он протянул пистолет замершему в испуге владельцу со словами: "Даже пистолет не умеешь держать как следует!" Этот милиционер, фактически родившийся второй раз, больше ни разу не прикоснулся к Анатолию и даже один раз сказал ему:
"Извини их! Мои товарищи сошли с ума!".
Шаршин потерял боковые зубы с левой стороны - эмвэдэшники били его кулаками и прикладами по голове с правой руки, да еще вырезали на предплечье на память об октябрьской Москве пожизненную метку - по живому телу ножом нарезали в натуральный размер казачий треугольный шеврон! Самодеятельный "художник"-милиционер вошел в раж и не удержался, чтобы не дополнить рисунок шеврона отсебятиной - попортил "картину" двумя глубокими прорезями от предплечья (от шеврона) до запястья.
В один из дней он стал невольным свидетелем разговора двух свердловских омоновцев, которые, расположившись по соседству в коридоре, громко делились своими воспоминаниями:
- Я замочил одной очередью двоих!
- А я только одного, второй, сука, ушел!
Замечание: свердловский ОМОН, отличившийся 2 октября на Смоленской площади стрельбой по безоружным людям из пистолетов (документировано видеоматериалами), был известен в своем городе необычайной жестокостью - достоянием гласности стали случаи неоднократного использования ими тисков для раздробления пальцев при пытках задержанных екатеринбуржцев. В июле 2003 года часть из них как участники банды бывших сотрудников свердловского ОМОНа были осуждены Свердловским областным судом на разные сроки заключения. Главарь банды Александр Патрушев - на 20 лет, еще пятеро бывших омоновцев получили от 8 до 15 лет.
...В дверях штаба меня крепко обняли ребята, сказав, что они уже стали беспокоиться. Никто еще ничего толком не знал о расстреле в "Останкино". Когда прозвучало, что митинг демонстрантов расстрелян, первый вопрос был о потерях. Достаточно было сказать об убитых и раненых западных журналистах, чтобы народу стало ясно, что эмвэдэшники и Ельцин отныне повязаны большой кровью и как соучастники массовых убийств теперь пойдут ва-банк.
Кулясов внимательно выслушал наш подробный рассказ и поручил коротко доложить все Ачалову. Приказал всем нам быть на месте и никуда не отлучаться. На мой вопрос, чем же этих отморозков-эмвэдэшников можно утихомирить, сообщил, что точно известно лишь одно: к нам на помощь выходит полк ВДВ и, возможно, Кантемировская и Таманская дивизии. Дальше, мол, в дело вступает армия.
В это время к Дунаеву зашел Баранников. Охранники Дунаева Андрей Сабр и Юра Рогов сразу пригласили меня доложить министрам о событиях в "Останкино". Зашел следом за ними в темный кабинет. Света не было и у Дунаева. В комнате около длинного стола меня беспокойно ожидали два слушателя. В полутьме при свече начал докладывать о событиях. Они слушали очень внимательно. Когда прозвучало упоминание об убитых первыми очередями у входа в техцентр, Баранников всплеснул руками и как-то весь дернулся в сторону от нас с Дунаевым: "Они что, взбесились? Это ..!" Баранников ругал организаторов этого преступления из команды Ельцина. Особо выделял из них Лужкова. Называл его уголовником и бандитом, на которого давно есть бесспорные материалы. Говорил, что именно Лужков играл первую скрипку в организации московских избиений, сознательно и
открыто приказал провоцировать демонстрантов на ответное насилие.
Не менее эмоциональная реакция, близкая к шоку, была и у Дунаева, которого, кстати, в последние два дня просто нельзя было узнать. Он был в эти дни необычайно деятелен и даже решителен.
Стоило описать необычную форму стрелявших, как Баранников по чисто профессиональной привычке сразу назвал стрелков - краповые береты дивизии Дзержинского, иначе - подразделение "Витязь" ОМСДОН. Закончив доклад, я вернулся в штаб.
...Наши приятели-офицеры из охраны Дунаева днем 4 октября ушли из "Белого дома" под руководством подполковника-особиста через подземный коллектор. Вылезли они там же, где и мы. Гражданской одежды не было. В камуфляже им не удалось пройти и 100 метров. В отделении, куда их доставили, им повезло: один из начальников оказался сочувствующим и, увидев удостоверение офицера МВД, отпустил их на все четыре стороны. В двухстах метрах от кутузки их снова задержал патруль уже из другого отделения, куда парней и доставили. Ребята сказали, что их уже проверяли на благонадежность. К чести того начальника, он подтвердил по телефону их слова. Отпуская задержанных, кто-то из офицеров милиции посоветовал: "Не глупите! Немедленно купите себе гражданскую одежду, иначе далеко не уйдете!" Так они и поступили.
ВОТ ТАКАЯ "ДЕМОКРАТИЯ"...
...Кулясов приказал срочно добыть аккумулятор для радиотелефона Ачалова. Я вышел на улицу, где столкнулся с Сергеем Классиным, который буквально вслед за нами вернулся из "Останкино". Туда они пришли пешком, минуя "Белый дом", с колонной демонстрантов. Они рассказали, как было организовано движение колонны демонстрантов, и что произошло после нашего ухода через рощу из "Останкино".
По его словам, еще 2 октября на баррикадах на Смоленской площади и на кратком митинге депутата Аксючица на Новом Арбате людям сообщили, что завтра, 3 октября, сбор в 14.00 на Октябрьской площади.
С утра 3 октября стояла великолепная погода. Классин на метро доехал до "Октябрьской". Сразу при выходе из метро на площадь наткнулся на ряды милиции со щитами и в касках.
Какая-то женщина стыдила здоровенного красномордого эмвэдэшника, который оправдывался тем, что выполняет приказ и никому ничего плохого не делает и что он обязан исполнять приказы своего начальства. К ним подошел пожилой мужчина, прислушался к их разговору, и сказал: "Что же ты врешь, сволочь! Ты же вчера на моих глазах на "Баррикадной" ударил старушку дубинкой по голове и еще смеялся с дружками. Я тебя хорошо запомнил!" Красномордый стушевался, отвернулся и отступил во вторую шеренгу, прикрывшись щитом. Старший офицер требовал, чтобы все вернулись в метро. Но люди с хмурыми лицами обходили их слева и просачивались на площадь.
У памятника начался митинг. К зданию министерства внутренних дел (ул. Житная, 16) подтягивались военные грузовики. Из них выпрыгивали сотни солдат и бегом по парапету министерства выстраивались в оцепление. На тротуаре в несколько рядов колыхались щиты и каски других цепей эмвэдэшников. Сразу после начала митинга первая группа начала движение (в 14.15-14.20, после подхода группы людей с митинга на Гагаринской площади во главе с Константиновым. - Авт.) по Садовому кольцу в сторону Смоленской площади и Нового Арбата. Оставшиеся митинговали еще какое-то время (до подхода основных колонн. - Авт.) Пока народу собралось около пяти тысяч. Внизу перед Крымским мостом и за ним были также видны цепи омоновцев.
Вдруг как-то неожиданно и резко снялись цепи, блокировавшие метро "Октябрьская". Видимо, это произошло сразу после кровавого побоища у Смоленской площади и прорыва там первого отряда демонстрантов. Раздались призывы идти к "Белому дому".
С площади на Садовое кольцо потянулся народ. Стала формироваться основная колонна. Пройдя метров триста, Классин оглянулся и не поверили своим глазам: сзади колыхалась людская река, конца которой не было видно. Это подтянулись демонстранты от Гагаринской площади, где тоже проходил митинг. Колонна уже втягивалась на Крымский мост. Раздались призывы пройти мост бегом, чтобы колонну не блокировали и не рассеяли на нем.
Уже за мостом Валентиныч снова оглянулся. Конца колонны не было видно. С обочин их снимали многочисленные телеоператоры. Люди скандировали: "Руцкой - президент! Банду Ельцина под суд! Свободу "Белому дому"!"
В отличие от первой колонны демонстрантов в несколько десятков тысяч человек, которые практически без остановок все время бежали вперед и были вне пределов прямой видимости, вторая колонна шла медленно. Две колонны шли к "Белому дому" с большим разрывом и не видели друг друга; разрыв между ними быстро увеличивался. Во второй колонне люди выстраивались сбитыми шеренгами, плечо к плечу. Голова колонны несколько раз останавливалась, поджидая пока подтянутся задние ряды. Учитывая плотность демонстрации и то, что она покрывала Садовое кольцо во всю его ширину и в пределах прямой видимости (более километра), нетрудно рассчитать количество находившихся в ней людей. Только на видимом участке Садового кольца было не менее 300 тысяч демонстрантов.
Еще ждали, что где-то демонстрантов обязательно должны блокировать. Вперед вышли мужчины покрепче. Женщин убрали в середину колонны, но на всем пути колонны не встретилось ни одного милиционера, как не видно было и ушедших вперед демонстрантов. На дороге виднелись лишь многочисленные следы недавней схватки первой колонны демонстрантов с эмвэдэшниками, на асфальте валялись газовые патроны и стреляные гильзы. Уже за Смоленской площадью перед Новым Арбатом кто-то крикнул в мегафон, что взята мэрия. Сообщили, что эмвэдэшники в упор стреляли в людей и есть убитые.
Остановиться было уже невозможно. Голова колонны побежала вперед. Ненадолго приостановились подождать колонну уже на Новом Арбате. Раздались призывы идти на "Останкино". Классин и несколько других офицеров сначала пытались пресечь эти призывы и выкрикивали: "Отставить! Это провокация! Нужно идти к "Белому дому" и уже там определиться!" Часть людей потянулась налево, к мэрии.
В это время с Нового Арбата со стороны "Белого дома" на Садовое кольцо в сторону посольства США поворачивала автоколонна из 8-10 машин с флагами и демонстрантами. Оружия у людей в машинах пришедшие не видели. Все кричали: "Ура! Режим пал!"
Было примерно 16.45 (в справке ГУКВВ МВД указано 17.00).
Появился генерал Тарасов с мегафоном. Сказал, что есть приказ Руцкого идти к "Останкино" и добиться передачи на всю страну обращения парламента к гражданам России. В ответ предложили не уходить далеко от "Белого дома" и идти к более близкому телецентру - на Шаболовку. Несмотря на то, что к этому предложению присоединились и другие, оно было сразу отвергнуто генералом: "Приказ!". Колонна вновь двинулась вперед.
Несколько отвлекаясь, замечу, что этот генерал выходил на улицу из 24-го подъезда через штаб Ачалова и шел с довольно-таки унылым выражением лица. По словам видевшего его тогда Саши Репетова, на предложение Ачалова остаться, тот ответил, что это невозможно - у него личный приказ Руцкого.
Классину приходилось видеть в "горячих точках", как 20-30 тысяч человек в такой ситуации за несколько часов до основания разрушали небольшие города. Наши офицеры посовещались и решили предпринять что-нибудь, чтобы дисциплинировать людей. С помощью генеральского мегафона они сформировали первые шеренги, и через каждые 100-200 метров по ходу движения колонны люди скандировали: "Мы не бандиты! Закон и порядок!"
Генерал постоянно отдавал приказы в мегафон не трогать киоски, здания и машины. Люди охотно подхватывали эти призывы. Колонна на несколько минут остановилась у посольства США. Люди повернулись к окнам и скандировали: "Заберите Ельцина с собой!"
Вновь прозвучала команда, и демонстранты двинулись дальше. Единственное оружие, которое было в колонне, - это щиты и несколько резиновых милицейских дубинок у пацанов, около десятка которых шли впереди колонны и перекрывали боковые улицы, чтобы транспорт не мешал движению демонстрантов.
Демонстранты пели "Катюшу", "Вставай, страна огромная!", вновь и вновь повторяли: "Мы не бандиты! Закон и порядок!"
В голове колонны был железный порядок. Первые шеренги, состоящие из крепких мужчин, шли монолитными цепями, взяв друг друга под локти. Левым флангом командовал подполковник в общевойсковой форме, правым - майор в камуфляже.
На всем следовании колонны до "Останкино" демонстрантами не была захвачена ни одна машина, не разбито ни одно стекло, ни один киоск.
Генерал отказался сесть в подошедшую черную "Волгу", сказав, что у него хватит сил, чтобы дойти пешком до "Останкино" вместе с людьми. Пожилой генерал-лейтенант всю дорогу сам нес мегафон и делал все, что мог, чтобы не пролилась ни одна капля крови. А милиция столицы, в обязанности которой входило обеспечивать порядок в городе, словно растворилась в воздухе.
Удивительно, но, несмотря на сообщение о жертвах возле "Белого дома", в настроении сотен тысяч участников демонстрации явно ощущались восторг и чувство свершившейся справедливости. Многие окна в домах были открыты, выглядывавшие из них люди приветствовали колонну. Ближе к проспекту Мира у колонны развернулась и остановилась патрульная машина ГАИ, из которой вышел офицер и доложил генералу, что будет сопровождать колонну до "Останкино".
Постоянно курсировавшие между "Останкино" и колонной военные грузовики и один автобус забирали демонстрантов из пятой и шестой шеренги и отвозили их к телецентру. Все уже знали, что там стоят БТРы Ерина. Генерал отдавал отъезжающим категорический приказ - не вступать в конфликт с охраной телецентра "Останкино". Все были уверены: если милиция и солдаты увидят такую демонстрацию и поймут, что в защиту парламента встала Москва, все обойдется мирно и без кровопролития.
Демонстранты дошли до пересечения проспекта Мира с улицей Королева и свернули на нее. Прошли останкинскую телевышку. Справа за прудом - забор вдоль здания телецентра. До технического центра оставалась пара сотен метров. Подходящую колонну заливал свет мощных галогенных ламп со столбов вечернего освещения улицы Королева. В этот момент прямо по безоружным и хорошо освещенным людям ударили автоматные и пулеметные очереди из техцентра. Люди навзничь бросились на газон. Раздались крики, что есть раненые и убитые. Генерал приказал укрыться за деревьями на обочинах проезжей части улицы Королева.
Двое мужчин подтащили и усадили возле дерева 18-летнюю девчонку с простреленной ногой. Кто-то кричал, что убили журналиста. У рощи лежали еще раненые. Стрельба на время прекратилась (по собственному призанию Голубца его "орлы" просто-напросто израсходовали очередной боекомплект и ожидали, пока поднесут боеприпасы из АСК-1.-- Авт.) Классин, и генерал стали формировать группу для переговоров с охраной телецентра. В группу парламентеров вошли пять действующих офицеров армии и милиции, шестой был гражданский, депутат. Цель переговоров была одна - прекратить побоище.
Справа от входа в телецентр находилась рота МВД со щитами. Ближе к крыльцу жались человек 20 гражданских из первых групп приехавших демонстрантов. За витринным стеклом маячили "Витязи".
Вшестером парламентеры зашли в стеклянный вестибюль и обратились к старшему офицеру. Все пришедшие делегаты-офицеры представились, назвали свои фамилии, звания, должности. Стали объяснять, что к "Останкино" пришли 200 тысяч безоружных людей. Что у них, как у офицеров, - и у представителей спецназовцев, и у представителей демонстрантов - должна быть единая задача: немедленно прекратить кровопролитие.
Объяснили, что основное требование участников многотысячной демонстрации - предоставить группе представителей Верховного Совета эфир для обращения к гражданам России. Возбужденный до крайней степени, командир группы отряда "Витязь" истерично закричал, что сейчас он их всех перестреляет, что пришедшие - убийцы и у них руки в крови. Остальные бойцы спецназа ощетинились в сторону демонстрантов автоматами. В любую секунду мог начаться новый расстрел.
Классин попросил их успокоиться. Объяснил, что пришедшие действительно все без оружия. Сказал (стенограмма видеоматериалов): "Есть среди вас хоть один смелый парень, чтобы вышел сюда к нам, обыскал нас и под мою личную ответственность прошел к людям убедиться, что мы без оружия? Мы оставим вам своих заложников... Подожди! Если есть смелые ребята... Сейчас не время споров, потому что уже есть убитые. Самое главное - остановить стрельбу и начать переговоры!".
Эта группа спецназовцев на словах соглашалась на переговоры, но условием их начала выдвинула требование вывести людей за ограду здания телецентра. Следует отметить, что до того момента многие демонстранты стояли практически вплотную к "забытой" на улице роте солдат у стены телецентра, которые также чуть не оказались под обстрелом своих же сослуживцев. Эту роту "Витязи" почему-то отказались впустить в здание телецентра, несмотря на неоднократные просьбы ротного.
Мы располагаем видеоматериалами этих переговоров и именами военнослужащих дивизии Дзержинского ВВ МВД. Оперативная съемка велась изнутри основного здания ГТРК "Останкино".
Вот фрагмент стенограммы:
Ночь. Офицер отряда "Витязь" парламентерам:
- Выйдите на крыльцо, пожалуйста. Я все понял. У меня еще одна пока к вам просьба. Значит...
Классин:
- Подожди! Если есть смелые ребята?..
Эмвэдэшники отряда "Витязь" накачивают друг друга:
- Где толпа-то? (это к вопросу о "вооруженных". - Авт.) Я не вижу их...
- Уже все? Разбежались?
- Не знаю. Остались.
- Тут только вооруженные, да?
- Они и в "Белом доме" так же сделали, народ вперед пустили, а сами за народом.
- А потом еще кричат, что они там невооруженные.
- Ладно, подождем...
"902-ой":
- Прием! "Байкал-1"! "Байкал-1!" Я "902-й". Значит, ситуация становится критической. Как меня понял? Прием! Я командир "902-го". - "Байкал-1"...
(Конец стенограммы радиоперехвата)
Сначала за ограду вышли все демонстранты. После чего, командир группы "Витязя" потребовал, чтобы и шесть парламентеров также вышли за ограду и ждали.
Как только последний демонстрант вместе с парламентерами вышел за ограду командир спецназовцев из холла телецентра поднес к лицу радиостанцию - и по обманутым людям в упор ударили с двух сторон длинные очереди. Спецназ из холла не стрелял. На сей раз основной огонь велся из техцентра, из пулемета и автоматов.
Многие кричали: "Миткову с камерой сюда! Пусть снимает демократию Ельцина!"
Прямо напротив дверей телецентра упал французский корреспондент, раненый в ногу (предположительно, один из раненых в октябрьских событиях корреспондентов Франции: фотокорреспондент французского агентства СИПА Владимир Сычев, корреспондент телекомпании ТФ-1 Патрик Бурра, московский корреспондентгазеты "Котидьен де Пари" Пьер Селерьер или погибший в Останкино оператор ТФ-1 Иван Скопан, - необходима фотография для опознания). Классин подбежал к нему, осмотрел, куда тот ранен. Убедился, что ранение в ногу, в левое бедро. (Как и в предыдущем случае, я привожу его рассказ дословно и без изменений. - Авт.)
Сергей спросил раненого тележурналиста, откуда он. Тот ответил совершенно без акцента на хорошем русском языке: "Франция!"
Классин: "Видел, кто стрелял в людей?"
Корреспондент: "Да!"
Классин: "Кто?"
Корреспондент: "Ельцин!"
Классин: "Не побоишься рассказать это всем?"
Корреспондент: "Расскажу!"
Журналист из Франции был среднего возраста, без усов. Видеокамеру с пленкой Классин засунул ему на грудь под кожаную куртку, в которую тот был одет.
Сергей с тремя мужчинами потащили его за руки и за ноги в сторону рощи, где стояла машина "Скорой помощи". Прямо с угла техцентра и с крыши телецентра ударили автоматчики. Трассеры прошили двоих из четверых помогавших нести раненого француза.
Этот эпизод наверняка снят другими операторами - как из бегущей группы с раненым в шахматном порядке упали застреленные добровольцы-спасатели. С момента, как упал француз и другие, стрельба затихала только на короткие промежутки времени.
К упавшим подбежали еще люди и понесли уже троих. Погрузили французского корреспондента в машину, в которую положили еще нескольких раненых. Но двоим, спасавшим журналиста из Франции, помощь оказывать было уже поздно. Их тела занесли за деревья в рощу. Там же оставляли и других убитых, стараясь вывозить на машинах лишь тех, кому еще можно было помочь.
По машине "Скорой помощи" с французом снова стреляли с крыши телецентра, но ей удалось уйти.
Стенограмма видеоматериалов по расстрелу в "Останкино":
Генерал Тарасов с несколькими мужчинами, в их числе Классин.
Генерал:
- Сейчас к нам придет Таманская дивизия...
Голоса мужчин:
- Отец! Я прошел Афганистан! Мы все военные! Давайте так... Мы бросим и уйдем. Их двести (судя по интонациям, речь идет об эмвэдэшниках Ерина. - Авт.), пускай! Но их мало, их раздавят!
Генерал:
- Что предлагаешь?
--Я предлагаю... задержаться. Связаться все-таки с "Белым домом". Хотя (бы) давайте пополам разделимся - половину вооруженных сюда. Там сегодня было много оружия (?) захвачено.
Генерал:
- Я же приехал, мне же сказали, (что) сюда приехали подразделения.
Голоса:
- Никого нет!.. Я объясняю, мы приехали на двух машинах... Мы до утра продержимся. Но если до утра не поставите оружие, нам будут кранты! Всем!.. Нормально... Ну, дайте оружие!
(Конец стенограммы видеоматериалов).
Раздались крики: "Сливай бензин с грузовиков! Делайте бутылки с зажигательной смесью!" Классин и его офицеры сначала хотели остановить подбежавших с пустыми бутылками. Безоружные казаки объяснили, что нужно поджечь угол техцентра, откуда били автоматчики, чтобы оттеснить убийц вглубь здания и таким образом остановить наиболее губительный огонь. Как признавали очевидцы, мужество людей просто поражало, а их самоотверженность носила массовый характер. Скупые на громкие слова ребята назвали это однозначно: "Массовый героизм!" Пытаясь спасти раненых, люди, казалось, забывали об инстинкте самосохранения.
Классин в поисках генерала отошел в рощу. Возмущенные демонстранты бросали камни в расстреливавших их из здания (с торца техцентра АСК-3) автоматчиков, разбивали стекла. Когда этих людей прямо сквозь окна техцентра посекли автоматными очередями (первоначально стреляли из комнаты милиции), казаки бросили первые бутылки с бензином. Это было единственное оружие, которое могли применить безоружные люди, чтобы остановить убийц-автоматчиков и вынести раненых. Загорелся угол техцентра, и сразу же в это место пошли трассеры с крыши телецентра. Очереди прошили несколько казаков, а затем раненые были безжалостно добиты.
Стенограмма видео документов:
У рекламного щита на улице Королева горит расстрелянный грузовик, из бензобака которого перед этим казаки заправляли бутылки бензином. К углу корпуса АСК-3 бежит безоружный человек с бутылкой. Съемка ведется с 1-го этажа здания АСК-1 телецентра ГТРК "Останкино".
"Витязь":
- Что, е...нуть, что ли, туда?
- Подожди, е..,шь, здание повредишь.
- Тот бутылки кидает, а вы...
- Только не через это стекло, а через первое.
Слева из телецентра ГТРК по бегущему человеку бьют из автомата или ручного пулемета трассирующими очередями: короткая, длинная, еще три очереди. С крыши выпустили и несколько очередей по 2-му этажу АСК-3 (по торцу здания).
Машины "Скорой помощи" с синими мигалками на крыше, пытавшиеся подойти к раненым, эмвэдэшники Голубца и Лысюка обстреливают практически в упор, не допуская их к истекающим кровью и нуждающимся в срочной медицинской помощи людям.
БТР "Витязя" с торца телецентра АСК-1 взревел мотором и ударил длинными очередями из крупнокалиберного пулемета по углу корпуса АСК-3. Затем он двинулся к зданию техцентра, где снес огнем весь второй этаж в районе центрального входа под крики "Ура!" со стороны демонстрантов. Не прекращая стрельбы длинными очередями, БТР перенес огонь со 2-го на 1-й этаж техцентра. Раза два или три БТРы от пруда по очереди проехали по кругу по улице Королева между техцентром и телецентром. Всего такую "стрелковую" активность проявили два БТРа с угла телецентра.
После расстрела техцентра уже в первый заход из БТРов обстреляли людей в роще. Судя по звуку, сначала стрельба велась из 7,62-мм пулемета ПКТ БТРа, а не из крупнокалиберного пулемета КПВТ калибра 14,5 мм. Было около 21.10.
Не исключено, что сначала экипаж БТР действительно попытался поддержать демонстрантов и решил перейти на нашу сторону - казалось, что ситуация "качалась". Но на нашу беду с тыла телецентра в тот момент уже заходила бронегруппа бригады Захарова, воодушевленная переходом на сторону Ельцина 27-й мотострелковой бригады из Теплого Стана. Военные под водительством начштаба 27-й бригады Якова Выродова пришли к Кремлю со всей своей броней. Дело следственных органов выяснить, чей приказ обеспечил практически синхронный вывод бронегруппы 27-й МСБ к Кремлю (в 21.20) и буквально пятью минутами раньше подход бронегруппы бригады под командованием подполковника Виктора Захарова к "Останкино". Расстреляв техцентр и услышав сразу после этого в эфире сообщение о подходе бронегруппы из десяти БТРов, "колеблющиеся" стали заметать следы своего "преступления". По этой версии, испугавшись, они и продемонстрировали слишком большое рвение.
К сожалению, в пользу другой версии - сознательной провокации БТРа-оборотня - говорят факты. Прежде всего замечу, что при расстреле в упор техцентра АСК-3 из БТРа, никто в здании не пострадал, а демонстрантов БТР "Витязя" сразу стал убивать десятками! К тому же мы уже в наши дни получили материалы радиоперехвата Куликова, Голубца и Лысюка, непосредственно предшествующие действиям этого БТРа.
Стенограмма радиоперехвата. Позывной "85-й" - в/ч 3185 (?) (в "Останкино" был и "86-й" - в/ч 3186 - либо майор Чупрунов, либо подполковник Бабуров с сотней подчиненных, в/ч 3187 - подполковник Плевако с 80 подчиненными из резерва на улице Житной, 16). Говорит спокойно:
- Я "85-й"! Прошу поддержать в таком плане: пусть с другой стороны снайперы всех вооруженных "гасят". Они здесь нам не дают покоя (?! - Авт.).
Голубец:
- Что надо? Что надо, "85-й"?
- Надо, чтобы из того здания (мы связаться не можем - все глухо) здесь снайперов (?!) поражали... поражали вооруженных (?!), которые приближаются к нашему дому.
Пробиваются с улицы крики людей:
- Ложись!
Командир "Голубец":
- Понял!
"85-й":
- По моему, их 20, человек 20! Бл..и, вошли в коридор и из коридора не выходят! Прошу связаться со вторым зданием - у меня нет с ним связи. Просьба поддержать нас огнем со второго здания и не дать передвигаться, накапливаться здесь!
- Понял!
Третий командный голос:
- Давай по нему!
Другой радиоперехват, опять командир "Голубец":
- Что надо "85-й"? Хорошо! Чтобы поддержать их огнем со второго здания! И ускорить выдвижение сюда "412-го" на бронетехнике, пять отсюда поближе (?) и две коробки... Я им задачу поставил...
Грубый голос:
- Я слушаю! "Пион".
- Вторая атака! Выдвигаются к нам! Надо ускорить выдвижение сюда "412-го" на бронетехнике. Как понял? Прием!
- Я понял, сейчас один от резерва отсюда выдвигается и от него! Третий голос:
- Чем занимаются две коробки?
Предположительно командир БТРов "Витязь" с угла ГТРК "Останкино" у пруда:
- Для вас две коробки! Как понял? Прием!
Другой голос командира (спокойно) Голубца или Куликова:
- Значит, я задачу поставил - пять отсюда! "412-й"? А "412-й"?! - запрашивает "412-го", затем опять продолжает разговор с первым:
- И пять отсюда поближе подойдут. Но их, значит, надо там организовать, их взаимодействие. Я им задачу поставил, чтобы они поддержали с оружием...
Конец стенограммы радиоперехвата.
"Две коробки" - это два БТРа "Витязя" у пруда;
"412-й" на бронетехнике", "второе хозяйство" - это десять БТРов под командованием Виктора Захарова; "пять отсюда" - пять БТРов 2 мсп ОМСДОН.
Мы располагаем видеодокументами, на которых запечатлен один из "героев" расстрела мирной демонстрации, "56-й" - худой офицер отряда "Витязь" дивизии Дзержинского, предположительно, капитан по званию (возможно, капитан Абросимов из в/ч 7456, выдвинувшийся как резерв от здания МВД с улицы Житной, 16, где он был с 1 октября). Худощавый офицер, глядя прямо в камеру, уверяет, что первыми начали стрелять... демонстранты, не скрывая, что сам он со своими стрелками перешел в здание АСК-3 буквально за пару минут до первого выстрела по подземному коридору из здания ГТРК и стрелял со своими подчиненными по "вооруженным бандитам". Имя офицера (предположительно) - Владимир.
Примерно установлен позывной подполковника Лысюка - "85-й".
Видеоматериалами документировано участие в расстреле у "Останкино" БТРа дивизии Дзержинского с бортовыми номерами 417 (с самого начала стоял на углу здания ГТРК у пруда), 423 и 430 (номера остальных БТРов были тоже в диапазоне 400-х номеров). Точно установлено, что "56-й", "85-й", "86-й" (майор Чупрынов или подполковник Бабуров), Лысюк и ряд других офицеров отряда "Витязь" в 14.30 4-го октября еще находились в "Останкино".
Видематериалами документировано, как БТР с угла ГТРК расстрелял угол корпуса "АСК-3" и затем, подойдя к центральному его входу, протаранил стеклянную стелу техцентра, въехав в него на полкорпуса левее знака "пешеходная дорожка" (материалы ТВ Санкт-Петербурга); а также то, как, отойдя на пару метров назад от здания, БТР открыл огонь из КПВТ по мифической группе в 20 человек, которые по радиоперехвату якобы "...вошли в коридор (корпуса АСК-3. - Авт.) и... не выходят".
Действительно, у страха (да еще подкрепленного бутылкой!) глаза велики, если наше двухминутное пребывание в корпусе АСК-3 мерещилось им потом еще пару часов, а каждого из нас они умудрились приравнять к четверым. Такова профессиональная выучка суперменов из МВД!
Потом этот БТР, протаранив автобус, вернулся к пруду за угол телецентра, развернулся и так же методично стал расстреливать людей в роще из крупнокалиберного пулемета, освещая рощу прожектором.
С другой стороны пруда к телецентру по улице, параллельной улице Королева, на глазах Классина подошло еще около восьми БТРов МВД (бронегруппа состояла из десяти БТРов Захарова. - Авт.). Очевидно, что по плану и сценарию провокации Ельцина, они просто дожидались подхода к "Останкино" 200-тысячной колонны демонстрантов.
21.58 3 октября. По материалам радиоперехвата (все заглушает громкоговоритель БТРа "Витязя"):
- Товарищи! Отойдите все назад! Прошу и требую! Дайте возможность работать пожарным машинам! Стрельбы не будет!
Через несколько минут опять раздались очереди КПВТ.
К этому времени Классин с товарищем отнесли в машины "Скорой помощи" и автобус десятки раненых, занесли в рощу многих убитых. С приходом новых БТРов они поняли, что люди у телецентра могут быть блокированы, и решили выходить из войскового оцепления вдоль улицы Королева. В 21.15 колонна БТРов - пятый был с номером 430 - вышла на улицу Королева и, давя колесами раненых и лежащих людей, чему есть множество опубликованных свидетельств, стала кружить по кругу между АСК-1 и АСК-3. Расположившись напротив входа в АСК-3, они стали расстреливать людей в роще и за техническим строением, поджигать зажигательными пулями брошенные грузовики и автобус с людьми.
Классин, уходя, слышал шум моторов приближавшейся к телецентру новой колонны БТРов. Около первого перекрестка на улице Королева стояли автобус с ранеными и один из армейских грузовиков, на котором мои товарищи и уехали обратно к "Белому дому". Там они разгрузились у 20-го подъезда, где я с ними и встретился.
"ГЕРОИ" НОВОЙ РОССИИ
... Наши офицеры ошиблись лишь в одном. Они и мысли не могли допустить, что столичными войсками МВД может быть проведена какая-либо другая операция, кроме операции оцепления района телецентра и задержания подозрительных.
Однако МВД В. Ф. Ерина и ВВ А. С. Куликова расстреляли безоружных и окруженных людей!
Людей окружили и заперли с двух сторон в роще (даже на схеме ГУКВВ МВД указано, что в начале и в конце рощи Голубец выставил БТРы и лично приказал расстреливать "мятежников"!). Затем стали расстреливать из КПВТ БТРов, продолжая стрельбу из четырех автоматных гнезд с крыши телецентра (для более эффективной охоты автоматчики сместились на край АСК-1), а также пулеметный и автоматный огонь из техцентра. Попутно они добивали залегших на разграничительной полосе и улице Королева. Командовавшие расстрелом открытым текстом по рациям корректировали огонь автоматчиков и наводили на людей крупнокалиберные пулеметы БТРов.
Непосредственно командовал этим массовым расстрелом безоружных людей заместитель командующего внутренних войск МВД генерал-майор милиции Павел Васильевич Голубец (после останкинского расстрела - генерал-лейтенант. - Авт.), которого 7 октября Ельцин указом Љ 1601 наградил орденом "За личное мужество". Огнем автоматчиков и пулеметчиков батальона спецназ "Витязь" дивизии имени Дзержинского руководил подполковник Сергей Иванович Лысюк (после останкинского расстрела - полковник. - Авт.). 7 октября указом Ельцина Љ 1600 Лысюк был награжден звездой "Героя России". Общее руководство всеми массовыми расстрелами 3 октября 1993 года и их подготовкой, начиная с 13.30, осуществлял замминистра внутренних дел РФ, командующий внутренними войсками генерал-полковник милиции Анатолий Сергеевич Куликов (который еще в 13.25-13.30 лично побывал с инспекцией на Калужской площади. - Авт.).
По нашим оценкам у телецентра убито до двухсот человек (по данным Руцкого - триста). Больше половины из них - на совести четырех автоматчиков спецназа, убивавших с крыши здания телецентра. Трупы, как известно, во время боевых действий практически не вывозили и оставляли в роще, поскольку даже раненых не успевали отправлять в больницу шестью машинами "Скорой помощи".
К роще после 22.00 3 октября и до утра 4 октября не подпустили ни одну машину "Скорой помощи". Требует отдельного расследования вопрос о том, кто и куда вывез утром и днем 4 октября трупы из рощи. По официальному признанию А.С. Куликова и его заместителя А.С. Баскаева, через полтора дня после бойни у телецентра на рассвете 5 октября в роще и окрестностях "Останкино" было собрано еще 19 свежих трупов! Роща представляла собой идеальное для расстрела место, занимая несколько сот метров в ширину (250-300) и с полкилометра в длину. С одной стороны (с правого фланга) во всю длину рощу огораживал высокий забор, отделявший ее от территории телевышки и не дававший вырваться из ловушки с этой стороны. Вдоль другой ее стороны вытянулось здание техцентра - корпус АСК-3, из которого спецназовцы МВД вели пулеметный и автоматный огонь по предварительно загнанным в западню людям. Помимо отсекающего огня из техцентра (с левого фланга), по роще вели огонь на поражение с улицы Королева и телецентра (с фронта). С крыши телецентра роща свободно простреливалась автоматчиками. Она также насквозь простреливалась и из крупнокалиберных пулеметов БТРов с улицы Королева (шеренги в 5-7 БТРов Захарова выстраивались у подземного перехода и вели оттуда огонь по людям, прятавшимся у трансформаторной будки, здания касс "7-го неба" и в роще; время от времени колонны БТРов делали круги по много улице Королева и на ходу расстреливали людей уже под другим углом из автоматов с бортовых бойниц и пулеметов. С противоположного конца рощи (с тыла) уйти не давала стрельба выдвинувшихся туда мвдэшников и БТРов. Людям некуда было вырваться!
Приведу лишь одну стенограмму имеющихся у нас материалов радиоперехвата и вцдеодокументов, часть из которых была представлена ATV ЦТ. Командиры расстрела в "Останкино" наводят на цель крупнокалиберные пулеметы БТРов дивизии Дзержинского:
"Останкино". 22.45.
- ... "Витязи", вы меня слышите? Дайте длинную очередь!
Слышится длинная очередь КПВТ.
- "Витязи"?! - тот же голос. Две очереди КПВТ - "Витязи"!
Слышится голос другого командира, похоже, находящегося в той же комнате ЛТК рядом с первым "целеуказателем" (судя по знакомому тембру голоса - генерал-майор милиции Голубца):
- Вышла подмога, "второе" хозяйство. Плюс я разговаривал с замминистра (П.В. Голубец разговаривал с замминистром МВД, командующим ВВА.С. Куликовым. - Авт.). Доложил ему всю обстановку...
Надеемся, что следственные органы по этим радиоперехватам без труда установят обладателей начальствующего голоса и идентифицируют для суда Павла Голубца, Анатолия Куликова и Сергея Лысюка.
Факт: После расстрела демонстрантов у корпуса АСК-3 (техцентр) к зданию телецентра АСК-1 подошла двухсоттысячная колонна безоружных демонстрантов с Октябрьской площади. Мирную демонстрацию встретили пулеметными и автоматными очередями в упор.
Шесть делегатов-демонстрантов из офицеров и сотрудников МВД вышли на переговоры с "Витязем" и потребовали немедленно прекратить огонь, объяснили, что на улице - исключительно безоружные люди. "Витязи" прекратили на полчаса огонь и условием продолжения переговоров выдвинули требование, чтобы все вышли за ограду здания телецентра. Как только обманутые люди вышли за ограду, их стали методично расстреливать из стрелкового оружия и из БТРов. Расстрел продолжался до 5.45 4-го октября. Одиночные выстрелы раздавались до 12.00. Расстреливали и раненых, и санитаров, и машины "Скорой помощи".
Отличие между автоматным расстрелом (начался вскоре после 19.00 - по опубликованным данным либо в 19.10-19.15, либо в 19.28 и продолжался около полутора часов) и расстрелом из БТРов (начался около 21.10 после прихода организованной пешей 200-тысячной колонны, длительного перерыва и переговоров их представителей с эмвэдэшниками) было лишь одно:
- в первом случае среди демонстрантов действительно были 18 вооруженных человек, самих же демонстрантов было всего несколько тысяч, и все они прибыли на автотранспорте;
- во втором случае войска МВД прекрасно видели, что к зданию телецентра подошла пешком новая колонна, и, открывая по ним огонь, эмвэдэшники точно знали: они расстреливают одних только безоружных людей, в том числе женщин и детей. Их об этом специально предупредили!
Наибольшее количество трупов было получено при второй, ничем не оправданной акции устрашения, когда еще около девяти часов до 5.45 4-го октября БТРы и спецназовцы активно "набивали" окруженную рощу убитыми и ранеными. Трассеры долетали до станции метро "ВДНХ".
Например, в 22.00 БТР, находившийся между зданием АСК-1 и прудом, в течении нескольких минут из КПВТ расстреливал огромный 16-этажный жилой дом на улице Королева, ближайший к пруду.
До 12.00 утра 4-го октября они продолжали добивать людей одиночными выстрелами на шевеление, в том числе, и в отделениях милиции. Так контрольный выстрел в затылок со следом порохового ожога был обнаружен паталогоанатомом на трупе моей знакомой - девушки из отряда спелеологов Н. Петуховой.
Правительственые источники не стеснялись признавать тот факт, что еще во второй половине 4 октября на подступах к "Останкино" была уничтожена и рассеяна "вторая волна боевиков" (РВ, 9.10.1993 г.). Стоит ли удивляться, что в результате Аркадий Баскаев и Анатолий Куликов вынуждены были официально указать в отчете ВВ МВД о 19-ти новых трупах, собранных у Останкино уже после расстрела парламента в ночь с 4 на 5 октября?
Из справки ГУКВВ МВД:
"До 5.45 4 октября отражались попытки нападения, подавлялись отдельные огневые точки и снайперы мятежников.
С 7.40 до 9.30 проводилась проверка прилегающей к телецентру территории и вытеснение отдельных групп граждан за ее пределы.
Несмотря на стремительное развитие событий, ограниченное количество сил и средств, разбросанность их по месту действий, управление войсками осуществлялось твердо, обстановка прогнозировалась. Своевременно проводился маневр силами и средствами, организовывались мероприятия по сохранению жизни и здоровья военнослужащих".
В 3.00 4 октября на глазах многочисленных свидетелей вошедший в раж генерал Голубец (лично отдал приказ) при активном участии Брагина (который ему "ассистировал") расстрелял машину с санитарами и ранеными, вывозившую истекающих кровью людей из останкинской рощи. Вот как это описывает сам Павел Голубец:
"По радиостанции ставлю задачу командиру полка на уничтожение этого автомобиля. У меня позывной "Утес". Вдруг вмешивается в радиообмен Руцкой и говорит: "Утес", мы тебя казним, мы тебя расстреляем и так далее. Дай команду "отставить". Я его сначала не узнал по голосу, радиостанция все-таки искажает тембр, но Брагин В.И. узнал, попросил у меня радиостанцию и прочитал ему нотацию в понятных выражениях. Больше тот на связь с нами не выходил". ( Москва. Осень-93. С. 412).
В этом же самоубийственном признании Голубец рассказывает как в течении нескольких десятков минут он выпустил в упор по безоружным демонстрантам и по нам целый боекомплект - почти 8 тысяч пуль!
А затем Голубец делает очередное признание для суда присяжных:
"А я с Лысюком выдвинулся в АСК-3. Приказал также Васильеву доставить в АСК-3 боеприпасы, потому что с собой мы имели только один боекомплект. Заранее предвидя, что предстоит длительный бой, предупредил - только по подземному переходу доставлять боеприпасы.
После отражения первой атаки и гибели рядового Ситникова проверили людей и боеприпасы. Приказал Васильеву доставить нам боеприпасы. Он не отвечал...
Уверенность появилась, когда мы вышли из здания, когда ситуацию взяли в свои руки, когда подвезли боеприпасы, горючее, заправили технику. Вот когда появилась уверенность, что задачу выполним".
Комментарии, как говорится, излишни.
Вывод: В "Останкино" боя не было! 3 октября был расстрел мирного митинга и двухсот тысяч безоружных демонстрантов!
Внутри зданий телецентра никакого боя также не было - был "бой с тенью". С момента первого выстрела в помещения и здания телецентра не проникал ни один демонстрант!
Спецназ "Витязь" вел перекрестный огонь по пустым комнатам (предположительно, для имитации боя): из телецентра АСК-1 по зданию техцентра, из техцентра АСК-3 по нескольким комнатам телецентра. Разрушения внутри корпуса техцентра появились в результате стрельбы в упор по зданию из КЛВТБТРа отряда "Витязь" ОМСДОН ВВ МВД имени Дзержинского.
О "бое" в "Останкино" лучше всего свидетельствует один простой факт: как и во время затишья с 17.45 до 19.10, так и в течение всего расстрела, начиная с 19.10, около 20 спецназовцев из подразделения "Витязь" с охотничьим азартом наблюдали через стеклянную стену за происходящим в двух шагах от них массовым убийством безоружных людей. Наблюдали, стоя во весь рост и чувствуя себя в полной безопасности! Для удобства своих товарищей примерно в 21.00 они выманили всех демонстрантов от здания телецентра прямо под фонари улицы Королева и дали сослуживцам в здание техцентра АСК-3 сигнал о продолжении бойни.
Оставшаяся на улице 180 солдат Софринской бригады ВВ МВД также не чувствовала никакой угрозы с нашей стороны - во время мифического "боя" они продолжали стоять рядом с расстреливаемыми демонстрантами. "Витязь" по своим не стрелял.
В 4.52 4-го октября по российскому телевидению кровавый расстрел в "Останкино" был охарактеризован "империей лжи" следующим образом: ..."Витязь" и 4-е отделение милиции ГУООП МВД действовали умело и решительно, организованно, четко и, можно сказать, смело..."
(Из стенограммы информационного выпуска).
КОНЕЦ ИЛЛЮЗИЙ
...На улице около 20-го подъезда "Белого дома" мы увидели казаков на легковом автомобиле с государственными номерными знаками. Я представился и попросил отдать аккумулятор. Ребята сказали, что с этой машины его снимать не надо, поскольку рядом есть другой - сломанный автомобиль. Буквально через 3-4 минуты они притащили нам аккумулятор с военного грузовика ВВ МВД.
В комнате переговоров на диване лежал Ачалов. Вокруг него хлопотал врач. Все мы тогда думали, что генерал сломал ногу (на самом деле он ее растянул, повредив при этом нерв). Врач сказал, что Ачалов не сможет в ближайшие дни самостоятельно передвигаться. Странно было услышать по телевидению заключение начальника следственного изолятора "Лефортово" Юрия Растворова о том, что из шести его главных подопечных никто при поступлении 4 октября не имел никаких травм и не нуждался в медицинской помощи.
Поставив в изголовье лежавшего на диване генерал-полковника аккумулятор, я попросил Серафимовича подключить источник питания к радиотелефону. Преподавателя пришлось оторвать от "добывания" электричества, которым он в последние дни осады научился подпитываться то ли от фонарей уличного освещения, то ли от постороннего силового кабеля.
Минут через 30 после нашего возвращения из "Останкино" прибыл Макашов с двумя генералами в сопровождении Крестоносца и Славы-комбата. Они, попав под обстрел из БТРов, велели всем расходиться и отбыли в "Белый дом" на двух частных легковых автомобилях демонстрантов.
Слава Кулясов попросил меня пойти вместе с ним на улицу. Вышли вдвоем все из того же 20-го подъезда и подошли к спортзалу. Там уже была полностью развернута на базе ГАЗ-66 полковая радиостанция внутренних войск МВД Р-142М "Сорока" (Љ С-54). Кулясов приказал ее свернуть и двигаться за нами. Персонал захваченной радиостанции был без охраны, настроение у оставшихся радистов (один сержант оказался непримиримым противником Верховного Совета. - Авт.) - бодрое. Радиостанцию свернули очень быстро, и она с черепашьей скоростью поехала за нами.
Мы подвели ее прямо под окно кабинета генерала, выходящее на мэрию. Радисты оперативно развернули антенну и подали в окно кабель с микрофоном и пультом управления.
Кулясов полночи переговаривался по этой радиостанции с командирами частей. Многие обещали подумать о поддержке парламента. Главным было то, что к нам на выручку в 2.00 вышел полк Тульской воздушно-десантной дивизии. К 6.00 он должен был подойти в "Белый дом". Офицеры-порученцы выехали в конкретные части с запечатанными пакетами (Одна их этих групп вскоре встретилась с комдивом Евневичем в штабе таманской дивизии. Полковник пакет не принял. Он организовал вооруженное преследование офицеров и приказал открыть огонь на поражение. Машина была обстреляна. Один наш офицер был ранен, второй пытался вытащить раненого из машины, третий, отстреливаясь из автомата, ушел с документами через лес. - Авт.).
В приемной сидели Владимир, Петрович, казачок и другие. Наш казачий батальон потерял в "Останкино" только убитыми троих ребят (группа "Север" - двоих, отряд безоружных спелеологов - более троих убитыми, в том числе, жениха и невесту Алексея Шумского и Наташу Петухову, московский Союз офицеров - троих: Журавского, Погорелова, Пономарева). Появился и Петя-кормилец. Он по старой памяти предложил угостить меня кофе, но света пока не было, и он отправился ночевать на 13-й этаж. Света не было и в мэрии, где собирались подзарядить батареи штабных радиостанций.
Выяснил у ребят, что же происходило во время моего отсутствия и при прорыве оцепления вокруг "Белого дома", спросил о количестве пострадавших. Тогда и узнал, что первыми пулеметными и автоматными очередями у стен "Белого дома" убили 7 человек, 34 ранили (по официальным данным - 62), что был ранен и увезен в госпиталь наш товарищ - журналист. Рядом с Баранниковым, напротив 14-го подъезда, пуля из гостиницы "Мир" убила наповал милиционера из числа добровольных защитников парламента.
В это время 00.10 минут 4 октября 1993 г. (по стенограмме видеоматериалов ЦТ) на радиостанции "Эхо Москвы" бесновался и кликушествовал неудавшийся журналист - городской землепашец Юрий Черниченко: "...Раздавите гадину! ...Сейчас эти слова нельзя забывать по отношению к тем, кто ворвался в наш город, как бешеная собака, с огнем и выстрелами.
Ребята, хотите жить - раздавите гадину!"
...Из дивизии Дзержинского поступила свежая информация. В частности, стали известны объяснения Лысюка, командира батальона спецназа "Витязь", по поводу расстрела в "Останкино". Купленный с потрохами за побрякушки и деньги, обладатель узкого, покатого лба сообщил в тот вечер своим собеседникам, что он и его бойцы якобы первыми не стреляли, что в "Останкино" был настоящий бой, и что "боевики" первыми убили в "Останкино" его бойца. Только после потери бойца у его ребят, мол, "упала планка", и они немного постреляли.
Именно стрельба Лысюка-Голубца-Куликова в Останкино заставила забиться обратно в норы некоторых силовых министров и их заместителей, поспешивших после захвата мэрии перебежать на сторону парламента и предоставить необходимые доказательства своей лояльности. По сути, расстрел в Останкино предотвратил переход на сторону парламента ключевых силовиков!
Так, одна из групп защитников парламента в составе девяти человек (Александр Бульбов, Анатолий Белов, капитан ВДВ Смирнов, Репетов, Бадмаев и другие) выехала в военную контрразведку московского военного округа, где должна была решить один серьезный вопрос, но добилась лишь получения небольшого количества оружия. Расстрел в Останкино заставил отступиться инициаторов акции, и по возвращению в "Белый Дом" ребятам поступил совершенно непонятный тогда приказ Баранникова: "Немедленно вернуть оружие обратно!".
...Сегодня, когда многие тайны тех дней стали известны хотя бы в узком кругу, я понимаю, что у нас была принципиально разная мотивировка. Мы готовы были идти до конца и судорожно пытались раздобыть хоть какое-нибудь оружие, а они даже в той переломной ситуации просто прикрывали друг друга, считая карьеру и высокие посты важнее спасения страны. Словом, корпоративные интересы оценивались выше национальных.
С типичным примером приспособленчества силовиков столкнулся Анатолий Белый, когда оставался дежурить у входа в военную контрразведку. Сначала ему пришлось выслушать невнятные рассуждения на тему присяги пытавшегося оправдать свою трусость офицера охраны: "Я дал присягу", "это не совсем обычная часть"... Анатолий прямо ответил карьеристу, что сам является сотрудником органов безопасности. На следующую стандартную отговорку (мы не солдаты, мы офицеры), Анатолий Белов на свою беду предъявил удостоверение сотрудника московского управления безопасности (офицер фамилию не запомнил, а вот солдат следователям припомнил и имя, и отчество, и фамилию).
...В нашем штабе Макашов спросил у меня, какие последние данные поступили из "Останкино". Я представил ему Сергея Валентиновича Классина.
В этот момент к пострадавшему Ачалову пришел Баранников. В нашей приемной он немного задержался, увидев незнакомых офицеров. Виктор Павлович резко спросил: "Кто они?" Офицеры представились, назвав свои фамилии, звания и занимаемые должности.
...Вскоре появился Дунаев. Идущему вслед за ним незнакомому человеку дорогу перегородили наши ребята, Дмитрий ткнул ему в живот автомат. Неизвестный сказал, что он - только что назначенный новый министр внутренних дел Василии Трушин. Инцидент был улажен (3 октября серьезные люди из МВД позвонили Дунаеву и пригласили его срочно приехать и занять неожиданно опустевший кабинет министра внутренних дел. Андрей Федорович не нашел ничего умнее, чем спросить их: "А машину вы пришлете?.." - Авт.)
Позднее выяснилось, что замену нерешительного Дунаева (пять дней писал приказ о вступлении в должность. - Авт.) на более деятельного министра внутренних дел организовал депутат Сергей Бабурин, с 22 сентября с завидным постоянством каждое утро ставивший этот вопрос перед Руцким. Дунаеву был оставлен почетный чин министра по каким-то непонятным делам. Генерал-полковник Трушин, похоже, за один вечер сделал больше, чем его предшественник за две недели, но время уже было безвозвратно упущено.
В эти критические часы, похоже, лишь Ачалов, Трушин да Бабурин пытались еще как-то реально повлиять на ситуацию и делали разумные шаги. Характерно, что вечером Бабурину с большим трудом удалось оторвать Хасбулатова от нелепого бумаготворчества, совершенно далекого от действительности и происходящих событий. Едва пролилась первая кровь, председатель парламентского комитета по судебной реформе, законности и правопорядку С. Бабурин поехал в МБ РФ, к военным. К сожалению, испуг и неверие тех, с кем ему довелось встречаться, помешали предотвратить дальнейшую трагедию.
Впрочем, тот же Степашин в эти часы не захотел лезть в кремлевскую петлю и проявил очевидное здравомыслие, дистанцируясь от своих патронов. Как ни странно, только его ведомство и осталось относительно незапачканным в октябрьской бойне, хотя группа "К" МБ РФ все же была введена в здание Моссовета и в Кремль. Многое для прекращения насилия делали в этот вечер лидеры Совещания субъектов Федерации, отдельные руководители регионов.
{герб}
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБРАЩЕНИЕ
ДЕСЯТОГО ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Товарищи солдаты
и матросы, сержанты и старшины,
прапорщики и мичманы, офицеры,
генералы и адмиралы!
Высший орган государственной власти Российской Федерации - Съезд народных депутатов России обращается к вам в один из самых тяжелых моментов в жизни нашей Родины.
21 сентября 1993 г. Президент РФ Б.Ельцин подписал Указ Љ 1400, которым была прервана деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, растоптана Конституция, создана опасность жизненно важным интересам каждой личности, общества и государства, территориальной целостности Российской Федерации.
Конституционным Судом РФ, Съездом народных депутатов России действия Президента РФ оценены как государственный переворот. Полномочия Б.Ельцина в качестве Президента РФ прекратились. Вице-президент А.Руцкой приступил к исполнению обязанностей Президента Российской Федерации в полном соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Однако преступный режим Ельцина продолжает действовать.
Сегодня в Москве лилась кровь. Еринскими ОМОНовцами более 1000 мирных граждан зверски избиты, 250 из них находятся в больницах, 20 человек убиты и скончались от нанесенных побоев.
Спецподразделениями применено огнестрельное оружие, газы и {неразборчиво} по безоружным гражданам на Октябрьской, Пушкинской площадях, у метро "Баррикадная" и в других местах столицы. Силовое давление наращивается.
Товарищи воины армии и флота, вступая в ряды защитников Отечества, вы клялись свято соблюдать Конституцию, достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.
Наступил момент, когда нейтралитет, упорное молчание армии превращается в равнодушное содействие творимому преступлению против своего народа.
Армия должна сказать свое веское слово в защиту конституционного строя, выступить против фашистских методов политической борьбы еринских ОМОНовцев, защитить униженный, оскорбленный, обворованный, зверски избитый народ.
Мы ждем от вас, наши славные воины, помощи. Счет идет на часы. Гибнут люди, гибнет Россия. Просим вас выступить на защиту Конституции. Выполнить данную присягу, прекратить кровавую бойню в Москве, развязанную преступной кликой Ельцина, не допустить ее распространения на всю Россию.
ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ! ВОИН, СПАСИ ЕГО!
Десятый чрезвычайный
(внеочередной)
Съезд народных депутатов России.
3 октября 1993
г.
Москва. Дом Советов. {печать}
Председателю Совета
Министров
Правительства Российской Федерации
В. С. Черномырдину
Уважаемый Виктор Степанович!
Несмотря на наше предупреждение, заявленное на совещании субъектов Федерации 30 сентября 1993 года, Дом Советов не был разблокирован. Пролилась кровь.
Мы требуем от Правительства Российской Федерации остановить насилие, не отдавать приказы применения оружия войскам, частям ОМОН, милиции, отказаться от силовых методов решения политического конфликта.
Требуем немедленно восстановить действие Конституции Российской Федерации в полном объеме. Срочно создать условия для деятельности Верховного Совета России. Обеспечить отражение в государственных средствах массовой информации всей полноты общественного мнения по сложившейся ситуации. Предоставить прямой эфир представителям субъектов Федерации.
От Вашей позиции зависит судьба России. Встаньте на защиту Конституции, на защиту Отечества.
Представители совещания субъектов Федерации
20.00 03.10.93
{9
подписей}
Президентам,
Председателям Верховных Советов,
председателям Советов Министров
республик,
главам администраций и председателям Советов краев,
областей и автономных округов
В Москве сложилась критическая ситуация началось вооруженное противоборство сторон тчк совещание руководителей субъектов Федерации продолжает свою работу в здании Конституционного Суда тчк просим безотлагательно принять меры сохранения стабильной обстановки в регионах и срочно прибыть на заседание Совета субъектов Федерации
От имени совещания
{подпись}
Президент Калмыкии Илюмжинов
{подпись}
Вице-президент Татарстана Лихачев
{подпись}
Председатель Верховного Совета
Башкортостана Рахимов
{подпись}
Глава администрации
Белгородской
области Берестовой
{подпись}
Председатель Иркутского
облсовета
Игнатенко
{подпись}
Председатель Вологодского
облсовета
Хрипель
{подпись}
Председатель Воронежского облсовета
{подпись}
Председатель Архангельского облсовета
3.10.93
...Большую радость у нас вызвало прибытие командира первой армейской части, перешедшей на сторону парламента, когда в приемную министра обороны вошел обветренный полковник и рявкнул: "Товарищ генерал-полковник! Вверенная мне часть... имярек... прибыла... В составе... офицеров". Командир полка полковник Бородин производил впечатление старого окопного волка, далекого от штабных коридоров (орден "Красной Звезды" за Египет). Он привел с собой 34 вооруженных автоматическим оружием офицера своей части, сознательно оставив солдат в казармах.
Надо сказать, что подмосковный Подольск в те дни дал парламенту больше всех - единственный полк, казачью сотню и единственного (!) офицера московского управления безопасности Анатолия Белова.
После его прихода меня отправили отсыпаться. Оставив автомат дежурным, ушел спать в "санаторий" разведчиков. В нашей "спальной" прямо у входа, обхватив голову руками, сидел на полу в забытьи спелеолог - командир разведчиков.
Во время моего отсутствия он пришел в штаб Ачалова со своими не попавшими в "Останкино" спелеологами-разведчиками. С ним были две девочки лет 15 и несколько ребят. После снятия блокады у хозяев подземных коммуникаций был один вопрос: "Что делать дальше?" Вышедший к ним из штаба генерал... посоветовал дождаться меня, поскольку, по его словам, именно я дам им новую работу.
Подняв голову, спелеолог в состоянии прострации стал перечислять убитых и раненых в "Останкино" своих ребят. Производил он впечатление совершенно невменяемого человека. Глядя куда-то сквозь меня, он повторял кому сколько было лет, куда в них попали пули и т. д.
Так прошел этот, давно ожидаемый мной день, 3 октября - первый день моего предполагаемого пребывания на Средиземном море. Знали бы пригласившие меня респектабельные французы, чему нас вместе с несколькими их соотечественниками учили в этот день кремлевские "демократы".
В тот день я перестал питать иллюзии и обманывать себя, что, мол, у нас все само собой выправится. Как ни тяжело и тревожно это признавать, очевидно, что в необъявленной войне на уничтожение России от геноцида, осуществляемого экономическими методами, искусные дирижеры решительно стали переходить на прямой и уже ничем не прикрытый террор, поскольку так называемому "золотому" миллиарду уже в ближайшие годы не выжить без нашего сырья. Слишком богатые природные ресурсы нашей страны стали для нас "бедой", а для них - жизненной ставкой в разгорающейся по всей планете жесткой борьбе за красивую, обеспеченную жизнь. По чьему-то чужому и крайне жестокому сценарию было решено, что все мы, несогласные с диктатом, с навязанными силой правилами игры подлежали физическому уничтожению. Нам просто не оставлено места в их "раю" как слишком непокорным и независимым людям. Причем битва за оскудевающие ресурсы и рынки сбыта будет вестись без всяких правил и снисхождения! Как только в очередной раз они почувствуют, что начинают проигрывать в своей же шулерской игре, фиговые листки их "демократических законов" и конституций снова будут смыты кровью невинных, а гражданам России в который раз предложат сыграть в новую игру...
Они позволили нам собраться в "Белом доме" только для того, чтобы нас уничтожить, как когда-то комиссары собирали в театрах белых офицеров (например, в том же Екатеринбурге) на так называемую регистрацию и решали: расстрелять их сразу или еще немного повременить. У наших врагов неожиданно сорвалось задуманное - чисто случайно не получилось перебить 4 октября основных лидеров оппозиции.
Пленных 4 октября не должно было быть!
По разыгрываемому ими сценарию вновь будет использована тактика "второго эшелона", чтобы не провоцировать нежелательные экскурсы в историю России XX века, хотя, как метко однажды заметил в каком-то интервью народный депутат Николай Павлов, проблема заключается вовсе не в исторических изысканиях о роли "авангарда пролетариата", а в геополитике: "Дело ведь не в том, что у г-на Гайдара или Козырева нерусские лица и фамилии. Проводимая ими оголтелая антирусская политика заставляет народ обращать внимание на их корни".
Жесткий диктат Запада, его экономическая тактика прозрачны и практически уже исчерпали себя: вскоре, когда национальная экономика (и, в первую очередь, ее основа - наукоемкая промышленность) будет окончательно разрушена, окажется, что виновных просто нет. Закулиса деланно и как бы удивленно разведет руками и отречется от навязанных нам силой собственных представителей: "Что же Вы хотите, если во главе правительства сами поставили нездорового и ничего не смыслящего в хозяйстве обозревателя журнала "Коммунист" (штатного сотрудника отдела "Право" в 1987-1990 гг.), а всю собственность Федерации доверили рыжему демагогу комсомольского типа - "большому" ученому (в звании "младший научный сотрудник"!) с огромным опытом торговли и распродаж собственности (спекулировал гвоздиками!)?"
Уже в октябрьские дни наиболее умные из вчерашних разрушителей, удобно устроившись у экранов телевизоров, стали брать на карандаш вопиющие преступления режима. Измышления на тему останкинского расстрела мне тяжелее всего читать именно у наших сегодняшних ненадежных друзей, которые принялись утаптывать под себя опустевшую и скользкую от крови площадку державного патриотизма, набирая политические "очки" на человеческой трагедии. 5 октября 1993 года, когда я в ночной темноте "Белого дома" шарил по полу в россыпях стреляных гильз, пытаясь ладонью нащупать кровь погибших, Станислав Говорухин благополучно дописал и успел сдать в набор (!) книгу "Великая криминальная революция", увидевшую свет в конце октября 1993 года. Страницы, написанные равнодушной рукой по принципу "сам не был, но говорят", о расстрелах в Останкино и "Белом доме" меня неприятно удивили.
Можно сильно не любить Макашова или Анпилова, но для неглупого человека, каким, без сомнения, является Говорухин, совершенно недопустимы использованные им приемы "неточного" цитирования. Ведь не писала, например, Л. Сурова, то, что Говорухин приписывает Макашову. Не говорил генерал в Останкино те грубые хамские слова. Кощунственным выглядит и развернутое "моралитэ" на совершенно не соответствующую действительности тему: "Нехорошо бросать первыми взрывпакеты в "Витязей"!"
К сожалению, с легкой руки кинорежиссера подобные фантазии широко пошли гулять по стране...
Своеобразная подборка материала в книге авторитетного человека формирует у неподготовленного читателя впечатление, что 4 октября 1993 года вовсе не "Бейтар" штурмовал российский парламент и убивал безоружных православных, а черносотенная милиция штурмовала в центре Москвы какую-то синагогу под крики: "Жидовская морда!.. Татарва!..". Однако создавать такое представление - значит сильно грешить против исторической правды, так как сейчас всем известно, что в здании Дома Советов были члены РНЕ, а большинство защитников парламента главным виновником государственного переворота открыто называло мировую "закулису". В целом же, если не ретушировать недавнюю историю в угоду либеральной интеллигенции, то приходится признать очевидный факт и совсем другой образ среднестатистического защитника "Белого дома": 4 октября 1993 года в центре Москвы убивали русских, православных, не признающих мессианские притязания никаких "богоизбранных народов" на своей земле. Что было, то было!
...Геополитическую игру успешно прикрывало министерство иностранных дел, возглавляемое откровенным ставленником США Козыревым, представитель которого в ООН Юлий Воронцов - подчеркиваю, официальный представитель России в ООН! - на потеху всему миру умудрился проголосовать против... России (против решения парламента о признании города-героя Севастополя российским городом). Ясно, что данный российский представитель в ООН просто не собирался возвращаться на Родину. А 29 сентября 1993 года уже сам Козырев выступил против парламента России на сессии ООН. Что же касается официальной антироссийской позиции и декларируемой приверженности к демократии западных стран, то она была однозначно разъяснена нам в дни государственного переворота и в комментариях не нуждается. Мы действительно прочувствовали ее на своей шкуре, особенно политику исторического "друга" России Великобритании - от первого призыва "заморской бабенки" Тэтчер (по образному выражению Хасбулатова) разогнать российский парламент до жесткой сентябрьской линии ее преемника женоподобного Джона Мэйджора, который высказал "полную и безоговорочную" поддержку Президенту России Б.Ельцину и его действиям.
Жертвы массового расстрела в "Останкино" (официальный список)
Амирханов Тамерлан Шарифович, 1931 года рождения
Белозеров Игорь Юрьевич, 1961
Бодров Игорь Валентинович, 1969
Бураки Андрей Константинович, 1972
Гоголев Виктор Валентинович, 1967
Губичев Николай Николаевич, 1955
Гуськов Максим Александрович, 1968
Давыдов Заврят Каюмович, 1945
Данкен Терри Майкл, 1964
Дудник Дмитрий Михайлович, 1973
Евдокимов Юрий Александрович, 1967
Житомирский Александр Сергеевич, 1975
Журавский Вячеслав Викторович, 1964
Зотов Сергей Яковлевич, 1952
Иванов Василий Борисович, 1965
Игнатьев Иван Николаевич, 1972
Кобяков Виктор Николаевич, 1960
Красильников Сергей Николаевич, 1948
Краюшкин Евгений Дмитриевич, 1942
Кудрявцев Олег Владимирович, 1968
Кузьмин Сергей Валерьевич, 1976
Малкин Евгений Евгеньевич, 1958
Марков Евгений Викторович, 1976
Михайлов Юрий Егорович, 1958
Мокин Сергей Ильич, 1960
Моргунов Игорь Владимирович, 1963
Никитин Евгений Юрьевич, 1970
Пек Рори, 1956
Петухова Наталья Юрьевна, 1970
Пономарев Герман Петрович, 1933
Ситников Николай Юрьевич, 1974
Скопан Иван, 1944
Сокушев Анатолий Семенович, 1945
Темлянцев Юрий Анатольевич, 1962
Титоренко Александр Константинович, 1972
Хайбулин Станислав Маратович, 1969
Хакимов Камиль Абдулович, 1950
Цымбалов Виктор Николаевич, 1942
Чижиков Константин Дмитриевич, 1918
Чистяков Сергей Анатольевич, 1957
Шабалин Александр Михайлович, 1961
Шандаринов Сергей Анатольевич, 1972
Шишков Валентин Валентинович, 1953
Шлыков Павел Александрович, 1972
Шуйский Алексей Юрьевич, 1966
Яременко Дмитрий Геннадьевич, 1975
Всего до 200 человек.
Имена остальных пока неизвестны...
4 октября, понедельник. "Белый Дом"
ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ОБОРОНЫ
Область повышенного давления, без осадков. Днем - +13°С - +15 С, ночью - от +1С до -1С. Ветер юго-западный, слабый.
(4 октября "Московская Правда" Љ 192)
В 2.00 западные посольства в очередной и теперь уже в последний раз отозвали из здания парламента своих журналистов. Иностранцы ушли тихо и незаметно, ничего нам не сказав. Напрямую к Ачалову, минуя нас, подобная информация также не поступала, поскольку из-за травмы ноги он ночью никуда не выходил.
Из справки ГУКВВ МВД:
"В 1.45 в штаб МО ВВ прибыла колонна на 27 БТРах".
В 2.40 вышел из состояния оцепенения заместитель министра внутренних дел РФ генерал-лейтенант милиции Александр Николаевич Куликов, в отличие от своего тезки пытавшийся последние дни держаться в тени. Назначенный лично Ельциным (указ Љ 1577) комендантом района чрезвычайного положения (ЧП) - города Москвы, - он, в свою очередь, сделал своими заместителями Панкратова и Огородникова. От МВД к Грачеву был прикреплен генерал-майор милиции Шкирко - для организации взаимодействия ВВ МВД с войсками МО в предстоящей операции.
1 час 30 минут ночи. Сергей Бабурин и правительственные боевики у центрального подъезда Министерства обороны. Приезд Ельцина
Очевидно, в западных посольствах уже знали, что в 1.30 в здание Министерства обороны и Генерального штаба на Арбате привезли Ельцина. Пьяная свита (Коржаков был пьян в стельку и еле стоял на ногах) прислонила его к стене в одной из комнат отдыха министра, и к его телу практически никого не допустили. В соседнем же кабинете началось историческое заседание так называемого "Совета безопасности", закончившееся в 3.40. Случайным свидетелем приезда Ельцина стал депутат Сергей Бабурин, на 5-10 минут раньше него прибывший в Генеральный штаб вместе с генералом Филатовым.
Бабурину крупно повезло, что при подъезде к зданию первым его остановил пост военнослужащих из батальона охраны МО, а не наемники из Союза ветеранов Афганистана (СВА). Последних только в поле зрения Бабурина, прошедшего Афганистан солдатом, попало около 80 человек. Когда Сергея Николаевича остановил армейский заслон, на вопрос о цели визита Бабурин пошутил: "Иду к другу генералу... имярек... чайку попить". Услышав известную фамилию, офицер батальона охраны МО вынужден был его пропустить, но приставил к председателю парламентского комитета двух своих автоматчиков. Полуарестованный Бабурин под угрюмыми и явно недоброжелательными взглядами "бейтаровцев" двинулся к подъезду Генерального штаба. К счастью, котеневцы ошибочно приняли сопровождавших Бабурина автоматчиков за персональную армейскую охрану и не решились его тронуть, о чем потом сожалела не только израильская разведка "Моссад", но и ее оплошавшая резидентура в Москве.
В этот момент на глазах депутата в Генштаб прибыла кавалькада правительственных машин, которая, с трудом распихав со своего пути многочисленные БТРы, через отдельный министерский подъезд со стороны Кремля проследовала в распахнувшиеся ворота персональной арки. По рядам "бультерьеров" прошел шорох: "Ельцин! Ельцин приехал!" Бабурин понял, что депутатам делать теперь в Министерстве обороны нечего, и вернулся обратно в "Белый дом".
Как нам стало известно, в эту ночь вокруг здания Генштаба под "крышей" СВА было стянуто несколько сотен вооруженных боевиков, в том числе несколько десятков "бейтаровцев" на бронетехнике, которые, убедившись в лояльности руководства Министерства обороны, официально превратили российский Генштаб в один из районов своего сосредоточения. В 6.15-6.20, по личному приказу Грачева и Котенева, они первыми начали выдвигаться на бронетехнике к "Белому дому" вместе с БТРами и БМП-2 МВД. По приходу туда в 6.43 прямо с брони стали безжалостно расстреливать парламент и его безоружных защитников. Практически все они были одеты в черные кожаные куртки, что само по себе невольно вызывает в памяти зловещие исторические аналогии. Здание Министерства обороны и Генерального штаба они взяли в плотное кольцо и расставили вокруг свои бронетранспортеры.
До ночи с 3-го на 4-е сентября боевики СВА по личному указанию Грачева находились внутри здания "ненадежного" Генштаба и Министерства обороны, однако в историческую ночь кровавой развязки государственного переворота их официально попросили выйти оттуда на улицу и больше в здание не допускали, сделав исключение для одного лишь Котенева.
1.30-3.40. Кабинет Грачева. Совет Безопасности
Буквально следом за Ельциным в 1.45 прибыл Черномырдин со своей охраной и, поднявшись на другом лифте, проследовал по коридору в кабинет министра.
...На ночном Совете Безопасности присутствовали менее 20 человек. Первые полтора часа заседало и того меньше - Грачев и шесть его гостей из Кремля.
Ельцин, сопровождаемый Коржаковым, упал на мягкие сиденья в личных апартаментах министра обороны и на глаза старших армейских группировок не показывался.
За "г-образным" столом сидели четверо действующих лиц:
1. Ерин,
2. Филатов,
3. Кондратьев (сноска 4 со стр.226) (заместитель министра обороны по чрезвычайным ситуациям вошел позднее вместе со всеми офицерами армии),
4. Грачев.
Павел Грачев в точном соответствии с печально известной народной приметой был посажен на угол собственного стола и с двух сторон окружен ближайшими сподвижниками Ельцина, бдительно оберегаемыми в свою очередь эмвэдэшниками - с одной стороны Ериным, с другой - Панкратовым.
По правую руку от Грачева расположились:
5. Черномырдин,
6. Лужков,
7. Шкирко, генерал-майор милиции с бравым видом восседал в десантном камуфляже.
Заседание Совета Безопасности в таком составе за закрытыми дверями шло с 1.30 до 3.00, причем основная проблема была в том, чтобы уломать Грачева на применение армии для расстрела парламента без письменного приказа или распоряжения Ельцина. За исключением одного, пожалуй, Черномырдина, все уже были сильно пьяны. Из армии и Генерального штаба на Совете Безопасности в это время присутствовал один только Грачев.
Около часа Павел Сергеевич отказывался без письменного приказа Ельцина выводить на штурм Дома Советов войска, потребовав от Ельцина при нем подписать соответствующий указ. На оперативно подготовленный и протянутый экс-президенту на подпись проект указа Ельцин просто не прореагировал, но каким-то непонятным образом вскоре смог уломать Грачева.
При обсуждении вопроса о способе взятия Дома Советов со стороны одной высокопоставленной персоны прозвучал вопрос: "Что делать?". Возникла тягостная пауза, поскольку никто никаких предложений не делал. Молчание нарушил Коржаков, сообщив, что план штурма есть у оперативного дежурного из службы безопасности Захарова, прибывшего в группе личной охраны Ельцина. Капитан 1-го ранга Геннадий Иванович Захаров (отставной офицер спецназа ВМС подрабатывал в ГУО РФ "сторожем" по известной схеме "сутки - через трое", после 4 октября - контр-адмирал. - Авт.) бодро предложил: либо силами спецподразделения ночью взять штурмом наш "начальствующий" блок (24-й подъезд) и апартаменты Хасбулатова, упирая на то, что главное - любым путем ликвидировать спикера и вице-президента, либо на рассвете начать танковый и ракетный (с вертолетов) обстрел Дома Советов. Идея с танками Ельцину понравилась.
Ближе к 3.00, когда Грачев уже окончательно сломался, в его кабинет на Совет Безопасности стали по одиночке приглашать армейских офицеров.
Первым вызвали командира 119-го Наро-Фоминского парашютно-десантного полка ВДВ. Задачу полку ставили отдельно от всех, но его тщеславный команду по выходе из приемной ее быстро всем растрепал: "Блокировать подходы к зданию!", что, по кондратьевскому плану, выглядело так: "2-й батальон (4-я, 5-я и 6-я роты), саперная и разведрота блокируют Дом Советов со стороны сквера и стадиона (8-20-й подъезды), 1-й (1-я, 2-я и 3-я роты) - со стороны мэрии, 3-й батальон (7-я, 8-я и 9-я роты) - со стороны набережной".
...В свое время выводившийся из Каунаса 119-й парашютно-десантный полк планировали загнать к черту на рога. В последний момент Грачев заменил запланированную ссылку подмосковным Наро-Фоминском, где, впрочем, семьи офицеров и прапорщиков никто не ждал и квартиры незваным гостям выделять не собирался. За успешный расстрел 4-го октября парламента полк в течение считанных недель полностью обеспечили квартирами. Видимо, это и было главным условием сделки.
Следующим вызвали командира Таманской. Легендарной дивизии была поставлена "боевая" задача: "Танки на марш к "Белому дому".
После них на Совет Безопасности были приглашены все томившиеся в прокуренном холле старшие подразделений армейских группировок и отдельные их руководители: Кондратьев (замминистра обороны по ЧС), Барынькин (замначальника ГШ МО), Сорокин (замкомандующего ВДВ), подполковник из штаба ВДВ, седой командир спецподразделения "Альфа", генерал-майор из спецподразделения "Вымпел", заместитель командира 218-го батальона спецназа ВДВ, полковник Тульской дивизии ВДВ, а также побывавшие уже ранее на Совете Безопасности командир Таманской дивизии и командир 119-го полка ВДВ. Далее был разыгран 40-минутный спектакль.
Вошедшие расположились на почтительном расстоянии от Панкратова и Лужкова, несколько человек сели напротив них. Двоим офицерам-десантникам вообще стульев не хватило, и они стояли у двери.
На расширенном заседании СБ первым выступил истеричный толстяк в камуфляже - В. И. Панкратов. Пребывавший накануне в бегах и прятавшийся 3 октября с 14.30 до 23.00 в какой-то щели, он, не моргнув глазом, красочно расписал воображаемые зверства "боевиков" парламента, мнимые убийства милиционеров.
Вслед за своим, словно с цепи сорвавшимся главным столичным милиционером, обстановку стал нагнетать Ерин.
На заседании была совершенно непотребная обстановка, кремлевские гости вели себя соответствующим образом. Лужков (радиопозывной: "Валдай". - Авт.), правда, сидел тихо и с речами почти не выступал, он лишь мычал что-то нечленораздельное и всем поддакивал. Филатов был сильно пьян и встревал в разговор по любому поводу, как образно кто-то заметил, "гнусно подсевал".
Черномырдин был самым трезвым из приехавших кремлевских руководителей. Спокойно расхаживая за спиной Грачева как уверенный в себе и в своем материальном положении человек, сказал, что пора со всем этим кончать и что Министерству обороны надо спланировать и провести войсковую операцию по захвату "Белого дома".
Следом встал Грачев и, сообщив, что планирование операции возлагается на Кондратьева, тут же сам стал ставить задачи:
- милиция (Панкратов и Огородников. -- Авт.) численностью в две тысячи человек с применением спецсредств оттесняет толпу от "Белого дома";
- рота танков делает по одному выстрелу из орудий (125-мм!) не ниже пятого этажа (на пятом этаже расположены апартаменты Председателя ВС РФ - это обычное место сбора руководства парламента! - Авт.);
- 119-й полк блокирует подходы к зданию;
- батальон спецназа обеспечивает вход в здание штурмующих подразделений "Альфа" и "Вымпел";
- БТРы подходят к окнам первого этажа" (прикрывают штурмующие подразделения. - Авт.);
- батальон спецназа - остается личным резервом Грачева;
- Кондратьеву к 5.00 подготовить план операции и представить его министру обороны;
- начало операции в 6.00.
Грачев высказал уверенность, что достаточно будет сделать пару выстрелов из танков, как люди начнут выходить и сдаваться, на что многие офицеры мрачно хмыкали, что так, мол, они тебе и выйдут. Нетрудно было понять, что и Грачев к этому времени солидно "принял на грудь". Фактически было приказано разработать план войсковой операции за совершенно нереальный срок - 1 час 20 минут. По плану операции сначала милиция и внутренние войска МВД должны были оттеснить от здания Дома Советов людей, после чего рота танков делает "всего" по одному выстрелу, за которыми следуют либо капитуляция испуганного парламента, либо штурм Дома Советов силами спецподразделений.
Грачев пообещал Черномырдину предоставить достаточное количество бронетехники с боекомплектом, 10 танков с экипажами добровольцев, но экипажи БТРов и БМП предложил сформировать неармейские.
Когда наступил черед командиров спецназа (подразделений "Альфа", "Вымпел" и ВДВ), которым была поставлена задача обеспечить проход в здание (попросту говоря, захватить первый этаж Дома Советов) и взять его штурмом, командиры спецподразделений "Альфа" (группа антитеррора "А" бывшего КГБ СССР) и "Вымпел" (диверсионное подразделение бывшего 1-го Главного управления КГБ СССР, созданное 19 августа 1981 г. и впоследствии расформированное за отказ штурмовать парламент России 4-го октября 1993 года) отказались идти на штурм Дома Советов без десантников.
Генерал-майор милиции продолжал неистовствовать и после выступления Грачева, выкрикивая: "...Обнаглели! ...Давайте разобьем это осиное гнездо! ...Мы готовы их всех раз...". Когда выяснилось, что танкам подъезда к "Белому дому" нет, разошедшийся не на шутку генерал-майор милиции стал выкрикивать: "Мы знаем подходы через сквер! Я туда поставлю свои БТРы и БМП-2 (бронетехника МВД. - Авт.). Если танки не смогут, то мы оттуда спокойно начнем обстрел!"
Заседание закончилось в 3 часа 40 минут. Ельцин из своей комнаты к заседавшим так ни разу и не вышел. Все телефоны в здании были заранее отключены, из министерства обороны было невозможно установить связь даже по радио: эфир в его окрестностях уже был предусмотрительно "задавлен" станциями глушения.
Сразу по окончании СБ Ельцин отбыл в Кремль. Все офицеры прошли в кабинет Кондратьева, где готовился проект приказа, распределялись позывные и вырабатывался план операции. В 5.00 все еще были в кабинете, и план операции не был готов. К тому же неожиданно выяснилось, что ни у кого из командиров частей не было карты "Белого дома". Словом, типичная армейская бестолковщина.
Из справки ГУКВВ МВД:
"В 5.00 4 октября 450 военнослужащих и 5 БТРов ВВ МВД прибыли для блокирования района, прилегающего к "Белому дому".
БТРы и автоматчики ушли под командованием замкомандующего ВВ МВД генерал-майора милиции Анатолия Романова, чья зловещая роль в серии вооруженных нападений на армейские части в районе Рочдельской улицы (6 раненых таманцев на набережной) и в организации ночных расстрелов пленных защитников парламента требует специального прокурорского расследования.
В 5.30 Кондратьевым был наконец подготовлен план операции.
В 6.00 еще только началась посадка войск на машины и бронетехнику. В 6.15 ушли к "Белому дому" все БТРы "бейтаровцев" Котенева вместе с БТРами и БМП-2 эмвэдэшников Панкратова и Огородникова. Котенева лично напутствовал Павел Грачев, который расположился на командно-штабной машине (КШМ) на базе БТР-70. Со второй КШМ у подъезда на Воздвиженку устраивал всем гневные разносы Барынькин.
В 6.20-6.30 была поставлена задача, и к зданию парламента начали выдвижение все остальные штурмующие и блокирующие подразделения (3 батальона 119-го пдп вышли колонной на ЗИЛ-131 и БТРах, следом - батальон таманской дивизии на БТРах и БМП...).
При этом Павел Грачев лично отдал приказ: "Все за мной! В случае любого выстрела по колонне открывать огонь на поражение!" (можно представить себе, с каким удовлетворением услышал эти слова представитель "закулисы", сумевший буквально через пять минут "обеспечить" эти снайперские выстрелы. - Авт.). После чего на своей КШМ министр обороны лично возглавил колонну 119-го полка. Документировано видеоматериалами, как Грачев на Калининском мосту, отнимая бинокль от глаз с довольной улыбкой приказывает танкистам: "Ну-ка, пизд...те туда как следует!". Вернулся он из района "Белого дома" только к полудню, причем уже на мерседесе. За ним следовали две "Волги" и "ЗИЛ-111" с охраной.
По явно недоработанному плану операции, полетевшему вскоре в корзину, было решено, что в ней примет участие ГУВД Москвы Панкратова, ГУООП МВД Огородникова и его ОМОН, дивизия ОМСДОН ВВ МВД имени Дзержинского и ВВ от Куликова, части Главного управления охраны РФ Барсукова, 119-й полк ВДВ, по мере развертывания - Таманская и Кантемировская дивизии...
МВД и сводная рота ОМСДОН блокируют Дом Советов со стороны сквера и Рочдельской улицы, 2 мсд - со стороны Краснопресненской набережной.
В действительности насмарку пошло почти все, даже назначенное по плану операции место дислокации танков. Вопреки плану, танки для обстрела "Белого дома" пришлось расположить прямо на Калининском мосту.
4 часа утра. Кремль.
Встреча Ельцина с "Альфой" и "Вымпелом"
"Мы не для того готовились, чтобы в безоружных машинисток стрелять".
4 октября 1993 года. Офицеры групп "А" и "Вымпел" у посольства США начальнику ГУО РФ М.И. Барсукову.
Как нам стало известно уже после кровавой бойни, в 4 часа утра в Кремле состоялась встреча Ельцина с офицерами группы "А" и "Вымпел". Привожу ее описание с их слов.
Вечером 3 октября командиры подразделений группы специального назначения "А" Главного управления охраны РФ, специализирующегося по борьбе с терроризмом (известного как группа "Альфа") получили приказ направиться в Кремль, где должны были ждать дальнейших указаний. Спали на полу в Кремлевском дворце съездов.
Около 4.00 часов офицерам сообщили, что с ними будет говорить президент. Вместе с сотрудниками ОУЦ (спецподразделение ГУО РФ "Вымпел") и их зам.командира Герасимовым они направились к Ельцину. Офицеры были при оружии, но, несмотря на установленный порядок, они не были досмотрены, оружие не было сдано.
В помещении, куда их привели, уже находились начальник ГУО РФ, комендант Кремля генерал-лейтенант безопасности Михаил Барсуков, начальник службы охраны Президента РФ генерал-майор безопасности Александр Коржаков, явно нетрезвый, а также командир группы "А" генерал-майор Геннадий Зайцев.
Обратившись к собравшимся, Михаил Барсуков сказал, что поставлена задача захватить Дом Советов. Генерал сообщил, что штурм будет проходить в три этапа: в 6.00 начинается артподготовка силами танков Таманской дивизии, далее авиация и вертолеты наносят ракетно-бомбовый удар, в заключении на штурм пойдут военнослужащие "парашютно-десантных войск".
Генерал-майор Герасимов потребовал от Барсукова письменный приказ. Начальник ГУО РФ сразу ушел согласовывать данный вопрос с Ельциным. Через некоторое время открылась дверь и появился Ельцин. Передвигался он как-то неестественно, был явно не в себе, бледный, как мел.
"Советы решили взять реванш, - заявил Ельцин, - ...Они решили развязать гражданскую войну. Товарищи, вы должны спасти демократию... Как Верховный главнокомандующий, я приказываю взять этот "Белый дом". После этого, сопровождаемый Коржаковым и другими охранниками, Ельцин ушел. Офицеры группы "А" категорически заявили, что приказ выполнять не будут.
5.00. Указ Ельцина о неограниченных полномочиях генерала милиции Александра Куликова и ВВ МВД
Пункты 2-й и 3-й указа Љ 1578 "О безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в городе Москве", подписанного Ельциным в 5.00, гласили:
"2. Министру обороны РФ и министру внутренних дел РФ по согласованию с комендантом района чрезвычайного положения в городе Москве выделить необходимые силы и средства для обеспечения режима чрезвычайного положения, подчинив их в оперативном отношении на период чрезвычайного положения коменданту района чрезвычайного положения.
3. Коменданту района ЧП в г. Москве незамедлительно принять меры по освобождению и разблокированию объектов, захваченных преступными элементами в г. Москве, разоружению незаконных вооруженных формирований и изъятию оружия".
Генерал-лейтенант милиции А.Н. Куликов сразу издал приказ Љ 1 о введении чрезвычайного положения в районе "Белого дома" и назначил себе двух заместителей, переложив на Панкратова и Огородникова хлопоты по расстрелу парламента. Приказом Љ 2 он создал на территории Москвы 10 комендантских участков и ввел в каждый из них по два БТРа и по роте ВВ, организовал фильтрационные пункты, выставил усиленные броневые заслоны на развязках МКАД и добился от ВВ усиленного патрулирования города.
Комендант подписал у Ерина приказ о срочной переброске в Москву 50% личного состава всех региональных ОМОНов, которые за единственным "калмыцким" исключением уже утром 5 октября (только с 5.00 до 9.00 утра 5 октября в аэропорты Москвы приземлились более 40 самолетов с ОМОНами) занялись усиленным "перевоспитанием" жителей столицы. Затем новоявленная вечерняя телезвезда принялась запугивать москвичей, регулярно приводя все новые и новые примеры "решительной" стрельбы на поражение своих подчиненных. Попробовал Александр Николаевич себя и на "литературном" поприще, запретив вслед за Юрием Лужковым ряд оппозиционных газет ("Правда", "Советская Россия", "Гласность", "День", "Рабочая трибуна", "Русский вестник", "Русское воскресенье", "Пульс Тушина", "Наша Россия", "Красная Пресня", "Путь", "Молния", "Союз офицеров"), попутно "приостановив деятельность" 16-ти общественно-политических организаций и партий (сноска 5). ЦБР было предписано прекратить все операции по их счетам, а ГУВД Москвы - занять помещения и изъять имущество.
3.00-7.00. Приемная Ачалова.
...Потом в СМИ сообщалось, что в эту же ночь Гайдар на оплату нашего расстрела пытался получить наличными в Центробанке РФ 11 миллиардов рублей. Как выяснилось, посланный Гайдаром ночью в ЦБ РФ за астрономической по тем временам суммой замминистра финансов Вавилов получил отказ, после чего с кремлевской свитой поехал прямо на Госзнак и просто-напросто изъял 1 миллиард наличными. Деньги и решили дело! За щедрую плату нашлись добровольцы из офицеров и даже два комдива вместе с командиром полка, не побоявшиеся покрыть позором и кровью сограждан российскую армию. Наемные убийцы отчетливо понимали, что рано или поздно лично им не миновать расплаты за содеянное в этот день. В России им никуда не удастся ни убежать, ни скрыться от возмездия и неизбежного суда, поскольку по убийствам и военным преступлениям нет срока давности!
...В 3.00 ночи меня разбудил пришедший с дежурства Саша Репетов. Я уступил ему раскладушку, а сам перешел в штабную приемную Ачалова, где лег досыпать с разрешения начальства прямо на полу. В комнате бодрствовало несколько офицеров. Тихо о чем-то разговаривали Петрович с Классиным. Обстановка была спокойная и доверительная.
Всю ночь в штаб приходили и уходили люди.
На рассвете поступили сведения, что к "Белому дому" идут около 300-400 вооруженных стрелковым оружием "бейтаровцев". Петрович приказал выдвинуться навстречу боевикам Боксера и Котенева своим шестерым парням, дав им четкие вводные. Его ребята не боялись легальных сионистских боевиков, вооруженных еще Горбачевым. Появление вооруженного заслона остановило "бейтаровцев".
Слава Кулясов успешно осваивал захваченную в мэрии таблицу позывных частей противной стороны. Всю ночь он отдавал на разных каналах ложные приказы и с чувством юмора пытался вносить сумятицу в радиообмен. Была великолепная слышимость.
На его столе негромко работали на прием сразу три портативные радиостанции, включенные на разных каналах, работала и армейская радиостанция. В эфире эмвэдэшники рассыпали угрозы, периодически обещали нас всех уничтожить, кровожадно сообщали, что пленных и вообще живых брать не будут. Сплошным потоком шли грязные подробности, мат. "Белый дом" на "грязь" в эфире практически не отвечал. Из пресс-службы ГУВД МВД на тех же каналах шла накачка войск ложными сводками о потерях МВД и зверствах "боевиков" Хасбулатова и Руцкого над взятыми накануне пленными.
Первое, что я услышал, был радиообмен МВО МО РФ и командира армейской бронеколонны, входившего в Москву по Минскому шоссе. На вопрос командования московского военного округа, почему колонна нарушила приказ и движется по непонятному маршруту, последовал ответ: "Я не могу остановиться. Меня ведет помощник президента Волков..." (сноска 6).
Позднее, когда Ачалов на этой частоте вышел непосредственно на командующего МВО, Леонтий Кузнецов лично клялся ему, что войска округа вводятся в Москву исключительно с узкой целью охраны зданий МО и других армейских объектов, что бронетехника идет без боекомплекта. (Первое было ложью, второе - правдой. Боеприпасы для расстрела "Белого дома" и защитников парламента лично доставил со склада 27-й мотострелковой бригады начальник ГРАУМО РФ генерал-полковник Анатолий Петрович Ситнов. - Авт.)
Время от времени Кулясов умудрялся прерывать изрыгаемые на нас потоки угроз. В один из таких моментов мы все невольно рассмеялись, поскольку в устах "афганца" - старшего офицера Генерального штаба притворные сетования прозвучали с понятным юмором. В целом же нам было не до веселья, хотя в голове тогда еще просто не укладывалось, что буквально через несколько часов прозвучавшие угрозы МВД станут кровавой реальностью.
Чтобы читатель мог немного прочувствовать обстановку вокруг "Белого дома" на рассвете 4 октября, достаточно привести всего две-три минуты стенограммы радиоперехвата в 4 часа 10 минут утра.
МВД:
- Работает радиостанция пресс-службы ГУВД... Всех пленных начальник Департамента охраны "Белого дома" обезоружил и отдал на растерзание своим боевикам.
Второй эмвэдэшник:
- Мужики, это...
Полушеф:
- Ребята, не надо врать. Всех отпустили.
- Молчи, козел. За кровь милиционеров ответишь своей кровью.
- Вот вы так все время и говорите.
- Мы не говорим! Мы вас, скотов, вешать будем!
Второй эмвэдэшник вдогонку:
-...Либо получишь пулю в лоб!
- Тот, кто так говорит, тот и получит. Не надо, ребята, об этом.
- Мы тебе, скотина, не ребята. Твои ребята в жопу друг друга трахают со страха. А с тобой разговаривают работники милиции. И лучше тебе бежать. Вообще бежать тебе некуда. Все равно мы тебя поймаем. Ты понял, придурок, бл.. ? И ты меня не оскорбляй!
- Ребята, а мы вас не оскорбляем вообще-то.
- Да потому что ты - муд...!
- Так нельзя, ребята. Это жестоко.
- Работает пресс-служба Петровки, 38. ...Завтра исполняется 75 лет уголовному розыску. Полковник Шишаев Иван Дмитриевич с 1966 года отдал всю жизнь в борьбе с преступниками. Он задержал десятки бандитов, а сегодня был убит без оружия...
- Я сотрудник милиции, обещаю, что я отомщу за наших ребят, погибших сегодня. Всем защитникам "Белого дома" - готовьтесь, гады!
С поста Макашова:
- Зря ты, парень!
- Стреляйте их на месте, мужики! - с растяжкой продолжает второй эмвэдешник, - Стреляйте, не жалейте! Патронов на всех хватит! Лупи их, блядей.
...В 5.00 по приказу начальника Главного медицинского управления Москвы А. Н. Соловьева из окрестностей "Белого дома" были выведены все машины "Скорой помощи", что спустя два часа привело к гибели тяжелораненых защитников парламента.
Напомню, что еще днем 3 октября во все больницы Москвы по указанию ГУВД из Главного медицинского управления Москвы поступили телефонограммы о планируемом поступлении раненых. Зная о готовящемся штурме Дома Советов, руководство ГМУ сознательно оставило парламент без необходимых медицинских средств - необходимых для спасения людей медикаментов и средств эвакуации раненых. Предпочитая в ночь с 3 на 4 октября заниматься нагнетанием в СМИ истерии о "пьяных защитниках-убийцах" Дома Советов, "врачах-заложниках" из ЦЭМП, Главное медицинское управление официально сделало ответственным за учет и подсчет количества погибших в Москве 3-4 октября... корреспондента "Московского комсомольца" Игоря Надеждина, так отличившегося еще 2 октября в оцеплении "Белого дома" вместе с коллегами из ГУВД (Сейчас непонятно, это юмор или что? Хорошо бы разъяснить), а 5 октября Соловьев разрешил "допросы и очные ставки раненых, находящихся в тяжелом, иногда безнадежном состоянии, в раннем послеоперационном периоде" (из отчета врачей Спасательного центра).
...В 5.40 пришли серьезные люди, как я понял, из спецподразделения "Вымпел" (сегодня уже можно открыто сказать, что то были не "Вымпел" и не "Альфа", а офицеры разведотдела ВДВ, которых я лично все эти дни проводил к Ачалову). Сказали, что час назад закончился Совет Безопасности. Им надо доложить, что там было. Кулясов ответил: "Докладывайте!". Один удивленно, переспросил: "Прямо здесь? При всех?". Вячеслав подтвердил: "Да чего уж теперь! При всех!" Они подробно и рассказали, что с нами вскоре произойдет.
Они уверяли, что "Вымпел" и "Альфа" штурмовать здание Дома Совета решительно отказываются. Пришедшие сообщили, что операция не подготовлена, и ее начало, скорее всего, с 6.00 будет перенесено на 6.30. (Как известно, расстрел парламента велся без всякого плана, даже время его начала было перенесено на 6.33-6.43 стихийно, а не по приказу. - Авт.)
Замечу, что из профессионалов 4 октября, действительно, практически никто не влип в ельцинско-еринское кровавое дерьмо, если исключить из этого списка самого из них недалекого - тщеславного командира спецназа дивизии внутренних войск МВД Сергея Лысюка, который по уши замарался в крови 3 октября в "Останкино" (хотя и он давал слово... милиционера: "ни одного выстрела не сделаем, буду всячески уклоняться"!!!). Все "профи" либо показали Кремлю "фигу в кармане", как "Альфа" или "Вымпел", либо открыто послали Ельцина куда подальше, как, например, командир Софринской бригады особого назначения полковник Васильев.
Полковник Васильев был незамедлительно уволен. Элитное диверсионное подразделение "Вымпел", созданное еще 19 августа 1981 года, за непокорность в назидание всем было решено расформировать, а его остатки передать в МВД, куда из "профи" перешло лишь 10-15 человек. При этом 40% личного состава было демонстративно уволено. 37 человек приняли на работу в Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС) "под Черномырдина". Попавшая в немилость "Альфа" на глазах усыхает, и из ее рядов пачками увольняются заслуженные офицеры... (сегодня ситуация изменилась в лучшую сторону, однако дух подразделений теперь уже далеко не тот).
...Разбудили тут же генерал-полковника. До этого момента мы старались не беспокоить шефа, тем более что врач, видимо, по ошибке вечером вколол ему какой-то обезболивающий состав с димедролом, что было категорически противопоказано генералу, страдающему аллергией, и шеф впал в легкое забытье. Начиная с 24.00 3 октября, охрана вообще никого не допускала к Ачалову, дав ему возможность отлежаться после травмы хотя бы несколько часов (с истинной причиной сильных болей в ноге разобрались спустя десять дней уже в Лефортово). До прихода наших информаторов никаких прямых подтверждений штурма и ультиматумов из кремлевского окружения Ельцина в секретариат не поступало.
В приемной все окончательно проснулись и надели подсумки. "Обезноженный" Ачалов приказал срочно разбудить Руцкого и привести к нему. Рашидский вышел с этим приказом из комнаты Ачалова в полном недоумении, вслух спросив нас, как же он может привести исполняющего обязанности Президента к министру? Вопрос повис в воздухе, и он ушел к Руцкому.
Тем не менее, исполняющий обязанности президента вскоре пришел и уединился в кабинете с Ачаловым и высокопоставленными информаторами. Пока за закрытой дверью совещались, все мы сидели в полной готовности, ожидая дальнейших распоряжений. Как и при всех предыдущих объявлениях времени начала штурма было страшновато.
В 6.00 атака не началась и затеплилась слабая надежда, что, может быть, сегодня штурм у них сорвется.
Тут начал докладывать другой наш гость из райсоветовского штаба, ездивший на ракетном тягаче "Ураган" встречать Кантемировскую дивизию. Рассказал, что они проехали по шоссе до самой окружной и никаких войск не встретили. Развернулись. Когда проходили мимо ГАИ, одному из путешественников пришло в голову приказать остановиться у милицейского поста, чтобы спросить насчет колонны войск. Как только "Ураган" остановился у ГАИ, и из кабины кто-то вышел, их мгновенно окружили 15 омоновцев с автоматами. Арестовали и депутатов, и сопровождавшую их вооруженную охрану. Пока ОМОН занимался вооруженными, наш гость, стоявший у края оврага, незаметно в него спустился. Оттуда и дал деру...
Было 6 часов 5 минут утра.
Еще была надежда, что армия не выступит против парламента, что успеет подойти 119-й парашютно-десантный полк. Однако вскоре доложили, что за мостом сосредотачиваются танки.
Поступила информация, что ни с чем вернулась и вторая группа делегатов, также ночью выезжавшая встречать войска. В ее составе были депутаты Павлов, Шашвиашвили, Слободкин, Сердюков и председатель Киевского райсовета. На Киевском шоссе около 2.00 они встретили воинскую колонну и смогли ее остановить на несколько минут. В армейской колонне было около ста единиц бронетехники. Депутаты перегородили шоссе машиной. Николай Павлов через мегафон призывал солдат не выполнять преступный приказ и не стрелять в соотечественников. Из первого БТР их стали ловить в прицел крупнокалиберного пулемета. На дорогу выбежали милиционеры. Один из них, ткнув Павлову в бок ствол пистолета, кричал, что сейчас его застрелит. Депутатов оттащили с пути колонны. Колонна бронетехники проследовала в сторону "Белого дома".
Вторую войсковую колонну тоже удалось перехватить по дороге. Сделал это полковник из "Белого дома" вдвоем со знакомым предпринимателем. Они перегородили дорогу колонне мерседесом. Тогда из головного БТРа вылез безусый армейский лейтенант и, матерясь, избил в кровь пожилого полковника Генерального штаба, пытавшегося напомнить им о присяге, Конституции и статье 10 Закона "Об обороне".
Вскоре ребята Макашова пригласили меня зайти к ним в штабную комнату. Они снаряжались. По привычке спросил кофе. Со смехом мне ответили, что после вчерашнего увольнения их штабного снабженца сами теперь сидят на хлебе. Еще вчера утром пронырливого интенданта списали к заместителю по тылу генералу Колоскову. Поводом для негодования Макашова, возмущенного нечистоплотностью снабженца, послужил факт продажи им за деньги какой-то мелочи.
Ребята спросили, много ли у меня патронов. Уклончиво ответил, что кое-что есть. Тогда мне вручили на память две снаряженные обоймы с патронами для автоматных магазинов. В той обстановке это был самый нужный и дорогой дружеский жест. Был тронут таким вниманием. Ребята попрощались и ушли на свои позиции, расположенные в самом опасном месте "Белого дома" (имеется в виду двухэтажный холл с огромной мраморной лестницей у парадного входа Дома Советов)...
Примечания к третьей главе:
I . В настоящее время на вооружении спецчастей и внутренних войск МВД РФ находится различие автоматическое оружие калибра 9 мм, например, пистолет-пулемет ПП-90, пистолет ПБ (пистолет бесшумный), АПС - автоматический пистолет Стечкина и его бесшумный вариант, 9-мм винтовка специальная снайперская "ВСС" со съемным прикладом и глушителем, закупленный частями МВД автомат спецназа ГРУ Генштаба МО "АС" - автомат специальный с несъемным глушителем под спецпатрон калибра 9 мм... Табельное оружие офицеров МВД и бойцов спецназа "Витязь" - пистолет Макарова ПМ калибра 9 мм. У защитников парламента были автоматы АКС-74У калибра 5,45 мм.
2. Г.А. Явлинский, стенограмма видеоматериалов митинга на Пушкинской площади Москвы 11 декабря 1994 года в защиту режима генерала Дудаева в Чечне.
3. Б.Е.Немцов, 18 июня 1995 года, 19:14. Фонограмма российского телевидения. Диалог Немцова с Жириновским по поводу штурма больницы, захваченной чеченскими террористами в Буденовске.
4. Кондратьев Георгий Григорьевич - генерал-полковник, начальник Главного оперативного управления МО РФ, замминистра обороны по чрезвычайным ситуациям (главный исполнитель расстрела парламента, планировал операцию и лично руководил акцией по уничтожению людей, 4 октября от начала до конца расстрела руководил войсками по эфиру (документировано материалами радиоперехвата).
5. Русская партия, Союз офицеров, Российский общенародный союз, Трудовая Москва, Трудовая столица, Партия Возрождения Державы, Фронт национального спасения, Российская коммунистическая рабочая партия, Всероссийская коммунистическая партия, Всероссийский коммунистический союз молодежи, Фронт патриотической молодежи, Объединенный фронт трудящихся, Русское национальное единство, Русский национальный собор, Коммунистичекая партия Российской Федерации, Национально-патриотический фронт "Память".
6. Волков - сотрудник администрации президента РФ, позднее застрелился из наградного оружия.
РАССТРЕЛ ПАРЛАМЕНТА
"Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства: никаких мирных переговоров в промежуток времени между событиями 3 и 4 октября не велось - был отдан приказ штурмовать немедленно... В паузе между случившимся 3-го и тем, что произошло 4-го октября, никто не предупреждал людей, оставшихся в "Белом доме", о начале обстрела и штурма, то есть доказательства ведения каких-либо переговоров нет. Следовательно, события 4 октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести, способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений".
Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник ("Деловой мир", Љ 95(928), 1994 г.)
В 6.43 раздались первые выстрелы. Оказалось, снайперы ГУО РФ и МВД стороннего государства решили подогреть штурмовой энтузиазм трех батальонов 119-го парашютно-десантного полка и подстрелили двух его офицеров. На подходе к "Белому дому", прямо на марше, в 100 метрах от перекрестка Нового Арбата и Новинского бульвара (Садового кольца), под вывеской "Арбату 500 лет!" колонна ЗИЛ-131 с десантниками была обстреляна с домов, уже занятых наемными войсками и МВД. Стреляли с крыш домов по левую сторону Нового Арбата, в том числе и с крыш домов жилого городка посольства США. Что характерно, когда полк спешился и стал пробираться по узкой асфальтовой дорожке к мэрии, ельцинские снайперы выбрали себе только две жертвы - и обе из руководства полка - замкомполка (тяжело ранен) и замкомандира инженерно-саперной роты (убит).
...Документировано несколькими свидетельскими показаниями, что к командирам попавших под обстрел подразделений десантников и таманцев несколько раз подходили сотрудники "наружки" ФСК (тогда МБ РФ) и МВД, которые сообщили, что огонь ведут свои - правительственные снайперы, трассовики бывшей "девятки" и неизвестные снайперы с крыши посольства США и его жилого городка (о наличии среди стрелков ГУО РФ заезжих снайперов-иностранцев сотрудники "семерки", очевидно, не знали), они посоветовали десантникам и таманцам быть поосторожней, так как, по их словам, снайперы ГУО РФ имеют богатый опыт еще со времен войны в Афганистане, им все равно, кого убивать. Сотрудники "наружки" подробно рассказали, откуда именно ведут огонь правительственные снайперы (показали дома, соответствующие слуховые и квартирные окна); особо выделили обнаглевших снайперов с крыши посольства США и советовали не подставлять им спину, поскольку, по их словам, те никому из "наших" не подчиняются.
...Следом к баррикадам у "Белого дома" подошли БТРы и открыли пулеметный и автоматный огонь на поражение. С этого момента и до 5.30 5 октября огонь из БТРов и БМП практически не прекращался. Был лишь один перерыв на 2-2,5 часа, когда "Альфа" и "Вымпел" выводили депутатов.
Об интенсивности огня свидетельствует хотя бы такой факт.
Еще 3 октября дивизия МВД имени Дзержинского была поднята по боевой тревоге. С вечера, объявив подготовку к атаке и штурму парламента, в расположении дивизии зачитали приказ: сформировать экипажи БТРов во главе с сержантами-инструкторами для атаки "Белого дома", учебному полку немедленно начать снаряжение магазинов и пулеметных лент. Всю ночь 3 октября и весь день 4 октября учебный полк дивизии Дзержинского был занят тем, что непрерывно снаряжал автоматные рожки и пулеметные ленты. Постоянно подвозили все новые и новые "цинки" с патронами. Начиная с рассвета 4 октября, снаряженные ленты и магазины только и успевали отправлять в район "Белого дома". И это продолжалось по 5 октября включительно.
Часть БТРов дивизии Дзержинского была передана "бейтаровцам" СВА. Жирный куш, недоданный изувеченным в Афгане и сэкономленный на погибших там ребятах, впервые был брошен с правительственного стола и достался Котеневу. Утром 4-го октября прозвучал приказ эмвэдэшных генералов никого в плен не брать. Гражданские экипажи БТРов ("Бейтар") и задали безжалостный тон действий всех участников акции, первыми же очередями расстреляв около сорока безоружных баррикадников. Только из одной дивизии Дзержинского ВВ МВД в расстреле парламента участвовали 23 БТРа (в/ч 3500, 3419).
РАССТРЕЛ ПОСТОВ БАРРИКАДНИКОВ
со стороны Краснопресненской набережной
"Виктор Степанович! ...Мы там видели детей, женщин. Там где-то пятьсот или шестьсот трупов. Остановите эту бойню!" 4 октября. 15.00. Кремль. Призыв к Черномырдину на совещании правительства и субъектов Федерации
Показания одного из защитников парламента - офицера ВДВ Олега Синякова о начале атаки (выпускник рязанского училища, был командиром группы спецназ):
"Ночью с 3-го на 4-ое октября спал на ковровой дорожке на втором этаже в 24-м подъезде вместе с охраной штаба Ачалова у окна, выходящего на Москва-реку. Оружием не обеспечен. Проснувшись, видел выдвижение боевой техники наемных частей на исходные позиции. Со стороны гостиницы "Украина" на противоположном берегу реки на набережную Тараса Шевченко у Калининского моста вышли БТРы и БРДМ. Заняли исходные.
На нашей стороне реки БТРы числом около 12-ти (14 БТРов из батальона таманской дивизии вышли во внутреннее кольцо оцепления со стороны Краснопресненской набережной. На БТРе-145 шел комдив 2мсд Валерий Евневич. - Авт.) объехали со стороны Калининского моста по набережной "Белый дом" и расположились на набережной, правее парадной лестницы. Командиры боевых машин и наводчики-операторы торчали из люков и не думали укрываться.
Подумалось, что сейчас начнется канитель с переговорами об условиях сдачи, предъявят ультиматум, но услышал беспорядочную стрельбу. Один из БТРов открыл огонь по окнам соседнего с Домом Советов здания, выходящего на Краснопресненскую набережную по переулку Глубокий, имитируя начало боя. Одновременно был открыт огонь из КПВТ по людям, сооружениям вентиляционных шахт на газонах "Белого дома". Сразу начался прострел лестничных пролетов снайперами. Их огонь по кабинетам депутатов и штабным комнатам велся на упреждение в обрез примерно по уровню подоконников.
Расстрел начался внезапно, подло и без предварительных условий. Свербила одна мысль: "Где взять оружие!"
Поменял точку наблюдения. Началась высадка солдат с брони со стороны посольства США и стадиона. С военной точки зрения мне это представлялось полным абсурдом - выбрасывать людей "на мясо" в условиях неподавленных огневых точек, если бы таковые имелись, - бессмысленное и безответственное решение. Пьяные солдаты неуклюже переваливались, стреляя из автоматов и неумело прячась за естественными укрытиями. Плотность огня по зданию Дома Советов нарастала. На крыше посольства заметил вооруженного человека.
В этих условиях услышал команду Руцкого по селектору: "Огонь не открывать!" Ачалов продублировал: "Огонь ни в коем случае не открывать!" Макашов оговаривал условия открытия огня лишь при крайней необходимости: "...лишь в случае реального проникновения противника в здание!" В противном случае - огонь не открывать!
Руководство обороной второго этажа осуществлял Макашов. Несмотря на нехватку оружия и патронов, защитники "Белого дома" были спокойны. Мы надеялись на помощь якобы идущих к нам на выручку армейских частей.
Уверенность укрепилась с появлением вертолетов, которые перед этим вызывал Руцкой (в это время Олег присоединился к нашей группе на 5-м этаже - Авт.). Каково же было разочарование, когда "наши" вертолеты начали корректировать огонь по "Белому дому", сопровождая это тупым зубоскальством в эфире. Возмущению Руцкого не было предела. Хасбулатов, напротив, был молчалив и замкнут.
По этажам вновь прозвучала команда огонь не открывать. Руцкой попытался войти в связь и вступить в переговоры о перемирии с "Дунаем" (позывной командующего от МВД в эфире). Противоположной стороной обращения Руцкого были проигнорированы. Вдобавок на этой же частоте кто-то с чувством явной безнаказанности злорадно посулил: "Сейчас мы вас всех прикончим, суки!"
(Конец цитаты).
Факт: Штурм и расстрел парламента 4-го октября 1993 года начался внезапно, без какого-либо объявления или предварительного предупреждения.
Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей атакующие не делали.
Перед началом атаки никаких ультиматумов о капитуляции парламенту не выдвигалось.
Первыми очередями из БТР было убито около 40 безоружных человек.
По данным Руцкого, в "Белом доме" на момент начала атаки находилось до 10 тысяч человек, в том числе женщины и дети.
Неоднократные требования Руцкого прекратить огонь по "Белому дому" и дать возможность вывести из здания Дома Советов женщин и детей на штурмующих действия не возымели - огонь не прекращался в течение 10 часов! За это время руководителями акции не было сделано ни одного предложения расстреливаемым в Доме Советов людям сдаться, им не давали возможности вывести из-под огня женщин и детей, что приходилось делать под обстрелом, с потерями.
По радиостанции мы сразу услышали чьи-то призывы о помощи: "На баррикадах десятки убитых и раненых! Срочно нужны носилки и спасатели! Всем, кто может, помочь вынести раненых! Их необходимо срочно эвакуировать в здание!" Не укладывалось в голове, что начавшаяся чудовищная бойня на языке кремлевских стратегов в плане операции обозначается не иначе, как: "Милиция и внутренние войска МВД оттесняют людей от здания".
Быстро пришло осознание, что как такового штурма не будет. Будет массовый и безнаказанный расстрел из бронетехники по американской схеме. Хотя в первые минуты расстрела парламента еще было трудно себе представить, что людей целый день будут заживо сжигать и стирать с лица земли кумулятивными снарядами и снарядами объемного взрыва из 125-мм танковых орудий Т-80, испепелять из огнеметов "Шмель", аналогичными по своему действию зарядами, рвать в клочья из 73-мм орудий БМД-1, из 30-мм скорострельных автоматических пушек БМП-2 и БМД-2, 12,7-мм пулеметов ДШК танков Т-80, сдвоенных танковых пулеметов БТРов - 14,5-мм крупнокалиберных пулеметов КПВТ и 7,62-мм пулеметов Калашникова танковых, 7,62-мм ротных и 5,45-мм ручных пулеметов Калашникова (РПКМ и РПКС-74)
Вспомнил, что надо разбудить Репетова. После моих слов: "Поднимайся!
Штурм!" - он сразу посмотрел на часы: было 6.45 (другой будильник показывал "6.35"). Ему приказали найти и носить за хромающим Ачаловым бронежилет. Бронежилета у генерала не было, и я отдал свой. Начало атаки разбудило далеко не всех. В разных комнатах здания парламента, в его холлах, на лестницах и в подъездах еще спали сотни и тысячи человек. В одном лишь бункере спортзала, по многочисленным свидетельствам очевидцев, остались в западне более 700 спящих.
Среди проспавших начало атаки был и депутат Николай Павлов, который на исходе ночи устроился почивать в огромном кабинете Бабурина на составленных напротив окна стульях. В разгар обстрела его не сразу смогли убедить покинуть удобное, но ставшее смертельно опасным ложе. Проснувшись, шумливый сибиряк гневно отмахнулся от советов и остался сидеть в кресле напротив окна, вслух читая под пулеметные серенады стихи. Кто-то продемонстрировал ему работу снайперов: стоило рукой один раз слегка колыхнуть белую штору, как все окно (и участок стены напротив него в "начальствующих" апартаментах на 6-м этаже) разнесли разнокалиберными пулями и снарядами. Атакующие патронов не жалели и стреляли на любое шевеление (по данным видеохроники, только на полутора квадратных метрах стены у карты Хасбулатова я насчитал 43 пробоины от боеприпасов 3-х разных калибров).
Тысячи же наших людей, среди которых было немало опытных боевых офицеров и прошедших Афганистан солдат, вынуждены были встречать штурмующих с голыми руками. Можно лишь представить себе, как они в ярости проклинали безалаберное и непредусмотрительное парламентское начальство и собственное бессилие.
Патронов практически не было, их жалели, и полуденный бой в здании (десантники проникли в "Белый дом" через подвал со стороны мэрии около 12.00) на различных маршевых пролетах и в подъездах выглядел примерно так: со второго или третьего этажа выставлялся ствол АКСУ, потом незадачливым штурмовикам кричали: "Подними голову!", гвардейцы ошалело смотрели в зрачок автомата, после чего им кричали (использовались, как правило, нелитературные обороты): "Убирайся, пока цел!" Этим здравым советам практически все послушно и следовали. Время от времени со стороны защитников парламента в сторону нападавших раздавались короткие редкие очереди.
...Из окна я обратил внимание на такую нелепицу: один из баррикадников под огнем БТРов со стороны набережной выскочил (может быть, с бутылкой бензина) им навстречу. На парня, очень похожего на Крестоносца, были накинуты один на другой два бронежилета, очевидно, он думал, что это спасется от пули из КПВТ. Юноше повезло - он один из немногих, кому повезло добежать обратно до дверей "Белого дома" со стороны набережной. Большинство баррикадников на постах со стороны набережной скосили БТРы и котеневцы, убивавшие безоружных и заспанных людей.
...Стало ясно, что вскоре можно будет прямо из окна нашей приемной дотянуться рукой до дула КПВТ одного из атакующих БТРов. Через какое-то время раздался приказ перейти с Ачаловым к Хасбулатову.
Мы поднялись с Ачаловым на пятый этаж в приемную Хасбулатова. Против обыкновения остановились в угловом коридорчике, отделенном от приемной проходной комнатой охраны. Комната эта была небольшая, всего метров 16-18, окон в ней не было. За ней виднелся светлый зал огромной и уже ставшей мне хорошо знакомой приемной.
В самом центре этой комнатки за распахнутой настежь дверью перед журнальным столиком сидел в застегнутом белом плаще Хасбулатов с таким же белым лицом и молча курил тонкую черную сигарету. Там же был Руцкой в светлом тканевом бронежилете и в камуфляже, с переносным радиотелефоном сотовой связи " Ericsson " через плечо и телефонной трубкой в руке.
Мы остановились в паре метров от них в коридоре. Михаил(?) и я расположились на стульях. Метрах в семи дальше по коридору занял позицию кряжистый охранник Руцкого. Он расположился за наваленными поперек коридора сейфами. Непосредственный его начальник Володя Тараненко позднее попытался навязать Репетову сомнительную честь - по приказу Руцкого вынести на улицу белый флаг, но ему неделикатно отказали. С тем флагом вышел человек, похожий на корреспондента ИТАР-ТАСС Терехова, и был убит снайпером.
Охрана Руцкого смотрела на нас, как на сумасшедших, когда на глазах высокопоставленных руководителей пришлось с грохотом разбить великолепный стул. Выломанную из спинки стула длинную палку Александр Павлович вручил Ачалову в качестве трости-костыля. Это подало дурной пример остальным, и вскоре вокруг нашего "г-образного" коридора выломали все закрытые двери - в открытых комнатах оборудовали огневые позиции.
Минут через 25-30 Руцкому и Ачалову начали поступать донесения. Доложили, что первыми же очередями атакующих БТРов убито около сорока безоружных баррикадников только со стороны трех подъездов, есть раненые. Разметали огнем и походную часовенку на улице вместе с молящимися женщинами. Руцкой подтвердил свой приказ, отданный еще в первые минуты атаки, когда он велел занести раненых в здание, открыть "Белый дом" и впустить в него с улицы всех попавших под обстрел БТРов. Он категорически запретил открывать огонь за пределами "Белого дома" и по целям вне здания. Как и 3 октября, действовал приказ огонь не открывать. Оружие разрешено было применять только внутри здания, да и то лишь в случае проникновения в него штурмующих частей. Этот приказ повторяли по внутренней сети радиооповещения "Белого дома" и радиостанциям.
Александр Владимирович с заметным опозданием распорядился выдать все оставшееся табельное оружие Департамента охраны ВС РФ, запас которого измерялся несколькими десятками стволов.
Руцкой, стоя в дверях комнаты, ругался: "Где это еб...ное Эм-Бэ!" Потом по радиотелефону кому-то из руководства частей МБ он кричал: "У Вас же есть оружие! Ударьте им в спину или убедите немедленно прекратить огонь. Объясните, что здесь есть женщины и дети. В здании около 10 тысяч человек. У меня уже 40 убитых. Танки сейчас начнут стрелять залпами. Они убийцы. Остановите их!" Это врезалось в память довольно отчетливо, с дословной точностью. Руцкой то появлялся, то исчезал в проеме двери, постоянно с кем-нибудь связывался по радиотелефону, нервно говорил примерно одно и то же. Требовал, чтобы собеседники звонили в западные посольства, в правительства.
По-другому он требовал немедленного прекращения огня лишь от Черномырдина, когда сквозь зубы и явно через силу бросал всего несколько слов в эфир: "Черномырдин, немедленно прекрати огонь! Черномырдин, немедленно прекрати огонь!"
Руцкой был не в себе от происходящего. Узнав про черноволосых молодцев в кожаных куртках на бронетранспортерах и с помповыми ружьями в руках, Руцкой матерился по-черному: "...Е...е жиды! Это все Боксер со своими головорезами! ...Е...я свердловская мафия!" Словно знал, что произойдет буквально через несколько часов - как на крови павших у расстреливаемого "Белого дома" (напротив мэрии) хасиды на радостях будут танцевать ритуальную пляску Суккота (документировано видеоматериалами российского телевидения).
Раньше состояние обреченной решимости мне приходилось наблюдать лишь у генерал-полковника Ачалова, еще две недели назад осознавшего всю безысходность нашего положения. Обязанный защищать закон и Конституцию вместе с армией, из-за предательства генералитета и офицерского корпуса он вынужден был в одиночку с нашими, по сути, безоружными добровольцами противостоять попытке государственного переворота. Нам, сделавшим добровольный выбор одиночек, в эти часы было легче.
Все дни и недели осады у меня вызывало чувство сильного возмущения то, что преступники, задумавшие государственный переворот, правильно оценили наших людей и не оставили им никакого выбора. Оппозиционеров хладнокровно запланировали физически уничтожить. По сценарию переворота, люди в "Белом доме" были поставлены перед выбором, который с самого начала требовал неприемлемую цену и заранее был предопределен. Выбора, по сути, не было!
На 62 автомата защитников парламента было брошено 185 единиц армейской бронетехники (80 БТРов, 10 танков, 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ) и 61 единица бронетехники МВД (по официальным данным о привлечении сил и средств ВВ 4 октября: 26 БТРов, 25 БМП-2 и 10 спецмашин). На один автомат - три единицы бронетехники, один крупнокалиберный пулемет и две пушки. На каждого ребенка, на каждую женщину и каждого безоружного мужчину послали в "бой" по взводу или отделению пьяных автоматчиков-убийц с приказом "пленных не брать". Сегодня уже точно установлено, что в "операции" 4 октября правительственными войсками было задействовано более 102 снайперских винтовок (52 СВД из Балашихи и 50 с армейского склада в Алабино), в том числе и группой прибывших из отдаленного государства снайперов-спецназовцев. Численность правительственных войск и наемников исчислялась многими десятками тысяч и приближалась к круглой цифре; даже официальные источники признавали, что 4 октября в отдельные моменты операции по расстрелу парламента непосредственно вокруг здания Дома Советов было задействовано до 20-ти тысяч военнослужащих.
...Через некоторое время Руцкой вышел в предбанник и, резко ткнув в нас с майором Мишей пальцем, потребовал немедленно оповестить 1-й и 14-й подъезды о том, что сейчас на пандус "Белого дома" будут садиться три вертолета. Вертолеты наши, и ни в коем случае по ним огонь не открывать. Ждали, кажется, "Ми-24". Руцкой почему-то обращался не к своим охранникам, а непосредственно к нам.
Вышедший буквально следом Ачалов подтвердил его слова, приказав мне обойти огневые точки "Белого дома" в зоне пандуса и передать на указанные посты распоряжение Руцкого. По радиостанции передать данный приказ было невозможно не столько из-за того, что питание радиостанций почти у всех уже было на исходе, сколько из-за соображений ложной секретности и открытости эфира. Поэтому, взяв в сопровождающие Классина с товарищем, я отправился в обход "Белого дома".
Сначала мы поспешили оповестить посты в месте наиболее вероятной посадки вертолетов на пандус "Белого дома" со стороны набережной. Спустились к парадному входу на пост Макашова.
В необозримый по ширине холл парадного входа "Белого дома" одновременно через стеклянную стену со стороны набережной могла бы въехать рота танков или БМП. Все ясно понимали, что при отсутствии у нас гранатометов и противотанковых средств невозможно помешать десанту на бронетехнике приблизиться вплотную к "Белому дому" и прорваться на первый этаж этого холла. Позиции были определены, исходя из того, что бой придется вести исключительно внутри здания с теми, кто в него войдет через стеклянные стены.
Здесь я и увидел последний раз Андрея Маликова (Крестоносца), Славу-комбата, Морпеха, двух "барсов", Володю Бадмаева с ручным пулеметом и генерала Макашова.
Они расположились, как и было задумано по плану обороны, на втором и третьем этажах парадного холла. Контролировали первый этаж холла, ожидая встретить штурмующих сверху перекрестным огнем уже в самом здании. Под первым этажом холла был еще один этаж, в который штурмующие также могли войти снизу. Это можно было сделать хотя бы из-под того же пандуса, подъехав со стороны набережной на БМП к расположенному под ним подъезду 1А. В случае же начала перестрелки ребята в этом холле становились легко уязвимыми для снайперов из гостиницы "Украина".
Альберт Михайлович сидел на внутреннем балконе второго этажа в простенке у окна, выходящего на набережную. На коленях он бережно держал автомат. На его голове был неизменный берет. Рядом с ним позицию занял начальник его охраны.
Когда я шагнул в холл, ребята в несколько голосов выкрикнули: "Осторожно, снайперы!". Предупредив об опасности и наказав особо не высовываться, они рассказали нам о вышедших на небывалую охоту снайперах из гостиницы "Украина". Они уже успели познакомиться с их работой и теперь рассредоточились за колоннами и другими укрытиями. На мое сообщение о вертолетах Макашов кивнул головой и подтвердил, что принял информацию к сведению.
Судя по интенсивности обстрела из БТРов и БМП, ни о какой посадке вертолетов со стороны набережной у парадного входа "Белого дома" уже не могло быть и речи.
В это время произошла неожиданная встреча. Один из бойцов поста узнал Сергея Классина. Это был его товарищ по Тюмени. Они только и успели, что обменяться приветствиями да сумбурными вопросами. Мы спешили передать приказ Руцкого и Ачалова на другой пост в 14-м подъезде. Объяснив, что у нас еще не выполнено задание, мы вынуждены были попрощаться.
Пока же они обнимались, я не удержался от комментария по поводу ожидаемых злосчастных вертолетов. Не без горькой иронии сказал стоявшему рядом Крестоносцу, что в сказки давно не верю. Тот мрачно со мной согласился.
...Так и отпечаталась у меня в памяти одна из невозможных картин той нашей жизни: Москва. Парламент. Атака БТРов. Передовая позиция на мраморной парадной лестнице. И как рядовой боец, первым встречающий десант, сухопарый генерал-полковник с автоматом в руках.
Из наших генералов излишне прямолинейный Макашов в сложных внутри парламентских ситуациях был наиболее последовательным и никогда не вилял. Он был бы уместен в порядочном обществе, но не в нашем. Как принято сегодня говорить, необходимо было проявлять гибкость: подкупать войска деньгами и должностями. Технология взятия власти, видимо, исключает нравственный императив.
Многим из нас запомнился возмущенный отказ генерал-полковника что-либо пообещать за поддержку парламента каким-то действующим комдивам, пекущимся о своей выгоде и карьере. Макашов не шел на компромисс с такими людьми, не объединялся с ними даже тогда, когда этого требовала обстановка.
...Мы и предположить не могли, что первыми в "Белый дом" полезут бойцы 119-го парашютно-десантного полка из Наро-Фоминска, десантники, которых мы так тщетно ждали и на которых только и надеялись. Полк-предатель по некоторым данным даже пытался пробиться к нам с боем и условием своего перехода на сторону парламента выдвинул приход к ним лично Ачалова, засылая в Дом Советов сообщения: "Если Ачалов сам придет, наш полк пойдет за ним!"
Тем не менее, это произошло, и смогли же потом как-то оправдать себя его офицеры. Объяснили же они собственное предательство какими-то карьерными или бытовыми соображениями. А ведь они, эти офицеры-десантники, точно знали, что их полк шел на защиту парламента.
Правда, и среди них нашелся человек, совесть которого не выдержала. На глазах медбригады Ю. Холькина командир 5-й роты 2-го батальона 119-го полка капитан Сергей Олегович Смирнов решился "погасить" из гранатомета БТР МВД, атаковавший их батальон. Он был расстрелян прямо через бетонный забор из крупнокалиберного пулемета КПВТ другого БТРа МВД. Его тело прошили навылет две пули калибра 14,5 мм.
Военнослужащим 119-го полка также, наверное, будет небезынтересно узнать, как ельцинские части оцепления "Белого дома" по ошибке задержали и, видимо, расстреляли их товарища-однополчанина. Расстреляли из-за неточного доклада и нежелания одного из начальников штурма утруждать себя выяснением истины. Тот радиоперехват подробно записан сотрудниками охраны Руцкого, а в открытом эфире свидетелями этого эпизода могли быть иностранные журналисты.
Вышестоящему офицеру доложили, что в расположении правительственных частей задержан снайпер 119-го полка. На вопрос, свой он или нет и что с ним дальше делать, последовал краткий приказ. Сами переговоры трех офицеров заняли всего пару минут:
- ...Обнаружен снайпер 119-го полка. Говорит, что они на нашей стороне.
- Так!.. Что там? 119-й на нашей стороне или нет?
- 19-й - на нашей, 119-й -- не знаю!
- Уничтожить!
Последнее слово приказа было произнесено жестко, с беспощадной деловитостью.
Снайперы ГУО РФ застрелили заместителя командира инженерно-саперной роты старшего лейтенанта Константина Кирилловича Красникова (пуля в голову) еще на подходе к "Белому дому" около мэрии. Разведчика-снайпера разведроты 119 пдп ефрейтора Сергея Хихина, вырвавшегося вперед в составе группы из трех бойцов, ликвидаторы ГУО РФ из третьего слева верхнего окна дома Љ 11/2 на Дружинниковской (перекресток с переулком Капранова) сначала подстрелили в районе сквера, затем раненый десантник был зверски избит - обширная скальпированная рана головы, перелом левой скулы, свода черепа, огнестрельное пулевое ранение головы), как и убитого при аналогичных обстоятельствах рядового взвода связи 2-го батальона (возможно, того самого "снайпера 119 полка") Романа Сергеевича Коровушкина (который был уничтожен как неизвестный и опознан только 5 октября. У убитого была закрытая черепно-мозговая травма). Чудом уцелевшим под огнем снайперов можно считать солдата 3-го батальона 119 пдп Шнитко - снайпер пробил ему каску и шапку, но пуля из СВД лишь чиркнула по голове; после чего ему все же "всадили" со стороны сквера (к вопросу о хозяевах детского парка панкратовцах и котеневцах) автоматную очередь в ногу. Снайперы достали и лейтенанта 119-го полка Земскова - пулей в ногу. Огонь на поражение велся армейцам исключительно в спину по приказу руководства МВД со ссылкой на мифический переход полка на сторону парламента.
Через считанные часы после нашего разговора на мое место, пошатываясь, поднялся капитан злополучного 119-го полка воздушно-десантной дивизии Андрей Емельянов, героически пытавшийся отстреливать пожилых теток из обслуги Дома Советов сразу из двух пистолетов (документировано видеоматериалами.)
Уже после расстрела парламента стало известно, что когда 119-й полк пришел на нашу защиту, его командира купили, а офицерам полка пообещали квартиры и щедрые премиальные. Нормальные люди просто отказались бы...
Впрочем, у меня, почему-то, нет на них обиды, скорее, горечь за них же самих. Но неужели не снятся гвардейцам лица расстрелянных?
Во время "боя" уже внутри "Белого дома" изрядно "принявший на грудь" Андрей Емельянов с несколькими своими подчиненными попал в коридоре Дома Совета "в мешок". Офицера и его солдат пожалели - вместо автоматных очередей в упор им подарили жизнь. Ошалевший от неожиданного подарка судьбы, капитан мгновенно обнаглел и тут же выступил в качестве организатора частных переговоров с генералом Макашовым, незатейливо предлагая всем защитникам парламента... сдаться ему лично. Капитан, видимо, уже мысленно провертел в своем кителе дырку для золотой звезды Героя России, представляя сколько доверчивых "языков" ему сейчас доведется взять. Макашов отказался вести с ним какой-либо разговор, заметив: "Да он просто пьян!" Поразительно, но с этим "героем" всерьез носился такой солидный человек, как Иона Андронов, несмотря на то, что гвардеец прямо заявил: он берет "языков" без санкции и без согласования даже со своим непосредственным командиром.
Емельянов, правда, потом публично признавал, что встречавшиеся с ним защитники "Белого Дома" вызвали у него чувство большого уважения. Он говорил, в частности, что один из людей Макашова произвел на него во время этих бессмысленных переговоров впечатление "достойного противника с твердыми убеждениями и, несомненно, глубоко порядочного человека".
Впрочем, десантникам, судя по нашим данным, было не до моральных угрызений. Скорее всего, их больше беспокоила дележка добычи. Узнав, что внутренние войска грабанули много видеоаппаратуры и попрятали это все в БТРы, пришедшие к шапочному разбору туляки и рязанцы (введены в район Дома Советов на смену 119-му пдп в 23.30) по совету нарофоминцев решили ее ночью экспроприировать. В полках очень сильно переживали, когда перед самой бандитской разборкой удачливых мародеров из внутренних войск скоропостижно отправили к месту постоянной дислокации. Так десантники остались без видеомагнитофонов.
...Тогда же, в начале штурма 4 октября, мы стремились быстрее выполнить полученный приказ и поспешили распрощаться с товарищами. Оставшиеся с Макашовым ребята готовились к отражению штурмовых отрядов. На их напряженных лицах отражалось томительное ожидание боя. Каждый из них улыбнулся нам и не преминул пожелать удачи или сказать какие-нибудь другие ободряющие слова напутствия. Первым мне пожелал удачи Слава-Комбат. "Морпех" стоял дальше всех от меня и смог лишь дружески кивнуть на прощание.
О том, что происходило утром на баррикадах вокруг "Белого дома", я могу судить по увиденному мной из окон здания (если не считать нашей скоротечной "пробежки" по трупам товарищей вокруг Дома Советов). Значительно полнее моих отрывочных наблюдений о первых атаках могут поведать их жертвы, уцелевшие на улице. Для полноты картины приведу подробные описания расстрелов баррикад и наружных постов, учитывая, что многому в этих рассказах мы являемся непосредственными свидетелями.
РАССТРЕЛ ЗАПАДНЫХ БАРРИКАД
(атака БТРов "Бейтара" и МВД
в направлении 8-го подъезда по Рочдельской улице)
Существуют видеоматериалы, на которых видно, как к "Белому дому" подходят БТРы с боевиками СВА Котенева. Сан Саныч и его тогдашний заместитель Паша одеты в камуфляж. Паша спрыгивает с брони БТРа с пулеметом Калашникова в руках. Позднее он часто бахвалился, что 4 октября 1993 года собственноручно убил 17 "красно-коричневых" (есть свидетели). Котенев перебегает по кустам к углу дома в окружении нескольких человек с оружием в руках. Водитель микроавтобуса-мерседеса СВА Сергей подбежал к солдатам и отобрал у одного из них автомат...
Показания баррикадника Евгения О. (приводится по "КП" от 9 октября 1993 года):
"Командир нашего отряда предложил желающим пойти поспать в раздевалку 8-го подъезда. Другие спали, я заснуть не мог. В 6.36 вышел из подъезда к нашим позициям. Люди стоят в оцеплении, сидят у костров. Наше вооружение - обрезки труб, стальные прутья (прижимавшие ковровые дорожки) и бутылки с бензином. Где-то около 6.50 со стороны набережной послышались выстрелы, и к баррикаде по Рочдельской улице (справа, если смотреть в сторону реки) выскочили три БТРа, стрелявшие редкими очередями вверх в сторону "Белого дома". Остановились. С них соскочили сидевшие сверху на броне какие-то люди в черных кожаных куртках и более светлых брюках с ружьями (не автоматами, а именно ружьями) в руках. Они побежали к заборам возле сквера и автопредприятия, перелезли через них и забежали за домики и другие препятствия ("бейтаровцы" СВА, помимо всего прочего, были вооружены еще и помповыми крупнокалиберными ружьями иностранного производства. - Авт.).
Народ, сидевший у костров, не мог понять, чьи это БТРы. Некоторые приподнялись и замахали им руками: "Эй, вы наши или не наши?" Молчание. Затем пулемет центрального БТРа опустился и из него раздалась длинная очередь на высоте примерно двух метров от земли параллельно фасаду здания ВС. Я понял, что это стреляют в спину защитникам баррикады на противоположном конце площади. Очереди продолжались.
Все тут же попадали на землю. Стали разбирать бутылки с бензином. Командир отряда кричит: "Наверное, надо отходить назад к подъездам". Другие отвечают: "Давай в сторону, под защиту парапета". Я отполз в сторону за парапет пандуса, который поднимается сбоку у здания ВС. Посмотрел: рядом лежат мои товарищи по средней линии баррикады.
Сзади послышался грохот и с тыла на нашу баррикаду выскочил легкий танк (это была БМП. - Авт.). В него полетели бутылки с бензином. Большинство из них разбились, не загоревшись. На задней части танка горело небольшое бензиновое пламя, не причинившее ему никакого вреда.
Затем БТР, который был снаружи, дал длинную очередь по защитникам баррикады. Я сидел на корточках за парапетом высотой около 0,5 метра. Очередь прошла над самой головой, сбив ветки небольшой сосны. В стену здания ВС она ударила примерно на такой же высоте и немного ниже.
Кругом стреляли: по зданию и из верхних этажей здания по БТРам. Иногда очереди из БТРов били и в нашу сторону.
Я лежал на животе. Когда оглянулся, увидел убитых. Один лежал головой в сторону баррикады, часть черепа у него была снесена, и виднелись мозги. Другой лежал на спине. Третий мой хороший знакомый Дмитрий Фадеев также лежал на спине, из его рта выступила пена. Его мотоциклетный шлем старого образца валялся в стороне. Недалеко лежал еще один товарищ по отряду. Он держался рукой за лицо (ранение в области левого глаза), ранило его и в правую ногу.
В стоявший невдалеке небольшой самосвал вскочил кто-то из казаков и подал его задней стенкой в наш угол. "Давайте раненых", - закричал он. Но поднимать раненых в кузов было тяжело. Самосвал уехал, а раненых мы потащили в 8-й подъезд. Там же и укрылись большинство из защитников баррикады.
Я и еще один из стоявших на баррикадах остались снаружи, считая, что здание ВС не даст нам защиты, это будет ловушка, где всех переколотят.
После этого я был просто зрителем боя. Сплошной грохот, очень интенсивный, продолжался до 10.00. Затем очереди стали реже. Били из пулеметов, пушек, автоматов. Слышались одиночные то ли пистолетные, то ли ружейные выстрелы, большей частью со стороны прилегающего сквера (огонь по безоружным людям из детского парка вели "Бейтар" и ВВ МВД генерала Романова. - Авт.). Танки и БТРы били от меня на расстоянии около 10-15 метров. Окна были пробиты, сверху полилась вода - очевидно, из пробитой системы отопления. Лежавшие невдалеке трупы покрылись осыпавшейся от выстрелов облицовкой здания.
В 12.00 послышались призывы к защитникам "Белого дома" выйти с поднятыми руками, им обещали сохранить жизнь. В мегафон кто-то из милиции призывал: "Наши! Наши! Прекратите огонь. На БТРах - прекратите огонь. С 12.00 до 12.30 огня не будет, выходите сдаваться". Его не слушали (а может, и не слышали). И стрельба продолжалась.
Затем я помогал выносить раненых с площади перед зданием ВС. Это было трудно, ведь стрельба не прекращалась. Но ни защитники здания, ни танкисты (?!) не стреляли в собиравших раненых. Раненые были и у танкистов. На площади было много убитых из тех, кто пришел на баррикады или жил в палатках у здания ВС. Среди них были и молодые женщины. Одна лежала с лицом, ставшим сплошной кровавой маской".
(Конец цитаты.)
РАССТРЕЛ ВОСТОЧНЫХ БАРРИКАД
(атака БТРов в направлении 20-го подъезда)
Показания одного из командиров казачьего батальона - Волкова (рукопись его показаний также может быть передана добросовестным следственным органам):
"Утром я находился в бункере (спал). Незадолго до 7 часов утра объявили тревогу. Я выбежал из бункера. Из жилого дома Љ 5, что находился напротив торца Дома Советов по переулку Глубокий, в направлении 8-го подъезда (точнее, по спортзалу) и по нам стрелял автоматчик...
Я проследовал от бункера мимо 20-го подъезда на переднюю часть Горбатого моста. Примерно в 7.00- 7.05 к баррикаде подъехала БМП (БМП-2). Ствол ее пушки был опущен, раздвинув плиты, БМП остановилась (люди со стороны стадиона утверждают, что был открыт люк механика-водителя и в нем торчала его голова).
БМП постояла около 3-5 минут рядом с нашими людьми, не подавая никаких признаков того, что через мгновение боевая машина пойдет утюжить баррикады. В это время еще две БМП (скорее всего, это были БТРы таманской дивизии - Авт.) выползли к гостинице "Мир" со стороны Садового кольца по Большому Девятинскому переулку. Недалеко от них выскочили солдаты.
Примерно в 7.10-7.15 БМП резко пошла на баррикады и пробила проход. Ее экипаж через бойницы сразу открыл огонь на поражение с обоих бортов. За ней через баррикады прорвались пять или шесть БТРов, также ведя интенсивный огонь на поражение из всех видов оружия.
С позиции "2" у Горбатого моста парень из Загорска в последние три БТРа успел кинуть бутылки с бензином: одна перелетела через БТР, вторая попала на броню машины со стороны здания Верховного Совета (этот БТР, уезжая с площади, горел), третья упала перед БТРом. Еще одна бутылка была кем-то брошена в последний БТР из лесочка перед зданием Верховного Совета, но не попала в него.
Я соскочил с моста и, расположившись в яме у Горбатого моста перед баррикадой, приготовился бросать бутылки. На позиции "2" (у середины моста со стороны Дома Советов) люди тоже были готовы бросать бутылки с бензином - больше никакого оружия у нас не было. Мы ожидали повторного захода.
В это время две БМП выползли поближе к гостинице "Мир", но к баррикаде не поехали и остановились вне досягаемости броска бутылок с бензином. Люди укрылись в яме перед мостом.
Когда я обратил внимание на два БМП у гостиницы "Мир", цепь автоматчиков уже перебежками продвигалась от посольства США к стадиону и баррикаде (позиция "3" - от стены американского посольства на пересечении Конюшковской улицы и Большого Девятинского переулка. - Авт.). Я скомандовал, чтобы люди укрылись в 20-м подъезде "Белого дома".
В этот момент часть людей огнем была отсечена у памятника, по площади велся плотный автоматный обстрел.
Я двигался по пути "4" через позицию "2" у моста, где ко мне и присоединился парень из Загорска. Под огнем мы залегли...
В какую-то минутную паузу мы вдвоем выскочили на площадь, но прицельный огонь по площади заставил нас залечь за столбом, так как интенсивная стрельба по нам велась практически в упор - с территории стадиона и со стороны памятника.
В первую же паузу мы вскочили и побежали к 20-му подъезду. В этот момент меня ранило в правую ногу. Сперва я подумал, что пуля только чиркнула по ноге и содрала кожу. Под очередями мы спрятались за стоявшей около 20-го подъезда легковой машиной. Моя брючина была в крови. За машиной лежал еще один баррикадник. Я удивился, что дырок от пули в штанине нет (просто сгоряча не разглядел, обнаружил уже дома, так как даже в пункте медицинской помощи, где мне сделали потом перевязку, я не разглядел сквозного ранения). В коротких паузах во время обстрела я обратился к своим двум товарищам:
- Ныряем в 20-й подъезд! Парень из Загорска ответил:
- Беги в санбат, а я чуть позже.
Я вбежал в подъезд.
Когда мы еще лежали за машиной, я видел около 40-50 человек (мое теперешнее представление), лежащих на площади и по ее краям. Потом я встретил одного (Сергея), который был среди этих лежащих. Он говорил, что там было много убитых и раненых".
(Конец цитаты).
ВНУТРИ "БЕЛОГО ДОМА"
...В это время мы продолжали обход "Белого дома" с приказом Руцкого о вертолетах. По дороге на залитых светом и полностью прозрачных лестничных маршах мы встретили пять или шесть приднестровцев на позиции в лестничном холле пятого этажа под командой Жика (?).
Поразило, что, стоя на самом виду за стеклянной стеной, они загораживались каким-то легкомысленным стульчиком. 4 октября за людьми в комнатах "Белого дома", пытавшимися передвигаться по лестницам, через огромные окна снайперы-наемники открыли настоящую охоту. Все лестницы "Белого дома" простреливались. О том, как это происходило, лучше всего свидетельствует один эпизод. Когда Руцкой посылал офицеров с приказом: "Огонь не открывать!", их отстреливали одного за другим. Побежал первый - упал на пол, простреленный снайпером. Побежал второй - и тоже был убит.
Как старший и наиболее опытный в том секторе обороны, командир группы приднестровских "барсов" сказал, что он проконтролирует выполнение приказа о вертолетах. Держа наперевес десантный автомат, озабоченно спросил нас: "Будете возвращаться этой дорогой?"
Мы ответили: "Этой!".
Тогда он попросил: "Когда будете подниматься обратно, обязательно крикните и не забудьте предупредить нас. Штурм ведь, так что предупредите обязательно, а то откроем по вам огонь!"
...В 17 часов 4 октября он вышел вместе со всеми депутатами под гарантии "Альфы" на парадное крыльцо "Белого дома". В сумерках он смог успешно вывести в город по Краснопресненской набережной группу женщин и мужчин. Из тех, кто уходил по набережной, только его немногочисленной группе и удалось миновать ожидавшие их для расправы засады в окрестных домах.
...Когда позднее "барсы" отошли поближе к нашему "начальствующему" закутку, один из них вспомнил про забытые на позиции кроссовки. Заявил, что штурмующим "Белый дом" их не оставит, и вынес кроссовки из-под огня. "Барсы" были серьезны, понимая, что приходит конец. Они уже отчетливо осознали, что пленных брать никто не будет. По вискам у них струился пот. Наученные жизни в Бендерах, они рассчитывали только на себя и свои автоматы.
БОЙ В ПАРАДНОМ ХОЛЛЕ
После нашего ухода основной бой велся в районе парадной лестницы, где на помощь группе Макашова подошла группа "барсов", прорвавшихся к нам в "Белый дом" 3 октября.
Приведу полное описание их действий со слов непосредственного участника (с разрешения составителей использованы материалы свидетельств).
Майор Гусев (реально - подполковник Крамаренко, умер спустя несколько лет после событий):
...Расставляю ребят на посты - часть на парадной лестнице, часть на балкон, перекрывая перекрестным огнем зал холла. Трифон и Димыч занимают аварийный выход - узкую лестницу, наш последний путь отхода наверх. Еще двое уходят перекрывать коридор со стороны 20-го подъезда. А мы с Чигой, поскольку имеем стволы 7,62, спускаемся вниз, в холл, встречать бронетехнику. Не исключено, что противник попытается прорваться на первый этаж под прикрытием БТРов, используя их в качестве тарана, и вот тут-то мы их и встретим. Это не настолько наивно, как кажется. По опыту знаем, что, стреляя в упор в борт, между колесами БТРа, есть шанс пробить броню, заклинить башню, разбить оптику. Жаль, что нет противотанковых гранатометов, всех этих "Мух", "Ос", РПГ. Со мной увязывается какой-то мужик:
- Разреши командир?
- Ты же без оружия.
- На, смотри! - показывает бутылку "молотовского коктейля" с приклеенной к ней запальной спичкой. - Сунутся - пожжем!
- Ладно, давай. - Не хочется объяснять ему, что в случае атаки нам, пожалуй, с первого этажа не выбраться. Напоследок еще раз торопливо втолковываю ребятам: держаться подальше от окон, пока целы стекла (от взрыва стеклянные осколки режут хлеще стальных), огонь вести только наверняка, одиночными выстрелами, из глубины помещений...
Скатываюсь на первый этаж, в холл. Чига уже устроился с другой стороны лестницы за колонной. Следую его примеру и, подтащив за широкую, отделанную мрамором бетонную колонну кресло, пристраиваюсь поудобнее. Начинается самое неприятное: ожидание неизбежной атаки. На душе тягостно - ведь не в душманов, не в румын сейчас придется стрелять, а в своих же, пусть одурманенных, но русских людей, которых политические амбиции нескольких сволочей кинули под пули. Автоматно-пулеметная трескотня начинает нарастать, уже отчетливо слышны выстрелы 30 мм пушек БМП.
Перебежкой достигаю окна и, сдвинув жалюзи, осторожно выглядываю на улицу. В такие минуты жалеешь, что глаза у тебя устроены не как у краба, вместе с глазами и полбашки приходиться высовывать.
Время тянется как хорошая резина - медленно и упруго. Сверху по лестнице, ко мне скатывается Калуга.
- Михалыч, я с тобой... Как ты есть мой боевой командир и учитель, я теперь от тебя ни на шаг.
Калуга безнадежен - уже успел где-то перехватить. Но ругаться с ним бессмысленно, он такой, какой есть. Как-то спьяну даже среди бела дня откликнулся на предложение полицаев с правого берега Днестра "дать банку" - переплыл реку, навел среди ОПОНовцев шороху: "Я, - говорит, - ефрейтор ВДВ, для вас все равно, что полковник полиции!" Те славно его наугощали и под руки спустили обратно к реке, ногами он уже не шел. Как доплыл до середины реки, где мы его подобрали, и сам не помнит. Однако перед тем, как окончательно вырубиться, успел довольно толково обрисовать расположение полицейского поста и схему их обороны.
- Ладно, сиди не рыпайся!
Калуга пристраивается рядом, прикуривает. Слева от нас, у входа в коридор к почтовому отделению толпятся какие-то милиционеры без оружия. Опасливо поглядывают на окна, по одному уныривают в боковой проход. После них остается несколько шинелей на вешалке и пара бронежилетов на стойке раздевалки. Беру один из них - легкий, поддеваю под куртку. От пули, конечно, не защитит, однако я больше боюсь осколков и стекла.
По внутренней трансляции разносится громкий призыв: "Депутатам съезда и сотрудникам аппарата собраться в зале заседаний Совета национальностей!" Сзади, за лестницей, начинают перебегать какие-то штатские, женщины, мелькает несколько корреспондентов. И тут - ш-ших! - со стороны, где сидит Чига, от огромного стекла фонтанчиком брызжет стеклянная пыль.
- Пригнись, снайпер! - кричит Чига.
Какой, к черту, снайпер! Явно короткая очередь. Пригибаясь, перебегаю к нему, подбираюсь к простреленному окну. На секунду привстаю, сквозь двойное остекленение совмещаю пробоины - так и есть, это ударила от моста БРДМка короткой очередью. Четыре пули высоко прошлись по потолку, ушли в заднюю стену.
Бездарно стреляет. Сильно хочется пить. Калуга, подхватив электрочайник без шнура, уходит за водой. Напиться не успеваем.
Танки!
Они выползают один за другим, покачивая толстенными бревнами пушек. Кажется, "72-ки" или "80-ки"... 125 мм. Серьезный аргумент. Выстраиваются: пять на набережной, еще четыре или пять на мосту.
- Гляди, народ!
Точно. Мост заполняется так же, как вчера, огромной толпой. Нам на выручку? Видно, как маленькие фигурки облепляют танки. Неужели Москва поднялась?"
Здесь мы прервем Крамаренко для рассказа, что же в это время происходило у танков.
А в это время Александр Бульбов с табельным оружием и десятком решительных людей попытался убедить перейти на сторону парламента офицеров-танкистов. Однако дело сразу же дошло до драки - такой реакции от офицеров армии никто не ожидал (как мне сказал Арсеньевич, их позиция поразила его больше всего).
Танки еще не стреляли, а прямо на улице за каким-то столиком с радиостанциями изготавливался командовать их стрельбой безногий инвалид в мундире полковника ВВС со звездой Героя Советского Союза на впалой груди (не следует забывать, что демократы никогда не стеснялись использовать ряженых). Бульбов, не сомневаясь, что это человек Руцкого, бросился к нему с просьбой навести ракетный удар вертолетов на танки. В ответ безногий закричал: "Уеб...й отсюда, пока я не приказал тебя пристрелить!", и тут же деловито связался с артиллерийским наводчиком, кружившим в вертолете.
Бульбов со своими людьми принял решение попытаться сжечь танки подручными средствами (благо, толпа стояла к ним вплотную). Они нашли бутылки и машину с полным баком бензина. По плану люди Арсеньевича приблизились к танкам, а началом атаки должен был послужить захват РПК у дремлющего в обнимку с ним солдата боевого охранения танковой части. Бутылки были наполнены. Люди подошли вплотную к танкам...
Бульбов держа за левой полой куртки руку со взведенным ПМ, присел справа от пулеметчика (пулемет тот держал вертикально, прислонившись к нему всем телом), и спросил: "Ну как дела, браток?!". В последнюю секунду своей жизни солдатик что-то сонно пробурчал в ответ и, на свое счастье, открыл глаза. Взглянув ему в глаза, Арсеньевич только в этот момент понял, что просто не сможет убить безвинного, случайно попавшего сюда русского деревенского паренька.
Именно это подспудное чувство неприятие достижения высокой цели ценой убийства безвинных было и у каждого из нас. Мы не могли стрелять в обманутых русских парней!!!
Необходимость сделать свой личный выбор каждому, кто не был тогда с нами в "Белом Доме", с одной стороны. Отсутствие опыта у защитников конституционного строя и непонимание нами технологий власти - с другой. И главное - та страшная цена, которую в переломные моменты все же необходимо платить за спасение страны от криминальных банд алчных негодяев, тайно "спускаемых с цепи" Западом. Вспомним, что говорили об этом святые Отцы нашей церкви: прощай врагов своих - уничтожай врагов Веры и Отечества!
Это лишь некоторые причины нашего общего поражения.
Крамаренко (продолжение): "Неизвестно, ничего неизвестно. Толпа на мосту застывает и в нашу сторону не идет, в ней нет вчерашнего напора. А стрельба ни на минуту не стихает.
Прямо перед нами, на площадке перед подъездом, группа человек в десять. Пригибаясь, прикрываясь на открытых местах милицейскими щитами от танковых пушек, перебегают за балюстраду. Стреляют куда-то вправо, в сторону здания у 8-го подъезда. Оттуда острыми искрами приходят ответные трассирующие пули.
Тьфу, "рембы" чертовы! Без толку только патроны жгут! - орет Чига.
Я полностью с ним солидарен - устроили "Зарницу" из боя. Наконец, то ли расстреляв патроны, то ли поняв глупость своего положения, все невредимые, слава Богу, убираются куда-то в дом.
Первым начал стрелять с моста левый танк из крупнокалиберного зенитного пулемета "Утес", очередь ушла куда-то в верхние этажи (бортовые номера танков, стрелявших с Калининского моста, включая 5-й, находившийся на мосту в резерве, установлены: 148, 187, 348, 350и 376. - Авт.).
"Товарищи, на подходе к нам вертолеты с помощью! Держитесь! По вертолетам не стрелять!" - ревет голос трансляции сквозь уже непрерывный автоматный лай.
Вертолеты! Это дело! Вертушки с десантом, да еще если с "НУРСами", "ПТУРСами", пушками - да они все эти танки, всю эту расстреливающую нас ельциноидную кодлу просто в пух разнесут.
Настроение подскакивает на порядок. Если "вертушки" - значит, с нами армия!
Краем глаза улавливаю вспышку и серое облако дыма, рванувшееся из ствола левого танка на набережной, и, не отдавая отчета, машинально впечатываюсь спиной в мрамор колонны.
Ба-дах!!! Выстрел и разрыв сливаются в один сплошной гул. Рвет барабанные перепонки, ударом встряхивает вместе со зданием все тело. Летят стекла. Бурое облако сгоревшей взрывчатки и бетонной пыли окутывает все вокруг.
Ого! Начали, мать их... Надо бы засечь время, да нет часов.
- Как вы там, все живы?
В ответ сверху испуганно-удивленно-радостно:
- Порядок!
Вроде серьезно никого не зацепило. Но, видимо, это только начало - дело еще будет. То ли кумулятивный, то ли снаряд объемного взрыва рванул как раз на стыке окон второго этажа, и кумулятивная струя вспорола только фигурные опоры балюстрады балкона. Теперь такие же снаряды будут срабатывать уже внутри здания, то есть среди нас.
Снова вспышка танкового выстрела. Мы шарахаемся за колонны, но снаряд взрывается где-то значительно выше, в районе 7-8-го этажей.
И тут мы слышим сквозь стрельбу: на мосту толпа начинает скандировать: "Позор! Позор!" (Замечу, что именно тогда возникла угроза отвода батальона таманской дивизии и других войск МО от Дома Советов под предлогом, что бронетехника не обеспечена горючим и достаточным количеством боеприпасов. Ситуацию "спас" генерал-полковник Чуранов Владимир Тимофеевич, который срочно подвез и лично проконтролировал заправку танков сводной роты и бронетехники дизельным топливом. - Авт.).
Людей оттесняют вниз на набережную, они затапливают весь берег, окружая стоящую там бронетехнику. Это страшная какая-то провокация. Не дай Бог, кто-то из наших даст очередь по танкам - положит рикошетом массу людей. С очищенного моста начинают методично бить танки, неторопливо вгоняя снаряды в тело дома. Сверху непрерывным потоком летят стекла. Ясно, что атаки в нашем направлении сейчас не будет, и мы с Чигой поднимаемся на второй этаж. С трудом перебираемся через заваленную стульями лестницу. Балкон пуст - ребята оттянулись за колонны, лежат за парапетами парадной лестницы. За крайней колонной в кресле с невозмутимым видом сидит Макашов. Укрытие у него так себе: если рванет танковый снаряд, осколками достанет всех, но Альберт Михайлович категорически отказывается уйти в более безопасное место.
Стрельба на минуту стихает. Пригибаясь, пробираюсь к окну. На полу, припорошенном бетонной крошкой, обломки стены, потерянные кем-то резиновая палка и курительная трубка. Подбираю палку, трубку в карман - может, хозяин объявится.
Выглядываю в окно. Танки на мосту молчат, их обтекает толпа народа, идущая в нашу сторону. Наши? Но над ними только власовские триколоры - "дерьмократы", мать их за ногу... потому и пропустили их. Нам только этого не хватало - не стрелять же в этих дураков!
Вновь взрыв пальбы у мэрии. В кармане заместителя Макашова пищит "уоки-токи" - наши отходят: оборонять СЭВ больше нет возможности. Что же там происходит?
Опять подбираюсь к окну, стараясь не думать о снайперах и танковых пушках. Но танки молчат - там, на мосту что-то происходит. Танки разворачиваются к нам задом, стволами в глубину Кутузовского проспекта. Неужели нам подмога?
- Не стрелять! Вертолеты! "Вертушки" идут! - дублируя приказ, по подъезду разносятся радостные крики:
- Наши идут!
Пара "Ми-24" с подвешенными блоками "НУРСов". Ну, сейчас они врежут! Вертолеты закладывают над домом вираж и... мимо уходят куда-то в сторону Киевского вокзала. Что они, ослепли, что ли?!! Следом, ревя, проходит вторая пара и тоже улетает вдаль. Все. Танки опять упирают в нас свои бронированные лбы. Все. Помощи не будет...
Но мы держимся, сцепив зубы, перевязывая раненых, ни на что больше не надеясь. Обхожу своих. Трифон с Димычем сидят на пожарной лестнице, щупают стволами уходящий вниз пролет. Раздобыли где-то еще по паре магазинов - и довольны. Впрочем, у меня самого оттягивает карман пара пригоршней патронов, и еще один магазин под ремнем брюк.
Окно пожарного входа глядит во внутренний дворик, а там, как ни странно, мирно пыхтит дизелек, стоит зеленая будка армейской радиостанции. Из нее выходит солдатик, не обращая внимания на сплошной стеклопад вокруг, закуривает, постояв минутку возле колеса, и деловито лезет назад в свою будочку.
Раньше мне не приходилось видеть действие пуль на такие толстые стекла. В Бендерах по горсовету, в схожих обстоятельствах при штурме здания румынами, тоже били танки и пулеметы, однако там стекла вылетали сразу, через полчаса их не было уже ни в одном окне. Другое дело здесь: от первых пробоин даже крупнокалиберными пулями стекло сперва покрывается сыпью молочных трещинок, откольными пробоинами, но стоит. Стоит прочно, пока коррозия трещин не разъест его до какого-то предела, - и затем разом ухает во двор, взрываясь на земле фонтаном белой пыли и льдистым градом крупных осколков.
Взрыв оглушительной стрельбы в коридоре. Срывая с плеча автомат, выскакиваю в его черную пасть. Щупаю стволом пустоту, обдирая плечо о стену, бегу туда, где захлебывается непрерывным лаем наш пулемет, строчат автоматы и, перекрывая их, порой так же густо несется матерщина.
- Чего тут?
- Пытались прорваться. Атаковали прямо по коридору, со стороны 20-го подъезда.
- Кто, ОМОН?
- Не поймешь в темноте...
Прижимаясь к стене, подбираюсь к изгибу коридора, где лежит наш заслон. Дьявол! Ни баррикады, ни укрытия, катанут по коридору одну "лимонку" - порубят осколками всех. Однако вместо гранаты из темноты крик:
- Эй там, не стреляйте!
Мы и не стреляем - патроны приходиться беречь. Отвечаем:
- Чего надо?
- Слышь, дайте раненых забрать. Раненых!
- Хрен с вами, забирайте.
- А вы стрелять не будете?
- Дурак! Мы же русские офицеры, слово даем! Забирай! Только вот что, чтоб без дураков! По двое, без оружия! Если какую подлянку задумаете, всех положим!
В коридоре на миг напряженная тишина. Слышно, как шипит сквозь зубы наш пулеметчик (пуля, щелкнув в магазин его РПК рикошетом прошила руку). Но от пулемета он не отходит - вдруг какая неожиданность.
- Ну что, будете своих забирать?
- Да!
- Первые двое, пошли!
В коридоре торопливые шаги, возня, сжатые стоны. Кого-то уволакивают... Второго, третьего... Четвертый почти не стонет.
Ну какие же сволочи кинули этих ребят - русских на русские пули. Наш пулеметчик шипит:
- Я по ногам старался... Ну, сволочи, срок придет - всем воздастся по делам их.
- Ну, всех вытащили? - в ответ автоматная очередь искрами хлещет по бетону торцевой стены. Коротко и понятно... Но повторно атаковать не рискуют - обожглись. Пулеметчик просит замену: значит, не так уж легко зацепило. Похоже, у парня задета кость. Выхожу из коридора и первое, что вижу: прямо напротив его черного зева, в кресле за колонной устроился Макашов. Сидит без бронежилета, спокойный и даже какой-то сонный.
- Товарищ генерал, уйдите отсюда, пожалуйста, здесь опасно!
Удивленно вскидывает на меня глаза.
- Альберт Михайлович, ведь, не дай Бог, прорвутся, первая очередь - ваша.
В ответ совершенно невозмутимо:
- А вы их не пропускайте...
Ну что с ним делать?!
На улице какое-то затишье. От колонны к колонне пробираюсь к окну. БТРы на нашей стороне реки, в ста пятидесяти метрах от подъезда, окружены плотной массой людей. Танки больше не стреляют, хотя стрельба у 8-го и 20-го подъездов не стихает. По ступенькам поднимаются какие-то штатские, пригибаются, опасливо косятся на окна. Куда дураков несет?
- Начались переговоры...
Какие переговоры? С кем и кто ведет? Ничего не ясно. Толпа на ступенях все увеличивается. Хоть не стреляют, и то хорошо. Откуда-то приносят мегафон. Устанавливаем его в разбитом окне. Мегафон сипит, свистит, приноровиться к нему довольно сложно. По очереди берем микрофон; если нельзя стрелять, надо говорить, и перекрывая грохот стрельбы на флангах:
- Москвичи! Слушайте слова защитников Верховного Совета! 75 лет назад "Аврора" холостым выстрелом возвестила о приходе к власти диктатуры пролетариата! Сейчас на ваших глазах танки Ельцина боевыми снарядами возвещают приход к власти такой диктатуры, по сравнению с которой померкнет все, что было...
Микрофон переходит из рук в руки. Мы торопимся успеть высказать все, что накипело в наших душах:
- Солдаты! Вы, предавшие Конституцию, вы, ставшие иудами своего народа, своего Отечества, помните: тридцать сребреников, которые швырнут вам американские холуи за вашу палаческую работу, прожгут вам руки! Опомнитесь, не будьте убийцами! Правда на нашей стороне!
А за нашими спинами все прибывает и прибывает народ - это отходят безоружные из боковых проходов и крыльев здания, отжимаемые штурмующими войсками. Цокольный этаж в их руках. Первый - нейтральная полоса... Безоружные, женщины, дети... Откуда-то очень много детей. Почему они здесь?! Страшно подумать: если ворвутся автоматчики, покосят всех. Если возобновится танковый обстрел, здесь будет месиво...
И тут же тревожную новость приносит один из бородачей:
- Михалыч, они нам в тыл вышли!
Черт, какой здесь тыл может быть? Торопливо идем в черноту коридора. Вслушаюсь. Точно, за опечатанной дверью в какой-то кабинет, выходящей прямо в спину нашему заслону в коридоре, торопливый шорох, сдержанный шепот. Что делать? Как они вообще туда проникли? Не иначе как по карнизу. Мгновение на раздумье - и вот оно решение, возможно, единственное в данной ситуации. Громко, чтобы слышали те, за дверью, командую:
- Если начнут стрелять или вышибать двери, взрывай!
- Как? - в темноте моих знаков не видно, и в голосе казака растерянность: у нас же нет ни мин, ни взрывчатки, ни даже гранат!
- Сразу! - безапелляционно приказываю я, ловя в темноте его руку. До него доходит, и он подыгрывает:
- А как же мы?
- Все равно нам терять нечего. Рви сразу!
- Есть! - громко выкрикивает он.
Мы настороженно вслушиваемся, но с той стороны двери уже не слышно ни звука - тишина могильная. Кажется, сработало! (Действительно, до конца штурма те сидели тихо, как мышки - ни одного выстрела, ни одного удара в дверь. Потом даже переговаривались с нашими, но никакого движения!)
Выхожу обратно в холл. Там оживление - справа от лестницы появилось новое действующее лицо: парламентер от парашютистов.
Капитан - весь как на пружинах, тяжеленный бронежилет, чумовой блеск в глазах, не стоит, гарцует, вызывающе, по-хозяйски покрикивает:
- Кто здесь старший, а ну ко мне!
Парни упирают ему в бронежилет автоматы:
- Клади оружие!
На парапет балкона ложатся ПМ и здоровенный газовый револьвер "Айсберг". Капитан, не сбавляя пыла, покрикивает грозным голосом, а от самого прет, как от пивной бочки. Макашов даже не стал с ним разговаривать - только взглянул и отошел, чтоб не терять время зря. Капитана в оборот берут наши автоматчики, Крестоносец, "Морпех"... Капитан потихоньку сбавляет тон, разговор почти человеческий:
- Ну не сдаетесь, так давайте хоть женщин выведу.
- И тут же в ответ, с балкона 3-го этажа на пределе напряжения, почти истерический женский выкрик:
- Нет! Никуда не пойдем!
Капитан ретируется...
Бой боем, но пока затишье, не мешало бы и перекусить. Последний раз мы ели ночью. Поднимаюсь по темным лестницам на 6-й этаж. В коридорах носилки с ранеными, несколько неподвижных фигур укрытых тряпьем с головой, - убитые. По дороге расспрашивают о том, что происходит внизу. Отвечаю торопливо, односложно, хотя понимаю, что здесь, на этих черных, расстрелянных танковыми снарядами этажах, люди жаждут информации... И только здесь узнаю, что здание уже давно горит.
На 6-м этаже - змеи раскатанных пожарных шлангов, отчетливый запах гари. Пожар никто не тушит: в системах нет воды, огнетушителей не хватило и на 10 минут - таких очагов возгорания, выражаясь казенным языком, проектанты никак не предусматривали... В столовой могильная тишина и пустота распахнутых холодильников. И здесь я впервые пожалел, что не имею каски, - сквозь стеклянную крышу столовой каждые тридцать секунд обвально грохочут стекла. Побыстрее ретируюсь: неохота получать на маковку полпуда стекла. Придется подтянуть пояса... (окончание свидетельства Крамаренко).
ВНУТРИ "БЕЛОГО ДОМА". (Продолжение обхода)
...Многие коридоры и лестницы были перекрыты, и мы изрядно поплутали, прежде чем смогли пройти на балкон 14-го подъезда. Закрытые во многих коридорах стеклянные двери мы вначале не решались трогать и искали проход. Кружа по лестницам, наткнулись на охрану одного из входов в "Белый дом" из подвала. Там дежурили трое мужчин среднего возраста. Дверь в самом низу лестничных маршей на дне своеобразного колодца была надежно забаррикадирована. Безоружные постовые были озабочены лишь одним: эмвэдэшники, подкравшись снизу, могут взорвать эти заграждения и ворваться в здание.
При взгляде на них сверху первая мысль: они стали прямо под бросок гранаты, и в случае прорыва сверху обречены. Чтобы их уничтожить, достаточно выскочить на эту лестницу любому эмвэдэшнику. Попросили ребят продублировать наше сообщение на всех ближайших постах, расположения которых мы даже не знали.
Многие встречавшиеся по дороге сотрудники "Белого дома" и просто случайные безоружные люди были настроены подняться повыше в кабинеты, надеясь переждать на рабочих местах окончание штурма. Массовым было наивное представление: когда солдаты увидят сидящих как бы за работой мирных граждан, то не станут их убивать. Тщетные эти надежды погубили потом немало людей, чью участь в огне пожара и под пулями "чистильщиков" просто страшно себе представить. По дороге встречалось и довольно много людей, которые из-за плотной прицельной стрельбы по нижним этажам просто из соображений безопасности пытались перебраться повыше в "стакан".
Более решительные, настроенные сопротивляться баррикадники тоже должны были постепенно с боем отходить на верхние этажи "стакана". Это было предусмотрено еще первым планом обороны: начиная с 7-го этажа "стакана", из-за меньшего количества лестниц гораздо легче организовать оборону там.
Закончив обход "Белого дома", мы вернулись на 5-й этаж к Ачалову и Руцкому. Первым нас встречал Руцкой. Я кратно доложил, что приказ выполнен и посты нами оповещены. Видно было, что он пока еще продолжает серьезно относиться к этим вертолетам. Повторил доклад и появившемуся в дверях Ачалову.
Здесь же мы впервые увидели, как работает служба радиоперехватов Руцкого. Одна радиостанция у них была настроена только на перехват сообщений на частотах атакующих. Сотрудник Руцкого, сидя на корточках, подробно записывал суть перехваченных сообщений. В эфире для обмана собственных армейцев и обоснования танковой стрельбы штаб атакующих в тот день устроил недостойную радиоигру. Они сами себе сообщили, что на крышу "Белого дома" в поддержку парламента высадился воздушный десант с вертолетов (судя по внешнему виду эмвэдешные вертолеты не были переоборудованы для высадки десанта). Это была чистой воды ложь. Открытым текстом в эфире звучали приказы командиров штурма: "Всех уничтожить!.. Пленных не брать!.. Всех на поражение!.. Уничтожать всех, живыми никого не брать!.."
Бесполезны были многочисленные обращения из "Белого дома", в том числе и священнослужителей:
- ...К вам обращается Русской Православной Церкви иеромонах Никон. Прошу вас прекратить огонь! В здании полно женщин и детей. Есть уже десятки погибших. Снайперы бьют по окнам, не жалея никого... (по стенограмме видеоматериалов).
В комнате, выходящей во внутренний двор "Белого дома", расположился пограничник из охраны Руцкого. Туда он попал, выломав дверь. В этой комнате раньше размещалось что-то типа буфета для обслуживания руководства. Офицер совершенно не рисовался, был спокоен и даже весел, по-крестьянски обстоятельно расположившись на своей последней огневой позиции. Раскладывая вокруг многочисленные автоматные магазины, приговаривал: "Я этим сукам покажу, как погранцы умирают. Мы их всех здесь положим!" Позднее в этой же комнате депутат Борис Исаков, сняв очки, сосредоточенно примерял противогаз. Кто-то не удержался и иронично заметил за его спиной: "Да, Исаков явно не переживет газовую атаку!"
В тот день наш закуток стал невольным свидетелем последних приготовлений уже простившихся с жизнью офицеров, искренних откровений высокопоставленных лиц государства - Руцкого, Хасбулатова, Баранникова.
Так, когда Хасбулатов обратился с вопросом к Руцкому переходить или нет в безопасный бункер, Руцкой отказался перейти в укрытие: "Зачем? Здесь останемся!".
Охрана Руцкого щедро делилась с нами боеприпасами. Классин с их помощью вооружился до зубов. Стоя в уголке, он деловито набивал автоматные магазины и все свои карманы патронами для заключительного боя - сдаваться никто не собирался!
По оценкам ребят, наиболее подъемно действовал на людей подошедший позднее в закуток Уражцев, наломавший в свое время вместе с демократами изрядное количество антиармейских "дров", за что большинство из нас к нему особых симпатий не испытывало. Заряжая своей решимостью, он передергивал затвор пистолета со словами: " X ... мы им сдадимся!" Баранников здесь же называл главным исполнителем преступлений Лужкова, утверждая, что все организовывала его мафия. Называл его исключительно: "этот бандит!" Говорил: "Бандита Лужкова надо расстрелять!" Было очевидно, что в бытность свою министром безопасности России он много чего интересного узнал про окружение Ельцина. Позднее, после обхода постов подразделений Русского Национального Единства, к нам поднялся Баркашов. Пытаясь спасти своего вестового, он приказывал ему уйти. Стиснув зубы, парнишка, видимо, впервые в жизни отказывался выполнить приказ:
- Немедленно уходи отсюда!
- Не уйду!
- Приказываю, ... уходи отсюда на х... !..
- Не уйду!..
...Мне удалось опять удобно устроиться на стуле. Ачалов поручил мне присматривать за своим автоматом, с которым ему неловко было находиться в комнате переговоров. Из парламентского руководства в этот момент наиболее естественно и спокойно держался наш генерал. Если Руцкой нервно суетился, то Хасбулатов, наоборот, выглядел слегка заторможенным. Генерал-полковника несколько часов настойчиво уговаривали уйти с собой какие-то офицеры.
Генерал решительно отказывался: "Останусь до конца с депутатами! А если у вас есть совесть, придите нам на помощь! Ударьте сзади!"
Вообще никаких слез или причитаний я ни у кого, даже у женщин, не видел и не слышал. Обреченные люди находили в себе силы еще и шутить. Типичной была одна сценка у наших соседей на 6-м этаже, пересказанная мне ее очевидцами из аппарата РОСа (Российского общенародного союза).
В апартаментах Сергея Бабурина под танковый обстрел попали 6-7 человек, все залегли на полу. После очередного танкового выстрела здание Дома Советов ощутимо сотрясается от разрыва снаряда. Все разговоры между лежащими на полу на минуту затихают. Павлов галантно просит оказавшуюся рядом (под соседним проемом) журналистку Ирину Танееву о какой-то мелкой услуге и обращается к Бабурину:
- Сергей Николаевич, куда бежать и что нам делать, если сейчас снаряд попадет в ваш кабинет?
- Подождать, пока пыль осядет, и тогда действовать по обстановке.
- Сергей Николаевич, а пыль от чего? От нас или..? Журналистка вдогонку:
- А если пыль и будет тем, что от нас останется?
- Ну, тогда, по крайней мере, не будет вопросов, куда бежать.
Подобным образом встречали танковые залпы и многие другие люди.
В какой-то момент атаки было слышно, как Руцкой громко комментировал от окна приемной одно загадочное происшествие. Звучало примерно следующее: "Смотри, вон на набережной четыре БТРа!.. Видишь, они бьют по этим с тыла!.. Им отвечают, б... Смотри, уходят, уходят!.. Ушли в переулки!"
Как мы теперь выяснили, по БТРам таманцев и десантникам 119-го пдп стреляли БТРы МВД генерала Анатолия Романова, снайперы Коржакова и "бейтаровцы", получившие официальный приказ выбивать армейских офицеров и ложное сообщение о переходе на сторону парламента "ачаловского" 119-го полка (Владислав Ачалов, действительно, когда-то служил в 119-м полку, только не в парашютном, а в танковом. - Авт.). Командиры штурма сознательно пытались разозлить армейцев.
Из справки ГУКВВ МВД РФ за 4 октября 1993 года:
"В 7.30 сводная рота, разворачиваясь на Краснопресненской набережной, подвергалась обстрелу в течении 40-60 минут из гранатометов и крупнокалиберных пулеметов, в результате чего два БТРа (бортовые номера 444 и 450) были подбиты, 3 человека убиты и 6 ранены ".
Таким образом десантники 119-го пдп в долгу не остались и за своих пятерых убитых сожгли два БТР-80 ВВ МВД РФ и положили четверых эмвэдешников (заместителя командира полка 0МСД0Н подполковника А.Р. Савченко, заместителя комбата майора С.А. Грицюка, рядового Ю.В.Лобова и механика-водителя ОМ. Петрова), хотя сомнительную эту славу "МК" и приписал группе "А" и "Вымпел" (офицеры "Вымпела" лишь отстрелили из гранатомета одно колесо у этого "взбесившегося" БТРа, который неосмотрительно отъехал от них к месту сосредоточения 119-го пдп. - Авт.)
Вскоре с задания пришел Тарас и сказал, что мне велено спуститься в комнату разведчиков на 2-м этаже. Насиженный стул покидать не хотелось, но после краткой перепалки пришлось спуститься вниз.
В комнате меня ждал другой ачаловский завсегдатай подземелий. Он сообщил, что у них приказ Ачалова спешно сформировать группу. Нужно с важным гостем прорваться к подземному коллектору и через подземные коммуникации выйти с ним в город. Идти предстоит с грузом. При формировании группы в ее состав разрешено брать любых ребят из штаба. В заключение он сказал, что в числе других они забирают и меня.
Точку в нашем разговоре через несколько минут поставили Классин с товарищем. Они влетели в комнату вместе с Тарасом и рявкнули на меня, что приказы не обсуждаются, что я задаю много вопросов и долго копаюсь. Классин сказал, что Ачалов нас благословил на прорыв и пожелал удачи. На прощание Владислав Алексеевич крепко обнял Тараса и сам проводил ребят до лестницы 5-го этажа. На мой вопрос о Палыче последовал ответ, что его на месте не было, а наше время и так уже все давно вышло, и любое промедление обрекает группу на неудачу.
ПРОРЫВ К ПОДЗЕМНОМУ КОЛЛЕКТОРУ
Под командой сухопарого полковника ВДВ - одного из лучших диверсантов страны - мы спешно двинулись по коридору к 24-му подъезду. Перед нами была набережная и съезд по пандусу к мэрии и Калининскому мосту. Выбежав отсюда на улицу, мы оказались бы перед БТРами и БМП, как на ладони. Они дружно гвоздили по дому, а одна бронемашина ревела буквально в двух шагах от нас то ли прямо под пандусом, то ли в нескольких метрах за ближайшим углом "Белого дома". Постовой милиционер сказал, что мы с ума сошли, если хотим под таким огнем выскочить на улицу, показав рукой на три трупа баррикадников, лежащих прямо перед нами на пандусе. Ребята те стояли на посту на улице со стороны набережной и пока бежали к нашему подъезду, были в спину расстреляны из крупнокалиберных пулеметов БТРов Котенева.
Мы повернули обратно. Тарас сказал, что к нашей цели ближе всего можно было попасть из 24-го подъезда. Теперь же придется проделать под огнем гораздо более длинный путь.
Перешли в зону 20-го подъезда. На полу залегло около сотни безоружных баррикадников, казаков и раненых, на всех было лишь несколько единиц автоматического оружия.
Вскоре стало ясно, что нам предстояло обогнуть "Белый дом" со стороны этого подъезда в зоне прямого обстрела многочисленных БТРов. Из здания было видно, как они ведут огонь на поражение из КПВТ калибра 14,5 мм. Часть БТРов находилась практически напротив подъезда и плотно вела обстрел здания. Тарас скрупулезно доложил командиру группы о схеме ведения огня и расположении огневых точек. Никаких снайперов, естественно, видно не было, и в спешке о них я просто не вспомнил. Благодаря такой своевременной забывчивости, не было и страха перед ними. Это добавило решительности в последующих действиях.
Показания раненого Волкова об обстановке в районе 20-го подъезда:
"...После того, как в здании Верховного Совета мне оказали медицинскую помощь, я вернулся к дверям 20-го подъезда и расположился в вестибюле. В этот момент с улицы вбежала молодая женщина и стала просить помочь донести раненого. Пока один из казаков хватал белую тряпку, чтобы выйти с ней из здания, женщина уже выскочила на улицу и ее тут же срезала очередь (огонь был очень интенсивный). Парень из подразделения РНЕ крикнул: "Она, кажется, еще живая!" Женщина лежала плашмя на животе в двух-трех метрах от подъезда, ее левая нога конвульсивно дергалась. В этот момент из-за легковой машины выскочил парень, но не успел он сделать и двух шагов, как был скошен автоматной очередью. Их было двое. Второй решил перекатом подкатиться к дверям подъезда. Уже у самых дверей, когда он попытался их открыть, его ранило в живот или в спину. Он корчился примерно в метре от двери. Помочь ему под таким огнем было невозможно - обстрел значительно усилился, по людям велся шквальный огонь на поражение".
(Конец цитаты).
...По команде командира группы мы с Классиным первыми выскочили из здания в районе 20-го подъезда и, пригнувшись, перебежками, что было сил, ринулись вдоль "Белого дома" в сторону мэрии. По левую руку были видны трупы убитых баррикадников. Расстреляли и всех молившихся - они лежали прямо на месте молебна. Мимо головы противно и уже знакомо щелкали пули. По звуку выделялись длинные очереди крупнокалиберных пулеметов БТРов и короткие автоматные. Сзади один раз ухнуло из БМП - то ли сподобились на одиночный выстрел из 30-мм пушки, обещанные на Совете Безопасности БМП-2, то ли долбануло 73-мм орудие БМП-1 Таманской дивизии. Мы с Классиным одновременно упали на углу "Белого дома" за короткий бордюр эстакады, которая вела практически от моста вдоль торца здания парламента к его 24-му подъезду.
Прямо перед нами виднелся Горбатый мост. На остатках баррикад виднелись убитые, развороченные очередями люди. Это были безоружные горожане, пытавшиеся укрыться от огня под мостом и в его окрестностях. Еще в начале атаки пять БТРов проложили колесами и огнем десяти пулеметов (штатное вооружение любого БТР - два пулемета: один крупнокалиберный КПВТ калибра 14,5 мм и второй - 7,62-мм пулемет Калашникова танковый (ПКТ) кровавую дорожку между западной и восточной баррикадами, атаковав вплотную с 8-м и 20-м подъездами. Один из этих БТРов подошел к мосту и в упор расстрелял из крупнокалиберного пулемета всех спрятавшихся там людей. Возможно, что именно он вместе с другими бронетранспортерами бил нам в спину со стороны 8-го подъезда. На всем нашем пути было много убитых, все без оружия.
Подполковник Классин стал считать БТРы, потом лишь присвистнул и выругался. Только со стороны американского посольства (с Девятинского переулка ближе к Конюшковской улице) метров в 60 от нас стреляли три БТРа, еще одна группа из трех БТРов вела огонь на расстоянии не более 50-100 метров со склона Дружинниковской улицы - района расстрелянной Казачьей заставы. Один БТР стрелял из-за памятника. За каждым БТРом - по 10-20 человек, стрелявших из автоматов короткими очередями. Автоматчики, уже досыта вкусившие крови, явно обалдели от нашей наглости и перенесли на нас огонь с некоторым опозданием. После дерзкой перебежки особенно пристальное внимание нам уделили пулеметчики КПВТ трех БТРов с Девятинского переулка. Пули цокали по нашему бордюрчику и асфальтовой дорожке. На глазах, как в замедленном кино, из одного лежавшего навзничь человека пули вырвали клочья, его тело лишь немного дернулось. Они били на поражение по всем без исключения - по убитым, раненым и по еще живым.
На углу "Белого дома" под этими очередями пытался вжаться в асфальт испуганный юноша-баррикадник, чуть дальше от него (по торцу "Белого дома") залегли прямо на асфальте еще два человека. Классин успел крикнуть парню, чтобы тот поскорее заползал под бордюр и взял в руки какую-нибудь белую тряпку. Оружия у них, естественно, не было. В свете всего последующего думаю, что никакая белая тряпка ребят, конечно же, не спасла, и этих оставшихся лежать на самом виду совершенно беззащитных людей вскоре убили озверевшие стрелки.
То, что наш рывок переключил внимание этой роты пьяных автоматчиков (4-я, 5-я, 6-я роты 2-го батальона, саперная или разведрота 119 пдп. - Ред.) на угол здания, куда они поспешили перенести огонь, слегка облегчило, а может быть, наоборот, затруднило задачу нашим товарищам. Через какие-то секунды рядом с нами один за другим на тротуар попадали заметно запыхавшиеся остальные офицеры нашей группы. Никого из них не задело.
По следующей команде мы с Классиным чуть ли не ползком обогнули край бордюра, мгновенно рывком перебежали через дорожку и кульбитом перекинулись через второй бордюр. Он выходил прямо на мэрию, окаймляя заросли кустов и достаточно густых деревьев. За шиворот и на плечи сыпались отстреливаемые веточки, труха и отбитые пулями ошметки стволов. Деревья и кустарник тряслись, словно во время сильного ветра; заросли издавали непрерывный шелест, хотя никакого ветра не было и в помине.
Один за другим в эти заросли свалились и все наши товарищи. Лично для меня такое испытание было все равно, что игра в русскую рулетку, и я не переставал удивляться спокойствию наших обстрелянных проводников. Конечного пункта нашего забега я точно не знал, и каждый раз вынужден был ориентироваться на достижение конкретной цели. Ее указывал старший группы непосредственно перед очередной командой на перебежку.
...Мир тесен. Спустя несколько месяцев, один московский сослуживец Классина в минуту откровенности рассказал о том, как он, полковник МВД, отличился в районе мэрии: "Плохая новость - что получил награду за 4 октября 1993 года. Хорошая - что с короткого расстояния тогда выпустил целый магазин из автомата по каким-то шестерым сумасшедшим (и подробно, в деталях, нас описал!!! - Авт.), но, слава богу, ни в одного не попал". Каково же было его удивление, когда Сергей Классин точно назвал приметы "сумасшедших" и открыл, кого именно пытался убить полковник.
...По зарослям мы уже более спокойно продвинулись на 50-60 метров вдоль торца "Белого дома" в сторону набережной, на половине пути к 24-му подъезду. Оттуда примерно в двадцати метрах от нас в сторону мэрии, в прогалинке, на виду у еще одной группы стреляющих от мэрии БТРов, ГУОП и десантников 1-го и 3-го батальонов 119-го полка на крышке квадратной вентиляционной решетки полулежал разведчик-спелеолог.
По команде перебежками переместились к этой решетке, которая и была входом в вентиляционную шахту. Постовой кратко доложил командиру группы обстановку и сообщил о последних подземных ходоках. Затем один за другим мы стремительно запрыгнули в шахту и спустились вниз по лестнице.
Дальше начинались знаменитые "заминированные" ходы подземного коллектора, ведущего отсюда в сторону Плющихи и далее в сторону Новодевичьего монастыря.
В этой кромешной тьме у нас на всех было всего два фонаря и несколько зажигалок. Мы уходили вдоль подземных коммуникаций горячего водоснабжения - уходили, чтобы потом вернуться. Окончательно наша группа - четыре человека генерал-полковника Ачалова - покинула "Белый дом" поздно вечером 5 октября. Могу сказать лишь одно: рукописные черновики штаба Ачалова и Макашова, неаккуратно оставленные после перехода штаба к Руцкому, нам удалось найти, вынести и уничтожить. Это была единственная оплошность, допущенная нашим секретариатом, хотя. официальные документы с подписью Ачалова, книга выдачи оружия и журнал оперативных донесений были заранее изъяты дежурным офицером и должны были быть уничтожены в момент начала атаки.
...Судя по тому, что в прокуратуру за получение оружия никого из штабных не вызывали, получавшие оружие в штабе могут спать спокойно - наши записи уничтожены. В той каше не должны были уцелеть и листы выдачи оружия с боевых постов 8-го и 20-го подъездов, даже если их не успели вовремя сжечь. В руках следственной бригады режима оказались лишь ксерокопии документов начальника Департамента охраны ВС РФ, журнал выдачи и централизованной передачи нам оружия, да добытые сексотами, внедренными в группу Макашова и РНЕ, ксерокопии двух внутренних "секретных" списков учета вооружений этих подразделений за разные дни, которые на свою беду там негласно завели (к документам имел доступ лишь узкий круг лиц из окружения Баркашова и Макашова).
Что же касается штаба Ачалова, то прокуратура в течении пяти лет пыталась повесить на меня 74 автомата, точнее - 62. Они, очевидно, забыли перевести в разряд найденных 12 АКС-74У, которые еще 26-го сентября вывез из "Белого дома" Николай Гончар. Странно, что они не искали оружие там, где оно должно было быть, - у мародеров, штурмовавших российский парламент и пришедших вслед за ними "бейтаровцев". В одной только Софринской бригаде, заступившей в ночь с 4-го на 5 октября в числе других подразделений МВД (Ленинградский ОМОН, Владимирский ОМОН...) и ВВ на охрану Дома Советов, было изъято 19 "наших" штатных автоматов (официально переданных нам Департаментом охраны ВС РФ).
В настоящее время пройти в "Белый дом" через подземный коллектор не представляется возможным - во время комендантского часа прямо под землей надежно заварили оба сухих коллектора. Теперь вблизи наружной границы охраняемой зоны вокруг расстрелянного здания парламента путь подземным ходокам перегораживают две глухие металлические заслонки из толстой стали.
...В подземном коллекторе мы встретили группу из трех человек с командиром-спелеологом из руководства подземных проводников полка Маркова. Услышав шаги нашей группы и, видимо, опасаясь нарваться на случайную пулю, последний залег очень своеобразно - его тело практически повторяло все изгибы труб, на которых он распластался. Пришлось поделиться с ними фонариком.
Все обычные выходы наших разведчиков были уже блокированы. Прямо над первым выходом садила гулкими очередями автоматическая 30 мм пушка БМП-2. Над вторым сидели автоматчики. Похожая картина наблюдалась и в других разведанных ранее выходах из подземного коллектора. Многие выходы были надежно заперты. Идти приходилось по колено в воде, иногда погружаясь по грудь. В нескольких местах, накрыв голову полой куртки, пересекали участки фонтанирующего во все стороны кипятка.
Когда у последнего разведанного выхода над головой мы обнаружили эмвэдэшников, я выбрал и передал Классину, а он сжег наиболее опасные бумаги, особенно те, в которых упоминались фамилии защитников парламента. При свете его зажигалки я быстро просматривал бумаги. Сортировали мы их просто - безобидные оставляли, опасные предавали огню. В числе уничтоженных документов был лист самой первой выдачи оружия с фамилиями и адресами, которая проводилась еще во время первой тревоги и ожидания штурма в ночь с 24-го на 25 сентября. Орденские книжки и ордена приднестровского майора Михаила, переданные им вместе с личным "макарычем" легендарного Костенко, Тарас пообещал вынести и передать его жене. Их уничтожать не стали...
Дальнейший расстрел парламента восстановлен по стенограммам документов видеохроники и материалов радиоперехвата, дополненных свидетельствами наших товарищей-очевидцев.
Мы располагаем семью трехчасовыми кассетами документальных видеоматериалов по событиям 21 сентября - 5 октября 1993 года, а также свидетельствами-обвинениями руководителей Калмыкии и Ингушетии Кирсана Илюмжинова и Руслана Аушева, побывавших в качестве парламентеров-миротворцев в "Белом доме" с 12.00 до 14.00 4 октября 1993 года.
В ПОДВАЛЕ "БЕЛОГО ДОМА"
И БУНКЕРЕ ПРИЕМНОЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА
(в первую половину дня 4 октября до 14.30)
Ситуация с бункером описана по свидетельствам непосредственных участников.
В первые минуты расстрела добровольцы подобрали многих раненых с площади и занесли их в 20-й подъезд. Тем не менее, на площади все равно осталось много убитых и раненых, поскольку попытки вынести их не дали ничего, кроме новых жертв. Огонь на поражение из пулеметов открывали даже по санитарам в белых халатах и людям с белыми флажками. Двери Приемной Верховного Совета и бункера находились под обстрелом.
В девятом часу какой-то БТР вплотную подошел к входу в бункер и начал в упор расстреливать внешние двери из КПВТ. Крупнокалиберные пули насквозь прошивали дюралевые шиты и рикошетили по подъезду. Появились новые раненые. Одной из очередей выбило увесистый кусок бетона из стены, который ударом в грудь отбросил вниз по лестнице Игоря Жданова. В этой обстановке баррикадники успели закрыть не только внешние, но и внутренние бронированные двери, предварительно впустив пришедших по внутренней лестнице с первого этажа десять баркашовцев и около двухсот баррикадников. Вновь прибывшие сообщили, что Приемная Верховного Совета обложена десантниками со всех сторон (2-й батальон, саперная рота и разведрота 119-го пдп без бронетехники и БТРы МВД и "Бейтар". - Авт.).
В результате в каменном бункере оказалось около 800 баррикадников, из них шесть тяжелораненых (один из которых вскоре скончался; при наличии квалифицированной медпомощи его можно было бы спасти) и более 30 легкораненых. Раненых положили на столы и составленные стулья, добровольцы пытались оказывать им первую помощь. Остальные сидели на полу, разговоров и причитаний не было.
В бункере горели лампы дежурного освещения. Вентиляция не работала. Воздуха не хватало, было душно и жарко. Многим пожилым людям стало плохо.
Было два выхода - выйти из западни через туннель метро или по подземному переходу в Дом Советов. Первый вариант был неприемлем, поскольку там уже находился ОМОН, и вероятность бессудного расстрела была слишком велика. Сдаваться же никто и не помышлял. Поэтому было принято решение перейти в "Белый Дом" по подземному переходу и там ждать подмогу (тогда все еще верили, что армия идет на помощь парламенту).
Приоткрыв бронированные двери (они крайне медленно открывались и закрывались специальной рукояткой), в подземный подъезд скользнули вооруженные автоматами разведчики. Сразу подул свежий воздух, и людям стало легче дышать. У дверей оставался заслон из добровольцев 6-й роты, вооруженных, в основном, палками, и нескольких баркашовцев с оружием. В коридорах подземного городка мог действовать подземный спецназ (рота была расформирована после августа 1991 года). Вскоре вернулась разведка и доложила, что проход свободен.
Из главного прохода отходят ответвления, над многими из которых уже стояли пьяные омоновцы.
Раненых положили на одеяла и колонна двинулась вперед. Впереди девушка-спелеолог, разведка, охрана, затем те, кто несет раненых, женщины, штаб в середине колонны. Щиты и дубинки, каски и бронежилеты оставили в бункере. Двери за собой закрыли.
Часть людей молилась. Читали молитву "Радуйся, радуйся". Совсем недавно два священника и многие из оказавшихся в западне ходили по площади с крестным ходом. И вот уцелевшие из них оказались в бункере. Колонна движется медленно. Всего два фонарика, из них один "жучок". Отдается команда встать в колонну по одному и положить правую руку на плечо идущему впереди. Люди идут в неизвестность. Полная темнота. Звучат команды: "Шесть ступенек вниз... Шесть ступенек вверх... Осторожно, приступок!". Ноги осторожно ищут ступени и приступки. Передние подсказывают идущим сзади. Паники не чувствуется. Сейчас трудно сказать, сколько длился этот переход. Казалось - вечность.
Когда голова колонны достигла Дома Советов, милиционеры (из охраны Верховного Совета) сначала не хотели открывать дверь, и понадобилось время убедить их не бояться.
Вскоре прибежал врач с помощниками и всех раненых унесли в 20-й подъезд, как потом выяснилось - на мученическую гибель. Люди поднялись на 3 этаж, после чего милиция закрыла дверь.
20-й ПОДЪЕЗД И ПОДВАЛ "БЕЛОГО ДОМА".
Первая половина дня 4 октября
Продолжение показаний Волкова (про баррикадников, успевших забежать с улицы в 20-й подъезд; всего несколько десятков человек):
"...Раздалась команда:
- Все безоружные в подвал!
Уходить в подвал пришлось чуть ли не ползком, пригнувшись на уровне невысоких подоконников 1-го этажа вестибюля 20-го подъезда, уклоняясь от густого роя жужжащих пуль. Спускаясь вниз, я встретился с генерал-лейтенантом Титовым и спросил об оружии. Под грохот обстрела он назвал мне какую-то мизерную цифру, что фактически означало - оружия нет!
Примерно через час (после 10.00) стали раздаваться глухие взрывы (потом выяснилось, что это стреляли танки прямой наводкой).
Где-то около 12.00-13.00 в подвал, ведя стрельбу из автоматов, ворвались штурмующие (1-й батальон 119-го пдп ворвался в подвал "Белого дома" с улицы со стороны мэрии через два подземных въезда, служивших для завоза автотранспортом продуктов и т.п. - Авт.), но им закричали, что здесь все без оружия, и они прекратили стрельбу. Нас вывели из подвала обратно и уложили на пол в вестибюле 20-го подъезда. Через 40 минут нам разрешили лечь на локти и закурить.
Между 13.00 и 14.00 начался интенсивный обстрел 1-го этажа. Мы подумали, что нам пришли на помощь, закричали "Ура!". Нас снова загнали в подвал. Но это, оказывается, сами нападавшие лупили по своим. В подвале нас усадили на ноги друг к другу. Один человек не смог сесть, и тогда прапорщик ударил его ногой в живот.
Около 14.00-14.30 нас повели по простреливаемому подвалу и по двое-трое под дулами автоматов стали выводить на улицу.
Мы зашли с тезкой из Коврова под мост (у меня там оставалась сумка). Около 15.00 нас выгнали из-под моста, и мы с Валерием, отойдя по так называемому коридору "Альфы" до церквушки за гостиницей "Мир", наблюдали за расстрелом Верховного Совета до вывода пленных в 16.50".
Первый заместитель начальника штаба вспоминает события, произошедшие после их перехода из бункера в подвал "Белого дома" (время примерно 12.00-13.00):
"Я прошел вперед, чтобы осмотреться и уточнить обстановку, когда сзади услышал призыв к 6-й роте. А тут в нише туалет. Цивилизация! Решил, посмотрю, что за туалет, а заодно и оправлюсь, а потом узнаю, кто там назвал 6-ю роту. Выхожу через пару минут из ниши, слышу: стрельба, окрики. Вляпались! Нас окружили. Кто? (А окружили оставшихся военнослужащие 119-го Наро-Фоминского парашютно-десантного полка - Авт.) Солдаты и офицеры злые - то ли пьяные, то ли накачанные наркотиками, ну, не похожи они были на нормальных русских солдат. Каратели и те, наверное, держались вежливее. Молодых парней и девушек хватали и уводили за угол в одну из ниш. Затем оттуда слышались короткие автоматные очереди. Вот схватили мужчину лет за 40 в "камуфляже". Тащат, а он упирается, знает, что это конец. В рукав гвардейцу вцепился замкомандира полка: "Ребята, да это же старик!.. У сына взял форму, чтобы покрасоваться!" Отцепились.
Колонна арестованных защитников российского парламента медленно продвигалась в вестибюль 20-го подъезда, уже захваченного штурмовиками. На лестничной площадке охамевший солдат-грачевец деловито обыскивал пленных, отбирал документы и демонстративно бросал их себе под ноги. Когда один из мужчин попросил его вернуть водительское удостоверение, тот заявил, что оно ему больше не пригодится. Откуда была такая уверенность у рядового солдата? Нас что - уже авансом всех приговорили к смерти? (У здания МО военнослужащие 119-го полка получили четкое напутствие одного генерала: "Перех... их всех там к чертовой матери!" - Авт.)
Солдаты и офицеры открыто мародерствовали. Занимавшийся досмотром карманов солдат у одного мужчины снял прямо с ног понравившиеся ему ботинки. Сразу же примерил их на себя, деловито опробовав, удобно ли на ногах сидит обновка. Не ехать же "дембелю" домой в старых сапогах! А тут и ботинки хорошие, дармовые, и 100 тысяч иудиных денег в кармане.
В вестибюле 20-го подъезда лежали около 800 человек, выведенных из подвала. Руководил охраной начальник тыла 119-го полка подполковник с прыщиком на лице и с пистолетом в дрожащей руке. Как все они дрожали и трусили!
А защитники "Белого дома" вели себя мужественно и стойко, особенно женщины. Они начали дружно скандировать "Банду Ельцина - под суд!" Все дружно поддержали их. Угрозы начальника тыла, даже стрельба солдат из автоматов над нашими головами не действовали. Когда снаружи стрельба усилилась, и многие, в том числе и штурмовики, решили, что это на помощь пришли псковичи, наш начальник тыла предложил их начальнику тыла укрыть людей внизу, пообещав за это сберечь жизни их группе. Своя шкура оказалась дороже и пленных снова отвели в подвал. Но и там продолжал хамить и свирепствовать один молодой лейтенант-гвардеец. Дай такому власть - всех бы перестрелял!
Все же с путчистами около 14.30 удалось договориться, и узники из 20-го подъезда были отпущены на свободу. Нас вбрасывали по одному в дико орущую гайдаровскую толпу "кожаных бультерьеров" (бойцов торговой мафии), "демократов" и "бейтаровцев". Люди шли буквально сквозь строй, подвергаясь унижениям и избиениям, но не склоняли головы. Часть ополченцев и командиров, в том числе и почти весь наш штаб, из бункера погнали к 8-му подъезду. С нами обращались более-менее корректно. Но там была "Альфа".
На улице "демократы" ревели от восторга при каждом орудийном выстреле. А чтобы их еще больше "подзавести" на погромные дела и расправы, снайперы время от времени подстреливали кого-нибудь из них, как зайцев. Били по молодым, в основном в ноги, чтобы живы остались и злее стали. Тут же "случайно" находились добровольные помощники и частные легковые машины с наклеенными на стекла красными крестами.
К путчу все было приготовлено" (конец цитаты).
Из результатов расследования действий снайперов ГУО РФ, а также привлеченных Коржаковым 3-4 октября 1993 года, явствует, что их готовил непосредственно он сам, начальник личной охраны Ельцина ("Столица" Љ 45, 1994 года). По показаниям высокопоставленных работников правоохранительных органов, "октябрьским" снайперам был отдан следующий приказ:
- выборочно жертвовать в оцеплении милиционерами или сотрудниками МВД;
- стрелять им только по конечностям - в ноги или в руки.
Источник радиостанции "Свобода" в российских спецслужбах утверждает, что приказ Коржакова звучал короче: "Выбивать офицеров!" (Радио "Свобода", 4 октября 1994 года).
"АЛЬФА" И МЛАДШИЙ СЕРЖАНТ СОРОКИН
("Белый дом" с 14.30 до 18.00)
Ниже приводится полностью (без каких-либо изъятий или купюр) и практически без комментариев стенограмма документальных видеоматериалов телеоператора, снимавшего 4 октября с парадной лестницы приход группы "А" и "Вымпел" в "Белый дом" и вывод пленных, а также материалы оперативной съемки "Альфы".
Видеоряд: парадная лестница Дома Советов со стороны набережной забита возбужденной агрессивной толпой. На самом верху лестницы находится общественный парламентер - младший сержант милиции без бронежилета, в камуфлированном ватнике и с планшетом через плечо. У молодого сержанта усы и доброе круглое лицо. Несмотря на обстрел, он спокойно ходит поверху лестницы с портативной радиостанцией и с мегафоном в руках. Стоящая ниже на лестнице толпа почтительно его слушается. Как только слушались его все без исключения военные - офицеры группы "А", "Вымпел", Коржаков и его холуи из полка президентской охраны?! На площади перед Домом Советов людей нет. Нам удалось установить фамилию этого удивительного человека, взявшего на себя управление у "Белого дома" 4 октября - Сорокин, младший сержант милиции.
На этих же видеоматериалах видны БТРы и одна БМП у посольства США. В 14.27 в кадр попали 3 БТРа.
В 14.28 на видеоматериалах впервые зафиксированы три БМП-2 группы "Альфа". Виден бортовой номер лишь одной из них - Љ 028 (номера двух других установлены по видеоматериалам оперативной съемки - 027 и 023; по другим видеоматериалам удалось определить и бортовой номер БТРа группы "А" - 031 в момент посадки туда офицеров группы).
14.34. Со стороны мэрии около 24-го подъезда Дома Советов скапливаются штурмующие и толпа погромщиков. Видно, что они совершенно не опасаются выстрелов со стороны защитников парламента и прячутся только от "своих" стрелков, отстреливающих живые мишени с противоположной стороны реки. Дальше на площадь-пандус перед основным входом "Белого дома" (1-й подъезд) они не проходят - соблюдается неписанное соглашение о запретной зоне, полновластным хозяином которой в эти часы был младший сержант.
14.53. Голоса снизу из-за толпы:
- Проход! Проход дайте!
- Спецназ!
14.54. Младший сержант, обращаясь к толпе:
- Пусть будет видно все! А теперь слушайте все меня!
"Бейтаровец":
- Зачем ты спецназ-то пропускаешь?
Младший сержант, обращаясь к поднимающейся наверх по парадной лестнице группе военных:
- Ребята! Стойте все там! Стоять, ребята! Ваши полномочия? Кто вы такие?
- Мы, сотрудники группы "Альфа". Наши условия: или они сдаются, или через час группа "А" и группа "Вымпел" берут здание штурмом.
Слышатся голоса офицеров групп "А" и "Вымпел", перебивающих друг друга:
- Мы не хотим штурмовать... Нужно их представителя... и вынести раненых... Любого, одного из них!..
Младший сержант:
- Не надо никого с носилками. Ребята с группы "Альфа", пройдите ко мне сюда, пожалуйста!
Обращаясь к толпе:
- Все назад! Группа "Альфа" ко мне! Все назад, только группа "Альфа" прошла! Я сказал, всем назад!
Толпа наседает.
- Стоять всем! Вы демократы или кто?
Обращаясь к офицеру "Альфы" с просьбой оттеснить толпу:
- Ну-ка пару выстрелов сделай! (Звучат два выстрела в воздух).
Голос телеоператора, поднявшегося с группой "А":
- Не провоцируйте!
Беспорядочная стрельба. Крики:
- Не стрелять!
14.55. Младший сержант, обращаясь к парламентерам группы "А":
- Оружие вниз все! Оружие вниз! А теперь все слушайте меня, оглянитесь назад и не допустите, чтобы за вами еще кто-нибудь прошел. Вам не нужны заложники (по контексту - со стороны парламента. - Авт.)? Никто?
- Нет!
- Представьтесь, пожалуйста, кто вы такой!
- Подполковник группы "А".
Голоса его офицеров:
- Группа "Альфа" (объединенная парламентерская группа "А" и "Вымпел" из 10-11 человек. - Авт.).
14.56. Младший сержант, обращаясь к "Белому дому", кричит в мегафон:
- Кто-нибудь, высуньтесь в окно! С вами будет говорить подполковник группы "Альфа"! (офицер "Вымпела" стоит сзади сержанта лицом к Дому Советов и держит в руке вместо белого флага 40-50 сантиметровый кусок колючей проволоки, обмотанный широким чистым бинтом; в "Белом доме"; рядом с ним подполковник группы "А" Телесаев, который сразу после гибели Геннадия Сергеева представлялся руководителям парламента как Владимир Сергеев или подполковник Комаров).
- ...Пожалуйста, кто-нибудь один ответьте!
Младший сержант, обращаясь к офицерам спецподразделений, снова командует в мегафон:
- Опустите все оружие.
Из "Белого дома" из окна на 3-м этаже, расположенного ближе к выступающему блоку 24-го подъезда, что-то говорят в мегафон.
Отвечает мегафон из "Белого дома", но ничего невозможно разобрать. Офицер группы "Вымпел", обращаясь к "Белому дому":
- Давайте я к вам пройду один, и поговорим! Младший сержант дублирует:
- К вам идет подполковник спецназа!
Стоящий по левую руку от него подполковник "Альфы" громко добавляет в адрес "Белого дома":
- Пойдем вдвоем!
Младший сержант в мегафон:
- Без оружия!
Обращаясь к толпе на парадной лестнице, командует:
- Все назад!
Голоса офицеров спецназа, оттесняющих разъяренную толпу:
- Все назад! Все назад!..
Тем не менее, на площадку перед "Белым домом" с парадной лестницы прорываются несколько журналистов. Вперед вылезли два иностранца - усатый телеоператор с большой видеокамерой в фиолетовом спортивном костюме, поверх одета кожаная куртка, на шее - цепочка, по правую руку - помощник. Их вытесняют обратно на парадную лестницу офицеры спецназа группы "А" и "Вымпел". Говорят на английском.
14.57. Представитель группы "А" бегло, на английском языке:
- I"m telling you - Go back! Go back! It is not your country - it is not your problem! (Я говорю тебе - убирайся вон! Пошел отсюда! Это не твоя страна - не твои проблемы!)
Усатый англоязычный журналист в фиолетовом костюме:
- Anything
in Russia is our problem ( Все в
России - наши
проблемы ).
- Don " t provoke ! It " s very seriously ! (Не
провоцируйте! Это
все очень
серьезно!)
- It is my job... Three years... Vietnam ... ( Это
моя работа !.. Я
... 3 года ... Вьетнам
...)
- No! It"s
not your game! I know result of your Vietnam ! (Нет! Это не
твоя игра! Я знаю, чем кончился твой Вьетнам!)
- Назад, назад! Всем назад! - кричит сержант, когда толпа
стекает на лестницу.
Обращаясь в сторону "Белого дома":
- Ничего не слышно!
К толпе:
- Замолчите и слушайте!
Слышится внутренняя трансляция из "Белого дома", голос Уражцева:
- Подходит трудовая Россия, трудовая Москва. Они идут к нам на выручку к Дому Советов. Мы победили Гитлера! Мы победили фашизм. Наши отцы и матери работали, чтобы создать такое государство! Наши представители...
14.58. В ответ свист со стороны "Бейтара" и погромщиков. Вперед выходят два офицера спецподразделений "А" и "Вымпел".
Младший сержант:
- Ничего не слышно! - кричит в мегафон защитникам "Белого дома". - К вам идут на переговоры! Не стреляйте! Они без оружия! Вы все скажете им, они выйдут и скажут здесь. Здесь ничего не слышно - народ шумит!
Офицеры подходят к парадному подъезду. Из основного входа к ним навстречу выходят двое. Вижу среди них Крестоносца - Андрея Маликова. Они здоровается, пожимают друг другу руки и заходят вместе в Дом Советов.
Когда Андрей с незнакомцем вышли к "Альфе", между ними произошел следующий разговор:
"Альфа":
- Кто у Вас старший?
- Генерал Макашов.
- Мы бы хотели с ним переговорить.
- Снайперы простреливают - могут быть провокации. В здании много женщин и детей.
14.59. На площади перед "Белым домом" остается один только младший сержант с мегафоном, он прогуливается взад-вперед. На верхней площадке парадной лестницы стоят без оружия спиной к Москва-реке офицеры группы "А" и "Вымпел" в бронежилетах и касках с пуленепробиваемым забралом. У ног демонстративно сложены 10 автоматов. Раздаются выстрелы.
- Не стрелять никому! - кричит младший сержант.
15.04. Из основного входа вышел на парадную лестницу из числа защитников парламента молодой худой медик с бородкой, в круглых очках и в коричневом берете. Через плечо у него висит противогаз, в правой руке любительская самодельная радиостанция. Подходя, медбрат сказал:
- Я сейчас был в подвале. Во время штурма я был на балконе - на моих глазах убили 10 человек, из них двух врачей (во время оказания первой медицинской помощи пострадавшим защитникам парламента был также ранен врач-депутат - член ВС РФ Елыиин. - Авт.). В цоколе на 1-м этаже 20-го подъезда находятся раненые.
Затем что-то передает по радиостанции (неразборчиво).
15.10. Из здания парламента вышел с мегафоном офицер, отойдя от подъезда на 10 метров, объявил:
- Внимание! Никому не подходить к зданию во время переговоров. Никаких провокаций - ни с лестниц, ниоткуда! Всем опустить оружие!
Повернулся и зашел обратно в здание.
Прервем стенограмму и дадим теперь свидетельства изнутри "Белого дома".
От лица защитников "Белого дома" свидетельствует "майор Гусев" - подполковник Крамаренко:
Народу перед "Белым домом" все больше. На "пятаке" перед подъездом какой-то милицейский чин с мегафоном. Что-то выкрикивает, то в нашу сторону, то оборачивается к толпе. Встаю открыто в окне:
- Эй, парень, чего надо? Подойди, не бойся, мы не кусаемся!
Разбираю:
- Стойте! Стойте! Они сдаются, они сейчас выходят!
Интересно, кто это там сдается? Чего это он за нас решает? Надо бы выяснить. Спрашиваю "добро" у Макашова. Генерал сперва вставляет мне "фитиль" за то, что открыто торчал в окне, а потом благословляет на переговоры".
А вот как описал мне этот момент Андрей Маликов (умер в октябре 1996 года):
Андрей:
- Из гостиницы "Украина" стреляют снайперы. Тебя убьют в спину, а свалят на нас.
Сержант развел руками и закричал:
- Я буду стоять лицом к "Белому Дому". Если будет выстрел мне в спину, это значит, что это были не вы.
Андрей:
- Что ты хочешь?
Сержант:
- Хочу прекратить кровопролитие.
Андрей:
- Мы сейчас к тебе выйдем.
Продолжение рассказа Крамаренко ("майора Гусева").
"На улицу, оставив автоматы, вместе со мной выходит Андрей Маликов - Крестоносец. Милицейский чин - маленький, без знаков различия. Козыряю:
- Майор, с кем имею честь беседовать?
Он называет себя. Господи, вот чудеса! На всю площадь - один представитель милиции, и тот оказывается... сержант! Он пытается оттеснить толпу "защитников демократии", пришедших по призыву "мальчиша-плохиша" Гайдара защищать от путчистов "всенародно-избранного"! Говорит, что, наверное, нужно всем вооруженным выйти и сдаться. Спокойно объясняю бедному сержанту, что никто в "Белом доме" пока сдаваться не собирается, что мы согласны вести переговоры о прекращении огня, но при условии его обоюдного прекращения, предоставлении нам прямого эфира и отвода мятежных войск.
Парень явно смущен - вопросы такого уровня не в его компетенции, а никого из милицейского начальства рядом нет. Откозыряв, поворачиваемся и уходим. Замечаю, что по бокам подъезда толпится огромная масса народа, сдерживаемая омоновскими цепями. Неужели они пойдут на такую провокацию? Ударят по нам, укрываясь за спинами безоружных людей? С них станется...
Тем не менее, что-то назревает. Стихает стрельба внутри здания. Явно что-то намечается - то ли переговоры, то ли еще что-то. Ко мне подходит Трифон:
- Михалыч, тут у 20-го подъезда наши девчонки застряли, дай схожу посмотрю, пока тихо.
Проводив его, поднимаюсь наверх, на балкон. Смотрю, как в холл с улицы забегают какие-то личности - по одному, по двое, с сумками в руках. Кто такие? Совершенно неясно. Мы отгоняем их угрозой огня - подозреваем, что под видом штатских проникают готовящиеся к штурму спецназовцы. Появляются медики в белых халатах с красными крестами, передают нам сумки с медикаментами, забирают наших раненых. Внезапно внизу, под балконом, хлопнуло несколько пистолетных выстрелов. Опять залегаем за перила, выставляем стволы между опор. Появляется "подкрепление" - полтора десятка "камуфлированных" ребят с ПМ в руках - глаза горят, пистолеты со снятыми предохранителями и взведенными курками по-киношному выставлены вперед. Не дай Бог, споткнется, ладно себя подстрелит, но ведь может и кого другого зацепить. Меня самого десять минут назад такой "специалист" чуть на тот свет не отправил: перелезал через баррикаду из стульев, "сучку" со снятым предохранителем тащил за ремень, автомат зацепился спусковым крючком за ножку стула, грохнул выстрел, а он вылупил глаза и стал доказывать нам, что это не он стрелял!
"Помощников" отправляем наверх - охранять зал заседаний. Опять внизу какие-то крики, наши вскинули автоматы, но снизу через стулья лезет белый как полотно... Трифон! Без автомата, в чем-то измазанный...
- Ты откуда? - Буквально передергиваем его через баррикаду. Проклятье! Он весь в крови!
- Михалыч, я в плен попал... Бежал через окно, руками стекла вышибал... И действительно изрезаны ладони, пальцы, запястья... Увожу его к черному ходу, рву индивидуальные пакеты, плотно, не жалея бинта обматываю изуродованные ладони. На полу накапало изрядную лужу крови.
- Где автомат? - спрашиваю его.
- Я же говорю: в плен попал. Напоролся на каких-то хмырей в камуфляже, принял их за своих, а они уперли в бока стволы, отобрали автомат и доставили на 2-й этаж 20-го подъезда, на "разборку" к какому-то майору.
Тот, к счастью, немного лопухнулся - подпустил казака к себе вплотную, конвоиры в этот момент вышли из комнаты. Трифон, попросив воды, плесканул стакан офицеру в лицо и сиганул в полуразбитое окно... В конце перевязки просит не бинтовать указательные пальцы, чтобы можно было стрелять.
- У тебя же оружия нет.
- Нет, так добуду.
И действительно добыл, неизвестно где. Проходит еще полчаса. Подходят два казака из морозовской сотни:
- Мы попробуем прорваться.
Под окнами подъезда толпы уже нет - ее сменила редкая цепочка отлично экипированных бойцов. Догадываюсь - "Альфа". Они стоят открыто, знают, что мы стрелять не будем.
А вот с той стороны... Несмотря на перемирие, откуда-то из-за реки густо ударили очереди (15.50. - Авт.). Я ехидничаю в мегафон:
- Бойцы "Альфы", ну что это такое... Мы не стреляем, слово держим, а ваши...
В это время парни повернулись спинами к нам, подняли над головой скрещенные руки, стали грозить в сторону стреляющих кулаками. Стрельба мгновенно стихает. Но через две минуты возобновляется уже со стороны моста. Я опять в мегафон:
- "Альфа"! У вас порядок хоть есть или как?...
Снова довольно убедительные жесты прекращают стрельбу. Идут переговоры с их командованием - если они сорвутся, тогда будет дело... "Альфа" - это серьезно.
Вижу, как из подъезда выходят двое "альфовцев" и идут к своим. Интересно, до чего договорились.
Узнаем... С балкона третьего этажа крики связных:
- Приказ Руцкого и Ачалова - прекратить сопротивление!
Как так?! Какой приказ? Провокация! Казаки смыкаются за моей спиной, и так, кучкой подходим к Макашову. Наш генерал возмущенно кричит:
- Это провокация! Пусть лично прикажет Ачалов!
На балконе 3-го этажа кипенье тел, выкрики.
Вижу, как кто-то швыряет вниз, на наш балкон, автомат. Это конец. Мы с недоумением и обидой ждем, что скажет Макашов:
- Майор, выясните, что там происходит!
Поднимаюсь на 3-й этаж к залу заседаний. Из него выходят депутаты съезда - потерянные лица, усталость... Вижу идущего навстречу в окружении телохранителей Хасбулатова, у него растерянный вид, серое лицо, вздрагивающие губы.
Бабурин что-то говорит нескольким депутатам вокруг него. В коридоре Умалатова.
- Ну что, Сажи, все?
Вскидывает на меня свои пронзительные глазищи, взгляд дерзкий, упрямый: |
- Будь моя воля... Съезд постановил: "во избежание излишнего кровопролития..."
Итак, все. Десять часов штурма мы выдержали. Выдержали бы еще и больше, но... Ладно. Спускаюсь к своим. Макашов уже получил подтверждение приказа о сдаче, но, Боже мой, как тяжело выполнить этот последний приказ. На миг мелькает мысль - застрелиться... Не будет позора плена. Есть и другой способ, несколько сложнее - собрать побольше патронов, подняться наверх, пока есть время, забаррикадироваться на 6-7-м этажах и дать последний бой... Лечь самому и прихватить на тот свет с собой... кого? Зачем?
Ловлю на себе настороженные, выжидающие взгляды своих бородачей-казаков: "Что делать, командир?" Встречаюсь взглядом с Макашовым, и он, словно прочитав мои мысли, чуть кивает головой...
Сидим на цветочном мраморном ящике и молча, как перед дальней дорогой, докуриваем последние сигареты. Автоматы сложены в углу, там же горкой магазины и патроны. Все. Встаем. Проверяем еще раз карманы, чтоб не осталось ничего компрометирующего и по-одному, по-двое вливаемся в поток выходящих из подъезда людей (окончание показаний).
Продолжение стенограммы видеоматериалов:
15.17. Младший сержант Сорокин:
- Всем отойти назад и внимательно слушать мои распоряжения!
15.18. Младший сержант:
- Я прошу прекратить шум мотора.
15.20. Вышли первые три человека, направились в сторону 24-го подъезда и да лее по пандусу к мэрии. Раненый юноша идет, опираясь на своего товарища.
15.21. Выходят парень в плаще с "дипломатом" и девушкой в синем пальто. Они направляются к парадной лестнице. Мужчина идет с незажженной сигаретой в зубах. Подойдя к толпе, он не спеша прикуривает у офицера "Альфы".
15.23. Выходит группа из девяти журналистов с фотоаппаратурой. Они направляются к парадной лестнице. Среди них одна девушка. Идущий первым (в зеленом) показывает карточку аккредитации журналиста.
15.24. Вышли еще три человека и пошли в сторону 24-го подъезда.
15.28. Вдоль реки со стороны Калининского моста к парадной лестнице Дома Советов, перегородив цепью дорогу, приближается рота эмвэдэшников со щитами. Немного не доходя до парадной лестницы, они останавливаются. Вокруг стреляют (с позиций войск).
Прерывая на время стенограмму данного видеодокумента, напомню, что в 15.30 два офицера группы "А" и "Вымпел" (старший - подполковник-полковник Комаров, он же Владимир Сергеев) после встречи с Макашовым, Баранниковым и Андроновым поднялись вместе с двумя последними в зал Совета Национальностей, где и выступили перед депутатами с необычной речью. К сожалению, внутри здания парламента 4 октября видеосъемка велась лишь несколькими операторами, поэтому хроника событий в самом Доме Советов документируется в основном показаниями свидетелей-депутатов, защитников парламента, материалами радиоперехватов.
У входа в "Белый дом" светловолосый парламентер сказал Андрею:
- Если кто-нибудь по нам будет стрелять - на куски разорвем.
Маликов его осадил:
- Тут своих разрывалыциков хватает. Но если тебе сейчас кто-нибудь выстрелит в спину, вы же все равно на нас все свалите.
После разговора с парламентерами Баранников о чем-то пошептался с Баркашовым. Петрович сразу же через ординарцев и по эфиру дал приказ о сдаче. Его люди мгновенно сбросили оружие, форму, значки и нашивки. Построились в две шеренги и, держа руки за головами, вскоре первыми вышли из "Белого Дома".
Замечу, что Макашов однозначно заявил парламентерам "Альфы": "Ни о какой сдаче оружия и речи быть не может". В этот момент, выбежал депутат Андронов И.И. с вытянутым лицом, и сходу встрял в разговор: "Нет. Надо поговорить. Депутатский корпус ждет. Надо согласовать действия..."
О том, как происходили переговоры "Альфы" и "Вымпела" с депутатами, достаточно полно рассказал член Верховного Совета Иван Шашвиашвили в газете "Завтра". Его показания уточнены в личной беседе, подтверждаются другими свидетелями.
"Потом в Дом Советов вошла "Альфа". У нас в зале заседаний появился офицер в экипировке, в шлеме без оружия. Он представился Владимиром Сергеевым. Он обратился к нам: "Дорогие отцы и матери, я из группы "Альфа". Вы видите, мы пришли к вам без оружия. Мы не хотим причинять вам зло и смерть. Вы, находящиеся в этом зале, обречены. Нам дан приказ вас уничтожить, но мы отказываемся это сделать. Нас, "Альфу", снова хотят подставить. Я брал дворец Амина в Кабуле, брал Вильнюсскую телебашню, был в Карабахе и Тбилиси. И везде нас подставляли. Сейчас мы не хотим брать грех на душу, а хотим вас вывести живыми. Я предлагаю вам такой вариант: мы делаем коридор, и вы проходите по нему наружу в безопасности.
Если кто-нибудь из бандитов попробует в вас выстрелить, мы их подавим огнем. Вам подадут автобусы и развезут по домам. Слово офицера".
Уже тихо, на ухо он мне сказал: "Команда была, весь Дом Советов развалить до последнего камня и все уничтожить, но мы поставили условие - с четырех часов дня прекратить огонь!"
Потом перед нами выступили Баранников и депутат Андронов. Баранников сказал: "Вы честно выполнили свой долг и теперь с чистой совестью можете покинуть здание". "А вы?" - спросили его. "Мы сами примем решение".
Андронов сказал: "У нас есть два выхода. Мы можем остаться здесь и, по существу, покончить жизнь самоубийством. Или же выйти наружу и продолжать борьбу".
Депутаты стали выкрикивать: "Надо уходить!"
Тут же в зале находились женщины-баррикадницы, которые, когда начался штурм, укрылись от выстрелов в Доме Советов. Они стали выкрикивать: "Не уходите! Сложите головы здесь! Это будет честно!"
Пришел Хасбулатов. Он был спокоен, может быть, бледнее обычного. "Мы сейчас уходим из зала. Многие из вас останутся живы. Мы должны донести до широкой общественности, что с нами произошло. Переворот совершен полностью. Пролилась большая кровь. Вина за это на Ельцине и его окружении. Давайте прощаться".
Сажи Умалатова вышла к нему и при всех его обняла. Они все эти годы были антагонистами, но именно в тот момент между ними произошло примирение, они обнялись.
Депутаты пошли к выходу. Мы решили выходить через 1-й подъезд, который ведет на набережную. Там американское телевидение вело прямой репортаж, и поэтому опасность убийств была меньше. С обратной стороны, у 20-го, 8-го подъездов, где не было телекамер, атакующие зверствовали, вели огонь на поражение.
Олег Румянцев сказал мне: "Как же мы уходим? Надо идти к Руцкому. Он один". Я пригласил Сажи, и мы пошли на пятый этаж.
В коридоре был какой-то ужас, хаос. Были набросаны амуниции, пустые рожки, вещмешки. Откуда? Кто их набросал? У защитников "Белого дома" их не было. Кому-то понадобилось иммитировать обилие воинского снаражения. Нас остановил военный: "Куда?" - "К Руцкому". - "Я полковник Проценко. Иду с вами".
Мы увидели Руцкого в своем кабинете в окружении двадцати человек. Они держались напряженно. Узнав нас, обрадовались и опустили стволы. Офицер "Вымпела" подошел к Руцкому и отдал честь: "Товарищ генерал, полковник Проценко явился с заданием вывести вас из Дома Советов!" - "Какие гарантии, что мы останемся живы?" - спросил Руцкой. - "Слово офицера-афганца. Я буду с вами!"
Минут пятнадцать шли переговоры, где складировать оружие охраны. Решили здесь, у кабинета. Только Владимир Тараненко, начальник охраны Руцкого сказал: "Я донесу оружие до самого выхода и там сдам". Полковник разрешил и сказал Руцкому "Я Вас уважаю, ценю, поэтому к Вам и пришел".
Мы спустились в вестибюль и подошли к выходу. "Вы в турецкое посольство нас увезете?" - спросил Руцкой. "Нет, - ответил полковник, - но жизнь я вам гарантирую". Тут же был и Хасбулатов, а потом с улицы ввели Макашова. Я спросил у Олега Румянцева: "Что, Олег, доигрались в демократию?" - "Нам казалось, что мы строим правовое государство!" - "Как вы могли его строить, - сказал я, - если в нарушение Конституции разрушили Советский Союз! Мы пожинаем сегодня то, что посеяли два года назад". "Да", - тихо сказал Хасбулатов.
В это время в вестибюль вошел Коржаков, руководитель охраны Ельцина, и кричит: "Руцкой, выходи!" Руцкой не отозвался. Коржаков исчез, и с улицы вошла в вестибюль телевизионная бригада из "Вестей". Стала рыскать, снимать. Полковник Проценко подошел к ним: "А ну, убирайтесь, мать вашу!" - и прогнал.
Потом к первому подъезду на пандус подкатил автобус, в него увели Хасбулатова, Руцкого и Макашова. Нас остановили, не пустили следом. Я увидел, как Хасбулатов отдернул занавеску автобуса и помахал нам. Мы помахали в ответ.
Мы продолжали ждать автобусов, но они не появлялись. Полковник Проценко спросил нас: "Правда, что Дом Советов заминирован?" Я сказал: "Нет, я везде ходил свободно, мин здесь нет".
Мы продолжали ждать, в вестибюле было много народа: депутаты, охрана, много незнакомых мужчин и женщин, которые скопились в Доме Советов за эти дни. Вошел военный, из числа "победителей", и спросил: "Офицеры есть?" Молчание. "Кто здесь военные? Кто хочет служить в спецназе? Выходите!" Я увидел, как полтора-два десятка людей вышли, и их увели.
Наконец нас выпустили. Автобусов, разумеется, не было, и мы спустились по лестнице к набережной. Пошли кто налево, к мосту, кто направо, к "Совинцентру". Мне показалось, что мы уже на свободе. Но когда сравнялись с углом большого жилого дома, выходящего на набережную, вдруг из подъезда выскочили двое с автоматами и закричали на нас: "Стоять! Стрелять будем! Заходи сюда!" И мы под автоматами зашли в этот первый подъезд. Нас пропустили сквозь этот подъезд на внутренний двор, а потом загнали во второй подъезд. У входа стояли милицейские с нарукавными эмблемами московского ОМОНа: "Приготовить всем удостоверения!" В подъезде я увидел жуткую картину. По одну сторону у стены стояли депутаты, и среди них Исаков, Саенко, а по другую, голые по пояс, избитые люди, и их продолжали избивать. Люди кричали, стонали. Ко мне подскочил омоновец: "Я тебя знаю! Нагляделся на тебя на съезде! Сейчас тебя в расход пускать будем! Возьмите его!"
У меня отобрали все документы: паспорт, депутатское удостоверение, водительские права. "Хоть права оставьте". - "Там, куда мы тебя отправим, права не понадобятся! На небе без прав ездят!" Сзади ко мне подошли и ударили в поясницу автоматом, страшный удар, от которого я полетел вниз по ступенькам, упал и больше не мог разогнуться.
У стены - ребята из числа добровольцев, голые по пояс, избитые, напряженные. Увидел парня из тех, кто откликнулся на призыв идти в спецназ. Он мне крикнул: "Выберешься, позвони жене!"
Ко мне подошли двое омоновцев, взяли за руки, потащили: "Эй, примите этого!" - и кинули дальше, к другим. И меня опять стали бить, лежачего. "Что не танцуешь?" - и били. Кто-то, помню, с песенкой ко мне подошел и стал бить ногами. Затем стал вворачивать в ухо ствол автомата...
Меня выволокли на улицу. Там я глотнул холодного свежего воздуха и разогнулся, встал. Я думал, что меня сейчас расстреляют. "Дайте, я встану к стене!" - сказал я мучителям. Встал, прислонился и отключился. Может быть, потерял сознание или наступила прострация.
Очнулся в подъезде, сижу на ступеньках. Думая, если пойду на улицу, то убъют. Надо проситься в квартиру. Начал стучаться, не открывают. Чувствую, что там есть жизнь, но боятся, не пускают.
Потом, ночью, я подходил к окну в квартире, куда меня впустили. Внизу на улице стоял БТР, и там кого-то били, кто-то без движения лежал на земле, кого-то всю ночь обыскивали, и слышались голоса: "Ого, да у этого тысячи денег! Давай сюда!" Видно, кто-то из аппарата Верховного Совета пробирался, и их отлавливали, били, обирали.
Уже потом я понял, что Ельцин отдал приказ уничтожить всех депутатов. "Нет депутатов - нет проблем". Нас спасла "Альфа". Одно могу сказать: никто из нас не встал на колени.
Продолжение стенограммы видеоматериалов телеоператора, пришедшего с группой "А".
15.49. Из основного входа вышли четыре человека с носилками, за ними - девушка. На носилках лежит убитый или раненый человек - его тело накрыто вместе с головой.
15.52. Стрельба со стороны гостиницы "Украина" и других мест расположения правительственных войск (с фланговых домов у Москвы-реки) усилилась. Толпа с криком сбегает с лестницы. Одни офицеры "Альфы" и "Вымпела" стоят во весь рост на лестнице, машут руками в сторону гостиницы "Украина" и кричат: "Не стреляйте!"
Снизу из толпы подобострастно обращаются к младшему сержанту (сразу в несколько голосов):
- Офицер! Офицер! Может, народ уводить надо? Мало ли чего!
15.53. Офицеры:
- Хватит стрелять!
Собираются кучкой и о чем-то совещаются.
15.57. К сгрудившимся и что-то усиленно обсуждающим офицерам "Альфы" дважды пытается приблизиться неопрятный толстый "бейтаровец". Офицеры грубо его отгоняют.
15.59. Офицер "Альфы", встав на парапет, кричит в бесполезный мегафон:
- Танки на том берегу! Прекратить стрельбу!
Остальные офицеры, стоя лицом к гостинице "Украина", машут над головой руками.
Как стало известно из опубликованных свидетельств очевидцев, в эти минуты подполковник "Альфы" из здания парламента приказал в открытом эфире всем прекратить провокационный танковый и пулеметный огонь, демонстративно приказав группе "Альфа" в случае продолжения обстрела открыть ответный огонь на поражение, в том числе, по танкам Кантемировской дивизии, подавить все огневые точки.
Тут же был убит одиночным провокационным выстрелом из полностью контролируемого правительственными войсками здания (по данным, подтвержденным радио "Свобода", "МН" и Марком Дейчем выстрел был произведен из спецпомещения ФСК, откуда с незапамятных времен осуществляется контроль за зданием посольства США, расположенного на последнем этаже фабрики Капранова) офицер группы "А" Геннадий Сергеев. Здание фабрики возвышается напротив скверика на пересечении Верхнепредтеченского переулка и переулка Глубокий. По вспышкам была засечена и огневая точка в гостинице "Мир", которая к этому времени также полностью контролировалась ельцинскими войсками.
По удивительному совпадению, он был убит в момент, когда по чьей-то команде (мы обязательно выясним - по чьей именно) начался массированный обстрел "Белого дома" из всех видов оружия, в том числе и танков, с целью сорвать переговоры "Вымпела" с парламентским руководством. Сергеев был одним из первых, кто имел неосторожность выскочить из БМП и вынести из 14-го подъезда "Белого дома" раненого защитника парламента (с учетом приказов в эфире четырьмя часами ранее -"работать по Кирсану и Аушеву", "убрать парламентера", сейчас "валить... "Альфу" - офицера группы "А" Сергеева, вероятнее всего, убил бейтаровец или служивый из ГУО РФ; огневой рубеж в данном помещении был оборудован еще 27 сентября).
3-4 октября проявилась странная на первый взгляд закономерность, типичная для сценариев классических государственных переворотов, по которой сначала противную сторону собирают в одном месте, а затем выстрелами снайперов так называемой "третьей силы" в обе стороны провоцируют боевую активность, а в нашем случае - активность конкретных частей на расстрел народа.
Вот факты, говорящие в пользу изложенной версии:
1) 28 сентября - Коржаков получает на армейском складе в Алабино 50 снайперских винтовок и на крышах домов по периметру "Белого дома" появляются снайперы "девятки" (после октябрьских расстрелов оружие возвращено в обмен на документы).
2) 1 октября - Коржаков получает и вывозит в аэропорт "Шереметьево" 52 снайперские винтовки с оружейного склада в Балашихе (сразу после октябрьских событий оружие возвращено в обмен на документы).
3) Утро 4 октября - спровоцированная обстрелом снайперов штурмовая активность и жестокость 119-го пдп, потерявшего первых людей на подходах к "Белому дому", в том числе при подходе к зданию СЭВа - замкомандира полка Беляева (тяжело ранен снайпером в голову) и замкомандира саперной роты старшего лейтенанта Красникова (убит снайпером в голову); снайпер из первого дома на пересечении набережной и переулка Глубокий тяжело ранил на Краснопресненской набережной замкомвзвода батальона Таманской дивизии.
4) Вечер 4 октября - затянувшееся перемирие, перешедшее в вывод людей из здания так и не капитулировавшего парламента, и разящий насмерть офицера группы "А" одиночный выстрел, произведенный из контролируемого правительственными войсками здания.
5) Уничтожение списка прибывших и убывших через международный аэропорт "Шереметьево-2" в период с 1 по 5 октября 1993 года, в том числе, загадочно исчезнувших на территории России двух мужских групп "интуристов", команды "регбистов"...
В дополнение к этим фактам напомню три вопроса:
(1) Документально установлены и подтверждаются факты неоднократного обхода по персональным приказам начальника личной охраны президента г-на Коржакова группой неустановленных лиц, заявленных им как сотрудники МБ РФ, в сопровождении проводников-сотрудников МВД, чердаков и крыш всех тех домов по периметру "Белого дома", с которых в последующем и стреляли снайперы-провокаторы (МБ РФ факт прикрепления к "чердачной" группе Коржакова своих сотрудников отрицает!).
(2) Установлен факт неоднократных контактов руководителей личной охраны президента во главе с заместителем управления президентской охраны Борисом Просвириным непосредственно с "подкрышными" организациями спецслужбы "Моссад" и их представителями в ходе их первой совместной операции по компрометации и устранению вице-президента РФ. Невероятный союз оформился в мае 1993 года и окончательно сложился после 18 августа в фазе публичной реализации операции, сознательно осуществлявшейся за границей в обход и без привлечения к этой совместной работе специалистов российских спецслужб (впервые контакты документированы 21-23 июля 1993 года в Цюрихе. Просвирин вылетал на тайные переговоры за рубеж неоднократно).
(3) 17 сентября в Москву в качестве граждан России отбыла первая группа снайперов так называемой "Организации" (переименованного "Бейтара"), подчиняющейся напрямую МВД чужого государства, а 5-6 октября они выехали обратно по израильским паспортам (по брони МБ РФ) поездами через Варшаву, Берлин и Бухарест. Всего по данным, например, генерал-лейтенанта А.Ф. Дунаева, 3-4 октября в московских событиях было задействовано более 78 спецназовцев из Израиля. По данным источника в ФСК радио "Свобода" - 100-150, Марк Дейч приводит цифру 100-110.
На все эти взаимосвязанные вопросы достаточно откровенно ответил сам Ельцин (цитируется по его мемуарам: "Записки президента". Русское издание. М.: "Огонек", 1994. С.12-13):
"Дальнейшая история с "Альфой" и "Вымпелом" развивалась следующим образом. Обе группы отказались принимать участие в операции. Барсукову с трудом удалось их убедить хотя бы просто подойти к Белому дому... Тактика была у Барсукова простая: попытаться подтянуться как можно ближе к зданию, к боевым действиям. Почувствовав порох, гарь, окунувшись в водоворот выстрелов, автоматных очередей, они пойдут и дальше...
...Информация о том, что "Альфа" отказалась выполнить приказ своих командиров, могла дойти до руководства парламента. Это значит, что там воспрянут...
...Барсуков уговорил нескольких добровольцев из "Альфы" сесть на БМП и подойти на них к самому зданию, не пытаясь проникнуть внутрь, а просто осмотреться, чтобы, если все-таки придется действовать, точно знать, как. Четыре машины подъехали к "Белому дому", и здесь произошла трагедия. Одна из БМП остановилась около раненого, человек находился в сознании, ему срочно нужна была помощь. Из машина вылез младший лейтенант, подбежал к лежащему, и в это время раздался выстрел снайпера. Пуля попала лейтенанту в спину, прямо под бронежилет. Так погиб Геннадий Сергеев, тридцатилетний офицер, еще одна жертва кровавого понедельника. Раненый, которому он пытался помочь, через несколько минут тоже скончался (кремлевский стрелок следом добил и его. - Авт.).
...После того как бойцы "Альфы" узнали, что погиб их товарищ, никого уже не надо было уговаривать. Почти вся команда пошла на освобождение "Белого дома" (конец цитаты).
Яснее не скажешь!
Только вот здесь-то у государственных заговорщиков и вышла маленькая промашка - офицеры группы "А" в первые же минуты определили, что Геннадия Сергеева застрелил снайпер отнюдь не из числа защитников парламента. Им, профессионалам сразу стало ясно, что выстрелы произведены из занятого войсками ГУО и МВД здания фабрики и гостиницы "Мир", а в одной из подавленных ими в ответ огневых точек (в гостинице "Мир", которую засекли по вспышке) среди четырех трупов (подтверждается данным радио "Свобода", материалами Марка Дейча) они обнаружили снайпера в форме подполковника милиции и три трупа с двумя СВД в руках, по виду - молодых евреев, определенных нашими офицерами как "бейтаровцы". Среди документов прикрытия у убитых было обнаружено удостоверение сотрудника МВД, значок с симоволикой РНЕ. Несмотря на то, что первичными рапортами оперативников эти факты были документированы, все трупы загадочно и бесследно исчезли из закрытого помещения.
Поэтому стреляли офицеры "Альфы" и "Вымпела" "без уговоров за погибшего товарища" совсем не в защитников парламента, а вовсе даже наоборот! Хотя факт остается фактом: офицеры двух лучших элитных спецподразделений страны, по присяге обязанные сразу арестовать кремлевского заговорщика, а в случае необходимости даже взять штурмом его личные апартаменты в Кремле, в очередной раз не решились выполнить свой воинский и гражданский долг, хотя имели для этого все основания и возможности - как раз в ночь с 3 на 4 октября 1993 года группа "А" со всем своим вооружением ночевала по соседству с государственным преступником (в Кремлевском Дворце съездов), и ее офицеры даже не сдавали оружие при личной встрече с Ельциным, состоявшейся на рассвете 4-го октября. Офицеры спецподразделений лишь разозлили мстительного секретаря обкома демонстрацией непокорности - сначала в 4.00 4 октября на встрече с ним (кстати, описание Ельциным этой встречи существенно отличается от того, как ее описывают сами офицеры "Вымпела" и "Альфы"), и позднее, остановившись у зоопарка (после 9.00) и категорически заявив Барсукову, что дальше без санкции Совета Федерации "Альфа" не пойдет. Ельцин не только не простил им октябрьский саботаж, но даже счел возможным открыто рассказать, как их хитроумно затягивали в "Белый дом".
"Мы чисто по-военному прикинули, - вспоминали сотрудники группы "А". - Если верить Барсукову, то в штурме примут участие, по меньшей мере, 40 тысяч человек, зачем тогда нужны мы? Должны ли мы вообще быть соучастниками государственного переворота? Или нас опять, в какой уже раз, решили подставить?"
Аналогичные настроения наблюдались и среди бойцов группы "Вымпел". С этими и другими вопросами офицеры обратились к своим командирам. Тем временем Барсуков приказал выдвинуться на исходные позиции в район здания Генерального штаба. На Арбатской площади были ясно слышны танковая канонада, автоматные и пулеметные очереди, доносившиеся со стороны здания Верховного Совета. Именно здесь, у здания МО РФ, и родилось решение покончить с кровавым противоборством мирным путем. Группа явно не хотела соглашаться с приказом. Многие офицеры этого и не скрывали. Фактически отказавшись подчиниться приказу идти на штурм, офицеры "Альфы" ставили себя под удар. И, посоветовавшись с "коллегами" из "Вымпела", они выдвинули свой, альтернативный вариант ликвидации конфликта - бескровный.
Начальник ГУО, не зная, что делать в сложившейся ситуации, пытался воздействовать на сотрудников "А" приказами и уговорами:
- Товарищи, пожалуйста... Там же солдаты сражаются... Постреляйте хотя бы...
Стрелять никто не стал. Решили выдвинуться в район "Белого дома" под командованием Герасимова (в первую чеченскую войну Герасимов вместе с 16-ю своими бойцами, войдя в горящий Грозный, заночевал со спецназом ВДВ. Узнав своих товарищей по совещанию у Грачева, он искренне удивился: "А что, вам разве не дали внеочередные звания за 4 октября 1993 года?"), чтобы на месте разобраться в обстановке, провести разведку... Отказались участвовать в этом лишь 17 офицеров, сохранивших свою честь и верность присяге.
Продолжение стенограммы видеоматериалов:
16.00. Человек в гражданском приказывает толпе:
- Спуститесь ниже!
Парламентеры группы "Альфа" занимают всю парадную лестницу.
16.01. Младший сержант и офицер "Альфы", обращаясь к панкратовским (или огородниковским) эмвэдэшникам со щитами:
- Стоять, стоять! Милиция, не дергайтесь! Они сами уйдут!
16.02. Младший сержант по переносной радиостанции:
- Направьте скорую помощь к Дому Советов. Лестница в считанные минуты полностью освобождается.
16.06. Очередной танковый выстрел (из танка сводной роты Таманского полка), канонада.
16.05. Оператор от группы "Альфа" говорит с сержантом:
- С того берега... А вы уверены, что шарашат?..
- А Вы, похоже, демократ?.. Глушат!
- Кто-нибудь... Да правду узнаем!
Младший сержант мрачно:
- Правда умрет вместе с ними!
- Ну, чего-то и у нас останется. Ну, рассказывай, рассказывай...
- Что рассказывать-то?
- Ну, как ты приехал, и что потом было.
- Я приехал утром. В 7-м часу раздался первый выстрел БМП, после этого ворвались солдаты. Я хотел, чтобы дело закончилось мирным диалогом.
- Сам по себе?
- Сам по себе, без приказа. Командование с одной и с другой стороны покрывало друг друга по радиостанции матюгами. Вернее, с одной - противоположной парламенту стороны. Никто на мирные переговоры не шел. И мне пришлось самому докричаться, упросить, чтобы ни тот, ни другой не открывал огонь, и вынести раненых с 24-го подъезда, а также вывести пленных.
- А "Альфу" вызвал не ты?
- Нет, "Альфа" пришла сама.
- Не слыхал от командира (группы "А". - Авт.), откуда он приказ получил?
- Он об этом ничего не сказал!
- Сам пришел?
- Он сказал, что он подполковник и пришел взять "Белый дом".
Пауза, видимо, ничего не происходит. После 17-минутного перерыва продолжается съемка.
Оператор бубнит в камеру:
- Самое главное дату не забывать включить - 17.23 04.93 - надолго запомнится (по свидетельству самого оператора, он еще не успел перевести на видеокамере таймер на час назад в связи с недавним переходом на "зимнее" время. - Авт.).
На кадре с этими данными хронометража - внизу на опустевшей парадной лестнице стоит в одиночестве младший сержант милиции, настоящий октябрьский Теркин. Добродушный усач с открытым лицом, он с детской простотой просит:
- И меня тоже здесь на память сними.
- Давай!
- И команду "Альфа".
- Я ее уже насквозь всю снял, они уже перестали меня гонять.
После паузы он же:
- Похоже, последние минуты затишья наступили.
16.43. На парадной лестнице внизу - оператор и младший сержант, наверху (если стоять лицом к "Белому дому") шесть офицеров спецподразделения "А" сидят лицом к Москве-реке с левой стороны, трое стоят лицом к Дому Советов посередине и один справа, прижавшись к барьеру. Больше на парадной лестнице и площадке перед "Белым домом" никого нет.
16.50. Группа из шести санитаров под пулями по набережной несет в сторону Калининского моста раненого, впереди и сзади бегут люди с белыми тряпками - самодельными флагами.
Следом по парадной лестнице в "Белый дом" шесть врачей бегом несут ящики с медикаментами. Оператор снимает сержанта и комментирует:
- Останется "Белый дом", бронетранспортер, БМП и ты.
Прервем на время стенограмму.
Сегодня можно раскрыть одну из тайн тех дней. В 15.40 вслед за парламентерами в "Белый дом" с 20-го подъезда во главе шести бойцов спецподразделения "Вымпел" вошел генерал-майор Герасимов, имеющий богатый боевой опыт еще с 1967 года. Зная, что войскам МВД отдан приказ расстреливать сдающихся защитников парламента сразу после выхода их на парадную лестницу "Белого дома" и площадь Свободной России, он сумел предотвратить готовящееся преступление. Генерал вышел первым и демонстративно поставил своих бойцов и офицеров группы "А" (командир группы "А" генерал-майор Зайцев незадолго до этого пытался застрелиться и его с трудом смогли отговорить сослуживцы; именно этим и объясняется, что координацию действий спецподразделений "А" и "Вымпел" 4 октября 1993 года, в основном, осуществлял генерал-майор Герасимов).
Продолжение стенограммы видеоматериалов:
Наверху одна БМП, внизу три автобуса "ПАЗ" и один "ЛАЗ".
В 16.54 из Дома Советов пошли люди. Много молодежи и офицеров. Спускаются через коридор из офицеров "Альфы" и "Вымпела" и садятся в автобусы. Офицеры группы "Альфа" обсуждают между собой:
- Вывозить к ближайшему метро?
- Какая станция?
- "Арбатская".
- Там все перекрыто.
- "Смоленская"?
- Да все закрыто - до Курского везите.
16.55. Подполковник... спускается к автобусу
В 16.56 проверяют заплечный рюкзачок у парня-спасателя в альпинистском синем пуховике с красной подкладкой:
- Юра! Юра Гуляев!.. Того, с сумкой...
- Да-да, ты!
Выходящие из горящего здания парламента идут по парадной лестнице молча, с решительными и весьма суровыми лицами. По краям лестницы выстроились офицеры "Вымпела" и "Альфы". Практически у всех, кто попадает взглядом в объектив телекамеры, потемневшие непокорные глаза.
Приведу стенограмму высказываний вышедших защитников парламента:
- Пока вы полдня стреляли, мы не одного выстрела не сделали, - говорит один из выводимых пленных
17.00. По лестнице спускается Морпех, за ним идет Макашов.
17.12. Выходят гражданские. Кто-то из них:
- Никто не собирается стрелять, только одни ваши с крыш стреляют. 17.16. Последними выходят четверо (идут в ряд, справа налево): Павлов, Бабурин, Алексей Суслов (помощник Бабурина), Исаков. Бабурин с Павловым на площадке перед лестницей.
17.17. Стрельба, канонада. Съемка временно (на 24 минуты) прекращается.
17.41. Затишье, не стреляют. На автобусе подъехал с набережной к основанию парадной лестницы Коржаков - начальник личной охраны Ельцина. Поднялся вместе с провожатым в рыжей кожаной куртке и черных брюках, и стоит с офицерами группы "Альфа" и "Вымпела" перед основным входом в "Белый дом" (1-й подъезд). Здесь же, совершенно не обращая никакого внимания на появившееся из Кремля лысое начальство, продолжает всеми командовать все тот же младший сержант милиции. Обращаясь через мегафон к "Белому дому", он объявляет:
- Если в здании есть раненые, им будет оказана медицинская помощь.
А вот как, вопреки очевидному, вопреки многочисленным видеодокументам и здравому смыслу, описывает это Ельцин: "Барсуков связался с Ериным, министром внутренних дел, подогнали несколько машин бронетехники. Под огневым прикрытием вошли внутрь здания. Во главе "Альфы" шли Михаил Барсуков и начальник президентской охраны Александр Коржаков" ("Записки президента". С.13). И вот так Ельцин сочиняет на протяжении всех своих мемуаров.
Про Коржакова бесстрастно рассказывают видеоматериалы. К тому же в открытой печати свидетели показывают, что, приехав к "Белому дому" после выхода защитников парламента с "Альфой" к набережной, Коржаков, не обращая внимания на данные гарантии свободы и безопасности и стоящих вокруг людей, требовал расстрелять всех пленных в форме: "У меня приказ: "ликвидировать всех, кто в форме!". Учитывая аналогичный и еще более жесткий приказ, отданный ранее войскам МВД, возникает вопрос об именах отдававших их должностных лиц. Сегодня мы точно знаем, что непосредственно Ельциным был отдан устный приказ ликвидировать, помимо офицеров, и четырех политических деятелей федерального масштаба: Руцкого, Хасбулатова, Бабурина и Баранникова.
Что же касается М. И. Барсукова, то он все время штурма провел в безопасном месте - на Конюшковской улице рядом с булочной Љ 413, доблестно пробавляясь досмотром личных вещей и карманов защитников парламента.
Документировано оперативной видеосъемкой:
У булочной Михаил Иванович гоголем наскакивает на какого-то выходящего по коридору "Вымпела" человека:
- Ваши документы!
Депутата Челнокова Барсуков вылавливает лично и направляет в арестантский автобус, не забывая при этом отдавать грозным голосом полицейские приказы:
- Народных депутатов проверьте!
Служивый бросается грудью на подножку автобуса:
- Народные депутаты есть?
- Нет.
Офицеры "Вымпела" сообщают о реакции на расстрел парламента своего приятеля, начальника охраны Руцкого. Обращаются к полковнику Проценко:
- Саша, Саша! Таран плачет стоит, просто рыдает!
- Кто, Тараненко? Прими у него оружие! (Володя Тараненко был скорее разъярен, чем расстроен; никаких слез не было. - Авт.)
Продолжение стенограммы видео хроники группы "А".
Худощавый офицер из группы Проценко запрашивает по радиостанции командира группы "А" генерала Зайцева:
- "Первый", "Первый"! Ответь основному входу - Баранников и остальные у Вас? (остальные - это Ачалов, Дунаев, Тарасов и Полозков, обманным путем выведенные из "Белого дома" через 20 подъезд под предлогом выезда на переговоры к правительству Черномырдина. Они были вывезены на БМП-2 к метро "Краснопресненская" по Конюшковской улице к начальнику ГУО РФ М. И. Барсукову и далее, после весьма странного инцидента, на автомобиле прямо в "Лефортово". - Авт.)
- Мы их держим за углом, отдельно - отвечает "1-й" - Зайцев.
Коржаков, почему-то, в первую очередь спрашивает о Бабурине и настойчиво его ищет, интересуется, где находятся, связанные с ним лидеры оппозиции:
- А вы где этих... Бабурина и всех?.. Исакова., бл...?
- Да Бабурин здесь, говорят, - просовывается, кивая в сторону парадной лестницы, пожилой доброхот из президентской охраны, небрежно одетый в спортивный костюм, украинскую косоворотку с национальным орнаментом и плащ. На его седой голове с глупыми глазами навыкате - военное камуфлированное кепи.
- Да нет, они вышли сразу, сразу вышли, - пытаясь быстро заткнуть доброхота и перевести разговор на другую тему, перебивает его полковник Проценко (старший офицер группы "Вымпел"): - На 3-4-м этаже... (несколько слов неразборчиво).
Данное документально зафиксированное обстоятельство должно заинтересовать суд в связи с тем, что буквально через несколько минут после проявленного Коржаковым повышенного интереса к персоне Сергея Бабурина, последнего отделили от всех депутатов и защитников парламента и пытались расстрелять. При этом расстрелыциков взбесило, что Бабурин, в свое время с честью прошедший службу рядовым в Афганистане, пощады просить не стал и, несмотря на сыпавшиеся на него удары (били прикладами автоматов), продолжал улыбаться. Оказавшиеся рядом в этот момент и бросившиеся ему на помощь Алексей Суслов и депутат Исаков были жестоко избиты, но их вмешательство задержало и отложило на несколько минут казнь. В последний момент расстрелять Бабурина помешало случайное появление офицера "Альфы" (документировано свидетельствами трех человек и видеоматериалами, на которых зафиксировано лицо одного добровольца-палача). По мнению очевидцев и по видеоматериалам попыткой устранения Бабурина занимались военнослужащие из полка президентской охраны.
Продолжение стенограммы видео документо:.
17.58. Коржаков входит в здание. До дверей его сопровождает неустановленный нами пока человек, который на весьма важных президентских встречах и различных видеопленках несколько раз зафиксирован рядом с Ельциным. Похожий на интеллигентного раввина загадочный господин с аккуратной бородкой (назовем его условно "Равви") спокойно стоит у внутренних дверей 1-го подъезда, расположившись справа от них. Влиятельный бородач воспринимается всеми присутствующими офицерами и кремлевскими гостями как должное, и по их поведению видно, что это далеко не рядовой участник событий (офицерам "Вымпела" группа Коржакова представила его без имени как важного "представителя творческой интеллигенции от Егора Тимуровича Гайдара").
18.01. Начинается погрузка в автобус захваченного парламентского начальства. Почему-то первым выводят Морпеха, предварительно обыскав его в дверях (по видеоматериалам без таймера их недавно с парадной лестницы завели обратно в 1-й подъезд). Следом - генерала Макашова, который первым и заходит в автобус. Морпеха пока отводят в сторону. В автобус заходит офицер "Альфы", за ним Хасбулатов, Руцкой и еще один офицер "Альфы". Начальника охраны Руцкого отводят в сторону. Входит в автобус и Коржаков...
Кто-то из офицеров "Альфы" кричит из автобуса на улицу:
- Сергей! Вот этого, в черном берете, возьми тоже!
К автобусу подводят Морпеха, и он заходит, как и предыдущие, в первую дверь.
18.03. Автобус "ЛАЗ" 82-62 МКВ - у основного входа, за ним БТР Љ 031 группы "Альфа". Младший сержант милиции командует в мегафон:
- Отошли все от автобуса!
На другой видеопленке за несколько минут до посадки в автобус зафиксирован краткий разговор Руцкого с офицером "Вымпела". Руцкой ожидает автобус в вестибюле 1-го подъезда "Белого дома". Он стоит вместе с офицерами группы "Вымпел" в окружении защитников парламента, рядом Хасбулатов.
Руцкой, продолжая какой-то разговор с офицером "Вымпела":
- Лично?
Офицер отвечает на вопрос Руцкого:
- Мы подчиняемся Главному управлению охраны.
Руцкой:
- Герасимов с вами?.. Напомни ему, как я его вытащил... (далее неразборчиво).
Перед тем, как под конвоем выйти из "Белого дома", Руцкой обратился к окружающим со следующими словами:
- Они могут пойти на все. Скажите, что вы видели нас, что мы не застрелились, чтобы наши трупы потом выдали родственникам.
Обращаясь к полковнику Проценко, он добавил:
- Полковник! Вы можете увезти нас в турецкое посольство?
Хасбулатов:
- Какое тебе тут может быть турецкое посольство?!
Руцкой:
- У меня есть записи, кто нас предал, кто все обещал, кто о чем говорил...
Затем Руцкой подозвал одного из депутатов и попросил того забрать документы, спрятанные им в каком-то укромном месте.
На кадрах видеохроники зафиксирован за несколько минут до попытки расстрела и горький ответ Сергея Бабурина оператору "Альфы" на вопрос последнего: "Что вы сейчас чувствуете?"
Кроме нескольких человек и БМП с бортовым номером 027, на площадке перед горящим "Белым домом" никого больше нет, стреляют.
Бабурин отвечает мрачно и явно через силу:
- Я скорблю! За Россию!
И тут же депутат Николай Павлов резко:
- Ты скажи, что Клинтон - подонок и свинья! И больше никогда в России в Америку верить не будут!
Представитель "Альфы":
- Спасибо!
(Конец хроники)
"РЕЙХСТАГ" УЖЕ ГОРИТ. ДОСТИГНУТЫ ЛИ ЦЕЛИ?
Между 18.00 и 19.00 по Российскому телевидению объявили, что пожар на верхних этажах "Белого дома" начался в результате прямого попадания в кабинет Ачалова танкового снаряда, и, как они сказали, от его разрыва, скорее всего, погиб... генерал-полковник Ачалов. Его жена как сидела у телевизора, так и сползла без памяти на пол. По странному совпадению, одновременно с этой информацией, четырех высокопоставленных генералов (генерала армии Баранникова, генерал-полковника Ачалова, генерал-лейтенантов Дунаева и Тарасова) вместе с депутатом Полозковым подвезли на БМП к зоопарку, где с ними и случился некий странный инцидент. БМП остановилась у забора и весь ее экипаж почему-то неожиданно покинул боевую машину. БМП стояла с работающим мотором, под носом у наших генералов торчал полностью снаряженный курсовой пулемет - машина была в их полном распоряжении... Ачалов случайно оглянулся и заметил наведенный на боевую машину хорошо знакомый ему... луч прицела ПТУР "Фогот". Кто-то с противотанковой управляемой ракетой из окна квартиры на 3-м этаже ближайшего дома нацелился на их БМП. Ачалов приказал всем немедленно покинуть машину, на что осторожный Баранников попытался возразить:
- На улице нас могут снайперы хлопнуть!
- Здесь сейчас всех вместе и хлопнут одним выстрелом, - прозвучал ответ генерал-полковника, после чего, перегнувшись через неловких коллег, он сам открыл люк, и все вылезли из БМП. Вскоре четыре пассажира БМП увидели, как Баранников дружески принялся обниматься с... Барсуковым.
Вторая видеопленка, на которой зафиксирован в фас и в профиль один из двух незадачливых расстрелыциков Бабурина, избивавший перед этим мальчишек из поэтического молодежного объединения. Съемка прекращена за 60-40 секунд до попытки расстрела Бабурина.
Стенограмма видеодокумента.
Видеоряд: По набережной идет Сергей Бабурин. Выстрел.
Слышен радиообмен "Альфы": "Только что был выстрел из СВД, снайперская винтовка. Как поняли? Прием!"
Бабурина задерживает журналист с просьбой дать оценку происходящему. Депутат стоит в метре от какой-то двери спиной к стене. Бабурин:
- Происходила агония российской демократии. 21-го числа произошел государственный переворот. Сейчас государственный переворот усиленно подкреплен физической ликвидацией парламента и тех, кто выступил на защиту Конституции. Но я думаю, что, к сожалению, это только начало очередной трагедии России.
Стрельба значительно усиливается. Журналист:
- Сергей Николаевич! Как Вы расцениваете перспективы ситуации в России?
- Вы знаете, тут не нужно сильно гадать. Все, очень похоже, идет по сценарию Германии 30-х годов. 33-й - 93-й. Рейхстаг уже горит. Российский рейхстаг. Что будет дальше, я думаю, очевидно всем.
- Сергей Николаевич! Как Вы представляете свою собственную судьбу - личную и общественную?
- Личная судьба, думаю, у нас у всех будет складываться по разному. Я вполне допускаю, что обещания, данные защитникам Дома Советов, о том, что они все будут доставлены домой как свободные граждане, могут быть не выполнены. И, скорее всего, будут не выполнены.
Я отношусь к этому спокойно и все же планирую ехать домой. Мне не от кого скрываться в своей стране, тем более что мне не в чем себя упрекать. А то, что сейчас мы продолжаем разговаривать с вами в военно-полевых условиях...
В дверь вбегает стайка молодых ребят и девочек из поэтического молодежного объединения. Девочка испуганно теребит его за рукав:
-- Сергей Николаевич! Товарищ Бабурин! Там ребята остались, их избивают. Помогите, пожалуйста.
- Где они? Там остались?
Бабурин неосмотрительно шагает в темный проем и видит, как автоматчики в соседнем помещении избивают прикладами детей.
Из проема навстречу ребятам тут же выходит молодец в кожаной черной форменной куртке с нашитой на левом рукаве красной эмблемой и горизонтальной нашивкой на правом грудном кармане. Убийца перегораживает детям дорогу, отсекая их от Бабурина, и угрожающе говорит с непередаваемой интонацией ночного грабителя:
- Ну! Какие проблемы?
Именно этот военнослужащий вместе со своим подельником злорадно сказал Бабурину:
- Так это же сам Бабурин! Ты-то нам и нужен.
Они запрашивают по радиостанции у своего начальства:
- Мы взяли Бабурина! Что с ним делать?
- Кончайте его.
(Зафиксировано в материалах радиоперехвата).
В этот момент на выручку Бабурина и бросился Исаков. Детей и оператора прогоняют. Конвоиры начинают спорить, кто из них расстреляет депутата:
- Я его шлепну!
- Нет, я!
При этом он и его товарищ били Бабурина прикладами автоматов и, выбирая место казни, повели его расстреливать обратно к стене внутреннего помещения магазина, у которой и было снято вышеприведенное интервью.
Существуют многочисленные свидетельства и данные судмедэкспертизы о том, как истязали и мучили перед расстрелом людей. Приведу лишь некоторые данные о расстрелах детей и молодежи.
Свидетельствует учительница, мать расстрелянного 18-летнего юноши Наталья Павловна Пескова: "Наших детей убивали зверски. Марину Куршеву застрелили на 7-м этаже, стреляя в окно квартиры. Студентка первого курса юридического факультета, красавица, обаятельная девушка. Матюхина Кирилла расстреляли в упор пять омоновцев с чулками на глазах. Ребята - студенты электромеханического института - пришли на крышу посмотреть, что же происходит. Но эти звери даже не выслушали их. Ребята кричали: "Мы студенты, безоружные, мы просто пришли посмотреть, что происходит". Эти звери делали свое дело. Обуха Диму, студента архитектурного института убили в затылок, Женю Виноградова изрешетили пулями, пять пуль в спину, две из них со смещенным центром. Рома Денисов - в школе его называли ходячей энциклопедией, - отличник, пятнадцати лет. Его убили в спину. Мой сын Юра получил четыре ранения: два в ногу, одна пуля со смещенным центром в живот и одна в спину. Наших детей расстреляли, причем зверски, посреди белого дня, в любимом городе, по указу президента..."
Из заявления отца моей знакомой девушки-студентки Наташи Петуховой Юрия Евгеньевича Петухова:
"...Мы, хоронившие наших детей и близких, видели, что наши дети приняли мученическую смерть. Нам известны случаи, когда безоружных раненых людей, в том числе женщин, доставляли в милицию, а затем со следами истязаний - в морг".
Просто не поднимается рука описать следы истязаний, обнаруженные на теле 14-летнего Константина Калинина, половина из которых даже не была включена паталогоанатомами, принуждаемых руководством ГМУ Москвы массово фальсифицировать медицинские заключения, в официальное свидетельство о смерти мальчика.
На фоне этих зверств, я думаю, не нужно объяснять, что делали с теми, кто был в форме или пытался защищать раненых. Чудом выжила и через полгода даже вышла из больницы молодая 20-летняя девушка, которая наивно собой пыталась загородить раненого защитника парламента.
Она была лишь одной из наших свидетелей обвинения ("Валерия Воронцова" - по-видимому, Воробьева Елена, запомнившаяся многим баррикадникам своим кротким нравом, покончила с собой летом 1994 года. - Авт.)...
Из предсмертного письма В. Воронцовой (приводится по публикации в газете "Завтра":
"Осенью 93-го я была у "Белого дома". (Может, кто-то помнит зеленоглазую блондинку Леру). Пришла туда, потому что ненавижу ложь, цинизм, подлость, ограниченность, тупость, человеческую жестокость, хамство - короче, все, что в избытке у г-на Ельцина, его приспешников и его режима. Пришла, потому что верила Руцкому, потому что всегда уважала Хасбулатова (правда, вначале не понимала, что может быть общего у такого интеллигентного, умного человека с этим ничтожеством Ельциным).
Держалась я там тихо-скромно, громко не кричала, тележурналистам на глаза не лезла - других дел было много: мужчина по имени Анатолий с пробитой головой, женщина (кажется, ее звали Галина Евгеньевна), у которой внезапно сердце прихватило, да много еще чего...
А когда началась настоящая бойня, на моих глазах убили подругу, с которой мы дружили больше 10 лет... А потом я оказалась между раненым в живот мужчиной и спецназовцем, с перекошенным от ненависти лицом. Я крикнула ему: "Не стреляй, он же ранен!", - на что спецназовец мне ответил: "Ранен, но не убит же...". Я бросилась и заслонила того мужчину, думала - в женщину тот подонок не выстрелит, но пули вошли в мою спину...
А потом в замызганном, грязном подъезде меня, раненую, все время теряющую сознание, насиловали два омоновца. Я до сих пор слышу их слова о том, что, мол, эти мучения "причитаются Руцкому и Хасбулатову, но нам до них не добраться, потому все сполна получишь ты..."
Я пришла в себя через четыре дня в больнице (спасибо тому, кто меня нашел и отправил туда). А вышла из больницы я только 1 марта 1994 года. Вышла, что после ранения в спину не предусматривается. Обычно выезжают в инвалидной коляске. Но я встала на ноги: спасибо врачам. Я снова вошла в эту жизнь, и что же я увидела? Моя страна по-прежнему разворовывается, все ниже склоняет голову перед Америкой. На экранах телевизоров все те же фигуры: от неискреннего Алексия II до проституированного Марка Захарова, а на людей, которых я уважаю, выливают двойную порцию грязи.
Отомстит им всем кто-нибудь за мою подругу, которая, умирая у меня на руках, сказала: "А все равно Руцкой - президент", и родители которой до сих пор не знают, где ее тело, где она похоронена, за меня, за других женщин и девчонок? Я бы хотела отомстить сама, но я женщина, мне всего 21 год, у меня нет сил и опыта. Я вовсе не жалуюсь (наоборот, если бы надо было все повторить, я поступила бы так же, как тогда), но я обращаюсь к здоровым, сильным, умным, честным мужчинам: а если бы на моем месте оказалась ваша сестра, дочь, мать, жена?..
Я спрашиваю у уважаемых мной Александра Владимировича Руцкого и Руслана Имрановича Хасбулатова: неужели вы можете спокойно писать книги или работать на кафедре? Неужели у вас не стынет кровь и не замирает сердце?
Я не знаю, как надо бороться с ельцинским зверьем - с оружием или с воззванием в руках, но лично я знаю, что не смогу жить при этом режиме, руками которого я унижена, оскорблена и раздавлена. Знаете, выйдя из больницы, я не смогла жить в Москве. Не могу видеть этот (мой родной!) город и его жителей. В каждом омоновце я вижу одного из тех двоих. И до сих пор (уже больше полугода прошло!) я кричу по ночам. Я уехала к знакомым в глухую уральскую деревню, но, видите ли, тишина, природа, лес, грибки-ягодки, молочко парное - они ведь не спасают. Я по-прежнему каждую ночь вижу во сне ту бойню. В больнице я так кричала ночами, что будила весь этаж; врач даже назначил мне наркотики...
Еще раз повторяю: я не жалуюсь и ни о чем не жалею. Просто я хочу дожить до часа расплаты. Придет ли он?
Кто-то скажет: это личная трагедия. Да, сегодня, может, и личная, а тогда, в октябре? В меня стрелял не какой-то уголовник, а человек, которого вооружил Ельцин и его режим. А за что меня так жестоко терзали те двое в вонючем грязном подъезде, за что они меня так ненавидели? Они говорили: "За Руцкого и Хасбулатова".
Поймите, октябрьская трагедия не кончилась, для некоторых людей она продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока не поплатятся за содеянное ельцины, филатовы, грачевы, ерины, яковлевы, шахраи, бурбулисы и другие...
С уважением и любовью Валерия Воронцова".
Стенограмма видеокадров приезда автобуса 82-62 МКВ в следственный изолятор МБ РФ "Лефортово":
Ночь. Внутренний дворик тюрьмы. Коржаков уже на улице. Стоя несколько в стороне от автобуса с очень довольным выражением лица наблюдает, как из автобуса по очереди выводят титулованных арестантов. Выходят Макашов, за ним - офицер сопровождения, Хасбулатов, следом выходит Руцкой. Макашова с Хасбулатовым сразу уводят в здание. Затем звучит:
- Минуточку.
Руцкой стоит у крыльца чуть впереди автобуса. Вскоре ему вежливо говорят:
- Пройдите, пожалуйста!
Следом вылезает Морпех, его ведут за Руцким, заводят в отдельную комнату и громко вызывают следователя. Дверь закрывается.
(Конец стенограммы видеоматериалов).
К 4.00 6 октября было приказано всем командирам штурма подготовить и сдать наградные списки. Маниакально любил этот час - 4.00 - один высокопоставленный коммунист! Видимо, лавры Гитлера подсознательно не дают покоя его больному мозгу. Характерно, что первый раз разгонять и убивать безоружных россиян он приказал в... 4.00 22 июня 1992 года (у "Останкино"). С 24 сентября он же постоянно настаивал начать штурм осажденного Дома Советов в 4.00. Было предложено это время для начала штурма и 4 октября, и лишь под нажимом командира "Альфы" и представителя руководства "Вымпела" время начала бойни удалось перенести на 6.00...
...Сегодня при взгляде на "Белый дом" на ум приходит, что стены дома всегда несут память о прошлых жильцах. Проклятьем "Белого дома" станут тени расстрелянных, поэтому не будет удачи у новых его обитателей и их начинаний.
Понимаю, что, выполнив приказ о неприменении оружия 3 и 4 октября, мы одержали моральную победу, а команда Ельцина (точнее, стоявшая тогда за ними и цинично подставившая его группа проамериканских "демократов") потерпела политическое и нравственное поражение. Тот переворот в сознании российского обывателя, который не удавалось достичь многочисленными призывами к спасению Отечества, как-то наметил наглядный и небывалый по своей жестокости расстрел парламента, которому нет прецедента во всей мировой истории! Тем не менее, мне невыносимо тяжело представлять само это заклание и последние минуты мужественных, но совершенно безоружных наших товарищей: офицеров, казаков и баррикадников, - когда глумливая и в стельку пьяная эмвэдэшная и президентская солдатня из полка его охраны ставила их к стенке, а "бейтаровцы" и призванный на бессудную расправу сброд Коржакова садистски убивали даже раненых.
Апофеозом героизма и высоты духа защитников парламента стали Смоленская площадь, прорыв к "Белому дом", мэрия, "Останкино" и штурмуемый парламент, а символом - встречающий бронетранспортер безоружный человек с бутылкой бензина в руках. Их было не один, и не два - десятки. Те герои октября 1993 года, кто без оружия пошел на автоматные и пулеметные очереди из мэрии, кто грудью встал на пути бронемашин и лег под гусеницы танков, кто с бутылкой бензина шел во весь рост на БТРы в "Останкино" и у "Белого дома", могли бы составить славу и цвет любого государства.
Убежден, что никакому спецназу никогда не удастся воспитать у своих бойцов и малой толики того боевого духа, мужества и убежденности, которые мы видели у сотен и тысяч защитников парламента. Трагедия в том, что вся эта могучая сила оказалась совершенно безоружной - у людей не было ничего, чтобы защитить даже самих себя. У меня нет сомнения, что если бы у расстрелянных в парламенте было необходимое оружие, то войска Гайдара-Ельцина побежали бы. И этому есть убедительные доказательства: от одного лишь слуха о подходе на защиту парламента БТРов наемники начинали в панике разбегаться, пытаясь спрятаться за ранеными или трупами расстрелянных.
Тем более что - вот жестокий парадокс истории! - к утру 4 октября на стороне Верховного Совета в Москве находилось больше вооруженных сил, чем у Ельцина. Достаточно было лишь одному из командиров этих частей решиться вывести войска к зданию Дома Советов, чтобы авантюра государственных изменников с треском провалилась! Но ни один из них не решился - в Москве не нашлось ни одного верного присяге батальона. Честь армии в ночь с 3 на 4 октября спасли только добровольцы - офицеры Подольского учебного полка во главе со своим командиром полковником Бородиным, капитан 3-го ранга Остапенко со своими матросами из-под Ногинска, неизвестные части на дальних подступах к Москве...
Многое пришлось переосмыслить во время осады парламента и чудовищных массовых расстрелов. После "Белого дома" многое стало видеться более отчетливо и ясно. Разные люди вынесли оттуда:
- терпимость и уважение к убеждениям и личности другого человека, когда ни у кого из нас просто не поднималась рука обидеть пожилых наивных людей и сорвать столь любимый ими красный флаг;
- уверенность, что в стране все же остались приличные люди и что их не так уж и мало;
- что правда и Бог на нашей стороне: ведь вернулись из мертвых те, у кого вообще не было ни одного шанса уцелеть, и это неспроста. Видимо, они зачем-то вскоре понадобятся.
Может быть, октябрьская трагедия позволит теперь обывателю лучше рассмотреть всех наших разрушителей. Ведь с тех пор по сусалам каждого из них течет кровь расстрелянных. Кризис в ночь с 3 на 4 октября заставил закулису "засветить" и повязать кровью весь второй эшелон режима - "учеников" Бильдербергского клуба, требовавшего уничтожать детей и женщин - Немцова и "500-дневного" авантюриста Явлинского, провозгласившего с экрана ТВ: "Никакой пощады!"; окончательно скомпрометировать укротителя регионов вице-премьера Шахрая и советника отрешенного президента Станкевича. В панике многие темные лошадки скинули свои маски и с перекошенными от ненависти лицами публично призывали к немедленной расправе, физическому уничтожению беззащитных сторонников закона и Конституции, открыто поддержали расстрел российского парламента.
Не получилась у закулисы и задуманная "промежуточная" кремлевская рокировка. Вместе с Ельциным, Гайдаром, Бурбулисом и Шумейко по локти в крови оказалась и их сменная команда из коррумпированных генералов промышленности - Черномырдина, Сосковца, Лобова и ряда других.
Не была достигнута и стратегическая цель ГКЧП-2 1993 года - расчленение России, нарушение территориальной целостности нашего государства. ГКЧП-1 1991 года - уничтожение СССР, ГКЧП-2 - ...пшик. Учитывая, насколько легко с помощью ГКЧП-1 удалось уничтожить СССР, у "закулисы" слишком велик соблазн устроить нам ГКЧП-3 и решить вековую геополитическую задачу. Последняя четко сформулирована в девизе Ватикана, впервые услышанном мной в 1989 году в приватном разговоре с профессором иезуитского колледжа: "Уничтожить сатанинскую Русь!"
И еще до сих пор считаю необходимым получить ответ на три основных и один второстепенный вопрос, учитывая, что по убийствам срока давности нет.
ЧЕТЫРЕ ВОПРОСА ПО ШТУРМУ "БЕЛОГО ДОМА"
Вопрос первый: сколько человек вырвалось живыми из окруженного "Белого дома" по подземным коммуникациям и по верху, не считая сдавшихся десантникам и группе "Альфа"?
Вопрос второй: какова судьба оставшихся в "Белом доме" людей?
Вопрос третий: сколько их было?
Вопрос четвертый: кем убиты штурмующие из ГУО, МО и МВД?
Итак, вопрос ПЕРВЫЙ: сколько человек вырвалось живыми?
Факт. Не вышли вместе со всеми, но сумели вырваться живыми из "Белого дома" всего около 121-145 человек, из них по подземным коммуникациям 4 и 5 октября в разных направлениях вышли около 71(95) человек, около 50 человек прорвались поверху вечером 4 октября в направлении метро "Краснопресненская".
Пытаясь скрыть правду о расстрелянных защитниках парламента и их тайно уничтоженных трупах, эмвэдэшный генерал Аркадий Баскаев утверждал, что около 800 "боевиков" ушли по подземным коммуникациям и, заметая следы, добровольно записались в убитые.
Чуть позже я вернусь к этим официально названным МВД цифрам "добровольно исчезнувших" защитников парламента, цифрам, которые, скорее всего, определяет совершенно другая - закрытая статистика.
Пока же берусь опровергнуть ложь МВД о спасшихся и вышедших через подземелья.
Утверждаю, что по подземным коммуникациям вышло не более 12+3+6+43(67)+2+3+2=71(95) человек.
Для того чтобы вообще обсуждать вопрос о подземных коммуникациях, предварительно следует вспомнить:
(1) о расположении входов и выходов из подземных коллекторов;
(2) о людях, знавших их месторасположение и знавших об отсутствии в подземных ходах мин.
Под нашумевшими подземными ходами "Белого дома" подразумеваются два подземных "сухих" коллектора с трубами горячего водоснабжения, идущих от "Белого дома" вдоль набережной соответственно влево (в сторону Плющихи и далее до Новодевичьего монастыря) и вправо (в сторону Хаммеровского центра). Выход коллектора в сторону станции метро "Краснопресненская" был надежно перекрыт перед границей посольства США.
Были известны два входа в подземные коллекторы через вентиляционные шахты с квадратными решетками. Они располагались на газонах у торцов "Белого дома". Нашими "подземными" штабными разведчиками Ачалова, разведчиками-спелеологами полка баррикадников и Особистом Баранникова использовался вход в первый коллектор. Он располагался на газоне между мэрией и 24-м подъездом "Белого дома". 4 октября дойти живыми до этих входов на виду у БТРов и снайперов, даже знавшим об их существовании, шансов было очень мало.
Выход на пути метро был только из спортзала, и 28-29 сентября эта сейфовая дверь, как и все остальные выходы в подземные коммуникации, были прочно заблокированы с двух сторон: с одной стороны - баррикадниками, с другой - неизвестными нам группами. Подробности, как все это тогда происходило, описаны в настоящем дневнике за 28 сентября, поскольку из штаба Ачалова тогда посылали с проверкой именно меня. Из-за произведенной тогда двусторонней блокировки дверей 4-5 октября никто не мог выйти из "Белого дома" или спортзала на железнодорожные пути метрополитена.
Где находились выходы из подвала и подземного этажа "Белого дома" в подземные коллекторы, никому не было известно вплоть до вечера 4 октября.
Чугунные люки канализационных и всех других подземных колодцев, выходящих на дорожки и тротуары вокруг "Белого дома", из-за угрозы проникновения через них ОМОНа были надежно заклинены снаружи баррикадниками еще 28-29 сентября. Добежать с наименьшим риском для жизни до крышек люков можно было лишь во внутренних двориках "Белого дома" и ближней зоне 14-го подъезда. При этом нужно было всего в нескольких шагах от БМП и БТРов, ведущих огонь на поражение, суметь расклинить люк и, не побоявшись разрекламированных мин, под огнем успеть нырнуть вниз. В любом случае для спасения необходима была очень большая удача.
Теперь перечислю всех, знавших, как пробиваться к тем или иным входам в подземный коллектор, и способных вывести кого-либо вообще через подземные ходы. Поскольку у защитников парламента не наличествовало ни одного миноискателя и практически не имелось фонарей, они должны были точно знать, что на самом деле никакого минирования подземных коммуникаций не производилось. Такими людьми были разведывавшие подземные ходы, ходившие по ним на задания и охранявшие лабиринты, а именно:
- разведчики-спелеологи полка баррикадников;
- несколько "подземных" разведчиков Ачалова из нашего штаба;
- "Особист" Баранникова (бывший особист полка);
- руководство Департамента охраны ВС РФ.
4 октября по подземному коллектору вышли четыре группы:
- группа сотрудников Департамента охраны ВС РФ с одним раненым (12 человек);
- группа под руководством командира-спелеолога из разведки полка Маркова (3 человека);
- наша группа во главе со штабными разведчиками Ачалова (всего 6 человек);
- группа Особиста, подчинившего себе оставшихся разведчиков-спелеологов (43-67 человек).
5 октября вышли две группы:
- "Хаммер-группа" из 14-го подъезда (2 человека);
- группа Репетова (3 человека).
- группа "Север".
Группа медиков: полковник медицинской службы Вячеслав Якушенков, фельдшер Ольга Кулыгина и перебежчик из дивизии Дзержинского - в 4.00 - 5.00 утра 5 октября попали в руки котеневцев.
Группа командира спелеологов в количестве трех человек, а потом и наша группа во главе со штабной подземной разведкой Ачалова смогли попасть в подземный коллектор через наземный вход в вентиляционную шахту напротив мэрии. Следом смог бы уйти только дежурный постовой - спелеолог, оставшийся лежать у этого входа.
Все остальные из тех, кто был знаком с подземным коллектором, из-за плотного огня БТРов и БМП уже не рискнули или просто не смогли пробиться к этому входу в коллектор. Под командованием Особиста они с 12.00 до 15.00 4 октября блуждали по подвалу и подземному этажу "Белого дома" в поисках внутреннего входа в коллектор. Им повезло найти дверь в сухой коллектор, выходящий к Новодевичьему монастырю.
Из других прорывавшихся через наружные входы в коллектор пока известны лишь двое отчаянных, которые смогли на виду у БМП около 14-го подъезда добежать до чугунного люка. В составе группы был человек, знакомый с подземным коллектором "Белого дома" с августа 1991 года. Эта группа "Хаммер-центра" смогла сорвать заклиненную крышку, прошла под землей до выхода, расположенного вплотную с Хаммеровским центром, где и переночевала, не поднимаясь наружу. Вылезая утром 5 октября на улицу перед самым крыльцом Хаммеровского центра, они вспугнули эмвэдэшный заслон. Группа Репетова, выходившая через пять часов вслед за ними, уже нарвалась у этого выхода на засаду.
Дверь из подземного этажа "Белого дома" в коллектор "на Плющиху" была найдена только во второй половине дня 4 октября группой Особиста. Дверь удалось взломать.
Вход из "Белого дома" в подземный коллектор, уходящий в сторону Хаммеровского центра, был случайно обнаружен в поддень 5 октября группой Александра Репетова лишь по истечении суток бесплодных поисков.
Обе железные двери были надежно закрыты, но и группе Особиста, и группе Репетова удалось их открыть.
Группа офицеров ДО ВС РФ вышла первой в районе Арбата за спиной удивленных солдат из оцепления ВВ МВД (через боковой ход в коллекторе "на Плющиху"). Им даже не пришлось взламывать дверь в подземный коллектор - они ее открыли ключом и, к сожалению, уходя, закрыли за собой.
По следам группы Репетова и группы Особиста из подземного этажа "Белого дома" практически никто больше не ушел, так как из остававшихся там людей милиционеры отдела специального назначения ДО ВС РФ были арестованы эмвэдэшниками 5 октября в бункере-бомбоубежище (четыре человека во главе с подполковником ОСН), как и большинство прятавшихся там рабочих. Отдельного рассмотрения требует судьба оставшихся в подвале "Белого дома" девяти солдат-дзержинцев с двумя офицерами, торжественные похороны, похоже, одного из которых показывали потом на всю страну.
Поверху из "Белого дома" прорвались всего около 50 человек
В той группе был и встреченный мной 4 октября в парадном подъезде "Белого дома" рядом с Макашовым прибалтийский омоновец. От него мы и узнали подробности их отчаянного броска на БТРы и далее через дворы в сторону улиц Большевистская и Заморенова.
Эти защитники парламента имели достаточный боевой опыт и прорывались организованной группой. В одном месте они лоб в лоб столкнулись с военнослужащими ВВ МВД и разминулись с ними практически без единого выстрела.
Прорыв по Дружинниковской улице
В какой обстановке происходил другой прорыв - безоружных людей на Дружинниковской улице примерно в 12.00 4 октября, - свидетельствуют показания девушки-очевидца.
"...Утром около 8.00 я попыталась выйти на метро "Баррикадная", но поезд проехал дальше, минуя также и станцию метро "Улица 1905 года". Когда я выбралась на поверхность, увидела, что люди, спешащие то ли на работу, то ли к "Белому дому", давно махнули на транспорт рукой. Из-за дальнего расстояния еще ничего слышно не было, но тоскливое ощущение беды не покидало.
Добираться пешком - значило бы потерять слишком много времени, а автомобильных добровольцев как-то не находилось. Поэтому пришлось пообещать приличную сумму, чтобы подъехать поближе. Но в центре уже на всех подъездах к "Белому дому" стояли пикеты ГАИ. Шофер мой оказался единомышленником и пытался проехать хотя бы дворами. Но попытки были напрасны - в районе гостиницы "Пекин" нас все же изловили. Обреченно водитель газанул назад и не выдержал - вышел к гаишникам: "Мне стыдно за вас, мужики!" Естественно, дальше я не прислушивалась.
По Садовому я бежала со всех ног. Кольцо пустое: одна-две машины на большой скорости проносятся к "Маяковской", в спешке захлопываются палатки, коммерсанты напуганы, служащие какого-то офиса тихо обсуждают что-то у дверей, какие-то молодые люди доброжелательно пытаются меня остановить. И тут до меня доходит - это не привычный утренний гул большого города, это далекая канонада. Меня душат слезы. Я опоздала.
Уже подбегая к площади Восстания, вижу выезжающие на Садовое кольцо БТРы. Мысленно считаю - девять. На площади полно автобусов. И с той, и с другой стороны Садового кольца народные собрания. Тут уже все стоят молча, угрюмо. Даже не пытаюсь остановиться - может, еще можно туда пройти. Сворачиваю к метро "Баррикадная" и удивляюсь - на другой стороне улицы серые шеренги с автоматами, по улице туда-сюда шныряют БТРы, в сквере перед высоткой и на цокольном магазинном этаже полным-полно солдат, около бывшего детского кафе-мороженого стоят два танка, а к станции метро и от нее, хотя она закрыта, "спокойно" идут люди.
Когда я поравнялась с метро, краем глаза уловила бегущих от высотки автоматчиков. Процедуры сжатия людей около метро и последующего избиения я за эти дни видела не раз и знала - спасают только быстрые ноги. В считанные секунды оказалась возле зоопарка и глазам не поверила: "Белого дома" почти не было видно из-за густого дыма. Все трещало, свистело и ухало. И невозможно было поверить, что все это происходит наяву.
За оградой зоопарка, словно звери в клетке, стояли люди. К нашей кучке гонимых от метро опять со всех сторон приближался ОМОН. И кое-кто, карабкаясь на высокое ограждение (более 3-х метров), последовал примеру перескочивших за забор зоопарка. Остальные припустили вдоль ограды, выискивая лазейку. Тех, кого догоняли, избивали и гнали дальше.
Я забежала в первый дворик за зоопарком (за домом Љ 4 по улице Красная Пресня. - Авт.). Здесь уже находилось много людей. Еле отдышалась, как за спиной опять раздались матерные окрики озверевших омоновцев. Одного мужчину сбили с ног и молотят дубинками. Все пустились врассыпную. На первом этаже какое-то коммерческое заведение (черный вход магазина "Цветы" в доме Љ 6. - Авт.). На шум выглядывает женщина маленького роста восточной национальности, за ней мужчина. Натыкаясь на нее, молю пустить переждать, но она сердито захлопывает передо мной дверь (ровно через год, повторяя этот октябрьский маршрут своей юной жены, я увидел в магазине "Цветы" торговку-коротышку. Ее бизнес процветал - торговля гвоздиками шла бойко, так как на место гибели защитников парламента и таких, как те, кому она отказала в помощи и спасении, сплошным потоком идут люди и покупают в ее заведении траурные букеты. Жена вовремя подхватила меня под руку и поскорее увела от людей, у которых не оказалось ни сердца, ни сострадания... - Авт.).
Из дворика выбегаем на Волков переулок, упирающийся в Киноцентр. Около него колышутся ряды одетых в милицейскую форму. Они выпускают под ноги нам, бегущим, длинную очередь. Охота идет с двух сторон. Так бегали со двора во двор и прятались, возвращаясь снова и снова к Киноцентру. На каком-то моменте я сломалась от унижения, боли за своих, тех, кого там сейчас убивают, села на землю, молюсь, плачу - эмвэдэшники мимо пробежали, наверное, за сумасшедшую приняли...
И вдруг что-то произошло. Омоновцы, как по команде, повернулись в сторону "Белого дома", прячась за углы домов и показывая друг другу направо. Потом из-за Киноцентра появились люди в темной форме с гранатометами на плечах. И пятились они, ко всеобщему нашему восторгу, задом. Кто-то крикнул: "Драпают гады!" И мы все подхватили "Ура!". В ответ от автоматчиков сразу же последовала очередь. Позднее я узнала, что так напугало наших врагов. Это была одна из отчаянных попыток прорыва безоружных демонстрантов по Дружинниковской улице на защиту парламента, когда многочисленные группы молодых людей раз за разом решительно накатывали на расстреливавших их из автоматов эмвэдэшников, что достаточно полно описали свидетели, например австралийский журналист Себастьян Джоуб (а вот как описывается та же ситуация в оперативной сводке МО РФ: "11.30. Доклад командира 2-й мед: "Со стороны тыла скопилась большая толпа, ведет огонь из стрелкового оружия и прорывается к "Белому дому". Милиция и МВД бездействуют". - Авт.).
И что самое невероятное, на той улочке около Киноцентра людей становилось все больше и больше. Перепугавшийся ОМОН долго не покидал своего укрытия. Одна компания пробралась к нам на машине и включенная на всю громкость магнитола притянула к себе людей. Мы жадно слушали сообщения, как в войну сводки "Совинформбюро". "Белый дом" мы видеть не могли, но в небе над ним стоял дым, пороховые облака, а в них кружащие вертолеты.
Люди немного ожили. Обсуждали вчерашнюю демонстрацию. Один мужчина с живыми глазами сетовал на то, что вчера демонстранты до смерти порезали солдат, и поэтому они так лютуют. Я, естественно, обвинила его во лжи и, по праву участника, рассказала некоторые подробности. Обладатель "живых глаз" с этого момента не отставал от меня ни на шаг: "Девушка, такая молодая, что же вас сюда привело? Кто у вас в "Белом доме"? Знакомые? Родные?" Мне стало противно - под маской сочувствия скрывался откровенный сексот.
12.00. У меня подкашиваются ноги. По радио передают, что спецподразделениями заняты первые четыре этажа. Беспокойство сменяется тоской - все кончено, мои были на втором! Теперь надо ехать домой и ждать. Становится все равно, но надо отвязаться от этого особиста.
Стрельба немного затихает, и отдельные отчаянные личности перебежками преодолевают улицу мимо Киноцентра. Рассчитываю верно: кретин-сексот под пули не полезет, и иду к зоопарку. Ловлю себя на мысли, что жду выстрел в спину только от милиции. Но ОМОН больше не стреляет, только матерится.
В зоопарке все, как в прошлый раз - люди за решеткой. Направо смотреть не могу и туго соображаю, где сейчас легче поймать машину. Вижу, что мимо метро пробегают люди, и устремляюсь туда, чтобы выйти на Садовое кольцо.
В это время на другой стороне к кафе-мороженому на торце высотки вооруженные солдаты в больших круглых касках выводят пленных. На углу высотного здания стоят два современных танка, таких же, как и те, что нам потом показывало ТВ на Калининском мосту. Пленных с полсотни. Они строем по трое почти бегут, подгоняемые со всех сторон пинками и прикладами. Часть из них гонят к автобусу, а часть ставят к стенке и обыскивают. Замираю на одну минуту, выискивая глазами своих. Я нахожусь около закрытого входа в метро "Баррикадная", когда это происходит. Пятеро с автоматами бегут наперерез, кричат непереводимое. Я, конечно, поворачиваюсь, но в голове набат: "Не бежать! Только не бежать!" И сразу получаю прикладом по спине и по голове.
- Тебя, сучка, это не касается?
- У меня нога болит, - огрызаюсь на ходу.
- А на х.. ты... сюда ... с ...ногой? - в лицо ударяет сильный запах перегара. Мне с детства говорили, что мое упрямство меня в могилу сведет. Вот, видимо, и момент подоспел. После пинка они подхватывают меня под руки и волочат наверх за метро "Баррикадная" к зданию министерства (Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов на Баррикадной улице. - Авт.). Слева, за двухметровым камнем спряталась женщина - солдаты ее, к счастью, не заметили. Вижу, что впереди трое других мерзавцев с автоматами наизготовку окружили школьников - совсем пацанов (человек 8 или 10). А вокруг больше никого нет, если не считать танков у кинотеатра "Пламя", да цепи военных через дорогу. Надо сказать, что раньше всегда бросалось в глаза огромное количество мальчишек, просачивавшихся в сентябрьские дни к "Белому дому".
Особой злостью отличался один эмвэдэшник. Я сначала подумала, что крыша у дяди поехала. Он все время прыгал между нами, избивая прикладом то одного, то другого, и орал, что его братанов порезали (уловила знакомую фразу шпика), и сейчас он нас... Это производило впечатление особенно в сочетании с лицом - желтой мордой, красными глазами и с пеной на синих губах - он был бешеный. Потом скомандовал всем встать на колени и затем лечь лицом вниз, руки и ноги в стороны, сопровождая ударами ботинок. Увидев, что я стою, подскочил и ударил под коленки. Я не знаю, что бы он еще вытворил, если бы не один светловолосый мальчуган лет 15-ти, не больше.
Отвлекая внимание на себя, он вскочил на ноги белый, как полотно:
- Если ты такой борец, выйди со мной на ринг, а не здесь с автоматом силу показывай!
Дальше был кровавый кошмар. Эта пьяная сволочь кинулась к мальчишке, сбила с ног и стала зверски долбить его дулом автомата прямо в живот, в пах. Мне казалось, что вот-вот произойдет выстрел, так как омоновец держался за курок. Я кричала другим автоматчикам: "Если он его сейчас убьет, вам придется нас всех убить!" Может, они были трезвее или мои слова до них дошли, но они оттащили ублюдка и принялись потрошить сумки лежащих на земле мальчишек. Я воспользовалась паузой и побежала, и поэтому не знаю, что стало с моим юным защитником".
Бессудные расстрелы раненых и пленных
Специального расследования требуют факты бессудных расстрелов раненых и задержанных защитников конституционного строя подразделениями МВД генерала Романова: ОМОНом, сводной ротой ОМСДОН и РУОП ГУВД Москвы (из "московской связки": Рушайло-Панкратов-Лужков), а также военнослужащими полка президентской охраны и "бейтаровцами" СВА Котенева.
После того, как были обнародованы заключения паталогоанатомов (подтвержденные свидетельствами близких) о гибели в результате садистского применения огнестрельного и холодного оружия троих членов Союза офицеров, ответственные за выдачу оружия из МВД неожиданно изменили свои первоначальные показания и стали утверждать, что штык-ножи 3-4 октября 1993 года личному составу не выдавались.
Тем не менее, даже поверхностный опрос защитников парламента позволяет сразу назвать ряд уважаемых свидетелей:
- генерал-майор Юрий Веньяминович Колосков (человек в камуфляжных брюках выведен из его группы в 40 человек низкорослым военнослужащим в хаки и каске-сфере, заведен за угол и застрелен из ПБ. Вернувшись, офицер сообщил: "Убит при попытке к бегству!");
- подполковник милиции Михаил Владимирович Руцкой - средний брат А. В. Руцкого (на углу переулка Глубокий и Краснопресненской набережной, убегая от эмвэдешника с РПК, вынужден был заслониться от пулеметной очереди невысоким оперативником. Оперативник, дежурившим на углу с радиостанцией в гражданской одежде с гарнитурой скрытого ношения, был убит на месте. Руцкой получил касательное ранение в бок и ранен в ногу. Скрывшись в подъезде, Михаил Руцкой видел, как из подъезда вытащили троих раздетых по пояс людей и тут же у стены углового дома расстреляли из автоматов. Он также слышал крики (но не видел) насилуемой женщины. В дальнейшем, на подходе к станции метро, из проезжавшего мимо омоновского автобуса с разбитыми стеклами шумной компанией одной автоматной очередью были убиты двое молодых людей, которые шли в ста метрах впереди Михаила.);
- депутаты Бабурин, Шашвиашвили и другие стали свидетелями "изъятия" из последней партии задержанных около 15-ти мужчин, судьба которых нас сильно волнует (неизвестный в камуфляже подошел и спросил: "Кто хочет служить в спецназе? Шаг вперед!". Из строя вышли около 15-ти человек. Одного из них, молодого подполковника, схватив за руку, попытался удержать Иван Шашвиашвили: "Куда ты, дурачок?!". Бесследно исчезнувший офицер ответил: "Не беспокойтесь, Иван Арчилович! Я думаю, мы с Вами еще встретимся".);
- депутаты NN, которые видели расстрел высокого парня в джинсовом костюме и кроссовках, как и успешное преследование на двух милицейских УАЗах бежавшего с пустым АКС-74У по Рочдельской улице гражданского мужчины, завершившееся его убийством;
- родители Шуйского и Петуховой, мать Кости Калинина...
Список может быть продолжен.
Чудом остался жив мой товарищ Игорь Константинович Жданов, сын легендарного конструктора авиационных двигателей Константина Жданова. Утром 5 октября его лично приказал "отвести в подвал и расстрелять при попытке к бегству" генерал-полковник Анатолий Куликов (солдаты доложили ему, что поймали диверсанта. Куликов походя отдал преступный приказ и ушел).
Все происходило в 8-м подъезде "Белого Дома". Когда опешивший Жданов попытался закурить, солдатики ВВ истерично закричали: "Не двигаться!". Наведенные на Жданова четыре автомата ходуном ходили в руках разом вспотевших солдат. Всю эту сцену в холле 8-го подъезда лично наблюдал Генеральный Прокурор РФ Валентин Степанков, когда в тот момент проходил мимо вместе со своей свитой в направлении 24-подъезда (как сказал Игорь, "они шли с "квадратными глазами"). Но ни один прокурорский работник не вмешался! Предотвратил очередной расстрел генерал-майор пожарной службы в простом солдатском бушлате. На вопрос командира пожарных частей, что здесь происходит, Жданов успел крикнуть: "За что меня расстреливать?!" Царствие небесное этому человеку!
Незадолго до того гражданский сброд Коржакова пытался расстрелять в соседнем подъезде действующего офицера - полковника медицинской службы Вячеслава Якушенкова.
Приведу свидетельства еще одного свидетеля - подполковника, не желающего пока раскрывать свое имя.
Когда Бабурина завели в магазин, свидетель укрылся в одном из подъездов. Он видел зверское избиение людей. С наступлением темноты подполковник заметил длинноволосых (с косичками) молодых людей спортивного вида, которые молча заходили в подъезд с оружием и в камуфляже, а выходили уже без оружия в гражданской одежде. По их внешнему виду и поведению, свидетель предположил, что они не владеют русским языком. Ошибочно посчитав, что все преследователи ушли, свидетель вышел во двор. Он тут же был схвачен людьми в зеленом камуфляже, которые первым делом спросили его, не является ли он членом "Союза офицеров". Злорадно сообщили, что все его товарищи уже лежат у стены и его ждет та же участь. Его и еще пятерых поставили на колени лицом к стене и завязали узлы из одежды у каждого над головой (подполковник понял, что это приговор). Затем пятерых его товарищей увели за угол, и автор услышал залповый огонь. Неожиданно один из конвоиров узнал его (видимо, еще по Дзержинке). Сказал, что он может быть свободен, посоветовав, как можно быстрее отсюда выбираться. В темноте подполковнику удалось проскользнуть к гаражам и далее к бензоколонке, где он и спрятался до утра.
Спустя время Господь покарал одного из главных исполнителей бессудных казней в районе этих дворов - Анатолия Романова, лишив того разума.
Многие задержанные показывают, что при осмотре ладоней по запаху пороха эмвэдешники выявляли и сразу выводили из строя молодых ребят...
Что говорить, если из последней группы членов ВС РФ депутата Ивана Шашвиашвили не только избили (как и Олега Румянцева) и изъяли документы, но, сбив с ног, уже воткнули ствол автомата в ухо, изготавливаясь его пристрелить. Лишь крик Сажи Умалатовой заставил автоматчика сначала запросить начальство: "Что делать с депутатами Шашвиашвили, Румянцевым, Умалатовой?..", - на что по радиостанции прозвучал четкий приказ: "Депутатам вломить как следует! С остальными поступить по инструкции!" Вряд ли в инструкции МВД было указано "не трогать", скорее - "расстреливать на месте".
Мы никогда не забудем, что массовые октябрьские расстрелы были организованы под рукоплесканья и улюлюканье кричавших во все горло "Распни их!" штатных "правозащитников" и содержанцев Госдепартамента США, требовавших от Б. Н. Ельцина проявить в Москве "необходимую твердость и жесткость". Удовлетворенно щурилась, получая сводки людских потерь, Елена Боннэр. Типичным было и поведение платного функционера дээровцев, председателя Комитета по правам человека (!) Сергея Адамовича Ковалева, рассылавшего в эти часы многочисленные факсы со своим кровожадным обращением к гражданам России, в котором, в частности, говорилось: "...я готов защищать эти права от толпы погромщиков. От осатанелой толпы, которой ее преступные вожаки вручили оружие, превратив ее в острие фашистского мятежа. Завтра руцкие и хасбулатовы... установят свой советский порядок... Все мы были слишком наивны, пытаясь разрешить кризис путем переговоров с людьми, которые сегодня продемонстрировали свое истинное лицо - лицо отечественного фашизма. Этого нельзя допустить. Все, кто хочет защитить нашу демократию, наше будущее, должны выполнить свой гражданский долг. Солдаты - верностью законному Президенту и правительству, граждане - спокойной поддержкой их... 3 октября 1993 года".
И этот беспринципный косноязычный убийца женщин и детей, в своем обращении обвинивший невинно убиенных православных в покушении на права "черных, евреев и демократов...", был незамедлительно назначен указом Ельцина на должность Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ! Назначен, когда не остыла еще кровь расстрелянных! Расщедрился и Госдепартамент США, который в качестве оплаты за верную службу предоставил любимому сыну Сергея Адамовича вид на жительство в США, а благодарные американцы - еще и высокооплачиваемую работу единственному отпрыску "спецправозащитника", перебравшемуся в США.
Результатом кровавых чаяний радикалов стали зверски замученные, попавшие еще живыми в руки победителей тяжелораненные защитники конституционного строя России. Приведем только два заключения судмедэкспертизы по случаю убийства раненых защитников Дома Советов:
"...Произведена судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного мужчины, позднее опознанного как Парнюгин Сергей Иванович, 1972 г.р.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. Из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного 5.10.93 следователем прокуратуры г.Москвы Леонтьевой, следует, что: "4 октября 1993 года в морг Љ 3 г.Москвы от "Белого дома" с признаками насильственной смерти был доставлен неизвестный мужчина.
ПОВРЕЖДЕНИЯ: В области спинки носа в 0.5 см слева от срединной линии ссадины неопределенной формы размерами 2x1 см. На наружной поверхности левого коленного сустава в 56 см от подошвенной поверхности стоп обнаружена рана звездчатой формы, представленной тремя лучами. Рана заканчивается в поверхностных мышцах. В области краев раны очаговые темно-красные блестящие кровоизлияния...
На внутренней поверхности правого коленного сустава в 55 см от подошвенной поверхности стоп рана квадратной формы. Она заканчивается в подкожной жировой клетчатке.
В области верхне-внутреннего квадрата правой ягодицы в 96 см от подошвенной поверхности стоп в 6 см от срединной линии рана округлой формы с неровными мелкозубчатыми краями.
В правой глазничной области сине-багровый кровоподтек с довольно четкими границами.
В теменной-затылочной области обнаружена рана звездчатой формы, располагающаяся в 1.5 см слева от срединной линии и на 7 см выше наружного затылочного выступа.
В лобно-теменной области в 1.5 см справа от срединной линии и на 8.5 см выше верхнего края правой глазницы обнаружена входная огнестрельная рана округлой формы...
ВЫВОДЫ.
1. При вскрытии были обнаружены огнестрельные ранения, образовавшиеся при выстреле из огнестрельного оружия, снаряженного пулями.
а) Сквозное огнестрельное пулевое ранение головы с повреждениями костей черепа и вещества головного мозга по признаку опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям, и наступление смерти находится с ним в прямой связи... Раневой канал проходит в направлении спереди назад, несколько справа налево и практически горизонтально.
б) Слепое огнестрельное ранение таза и левого бедра с повреждением прямой кишки, левой ветлушной впадины и головки бедренной кости - по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям, однако наступление смерти в прямой причинной связи с ним не находится. Раневой канал проходит в направлении сзади вперед и сверху вниз.
Смерть гражданина Парнюгина С.И. наступила от сквозного огнестрельного ранения головы с разрушением вещества головного мозга.
Были также обнаружены:
- резаные раны в области обоих коленных суставов, образовавшиеся от воздействия острых предметов, обладающих режущими свойствами;
- ссадина в области спинки носа, образовавшаяся от воздействия тупого твердого предмета.
Судебно-медицинская экспертиза трупа Ермакова Владимира Александровича, 44 лет.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. "4 октября 1993 года в морг Љ 3 Москвы от "Белого дома" с признаками насильственной смерти доставлен труп Ермакова В.А.
НАРУЖНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. ...Снята и осмотрена следующая одежда: куртка кожаная коричневого цвета. Свитер шерстяной коричневый. Рубашка кремовая с длинными рукавами с вертикальными белыми и светло-коричневыми полосками. Футболка белая с короткими рукавами. Джинсы синие с коричневым кожаным ремнем. Брюки синие спортивные, синтетические. Трико черное х/б. Трусы - плавки трикотажные в пестрый бело-синий рисунок. Носки синие шерстяные. Ботинки черные кожаные на резиновой подошве. С трупом доставлен противогаз. На задней-боковой поверхности правой штанины джинс в 50 см от низа и 9 см от правого бокового шва вертикально расположено сквозное повреждение ткани щелевидной формы длиной 2.2 см с разволокненными краями, верхний конец повреждения представляется заостренным. Такого же характера и размеров повреждения определяются на подлежащих слоях одежды: спортивных брюках и трико. Других повреждений на одежде нет. На задней поверхности ворота куртки, в области ее спинки, на рубашке и свитере имеются участки пропитывания кровью, а также наложения подсохшей крови.
По снятии одежды: труп мужчины правильного телосложения, несколько повышенного питания, длиной тела 175 см. На коже лица и волосистой части головы обильные наложения подсохшей крови. Глаза закрыты, роговицы прозрачные, зрачки округлые по 0.4 см, соединительные оболочки глаз бледные, блестящие. В носовых ходах, наружных слуховых проходах, в полости рта значительное количество кровянистого содержимого. Кайма губ сероватая. Слизистая полости рта бледная.
ПОВРЕЖДЕНИЯ. В задних отделах левой теменной области в 2,5 см от средней линии и на 6 см выше наружного затылочного выступа расположена округлая рана диаметром 0,4 см с зубчатыми кровоподтечными краями с кольцевидным пояском осаднения диаметром 0,2 см. При пальпации костей свода черепа определяется резко выраженная патологическая подвижность. В левой лобно-скуловой области вертикально расположен участок осаднения 12x3 см темно-красного цвета с западающей поверхностью. На фоне участка осаднения определяются вертикально расположенные царапины. Кроме того, в лобной области слева имеются округлые ссадины диаметром 0,2-0,3 см с темно-красной подсохшей западающей поверхностью. В окружности ссадин кровоподтеков нет. На наружно-задней поверхности правого бедра в нижней трети в 55 см от стопы вертикально расположена рана щелевидной формы длиной при сведенных краях 2,1 см, края раны кровоподтечные, зубчатые, с неравномерно выраженными сероватыми пылевидными наложениями. Задний край раны осаднен на ширину до 0,2 см темно-красного цвета. При сопоставлении краев раны у нижнего ее конца определяются три надрыва кожи длиной 0,2-0,3 см с зубчатыми осадненными краями.
Дефекта мягких тканей в зоне этой раны нет. При послойном исследовании правого бедра установлено, что от раны в направлении справа налево и несколько спереди назад и снизу вверх отходит щелевидный раневой канал, проходящий в толще мышц бедра, длиной 5 см, слепо заканчивающийся в толще задней группы мышц бедра, где обнаружен фрагмент оболочки пули желтого металла в виде пластины 2x0,5 см, деформированной по краям. Других частей пули не обнаружено. В мышцах по ходу раневого канала синюшно-красные кровоизлияния по типу пропитывания.
Имеется многоосколчатый перелом всех костей свода основания черепа, с переходом на переднюю, среднюю и заднюю черепные ямки, а также на кости лицевого черепа. Перелом костей свода черепа представлен сочетанием мередиальных и экваториальных линий, которые ограничивают множественные фрагменты костей черепа различной формы и размеров. Со стороны основания черепа наиболее обширные повреждения обнаружены расположены в передней черепной ямке. Вещество головного мозга полностью бесструктурное (за исключением мозжечка и стволового отдела), кашицеобразной консистенции, с примесью свертков крови, с множественными костными осколками. Определяется лишь местами рельеф мозга. Какие-либо структуры полушарий мозга и его основания не различимы.
При пальпации вещества головного мозга в толще его обнаружена часть пули (оболочка без сердечника) со следами от полей нареза ствола, диаметр пули около 0,5 см; один из концов части пули резко расплющен, края вывернуты наружу. Других частей пули в полости черепа не обнаружено.
ВЫВОДЫ. На основании судебно-медицинской экспертизы трупа гр-на Ермакова В. А., результата судебно-химического исследования в соответствии с вопросами постановления прихожу к выводам:
1. На трупе гр-на Ермакова В. А. обнаружены огнестрельные пулевые ранения, которые могли образоваться 4 октября 1993 года при выстрелах из огнестрельного оружия, снаряженного пулей:
- слепое огнестрельное пулевое ранение головы с повреждением костей черепа, вещества головного мозга.
Раневой канал имел направление: сзади вперед и несколько слева направо, слепо заканчивался в веществе головного мозга, где была обнаружена часть пули (с оболочкой желтого металла) диаметром 0,5 см.
Данное повреждение по признаку опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям, и наступление смерти находится с ним в прямой причинной связи;
- слепое огнестрельное ранение мягких тканей правого бедра. Входная огнестрельная рана располагалась на наружно-задней поверхности правого бедра в нижней трети в 55 см от подошвенной поверхности стоп, длиной 2,1 см. Раневой канал имел направление справа налево, несколько спереди назад и снизу вверх, слепо заканчивался в толщине мышц правого бедра, где был обнаружен фрагмент оболочки пули желтого металла 2x0,5 см.
Данное повреждение относится к легким телесным повреждениям, и наступление смерти в прямой причинной связи с ним не находится.
2. Кроме огнестрельных ранений, при вскрытии трупа обнаружены ссадины в лобной и левой лобно-скуловой областях, которые образовались от скользящих воздействий тупых твердых предметов".
Защитника российского парламента, члена Союза офицеров Владимира Ермакова последний раз видели живым, раненным в бедро 4 октября 1993 года. Сергей Парнюгин был тяжело ранен в живот и перенесен к другим раненым в холл 1-го этажа "Белого дома". Других повреждений на тот момент у них не было...
В подвале "Белого дома" (показания очевидцев)
Для того чтобы полностью развеять и другой миф о тысячах спасшихся в подземельях "Белого дома", усиленно формируемый командой Ельцина, - о двух с половиной тысячах его защитников, отсидевшихся в подвале "Белого дома" и сдавшихся десантникам, приведу свидетельства очевидцев, вышедших из подвала Дома Совета 5 октября.
Во второй половине 4-го октября в подземельях "Белого дома" оставались:
- 11 военнослужащих дивизии Дзержинского - 9 солдат и 2 офицера;
- группа в 12 человек (из милиционеров департамента охраны с Александром Бовтом, нескольких охранников Хасбулатова), вышедших по подземному коллектору в районе Арбата;
- группа из 4-х сотрудников ОСН ДО ВС РФ (во главе с подполковником - начальником отдела специального назначения), закрывшаяся в бомбоубежище и арестованная там 5 октября;
- 6-8 прячущихся в секциях зала воздуховода местных рабочих, найденных эмвэдешниками под фальшполами 6 октября;
- вооруженный автоматом мужчина в берете и его безоружный товарищ;
- Репетов с двумя офицерами;
- группа неизвестной численности, забаррикадировавшаяся в затопленном позднее Аркадием Баскаевым бункере спортзала и, по официальным данным, бесследно исчезнувшая вместе с оставленным там баррикадниками утром трупом.
Показания Репетова и Синякова
Во время обхода "Белого дома" стрельбой по маршевым пролетам Репетов и его два товарища-офицера были загнаны в подземную западню. В полдень 5 октября они втроем еще блуждали в поисках спасительного выхода по подземным этажам горящего и расстреливаемого "Белого дома", утратив всякую надежду спастись.
Спустились в подвал и сразу нарвались на милиционеров во главе с Бовтом, переодетых в гражданское и пытающихся капитулировать с самого утра. Неожиданная встреча в темноте сопровождалась лязгом передергиваемых затворов, поэтому милиционеры предосторожности ради стали выкрикивать свой позывной: "Артем! Артем!" (по таблице позывных Департамента охраны, "Артем-3, Артем-5" - позывные отдела охраны Дома Советов).
Вскоре они попытались избавиться от группы Репетова, предложив им поискать выход в противоположном конце подвала, где якобы должен был находиться вход в сухой коллектор. При этом сотрудники Департамента упомянули о существовании двух коллекторов: одного непроходимого "мокрого" и проходимого "сухого" с трубами горячего водоснабжения. Но где располагались входы в них, они сами якобы точно не знали.
Все вместе спустились вниз и пошли по широкой дороге технического этажа. У одного из входов в подвал "Белого дома" они увидели автоматчиков. В отсветах карманных фонарей замелькали солдатские каски и бронежилеты. Один из автоматчиков, напряженно вглядываясь в темноту, громко выкрикнул:
- Стой! Кто такие?
- Мы свои!
В ответ с пьяной издевкой:
- А мы 119-й парашютно-десантный полк.
И после паузы:
- Выходи по одному! Оружие держать над головой на вытянутой руке!
Сдаваться не хотелось. Произошла заминка.
Первая автоматная очередь в упор вывела всех из оцепенения. Рядом с головой Репетова со второй или третьей очереди пули пробили какую-то трубу и оттуда стал бить кипяток. Общий косяк людей распался и растворился в подвальных помещениях. Дороги группы Репетова и команды Бовта разошлись. Преследовать их в подвальной темноте гвардейцы не решились.
После этого подлого случая Репетов с ребятами правильно оценили грозящую им перспективу: если им не удастся найти вход в подземный коллектор, живыми их отсюда не выпустят, поскольку никаких пленных в подвале и подземельях "Белого дома" просто не будет. На следующий день у этого входа они увидели большую лужу крови. Лужи крови были и в других местах подвала "Белого дома".
После нескольких часов бесплодных блужданий, четырех взломанных дверей и десятка вывернутых чугунных люков "ливневой" канализации, почти отчаявшись, они вошли в дверь огромного воздуховода. Внутри громыхающего оцинкованного короба шли во весь рост. Дошли до большого помещения бойлерной, в котором отсиживались семь местных рабочих. Рабочие подробно рассказали все, что знали сами. Посоветовавшись, все вместе приняли решение укрыться в секциях воздуховода, а напоследок осмотреть смежные помещения.
Вышли из воздуховода. Согнув и разломав пополам дюймовую трубу, Репетов вооружился своеобразной лопаткой-заточкой, с помощью которой он смог отодрать от заинтересовавшей их двери гаражный замок. Вошли в какой-то длинный ход, по его сторонам располагались силовые кабели. Длинный ход заканчивался закрытой дверью. Из-за двери слышались голоса.
Ребята взяли автоматы на изготовку и спросили:
- Кто такие?
Ответа не последовало.
- Сколько человек?
- Мы без оружия! Нас 11 человек!
Отвинтив замок, Репетов вошел к ним с автоматом наизготовку:
- Вы кто?
Перед ними стояла группа безоружных и явно деморализованных военнослужащих в форме внутренних войск МВД.
- Мы солдаты дивизии внутренних войск Дзержинского.
Кроме солдат, в этой группе оказались два офицера - майор и старший лейтенант. Надо отдать им должное: офицеры не бросили своих солдат. Из разговора выяснилось, что вчера они перешли на сторону Верховного Совета.
Заблудившись в темных переходах, они наткнулись на эту дверь с другой стороны. Дзержинцы сказали, что за добровольный переход на сторону парламента их сразу же расстреляют. Они уже знали, что всех в военной форме и камуфляже убивают на месте.
Судя по всему, некоторых из блуждавших в подземном этаже "Белого дома" перебежчиков из дивизии Дзержинского штурмующие действительно расстреляли. Как выяснилось, 7 октября на всю страну ТВ показало торжественные похороны в числе погибших дзержинцев офицера, очень похожего на этого майора (у него было характерно вытянутое лицо). Репетов убежден, что необходимо проверить обстоятельства гибели майора дивизии имени Дзержинского Сергея Анатольевича Грицюка, рядовых Олега Михайловича Петрова и Юрия Владимировича Лобова. Журналисты могут поинтересоваться и судьбой симпатичного спутника того майора - старшего лейтенанта дивизии Дзержинского с аккуратными светлыми усиками.
Пошли дальше все вместе. Взломав очередную дверь с надписью "Коллектор", попали в огромное помещение со стенами в два-три этажа. Посередине стоял разобранный автомобиль. Подобно цеху любого завода, наверх в комнату начальства под потолком вела металлическая лестница. Там Палыч нашел шкафы с рабочей одеждой и долгожданные схемы подземных коммуникаций "Белого дома". Позже эти синие спецовки сыграли свою спасительную роль.
Просмотрев под светом фонарика все листы схемы, Репетов не обнаружил месторасположения выхода из "Белого дома" сухого коллектора - в этой документации все проходные помещения были замкнуты в круговую. Предложив дзержинцам переодеться в рабочую одежду, ребята незаметно скрылись от них, не желая рисковать быть скрученными и выданными малознакомыми эмвэдэшниками своим однополчанам. В кромешной темноте оторваться удалось достаточно просто.
Неожиданно ребята набрели на троих о чем-то живо переговаривающихся сотрудников Департамента охраны. В темноте милиционеры их не увидели. В отсветах собственных фонарей, несмотря на гражданскую одежду, милиционеров выдавала короткая стрижка. Переговорив, они ушли.
Со стороны лестницы на ребят наткнулся невысокий капитан Леша в милицейской шинели и с радиостанцией в руке. Перед тем он выводил наверх людей из подвала сдаваться. Сам он сдаваться не решился и направлялся в бомбоубежище переодеться в гражданское. Сказал, что всех, кто в форме, убивают на месте - сразу ставят к стенке. Это капитан милиции неоднократно слышал по своей радиостанции. Утверждалось, что солдатиков хорошо накачали водкой перед атакой, а что такое пьяная солдатня, никому не надо было объяснять, как и то, что уготовано бедным женщинам. По его словам, в бомбоубежище был телевизор, запас воды и прочее.
Но те, кто оказался за сейфовой дверью в недоступных простым смертным комнатам бомбоубежища, ни с кем не хотели объединяться. Милиция отдела специального назначения прорываться на волю не собиралась и, спокойно пересидев весь штурм в надежном убежище, затем успешно капитулировала 5 октября.
Забытого капитана они ждали всего пару минут. Тот тщетно названивал в дверной звонок и колотил в дверь минут пятнадцать. На слова Репетова, что же это за друзья, капитан лишь грустно вздохнул и ушел куда-то наверх переодеваться, не скрывая своего намерения сдаться. На прощание показал, где находится вторая сейфовая дверь (В бункере, где в августе 1991 года трое суток отсиживался Ельцин, закрылись четыре сотрудника отдела специального назначения ДО ВС РФ. - Авт.)
Появившемуся вскоре около необъятной двери бомбоубежища Особисту, видимо, и рассказали о таинственных людях в гражданской одежде, захлопнувших перед носом всех обитателей подвала надежду на спасение. Рассказывая о коварных охранниках Хасбулатова ("МН", Љ 44, 1993), Особист просто не знал, что дверь вела лишь в бомбоубежище и никуда не выводила из "Белого дома".
Вторая сейфовая дверь была также закрыта изнутри. Она соединяла подземным коридором "Белый дом" с подвалом спортзала. Таким образом, можно смело утверждать, что в спортзале в полдень 4 октября остались живые люди. Надеясь пересидеть штурм, они закрылись изнутри. Живыми их оттуда не выпустили.
Стрельба, крики стали слышны громче. Репетов со спутниками решили спрятаться и поспешили вернуться в зал воздуховода к группе местных рабочих. Секции гаражного типа располагались последовательно и, скорее всего, служили для забора воздуха. У рабочих была ножовка, монтажка, другие инструменты по металлу. Они рассказали о выходе на улицу около кооперативного киоска и предложили разместиться по соседству и переждать. Объяснили, что сейчас, в светлое время, выйти невозможно - рядом стоит БМП.
Первой мыслью было спрятаться в одной из свободных ниш, но от нее ребята отказались сразу же. Без труда обнаружив прячущихся в нишах рабочих, ребята отчетливо понимали, что "чистильщики" так же легко доберутся и до них. Выдавать же себя за рабочих офицерам и Репетову было просто глупо. Ребята решили, что в подвале можно пересидеть хоть месяц, тем более что рядом была вода.
Вскоре раздались звериные крики со стороны парадной лестницы. Прислушавшись, разобрали кровожадные вопли мясников, ожидавших для расправы вывода пленных. В здании и в самом подвале стрельба не стихала еще всю ночь и утро следующего дня до 5.30-6.00 часов (ночью стрельба велась из автоматов и пулеметов, иногда громыхали очереди БМП и КПВТ, периоды затишья длились не более 15-20 минут).
В огромном пылеуловителе с ячейками-секциями со стеной один метр на три и высотой около трех метров ребята содрали тряпку и залегли между трубами невдалеке от рабочих. Оборудовали себе наверху с помощью тряпки пылеуловителя неприметное убежище. Было очень холодно. Лежали спина к спине, время от времени расталкивая храпящего товарища. Как выяснилось потом, той ночью все трое молились.
Замаскировавшись, они сверху наблюдали за перемещениями рабочих и редкими посетителями. От этого занятия их отвлекло только уничтожение одной окладистой бороды. Поскольку ничего режущего у ребят с собой не было, операцию проделывали следующим образом: один подпаливал бороду огнем зажигалки, второй усиленно задувал вспыхивающую бороду.
Вскоре в оставленную ими нишу забралась еще одна компания. Пришли двое. Парень в берете был с автоматом АКС-74У и деловито снаряжал магазин патронами (возможно, это и был застрелившийся несколькими часами позже на глазах преследователей-омоновцев Вячеслав Анатольевич Бондаренко с завода "Кустанай", 1975 года рождения). Утром 5 октября между 6.00 и 6.30 парень в берете и его товарищ ушли.
Еще через 40 минут ушли и рабочие. Не выдержали бездействия и ребята. Ушел на разведку один из товарищей Репетова. Вскоре он вернулся уже выбритым, умытым и в чистой рабочей одежде. Офицер обнаружил станок для бритья и шкафы с робами. Переодевшись и приведя себя в порядок, ребята решили обследовать казематы "Белого дома" дальше. "Копченый" - вчерашний обладатель окладистой бороды - тоже стал похож на человека. Не желая расставаться с бритвенным станком, он на ходу сбрил еще и усы.
Прошли склад минеральной воды. В нескольких местах натолкнулись на большие лужи крови. Нашли оторванный погон, рваные окровавленные бинты, были и следы пребывания бойцов РНЕ.
Поднялись повыше - в подвал. Прошли мимо раздевалки, душевой, места разгрузки машин. Через щели заметили, что на газонах "Белого дома" вокруг воздухозаборников и у горловин шахт коллектора расположились в засаде пулеметчики. Вдруг Репетов увидел место, в котором из "Белого дома" выходили в подземный коллектор трубы водоснабжения и силовые кабели. Металлическая дверь была закрыта на гаражный замок с выдвинутым на 8-10 см язычком. Рядом валялся пожарный багор, которым кто-то перед ними тщетно пытался открыть дверь (как нам удалось выяснить, багор оставила группа Особиста, которая с его помощью пыталась 20-ю часами ранее взломать эту дверь в подземный коллектор; ребята из группы Особиста потом долго удивлялись удачливости своих последователей. - Авт.)
...Репетов стал возиться с замком. Спутники-офицеры не верили, что вообще удастся отомкнуть столь крепкие запоры. Тогда мы не знали, что духовник Репетова в эти дни раздал всей своей пастве иконки, наказав старушкам молиться день и ночь за наше спасение. Молился за наше спасение и старец отец Николай на острове Залит (протоирей Гурьянов). Непонятно как, но петли вокруг язычка гаражного замка удалось развести, и спасительная дверь из "Белого дома" в "сухой" коллектор распахнулась. Это произошло около 11.30 5 октября. Как и нам, им пришлось идти по колено, а иногда и по грудь в воде.
В коллекторе Репетов обнаружил следы пребывания предыдущей группы: на трубах они оставили изоленту скотч, по всей видимости, когда разбирали сдвоенные рожки и прятали автомат. Это была, по всей видимости, группа "Хаммер-центра", проникшая в коллектор с улицы. Над первым выходом непонятно зачем (очевидно, просто от скуки и избытка боеприпасов) очередями палила по "Белому дому" из автоматической пушки БМП-2 (или БМД-2). Над вторым и третьим расположились автоматчики.
В 13.00 5 октября группа Репетова попыталась выйти там же, где выходила группа "Хаммер-центра" из двух человек. Но к тому времени, наученные столкновением с предыдущей группой, эмвэдэшники спустились под землю и расположились на дне шахты непосредственно в самом коллекторе. Лишь чудом можно объяснить, что, увидев фонарь небрежно расположившихся в засаде автоматчиков, Репетов с двумя товарищами успели выключить свой фонарик.
Возвращаясь в полной тьме к набережной, только благодаря выключенному свету они случайно заметили скрытый заброшенный лаз. Им повезло: его решетка настолько проржавела, что ее удалось сорвать. Репетов и два офицера вылезли прямо на набережную недалеко от плавучего "Казино" на глазах изумленного прохожего. Прошли по набережной подальше от "Белого дома", помылись на спуске к Москве-реке. Миновав стройку, прошли невдалеке от патрульных милиционеров. К счастью, в районе спорткомплекса ходило много рабочих именно в таких синих робах. Лица и состояние одежды выбравшихся правдоподобно маскировали их под изрядно загулявших ремонтников и рабочих-сантехников. В районе "Белого дома" крутилось достаточное количество подозрительных лиц в штатском.
Пешком дошли до железнодорожной станции и, пропустив одну электричку, доехали до Белорусского вокзала. Имитируя мирную беседу пьяниц, ребята засекли в электричке оперативников. Последние были везде, ими был буквально забит весь город - видимо, МВД реализовало какой-то оперативный план тотального наружного наблюдения.
На вокзале взяли частника и уехали домой.
На ВТОРОЙ вопрос о судьбе оставшихся в "Белом доме"
тоже можно ответить точно
Факт: По убийствам срока давности нет! 4 октября действовал приказ Ерина-Куликова (МВД), Грачева (МО) и Барсукова (ГУО):
- уничтожить находящихся в "Белом доме"!
Приказы о поголовном уничтожении и стрельбе на поражение открыто передавали по рациям командиры штурма. Барсуков официально приказал "Альфе" уничтожить находящихся в "Белом доме", Грачев дал такой же приказ танкистам, тулякам и таманцам, Ерин - ОМОНу и дзержинцам. Коржаков уже после вывода пленных на лестницу "Белого дома" публично требовал расстрела защитников парламента: "У меня приказ - ликвидировать всех, кто в форме!"
После выхода депутатов с "Альфой" этот приказ был в точности выполнен. Были уничтожены все оставшиеся защитники парламента, за исключением арестованных днем 5 октября в подвале - четырех милиционеров ОСН Департамента охраны и нескольких местных рабочих, а также шестнадцати защитников из заслона 14-го подъезда (арестованных в 3.30 5 октября на 6-м этаже "Белого Дома"). Тела расстрелянных были тайно вывезены и уничтожены (в том числе и на Климовском полигоне).
Доказательство того, что приказ был выполнен, официальные данные, будто ни одного раненого и ни одного трупа в здании парламента НЕ ОБНАРУЖЕНО! Официально объявлены в качестве погибших в "Белом доме" убитые на улице люди, собранные медбригадами Ю. Холькина и А. Шестакова.
Доказательства из официальных данных, содержащихся в проправительственных источниках.
Напомню их.
По официальным данным, пленных в "Белом доме" за период после выхода депутатов и до окончания штурма было 42 человека.
Сегодня известны 30 пленных - 4 милиционера, десяток рабочих из подвала "Белого дома", 16 защитников парламента, уцелевших из всего заслона 14-го подъезда.
Единственные трупы были собраны под охраной "Альфы" медбригадой Ю. Холькина и А. Шестакова на улице и снесены под Калининский мост (бригада Ю. Холькина была организована по инициативе члена Спасательного центра ММА).
За два полных дня 4 и 5 октября собрано на территории вокруг "Белого дома", вместе с расстрелянными из БТРов под Горбатым мостом баррикадниками - 50 трупов и подобрано на улице около 50 раненых, из них более 30 тяжелых ("МК". 1993, Љ 234). Всем известно, что половина даже этих трупов бесследно исчезла. Они не попала ни в морги, ни в официальный отчет.
К ночи же 4 октября медбригада собрала туда чуть меньше тел: "Перед тем, как стемнело, мы насчитали под мостом 41 труп" ("МК", 1993, Љ 234). Напомню, что 38 трупов днем отправили в морг на грузовике с прицепом.
Наши свидетели утверждают, что трупов под мостом было значительно больше - к ночи 4 октября трупы сложили в штабель, который достигал около двух метров в высоту и занимал несколько метров в ширину. Как мне лично потом рассказал один из комбатов 119 полка, среди мертвых, накрытых полиэтиленовой пленкой, оказалась и раненая девочка, которую показывали днем по ТВ: четверо бегом, петляя, несли из Дома Советов голое худенькое тело, из свежей раны в боку текла кровь.
Пьяные победители в Кремле на радостях приказали ограничить данные официального отчета о количестве погибших защитников парламента этой не столь пугающей и, можно сказать, предписанной из-за океана цифрой, учитывая, что в 18.48 им поступило серьезное предупреждение и ясное указание (вечер 4 октября, 18.48 по московскому времени, CNN ): "...Это рискованная политика для президента Клинтона. Косвенным образом он поддержал применение силы, и это может обернуться против него, если окажется, что количество жертв сегодняшних событий окажется велико. И, тем не менее, в конечном итоге эти события должны способствовать упрочению демократии в России". (?!)
И это несмотря на то, что еще в 18.00 Волкогонов (член "комиссарского" штаба в ОВС СНГ по управлению войсками МО РФ, созданный в обход Грачева в ночь с 3 на 4 октября В. Черномырдиным в следующем составе: К. Кобец, О. Сосковец, В. Самойлов, Ю. Родионов, М. Полторанин, Д. Волкогонов) публично заявил по ТВ, что, по данным их штаба в парламенте, на данный момент обнаружено "не менее 800 убитых", а в 16.00 CNN объявило о наличии 500 убитых в "Белом доме".
Для правдоподобия на следующий день (после успешного тайного вывоза трупов защитников парламента из внутреннего дворика Дома Советов на рассвете 5 октября) несколько должностных лиц скорректировали официальную цифру расстрелянных по количеству собранных с улиц и снесенных под мост трупов, называя цифру в 49 убитых, только убитых уже якобы "в здании". Все кремлевские заговорщики, так или иначе, в дальнейшем называли цифры, близкие к количеству трупов в штабеле у моста.
Точку в этом обмане поставил комендант "Белого дома" из МВД Баскаев, который в старании выслужиться даже назначенную ему сверху цифру убитых в здании разбавил ранеными, официально подведя черту в "40 убитых и раненых", а в апреле 1994 года договорился уже до того, что... "военнослужащие внутренних войск МО ВВ МВД России в период выполнения служебно-боевых задач (по распоряжению командующего А. С. Куликова Љ 909 от 16.10.1993 г., данный "период", начавшийся 4.10.1993 г., официально закончился в 5.00 18.10.1993 г. - Авт.) в районе "Белого дома" с 18.00 4 октября 1993 г. видели 22 трупа. Эти данные подтверждены документально. Местонахождение трупов было следующим...", и далее Аркадий Баскаев официально объявляет, что 21 труп подобрали на улице и только один труп (!) был обнаружен внутри Дома Советов - "в подъезде Љ 23" (Москва. Осень-93. С. 517). Видимо, понимая несерьезность подобных утверждений, ответственный за вывоз и сокрытие трупов генерал ссылается на медиков: "Кроме этого, 20-25 раненых и убитых было вынесено бригадами "скорой помощи". Это полностью опровергается свидетельствами медперсонала самой медбригады, которой после 17.00 4 октября "чистильщики" разрешили зайти в "Белый дом".
"Свидетельства сотрудников медбригады, "патронируемой" группой "Альфа" и находившейся в районе стадиона:
- на первых этажах "Белого дома" ни убитых, ни раненых не было... Но выше 1-го ("цокольного" этажа "стакана") военные нас уже не пускали, сославшись на то, что там все горит и можно отравиться газами, хотя оттуда доносились выстрелы и крики...
Мы дежурили в здании до 11.00 5 октября" ("МК", Љ 234 1993).
И это сообщается в проправительственной, оправдывающей палачей хронике событий!
Свидетели: врачи: Ю. Холькин, А. Андреев, А. Воробьев, М. Вайнштейн, В. Крупецков, Е. Маслова, Д. Кошелев.
Последняя, третья медбригада в составе трех врачей (первая бригада - это врачи Спасательного центра ММА, действовавшие внутри Дома Совета) прибыла в район "Белого дома" около 10.00 4 октября и развернула под Калининским мостом на Краснопресненской на бережной перевязочную и пункт экстренной медпомощи. С этой бригадой доцента Медицинской академии Андрея Шестакова прибыл следующий транспорт: две санитарные машины - из академии и две - из института трансплантологии. Ни одной санитарной машины начальник ГМУ Москвы Соловьев, несмотря на многочисленные просьбы и требования, не дал!
Бригада Шестакова оказала первую помощь 48 раненым (первый раненый был доставлен "к себе" - в академию; принимала от них раненых и больница Љ 61), отправила в морги 38 погибших. После отказа Соловьева предоставить машину даже для вывоза тел, по свидетельствам врачей медбригады, им все же удалось часть трупов из-под моста вывезти на грузовике с прицепом. Убитых погрузили в три ряда. Тем не менее, штабель уменьшился незначительно.
Фактически отказ в оказании медицинской помощи раненым защитникам парламента 4 октября 1993 года был отмечен со стороны всех официальных "спасательных" структур: и ГМУ, и МЧС, и Красного Креста, и движения "Врачи - без границ"...
Были зафиксированы случаи отказа приема раненых, их гибель уже в больницах от ножевых (фигурируют и проколы шилом жизненно важных органов у раненых, как например у Германа Пономарева) или огнестрельных ранений, оскорблений и унижения со стороны отдельных врачей. Например, Главный врач НИИ Скорой помощи им. Н. В. Склифосовского В. А. Олейник категорически отказал врачам Спасательного центра устанавливать дополнительные медицинские посты для раненых, называя последних бандитами и преступниками.
Невозможно отрицать тот простой факт, что раненых даже с улицы заносили в здание "Белого дома". Их там было столько, что не успевали оказывать медицинскую помощь.
Кроме того, по официальному заявлению 6 октября заведующего оперативно-информационным отделом Центра экстренной медицинской помощи "врача" Д. К. Некрасова, вывоз трупов из "Белого дома" на этот день еще и не начинался ("КП" от 25.11.1993).
В то же время, начиная с 5 октября, согласно официальным данным, в московские морги трупы с огнестрельными ранениями из района "Белого дома" и "Останкино" уже больше не поступали.
Можно достоверно утверждать следующее: убиты все остававшиеся выше 6-го этажа в "стакане":
- находившиеся с 7-го по 14-й этаж (в "стакане") еще сутки продолжавшего расстрела, добитые раненые и не взятые пленные, умершие от потери крови без оказания медицинской помощи;
- находившиеся в огне на 15-м этаже и выше до 19-го этажа включительно. Это заживо сгоревшие и задохнувшиеся, легкая добыча снайперов в огне пожара.
Дело в том, что огонь начавшегося на 15-м этаже в районе маршевых лестниц пожара практически сразу отрезал все пути спасения и обрек людей на долгую и мучительную смерть. Эти пять этажей выгорели дотла со всеми своими обитателями. 4-5 октября лежавшие на виду обуглившиеся трупы и части разорванных тел были снесены "чистильщиками" в туалеты цокольного этажа 20-го и 8-го подъездов, окна которых выходят во внутренние дворики Дома Советов (западный и восточный) и к которым вплотную подгонялись крытые труповозки - КАМАЗы и ЗИЛы. Однако расчет на то, что постоянно сновавшие, например, в восточный внутренний дворик через неприметный 19-й подъезд труповозки вывезли все трупы, себя не оправдал. Даже спустя неделю после расстрела парламента, при разборе завалов на 15-19-м этажах, образовавшихся в результате танкового обстрела и пожара, находили обуглившиеся останки человеческих тел и обгоревшие трупы.
На тех этажах, где не было пожара, оба лестничных пролета и служебная лестница были непроходимы из-за прицельного заградительного огня и пуль снайперов. Ночью спуститься на 6-й этаж с верхних этажей "стакана" никто не мог. В темноте защитники парламента под инфракрасными прицелами ночного видения "чистильщиков" были практически беззащитны.
О том, что происходило в "стакане", как убивали там безоружных людей и насиловали женщин, могли бы много поведать надписи на стенах. Как известно, на верхние этажи доступ русским рабочим и служащим был категорически запрещен. Очищать стены там доверили турецким рабочим. Не надо объяснять, почему так решили. Запомним лишь, как бесследно уничтожали имена и саму память о погибших: турки равнодушно соскребли со стен предсмертные послания на незнакомом языке, содержание которых никогда не отпечатается в их памяти.
Мальчишки с "черными повязками" на голове, чьи последние предсмертные очереди достреливаемых напоследок магазинов были выпущены в ночное небо Москвы с верхних этажей "стакана", все же задели наших сытых завороженных телезрителей - гордые дети, которые просто не могли просить пощады у пьяных глумливых палачей и предпочли вечную свободу позору. Это была их "Брестская крепость", и они защитили свою честь, в отличие от некоторых позерствовавших ранее руководителей. Из защитников верхних этажей Дома Советов установлен пока лишь один - Анатолий Калинин, убитый в 20 лет, русский, родом из Еревана. Автомат у него был без патронов. Тело было стащено вниз и тайно захоронено вместе с многими другими. Лишь благодаря одному совестливому свидетелю его гибели и расследованию журналиста Шурыгина, его судьба стала достоянием гласности...
Их всех, уже безоружных, с пустыми магазинами расстреливали на месте враз осмелевшие омоновцы, замечая: "До последнего отстреливался, сука".
Сам я с пожарниками видел 5 октября в "Белом доме" пару надписей (одну безымянную: "Не сдаемся!", а также памятку от Красноярского РНЕ); в местах со следами пулевых отметин на стенах прямо под ними видел на полу лестничных маршей подозрительные лужи, залитые каким-то химическим желеобразным веществом, а в районе 7-го и 11-го этажей на лестнице ощущался сильный кислый запах невыветрившегося газа.
По словам технических работников "Белого дома", срочно вызванных на работу 9 октября, в здании были пробиты пулями все стены комнат напротив дверей и коридоров, мебель, двери, трубы отопления, лестницы, подвальные помещения, места, не простреливаемые снаружи. По характеру пробоин было видно, что штурмующие без разбора поливали впереди себя все автоматными очередями. Сначала стреляли, затем смотрели. На полу у дверных проемов оказалось огромное количество отстрелянных гильз.
В комнатах среди битого стекла валялись фуражки разного вида, окровавленные бинты и многочисленные тряпки, пропитанные кровью. Одному работнику довелось собрать пять или шесть фуражек, несколько мешков окровавленных тряпок. Кровь была и на осколках стекол. Ковровые дорожки, покрывавшие бесконечные коридоры "Белого дома", оказались местами пропитаны кровью, водой и мочой. Там, где работали пожарники, дорожки были срочно убраны. Каждый солдат и омоновец после взятия штурмом "Белого дома" считал своим прямым долгом и исторической обязанностью помочиться или нагадить прямо в коридорах здания парламента.
На первых этажах со стороны 20-го подъезда некоторое время туалеты почему-то были не просто закрыты, а старательно заколочены досками. Эти помещения под предлогом засорения оставались в таком виде еще несколько недель после штурма, хотя свидетельства очевидцев поясняют, что раненые и убитые при штурме "Белого дома" и в ближайших окрестностях по приказу командиров правительственных войск (это 2-й батальон, разведрота и саперная рота 119-го пдп и четыре их загадочных помощника в камуфляжной форме, назвавших себя омоновцами. - Авт.) сносились именно в туалеты, где их и добивали одиночными выстрелами в голову (кровь с кафельных стен и пола легко отмывается). К очистке таких мест обслуживающий персонал "Белого дома" не привлекался.
Приведу показания руководителя медицинской бригады ополчения Лизы. Ее бригада начала ухаживать за ранеными еще в ночь с 3 на 4 октября. Раненые поступили в "Белый Дом" из Останкино и от мэрии. К утру некоторые раненые погибли, так как скорые помощь раненым не оказывали! К 5.00 утра 4 октября начались разговоры о подходе карательных частей, поэтому раненых из цоколя 20-го подъезда перенесли в переход от 20-го к 8-му подъезду. В медсанчасть вскоре ворвалась группа в пятнистых камуфляжах с обещаниями расстрелять всех, если кого найдут в форме или камуфляже. Персонал поставили к стенке, руки за голову. Искали людей в камуфляже. Не нашли и удалились на верхние этажи. Вскоре начался обстрел со двора.
Раненых перенесли ближе к Приемной Верховного Совета. При этом обстреле погибло несколько раненых и врач-доброволец. Погибших складывали отдельно. На тот момент их было больше 20-ти. Раненых - около 30 человек, из них 15 - тяжелораненые.
Когда пленных стали уводить вместе со всем медицинским персоналом, с ранеными оставался караул из Кантемировской дивизии. Военнослужащие обещали доставить в больницы всех раненых.
Часть пленных вывела "Альфа" через подвалы примерно в 14.00. Когда выходили к мэрии, потеряли медсестру Ольгу Ивановну (фамилию не помнят, в списках погибших она не числится). Зеваки били выходивших. Судьба оставшихся пленных и раненых неизвестна. Многие тогда навсегда исчезли. Расстреляли?! Как расстреляли во дворе одного из санитаров. Раненые (их никто больше никогда не видел) и погибшие (трупы лежали в переходе от 20-го до 8-го подъезда) в официальном списке погибших не фигурируют!!!
Также требуют отдельного расследования случаи массовых расстрелов в отделениях милиции, куда доставляли пленных.
Так, по показаниям одного из баррикадников, перешедшего вместе со всеми из бункера в "Белый Дом", когда усилилась стрельба, многие решили подняться на верхние этажи здания. На четвертом этаже наш свидетель попал под танковый разрыв. Был контужен. Взрывной волной его забросило в тупик. Когда очнулся, перелез через завал и спустился на 2-й этаж. Там уже жгли костры, бросая туда документы и нашивки. Ему сказали, что поступила команда сложить оружие, что группа "А" всех выведет из здания и отпустит на все четыре стороны. Сотрудниками группы "А" свидетель вместе с другими был помещен в автобус и отвезен в отделение милиции у метро "Баррикадная". Их сопровождало три сотрудника группы "А" (в автобусе) и машина сопровождения. Вскоре подъехал второй автобус, из которого быстро выгрузили офицеров. Сержанты из отделения поставили их на колени. Стали срывать награды и погоны, начали избивать. Альфисты возмутились и отвезли всех в другое отделение милиции. Во втором отделении они пригрозили разобраться с милицией, если те будут издеваться над пленными и... спокойно уехали.
Пленных обыскали и, построив вдоль стены - руки над головой, ноги шире, - начали зверски избивать. Очевидец потерял сознание. Очнулся уже в камере, набитой до упора. Избитые люди стали задыхаться и терять сознание. На крики возмущения, милиционеры ответили: "Чем больше вас задохнется, тем меньше нам на утро будет работы - у нас на руках приказ о вашем расстреле!"
Пленные попытались сорвать дверь камеры. Вскоре из камеры вывели человек 10-15 офицеров милиции и армии, которые больше в камеру не вернулись! Среди них были знакомые лица, ни одного из которых свидетель больше никогда не видел. Оставшихся стали водить на допросы, по дороге постоянно избивая. Нашему свидетелю достался спокойный следователь. Сняли отпечатки пальцев и сфотографировали.
В этой же комнате за перегородкой избивали нескольких человек. Вместо свободы нашего человека "приняли" люди в масках и кольчужных перчатках и снова стали избивать. Очевидец скатился вниз по лестнице, но и на первом этаже его продолжали избивать. Затем бросили в другую, более свободную камеру. Из этой камеры также всю ночь выводили людей на допросы и избиения. Днем что-то изменилось, и бить стали меньше. Объявили, что отпустят домой. Нашего свидетеля отпустил полковник милиции, услышав, что в отделении у того похищены именные ваучеры (полковник, видимо, испугался "висяка" - возможного трупа и похищенных его подчиненными именных документов?). Сопровождавший его к метро "Фрунзенской" сержант с автоматом наперевес всю дорогу пугал расстрелом.
На верхние этажи персонал долго не допускали. Но и через неделю различался зловонный запах биологического разложения - из-за характерного запаха разлагающейся органики работники "Белого дома" убирали помещения в респираторах. Им помогали военные и молодые милиционеры из департамента охраны (пожилых срочно отправили на пенсию). Постоянно циркулировали слухи о нахождении все новых и новых трупов и останков сгоревших людей, особенно на 15-19-м этажах. Вся мебель с первого до последнего этажа была выброшена. А в подвальных помещениях, где на дорожках оставались следы многочисленных луж крови, был даже срочно снят асфальт. Сотрудникам "Белого дома" объяснили, что весь асфальт пришлось срочно снять... из-за внезапно обнаруженной в нем сильной радиоактивности.
Первые недели в "Белом доме" работала какая-то воинская часть химических войск министерства обороны, которая итальянскими химикатами, итальянскими растворами и итальянским оборудованием проводила работы не только снаружи здания по отмывке закопченных стен, но и внутри по устранению следов штурма и его печальных последствий.
Один сотрудник из обслуживающего персонала "Белого дома", задействованный 4-5 сентября на сборе трупов в туалеты цокольного этажа 20-го подъезда и погрузке их (через окна сдвоенного туалета) на грузовики в восточном внутреннем дворике, уже с 6 сентября безбожно запил и потом не вышел на службу.
Персоналу дали возможность поучаствовать в растаскивании того, что не успели растащить мародеры и солдаты. Вскоре без следа исчезли все уцелевшие остатки оргтехники, мебели, ковровых покрытий и т. д. (вороватым оказался г-н Починок, назначенный после своей доблестной перебежки из депутатов в холуи Ельцина не только на должность замминистра финансов РФ, но и - для поправки личных дел - как совместитель на "хлебную" роль ответственного за инвентаризацию собственности ВС РФ в Доме Советов. - Авт.). В дальнейшем техническому персоналу щедро оплатили все работы и вынужденный отпуск, поэтому, если в первые дни все еще делились между собой увиденным, то после получения щедрых выплат все разговоры на тему октябрьского расстрела прекратились.
О мародерах из правительственных войск и Главного управления охраны РФ разговор особый. Еще при штурме Дома Советов они утащили здоровенный ксерокс из комнаты секретариата Ачалова на 2-м этаже, лопоухий " Panasonic " из его кабинета Љ 13-42. Тащили все, что представляло хоть малейшую ценность, не гнушаясь отбирать у конвоируемых женщин жалкие шоколадки и личные вещи. В этом для меня нет ничего удивительного.
Затопленный бункер
На "Объекте 100", в спортзале, размещался полк Маркова, там было очень тепло, даже жарко. Единственный выход из этого бункера на улицу до 6 октября был закрыт изнутри. Дверь в тоннель метро была заблокирована ОМОНом со стороны метрополитена. Дверь в подвал "Белого дома" с противоположной стороны в конце сентября закрыта неизвестными, предположительно Департаментом охраны, и заклинена изнутри баррикадниками. Судя по тому, что все двери были закрыты изнутри, в этом бункере искали спасения какие-то люди. Там же оставался один труп. В бункер пустили воду и не откупоривали до 6 октября. Пленных, как всегда, не было.
Снаружи их охранял Владимирский ОМОН. Свидетели утверждают, пол был мокрый даже через несколько дней. Оттуда легко незаметно вывозить трупы: сейфовая дверь и тут же железнодорожные пути метрополитена в сторону Киевского вокзала. Грузить можно сразу на платформу. Даже если оставшихся в бункере людей не удалось полностью затопить и задушить газами (а ряд свидетелей утверждают, что какой-то газ по системе вентиляции "Белого Дома" пускали еще в ночь с 3 на 4 октября), требует отдельного расследования то, что пока нет ни одного свидетельства вышедших оттуда живыми людей, не известен ни один факт их ареста или выноса тел погибших.
Точно установлен факт, что уже после полудня 4 октября все двери в спортзал, включая сейфовые ворота из подвала "Белого дома", были закрыты изнутри. Численность забаррикадировавшихся в бункере людей и их имена никому не известны.
О том, как происходило массовое убийство людей, проговариваются уже и сами участники. Они признают, что солдаты внутренних войск МВД поголовно стали мародерами и убийцами. Приведу лишь один пример.
Как мне сообщили, ночью 5 октября в место дислокации дивизии Дзержинского вернулись 23 БТРа и участники карательной акции. Все поголовно были сильно пьяны. Заполненные доверху БТРы загнали задом. Из них старослужащие выгружали ящики со спиртным, горы мануфактуры, импортных тряпок, кроссовок и другого содержимого кооперативных ларьков, видеотехники из "Белого дома". На вопросы молодняка не стеснялись говорить правду, типа: "зацепили киоск, там много чего было". По поводу стрельбы: "Я не дурак, никуда не лез, лежал за парапетом. Выставил над головой автомат. Не выглядывая, стрелял вокруг, куда придется, только успевал рожки менять". Оказывается, в сам "Белый дом" их не посылали, жизни их ничто не угрожало, но от их беспорядочной стрельбы пострадало много людей в оцеплении и даже за ним. БТРы также, нередко не прекращая стрельбы, совершали полный оборот башни, не обращая внимания, куда уходят очереди.
Мне известна фамилия свидетеля такой, например, перепалки двух "героев", когда уже в части в куче тряпья они выудили брюки от хорошего итальянского костюма: "Говорил я тебе, сначала нужно снять пиджак. На х.. стрелял в грудь". Оказалось, в оцеплении из-за одежды застрелили случайного прохожего, на свою беду слишком хорошо одетого. Из попорченного костюма взяли только брюки. Та семья, глава которой неосторожно вышел 4 октября в хорошем итальянском костюме и которая затем получила его простреленное из автомата в грудь тело, может найти его двадцатилетнего убийцу. Мы готовы представить справедливому суду фамилию и адрес этого свидетеля.
Сложнее всего ответить на третий вопрос о точном количестве убитых.
Факт: Утверждая факт массового убийства оставшихся в "Белом доме" людей и факт тайного вывоза и захоронения их тел, на вопрос о точном количестве уничтоженных людей невозможно ответить без специального расследования.
В любом случае речь идет о многих сотнях расстрелянных в здании "Белого дома".
Можно только точно указать количество убитых до расстрела в "Останкино" и расстрела "Белого дома".
Всего убито
во время государственного переворота
с 21 сентября по 5 октября 1993 года в Москве:
с 21 сентября по 2 октября - 22 человека из числа демонстрантов, зевак и рабочих "Белого дома" забиты насмерть ОМОНом. Фамилии, свидетельские показания и обстоятельства убийств хранились у аппарата и охраны Руцкого.
Убитые 3 октября до штурма мэрии - 7 человек, 34 ранено. Люди убиты у парадного крыльца "Белого дома" и с противоположной стороны здания у 14-го подъезда в результате автоматно-пулеметного обстрела из мэрии и гостиницы "Мир".
В "Останкино", по свидетельствам очевидцев, с 19.10 3 октября до 5.45 4 октября убиты до двухсот человек. По официальным данным - 74 трупа. В именном списке следственной группы Генеральной прокуратуры РФ - только 46 имен.
По признанию генералов Куликова и Голубца, на рассвете 5 октября вокруг ГТРК "Останкино" собрано еще 19 трупов (вопрос: куда они делись?).
В "Белом доме" количество убитых неизвестно.
Как очевидец подтверждаю, что в "Белом доме" в ночь с 3 на 4 октября было в несколько раз больше людей, чем потом сдалось десантникам и "Вымпелу". В момент начала атаки за оцепления штурмующих попали лишь единицы, в лучшем случае - десятки людей. 4 октября сам я и мои товарищи из группы Ачалова слышали непосредственно от Руцкого, что в здании на момент начала атаки было около десяти тысяч человек. Даже без учета сотен и тысяч новобранцев, пришедших в "Белый дом" вечером 3 октября, у нас в столовой Дома Советов утром 3 октября завтракало более семи тысяч осажденных защитников парламента. Последнюю цифру легко проверить хотя бы по количеству выдававшихся столовой Дома Советов талонов на питание.
Штатный "Геббельс" МВД генерал-майор внутренних войск Аркадий Баскаев - комендант "Белого дома" - откровенно лгал, что "4 и 5 октября вынесено из здания всего 40 убитых и раненых". Как уже сказано, эти предъявленные у моста трупы убитых были собраны на улице. Олег Сосковец официально заявлял, что за все дни 3-5 октября убито не более 150 человек.
Сопоставим еще раз три источника: в официальном перечне - 142 убитых, опубликовано - 147 фамилий. По сообщениям прессы, в правительственном закрытом отчете трех силовых министров фигурирует цифра - 948 убитых. В свете этого крайне зловеще звучит официальное заявление по телевидению того же Аркадия Баскаева, о вырвавшихся через подземелья "Белого дома" и пытающихся замести следы 800 "боевиках", добровольно записавшихся в убитые. По горячим следам и Волкогонов с удовлетворением поспешил сообщить российским телезрителям, что по данным его "комиссарского" штаба в Доме Советов обнаружено "не менее 800 убитых".
Даже по куцей и далеко неполной информации столь нелюбимого защитниками парламента "Мемориала", к годовщине кровавого октября его членами были установлены факты исчезновения тел и собраны свидетельства гибели более 829 защитников парламента и жертв массового расстрела в Останкино (доклад члена "Мемориала" Е. В. Юрченко "Жертвы октябрьских событий: домыслы и факты" на научно-практической конференции "Год после путча". "АК", Љ 27, октябрь 1994).
Кроме того, необходимо учитывать, что на одного убитого в бою всегда приходится не меньше двух раненых. Очевидно, что при 500 убитых, оставшихся, по многочисленным свидетельствам очевидцев, в здании Дома Советов, там же должно было остаться не менее 1000 раненых.
Однако, по официальным данным, в "Останкино" убито около 74 человек, 7 - у "Белого дома" 3 октября, 50 трупов собрано с улиц у Горбатого моста перед "Белым домом" 4-5 октября.
(Официальные данные: 66 трупов сразу привезли вечером 3 октября из "Останкино" в морг института имени Склифосовского, 52 "крупные полостные операции" до 5.00 4 октября прошли только в НИИ скорой помощи имени Склифосовского - "НГ" от 20.10 1993; 27 трупов, включая 7 убитых 3 октября у "Белого дома", поступило в морг Боткинской больницы - "МК" от 4.12. 1993, там же 3-4 октября скончалось 8 прооперированных из числа раненых; 19 трупов, по показаниям генералов Куликова и Голубца, было собрано в "Останкино" на рассвете 5 октября)
Следовательно, с учетом умерших в госпиталях от тяжелых ранений в первые недели после расстрела парламента эти цифры полностью закрывают официальный перечень из 147 убитых. Доказано, что из здания ни раненых, ни трупы официально не выносили. В официальном перечне свидетели опознали лишь несколько трупов из "Белого дома" - пристреленных там раненых, которые еще живыми попали в руки "чистилыциков", как, например, зверски замученный (согласно данным судмедэкспертизы) Владимир Иванович Ермаков.
На глазах сотен живых свидетелей, депутатов России, президентов К. Илюмжинова, Р. Аушева - всего до 1400 свидетелей - трупы не выносили. Когда пленных выводили на пандус, из "Белого дома" вытащили всего лишь нескольких раненых.
Из каждой области и края в "Белый дом" всеми правдами и неправдами пришли, пробрались десятки мужчин, ставших потом наиболее решительными защитниками парламента. Большинство из них, уходя к нам, не посвящали в свои планы никого, не желая беспокоить родственников, среди них много было холостых. Больше половины баррикадников составляли иногородние. Тем не менее, в официальном перечне из 147 убитых 100 составляют москвичи (включая область и проживавших в Москве до 4 октября четырех иностранцев), а как убитые у Дома Советов 4 октября - опознаны только 77 (не включая 24 погибших военнослужащих армии и МВД). По приказу из ГУВД Москвы, столичные отделения милиции категорически отказывались принимать заявления и предоставлять какие-либо сведения родственникам погибших при защите парламента из других городов (официально убито 11 иногородних и 11 граждан стран СНГ).
В официальной справке за 1993 год, подписанной зампрокурора Москвы и заместителем министра внутренних дел, упоминается более 2200 неопознанных трупов, кремированных за 12 месяцев 1993 года в городе Москве. Для сравнения, за весь 1992 год в Москве было обнаружено всего около 180 неопознанных трупов, а за 11 месяцев 1994 года - немногим более 110 неопознанных трупа.
По сводкам же МВД, 3-5 октября 1993 года в Москве умерло и погибло всего... несколько человек (расстрелы в сводки не вошли!).
Всего, по независимым экспертным оценкам и заключению врачей медбригады Дома Советов, было убито около 1400-1500 человек. В тайном уничтожении трупов по данным "Мемориала" участвовали следующие коммерческие похоронные бюро: "Аллиер", "Анисмус", "Гранит". Как говорится, "кому война, а кому мать родна". Кроме того, нами установлено, что часть останков расстрелянных защитников парламента была вывезена и тайно захоронена на одном из военных полигонов в Подмосковье - в Климовске.
ЧЕТВЕРТЫЙ вопрос: кем же убиты штурмовики
из ГУО, МО и МВД?
На этот вопрос журналисты могут ответить точно.
Факт: 3-5 октября наемники Ельцина погибали только от собственных пуль! Все 25 погибших военнослужащих из числа расстреливавших парламент и демонстрантов в "Останкино" - убиты частями Ерина (МВД) и Барсукова (ГУО).
Не известен ни один, погибший от пуль защитников парламента!
Данные о потерях МВД и ВВ приведены лично Ериным (шесть человек) на его первой после расстрела "Белого дома" пресс-конференции, официальные потери МО названы Грачевым на пресс-конференции 6-го октября (пять человек). Замечу, что учтенный Грачевым 5 октября (по горячим следам в официальной статистике) как погибший 4 октября, заместитель командира 119-го полка подполковник Н. А. Беляев остался жив, он был лишь ранен на подступах к Дому Советов (опять к вопросу о снайперах ГУО РФ из взвода "трассовиков" Коржакова и командированных в Москву 17 и 26 сентября снайперах "Организации" МВД далекого от нас государства).
В здании парламента не погиб ни один из штурмовавших его! Экспертиза доказала, что из оружия "белого Дома" не был убит ни один погибший 3-5 октября 1993 года.
Алексеев В.С. и Смирнов С.О. - убиты из КПВТ; Балдин Н.И. убит снайпером в состоянии сильного алкогольного опьянения; Панков А.Е. - убит снайпером; Дроздов М.М. - убит снайпером; Лобов Ю.В. - огнестрельное пулевое ранение головы (хотя утверждается, что погиб в БТР от рук десантников 119 пдп вместе с Грицюком С.А., Петровым О.М., Савченко А.Р.); Маврин А.И. - убит из гранатомета, пулевые ранения; Мильчаков А.Н. - официально убит МВД у здания ИТАР-ТАСС; Панов В.В. - убит из БТР МВД; Романов А.А., Рубан А.В., Короченский А.А., Коршунов СИ. Красников К.К. и Сергеев Г.Н. - убиты снайперами. Фарелюк А.М., Хихин С.А. и снайпер 119 пдп Коровушкин Р.С. по ошибке были приняты за защитников парламента, перед смертью зверски избиты и в упор расстреляны. Шеварутин А.Н. - убит 3 октября, Шишаев И.Д. - убит газовой гранатой 3 октября, Бойко АИ. - убит снайпером 3 октября, Ситников Ю.Н. - убит сослуживцем из отряда "Витязь" 3 октября. Рештук В.Г. - убит 2 октября. Свириденко В.В. - убит 23 сентября 1993 года. Кроме того, среди потерь МВД:
- С. Коршунов из спецподразделения МосгорУВД, погибший при непонятных обстоятельствах 6-7 октября 1993 года;
- неизвестный милиционер, убитый пулей в голову в 8.00 на улице Николаева (которую от "Белого дома" отделяет переулок Глубокий и целый квартал жилых домов) снайпером с гостиницы "Украина" и оставленный лежать до 21.00 4 октября в назидание защитникам парламента.
Ерин не случайно забыл упомянуть погибших постовых милиционеров, поскольку те, в отличие от военнослужащих ОМСДОН и ОМОН, в штурме "Белого дома" не участвовали и практически все были убиты вне зоны поражения Дома Советов. Иначе ему пришлось бы объяснять, как в других районах Москвы или на удалении более 1-1,5 километров от "Белого дома" во внешнем кольце оцепления их могли застрелить защитники парламента.
В апреле 1994 года скончался Глазунов - рядовой Софринской бригады, раненный милиционером у гостиницы "Мир" 3 октября 1993 года. Это имя полностью закрывает список погибших военнослужащих.
Учитывая, что сегодня уже достоверно установлено, что все погибшие из числа штурмовавших парламент (за исключением двоих с неустановленными пока точно обстоятельствами гибели) убиты своими, крайне кощунственным выглядело выступление по российскому телевидению Сергея Филатова, исполненное в стиле незабвенного Агитпропа ЦК КПСС А.Н. Яковлева. Руководитель аппарата Ельцина сообщил телезрителям сенсационную информацию, что на заборе около "Белого дома" появилась надпись: "Я убил пять человек, и очень рад!", и войдя в раж, еще долго клеймил позором кровавых боевиков - защитников парламента.
Вскоре объявился автор этой грязной идеи: "Недаром к Белому дому со всех концов страны стянулись такие романтичные, возвышенные люди - один из них написал на стене церковной колокольни, откуда стрелял по людям из снайперской винтовки: "Я убил пять человек, и очень этому рад" (Б.Н. Ельцин, "Записки президента", стр. 391).
Как же Вы так оплошали, Сергей Александрович? Хозяин ведь четко приказал: из "Белого дома", снайпер, стрелял по людям, с колокольни... да и написать велено было проникновенно: "на стене церковной колокольни". А у Вас - намалевали на прозаичном заборе... Схалтурили ведь служивые! Не ровен час, еще кто-нибудь не так, как следует, прочтет кремлевское творение!
Достаточно вспомнить эпизод с БТРом МВД, подбитый в колесо спецподразделением "Вымпел" и сгоревший от гранатомета 119 пдп, чтобы окончательно закрыть вопрос о том, существует ли хотя бы один погибший от рук защитников парламента: "На всех большое впечатление произвело, когда к нам подбежал десантник и попросил гранатомет, чтобы отомстить за своего замкомвзвода, которому перебило ногу, - по территории стадиона ездил БТР (БТР МВД под командованием начштаба одной из частей ВВ получил приказ атаковать 119-й пдп, якобы перешедший на сторону парламента, и после этого не только расстрелял Смирнова, но и ранил ряд других офицеров.- Авт.) и поливал без разбору во все стороны. Как оказалось, ребята в нем потеряли связь, обезумели от страха и косили всех подряд. На стадионе уже лежало несколько трупов, когда гранатометом удалось этот БТР сжечь. Те, кто в нем был, сгорели" (из интервью офицера отряда "Вымпел", "МК", Љ 64 от 6.04 1994).
Напомним, что два армейских офицера убиты ОМОНом, когда отошли от расположения части на 300 м (ТВ, "Аты-баты" от 11.10 1993).
Участие лиц из армейской верхушки в массовых расстрелах объясняется не только личными амбициями, но и нежеланием уже в 1993 году попасть под расстрельные статьи УПК РФ за казнокрадство и другие крупные коммерческие аферы.
Не думаю, что среди прочих армейских офицеров были уже ранее научившиеся подрабатывать на заказных убийствах. Подобный бизнес, когда военнослужащие, сдавая дежурство, выезжают отстреливать из табельного оружия проштрафившихся коммерсантов, еще не получил в 1993 году достаточно широкого распространения. Решились на такое, скорее всего, опустившиеся и полностью отчаявшиеся люди, семьи которых обнищали именно в результате "реформ" Гайдара. Впрочем, как офицеры-выродки соблазнились шелестом купюр тех же Гайдара и Кобеца и решили одним "ударом" обеспечить достаток своих семей, можно только догадываться.
Заблуждение же их в том, что, добровольно поставив на себе страшный крест, они действительно смогут материально облагодетельствовать своих детей и внуков. Уверен, что кровь с этих денег падет на руки их потомства и ничего, кроме несчастий и горя, им не принесет. Надо также сказать, что по утверждениям некоторых источников, данные танковые экипажи были отобраны еще в начале лета и прошли специальную подготовку по снайперской танковой стрельбе по окнам шестиэтажного здания якобы для "показательных президентских стрельб".
4 октября офицеры-добровольцы Кантемировской дивизии Башмаков С. А., Брулевич В. В., Ермолин А. В., Масленников А. И., Рудой П. К., Петраков А. И., Серябряков В. Б., Русаков и некоторые другие во главе с Поляковым, Бирченко и Бакановым доказали всему миру, что они за толику "деревянных" готовы по приказу наших бешеных правителей расстрелять из танков кого угодно: детей, женщин, парламент.
Отличившиеся в Москве 4 октября офицеры 12-го танкового полка 4-й танковой дивизии и далее пошли по "западному контрактному" пути. 26 ноября 1994 года экипажи трех танковых колонн, вошедших в Грозный брать штурмом местный "Белый дом" "для оппозиции Хасбулатова", при первых же выстрелах побросали свои танки и сдались в плен.
Из офицеров-наемников, стрелявших за деньги 4 октября 1993 года из танков Т-80 по Дому Советов, 26 ноября 1994 года к дудаевцам перебежали сразу четыре командира тех танковых кантемировских экипажей. Демонстрируя типичное поведение наемников, "танкисты" выдали всех своих нанимателей (они нанимались стрелять из танков за 6 миллионов рублей на нос), с обидой рассказывая, что ФСК обещало им безопасную прогулку и легкую победу (видимо, как и в Москве в 1993 году - над безоружными, женщинами и детьми), а "те" вдруг тоже стали стрелять... Среди сдавшихся чеченцам наемников оказался капитан Русаков (в октябре 1993 года - старший лейтенант 12-го танкового полка 4-й танковой дивизии). В октябре 1993 года именно этот танкист-наемник с экрана ТВ самодовольно признался в том, что еще в 17.00 4 октября 1993 года лупил по "Белому дому" из своего танка Т-80, а на вопрос телекомментатора "Аты-баты" о судьбе женщин и детей в Доме Советов ответил просто: "А моя жена дома сидит и никуда не лезет...".
Западным же кукловодам впору бы призадуматься о том, что в России лиха беда начало. Теперь и у них уже нет никакой гарантии, что не будет следующего расстрела какого-нибудь удаленного и ставшего неудобным парламента (когда писались эти строки, еще не было штурма Грозного). Наши властные безумцы могут в этом случае оплатить и использование ядерного оружия.
Вечная слава героям, павшим за Россию!
Анафема палачам нашей Родины!
ЗАВЕЩАНИЕ
НЕСДАВШИХСЯ ЗАЩИТНИКОВ БЕЛОГО ДОМА
Сейчас, когда Вы читаете это письмо, нас уже нет в живых. Тела наши, простреленные пулями, сгорают в стенах Белого дома. Но мы хотим обратиться к Вам, которым повезло остаться живыми в этой кровавой бойне. Мы искренне любили Россию, хотели, чтобы на нашей родной земле (а уезжать в иноземные края мы не собирались) восстановился наконец-то тот порядок, который Богом определен ей, а название ему - СОБОРНОСТЬ; когда каждый человек имеет равные права и обязанности, а преступить закон не позволено НИКОМУ, в каком бы высоком чине он ни был. Конечно, мы были наивными простаками, но поверьте: придет время, и Россия придет к такому управлению обществом. Теперь за свою доверчивость мы наказаны, нас расстреляют и, наверное, в конце концов предадут, потому что мы были лишь пешками в чьей-то хорошо продуманной игре. Но дух наш, патриотический дух не сломлен. Умирать страшно, но нас что-то поддерживает, кто-то невидимый говорит нам: "Вы кровью очищаете свою душу, и теперь сатана ее не достанет. Мертвые вы будете гораздо сильнее живых".
В наши последние минуты мы обращаемся к Вам, граждане России: запомните эти дни, не отводите свой взгляд, когда наши обезображенные тела будут, смеясь, демонстрировать по телевидению. Все-все запомните и не попадайте в те же ловушки, в которые попали мы. Скорее всего, после того, как они расправятся с нами, дело дойдет и до Вас: единогласное одобрение всего в правящих структурах, повышение цен, воры-коммерсанты и нищие обездоленные работники. Только не на кого будет теперь обижаться. Но все же, дай Бог, чтобы миновала Вас чаша сия.
Простите нас. Мы же прощаем всех, даже тех ребят-солдат, которые были посланы нас убивать, они в этом невиновны. Но мы никогда не простим и проклинаем ту бесовскую шайку, которая своей жирной задницей села на шею России. Ми верим, что в конце концов наша Родина освободится от этого сионского ига.
Наши братья и сестры, берегите свою веру, Богом данную.
А русским людям завещаем сохранить ПРАВОСЛАВИЕ, не дать затоптать его иностранным проповедникам.
Наши души с Вами.
РОССИЯ НЕПОБЕДИМА.
4.10.93.
(из фондов государственной публичной библиотеки)
ОБРАЩЕНИЕ
Патриарха Московского и всея Руси АЛЕКСИЯ II , Священного Синода Русской Православной Церкви и иерархов, прибывших в день памяти преподобного Сергия Радонежского, в Троице-Сергиеву лавру
08.10.1993 г.
С горечью и скорбью ныне говорим: велики грехи народа нашего! Он не услышал призыв Церкви. Брат поднял руку на брата, пролив кровь ближнего своего. Нет нам сегодня оправдания. Мы наказаны по грехам нашим, ибо отвергли пути мира и направили стопы свои на путь вражды.
В день памяти преподобного Сергия Радонежского члены Синода Русской Православной Церкви и Преосвященные архипастыри, прибывшие в обитель Живоначальной Троицы в Сергиевом Посаде, как это неоднократно бывало от дней древних, совершили ныне заупокойное поминовение всех братьев и сестер наших, погибших во время страшного междоусобия в Москве. Мы оплакиваем убиенных сынов и дочерей России и горячо молимся об их близких, разделяя их скорбь и страдание.
Несмотря на то, что посредническая миссия Церкви была принята сторонами противостояния, ЛЮДИ ПОПРАЛИ НРАВСТВЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПРОЛИЛИ НЕВИННУЮ КРОВЬ, ЭТА КРОВЬ ВОПИЕТ К НЕБУ, И КАК ПРЕДУПРЕЖДАЛА СВЯТАЯ ЦЕРКОВЬ, ОСТАНЕТСЯ НЕСМЫВАЕМОЙ КАИНОВОЙ ПЕЧАТЬЮ НА СОВЕСТИ ТЕХ, КТО ВДОХНОВИЛ И ОСУЩЕСТВИЛ БОГОПРОТИВНОЕ УБИЙСТВО НЕВИННЫХ БЛИЖНИХ СВОИХ.
БОГ ВОЗДАСТ ИМ И В ЭТОЙ ЖИЗНИ, И НА СТРАШНОМ СУДЕ СВОЕМ.
Не прошло и несколько дней с тех пор, как люд православный молился перед иконой Божией Матери Владимирской, издревле спасавшей Русь от бед и нестроений. И что же? Неужели не услышана наша молитва? Верим, что услышана.
Мои мысли - не ваши мысли, не ваши пути - пути Мои, говорит Господь (Ис. LV , 8). Нам, людям, ограниченным пространством и временем, трудно сразу постичь действия Божии. Но их смысл открывается впоследствии. И с высоты прожитых лет становится понятным благое и спасительное промышление Божие о нас. Пройдет время, и мы увидим, что Матерь Божия ответила на наши молитвы.
Господь Вседержитель и Пречистая Дева будут действовать в мире сем через нас, немощных и недостойных. ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С РОССИЕЙ - ЗАВИСИТ ОТ НАС. ЕСЛИ ПОЙДЕМ МЫ ПО ПУТИ МЕСТИ, НАСИЛИЯ, ХАОСА - СТРАНА ОКОНЧАТЕЛЬНО СОРВЕТСЯ В ПРОПАСТЬ. ЕСЛИ ПРАВИТЕЛИ СТРАНЫ ПОДДАДУТСЯ ИСКУШЕНИЮ ГОНЕНИЙ НА ТЕХ, КТО СЛАБЕЕ ИХ, - ПОГУБЯТ И СЕБЯ, И НАРОД НАШ.
Впрочем, может быть и иначе. Все мы сегодня под духовными руинами. И надо помочь друг другу выбраться из-под этих руин, расчистить их и в мире и согласии снова воздвигать дом наш. Все, что произошло с нами в минувшие трагические дни, есть свидетельство нашего духовно-нравственного падения. Без борьбы с грехами, без духовного обновления человека не исцелить нам болезней нашего общества. НАМ НЕ ПОМОГУТ НИКАКИЕ РЕФОРМЫ И НИКАКИЕ ДАЖЕ САМЫЕ СОВЕРШЕННЫЕ ЗАКОНЫ, ЕСЛИ ДУШИ ЛЮДЕЙ ПО-ПРЕЖНЕМУ БУДУТ ОПУСТОШЕНЫ ГРЕХОМ. НЫНЕ ЖЕ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬСЯ К МИРНОЙ ЖИЗНИ, К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД, К УСТАНОВЛЕНИЮ ЗАКОННОГО ПОРЯДКА В СТРАНЕ. Надо оставить все распри и созидать жизнь нашего отечества.
Верим, что народ наш сможет это сделать. Ибо с нами Бог, с нами Пречистая Его Матерь, с нами все святые, в земле нашей просиявшие. Будем же все молиться о России, как молился Святитель Московский Тихон:
"Боже великий и дивный!.. Утоли шатания и раздоры в земле нашей; огради нас от гнева, убийства, вражды и злобы... да вновь возлюбим друг друга и едино пребудем в Тебе, Господе и Владыке нашем, как повелел и заповедал нам".
Аминь.
Патриарх Московский и Всея Руси АЛЕКСИЙ I и члены Священного Синода:
Митрополит Киевский и всея Украины ВЛАДИМИР
Патриарший экзарх всея Беларуси, Митрополит Минский и Слуцкий ФИЛАРЕТ
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский ИОАНН
Митрополит Крутицкий и Коломенский ЮВЕНАЛИЙ
Председатель Отдела внешних церковных сношений, Митрополит Смоленский и Калининградский КИРИЛЛ
Митрополит Оренбургский и Бузулукский ЛЕОНТИЙ
Архиепископ Калужский и Боровский КЛИМЕНТ
Епископ Тверской и Кашинский ВИКТОР
Епископ Таллиннский и всея Эстонии КОРНИЛИЙ
Епископ Владимирский и Суздальский ЕВЛОГИЙ
Епископ Чимкентский и Целиноградский ЕЛЕВФЕРИЙ
Преосвященные иерархи, прибывшие в Троице-Сергиеву Лавру на праздник : Преподобного Сергия Радонежского:
Митрополит Нижегородский и Арзамасский НИКОЛАЙ
Митрополит Воронежский и Липецкий МЕФОДИЙ
Архиепископ Волгоградский и Камышинский ГЕРМАН
Архиепископ Керченский, викарий Сурожской епархии АНАТОЛИЙ
Архиепископ Рязанский и Касимовский СИМОН
Архиепископ Гродненский и Волковысский ВАЛЕНТИН
Архиепископ Чебоксарский и Чувашский ВАРНАВА
Архиепископ Солнечногорский СЕРГИЙ
Архиепископ Тамбовский и Мичуринский ЕВГЕНИЙ
Епископ Архангельский и Мурманский ПАНТЕЛЕЙМОН
Епископ Орловский и Брянский ПАИСИЙ
Епископ Аргентинский и Южноамериканский МАРК
Епископ Костромской и Галичский АЛЕКСАНДР
Епископ Истринский АРСЕНИЙ
Епископ Дмитровский ФИЛАРЕТ
Епископ Полоцкий и Глубокский ГЛЕБ
Епископ Тобольский и Тюменский ДИМИТРИЙ
Епископ Черновицкий и Буковинский ОНУФРИЙ
Епископ Саранский и Мордовский ВАРСОНОФИЙ
Епископ Тернопольский и Кременецкий СЕРГИЙ
Епископ Туровский и Мозырский ПЕТР
Епископ Почаевский ФЕОДОР
8 октября 1993 года
День памяти преподобного и
Богоносного отца нашего Сергия,
игумена Радонежского
Троице-Сергиева Лавра
Церковь не может поддерживать беззаконие
Послание Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна
Всякий должен сделать конкретный выбор на своем месте. Только помните при этом: если позволим помыкать собой, безропотно и безгласно снося раз за разом все оскорбления, издевательства и беззакония, непременным результатом такого жалкого безволия станет рабство еще более тяжкое, чем то, от которого Россия лишь недавно избавилась.
Скорбит душа за Россию... Болезнует сердце, печалится и трепещет в предчувствии бед, грядущих на Русь, если мы не одумаемся и не очнемся от дурмана, лжи, опутавшей нас со всех сторон. Законы Божеские - законы милосердия и сострадания, любви, красоты и истины - отвергнуты и попраны. Мало того, государственная власть с откровенным цинизмом попирает уже и законы человеческие, ею же самой созданные, ее же соблюдающие. Беззаконие заразительно, и тот, кто решил "играть без правил" с другими, рано или поздно сам станет жертвой такой же жестокой игры.
Братья и сестры, соотечественники, люди русские! На земле есть только одна сила, способная остановить сползание России в пропасть. Эта сила - мы сами. Вопроси каждый совесть свою - и она ответит тебе, что нельзя, недопустимо более ставить вопросы личного благополучия, покоя и комфорта выше понятий гражданского долга и ответственности за судьбы страны.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими!" - взывает Церковь устами великого святителя своего митрополита Московского Филарета. "Восстань же, русский человек! - вторит ему знаменитый подвижник, истинный светильник русского благочестия святой праведный отец Иоанн Кронштадтский. - Перестаньте безумствовать! Довольно! Довольно пить горькую, полную яда чашу - и вам, и России!.. Помните, что Отечество земное с его Церковью есть преддверие Отечества Небесного, потому любите его горячо и будьте готовы душу свою за него положить, чтобы наследовать жизнь вечную..." Да будет так. Господь всемогущий, праведный и нелицеприятный да дарует нам силы и мужество в борьбе со злом, терзающим Россию! Аминь.
Осень 1993 г.
ТОЛЬКО ФАКТЫ
21 сентября 1993 года Ельциным совершен государственный переворот. В соответствии с Конституцией и заключением Конституционного Суда, Ельцин и силовые министры законно отстранены от исполнения обязанностей. Руцкой и новые министры приступили к исполнению возложенных на них по закону обязанностей.
Оружия у защитников парламента практически не было! Всего выдано автоматического оружия: 74 автомата АКС-74У, 5 РПК-74 из 190 имевшихся в наличии.
Начиная с 24 сентября, Ельцин практически каждую ночь пытался организовать вооруженный штурм парламента; бойня откладывалась и переносилась на следующую ночь по не зависящим от него обстоятельствам.
Первое официальное предупреждение о том, что будет предпринят штурм "Белого дома" в случае отказа подчиниться, сделано 24 сентября. В тот же день X (чрезвычайным) Съездом Народных депутатов было принято решение об одновременных перевыборах депутатов и президента не позднее марта 1994 года.
Российский Дом Советов был окружен "спиралью Бруно", автоматчиками и бронетранспортерами, осуществлена полная блокада парламента: 21 сентября - отключены все виды связи, 23 сентября - отключены свет, тепло и горячая вода, 28 сентября - полностью блокирован вход людей и въезд транспорта, подвоз продовольствия и медикаментов (например, 27 сентября), не пропускали машины "Скорой помощи", даже к людям с такими диагнозами, как "острое нарушение мозгового кровообращения" (27.09), "перелом шейного отдела позвоночника" (28.09), "нестабильная стенокардия" (1.10). Температура в здании опустилась ниже 8 градусов, на улице днем - до -9 и -12 градусов Цельсия.
"Выводы: В медицинском плане чрезвычайная ситуация в "Белом доме" возникла не 4 октября, а 27 сентября, когда несколько тысяч человек, в силу своих убеждений не покидающих осажденный район, круглосуточно дежурящие на баррикадах в любую погоду, лишенные элементарных удобств вследствие отключений электроэнергии, связи, отопления, подвергающиеся постоянному нервному и физическому перенапряжению, оказались волею руководства Главного медицинского управления г. Москвы и ЦЭМПа лишенными права на медицинскую помощь. Мы не можем назвать это иначе, как должностным преступлением. Мы утверждаем, что если бы ГМУ и ЦЭМП организовали своевременный подвоз медикаментов, необходимого мед. оборудования, организовали постоянное дежурство в зоне оцепления, а не снаружи, бригады скорой помощи, даже если бы были просто нейтральны в оказании помощи пострадавшим, количество жертв в ходе событий 3-4 октября было бы значительно меньше" (Информационный материал по состоянию медицинского обеспечения защитников Верховного Совета РФ с 21 сентября по 4 октября 1993 г. Из доклада, подготовленного врачами Спасательного центра Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова).
29 сентября правительство РФ и Москвы предъявили ультиматум - до 4 октября всем покинуть Дом Советов, в противном случае защитников Конституции ждали "тяжкие последствия". 30 сентября 62 субъекта Федерации поддержали парламент и предъявили Ельцину ультиматум с требованием одновременных перевыборов. Решающее заседание Совета Федераций назначено на 18.00 3 октября. На 16.00 3 октября было назначено продолжение переговоров под эгидой Русской Православной Церкви.
Ельцин высказался против идеи досрочных одновременных перевыборов. Черномырдин тоже ответил отказом на требование мирного решения, заявив, что у них есть "другое решение". Решение расстрелять парламент к 4 октября было принято между 29 и 30 сентября, подготовка велась открыто.
30 сентября Шахрай назначается руководителем группы по правовому обеспечению указа Љ 1400 с поручением завершить работы именно к 4 октября. 1 октября Полторанин разослал письмо главным редакторам с приказом-требованием "с пониманием отнестись к тем мерам, которые предпримет Президент 4 октября", и "не драматизировать их возможные последствия". Днем 3 октября во все больницы Москвы по указанию ГУВД из Главного медицинского управления Москвы поступили телефонограммы о планируемом поступлении раненых.
Обосновать расстрел парламента должна была специально подготовленная провокация: по приказу "и.о. пэра", эмвэдэшникам поручалось палочной войной спровоцировать демонстрантов на ответное насилие.
3 октября от трети до полумиллиона безоружных горожан вышло в поддержку парламента от Октябрьской площади Москвы. Демонстранты организованной колонной пошли к "Белому дому" и "Останкино".
После прорыва демонстрантов к "Белому дому" по людям на парадной лестнице и у 20-го подъезда парламента РУОП был открыт пулеметно-автоматный огонь на поражение. Автоматчики МВД от мэрии по приказу пошли в атаку на "Белый дом". Стрельбой из мэрии и гостиницы "Мир" у дверей "Белого дома" убито 7 человек, 34 ранено.
Это был первый массовый расстрел и начало штурма парламента. Непредвиденная пауза в 15 часов была вызвана как переходом на сторону парламента двух рот Софринской бригады вместе с 200 военнослужащими ОМСДОНа, так и решительными действиями демонстрантов.
В 15.00 3 октября Ерин приказал МВД открыть огонь на поражение по сотням тысяч безоружных людей. В 16.00 Ельцин подписал указ Љ 1575 и освободил армию от уголовной ответственности за нарушения закона, а Грачев приказал армейским частям присоединиться к расстрелыцикам из МВД.
Расстрел сторонников парламента был санкционирован Ельциным и руководством МВД, и все последующее с 16.00 3 октября уже не имело никакого значения.
В 16.05 после обстрела парламента и убийства первых людей Руцкой отдал приказ о штурме мэрии и походе в "Останкино".
Мэрия (с того момента, как первый демонстрант вошел в ее двери) была взята без единого выстрела. 3 октября действовал категорический приказ Руцкого и Ачалова о неприменении оружия.
Кровопролития в мэрии удалось избежать благодаря Макашову.
Дорога на "Останкино" была перекрыта превосходящими вооруженными частями дивизии МВД имени Дзержинского на грузовиках и БТРах.
Автоколонна демонстрантов останавливалась перед ними. По приказу командующего ВВ А. С. Куликова эту колонну войска МВД добровольно пропустили. МВД было известно, что в колонне всего два десятка человек с оружием.
Пропустив колонну на "Останкино", у улицы Чехова войска МВД на грузовиках и 10 БТРах "Витязя" обогнали колонну демонстрантов и ушли вперед в засаду в "Останкино", где разместились за зданием техцентра.
У телецентра "Останкино" 3 октября с 17.45 до 19.10 полтора часа шел мирный митинг с требованием предоставления эфира парламенту. Никаких попыток штурма или проникновения в здание телецентра демонстрантами не предпринималось. Несмотря на требование Макашова выйти на переговоры, Брагин не явился.
Демонстранты с официальными полномочиями предупредили всех об ответственности за любой выстрел, особое внимание уделив спецназовцам. Сообщили им, что идет безоружная демонстрация в двести тысяч человек. Макашов гарантировал командиру группы БТРов "Витязя", что со стороны демонстрантов не будет сделан ни один выстрел.
К началу расстрела в "Останкино" было около 4-х тысяч безоружных демонстрантов, прибывших на автотранспорте, их охраняли 18 вооруженных человек. Телецентр охраняли 25 БТР МВД и более 510 (690) автоматчиков ВВ МВД.
Около 19.00 руководство милицейской охраны техцентра АСК-3 по собственной инициативе вышло на переговоры, где объявило Макашову о готовности перейти под юрисдикцию Верховного Совета и передать техцентр его официальным представителям. Штатный офицер милиции был схвачен на улице офицером дивизии Дзержинского и силой удерживался в здании техцентра.
Противодействующие милиции спецназовцы "Витязя" от переговоров уклонялись. После того, как грузовик протаранил входные двери в техцентр, генерал Макашов без оружия один вышел в вестибюль на переговоры. Он предложил спецназовцам не препятствовать законной власти и дал им время свободно покинуть здание. Сурово предупредил о недопустимости любого выстрела.
Первый выстрел в "Останкино" был сделан из АСК-3 спецназом "Витязь"! Стреляли без предупреждения. Приказ на открытие огня лично отдал генерал-майор ВВ Павел Голубец.
Выстрелом был тяжело ранен демонстрант у входа в техцентр АСК-3. Милиция техцентра с торца здания вторично сообщила о своем переходе на сторону парламента и вызвала Макашова.
Через две минуты после первого выстрела спецназовцы МВД из холла АСК-3 бросили две-три гранаты под ноги толпы и из двух зданий скоординировано стали расстреливать людей на улице Королева. Из техцентра стреляли на поражение из пулемета и автоматов, с крыши телецентра огонь вели четыре автоматчика. Группа людей у входа в АСК-3 была уничтожена полностью, там уцелел только один человек.
Из вооруженной охраны автоколонны более половины было убито на месте, оставшиеся в живых во время затишья к 21.00 ушли из "Останкино" через рощу.
Приказа на открытие ответного огня Макашов не отдавал и никто из демонстрантов не стрелял. Стрельба солдат МВД по безоружным людям, раненым и санитарам продолжалась вплоть до подхода двухсоттысячной мирной демонстрации. Стрельба велась по появляющимся и движущимся целям ночью в условиях ограниченной видимости - руководитель стрельбы на участке подполковник Лысюк.
После расстрела демонстрантов у корпуса АСК-3 (техцентр) к зданию телецентра АСК-1 подошла двухсоттысячная колонна безоружных демонстрантов с Октябрьской площади. Мирную демонстрацию встретили пулеметными и автоматными очередями в упор.
Шесть делегатов-демонстрантов из офицеров и сотрудников МВД вышли на переговоры с "Витязем" и потребовали немедленно прекратить огонь, объяснили, что на улице - исключительно безоружные люди. "Витязи" прекратили на полчаса огонь и условием продолжения переговоров выдвинули требование, чтобы все вышли за ограду здания телецентра. Как только обманутые люди вышли за ограду, их стали методично расстреливать из стрелкового оружия и из БТРов. Расстрел продолжался до 5.45 4 октября. Одиночные выстрелы раздавались до 12.00. Расстреливали и раненых, и санитаров, и машины "Скорой помощи".
Штурм и расстрел парламента 4 октября 1993 года начался внезапно, без какого-либо объявления или предварительного предупреждения.
Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей атакующие не делали.
Никаких ультиматумов о капитуляции парламенту не выдвигалось.
Первыми очередями из БТР было убито около 40 безоружных человек.
По данным Руцкого, в "Белом доме" на момент начала атаки находилось до 10 тысяч человек, в том числе женщины и дети.
Неоднократные требования прекратить огонь по "Белому дому" и дать возможность вывести из здания Дома Советов женщин и детей на штурмующих действия не возымели - огонь не прекращался в течение 10-ти часов! За все время руководителями акции не было сделано ни одного предложения расстреливаемым в Доме Советов людям сдаться, им не давали возможности вывести из под огня женщин и детей, это приходилось делать под обстрелом, с потерями.
4 октября бронетехнику и войска на расстрел парламента направили с небывалым и ничем не обоснованным перевесом:
На каждый автомат защитников парламента в бой бросили ровно по три единицы бронетехники - по две пушки и по два танковых пулемета (по одному крупнокалиберно му пулемету и по одному пулемету Калашникова), по одному снайперу.
Убивать отдельного ребенка, женщину или мужчину в Доме Советов выделяли по целому взводу или отделению пьяных автоматчиков.
Помимо сдавшихся, вырвались живыми из "Белого дома" всего примерно 121-145 человек, из них по подземным коммуникациям 4 и 5 октября в разных направлениях вышли около 71 (95) человек, около 50 человек прорвались поверху 4 октября в направлении метро "Краснопресненская".
По убийствам и военным преступлениям срока давности нет!
4-го октября действовал приказ Ельцина (Коржакову, Барсукову, Брину и Грачеву), Ерина-Куликова (МВД), Грачева (МО) и Барсукова (ГУО) - уничтожить находящихся в "Белом доме"!
Приказы о поголовном уничтожении и стрельбе на поражение открыто передавали по рациям командиры штурма. Барсуков официально приказал "Альфе" уничтожить находящихся в "Белом доме", Грачев - танкистам, тулякам и таманцам, Ерин - ОМОНу и дзержинцам. Коржаков уже после вывода пленных на лестницу "Белого дома" публично требовал расстрела защитников парламента: "У меня приказ - ликвидировать всех, кто в форме!"
После выхода депутатов с "Альфой" этот приказ был в точности выполнен. Были уничтожены все оставшиеся защитники парламента за исключением арестованных днем 5 октября в подвале - четырех милиционеров ОСИ Департамента охраны и нескольких местных рабочих, а также шестнадцати защитников из заслона 14-го подъезда (арестованных в 3.30 5 октября на 6-м этаже "Белого Дома"). Тела расстрелянных были тайно вывезены и уничтожены.
Доказательство того, что приказ был выполнен, является то, что по официальным данным, ни одного раненого и ни одного трупа в здании парламента НЕ ОБНАРУЖЕНО. Официально объявлены в качестве погибших в "Белом доме" убитые на улице, собранные медбригадами Ю. Холькина и А. Шестакова.
Признавая факт массового убийства оставшихся в "Белом доме" людей и факт тайного вывоза и захоронения их тел, на вопрос о точном количестве уничтоженных людей невозможно ответить без специального расследования.
В любом случае речь идет о сотнях расстрелянных в здании "Белого дома".
3-5 октября наемники Ельцина погибали только от собственных пуль! Все 25 погибших (по официальным данным) из числа расстреливавших парламент и демонстрантов в "Останкино" - убиты частями Ерина (МВД) и Барсукова (ГУО).
Не известен ни один погибший от пуль защитников парламента!
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ПОТЕРЯХ
ИЛИ МИФ О ВЫСТРЕЛАХ СТОРОННИКОВ ПАРЛАМЕНТА
Название частей Ельцина |
Численность |
Всего погибших |
Кем убиты |
За что убиты |
Главное управление охраны РФ - ГУО РФ Барсукова |
18000 |
1 убитый |
Снайпером ГУО РФ из спецпомещения ФСК |
Офицер группы "Альфа" Геннадий Сергеев выносил из "Белого дома" раненых защитников парламента ("МН" Љ 45 7.11.1993) |
Министерство обороны РФ |
Более 9000 |
6 убитых |
1 - ОМОНом |
К-н Мильчаков 4 ТД, 28 лет убит в ночь с 4 на 5 октября ОМОНом (ТВ "Красный квадрат" от 27.11.1993) |
1 - БТР МВД |
К-н С. Смирнов - ротный 119-го полка ВДВ убит МВД в спину из КПВТ 14,5 мм. при попытке подбить БТР МВД ("МК" Љ 234 1993 года; опрос сослуживцев) |
|||
3 - снайперами ГУО РФ |
замкомроты (саперной) 119-го пдп стл-т Красников убит до начала штурма; рядовой Коровушкин и ефрейтор Хихин 119-го пдп убиты снайперами со стороны сквера, занятого МВД и ГУО РФ. |
|||
1 - задержан и, видимо, расстрелян частями Ельцина |
Рядовой Панов задержан частями оцепления 4 октября с документами военнослужащего 119-го полка. По эфиру сообщили, что на стороне Ельцина такого полка нет. Приказ: "Уничтожить!" (по данным из радиоперехвата). |
|||
ВВ МВД Дивизия МВД имени Дзержинского и в/ч 3641, 5401, 3335, 5518, 5470 (61 единица бронетехники: 26 БТРов, 25 БМП-2, 10 спецмашин) |
Более 40000 |
5 убитых и 1 умерший от ран в 1994 году |
1 - частью Ельцина после взятия в плен |
майор-дзержинец Грицюк перешел на сторону парламента со ст.-л. и 9 солдатами; скрывался в подвале "Белого дома" до 5 октября (по официальной версии - погиб в БТРе с Савченко) |
1 - МВД в "Останкино" |
пулеметчик "Витязя" рядовой Н. Ситников, расстреливавший демонстрантов, погиб в техцентре АСК-3, де факто, по вине автоматчика МВД, открывшего огонь с крыши телецентра ("НГ" от 20.10.1993) |
|||
3 члена экипажа БТР уничтожены из гранатомета группой - "Вымпел " - 119 пдп |
Из сгоревшего экипажа БТРа МВД установлен лишь п/п.-к. Савченко - из БТРа 4 октября расстреливал безоружных у "Белого дома"; БТР уничтожен со всем экипажем из гранатомета группой "Вымпел" (ТВ; признание офицера "Вымпела" в "МК" Љ 64 1994) или 119 пдп. |
|||
рядовой Глазунов - милиционером С.-З. округа |
Рядовой Глазунов Софринской бригады ВВ ранен в спину из автомата сотрудником МВД в 15.50 3 октября 1993 года. Скончался в апреле 1994 года. |
Жертвы массового расстрела у "Белого дома"
(официальный список)
Абахов Валентин Алексеевич, 1949-4.10.1993
Абрашин Алексей Анатольевич, 1965
Адамлюк Олег Юзофович, 1973
Алексеев Владимир Семенович, 1951
Альенков Сергей Михайлович, 1975
Артамонов Дмитрий Николаевич, 1975
Балдин Николай Иванович, 1957
Бойко Александр Иванович, 1960-3.10.1993 г.
Боярский Евгений Станиславович, 1956
Бригов Владимир Петрович, 1941
Бронюс Юргеленис Жуно, 1940
Быков Владимир Иванович, 1930
Валевич Виктор Иванович, 1946
Веревкин Роман Владимирович, 1976
Виноградов Евгений Александрович, 1975
Воробьев Александр Вениаминович, 1957
Вылков Владимир Юрьевич, 1958
Грицюк Сергей Анатольевич, 1963
Гулин Андрей Константинович, 1960
Девонисский Алексей Викторович, 1956
Демидов Юрий Иванович, 1943
Денискин Андрей Алексеевич, 1969
Денисов Роман Владимирович, 1978
Дроздов Михаил Михайлович, 1954
Дузь Сергей Васильевич, 1951
Евдокименко Валентин Иванович, 1948
Еговцев Юрий Леонидович, 1946
Ермаков Владимир Александрович, 1949
Жилко Владимир Владимирович, 1939
Иванов Олег Владимирович, 1976
Калинин Константин Константинович, 1979
Катков Виктор Иванович, 1958
Климов Юрий Петрович, 1951
Ключников Леонид Александрович, 1939
Ковалев Виктор Алексеевич, 1962
Козлов Дмитрий Валерьевич, 1968
Коровушкин Роман Сергеевич, 1974
Короченский Анатолий Анатольевич, 1957
Коршунов Сергей Иванович, 1971
Красников Константин Кириллович, 1968
Кудяшев Анатолий Михайлович, 1970
Курышева Марина Владимировна, 1976
Кургин Михаил Алексеевич, 1947
Куренной Анатолий Николаевич, 1941
Лейбин Юрий Викторович, 1945
Лившиц Игорь Елизарович, 1933
Лобов Юрий Владимирович, 1972
Маврин Александр Иванович, 1958
Маневич Анатолий Наумович, 1952
Марченко Дмитрий Валерьевич, 1965
Матюхин Кирилл Викторович, 1975
Мильчаков Александр Николаевич, 1965
Михайлов Александр Валерьевич, 1971
Морозов Анатолий Васильевич, 1938
Мошаров Павел Анатольевич, 1971
Нелюбов Сергей Владимирович, 1970
Новокас Сергей Николаевич, 1972
Обух Дмитрий Валерьевич, 1975
Павлов Владимир Анатольевич, 1963
Панков Александр Егорович, 1953
Панов Владислав Викторович, 1973
Пантелеев Игорь Владимирович, 1973
Папин Игорь Вячеславович, 1955
Парнюгин Сергей Иванович, 1972
Песков Юрий Евгеньевич, 1975
Пестряков Дмитрий Вадимович, 1965
Петров Олег Михайлович, 1974
Пименов Юрий Александрович, 1954
Полстянова Зинаида Алексеевна, 1943
Романов Алексей Александрович, 1959
Рубан Александр Владимирович, 1960
Руднев Анатолий Семенович, 1944
Савченко Александр Романович, 1956
Сайгидова Патимат Гатиромагомедовна, 1969
Салиб Ассаф, 1969
Светозаров Валентин Степанович, 1947
Селезнев Геннадий Анатольевич, 1968
Сергеев Геннадий Николаевич, 1963
Сидельников Александр Васильевич, 1955
Смирнов Александр Вениаминович, 1953
Смирнов Сергей Олегович, 1965
Спиридонов Борис Викторович, 1957
Спицин Андрей Юрьевич, 1964
Сурский Анатолий Михайлович, 1947
Тимофеев Александр Львович, 1958
Фадеев Дмитрий Иванович, 1935
Фарелюк Антон Михайлович, 1972
Фимин Василий Николаевич, 1962
Хануш Фади, 1962
Хихин Сергей Анатольевич, 1974
Хлопонин Сергей Владимирович, 1960
Хусаинов Мялик Хайдарович, 1961
Челышев Михаил Михайлович, 1943
Челяков Николай Николаевич, 1949
Чернышев Александр Владимирович, 1960
Чопоров Василий Дмитриевич, 1941
Шалимов Юрий Викторович, 1963
Шевырев Станислав Владимирович 1945
Шишаев Иван Дмитриевич, 1942-3.10.1993 г.
Юдин Геннадий Васильевич, 1938
Бондаренко Вячеслав Анатольевич, 1975-5.10.1993 г.
Калинин Анатолий, 1973-5.10.1993 г. Глазунов (3.10.1993 г. смертельно ранен), 1972 - апрель 1994 г.
Воронцова Валерия (истерзана 4.10.1993 г.), 1973 - август 1994 г.
Всего до 1500 убитых
"Пикадилья"
(вместо послесловия)
"Пикадилья":
- В бое быков: короткие копья, уколами которых тореадоры разъяряют быка.
- В работе спецслужб термином "пикадилья" обозначается прием, используемый при необходимости вывести из состояния неустойчивого равновесия две противоборствующие силы, когда скрытыми ударами в обе стороны так называемой "третьей силой" провоцируется резкая эскалация конфликта.
Первоначально в ожидании ареста мною были написаны свидетельские показания, призванные исключить появление от моего имени ложных "признаний". Тогда, в конце 1993 года, Кремль открыто объявил об организации показательного процесса над участниками "октябрьского мятежа", а следственная группа начала фабриковать соответствующую версию. Отдавая дань памяти павших, я также ставил своей целью - разобраться в происшедшем и выяснить очередность ключевых событий.
Восстановленная на основе моих личных наблюдений хроника кровавого октября 1993 года оказалась достаточно полной. В результате для дальнейшей работы именно мне были переданы сохранившиеся разрозненные материалы штаба обороны Дома Советов (в дополнение к уже имевшимся), а офицерами, командирами и руководителями ряда служб обороны парламента даны необходимые личные пояснения. Кроме того, группой наших генералов был организован сбор данных по линии СВР, ГРУ, ФСК и МВД. Достоверность информации спецслужб, поступавшей из неизвестных мне источников, гарантировалась исключительно словом офицера.
После публикации части настоящей рукописи выяснилось, что все переданные мне служебные материалы оказались абсолютно достоверными и полностью подтвердились независимыми исследователями (в частности, передачей радиостанции "Свобода" от 4.10.1994 г.; Марком Дейчем в статье "Снайперы в октябре". "Столица", Љ 45, 1994 г.). Главным открытием для всех стала московская "пикадилья" - использование начальником личной охраны Ельцина (через связи и первоначальное посредничество высокопоставленных "демократов"!) иностранных снайперов-гастролеров во время государственного переворота 21 сентября - 5 октября 1993 года. Эта так называемая "третья сила" сыграла немаловажную роль в резком изменении позиции армии, придерживавшейся нейтралитета, и МВД с его деморализованными и колеблющимися частями. (Документировано взаимодействие Боксера через Заславского непосредственно с Гайдаром; Якубовского с Просвириным; не скрывается ведущая роль, которую сыграли Гайдар, Явлинский, Бурбулис и иже с ними, провоцировавшие и подталкивавшие Ельцина к "решительным действиям" - массовым расстрелам).
Сенсационные обвинения Коржакова со стороны прозападных кругов объясняются лишь тем, что мировая закулиса в 1994 году уже готова была заменить Ельцина на новую фигуру - как говорится, "мавр сделал свое дело - мавр должен уйти" (на начальника СБ первого лица России у мировой "закулисы" другого компромата в нужный момент под рукой не оказалось). Видимо, не за горами и новые громкие разоблачения, особенно ближайших лиц из его окружения и их истинной роли в государственном перевороте 1993 года, которые окончательно прольют свет на тайные пружины тех событий...
При восстановлении хроники, в основу которой лег личный дневник и отрывочные, сохранившиеся записи, мною были опрошены:
- офицеры штабной разведки генерал-полковника В.А. Ачалова, его секретариата, особого отдела и группы охраны;
- офицеры группы генерал-полковника Макашова А.М.;
- руководство штаба и ряда подразделений добровольческого (безоружного) полка защиты Конституции;
- сотрудники особого отдела полка и министра безопасности генерала армии В. П. Баранникова;
- сотрудники МВД из охраны и.о. министра внутренних дел генерал-лейтенанта А. Ф. Дунаева;
- офицер Службы внешней разведки РФ;
- лица, в числе первых получившие оружие и чрезвычайные полномочия от исполняющего обязанности Президента России Руцкого и Председателя Верховного Совета Хасбулатова;
- лица, ведавшие учетом и выдачей оружия защитникам парламента с баланса министерства обороны;
- лица из первой колонны демонстрантов, прорвавшейся с Октябрьской площади к Дому Советов;
- лица, попавшие под обстрел у "Белого дома" и участвовавшие в освобождении мэрии от автоматчиков;
- лица, возглавившие автоколонну от мэрии на "Останкино";
- лица, организовавшие и обеспечивавшие порядок во второй колонне демонстрантов, следовавшей от Октябрьской площади к Новому Арбату и далее в "Останкино";
- лица, непосредственно участвовавшие в переговорах с подразделением "Витязь", командиром группы БТР и начальником милицейской охраны корпуса "АСК-3" ГТРК на различных этапах кровавой трагедии у телецентра в "Останкино";
- постовые расстрелянных утром 4 октября наружных постов у баррикад и "Казачьей заставы";
- командиры, обеспечивавшие вывод группы (около 800 человек с пятью ранеными) из бункера Приемной Президиума Верховного Совета в подвал "Белого дома";
- лица, вышедшие из "Белого дома" 4 и 5 октября 1993 года по подземным коммуникациям;
- сотрудник технических служб жизнеобеспечения здания Верховного Совета;
- врачи-добровольцы из "Белого дома";
- случайные свидетели,
- и другие участники,
Считаю своим долгом перед погибшими в дни государственного переворота рассказать, как все было на самом деле. Наши мертвые - это наша горькая память и история! Они были не последними людьми нашего государства, трагичной простотой своей жертвы затмившие и политиков, и оказавшихся недостойными их случайных вождей. Став мучениками России, они предотвратили тогда распад Державы. Это и было явление той России, за которую мы готовы бороться.
Вместе с тем в очередную годовщину национальной трагедии нельзя не сказать и несколько горьких слов.
Исполняется пятнадцать лет кровавому октябрю - второму за XX век свершившемуся государственному перевороту в России. Что же общего может быть у событий, разнесенных во времени на три четверти века, и какие уроки мы сегодня можем вынести из октября 1993 года?
В 1993-м власть на короткий срок формально оказалась у представителей народа.
Россия вновь оказалась перед выбором - выбором пути успеха и процветания суверенной самобытной страны против беззакония, крови и взрывов распадающейся полуколонии Запада.
Ставка мировых геополитиков на формирование "пятой колонны" в России полностью себя оправдала - опираясь на их политическую и финансовую поддержку, малочисленная группа заговорщиков с удивительной легкостью вновь незаконно узурпировала власть. По апробированным сценариям, захватившие власть циники и корыстолюбцы заставили общество содрогнуться от ужаса демонстрацией нечеловеческой жестокости и небывалого зверства.
Силовые структуры не защитили государство от вожделений убийц и казнокрадов, заливших вскоре страну реками крови. Подавляющее большинство офицеров не выполнило закон воинской присяги, а часть из них за деньги выступила на стороне узурпаторов власти.
Интеллигенция не смогла и не захотела отстаивать интересы своего обманутого народа. Более того, сама покорно приняла навязываемую России извне лживую систему псевдозападных ценностей.
В обоих случаях личные и корпоративные интересы самоубийственным образом оказались противопоставлены национальным. Массового народного вооруженного сопротивления не было. Говорю это, не умаляя подвига нескольких тысяч защитников парламента и безоружных демонстрантов, безжалостно расстрелянных в Останкино.
Каждому гражданину был дан выбор - какую страну и какую судьбу он выбирает. Господь дал этот шанс нам, а мы оказались не способны взять будущее собственных детей в свои руки. Подавляющее большинство в 1993 году выбрало "приватизацию", финансовые пирамиды, экономическое принуждение и нищету, теракты, взрывы жилых домом, уличные бои в российских городах... Как когда-то - повальная трусость, измена и обман!
Более того, после расстрела парламента большинство активных оппозиционеров бросилось в КПРФ к Зюганову, по-видимому, позабыв, что именно он в сентябрьские дни 1993 года впервые начал реализовывать стратегию Кремля по созданию управляемой оппозиции, и все защитники "Белого Дома" считали его предателем. Но дело даже не в продажности и демагогии тех или иных партийных лидеров.
Государственный переворот для всех без исключения породил ситуацию стратегической нестабильности и юридической незащищенности, в том числе и для крупного бизнеса. Отныне любая, так называемая, "третья", "четвертая" или "пятая" сила, придя к власти, может устроить передел собственности на юридически законных основаниях.
Сегодня реальная оппозиция оказалась искусно замещена управляемой, а на смену открытому политическому протесту народа пришла глухая ненависть к богатым заметно обнищавшего населения.
Что ждет нас впереди? Гибель державы? Распад России по сценарию СССР? Или возрождение страны?
Марат Мусин
Проект MINERVA
Приложение 2*
Каталог параметров
Ясность содержания сайта
Структура сайта
Группировка релевантной информации
Значимое имя
Структура страницы
Домашняя (Home) страница
Вторичная домашняя страница
Выбор языка
Карта сайта
Новости
Кто мы?
Методы пользования
Представление содержания
Легкость чтения
Дополнительная информация
Изменяемая графика
Расположение страницы
Версия для печати
Навигация сайта
Точные ссылки
Системы навигации
Основная навигация
Вторичная навигация
Контекстуальная навигация
Мета-навигация
Макетирование
Надежные закладки
Осуществление поиска
Страница поиска
Основной поиск
Улучшенный поиск
Часто задаваемые Вопросы (ЧЗВ)
Взаимодействие с пользователем
Формы
Сообщение результата
Логин
Регистрация
Рассылка новостей
Ясность cодержания cайта
Структура сайта
Контекст: Сайт содержит большое количество разнообразной информации (новости, документы, мультимедийные элементы и т.д.). Не всегда возможно поместить всю эту информацию на единственной странице, даже не всегда возможно поместить все ссылки на той же странице.
Условия: идентичность поставщика информации должна быть ясной, а общее содержание должно быть очевидным, так, чтобы пользователи могли перейти к более детальному изучению. Содержание должно быть хорошего качества без какого-либо риска дезориентации.
Проблема: может ли содержание сайта быть организованно ясно таким образом, чтобы позволить пользователям свободно изучать его, не обращаясь к дополнительным средствам доступа и не иметь чрезмерного ограничения в выборе?
Решение: информация, которая является концептуально однородной, должна быть сгруппирована. Это и означает Групповку Релевантной Информации в соответствии с двумя основными критериями:
сгруппированная информация должна быть концептуально однородной
описание содержания должно происходить от общего к частному
Могут быть участки (areas), секторы (sections) и подсекторы (sub-sections), внутри которых содержание становится прогрессивно богаче, а информация - более детальна. Критерий однородности группировки должен отражать точку зрения пользователей, а не точку зрения разработчика. Иерархическое расположение информации составляет фундаментальную основу полезности и возможности пользования сайтом. Иерархическая структура с Домашней Страницей сверху должна быть построена таким образом, чтобы выполнять роль представления идентичности сайта и его содержания. Внутри этой иерархической структуры вставлены Точки Точных Ссылок так, что Навигационные Системы могут помочь пользователям рассматривать структуру вертикально и горизонтально. Гипертекстовая природа сайта позволяет пользователям создавать персонализированную концептуальную организацию содержания, которая может отличаться от того, что предлагается разработчиками сайта. И, наконец, структура сайта позволяет разработать эффективную и продуктивную Структуру Страницы.
Примечания: организация информации сайта является самой сложной и деликатной работой во всем процессе разработки. Существует тенденция планировать содержание общественных сайтов в соответствии с организационной структурой Администрации, Общего Управления, Департаментов, Офисов и т.д. и использовать язык, подходящий для управления общественным объектом. Ошибочно признается, что пользователи сознают вышесказанное. Более того, тема может быть частью разнообразных организационных органов в Администрации. На сайте, однако, пользователи должны иметь возможность изучить предмет или тему в самой полной форме в соответствии с концептуальной моделью, которую они сформировали.
группировка релевантной Информации
Контекст: характеристики сайта отличаются от характеристик других средств коммуникации, таких как печать, телевидение и радио.
Условия: монитор компьютера отражает намного меньше текста, чем можно увидеть за один раз на странице книги или газеты. В отличие от телевидения и радио, гипертекстовая природа сайта позволяет осуществлять непоследовательный доступ к информации.
Проблема: как содержание может быть адаптировано к характеристикам сайта, и каким образом пользователи могут пользоваться сайтами?
Решение: организуйте содержание четко и так, чтобы основная информация легко отличалась от вторичной и поддерживающей информации. Это является основным условием, чтобы:
определить иерархию информации, необходимую для восстановления Структуры Сайта и Структуры Страницы,
сформировать хорошо организованную информацию для структуры текста,
разработать продуктивные и эффективные Формы.
Размещение разнообразной графики в различные области также может дифференцировать содержание.
Значимое Имя
Контекст: название страницы, текст сноски, название документа являются очень важными элементами веб-сайта. На самом деле эти элементы используются не только как самостоятельные, но также для навигации сайта, для прояснения содержания и для ускорения чтения страниц.
Условия: пользователи составляют широкую и неизбранную публику. Они могут не понимать специальные или специфические термины, профессиональный жаргон или необычные слова.
Проблема: как должны быть описаны важные элементы, чтобы быть понятными большинству пользователей?
Решение: пользуйтесь ясным языком и короткими предложениями, чтобы описывать реальные предметы до понятий. Другими словами, пользуйтесь короткими текстами (40-60 знаков), которые должны рассматриваться как микротексты, и которые могут давать пользователям краткую и ясную идею того, о чем они консультируются. Поэтому эти тексты должны рассматриваться как концентраты содержания. В особенности:
заголовок страницы должен быть уместным и значимым. Он должен быть специфичным и относиться к содержанию текущей страницы, показывая сначала специфичную страницу (частное), а затем название сайта (общее). Название страницы помогает пользователю в навигации по мере того, как оно появляется в списке браузера просматриваемых страниц.
насколько это возможно, используйте метафоры из жизни, чтобы описать функцию Навигационных Систем. Ссылка, называемая "платите налоги" возможно имеет большее значение, чем "офис налоговой службы".
используйте Дополнительную Информацию, чтобы прояснить назначение ссылки, даже когда она внутри текста.
давайте значимые заголовки документальным текстам, поскольку это обозначает первый уровень чтения. Заголовки должны быть кратким изложением всего текста.
Поскольку все читается по-разному, веб разработал свою форму письма, которая отличается от книг и газет.
Структура Страницы
Контекст: Страница является самым общим способом представления информации, которая содержится на сайте. Часто это - единственно возможный способ. Кроме информации, страница также должна нести инструменты, с помощью которых пользователь взаимодействует с сайтом: средства навигации, ссылки на другую информацию, полезные инструменты.
Условия: пользователи должны иметь доступ в различные зоны страницы с легкостью, и содержание каждой зоны должно быть связано друг с другом (т.е. пользователи хотят ясности в отношениях между информационным содержанием текущей страницы и путем, который они используют, чтобы достичь его).
Проблема: каким образом должна быть организована страница, чтобы пользователи могли четко понимать различия между строго информационным содержанием и сервисной информацией?. Сервисная информация включает в себя такие характеристики, как распознавание сайта, панели навигации и т.д.
Решение: организуйте все страницы сайта одинаково, с хорошо организованными зонами, которые не пересекаются ни физически, ни логически. Обычная модель структуры страницы состоит из трех четких зон:
Заголовок, который содержит все отчетливые элементы идентичности сайта (логотип, наименование и т.д.), обычно размещается в левом верхнем углу страницы. Иногда он включает элементы услуг, таких как Мета-навигация. Когда образы используются в заголовке, они должны сопровождаться адекватным текстовым описанием. Образы должны использоваться только когда это строго необходимо, поскольку они плохо совмещаются с Изменяемой Графикой, идеально используемой для реализации страницы.
Основная часть страницы содержит информацию в строгом смысле слова. Внутри страницы может быть дальнейшая сервисная информация, такая как Макетирование, Индексы (Вторичная навигация) и Контекстуальная навигация. На практике основная часть должна рассматриваться как область, которая может подразделяться в дальнейшем.
И, наконец, панель навигации (Главная навигация) содержит быстрые ссылки со страницы ввода (Точки Точных Ссылок) каждого раздела, на которые разделен сайт.
Что касается графики страницы, то следует принять во внимание следующие моменты:
страница должна быть организована с использованием Изменяемой Графики, чтобы позволить пользователю изменить размер окна браузера и размер шрифтов по их желанию.
реальная последовательность зон должна быть следующей:
Заголовок - Основная часть - Панель навигации,
не зависимо от того, как они появляются на экране. Это может быть преимуществом для пользователей с текстовым браузером или голосовым синтезированием. Существуют разнообразные методики, чтобы реализовать это условие.
Навигационная система должна быть встроена в страницу. Это должно позволить пользователям переходить из одной зоны в другую даже без графического браузера.
Зоны должны быть графически отчетливыми. Тщательное применение цветных фонов облегчает идентификацию.
Единственным исключением в этой однородности представления страницы могут быть Точки Точной Ссылки, поскольку они выполняют особую функцию, Домашняя Страница сайта является автономной от остального сайта, действуя как окно или являясь презентацией сайта. Таким образом, она может иметь другую структуру. Вторичная Домашняя Страница может содержать в основном сервисную информацию: описание информативного содержания в области, индексы подразделов, Часто Задаваемые Вопросы (ЧЗВ), связанные с темой, контакты для обращения и т.д.
Домашняя (Home) Страница
Контекст: У каждого сайта есть Домашняя Страница. Это обычно главная точка доступа и это также самая посещаемая страница на сайте.
Условия: Размещение должно быть четким. Идея содержания и его организация внутри сайта должны быть предельно ясны. Средства навигации должны быть доступны.
Проблема: Как реализовать Домашнюю Страницу, которая оперативно сообщает имя сайта и его содержание, и где пользователи могут быстро и легко найти содержание, которое их интересует?
Решение: Создайте Домашнюю Страницу, которая представляет сайт и которая приводит пользователя быстро к содержанию. Домашняя Страница - самая важная страница сайта. Она должна выполнять следующие задачи:
уверенно идентифицировать сайт. Пользователи, которые отчаянно искали сайт, должны быть уверены, что они нашли искомый сайт. Те, кто попали на сайт случайно, должны сразу узнавать основную часть сайта и природу содержания. Идентичность может выполняться различными способами: хорошим логотипом, четкими ссылками на страницу, описывающую организацию, ответственную за содержание (Кто Мы)
ясно представлять содержание. Пользователи часто не находят того, что они ищут на Домашней Странице и поэтому руководство необходимо и Главная Навигация должна быть ясно видна. Мета-навигация - это еще один важный элемент, который следует иметь в виду, предлагая такие функции, как Поиск, Карта Сайта, которые могут быть в непосредственном пользовании.
устанавливать интерактивный контакт с пользователем. Пользователи могут потребовать прямого взаимодействия с организацией, которая ответственна за сайт. Пустое место на Домашней Странице должно быть отведено интерактивным функциям (Логин, Обмен новостями, ...).
сообщать новости. Все новинки сайта должны объявляться на Домашней Странице: новые документы, инициативы и т.д. Домашняя Страница должна содержать пространство, отведенное новостям.
Домашние Страницы часто заполнены чрезмерной информацией из-за ошибочного убеждения, что если это на Домашней Странице, значит это видимо. Опыт показывает, что это не так: слишком много информации ведет к неправильному пониманию, и пользователи не видят, что им нужно. Домашняя Страница - это специальная страница, ее структура может отличаться от других страниц на сайте. Однако, общая консистенция должна быть той же самой, т.е. элементы, такие как Метанавигация и Главная навигация должны иметь тот же формат и то же положение, как на других страницах.
Вторичная Домашняя Страница
Контекст: Иерархическая структура сайта может состоять из большого количества уровней. Каждый уровень может в свою очередь содержать многочисленные разделы. Не всегда возможно содержать или ограничивать эту сложность.
Условия: Пользователи не должны быть дезориентированы. Их нельзя заставлять запоминать ответвления структуры, они должны полагаться на некие хорошо определенные пути.
Проблема: Как может сайт предложить описание структуры, которая позволяет пользователю построить концептуальную модель сайта?
Решение: Создайте страницы, которые описывают содержание разделов. Они являются разделами Домашних Страниц (включая Новости данного раздела), и которые подобно Домашней Странице проясняют содержание раздела. Основная часть (Структура Страницы) Вторичной Домашней Страницы должна содержать список подразделов вместе с соответствующими ссылками. Каждый элемент в списке должен сопровождаться кратким описанием содержания. Этот список может быть обязательным списком документов в разделе. Если список очень длинный, то Вторичная Домашняя Страница может представлять Форму для поиска документов внутри раздела. В этом случае должно быть ясно, что на Поиск будут влиять только документы в этом разделе, а не весь сайт. Такой способ организации Вторичной Домашней Страницы вместе с Макетированием предлагает пользователям хорошую систему Вторичной навигации и изучения содержания сложного сайта.
Выбор языка
Контекст: Страницы сайта доступны в различных языках.
Проблема: Пользователи должны иметь возможность выбирать необходимый язык.
Решение: Термины, обозначающие язык, должны быть записаны на соответствующем языке. Например, если итальянский сайт доступен в английской версии, при нажатии кнопки должно появиться "English", а не "inglese". Выбор языка должен помещаться очень видимо в заголовке Структуры Страницы. Если версии языков отличающиеся от основного язык сайта доступны только на отдельных страницах сайта, то Выбор языка должен быть вставлен только в эти страницы со ссылкой, ведущей на соответствующую страницу.
Примечание: Иконки с национальными флагами не должны применяться, чтобы обозначать язык. Национальные флаги символизируют нации, а не языки.
Карта Сайта
Контекст: Информация, которая содержится на сайте, структурируется иерархически на области и разделы, взаимосвязанные в соответствии с критериями, выбранными создателями сайта. Названия разделов и областей не обязательно объясняют содержание.
Условия: чтобы сделать быстрый выбор пути, для достижения желаемой информации, пользователи должны знать структуру сайта.
Проблема: Как можно помочь пользователю в навигации и ориентации в сайте?
Решение: Представьте карту сайта.
Карта сайта должна быть легко достигаемой и идеально должна включаться в мета-навигацию и быть прямо доступной с каждой страницы.
Карта сайта должна создаваться с использованием вложенных списков, чтобы передавать смысл иерархии и глубины структуры. Она должна быть контекстно зависимой, в том, что указывается текущее положение внутри структуры.
Примечания: В случае сайтов со сложной организацией информации, т.е. области со многими разделами, которые в свою очередь делятся на подобласти со многими документами, карта сайта сама по себе становится сложной страницей для чтения. В таком случае существует тенденция представлять карту с использованием образа или картинки, где директории и поддиректории четко изображены. Это, однако, представляет серьезное препятствие доступа к такому элементу, как карта сайта, которая служит для помощи в навигации.
Новости
Контекст: Сайт является единицей непрерывной эволюции и поэтому должен иметь возможность сообщения пользователям о наличии новой информации, документов, пресс-релизов, объявлений, событий и т.д. Предоставление информации этого типа является во многих случаях бесценным: например, публикация новых законов и правил, объяснительные циркуляры и т.д.
Условия: Пользователи должны быть информированы о новостях и новинках на сайте без навигации сайта, чтобы найти это.
Проблема: Как пользователи могут быть информированы о новостях?
Решение: Создайте зону на Домашней Странице, посвященную новостям.
Время и дата последнего обновления должны быть обозначены. Список новостей должен быть представлен в хронологическом порядке, при этом самые новые добавления наверху. Каждый элемент должен иметь дату публикации и краткое описание публикуемого элемента. Элементы должны оставаться в списке на то количество времени, которое зависит от важности содержания документа. Это обычно не больше, чем месяц со времени публикации. В течение этого времени более "старые" новости могут заменяться новыми элементами, но следует позаботиться, чтобы новости о событиях, которые еще не закончились, оставались в списке. Зона новостей должна быть ясно видна на Домашней Странице. Аналогичное Решение должно быть использовано для вторичной Домашней Страницы, учитывая, однако тот факт, что новости здесь имеют отношение только к самому сектору.
Примечания: Область новостей часто создается с использованием программных средств (апплеты и скрипты), которые представляют собой окно, внутри которого элементы новостей раскручиваются непрерывно. Этот метод, однако, передает новости невидимо для всех тех пользователей, чьи браузеры не поддерживают апплеты и скрипты, кто пользуется считыванием с экрана и кто не пользуется мышью. Поэтому для них невозможно получить доступ в зону новостей.
Кто мы?
Контекст: Идентификация производителя информации, которая содержится на сайте должна быть точной. Когда производитель является одновременно объектом культуры, становится необходимым установить авторство, миссию и цель сайта.
Условия: Пользователи должны напрямую и быстро распознавать авторство объекта культуры, который произвел информацию; миссия и цель присутствия общественного объекта на сайте должна быть очевидна.
Проблема: Как может пользователь узнать, какой объект культуры разработал этот сайт?
Решение: Предоставьте вводные страницы, на которые можно выйти из функции Главная навигация. Вводные страницы должны четко описывать идентичность объекта культуры со следующей информацией:
История объекта культуры
Его институциональные цели
Культурный и научный продукт, который он производит, сохраняет, охраняет и распространяет.
Его организационная структура.
Место и область действия
Методы пользования
Контекст: Сайт содержит материалы, которые защищены авторским правом. Пользователи могут попросить предоставить личные подробности или информацию, защищенную законами собственности.
Условия: Пользователи должны сознавать условия пользования документами на сайте. Должны знать политику защиты частной собственности и безопасности, которые действуют. Должны знать политику доступности содержания.
Проблема: Как пользователи могут быть информированы об условиях использования сайта?
Решение: Каждая страница должна содержать ссылки на страницы, которые описывают условия пользования. Эти ссылки могут быть представлены, как горизонтальные линии, такие как:
Условия пользования I Авторские права I Частная собственность I Доступность
Описательные страницы должны использовать ясный и простой язык, избегайте жаргона или технических терминов. Эти страницы должны давать пользователю некоторую возможность для прямой обратной связи по содержанию.
Представление содержания
2.1 Легкость чтения
Контекст: Большое количество информации, такой как результаты исследования или представление записей базы данных, должно быть представлено в табличной форме (строки и столбцы).
Условия: Таблица может быть сложной, со многими столбцами и строками, полными текста, что затрудняет чтение.
Проблема: Таблица должна быть легко читаемой, чтобы улучшить поиск для отдельных объемов информации.
Решение: Изменяйте фоновый цвет строк.
Используйте два слегка отличающихся оттенка мягкого цвета. Окончательный эффект может быть повышен с помощью введения темной горизонтальной линии между строками в таблице.
Примечания: Изменяющие цвета и горизонтальная линия снимают необходимость вычерчивания границ таблицы. Границы делают трудным прочтение таблицы.
2.2 Дополнительная информация
Контекст: Информация, представленная на сайте или других сайтах. В отличие от бумажных документов, которые обычно представляют цитаты и библиографические ссылки вместе со специальной заключительной частью (или в Примечаниях или постраничные сноски / Примечания), в веб-документе эти элементы вставляются непосредственно в текст через гипертекстовые ссылки.
Условие: Пользователи могут оценить, является ли гиперссылка полезной для понимания документа, который изучается. Должно быть ясно, открывает ли ссылка другое окно.
Проблема: Как может содержание назначения ссылки передаваться?
Решение: Покажите краткое описание целей ссылки и ее назначение. Дополнительная информация является чрезвычайной и избыточной, т.к. предполагается, что Контекст проясняет цель предлагаемой ссылки. Дополнительная информация появляется в форме маленького окошка, которое открывается, когда мышкой кликают на название ссылки.
"Сообщение" не должно быть длинным, чтобы не нарушать чтения документа, короткой фразы бывает достаточно.
Примечания: Существенно, что пользователи должны быть информированы о том, откроет ли ссылка новое окно и, кроме того, находится ли документ на другом сайте. На самом деле, разные сайты представляют разную среду обитания, что может дезориентировать пользователей.
2.2.1 Изменяемая графика
Контекст: Представление веб-страницы является очень важным: размеры страницы и соотношение между пропорциями различных зон на странице является результатом планирования в соответствии с функцией содержания.
Условия: пользователи могут затребовать размер окна браузера и шрифта текста, которые бы отличались от установленного и предусмотренного создателями сайта.
Проблема: Как могут пользователи просмотреть страницу и ее содержание легко и независимо от окна браузера и шрифта текста?
Решение: Создавайте страницы с изменяемой графикой так, чтобы размер шрифта и размеры окна браузера могли легко изменяться. Эта методика, также известная как "жидкое макетирование" состоит из следующих:
пропорциональных, а не абсолютных единиц измерения в определении ширины элементов страницы;
пропорциональных, а не абсолютных единиц измерения в определении шрифтов, используемых в тексте.
Примечания: Заметки, такие как "Оптимизация при 800×600 экранном разрешении" все еще можно найти на веб. В то время, как применение предлагаемого разрешения может решить графические требования, пользователи могут предпочитать не использовать или даже не способны применять специфические установки. Дизайнеры веб графики должны принимать во внимание тот факт, что предпочитаемые пользователем модели просмотра страниц на сайте не могут быть предсказанными и навязанными Условия могут ограничить доступ. В некоторых ситуациях пользователи могут предпочитать выбор сокращенного количества графики, а не подтверждать ограничения.
2.3 Расположение страницы
Контекст: Страница может содержать большое количество информации. Это может быть конечный результат исследования, состоящий из многих элементов, или может быть очень длинный документ.
Условия: Должна быть некоторая индикация количества информации, которая доступна в данный момент и время, когда этой информацией можно пользоваться.
Проблема: Как большое количество информации может быть представлено, чтобы максимизировать легкость, приятность и эффективность пользования.
Решение: Информация должна делиться на страницы; как общее число страниц, так и место текущей страницы должно указываться. Это должно размещаться наверху и внизу каждой страницы и иметь следующий формат:
Страница 4 из 5 <предыдущая 1 2 3 4 5 следующая>
Налево находится текущая страница. Направо находится навигационная панель с жирным шрифтом, чтобы обозначать текущую страницу, тогда как другие страницы являются активными ссылками. Не существует единственного критерия для схемы страницы, также невозможно дать точные указания по ее организации. Хотя Основной Поиск или Продвинутый Поиск может показывать 10 элементов на страницу, невозможно дать аналогичные точные индикаторы для длинного документа. Возможно определить максимальное количество строк на страницу, и таким образом программа автоматически компонует схему страницы. Это может, однако, привести к проблемам логического деления текста. Только путем анализа каждого отдельного текста документа можно достичь наилучшего решения (автоматическое и ручное формирование страницы).
2.4 Версия для печати
Контекст: Хотя веб является инструментом онлайнового получения информации, длина текста и необходимость в более детальном изучении часто обозначает, что страница или документ, находящийся на сайте требует офлайнового изучения.
Условия: Пользователи хотят печатать чистую версию текста без навигационных панелей и других нерелевантных объектов. Текст должен быть напечатан правильно, в соответствии с форматом, установленным на принтере.
Проблема: Как может быть выполнена правильная печатная версия содержания страницы или документа?
Решение: Предоставьте версию документа для цели печати, которая достигается через ссылку Печатная версия, помещенную наверху и внизу страницы. Печатная версия является на самом деле отдельной единичной страницей со схемой, которая обычно включает только заголовок, текст и Примечания, такие как "Отпечатано: дата, От: адрес сайта, страница Љ из количество страниц". Она имеет шрифт и размер, которые могут легко адаптироваться к шрифтам, распознаваемым принтером. Конструирование страницы с помощью Изменяемой графики может соответствовать этим характеристикам. Если текущая страница является частью документа, тогда печатная версия будет применяться к целому документу. Текст печатается в два этапа. Сначала доступ к ссылке Печатная версия, затем активация команды печати с браузером. Другими словами, на печатную версию документа не должны выходить через программные элементы, такие как текст апплета, который взаимодействует напрямую с местным принтером. В этом случае пользователи создают полный контроль процесса и могут прервать печатание без взаимодействия навигации на сайте.
3. Навигация сайта
3.1 Точные ссылки
Контекст: Сайт представляет собой иерархическую структуру, которая может иметь несколько уровней. Более того, содержание информации может охватывать много различных тем, которые не всегда взаимосвязаны.
Условия: Сложный сайт может быть дезориентирующим для тех, кто впервые на него заходит, особенно если на него заходят с другого сайта. На сложном сайте средства навигации могут давать очень специализированную информацию, или слишком много информации, или пользователи не могут оценить ее полезность. С другой стороны, пользователям, которые знакомы с сайтом, не нужно просматривать длинные иерархические деревья, чтобы просматривать сайт.
Проблема: Как сайт может указать удобную для навигации исходную точку?
Решение: Установите точные ссылки, на которые можно выходить непосредственно, с любой страницы. Домашняя страница - самая очевидная ссылка - дает указания на организацию сайта, на его содержание и на доступные Навигационные системы. Если они включают большое количество информации, то участки и разделы (Структура сайта) должны иметь собственные домашние страницы (Вторичные домашние страницы), которые объясняют содержание и дальнейшие подразделения. Эти Точные ссылки являются идеальным местом для создания Надежных закладок, представленных постоянным и интересующимся пользователям. Другими Точными ссылками могут быть Страницы поиска или Карта сайта
3.2. системы Навигации
Контекст: Первоначально, пользователи не знают организацию содержания сайта. Строго говоря, чем объемнее содержание, тем труднее его представление.
Проблема: Как может быть улучшена навигация?
Решение: Планируйте различные системы навигации, которые совместимы, чтобы предложить различные альтернативные методы.
Различные системы навигации:
Основная навигация: ведет к центральным участкам, которые формируют Структуру сайта. Она представлена на каждой странице сайта на фиксированном месте в Структуре страницы. Связь с Вторичной домашней страницей, описывающей содержание участка, обычно рассматривается как один из его элементов.
Вторичная навигация: ведет к открытию выделенной структуры участка или раздела. Она не имеет фиксированного положения на каждой странице сайта, так как ее характеристики зависят от степени сложности Структуры сайта.
Мета-навигация: включает обязательные утилиты для исправления неизбежных недостатков других Систем навигации.
Контекстуальная навигация используется, чтобы сгруппировать связанные документы в досье. Она обычно размещается в правой части структуры страницы, так как она должна быть видна, поскольку она создает графический ввод в основное содержание.
Различные системы навигации должны планироваться, чтобы предлагать взаимодополняющую информацию. Следует избегать ссылок на один и тот же объект в различных системах.
3.3 Основная навигация
Контекст: Сайт иерархически состоит из участков, разделов и подразделов. Целое состоит из большого количества элементов.
Условие: Пользователи должны иметь возможность легко ориентироваться в структуре сайта. Слишком много информации может быть дезориентирующим элементом.
Проблема: Как сайт может обеспечить способ навигации без предоставления списка опций, который обычно слишком громоздок для практического пользования?
Решение: Создайте главную навигационную систему (панель навигации), включающую не более шести-семи элементов, которые фиксируются в одном и том же положении в структуре каждой страницы. Панель навигации является одним из самых важных компонентов страницы, поскольку она дает пользователю четкое представление о содержании и позволяет ориентироваться в нем без ошибок. Поэтому очень важно чтобы:
содержание легко запоминалось и следовательно:
а. оно должно включать в себя не более шести-семи элементов. Это широко признается как предел возможностей для кратковременной памяти человека;
б. каждый элемент должен иметь значимое имя, которое легко ассоциируется с местом назначения. Оно обычно связано со вторичной домашней страницей, которая описывает содержание участка (структура сайта). Дополнительную информацию можно присоединять к каждому элементу, чтобы уточнить содержание;
в. элементы должны представляться в списке в текстовом формате, а не изображениями.
Основная панель навигации должна быть зафиксирована в одном и том же положении на каждой странице. Сеть предлагает интересные опции, позволяющие основной навигации связываться с другими навигационными системами, представленными на сайте. Самые распространенные опции:
а. разместите панель навигации в одной или двух горизонтальных строках сразу после заголовка страницы. Эта опция:
имеет преимущество в том, чтобы оставить как можно больше пространства для главной части страницы;
имеет преимущество быть всегда на переднем плане;
имеет недостаток ограниченного пространства. Размер страницы (Изменяемая графика) зависит от выбора пользователя. Действительная ширина зависит от ширины открытого окна браузера. Выбор типа представления на экране может в дальнейшем уменьшить доступную длину горизонтальной строки. Поскольку невозможно предсказать доступное пространство, то становится невозможным установить количество элементов и длину каждого так, чтобы создать разумную схему страницы в меняющихся условиях
имеет недостаток возможного смешения с элементами Мета-навигации, которые обычно размещаются непосредственно над заголовком.
б. Разместите панель навигации в колонке слева на странице. Эта опция имеет преимущества предыдущей, не имея ее недостатков. Она легко адаптируется к реальному размеру окна и легко отличается от всех других систем навигации. На самом деле, эта опция чаще всего применяется в качественных сайтах.
Панель навигации должна иметь одну и ту же графическую форму на всех страницах. Цвет фона, цвет текста и маркеры списка должны быть всегда одинаковыми.
3.4 Вторичная навигация
Контекст: Сайт организован в иерархическую структуру с основной навигационной системой. Отдельные разделы представлены подразделами или содержат большое количество документов.
Условия: Пользователи должны иметь возможность легко ориентироваться в структуре раздела. Слишком много информации дезориентирует пользователя.
Проблема: Как может сайт обеспечить навигацию выбранного раздела без представления списка опций, который слишком громоздок для практического пользования?
Решение: Создайте вторичную навигационную систему (Индекс), которая отличается от основной навигации и состоит только из списка подразделов, на которые делится отдельный раздел.
Создание хорошей системы вторичной навигации ставит больше вопросов, чем основная навигация из-за существования большого количества переменных, не все из которых точно определяемы на этапе планирования сайта. Сколько подразделов должен содержать раздел? Как может быть эффективно организован индекс документов, особенно когда документов много? В этом случае считается разумным рассматривать раздел и его структуру как отдельный сайт и таким образом применять к нему те критерии, которые существенны для всего сайта. Связность гарантируется заголовком и главной панелью навигации, которые одинаковы для каждой страницы. В заключение:
Вторичная домашняя страница действует как домашняя страница и поэтому вводит содержание раздела: список подразделов или список документов. Более подробно:
аннотированный список подразделов, где каждый элемент, кроме того, что он имеет значимое имя, имеет описание содержания.
документы перечислены так, чтобы соответствовать критериям, выбранным пользователем. Когда имеется большое количество документов, используется методика схемы страницы, даются подсказки поиска, и есть ответы на часто задаваемые вопросы (ЧЗВ), связанные с темами, а также указываются контакты с объектами ссылки.
Макетирование дает представление о глубине структуры и помогает навигации внутри нее;
Контекстуальная навигация также может позволить пользователям исследовать группы документов, связанных с текущим документом.
3.5. Контекстуальная навигация
Контекст: Документ - это концептуальная часть большого собрания документов или это часть более сложного документа - например, главы книги.
Условия: Пользователям необходимо восприятие целого собрания документов или отдельного полного документа. Также должны быть доступны единичные документы, которые составляют целое.
Проблема: Как можно создать виртуальное досье или сложный документ так, чтобы им можно было легко пользоваться?
Решение: Создайте навигационную систему, которая:
содержит ссылки на все документы в досье или на полный сложный документ. Эти документы могут быть:
текстовыми
мультимедийными
ссылками на внешние сайты
является единой для всех документов в досье (где они хранятся на сайте)
визуально и графически соединяются с основным текстом документа
Идеальное размещение Контекстуальной навигации - справа от основной части страницы.
Примечания: Не следует путать Контекстуальную навигацию со схемой страницы документа. Эта (последняя) разрешает проблему надежности, связанную с техническими характеристиками средств навигации Сети, тогда как Контекстуальная Навигация разрешает проблемы предоставления богатства и полноты содержания.
3.6. Мета-навигация
Контекст: Даже при очень хорошем планировании средства навигации сайта могут быть неэффективными для быстрого и надежного доступа к информации. Это может быть проблемой для пользователей, которым нужен доступ к сайту или Организации на основе информации, извлеченной во время навигации или из-за того, что искомая информация отсутствует.
Условия: Определенные действия пользователя на сайте устанавливаются для каждой страницы.
Проблема: Как могут быть легко доступными средства помощи?
Решение: Каждая страница должна иметь зону, содержащую элементы для связи и общего действия.
Обычно это элементы: Домой, Страница поиска, Карта сайта. Домой обозначает связь с домашней страницей. Чтобы создать представление о едином блоке, все элементы мета-навигации должны быть визуально сгруппированы в одном и том же месте на каждой странице. Идеальное место - заголовок страницы, сразу после логотипа.
Примечания: Одна из функций элементов мета-навигации состоит в открытии нового окна. Действительно, каждый элемент требует дальнейшего объяснения, помещенного в краткой форме непосредственно на странице, с которой им можно пользоваться.
3.7. Макетирование
Контекст: Сайт и информация на нем структурируется на различных уровнях. Имеется большое количество уровней, то есть сайт является весьма сложным. У сайта есть система основной навигации и вторичной навигации.
Условия: Пользователи могут не знать структуру сайта, могут захотеть вернуться на предыдущие страницы без повторного нажатия клавиши Back на браузере. Им необходимо понимать структуру информации и создавать карту по ассоциативным аспектам и характеристикам типа документа, чтобы зафиксировать его.
Проблема: Как страница может показать пользователям их реальное положение внутри структуры?
Решение: Покажите путь от домашней до текущей страницы.
Каждая страница, кроме домашней, должна иметь что-то подобное:
Домой > Раздел > Подраздел > Текущая страница,
где Домой относится к домашней странице, а Раздел, Подраздел и Текущая страница - это названия раздела, подраздела и текущей страны соответственно. Путь показывает положение текущей страницы в структуре сайта. Элементы пути являются активными ссылками и предлагают непосредственный доступ. Текущая страница, с другой стороны, не должна быть ссылкой, так как обычно это считается серьезной ошибкой помещать ссылки на текущую страницу, за исключением того, когда они ведут к другим частям того же самого. Разделения различных страниц могут быть показаны использованием символа "более чем" >. Другие символы, такие как слэш /, или => "равняется более чем" создают впечатление прогрессии.
Имена, используемые для разметки пути, должны быть значимыми именами (за исключением домашней страницы, пользование которой общеизвестно). Разделы и подразделы обычно принимают имя, которое является в основной навигации (раздел) и во вторичной навигации (подраздел). Текущая страница должна быть обозначена заголовком.
Путь должен быть располагаться в начале раздела (слева от первой строки), который содержится в структуре страницы. Таким образом, он становится видимым и не занимает место в основном содержании страницы.
Примечания: Путь должен быть реализован в виде текста, а не изображений и символов, таких, как стрелки и другие графические элементы (например иконки окон и символы), которые могут затруднить доступ.
3.8. Надежные закладки
Контекст: Функция закладки есть во всех браузерах и является чрезвычайно полезной. Однако, по различным причинам, URL страниц на сайте может изменяться, таким образом делая бесполезной функцию закладки.
Условия: Пользователи требуют закладки, которые остаются валидными со временем.
Проблема: Как может сайт гарантировать, что закладки пользователей останутся валидными?
Решение: В случае, если URL страницы модифицируется, обеспечьте автоматическую переадресовку функции для новой URL с пометкой для пользователя, когда произошло обновление (Результаты коммуникации).
Неблагоприятные сообщения (такие как "Ошибка 404: Объект не найден", со многими вариантами), информирующие пользователей о недоступности документов и/или об изменениях в связях и адресе, являются неприятными и обозначают небрежность со стороны веб-дизайнеров. Ошибка часто является результатом ошибочного описания URL страницы.
Когда аналогичные сообщения появляются после закладывания страницы, неудовольствие пользователя растет. Нужно немного, чтобы избежать таких ошибок; прежде всего, следует уделить внимание записи URL связей, а визуальная проверка на валидность должна быть эффективной. Во-вторых, когда изменение адреса делается сознательно, должна быть создана страница, информирующая пользователей о новом URL и автоматически перенаправляющая к новому назначению. Если перенаправление невозможно, часто возможно персонализировать веб-сервер так, что когда заложенная страница не находится, пользователь выходит на страницу, которая не только объясняет точно ошибку, но также обеспечивает помощь и функции для восстановления потерянной закладки.
4. Выполнение поиска
4.1. Страница поиска
Контекст: Даже на сайтах с хорошей Навигационной системой может быть трудно найти определенную информацию. Поэтому, наличие средств поиска является фундаментальной помощью навигационной системе
Условия: Информацию можно искать многими способами; поиск - это дополнение к навигации и он не должен ее заменять; пользователям могут быть неизвестны улучшенные методики поиска и они могут не знать методы классификации документов, которые содержатся на сайте.
Проблема: Как пользователи могут искать документы на сайте?
Решение: Предоставьте страницу, посвященную поиску, гарантирующую пользователю непосредственную доступность к этим функциям с любой страницы сайта (точные точки ссылки, мета-навигация). Страница может быть структурирована (структура страницы), чтобы дать пользователям полный доступ к средствам поиска (основной поиск, усиленный поиск, часто задаваемые вопросы, предложения и т.д.)
Для всего сайта должна существовать единая страница поиска. Она должна ясно и точно определять, что пользователи могут искать. Пользователи могут не иметь одинакового представления о документах или страницах с планировщиками сайта. Должны быть определены временные интервалы документов на сайте (например, простыми примерами) и объяснены доступные модели поиска.
4.2. Основной поиск
Контекст: Сайт имеет хорошую навигационную систему и страницу поиска. Последняя предлагает различные поисковые модели.
Условия: Пользователь не является экспертом в поиске документов и поэтому не знаком с таким понятиями как Булева петля, подобие и т.д. Пользователь привлекает знакомые термины, которые используются в обиходном языке, а не техническом или специальном жаргоне.
Проблема: Как сайт может обеспечить простое и непосредственное средство поиска?
Решение: Предложите модель поиска, где единственной опцией должно быть слово или фраза, которую нужно искать. Эта функция должна быть представлена в форме с единичным полем, несущим метку "текст для поиска", за которым следует поле, в котором пользователь печатает текст, и клавиша "Поиск" для начала поиска.
Результаты поиска должны быть представлены на новой странице в форме списка, упорядоченного для легкого чтения. Порядок, в котором представляются результаты на странице поиска осуществляется в специфичной форме. Количество элементов в списке не должно превышать десять: в случае более десяти элементов, схема страницы должна показывать как общее количество найденных элементов, так и общее количество страниц, на которые они поделены. Каждый элемент должен обозначать:
Титул страницы
Путь от домашней страницы к найденному элементу (макетирование)
Две или три строчки текста с найденной страницы
URL, размер и дата
Примечания: Искомый текст может состоять из одного или более слов. Страница поиска должна указывать, как функционирует средство поиска в случае, если в тексте больше, чем одно слово. В таком поиске необычным для пользователей будет пользоваться логическими операторами "и", "или" и "не": Сколько пользователей понимают их значение и сколько применяют их правильно? Желательно обеспечить предоставление хорошего улучшенного поиска.
4.3. Улучшенный поиск
Контекст: Сайт имеет хорошую навигационную систему и средство основного поиска.
Условия: Пользователь желает персонифицировать параметры поиска и критерии; пользователь желает контролировать способ поиска, но не знает как; пользователь желает последовательно применять фильтры при поиске и контролировать представление результатов поиска.
Проблема: Как могут быть усилены функции поиска на сайте?
Решение: Предложите улучшенный способ поиска, который позволяет пользователям контролировать по крайней мере:
цепочку поиска
раздел сайта, который нужно отыскать
временную ссылку искомых документов
представление результатов
Чтобы позволить пользователю управлять цепочкой поиска самым простым способом, должно быть три классических выбора:
Отыщите ВСЕ слова
Отыщите ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДНО слово
Отыщите ТОЧНУЮ ФРАЗУ
Пользователю должно быть позволено определить границу раздела поиска в сайте с помощью выбора ограничения поиска в одном или более выбранных разделов (если сайт организован таким образом, через соответствующую страницу сайта) или с помощью выбора между различными типами документов (если документы классифицированы). Однако, это трудно реализовать, так как проблемы классификации документов в библиотеках и архивах затуманены неясными определениями понятия документа при применении на веб-сайте.
При рассмотрении временной ссылки документов, представленных на сайте, особое внимание должно быть уделено определению временного периода. Действительно, в зависимости от типа документа, это определение могло относиться ко времени поступления документа на сайт (системная дата) или к юридической или административной ценности документов, таких как законы, ограничения, циркуляры, сообщения и т.д.
Наконец, результаты поиска могут быть организованы с помощью опции модификации одного или более аспектов представления результатов для основного поиска: количество элементов на страницу, типичные характеристики каждого представленного элемента и т.д.
4.4. Часто Задаваемые Вопросы (ЧЗВ)
Контекст: Когда общественный административный орган представляет в Интернете Веб-сайт, открывается окно для пользователей. Даже если интерактивность - рассматриваемая как возможность для прямой связи между пользователями и администрацией - ограничена или отсутствует, пользователи ожидают ответа на вопросы и сомнения в темах, релевантных и существенных для указанного административного органа.
Условия: Пользователь желает знать "как действовать" относительно норм или правил, а не обоснования вышеуказанных норм и правил; пользователь предлагает "личный случай", на который требуется ответ.
Проблема: Как можно предусмотреть вопросы пользователей?
Решение: Обеспечьте систему ответов на ЧЗВ, которая соответствует структуре информации, представленной на сайте.
Система ЧЗВ - это хорошо проверенный метод дополнения информации к той, что представлена на сайте. Посетителям рекомендуется прочитать ЧЗВ до посылки электронных сообщений с вопросами. С помощью ЧЗВ пользователи направляются к оптимальному использованию информации сайта.
Система ЧЗВ должна быть направлена на общение с пользователем, и должна быть "чувствительной к Контексту". При открытии страниц для связи, должна быть доступна система ЧЗВ.
Хорошо-организованные системы ЧЗВ должны содержаться в тематических индексах, где темы - это названия разделов и подразделов сайта (структура сайта).
И, следовательно, система ЧЗВ должна включать:
Общие ЧЗВ, доступные с домашней страницы;
Тематические ЧЗВ, доступные с каждого отдельного раздела или от каждого отдельного подраздела;
ЧЗВ разделов, доступные с документов / страниц соответствующей значимости.
5. Взаимодействие с пользователями
5.1. ФормЫ
Контекст: Формы - это наиболее общие методы связи между пользователями и веб-сайтом. Пользователь должен поставлять информацию, заполняя поля или предоставляя запрашиваемые ответы на вопросы. Так, запрашиваемая информация содержится обычно в "кодированной", а не дискурсивной форме.
Условия: Пользователь желает ясно понимать тип запрашиваемой информации. Должно быть понятно, какие поля обязательные, а какие дополнительные.
Проблема: Как может быть ясно и просто указан тип требуемой информации?
Решение: Планируйте форму с помощью:
Значимого имени
Длина поля должна соответствовать запрашиваемой информации
Метки полей должны быть ясными, хорошо расположены и написаны ясным и знакомым языком
"Центр" поля для заполнения должен быть освещен
Поля должны быть представлены в логической и достаточно понятной последовательности
Обязательные поля должны быть сгруппированы и отличаться от дополнительных полей, возможно, с помощью эксплицитных утверждений в начале каждой группы.
Значимое имя и краткое описание причин для заполнения в форме.
Соответствующая длина: Поле обычно представлено прямоугольником, в котором пользователь может свободно писать. Длина поля должна отражать возможный средний объем текста.
Метки полей должны быть ясными, хорошо расположены по отношению к полю. Метки понятны при запросе информации: если метка указывает на адрес, она должна указывать улицу, номер, CAP и город, или только часть этой информации. Хорошее расположение означает то, что метка расположена возле поля, к которому относится и вертикально выровнена так же, как и поле, которое следует заполнять. Аккуратное представление улучшает применение.
"Центр" поля для заполнения должен быть высвечен: например изменением цвета метки и соответствующего прямоугольника и добавлением дополнительной информации.
Логическая последовательность в полях: в Сети существует тенденция представлять формы с намерением приобретать информацию для "статических целей". Это раздражает пользователя. Заполнение форм требует времени, а время в Сети - это деньги. Обязательные поля должны быть отличными от дополнительных полей, что позволяет пользователю заполнять первое и затем отсылать форму. Начало и конец обязательных полей должны быть ясно указаны, возможно, графически.
5.2. Сообщение результата
Контекст: Пользователи взаимодействуют с сайтом непрерывно: осуществляют навигацию через ссылки; заполняют формы для поиска или посылают сообщения; скачивают различные типы документов с сайта на свои компьютеры.
Условия: Чтобы обеспечить контроль над ситуацией, пользователям нужна обратная связь о результатах, предпринятых операциях и действиях.
Проблема: Как можно осуществлять обратную связь с действиями пользователей?
Решение: Информируйте пользователей имплицитно и эксплицитно о результатах их действий.
Навигация: Когда пользователи идут по ссылке, они должны получать информацию о правильном исполнении действия и появления запрашиваемой страницы (имплицитная связь) или страницы, объясняющие, почему запрашиваемая страница недоступна, и какие шаги нужно предпринять, чтобы получить ее.
Заполните формы: Пользователь правильно заполнил входящие поля в форме. Вот некоторые из самых общих результатов:
Пользователь сделал семантические ошибки или ошибки в формате при заполнении в полях формы.
Пользователь не заполнил обязательные поля.
Пользователь заполнил все поля правильно.
В случае 1 и 2 должно быть передано сообщение, информирующее пользователя:
а. что имеется ошибка, указывающая причину (семантика, формат, пропуск). Это информационное послание должно быть заметно на странице;
б. если есть ошибка, должно быть подсвечено связанное с ней поле;
в. как исправить ошибку, например предоставлением примера, указывающего формат и правильный синтаксис для вводимой информации.
В случае 3, выбранный для передачи результата метод зависит от причин заполнения формы: для поиска, для регистрации или для логина.
Скачивание файлов: Когда сайт предлагает возможность загрузки файлов, должен быть указан тип и размер файла. Это делается для того, чтобы информировать пользователей о результатах операции до ее выполнения.
5.3. Логин
Контекст: На сайте имеются некоторые функции, такие как "Рассылка Новостей", принимающие участие в дискуссионных группах и доступа к сохраняемым разделам, где от пользователя требуется идентификация. Может быть затребовано большое количество информации и эти данные могут содержать личные детали, такие как имя, возраст, адрес, электронный адрес.
Условия: Пользователи должны иметь возможность сообщать сразу все данные, должны иметь контроль о пользовании их личными данными.
Проблема: Как пользователи могут легко идентифицировать себя?
Решение: Активируйте функцию распознавания, основанную на очень немногих параметрах, которые легко запомнить.
Параметры для распознавания должны быть сведены к двум: имя пользователя и пароль. Полные данные, с другой стороны, должны запрашиваться только однажды, во время регистрации. Некоторые важные характеристики логина:
Отложенный логин: это обозначает активацию процедуры идентификации только в момент, когда она требуется, а не раньше.
Разрешение использовать электронный адрес как имя пользователя: это способствует безопасному восстановлению пароля в случае, если он забыт.
Разрешение запоминания параметров компьютера пользователя, например через установку "cookies". В этом случае, поля будут автоматически заполняться правильной информацией при последующих визитах.
Безопасность: некоторые функции (например, онлайновой оплаты) требуют, чтобы пользователи осознавали, что связь осуществляется через безопасное соединение, то есть соединение через соответствующий протокол безопасности.
Всегда сообщайте о результате действия.
5.4. Регистрация
Контекст: имеются некоторые функции, которые требуют идентификации пользователей через логин. Для этих персонифицированных услуг от пользователей требуется предоставлять различную персональную информацию, которая может быть конфиденциальной.
Условия: Пользователи не желают поставлять такую информацию всякий раз, когда они пользуются персонифицированной услугой, но хотят иметь гарантии правильного пользования их данными.
Проблема: Как сайт может избежать запроса у пользователей большое количество личной информации каждый раз, когда они получают доступ к персонифицированным услугам?
Решение: Предложите пользователям возможность предоставить личные данные только один раз. Процедура регистрации должна осуществляться с особым вниманием:
а. Должна запрашиваться только релевантная информация
б. Если запрашивается большое количество информации, процедура должна состоять из различных шагов, каждый из которых запрашивает небольшую и аналогичную информацию
в. После каждого шага, пользователи должны получать обратную связь (сообщайте результаты)
г. Должна быть процедура или функция, которая позволяет пользователю изменять данные или отменять регистрацию
д. Методы пользования должны всегда быть ясными и заявленными заранее
5.5. Рассылка новостей
Контекст: Сайт имеет дело с различными темами. Это могут быть события, публикации, новости. Это могут быть и интересные ссылки на темы сайта, но за его пределами.
Условия: Пользователь доверяет сайту, признает его авторитетность в области темы, с которой имеется дело, хотел бы иметь регулярную информацию о новостях, но не может посещать сайт каждый день.
Проблема: Как может быть вознаграждено доверие пользователя?
Решение: Сделайте доступной регулярную Рассылку Новостей.
Рассылка новостей должна быть в форме, которая делает ее происхождение распознаваемым, легкочитаемым и не слишком объемным.
Типичные элементы Рассылки новостей:
Заголовок: он должен точно указывать личность отправителя. В идеале, Рассылка новостей должна использовать те же самые заголовки (структура страниц), что и сайт.
Детали публикации: год публикации, дата, номер выпуска
Индекс статей; заголовки статей, каждый связанный с соответствующей статьей.
Статьи: не больше десяти. Каждая статья должна иметь Значимое имя, краткое содержание (аннотация), должна быть написана простым, ясным языком и иметь связь с соответствующими документами;
Инструкции для включения: они должны включать функции для изменения электронного адреса, отмены Рассылки новостей, организацию данных регистрации (если требуется), особенности пересылки;
Методы пользования: авторские права, обеспечение частного права и безопасности. Это может быть эксплицитной декларацией или ссылкой на страницу сайта, посвященную моделям пользования. Пользователь может подписаться на Рассылку новостей, заполнение формы с деталями электронного адреса для получения. Если нужно, может потребоваться регистрация. В любом случае, сообщите результаты действия. Служба Рассылки новостей должна быть ясно видна на домашней странице или как функция главной навигации. Должна быть страница, посвященная описанию целей Рассылки новостей и дат выпусков, а пользователи должны иметь возможность доступа к функциям, необходимым для подписки, отмены, изменения адреса, доступа к ранее опубликованным номерам Рассылки, онлайнового обзора новостей. Страница, посвященная Рассылке новостей, должна быть отмечена на карте сайта.
Примечания: Указание даты выпуска - это неоценимый фактор успеха рассылки новостей. Рассылка новостей не должна заменять функцию простых (обычных) новостей, цель которых состоит в представлении более широкой информации по темам сайта.
* Перевод текста Handbook for quality in cultural Web sites: improving quality for citizens. Version 1.0 - Draft (Jun 2003) раздел Appendix 2 Catalogue of Patterns, представленного организацией Minerva плюс на сайте http://www.minervaeurope.com/publications/qualitycriteria1_2draft/appendix2.htm. Перевод выполнен в НИИ ИТ СС Кемеровского Государственного Университета Культуры и Искусств по заказу Центра по проблемам информатизации в сфере культуры.
ольше всего в мусульмане Египта валят на Израиль, в сети
полно демонстрантов Каира несущих перечеркнутую звезду.
США и
Западная Европа открещивается от рассирелов толпы с 14 августа и
осуждает их.
Стариков Н. валит всё на ЦРУ весьма неумело, а надо
бы помолчать.
Один Израиль выступил в поддержку репрессий в
отношении толпы (неумелая политика).
http://mixednews.ru/?p=38936
... "эти снайперские расстрелы служат одной цели: создать
"атмосферу достаточного насилия и нестабильности",
которая позволит членам правящей элиты Египта и их собратьям в США и
Израиле разрушить, во что бы то ни стало, мечты простых египтян о
воплощении в жизнь самоуправления, осуществляемого народом, для
народа и состоящего из народа". http://mixednews.ru/?p=38936
Фабрикация гражданской войны в Египте: "неизвестные"
снайперы учинили отстрел сторонников Мурси livejournal - mixednews
(artem-molten)
"Неизвестные снайперы" стреляют с
крыш в Египте
• by
alternathistory
https://www.youtube.com/watch?v=fIGOCpU5ooM
<iframe
width="420" height="315"
src="//www.youtube.com/embed/fIGOCpU5ooM" frameborder="0"
allowfullscreen></iframe>
В Египте поймали Снайперов
https://www.youtube.com/watch?v=rdr6ogZ3Ob8
<iframe
width="420" height="315"
src="//www.youtube.com/embed/rdr6ogZ3Ob8" frameborder="0"
allowfullscreen></iframe>
Israelites Soldiers shots
Muslim Civils with sniper in Egypt 14.08.2013 -
YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=EnzC-zWfDag
<iframe
width="560" height="315"
src="//www.youtube.com/embed/EnzC-zWfDag" frameborder="0"
allowfullscreen></iframe>
"По итогам этой
информации уже появились теории"
http://3mv.ru/publ/novyj_prezident_egipta_evrej/1-1-0-17389,
что весь военный переворот по свержению Мурси был инициирован
Израилем и еврейским лобби
США.http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/03/1148299.html
Анафема.
Марат Мусин.
www.voskres.ru/army/library/musin.htm
Анафема.
Хроники государственного переворота 21 сентября - 5 октября
1993 года. Предлагаемая читателю хроника кровавого октября 1993 года
...В эти дни израильская спецслужба "Моссад" в очередной
раз элегантно утерла нос и американскому ЦРУ, и британской
"Интеллидженс сервис". Сам же факт участия ряда
конкретных членов "Организации" МВД далекого государства
и лиц с двойным гражданством в расстреле парламента России 4-го
октября 1993 года документирован видеоматериалами и кадрами
оперативной видеосъемки (по кадрам видеохроники зафиксированы и
установлены несколько человек, в том числе и с оружием иностранного
производства в руках); фактами появления, ранения и уничтожения
снайперов 3-4 октября, и не вызывает никакого сомнения. Данное
обстоятельство само по себе должно расцениваться как открытое
вооруженное и явно недружественное вмешательство во внутренние дела
нашего государства. В ответ на демонстративное унижение, когда
полиция и неизвестные гражданские лица блокировали центр управления
армией, Генштаб 24 сентября 1993 года ввел в здание батальон охраны
Министерства обороны. Но вскоре отдельные генералы Генштаба типа
Барынькина были банально куплены Кремлем, и активно участвовали в
разработке плана уничтожения парламента. В своей стратегической
ставке на Запад Кремль больше не считал нужным считаться с мнением
российского офицерского корпуса, ведь правительство
продемонстрировало ненависть и недоверие к Генеральному штабу.
Марат
Мусин.
Кстати кореспондент Марат Мусин 14-21 августа 2013 в Сирии
и брал интерьвью у правительственных войск
Ельцин и его
знаменитые 38
снайперов
http://www.youtube.com/watch?v=2IZMdbrLIFo
Это
памятная выдержка из интервью Ельцина по телевидению, никто его
пьяного за язык не тянул.
В Думе "иудушка" Понамарев
выступил против инициативы генерала Макарова применять снайперов в
городской черте (информация на "эхо москвы").
Короче
мочат миллионную толпу обманутых, демократов, дерьмократов с
плакатами подобно Тухачевскому в Тамбове нещадно с крыш и вертолетов,
применяя газы
(зарин).
Сначало подобно попу Гапону собирают 200
тысячную толпу с Хоругвиями и песнями, читая молитвы движутся к
Зимнему Дворцу к Царю, которого нет в Петербурге. А затем
"неизвестные" лица открывают одиночную стрельбу по толпе и
по солдатам как в 1905 году, так и в 1993 году, а затем гренадеры
рубят и растреливают толпу.
Перманентная война (как и
перманентные оранжевые революции) - залог процветания
Израиля?
Источник:
news.israelinfo.ru
http://newsland.com/news/detail/id/1231074/
Катарский
телеканал "Аль-Джазира" посвятил специальный репортаж
израильскому документальному фильму "Лаборатория" (The
Lab), американская премьера которого состоялась в августе. Фильм,
снятый бывшим журналистом Haaretz Йотамом Фельдманом, показывает роль
Израиля в качестве всемирной "лаборатории", уникальной
экспериментальной площадки по испытанию оружия и современных методов
ведения "асимметричной" войны.
Фильм основан на
серии интервью с израильскими военными, специалистами оборонной
промышленности, торговцами оружием и учеными, чьи разработки
используются в военной сфере. Все эти люди охотно и с гордостью
рассказывают о своей работе - а в итоге вырисовывается шокирующая
картина. Как подытоживает корреспондент "Аль-Джазиры"
Джонатан Кок, "новый документальный фильм показывает, что успехи
израильской оборонной промышленности зависят от использования
палестинцев" в качестве объектов, на которых испытываются новые
виды вооружений.
В минувшем году Израиль вышел на шестое
место в мире по экспорту оружия, объем оружейного экспорта достиг 7.5
миллиарда долларов - почти троекратный рост за последнее десятилетие.
Успех израильских вооружений в значительной мере связан с тем, что
они испытаны в реальных боевых условиях. Как пояснил создатель фильма
Йотам Фельдман в майском интервью независимому телеканалу Real News,
Израиль экспортирует не только сами вооружения, но и, в первую
очередь, свой уникальный военный опыт: именно этот опыт привлекает в
Израиль закупщиков вооружений.
Фильм Фельдмана показывает,
что Израиль сумел превратить перманентное состояние войны, в котором
находится, в источник экономического процветания (на этом фоне
становятся посадка и выдача Бута американцам). Торговля оружием
составляет значительную часть израильского экспорта и гасит
потенциально опасные для экспорт-ориентированной экономики эффекты
мировых кризисов. И, как говорится в фильме, главным "агентом по
продаже оружия" является ЦАХАЛ, обеспечивающий эффективную
"рекламу" отечественной оборонной индустрии.
Если
военные операции вдруг прекратятся, это заметно отразится на
израильской экономике, говорит Фельдман. Автор фильма не считает, что
Израиль ведет войны ради экономических выгод, но убежден, что на сам
характер боевых действий (например, двух последних операций в Секторе
Газа) интересы торговли оружием оказывают весьма существенное
влияние.
"Фильм доказывает, что четыре миллиона
палестинцев, живущих в Газе и на Западном берегу, превратились в
морских свинок для военных экспериментов, обогащающих новую элиту
торговцев оружием и бывших генералов", - заключает Джонатан Кок.
Корреспондент "Аль-Джазиры" полагает, что
уникальная роль всем необходимой "военной лаборатории"
обеспечивает Израилю международное влияние, непропорциональное
размерам страны, и именно этот фактор объясняет отсутствие
"настоящего" политического давления США на правительство
Израиля. Сам Йотам Фельдман говорит, что страны Запада демонстрируют
изрядное лицемерие, когда, осуждая Израиль за военные операции в
Газе, охотно покупают добытый в этих операциях военный
опыт.
Источник: news.israelinfo.ru
комментирует материал
rokh980 отвечает komp6667 на комментарий, что мир откажется от
израильского оружия и технологий, в т.ч. и военных? Мир, конечно,
сошел с ума, но не до такой же степени. Какова альтернатива
испытаниям вооружений в реальных боевых условиях страны-продавца?
Только испытания в таких же условиях в стране-покупателе. Интересно,
есть ли желающие на такие испытания?
А потому, что бы ни произошло
в мире, за исключением создания всемирного Арабского халифата,
Израиль будет продавать, все остальные - покупать, и чем реальнее
будет опыт испытаний - тем лучше. (Кстати о халифате. Разве
мусульмане не ведут междуусобные войны: Иран - Ирак, Ирак - Кувейт,
Турция - Сирия, ...)
Но это говорит и о том, что "для танго
нужны двое", как евреи, так и арабы. А потому, этот конфликт
будет вечным и не потому, что какая-то из сторон хуже или лучше
другой, а потому, что мир постоянно нуждается в новых видах, типах,
системах оружия.
Это ответ и юдофобам всех мастей и оттенков:
Израиль никогда не будет уничтожен. Иначе испытания вооружений придут
уже в их дом.
Svidetel комментирует материал Сегодня в 7:53 #
Фильм пока не видел , судить не берусь , отмечу лишь , что газета "
ХаАрец" из которой вышел автор фильма - рупор израильских левых
, пацифистов , антисионистов и всякой шушеры .Подобную публику в
нынешней России называют "либерасты" . Так что , делайте
выводы , господа .
Судя по публикации , в фильме сознательно
смещены базовые факты - производство вооружений зародилось в Израиле
в годы борьбы за независимость , как вынужденная мера . А выдающиеся
успехи данной отрасли - предмет законной гордости израильтян , и не
их вина , что страна находится во враждебном окружении и оружие
приходится постоянно применять . Высокое качество вооружений и
высокий уровень боевого мастерства воинов ЦАХАЛа - необходимые
условия существования государства . А палестинцы , да и все прочие
арабы сами делают свой выбор . Они выбирают путь конфронтации , в
надежде уничтожить Израиль , и пожинают плоды этого выбора . А могли
бы жить в мире и добрососедстве с евреями ..
Published on Aug 13, 2013 https://www.youtube.com/watch?v=zm0LMGC0wTQ
Достаточно
Бог и да, агент |
https://www.facebook.com/jimi.tube2
|
Рецензия на "Сноуден - предатель?.. или..." (Владимир Зангиев)
Уважаемый Владимир и другие участники дискуссии!
Вот такие мысли приходят. Русских людей трудности не только закалили, но и развратили. Привыкли жить в нищете. У многих представителей нашего народа не большие потребности. Есть кусок хлеба, картоха, чаек какой-никакой..., а там может еще чегой нальют...
Низкий уровень конкурентоспособности населения. Порой даже думаешь, что это является нацособенностью. Только когда действительно приходит беда только тогда и поднимается весь народ... А сейчас все над нами и чечены и евреи (опять), даже православные Кавказа .....
Революции и войны 20-го века повыбивали генофонд. В эмиграцию отправились его лучшие представители.
Сикорские и Зворыкины поднимали авиацию и телевидение США.
Остальную часть опять топтали, кулаками обозвали, ссылали, убивали, потом их детей оставшееся, не разграбленное Антантой, защищать послали. Они через всю Европу прошли (и мои родители в том числе) и посмотрели, как "плохо" жили немцы, австрийцы, венгры, поляки, да и те же болгары. Все - лучше нас!
После войны мы - давай помогать им залечивать раны войны. Вернули Дрезденскую галерею, полякам забыли их концлагеря для красноармейцев, чехам мятеж чехословацкого корпуса и разграбленное русское золото...( http://topwar.ru/29645-zapad-protiv-russkih-vosstanie-chehoslovackogo-korpusa-chast-2.html).
Потом, в советское время, ездили к ним прикупить чего-нибудь, что бы приобщиться, так сказать, к европейской цивилизации... В очереди стояли за чешкой обувью и польской косметикой. Одна совтуристка в колбасном отделе в ГДР сознание потеряла от вида 15-ти сортов колбасы со словами: "Ведь мы же их победили...".
Отстраивали и индустрировали Прибалтику, поднимали уровень жизни местного населения, что бы... потом нас заклеймили оккупантами.
Сейчас опять видим, как какие угодно, только не русские представители, оккупировали бизнес.
Предприимчивые люди, также как и художники и поэты, не каждый день рождаются. Вот и у нас перевелись пассионарии, наверное.
Сейчас наши власти откупаются от не русских национальных элит, что бы поддержать мнимое равновесие в стране. Все это опять за счет русского народа, который нищает и вымирает.
Ограбление народа происходит через сферу ЖКХ. Вот, где кажется можно возмутиться, т.к. касается кармана каждого. Но, большинство не хочет даже правду узнать, когда активисты приходят в квартиры за поддержкой.
В окончание монолога хочу предложить приятную информацию, если Вы с ней ранее не были знакомы: http://s125.ru/blog/show/1534 Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе,
http://park.futurerussia.ru/extranet/blogs/melnichenko/ блок В.Мельниченко.
С уважением,
Антон Ромашин 03.08.2013 23:22 Заявить о нарушении правил
Согласен с Вами, Владимир.Предатели - это, например, наш Гордиевский, который ушел и сдал англо-саксам всю агентурную сеть СССР в Европе, Беленко, угнавший Миг-25, супруги Розенберг, продавшие СССР секреты ядерного оружия. Но даже их вина не одинакова. Гордиевский - большая сволочь, реально подставившая конкретных людей. Беленко - тоже сволочь, но продавшая технику, и систему "свой-чужой", которые, в свою очередь, косвенно отразились на судьбах многих людей. Супруги Розенталь - предатели, но идейные - деньги им были не нужны.
Но вот возникает вопрос - предатель ли тот, кто вскрывает преступную тайную механику управления своей страной? Например, наш писатель Г.Климов, работавший в 1945 году в берлинской комендатуре и занимавшийся приемом от союзников наших пленных. Когда он понял, что из плена русские солдаты отправляются прямиком в лагеря, он перебежал к союзникам и рассказал об этом. Предатель ли он? Сомневаюсь. Им двигало чувство справедливости, а не наживы. Предатель ли А.Солженицын, написавший "Архипелаг ГУЛАГ", открывший всем глаза на репрессивную машину Сталина-Берии? Тоже нет. А предатель ли Мэннинг, выдавший Викиликсу файлы с позорными расстрелами пиндосами безоружных журналистов? На мой взгляд - нет.
А вообще, поднятый Вами вопрос заставляет серьезно задуматься. В наши дни всё чаще и чаще крайне жестко стали судить людей за правду. Раньше это тоже было (Г.Галилей, Дж.Бруно), но всё-таки худо-бедно объяснимо: религиозное мракобесие, инквизиция. А сейчас-то что? Вот представьте на секунду, что какая-то страна сколько-то лет назад взяла, да испытала бактериологическое оружие в Африке, отчего погибло несколько сотен тысяч человек. И вдруг появляется некто с документами и доказывает - это вот такое-то государство сделало. А виновное государство, вместо того, чтобы замять скандал, извиниться за содеянное, требует наказать этого человека за разглашение гостайны...
Проблема, на мой взгляд переходит из области юриспруденции в область морали и нравственности. На мой взгляд, иногда преступники более нравственны, чем их судьи.
С уважением,
Михаил Шуваев 01.08.2013 21:15 • Заявить о нарушении правил
Владимир Зангиев 06.08.2013 18:17 Заявить о нарушении правил
Разве я о Путине и "житухе" народа писал, обращая внимание на пошлость и избитость фразы о народе, достойном своего правителя (правительства), которую Вы использовали в своём посте? Против такого мнения, в числе многих других, резко выступил в своё время Ильин (ссылка в моем предыдущем посте), который писал: "Каждый народ заслуживает своего правительства... Нет, наоборот: каждый народ заслуживает,- и морально, и политически, - лучшего правительства, чем то, которое он имеет... Пора понять это и не повторять политическую пошлость, подслушанную за границей от врагов и презрителей русского народа".
Именно так! Пора понять и не тиражировать величайшую глупость, граничащую с нацизмом о том, что бывают плохие и хорошие народы, каждый из которых достойны своего правителя и правительства. Ещё раз процитирую на этот счёт Ильина, которого Вы так не внимательно прочитали: "Сколько раз приходилось нам в эмиграции выслушивать эту глупую, легкомысленную и чёрствую поговорку от иностранцев! Обычно люди произносят её с важностью и пренебрежением, тоном исторического откровения. "Ведь вот, у нас на Западе, замечательные народы и у них, вследствие этого, культурные и гуманные правительства. А у вас, в России, всегда было такое правительство, которого ваш ничтожный народ заслуживал; вот и теперь: то же самое, только навыворот.."
Скелет
в шкафу.............
Но разве чёрен человек?
Незрим как парус в темноте?
Мой черный человек
c туманным
ветром со спины наоборот.
Но буйный взгляд в степи в корнях с
могилою под деревом живёт -
Добавьте ветра.
Навальный
http://newsland.com/news/detail/id/1236607/
автор albertkkkk
Навальный был внештатным советником, но в отличие от трех других внештатных, поехал в Киров.
Так что ж его в штат-то госодину Белых не ввел? А-а.. штатному нельзя коммерцией заниматься! И жил-то Навальный при Белых на правительственной даче "Черное озеро". Непонятно как. Для общественников она не предназначена, номера там тоже не сдаются.
- albertkkkk -Видимо, задачи все ж другие были. И как сорваться к черту на рога, без зарплаты, на одном нравственном идеале.. А жить-то на что? Значит, бизнес? Какой к черту бизнес без знания людей, отраслей, региона, без серьезного стартового капитала. Значит, административный ресурс? Да ведь не было его у Навального. Значит, обслуживание чужого административного ресурса. Значит, шнурок для манимейкинга. А раньше шнуровал на СПС... которая обслуживала Путина.
Дата нравственно-идейного перелома неизвестна.
albertkkkk комментирует материал Сегодня в 10:32 #
ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЕЛ
НАРОДНЫЙ ЛИДЕР.
1. С изумлением наблюдаю за рунетовской дискуссий
о преступности-непреступности Навального в деле "Кировлеса".
Во-первых, ситуация там более, чем очевидная. Во-вторых, понятие
"честного бизнеса" для РФ - наивная абстракция. А уж
лесоторговля.. о-оо! Честная торговля лесом - это почти как честный
траффикинг. Если мне предложат торговать лесом или чистыми
полотенцами в борделе, я еще подумаю (Привет Первоуральску!).
За
то, что делал Навальный, судить в РФ нельзя. Все делают то же, а
большинство даже намного худшее. К примеру, поджигают лес, чтобы
получить порубочные билеты.
2. Но, черт с ним, с этим
"Кировлесом".
Некие слепящие события застят, не
позволяют видеть общую картинку. Она же куда важнее. Навальный был
внештатным советником, но в отличие от трех других внештатных, поехал
в Киров. Так что ж его в штат-то Белых не ввел? А-а.. штатному нельзя
коммерцией заниматься!
И жил-то Навальный при Белых на
правительственной даче "Черное озеро". Непонятно как. Для
общественников она не предназначена, номера там тоже не сдаются. Ну,
да ладно..
Вот только что может посоветовать козырному тузу
трефовая восьмерка?
ШНЫРИ НА ВОЕВОДСТВЕ.
3. Многие не знают происхождения распространенного термина. На зоне мелкие и не очень чистые работы поручаются "шнырю". Именно это слово "по вольной" трансформировалось в "шнурка". В любой администрации вы можете услышать: "Да есть один шнурок.." Это когда специальный человек нужен.
4. Почти во всем повинна бедность наша на людей. Политические звезды Путин, Чубайс, Навальный кем могли бы быть в германской или британской политике?? Да они трудоустроиться могли бы разве помощниками аптекаря. Продавец тюльпанов Чубайс и в "Роснано" показал, что уровень полностью сохранен. Чубайс - 90-е, Путин - 0-ые, Навальный - 10-е.. плывем в полнейшем русле.
5. Кто-то может подумать, что Навальный такая совсем случайная фигура. Как раз совсем наоборот. Попробуйте найти политического шнурка
- молодого
- энергичного
- представительной наружности
- не идиота, но лучше и не еврея
- открытого для деликатного сотрудничества.
Просеяли? Нащупали? Кто-о?? - Он! (Кастинги не только у М. Гайдар и Е. Альбац прошел.)
СИЛА СЛАБОСТИ.
6. Явлинского, к примеру, выбрать не могли. - Умен. Не по-хорошему честен и предсказуем, как кустарный нитроглицерин. Еще имя у него свое, не дядей сделанное. И продвигать-то известного политика - дело даже более сложное (больше сопротивление.. втч. Окружения). И точно менее выгодное. "На продвиг" обычно, берут каких-нибудь неприметных аграфичных непарнокопытных.
Кстати, Путин в президенты стартанул с должности помощника заместителя ректора. (Это ж такая впечатляющая синекура - бумажки подшить, мыльце в туалете чтоб свежее..)
7. Обычная для наших мест политика "слабой фигуры" (и уж потому компромисной). Ведь и Сталин выбирался по тому принципу. Тогдашний фактический лидер Зиновьев хорошо понимал, что его фигура смутит и насторожит. А Сталин - не политэмигрант, международному рабочем движению неизвестен, в революции не участвовал, в "гражданскую" не показал, а уж теоретик.. Вот насчет Сталина они крепко просчитались! Но принцип такой - Сталин вместо Троцкого, Хрущев вместо Берии, Брежнев вместо Хрущева, Горбачев вместо Романова, Путин вместо Аксененко. "Узнаю брата Колю..!"-НАШ ВЫБОР - ДЖИМ КЕРРИ.
8. Кое-кто всенепременно примет честный текст за грязевой душ для любимца народного. Ничего такого.. на наших просторах квазисимулякров много. Наоборот, мне хотелось бы снять раздражение многих в отношении этого, тэсэзэть, политика. Допустим, появится у нас честный принципиальный человек, способный все назвать своими именами. И скажет: "Стране навяливают еще одного кирасира. Навяльный уже в Кремле. На истребителе летал, на батискафе нырял, кувалду целовал. Уже навялили.. в Кремле сидит." Молодца! И что ж он скажет потом? Сказать-то нечего...
9. "Лидерам Болотной" вменяли, что они ничего не могут предложить. Почти все что могли, мы уже загадили и провалили. Без вариантов.
У советских плановиков была популярна такая "байда" - "Кто достроит коровник?
- Вариант фантастический - сами доделаем
- Вариант реалистичный - нам помогут инопланетяне. "
Стоит видимо подождать.. что скажут инопланетяне (из США и...) . Сейчас они говорят: "Навальный". - Спасибо... хотя Джим Керри был бы получше (талантливый человек). Но неважно. Лишь бы они присмотрели, чтоб наши "менты" людям почки не отбивали. Чтоб чинуши перестали красть как безумные. Представляете.. у нас будет неворующее правительство. (Как в Грузии!) Наши аптеки начнут продавать настоящие лекарства, а не побелку со стены. А в поликлиниках стены помоют. И прочие ведь.. земные блага!
10. Мы, конечно, можем покобениться.. А смысл?? На что наш пустой выпендреж влияет? Мнение одного высокопоставленного американца значит в 10 раз больше, чем мнение миллионов россиян (между нами, мнение наших миллионов вообще ни фига не значит). России предстоит решительный и очень трудный шаг. Мы должны признать реальностью, то что годами маячит перед носом.
- Мы себя не оправдали! На нас надеяться глупо, а на китайцев опасно. Разве что на инопланетян из-за океана. И не стоит обижаться на назначение лидера. Откуда он иначе возьмется?? Ну, что.. сами что ли выберем?
16. Конечно, может быть Навальный отчасти и совместный проект. Если кому-то предложили конвертировать власть в легитимность капиталов, то на победу Навального мы просто обречены. Это за наш счет, правда - Деньги ведь не будут возвращены в то место, где украдены. Зато мы будем знать сколько стоит наша глупость - порядка 2 триллионов долларов. Глупости на такую сумму по всей галактике не наскребешь.
14. Наивно мусолится тема "Навальный - проект Кремля". Тогда и Альбац - "проект Кремля". Каспаров, Гуриев, Макфол-посол.. тоже "проекты". И чей конкретно проект? Володин (?).. там вообще говорить не о чем. Ценнейший кадр. помню его еще по "Отечеству". Сурков?? "Отец русской демократии" недавно подвязывал Суркова к ряду убийств. - Тяжеловато для камуфляжа. Никаких многоходовок за Сурковым не числится. Кремль "в длинную" принципиально не играет. Только сиюминутный результат, строго ситуативные решения. Тактика туповатая, но "проект Навальный" в нее не вписывается.
15. Когда надо "сорганизовать" на Западе стаю недорогих журналюг, для Кремля это каждый раз становится проблемой. Обычно неразрешимой. Хотя там это тоже есть.. хотя не Россия, понятно. Но вот в короткий срок мобилизовать все европейское общественное мнение - это, однозначно, Штаты. Только американцы могли инициировать интерес Запада к монументальной фигуре Навального.
Кремлю, конечно никто и не мешает пользоваться дармовым ресурсом. И некие странные решения тоже не новость. Кто стоит за какими позициями понять уже сложновато - Общая тенденция, мир стал слишком текучим.
albertkkkk отвечает
Второй приговор
Ходорковскому и Лебедеву, как я и предвидел три года назад, вызвал
отказ либерально-реформистской интеллигенции от исторической роли
"поглотителя электронов", и страна понеслась к протестам.
О
насилии и восстании. Как справедливо отмечают, право народов на
самоопределение (на собственную страну) и право на восстание (вместе
с примыкающим к нему праву на тираномахию - убийство тирана) -
священные права, за которыми стоят тысячелетние традиции.
В
отличие от юридических норм с их скрупулезным перечислением
обстоятельств и безграничной возможностью для спекуляций и
манипуляций, естественные (священные) права целостны и интуитивно
ясны для каждого добросовестного интерпретатора. Как и положено
правам, они ограничены лишь другим правом равноценной значимости.
Всегда говорю радикалам, что у людей есть не менее священное право на
спокойную жизнь и безопасность. Это право людей, право "маленького
человека". А право на свое государство - это право народа,
консолидированное этническо-культурной общностью, и такое право,
безусловно, нарушающее право на спокойствие, включается лишь перед
лицом физического или культурного уничтожения народа, его
дискриминации.
То
же относится к праву на восстание. Оно законно перед лицом
такого гнета и такой деградации общества в условиях бесправия,
которое создает угрозу практически каждому. Вот необходимый
баланс.
На разговоры о революции я еще несколько лет назад
говорил: вот идете вы утром в офис и на обменнике вместо привычных "1
доллар - 30 рублей" видите надпись: "1 - 300"
или даже "1 - 3000"... И понимаете, что вся ваша
наличность - куча крашеной бумаги. Вот это цена революции. И
морально оправданной революция начинает становиться именно тогда,
когда и вы, и многие другие вокруг вас готовы на такую жертву. Право
на восстание - это право народа. Народ - это не
население, с легкостью готовое закрыть глаза на избирательные
"карусели" и дешевую скупку голосов, народ - это
сложившаяся моральная целостность.
Когда выступления в столице -
это не изолированный остров гнева в болоте всеобщего со всем
согласия, но авангард перекатывающегося по городам и весям
протеста.
В августе 1991 года в РСФСР массовые митинги были только
в Москве, Питере и Грозном. Но за сотнями тысяч демонстрантов ощутимо
стояли миллионы участников митингов по всему Союзу за предшествующие
три с половиной года.
А
протестующие, выступившие в октябре 1993-го и зимой 2011-2012
годов, были явно одиноки и изолированны. Право
на восстание - это крайняя форма выражения единого морального
отторжения несправедливой власти.
К
этой теме примыкает тема легитимации насилия как неотъемлемой части
революции. Потрясенная
подготовкой показательного процесса по "делу 6 мая",
либеральная интеллигенция создала атмосферу такого накала
нравственного осуждения режима, в которой "мысли о немыслимом"
становятся уже не столь шокирующими. От интеллектуалов ведь не
требуется прямого призыва к революции. Все понимают, что немолодые
люди довольно умеренных взглядов у какой-то черты останавливаются, и
извиняют их за это. Дальнейшую эстафету подхватывают более молодые и
решительные.
Так было полвека
назад: евтушенки-рождественские зажигали сердца пылким обличением
неправды сталинистского общества... и отваливали. Но
их огонь подхватывали аксеновы-буковские, призывавшие уже не к
романтическому "возвращению к ленинской демократии", но о
полном "демонтаже" коммунистического тоталитаризма.
Не говоря уже о титанической фигуре Солженицына, бросившего вызов
всей левой идейной традиции в принципе.
Долг
интеллигента - быть со своим народом, что бы ни случилось.
Даже в самые мрачные и безумные дни интеллигент ОБЯЗАН стоять посреди
хаоса и безумия как скала, к которой прибиваются лодки простых людей.
Интеллигент - как Христос, который искупил собой чужие грехи,
интеллигент - совесть нации потому, что готов страдать за нацию
в те дни, когда все остальные разбегутся, когда не останется ничего.
Интеллигент - солдат 12-го часа, продолжающий сражаться даже
тогда, когда все остальные (включая военных) сбежали.
И, учитывая,
что во время избирательной кампании Навального эрефийская
интеллигенция рвет глотки за таджиков и кавказцев, мы можем сказать,
что в России действительно есть интеллигенция. Жаль только, что
нерусская. Таджикская. Дагестанская. Узбекская. Прекрасная
интеллигенция, серьезно. Нам бы, русским, таких защитников... ах
да, нам не положено, мы проиграли СТОЛЕТИЕ, и некому за нас
заступиться, некому утереть наши слезы, некому закричать "ДА ТЫ
ЖЕ ОХУЕВШАЯ ЖИДОВНЯ, ТОЛЕРАНТНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ ДОЖДЬ! Я УБЬЮ ВАС, ВАШИХ
РОДИТЕЛЕЙ И ВАШИХ ДЕТЕЙ, ПОТОМУ ЧТО ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД МОИМ
НАРОДОМ НЕ МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ! Я СВАРЮ СУП ИЗ ВАШИХ ГЛАЗ И
БУДУ ЕСТЬ ЕГО. ХОХЛОМСКОЙ ЛОЖКОЙ, ЧТОБЫ ВАШИ ПРАВНУКИ ДРОЖАЛИ,
ВСПОМИНАЯ ОБ ЭТОМ!".
Мы же не чеченцы какие.
Мы же
русские.
Русские сироты без
интеллектуального класса, который останется с нами, когда погаснут
все огни.
Русские сироты,
что не могут найти родной уголок в самой большей стране в мире.
Мы не нужны. Чеченцы нужны.
Евреи нужны. Таджики нужны. А мы - нет. Без нас в
России лучше. Мы - чужие. Мы -
настоящие мигранты в земле братьев Дзядко и Владимира Путина.
Это мы понаехали к Мизулиной и Кадырову. Мы
мешаем Фридману и Усманову. Они подметают улицы. Торгуют
свежими фруктами. Строят инновационные бизнесы. А
мы им мешаем. Как говорил Ленин: "Русский народ, великий только
своими насилиями, великий только так, как велик держиморда".
Наши
предки, крестьяне, крепостные крестьяне, хотя бы знали, что нужны
здесь. Нужны царю. Нужны барину. Мы - нет. Даже крепостных
сегодня бы выгнали, заменив таджиками. Мы даже не крепостные. Даже не
рабы (рабы хотя бы нужны хозяину).
Мы -
засидевшиеся гости на чужой многонациональной вечеринке,
мешающие собравшимся многонационалам веселиться на полную. 120
миллионов людей, которые портят праздник остальным 20 миллионам
хозяев жизни.
Дело в том, что своеобразный
"самурайский кодекс" запрещает работникам по собственной
инициативе вступать в контакт с корейскими господами, для этой
цели существует промежуточный слой средних менеджеров-россиян.
Запрещает он и любое "качание прав", которое воспринимается
как разрыв с корпоративной семьей, в которой рядовым сотрудникам
отведено место детей. Рабочие одного из этих предприятий рассказывали
мне, как однажды они решили пожаловаться на что-то корейскому
директору, ссылаясь на Трудовой кодекс. Директор обозвал их...
социалистами и заявил, что единственный закон, действующий на
территории завода - это нормы, установленные компанией.
Разумеется, наихудшим преступлением с точки зрения корейских
работодателей является создание профсоюза или даже разговоры об этом.
Это связано с жесткими антипрофсоюзными практиками, принятыми в Южной
Корее, где забастовки обычно сопровождаются кровавыми столкновениями
с полицией и человеческими жертвами.
Показательной является
попытка создания первички Межрегионального профсоюза работников
автопрома (МПРА) на заводе "Йура корпорейшн" в Ивангороде.
Генеральный директор предприятия Ли Он Сог развернул кампанию
травли....Согласно
северокорейским законам, дети, родившиеся в трудовой колонии,
искупают вину своих родителей вместе с ними, поэтому на свободу их не
отпускают.
Отечественная интеллигенция вот
уже 200 лет играет двоякую роль: она и запал революции, и, условно
сравнивая, "графитовые стержни" в социальном реакторе.
Про "запал", про роль "буревестников", зовущих
Русь к топору и благословляющих "русских мальчиков", алеш
карамазовых, перекраивать астрономический атлас*, сказано бесконечно
много.
Надо
учесть и вторую функцию русской интеллигенции: она изо всех сил
сдерживает революцию.
Когда в стране нарастает
системный кризис, интеллигенция при каждом удобном случае начинает
наговаривать мантры о том, что вот идут реформы, надо им помогать,
надо в них включаться, реформы - единственный выход...
Этот поток
успокоительных смыслов сбивает и держит на допустимом уровне бурление
в том атомном котле, в который периодически превращается российский
социум. Потом власть совершает непереносимую даже для сервильного
интеллигента гнусность: расстрел манифестации 22 января 1905 года,
события 13 января 1991 года в Вильнюсе, - и уговоры верить в
реформы прекращаются. "Замедляющие
стержни" выходят из активной зоны реактора, начинается цепная
реакция - и взрыв. Впрочем, как известно, взрыв
чернобыльского реактора вызвал именно резкий ввод.
Почему? Потому что Путин прожрал и своровал все нефтяные
деньги, съев сверхприбыли коррупцией и повышенными социальными
обязательствами, после чего ВНЕЗАПНО обнаружил, что
забюрократизированная огосударствленная безбожно разворовываемая
экономика уперлась в системный кризис, выход из которого в рамках
текущей политической системы невозможен. "Газпром" с
"Роснефтью" и прочими РЖД - это святое, святее даже
многонациональности и Великой Победы.
То
есть, у нас, например, есть программа по восстановлению экономики, но
при сохранении путинских у власти (даже без самого Путина) ее
реализация невозможна. Как невозможна реализация любых серьезных
структурных экономических реформ.
Итого,
у нас с вами простой выбор: или еще сидеть и 7 лет смотреть, как
медленно загибается наша экономика (пока ЕС переходит на
возобновляемые источники энергии, сокращая импорт наших
углеводородов, составляющих 50% нашей экспортной выручки,
после чего постпутинское правительство окажется еще и без экспортных
доходов), а затем в авральном порядке проводить реформы, или же
скидывать Путина с его друзьями и проводить реформы сейчас, не тратя
годы на ожидание непонятно чего
На высочайших ценах на нефть мы пилим прямо к
дефицитарному бюжету. Дело понятное.. При распадающейся
инфраструктуре и мизерных капинвестициях в любой отрасли будет падать
рентабельность. Даже в нефтегазовой.. Что и происходит. Мы едем в
авто по пустыне и ждем когда закончится бензин..
24. Хуже, что
экономика даже не успеет полностью развалиться по экономическим
причинам. Как только у Центра начнутся проблемы с деньгами, очередной
"парад суверенитетов" не замедлит.. (вспомним когда он
впервые случился). Мы сумели устроить такие межнациональные
отношения, что вероятность эсэсэровского варианта равна
100%.
Навальный это все наверняка знает, но не скажет. А вот акад.
Делягин много лет назад предсказал распад РФ в 2013 году. Не ошибся!
- То, что мы видим, это и есть распад в ходу. Электроэнергетика еще
вчера потребовала сверхмасштабных вложений. К примеру, старые
трансформаторы доживают, на новые денег нет. Без света же
останемся..
Введение карточек на
электричество и воду в обозримом предполагает карточки на масло и
сахар. (Я их хорошо помню.. "талонами" назывались. У нас
как ни крути, все заканчивается карточками.
БЛЕСК И НИЩЕТА АНТИМЭРА,
22. Мэром Навальный, конечно
,не станет (да и не стремится). Для москвичей это скорее благо. А вот
с задачей стать антимэром Навальный уже успешно справился. Что тоже
пока бесполезно.
Страшные разоблачения Навального - порожняк.
Блескучая нищета. Он может часами рассуждать о плитке, но никогда не
скажет, что Москва - не только город, но и инструмент разграбления и
уничтожения России. (Рядовые москвичи к этому имеют разве что
косвенное отношение).
Кому принадлежат в любом регионе
мало-мальски стоящие предприятия? Чьи филиалы банков? А ведь
управляется это все строго из Москвы, А это, помимо прочего,
эффективность-то исключает. Как это работает в масштабе страны..
думаю, понятно.
23. Но Москва - тема уже не то чтоб актуальная..
Вся экономика России нежизнеспособна и никакое реформирование её
невозможно. Теоретически-то можно все, включая первостепенную реформу
юстиции и правоохранительных органов. Только вот в реальности -
чушь.
(Рассуждения о "мобилизационном проекте" -
болезненная чушь. Такое требует массовых репрессий, а влететь в
эмбарго с 70% продовольственным импортом.. лучше не обсуждать.
Сегодня даже Иосиф Виссарионович.
Зюганов и его alter ego Мельников давно уже ни за что не
борятся, кроме благосклонности Кремля и его подачек, надо сказать,
весьма щедрых. Записывать КПРФ во враги Кремля довольно наивно, это
"левая нога" режима, а не его противник. По большому счету,
в такой же позиции, только с другой стороны от оси ординат, находится
Митрохин. Есть ощущение, что Навальный на этих "выборах"
выступает в той же роли, причем отрабатывает деньги инвесторов очень
добросовестно. А умеренная ксенофобия в программах всех кандидатов
(Навального, Мельникова и Митрохина) - это результат добросовестного
изучения предвыборной социологии. Случись эти "выборы" в
2008-м, появилась бы "грузинская тема". Все программы
написаны разными словами, но по одному плану - это список опросных
предпочтений москвичей в порядке их убывания.
Вопрос стоит
несколько иначе: а если социология покажет, что москвичи предпочитают
каннибализм? Примутся ли кандидаты немедленно пропагандировать
поедание классовых врагов (КПРФ), коррупционеров и бюрократов
(Навальный) или тех, кто ходит по газонам (Митрохин)?
Многоуважаемый Евгений Григорьевич
Ясин! Где Вы? В последнее время Вы любите часто повторять, что мы за
последние два десятилетия решили историческую задачу, построив
рыночную экономику, а теперь вот только остается добавить к ней
демократические институты. Вы заблуждаетесь, Евгений Григорьевич.
Оглянитесь окрест и душа Ваша уязвлена станет.
Мы, а точнее не мы,
а Ваши любимые ученики, построили бандитское государство , а самые
талантливые из них органично вошли в головку правящей мафии
Не
может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей
ничего общего с рыночной мертвой среде, где вся вертикаль от
альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими
общаками, закупорившими все социальные лифты.
О какой рыночной
экономике может идти речь, когда отсутствует ее фундаментальный
институт - частная собственность? Ведь все ваши ученики
прекрасно знают, и не только как академические исследователи, но и
как практикующие собственники, что любая частная собственность в
России - от нефтяной компании до продуктового ларька -
условна, зависит от лояльности феодальным сюзеренам, даруется и
изымается в жестком соответствии админ-го.ресурса.
Номенклатурная пуповина, связывавшая в конце 80-х -
начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только
осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную
кишку.
Вина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать
лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. В
начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическая
номенклатура уже сама ее разобрала напрямую или через своих
назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.
Беда в
том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые
инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего
цивилизованный институт частной собственности, отделенной от
административного ресурса власти.
В результате родился мутант
континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну
и лишающий ее всякой исторической перспективы.
Римские матроны
ходили голыми в присутствии своих рабов, потому что они не считали их
людьми. Российская элита публично обсуждает доклад Минченко, не
испытывая ни малейшего стыда. Без всяких негативных коннотаций
относительно его базовой установки. Их не смущает, что они голые. Это
их парад победителей.
Узкая группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым
в течение последних двадцати лет принадлежит реальная политическая и
экономическая власть в России, несмотря на крайне плачевные для
страны результаты своей деятельности все еще убеждена в своем
священном праве и в своей исторической миссии оставаться и впредь
несменяемой и неизбираемой кастой и требует продолжения
банкета.
Cложившаяся в России модель хозяйствования абсолютно
неэффективна и ведет к омертвлению всех социальных тканей и
необратимой деградации общества. Нет сегодня у страны более острой и
неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от
захватившей в ней государственную власть воровской мафии. Иначе не
выжить.
Захватившие государство воры в законе освобождены от
ответственности частного собственника. Их "компании"
никогда не разорятся, не обанкротятся,как бы высок ни был уровень
личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни
был уровень эффективности их управления.
Прежде всего деловито определяются стратегические задачи
бригады на ближайшее десятилетие (Династический этап):
1.
Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап
приватизации, использование бюджетных средств и преференций со
стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания
новых "рент");
2. Обеспечение передачи обретенной в
1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной
аристократии;
3. Обеспечение легитимации приобретенной
собственности на Западе .
У каждого из преступников, решающих эти
три эпохальные задачи, есть, как это и принято в уголовной среде,
свое погоняло - Михал Иваныч, Косой, Гангрена, Солдат... Но,
как явствует из названия и содержания доклада Минченко, в нем идет
речь не просто о преступниках, а о правительстве, о политбюро, о
руководителях великого государства.
Немедленно всплывает в памяти
чеканная формула советского обвинителя на Нюрнбергском процессе
-
ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ
ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Триада жизненных
установок всей поголовно российской правящей верхушки -
украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе.
- Я вот чего-то до конца не могу понять, - отмечает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - У нас выделяются огромные деньги на всякие необязательные вещи - Сколково, Олимпиада и Чемпионат мира по футболу, саммит АСТЭС и вот теперь еще "укрепление единства"... А тем временем не хватает денег на пенсионеров, устанавливаются социальные нормы на электричество и воду, растут цены на бензин и продукты питания. Что, государство настолько слабое, что вынуждено давать отступные разным элитным группам - в данном случае этнократам в национальных регионах? То есть где-то 250 миллионов долларов, по 2 доллара с каждого гражданина, включая грудных младенцев. На эти деньги можно было бы построить нормальную магистраль на Калугу, чтобы Новая Москва не была "сучьими выселками". Можно было бы построить миллион квадратных метров бюджетного жилья, то есть обеспечить квартирами около 20 тысяч семей. Много чего можно было бы... Вместо этого - козе под хвост. Хотя у этой козы под хвостом уже второй госбюджет накопился.
В США число семей, живущих в районах для среднего
класса, резко сократилось с 1970-х годов. Об этом свидетельствуют
результаты нового исследования, проведенного Стэнфордским
университетом.
Согласно выводам исследователей, часть среднего
класса переместилась на более низкую ступень социальной лестницы в
связи с сокращением числа профессий, которыми этот класс занимался в
1970-х годах. При этом люди, которые раньше имели доход выше
среднего, получили возможность зарабатывать еще больше и вошли в
элиту.
Кроме того, ученые выяснили, что социальное расслоение
стало больше отражаться на карте города. Богатые люди стараются
селиться в элитных районах, где горожане с меньшим уровнем дохода не
могут позволить себе жилье. В итоге возникает эффект изоляции людей
разных социальных классов.
В частности, разрыв в результатах
стандартных тестов у детей богатых и бедных родителей на 40 процентов
больше, чем был в 1970 году. Более половины детей из обеспеченных
семей заканчивают колледжи, тогда как 20 лет назад таких было около
30 процентов. При этом количество детей из бедных семей, которые
получают качественное образование, выросло за последние 20 лет только
с пяти до десят
Вот реальное донесение
из 1941 года:
13 июля 1941 года из района Песец, красноармеец
Овчаренко вез боеприпасы для 3-й пульроты, находясь от своего
подразделения в 4-5 километрах. В этом же районе на красноармейца
напали и окружили две автомашины в составе 50 германских солдат и 3-х
офицеров. Выходя из машины германский офицер скомандовал
красноармейцу поднять руки вверх, выбил из его рук винтовку и начал
учить его демократии учинять ему допросы.
У красноармейца
Овчаренко в повозке лежал топор. Взяв этот топор, красноармеец
отрубил голову германскому офицеру, бросил три гранаты вблизи стоящей
машины. 21 германский солдат был убит, остальные в панике бежали.
Вслед за другим раненым офицером, Овчаренко с топором в руках
преследовал его и в огороде м. Песец, поймал его и отрубил ему
голову. 3-й офицер сумел скрыться.
Тов. Овчаренко не растерялся,
забрал у всех убитых документы, у офицеров карты, планшеты, схему,
записи и предоставил их в штаб полка. Повозку с боеприпасами и
продуктами доставил вовремя своей роте...
Красноармеец
Овчаренко получил звезду Героя и дошел со своим топором до Берлина.
Так в очередной раз сорвалась европеизация и демократизация России.
Вчера в 11:12zhetkerbajb107215733
Теги: владимир путин, саммит g20, путинизм
Cтратегической целью стран G20 остается обеспечение уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста для всех государств. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин в специальном обращении по случаю предстоящего саммита "Группы двадцати" в Санкт-Петербурге, который пройдет 5-6 сентября.
По его оценке, глобальная экономика все еще находится в зоне риска. "Она восстанавливается, но ее рост пока недостаточен для выравнивания дисбалансов мирового развития. Поэтому нашей общей стратегической целью остается обеспечение уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста для всех государств", - говорится в обращении главы российского государства, опубликованном на официальном сайте Кремля.
Путин напомнил, что в этом году "Группа двадцати" отмечает свой 5-летний юбилей. "На пике глобального кризиса входящие в нее страны договорились о согласованных мерах поддержки мировой экономики. Мы взяли на себя обязательства по ограничению торгового протекционизма, выработали новые принципы финансового регулирования, определили задачи координации экономической политики и реформирования финансовых структур", - добавил он.
По словам президента, принятые тогда меры позволили остановить кризис, стабилизировать мировые рынки, повысить качество надзора за системно значимыми финансовыми институтами. "Страны - участницы "Группы двадцати" начали преобразование международной экономической архитектуры, чтобы сделать ее более справедливой и устойчивой, приступили к формированию механизмов, укрепляющих взаимное доверие", - подчеркнул глава государства.
С самого начала председательства в этой организации Россия определила своей главной задачей стимулирование экономического роста и создание рабочих мест, прежде всего, за счет поощрения инвестиций, эффективного регулирования, повышения доверия и транспарентности на рынках. Эти приоритеты, отметил Путин, позволили обеспечить преемственность в работе "двадцатки" и за прошедшие девять месяцев добиться заметного продвижения по таким ключевым направлениям как реализация Рамочного соглашения по обеспечению уверенного и сбалансированного роста, реформирование финансовой архитектуры, содействие международному развитию, расширение занятости, укрепление многосторонней торговли.
Председательство России
Путин рассчитывает, что в рамках председательства РФ в "Группе двадцати" удастся достичь совместных решений в области развития рынков капитала, укрепления многосторонней торговли, повышения устойчивости энергетических рынков и борьбы с коррупцией.
"Мы рассчитываем выйти на совместные решения в области развития рынков капитала, регулирования финансового сектора и его инфраструктуры как в глобальном, так и в национальном масштабе, укрепления многосторонней торговли, повышения устойчивости энергетических рынков, борьбы с коррупцией", - говорится в обращении главы государства.
"Сейчас председательство России в "Группе двадцати" стоит на пороге своего главного этапа - саммита глав государств и правительств, который пройдет в Санкт- Петербурге 5-6 сентября. Мы серьезно и ответственно отнеслись к каждому вопросу обозначенной повестки и подошли к саммиту с солидным багажом договоренностей", - говорится в обращении.
Он перечислил основные из них: "Так, "Группа двадцати" достигла консенсуса в том, что надо сочетать политику поддержания должных темпов экономического роста и принятие среднесрочных страновых стратегий фискальной консолидации. Очевидно, что только в условиях понятной и прозрачной политики правительств по управлению бюджетным дефицитом и государственным долгом можно обеспечить необходимый уровень доверия со стороны инвесторов".
Также Путин отметил работу по реформированию налогового регулирования, согласованные шаги по борьбе с уклонением от уплаты налогов. "Разработанный "двадцаткой" при поддержке ОЭСР совместный план действий в этой сфере можно смело назвать самым масштабным шагом в совершенствовании и координации налоговой политики наших стран за последние сто лет", - уверен он.
"Важные решения будут приняты в сфере стимулирования инвестиций. Сформирована "дорожная карта" по финансированию долгосрочных инвестиций, которая будет реализовываться в год австралийского председательства, согласованы принципы для институциональных инвесторов", - добавил президент.
"Новацией российского председательства стала совместная встреча министров финансов и министров труда "двадцатки". Она впервые позволила увязать вопросы макроэкономической и финансовой политики с задачами создания качественных рабочих мест и социальной защиты, обсудить меры по содействию занятости молодежи и уязвимых категорий населения", - отмечается в обращении Путина.
Помимо этого, в сфере развития впервые подготовлен отчет о выполнении обязательств, разработана Санкт- Петербургская программа развития, отражающая приоритеты G20 по оказанию содействия странам с низким уровнем доходов для обеспечения продовольственной безопасности, повышения доступа к финансовым услугам и финансовой грамотности, развития инфраструктуры и человеческого капитала, мобилизации внутренних ресурсов развивающихся стран.
"Важную роль в повышении прозрачности и результативности нашей работы сыграл интенсивный диалог российского председательства со всеми заинтересованными сторонами: не входящими в "двадцатку" странами, региональными объединениями и международными организациями, бизнесом, профсоюзами, гражданским обществом, молодежью, экспертными центрами. Мы старались максимально учесть все интересные и полезные рекомендации и предложения наших аутрич-партнеров", - заметил российский лидер.
Он выразил уверенность, что петерубргский саммит "подтвердит роль "Группы двадцати" как эффективного механизма по согласованию общих подходов ведущих стран мира в сфере глобальной экономики и финансов; позволит консолидировать наши усилия для решения актуальных проблем и еще больше продвинуться в направлении сильного, сбалансированного и инклюзивного экономического роста и устойчивого развития; будет содействовать достижению главной цели - повышению качества жизни людей".
"Мы ждем наших партнеров в Санкт-Петербурге и готовы к содержательной работе и конструктивной дискуссии", - заключил Владимир Путин.
Источник: spb.itar-tass.com
Неужели не доходит, что все эти заявления делаются с
очевидной целью - создать страну, полностью зависимую от США,
придаток Америки, её вотчину. "Антиамериканизм" является
только прикрытием - вор громче всех кричит "держи вора".
Экономика России развалена, промышленности не существует, Кремль
указывает на "внешнего врага", значит нет никакой
необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в
правительстве и организации проведения горе-реформ, не надо
перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и
заменять их квалифицированными специалистами, не надо менять
атмосферу интриг и склок в Кремле.
Ничего не надо делать! Ведь во
всём виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и всё тут
же наладится! После приказа Путина валить все неудачи на американцев
дело пущено на самотёк. Приспособленцы, коррупционеры, обманом
проникшие на высшие посты в государстве, не будут смещены. Умные
головы не получат повышения, выпуск ненужных законов, нацпроектов,
бесполезных реформ, избиение науки и образования будет продолжаться.
Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.
Результат?
Полное отставание, деградация и топтание на месте.
DMITRIJKA отвечает Accid на комментарий Сегодня в 1:03 #
Такая экономика не с
неба свалилась, ее мы получили под руководством и при
непосредственном участии этого "мальчика"
8 сентября
в 12-00 на Московской международной книжной ярмарке (ВВЦ-ВДНХ,
павильон 75, конференц-зал Љ 1 - второй этаж)
Борис Миронов
представит книги блистательного политика, бескомпромиссно,
мужественно отстаивающего интересы русского народа и России
Виктора
Ивановича ИЛЮХИНА:
"Путин. Правда, которую лучше не знать",
"Катынское дело. Проверка на русофобию".
Новая
лекция доктора филологических наук
Татьяны Мироновой
"Будущее
нашего народа на карте русского языка"
состоится 19 сентября
в 19-00 в Международном фонде Славянской письменности и культуры.
(Черниговский пер., 9/13, метро "Третьяковская",
"Новокузнецкая").
Лекции Татьяны Леонидовны
Мироновой,
встречи с Борисом Сергеевичем Мироновым
можно найти
на сайтах:
http://www.borismironov.ru
http://ivan-mironov.livejournal.com
http://readerlounge.blogspot.ru (Мир русского
слова)
http://neuromir.tv
Виктор Давыдов: наказание рабством
Ценой собственной шкуры Алексей Навальный доказал свою правоту. Он долго и нудно рассказывал, что проблема нелегальной миграции является проблемой номер один, а все мы кривились, потому что это был "популизм". Но только до того момента, пока не нарисовалась программа кандидата и в ней не обнаружился пункт "введение визового режима со странами Средней Азии".
Тут сразу разверзлись небеса и выяснилось, что ничего остального, о чем говорит Навальный - свободы митингов, выборности мировых судей, муниципального самоуправления, искоренения коррупции, в конце концов, - ничего этого нам не надо. Ибо все мы дружно сострадаем мигрантам, которых Навальный собирается отправить умирать голодной смертью в пустыню Каракум.
В интернете замелькал мем "Навальный нацист", а компания гопников, почему-то именующих себя "антифашистами", чисто по-фашистски ворвалась в штаб Навального с мегафоном. Пресса скромно поименовала акцию "пикетом". Простите, но это не пикет. Пикет проводится на улице, а не на чужой кухне. На моей кухне право устраивать пикеты имеет только мой кот. И то без мегафона, иначе - тапочкой.
Противники "фашиста" Навального делают вид, что не догадываются о сути вопроса, который в своей голой формулировке звучит так: быть или не быть рабству в России?
Краткое содержание предыдущих серий.
Крепостное право было окончательно закреплено при царе Федоре Иоанновиче, когда зависимого крестьянина лишили возможности на Юрьев день (26 ноября по старому стилю) менять хозяина. Закончилось крепостное право в 1861 году - но не для всех. Черта оседлости для евреев сохранялась вплоть до марта 1917 года, после чего все вроде бы стали равны.
Однако недолго музыка играла. В 1932 году был введен паспортный режим, а миллионам сельских жителей - которые тогда составляли большинство населения СССР - эти паспорта не достались. Живописуя прелести колхозной жизни, Шолохов умолчал о том, что все его радостные казаки-колхозники были неполноправными людьми, прикрепленными к колхозам, то бишь к земле. Иными словами - крепостными.
По историческим трудам бродит миф, будто паспорта колхозникам выдал царь-освободитель Никита. Ничего подобного: получать паспорта при нем стало легче, но директивное постановление Совмин принял лишь в 1974 году, а срок на его осуществление был дан до 1981 года. Как подсказывает "Википедия", в отдаленных местностях этот процесс затянулся аж до 1989 года. То есть почти все время до той самой "крупнейшей геополитической катастрофы" Советский Союз оставался банальным феодальным государством.
Но вот на выходе из СССР нас радостно встретила свобода. И тут-то тихой сапой подкралась напасть куда более страшная - рабство. Оно было введено компанией бывших партийных секретарей и российских "реформаторов" путем несложной шахматной двухходовки. Ход 1: граждане СНГ получили право безвизового въезда в Россию. Ход 2: права на работу там они не получили.
Сложившаяся на доске ситуация оказалась особо выигрышной для среднеазиатских ханов. Не нужно развивать экономику, хороший кусок ВВП можно получать прямо из типографии - только успевай печатать паспорта и экспортировать своих граждан, как барашков, в Москву. А в Москве барашков уже встречают с распростертыми объятиями и прямо с вокзала начинают стричь. Стригут многократно и все, кому не лень. Стрижет полиция за отсутствие регистрации. Стрижет ФМС, продавая эту самую регистрацию за деньги. Стригут девелоперы и управляющие компании ЖКХ. И конечно, главным бенефициаром шерстяного бизнеса являются московская бюрократия и находящаяся с ней в доле федеральная.
Навальный уже сорок раз повторил цифры: официальная зарплата дворника в Москве 30-35 тысяч рублей. Реально дворники-мигранты получают на руки 12-18 тысяч - в зависимости от сезона. Теперь помножьте разницу на 2 миллиона - самая скромная оценка численности нелегальных мигрантов в Москве - и вы получите представление о размахе и доходах от рабского труда в нашем любимом городе. Потребовать себе законные 30 тысяч раб не может, ибо если ты работаешь нелегально, то жаловаться можешь только Аллаху.
Мы встречаем рабов на каждом шагу. Во дворе, где они собирают мусор. У соседнего магазина, где они таскают ящики. Проходя мимо стройки, где почти каждый - раб.
И нас эта ситуация устраивает. Мы весело смеемся над простоватым Джамшутом. Иногда мы слышим о мигрантах в хронике чрезвычайных происшествий: где-то в подвале угорело пятеро, в другом подвале сгорело еще четверо от неисправной электропроводки. Мы догадываемся, что они живут в нечеловеческих условиях, но нас это совершенно не волнует.
Разве что замечательная светлая женщина Светлана Ганнушкина со своим комитетом пытается вычерпать шляпкой море, бегая с мигрантами по инстанциям. Она же устраивает какое-то подобие школ для детей мигрантов, которым - как и положено детям рабов - не положено учиться. Там они хотя бы могут выучить русский язык.
Никакой медицины рабам тоже не положено. Спасибо доброй девушке Маше из соседней аптеки, которая терпеливо разъясняет зашедшим мигрантам, какое лекарство им нужно от того или от другого. Может быть, Маша потому такая добрая, что сама приехала из Тамбовской области?
А в Тамбовской области - пандемия безработицы. Работы там нет уже 20 лет и еще 20 лет не будет. Переехать в Москву могут только такие юные и упорные, как Маша, которая живет в общежитии в комнате на четырех человек и работает на двух работах в дополнение к учебе. Ибо в рабских условиях могут жить только рабы, а русский человек вполне разумно предпочитает жить с огорода и воровать у соседа лопаты из сарая - но живя все-таки в своем доме и в своей деревне.
И тут приходит Навальный, который прямо предлагает ввести "запрет тем компаниям, которые получают муниципальные деньги, даже частным компаниям, на эти муниципальные деньги нанимать иностранцев". Он считает, что у них есть достаточное количество денег, чтобы брать на работу граждан РФ и даже москвичей.
И все мы в ужасе. Потому что интуитивно догадываемся, что вся москвономика построена на рабском труде. Без рабов не было бы башен Москва-сити, не было бы Третьего, Четвертого и прочих транспортных колец, да и торгового центра по соседству тоже бы не было. Аргументы против ликвидации рабства формулируются подчас весьма цинично: "Что будет с Россией, когда мигранты повернут в другие страны?.. Без притока мигрантов экономика России захиреет, и каждый из нас, россиян, станет беднее. Сегодня вклад мигрантов в нашу экономику составляет 7% ВВП".
Семь процентов в российскую. В московскую будет гораздо больше. И заявляет это не Собянин, чьи дочери, по слухам, живут во дворцах-квартирах, построенных рабами Москвы, и не рабовладелец Ротенберг, а - догадайтесь - пятеро видных представителей правозащитного истеблишмента.
Для среднего же москвича рабовладение - само собой разумеющаяся и полезная вещь. Мы знаем, что высылка Джамшута домой в Душанбе повлечет за собой массу проблем. Нам нужно будет проводить полное реформирование москвономики, которое вылетит в копеечку. Еще нужно будет долго учить тамбовского Ваню подметать двор так же чисто, как это делает Джамшут. А на стройках придется заменять дешевых рабов дорогой техникой. От всего этого мы станем на семь, а то и более процентов беднее. Россия выиграет, но Москва проиграет.
Так что под лозунгом "Хватит кормить Москву" мы не подписываемся. Как это "хватит", если далеко еще не каждый москвич съездил на Мальдивские острова? Мы читали Чака Паланика и Достоевского, а посему право имеем. Так что, дорогие россияне, наших законных рублевской нефти, измайловского угля и кунцевского никеля мы вам не отдадим. И рабам своим вольную тоже не выпишем.
Посему 8 сентября дружно, "зажав нос", вместе с Жириновским, Мизулиной и Тесаком - который никогда не простит "фашисту" Навальному, что тот усадил его на три года за зиги - проголосуем за status quo и за рабство. Или вообще не пойдем на выборы, что равнозначно.
И будет тебе, бабушка Навальная, Юрьев день.
Виктор Давыдов
Источник: ej.ru http://www.ej.ru/?a=note&id=13232
Путин вяло уходит
Олег Козырев: Путинизм осознал, что попал в тупик
update: 26-08-2013 (15:30)
Путин вяло уходит
Кремль через Володина выдал в паблик несколько сообщений в рамках одной встречи с политологами.
Сообщение 1
Оппозицию иногда на выборы допускать будут
Сообщение 2
Это будет делаться только в ситуации, если в выборах участвуют известные оппозиционеры
Сообщение 3
Оппозиционерам все равно не дадут победить и власть будут оставлять не кандидатам от оппозиции
Мне интересно, зачем вообще выдали подобные новости. И интересно, что они означают.
Следую предположение, что в паблик выдали эту информацию по нескольким причинам:
1. Выпустить пар, подарив надежду части оппозиционного населения.
2. Успокоить региональные и вообще элиты - власть не планирует отдавать власть
3. И в то же время власть мол на выборах надо вести себя полиберальнее
Какие же выводы я могу сделать для себя из этих новостей?
Вывод 1.
Путинизм осознал, что попал в тупик - ему некому передать власть от Путина и через выборы путинизм надеется найти этот выход либо тем, что к власти придет кто-то относительно лояльный из оппозиционеров, либо тем, что среди представителей власти вдруг найдется кто-то, кто окажется конкурентоспособен на относительно открытых выборах.
Вывод 2.
На выборы будут допускать больше кандидатов, но не всех. выдвижение как и прежде будет в ручном режиме (яркий пример - недопуск Удальцова на выборы в Москве)
Вывод 3.
Так или иначе все это - этапы подготовки ухода Путина на покой. Третий срок признан ошибкой и кланы пытаются найти выход из полит-тупика.
Олег Козырев http://www.kasparov.ru/material.php?id=521B3AB4A64D2
Борис Миронов: "Котел народного гнева уже закипает"
Интервью http://www.rusimperia.info/catalog/9.html
12 августа 2013 |
Интервью известного политика, русского националиста Бориса Миронова бурятскому порталу "Мой Улан-Удэ".
- Здравствуйте, Борис Сергеевич. Спасибо, что Вы согласились ответить на наши вопросы. Хотелось бы начать наш разговор о Ваших первых шагах в роли политического деятеля.
Будучи профессиональным журналистом, став главным редактором созданной Вами "Российской газеты", думали ли Вы на тот момент серьезно заняться политикой? Пост Председателя Комитета РФ по печати был для Вас неожиданностью, или Вы знали о возможном назначении и уже были готовы занять министерское кресло?
- Первый заместитель Председателя Правительства России Владимир Шумейко, это он, являясь одновременно и министром печати, мобилизовал меня (я тогда руководил издательством "Советская Россия") в свои заместители, а, вскоре, после реорганизации Министерства печати и Федерального информационного центра, убедил Б. Н. Ельцина доверить мне руководство отраслью. Объясняя Совету Федерации моё назначение на эту должность, В. Ф. Шумейко аргументировал выбор меня тем, что я хорошо знаю газетное дело: имея профессиональное образование - факультет журналистики МГУ, работал и в сибирской районной газете "Могочинский рабочий", и в молодёжке - "Комсомолец Забайкалья", и в областной газете "Забайкальский рабочий", ну и, естественно, в центральной прессе - в "Комсомольской правде", в "Правде". Хорошо знаю издательское дело, полиграфию: несколько лет руководил крупнейшим издательством страны "Советская Россия". У меня профильное управленческое образование - Академия общественных наук и хорошая практическая школа управления за плечами - работа в Совете Министров СССР. Опять же писательский цех мне не чужд - член Союза писателей, секретарь Союза писателей. Выходило, что вся моя предыдущая жизнь как подготовка к работе во главе отрасли.
- Возглавив Министерство печати, Вы активно начали вести политику национального возрождения России, за что впоследствии и были смещены Б. Ельциным с поста министра. Вы стали неугодны верхушке власти за ярко выраженную национальную политику? Кому, по Вашему мнению, было выгодно Ваше смещение?
- "Вести политику национального возрождения России" - слишком громко сказано. Для этого, как минимум, надо было забрать под себя ещё Министерство образования и науки, Министерство культуры и это только в области идеологии, но ведь ещё нужно возрождать национальную экономику, укреплять национальные финансы, проводить независимую внешнюю политику в интересах народов России, что невозможно без возрождения былого военного могущества, словом, проводить политику национального возрождения России по силам лишь первому лицу государства. Моя задача была скромнее: не дать сжечь в огне приватизации отечественную полиграфическую базу, помочь типографиям укрепить свою материальную базу, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, где производственных мощностей по выпуску книг в твёрдом переплёте было меньше, чем у одного "Красного пролетария" в Москве, а львиная доля средств, выделяемых отрасли, продолжала оседать в Москве. В это время на страну обрушился шквал переводной иностранной литературы самого примитивного пошиба, читая которую два-три года, человек переставал усваивать строку Толстого и Достоевского. Нужно было думать, как противостоять этому низкопробному чтиву. Хлынул гигантский поток порнографической и эротической журнальной продукции. Совершенно оправданно мы хотели сначала загнать этот товар в особые торговые точки, типа магазинов "Для взрослых", а потом удушить налогами, для чего на выходе был уже подготовленный нами проект закона "Об особенностях распространения порнографической и эротической литературы". Хотя основной удар по мне, когда за месяц больше сотни критических публикаций в газетах, и это только то, что удалось отследить, пришёлся за издание национальной русской философской мысли. Били за издания Победоносцева, Ильина, Шульгина, да что там Ильин, "Московский комсомолец" договорился до того, что прежде чем уволить, с меня надо было стребовать деньги, потраченные мною из госбюджета на издания "любимых Мироновым Пушкина и Гоголя", имелись в виду полные собрания их сочинений.
Кому было выгодно моё смещение? Пришедшие к власти, так называемые демократы, имели две особенности - принадлежность к одному еврейскому племени и ненависть ко всему русскому. Все эти шохины, чубайсы, авены, лившицы... понимали, что для "переустройства" России из независимого, самодостаточного государства в сырьевой придаток Запада, нужно ломать, коренным образом менять психологию людей. Помните, как писал Достоевский о проезде золоченой кареты жида мимо стоявших на перекрёстке мастеровых? Мастеровые смотрели с презрением, - отмечал Достоевский. Так вот новой власти, всем этим новоявленным хозяевам золоченых карет, Абрамовичам, Вексельбергам, Мамутам, Фридманам, Чубайсам, нужно было, чтоб на них смотрели с завистью. Презрение к ним сменить на зависть к ним - вот чего они решили добиться через изменение психологии и философии русского человека. Над совестью возвысить алчность. Возрождение и укрепление русского национального сознания, чему мы отводили ключевую роль в издательской политике, было им ненавистно. Адвокат Президента Ельцина Абушахмин, выступая в суде против моего заявления о незаконности увольнения, откровенно заявил: "Не может человек, отвечающий в стране за книгопечатание, прессу, всё время говорить: "Россия, Русь, русские, русские, русские...". "Независимая газета", цитируя его слова в отчётном материале с заседания суда, так и написала: "Как жаль, что у Президента адвокат - дурак!". Дурак, что проговорился.
- В свое время Вы обвиняли Бориса Ельцина в служении антирусским интересам. Что Вы имели в виду и на чем основывались такие громкие обвинения?
- Только за один 1996-й год наши суммарные потери в экономике превысили экономические потери страны за всю Великую Отечественную войну - это официальное заключение официальной Комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации. Вся политика, проводимая Ельциным по указке заморских хозяев Кремля, когда все законы и указы писались за рубежом, а здесь командой Гайдара - Чубайса настойчиво претворялись в жестокую реальность, была нацелена на разрушение и уничтожение Государства Российского, осуществление геноцида коренных народов России - создание условий, способствующих вымиранию народа. Более подробно об этом в моей книжке "Чубайс - враг народа".
- Борис Сергеевич, в 2012 году Центральная избирательная комиссия лишила Вас права баллотироваться в Президенты Российской Федерации. Ваше намерение выдвинуться в президенты вызвало "раздражение" в Кремле. Расскажите, в какой момент Вы поняли, что должны баллотироваться на пост Президента и готовы руководить страной?
- С выборов меня сняли в декабре 2011-го года. Беззаконность решений и Центральной избирательной комиссии, и Верховного Суда я доказал в письме В. В. Путину "Вы - трус, господин Президент!". Решение баллотироваться определили два фактора. Когда я убедился, что Путин жёстко продолжает курс Ельцина, а отставной генерал-полковник Л. Г. Ивашов на совещании в июне 2011 года по выдвижению единого кандидата в Президенты от национально-патриотических сил, стал рьяно убеждать всех, что в стране нет людей, способных конкурировать с Путиным. Думаю, что успешный опыт работы во главе крупного министерства, даёт мне право считать, что справлюсь и с большим объёмом работы.
- В Вашей программе кандидата в Президенты России был тезис о снятии моратория на смертную казнь, и ввода конфискации имущества, в первую очередь для тех, кто осознанно совершил преступления против народа. Вы считаете, что принятие таких мер будет иметь нужный эффект?
- В первую очередь нужно выжечь в стране коррупцию. Коррупция - это использование власти в шкурных интересах во вред обществу и стране. Пока жива коррупция, все благие планы и программы невыполнимы. Коррупция - это тягчайшее преступление власти. Это государственная измена. Сейчас это понятие умышленно размывают рядовыми мошенниками и взяточниками. Для преодоления коррупции нужно, чтобы первые лица государства не были коррупционерами. Уже одним этим коррупция будет значительно сокращена. Смертная казнь и конфискация имущества - необходимые и незаменимые средства борьбы с национальными изменниками, государственными преступниками.
- В случае, если бы Вас избрали в 2012 году Президентом России, нашлись бы такие люди, которые, по Вашему мнению, должны были бы сесть за решетку? Если да, то кто и за что?
- За геноцид, устроенный в стране, за уничтожение промышленности, за разрушение армии, за развал науки, образования и здравоохранения, - всё это вкладывается в понятие преступления против народа и государства. Конкретные фамилии в телефонных справочниках Администрации Президента, Правительства России, Российского союза промышленников и предпринимателей, в списках журнала Форбс, в незаконно закрытых уголовных делах Генеральной прокуратуры, Следственного комитета. Словом, готовьте списки.
- После отказа в регистрации Вы обращались в судебные инстанции?
- Первое решение Верховного Суда было в мою пользу, дальше со стороны Верховного Суда, отменившего первое решение, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, куда я вынужден был обращаться, пошло откровенное издевательство над Законом и здравым смыслом. Всё это в моей статье "Вы - трус, господин Президент!". Статья широко разошлась по Интернету и опубликована в газете "Своими именами".
- Будете ли Вы в будущем баллотироваться на пост президента? Есть ли у Вас четкая программа по изменению ситуации в стране?
- Программа есть, но реализовать её можно только при поддержке массового выступления народа. Власть эта уйдёт только под давлением масс. Её невозможно переизбрать, её возможно только выдавить массой восставшего народа - единственного хозяина страны, согласно Конституции - Основного закона Российской Федерации.
- Борис Сергеевич, Вы открыто выступаете против президента Владимира Путина. Оказывается ли на Вас какое-то давление после таких выступлений?
- Запрет на профессию, запрет книг, несколько покушений, попытка силового захвата, из-за чего ушёл в розыск, арест, тюрьма, несколько судов. Незаконно блокировали поступление сына в университет, когда не помогло даже вмешательство Валерия Зорькина, Председателя Конституционного Суда, с которым мы тогда были хорошо знакомы. Он безуспешно требовал от ректората МГУ соблюдения законности. Представляете, с каких верхов была команда не пропустить в университет Ивана, если ректор МГУ Садовничий чихал на Председателя Конституционного суда. На два года бросили сына в самую жёсткую тюрьму с реальной угрозой пожизненного заключения и немыслимым давлением на присяжных заседателей. Несколько лет не давали ему защитить кандидатскую, хотя к тому времени его книга по теме диссертации "Роковая сделка. Как продавали Аляску" выдержала два массовых издания. Редчайший случай для диссертанта.
- В интернете много пишут о том, что Жириновский, Сергей Миронов, Прохоров и Зюганов - это проекты Кремля. Вы согласны с таким утверждением?
- Да, конечно, добавив сюда Ивашова, Кургиняна, Проханова, Душенова - нынешних творцов "ура-путинизма". Это новое явление, очень опасное для национально-освободительного движения. Об этом моя новая книга "Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне".
- В 2011 году скоропостижно скончался депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Виктор Иванович Илюхин. По официальной версии - от острой сердечной недостаточности. Карета скорой помощи добиралась слишком долго, и к моменту ее прибытия, Илюхин уже скончался. Вы верите официальной версии? Как такое могло произойти?
- С Виктором Ивановичем я встречался за два дня до смерти. Он был как боец на ринге - в прекрасной форме, волевой, собранный, напористый. Такие от сердечной недостаточности не умирают. Никогда не соглашусь с официальной версией его смерти. Путин, который не мог простить Виктору Ивановичу организованного им и блистательно, с профессиональной точки зрения, проведённого военного трибунала, признавшего В. В. Путина военным преступником, накануне потребовал от Зюганова, чтобы в будущей Думе Илюхина не было. Не забывайте ещё о "Катынском деле", фальсификацию которого доказал Виктор Иванович, и которое тут же похоронили под тяжкой плитой замалчивания после смерти Илюхина, 8 сентября на Московской международной книжной ярмарке я буду представлять новые книги Виктора Ивановича "Путин. Правда, которую лучше не знать" и "Катынское дело. Проверка на русофобию".
- Ваше отношение к экс-министру Сердюкову? На Ваш взгляд, какую конечную цель преследовал господин Сердюков, занимая кресло министра обороны? За ним кто-то стоит? Почему он до сих пор не понес никакой ответственности? Он был пешкой в чьих-то конкретных руках, в игре, о которой он и понятия не имел? Какую роль сыграл, в мягко говоря, неудачной реформе армии начальник генштаба Макаров?
- Всё это, и Сердюков, и Макаров, да весь генералитет, что исправно выполнял подлые приказы по уничтожению армии - пешки в большой игре против России. Речь идёт о крушении всего оборонного щита, обеспечивавшего безопасность страны. Внимательно проанализируйте всё, что происходило с армией после ухода последнего настоящего министра обороны Игоря Николаевича Родионова, отказавшегося выполнять преступную программу Ельцина по разрушению армии. Сменщик Ельцина - Путин эстафетно продолжил ослаблять боеспособность Вооружённых Сил, ликвидировав космическую станцию "Мир" - сердцевину нашей космической обороной группировки, ликвидируя по всему миру наши разведцентры, такие, как Камрань во Вьетнаме - стратегически важный плацдарм для России, обеспечивавший наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива. По приказу Путина ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую - в Бербере. Ликвидировали современнейшие разведывательные базы в Эфиопии, в Сирии, в Египте, в Южном Йемене, в Анголе, мощные радиолокационные станции в городах Кабинде, Бенгеле и Лобиту, которые вели наблюдение за Атлантическим океаном. Четыре секретные базы радиоперехвата в Никарагуа тоже вдруг оказались ненужными "путинской" России... Наш центр электронного шпионажа в Лурдесе (Куба) позволял перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса. Путин и эту базу по настоянию американцев приказал закрыть. Мощный комплекс радиотехнической разведки "Рамона" в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. О том, что наша разведка имеет глаза и уши в Ансане, американцы даже не подозревали. Теперь и этой базы по приказу Верховного гланокомандующего Путина нет больше у России!.. А какие мотивы или чья воля двигали Путиным, когда он отдавал распоряжение о снятии с боевого дежурства дивизии БЖРК с грозными ракетами "Скальпель"? После откровенного лоббирования Путиным интересов НАТО, военные базы США появились в таджикских Душанбе и Кулябе, узбекских - Ханабаде и Кокайды, киргизском - Манасе и других местах. В Казахстане американцы построили казармы для военного контингента в Атырау и намечают развернуть базы в Шимкенте и Алматы. Военные США размещены в Азербайджане, на очереди Туркмения...
Подробно об этом в моей книге "Приговор убивающим Россию". Обратите внимание на такую деталь. Сергей Иванов, нанёсший колоссальный урон обороне страны, умудрившийся провалить все оборонзаказы, резко пошёл на повышение, возглавив Администрацию Президента Путина.
- Что, по Вашему мнению, в действительности привело к отставке Сердюкова?
- Насколько мне известно, за дела, не имеющие никакого отношения к его разрушительной деятельности. Нарушил законы клана.
- Вы тесно общались с полковником Владимиром Васильевичем Квачковым. Но его посадили. В своем интервью Вы не раз говорили, что обвинения Квачкову сфабрикованы. Кому и чем он помешал?
- Чубайсу нужно было завершить ликвидацию Единой энергосистемы страны, против чего восстали политики, депутаты, экономисты, учёные, энергетики-практики. Чтобы сломить их сопротивление и была придумана грандиозная провокация "покушение на государственного и политического деятеля А. Б. Чубайса". Все неопровержимые доказательства этой операции в моей книге "Покушение".
- Борис Сергеевич, как Вы относитесь к высказыванию "Россия - для русских"? Что для Вас понятие "русский"?
- "Россия - для русских" - провокационный лозунг для стравливания коренных народов России между собой. К коренным народам относятся народы, издревле проживающие на нынешней территории Российской Федерации, и не имеющие государственных образований за её пределами. В состав Руси, Российской Империи народы входили со своими землями, на которых могилы их предков. Российская земля для них столь же священна, как и для русских. Тут важно другое. Столетия показали, что только русские способны управлять государством, равно заботясь о других народах, часто даже в ущерб себе. "А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим". Так великий князь Василий III в 1525 году писал ненцам, хантам, манси в своей жалованной грамоте о принятии их в подданство России. За вас стояти, вас беречи - вот это по-русски! По-русски, когда царь Федор Иоаннович в январе 1597 года наказывал посадским земским людям Сухану Леонтьеву, Сергею Дубровину и Сидору Иванову в Пустозере не забижать местных людишек "чтоб их нихто, никаков человек не обидел и насильства безлепишнова и продаж им не чинили никоторыми делы". Вот это по-русски, по-христиански - с добротой, душой и любовью. На том стояла и стоять должна дальше Россия! Иначе это будет уже не Россия, иначе ей не стояти. Забыв в поговорку отлитое назидание предков "разделенное царство - разоренное царство", начинаем делиться, а точнее разбегаться, панически вместо "Спасайся, кто может!" кричим "Россия - для русских!". Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия - для башкир, Удмуртия - для удмуртов, Татарстан - для татар, Бурятия - для бурят, Тува - для тувинцев... Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам. То-то радости всем: вместо дома - кому пара-тройка бревен, кому - кол на брата.
- Как Вы считаете, существует ли проблема межнациональных конфликтов сегодня в России? Если такая проблема существует, в чем Вы видите решение национального вопроса (дискриминация, конфликты на этнической почве, невозможность или нежелание ассимилироваться со стороны мигрантов, этническая преступность)? Есть ли у вас идея, основываясь на которую можно объединить многонациональный народ России?
- Именно потому, что мы, русские, татары, буряты, чуваши, башкиры, удмурты.., словом, все коренные народы России, непобедимы и неодолимы, пока мы едины, именно поэтому теперь, когда враг возмечтал владычествовать в России, нас стремятся разделить, нас хотят стравить, тщатся разорвать плоть нашего единства, натравливают друг на друга коренные народы России, чтобы пламя межнациональных конфликтов, подобно огненному смерчу, пласталось по России, сокрушая основу России, ее крепь, ее силу, ее неодолимость - братство народов России. Межнациональные конфликты искусственно разжигаются Кремлём, попуская одним, кавказцам, и жестоко преследуя других - русских. Преступления кавказцев, как правило, списывают на хулиганство и "бытовуху", сопротивление русских непременно судят как разжигание национальной розни. Вот этот двойной стандарт используется исключительно для разжигания вражды между народами России. Кремль стремится сделать из России плавильный котёл "общечеловеков", подавить национальное самосознание всех народов России, в первую очередь - русских, как государствообразующего народа. Власти надо размыть русское первенство в России, уменьшить численный состав русских, подавить национальное сознание русских, для этого введена в Уголовный кодекс 282-я, так называемая "русская" статья. Для чего? Чтобы окончательно завершить оккупацию России, необратимое превращение великой державы в сырьевой придаток Запада с дальнейшим расчленением России. Объединить многонациональный народ России можно лишь на осознании всеми народами одинаково нависшей над всеми угрозы исчезновения. В одиночку ни один народ не выживет. Как сказал бывший Президент Татарстана М. Шаймиев: "Не будет вас, русских, и нам, татарам, не жить". Запад всерьёз возжелал очистить Россию от её хозяев, чтобы безбоязненно грабить её.
- Скажите, насколько реальным (при сохранении нынешней власти и ее курса) является альянс США и Китая против России? Насколько реальна агрессия и захват Сибири и Дальнего Востока Китаем? Или, наоборот, Китай - наш геополитический союзник?
- Дружить против России Соединенные Штаты с Китаем вряд ли станут. Да и незачем им. Мы не настолько сильны, чтобы против нас "дружить". И Китай, и США в одиночку способны решить свои проблемы с Россией. Ни тем, ни другим Россия при нынешней её слабости и коррумпированном руководстве противостоять не может. Сибири и Дальнему Востоку больше грозит сдача, нежели захват. Удушающая политика Кремля по отношению к Сибири и Дальнему Востоку, когда люди вынуждены покидать родные места, что приводит к обезлюдиванию края, это предательство региона, это сдача региона. Что касается наших союзнических отношений с кем-либо, в том числе с Китаем, то проворовавшаяся, полностью коррумпированная российская власть, настолько презираема в мире, что вряд ли кто захочет иметь с ней серьёзные отношения.
- Что Вы думаете о работе и решениях Общероссийского офицерского собрания?
- С гибелью Илюхина и Дуброва, руководителей Общероссийского офицерского собрания, и приходом во главу собрания Ивашова, офицерское собрание, судя по последнему сбору, лишь стравливает пар негодования офицерского корпуса, пинает "дохлого льва" Сердюкова, но на цыпочках обходит даже имя Верховного главнокомандующего.
- Как Вы относитесь к деятельности лидеров системной и несистемной оппозиции?
- О системной оппозиции, заседающей в Думе, мы говорили выше - куклы на лохматой лапе Кремля. Национально-патриотической несистемной оппозиции сегодня нет. То, что было, разложили "ура-путинисты". Проводить бесконечные совещания, одно из них так и называется "постоянно действующее национально-патриотическое совещание", обсуждать программы, планы, умничать и восхищаться своим умничаньем, оказалось приятным занятием: тепло, уютно, безопасно и вроде как не бездельничаем, готовим Всероссийский сход, Всероссийский народный собор, Всероссийское русское собрание... Соберём, примем решение. Правительство бросится его исполнять. Народ - единственный источник власти, а мы выражаем волю народа... Многолики лукавые маски страха. Но и та оппозиция, что не протирает штаны, а выводит тысячи людей на Болотную, проспект Сахарова, на поверку оказалась всё той же "системной" - управляемой одной из башен Кремля. Поймать за руку мошенника Навального и тут же отпустить, дав ему голоса "Единой России" для участия в выборах главы Москвы - это не политическая борьба, это политическая клоунада. Слепить из жулика и вора образ непоколебимого борца с жуликами и ворами - Мольер обхохочется. Получив даже не власть, а тень от власти на асфальте - советник губернатора нищей Кировской области на общественных началах, тут же бросается торговать лесом. Меня не интересует честно - не честно он торговал. Адвокаты вопят в три горла, что он не нарушал законов рынка: взять подешевле - продать подороже. Мне вообще плевать, как он там наторговал в прибыток себе или в убыток. Если он, советник губернатора, взялся торговать, всё, гнать такого от власти, потому что заражён делячеством, в нём холера коррупционера. Или-или. Или власть, или торгашество. Совмещение - адская смесь коррупции. Или торгуй лесом или занимайся губернией. Только кто ж бы его к лесу подпустил, не будь он лицом приближённым к губернатору. И этого человека - Алексея Навального - дружный хор голосов от "супер-либеральных" "Эхо Москвы" и "Новой газеты" до "ультра-патриотической" газеты "Завтра" возносят в национальные лидеры с мандатом кандидата в мэры Москвы от, как не крути, "Единой России". Это не насмешка Кремля, это издевательство Кремля.
- Как, по Вашему мнению, будут развиваться события в стране в ближайшие несколько лет? Хороший и плохой сценарии.
- Что касается сценариев развития событий в ближайшие годы, то плохого сценария не вижу вовсе. Котёл народного гнева уже закипает. Кондопога, Сагра, Харагун, Ставрополь, Тамбов, "Манежка", приморские партизаны, орловские партизаны, Хопёр, Пугачёв - побежали пузырьки по окаёму закипающего котла. Когда одни, медсёстры в больницах, получают по две - три с половиной тысячи рублей в месяц, а другие, как вице-президент "Роснефти", жена первого заместителя Госнаркоконтроля Владимира Каланды - Лариса Каланда получает два миллиона рублей в день, котёл разнесёт к чёртовой матери.
- Борис Сергеевич, Вы профессиональный журналист. Скажите, что происходит с российскими СМИ, почему так много лжи? Простому человеку из отдаленных от Москвы регионов, из глубинки очень сложно узнать правду, не имея интернета. Но, даже читая новости в Интернете, сложно разобраться, где правда, а где вымысел, поскольку бывает противоречивая информация по одной и той же теме.
- То, что мы изучали прежде в университетах о продажной западной журналистике, сегодня стало нашей реальностью. Деньги страшнее любой цензуры. Пресса сегодня продажная обслуга денежных тузов и антирусской оккупационной власти.
- Запрет на профессию, запрет книг, несколько покушений, попытка силового захвата, из-за чего ушёл в розыск, арест, тюрьма, несколько судов. Незаконно блокировали поступление сына в университет, когда не помогло даже вмешательство Валерия Зорькина, Председателя Конституционного Суда, с которым мы тогда были хорошо знакомы. Он безуспешно требовал от ректората МГУ соблюдения законности. Представляете, с каких верхов была команда не пропустить в университет Ивана, если ректор МГУ Садовничий чихал на Председателя Конституционного суда. На два года бросили сына в самую жёсткую тюрьму с реальной угрозой пожизненного заключения и немыслимым давлением на присяжных заседателей. Несколько лет не давали ему защитить кандидатскую, хотя к тому времени его книга по теме диссертации
- Запрет на профессию, запрет книг, несколько покушений, попытка силового захвата, из-за чего ушёл в розыск, арест, тюрьма, несколько судов. Незаконно блокировали поступление сына в университет, когда не помогло даже вмешательство Валерия Зорькина, Председателя Конституционного Суда, с которым мы тогда были хорошо знакомы. Он безуспешно требовал от ректората МГУ соблюдения законности. Представляете, с каких верхов была команда не пропустить в университет Ивана, если ректор МГУ Садовничий чихал на Председателя Конституционного суда. На два года бросили сына в самую жёсткую тюрьму с реальной угрозой пожизненного заключения и немыслимым давлением на присяжных заседателей. Несколько лет не давали ему защитить кандидатскую, хотя к тому времени его книга по теме диссертации "Роковая сделка. Как продавали Аляску" выдержала два массовых издания. Редчайший случай для диссертанта. Иван "Роковая сделка. Как продавали Аляску" выдержала два массовых издания. Редчайший случай для диссертанта.
Иван "Роковая сделка. Как продавали Аляску" выдержала два массовых издания.
"Ура-путинизм. Кто толкает Россию к гражданской войне".
четверг, 20 июня 2013 г.
Александр Проханов: Путин пережил колоссальный шок
http://sergeyshuparskiy.blogspot.de/2013/06/blog-post_20.html#more
Публицист, писатель Александр Проханов провел презентацию своей книги "Поступь русской победы" в Челябинске. Встреча прошла в форме живого общения в Челябинском государственном университете. Проханов поделился с присутствующими своими, по его словам, "хаотичными" мыслями, с которыми он живет. Что за "колоссальный шок" пережил Путин, почему Гитлер победил в 1991, а Россия платит репарации, и почему нынешний президент РФ должен отстоять Сирию, чтобы претендовать на переизбрание, - читайте в материале Накануне.RU.
Путин пережил
колоссальный шок год назад
Примерно год назад в России была подавлена крупномасштабная попытка государственного переворота. Этот переворот был связан с тем, что мы сейчас называем Болотная площадь. В России была начата и успешно развивалась "оранжевая революция". Эта та технология, с помощью которой можно смешать режимы и даже уничтожать государственные системы практически без единого выстрела, или, по крайней мере, предшествовать нанесению военных ударов целой серией других воздействий, после которых власть дряхлеет, лидеры страны демонизируются, теряют волю или сами уходят, убегают, либо теряют возможность к противодействию.
"Оранжевая революция"
Болотной площади включала в себя все элементы этой технологии. Это
особая технология, особая культура. Об этой технологии написаны
книги, создаются учебники, существуют центры подготовки. Эту
технологию не знал 20 век, кроме самого конца - благодаря этой
технологии был уничтожен Советский Союз. СССР был уничтожен за счет
того, что на него многоаспектно воздействовали мощнейшие излучения,
которые перемололи за три с половиной года перестройки все константы,
на которых зиждется государство, потому что государство - это,
прежде всего, идеология, а потом уже армия, заводы,
оборонно-промышленный комплекс.
Перестройка - это
спецоперация противника по уничтожению советской идеологии. Были
демонизированы все институты власти, все герои, от Гражданской до
Великой Отечественной войны. Были перевернуты все пиковые элементы
советской истории. Через три с половиной года, когда были разрушены
невидимые столпы, на которых зиждется государство, страна пала под
напором последних слабых усилий.
Такая же культура была
направлена на Россию, на Кремль, на Путина примерно год назад. Причем
воздействие это было мощнейшим, оно было подкреплено огромным
количеством средств, явных и не явных. Воздействие могло быть
последним и по существу сокрушительным, потому что власть в России по
сей день очень слаба. Она очень противоречива, наполнена кавернами,
дефектами, не выстроена, лишена идеологии, у сегодняшней власти нет
четкой гвардии, которая поддерживала бы эту власть. Власть окружена
противоречивой средой, очень часто корыстолюбивой, алчной, которая
является антинациональной. Сокрушить такую власть казалось очень
просто.
"Оранжевая революция " дошла практически до
предела, после которого она остановилась благодаря контрмере, тому,
что мы называем Поклонная гора. Когда на Поклонной горе появились
люди другого разлива, когда был спешно создан фронт прокремлевской,
пропутинской группировки, в который сошлись не для того, чтобы
поддерживать персонально Путина, не для того, чтобы
продемонстрировать свою преданность Путину, они сошлись для того,
чтобы спасать государство, которое в эту пору олицетворял Путин.
Могло быть повторение 1991 года, когда сокрушалась империя и рухнули
все основы, страна потерпела колоссальное стратегическое поражение и
неисчислимые траты.
"В 1991 году был реализован гитлеровский план "Барбаросса", который захлебнулся в 1945 году, план, предусматривающий уничтожение коммунистической идеологии, разрушение строя, расчленение СССР на части, уничтожение военно-промышленного комплекса и всех потенциалов развития, уменьшение населения, весь этот план при Ельцине был реализован. Гитлер восторжествовал в 1991 году."
Мучительными усилиями Путин,
пришедший после Ельцина, стал с трудом выдираться из-под той
оккупации, которая установилась в России в 1991 году. Все сегодняшние
потоки финансовые, которые уходят из России через кудринский
экономический блок на Запад - это всё репарации, которые платит
проигравшая Россия победившей западной цивилизации.
Русские
государственники, патриоты, которые с 1991 года находились в
положении маргиналов, потому что на дворе царствовала другая
идеология, другие элиты, они объединились и спасли государство. В том
числе и Урал, и "Уралвагонзавод", в том числе и Холманских.
"Уралвагонзавод" еще недавно переживал не лучшие времена,
весь оборонно-промышленный комплекс Урала находился в очень тяжелой
ситуации. Он поднялся, потому что речь шла о сбережении государства.
Государство - это религия русского патриотического движения.
После того, как государство
было спасено, Путин пережил колоссальный шок. Он вдруг увидел и
ужаснулся тому, что класс и слой, который он вскармливал, лелеял,
либеральная интеллигенция и молодежь, либералы-олигархи, они предали
его. Они нанесли ему смертельный удар. Они требовали, чтобы его
привязали на железных тросах к БТР и волочили, как это сделали с
Кадафи или Саддамом Хусейном. Он был просто в шоке, потому, что
состоялось стратегическое предательство целого класса, который был
вскормлен Ельциным и Путиным.
Это отрезвление побудило нашего
президента к ряду мер. Начались перемены, они не явные, они носят
иногда закрытый характер, носят характер тихой музыки, которая подчас
продолжает тонуть в грохоте либеральных литавр. Но перемены
начались.
Худо-бедно началось развитие, о котором столько
мечтали, пошли постепенно деньги в обновление оборонно-промышленного
комплекса. Это сердцевина всей экономики. Стало создаваться оружие
нового типа, которого не хватало последние 20 лет. Это развитие
повлекло за собой целую серию перемен. Это не просто возрождение
отдельно взятых заводов, но обращение внимания на тех, кто эти заводы
контролирует, строит.
Началась смена элит. Еще 15 лет назад не
был бы возможен Рогозин. Появление на политической сцене Игоря
Холманских являлось практически невозможным еще три года назад.
Сергей Глазьев приближен к Путину настолько, что является несменным
участником всех стратегических совещаний Путина. Концепция Глазьева о
трансформации курса, о создании другой, новой экономики, не экономики
колониального подчинения Западу, а экономики развития, эти его
взгляды имеют все большее хождение в администрации президента.
О том, что мешает разрабатывать идеологию российского государства
Год назад патриотические
интеллектуалы, исповедующие государственную идею (среди них есть люди
абсолютно советские, "красные",
сторонники белой монархии, православные, художники,
политики, экономисты, конфликтологи), соединились
в Изборский клуб, чтобы
создать идеологию нового российского государства.
Россия
после 1991 года живет без идеологии.
Этот тезис даже внесен в Конституцию, где говорится, что идеология
противопоказана России, хотя в России царствовал и царствует
либеральный идеологический проект.
Изборский клуб
является идеологическим оружием. С помощью идеологии повергаются
государства. Путин сказал, что схватка идеологий в современном мире
является центральным моментом соперничества, и у России в этой
схватке нет места.
Россия сегодня подвергается колоссальному
воздействию. Например, ведутся непрерывные планомерные атаки на все
русское. В самые первые страшные годы, это 1992-1993 годы, либералы
придумали синоним для русских - фашизм. Тогда фашистами были
Василий Иванович Белов, Распутин, Бондарев, я. Термин
"красно-коричневые ", это термин, которым демонизировали
всех патриотов в Верховном совете. Русофобия была и остается очень
сильным воздействием на все, что связано с русскими.
Вслед за
русским атакует все, что связано с империей. Имперское подвергается
тотальному воздействию.
Русских лишают самого права думать об империи. Империя
является синонимом зла, кромешной беды, катастрофы. Любой симптом
сегодняшней путинской власти объявляется имперскими амбициями,
подвергается подавлению.
Подавляется все, что связано с
православием. Западные концептуалисты считают, что православие -
это последний рубеж, который мешает России встроиться в западный
контекст. Православие
- это кость в горле. Если уничтожить в русских
православное сознание, то Россию можно быстро проинтегрировать в
западное сообщество.
Последнее время усилились всевозможные
инсинуации, связанные с православием. Это Pussy Riot, пиление
крестов, православие подвергается оскорблению тонкими формами.
Это выставки Гельмана, на которых
рубятся православные иконы, создаются образы, где в золоченые
оклады икон вместо ликов святых вставляются скверные рожи.
Насилие
над ценностями достигло такой степени, что нужно было принять закон о
защите чувств верующих, не только православных, но и ислама, в том
числе.
"Страшному давлению подвергается все советское. Советское - это значит скверное, это кости. Хотя на этих костях наши либералы сделали себе состояние. Чего стоит Прохоров, который узурпировал "Норильский никель", построенный усилиями зэков, и все, что было сделано в непосильных трудах, и потом было конвертировано в образование, науку, все захватил Прохоров, и на этих костях построил свое олигархическое состояние."
Ужасному давлению
подвергаются все ценности, связанные с войной. Совсем недавно это
была омерзительная инсинуация
Гозмана, который сравнил сталинский СМЕРШ ("Смерть шпионам")
с Гестапо и СС. Советская армия, которая в 1945 году
вошла в Германию, объявляется армией насильников и мародеров. А образ
генералиссимуса вообще является ключевым, на Сталина вешают всё,
включая потерю любого солдата в войне. У нас отнимают победу,
огненную философию, которая сделала 20 век русским веком.
Идет,
как волна, гомосексуальное нашествие.
Всему миру грозит установление гомосексуальной диктатуры.
Те, кто называют себя меньшинством, на самом
деле являются очень мощной, агрессивной, хорошо сплоченной силой.
На их стороне культура, информация, политика,
потому что в Европе один за другим президенты и мэры городов
назначаются гомосексуальным лобби. В России атака
стремительна и находит поддержку в определенных элитарных
кругах.
Все это, вместе взятое, побуждает патриотических
идеологов начать разрабатывать реальную идеологию российского
государства. Идеологию нельзя создать в
лаборатории, в результате мозгового штурма. Настоящая идеология
создается народами в полях сражения или в великих переломах и
преобразованиях, когда страна переходит с одного уровня на другой.
Но, все же, какие-то эскизы создать можно в лабораторных условиях.
Речь идет о том, чтобы попробовать обнаружить традиционные для
русского сознания коды и тенденции, которые за 20 лет оказались
завалены мусором, зашифрованы.
Пятая империя создает нового правителя
Русская история - это
история русских империй. Россия как цивилизация всегда формировалась
и складывалась в имперские периоды. Под империей надо понимать
необязательно существование метрополии или колонии, необязательно
существование императора, централиста, под империей надо понимать
симфонию, гармоническое соединение пространств, народов, культур,
верований. Когда достигается то, что отдельно взятый народ достичь не
может. Имперская общность порождает грандиозные школы, произведения
искусств, лидеров. Цивилизация движется империями.
Мы пережили
период четырех империй. Первая империя, Киевско-Новгородская,
кончилась к 13 веку, упав под копыта татарской конницы, и возникла
"черная дыра". Благодаря русскому чуду из "черной
дыры" восстала Вторая империя, Московское царство. Россия
выросла до Тихого океана, но империя трагически разрушилась и пала в
Смутное время. Возникла Третья империя, империя Романовых, Петра
Первого. Эта империя кончилась так же страшно, как все
предшествующие, в феврале 1917 года, когда был уничтожен
престол.
Россия была вырвана из кровавой бойни жесткой дланью
Сталина. Сталин поставил Россию на ноги на краю бездны. Когда я бываю
на "Уралвагонзаводе", я всегда иду в храм, который стоит
перед проходной. Там среди всех канонических фресок, которые не
отличаются особой оригинальностью, есть одна небольшая божественная
фреска, на ней нарисован горящий рейхстаг, перед ним черный окоп, где
лежат убитые эсесовцы, на рейхстаг мчатся танки "Т-34", над
этими танками летит ангел, а рядом выстраивается рать русских воинов,
окруженных золотыми нимбами. Фреска говорит о мистическом характере
русской победы.
Сталинская империя имеет грандиозный
метафизический смысл. То, что она пала, не уменьшает ее значения.
Смысл был не в построении заводов и даже не в ликвидации
неграмотности, не в полете в космос, а в том, чтобы остановить этот
чудовищный рисунок, который был предложен человечеству.
Наступили
трагические дни 1991 года. Пора, когда все переживали ужасный упадок.
Казалось, что русская история завершилась. Была уничтожена вся
реальная промышленность, разорена наука, культура. Ничто не
предполагало рассвета, но он наступил. Он наступил, когда
баррикадники, которых расстреляли ельцинские танки, были последними
солдатами империи, они стали первыми солдатами империи. После 1993
года началось новое патриотическое возрождение России.
Путин
перестал быть слепой марионеткой Ельцина, появились новые тенденции в
русской государственности. Путин сказал в своей статье, посвященной
национальным вопросам, что идея национального государства в России не
состоялась. Идея, ради которой разрушался Советский Союз, ради
которой отсекались окраины, ради которых ломали красную империю, не
состоялась. Оскопленная Россия по-прежнему является империей.
Евразийский союз, который провозглашен Путиным - это начало
имперского строительства. Это контурная карта будущей империи.
Война
с Грузией 2008 года важна тем, что впервые за эти страшные годы
Россия вышла на традиционные имперские пространства. Эта была первая
имперская война, после того, как мы постоянно теряли
территории.
Имперский фактор является реальностью нашей
идеологии. Вне империи нет России, русский народ является народом
заблудшим, бессмысленным, проигравшим свою историю, нерентабельным
народом. Об этом говорят демократы, навьючивая нам исторический
комплекс неполноценности, который преодолим через имперский
пафос.
Второй компонент российской идеологии - это мечта об
идеальном обществе, об идеальном бытии, лежащая в основе русского
сознания. Русское сознание таково, с древних времен и волшебных
сказок, что оно не удовлетворяется обществом, основанным на
несправедливости. Оно хочет вселенской любви, братства, равенства.
В
основе русской идеологии лежит учение о русской победе. Русская
победа неизбежна. Она одержана в отдаленной перспективе и уже сияет,
как звезда. В переменах наших дней присутствует этот свет грядущей
победы. Пятая империя создается помимо всех, она создает Путина.
Путин является креатурой пятой империи.
Чего ждать от Путина
Мы по-прежнему ждем от Путина рывка, развития. Он по-прежнему связан обязательствами. Он борется с этой оккупационной ситуацией, в которую попала Россия в 1991 году. Он не сдает Сирию. Вот если он сдаст Сирию, то все надежды кончены.
"Если Россия хочет в ближайшие 15 лет исчезнуть или утонуть в крови, она должна немедленно уйти из Сирии и позволить этой армии исламских экстремистов, которых сейчас там примерно 70 тысяч, ворваться в наш Северный Кавказ, в течение Волги, и превратить нашу жизнь в кошмар. Путин, в отличие от Медведева, будет отстаивать Сирию всеми имеющимися средствами. Дипломатически он не отступает ни на шаг, поставки оружия продолжаются. Он будет добиваться смягчения западной позиции в сирийском вопросе. Россия не должна уходить из Сирии, как она ушла из Ливии и Ирака. Война в Сирии может перенестись нам в подбрюшье, и тогда падут режимы Каримова, Назарбаева. Мы получим радикальные грозные режимы, которые ударят по нам. Борьба за Дамаск - это борьба за Челябинск и Москву."
Путин занимается имперскими
технологиями, но как далеко он пойдет и пойдет ли он настолько, чтобы
народ сказал "Путин, иди на второй срок"? Или народ скажет
"Путин, уходи! Да здравствует Медведев - великий русский
руководитель, восхитительный политик, тонкий умный дипломат, фигура,
на которую мы, демократы, уповаем как на русское чудо"? Думаю,
что этого не произойдет.
Я хотел бы, чтобы Зюганов стал
президентом. Но он с этим затягивает, он больше занят проблемами
семинаров в партии, ему не до семинаров общероссийских. Зюганов
не станет президентом никогда. Поэтому, кто станет
президентом? Предлагайте. (В этот момент из зала прозвучала реплика,
что Путина нужно сделать царем, как того хочет Проханов - прим.
Накануне.RU).
"Я говорил, что шью горностаевую мантию? У меня, видите, все руки в пуху, и корону из алмазов шью ему. Весь вечер вам говорю, что мечтаю сделать Путина императором. Вы так меня поняли? (иронично - прим. Накануне.RU)."
Почему выбрал Путина
Мне как русскому патриоту сегодня приходится выбирать между бунтом, хаосом, революцией и государством. Я пережил трагедию 1991 года, знаю, что такое потеря государства. Протестное движение на Болотной площади было сильнее, чем маленькие хрупкие выступления престарелых коммунистов. Эта была мощная протестная волна, которая была инспирирована западникими. Мне приходится выбирать между этой восхитительной, божественной, финансируемой Пентагоном и ЦРУ протестной волной (говорит с иронией - прим. Накануне.RU) и государством, в котором много насилия, скверны, беды, коррупции, в котором сидит Путин. И я выбрал Путина, и не выбрал распад государства. Может быть, это и ошибочный выбор.
Что станет с Навальным
Навальный - это кумир Болотной площади. У Навального нет никакого будущего. Навальный - кумир либерально-демократической среды. За Навальным стоят большие финансовые олигархические западные круги, поэтому он не одиночка. В лучшем случае Навальный последует за Каспаровым и уедет в Штаты, в худшем - его могут посадить. Но мне кажется, что не произойдет ни того, ни другого. Его взяли спецслужбы российские под свой колпак, и будут там держать и тиранить. Он уйдет на "нет", как на "нет" идет все либерально-демократическое движение.
Провокации из зала
Среди вопросов, которые
задавали Проханову из зала, были и провокационные. Например, почему
православие наступает на государство со всех сторон, а Россия
становится страной гомофобов. Он ответил, что до последнего времени
повсюду не было попов, а были бандиты, воры и агентура запада. Теперь
этих людей вытесняют люди другой формации. Появление священников
приносит надежду. По его мнению, либералы, навязывая России
непрерывные реформы, заталкивают страну в непрерывный
хаос.
Проханова просили ответить, "когда наступит конец
Путина", на что он пошутил, что ходит без часов, но сроки
пребывания Путина у власти "ограничены его физической
жизнью".Один из слушателей спросил, как Проханов относится к
тому, что в Москве часто звучат лозунги "Хватит кормить
Кавказ!", а в регионах - "Хватит кормить Москву!".
Проханов предложил объединить эти лозунги в один - "Хватит
кормить Америку!". По его мнению, вся русская экономическая
жизнь, в том числе блок в правительстве, который формировался
Кудриным, направлена на то, чтобы кормить Америку.
20.06.2013
08:43 Мск | Челябинск | Надежда Алексеева
Опубликовано Sergey Shuparskiy на четверг, июня 20, 2013
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в Facebook
Б.Асад: В случае атаки НАТО Сирия ударит по Израилю
http://top.rbc.ru/politics/05/10/2011/618682.shtml
05 октября 2011 г
Б. Асад: В случае атаки НАТО Сирия ударит по Израилю - РБК ...top.rbc.ru/politics/05/10/2011/618682.shtml 6 фев 2012 Б.Асад: В случае атаки НАТО Сирия ударит по Израилю. Президент Сирии Башар Асад в ходе беседы с главой МИД Турции Ахметом ...Президент Сирии Башар Асад в ходе беседы с главой МИД Турции Ахметом Давутоглу заявил, что в случае атаки НАТО Сирия нанесет удар по Израилю, сообщает FARS.
"Если против Дамаска будут приняты столь сумасшедшие меры (атака стран НАТО или их союзников), мне понадобится не более шести часов, чтобы развернуть на Голанских высотах сотни ракет, а после отправить их в сторону Тель-Авива", - заявил сирийский лидер после того, как А.Давутоглу передал адресованное ему послание США.
Б.Асад пригрозил, что его призыву последует базирующаяся в Южном Ливане "Хезболла", которая обрушит на Израиль настолько мощный ракетный удар, что спецслужбам еврейского государства его сила "и не снилась".
"Все указанные события произойдут за три часа, а в следующие три часа Иран атакует военные корабли НАТО в Персидском заливе. Это станет одновременным ударом по США и по ЕС", - подчеркнул Б.Асад.
Заявление сирийского президента сделано на фоне предстоящего голосования в ООН по поводу принятия в отношении Дамаска очередной резолюции. США, страны Западной Европы и Турция высказываются за усиление режима санкций в отношении арабской республики. Основное недовольство указанных стран вызывает информация о жестком подавлении народных выступлений в Сирии.
При этом стоит отметить, что зачастую информацию, проходящую по лентам западных СМИ, невозможно проверить на объективность. Сирийская сторона утверждает, что внешние силы заинтересованы в ее внутренней нестабильности, а власти в ходе наведения порядка имеют дело с хорошо вооруженными и весьма организованными группами террористов.
Отмечается, что в стране растет число убийств среди интеллигенции лояльной власти. Среди жертв уже числятся сын Верховного муфтия и несколько видных ученых, один из которых занимался ядерной физикой.
Теги: НАТО, FARS, МИД, президент Турции, Сирия | подписаться на новости по теме
05 октября 2011 г
Обама готов ударить по Сирии и без союзников :: Новости ...
news.israelinfo.ru/world/47413
29 08 2013... Президент США Барак Обама готов нанести "ограниченный удар" по Сирии без Великобритании и других союзников, сообщает New ..
В случае атаки "Хизбаллы" Израиль ударит по Сирии
http://9tv.co.il/news/2013/08/29/157462.html
28.08.2013
5 последствий войны с Сирией, которые перевернут мир
Вчера Барак Обама еще раздумывал, бомбить ли Дамаск, хотя Пентагон уже подготовил несколько возможных сценариев. Мы, в свою очередь, попытались представить глобальные последствия этого шага.
1. Химическая атака на Европу
О таком развитии событий уже предупредил официальный представитель МИДа Сирии. По его сведениям, некие террористические группы в скором времени применят химическое оружие против жителей Европы. Дипломат при этом подчеркнул, что правительство Сирии уже передало экспертам ООН документы и материалы, подтверждающие озвученную им информацию.
Конечно, можно по-разному относиться к этим словам, но факт остается фактом - 21 августа в восточных пригородах Дамаска уже был применен зарин. И использовался он явно с целью шантажа. Сегодня шантажируют Асада. Но кто сказал, что после устранения Асада (а это цель нынешней войны) у новых хозяев государства не появятся претензии к Евросоюзу и другим странам? Тем более средство для шантажа уже апробировано и ждет своего следующего шанса...
Вообще же вся эта история с химической атакой в Сирии весьма опасна как дурной пример для других неустойчивых режимов, которых в мире предостаточно. Сегодня на ОМУ (оружие массового уничтожения) наложено безусловное табу. Но это как дремлющий вирус - он бессилен, когда организм здоров. Но когда мировой организм, как сегодня, потерял иммунитет к террористам, применение оружия массового поражения делается неизбежным.
В 1997 году вступила в силу Конвенция о запрещении химического оружия, подписанная 188 государствами, по которой не допускается его производство и применение и регламентируется уничтожение всех его запасов. Но террористам закон не писан.
2. Сирия взорвет рынки
Возможная эскалация военного конфликта в Сирии, о которой уже говорят как о деле вполне решенном, и выход на международный уровень могут привести к паническому бегству инвесторов со всех развивающихся рынков без разбору. Первый звоночек уже донесся из Объединенных Арабских Эмиратов: индекс Дубайской биржи обвалился на 7%.
Инвесторы переводят капиталы в золото, которое подорожало до максимума за квартал, и в сырьевые деривативы, в частности, нефтяные фьючерсы.
Сирия не является крупным производителем нефти, но есть опасения, что действия США вызовут ответную реакцию со стороны Ирана. Если в конфликт вступит Тегеран, обладающий возможностями по перекрытию Ормузского пролива, под угрозой окажется до 1/3 мирового экспорта нефти и нефтепродуктов, который осуществляется через пролив. Аналитики прогнозируют, что цены на нефть могут вырасти до рекордных 150 долларов за баррель.
3. Кризис ООН и новые угрозы
Российский МИД назвал планы Запада нанести удар по Сирии открытым вызовом ООН. Конечно, еще рано говорить о том, что эта организация повторит судьбу Лиги Наций, оказавшейся неспособной предотвратить Вторую мировую войну, но, честно говоря, нынешний ооновский паралич выглядит пугающим. Россия и Китай воспользовались правом вето в ООН трижды с начала развития сирийского кризиса в 2011 году, что не уберегло страну от угрозы нынешней войны. Сегодня американцы открыто заявляют о неспособности Организации Объединенных Наций разрешать главные международные конфликты. Что взамен? Право сильного и возвращение к лозунгу Гоббса "Человек человеку волк", сформулированному в XVI веке?
4. Распад Ближнего Востока
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи предупредил на днях, что американская интервенция станет катастрофой для всего региона. И предрек, что небольшие государства сгорят в огне большой войны.
Такой ход событий очень схож со сценарием, расписанным еще в 2003 году США в проекте "Большой Ближний Восток". Распад на анклавы Сомали, отделение от Судана южных провинций, развал Ирака и Афганистана, распад Ливии и в краткосрочной перспективе Ливана, Сирии, Йемена, Пакистана - уже не предмет дискуссий. Затяжной кризис, в который вступил Египет, может привести к тому, что и это государство окажется в течение длительного времени в состоянии полураспада.
Любопытствующие могут найти в интернете карту, составленную подполковником Ральфом Петерсом, преподавателем Национальной военной академии США. Она была опубликована в журнале Armed Forces Journal в июне 2006 года и представляет собой перекроенный Ближний Восток.
5. Резкая поляризация центров силы
Отношения между Россией и Западом становятся все более хрупкими, а комментарии российского МИД все более грозными. Владимир Путин демонстративно улетел на Дальний Восток, пока Запад увяз на Ближнем Востоке. И эта поляризация может стать символичной. Россия ищет новые альянсы в мире. Дождемся предстоящей неформальной встречи БРИКС на полях "большой двадцатки" в начале сентября и затем саммита ШОС в Бишкеке 13 сентября, чтобы точно ответить на ключевой вопрос. А именно: сможет ли Москва организовать внушительную группу стран, которые резко отвергнут нынешнюю интервенцию Запада?
02.09.2013
http://grani.ru/War/m.218465.html
Применение химоружия под Дамаском 21 августа было "массированной и скоординированной операцией" режима Башара Асада. Об этом говорится в рассекреченном докладе французской разведки, http://www.scribd.com/doc/164888852/Syrie-Synthese-Nationale-de-Renseignement-Declassifie-02-09-2013 опубликованном в понедельник вечером на сайте правительства. У сирийских повстанцев нет средств для проведения подобной химической атаки, подчеркивают французские власти.
Synthèse nationale de renseignement déclassifié
Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013
Synthèse nationale de renseignement déclassifié
Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013
Synthèse nationale de renseignement déclassifiéProgramme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013
Ce document est constitué de renseignements déclassifiés issus des sourcespropres françaises. Il repose également sur l"analyse technique approfondie dessources ouvertes réalisée par nos services. Il reprend enfin certains élémentscomplémentaires recueillis dans le cadre de coopérations avec nos principauxpartenaires.La Syrie détient l"un des plus importants stocks opérationnels au monde d"armeschimiques, dans le cadre d"un programme ancien et diversifié qui fait depuislongtemps l"objet d"une surveillance des services français et de nos principauxpartenaires. Ce programme est l"une des principales menaces en termes deprolifération d"armes de destruction massive, dont la réduction est un objectif majeur de notre défense, réaffirmé dans le récent Livre blanc sur la défense et lasécurité nationale.Dans les combats engagés contre l"opposition au régime du Président Assad,Damas a déjà employé de telles armes, notamment du sarin, dans des attaqueslimitées contre sa propre population, en particulier au mois d"avril 2013.L"analyse des renseignements dont nous disposons aujourd"hui conduit àestimer que, le 21 août 2013, le régime syrien a lancé une attaque sur certainsquartiers de la banlieue de Damas tenus par les unités de l"opposition, associantmoyens conventionnels et usage massif d"agents chimiques.
Представлены, в частности, снимки со спутника, из которых следует, что атака велась с территорий, контролируемых правительственными войсками, и была направлена против повстанцев. После применения отравляющих веществ зону поражения подвергли бомбардировке, чтобы уничтожить следы химатаки, говорится в докладе французских спецслужб.
На основании анализа 47 видеозаписей французские эксперты пришли к выводу, что число жертв среди гражданского населения составило как минимум 281. При этом данные о 1500 погибших французские спецслужбы считают правдоподобными. Половина погибших - женщины и дети, в 50 процентах случаев смерть была мгновенной, уточняется в докладе.
Всего, по французским данным, в этом году сирийская армия трижды применяла химоружие: помимо августовской операции под Дамаском речь идет о двух апрельских химатаках в Джобаре и Саракебе. Во всех трех случаях французским спецслужбам удалось получить для исследования биологические материалы, пробы почвы и обломки боеприпасов, собранные на месте событий.
Французская разведка расценивает химическую атаку в Сирии как серьезный вызов национальной и мировой безопасности. Подчеркивается, что нарушены международные соглашения о нераспространении оружия массового поражения. Аналогичный доклад американских спецслужб о применении химоружия в Сирии был рассекречен на прошлой неделе.
Немецкие спецслужбы подтвердили выводы американских и французских коллег. Как сообщает Deutsche Welle, руководство BND ссылается, в частности, на перехват телефонных переговоров между руководством группировки "Хизбалла" и иранскими дипломатами. По данным немецкой разведки BND, под Дамаском 21 августа был применен зарин.
Президент Владимир Путин назвал "несусветной дурью" утверждения о применении химоружия режимом Асада. В свою очередь, госсекретарь США Джон Керри заявил, что России были предоставлены соответствующие доказательства. В субботу президент Барак Обама отложил нанесение ракетных ударов по Сирии до проведения голосования в Конгрессе. США готовы действовать в Сирии без одобрения Совета Безопасности ООН.
Из интервью газете Le Figaro, опубликованного в номере от 3 сентября:
Тот, кто обвиняет, должен представить доказательства. Мы потребовали от США и Франции представить хоть одну улику. Но господа Обама и Олланд (президенты США и Франции. - Ред.) оказались на это неспособны, в том числе перед лицом своих народов.
...Допустим, наша армия хочет использовать оружие массового уничтожения - неужели она будет это делать в той зоне, где находится она сама и где солдаты были ранены этим самым оружием, что констатировали инспекторы ООН, посетив их в госпитале? Где же логика?
...Ближний Восток - пороховая бочка, и сейчас к ней подносят спичку. Речь идет не только о сирийском ответе, но о том, что может последовать за первым ударом (по Сирии. - Ред.). Никто не может знать, что произойдет. Ситуация полностью выйдет из-под контроля, когда взорвется бочка с порохом. Хаос и экстремизм распространятся, весь регион может быть втянут в войну.
Кто участвует в финансовой и военной помощи террористам, тот враг сирийского народа. Кто работает против интересов Сирии и ее граждан, тот враг. Французский народ не является нашим врагом, но политика его государства враждебна сирийскому народу. А раз политика французского государства враждебна сирийскому народу, это государство будет считаться нашим врагом. Эта враждебность закончится, когда Франция изменит свою политику. Безусловно, будут предприняты ответные меры негативного характера против французских интересов.
Synthèse nationale de renseignement déclassifié Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013 http://www.scribd.com/doc/164888852/Syrie-Synthese-Nationale-de-Renseignement-Declassifie 7
donc que le régime syrien a délibérément franchi un seuil. Nos servicesdisposent d"informations, de source nationale, laissant penser que d"autresactions de cette nature pourraient être encore conduites. 3.
- Un emploi massif et coordonné d"agents chimiques contre la population civile le 21 août Sur la base d"une analyse technique méthodique de 47 vidéos originales desévénements du 21 août, un premier décompte, quartier par quartier, du nombredes victimes a été réalisé. Au vu de ce seul échantillon de vidéos, ont étérecensés au moins 281 décès, localisés dans la Ghouta Est (quartiers d"AinTarma, de Douma, d"Erbin, de Jobar, de Kfar Batna, de Qas Alaa, de Zamalka)et Ouest (quartier de Mudamiyat Sham).Nos renseignements propres confirment que, dans l"hôpital de Douma, la moitiédes victimes sont des femmes et des enfants et que dans 50% des cas, la mort estimmédiate. Les médecins déduisent qu"une forte concentration de toxique adonc été employée.D"autres évaluations indépendantes, par exemple effectuées par Médecin sansfrontières, font état d"au moins 355 morts. Plusieurs décomptes techniques,selon différentes sources, évaluent le bilan à environ 1500 morts. Les travauxréalisés par nos experts, consistant à modéliser l"impact d"une attaque chimiquesur les populations des sites cités, sont cohérents avec ce nombre.Outre le fait que les victimes ne portent pas de blessures corporelles, lessymptômes agoniques sont pour l"essentiel des convulsions généralisées,nausées, vomissements, myosis, hypersécrétion de salive, dyspnée, étouffement,perte de connaissance, signes cliniques cohérents avec une intoxication auxagents chimiques. Des cas avérés de contaminations croisées des personnelssoignants ont été rapportés de plusieurs sources.L'observation de nombreux enfants en bas âge souffrant de symptômes violents
Synthèse nationale de renseignement déclassifié Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013 8
(convulsions notamment), sur huit sites différents, porte à conclure qu"une miseen scène ou une manipulation de la part de l"opposition sont très peu probables.Ces constats, de même que la multiplicité des sources vidéos et des témoignages,excluent toute possibilité de falsification par celle-ci.L"afflux massif de patients dans un temps très court dans différents hôpitaux, lenombre de victimes et leur provenance de plusieurs sites distincts, confortés parles analyses de l"ensemble des informations en notre disposition, sontcaractéristiques des effets d"une attaque au moyen d"agents chimiques de fortelétalité ; ils confirment qu"une attaque massive et coordonnée a été conduitedans la nuit du 21 août 2013. 4.
- L"attaque du 21 août ne peut avoir été ordonnée et conduite que par le régime L"attaque combinée du 21 août répond à un schéma tactique classique(préparation d'artillerie, puis offensive terrestre) et l"emploi d"agents chimiquess"est intégré dans une manœuvre tactique cohérente, au plan militaire, avec ladoctrine d"emploi des forces syriennes. Des renseignements crédibles deplusieurs partenaires font état de préparatifs spécifiques les jours précédents le21 août.Des bombardements conventionnels aériens et à l'artillerie ont eu lieu entre troisheures et quatre heures du matin sur la Ghouta Est. En parallèle, les localités deZamalka, Kafr Batna et Ayn Tarma ont été touchées par des attaques chimiques.A six heures du matin, une offensive terrestre du régime a été lancée sur ceslocalités.Plusieurs sources font état d"utilisation de roquettes d"artillerie, différentes decelles du stock de munitions le plus connu (missiles et bombes). Nos analysestechniques confirment que les restes de roquettes observés à cette occasion,comme lors de certains précédents ponctuels, se prêtent à l"emploi d"agentschimiques.
Synthèse nationale de renseignement déclassifié Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013 9
Le régime a ensuite conduit des frappes terrestres et aériennes importantes surles zones des attaques. Il s"est attaché à retarder l"arrivée des inspecteurspendant plusieurs jours. Ces éléments confirment une claire volonté dedestruction des preuves a posteriori. De plus, des militaires ont déclenché desincendies, qui visaient vraisemblablement à purifier l'atmosphère grâce aumouvement d'air généré.Nos renseignements confirment que le régime redoutait une attaque d"ampleurde l"opposition sur Damas dans cette période. Notre évaluation est que le régimea cherché par cette attaque à desserrer l"étau et à sécuriser des sites stratégiquespour le contrôle de la capitale. A titre d"exemple, le quartier de Moadamiyé estlocalisé à proximité de l"aéroport militaire de Mezzeh, emprise des services derenseignement de l"Armée de l"Air.Au demeurant, il est clair, à l"étude des points d"application de l"attaque, que nulautre que le régime ne pouvait s"en prendre ainsi à des positions stratégiquespour l"opposition.Nous estimons enfin que l"opposition syrienne n"a pas les capacités de conduireune opération d"une telle ampleur avec des agents chimiques. Aucun groupeappartenant à l'insurrection syrienne ne détient, à ce stade, la capacité de stockeret d'utiliser ces agents, a fortiori dans une proportion similaire à celle employéedans la nuit du 21 août 2013 à Damas. Ces groupes n"ont ni l"expérience ni lesavoir-faire pour les mettre en œuvre, en particulier par des vecteurs tels queceux utilisés lors de l"attaque du 21 août
|
Синтез
рассекреченных национальной разведки |
|
|
[Frame37] [Frame38] Synthèse nationale de renseignement déclassifié Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013 7
donc que le régime syrien a délibérément franchi un seuil. Nos servicesdisposent d"informations, de source nationale, laissant penser que d"autresactions de cette nature pourraient être encore conduites. 3.
- Un emploi massif et coordonné d"agents chimiques contre la population civile le 21 août Sur la base d"une analyse technique méthodique de 47 vidéos originales desévénements du 21 août, un premier décompte, quartier par quartier, du nombredes victimes a été réalisé. Au vu de ce seul échantillon de vidéos, ont étérecensés au moins 281 décès, localisés dans la Ghouta Est (quartiers d"AinTarma, de Douma, d"Erbin, de Jobar, de Kfar Batna, de Qas Alaa, de Zamalka)et Ouest (quartier de Mudamiyat Sham).Nos renseignements propres confirment que, dans l"hôpital de Douma, la moitiédes victimes sont des femmes et des enfants et que dans 50% des cas, la mort estimmédiate. Les médecins déduisent qu"une forte concentration de toxique adonc été employée.D"autres évaluations indépendantes, par exemple effectuées par Médecin sansfrontières, font état d"au moins 355 morts. Plusieurs décomptes techniques,selon différentes sources, évaluent le bilan à environ 1500 morts. Les travauxréalisés par nos experts, consistant à modéliser l"impact d"une attaque chimiquesur les populations des sites cités, sont cohérents avec ce nombre.Outre le fait que les victimes ne portent pas de blessures corporelles, lessymptômes agoniques sont pour l"essentiel des convulsions généralisées,nausées, vomissements, myosis, hypersécrétion de salive, dyspnée, étouffement,perte de connaissance, signes cliniques cohérents avec une intoxication auxagents chimiques. Des cas avérés de contaminations croisées des personnelssoignants ont été rapportés de plusieurs sources.L'observation de nombreux enfants en bas âge souffrant de symptômes violents
Synthèse nationale de renseignement déclassifié Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013 8
(convulsions notamment), sur huit sites différents, porte à conclure qu"une miseen scène ou une manipulation de la part de l"opposition sont très peu probables.Ces constats, de même que la multiplicité des sources vidéos et des témoignages,excluent toute possibilité de falsification par celle-ci.L"afflux massif de patients dans un temps très court dans différents hôpitaux, lenombre de victimes et leur provenance de plusieurs sites distincts, confortés parles analyses de l"ensemble des informations en notre disposition, sontcaractéristiques des effets d"une attaque au moyen d"agents chimiques de fortelétalité ; ils confirment qu"une attaque massive et coordonnée a été conduitedans la nuit du 21 août 2013. 4.
- L"attaque du 21 août ne peut avoir été ordonnée et conduite que par le régime L"attaque combinée du 21 août répond à un schéma tactique classique(préparation d'artillerie, puis offensive terrestre) et l"emploi d"agents chimiquess"est intégré dans une manœuvre tactique cohérente, au plan militaire, avec ladoctrine d"emploi des forces syriennes. Des renseignements crédibles deplusieurs partenaires font état de préparatifs spécifiques les jours précédents le21 août.Des bombardements conventionnels aériens et à l'artillerie ont eu lieu entre troisheures et quatre heures du matin sur la Ghouta Est. En parallèle, les localités deZamalka, Kafr Batna et Ayn Tarma ont été touchées par des attaques chimiques.A six heures du matin, une offensive terrestre du régime a été lancée sur ceslocalités.Plusieurs sources font état d"utilisation de roquettes d"artillerie, différentes decelles du stock de munitions le plus connu (missiles et bombes). Nos analysestechniques confirment que les restes de roquettes observés à cette occasion,comme lors de certains précédents ponctuels, se prêtent à l"emploi d"agentschimiques. Synthèse nationale de renseignement déclassifié Programme chimique syrienCas d"emploi passés d"agents chimiques par le régimeAttaque chimique conduite par le régime le 21 août 2013 9
Le régime a ensuite conduit des frappes terrestres et aériennes importantes surles zones des attaques. Il s"est attaché à retarder l"arrivée des inspecteurspendant plusieurs jours. Ces éléments confirment une claire volonté dedestruction des preuves a posteriori. De plus, des militaires ont déclenché desincendies, qui visaient vraisemblablement à purifier l'atmosphère grâce aumouvement d'air généré.Nos renseignements confirment que le régime redoutait une attaque d"ampleurde l"opposition sur Damas dans cette période. Notre évaluation est que le régimea cherché par cette attaque à desserrer l"étau et à sécuriser des sites stratégiquespour le contrôle de la capitale. A titre d"exemple, le quartier de Moadamiyé estlocalisé à proximité de l"aéroport militaire de Mezzeh, emprise des services derenseignement de l"Armée de l"Air.Au demeurant, il est clair, à l"étude des points d"application de l"attaque, que nulautre que le régime ne pouvait s"en prendre ainsi à des positions stratégiquespour l"opposition.Nous estimons enfin que l"opposition syrienne n"a pas les capacités de conduireune opération d"une telle ampleur avec des agents chimiques. Aucun groupeappartenant à l'insurrection syrienne ne détient, à ce stade, la capacité de stockeret d'utiliser ces agents, a fortiori dans une proportion similaire à celle employéedans la nuit du 21 août 2013 à Damas. Ces groupes n"ont ni l"expérience ni lesavoir-faire pour les mettre en œuvre, en particulier par des vecteurs tels queceux utilisés lors de l"attaque du 21 août.
Syrie Synthese Nationale de Renseignement Declassifie 02-09-2013Add To Collection 4.1K Reads 0 Likes 280.3K Embed Views
Published by
Начало формы
Конец формы TIP Press Ctrl-F to search anywhere in the document. <span ></span><table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" height="250" width="300"><tr><td><a href="http://w-lara.ru/go.php?tid=161712&bid=1000&cat=1073&aid=660167&rid=7&yid=2&gid=1&ttp=10&hid=62a7b6d4e7808e38dc2e044c683ad25691894840&le=" target="_blank"><img src="http://img0323.xwkx.ru/image/ts/130-13780569077-massloadfile6.gif"><div>Игра в лучших традициях "Веселого фермера" совершенно бесплатно!</div></a></td><td><a href="http://w-lara.ru/go.php?tid=146781&bid=1000&cat=1073&aid=660167&rid=7&yid=2&gid=1&ttp=10&hid=5bbb4766c37ee2c769437981aefbfd0a4f2223a4&le=" target="_blank"><img src="http://img0323.xwkx.ru/image/ts/130-13753434945-massloadfile11.jpeg"><div>А вы уже смотрели это видео, чтобы похудеть? 1 минута видео убивает 1 кг ваших жиров...</div></a></td></tr></table><style> #google_ads_iframe_/1024966/Doc_Sideboard_MediumRectangle_ATF_300x250_0 td {text-align:center !important;width:50%;height:100%;} #google_ads_iframe_/1024966/Doc_Sideboard_MediumRectangle_ATF_300x250_0 td img {width:130px;height:130px;display:inline;} #google_ads_iframe_/1024966/Doc_Sideboard_MediumRectangle_ATF_300x250_0 div {height:39px;overflow:hidden;font-size:11px;line-height:13px;}</style> Get Scribd MobileTo get Scribd mobile enter your number and we'll send you a link to the Scribd app for iPhone & Android. We'll never share your phone number. iTunes App Store | Google Play Store Info and Rating[Frame39] Flag for inappropriate content Начало формы
.TXT Конец формы
More From This User
ListereprésentantsForceRepublicaine 804 Reads
120 Reads
CP Bureau Politique Statutaire - 12 Juin 2013 198 Reads
|
Синтез
рассекреченных национальной разведки
|
30.08.2013
Джон Керри. Фото: state.gov
Владимир Абаринов
30.08.2013
Американская разведка располагает данными о применении в Сирии химического оружия правительством Башара Асада. Об этом заявил госсекретарь США Джон Керри в ходе пресс-конференции, сообщает CNN. Эти данные уже рассекречены и опубликованы.
"Вы можете сами прочитать эти документы и убедиться, что Асад использовал химоружие в районах, подконтрольных оппозиции в пригородах Дамаска. Он делал это не только утром 21 августа", - заявил Керри. Он отметил, что публикация документов является беспрецедентным шагом.
В результате химической атаки в пригороде Дамаска погибли 1429 человек, в том числе 426 детей, заявил Керри. Он назвал атаку "немыслимым ужасом" и подчеркнул, что химическое оружие применялось правительственными войсками неоднократно.
Американская разведка располагает точными данными, откуда сирийские войска вели огонь химическими боеприпасами, подчеркнул госсекретарь. Атака начала готовиться за три дня, и это подтверждается как агентурными данными, так и результатами электронной и геопространственной разведки.
Ссылаясь на поддержку со стороны Лиги арабских государств, Турции и Франции, Керри заявил, что США "не одиноки в своей воле сделать что-то" в связи с применением Асадом химического оружия. По словам госсекретаря, ответ США будет ограниченным. В целом решение конфликта должно быть политическим. Керри отметил, что президент Барак Обама намерен проконсультироваться с Конгрессом перед принятием решения о нанесении удара по Сирии.
Ранее в пятницу президент Франции Франсуа Олланд в интервью газете Le Monde заявил, что Франция готова принять участие в военной операции против Дамаска и без Великобритании. По словам Олланда, действия сирийских властей нуждаются в "жестком карательном ответе" за тот невосполнимый вред, который они принесли народу Сирии, проведя химическую атаку.
При этом Олланд подчеркнул, что Франция будет ждать результатов работы экспертов ООН. Сообщается, что они намерены вернуться из Сирии в субботу утром.
Накануне палата общин британского парламента отклонила предложенный премьер-министром Дэвидом Кэмероном проект военного вторжения в Сирию. "Для меня ясно, что британский парламент не хочет военной операции в Сирии. Я буду действовать в соответствии с этой позицией", - прокомментировал итоги голосования Кэмерон.
"Каждая страна вправе принимать собственные решения", - прокомментировал решение Великобритании министр обороны США Чак Хэйгел. Он отметил, что администрация президента по-прежнему рассчитывает на международное сотрудничество в решении сирийской проблемы.
Ранее Кэмерон заявил, что боевые действия для защиты населения Сирии будут законными и без санкции ООН. Однако оппозиционная Лейбористская партия настояла на том, что депутаты должны сначала проголосовать по вопросу об основаниях для военного вмешательства в Сирию, а не санкционировать его как таковое.
В среду Великобритания подготовила проект резолюции СБ ООН, осуждающей использование химоружия сирийскими властями и дающей разрешение принять меры для защиты мирного населения. Ранее Кэмерон вновь обсудил сирийскую проблему с Обамой. Он заявил, что мир не может "праздно стоять в стороне", когда сирийское правительство применяет химическое оружие.
Генсек ООН Пан Ги Мун призвал членов Совбеза действовать сообща. "Совет должен наконец объединиться и начать действовать. Он должен использовать свой авторитет для установления мира", - сказал он.
Однако на обсуждении в среду постоянные члены СБ не достигли соглашения по тексту резолюции. Представители России и Китая покинули заседание. Тем не менее переговоры продолжаются.
Военная операция в Сирии должна быть короткой и четкой, заявил Обама в четверг. Нельзя позволить втянуть Америку в затяжной конфликт, как это было в Ираке, подчеркнул он. По словам Обамы, он еще не принял окончательного решения о формате и сроках операции в ответ на применение сирийскими властями химического оружия. Задача американцев - дать режиму Асада четкий сигнал, чтобы остановить применение химоружия, сказал Обама.
141 комментарий | Обсудить http://grani.ru/Politics/World/US/m.21
30.08.2013
By Frederik Pleitgen and Tom Cohen, CNN
August 30, 2013 -- Updated 2354 GMT (0754 HKT) http://edition.cnn.com/2013/08/30/world/europe/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t1
Is the use of chemicals a "red line"? Should the West intervene? Send us your views
(CNN) -- Declaring himself "war-weary" but determined to hold Syria accountable for using banned chemical weapons, President Barack Obama said Friday he was considering a limited response to what U.S. intelligence assessed with "high confidence" as a Syrian attack that killed more than 1,400 people.
Obama told reporters he had yet to make a final decision, but hinted at a military strike that sources and experts say would entail cruise missiles fired from U.S. Navy ships at Syrian command targets -- but not at any chemical weapons stockpiles.
"It is not in the national security interests of the United States to ignore clear violations" of what he called an "international norm" banning the use of chemical weapons, Obama said at a meeting with visiting heads of Baltic nations Lithuania, Latvia and Estonia.
He called the Syrian attack a "challenge to the world" that threatens U.S. allies Israel, Turkey and Jordan while increasing the risk of such weapons falling into the hands of terrorists.
President Bashar al-Assad's government has claimed that jihadists fighting with the rebels carried out the chemical weapons attacks on August 21 to turn global sentiments against it, a claim dismissed by Obama and others who say there is no evidence to support that claim.
Why Russia, Iran and China are standing by al-Assad
Earlier, Secretary of State John Kerry released details of a declassified U.S. intelligence report in an effort to muster support at home and abroad for a military response against al-Assad's government.
Obama's preference
However, NATO allies want the United Nations to authorize any military response, something that both Kerry and Obama said was unlikely because of opposition by permanent Security Council member Russia, a Syrian ally.
Photos: Suspected chemical attack in Syria
White House, lawmakers huddle on Syria
'We have to do something' about Syria
What steps will the U.S. take in Syria?
"My preference would have been that the international community already would have acted," Obama said, citing "the inability of the Security Council to move in the face of a clear violation of international norms."
He expressed frustration with the lack of international support, saying that "a lot of people think something should be done, but nobody seems willing to do it."
"It's important for us to recognize that when over 1,000 people are killed, including hundreds of innocent children, through the use of a weapon that 98 or 99 percent of humanity says should not be used even in war, and there is no action, then we're sending a signal that that international norm doesn't mean much," Obama said. "And that is a danger to our national security."
Russian Foreign Minister Alexander Lukashevich dismissed the threats by the United States as "unacceptable."
"Washington's statements threatening to apply force to Syria are unacceptable," Lukashevich said in a statement posted on the ministry's website. He added that United Nations weapons inspectors are still investigating and "without any proof we are hearing threats of striking Syria."
"Even U.S. allies have called for 'taking a break' to wait for the U.N. experts to complete their work in order to get an objective picture of what happened there," he said.
Rising resistance
The remarks by Obama and Kerry, and the release of the intelligence report, came as Obama's administration faced rising resistance to a military strike against the Syrian government both at home and abroad.
Britain's Parliament voted against joining a coalition sought by Obama to respond militarily, denying the president a key NATO ally that has steadfastly supported previous campaigns.
In Washington, questions about the veracity of the U.S. intelligence and whether the nation is headed for another long war based on false information -- like happened in Iraq -- have emerged from both parties in Congress.
"I assure you nobody ends up being more war-weary than me," Obama said, adding that he was not considering any option that would entail "boots on the ground" or a long-term campaign.
Instead, Obama said, he and his top military and security aides were looking at a "limited, narrow act" to ensure that Syria and others know the United States and its allies won't tolerate future similar future violations.
For almost two years, Obama has avoided direct military involvement in Syria's civil war, only escalating aid to rebel fighters in June after suspected smaller-scale chemical weapons attacks by Syrian government forces.
However, last week's attack obliterated the "red line" Obama set just over a year ago against the use of Syria's chemical weapons stocks.
Veteran Republican Sens. John McCain of Arizona and Lindsey Graham of South Carolina challenged Obama's plan Friday, issuing a statement that said the purpose of any U.S. military action in Syria "should not be to help the president save face."
The goal, they said, "should be to shift the balance of power on the battlefield against Assad and his forces."
Kerry: "We will not repeat" Iraq
Earlier, Kerry insisted that the situation differs from Iraq, saying the intelligence community "reviewed and re-reviewed" its information "more than mindful of the Iraq experience." And he added: "We will not repeat that moment."
Map: U.S. and allied assets around Syria
He cited particular evidence that he insisted shows al-Assad's regime was responsible.
"We know that for three days before the attack, the Syrian regime's chemical weapons personnel were on the ground in the area, making preparations," Kerry said. "And we know that the Syrian regime elements were told to prepare for the attack by putting on gas masks and taking precautions associated with chemical weapons."
Additionally, the intelligence shows the day, time and location of the rockets that were launched and where and when they landed.
"We know rockets came only from regime-controlled areas and went only to opposition-controlled or contested neighborhoods," he said.
Quoting from the U.S. assessment, Kerry said the attack killed 1,429 people, including more than 400 children.
On Friday, the Syrian government called the U.S. intelligence information "old tales" based on "fabrications and lies."
'We are not alone'
Citing support from the Arab League, Turkey and France, Kerry said, "We are not alone in our will to do something" in response to the attack. He brushed off the British Parliament vote against joining a military invention, saying that the United States "makes our own decisions on our own timelines, based on our values and our interests" in deciding the proper course of action.
Meanwhile, the U.N. mission investigating the suspected chemical weapons attack in Syria has completed its collection of samples, said Martin Nesirky, spokesman for U.N. Secretary-General Ban Ki-moon.
Nesirky told reporters that inspectors visited a government military hospital in Damascus and the last of them will leave Syria on Saturday.
Ban will get a briefing Saturday from the inspectors, but a Western diplomat told CNN that the secretary-general would likely wait to meet again with the Security Council until a final report with laboratory analysis is completed, which could take a week.
Even as the U.N. inspection was winding down, opposition activists said Friday there is evidence of another deadly assault in Syria involving an incendiary agent. Seven people died and dozens were injured Monday in the attack on a school in northern Syria.
McCain: Syria is different from Iraq
UK lawmakers say 'No' to military action
What intel does U.S. have on Syria?
Syrian group claims it hacked NY Times
So far, opposition by Russia to any military response has scuttled U.N. action, and Kerry expressed little hope for a breakthrough.
"Because of the guaranteed Russian obstructionism of any action through the U.N. Security Council, the U.N. cannot galvanize the world to act as it should," he said.
Later Friday, Obama spoke by phone with French President Francois Hollande and British Prime Minister David Cameron. White House statements said in both calls, the leaders agreed the Syrian violation of chemical weapons bans cannot be tolerated, but only the statement on the call with Hollande said they agreed the Syrian regime must be held accountable.
While the British vote was a blow to Obama's hopes of getting strong support from key NATO allies and some Arab League states, regional NATO ally Turkey on Friday backed the U.S. contention that al-Assad's regime was responsible for the chemical attack.
"The information at hand indicates that the opposition does not have these types of sophisticated weapons," said Foreign Minister Ahmet Davutoglu. "From our perspective, there is no doubt that the regime is responsible."
Australia also weighed in, with Prime Minister Kevin Rudd saying the evidence against al-Assad was overwhelming and, "therefore, the focus now legitimately lies on the most appropriate from of international response."
Rudd said there has been "no request from the United States or any other country for a direct or indirect Australian military participation" in a possible strike against Syria.
Iran: U.S. military action in Syria would spark 'disaster'
Alone or together?
The White House has made clear that the United States will respond in some form to the use of chemical weapons. Previously, it ruled out U.S. troops on the ground or imposing a no-fly zone.
Sources have indicated a campaign of limited strikes by cruise missiles fired from U.S. naval ships in the region, targeting military command centers but not chemical weapons stockpiles, is the likely option.
The British Parliament vote and demands by other key European allies, including France and Germany, to put off a decision until after the U.N. inspectors report on what happened in Syria have slowed the response time.
Hollande told Le Monde newspaper that intervention should be limited and not be directed toward al-Assad's overthrow, a position also expressed by Obama.
Also Friday, former President Jimmy Carter, said "a punitive military response without a U.N. Security Council mandate or broad support from NATO and the Arab League would be illegal under international law and unlikely to alter the course of the war."
Defense Secretary Chuck Hagel has repeatedly said the United States will respond to Syria in concert with allies.
"Our approach is to continue to find an international coalition that will act together," he told journalists Friday in Manila, Philippines.
Chemical weapons in Syria: How did we get here?
Public opinion
Skeptics of military action have pointed at the decision to use force in Iraq, when the United States government under Bush marched to war based on a thin claim that dictator Saddam Hussein was harboring weapons of mass destruction.
Opponents are conjuring up a possible repeat of that scenario in Syria, though the intelligence being gathered on the use of WMDs in Syria may be more sound.
An NBC News poll conducted Wednesday and Thursday indicated that 50% of the public says the United States should not take military action against Damascus in response to the Syrian government's alleged use of chemical weapons against its own citizens, with 42% saying military action would be appropriate.
But the survey suggested that if military action would be confined to air strikes using cruise missiles, support rises.
Read UK intelligence on chemical weapons
More than 160 legislators, including 63 of Obama's fellow Democrats, signed letters calling for either a vote or at least a "full debate" before any U.S. action.
CNN's Chelsea J. Carter, Barbara Starr, Lesa Jansen, Ben Brumfield, Elise Labott, Nick Paton Walsh, Jim Acosta, Max Foster and Bharati Naik contributed to this report.
http://edition.cnn.com/interactive/2013/08/world/syria-options/index.html?hpt=hp_t2
© 2013 DigitalGlobe Terms of Use
1
Syrian Ministry of Defense
2
Syrian National Broadcasting Centre
3
Center for Intelligence
4
Government Headquarters
5
Physics department, University of
Советская Белоруссия Љ162 (24299). Пятница, 30 августа 2013 года.
Автор публикации: Вика БЕЛЫХ http://www.sb.by/post/152091/
Дата публикации: 21:57:54 29.08.2013
Закулисье большой аферы
Кто нанес белорусам коварный удар
Все развивалось стремительно, как в самом крутом детективе. С 16 августа штаб-квартира "Уралкалия" в Березниках Пермского края стала рассылать своим партнерам тревожные письма, в которых тесно переплетались лесть и месть. Лесть по поводу своей неизменной готовности к "дружбе и сотрудничеству" и месть по отношению к своему долголетнему партнеру солигорскому "Беларуськалию". Одно из таких писем профигурировало в интернете, и оно дает почти что исчерпывающее представление о стиле топ-менеджмента "Уралкалия" и его генерального директора В.Баумгертнера. А самое главное, оно фактически дает ответ на подоплеку коварного и наглого шага со стороны "Уралкалия", не только вероломно разорвавшего отношения с белорусским партнером, но и, образно говоря, вонзившего ему в спину кинжал, да еще и несколько раз провернув лезвие.
Экспертное сообщество довольно остро комментировало факт объявления "Уралкалием" войны своим белорусским партнерам. Естественно, высказывалось множество версий, среди них и немало причудливых, которые говорили о том, что "Солигорск погрузится в соленое море, а после целенаправленного удара по "Белорусской калийной компании" экспортный потенциал Беларуси получит удар ниже ватерлинии". Все это, конечно же, не выдерживает никакой критики, потому что выводы, которые последовали за вероломными и весьма подлыми шагами со стороны "Уралкалия", и сложнее, и, как это ни парадоксально, проще. Некоторые ответы может содержать одно из писем, рассылавшихся гендиректором "Уралкалия" В.Баумгертнером. Они проливают свет на мотивы "Уралкалия", тактику действий, но главное, на цели, которые поставили перед собой Баумгертнер и стоящие за ним вполне официальные и высокопоставленные лица. То, что основной целью произведенного в одностороннем порядке разрыва отношений с белорусскими партнерами является стремление подмять под себя мировой рынок хлоркалия и удобрений, никаким секретом не является. Кое-кто сейчас говорит, что это естественная цель любой бизнес-корпорации, но прекрасно известно и другое - не всякая цель оправдывает средства. А средства, то бишь инструментарий, владельцы "Уралкалия" избрали самые что ни на есть отвратительные. В духе 90-х годов они просто-напросто "кинули" своего добросовестного многолетнего белорусского партнера и более того - перевели на него стрелки, объявляя всем, что в фактическом вероломстве и нарушении всех договоренностей виноват не менеджмент "Уралкалия", а белорусы. Вполне в духе бандитского капитализма.
Некоторые фрагменты письма Баумгертнера следует "процитировать". Он информирует своих партнеров о том, что:
"В результате развала совместной торговой сети ЗАО "БКК" мы ожидаем, что на мировом рынке удобрений произойдут перемены, которые приведут к изменению цен не только на хлористый калий, но и на калийсодержащие удобрения. Учитывая наше долгосрочное взаимовыгодное партнерство, мы считаем важным в сложившихся условиях обеспечить российским производителям калийсодержащих хлорных удобрений такие ценовые условия, которые представят им преимущества перед конкурентами на мировых рынках".
Что же это за такие "преимущества"?
Естественно - это создание таких условий, при которых группировка Баумгертнера, его непосредственного начальника Сулеймана Керимова, через сговоры, путем беззастенчивого манипулирования ценами кладет на лопатки мировой рынок удобрений. Баумгертнер излагает это вполне беззастенчиво: "...Предлагаем установить цену на хлористый калий, поставляемый с 20 августа по 30 сентября 2013 года, в размере 5500 руб. за тонну, что обеспечит снижение на 24% по сравнению с текущей ценой".
Каждый читатель понимает, что значит такой сокрушительный демпинг!
Но почему "Уралкалий" идет на такой радикальный шаг?
Сложный экономический ларчик открывается просто: руководители "Уралкалия" и их высокопоставленные московские покровители 1) хотят накинуть удавку на нашего флагмана экономики "Беларуськалий"; 2) хотят вытеснить белорусское сырье из России; 3) утвердить монополизм на мировом рынке калия.
О том, что у Баумгертнера и компании волчья хватка, говорит и еще один фрагмент из письма. В какой-то абсолютной неадекватной злобе против "Беларуськалия" Баумгертнер сообщает, что в своей борьбе против солигорских шахтеров и белорусских продавцов "Уралкалий" "готов защищать интересы калийной отрасли путем обращения в государственные органы России за введением в отношении поставок белорусского хлористого калия специальных защитных и антидемпинговых мер". Если перевести это на более простой язык, то значит, что "уралкалиевские" начальники, в стремлении к "мировому господству", продвигая свои вполне шкурнические интересы, готовы, как говорится, закатать в асфальт солигорских шахтеров. Причем дают всем понять, что в этом их поддержат высокопоставленные лоббисты в Москве. Хороши же партнеры по Таможенному союзу, несчетное количество раз поднимавшие тосты, прежде всего в Минске, за братскую Беларусь. Кое-кто опять же может сказать, что у картишек нет братишек, но это уголовная логика, а г.г. Керимов и Баумгертнер позиционируют себя не рецидивистами-шулерами, а респектабельными джентльменами.
Но что стоит эта "респектабельность", еще раз проявляется в письме Баумгертнера. Чтобы у его партнеров исчезло всякое недопонимание, он рубит косым ударом: "...Мы просим вас соблюдать наш долгосрочный договор, в том числе в части выборки указанных в нем объемов". Ну да ведь десятком строчек выше он дает рецепт - демпинг, вытеснение белорусов, потом на опустевшем поле резкое повышение цены, обеспечивающее новые баснословные барыши. И чтобы партнер не трепыхался, как опытный шантажист Баумгертнер добавляет: "В противном случае мы оставляем за собой право обращаться с требованием об исполнении договора и компенсации причиненных убытков (в том числе упущенной выгоды)".
Вот так реанимируются бандитские 90-е годы.
Логическая цепочка незатейлива: "кинуть" партнера, обобрать и оболгать его, вытеснить с рынка и, апеллируя высокой "крышей", захватить весь базар, т.е. мировой рынок, и единолично вершить на нем свои делишки.
Фото Александра Ружечка, "СБ".
Для того чтобы все это понять, достаточно цитат из письма Баумгертнера.
Но история эта еще более масштабна, многовариантна и уж во всех случаях не является пресловутым "спором хозяйствующих субъектов", поскольку вплотную задевает актуальные стратегические интересы не просто неких фирм, а стран. Причем если иметь в виду политические аспекты, то стран интегрированных, имеющих самые тесные договоренности на высшем уровне, стратегических союзников. Кто же позволяет каким-то "менеджерам", пусть даже и находящимся "в топе", не только подтачивать сложившиеся межгосударственные отношения, но и столь бесцеремонно нарушать белорусское законодательство и делать целенаправленные попытки разрушить важнейшие сегменты белорусской экономики? Да, к слову сказать, не обходится без вреда и экономике, и интересам России...
Потому что будет большой глупостью считать, что все, что выгодно Керимову - Баумгертнеру, выгодно и России.
Чтобы убедиться в этом, приведем еще некоторые документальные свидетельства, какую угрозу мировому калийному рынку, а если конкретизировать, то Китаю, Индии, Малайзии и другим импортерам хлоркалия, наносит афера "Уралкалия", обрушившего в своих корыстных интересах сложившиеся порядок ценообразования и торговли. Уверены, что бизнес-сообщества (и не только в России!) должны знать правду о том, какими недостойными методами действует "Уралкалий" и к каким тяжелым последствиям это может привести. Ясно, что дело не только в экономической составляющей. Беззастенчиво и брутально разрушающая мировой рынок калия группировка Керимова - Баумгертнера подвергает риску сельское хозяйство и химическую отрасль целого ряда крупнейших стран Азии и Океании, фактически разрушает этот важный сегмент экономики Канады, Израиля, где, вследствие искусственно созданных рыночных обрушений, закрываются шахты и иные производственные мощности.
О причинах этого общественность должна знать!
2. Ящик Пандоры
Поставки белорусской калийной продукции на экспорт имеет длинную и довольно сложную историю. Напомним некоторые этапы.
С 1993 года поставки осуществлялись через ЗАО "Международная калийная компания".
Из досье
ЗАО "МКК" создано калийными производителями Российской Федерации и Республики Беларусь - ОАО "Уралкалий", ОАО "Сильвинит", РУП "ПО "Беларуськалий". Доля белорусского участника составляла 33%. Также в состав акционеров вошло ЗАО "Сотрудэкс" (РФ). Генеральным директором ЗАО "МКК" являлся Ломакин А.Г. Он же контролировал ОАО "Сильвинит".
К 2005 году для белорусской стороны стали очевидны неэффективность и непрозрачность используемой товаропроводящей сети, что приводило к значительным потерям валютной выручки. В схемах экспортных продаж ЗАО "МКК" использовалась многоуровневая система посредников, головной офис трейдера находился в г. Москве. Как следствие вышеизложенного, белорусская сторона была "отрезана" от конечных потребителей, не владела информацией о складывающемся на мировом рынке уровне цен, стоимости транспортировки продукции и не имела возможности влиять на деятельность своей трейдерской структуры.
Год 2005й был временем активной расчистки завалов, доставшихся в наследство Президенту от предыдущих правительств. И он активно вмешался в ситуацию. Для создания национального трейдера калийными удобрениями, чтобы пресечь широко распространенное жульничество на этом поле. В апреле была создана "Белорусская калийная компания", в которую вошли "Беларуськалий" и "Гродно Азот". Одновременно Президент провел личные переговоры с тогдашним владельцем контрольного пакета акций "Уралкалия" Д.Рыболовлевым. Была достигнута договоренность о создании единой товаропроводящей сети. Положение начало исправляться, и это ощутимо сказалось как на укреплении роли белорусского производителя на мировых рынках, так и на поступлении в госбюджет. Кстати, в ходе создания ЗАО "БКК" была достигнута договоренность, что за белорусской стороной было закреплено право назначения гендиректора, а за российской - председателя наблюдательного совета калийной компании. Штаб-квартира располагалась в Минске.
Информация к размышлению
Поскольку большой бизнес всегда насыщен разнообразными мифами, то определенные шероховатости, безусловно, случались. Тем не менее совместная деятельность продвигалась. В 2009 году на должность гендиректора "Беларуськалия" был назначен В.Кириенко, и белорусская сторона стала более активно отстаивать собственные интересы, требуя в ЗАО "БКК" полное раскрытие коммерческой информации. Это было вызвано тем, что до 75% всей продукции "Уралкалия" экспортировалось через компанию "Уралкалий Трейдинг". К сожалению, информация о данных отгрузках была недоступной белорусской стороне. Это не позволяло оценить паритетность и взаимовыгодность сотрудничества. Однако ответом со стороны российского партнера стали события, которые полностью изменили ход вполне ритмичной и в целом согласованной партнерской работы по продаже российских и белорусских удобрений на внешние рынки через совместные предприятия ЗАО "БКК". Под давлением со стороны некоторых правительственных чиновников и возникшей угрозы полной потери калийного бизнеса владельцы контрольного пакета акций "Уралкалия" и его "дочки" "Сильвинита" Д.Рыболовлев и А.Ломакин вынуждены были "свернуть дела" и продать свою долю Сулейману Керимову. Московские лоббисты смогли "пробить" для этого кредитные ресурсы порядка 8 миллиардов долларов США. Благодаря этой поддержке Керимов осуществил процедуру слияния двух "купленных" предприятий под единым брэндом "Уралкалия" и за короткое время более чем в два раза нарастил капитализацию компании. По состоянию на май 2013 года ее цена составляла около 23 миллиардов долларов. Кстати, после этого вряд ли у когото возникнет вопрос, как г-ну Керимову удалось создать в нищем Дагестане одну из самых высокооплачиваемых в мире футбольных команд, в которой "импортные" игроки получали миллионные гонорары. Все дело в том, что деньги к Керимову лились полноводной рекой. Но праведные ли были эти деньги?
3. В бой идут одни жулики
С приходом в "БКК" команды Керимова обстановка в совместном российско-белорусском предприятии резко накалилась. Российские менеджеры, прежде всего Баумгертнер и Петров, сумели подмять, в том числе через высокие оклады и множество бонусов, гендиректора В.Николаенко, воспользовавшись его безволием и пр., сумели, по сути дела, разработать свои правила игры. Балом стал руководить Петров.
Из досье
Петров О.Б. до декабря 2011 года Первый заместитель Генерального директора ЗАО "БКК", в настоящее время член Наблюдательного совета этой компании, директор по продажам и маркетингу ОАО "Уралкалий". Ключевое лицо в организации сбыта белорусской и российской калийной продукции. Широко известен в мировых калийных кругах. Поддерживает контакты с представителями ведущих мировых производителей, трейдеров и импортеров. Глубоко владеет ситуацией о происходящих процессах в мировой калийной отрасли и прогнозами ее развития. Именно Петрову фактически подчинены руководители региональных представительств ЗАО "БКК", большинство из которых ранее представляли интересы "Уралкалий Трейдинг". Ближайшим партнером Петрова, с которым последний делится информацией и участвует в переговорах, является начальник управления продаж ЗАО "БКК" Солодовников К.А., также представляющий интересы ОАО "Уралкалий", который сменил Петрова после его ухода из "БКК" и занял должность первого замгендиректора.
Надо признать: допущенные белорусской стороной кадровые ошибки позволили команде Петрова - Баумгертнера развернуться во всю ивановскую. Однако и Петров, и другие понимали, что они не всесильны, что твердая система контроля, налаженная в Беларуси, не даст им беспредельничать и прибрать все к рукам. И хотя за счет создания довольно хитроумных схем московской команде длительное время удавалось скрывать от белорусской стороны масштабы своих деяний, на какое-то время выйти из-под контроля, самовольно устанавливать цены, скрывая это от белорусской стороны, но момент наступления истины был все же делом времени. И тогда появился план.
Информация к размышлению
Российская сторона в рамках работы совместного предприятия "БКК" навязала белорусам принцип: цена превыше объема, что можно расшифровать как цену устанавливаем мы, через наших трейдеров в разных странах. Они отчитываются эксклюзивно - т.е. перед нами, а, стало быть, объемы продукции, добытые шахтерами Солигорска, могут помногу месяцев лежать на складах. Цена все "уравновесит".
Поскольку после тщательного анализа результатов работы "БКК" белорусская сторона, неудовлетворенная скрытностью и попыткой монополизации со стороны российской части менеджмента, предприняла в рамках Указа Президента Љ 566 самостоятельное и детально согласованное действие для работы дополнительного канала экспорта калийных удобрений (что, безусловно, не понравилось Баумгертнеру и его сообщникам), то С.Керимов стал осуществлять нажим на белорусскую сторону, привлекая для этого высокопоставленных лоббистов и ангажированные СМИ. Следующей целью плана Керимова - Баумгертнера было изменение состава наблюдательного совета ЗАО "БКК" с тем, чтобы вывести из него трех ключевых белорусских представителей, в частности, председателя концерна "Белнефтехим" И.Жилина, заместителя гендиректора ОАО "Беларуськалий" Е.Кудрявец.
Одновременно прямолинейно, но с размахом продвигалась идея создания в юрисдикции Швейцарии компании "Союзкалий", которая должна была фактически заменить ЗАО "БКК".
Керимов, Баумгертнер и другие "заединщики", дезинформируя, а то и попросту обманывая своих коллег по "БКК", установили атмосферу доминирования российской стороны в калийной компании, практически отстранив от принятия решений белорусский менеджмент. Эти люди сделали все, чтобы иметь эксклюзивный доступ к информации по ситуации на рынках, не допускали белорусских коллег к процессу заключения контрактов с трейдерами, потребителями и производителями калийной продукции. Практически все эти важнейшие функции организации взяли на себя О.Петров и К.Солодовников.
Такой "стиль" работы привел к тому, что все финансовые потоки, проходя транзитом Беларусь, оседали на счетах "Уралкалия" и его дочерней швейцарской компании "Уралкалий Трейдинг". Вот только одна цифра: даже дебиторская задолженность ЗАО "БКК" перед "Беларуськалием" была постоянно на отметке 300 миллионов долларов. Это не самая, конечно, крупная цифра среди практически расхищаемых громадных денежных сумм, но она свидетельствует о том, что Баумгертнер, Петров и другие самовольно решали вопросы с должниками, искусственно регулируя время возвращения долга. Так, пользуясь властью, точнее, злоупотребляя ею, Керимов, Баумгертнер, Петров и другие, сосредоточив в руках все нити руководства совместного предприятия, фактически привели к тому, что сами устанавливали цены, не отчитывались о проведенных сделках и в тиши кабинетов вершили свои темные дела.
Еще раз подчеркнем, что вся эта катавасия воцарилась в последнее время, когда все вожжи по управлению финансовыми потоками взяли в свои руки Керимов и другие. Любая попытка белорусской стороны повлиять, прийти к равноправному честному и открытому сотрудничеству высокомерно отвергалась Керимовым, который, возможно, уверовал в то, что поддержка ему гарантированна.
4. Трест, который лопнул
Вот всего лишь несколько ярких примеров, анализируя которые можно сделать вывод о том, как действовала в "БКК" московская группировка.
В прошлом году "Уралкалий", руководители которого на каждом совещании трещали о порядочности и уважении к партнерам, пропустили через совместную компанию "БКК" всего лишь 20% своей продукции. Все остальное реализовывалось через своих трейдеров. Вот вам и равноправие, партнерство и честность. В июле этого года К.Солодовников без всяких, естественно, консультаций с белорусской стороной расторг контракт между "БКК" и одной из крупнейших индийских компаний. Результаты? Солигорский "Беларуськалий" не получил 90 миллионов долларов валютной выручки. Еще один примечательный факт. В порт Клайпеды пришло судно под погрузку белорусской калийной солью. Руководящий менеджер Петров дал указание перегнать судно из Литвы в Санкт-Петербург, где его загрузили российским товаром. Потери "Беларуськалия" при этом составили несколько десятков миллионов долларов. Ну что это для таких партнеров?
Не раз отличался в этом смысле замгендиректора "БКК" И.Евстратов. Одним росчерком пера он взял да и "признал" несуществующую на самом деле задолженность перед одной из швейцарских компаний на сумму 3,5 миллиона долларов. Конечно, были довольны и швейцарцы, и Евстратов, потому что вряд ли здесь обошлось без пресловутых откатов. Но откат откату рознь. Если речь идет о 100 долларах, это один вопрос, а если о миллионах, уворованных, прямо скажем, из кармана солигорских шахтеров, - это уже совсем иные масштабы и иная окраска.
Подобных и еще более поражающих воображение фактов в истории последнего времени существования "БКК", где, используя все методы, включая финансовый подкуп персонала, власть захватила группа Петрова, действующая под непосредственным руководством директора "Уралкалия" Баумгертнера и основного владельца Керимова, очень много. Особое внимание следует уделить жульничеству приезжих "специалистов" в кадровой политике, что позволило Петрову и присным создать такую обстановку, при которой под завесой добрых и правильных слов творились черные дела. Вот как это делалось. Минчанка по рождению Голикова трудилась в "БКК" в должности начальника отдела логистики. Это одна из ключевых должностей. И потому одновременно с основной работой она "трудоустраивается" в ОАО "Уралкалий" и получает за свои "заслуги" немалое вознаграждение. Даже ребенку понятно, что такая избирательная "забота" даст отличный результат в виде лояльностей не "Белорусской калийной компании", а "Уралкалию", где зарплаты менеджеров составляют весьма и весьма круглую сумму. Такая кадровая "политика" была у Сулеймана Керимова в большой моде. Почувствовав, что белорусская сторона в итоге начинает все ближе подходить к прояснению "секретов", а стало быть, прекратит ввод в тень финансовых потоков и потребует отчета, идейный вдохновитель группировки Петров разработал хитроумный план нанесения удара в спину.
5. Крах одного плана
План был многоходовым и тщательно продуманным. В частности, в задачи менеджмента входило максимальное затягивание переговоров с белорусскими партнерами, убаюкивание их различными идеями и бессмысленными "проработками". Одновременно готовился день "Х" - неожиданный разрыв "Уралкалия" и "БКК". По замыслу Петрова, который, очевидно, был одобрен Керимовым и другими, столь громкая история должна была скомпрометировать "Беларуськалий" и, как мы уже видели, обрушить мировой рынок. Причем обвинив в этом белорусскую сторону, которая была честна и последовательна: в отличие от "Уралкалия" она продавала продукцию через "БКК", хотя "Уралкалий" основные потоки, как сейчас стало ясно, пускал через собственных трейдеров.
Возможно, что план, в котором тесно переплелись как компрометация белорусских партнеров, так и откровенная корысть и мошенничество, был бы реализован. Если бы не репутация белорусской стороны на международных рынках и слишком откровенные действия группировки Петрова. Ведь еще до подловатого разрыва "Уралкалия" и "БКК" многие посвященные акционеры "Уралкалия" вдруг стали продавать акции по сложившейся тогда очень высокой цене. Зато сейчас Сулейман Керимов создал в Швейцарии некий "фонд" и активно скупает подешевевшие акции "Уралкалия". Что и говорить, за красивым фасадом скрывалась самая обычная спекулятивная контора, не гнушающаяся такими схемами, которые в данном случае наносят ущерб акционерам, но увеличивают доходы г-на Керимова. Этот же метод, как вы понимаете, должен был быть повторен и в гораздо более крупном масштабе. Керимовцам, возможно, надоело отщипывать от белорусов по кускам, хотя и немалым, они захотели все и сразу, они решили, создав искусственный кризис, резко удешевить акции "БКК", прикарманить их, а потом через демпинг и другие приемы сделать акции существенно более дорогими.
План удался, но не совсем. Проанализировав схемы, подсчитав уже имеющиеся убытки, установив роль каждого топ-менеджера в злоупотреблениях властью и нанесению ущерба белорусам, прокуратура возбудила уголовное дело, и скоро мы узнаем о новых фактах.
Вот так, прикидываясь "добросовестными деловыми партнерами", группа людей, взявших на некоторое время власть в "Белорусской калийной компании", злоупотребляла, присваивала, а если называть вещи своими именами, лишала законного дохода солигорских шахтеров и государственный бюджет Беларуси. Сейчас, когда возбуждено уголовное дело, многие факты будут исследованы и получат непропагандистскую (как это уже началось прикупленными Керимовым средствами массовой информации, в том числе и на белорусских интернет-сайтах) оценку. Продолжение обязательно будет.
Из досье
Самый "закрытый" российский олигарх, человек, чье имя в последнее время очень часто цитировалось в связи с футбольным клубом "Анжи", Сулейман Керимов очень долгое время трепетно оберегал информацию о своей собственности. Если о 90метровой яхтой "Ice", которая считается одной из лучших в мире, а также о двух самолетах: Boeing 7377BJ/W BBJ и Gulfstream GV стало известно, то о недвижимости миллиардера информации долгое время практически не было. Но, как говорится, не было бы счастья, да помогло иностранное агентство Agents for stars, которое "специализируется на срочных и принудительных продажах с торгов элитной недвижимости, суперкаров и яхт". Пару лет назад оно выставило на продажу особняк Сулеймана Керимова на Антибе, на Лазурном берегу. За особняк агенты просили 20 миллионов евро.
Сергей ГРАМОВИЧ, Минск.
Дата публикации: 09:31:42 27.08.2013
Причины возникновения войны на белорусском калийном фронте
06.09.2013 15:00
журналист
"Ведомости" выяснили, из-за чего гендиректор "Уралкалия" Владислав Баумгертнер сидит в белорусской тюрьме, а Сулейман Керимов объявлен в международный розыск.
Владислав Баумгертнер находится в сизо белорусского КГБ уже больше недели - его обвиняют в злоупотреблении полномочиями на посту председателя наблюдательного совета Белорусской калийной компании (БКК), совместного предприятия "Уралкалия" и "Беларуськалия". Вчера наконец по этому поводу высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: "Отношения между государствами - особенно такими союзными государствами, как Россия и Белоруссия, - всегда приоритетны по сравнению с отношениями между какими-то корпорациями, предпринимателями. Поэтому, безусловно, не следует каким-то образом экзальтировать эту ситуацию, нужно во всем спокойно разобраться". Представители Nafta Moskva и "Уралкалия" комментировать высказывание Пескова не стали.
Что привело к разводу "Уралкалия" и "Беларуськалия" 30 июля, когда Баумгертнер объявил о прекращении продаж через БКК, рассказали два бывших сотрудника БКК и подтвердил человек, близкий к "Беларуськалию". Представители госконцерна "Белнефтехим" (владеет "Беларуськалием") на вопросы "Ведомостей" не ответили, пресс-секретари президента и премьер-министра Белоруссии - тоже. Представитель "Уралкалия" от комментариев отказался.
Напряженность в отношениях партнеров по БКК возникла еще в 2011 г., рассказывают собеседники "Ведомостей". После того как "Уралкалий" присоединил "Сильвинит", его мощность превысила мощность "Беларуськалия" (10,6 млн т против 9,2 млн т, до слияния у "Уралкалия" было около 7 млн т; к 2012 г. мощность "Беларуськалия" достигла 10,3 млн т). При создании СП "Уралкалий" и "Беларуськалий" договорились, что БКК отгружает продукцию пропорционально мощностям партнеров, рассказывают бывшие сотрудники БКК и "Уралкалия", имевшие отношение к созданию БКК, начались переговоры, что пропорции нужно соблюдать, обсуждались также средние цены, финансирование БКК и возникла идея сменить регистрацию трейдера с белорусской на швейцарскую.
В том же 2011 г. в "Белнефтехим" был назначен новый начальник - Игорь Жилин, бывший гендиректор "Гродно азота", после чего БКК проверили КГБ, комитет госконтроля, правительство, администрация президента, налоговики, "Белнефтехим", "Беларуськалий". Человек, близкий к "Беларуськалию", комментировать этого не стал. "Особенность белорусской системы - что решение принимает один человек, а в переговорах участвует множество. И каждый может чего-то требовать, в разной последовательности, несинхронно", - вспоминает бывший сотрудник БКК.
"Уралкалий" принял все требования: согласился в перспективе на продажи калия в пропорции 50 на 50, отказался от швейцарской регистрации, усилил полномочия гендиректора, перечисляет один из собеседников "Ведомостей".
Но работа БКК все равно не устраивала "Белнефтехим", подчеркивает другой.
Вокруг БКК появились желающие торговать калием самостоятельно, продолжает он, а "Белнефтехим" в декабре 2012 г. подготовил презентацию для президента Александра Лукашенко. Существование презентации подтвердил человек, близкий к "Беларуськалию", а "Ведомости" ознакомились с ней. В презентации говорится, что в 2012 г. "Беларуськалий" экспортировал через БКК 6,35 млн т, на внутренний рынок поставил 1,45 млн т, а 2,6 млн т мог дополнительно продать - через иной канал продаж, как у российского партнера. "Уралкалий" владеет швейцарским трейдером Uralkali Trading.
Через него - уже после создания в 2005 г. БКК - "Уралкалий" торговал по спотовым контрактам, в частности, на поставку калия по железной дороге в северные районы Китая. Uralkali Trading не оттягивал контрактов у БКК, не работал с ним на одних и тех же рынках, говорят несколько человек, близких к "Уралкалию".
Основной принцип калийной отрасли - "цена важнее объема" - не приводил к росту валютной выручки "Беларуськалия": в 2012 г. компания потеряла $500 млн по сравнению с 2011 г. - выручка упала до $2,7 млрд, а в 2013 г., по прогнозу, должна была сократиться еще на $145 млн. В 2013 г. "Беларуськалий" планировал продать 700 000 т через дополнительный канал и получить, по оценкам"Белнефтехима", около $250 млн. Валютные резервы Белоруссии, по оценке МВФ, составляют около $8 млрд.
Дискуссии вокруг продаж через Uralkali Trading велись с 2005 г., вспоминает бывший сотрудник "Уралкалия". В 2012 г. продажи "Уралкалия" через Uralkali Trading достигли 5,7 млн т, а через БКК составили 1,6 млн т. В том числе из-за сложной ситуации в БКК, объясняет один из собеседников "Ведомостей".
Несмотря на слабый рынок, белорусская сторона требовала продавать больше и по большей цене, рассказывают люди, близкие к "Уралкалию". А еще искала иных возможностей торговать, рассказывают бывшие сотрудники БКК: например, в середине 2013 г., во время визита делегации БКК в Индию, тогдашний гендиректор Валерий Иванов вместе с белорусским послом обсуждал поставки до 1 млн т белорусского калия в обход БКК.
А во время визита премьер-министра Бангладеш в Белоруссию был подписан межправительственный меморандум о поставках не менее 700 000 т белорусского калия, хотя у БКК есть контракт с Бангладеш на 500 000 т белорусского и российского калия (текст есть у "Ведомостей", подтвердить его не удалось). Осенью начались переговоры с катарским трейдером Muntajat (соглашение подписано в августе - до 3 млн т в год), продолжают они. Человек, близкий к "Беларуськалию", конкретные эпизоды не комментирует, про соглашение с Бангладеш не знает, но говорит, что белорусская сторона искала способы продаж, так как БКК не работала.
В конце 2012 г. указ Лукашенко об эксклюзивности был отменен. "Видимо, они не приняли предупреждения "Уралкалия", что он откажется от работы через БКК, всерьез", - допускают собеседники "Ведомостей". Но "Уралкалий" решился на прекращение продаж через СП и объявил об отказе от принципа "цена важнее объема". Калийные компании потеряли более $20 млрд капитализации. Гендиректор "Беларуськалия" говорил (цитата по "Интерфаксу"), что партнеры договаривались о плавном разводе в течение года.
Российские сотрудники БКК покинули Минск, но у трейдера остались контракты и вся информация о клиентах, уверяют бывшие сотрудники БКК. "Беларуськалию" из-за нестабильной ситуации пришлось остановить часть мощностей на плановый ремонт (рассказывал гендиректор компании). И тогда следственный комитет Белоруссии обвинил российских менеджеров и членов совета директоров БКК в злоупотреблении полномочиями и нанесении ущерба на $100 млн за счет предоставления необоснованных скидок и разрыва контрактов.
Бывшие сотрудники трейдера были удивлены: "Любой контракт, любая скидка проверялись 9-12 сотрудниками БКК, в том числе прикомандированными бывшими офицерами КГБ. Если кто-то не был согласен, все начиналось заново".
Следом Белоруссия арестовала Баумгертнера и объявила Керимова в международный розыск.
Преступная схема тонкой стратегии
http://7dney.by/ru/issues?art_id=1778
Љ35 от 29 августа 2013 года
Следственный комитет Беларуси сообщил, что возбуждены уголовные дела в отношении ряда руководящих сотрудников ЗАО "Белорусская калийная компания", которые в течение длительного времени злоупотребляли служебными полномочиями в корыстных целях и нанесли существенный экономический и репутационный ущерб белорусскому предприятию "Беларуськалий" и совместному белорусско-российскому предприятию ЗАО "БКК". Корреспондент БЕЛТА попросил пресс-секретаря Следственного комитета Павла Траулько прокомментировать сложившуюся ситуацию.
- Как известно, с целью координации продаж калийной соли в 2005 году была основана ЗАО "Белорусская калийная компания", в которую вошли добывающие предприятия "Беларуськалий" и российское "Уралкалий". Изначально предполагалось, что она станет единым сбытовым каналом для российских и белорусских производителей калия и будет действовать в интересах обеих сторон.
Однако в последнее время после смены собственника "Уралкалия" топ-менеджмент ЗАО "БКК", состоящий в основном из людей, тесно связанных с акционерами "Уралкалия", повели, прямо скажу, нечестную игру. Фактически они вели двойную, а точнее, тройную игру, обманывая в корыстных интересах не только белорусскую сторону, но и, как свидетельствуют факты, российских акционеров.
Скажу сразу: речь идет не об отдельных преступных эпизодах. Правоохранительными органами вскрыта целая преступная схема и тонко продуманная стратегия, рассчитанная на реализацию в течение многих лет.
Ключевой момент этой стратегии - сосредоточение в руках узкой группы топ-менеджеров, связанных с акционерами "Уралкалия", всех нитей управления сбытом калия и изоляция белорусской стороны от любой важной информации. Цель очевидна - "замкнуть" на себя все финансовые потоки и основных торговых партнеров на ключевых рынках.
Именно этим (причем это еще далеко не полный список) занимались высокопоставленные сотрудники ЗАО "БКК" Петров, Солодовников, Евстратов, Самойлов и другие - все они одновременно являются сотрудниками "Уралкалия". Причем по многим вопросам они действовали в тесной связке с председателем наблюдательного совета "Белорусской калийной компании", фактическим руководителем "Уралкалия" Баумгертнером.
Указанные лица стремились реализовать следующую схему. Все ключевые посты, связанные с финансами и торговыми переговорами, в Белорусской калийной компании замкнуть на себя. Затем сформировать представительства БКК в ключевых странах (Китай, Индия, Бразилия, Сингапур) из сотрудников "Уралкалия". И при этом одновременно использовать собственную сбытовую компанию "Уралкалий Трейдинг", на сто процентов принадлежащую "Уралкалию".
Таким образом, создавалась гибкая система, которая позволяла топ-менеджерам, связанным с "Уралкалием", действовать так, как заблагорассудится. Все ключевые каналы информации о реальных ценах, о реальной ситуации на рынках оказывались в их руках. Эту информацию можно было отфильтровывать и манипулировать ею в своих интересах.
При этом об изначально заявленной цели - сделать Белорусскую калийную компанию единым сбытовым каналом - уже и думать забыли. В 2012 году "Уралкалий" пропустил через БКК не более 20% своей продукции, а остальная реализовывалась через "Уралкалий Трейдинг".
Белорусская же сторона всегда придерживалась принципа добросовестного партнерства. От российских топ-менеджеров вежливо, но твердо требовали вполне простой и понятной вещи - прозрачности финансовых потоков. В конце концов, Белорусская калийная компания создана на паритетной основе, а российские топ-менеджеры торгуют белорусским калием.
Однако никаких внятных ответов на справедливые вопросы нашей стороны никто так и не дождался. Топ-менеджеры БКК из "Уралкалия" уклонялись от ответа и отчета не по лени или из-за недоразумения. Здесь усматривается четкий умысел, а точнее целая преступная стратегия, имеющая одну цель - перекачать как можно больше денег в личные карманы.
Уже сегодня в нашем распоряжении имеется ряд фактов, показывающих, как топ-менеджеры, прежде всего Петров, Евстратов и Солодовников, манипулируя имевшейся у них эксклюзивной информацией, извлекали из этого личную выгоду. Имеющиеся материалы свидетельствуют, что в ходе расследования копилка подобных фактов будет существенно пополнена.
Теперь что касается главного узлового момента - скандального отказа "Уралкалия" сотрудничать с БКК.
Разрыв "Уралкалия" с Белорусской калийной компанией был задуман давно - не менее чем за год до издания указа Љ566, на который любят ссылаться россияне. В лучших традициях нанесения удара в спину. Причем удар был нанесен абсолютно осмысленно и хладнокровно. Опираясь на материалы следствия, могу сказать, что идейным вдохновителем этого плана был Петров.
Суть плана сводилась к следующему. С одной стороны, максимально затягивать переговоры с белорусскими партнерами, создавая видимость доброй воли для продолжения сотрудничества. Одновременно с этим втайне готовить неожиданный разрыв "Уралкалия" и БКК. При этом всех собак должны были бы повесить на белорусов, которые якобы не выполняют свои обязательства (хотя на деле все обстояло ровно наоборот - если Беларуськалий всю долю своей продукции продавал через совместную компанию, то Уралкалий основные потоки пускал через свою собственную).
Но самое интересное состоит в том, что уход от ответственности был далеко не единственной целью злоумышленников.
В рамках этой многоходовки решалось сразу несколько задач. Во-первых, конечно, уход от ответственности.
Во-вторых, неожиданный разрыв должен был бы нанести удар по белорусским производителям, которые уже рассматривались как конкуренты. В ход пошла откровенная уголовщина. Используя должностные полномочия в БКК и являясь заинтересованными сотрудниками "Уралкалия", вышеназванные лица втайне от белорусской стороны, подписывая документы БКК, предоставляли незаконные скидки на продукцию отдельным покупателям, перенаправляли зафрахтованные под белорусский калий суда на загрузку продукцией "Уралкалия", разрывали выгодные действующие контракты, обещая партнеру заключить их с "Уралкалием" по более низким ценам. Также оказывалось давление на сотрудников, чтобы они перешли из БКК в "Уралкалий", опустились до банальной кражи компьютеров с важной коммерческой информацией. Собственно, в том числе по этим фактам и возбуждены уголовные дела. Уже на сегодняшний день установленный размер хищений и ущерба составляет около $100 млн.
В-третьих, судя по всему, преследовались и цели передела акционерной собственности в самом "Уралкалии".
Заметьте, что незадолго до разрыва Уралкалия с БКК ряд акционеров Уралкалия, в т.ч. из вышеназванных сотрудников этой компании, владеющих информацией, без видимых причин вдруг стали продавать свои акции - и, естественно, реализовали их по очень высокой цене (потому что все происходило до обвала).
Сейчас, как мы видим, начался обратный процесс. Специальный фонд, созданный в Швейцарии и подконтрольный Сулейману Керимову, уже начал скупку изрядно подешевевших акций "Уралкалия".
Фактически на наших глазах реализуется простейшая, но эффективная трехходовка. На первом этапе часть акций продается по высокой цене. Потом цена акций искусственно обваливается - в нашем случае механизмом обвала акций стало объявление о разводе "Уралкалия" и БКК. А после этого подешевевшие акции скупаются, в том числе за счет прибыли, полученной при продаже акций на пике их стоимости. Итог простой - те акционеры, кто все это задумал и реализовал, не тратя ни одного лишнего рубля, резко увеличивают свои доли в "Уралкалии".
Сегодня даже неспециалисту очевидно - действия "Уралкалия" явились землетрясением для мирового калийного рынка.
Следственный комитет, естественно, заботят, прежде всего, преступления против наших субъектов хозяйствования и действия, причинившие ущерб белорусскому народу. Именно по этим конкретным фактам возбуждены и расследуются соответствующие уголовные дела.
Однако в ходе расследования в распоряжение белорусских правоохранительных органов попало много других фактов о, мягко говоря, сомнительных действиях обвиняемых топ-менеджеров, не только против белорусов, но и против российских банков, китайских финансовых структур и многих других иностранных партнеров.
Часть данных, имеющихся в распоряжении следствия, проливает свет и на враждебные планы менеджмента "Уралкалия" в отношении израильских, немецких и канадских производителей калия. Причем предварительная оценка данных материалов показывает, что речь идет не о нормальной конкурентной борьбе, ведущейся в рамках закона, а о противоправных планах, от которых за версту тянет масштабным аферизмом и международным рейдерством. Приведу лишь один факт - сценарий того, что произошло сейчас, был разработан фигурантами дела еще в 2011 году. Уже тогда результатом своих действий они прогнозировали обвал мирового калийного рынка и готовили условия для получения максимальной выгоды для себя.
В целом же хочу сказать - есть все основания утверждать, что в ближайшее время в распоряжении следствия появятся новые факты противоправной деятельности обвиняемых. На предмет причастности к противоправной деятельности дается правовая оценка действиям и иных лиц, в том числе одного из акционеров "Уралкалия" С.Керимова.
Могу заверить, что в пределах, обозначенных законом, Следственный комитет будет информировать общественность обо всех вновь открывшихся обстоятельствах.
Полный текст интервью опубликован на сайте www.belta.by
Руководитель аналитического центра EcooM Сергей Мусиенко:
"Уголовное дело, возбужденное в отношении топ-менеджмента ЗАО "БКК", еще раз показывает суть методов российского бизнесмена Сулеймана Керимова. Посмотрите послужной список Сулеймана Керимова. Он всегда действовал такими методами. Это неудивительно. Это его схемы. Вспомните, как он принимал предыдущие активы. Все помнят, как Керимов сделал "заход" к Президенту Беларуси со странными предложениями, то есть когда он предлагал взять денег. После получения отказа он решил действовать иначе".
Руководитель управления машиностроения, транспорта, материалов ЗАО "ВТБ Капитал" Елена Сахнова:
"Если выяснится, что все было сделано лишь с одной целью - убедить "Беларуськалий" быть более сговорчивым, я боюсь, что Россия не сможет потом восстановить свою репутацию. В дальнейшем инвесторы и иностранные компании будут бояться иметь дело с российскими компаниями и всегда акции российских компаний будут торговаться с дисконтом. Калийный рынок в мире небольшой и насчитывает всего шесть крупных компаний. Из шести есть два производителя, у которых затраты существенно выше, чем у других, - это компании из Канады и Германии. То есть теоретически, если цены сейчас снижаются до уровня $250-$270 за тонну, то эти компании будут вынуждены закрыть свои мощности".
Экономический аналитик Михаил Ковалев:
"Разрыв отношений между двумя крупнейшими мировыми производителями калия - "Беларуськалием" и "Уралкалием" - действительно оказал влияние на мировой рынок: Он существенно обвалил акции по крайней мере "Уралкалия". Я думаю, что это только временная паника, на которую поддаются спекулянты или те, кто сознательно хочет продать, потом снова купить и заработать на этом деньги. Долговременного существенного влияния эта ситуация оказывать не может. Поэтому временные трудности у калийных компаний возникли, но я убежден, что уже к концу года они будут преодолены, и даже без "Уралкалия" "Беларуськалий" остается крупным мировым монополистом на рынке калийных удобрений. Можно быть уверенным, что свою валютную выручку он восстановит уже к началу следующего года".
Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по экономической политике Владимир Кравцов:
"Меры, принимаемые белорусской стороной по правовой оценке действий владельцев и менеджеров компании "Уралкалий", вполне обоснованны. Я надеюсь, что они получат понимание и со стороны российских государственных структур, которых тоже волнует такое негативное явление, как рейдерство. А все его элементы четко прослеживаются во всей этой истории. Калийная отрасль стратегически важна для Беларуси. Работа "Беларуськалия" напрямую влияет на экономику, другие важные сферы. Поэтому рассматривать весь этот конфликт только как спор хозяйствующих субъектов нельзя. Серьезно затронуты интересы государства. Совершенно очевидно, что сознательно нанесен ущерб экономике Беларуси, что, в общем-то, подтверждается той предварительной информацией, которую обнародовал Следственный комитет".
Михаил ДЕЛЯГИН: "Арест гендиректора "Уралкалия" показал, что сырьевая олигархия не всемогуща"
30.08.201
http://www.ng.by/ru/issues?art_id=78938
Вчера в Следственном комитете Беларуси сообщили о намерении возбудить уголовное дело в отношении основного акционера "Уралкалия" Сулеймана Керимова. Накануне российская сторона заявила о сокращении поставок нефти в Беларусь почти на четверть от оговоренных объемов на сентябрь, а глава Роспотребнадзора вдруг попенял на качество белорусского молока. Перипетии калийного скандала "НГ" обсудила с директором российского Института проблем глобализации, доктором экономических наук Михаилом ДЕЛЯГИНЫМ.
Замысел олигарха
- Михаил Геннадьевич, в чем, на ваш взгляд, заключался главный мотив действий Керимова и его партнеров?
- С их точки зрения, все было довольно логично. Создается трейдер для двух разных активов, в руках которого более сорока процентов мирового калийного рынка. Казалось бы, работайте добросовестно, получайте прибыль, платите налоги. Но дальше наши олигархи просто попытались перенести практику своих действий в России на Беларусь, решив использовать совместный бизнес для подрыва конкурента. "Уралкалий" начал всячески ограничивать сбыт продукции своего партнера с целью ухудшить его финансовое положение, поставить на грань банкротства и затем выкупить его у государства. Заметьте, речь идет о предприятии, которое является одним из основных доноров госбюджета Беларуси с долей не менее десяти процентов.
- По мнению некоторых аналитиков, вся эта многоходовая комбинация началась еще несколько лет назад с выкупа Керимовым акций крупнейших отраслевых российских производителей - "Сильвинита" и "Уралкалия". Следующей мишенью должен был стать "Беларуськалий". Это действительно попытка прибрать к рукам мировой калийный рынок?
- По сути, на мировом рынке калия всего три крупных влиятельных игрока - "Уралкалий", "Беларуськалий" и канадская компания Canpotex. Так что с покупкой "Беларуськалия" процесс создания монополиста в восточном полушарии был бы завершен, причем он занимал бы даже более серьезные позиции, чем "Норильский никель".
Неудобные вопросы
- Как вы оцениваете заявления Следственного комитета Беларуси о намерении возбудить уголовное дело в отношении олигарха Керимова?
- Я не видел материалы следствия, но если исходить из простой логики, то задержанный в Минске гендиректор "Уралкалия" Баумгертнер - всего лишь наемный менеджер, и наивно предполагать, что он предпринимал бы сколь-нибудь серьезные действия без ведома своего руководителя. А ответственность, как известно, должен нести не только исполнитель, но и в первую очередь тот, кто принимал решение.
- Судя по всему, покровители олигарха стараются придать чисто уголовному делу политическую окраску. В ответ на пресечение попытки рейдерского захвата калийной отрасли Беларуси сначала последовало заявление главного санитарного врача России Онищенко, потом "Транснефть" ограничила поставки нефти на белорусские НПЗ. Насколько вообще адекватны эти меры?
- Любые конфликты такого уровня неминуемо обретают политический характер. Неужели можно себе представить, что Керимов пришел на белорусский рынок самостоятельно? Скорее всего, его рекомендовало наше руководство. И тут выясняется, что данный бизнесмен не заслуживал доверия. Согласитесь, это уже повод для неудобных вопросов.
Не секрет, что весь либеральный клан Российской Федерации обслуживает интересы бизнеса, в том числе олигархов. Соответственно сейчас мы видим многочисленные заявления представителей этого клана, осуждающих действия белорусской стороны. На мой взгляд, это не совсем корректно, потому что прежде чем отвечать выстрелом на выстрел, надо сначала хорошенько разобраться в ситуации. Что же касается претензий к белорусскому молоку, то вся Россия знает, что качество белорусских продуктов значительно выше российских. Думаю, сейчас для урегулирования проблемы необходимы комплексные переговоры, но обязательно исходя из того, что никакой бизнес не может вести себя недобросовестно ни на своей территории, ни тем более на чужой.
Права и ответственность
- Есть предположение, что в основе нынешнего конфликта находится противоречие двух разных по своей сути и идеологии российской и белорусской экономик...
- Скорее, это ошибка людей, которые привыкли работать в России "по понятиям" и не знают, что на постсоветском пространстве еще есть места, где работают законы и не все решают деньги. И в России, и в Беларуси исходят из того, что вор должен сидеть. Разногласия лишь в том, где он должен сидеть: в правительстве или в тюрьме. Возбуждение уголовных дел в отношении топ-менеджеров БКК и арест гендиректора "Уралкалия" в минском аэропорту показали, что сырьевая олигархия не всемогуща. Белорусских правоохранителей поддержал и Интерпол, ведь итогом манипуляций калийных магнатов стало обрушение калийного рынка, падение стоимости акций и обрушение цен на сырье. А это значит, что ущерб нанесен не только Беларуси, но и российскому бюджету.
- Российская деловая газета "Взгляд" разместила на своем сайте опрос "На чьей стороне ваши симпатии в этом конфликте?". Оказалось, что на стороне Беларуси - свыше 60 процентов россиян, принявших участие в опросе, на стороне российской компании - около 30 процентов...
- Я скептически отношусь к интернет-опросам, потому что в них участвуют только те, кто заинтересован в теме. Но в целом могу сказать, что в России большое недоверие к олигархам, которых общество нахлебалось за двадцать лет, и хорошее отношение к Беларуси, которая имеет репутацию законопослушной страны. Когда мы приезжаем в Германию, зная, что там говорят на другом языке и действуют другие законы, мы к этому морально готовы. Когда приезжаем в Беларусь, где все говорят на русском языке, мы не всегда понимаем, что это тоже другая страна и ее законы надо соблюдать.
Некоторые российские бизнесмены, привыкшие чувствовать себя хозяевами в государстве с населением 140 миллионов человек, не всегда готовы к тому, что в стране с десятимиллионным населением хозяевами являются закон, интересы народа и государства.
Евгений КОНОНОВИЧ
Стоимость сделки составит $3,7 млрд
13.09.2013 19:49
http://kavpolit.com/kogan-pokupaet-dolyu-kerimova-v-uralkalii/
Слухи о возможной продаже пакета акций Сулеймана Керимова в компании "Уралкалий" появились на фоне конфликта российской компании с Белоруссией. Белорусский СК (Сулеймана Керимова) обвинил бизнесмена в злоупотреблении властью и обратился в Интерпол с просьбой объявить его в международный розыск.
Предприниматель Владимир Коган выкупает долю Сулеймана Керимова в крупнейшем мировом производителе калийных удобрений "Уралкалий" за 3,7 миллиарда долларов, сказал агентству "Прайм" источник, близкий к сделке.
"(Коган) уже заплатил первый транш", - сказал источник.
О возможности продажи Керимовым пакета в 21,75% акций "Уралкалия" стало известно на фоне конфликта компании с Белоруссией. Сам Керимов пока только сообщил, что ему поступают предложения о выкупе доли.
"Кавказская политика" напоминает, что название "Уралкалий" уже больше месяца не сходит с первых полос. Компания оказалась в центре громкого международного скандала, ее гендиректор Владислав Баумгертнер арестован КГБ Белоруссии, а основной акционер - Сулейман Керимов (Љ20 в российском Forbes, состояние - $7,1 млрд), по данным белорусской стороны, был в списках разыскиваемых Интерполом. Как недавно сообщал Forbes, этой ситуацией спешили воспользоваться другие участники списка богатейших бизнесменов.
Выкупить у Керимова его долю в "Уралкалии" предлагали совладелец АФК "Система" Владимир Евтушенков (Љ23, $6,7 млрд) и основатель "Русснефти" Михаил Гуцериев (Љ34, $3 млрд), а также бывший банкир и глава Госстроя Владимир Коган (Љ111, $0,95 млрд). Об этом Forbes рассказал, ссылаясь на высокопоставленного источника в правительстве и топ-менеджера одного из банков-кредиторов Керимова.
"Все трое бизнесменов хотели бы выкупить долю Керимова, а Коган даже намекает, что действует по поручению президента Владимира Путина", - рассказывал источник, близкий к "Уралкалию". Ранее источник в окружении Керимова в разговоре с Forbes не отрицал, что бизнесмен может продать свой пакет, если условия окажутся выгодными. Связаться с самим Керимовым в не удавалось. Представитель его компании "Нафта-Москва" от комментариев отказался.
Договоренностей о сделке, по данным всех троих собеседников Forbes, нет. "Если они были формализованы, мы бы об этом знали, ведь часть акций "Уралкалия" из пакета Керимова у нас в залоге", - говорил банкир. Сумму потенциальной сделки он оценивает в $4 млрд и говорит, что оперативно привлечь столько денег покупателям довольно проблематично.
На конец прошлой пятницы капитализация "Уралкалия" на ММВБ составляла $14,7 млрд, на LSE - $14,3 млрд. Исходя из этого, стоимость 21,75% акций компании, которые контролирует Керимов (данные "Уралкалия" на 12 июля), составляет $3,1-3,2 млрд. Акции Керимова заложены по кредитам в ряде банков, в том числе в Сбербанке и в ВТБ, говорят источники (в мае "Уралкалий" раскрывал, что Sberbank CIB Cyprus Limited в результате сделок репо с акционерами компании получил 10,48% ее акций). Размер долга по этим кредитам, источники Forbes не уточнили.
Начиная с 2010 года Керимов, по расчетам Forbes, мог потратить на сделки с акциями "Уралкалия" около $3 млрд. Почти все покупалось в кредит, и сейчас главная цель Керимова - рассчитаться с кредиторами и заработать "на этой истории сверху хотя бы $1-1,5 млрд", - говорил знакомый бизнесмена.
Евтушенков и Гуцериев в переговорах с Керимовым выступают совместно, сообщал близкий к "Уралкалию" источник. Он не исключал появления в сделке и других партнеров, если будут достигнуты договоренности. Опыт совместных сделок у бизнесменов уже есть.
В 2010 году Евтушенков помог Гуцериеву вернуться в Россию (в отношении Гуцериева было заведено уголовное дело), после чего выкупил у него за $100 млн 49% акций "Русснефти" (в этом году "Система" продала этот пакет уже за $1,2 млрд).
И Евтушенков, и Гуцериев давно интересовались "Уралкалием". "Систему" называли одним из претендентом на актив еще в 2010 году, когда контрольный пакет акций компании выставил на продажу бывший владелец "Уралкалия" Дмитрий Рыболовлев. Гуцериев тоже давно смотрит на калийную отрасль, к тому же у него хорошие связи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, рассказывал правительственный чиновник.
По его данным, Гуцериев недавно встречался с Лукашенко и обсуждал текущий конфликт "Уралкалия" с "Беларуськалием", а еще раньше - делал предложения по поводу покупки самого "Беларуськалия". Связаться с Гуцериевым не удалось, источник в его окружении утверждает, что переговоры по "Уралкалию" не ведутся.
До конца июля "Уралкалий" и "Беларуськалий" торговали калийными удобрениями на экспорт через совместную "Белорусскую калийную компанию" (БКК). Из-за конфликта по поводу объемов продаж через БКК "Уралкалий" принял решение остановить экспорт через этого трейдера. Для мирового рынка калийных удобрений новость стала настоящей революцией, ведь до этого рынок контролировали два трейдера - БКК и канадский картель Canpotex (в него входили PotashCorp, Agrium и Mosaic). После выхода "Уралкалия" из БКК акции производителей калийных удобрений рухнули, а Белоруссия развязала в отношении менеджеров "Уралкалия" и Керимова настоящую войну.
Появление в числе претендентов на покупку "Уралкалия" Владимира Когана стало неожиданностью. "Вообще-то изначально он пришел к Керимову с предложением выкупить у него строительную компанию "ПИК", а там уже узнал, что есть актив поинтересней", - рассказал знакомый Керимова.
Коган - один из самых закрытых участников списка Forbes. В 1990-х годах он был главой холдинга "Банкирский дом "Санкт-Петербург", в состав которого входили несколько банков. Среди них был Промышленно-строительный банк,клиентом и акционером которого являлся Владимир Путин. В середине 2000-х Коган и его партнер Давид Трактовенко стали выходить из банковского бизнеса: 75% Промстройбанка в 2004-2005 годах купил ВТБ за $577 млн.
Тогда же Коган продал структурам "Газпрома" контрольный пакет акций футбольного клуба "Зенит". После всех этих сделок бизнесмен ушел работать во власть. С 2005 по 2011 год он курировал строительство защитных сооружений от наводнения в Санкт-Петербурге в структуре Росстроя и Министерства регионального развития, в 2012 году - с июля по декабрь - возглавлял Госстрой и был заместителем министра регионального развития. Из бизнеса он не уходил.
В 2010 году структуры Когана выкупили на приватизационных торгах за 7,6 млрд рублей одного из подрядчиков строительства московского метро - "Мосметрострой", но вскоре актив был продан менеджерам компании.
Сейчас Когану принадлежит купленная у Олега Дерипаски компания "Нефтегазиндустрия" (основной актив - Афипский НПЗ). Также Когана называли претендентом на покупку банка "Возрождение", пакета акций Новороссийского морского торгового порта и аэропорта "Домодедово" (ни одна сделка не состоялась). Источник, близкий к бизнесмену, подтвердил Forbes, что он ведет активные переговоры по покупке "Уралкалия" и уже близок к цели. Последнее сообщение подтверждает данную версию.
********************Рейдеры против
Белорусии.*************
******************Иерархия
доступной информации2.******************
15 августа
2013
Не ржавей, "Беларусь"!
Минск пытается
избавиться от "золотого запаса" тракторов
Михаил Тищенко
http://lenta.ru/articles/2013/08/15/belarus/
Тракторы
на территории "Минского тракторного завода". Сотрудник
сообщал, что на территории завода, а также на испытательной станции
МТЗ в поселке Обчак спрятано более 20 тысяч тракторов.
Фото:
praca-by.info
Руководству Белоруссии на днях вновь напомнили о
хронической проблеме местной экономики - перепроизводстве и забитых
непроданными товарами складах. Представители профсоюзов опубликовали
фотографии с Минского тракторного завода (МТЗ), на которых видно, что
его территория заставлена произведенной продукцией. Ранее были
опубликованы данные статистики, из которых следовало, что запасы
тракторов в Белоруссии вдвое превышают среднемесячный объем
производства.
Аналогичные фотографии попали
http://charter97.org/ru/news/2013/5/27/69862/
в белорусскую прессу несколько месяцев назад. Источником информации,
как утверждалось, был некий сотрудник МТЗ, пожелавший сохранить
анонимность. Сотрудник сообщал, что на территории завода, а также на
испытательной станции МТЗ в поселке Обчак спрятано более 20 тысяч
тракторов.
"На самой территории заставлены все свободные
места, включая пешеходные дорожки. Люди буквально протискиваются
между неликвидной техникой. Те снимки Google.Maps
http://news.tut.by/society/346381.html
, что были опубликованы недавно, годовалой давности и совсем
неактуальны, теперь весь завод заставлен тракторами!" - заявил
источник. При этом, по его словам, на заводе продолжалось интенсивное
производство новой техники: рабочие трудились даже по субботам, а
план составлял около шести тысяч машин в месяц.
Руководство
предприятия выступило с опровержением, заявив, что фигурирующие в
прессе цифры "завышены в разы". Гендиректор завода Владимир
Волчок, комментируя ситуацию, признал наличие сложностей с продажей
продукции, однако выразил надежду, что все наладится. "Те
трактора, которые имеются на складах завода, - это наш золотой запас,
который, я верю, мы вскоре конвертируем в валюту", - заявил
он.
Правда, на проходной завода журналисту, общавшемуся с
гендиректором, один из сотрудников
http://www.kp.by/daily/26083/2986615/
подтвердил, что нераспроданных тракторов на территории завода имеется
в избытке. "Такого еще я не видел: куда ни глянь - повсюду
трактора, даже на главной аллее завода. Говорят, тысяч 20, а то и 30
скопилось - не продаются, - сообщил он. - Раньше сразу с конвейера
отгружали, а сейчас - непонятно что творится".
Новые
фотографии http://praca-by.info/cont/art.php?sn_nid=5337
появились в середине августа на сайте белорусского профсоюзного
движения (когда именно они были сняты, не уточнялось). Профсоюз
получил их от сотрудников предприятия. На встрече с лидером
профсоюзного объединения Геннадием Федыничем они также сообщили, что
"многие уходят с завода" из-за снижения зарплаты.
На
самом заводе, куда обратилась за разъяснениями
http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=59820
"Салiдарнасць", от комментариев на эту тему отказались.
Журналисту вместо этого предложили купить трактор - "всего за
170 миллионов рублей" (170 миллионов белорусских рублей - это
примерно 19 тысяч долларов).
Проблема затоваренности складов в
Белоруссии в последние годы обсуждалась неоднократно. По данным
http://dengi.onliner.by/2013/05/21/sklad-2/
на конец мая 2013 года, складские запасы белорусской промышленности
оценивались в 33,3 триллиона белорусских рублей (3,8 миллиарда
долларов), увеличившись с начала года на сумму в 11,16 триллиона
белорусских рублей (1,29 миллиарда долларов). Только нереализованной
обуви, как отмечалось, скопилось 3,7 миллиона пар.
Запасы
тракторов, по официальным http://dengi.onliner.by/2013/05/21/sklad-2/
данным на конец первого полугодия, составили 11,5 тысячи машин (что
существенно меньше неофициальных цифр, фигурировавших в СМИ). Однако
даже этот показатель составил 200 процентов по отношению к
среднемесячному объему производства.
Основными покупателями
белорусских тракторов являются страны СНГ (среди них роль ведущего
импортера играет Россия). При этом данные
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/doclad/2013_6/05.pdf
за первое полугодие 2013 года зафиксировали падение продаж по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, колесных
тракторов для полуприцепов было продано около 2,7 тысячи штук -
примерно 62 процента от прошлогоднего показателя. Машин в категории
"тракторы и седельные тягачи" - 30,5 тысячи штук (74
процента от прошлогоднего показателя).
Снижение экспорта в
министерстве экономики Белоруссии, как
http://www.interfax.by/news/belarus/131969
сообщалось, объясняли "объективными внешними факторами" - в
частности, усилением конкуренции на российском рынке в связи с
вступлением России в ВТО. Замминистра экономики Александр Ярошенко
указал также на утрату девальвационных преимуществ, которыми ранее
пользовались белорусские экспортеры (масштабную девальвацию
белорусские власти провели в 2011 году в условиях экономического
кризиса). "Если мы в период серьезной девальвации сумели
нарастить экспорт и могли уверенно конкурировать с зарубежными
товарами по ценовому фактору, то сейчас весь девальвационный эффект
исчерпан. Единственное направление улучшения конкурентоспособности -
повышение качества белорусской продукции", - констатировал
он.
Экономисты между тем указывают и на иные причины. "Мы
столкнулись с классическим кризисом перепроизводства, - говорит
http://charter97.org/ru/news/2013/7/15/72207/
руководитель аналитического центра "Стратегия" Леонид
Заико. - Это признак капиталистической экономики, а ею пытаются
управлять по-социалистически (чисто административным способом,
надеясь втюховать товар покупателю по принципу "не хочешь-не
бери, всё равно товар у других не найдешь"). Ребята, вы
производили продукцию, которая неконкурентная, дорогая, высокие
издержки". "Одни дураки производили товары, - грубовато
добавил он, - теперь другие дураки думают, куда их девать".
По
словам другого экономиста, Сергея Чалого, здесь проявляется
особенность белорусской промышленности, которая обеспечивает людей
работой, но при этом далеко не всегда производит то, что нужно рынку.
"Наши предприятия работают как собес, - констатирует
http://news.tut.by/economics/351173.html
эксперт. - У нас нет безработицы, потому что у нас нет никакого
стимула регистрировать себя в качестве безработного. На пособие можно
прожить день... Человек теряет работу и моментально становится нищим.
Поэтому нужно обеспечивать занятость на этих предприятиях".
В
рыночных условиях, как отмечает
http://euroradio.fm/ru/report/belarus-ne-mozhet-prodat-alkogol-traktory-i-samosvaly
Заико, предприятие, работающее на склад, оказалось бы под угрозой
остановки и массовых увольнений. Естественно, что белорусское
руководство, которое пытается теперь справиться с застарелой
проблемой перепроизводства, вряд ли захочет платить за это ростом
безработицы и социального недовольства.
Власти Белоруссии на
сигналы о забитых складах пытаются реагировать. На совещании по
вопросам промышленности, состоявшемся в середине июня, президент
Александр Лукашенко заявил, что за разгрузку складов члены
правительства будут теперь отвечать персонально. Чиновникам были
поставлены и конкретные сроки: уже к сентябрю текущего года, как
сообщало государственное агентство БЕЛТА
http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-trebuet-znachitelnoj-razgruzki-skladov-belorusskix-predprijatij-v-techenie-III-kvartala-2013-goda_i_637677.html
со ссылкой на заявление президента, в процессе разгрузки складов
должен произойти "значительный рывок". "Третий квартал
- значительное увеличение продаж и второй этап разгрузки складов. К 1
января будущего года вы выходите на норматив", - заявил
он.
Чиновников при этом предупредили, что приписок от них не
потерпят, продавать продукцию по бросовым ценам также не позволят. "И
как итог, упаси вас господь от социальной напряженности в трудовых
коллективах", - добавил Лукашенко. Насколько правительству
удастся соблюсти все эти условия, будет видно к концу года.
Пока
что способом разгрузки складов от скопившихся тракторов является их
передача отечественным сельхозпроизводителям - на льготных условиях.
В конце мая Лукашенко специально распорядился, чтобы технику, которая
простаивает без дела, "направили в колхозы и совхозы". "Это
не бесплатно. Может быть, в рассрочку, - отметил он. - Если кто-то
сразу будет покупать, мы ему сделаем хорошую скидку до 25, а может, и
30 процентов". Вскоре после этого "Гомсельмаш"
http://www.belta.by/ru/all_news/economics?id=636170
сообщил, что уже приступил к отгрузке комбайнов для нужд
сельскохозяйственных организаций. Техника, как отмечалось, будет
поставлена на условиях лизинга, в соответствии с апрельским указом
президента. Речь идет
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31300143&p1=1
об указе 143 "Об объемах и источниках финансирования в 2013 году
закупки современной сельскохозяйственной техники и оборудования",
содержавшем перечень организаций, которым будут предоставлены
банковские кредиты для закупки сельскохозяйственной техники. Позднее,
в июне, вышло дополнение
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31300299&p1=1
к этому указу, которое увеличило объем указанных кредитов
(гарантированных правительством или областными органами власти) с 3,2
триллиона до 4,6 триллиона белорусских рублей (примерно полмиллиарда
долларов).
В дополнении также отмечалось, что областные органы
власти должны "при необходимости оказывать за счет средств
местных бюджетов финансовую помощь организациям АПК по удешевлению
сельскохозяйственной техники, дополнительно приобретаемой на условиях
лизинга".
Подобная практика, как отмечает экономист Сергей
Чалый, использовалась и ранее. Ее следствием, по его словам,
становится то, что отечественные сельхозпроизводители привыкают к
ситуации, когда им не приходится покупать новую технику, а
государство соглашается "отдать" ее на льготных условиях.
"Начинается waiting game: кто первым моргнет, - поясняет он. -
Сельское хозяйство сидит и ждет, у исполкомов начинается паника, и
они предлагают забрать тракторы хотя бы без оплаты, а потом
когда-нибудь заплатить деньги". Ситуация в определенном смысле
всех устраивает. Производители освобождают склады, сельское хозяйство
получает новую технику. Однако фактически, как отмечает эксперт,
использование подобных схем означает, что поощряется избыточная
занятость, производится ненужный товар, который не находит сбыта на
рынке. "Это означает, что мы омертвляем труд: он потрачен и
вложен в то, что стоит и теряет товарный вид. К этому добавляются
затраты электроэнергии, коммунальные платежи, - констатирует он. -
Для экономики было бы лучше, если бы эти люди просто не ходили на
работу, производя ненужные вещи. Или пусть бы они ходили на
предприятие, но чисто в кассу: раз в месяц получали зарплату, для
экономики это было лучше (прим.-хотя с помощью этого товара можно
вытеснить сопредельных конкурентов; или можно начать выпуск мини
тракторов)".
Михаил Тищенко
Беларусь приветствует
участие китайских компаний в ...
russian.people.com.cn ›
В
первом полугодии 2011 г товарооборот Беларуси и Китая превысил 1 млрд
http://russian.people.com.cn/31519/7592537.html
2.06.2013
МЗКТ продан китайцам?
Об этом charter97.org рассказал источник на
предприятии. На каких условиях продано предприятие, неизвестно.
Официально подтвердить эту информацию не удалось. На сайте завода до
сих пор в качестве собственника указан Государственный
военно-промышленный комитет Республики Беларусь.
Первое СП с
китайцами Sanjian-Volat при участии Минского завода колесных тягачей
по производству тяжелых шасси большой грузоподъемности семейства WS в
Китае с ежегодным объемом производства около 300 машин было учреждено
в 1997 году. В 2009 году был подписан учредительный договор
совместного общества с ограниченной ответственностью "Волат-Санцзян"
по производству гидромеханических передач (ГМП) на производственной
площадке в Минске. Год назад китайский производитель многоосных
специальных шасси Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co
(входит в состав ракетно-космического концерна CASIC) объявил о
начале производства при поддержке МЗКТ полностью локализованных
гидравлических трансмиссий для силовых агрегатов мощностью 500 л.с.
Таким образом, Китай стал одной из немногих стран мира наряду с США,
Германией и Беларусью, способных самостоятельно производить столь
сложные агрегаты...........МЗКТ выпускает колесные платформы для
ракетных комплексов "Искандер", "Тополь-М" и
"Ярс", реактивных систем залпового огня "Ураган",
"Смерч", "Град", "Торнадо", комплексов
ПВО "Оса-1Т", "Бук-2М", "Тор-М2", С-300
и С-400 "Триумф", противокорабельных береговых ракетных
комплексов "Бастион", "Бал-Э", "Клаб-М",
радиолокационных станций, мостоукладчиков и других образцов наземного
подвижного вооружения и военной техники.........Представитель
Госкомвоенпрома опроверает сообщение о продаже акций ОАО "Минский
завод колесных тягачей" (МЗКТ) инвесторам из Китая.
"Никаких
сделок с участием китайцев с акциями МЗКТ не было и не
планировалось", - заявил представитель Госкомвоенпрома агентству
"Интерфакс-Запад" в
воскресенье.http://www.interfax.by/news/belarus/131398
Собеседник агентства утверждает, что МЗКТ рассматривается в качестве
участника одного из интеграционных проектов, согласованных на уровне
правительств Беларуси и России.
Китай мешает планам российской
приватизации в Беларуси
...http://www.zahvat.ru/show/news/kitaj-meshaet-planam-rossijskoj-privatizacii-v-belarusi
20
сент. 2011 г. - До сих пор приватизацией предприятий Белоруссии
активнее всего ... акций нефтеперерабатывающих предприятий
Беларуси".
У России появился мощный конкурент в борьбе за
контроль над предприятиями в Беларуси. По итогам визита в Минск главы
парламента КНР У Банго стороны подписали беспрецедентный договор о
сотрудничестве в области приватизации белорусских предприятий
китайскими инвесторами. Как признал пресс-секретарь премьера РФ
Дмитрий Песков, такого соглашения у Беларуси нет даже с союзной
Россией. Эксперты убеждены, что включение Китая в борьбу за
белорусские активы может серьезно осложнить усилия Москвы по
поглощению предприятий соседа.
Итогом визита главы постоянного
комитета Всекитайского собрания народных представителей У Банго в
Минск стало укрепление там позиций Пекина. "В любую минуту Китай
готов подставить Беларуси свое дружеское плечо,- заявил вчера
президент Лукашенко, принимая гостя. - Мы благодарны за
колоссальную поддержку - моральную и материальную".
О
материальной поддержке белорусский лидер упомянул неслучайно. По
итогам визита У Банго сообщил, что Пекин выделил Беларуси уже второй
за этот год льготный кредит в размере $1 млрд, а также предоставил 70
млн юаней (около $11 млн) в виде гранта. Эти средства пойдут на
реализацию совместных проектов, соглашения о которых были подписаны в
присутствии У Банго и белорусского премьера Михаила Мясниковича.
Среди них - строительство Витебской ГЭС на Западной Двине,
модернизация Добрушской бумажной фабрики, строительство завода по
производству соды в Гомельской области, создание системы спутниковой
связи и вещания на территории Белоруссии силами китайской компании
"Великая стена", а также создание в Беларуси совместного
индустриального парка.
Однако ключевое значение имеет подписанное
в Минске межправительственное соглашение "О финансовом
сотрудничестве в приватизации и привлечении китайских инвестиций в
Белоруссию в 2011-2013 годах". Этот документ закладывает
юридическую базу для участия китайских инвесторов в приватизации
белорусских активов. Документ является беспрецедентным -
подобных дорожных карт по приватизации Минск до сих пор не подписывал
ни с одним зарубежным партнером. Как пояснил "Ъ"
пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков, такого соглашения нет
даже между Россией и Беларусью, хотя обе страны входят в Таможенный
союз и образовывают Союзное государство.
До сих пор приватизацией
предприятий Белоруссии активнее всего интересовались именно
российские структуры. В подготовленной МИД РФ по поручению президента
Медведева"Программе эффективного использования
внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития РФ"
поставлены задачи "расширять российское инвестиционное
присутствие в Беларуси", "добиваться согласия белорусских
властей на приобретение нефтяными компаниями РФ контрольных пакетов
акций нефтеперерабатывающих предприятий Беларуси".
По словам
источников "Ъ" в аппарате правительства РФ, наибольший
интерес для Москвы представляют белорусские НПЗ, молочные заводы, а
также "Беларуськалий". Из-за отказаАлександра Лукашенко
продавать молочные заводы по устраивающей Россию цене в середине 2009
года Москва и Минск вступили в "молочную войну", а в начале
2010 года нежелание белорусских властей расставаться с НПЗ вызвало
отмену Россией льготной пошлины на поставляемую соседу нефть.
В
последнее время, по словам собеседников "Ъ" в правительстве
и МИД РФ, Москва понадеялась, что интересующие ее активы в скором
времени все же перейдут под контроль россиян. Из-за экономического
кризиса в Беларуси Минск вынужден искать источники для финансирования
дефицита бюджета. В июне вице-премьер, министр финансов РФ Алексей
Кудрин заявил, что Минск может получить $3 млрд из антикризисного
фонда ЕврАзЭС, но кредит должен сопровождаться приватизацией. Спустя
неделю Александр Лукашенко на пресс-конференции, не называя господина
Кудрина по имени, дал отпор тем, кто "точит зубы на белорусские
предприятия, прежде всего "Беларуськалий", МАЗ, БМЗ, БелАЗ,
нефтеперерабатывающие заводы". "Приватизация возможна, но
не за один доллар. Такая приватизация нам не нужна",-
отрезал президент. Правда, с тех пор экономическая ситуация в
Беларуси сильно ухудшилась, а потому в Москве ждали, что вскоре Минск
будет вынужден согласиться с ее условиями.
Но теперь у России
появился серьезный конкурент. По словам собеседников "Ъ",
близких к Госсовету КНР, Китай интересуют во многом те же активы, что
и РФ. Прежде всего это "Беларуськалий" и машиностроительные
предприятия.
При этом Пекин с золотовалютными резервами, превышающими $3 трлн,
платежеспособнее Москвы. Не исключено, что именно это
подтолкнуло Минск отказаться от кредита Сбербанка в размере $1 млрд,
который Москва давала под залог акций "Беларуськалия", и
добиваться от РФ более выгодных условий.
"Желание Лукашенко
привлечь иностранных инвесторов естественно,- заявил "Ъ"
Дмитрий Песков. - Нас подписание каких-то документов с Китаем
не беспокоит, поскольку у России и Беларуси совершенно особый
характер союзнических отношений, наши экономики глубоко
интегрированы". Однако эксперты считают иначе. "Агрессивная
финансовая поддержка белорусской экономии со стороны КНР значительно
обострит конкуренцию в ходе приватизации и с большой вероятностью
повлечет вытеснение российских участников из приватизационной
гонки",- убежден начальник отдела зарубежных инвестиций
ИФК "Солид"Владимир Свинаренко. Неофициально российские
чиновники также признают, что возможная конкуренция со стороны
китайцев может спутать Москве все карты в игре с
Минском.
"Коммерсант"
Беларусь планирует
провести в Китае IPO крупных компаний
http://genesys-am.com/index.php?option=com_content&view=article&id=825%3A-----ipo--&catid=51%3Anews&Itemid=57&lang=ru
Беларусь планирует разместить на китайских фондовых площадках
суверенные бонды и провести IPO крупных компаний, сообщил посол
Беларуси в Китае Виктор Буря. "Мы проработали уже эти вопросы с
материковым Китаем и с Гонконгом. Есть надежные компании, которые
готовы оказать нам содействие", - сказал В.Буря во вторник
журналистам в Минске. Он уточнил, что речь идет не столько о
китайских инвестиционных компаниях, сколько о фондовых площадках в
целом. "Переговоры идут в целом по площадкам. На следующей
неделе Минфин и Нацбанк планируют выезд в Китай, где будут встречи, в
том числе по этому вопросу", - продолжил В.Буря.
Он добавил,
что Беларусь ведет переговоры с китайскими фондовыми площадками не
только по выпуску суверенных бондов, но и по размещению там IPO
белорусских предприятий. "По мере зрелости наших предприятий и
создания там холдинговых структур, мы будем выходить на IPO. Я думаю,
что в 2013 году первый пробный выход мы должны осуществить", -
сказал В.Буря. Он добавил, что считает целесообразным проводить IPO
не отдельных предприятий, а холдингов в целом, поскольку это повышает
стоимость активов белорусских компаний. В.Буря добавил, что процесс
укрупнения белорусской промышленности путем создания холдинговых
структур уже начался, и он идет быстрыми темпами.
К необходимости
IPO белорусские власти подталкивает необходимость погашать более 6
млрд. долл. внешней задолженности уже в этом году.
Удобрения
раздора http://www.gazeta.ru/business/2013/07/30/5531153.shtml
Китай и Индия спровоцировали срыв соглашений о единой экспортной
политике российского и белорусского производителей калийных
удобрений
30.07.2013, 13:56 | Алексей Топалов, Денис Лавникевич
(Минск, Беларусь)
"Уралкалий" разрывает отношения с
"Белорусской калийной компанией", через которую велись
экспортные поставки. Это связано с поведением белорусских партнеров,
которые нарушают условия сотрудничества. По словам источников
"Газеты.Ru ", конфликт был спровоцирован основными
потребителями удобрений - Китаем и Индией, которые таким
образом рассчитывают сбить цены.
Российский "Уралкалий"
прекращает экспортные поставки своей продукции через "Белорусскую
калийную компанию" (совместный трейдер "Уралкалия"
и "Беларуськалия"). Как сообщает российская компания во
вторник, такое решение совет директоров "Уралкалия"
принял в связи с тем, что сотрудничество с белорусской стороной
"зашло в тупик". Теперь экспорт "Уралкалия"
будет идти через его структуру "Уралкалий-Трейдинг".
Акционеры
"Уралкалия"
В прошлую пятницу "Уралкалий"
сообщил о том, что из состава акционеров компании вышел глава группы
"ИСТ"... ?
"Уралкалий" всегда настаивал на
том, что экспортные продажи обоих производителей должны
осуществляться через единую товаропроводящую сеть, -
прокомментировал решение гендиректор компании Владислав Баумгертнер.
- Этот фундаментальный принцип сотрудничества был нарушен с
подписанием указа президента Белоруссии об отмене исключительного
права "Белорусской калийной компании" на экспортные
поставки белорусского калия, вслед за которым последовали фактические
отгрузки "Беларуськалия" вне рамок БКК". По словам
Баумгертнера, "Уралкалий" неоднократно обращал внимание
белорусских партнеров на неприемлемость подобных действий,
разрушающих основы многолетнего сотрудничества.
"Мы остаемся
открытыми к его возможному возобновлению на взаимовыгодной основе в
будущем", - отметил при этом Баумгертнер.
На этих
новостях акции российского предприятия на Лондонской фондовой бирже к
13.00 мск рухнули на 15,7%, цена одной акции составила $23,94.
Московская биржа в 14.58 мск приостановила торги акциями "Уралкалия"
из-за обвала. К этому времени котировки компании снизились на 20,69%.
После возобновления торгов акции продолжили падать на 25,3%, затем
скорректировались и закрыли день на -18,9%. по сравнению с уровнем
закрытия торгов в понедельник. Торги приостановлены во всех режимах
кроме РЕПО и РПС. В режиме основных торгов Т+ на время приостановки
будет проведен дискретный аукцион.
Во вторник компания сообщила,
что "Уралкалий-Трейдинг" уже заключил договор о поставках
500 тыс. тонн хлористого калия ведущему китайскому импортеру
удобрений CNAMPGC. Цена контракта не сообщается, однако из-за
прекращения поставок через БКК цены на хлористый калий, по словам
Баумгертнера, уже в текущем году могут снизиться с нынешних примерно
$400 за тонну до отметки ниже $300. По словам главы "Уралкалия",
в новых условиях для компании наиболее адекватной является стратегия
максимизации объемов продаж.
"Уже сегодня компания работает
на полную мощность и будет это делать до конца года, в 2013 году
планируем продать чуть больше 10,5 млн тонн удобрений. В 2014 году -
13 млн тонн, в 2015 году - 14 млн тонн, - пояснил
Баумгернер. - Мы предполагаем, что и другие компании будут
наращивать поставки на мировой рынок, как результат это скажется на
понижающем тренде на ценах на хлористый калий".
"Беларуськалий"
как компания в разрыве сотрудничества с "Уралкалием"
абсолютно не заинтересован. "Когда мы выступаем единым фронтом,
мы сильны на рынках, а теперь, когда позиции партнеров разобщены,
можно ожидать определенного разлада", - цитирует
"Интерфакс" одного из руководителей белорусской
компании.
По словам аналитика Райффайзенбанка Константина Юминова,
прекращение сотрудничества с БКК бизнес-логики не имеет.
"Очевидно,
отношения партнеров действительно серьезно осложнились, потому что
теперь цены, как и прогнозирует Баумгертнер, пойдут вниз, -
говорит эксперт. - Компании будут максимизировать поставки, но
вопрос - удастся ли это? Наверняка в игру вступят канадские
производители удобрений (Канада является одним из крупнейших игроков
на мировом рынке удобрений наряду с Россией и Белоруссией. -
"Газета.Ru"), которые также попытаются нарастить объемы
экспорта".
В Белоруссии полагают, что конфликт между
"Уралкалием" и "Беларуськалием" был
спровоцирован основными потребителями удобрений - Китаем и
Индией.
"Обычно эти страны всегда соперничают на грани
открытой вражды, но сейчас действуют очень слаженно - сбивают
цены на хлористый калий на рынке Евразии, где Белоруссия -
крупнейший поставщик, - рассказал "Газете. Ru"
источник в Минсельхозпроде Белоруссии. - При этом для
Белоруссии предприятие "Беларуськалий" остается ключевым,
так как обеспечивает от 6 до 10% всех поступлений в госбюджет. Этот
момент индусы и китайцы успешно использовали для интриг".
По
словам собеседника "Газеты.Ru", потребители
недвусмысленно дали понять белорусскому руководству, что выгоднее
будет поставлять хлоркалий без участия россиян.
Именно после этого
Лукашенко и подписал указ Љ 566, отменив исключительные права БКК на
экспорт. "Россияне попытались надавить, но в ответ белорусский
президент назначил на должность гендиректора БКК экс-замгендиректора
"Беларуськалия" по коммерческим вопросам и логистике
Елену Кудрявец, которая фактически является "голосом
Лукашенко", - говорит источник.
"Текущие новости
(продажа доли Несиса, выход из СП с БКК, приостановка выкупа,
переориентирование на объемы вместо цен) угрожают снижением маржи и
ослаблением позиции "Уралкалия" на рынке, а также вносят
много неопределенности в развитие компании и сектора в целом",-
резюмирует аналитик RMG Securities Елена Садовская.
Беларусь,
находять в изоляции, значительно увеличила экспорт в страны
ЕС
newsland.com/news/detail/id/963139/?
23.12.2012
11:46
"Новости Беларуси" сообщают, что белорусский
экспорт товаров подорожал в январе-октябре на 16,6%.
Стоимостной
объем экспорта товаров Беларуси в январе-октябре 2012 года в текущих
ценах увеличился на 16,6%, или на $5,6 млрд., импорта - на 2,8%, или
на $1,1 млрд. Об этом сообщили корреспонденту БЕЛТА в Национальном
статистическом комитете, комментируя результаты внешней торговли за
десять месяцев.
В целом объем внешней торговли товарами за десять
месяцев 2012 года составил $77,9 млрд., в том числе экспорт - $39,4
млрд., импорт - $38,5 млрд. Сформировалось положительное сальдо
внешней торговли товарами в размере $913,5 млн. В январе-октябре 2011
года сальдо внешней торговли имело отрицательное значение и
составляло $3 млрд. 641,6 млн.
В январе-октябре 2012 года
зарегистрированы объемы экспортно-импортных операций со 195 странами
мира. Товары поставлялись на рынки 154 государств, импортировалась
продукция из 176 стран. Основными торговыми партнерами республики в
январе-октябре 2012 года были: Россия - 47% от всего объема
товарооборота, Нидерланды - 9,5%, Украина - 8,4%, Германия - 4,6%,
Латвия - 4,2%, Китай - 2,8%, Польша - 2,5%, Литва - 1,7%, Италия -
1,6%, Бразилия - 1,2%.
Наиболее высокие темпы роста экспорта
отмечены в торговле со странами Евросоюза (27 стран). За десять
месяцев туда отправлено товаров на $15,8 млрд., что составляет 125,7%
к январю-октябрю 2011 года. При этом импорт из стран ЕС увеличился
только на 7% и составил $7,4 млрд. Товарооборот достиг $23,226 млрд.
(рост на 19%). Сальдо со странами Евросоюза положительное - $8,388
млрд.
В товарном составе белорусского экспорта основную позицию
занимают нефтепродукты, их доля в общем объеме 32,1%. На долю
калийных удобрений в общем объеме экспорта приходится 6%, молочной
продукции - 3,8%. Грузовые автомобили занимают 3,2%, тракторы и
седельные тягачи - 3,1% всего экспорта, черные металлы и изделия их
них - 2,6%, прочие товары - 49,2%.
Основной сегмент импорта
занимают сырая нефть (18,9%), нефтепродукты (12,8%), природный газ
(7%). В число основных товаров, которые импортирует Беларусь, также
входят черные металлы (5%), легковые автомобили (2%), двигатели
внутреннего сгорания (1%), на долю прочих товаров приходится
53,3%.
Катерина Ризанчук katerizanch
Беларусь снизила
экспорт нефтепродуктов в I полугодии на 40,1
...
export.by/?act=news&mode=view&id=50735?
23 авг.
2013 г. - Беларусь снизила экспорт нефтепродуктов в первом полугодии
2013 года на 40,1% по сравнению с первым полугодием 2012 года до
...
Беларусь в I полугодии увеличила экспорт продовольствия на 19
...
www.interfax.by/news/belarus/136428?
27
авг. 2013 Беларусь в I полугодии 2013 года по сравнению с аналогичном
увеличила экспорт продовольственных товаров на 19,9% до $2 млрд
525,1.
В первом полугодии 2013 г. Беларусь увеличила экспорт
...
www.lesprom.com/.../В_первом_полугодии_2013_г__Беларусь_увел...?
29
июля 2013 г. - В первом полугодии 2013 г. Беларусь увеличила экспорт
лесопродукции и услуг предприятий отрасли на 15,1% в годовом
исчислении, ...
На $2,536 млрд упала в I полугодии выручка
Беларуси от ...
www.b-g.by/ru/34_2013/economics/18222/?
В
январе - июне 2013 года выручка от экспорта нефтепродуктов ... В
Беларуси с 1 апреля 2016 года все кассы будут оборудованы "жучком"
налоговой.
Объемы внешней торговли стран Таможенного союза в
первом полугодии 2013 года сократились на 1,8 %
18 августа 2013,
10:02
http://integration.su/research/3164-obemy-vneshnej-torgovli-stran-tamozhennogo-soyuza-v-pervom-polugodii-2013-goda-sokratilis-na-18-.html
В Российской Федерации за указанный период произошло снижение
экспорта на 1,9 % (до 236,5 миллиардов долларов) и рост импорта на
2,9 % (до 139,4 миллиарда долларов). Сальдо внешней торговли
составило 97,1 миллиардов долларов. В Беларуси снижение экспорта
составило 37,7 % (до 10,7 миллиардов долларов), а рост импорта
составил 13,8 % (до 9,6 миллиардов долларов). Внешнеторговое сальдо
Беларуси оказалось положительным - 1,1 миллиардов
долларов.
****************************
Медведев поручил
Газпрому начать ограничение поставок газа
...
ria.ru/economy/20100621/248592391.html?
21 июня 2010 г. -
Медведев поручил Газпрому начать ограничение поставок газа
Белоруссии.
Поставки газа в Белоруссию из РФ сократились на 15% |
РИА ...
ria.ru/economy/20100621/248668487.html
21 июня 2010 г.
- Дмитрий Медведев поручил "Газпрому" ограничить поставки
газа в Белоруссию. Страна готова выплатить долг России
оборудованием
***************
Россия ограничивает поставки
свинины из Белоруссии -
Трибуна
www.tribuna.ru/.../rossiya_ogranichivaet_postavki_svininy_iz_belorussii/
Россельхознадзор
с 30 августа 2013 года вводит временные ограничения на поставки
продукции свиноводства из Белоруссии, ..
Россия прекратила
поставки электроэнергии в Белоруссию из-за
...
www.rbc.ua/.../rossiya-prekratila-postavki-elektroenergii-v-belorussiyu-2...?
Предприятия
СУЭК в I полугодии 2013 г. увеличили добычу угля на 2% ... По словам
Сечина, в основе ограничений поставок электроэнергии политической ...
К появлению белорусского долга привел валютный кризис - в стране уже
...
Россия прекратила поставки электроэнергии в Белоруссию
из-за долгов 29.06.2011 10:25
http://www.rbc.ua/rus/top/economic/rossiya-prekratila-postavki-elektroenergii-v-belorussiyu-29062011102500
Российский монополист в области экспорта и импорта электроэнергии
ОАО "Интер РАО ЕЭС" с 00:00 мск (23:00 в Киеве) 29 июня
с.г. прекратил поставки электроэнергии в Белоруссию, сообщает РБК.
Как пояснили в российской компании, "Интер РАО" в течение
дня не получило денег из Минска в счет погашения
задолженности.
Отметим, что 23 июня 2011 г. премьер-министр
Белоруссии Михаил Мясникович, находясь с визитом в
г.Санкт-Петербурге, заявил, что Белоруссия готова рассчитаться с
Россией по долгам за поставку электроэнергии до 28 июня. Он пояснил,
что это решение было принято в результате консультации министров
энергетики обеих стран.
Напомним, на начало июня с.г. Минск
задолжал российской компании "Интер РАО" 1,5 млрд руб. 10
июня компания ограничила поставки электроэнергии "Белэнерго"
с 500 до 200 мегаватт. Полностью выключить рубильник в российской
компании обещали 19 июня, но белорусы погасили часть долга, и этот
срок перенесли на 27 июня.
*******************
"Газпром"
по приказу Медведева начал перекрывать газ ...
www.newsru.ru
› Экономика › 20 июня 2010 г.?
21 июня 2010 г. -
Если переговоры не увенчаются успехом, то в 10:00 Россия пообещала
ограничить Белоруссии поставки газа на
85%.
www.1tv.ru/news/economic/156459
21
июня 2010 г.
Россия ограничивает поставки газа в Белоруссию с
сегодняшнего дня на 15%. Однако постепенно экспорт будет сокращён на
85%.
*******************************************
Дворкович:
Россия сокращает поставки нефти в Белоруссию
...
pronedra.ru/oil/2013/08/30/dvorkovich-belorussiya/
уменьшение
поставок нефти в Белоруссию связано с арестом ... Москва уже приняла
решение на ограничение поставок нефти ...
Россия сократит
поставки нефти в Белоруссию - ИА REX
www.iarex.ru
› МИР?
Россия сократит поставки нефти в Белоруссию.
Ограничения вступят в силу 1 сентября. 29 августа 2013 09:21
Россия
на четверть сократит поставки нефти в Белоруссию.
http://top.rbc.ru/economics/30/08/2013/874159.shtml
ЛУКОЙЛ
о снижении поставок нефти в
Белоруссию
www.forbes.ru/.../244021-transneft-uvedomila-lukoil-o-snizhenii-postav...?
Мы получили уведомление от "Транснефти" о необходимости
ограничения поставок нефти в Белоруссию в сентябре
"Транснефть"
ограничивает поставки нефти в Белоруссию ...
www.warandpeace.ru
› Главная страница ›
Новости?
**********************************************************************************
Преступная
схема тонкой стратегии
http://7dney.by/ru/issues?art_id=1778
Љ35
от 29 августа 2013 года
Следственный комитет Беларуси сообщил, что
возбуждены уголовные дела в отношении ряда руководящих сотрудников
ЗАО "Белорусская калийная компания", которые в течение
длительного времени злоупотребляли служебными полномочиями в
корыстных целях и нанесли существенный экономический и репутационный
ущерб белорусскому предприятию "Беларуськалий" и
совместному белорусско-российскому предприятию ЗАО "БКК".
Корреспондент БЕЛТА попросил пресс-секретаря Следственного комитета
Павла Траулько прокомментировать сложившуюся ситуацию.
- Как
известно, с целью координации продаж калийной соли в 2005 году была
основана ЗАО "Белорусская калийная компания", в которую
вошли добывающие предприятия "Беларуськалий" и российское
"Уралкалий". Изначально предполагалось, что она станет
единым сбытовым каналом для российских и белорусских производителей
калия и будет действовать в интересах обеих сторон.
Однако в
последнее время после смены собственника "Уралкалия"
топ-менеджмент ЗАО "БКК", состоящий в основном из людей,
тесно связанных с акционерами "Уралкалия", повели, прямо
скажу, нечестную игру. Фактически они вели двойную, а точнее, тройную
игру, обманывая в корыстных интересах не только белорусскую сторону,
но и, как свидетельствуют факты, российских акционеров.
Скажу
сразу: речь идет не об отдельных преступных эпизодах.
Правоохранительными органами вскрыта целая преступная схема и тонко
продуманная стратегия, рассчитанная на реализацию в течение многих
лет.
Ключевой момент этой стратегии - сосредоточение в руках
узкой группы топ-менеджеров, связанных с акционерами "Уралкалия",
всех нитей управления сбытом калия и изоляция белорусской стороны от
любой важной информации. Цель очевидна - "замкнуть" на себя
все финансовые потоки и основных торговых партнеров на ключевых
рынках.
Именно этим (причем это еще далеко не полный список)
занимались высокопоставленные сотрудники ЗАО "БКК" Петров,
Солодовников, Евстратов, Самойлов и другие - все они одновременно
являются сотрудниками "Уралкалия". Причем по многим
вопросам они действовали в тесной связке с председателем
наблюдательного совета "Белорусской калийной компании",
фактическим руководителем "Уралкалия" Баумгертнером.
Указанные лица стремились реализовать следующую схему. Все
ключевые посты, связанные с финансами и торговыми переговорами, в
Белорусской калийной компании замкнуть на себя. Затем сформировать
представительства БКК в ключевых странах (Китай, Индия, Бразилия,
Сингапур) из сотрудников "Уралкалия". И при этом
одновременно использовать собственную сбытовую компанию "Уралкалий
Трейдинг", на сто процентов принадлежащую "Уралкалию".
Таким образом, создавалась гибкая система, которая позволяла
топ-менеджерам, связанным с "Уралкалием", действовать так,
как заблагорассудится. Все ключевые каналы информации о реальных
ценах, о реальной ситуации на рынках оказывались в их руках. Эту
информацию можно было отфильтровывать и манипулировать ею в своих
интересах.
При этом об изначально заявленной цели - сделать
Белорусскую калийную компанию единым сбытовым каналом - уже и думать
забыли. В 2012 году "Уралкалий" пропустил через БКК не
более 20% своей продукции, а остальная реализовывалась через
"Уралкалий Трейдинг".
Белорусская же сторона всегда
придерживалась принципа добросовестного партнерства. От российских
топ-менеджеров вежливо, но твердо требовали вполне простой и понятной
вещи - прозрачности финансовых потоков. В конце концов, Белорусская
калийная компания создана на паритетной основе, а российские
топ-менеджеры торгуют белорусским калием.
Однако никаких внятных
ответов на справедливые вопросы нашей стороны никто так и не
дождался. Топ-менеджеры БКК из "Уралкалия" уклонялись от
ответа и отчета не по лени или из-за недоразумения. Здесь
усматривается четкий умысел, а точнее целая преступная стратегия,
имеющая одну цель - перекачать как можно больше денег в личные
карманы.
Уже сегодня в нашем распоряжении имеется ряд фактов,
показывающих, как топ-менеджеры, прежде всего Петров, Евстратов и
Солодовников, манипулируя имевшейся у них эксклюзивной информацией,
извлекали из этого личную выгоду. Имеющиеся материалы
свидетельствуют, что в ходе расследования копилка подобных фактов
будет существенно пополнена.
Теперь что касается главного
узлового момента - скандального отказа "Уралкалия"
сотрудничать с БКК.
Разрыв "Уралкалия" с Белорусской
калийной компанией был задуман давно - не менее чем за год до издания
указа Љ566, на который любят ссылаться россияне. В лучших традициях
нанесения удара в спину. Причем удар был нанесен абсолютно осмысленно
и хладнокровно. Опираясь на материалы следствия, могу сказать, что
идейным вдохновителем этого плана был Петров.
Суть плана
сводилась к следующему. С одной стороны, максимально затягивать
переговоры с белорусскими партнерами, создавая видимость доброй воли
для продолжения сотрудничества. Одновременно с этим втайне готовить
неожиданный разрыв "Уралкалия" и БКК. При этом всех собак
должны были бы повесить на белорусов, которые якобы не выполняют свои
обязательства (хотя на деле все обстояло ровно наоборот - если
Беларуськалий всю долю своей продукции продавал через совместную
компанию, то Уралкалий основные потоки пускал через свою
собственную).
Но самое интересное состоит в том, что уход от
ответственности был далеко не единственной целью злоумышленников.
В
рамках этой многоходовки решалось сразу несколько задач. Во-первых,
конечно, уход от ответственности.
Во-вторых, неожиданный разрыв
должен был бы нанести удар по белорусским производителям, которые уже
рассматривались как конкуренты. В ход пошла откровенная уголовщина.
Используя должностные полномочия в БКК и являясь заинтересованными
сотрудниками "Уралкалия", вышеназванные лица втайне от
белорусской стороны, подписывая документы БКК, предоставляли
незаконные скидки на продукцию отдельным покупателям, перенаправляли
зафрахтованные под белорусский калий суда на загрузку продукцией
"Уралкалия", разрывали выгодные действующие контракты,
обещая партнеру заключить их с "Уралкалием" по более низким
ценам. Также оказывалось давление на сотрудников, чтобы они перешли
из БКК в "Уралкалий", опустились до банальной кражи
компьютеров с важной коммерческой информацией. Собственно, в том
числе по этим фактам и возбуждены уголовные дела. Уже на сегодняшний
день установленный размер хищений и ущерба составляет около $100 млн.
В-третьих, судя по всему, преследовались и цели передела
акционерной собственности в самом "Уралкалии".
Заметьте,
что незадолго до разрыва Уралкалия с БКК ряд акционеров Уралкалия, в
т.ч. из вышеназванных сотрудников этой компании, владеющих
информацией, без видимых причин вдруг стали продавать свои акции - и,
естественно, реализовали их по очень высокой цене (потому что все
происходило до обвала).
Сейчас, как мы видим, начался обратный
процесс. Специальный фонд, созданный в Швейцарии и подконтрольный
Сулейману Керимову, уже начал скупку изрядно подешевевших акций
"Уралкалия".
Фактически на наших глазах реализуется
простейшая, но эффективная трехходовка. На первом этапе часть акций
продается по высокой цене. Потом цена акций искусственно обваливается
- в нашем случае механизмом обвала акций стало объявление о разводе
"Уралкалия" и БКК. А после этого подешевевшие акции
скупаются, в том числе за счет прибыли, полученной при продаже акций
на пике их стоимости. Итог простой - те акционеры, кто все это
задумал и реализовал, не тратя ни одного лишнего рубля, резко
увеличивают свои доли в "Уралкалии".
Сегодня даже
неспециалисту очевидно - действия "Уралкалия" явились
землетрясением для мирового калийного рынка.
Следственный
комитет, естественно, заботят, прежде всего, преступления против
наших субъектов хозяйствования и действия, причинившие ущерб
белорусскому народу. Именно по этим конкретным фактам возбуждены и
расследуются соответствующие уголовные дела.
Однако в ходе
расследования в распоряжение белорусских правоохранительных органов
попало много других фактов о, мягко говоря, сомнительных действиях
обвиняемых топ-менеджеров, не только против белорусов, но и против
российских банков, китайских финансовых структур и многих других
иностранных партнеров.
Часть данных, имеющихся в распоряжении
следствия, проливает свет и на враждебные планы менеджмента
"Уралкалия" в отношении израильских, немецких и канадских
производителей калия. Причем предварительная оценка данных материалов
показывает, что речь идет не о нормальной конкурентной борьбе,
ведущейся в рамках закона, а о противоправных планах, от которых за
версту тянет масштабным аферизмом и международным рейдерством.
Приведу лишь один факт - сценарий того, что произошло сейчас, был
разработан фигурантами дела еще в 2011 году. Уже тогда результатом
своих действий они прогнозировали обвал мирового калийного рынка и
готовили условия для получения максимальной выгоды для себя.
В
целом же хочу сказать - есть все основания утверждать, что в
ближайшее время в распоряжении следствия появятся новые факты
противоправной деятельности обвиняемых. На предмет причастности к
противоправной деятельности дается правовая оценка действиям и иных
лиц, в том числе одного из акционеров "Уралкалия"
С.Керимова.
Могу заверить, что в пределах, обозначенных законом,
Следственный комитет будет информировать общественность обо всех
вновь открывшихся обстоятельствах.
Полный текст интервью
опубликован на сайте www.belta.by
Руководитель
аналитического центра EcooM Сергей Мусиенко:
"Уголовное дело,
возбужденное в отношении топ-менеджмента ЗАО "БКК", еще раз
показывает суть методов российского бизнесмена Сулеймана Керимова.
Посмотрите послужной список Сулеймана Керимова. Он всегда действовал
такими методами. Это неудивительно. Это его схемы. Вспомните, как он
принимал предыдущие активы. Все помнят, как Керимов сделал "заход"
к Президенту Беларуси со странными предложениями, то есть когда он
предлагал взять денег. После получения отказа он решил действовать
иначе".
Руководитель управления машиностроения,
транспорта, материалов ЗАО "ВТБ Капитал" Елена
Сахнова:
"Если выяснится, что все было сделано лишь с одной
целью - убедить "Беларуськалий" быть более сговорчивым, я
боюсь, что Россия не сможет потом восстановить свою репутацию. В
дальнейшем инвесторы и иностранные компании будут бояться иметь дело
с российскими компаниями и всегда акции российских компаний будут
торговаться с дисконтом. Калийный рынок в мире небольшой и
насчитывает всего шесть крупных компаний. Из шести есть два
производителя, у которых затраты существенно выше, чем у других, -
это компании из Канады и Германии. То есть теоретически, если цены
сейчас снижаются до уровня $250-$270 за тонну, то эти компании будут
вынуждены закрыть свои мощности".
Экономический аналитик
Михаил Ковалев:
"Разрыв отношений между двумя крупнейшими
мировыми производителями калия - "Беларуськалием" и
"Уралкалием" - действительно оказал влияние на мировой
рынок: Он существенно обвалил акции по крайней мере "Уралкалия".
Я думаю, что это только временная паника, на которую поддаются
спекулянты или те, кто сознательно хочет продать, потом снова купить
и заработать на этом деньги. Долговременного существенного влияния
эта ситуация оказывать не может. Поэтому временные трудности у
калийных компаний возникли, но я убежден, что уже к концу года они
будут преодолены, и даже без "Уралкалия" "Беларуськалий"
остается крупным мировым монополистом на рынке калийных удобрений.
Можно быть уверенным, что свою валютную выручку он восстановит уже к
началу следующего года".
Председатель Постоянной комиссии
Палаты представителей Национального собрания Беларуси по
экономической политике Владимир Кравцов:
"Меры, принимаемые
белорусской стороной по правовой оценке действий владельцев и
менеджеров компании "Уралкалий", вполне обоснованны. Я
надеюсь, что они получат понимание и со стороны российских
государственных структур, которых тоже волнует такое негативное
явление, как рейдерство. А все его элементы четко прослеживаются во
всей этой истории. Калийная отрасль стратегически важна для Беларуси.
Работа "Беларуськалия" напрямую влияет на экономику, другие
важные сферы. Поэтому рассматривать весь этот конфликт только как
спор хозяйствующих субъектов нельзя. Серьезно затронуты интересы
государства. Совершенно очевидно, что сознательно нанесен ущерб
экономике Беларуси, что, в общем-то, подтверждается той
предварительной информацией, которую обнародовал Следственный
комитет".
Евгений КОНОНОВИЧ
Советская Белоруссия Љ162
(24299). Пятница, 30 августа 2013 года.
Автор публикации: Вика
БЕЛЫХ http://www.sb.by/post/152091/
Дата
публикации: 21:57:54 29.08.2013
Закулисье большой аферы
Кто
нанес белорусам коварный удар
http://www.sb.by/post/151917/
Все
развивалось стремительно, как в самом крутом детективе. С 16 августа
штаб-квартира "Уралкалия" в Березниках Пермского
края стала рассылать своим партнерам тревожные письма, в которых
тесно переплетались лесть и месть. Лесть по поводу своей неизменной
готовности к "дружбе и сотрудничеству" и месть по
отношению к своему долголетнему партнеру солигорскому
"Беларуськалию". Одно из таких писем профигурировало в
интернете, и оно дает почти что исчерпывающее представление о стиле
топ-менеджмента "Уралкалия" и его генерального
директора В.Баумгертнера. А самое главное, оно фактически дает ответ
на подоплеку коварного и наглого шага со стороны "Уралкалия",
не только вероломно разорвавшего отношения с белорусским партнером,
но и, образно говоря, вонзившего ему в спину кинжал, да еще и
несколько раз провернув лезвие.
Экспертное сообщество довольно
остро комментировало факт объявления "Уралкалием" войны
своим белорусским партнерам. Естественно, высказывалось множество
версий, среди них и немало причудливых, которые говорили о том, что
"Солигорск погрузится в соленое море, а после целенаправленного
удара по "Белорусской калийной компании" экспортный
потенциал Беларуси получит удар ниже ватерлинии". Все это,
конечно же, не выдерживает никакой критики, потому что выводы,
которые последовали за вероломными и весьма подлыми шагами со стороны
"Уралкалия", и сложнее, и, как это ни парадоксально,
проще. Некоторые ответы может содержать одно из писем, рассылавшихся
гендиректором "Уралкалия" В.Баумгертнером. Они проливают
свет на мотивы "Уралкалия", тактику действий, но главное,
на цели, которые поставили перед собой Баумгертнер и стоящие за ним
вполне официальные и высокопоставленные лица. То, что основной целью
произведенного в одностороннем порядке разрыва отношений с
белорусскими партнерами является стремление подмять под себя мировой
рынок хлоркалия и удобрений, никаким секретом не является. Кое-кто
сейчас говорит, что это естественная цель любой бизнес-корпорации,
но прекрасно известно и другое - не всякая цель оправдывает
средства. А средства, то бишь инструментарий, владельцы "Уралкалия"
избрали самые что ни на есть отвратительные. В духе 90-х годов
они просто-напросто "кинули" своего добросовестного
многолетнего белорусского партнера и более того - перевели на
него стрелки, объявляя всем, что в фактическом вероломстве и
нарушении всех договоренностей виноват не менеджмент "Уралкалия",
а белорусы. Вполне в духе бандитского капитализма.
Некоторые
фрагменты письма Баумгертнера следует "процитировать". Он
информирует своих партнеров о том, что:
"В результате
развала совместной торговой сети ЗАО "БКК" мы ожидаем,
что на мировом рынке удобрений произойдут перемены, которые приведут
к изменению цен не только на хлористый калий, но и на калийсодержащие
удобрения. Учитывая наше долгосрочное взаимовыгодное партнерство, мы
считаем важным в сложившихся условиях обеспечить российским
производителям калийсодержащих хлорных удобрений такие ценовые
условия, которые представят им преимущества перед конкурентами на
мировых рынках".
Что же это за такие
"преимущества"?
Естественно - это создание
таких условий, при которых группировка Баумгертнера, его
непосредственного начальника Сулеймана Керимова, через сговоры, путем
беззастенчивого манипулирования ценами кладет на лопатки мировой
рынок удобрений. Баумгертнер излагает это вполне беззастенчиво:
"...Предлагаем установить цену на хлористый калий, поставляемый
с 20 августа по 30 сентября 2013 года, в размере 5500 руб. за тонну,
что обеспечит снижение на 24% по сравнению с текущей ценой".
Каждый
читатель понимает, что значит такой сокрушительный демпинг!
Но
почему "Уралкалий" идет на такой радикальный
шаг?
Сложный экономический ларчик открывается просто:
руководители "Уралкалия" и их высокопоставленные
московские покровители 1) хотят накинуть удавку на нашего флагмана
экономики "Беларуськалий"; 2) хотят вытеснить белорусское
сырье из России; 3) утвердить монополизм на мировом рынке калия.
О
том, что у Баумгертнера и компании волчья хватка, говорит и еще один
фрагмент из письма. В какой-то абсолютной неадекватной злобе
против "Беларуськалия" Баумгертнер сообщает, что в своей
борьбе против солигорских шахтеров и белорусских продавцов
"Уралкалий" "готов защищать интересы калийной
отрасли путем обращения в государственные органы России за введением
в отношении поставок белорусского хлористого калия специальных
защитных и антидемпинговых мер". Если перевести это на более
простой язык, то значит, что "уралкалиевские" начальники,
в стремлении к "мировому господству", продвигая свои
вполне шкурнические интересы, готовы, как говорится, закатать в
асфальт солигорских шахтеров. Причем дают всем понять, что в этом их
поддержат высокопоставленные лоббисты в Москве. Хороши же партнеры по
Таможенному союзу, несчетное количество раз поднимавшие тосты, прежде
всего в Минске, за братскую Беларусь. Кое-кто опять же может
сказать, что у картишек нет братишек, но это уголовная логика, а г.г.
Керимов и Баумгертнер позиционируют себя не рецидивистами-шулерами,
а респектабельными джентльменами.
Но что стоит эта
"респектабельность", еще раз проявляется в письме
Баумгертнера. Чтобы у его партнеров исчезло всякое недопонимание, он
рубит косым ударом: "...Мы просим вас соблюдать наш
долгосрочный договор, в том числе в части выборки указанных в нем
объемов". Ну да ведь десятком строчек выше он дает рецепт -
демпинг, вытеснение белорусов, потом на опустевшем поле резкое
повышение цены, обеспечивающее новые баснословные барыши. И чтобы
партнер не трепыхался, как опытный шантажист Баумгертнер добавляет:
"В противном случае мы оставляем за собой право обращаться с
требованием об исполнении договора и компенсации причиненных убытков
(в том числе упущенной выгоды)".
Вот так реанимируются
бандитские 90-е годы.
Логическая цепочка незатейлива:
"кинуть" партнера, обобрать и оболгать его, вытеснить с
рынка и, апеллируя высокой "крышей", захватить весь
базар, т.е. мировой рынок, и единолично вершить на нем свои
делишки.
Фото Александра Ружечка, "СБ".
Для
того чтобы все это понять, достаточно цитат из письма
Баумгертнера.
Но история эта еще более масштабна,
многовариантна и уж во всех случаях не является пресловутым "спором
хозяйствующих субъектов", поскольку вплотную задевает
актуальные стратегические интересы не просто неких фирм, а стран.
Причем если иметь в виду политические аспекты, то стран
интегрированных, имеющих самые тесные договоренности на высшем
уровне, стратегических союзников. Кто же позволяет каким-то
"менеджерам", пусть даже и находящимся "в топе",
не только подтачивать сложившиеся межгосударственные отношения, но и
столь бесцеремонно нарушать белорусское законодательство и делать
целенаправленные попытки разрушить важнейшие сегменты белорусской
экономики? Да, к слову сказать, не обходится без вреда и экономике, и
интересам России...
Потому что будет большой глупостью
считать, что все, что выгодно Керимову - Баумгертнеру, выгодно
и России.
Чтобы убедиться в этом, приведем еще некоторые
документальные свидетельства, какую угрозу мировому калийному рынку,
а если конкретизировать, то Китаю, Индии, Малайзии и другим
импортерам хлоркалия, наносит афера "Уралкалия",
обрушившего в своих корыстных интересах сложившиеся порядок
ценообразования и торговли. Уверены, что бизнес-сообщества (и
не только в России!) должны знать правду о том, какими недостойными
методами действует "Уралкалий" и к каким тяжелым
последствиям это может привести. Ясно, что дело не только в
экономической составляющей. Беззастенчиво и брутально разрушающая
мировой рынок калия группировка Керимова - Баумгертнера
подвергает риску сельское хозяйство и химическую отрасль целого ряда
крупнейших стран Азии и Океании, фактически разрушает этот важный
сегмент экономики Канады, Израиля, где, вследствие искусственно
созданных рыночных обрушений, закрываются шахты и иные
производственные мощности.
О причинах этого общественность
должна знать!
2. Ящик Пандоры
Поставки белорусской
калийной продукции на экспорт имеет длинную и довольно сложную
историю. Напомним некоторые этапы.
С 1993 года поставки
осуществлялись через ЗАО "Международная калийная компания".
Из
досье
ЗАО "МКК" создано калийными производителями
Российской Федерации и Республики Беларусь - ОАО "Уралкалий",
ОАО "Сильвинит", РУП "ПО "Беларуськалий".
Доля белорусского участника составляла 33%. Также в состав акционеров
вошло ЗАО "Сотрудэкс" (РФ). Генеральным директором ЗАО
"МКК" являлся Ломакин А.Г. Он же контролировал ОАО
"Сильвинит".
К 2005 году для белорусской стороны
стали очевидны неэффективность и непрозрачность используемой
товаропроводящей сети, что приводило к значительным потерям валютной
выручки. В схемах экспортных продаж ЗАО "МКК"
использовалась многоуровневая система посредников, головной офис
трейдера находился в г. Москве. Как следствие вышеизложенного,
белорусская сторона была "отрезана" от конечных
потребителей, не владела информацией о складывающемся на мировом
рынке уровне цен, стоимости транспортировки продукции и не имела
возможности влиять на деятельность своей трейдерской структуры.
Год
2005?й был временем активной расчистки завалов, доставшихся в
наследство Президенту от предыдущих правительств. И он активно
вмешался в ситуацию. Для создания национального трейдера калийными
удобрениями, чтобы пресечь широко распространенное жульничество на
этом поле. В апреле была создана "Белорусская калийная
компания", в которую вошли "Беларуськалий" и
"Гродно Азот". Одновременно Президент провел личные
переговоры с тогдашним владельцем контрольного пакета акций
"Уралкалия" Д.Рыболовлевым. Была достигнута
договоренность о создании единой товаропроводящей сети. Положение
начало исправляться, и это ощутимо сказалось как на укреплении роли
белорусского производителя на мировых рынках, так и на поступлении в
госбюджет. Кстати, в ходе создания ЗАО "БКК" была
достигнута договоренность, что за белорусской стороной было
закреплено право назначения гендиректора, а за российской -
председателя наблюдательного совета калийной компании. Штаб-квартира
располагалась в Минске.
Информация к размышлению
Поскольку
большой бизнес всегда насыщен разнообразными мифами, то определенные
шероховатости, безусловно, случались. Тем не менее совместная
деятельность продвигалась. В 2009 году на должность гендиректора
"Беларуськалия" был назначен В.Кириенко, и белорусская
сторона стала более активно отстаивать собственные интересы, требуя в
ЗАО "БКК" полное раскрытие коммерческой информации. Это
было вызвано тем, что до 75% всей продукции "Уралкалия"
экспортировалось через компанию "Уралкалий Трейдинг". К
сожалению, информация о данных отгрузках была недоступной белорусской
стороне. Это не позволяло оценить паритетность и взаимовыгодность
сотрудничества. Однако ответом со стороны российского партнера стали
события, которые полностью изменили ход вполне ритмичной и в целом
согласованной партнерской работы по продаже российских и белорусских
удобрений на внешние рынки через совместные предприятия ЗАО "БКК".
Под давлением со стороны некоторых правительственных чиновников и
возникшей угрозы полной потери калийного бизнеса владельцы
контрольного пакета акций "Уралкалия" и его "дочки"
"Сильвинита" Д.Рыболовлев и А.Ломакин вынуждены были
"свернуть дела" и продать свою долю Сулейману Керимову.
Московские лоббисты смогли "пробить" для этого кредитные
ресурсы порядка 8 миллиардов долларов США. Благодаря этой поддержке
Керимов осуществил процедуру слияния двух "купленных"
предприятий под единым брэндом "Уралкалия" и за короткое
время более чем в два раза нарастил капитализацию компании. По
состоянию на май 2013 года ее цена составляла около 23 миллиардов
долларов. Кстати, после этого вряд ли у кого?то возникнет вопрос, как
г-ну Керимову удалось создать в нищем Дагестане одну из самых
высокооплачиваемых в мире футбольных команд, в которой "импортные"
игроки получали миллионные гонорары. Все дело в том, что деньги к
Керимову лились полноводной рекой. Но праведные ли были эти
деньги?
3. В бой идут одни жулики
С приходом в "БКК"
команды Керимова обстановка в совместном российско-белорусском
предприятии резко накалилась. Российские менеджеры, прежде всего
Баумгертнер и Петров, сумели подмять, в том числе через высокие
оклады и множество бонусов, гендиректора В.Николаенко,
воспользовавшись его безволием и пр., сумели, по сути дела,
разработать свои правила игры. Балом стал руководить Петров.
Из
досье
Петров О.Б. до декабря 2011 года Первый заместитель
Генерального директора ЗАО "БКК", в настоящее время член
Наблюдательного совета этой компании, директор по продажам и
маркетингу ОАО "Уралкалий". Ключевое лицо в организации
сбыта белорусской и российской калийной продукции. Широко известен в
мировых калийных кругах. Поддерживает контакты с представителями
ведущих мировых производителей, трейдеров и импортеров. Глубоко
владеет ситуацией о происходящих процессах в мировой калийной отрасли
и прогнозами ее развития. Именно Петрову фактически подчинены
руководители региональных представительств ЗАО "БКК",
большинство из которых ранее представляли интересы "Уралкалий
Трейдинг". Ближайшим партнером Петрова, с которым последний
делится информацией и участвует в переговорах, является начальник
управления продаж ЗАО "БКК" Солодовников К.А., также
представляющий интересы ОАО "Уралкалий", который сменил
Петрова после его ухода из "БКК" и занял должность
первого замгендиректора.
Надо признать: допущенные белорусской
стороной кадровые ошибки позволили команде Петрова -
Баумгертнера развернуться во всю ивановскую. Однако и Петров, и
другие понимали, что они не всесильны, что твердая система контроля,
налаженная в Беларуси, не даст им беспредельничать и прибрать все к
рукам. И хотя за счет создания довольно хитроумных схем московской
команде длительное время удавалось скрывать от белорусской стороны
масштабы своих деяний, на какое-то время выйти из-под
контроля, самовольно устанавливать цены, скрывая это от белорусской
стороны, но момент наступления истины был все же делом времени. И
тогда появился план.
Информация к размышлению
Российская
сторона в рамках работы совместного предприятия "БКК"
навязала белорусам принцип: цена превыше объема, что можно
расшифровать как цену устанавливаем мы, через наших трейдеров в
разных странах. Они отчитываются эксклюзивно - т.е. перед нами,
а, стало быть, объемы продукции, добытые шахтерами Солигорска, могут
помногу месяцев лежать на складах. Цена все "уравновесит".
Поскольку
после тщательного анализа результатов работы "БКК"
белорусская сторона, неудовлетворенная скрытностью и попыткой
монополизации со стороны российской части менеджмента, предприняла в
рамках Указа Президента Љ 566 самостоятельное и детально
согласованное действие для работы дополнительного канала экспорта
калийных удобрений (что, безусловно, не понравилось Баумгертнеру и
его сообщникам), то С.Керимов стал осуществлять нажим на белорусскую
сторону, привлекая для этого высокопоставленных лоббистов и
ангажированные СМИ. Следующей целью плана Керимова -
Баумгертнера было изменение состава наблюдательного совета ЗАО "БКК"
с тем, чтобы вывести из него трех ключевых белорусских
представителей, в частности, председателя концерна "Белнефтехим"
И.Жилина, заместителя гендиректора ОАО "Беларуськалий"
Е.Кудрявец.
Одновременно прямолинейно, но с размахом
продвигалась идея создания в юрисдикции Швейцарии компании
"Союзкалий", которая должна была фактически заменить ЗАО
"БКК".
Керимов, Баумгертнер и другие "заединщики",
дезинформируя, а то и попросту обманывая своих коллег по "БКК",
установили атмосферу доминирования российской стороны в калийной
компании, практически отстранив от принятия решений белорусский
менеджмент. Эти люди сделали все, чтобы иметь эксклюзивный доступ к
информации по ситуации на рынках, не допускали белорусских коллег к
процессу заключения контрактов с трейдерами, потребителями и
производителями калийной продукции. Практически все эти важнейшие
функции организации взяли на себя О.Петров и К.Солодовников.
Такой
"стиль" работы привел к тому, что все финансовые потоки,
проходя транзитом Беларусь, оседали на счетах "Уралкалия"
и его дочерней швейцарской компании "Уралкалий Трейдинг".
Вот только одна цифра: даже дебиторская задолженность ЗАО "БКК"
перед "Беларуськалием" была постоянно на отметке 300
миллионов долларов. Это не самая, конечно, крупная цифра среди
практически расхищаемых громадных денежных сумм, но она
свидетельствует о том, что Баумгертнер, Петров и другие самовольно
решали вопросы с должниками, искусственно регулируя время возвращения
долга. Так, пользуясь властью, точнее, злоупотребляя ею, Керимов,
Баумгертнер, Петров и другие, сосредоточив в руках все нити
руководства совместного предприятия, фактически привели к тому, что
сами устанавливали цены, не отчитывались о проведенных сделках и в
тиши кабинетов вершили свои темные дела.
Еще раз подчеркнем,
что вся эта катавасия воцарилась в последнее время, когда все вожжи
по управлению финансовыми потоками взяли в свои руки Керимов и
другие. Любая попытка белорусской стороны повлиять, прийти к
равноправному честному и открытому сотрудничеству высокомерно
отвергалась Керимовым, который, возможно, уверовал в то, что
поддержка ему гарантированна.
4. Трест, который лопнул
Вот
всего лишь несколько ярких примеров, анализируя которые можно сделать
вывод о том, как действовала в "БКК" московская
группировка.
В прошлом году "Уралкалий",
руководители которого на каждом совещании трещали о порядочности и
уважении к партнерам, пропустили через совместную компанию "БКК"
всего лишь 20% своей продукции. Все остальное реализовывалось через
своих трейдеров. Вот вам и равноправие, партнерство и честность. В
июле этого года К.Солодовников без всяких, естественно, консультаций
с белорусской стороной расторг контракт между "БКК" и
одной из крупнейших индийских компаний. Результаты? Солигорский
"Беларуськалий" не получил 90 миллионов долларов валютной
выручки. Еще один примечательный факт. В порт Клайпеды пришло судно
под погрузку белорусской калийной солью. Руководящий менеджер Петров
дал указание перегнать судно из Литвы в Санкт-Петербург, где
его загрузили российским товаром. Потери "Беларуськалия"
при этом составили несколько десятков миллионов долларов. Ну что это
для таких партнеров?
Не раз отличался в этом смысле
замгендиректора "БКК" И.Евстратов. Одним росчерком пера
он взял да и "признал" несуществующую на самом деле
задолженность перед одной из швейцарских компаний на сумму 3,5
миллиона долларов. К
онечно, были довольны и швейцарцы, и Евстратов, потому
что вряд ли здесь обошлось без пресловутых откатов. Но откат откату
рознь. Если речь идет о 100 долларах, это один вопрос, а если о
миллионах, уворованных, прямо скажем, из кармана солигорских
шахтеров, - это уже совсем иные масштабы и иная
окраска.
Подобных и еще более поражающих воображение фактов в
истории последнего времени существования "БКК", где,
используя все методы, включая финансовый подкуп персонала, власть
захватила группа Петрова, действующая под непосредственным
руководством директора "Уралкалия" Баумгертнера и
основного владельца Керимова, очень много. Особое внимание следует
уделить жульничеству приезжих "специалистов" в кадровой
политике, что позволило Петрову и присным создать такую обстановку,
при которой под завесой добрых и правильных слов творились черные
дела. Вот как это делалось. Минчанка по рождению Голикова трудилась в
"БКК" в должности начальника отдела логистики. Это одна
из ключевых должностей. И потому одновременно с основной работой она
"трудоустраивается" в ОАО "Уралкалий" и
получает за свои "заслуги" немалое вознаграждение. Даже
ребенку понятно, что такая избирательная "забота" даст
отличный результат в виде лояльностей не "Белорусской калийной
компании", а "Уралкалию", где зарплаты менеджеров
составляют весьма и весьма круглую сумму. Такая кадровая "политика"
была у Сулеймана Керимова в большой моде. Почувствовав, что
белорусская сторона в итоге начинает все ближе подходить к прояснению
"секретов", а стало быть, прекратит ввод в тень
финансовых потоков и потребует отчета, идейный вдохновитель
группировки Петров разработал хитроумный план нанесения удара в
спину.
5. Крах одного плана
План был многоходовым и
тщательно продуманным. В частности, в задачи менеджмента входило
максимальное затягивание переговоров с белорусскими партнерами,
убаюкивание их различными идеями и бессмысленными "проработками".
Одновременно готовился день "Х" - неожиданный
разрыв "Уралкалия" и "БКК". По замыслу
Петрова, который, очевидно, был одобрен Керимовым и другими, столь
громкая история должна была скомпрометировать "Беларуськалий"
и, как мы уже видели, обрушить мировой рынок. Причем обвинив в этом
белорусскую сторону, которая была честна и последовательна: в отличие
от "Уралкалия" она продавала продукцию через "БКК",
хотя "Уралкалий" основные потоки, как сейчас стало ясно,
пускал через собственных трейдеров.
Возможно, что план, в
котором тесно переплелись как компрометация белорусских партнеров,
так и откровенная корысть и мошенничество, был бы реализован. Если бы
не репутация белорусской стороны на международных рынках и слишком
откровенные действия группировки Петрова. Ведь еще до подловатого
разрыва "Уралкалия" и "БКК" многие
посвященные акционеры "Уралкалия" вдруг стали продавать
акции по сложившейся тогда очень высокой цене. Зато сейчас Сулейман
Керимов создал в Швейцарии некий "фонд" и активно скупает
подешевевшие акции "Уралкалия". Что и говорить, за
красивым фасадом скрывалась самая обычная спекулятивная контора, не
гнушающаяся такими схемами, которые в данном случае наносят ущерб
акционерам, но увеличивают доходы г-на Керимова. Этот же метод,
как вы понимаете, должен был быть повторен и в гораздо более крупном
масштабе. Керимовцам, возможно, надоело отщипывать от белорусов по
кускам, хотя и немалым, они захотели все и сразу, они решили, создав
искусственный кризис, резко удешевить акции "БКК",
прикарманить их, а потом через демпинг и другие приемы сделать акции
существенно более дорогими.
План удался, но не совсем.
Проанализировав схемы, подсчитав уже имеющиеся убытки, установив роль
каждого топ-менеджера в злоупотреблениях властью и нанесению
ущерба белорусам, прокуратура возбудила уголовное дело, и скоро мы
узнаем о новых фактах.
Вот так, прикидываясь "добросовестными
деловыми партнерами", группа людей, взявших на некоторое время
власть в "Белорусской калийной компании", злоупотребляла,
присваивала, а если называть вещи своими именами, лишала законного
дохода солигорских шахтеров и государственный бюджет Беларуси.
Сейчас, когда возбуждено уголовное дело, многие факты будут
исследованы и получат непропагандистскую (как это уже началось
прикупленными Керимовым средствами массовой информации, в том числе и
на белорусских интернет-сайтах) оценку. Продолжение обязательно
будет.
Из досье
Самый "закрытый"
российский олигарх, человек, чье имя в последнее время очень часто
цитировалось в связи с футбольным клубом "Анжи", Сулейман
Керимов очень долгое время трепетно оберегал информацию о своей
собственности. Если о 90?метровой яхтой "Ice", которая
считается одной из лучших в мире, а также о двух самолетах: Boeing
737?7BJ/W BBJ и Gulfstream G?V стало известно, то о недвижимости
миллиардера информации долгое время практически не было. Но, как
говорится, не было бы счастья, да помогло иностранное агентство
Agents for stars, которое "специализируется на срочных и
принудительных продажах с торгов элитной недвижимости, суперкаров и
яхт". Пару лет назад оно выставило на продажу особняк Сулеймана
Керимова на Антибе, на Лазурном берегу. За особняк агенты просили 20
миллионов евро.
Сергей ГРАМОВИЧ, Минск.
Дата публикации:
09:31:42 27.08.2013
Михаил ДЕЛЯГИН: "Арест
гендиректора "Уралкалия" показал, что сырьевая олигархия не
всемогуща"
30.08.201
http://www.ng.by/ru/issues?art_id=78938
Вчера
в Следственном комитете Беларуси сообщили о намерении возбудить
уголовное дело в отношении основного акционера "Уралкалия"
Сулеймана Керимова. Накануне российская сторона заявила о сокращении
поставок нефти в Беларусь почти на четверть от оговоренных объемов на
сентябрь, а глава Роспотребнадзора вдруг попенял на качество
белорусского молока. Перипетии калийного скандала "НГ"
обсудила с директором российского Института проблем глобализации,
доктором экономических наук Михаилом ДЕЛЯГИНЫМ.
Замысел
олигарха
- Михаил Геннадьевич, в чем, на ваш взгляд,
заключался главный мотив действий Керимова и его партнеров?
-
С их точки зрения, все было довольно логично. Создается трейдер для
двух разных активов, в руках которого более сорока процентов мирового
калийного рынка. Казалось бы, работайте добросовестно, получайте
прибыль, платите налоги. Но дальше наши олигархи просто попытались
перенести практику своих действий в России на Беларусь, решив
использовать совместный бизнес для подрыва конкурента. "Уралкалий"
начал всячески ограничивать сбыт продукции своего партнера с целью
ухудшить его финансовое положение, поставить на грань банкротства и
затем выкупить его у государства. Заметьте, речь идет о предприятии,
которое является одним из основных доноров госбюджета Беларуси с
долей не менее десяти процентов.
- По мнению некоторых
аналитиков, вся эта многоходовая комбинация началась еще несколько
лет назад с выкупа Керимовым акций крупнейших отраслевых российских
производителей - "Сильвинита" и "Уралкалия".
Следующей мишенью должен был стать "Беларуськалий". Это
действительно попытка прибрать к рукам мировой калийный рынок?
-
По сути, на мировом рынке калия всего три крупных влиятельных игрока
- "Уралкалий", "Беларуськалий" и канадская
компания Canpotex. Так что с покупкой "Беларуськалия"
процесс создания монополиста в восточном полушарии был бы завершен,
причем он занимал бы даже более серьезные позиции, чем "Норильский
никель".
Неудобные вопросы
- Как вы оцениваете
заявления Следственного комитета Беларуси о намерении возбудить
уголовное дело в отношении олигарха Керимова?
- Я не видел
материалы следствия, но если исходить из простой логики, то
задержанный в Минске гендиректор "Уралкалия" Баумгертнер -
всего лишь наемный менеджер, и наивно предполагать, что он
предпринимал бы сколь-нибудь серьезные действия без ведома своего
руководителя. А ответственность, как известно, должен нести не только
исполнитель, но и в первую очередь тот, кто принимал решение.
-
Судя по всему, покровители олигарха стараются придать чисто
уголовному делу политическую окраску. В ответ на пресечение попытки
рейдерского захвата калийной отрасли Беларуси сначала последовало
заявление главного санитарного врача России Онищенко, потом
"Транснефть" ограничила поставки нефти на белорусские НПЗ.
Насколько вообще адекватны эти меры?
- Любые конфликты такого
уровня неминуемо обретают политический характер. Неужели можно себе
представить, что Керимов пришел на белорусский рынок самостоятельно?
Скорее всего, его рекомендовало наше руководство. И тут выясняется,
что данный бизнесмен не заслуживал доверия. Согласитесь, это уже
повод для неудобных вопросов.
Не секрет, что весь либеральный
клан Российской Федерации обслуживает интересы бизнеса, в том числе
олигархов. Соответственно сейчас мы видим многочисленные заявления
представителей этого клана, осуждающих действия белорусской стороны.
На мой взгляд, это не совсем корректно, потому что прежде чем
отвечать выстрелом на выстрел, надо сначала хорошенько разобраться в
ситуации. Что же касается претензий к белорусскому молоку, то вся
Россия знает, что качество белорусских продуктов значительно выше
российских. Думаю, сейчас для урегулирования проблемы необходимы
комплексные переговоры, но обязательно исходя из того, что никакой
бизнес не может вести себя недобросовестно ни на своей территории, ни
тем более на чужой.
Права и ответственность
- Есть
предположение, что в основе нынешнего конфликта находится
противоречие двух разных по своей сути и идеологии российской и
белорусской экономик...
- Скорее, это ошибка людей, которые
привыкли работать в России "по понятиям" и не знают, что на
постсоветском пространстве еще есть места, где работают законы и не
все решают деньги. И в России, и в Беларуси исходят из того, что вор
должен сидеть. Разногласия лишь в том, где он должен сидеть: в
правительстве или в тюрьме. Возбуждение уголовных дел в отношении
топ-менеджеров БКК и арест гендиректора "Уралкалия" в
минском аэропорту показали, что сырьевая олигархия не всемогуща.
Белорусских правоохранителей поддержал и Интерпол, ведь итогом
манипуляций калийных магнатов стало обрушение калийного рынка,
падение стоимости акций и обрушение цен на сырье. А это значит, что
ущерб нанесен не только Беларуси, но и российскому бюджету.
-
Российская деловая газета "Взгляд" разместила на своем
сайте опрос "На чьей стороне ваши симпатии в этом конфликте?".
Оказалось, что на стороне Беларуси - свыше 60 процентов россиян,
принявших участие в опросе, на стороне российской компании - около 30
процентов...
- Я скептически отношусь к интернет-опросам,
потому что в них участвуют только те, кто заинтересован в теме. Но в
целом могу сказать, что в России большое недоверие к олигархам,
которых общество нахлебалось за двадцать лет, и хорошее отношение к
Беларуси, которая имеет репутацию законопослушной страны. Когда мы
приезжаем в Германию, зная, что там говорят на другом языке и
действуют другие законы, мы к этому морально готовы. Когда приезжаем
в Беларусь, где все говорят на русском языке, мы не всегда понимаем,
что это тоже другая страна и ее законы надо соблюдать.
Некоторые
российские бизнесмены, привыкшие чувствовать себя хозяевами в
государстве с населением 140 миллионов человек, не всегда готовы к
тому, что в стране с десятимиллионным населением хозяевами являются
закон, интересы народа и государства.
"Голубые
ниндзи"
Владимир Сергеевич Андрианов
© Copyright:
Владимир Сергеевич Андрианов, 2013
Свидетельство о публикации
Љ113082300908 proza.ru
1.Стихотворение "Голубые ниндзи"
было впервые опубликовано в авторском сборнике стихотворений "Песня
памяти души", Москва, Академия поэзии, издательство "Московский
писатель", 2000 год.
2.С тех пор, как писалось это
стихотворение, в 2009 году развалилось РАО ЕЭС России, возглавляемое
А.Б.Чубайсом. Сам Чубайс в накладе не остался. Свой РАОЕЭСовский
ваучер он, с разрешения правительства РФ, продал за баснословную
сумму. Подумайте! А почему такая дорогая электроэнергетика? Чем
занимались после развала РАО ЕЭС России последние годы наследники
Чубайса? - двадцать четыре ОАО и их дочки? - Общее
количество тех и других продавцов электрической энергии перевалило за
шестьдесят пять. Они выпускали новые эмиссии, словно тифозные вирусы,
сотнями миллиардов дополнительных акций и перепродавали их друг
другу, обесценивая их, вышибая первоначальных владельцев из владения,
чьи акции превращали в пыль. - В сотые, в тысячные, в
миллионные доли рубля!.. В общем химичили. Дивидендов обыкновенным
владельцам акций практически не платили. Платили членам Советов
директоров, топ-менеджерам, - и дивиденды, и миллионные бонусы,
и премии... - На что, ещё перед своим последним
президентством, будучи Председателем Правительства РФ, в одном из
своих выступлений обратил внимание В.В.Путин. И всех членов
Правительства из Состава членов Советов директоров убрали, чтобы они
не были причастными к этим финансовым преступлениям. (Из сообщений
газет и по ЦТВ.)
© Copyright: Владимир Сергеевич Андрианов,
2013
Свидетельство о публикации Љ113082300908
proza.ru
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РФ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
"МАМИ"
РЕФЕРАТ
по дисциплине "Корпоративный
менеджмент"
на тему "Наиболее распространенные способы
враждебного поглощения в современной
России"
Студент:
11-ВЭФМе-3,Силаева
М.А.
Преподаватель:
Кучеров А.П.
Москва, 2010
Содержание
"
Введение
" 1. Как происходит захват власти
" 2.
Стратегия захвата
" Заключение
" Список
использованных источников
Введение
Бизнес существует по
жестоким законам животного мира. В нем есть "волки" и
"овцы", сильные "поедают" слабых. Разница лишь в
том, что на лесной тропе хищник и жертва остаются один на один - и
это основной принцип естественного отбора. В мире бизнеса даже самую
сильную компанию легко превратят в "овцу" специалисты по
корпоративным захватам, или рейдеры. Во времена борьбы Британии за
мировое господство рейдерами (от англ. "raider") называли
военные корабли в одиночку уничтожавшие торговые корабли противника.
По хитрости и вероломству им не было равных. По сути - это были
"пираты в законе", "флибустьеры на службе Ее
Величества". В современном бизнесе рейдеры - это специалисты по
перехвату оперативного управления или собственности фирмы с помощью
специально инициированного бизнес-конфликта. И если в развитых
экономиках это означает скупку акций у мелких акционеров по цене выше
той, которую может предложить руководство компании, то в России в
самом разгаре "дикое" рейдерство. Здесь предприятия не
покупают, а захватывают под любым предлогом и любыми средствами на
несколько часов, чтобы тут же продать его основные активы заказчику
налета. По данным главы МЭРТа, в 2005 году в России было более ста
корпоративных конфликтов, которые широко освещались в прессе.
Согласно статистике управления экономической безопасности
правительства Москвы, в 2005 году в столице было зафиксировано 117
силовых захватов бизнеса, в 2004 году - 177, в 2003 году - 151. Это
официальная статистика. По оценке же экспертов, ежегодно только в
Москве рейдерской атаке подвергаются более 300 предприятий, суммарные
активы которых превышают 4 млрд. долларов. Официальная статистика не
фиксирует большую часть недружественных поглощений. Директора
предприятий, подвергшихся агрессии, зачастую нарушают закон и всеми
силами стараются скрыть информацию о корпоративном конфликте от
правоохранительных органов. Методы рейдеров порой очень далеки от
норм деловой этики, но чаще всего вполне законны. В ход идут также
манипуляции общественным мнением, лоббизм, биржевые махинации. Не
брезгуют рейдеры и силовыми захватами, а порой и подкупом. Главный
расход в бюджете любого рейдерского захвата - это либо гонорары
юристам, оспаривающим собственность, либо банальные взятки
чиновникам, судьям, милиции. Рейдеров принято делить на наемников,
работающих под крышей крупной бизнес-структуры, и "свободных
художников" (независимые команды). Наемником быть проще и
безопаснее: работодатель предоставляет финансовые ресурсы и при
необходимости защитит от ответных действий противника. Наемные
рейдеры проводят рекогносцировку, разрабатывают стратегию захвата и
после утверждения плана руководством обеспечивают его реализацию. За
это они получают 20-25 процентов "добычи". Независимые
команды получают все, но при этом им приходится самостоятельно
изыскивать необходимые для проведения операции средства и защищаться
в острых ситуациях. В дальнейшем поглощенные компании и / или их
активы продаются по максимально высоким ценам заинтересованным лицам.
Подобные рейдеры стараются действовать менее жестко. Ведь
"проблемный" актив невозможно продать по максимальной цене,
что идет вразрез с основным принципом работы - получением быстрой
астрономической прибыли. К явной агрессии прибегают тогда, когда
приобретают активы для себя, или тогда, когда начавшийся
корпоративный конфликт уже не может быть урегулирован более или менее
мирными способами. За пять лет (с 2000 по 2004 годы)
Торгово-промышленная палата России насчитала примерно 5 000 захватов.
И только за один прошлый год - уже 1 900! Мнение о рейдерстве в
России, высказанное Виктором Плескачевским, председателем комитета
Госдумы по собственности, звучит следующим образом: "Нигде в
мире нет такого рейдерства, как в России. В мировой же практике рынок
поглощений - один из самых тонких и цивилизованных.
Сегодня а
России ни одно АО не защищено от возможности захвата. Только
"крупняк", у которого есть юридические службы, более-менее
защищен. А "мелочь", имеющая недвижимость в Москве, - это
самый вкусный кусок для захватчика. Проблема превращается в
макроэкономическую - снижается инвестиционная привлекательность
России". Бизнес, связанный с недружественными поглощениями, в
настоящее время весьма популярен. За один захват средняя рейдерская
фирма, в которой трудится полтора десятка человек, запрашивает от 500
000 до нескольких десятков миллионов долларов. Срок исполнения
"заказа" - от трех месяцев до нескольких лет. А ведь еще
насколько лет назад термин "слияние и поглощение" ничего не
говорил даже опытным российским юристам. Хотя механизмы, называемые
ныне так красиво, активно использовались еще зарождающейся рыночной
экономикой перестроечной России. Ныне на смену "пацанам в
спортивных костюмах" пришли "белые воротнички" из
отделов инвестирования. Вместо столь популярных в начале 90-х методов
физического воздействия современные рейдеры активно используют
административный и судебный ресурсы. Хотя и методы физического
воздействия на топ-менеджмент компании-цели все еще остаются
востребованными. Крупные корпорации, за копейки приобретая дорогие
активы, расширяют границы своих империй и создают новые холдинги.
Некоторые крупные торгово-промышленные и финансовые группы были
созданы именно путем недружественных поглощений. Иногда рейдерская
фирма является дочерней или аффилированной по отношению к таким
структурам. Последние десять лет в публикациях деловых СМИ на тему
бизнес-конфликтов в качестве их участников регулярно упоминаются
"Альфа-Эко", "Атон", "Вашъ финансовый
попечитель", "Ведомство", "Интеко", МДМ,
"Мечел", "Росбилдинг", "Разгуляй",
Русский банк развития, "Русский проект", "Сигма".
Некоторые из них - самостоятельные игроки, некоторые работают на
кого-то. Отдельного упоминания в свете истории с ЮКОСом достойны
"Роснефть" и "Газпром". Здесь было все: и
заинтересованные государственные органы, и "нужные" решения
суда, и неоднократные попытки силового перехвата управления, и мощная
PR-кaмпания. Фактически в случае с ЮКОСом мы имеем дело с агрессией
против агрессора.
1. Как происходит захват власти
На рынке
существует ряд игроков, использующих тактику слияний для расширения
своего бизнеса. Их можно условно классифицировать следующим
образом:
1. Финансово-промышленные группы, которые строят
вертикально интегрированные холдинги "от сырья до
покупателя".
2. Прямые конкуренты, стремящиеся к контролю над
большей частью локального рынка конкретной продукции или услуги.
3.
Инвестиционные компании, для которых недружественные поглощения
являются способом заработка.
4. Специализированные компании,
действующие в интересах существующих либо потенциальных
заказчиков.
5. Корпоративные шантажисты ("greenmailers").
Исходя
из определения потенциально опасного для бизнеса субъекта, можно
выделить следующие мотивации "захватчика":
увеличение
доли на рынке;
устранение конкурентов;
установление контроля
над продавцами или поставщиками;
"приобретение доходов"
атакуемой компании;
перепродажа активов или компании в целом по
более высокой цене;
корпоративный шантаж.
Определившись с
мотивами, "поглощающая компания" выбирает цель, после чего
начинается самый важный подготовительный этап планирования захвата,
практически не заметный для компании-цели, при этом в нем
задействованы весьма серьезные силы и ресурсы.
У организаций,
специализирующихся на недружественных поглощениях, существует понятие
"рейдпригодный объект". В первую очередь к ним относятся
компании, стоимость бизнеса которых значительно дешевле, чем
принадлежащие им активы. Зачастую это как раз неэффективные
предприятия, которые не платят дивиденды, ущемляют права миноритарных
акционеров.
Подготовительный этап начинается со сбора и анализа
информации - прежде всего открытой, находящейся в свободном доступе.
Здесь, в частности, помогает мониторинг прессы, где упоминается
интересующая рейдера организация. Сравнительно нетрудно получить в
России и закрытую информацию. Например, данные, предоставляемые для
налоговых органов юридическим лицом, сведения об экспортных и
импортных операциях (таможня), о зарегистрированных на компанию
недвижимости и транспортных средствах. Стратегически важны данные о
распределении акций между владельцами той или иной фирмы, не менее
ценна инсайдерская информация. Наибольший интерес для "захватчика"
представляют:
корпоративная информация: учредительные документы,
положения, регламентирующие деятельность органов управления,
протоколы собраний, протоколы заседаний советов директоров, сведения
о дочерних и зависимых обществах, о величине и структуре уставного
капитала, оперативная информация об изменениях в реестре акционеров
компании;
финансово-экономическая информация: бухгалтерские
балансы, сведения о наличии и структуре дебиторской и кредиторской
задолженности, о наличии ликвидного имущества и его правовом статусе,
информация об имеющихся обременениях имущества, информация о
контрагентах компании-цели, информация о налоговой и банковской
истории предприятия;
сведения о менеджменте и собственниках
компании-цели: данные о занимаемых должностных позициях, количестве
принадлежащих им акций или долей в уставном капитале, способе
приобретения и оплаты акций долей в уставном капитале, личная
информация.
Как правило, ни одна успешная сделка по агрессивному
захвату не обходится без участия федеральных или местных властей,
органов судебной власти, правоохранительных и контролирующих
ведомств. На представителей компании-цели демонстрация захватчиком
плотного альянса с властями всегда производит сильнейшее впечатление.
Административный ресурс никогда не афишируется, но при этом его
незримое присутствие ощущается. Захватчик оценивает возможности
привлечения СМИ, производит оценку правовых, экономических,
административных рисков и затрат. Собрав или купив информацию о
жертве, профессиональный рейдер разрабатывает план захвата с
подробным бюджетом, как правило, 10-25 процентов от рыночной
стоимости объекта. В любом случае, если рейдеру удалось получить
контроль над активами жертвы хотя бы на несколько часов - дело
сделано. Формально фирма-покупатель захваченных активов -
"добросовестный приобретатель", и на то, чтобы отсудить у
нее (или у следующего покупателя) эти активы, если это вообще
удается, уходят долгие месяцы и годы.
2. Стратегия захвата
В
процессе реализации всякая стратегия недружественного поглощения
может многократно корректироваться в соответствии с конкретными
обстоятельствами; кроме того, любая серьезная стратегия должна
предусматривать несколько возможных вариантов развития событий, в
зависимости от которых компания-агрессор будет предпринимать те или
иные шаги. Но, как показывает практика, любой план эксплуатирует одну
технологию, успешная реализация которой и является основой для
поглощения компании-цели. Эта технология включает в себя:
1.
Создание для компании-цели таких условий, при которых будет
невозможно осуществить быстрый вывод активов или же обременить ее
существенными обязательствами, что ощутимо снизит стоимость
предприятия.
Это достигается путем наложения ареста на основании
судебных определений об обеспечении иска на все значимые активы
организации, а также запрета менеджменту предприятия заключать
сделки, эмитировать векселя и т.п. Определение обычно выносит суд
общей юрисдикции или арбитражный по абсурдному иску миноритарного
акционера, нового генерального директора общества и т.п. в порядке
применения обеспечительных мер. В некоторых случаях, когда ресурсы
компании-агрессора не позволяют ей получить нужное определение, арест
активов компании-цели может быть осуществлен в рамках уголовного
процесса на основании шагов, предпринимаемых дознавателем,
следователем или прокурором в ходе расследования уголовных
дел.
Пример 1
Рейдеры купили 34 процента обыкновенных именных
акций "Завода по производству аскорбинок" у двух
акционеров. Затем за счет скупки акций у миноритариев довели пакет до
46 процентов. Определением суда арестовали акции оппозиции (по 17% у
трех акционеров), а чтобы их директор не вывел активы, наложили арест
на недвижимость. После этого они провели внеочередное общее собрание
акционеров, переизбрали совет директоров, который тут же назначил
своего гендиректора. Арест с недвижимости сняли, новый руководитель
продал ее "прокладке" (фирме-"однодневке") по
заниженной цене, иначе пришлось бы проводить через собрание
акционеров одобрение крупной сделки. А "прокладка"
перепродает недвижимость добросовестному приобретателю.
2.
Приобретение акций / долей, задолженности компании-цели для того,
чтобы установить юридический контроль над предприятием или хотя бы
создать условия, которые обеспечивали бы агрессору серьезное влияние
на компанию-цель.
Этот способ применяют, например, когда
большинство акций объекта "распылено" по мелким держателям,
- акции скупают с целью собрать контрольный пакет. Поскольку легких
рейдерских объектов остается все меньше и меньше, рейдерам приходится
придумывать новые методы работы уже с консолидированными пакетами.
Например, рейдеры не скупают акции, а фактически воруют активы,
которые им интересны. В столице это, конечно же, недвижимость.
Пример
2
В налоговую инспекцию был отправлен фальшивый протокол
внеочередного собрания акционеров одного из крупнейших заводов с
решением об избрании нового генерального директора. Новый
руководитель подписал договор купли-продажи комплекса зданий общей
площадью 2 768 кв. м. Покупателем является, конечно,
фирма-"однодневка", которая тут же перепродает желаемую
недвижимость. На оформление обеих сделок ушло меньше месяца. Новый
собственник защищен от претензий прежнего, истинного, хозяина
статусом "добросовестного приобретателя". "Однодневка"
благополучно ликвидируется, закрывается и "нищая" жертва.
Все, дело сделано. Бывший директор узнал о том, что он уже не
собственник здания, только когда ЧОП "выносило" его из
кабинета. Конечно, было возбуждено уголовное дело по статье 159
Уголовного кодекса, но виновные давно уже в "теплых странах",
так что дойти до суда этому уголовному делу явно не суждено.
3.
Создание условий, которые препятствуют проведению срочных
дополнительных эмиссий акций в целях уменьшения доли участия
компании-агрессора в уставном капитале компании-цели в процентном
отношении.
Данные условия обычно создаются либо путем наложения
запретов на проведение дополнительной эмиссий с помощью определений
об обеспечении иска, либо с помощью достижения соответствующих
неформальных договоренностей с уполномоченными регистрирующими
органами исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В некоторых
случаях указанные действия совершаются вместе с шагами по
нейтрализации активности крупных акционеров компании-цели.
4.
Проведение мероприятий, направленных на нейтрализацию действий
крупных акционеров компании-цели.
Эти мероприятия в самом общем
случае именуются блокировкой. В результате применения этого приема в
корпоративной борьбе крупный акционер (участник) компании-цели, по
крайней мере, на некоторое время, лишается возможности осуществлять
права по принадлежащим ему акциям (долям). С помощью блокировки
агрессор также добивается уменьшения общего количества голосов на
общем собрании акционеров (участников) компании-цели, необходимых для
принятия важных решений. Второй вспомогательной целью использования
блокировки является видимое снижение стоимости пакета акций (доли) в
глазах соответствующего собственника. Отдельным способом
нейтрализации собственников крупных пакетов акций является передача
реестра другому регистратору на основании определений различных судов
о принятии мер в обеспечение иска. В дальнейшем крупный пакет просто
похищается у собственника и многократно перепродается добросовестным
приобретателям, но об этом более подробно будет сказано ниже.
Пример
3
"Захватчики" приобрели 5 процентов акций ОАО "Рога
и копыта" у миноритарных акционеров. Противник подключил защиту
- крупный банк. Под "прикрытием" проведения переговоров
агрессоры скупили еще 10 процентов и наложили арест на недвижимость.
Компания-цель блокирует регистрацию "рейдерского" пакета у
реестродержателя. На основании определения суда по иску подставного
акционера реестр был передан другому реестродержателю. В итоге банк
выкупил "рейдерский" пакет по двойной цене. Причем
100-процентная прибыль в таких сделках считается неудачей. Обычно
речь идет о 300-1 000-процентных прибылях.
5. Совершение
враждебных корпоративных действий в отношении компании-цели.
В
основном эти действия сводятся к проведению внеочередных общих
собраний акционеров (участников) компании-цели и формированию
параллельных органов управления предприятием. Также довольно часто
враждебные корпоративные действия материализуются в виде судебного
оспаривания действий и решений органов управления компании-цели. В
отношении компании-цели инициируется значительное число часто
абсурдных исков. Однако, как показывает практика, они сильно
действуют на нервы руководителям и крупнейшим акционерам
компании-цели. Используя несовершенство действующего
законодательства, агрессоры часто осуществляют враждебные
корпоративные действия в дополнение к другим в качестве средства
устрашения или психологического воздействия. Например, если
дополнительный выпуск ценных бумаг акционерного общества может быть
признан недействительным в течение трех месяцев с даты начала его
размещения, то решение совета директоров (наблюдательного совета)
общества об утверждении отчета об итогах этого выпуска ценных бумаг
может быть оспорено в течение более длительного срока. На практике
этим часто пользуются, правда, обычно безрезультатно.
6.
Проведение политики, направленной на дестабилизацию ситуации в
компании-цели, а также создание последней различных проблем с
поставщиками, потребителями, фискальными и правоохранительными
органами, органами государственной власти и управления.
Указанные
действия сводятся к направлению различных жалоб и заявлений в
государственные, правоохранительные и фискальные органы. Довольно
часто компании-агрессоры прибегают к такому испытанному приему, как
возбуждение уголовного преследования по надуманным основаниям в
отношении руководителей предприятия-цели, его основных акционеров.
Большое внимание уделяется также работе с контрагентами предприятия:
основных поставщиков и покупателей щедро снабжают дезинформацией о
близком банкротстве компании-цели, что часто приносит плоды.
Например, поставщики отказываются поставлять комплектующие на
условиях отсрочки платежа, требуя предоплату. Такие внезапные
изменения сбытовой политики основных поставщиков способны полностью
парализовать нормальную работу компании-цели, при этом ее руководство
вынуждено вести войну на два фронта: с агрессором и с собственными
контрагентами.
Пример 4
Последним "залпом"
захватчиков по Московскому заводу счетно-аналитических машин им.
Калмыкова стало письмо в налоговую инспекцию, где черным по белому
написано, что гендиректор Михаил Шурыгин слагает с себя полномочия.
Его поддельная подпись заверена нотариусом из Санкт-Петербурга
(фамилия неразборчива).
Пример 5
Е.Новикова: Боевики в Сирии
свергают Асада китайским оружием, доставляемым украинскими
самолетами
10:09 14.08.2013
Добавить в избранное Обсудить на
форумеПрозападная оппозиция зовет в свои ряды
радикалов-джихадистов
Повстанцы успешно применяют ПЗРК FN-6.
Скриншот телеканала Deir az-Zour Press
В руках сирийских
повстанцев - оружие китайского производства, сообщила газета New York
Times. Военный груз, оплаченный Катаром, доставляется повстанцам из
Судана через Турцию самолетами под флагом Украины. Хартум не
подтверждает эту информацию. Пекин, Анкара и Киев пока не
комментируют сообщения.
Логистическая цепочка такова: власти
Судана продали оружие местного и китайского производства Катару, а
тот организовал его доставку через Турцию. Речь идет о ПЗРК и
стрелковом оружии с патронами, сообщает New York Times со ссылкой на
сирийских мятежников и западные источники. У репортеров оказались
фото, подтверждающие: повстанцы использовали в провинции Идлиб
суданское оружие, выпущенное в 2012 году.
В распоряжении
мятежников есть и ПЗРК FN-6, сделанные в Китае и купленные Суданом.
На фото краской замазаны даты производства ракет,
страна-производитель и другая интересная информация. Повстанцы САР
говорят: краску наносили не они, а продавцы оружия. Все это
свидетельствует о том, что оружие закуплено на черном рынке, пишет
газета, отмечая: FN-6 успешно атаковали вертолеты армии Асада.
Перевозки оружия из Судана в Турцию осуществлялись на самолетах трех
украинских авиакомпаний, две из них эту информацию опровергли.
Как
известно, Судан находится под международным эмбарго на поставки
оружия, но, по утверждению прессы, поддерживает тесные
военно-технические связи с Китаем и Ираном, союзником сирийского
режима. Продажа Хартумом оружия врагам Асада, по мнению газеты, может
быть расценена двумя державами как нежелательное действие и нарушение
условий контрактов.
Хартум известен тем, что, официально
опровергая поставки оружия, не раз продавал его в горячие точки. Так,
суданское оружие использовали в Сомали, Кот-д"Ивуаре, Чаде,
Кении, Гвинее, Мали и Уганде. Кроме того, ливийские повстанцы в 2011
году получали боеприпасы, чтобы свергнуть Муаммара Каддафи - это
власти Судана подтвердили официально. Но сделку по Сирии они не
признают. Пресс-секретарь президента Омара Хасана аль-Башира заявил:
"Судан не отправлял оружие в Сирию". Аль-Халид Саад
Саварми, официальный представитель вооруженных сил, пояснил: "Мы
не заинтересованы в поддержке каких-либо групп в Сирии, особенно
когда исход боевых действий неясен". Он предположил, что оружие
из Судана попало в САР из Ливии. Американская пресса утверждает: из
Ливии в Сирию не могли доставить оружие 2012 года выпуска, так как
лидер Джамахирии был свергнут 20 октября 2011 года.
Интерес
Хартума, полагают аналитики, связан с финансовой составляющей сделки
и религиозной: в Судане исповедуют ислам суннитского толка. Третья
версия, как и две первые, имеет право на существование: страна желает
стать главным глобальным поставщиком оружия для горячих точек.
Катар
в ответ на просьбу прояснить ситуацию с финансированием суданских
летальных грузов сообщил, что не в курсе темы. Но американцы говорят:
Доха платит хорошие деньги за оружие, задавая при этом минимум
вопросов. Эта страна наряду с Саудовской Аравией слывет главным
спонсором сирийских мятежников.
Главные потребители оружия -
мятежники умеренного толка (Нацкоалиция сирийских революционных и
оппозиционных сил (НКСРОС), ее боевое крыло Сирийская свободная армия
(ССА)) и радикалы-джихадисты углубляют сотрудничество. Вчера глава
НКСРОС Ахмед Джарба призвал к созданию единой Национальной армии под
командованием Салима Идриса, главы штаба ССА, передает Al-Jaseera. В
армию примут всех "борцов" - от "лоялистов" до
"революционеров". Сам Идрис тоже подал тревожный для США
сигнал, направившись в захваченный джихадистами район Латакии
поздравить тактического союзника.
Между тем Мартин Демпси,
председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США,
совершающий турне по региону, заявил: главная задача американской
разведки - понять, когда эти силы "сотрудничают лишь по
определенному вопросу и в определенный период времени, а когда они на
самом деле могут образовать союз". По-видимому, он полагает, что
до этого дело еще не дошло. И призывает сделать так, чтобы к финишу
конфликта умеренная оппозиция доминировала над радикалами. В ходе
поездки Демпси оценивает, какую помощь необходимо предоставить
Израилю и Иордании, соседям САР. По утверждению СМИ, с начала лета в
Иордании работает группа из нескольких сотен американских военных
специалистов по связи и логистике. Там есть батареи ЗРК и самолеты
F-16, патрулирующие границу. Теперь Демпси обсуждает, полезны ли
будут здесь американские самолеты-разведчики.
Евгения
Новикова
14.08.2013
Источник - Независимая газета
Постоянный
адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1376460540
Дж.
СТИГЛИЦ,
профессор экономики,
старший вице-президент и
главный
экономист Всемирного банка
КУДА ВЕДУТ РЕФОРМЫ?
(К
десятилетию начала переходных процессов)*
http://www.r-reforms.ru/indexpub289.doc
http://www.r-reforms.ru/kornai.htm
Введение
С
начала реформ в бывших социалистических странах прошло десять лет.
Какие же уроки можно извлечь из их опыта? Большин-ство наблюдателей
склоняются к выводу, что китайский путь в отли-чие от российского
пока что был успешным. Я утверждаю, что провалы реформ в России и во
многих республиках бывшего Советского Союза (БСС) обусловлены не тем,
что плохо осуществлялась в об-щем-то здравая политика. Причины неудач
гораздо глубже, они коренятся в непонимании реформаторами самих основ
рыночной экономики и процесса институциональных реформ. Модели
реформ, опирающиеся на общепринятые положения неоклассической теории,
скорее всего, недооценивают роль информационных проблем, в том числе
проблем корпоративного управления, социального и организационного
капитала, а также институциональной и правовой инфраструктуры,
необходимой для эффективного функционирования рыночной экономики.
Недооценивают данные модели и важность открытия новых предприятий и
связанные с этим трудности. Например, обещания провести быстрые
экономические преобразования и создать "народный капитализм",
основанный на ваучерной приватизации и системе инвестиционных фондов,
оказались иллюзорными. Альтернативная стратегия децентрализации с
передачей прав принятия решений на уровень, на котором
заинтересованные лица могут защищать собственные интересы даже при
отсутствии полноценной правовой инфраструктуры (а ее создание требует
длительного времени), при таких обстоятельствах может оказаться более
эффективной.
′ Stiglitz J. Whither
Reform? Ten Years of the Transition. World Bank. Annual Bank
Conference on Development Economics, Washington, D.C., April 28-30,
1999. Содержание доклада отражает личные взгляды автора и их
никоим образом не следует приписывать Всемирному банку, его
аффилированным организациям или членам Совета директоров либо
странам, которые они представляют. Публикуется с некоторыми
сокращениями.
Нынешнее столетие ознаменовалось двумя великими
экономическими экспериментами. Исход первого, социалистического
эксперимента, начавшегося в наиболее крайней форме в России в 1917
г., сегодня ясен. Вторым экспериментом является возврат
социалистических стран к принципам рыночной экономики. Безусловно,
это - одно из самых крупномасштабных и относительно внезапных
изменений правил игры в истории. С такой же поспешностью, с какой
данные страны провозгласили отказ от коммунизма, западные советники
выступили со своими "безошибочными" рецептами быстрого
перехода к рыночной экономике.
Через десять лет после начала
переходных процессов в странах Восточной Европы и республиках бывшего
Советского Союза и через двадцать лет после их начала в Китае картина
представляется неодноз-начной. Каждая из этих стран имеет свою
историю, свои духовные и материальные возможности. Одни из них
большую часть века находи-лись под гнетом централизованного
планирования и авторитаризма, другим же они были навязаны лишь после
второй мировой войны. Последние, граничившие с Западной Европой и
вдохновлявшиеся пер-спективами европейской интеграции, явно были в
лучшем положении, чем такие географически замкнутые страны, как
Монголия или бывшие советские республики Центральной Азии.
Альтернативный вариант истории - "что было бы, если бы
проводилась иная политика" -всегда проблематичен, так как
приходится иметь дело с очень большим числом переменных. Однако
различия в успехах и неудачах стран с переходной экономикой столь
велики, что это требует объяснения.
Контраст между стратегиями (и
результатами развития) двух крупнейших стран - России и Китая, может
быть поучительным. За десять лет начиная с 1989 г. ВВП Китая почти
удвоился, а России сократился почти в два раза (см. рис. 1). В начале
периода ВВП России более чем в два раза превышал ВВП Китая, в конце
его он оказался меньше на ′/з1- Но в эти десять лет Россия не
только переживала
Динамика ВВП России и Китая (млрд. долл. США)*
*
В цепах 1987
г.
Источник:
Statistical Information and Management Analysis (SIMA) database.
Рис,
1
′ Конечно, по отдельным позициям глубина спада
переоценивается из-за недоучета деятельности в неформальном секторе,
в то время как по другим позициям она существенно недооценивается,
поскольку для измерения объемов выпуска продукции используются
рыночные, а не теневые бартерные цепы. Далеко не радужную картину
дают и социальные показатели (которые также следует учитывать с
оговорками).
стагнацию. Ей также удалось перевернуть "с
ног на голову" теоретическое соотношение между неравенством
доходов и экономическим ростом: в процессе сокращения ВВП степень
неравенства доходов (измеряемая коэффициентом Джини) возросла вдвое
(см. рис. 2). Последние данные рисуют еще более мрачную картину:
число лиц, находящихся на уровне бедности, определяемом доходом 4
долл. в день, возросло к середине десятилетия с 2 млн. до более чем
60 млн.
Динамика ВВП и углубление неравенства в России*
*
ВВП выражен в ценах 1987 г. Графики представляют собой линии тренда
между точками 1989 и 1996 гг.
Источник: World Development
Indicators, 1999.
Рис. 2
Названия некоторых книг, недавно
выпущенных ведущими за-падными консультантами по проблемам
переходного процесса, весьма красноречивы: "Как Россия стала
рыночной" или "Наступающий бум в России".
Несостоятельность тех, кто консультировал Россию, постоянно
предсказывая, что она находится в преддверии успеха, и заявляя о
победе даже накануне недавнего краха, должна была стать очевидной.
Да, России удалось "приватизировать" большую часть
промышленности и запасов природных ресурсов, однако уровень валовых
инвестиций в основной капитал - куда более важный признак быстрого
развития рыночной экономики - за последние пять лет значительно
снизился. Россия быстро превращается в страну с сырьевой, а не с
современной индустриальной экономикой.
С этими провалами
контрастируют огромные успехи, достигну-тые Китаем, который сумел
выстроить свой собственный путь перехода (не используя "чертежи"
или "рецепты" западных консультантов). Он преуспел не
только в обеспечении быстрого экономического роста, но и в создании
полнокровного негосударственного сектора коллективных предприятий.
Инвестиции в обрабатывающую промышленность в Китае в отличие от
России росли "как на дрожжах". Критики подобных сравнений
указывают на значительное различие в исходных позициях двух стран:
душевой доход в Китае в начале реформ был намного ниже и поэтому
имелись благоприятные возможности для того, чтобы догнать Россию.
Однако я, наоборот, склонен утверждать, что у Китая было больше
трудностей, так как ему при-шлось одновременно решать задачи и
перехода, и развития. И решал он их успешнее других стран с
сопоставимым уровнем душевого дохода, в то время как действия
республик БСС и стран Восточной Европы по большей мере оказались
неэффективными.
Нам предстоит ответить на вопрос: почему
произошли прова-лы при переходе к рынку? Как и можно было ожидать,
те, кто ратовал за шоковую терапию и быструю приватизацию,
утверждают, что проблема заключается не в том, что было слишком много
шока и мало терапии, а в том, что шока было слишком мало. Иными
словами, реформы проводились недостаточно целенаправленно. Лекарство
было назначено правильное, но пациент не следовал предписаниям врача.
Другие защитники рекомендованной программы реформ считают, что
неудачными были не сами проекты реформ, а их осуществление. Один из
российских реформаторов недавно в шутку заметил, что в принимавшихся
ими законах не было ничего плохого, кроме того, что они не
исполнялись.
Однако, как я уже упоминал, причины провалов намного
серьезнее. Отчасти проблема состоит в чрезмерном доверии к моделям
экономики, почерпнутым из учебников, которые могут быть весьма удобны
для обучения студентов, но на них нельзя опираться при
консультировании правительств, пытающихся воссоздать рыночную
экономику. Написанный в типично американском стиле учебник слишком
зависит от специфической интеллектуальной традиции - неоклассической
модели, оставляя в стороне другие традиции (в частности, заложенные
Шумпетером и Хайеком), которые могли бы способствовать более
глубокому пониманию ситуаций, возникающих в переходных экономиках.
Отметим также смешение средств и целей. Например, проведение
приватизации или снятие ограничений на вывоз капитала рассматриваются
в качестве показателей успеха реформ, а не средств достижения более
фундаментальных целей. Даже создание рыночной экономики важно не само
по себе, а как фактор повышения жизненного уровня населения и
обеспечения основы для устойчивого, демократического развития,
отвечающего принципам справедливости.
Наконец, хотя к
"политическим процессам" в странах с переходной экономикой
относились с должным почтением и ими часто оправдывались конкретные
реформаторские шаги, в действительности об их понимании мало что
свидетельствует. В ретроспективе становится ясно, что нередко
политические прогнозы активных участников процесса реформ были далеки
от истины, многие опасения не подтвердились, в то время как важные
политические события не были предсказаны. Нельзя отделять "принципы"
в чистом виде от того, как они реализуются или должны реализовываться
на практике. Западные консультанты предписывали свои рецепты реформ в
условиях конкретного общества: с собственной историей, достигнутым
уровнем социального капитала, совокупностью политических институтов,
политическими процессами, на которые влияли (если не определяли их)
те или иные политические силы. Экономисты не могут так просто
отмахнуться от того, как эти рекомендации используются. Докторам пора
пересмотреть свои рецепты. Однако при этом им придется принимать
пациента таким, каков он сегодня, а не таким, каким он был бы, если
бы история пошла по иному пути. Вопрос не в том, чтобы "переиграть"
заново старые сражения, а в том, чтобы извлечь из прошлого уроки,
которые помогут управлять будущим развитием.
Часть I.
Ошибочное понимание рыночной экономики
В своей книге "Куда
ведет социализм?"2 я утверждал, что провал рыночного социализма
был частично обусловлен неспособностью понять движущие силы реальной
рыночной экономики - неспособностью, связанной с несостоятельностью
самой неоклассической модели экономики. Если бы модель Эрроу-Дебре
(ЭД)3 была верна, то рыночный социализм мог бы оказаться намного
эффективнее. Однако модель ЭД отражает один существенный аспект
рыночной экономики -информацию, передаваемую посредством ценовых
сигналов, и роль последних в координации производства. Информационные
же проблемы, которые решает экономика, намного сложнее. Цены передают
не всю полезную информацию. Те, кто ратует за шоковую терапию с ее
упором на приватизацию, потерпели аналогичную неудачу, потому что не
смогли понять современный капитализм: они находились под слишком
сильным влиянием чересчур упрощенных моделей рыночной экономики,
заимствованных из учебников. Однако мы не должны быть
снисходительными к этому заблуждению. Ведь еще Хайек и Шумпетер
разработали альтернативные парадигмы, которые не были надлежащим
образом интегрированы в главное русло англо-американской научной
традиции. Ко времени же, когда постсоциалистические экономики
столкнулись с переходными проблемами, теория информационной экономики
показала вопиющую ограниченность модели ЭД и использовала средства
современного экономического анализа, чтобы убедительно
проиллюстрировать проблемы корпоративного управления, о которых на
протяжении нынешнего века писали Маршалл, Кейнс, Берле и Минз,
Гэлбрейт, Марч и Саймон и многие другие.
Конкуренция и
приватизация
Согласно стандартной неоклассической теории, для того
чтобы рыночная экономика действовала хорошо (была оптимальной по
Па-рето), необходимы частная собственность и конкуренция ("сиамские
близнецы", обеспечивающие возможность эффективного создания
богатства). Требуется одновременно и то, и другое. Однако проблема
заключается в выборе: если нельзя иметь и то, и другое сразу, то
можно ли обойтись одной лишь приватизацией?
Те, кто выступал за
приватизацию, с гордостью указывали, что значительная часть
государственных предприятий перешла в частные руки, но это было
весьма сомнительным достижением. В конце концов легко просто раздать
государственные активы, особенно своим друзьям и приятелям, а стимулы
к этому очень сильны, если политики, проводящие приватизацию, могут
получить свою долю - прямо или косвенно -в качестве пожертвований на
ведение собственной избирательной кампании. В самом деле, если
приватизация проводится способами, которые
2Stiglitz J. Whither
Socialism? Cambridge MA, MIT Press, 1994. 3 Arrow K., Dcbrcu G.
Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. -Econometrica,
1954, vol. 22.
многие считают незаконными, и при отсутствии
институциональной инфраструктуры, то фактически могут быть подорваны
более долговременные перспективы рыночной экономики. Но еще хуже то,
что нарождающиеся частнособственнические интересы приводят к
ослабле-нию государства и разрушают общественный порядок посредством
коррупции и присвоения имущества представителями властных органов.
Рассмотрим побуждения так называемых российских олигархов. Они могли
бы рассуждать следующим образом: демократические выборы в конечном
счете приведут к признанию того, что их богатство получено нечестным
путем, и будут предприняты попытки его отобрать. Им, по-видимому,
пришлось придерживаться двойственной стратегии: с одной стороны,
использовать свою финансовую мощь, чтобы приобрести достаточное
политическое влияние и уменьшить вероятность подобного исхода; с
другой - полагая, что такая стратегия связана с риском, попытаться
вывезти значительную часть своего богатства за пределы страны, в
"безопасную гавань". Консультанты по "реформам"
облегчили этот процесс, поощряя, а в некоторых случаях и настаивая на
снятии ограничений на вывоз капитала4. Таким образом, провал
приватизации как основы создания рыночной экономики был не случайным,
а предсказуемым следствием способа ее проведения.
Альтернативные
способы приватизации
Те, кто ратовал за быструю приватизацию в
России, попали в затруднительное положение. Дело в том, что внутри
страны отсутствовали законные источники частного богатства. Таким
образом, у правительства было четыре альтернативных варианта: продажа
национальных активов за границу; ваучерная приватизация; "ручная
спонтанная приватизация"; то, что я за неимением лучшего термина
называю "неузаконенной" приватизацией. Именно последний
вариант вскоре после 1995 г. выбрала Россия, приняв известную схему
залоговых аукционов "кредиты за акции". Правительство может
позволить частным предпринимателям создавать банки, которые могут
ссужать им деньги для приобретения предприятий (или, как в случае
сделок "кредиты за акции", кредитовать государство под
залог принадлежащих ему акций). Кто бы ни получал лицензию на
банковскую деятельность, он одновременно получал "лицензию на
печатание денег", то есть на приобретение государственных
предприятий. Хотя механизм коррупции действовал неким окольным путем,
а процесс был менее "прозрачным", чем если бы
правительственные чиновники раздавали активы государства своим
друзьям, на самом деле эти два процесса мало чем
различаются.
Поскольку подобная грабительская приватизация многими
не признавалась легитимной, она подорвала репутацию рыночного
капитализма сильнее, чем доктрина "эры коммунизма". А так
как особых
4 Къян Ипцзи в докладе, представленном на данной
конференции, убедительно доказывает, что ограничения па вывоз
капитала из Китая сыграли решающую роль в его успехе, не только
обеспечив крупный источник дохода для государства (что было бы
невозможно при полной открытости), но и ослабив стимулы к распродаже
активов.
оснований полагать, что те, кто таким способом приобретал
активы -хорошие менеджеры, не было, то вряд ли стоило надеяться, что
теперь активы будут использоваться лучше. Конечно, поддерживающие
этот процесс мало беспокоились о политических последствиях или
неком-петентности менеджеров. Они считали, что есть сильные стимулы
для игры на "вторичном рынке" и поэтому в конечном счете
активы попадут в руки тех, кто наилучшим образом сумеет управлять
предприятиями. Была надежда, что новые "бароны-грабители"
по крайней мере сумеют провести хороший аукцион. Однако данный
процесс потерпел неудачу по нескольким причинам. Во-первых,
оставалась нерешенной главная проблема: откуда возьмутся команды
менеджеров с требуемым капиталом? Во-вторых, в результате снижения
доверия к российской экономике и правительству страна стала менее
привлекательной для иностранных инвесторов. В-третьих, олигархи
обнаружили, что легче обогатиться на распродаже активов, чем на их
обновлении с целью обеспечения основы для создания
богатства.
Ваучерные схемы оказались едва ли успешнее, при этом
Чехия (вначале признанная моделью) служит яркой иллюстрацией более
глубокой проблемы корпоративного управления, корпоративного
менеджмента как общественного блага. Возможно, введение спонтанной
приватизации в юридически четкие рамки могло бы дать лучший
результат: дробление крупных предприятий способно создать условия для
более эффективного управления заинтересованными
лицами.
"Созидательное разрушение"
Существенным
элементом перехода к эффективной экономике является переориентация
ресурсов на использование в более производительных областях.
Перемещение работников из сферы малопроизводительного труда на
положение безработных само по себе не повышает производительность, а
снижает ее, поскольку лучше достичь хотя бы какой-то
производительности, чем никакой. Перевод на положение безработных -
дорогостоящая и неэффективная промежуточная стадия. Его можно было бы
оправдать только отсутствием лучшего способа перемещения работников
непосредственно с рабочих мест с низкой производительностью на более
производительную работу. Сторонники подобного подхода нередко
опирались на упрощенную трактовку закона Сэя (при недостаточном
эмпирическом подтверждении): большой объем предложения рабочей силы
создаст дополнительный спрос на нее частично за счет понижательного
давления на заработную плату.
Однако у всех, кто изучает процесс
создания предприятий и проблемы предпринимательства, особенно в
регионах БСС, где история рыночно ориентированной деятельности весьма
коротка, такая позиция вызывает опасения. Для того чтобы
предпринимательство было успешным, должны сформироваться определенные
навыки, которые у граждан БСС отсутствовали. Они приобретали совсем
иные навыки -учились уклоняться от регулирующего воздействия
государства, извлекать выгоду из неэффективного государственного
регулирования частных доходов и действовать "на стыке"
между легальной и нелегальной сферами. Однако это существенно
отличается от процесса создания нового бизнеса и конкуренции на
мировом рынке.
Для предпринимательской деятельности требуется
капитал, но его мало кто имел, особенно после того, как инфляция
"съела" весьма скромные сбережения населения. Банковская
система не обладала опытом отбора заемщиков и мониторинга выдаваемых
кредитов, да и вообще говорить об этих банках как о "банках"
в западном смысле было бы неправильным. Терминология здесь запутала
как население страны, так и западных консультантов. В любом случае
возможности предоставления средств новым малым предприятиям были
ограничены и, таким образом, даже при наилучших условиях
предпринимательство задыхалось. Откуда же могли появиться новые
рабочие места для людей, вытесненных из существующих сфер
занятости?
Важнейшей частью механизма рыночной экономики является
банкротство или реальная его угроза. Институт банкротства, подобно
его антиподу, предпринимательству, практически не имел прецедента в
социалистической экономике, его только предстояло создать. За
несколько веков в рыночных экономиках сформировались разнообразные
модели банкротства, и каждая была интегрирована в "свою"
специфическую экономику. Вряд ли можно было ожидать, что "вживление"
подобного механизма в чуждую среду произойдет быстро, особенно при
отсутствии независимого и компетентного суда, усвоившего основные
принципы данной процедуры. Те, кто надеялся, что вновь разработанное
и "внедренное" законодательство о банкротстве будет
способствовать реструктуризации промышленности, были очень
разочарованы.
Кроме того, непросто найти единственный и наилучший
способ банкротства. Все его системы представляют собой компромиссы
между правами кредитора и должника. Законодательство о банкротстве
должно учитывать местные условия. Например, важная его особенность
-скорость, с которой активы могут быть вновь вовлечены в
производительное использование. В странах с недостаточным развитием
предпринимательства, неэффективной системой социальной защиты
населения и слабой мобильностью трудовых ресурсов следует ожидать
тяготения к банкротствам с ориентацией на должника5. Кроме того, не
надо надеяться, что реструктуризация промышленности будет
осуществляться судами по делам о банкротстве. Цель подлинной
реструктуризации - не допустить формального банкротства
компании.
Предпринимательство и банкротство, вхождение в бизнес и
выход из него должны рассматриваться как две стороны "монеты"
эконо-
5 Существует давняя правовая традиция считать, что суды
постепенно и не без колебаний начинают руководствоваться принципами
прямой или по меньшей мере "ощущаемой" эффективности. Тогда
вероятно, что независимые суды в экономике со значительным
недоиспользованием ресурсов будут склоняться к решениям, которые
предусматривают продолжение использования ресурсов. Судья Верховного
суда США У. Дуглас заметил, что "в основе всех наших законов о
банкротстве лежит философия, выраженная в 1840 г. Генри Клеем: "Я
считаю, что публичное право государства при всех правах его граждан,
моральных и физических, имеет приоритет в отношении любых
предполагаемых прав частного кредитора" (см.: Douglas W. An
Almanac of Liberty. Garden City, Doublcday, 1954, p. 289).
Дж.
Стиглиц
мических изменений. Советы типа "только обеспечьте
исполнение законов о банкротстве" или "только ужесточите
бюджетные ограничения" не годятся там, где недостает культуры
создания нового бизнеса. Нужно помнить обе части формулировки
Шумпетера "созидательное разрушение". Даже давно
сложившиеся рыночные экономики нельзя вывести из глубокой депрессии
путем принуждения большого числа фирм к банкротству. Решительные меры
по созданию и поддержанию занятости посредством поощрения
предпринимательства и/ил и использования кейнсианских стимулов должны
сопровождать (если не предшествовать) реструктуризацию через
банкротство.
Социальный и организационный капитал
Давно
признано, что рыночная система не может действовать исходя только из
узкокорыстных интересов. Информационные проблемы в рыночных
взаимодействиях предоставляют немало шансов для оппортунистического
поведения. Без достижения определенного уровня минимального
общественного доверия и гражданских норм социальное взаимодействие
свелось бы к осторожной и ненадежной торговле товарами. За этими
социальными нормами стоит механизм права, который сам по себе не
относится к элементам рынка. "Системы собственности вообще не
являются полностью самодостаточными. При своей спецификации они
зависят от множества правовых процедур - как гражданских, так и
уголовных. Осуществление права не может рассматриваться как
подчиненное системе цен. Судьям и полиции можно иногда платить,
однако сама система исчезла бы, если бы они могли каждый раз
"продавать" свои услуги и решения. Таким образом,
спецификация прав собственности, основанная на системе цен, зависит
именно от отсутствия всеобщности частной собственности и системы
цен... В той мере, в какой эта всеобщность отсутствует, система цен
должна дополняться неявным или явным социальным
контрактом"6.
Информационные потребности и трансакционные
издержки, связанные с обеспечением соблюдения явного и неявного
контрактов, как правило, различаются, так что эти два типа контрактов
являются, скорее, взаимодополняющими, а не взаимозаменяемыми.
Проблема переходных экономик состоит в том, что оба механизма
обеспечения соблюдения контрактов были несовершенными: правовые и
судебные возможности государства ограничены, в то время как сам
процесс перехода - значительные институциональные изменения, высокие
теневые процентные ставки и короткие временные горизонты -снижает
эффективность неявных контрактов. Таким образом, даже при отсутствии
необходимости формировать новые институты сам процесс перехода
создает помехи работе рыночной экономики.
Эрроу, Хиршмэн, Путнам,
Фукуяма и другие утверждали, что успех рыночной экономики нельзя
понять, оперируя лишь узкими экономическими стимулами: критически
важные роли играют нормы,
6 Arrow К. Gifts and Exchanges. -
Philosophy and Public Affairs, 1972, vol. 1, No 4, p.
357.
общественные институты, социальный капитал и доверие7.
Рыночному обществу необходим именно неявный социальный контракт,
который нельзя просто узаконить, декретировать или ввести
постановлением реформаторского правительства. Подобный "социальный
клей" требуется любому обществу. Одна из наиболее трудных задач
трансформации, подобной переходу от социализма к рыночной экономике,
-это трансформация старого "неявного социального контракта"
в новый. Если реформаторы просто разрушат старые нормы и ограничения,
чтобы "очистить государство", не учитывая, что процесс
создания новых норм занимает много времени, то новые узаконенные
институты могут оказаться бездействующими. Тогда реформы будут
дискредитированы, а реформаторы станут винить свои жертвы в
неправильном осуществлении их плохо продуманных проектов.
Одной из
вариаций на эту тему является возложение вины за провал шоковых
реформ на коррупцию и рентоориентированное поведение8. Однако, хотя
стремление к извлечению ренты и коррупция сыграли важную роль в
провале этих реформ, в числе его причин были еще и другие, более
весомые (в самом деле, если бы погоня за рентой была единственной
проблемой, то уменьшение подобных возможностей, о чем пишет Ослунд,
должно было бы сопровождаться бумом национального производства).
Кроме того, распространению коррупции и рентоориен-тированного
поведения может содействовать и способ проведения реформ, разрушивших
и без того непрочный социальный капитал и расширивших возможности и
стимулы для такой деятельности9.
Социальный и организационный
капитал, необходимый для осуществления перехода, нельзя насадить
"сверху". Люди должны играть активную и конструктивную роль
в трансформации самих себя; можно сказать, что им нужно чаще
находиться на "водительском сидении". В противном случае
реформаторский режим прибегнет к взяткам и угрозам, с тем чтобы
добиться внешних изменений в поведении людей в той мере, в какой оно
поддается контролю. Однако это - совсем не трансформация.
В
рыночных экономиках деятельность фирм можно рассматривать как
локальные нерыночные решения проблем коллективных действий там, где
трансакционные издержки препятствуют координации посредством рыночных
контрактов10. В новых постсоциалис-
7 С другой стороны, следует
избегать ошибочного мнения, что социальные институты, возникающие для
преодоления провалов рынка из-за несовершенства информации,
необходимо повышают благосостояние. Условия, при которых
децентрализованные социальные институты приводят к распределениям,
эффективным по Парето, столь же ограничительны, как и те, при которых
децентрализованные экономические институты ведут к эффективности по
Парето.
8См.,
например: Aslund A. Why Has Russia′s
Economic Transformation Been So Arduous? World Bank, Annual Bank
Conference on Development Economics, Washington, B.C., April 28-30,
1999, draft.
9 Один наш коллега в шутку заметил:
"Институциональный блицкриг разрушил старые социальные нормы и
не создал новых, устранив последние ограничения на пути опасного для
общества распространения коррупции. Так маляр мог бы сжечь свою
старую спецодежду из огнемета, а потом стал бы жаловаться на то, что
он не может закончить покраску, поскольку дом сгорел дотла".
′"Coase
R. The Nature of the Firm. - Economica, November 1937, vol.
IV.
тических рыночных экономиках, как и в сложившихся
рыночных
экономиках, первый пример экстенсивной (то есть выходящей
за
пределы семьи) общественной кооперации в повседневной
жизни
обнаруживается на рабочем месте. Таким образом,
предприниматель
ская инициатива, формирующаяся на базе действующих
предприя
тий, может быть весьма эффективной с точки зрения
сохранения
элементов социального и организационного капитала в
постсоциа
листических обществах. Другие общественные организации,
которые
могли бы служить "инкубатором" и поддерживать
предпринима
тельскую инициативу, включают городские администрации,
профсо
юзы, школы, колледжи, кооперативы (жилищные,
потребительские,
кредитные и производственные), ассоциации
взаимной помощи, гиль
дии, профессиональные ассоциации, церкви,
ассоциации ветеранов,
клубы и расширенные семейные группы.
.
Постсоциалистическое разделение собственности и
управления
Поскольку очень сложно вновь собрать организационный
капитал после того, как он был "рассеян" или разрушен,
важно содействовать предпринимательской реструктуризации на
существующих предприятиях. На необходимость их фундаментальной
реструктуризации, конечно, обратили внимание и многочисленные
западные консультанты, однако их советы приводили порой не столько к
решению проблемы, сколько к ее усложнению.
При ретроспективном
взгляде ясно, что одной из примечательных черт набора западных
советов применительно к развитию постсоциалистических экономик
(Вашингтонского консенсуса), особенно когда они касались проблемы
приватизации, выступает отсутствие внимания к разделению
собственности и управления. Подобный ин-теллектуальный подход,
по-видимому, можно отнести к курьезному "миру до Берле и
Минза"11, где частная собственность и управление предприятием -
в сущности, одно и то же, как будто нормой является мелкая или
средняя закрытая корпорация. Однако крупные компании в экономиках
англо-американского типа характеризовались прежде всего тем, что
Берле и Минз назвали "разделением собственности и управления".
Еще раньше эту точку зрения высказал Кейнс: "Одним из наиболее
интересных и незамеченных явлений последних десятилетий (написано в
1926 г. - Прим. авт.) была тен-денция к самосоциализации больших
предприятий. В процессе роста крупного института, особенно железной
дороги или коммунального предприятия, но также и банка или страховой
компании наступает момент, когда собственники капитала, то есть
акционеры, почти
" Bcrle A., Means G. The Modern Corporation
and Private Property. New York, Macmillan Company,
1932. См. также:
Roe M. Strong Managers, Weak Owners: The Political Roots of American
Corporate Finance. Princeton, Princeton University Press, 1994;
Kaufman A., Zacharias L., Karson M. Managers Vs. Owners. New
York, Oxford Chivcrsity Press, 1995.
полностью отделяются от
менеджмента. Результатом является то, что личная заинтересованность
менеджеров в получении значительных прибылей уходит на второй
план"12.
Расхождение интересов менеджеров и акционеров
крупных корпораций, акции которых обращаются на открытом рынке, стало
главным источником возникновения теории агентских контрактов13.
Однако суровым урокам разделения собственности и управления и
возникшим в результате этого проблемам агентских отношений в
стандартных западных рекомендациях не было уделено достаточного
внимания, несмотря на широкое обсуждение вопросов корпоративного
управления. Позвольте мне привести несколько примеров "замечательных
выражений".
"Четко специфицированные права частной
собственности". Вместо того чтобы попытаться контролировать
поведение менеджеров государственных предприятий с помощью
контрактов, содержащих эффективные стимулы, стандартная рекомендация
состоит в том, что следует провести приватизацию предприятия и
позволить "правам частной собственности" обеспечить
естественные стимулы - "как на Западе". Однако разделение
собственности и управления в крупных западных компаниях означает, что
функция управления не распределяется на основе "четко
специфицированных прав частной собственности". Владение акциями,
подобно владению облигациями, действительно четко определено:
акционер может купить, продать или сохранять эти права. Однако они
ничего не "добавляют" к реальному, основанному на
собственности уп-равлению компанией, если акционеры "атомизированы"
и "рассеяны". Это положение можно выразить, признав, что
менеджмент открытой компании с "рассеянной" собственностью
является общественным благом и, как в случае любого общественного
блага, объем его предложения будет недостаточным. Возможна и иная
формулировка: рынок менеджеров - процесс поглощений - весьма
несовершенен и, вообще говоря, не гарантирует, что компанией будут
управлять те, кто обеспечит наивысшие доходы14.
"Контролирующий
частный владелец". После признания проблем "рассеянного"
владения акциями при управлении компаниями в целях их решения обычно
предлагалось иметь "контролирующего частного владельца" в
форме инвестиционного фонда - как в
12 Kcynes J. Essays in
Persuasion. New York, Norton, 1963.
13 См.:
Ross S. The Economic Theory of Agency: The Principal′s Problem.
-
American Economic Review, 1973, vol. 63, May; StiglitzJ.
Principal and Agent. In:
The New Palgrave: Allocation,
Information, and Markets. New York, Norton, 1987.
14 См.:
Stiglitz J. Some Aspects of the Pure Theory of Corporate Finance:
Bankruptcies
and Takc-Overs. - Bell Journal of Economics, 1972,
vol. 3, No 2. Поглощения компаний
командами менеджеров,
повышающими их стоимость, никогда не могли быть успеш
ными,
поскольку каждый акционер имеет стимул к сохранению своих акций с
тем,
чтобы в полной мере участвовать в дележе возрастающих
доходов; в то же время
если каждый акционер полагает, что другие
предложат свои акции на продажу, то
поглощения, снижающие
стоимость и связанные с распродажей не приносящих при
быль
активов, будут успешными (Grossman S., Hart О. Takeover Bids, the
Free Rider
Problem and The Theory of the Corporation. - Bell
Journal of Economics, 1980, No 11).
стандартной модели ваучерной
приватизации, рекомендованной Вашингтонским консенсусом и повторенной
в чешской программе приватизации. Одной из очевидных трудностей при
этом решении было то, что ваучерные инвестиционные фонды сталкивались
с более серьезной проблемой корпоративного управления, чем компании,
акции которых находились в их портфелях. Акции принадлежали
представителям самых разных слоев населения. Таким образом, влияние
акционеров на менеджеров фонда было, по сути, нулевым. Однако идея
контролирующего инвестиционного фонда была "продана" в
стандартном пакете рекомендаций Вашингтонского консенсуса как
"решение" (а не осложнение) проблемы корпоративного
управления.
"Естественные стимулы частной собственности".
В экономике, как и в политике, есть хорошая идея - "следовать за
деньгами". Кто имеет экономические интересы ("права на
денежные потоки"), обычно соотносимые с правом собственности на
корпорацию? Согласно стан-дартной теории, экономические интересы
связаны с владением акциями. Акционер получает экономическую отдачу
двумя путями: в форме дивидендов и прироста стоимости акций при
продаже по сравнению с покупной стоимостью. Однако, когда
собственность и управление разделены, воздействие "естественных
стимулов собственности" на управляющего агента частично или
полностью исчезает. Последствия разделения усугубляются в случае
строительства "пирамиды".
В соответствии с чешской
схемой ваучерной приватизации экономический интерес компании по
управлению фондами предприятия, акции которого принадлежат ваучерному
фонду, составляет 0,4-0,9%. Если бы вы контролировали некий актив, но
могли получать от этого не более 0,9% через определенный капал, разве
вы не постарались бы найти более "эффективный" канал для
извлечения стоимости? Именно это и произошло в Чехии15.
"Лучшие
контракты на управление". Мне могут возразить, что ответ может
заключаться в совершенствовании методов регулирования и эффективных
стимулах для менеджеров, управляющих фондами. Если бы правительство
обладало такими возможностями мониторинга и принуждения, чтобы
противодействовать негативным стимулам, почему ему не использовать
эти возможности непосредственно на "корпоратизированных"
(то есть преобразованных в акционерные общества) государственных
предприятиях с тем, чтобы более продуманно их приватизировать в
последующем? В целом можно сказать, что "стандартный" тип
приватизации пора переосмыслить.
Сокращение агентских цепей:
приватизация заинтересованными лицами
В основе современной
рыночной экономики лежат высокоразвитые агентские отношения. Одно из
важнейших отличий реальных экономик от моделей, описанных в
учебниках, - наличие проблем
15 Ellcrman D. Voucher Privatization
with Investment Funds: An Institutional Analysis. - World Bank Policy
Research Report, 1998, No 1924.
асимметричной информации,
несовершенного мониторинга и оппортунистического поведения.
Соответственно некоторые из ключевых экономических институтов
возникают именно для того, чтобы облегчить решение проблем агентстких
отношений (например, юридические механизмы обеспечения прав
акционеров и других заинтересованных лиц, ликвидные фондовые рынки и
"открытые" инвестиционные фонды, дающие инвесторам
возможность "голосовать ногами", юридическое обеспечение
политики конкуренции, вся система мониторинга бухгалтерского учета и
аудита и, наконец, дух управленческого профессионализма). В более
стабильных и развитых рыночных экономиках сформировались многозвенные
цепи агентских отношений (например, работники служат агентами для
менеджеров, выступающих, в свою очередь, агентами для акционеров, в
частности, взаимных фондов, акционерами которых являются пенсионные
фонды, действующие как агенты для своих бенефициаров, таких, как
работники). Однако на ранних стадиях развития рыночных экономик
агентские цепи намного короче.
Эти агентские институты должны
складываться постепенно, в течение десятилетий. Если кто-то
попытается за один день внедрить рыночную экономику со столь широко
распространенными и взаимопереплетенными агентскими отношениями, то
эта надстройка может развалиться вследствие дисфункции, что и
произошло в России и бывшем Советском Союзе. Элиты, которые выполняли
роль институциональных агентов, представлявших широкие слои
избирателей в БСС, оказались во многих случаях неспособными
противостоять искушению захватывать все, что только можно16. Они в
огромной степени утратили доверие общества. Те, кто должен
обеспечивать соблюдение агентских отношений и других обязательств,
зачастую сами являются частью проблемы.
Вот почему пора
пересмотреть сложные агентские цепи, которые мы пытаемся "внедрить"
в бывшем Советском Союзе. Почему мы осуждаем олигархов и менеджеров
за распродажу и разграбление активов, которые ведут к краху
предприятия? Могут сказать, что они как акционеры не выходят за рамки
своих прав. И тем не менее мы осуждаем их за то, что они напрямую
лишают работников средств к существованию и косвенно влияют на
экономическую жизнь местных сообществ и на перспективы связанных с
предприятиями лиц, таких, как поставщики и потребители. Учитывая
интересы других сторон при оценке нанесенного ущерба, мы фактически
отождествляем их с лицами, имеющими интерес в предприятии. Именно эти
заинтересованные лица (stakeholders) пострадали от предательства
агентов - участников обширной цепи агентских отношений в переходной
экономике.
Если пирамидальные агентские связи не функционируют и
на создание институтов поддержки потребуется много лет, то лучше
всего сократить эти связи так, чтобы мониторинг в конечном счете
осу-
|вСм.: Shlcifcr A., Vishny R. The Grabbing Hand: Government
Pathologies and Their Cures. Cambridge, Harvard University Press,
1998.
ществляли заинтересованные лица. Вместо ситуации, когда
некий А пытается заставить некоего Б принудить некоего В что-то
сделать для Л, следует сократить пирамидальные агентские связи
настолько, насколько это возможно. Сокращение одного звена означает,
что А будет пытаться заставить Б что-то сделать для А. Наиболее
радикальное решение состоит в объединении принципала (доверителя) и
агента, так что А будет помогать самому себе. Тогда проблема
корпоративного управления становится если и не решенной, то по
крайней мере более управляемой. Она не существует в случае
объединения принципала и агента на семейной ферме или в бизнесе,
управляемом самим владельцем. В общем можно доказать, что, чем короче
агентская цепь, тем легче решить проблему корпоративного
управления17.
Это - стратегия приватизации в пользу
заинтересованных лиц, которая может рассматриваться как способ
распространения принципов бизнеса, управляемого владельцем, или
семейной фермы на средние и крупные фирмы18. Поскольку
заинтересованные лица, по определению, устанавливают долговременные
экономические связи с предприятием, у них более широкие интересы в
фирме и имеются другие возможности влияния на менеджмент. Их
сотрудничество необходимо для функционирования фирмы, так что эта
"грабительская власть" позволяет заинтересованным лицам
осуществлять "корпоративное управление" как часть их
повседневных деловых взаимоотношений, а не через внешний правовой
механизм. Они не являются отстраненными пассивными акционерами,
которые видят в предприятии только "имущество" (дающие
возможность быстро пожинать
17 В недавно вышедшей книге один из
"пионеров" планов акционерной соб
ственности работников
(ESOP) Дж. Гейтс ратовал за аналогичную концепцию "пол
ностью
закрытого капитализма". В качестве примера выгод от пего лауреат
Нобелев
ской премии по экономике М. Скоулз приводит позитивное
воздействие, которое
акционерная собственность работников может
оказывать на процесс принятия реше
ний. С этой точки зрения такая
внутренняя собственность способствует улучшению
результатов
деятельности как непосредственно, побуждая работников выступать
против
плохо продуманных управленческих решений, так и косвенно,
влияя на менеджеров,
которые знают, что владельцы фирмы теперь
работают рядом с ними (Scholcs M.
Stock and Compensation. -
Journal of Finance, 1991, vol. 46, July). Аналогично, если
население
будет участвовать в собственности коммунальных предприятий,
менедже
ры будут жить среди акционеров, которые являются также их
соседями, однокашни
ками и членами их же команды. Такая
заинтересованность общины в собственности
могла бы существенно
изменить качество деловых связей, поскольку местные
"закрытые
капиталисты" ставят на карту больше, нежели
отдаленные инвесторы (Gates J.
The Ownership Solution. Reading,
Addison-Weslcy, 1998).
18 Примерами приватизации в пользу
заинтересованных лиц являются польская
приватизация путем
ликвидации (по большей части лизинговое управление и выку
пы
компаний работниками) и китайские поселково-ссльскис предприятия
(ПСП).
Тот факт, что не все согласятся считать ПСП "частными",
показывает, во что превра
тилась "сюрреальная" фетишпая
"приватизация". Китайские менеджеры и работни
ки
мобилизованы на своих ПСП, так что эти "барьеры для выхода"
обусловливают
возникновение "логики приверженности",
которая вкупе с жесткими бюджетными
ограничениями приводит к тому,
что фирма de facto становится частной. Напротив,
польские фирмы,
которыми владеют национальные инвестиционные фонды (на са
мом деле
полугосударствспныс холдинговые компании), считаются "частными"
про
сто потому, что холдинговые компании разместили свои акции на
фондовом рынке
и таким образом были "приватизированы".
плоды),
или слишком зависимыми от агентских цепей либо
институтов-посредников, чтобы оказывать свое влияние19.
Данная
общая стратегия будет способствовать децентрализации. Идея
заключается в том, чтобы переложить ответственность за принятие
решений на те уровни, где люди смогут непосредственно контролировать
своих агентов или где может осуществляться мониторинг со стороны
равных, при этом не потребуются сложные институты мониторинга и
правовой поддержки, формирование которых занимает многие годы. И на
децентрализованных уровнях обычно существует коррупция, однако при
централизации управление слишком оторвано от проявлений недовольства,
которые способны привести к переменам.
Эта стратегия также
повлечет за собой усиление активности подавляемых групп населения,
таких, как рабочие и их профсоюзы. Те, кто испытывает лишения, должны
располагать информацией и организационным потенциалом, чтобы жестко
защищать свои интересы и не зависеть от какой-то реформаторской
элиты. То же самое справедливо и в отношении местных органов власти,
а также поставщиков и потребителей. Сотрудничество заинтересованных
лиц необходимо для функционирования предприятия, а их интересам
наносится ущерб, когда оно подвергается разграблению. Поэтому
приватизация в пользу заинтересованных лиц вместе с расширением их
полномочий будет способствовать тенден-ции к объединению прав
контроля de facto и прав собственности de иге в рамках
саморазвивающейся системы корпоративного управления.
Реструктуризация
и банкротство
Реструктуризация промышленных предприятий с целью
повышения их конкурентоспособности оказалась одной из наиболее
трудных и "неподъемных" задач переходного процесса. Надежды
на то, что приватизация приведет к реструктуризации "рынком",
практически не
"Возможно, основная группа заинтересованных
лиц - это рабочие и менеджеры предприятия. В своей глубокой статье,
опубликованной в начале десятилетия, М. Вайц-ман (который в отличие
от наиболее известных западных консультантов хорошо разбирался в
экономике советского типа) привел прагматический довод в пользу
варианта собственности работников при приватизации заинтересованными
лицами. "При собственности работников сами работники или их
агенты должны осуществлять копт-роль за оплатой труда и вести
переговоры о закрытии заводов. Можно будет избежать наиболее острых
патовых ситуаций типа "нам или им". Собственность как бы
приближается к процедурам принятия управленческих решений и может
оказывать прямое влияние па результаты работы компании. Можно
избежать захватов в ходе внешнего регулирования деятельности фирмы.
Более приемлемыми могут стать жесткие бюджетные ограничения. Будет
меньше возможностей для финансовых махинаций" (Weitzman M. How
Not to Privatize. In: Privatization Processes in
Eastern Europe. Baldassarri M., Paganetto L., Phelps E. (cds.). New
York, St. Martin′s Press, 1993, p. 267). Однако отмстим, что
концентрация собственности в руках старого менеджера в условиях БСС
все еще может вести к разграблению. Если нет конечного выхода па
стратегического инвестора или на открытый рынок, временной горизонт
менеджера-владельца нередко резко сужается, что при отсутствии
ограничений может привести к разграблению всего, что можно
разграбить, а не к созданию долговременного богатства. Собственность
заинтересованных лиц необходимо распространить па достаточно широкую
коалицию, чтобы устранить угрозу разграбления фирмы и чтобы каждое
заинтересованное лицо ограничивалось "деланием бизнеса"
вместо "срывания большого куша".
оправдались. Часть
вины, как я уже отмечал, должна быть отнесена на счет методов
приватизации, которые не создали достаточно стимулов для
реструктуризации в противоположность "откачке" стоимости из
фирм. Однако часть вины следует возложить на неспособность понять
природу реструктуризации в условиях переходной
экономики.
Фундаментальной ошибкой (похожей на ту, с которой мы
столкнулись в последние два года в странах Юго-Восточной Азии)
является непонимание различий между реструктуризацией отдельной фирмы
в рамках хорошо работающей рыночной экономики и реструктуризацией
практически всей экономики или по крайней мере ее обрабатывающего
сектора. Когда осуществляется реструктуризация одной фирмы в
экономике, работающей при полной занятости, увольнение работников,
занятых неполный рабочий день, оказывает благоприятное воздействие
отчасти из-за того, что они быстро находят новые рабочие места, где
используются более производительно. Однако в условиях массовой
безработицы увольняемые работники попадают в положение безработных,
при этом вряд ли правильно утверждать, что подобное перемещение ведет
к общему повышению производительности экономики, хотя баланс
отдельной фирмы может стать лучше.
В переходных экономиках
принималось множество неудачных инвестиционных решений. Проблема, с
которой столкнулись эти страны при данном основном капитале, в
краткосрочной перспективе заключалась не в том, хотели ли они иметь
другой основной капитал. Вопрос формулировался иначе: как при данном
основном капитале наилучшим образом занять работников? Конечно, даже
в краткосрочной перспективе некоторое перераспределение трудовых
ресурсов было целесообразным. Одни фирмы должны были нанимать
работников, другие - увольнять; это присуще любой динамичной
экономике. Однако нереально, что все фирмы имели бы излишнюю рабочую
силу, кроме случаев, когда в то же самое время могут существовать и
создаваться новые фирмы, способные нанять оставшихся без работы.
Не
было оснований полагать, что унаследованная финансовая структура фирм
в переходной экономике в начале процесса трансформации обладала
каким-либо внутренним "достоинством" просто потому, что при
социалистическом режиме финансы играли совершенно иную роль. Банки не
занимались отбором претендентов на получение ссуд и их мониторингом.
Завышенное отношение долга к собственному капиталу, свидетельствующее
о невозможности выполнения фирмой своих обязательств, таким образом,
не обладало никакой информативной ценностью. Оно не было даже
сигналом о некомпетентности главного финансового директора фирмы.
К
тому же в условиях системного банкротства распродажа активов не имеет
большого смысла: кто их купит? И даже если какая-то фирма могла бы
более эффективно использовать актив при крайне несовершенном рынке
капитала - отсутствии доступа к капиталу, она может столкнуться с
невозможностью получения средств для приобретения этого актива. Таким
образом, перераспределение активов при наличии системной проблемы -
дело куда более трудное, чем в случае изолированной слабой
фирмы.
Реструктуризация через децентрализацию, реконституирование
и рекомбинирование
Одна важная форма реструктуризации, к
сожалению, за немногими исключениями оказалась обойденной вниманием.
Это - реструктуризация с целью децентрализации процесса принятия
решений. Рассмотрим централизованную организацию, которая
сталкивается с последовательными неудачами в решении своих задач
(правительственную организацию или предприятие). "Железный закон
олигархии"20 сыграл свою роль и организация стала
централизованной, окостенелой и стагнирующей. Те, кто обладает в ней
властью, стремятся поддерживать ее структуру, чтобы сохранить свою
власть и привилегии.
В ходе децентрализации более мелкие
подразделения компании получают некоторую независимость, риски
диверсифицируются, так как плохое решение одного подразделения не
влечет за собой необходимости принимать такое же решение для других
подразделений. Децентрализация означает вертикальную и/или
горизонтальную дезинтеграцию крупной фирмы на отдельные
полуавтономные группы (команды), или центры прибыли в пределах
федеральной структуры21 или, возможно, ее дробление на более
независимые единицы бизнеса (например, "отпочковавшиеся"
отделения, которые могут быть в союзе с материнской фирмой или в ее
частичном владении). Децентрализация способствует усилению стимулов
(увязывая действия отдельных лиц или более мелких подразделений с
вознаграждениями) и повышению ответственности, а также ужесточению
бюджетных ограничений, исключая перекрестные субсидии, которые часто
существуют в крупных организациях.
Децентрализованным
организационным единицам понадобятся новые менеджеры. Передача прав и
ответственности - труднейшая часть процесса, так как центральное
руководство уступает немалую долю своей власти децентрализованным или
отпочковавшимся организационным единицам, которые будут находиться
под управлением более молодых менеджеров среднего звена. Однако в
этом - ключ к успеху. Реструктуризация ради рыночной экономики влечет
за собой резкий уход от стратегии сохранения или укрупнения больших
структур, которые могли бы удачнее лоббировать выделение дотаций.
Вместо лозунга "вместе мы сильны, порознь - слабы" может
быть такой: "централизованные - в министерство,
децентрализованные - на рынок".
Конечно, давление на центр с
целью заставить его передать часть своих прав децентрализованным
организационным единицам для того, чтобы начать процесс
реконституирования компании, должно исходить прежде всего от
конституирующих заинтересованных лиц - тех, кто проиграет, если
организация не будет удачно реструктурирована. Их участие и
вовлеченность в процесс принятия решений о реструк-туризации будут
способствовать лучшему выполнению ее планов.
20
См.: Michels R. Political Parties: A
Sociological Study of the Oligarchical
Tendencies of Modem
Democracy. New York, Collier, 1962.
21 См.
например: Balancing Corporate Power: A New
Federalist Paper. In: Handy
Ch. Beyond Certainty. Boston, Harvard
Business School Press, 1996.
Принципиально важно, что
признанные провалы централизованного планирования, обусловленные по
крайней мере отчасти неспособностью центральных плановых органов
собирать и распространять нужную информацию, присущи любой крупной
организации. Если мы станем называть организацию "фирмой",
это само по себе еще не создает стимулы для ее конституирующих
подразделений передавать информацию центру и не наделяет фирму
возможностями обрабатывать эту информацию так же, как не обеспечивает
четкого механизма передачи указаний центральных штаб-квартир их
конституирующим подразделениям и не содействует обратной реакции на
них.
После децентрализации новые организационные единицы могут
экспериментировать, проводя зондаж своего внешнего окружения,
испытывая свои способности и накапливая местные знания. Связь между
экспериментом и ответной реакцией при децентрализации будет
значительно теснее. Поэтому процесс обучения может существенно
ускориться. Подлинная децентрализация предприятия означает, что его
организационные единицы получают право закупать материалы и продавать
продукцию за пределами фирмы, в то время как прежде они фактически
были привязаны к монопольному поставщику или покупателю в рамках
фирмы. Это также означает, что новые организационные единицы должны
нести бремя своих неудач и вместе с тем могут пожинать плоды своих
успехов. Такие конкретные возможности высветят их уязвимые места и
будут стимулировать процессы обучения и обновления. Следовательно,
децентрализацию можно рассматривать как механизм общественного
обучения для содействия рекомбинированию и реструктуризации. Поэтому
"горизонтальные" дискуссии между организационными единицами
можно рассматривать не только как "обмен передовым опытом",
но и как элемент "конституционного" процесса восстановления
организационных связей "снизу вверх", то есть воссоздания
социального капитала.
Часть II. Ошибочное понимание процесса
реформ
В начале 90-х годов широко обсуждались проблемы темпов
реформ и их последовательности в переходных экономиках. В обоих
случаях для обоснования альтернативных стратегий использовались
политические и экономические соображения. Выше я показал
ограниченность неоклассической модели. Только в последние пятнадцать
лет были осознаны ее пробелы, но, к сожалению, не теми, кто проводил
реформы. Традиционная экономическая теория еще меньше способна
объяснить динамику перехода, чем состояние равновесия. Однако именно
проблемы динамики занимали центральное место в спорах относи-тельно
определения темпов реформ и их последовательности.
Последовательность
и темпы реформ
Часто реформаторам давалась поверхностная
рекомендация, что "все важно" и "все нужно делать
сразу". Однако реально всегда существует выбор при данных
ограничениях на время, которым располагает правительство, на
приоритеты и ресурсы. Один из подходов заключался в том, чтобы
начинать с "низко висящих плодов" - "легких кусков"
для "запуска" реформ, прежде чем приняться за "более
трудные куски". Хотя возможны и другие подходы, правительства в
любом случае склонны сначала браться за "легкие куски".
Этот подход получил широкое распространение.
Особый контекст, в
котором я буду рассматривать проблему определения последовательности
реформ, - приватизация. Существовали три различные ее стратегии: (а)
проводить приватизацию по возможности быстро; важнее то, что она
осуществляется, а не то, как это происходит; б) проводить
приватизацию, как только установлены ее рамки, однако при этом не
ждать, когда будет сформирована соответствующая правовая база, в том
числе нормы регулирования и конкуренции (поскольку провал государства
имеет куда более серьезные последствия, нежели провал рынка); в)
проводить полную приватизацию только тогда, когда будут созданы
надлежащие правовые условия.
В пользу каждой из названных
стратегий выдвигались свои аргументы. Первая стратегия опирается на
идею Коуза о том, что не важно, кем были исходные собственники,
поскольку рынок быстро перераспределяет собственность в пользу
эффективных собственников. Один из серьезных доводов в пользу быстрой
приватизации заключается в том, что она породит мощные политические
силы, поддерживающие экономические реформы. Опасаясь возврата к
коммунистическому государству, люди должны не только закреплять
достигнутые успехи, но и создавать политические движения, действующие
в пользу рыночной экономики. Еще один довод состоит в том, что, если
ждать формирования правовой базы, это приведет к тормо-жению реформ.
Приватизация по крайней мере формально может быть осуществлена
быстро, в то время как для создания нормативной базы конкуренции и
правовой системы для ее обеспечения понадобятся годы. Нужно было
"сорвать" низко висящий плод, любым способом
"воспользоваться окном возможностей".
Противоположная
точка зрения сводится к тому, что реформам присуще свойство сильной
взаимодополняемости. Приватизация - не такое уж великое достижение,
ее можно осуществить, когда пожелаешь, хотя бы раздав имущество своим
друзьям. Другое дело - создание частной рыночной экономики, однако
для этого требуются институциональные рамки - набор надежно
действующих законов и правил. Обеспечьте решение этой задачи, и можно
приступить к более масштабной приватизации, когда будет "готова"
институциональная инфраструктура, хотя ориентированная на
заинтересованные лица приватизация мелких и средних фирм (связанная с
меньшими злоупотреблениями и требующая более простых регулирующих
структур) может осуществляться быстро, не дожидаясь того момента,
когда появится соответствующая институциональная
инфраструктура.
Люди, обеспокоенные определением
последовательности и темпов реформ, были озабочены и тем, что без
надлежащей стратегии вероятность успеха реформ будет ограничена, а
провал подорвет возможность их неуклонного проведения. Главное -
успех, а не скорость. Действительно, если бы реформы не выглядели
устойчивыми, у инвесторов не было бы стимула брать на себя
долговременные обязательства, столь необходимые для обеспечения
роста. Существовала вероятность оказаться в "западне"
равновесия на низком уровне. Успешные стратегии перехода должны были
обладать свойством последовательности во времени и обеспечивать
политическую стабильность.
Что же мы усвоили из опыта переходных
экономик? Некоторые из наиболее красноречивых уроков касаются самого
политического процесса реформирования. Одна из теоретических проблем
состоит в том, что группы интересов не просто находятся в гуще
процесса реформ. Реформы способствуют возникновению новых
политических сил. Ранние реформы в стиле "срывания низко висящих
плодов" могут -и во многих случаях так и происходило - создавать
новые группы интересов (часто связанные с реформаторами), которые
затем используют свои возможности, чтобы заблокировать последующие
реформы. Можно привести несколько примеров.
Безусловно, легче
начинать процесс приватизации банков, приватизируя существующие банки
в пользу отечественных групп. Новые отечественные частные банки затем
смогут упрочить свое положение, прежде чем возникнет конкуренция со
стороны иностранных банков. Проблема здесь заключается в том, что
частные группы, владеющие первыми приватизированными банками,
постараются использовать всю свою пробивную политическую силу для
того, чтобы предотвратить продажу банков иностранцам или
непосредственный приход иностранных банков в страну.
Многие страны
в действительности приняли политику "приватизировать сейчас,
регулировать потом". И опять ранняя приватизация, по сути, в
нерегулируемой среде создала сильную и естественную
заинтересованность в воспрепятствовании последующим попыткам
регулирования в случае естественных монополий или создания
конкурентного рынка в тех отраслях, где конкуренция была
жизнеспособной22.
Хотя предполагалось, что приватизация "обуздает"
политическое вторжение в рыночные процессы, она дала дополнительный
инструмент, посредством которого группы особых интересов и
политические силы смогли сохранить свою власть. Например, в ходе
разного рода сомнительных договоренностей политические союзники
реформаторов "покупали" активы (например, на деньги,
занятые у правительства или у банков, которым правительство
предоставило соответствующие привилегии) , причем часть полученной от
них прибыли использовалась на финансирование политических кампаний
реформаторов.
Аргумент Коуза о том, что произойдет быстрое
перераспределение активов в пользу "эффективных"
производителей, оказался отчасти несостоятельным ввиду отсутствия
подлинного вторичного рынка по тем же причинам, по каким не было и
реального первичного рынка, так
22 Эта проблема вышла за рамки
определения последовательности реформ и оказалась па уровне
непонимания самой сути рыночной экономики. Вместо того чтобы
рассматривать частную собственность и конкуренцию как "сиамских
близнецов" -инструменты эффективного создания богатства,
приватизацию превратили в главный фетиш, в то время как политика
конкуренции и другие меры рыночного регулирования рынка считались
чем-то второстепенным. Западные советники сделали акцент не па
политике конкуренции, а на других вопросах, таких, как скорость
приватизации.
что активы в большей мере расхищались, чем
перепродавались. Однако в коузовском подходе была еще одна проблема.
Для поддержания устойчивости важно не только прояснение прав
собственности, но и то, каким образом это происходит. Предположим,
что есть несколько сторон с нечетко определенными претензиями на
"куски пирога". Одна стратегия состояла бы в том, чтобы
наделить какую-то сторону ясными правами собственности (возможно, на
основе политических соображений), а затем разрешить торговлю ими. Но
другие стороны, вероятно, отвергнут подобное наделение правами и
будут саботировать это "решение", поскольку оно
игнорировало бы весь процесс обсуждения и достижения соглашения, в
результате которого согласованные права собственности можно было бы
четко зафиксировать и уважать. В этом альтернативном варианте
урегулирования путем переговоров между заинтересованными лицами
точные изначальные доли были бы неясны, однако все стороны имели бы
стимулы прийти к какому-то соглашению, которое затем могло
поддерживаться с целью развития бизнеса.
"Грабящая рука"
государства; "мягкая перчатка" приватизации
Одна из
теорий, ратующих за приватизацию независимо от наличия конкурентной
или даже регулируемой среды, - теория "грабящей руки"
государства23. Последнее представляется главным источником проблем:
оно вмешивается в работу государственных компаний и "грабит"
частные фирмы. Акцент делается на провалах государства, а не рынка24.
Приватизация предприятий и деполитизация экономической жизни являются
всеобъемлющими политическими целями.
Историки могут с полным
основанием заинтересоваться тем, как программы, осуществленные
"архитекторами" российской приватизации, смогли привести к
нынешней системе экономической олигархии и дезорганизации. Теория
"грабящей руки" рассматривает государство как безнадежно
коррумпированное, в то же время на частный сектор смотрит через
"розовые очки". Однако осуществляемая программа передачи
активов в частный сектор без регулирующих гарантий ("деполитизация")
преуспела лишь в том, что надела на "грабя-щую руку"
"мягкую перчатку" приватизации. "Грабящая рука"
продолжает "грабить", и надежд на ограничение обществом
такого "грабежа" стало даже меньше. Быстрая либерализация
сферы вывоза капитала позволила банковскому сектору похищать
миллиарды долларов ежегодно, в то время как "архитекторы"
этой либерализации вели переговоры о новых миллиардах внешних
займов.
Экономические и политические силы - стимулы - добиваются
результатов, резко отличающихся от того, что предсказывали
сторонники
23См.: ShlciferA., Vishny R. Op. cit. o
24 Шлайфер и
Вишиы подчеркивают, что российская программа приватизации "не
делала акцепта на корпоративном управлении как раз потому, что
предполагалось снизить ущерб от провалов государства, а не от
провалов рынка" (Shleifer A., Vishny R. Op. cit.).
теории
"грабящей руки" (некоторые из них все еще утверждают, что,
хотя с начала процесса перехода прошло уже десять лет, производство
продолжает падать, а неравенство населения - ужасающе расти, мы
слишком спешим с выводами). И чему нам следует удивляться? Это не
пер-вый случай, когда те, кто имел укорененные интересы, использовали
политические процессы для их сохранения и упрочения. В данном эпизоде
примечательно то, что экономисты, которым следовало бы лучше знать
ситуацию, "приложили руку" к созданию подобных интересов,
полагая, невзирая на длительную историю, доказывающую обратное, что
коузовские силы приведут к эффективным социальным
результатам.
Облачение "грабящей руки" в "мягкую
перчатку" не решает центральную проблему безответственности
власти - общественной или частной. Вот почему я настаиваю на
стратегии децентрализации, на перемещении власти вниз, на уровни, где
можно использовать местные институты (например, предприятия,
ассоциации, профсоюзы и местные правительства) для защиты собственных
интересов и распоряжения своими ресурсами для постепенной комплексной
перестройки функционирующих институтов.
Современные дебаты:
шоковая терапия или инкрементализм
Стандартная западная доктрина,
подобная Вашингтонскому консенсусу, исходила из того, что Хиршмэн25
назвал идеологическим, фундаментальным и всеохватывающим подходом к
реформам в противоположность инкрементальному, постепенному,
корректирующему и адаптивному. У меня нет особых возражений против
шоковой терапии как способа быстрого восстановления нормальных
ожиданий, скажем, в рамках антиинфляционной программы. Спор больше
велся по поводу попытки использования шокотерапевтического подхода к
"установлению" институтов там, где его лучше было бы
называть подходом "блицкрига". Исторически такой подход к
изменению институтов ассоциируется с якобинством Великой французской
революции и (ирония судьбы) - с большевизмом Октябрьской революции в
России.
В критике якобинско-болыпевистского подхода к
институциональным изменениям существует "австрийская"
традиция. Работы К. Поппера и Ф. Хайека придали этой традиции
современный австрийский "привкус", однако ее корни уходят в
прошлое по крайней мере ко времени критики Э. Бурке якобинства
Великой французской революции26. П. Мюррелл воспользовался этой
традицией в своей критике шоковой терапии27. Я исхожу из того, что
неформальные
25Hirschman A. Journeys Toward Progress. New
York, Norton, 1973.
26Popper K. The Open Society and Its Enemies:
The High Tide of Prophecy: Hegel, Marx, and the Aftermath. New York,
Harper and Row, 1962; Hayek F. The Counter-Rcvolution of Science:
Studies on the Abuse of Reason. Indianapolis, Liberty Fund, 1979;
Burke E. Reflections on the French Revolution. In: The Harvard
Classics: Edmund Burke. Ed. by Ch. Eliot. New York, Collier, 1937.
21
Murrcll P. Conservative Political Philosophy and the Strategy of
Economic Transition. - Eastern European Politics and Societies, 1992,
vol. 6, No 1.
Куда ведут реформы?
проблемы вкупе с
незастрахованностью людей от ошибок делают реальный мир резко
отличным от моделей традиционной неоклассической экономической
теории. И действительно, многие интуитивные догадки и неформальные
доводы австрийской школы находят свою точную формулировку в рамках
новой информационной экономики. Неудивительно, что у меня всегда были
опасения относительно шо-котерапевтического компонента Вашингтонского
консенсуса по крайней мере применительно к институциональным
изменениям.
Таблица
"Битва метафор"
Шоковая
терапия Ипкрементализм
Непрерыв-ность или разрыв Разрыв или шок -
разруше-ние до основания старой социальной структуры для того, чтобы
построить новую.
Непрерывное изменение - попыт-ка сохранить
социальный капитал, который нельзя легко воссоздать.
Роль
начальных условий Лучшее социально-инженерное решение, которое не
"искажается" начальными условиями. Частичные изменения
(непрерывные улучшения) с учетом начальных условий.
Роль
знаний Подчеркивание явного или технического знания плана конечного
состояния.
Подчеркивание роли практических знаний па локальном
уровне, которые обеспечивают предсказуемость только на этом уровне и
не применимы в случае крупных или глобальных изменений.
Позиция в
отношении знаний Знание того, что вы делаете. Знание того, что вы не
знаете, что
делаете*.
Метафора "пропасти" Преодоление
пропасти одним прыжком. Строительство моста через пропасть.
Метафора
"ремонта корабля" "Капитальный ремонт корабля в сухом
доке". В сухом доке архимедова точка опоры не находится в воде,
поэтому корабль может быть отремонтирован без помех, связанных с
состоянием моря. "Ремонт корабля в морс". Нет "су-хого
дока" или архимедовой точки опоры для изменения социальных
институтов силой, внешней по отношению к обществу. Изменение всегда
начинается с институтов, данных историей".
Метафора
"пересажива-ния дерева" Пересадка сразу и решительным
образом для того, чтобы получить выгоды и пройти через
шок как можно быстрее. Подготовка и упаковка "главных
корней" один за другим с тем, чтобы предотвратить шок всей
системы и улучшить шансы на успешную пересадку.
′См.:
Bcnziger V. The Chinese Wisely Realized That They Did Not Know What
They Were Doing. - Transition, 1996, vol. 7, No 7-8 (July-August).
"О
метафоре "капитального ремонта корабля в море" см.: Elstcr
J., Offe С., ct al. Institutional Design in
Post-communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea. Cambridge.
Cambridge University Press, 1998.
Ирония заключается в том,
что современная критика утопической социальной инженерии была
основана главным образом на большевистском подходе к переходу от
капитализма к коммунизму, а сторонники шокотерапевтического подхода
пытались использовать многие из тех же принципов для обоснования
обратного перехода - как если бы многие западные консультанты просто
думали, что у большевиков были неверные учебники, а не абсолютно
неправильный подход.
Поскольку дебаты в основном ведутся в
метафорических терминах, я подытожу "битву метафор" в
таблице.
"Рамки всеобъемлющего развития" и предпосылки
участия
Какова альтернативная стратегия перемен? Социальный и
организационный капитал оказывается столь хрупким и его - как и
свалившегося Шалтая-Болтая (′персонаж детских сказок - "живое
яйцо", упавшее с полки. - Прим. пер.) - так трудно собрать
вновь, что лучше всего начинать с существующих социальных институтов
и пытаться их постепенно трансформировать, а не уничтожать "с
корнями и ветвями", чтобы затем начинать "с чистого
листа".
Почему реформаторы так не желали начинать с того
места, где они находились? Возможно, постсоветские реформаторы
считали, что все, органично выраставшее на почве советских или
российских реформ, несет на себе клеймо коммунизма. Они хотели
устроить чистый прорыв, используя "окно возможности", чтобы
перепрыгнуть через бездну к "передовой модели", как в
западных учебниках.
Мы должны ясно признать: риски были во всем.
Критики постепенной реформы боялись, что действовавшие силы - старые
укоренившиеся интересы смогут каким-то образом утвердиться вновь,
если их власть не будет окончательно сломлена. Они также были
озабочены тем, что импульсы силы и склонность людей к изменениям были
ограничены и нельзя было упустить открывшуюся возможность. С другой
стороны, демократическим обществам нередко присущ застой в развитии,
а для общества, отчаянно нуждавшегося в переменах, он мог бы
оказаться катастрофическим.
Политическую динамику прогнозировать
труднее, чем экономическую. Тот факт, что мало кому удалось
предвидеть динамику распада советской империи, должен был внушить
чувство смирения; а отслеживание точности прогнозов в процессе
перехода, кажется, было налажено не лучшим образом. Устойчивое
развитие требует широкой общественной поддержки, для чего необходимы
экономические успехи. Если бы с экономической теорией реформ все было
благополучно, то же было бы и с политикой. Однако сегодня в России
немного людей поддерживают так называемых реформаторов и реформы по
крайней мере в том виде, в каком они проводились в последние годы.
Реформаторы, конечно, утверждают, что им мешала именно политика: она
воспрепятствовала осуществлению реформ теми темпами и способами,
которые они рекомендовали. Однако это утверждение звучит в
определенной мере неубедительно. Один из ключевых аргументов
по
поводу темпов и последовательности реформ - это наилучший вариант при
данной политической ситуации. Ясно, что поборники шоковой терапии
имели неверные суждения о политике.
В первой части доклада я также
заметил, что они неверно судили и об экономике. Они недооценили
важность социального, организационного и информационного капитала.
Они недооценили препятствия на пути создания новых предприятий. И
что, возможно, самое главное, они уделяли слишком мало внимания
корпоративному управлению. Даже тогда, когда в процесс приватизации
не была вовлечена политика, были веские априорные основания ожидать,
что схемы ваучерной приватизации столкнутся с острыми проблемами
корпоративного управления. Это могло бы случиться и в ходе
приватизации заинтересованными лицами: в конце концов проблемы
"общественного блага" и "безбилетника" возникают
на локальном уровне так же, как и на национальном. Однако если бы у
местных сообществ имелись соответствующие стимулы (как в Китае), была
бы надежда, что они будут вырабатывать способы решения своих проблем
(как они это делали в Китае).
Самые сложные вопросы, касающиеся
процесса реформ, выводят нас за пределы экономики и политики - к
проблемам, относящимся к эволюции и изменениям не только в обществе,
но и самого общества. Чтобы понять смысл всего произошедшего в
минувшее бурное десятилетие, необходимо проводить больше
исследований, особенно - беспристрастных с исторической точки зрения.
Существуют определенные области макроэкономического управления, где
действия, инициируемые государством, должны быть нормой. В то же
время имеются обширнейшие области институциональной трансформации, в
которых диктат центрального правительства неприемлем. Конечно, между
ними есть некие "серые" области. Однако проблемы
экономического развития и переходных процессов в большей мере
относятся к сфере институциональной трансформации, чем повседневного
экономического управления. Хотя социальная трансформация неизбежно
влечет за собой коллективное действие, оно может иметь место как в
рамках государственного регулирования, так и вне их, как на
национальном, так и на локальном уровнях. Центр неизбежно будет
играть большую роль, возможно, наиболее эффективную, создавая
условия, при которых эволюционные процессы, включая эксперименты на
локальном уровне, будут развиваться максимально свободно.
Таким
образом, согласно идеям концепции "Рамки всеобъемлющего
развития" (Comprehensive Development Framework)28, необходимо
создание предпосылок для включения, участия и вовлечения людей в
процесс преобразований. Если приходится выбирать между стихийной
силой вовлеченности в реформы с изъянами "снизу вверх" и
насаждением "сверху вниз" того, что реформаторы считают
"модельными" институтами, авторы концепции выступают в
28
См.: Wolfensohn J. A Proposal for a Comprehensive Development
Framework (A Discussion Draft). Washington, World Bank, 1999.
пользу
совершенствования подхода к трансформации "снизу вверх"
и
OQ
на основе наших знании и опыта .
Заключение _
В начале
доклада я отметил, что уходящее столетие ознаменовалось двумя
великими экономическими экспериментами. Исход первого -
социалистического - не вызывает сомнений. Сегодня мы находимся в
разгаре второго великого эксперимента - перехода от социалистических
экономик к рыночной экономике. Этот эксперимент пошел не так, как
предсказывали многие экономисты десять лет назад. Конечно, процесс
перехода далек от завершения. Однако это десятилетие не было простым
для многих стран, даже Китай при всех его успехах впереди ожидают
нелегкие проблемы. Чтобы общество могло функционировать, государство
должно предоставить ему определенный минимальный набор услуг, для
чего необходимы ресурсы. Во всех обществах налоги собираются потому,
что правительства обеспечивают исполнение налогового законодательства
благодаря праву на конфискацию имущества в случае неуплаты налогов.
Россия и другие страны с переходной экономикой должны проявить
решимость и заставить всех платить налоги, в результате государство
сможет предоставлять базовые услуги населению. Если налоги будут
собираться, проблема государственных доходов решится, если нет,
государство имеет право посредством процедуры банкротства и других
юридических механизмов взять под свой контроль ранее
приватизированные активы, получив возможность еще раз заняться
некоторыми ключевыми проблемами, например, связанными с
приватизацией. Можно надеяться, что на этот раз данные проблемы будут
решаться с лучшим пониманием принципов рыночной экономики и
проведения реформ. Можно надеяться, что страны с переходной
экономикой и их консультанты извлекут уроки из многих горьких и
разочаровывающих провалов (и немногих успехов) прошедшего
десятилетия.
Перевод с английского Н. Павлова, С.
Винокура
29Например, Инь Дзиян в докладе, представленном па
настоящей конференции, отметил, что "главным уроком из
китайского опыта является то, что значительный рост возможен при
разумных, по несовершенных институтах, и что некоторые "переходные
институты" могут быть более эффективными, чем "наилучшие"
в течение определенного периода времени в силу действия принципа
"лучшее - враг хорошего": устранение одного искажения может
быть контрпродуктивным при наличии другого искажения" (Qian
Yingi. The Institutional Foundations of China′s
Market Transition. World Bank. Annual Bank Conference on Development
Economics. Washington, D.C., April 28-30, 1999).
30
Экономическая
трансформация: темпы и масштабы
Кеннет Эрроу, лауреат Нобелевской
премии по экономике
Статья опубликована в сборнике "Реформы
глазами российских и американских ученых", 1996 год, под
редакцией акад. О.Т. Богомолова
Мы являемся свидетелями череды
замечательных изменений в природе экономических систем, революции,
которую впоследствии ретроспективно сравнят с возникновением
капитализма из системы феодальных отношений. Для последнего
потребовались века, что во многих случаях стало возможным благодаря
образованию союза между феодальными землевладельцами и городскими
торговцами, в результате чего их естественный антагонизм был
приглушен. То, что мы сейчас наблюдаем, - это радикальная
трансформация экономик на очень значительной территории земного шара,
где население по численности существенно превышает население
развитого капиталистического мира (если критерием принадлежности к
последнему считать членство в Организации экономического
сотрудничества и развития).
Я намерен ограничиться анализом
изменений в бывших социалистических странах, называемых, согласно уже
устаревающей терминологии, "вторым миром". Но частично
революция относится и к "третьему миру". Разумеется,
ситуация здесь имеет принципиально иной характер. Большая часть этих
стран - бывшие колонии. Даже если господствовавшая страна была
абсолютно капиталистической, экономики колониальных стран жестко
регулировались - иногда в интересах метрополий, иногда в
предполагаемых интересах коренного населения. Все колонии за редким
исключением не проявляли признаков самодостаточного экономического
развития и наличия основных институтов, характерных для Европы и ее
заморских территорий.
Страны "третьего мира", как
известно, избирали очень различные пути развития. Многие из
экс-колоний пошли по пути экономического планирования, отчасти,
конечно, под влиянием советской модели. Практически ни одна из них не
избрала политику "laissez faire". Развитые
капиталистические страны пережили Великую депрессию как следствие
капитализма, и в результате "первый мир", как и "третий",
принял на вооружение важные элементы государственного регулирования.
Но некоторые из развитых стран сделали шаги, которые, хотя и
направлялись правительством, опирались в основном на рыночно
ориентированные силы, тогда как другие связали себя с масштабным
бюрократическим контролем.
Развитие шло разными путями и с
известными нам последствиями. Но я хочу выделить два важных момента:
фактор времени и роль удачно выбранного направления государственного
регулирования. Даже на "экономическое чудо" Западной Европе
потребовалось больше времени, чем нам это кажется. Обращение к
истории может оказаться обманчивым, если не соблюдать определенных
"мер предосторожности". Годы, которые прожили и выстрадали
люди, забываются на фоне достигнутого в конечном счете уровня
благосостояния. Кроме того, большинство правительств Европы было
привержено той или иной форме планирования (которое, возможно, имело
незначительный эффект) и, что более важно, политике полной занятости.
В аналогичной атмосфере более или менее преуспел ряд
развивающихся стран. Здесь также стоит указать на фактор времени.
Даже в Южной Корее или на Тайване, которые в конечном счете добились
впечатляющих успехов, заметное улучшение произошло спустя
десятилетия, а не годы. Обе страны, хотя и опирались во многом на
рыночные стимулы, без колебаний шли на управление экономикой
посредством размещения капитала, предоставления экспортных субсидий и
введения защиты отечественного производства.
Я не ставлю перед
собой задачу дать полную характеристику прогресса развивающихся
стран, поскольку факторов, повлиявших на их относительные успехи и
неудачи, немало. Хотел бы подчеркнуть, что радикальные изменения в
экономических системах на значительной части Земли начались с 1946
г., а не с 1989 г., что правительства в целом никогда полностью не
отказывались от своей экономической роли и что процесс благоприятного
экономического развития требует времени. Но время здесь измеряется не
поколениями или веками, а десятилетиями, так что человек может
надеяться увидеть улучшение еще при своей жизни.
Позвольте мне
теперь вернуться к главному вопросу - недавним и текущим изменениям в
экономиках стран Восточной Европы и бывшего СССР. Я не буду обсуждать
частные проблемы отдельных стран, а сконцентрируюсь на тех аспектах
переходного периода, которые могут быть разъяснены с позиции
экономической теории. Это осо бенно касается двух главных тем,
которые в общем плане уже обозначены, - фактора времени и роли
государственного регулирования. Обе эти темы, как будет показано, в
действительности взаимосвязаны.
В качестве преамбулы - несколько
соображений о системе цен и роли рынков.
Экономисты настаивают,
причем вполне справедливо, на высшей эффективности системы цен. Под
этим понимается такая система, где фирмы, например, покупают ресурсы
и продают готовую продукцию по признанным ценам, уплачиваемым
продавцу покупателем. Фирмы должны иметь возможность покрывать свои
издержки за счет доходов от собственных продаж, а не за счет, к
примеру, субсидий. Цена, которую фирма в этом случае хочет заплатить
за ресурсы, регулируется той суммой, в которую фирма их оценивает,
тогда как продавец точно так же оценивает продукцию по затратам.
Отсюда делается вывод, что когда одна фирма покупает у другой, она в
сущности оценивает покупаемый товар не ниже издержек продавца, а
значит, любая состоявшаяся сделка улучшает чистое благосостояние
общества. В двух словах, это и есть аргумент в пользу того, что
механизм цен или рыночная система обеспечивают достижение чистого
социального выигрыша.
Аналогичная аргументация применима и к
конечным потребителям; в рыночной системе оценка, которую дает
потребитель конкретному виду товаров, должна по меньшей мере
равняться затратам общества на его производство. Приведенный аргумент
требует ряда оговорок, и он должен быть изложен значительно более
точно, чем позволяют рамки настоящей статьи, но все же именно в
сформулированном тезисе заключена суть довода в пользу ценового
механизма.
Рыночная концепция - нечто большее, чем сказанное выше
о системе цен. Эта концепция предполагает, что конкретные фирмы и
домашние хозяйства сами принимают решения относительно конечной
продукции и ресурсов - исходя из цен. В командно контролируемой
экономике СССР многие решения за отдельные фирмы принимались
центральными министерствами; устанавливались плановые задания по
выпуску продукции и ограничения на использование определенных
ресурсов. Можно представить себе другую, основанную на ценах, систему
командно контролируемой экономики. Но при обычных условиях отдельная
фирма знает гораздо больше о возможностях производства и потребностях
в ресурсах, чем любое министерство. Следовательно, с точки зрения
эффективности, решения должен принимать тот, кто лучше информирован.
Обычно считают, что приватизация обязательно сопутствует рыночной
системе. Однако это положение логически выходит за рамки признания
ценового механизма или даже рынков. Как известно, вопрос об
использовании рынков для функционирования социалистической системы
обсуждался в течение длительного времени. Эту идею отстаивали
итальянские экономисты Вильфредо Парето и Энрико Бароне перед первой
мировой войной, но скорее теоретически, нежели в практических целях.
В то время, когда социализм доминировал в Восточной Европе и СССР,
некоторые экономисты-сторонники социализма неоднократно настаивали на
замене командной системы системой, основанной на ценовом
регулировании. Этого не случилось, и я думаю, что время рыночного
социализма как идеала безвозвратно ушло, но я бы сказал, что он
играет и, вероятно, будет играть существенную роль в переходный
период.
Если система цен и рыночный механизм так хороши для
достижения эффективности, то почему бы не принять их немедленно?
Отменить всякий контроль за ценами. Позволить фирмам устанавливать
свои собственные цены в соответствии со спросом и предложением,
самостоятельно определять объем производства и потребность в
ресурсах. Это то, что в большей или меньшей степени реализовано в
Польше, Венгрии и даже в значительной мере в России. Согласно теории,
мы должны были бы наблюдать заметный рост эффективности, увеличение
производства продукции с тем же количеством труда и капитала.
Однако
мы знаем: последние годы вряд ли принесли Восточной Европе и бывшему
СССР желаемые выгоды. Без сомнений, здесь действует много факторов,
но тот, который я хочу особо выделить, - фактор времени, тесно связан
с более глубоким пониманием системы цен и рынков.
То, что я имею
в виду под фактором времени, можно сформулировать следующим
парадоксальным образом: будущее влияет на настоящее. Это выглядит как
нарушение обычных законов причинной связи, однако речь идет только о
том, что наши ожидания будущего оказывают влияние на наши же действия
в настоящее время. Производственная фирма - это развивающийся
институт, у которого было прошлое и который надеется на будущее.
Сделанное сегодня отчасти основано на нынешних представлениях фирмы в
отношении того, что случится в будущем. Это особенно очевидно в связи
с решениями фирмы в вопросах инвестиций: расширять или нет
производство, приобретая машины и оборудование, или сворачивать его,
распродавая часть дела? Если фирма планирует расширяться, она придает
значение тому, какая конкретно продукция будет пользоваться спросом.
То, какие машины покупает фирма, также зависит от ожидаемых цен на
различные ресурсы: если, например, ожидается повышение цен на
энергоносители, фирма будет покупать оборудование, минимизирующее
использование энергии.
Сегодняшние показатели определяются
основным капиталом, который был установлен в прошлом в соответствии с
тогдашними ожиданиями относительно цен и доступности ресурсов и
потребностей производства. И текущая деятельность, и инвестиционные
планы всей экономической системы зависят от ожиданий будущего.
Радикальное реструктурирование экономической системы
предназначено изменить все, что с ней связано. Это означает, что вся
система ожиданий будущего будет изменена. Поставки, которые
обеспечивались центральным государственным планированием, теперь
должны зависеть от поведения рынков, в отношении чего опыта пока нет.
Гарантированные рынки перестают существовать. Там, где импортные
товары были объектом жесткого рационирования, они могут теперь
конкурировать с отечественной продукцией. В СССР и зависимых от него
государствах цены на нефть (при ее достатке) были значительно ниже
мировых; в итоге энергоресурсы использовались чрезвычайно
неэффективно. Теперь российская нефть может свободно продаваться на
мировом рынке, и внутренние потребители должны платить за нее ту же
цену.
Кроме того, директивные цены отражали скорее политические
моменты, чем затраты. Цена на производственное оборудование была
занижена, и использование капитала не сопровождалось начислением
подходящих процентных ставок. Следовательно, фирмы обладали
чрезмерным объемом капитала. Наконец, фирмам реально не нужно было
покрывать свои затраты: центральные банки были всегда готовы спасти
их от последствий ошибок. По терминологии венгерского экономиста Я.
Корнай, бюджетные ограничения в отношении фирм были "мягкими",
а не "жесткими".
Все рассмотренные выше ожидания
изменяются, причем весьма динамично. И тут мы сталкиваемся с одной из
главных экономических целей, которая должна быть достигнута с
прекращением существования социалистической командно контролируемой
системы. Но это означает, что экономика начинает движение по новому,
отвечающему рыночной системе, пути (с капитальным оборудованием,
приспособленным к совсем другой перспективе). Она была построена на
ожиданиях, которые теперь абсолютно не вписываются в новую картину.
Неудивительно, что экономика, образно говоря, идет в новый мир
большего света, спотыкаясь и щурясь. Не следует ожидать, что она
сразу воспользуется новыми возможностями, создаваемыми рынками; для
этого нужно время. Трудности усугубляются потребностью в
институциональных изменениях. Мир рынков отчасти является миром
договорных отношений между самостоятельными предприятиями. В
частности, кредитные инструменты, облигации, акции, закладные и
прочее существенно важны для того, чтобы функционирование рыночной
системы развертывалось во времени. Все эти контракты играли в лучшем
случае подчиненную роль в экономике, где размещение ресурсов
осуществлялось преимущественно центральным плановым органом. Точно
так же, как к новым ожиданиям нужно адаптиро-. вать средства
производства, необходимо приспосабливать к новым условиям и
институциональные предпосылки рынков. И точно так же, как
приспособление средств производства требует немалого времени,
приспособление институтов является длительным процессом. Их нельзя
просто импортировать (как готовые копии) из США или Западной Европы.
Предприниматели обязаны уяснить их смысл, сами институты должны
пройти адаптационный период.
Я указал на причины, которые
объясняют, почему радикальное реструктурирование экономики исключает
быстрое достижение конечных результатов, так что надо набраться
терпения. Но есть и аргументы в пользу того, что наилучшим с данной
точки зрения является постепенный переход к рынку. Ожидания при этом
варианте перехода могут меняться эволюционно, а значит, в каждый
данный момент количество ставшего ненужным физического и
институционального капитала может уменьшаться. Постепенный переход
требует контроля, а единственным источником общего контроля над
экономикой является государство. История выполнения последним роли
регулятора экономической деятельности неоднозначна. Активная роль
большинства европейских государств непосредственно после войны не
нанесла ущерба развитию соответствующих стран, но она становилась все
более ненужной и даже вредной по мере прогресса их экономик.
Контраргументация тезиса о постепенности преобразований идет
прежде всего по линии подчеркивания факта дефицита доверия к политике
трансформации. Как в СССР, так и у сателлитов предпринималось
несколько попыток приблизиться к рыночной (или по меньшей мере к
некоей аналогичной) системе стимулов. Но попытки не увенчались
успехом, потому что никто не верил в их целенаправленность.
Фактически любая фирма, не способная покрыть свои издержки, не без
оснований полагала, что она скорее получит послабление (в форме
субсидий или кредита), чем пойдет на дно, как того требует рыночная
система. (Разве что только в Венгрии проводились несколько более
последовательные реформы, и ее переход к рыночной экономике оказался,
соответственно, более ровным).
Есть вероятность того, что
медленная трансформация окажется обратимой. На каждом ее этапе
появляются победители и проигравшие, а последние могут иметь
политическую возможность остановить или повернуть изменения вспять.
Соответствующие опасения удерживают предпринимателей от принятия
долгосрочных обязательств. Инвесторы не желают рисковать, коль скоро
вовсе не исключено, что цены на их готовую продукцию будут понижены
декретом правительства или что большая часть прибыли будет изъята
государством.
Можно заключить: необходима уверенность общества в
том, что движение к свободному рынку будет продолжено. Очевидно, что
форсированная трансформация внушает подобную уверенность, поскольку
она формирует интересы, направленные против развития вспять. Однако,
как мы видели, быстрым преобразованиям сопутствуют, мягко говоря,
серьезные трудности.
Важно иметь в виду и то, что большинство
считает первой необходимостью для рыночной реформы приватизацию
производства, передачу фирм в частные руки. Разумеется, приватизация
в соответствующих институциональных условиях обеспечивает
жизнеспособность рынков. Можно принять как должное, что приватизация
большей части промышленности является долгосрочной потребностью с
точки зрения создания устойчивой системы рынков. Но следует тщательно
выверить темпы приватизации и, что, возможно, еще важнее, пути ее
осуществления.
Приватизация важна не только для поддержания
рынка: сам приватизационный процесс усиливает доверие к полноте
рыночной реформы. Стоит только приватизировать промышленность, и в
обществе усиливаются рыночные интересы и антиэтатистские настроения.
Но все эти аргументы за приватизацию не означают, что
государственную экономику можно приватизировать за короткое время,
скажем, за два или три года. И вновь проблема в том, что мы здесь
говорим о передаче капитала, т.е. в данном случае не о специфических
средствах производства, а скорее о капитале как аккумулированных
сбережениях. Если под приватизацией понимать продажу по справедливой
цене, становится ясно, что быстрая приватизация невозможна:
отсутствуют должные резервы покупательной способности для
приобретения основных активов экономики. Очевидно, для выкупа заводов
и основного капитала экономики потребовалось бы много лет.
Есть и
вторая причина, по которой продажа по справедливым ценам должна быть
длительным процессом. В условиях быстрого перехода к рынку четко
сформулированного понятия справедливой цены не существует. Чтобы
оценить производственное предприятие, необходимо сформировать
определенные ожидания в отношении его будущей прибыльности, а значит,
и цен, которые будут преобладать в экономике. Но в переходный период
база для этих ожиданий отсутствует. В хорошо развитой экономике
свободного предпринимательства прошлое является ориентиром для
будущего. Но при переходе к свободному предпринимательству априори
понятно, что будущее может очень сильно отличаться от прошлого.
Следовательно, неизбежна огромная неопределенность относительно
стоимости фирм, и их продажа в значительной мере оказывается делом
случая. Нет поэтому никаких оснований полагать, что собственность
фирм окажется в руках, наиболее способных обеспечить их эффективное
функционирование.
Третье обстоятельство, которое препятствует
приватизации: структура промышленности, особенно тяжелой, была
приспособлена к командно контролируемой экономике и часто не отвечает
требованиям рынка. Социалистические фирмы нередко являлись
монополиями - хотя бы региональными: такое положение упрощало
управление в условиях централизованно планируемой экономики. Но
монополия несовместима с наилучшей работой рыночной системы, где
конкуренция служит удержанию цен на уровне, близком к уровню затрат,
и наказывает за технологическую отсталость.
Монополизация не
является единственной структурной проблемой социалистической
организации производства, но мне хочется обратить внимание на
следующее: приватизация, особенно капиталоемкой промышленности,
требует огромной подготовительной работы в форме того, что принято
называть реструктурированием.
Итак, приватизация существенна для
рыночной системы в долгосрочном плане и помимо этого обеспечивает
необходимое доверие к необратимости движения к рыночной системе. Но
это, - с одной стороны. С друго′й, приватизация рождает много
проблем. Фактически ее можно проводить только умеренными темпами по
трем причинам: сбережения, необходимые для частного приобретения
производств, аккумулируются очень медленно; потребуется время для
того, чтобы рынок заработал достаточно хорошо, позволив определить
реальную продажную цену фирм; производственный сектор предстоит
реструктурировать до начала его распродажи.
Я так остро
сформулировал эту дилемму, чтобы указать на необходимость выдвижения
ряда соображений относительно того, как избежать трудностей или хотя
бы свести их к минимуму. Мы должны уходить от мысли, что все отрасли
экономики требуют к себе одинакового подхода. Сложности на пути
создания рынков и приватизации промышленности неодинаковы для всех
видов производственной деятельности. Политика перехода к рынку и
частному предпринимательству должна учитывать эту дифференциацию и
использовать ее.
Более конкретно: самые серьезные
приватизационные проблемы возникают в капиталоемких отраслях
промышленности; величина накопленного частного капитала, необходимая
для их покупки, максимальна. Потребность в реструктурировании
является более острой для тяжелой промышленности, чем, скажем, для
розничной торговли. В сфере услуг легче двигаться к частной
собственности, особенно там, где это связано с распределением и
торговлей; в легкой промышленности легче, чем в сталелитейной или
автомобильной. Следовательно, нужно сконцентрироваться на
приватизации прежде всего этих более доступных для нее отраслей.
Иными словами, первыми приватизируемыми отраслями промышленности
должны стать те, где потребности в капитале на единицу продукции
низки и где более значительно прямое участие предпринимателей в
текущих делах предприятия. Фактически в отношении таких отраслей
термин "приватизация" не вполне подходит. Проблема ведь не
сводится к тому, чтобы взять существующие госпредприятия и продать
их. Мы наблюдаем и будем продолжать наблюдать, как создаются и
приступают к производству новые фирмы. Предприниматели откроют новые
рестораны, магазины и оптовый бизнес. В ряде случаев они, несомненно,
выкупят физические активы госпредприятий, но это не столь уж
существенно.
Иногда забывают, что при капитализме расширение и
даже поддержание на прежнем уровне предложения часто принимает форму
вхождения в отрасль новых фирм, а не развития или простого
воспроизводства старых; это относится в особенности к мелкой и
низкокапиталоемкой промышленности. Таким путем могут появляться новые
идеи и новые управленческие навыки. Большее число рабочих мест
создается именно в новом и расширяющемся малом бизнесе. Кроме того,
не следует тщательно планировать развитие менее капиталоемких
производств в переходный период. Государство призвано содействовать
созданию подходящей инфраструктуры в области те лекоммуникаций и
транспорта и прежде всего развертыванию современной кредитной
системы. Оно также должно стремиться к продаже принадлежащих ему
предприятий в менее капиталоемком секторе и к сдаче в аренду или
реализации площадей под коммерческую деятельность.
Этот процесс
упрощается (во всяком случае в Восточной Европе и бывшем СССР) тем,
что на торговлю, распределение и легкую промышленность должного
внимания не обращали. В марксистской идеологии материальное
производство возвышалось над распределением, а тяжелая промышленность
- над легкой. В результате инвестиции в эти запущенные отрасли могут
оказаться высокопродуктивными.
Если не мешать естественному
процессу развития тех отраслей, которые нуждаются в малых
капиталовложениях и большом предпринимательском опыте, текущий поток
сбережений пойдет преимущественно в производственную деятельность, а
не в приобретение собственности в тяжелой промышленности. Это поможет
государству аккумулировать значительные капиталы.
И все же
остается проблема окончательного перехода тяжелой промышленности в
частные руки. Этот процесс, как я уже отмечал, будет по необходимости
медленным, но он должен идти. По моему мнению, его следует
регулировать согласно тем же основополагающим принципам, что и в
менее капиталоемком секторе, хотя и в соответственно более длительном
временном масштабе. При этом приоритетная задача - не передача
имеющихся капитальных активов и предприятий в частные руки, а
постепенная замена их новыми активами и новыми предприятиями.
Даже
в тяжелой промышленности основные активы и методы производства со
временем меняются. Есть все резоны считать, что существующие активы и
предприятия не найдут себе места в будущем. Это в особенности верно в
переходный от социализма период, когда, что тоже уже отмечалось,
неверная мотивация приводила к крайне неэффективной структуре
капитала. Наиболее показательным является опыт Германии. Даже в
условиях, гораздо более благоприятных для упорядоченной приватизации,
чем где-либо еще в бывшем социалистическом мире, решающая часть
оборудования Восточной Германии превращается в лом. Только земля и
некоторые сооружения имеют ценность.
Таким образом, я предвижу,
что по мере роста менее капиталоемкого сектора прибыль, получаемая
последним, будет становиться достаточной для создания новых фирм в
тяжелой промышленности. Возможно, предприятия легкой промышленности
вольются в тяжелую; возможно, возникнут новые фирмы, которые будут
опираться на капитал, накопленный в легкой индустрии и торговле. В
процессе развития "новички", интегрируемые в тяжелую
промышленность, сочтут целесообразным купить некоторые заводы и
оборудование у прежних предприятий этой отрасли, но им явно придется
закупать и более новое оборудование. Я ожидаю, что последний вариант
будет преобладать.
Разумеется, многие элементы тяжелой
промышленности фактически окажутся жизнеспособными и полезными
составляющими новой экономической системы. Управление этой индустрией
в весьма продолжительный период, предшествующий ее полному переходу в
частные руки, должно дать тем ее предприятиям, которые имеют
подходящие основной капитал и управленческий персонал, шанс выступить
конкурентоспособными единицами в условиях частной собственности.
Подведу итоги. Первое приватизационное наступление надлежит
развернуть в торговле и легкой промышленности, используя возможности
свободного вхождения в эти отрасли предпринимателей, которые прямо
или косвенно финансируются из текущих сбережений. В долгосрочном
плане прибыль, полученная в этом секторе, будет использована для
финансирования вхождения новых предприятий в тяжелую промышленность.
Тем временем последняя должна быть реструктурирована в жизнеспособные
действующие фирмы. Такое реструктурирование призвано послужить
достижению ряда целей. Фирмы должны стать по мере возможности
конкурентоспособными, эффективными и хорошо управляемыми
экономическими единицами, готовыми для приватизации к моменту, когда
окажутся прибыльными. Правительство поначалу обязано удерживать их в
своем владении на основе корпоративного соучредительства, постепенно,
по мере подготовки соответствующих условий, продавая свои пакеты
акций в частные руки.
Каждая фирма должна изыскать ресурсы на
реструктурирование, а правительство обязано быть готовым прекратить
работу устойчиво несостоятельных предприятий. Этот процесс призван
привести к созданию модернизированной тяжелой промышленности,
эффективно производящей те товары, которые действительно полезны для
экономики и потребителей. На это требуется время (по меньшей мере
десятилетие), и правительству придется сыграть ряд главных ролей,
среди которых - обеспечение частного сектора физической и
институциональной инфраструктурой и управление приходящей в упадок
частью тяжелой индустрии.
http://www.r-reforms.ru/arrow.htm
По
теме:
Джеймс Тобин, нобелевский лауреат "Вызовы и
возможности"
Лоуренс Клейн, нобелевский лауреат "Что мы,
экономисты, знаем о переходе к рыночной системе?"
Нобелевский
лауреат Джозеф Стиглиц против российских либералов
Раздел
Обращения экономистов к правительствам РФ
Д. Розенберг
"Девальвация рыночной "системы верований"(о книгах
Р.Каттнера и У.Грейдера)"
К. Мюллер, А. Пикель "Смена
парадигм посткоммунистической трансформации"
Что такое
современный рынок? (встреча в редакции с американскими
экономистами)
Милтон Фридмен даёт советы
А.В. Лукин
"Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных
исследователей на перемены в России "
И.Г. Минервин
"Зарубежные исследователи о путях трансформации российской
экономики: многообразие подходов, сходство выводов"
В.
Полтерович "На пути к новой теории реформ"
В. М.
Полтерович "Кризис экономической теории"
Вызовы и
возможности
Джеймс ТОБИН, лауреат Нобелевской премии по
экономике
Статья опубликована в сборнике "Реформы глазами
российских и американских ученых", 1996 год, под редакцией акад.
О.Т. Богомолова
Эйфория, охватившая мир в связи с окончанием
"холодной войны", быстро испарилась. Празднуя крах
коммунизма и связанных с ним государственного этатизма, политического
деспотизма и военной угрозы, Запад восхвалял это событие как
историческую победу рыночного капитализма и демократической формы
правления. Наконец-то завершилось стопятидесятилетнее столкновение
идеологий, символами которых были Адам Смит и Карл Маркс. Победил
Адам Смит. Завершился также длившийся 50 лет всемирный политический и
военный конфликт, и НАТО одержало победу, не сделав ни одного
выстрела. Западная Европа избавилась от угрозы вторжения. Неожиданно
появились проблески эры мира и процветания. Мы все надеялись, что
борьба сверхдержав, негативно сказывавшаяся на развитии событий на
местном и региональном уровнях во всем мире, уступит место
сотрудничеству. Появилась возможность резкого сокращения огромных
военных расходов сверхдержав, их союзников, а также многих других
стран. Обозначилась перспектива того, что расточавшиеся в ходе гонки
вооружений ресурсы (рабочая сила, естественные богатства,
инвестиционный капитал, кадры и технологии, занятые в военных научных
исследованиях и разработках) станут доступными для улучшения жизни
людей. Однако сегодня представляется, что эти дивиденды, с
нетерпением ожидавшиеся от мира, исчезли вместе с породившей их
эйфорией.
Мы на Западе самонадеянно ожидали, что
посткоммунистические государства станут демократическими и
процветающими в условиях капитализма свободной конкуренции, что во
главе этих государств окажутся люди типа Валенсы и Гавела. В конце
концов намного более низкий, чем у западных соседей, уровень жизни
граждан СССР и стран Восточной Европы мог объясняться лишь
господствовавшей разрушительной экономической и политической
системой. Ожидалось, что после падения Берлинской стены на восточных
немцев очень скоро снизойдет западногерманское изобилие, и мы,
наивные победители в холодной войне, не считали такие надежды
несбыточными. Освобожденные от рабства Москвы и СЭВ, другие страны
Варшавского Договора также должны были, думалось, вскоре вступить в
полосу процветания. Этот оптимизм сказался даже на западных
представлениях относительно преобразований в бывших республиках СССР,
в особенности в России.
На самом Западе еще до окончания
"холодной войны" господствующие позиции завоевала правая
антиэтатистская политика. Особенно выделялись "тэтчеризм" и
"рейганомика", но правые стали доминировать во всех странах
"семерки", а также в большинстве других развитых
капиталистических демократий. Крах коммунизма еще более усилил
убежденность и консерватизм представителей этих движений, и они стали
ссылаться на провалы крайне дирижистских режимов за "железным
занавесом" для того, чтобы усилить позиции своих внутренних
политических программ. К примеру, Милтон Фридман во всеуслышание
сформулировал вопрос: почему США меняют курс в направлении этатизма
вто время, как этатистские провалы столь драматически проявились на
Востоке и были там осуждены ? (В действительности такого изменения
курса не было).
Однако к тому времени, когда завершалась
"холодная война", становилось до боли очевидным, что
основания для гордости в отношении западных экономик значительно
скромнее, чем думалось прежде. Их функционирование в 80-х, атакже
несомненно и в 70-х годах не давало поводов для благодушия. Европа
так по-настоящему и не восстановилась после вызванных нефтяным шоком
рецессии 1974 - 1975 и 1979 - 1982 гг., а сейчас вновь переживает
спад. Безработица, хронически находящаяся на высоком уровне в
большинстве европейских стран, растет и в 90-е годы. США
восстановились в течение 80-х годов, однако после 1988г. они попали в
полосу несильного, но очень устойчивого замедления экономической
активности и роста. Еще даже до того, как в 1990 г. начала расти
безработица, у американцев были основания испытывать недовольство
падением реальной заработной платы, происходившим с 1973 г.
Иммунитета к циклическим откатам назад не оказалось даже у вызывавшей
восхищение и страх Японии, демонстрировавшей "экономическое
чудо".
Развитые страны - своего рода локомотивы, тянущие
поезд мировой экономики. Рецессии и стагнации уменьшают их спрос на
продукцию, произведенную в остальной части земного шара, и особенно
больно бьют по перспективам прогресса стран "третьего мира".
Одновременно спады деловой активности подрывают готовность
избирателей и политиков этих государств предоставлять помощь другим
странам. Таким образом, даже в момент своего триумфа главные
капиталистические демократии оказались неспособными ни удовлетворить
запросы своих граждан, ни предложить привлекательные модели и
полезную поддержку остальным государствам.
1. Реаллокация
ресурсов
В России, других бывших советских республиках и в странах
Восточной Европы стоит задача провести существенную реаллокацию
рабочей силы и других производственных факторов, т.е. переместить их
из тех видов деятельности, где они больше не нужны, в сферы,
обладающие социальной значимостью. Это грандиозная реаллокация
представляет собой не только текущую необходимость, с ней связаны и
надежды на будущее. Ресурсы, высвобожденные из устаревших видов
деятельности, должны быть размещены и воплощены в новых отраслях,
технологиях, продуктах. Мечи нужно перековать на орала, место пушек
должно занять масло. Свертывание военного производства - не
единственное изменение в размещении ресурсов. Наряду с ростом
гражданского производства будет изменяться и его структура. Товары и
услуги, свободно выбираемые потребителями, будут радикально
отличаться от того набора, который предлагали коммунистические
плановики.
Было бы огромной ошибкой ожидать, что такая
реаллокация ресурсов может состояться сама по себе, во всяком случае
состояться столь быстро и надежно, чтобы удовлетворить чаяния
населения. Так не бывает даже в западных странах, где давно
укоренились капиталистические и демократические институты. Подобное
перераспределение может иметь огромную социальную ценность, но для
многих людей, получающих средства существования от старых видов
деятельности, первоначальный эффект будет поистине трагическим.
Сегодня Соединенные Штаты тоже стоят перед необходимостью трудной
и болезненной реаллокации ресурсов, однако она не идет ни в какое
сравнение с тем, что нужно для России. Мы сталкиваемся с
политическими трудностями, связанными с закрытием производства
атомных подводных лодок, бомбардировщиков "Стэлс" и
авианосцев. Аналогичные проблемы возникают и при заключении торговых
соглашений с нашими соседями - Мексикой и Канадой, поскольку переход
к более свободной торговле чреват ликвидацией части рабочих мест,
хотя одновременно он может стимулировать создание новых рабочих мест.
Региональные издержки, сформировавшиеся интересы и политические
угрозы, препятствующие подобного рода реаллокации ресурсов, должны
быть гораздо большими в экс-коммунистических странах. Стратегия
"шоковой терапии" в мгновение ока может создать массовую
безработицу и переложить задачу создания новых рабочих мест на плечи
стихийно развивающегося частного предпринимательства. Новые рабочие
места не появятся быстро, а тем временем депрессия совокупного спроса
будет оказывать дестимулирующее воздействие на потенциальных
предпринимателей и инвесторов. Ни политически, ни экономически такой
сценарий не является жизнеспособным. В условиях, когда отсутствуют
позитивные программы обеспечения занятости высвобождаемых работников,
не стоит удивляться тому, что последние продолжают использоваться и
оплачиваться в устаревших и непроизводительных видах деятельности.
2. Руководящая роль государства
Давайте задумаемся над тем,
что Жан Моннэ сделал для Франции, Германии и Западной Европы сразу
после второй мировой войны. Экономики этих стран, опустошенные ею,
были развалены. Большей частью они не очень-то хорошо функционировали
и до войны. Для того, чтобы оживить ключевой промышленный комплекс,
сформировавшийся вокруг французско-германской границы, Моннэ задумал
и организовал Сообщество угля и стали. Отрасли промышленности и
государства сотрудничали на базе согласованных и разумных планов с
тем, чтобы расширить производственные мощности, необходимые в мирное
время. Эти планы оптимистично, но вполне реалистично намечали
довольно высокие уровни спроса на уголь и продукцию черной
металлургии, достижению которых как раз и должно было способствовать
ускоренное развитие соответствующих отраслей. Упрощенно говоря,
угольные компании получали стимулы к инвестированию в расширение
производственных мощностей, поскольку они были убеждены, что
металлургические компании будут покупать больше угля; точно так же
последние расширяли свои мощности, поскольку они убедились в том, что
угольная промышленность будет приобретать больше стали. Ожидания всех
фирм возросли по сравнению с тем уровнем, который имел бы место в
отсутствие координации.
В этом же духе Моннэ разработал для самой
Франции систему "индикативного планирования". Частные
производства и общественный сектор формировали взаимно согласуемые
планы производства и инвестиций. Эти планы затем служили в качестве
недирективных ориентиров для отдельных производств и предприятий. Как
и в случае с углем и сталью, каждый сектор мог развиваться, не
опасаясь, что это развитие окажется гипертрофированным в силу
отставания остальной экономики. Периодические эксперименты в
индикативном планировании в течение двух послевоенных десятилетий
способствовали повышению ожиданий французских предпринимателей в
отношении будущего спроса на их продукцию, однако в дальнейшем этот
инструмент перестал быть необходимым.
Принадлежащие Моннэ
институциональные изобретения могли бы быть полезными в переходный
период от коммунистических к рыночным экономикам. Однако
предубеждение относительно коммунистического управления столь сильно,
что любые методы, предполагающие участие государства и напоминающие
"планирование" (несмотря на добровольность и
индикативность), отвергаются с ходу.
Характерные для современной
эпохи антиэтатистские чувства становятся контрпродуктивными как для
Востока, так и для Запада, если их слишком последовательно проводить
в жизнь. Правительства часто наносили ущерб экономике ошибочным
вмешательством в действие рынков, направленным на защиту особых
интересов и на благо самих политиков и чиновников. Однако государства
всегда играли важную роль в экономической жизни, даже в
капиталистических обществах. Современные технологии делают
конструктивную деятельность общественного сектора более значимой, чем
когда бы то ни было. Система публичного образования должна
обеспечивать подготовку работников, обладающих качествами,
необходимыми в высокотехнологичных производствах, использовании
компьютеров и современных коммуникационных сетей. Публичный сектор
инфраструктуры необходим для национальных и международных систем
транспорта и связи.
Многие виды экономической деятельности имеют
важные побочные эффекты, получившие на экономическом жаргоне название
"эк-стерналий". Они представляют собой связанные с
экономическими сделками издержки (или выгоды), которые несут (или
получают) не продавцы или покупатели, алица, непосредственно не
участвующие в соответствующих операциях. Фирмы и индивиды не
принимают во внимание эти побочные эффекты при решении того, что и
сколько производить и потреблять. Ущерб окружающей среде,
сопровождающий процессы производства или использования продукции,
равно как и избавления от отходов, представляет собой хорошо
известный пример такого рода. Часто экологические последствия выходят
за рамки национальных границ. В то же время те фирмы, которые
специально обучают своих работников или изобретают новые технологии и
продукты, могут передавать другим ценные побочные результаты своей
деятельности, причем не будучи в состоянии добиться их оплаты. Важная
функция государства состоит в управлении такими внешними издержками и
выгодами.
Бездумные кампании по сокращению государственных
расходов и налогов способны принести большой вред. Бедствия подобного
рода случаются и в моей стране, в чем легко может убедиться каждый,
кто посещает наши города. А вот разрушение публичного
(государственного) сектора в России и других бывших советских
республиках имело бы катастрофический характер (хотя соответствующие
действия и являются вполне понятной реакцией на коммунизм и его
привилегированную бюрократию).
3. Финансы
В зрелой
капиталистической экономике функционирует множество разнообразных
рынков, одни из которых являются хорошо организованными, а другие
могут носить довольно неформальный характер. Одни обслуживают товары
и услуги, другие - бумажные активы и долги. Финансовые рынки
возбуждают огромный интерес. Они привлекают к себе значительную часть
"лучших мозгов". Скорость, размах и изощренность финансовых
сделок многократно умножились с фантастическим развитием компьютерных
и коммуникационных технологий. Солнце никогда не заходит на рынках
валют, акций и облигаций. Кажется, почти каждый день изобретаются
финансовые инструменты (деривативы), предоставляющие новые
возможности для арбитража и спекуляции. Ранее черная металлургия и
национальные авиалинии рассматривались в развитых странах в качестве
символов экономического могущества. Теперь символом престижа стала
фондовая биржа.
Восьмидесятые годы в капиталистической экономике
стали десятилетием "бумажной экономики", чему
способствовало дерегулирование как внутренних финансовых институтов,
так и выходящих за государственные границы финансовых сделок.
Спекулянты и посредники в сделках, срывающие крупный куш, стали
конкурировать с получающими миллионы долларов звездами спорта за
место кумиров студенческой молодежи. Нет ничего удивительного в том,
что российская молодежь отождествляет капитализм с финансами,
сделками, спекуляцией, операциями брокеров, консалтинговой
деятельностью. Западные советники в странах, уходящих от коммунизма,
делают упор на необходимости создания конкурентных финансовых
институтов и нерегулируемых финансовых рынков, открытых как для
иностранцев, так и для резидентов.
Иностранные советники и
кредиторы настаивают также на проведении правительственной политики
финансовой стабилизации. На практике это означает балансирование
государственных бюджетов, ограничение кредитов центрального банка и
денежной эмиссии, дерегулирование финансовых сделок и стабилизацию
валютной стоимости национальной денежной единицы. Все это, конечно,
необходимо для предотвращения или прекращения гиперинфляции. Однако
опасной ошибкой является вера в то, что монетарная стабильность
представляет собой достаточное условие для оживления производства,
перестройки промышленности и достижения необходимой ре-аллокации
ресурсов. Обвинения в адрес Центрального банка России в раздувании
гиперинфляции посредством непомерного печатания рублей были вполне
оправданы. Заслуживает осуждения также и цель, которую преследовал
Центробанк, проводя неограниченную эмиссию денег. Она состояла в том,
чтобы позволить старым государственным предприятиям продолжать
выплачивать заработную плату даже в том случае, если производимое ими
имело малую общественную ценность. В результате Россия умудряется
сохранять "полную занятость", хотя ее валовой внутренний
продукт неуклонно уменьшается. Прямо или косвенно Банк России должен
был бы направлять средства в новые перспективные проекты.
Никогда
нельзя забывать о том, что первоочередной задачей экономической
деятельности является производство товаров и услуг, представляющих
ценность для индивидов и общества. Финансовые рынки представляют
собой средство для достижения этой цели, но не саму цель. Заголовок
выпущенного в 1776 г. труда Адама Смита - "Богатство народов"
- передает его главную идею. Богатство состоит не из "бумажных
требований" или даже самих по себе золота и серебра, а из
товаров, полезных для потребителя или способных производить
потребительские блага и услуги. Смит стремился преодолеть
меркантилистские инстинкты монархов, подчинявших развитие
национальных экономик и внешней торговли задаче максимизации запасов
ценных металлов. Чрезмерный упор на финансы может быть
контрпродуктивным, в особенности для молодых капиталистических
экономик. Для экс-коммунистических экономик нужны предприниматели,
которые производили бы реальные товары и услуги и совершенствовали
рынки, где они могли бы их продавать. Слабость приватизационных
ваучерных рынков свидетельствует о том, что время фондовых бирж еще
не пришло.
4. "Невидимая рука"
Вот самый известный
пассаж из работы Адама Смита: "По мере того, как каждый
индивид... стремится... использовать свой капитал в поддержку
отечественной промышленности и так направить развитие этой
промышленности, чтобы ее продукт имел бы наибольшую ценность... [Он]
обязательно трудится таким образом, чтобы сделать годовой доход
общества столь большим, сколь возможно. Он ... не только не стремится
следовать общественному интересу, но и не знает, насколько он следует
ему. .. [Он] при этом, как и во многих других случаях, управляется
невидимой рукой так, чтобы способствовать достижению целей, которые
не являются частью его намерений". "Невидимая рука",
несомненно, - одна из великих идей истории. Конкурентные рынки, в
рамках которых цены, а не очереди и рационирование выравнивают спрос
и предложение, представляют собой замечательный механизм социальной
координации. Наряду с колесом рынок является древнейшим изобретением
человека. Но, как я уже отмечал, теорема о "невидимой руке"
должна быть модифицирована с учетом существования "экстерналий"
и "общественных благ", где индивидуальные и общественные
интересы могут расходиться. Отсюда вытекает необходимость
государственной деятельности, направленной на защиту коллективных
интересов. Сам Адам Смит вполне отдавал себе отчет в роли
государства. Будучи прежде всего философом в области проблем морали и
лишь во вторую очередь политэкономом, Смит осознавал также опасности,
связанные с гипертрофированными надеждами на благотворные последствия
ничем не смягченного эгоистического интереса. Неразумно отрицать
мощную и работающую во благо энергию эгоистического интереса, когда,
скажем, Генри Форд организует массовое производство автомобилей,
Эдисон освещает мир, а Билл Гэйтс проектирует компьютерные
операционные системы. Состояния, которыми по ходу дела обзавелись эти
предприниматели-изобретатели, с лихвой окупаются принесенной ими
общественной пользой. Однако "невидимая рука" зависит от
конкуренции как дисциплины, которая преобразует эгоистический интерес
в оптимальные с общественной точки зрения результаты. Не подверженный
дисциплине эгоистический интерес заставляет индивидов и фирмы
добиваться монополистических позиций и защищать их. Кому бы не
хотелось контролировать сбор денег за пользование дорогой, по которой
проходит весь экономический транспорт? Поддержание конкуренции
требует постоянной бдительности в неуклонном применении
антитрестовского законодательства.
Смитовская система может
работать только в условиях, когда существуют социальные институты,
направляющие эгоистическую энергию в конструктивное русло. Без таких
институтов, которые никогда не бывают совершенными и которые могут
ослабляться преступностью и коррупцией, нам не избежать гоббсовской
"войны всех против всех". А ее результаты существенно
отличаются от тех, к которым должна вести "невидимая рука"
Смита. Предпринимательство может принять форму вымогательства с
использованием угрозы насилия. Увы, кажется, именно такой тип
капитализма процветает в России.
Ни в одном из обществ законы и
полиция не дают полного решения этой проблемы. Цивилизованное
общество не может выжить, когда необходимость уважения законов и
других социальных норм рассматривается исключительно под углом зрения
эгоистического интереса. Оно теряет жизнеспособность, если
большинство людей соблюдают законы (например, платят налоги) лишь
тогда, когда гедонистические подсчеты показывают, что
дисконтированные величины вероятных санкций в случае поимки превышают
дисконтированные же размеры вероятных выгод от нарушения законов. С
возведением на пьедестал эгоистического поведения и очернением
государства, наблюдавшимися в последние годы, отчасти сопряжены
современные негативные тенденции. Убеждение, что "все получится,
если не вмешиваться", - это рецепт анархического порядка. К
сожалению, профессиональные западные советники по вопросам управления
переходом посткоммунистических государств к рыночному капитализму -
экономисты, финансисты, руководители бизнеса, политики -
способствовали появлению ложных ожиданий. Их вера в свободный рынок и
частное предпринимательство была усилена политическими и
идеологическими успехами консервативных антиэтатистских движений в их
собственных странах. Советы давались в одном направлении:
демонтируйте инструменты коммунистического контроля и регулирования,
приватизируйте предприятия, стабилизируйте финансы, уберите с дороги
правительства и наблюдайте, как рыночная экономика вырастет из пепла.
Оказалось, что все не так просто.
В этой своей эйфории западные
советники слишком часто забывали, что экономическая победа в войне
систем была достигнута не идеологически чистыми режимами свободного
рынка, а "смешанными экономиками", в которых государство
играло существенную, а то и решающую роль. Они также упускали из
виду, что весьма сложные структуры законов, институтов и обычаев,
которые веками формировались в капиталистических странах, суть
важнейшие устои современных рыночных систем.
По теме:
В.
Согрин "Новый курс Ф. Д. Рузвельта: единство слова и
дела"
Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц против российских
либералов
Раздел Обращения экономистов к правительствам РФ
Д.
ДЖ. Розенберг "Девальвация рыночной "системы верований"(о
книгах Р.Каттнера и У.Грейдера)"
К. Мюллер, А. Пикель "Смена
парадигм посткоммунистической трансформации"
Что такое
современный рынок? (встреча в редакции с американскими
экономистами)
Милтон Фридмен даёт советы
А.В. Лукин
"Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных
исследователей на перемены в России "
И.Г. Минервин
"Зарубежные исследователи о путях трансформации российской
экономики: многообразие подходов, сходство выводов"
Проблемы
теории и практики управления 3/97
________________________________________
Журнал продолжает
знакомить читателей с мнением ведущих экономистов Запада о
социально-экономической ситуации в России и путях выхода из кризиса.
Ниже публикуется статья, отражающая точку зрения американского
экономиста на результаты процесса приватизации.
Капитализм
инсайдеров: приватизация - успех или неудача?
МАРШАЛЛ А.ГОЛДМАН
профессор курса экономики России,
заместитель директора
Русского исследовательского центра
Гарвардского университета
(США)
________________________________________
o Процесс
приватизации в России напоминает поспешную коллективизацию
o
Приватизация имеет успех когда развиты рыночные инфраструктура и
институты
o Российская экономика управляется во благо лишь
некоторому числу лиц, имеющему "высокие" связи
Переход
коммунистических стран к рыночной экономике не кажется простым и
легким. Из всех начинаний приватизация государственных предприятий -
вероятно, наименее удачное дело. За исключением Чехии, приватизация в
целом была полезной, когда решала скромные и малоприоритетные задачи.
Пока переходный процесс продемонстрировал наилучшие экономические
результаты в Китае , удержавшемся от немедленной приватизации, и в
Польше , где было предпринято нечто существенное в этом смысле, когда
прошло примерно 5 лет.
________________________________________
К
вопросу о темпах перехода
и воздействия на экономику
________________________________________
Приватизация в России
началась сразу в 1992 г., и доля (в процентах) приватизированных
предприятий на общеэкономическом фоне (за исключением
сельскохозяйственного сектора) стала быстро нарастать. Однако по
эффективности и воздействию на экономику в целом ее итоги
разочаровывают. Это напоминает поспешную коллективизацию . Можно
сказать, что лица, ответственные за проведение приватизации,
испытывают "головокружение от успеха". Через 5 лет даже те,
кто выступал за мгновенную приватизацию, сходятся на том, что Россия,
вероятно, продвинулась бы дальше по пути реформ, будь она постепенной
.
В большинстве стран, осуществлявших приватизацию, ставились
задачи, часть которых не была взаимно увязана. Важной, если не
первостепенной, задачей в России стала политическая. Предполагалось,
что каждый гражданин, получив ваучер, который можно обратить в акции
приватизированных предприятий, почувствует себя соучастником
постоянно функционирующего частного сектора. И тогда население,
обладающее законодательно закрепленными за ним имущественными
правами, будет противостоять любой попытке ренационализации
предприятия и, таким образом, возможности возврата к коммунизму.
Первые руководители программы приватизации в России признавали, что
подобное политическое мышление лежит в основе их деятельности и
настаивали на немедленных, хотя и не всегда тщательно продуманных
стратегии и сценарии приватизации.
Однако такой акцент на темпах
едва ли способствовал укреплению рынка страны или конкуренции.
Недостаточно предположить, что это сделает приватизация
государственных монополий сама по себе. Власти быстро обнаружили, что
после многих лет подавления конкурентных рыночных институтов и замены
их государственной собственностью на средства производства
приватизация государственных монополий редко приводит к чему-либо
иному, кроме как возникновению частных монополий. Более того,
ликвидация промышленных министерств в России совсем не обязательно
удерживала недавно приватизированные предприятия от получения
субсидий из госбюджета для пополнения оборотных средств. Это также не
означало, что предприятия будут освобождаться от некомпетентных
управленцев, привлекать как национальных, так и зарубежных
инвесторов. Разочарованы были те, кто надеялся, что приватизация
поможет повысить социальное благосостояние. Если бы все мероприятия
были проведены должным образом, приватизационные ваучеры представляли
бы для каждого гражданина более высокую чистую ценность.
Государственная казна также получила бы выгоду. Ведь согласно
предположениям, удачливые участники торгов стремились бы к
приобретению ваучеров и параллельно - государственных ценных бумаг.
Такого рода поступления в казну в свою очередь могли постоянно
нарастать, обусловливая поступления денежных средств в виде налогов.
Тогда и государство могло бы осуществлять более широкий спектр
социальных выплат населению - либо в виде снижения ставок подоходного
налога с граждан, либо в виде щедрых социальных пособий. Таким
образом, эффект приватизации распространялся бы не только на
собственников, но и на население страны в целом.
________________________________________
Расчеты сторонников
шоковой терапии
________________________________________
Мечты
отнюдь не стали реальностью. Авторы программы приватизации
действовали исходя из того, что экономика России аналогична экономике
любой другой страны. Проблема же состояла в том, что в России было
разрушено большинство институтов, присущих другим странам, отброшено
все то, что входит в торговый кодекс, уничтожена рыночная экосистема.
Были подавлены также неписаные, неформальные, но обязательные нормы
предпринимательского поведения. Обман государства не считался
предосудительным.
Как российские, так и иностранные архитекторы
шоковой терапии не учли, что это на деле двухступенчатый процесс. В
странах Латинской Америки или в Польше, где была успешно проведена
шоковая терапия, уже существовали частный сектор (пусть
неполноценный) и коммерческие кодексы (даже небезоговорочные).
Поэтому шоковая терапия заключалась в том, чтобы уменьшить излишнее
государственное вмешательство в процесс принятия предпринимательских
решений, снять государственные ограничения на действие рыночных цен,
отменить дотации и прочие меры, искажающие рыночные условия.
Приверженцы шоковой терапии традиционно проводят сравнение с тем, что
нельзя перемахнуть через пропасть в два прыжка. Экономика слишком
взаимозависима и взаимосвязана, поэтому все изменения должны
предприниматься одновременно, а не постепенно или последовательно.
Однако такие рассуждения имеют смысл, когда существуют институты
рыночного типа и экосистема, подобные тем, что имеются в большинстве
стран и ожидают лишь своего оживления. Прыгать надо только с
трамплина. В ином случае ситуация сопоставима с обреченным прыжком в
пропасть.
Сторонники шоковой терапии также не учли, что у России
гораздо больше ресурсных запасов, чем у любой другой страны -
кандидата на шоковую терапию и уж, конечно, Китая или Польши. С точки
зрения эффективности, это означало расширение возможностей для
мошенничества. При наличии огромных запасов, которые можно присвоить,
мощными являются стимулы для обмана или даже насилия.
________________________________________
Появление новых
собственников
________________________________________
Когда
СССР стал распадаться, началось растаскивание его богатства на части.
Колоссальные (в прежние времена) запасы советского золота,
по-видимому, просто исчезли, так как были тайно и частным образом
переправлены в Лондон и Цюрих.
Не стоит изумляться тому, что
внушительная часть раздробленного ныне богатства захвачена прежними
антирыночниками - руководителями коммунистической партии. На поверку
оказалось, что истинных приверженцев марксизма мало, как и
противников неравенства, но обнаружилась равная, если не
превосходящая численность оппортунистов, которые всегда рассматривали
членство в партии как способ обретения богатств
а и привилегий. Так, судя по одному из обзоров, 61%
новых владельцев предприятий прежде входили в номенклатуру партийной,
правительственной и промышленной элиты. В ходе интервью, которые я
провел с 30 владельцами предприятий в г.Новосибирске и г.Ярославле в
июне 1996 г., обнаружилось, что их доля собственности приближается к
90-95%.
С учетом всех институциональных деформаций отстаивание
идеи немедленной приватизации неизбежно должно было породить
долговременные проблемы. Действуя агрессивно, власти могли
похвалиться тем, что в такие короткие сроки, как 2, в крайнем случае
3 года, 60-70% экономики страны (исключая аграрный сектор) были
переведены из государственной в частную собственность. Эта цифра,
естественно, включала многочисленные мелкие магазины, переданные в
собственность персоналу при относительно небольших искажениях
процесса приватизации. Однако это не означало, что новые владельцы
сразу начинали функционировать в качестве собственников вновь
созданных магазинов; на самом деле в течение многих месяцев
большинство владельцев прежних государственных магазинов продолжали
работать так, будто их владельцем по-прежнему является государство.
Низкими были капиталовложения, система бухгалтерского учета и услуг
во многом оставалась такой же, как в коммунистический период;
изменился лишь объем ассортимента товаров, предлагаемого к продаже.
Именно приватизация крупных предприятий и поспешность, с которой
она проводилась, стали в высшей степени порочными . Несмотря на
политическую необходимость создания в обществе большой массы частных
акционеров, которые противостояли бы попыткам возрождения коммунизма
в России отсутствовала необходимая инфраструктура. Надо признать, что
темпы изменений были столь быстрыми, что отсутствовала возможность
спокойно выработать рациональную и систематичную стратегию реформ.
Однако учитывая, что даже премьер-министр М.Тэтчер сталкивалась с
трудностями, когда начинала приватизацию всего лишь дюжины (или около
того) государственных предприятий в Великобритании, русские должны
были бы проявлять значительно меньшую амбициозность. Более того,
госпожа Тэтчер столкнулась с серьезными проблемами, несмотря на то
что в рамках хорошо развитой рыночной экономики действовали
проверенные временем банковские и кредитные институты, надежные
биржи, а также люди и группы людей, обладающие честно нажитым
капиталом.
У русских отсутствовали аналогичные институты. В 1992
г. у них не было никаких испытанных временем или надежных кредитных
организаций. Правда, существовали товарные и фондовые рынки, но ни
один из них не функционировал сколько-нибудь надежно. Было мало людей
или групп людей, которые имели бы в своем распоряжении законным
образом нажитый капитал. Значительными инвестиционными средствами
обладали мафиозные группы, нечестные директора предприятий и
магазинов, правительственная и управленческая элита, которые могли
заранее присвоить себе то, что раньше составляло государственную и
партийную собственность. К примеру огромный золотой запас, который
мог использоваться для поддержания конвертируемости рубля,
просто-напросто превратился в частные банковские счета, открытые в
Цюрихе, Лондоне и на Кипре. Директора предприятий, производящих
экспортную продукцию, распоряжались о зачислении денежных сумм в счет
платежей на их личные счета в странах Запада, вместо того чтобы
возвращать эти средства в Россию. Даже западным журналистам,
работавшим в Москве, было рекомендовано перевести свои платежи за
пользование услугами линии связи ТАСС из Москвы во Франкфурт.
В
1991 и 1992 гг. множество банков прошло регистрацию. Однако они
подчас предназначались для того, чтобы служить директорам предприятий
в качестве личных "смазочных фондов". Банки использовались
для кредитования директоров (которые зачастую становились банковскими
сотрудниками), для наращивания своей доли в этих предприятиях. Как и
в промышленности, в российской банковской сфере очень мало инвесторов
(если таковые вообще есть), честно приобретшие капитал.
________________________________________
Варианты приватизации
________________________________________
Процесс приватизации
стал также жертвой политического компромисса. В новой,
"демократической" среде возникла необходимость получить
одобрение соответствующего законодательства у бывшего Верховного
Совета. Депутаты, представлявшие директоров предприятий, поначалу
интенсивно противились приватизации, опасаясь ущемления своих
интересов и статуса. Было предложено три варианта приватизации. По
первому работники и управленцы безвозмездно получали 25% акций своего
предприятия. Директор мог купить еще 5%, а работники и директор
совместно - дополнительно 10% акций с 30%-ной скидкой от их
номинальной стоимости. Другие лица могли рассчитывать на 60%
оставшихся акций. Третий вариант приватизации предназначался для
мелких предприятий. Директор и работники получали 20% акций, а потом
еще 20% акций с 30%-ной скидкой.
Но директора крупных предприятий
стали применять второй вариант приватизации. Как сообщалось, 3/4 их
них избрали подход, который продлевал контролирующие функции.
Работники и директора могли приобретать 51% акций предприятия по цене
в 1,7 раза выше балансовой стоимости активов по состоянию на январь
1992 г. Оставшиеся 49% выставлялись на аукцион или обменивались на
ваучеры, выпущенные для населения по номинальной цене. На первый
взгляд, эта процедура казалась дорогостоящей, но с учетом 26-кратного
роста цен в 1992 г. (и 300%-ного роста только в январе) не только
сохраняла оперативный контроль управленцами, но и превращала их в
истинных владельцев. Рабочие, как правило, были не в состоянии
использовать свою 51%-ную часть акций для того, чтобы бросить вызов
управленцам.
В тот период приватизационный процесс сводился
преимущественно к покупке только что выпущенных акций различных
предприятий, однако существовала и иная процедура. Как показали
интервью, взятые мной у новых владельцев предприятий, обычный подход
(представлявшийся самым распространенным) сводился на деле к
превращению аренды предприятия в покупку.
Аренда государственных
средств производства началась при М.Горбачеве. Пытаясь выработать
альтернативы государственной собственности и государственному
распределению ресурсов, в конце 80-х годов группам частных лиц,
обычно самим управленцам разрешили на субботу и воскресенье, а также
на вечернее время арендовать государственные предприятия и
оборудование. Законодательство, касающееся приватизации и одобренное
в середине 1992 г., позволяло арендодателю выкупать арендуемые им
предприятия и оборудование по цене, соответствовавшей
капитализированной стоимости арендных платежей. В связи с инфляцией
собираемые суммы редко превышали символическую цифру.
________________________________________
Конечный результат
приватизации - олигархия?
________________________________________
Конечный результат
приватизации был далек от задуманного. Население почувствовало, что
обмануто. Выпущенные ваучеры номинальной стоимостью 10 тыс. руб.
теоретически предполагалось обменивать на акции приватизируемых
предприятий. Однако эта процедура была новой, незнакомой для
большинства граждан, которые и не слышали об акциях и корпоративных
сделках, кроме критических оценок. Они не могли понять, почему после
десятилетий жертвенной жизни, периода войны и промышленного роста их
индивидуальная доля в богатстве страны составляет 10 тыс. руб. В
начале 1993 г. рыночная стоимость ваучеров упала ниже 4 тыс. руб.
Спекулянты и директора предприятий жадно скупали их, чтобы укрепить
контроль над предприятием. Иных владельцев ваучеров принуждали к
обмену на акции инвестиционных фондов. Им говорили, что это способ
диверсификации их вложений, предполагающий тщательный контроль со
стороны более опытного управленческого персонала, однако почти во
всех случаях эти инвестиционные фонды (как печально известный "МММ")
оказались мошенническими. В абсолютном большинстве случаев управленцы
исчезали вместе с финансовыми средствами или же сами фонды попросту
исчезали с поля зрения. В конечном итоге инвесторы часто оставались с
пустыми руками.
Если от 80 до 90% граждан страны мало что
получили от такой процедуры или не получили ничего, то некоторые
члены прежней номенклатурной элиты "поживились" гораздо
больше, чем известно из примеров обогащения инсайдеров и
самообогащения.
"Лукойл" и "Газпром" - только
две из наиболее крупных организаций, сформировавшихся при
приватизации богатых ресурсов страны. Более того, связи между бывшими
ответственными лицами в промышленности и партии, с одной стороны, и в
государстве - с другой, нелегко расторгнуть. Нувориши делали все
необходимое, чтоб обеспечить непрерывный характер своего влияния "при
дворе". Во время президентской "гонки" 1996 г. шесть
или семь банкиров признали, что активно действовали, собирая миллионы
долларов для обеспечения победы на выборах своего кандидата. После
этой победы олигархи потребовали то, что им причиталось, а именно
большего влияния на правительство, а также доступа к активам страны.
Из-за отсутствия должной инфраструктуры, перед лицом
инфляционного взлета, а также с учетом компромиссного и временного
характера ряда законодательных норм процесс приватизации был в корне
подорван. Не выполнена почти ни одна из исходных задач. Россия,
конечно, не вернулась в коммунизм, однако неясно, какую роль в этом
сыграл процесс приватизации.
Россия переживает некую форму
олигархии, которой нелегко перейти в конкурентную форму. Некоторые
утверждают, что новые владельцы будут отстранены от власти через
процедуру голосования, если потерпят неудачу с налаживанием
производства. Но вовсе не учитывается, что это произойдет лишь при
наличии действующих законов, регулирующих борьбу за голоса акционеров
и корпоративное регулирование. Ничего подобного в России не
существует, здесь отсутствует централизованный реестр, и большинство
предприятий по-прежнему вносят записи о владении акциями предприятий
в бухгалтерские регистры, хранящиеся по месту нахождения самих
предприятий, т.е. обычно в провинции. Некоторые предприятия
руководствуются законами, абсолютно недопустимыми в странах с
устоявшейся рыночной экономикой. Например, директора "Газпрома"
оставляют за собой право заранее одобрять или не одобрять
приобретение акций компании потенциальными российскими акционерами.
Более того, эта процедура распространяется на иностранцев, которые
идут на риск в попытках отстоять свои права.
России было бы
полезнее, если бы процесс приватизации осуществлялся постепенно . Это
позволило бы вовлечь в текущий оборот жизненно важные институты ,
такие как банки и финансовые рынки, а также принять соответствующие
законы и кодексы . Это также дало бы возможность людям скопить
капитал. Можно предположить, что имели бы место случаи поглощения
компаний, чьи акции котируются на рынке ниже стоимости активов, но
это происходило бы едва ли чаще, чем произошло на самом деле.
Опасность заключается в том, что вместо строительства общества,
граждане которого обладали бы многочисленными независимыми,
конкурирующими и закрепленными законами имущественными правами,
господствует представление о том, что общество управляется во благо
лишь некоторым числом лиц, имеющим связи в правительстве, причем
гораздо меньшим их количеством, чем было при старом коммунистическом
режиме. Данное обстоятельство легко может подорвать существующий
режим и создать среду, порождающую некую форму протофашизма, который
обещает, что единственно он в состоянии устранить прежние виды
неравенства. По словам К.Зуева из газеты "Москоу таймс",
"русские люди все более внимательно отслеживают, кто именно
нувориш в России и каким образом он им стал. Если это достигнуто
энергией таланта и ощущением бизнеса, не думаю, что это вызовет некую
"зависть".
Среди нуворишей мы не видим многочисленных
Генри Фордов, добившихся всего собственными усилиями. Вместо этого мы
видим, что основным орудием добывания богатства в России являются
неплатежеспособность, моральные компромиссы, злоупотребление своим
положением во властных структурах страны и преступление 1 ".
________________________________________
1 См.: Moscow Times.
- July 23, 1995. - P. 20.
ВАУЧЕРНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ КАК
ИНСТРУМЕНТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ*
Вопросы экономики Љ8, 1999 г.
Д.
Эллерман,
сотрудник Института экономического развития при
Всемирном банке, советник старшего вице-президента и главного
экономиста Всемирного банка
Ваучерная приватизация в сочетании с
инвестиционным и фондами - таков путь преобразования собственности,
который в качестве наилучшего рекомендовал Вашингтонский консенсус
для экономической трансформации постсоциалистических стран (когда
условий для прямой продажи государственного имущества и прав
стратегическим собственникам не было). Теперь, оглядываясь назад, мы
можем заключить, что ваучеризация служила не столько методом
приватизации, сколько инструментом политики в постсоциалистическую
эру. В свете этого опыта мы и рассмотрим в данной статье те
стандартные аргументы, которые обычно приводятся в пользу ваучерной
приватизации.
Аргумент "безденежья"
Нас убеждали,
что акции должны были распределяться бесплатно, поскольку граждане и
работники постсоциалистических стран не имели достаточно денег, чтобы
их покупать. Странно, но сей восхитительный аргумент исходил от
иностранных советников, владеющих кредитными карточками, купленными
под залог домами, приобретенными в рассрочку автомобилями и т.д.
Конечно же, всегда существует третий путь помимо продажи акций за
наличные и их бесплатной раздачи: это кредит.
Но - возражают нам,
- кто смог бы предоставить им займы? Ведь ни одна система
коммерческих банков, не говоря уже о действующих в этих странах, не
могла финансировать такие сделки в необходимых масштабах. Ответим:
кредит совсем не обязательно должен предоставляться некой третьей
стороной. Если акции нельзя продать за наличные, то, чтобы не
допустить даровой приватизации, продавец сам должен участвовать в
кредитовании покупателя; последний будет в течение ряда лет погашать
кредит, а до полного погашения акции хранятся у продавца, то есть у
государства.
К сожалению, и до сих пор нам приходится выслушивать
апологетику ваучерной приватизации, построенную на аргументе
"безденежья".
Аргумент быстроты. Аспект первый: ваучеры
не гарантируют ускорения
"Ваучеристы" любят проводить
ложную дихотомию между "быстрой" ваучерной и "медленной"
поэтапной приватизацией. Если даже предположить, что первая
действительно является приватизацией в каком-либо реальном смысле
этого многострадального понятия, она не гарантирует быстрого
результата.
Посмешищем хит-парада Программ Массовой Приватизации
(ПМП) стал пример Польши. "Программа быстрой приватизации"
для данной страны была первоначально выдвинута одним гарвардским
профессором. Опираясь на свой обширный опыт участия в
институциональных преобразованиях, этот академический гуру оснастил
свою программу даже помесячным графиком реализации. И с тех пор
представители Всемирного банка, участвующие в приватизационных
проектах, ежегодно собирались на конференциях в Восточной Европе,
чтобы заслушать очередной "доклад об успехах" ПМП в Польше.
По прошествии четырех, пяти (и, Бог знает, скольких еще - я потерял
счет) лет и под сильным давлением со стороны иностранных спонсоров
поляки выработали весьма впечатляющую схему в принципе
"негосударственных" инвестиционных фондов. Ценные бумаги
названных фондов котировались на Варшавской фондовой бирже - именно
поэтому все это было названо "приватизацией"; фондами
руководили западные портфельные менеджеры, получавшие недурной доход.
Теперь же нам говорят, что "реальная приватизация"
происходит только тогда, когда фонды продают ценные бумаги компаний,
находящиеся в их портфелях, частным инвесторам. Что же, можем сказать
спасибо за косвенное признание того факта, что ПМП сами по себе к
приватизации не имели никакого отношения. Но ведь большую часть
десятилетия нам внушали нечто противоположное.
Тем не менее
польская ПМП заключает в себе Высшую Цель! Она "ниспослана
Богом" как тест для "приватизаторов", когда они умрут
и попадут в Чистилище. Их спросят: "Имела ли польская ПМП
какое-либо отношение к приватизации?" Если ответ будет: "Да,
конечно, ведь эта программа даже носила название приватизационного
плана", - тогда им прикажут выйти через одну дверь. Если они
ответят: "Вы что, шутите?" - их выпустят через другую. Но
можно умереть от любопытства, так и не узнав, что же скрывается за
этими дверями.
И не только в Польше ваучерная "приватизация"
оказалась вовсе не быстрой. В России ваучерный "Большой скачок"
через пропасть к рыночной экономике не достиг противоположного края.
Теперь этой стране придется длительное время выбираться со дна
пропасти. Ясно, что постепенно строить мост для перехода было бы
намного быстрее.
Аргумент быстроты. Аспект второй: поэтапность не
обрекает на замедление
Между тем в программе "приватизации
через ликвидацию", разработанной поляками без участия западных
советников, использовались государственная поддержка кредитов частным
покупателям и унифицированные правила приватизации тысяч малых и
средних предприятий, их регистрации в качестве "вновь
появившихся" фирм в обрабатывающей промышленности. Именно этим
фирмам принадлежит ключевая роль в успехе польской реформы. Программа
"приватизации через ликвидацию" была названа также
"польским лизингом", поскольку рассрочка платежей по
кредиту на приобретение предприятия в данном случае может
рассматриваться как соединение арендных платежей с выкупом
собственности.
Вместо того чтобы выдумывать новые схемы для
"приватизации" крупных фирм, большинство из них следовало
попросту разделить на фирмы среднего размера, связанные между собой
контрактными отношениями. Такие фирмы затем могли бы быть
приватизированы тем самым методом, который, как мы только что
убедились, доказал свою эффективность. Это же относится и ко многим
крупным, но разношерстным объединениям, активы которых были
"ваучеризованы".
Была ли у России в то время реальная
альтернатива ее "Большому скачку"? Она могла бы, например,
использовать нечто вроде польской лизинговой модели, чтобы создать
важнейший сектор малых и средних предприятий. Еще в годы горбачевской
перестройки в Советском Союзе была разработана сходная модель,
которая называлась "аренда с правом выкупа". Следует
признать, что этот путь являлся именно поэтапной приватизацией, а
ведь "всем известно", что таковая - слишком медлительна. В
действительности все обстояло наоборот. Аренда с правом выкупа
оказалась слишком быстрым, а не слишком медленным путем. В России и
во многих других республиках бывшего СССР реализация программ аренды
с правом выкупа была прервана потому, что нужно было "оставить
часть имущества для осуществления ваучерной приватизации".
У
первых лизинговых моделей была техническая проблема с "коллективной
собственностью", но она легко решалась посредством создания
компаний с ограниченной ответственностью или закрытых акционерных
обществ. О ее разрешимости говорят как отдельные конкретные примеры
преобразований на местах, так и экспериментальные акции "аренда
с правом выкупа", проведенные Европейским банком реконструкции и
развития в Москве в предваучерный период. "Изъян",
состоящий в сохранении внутри фирмы отношений коллективной
собственности, не имел серьезного практического значения, что
подтверждается опытом китайских поселково-деревенских предприятий
(ПДП). Эти предприятия терпели ущерб от нерешенной проблемы
общественной собственности, тем не менее именно они послужили
движущей силой удивительного экономического роста Китая.
Подведем
итоги. Россия (и другие бывшие республики Советского Союза) имела
собственный проверенный метод приватизации (аренда с правом
выкупа),′который после небольших улучшений мог бы стать более
или менее равноценным одному из самых успешных в Восточной Европе
проектов (польскому лизингу) с точки зрения как быстроты, так и
глубины приватизации. Тем не менее он был отклонен "реформаторами"
при полном одобрении и даже нажиме со стороны западных советников.
Аргумент социальной справедливости
Прежде чем российские
"реформаторы" в своих поисках "социальной
справедливости" перекочевали с позиций ваучерной приватизации на
платформу "займы за акции", нам пришлось выслушивать от них
длинные речи о "равном распределении национального достояния".
Но ведь богатство помимо акций имеет много других форм. Если мы хотим
распределить среди граждан те скромные средства, которыми обладают
полуобанкротившиеся компании, то почему мы должны вручать им акции,
дающие наименьшие права на активы "больной" фирмы, а не
долговые обязательства, имеющие преимущественное право на погашение и
в отношении которых можно питать какую-то надежду, что они
действительно будут оплачены?
Или еще лучше: поскольку
атомизированная масса граждан слишком слаба, чтобы реализовать свои
права держателей облигаций (не говоря уже о правах акционеров),
почему бы не решить данную проблему коллективного действия
правительству? Разве оно не могло бы, собирая средства (например,
регулярные выплаты за приватизированные с помощью государственных
кредитов предприятия), затем распределять эту неакционерную форму
богатства среди граждан, скажем, как вливание в обновленную
пенсионную систему?
Мистическая вера в то, что богатство может
быть распределено только в акционерной форме, дополняется
интерпретацией "социальной справедливости" в духе лозунга:
"давайте разделим все поровну и начнем сначала". Последнее
есть не что иное, как дешевая игра на инстинктах первобытного
коммунизма.
Ссылку на социальную справедливость можно
рассматривать также как высокоинтеллектуальный вариант аргумента
политической реалистичности; согласно последнему, ваучерная
приватизация необходима в качестве "платы" за поддержку
приватизации гражданами. Здесь мы снова сталкиваемся со смешением
распределения богатства с распределением акций. Даже если бы
действительно потребовалось "оплачивать" поддержку граждан
путем распределения богатства, это не могло бы служить аргументом в
пользу распределения именно акций, а не других форм богатства.
Верен
ли аргумент: приватизация акций есть приватизация самой компании?
Этот идеологически острый вопрос часто представляется слишком
противоречивым объектом изучения, чтобы можно было прийти к строгим
выводам. "Образ" рыночной экономики с частной
собственностью, откуда черпают свои аргументы сторонники ваучерной
приватизации, зачастую оказывается миром фантазий, где акционеры
"владеют" крупными компаниями и "контролируют"
их. Исследования А. Берли и Г. Минза развеяли эти фантазии, они
показали, что люди, властвующие в крупных фирмах Америки, опираются
не на "четко специфицированные права собственности"
(поскольку их доля в акционерном капитале таких фирм ничтожно мала),
а на свою роль организаторов 1 .
Рассматривая некоторые основные
черты англо-американской модели капитализма управляющих, мы
обнаруживаем здесь разделение собственности и контроля. Акциями
владеют "рассеянные" и атомизированные акционеры (включая
институциональных держателей), чей реальный контроль над компаниями
минимален.
Разделение собственности и контроля означает, что
следует отличать "собственность на компанию" от
"собственности на акции". Акции остаются в частной
собственности. Акционер обладает "четко специфицированными
правами собственности" на акции, то есть может их покупать,
держать, продавать. Но кто "владеет" компанией как своей
частной собственностью? Не существует никакой организации,
принимающей решения, о которой можно было бы сказать, что она
"владеет компанией как своей частной собственностью".
Массовый фондовый рынок рассеял собственность компаний по всему
свету. Так крупные компании США фактически стали "социальными
институтами". Тем не менее странам постсоциалистического мира
внушают, что эти компании - образец организации, "основанной на
частной собственности".
Легко понять, почему данный вопрос
является таким острым и почему фантастический мир акционерного
капитализма, пропагандируемый большей частью деловой прессы,
корпоративными бонзами, торговцами акциями и финансовой профессурой,
для них намного предпочтительнее реального мира капитализма
управляющих. Если в драматической истории последнего искать
виновного, то им окажется тот ключевой институт, который превратил
акционера из собственника в спекулянта и "социализировал"
собственность на крупные компании. Это тот самый институт, который
многие эксперты считают важнейшим для "приватизации", -
фондовый рынок.
Массовый фондовый рынок приватизировал акции, но
социализировал компании. Ваучерную приватизацию и развитие фондового
рынка часто характеризуют как меры взаимно необходимые. Ваучерную
приватизацию хвалят за то, что она дает стартовый толчок формированию
фондового рынка, без которого невозможна постприватизационная
торговля акциями. Нечто вроде проблемы "яйца и курицы". Но
я подозреваю, что курица - это на самом деле индюк, а яйцо - гнилое.
Посредством ваучеров приватизировали акции, а не компании, а массовый
фондовый рынок социализирует компании, а не приватизирует их.
Действительно, именно социализирующая тенденция широкого
"рассеяния" акционерной собственности подводит западных
экспертов и их партнеров по реформам к следующей "блестящей
идее" - а именно, к ваучерным инвестиционным фондам.
Отступление. Так называемые "рынки капитала"
Прежде
чем обратиться к ваучерным инвестиционным фондам, прокомментируем
выражение "рынок капитала", которое часто произносят с тем
же предыханием, как и словосочетание "российский финансовый
сектор". Боюсь, однако, что между этими понятиями нет никакой
связи. В моих старомодных учебниках я читаю, что "рынок
капитала" является посредником между сбережениями домохозяйств и
инвестициями фирм. Эту ли функцию выполняет новый российский
финансовый сектор?
То, что в России именуется "банками",
- на самом деле механизмы, специализирующиеся на отмывании денег,
бегстве капитала, олигархической борьбе за власть, других формах
мошенничества. Возможно, российские банки действительно
"посредничают", но это - посредничество между
"сбережениями" олигархов и их же "инвестициями" в
собственные счета в иностранных банках. Не так много рядовых россиян
оказались настолько глупы, чтобы доверить свои сбережения новым
российским банкам, но и эти немногие теперь поумнели.
Предполагалось, что действие "рынков капитала" может
быть обеспечено "рынками облигаций". Во всяком случае, нам
теперь понятно, почему западные эксперты не предостерегли албанцев об
опасности, связанной со строительством финансовых "пирамид".
Дело в том, что эти эксперты как раз были слишком заняты оказанием
помощи "российским реформаторам" в строительстве величайшей
в истории финансовой "пирамиды", чтобы "сохранить
валютный "коридор" для рубля". До середины августа
1998 г. защита валютного курса рубля с помощью финансовой "пирамиды"
(огромной схемы Понци) характеризовалась как "одно из главных
достижений российских реформ". С этим, видимо, согласны те
спекулянты на рынке ГКО внутри и вне правительства, которые получили
славные барыши за счет последнего многомиллиардного долларового
транша МВФ.
Я все еще не теряю надежды найти "рынок
капитала" в российском финансовом секторе. Если это не банки и
не рынок облигаций, то, быть может, таковым является "фондовый
рынок"? Даже в экономике развитых стран Запада он занимает
довольно скромное место в суммарных чистых капиталовложениях. "По
большей части рынки акций представляют собой интересное и забавное
зрелище, но не они служат движущей пружиной развития. Даже в США и
Великобритании эти рынки позволяют мобилизовать лишь относительно
небольшой капитал. Не следует ожидать, что рынки акций будут играть
важную роль в мобилизации средств в новых демократических странах"
2 .
"Фондовый рынок" как постсоциалистический тотем
Но
почему в таком случае в постсоциалистических странах уделяют столь
большое внимание развитию фондового рынка? Боюсь, что в качестве
одной из главных причин этого придется назвать "культовую"
в антропологическом смысле, или тотемную. "Уолл-стритов-ская"
ментальность, пустившая корни в постсоциалистических странах,
напоминает культ самолета, возникший на островах южной части Тихого
океана после второй мировой войны. В годы войны многие блага
цивилизации были принесены туземцам "большими небесными
птицами", которые приземлялись на новые авиабазы либо
заправочные пункты этого региона. Но после войны "птицы"
улетели обратно в небо. Пытаясь уговорить "больших птиц"
вернуться с небес со своим грузом, туземцы стали строить макеты
посадочных полос с деревянными самолетами; так появился у них культ
самолета.
Посткоммунистические страны, не имея даже достойной
этого названия банковской системы, тем не менее открыли "фондовые
биржи", полагая, что они тем самым дают стартовый толчок
капитализму. Правительственные чиновники в странах Восточной Европы,
бывшего Советского Союза, даже в Монголии и Албании гордо
демонстрировали западным делегациям (вызывая при этом энтузиазм
западной деловой прессы) бутафорские фондовые биржи, оснащенные
компьютерами и "большими табло", в надежде, что чудеса
экономики частного предпринимательства будут ниспосланы им с Неба.
Поистине, забавное зрелище.
Проблема "корпоративного
управления" и ее 0,4-процентное решение
Вернемся к проблеме
ваучерных инвестиционных фондов (ВИФ). Главным аргументом при их
создании служила ссылка на необходимость обеспечения "корпоративного
управления" в целях реструктуризации ваучеризованных фирм. Этот
аргумент содержал ряд логических изъянов, которые оказались
очевидными, в частности, в свете опыта Чешской Республики. Однако моя
задача состоит в том, чтобы сконцентрировать внимание не на фактах,
ставших понятными только сейчас, а на той слабости доказательств,
которая была ясна изначально.
Конечно, ВИФы обеспечивают
формальную "концентрацию собственности". Но суть в том, что
ими руководят компании по управлению фондами, и сотни тысяч
акционеров этих фондов имеют еще меньшее влияние на управляющую
компанию, чем имели бы собственники функционирующей фирмы, чьи акции
рассредоточены между наемными работниками, местными жителями,
поставщиками и некоторыми финансовыми инвесторами.
Рассмотрим
ситуацию, когда инвестиционный фонд контролирует функционирующую
фирму. Фактически решения принимает компания по управлению фондом,
однако связь этой компании с собственностью фирмы ничтожно мала.
Если, например, фонд не вправе владеть более чем 20% акций
функционирующей фирмы (как в Чешской Республике), а доход компании по
управлению фондом составляет 2% стоимости активов, находящихся в
управлении, то к компании, принимающей решения за фирму,
"просачивается" только 0,4% собственности последней (2% *
20% = 0,40%).
Подчеркнем, что возведение "пирамиды"
контролирующих интересов не усиливает, а ослабляет собственнические
интересы (не надо быть доктором математики, чтобы знать, что
перемножение дробей дает в итоге еще меньшую дробь). И вот такое
невразумительное "0,4-процентное решение" в качестве
магической "требуемой концентрации собственности" было
предложено экспертами как средство, способное реструктурировать
экономику с мощными инвестиционными фондами.
Предположим, что
компания по управлению фондом тратит все свое время и силы на то,
чтобы выработать план реструктуризации портфельной компании и найти
пути его реализации. Валовой доход управляющей компании от этих
усилий составит всего-навсего 0,4% прироста стоимости активов! А
99,6% этого прироста достанутся тем, кто не приложил никаких усилий
("безбилетникам"). И это еще валовой доход компании,
принимающей решения. Чтобы получить ее чистый доход, из валового
дохода нужно вычесть фактические и альтернативные издержки,
определяемые утраченной возможной выгодой. Тогда окажется, что доход
собственника от реструктуризации представляет величину ничтожно малую
либо даже отрицательную.
Вот почему не следует удивляться тому,
что, "как оказалось" в конечном счете, чешские компании по
управлению фондами нашли для себя более "эффективные"
способы извлечения, или "канализации", доходов из своих
портфельных компаний. Но тогда встает вопрос: если с самого начала
было ясно, что вариант "решения" 2% х 20% не обеспечивает
стимулов для реструктуризации, для чего западные советники и их
партнеры-реформаторы проталкивали ваучеризацию как преимущественный
метод приватизации (когда не было иностранных покупателей
госсобственности)? Ответ прост: чтобы поставить ВИФы под контроль
своих политических союзников в правительстве.
"Красные
директора" - аргумент или жупел?
Нас убеждали также, что
ваучерная приватизация была необходима потому, что в противном случае
(например, при аренде с правом выкупа) "красные директора"
захватили бы всю власть. Здесь мы сталкиваемся с еще двумя
проблемами.
Одна из них - стереотип холодной войны, в
соответствии с которым российский директор - это некомпетентный
поденщик либо де-моноподобный коммунистический идеолог, отобранный
коммунистической партией для реализации-политических целей. Я же
полагаю, что, если отбросить идеологический подход, обследование
российских директоров обнаружило бы среди них широкий спектр уровней
компетентности - точно такой же, как и в некоторых других странах.
Говорят, что российские директора не ориентируются во многих
аспектах функционирования рыночной экономики в ее западном варианте.
Возможно, это суждение в определенной степени правильно. Но
большинство западных менеджеров оказались бы не способны
ориентироваться в эксцентричных условиях "виртуальной
экономики", сформировавшейся в России. Это продемонстрировали
многие бизнес-консультанты, которых западные агентства по оказанию
помощи "катапультировали" на "Дикий Восток".
Насколько правильны упрощенческие стереотипы холодной войны в
отношении российских директоров - вопрос, не имеющий большого
практического значения. Ведь не существует резерва хорошо обученных,
рвущихся к делу управляющих им на замену (здесь нет своей Западной
Германии). В лучшем случае высшие управляющие могут быть замещены
действующими управленцами среднего звена. Но ведь и они в принципе
скроены по той же мерке.
Политическая подоплека аргумента о
"красных директорах" стала абсолютно ясной, когда его
использовали в таких странах, как Словения. Здесь директора
демонстрировали свою полную компетентность на протяжении десятилетий.
Тем не менее Дж. Сакс риторически вопрошал: "Даже если они
(словенские директора) все - Ли Якокки, стоит ли просто взять и
передать им в руки промышленность страны?" 3 .
Большой
теоретический интерес представляет другая проблема: верно ли
предположение, что в рыночной экономике, основанной на частной
собственности, владельцы предприятий нуждаются в предварительном
освидетельствовании со стороны властей? Иными словами, может ли
существовать в рыночной экономике некий тест на компетентность для
частных собственников, прежде чем им будет позволено начать свой
бизнес или купить действующие фирмы? Боюсь, что дело обстоит иначе.
Система частной собственности держится не на том, что
собственники - либо умные, либо хорошо обученные, либо идеологически
надежные люди. Эта система основывается на принципе, согласно
которому собственники сами оплачивают издержки своей деятельности.
Страдание совершенствует. Поэтому советники в постсоциалистических
странах совсем не должны были заботиться о том, какого цвета там
директора - красные, белые или зеленые; их обязанность состояла в
том, чтобы выяснить, оплачивают ли они сами издержки своей
деятельности.
Аргументация в стиле "выгнать государство из
экономики"
Иногда приводят и такой аргумент: ваучерная
приватизация была необходима, чтобы окончательно "выгнать
государство из экономики". Но его нельзя считать аргументом в
пользу именно ваучерной приватизации в отличие от других ее форм.
Более того, в ваучерных схемах приватизации упор делался в
значительной мере на то, чтобы сначала восстановить централизацию
власти и отменить более ранние реформы, которые децентрализовали
экономическую власть, отобрав ее у государства. Все это указывает на
то, что в основе ваучеризации лежали политические мотивы, а вовсе не
однозначное стремление "выгнать государство из экономики".
В Польше "шокотерапевты" использовали создание
государственных корпораций, чтобы обратить вспять более ранние
реформы, направленные на децентрализацию власти, ослабить с таким
трудом завоеванные "Солидарностью" позиции в советах
директоров предприятий. В странах, на которые распалась бывшая
Югославия, "ваучеристы" старались вернуть власть
государству, перечеркивая многолетний опыт функционирования
децентрализованной коллективной собственности. И как уже упоминалось,
реформаторы в России и некоторых других бывших советских республиках
стремились отменить "децентрализующие" реформы периода
горбачевской перестройки.
Во всех этих случаях, когда порожденные
местными условиями реформы, направленные на децентрализацию власти,
уже "устранили государство из экономики", кратчайший путь к
рынку состоял в том, чтобы двигаться прямо вперед в том же
направлении вплоть до полной приватизации. А вовсе не в том, чтобы
поворачивать вспять к ренационализации или "корпоратизации"
в рамках государственной собственности.
Усилия вернуть власть и
собственность обратно в руки государства с целью их перераспределения
"должным образом" есть проявление скрытой политической
борьбы. Это борьба между двумя силами. На одной стороне - новые
"незапятнанные" постсоциалистические реформаторы - те, кто
вернулся из внутренней и зарубежной ссылки и не был (относительно)
испорчен старой системой. Вооруженные фритре-дерской риторикой и
располагая спонсорской поддержкой Запада, эти реформаторы одержали
верх после демократических революций 1989-1990 гг. На другой стороне
- старые "внедрившиеся" реформаторы, сторонники
децентрализации, которые работали против прежней системы изнутри; их
взгляды можно в общем охарактеризовать как социал-демократические.
Они были отстранены от власти новыми "незапятнанными"
реформаторами как представители "номенклатуры".
"Ваучерная
приватизация" - это, по сути, своего рода красочная
псевдопопулистская "обложка" для той политической игры,
которую новые "незапятнанные" постсоциалистические
реформаторы вели против старых "внедрившихся" реформаторов
- сторонников децентрализации. На обложке было написано: "Давайте
заберем всю собственность обратно у "номенклатуры", поделим
поровну и начнем все сначала". И тут в качестве дополнительных
персонажей картины появляются рыцари холодной войны, желающие
продолжить ее новыми средствами. Они занимают позиции по обе стороны
баррикад в зависимости от своих стереотипов и помогают превратить
драматические события в России и других странах в трагедии.
Довод
в пользу ваучерной приватизации?
Теперь мы вправе сказать, что
проверили главные аргументы в пользу ваучерной приватизации,
выдвинутые в рамках Вашингтонского консенсуса, и нашли их дефектными.
Мы видели, что веер "аргументов", которые обычно
выкладывают в защиту ваучерной приватизации, подобен пачке фальшивых
купюр. Но если вся экономическая аргументация является фальшивой, то
в качестве политической стратегии для "незапятнанных"
постсоциалистических реформаторов ваучерная приватизация в сочетании
с инвестиционными фондами дала блестящие результаты.
Институциональный блицкриг против инкрементализма
Смысл
институциональных споров не в том, что быстрым методам
противопоставляются медленные, а обвальным - постепенные. Такого
противопоставления никогда не было, а противоположное утверждение -
еЩе один фальшивый аргумент. В действительности же сторонникам
институционального блицкрига противостояли сторонники
инкрементализма.
Одно из лучших объяснений этих дебатов
относительно стратегии развития содержится в работе А. Хиршмана
"Путешествия в направлении прогресса" ( Journeys Toward
Progress , 1963), где были задолго предвосхищены современные споры о
переходной экономике 4 . Пропагандистов реформ по их стратегии и в
еще большей степени - по их риторике можно разделить на две группы.
Одни придерживаются идеологического, фундаменталистского подхода,
всюду стараются выделять причины и следствия. Подход других можно
охарактеризовать как инкрементальный, поэтапный, адаптивный,
исходящий из местного опыта.
Инкрементальный подход хорошо описал
Вудро Вильсон в своей первой инаугурационной речи; в ней он
использовал слова, которые, быть может, однажды будут переведены на
русский язык: "В обращении с нашей экономической системой мы
будем исходить из того, что она такова, как есть, и в то же время
может быть модифицирована, но не так, как пишут на чистом листе
бумаги; шаг за шагом мы превратим ее в то, чем она должна быть, в
духе тех, кто сомневается и ищет совета и знаний, а не тех, кто
преисполнен пус тым самодовольством либо увлечен странствиями,
направление которых они сами не в состоянии объяснить".
В
далеком будущем историки мысли оценят, насколько мало представители
неоклассического Вашингтонского консенсуса поняли ту критику
большевизма-якобинства, которая содержалась в трудах авторов
консервативного, или "австрийского", направления - Ф.
Хайека, К. Поппера и Э. Бурке 5 . Поэтому столь многие из наших
лучших и наиболее ярких экономистов попросту полагают, что у
большевиков были ошибочные учебники. Наши "рыночные большевики"
уверены, что с правильными учебниками в своих кейсах они могут лететь
в социалистические страны, чтобы, пустив в ход ленинские методы в их
мирном варианте, осуществить обратный переход.
Однако задача
состояла не в том, чтобы заменить инфляционные ожидания некоторой
дозой шоковой терапии. Требовалась глубинная трансформация множества
сложных общественных институтов. Эти институты развивались в течение
нескольких десятилетий коммунизма, их глубоко укоренившиеся
взаимосвязи не были хорошо видны, особенно рыночным большевикам,
"катапультированным" с Запада.
Подход к проблемам
переходной экономики, получивший название шоковой терапии, - не
просто неудачное заимствование способов борьбы с инфляцией. Это -
прежде всего нравственный порыв рыцарей экономической холодной войны,
стремящихся разрушить до основания дьявольские институты коммунизма и
на их месте методами социальной инженерии (руководствуясь на сей раз
правильными учебниками) построить новые, гладкие и чистые "книжные
институты" рыночной экономики, опирающейся на частную
собственность.
В отличие от этого сторонники инкрементального
подхода развивают реформы исходя из существующих институтов (в
частности, выступая за децентрализацию в направлении рынка на основе
аренды с правом выкупа). Такой подход воспринимает известный тезис
"история значима" в противоположность неоклассическим
моделям, где история отсутствует. Поэтому инкрементальный путь и был
отвергнут социальными инженерами-утопистами.
По их мнению, вместо
того чтобы перепрыгнуть историю в поисках "единственного
наилучшего пути", инкрементализм вывел бы всего лишь на некий
"третий путь" (любимый лозунг рыночных большевиков: "третий
путь - это третий мир"). Только полный разрыв с прошлым методами
блицкрига, пока не рассеялся "переходный дым" и открыто
"окно возможностей", позволит добиться всех необходимых
изменений, прежде чем население сможет организовать защиту своих
"укоренившихся интересов". Таков у рыночных большевиков
путь к "демократии".
Этот менталитет не нов и является
воплощением духа и мышления большевизма и якобинства. Правда,
благодарение судьбе, у "радикальных реформаторов" более
мягкие и соблазнительные инструменты: помощь, займы, обусловленные
кредиты, неоклассичес кие учебники и даже молодые эксперты с учебными
моделями и превосходными рекомендациями.
Недавно Вашингтонский
консенсус критиковали за "игнорирование институтов". Но
"шокотерапевты" - гайдаровцы (в данном случае они же -
большевики и якобинцы) не игнорировали институты. Институты как раз и
были "построены" в якобинском стиле с помощью способных
молодых людей (некоторые из них - из элитарных западных
университетов) и при долларовой поддержке. Они спроектировали "новые
институты", которые были затем "внедрены"
президентскими указами "демократической власти" (эта власть
утвердилась путем разгрома законно избранного парламента). Робеспьер
бы их поддержал.
У китайцев не было исторического иммунитета к
такой ментальности, но они "его получили от своей системы"
во время Большого скачка и Культурной революции. Им пришлось на своей
шкуре испытать всю тупиковость большевистской ментальности. Когда они
должны были выбирать дорогу к рыночной экономике, они предпочли
инкрементальный путь (перейти реку вброд, нащупывая камни один за
другим) и прагматизм (неважно, какого цвета кошка - черная, белая или
красная, лишь бы ловила мышей). У них хватило мудрости "осознать,
что они не понимали того, что делали"; поэтому вопреки
экспертам, убеждавшим их сделать еще один Большой скачок, чтобы
преодолеть пропасть, китайцы не прыгнули со скалы.
Между тем под
властью реформаторов-якобинцев, ведомых пророками, вооруженными
ясными учебными моделями, русские пройдут мучительный путь, пока не
оценят старое изречение "не столь вредно незнание, сколь ложное
знание".
Перевод с английского д.э.н. Ю. Олъсевича
′
Взгляды, изложенные в этой статье, целиком принадлежат ее автору и не
могут быть никоим образом приписаны Всемирному банку, его
аффилированным организациям или членам Совета директоров либо
странам, которые они представляют.
1 Имеется в виду прежде всего
совместная работа американских экономистов из Колумбийского
университета А. Берли и Г. Минза "Современная корпорация и
частная собственность", впервые изданная в 1932 г. и получившая
широкую известность. За нею последовали (вплоть до 60-х годов) многие
другие работы этих авторов, серьезно повлиявшие на общественное
мнение и экономическую мысль в США (прим. пер. ).
2
Stiglitz J. Wither Socialism? Cambridge, MIT Press, 1994, p. 228.
3
Цит . по :
Washington Post, May 15, 1991.
4 Альберт Хиршман - ведущий
американский теоретик в области проблем экономического развития,
известен своими концепциями несбалансированного роста и
организационной адаптации фирм (прим, пер.).
5
См .: Murrel P. Conservative Political
Philosophy and the Strategy of Economic Transition. - Eastern
European Politics and Societies, 1992, vol. 6, No 1.
http://www.r-reforms.ru/indexpub287.htm
Джозеф
Стиглиц, нобелевский лауреат по экономике. Неофициальная страница
1.
Краткая биография
2. Нобелевская премия
3. Статьи по экономике
России
4. Остальное
1. Краткая
биография
Стиглиц, Джозеф Юджин (Joseph Eugene Stiglitz) (р. 1943)
американский экономист, удостоенный в 2001 Нобелевской премии по
экономике вместе с Джорджем Акерлофом и Майклом Спенсом за
исследования "рынков с асимметричной информацией" - то есть
таких рынков, на которых одни участники обладают большим объемом
информации, чем другие.
Родился в городе Гэри, штат Индиана. Так
и не дождавшись получения степени бакалавра в Амхерст колледж,
Стиглиц выиграл грант на учебу в Массачусетском технологическом
институте. Там его учителями стали четыре других нобелевских лауреата
по экономике - Пол Самуэльсон, Роберт Солоу, Франко Модильяни и
Кеннет Эрроу.
Общественно-политические процессы в США и мире
наложили свой отпечаток на научные интересы молодого Стиглица.
"Наиболее обсуждаемым вопросом со времени моего поступления в
высшую школу была экономическая организация. Я рос в самой гуще
событий холодной войны. В то время казалось, коммунизм показывает
большие темпы экономического роста, но ценой свободы. Большая часть
мира виделась под гнетом колониализма, который не способствовал ни
экономическому росту, ни демократии, и который противоречил
принципам, на которых я был воспитан, и в которые я верил. Казалось,
рыночная экономика подвержена постоянным приступам безработицы,
чреватой нищетой значительных слоев общества", - вспоминал позже
сам Стиглиц. Стремление найти альтернативные решения основных
экономических и социальных проблем современности заставило его не
ограничивать свое образование стенами Массачусетского института. Он
переходил от одной экономической школы к другой, от одного предмета к
другому.
В 1965-1966 он переехал в Англию на учебу в Кэмбридж.
Там он продолжил свое образование среди других блестящих экономистов
- будущих нобелевских лауреатов (Джима Мирлиса, Джеймса Мида и др.).
В то время его исследования были посвящены проблемам экономического
роста, инноваций и перераспределения доходов. Вернувшись в США,
Стиглиц стал преподавателем Йельского университета, где начал
исследования экономики рисков, что, в конечном счете, привело его к
главной теме научных изысканий - теории информационной экономики.
Центральным вопросом его работ стало изучение проблем сбора, анализа
и распространения информации, а также принятия решений на основе
недостаточной информации.
Распад социалистического лагеря и
переход пост-советских государств к рыночной экономике в начале
1990-х дал толчок к дебатам на Западе по вопросу о путях
реформирования экономик стран Восточной Европы. В центре дебатов
лежали расхождения по принципиальным вопросам функционирования
рыночной экономики. Господствовавшая на Западе экономическая школа
ратовала за стремительные перемены путем приватизации
государственного сектора в духе "шоковой терапии". Их
оппоненты - "градуалисты", доказывали необходимость
постепенной трансформации, с сохранением важных регулирующих функций
государства.
Первое направление получило наиболее яркое выражение
в политике МВФ в отношении стран бывшего социалистического лагеря.
Мнение оппонентов на международном уровне выражал Джозеф Стиглиц,
работавший сперва в администрации президента Билла Клинтона
председателем Комитета экономических советников, а затем на посту
главного экономиста Всемирного банка. Под давлением министерства
финансов США и МВФ в 1999. Стиглиц ушел в отставку, публично обвинив
Всемирный банк и МВФ в проведении неверной политики в России и
Юго-Восточной Азии.
С чувством разочарования от своего участия в
президентской администрации и международных организациях Стиглиц
отказался вновь войти в правительственную команду после переизбрания
Клинтона на второй срок. Зато благодаря своей международной
известности и опыту экспертно-административной работы он создал на
базе Колумбийского университета научное сообщество экономистов и
политологов "Иницитатива за политический диалог" ("The
Initiative for Policy dialogue"), с целью помочь странам с
переходной и развивающейся экономикой выработать альтернативные пути
развития.
Основным местом работы Стиглица стал Колумбийский
университет, где он преподает созданный им новый предмет
неклассической экономики - информационную экономику. Он
действительный член Национальной Академии наук США, Американской
Академии наук и искусств и Эконометрического общества.
Труды:
Экономика государственного сектора. М, 1997; Whither Socialism? The
Wicksell Lectures, Cambridge (Mass.), Lnd., 1994; Principles of
macroeconomics, N.Y., Lnd., 1993; Globalization and its discontents,
Lnd., 2002; Rebel Within: Joseph Stiglitz and the World Bank, Anthem,
2001; Лекции по экономической теории государственного сектора (в
соавт. Аткинсон.Э), М., 1996.
Михаил Липкин, Кругосвет.ру
2.
Нобелевская премия
Лауреатами премии Центрального банка Швеции в
области экономических наук, учрежденной в 1968 году в память об
Альфреде Нобеле, стали три ученых из США - Джордж Акерлоф, Майкл
Спенс, а также Джозеф Стиглиц, сообщает РИА "Новости".
В
частности, отмечен их вклад в анализ рынков с асимметричной
информацией, сообщила в среду Шведская академия наук. По традиции, 10
миллионов шведских крон будут вручены названным лауреатам, как и
другим нобелевским призерам, 10 декабря в Стокгольме, в дату смерти
основателя премии Альфреда Нобеля.
Самым известным из
награжденных экономистов является профессор Колумбийского
универститета, в прошлом - советник президента Клинтона и главный
экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц. Он являлся одним из
основных критиков деятельности Всемирного банка и МВФ, в частности во
время азиатского финансового кризиса в конце 90-х годов.
Джордж
Акерлоф является автором модели так называемого рынка лимонов,
рассматриваемой на примере рынка подержанных автомобилей. Акерлоф
показывает, что в условиях неполной информации потребители, скорее
всего, купят не лучший товар.
11 октября станет одним из
важнейших дней проходящей в Стокгольме "нобелевской недели".
Будет оглашено имя лауреата Нобелевской премии в области литературы.
В пятницу, 12 октября, в Осло станет известен лауреат Премии мира.
Источник: Лента.ру
3. Статьи по экономике
России
Дж. Стиглиц "Куда ведут реформы? (К десятилетию начала
переходных процессов)" (файл Word)
Дж. Cтиглиц "Quis
custodiet ipsos custodes? Неудачи корпоративного управления при
переходе к рынку" (файл Word)
Джозеф Стиглиц "Многообразнее
инструменты, шире цели: движение к Пост-Вашингтонскому консенсусу"
Джозеф Стиглиц "Кто потерял Россию?" - глава из книги
"Глобализация, тревожные тенденции"
Джозеф Штиглиц
"Разрушение России"
С. Меньшиков "Народ России
платит цену глобализации", Глава из книги нобелевского лауреата
Джозефа Стиглица
Джозеф Стиглиц "Обложить олигархов
налогами!"
Джозеф Стиглиц, Дэвид Эллерман "Макро и
микроэкономические стратегии для России"
Джозеф Стиглиц
"Человеческое лицо глобализации"
Дж. Стиглиц "В
тени глобализации"
4. Остальное
Нобелевский
лауреат Джозеф Стиглиц в Москве - дискуссия о пересмотре итогов
приватизации
Перевод Нобелевской речи Джозефа Стиглица (файл
"pdf" с сайта "Бизнес школа ИМП").
И. Г.
Минервин "Зарубежные исследователи о путях трансформации
российской экономики: многообразие подходов, сходство выводов"
К. Мюллер, А. Пикель "Смена парадигм посткоммунистической
трансформации"
"Нобелевский лауреат против МВФ"
(BBC, 13 декабря 2001 г.)
Грегори Паласт "МВФ: Мамбо
монетаризма в четыре шага"
"Правда о Всемирном Банке,
Энрон и глобальной оккупации" (Интервью с Грэгом Паластом,
журналистом БиБиСи и Обсервер)
Юрий Пахомов "МВФ: урок для
Украины"
Дж. Ю. Стиглиц "Экономика государственного
сектора" (оглавление, файл "doc")
Д. Эллерман
"Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны"
Ссылки по теме:
- Спецпроект "Нобелевские
лауреаты по экономике - о российских реформах"
- Официальная
страница Джозефа Стиглица на сайте Колумбийского университета
-
Здесь Вы можете посмотреть все статьи с нашего сайта, в которых
упоминается Джозеф Стиглиц.
Экономический привет с Запада:
Нобелевский лауреат Стиглиц поддержал госрегулирование. - Россия
продешевила с приватизацией
Opec.ru
Экономический привет с
Запада
Нобелевский лауреат Стиглиц поддержал госрегулирование,
пишет Независимая газета.
"МВФ не должен навязывать
государствам неолиберальные догмы", - считает нобелевский
лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, выступивший в воскресенье перед
студентами Высшей школы бизнеса МГУ. В своей книге "Глобализация:
тревожные тенденции", с изображением вавилонской башни на
обложке, экономист-антиглобалист, работавший в свое время в
администрации Билла Клинтона и во Всемирном банке, рассказывает об
опасностях политики Международного валютного фонда (МВФ),
навязываемой развивающимся странам. "Модель рыночной экономики,
предлагаемая МВФ, в корне неверна", - считает Джозеф Стиглиц.
В
экономических кругах Джозеф Стиглиц считается ученым, внесшим
существенный вклад в монетарную теорию. Однако он открыто выступает
против политики регулирования инфляции, предлагаемой МВФ. "МВФ
настаивает, что Центральные банки всех стран мира не должны уделять
внимание ничему, кроме инфляции, - пояснил он свою точку зрения. - А,
например, в Америке Федеральная резервная система занимается отнюдь
не только инфляцией, но и проблемой роста безработицы. Инфляция -
это, конечно, очень важно, но есть проблемы и поважнее.
Например,
когда я работал в администрации президента Клинтона, нам удалось
постепенно снизить безработицу с 8 до 3%, а инфляции при этом не
было. При этом МВФ нам говорил, что у нас слишком низкий уровень
безработицы, это угрожает инфляцией. Но он не может быть слишком
низким!"
По мнению Джозефа Стиглица, "базовая
экономическая модель, принятая международными финансовыми
институтами, в частности МВФ, несет в себе очень глубокие
недостатки". "Позиция МВФ вообще никогда не имела ничего
общего с экономической наукой и настоящей рыночной экономикой, она в
основном несла в себе идеологический заряд, - подчеркнул он. - Эта
модель основана на убежденности в том, что рынок сам по себе решит
все проблемы. Да, рынок играет очень важную роль, он стоит в центре
любой успешно развивающейся экономики, но рынкам присуща масса
серьезных проблем. И если мы говорим о необходимости успешного роста,
стабильного общества, нужно обеспечить баланс между рынком и
государством".
В частности, приватизация, по словам
нобелевского лауреата, не может быть самоцелью. Он привел в пример
Китай, который не последовал советам МВФ, а выбрал свой путь,
поставив на первый план увеличение количества рабочих мест, а не
приватизацию. Китайские сельхозугодья до сих пор не перешли в частную
собственность, однако экономика Китая развивается "феноменальными
темпами", а уровень иностранных инвестиций уже выше, чем в США.
В этой ситуации, по мнению ученого, "возникает очень важный
вопрос". "Поскольку в России осталось несколько
неприватизированных отраслей, то если решить этот вопрос так, как
должно, в будущем удастся избежать многих проблем. Сейчас приходится
говорить о недостаточно законно проведенной приватизации, недостатке
инвестиций, несправедливом распределении ресурсов, - считает Джозеф
Стиглиц. - Проблема в том, что в России был принят совершенно
неверный, искаженный взгляд на суть рыночной экономики. Конечно,
кто-то получил от этого огромную выгоду".
В итоге у людей
нет веры в "социальную справедливость и законность". Отсюда
вытекает боязнь инвестировать в Россию. По мнению экономиста,
необходимо "вернуть веру в законность права собственности и
перераспределить доходы от пользования природными ресурсами, найти
инструменты инвестирования в социальные нужды". Способы решения
этой проблемы нобелевский лауреат предлагает не новые. Нужно
установить приемлемый размер налога на капитал и сделать
корпоративный капитал прозрачным. Джозеф Стиглиц предлагает
"восстановить веру в государство", и тогда, по его мнению,
России как "стране, богатой природными ресурсами, внешние
инвестиции не нужны, надо только сделать поступления от этих ресурсов
стабильными и правильно распределять их в обществе".
Не
увидит Россия никакой выгоды и от вступления во Всемирную торговую
организацию (ВТО). "ВТО ограничивает возможности проведения
определенной промышленной политики, индустриализации, получения
доступа к технологиям, - считает ученый. - В ВТО существует
неравноправие торговых режимов. И даже если страна подписывает
соглашение о свободной торговле лекарствами, это не означает, что ее
путь на рынок открыт во всех направлениях. Часто возникает проблема
законности сделок по режиму ВТО. Поэтому в краткосрочной перспективе
возможности России здесь ограниченны".
О своих идеях
Нобелевский лауреат рассказал не только студентам Высшей школы
бизнеса МГУ, заключает газета. Днем раньше он провел встречу с
председателем Счетной палаты РФ Сергеем Степашиным.
Продешевили
Российское государство заработало на приватизации куда меньше,
чем могло бы. Как выяснила Счетная палата (СП), от продажи 145 000
госпредприятий казна получила всего $9,7 млрд - столько же, сколько
российские туристы оставили за рубежом в одном 2003 г. Нобелевский
лауреат Джозеф Стиглиц на прошлой неделе приехал в Москву со своим
рецептом исправления ошибок прошлого, писали вчера Ведомости.
В
конце прошлого года Счетная палата взялась за изучение результатов
приватизации в 1993 - 2003 гг. Итоги этой проверки будут обсуждаться
коллегией СП в июне. Между тем многие представители СП уже сейчас
уверены в том, что государство сильно продешевило.
За последние
10 лет бюджетная система получила от продажи 145 000 госпредприятий
$9,7 млрд, что эквивалентно сумме, оставленной российскими туристами
за рубежом в 2003 г., сообщил в субботу после заседания "круглого
стола", посвященного итогам приватизации, председатель СП Сергей
Степашин.
Как устранить такую несправедливость, Степашин пока не
знает. Зато у других участников субботней дискуссии мнение уже
сформировалось.
Бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф
Стиглиц заявил, что олигархи - или владельцы крупнейших сырьевых
компаний - должны доплатить. Для начала правительство должно
научиться забирать у сырьевых экспортеров 90% сверхприбыли от
извлечения природной ренты (сейчас, по различным оценкам, в
распоряжении олигархов остается 40 - 50% сверхдоходов). А владельцев
крупных компаний, приватизированных в свое время за бесценок,
государство могло бы, по мнению Стиглица, обложить налогом в размере
"10% совокупного дохода от первоначальных вложений". Он
предлагает взимать этот налог при продаже активов таких компаний.
А
председатель Российского союза промышленников и предпринимателей
Аркадий Вольский считает, что легитимизировать приватизацию следует
"через уплату налогов из нечестно завоеванной собственности".
Как вариант - олигархи могли бы направить "эти большие деньги на
ликвидацию бедности", считает Вольский. Стиглиц возражает на
это, что новообретенная "социальная ответственность"
бизнеса не компенсирует ущерб от несправедливостей прошлого
десятилетия.
Впрочем, Степашин пока не готов делать столь же
радикальные выводы. Тот факт, что государство заработало на
приватизации меньше, чем могло бы, не означает, что "сейчас надо
изымать каким-то образом средства назад".
Аудитор Счетной
палаты Владислав Игнатов, который как раз отвечает за проверку
приватизации, видит своей основной задачей "разделить
предприятия на "черных" [приватизированных с нарушениями] и
"белых", не нарушая интересы добросовестных
приобретателей". Рассуждения Стиглица о восстановлении
социальной справедливости, нарушенной в ходе начального этапа реформ,
кажутся ему оторванными от реальности. "Откуда было взяться
[полноценной] платной приватизации в начале 1990-х, когда хоть
какие-то деньги были только у кооператоров, теоретиков приватизации -
в виде западной финансовой помощи - и красных директоров? -
недоумевает аудитор. - Они и скупили госсобственность, которая была
бесплатно роздана трудовым коллективам".
По мнению Игнатова,
государству сейчас следует сконцентрироваться не на пересмотре итогов
приватизации, а на грамотном управлении госсобственностью и выгодной
для бюджета приватизации земли. А главный экономист "Тройки
Диалог " Евгений Гавриленков считает порочной идею Стиглица
вернуться к пересмотру приватизации сырьевых предприятий. По его
мнению, помощь американских советников была бы более продуктивной в
реструктуризации несырьевых отраслей, а не при переделе собственности
в ТЭКе.
Советы от Штиглица. - Нобелевский лауреат - о
приватизации в России
Корреспонденту Российской газеты удалось
побеседовать с лауреатом Нобелевской премии Джозефом Штиглицем.
-
Г-н Штиглиц, вы тоже не одобряете итоги приватизации в России?
-
Я согласен с тем, что приватизация, в том виде, в котором она прошла
в вашей стране, несправедлива и сделана плохо. Это вылилось,
во-первых, в недостаток законности приватизированных предприятий,
во-вторых, в социальное неравенство, обнищание населения.
Самые
трудные случаи российской приватизации - это те, которые касаются
естественных ресурсов. Одна из наших рекомендаций - подумать над тем,
как в создавшихся условиях, устанавливать налоги на добычу полезных
ископаемых. А также - над оптимизацией увеличения налога на их
экспорт. Философия наших предложений заключается в том, что
естественные ресурсы принадлежат народу.
Когда в начале 70-х
годов в США поднялись цены на нефть, мы наложили так называемый супер
налог на нефтяные компании. Более того, в тот период были введены
налоги, которые у нас назывались "налоги на доходы, упавшие с
неба". Они образовались лишь только потому, что повысились цены,
а не в силу того, что вы подняли производство.
Суть другой
обсуждаемой идеи была в том, что надо принять меры, которые дадут
возможность увеличить число акционеров компаний. Во-первых, такие
собственники будут сами способствовать тому, чтобы бизнес становился
прозрачным и честным. Ведь только тогда, у акционеров будет
уверенность в том, что они получат свои доходы. Во-вторых, чем выше
их доходы, тем больше налогов соберет с них государство. Таким
образом, можно значительно расширить базу налогообложения. Известно,
что некоторые российские компании выплачивают дивиденды где-нибудь на
Кипре или в других офшорных зонах. И доходы, которые могли быть
получены потенциальными акционерами в вашей стране, остаются в руках
олигархов.
Еще одно предложение. Компании, например, в счет
налогов могли бы "выплачивать" своему правительству акции.
Если наладить такую систему, можно достичь определенной степени
гарантии, что компании не утаивают деньги. Ведь они платят налоги не
деньгами, а акциями, которые легче подлежат контролю. Тогда быстрее
уходило бы в прошлое и то, что сегодня в России называют
"олигархическим капитализмом".
- Вы хотите сказать, что
в США не используют схемы ухода от налогов?
- Конечно,
интернациональные компании, оперирующие в США, очень часто прибегают
к таким схемам. Но в области разработки природных ресурсов это трудно
сделать, поскольку хорошо известны цены, по которым должны
продаваться газ и нефть. Была у нас пара таких случаев, но этих людей
быстро "поймали за руку".
- Приватизация в России
велась по рекомендациям МВФ. Выходит, его советы оказались плохими?
- Я думаю, что вы правы. Самая большая ошибка, которую совершили
эксперты МВФ, в том, что они настаивали на скорейшем процессе
приватизации независимо от того, как он пойдет. У нас уже ес
ть судебные прецеденты против тех людей, которых
направляли в Россию по линии Агентства международного развития (это
правительственная организация). Но должен сказать, что среди
американских академических кругов было много людей, которые не
соглашались тогда с такой постановкой вопроса. И пытались объяснить,
что необходимо "класть на весы" не столько скорость,
сколько качество приватизации. Я, например, принадлежал к этой группе
американцев. Увы, возобладало мнение той части академического,
делового, финансового мира США, которая настаивала на скорейшей
приватизации. И она побуждала российское Правительство продолжать
приватизацию "плохим путем". Ясно также, что и в России был
особый интерес у тех людей, которые получали выгоду от быстрой
приватизации.
- В чем же конкретно обвиняли американских
экспертов в США?
- В коррупции. Речь идет о тех экспертах,
которые, по существу, присасывались к американской помощи,
злоупотребляя ею. В результате Агентство международного развития
прекратило направлять в Россию экспертов по линии своего ведомства.
OpEc.Ru, использованы материалы Независимой газеты, Ведомостей,
Российской газеты
http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=47764
Что думает нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц о
России?
Нестандартный американец
Почему профессор
Колумбийского университета США не советует России вступать в ВТО
Юрий
Спиренков
Дата публикации 21 апреля 2004 г.
На днях в Высшей
школе бизнеса МГУ эту точку зрения высказал профессор Колумбийского
университета, член Национальной академии наук США, лауреат
Нобелевской премии 2001 года по экономике Джозеф Стиглиц. В 1993 году
он был назначен главой совета экономических консультантов при
президенте Клинтоне, а с 1997 по 2000 год являлся главным экономистом
и старшим вице-президентом Всемирного банка.
Довольно неожиданно
было услышать критику либерализации и приватизации из уст столь
высокопоставленного западного экономиста. Однако Стиглиц объяснил,
что на протяжении долгого времени он исследовал результаты внедрения
модели свободного рынка в странах Африки, Латинской Америки,
Юго-Восточной Азии и Восточной Европы и пришел к выводу, что отход
государства от управления экономикой заводит страну в тупик.
Будущая
элита российского бизнеса - студенты Высшей школы бизнеса МГУ,
возможно, впервые столкнулись с критикой неолиберальной доктрины на
таком высоком уровне. Кроме того, Стиглиц представил присутствующим
российское издание своей книги "Глобализация: тревожные
тенденции" (Globalisation and Its Discontents), ставшей
результатом размышлений над итогами неолиберального эксперимента.
В
свое время за свою позицию и критику деятельности международных
организаций Стиглицу пришлось покинуть пост во Всемирном банке, что
лишь усилило его авторитет в экономических научных
кругах.
Действительно, довольно редко кто-то говорит, например, о
преимуществах развития экономики по китайскому сценарию. На встрече
со студентами Высшей школы бизнеса МГУ Нобелевский лауреат очень
эмоционально описывал эффективность экономических преобразований в
Китае, не основывающихся на догмах МВФ. По его мнению, приватизация
не должна быть самоцелью: и темпы развития экономики Китая это хорошо
демонстрируют по количеству инвестиций Китай уже опережает США.
Стиглиц отметил, что в Китае, сделавшем в свое время ставку не на
приватизацию, а на увеличение рабочих мест, до сих пор весь
сельскохозяйственный сектор находится в государственной собственности
и развитие при этом идет "феноменальными темпами".
Естественно,
что наибольший отклик у аудитории вызвало мнение Джозефа Стиглица
относительно перспектив развития России. Многих интересовал, в
частности, вопрос о целесообразности вступления России в ВТО. Ученый,
однако, однозначно против такого варианта: "ВТО ограничивает
возможности проведения определенной промышленной политики,
индустриализации, получения доступа к технологиям. В ВТО существует
неравноправие торговых режимов". По его мнению, даже если ВТО и
декларирует свободную торговлю, это не означает, что рынок будет
открыт в обоих направлениях, поэтому в краткосрочной перспективе для
России вступление в ВТО выгодным быть не может.
Спрашивали будущие
бизнесмены также и о том, какие шаги для дальнейшего развития
экономики России Стиглиц считает необходимыми. По мнению ученого,
первоочередная задача - это усиление влияния государства в управлении
экономикой. Он считает, что рыночная система несет в себе огромное
количество системных проблем, регулировать которые можно только путем
грамотной правительственной политики, и на данный момент государству
необходимо вернуть "веру в социальную справедливость и
социальную законность". Стиглиц считает, что только справедливое
распределение доходов от пользования природными ресурсами и контроль
за корпоративными капиталами, а также полная информационная
прозрачность бизнес-процессов, которую в силах обеспечить только
государство, может доказать "эффективность работы
правительства". По его мнению, такая "вера в государство"
способна повысить инвестиционную привлекательность России и
реализовать огромный потенциал нашей
страны.
http://www.rg.ru/2004/04/21/Stigliz.html&top=1
Вольский предложил олигархам доплатить за "нечестно
завоеванную собственность"
Президент Российского союза
промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский предлагает
представителям крупного бизнеса доплатить государству за "нечестную"
приватизацию. Об этом сообщает газета "Ведомости" в
материале, опубликованном в понедельник.
По словам Вольского,
"легитимизировать" приватизацию следует "через уплату
налогов из нечестно завоеванной собственности". Глава РСПП
считает, что олигархи могли бы направить "эти большие деньги на
ликвидацию бедности".
В конце прошлого года Счетная палата
взялась за изучение результатов приватизации за период с 1993 по 2003
год. Итоги этой проверки будут обсуждаться коллегией палаты в июне.
Между тем представители этого ведомства уже сейчас уверены в том, что
государство сильно продешевило.
Как заявил в субботу председатель
Счетной палаты Сергей Степашин, за последние 10 лет бюджетная система
получила от продажи 145 000 госпредприятий 9,7 миллиарда долларов,
что эквивалентно сумме, оставленной российскими туристами за рубежом
в 2003 году.
На прошлой неделе в Москву прибыл бывший главный
экономист Всемирного банка, нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц. Он
принял участие в заседании "круглого стола", посвященного
итогам приватизации в России. Стиглиц заявил, что для исправления
"ошибок прошлого" правительство должно научиться забирать у
сырьевых экспортеров 90 процентов сверхприбыли от извлечения
природной ренты (сейчас, по различным оценкам, в распоряжении
олигархов остается 40 - 50 процентов сверхдоходов).
Стиглиц
предлагает обложить владельцев крупных компаний, приватизированных за
небольшие деньги, налогом в размере "10 процентов совокупного
дохода от первоначальных вложений". Экономист полагает, что
взимать этот налог следует при продаже активов таких компаний.
Сам
Степашин пока не готов делать столь же радикальные выводы. По его
словам, тот факт, что государство заработало на приватизации меньше,
чем могло бы, не означает, что "сейчас надо изымать каким-то
образом средства назад".
http://lenta.ru/economy/2004/04/19/rsp/
Дж. Стиглиц: Неравенство тормозит
восстановление
http://www.planet-kob.ru/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/
2013-02-08
10:55 AM | Автор: Олег Комолов
В продолжение темы кризиса мировой
системы капитализма и предлагаемых методов его преодоления публикуем
перевод статьи Джозефа Стиглица, американского экономиста, лауреата
Нобелевской премии по экономике. Также, как и поляк Г. Колодко в
статье "Новый прагматизм и будущее мировой экономики", он
справедливо отмечает многие острые проблемы современной экономики,
обходя , однако, при этом мысль о неизбежности таких противоречий в
рамках капиталистического способа производства и распределения.
Как
водится, буржуазный экономист Стиглиц, не стоящий на классовых
позициях, считает возможным реформировать существующую экономическую
систему, что позволит сгладить её противоречия и нивелировать их
последствия.
Неравенство тормозит
восстановление
Переизбрание Б. Обамы на пост президента США стало
своего рода тестом Роршаха, результаты которого можно
интерпретировать по-разному. В ходе выборов кандидаты обсуждали
спорные вопросы, которые крайне волнуют меня: длительная депрессия, в
которую, кажется, погружается мировая экономика, и растущий разрыв
между 1% самых богатых и остальным населением -
неравенство...
Переизбрание Б. Обамы на пост президента США
стало своего рода тестом Роршаха, результаты которого можно
интерпретировать по-разному. В ходе выборов кандидаты обсуждали
спорные вопросы, которые крайне волнуют меня: длительная депрессия, в
которую, кажется, погружается мировая экономика, и растущий разрыв
между 1% самых богатых и остальным населением - неравенство в
доходах, неравенство в возможностях. На мой взгляд, это две стороны
одной медали: в условиях небывалого со времён Великой Депрессии
неравенства уверенное восстановление в краткосрочной перспективе
будет затруднительным, а Американская мечта - хорошая жизнь в обмен
на усердный труд - медленно умирает.
Политики обычно говорят о
растущем неравенстве и вялом восстановлении как о явлениях разного
порядка, в то время как на самом деле они связаны друг с
другом.
Неравенство душит, ограничивает, тормозит наш рост. Если
даже журнал Экономист (The Economist), ориентированный на принципы
свободного рынка, в своём октябрьском выпуске заявил, что величина и
природа неравенства в стране представляет собой реальную угрозу
Америке, мы должны понимать: что-то пошло совсем неправильно. И
теперь, спустя 4 десятилетия растущего неравенства и крупнейшего
экономического спада со времён Великой депрессии, мы не сделали
ничего для преодоления этой ситуации.
Существует 4 главные причины
неравенства, тормозящие процесс восстановления.
Первая причина
кроется в том, что наш средний класс, на котором исторически
базировался наш экономический рост, сейчас слишком слаб. В то время
как 1% обладателей высоких доходов повысили своё благосостояние на
93% в 2010 году, средние домохозяйства - те, которые предпочитают
скорее тратить, чем сохранять доход, и которые в некоторой степени
являются полноценными работодателями - имеют меньшие доходы, чем в
1996 году (с поправкой на инфляцию). Рост в течение предкризисного
десятилетия не имел под собой реального фундамента - в то время как
доходы выросли на 80%, рост потребления составил 110%.
Вторая
причина. Размывание среднего класса, начатое с 1970-х годов и
временно прекратившееся в 1990-е привело к тому, что сегодня он не
способен инвестировать в своё будущее, вкладываясь в своё образование
и образование своих детей, организуя или развивая бизнес.
Третье.
Слабость среднего класса сокращает поступления налогов, особенно
потому что верхи научились мастерски избегать налогообложения и
требовать от Вашингтона налоговых послаблений. Не принесло результата
недавнее мягкое решение восстановить размер налога на предельный
доход до уровня времён Клинтона для физических лиц с доходом более
$400 тыс. и для домохозяйств с доходом более $450 тыс. Доходы от
спекулятивных сделок американского финансового капитала облагаются
куда меньшим налогом, чем иные формы дохода. Низкие налоговые
поступления означают, что государство не способно производить
жизненно важные инвестиции в инфраструктуру, образование,
научно-исследовательские работы, здравоохранение, что является крайне
важным для возрождения долгосрочной экономической
стабильности.
Четвёртое. Неравенство напрямую связано с учащением
и усилением циклических кризисов, которые повышают неустойчивость и
уязвимость нашей экономики. Несмотря на то, что неравенство не стало
прямой причиной кризиса, нет случайности в том, что 1920-е годы,
когда в последний раз неравенство в доходах и богатстве в США было
столь высоким, завершились Великим крахом и Великой депрессией.
Международный валютный фонд уже отмечал системную связь между
экономической нестабильностью и экономическим неравенством, однако
американское руководство не учло этого.
Стремительно растущее
неравенство, которое так сильно противоречит нашим меритократическим
идеалам, в соответствии с которыми Америка - место, где каждый
талантливый и трудолюбивый человек может добиться успеха, означает,
что человек, родившийся в семье с ограниченными материальными
возможностями, вероятно, никогда не сможет реализовать свой
потенциал. Дети в других богатых странах, таких как Канада, Франция,
Германия и Швеция, имеют больше шансов превзойти уровень жизни своих
родителей, чем в США. Более пятой части наших детей живут в бедности
- второй наихудший результат среди всех развитых стран, хуже
Болгарии, Латвии и Греции.
Наше общество разбазаривает свой самый
ценный ресурс: молодёжь. Мечта о лучшей жизни, которая привлекала
мигрантов к нашим берегам, рушится за счёт постоянно растущей
пропасти в доходах и богатстве. А. Токвиль, определивший в 1830-м
году, что эгалитарный прорыв является характерной особенностью
Америки, переворачивается в гробу.
До тех пор, пока мы будем
игнорировать необходимость решения проблемы неравенства, урон,
который она будет наносить нашему общественному устройству и
политической жизни, будет продолжать беспокоить нас. Экономическое
неравенство ведёт к неравенству политическому и нарушает процесс
принятия решений.
Несмотря на объявленное г-ном Обамой намерение
помочь всем американцам, рецессия и продолжительный эффект от
механизмов её регулирования существенно усугубили проблемы.
В то
время как в 2009 году деньги были выделены на спасение банков, в
октябре безработица взлетела до 10%. Сегодняшний уровень (7,8%)
выглядит лучше отчасти потому, что многие люди не учитываются при
оценке трудовых ресурсов, а некоторые согласились на работу с
частичной занятостью, потому что не имели возможности устроиться на
полную ставку.
Высокий уровень безработицы, конечно, понизил
зарплаты. С поправкой на инфляцию реальные зарплаты либо остались на
прежнем уровне, либо упали; заработок среднестатистического рабочего
в 2011 году ($32,986) был ниже, чем в 1968 году ($33,880). Низкие
поступления от налогов на федеральном и местном уровнях, в свою
очередь, сильнее урезали обеспечение, жизненно необходимое для людей
с низким и средним достатком.
Главным активом большинства
американцев является их дом, и поскольку цены на недвижимость резко
возросли, возросла стоимость домохозяйств, особенно потому, что очень
многие брали большие кредиты.
Огромная часть из них осталась с
отрицательной чистой стоимостью, а благосостояние средних домашних
хозяйств упало в среднем на 40%, с $126,400 в 2007г. до $77,300 в
2010 г., и восстановилось лишь незначительно. После Великой депрессии
большая доля национального благосостояния доставалась высшим слоям
общества.
Между тем, в то время как доходы оставались на прежнем
уровне или падали, плата за образование резко возросла. Сегодня в США
основой способ получить образование - единственный путь продвижения -
брать в долг. В 2010 году задолженность студентов (сегодня она
составляет $1 трлн.) поначалу превышала задолженность по кредитным
картам.
Образовательный кредит практически никогда не списывается,
даже в случае банкротства. Родитель, выступающий созаёмщиком кредита,
не может быть освобождён от выплат даже если ребёнок умирает. Долг не
может быть списан даже если школа - извлекающая прибыль и находящаяся
в собственности алчных финансистов - предоставляет некачественные
образовательные услуги, завлекает студентов заведомо ложными
обещаниями, не обеспечивает достойным трудоустройством
Вместо
того, чтобы вливать деньги в банки, мы должны были попробовать
перестроить экономическую систему снизу доверху.
Мы могли бы дать
нуждающимся домовладельцам, чьи задолженности превышают стоимость их
недвижимости, новый шанс - списать долг в обмен на передачу банкам
части доходов, после того как цены на недвижимость вернутся на
прежний уровень.
Обама спасал банки вместо того, чтобы вкладывать
деньги в студентов и рабочих. Известно, что если молодой человек не
имеет работы, он теряет свои профессиональные навыки. Мы должны были
обеспечить занятость каждому молодому человеку - в школе, на
подготовительных курсах или на работе.
Вместо этого мы допустили
двукратный рост безработицы среди молодёжи.
Дети из богатых семей
могут позволить себе продолжать обучение колледже, в вузе, не
взваливая на себя колоссальное долговое бремя, или проходить
неоплачиваемую производственную практику для подкрепления своего
резюме. Этого не могут себе позволить люди со средним и низким
достатком. Таким образом, мы сеем зёрна ещё большего неравенства в
будущем.
Неравенству находится множество "оправданий".
Одни говорят, что это явление не поддаётся контролю, кивая на такие
рыночные силы, как глобализация, либерализация торговли,
научно-техническая революция пр. Другие утверждают, что борьба с
неравенством может лишь усугубить положение, затормозив и без того
ослабленный экономический рост. Всё это эгоистичные, ложные
умозаключения невежд.
Рыночные отношения не находятся в вакууме -
мы сами формируем их. Другие страны, такие как быстроразвивающаяся
Бразилия, сумели придать им такую форму, которая позволила снизить
уровень неравенства, создав одновременно больше возможностей для
дальнейшего развития. Страны куда более бедные страны, чем США, уже
осознали, что молодёжь должна иметь доступ к питанию, образованию,
медицине, для удовлетворения её амбиций.
Наша правовая система
предоставила большие возможности для злоупотреблений со стороны
финансового сектора; выплаты неадекватных бонусов высоким
руководителям; использования монополиями несправедливых преимуществ,
основанных на концентрации их мощностей.
Глобализация и
неуравновешенный путь её развития сильно ослабили позиции рабочих на
рынке труда. Компании могут угрожать выводом производства в другие
места, особенно когда налоговое законодательство угрожает их
инвестициям. Это ослабляет профсоюзы. И несмотря на то, что профсоюзы
представляют собой источник напряжённости, страны с развитым
профсоюзным движением и крепкой системой соцзащиты, такие как
Германия или Швеция, более эффективно противостояли ударам
финансового кризиса.
Мы все должны понимать, что наша страна не
сможет быстро восстановиться от кризиса без проведения политики,
направленной на борьбу с неравенством. Меры должны включать в себя
значительные вложения в образование, развитие системы прогрессивного
налогообложения и обложения налогами спекулятивного финансового
сектора.
Хорошо, что наше мышление поменялось. Раньше мы
задумывались о том, в каком масштабе готовы пожертвовать ростом ради
большей справедливости и равенства возможностей. Сегодня же мы
понимаем, что платим высокую цену за неравенство, и что борьба с ней
неразрывно связана со стимуляцией роста.
Источник
Кто потерял
Россию?*
Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике
**
Резюме
Во многих странах процесс трансформации, начавшийся
с падения Берлинской стены в конце 1989 г., еще далек от завершения.
Но уже сейчас очевидно, что в России он происходит далеко не так, как
обещали или надеялись сторонники рыночной экономики. Как показано в
данной статье, для большинства населения экономическая жизнь при
капитализме оказалась даже хуже, чем утверждали прежние
коммунистические лидеры. Создана система кланового и мафиозного
капитализма. Средний класс практически уничтожен. Единственное
достижение создание демократии оказалось в лучшем случае весьма
хрупким. Перспективы на будущее мрачные. В том, что произошло,
виновата в первую очередь российская сторона. Однако и западные
советники, в особенности из Соединенных Штатов и Международного
валютного фонда, поощрявшие проведение политики Вашингтонского
консенсуса, которая включала либерализацию цен и торговли, финансовую
стабилизацию и приватизацию, также должны взять на себя определенную
часть вины.
1. ВВЕДЕНИЕ
С падения Берлинской стены в конце
1989 г. начался один из наиболее важных переходных экономических
процессов всех времен. Это был второй смелый экономический и
социальный эксперимент XX в. [1]. Первым был переход России к
коммунизму семьюдесятью годами ранее. Со временем провал этого
первого эксперимента стал очевидным. В результате революции 1917 г. и
советской гегемонии над значительной частью Европы после Второй
мировой войны около 8% мирового населения, жившего при советской
коммунистической системе, лишились политической свободы и возможности
экономического процветания. Второй переходный процесс в России, так
же как и в странах Восточной и Юго-Восточной Европы, еще далек от
завершения, однако многое ясно уже сейчас: в России он происходит
далеко не так, как обещали или надеялись сторонники рыночной
экономики. Для большинства людей, живущих в республиках бывшего
Советского Союза, экономическая жизнь при капитализме оказалась даже
хуже, чем утверждали прежние коммунистические лидеры. Перспективы на
будущее мрачные. Средний класс практически уничтожен, создана система
кланового и мафиозного капитализма, а единственное достижение
создание демократии со значимыми свободами, включая свободу прессы,
оказалось в лучшем случае весьма хрупким, в особенности после того,
как прежде независимые телевизионные каналы были закрыты один за
другим. В том, что произошло, виновата в первую очередь российская
сторона. Однако определенную часть вины также должны взять на себя и
западные советники, в особенности из Соединенных Штатов и
Международного валютного фонда, столь быстро вступившие в страну
стройными рядами, чтобы проповедовать евангелие рыночной экономики.
Они, как минимум, обеспечивали поддержку тех, кто вел Россию и многие
другие страны по пути новой религии рыночного фундаментализма,
пришедшей на смену прежней марксизму, доказавшему свою
несостоятельность.
-------------------------------
* Stiglitz, J.E. (2002) Who Lost Russia? J.E. Stiglitz,
Globalization and Its Discontents, New York, W.W. Norton, 133165,
258261. © Stiglitz, 2002; © W.W. Norton, 2004
**
Профессор Бизнес-школы Колумбийского университета (г. Нью-Йорк, США),
e-mail: [email protected]. Данная статья представляет собой главу
из книги "Глобализация: тревожные тенденции",
опубликованной издательством "W.W. Norton" в 2002 г.
[1].
Значительная часть данной статьи написана на основе исследований,
более подробно представленных в других работах. См.
Stiglitz (2000; 2001). Кроме того,
см. Ellerman, Stiglitz (2000); Hussain,
Stern, and Stiglitz (2000). Блестящую журналистскую оценку
процесса трансформации в России см. в Freeland (2000); Brady (1999);
Lloyd (1999). Ряд политологов провели исследования, выводы которых в
целом согласуются с представленными здесь интерпретациями. См.,
в частности,
Cohen (1998; 2000); Reddaway, Glinski (2001); McFaul (2001); Brown,
Shevtskova (2000); Hough, Armacost (2001). Неудивительно, что
определенное число реформаторов дало собственную оценку, значительно
отличающуюся от представленной в этой статье, несмотря на то что
подобные интерпретации чаще встречались в более ранний и более
многообещающий период процесса трансформации; при этом названия
некоторых работ со всей очевидностью не соответствуют дальнейшему
ходу событий. См., например, Aslund (1995); Layard, Parker (1996).
Более скептические взгляды см. в Klein, Pomer (2001).
------------------------------------------------------
Россия
это нескончаемая драма. Немногие предвидели внезапный распад
Советского Союза, а также неожиданный уход в отставку Бориса Ельцина.
Некоторые считают, что проблема олигархии, самой худшей из крайностей
за годы правления Ельцина, уже решена; другие просто считают, что
некоторые олигархи всего лишь впали в немилость. Некоторые
рассматривают увеличение объемов производства, последовавшее после
кризиса 1998 г., как начало восстановления экономики, которое
приведет к возрождению среднего класса; другие полагают, что для
того, чтобы просто ликвидировать ущерб, нанесенный за последнее
десятилетие, потребуются годы. В настоящее время доходы населения
существенно ниже того уровня, который был десятилетие назад, а
уровень бедности намного выше. Пессимисты рассматривают страну как
ядерную державу, содрогающуюся от политической и социальной
нестабильности. Оптимисты (!) видят полуавторитарное руководство,
пытающееся установить стабильность, но за счет утраты некоторых
демократических свобод.
После 1998 г. в России произошло резкое
увеличение темпов экономического роста, обусловленное высокими ценами
на нефть и выгодами от девальвации, против которой так долго выступал
Международный валютный фонд. Но по мере того как цены на нефть пошли
вниз, а выгоды от девальвации исчерпали себя, темпы экономического
роста также замедлились. Сегодня экономический прогноз несколько
менее мрачен, чем он был во время кризиса 1998 г., но он не стал
более определенным. Правительство едва сводило концы с концами, когда
цены на нефть основной экспортный товар страны были высокими. Если
цены на нефть упадут, что, по-видимому, рано или поздно произойдет,
то оно может столкнуться с реальными проблемами. В лучшем случае
можно сказать, что будущее остается туманным.
Неудивительно
поэтому, что дискуссия о том, кто потерял Россию, имела столь широкий
резонанс. С одной стороны, данный вопрос, очевидно, не совсем
уместен. В Соединенных Штатах он воскрешает в памяти дискуссии
полувековой давности о том, кто потерял Китай, когда в этой стране к
власти пришли коммунисты. Но это не Америка потеряла Китай в 1949 г.
и не Америка потеряла Россию спустя пятьдесят лет. Ни в одном из этих
случаев ни Америка, ни западноевропейские страны не контролировали
ход политических и социальных событий. В то же время понятно, что,
очевидно, что-то происходило не так, причем не только в России, но и
в большинстве из более чем двадцати стран, возникших в результате
распада Советской империи.
Международный валютный фонд и другие
западные лидеры утверждают, что ситуация была бы намного хуже, если
бы не их помощь и советы. У нас не было и нет магического кристалла,
который мог бы нам сказать, что произойдет в случае проведения
альтернативной политики. У нас нет возможности провести
контролируемый эксперимент, позволяющий вернуться назад во времени с
тем, чтобы проверить на практике альтернативную стратегию. Мы не
имеем возможности удостовериться в том, что могло бы иметь место.
Но
мы, тем не менее, знаем, что были высказаны определенные политические
и экономические оценки, и мы знаем, что их результаты оказались
катастрофическими. В некоторых случаях связь между политикой и ее
последствиями проследить легко. Так, Международный валютный фонд
беспокоился о том, что девальвация рубля приведет к новому всплеску
инфляции. Его упорное стремление к сохранению и поддержанию
завышенного курса рубля в сочетании с кредитами на миллиарды долларов
в конечном счете привело к краху российской экономики. (Когда в 1998
г. рубль, в конце концов, был девальвирован, темпы инфляции не
возросли столь резко, как того опасался МВФ, а в экономике произошел
первый существенный рост.) В других случаях связи являются более
сложными. Но опыт нескольких стран, проводивших различную политику в
процессе трансформации, помогает выбраться из этого лабиринта. Важно,
чтобы в мире дали аргументированную оценку политики МВФ в России,
тому, что ее определяло, и причинам того, почему она оказалась столь
неадекватной. Те, кто имел возможность наблюдать своими глазами, как
принимались решения и какими были их последствия, в том числе я сам,
несут особую ответственность за свою интерпретацию соответствующих
событий.
Существует и другая причина для переоценки ценностей.
Сегодня, спустя десять лет после падения Берлинской стены, очевидно,
что переход к рыночной экономике будет длительной битвой, и многие,
если не большинство вопросов, казавшихся решенными всего несколько
лет назад, необходимо будет пересмотреть. Только если мы поймем
ошибки прошлого, мы сможем надеяться на проведение политики, которая
наверняка окажется эффективной в будущем.
Лидеры революции 1917
г. осознавали, что на карту поставлено нечто большее, чем просто
экономические изменения, а именно изменения всех сторон общества.
Аналогичным образом и переход от коммунизма к рыночной экономике
представлял собой нечто большее, чем простой экономический
эксперимент: он был трансформацией всего общества, а также социальных
и политических структур. Одной из причин печальных результатов
экономической трансформации явилось непонимание центральной роли этих
других компонентов.
В период революции 1917 г. реформаторы
понимали, сколь трудной является задача трансформации, и полагали,
что ее нельзя решить демократическими средствами; в результате ее
пришлось осуществлять посредством "диктатуры пролетариата".
Некоторые из лидеров революции 1990-х гг. изначально считали, что,
освободившись от оков коммунизма, российский народ быстро оценит
преимущества рынка. Однако некоторые российские рыночные реформаторы
(как и их западные сторонники и советники) мало верили или были слабо
заинтересованы в демократии, опасаясь, что если российский народ
будет иметь возможность выбора, он не выберет "правильную"
(то есть их) экономическую модель. В странах Восточной Европы и
республиках бывшего Советского Союза, где преимущества "рыночных
реформ" не смогли материализоваться в одной стране за другой,
результатом демократических выборов стал отказ от крайностей рыночных
реформ и приход к власти социально-демократических или даже
"реформированных" коммунистических партий, многие из
которых возглавляли бывшие коммунисты. Неудивительно, что многие
рыночные реформаторы продемонстрировали явную склонность к старым
методам управления: в России президента Ельцина, обладавшего гораздо
большей властью по сравнению с его коллегами в любой западной
демократической стране, побуждали к проведению рыночных реформ путем
издания декретов в обход избранной демократическим путем
Государственной думы (Wedel (1998)). Это все равно, как если бы
рыночные большевики, местные правоверные, а также западные эксперты и
евангелисты новой экономической религии, попавшие в
постсоциалистические страны, попытались использовать мирную версию
ленинских методов для осуществления посткоммунистической
"демократической" трансформации.
2 . ПРОБЛЕМЫ И
ВОЗМОЖНОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ
Процесс трансформации, начавшийся в
начале 1990-х гг., представлял собой большую проблему, но в то же
время открывал большие возможности. Прежде было редкостью, чтобы
какая-либо страна принимала добровольное решение перейти от ситуации,
когда государство контролирует практически каждый аспект
экономической деятельности, к ситуации, когда решения принимаются
посредством рынков. Китайская народная республика приступила к
трансформации в конце 1970-х гг., но она попрежнему далека от
создания полноценной рыночной экономики. Одним из наиболее успешных
примеров трансформации был Тайвань, расположенный в 100 милях от
побережья материкового Китая и с конца XIX в. являвшийся японской
колонией. После китайской революции 1949 г. он стал прибежищем для
старого националистического руководства, которое, находясь на своей
базе в Тайване, провозгласило суверенитет всего острова, сохранив его
название "Китайская Республика". Оно национализировало и
перераспределило землю, реорганизовало, а затем частично
приватизировало ряд ключевых отраслей и весьма решительно создало
жизнеспособную рыночную экономику. После 1945 г. многие страны,
включая Соединенные Штаты, перешли от мобилизации военного времени к
экономике мирного времени. В то время многие экономисты и эксперты
опасались, что за демобилизацией военного времени, которая
подразумевала не только изменение механизма принятия решений (отказ
от определенного варианта командно-административной экономики, когда
военное правительство принимает все основные решения относительно
производства, и возврат к принятию производственных решений в рамках
частного сектора экономики), но также и масштабную переориентацию
производства товаров, например с танков на автомобили, последует
серьезный спад. Но к 1947 г., второму полноценному послевоенному
году, объемы производства в Соединенных Штатах на 9.6% превышали
уровень 1944 г., последнего года войны. К концу войны (1945 г.) 37%
ВВП так или иначе было связано с обороной. В мирных условиях эта
цифра быстро была снижена до 7.4% (1947 г.).
Однако имелось одно
важное отличие между переходом от войны к миру и переходом от
коммунизма к рыночной экономике, на чем я более подробно остановлюсь
позднее: до Второй мировой войны в Соединенных Штатах уже
существовали базовые рыночные институты, несмотря на то что во время
войны многие из них не функционировали и были заменены методами,
основанными на "приказах и контроле". В отличие от этого
Россия нуждалась в перераспределении ресурсов и создании множества
рыночных институтов.
Но с аналогичными проблемами столкнулись
Тайвань и Китай в процессе трансформации экономики. Обе страны
столкнулись с проблемой коренной трансформации общества, включая
необходимость создания основополагающих рыночных институтов. И обе
страны достигли в этом действительно впечатляющего успеха. Взамен
продолжающегося трансформационного спада они приблизились к
двузначным темпам экономического роста. Радикальные реформаторы,
стремившиеся дать советы России и многим другим странам с переходной
экономикой, уделяли мало внимания их опыту и урокам, которые можно
было извлечь. Это происходило не потому, что они считали, что история
России (или история других стран, осуществляющих трансформацию)
делает эти уроки непригодными. Они упорно игнорировали советы
российских ученых (несмотря на то что последние были специалистами в
области истории, экономики и обществоведения) по одной простой
причине: они полагали, что почти завершившаяся рыночная революция
сделает неуместной всю информацию, полученную из всех этих источников
знания. То, что проповедовали сторонники рыночного фундаментализма,
так это экономическую теорию из стандартных учебников сверхупрощенную
версию рыночной экономики, уделявшую мало внимания динамике
изменений.
Рассмотрим проблемы, с которыми столкнулась Россия
(или другие страны) в 1989 г. В России существовали институты с
такими же названиями, что и на Западе, но они не выполняли те же
функции. В России имелись банки, но банки не сохраняли сбережения;
более того, они не принимали решения о том, кому предоставлять
кредиты; они также не несли никакой ответственности за контроль и
обеспечение возврата кредитов. Скорее, банки просто обеспечивали
"финансирование" в соответствии с указаниями Госплана. В
России имелись фирмы, предприятия, производящие продукцию, но эти
предприятия не принимали решений: они производили то, что им говорили
производить с учетом тех факторов (сырья, рабочей силы и
оборудования), которые им предоставлялись. Основным полем
деятельности для предпринимательства было решение проблем,
поставленных государством: государство определяло объемы производства
для предприятий, но не всегда обеспечивало их необходимым количеством
производственных факторов, а в некоторых случаях поставляло больше,
чем это необходимо. Предприимчивые руководители предприятий заключали
соглашения друг с другом, чтобы иметь возможность выполнить плановое
задание, попутно получая несколько более высокие доходы по сравнению
с теми, которые они могли получить в качестве официальной заработной
платы. Подобная деятельность, в которой постоянно нуждалась советская
система для простого обеспечения собственного функционирования,
породила коррупцию, которая усилилась с началом перехода России к
рыночной экономике [2]. Обход действовавшего законодательства, если
не открытое его нарушение стали частью образа жизни, предтечей конца
"верховенства закона", что явилось отличительной чертой
трансформации.
Как и при рыночной экономике, в рамках советской
системы существовали цены, но они устанавливались не рынком, а
правительством. Цены на некоторые товары, такие как товары первой
необходимости, искусственно занижались, позволяя сводить концы с
концами людям, находящимся на нижней границе распределения доходов.
Цены на электроэнергию и природные ресурсы также искусственно
занижались, что вследствие огромных запасов этих ресурсов могла
позволить себе только Россия.
В устаревших учебниках по
экономической теории зачастую говорится о рыночной экономике так, как
если бы она включала три существенных элемента: цены, частную
собственность и мотив получения прибыли. Наряду с конкуренцией эти
элементы обеспечивают стимулы, координируют процесс принятия
экономических решений, гарантируют то, что фирмы произведут
продукцию, необходимую потребителям, с минимальными издержками. Но не
менее важно понимание роли институтов. Наиболее значимыми из них
являются правовые и регулятивные рамки, обеспечивающие выполнение
контрактов, четкое разрешение коммерческих споров, проведение четких
процедур банкротства в ситуациях, когда заемщики не могут вернуть
деньги кредиторам, поддержание конкуренции и контроль за тем, чтобы
банки, привлекающие вклады, были в состоянии вернуть деньги
вкладчикам по их первому требованию. Данная система законов и
регулирующих органов позволяет гарантировать, что рынки ценных бумаг
функционируют надлежащим образом, что руководители предприятий не
обманывают акционеров, а акционеры, обладающие контрольным пакетом
акций, не обманывают миноритарных акционеров. В странах с развитой
рыночной экономикой правовые и регулятивные рамки были созданы более
ста пятидесяти лет назад в ответ на проблемы, порожденные стихийным
развитием рыночного капитализма. Банковское регулирование появилось
после массового банкротства банков, регулирование рынка ценных бумаг
после многочисленных случаев обмана излишне доверчивых акционеров.
Странам, стремящимся создать рыночную экономику, не было
необходимости вновь переживать подобные катастрофы: они могли извлечь
уроки из опыта других стран. Но, несмотря на то что рыночные
реформаторы могли ссылаться на важную роль институциональной
инфраструктуры, они быстро забывали об этом. Они пытались избрать
самый короткий путь к капитализму, создавая рыночную экономику без
основополагающих институтов, а институты без основополагающей
институциональной инфраструктуры. Но прежде чем создать рынок ценных
бумаг, необходимо убедиться в том, что существуют реальные правила
регулирования. Новые фирмы должны иметь возможность привлекать новый
капитал, а это требует наличия банков, которые в действительности
являются банками, а не тем типом учреждений, который был характерен
для старого режима, или банками, просто предоставляющими кредиты
правительству. Реальная и эффективная банковская система требует
жесткого банковского регулирования. Новые фирмы должны иметь
возможность покупать землю, а это требует создания рынка земли и
системы регистрации прав собственности на земельные участки.
Аналогичным образом, в советское время фермерам выдавали семена и
удобрения для проведения сельскохозяйственных работ. Им не надо было
беспокоиться о получении этих и других факторов производства (таких
как тракторы) или о сбыте своей продукции. Однако в условиях рыночной
экономики должны существовать рынки факторов производства и готовой
продукции, для чего необходимы новые фирмы или предприятия. Важное
значение имеют также социальные институты. В рамках старой системы в
Советском Союзе не было безработицы и, следовательно, не было
необходимости в страховании по безработице. Люди обычно работали на
одном и том же предприятии всю свою жизнь, а фирма обеспечивала их
жильем и пенсиями. Но если бы после 1989 г. в России существовал
рынок труда, то индивиды имели бы возможность переходить из одной
фирмы в другую. Однако если они не могли получить жилье, подобная
мобильность стала бы практически невозможной. Таким образом,
необходим рынок жилья. Минимальный уровень социальной ответственности
означает, что работодатели будут неохотно увольнять работников, если
у последних нет иных средств к существованию. Следовательно,
существенная "реструктуризация" экономики невозможна без
создания сети социального обеспечения. К сожалению, ни рынка жилья,
ни реальной сети социального обеспечения в новой России в 1989 г. не
было.
Проблемы, с которыми столкнулись республики бывшего
Советского Союза и другие страны коммунистического блока с переходной
экономикой, были пугающими: необходимо было перейти от одной ценовой
системы искаженной системы цен, преобладавшей при коммунизме, к
рыночной системе цен; создать рынки и институциональную
инфраструктуру, которые легли бы в основу новой системы
ценообразования; осуществить приватизацию всей собственности, которая
ранее находилась в руках государства. Необходимо было создать новый
тип предпринимательства отличный от того типа, который умело обходил
правила и законы, установленные государством, и новые предприятия,
чтобы содействовать перераспределению ресурсов, которые прежде
использовались столь неэффективно.
Вне зависимости от того, как
на это смотреть, данные страны столкнулись с трудным выбором.
Дискуссии относительно того, какой выбор сделать, были ожесточенными.
Наиболее спорные вопросы касались темпов реформирования: некоторых
экспертов беспокоило то, что если приватизацию не провести быстро,
сформировав большую группу людей, заинтересованных в капитализме, то
произойдет возврат к коммунизму. Но других беспокоило то, что если
двигаться слишком быстро, то реформы обернутся катастрофой
экономическим крахом, усугубленным коррупцией в политической сфере,
которая позволит осуществить реванш со стороны или крайне левых, или
крайне правых. Первое направление получило название "шоковая
терапия", второе "градуализм".
Взгляды сторонников
шоковой терапии решительно отстаивавшиеся Министерством финансов США
и Международным валютным фондом превалировали в большинстве стран.
Градуалисты, однако, полагали, что переход к рыночной экономике будет
более эффективным, если двигаться с умеренной скоростью и в
правильном порядке ("последовательности"). Считалось, что
совершенные институты не нужны. Но, в качестве примера, заметим, что
приватизация монополии до создания эффективной конкуренции или
регулирующего органа могла привести просто к замене государственной
монополии частной монополией, еще более безжалостной в эксплуатации
потребителя. Десять лет спустя здравый смысл градуалистского подхода
был, наконец, признан: черепахи догнали зайцев. Градуалисты в своей
критике шоковой терапии не только точно предсказали ее провал, но
также изложили причины, почему подобная политика будет неэффективной.
Единственным их просчетом оказалась недооценка масштабов катастрофы.
Если проблемы, вызванные трансформацией, были огромными, то
такими же были и ее возможности. Россия была богатой страной. В то
время как три четверти века коммунизма могли привести к забвению
того, как функционирует рыночная экономика, одновременно в эти годы в
стране был обеспечен высокий уровень образования, в особенности в
технических областях, столь важных для новой экономики. В конце
концов, Россия была первой страной, пославшей человека в космос.
Экономическая теория давала четкое объяснение провала коммунизма.
Централизованное планирование обречено на провал просто потому, что
ни один государственный орган не может собрать и обработать всю
информацию, необходимую для эффективного функционирования экономики.
Без частной собственности и мотива получения прибыли стимулы в
особенности стимулы руководителей предприятий и предпринимателей
отсутствовали. Режим ограничения торговли в сочетании с огромными
субсидиями и произвольно устанавливаемыми ценами означал, что система
была полностью деформирована.
Из этого следовало, что замена
централизованного планирования децентрализованной рыночной системой,
государственной собственности частной собственностью и устранение,
или по крайней мере уменьшение, деформаций путем либерализации
торговли приведет к бурному экономическому росту. Еще большие
возможности для повышения уровня жизни предоставляло сокращение
военных расходов, поглощавших значительную долю ВВП во времена
существования СССР, в пять раз большую, чем в период после окончания
холодной войны. Однако вместо этого уровень жизни населения в России
и во многих других странах Восточной Европы с переходной экономикой
упал.
3 . ИСТОРИЯ "РЕФОРМ"
Первые ошибки были
допущены почти сразу же после начала трансформации. В 1992 г. в
азарте построения рыночной экономики большинство цен были моментально
либерализованы, что привело к инфляции, уничтожившей сбережения и
сделавшей макроэкономическую стабилизацию первоочередной задачей
программы реформ. Все осознавали, что в условиях гиперинфляции
(двузначных темпов инфляции в месяц) будет очень сложно достичь
успеха в осуществлении трансформации. Таким образом, первый раунд
шоковой терапии моментальная либерализация цен повлек за собой второй
раунд: обуздание инфляции. Это подразумевало ужесточение монетарной
политики, то есть повышение процентных ставок.
Несмотря на то что
в большинстве своем цены были полностью свободными, цены на некоторые
из наиболее важных товаров, такие как природные ресурсы,
поддерживались на низком уровне. В условиях недавно провозглашенной
"рыночной экономики" это было откровенным приглашением:
если вы можете купить, скажем, нефть и перепродать ее на Западе, вы
сможете заработать миллионы или даже миллиарды долларов. Так люди и
поступали. Вместо зарабатывания денег путем создания новых
предприятий они обогащались на новой форме старого
предпринимательства использовании ошибочной государственной политики.
И именно подобное поведение, ориентированное на "поиск ренты",
послужит аргументом для реформаторов, которые утверждали, что
проблема заключалась не в том, что реформы проводились слишком
быстро, а в том, что они проводились слишком медленно. Если бы только
все цены были либерализованы сразу же! Этот аргумент во многом
справедлив, однако для оправдания радикальных реформ он не подходит.
Политические процессы никогда не обеспечивают технократам полной
свободы действий по вполне убедительной причине: как мы видели,
технократы зачастую упускают из виду важные экономические, социальные
и политические аспекты. Реформа, даже в условиях эффективно
функционирующей политической и экономической системы, всегда является
"грязной" работой. Даже если был смысл в проведении
моментальной либерализации, возникал вполне разумный вопрос, каким
образом следовало ее осуществлять в отсутствие возможности быстро
либерализовать цены в некоторых важных секторах экономики, например
цены на электроэнергию.
Либерализация и стабилизация были двумя
столпами стратегии радикальных реформ. Третьим столпом была быстрая
приватизация. Но первые два столпа встали препятствием на пути
третьего. Высокая инфляция с самого начала уничтожила сбережения
большинства россиян, так что в стране не было достаточного количества
людей, которые располагали деньгами для покупки приватизированных
предприятий. Даже если они могли позволить себе покупку предприятий,
было бы очень сложно их модернизировать, учитывая высокие процентные
ставки и отсутствие финансовых институтов, обеспечивающих предложение
капитала.
Предполагалось, что приватизация будет первым шагом в
процессе реструктуризации экономики. Должна была измениться не только
форма собственности, но и методы управления; предприятия должны были
переориентироваться с производства того, что им говорили производить,
на производство того, что необходимо потребителям. Такая
реструктуризация, безусловно, потребовала бы новых инвестиций и, во
многих случаях, увольнения работников. Увольнение работников
способствует повышению общей эффективности, конечно же, только в том
случае, если в результате работники переходят с н изкоэффективных
предприятий на высокоэффективные. К сожалению, подобная
конструктивная реструктуризация произошла в очень незначительной
степени, отчасти вследствие того, что стратегия реформ поставила
практически непреодолимые препятствия на ее пути.
Стратегия
радикальных реформ оказалась неэффективной: после 1989 г. ВВП России
ежегодно падал. То, что рассматривалось как краткосрочная
трансформационная рецессия, обернулось десятилетним или даже более
продолжительным спадом. Казалось, что нижняя точка спада не будет
достигнута никогда. Развал падение ВВП был в России большим, чем
после Второй мировой войны. В период 19401946 гг. объемы
промышленного производства в Советском Союзе упали на 24%. В период
1990 1999 гг. объемы промышленного производства в России сократились
почти на 60% даже больше, чем ВВП (54%). Те, кто знаком с историей
предыдущего переходного процесса, направленного на построение
коммунизма в период российской революции, могут провести определенные
аналогии между тем социально-экономическим шоком и процессом
трансформации после 1989 г.: поголовье скота в сельском хозяйстве
сократилось наполовину, инвестиции в производство снизились
практически до нуля. России удалось привлечь определенные иностранные
инвестиции в добычу природных ресурсов; но опыт Африки давно показал,
что если установить цены на природные ресурсы на достаточно низком
уровне, то привлечь иностранные инвестиции в их добычу будет
несложно.
Программа стабилизации, либерализации и приватизации,
конечно же, не была программой достижения экономического роста. Ее
целью было создание предпосылок для роста. Вместо этого она создала
предпосылки для спада. Происходило не только сокращение инвестиций,
но и износ капитала сбережения были обесценены инфляцией, поступления
от приватизации или иностранные кредиты большей частью подверглись
расхищению. Приватизация, сопровождавшаяся открытием рынков капитала,
привела не к созданию богатства, а к выводу активов. Это было
полностью закономерно. Естественно, что олигарх, который уже смог
использовать свое политическое влияние для получения активов, стоящих
миллиарды долларов, заплатив за них лишь небольшие деньги, захочет
вывести свои деньги из страны. Хранение денег в России означало их
инвестирование в страну, находящуюся в состоянии глубокой депрессии,
и риск не только получения низкой прибыли, но и конфискации активов
новым правительством, которое рано или поздно выскажет вполне
обоснованные сомнения в "легитимности" процесса
приватизации. Любой, кто проявил достаточно сообразительности, чтобы
выйти победителем в приватизационной гонке, проявит достаточную
сообразительность, чтобы вложить свои деньги в быстро растущий рынок
ценных бумаг в США или перевести их в безопасное место на
засекреченные счета в офшорных банках. Для этого не надо было даже
рисковать и уезжать из страны, и поэтому неудивительно, что миллиарды
долларов "утекли" за рубеж.
Международный валютный фонд
по-прежнему обещал, что восстановление экономики не за горами. К 1997
г. у него было основание для оптимизма. Когда за период с 1990 г.
объемы производства уже сократились на 41%, насколько еще они могли
упасть? Кроме того, страна выполняла многое из того, на чем
акцентировал внимание МВФ. Она провела либерализацию, хотя и
неполную, осуществила стабилизацию, хотя и не до конца (темпы
инфляции были существенно сокращены), и провела приватизацию. Но,
безусловно, несложно быстро провести приватизацию, если никто не
уделяет должного внимания тому, каким образом это делать: по сути,
правительство отказывалось от ценной государственной собственности и
передавало ее в чужие руки. В действительности это может принести
правительству существенную выгоду, если выплата "благодарности"
осуществляется наличными или путем финансирования политических
кампаний (или обоими способами).
Но первые признаки
восстановления экономики, наметившиеся в 1997 г., быстро исчезли.
Фактически решающую роль сыграли ошибки МВФ, допущенные в другой,
отдаленной части мира. В 1998 г. дали о себе знать последствия
кризиса в Восточной Азии. Кризис вызвал осторожное отношение к
инвестициям в развивающиеся рынки, и инвесторы требовали в качестве
компенсации более высокой доходности при предоставлении кредитов этим
странам. Отражением падения ВВП и инвестиций стало плачевное
состояние государственных финансов: российское правительство
осуществляло значительные заимствования. Несмотря на то что
сбалансировать бюджет достаточно трудно, правительство, принуждаемое
Соединенными Штатами, Всемирным банком и Международным валютным
фондом к быстрой приватизации, за бесценок продало государственные
активы и сделало это до того, как была создана эффективная налоговая
система. Государство породило могущественный класс олигархов и
бизнесменов, которые заплатили в виде налогов лишь небольшую часть
того, что находилось в их собственности, намного меньше того, что им
пришлось бы заплатить в любой другой стране.
Таким образом, во
время кризиса в Восточной Азии Россия оказалась в странной ситуации.
Страна располагала огромными запасами природных ресурсов, но ее
правительство было бедным. Государство фактически отказывалось от
ценных государственных активов, несмотря на свою неспособность
обеспечить выплату пенсий пожилым людям и социальных пособий
малообеспеченным слоям населения. Правительство занимало миллиарды
долларов у МВФ, все больше погрязая в долгах, в то время как
олигархи, получившие такой щедрый дар от государства, выводили
миллиарды долларов из страны. Международный валютный фонд побуждал
правительство к либерализации операций по капитальному счету,
обеспечивающей свободное перемещение капиталов. Предполагалось, что
подобная политика сделает страну более привлекательной для
иностранных инвесторов; но в действительности она превратилась в
дорогу с односторонним движением, облегчив вывод денег из страны.
3.1. Кризис 1998 года
Страна глубоко погрязла в долгах, и
более высокие процентные ставки, явившиеся следствием кризиса в
Восточной Азии, создали огромные дополнительные проблемы. Эта
неустойчивая башня рухнула, как только снизились цены на нефть.
Вследствие рецессии и депрессии в странах Юго-Восточной Азии, которые
были усугублены политикой Международного валютного фонда, спрос на
нефть не только перестал расти, как ожидалось, но фактически
снизился. Возникшее в результате неравновесие между спросом и
предложением нефти обернулось значительным падением цен на сырую
нефть (более чем на 40% в первые шесть месяцев 1998 г. по сравнению
со средним уровнем цен в 1997 г.). Нефть это основной экспортный
товар и основной источник налоговых поступлений российского
государства, так что неудивительно, что падение цен имело
разрушительные последствия. Нам во Всемирном банке стало известно о
данной проблеме в начале 1998 г., когда цены уже готовы были упасть
даже ниже уровня издержек России по добыче и транспортировке нефти.
Учитывая обменный курс на тот момент времени, нефтедобывающая
промышленность России могла стать убыточной. В таком случае
становилась неизбежной девальвация рубля.
Было очевидно, что
обменный курс рубля завышен. Россия была наводнена импортными
товарами, тогда как отечественные производители, не выдерживая
конкуренции, переживали трудные времена. Предполагалось, что поворот
в сторону рыночной экономики и отход от милитаризма позволят
перераспределить ресурсы в пользу производства большего количества
потребительских товаров или большего количества оборудования для
производства потребительских товаров. Но инвестиции сократились, и
страна прекратила производство потребительских товаров. Завышенный
обменный курс в сочетании с другой макроэкономической политикой,
навязанной стране Международным валютным фондом, привел Россию к
краху. Несмотря на низкий официальный уровень безработицы, в стране
существовала массовая скрытая безработица. Руководители многих
предприятий неохотно увольняли работников, принимая во внимание
отсутствие адекватной сети социального обеспечения. Безработица была
хоть и небольшой, но достаточно болезненной: в то время как работники
делали вид, что работают, руководители предприятий делали вид, что
платят им заработную плату. Задержки выплаты заработной платы были
массовыми, и когда работники все же ее получали, то зачастую это были
не рубли, а продукция предприятия.
Если для этих людей и для
страны в целом завышенный обменный курс был катастрофой, то для
нового класса бизнесменов он был благом. Им требовалось меньше
рублей, чтобы купить себе "мерседесы", дамские сумочки от
Шанель и импортные итальянские деликатесы. Завышенный обменный курс
был благом и для олигархов, пытающихся вывести деньги из страны,
поскольку они могли получить больше долларов за рубли в случае
перевода своей прибыли на счета в иностранных банках.
Несмотря на
эти страдания большинства россиян, реформаторы и их советники из
Международного валютного фонда опасались девальвации, полагая, что
она вызовет новый всплеск гиперинфляции. Они сильно сопротивлялись
любым изменениям обменного курса и были готовы привлечь в страну
миллиарды долларов, чтобы этого избежать. К маю и, конечно же, к июню
1998 г. стало очевидно, что для поддержания обменного курса России
необходима внешняя помощь. Доверие к валюте было подорвано.
Вследствие уверенности в неизбежности девальвации внутренние
процентные ставки резко возросли, и по мере того как люди
конвертировали свои рубли в доллары, все больше денег выводилось из
страны. По причине этой боязни хранить рубли и отсутствия уверенности
в способности государства вернуть долги, к июню 1998 г. правительство
было вынуждено выплачивать 60% годовых по своим рублевым займам (ГКО,
российский эквивалент американских казначейских облигаций). Буквально
через несколько недель эта цифра возросла до 150%. Даже когда
правительство пообещало осуществлять выплаты в долларах, оно
столкнулось с высокими процентными ставками (доходность по
номинированным в долларах долговым обязательствам, выпущенным
российским правительством, увеличилась с около 10% до почти 50%, что
на 45 процентных пунктов больше, чем процентная ставка, которую в то
время было вынуждено выплачивать правительство США по своим
казначейским облигациям); субъекты рынка полагали, что существует
высокая вероятность дефолта, и они оказались правы. Даже эта
процентная ставка была ниже, чем в противоположной ситуации,
поскольку многие инвесторы считали, что Россия является слишком
большой страной и имеет слишком важное значение, чтобы потерпеть
крах. Поскольку инвестиционные банки НьюЙорка выделили России
кредиты, они стали распространять слухи о том, насколько крупной
должна быть программа помощи МВФ.
Кризис усиливался таким же
образом, как это зачастую бывает с подобными кризисами. Спекулянты
могли видеть, сколько резервов оставалось у центрального банка, и по
мере того как резервы сокращались, ставка на девальвацию становилась
беспроигрышной. Они почти ничем не рисковали, делая ставку на обвал
рубля. Как и ожидалось, МВФ пришел на помощь, выделив России в июле
1998 г. 4.8 млрд долл [3].
В недели, предшествовавшие кризису,
Международный валютный фонд проводил политику, которая после
наступления кризиса лишь усугубила его. МВФ оказывал давление на
Россию с тем, чтобы она осуществляла больше займов в иностранной
валюте и меньше займов в рублях. Аргумент был прост: процентная
ставка по рублевым займам намного превышала процентную ставку по
валютным займам. Осуществляя заимствования в долларах, правительство
могло сэкономить деньги. Но данный аргумент имел существенный
недостаток. Базовая экономическая теория утверждает, что разница
между процентными ставками по долларовым и рублевым облигациям должна
отражать ожидание девальвации. Рынки приходят в состояние равновесия,
так что издержки заимствования (или доход заимодавца),
скорректированные с учетом риска, являются одинаковыми. У меня
гораздо меньше уверенности в рынках, чем у МВФ; тем самым, я в
гораздо меньшей степени верю, что в действительности издержки
заимствования, скорректированные с учетом риска, одинаковы вне
зависимости от валюты. Но наряду с этим у меня гораздо меньше
уверенности в том, что Международный валютный фонд и его чиновники
могут предсказать изменения обменного курса лучше, чем рынок. В
случае России чиновники из МВФ полагали, что они умнее рынка они были
готовы сделать ставку на российские деньги, хотя рынок считал, что
это неправильно. Это заблуждение МВФ повторялось в различных формах
вновь и вновь. Но неверным было не только это убеждение. МВФ подверг
Россию огромному риску: если бы девальвация рубля все же произошла,
России стало бы намного труднее возвращать номинированные в долларах
займы [4]. Международный валютный фонд решил проигнорировать этот
риск; побуждая к росту внешних заимствований и делая положение России
в случае девальвации гораздо более сложным, МВФ несет свою долю
ответственности за то, что в итоге Россия приостановила выплаты по
своим долгам.
3.2. Программа помощи
Когда произошел кризис,
Международный валютный фонд предпринял усилия по оказанию помощи, но
хотел при этом, чтобы 6 млрд долл. из пакета помощи предоставил
Всемирный банк. Общий пакет помощи равнялся 22.6 млрд долл. Как я
указывал выше, МВФ намеревался обеспечить 11.2 млрд долл. из этой
суммы, Всемирный банк планировал выдать кредит в размере 6 млрд
долл., а остальную сумму должно было выделить правительство Японии.
Этот вопрос горячо обсуждался во Всемирном банке. Многие из нас с
самого начала сомневались в необходимости предоставления кредитов
России. Мы задавались вопросом, а были ли выгоды в виде возможности
экономического роста в будущем достаточно большими, чтобы оправдать
выдачу кредитов, которые оставят наследие в виде долгов. Многие
полагали, что Международный валютный фонд облегчает правительству
отсрочку важных реформ, таких как создание системы сбора налогов с
нефтедобывающих компаний. Кроме того, бросались в глаза факты,
свидетельствующие о коррупции в России. Собственное исследование
коррупции Всемирного банка показало, что данный регион является одним
из самых коррумпированных в мире. На Западе знали, что большая часть
из этих миллиардов будет использована не по назначению, а пойдет
семьям и приятелям коррумпированных чиновников и их
друзьям-олигархам. Несмотря на то что Всемирный банк и Международный
валютный фонд, казалось бы, занимали твердую позицию, отказывая в
предоставлении кредитов коррумпированным правительствам, выяснилось,
что существуют двойные стандарты. Небольшим странам, не имеющим
стратегического значения, таким как Кения, было отказано в кредитах
по причине коррупции, тогда как такие страны, как Россия, с гораздо
большими масштабами коррупции, продолжали получать деньги взаймы.
--------------------------------
[4] Некоторые экономисты
утверждают, что в действительности Международный валютный фонд не
игнорировал данный аргумент. Фактически они полагают, что МВФ пытался
не допустить девальвации, делая издержки столь высокими, чтобы страна
не решилась на ее проведение. Если это на самом деле так, то
Международный валютный фонд серьезно ошибся в своих расчетах.
-------------------------------
Помимо этих моральных
соображений существовали и собственно экономические причины.
Предполагалось, что деньги МВФ, выделяемые на оказание помощи, будут
использованы на поддержание обменного курса. Однако если обменный
курс валюты определенной страны завышен и это оказывает негативное
воздействие на ее экономику, то поддержание обменного курса
практически лишено всякого смысла, поскольку страна все равно будет
нести потери. Но в более вероятной ситуации, когда подобная поддержка
не дает результата, деньги будут тратиться напрасно и страна будет
все больше погрязать в долгах. Наши расчеты показали, что обменный
курс в России был завышен, так что выделение денег на поддержание
этого курса являлось просто неудачной экономической политикой. Более
того, расчеты, выполненные Всемирным банком до выдачи кредитов,
исходя из оценок изменения во времени государственных доходов и
расходов, четко показывали, что выдача кредита в июле 1998 г.
результата не даст. Если бы процентные ставки чудесным образом не
понизились бы, то к следующей осени Россия вновь столкнулась бы с
кризисом.
Существовал и другой ход рассуждений, посредством
которого я пришел к выводу, что дальнейшее предоставление кредитов
России будет большой ошибкой. Россия была страной, богатой природными
ресурсами. Если бы она правильно ими распоряжалась, то не нуждалась
бы в деньгах со стороны; а если она не распоряжалась ими правильно,
то было очевидно, что любые деньги извне не будут иметь большого
значения. При любом сценарии аргументы против предоставления денег
казались неоспоримыми.
Несмотря на сильное сопротивление со
стороны сотрудников, Всемирный банк под огромным политическим
давлением Администрации президента Клинтона выделил деньги России.
Всемирный банк пришел к компромиссу, публично объявив о
предоставлении очень большого кредита, но отдельными траншами, то
есть частями. Было принято решение сразу же выделить 300 млн долл., а
остальную часть позднее по мере прогресса экономических реформ в
России. Большинство из нас считало, что данная программа потерпит
неудачу задолго до того, как наступит время выделять следующие транши
денег. Наши прогнозы оказались верными. Удивительно, но
Международному валютному фонду, по всей видимости, удалось не
заметить коррупцию и сопутствующие риски относительно того, что
произойдет с деньгами. МВФ фактически полагал, что поддержание
обменного курса на завышенном уровне является благом и что средства
позволят это делать в течение более чем нескольких месяцев. Фонд
выделил стране миллиарды долларов.
3.3. Провал программы
помощи
Через три недели после получения кредита Россия объявила об
односторонней приостановке платежей по долгам и девальвации рубля. 5
Рубль рухнул. К январю 1999 г. реальный эффективный курс рубля
снизился более чем на 45% по сравнению с уровнем июля 1998 г. 6
События 17 августа ускорили наступление глобальног
о финансового кризиса. Процентные ставки на
развивающихся рынках превысили уровень, на котором они находились на
пике кризиса в Восточной Азии. Даже те развивающиеся страны, которые
проводили здравую экономическую политику, столкнулись с
невозможностью привлечения дополнительных финансовых средств.
Рецессия в Бразилии усугубилась, и в конечном счете страна также
столкнулась с валютным кризисом. Аргентина и другие страны Латинской
Америки, только начавшие постепенно восстанавливаться после
предыдущего кризиса, вновь оказались на краю пропасти. Даже
Соединенные Штаты не остались в стороне. Федеральный резервный банк
НьюЙорка в частном порядке оказал помощь одному из крупнейших в
стране хеджевых фондов "Long-Term Capital Management",
поскольку ФРС опасалась, что его банкротство может ускорить
наступление глобального финансового кризиса.
Сюрпризом
относительно обвала рубля стал не сам факт обвала, а то, что он
фактически застал врасплох ряд чиновников Международного валютного
фонда, включая некоторых из самых высокопоставленных. Они искренне
полагали, что их программа помощи будет работать.
----------------
[5] Безусловно, заявление российского правительства от 17 августа
включало не только это, но данные положения имеют ключевое значение
для целей нашего анализа. Помимо этого, российское правительство
установило временный контроль за потоками капитала, такой как запрет
для нерезидентов инвестировать в краткосрочные активы, номинированные
в рублях, и девяностодневный мораторий на выдачу кредитов и выплату
страховых платежей в иностранной валюте. Российское правительство
объявило также о своей поддержке платежного фонда, созданного
крупнейшими российскими банками для обеспечения стабильности
платежей, и потребовало от Государственной думы созыва внеочередной
сессии для принятия проектов законов, направленных на обеспечение
своевременной выплаты пенсий и заработной платы работникам бюджетной
сферы и оздоровление банковской системы. Подробности см. по адресу
http://www.bisnis.doc.gov/bisnis/country/980818ru.htm,
где представлены оригинальные тексты двух заявлений правительства для
общественности от 17 августа 1998 г.
[6] Во вторник 17 августа
1998 г. на Московской межбанковской валютной бирже обменный курс
рубля по отношению к доллару упал на 1.9% по сравнению с уровнем на
16 августа; однако к концу недели (пятница, 21 августа) падение
составило 11% (опять-таки по сравнению с уровнем на 16 августа). В то
же время 17 августа 1998 г. на неофициальном межбанковском валютном
рынке курс рубля упал к концу дня на 26%.
-------------------
Наши собственные прогнозы подтвердились лишь частично: мы
считали, что деньги помогут поддерживать обменный курс в течение трех
месяцев; их хватило на три недели. Мы полагали, что олигархам
потребуются дни или даже недели, чтобы вывести деньги из страны; это
заняло всего лишь несколько часов или дней. Российское правительство
даже "позволило" обесцениться обменному курсу. Как мы
видели, это означало, что олигархам потребуется потратить меньше
рублей на покупку долларов. Улыбающийся Виктор Геращенко,
председатель Центрального банка России, говорил президенту Всемирного
банка и мне, что это было просто "функционирование рыночных
сил". Когда Международный валютный фонд столкнулся с фактами
миллиарды долларов, выданные (в качестве кредита) России, осели на
банковских счетах на Кипре и в Швейцарии спустя всего лишь несколько
дней после предоставления кредита, он заявил, что это не его доллары.
Данный аргумент показал либо полное непонимание экономики, либо
уровень изворотливости, сопоставимый с продемонстрированным
Геращенко, либо и то, и другое. Когда деньги были выделены России, то
поступили они не в форме помеченных долларовых банкнот. Тем самым,
нельзя сказать, что это "наши" деньги ушли куда-то. МВФ
предоставил России доллары финансовые средства, которые, в свою
очередь, перекочевали к местным олигархам, и те вывели их из страны.
Некоторые из нас язвительно отмечали, что Международный валютный фонд
мог бы всем значительно облегчить жизнь, просто перечислив деньги
напрямую на банковские счета в Швейцарии и на Кипре.
Конечно, от
оказанной помощи выиграли не только олигархи. УоллСтрит и другие
западные инвестиционные банки, которые были среди тех, кто оказывал
наибольшее давление с целью предоставления пакета помощи, знали, что
бесконечно так продолжаться не может: они также взяли небольшую
передышку, которую они могли себе позволить, обеспечив непрерывность
притока помощи, чтобы покинуть страну с тем, что еще можно было
спасти.
Предоставив кредит по необоснованной причине, МВФ лишь
способствовал увеличению долгов России, не предоставив ничего взамен.
Издержки этой ошибки несли не чиновники Международного валютного
фонда, предоставившие кредит, не Соединенные Штаты, оказывавшие на
них давление, и не западные банкиры и олигархи, получившие выигрыш от
этого кредита, а российские налогоплательщики.
Однако у кризиса
все же был один положительный аспект: девальвация стимулировала
развитие конкурирующих с импортом секторов российской экономики, и
товары, действительно производимые в России, наконец, стали
захватывать все большую долю местного рынка. Это "непреднамеренное
следствие", в конечном счете, привело к давно ожидавшемуся росту
реальной (в отличие от теневой) экономики России. В этом провале
присутствовала определенная ирония судьбы: предполагалось, что
макроэкономика является сильной стороной Международного валютного
фонда, и тем не менее даже в этой области фонд потерпел провал. Эти
макроэкономические ошибки наложились на другие ошибки и в
значительной степени способствовали огромному по масштабам спаду.
4.
ПРОВАЛ ТРАНСФОРМАЦИИ
Редко когда разрыв между ожиданиями и
реальностью оказывался большим, чем в случае перехода от коммунизма к
рынку. Предполагалось, что комбинация приватизации, либерализации и
децентрализации быстро приведет, возможно, после непродолжительного
трансформационного спада, к существенному увеличению объемов
производства. Ожидалось, что выгоды от трансформации будут большими в
долгосрочном периоде по сравнению с краткосрочным, по мере замены
старого неэффективного оборудования и появления нового поколения
предпринимателей. Полная интеграция в глобальную экономику со всеми
выгодами, которые она несет, также должна была произойти быстро, если
не моментально.
Эти ожидания относительно экономического роста не
оправдались не только в России, но и в большинстве стран с переходной
экономикой. Лишь несколько бывших коммунистических стран таких как
Польша, Венгрия, Словения и Словакия имеют ВВП, равный тому, который
был десятилетие назад. В остальных странах масштабы падения доходов
были столь большими, что их весьма сложно осознать. Согласно данным
Всемирного банка, в настоящее время ВВП России составляет менее двух
третей от ВВП 1989 г. (World Bank (2000)). Самым впечатляющим
является спад в Молдове; сегодня объемы производства составляют менее
трети того, что было десять лет назад. ВВП Украины в 2000 г.
составлял всего лишь треть уровня десятилетней давности.
Многочисленные данные указывали на верные симптомы болезни
России. Россия быстро превращалась из промышленного гиганта страны,
которая смогла послать на орбиту первый искусственный спутник Земли,
в страну-экспортера природных ресурсов (природные ресурсы, и в
особенности нефть и газ, обеспечивали более половины всего экспорта).
В то время как западные советники по проведению реформ писали книги с
такими названиями, как "Наступление бума в России" или "Как
Россия стала рыночной экономикой", непосредственные данные не
позволяли всерьез воспринимать радужные картины, которые они
рисовали, а более беспристрастные наблюдатели писали такие книги, как
"Распродажа века: дикое путешествие России от коммунизма к
капитализму" [7].
Масштабы падения ВВП в России (не говоря
уже о других бывших коммунистических странах) являются предметом
споров. Некоторые экономисты утверждают, что вследствие роста объемов
и влияния неформального сектора экономики от уличных торговцев до
водопроводчиков, маляров и других лиц, оказывающих услуги, чья
экономическая деятельность, как правило, не находит отражения в
статистике национального дохода, данные цифры преувеличивают масштабы
спада. Однако другие экономисты утверждают, что в силу широкого
распространения бартерных сделок в экономике России (свыше 50% объема
продаж в промышленности)8, а "рыночные" цены, как правило,
превышают "бартерные", статистика в действительности
недооценивает спад.
-------------
[7] См. Freeland (2000);
Layard, Parker (1996); Aslund (1995).
----------------
С
учетом всего этого, тем не менее, существует консенсус относительно
того, что большинство индивидов столкнулось с существенным ухудшением
уровня жизни, что нашло отражение во множестве социальных
показателей. В то время как в остальном мире продолжительность жизни
заметно увеличивалась, в России она была более чем на три года
меньше, а в Украине почти на три года меньше. Данные опросов домашних
хозяйств об объемах потребления о том, что они едят, сколько денег
тратят на покупку одежды и в каком типе жилья проживают, подтверждают
существенное снижение уровня жизни населения, сопоставимое с тем,
которое можно было оценить исходя из данных о падении ВВП. Учитывая,
что государственные расходы на оборону снижались, уровень жизни
должен был увеличиться даже в большей степени, чем ВВП. Чтобы
рассмотреть это с другой стороны, предположим, что каким-то образом
расходы на потребление могли остаться на прежнем уровне, а треть
военных расходов могла пойти на финансирование нового производства
потребительских товаров; при этом реструктуризации с целью повышения
экономической эффективности или получения преимуществ от новых
торговых возможностей не было. В таком случае потребление уровень
жизни увеличилось бы на 4%, что является небольшим показателем, но
все же намного лучшим, чем его фактическое снижение.
4.1. Рост
бедности и неравенства
Данная статистика не говорит обо всей
истории трансформации в России. Она игнорирует одно из наиболее
важных достижений выгоды от новой демократии, сколь бы несовершенной
она ни была. Но она также игнорирует и один из наиболее важных
провалов рост бедности и неравенства.
В то время как размер
национального экономического пирога уменьшался, он делился все более
и более неравномерно, так что средний россиянин получал все меньшую и
меньшую его часть. В 1989 г. только 2% проживающих в России
находились за чертой бедности. К концу 1998 г. их количество резко
увеличилось до 23.8%, если использовать в качестве показателя доход в
размере 2 долл. в день. Согласно опросу, проведенному Всемирным
банком, более 40% населения страны получали доход менее 4 долл. в
день. Статистика по детям выявила еще более глубокую проблему: более
50% детей проживало в семьях, находящихся за чертой бедности. В
других посткоммунистических странах имел место сопоставимый, если не
больший, рост бедности [9].
-------------------------
[8]
Относительно последствий и издержек бартера для российской экономики
см. Gaddy, Ickes (1998).
[9] Совершенно очевидно, что
трансформация не принесла выигрыша бедным. Например, нижний квинтиль
населения имел долю дохода, равную 8.6% в России (в 1998 г.), 8.8% в
Украине (в 1999 г.) и 6.7% в Казахстане (в 1996 г.) (World Bank
(2001)).
------------------------
Вскоре после моего
назначения во Всемирный банк я начал более пристально наблюдать за
событиями и за применяемыми стратегиями. Когда я высказал свои
соображения по этим вопросам экономисту из банка, игравшему ключевую
роль в процессе приватизации, он отреагировал весьма горячо, приведя
в качестве примера "пробки" из автомобилей, покидающих
Москву летом на выходные, среди которых было множество "мерседесов",
и магазины, заполненные импортными товарами роскоши. Это была
картина, существенно отличающаяся от пустых и бесцветных прилавков
магазинов при прежнем режиме. Я согласился с тем, что значительное
количество людей достаточно разбогатели, чтобы стать причиной
автомобильных "пробок" или создать спрос на обувь от Гуччи
и другие импортные предметы роскоши, спрос, достаточный для
обеспечения процветания некоторых магазинов. На многих европейских
курортах богатые россияне сменили богатых арабов, которые преобладали
там два десятилетия назад. На некоторых из этих курортов даже
указатели на улицах были написаны на русском языке наряду с
национальным языком. Но автомобильные пробки из "мерседесов"
в стране с уровнем дохода на душу населения в 4730 долл. (по
состоянию на 1997 г.) являются свидетельством ее болезни, а не
здоровья. Это четкое свидетельство того, что богатство общества
концентрируется в среде небольшой группы людей, а не распределяется
между многими членами общества.
В то время как в процессе
трансформации существенно возросло количество находящихся за чертой
бедности и лишь немногие достигли вершины благосостояния, российский
средний класс, по-видимому, принял на себя самый сильный удар. Прежде
всего, как мы видели, инфляция обесценила их скудные сбережения. Без
индексации заработной платы с учетом инфляции реальные доходы данной
группы населения сократились. Уменьшение расходов на образование и
здравоохранение привело к еще большему снижению уровня жизни. Те, кто
мог, эмигрировали из страны. (В некоторых странах, таких как
Болгария, население сократилось на 10% и более, а количество
образованной рабочей силы уменьшилось еще сильнее.) Способные
студенты из России и других республик бывшего Советского Союза, с
которыми я встречался, интенсивно работали ради единственной мечты
переехать на Запад. Подобные потери имеют важное значение с точки
зрения не только того, что они в настоящее время означают для тех,
кто проживает в России, но и того, что они означают для будущего:
исторически средний класс имел ключевое значение в процессе
построения общества, основанного на верховенстве закона и
демократических ценностях.
Масштабы усиления неравенства, равно
как масштабы и продолжительность экономического спада, для многих
явились сюрпризом. Эксперты ожидали лишь некоторого усиления
неравенства или, по крайней мере, неравенства умеренного. В рамках
старого режима доходы поддерживались приблизительно на одном уровне
путем устранения различий в заработной плате. Несмотря на то что
коммунистическая система не делала жизнь более легкой, она позволяла
избегать крайней нищеты и поддерживала относительно равный уровень
жизни путем обеспечения высокого общего качества образования, жилья,
здравоохранения и охраны детства. С переходом к рыночной экономике
плоды своих усилий будут пожинать те, кто много и эффективно работал,
так что некоторый рост неравенства неизбежен. В то же время
ожидалось, что в России не произойдет усиления неравенства,
обусловленного передачей богатства по наследству. Без этого
унаследованного неравенства в распределении доходов существовала
надежда на более эгалитаристский характер рыночной экономики.
Насколько же иной оказалась ситуация! В настоящее время уровень
неравенства в России является сопоставимым с наивысшим в мире в тех
латиноамериканских обществах, которые были основаны на полуфеодальном
наследовании [10].
------------------
[10] Если использовать
стандартный показатель неравенства (коэффициент Джини), то к 1998г.
Россия достигла уровня неравенства, в два раза превышающего уровень
Японии, на 50% уровень Великобритании и других европейских стран, и
уровня, сопоставимого с Венесуэлой и Панамой. Между тем, те страны,
которые проводили градуалистскую политику Польша и Венгрия, смогли
сохранить неравенство распределения доходов на низком уровне в
Венгрии оно было даже ниже, чем в Японии, а в Польше ниже, чем в
Великобритании.
-------------------
Россия оказалась в
наихудшей из всех возможных ситуаций, испытав огромное падение
объемов производства и огромное усиление неравенства распределения
доходов. И прогнозы на будущее мрачные: высокая степень неравенства
препятствует экономическому росту, в особенности, когда она ведет к
социальной и политической нестабильности.
5. КАК НЕАДЕКВАТНАЯ
ПОЛИТИКА ПРИВЕЛА К ПРОВАЛУ ТРАНСФОРМАЦИИ
Мы уже рассмотрели
некоторые направления, посредством которых политика, основанная на
Вашингтонском консенсусе, способствовала провалу трансформации:
неправильно осуществленная приватизация привела не к повышению
эффективности или экономическому росту, а к выводу активов и спаду.
Мы увидели, что проблемы были осложнены взаимовлиянием реформ, а
также их темпами и последовательностью: либерализация рынка капитала
и приватизация упростили процесс вывода денег из страны;
приватизация, осуществленная до создания правовой инфраструктуры,
расширила возможности и стимулы для вывода активов, а не
инвестирования в будущее страны. Полное описание происходящего и
полный анализ того, каким образом программы МВФ привели к спаду в
экономике, требуют отдельной книги. Здесь я хотел бы в нескольких
словах рассмотреть три примера. В каждом случае защитники
Международного валютного фонда скажут, что положение было бы еще
хуже, если бы не их программы. Применительно к некоторым случаям
таким как отсутствие политики конкуренции МВФ будет настаивать на
том, что подобная политика являлась составной частью их программы,
но, увы, Россия ее не выполнила. Подобная защита наивна: при
множестве оговорок программа МВФ содержала все необходимое. Однако в
России знали, что когда страна неизбежно окажется в тяжелой ситуации
и Международный валютный фонд пригрозит урезать помощь, власти
проведут тяжелые переговоры, будет заключено соглашение (которое, как
правило, не будет выполнено), и денежный кран вновь будет открыт.
Важными были целевые ориентиры роста денежной массы, величина
дефицита бюджета и скорость приватизации количество фирм, перешедших
в частный сектор экономики; при этом никогда не уделялось внимания
тому, каким образом этого достичь. Все остальное было вторичным;
многое как политика конкуренции фактически было показухой, защитой от
критики, которая утверждала, что МВФ упустил важные элементы
стратегии успешной трансформации. Поскольку я постоянно требовал
проведения более жесткой политики конкуренции, те, кто находился в
самой России и был согласен со мной, кто пытался создать
действительно рыночную экономику, создать эффективный орган по
обеспечению конкуренции, постоянно благодарили меня.
Решить, на
чем акцентировать внимание, определяя приоритеты, непросто. Учебники
по экономической теории зачастую служат здесь слабым руководством.
Экономическая теория утверждает, что для эффективного
функционирования рынков должны существовать конкуренция и частная
собственность. Если бы реформирование было простым делом, можно было
бы получить и то, и другое лишь по мановению волшебной палочки.
Международный валютный фонд решил сделать акцент на приватизации,
уделяя мало внимания конкуренции. Этот выбор, пожалуй, не был
неожиданностью: предприятия и финансово-промышленные группы зачастую
противодействовали политике конкуренции, поскольку такая политика
ограничивает их возможности получения прибыли. Последствия ошибки МВФ
были здесь гораздо более серьезными, чем просто высокие цены:
приватизированные предприятия, не ограниченные эффективной
антимонопольной политикой, стремились создать монополии и картели,
чтобы увеличить свою прибыль. А, как это часто случалось, монопольная
прибыль подтвердила свою особую привлекательность для тех, кто желает
прибегнуть к мафиозным методам для завоевания доминирующей доли на
рынке или для осуществления тайного сговора.
5.1. Инфляция
Ранее
мы увидели, как быстрая либерализация, осуществленная в начале
процесса трансформации, привела к всплеску инфляции. Печальная
сторона истории России заключалась в том, что за одной ошибкой
следовала другая, что усугубляло последствия.
Международному
валютному фонду и режиму Ельцина, породившим высокую инфляцию
посредством резкой либерализации цен в 1992 г., необходимо было ее
обуздать. Но умеренность никогда не была сильной стороной МВФ, и его
чрезмерное рвение привело к излишнему росту процентных ставок.
Имеется мало доказательств того, что снижение инфляции до умеренного
уровня ведет к увеличению темпов экономического роста. Страны,
достигшие наибольшего успеха, такие как Польша, игнорировали давление
МВФ и поддерживали инфляцию на уровне около 20% в критические годы
макроэкономической адаптации. Ученики-отличники Международного
валютного фонда, такие как Чехия, снизившие инфляцию до 2%, получили
в результате стагнацию своей экономики. Есть несколько убедительных
причин считать, что чрезмерное рвение в борьбе с инфляцией может
замедлить реальный экономический рост. Высокие процентные ставки,
очевидно, подавляют новые инвестиции. Многие новые, приватизированные
предприятия, даже те, которые начали свою деятельность, не имея
намерений разграбить полученное, поняли, что они не смогут расширить
масштабы производства и потому переключились на вывод активов.
Навязываемые МВФ высокие процентные ставки породили завышенный
обменный курс, что удешевило импорт и затруднило экспорт. В таком
случае, нет ничего удивительного в том, что любой турист, посетивший
Москву после 1992 г., мог увидеть магазины, заполненные импортной
одеждой и другими товарами, но не обнаружить при этом изобилия
товаров с надписью "сделано в России". И это было
справедливо даже спустя пять лет после начала трансформации.
Кроме
того, жесткая монетарная политика способствовала использованию
бартера. В условиях нехватки денег рабочие получали заработную плату
натурой той продукцией, которая производилась их предприятием и
имелась в наличии, от туалетной бумаги до обуви. В то время как
"блошиные" рынки, возникшие повсеместно по всей стране в
силу того, что работники пытались получить наличные деньги, чтобы
купить товары первой необходимости, создавали видимость
предпринимательской деятельности, они служили маскировкой
значительной неэффективности. Высокие темпы инфляции дорого обходятся
экономике, поскольку мешают работе ценовой системы. Но еще более
разрушительное воздействие на эффективную работу ценовой системы
оказывает бартер, и чрезмерная жесткость монетарной политики просто
привела к замене одного набора недостатков другим, возможно, еще
более худшим.
5.2. Приватизация
Международный валютный фонд
рекомендовал России провести приватизацию максимально быстрыми
темпами; методы проведения приватизации считались второстепенным
вопросом. Многие из провалов трансформации, о которых написано выше,
в частности снижение доходов и рост неравенства, могут быть напрямую
увязаны с этой ошибкой. В обзоре Всемирного банка десятилетней
истории стран с переходной экономикой отмечается, что приватизация в
отсутствие институциональной инфраструктуры (такой как корпоративное
управление), очевидно, не оказывает положительного влияния на
экономический рост [11]. В рамках Вашингтонского консенсуса
приватизация снова получила неверную оценку. Легко проследить
взаимосвязь между методами проведения приватизации и провалами
трансформации.
Например, в России и других странах отсутствие
законодательства, обеспечивающего хорошее корпоративное управление,
означало, что те, кто мог получить контроль за корпорацией, имели
стимул воровать активы у миноритарных акционеров; и, в отличие от
акционеров, аналогичные стимулы имели менеджеры. Зачем тратить усилия
на создание богатства, когда намного проще его украсть? Другие
аспекты процесса приватизации, как мы видели, еще больше увеличивали
и желания, и возможности воровства у корпораций. Как правило,
приватизация в России вела к передаче крупных национальных
предприятий в руки прежних руководителей. Эти инсайдеры знали, каким
трудным и неизведанным является путь вперед. Даже если они и были
склонны двигаться вперед, им хватало смелости не ждать создания
рынков капитала и осуществления множества других изменений, которые
потребовались бы, чтобы пожать все плоды от каких-либо инвестиций и
проведения реструктуризации. Они сосредоточили усилия на том, что
можно взять у предприятия в течение нескольких следующих лет, и
слишком часто все это максимизировалось путем вывода активов.
Кроме
того, предполагалось, что приватизация приведет к ограничению роли
государства в экономике; но те, кто это предполагал, были слишком
наивны в отношении роли государства в современной экономике. Оно
оказывает свое влияние множеством способов на множестве уровней.
Приватизация действительно способствовала ослаблению власти центра,
но это привело лишь к существенному расширению дискреционных
полномочий местных и региональных правительств. Такой город, как,
скажем, Санкт-Петербург, или область (региональное правительство),
наподобие Новгородской, могли использовать множество регулирующих и
налоговых мер для получения "ренты" от фирм, действовавших
под их юрисдикцией. В промышленно развитых странах существует
верховенство закона, которое не позволяет местным и региональным
правительствам злоупотреблять своей потенциальной властью; но к
России это не относится. В промышленно развитых странах конкуренция
между регионами вынуждает каждый из них попытаться создать более
благоприятные условия для инвесторов. Но в стране, где высокие п
роцентные ставки и общий спад в экономике делают подобные инвестиции
в любом случае маловероятными, местные правительства уделяют мало
времени созданию благоприятной "среды для инвестиций" и
вместо этого акцентируют внимание на рассмотрении того, сколь много
они могут извлечь из действующих предприятий так же, как поступали
сами собственники и руководители недавно приватизированных
предприятий. И когда эти приватизированные предприятия
функционировали в рамках нескольких территориальных образований,
власти одной территории полагали, что будет лучше быстро ухватить то,
что еще можно, прежде чем другие запустят свои щупальца в эти активы.
И это лишь усугублялось заинтересованностью самих менеджеров в том,
чтобы захватить все что можно и максимально быстро. В конце концов,
предприятия в любом случае окажутся разоренными. Это была дорога в
пропасть. Стимулы выводить активы существовали на всех уровнях.
Подобно тому как радикальные реформаторы-приверженцы "шоковой
терапии" утверждают, что проблема с либерализацией заключалась
не в том, что она была слишком медленной, а в том, что она была
недостаточно быстрой, то же самое можно сказать о приватизации.
Например, когда Чехия удостоилась похвалы Международного валютного
фонда, хотя эта страна действовала нерешительно, стало очевидно, что
слова руководства разошлись с делами: Чехия оставила банки в руках
государства. Если правительство приватизирует корпорации, но
оставляет банки в руках государства или в условиях отсутствия системы
эффективного регулирования, оно не создает жестких бюджетных
ограничений, способствующих достижению эффективности, а, скорее,
вступает на альтернативный, менее прозрачный путь субсидирования
предприятий и тем самым открывает дорогу коррупции. Критики чешской
приватизации утверждают, что проблема заключалась не в том, что
приватизация была проведена слишком быстро, а в том, что она была
слишком медленной. Но ни одна страна не достигла успеха в
приватизации всего, сразу же и эффективным образом, и, вероятно, что
если бы правительство попыталось моментально осуществить
приватизацию, то это привело бы лишь к сплошным неприятностям. Задача
слишком сложна, а стимулы к должностным преступлениям слишком велики.
Провал стратегии быстрой приватизации был предсказуем и он был
предсказан.
Приватизация в том виде, в каком она была
осуществлена в России (как и во многих зависимых от России странах
бывшего советского блока), не только не обеспечила экономический
успех страны, она подорвала веру в правительство, демократию и
реформы. Результатом раздачи богатых природных ресурсов до создания
системы сбора налогов на их добычу явилось то, что несколько друзей и
приятелей Ельцина стали миллиардерами, а страна оказалась не в
состоянии выплачивать пенсионерам ежемесячную пенсию в размере 15
долл.
Наиболее вопиющим примером неудачной приватизации была
программа "Кредиты в обмен на акции". В 1995 г.
правительство, вместо того чтобы обратиться за необходимыми
средствами к Центральному банку, обратилось к частным банкам. Многие
из этих частных банков принадлежали друзьям членов правительства, и
им были предоставлены документы на право ведения операций. В условиях
несовершенного банковского регулирования данные документы фактически
представляли собой разрешение печатать деньги и выдавать кредиты
самим себе, своим друзьям или правительству. Условием получения
кредита было предоставление правительством дополнительного
обеспечения в виде акций государственных предприятий. Затем вот так
сюрприз! правительство оказывалось не в состоянии вернуть кредиты,
частные банки приобретали предприятия путем, который можно
рассматривать как фиктивную продажу (несмотря на то что формально
правительство все же проводило "аукционы"), а несколько
олигархов мгновенно становились миллиардерами. Такая приватизация не
была политически легитимной. И, как отмечалось ранее, тот факт, что
она не была легитимной, лишь сделал неотвратимым быстрый вывод
олигархами денег из страны прежде, чем пришло к власти новое
правительство, которое могло бы попытаться пересмотреть результаты
приватизации или подорвать позиции олигархов.
Те, кто получил
щедрый дар от государства, или, если быть более точным, от Ельцина,
упорно работали над тем, чтобы обеспечить его переизбрание. Несмотря
на то что всегда считалось, что часть финансовой помощи Ельцину пошла
на финансирование его предвыборной кампании, некоторые критики
полагают, что по иронии судьбы олигархи оказались настолько
сообразительными, чтобы не выделять на эти цели собственные деньги;
для этого существовало множество государственных "смазочных
фондов" (На американском политическом жаргоне фонд для подкупа
влиятельных лиц и проведения различных кампаний. Прим. перев. ).
Олигархи предоставили Ельцину нечто еще более ценное: современные
методы проведения избирательных кампаний и позитивный имидж на
контролируемых ими телевизионных каналах.
Последним этапом
обогащения олигархов, небольшой группы людей (некоторые из которых,
как сообщают, обязаны своим восхождением, по крайней мере частично,
мафиозным связям), которые стали доминировать не только в
экономической, но и в политической жизни страны, была схема "Кредиты
в обмен на акции". В какой-то момент они добились контроля над
50% богатства страны! Защитники олигархов сравнивали их с
американскими баронами-разбойниками (Американскими капиталистами XIX
в. Прим. перев.), Гарриманами и Рокфеллерами. Однако существует
большая разница между деятельностью подобных персонажей в условиях
капитализма XIX в., даже тех, кто сделал состояние на строительстве
железных дорог и разработке месторождений на американском Диком
Западе, и эксплуатацией России российскими же олигархами, которая
получила название "Дикий Восток". Американские
бароны-разбойники создавали богатство, даже если они делали на этом
свои состояния. Они сделали страну гораздо богаче, даже если им и
достался большой кусок большого пирога. Российские олигархи воровали
активы, выводили их из страны, делая ее все беднее. Предприятия были
доведены до грани банкротства, в то время как банковские счета
олигархов пополнялись.
5.3. Социальный контекст
Государственные
чиновники, проводившие политику Вашингтонского консенсуса, не смогли
понять значение социального контекста стран с переходной экономикой.
С учетом событий, произошедших за годы коммунизма, это породило
дополнительные проблемы.
Рыночная экономика влечет за собой
множество экономических взаимосвязей в виде актов обмена. Многие из
этих актов построены на доверии. Индивид дает другому индивиду деньги
взаймы, веря, что тот вернет деньги. Это доверие поддерживается
судебной системой. Если индивиды не выполняют своих договорных
обязательств, их могут заставить сделать это. Если индивид ворует у
другого индивида имущество, его могут привлечь к суду. Однако в
странах со зрелой рыночной экономикой и адекватной институциональной
инфраструктурой индивиды и корпорации лишь изредка прибегают к
судебному разрешению споров.
Экономисты зачастую называют тот
"клей", который обеспечивает целостность общества,
"социальным капиталом". Часто следствием эрозии
"социального капитала" считают немотивированное насилие и
мафиозный капитализм, но в некоторых республиках бывшего Советского
Союза, которые я посетил, можно было практически повсеместно увидеть
непосредственные и более острые проявления подобной эрозии. И эта
проблема заключается не просто в неадекватном поведении отдельных
руководителей предприятий; это фактически всеобщее беспорядочное
воровство. Например, в Казахстане местность усеяна теплицами, в
которых отсутствуют стекла. Совершенно очевидно, что без стекла они
бесполезны. Однако в первые дни трансформации было столь мало
уверенности в будущем, что каждый индивид хватал все, что можно:
каждый полагал, что другие снимут стекло с его теплицы, в результате
чего она (и их средства к существованию) будет разрушена. Но если
теплица в любом случае была обречена на разрушение, то для каждого
имело смысл хватать все, что можно, даже если стекло было очень
дешевым.
Эрозии социального капитала содействовал путь, которым
осуществлялась трансформация в России. Можно было разбогатеть не
благодаря интенсивной работе или осуществлению инвестиций, а путем
использования политических связей с целью приобретения за бесценок
государственной собственности в процессе приватизации. Общественный
договор, который связывает граждан и государство, был нарушен;
пенсионеры видели, как государство разбазаривает ценные активы и при
этом утверждает, что у него нет денег для выплаты пенсий.
Внимание
Международного валютного фонда преимущественно к макроэкономическим
вопросам в частности к инфляции привело к тому, что вопросы бедности,
неравенства в распределении доходов и социального капитала были
отброшены в сторону. Когда же указывалось на близорукость подобного
подхода, МВФ говорил, что "инфляция особенно тяжело сказывается
на бедных". Но его рекомендации по вопросам экономической
политики не были предназначены для минимизации тяжелых последствий
для бедных. Игнорируя влияние своей политики на положение бедных и
социальный капитал, МВФ фактически ограничивал возможности достижения
успеха на макроэкономическом уровне. Эрозия социального капитала
привела к формированию среды, неблагоприятной для инвестиций.
Недостаток внимания российского правительства (и Международного
валютного фонда) к созданию минимальной сети социального обеспечения
замедлил процесс реструктуризации, поскольку даже здравомыслящие
менеджеры предприятий зачастую воздерживались от увольнения
работников, зная, что существует лишь один шаг между увольнением и
крайней нуждой, если не голодом.
5.4. Шоковая
терапия
Продолжительные дискуссии о стратегии реформ в России
касались скорости их осуществления. Кто же, в конце концов, оказался
прав сторонники "шоковой терапии" или "градуалисты"?
Экономическая теория, акцентирующая внимание на вопросах равновесия и
идеализированных моделях, может сказать о динамике,
последовательности, времени и скорости проведения реформ гораздо
меньше, чем этого хотелось бы несмотря на то что экономисты
Международного валютного фонда зачастую пытались убедить
страны-клиенты в обратном. Участники дискуссий часто прибегали к
метафорам с тем, чтобы убедить других в достоинствах своего подхода.
Сторонники быстрых реформ говорили, что "нельзя перепрыгнуть
пропасть в два прыжка", тогда как градуалисты утверждали, что
для вынашивания ребенка необходимо девять месяцев, и говорили о
переходе через реку с камня на камень. В некоторых случаях эти две
точки зрения разделяли скорее различия в оценке перспектив, чем в
оценке реальности. Я присутствовал на семинаре в Венгрии, где один
участник сказал: "Мы должны провести реформы быстро! Их следует
провести в течение пяти лет." Другой сказал: "Мы должны
провести реформы постепенно. Это займет пять лет." Подавляющая
часть дискуссий касалась в большей степени содержания, а не скорости
реформ.
Мы уже познакомились с двумя положениями критики
градуалистов: "поспешить людей насмешить" (трудно полностью
продумать эффективные реформы) и "важна последовательность
проведения реформ". Например, существуют важные предпосылки
успешного проведения массовой приватизации, и создание этих
предпосылок требует времени [12]. Российский специфический подход к
реформированию продемонстрировал, что стимулы действительно имеют
значение, но подобный тип суррогатного капитализма не обеспечил
стимулов к созданию богатства и экономическому росту, а скорее
подтолкнул к выводу активов. Быстрая трансформация породила
беспорядочный Дикий Восток вместо спокойно функционирующей рыночной
экономики.
5.5. Большевистский подход к рыночным реформам
Если
бы радикальные реформаторы вышли за пределы своего узкого взгляда на
экономическую теорию, они должны были обнаружить, что, как показывает
история, эксперименты по проведению радикальной реформы в большинстве
своем сопровождались серьезными проблемами. Это справедливо для
Французской революции 1789 г., Парижской коммуны 1871 г.,
большевистской революции в России 1917 г. и для Китайской культурной
революции 1960-х и 1970-х гг. Нетрудно определить силы,
инициировавшие любую из этих революций, но каждая из них породила
своего Робеспьера, своих политических лидеров, либо развращенных
революцией, либо доведших ее до крайности. В противоположность этому
успешная американская "революция" не была социальной
революцией в подлинном смысле этого слова; революционным изменениям
подверглась лишь политическая структура, а изменения структуры
общества носили эволюционный характер. В России радикальные
реформаторы пытались одновременно изменить революционным путем и
экономический режим, и структуру общества. Наиболее печальным
следствием этого является то, что они потерпели неудачу на обоих
направлениях. Была создана рыночная экономика, в которой многие
старые партийные аппаратчики просто наделялись еще большими
полномочиями в руководстве и получении прибыли на предприятиях, где
они управляли ранее, и в которой рычаги власти по-прежнему находились
в руках бывших сотрудников КГБ. Однако появился и новый аспект:
несколько олигархов, имеющих желание и возможности использовать свою
огромную политическую и экономическую власть.
----------------------
[12] Например, если провести либерализацию рынков капитала до
создания благоприятного инвестиционного климата у себя в стране как
это рекомендовал Международный валютный фонд то результатом такой
политики будет бегство капитала. Если приватизировать предприятия до
создания эффективных рынков капитала у себя в стране таким образом,
чтобы собственность и/или контроль перешла в руки тех, кто близок к
выходу на пенсию, то стимулы к созданию богатства в долгосрочном
периоде будут отсутствовать; будут существовать стимулы к выводу
активов. Если провести приватизацию до создания регулирующей и
правовой инфраструктуры, содействующей конкуренции, то будут иметь
место стимулы к созданию монополий и политические стимулы
препятствовать созданию режима эффективной конкуренции. Если
проводить приватизацию на федеральном уровне, но оставить
региональным и местным органам власти свободу введения налогов и
правил регулирования по своему усмотрению, то невозможно будет
ограничить власть и стимулы этих органов власти извлекать ренту; в
некотором смысле никакой реальной приватизации не будет вообще.
--------------------
Фактически радикальные реформаторы
использовали стратегии большевиков, хотя и позаимствовали их из
разных источников. Большевики в период после революции 1917 г.
пытались навязать коммунизм сопротивляющейся стране. Они утверждали,
что строительство социализма должно было, по мнению элиты, "вывести"
(зачастую, если использовать эвфемизм, "насильно") массы на
правильный путь, который сами массы вовсе не обязательно считали
желательным или наилучшим. Аналогичным образом, во время "новой"
посткоммунистической революции в России элита, возглавляемая
международными бюрократами, попыталась навязать быстрые изменения
сопротивляющемуся населению.
Те, кто выступал за большевистский
подход, по-видимому, не только игнорировали историю подобных
радикальных реформ, но и были убеждены в том, что политические
процессы будут развиваться по пути, примеров которого история еще не
знала. Например, такие экономисты, как Андрей Шлейфер, признававший
значение институциональной среды для функционирования рыночной
экономики, полагали, что приватизация, независимо от того, каким
образом она проводится, приведет к формированию политического спроса
на институты, регулирующие частную собственность.
Аргументацию
Шлейфера можно рассматривать как (необоснованное) расширение теоремы
Коуза. Экономист Рональд Коуз, получивший за свою работу Нобелевскую
премию, утверждал, что для достижения максимальной экономической
эффективности существенное значение имеют четко определенные права
собственности. Даже если распределить активы среди тех, кто не знает,
как ими правильно управлять, то в обществе с четко определенными
правами собственности данное лицо будет заинтересовано в продаже этих
активов кому-либо, кто смог бы управлять ими эффективно. Именно
поэтому сторонники быстрой приватизации утверждали, что в
действительности нет никакой необходимости уделять особое внимание
тому, каким образом осуществляется приватизация. В настоящее время
сложилось убеждение, что предположение Коуза имеет силу в достаточно
жестких условиях, которые однозначно не выполнялись в России в начале
трансформации.
----------------------
[13] Саму теорему Коуза
см. в Coase (1960). Данная теорема справедлива только в отсутствие
трансакционных издержек и несовершенства информации. Сам Коуз
признавал значение этих ограничений. Более того, полностью
специфицировать права собственности практически невозможно, и это
особенно справедливо в отношении стран с переходной экономикой. Даже
в промышленно развитых странах права собственности ограничены
соображениями охраны окружающей среды, правами рабочих,
районированием и т.д. Хотя закон и может быть максимально четким по
этим вопросам, нередко возникают споры, и их приходится разрешать
посредством судебных процессов. К счастью, в условиях наличия
"верховенства закона" существует общая уверенность в том,
что это происходит справедливо и беспристрастно. Но к России это не
имеет отношения.
--------------------
Шлейфер и компания,
однако, пошли в развитии идей Коуза еще дальше, чем это сделал бы сам
Коуз. Они полагали, что политическими процессами можно управлять
точно так же, как и экономическими процессами. Если бы можно было
создать какую-либо группу, заинтересованную в неприкосновенности
частной собственности, то она потребовала бы формирования
институциональной инфраструктуры, необходимой для функционирования
рыночной экономики, и ее потребности повлияли бы на ход политического
процесса. К сожалению, длительная история политических реформ
убеждает в том, что значение имеет также распределение доходов.
Именно средний класс предъявлял спрос на реформы, которые часто
называют реформами, направленными на установление "верховенства
закона". Самые богатые обычно чувствуют себя намного лучше за
закрытыми дверями, выпрашивая специальные льготы и привилегии.
Безусловно, сильная политика конкуренции не была потребностью
Рокфеллеров или империи Билла Гейтса. Сегодня в России мы также не
видим спроса на политику сильной конкуренции со стороны олигархов,
которые являются новыми монополистами. Спрос на верховенство закона
исходил от тех олигархов, кто приобрел свое благосостояние путем
особых закулисных сделок с Кремлем, и только в том случае, когда они
были уверены в своем влиянии на российских правителей.
Олигархи,
стремившиеся к контролю над средствами массовой информации с целью
поддержания собственной власти, предъявляли спрос на свободные
средства массовой информации, не принадлежащие небольшой группе
людей, но только в том случае, когда правительство пыталось силой
лишить их власти. В большинстве развитых демократических стран
средний класс, которому приходится платить монопольные цены, не стал
бы долго терпеть подобную концентрацию экономической власти.
Американцы уже давно поняли опасность концентрации власти в средствах
массовой информации, и та степень концентрации власти в СМИ, которая
характерна для современной России, была бы в США неприемлемой.
Несмотря на это, официальные лица Соединенных Штатов и Международный
валютный фонд уделяли мало внимания опасности концентрации власти в
средствах массовой информации; скорее, они акцентировали внимание на
скорости проведения приватизации и признаках того, что процесс
приватизации идет достаточно быстро. Они утешали себя, а возможно,
даже гордились тем фактом, что сконцентрированные в частных руках
средства массовой информации использовались, и использовались
эффективно, для сохранения власти их друзей Бориса Ельцина и так
называемых реформаторов.
Одной из причин, почему необходимы
активные и требовательные средства массовой информации, является
обеспечение гарантий того, что принятые решения отражают интересы
всего общества, а не отдельной группы людей. Именно в силу отсутствия
общественного контроля продолжала существовать коммунистическая
система. Одним из последствий провала создания в России эффективных,
независимых и конкурентных средств массовой информации явилось то,
что политика такая, как программа "Кредиты в обмен на акции",
не подвергалась общественной критике, чего она, несомненно,
заслуживала. Однако даже на Западе, как в международных экономических
институтах, так и в Министерстве финансов США, критические замечания
в адрес российской политики высказывались большей частью за закрытыми
дверями. Многое из того, что происходило в тот период времени, было
неизвестно ни западным налогоплательщикам, которым, как
предполагалось, должны быть подотчетны эти институты, ни российскому
народу, заплатившему окончательную цену. Только сейчас мы задаемся
вопросом, кто и почему потерял Россию. Ответы, как
мы начинаем
понимать, неутешительны.
ЛИТЕРАТУРА
Aslund, A. (1995) How
Russia Became a Market Economy, Washington, Brookings Institution.
(Рус. перев. Ослунд А. (1996) Россия: рождение рыночной
экономики, Москва, Республика. Здесь и
далее прим.
перев.)
Brady, R. (1999) Capitalism:
Russias Struggle to Free Its Economy, New Haven, Yale University
Press. Brown, A., Shevtskova, L.F. (eds) (2000)
Gorbachev,
Yeltsin, and Putin: Political Leadership in Russias Transition,
Washington, Carnegie Endowment for International Peace.
Coase,
R.H. (1960) The Problem of Social Costs, Journal of Law and
Economics, 3, 1, 144. (Рус. перев. Коуз Р. (1993) Проблема
социальных издержек, Коуз Р., Фирма, рынок и право, Москва, Дело,
87141.)
Cohen, A. (1998) Russias Meltdown:
Anatomy of the IMF Failure, Heritage Foundation Background Paper,
1228, October 23.
Cohen, S.F. (2000) Failed Crusade, New York,
W.W. Norton.
Ellerman, D., Stiglitz, J.E. (2000) New Bridges
Across the Chasm: Macro- and Micro-Strategies for Russia and Other
Transition Economies, Zagreb International Review of Economics and
Business, 3, 1, 4172.
Freeland, C. (2000) Sale of the Century:
Russias Wild Ride From Communism to Capitalism, New York, Crown.
Gaddy, C.G., Ickes, B.W. (1998) Russias Virtual Economy, Foreign
Affairs, 77, SeptemberOctober.
Hough, J.F., Armacost, M.H. (2001)
The Logic of Economic Reform in Russia, Washington, Brookings
Institution.
Hussain, A., Stern, N., and Stiglitz, J.E. (2000)
Chinese Reforms From a Comparative Perspective, P.J. Hammond, G.D.
Myles (eds), Incentives, Organization, and Public Economics. Papers
in Honor of Sir James Mirrlees, Oxford, Oxford University Press,
243277.
IMF (1998) IMF Approves Augmentation of Russia Extended
Arrangement and Credit Under CCFF; Activates GAB, IMF Press Release,
31, July 20.
Klein, L.R., Pomer, M. (eds) (2001) The New Russia:
Transition Gone Awry, Palo Alto, Stanford University Press.
Layard,
R ., Parker, J . (1996) The Coming Russian Boom: A Guide to New
Markets and Politics, New York, Free Press. Lloyd, J. (1999)
Who
Lost Russia? New York Times, August 15.
McFaul, M. ( 2001)
Russias Unfinished Revolution: Political Change From Gorbachev to
Putin, Ithaca, Cornell University Press.
Murrell, P. (1991) Can
Neo-Classical Economics Underpin the Economic Reform of the Centrally
Planned Economies? Journal of Economic Perspectives, 5, 4, 59 76.
Reddaway, P ., Glinski, D. (2001) The Tragedy of Russias Reforms:
Market Bolshevism Against Democracy, Washington, United States
Institute of Peace.
Stiglitz, J.E. (2000) Whither Reform? Ten
Years of the Transition, B. Pleskovic, J.E. Stiglitz (eds),
Proceedings of the Annual Bank Conference on Development Economics,
Washington, World Bank, 2756. (Рус. перев. Стиглиц Дж. (1999)
Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных процессов),
Вопросы экономики, 7, 430.)
Stiglitz, J.E.
(2001) Quis Custodiet Ipsos Custodes? (Who Is to Guard the Guards
Themselves?), J.E. Stiglitz, P.-A. Muet (eds), Governance, Equality,
and Global Markets: Proceedings of the Annual Bank Conference on
Development Economics, Washington, World Bank, 2254.
Wedel, J.R.
(1998) Aid to Russia, Foreign Policy, 3, 25, September.
World
Bank (2001) World Development Indicators, Washington, World Bank.
Источник:
http://www.ipm.by/pdf/Stiglitz.pdf
Стиглиц
Дж. Кто потерял Россию?
Журнал "ЭКОВЕСТ", 2004, вып. 4,
Љ1, стр. 4-37.
Институт приватизации и менеджмента, 2004.
Джеффри
Сакс, главный советник Гайдара: Главное, что подвело нас, это
колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными
действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло
самые фантастические представления марксистов о капитализме: они
сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов,
перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не
шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная
акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение
богатств в интересах узкого круга людей.
Разрушение России
(The Guardian, Великобритания, 9 апреля 2003 г.)
Джозеф Стиглиц
(Джозеф Штиглиц, Joseph Stiglitz)
Автор является профессором
Колумбийского университета и лауреатом Нобелевской премии 2001 года.
Им написана книга "Глобализация и то, что в ней есть
неудовлетворительного" (Globalization and Its
Discontents)
Неофициальная страница Нобелевского лауреата Джозефа
Стиглица на нашем сайте
Никакое переписывание истории не сможет
изменить того факта, что неолиберальные реформы в России привели к
чистейшему экономическому спаду
9 апреля 2003 года. Десять лет
назад Государственная Дума Российской Федерации попыталась объявить
импичмент президенту Борису Ельцину, тем самым развязав внутреннюю
борьбу, которая 7 месяцев спустя завершилась тем, что Ельцин приказал
открыть огонь из танковых пушек по зданию Думы. Победа Ельцина решила
вопрос о том, кто правит Россией и кто должен определять ее
экономическую политику. Но был ли ельцинский экономический курс
правильным для России?
Предполагалось, что переход России от
коммунизма к капитализму после 1991 года принесет стране
беспрецедентное процветание. Этого не случилось. К моменту падения
рубля в августе 1998 года объем выпускаемой продукции сократился
почти вдвое, а бедность возросла с 2% населения до более чем 40%.
В
дальнейшем экономические показатели России были впечатляющими, однако
ее валовой внутренний продукт (ВВП) по-прежнему почти на 30% ниже
того, что был в 1990 году. При темпах роста около 4% в год российской
экономике потребуется еще десяток лет, чтобы выйти на тот уровень,
который был в момент развала коммунизма.
Длящийся два десятилетия
переходный период, в течение которого значительно увеличиваются
бедность и социальное неравенство, когда немногие богатеют, а все
остальные нищают, нельзя назвать победой капитализма или демократии.
Более того, прогнозы на более долгосрочную перспективу далеки от
розовых: при уровне инвестиций всего 10% от уровня 1990 года, даже
если эти инвестиции и будут лучше распределяться по отраслям, как
можно обеспечить устойчивый рост экономики?
Неолибералы по типу
тех, что сидят в Международном валютном фонде (МВФ), пытаются сейчас
интерпретировать нынешнюю ситуацию как запоздалую победу. По их
мнению, период экономического спада, наблюдавшийся до 1998 года,
отражал затормозившийся процесс перехода, тогда как рублевый кризис,
наконец, пробудил власти к действию, и в результате претворения в
жизнь далеко идущих реформ наступило оздоровление экономики.
Однако
действительное объяснение заключается в другом - и оно гораздо проще.
До 1998 года цена рубля была завышенной, в силу чего внутренние
производители были лишены возможности конкурировать с зарубежными.
МВФ не хотел, чтобы Россия девальвировала свой рубль, и давал
миллиарды долларов, чтобы поддержать обменный курс рубля. МВФ и
министерство финансов США опасались, что любые изменения обменного
курса приведут к новому витку инфляции, потому как у России
практически не было резервных производственных мощностей.
Это
было примечательное признание: эти чиновники, очевидно, полагали, что
их политика всего за несколько лет привела к разрушению почти
половины экономических возможностей России. Они старались не замечать
данных микроэкономики, которые показывали, что фактически имеется
избыток производственных мощностей, как игнорировали они и анализ
Всемирного банка (ВБ), показывавший, что новые займы МВФ не приведут
к восстановлению темпов экономического роста, а лишь увеличат внешний
долг страны.
Эти результаты были вполне предсказуемыми: попытки
финансового вливания в 1998 году ни к чему не привели, а вот
девальвация рубля дала результат. Оказалось, что в России существуют
огромные излишки производственных мощностей, и вскоре началось
замещение импорта, хотя финансовые волнения еще не успели улечься.
Через год после девальвации показатели импорта упали почти на 50%,
поскольку потребителей вынудили покупать продукты питания и товары
российского производства.
Позднее возросшие мировые цены на нефть
обеспечили дальнейший бум в экономике, позволив создать фонды для
инвестиций и расширения производства. Был введен контроль за
движением капиталов, а внутренние инвесторы стали искать возможности
для вложения денег у себя на родине вместо того, чтобы делать это в
Нью-Йорке или на Кипре. Да, рыночная экономика может обеспечить
побудительные мотивы для накопления богатства. К сожалению, за
предыдущие годы осуществления программ МВФ рыночная экономика - с
высокими процентными ставками, незаконной приватизацией, плохим
корпоративным управлением и либерализацией рынка капитала - создавала
лишь побудительные мотивы для вывода активов заграницу.
Экономического роста удалось достичь только благодаря переменам в
экономике, переменам, которые Россия осуществила сама.
Избранный
в декабре 1999 года реформистски настроенный парламент в тандеме с
реформистской администрацией президента Владимира Путина сократил
размеры налогов, пересмотрел правовую систему, принял законы о
частной собственности на землю и новые банковские правила. Все это -
позитивные реформы, но они не объясняют взрывного характера
посткризисного роста, который начался еще прежде, чем была принята,
не говоря уже о том, чтобы осуществить, хоть одна из них.
Действительно, даже в суматохе дефолта и девальвации и вопреки
обычному 12-18-месячному запаздыванию эффекта девальвации Россия к
концу 1999 года показывала темпы роста 5,4%.
В конечном итоге,
нам следует озаботиться не просто темпами экономического роста, но
типом общества, которое сейчас создается в России. У так называемых
российских "реформаторов" огромная концентрация
собственности в России, которая возникла в 1990-х годах, не вызывала
озабоченности, пока обеспечивался дальнейший прирост экономики.
Но
имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на
большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы
обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То,
что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно
вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший
парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько
неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не
сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов
экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего
экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит.
оpигинaл
http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,2763,932771,00.html
пeрeвoд
с сайта ИноСми http://www.inosmi.ru/translation/177553.html
Макро
и микроэкономические стратегии для России
Джозеф Стиглиц, Дэвид
Эллерман
(Всемирный банк)
Неофициальная страница Нобелевского
лауреата Джозефа Стиглица на нашем сайте
Содержание
1.
Введение
2. Четыре моста
Рост и инфляция
Фискальная
политика и (ре)приватизация
Новые предприятия и создание рабочих
мест
Реформирование социального капитала
3. Партнерство
государства и частного сектора
Реформы, базирующиеся на
эффективном и заслуживающем доверия управлении
Заполнение
"социалистической черной дыры"
Переосмысление
реструктуризации
4. Реструктуризация больших предприятий
От
формулы "лучше побольше" к формуле "малое - прекрасно"
Как производить "отпочкования"?
Роль государства
Что делать с иностранными инвесторами?
Коренная перестройка
управления корпорациями
5. Инфраструктура банкротств и
реструктуризации
Законы о банкротстве недостаточны
Реорганизация
вместо ликвидации
Центры по реструктуризации и поддержке
предприятий (ЦРПП)
Реорганизация через ЦРПП
Ликвидация
предприятий через ЦРПП
Другие функции ЦРПП
6. Финансирование
предпринимателей и мелкого бизнеса
Специфические проблемы
переходных экономик
Капитализация социального капитала
Программы
финансовой поддержки малого бизнеса
Финансирование поддержки
экспорта
Финансирование сельскохозяйственного производства и
программы его поддержки
7. Поддержка предпринимательства и
обучение
Культура предпринимательства
Приращение
предпринимательства
Новые институты обучения для взрослых
Средние школы
Колледжи и университеты
Государственное
образование
8. Поддержка предпринимательства и малого бизнеса
Тренировочные бизнес-центры
Программы государственной
поддержки
Инкубаторы
Франшизы
9. Выводы
10.
Примечания
11. Библиография
12.
Графики
_________________________________________________________________
1. Введение
Последнее столетие ознаменовалось двумя
величайшими экономическими экспериментами. Первый - социалистический
- в своей экстремальной форме начался в России в 1917 году. Второй
эксперимент - это переход от социалистической к рыночной экономике.
Прошло десять лет с начала перехода к рынку в Восточной Европе и
странах бывшего СССР. Как можно оценить результаты этого перехода и
какие сделать выводы? Очевидно, что трансформация к рыночной
экономике является очень важным экономическим экспериментом, который
когда-либо происходил, т. к. неожиданно и в широких масштабах
меняются все правила игры. Как только бывшие социалистические страны
объявили о своем отказе от коммунизма, западные советники нахлынули
туда со своими рецептами быстрого перехода к рыночной экономике.
Спустя двадцать лет после начала реформ в Китае и десять лет
после начала их осуществления в Восточной Европе и странах бывшего
СССР сложилась смешанная картина. Каждая из стран начинала реформы в
разных исторических условиях с разным человеческим и физическим
капиталом. В некоторых странах авторитарное правление и плановая
экономика существовали почти столетие, в других - социалистический
эксперимент начался лишь после второй мировой войны. Естественно, что
положение восточно-европейских стран, у которых был реальный шанс
вступления в ЕС, сильно отличалось от положения таких более
изолированных от западной цивилизации стран как Монголия и
среднеазиатские республики бывшего СССР. Как бы то ни было, разница
настолько велика, что требуется специальный анализ. Во всяком случае,
публичная дискуссия уже началась.
Наиболее спорной является
проблема, связанная со скоростью преобразований: надо ли их было
проводить медленнее или быстрее? Однако представляется. что такая
постановка вопроса не корректна, поскольку можно найти успешные и
неуспешные примеры на обоих сторонах скоростной дихотомии. Некоторые
страны, как например Россия, пытались одним прыжком перепрыгнуть
пропасть, но сорвались, не достигнув другой стороны и теперь медленно
выкарабкиваются из пропасти. Другие страны, как например Китай,
двигаются мелкими шажками, однако хорошо подготовленная
сельскохозяйственная реформа здесь была проведена очень быстро.
Третьи страны искусственно замедляли реформы, оставаясь на одной
стороне пропасти и строя полумосты, которые ведут в никуда.
Сейчас
очень важно построить новые мосты через пропасть, что означает
определенное, но постепенное изменение существующих экономических
институтов. Мы опишем четыре макроэкономические стратегии построения
таких институтов, а затем обратимся к длинному списку
микроэкономических мер, которые были разработаны в результате
десятилетнего опыта деятельности в условиях переходных экономик.
2.
Четыре моста
Опыт перехода России от коммунизма к рынку оказался
гораздо более сложным, чем это представлялось десятилетие назад.
Увеличение благосостояния, которое обещал рынок, не
материализовалось: более того ВВП упал более чем на 50% (1), а доля
беднейшего населения увеличилась с 2% до 50% (2). Необходимо признать
эти факты и наметить программу выхода страны из этого состояния.
То,
что строится в каждом историческом промежутке, зависит от прошлого.
Коммунистическое наследство состоит не только в накоплении
устаревшего и неэффективного основного капитала и в отсутствии
институциональной структуры, необходимой для функционирования рынка и
социальной демократии, но также в существовании разуверившейся
(особенно в отношении к государству) и даже некоторым образом
циничной рабочей силы и неуважение к закону (3).
Сегодня, спустя
десять лет мы получили в наследство не только новый молодой
развивающийся класс предпринимателей, но также растущую еще быстрее
"мафию". Государство - как институт - вновь и вновь
нарушает социальный контракт, оказывается не в состоянии выполнить
свои обещания и превращается в инструмент для частной наживы за счет
подавляющей части населения. При этом лишь немногие становятся
фантастически богатыми, а большинство населения все больше
скатывается в бездну нищеты и цинизм в отношениях с государством и
законом стал больше, чем десятилетие назад.
Все выше сказанное не
затрагивает политической экономии реформ. Многие надеялись, что
приватизация сама по себе, не зависимо от того, как она
производилась, создаст спрос на такую институциональную
инфраструктуру, которая будет соответствовать рыночной экономике и
закону, когда всесильная рука государства-хапуги сменится невидимой
рукой рынка (4). Однако не существует ни экономической теории, ни
исторического прецедента, дающих оснований для такого рода надежд.
Только средний класс в процессе своего развития создает потребность в
таких институтах, а в последнее десятилетие произошло уничтожение
среднего класса в России и создание новой более концентрированной
олигархии, которая не заинтересована в господстве закона, здоровой
конкуренции, справедливого режима банкротств. Какой же экономической
политики следует придерживаться в этих условиях?
Мы считаем, что
необходимы следующие макроэкономические стратегии:
* Признание
того, что страна нуждается в стратегии роста и не должна
концентрироваться только на финансовой стабилизации;
* Признание
того, что текущие широкомасштабные неплатежи налогов (а также других
прямых и непрямых обязательств перед государством) создают уникальную
возможность исправить некоторые ошибки прошедшего десятилетия;
*
Признание необходимости перестройки экономики "сверху донизу"
путем создания средних и мелких предприятий, возникающих заново или
посредством отпочкования от крупных;
* Признание в необходимости
создания гибкой социальной демократии, которая способна возродить
социальный капитал.
Рост и инфляция
Большинство экономистов
сходится на том, что рост был невозможен, пока сохранялась
гиперинфляция и, следовательно, был необходим шок - даже шоковая
терапия - для ее приостановки. Однако часто эта терапия не
останавливается на доведении инфляции до разумного уровня. Снижение
инфляции становится фетишем, хотя опыт показывает, что никакого
дополнительного выигрыша в производительности и росте не достигается
при снижении инфляции ниже 20% (5), а нагрузка для общества такого
снижения может оказаться слишком большой. Некоторые экономисты
считают, что строгая монетаристская политика является одним из
факторов, вызвавшая рост неплатежей и бартера в экономике, которые по
некоторым оценкам достигли 70% всех сделок (6). В то время как
инфляция подрывает систему ценообразования, поскольку индивидуумы не
могут при этом иметь четкое представление об относительных ценах,
бартер еще больше искажает систему цен. Итак попытки укрепить
механизм цен, подавляя инфляцию, могут привести к противоположному
результату. Кроме того, существует мнение, что если существуют
барьеры для снижения зарплаты и цен, то умеренная инфляция даже
желательна (7). Поскольку переходные экономики особенно нуждаются в
приспособлении, "оптимальный" уровень инфляции может быть
больше, чем в других экономиках. Опыт развития стран Восточной и
Центральной Европы показывает, что наиболее быстро развивались вовсе
не страны с наиболее низкой инфляцией (см. рис. 1).
Повсюду, где
из-за инфляционной паранойи макроэкономическая политика
способствовала зажиму, она сыграла,
по-видимому, значительную роль экономическом спаде.
(Очевидно и неправильная структурная политика, о которой мы будем
говорить дальше, также внесла свою лепту в этот спад). Политика
зажима включала завышенный валютный курс рубля и ростовщические
проценты, которые делали невозможными новые инвестиции и затрудняли
предпринимательскую деятельность. Нынешний подъем в России напрямую
связан с девальвацией рубля и последующим импорто-замещением,
подтверждая предположение, что некоторые аспекты кризиса объяснялись
неправильной макроэкономической политикой.
Широко известно, что
совокупный спрос и предложение тесно связаны между собой (8).
Чрезмерно жесткая макроэкономическая политика, особенно
монетаристская, обесценивает реальный капитал, истощает силы
предприятий, вызывает сокращение производства (9). Неблагоприятный
эффект этой политики на совокупное предложение означает, что даже
когда спрос оживляется, экономика не в состоянии быстро реагировать.
Неправильно было бы делать вывод, что первоначальной причиной спада
был недостаточный агрегатный спрос. Однако несомненно верно, что
решение проблем агрегатного спроса недостаточно для восстановления
роста.
Налоговая политика и (ре)приватизация
Вторая крупная
ошибка прошедшего десятилетия заключалась в стремлении
приватизировать как можно скорее - без учета того, существует ли для
этого соответствующая институциональная инфраструктура. При этом
ссылались на вариант следующей гипотезы Коуза: для достижения
эффективности необходимо передать собственность в частные руки, и
мотивация максимизации прибыли после этого достаточна для того, чтобы
капитал управлялся эффективно. Хотя исторический опыт и подтверждает
гипотезу о стимулах к эффективности, но известно, что частные рынки
при отсутствии необходимых институтов могут оказаться еще более
сильным стимулом к краже активов и к их отвлечению от сфер, создающих
богатство. Кроме того, не существует ни теоретических, ни
эмпирических оснований для утверждения, что право частной
собственности автоматически создает необходимую институциональную
инфраструктуру.
Способ приватизации, при котором небольшое число
олигархов сосредоточило в своих руках громадные богатства, не только
не способствовал эффективному управлению капиталом, но подорвал также
социальный капитал, веру людей в преимущества рынка и демократических
процессов.
Сосредоточение на перераспределении собственности
отвлекло внимание от создания новых предприятий (10). Способ
проведения приватизации не уделял должного внимания вопросам
управления фирмами(11) и не способствовал созданию новых предприятий
(12). Более того проводившаяся политика не делало приватизируемые
предприятия аттрактивными для иностранных инвесторов, а несоблюдение
законов еще больше сдерживало их желание вкладывать в какие-либо
отрасли, кроме добычи минерального сырья. (см. рис. 2)
Однако все
эти проблемы вполне поправимы. Массовые неплатежи создают уникальную
возможность исправить ошибки прошлого: государство может, например,
предъявить 60-дневный ультиматум компаниям - злостным должникам и в
случае не выполнения ими в указанный срок своих обязательств,
национализировать их и перепродать, но уже с учетом справедливости и
ожидаемой эффективности. (Уточним, что в данной работе нет места для
четкого плана реприватизации) Конечно, некоторые из олигархов могут
заплатить свои долги, что также стало бы вполне благоприятным
исходом, поскольку позволило бы государству решить некоторые свои
финансовые проблемы, перейти к более активной фискальной политике,
что помогло бы в свою очередь укрепить экономику (13).
В то время
как приватизация, проведенная до создания институтов рыночной
экономики, вела к неправомерному присвоению собственности, эта же
приватизация, осуществленная до формирования четкого механизма сбора
налогов, лишила государство необходимых бюджетных ресурсов,
затрачиваемых в общественных целях, подрывало социальный контракт и
способствовало обогащению все тех же олигархов.
Было бы
относительно легко повысить долю налогов в ВВП прежде всего за счет
производства, питаемого природными ресурсами, будь та то воля
правительства и соответствующая поддержка международных финансовых
институтов. Существуют хорошо известные способы слежения за мировыми
ценами и сбора налогов на этой основе. И это можно сделать
незамедлительно. Более того, налоги такого вида должны
рассматриваться как чистые налоги на ренту, которые меньше искажают
рыночный механизм, чем другие формы налогообложения.
Новые
предприятия и создание новых рабочих мест
Это направление
является третьим главным фундаментом новой стратегии. Вся предыдущая
политика не только не уделяла должного внимания новым предприятиям и
созданию новых рабочих мест, но, как представляется, сознательно
подавляла инициативу в данном направлении. Высокие банковские
проценты делали невозможным получение кредитов. Переоцененная валюта
ставила в невыгодное положение отечественные предприятия, как
импортирующие, так и экспортирующие. Приватизация практически не дала
казне ничего, причем основное бремя налогов ложилось на новые и менее
мощные фирмы.
Перестройка социального капитала
Четвертый
"мост" наиболее сложен: восстановление социального
контракта и реинвестирование в социальный капитал (14). Перестройка
социального капитала не может быть произведена сверху - из Москвы.
Слишком многие, как внутри страны, так и за рубежом надеются на
"доброго царя", появившегося, наконец, в Кремле. Мы можем
провести аналогию с движением за социальные права, возникшим в США в
60-70 гг. Как могут люди, которые долгое время подавлялись и были
социально пассивны, найти в себе силы на социальную активность для
получения контроля за делами, кровно их затрагивающими? Конечно, не
пассивно ожидая, когда появится хороший президент. Необходимо
создание с самого низа организаций, сливающихся в единое целое, как
атомы образуют молекулы. Но местная активность редко бывает
достаточной, поскольку власть на местах сама порождает проблемы. Итак
необходим двухсторонний охват - как снизу так и сверху - для того,
чтобы разбить старые привычки и освободить дорогу для развития новых
форм.
Любая стратегия реформ, разрабатываемая в Москве, должна
содержать в себе ключевую компоненту, состоящую в описании способов
улучшения управления на местах через предприятия со смешанной
собственностью, эффективные профсоюзы, новые кооперативы и другие
отрасли публичного "третьего сектора", необходимого для
существования гражданского общества.
3. Партнерство государства и
частного сектора
Реформы, основанные на эффективном и
заслуживающим доверия государственном управлении
Прежде всего
опровергнем утверждение, что стратегия перехода к рынку должна
основываться на ослаблении государства (теория "загребающей
руки"), а жизнеспособная рыночная экономика возникнет при этом
сама собой (15). Из опыта реформ в России видно, что рыночная
экономика не рождается автоматически. Вместе с тем мы не можем
остановить реформы и ждать пока образуются все рыночные институты.
Положение можно сравнить с кораблем, который терпит бедствие.
Если вы покинете корабль, то вы не сможете надеяться, что на
горизонте тут же появится другой, который спасет вас (только в
Восточной Германии существовала такая возможность). Вы должны
научиться ремонтировать свое судно прямо в море, начиная с самых
неотложных задач и постепенно продвигаясь вперед в решении проблемы.
При этом не отклоняясь от правильного курса.
Вместо того, чтобы
ослаблять государство, необходимо сосредоточиться на
перераспределении его функций, которые будут включать укрепление
партнерства между государством и частным сектором, а также поддержку
общественных, негосударственных организаций (т.н. "третьего
сектора"). Рынок слишком несовершенен для того, чтобы частные
фирмы автоматически формировали необходимые институты. Однако
поскольку государство потерпело крушение в социалистическом прошлом,
необходимо искать новые формы сотрудничества частного и
государственного секторов и создавать промежуточный сектор
негосударственных учреждений, которые строго говоря нельзя отнести ни
к чисто частным, ни к государственным.
Заполнение
"социалистической черной дыры"
Пост-социалистические
экономики страдают от наследия доктрины "большее всегда лучше".
В развитых западных экономиках мы видим, что множество продуктов,
рекламируемых в средствах массовой информации, производятся крупными
фирмами, но тот факт, что эти компании обслуживаются множеством
мелких и средних предприятий, остается за кадром. Например, половину
немецкого ВВП производят средние и мелкие компании. Часто они
являются закрытыми или семейными предприятиями и не фигурируют на
фондовых биржах.
В пост-советских экономиках продолжают
доминировать гигантские вертикально интегрированные компании, в то
время как мелкие фирмы представлены "киосками" или мелкими
торговыми посредниками. Отсутствие средних и мелких производственных
предприятий представляет собой колоссальную "дыру", которую
часто называют "социалистической черной дырой" (16), (см.
рис. 3). Одной из главных задач реструктуризации промышленных
гигантов является заполнение социалистической дыры за счет
отпочкования и образования спутников этих предприятий.
История
развития промышленно-развитых стран знает многочисленные удачные
примеры в этом направлении. Необходима прежде всего программа
реструктуризация компаний, не доводя их до банкротства. При этом, для
того чтобы избежать социального хаоса при применении закона о
банкротствах, необходимо создать соответствующую институциональную
инфраструктуру. Важно разработать методы государственной поддержки
развития средних и мелких предприятий, изменить систему образования,
которая позволит как молодежи, так и взрослым эффективно применить
свои способности в рыночной экономике. Переход от социализма к
рыночному обществу означает не только смену институтов, но и
трансформирование мышления (17). Остается лишь один вопрос, каким
способом сделать эти преобразования наиболее эффективными.
Переосмысление структурных преобразований
Прежде чем начать
подробное обсуждение стратегий структурной перестройки, обратимся к
теме будущего переходных экономик. Необходимо иметь в виду, что часто
смысл многих слов, используемых при социализме, отличается от
смысловой нагрузки тех же терминов, применяемых в капиталистической
экономике. Рассмотрим, например, слово "банк". При
капитализме банк это учреждение, аккумулирующее фонды и
распределяющее их среди многочисленных клиентов. Банк следит за
расходованием фондов на установленные цели и за уплатой по
представленным кредитам. При социализме функцией банка была лишь
аккумуляция фондов. Другие же учреждения принимали решения о
расходовании фондов (Госплан), а за банками оставался только
бухгалтерский контроль. Аналогичное имело место и в управлении
фирмами. При капитализме имеется законодательная база, некоторые
решения принимаются властями и им поручен определенный контроль за
фондами и выполнением обязательств фирм. В основном же права третьих
лиц влиять на решения, принимаемые в фирмах, ограничены. При
социализме государство через министерства, а на практике и через
более низкие инстанции постоянно вмешивалось в дела предприятий. И
хотя сами предприятия имели права собственности де-факто, они были
лишены их де-юре, и таким образом центральные власти могли вмешаться
в любое решение, принимаемое руководством компании.
Можно
представить себе социалистическое государство в виде одной крупной
фирмы, в которой президент страны играет роль президента компании,
главы министерств являются руководители предприятий-поставщиков, а
центральная банковская система представляет собой бухгалтерский
отдел. При этом "долги" являются лишь как внутрифирменные
учетные единицы. Переход от социализма к рынку можно сравнить с
банкротством компании, при котором долги отдельных подразделений,
могли быть просто проигнорированы. Учитываться должны были только
банковские вклады домашних хозяйств, поскольку обязательства по ним
являются частью "социального контракта". (Парадоксально, но
именно эти долги и были отброшены в результате гиперинфляции,
последовавшей за крушением социализма).
Правила национального
банкротства в такой ситуации аналогичны правилам обыкновенных
банкротств: самой главной проблемой является проблема, как наилучшим
образом перераспределить наличные ресурсы. Однако обстоятельства, при
которых происходят оба вида банкротств, существенно отличаются друг
от друга, поэтому и ответ на главный вопрос должен быть различен.
Например, два главных принципа при реструктуризации в компаниях
следующие: не имеет значения, кто является реальным владельцем -
важно, чтобы он был установлен. Это важно потому, что, когда
владельцы установлены, то можно перераспределить активы таким
образом, чтобы максимизировать их рыночную стоимость. В этом и
заключается смысл гипотезы Коуза. Даже в хорошо функционирующей
рыночной экономике имеются довольно сильные препятствия к выполнению
условий теоремы Коуза: например владельцев может быть слишком много,
и управляющие используют имеющиеся в их руках активы в собственных
интересах в ущерб акционерам. Или же крупные акционеры ведут себя, не
считаясь с интересами мелких. Однако хорошо отлаженная
законодательная система и строгий банковский контроль позволяют
свести к минимуму возможные нарушения. Вместе с тем, в переходных
экономиках стремление к максимизации рыночной капитализации
ослаблено, поскольку рынки, на которых котируются ценные бумаги
ограничены или вообще не существуют. Неспособность управлять
обостряется отсутствием адекватной законодательной и банковской
системой. Ниже мы обсудим некоторые из упомянутых проблем.
Второй
ведущий принцип - сохранение социального, организационного и
информационного капитала, там где его стоимость была положительной
величиной. Именно поэтому первостепенное значение имеет сохранение
производственных единиц внутри фирмы; стоимость предприятия, как
функционирующей фирмы всегда выше стоимости сосредоточенного в ней
основного капитала (первое иногда называют "коммерческой
стоимостью" фирмы). С другой стороны, существует экономия от
размеров производства и фирмы, имеются издержки сделок и другие
затраты, связанные с функционированием как рыночных, так и нерыночных
механизмов. Вместе с тем принцип остается прежний для различных
экономических систем: поддержание фирм в действующем состоянии, т.е.
сохранение их информационного и организационного капитала, играет
важную роль.
4. Реструктуризация больших предприятий
От
формулы "побольше - всегда лучше " к формуле "малое -
прекрасно"
Почему малым и средним предприятиям удается
избежать некоторых болезней, присущих крупным фирмам? Когда в
компании много людей, то каждый из них чувствует ответственность в
той пропорции, которую он составляет от общего числа занятых и,
следовательно, снижается до этой пропорции его мотивация. Фирма
слишком велика, чтобы вы чувствовали свою значимость. Если даже
вице-президент предприятия с 10-тысячным персоналом иногда чувствует
свою беспомощность, то вы можете представить себе, каким винтиком
ощущает себя рабочий. На малых и средних предприятиях (например, до
500 рабочих) индивидуум наглядно ощущает тот вклад, который он или
непосредственно окружающий его коллектив вносит в общее производство.
Люди видят результат своей работы и понимают пагубность
некооперативного поведения.
С этой точки зрения малые и средние
фирмы всегда менее бюрократичны и легче приспосабливаются к
меняющимся условиям. В Америке такие фирмы называют "газелями",
поскольку они очень подвижны и могут быстро менять свое направление.
Информации, идущей сверху, легче достигнуть низа. Управляющий
персонал здесь моложе и ведет себя более творчески. Особенно это
верно в переходных экономиках, в которых управляющие среднего звена
это обычно более молодые люди. Именно они представляют собой основу
для будущего в отличие от некоторых больших фирмы, где управляющие
стремятся сохранить остатки прошлого.
Отпочкования дают
возможность найти новых клиентов и поставщиков. Они больше не
являются пленниками вертикально интегрированных фирм. Например,
транспортная часть бизнеса, отпочковавшись, получает мотивы для
поисков нового бизнеса. Отпочкование на конкурирующих рынках создает
стимулы инноваций. Когда имеются перспективы завоевания новых
клиентов, возникает необходимость в обучении методам их завоевания.
Опыт успешно реформируемых стран (например, Польши) показывает
исключительную роль мелких и средних предприятий в экономическом
подъеме.
Как проводить отпочкования?
Большое преимущество,
которое имеют переходные экономики, осознавшие различие между
социалистической и рыночной фирмой, является то, что они начинают как
бы с чистого листа. Они могут разрушить некоторые вертикальные и
горизонтальные связи, существование которых определялось стимулами,
не соответствующими рыночным (см. Сoase 1937). Многим предприятиям не
нужны собственные мастерские, производящие детали, грузовой транспорт
и необходимые для него станции техобслуживания, продовольственные
магазины, типографии и т.д. Если есть предприятия. которые производят
одну и ту же продукцию в разных регионах страны, то, возможно, им нет
необходимости быть в одной фирме. Их отделение могло бы
способствовать увеличению конкуренции в смежных районах. Некоторые
компании, которые в состоянии начать производить новых видов
продукции, но такая продукция может выпускаться и на отпочковавшихся
предприятиях.
Кто непосредственно проводит отпочкования. В эпоху
Горбачева применялся метод лизинга (19). В некоторой степени он может
быть запущен заново. Лучше начинать со среднего уровня управляющих.
Важно оставлять в сохранности организационный капитал хорошо
функционирующих коллективов. Если начинать сначала, то всегда
представляет трудности собрать отлаженный коллектив. Поскольку у
управляющего среднего уровня появляется возможность занять более
высокое положение, то лучше, чтобы таким функционером стал более
молодой, более приспособленный к переменам человек (люди,
приближающиеся к пенсионному возрасту, могут руководствоваться
стремлением к быстрому обогащению).
Следуя данному сценарию
управляющие среднего уровня вместе со своей командой рабочих создают
новое предприятие (возможно в партнерстве с другими для создания
соответствующего рыночного климата). Почему важно иметь широкое
участие служащих во владении собственностью? Разве не достаточно,
чтобы собственниками были только управляющие? Одна из недооцененных
проблем современных переходных экономик заключается в том, что у
чрезмерно концентрированных владельцев нет реальной возможности
выхода. Даже на Западе владельцы малых и средних предприятий
сталкиваются с аналогичной проблемой. Малые фирмы не котируются на
фондовой бирже. Часто есть только один покупатель, он же прямой
конкурент, который заинтересован в покупке данной фирмы для
устранения соперника.
Без создания рынка малых и средних
предприятий невозможно применить стандартную теорию инвестирования и
создания новой стоимости. Без существования механизма "выхода"
в пост-социалистическом пространстве контролирующие собственность
управляющие будут стремиться к медленной ликвидации фирмы и перекачке
ее средств для создания себе капитала при выходе на пенсию (20). Все
это будет за счет рабочих, поставщиков и клиентов. Эта проблема
решается в Америке программой, называемой планом совместного владения
(ПСВ), при котором компания выкупает акции уходящих на пенсию и
распределяет их среди работающих.
Широкое владение капиталом
трудящимися позволяет предупредить "расхищение" (см. раздел
корпоративное управление). В случае, если фирма уже приватизирована,
то можно использовать механизм, аналогичный американскому ПСВ и
постепенно выкупить у пенсионеров акции.
Приватизированная
материнская фирма может также владеть небольшим числом акций
отпочкованного предприятия. Оставшиеся долги отпочкованных
предприятий, функционирующих на правах лизинга, выплачиваются
постепенно. Обычно эти платежи делаются материнской фирме, но если
эта фирма имеет долги местным банкам или другим кредиторам, то
лизинговые платежи могут сразу направляться должникам. Таким образом
отпочкование предприятий может стать элементом реструктуризации как
активов, так и пассивов материнской фирмы.
Роль государства
Описанный вид отпочкований вполне возможен сразу же, т.к. для
этого не требуются дополнительные материальные и денежные ресурсы.
Однако настоятельно необходима новая инициатива и новый тип мышления.
Нужны управляющие среднего звена, верящие в новые перспективы и
готовые взять судьбу в собственные руки. Вместе с тем нужны и такие
управляющие "материнских" фирм, которые позволят
трансформировать их империю в комплекс контрактно связанных между
собой мелких и средних предприятий. Таким образом необходима
стратегия, уводящая от клише "большое всегда лучше" в любых
областях, касается ли это рынка или лоббирования министерств по
поводу субсидий и льгот.
Амбициозные управляющие среднего звена
должны понять, что они не дождутся того, что высшие начальники сами
согласятся разбить свою империю. В этом вопросе решающую роль может
сыграть государство. Должны быть действия со всех сторон,
стимулирующие управляющих социалистических динозавров пойти на
отпочкования: снизу их толкают на это управляющие среднего звена,
сверху - государство. Сейчас существует слишком большое неравенство
между тем, что получает высшее руководство, и тем, что получает
общество. Для преодоления этого неравенства требуются усилия
государства. При этом государство может действовать также различным
образом: от угроз усиления налогового прессинга и невыплаты зарплаты
до обещания помощи. Учитывая масштабы невыплаты зарплат, даже
государство, проводящее агрессивную политику приватизации, может
стимулировать реструктуризацию. Государство не может и не должно
разрешать фирмам, имеющим долги по налогам или в государственных
банках, продолжать свои операции как ни в чем ни бывало. В
реорганизации таких фирм наряду со стандартной процедурой банкротств
операции по отпочкованию должны стать правилом.
Итак должна быть
введена всеобщая программа, поддержанная, возможно, министерством по
малым и средним предприятиям, согласно которой оказывалось бы
всяческое содействие отпочкованию от крупных фирм (например, с более,
чем 1000 занятых), в которых имеются долги по налогам, зарплатам, или
которые нуждаются в государственных субсидиях. А такими сейчас
являются практически все крупные компании. Если на этих предприятиях
имеется достаточно квалифицированный средний персонал и рабочие
коллективы, то необходимо обязать высшее руководство материнской
фирмы приступить к переговорам о создании дочерних предприятий
методом отпочкования.
Что делать с иностранными инвестициями?
Одним из наибольших разочарований для всех переходных экономик
оказалась весьма скромная роль иностранных инвестиций ( за
исключением западногерманских инвестиций в экономику восточной
Германии). Если задуматься над этим феноменом в ретроспективном
плане, то он представится совсем не удивительным. Мало людей женится
после первого свидания, и мало серьезных инвесторов вкупаются в
компанию без опыта длительных и серьезных отношений с ней. Ожидания,
что иностранные капиталы ринутся в Россию, не оправдались, а
проблемы, с которыми столкнулись решившиеся на этот шаг фирмы, стали
уроком для других.
Однако важнее всего то, что страны с
переходными экономиками стали открытыми и получили доступ к опыту и
знаниям успешных рыночных экономик. Самая простейшая форма обмена
знаниями - это экспорт продукции западным фирмам или производство
товара, реализуемого на внутреннем рынке, с использованием западной
технологии или импортируемых деталей. Сначала от западных фирм к
восточным партнерам идут знания. Затем западная фирма может дать
кредит для покупки оборудования и для улучшения продукта. Расплата за
это финансирование может быть произведена через трансфертные цены
данного комплекса фирм. После успешного опыта таких отношений
западная фирма может рассмотреть и более прямую форму
капиталовложений или даже слияние с восточной фирмой. Более
нормальной последовательностью является "инвестиции после
торговли". Следовательно, государство должно активно
способствовать международной торговле, что может привести к прямым
капиталовложениям.
Переосмысление корпоративного управления со
стартовой точки
Институты корпоративного управления в рыночной
экономике создавались целое столетие (21). Ожидание, что эти
институты могут быть легко внедрены в переходные экономики не
оправдались (22). В медленно реформирующихся пост-социалистических
экономиках лучше оглянуться назад и попытаться переосмыслить с самого
начала, что происходит с корпоративным управлением.
Существуют
две взаимосвязанные проблемы: 1) управляющие, действующие в
собственных интересах, и 2) акционеры с контрольным пакетом акций,
которые пытаются игнорировать права оставшихся в меньшинстве
акционеров.
В отношениях между собственниками и управляющими,
являющимися агентами собственников, менеджеры играют роль доверенных
лиц и должны действовать в интересах владельцев. Однако управляющие
обладают информацией, недоступной для акционеров. У управляющих часто
возникает желание воспользоваться своей информацией, отклониться от
роли доверенных лиц и действовать в своих собственных интересах.
Иногда отношения агентов образуют целую цепную связь. Рабочие
являются инструментом управляющих , которые, в свою очередь,
представляют интересы инвестиционных фондов, которые защищают
интересы собственных акционеров. В такой сложной цепной структуре
небольшая часть акционеров может получить контроль, используя его в
своих собственных интересах.
На Западе неформальные нормы
поведения управляющих складывались в течение всего последнего
столетия. Были развиты аудиторские стандарты и финансовая отчетность,
возникли профессии независимых бухгалтеров и аудиторов, которые
поддерживают в обществе веру в соблюдении разработанных стандартов.
Это внесло определенную открытость в деятельность фирм, что позволяет
собственникам лучше контролировать управляющих. Были разработаны
также уголовный и корпоративный кодексы, позволяющие применять
эффективные санкции за существенные нарушения.
Конечно, трудно
представить, что все эти институты сразу заработают в
пост-социалистических экономиках. В них следует прежде всего
предотвратить разрыв цепи собственник-управляющий, спустившись на
уровень, когда собственники становятся как можно ближе к управляющим
(например, аналогично уровню семейных отношений на крестьянской ферме
или в малом бизнесе). Близкие друг к другу стороны, которые могут
лучше контролировать управляющих - это все участники процесса,
связанные прямыми или непрямыми контрактами с фирмой, начиная от
рабочих, поставщиков, кредиторов, заказчиков и кончая местным
правительством. Все они называются соучастниками ( на английском
языке применяется термин "stakeholders"). Если
"соучастники" являются еще и держателями акций, то они
имеют больше стимулов и возможностей контроля за всеми агентами.
Контроль должен сопровождаться санкциями за нарушения.
Принуждение, осуществляемое через систему судов, присяжных и
адвокатов, не слишком эффективно даже в западных экономиках. Когда
владельцы не являются отсутствующим инвесторами, а напрямую связаны с
фирмой, то имеются практические рычаги применения санкций с их
стороны. Если фирма включена в определенные отношения с рабочими,
поставщиками, кредиторами, заказчиками и местными органами
управления, то возникают возможности широкой дискуссии о взаимных
интересах и механизмах, обеспечивающих удовлетворение этих интересов
(в смысле контрактных условий между "соучастниками" и
фирмами). "Соучастникам" нет необходимости рассчитывать
только на суды для обеспечения своих интересов, если они связаны
доверительными отношениями с фирмой. "Соучастники" как бы
являются "взаимными заложниками". Только в самых редких
случаях договаривающиеся стороны нуждаются в третьем арбитре-суде.
В
сущности, в отношениях между собственником и управляющим все те, кто
близки к управляющим (или почти идентичны с ними) и, следовательно,
могут их лучше контролировать и те, кто связаны через посредническую
деятельность с собственниками и потому могут использовать тип
отношений по принципу "ты мне, я тебе", являются агентами и
инструментами корпоративного управления. Несколько десятков лет
эволюции понадобилось для того, чтобы установить жизнеспособность
системы, при которой собственники не имеют близких информационных
отношений и прямо не влияют на деловые отношения внутри фирмы. Однако
даже здесь, в частности в США идут дебаты о том, что система требует
дальнейшего приспособления. Не удивительно, что продвинутый
корпоративный кодекс, искусственно привитый к пост-социалистическим
системам, не смог послужить адекватной основой для корпоративного
управления.
Итак, методы реформирования, описанные выше -
отпочкование и созданием системы "соучастников" - могли бы
помочь улучшить корпоративное управление в пост-социалистических
системах.
5. Инфраструктура банкротств и реструктуризации
Законы
о банкротстве недостаточны
Банкротство - это аналогично смерти,
которой никому не нравится смотреть в лицо. Но так же, как все живые
организмы воспроизводят себя через рождение и смерть, так же и
система частного предпринимательства должна иметь некоторые
механизмы, которые позволяют бизнесу проходить стадии зарождения и
гибели. Существует недопонимание того, что собою представляет
банкротство. Банкротство не разрушает физический капитал. Оно
перестраивает управление и контроль. При этом организационный капитал
разрушается и воссоздается вновь. Поскольку жизненный цикл корпорации
не определен, необходимы своевременные и адекватные действия,
позволяющие совершать структурную перестройку компании. Это может
оказаться болезненным, но не таким разрушительным с социальной точки
зрения, как например, ликвидация предприятия, при которой активы
распродаются и производство прекращается. Для пост-социалистических
экономик в отсутствии строгих традиций предпринимательства и его
способности возрождаться ликвидация становится катастрофой.
Законы
о банкротствах это только верхушка айсберга в целой системе
преобразований бизнеса. Нельзя просто принять западные законы о
банкротствах, если не существует соответствующей инфраструктуры и не
возникли соответствующие традиции. Где в этих странах суды, адвокаты,
доверенные лица и опекуны, которые бы привели в действие закон о
банкротствах? Где система социального страхования, необходимая для
переустройства работников и их обеспечения в переходный период? Где в
пост-советской экономике предприимчивые предприниматели, готовые
скупить обесцененный капитал? И где источники финансирования нового
применения этого капитала и рабочей силы? Ответы на эти вопросы
представляют собой основание айсберга. Понятно, почему правительства
не торопятся применить "хорошие" законы о банкротстве даже
после того, как они приняты.
Пока не созданы институты,
позволяющие быстро занять освобожденную рабочую силу, законы о
банкротствах должны применяться только в совокупности с мерами и
программами реструктуризации и создания как можно большего числа
рабочих мест. Это две стороны одной медали. Программы, представленные
ниже, иллюстрирует эту мысль.
Реорганизация вместо ликвидационных
банкротств.
Существуют два вида банкротств - реорганизационное
банкротство ( т.н. "глава 11" в США) и ликвидационное
банкротство ("глава 7" в США). В первом случае - это
процедура, сдерживающая требования кредиторов, которые могут
настаивать на ликвидации совсем не безнадежного бизнеса в то время,
как попечителями разрабатывается план реструктуризации. Реализация
плана реструктуризации может и не быть успешной. Неудача может
привести к применению плана ликвидационного банкротства.
Реструктуризация предприятий и центры поддержки
Опишем один
из методов развития инфраструктуры банкротств, заключающийся в
создании Центров поддержки и реструктуризации предприятий (ЦПРП).
Этот план был разработан Всемирным банком и опробован в Молдове. Это
не список четких мер, а скорее схема, очерчивающая основные принципы,
которые могут применены всюду.
Центр поддержки не является
государственным учреждением, а скорее особой неприбыльной
корпорацией, поддерживаемой федеральным и местными правительствами.
Это орган, поделенный определенными полномочиями, которые дают ему
право выступать как доверенное лицо при проведении реструктуризации
предприятий.
За исключением директора и небольшой группы
квалифицированных помощников, все прочие служащие это новые люди,
которые прошли годичную тренировку и работают в частных
консультантских фирмах. Идея заключалась в том, чтобы не создавать
теплые местечки для людей с политическими связями, а внедрить в
частный сектор специалистов, которые будут помогать компаниям
перестраиваться.
Иностранные консультанты (часто финансируемые
Банком) используются не для проведения реструктуризации предприятий,
а для обучения местных кадров. Как правило, международные организации
не давали длительных контрактов иностранным специалистам.
Предполагалось, что после того, как появятся местные специалисты,
оплату их возьмет на себя окрепший частный сектор, который
почувствует на себе полезность консультантов.
Реорганизационные
банкротства с помощью ЦПРП
Считалось, что предприятия-банкроты
сами присоединятся к программе ЦПРП, если будет применен метод кнута
и пряника. Кредиторы будут держатся на расстоянии, пока комитет
кредиторов, управляющих предприятия и представителей ЦПРП выработают
план реструктуризации, который включает элементы списывания долгов,
уменьшения или прощения штрафов за неуплату налогов и программу
отпочкования. Принятие этого плана комитетом кредиторов накладывает
юридические обязательства на всех участников.
Ликвидационные
банкротства с помощью ЦПРП
При реорганизационном банкротстве
может включать распродажу определенных активов другим компаниям или
отпочкованным единицам. Однако, если по реорганизационному плану не
удается спасти ядро компании, то она подвергается ликвидационному
банкротству. В пост-советских экономиках следует избегать
ликвидационного банкротства. Если без этого все же не обойтись, то
главной задачей такого банкротства должна стать задача
трудоустройства рабочих ликвидируемой компании. Если находится
какая-либо фирма, готовая приобрести мощности предприятия и рабочих,
то предприятие-банкрот не подвергается ликвидации. Следовательно, в
ликвидационной стадии необходимо сосредоточиться на создании малого
бизнеса из ракушки старой компании. Прижатые к стене управляющие
среднего звена могут стать более предприимчивыми, если им предложить
помощь и начальный капитал. Здесь опять может быть полезна
деятельность ЦПРП по поддержке малого бизнеса.
Другие задачи ЦПРП
С помощью ЦПРП можно организовывать учебу управляющих из стран
бывшего СССР в странах более успешных переходных экономик, таких как
например, Польша, Венгрия, Словения и д.р. Посещения компаний в
развитых капиталистических странах не так эффективны, поскольку эти
компании действуют в условиях, сильно отличающихся от пост-советских.
Наш опыт показывает, что посещения наиболее продуктивны, если им
предшествует 1-3 месячное обучение. Очень полезно также проводить во
время таких поездок постоянные встречи и дискуссии для обсуждения
увиденного. Возможны по договоренности с гостевыми компаниями и
повторные поездки. Более того, управляющие, которых выбрали для
поездки, должны дать обязательство, что поделятся полученными
знаниями с менеджерами, оставшимися дома. Таким образом, знания могут
распространиться по стране.
ЦПРП сам организует курсы, семинары и
тренировки для управляющих. Темы варьируются от обучения языкам до
составления бизнес-планов и программ, улучшающих систему управления
(аналогично японским программам улучшения качества). Например,
аналогичный Центр в Молдове, прибрел технику обучения языкам и создал
для этого специальное подразделение. Менеджеры практически
круглосуточно могли изучать английский и другие языки, чтобы
чувствовать себя более свободно за рубежом.
6. Финансы для
предпринимателей и малого бизнеса
Проблемы, специфические для
переходных экономик
Финансовая система пост-социалистических
экономик практически не обслуживает малый бизнес. На Западе большое
внимание и финансовая помощь уделялись созданию в
пост-социалистических странах таких символических институтов как
рынок ценных бумаг, в то время как страны не имели банковского
сектора, финансирующего малый и средний бизнес. Банки не умеют
контролировать исполнение обязательств по своим кредитам, оценивать
риск кредитования, использовать залоговое имущество. Но самая главная
проблема заключается в том, что слишком высокая норма процента (свыше
30% в реальном выражении) делает невозможным существование малого и
среднего предпринимательства. При таких процентах остаются наплаву
только игроки, которые планируют дефолт в случае, если банки не в
состоянии покрыть их потери. Это самовозрождающийся порочный круг,
который в корне убивает неустойчивый малый и средний бизнес. Такое
состояние только усиливается макроэкономической политикой,
поддерживающей высокие нормы процента и высокий обменный курс.
Итак,
поясним: неправильная макроэкономическая политика, высокий обменный
курс, жесткие монетаристские меры убивают жизнеспособную рыночную
экономику. Это как раз то, что противопоказано для успешного перехода
к рынку. В борьбе против гиперинфляции был потерян положительный
смысл макроуправления. Утверждение, что поскольку инфляция это очень
плохо, то более низкая инфляция всегда лучше для экономики, -
неправильно. Все время надо иметь в виду, какую цену приходится
платить за понижение уровня инфляции.
Во многих переходных
экономиках налоги на предприятия являются такими же изнурительными,
как и высокие нормы процента. Разорительные налоги вынуждают
предприятия уходить в тень и создают условия для коррупции. Поскольку
налоги душат предприятия, экономисты требуют перераспределения
налогового бремени на неэластичные источники доходов, такие как
натуральные ресурсы или земля (см. Arno and Stiglitz 1979). Поскольку
владельцев городской земли определить не сложно, можно разработать
программу, по которой городская земля облагалась бы налогом при
соответствующем снижении налогов на предприятия. Такая программа
может быть опробована в некоторых городах.
Капитализация
социального капитала
Имеется значительный опыт по организации
финансирования микро и малого бизнеса в развивающихся странах. Многие
из этих традиционных и нетрадиционных технологий (например, взаимные
гарантии для кредитных институтов, ротационные сбережения, кредитные
ассоциации) могут успешно применяться в переходных экономиках. Но
главный подход должен состоять в методах "капитализации
социального капитала". Это позволяет минимизировать потребности
в финансовом капитале в начале преобразований.
Традиционные
экономисты сосредотачиваются исключительно на рыночных отношениях и
считают, что кооперативное поведение может быть куплено за деньги. Но
опыт и традиции коллективного труда, кооперации и взаимного доверия
составляют особый "социальный капитал", причем считается,
что он может быть куплен финансовымкапиталом.
Рассмотрим начало
какого-либо бизнеса, который состоит из одного лидера- хозяина и
десяти работников. Если эти рабочие будут действовать только на
рыночных основах, они потребуют, чтобы предприятие было обеспечено
финансами по крайней мере в размере несколько их месячных зарплат.
Таким образом этот "социальный капитал" должен стоить
достаточно больших начальных вложений. Если же рабочие, с другой
стороны, будут вовлечены каким-либо образом в совместное предприятие,
то существенная часть начального финансового капитала может быть
заменена их "трудовым вкладом". Таким образом, можно
получить в свое распоряжение социальный капитал без дополнительной
затраты средств.
Семейные предприятия в Китае - яркий пример
социального капитала, полученного без существенного финансового
капитала в условиях рынка.
В переходных экономиках с неразвитой
или вовсе отсутствующей системой кредитования предприятий должно
превалировать стремление любыми способами заполучить "социальный
капитал" без специальных финансовых затрат. Трудовой вклад и
семейные отношения - два метода завоевания "социального
капитала". Социальный капитал в форме доверия между
предприятиями, поставщиками и клиентами может существенно уменьшить
потребность в финансовом капитале из банков. Поставщики могут дать
кредит предприятиям, а заказчики произвести частичную предоплату.
Почти все пост-социалистические общества испытывают недостаток в
социальном капитале: социализм разрушил многие из нормальных форм
социальной кооперации, оставив самые циничные формы зловещего
индивидуализма. Как в полупустыне самым важным является сохранение
немногочисленных источников воды, так в пост-социалистическом
ландшафте необходимо законсервировать или использовать оставшиеся
очаги социального капитала.
В рыночной экономике фирмы иногда
рассматриваются как локальные островки нерыночных решений в случаях,
когда они, страдая от негативных экстернальностей, договариваются
между собой о взаимодействии в обход рыночных отношений (Coase 1937).
В новых пост-социалистических рыночных экономиках примеры расширенной
социальной кооперации повседневно можно встретить на предприятиях.
Здесь также может быть эффективна и деятельность предпринимателей,
возникших в результате отпочкования. Другие общественные организации,
такие как городские правительства, союзы, кооперативы (строительные,
потребительские, кредитные), ассоциации взаимной помощи,
профессиональные гильдии, церкви, союзы ветеранов, клубы, школы,
объединения семей могут оказывать посильную помощь
предпринимательским усилиям.
Программы помощи средним и малым
предприятиям
Когда государство принимает решение помогать
реальному сектору экономики, то оно прежде всего должно помогать
наиболее динамичному сектору, частью которого являются средние и
малые предприятия, а не нереформированным динозаврам-гигантам,
которые часто шантажируют правительство угрозами социальных
беспорядков. Без государственной поддержки малые предприятия просто
не выживут в условиях сверхвысоких процентов.
Те, кто выступает
против такой поддержки, аргументируя. что она препятствует
эффективному перераспределению капитала, неправильно полагают, что
капитал - это лишь фактор производства, который достается на
конкурентных началах предложившему высшую цену. Они не смогли
распознать несовершенства информации и опасность наступившего
дефолта. Неужели они действительно, верят, что предельный продукт
капитала равнялся 150% перед финансовым кризисом? Почти всегда у
государства имеются возможности вмешиваться через субсидии и налоги в
целях более эффективного перераспределения капитала.
В Ирландии,
Шотландии, Уэллсе и других западных странах малые предприятия могут
получать финансовую помощь в виде субсидий на оплату процентов,
связанных грантов на покупку имущества и некоторых услуг. Всемирный
банк проводит опыты с применением таких программ в Латинской Америке,
на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Субсидии облегчают выплаты
по займам и предотвращают опасность дефолта. Снижение риска потерь
банками может привести к снижению процента. Более того, финансовая
помощь вытаскивает предприятия из нелегальной экономики, улучшая их
отношения с государством и превращая их таким образом в
законопослушных "граждан". Стиглиц (1999) показал, что для
рынка существует несколько равновесных состояний - одно с высокой
нормой процента и высокими рисками дефолта, другое - с низкой нормой
процента и низкими рисками дефолта.
Схема связанных грантов может
быть использована для определенного вида затрат, например, при
приобретения оборудования, международного консалтинга при заключении
экспортных сделок, стандартизации продуктов, услуг и т.д. Может быть
полезной схема, применяемая в Северной Италии, согласно которой пять
и более фирм объединялись для поощрения кластерного образования малых
предприятий. Другой тип связанных грантов имеет дело с
транснациональными корпорациями, которые поощряются для больших
вложений, при которых вокруг крупных корпораций образуются массы
мелких предприятий - поставщиков деталей и других компонент.
Существует множество программ поддержки малых предприятий,
которые Всемирный банк проводит в развивающихся странах. Эти
программы с учетом определенных особенностей могут быть приспособлены
для стран с переходной экономикой.
Финансирование поддержки
экспорта
Опыт работы в Латинской Америке и других развивающихся
странах показывает, что традиционные методы поощрения экспорта мало
эффективны. Либо макроэкономические условия и вся политика
оказывались неблагоприятными для экспорта, либо разработанные проекты
имели существенные недостатки. Услуги, представляемые монопольным
поставщиком публичных услуг, управлялись скорее законами предложения,
а не спроса и были редко ориентированы на предпринимательский
уровень. Однако в таких странах как Великобритания и Ирландия
программы, стимулирующие экспорт путем прямой поддержки экспортных
сделок или финансирования связанных с экспортом услуг, оказываемых
частным сектором, были успешными. Банк поддержал аналогичные
инновационные проекты в Индии, Кении, Индонезии, на Филиппинах.
Согласно выборочной информации по 36 поддерживаемых грантами проектам
в среднем на каждый доллар гранта пришлось увеличение экспорта на 36
долл. Группа из 180 фирм, получивших гранты в Индии, увеличила свою
экспортную выручку за три года в 25 раз.
Осенью 1994 года
аргентинское правительство попросило Банк оказать поддержку проекту
развития экспорта. Группа, готовившая проект, провела обследование
почти 400 фирм- фактических или потенциальных экспортеров. В ходе
интервью обсуждались проблемы и потребности фирм. Консультанты
объехали по ряду стран, включая Ирландию, Великобританию, Южную Корею
и Японию, где изучались проекты поддержи экспорта. Затем вместе с
представителями Банка были разработаны схемы улучшения
конкурентоспособности малых и средних предприятий в Аргентине, а
также возможности улучшения работы ориентированных на экспорт
государственных предприятий. Проект действовал в трех направлениях:
1) гранты, покрывающие 50% расходов консультационного обслуживания,
необходимого для улучшения международной конкурентоспособности
предприятий, особенно средних и малых в частном секторе; 2)
представление услуг Директората консультантов и Центра рыночной
информации для облегчения международного сервиса, обслуживающего
экспорт; 3) улучшение работы организаций, обеспечивающих контроль
качества и сертификацию. Проект предусматривал рост экспорта с
помощью упрощения и сокращения экспортных процедур.
Финансирование
сельского хозяйства и программы его поддержки
Сельское хозяйство
всегда имеет специфические проблемы финансирования. В развитых
странах финансовые институты обычно являются третьей стороной,
финансирующей продажу сельскохозяйственной техники. В случаях, когда
финансовая система развита недостаточно, машиностроительные фирмы
могут сами представлять кредиты своим клиентам на условиях
лизинга-продажи. Могут быть также созданы специальные институты,
финансирующие продажу сельскохозяйственной техники.
В сельском
хозяйстве кредиторам приходится ждать реализации урожая, чтобы
вернуть выданные кредиты. Иностранные поставщики дефицитных средств
производства для сельского хозяйства часто подвергаются политическому
нажиму. Местные власти могут заставлять производителей продавать
урожай по контролируемым ценам или конфисковать часть урожая в счет
"новых страховых налогов", лишая сельскохозяйственных
производителей возможности платить по своим обязательствам. Таким
образом, кроме естественного риска, связанного с погодными условиями
или стихийными бедствиями, возникает опасность политического риска.
Всемирныйй банк предоставляет некоторые гарантии от политического
риска с тем, чтобы иностранные поставщики смогли проникнуть на такой
рынок, а сельскохозяйственные производители могли расплатиться с ними
после реализации своего урожая.
Наиболее эффективным и устойчивым
сельскохозяйственным производителем является семейная ферма (как
говорил Дэн Сяо-пин, ссылаясь на Конфуция:"Лучшее удобрение для
фермы - след ее владельца"). Однако рынок часто не может
обеспечить нормальных отношений между банками и фермами. Издержек
сделок с многочисленными мелкими заемщиками часто больше, чем
прибыли, полученные от этого банками. Традиционным решением для
фермеров в этих случаях было объединение в производственные и
сбытовые кооперативы. К сожалению, в пост-социалистических экономиках
и развивающихся странах кооперативы часто насаждались сверху и не
были самоконтролируемыми организациями.
Новая модель фермерской
собственности (МФС), разработанная МБ (23) предлагает создание
современных производственно-сбытовых кооперативов в частном секторе,
в которых производство и сбыт связаны. МФС была успешно применена в
нескольких беднейших странах африканской суб-Сахары, Мексике,
Центральной Америке. МФС может быть применена для объединения частных
законодательно оформленных крестьянских хозяйств. Таким образом эти
хозяйства получат доступ к тем источникам ресурсов, которые
способствовали росту успешных сельскохозяйственных предприятий в
западных странах. Основными элементами МФС являются: производственная
структура и организация, компетентное руководство, доступ к
финансированию оборотного капитала и к конкурентным рынкам. Программа
МФС дает возможность фермерам сделать свою деятельность более
профессиональной и коммерческой, если они: (1) регулярно выплачивают
займы и проценты по ним; (2) существенно увеличивают свой доход и
жизненный уровень, производя экологически чистую продукцию.
7.
Программы, стимулирующие предпринимательство и обучение
Предпринимательская культура
В развитых рыночных экономиках,
базисные предпринимательские знания передаются культурой и традициями
общества. Успешное предпринимательство поощряется средствами массовой
информации. В некоторых этнических группах дети уже со школьной
скамьи стремятся стать бизнесменами. Однако в социалистических
обществах система не поддерживала дух предпринимательства, оставляя
ему лишь ремесленничество, сектор услуг и сельское хозяйство.
Предпринимательское образование в переходных экономиках должно
вестись по нескольким направлениям: в начальных и средних школах,
школах для взрослых, университетах, а также через электронные и
печатные средства массовой информации.
Развитие
предпринимательства мелкими шажками
История учит, что
близорукость более нормальное явление, чем дальнозоркость. Если
предстоящая дорога не ясна, то лучше двигаться маленькими шажками,
чем большими прыжками. Лучше переходить реку по камням, поскольку
малые ошибки могут быть исправлены без больших потерь. Успешные
предприниматели обычно имеют за собой серию мелких ошибок,
воспринимаемых ими как "ученический опыт".
Подход к
предпринимательству "мелкими шажками" или постепенно очень
важен для пост-социалистических обществ, в которых население привыкло
жить в безрисковых условиях. Грандиозные планы с оборудованием,
закупленным в Германии, должны уступать место малым, но
последовательным мероприятиям. Только после того, как накоплен опыт
построения и исправления ошибок на одной стадии, можно переходить к
следующей. Такой подход снижает возможность риска и минимизирует
потребности в начальном капитале
Новые образовательные учреждения
для взрослых
Общеобразовательный колледж для взрослых (ООВ) в
Словении представляет собой новую организацию (ей только 9 лет),
сконцентрированную на бизнес-образовании для взрослых. В дополнение к
широкому кругу дневных программ ООВ - колледж имеет для работающих
вечерние курсы в нескольких городах Словении. Многие из окончивших
курсы могут затем бросить работу по найму и заняться собственным
бизнесом. Это облегчает создание новых рабочих мест и
перераспределение трудовых ресурсов из государственных учреждений в
частные. Многие новые предприятий слишком малы, чтобы заполнить
"социалистическую черную дыру". Однако другие находят
незаполненную нишу и становятся быстро растущими и быстро движущимися
"газелями".
Морозовский проект в России - еще один из
примеров новой организации, которая комбинирует образование для
взрослых с широким кругом консультаций и тренировочных курсов.
Проектом предусмотрено существование единого образовательного центра
и множества тренировочных центров по всей России.
Такие центры
как Морозовский проект и колледж в Словении имеют больше свободы
действий, могут действовать быстро и лишены бюрократии, присущей
традиционному образованию. Но чтобы обрести прочный финансовый базис,
они должны сочетать обучение бизнесу с другими услугами для частного
и государственного сектора..
Средние школы
Первоначальное
образование по основам рынка не должно ограничиваться высшими
школами. Оно должно начинаться как можно раньше. Уже учащиеся средней
школы мечтают о собственном бизнесе и эти мечты должны подкрепляться
хотя бы минимальными знаниями практического предпринимательства. В
дополнение хорошо было бы, чтобы некоторые предприниматели прямо
сотрудничали со школой, что являлось бы для учащихся живыми
примерами, которые всегда отличны от образов, создаваемых в средствах
массой информации.
Колледжи и университеты
В западных
рыночных экономиках почти во всех университетах предлагаются
программы обучения бизнесу. Имеются также бизнес школы, дающие
степень магистра по управлению бизнесом. Даже в высших классах
колледжей предлагаются соответствующие курсы. Колледжи и университеты
переходных экономик должны следовать этим образцам. Все без
исключения студенты, а не только те, кто стремится заняться
предпринимательством, должны ликвидировать свою экономическую
неграмотность, для того чтобы покончить с негативными представлениями
прошлого о бизнесе и отказаться от голливудских химер нынешней
пропаганды. Стремление быстро разбогатеть отвращает современную
молодежь от длительной карьеры в инженерной и научных сферах в пользу
преуспевающего ныне финансового сектора. Вместе с тем инженеру
гораздо легче в последующем овладеть экономическими знаниями, чем
наоборот.
Общественное образование
В переходных экономиках не
плохо было бы не ограничиваться экономическими программами в
образовательных учреждениях, но использовать для этого также и
средства массовой информации. Торговые палаты, государственные
учреждения, клубы бизнесменов, наподобие ротари- клубов и даже
профсоюзы могли бы поддержать эту кампанию. Многие образовательные
программы (заочного обучения и книги по экономике) могут
распространятся на страницах печати и в других средствах информации.
8. Предпринимательство и поддержка малого бизнеса
Учебные
центры для бизнеса
Большинство переходных экономик уже имеет
развитую сеть Центров тренировки предпринимателей (ЦТП). Примером
одного из таких центров является Морозовский проект. Центры
тренировки предпринимателей имеют различные функции: бизнес-тренинг,
консультации, информационное обслуживание или библиотеки для
предпринимателей. Они могут создаваться как полуобщественными
неприбыльными организациями, так и частными компаниями. Это могут
быть как отдельные организации, так и части большой системы. Но
переход от государственного финансирования к самофинансируемым
организациям обычно связан с немалыми трудностями.
Программы,
поддерживаемые государством
Центры по тренировке предпринимателей
распространены повсюду. Например, в США учреждение "Управление
малым бизнесом" было федеральным институтом, поддерживавшим
многие центры развития малого бизнеса, часто, в свою очередь,
связанные с различными университетами. Для сельскохозяйственного
сектора (имеются в виду фермы) существует учреждение "Расширенные
сельскохозяйственные услуги", связанное с рядом
сельскохозяйственных колледжей, которое представляет информацию и
консультационные услуги на примере наиболее успешных фермерских
хозяйств по всей стране.
Федеральное правительство и
правительства отдельных штатов распространяют идею расширения малого
бизнеса, как фактора, повышающего конкурентоспособность. Существуют
аналогичные программы по промышленности в странах ЕС (Италии и
Ирландии). Если такие учреждения считаются необходимыми в странах ЕС,
то можно представить себе, насколько они нужны в странах с переходной
экономикой.
Ирландия является той страной, у которой следовало бы
поучиться в деле реализации программ поддержки промышленности.
Ирландия обеспечивает государственную поддержку промышленных
инвестиций через систему грантов, сервисных услуг и налоговых скидок.
Сервис представляется по широкому кругу услуг - от консультаций до
тестирования продуктов. Представление грантов возможно на всех
стадиях процесса инновации - от возникновения идеи до ее коммерческой
реализации. Государственная поддержка распространяется от помощи в
анализе проектов промышленного развития, до создания совместных
предприятий, улучшения качества управления, развития кооперативов и
маркетинга. Оказывается также помощь компаниям, привлекающим
временных консультантов для изучения возможностей создания новых
рабочих мест или экспортной поддержки. И наконец, предоставляется
помощь при привлечении к труду или открытию собственного бизнеса
хроническими безработными.
Инкубаторы
Предпринимательские
инкубаторы обеспечивают стандартную инфраструктуру (пространство,
коммуникацию и поддерживающие услуги) для создания новых предприятий
- с тем, чтобы предприниматели могли там сконцентрироваться
исключительно на бизнесе. Некоторые инкубаторы представляют собой
консультационные услуги. Внутренние инкубаторы (такие, как например,
в Словении) создаются на крупных предприятиях для помощи отпочкованию
новых фирм. Это могут быть и совершенно новые предприятия, и
подразделения старых компаний, обеспечивающие отдельные операции.
Внутренние инкубаторы являются особенно важными при реструктуризации
больших неэффективных компаний в пост-социалистических экономиках.
Франшизы
Предпринимательские франшизы это готовый срез
относительно успешного предпринимательства, который дает своему
партнеру возможность не "изобретать велосипед". Хотя
концепция франшизов из-за отсутствия предпринимательских традиций
представляется чрезвычайно полезной для переходных экономик,
существует несколько моментов, по которым следует ее применять с
некоторой осторожностью. Во-первых, западные франшизы с трудом
приживаются на пост-социалистической почве. Отсутствует снабженческая
сеть, совершенно различные вкусы, предпринимательские ниши зачастую
также очень отличаются. Некоторые иностранные франшизы могут быть
полезными лишь полка существует повышенный спрос на импортные
продукты. В конечном счете францизы лишь тогда реализуют свой полный
потенциал, когда разовьется система внутренних франшизов.
9.
Выводы
Иногда одного лишь знания того, что ваш конкурент вырвался
вперед, достаточно, чтобы побудить вас к собственным инновациям.
Ученые в одной стране могут сделать новое открытие, зная лишь, что за
рубежом сделано нечто подобное. Другими словами, знание того, что
ваше путешествие в дальний край вполне возможно, отметает половину
аргументов и сомнений против такой поездки.
Сейчас мы знаем, что
успешный переход к рыночной экономике возможен. Такие страны как
Польша, Словения, Венгрия и Эстония - удачные примеры, а Чехия и
Словакия на дороге к успеху. Каждая страна имеет свою историю, свои
недостатки и сильные стороны.
Мы знаем теперь, что нет легких
прыжков через пропасть и что попытки построить полумосты ведут в
никуда. За десять лет перехода мы учились, падая и снова поднимаясь.
Учитывая колоссальные масштабы России, мы и здесь видим более и менее
успешные регионы. Вместо того, чтобы готовить новые оптимальные планы
в Москве, не лучше ли обратиться к децентрализованным экспериментам,
учась на успешных примерах? Мы попытались здесь обрисовать некоторые
стратегии в качестве базисного подхода. Реформирование не может быть
привнесено извне, оно должно происходить изнутри и само меняться в
процессе трансформации.
10. Примечания
Все положения, выводы
и рекомендации, содержащиеся в данном докладе, являются личными
исследованиями авторов и ни в коей мере не отражают официальную
позицию банка, каких-либо его подразделений или Совета директоров в
какой-либо стране.
1. Существуют различные проблемы измерения:
некоторые авторы считают реальный ВВП недооцененным, другие -
переоцененным (см. Gaddy and Ickes (1998)) Достоверным фактом
является то, что катастрофически сократилась продолжительность жизни
и что большинство населения впало в нищету.
2. Milanovic (1998)
3. см., например, Murrel (1996)
4. см. Schleifer , Vishny
(1998) и рассуждения о теории "гребущей руки"
5.
Существует дискуссия о критических значениях: Bruno , Eastery (1995)
называет цифру 40%, другие, как например, Barro (1997) называет цифру
10%. Fischer (1993) показывает, что при низкой инфляции и небольших
дефицитах рост вовсе не обязателен даже в долговременном аспекте.
Однако и высокая инфляция не дает устойчивого роста. Проблема в
России состоит в том, что снижение инфляции происходило ниже
указанных границ.
6. По стоимости. Не существует единого мнения о
причинах роста бартера. Однако большинство сходится в том, что в
основе этого явления лежала макро-экономическая политика
стабилизации, при которой финансовая система использовалась при сборе
налогов, а денежная масса ограничивалась без учета реальных расходов,
что вело к многочисленным задержкам платежей.
7. см. Akerlof ,
Dickens , Perry (1996)
8. Эта точка зрения появилась после
кризиса в восточной Азии. См. Stiglitz (1999). Теоретическое
обсуждение этого вопроса содержится в Greenwald , Stiglitz (1993)
9.
Эти неблагоприятные последствия, возникшие в результате разрушения
информационного, организационного, социального и репутационного
капитала, были особенно сильны из-за ограничений этого капитала в
начале перехода и естественного разложения его в процессе дальнейшей
трансформации. См. Blanchard , Kremer (1997).
10. Большое отличие
от стратегии, примененной в Китае, где сначала проводилась малая
приватизация, в результате которой доля негосударственных предприятий
в ВВП возросла с 22% в 1978 г до 74% в 1997 г., причем почти весь
прирост приходится на долю новых предприятий.
11. О дискуссии по
теме корпоративного управления см. ниже. По вопросу, почему
приватизация не устранила вмешательство государства см. Stiglitz
(1999 a, b)
12. В сравнении с концепцией приватизации,
проведенной в Польше и Венгрии.
13. При этих вычислениях
предполагалось, что предельная склонность к потреблению олигархов
внутри России относительно невелика.
14. Заметим, что эта
стратегия оспаривалась некоторыми радикальными реформаторами, которые
утверждали, что если правительство создаст бизнесу исключительные
условия, капитал вернется в страну. При этом они требуют
безоговорочного признания незаконной приватизации - что вряд ли
обеспечивает равенство и социальную справедливость, необходимые для
перестройки социального контракта.
15. Эту точку зрения иногда
называют "политической теоремой Коуза": быстрая
приватизация из-за давления со стороны новых владельцев и рынка
повлечет за собой автоматическое создание рыночных институтов.
Например, отсутствие внимания к корпоративному управлению в России
объяснялось стремлением уменьшить провалы управления, закрывая глаза
на провалы рынка ( Shleifer , Vyshny 1998, 11). В частности, эти
авторы пишут: "Архитекторы российской приватизации были прежде
всего обеспокоены отсутствием прав собственности. Именно поэтому они
концентрировались на политике, предсказывая, что рыночные институты
возникнут именно после появления частной собственности, а не иначе (
Shleifer , Vyshny 1998, 11). И далее: "Быстро разовьются из-за
самой возможности получения и распоряжения прибылью такие
поддерживающие корпоративное управление институты, как банки и рынки
капитала" ( Shleifer , Vyshny , 1998, 254, note 4).
16. см.
Vahcic , Petrin 1989
17. см.
см. Ellerman 1998 - дискуссия об
аналогичных проблемах утечки капитала в результате ваучерной
приватизации инвестиционными фондами.
21. см. Marshall 1897 о
первоначальной постановке данной проблемы. Дальнейшая ее разработка
содержится в работах Berle , Means , 1932, Roe 1994, Kaufman 1995,
Stiglitz , Edlin 1995, Stiglitz 1982, 1985, 1987, 1994, Dyck 1999.
23. МФС была
разработан Lynn Engstrand из
PSDPS/World Bank
11. Библиография
Akerlof, George, William Dickens, and George Perry. 1996. The
Macroeconomics of Low Inflation. Brookings Papers on Economic
Activity 1: 1-59.
Berle, A. and G. Means 1932. The Modern
Corporation and Private Property. New York: MacMillan Company.
Black, Bernard, Reinier Kraakman, and Jonathan Hay 1996.
Corporate Law from Scratch. In Corporate Governance in Central Europe
and Russia: Insiders and the State. Roman Frydman, Cheryl W. Gray and
Andrzej Rapaczynski Ed. Budapest: Central European University Press.
2: 245-302.
Blanchard, Olivier and Michael Kremer. 1997.
Disorganization. Quarterly Journal of Economics 112(4): 1091-126.
Coase, R. H., 1937. The Nature of the Firm. Economica IV (Nov.):
386-405.
Dyck, Alexander 1999. Privatization and Corporate
Governance: Principles, Evidence and Challenges for the Future.
Washington: World Bank. Mimeo.
EBRD (European Bank for
Reconstruction and Development) 1998. Transition Report. London:
EBRD.
Ellerman, David 1998. Voucher Privatization with Investment
Funds: An Institutional Analysis. Policy Research Report 1924,
Washington: World Bank
Gaddy, C. and B. Ickes. 1998. Beyond the
Bailout: Time to Face Reality about Russia′s ′Virtual
Economy′. Foreign Affair. 77, 53-67.
Johnson, Simon and
Gary Loveman, 1995. Startin
g Over in Eastern Europe:
Entrepreneurship and Economic Renewal. Boston, Harvard Business
School Press.
Kaufman, A., L. Zacharias, and Karson, M. 1995.
Managers Vs. Owners. New York: Oxford University Press.
10(2):
25-44.
Roe, Mark J. 1994. Strong Managers, Weak Owners: The
Political Roots of American Corporate Finance. Princeton: Princeton
University Press.
Shleifer, Andrei and Robert Vishny 1998. The
Grabbing Hand: Government Pathologies and Their Cures. Cambridge:
Harvard University Press.
Stiglitz, Joseph 1982. Ownership,
Control and Efficient Markets: Some Paradoxes in the Theory of
Capital Markets. In Economic Regulation: Essays in Honor of James R.
Nelson. Kenneth D. Boyer and William Shepherd Eds. Ann Arbor: U. of
Michigan Press: 311-41.
_________. 1987. Principal and Agent. In
The New Palgrave: Allocation, Information, and Markets. J. Eatwell,
M. Milgate and P. Newman Eds. New York: Norton: 241-53.
_________.
1994. Whither Socialism? Cambridge MA: MIT Press.
_________.
1999a. Whither Reform? Speech at ABCDE Conference, World Bank,
Washington DC.
_________. 1999b. Quis Custodiet Ipsos Custodes?
(Who is to Guard the Guards Themselves?) Challenge. 42(6)
November/December: 26-67.
_________. 1999c. Towards a New
Paradigm for Monetary Economics. Milan: Mattioli Lecture
(forthcoming).
Vahcic, Ales and Tea Petrin, 1989. Financial
System for Restructuring the Yugoslavian Economy. In Financial
Reforms in Socialist Economies. C. Kessides, King, Nuti and Sokil.
Washington: World Bank: 154-61.
12. ГРАФИКИ
Рис. 1:
Инфляция и Рост в Восточной Европе
Рис. 2: Структура
иностранных инвестиций в 1994 г.*
* "Природные ресурсы"
включают топливо и энергетику, черную и цветную металлургию,
деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность.
"Обрабатывающая промышленность" включает химию и
нефтехимию, машиностроение и металлообработку, строительные материалы
и легкую промышленность.
Источник: Госкомстат
Рис. 3 :
Социалистическая черная дыра
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
ЛИЦО ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по
экономике
Неофициальная страница Нобелевского лауреата Джозефа
Стиглица на нашем сайте
Сторонники глобализации утверждают, что
глобализация неизбежна, и рекламируют ее блага; противники ярко
обрисовывают в подробностях ее нежелательные последствия и требуют ее
прекращения. Я же считаю, что у глобализации огромный потенциал
улучшения жизни людей, в том числе и в развивающихся странах, и в
некоторых аспектах это уже происходит - например, глобализация знаний
привела к совершенствованию здравоохранения и продлению
продолжительности жизни. Но в то же время управление глобализацией,
которое осуществляется сейчас, слишком часто приводит к ухудшению
положения беднейших слоев населения. Так, либерализация рынка
капитала, которую проталкивал МВФ, увеличила нестабильность мировых
финансовых рынков, а львиная доля тягот от этой нестабильности легла
на беднейшие страны.
Сторонники глобализации не правы, утверждая,
что глобализация является неизбежной - в конце концов, по любым
оценкам, после Первой мировой войны произошел откат глобализации. Но
и антиглобалисты тоже ошибаются, игнорируя положительный потенциал
этого явления. Вызов состоит в необходимости реформы глобализации.
Проблема заключалась в том, что экономическая глобализация обогнала
глобализацию политическую. Дело не только в отсутствии институтов,
обеспечивающих нам демократическое принятие решений на глобальном
уровне. Умонастроения тоже не шли в ногу с глобализацией: казалось,
что приверженность к социальной справедливости и общественной
солидарности часто остается в пределах национальных границ.
Сейчас,
в своих поездках по разным странам, в разговорах с государственными
чиновниками, бизнесменами, учеными и рядовыми гражданами, я чувствую
единодушное понимание несправедливости глобального торгового режима.
Лишь немногие в Европе и еще меньше людей в Америке защищают
колоссальные субсидии сельскому хозяйству. Пока нет ни одного
европейца и очень мало американцев среди сторонников условий
Уругвайского раунда, закрывших доступ к спасающим жизнь лекарствам от
СПИДа или других болезней.
Широко распространено также признание
провалов международного финансового порядка и международных
финансовых институтов. Вокруг реформы международной финансовой
архитектуры было много дискуссий, но пока что мало результатов.
Развивающиеся страны по-прежнему несут основные тяготы рисков,
связанных с неустойчивостью процентных ставок и валютных курсов.
Признается, что программам МВФ свойственна избыточная
обусловленность, что многие из условий, налагавшихся МВФ в периоды
кризисов, не имели отношения к самим кризисам: во многих случаях они
были откровенно политическими, в других случаях - усугубляли кризис.
Даже МВФ признает, что его требования и условия, предъявлявшиеся к
странам Юго-Восточной Азии, почти всегда способствовали усугублению
спада. Признается, в том числе и самим МВФ, и то, что права
собственности и участие стран в решениях должны быть
расширены.
Провал с выкупом аргентинских долгов - шестой за шесть
лет - сделал очевидным даже для МВФ необходимость поиска
альтернативной стратегии борьбы с кризисом.
И в наиболее спорной
области - либерализации рынка капитала - наметились сдвиги. Теперь
есть согласие, что введение в Малайзии механизма контроля за
движением капиталов не повлекло за собой тех нежелательных
последствий, на которые указывали критики этой меры, наоборот, спад
был наименее длительным и глубоким. Потоки капитала, возникшие в
результате либерализации рынка капитала, не оказывают
стабилизирующего воздействия. Напротив - они оказываются в высшей
степени дестабилизирующими. Либерализация рынка капитала никак не
связана ни с ускорением роста, ни с увеличением инвестиций.
Широкое
признание этих проблем, равно как и их связи с тем, как
осуществлялось управление глобализацией, разумеется, не означает, что
они будут решены в скором времени. Но мы не должны недооценивать
прогресса в этой области. В некоторых случаях произошло нечто
большее, чем сдвиг в умонастроениях. Беднейшие страны, по-видимому,
все-таки получат облегчение в отношении доступа к спасающим жизнь
медикаментам по сравнению с соглашениями Уругвайского раунда.
Представляется, что международные финансовые институты предпринимают
реальные попытки расширить представительство, предоставить более
широкие права участия странам.
Важность создания международного
правопорядка, более систематических процедур решения проблемы
национального долга особенно ярко высветил пример Ирака: ясно, что
без нового подхода будет очень трудно создать жизнеспособное,
демократическое государство. Но другие страны-должники могут задаться
вопросом, почему Ирак с его нефтяными богатствами больше других
заслуживает списания долгов или иностранной помощи. И это особенно
справедливо в отношении тех стран, которые сегодня несут бремя
бесполезно истраченных кредитов, предоставленных репрессивным и
коррумпированным режимам.
Опыт Восточной Европы, бывшего
Советского Союза и Китая сыграл важную роль в формировании образа
мышления как о глобализации в целом, так и об экономической политике
в частности. В некоторых странах место коммунистической идеологии
занял рыночный фундаментализм. Во многих странах переход к рыночной
экономике привел не к взрывному росту производства, как это было
обещано, а к падению доходов по сравнению с допереходным периодом.
Сегодня провал шоковой терапии является общепризнанным: страны,
избравшие постепенный переход, сделавшие упор на создание
институциональной инфраструктуры, включающей правовую систему решения
проблем корпоративного управления, в общем и целом добились лучших
результатов. Преодоление всех препятствий возможно лишь постепенно. Я
вспоминаю 1996 г., когда при первых признаках роста российские
сторонники шоковой терапии уверенно предсказывали перелом, но вместо
этого мы получили кризис рубля в 1998 г. с дальнейшим падением
доходов населения. Кризис преподал несколько полезных уроков. Стало
ясно, что есть недоиспользуемые мощности и что результативность
экономики была искусственно подорвана излишне жесткой
кредитно-денежной политикой и завышенным валютным курсом.
Сегодня
Россия стоит перед лицом множественных проблем, оставшихся в
наследство от неудовлетворительного осуществления перехода к рыночной
экономике. Тогда были созданы стимулы скорее к проеданию активов, чем
к созданию богатства. В результате Россия оказалась более бедной
страной, чем это могло бы быть в других обстоятельствах. Десятилетия
коммунизма оставили обширное нежелательное наследство, но в то же
время и кое-что положительное - богатый человеческий капитал,
особенно технический и научный, а также относительно эгалитарное
общество. За короткий срок это положительное наследие было промотано:
деградировали здравоохранение и образование, и даже если наступит
быстрое экономическое восстановление, нанесенные раны, по-видимому,
еще долго не заживут.
Конечно, в качестве нежелательного
наследства можно назвать недостаток правовых и демократических
традиций. Но то, что произошло потом, чрезвычайно затруднило создание
по-настоящему демократической власти закона. Опорой законности, при
которой ко всем индивидуумам относятся беспристрастно и объективно,
исторически всегда являлся средний класс, но именно средний класс был
серьезно ослаблен в переходном процессе. Не Джон Рокфеллер
поддерживал политику честной конкуренции в конце XIX в., и не Билл
Гейтс поддерживает ее сегодня. Демократия - хрупкая вещь, и даже в
хорошо организованных демократических государствах равенство
голосующих бывает подорвано, когда результаты выборов зависят от
взносов в избирательную кампанию. Спонсоры, в свою очередь, хотят
получить дивиденды от своих политических инвестиций, и они, к
сожалению, слишком часто их получают. Имущественное неравенство
усугубляет проблему. Она становится еще острее, когда отсутствуют
хорошо развитые, независимые средства массовой информации. Мои
собственные исследования, в частности, сфокусированы на
информационной экономике, но не менее важно влияние самой
информационной сферы на политику: если граждане получают ограниченную
и урезанную информацию, они не могут должным образом реализовать свои
избирательные права. Даже в развитых демократиях мы видим, что
контроль над средствами массовой информации становится ступенькой на
пути к власти. Концентрация экономической мощи часто преобразуется в
контроль над СМИ, что ведет к концентрации власти, а приобретенная
власть слишком часто используется для дальнейшего укрепления
экономической мощи и так далее, по замкнутому порочному
кругу.
Существуют противоположные мнения о том, что делать с
собственностью, полученной, предположительно, незаконным путем в
период "быстрой приватизации", которую Фриланд назвал
"распродажей столетия". Россия тем не менее не первая
страна, столкнувшаяся с подобной проблемой. Американцы, австралийцы,
канадцы - все они в течение столетий заселения и колонизации своих
стран постепенно вытесняли аборигенов. До сих пор осталось чувство
допущенной несправедливости - как среди потомков тех, кого вытеснили,
так и среди потомков колонизаторов. Конечно, невозможно полностью
исправить ошибки, совершенные в прошлом, но растет понимание того,
что жертвы несправедливости должны получить компенсацию. Тех, кто
теперь владеет собственностью, украденной много лет назад, вряд ли
имеет смысл лишать ее. Причина ясна: сегодняшние собственники, скорее
всего, заплатили полную рыночную цену. Не они воспользовались плодами
преступления, а те, кто украл землю или приобрел ее иным незаконным
путем.
Однако сегодня большая часть незаконно приобретенной
собственности остается в руках тех, кто захватил ее. Значительно
легче обратиться к этим проблемам сейчас, чем десять лет спустя, и
если не приступить к решению достаточно быстро, возможно, их уже не
удастся решить никогда.
А решить их чрезвычайно важно, не только
из соображений социальной справедливости, но и для обеспечения
долгосрочной эффективности экономики. В конце концов, безопасность
прав собственника зависит не от конкретных форм законодательства, но
скорее от законности владения этой собственностью с точки зрения
общества. Если владельцы рассматриваются обществом как получившие
собственность "незаконно", их права ненадежны, в этом
случае искажается мотивация собственника, укрепляются стимулы к
проеданию активов, к преобразованию их в такую форму, в которой они
могут быть вывезены из страны, вне пределов досягаемости тех, кто
может поставить законность приобретения данных активов под вопрос. А
если активы проедаются и капитал покидает страну, экономика неизбежно
слабеет.
В течение многих лет те, кто придерживался
противоположных взглядов (или активно поощрял незаконную
приватизацию), наблюдая бегство капитала и ослабление страны,
советовали: "Создайте климат, при котором людям, которые вывезли
деньги из страны, будет выгодно вернуть их назад". Но это
значит, по сути, создание на базе экономической олигархии
политической олигархии, поскольку данный способ, вероятно,
единственный в демократическом обществе, может обеспечить
неприкосновенность их интересов.
Таким образом, все это необычайно
актуально и является темой многочисленных дискуссий в России, причем
данные вопросы носят не только экономический характер, но касаются
самой природы государства и общества.
Вероятно, легче было вернуть
часть незаконных приобретений раньше, скажем, во время кризиса рубля,
когда многие олигархи были обременены громадными долгами по займам.
Все понимают необходимость соблюдения соглашений по кредитам и
важность обеспечения их действенности, хотя я подозреваю, что многие
бы жаловались на произвол при выборе жертвы. Но даже теперь есть еще
пути, с помощью которых правительство могло бы в какой-то степени
устранить последствия незаконной приватизации эпохи Ельцина.
Например, оно могло бы ввести налог на "сверхдоход с капитала",
аналогичный по духу тому, что был применен к американским нефтяным
компаниям, когда их прибыль резко выросла в связи с ростом цен на
нефть. Такой налог, скажем, мог бы составлять около 90% сверхдохода
от приобретения госимущества, то есть он налагался бы на прибыль от
инвестиций, превышающую, скажем, 10% от общего дохода по изначальному
инвестированию в акции. Этот налог мог бы выплачиваться либо когда
акции компании впервые выставляются на продажу, либо когда
производится распродажа ее активов. Такой налог мог бы оказаться
стимулом для олигархов, компенсирующим их усилия по реструктуризации
предприятий и обеспечивающим дальнейшую реструктуризацию. Чтобы
активизировать реинвестирование денег в страну, может быть введен и
так называемый налог на вывоз, поскольку весьма трудно облагать
налогом деньги граждан, которые они держат вне страны. (Даже в
Соединенных Штатах ввиду озабоченности относительно некоторых весьма
богатых лиц, которые немало получили от Америки, а теперь
отказываются от своего гражданства, чтобы избежать налогообложения,
активно обсуждался вопрос о налоге на миллиардеров.)
Не только в
России, но и в других странах свободное движение капитала затрудняет
меры по перераспределению благ, меры, призванные сделать
распределение более "честным", равномерным, таким, которое
поддержало бы институты демократии. Опасения, что в условиях
свободного движения капитала Уолл-стрит приобретает неправомерно
большое значение на выборах в других странах, ясно подтвердились в
Бразилии. Китайский опыт свидетельствует о том, что страна может
внедрить контроль за движением капитала и при этом привлекать большие
объемы прямых иностранных инвестиций. И Китай, и Малайзия показали,
что подобное вмешательство государства может быть организовано без
коррупции и значительных отрицательных побочных эффектов. Из этого,
конечно, непосредственно не следует, что и другие страны могут
поступить так же. Я хотел лишь подчеркнуть, что глобализация бросает
вызов не только экономике, но и политике, и крупные игроки на
экономическом и политическом поле хорошо знают это. Сегодня то, что
делает та или иная страна, будет комментироваться повсюду в мире -
государства не могут себя изолировать от различного рода давления. К
голосам в мире необходимо прислушиваться - они могут содержать ценные
советы, а невнимание к ним может повлечь нежелательные последствия.
Но, в конце концов, каждая страна должна сама решать, что для нее
лучше.
По мере того как Россия движется к цивилизованной рыночной
экономике, она также сталкивается со всеми этими вопросами. Решения,
принимаемые сегодня, определят судьбу российской экономики, политики
и общества на десятилетия. И у России важная роль, потенциально
сильный и независимый голос в определении путей самой
глобализации.
Статья написана в связи с выходом в свет русского
перевода книги Стиглица Globalization and its Discontents
("Глобализация: тревожные тенденции").
Политический
журнал Љ 7 (10) / 01 марта 2004
В тени глобализации
ДЖОЗЕФ
СТИГЛИЦ
лауреат Нобелевской премии по экономике,
профессор
Колумбийского университета
(США)
Неофициальная страница
Нобелевского лауреата Джозефа Стиглица на нашем сайте
________________________________________
o Проблемы МВФ и
других международных экономических институтов сводятся к вопросу о
том, кто и почему принимает решения
o Чтобы плоды глобализации
распределялись более равномерно, необходима, прежде всего, коренная
ревизия системы управления, т.е. руководящих и контролирующих
структур международных экономических институтов
o Когда
международные организации пройдут через болезненный процесс
преобразований, они смогут выполнить свою задачу: придать
глобализации человеческое лицо
Международные бюрократические
структуры - близкие символы мирового экономического порядка - повсюду
служат мишенью для острой критики. Прежде бесцветные конференции
неизвестных технократов, на которых велись переговоры о
предоставлении кредитов и торговых квотах, стали причиной диких
уличных боев и мощных демонстраций. Протесты во время конференции
Всемирной торговой организации (ВТО) в 1999 г. в Сиэтле вызвали шок.
Гибель демонстранта в 2001 г. в Генуе, возможно, лишь первая из
многих жертв в войне против глобализации.
Практически за одну
ночь глобализация стала самым насущным вопросом нашего времени,
который активно обсуждается во всем мире на уровне правлений фирм, в
газетах и школах. Постоянно расширяющаяся пропасть между богатыми и
бедными ввергает в нищету все больше людей из стран третьего мира.
Несмотря на повторяющиеся обещания в 90-х годах сократить число
бедных во всем мире, оно увеличилось с тех пор почти на 100 млн. В
тот же период мировые доходы ежегодно росли в среднем на 2,5%.
Большие ожидания африканцев, связанные с деколонизацией, не
оправдались. Вместо этого континент продолжает погружаться в нищету.
Кризисы в Азии и Латинской Америке поставили под угрозу экономическую
стабильность других развивающихся стран. Глобализация и введение
рыночной экономики не достигли обещанных целей в России и большинстве
других стран переходного периода. Вместо этого им уготована небывалая
бедность.
Чтобы понять, в чем ошибка, надо взглянуть на три
важнейшие организации, управляющие глобализацией - Международный
валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ) и Всемирная торговая
организация (ВТО).
Решение о создании МВФ и ВБ принято в июле
1944 г. на международной валютной и финансовой конференции ООН в
Бреттон-Вудсе. Она была частью общих усилий по финансированию
восстановления Европы после второй мировой войны и защите мира от
тяжких экономических кризисов в будущем. МВФ существует на средства
налогоплательщиков во всем мире. При этом МВФ не отчитывается
непосредственно ни перед гражданами, которые его финансируют, ни
перед теми людьми, на условия жизни которых он влияет. Его скорее
контролируют министры финансов и председатели центробанков
стран-участниц. Они осуществляют контроль посредством сложной
процедуры согласований, в которой вес каждой страны в значительной
степени определяется ее экономической мощью. Решают все
индустриальные страны, но только США имеют де-факто право вето.
Решающие изменения произошли в 80-х годах, когда Рональд Рейган и
Маргарет Тэтчер стали проповедовать идеологию свободной рыночной
экономики. МВФ и ВБ стали новыми миссионерскими институтами, через
которые эта концепция навязывалась сопротивляющимся ей бедным
странам, нередко срочно нуждавшимся в их кредитах и ассигнованиях.
Оба института могли бы предложить этим странам альтернативные
концепции решения некоторых проблем развития и преобразований и тем
самым, возможно, укрепить демократические процессы. Однако они были
лишь исполнителями коллективной воли государств "семерки",
и слишком часто живая демократическая дискуссия об альтернативных
стратегиях была последним, чего они хотели.
Проблемы МВФ и других
международных экономических институтов сводятся к одному -
управлению, т.е. к вопросу о том, кто и почему принимает решения.
Богатейшие индустриальные страны не просто господствуют в этих
институтах, их деятельность, в частности, определяется интересами
торгового и финансового мира этих стран. Уже сама процедура выборов
высших чиновников этих институтов высвечивает проблему. Хотя сегодня
МВФ и ВБ действуют в основном в странах третьего мира, в их
руководстве находятся представители промышленных государств.
Руководители обеих организаций избираются за закрытыми дверями, и от
кандидатов на эти должности еще никогда не требовалось наличия
практического опыта работы в странах третьего мира. Спустя почти 60
лет после основания можно констатировать, что МВФ не справился со
своей задачей. Многие нормы экономической политики МВФ, прежде всего
преждевременная либерализация рынка капитала, обостряют
нестабильность мировой экономики.
Глобализация в ее нынешней
форме не увенчалась успехом. Она сомнительна с экологической точки
зрения. Она не вносит вклад в стабильность мировой экономики. А при
переходе плановой экономики на рыночные рельсы сделано так много
ошибок, что в затронутых странах, кроме Китая, Вьетнама и некоторых
стран Восточной Европы, стремительно выросла бедность, а доходы
сильно сократились.
Некоторые видят простой выход - похоронить
глобализацию. Но это нереализуемо и нежелательно. Глобализация
многократно улучшила здравоохранение и выпестовала активное
глобальное гражданское общество, которое борется за укрепление
демократии и социальной справедливости. Проблема не в глобализации, а
в способе ее реализации. Повсюду слышатся призывы к реформам, начиная
от комитетов при Конгрессе США, ученых, пишущих об изменениях в
глобальной финансовой архитектуре, и кончая движениями протеста,
которыми сегодня сопровождается практически каждая крупная
международная конференция. МВФ и ВБ изменили свою риторику - сегодня
они больше говорят о бедности, и, по крайней мере, в ВБ стараются
следовать взятым на себя в рамках многих программ обязательствам.
Однако многие критики настроены скептически.
Я считаю,
глобализацию можно выстраивать так, чтобы раскрыть ее позитивный
потенциал. Мы не можем повернуть колесо глобализации вспять - нам
придется жить с ней. Вопрос в том, как ее выстроить, чтобы как можно
больше людей в итоге извлекло максимум пользы, чтобы ее плоды
распределялись более равномерно. Необходима прежде всего коренная
ревизия системы управления, т.е. руководящих и контролирующих
структур международных экономических институтов. Для этого надо
заново распределить голоса в МВФ и ВБ и сделать так, чтобы в ВТО были
слышны не только голоса министров экономики, а в МВФ - министров
финансов. Эффективное участие в принятии решений предполагает хорошую
информированность представителей развивающихся стран. Необходим не
зависимый от международных экономических организаций "мозговой
трест". Помимо коренной ревизии системы управления важнейшей
гарантией того, что международные экономические институты будут
обращать больше внимания на проблемы бедных, окружающую среду и
всеобщие политические и социальные интересы, является усиление
открытости и транспарентности.
Публичная отчетность МВФ и ВБ все
еще не отвечает стандартам, действующим для правительств в
демократических странах. Они пытаются держать под замком критические
отчеты. На мой взгляд, наиболее насущными являются следующие реформы.
oКонкурсного права и мораториев. Опасность либерализации рынка
капитала (" hot money ") должна быть признана повсеместно.
Если частные заемщики не могут выполнить требования своих
отечественных или иностранных кредиторов, они должны объявить о
банкротстве вместо того, чтобы МВФ в рамках процедуры вывода из
экономических трудностей брал на себя и погашал их долги . Проблемы
неплатежеспособности государств (как в Аргентине) сложнее, но и здесь
должно быть больше пространства для банкротств и мораториев, причем
МВФ не может играть при этом главную роль. МВФ - один из крупнейших
кредиторов. Процедуру банкротства, в которой кредитор выступает в
качестве арбитра, нельзя признать честной.
o Регулируемости
банковского сектора. Дерегулирование финансового сектора и чрезмерное
значение, которое придается капиталовооруженности финансовых
институтов, являются ошибкой и дестабилизируют ситуацию; в 80-х годах
Таиланд по праву ограничил предоставление кредитов на спекулятивные
сделки с недвижимостью. Требования к Таиланду упразднить эти
ограничения были ошибкой.
o Управления рисками. Сегодня во всем
мире страны подвергаются экстремальным рискам в связи с сильным
колебанием обменных курсов. Вне всяких сомнений, индустриальные
страны могут лучше смягчать эти риски, и они должны помогать в
создании соответствующих рынков страхования.
o Системы социальной
защиты.
o Финансовой помощи. Развивающиеся страны нуждаются не
только в "помощи на цели развития", заслуживающей этого
названия, но и в увеличении финансовой помощи. Сравнительно небольшие
суммы могли бы улучшить здравоохранение и значительно сократить
неграмотность. Для оказания помощи в целях развития надо создать
более устойчивую финансовую базу, которая не будет зависеть от
настроений во внутренней политике США или других стран. Одно из
предложений сводится к тому, чтобы финансировать развивающиеся страны
кроме прочего из поступлений от использования глобальных
экономических ресурсов - добычи руды с морского дна и прав на рыбную
ловлю в морях.
o Списания долгов. Экономика многих развивающихся
стран не может расти, пока их долги не списаны. Очень высокий процент
от текущей экспортной выручки уходит на обслуживание долгов
индустриальным странам. Движение "Юбилей 2000" мобилизовало
широкую международную поддержку в пользу списания долгов. Однако
списание долгов должно быть продолжено, сегодня только беднейшие
страны извлекают из него пользу.
За прошедшие годы многое
изменилось. Однако многое еще предстоит сделать. МВФ постоянно
проповедовал, что для долгосрочного успеха нужны болезненные
сокращения. Сегодня на карте стоит успех не той или иной страны. Речь
идет о будущем мировой экономики. Только тогда, когда международные
организации пройдут через возможно болезненный процесс
преобразований, они смогут выполнить свою задачу: придать
глобализации человеческое лицо.
Журнал "Deutschland",
4/2002
Обложить олигархов налогами!
("Der Standard",
Австрия, 11 декабря 2003 г.)
http://www.r-reforms.ru/indexpubstol.htm
Джозеф
Стиглиц (Джозеф Штиглиц, Йозеф Штиглиц, Joseph Stiglitz)
Автор
материала Йозеф Штиглиц (Joseph Stiglitz) - лауреат Нобелевской
премии в области экономики, бывший главный эксперт Всемирного банка,
преподаватель Колумбийского университета.
Неофициальная страница
Нобелевского лауреата Джозефа Стиглица на нашем сайте
В
эпоху Ельцина российское руководство сделало две серьезные ошибки в
области экономической политики. Одной из них было создание стимулов,
которые вели, скорее, к изъятию прибыли, чем к достижению
благосостояния. Другая заключается в том, что были не использованы те
немногие позитивные достижения, которые оставила после себя эпоха
коммунизма. Это касается, например, интеллектуального капитала,
который особенно заметно сократился в области техники и естественных
наук, так как многие из самых одаренных людей эмигрировали из страны.
И это касается также демонтажа принципа относительного равенства,
имеющего серьезные политические последствия.
Политика и экономика
в данном случае действительно оказались в крайне сложном
переплетении: исчезновение среднего класса, место которого заняли
отдельные, чудовищно состоятельные олигархи, а также тот факт, что
миллионы людей оказались в нищете, значительно усложнили создание
демократического общества и правового государства. Причина проста:
самыми активными поборниками равных шансов для всех и
законопослушания являются не Рокфеллеры (Rockfeller) и Гейтсы
(Gates).
Поэтому уже давно назрела необходимость, наконец-то,
поставить на политическую повестку дня вопрос относительно незаконной
приватизации 90-х годов, в которой кроются корни различия в
благосостоянии людей в России. Это не только вопрос справедливости,
но и в далекой перспективе - также вопрос экономического
благоразумия. Если этого не произойдет, то экономическая олигархия
может трансформироваться в олигархию политическую.
Действия
Путина, направленные против Ходорковского, следовало бы рассмотреть и
под этим углом зрения. Дело в том, что если олигархи с успехом
легализуют нажитое сомнительным путем состояние, то можно легко
представить себе, как некто, как Ходорковский, уже приступивший к
созданию параллельно к уже существующей у него экономической империи
политического аппарата, отправляет свои богатства из соображений
безопасности в налоговый оазис и использует их в целях
манипулирования российской политикой.
Как следовало бы поступить с
собственностью, полученной сомнительными путями в годы дикой
приватизации? Я не думаю, что для этого нужно было бы вмешиваться в
вопросы права на собственность. России, скорее, можно было бы ввести
"чрезмерный налог на прибыль с капитала". Скажем, налог в
размере 90 процентов может быть установлен на "чрезмерную"
прибыль, заработанную в результате приобретения государственной
собственности. Это значит - на доходы, которые превышают десять
процентов от суммы выручки от первоначальных инвестиций собственного
капитала. Налог можно было бы взимать, если компания размещает свои
ценные бумаги на фондовой бирже или когда она продает пакет своих
акций. Доходы, получаемые в результате такого нового налога, можно
было бы, например, направить на восстановление находящейся в упадке
системы здравоохранения и образования. Все проблемы за счет этого,
конечно не решить. Но это был бы первый шаг на пути исправления
последствий "грабежа благосостояния", оставленных после
себя эпохой Ельцина.
Истoчник: ИноСМИ.ру
Другой
вариант перевода (Инопресса.ру)
Обложить олигархов налогом!
Джозеф
Стиглиц
У нобелевского лауреата своя точка зрения на дело ЮКОСа
Во времена Ельцина российское руководство допустило два
существенных экономико-политических просчета: с одной стороны,
создавались стимулы, которые вели скорее к изъятию прибыли, чем росту
благосостояния. С другой - были утеряны те немногие положительные
достижения, которые пришли из эпохи коммунизма. Это касается,
например, научного потенциала, который заметно снизился, особенно в
области техники и естествознания, поскольку многие одаренные люди
уехали из страны, а также демонтажа принципа относительного
равенства, имевшего тяжелые политическими последствия.
Здесь
политика и экономика оказались связанными крепчайшим узлом:
исчезновение среднего класса, которое сопровождалось подъемом
немногих чрезвычайно состоятельных олигархов и скатыванием миллионов
людей в нищету, в значительной степени затруднило создание
демократического общества и основ правового государства. Причина
этого проста: основные сторонники равенства возможностей и верности
законам не были ни Рокфеллерами, ни Гейтсами.
Поэтому уже давно
назрела необходимость вернуться к обстоятельствам незаконной
приватизации 90-х годов, в которой коренятся причины имущественного
расслоения в России. Это не только вопрос справедливости, но и - в
долгосрочном плане - вопрос экономического благоразумия.
Если
этого не произойдет, экономическая олигархия, скорее всего, может
превратиться еще и в политическую. С этой точки зрения действия
Путина против Ходорковского оправданы. Потому как, если олигархи
успешно отстоят свое право на захваченное имущество, легко можно себе
представить, что кто-то вроде Ходорковского, который к этому уже
приступил, обратив акции в деньги и переведя их в офшоры, наряду с
промышленной империей начнет создавать свой собственный политический
аппарат и использовать его для манипулирования российской политикой.
Что же теперь делать с сомнительной собственностью, нажитой в
годы дикой приватизации? Я не вижу необходимости пересмотра прав
собственности. Скорее, России следовало бы ввести налог на
сверхприбыль на вложенный капитал. Таким налогом, скажем в размере
90%, могла бы облагаться сверхприбыль, полученная за счет
приобретения государственного имущества - то есть на доходы, которые
превышают 10% от суммы дохода из первоначальных инвестиций
собственного капитала.
Налог нужно оплачивать тогда, когда
предприятие или выходит на биржу, или в случае продажи его активов.
Доходы от нового налога могли бы способствовать, например,
восстановлению системы российского здравоохранения и образования.
Наверное, все проблемы страны этим не решить. Но это был бы первый
шаг по исправлению последствий "грабительской приватизации"
эпохи Ельцина.
Переведено 11 декабря 2003
четверг,
23 мая 2013 г.
Официальное заявление ФРС - никакого золота у них
нет - Информационный
портал
http://sergeyshuparskiy.blogspot.de/
ОФИЦИАЛЬНОЕ
ЗАЯВЛЕНИЕ ФРС - НИКАКОГО ЗОЛОТА У НИХ НЕТ
Допрос
представителя ФРС Скотта Альвареса на слушаниях, проведенных
конгрессменом Роном Полом, доказал факт, что у Федеральной Резервной
системы США нет никакого золота для обеспечения доллара
"Федеральная
Резервная система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем
золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких
сделках с золотом... То, что отражено на нашем бухгалтерском
балансе - это золотые сертификаты... До 1934, Федеральная
Резервная система владела золотом. Мы передали его, согласно закону,
Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты"
Интересно
другое. Золотой запас Казначейства обозначен по той же цене $42.2222
за тройскую унцию.
Всего на балансе Казначейства числится
261,5 млн. тройских унций х 31,1034768гр=8133,5 тыс. тонн (эта же
цифра проходит и в данных The World Gold Council), включая золотые
депозиты и свопы. Т.е. "золотой запас" дутый - размещенные
кем-то депозиты и контракты на поставку золота по фиксированной цене
- те же "золотые сертификаты".
Нужно помнить, что
Казначейство США имеет право финансировать государственные расходы за
счёт сбора налогов, заимствования у ФРС под выпуск облигаций
Казначейства, а так же другие активы, и увеличения госдолга в
ограничениях, устанавливаемых Конгрессом. Очевидно, что и Федеральном
Казначействе, которое ведет свои счета в ФРБ Нью-Йорка и пользуется
его хранилищами, "другие активы" в виде золота были давно
заложены и проданы "неустановленным лицам".
Как тут
не вспомнить статью в одной из нью-йоркских газет в 1974 году, где
было написано о том, как Рокфеллеры использовали ФедРезерв для того,
чтобы заработать на продаже золотого запаса США "анонимным
европейским спекулянтам" в Лондоне. Через 3 дня после публикации
анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер, на
протяжении 30 лет служившей помощником Нельсона Рокфеллера, разбился
насмерть, случайно выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10
этаже. Остается только предположить, что Рокфеллеры расплатились с
Ротшильдами за дефолт 1971 года и увеличение свое доли доходов от
необеспеченной долларовой эмиссии...
Federal
Reserve Admits: We Have No
Gold
http://www.shtfplan.com/precious-metals/federal-reserve-admits-we-have-no-gold_06062011
Mac
Slavo
June 6th, 2011
SHTFplan.com
Comments (143)
Read by
5,565 people
- See more at:
The following exchange between
Congressman Ron Paul (R-TX) and the Fed′s attorney Scott
Alvarez proves, without a shadow of a doubt, that The Federal Reserve
has no gold backing the US dollar.
Most in the alternative news
sphere suspected it - now it′s fact.
The Federal Reserve
does not own any gold at all. We have not owned gold since 1934, so
we have not engaged in any gold swap.
The exact relationship
between the Federal Reserve, the US Treasury and these non-tradeable
gold certificates is not exactly clear, but an attempt to explain
what′s actually going on has been put forth by goldnews.com
http://www.goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/
: - See more at:
In any case, we can analyze the implications of
the basic facts and come to a couple of conclusions:
1) The
widespread notion that the Fed owns gold is false. The corollary to
this is the mistaken belief that the Fed understates its gold
holdings on its balance sheet by only reporting certificates based on
the $42.22 statutory gold value. The Fed does not in fact own the US
gold stock multiplied by the market price of gold, unless the
Treasury defaults and even then its not clear. The Fed does, however,
own a claim to currency totaling $11.1 billion and this value has a
remote chance of going up significantly if the Treasury revalues its
gold and maintains the practice initiated in the Par Value
Modification Act.
2) The fact that the Fed owns no gold, nor
claims to any gold, means the fundamental value of the dollar lacks
any backing besides dollars themselves, not including Fed building
and equipment. Dollars are in essence worth a lot less than many
people thought, and the Fed is much more impotent in using the
prowess of their assets, and conducting monetary policy in general,
than many believed. In all, Alvarez′s clarification strengthens
the case for gold′s high dollar value immensely.
An
interesting perspective, and one, if true, suggests that the value of
your dollar in terms of gold is actually much less than believed -
like close to zero. Our currency is not only not backed by gold, but
in the event of a dollar meltdown the only assets backing the world′s
reserve currency are worthless toxic mortgages purchased by The Fed
in recent years from insolvent banking institutions.
The only
thing holding this thing together at this point is market confidence.
When that goes, everything else goes with it.
- See more at:
Fed
Lawyer Alvarez: "The Federal Reserve Does NOT Own Any Gold at
All"
http://www.goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/
26
Replies
*UPDATE* A second analysis article on this topic has been
produced and delves deeper into the Fed and Treasury′s
relationship with regards to gold and gold certificates: Read the NEW
article here.
Thats right. The Fed owns NO gold. Zero, zip,
ziltch.
For those of you who did not watch yesterday′s
monetary policy hearing in the house of representatives, you most
likely missed this bombshell exchange between Federal Reserve lawyer
Scott Alvarez and committee chairman Dr. Ron Paul. My jaw literally
dropped when I heard the Fed′s general counsel declare that the
Federal Reserve owns no gold. After 1934, Alvarez explains that the
Fed handed its gold over to the Treasury in exchange for gold
certificates. When pressed further, Alvarez noted that the gold
certificates do not represent any interest whatsoever in the gold
itself. He explained the gold certificate listings on the Fed balance
sheet, not as a claim to gold, but at most a claim to dollars from
the Treasury. See the quotes here (and watch the videos at the bottom
of the post):
Scott Alvarez: "The Federal Reserve does not
own any gold at all... we have not owned gold since 1934, um, so
we have not engaged in any gold swap. Before 1934 the Federal Reserve
did, we did own gold. We turned that over by law to the Treasury and
received in return for that gold certificates."
Ron Paul:
"...You have the securities for essentially all the
gold?"
Scott Alvarez: "No. No we have no interest in the
gold that is owned by the Treasury. We have simply an accounting
document that is called gold certificates that represents the value
at a statutory rate that we gave to the Treasury in 1934?
This
issue is even more complicated than may appear and after doing some
research we seem to have settled some of the quirks in this odd
Treasury-Fed scheme. Bare with us when reading through this.
What
appears to have happened under the Gold Reserve Act of 1934 is the
Treasury seized the Fed′s gold, taking full ownership and claim
to its proceeds. The Treasury as an aside transferred a sum of
special 1934 series gold certificates to the Fed amounting to the
statutory value of gold ($20.67 per ounce) times the quantity of gold
transfered from the Fed to the Treasury. The official gold price was
later revalued to $35 an ounce, an effective 40.94% devaluation of
the currency, and stood at that value until the passing of the Par
Value Modification Act of 1972. Under this act, gold was revalued
again, this time to $38 an oz, and the Treasury account was credited
upwards by $822 million in miscellaneous receipts to reflect the
change in the gold price from $35 to $38. The gold was revalued one
last time in 1973 to $42.22 and again the Treasury was credited with
more additional value to their gold, $1.157 billion to be exact, to
account for this. As of today, the Federal Reserve is left with
$11.16 billion dollars worth of gold certificates and the Treasury
holds 8,133.5 tonnes of gold still valued at $42.22/oz.
So what
exactly are the gold certificates the Fed holds? For one, the Fed′s
gold certificates are unlike previous gold certificate issues, and
are not publicly trade-able. They are also not direct claims to gold,
but rather reflect claims only to US issued currency or coin held by
the Treasury. In addition the Treasury can demand these certificates
back at any time in exchange for cash. The Fed′s gold
certificates are an accounted for liability of the Treasury as listed
in Note 19. Treasury′s "Other Liabilities". In
addition, if the Treasury is unable to satisfy a demand by the Fed
for the funds, the Fed is able to gain access to the gold, since the
gold stands as collateral for the gold certificates issued by the
Treasury. This fact is taken from this statement in Note 2, from the
Treasury′s balance sheet:
"Gold totaling $11.1 billion
as of September 30, 2010, and 2009, was pledged as collateral for
gold certificates issued and authorized to the FRBs by the Secretary
of the Treasury."
Given that the Fed has an indirect claim to
the Treasury′s gold, it is questionable what line of reasoning
the Fed′s general counsel was using when stating so broadly
that the Fed has "no interest in the gold that is owned by the
treasury" though this wording does come from the Gold Reserve
Act.
In any case, we can analyze the implications of the basic
facts and come to a couple of conclusions:
1) The widespread
notion that the Fed owns gold is false. The corollary to this is the
mistaken belief that the Fed understates its gold holdings on its
balance sheet by only reporting certificates based on the $42.22
statutory gold value. The Fed does not in fact own the US gold stock
multiplied by the market price of gold, unless the Treasury defaults
and even then its not clear. The Fed does, however, own a claim to
currency totaling $11.1 billion and this value has a remote chance of
going up significantly if the Treasury revalues its gold, and
attempts to monetize it.
2) The fact that the Fed owns no gold,
nor claims to any gold, means the fundamental value of the dollar
lacks any backing besides dollars themselves, not including Fed
building and equipment. Dollars are in essence worth a lot less than
many people thought, and the Fed is much more impotent in using the
prowess of their assets, and conducting monetary policy in general,
than many believed. In all, Alvarez′s clarification strengthens
the case for gold′s high dollar value immensely.
*A second
analysis article on this topic has been produced and delves deeper
into the Fed and Treasury′s relationship with regards to gold
and gold certificates. Read the NEW article here.*
see the
specific exchange between Alvarez and Ron Paul about the Fed′s
gold here: Uploaded on Jun 1, 2011
http://www.youtube.com/user/RonPaulFriends?feature=watch
RonPaulFriends
Ron Paul - Gold Is Money
06/01/11
http://www.youtube.com/watch?v=_eExucI3IWs&feature=player_embedded
http://RonPaul2012.com/
http://www.campaignforliberty.org/
Link
to full hearing: http://www.youtube.com/watch?v=oydKM5...
Ron
Paul Video Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Rand
Paul Video Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Peter
Schiff Video Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Jesse
Ventura Video
Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Freedom
Watch Video Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Gerald
Celente Friends
http://safetyjoe-infobomb.blogspot.co...
Max
Keiser Video Player
http://safetyjoe-infobomb.blogspot.co...
Alex
Jones Video Player
http://safetyjoe-infobomb.blogspot.co...
FAIR
USE NOTICE: This video may contain copyrighted material. Such
material is made available for educational purposes only. This
constitutes a ′fair use′ of any such copyrighted material
as provided for in Title 17 U.S.C. section 107 of the US Copyright
Law.
congressman ron paul, 2012, presidential, race, candidate,
republican, gop, federal reserve, fed, bernanke, dodd frank, lending
practices, foreign loans, foriegn bank, goldman sachs, freedom of
information act, financial services subcommittee, domestic monetary
policy, cspan, gold swaps, gold certificates, exchange stabilization
fund, gold standard,
"Три"
вида дерьмократии
Мямлина Кирилла.
Вопросы
глобализации. Часть I Концентрация капитала возвращает к варварству.
Английский hebraism
Мямлин Кирилл
Ален де Бенуа высказал
очень важное соображение относительно существования трех типов
демократии, соответствующих трем членам знаменитой демократической
триады "Свобода, Равенство, Братство" ("Liberte,
Egalite, Fraternite").
Первый тип демократии, наиболее
распространенный в современном мире, - это "либеральная
демократия", ставящая во главу угла принцип "либерализма"
(от фр. liberte - свобода). Этот тип демократии делает акцент на
индивидууме, на "нарциссическом субъекте", абсолютизируя
его экономические и животные потребности; требует подчинить всю
структуру общества эгоистическим интересам "свободного
потребления", неотделимо связывая его с концепций "прав
человека", ставшей основой мондиалистской демагогии при критике
иных вариантов демократического устройства. Для либеральной
демократии характерен принцип: "один человек - один голос".
Этот тип демократии стал предельным выражением европоцентристской
западной цивилизации, основу которой составляют эллинизм и гебраизм.
Идеологическим обоснованием такой демократии служит идеология
либерализма. Рассматривая эту форму правления с "позиции элит",
отмечаем, что она прежде всего устраивает элиту "философии
моря", а ее распространение происходило вместе с процессом
глобализации и диспропорциальным перекосом (до 60%) распределения
доходов в пользу финансового капитала. Напряжение в этом обществе
заложено его в главной диспропорции - между желанием "обладать"
и желанием "жить" (что порождает провоцирующий войны
экспансионизм). Можно указать и другую главную проблему для этой
формы демократии- отсутствие "захватывающей мечты о будущем"[2]
для "демоса". Но что еще можно ожидать от ее реального
"кратоса" - финансовой элиты?
Будущее такого общества
представляется его апологетами в предельной концентрации капитала,
что превратит деньги в абсолютную власть и переведет экономику на
распределительную систему (об этом откровенно пишет Жак Аттали в
книге "Краткая история будущего"). Контроль за подобным
обществом перейдет к "мировому правительству",
сформированному предельно сжатым капиталом, таким образом,
современный либерализм трансформируется в диктатуру финкапитала
самого отвратительного, парамасонерского типа. Аттали устанавливает и
срок этого перехода - к середине XXI века. Очевидно просматривается и
вектор к реализации этого плана - кратчайший путь к созданию мирового
правительства - мировая валюта, кратчайший путь создания мировой
валюты - мировой финансовый экономический кризис.
Второй тип
демократии - это "эгалитарная демократия", называемая
иногда "народной демократией". В ней доминирует принцип
"равенства" (egalite). Этот тип демократии более всего
проявился в форме тоталитарных режимов. Данная концепция демократии
является предельной, экстремальной формой механицистского отношения к
обществу, понимаемому как масса атомарных индивидуумов. Именно такие
"эгалитарные типы" демократии Хосе Ортега-и-Гассет
определил как следствие "восстания масс", характерного для
политического пейзажа XX века. В эгалитарно-демократическом режиме
преобладает тот же атомарный, количественный подход к индивидууму,
как и в либерально-демократическом, но при этом преимущество отдается
не отдельному индивидууму, а всей совокупности таких индивидуумов,
массе.
При этом, если за основу брался некий класс, то и все
параметры общества его идеологами подгонялись под условия
существования "гегемона". Так за понятие "равенства"
изначально принималось равенство всеобщей бедности (восточный путь).
Если же если идеологами за основу бралось равенство в рамках нации
или расы, но говорилось о ее превосходстве над другими нациями и
расами, то это противопоставление автоматически означало войну
(западный путь). Таким образом, в основу такой демократии
закладывалось насилие - либо над получателями "прибавочной
стоимости", либо над "неправильными" расами.
Идеологическим обоснованием такой формы демократии являются
множественные националистические и коммунистические теории.
Привлекательность заложена в наличии "захватывающей мечты о
будущем". Эта форма правления присуща элите "философии
суши". К этой же форме, с известными оговорками, относят и ее
наименее внятный и "беззубый" вариант "суверенной
демократии", где формула "захватывающей мечты о будущем"
полностью отсутствует.
И наконец, третий тип демократии, наиболее
редкий и позитивный, альтернативный по отношению к предыдущим, чисто
количественным типам, это "органическая демократия",
основанная на принципе "братства" ("fraternite").
Эта форма демократии представляет собой противоположность не только
первым двум типам демократии, широко представленным в современной
политической ситуации, но и антидемократическим теориям,
основывающимся на тех же неорганических, механицистских предпосылках
в отношении структуры общества (Ш.Моррас).
Смысл "органической
демократии" в том, что в качестве основы социального устройства
общества она берет народ как особую единую качественную и
органическую общность, укорененную в истории, имеющую свою
собственную духовную, культурную, национальную и политическую
традицию, которая и ложится в основание политического самопроявления
народа, служит критерием принятия судьбоносных решений и принципом
коллективного волеизъявления. Органическая демократия рассматривает
народ не как безжизненный механизм, но как живой организм, не могущий
быть расчлененным на атомарные единицы (детали) без того, чтобы не
наступила смерть. Определение такой "органической демократии"
дал немецкий философ Артур Мюллер Ван ден Брук: "Демократия есть
соучастие народа в своей собственной судьбе". И здесь не столь
важно, в какой форме это соучастие достигается[3]. Намного важнее
ощущение единства власти и народа в общем историческом процессе.
Нужно отметить, что полностью оформленной политической теории для
этой формы демократии до сих не существует, но таковой можно
однозначно признать зарождающуюся в тезисах "четвертую
политическую теорию", получившую дальнейшее развитие в начальном
варианте программы. При этом нужно отметить, что такой вариант
демократии более присущ народам восточного "демоса"
сохранившим свое "коллективное бессознательное" (в том
числе и в России). Западу для того, чтобы реализовать на практике
подлинное "соучастие народа в решении его судьбы",
необходимо прежде ликвидировать устроенные либеральными утопистами
антитрадиционные последствия melting pot′а переплавляющего
народ в массу.
Когда произошел сбой
В истории можно указать
на очевидный момент, когда в процесс поиска гармоничного
сосуществования был заложен сбой. Так изначально в основополагающем
лозунге Французской Республики наличествовали все три термина
демократической триады "Свобода. Равенство. Братство", но
уже в Декларации 1789 года, в Конституциях 1791 и 1793 годов, равно
как и в Хартии 1830 года, остались только два первых термина, а
упоминание о "братстве" было изъято. Оно оказалось не
нужным складывающейся новой элите, имеющей глубокие сектантские
корни. Таким образом, два реально доминирующих типа демократии -
демократия либеральная и демократия эгалитарная, - отвечающие
интересам элиты образца 18-19 веков, отнюдь не исчерпывают собой всех
демократических возможностей. Не удивительно, что они оставили за
скобками самый привлекательный, гармоничный вариант демократии, в
котором обе части термина "демос" ("народ") и
"кратос" ("власть") несут в себе самое
конкретное, естественное и органическое содержание, чего не скажешь о
первых двух вариантах, где вместо "народа" и его "власти"
мы имеем дело с абстрактными и произвольными, волюнтаристическими
концепциями некой "политической секты", стремящейся любой
ценой воплотить в жизнь свои химерические и механицистские социальные
утопии.
Почему? Тому есть логическое объяснение. Идеология
либерализма стала "творческим продолжением" протестантского
удара по христианскому "соучастному" восприятию мира,
направленного на индивидуализацию духовного начала и возведение
личного обогащения в религиозную добродетель. При этом "english
hebraism" слившись в определенный момент истории с
рабовладельческими и ростовщическими "авантюристическими
капиталами" (определение М.Вебера) носителей самого hebraism′a,
фактически переродился в культ Золотого Тельца - религию ростовщиков
и торговцев. Братство и бессребреничество (в том числе проповедуемые
христианством) этому культу представляют опасность, поэтому
упоминание о "братстве" было сразу изъято из триады
определения развития общества, а дехристианизация Европы финально
оформилась к нашему времени.
С "решением христианского
вопроса" произошло и удаление религиозной интериализации,
выполняющей функцию самоконтроля человека и общества. При этом
средство управления массам снова, как это было в дохристианских
религиях, перенесено в экстериальную область, где функцию
современного "гнева богов" выполняют рукотворные страхи
"международного терроризма", искусственной пандемии,
"глобального потепления" и т.д., проповедуемые с амвона
электронных СМИ, принадлежащих узкому клану финэлиты[4].
При этом
можно по пунктам перечислить резоны этого клана, так настойчиво
поддерживающего распространение идеологии либерализма, приобретающего
форму культа. Во-первых, постулатом о святости личной собственности
элите гарантируется сохранение капиталов; во-вторых, основываясь на
экономоцентризме, играя на эгоизме и алчности индивидуумов,
пропагандируя "тотальное потребление" и превознося
гедонизм, максимализируются прибыли корпораций; в-третьих,
единственное ограничение, накладываемое на индивидуума - не нарушать
права окружающих его индивидуумов, - способствует неконтролируемому
движению спекулятивных капиталов; в-четвертых, пропагандируемая
абсолютная раздробленность общества на атомарные, "нарциссические
субъекты", дает неоспоримые преимущества закрытыми устойчивыми
кланами исповедующих другую устойчивую идеологию, обеспечивая тем
самым "зловещее интеллектуальное превосходство" и власть
парамасонерским структурам и сомнительным этническим образованиям.
В
основу этого культа ложится - Экономоцентричность, как производная
алчности
Согласно концепции Эриха Фромма, существование состоит
из двух противоположных принципов: принципа обладания - "мы
живем для того, чтобы обладать вещами", и принципа бытия - "мы
живем для того, чтобы жить всей полнотой жизни" (развиваться
духовно, искать пути духовного развития, совершенствоваться, как
личностям и т.д.). В той или иной степени каждый из принципов
представлен в любом обществе, но важно то, на какой из принципов
преимущественно ориентировано данное общество.
Мы уже говорили о
том, что высказывание В.Ратенау "экономика - это судьба"
стало определяющим для всей истории развития ХХ века. Нужно отметить,
что демократии "неорганического типа" имеют общую основу -
экономоцентризм. "Буржуазное общество и породило социализм, и
довело до него. Социализм есть плоть от плоти и кровь от крови
капитализма... Поклонение Мамоне... одинаково свойственно и
капитализму, и социализму" (Н.Бердяев)[5].
Считавшаяся
еще до недавнего времени "победителем" либеральная модель
зиждется на трех столпах: частной собственности, прибыли и власти.
Приобретать, владеть и извлекать прибыль стали священными и
неотъемлемыми правами. При этом понятие "частной собственности"
трактуется следующим образом: "не важно, как она была
приобретена; не имеет значение, как я собираюсь с ней поступить; пока
я действую в рамках закона, мое право на нее абсолютно и ничем не
ограничено"[6]. При таком способе существования самое важное -
это приобретение и неограниченное право сохранять приобретенное. В
буддизме этот способ поведения описан как "ненасытность",
авраамические религии называют его "алчностью". Такой
способ существования превращает в вещи и субъект и объект, но связь
между ними смертоносна, а не животворна. Она неизбежно порождают
стремление к власти - сначала установить контроль над собственностью,
а затем защищать ее от таких же субъектов, в том числе применяя
насилие. Насилие начинает применяться и для захвата чужой
собственности. С такой установкой на обладание счастье заключается в
превосходстве над другими, во власти над ними и, в конечном счете, в
способности захватывать, грабить и убивать.
Расточительное
потребительство непосредственно вытекает из "установки на
обладание" - безуспешное стремление "удовлетворить
ненасытность". Поэтому акценты переносятся уже на сам процесс
потребления, а не на сохранение приобретенного. Сегодня человек
покупает, чтобы в скором времени выбросить покупку. Приобретение -
временное обладание - выбрасывание - новое приобретение... -
таков порочный круг потребительской ненасытности. Более того,
сформированы такие отношения, при которых человек ощущает себя как
товар и стремится только к полной адаптации к обстоятельствам,
утрачивая собственную личность и существуя в соответствии с принципом
"Я такой, какой я вам нужен". Экономика абсолютизировалась.
Пока рынок был целью, это могло мобилизовать и вдохновлять
(это и было мотором либеральной динамики); достигнув своей предела,
энергия иссякла. Двигаясь к абсолютизации экономического, человек
постепенно растерял свою человечность, свои человеческие смыслы,
становясь "придатком" финансовых процессов. Но экономику
абсолютизировала "ненасытность", которая стала вытеснять и
самого человека. То, что составляло сущность человеческого, стало
переосмысляться теоретиками постиндустриального общества, как
"препятствие на пути технического прогресса". Характерная
фраза - "содержание культуры - это совокупность иррациональных
моментов, связанных пережитками предыдущих фаз развития цивилизации"
(Д. Белл).
Лишая человека культуры и истории, апологеты рынка
и технократии подвели к той черте, за которой homo economicus должен
приобрести совершенно иные видовые качества, связанные с максимальной
рационализацией - быстроту брокерских реакций, высокую скорость
принятия решений, ничем не обремененные рыночные и спекулятивные
инстинкты. Ускоряющейся экономике потребовалось совершенно другое
существо. Когда этот процесс достиг кульминации и рынок стал основным
содержанием мировой истории, противоречие вскрылось. Человек - с его
ограничениями, атавизмами, предрассудками, мифами, с его "жизненным
миром" стал преградой на пути дальнейшей рационализации рынка,
рост которого предполагался до бесконечности. Половинки понятия homo
economicus вошли в конфликт. Нужно отбросить или человека (как
вариант - обнулить его "оперативную память"), или
economicus.
(Между тем, исследования подтвердили, что "размер
(ВВП) не имеет значения" [7])
Если выбрать
сохранение человека,
то стоит пересмотреть отношение к двум
базисам в экономике: во-первых, к абсолютной частной собственности;
во-вторых, к существующей концепции денежных отношений - заменив
кредитные деньги, на "альтернативные" свободные деньги с
демереджем. Второе, безусловно, является наиболее действенным из
реально существующих решений и, кроме того, многократно и успешно
апробированным на практике способом развивать реальную экономику,
ликвидировав при этом диктат кредитных денег - инструмент
диспропорционального обогащения безмерно раздутого, паразитирующего
глобального финансового сектора. Таким образом, если эгалитарные
демократии социалистического типа предлагали восстанавливать
справедливость через изъятие прибавочной стоимости у одного класса в
пользу другого, совершая насилие над людьми, то восстановление
справедливости в "органической демократии" предполагается
через ликвидацию кредитной природы денег, совершая насилие над
абстракцией. Тем более, что эта система имеет шанс на внедрение в
одной из наиболее продвинутых стран мира (кстати, находящейся на
крайней точке этнически устойчивого "соучастного"
Востока[1]). Накапливаемые капиталы - прошлое и, в конечном счете,
мертвое. Борьба между трудом и капиталом превращается в борьбу между
жизнью и смертью, борьбу настоящего с прошлым, борьбу людей и вещей,
борьбу бытия и обладания. "Органическая демократия",
"империя духа" - общество, в котором живое одерживает
победу над мертвым.
Сохраняя личную собственность, необходимо
пересмотреть и отношение к абсолютной частной собственности, которой
можно противопоставить другие формы: созданную своим трудом,
ограниченную, функциональную, общую, распределяемую между различными
субъектами. Не впадая в две крайности - абсолютно частной и "ничей"
государственной, следует вспомнить о концепции "пучка
правомочий"[8], где допускается владением разными правомочиями
(и ответственностью) на один ресурс различными субъектами. Такая
система достаточно гибка для того, чтобы регулировать ограничения
прав собственности без их коренного пересмотра или перераспределения,
позволяющее сохранить в обществе баланс интересов. Это может
достигаться тем, что часть пучка правомочий оставляется за одним
основным собственником в то время, как другая часть передается другим
(например, трудовому коллективу, муниципалитету, региональным властям
или центральному правительству). Это не универсальная парадигма, но
важный аспект научного исследования, позволяющий открыть новые
горизонты в экономике, использующей рыночные рычаги, но сохраняющей
установку на полноценный активный контакт с миром, солидарность,
ощущение бытия, как реальности во всем ее многообразии, а не как
процесса "делания денег" и приобретения вещей, развитие
способностей, в том числе способности отдавать, делиться с другими,
жертвовать собой.
Альтернативы
Во всех
вышеизложенных главах, осуждая европоцентристскую модель управления
обществом, мы в основном говорили и обсуждали в методы управления и
консолидации, приближенные к европейским идеалам. Стоит взглянуть и
оценить существующие восточные примеры управления.
Японскую
модель стоит упомянуть отдельно. Ее социокультурный тип полностью
соответствует всем признакам "закрытого общества",
включающие в себя партикуляризм, приоритет синтеза, коммунитаризм,
экстравертность, синхронное и циклическое восприятие времени,
статусократию, иерархичность (в противоположность "открытому
обществу"). Сильное влияние на формирование строя оказала этика
самураев[1], которая сложилась как синтез мировоззрений синтоизма (с
центром в культе местных богов и предков), дзен буддизма (с учением о
бесконечной цепи перерождений и статусом в жизни, обусловленном
предыдущими жизнями) и конфуцианства (с почитанием иерархических
структур, старших, с приданием важного значения личностным, в первую
очередь, семейным и родовым отношениям).
В японской системе
механизма, интегрирующего мир, отсутствует личностный Бог, как
центральный координатор, "невидимая рука". Вместе с тем,
чувство уязвимости от природных катастроф, этническая однородность,
древняя привязанность к возделыванию культуры риса, требовавшего
коллективных усилий деревенской общины, способствовали выработке
группового сознания ("японского группизма"), при отсутствии
в нем внешнего координирующего дополнения. Все участники должны были
сами, стремясь к взаимодействию, добиваться общей гармонии целого.
Эта этика легла в основу известной японской системы менеджмента,
основанного на коллективизме и патернализме. Экономический успех
Японии после Второй Мировой показывает, что групповая и
коллективистская мораль может в не меньшей степени, чем
протестантский индивидуализм служить основой современного
экономического развития.
При этом в дальневосточной
японо-китайской цивилизации четкого разделения социальной и
экономической сфер до сих пор не произошло. Японская корпорация
продолжает выступать не только как экономическая, но и как социальная
единица - и это является краеугольным камнем японского менеджмента.
Японские корпорации продолжают образовывать "сообщества
сообществ", смыкаясь в интересах нации и государства перед ино
странным конкурентом, вторгающимся в их сферы влияния, в
особенности на внутреннем рынке. Руководители японских корпораций в
основном имеют техническое образование, разрыв в зарплатах
руководства и персонала не превышает 6-10 раз (в США руководители в
основном экономисты и юристы, а разрыв в зарплатах доходит до 80).
Отношения между предприятиями строятся не только на чисто рыночных
связях, но и на неформальных, зачастую нерыночных отношениях. Успех
сопутствует дальневосточной модели, в чем можно убедиться не только
на примере Японии, где отбор той же бюрократии идет скорее по
китайскому, чем по западному образцу. Эта система носит название -
Меритократия
"власть достойных" (от лат
meritus - достойный и греч ?????? - власть, правление). Определение,
которое наиболее близко описывает существующую сегодня в Китае
систему управления. До этого стране пришлось преодолеть догматизм
маоизма - восточной формы эгалитарной демократии[9].
Используя
дешевую рабочую силу, современный Китай делает ставку на
высококвалифицированный государственный менеджмент. Уделяя много
внимания развитию китайского товарного производства, мало замечают,
какими темпами в том же Китае развивается образование. В списке 500
лучших вузов мира полтора десятка китайских и только два российских.
При этом завоевали лидерство - в США уже признали превосходство
азиатской науки. Отбор элиты начинается именно в системе образования.
Основой здесь является уверенность в том, что существует лишь
ограниченное число талантов и что важная функция системы заключается
в том, чтобы они не пропали впустую, отдавая свои способности на
благо государства. Меритократия подчеркивает равенство скорее
конкуренции, чем результата, устанавливая, что положение в
профессиональной иерархии занимается благодаря заслугам по
универсальным, объективным критериям. Меритократия - это наилучшая
форма управления в условиях огромного населения[10].
И в этом
Дальний Восток совпадает с платоновским Государством, где правят
мудрецы, а не банкиры. Но нужно помнить, что меритократия, как и
любая форма правления, уязвима и склонна к перерождениию которому
может противостоять только "соучастие" народа.
Дальний
Восток своими экономическими успехами показывают, что западная модель
разделения экономического и социального, рассматривающая социальную
сферу только в качестве нахлебника потребителя ресурсов, во многом
слабее, чем модель, учитывающая многообразные прямые и обратные связи
между экономической и социальной сферой. Самая главная из этих связей
состоит в том, что первичная социализация рабочей силы происходит
именно в социальной сфере на уровне семей и локальных сообществ. При
разрушении этих элементов общества экономика уже не может получать
дисциплинированную, добросовестную и квалифицированную рабочую силу.
Процесс смягчения ограничений на пути максимизации прибыли не может
продолжаться до их полной отмены. Это - тупиковый путь.
Att
to: ????? - к "демосу"
"По настоящему нация
велика не тогда, когда она состоит из большого числа думающих,
свободных и энергичных людей, а когда мысль, свобода и энергия
подчинены идеалу
более высокому, чем у среднего члена
общества".
Мэтью Арнольд, поэт и культуролог
Если
ранее мир выстраивался вокруг некоторых основополагающих тенденций,
ключевых понятий и упорядоченных паттернов, то современная эпоха
выглядит как хаотическое движение с непредсказуемыми результатами. Мы
живем в эпоху внешнего давления на традиционные представления и
подходы к оценке мира и своего места в нем, на социальный институт
семьи и т.д. Происходящие изменения связываются с понятием "новый
мировой порядок", хотя то, что происходит, как в системе
межчеловеческих, так и мировых отношений, трудно назвать "порядком",
скорее хаосом. Но также можно сказать, что этот хаос наступил в
результате последовательных действий и отчасти[11] является
управляемым, а оказываемое внешнее давление имеет своих
выгодополучателей. Но, так же очевидно, что сложность и
многогранность нового мира невозможно свести к одному источнику.
Политика уходит из реальной жизни и тому есть несколько
объяснений. Во-первых, получив минимальные блага, внимание человека
сосредотачивается на все более и более усиливающемся потоке
информации, которую не возможно всю отследить, сложно выявить в этом
потоке и закономерность. Во-вторых, рост цен на все услуги,
автоматически обозначил и высокую стоимость самой политики, затраты
на осуществление которой способны потянуть лишь мощные корпорации или
элита, имеющая доступ к государственным ресурсам. Все эти факторы
выдавливают человека из политики. Но неизбежное усиление кризисных
явлений в сложившейся глобальной экономической системе автоматически
означают падение уровня жизни, что вызовет естественное недовольство
системой. Нужно помнить, что кризис - это еще и время для новых
возможностей. Нужно заранее составить свое мнение о глубинных
причинах происходящего, что бы не дать глобальному капиталу
использовать этот протест.
Помимо влияния технологий,
оказывающих постоянное давление на общество, немаловажное значение
имеет тот факт, что процессы затрагивают и внутренний мир человека,
его восприятие общества и самого себя. Поэтому для каждого важно ясно
понимать что происходит, насколько видны закономерности, кто владеет
технологиями давления, какие цели преследует, чем руководствуется и
сделать свой выбор - насколько следует поддаваться явно и неявно
пропагандируемым внешним тенденциям и закрепить для себя якорные
понятия (как семья, друзья, свое мироощущение и место в этом мире).
Но, сделав выводы о том что дорого, необходимы выводы и о том, как
это сохранить.
Нужно отметить, что значительная часть
образованного слоя, который является ключевым носителем культуры и
развития как такового, зачастую теряет себя, предъявляя несоразмерно
завышенные стандарты своего личного потребления. Это касается всех
видов потребления: от еды до демократии. Но не возможно только
потреблять, необходимо и отдавать. Поэтому для себя нужно решить,
насколько Вы готовы отстаивать свои убеждения, свою готовность
вступать в ассоциации, союзы и пр., затратив на это свою время и
усилия, или, хотя бы, проводя сколько-то времени в интернете,
отправить свою послание в блоги действующих политиков (которые, как
ни странно, учитывают как отдельные мнения, так и массовость
требований). Перечисленные выше действия на микроуровне приводят к
изменениям в отношениях между личностью, социальными и властными
структурами, приводя к изменению среды.
Развитие общества, по
Тойнби, происходит в режиме "вызова-и-ответа". Общество в
процессе своего развития вынуждено отвечать на вызовы, которые
бросает ему внешняя среда и социальные силы внутри самого общества
через формирование отклика-реакции. Эффективность отклика определяет
будущее общества, которое в результате или получает новый импульс для
развития, или надламывается, не справившись с вызовом. Следствием
надлома становится распад общества или же оно застывает в своем
развитии, переходя в стадию окостенения, вплоть до очередных больших
потрясений и катаклизмов, приводящих, в конечном счете, к его
разрушению. Насколько мы можем коллективно противостоять этому или
поддаться - зависит от нас.
Управление на песке.
"Укушенные".
Всем
известно, как на песке более 2х тысяч лет планируют
управление боем офицеры, которые собираются толпой возле
кучи песка, с построенными на нём изображениями сооружений
противника, оврагами и препятствиями, аналогами войск из
различного щебня, который своими руками передвигает командующий войск
по этой куче с помощью палки, ставя отдельные задачи для своих
подчиненных во время боя.
На гражданке тоже самое. Происходит это
с гражданскими каждый день, исключая воскресение.
Верхушка муниципалитета города и района собирается с самого
раннего утра (в промежутке 7-7.30) и там каждому
подразделению ставится задача на день, затем они разбегаются по своим
подведомственным учреждениям и с помощью обычного стационарного
телефона заряжают своих подчиненных директоров и
начальников учреждений до 8.00, многие из которых
ожидают САМОГО в приёмной и после получения взбучки
разъезжаются по своим предприятиям. Здесь мелкие
директора как укушенные бешеной собакой на своих
знаменитых утренних планёрках, не похожие на самих себя,
срываются и ставят задачи на рабочий день многочисленным своим
подразделениям. И пошло поехало.
Начальники отдельных отделов
и цехов разбегаются по своим цехам и отделам и начинают с
особым рвением контролировать процесс производства, ибо
производить что либо дельное они уже не в состоянии. Рядовые
инженера и работники не узнают до обеда своих начальников.
А вы
говорите демократия, социализм, коммунизм, капитализм. Если надо
завтра точно также будем строить феодализм и рабство, без указания
названий.
Да забыл. При социализме 70-начала 80-х годов
существовали райкомы, которые следили за идеологией
управленцев и соответствия каждого управленца этой
идеологии и "великим" поставленным целям. Райкомы не
доверяли муниципалитетам и проводили плановые проверки,
поэтому их убрали, назвав этот процесс горбачёвской
перестройкой.
Нам так трудно понять "омериканцев", но ещё труднее их пожалеть
http://www.youtube.com/watch?v=MgXiDy-2W8c&feature=related,
когда
в последнее десятилетие снова чиним заброшенные
бомбоубежища и читаем ливийский сценарий оранжевой революции под
прикрытием воздушных сил и наземной операции стран НАТО.
Еще
надо вспомнить, что немецкие трудящиеся в 1944-45 не совершили ни
одной пролетарской революции в отдельно-взятом немецком городе
несмотря на поддержку союзников по антигитлеровской коалиции и
с воздуха, и с земли.
Сколько помню, при Брежневе
ежегодно проводились городские учения по быстрому заползанию в
бомбоубежища от американских и натовских бомб. И когда мы туда всегда
бежали, то всегда "жалели" американских трудящихся,
несмотря на изречение Маркса, что ПРОЛЕТАРИИ НЕ ИМЕЮТ
ОТЕЧЕСТВА*.
Примечание*.
Цитаты из современной
пропаганды:
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить
отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них
нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде
всего завоевать политическое господство, подняться до положения
национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще
национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это
буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов
все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой
торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного
производства и соответствующих ему условий
жизни.http://ru.wikisource.org/wiki// Манифест
коммунистической партии/Часть II - Викитека...... Тезис
"пролетариат не имеет отечества" действительно являлся
неотъемлемой частью марксизма, он был сформулирован К.Марксом и
Ф.Энгельсом в "Манифесте коммунистической
партии".http://users.livejournal.com/_lord_/1350370.html
Ещё
одни марксисты наших дней упорно проповедуют интернациональное
сочуствие к трудящимся стран НАТО:
"Всякая идеология,
которая пытается разделить пролетариат по расовым, половым или
национальным признакам, является контрреволюционной,сколько бы ни
говорила она о социализме, освобождении или революции".
Интернационализм опирается на признание того, что условия
освобождения пролетариата носят интернациональный характер: невзирая
на государственные границы и военные фронты, происхождение и
культуру, пролетариат обретает единство в совместной борьбе против
эксплуатации и в общей заинтересованности в освобождении от наемного
рабства, в построении коммунизма.
Бедствия, обрушивающиеся на
человечество (безработица, межимпериалистические войны, голод,
разграбление природных ресурсов, разрушение окружающей среды и пр.),
присущи капиталистическому способу производства и могут быть
разрешены лишь при общемировом подходе, когда коммунистические
производственные отношения распространятся повсюду в мире, а
производители будут сами сознательно планировать свою
производственную деятельность в мировом масштабе. В то
время как революционные процессы будут охватывать весь мир (а
происходит ли это на самом деле-вот в чем зарыта собака), пролетариат
не должен будет допускать никаких уступок национализму и пресловутому
праву на самоопределение. Националистические иллюзии необходимо
упорно искоренять, выдвигая на первое место интересы всего
трудящегося класса.
А западные СМИ на русском языке
продолжают охмурять доверчивых россиян, не видевших большого числа
мигрантов на своей улице, статейками типа "ФМС: десятки тысяч
граждан России навсегда покидают ее, стране жизненно необходимы
мигранты"
http://www.newsru.com/russia/20sep2011/fmsmigrants.html время
публикации: 20 сентября 2011 г., 16:38
8, вдабливая
мысль, что мигранта никак нельзя заменить развитием технологий в
строительстве.
На изложенный выше марксовы тезисы
другие немаркситы приводят ненаучные опровержения:
"Если
к кому и относится сегодня марксистский тезис о том, что "пролетарии
не имеют отечества", то в первую очередь к гастарбайтеру.
Подавляющее большинство иммигрантов - граждане Советского
Союза. Они, по сути, у себя дома. Но нынешнее постсоветское
"отечество" грубо его "кинуло", превратило в
изгоя и нелегала в собственной стране".
То есть надо понимать так, что "товарищи-коммунисты"
(снова) готовят нам новую пролетарскую революцию, в которой гегемоном
станет наш старый хороший приятель - мигрант. Причем, по
большей части нелегальный, ибо количество лиц незаконно работающих в
России - огромно...И в этой красно-оранжевой революции нет места
нашему, русскому (рускопролетарскому) цвету.
"http://bg-znanie.ru/article.php?nid=14535 Александр
Елисеев
http://kprf.tv/video/unichtozhenie-rossiiskoi-armii.html
http://www.youtube.com/watch?v=YOLsM4pPpCA&feature=player_embedded#!
Наш путь "далек":
по ломанной
(кривая).
"Вперёд" ведут:
подталкивая
(внимая)...
Пастух с утра пасёт коров,
Котомка
сзади: будь здоров.
К седлу коня привязан скарб,
Собака
чует каждый шаг.
Вперед бежит,
повизгивая
пёс,
сгоняя в стадо
всех коров.
Для непокорных
плеть звучит,
а бранный звук
вперёд идти велит.
В
логическом развитии сомнений
Догадкой можно время
сжать.
Переступая грань ветшалых догм и узаконенных учений,
не
поворотить нам время вспять.
Рецензия на
"Демократия
и свобода в реальности!"
(Эдгарт
Литау)
ПРивет Эдгард.
1Ссылки на интернет, касаемые Золота как и
Сирии, Египта, оранжевых революций малоубедительны. Сегодня гугл
напечатает одни ссылки, а завтра противоположные, подобно тому как
пишешь одно и стираешь прежнее. И за это не надо наказывать. Так как
человек в поиске.
Вот
за призывы к насилию конечно нужно отвечать, но даже
Обама озвучивая сводку ЦРУ о телефонных камандах Асадовских войск по
применению химоружия, излагает лишь версию и просить оценить
конгресс как достоверность. Если конгресс с сбольщинством поверит, то
булет вынужден проголосовать за решение, которое Обама с ЦРУ
сварнганили исходя из положений защиты Дерьмократии. Ксли бы читал
тот же доклад КЕнеди, то воможно на первое место вышло положение о
невмешательстве приграничных государств. Если бы читал Троцкий или
СТалин, то они бы давно послали свои интернациональные войска на
помошь арабской революции как В Испанию в 1936 г.
Другое дело,
что туда никто из работяг не хочет лезть воевать.
И те и другие,
ваоющие стороны, читают Коран, но по своему. Меньщинство-асадисты,
находят суры, в котором мешьшинству дозволено пасти баранов. Другое
больщинство уверены, что они не бараны и подобно Болшевикам -ленинцам
требуют МИРА,
свободных и открытых, а не тайных Выборов.
Если они победят, то абсолютному меньшинству- асадистам -будет по
одной свободной камере, так как камер В Сирии построено больше, чем
асадистов, исповедуюших какое-то одно из узких ответвлений Ислама.
Щиитам Ирана плевать на клерекализм Асадистов, тем более что
асадисты строили полусветское государство под чутким руководством
СССР. Если же асадисты-верные продолжатели Ислама, то какая разница
для Европы, кто из них победит?
Значит
война там идет за что-то другое, недоступное для нашего понимания.
2
относительно Ссылок на интернет, касаемыех Золота.
Всю
эту брехню распространяют несколько неофициальных лиц, не имеющих к
золоту прямого отношения.
Пример.-Ron
Paul- строчит и строчит, что на его запросы никто не отвечает,
а затем ему даже поддакивают , что мол золота нет (тогда где сданное
ранее, но потребовать золота могут владельцы
как Де Голь, а не должники как современная
Германия)*********************************************************************
Посты
01.09.2013 00:12 •
Заявить
о нарушении правил
четверг,
23 мая 2013 г.
Официальное заявление ФРС - никакого золота у них
нет - Информационный
портал
http://sergeyshuparskiy.blogspot.de/
ОФИЦИАЛЬНОЕ
ЗАЯВЛЕНИЕ ФРС - НИКАКОГО ЗОЛОТА У НИХ НЕТ
Допрос
представителя ФРС Скотта
Альвареса на слушаниях, проведенных конгрессменом Роном
Полом, доказал факт, что у Федеральной Резервной
системы США нет никакого золота для обеспечения доллара
"Федеральная
Резервная система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем
золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких
сделках с золотом... То, что отражено на нашем бухгалтерском
балансе - это золотые сертификаты... До 1934, Федеральная
Резервная система владела золотом. Мы передали его, согласно закону,
Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты"
Интересно
другое. Золотой запас Казначейства обозначен по той же цене $42.2222
за тройскую унцию.
Всего на балансе Казначейства числится
261,5 млн. тройских унций х 31,1034768гр=8133,5 тыс. тонн (эта же
цифра проходит и в данных The World Gold Council), включая золотые
депозиты и свопы. Т.е. "золотой запас" дутый - размещенные
кем-то депозиты и контракты на поставку золота по фиксированной цене
- те же "золотые сертификаты".
Нужно помнить, что
Казначейство США имеет право финансировать государственные расходы за
счёт сбора налогов, заимствования у ФРС под выпуск облигаций
Казначейства, а так же другие активы, и увеличения госдолга в
ограничениях, устанавливаемых Конгрессом. Очевидно, что и Федеральном
Казначействе, которое ведет свои счета в ФРБ Нью-Йорка и пользуется
его хранилищами, "другие активы" в виде золота были давно
заложены и проданы "неустановленным лицам".
Как тут
не вспомнить статью в одной из нью-йоркских газет в 1974 году, где
было написано о том, как Рокфеллеры использовали ФедРезерв для того,
чтобы заработать на продаже золотого запаса США "анонимным
европейским спекулянтам" в Лондоне. Через 3 дня после публикации
анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер, на
протяжении 30 лет служившей помощником Нельсона Рокфеллера, разбился
насмерть, случайно выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10
этаже. Остается только предположить, что Рокфеллеры расплатились с
Ротшильдами за дефолт 1971 года и увеличение свое доли доходов от
необеспеченной долларовой эмиссии...
Federal
Reserve Admits: We Have No
Gold
http://www.shtfplan.com/precious-metals/federal-reserve-admits-we-have-no-gold_06062011
Mac
Slavo
June 6th, 2011
SHTFplan.com
Comments (143)
Read by
5,565 people
- See more at:
The following exchange between
Congressman Ron Paul (R-TX) and the Fed′s attorney Scott
Alvarez proves, without a shadow of a doubt, that The Federal Reserve
has no gold backing the US dollar.
Most in the alternative news
sphere suspected it - now it′s fact.
The Federal Reserve
does not own any gold at all. We have not owned gold since 1934, so
we have not engaged in any gold swap.
The exact relationship
between the Federal Reserve, the US Treasury and these non-tradeable
gold certificates is not exactly clear, but an attempt to explain
what′s actually going on has been put forth by goldnews.com
http://www.goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/
: - See more at:
In any case, we can analyze the implications of
the basic facts and come to a couple of conclusions:
1) The
widespread notion that the Fed owns gold is false. The corollary to
this is the mistaken belief that the Fed understates its gold
holdings on its balance sheet by only reporting certificates based on
the $42.22 statutory gold value. The Fed does not in fact own the US
gold stock multiplied by the market price of gold, unless the
Treasury defaults and even then its not clear. The Fed does, however,
own a claim to currency totaling $11.1 billion and this value has a
remote chance of going up significantly if the Treasury revalues its
gold and maintains the practice initiated in the Par Value
Modification Act.
2) The fact that the Fed owns no gold, nor
claims to any gold, means the fundamental value of the dollar lacks
any backing besides dollars themselves, not including Fed building
and equipment. Dollars are in essence worth a lot less than many
people thought, and the Fed is much more impotent in using the
prowess of their assets, and conducting monetary policy in general,
than many believed. In all, Alvarez′s clarification strengthens
the case for gold′s high dollar value immensely.
An
interesting perspective, and one, if true, suggests that the value of
your dollar in terms of gold is actually much less than believed -
like close to zero. Our currency is not only not backed by gold, but
in the event of a dollar meltdown the only assets backing the world′s
reserve currency are worthless toxic mortgages purchased by The Fed
in recent years from insolvent banking institutions.
The only
thing holding this thing together at this point is market confidence.
When that goes, everything else goes with it.
- See more at:
Fed
Lawyer Alvarez: "The Federal Reserve Does NOT Own Any Gold at
All"
http://www.goldnews.com/2011/06/02/fed-lawyer-alvarez-the-federal-reserve-does-not-own-any-gold-at-all/
26
Replies
*UPDATE* A second analysis article on this topic has been
produced and delves deeper into the Fed and Treasury′s
relationship with regards to gold and gold certificates: Read the NEW
article here.
Thats right. The Fed owns NO gold. Zero, zip,
ziltch.
For those of you who did not watch yesterday′s
monetary policy hearing in the house of representatives, you most
likely missed this bombshell exchange between Federal Reserve lawyer
Scott Alvarez and committee chairman Dr. Ron Paul. My jaw literally
dropped when I heard the Fed′s general counsel declare that the
Federal Reserve owns no gold. After 1934, Alvarez explains that the
Fed handed its gold over to the Treasury in exchange for gold
certificates. When pressed further, Alvarez noted that the gold
certificates do not represent any interest whatsoever in the gold
itself. He explained the gold certificate listings on the Fed balance
sheet, not as a claim to gold, but at most a claim to dollars from
the Treasury. See the quotes here (and watch the videos at the bottom
of the post):
Scott Alvarez: "The Federal Reserve does not
own any gold at all... we have not owned gold since 1934, um, so
we have not engaged in any gold swap. Before 1934 the Federal Reserve
did, we did own gold. We turned that over by law to the Treasury and
received in return for that gold certificates."
Посты
01.09.2013 00:14 Заявить
о
нарушении
правил
§§§regards
to gold and gold certificates. Read the NEW article here.*
see the
specific exchange between Alvarez and Ron Paul about the Fed′s
gold here: Uploaded on Jun 1, 2011
http://www.youtube.com/user/RonPaulFriends?feature=watch
RonPaulFriends
Ron Paul - Gold Is Money
06/01/11
http://www.youtube.com/watch?v=_eExucI3IWs&feature=player_embedded
http://RonPaul2012.com/
http://www.campaignforliberty.org/
Link
to full hearing: http://www.youtube.com/watch?v=oydKM5...
Ron
Paul Video Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Rand
Paul Video Playlist
http://www.youtube.com/view_play_list...
Посты
01.09.2013 00:17 Заявить
о нарушении правил
Спорить о положении
с золотом после Вашей информации не буду, возможно Вы правы! Эту
заметку уберу.
Дезухи столько, что разобраться в достоверности
сложно.
Спасибо за информацию!
Эдгарт
Литау
01.09.2013 01:27 Заявить
о нарушении правил
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Екклесиаст 1, 10
Начало формы
Перейти к дате:
Конец формы
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 →
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 02.09.2013
В
России нет заключенных, осужденных за политические преступления, как
нет и соответствующих статей в Уголовном кодексе, а термин
"политический заключенный" используется в политических
интересах, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
"В
России нет политзаключенных, в России есть граждане, которые осуждены
за те или иные уголовные преступления", - сказал он...
В
понедельник Нарышкин посетил дмитровскую гимназию "Логос"...
Один из учеников 11-го класса задал председателю нижней палаты
парламента вопрос о существовании в России политических
заключенных.
Интерфакс
На
вопросы должен отвечать прямо, прямо и отвечаю... Что думаю о
политзаключенных? Думаю, что политзаключенные есть в Южной Африке, в
Чили и на Гаити. А у нас есть уголовники и сумасшедшие. Думаешь, мне
приятно это говорить? Нет, очень даже пренеприятно... Нам мало того,
что ты не против, нам надо за... А тому, кто уклоняется и носом
воротит, вот на-кася выкуси!
Владимир Войнович. "Шапка"
Госдума, Политзеки, Дети, Парламент, Россия, Общество, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 01.09.2013
Нынешняя
Европа - это Париж, который превратился в арабский город, и Марсель,
который вообще в помойку арабскую превратился.
Юлия
Латынина, публицистка
В
расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные
негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о
возникновении нового африканского государства на европейской
территории... Если Франция в продолжение еще каких-нибудь трех веков
будет развиваться в том же направлении, последние остатки франкской
крови исчезнут, растворившись в новом европейско-африканском
мулатском государстве... И в государстве этом постепенно
распространяется более низкая раса, являющаяся продуктом все
усиливающегося смешения крови.
Адольф Гитлер. "Моя
борьба"
Европа, Ксенофобия, Мир, Общество, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 29.08.2013
Если бы
не предатели "февралисты" а затем большевики,
Константинополь, Босфор и Дарданеллы, св. Земля действительно стали
бы принадлежать Православной Российской Империи. Искусственное
крушение этого великого государства, ставшего таковым благодаря
Святой Православной Церкви, - это величайшая мировая катастрофа, ее
причины и цели замалчиваются теми, кто до сих пор шельмует
Православную Российскую империю, чтобы не допустить ее возрождения.
Что же, раз "они" против ее возрождения, то тем более оно
должно быть осуществлено, в тех или иных формах. Это необходимо и
возможно. Еще более, мягко скажем, неправильны, попытки использовать
осуществленное руками большевиков поражение России в Первой мировой
войне как "доказательство" "ненужности"
политико-дипломатической защиты Россией Сирии.
Кирилл
Фролов, глава Ассоциации православных экспертов
-
Мир после победы? - говорил Баскаков. - Что же, дело хорошее. Завоюем
Константинополь. Ну прямо как до зарезу нужен нам этот
Константинополь!.. Я тебя спрашиваю, - тут Баскаков ткнул пальцем на
рябого мужичка с уздечкой, пробравшегося к трибуне, - я спрашиваю:
что у тебя немец либо турок взаймы, что ли, взяли и не отдают? Ну,
скажи мне на милость, дорогой человек, какие у тебя дела могут быть в
Константинополе? Что ты, картошку туда на базар продавать повезешь?
Чего же ты молчишь?
Рябой мужичок покраснел, заморгал и, разводя
руками, ответил высоким негодующим голосом:
- Да мне же вовсе он и
не нужен... Да зачем же он мне сдался?
- Тебе не нужен, ну и мне
не нужен и им никому не нужен! А нужен он купцам, чтобы торговать им,
видишь, прибыльней было. Так им нужен, пускай они и завоевывают. А
мужик тут при чем? Зачем у вас полдеревни на фронт угнали? Затем,
чтобы купцы прибыль огребали! Дурни вы, дурни! Большие, бородатые, а
всякий вас вокруг пальца окрутить может.
Аркадий Гайдар.
"Школа"
История, Война, Ближний Восток, Религия, Общество, Мир, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 29.08.2013
США -
международный агрессор Љ1 XXI века.
Только они ведут войны на
чужой территории, причем всякий раз под фальшивыми или надуманными
предлогами.
ООН - пустая и никчемная лавочка.
Так
называемые великие державы Запада - марионетки Вашингтона.
Международного права больше нет, а есть американское
бесправие, угрожающее всем цивилизованным странам...
Судя по
всему, США становятся самой опасной для мира на планете
страной.
Виталий
Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ
"Губернатор
превосходный человек?"
"Да, не правда ли?"
"Первый разбойник в мире!"
"Как, губернатор
разбойник?" сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как
губернатор мог попасть в разбойники...
"И лицо разбойничье!"
сказал Собакевич. "Дайте ему только нож да выпустите его на
большую дорогу, зарежет, за копейку зарежет! Он да еще
вице-губернатор - это Гога и Магога".
"Нет, он с ними
не в ладах", подумал про себя Чичиков... "Впрочем, что до
меня", сказал он: "мне, признаюсь, более всех нравится
полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице
видно что-то простосердечное".
"Мошенник!" оказал
Собакевич очень хладнокровно: "продаст, обманет, еще и пообедает
с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой:
мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все
христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор,
да и тот, если сказать правду, свинья".
Николай
Гоголь. "Мертвые
души"
Российско-американские отношения, Мир, США, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 27.08.2013
Управление
делами президента объявило тендер на "поставку фасадной
таблички" для административного здания Счетной палаты. На смену
вывески ведомства уйдет 190 кг цветного металла и до 285 тыс. руб. из
федерального бюджета... По требованию заказчика вывеска нестандартных
размеров (1 м высотой и 70 см шириной) должна быть изготовлена из
латуни нестандартной толщины 3 см (толщина подобной продукции на
рынке не превышает 1 см). Престижа добавит покрытие "глянцевым
золотом" и накладным латунным гербом РФ с "объемным
изображением двуглавого орла, выполненным в технике 3D".
"Коммерсант"
10.
Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и
ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя;
11. и
обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай
наверху вокруг его золотой венец [витый];
12. и вылей для него
четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два
кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его.
13.
Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом;
14. и
вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их
носить ковчег;
15. в кольцах ковчега должны быть шесты и не
должны отниматься от него.
16. И положи в ковчег откровение,
которое Я дам тебе.
Вторая
книга Моисея. Исход. Глава 25
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 26.08.2013
Мы
имеем дело с террористами, проникающими в деревни и на окраины
городов... Армия, силовые структуры и милиция стремятся выбить
их из населенных пунктов и уничтожить. Те, кому удается выжить,
переходят на другие территории и присоединяются к другим
бандформированиям... Мы очищали каждую провинцию, в которую
входили террористы. Поэтому я еще раз повторяю, проблема не в
территории, где находятся террористы... Может ли Сирийская Арабская
Армия войти в любую область, занятую террористами и уничтожить их? Я
скажу вам со всей уверенностью: "Да!". И армия продолжает
это делать. Это занимает больше времени, потому что та война, которую
нам навязали... занимает относительно долгое время.
Башар
Асад, президент Сирии
Устаешь
отбиваться
и отгрызаться.
Многие
без вас
отбились от
рук.
Очень
много
разных мерзавцев
ходят
по нашей
земле
и вокруг...
Мы их
всех,
конешно, скрутим,
но
всех
скрутить
ужасно трудно.
Владимир Маяковский.
"Разговор
с товарищем Лениным"
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 26.08.2013
Особенность
московской кампании - феерический уровень глупости предвыборных
штабов. Многое сделано неряшливо, например, кампания Навального. Сам
слоган: "Измени Москву, измени Россию". Меняем чуть-чуть
коннотацию и получаем "Измени Москве, измени России". И
американский флаг на отвороте пиджака.
Григорий
Добромелов, исполнительный директор Института политических
исследований
Октябрь
того же года. Пошли плакаты, митинги, призывы:
- Граждане!
Товарищи! Осуществляйте свой великий долг перед Учредительным
Собранием, заветной мечтой вашей, державным хозяином земли русской!
Все голосуйте за список номер третий!
Мужики, слушавшие эти
призывы в городе, говорят дома:
- Ну и пес! Долги, кричит, за
вами есть великие! Голосить, говорит, все будете, все, значит, ваше
имущество опишу перед Учредительным Собранием. А кому мы должны? Ему,
что ли, глаза его накройся?.. Ну, да постой: кабы не пришлось
голосить-то тебе самому в три голоса!
Иван Бунин.
"Окаянные
дни"
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 23.08.2013
В
Волгограде у меня будет много обязательств, но жить хочу в Монако...
Такая я есть. Зато людям в глаза смотреть не стыдно.
Елена
Исинбаева, чемпионка мира в прыжках с шестом
Безмятежней
аркадской идиллии
Закатятся преклонные дни.
Под пленительным
небом Сицилии,
В благовонной древесной тени,
Созерцая, как
солнце пурпурное
Погружается в море лазурное,
Полосами его
золотя, -
Убаюканный ласковым пением
Средиземной волны, - как
дитя
Ты уснешь, окружен попечением
Дорогой и любимой
семьи...
Волга! Волга!.. Весной многоводной
Ты не так заливаешь
поля,
Как великою скорбью народной
Переполнилась наша
земля...
Николай Некрасов. "Размышления
у парадного подъезда"
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 23.08.2013
Салютовали
красиво. Но в целом вечер был неприятный. Салют надо смотреть вот
именно что с воды и именно что на своей яхте... Чтобы ни в коем
случае не пересечься с ширнармассами, которые запрудили в это вечер
Монако. Мы такого не видели никогда... Откуда туча народу такого
дрянного качества?.. понаехали вот гопники-гопники. Совсем быдляк,
причем разноязычный... Моя подруга обалдела - мы реально таких кадров
в Монако не видали никогда... Серьезно, даже моя спокойная добрая
подруга обалдела, ну не приезжает такая публика в Монако! Откуда они
взялись вдруг? Какое-то нашествие саранчи. Наутро все рассосалось,
гопота схлынула, но мы до сих пор потрясены.
Божена Рынска,
журналистка. "В
Монако приплывал Абрамович"
...Что
вы, например, скажете, сударь мой, насчет такого красноречивого
факта: как только чумазый полез туда, куда его прежде не пускали, - в
высший свет... Мы по доброте и простоте и из страха, чтобы нас не
заподозрили в отсталости, братаемся, извините, со всякою дрянью,
проповедуем братство и равенство с кулаками и кабатчиками; но если бы
мы пожелали вдуматься, то и увидели бы, до какой степени преступна
эта наша доброта. Мы сделали то, что цивилизация висит уже на
волоске... Перестанем же деликатничать с ним, довольно! Давайте мы
все сговоримся, что едва близко подойдет к нам чумазый, как мы бросим
ему прямо в харю слова пренебрежения: "Руки прочь! Сверчок, знай
свой шесток!" Прямо в харю! - продолжал Рашевич с восторгом,
тыча перед собой согнутым пальцем. - В харю! В харю!
Антон
Чехов. "В
усадьбе"
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 22.08.2013
Если
говорить о манипулировании миром в чьих-то интересах, то,
естественно, процесс влияния на мир является для его участников
естественной формой воздействия на существующую карту мира. Можно ли
гуманизировать эту сферу? Во всяком случае, нужно стремиться к
этому.
Владимир
Плигин, глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и
государственному строительству
-
Однако, преподобный отец... - начал было Арамис, слегка ошеломленный
градом сыпавшихся на него аргументов.
- Как вы докажете, - прервал
его иезуит, - что должно сожалеть о мире, когда приносишь себя в
жертву господу? Выслушайте такую дилемму: бог есть бог, а мир есть
дьявол. Сожалеть о мире - значит сожалеть о дьяволе; таково мое
заключение...
- Он сожалеет о дьяволе! О мой юный друг, не
сожалейте о дьяволе, умоляю вас об этом! - простонал кюре.
Д'Артаньян
чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для
умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те,
которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как
совершенно не понимал, о чем идет речь.
Александр Дюма.
"Три
мушкетера"
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 22.08.2013
Я побывал на атомной подводной лодке "Архангельск" проекта "Акула", самой большой и могучей лодке в мире...
Эта лодка напоминала мертвого кита...
Я
поцеловал холодное железо лодки. И мне показалось, что она, громадная
и усталая, откликнулась на мой поцелуй.
Александр
Проханов, писатель и журналист
Дон
Гуан
В залог прощенья мирный поцелуй...
Дона
Анна
Пора, поди.
Дон Гуан
Один, холодный,
мирный...
Дона Анна
Какой ты неотвязчивый! на, вот
он.
Александр Пушкин. "Каменный
гость"
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 20.08.2013
ГКЧП,
22-летие которого отмечаем в эти дни, - был отчаянной попыткой
неплохих (на фоне того, что приползло потом) людей спасти то, что,
возможно, уже нельзя было спасти.
Но, несмотря на все
безнадежность мероприятия, можно только сказать им спасибо за то, что
они попытались.
И еще раз спасибо за то, что они оказались не
готовы платить за гальванизацию умершего кровавую цену.
Дмитрий
Ольшанский, литератор
За
все, за все тебя благодарю я...
За все, чем я обманут в жизни
был...
Устрой лишь так, чтобы тебя отныне
Недолго я еще
благодарил.
Михаил Лермонтов. "Благодарность"
Россия, История, Политика, Общество
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 20.08.2013
...запуск
одобренной Владимиром Путиным программы "Глобальное образование"
откладывается на неопределенный срок. Проект стоимостью 4,5 млрд
руб., по которому государство оплачивает учебу россиян за рубежом,
раскритиковали в администрации президента и отправили на доработку...
В администрации президента отмечают, что в существующем проекте "не
отражены функции и ответственность исполнителя программы"...
Кроме того, разработчики концепции не продумали, как возвращать
специалистов.
"Коммерсант"
Никто
из прежних московских царей не отличался такой благосклонностью к
иностранцам, как Борис (Годунов. - Ред.)... Иностранцы, довольные
обхождением с ними Бориса, говорят, что он даже помышлял выписывать
из-за границы ученых людей и заводить в Москве высшую школу, но
духовенство воспротивилось этому. Борис ограничился тем, что отправил
учиться в Англию четырех русских дворян: это были первые русские,
поехавшие для образования за границу; замечательно, что никто из них
не захотел вернуться домой... Эти поступки не дают, однако, права
видеть в Борисе какого-то преобразователя и ревнителя народного
просвещения, как некоторые полагали.
Николай Костомаров.
"Русская
история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей"
Наука, Президент, История, Общество, Россия, Политика, Мир
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 20.08.2013
Глава
Минфина Антон Силуанов раскритиковал республики Северного Кавказа за
большие расходы на чиновников и автопарк для их обслуживания.
Выступая на заседании правительственной комиссии по вопросам
социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального
округа он выделил Чечню как наиболее расточительную республику в
плане содержания автопарков для чиновников. "Чемпион" у нас
Чеченская Республика; при среднем количестве легковых автомобилей на
балансе госорганов или которые арендуют госорганы составляет 0,06 на
одного служащего, то в Чеченской Республике - 0,27", -
проиллюстрировал свой тезис Силуанов, пояснив, что автопарк
чиновников этой республики составляет около половины автопарка
чиновников всего Северного Кавказа. "То есть есть возможность
для оптимизации", - подытожил он.
ИТАР-ТАСС
Председатель
снова поехал к товарищу из Совмина и сказал, что по-хорошему ничего
не получается. Он предложил товарищу из Совмина хотя бы временно
запретить бригадиру и всем его родственникам кататься на "Волге",
по-видимому, рассчитывая позже как-нибудь овладеть машиной.
-
Можно через техосмотр провести, - даже подсказал он ему выход.
-
Что ты, - отвечал ему товарищ из Совмина, - это даже хуже, чем совсем
отобрать.
- Почему? - удивился председатель.
- Сам знаешь, -
отвечал товарищ из Совмина, кивая на карту мира, висевшую на стене, -
они просыпаются. А мы в это время их нации запрещаем кататься на
собственной машине.
- Арбузы в Сочи возили на этой "Волге",
- пожаловался председатель.
- Ничего, - отвечал товарищ из
Совмина, - в Сочи немало иностранцев отдыхает, пусть смотрят и
завидуют.
- Да, но совсем сломает, - не унимался председатель, -
скоро хуже моей "Победы" будет.
- Хуже твоей "Победы"
новая "Волга" никогда не будет, - отвечал товарищ из
Совмина, которому начинали надоедать интриги председателя.
Фазиль
Искандер. "Сандро
из Чегема"
Регионы, Экономика, Россия, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 17.08.2013
В
продолжение истории с коленом моей жены. Она пыталась срочно вылететь
к своему хирургу из Барселоны в Москву, но неожиданно нарвалась на
непонимание и даже грубость со стороны работников Аэрофлота в
Барселоне. Решила пожаловаться. Надо сказать, что Аэрофлот
отреагировал удивительно быстро и эффективно. Они не только принесли
ей извинения, но даже уволили одного своего сотрудника. Другим
объявили предупреждения и т.д. Можно только мечтать, чтобы все
компании, работающие с людьми, так реагировали на жалобы клиентов.
Могу сказать, что качество обслуживания в Аэрофлоте сегодня выше,
чем, скажем, в американских авиакомпаниях... Да и в США в целом
репутация Аэрофлота быстро растет. Теперь я понимаю, почему.
Николай
Злобин, американский и российский политолог, президент Центра
глобальных интересов
Полицейский
подошел...
- Я вас отвезу домой, - протянул он, - в фургоне.
Если будете нарушать...
Я сделал два или три шага, чувствуя конец
дубинки на пояснице и волоча Анну, которая не произносила ни слова.
Потом я вспомнил:
- Вот что, если ты не хочешь завтра утром
вылететь со службы, лучше послушай меня... Ты когда-нибудь слышал про
Вилли Старка?.. А про Джека Бердена... про газетчика, который вроде
секретаря у Вилли?..
- Щ-щерт, - прошипел он, как спущенный
детский шарик, - откуда же я знал, что вы из Капитолия?
- В другой
раз узнай, - сказал я, - раньше чем начнешь развлекаться. Ну-ка,
вызови мне такси.
- Сейчас, сэр, - сказал он, ненавидя меня
заплывшими свинячьими глазками...
Вдруг Анна вырвалась, и я
подумал, что она хочет убежать...
- О, ты такой замечательный, -
хрипло прошептала она, - такой замечательный... ты великолепен...
перехамил хама... справился с полицейским... ты
замечательный...
Роберт Пенн Уоррен. "Вся
королевская рать"
Россия, Общество, Экономика, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 15.08.2013
На
встрече Министра культуры В. Мединского, директора Департамента
кинематографии В. Тельнова и режиссера А. Миндадзе достигнуто полное
взаимопонимание по перспективам сотрудничества... В частности,
достигнуто полное взаимопонимание сторон по проекту А. Миндадзе
"Милый Ханс, дорогой Петр". В связи с тем, что действие
фильма происходит в сложнейший исторический период - 30-е годы
минувшего века, - для работы над проектом будут дополнительно
привлечены консультанты от Института всеобщей истории РАН и
Военно-исторического общества, чтобы обеспечить максимальную
историческую достоверность.
Новости
Министерства культуры РФ, 15.08.2013
Министерство
культуры СССР считает необходимым доложить Вам о документальном
фильме "Великая битва"... Перед студией была поставлена
задача - исправить в фильме ошибки, связанные с культом личности,
уточнить некоторые фактические данные... и соответственно переделать
дикторский текст... В качестве консультанта Министерством обороны
СССР был выделен генерал-майор тов. Сычев, в контакте с которым и
велась работа по внесению в фильм этих исправлений... В последующем
Министерство культуры СССР снова просмотрело документальный фильм
"Великая битва" и не нашло возможным выпустить его, так как
в фильме имеют место крупные ошибки... в подходе к созданию фильма не
было проявлено должной политической остроты.
Записка
министра культуры СССР Н.А. Михайлова в Президиум ЦК КПСС, 25.10.1957
Кино, Правительство, История, Культура, Россия, Общество, Политика, Война
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 15.08.2013
Были
предложения построить под рекой тоннель, рассказывает сотрудник
компании, участвовавшей в роуд-шоу. По объему расходов они
сопоставимы со строительством моста, а отдельные технические риски -
ниже, но правительство Якутии от этой идеи отказалось, продолжает он:
"Нельзя тревожить представителей подземного мира".
Рекордно
дорогой мост через Лену будет оплачен из бюджета
Хтони́ческие
существа́ (от греч. χθών - земля, почва), или
хтонические чудовища: во многих религиях и мифологиях - существа,
изначально олицетворявшие собой дикую природную мощь земли, подземное
царство и т.д. Среди характерных особенностей хтонических существ
традиционно выделяют звероподобие, наличие сверхъестественных
способностей, органично сочетающееся с отсутствием созидательного
начала, и оборотничество...
Хтонические существа связаны также
с брачной символикой. Брак героя с хтонической богиней означал
овладение землей (страной). Хтонические черты имеет образ
богини-матери, мифической прародительницы, связанной также и со
смертью (хаосом). Амбивалентный характер хтонических божеств
обнаруживают мотивы брака с небесным богом, изгнавшим жену в нижний
мир.
Википедия
Регионы, Экономика, Религия, Россия, Общество, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 14.08.2013
Как
потом объяснять 6-летнему ребенку, что его предки были завоевателями
(проще говоря, захватчиками и оккупантами)?.. В сознании маленького
человека мир контрастен: добро обязательно должно побеждать зло. Но
когда злом оказывается твоя страна, рушится вся привычная система
координат. Завоеватели не могут быть героями. Ими нельзя гордиться и
восхищаться, им не хочется подражать. Однако либеральные литераторы,
видимо, думают иначе... О чем они? Какой ущерб? Какой произвол? И в
чем заключается "имидж читающей и пишущей России"? В том,
чтобы пичкать детей откровенным русофобским враньем?
Александр
Хинштейн, депутат Госдумы, журналист
За
ужином отец переглянулся с матерью, сказал:
- Ваня, ты, вероятно,
знаешь, что раньше наше Сочи называлось Пост Даховский, а поселки в
горах именовались - Первая Рота, Вторая Рота...
- Знаю, - сказал
он и капризно засопел.
- Это стоянки русских войск, они шли не
только с ружьями, но и с топорами, лопатами, прорубали дорогу сквозь
заросли, где жили дикие, жестокие горцы.
Отец почесал себе бороду
и добавил:
- Прости за высокопарность - прорубали дорогу для
России, вот и мы здесь поселились... Я вот способствовал устройству
школ, а, скажем, Яков Яковлевич насаждал виноградники, сады, а другие
строили тут больницы, прокладывали шоссе. Прогресс требует жертв, а о
неминуемом плакать нечего. Ты понял, к чему я?
- Понял, - ответил
Ваня, - но сады тут были и до нас, они теперь одичали.
Василий
Гроссман. "Все
течет"
Добрый
папаша! К чему в обаянии
Умного Ваню держать?
Вы мне позвольте
при лунном сиянии
Правду ему показать.
Николай Некрасов.
"Железная
дорога"
История, Дети, Госдума, Общество, Парламент, Россия, Политика
Пара фраз (в блоге Пара фраз) 14.08.2013
Первая мировая война в истории России занимает очень специфическое место. Ведь наша страна в ней почти победила... но почти в последний момент из-за рокового переворота, осуществленного Лениным и Троцким, фактически вдвоем, позорно и предательски бросила фронт и капитулировала перед Германией...
В битве каждое
княжество показывало чудеса храбрости и презрение к смерти. Батый
после каждой битвы с изумлением говорил своим приближенным:
-
Этаких храбрецов в жизни не видал! Если бы мы хоть наполовину были
так храбры!..
Один Евпатий Коловрат, рязанский Поддубный, перебил
половину татар и не успел перебить второй половины только потому, что
не вовремя был убит татарином...
Несмотря, однако, на отчаянную,
почти нечеловеческую храбрость, которую оказали русские, татары
победили их и, обложив приличной данью, отправились в Венгрию и
Польшу. Но в Моравии татары встретили трусливое и никуда не годное
войско, и Батый, потерпев страшное поражение, возвратился назад.
"Всеобщая история, обработанная "Сатириконом"
Мария Гайдар, Мария Снеговая: Вера в большинство подведет власть
Vedomosti.ru
02.09.2013
Опыт выборов, проходивших в последние 20 лет в Африке, показывает, что демократическое поведение ведет к зарождению и укреплению демократических ценностей. Фото: David Brauchli/AP
Развитие событий: Мэрия согласовала митинг в поддержку Навального 6 сентября
Этим летом в Россию неожиданно вернулись выборы.Трудно сказать, насколько они будут честными, но это явно будут выборы с выбором.И в Москве, и в Екатеринбурге зарегистрированы и, вероятно,дойдут до финишной прямой оппозиционные кандидаты Алексей Навальный и Евгений Ройзман. И тот и другой настроены на реальную, а не имитационную политическую борьбу и могут получить существенную поддержку избирателей. В предыдущем издании нашей суверенной демократии таких кандидатов до выборов просто не допускали, добавляя к отказу в регистрации пару телевизионных сюжетов об "экстремистски настроенных наймитах Запада, которые стремятся все хорошее разрушить, а сами ничего конкретного не предлагают".Однако в новом сезоне власть неожиданно сменила репертуар:с благословения Вячеслава Володина оппозиционных кандидатов стали вдруг регистрировать, новым фетишем властной элиты стала легитимность, а сторонники бойкота выборов срочно меняют пластинку под воздействием новых реалий.
Что же произошло - победа белоленточников?Уступка власти под воздействием возмущенных народных масс?Реверанс Обаме? Мировой заговор? Каждый может найти себе ответ по вкусу.Увы, допуск оппозиции к участию в квазиконкурентной борьбе не означает, что курс на демократизацию и либерализацию политической системы действительно взят.Здесь к услугам Кремля опыт множества авторитарных режимов XX-XXI вв., успешно использовавших институт выборов для укрепления своей власти.
Особенно популярными среди диктаторов выборы стали в последние 20 лет.Например, между 2000 и 2006 гг. среди 172 существующих независимых государств с населением свыше 500 000 только 10 стран не проводили национальных выборов в той или иной форме.Так какие же цели может преследовать власть, допуская настоящую конкуренцию на выборах?
Во-первых, "честно" выигрывая в "свободной борьбе", кандидат от власти наносит сильнейший удар по оппозиции.Именно для укрепления своего имиджа в глазах населения власть и создает себе головную боль с выборами.Правда, выигрывать желательно с разгромным результатом.
Среди выигрышных стратегий Институционно-революционной партии (PRI), безраздельно правившей в Мексике 71 год, Беатрис Магалони (Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and Its Demise in Mexico, 2006) называет обязательную победу на выборах с квалифицированным большинством в 2/3 или 3/4 голосов.
В 1929-1982 гг. PRI устойчиво набирала на выборах более 70%.Понятно, что значительная часть из этой суммы достигалась с помощью разнообразных электоральных манипуляций.Но ведь не все избиратели об этом догадывались.Таким образом реализовывалась основная задача: создать у избирателя ощущение непобедимости и незаменимости кандидата от власти.
В ситуации информационной асимметрии у избирателя внутри авторитарного режима мало способов оценить реальную поддержку системы.Когда московским хипстерам говорят "традиционный электорат поддержал Путина", они не знают - а вдруг и вправду поддержал?Когда то же сообщают деревенским бабушкам, уже много лет голосующим за КПРФ, они тоже легко могут в это поверить - ведь сколько они ни голосуют за КПРФ, все равно побеждает действующая власть.
Можно сколько угодно апеллировать к кривой Гаусса, высмеивать 101% поддержки в Чечне,но высокий номинальный результат на выборах - это мощнейшее оружие психологического давления.Это повод лояльным возрадоваться, сомневающимся снова увериться, а несогласным - опустить руки, что во многом и случилось после президентских выборов в 2012 г.
Во-вторых, выборы позволяют легитимировать режим на мировой арене.
Во времена холодной войны диктаторы обеспечивали себе поддержку США или СССР, становясь их стратегическими союзниками. Однако с возникновением однополярного мира ситуация изменилась: общепринятой мировой нормой стали выборы (но не демократия как таковая). В международной политике суть вещей мало кого волнует, важнее - как все смотрится со стороны. Международные доноры и партнеры заинтересованы в стабильности, а не в демократии (см., например, работу Рут Кричели: Ruth Kricheli. Rewarding Illiberal Elections, 2009). Поэтому авторитарные режимы мира срочно вводят фиктивные выборы в свой репертуар.
Высокий результат позволяет режиму сохранять респектабельность, а остальным мировым лидерам дает возможность продолжать диалог, объясняя это особенностями выбора населения данной страны, к которому надо относиться с уважением. В итоге, хотя свыше 80% национальных выборов сегодня в той или иной степени мониторятся международными организациями, многие лидеры, пригласив наблюдателей, фальсифицируют выборы прямо перед носом последних.
В-третьих, кроме вопросов политических выборы решают и чисто административные вопросы. Прежде всего это встряска федеральной и региональной элиты: пересчет лояльности, проверка на прочность и отсев тех, кто показывает неэффективность в обеспечении необходимого результата. Может быть какое угодно количество показателей оценки эффективности работы губернаторов, но все они знают: единственный значимый - это показатель партии или кандидата власти на последних выборах.То же касается и глав городов, районов, функционеров партии "Единая Россия". Без выборов такой пересчет и перебалансировка вертикали были бы невозможны. Поэтому выборы должны быть хоть в какой-то степени конкурентными, а борьба должна быть похожа на реальную.
В-четвертых, в выборах есть и значительная коррупционная составляющая Выборы позволяют собирать с бизнеса и перераспределять своим сторонникам огромные суммы денег. Подавляющая часть этих денег неподотчетна и проходит через разные черные схемы. Такие непрозрачные, неподотчетные потоки оседают в карманах кандидатов, партийных функционеров всех уровней, политологов, политтехнологов, специалистов по продвижению в социальных сетях и т. д. Для того чтобы этот золотой поток не иссяк, нужно продолжение борьбы, нужна угроза, нужны оппоненты, нужны выборы. Как отмечает Эллен Луст-Окар на примере Иордании (Ellen Lust-Okar, Elections under Authoritarianism: Preliminary Lessons from Jordan, 2006), вопреки распространенному мнению выборы в авторитарных режимах часто конкурентны и являются способом стабилизации системы. Однако конкурентность состоит не в борьбе за реальную власть, а в борьбе за распределение ресурсов (патронаж). Так, по слухам, в 2007 г. в России место в думском списке стоило $5 млн, а место в списке партий-фаворитов - в среднем $7 млн (см. "Сколько стоит депутатское кресло", The New Times, Љ 18, 15.06.2007). В результате такой конкуренции партии теряют свое первоначальное значение, избиратели разочаровываются в демократии и становятся циниками, а запрос на демократизацию снижается. Кроме того, деньги на выборах - это отличное средство для прикармливания и контроля оппозиции. Можно деньги дать, а можно не дать, можно приостановить финансирование и т. д. К концу выборов многие задиристые оппозиционные кандидаты превращаются в совсем ручных котят. Однако все вышеперечисленное вовсе не означает, что от выборов для оппозиции один вред. Как отмечает Джейсон Браунли (Jason Brownlee. Portents of Pluralism: How Hybrid Regimes Affect Democratic Transitions, 2009), хотя само по себе наличие выборов не ведет к демократизации системы, шансов демократизироваться у электоральных автократий гораздо больше. Фиктивные выборы могут стать настоящими при определенных условиях. Заигрывая с выборами, власть играет с огнем, и, если риск плохо рассчитан, может случиться пожар. Прежде всего участие в демократических (пусть даже и фиктивных) практиках стимулирует развитие гражданского общества.
Опыт выборов, проходивших в последние 20 лет в Африке, показывает, что демократическое поведение ведет к зарождению и укреплению демократических ценностей. Подобную зависимость исследователи обнаруживают и на примере Латинской Америки, и на примере выборов в деревнях Китая. Сценарий во всех случаях примерно один: приход на избирательный участок, выражение своей позиции - это уже некое активное действие. Поэтому участие даже в фиктивных практиках мобилизует и организует избирателей, приводя в итоге к развитию гражданского общества и в перспективе - к демократизации страны.
Для оппозиции участие в выборах всегда дилемма.
С одной стороны, опасность в том, что власти воспользуются участием оппозиции для легитимации системы.
Но, с другой стороны, выборы позволяют оппозиционерам четко сформулировать и донести свои идеи до избирателя и мобилизовать сторонников.
К тому же выборы дают предлог выступить против системы (сославшись на фальсификацию и т. д.), особенно за отсутствием других предлогов.
Кроме того, авторитарной власти свойственно переоценивать свою поддержку среди избирателей.
И если выборы активно мониторятся международными и местными НКО, неожиданно может случиться демократизация:
1) либо власть недооценит поддержку оппозиции и проиграет выборы,
2) либо результаты будут явно сфальсифицированы, что создаст предпосылки к цветной революции (см. Susan Hyde. International Dimensions of Elections, 2006).
В такой ситуации авторитарному правителю лучше бы попросту отказаться от мониторинга выборов, но тогда он сразу обнародует свои коварные намерения. Роль выборов в дестабилизации системы усиливается в ситуации экономической стагнации. Чем хуже обстоят дела с экономикой, тем меньше у системы остается ресурсов на подкуп оппонентов и сторонников. В этой ситуации выборы из инструмента патронажа и распределения ресурсов могут снова превратиться в механизм передачи власти за счет перехода разочаровавшихся избирателей на сторону оппозиции.
Так, например, случилось с мексиканской PRI:за десятилетия нахождения у власти партия стала символом коррупции и электоральных манипуляций.В ответ возникло две партии - PRD левых взглядов и PAN правых взглядов, которые постепенно стали отнимать поддержку у PRI.В итоге в 2000 г. президентские выборы выиграл кандидат от PAN, на чем и закончился предыдущий режим.Так что лучше - чтобы были выборы или чтобы их не было? Однозначного ответа нет, но данные ученых скорее свидетельствуют в пользу выборов.
Современная избирательная система напоминает футбольный матч из антиутопии Владимира Войновича "Москва 2042" про прожившую до 2042 г. советскую систему: игроки 40-60 лет важно ходят по полю и медленно катают мяч.
"Я спросил у Искрины, какой счет, она сказала, что счет будет открыт только на 24-й минуте, а вся игра закончится со счетом 5:4 в пользу "Спартака".
- Откуда ты знаешь? - спросил я.
- Так написано в программе.
- Разве счет устанавливается кем-то заранее? - спросил я.
- Конечно, - сказала Искрина.
- Спортивный Пятиугольник все планирует задолго до матча. А в твое время разве было не так?
Сегодня смотреть такой футбол с заранее известным счетом,
где игроки даже не пытаются делать вид, что играют, надоело всем
- и власть решила пустить на поле дворовую команду, чтобы обыграть ее с разгромным счетом.
Однако власти уже давно разучились играть в настоящий футбол - и поэтому у азартной дворовой команды есть шанс.
Авторы - директор фонда "Социальный запрос"; научный сотрудник лаборатории социокультурных исследований НИУ "Высшая школа экономики", аспирант Колумбийского университета, Нью-Йорк
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15831991/zachem-nuzhny-vybory#ixzz2diadD8SM
"РПР-Парнас"
Политическая партия
Финансовые показатели (первое полугодие 2013 г.):
денежный доход - 2,2 млн руб.,
расходы на уставную деятельность - 2,1 млн руб.,
остаток средств на 30 июня 2013 г. - 3797 руб.
Образована в 2012 г. в результате слияния Республиканской партии России (основана в 1990 г. на основе "Демократической платформы в КПСС") и учрежденной в 2010 г. Партии народной свободы.
Цели партии: создание демократического правового государства, быстрый экономический рост, развитие регионов и муниципалитетов.
Насчитывает 64 региональных отделения.
де Гобино, Жозеф Артур
ОПЫТ О НЕРАВЕНСТВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РАС
ГЛАВА III. Автохтонные греки; семитские поселенцы; арийцы-эллины
Таким образом, начиная с основания Сициона в 2164 г. до н. э. до прибытия Девкалиона в 1541 г., т. е. в продолжение 600 лет, мы видим в Греции только местные доарийские народы и хамито-семитских поселенцев. Где же обитали и чем занимались арийцы-эллины в течение этих шести столетий? Действительно ли они находились далеко от своей будущей родины? История молчит на их счет настолько глухо, что можно подумать, будто их появление связано с именем Девкалиона, что это произошло неожиданно и что до этого о них никто не слышал. Затем, опять-таки вдруг, Девкалион на покоренной земле дает жизнь Эллену, у того рождаются сыновья - Дор, Эол, Ксуф, последний становится отцом Ахея и Иона; эти ветви расы - дорийцы, эомийцы, ахейцы и ионийцы - начинают оспаривать территории, прежде населенные исключительно автохтонными племенами и ханаанеянами. Итак, арийцы-эллины наконец отыскались. Не стоит удивляться отрывочности этих сведений. Это обычная мнемоническая форма рассказа, когда народы сохраняют в названии свое происхождение. Однако нет никаких сомнений в том, что вторжение и расселение белых племен происходили совсем не так. Обычно агрессор долго бродит вдоль границ страны, будущей жертвы, прежде чем пересечь их. Арийцы-эллины не были исключением из этого правила
До появления Девкалиона в Фессалии имя его народа не упоминается, поэтому оставим попытки отыскать его и посмотрим, кем был сам Девкалион, который, как и Эллен, остался в памяти последующих веков, т. к. он стал эпонимом расы. Начнем с его сыновей, основателей различных эллинских племен2.Все они произошли от Девкалиона и Пирры, дочери Пандоры.
Дор начал расселять свои племена вокруг Олимпа около Парнаса. Эол царствовал в Фессалии. Ксуф дошел до Пелопоннеса. Эллен, отец этих троих героев, породил их от юной женщины, чье местное происхождение подтверждается ее именем: легенда называет ее Орсея, т. е. горянка. Пандора тоже не из эллинского рода. Она вышла из лимона и не имеет никакого отношения к арийцам: она была автохтонной и вышла замуж за брата своего создателя. Таким образом, патриархи эллинского семейства не являются чистокровными. Что касается Пандоры, она стала женой чужеземца, ее дочь Пирра вышла за другого чужеземца, и супруги после потопа сотворили людей из камней: при этом нельзя не вспомнить китайский миф о Пан-Ку, который смастерил первых людей из глины, хотя сам был человеком. Разделенные огромным расстоянием арийско-греческая и арийско-китайская идеи нашли идентичное воплощение. Девкалион, первый грек, или первый представитель смешанной расы, наполовину семит, был сыном Прометея и Климены, вышедшей из Океана 3). Здесь явно чувствуется отклонение от первоисточника, что касается происхождения Прометея. Если Девкалион стал эпонимом своих потомков, значит у него была иная этническая природа, чем у отца. И это совершенно очевидно. Однако примесь семитской или местной крови не может определять его родословную: ее надо искать в отцовской линии, иначе Девкалион не был бы назван прототипом человека в эллинской легенде, а в греческих рассказах семитского происхождения он фигурировал бы после ханаанеянских героев, согласно хронологии. Следовательно, Девкалион обязан особым почетом своему отцу, и его следует называть по отцовской расе.
Прометей был титаном, так же как и его брат Эпи-мефей, по женской линии от них произошли арийцы-эллины. Следовательно, никто не может оспорить, что арийцы-эллины до Девкалиона, арийцы-эллины, еще не так тесно связанные ни с семитами, ни с аборигенами, - это титаны 4).
Здесь мы видим очевидное родство.
На данный момент установлено, что греки - смешанные потомки этой славной и беспокойной расы. Однако еще есть сомнения, были ли сами титаны этими эллинами, некогда порвавшими с арийским семейством на склонах Имауса, чье долгое путешествие, как предполагается, проходило в горах на севере Ассирии и вдоль Каспийского моря. По правде говоря, если бы генеалогия титанов совершенно затерялась в веках, этот факт в любом случае можно было бы подтвердить филологическими и физиологическими данными, но поскольку на сей счет имеются ясные исторические свидетельства, я не премину воспользоваться ими.
Титаны были сыновьями древнего арийского бога, известного в Индии - в ведических текстах его зовут Ва-руна, - которого почитали предки белой расы и чье имя эллины сохранили в течение долгих веков: это Уран. Титаны, сыновья Урана, самого древнего бога арийцев, также были арийцами "и говорили на языке, который имеет большое сходство с санскритом, зендским, кельтским и древнеславянским.
Титаны, завоеватели горных областей северной Греции, люди воинственные и неукротимые, оставили в памяти семитского населения Эллады и в собственном потомстве ту же самую подсказку о своем происхождении, которую запечатлели в истории других народов древние белые хамиты, первые индусы, египетские арийцы и арийцы Китая 5). Их обожествляли, их ставили выше всех человеческих существ, тем самым отдавая должное самым первым народам белой расы и их многочисленному, хотя и не столь славному потомству.
Титаны занимали северную часть Греции. Их поход на юг возглавлял Девкалион вместе с местными воинами, отличавшимися от предводителя по крови. Впрочем, он и сам был метисом. Титаны смешивались с другими племенами и постепенно теряли свою славу в северных землях Эллады - в Хаонии, Эпире, Македонии: перед тем, как исчезнуть, они передали свои качества местным народам 6).
Эти народы не были жителями Фракии и Тавриды и не принадлежали к чисто желтой расе. К этому времени кельты и славяне дошли до Эвксина, до греческих гор и Адриатики. Они продвинулись еще дальше. Массовое переселение северных белых племен под сильным натиском монгольских орд заставило арийцев, живших на юге, на азиатских плоскогорьях, спуститься вдоль хребтов Гинду-Куша; переселения происходили еще тогда, когда титаны появились за пределами Фракии. Кельты в XVII в. до н. э. и славяне, которые встречались в Испании еще раньше, издавна покинули свою родину в Сибири и отправились в путь по северным берегам Понта Эвксинского. По этой причине в жилы арийцев-эллинов попала желтая кровь через племена, имевшие тесные контакты с финскими народами 7).
Безумная страна, безумная оппозиция.
Александр Подрабинек.
Grani.ru
20.06.2013
Если вдуматься, страна наша безумна. 74 года измывались над ней коммунисты и их передовой отряд - ЧК-НКВД-КГБ. Многие миллионы замученных в концлагерях, раскулаченных, депортированных целыми народами, расстрелянных по чекистским подвалам и на военных полигонах. Казалось бы, хлебнула Россия горя с чекистской сворой. Казалось бы, досыта.
Смилостивилась судьба - в 1991-м разогнали красную нечисть, стреножили КГБ и получила Россия шанс на возрождение. Но мы лениво прошли мимо этого шанса, не потрудившись сделать работу тщательно и до конца. Не наказали виновных в злодеяниях, не назвали палачей по именам, не объявили преступными организации, десятилетиями гнобившие огромную страну. Положились на сладкие обещания, на новую демократическую власть, на вчерашних партийных бонз, экстренно объявивших себя антикоммунистами. Положились на авось. Как всегда в России.
Зараза нашей истории лишь на время притаилась, а потом дала новые ростки и с новыми силами принялась отвоевывать недавно утраченное. Благо никто особо и не мешал.
Разве не безумна страна, которая после такой трагичной истории смиряется с президентом в звании подполковника КГБ? Какими такими особенностями русского национального характера можно это объяснить? Разве что стокгольмским синдромом в масштабах всей страны.Неудивительно, что бывший чекист окружил себя бывшими сослуживцами и все они вместе попытались вернуть нашу страну в ее историческое прошлое. И многого достигли. Благо никто особо и не мешал.
Разве что в конце 2011 года общество всколыхнулось и люди, которым власть плюнула в лицо, вышли на улицы. Они митинговали на центральных площадях, ходили маршами по проспектам, показали свою решимость и положились на оппозицию с ее политическим опытом и пониманием текущего момента.Но в безумной стране - безумная оппозиция. Как при такой нашей истории можно было допускать в оппозицию чекистов? Которые, как они сами же и говорят, бывшими не бывают. Они ведут передачи на "Эхе Москвы", владеют акциями "Новой газеты", состоят в Координационном совете оппозиции. А сколько еще работников невидимого фронта вносят свои пять копеек в нейтрализацию протестного движения? Благо им никто особо не мешает. Да что там не мешают - наоборот! На днях КСО выдвинул единым кандидатом от оппозиции на выборах губернатора Подмосковья полковника КГБ в запасе Геннадия Гудкова. Он сейчас от ЯБЛОКа выступает в кандидаты в губернаторы:http://ria.ru/politics/20130622/945099233.html#13719035670674&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration До 2007 года этот господин состоял в "Единой России", критиковал оппозицию и хвалил Путина, а в последние года два приписан к демократической оппозиции. Ну, примерно так, как в начале 90-х Владимир Путин был приписан к демократическому мэру Петербурга Анатолию Собчаку. Профессиональная разница между подполковником Путиным и полковником Гудковым в том, что Путин вроде бы не участвовал в репрессиях против инакомыслящих, а выдвиженец от оппозиции в этом уличен. 23 января 1985 года сотрудник Коломенского горотдела КГБ Геннадий Гудков проводил обыск у близкого к диссидентскому движению священника РПЦ Владимира Шибаева. По окончании обыска еще и прихватил коллекционное охотничье ружье, уже не занося это в протокол. Дело обычное: чекисты всегда любили поживиться чем-нибудь для себя - не все же для партии стараться! А ещё вот саморазоблачительное видео Гудкова 9-летней давности: http://youtu.be/M--pTQ0wPvc ...На моей памяти у одного диссидента на обыске забрали несколько клубков мохера, у другого - вяленое мясо, у третьего - серебряные ложки, а уж про фотоаппараты да магнитофоны и говорить нечего. Занимался Гудков, по его собственному признанию, и "анонимами", то есть распространителями антисоветских листовок и писем. Скольких ему удалось посадить - об этом история пока умалчивает. Может быть, когда-нибудь узнаем, если все архивы не сожгут и что-нибудь останется для будущей люстрации.
Некоторые заметные фигуры нынешней оппозиции в свое время приветствовали приход к власти Владимира Путина. Ошиблись, случается. Но повторять то же самое с другим чекистом? Это уже не похоже на ошибку. Шесть лет назад гонитель питерских диссидентов Виктор Черкесов, занимавший при Путине пост главы Госнаркоконтроля, поведал читающей публике, что Россию удалось подвесить на "чекистском крюке". Очень откровенно выразил то, о чем многие думают, но молчат. Похоже, на этом крюке вместе со всеми с удовольствием болтается и оппозиция, совершенно не понимающая безобразности своего положения. Безумная страна, безумная оппозиция.
Комментарии 326 комментариев | Оставить комментарий Обсудить
Александр Подрабинек, 20.06.2013 а.
Комментарии
User wood_spirit, 20.06.2013 16:33 (#)
Насчет "шанса на возрождение" - а был ли он вообще? Интересно по этому поводу пишет Илларионов: " Реформы 1991-92 гг. в целом не были ни либеральными, ни демократическими...
8. Общие представления "системных либералов" ("сислибов") и силовиков по отношению к концентрации власти в руках президента и подавления законодательных органов власти (Съезда народных депутатов и Верхоного совета) своими корнями уходят в 1991 г. Поддержка Е.Гайдаром силовиков с самого своего назначения в российское правительство была разнообразной: спецоперация по передаче 200 млн дол. разведцентру КГБ-ГРУ на Кубе; спасение с помощью кредита МВФ в 1 млрд. дол. Евробанка - "банка в погонах"; спасение от уголовного преследования В.Путина по делу об экспорте сырья и редкоземельных металлов в Петербурге; пятикратные попытки - вопреки сопротивлению Б.Ельцина и Р.Хасбулатова - назначить на пост руководителя Центробанка В.Геращенко, увенчавшиеся в конце концов успехом; быстрый рост числа сотрудников спецслужб в органах исполнительной власти в 1991-93 годах." - http://aillarionov.livejournal.com/491942.html
Все это не вызывает большого удивления, если верно вот это утверждение: "Проведенные за последние месяцы изыскания позволяют с большой вероятносью утверждать, что Тимур Аркадьевич Гайдар не был резидентом ГРУ на Кубе. Более того, он скорее всего вообще не был сотрудником ГРУ. Похоже, что Тимур Аркадьевич был сотрудником Первого главного управления (ПГУ) КГБ, резидентом КГБ на Кубе и в Югославии. Окончательную точку в этих изысканиях поставили мои беседы (независимо друг от друга) с двумя сотрудниками ГРУ в отставке, один из которых служил по латиноамериканскому направлению. Оба они решительно отвергли версию о принадлежности Т.А.Гайдара к ГРУ. Каждый из них, базируясь на общеизвестной, а также доступной им информации, используя свои критерии оценки, уверенно заявили мне, что по имеющимся признакам Т.А.Гайдар был сотрудником именно ПГУ КГБ, резидентом КГБ на Кубе." - http://aillarionov.livejournal.com/364487.html Как говорится, яблоко от яблони далеко не падает.
User leokadij [myopenid.com], 21.06.2013 19:31 (#) ГБ и номенклатура (Горбачев, Гайдар и др. прислужники), чтобы забрать себе часть страны и ее недра, согласились стать прислужниками мирового капитала и плавно передать ему часть недр (в основном нефть и газ). А на народ им было наплевать.
User alder, 20.06.2013
livejournal.com obdamaskin [livejournal.com], 20.06.2013 22:48 (#)И ещё немного про Путина.
Ельцин и другие либералы надеялись на Путина (среди кэгэбистов всё же были своего рода "диссиденты", да и вёл он себя достаточно прилично, не говоря уж о трудоспособности).
Представьте себе, что Путин проявил бы такую же волю и решительность, какую от проявил при возвращении Чечни в состав России, в отношении, например, разоблачения бывших своих сослуживцев, запрета коммунистов, проведения демократических реформ, действуя такими же методами , которые он применил в нулевые годы для установления мафиозной системы, т.е. подражая Пиночету, но с российской спецификой. Как бы "мы" восприняли это?
(ответить)
facebook.com Michael Anderson [facebook.com], 21.06.2013 04:21 (#)
"Ельцин и другие либералы" -- не обольщайтесь. Ельцин есть суть плоть от плоти той системы, которая более 70-ти лет плясала на костях россиян. То, что произошло после развала Союза -- это была никакая не демократизация, либерализация и прочачая "зация, отнюдь. Это была лишь банальная мимикрия, попытка остаться у власти любым путём. Ельцин просто-напросто оказался наиболее способным и "гибким" из всех советских бонз, подавляющее большинство которых оказалось настолько закостенелыми, что предпочло уйти в небытие, чем последовать примеру Бориса Николаича.
И Путин -- это аболютно логическое продолжение Ельцина, никакой он не "узурпатор" и не "предатель идеалов демокртаов 90-х"; он -- точно такое порождение системы, как и ЕБН, и точно так же делает всё возможное, чтобы оставаться у власти как можно дольше. Он - -точно такая же мимикрия старой системы.
"Спаси страну!" -- воскликнул Брежнев приехавшему в Москву из Ставрополья Горбачеву, когда цены на нефть рухнули и кремлёвские старцы почувствовали приближение медного таза. Система смимикрировала и получилась "перестройка". "Спаси страну!" -- воскликнул Ельцин на одной из бесед с Путиным после дефолта 98-го, когда край пропасти был настолько близок, что и края-то этого уже не было видно, одна только пропасть. И началось "вставание с колен".
Всё очень просто в эотм мире... И даже несколько примитивно.
Пророческим даром не обладаю" -- да какой там дар! Просто Вы обладаете способностью к анализу, способностью складывать 2 и 2 и делать выводы из полученного результата.К концу 93-го всё стало более-менее ясно, и многие из моих знакомых и коллег стали готовится к отъезду. Кто-то остался, но многие уехали. И ни капельки не жалеют... "Они ведут передачи на "Эхе Москвы", владеют акциями "Новой газеты"..."Я об этом толкую уже который год, где только можно. Да толку-то... После убийства Политковской "Ногу" вообще читать невозможно, ссучилась...
User andrey_62, 22.06.2013 00:37 (#)
В России руководит не "хмм", а организация - сотрудники которой умеют выслеживать, устраивать провокации, убивать, подставлять, похищать, выкрадывать,... - вести только деструктивную леятельность. В ВШ КГБ нет предметов, обучающих созиданию, строительству, производству... ИХ этому не учат!
User overseas, 21.06.2013 20:25 (#)
1. Между лозунгами "грабь награбленное" и идеей конфискации награбленного по приговору независимого суда - Вы это имеете в виду? - огромная разница.
2. Нужно думать, кому какой лозунг подбрасывать. Большевики ориентировались именно на тупого русского Ваню и побросили ему лозунг всеобщего равенства и коммунистической благодати, который он начал под их руководством немедленно претворять в жизнь кровью. "Идея, брошенная в массы - что девка, брошенная в полк" - не помню, кто сказал.
3. Если сменяем и выбираем - это уже не барин, что-то Вы путаете или пытаетесь сознательно подменить понятия.
4. Ликвидация частной собьственности - это не экономический вопрос, а идеологическая основа социализма.
5. Вы в Китае были? Жили не как турист или приглашенный специалист, а как рядовой китаец?
вот, этот один вопрос - частная собственность - и есть ключевой. При решении вопроса с частной собственностю, добавить / использовать можно кучу разных лозунгов - и конфискуй награбленное (по решению- таки суда), и о равенстве (в том смысле что к равенству возможностей нужно стремиться, это есть хорошо, - отсюда кстати выплывает и доступное образование, и прочь, о прочь). Кстати, при наличии частной собственности, никакой русский Ваня не поймёт "равенство" превратно. Именно отменой частной собственности и был развращён народ. Что сменяемость - так это уже не барин - ну не придирайтесь к словам, и коммунисты тоже о несменяемости никогда ничего не пели. Да вопрос ведь даже не в сменяемости - а в том КАКИМ образом сменяемость - при наличии законного народного волеиьзявления или как в России. Барина Хрущёва таки сменили, например.
10-09-2013 (10:59)
2433
Сорок лет назад, 11 сентября 1973 года, в далекой южноамериканской стране Чили произошел государственный переворот: было низложено левое правительство президента Сальвадора Альенде и установлено военное правление во главе с генералом Аугусто Пиночетом. Альенде покончил с собой.
С тех пор не утихают споры о том, кем же был Пиночет: государственным преступником или спасителем Отечества. При этом позиция противников Пиночета, как правило, априори предполагает, что Альенде и Пиночет олицетворяли собой, соответственно, демократическую (точнее социал-демократическую) и авторитарную альтернативы для Чили. В действительности ситуация была сложнее. Хотя Альенде и был избран демократическим путем, к 1973 году обозначился вполне отчетливый дрейф его режима в сторону авторитаризма: социалистическое правительство и его сторонники охотно прибегали к террору и запугиванию оппонентов как средствам политической борьбы.
Переворот Пиночета не позволил чилийским левым завершить строительство полноценного авторитарного режима, но направление движения было вполне очевидно.
Хотите знать, во что выродился бы режим Альенде, не будь Пиночета? Взгляните на Боливию под президентством Эво Моралеса и Венесуэлу Уго Чавеса и Николаса Мадуро. В обоих государствах, весьма близких к Чили начала 70-х по культуре, традициям, экономическому укладу и другим параметрам, левые популисты пришли к власти на честных демократических выборах. Больше демократии в тех местах не наблюдается. И не забудьте, что, в отличие от пришедших к власти в сравнительно "вегетарианские" времена чавесов-моралесов, Альенде стал президентом в разгар холодной войны, и помощь ему, не особо таясь, оказывали такие известные своим гуманизмом державы, как СССР и Куба. Данное обстоятельство никак не повышало шансы на сохранение демократии в Чили под президентством Альенде.
Таким образом, реальный выбор, с которым столкнулись чилийцы в том далеком 1973 году, был не между демократией и авторитаризмом, а между авторитаризмом правым и авторитаризмом левым. Зная, как сложилась впоследствии историческая судьба Чили и ее соседей по южноамериканскому континенту, не могу сказать, что чилийцам не повезло.
Впрочем, речь в данном тексте пойдет не о роли Пиночета и допустимости (или недопустимости) его методов.
В 90-е годы среди части российских либералов-рыночников были весьма распространены мечты о "русском Пиночете", который железной рукой провел бы в нашей стране радикальные рыночные реформы. Соответственно, когда к власти пришел Путин, многие из них поддержали его в надежде, что он и станет таким "русским Пиночетом". С другой стороны, в рядах антипутинской оппозиции получили широкое распространение, наоборот, негативные аналогии между Путиным и Пиночетом и соответствующая критика Путина.
Неправы в данном случае и те, и другие.
Есть по крайней мере два фундаментальных различия, которые не позволяют не только поставить между Пиночетом и Путиным знак равенства, но и считать их хотя бы отдаленно схожими. Одно из этих различий лежит в идеологической сфере, другое же - в личностной.
В идеологическом плане режим Пиночета был классическим правым режимом, защищавшим свободный рынок и частную собственность при минимизации государственного вмешательства в экономику.
Он делал ставку на ответственных и предприимчивых граждан, привыкших полагаться на себя и не ждущих подачки от государства.
Собственно, именно эта ставка на частную инициативу в каком-то смысле и предопределила конец режима: те самые свободные, предприимчивые, ответственные люди, что обеспечили "чилийское экономическое чудо", рано или поздно должны были потребовать свободы и в политической сфере. Именно поэтому чилийцы, поначалу поддержавшие Пиночета, избавившего страну от красной угрозы (напомню, на состоявшемся в 1978 году плебисците о доверии Пиночет получил поддержку 75 процентов проголосовавших; даже с поправкой на возможные фальсификации нельзя отрицать, что поддержка политика была подавляющей), в 1988 году, на новом плебисците, проголосовали против Пиночета, за возврат к демократическому правлению.
Режим Путина, напротив, левый. Здесь отсутствуют какие бы то ни было гарантии частной собственности,
в чем убедилось на собственном примере множество наших сограждан, от экс-миллиардеров Ходорковского и Чичваркина до собственников крохотных земельных участков, изъятых под строительство олимпийских объектов в Сочи. Здесь государство, прежде всего, механизм перераспределения материальных ценностей. Социальная база путинского режима - люди с патерналистским сознанием, чей источник существования, как правило, прямо или косвенно связан с государством. Им не нужна свобода, потому что они не рассчитывают на себя, им нужны социальные гарантии со стороны государства, на которое они привыкли полагаться еще с советских времен. Они - полная противоположность тем, на кого делал ставку Пиночет в Чили.
Интересно, что в социально-экономическом плане ничем от них не отличаются многочисленные друзья Путина по учебе на юрфаке ЛГУ, совместным занятиям в секции дзюдо, службе в КГБ СССР и, позднее, мэрии Санкт-Петербурга, ныне ставшие долларовыми миллиардерами. Свои миллиарды они получили не в результате успешной предпринимательской деятельности, а от всемогущего перераспределяющего государства. Эти люди отличаются от живущего на социальное пособие люмпена лишь по размеру получаемого от государства "пособия".
Теперь о личностных различиях. Можно по-разному относиться к Пиночету как к человеку, но следует признать, что в политике он руководствовался вещами более высокого порядка, нежели личные интересы, а именно чувством долга. Долга христианина, патриота и офицера перед своей страной. Можно не соглашаться с его пониманием этого долга, но нельзя отрицать, что
интересы страны были для него многократно выше личных интересов.
В противном случае, будь Пиночет просто амбициозным властолюбцем, не стал бы он проводить никаких плебисцитов, а правил бы, подобно множеству латиноамериканских диктаторов до и после него, пока не умер или пока не был бы отстранен от власти насильственным путем.
Что касается Путина, то вся его политика - есть проявление его личных, нет, даже не интересов, а комплексов.
Серая посредственность, он и в КГБ пошел, чтобы, став частью системы, вызывавшей всеобщий ужас, поднять собственную значимость. Карьеру в КГБ он по большому счету завалил, потом, став правой рукой Собчака, точно так же завалил избирательную кампанию своего шефа в 1996-м. Будучи "игрою высших сил" заброшен на самую вершину власти, он воспринимает эту власть как свою собственность и никогда не откажется от нее добровольно.
Пиночет и Путин. Солдат и особист. Между этими людьми нет ничего общего.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
АГРЕССИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ И ПОСЛУШНОЕ БОЛЬШИНСТВО
Источник: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p30agr.html
Старый адрес публикации (сейчас потерто):http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/afanas.html
II съезд Движения "Демократическая Россия" проходил в течение двух дней 9 и 10 ноября 1991г. в кинотеатре "Октябрь". Противостояние между руководством Движения и оппозицией наметилось с самого начала. Оппозиция всячески старалась ввести побольше своих людей в рабочие органы съезда, а ведущий (Юрий Афанасьев) в меру своих сил им в этом препятствовал.
Наибольший интерес для оппозиции представляли места в мандатной комиссии, так как мандатная комиссия должна была решить судьбу сорока мандатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ) - так сказать, столичной "Дем.России-2", которую создали московские организации шести демократических партий [на самом деле - семи, к нам присоединились еще и московские "крестьяне" Черниченко, кроме того в КДСМ вошли и три районных "клуба избирателей" - Ю.В.]. Вялотекущая полемика по поводу повестки, регламента и рабочих органов съезда длилась два часа и окончилась поражением оппозиционеров.
Немосковское большинство зала с равнодушием смотрело на штурмующих свободные микрофоны ораторов блока "Народное согласие", не ведая скрытого смысла их титанических усилий.
С докладами о задачах выступили сопредседатели Движения Юрий Афанасьев, Лев Пономарев и отец Глеб Якунин. Собственно, единственная задача, которую ясно поставил Афанасьев, - это поддержка все еще неизвестных по содержанию реформ Ельцина. При этом Афанасьев был не весел и сказал, объявленная либерализация цен скорее всего превратится в их обыкновенное повышение, а особые полномочия представителей власти могут привести к авторитаризму. Складывалось впечатление, что Юрий Афанасьев не слишком верит в способность Бориса Ельцина справиться с экономикой, также как и с самим собой как потенциальным авторитаристом.
Другой сопредседатель "Демократической России" - Лев Пономарев сосредоточился на вопросе о будущем "Дем.России" как политической структуры. По мнению Пономарева "Дем.Россия" должна стать единой политической организацией с единой политической линией по ключевым вопросам, в частности по вопросам территориально-государственного устройства России и по отношению к властям. Отдельные партии могли бы играть роль фракций внутри Движения. Пономарев проявил больший энтузиазм относительно способностей Ельцина и предложил для обеспечения успеха его политики создать "комитеты реформ" на местах.
Глеб Якунин сравнил ситуацию с библейским сюжетом о сорокалетнем переходе израильтян через пустыню. Он высказался за то, чтобы все-таки продать японцам четыре Курильских острова, и заработать на этом несколько миллиардов долларов, которые послужили бы базой экономических реформ на ближайшие два года. В том, что правительство и парламент России до сих пор ровно ничего не сделали, Якунин обвинил бывшего российского премьера Ивана Силаева (ныне - премьера обновленного Союза), который, по его убеждению, за год развалил работу правительства.
С критикой руководства Движения "Демократическая Россия" выступил член Координационного совета Движения, председатель Конституционно-демократической партии - Партии Народной свободы (КДП-НС) народный депутат РСФСР Михаил Астафьев. Большинство Координационного совета Движения, по словам М.Астафьева, придерживается тезиса о необходимости раздробить страну на возможно большее количество государств, которые в результате будут жить в мире и согласии. Главным сторонником этого тезиса Астафьев назвал Юрия Афанасьева. Блок "Народное согласие" (Демократическая партия России Николая Травкина, Российское Христианское Демократическое движение Виктора Аксючица и КДП-НС М.Астафьева) был создан с целью противостоять тенденциям развала государства. Руководство "Дем.России" очень долго не давало своей оценки политики Звиада Гамсахурдиа - так как он выступал за развал страны и рассматривался поэтому как союзник. Латвия нарушает договор с Ельциным о предоставлении русскому населению гражданских прав - где по этому поводу хотя бы резолюция "Демократической России"?
В заключение М.Астафьев обвинил парламент Украины в том, что он принял закон о защите суверенитета и территориальной целостности, согласно которому противники отделения Украины или сторонники воссоединения Крыма с Россией будут осуждаться на 10 лет лагерей с конфискацией имущества.
Во время перерыва были проведены совещания партий, фракций и блоков внутри "Дем.России". На собрании блока "Народное согласие" член КС "Дем.России", лидер христианских демократов Виктор Аксючиц предложил не бороться против пункта устава о допустимости индивидуального членства (так как это бесперспективно) и сосредоточиться на проведении в устав формулировки о том, что "Дем.Россия" - это КОАЛИЦИЯ политических организаций (партий) и региональных отделений Движения. Слово "коалиция", по мнению Аксючица, резервирует некоторый объем прав за партиями. "Если этот пункт не пройдет, - сказал Аксючиц, - РХДД однозначно выходит из Движения". Представители ДПР заявили, что они поступят так же. Лидеры блока призвали своих сторонников голосовать проти одобрения доклада мандатной комиссии, если в нем не будут признаны полномочия 40 делегатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ).
После перерыва во второй половине дня съезд Движения "Демократическая Россия" принял в ряды Движения несколько новых организаций. Резкий обмен мнениями вызвал вопрос о приеме Российской христианско-демократической партии (РХДП - "партии Чуева"). Представитель Российского Христианско-демократического движения (РХДД) Артем Артемов заявил, что в этой партии вряд ли есть хотя бы одна реальная городская организация и вообще, прием РХДП - это прямое оскорбление РХДД. В ответ Александр Чуев утверждал, что у его партии - аж 73 региональных организаций общей численностью две тысячи триста с лишним человек ("правда, вместе с сочувствующими"- добавил он). За "партию Чуева" вступился сопредседатель МГО "Дем.России" Илья Заславский, который сказал, что он знает по крайней мере одну организацию РХДП - это Московская организация, принятая в Московское отделение "Дем.России". "И я удивлен, что кто-то собирается объявлять монополию на Иисуса Христа, - сказал Заславский.- Сам Иисус по этому поводу придерживался другого мнения" (аплодисменты).
Представители блока "Народное согласие" обвинили Льва Пономарева в нарушении регламента работы и в том, что Виктору Аксючицу не предоставляется слово. Аксючица вызвали на трибуну. Председатель РХДД обвинил новое руководство страны в либерал-коммунизме, не имеющем ничего общего с демократией и заявил о неизбежности пересмотра границ России. Он высказался против перерастания "Демократической России" в "суперпартию Пономарева" и за превращение ее в коалицию партий и региональных организаций.
В ходе борьбы за свободный микрофон в зале пресс-секретарь Демократической партии Владимир Горюнов нечаянно оттолкнул депутата Моссовета беспартийную Нину Зыбину. По предложению члена КС беспартийного Льва Шемаева, съезд проголосовал лишить демократа Горюнова делегатского мандата. Демократ Горюнов, которому не дали оправдаться, в сердцах демонстративно порвал свой мандат. Блок "Народное согласие" выдвинул резолюцию о недоверии председателю собрания (в этот момент - Ю.Афанасьев). За недоверие председателю проголосовало примерно 1/5 делегатов. Зачитали доклад мандатной комиссии, которая решила не подтверждать делегатских мандатов от КДСМ. Съезд утвердил доклад мандатной комиссии.Окончательно прояснилось, что из 600-700 одновременно присутствующих в зале делегатов, только 100-150 человек поддерживают оппозицию. Причем, если в московской делегации с оппозицией, кроме трех партий "Народного согласия", голосовали социал-демократы, гдляновцы и социал-либеральные республиканцы, то в провинциальных делегациях даже многие члены ДПР и РХДД из двух генеральных линий - партийной и "демроссийской" многие выбирали "демроссийскую".
Была заслушана информация представителей автономий о положении в Чечено-Ингушетии. Депутаты от автономий предложили проект обращения к Борису Ельцину по чеченскому вопросу, в котором содержится призыв немедленно отменить постановление о введении чрезвычайного положения и вывести войска спецназа из Чечено-Ингушетии. Михаил Астафьев предложил поправку в резолюцию, сказав, что нельзя приравнивать законную власть Ельцина и незаконную власть Дудаева, и если уж в резолюции говорится о неприменении войск, то надо добавить слова о необходимости разоружения незаконных вооруженных формирований. Сначала поправка Астафьева была принята подавляющим большинством. После этого, однако, выступил депутат Петербургского Совета Виталий Скойбеда (Свободно-демократическая партия) и напомнил о том, что Белый дом в августе защищали тоже незаконные вооруженные формирования. Было проведено еще одно голосование и поправка Астафьева отвергнута таким же подавляющим большинством. Блок "Народное согласие", под аплодисменты остальной части съезда, покинул зал - "для совещания".
С утра 10 ноября участники съезда начали работу над проектом нового устава. С докладом по этому вопросу выступил пресс-секретарь Координационного совета "Демократической России" Кирилл Игнатьев. Он заявил, в частности, что редакционная комиссия, работавшая над уставом, приняла решение о том, что в уставе, как и раньше, должно предусматриваться как индивидуальное, так и коллективное членство в Движении "Демократическая Россия". Возможны, кроме коллективных, также и ассоциативные члены, что даст для партий и организаций возможность сотрудничества с "Демократической Россией" при наличии разногласий в некоторых пунктах.
Травкинцы, христианские демократы и кадеты Астафьева (в лице самого Астафьева) боролись с индивидуальным членством, не отходя от свободных микрофонов. В качестве основного аргумента против индивидуального членства они выдвигали тезис, что это - признак партии, а не движения. Беспартийные демороссы соглашались с тем, что "партия" - это бяка, но не соглашались с обвинением. Устав с многообразным членством был принят.
Выступил заместитель Травкина по идеологии Илья Ройтман и заявил о выходе партий блока "Народное согласие" из состава Движения "Демократическая Россия". Конец его речи потонул в свисте и выкриках "Позор!". "Но мы все-таки победим на следующих выборах!" - перекричал свист Илья Ройтман. Под свист и улюлюканье около 80 делегатов от ДПР, РХДД и Михаила Астафьева покинули зал.
Еще в течение часа шла перепалка между свободными микрофонами и президиумом. Еще несколько делегатов заявили о своей индивидуальной либо коллективной солидарности с ушедшими. Представители некоторых местных организаций ДПР (в частности, новосибирской), напротив, осудили раскольнические действия своих вождей. Кадеты Виктора Золотарева заклеймили кадета Астафьева. Поклялся в верности "Дем.России" Тельман Гдлян.
Наконец, пробился к микрофону председатель Московской социал-демократической организации, член КС "Дем.России" Павел Кудюкин и поздравил Юрия Николаевича Афанасьева с тем, что он стал, наконец, руководителем "агрессивно-послушного большинства".
В эпилоге были выборы 26 (из 250) членов Совета Представителей.
Из архивного потертого... О.Яков Кротов о Юрии Афанасьеве
Юрий Афанасьев с 1987 года приобрел широкую известность благодаря публикации ряда статей с критикой ортодоксально-коммунистических представлений об истории СССР. В мае 1988 года активисты московских неформальных групп проводили сбор подписей на улицах и площадях Москвы с требованием к коммунистам избрать Афанасьева делегатом ХIХ конференции КПСС. Летом 1988 года по результатам проведенного Инициативной группой "Мемориал" опроса Афанасьев возглавил список из пятнадцати общественных деятелей, которых демократическая интеллигенция хотела бы видеть в Общественном Совете общества "Мемориал". Он стал членом этого Общественного Совета, а на учредительной конференции "Мемориала" в январе 1989 года был избран его сопредседателем.
В сентябре 1988 года Афанасьев вместе с Андреем Сахаровым, Леонидом Баткиным и другими выступил с инициативой создания либерального клуба "Московская трибуна" (с 1989 года по январь 1990 года - член бюро клуба).
В марте 1989 года, несмотря на противодействие партийных властей, уже в первом туре был избран народным депутатом СССР по подмосковному Ногинскому территориальному округу N 36, собрав 72,09% голосов избирателей. Прославился своими выступлениями на I съезде народных депутатов (в частности, Афанасьев - автор характеристики большинства на съезде как "агрессивно-послушного"). В июне 1989 года участвовал в создании Межрегиональной депутатской группы (МДГ), а 30 июля был избран членом Координационного Совета (КС) МДГ и одним из пяти ее сопредседателей (вместе с А.Сахаровым, Б.Ельциным, Г.Поповым и В.Пальмен).
В октябре 1989 года участвовал в Челябинской Учредительной конференции Межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО). Это была попытка создать всесоюзную коалицию демократических сил против власти коммунистического Центра.
В декабре 1989 года выступил за переход МДГ в формальную оппозицию к правительству СССР и поддержал призыв Сахарова к политической забастовке.
В начале 1990 года участвовал в неудачной попытке создать массовое либеральное движение "Гражданское действие".
В январе 1990 года принял участие в Учредительной конференции "Демократической платформы в КПСС", был избран членом ее КС, но в дальнейшем никакой роли в платформе не играл.
В апреле 1990 года вышел из КПСС.
В июле 1990 года вошел в Оргкомитет Движения "Демократическая Россия" (ДР). После Учредительного съезда Движения 20 - 21 октября 1990 шла, на первом пленуме Совета представителей (СП) Движения в декабре того же года Афанасьев был избран на индивидуальной основе членом КС, а 12 декабря стал одним из б сопредседателей Движения ДР (наряду с Г.Поповым, А.Мурашевым, Г.Якуниным, Л.Пономаревым и В.Дмитриевым).
В июне 1991 года был избран на дополнительных выборах народным депутатом России. На съезде народных депутатов осенью 1991 года вошел во фракцию "Радикальные демократы".
В начале августа 1991 года Афанасьев, Леонид Баткин, Юрий Буртин, Елена Боннэр, Лев Тимофеев создали инициативную группу "Независимая гражданская инициатива", которая рассматривалась ими как ядро последовательно либерального ("радикально-либерального") течения - первоначально в рамках Движения "Демократическая Россия".
Внутри Движения "Демократическая Россия" Афанасьев довольно долго находился в политическом союзе с группой "либеральных прагматиков" (В.Боксер, Л.Пономарев, И.Заславский, М.Шнейдер и другие) и конфликтовал с крылом "демократов-государственников" (Н.Травкин, М.Астафьев, В.Аксючиц), в чьем отношении к проблемам национального самоопределения и межреспубликанских границ он видел наибольшую опасность. Не без помощи Афанасьева к концу 1991 года "прагматики" вытеснили "государственников" из Движения, после чего разгорелся тлевший уже некоторое время конфликт между Афанасьевым и группой Боксера - Пономарева.
В отличие от "либеральных прагматиков" "радикальные либералы" (группа "Независимая гражданская инициатива" во главе с Афанасьевым, М.Салье, Б.Денисенко, Т.Гдлян и др.) не считали правильной политику безусловной поддержки правительства Президента Ельцина, проводимой большинством КС. Разногласия вышли наружу уже на II съезде Движения ДР в ноябре 1991 года и резко обострились в декабре.
Хотя Афанасьев обычно председательствовал на всех КС и СП Движения ДР, он был скорее номинальным лидером Движения, чем его фактическим руководителем, что с очевидностью проявилось, когда Афанасьев рассорился с реальными лидерами. В феврале 1992 года он был вновь избран членом КС и сопредседателем СП Движения ДР, но сразу же объявил о своем вы ходе из его координирующих органов, обвинив Боксера и Пономарева в нечистоплотности и политиканстве и даже в манипуляциях с голосованием (сам Афанасьев прошел голосование с наивысшим рейтингом, но большинство в КС составили сторонники "прагматической" платформы).
Вскоре после этого Афанасьев приостановил свое членство в Движении "Демократическая Россия", призвав "радикально-либеральное" крыло к созданию очищенного от политиканства демократического движения "новой волны". Идея Афанасьева обсуждалась на конференции "радикальных либералов" в апреле 1992 года и сначала не встретила поддержки сколько-нибудь значительного числа демроссийских оппозиционеров. Когда же к лету 1992 года эту идею подхватила Марина Салье, Афанасьев в ней уже разочаровался. В попытке Салье создать на конференции в июле 1992 года новое движение "Российский Учредительный союз" Афанасьев не участвовал, объясняя это тем, что не верит в возможность нового демократического подъема в ближайшее время.
В апреле 1992 года Афанасьев заявил о своем переходе в конструктивную оппозицию по отношению к правительству Президента Ельцина и, соответственно, о выходе из фракции "Радикальные демократы" и парламентской "Коалиции реформ".
В то же время он не вошел в лево-популистскую фракцию "Гражданское общество", созданную перешедшими в оппозицию некоторыми радикальными демократами во главе с Михаилом Челноковым. К экономическим реформам Гайдара в течение некоторого времени (до перехода в оппозицию) относился положительно, хотя и считал их запоздалыми.
Старый адрес публикации (сейчас потерто):http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/afanas.html
НОВЫЙ КУРС ПРОРАБА ПЕРЕСТРОЙКИ
И еще о нем же: http://www.panorama.ru/gazeta/p32afan.html
2 апреля в Дзержинском райсовете состоялась встреча с ректором Российского Государственного гуманитарного Университета Юрием Афанасьевым.
Юрий Афанасьев сказал, что в настоящее время главной опасностью являются не "красно-коричневые", а политика российского правительства во главе с Борисом Ельциным. Однако правительство состоит из толковых людей, поэтому свергать правительство не надо, а надо добиться глубокой корректировки его политики.
Ю.Афанасьев выступил против идеи созыва Учредительного Собрания для принятия новой конституции, сказав, что, в принципе, идея неплоха, но в настоящее время пытаться это сделать - это значит распускать Съезд, Верховный Совет, а также местные органы представительной власти, что приведет к еще большему хаосу. Он также высказался против проведения суда над КПСС, сказав, что в настоящее время эта идея нереализуема.
Юрий Афанасьев высказался за то, чтобы освободить членов бывшего ГКЧП.
Он сказал, что события 19-22 августа - это оперетта. Кто ее на самом деле организовал, еще не известно, вполне возможно, что это не те люди, которые содержатся сейчас как арестованные члены ГКЧП.
05-09-2013 (11:32)
2816
В своей предыдущей статье, посвященной вопросу введения визового режима в отношении государств Средней Азии, я затронул проблему цивилизационной идентичности России. Проблема эта имеет еще один весьма важный аспект, на котором мне хотелось бы заострить внимание.
Очевидно, что современное государство - это политическое объединение граждан.
Однако такое объединение не может представлять из себя просто механическую сумму жителей некой территории, в этом случае оно будет абсолютно нежизнеспособным. Подобное объединение может быть жизнеспособным только в том случае, если оно основано на общем для всех его членов наборе фундаментальных ценностей, общей культуре, общей исторической памяти, если оно существует в умах и сердцах людей, а не только на бумаге, в официальных государственных документах. Именно такое объединение принято называть нацией.
Многие участники российского политического сообщества используют термины "нация", "национальность", "этнос" в качестве синонимов, однако такой подход, во-первых, неоправданно сужает смысл понятия "нация" (в современном мире наряду с нациями, сформировавшимися на этнической основе, существуют также и гражданские нации, состоящие из представителей не только разных этносов, но и разных рас), а во-вторых, применительно к современной России, фактически неверен. Позволю себе процитировать собственный текст семилетней давности: "Семь десятилетий советского периода практически исключили из понятия "русский" этническое или религиозное содержание. Миллионы людей считают себя русскими по языку и культуре, не будучи русскими по происхождению". К чему далеко ходить за примерами? Автор этих строк, родившийся в городе Баку, стал 23 года назад (за год до распада СССР) первым в новейшей истории спортсменом, выступившим на международных соревнованиях под российским флагом.
Неверное понимание нации как исключительно этнической общности привело к тому, что значительной частью либерального лагеря любые разговоры о русской нации воспринимаются как что-то неприличное. Печально, что тем самым российские либералы лишают себя возможности использовать заложенный в концепции политической нации демократический потенциал, который, как справедливо отметили мои соратники по ОГФ Иван Тютрин и Александр Лукьянов, помог народам Европы пройти путь от архаичного государства, понимаемого как собственность правителя, к современному государству, в котором народ является не объектом, а субъектом политического процесса - единственным носителем государственного суверенитета. Путь, который России еще только предстоит пройти.
Если же мы понимаем нацию не как этническую, а как культурную и политическую общность, мы обязаны признать за такой общностью право защищать свой культурный фундамент.
Неслучайно сегодня ряд европейских политиков, включая канцлера Германии Ангелу Меркель, признают провал политики мультикультурализма, французский парламент запрещает публичное ношение хиджаба, а граждане Швейцарии на референдуме голосуют за запрет на строительство минаретов. Подобные действия не имеют никакого отношения к дискриминации, просто в каждой стране существуют свои культурные нормы и традиции, и приезжим следует эти нормы и традиции уважать.
В августе по Европе прокатилась волна возмущения, когда перед матчем Лиги чемпионов между "Шахтером" из Караганды и шотландским "Селтиком" был принесен в жертву баран. Перед ответной игрой, состоявшейся в Глазго, шотландская полиция запретила казахстанскому клубу совершить аналогичное жертвоприношение, потому что в Европе не принято совершать ритуальные убийства, даже животных.
Россия, будучи европейской нацией, также не только вправе, но и обязана защищать свою идентичность, свой "культурный код".
Подобно тому, как неуместно убийство жертвенного барана на стадионе европейского города Глазго, так неуместен на улицах европейского города Москвы многотысячный намаз, свидетелями которого жители российской столицы стали во время мусульманского праздника Ураза-байрам. Неслучайно предложение "запретить лезгинку на Манежной площади", само по себе, возможно, чрезмерное, вызвало позитивный отклик у значительного числа москвичей, и причина тому - вовсе не ксенофобия, а неосознанное, интуитивное стремление защитить собственную культурную идентичность, угрозу которой ощущают многие наши сограждане.
Когда мы говорим о формировании политической нации, невозможно обойти проблему Северного Кавказа.
Совершенно очевидно, что сегодня представители северокавказских народов не ощущают себя частью России как политической общности, равно как большинство русских воспринимают "лиц кавказской национальности" не как своих соотечественников, а как чужаков.
Едва ли не единственной связующей нитью между Россией и Северным Кавказом остаются федеральные деньги, на регулярной основе получаемые северокавказскими регионами и составляющие значительную часть их бюджетов. Неудивительно, что жители остальных российских регионов, в большинстве своем не обремененных избытком финансовых средств, воспринимают подобную бюджетную политику как несправедливую.
Более того, в условиях, когда Россия фактически проиграла войну Чечне (символическим воплощением этой победы стало появление в Москве улицы, названной именем Ахмата Кадырова - человека, в 1995 году объявлявшего джихад России), перечисление федеральных денег в бюджет Чечни воспринимается многими нашими согражданами не просто как несправедливость, а как контрибуция, выплачиваемая побежденным победителю. Потому-то лозунг "Хватит кормить Кавказ!" пользуется сегодня такой популярностью. Замалчивание проблемы Северного Кавказа ни к чему хорошему не приведет: болезнь не пройдет сама собой, она лишь будет загнана вглубь, чтобы впоследствии прорваться кровавым нарывом.
Вариантов решения не так много:
либо народы Северного Кавказа принимают не только федеральные деньги, но и составляющие основу российской идентичности базовые культурные ценности, становясь тем самым частью единой политической нации, либо же они перестают быть частью России во всех смыслах
и в дальнейшем строят свою собственную государственность так, как считают нужным. Мормоны в штате Юта живут по законам Соединенных Штатов Америки, вследствие чего им, например, пришлось официально отказаться от практики многоженства. Точно так же официальная жизнь в России должна регулироваться российскими законами, а не, скажем, законами шариата.
Тем, кто любую попытку начать дискуссию о национальной идентичности считает проявлением фашизма, я хочу напомнить о судьбе государства, гражданами которого мы когда-то были. "Новая историческая общность - советский народ" строилась на фундаменте коммунистической идеи. Когда вера в эту эфемерную идею ушла, выяснилось, что Прибалтика, Западная Украина, Кавказ и Средняя Азия не имели никаких содержательных точек пересечения, позволявших им оставаться в рамках единого политического пространства. С этого момента, то есть еще до прихода к власти Горбачева, Советский Союз был обречен на распад.
Когда граждане перестают ощущать себя одним народом, такая страна превращается в живой труп.
Можно, конечно, некоторое время поддерживать единство такого государства при помощи военной силы или финансовых вливаний из имперского бюджета, но все это лишь до первого серьезного кризиса. Очевидно, что сегодня этот кризис уже наступил.
По
поводу вашего последнего посещения моих
страниц.
Трудно искать логику там, где её
нет.
Вся современная дерьмопресса антилогична и
поэтому не сможет отражать чаяния народа в целом и его частей.
Имеется
ряд экономических институтов, работающих на президента и
правительство и прогнозирующих дальнейшее развитие страны
во взаимосвязи с внешним миром. Но прогнозируемые
им советы уже на этапе принятия решений
верховной властью не совпадают с расчетами экспертов,
предлагавших свой план действий.
Пусть их советы о
конкретной экономической проблеме можно представить в
виде несложной функции с десятком денежных переменных,
описывающих те экономические производства и налогооблагаемое
население, где взять деньги и кому нужно дать в конкретный
момент времени. Президент (по совету правительства)
вносит это на рассмотрение парламента и просит утвердить
в виде закона, так как предполагаемый закон
затрагивает влиятельные слои населения, подлежащее
новому налогообложению. Отобрать деньги у них
можно только по закону, поэтому все
недовольства в будущем будут адресованы к данному
закону и к парламенту, принявшим данный закон.
Рейтинг правительства всегда будет выше, чем у
парламента, так как его налоговые
службы при изъятии денег ссылаются (на то, что они
действуют по указанию закона, а не по своей воле) на новый
закон, принятый парламентом. Рейтинг правительства
будет выше, чем у парламента, еще по тому,
что оно еще перераспределяет полученные деньги и
значит, дает средства производству, банковской
сфере (дает другим слоям общества, связанным с этими сферами)...
И чем многочисленнее эти слои, тем выше будет рейтинг.
А если денег не хватает другим, то их
им можно пообещать на другие нужды.
Далее
депутатские фракции, лоббирую интересы своих избирателей
и истинных спонсоров будут вносить поправки,
чтобы уменьшенить налоги со своих
избирателей и покровителей, а значит вносить поправки в
виде простых слагаемых. Если советы экспертов
можно было описать в виде решения
Z=f(n1,n2,n3,n4....,t), то из-за хаотичных поправок
депутатов решение уже будет выглядеть в
виде
Z=f(n1,n2,n3,....,t)-k1*n1 -
k2*n2-k3*n3-k4*n4
Где n1,n2,n3...
налогооблагаемые слои населения и сферы обращения денег;
t- фактор времени, отсчитывающийся от момента принятия
закона.
Иными словами, эксперты,
предлагавший закон, получат от парламента неизвестное им
в точности решение и будут вынуждены пересчитывать ранее
принятое ими решение (предсказывать последствия), измененное
парламентом. А вот что они будут делать,
если вносимые поправки в принципе
меняют решение?
Речь А. Гитлера, в Нюрнберге на партийном съезде НСДАП в 1933 году в
преддверии принятия новой Конституции Германии (по книге Шерера "Взлет и
падение 3-го рейха":
"Решение большинством не предусмотрены. Решения принимаются только
ответственными лицами. Разумеется, каждый руководитель в своем
распоряжении будет иметь штат советников, но решения принимаются им
единолично. Только он один располагает полномочиями и правами отдавать
распоряжения. Невозможно обойтись без Парламента, однако парламентарии
фактически станут давать советы. Ни в одной из палат не будет иметь
место голосование, палаты являются рабочими органами, а не орудиями
голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно
слитое с полной властью, постепенно формирует элиту руководителей,
создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного
парламентаризма совершенно немыслимо."
Фашисты лелеяли мечту объединить в национальном единстве все классы
и социальные группы, волков и овец в единое стадо. Это мелкобуржуазный
(поповский) социализм. "Правое дело" это не правая капиталистическая
партия, это правая часть фашиствующей партии ЕР, лидер которой Грызлов заявил, что
парламент не место для дискуссий..
[Frame40]
Власова,
трижды выбивавшая немцев из пограничного Перемышля или 14-я армия
генерала Фролова, остановившая врага в приграничной полосе и не
давшая немцам захватить Мурманск.
а, такой-то вывод действительно правилен и т. д. Вот эту простую, но и великую вещь надо научиться делать самым лучшим, самым совершенным образом. пропаганда должна воздействовать больше на чувство и лишь в очень небольшой степени на так называемый разум. Дело идет о том, чтобы приковать внимание массы к одной или нескольким крупным необходимостям, а вовсе не о том, чтобы дать научное обоснование для отдельных индивидуумов, и без того уже обладающих некоторой подготовкой. Всякая пропаганда должна быть доступной для массы; ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень. А раз дело идет о пропаганде во время войны, в которую втянут буквально весь народ, то ясно, что пропаганда должна быть максимально проста. Чем меньше так называемого научного балласта в нашей пропаганде, чем больше обращается она исключительно к чувству толпы, тем больше будет успех. А только успехом и можно в данном случае измерять правильность или неправильность данной постановки пропаганды. И уж во всяком случае не тем, насколько удовлетворены постановкой пропаганды отдельные ученые или отдельные молодые люди, получившие "эстетическое" воспитание. Искусство пропаганды заключается в том, чтобы правильно понять чувственный мир широкой массы; только это дает возможность в психологически понятной форме сделать доступной массам ту или другую идею. Только так можно найти дорогу к сердцам миллионов. ... Неправильно придавать пропаганде слишком большую многосторонность (что уместно, может быть, когда дело идет о научном преподавании предмета). Восприимчивость массы очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика. Уже по одному этому всякая пропаганда, если она хочет быть успешной, должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно, понятно, в форме легко запоминаемых лозунгов, повторяя все это до тех пор, пока уже не может быть никакого сомнения в том, что и самый отсталый из слушателей наверняка усвоил то, что мы хотели. Как только мы откажемся от этого принципа и попытаемся сделать нашу пропаганду многосторонней, влияние ее сейчас же начнет рассеиваться, ибо широкая масса не в состоянии будет ни переварить, ни запомнить весь материал. Тем самым результат будет ослаблен, а может быть, и вовсе потерян. Таким образом, чем шире та аудитория, на которую мы хотим воздействовать, тем тщательнее мы должны иметь в виду эти психологические мотивы."
Перед выбором 6 СЕНТЯБРЯ 2013 г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ
ИТАР-ТАСС Избирательная кампания в Москве заканчивается, и можно подвести предварительные итоги. Первое, что бросается в глаза - кампания пробирается к дню голосования, прячась от избирателя, как разведчик через линию фронта в тыл врага. Замысел власти понятен, как хитрость ребенка: снизить явку, поскольку она повышается обычно за счет противников власти. Главные телеканалы, к примеру, вовсю беззастенчиво пиарят врио мэра Москвы, умалчивая о предстоящих выборах. Незамысловатая хитрость срабатывает. Прогноз ФОМ по явке ниже половины избирателей. Так же уныл компромат, который все льют на Навального. Серьезный компромат подогрел бы интерес к кампании, поэтому пробавляются мелочевкой.
Только к концу кампании я понял, что существуют вечные ценности. И главная из них в российской политике - это Григорий Алексеевич Явлинский, его искренность, честность, недостижимый интеллект. И образцовая мораль, естественно. Я это понял, когда услышал в среду, как он агитирует за своего кандидата в мэры. Он был напорист и убедителен, как прежде, в лучшие годы. Вот он перечисляет, какие замечательные люди поддержали Митрохина, называя, в числе прочих, Дмитрия Быкова. Это в среду вечером. А в четверг утром я слышу по "Эху Москвы", как лично Дмитрий Быков рассказывает, почему собирается голосовать за Навального.
А вот Григорий Алексеевич рассказывает, что если его просят из Кремля чего-то не делать, то он делает тогда именно это. Такой он независимый. И тут я вспоминаю, как когда-то был членом экспертного совета при "Яблоке". Я тогда говорил им, руководству "Яблока", что нельзя одновременно дефилировать в белых одеждах перед своим электоратом и бегать за инструкциями в Кремль, что в итоге можно растерять этот электорат. Мне, несмышленышу, Явлинский с Иваненко объяснили, что политика - дело практическое, и что надо считаться с существующими правилами игры. Именно на этих выборах практичное "Яблоко" Путин кинул, и с тех пор благородные практики в Думе не появлялись.
Хотя старались заработать возвращение. В середине нулевых, например, Кремль был напуган появлением "Другой России" - движения, в котором впервые произошло объединение реальной оппозиции со всех флангов. В прорыв Кремль бросил практичных лидеров демократических партий - Явлинского и Белых. Я впервые слышал и читал, как заклятые враги писали и декларировали одинаковые тексты, продиктованные в Кремле. А их челядь публично врала, цинично улыбаясь в лицо тем, про кого она врала. Работали с вдохновением. Но их опять кинули, скопом. Будут кидать и впредь: в бандитском мире презирают слабаков, предающих своих.
Я не собирался писать обо всем этом, но меня вдохновил Явлинский. Больше я к "Яблоку" возвращаться не буду.
Мне представляется, что анализировать ход скучноватой кампании малопродуктивно. Достаточно констатировать следующее: тусклый накал кампании совершенно не соответствует ее важности. Давайте лучше поговорим об ее окончании.
Теперь мне понадобятся социологические данные. Но, чтобы не входить в противоречие с законом, я не буду оперировать цифрами. Тем более в этом нет необходимости. Они все равно доступны на сайтах Левада-центра, ФОМа и ВЦИОМа. Приводимые мной сведения относятся к концу августа.
Все три социологических службы дают победу Собянину в первом туре. На второе место все ставят Навального. Но есть и различия в опубликованных данных. ФОМ дает два прогноза со сдвигом в две недели. По этому прогнозу явка растет на несколько процентов. На ту же величину растет результат Навального и падает результат Собянина. Но этой динамики недостаточно, чтобы забрезжили шансы второго тура (по приведенным цифрам). Запомните этот факт. Социологи Левада-центра приводят не результаты своего прогноза, а просто данные опроса, но они в целом близки к прогнозам остальных. Зато они дают цифры поддержки от всей выборки и от готовых идти на выборы. Взгляните сами, это любопытно. Приводятся данные и о числе колеблющихся, идти или не идти на выборы, и о числе неопределившихся, за кого голосовать. Их много. Больше тридцати процентов заведомо. Так вот. Я заявляю, что весь остальной текст - для них.
Забудем о будущем протоколе Мосгоризбиркома, представленном верным ВЦИОМом и заверенным президентом страны, другом юристов. Поговорим об остальных данных. Если бы колебания относительно того, идти или не идти голосовать и за кого голосовать, не зависели от политических пристрастий и электоральных намерений, то во втором и третьем столбцах последней таблицы, которую вы можете найти по приведенному мной адресу, мы имели бы у Собянина тот же результат, далекий от половины. Но мы видим иную картину: избиратели Собянина в большей степени готовы идти на выборы, чем избиратели Навального. Или иными словами: среди неопределившихся относительно планов на воскресенье сторонники Навального представлены относительно гуще, чем сторонники Собянина. Позволю себе следующее утверждение, основанное на проанализированных мной данных: если половина из неопределившихся придет на выборы, то второго тура не избежать, а результат Навального раза в полтора раза превзойдет прогноз верных царю социологов. И это только по их данным.
Однако остается главный вопрос: зачем идти и голосовать за Навального, если он не нравится. Именно это останавливает большинство колеблющихся. Часть ответов я дал в своей серии статей, посвященных московским выборам. Теперь поделюсь оставшимися аргументами, которые я приберег для этой последней предвыборной статьи.
Первое. Бессмысленно голосовать за Навального, потому что он обладает некими личными качествами. Он слишком молод для политика, чтобы о его качествах, как позитивных, так и негативных, можно было говорить всерьез.
Второе. Бессмысленно голосовать за политика на том основании, что он нам нравится. Политика в состоянии испортить любого ангела (ну, почти любого). Правда, при одном условии: если мы не контролируем политиков и не давим на них постоянно.
Третье. Бессмысленно также размышлять, достоин Навальный того, чтобы голосовать за него или нет. Подумайте сами: ведь Навальный не думает о том, достойны ли вы, чтобы голосовать за него. Причина тому проста: ему нужны ваши голоса, независимо от ваших личных достоинств. Это весьма практичный подход, неизбежный в политике, когда избиратели рассматриваются политиками не как цель, а как средство. Мы можем ответить политикам только тем же, независимо от того, кто это - Митрохин, Навальный, Собянин или даже сам Путин. Мы должны рассматривать политика как средство, а не как цель (или иначе: как объект, а не субъект). Голосуя за политика, мы должны думать не о том, что мы выбираем спутника жизни, с которым хотим дожить до старости. Мы должны думать вот о чем: способна ли победа политика, за которого мы голосуем, изменить жизнь так, как мы считаем нужным. Конечно, Иммануил Кант возмутился бы, что мы нарушаем категорический императив. Что мы оправдываем наши средства высокой целью. И мне нечем возразить гению. Но боюсь, что иначе мы упустим возможность существенно повлиять на политическую ситуацию в нашей стране.
Сколько нам терпеть, что, к примеру, намерение Обамы встретиться с нашими правозащитниками превращает Путина в зайчика на его встрече с теми же правозащитниками?! Пора менять ситуацию и, для начала, заставлять режим приспосабливаться к нам, а не к Обаме. Сейчас мы можем сделать это, только идя на выборы, голосуя так, как мы считаем нужным, и контролировать выборы. А потом контролировать политиков. У нас нет другого выхода. Я имею в виду мирный выход. Фото: MAXIM SHIPENKOV/EPA/ИТАР-ТАСС
Виртуальные споры о положении страны. В соцсетях ведутся активно споры о положении страны. Видимо им граждане соскучились о еженедельных выпусках советских телебесед в которых участвовали Бовин, Мулюков и другие забытые советской историей личности. Одни выдвигают в качестве причин внутренние экономические ошибки, другие внутренние, третьи -военно-геополитические, четвертые - ошибки в области построения суверенной демократии или отстаивания имперских интересов. Некоторое разнообразие мнений можно представить в алвитном порядке, которые несомненно может дополнить каждый читатель, формируя тем самым некий симбиоз ошибок, подлежащих исправлению.
мнение А:требование открытых выборов взамен тайных. Голосование в английском парламенте происходит до сих пор (в век компьютеризации рабочих мест инженеров и квалифицированных рабочих) открыто, без нажатия кнопок со времен цензового голосования (когда голос нескольких стрелков приравнивался к одному голосу рыцаря) , считают по головам тех кто встал и этим подтвердил, что он "за" выдвинутое решение. Средства массовой информации могут вооче (вживую) увидеть тех, кто встал, затем ознакомиться с поименным протоколом голосования, существующей раскладкой сил в лицах, выяснить имущественный (поддержка его бизнесом), военно-репресивный (поддержка военными сословиями), социальный (демонстративная поддержка теми или иными слоями граждан) веса, из которого формируется политичесский вес каждой такой фигуры. Мнение Б: современное государственное России не является ни социалистическим времен Брежнева, ни буржуазно - демократическим. Современное государственное России не является ни социалистическим времен Брежнева, ни буржуазно - демократическим (Андрей Пионтковский "о Путине, Медведеве и др.", Эхо Москвы - youtube.com ) в которых один гражданин владел одним избирательным голосом, а не фиктивной галочкой в избирательной билютени, хотя при Брежневе приписки были значительны, особенно с середины 70 х годов. Большинство избирателей, осуждающих избирательную плутократию, на выборы не ходили и их голоса приписывались к проголосовавшим "За" единственного выставленного кандидата от компартии. Именно метод тайных приписок до сих пор использует современная плутократия, потому что голосование является тайным, а не открытым и поименным. Приписки с середины 90х годов нарастали и с 2000 года достигли таких масштабов, что был отменен минимальный процент явки избирателей. Теперь депутата по утвержденному плутократией "закону " может избрать всего лишь один гражданин, явившийся на избирательный пункт в часы голосования пр нулевой явке других граждан. Вброс в избирательные урны фиктивных белютеней не требуется, но их продолжают вбрасывать либо члены избирательных комиссий, либо сами избиратели целыми пачками ( таких примеров полно на ютубе...) Отмена минимального разумного процента проголосовавших граждан позволяет меньшим числом вбросов сокрыть процент приписок. Если в советское время минимально количество проголосовавших устанавливалось в отношении три четверти (75%) от всех граждан избирательного округа, а выбранным считался получившим 50 процентов +1 голос из числа бюлютеней в урнах, то депутат мог быть избранным от 100*(0.75*0. 50)=37,5 % процента избирателей округа и представлять чуть больше трети проживающих избирателей. Поэтому при Брежневе стремились повысить явку до 99 процентов, надеясь внушить массам, что за депутата могло быть отдано не менее половины голосов избирателей 100*0.99*0.5=50 % В настоящее время на выборы ходит плутократия с репрессивным аппаратом, который находится на улучшенном денежном довольствии по сравнению с нищенствующим населении, численность которого по официальным данным более 75 процентов граждан. Это нищенствующее население, однако, не является идиотами и не могут быть ими признаны международными наблюдателями, доступ которых в Россию запрещен на административном уровне. Нет доступа наблюдателей также и от стран СНГ на каждый избирательный пункт, наблюдатели ограничены в правах при обращении к полиции с требованием проверить содержимого избирательных урн, представляемых перед началом голосования. Полиция не вмешивается даже тогда, когда наблюдателей выбрасывают силой с избирательных пунктов. ( многочисленные примеры на ютубе). В кавказских республиках практикуется временное (до окончания голосования) закрытие избирательных пунктов по причине не явки председателе избирательных комиссий. Таким образом, избранный среднестатистический депутат, не может представлять интересы более 100*((1-0.75)*0.5)=12,5 % избирателей промышленного округа, переживающего разрушение города Дейтрота или затопленного Хабаровска, затопленного 100 тысячного населения Приамурья, Крымска...... Многочисленные утверждения аналитиков США в том числе российский Генадий Зюганов ("Опора власти - коррупция и клановость" Зюганов - YouTube) о том что одно депутатское место Госдумы стоит от 5 ло 7 миллионов долларов пораждают иллюзию у юзеров, что собрав побно Навальному такую сумму с переводов (со средним значением минимальной зарплаты) ему с яндекс кошельков можно поучаствовать в выборах в качестве претендентента, забывая о том, что претендентов выдвигают и двигают противоборстующие кланы, имеющих свои корни в административной среде и то, что вышеуказвнная сумма является лишь расходами услуг, предоставляемых администрацией в ходе избирательной компании. В депрессивных района тайное голосование граждан не может отражать расклад сил, а не общественного пресловутого искаженного рекламой мнения - "Они все фантазеры наши шефы" - YouTube - " У них нет конкретной работы. А давать руководяшие указания может даже дрессированная шимпонзе в Цирке " . В отличии от тайного голование открытое, поименного, всегда основана на норме представительства в феодальной стране, в которой закрепляются сословные привилегии в избирательном законодательстве в форме создания надпарламентских структур в форме - сената и права "вето" Президента на вынесенные большинством "нижней палатой" парламента. Введение открытого голосования автоматически потребует упрощение процедуры отзыва депутата, не выражающего своими голосованиями в парламенте интересы большинства, его выдвинувшего в депутаты. Самовыдвижение Жанны Дарк, готовых пожертвовать всем, также станет исключительным событием лишь при поддержке ограниченного числа существующих кланов.
Мнение С: Россия - криминальная сырьевая колония США (и Китая), которая благодаря криминалу получает сырье с минимальными издержками. Многочисленные публикации ("Чертова наживка", Александр Подрабинек, 06.09.2013 - grani.ru) как в интернете, так и в печати кроме того свидетельствуют, что в России со времен Ельцина построено даже не феодальное самостоятельное самодержавное государство времен Николая 2, а криминальная колония США (А. Пионтковский. "Третий путь к рабству"- youtobe.com), находящееся на финансовом содержании США (утверждения депутата Госдумы Федорова), Китая (А. Пионтковский "Власть_ от воровства к предательству" - youtobe.com, Андрей Пионтковский " о Путине, Медведеве и др." - youtobe.com ) репрессивные органы ( "КАВКАЗ КАК ЧАСТЬ ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ" http://samlib.ru/g/gunin_l_m/israelnakawkazie.shtml Лев Гунин, BM-21 Grad destroying Georgians - YouTube ) которого имитируют ежедневно и ежечасно посредством гос телевидения и других средств массовой информации то клановый союз феодальных государств на Кавказе, то олигархическую финансовую бюрократию из Березовских, Абрамовичей, Селим Сулеймановых и Ротенбергов ("Роман Абрамович заговорил" - youtobe.com), то административно-номенклатурный московский ресурс с помощью Лужковых, Удальцовых и Навальных (Рамзан Кадыров "про беспорядки в Москве" - youtobe.com; А. Пионтковский. Нам нужен президент переходного периода "- youtobe.com).
Мнение Д: задача привития к гражданам толерантности к извне насаждаемым поведениям, изменение ментальности - курс на облегчение управяемого хаоса. - Каспаров :" "Семь десятилетий советского периода практически исключили из понятия "русский" этническое или религиозное содержание. Миллионы людей считают себя русскими по языку и культуре, не будучи русскими по происхождению". К чему далеко ходить за примерами. Вариантов решения не так много:либо народы Северного Кавказа принимают не только федеральные деньги, но и составляющие основу российской идентичности базовые культурные ценности, становясь тем самым частью единой политической нации, либо же они перестают быть частью России во всех смыслах и в дальнейшем строят свою собственную государственность так, как считают нужным. Мормоны в штате Юта живут по законам Соединенных Штатов Америки, вследствие чего им, например, пришлось официально отказаться от практики многоженства. Точно так же официальная жизнь в России должна регулироваться российскими законами, а не, скажем, законами шариата". ( Гарри Каспаров: "Когда граждане перестают ощущать себя одним народом, страна превращается в живой труп" update: 05-09-2013 (15:09))-Этот подвешнееный червяк на веровочке - Каспаров- уже попытался изменить Носика, за что получил достойную отповедь. -"Глупо искать черную кошку в темной театральной комнате, особенно там, где её нет", где все дирижеры и постановщики спектаклей (Каспаровы и прочие, прочие) с труппой находятся на содержании иностранного капитала, а суфлеры из кабинок подсказывают переправленный цензором текст под надзором репрессивных органов (Гудков.Страна идет к расстрелам-youtobe.com ему аппеелирует Пиантковский А." Силовики + либералы..."; "Что нас ждет-честные выборы или -новое пришествие ВВП"депутат от КПРФ Вечеслав Никалоевич Тетёкин - О несуществующей программе развития РФ "Единой Россией"- YouTube). Число вариантов мимикрии и хаос в головах граждан (управляемый хаос) современного режима ограничена национальной ментальностью жителей отдельных регионов и поэтому первостепенной задачей "полицейской хунты" является насаждение толерантности к нетрадиционному поведению граждан (а не учета традиционного поведения и учета его в принимаемых законах) в виде разрешения демонстраций гомосеков, так как и через десять лет гомосеков будут немедленно забивать камнями на улицах Чечни, Дагестана, а вот на улицах Казани, Краснодара они вполне могут пройти с лозунгами "Да здравствует однополоая комунна" после чего будут уничтожены в подворотнх постсоветской "чернью", мораль которой значительно отличается от лесбианской и уголовной. Вся эта московская 3.14дократия которых ежемесячно пока дубасит жандормерия (а на Западе наоборот охраняет от самосуда зрителей) за толерантность к зарубежным извращениям и порождает лишь справедливый национальный гнев рабочих окраин (Андрей Пионтковский "о русском вопросе и Кавказе" Nevex.tv), обозванных "националистами" вместо признания за ними интернациональных черт, позволяющих терпеть им заезд и запланированный завоз в город значительного числа экономических эмигрантов, рабов-гастарбайтеров, отнимающих у них оплачиваемую муниципалитетами работу фактом своего существования. Мнение Е: произраильский след в управлении кремлевской верхушкой. Лев Гунин. КАВКАЗ КАК ЧАСТЬ ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. http://samlib.ru/g/gunin_l_m/israelnakawkazie.shtml Кто отторгает от России Чечню, Дагестан, Черкессию (Карачаево-), Ингушетию, и другие регионы Кавказа и Прикавказья? Кто уже фактически назначил своих губернаторов в эти области? Чья власть превысила власть Кремля? Мусин. Анафема.
Мнение F: О специфике принимаемых экономических решений, парламент не место для дискуссий.. Имеется
ряд экономических институтов, работающих на президента и
правительство и прогнозирующих дальнейшее развитие
страны во взаимосвязи с внешним миром. Но
прогнозируемые им советы уже на этапе
принятия решений верховной властью не совпадают
с расчетами экспертов, предлагавших свой план действий.
Фашисты лелеяли мечту объединить в национальном единстве все классы и социальные группы, волков и овец в единое стадо. Это мелкобуржуазный социализм. "Правое дело" это не правая капиталистическая партия, это правая часть фашиствующей партии ЕР, лидер которой Грызлов заявил, что парламент не место для дискуссий.. Речь А. Гитлера, в Нюрнберге на партийном съезде НСДАП в 1933 году в преддверии принятия новой Конституции Германии (по книге Шерера "Взлет и падение 3-го рейха": "Решение большинством не предусмотрены. Решения принимаются только ответственными лицами. Разумеется, каждый руководитель в своем распоряжении будет иметь штат советников, но решения принимаются им единолично. Только он один располагает полномочиями и правами отдавать распоряжения. Невозможно обойтись без Парламента, однако парламентарии фактически станут давать советы. Ни в одной из палат не будет иметь место голосование, палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, постепенно формирует элиту руководителей, создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного парламентаризма совершенно немыслимо."
Мнение Е: Чертова наживка. Александр Подрабинек, 06.09.2013 Двадцать с лишним лет назад она называлась "Ельцин". Это была крупная и хорошо приготовленная наживка.
Наживка соблазнительно называется "спасение", но выглядит всякий раз по-разному. Двадцать с лишним лет назад она называлась "Ельцин". Это была крупная и хорошо приготовленная наживка. Ее делали долго и старательно. Сначала это был коммунист с человеческим лицом, оппозиционер внутри ЦК. Потом он преобразился в демократа и антикоммуниста. Затем стал последним шансом на счастливое будущее России. И уж тут замороченный демократический избиратель не решался голосовать против Ельцина - разве он против счастливого будущего России? Тем более что прорабы перестройки не уставали повторять, что если ты не поддерживаешь Ельцина, значит ты за коммунистов. Смешно. Смешно и печально. Ничему история не учит. Даже если это история последних 20 лет. С удивительной настырностью любители политических игр повторяют выкрутасы двадцатилетней давности. И даже мантры повторяют те же самые. Честное слово, я бы смеялся, если бы не был во все это вовлечен, а посматривал этак со стороны. Но черти в преисподней точно хохочут над нашей оппозицией, над ее простодушием и тем, как она раз за разом заглатывает подкинутую ей наживку.
С немногими и я надрывался, указывая на гибельность выбора. Не сможет партийный номенклатурщик вывести страну к свободе и демократии, не сможет, даже если захочет. У него партийное воспитание, коммунистический опыт и советские привычки. "Он уже другой, - кричали мне в ответ. - Он антикоммунист, он исправился".
Ельцин санкционировал аресты инакомыслящих, когда был первым секретарем обкома. У него на руках кровь по крайней мере одного диссидента, приводил я факты. А в ответ раздавалось даже не от бывших аппаратчиков, а от своих же вчерашних диссидентов: "Он самый популярный, у нас нет другого выбора".
"Да вы же сами делаете его популярным своей поддержкой и закрываете дорогу другим", - убеждал я своих вчерашних товарищей. "Ах, ты ничего не понимаешь в политике, - говорили они мне. - Ельцин - фигура временная, переходная. Он свернет шею компартии, и тогда придет настоящий демократ. Мы легко выберем нового президента".
И он пришел. Пришел надолго, и никто его уже не мог переизбрать. В первое время он еще использовал кое-кого для создания демократического имиджа, включал в свои зарубежные делегации, ставил на символические должности. Но уже через год те умники, что так хорошо разбирались в политике, оказались на политической обочине.
Потом, когда Ельцин начал безудержно пить и стремительно дряхлеть, черти подкинули нам другую наживку. Ее звали "Путин". Может быть, вспомнить, сколько из ныне действующих оппозиционеров поддержали его как последнюю надежду на спасение России? Он молодой, энергичный, он преемник Ельцина и его политического курса. Ведь он же ясно заявляет, что курс меняться не будет.
Тогда уже побольше людей начали сомневаться, что чекист окажется полезен для демократического будущего России. Но выбора особого уже не было, операция "Преемник" была проведена грамотно и стремительно. Одно "спасение России" передало должность другому в обмен на гарантии безопасности от уголовного преследования. И все, в общем-то, эту наживку слопали. Зато у нас армия возродится в войне с Чечней! Зато трезвый! Зато всех олигархов равноудалит - разве не счастье для России? Ну, а если что, так через четыре года переизберем. Переизбрали! И те умники, что так надеялись на молодого и трезвого, теперь за редким исключением либо в эмиграции, либо в оппозиции. Но только они делают вид, что ничего такого не было и наше прошлое к нашему будущему никакого отношения не имеет.
Однако неудачный политический выбор - это половина беды. Другая половина - состояние души. Какая жажда вождя и неуемное желание доверится хоть кому-то!
Как-то в конце 80-х, во времена своей партийной опалы, Ельцин пришел на Пушкинскую площадь пообщаться с народом. Без трибуны, без микрофонов и даже, по-моему, без личной охраны. Боже, что тут началось! Толпа облепила его мгновенно. Пока он прошел от одного конца сквера до другого, люди не просто обступили его - они старались к нему прикоснуться, побыть вблизи, и столько преданного восторга было в их глазах, что мне сделалось жутко. Ведь это, кажется, люди, которые хотят свободы и демократии, зачем им пастух?
Удивительная жажда отдаться чужой воле. Я понимаю, почему меня так кляли тогда сторонники спасения России посредством Бориса Ельцина. Я понимаю, почему меня так клянут теперь сторонники спасения Москвы посредством Алексея Навального. Им кажется, что они вытащили счастливый лотерейный билет, а я покушаюсь на их ожидание счастья, подозревая, что билет проигрышный.
Удивительно, но накал страстей не меньший, стиль - тот же. Один надрывается: если ты не поддерживаешь Навального, значит, ты за кооператив "Озеро". Другой вбивает в голову: если мы люди, надо выбрать себе мэра. То есть если ты, чудак, не веришь в честность московских выборов, то ты и не человек вовсе! Какая-то немыслимая оголтелость, которой трудно было ожидать от людей неглупых и даже интеллигентных. И опять они уверяют, что к решающему моменту все восемь раз изменится - ну ровно как при выборе Ельцина. И надо идти голосовать за Навального, потому что это опять последний шанс на спасение. Потому что надо. Да сколько можно - наживка б/у!
Из раза в раз нам подсовывают гнилой товарец, мы его потребляем, а потом сидим в глубокой заднице и в очередной раз тоскуем по свободе, не понимая, почему же удача обходит Россию стороной. Так не потому ли мы не можем вырваться из этого замкнутого исторического круга, что так не тщательны в своем выборе? Что повторяем одни и те же ошибки? Что рассчитываем доделать все потом?
Блогеры и комментаторы упрекают меня в том, что я жду ангела с крылышками, идеала и даже второго пришествия. Они утрируют, чтобы им легче было спорить. Отнюдь не ангела с крылышками, но политика, приемлемого с точки зрения демократических воззрений и отношения к правам человека. Не более того. Но национализм с правами человека никак не совместим. Чем-то одним из этого надо жертвовать. Либо жертвовать кандидатурой сейчас, либо правами человека потом. При этом либеральная оппозиция сама почему-то не в состоянии выдвинуть своего кандидата. Она хочет въехать в рай на чужом горбу, но с Навальным у нее это вряд ли получится - скинет по дороге.
Я не призываю голосовать ни за Навального, ни против него. Я призываю задуматься над тем, чего мы хотим и как этого можно добиться. Я и сам поначалу намеревался проголосовать за Навального, наступив на горло собственной осторожности. Но сомнения взяли верх. Слишком много признаков очередной наживки. Не факт, конечно, что, заняв высокую политическую позицию, Навальный обязательно столкнет Россию к фашизму. Но вероятность этого слишком высока. Настолько высока, что шутить с этим не стоит. Александр Подрабинек, 06.09.2013
Мнение F: Демшиза.
ОТКАТ К ФАШИЗМУ КАК КРИЗИС "АНДРОПОВСКОГО ПРОЕКТА" Ю.Воронов
Dec. 28th, 2009 at 9:43 AM
Трансформация политического режима в России в сторону фашизма и усилия власти по фашизации общества стали сегодня так очевидны, что об этом заговорили даже те, из которых термин "фашизм" 10-12 лет назад нельзя было вытянуть и клещами. В этой связи и, особенно имея ввиду возможность консолидации реальной демократической оппозиции, предлагаю участникам форума "Новой Газеты" социал-демократическое видение проблемы. Кстати, прочитавшие этот текст, надеюсь, не будут в будущем путать реальную российскую социал-демократию с номенклатурно-гэбэшными фальшивками.
1. Сталинизм, включая его позднейшую "брежневскую" форму был российской разновидностью европейского фашизма (что доказывает, между прочим, нашу европейскость - в Азии ни у Насера, ни у баасистов ничего не получилось). 2. Фашистская фаза была для России практически неизбежна при переходе от сословной к несословной системе ХХ в. в условиях неразвитого гражданского общества, отсутствия навыков самоорганизации и демократической традиции. Если бы не большевистская авантюра, мы получили бы своего Хорти или Франко в лице какого-нибудь Корнилова, а так - получили сталинизм, т.е. более чистую, сходную с нацизмом форму. Поскольку фашистская мобилизационная экономика на длинных дистанциях менее эффективна, чем свободная рыночная, Советский Союз, как перед этим Португалия и Испания, оказался в историческом тупике и "внутренняя партия" ради социального самосохранения нашла выход в "АНДРОПОВСКОМ ПРОЕКТЕ". 3. Сами создатели "Андроповского проекта", в отличие от позднейших спецпропагандистов, в политическом спектре не путались и трактовали его как переход от фашизма на "один шаг влево" - к своеобразно понимаемому ими "латиноамериканскому варианту". Важно понять, что "Андроповский проект" - не план и тем более не "корабельное расписание". Социал-демократы в начале 90-х годов приводили ему в качестве аналогии "Манхэттенский проект", т.е. это - и концепция, и структура, и, в конечном итоге, государственная машина со специфической (закрытой) схемой политического руководства, принятия и трансляции управленческих решений.
4. Центром управления "Андроповского проекта" а, следовательно, и России и всего "постсоветского пространства" (за исключением Прибалтики) был и остается бывший, модифицированный, конечно, аппарат ЦК КПСС (не путать с камуфляжной "Администрацией президента"), а его "штабом" - узкая группа лиц из числа бывшего высшего капээсэсовского руководства. 5. Своей важнейшей задачей, вслед за сохранением власти (пресловутое "сохранение управляемости"), наделением номенклатуры крупной собственностью или рентой и сохранением контроля над крупными экономическими субъектами, штаб "Андроповского проекта" изначально считал предотвращение возможности возникновения независимой от него политической оппозиции, как справа - фашистской, так и слева - демократической. Крайняя узость социальной базы, необходимость камуфлировать свои структуры и истинные планы (на поддержку которых населением рассчитывать не приходилось) вынудила штаб капээсэсовских реформаторов включить в арсенал своих основных политических методов широкомасштабные (в т.ч. - кровавые) провокации, а также политическое мифотворчество и профанизацию политического процесса. Здесь основным инструментом служил и продолжает служить КГБ, а основным кадровым ресурсом - огромная и постоянно пополняемая агентура КГБ. 6. Накануне и после фальшивого "путча" 1991г., одной из задач которого был увод в тень "штаба" "Андроповского проекта", были выстроены по всему политическому спектру фальшивые "партии" и "движения" от "фашистов" и "коммунно-фашистов" справа - до "социал-демократов" и даже "троцкистов" слева. Причем для одурачивания "электората" ориентиры "правого" и "левого" были намеренно перевернуты спецпропагандистами при активной поддержке "демократических" спецполитиков. Тяжелый бред, который несли эти "борцы с коммунизмом" об истории страны, их дикие экономические и политические "теории", безоговорочная поддержка номенклатурной приватизации, издевательские высказывания о народе и его возможностях дополнялись проявлениями прямо-таки зоологической ненависти к независимой демократии и ее попыткам оппонировать "Андроповскому проекту". Очень специфическая "демократическая" риторика в сочетании с вызывающе грабительскими "реформами", обвальным снижением уровня жизни, многомиллионной фактической безработицей и разрушением трудовой мотивации не могли не вызвать у большинства народа, еще вчера воодушевленного идеей освобождения от капээсэсовского тоталитаризма, отвращение к такой "демократии". 7. Сразу после "победы демократических сил над ГКЧП" политтехнологи власти озаботились сохранением и нагнетанием возможно более правой, ультраконсервативной ментальности большинства неноменклатурной части общества и максимальным камуфлирование самого "Андроповского проекта". Для этого были запущены и сохраняются в обращении гэбэшные байки о жидо-масонском заговоре, заговоре ЦРУ, мировом еврейском правительстве и т.п., созданы и продолжают серьезно финансироваться многочисленные фашистские политические структуры и фонды, в которые вовлечены сотни тысяч граждан, массовыми тиражами издаются фашистские газеты, книги, брошюры, за счет государства функционирует даже специальный фашистский телеканал. Фашистская спецпропаганда ведется гэбэшными "шептунами" не только в трудовых коллективах и среди населения, но и в армии, ФСБ, милиции и в других силовых структурах. В последнее время она заметно усилилась. В качестве наглядного пособия для фашистской спецпропаганды перед изумленной публикой была выстроена шеренга назначенных "Старой площадью" карикатурных "жидов-олигархов". 8. "Андроповский проект" никогда не стеснял себя в средствах борьбы с независимой от него демократической оппозицией. Использовались разные методы - от "точечных" политических убийств (включая убийства "сорвавшихся с поводка" своих собственных агентов) до разрушения руками "демократов"-провокаторов политических партий и движений или их выхолащивания (изгнание из "Демроссии" "семихвостки", развал СДПР, роспуск многотысячных региональных организаций "Яблока", разгром свободных профсоюзов и т.д.), а также фабрикация "организаций замещения". Стала очевидной полная иллюзорность надежд левых демократов и либералов на терпимость "Андроповского проекта" к тому, чтобы рядом с ним выстраивалась (пусть медленно и с оглядкой) любая независимая демократическая структура. 9. Наконец, в Россию был перенесен опыт масштабных кровавых провокаций и локальных "управляемых" конфликтов, на которых номенклатурные реформаторы набили себе руку на "постсоветском пространстве". Основная цель этих действий, что бы там ни говорили нынешние "критики" (из числа вчерашних активных проводников) политики "Старой площади" - получение новых инструментов для политических манипуляций и нагнетания антидемократических настроений в обществе, его морального разоружения. 10. "Ахиллесовой пятой" "Андроповского проекта" была и до конца останется экономика. Социальный эгоизм номенклатуры, параноидальная боязнь потерять политическую и экономическую власть консервируют колониальную модель эксплуатации страны номенклатурой и ее клиентелой. Естественным ингредиентом этой системы не может не быть всеобъемлющая коррупция. Беспрецедентно длительная высокая конъюнктура цен на энергоносители не смогла остановить стагнацию и деградацию основных отраслей промышленности, снижение научно-технического потенциала, депрофессионализацию трудовых кадров и разрушения инфраструктуры. У государства нет средств на содержание унаследованной от советской империи военной машины, дальнейшее разложение которой чревато катастрофами глобального масштаба. Контраст между Москвой и остальной Россией вызывает в памяти Рим времен упадка. Другими словами, экономика уже сегодня толкает власть к откату к фашистской мобилизационной схеме, а за политическим ее оформлением дело не станет.
Что же остается тем, кто любит Россию и не хочет ее покидать, не хочет, чтобы ее разлюбили и покинули их дети? Не все возможности остановить скатывание России в новый фашизм исчерпаны. В обществе сохранился и уже, по-видимому, не будет снижаться демократический, а значит антиноменклатурный и антифашистский потенциал. Но для того, чтобы он материализовался в реальное политическое антифашистское сопротивление необходимо корректно и реалистично поставить задачу. Стране нужен адекватный ситуации и способный получить массовую поддержку лозунг. По мнению московских социал-демократов сегодня и в обозримом будущем от "Старой площади" можно и нужно требовать одного - ОТКАЗА ОТ ПРОВОКАЦИИ КАК ОСНОВНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА. В рамках этого общего лозунга, который способен объединить граждан разной политической ориентации - от демократических консерваторов до социал-демократов - демократическая оппозиция уже в ближайшее время должна потребовать от власти: - прекратить чеченскую бойню на основе признания ответственности политического руководства страны за провоцирование конфликта, отзыва гэбэшной агентуры из числа основных "ичкерийских" политиков и полевых командиров и согласия на международное посредничество; - отказаться от террористических акций и политических убийств, ликвидировать соответствующие подразделения спецслужб; - отказаться от практики формирования спецслужбами организованных криминальных группировок и их использования для внеэкономического принуждения, дополнительного "налогообложения" в пользу номенклатуры и ее клиентелы и в качестве политического дубины; - распустить созданные властью фашистские организации и прекратить фашистскую пропаганду в СМИ и спецпропаганду через гэбэшных "шептунов"; - восстановить уничтоженные властью демократические СМИ и возместить нанесенный ущерб; - прекратить преследования и провокаторскую деятельность против демократических, правозащитных, экологических и других независимых общественных организаций, отозвать из них гэбэшную агентуру, возместить нанесенный им ущерб; - полностью возместить ущерб всем жертвам терактов и провокаций.
До выполнения этих минимальных требований демократическая оппозиция должна призвать граждан России к бойкоту всех выборов, а немногочисленных независимых или желающих стать независимыми от "Андроповского проекта" демократических политиков выйти из марионеточных "представительных органов власти" и управляемых со "Старой площади" "партий" и присоединиться к оппозиции.
Впервые опубликовано: http://otkpblto.ru/index.php?act=ST&f=25&t=279 02.09.2003
Демшиза" - к вопросу о правильном понимании термина
Jul. 3rd, 2012 at 3:58 PM
Несколько лет назад мне пришлось на одном из форумов Рунета в порядке ликбеза запостить разъяснение термина "демшиза", сопроводив это разъяснение несколькими словами об истории его включения в российский политологический оборот... Понятно, что актуальность пропадет нескоро - потому и решил добавить этот текст в свой журнал.
Итак:
Термин "демшиза" родился в 91-м году в Москве среди тех участников движения "ДемРоссия", которые пытались противостоять очевидным образом управляемому номенклатурной Властью политпровокаторству гэбэшной агентуры в "демократических" масках, пытавшейся подмять под себя весьма многочисленное тогда, но очень плохо структурированное демократическое движение. Эту первую попытку организованных усилий добиться независимости демдвижения предпринял актив столичных организаций всех демократических партий и нескольких районных "клубов избирателей", объединившихся сразу после августовского путча в "Коалицию демократических сил Москвы" (КДСМ). Агентура Власти из верхушки "ДемРоссии" в ответ тут же окрестила КДСМ "Семихвосткой" - и начала против нас оголтелую клеветническую кампанию дискредитации, закончившуюся исключением всех участников КДСМ из "ДемРоссия" и лишением делегатов-КДСМовцев мандатов на II съезде движения (которое после этого было быстро и легко развалено).
Основным методом борьбы против независимых демократов, гэбэшная агентура в демдвижении, т.н. "пономаревцы", избрали натравливание на них наиболее политически безграмотных или корыстных демактивистов, а также просто поденных наемников, "демократов" только изображавших (когда не было работы на анпиловских и фашистских митингах). Своими методами "иудушка"-Пономарев (это "погоняло" тоже тогда родилось - см. об этом персонаже подробнее здесь) и его "шестерки" умели "заводить" этот охлос и в необходимых случаях использовали его как "дубину" - против демократов, пытавшихся занять независимую по отношению к "номенклатурному центру политических манипуляций" (социал-демократическая идиома того времени) политическую позицию.
Вот тогда-то, в отношении этой агрессивной зомбированной толпы, не любящей думать, но умеющей самозабвенно ненавидеть всякого, на кого укажет любой и.о. "демократического начальника" (они потом не раз менялись) - и родилось в нашей среде наименование "демшиза". Впервые во всем безобразии и в большом числе - Москва "демшизу" увидела на "митинге победителей Семихвостки" в октябре 91-го, о котором я уже рассказывал (см. здесь - эпизод 3). Даже насмотревшаяся всякого московская журналистская братия была поражена идиотизмом происходящего... "Картинку" эту можно считать эталонной и "поверочной" для понимания хотя бы в первом приближении основных процессов в русской политике и теперь.
Таким образом термин "демшиза" нужно признать очень удачным, более того - политологически конкретным и исторически выверенным. У нормальных людей он разнотолков не вызывает, а в практической демократической политике - по-прежнему весьма полезен. Демократы - это во всем мире понятно, что такое. "Демшиза", наоборот - явление наше, очень специальное, искусственно выращенное и будет жить до тех пор, пока политическая провокация будет оставаться основным политическим методом "Старой площади". Путать их ни в коем случае не след!
Ну, а самой демшизе этот политтермин - и должен не нравиться, как гэбью не нравится слово "гэбьё", провокатору - "провокатор", а жлобу - "жлоб"...
Красная площадь 45 лет спустя. Пошлая реприза штатных лубянских клоунов прошла на ура
Aug. 25th, 2013 at 10:56 PM
Ровно в полдень 25 августа труппа давно и многократно засвеченных и разоблаченных лубянских провокаторов как смогли, так и исполнили роли "диссидентов" 68-го года.
Сообщается , что на 45-летний юбилей героической акции диссидентов на Красной площади против разгрома советским фашизмом "Пражской весны" - на том же месте Конторой с помощью штатной "пономаревской" политпровокаторской команды была проведена имитация якобы оппозиционной акции-воспоминания, пропиаренная, естественно, по всем СМИ.
Фотоотчет о спецоперации: крайний слева - М.Шнейдер, третий - Рыклин, рядом с ним поставили Н.Горбаневскую.
Главными действующими лицами акции (кроме приведенной "пономаревцами" несчастной Натальи Горбаневской, участницы протестного выступления 1968г.) были Михаил Шнейдер, еще с 1991г. известный как ближайший подручник самого гнуснославного лубянского провокатора в нашем несчастном демократическом движении "иудушки"-Пономарева (http://coraxxx.livejournal.com/2877.html), принимавший особенно активное участие в уничтожении гэбэшными провокаторами движения "ДемРоссия", за что и удостоился от Ю.Афанасьева за компанию с Пономаревым и Боксером клейма "нечистоплотных политиканов и манипуляторов", и Александр Рыклин, запомнившийся участникам "старой" МРО ОГФ прежде всего как организатор типично гэбэшного разгрома этой, единственной добившейся общественного авторитета каспаровской регионалки, заслужившей его прежде всего благодаря своей успешной практической работой в московском гражданско-протестном движении, особенно в "Бутовской обороне" (http://coraxxx.livejournal.com/2015.html).
Именно Рыклин по прямому указанию Каспарова в 2007-м технически обеспечил захват МРО ОГФ заранее подготовленным в штабе "иудушки"-Пономарева в музее Сахарова гэбэшным "десантом". Именно он, сославшись на "волю" Каспарова, заставил принять в МРО ОГФ специально подготовленную и проинструктивованную "пономаревцами" команду откровенных гопников, организовал из этого никому не известного сброда на специально созванном "чрезвычайном" собрании фальшивое "большинство" и обеспечил таким образом "избрание" нового регионального совета (с тотальным разгоном и объявлением "агентами КГБ" старого) - на чем славная история "старой" МРО ОГФ и закончилась.
Пожелаем им успеха!Александр Рыклин: Мир не может себе позволить это терпетьupdate: 03-09-2013 (18:15)Осточертело это лицемерие - Почему вдруг все позабыли, что в Сирии погибло уже больше ста тысяч человек, что там было применено химическое оружие (и не так важно, кем именно - все равно власть в ответе)? Конечно, Асада надо свергать. Просто потому что мир не может себе позволить это терпеть... Как нельзя терпеть талибов в Афганистане, Хезболлу в Ливане и т.д. А кто может свергнуть Асада? Только американцы... Пожелаем им успеха! Александр Рыклин http://www.kasparov.ru/material.php?id=5225ED589D82E§ion_id=50A6C962A
Слушайте, я что-то пропустил?Александр Рыклин: Разве Доренко еще не говорил про болезни Навального?update: 29-08-2013 (12:02)Слушайте, я что-то пропустил? А разве Доренко еще не говорил про болезни Навального, про то, что он - импотент, а его дети на самом деле - не его дети? Про то, что Юля раньше была мужчиной, но потом сделала операцию? Или самые громкие разоблачения оставлены ***каналу?
ПредысторияНепосредственным предшественником "Ежедневного журнала" был "Еженедельный журнал", выходивший в бумажном варианте в 2001−2004. Его образовала команда сотрудников журнала "Итоги", ушедших из него после перехода издания под контроль ОАО "Газпром". Главным редактором "Еженедельного журнала" в 2001−2003 был Сергей Пархоменко. Издание финансировал Владимир Гусинский. Также с 2001 действовал сайт журнала по адресу www.ej.ru. В феврале 2003 главным редактором "Еженедельного журнала" стал Михаил Бергер[1]. РедакцияАлександр Рыклин В ноябре 2004 "Еженедельный журнал" прекратил своё существование, однако тогда же в Интернете по этому же адресу стал реализоваться новый проект - "Ежедневный журнал". Его главным редактором до 2005 был Бергер, затем его сменил Александр Рыклин. Заместитель главного редактора - Александр Гольц, генеральный директор - Ольга Пашкова. Александр Рыклин и Александр Гольц в 2005 вошли в руководство Объединённого гражданского фронта (ОГФ; лидер - Гарри Каспаров). С 2004 они, наряду с другими оппозиционно настроенными представителями либеральной интеллигенции, являлись членами "Комитета-2008: Свободный выбор". Характеристика изданияВ "Ежедневном журнале" выходят публицистические и аналитические статьи российских политологов, экономистов, журналистов. Среди постоянных авторов журнала - целый ряд фигур, являющихся критиками действующей российской власти, в том числе Виктор Шендерович, Евгения Альбац, Юлия Латынина, Михаил Делягин и др. В то же время в числе авторов присутствуют и те, которые не принадлежат к оппозиции - Леонид Радзиховский, Николай Сванидзе и др, однако и те, и другие являются сторонниками либеральных идей. Ежедневно в издании выходят несколько аналитических материалов; кроме того, имеется новостная лента с экспресс-комментариями и публикуется "прямая речь" политических и общественных деятелей. Среди политиков, выступавших в "Ежедневном журнале" - Гарри Каспаров, Владимир Рыжков, Сергей Глазьев, Александр Осовцов, Эдуард Лимонов. В разделе "Back to KGB" публикуются материалы о деятельности спецслужб, подготовленные журналистами Андреем Солдатовым и Ириной Бороган. Значительное внимание издание уделяет российской оппозиции, в том числе "Маршам несогласных". 10 марта 2010 года "Ежедневный журнал" разместил обращение к гражданам России "Путин должен уйти", в связи с чем сайт подвергся хакерской атаке[2][3]. В тот же день обращение было перенесено на специально созданный сайт PutinaVotstavku.ru. Критика"Ежедневный журнал" подвергается резкой критике со стороны некоторых публицистов, в частности, Михаилом Юрьевым в его статье "Две логики в российской политике", где издание было названо "невзлинско-березовским боевым листком"[4]. Представители партии "Яблоко" в феврале 2009 года отмечали:[5] Александр Рыклин активнейшим образом участвует в кампании травли партии в интернет-издании "Ежедневный Журнал", шеф-редактором которого является. При этом он отказывает "ЯБЛОКУ" в возможности дать публичный ответ в этом же издании.
На автора этих строк, активнее других протестовавшего против такого наглого уничтожения самой эффективной на тот момент в столице оппозиционной демократической организации и, соответственно, опиравшегося на нее ВГГС Москвы - прямо на собрании специально приведенным Рыклиным ранее исключенным из организации провокатором было совершено физическое нападение (ударом по голове я был сбит прямо под ноги Рыклину - мне уже тогда было больше 60 лет, ну и физически, я не очень здоров).
Подонки могли праздновать выполнение ответственного задания лубянского Начальства - на тот момент единственная опасно самостоятельная демократическая организация в Москве была разгромлена, а главное - была уничтожена база деятельности ВГГС Москвы (www.mosgorsovet.ru), не на шутку напугавшего Старую площадь своими успехами в формировании "параллельных" структур гражданской самоорганизации москвичей "на земле"...
Напомню еще, что тот же Рыклин через год, снова по очевидному приказу "категории РАЗ" своего лубянского начальства, в едином строю с аналогичными спецпоганцами, подписался под супергрязным пасквилем (http://ej.ru/?a=note&id=8328) в поддержку кровавого изнасилования Грузии, акции очень близкой по смыслу пражскому погрому 68-го года (правда, Миша Шнейдер по "статусу" не вышел - подписать дали его бригадиру "иудушке"). Этого же подтверждения преданности староплощадному Начальству, потребовали тогда практически от всех "статусных" политклоунов, по службе косящих у нас под "демократов" и "либералов" - см. мою заметку "Фуфлодемократы в агитпроповских фуражках"...
Читатель, наверное, уже догадался, что и нынешняя пошлая клоунада на Красной площади с участием Шнейдера и Рыклина готовилась в том же пономаревском гэбэшно-провокаторском вертепе на набережной Яузы, закамуфлированном под "музей Сахарова", что и операция по уничтожению МРО ОГФ и ВГГС Москвы и многие, многие, многие другие лубянские "активные мероприятия" под "оппозиционными" лейблами...
В общем, Лубянку можно снова поздравить. Сильнее опошлить память о подвиге героев-диссидентов 68-го года, чем это удалось намедни ее спецхолуям - наверное, можно... но трудно.
3 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Архивное ликбезовское. 2-й и последний съезд - как гэбэшная агентура и "демшиза" убивали "ДемРоссию"
Aug. 21st, 2013 at 10:02 PM
АГРЕССИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ И ПОСЛУШНОЕ БОЛЬШИНСТВО Источник: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p30agr.html
II съезд Движения "Демократическая Россия" проходил в течение двух дней 9 и 10 ноября 1991г. в кинотеатре "Октябрь". Противостояние между руководством Движения и оппозицией наметилось с самого начала. Оппозиция всячески старалась ввести побольше своих людей в рабочие органы съезда, а ведущий (Юрий Афанасьев) в меру своих сил им в этом препятствовал.
Наибольший интерес для оппозиции представляли места в мандатной комиссии, так как мандатная комиссия должна была решить судьбу сорока мандатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ) - так сказать, столичной "Дем.России-2", которую создали московские организации шести демократических партий [на самом деле - семи, к нам присоединились еще и московские "крестьяне" Черниченко, кроме того в КДСМ вошли и три районных "клуба избирателей" - Ю.В.]. Вялотекущая полемика по поводу повестки, регламента и рабочих органов съезда длилась два часа и окончилась поражением оппозиционеров.
Немосковское большинство зала с равнодушием смотрело на штурмующих свободные микрофоны ораторов блока "Народное согласие", не ведая скрытого смысла их титанических усилий.
С докладами о задачах выступили сопредседатели Движения Юрий Афанасьев, Лев Пономарев и отец Глеб Якунин. Собственно, единственная задача, которую ясно поставил Афанасьев, - это поддержка все еще неизвестных по содержанию реформ Ельцина. При этом Афанасьев был не весел и сказал, объявленная либерализация цен скорее всего превратится в их обыкновенное повышение, а особые полномочия представителей власти могут привести к авторитаризму. Складывалось впечатление, что Юрий Афанасьев не слишком верит в способность Бориса Ельцина справиться с экономикой, также как и с самим собой как потенциальным авторитаристом.
Другой сопредседатель "Демократической России" - Лев Пономарев сосредоточился на вопросе о будущем "Дем.России" как политической структуры. По мнению Пономарева "Дем.Россия" должна стать единой политической организацией с единой политической линией по ключевым вопросам, в частности по вопросам территориально-государственного устройства России и по отношению к властям. Отдельные партии могли бы играть роль фракций внутри Движения. Пономарев проявил больший энтузиазм относительно способностей Ельцина и предложил для обеспечения успеха его политики создать "комитеты реформ" на местах.
Глеб Якунин сравнил ситуацию с библейским сюжетом о сорокалетнем переходе израильтян через пустыню. Он высказался за то, чтобы все-таки продать японцам четыре Курильских острова, и заработать на этом несколько миллиардов долларов, которые послужили бы базой экономических реформ на ближайшие два года. В том, что правительство и парламент России до сих пор ровно ничего не сделали, Якунин обвинил бывшего российского премьера Ивана Силаева (ныне - премьера обновленного Союза), который, по его убеждению, за год развалил работу правительства.
С критикой руководства Движения "Демократическая Россия" выступил член Координационного совета Движения, председатель Конституционно-демократической партии - Партии Народной свободы (КДП-НС) народный депутат РСФСР Михаил Астафьев. Большинство Координационного совета Движения, по словам М.Астафьева, придерживается тезиса о необходимости раздробить страну на возможно большее количество государств, которые в результате будут жить в мире и согласии. Главным сторонником этого тезиса Астафьев назвал Юрия Афанасьева. Блок "Народное согласие" (Демократическая партия России Николая Травкина, Российское Христианское Демократическое движение Виктора Аксючица и КДП-НС М.Астафьева) был создан с целью противостоять тенденциям развала государства. Руководство "Дем.России" очень долго не давало своей оценки политики Звиада Гамсахурдиа - так как он выступал за развал страны и рассматривался поэтому как союзник. Латвия нарушает договор с Ельциным о предоставлении русскому населению гражданских прав - где по этому поводу хотя бы резолюция "Демократической России"?
В заключение М.Астафьев обвинил парламент Украины в том, что он принял закон о защите суверенитета и территориальной целостности, согласно которому противники отделения Украины или сторонники воссоединения Крыма с Россией будут осуждаться на 10 лет лагерей с конфискацией имущества.
Во время перерыва были проведены совещания партий, фракций и блоков внутри "Дем.России". На собрании блока "Народное согласие" член КС "Дем.России", лидер христианских демократов Виктор Аксючиц предложил не бороться против пункта устава о допустимости индивидуального членства (так как это бесперспективно) и сосредоточиться на проведении в устав формулировки о том, что "Дем.Россия" - это КОАЛИЦИЯ политических организаций (партий) и региональных отделений Движения. Слово "коалиция", по мнению Аксючица, резервирует некоторый объем прав за партиями. "Если этот пункт не пройдет, - сказал Аксючиц, - РХДД однозначно выходит из Движения". Представители ДПР заявили, что они поступят так же. Лидеры блока призвали своих сторонников голосовать проти одобрения доклада мандатной комиссии, если в нем не будут признаны полномочия 40 делегатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ).
После перерыва во второй половине дня съезд Движения "Демократическая Россия" принял в ряды Движения несколько новых организаций. Резкий обмен мнениями вызвал вопрос о приеме Российской христианско-демократической партии (РХДП - "партии Чуева"). Представитель Российского Христианско-демократического движения (РХДД) Артем Артемов заявил, что в этой партии вряд ли есть хотя бы одна реальная городская организация и вообще, прием РХДП - это прямое оскорбление РХДД. В ответ Александр Чуев утверждал, что у его партии - аж 73 региональных организаций общей численностью две тысячи триста с лишним человек ("правда, вместе с сочувствующими"- добавил он). За "партию Чуева" вступился сопредседатель МГО "Дем.России" Илья Заславский, который сказал, что он знает по крайней мере одну организацию РХДП - это Московская организация, принятая в Московское отделение "Дем.России". "И я удивлен, что кто-то собирается объявлять монополию на Иисуса Христа, - сказал Заславский.- Сам Иисус по этому поводу придерживался другого мнения" (аплодисменты).
Представители блока "Народное согласие" обвинили Льва Пономарева в нарушении регламента работы и в том, что Виктору Аксючицу не предоставляется слово. Аксючица вызвали на трибуну. Председатель РХДД обвинил новое руководство страны в либерал-коммунизме, не имеющем ничего общего с демократией и заявил о неизбежности пересмотра границ России. Он высказался против перерастания "Демократической России" в "суперпартию Пономарева" и за превращение ее в коалицию партий и региональных организаций.
В ходе борьбы за свободный микрофон в зале пресс-секретарь Демократической партии Владимир Горюнов нечаянно оттолкнул депутата Моссовета беспартийную Нину Зыбину. По предложению члена КС беспартийного Льва Шемаева, съезд проголосовал лишить демократа Горюнова делегатского мандата. Демократ Горюнов, которому не дали оправдаться, в сердцах демонстративно порвал свой мандат. Блок "Народное согласие" выдвинул резолюцию о недоверии председателю собрания (в этот момент - Ю.Афанасьев). За недоверие председателю проголосовало примерно 1/5 делегатов. Зачитали доклад мандатной комиссии, которая решила не подтверждать делегатских мандатов от КДСМ. Съезд утвердил доклад мандатной комиссии.Окончательно прояснилось, что из 600-700 одновременно присутствующих в зале делегатов, только 100-150 человек поддерживают оппозицию. Причем, если в московской делегации с оппозицией, кроме трех партий "Народного согласия", голосовали социал-демократы, гдляновцы и социал-либеральные республиканцы, то в провинциальных делегациях даже многие члены ДПР и РХДД из двух генеральных линий - партийной и "демроссийской" многие выбирали "демроссийскую".
Была заслушана информация представителей автономий о положении в Чечено-Ингушетии. Депутаты от автономий предложили проект обращения к Борису Ельцину по чеченскому вопросу, в котором содержится призыв немедленно отменить постановление о введении чрезвычайного положения и вывести войска спецназа из Чечено-Ингушетии. Михаил Астафьев предложил поправку в резолюцию, сказав, что нельзя приравнивать законную власть Ельцина и незаконную власть Дудаева, и если уж в резолюции говорится о неприменении войск, то надо добавить слова о необходимости разоружения незаконных вооруженных формирований. Сначала поправка Астафьева была принята подавляющим большинством. После этого, однако, выступил депутат Петербургского Совета Виталий Скойбеда (Свободно-демократическая партия) и напомнил о том, что Белый дом в августе защищали тоже незаконные вооруженные формирования. Было проведено еще одно голосование и поправка Астафьева отвергнута таким же подавляющим большинством. Блок "Народное согласие", под аплодисменты остальной части съезда, покинул зал - "для совещания".
С утра 10 ноября участники съезда начали работу над проектом нового устава. С докладом по этому вопросу выступил пресс-секретарь Координационного совета "Демократической России" Кирилл Игнатьев. Он заявил, в частности, что редакционная комиссия, работавшая над уставом, приняла решение о том, что в уставе, как и раньше, должно предусматриваться как индивидуальное, так и коллективное членство в Движении "Демократическая Россия". Возможны, кроме коллективных, также и ассоциативные члены, что даст для партий и организаций возможность сотрудничества с "Демократической Россией" при наличии разногласий в некоторых пунктах.
Травкинцы, христианские демократы и кадеты Астафьева (в лице самого Астафьева) боролись с индивидуальным членством, не отходя от свободных микрофонов. В качестве основного аргумента против индивидуального членства они выдвигали тезис, что это - признак партии, а не движения. Беспартийные демороссы соглашались с тем, что "партия" - это бяка, но не соглашались с обвинением. Устав с многообразным членством был принят.
Выступил заместитель Травкина по идеологии Илья Ройтман и заявил о выходе партий блока "Народное согласие" из состава Движения "Демократическая Россия". Конец его речи потонул в свисте и выкриках "Позор!". "Но мы все-таки победим на следующих выборах!" - перекричал свист Илья Ройтман. Под свист и улюлюканье около 80 делегатов от ДПР, РХДД и Михаила Астафьева покинули зал.
Еще в течение часа шла перепалка между свободными микрофонами и президиумом. Еще несколько делегатов заявили о своей индивидуальной либо коллективной солидарности с ушедшими. Представители некоторых местных организаций ДПР (в частности, новосибирской), напротив, осудили раскольнические действия своих вождей. Кадеты Виктора Золотарева заклеймили кадета Астафьева. Поклялся в верности "Дем.России" Тельман Гдлян.
Наконец, пробился к микрофону председатель Московской социал-демократической организации, член КС "Дем.России" Павел Кудюкин и поздравил Юрия Николаевича Афанасьева с тем, что он стал, наконец, руководителем "агрессивно-послушного большинства".
В эпилоге были выборы 26 (из 250) членов Совета Представителей.
Из архивного потертого... О.Яков Кротов о Юрии Афанасьеве
Юрий Афанасьев с 1987 года приобрел широкую известность благодаря публикации ряда статей с критикой ортодоксально-коммунистических представлений об истории СССР. В мае 1988 года активисты московских неформальных групп проводили сбор подписей на улицах и площадях Москвы с требованием к коммунистам избрать Афанасьева делегатом ХIХ конференции КПСС. Летом 1988 года по результатам проведенного Инициативной группой "Мемориал" опроса Афанасьев возглавил список из пятнадцати общественных деятелей, которых демократическая интеллигенция хотела бы видеть в Общественном Совете общества "Мемориал". Он стал членом этого Общественного Совета, а на учредительной конференции "Мемориала" в январе 1989 года был избран его сопредседателем.
В сентябре 1988 года Афанасьев вместе с Андреем Сахаровым, Леонидом Баткиным и другими выступил с инициативой создания либерального клуба "Московская трибуна" (с 1989 года по январь 1990 года - член бюро клуба).
В марте 1989 года, несмотря на противодействие партийных властей, уже в первом туре был избран народным депутатом СССР по подмосковному Ногинскому территориальному округу N 36, собрав 72,09% голосов избирателей. Прославился своими выступлениями на I съезде народных депутатов (в частности, Афанасьев - автор характеристики большинства на съезде как "агрессивно-послушного"). В июне 1989 года участвовал в создании Межрегиональной депутатской группы (МДГ), а 30 июля был избран членом Координационного Совета (КС) МДГ и одним из пяти ее сопредседателей (вместе с А.Сахаровым, Б.Ельциным, Г.Поповым и В.Пальмен).
В октябре 1989 года участвовал в Челябинской Учредительной конференции Межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО). Это была попытка создать всесоюзную коалицию демократических сил против власти коммунистического Центра.
В декабре 1989 года выступил за переход МДГ в формальную оппозицию к правительству СССР и поддержал призыв Сахарова к политической забастовке.
В начале 1990 года участвовал в неудачной попытке создать массовое либеральное движение "Гражданское действие".
В январе 1990 года принял участие в Учредительной конференции "Демократической платформы в КПСС", был избран членом ее КС, но в дальнейшем никакой роли в платформе не играл.
В апреле 1990 года вышел из КПСС.
В июле 1990 года вошел в Оргкомитет Движения "Демократическая Россия" (ДР). После Учредительного съезда Движения 20 - 21 октября 1990 шла, на первом пленуме Совета представителей (СП) Движения в декабре того же года Афанасьев был избран на индивидуальной основе членом КС, а 12 декабря стал одним из б сопредседателей Движения ДР (наряду с Г.Поповым, А.Мурашевым, Г.Якуниным, Л.Пономаревым и В.Дмитриевым).
В июне 1991 года был избран на дополнительных выборах народным депутатом России. На съезде народных депутатов осенью 1991 года вошел во фракцию "Радикальные демократы".
В начале августа 1991 года Афанасьев, Леонид Баткин, Юрий Буртин, Елена Боннэр, Лев Тимофеев создали инициативную группу "Независимая гражданская инициатива", которая рассматривалась ими как ядро последовательно либерального ("радикально-либерального") течения - первоначально в рамках Движения "Демократическая Россия".
Внутри Движения "Демократическая Россия" Афанасьев довольно долго находился в политическом союзе с группой "либеральных прагматиков" (В.Боксер, Л.Пономарев, И.Заславский, М.Шнейдер и другие) и конфликтовал с крылом "демократов-государственников" (Н.Травкин, М.Астафьев, В.Аксючиц), в чьем отношении к проблемам национального самоопределения и межреспубликанских границ он видел наибольшую опасность. Не без помощи Афанасьева к концу 1991 года "прагматики" вытеснили "государственников" из Движения, после чего разгорелся тлевший уже некоторое время конфликт между Афанасьевым и группой Боксера - Пономарева.
В отличие от "либеральных прагматиков" "радикальные либералы" (группа "Независимая гражданская инициатива" во главе с Афанасьевым, М.Салье, Б.Денисенко, Т.Гдлян и др.) не считали правильной политику безусловной поддержки правительства Президента Ельцина, проводимой большинством КС. Разногласия вышли наружу уже на II съезде Движения ДР в ноябре 1991 года и резко обострились в декабре.
Хотя Афанасьев обычно председательствовал на всех КС и СП Движения ДР, он был скорее номинальным лидером Движения, чем его фактическим руководителем, что с очевидностью проявилось, когда Афанасьев рассорился с реальными лидерами. В феврале 1992 года он был вновь избран членом КС и сопредседателем СП Движения ДР, но сразу же объявил о своем вы ходе из его координирующих органов, обвинив Боксера и Пономарева в нечистоплотности и политиканстве и даже в манипуляциях с голосованием (сам Афанасьев прошел голосование с наивысшим рейтингом, но большинство в КС составили сторонники "прагматической" платформы).
Вскоре после этого Афанасьев приостановил свое членство в Движении "Демократическая Россия", призвав "радикально-либеральное" крыло к созданию очищенного от политиканства демократического движения "новой волны". Идея Афанасьева обсуждалась на конференции "радикальных либералов" в апреле 1992 года и сначала не встретила поддержки сколько-нибудь значительного числа демроссийских оппозиционеров. Когда же к лету 1992 года эту идею подхватила Марина Салье, Афанасьев в ней уже разочаровался. В попытке Салье создать на конференции в июле 1992 года новое движение "Российский Учредительный союз" Афанасьев не участвовал, объясняя это тем, что не верит в возможность нового демократического подъема в ближайшее время.
В апреле 1992 года Афанасьев заявил о своем переходе в конструктивную оппозицию по отношению к правительству Президента Ельцина и, соответственно, о выходе из фракции "Радикальные демократы" и парламентской "Коалиции реформ".
В то же время он не вошел в лево-популистскую фракцию "Гражданское общество", созданную перешедшими в оппозицию некоторыми радикальными демократами во главе с Михаилом Челноковым. К экономическим реформам Гайдара в течение некоторого времени (до перехода в оппозицию) относился положительно, хотя и считал их запоздалыми.
Старый адрес публикации (сейчас потерто):http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/afanas.html
И еще о нем же: http://www.panorama.ru/gazeta/p32afan.html
НОВЫЙ КУРС ПРОРАБА ПЕРЕСТРОЙКИ
2 апреля в Дзержинском райсовете состоялась встреча с ректором Российского Государственного гуманитарного Университета Юрием Афанасьевым.
Юрий Афанасьев сказал, что в настоящее время главной опасностью являются не "красно-коричневые", а политика российского правительства во главе с Борисом Ельциным. Однако правительство состоит из толковых людей, поэтому свергать правительство не надо, а надо добиться глубокой корректировки его политики.
Ю.Афанасьев выступил против идеи созыва Учредительного Собрания для принятия новой конституции, сказав, что, в принципе, идея неплоха, но в настоящее время пытаться это сделать - это значит распускать Съезд, Верховный Совет, а также местные органы представительной власти, что приведет к еще большему хаосу. Он также высказался против проведения суда над КПСС, сказав, что в настоящее время эта идея нереализуема.
Юрий Афанасьев высказался за то, чтобы освободить членов бывшего ГКЧП.
Он сказал, что события 19-22 августа - это оперетта. Кто ее на самом деле организовал, еще не известно, вполне возможно, что это не те люди, которые содержатся сейчас как арестованные члены ГКЧП.
Комментарий на прогноз г-на Илларионова по сценарию эндшпиля староплощадной игры "в Навального"
Jul. 31st, 2013 at 1:02 AM
Публикация в ЖЖ Илларионова, озаглавленная "Четыре прогноза", лежит здесь: http://aillarionov.livejournal.com/545386.html . В ней автор, оттолкнувшись от опубликованных Г.Чхартишвили, А.Пионотковским, О.Крыштановской и А.Тарасовым прогнозов о дальнейшем ходе игры в кошки-мышки, которую Старая площадь затеяла этим летом с А.Навальным и московской оппозиционно настроенной публикой - делится с читателями своего журнала собственной попыткой угадать, чем все это закончится...
Выглядит это у уважаемого мэтра отечественной политологии следующим образом (с непринципиальными сокращениями): Цитата: 1. С высокой вероятностью можно утверждать, что власти позволят (и помогут) Алексею Навальному провести его избирательную кампанию. Не сильно удивлюсь, если в итоге он сможет набрать 10-15% от числа проголосовавших... 2. Это, по версии Илларионова, приведет к "тяжелому похмелью" в протестном движении, которое особенно усугубится тогда, когда по завершении выборов и после оглашения их результатов, "прокуратура сделает очередное представление и попросит исполнить приговор Ленинского суда Кирова от 18 июля: тогда Алексея Навального отправят в лагерь по-настоящему". 3. В итоге власть выиграет по многим параметрам: спецоперация "выборы московского мэра" окончательно легитимизируется... Кроме того, легитимизируется муниципальный фильтр, который точнее было бы назвать "единороссовским"... 4. По мнению Илларионова, складывается устойчивое впечатление, что все действия власти по отношению к Навальному "согласовывались с первым лицом". Они не свидетельствуют о каком-либо заметном "расколе элит"... Ну что ж? Иногда, как видим, ошибается и уважаемый г-н Илларионов... И не потому, что очень часто попытки предугадать тактические "загогулилины", которые готовят нам политтехнологи с Ильинки сильно напоминают игру в рулетку... В данном случае, к сожалению, Андрея Николаевича подвела аберрация именно стратегического политического зрения...
Нет, конечно п.п. 1, 3 и 4 - это даже не прогноз, а констатация политических реалий и все это верно (ну, не считая, что "первое лицо" это не Путин, как по-видимому имеет ввиду г-н Илларионов, а, наоборот - его, Путина, Высокое Староплощадное Начальство). А вот собственно прогнозный 2-й пункт - это ошибка. Он не может реализоваться принципиально. Далее я разъясню почему...
Никто, конечно, такого удачно раскрученного политического актера как Навальный сажать не собирался и не будет. Напротив. В условиях, когда все слепленные ранее Старой площадью "структуры замещения", призванные изображать для нашего трусоватого обывателя "демократическую оппозицию" ("мочильное Яблоко" - http://coraxxx.livejournal.com/12907.html, СПС, ПАРНАС и т.п.) сдулись - "движение Навального", за которым идет все та же наша, разве немного помолодевшая, но по-прежнему очень слабо ориентирующаяся в политике "демшиза" (см. здесь правильное значение этого термина - http://coraxxx.livejournal.com/10843.html), станет очень даже полезным для ильинских политических манипуляторов инструментом...
И вторая, к сожалению более существенная, ошибка... Критически важно понимать, что Путин (как и Ельцин до него) никогда не был, и быть не мог, ничем иным как "крашеной картонкой" на веревочках, концы которых ни на минуту не выпускали из рук кукловоды из номенклатурно-цэковского "штаба Андроповского проекта"... А для серьезных Дядей, из-за староплощадной ширмы управляющих страной (всей, в границах СНГ) - что Вова Путин, что Леха Навальный, все они лишь набор марионеток...
Путинский "откат к фашизму без камуфляжа", как я уже пытался объяснить 10 лет назад - http://coraxxx.livejournal.com/444.html - был вынужденным шагом "андроповцев", связанный с провалом первоначального плана, прежде всего социально-экономическим провалом - из-за крайнего социального эгоизма номенклатурной касты, подавления всяких демократических альтернатив и возведение Провокации в ранг главного политического метода. Потребовался этап "стабилизации" в виде отката к привычному фашизму (но уже освобожденному от "красных" химер, а заодно и от остатков "химеры именуемой совестью"). Для этого - через большую кровь - был раскручен Путин, причем все кое-где уцелевшие остатки постперестроечной "политической жизни" были "закатаны в асфальт".
Сейчас Путина сделали принципиально иллегальным "президентом" (3-й срок запрещен Конституцией, и это дополнительно подтверждено определением КС) - значит будут скоро менять. Но для того, чтобы эта замена выглядела хоть как-то прилично - нужно снова вырастить некий "политический газон"... Вот сейчас это самое "выращивание газона" прямо на асфальте - мы и наблюдаем... Выглядит, конечно - фуфловее некуда... Но такие у НИХ остались "озеленители"... и других нет. Считают, по-видимому, что и так сойдет... Пипл же хавает...
Как я уже говорил, скорее всего после "выборов Собянина", которые Навальный первым признает "честными" - Лехе будет преложен высокий пост при Собянине... и он, конечно, согласится... "ради москвичей". При этом Навальный будет оставаться лидером несистемной или полунесистемной "оппозиции" и дальше тоже будет интересно... Но у НИХ (я имею ввиду куловодов Навального), конечно, опять ничего путного не получится по той же причине, по которой не вышло в девяностые... Только у Мюнхгаузена получилось вытащить себя с лошадью из болота за кисточку от парика. Повторить никому не удалось...
А в чем я полностью согласен с г-ном Илларионовым, так это в тем, что, если б у нас была нефуфловая организованная демократическая оппозиция путлеризму (т.е. на самом деле - вменяемая антифашистская оппозиция), то единственно верной и с нравственной, и с политической точки зрения для нее тактикой - должна была бы быть организация активного бойкота всех затеваемых режимом "выборных" профанаций с одновременным переходом к конструктивной работе "на земле" по формированию полностью независимых от режима параллельных гражданских структур...
Как делать? Я свое видение (наверное не единственно возможное, но основанное на реальном опыте) уже приводил - в статье "Убрать мусор и строить заново" (http://coraxxx.livejournal.com/3357.html), см. также здесь - http://coraxxx.livejournal.com/8593.html . Это, конечно, да - долго, трудно, непривычно и даже опасно... Но только так, напряженной "народной" работой можно выстроить "мост", по которому страна сможет совершить жизненно необходимый для нее "выход из фашизма"... А альтернативы - все очень плохие... Ну, если не считать альтернативой вовремя "свалить"...
11 comments
Это тотальная мобилизация. Вот и беднягу Подрабинека призвали на фронт "навального" спецагитпропа
Aug. 8th, 2013 at 2:54 AM
Свою охапку дровишек в топку нагнетания всероссийской истерики "Все на борьбу за 2-е место Навального на выборах Собянина!" подбросил (думаю, что его все же очень убедительно попросили это сделать) еще и А.Подрабинек... И ведь не скажешь "sancta simplicitas"...
Не знаю как другие... но мне в первый раз пришлось прочитать у г-на Подрабинека такую откровенно "демшизовую" (см. здесь правильное значение термина) демагогию... Демагогия, отмечу, именно выраженно "пономаревского" типа... но это уж, видимо, с кем поведешься...
Вот этот текст: "Между урной и Харибдой".
Демагогическая хитрость автора совсем тривиальная - делая вид, что оспаривает аргументы сторонников бойкота этих очередных фуфловыборов в условиях фашистской диктатуры - он перво-наперво подменяет их своими собственными... Прием удобный, конечно, но понятно, что совершенно неприличный...
В этой связи напомню еще раз в самом сжатом виде многажды озвучивавшуюся аргументацию реальной оппозиции ЗА АКТИВНЫЙ БОЙКОТ фашистских "выборов"...
*** Реальная антифашистская оппозиция должна активно призывать граждан к бойкоту фальшивых выборов не для того, разумеется, чтобы их "сорвать" (как особенно часто врет привыкшая долгие годы обслуживать Власть на "выборах" наша спецдемшиза) - а чтобы: - во-первых, показать всем, что реальная организованная оппозиция фашистской политической системе в стране все-таки есть (а не только поденщики фашистской власти в разных масках); - во-вторых, чтобы внятно разъяснить гражданам, почему именно в такого рода спектаклях Власти, лишенной всякой конституционной легитимности, ни в коем случае не следует принимать участия; - в-третьих, в рамках кампании активного бойкота предложить людям согласованную между инициаторами активного бойкота реалистическую альтернативу фальшивым выборам в виде участия в гражданской самоорганизации "на земле" (например такую - http://coraxxx.livejournal.com/3357.html). * Именно с момента первого объявления коалицией реальной оппозиции о начале кампании активного бойкота всех фашистских фуфловыборов - только и можно будет говорить о начале консолидации в стране действительно независимого от Старой площади (именно от нее, а не только от ее клоунов типа путина) Движения Сопротивления. Кстати и граждане, а они у нас отнюдь не дураки - разберутся, наконец, кто у нас оппозиция, кто Власть, а кто нанятые на эти роли клоуны... * Ну, а появление в Москве, например, уже трех первых временных районных гражданских советов, построенных не "политиками", а самими жителями "от земли" (http://coraxxx.livejournal.com/8593.html) - приблизит Россию к вот уже 23 года кем только не разыскиваемому "выходу из фашизма" гораздо эффективнее, чем еще 30 "Болотных"... * Что же до номенклатурно-гэбэшной Власти и ее специуд в разных масках - то пусть они в это время рисуют сами себе какие хотят результаты своих "выборных" профанаций, изображает "борьбу нанайских мальчиков" и т.п. Нам-то что?!
Каспарова бросили на очередную спецпиаркампанию - за Навального и против бойкота фуфловыборов
Aug. 7th, 2013 at 4:15 PM
В Рунете вывешен еще один агитпроповский опус, теперь за подписью Каспарова, все на ту же Главную сейчас для староплощадных политтехнологов тему - "Никаких бойкотов!", "Голосуй, а то проиграешь!"
Текст этого перенасыщенного классической "демшизовой" демагогией (не в штабе ли "иудушки"-Пономарева сочиняли?) - здесь: http://maxpark.com/community/1039/content/2131610#discuss .
Мой комментарий:
Чья бы корова, как говорится, мычала...
Вот здесь - "Oсторожно! Oчередное староплощадное политфуфло!" (http://coraxxx.livejournal.com/2741.html) - подробный отчет о том, как Гарри по очевидной указивке с Ильинки, которую не на шутку напугало неожиданно мощное развитие организованного гражданско-протестного движения в Москве в 2006/7г.г.- зарезал подлейшим ударом ножом в спину собственную, единственную добившуюся серьезного общественного авторитета, Московскую региональную организацию ОГФ и заодно - имевший неосторожность опереться на нее ВГГС Москвы (он-то и был главной целью).
Про участие всей команды наверстанных Старой площадью "статусных демократов" в спецпропагандистской кампании "Бей Грузию!" - это г-н Каспаров тоже кстати нам напомнил... Навальному дали тогда шпаргалку еще не самую крутую... а вот Гарри с присными отрапортовал - умри лучше не скажешь... См.: "Фуфлодемократы в агитпроповских фуражках" (http://coraxxx.livejournal.com/5647.html).
Так что и нынешняя его роль загонщика для подъема явки на фуфловыборах Собянина и пиарщика спецраскрутки "надежды русской демократии", Лехи Навального - смотрится очень органично...
Но есть одна беда... Единожды засветился в роли обслуживающего "Старую площадь" иуды - кто тебе поверит?
36 comments
Фашистский бред Исанбаевой и молчание российских "статусных" фуфлолибералов
Aug. 17th, 2013 at 2:03 PM
На сайте Русской службы ВВС опубликована подборка комментариев британской прессы в связи с громкими гомофобными заявлениями, которые было поручено озвучить официальному "лицу" путлеровского спорта, "доверенному лицу" узурпатора, Елене Исинбаевой.
Цитирую с сайта Русской службы: Цитата: Вклад Исинбаевой в гомофобию?
Британские газеты комментируют высказывания олимпийской чемпионки в прыжках с шестом Елены Исинбаевой на чемпионате мира в Москве, где она выступила в поддержку российского закона о запрете "пропаганды нетрадиционных отношений" среди несовершеннолетних.
Исинбаева заявила на пресс-конференции перед церемонией награждения, что "у нас никогда не было этих проблем в России, и мы не хотим таких проблем в будущем", называя "проблемой", по всей видимости, гомосексуальность.
Говоря, по ее мнению, от лица всех россиян, спортсменка заявила, что "если мы позволим пропагандировать эти вещи на улице, мы очень боимся за свою страну". Она назвала "неуважением" попытки других спортсменов поддержать геев или словами, или, как две шведские бегуньи, накрасив ногти в цвета радужного флага.
"Даже делая скидку на ее ломаный английский язык, посыл в ее словах был ясен, [учитывая, что] Исинбаева должна стать мэром олимпийской деревни на зимних Играх в Сочи в следующем году", - пишет газета Times.
Guardian также подчеркивает высокий статус Исинбаевой в статье "Российская звезда осуждает поддержку борьбы за права геев". Как отмечает газета, Исинбаеву больше, чем других спортсменов, поддерживали на чемпионате в Москве. "То, что она говорит в этом русле, будет услышано российскими зрителями. Что говорят шведские или американские атлеты, никому не интересно", - цитирует издание гей-активиста Николая Алексеева. Исинбаева "внесла свой маленький вклад в формирование гомофобии", заявил Guardian еще один активист Артем Прожерин.
Продолжая тему прав геев, лесбиянок и трансгендеров в России, газета Times публикует статью своего музыкального критика Ричарда Моррисона под заголовком "Россия обязана своим культурным наследием артистам-геям". По мнению Моррисона, предложение бойкотировать Олимпиаду-2014 в Сочи, выдвинутое британским актером и писателем Стивеном Фраем, представляет собой "правильную идею, но неправильную тактику".
"Никто не будет бойкотировать Олимпиаду, - пишет журналист. - С другой стороны, существует много могущественных российских учреждений в сфере искусств, начиная с Мариинского и Большого театров, которые серьезно зависят от гастролей на Западе и туристов". "Если публика будет избегать их выступлений, это не только скажется на их финансах, но и будет крайне уместно - поскольку правда в том, что без гомосексуалов великолепные культурные традиции России были бы лишь тенью того, что они собой представляют сейчас", - отмечает Моррисон. Помимо Петра Чайковского, гомосексуальности которого посвящено много исследований, геем был и другой великий композитор - Модест Мусоргский, а также двое лучших российских пианистов XX века Владимир Горовиц и Святослав Рихтер, пишет музыкальный критик. В своей статье Моррисон также упоминает режиссера Сергея Эйзенштейна, танцоров Вацлава Нижинского и Рудольфа Нуриева и балетного импрессарио Сергея Дягилева. Многие из этих деятелей искусства жили в эмиграции, подчеркивает Моррисон. "Ни одна нация не относится к литературе, музыке и танцу с таким благоговением, и ни одна так не преследует свободных духом людей, которые заставляют эти формы искусства развиваться", - отмечает обозреватель Times. Мой комментарий
Симптоматично однако, что фашистские мерзости, которые староплощадное Начальство поручило озвучить этой чемпионке еще и по гомофобии - никто из наших "статусных либералов" даже не попытался осудить...
А почему? Правильно. У них у всех (прописью у всех) тоже "кумы" на той же Старой площади, причем сидят они в тех же кабинетах, что и суфлеры Исинбаевой...
Правда нашей "демшизе" (см. здесь правильное значение термина - ссылка на coraxxx.livejournal.com ), так же как приставленным к ней "пастухам" - сейчас не до того... Все задействованы в PR-обеспечении староплощадного же цирка с конями "выбери Навального".
Мочильное Яблоко" и Pussy Riot
Aug. 17th, 2012 at 2:35 PM
Дублирую сюда свой 2-летней давности пост-ликбез с форума ТВС. Ну, и немного актуала...
"Мочильное Яблоко", многие уже это поняли - само по себе есть часть насквозь коррумпированной номенклатурно-гэбэшной политсистемы. О том как "Старая площадь" обустроило спецкорыто для этих фуфлодемократов, напомню - очень внятно разъяснила в свое время всем желающим услышать смелая Наташа Морарь ("Черная касса Кремля").
Как "яблочники" отрабатывают свои иудины сребренники - особенно хорошо знают участники гражданско-протестного движение Москвы (выраженно гэбэшные по стилистике нападки на НБП, на коалицию "Другая Россия", на ВГГС Москвы, типично гэбэшно-провокаторские выходки на гражданско-протестных акциях, грязная травля одного из главных и наиболее квалифицированных оппонентов лужковской мафии, Галины Хованской - только эпизоды, из очень длинного ряда).
Но все-таки худшие мерзости, сотворенные этой спецчелядью Старой площади за все годы их пакостничанья России это: - предательское уничтожение Явлинским остатков организованного антиноменклатурного демократического движения в стране в 98-м (разгон "Движения Яблоко" и создание на его месте фуфлопартии "Яблоко"); - и, конечно, его "4 мочильных тезиса" (это, собственно, и есть краткая программа "путинизма" практически по всем аспектам, в частности, и строго по ней - на Кавказе было убито 100.000 наших сограждан, Власть продолжала серию масштабного политпровокаторского террора и та же Лубянка до сих пор взрывает от имени "кавказских террористов", на которых ПЕРВЫМ указал Явлинский, "невские экспрессы" и московское метро...)
А два года назад эта ильинская обслуга - еще и позабавила нас (в общем хоре с аналогичными политпроститутками) особо мерзким подгалдыкиванием очередному изнасилованию Грузии (практически - перелицованные "мочильные тезисы" 99-го года)...
И вот прямо сегодня Гриша отличился (ожидаемо) очередным рекордом глубинного лизания Хозяину - в связи с судилищем над ставшими символами народного антифашистского Сопротивления путлеризму мужественными молодыми женщинами из Pussy Riot. Из его "Заявления" или ("заявы"): "На мой взгляд, верующие люди не могут принять использование храмов в качестве сцены для политических акций протеста... Надеюсь, всем понятно, что не следует устраивать акции политического протеста, тем более с грязной руганью, не только в храмах, но и, например, в детских садах, родильных домах или хосписах. Жаль, что девушкам понадобилось едва ли не полгода, чтобы извиниться перед верующими..."
Короче - церковные амвоны в России пригодны исключительно для черносотенных призывов и агитации за фашистский Новый Порядок, а протест против этого с аппеляцией к христианным ценностям - "грязная ругань". Дальше комментировать не буду... Sapienti sat.
coraxxx http://coraxxx.livejournal.com/
Previous 10 Независимые гражданские активисты Москвы призывают к бойкоту фуфловыборов
Sep. 4th, 2013 at 11:38 AM
ЧИСТАЯ СОВЕСТЬ ИЛИ ПОДДЕРЖКА ВЛАСТИ?
http://ignorevote.jimdo.com/ За бойкот фальшивых выборов
Сейчас, когда до выборов мэра Москвы остается неделя, совершенно очевидно - их необходимо игнорировать! Все порядочные люди, независимо от политических взглядов, должны отказаться от участия в фарсе.
В Кремле уверены - второго тура не будет. Для легитимизации самоизбрания власти понадобился Алексей Навальный. Именно поэтому его вытащили из тюрьмы на следующий день после приговора по сфабрикованному делу. Именно поэтому ему подарили подписи депутатов-единороссов. Именно поэтому фактически не пустили на выборы Михаила Прохорова.
Алексей Навальный участием в выборах придает законность их результатам. Но скажите, кто-то всерьез верит, что ему дадут выиграть?!
Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский дали меткое определению происходящему - "спецоперация властей". Мы призываем наших соотечественников, жителей Москвы, отказаться от участия в этой спецоперации! Подумайте, что будет, если выборы все же состоятся? Власть получит в свои руки козырь, который трудно будет чем-то перебить. И митинги в поддержку Алексея Навального здесь не помогут.
Поможет одно - игнорирование таких выборов! Не зря социологи "Левада-центра" выяснили, что 61% граждан России считают выборы 8 сентября 2013 года "имитационными" и уверены в том, что их победители определяются властью. Мы призываем всех честных людей 8 сентября не приходить на избирательные участки. Пусть власть играет в эти игры сама с собой!
Данная петиция составлена на основании заявлений ряда популярных и уважаемых свободными гражданами политиков, общественно-политических движений, правозащитников и журналистов.
От участия в выборах мэра отказалась и перспективная демократическая партия "Гражданская платформа" Михаила Прохорова, заявившая, что не будет выдвигать своего кандидата. "Партия не будет принимать участие в процедуре продления лицензии действующего мэра", - сообщил на пресс-конфереции Михаил Прохоров, призвав другие оппозиционные партии последовать своему примеру
"Итак, первое: бойкот выборов 8 сентября. Второе: забастовка (сентябрь, середина-конец). Третье: бойкот олимпиады! Четвертое: продажа акций",- пишет адвокат Pussy Riot Марк Фейгин
"Бойкотировать выборы необходимо, поскольку до них были допущены только удобные власти кандидаты. Долой Собянина, Навального, Митрохина, Мельникова и других марионеток режима!" - призывают левые силы, среди которых "Левый Фронт", "Другая Россия", "Черно-Красный Фронт", "Красно-Черный Блок". С призывом к игнорированию выборов выступил узник совести и политический заключенный Сергей Удальцов.
"Если мы не хотим быть рабами, если мы хотим жить в благоприятных социальных условиях в своем городе - следует игнорировать выборы мэра. Потому что то, что сегодня пытаются назвать выборами - является по своей сути прямое назначение президента, а не выбор горожан. Дадим будущее нашему городу!",- требуют правые движения.
"На наш взгляд, какое бы то ни было участие в такой спецоперации властей со стороны участников и активистов общегражданского движения было бы серьезной ошибкой. Режим не допустит, чтобы пост столичного мэра занял кто-то, кроме назначенца Кремля",- считают известные и уважаемые члены Координационного совета оппозиции и ЭСО Андрей Илларионов и Андрей Пионтковский "Участвуя в выборах, активисты протестного движения лишь способствуют легитимации как неправовых методов их организации и проведения, так и режима Путина в целом. Больше того, тем самым лидеры оппозиции внушают гражданам порочную идею, будто сотрудничество с этим режимом этически допустимо",- звучит в их заявлении, призывающем москвчией не только "Не верить власти, не бояться власти, не просить у власти", но и "не сотрудничать с властью".
Мы обращаемся также к общественности и политикам других государств с просьбой не признавать такое "волеизъявление". Для нас много значит возмущение итогами выборов в Госдуму в декабре 2011 года и поддержка, когда мы вышли на площади и улицы наших городов. Но если сказано "А", то надо когда-то сказать и "Б".
Хватит закрывать глаза на происходящее в России! Просим - имейте мужество заявить о непризнании голосования 8 сентября как сфальсифицированного и незаконного. Эта помощь народу России значит гораздо больше, чем простое негодование из-за нечестных выборов!
***
Приходится напомнить, что Андрей Пионтковский. не выдержав, по-видимому, давления своего откровенно "демшизового" (http://coraxxx.livejournal.com/10843.html) окружения - официально отказался от поддержки бойкота фуфловыборов и присоединился к госспецагитпроповской кампании "Голосуй за Навального или проиграешь!"
1 comment Leave a comment Add to Memories Share Link
О Юле Латыниной, как одном из самых грязных политпровокаторских "сливных бачков" Лубянки
Aug. 26th, 2013 at 10:59 AM
Наиболее "капитальная" из знакомых мне публикаций на эту пахучую тему так и называется: "Сливной бачок Юлия Латынина" - http://rospres.com/showbiz/5243/ (от 06.10.2009)...
Но и мне приходилось еще раньше разъяснять в Рунете об особенно мерзких функциях этой матерой спецагитпроповки...
Вот, в частности, одна из моих публикаций на тему "Латынина (л)жжет!" от 14.11.2007 с ресурса Ингушетия.орг ( http://old.ingushetiyaru.org/forum_misc/msg_396480_396480.html ) - привожу здесь целиком...
***
Ю.Латынина опубликовала в "Ежедневном журнале" очередной опус "про Ингушетию" - "Шестилетний боевик", якобы "правозащитный. Но читать надо внимательно...
Да, нечасто встретишь такое беспонтовое нагромождение очень важной для власти лжи в одной отдельно взятой заметке!
Ложь первая:
Латынина: "В Ингушетии - очередная вспышка. На 24 ноября назначен массовый митинг протеста, из-за 6-летнего мальчика Рахима Амриева, убитого при спецоперации в селе Чемульга."
Политическое и гражданское сопротивление гэбэшному провокаторству (которое, провокаторство, якобы "либерально-оппозиционные" латынины и черкасовы систематически, в унисон с гэбэшным агитропом, пытаются втюхать нашей наивной "общественности" за "терроризм боевиков") существует в Ингушетии давно и никогда не прекращалось с момента удаления Руслана Аушева с поста Президента.
Хроника этого гражданского Сопротивления, очень внятная - на том же портале "Ингушетия.ру". И безо всяких "вспышек".
Предстоящий 24 ноября в Назрани общенациональный митинг, будет прямым (те же организаторы) продолжением митинга на Лубянке 27 октября (а отнюдь не "приуроченным к случаю", как пытается нас обмануть Латынина).
Напомню его основной лозунг:
"Сколько бы еще и кого бы ВЫ ни взрывали, ни расстреливали, ни рассказывали нам о мифических "моджахедах", ни провоцировали межнациональную рознь - МЫ никогда не поверим, что это не ВЫ!"
Понятно, что этот лозунг-тезис, единственная оставшаяся у людей возможность защититься от гэбэшных провокаторов-убийц - направлен не только против официальной Гослжи, но в том числе и против таких "независимых" озвучивателей Главного Гэбэшного Мифа, как Латинина, Черкасов и иже с ними.
Ложь вторая:
Латынина: "А что от этого выстрела родится десять новых боевиков и рано или поздно кто-нибудь обстреляет блокпост..."
Это - уже очевидная, что называется в лоб, трансляция гэбэшной байки про якобы существующих в республике "террористов" (в исполнении Черкасова - "ингушей, стреляющих по солдатам и милиционерам").
Этим же спецагитпроповским приемчиком, как мы помним, в свое время воспользовалась пономаревская МХГ, когда раньше всех умудрилась приписать чеченцам очевидным образом гэбэшный подрыв поезда метро на перегоне "Автозаводская"-"Павелецкая" - чеченцев мол довели до терроризма беспредельщики-федералы.
Между тем, известно, что за все время проведения спецоперации "Поджигаем Ингушетию-2" - с июля с.г. - гэбью, несмотря на все старания, не удалось повесить ни одного "теракта" ни на одного ингуша.
И тут Латыниной для работы понадобилась ложь третья, об убийстве учительницы Людмилы Терехиной.
Латынина: "Расследование убийств велось из рук вон плохо, проще говоря, вовсе не велось. Однако президент Зязиков умудрился однажды сказать при этом, что убийства раскрыты: он имел в виду, видимо, двух контрактников, русского и осетина, которые были арестованы после убийства учительницы Людмилы Терехиной, да оказались все же ни при чем. (Это вообще непредставимый бардак: еще понимаю, президент сгоряча валил бы на боевиков, а то - на своих же!)"
Ну, тут-то все понятно. Пропагандисту Латыниной, как и руководству спецоперации - "нож острый", вся "концепция" летит, разоблачение и.о. начальником Сунженского РОВД Исой Мержоевым (под личным контролем которого шло расследование убийства семьи Терехиных и взрыва на кладбище) группы гэбэшных киллеров, контрактников, присланных "на дело" из соседнего региона (двое русских и один осетин - начальство их укрывает от следствия до сих пор). Про то, что мужественный ингушский милиционер был за это гэбьём расстрелян - Латынина, конечно, тоже не знает...
А вот это:
Латынина: "была послана группа профессионалов из Москвы. До местных нравов им дела не было: они занимались технической экспертизой и быстро установили, что все убийства, за исключением убийства врача станции переливания крови Натальи Мударовой, совершены из одних стволов, и телефоны звонили те же, и назвали имя руководителя бандитов: Рустамат Махаури...." - про "профессионалов" и "телефонного террориста" уже и ложью язык не поворачивается назвать - тут другие слова нужны...
Нет, не могу продолжать. Тошнит...
*****
И вот еще, в качестве добавления - разыскал свое, можно считать, что официальное, представление вольнонаемной Латыниной к награждению нагрудным значком "Почетный сливной бачок ФСБ" - она его заслужила вполне. Читаем мою "нетленку" на эту тему - с одного из убитых форумов... Цитата из Латыниной (http://www.ej.ru/?a=note&id=7773 ): -------------------------------------- ...просто не имеет других критериев оценки работы подчиненных, кроме как лижут они ему сапог или нет... --------------------------------------
И мой комментарий: *** Сказано со знанием дела! Да вроде и правда, знает - есть хороший пример из собственной практики... Вот две цитаты нашего автора об одном и том же очень важном прошлогоднем событии, из двух статей, разделенных лишь небольшим временным интервалом. Цитата Љ 1 (из статьи "План Басаева-Зязикова" ): ------------------------------------------- Каковы "ликвидаторы", известно довольно широко. В середине июля в Ингушетии убили учительницу Людмилу Терехину и ее детей; преступление списали на боевиков. Между тем, убийство было раскрыто мгновенно, и двое убийц были арестованы. Это были два контрактника-федерала, русский и осетин, которые накануне заходили к дочери учительницы. Их опознал по голосам оставленный ими в живых слепой. Дело раскрыл участковый Мержоев; контрактников арестовали. В отместку - 11 августа - расстреляли и Мержоева. -------------------------------------------
Цитата Љ 2 (из статьи "Шестилетний боевик" ): ------------------------------------------- Расследование убийств велось из рук вон плохо, проще говоря, вовсе не велось. Однако президент Зязиков умудрился однажды сказать при этом, что убийства раскрыты: он имел в виду, видимо, двух контрактников, русского и осетина, которые были арестованы после убийства учительницы Людмилы Терехиной, да оказались все же ни при чем. (Это вообще непредставимый бардак: еще понимаю, президент сгоряча валил бы на боевиков, а то - на своих же!) ------------------------------------------- А теперь пара вопросов к либеральнейшим читателям и почитателям (судя по "спасибкам") Латыниной: Какое такое событие в ее служебной жизни приключилось, что заставило пойти на очевидный позор, оклеветать милиционера Мержоева, расстрелянного гэбьём за то, что поймал действительных убийц семьи русской учительницы, и за что ею же (Латыниной) чуть ранее был объявлен героем? И не находите ли вы, г-да, что от второй статьи, в т.ч. от ее языка, очень сильно несет как раз сапогом, с каковым, по-видимому, и пришлось автору пообщаться - уж не знаю в какой форме?
Ну, Хаматовой-то - до такой глубины мастерства - еще учиться и учиться...
***
14 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Красная площадь 45 лет спустя. Пошлая реприза штатных лубянских клоунов прошла на ура
Aug. 25th, 2013 at 10:56 PM время копирования.
Ровно в полдень 25 августа труппа давно и многократно засвеченных и разоблаченных лубянских провокаторов как смогли, так и исполнили роли "диссидентов" 68-го года.
Сообщается , что на 45-летний юбилей героической акции диссидентов на Красной площади против разгрома советским фашизмом "Пражской весны" - на том же месте Конторой с помощью штатной "пономаревской" политпровокаторской команды была проведена имитация якобы оппозиционной акции-воспоминания, пропиаренная, естественно, по всем СМИ.
Фотоотчет о спецоперации: крайний слева - М.Шнейдер, третий - Рыклин, рядом с ним поставили Н.Горбаневскую.
Главными действующими лицами акции (кроме приведенной "пономаревцами" несчастной Натальи Горбаневской, участницы протестного выступления 1968г.) были Михаил Шнейдер, еще с 1991г. известный как ближайший подручник самого гнуснославного лубянского провокатора в нашем несчастном демократическом движении "иудушки"-Пономарева (http://coraxxx.livejournal.com/2877.html), принимавший особенно активное участие в уничтожении гэбэшными провокаторами движения "ДемРоссия", за что и удостоился от Ю.Афанасьева за компанию с Пономаревым и Боксером клейма "нечистоплотных политиканов и манипуляторов", и Александр Рыклин, запомнившийся участникам "старой" МРО ОГФ прежде всего как организатор типично гэбэшного разгрома этой, единственной добившейся общественного авторитета каспаровской регионалки, заслужившей его прежде всего благодаря своей успешной практической работой в московском гражданско-протестном движении, особенно в "Бутовской обороне" (http://coraxxx.livejournal.com/2015.html).
Именно Рыклин по прямому указанию Каспарова в 2007-м технически обеспечил захват МРО ОГФ заранее подготовленным в штабе "иудушки"-Пономарева в музее Сахарова гэбэшным "десантом". Именно он, сославшись на "волю" Каспарова, заставил принять в МРО ОГФ специально подготовленную и проинструктивованную "пономаревцами" команду откровенных гопников, организовал из этого никому не известного сброда на специально созванном "чрезвычайном" собрании фальшивое "большинство" и обеспечил таким образом "избрание" нового регионального совета (с тотальным разгоном и объявлением "агентами КГБ" старого) - на чем славная история "старой" МРО ОГФ и закончилась.
На автора этих строк, активнее других протестовавшего против такого наглого уничтожения самой эффективной на тот момент в столице оппозиционной демократической организации и, соответственно, опиравшегося на нее ВГГС Москвы - прямо на собрании специально приведенным Рыклиным ранее исключенным из организации провокатором было совершено физическое нападение (ударом по голове я был сбит прямо под ноги Рыклину - мне уже тогда было больше 60 лет, ну и физически, я не очень здоров).
Подонки могли праздновать выполнение ответственного задания лубянского Начальства - на тот момент единственная опасно самостоятельная демократическая организация в Москве была разгромлена, а главное - была уничтожена база деятельности ВГГС Москвы (www.mosgorsovet.ru), не на шутку напугавшего Старую площадь своими успехами в формировании "параллельных" структур гражданской самоорганизации москвичей "на земле"...
Напомню еще, что тот же Рыклин через год, снова по очевидному приказу "категории РАЗ" своего лубянского начальства, в едином строю с аналогичными спецпоганцами, подписался под супергрязным пасквилем (http://ej.ru/?a=note&id=8328) в поддержку кровавого изнасилования Грузии, акции очень близкой по смыслу пражскому погрому 68-го года (правда, Миша Шнейдер по "статусу" не вышел - подписать дали его бригадиру "иудушке"). Этого же подтверждения преданности староплощадному Начальству, потребовали тогда практически от всех "статусных" политклоунов, по службе косящих у нас под "демократов" и "либералов" - см. мою заметку "Фуфлодемократы в агитпроповских фуражках"...
Читатель, наверное, уже догадался, что и нынешняя пошлая клоунада на Красной площади с участием Шнейдера и Рыклина готовилась в том же пономаревском гэбэшно-провокаторском вертепе на набережной Яузы, закамуфлированном под "музей Сахарова", что и операция по уничтожению МРО ОГФ и ВГГС Москвы и многие, многие, многие другие лубянские "активные мероприятия" под "оппозиционными" лейблами...
В общем, Лубянку можно снова поздравить. Сильнее опошлить память о подвиге героев-диссидентов 68-го года, чем это удалось намедни ее спецхолуям - наверное, можно... но трудно.
3 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Архивное ликбезовское. 2-й и последний съезд - как гэбэшная агентура и "демшиза" убивали "ДемРоссию"
Aug. 21st, 2013 at 10:02 PM
АГРЕССИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ И ПОСЛУШНОЕ БОЛЬШИНСТВО Источник: http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p30agr.html
II съезд Движения "Демократическая Россия" проходил в течение двух дней 9 и 10 ноября 1991г. в кинотеатре "Октябрь". Противостояние между руководством Движения и оппозицией наметилось с самого начала. Оппозиция всячески старалась ввести побольше своих людей в рабочие органы съезда, а ведущий (Юрий Афанасьев) в меру своих сил им в этом препятствовал.
Наибольший интерес для оппозиции представляли места в мандатной комиссии, так как мандатная комиссия должна была решить судьбу сорока мандатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ) - так сказать, столичной "Дем.России-2", которую создали московские организации шести демократических партий [на самом деле - семи, к нам присоединились еще и московские "крестьяне" Черниченко, кроме того в КДСМ вошли и три районных "клуба избирателей" - Ю.В.]. Вялотекущая полемика по поводу повестки, регламента и рабочих органов съезда длилась два часа и окончилась поражением оппозиционеров.
Немосковское большинство зала с равнодушием смотрело на штурмующих свободные микрофоны ораторов блока "Народное согласие", не ведая скрытого смысла их титанических усилий.
С докладами о задачах выступили сопредседатели Движения Юрий Афанасьев, Лев Пономарев и отец Глеб Якунин. Собственно, единственная задача, которую ясно поставил Афанасьев, - это поддержка все еще неизвестных по содержанию реформ Ельцина. При этом Афанасьев был не весел и сказал, объявленная либерализация цен скорее всего превратится в их обыкновенное повышение, а особые полномочия представителей власти могут привести к авторитаризму. Складывалось впечатление, что Юрий Афанасьев не слишком верит в способность Бориса Ельцина справиться с экономикой, также как и с самим собой как потенциальным авторитаристом.
Другой сопредседатель "Демократической России" - Лев Пономарев сосредоточился на вопросе о будущем "Дем.России" как политической структуры. По мнению Пономарева "Дем.Россия" должна стать единой политической организацией с единой политической линией по ключевым вопросам, в частности по вопросам территориально-государственного устройства России и по отношению к властям. Отдельные партии могли бы играть роль фракций внутри Движения. Пономарев проявил больший энтузиазм относительно способностей Ельцина и предложил для обеспечения успеха его политики создать "комитеты реформ" на местах.
Глеб Якунин сравнил ситуацию с библейским сюжетом о сорокалетнем переходе израильтян через пустыню. Он высказался за то, чтобы все-таки продать японцам четыре Курильских острова, и заработать на этом несколько миллиардов долларов, которые послужили бы базой экономических реформ на ближайшие два года. В том, что правительство и парламент России до сих пор ровно ничего не сделали, Якунин обвинил бывшего российского премьера Ивана Силаева (ныне - премьера обновленного Союза), который, по его убеждению, за год развалил работу правительства.
С критикой руководства Движения "Демократическая Россия" выступил член Координационного совета Движения, председатель Конституционно-демократической партии - Партии Народной свободы (КДП-НС) народный депутат РСФСР Михаил Астафьев. Большинство Координационного совета Движения, по словам М.Астафьева, придерживается тезиса о необходимости раздробить страну на возможно большее количество государств, которые в результате будут жить в мире и согласии. Главным сторонником этого тезиса Астафьев назвал Юрия Афанасьева. Блок "Народное согласие" (Демократическая партия России Николая Травкина, Российское Христианское Демократическое движение Виктора Аксючица и КДП-НС М.Астафьева) был создан с целью противостоять тенденциям развала государства. Руководство "Дем.России" очень долго не давало своей оценки политики Звиада Гамсахурдиа - так как он выступал за развал страны и рассматривался поэтому как союзник. Латвия нарушает договор с Ельциным о предоставлении русскому населению гражданских прав - где по этому поводу хотя бы резолюция "Демократической России"?
В заключение М.Астафьев обвинил парламент Украины в том, что он принял закон о защите суверенитета и территориальной целостности, согласно которому противники отделения Украины или сторонники воссоединения Крыма с Россией будут осуждаться на 10 лет лагерей с конфискацией имущества.
Во время перерыва были проведены совещания партий, фракций и блоков внутри "Дем.России". На собрании блока "Народное согласие" член КС "Дем.России", лидер христианских демократов Виктор Аксючиц предложил не бороться против пункта устава о допустимости индивидуального членства (так как это бесперспективно) и сосредоточиться на проведении в устав формулировки о том, что "Дем.Россия" - это КОАЛИЦИЯ политических организаций (партий) и региональных отделений Движения. Слово "коалиция", по мнению Аксючица, резервирует некоторый объем прав за партиями. "Если этот пункт не пройдет, - сказал Аксючиц, - РХДД однозначно выходит из Движения". Представители ДПР заявили, что они поступят так же. Лидеры блока призвали своих сторонников голосовать проти одобрения доклада мандатной комиссии, если в нем не будут признаны полномочия 40 делегатов от Коалиции демократических сил Москвы (КДСМ).
После перерыва во второй половине дня съезд Движения "Демократическая Россия" принял в ряды Движения несколько новых организаций. Резкий обмен мнениями вызвал вопрос о приеме Российской христианско-демократической партии (РХДП - "партии Чуева"). Представитель Российского Христианско-демократического движения (РХДД) Артем Артемов заявил, что в этой партии вряд ли есть хотя бы одна реальная городская организация и вообще, прием РХДП - это прямое оскорбление РХДД. В ответ Александр Чуев утверждал, что у его партии - аж 73 региональных организаций общей численностью две тысячи триста с лишним человек ("правда, вместе с сочувствующими"- добавил он). За "партию Чуева" вступился сопредседатель МГО "Дем.России" Илья Заславский, который сказал, что он знает по крайней мере одну организацию РХДП - это Московская организация, принятая в Московское отделение "Дем.России". "И я удивлен, что кто-то собирается объявлять монополию на Иисуса Христа, - сказал Заславский.- Сам Иисус по этому поводу придерживался другого мнения" (аплодисменты).
Представители блока "Народное согласие" обвинили Льва Пономарева в нарушении регламента работы и в том, что Виктору Аксючицу не предоставляется слово. Аксючица вызвали на трибуну. Председатель РХДД обвинил новое руководство страны в либерал-коммунизме, не имеющем ничего общего с демократией и заявил о неизбежности пересмотра границ России. Он высказался против перерастания "Демократической России" в "суперпартию Пономарева" и за превращение ее в коалицию партий и региональных организаций.
В ходе борьбы за свободный микрофон в зале пресс-секретарь Демократической партии Владимир Горюнов нечаянно оттолкнул депутата Моссовета беспартийную Нину Зыбину. По предложению члена КС беспартийного Льва Шемаева, съезд проголосовал лишить демократа Горюнова делегатского мандата. Демократ Горюнов, которому не дали оправдаться, в сердцах демонстративно порвал свой мандат. Блок "Народное согласие" выдвинул резолюцию о недоверии председателю собрания (в этот момент - Ю.Афанасьев). За недоверие председателю проголосовало примерно 1/5 делегатов. Зачитали доклад мандатной комиссии, которая решила не подтверждать делегатских мандатов от КДСМ. Съезд утвердил доклад мандатной комиссии.Окончательно прояснилось, что из 600-700 одновременно присутствующих в зале делегатов, только 100-150 человек поддерживают оппозицию. Причем, если в московской делегации с оппозицией, кроме трех партий "Народного согласия", голосовали социал-демократы, гдляновцы и социал-либеральные республиканцы, то в провинциальных делегациях даже многие члены ДПР и РХДД из двух генеральных линий - партийной и "демроссийской" многие выбирали "демроссийскую".
Была заслушана информация представителей автономий о положении в Чечено-Ингушетии. Депутаты от автономий предложили проект обращения к Борису Ельцину по чеченскому вопросу, в котором содержится призыв немедленно отменить постановление о введении чрезвычайного положения и вывести войска спецназа из Чечено-Ингушетии. Михаил Астафьев предложил поправку в резолюцию, сказав, что нельзя приравнивать законную власть Ельцина и незаконную власть Дудаева, и если уж в резолюции говорится о неприменении войск, то надо добавить слова о необходимости разоружения незаконных вооруженных формирований. Сначала поправка Астафьева была принята подавляющим большинством. После этого, однако, выступил депутат Петербургского Совета Виталий Скойбеда (Свободно-демократическая партия) и напомнил о том, что Белый дом в августе защищали тоже незаконные вооруженные формирования. Было проведено еще одно голосование и поправка Астафьева отвергнута таким же подавляющим большинством. Блок "Народное согласие", под аплодисменты остальной части съезда, покинул зал - "для совещания".
С утра 10 ноября участники съезда начали работу над проектом нового устава. С докладом по этому вопросу выступил пресс-секретарь Координационного совета "Демократической России" Кирилл Игнатьев. Он заявил, в частности, что редакционная комиссия, работавшая над уставом, приняла решение о том, что в уставе, как и раньше, должно предусматриваться как индивидуальное, так и коллективное членство в Движении "Демократическая Россия". Возможны, кроме коллективных, также и ассоциативные члены, что даст для партий и организаций возможность сотрудничества с "Демократической Россией" при наличии разногласий в некоторых пунктах.
Травкинцы, христианские демократы и кадеты Астафьева (в лице самого Астафьева) боролись с индивидуальным членством, не отходя от свободных микрофонов. В качестве основного аргумента против индивидуального членства они выдвигали тезис, что это - признак партии, а не движения. Беспартийные демороссы соглашались с тем, что "партия" - это бяка, но не соглашались с обвинением. Устав с многообразным членством был принят.
Выступил заместитель Травкина по идеологии Илья Ройтман и заявил о выходе партий блока "Народное согласие" из состава Движения "Демократическая Россия". Конец его речи потонул в свисте и выкриках "Позор!". "Но мы все-таки победим на следующих выборах!" - перекричал свист Илья Ройтман. Под свист и улюлюканье около 80 делегатов от ДПР, РХДД и Михаила Астафьева покинули зал.
Еще в течение часа шла перепалка между свободными микрофонами и президиумом. Еще несколько делегатов заявили о своей индивидуальной либо коллективной солидарности с ушедшими. Представители некоторых местных организаций ДПР (в частности, новосибирской), напротив, осудили раскольнические действия своих вождей. Кадеты Виктора Золотарева заклеймили кадета Астафьева. Поклялся в верности "Дем.России" Тельман Гдлян.
Наконец, пробился к микрофону председатель Московской социал-демократической организации, член КС "Дем.России" Павел Кудюкин и поздравил Юрия Николаевича Афанасьева с тем, что он стал, наконец, руководителем "агрессивно-послушного большинства".
В эпилоге были выборы 26 (из 250) членов Совета Представителей.
Из архивного потертого... О.Яков Кротов о Юрии Афанасьеве
Юрий Афанасьев с 1987 года приобрел широкую известность благодаря публикации ряда статей с критикой ортодоксально-коммунистических представлений об истории СССР. В мае 1988 года активисты московских неформальных групп проводили сбор подписей на улицах и площадях Москвы с требованием к коммунистам избрать Афанасьева делегатом ХIХ конференции КПСС. Летом 1988 года по результатам проведенного Инициативной группой "Мемориал" опроса Афанасьев возглавил список из пятнадцати общественных деятелей, которых демократическая интеллигенция хотела бы видеть в Общественном Совете общества "Мемориал". Он стал членом этого Общественного Совета, а на учредительной конференции "Мемориала" в январе 1989 года был избран его сопредседателем.
В сентябре 1988 года Афанасьев вместе с Андреем Сахаровым, Леонидом Баткиным и другими выступил с инициативой создания либерального клуба "Московская трибуна" (с 1989 года по январь 1990 года - член бюро клуба).
В марте 1989 года, несмотря на противодействие партийных властей, уже в первом туре был избран народным депутатом СССР по подмосковному Ногинскому территориальному округу N 36, собрав 72,09% голосов избирателей. Прославился своими выступлениями на I съезде народных депутатов (в частности, Афанасьев - автор характеристики большинства на съезде как "агрессивно-послушного"). В июне 1989 года участвовал в создании Межрегиональной депутатской группы (МДГ), а 30 июля был избран членом Координационного Совета (КС) МДГ и одним из пяти ее сопредседателей (вместе с А.Сахаровым, Б.Ельциным, Г.Поповым и В.Пальмен).
В октябре 1989 года участвовал в Челябинской Учредительной конференции Межрегиональной ассоциации демократических организаций (МАДО). Это была попытка создать всесоюзную коалицию демократических сил против власти коммунистического Центра.
В декабре 1989 года выступил за переход МДГ в формальную оппозицию к правительству СССР и поддержал призыв Сахарова к политической забастовке.
В начале 1990 года участвовал в неудачной попытке создать массовое либеральное движение "Гражданское действие".
В январе 1990 года принял участие в Учредительной конференции "Демократической платформы в КПСС", был избран членом ее КС, но в дальнейшем никакой роли в платформе не играл.
В апреле 1990 года вышел из КПСС.
В июле 1990 года вошел в Оргкомитет Движения "Демократическая Россия" (ДР). После Учредительного съезда Движения 20 - 21 октября 1990 шла, на первом пленуме Совета представителей (СП) Движения в декабре того же года Афанасьев был избран на индивидуальной основе членом КС, а 12 декабря стал одним из б сопредседателей Движения ДР (наряду с Г.Поповым, А.Мурашевым, Г.Якуниным, Л.Пономаревым и В.Дмитриевым).
В июне 1991 года был избран на дополнительных выборах народным депутатом России. На съезде народных депутатов осенью 1991 года вошел во фракцию "Радикальные демократы".
В начале августа 1991 года Афанасьев, Леонид Баткин, Юрий Буртин, Елена Боннэр, Лев Тимофеев создали инициативную группу "Независимая гражданская инициатива", которая рассматривалась ими как ядро последовательно либерального ("радикально-либерального") течения - первоначально в рамках Движения "Демократическая Россия".
Внутри Движения "Демократическая Россия" Афанасьев довольно долго находился в политическом союзе с группой "либеральных прагматиков" (В.Боксер, Л.Пономарев, И.Заславский, М.Шнейдер и другие) и конфликтовал с крылом "демократов-государственников" (Н.Травкин, М.Астафьев, В.Аксючиц), в чьем отношении к проблемам национального самоопределения и межреспубликанских границ он видел наибольшую опасность. Не без помощи Афанасьева к концу 1991 года "прагматики" вытеснили "государственников" из Движения, после чего разгорелся тлевший уже некоторое время конфликт между Афанасьевым и группой Боксера - Пономарева.
В отличие от "либеральных прагматиков" "радикальные либералы" (группа "Независимая гражданская инициатива" во главе с Афанасьевым, М.Салье, Б.Денисенко, Т.Гдлян и др.) не считали правильной политику безусловной поддержки правительства Президента Ельцина, проводимой большинством КС. Разногласия вышли наружу уже на II съезде Движения ДР в ноябре 1991 года и резко обострились в декабре.
Хотя Афанасьев обычно председательствовал на всех КС и СП Движения ДР, он был скорее номинальным лидером Движения, чем его фактическим руководителем, что с очевидностью проявилось, когда Афанасьев рассорился с реальными лидерами. В феврале 1992 года он был вновь избран членом КС и сопредседателем СП Движения ДР, но сразу же объявил о своем вы ходе из его координирующих органов, обвинив Боксера и Пономарева в нечистоплотности и политиканстве и даже в манипуляциях с голосованием (сам Афанасьев прошел голосование с наивысшим рейтингом, но большинство в КС составили сторонники "прагматической" платформы).
Вскоре после этого Афанасьев приостановил свое членство в Движении "Демократическая Россия", призвав "радикально-либеральное" крыло к созданию очищенного от политиканства демократического движения "новой волны". Идея Афанасьева обсуждалась на конференции "радикальных либералов" в апреле 1992 года и сначала не встретила поддержки сколько-нибудь значительного числа демроссийских оппозиционеров. Когда же к лету 1992 года эту идею подхватила Марина Салье, Афанасьев в ней уже разочаровался. В попытке Салье создать на конференции в июле 1992 года новое движение "Российский Учредительный союз" Афанасьев не участвовал, объясняя это тем, что не верит в возможность нового демократического подъема в ближайшее время.
В апреле 1992 года Афанасьев заявил о своем переходе в конструктивную оппозицию по отношению к правительству Президента Ельцина и, соответственно, о выходе из фракции "Радикальные демократы" и парламентской "Коалиции реформ".
В то же время он не вошел в лево-популистскую фракцию "Гражданское общество", созданную перешедшими в оппозицию некоторыми радикальными демократами во главе с Михаилом Челноковым. К экономическим реформам Гайдара в течение некоторого времени (до перехода в оппозицию) относился положительно, хотя и считал их запоздалыми.
Старый адрес публикации (сейчас потерто):http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/afanas.html
И еще о нем же: http://www.panorama.ru/gazeta/p32afan.html
НОВЫЙ КУРС ПРОРАБА ПЕРЕСТРОЙКИ
2 апреля в Дзержинском райсовете состоялась встреча с ректором Российского Государственного гуманитарного Университета Юрием Афанасьевым.
Юрий Афанасьев сказал, что в настоящее время главной опасностью являются не "красно-коричневые", а политика российского правительства во главе с Борисом Ельциным. Однако правительство состоит из толковых людей, поэтому свергать правительство не надо, а надо добиться глубокой корректировки его политики.
Ю.Афанасьев выступил против идеи созыва Учредительного Собрания для принятия новой конституции, сказав, что, в принципе, идея неплоха, но в настоящее время пытаться это сделать - это значит распускать Съезд, Верховный Совет, а также местные органы представительной власти, что приведет к еще большему хаосу. Он также высказался против проведения суда над КПСС, сказав, что в настоящее время эта идея нереализуема.
Юрий Афанасьев высказался за то, чтобы освободить членов бывшего ГКЧП.
Он сказал, что события 19-22 августа - это оперетта. Кто ее на самом деле организовал, еще не известно, вполне возможно, что это не те люди, которые содержатся сейчас как арестованные члены ГКЧП.
4 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Комментарий на очередной спецагитпроповский опус в "Новой" - "Создаем Народный избирком "
Aug. 13th, 2013 at 4:56 PM
Исполнено известным спецагитпроповцем Орешкиным. Висит здесь - http://www.novayagazeta.ru/politics/59466.html?p=3#comment_307696 .
Мой комментарий.
Давно не приходилось читать такой концентрированной, откровенно "демшизовой" (см. правильное значение этого термина: http://coraxxx.livejournal.com...), демагогии, в этот раз еще и заметно нервной и злобной (еще и переполненной прямой ложью и извращением политической позиции и аргументов сторонников бойкота организуемых "мочильной" Властью фуфловыборов, прежде всего г-на Илларионова и его сторонников)...
С чего бы это? Казалось бы разводка пипла продвигается прекрасно... N+первая стандартная спецоперация "Голосуй, а то проиграешь!" идет строго по знакомым лекалам... Танцуют все - в смысле задействованы-засвечены практически все староплощадные клоуны, по службе изображающие у нас "либералов-оппозиционеров".)
А все ж таки, судя еще и по этому опусу спецлиберала Орешкина - продолжают нервничать начальственные кукловоды на Старой площади...
А почему? Да потому что как и прежде - больше всего боятся ОНИ двух вещей: - организованного активного бойкота всех их "выборных" профанаций - и начала работы гражданского общества по выстраиванию параллельных структур гражданского представительства на земле... То есть именно того, что предлагает г-н Илларионов и, менее акцентировано, некоторые "левые", а также многие гражданские активисты в регионах... Как бы мало и не слишком громко... А вот умные Дяди на Ильинке - считают, что все равно опасно... И правильно считают.
А орешкины (имя им, мягко говоря, легион) - что орешкины? Привычное дело: как могут - так и работают...
См. у меня также здесь и здесь. ***
Интересное продолжение истории... "Статусный" госспецагитпроповец тов. Орешкин рассердился, что мешают работать... Вот таким образом - обозвав меня почему-то "ником" - изволил отреагировать (http://www.novayagazeta.ru/politics/59559.html): Цитата: Пламенный борец под ником Юрий Воронов мыслит шире:
никогда еще он не видел такой "концентрированной, откровенно демшизовой демагогии" со стороны "спецлиберала" Орешкина, который по заказу Кремля (тут Госдеп уже не проходит) подло торпедирует усилия сторонников бойкота "фуфловыборов" и "выборных профанаций". Спасибо.
Действительно, сколько голов - столько умов. Вот и хорошо. Пусть несгибаемый Юрий Воронов продолжает свой "организованный, активный бойкот". Трудно описать, как в Кремле обрадуются, если голосовать останутся только военнослужащие, полиция, пациенты больниц, бюджетники на коротком поводке, мертвые души и прочий "управляемый электорат". Они за зубцами прямо все трепещут, когда спецслужбы доносят, что за организацию бойкота взялся сам Юрий Воронов. Так что бог в помощь! Теперь сравниваем с оригиналом того же абзаца у меня - http://www.novayagazeta.ru/pol...#comments (комментарий был премирован баном): Цитата: Давно не приходилось читать такой концентрированной, откровенно "демшизовой", демагогии, в этот раз еще и заметно нервной и злобной (еще и переполненной прямой ложью и извращением политической позиции и аргументов сторонников бойкота организуемых "мочильной" Властью фуфловыборов, прежде всего г-на Илларионова и его сторонников)... Т.е. в очередной раз приходится поздравить тов.Орешкина беспардонно соврамши...
Кроме того - все, кому приходилось меня читать, знают, что термином "Кремль" я , в отличие от спецагитпроповской братии (что с понтом "оппозиционной", что провластной) никогда не пользуюсь - а во всех своих текстах вот уж 22 года, наоборот, употребляю только "Старая площадь", что единственно правильно отражает дислокацию реальной номенклатурной Власти над нашей несчастной страной... Но бойцам политического фронта ранга тов.Орешкина употреблять идиому "Старая площадь" категорически не по чину - потому и вписывает в мою якобы цитату свой "Кремль". Забавно. Не менее забавно и упоминание "Госдепа" (опять в связи со мной) - это уже из методички от смежного с суфлерами т.Орешкина отдела... Оттуда же и "пламенный борец"... Да чего там... время горячее, "выборное", не до нюансов - как может человек, так и работает...
ЭПИЛОГ
Г-н Оксанов - как в воду глядел. После краткого обмена репликами со штатным провокатором ресурса ник "sova sova" - я был забанен на этом самом "авторитетном" сливном бачке Лубянки навечно.
17 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Это тотальная мобилизация. Вот и беднягу Подрабинека призвали на фронт "навального" спецагитпропа
Aug. 8th, 2013 at 2:54 AM
Свою охапку дровишек в топку нагнетания всероссийской истерики "Все на борьбу за 2-е место Навального на выборах Собянина!" подбросил (думаю, что его все же очень убедительно попросили это сделать) еще и А.Подрабинек... И ведь не скажешь "sancta simplicitas"...
Не знаю как другие... но мне в первый раз пришлось прочитать у г-на Подрабинека такую откровенно "демшизовую" (см. здесь правильное значение термина) демагогию... Демагогия, отмечу, именно выраженно "пономаревского" типа... но это уж, видимо, с кем поведешься...
Вот этот текст: "Между урной и Харибдой".
Демагогическая хитрость автора совсем тривиальная - делая вид, что оспаривает аргументы сторонников бойкота этих очередных фуфловыборов в условиях фашистской диктатуры - он перво-наперво подменяет их своими собственными... Прием удобный, конечно, но понятно, что совершенно неприличный...
В этой связи напомню еще раз в самом сжатом виде многажды озвучивавшуюся аргументацию реальной оппозиции ЗА АКТИВНЫЙ БОЙКОТ фашистских "выборов"...
*** Реальная антифашистская оппозиция должна активно призывать граждан к бойкоту фальшивых выборов не для того, разумеется, чтобы их "сорвать" (как особенно часто врет привыкшая долгие годы обслуживать Власть на "выборах" наша спецдемшиза) - а чтобы: - во-первых, показать всем, что реальная организованная оппозиция фашистской политической системе в стране все-таки есть (а не только поденщики фашистской власти в разных масках); - во-вторых, чтобы внятно разъяснить гражданам, почему именно в такого рода спектаклях Власти, лишенной всякой конституционной легитимности, ни в коем случае не следует принимать участия; - в-третьих, в рамках кампании активного бойкота предложить людям согласованную между инициаторами активного бойкота реалистическую альтернативу фальшивым выборам в виде участия в гражданской самоорганизации "на земле" (например такую - http://coraxxx.livejournal.com/3357.html). * Именно с момента первого объявления коалицией реальной оппозиции о начале кампании активного бойкота всех фашистских фуфловыборов - только и можно будет говорить о начале консолидации в стране действительно независимого от Старой площади (именно от нее, а не только от ее клоунов типа путина) Движения Сопротивления. Кстати и граждане, а они у нас отнюдь не дураки - разберутся, наконец, кто у нас оппозиция, кто Власть, а кто нанятые на эти роли клоуны... * Ну, а появление в Москве, например, уже трех первых временных районных гражданских советов, построенных не "политиками", а самими жителями "от земли" (http://coraxxx.livejournal.com/8593.html) - приблизит Россию к вот уже 23 года кем только не разыскиваемому "выходу из фашизма" гораздо эффективнее, чем еще 30 "Болотных"... * Что же до номенклатурно-гэбэшной Власти и ее специуд в разных масках - то пусть они в это время рисуют сами себе какие хотят результаты своих "выборных" профанаций, изображает "борьбу нанайских мальчиков" и т.п. Нам-то что?!
35 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Каспарова бросили на очередную спецпиаркампанию - за Навального и против бойкота фуфловыборов
Aug. 7th, 2013 at 4:15 PM
В Рунете вывешен еще один агитпроповский опус, теперь за подписью Каспарова, все на ту же Главную сейчас для староплощадных политтехнологов тему - "Никаких бойкотов!", "Голосуй, а то проиграешь!"
Текст этого перенасыщенного классической "демшизовой" демагогией (не в штабе ли "иудушки"-Пономарева сочиняли?) - здесь: http://maxpark.com/community/1039/content/2131610#discuss .
Мой комментарий:
Чья бы корова, как говорится, мычала...
Вот здесь - "Oсторожно! Oчередное староплощадное политфуфло!" (http://coraxxx.livejournal.com/2741.html) - подробный отчет о том, как Гарри по очевидной указивке с Ильинки, которую не на шутку напугало неожиданно мощное развитие организованного гражданско-протестного движения в Москве в 2006/7г.г.- зарезал подлейшим ударом ножом в спину собственную, единственную добившуюся серьезного общественного авторитета, Московскую региональную организацию ОГФ и заодно - имевший неосторожность опереться на нее ВГГС Москвы (он-то и был главной целью).
Про участие всей команды наверстанных Старой площадью "статусных демократов" в спецпропагандистской кампании "Бей Грузию!" - это г-н Каспаров тоже кстати нам напомнил... Навальному дали тогда шпаргалку еще не самую крутую... а вот Гарри с присными отрапортовал - умри лучше не скажешь... См.: "Фуфлодемократы в агитпроповских фуражках" (http://coraxxx.livejournal.com/5647.html).
Так что и нынешняя его роль загонщика для подъема явки на фуфловыборах Собянина и пиарщика спецраскрутки "надежды русской демократии", Лехи Навального - смотрится очень органично...
Но есть одна беда... Единожды засветился в роли обслуживающего "Старую площадь" иуды - кто тебе поверит?
36 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Комментарий на прогноз г-на Илларионова по сценарию эндшпиля староплощадной игры "в Навального"
Jul. 31st, 2013 at 1:02 AM
Публикация в ЖЖ Илларионова, озаглавленная "Четыре прогноза", лежит здесь: http://aillarionov.livejournal.com/545386.html . В ней автор, оттолкнувшись от опубликованных Г.Чхартишвили, А.Пионотковским, О.Крыштановской и А.Тарасовым прогнозов о дальнейшем ходе игры в кошки-мышки, которую Старая площадь затеяла этим летом с А.Навальным и московской оппозиционно настроенной публикой - делится с читателями своего журнала собственной попыткой угадать, чем все это закончится...
Выглядит это у уважаемого мэтра отечественной политологии следующим образом (с непринципиальными сокращениями): Цитата: 1. С высокой вероятностью можно утверждать, что власти позволят (и помогут) Алексею Навальному провести его избирательную кампанию. Не сильно удивлюсь, если в итоге он сможет набрать 10-15% от числа проголосовавших... 2. Это, по версии Илларионова, приведет к "тяжелому похмелью" в протестном движении, которое особенно усугубится тогда, когда по завершении выборов и после оглашения их результатов, "прокуратура сделает очередное представление и попросит исполнить приговор Ленинского суда Кирова от 18 июля: тогда Алексея Навального отправят в лагерь по-настоящему". 3. В итоге власть выиграет по многим параметрам: спецоперация "выборы московского мэра" окончательно легитимизируется... Кроме того, легитимизируется муниципальный фильтр, который точнее было бы назвать "единороссовским"... 4. По мнению Илларионова, складывается устойчивое впечатление, что все действия власти по отношению к Навальному "согласовывались с первым лицом". Они не свидетельствуют о каком-либо заметном "расколе элит"... Ну что ж? Иногда, как видим, ошибается и уважаемый г-н Илларионов... И не потому, что очень часто попытки предугадать тактические "загогулилины", которые готовят нам политтехнологи с Ильинки сильно напоминают игру в рулетку... В данном случае, к сожалению, Андрея Николаевича подвела аберрация именно стратегического политического зрения...
Нет, конечно п.п. 1, 3 и 4 - это даже не прогноз, а констатация политических реалий и все это верно (ну, не считая, что "первое лицо" это не Путин, как по-видимому имеет ввиду г-н Илларионов, а, наоборот - его, Путина, Высокое Староплощадное Начальство). А вот собственно прогнозный 2-й пункт - это ошибка. Он не может реализоваться принципиально. Далее я разъясню почему...
Никто, конечно, такого удачно раскрученного политического актера как Навальный сажать не собирался и не будет. Напротив. В условиях, когда все слепленные ранее Старой площадью "структуры замещения", призванные изображать для нашего трусоватого обывателя "демократическую оппозицию" ("мочильное Яблоко" - http://coraxxx.livejournal.com/12907.html, СПС, ПАРНАС и т.п.) сдулись - "движение Навального", за которым идет все та же наша, разве немного помолодевшая, но по-прежнему очень слабо ориентирующаяся в политике "демшиза" (см. здесь правильное значение этого термина - http://coraxxx.livejournal.com/10843.html), станет очень даже полезным для ильинских политических манипуляторов инструментом...
И вторая, к сожалению более существенная, ошибка... Критически важно понимать, что Путин (как и Ельцин до него) никогда не был, и быть не мог, ничем иным как "крашеной картонкой" на веревочках, концы которых ни на минуту не выпускали из рук кукловоды из номенклатурно-цэковского "штаба Андроповского проекта"... А для серьезных Дядей, из-за староплощадной ширмы управляющих страной (всей, в границах СНГ) - что Вова Путин, что Леха Навальный, все они лишь набор марионеток...
Путинский "откат к фашизму без камуфляжа", как я уже пытался объяснить 10 лет назад - http://coraxxx.livejournal.com/444.html - был вынужденным шагом "андроповцев", связанный с провалом первоначального плана, прежде всего социально-экономическим провалом - из-за крайнего социального эгоизма номенклатурной касты, подавления всяких демократических альтернатив и возведение Провокации в ранг главного политического метода. Потребовался этап "стабилизации" в виде отката к привычному фашизму (но уже освобожденному от "красных" химер, а заодно и от остатков "химеры именуемой совестью"). Для этого - через большую кровь - был раскручен Путин, причем все кое-где уцелевшие остатки постперестроечной "политической жизни" были "закатаны в асфальт".
Сейчас Путина сделали принципиально иллегальным "президентом" (3-й срок запрещен Конституцией, и это дополнительно подтверждено определением КС) - значит будут скоро менять. Но для того, чтобы эта замена выглядела хоть как-то прилично - нужно снова вырастить некий "политический газон"... Вот сейчас это самое "выращивание газона" прямо на асфальте - мы и наблюдаем... Выглядит, конечно - фуфловее некуда... Но такие у НИХ остались "озеленители"... и других нет. Считают, по-видимому, что и так сойдет... Пипл же хавает...
Как я уже говорил, скорее всего после "выборов Собянина", которые Навальный первым признает "честными" - Лехе будет преложен высокий пост при Собянине... и он, конечно, согласится... "ради москвичей". При этом Навальный будет оставаться лидером несистемной или полунесистемной "оппозиции" и дальше тоже будет интересно... Но у НИХ (я имею ввиду куловодов Навального), конечно, опять ничего путного не получится по той же причине, по которой не вышло в девяностые... Только у Мюнхгаузена получилось вытащить себя с лошадью из болота за кисточку от парика. Повторить никому не удалось...
А в чем я полностью согласен с г-ном Илларионовым, так это в тем, что, если б у нас была нефуфловая организованная демократическая оппозиция путлеризму (т.е. на самом деле - вменяемая антифашистская оппозиция), то единственно верной и с нравственной, и с политической точки зрения для нее тактикой - должна была бы быть организация активного бойкота всех затеваемых режимом "выборных" профанаций с одновременным переходом к конструктивной работе "на земле" по формированию полностью независимых от режима параллельных гражданских структур...
Как делать? Я свое видение (наверное не единственно возможное, но основанное на реальном опыте) уже приводил - в статье "Убрать мусор и строить заново" (http://coraxxx.livejournal.com/3357.html), см. также здесь - http://coraxxx.livejournal.com/8593.html . Это, конечно, да - долго, трудно, непривычно и даже опасно... Но только так, напряженной "народной" работой можно выстроить "мост", по которому страна сможет совершить жизненно необходимый для нее "выход из фашизма"... А альтернативы - все очень плохие... Ну, если не считать альтернативой вовремя "свалить"...
11 comments Leave a comment Add to Memories Share Link
Реплика на публикацию "Новой" о "мэрской" избирательной кампании спойлера Митрохина
Jul. 28th, 2013 at 9:43 PM
Публикация лежит здесь: http://www.novayagazeta.ru/politics/59258.html . Ее забавный подзаголовок: Сергей МИТРОХИН: "С пиаром у "Яблока" всегда были проблемы" (27.07.13)
Мой комментарий.
Проблемы? Ну, это - смотря что им Начальство пиарить поручало... Иногда весьма ответственные политические задания - тогда и "яблочному" пиару обеспечивалась соответствующая "громкость"...
Когда нужно было пропиарить расстрел и разгон Парламента - именно Явлинскому поручили через центральные телеканалы проорать на всю страну: "Сегодня Ельцин Борис Николаевич должен применить все, что есть в его распоряжении, - в смысле сил безопасности, Министерства внутренних дел - для подавления применения силы со стороны фашистствующих, экстремистских, бандитских формирований, собранных под эгидой Белого дома. В этом смысл ситуации. В этом главная задача Ельцина на сегодняшнюю ночь. Если этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании вооруженных сил регулярных. Другого выхода у нас сегодня нет. Президент должен проявить максимальную жесткость и твердость в подавлении бандитствующих элементов." (http://www.yabloko.ru/Publ/Rad...). Для сравнения - два депутата от СДПР, секретарь Конституционной комиссии О.Румянцев и В.Уткин - до конца оставались в осажденном БД и при штурме были гэбьем жестоко покалечены, а лидер нашей "молодежки" С.Маркелов во главе сандружины под пулями гэбэшных снайперов оказывал помощь раненным участникам "живого щита"...
Когда Власти потребовалось пропиарить обвинения чеченцев в подрывах "пролетарских домов", запланированное возобновление бойни в Чечне и наступление на свободу СМИ и демократическую оппозицию - именно Явлинскому было доверено озвучить т.н. "4 мочильных тезиса" (http://www.yabloko.ru/Publ/Rad...), ставших по существу краткой программой путлеризма. Напомню эти "тезисы" в "сухом" виде: - дома взорвали нелюди-чеченцы; - нужно начинать новую войну и довести ее до победы; - в этой связи нужна консолидация с Властью; - попытки некоторых "людей, занимающих официальные посты и СМИ" обвинить Власть в гиперпровокации должны быть пресечены. (Мою оценку всей этой мерзости см. здесь - http://coraxxx.livejournal.com/4933.html .)
Ну и вот, согласно настояниям "Яблока", бойня в Чечне возобновлена... и уже Митрохин персонально, не глядя на то, что во всяком случае после провала ФСБ в Рязани все вменяемые в страну вполне уже поняли, кто у нас "террористы" - продолжает тупо врать и пиарть развернувшуюся в Чечне вакхананалию массовых убийств российских граждан - http://www.yabloko.ru/Themes/Chechnja/chech-46.html (11.11.99): "Яблоко" поддерживает действия российских вооруженных сил в Чечне, считая, что военные с честью выполняют поставленные перед ними задачу... "Яблоко" ни в коем случае не выступает за прекращение действий, направленных на уничтожение террористов. Безусловно, эти действия военных дожны продолжаться."
А вот яркий пример персонального участия того же Митрохина в очень важной тогда для его староплощадного Начальства коллективной акции черного пиара "группы политиков" против "матерей Беслана", прямо и на весь мир обвинивших Власть в политпровокаторском сначала взятии в заложники, а потом массовом сожжении их детей (http://www.pravdabeslana.ru/nehotim.htm). Вот его прямой текст в сокращении (http://www.dni.ru/polit/2005/9/5/69394.html): "...это не повод для сведения политических счетов. На трагедии нельзя делать политику, но есть господа, которые этим занимаются. Я считаю, что настоящая демократическая оппозиция не должна себя марать участием в подобных акциях, и этим заниматься. Уважающая себя, конструктивная, настоящая оппозиция должна публично требовать ... наказания виновных, прежде всего - террористов... Но действовать с использованием технологий черного пи-ара, которые налицо - недостойно. Так считаю я, и так считаем мы все в партии "Яблоко". (В общем-то ничего нового - перепев все тех же "4-х мочильных тезисов" - http://coraxxx.livejournal.com/4933.html.)
Когда в рамках конференции "Другая Россия" была сделана первая попытка консолидации антипутинской оппозиции - именно своим прикормленным "демократам" из "Яблока" Власть предоставила всероссийскую трибуну, с которой они этих оппозиционеров поливали особенно пахучей грязью: в унисон с МГЕР клеймили "фашистами"... а Рыжкова, Касьянова, Илларионова - Явлинский смачно, как многие до сих пор помнят, припечатал "оппозиционерами, которые стали ими после того, как их погнали из власти поганой метлой" (http://www.kommersant.ru/doc/6...).
В московском же гражданско-самозащитном движении особенно хорошо запомнили, как "Яблоко" (привычно обслуживая Лужкова), через центральные СМИ поливало грязью "Бутовскую оборону" и поддержавших бутовцев несколько десятков гражданско-протестных ассоциаций, объединившихся в ВГГС Москвы (http://coraxxx.livejournal.com/2015.html). Вот что вещал тогда о нас зам Митрохина по социальным вопросам всем теперь известный Навальный (http://www.gazeta.ru/2006/08/0...): "Хотелось бы, чтобы они занимались чем-то содержательным, а не просто приходили на пикеты с флагами, чтобы засветиться перед телекамерами, подводя под все это какую-то свою антипутинскую линию. Ничего содержательного такие деятели не говорят, а горланят, что во всем виноват режим..." Не отставал и его шеф, всюду где можно обвинявшего бутовцев, державших тяжелейшую оборону против лужковских фуфлосудов, ОМОНа, наемных бандитов и поджигателей - что они есть вражеский инструмент "целенаправленной кампании против Лужкова" (http://www.ladno.ru/gorodm/467...)...
Вообще такого рода "яблочного" пиара было более чем достаточно... Не совсем, правда, понятно, кто кого больше пиарил - Высокое Начальство на Старой площади свое спецЯблоко или, наоборот, "Яблоко" больше преуспело по части пиара староплощадных мерзостей... Да и важно ли это?... Ну, а то, что это же Начальство порой жестоко "кидало" свою верную обслугу - так на то барская воля... Тоже ж своеобразный пиар...
Независимые гражданские активисты Москвы призывают к бойкоту фуфловыборов [+1] О Юле Латыниной, как одном из самых грязных политпровокаторских "сливных бачков" Лубянки [+14] Красная площадь 45 лет спустя. Пошлая реприза штатных лубянских клоунов прошла на ура [+3] Архивное ликбезовское. 2-й и последний съезд - как гэбэшная агентура и "демшиза" убивали "ДемРоссию" [+4] Фашистский бред Исанбаевой и молчание российских "статусных" фуфлолибералов [+14] Комментарий на очередной спецагитпроповский опус в "Новой" - "Создаем Народный избирком " [+17] Это тотальная мобилизация. Вот и беднягу Подрабинека призвали на фронт "навального" спецагитпропа [+35] Каспарова бросили на очередную спецпиаркампанию - за Навального и против бойкота фуфловыборов [+36] Комментарий на прогноз г-на Илларионова по сценарию эндшпиля староплощадной игры "в Навального" [+11] Реплика на публикацию "Новой" о "мэрской" избирательной кампании спойлера Митрохина [+0]
УБРАТЬ МУСОР И СТРОИТЬ ЗАНОВО, Ю.Воронов
Dec. 29th, 2009 at 9:14 PM
Впервые опубликовано на "Портале Народных Новостей" в январе 2008-го
Сегодняшнее состояние, в котором находится те, кого у нас всегда было принято называть демократической общественностью после "выборов плана Путина" - иначе, чем паническим не назовешь. А что, в общем-то, стряслось? Чем январь 2008-го так уж принципиально стал отличным от ноября 2007-го. А... ну да, в Думе больше не будет СПС. И "оппозиционным" СПС и "Яблоку" вроде пригрозили, что урежут финансирование.
Ну а для страны, не побоюсь этого слова - для Демократии в России, что изменилось? Скажете ничего? А вот и нет. Попробую объяснить почему.
Что с нами происходило (точнее - что с нами делали) на протяжении последних 20 лет - я, как смог, попытался схематически изобразить в 2003г. здесь. В каком состоянии находятся сегодня реальные политические конструкции Власти - недавно, здесь.
Вторая статья, напомню, заканчивалась абзацем, который некоторым моим критикам показался излишне оптимистическим:
Во избежание управленческой катастрофы - номенклатурное руководство просто вынуждено в ближайшее время (а окончание президентского цикла Путина для этого - самый подходящий момент) начать осуществлять переход: от системы власти с жестким "ручным" управлением через специальные внеправовые "интерфейсы" - к принципиально иной государственной системе на основе обычного правового саморегулирования. Но это означает, прежде всего - демонтаж политических декораций, к которым мы привыкли, начиная с фальшивой "демократической революции" 91-го года.
Так вот, если смотреть на ситуацию в перспективе такой новой номенклатурной "перестройки", то освобождение самой "Старой площадью" "демократической политической площадки" от сгнивших, ею же в свое время выстроенных, псевдо-демократических партий (их еще называли "структурами замещения") - есть никакая не "катастрофа демократии". Напротив, это - своего рода приглашение (не от "Старой площади", конечно - а как некий исторический вызов) к началу серьезной работы по выстраиванию неноменклатурной частью русского общества демократической альтернативы нынешней системе власти.
Но для начала надо, конечно, оценить ресурсы, которое у нас есть для такой работы.
Самый главный, и он же наиболее "труднодоступный" пока для "политики" - политически вменяемая часть наших граждан, которые, несмотря на все усилия Госагитпропа, отчетливо представляют себе сохранившееся в стране с советских времен деление на МЫ и ОНИ. Их не удалось сбить с толку и они понимают, что в руках все той же капээсэсовской номенклатуры "по-брежнему" сосредоточена вся политическая власть и она же контролирует всю крупную собственность и весь наш специфический российский "бизнес". Эти же люди понимают и кто на самом деле взрывал в 99-м дома и зачем устраивались чеченские бойни. Только в Москве, судя по результатам соцопросов, таких - не меньше миллиона. Более 60% избирателей, несмотря на беспрецедентную давиловку стабильно игнорируют организуемые Властью выборные "лохотроны". Этот массив пока пассивен, но его отношение к "добрым людям начальникам", их хоть латентная, но нешуточная оппозиционность - совершенно очевидны.
Социально и политически активных граждан, в нынешних условиях принимающих участие в тех или иных формах сопротивления Системе - на порядок меньше. Это - прежде всего члены "свободных" профсоюзов, участники различных движений и групп гражданской самозащиты (обманутые соинвесторов жилищного строительства, защитники прав собственности на жилье и землю, защитники сельскохозяйственных земель, борцы против уплотнительной застройки и за сохранение городской среды), "зеленые", движения молодых политических радикалов, правозащитные организации, не входящие в подконтрольные Власти объединения и др. В последние годы продолжает расти число участников гражданских протестных групп и число этих групп, так же как и поводов для гражданского протеста в связи с повсеместно все более беспардонным поведением номенклатурных властей. В борьбу за свои права и в защиту собственных насущных интересов стихийно вовлекается все больше граждан. Лишенные возможности отстаивать свои законные права и интересы в суде или через конституционные политические институты - протестные движения заметно радикализируются.
У нас на глазах практически сошло на нет влияние "официально оппозиционных" политических партий и организаций. Практически все независимые профсоюзные, гражданские, протестные организации и группы отказывают им в доверии. Породивший вначале большие надежды проект ОГФ - в результате грубых политических просчетов руководства, допустившего к тому же активную агентурную разрушительную работу внутри своих организаций - также не смог осуществиться. КПРФ является лишь кажущимся исключением из этого правила, поскольку крайний конформизм ее центральных органов, как и большинства ее региональных организаций - заставляет отнести и эту партию скорее к существующей номенклатурной политической системе, чем к антиноменклатурной оппозиции. Лучшей иллюстрацией тому стало 31 марта прошлого года, когда по указке со Старой площади зюгановское руководство демонстративно сорвало готовившееся несколько месяцев совместное выступление гражданских протестных групп всех политических ориентаций "Защитим Москву".
Так что, можно сказать, что инструментарий партийного представительства интересов граждан, активно несогласных с политикой властей страны, с существующим порядком, на сегодняшний день по крайней мере - практически отсутствует. И это - при постоянно нарастающих кризисных явлениях в социально-экономической сфере, при все увеличивающейся пропасти между роскошью немногих и жалким прозябанием миллионов, при огромном разрыве в развитии и жизненном уровне между регионами, при прогрессирующем разрушении технической инфраструктуры, грозящем гуманитарными катастрофами.
В этих условиях, для канализации нарастающей негативной социальной энергии в конструктивное русло, а также и для создания базы дальнейшего нормального социально-политического развития в стране - наиболее естественным решением, по моему мнению, было бы приступить к строительству широкого по спектру задач общенационального движения в защиту прав граждан. Можно было бы условно назвать его "За Справедливость".
Первоначальной целью такого Движения должно было бы стать объединение, независимо от политической ориентации (как показал имеющийся опыт - это важно), максимального числа гражданских протестных организаций, вынужденных бороться против царящего в стране правового беспредела, в защиту и за восстановление нарушенных прав своих членов. В случае успеха в строительстве такого движения, оно может стать основой для привлечения граждан к строительству еще более широких по кругу задач, независимых от номенклатурных властей самодеятельных гражданских структур, от квартальных советов и постоянно действующих общественных центров - до полноценных органов местного самоуправления. Актуальные задачи, которые могло бы поставить и решать такое Движение, я бы назвал в следующем порядке, это:
1. Восстановления конституционного права граждан на свободную общественную деятельность, включая ограниченные в настоящее время антиконстуционными законами и решениями местных властей права на свободу собраний, ассоциаций и демонстраций, а также на свободу получать и распространять информацию.
2. Восстановление полной свободы и гарантированной государством безопасности профсоюзной деятельности на всех предприятиях независимо от вида собственности, включая право на забастовку.
3. Прекращение т.н. "уплотнительной застройки" до проведения полного межевания земли, утвержденного земельным кадастром, с закреплением прилегающей к жилым домам земли по установленным нормам. Прекращение выселения жильцов из домов без их согласия для нужд нового строительства.
4. Признание и возвращение гражданам РФ Государственного долга по следующим позициям:
4. 1. Полная компенсация гражданам России обесцененных в результате государственных реформ сбережений в Сбербанке СССР до 10000 р. по реальному паритету с последующей народной приватизацией Сбербанка. 4.2. Закрепление за бывшими работниками колхозов и совхозов и их наследниками в вечной, неотчуждаемой и освобожденных от земельного налога собственности реальных земельных участков сельскохозяйственного назначения взамен "паев". 4.3. Полная компенсация гражданам актуальной рыночной стоимости находившихся в их бессрочном пользовании неприватизированных участков земли, которые тем или иным образом были у них изъяты госструктурами. Возложение на чиновников, ответственных за принятие неправовых решений материальной ответственности. 4.4. Бесплатная приватизация в пользу жителей многоквартирных домов прилегающих к этим домам внутридворовых земельных участков таким образом, чтобы исключить "точечную застройку". 4.5. Бесплатная приватизация в пользу жителей многоквартирных домов нежилых помещений этих домов с компенсацией по рыночной стоимости владельцам, ранее выкупившим эти помещения, за государственный счет. 4.6. Предоставление за государственный счет всем жителям рабочих общежитий со стажем проживания более 15 лет и совместно с ними проживающим детям полноценного жилья по нормам очередников. 4.7. Материальна компенсация ущерба, понесенного жертвами террора и военных действий на территории РФ. 4.8. Полная, за государственный счет, компенсация материальных потерь понесенных обманутыми соинвесторами в жилищном строительстве. 4.9. Предоставление полноценного жилья всем не получившим его воспитанника детских домов. 4.10. Обеспечение полноценным жильем по месту жительства всех не получивших его офицеров. 4.11. Полное восстановление прав граждан, жертв или потомков жертв депортации "репрессированных народов" на возвращение к местам прежнего проживания. 4.12. Возвращение в муниципальную социальную сферу объектов недвижимости социально-культурного назначения, изъятых из нее со сменой собственника (кроме сооружений, возвращенных религиозным общинам).
Автору представляется очевидным, что в сохраняющихся условиях режима бесконтрольной номенклатурной власти - только через организованное в общенациональном масштабе неполитическое гражданско-защитное и гражданско-протестное движение мы сможем начать строительство прочной ткани гражданского общества, которое со временем сможет стать фундаментом демократической государственности в России.
Впервые с "перестроечных" времен сама номенклатурная власть, неизвестно (да и неинтересно) по какой причине сама зачистила общественно-политического поле от своих же вспомогательных "структур замещения", которые 20 лет успешно препятствовавали какой-либо независимой общественно-политической активности. Теперь площадка для самодеятельного общественного и демократического строительства свободна. Пока свободна... Кому дороги свобода и демократия - есть работа!
Типовое Положение о ВГС микрорайона
Apr. 26th, 2012 at 5:24 PM
По просьбе коллег я недавно подготовил проект типового Положения о ВГС микрорайона, который здесь для всеобщего пользования и вывешиваю...
Положение о Временном Гражданском Совете микрорайона N
Временный Гражданский Совет микрорайона N (далее ВГСМ) учрежден ... ......... 2013г.
собранием проживающих на его территории граждан, объединившихся на основании:
общего понимания фактов и причин систематического нарушения местными властями законных прав и интересов проживающих в микрорайоне граждан;
общего согласия с тем, что защита прав граждан возможна только при условии гражданской консолидации и совместной организованной работы всех социально активных граждан и их объединений за восстановление их прав и законных интересов;
общей цели: совместной защиты и восстановления законных интересов и прав граждан, а также восстановления конституционного права москвичей на полноценную систему гражданского представительства и местное самоуправление, повышения правовой культуры и гражданского правосознания граждан.
ВГСМ является временным органом гражданского представительства самодеятельных граждан, постоянно проживающих в микрорайоне N, а также намерен способствовать строительству и деятельности аналогичных органов в других микрорайонах и муниципальных районах г. Москвы и готов к взаимодействию с ними для достижения общих целей.
ВГСМ формируется из уполномоченных делегатов, делегированных в состав ВГС собранием самодеятельных граждан микрорайона, согласившихся с его целями и с целесообразностью его создания.
С правом совещательного голоса в работе ВГСМ с его согласия могут принимать участие полномочные представители общественных организаций г. Москвы и профессиональных союзов, специальным решением поддержавших ВГСМ и выразивших готовность к совместной работе по достижению поставленной им целей.
Решения ВГСМ принимаются простым большинством Собрания уполномоченных делегатов (далее - Собрание).
Собрание считается правомочным, если на нем присутствуют более 50% уполномоченных делегатов.
Полномочия делегатов подтверждаются протоколом об их делегировании группами жителей микрорайона и на его основании утверждаются Собранием. Эти полномочия могут быть отменены большинством в 3/4 голосов Собрания. В случае длительного (более трех раз подряд) неучастия делегата от того или иного гражданского объединения в собраниях ВГСМ - кворум для принятия решений исчисляется без учета представительства данной группы граждан.
ВГСМ формирует координирующие и рабочие органы ВГСМ, которыми являются: Секретариат, выполняющий общие организационно-информационные функции, и Постоянные рабочие комиссии.
Координаторами работы Секретариата и Постоянных рабочих комиссий являются лица (Ответственный секретарь и Ответственные координаторы, соответственно), назначенные Собранием уполномоченных делегатов.
Регламенты работы Секретариата и Постоянных рабочих комиссий утверждаются Собранием.
Собрания уполномоченных делегатов ВГСМ проводятся не реже одного раза в месяц.
По требованию трех и более групп граждан, делегаты которых входят в ВГСМ - в срок не более 7 дней созывается внеочередное Собрание.
Решения Собрания ВГСМ являются рекомендательными для гражданских групп, делегировавших своих представителей в ВГСМ. При этом гражданские группы, по каким-либо причинам не следующие этим решениям, не должны препятствовать их выполнению.
Изменения в настоящее положение могут быть внесены 3/4 голосов Собрания, в котором примут участие не менее 3/4 зарегистрированных в ВГСМ уполномоченных делегатов. То же касается прекращения деятельности ВГСМ.
Дата и место принятия Положения, подписи председателя и секретаря Учредительного собрания.
На обороте оригинала принятого Положения - подписи проголосовавших за его принятие граждан. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. Љ 134-О
ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ СТАТЬИ 81 (ЧАСТЬ 3) И ПУНКТА 3 РАЗДЕЛА ВТОРОГО "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В. Баглая, судей Н.Т. Ведерникова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Т.Г. Морщаковой, В.И. Олейника, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
с участием представителей Государственной Думы как стороны, обратившейся с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации, - депутатов А.К. Захарова и Е.Б. Мизулиной, а также постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации В.В. Лазарева,
руководствуясь статьей 125 (часть 5) Конституции Российской Федерации, пунктом 4 части первой статьи 3, пунктом 2 части второй статьи 21, статьями 36, 74 и 105 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
рассмотрел в открытом заседании дело о толковании части 3 статьи 81 и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации.
Поводом к рассмотрению дела явился запрос Государственной Думы о толковании части 3 статьи 81 и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации.
Заслушав сообщение судьи - докладчика О.И. Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А. Авакьяна и доктора юридических наук Е.И. Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации - полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А. Митюкова, от Совета Федерации - И.Б. Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:
1. Государственная Дума обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании находящихся во взаимосвязи предписаний статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, ссылаясь на неопределенность в их понимании.
Согласно этим конституционным положениям одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд (статья 81, часть 3); Президент Российской Федерации, избранный в соответствии с Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации - России, со дня вступления в силу действующей Конституции Российской Федерации осуществляет установленные ею полномочия до истечения срока, на который он был избран (пункт 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения").
Государственная Дума просит разъяснить, является ли срок осуществления полномочий Президента Российской Федерации, избранного до вступления в силу ныне действующей Конституции Российской Федерации и осуществлявшего установленные Конституцией Российской Федерации полномочия со дня ее вступления в силу, сроком, предусмотренным статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, т.е. является ли срок осуществления полномочий Президента Российской Федерации, указанный в пункте 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, первым из двух сроков, предусмотренных ее статьей 81 (часть 3). Государственная Дума полагает, что на следующих выборах на должность Президента Российской Федерации может быть избрано лишь лицо, не занимавшее ранее эту должность.
2. Должность Президента РСФСР была введена Законом РСФСР от 24 апреля 1991 года "О Президенте РСФСР" в соответствии с результатами проведенного 17 марта 1991 года референдума. 24 мая 1991 года институт Президента РСФСР был включен в действовавшую тогда Конституцию РСФСР. При этом часть вторая ее статьи 121.2 установила, что Президент РСФСР избирается сроком на пять лет; одно и то же лицо не может быть Президентом РСФСР более двух сроков подряд.
12 июня 1991 года всенародным голосованием был избран первый Президент РСФСР. Им стал Б.Н. Ельцин. С принятием Закона РСФСР от 25 декабря 1991 года "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика" и с внесением соответствующих изменений в Конституцию РСФСР Президент РСФСР стал именоваться Президентом Российской Федерации.
На момент вступления в силу новой Конституции Российской Федерации (25 декабря 1993 года) ранее избранный Президент Российской Федерации занимал эту должность первый срок. С этого дня, как предписано пунктом 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации стал осуществлять установленные ею полномочия. Таким образом, всенародное одобрение Конституции Российской Федерации означало также решение вопроса о продолжении занятия должности Президента Российской Федерации тем же лицом.
По новой Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации действовал до истечения срока, на который он был избран в 1991 году. При этом прежний (первый) срок полномочий Президента Российской Федерации, избранного 12 июня 1991 года, с принятием новой Конституции Российской Федерации не прерывался, а первый срок полномочий Президента Российской Федерации в смысле положений статьи 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации не начинал исчисляться заново. Конституция Российской Федерации не содержит специальной оговорки о том, что указанный в пункте 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения" срок полномочий Президента Российской Федерации не включается в сроки, предусмотренные статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
3. Положения пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" и статьи 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации были реализованы на очередных президентских выборах, состоявшихся 16 июня - 3 июля 1996 года, на которых действовавший Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин был вновь избран на эту должность. В отношении его кандидатуры на всех стадиях избирательного процесса (регистрация кандидатов, голосование, вступление в должность), предусмотренных Федеральным законом от 17 мая 1995 года "О выборах Президента Российской Федерации" в соответствии со статьей 81 (часть 4) Конституции Российской Федерации, определялось, что он баллотировался и был избран на второй срок подряд.
Так, Совет Федерации своим Постановлением от 15 ноября 1995 года назначил выборы Президента Российской Федерации на 16 июня 1996 года, указав при этом, что Постановление принято "в соответствии со статьей 81, пунктом "д" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", т.е. определил дату проведения выборов исходя из того, что истек первый конституционный срок полномочий Президента Российской Федерации.
Об этом свидетельствует также ряд постановлений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, принятых в декабре 1995 года - мае 1996 года, - о регистрации действовавшего Президента Российской Федерации кандидатом на эту должность на второй срок (Постановление от 3 апреля 1996 года), о регистрации его доверенных лиц, о выделении ему как кандидату денежных средств, о регистрации инициативных групп и уполномоченных представителей инициативных групп избирателей. Все эти правоприменительные решения, принятые на основании положений статьи 81 и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, а также во исполнение соответствующих требований Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", рассматривали действовавшего Президента Российской Федерации как кандидата на эту должность именно на второй срок. Указанные решения не подвергались сомнению и не оспаривались, в том числе ни им самим, ни другими кандидатами.
Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 9 июля 1996 года было официально объявлено, что Президент Российской Федерации считается избранным на эту должность на второй срок. На официальной церемонии вступления в должность Президента Российской Федерации 9 августа 1996 года, состоявшейся согласно статье 82 Конституции Российской Федерации в присутствии членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации объявил о том, что волей народов России Президент Российской Федерации избран на второй срок, и вручил ему удостоверение об избрании Президентом Российской Федерации на второй срок (1996 - 2000 годы), а избранный Президент Российской Федераций принес присягу народу и, таким образом, вступил в должность на второй срок подряд.
Следовательно, все участники избирательного процесса - избиратели, соответствующие правоприменители и сам Президент Российской Федерации исходили из того, что он выдвигался, поддерживался и избирался как лицо, претендующее на занятие должности Президента Российской Федерации на второй срок подряд, был избран на второй срок подряд, а предшествующий период был для него соответственно первым сроком, и именно в таком смысле пункт 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" и статья 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи были применены и реализованы в конкретных правоотношениях в процессе состоявшихся выборов.
Из изложенного с очевидностью вытекает, что избиратели, голосуя в 1996 году за кандидатуру действовавшего Президента Российской Федерации, исходили из того, что избирают его на второй срок полномочий в соответствии со статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Свободные выборы, согласно статье 3 (часть 3) Конституции Российской Федерации, являются высшим непосредственным выражением власти народа. В этой связи доводы о том, что предусмотренное статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации ограничение продолжительности полномочий одного и того же Президента двумя сроками подряд относится якобы только к случаю, когда оба срока полностью имели место в период действия нынешней Конституции Российской Федерации, и что указанный в пункте 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения" срок не является первым сроком в смысле статьи 81 (часть 3), вступают в противоречие с выраженной на выборах волей народа.
Необходимо учесть, что сам Президент Российской Федерации, являясь согласно статье 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантом Конституции Российской Федерации, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах в 2000 году не будет баллотироваться на должность Президента Российской Федерации на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции Российской Федерации, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры.
4. Цель толкования Конституции Российской Федерации, осуществляемого в соответствии с ее статьей 125 (часть 5) Конституционным Судом Российской Федерации, заключается в том, чтобы, устранив неопределенность в понимании конституционных положений, обеспечить надлежащее их применение, соблюдение, исполнение и использование.
В данном же случае Конституционный Суд Российской Федерации, проведя слушание дела и исследовав представленные документы, констатирует отсутствие неопределенности в понимании конституционных положений, наличие которой, согласно части второй статьи 36 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", служит необходимым основанием к рассмотрению дела и вынесению по нему итогового решения в форме постановления. Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий Президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает. Имеющий переходный характер пункт 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации в июне - июле 1996 года был исчерпан и в дальнейшем регулятором общественных отношений служить не может.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, частью второй статьи 36, пунктом 2 части первой статьи 43, статьей 68, частями первой и четвертой статьи 71, частями первой и второй статьи 72, статьей 74, частями первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, поскольку в соответствии с ними Президент Российской Федерации до выборов в июне - июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок подряд.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд Российской Федерации
ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Т.Г. МОРЩАКОВОЙ ПО ДЕЛУ О ТОЛКОВАНИИ ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 81 И ПУНКТА 3 РАЗДЕЛА ВТОРОГО "ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ" КОНСТИТУЦИИ РФ
1. Обратившись в Конституционный Суд с запросом о толковании названных положений Конституции Российской Федерации, Государственная Дума исходила из того, что кандидатом на следующих выборах Президента Российской Федерации может быть выдвинуто лишь лицо, не занимавшее ранее этой должности.
Эта позиция обосновывалась тем, что согласно статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд, а в соответствии с п. 3 раздела второго Конституции с момента ее вступления в силу избранный в соответствии с прежней Конституцией Президент Российской Федерации с 1994 г. осуществлял полномочия, установленные уже новой Конституцией, и потому, как полагает Государственная Дума, его избрание на президентских выборах 1996 года было избранием на второй срок подряд.
Такое свое представление, в котором по существу формулируется основание для отказа в регистрации кандидатом на следующих президентских выборах, Государственная Дума хотела подтвердить решением Конституционного Суда о толковании указанных положений.
Между тем из характера переходного положения, содержащегося в п. 3 раздела второго Конституции, в том аспекте, как его просит истолковать Государственная Дума, следует, что данный пункт имеет специфическую правовую природу: при любом истолковании он мог бы быть применен в будущем только один раз - если бы встал вопрос о регистрации кандидатом в ходе следующей избирательной кампании действующего Президента РФ, т.е. только в одном индивидуальном правовом акте. Это подтверждается и в определении Конституционного Суда по данному делу.
Однако принятие индивидуальных правовых актов относится к компетенции правоприменительных органов, которые с учетом фактических обстоятельств дела разрешают, в частности, вопросы о регистрации кандидатов на выборах. В данном случае это относится к компетенции Центральной избирательной комиссии, решения которой могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.
Рассмотрение Конституционным Судом поставленного Государственной Думой вопроса до и вместо правоприменителей, которым надлежало бы разрешить указанную гипотетическую ситуацию, если бы она вообще возникла, является вмешательством в такой правоприменительный процесс и противоречит идее прямого действия Конституции Российской Федерации. Это не согласуется и с положением части 3 статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", по смыслу которого Конституционный Суд во всех случаях должен воздерживаться от оценки обстоятельств, которые устанавливаются другими судами и иными органами.
В силу изложенного запрос Государственной Думы о толковании названных положений Конституции Российской Федерации не отвечает критериям допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", и Конституционный Суд не должен был принимать его к рассмотрению.
2. В определении Конституционного Суда констатируется (п. 3 мотивировочной части), что на всех стадиях избирательного процесса в ходе президентских выборов 1996 года, а также после их завершения у их участников не возникали какие-либо разногласия и споры по поводу правовой оценки результатов выборов, включая их оценку как выборов Президента Российской Федерации на второй срок. Именно это свидетельствует, по мнению Конституционного Суда, о том, что и в настоящий момент не существует даже чисто гипотетической возможности споров по данному вопросу в связи с грядущими президентскими выборами.
При таких условиях принятие Конституционным Судом к рассмотрению запроса Государственной Думы является изначально необоснованным. Конституционный Суд в своих прежних определениях об отказе в принятии обращений к рассмотрению, в том числе и запросов о толковании отдельных конституционных положений, неоднократно указывал, что не признает допустимыми такие запросы, если они не связаны с возможным применением конституционной нормы, имеют сугубо теоретическую или, напротив, чисто политическую направленность, либо фактически рассчитаны на дополнение конституционного текста и содержат ходатайство о толковании таких положений, которые в Конституции не закреплены.
Не было никаких правовых резонов для того, чтобы отступить от указанных критериев допустимости запроса о толковании и в данном случае. Руководствоваться же общественными ожиданиями Конституционный Суд не имеет права.
В то же время возникновение в ходе избирательной кампании какого-либо конкретного спора по поводу вопросов, поставленных Государственной Думой в данном деле, при условии, что компетентные правоприменительные органы, а именно ЦИК и Верховный Суд Российской Федерации, не выработали бы в конкретном деле определенной позиции либо другие участники избирательного процесса возражали бы против нее, было бы достаточным основанием для толкования соответствующих конституционных предписаний Конституционным Судом. При этом прежнее решение Конституционного Суда об отказе в принятии к рассмотрению аналогичного обращения о толковании не могло бы служить препятствием для признания запроса управомоченного субъекта допустимым, поскольку позиция Конституционного Суда по существу толкования нормы в такого рода решениях, исходя из самой их природы, не формулируется.
В данном же определении, напротив, Конституционный Суд подтвердил отсутствие какой-либо неопределенности в вопросе о том, что Президент Российской Федерации, осуществляя до 1996 года предусмотренные действующей Конституцией полномочия, был избран на выборах в 1996 году на второй срок подряд.
Такая формулировка является выражением мнения Конституционного Суда по существу вопроса. И хотя она аргументирована только ссылками на решения других правоприменительных органов, это лишает Конституционный Суд возможности вмешаться в правоприменительный процесс, если в будущем возникла бы потребность дать толкование тех же положений в связи с отклонением правоприменительных инстанций от прежних представлений. При этом в реально возникшей спорной ситуации уже было бы исключено влияние на решения правоприменителей с помощью конституционного судопроизводства.
В то же время Конституционный Суд в своем определении использовал позиции правоприменителей в уже состоявшемся процессе президентских выборов для обоснования своих выводов. Однако толкование Конституции другими органами при принятии ими конкретных правоприменительных решений не может связывать Конституционный Суд, а подтверждение им правильности такого казуального толкования должно основываться на анализе конституционных положений, осуществленном им самим.
Если такой анализ отсутствует, то Конституционный Суд не правомочен подтверждать выводы правоприменительных органов, основанные на их собственном истолковании применяемых конституционных норм. Поэтому и в данном определении Конституционного Суда о прекращении производства основанием для такого прекращения могла быть лишь неподведомственность в данный момент поставленного вопроса Конституционному Суду, поскольку Конституционный Суд не должен вне конкретного спора предварять решения ЦИК и Верховного Суда Российской Федерации, которые могли бы быть приняты ими в ходе будущего избирательного процесса.
3. Конституционный Суд, рассмотрев запрос Государственной Думы в судебном заседании, прекратил производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, поскольку согласно представлениям всех участников избирательного процесса "Президент Российской Федерации до выборов в июне - июле 1996 года осуществлял свои полномочия первый срок и был в 1996 году избран на второй срок подряд". Этот факт, как указал Конституционный Суд, установлен в актах Совета Федерации и Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, связанных с назначением и проведением выборов в 1996 году.
Однако конституционно - правовая обоснованность такого однозначного утверждения именно в ходе судебного заседания была подвергнута не только сомнениям, но и серьезной научно - теоретической критике. Представители юридической науки, выступившие в качестве независимых экспертов, в своих заключениях не пришли к единому мнению по вопросам о том, как определяется срок полномочий органов власти, чем отличается продолжение исполнения государственных функций в переходный к созданию новых институтов власти период, связанный с принятием новой Конституции, с одной стороны, от правопреемства, с другой; можно ли оценивать как идентичные созвучные институты президентства по прежней и действующей конституциям вне связи с изменившимся контекстом конституционного регулирования; чем при принятии новых конституций объясняются различия в подходах к решению вопроса о допустимости или недопустимости признания сроков полномочий президентов, избранных по ранее действовавшим конституциям, в качестве первых сроков президентских полномочий по новой Конституции, что находит отражение в конституциях и решениях органов конституционного судопроизводства многих других стран. Этот перечень отнюдь не простых правовых проблем можно было бы продолжить. Однако и из приведенного видно, что различия, а значит, и неопределенность в их интерпретации не исключаются.
В то же время в настоящих условиях, когда реальная потребность толкования указанных положений, которая могла бы проявиться только в ходе избирательной кампании по проведению следующих президентских выборов, ничем не подтверждена, у Конституционного Суда не было достаточных оснований ни для внесения запроса Государственной Думы на рассмотрение в судебное заседание, ни для углубления оценки этих правовых вопросов в процедуре конституционного судопроизводства, ни тем более для их решения по существу в определении о прекращении производства по делу. Конституционный Суд не должен подобным образом вмешиваться в текущий политический процесс.http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html |
Мнение С: Россия - криминальная сырьевая колония США (и Китая), которая благодаря криминалу получает сырье с минимальными издержками.
Рейдеры против Белорусии. 15 августа 2013
Не ржавей, "Беларусь"!
Минск пытается избавиться от "золотого запаса" тракторов
Михаил Тищенко http://lenta.ru/articles/2013/08/15/belarus/
Тракторы на территории "Минского тракторного завода". Сотрудник сообщал, что на территории завода, а также на испытательной станции МТЗ в поселке Обчак спрятано более 20 тысяч тракторов.
Фото: praca-by.info
Руководству Белоруссии на днях вновь напомнили о хронической проблеме местной экономики - перепроизводстве и забитых непроданными товарами складах. Представители профсоюзов опубликовали фотографии с Минского тракторного завода (МТЗ), на которых видно, что его территория заставлена произведенной продукцией. Ранее были опубликованы данные статистики, из которых следовало, что запасы тракторов в Белоруссии вдвое превышают среднемесячный объем производства.
Аналогичные фотографии попали http://charter97.org/ru/news/2013/5/27/69862/ в белорусскую прессу несколько месяцев назад. Источником информации, как утверждалось, был некий сотрудник МТЗ, пожелавший сохранить анонимность. Сотрудник сообщал, что на территории завода, а также на испытательной станции МТЗ в поселке Обчак спрятано более 20 тысяч тракторов.
"На самой территории заставлены все свободные места, включая пешеходные дорожки. Люди буквально протискиваются между неликвидной техникой. Те снимки Google.Maps http://news.tut.by/society/346381.html , что были опубликованы недавно, годовалой давности и совсем неактуальны, теперь весь завод заставлен тракторами!" - заявил источник. При этом, по его словам, на заводе продолжалось интенсивное производство новой техники: рабочие трудились даже по субботам, а план составлял около шести тысяч машин в месяц.
Руководство предприятия выступило с опровержением, заявив, что фигурирующие в прессе цифры "завышены в разы". Гендиректор завода Владимир Волчок, комментируя ситуацию, признал наличие сложностей с продажей продукции, однако выразил надежду, что все наладится. "Те трактора, которые имеются на складах завода, - это наш золотой запас, который, я верю, мы вскоре конвертируем в валюту", - заявил он.
Правда, на проходной завода журналисту, общавшемуся с гендиректором, один из сотрудников http://www.kp.by/daily/26083/2986615/ подтвердил, что нераспроданных тракторов на территории завода имеется в избытке. "Такого еще я не видел: куда ни глянь - повсюду трактора, даже на главной аллее завода. Говорят, тысяч 20, а то и 30 скопилось - не продаются, - сообщил он. - Раньше сразу с конвейера отгружали, а сейчас - непонятно что творится".
Новые фотографии http://praca-by.info/cont/art.php?sn_nid=5337 появились в середине августа на сайте белорусского профсоюзного движения (когда именно они были сняты, не уточнялось). Профсоюз получил их от сотрудников предприятия. На встрече с лидером профсоюзного объединения Геннадием Федыничем они также сообщили, что "многие уходят с завода" из-за снижения зарплаты.
На самом заводе, куда обратилась за разъяснениями http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=59820 "Салiдарнасць", от комментариев на эту тему отказались. Журналисту вместо этого предложили купить трактор - "всего за 170 миллионов рублей" (170 миллионов белорусских рублей - это примерно 19 тысяч долларов).
Проблема затоваренности складов в Белоруссии в последние годы обсуждалась неоднократно. По данным http://dengi.onliner.by/2013/05/21/sklad-2/ на конец мая 2013 года, складские запасы белорусской промышленности оценивались в 33,3 триллиона белорусских рублей (3,8 миллиарда долларов), увеличившись с начала года на сумму в 11,16 триллиона белорусских рублей (1,29 миллиарда долларов). Только нереализованной обуви, как отмечалось, скопилось 3,7 миллиона пар.
Запасы тракторов, по официальным http://dengi.onliner.by/2013/05/21/sklad-2/ данным на конец первого полугодия, составили 11,5 тысячи машин (что существенно меньше неофициальных цифр, фигурировавших в СМИ). Однако даже этот показатель составил 200 процентов по отношению к среднемесячному объему производства.
Основными покупателями белорусских тракторов являются страны СНГ (среди них роль ведущего импортера играет Россия). При этом данные http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/doclad/2013_6/05.pdf за первое полугодие 2013 года зафиксировали падение продаж по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, колесных тракторов для полуприцепов было продано около 2,7 тысячи штук - примерно 62 процента от прошлогоднего показателя. Машин в категории "тракторы и седельные тягачи" - 30,5 тысячи штук (74 процента от прошлогоднего показателя).
Снижение экспорта в министерстве экономики Белоруссии, как http://www.interfax.by/news/belarus/131969 сообщалось, объясняли "объективными внешними факторами" - в частности, усилением конкуренции на российском рынке в связи с вступлением России в ВТО. Замминистра экономики Александр Ярошенко указал также на утрату девальвационных преимуществ, которыми ранее пользовались белорусские экспортеры (масштабную девальвацию белорусские власти провели в 2011 году в условиях экономического кризиса). "Если мы в период серьезной девальвации сумели нарастить экспорт и могли уверенно конкурировать с зарубежными товарами по ценовому фактору, то сейчас весь девальвационный эффект исчерпан. Единственное направление улучшения конкурентоспособности - повышение качества белорусской продукции", - констатировал он.
Экономисты между тем указывают и на иные причины. "Мы столкнулись с классическим кризисом перепроизводства, - говорит http://charter97.org/ru/news/2013/7/15/72207/ руководитель аналитического центра "Стратегия" Леонид Заико. - Это признак капиталистической экономики, а ею пытаются управлять по-социалистически (чисто административным способом, надеясь втюховать товар покупателю по принципу "не хочешь-не бери, всё равно товар у других не найдешь"). Ребята, вы производили продукцию, которая неконкурентная, дорогая, высокие издержки". "Одни дураки производили товары, - грубовато добавил он, - теперь другие дураки думают, куда их девать".
По словам другого экономиста, Сергея Чалого, здесь проявляется особенность белорусской промышленности, которая обеспечивает людей работой, но при этом далеко не всегда производит то, что нужно рынку. "Наши предприятия работают как собес, - констатирует http://news.tut.by/economics/351173.html эксперт. - У нас нет безработицы, потому что у нас нет никакого стимула регистрировать себя в качестве безработного. На пособие можно прожить день... Человек теряет работу и моментально становится нищим. Поэтому нужно обеспечивать занятость на этих предприятиях".
В рыночных условиях, как отмечает http://euroradio.fm/ru/report/belarus-ne-mozhet-prodat-alkogol-traktory-i-samosvaly Заико, предприятие, работающее на склад, оказалось бы под угрозой остановки и массовых увольнений. Естественно, что белорусское руководство, которое пытается теперь справиться с застарелой проблемой перепроизводства, вряд ли захочет платить за это ростом безработицы и социального недовольства.
Власти Белоруссии на сигналы о забитых складах пытаются реагировать. На совещании по вопросам промышленности, состоявшемся в середине июня, президент Александр Лукашенко заявил, что за разгрузку складов члены правительства будут теперь отвечать персонально. Чиновникам были поставлены и конкретные сроки: уже к сентябрю текущего года, как сообщало государственное агентство БЕЛТА http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-trebuet-znachitelnoj-razgruzki-skladov-belorusskix-predprijatij-v-techenie-III-kvartala-2013-goda_i_637677.html со ссылкой на заявление президента, в процессе разгрузки складов должен произойти "значительный рывок". "Третий квартал - значительное увеличение продаж и второй этап разгрузки складов. К 1 января будущего года вы выходите на норматив", - заявил он.
Чиновников при этом предупредили, что приписок от них не потерпят, продавать продукцию по бросовым ценам также не позволят. "И как итог, упаси вас господь от социальной напряженности в трудовых коллективах", - добавил Лукашенко. Насколько правительству удастся соблюсти все эти условия, будет видно к концу года.
Пока что способом разгрузки складов от скопившихся тракторов является их передача отечественным сельхозпроизводителям - на льготных условиях. В конце мая Лукашенко специально распорядился, чтобы технику, которая простаивает без дела, "направили в колхозы и совхозы". "Это не бесплатно. Может быть, в рассрочку, - отметил он. - Если кто-то сразу будет покупать, мы ему сделаем хорошую скидку до 25, а может, и 30 процентов". Вскоре после этого "Гомсельмаш" http://www.belta.by/ru/all_news/economics?id=636170 сообщил, что уже приступил к отгрузке комбайнов для нужд сельскохозяйственных организаций. Техника, как отмечалось, будет поставлена на условиях лизинга, в соответствии с апрельским указом президента. Речь идет http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31300143&p1=1 об указе 143 "Об объемах и источниках финансирования в 2013 году закупки современной сельскохозяйственной техники и оборудования", содержавшем перечень организаций, которым будут предоставлены банковские кредиты для закупки сельскохозяйственной техники. Позднее, в июне, вышло дополнение http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P31300299&p1=1 к этому указу, которое увеличило объем указанных кредитов (гарантированных правительством или областными органами власти) с 3,2 триллиона до 4,6 триллиона белорусских рублей (примерно полмиллиарда долларов).
В дополнении также отмечалось, что областные органы власти должны "при необходимости оказывать за счет средств местных бюджетов финансовую помощь организациям АПК по удешевлению сельскохозяйственной техники, дополнительно приобретаемой на условиях лизинга".
Подобная практика, как отмечает экономист Сергей Чалый, использовалась и ранее. Ее следствием, по его словам, становится то, что отечественные сельхозпроизводители привыкают к ситуации, когда им не приходится покупать новую технику, а государство соглашается "отдать" ее на льготных условиях. "Начинается waiting game: кто первым моргнет, - поясняет он. - Сельское хозяйство сидит и ждет, у исполкомов начинается паника, и они предлагают забрать тракторы хотя бы без оплаты, а потом когда-нибудь заплатить деньги". Ситуация в определенном смысле всех устраивает. Производители освобождают склады, сельское хозяйство получает новую технику. Однако фактически, как отмечает эксперт, использование подобных схем означает, что поощряется избыточная занятость, производится ненужный товар, который не находит сбыта на рынке. "Это означает, что мы омертвляем труд: он потрачен и вложен в то, что стоит и теряет товарный вид. К этому добавляются затраты электроэнергии, коммунальные платежи, - констатирует он. - Для экономики было бы лучше, если бы эти люди просто не ходили на работу, производя ненужные вещи. Или пусть бы они ходили на предприятие, но чисто в кассу: раз в месяц получали зарплату, для экономики это было лучше (прим.-хотя с помощью этого товара можно вытеснить сопредельных конкурентов; или можно начать выпуск мини тракторов)".
Михаил Тищенко
Беларусь приветствует участие китайских компаний в ...
russian.people.com.cn ›
В первом полугодии 2011 г товарооборот Беларуси и Китая превысил 1 млрд http://russian.people.com.cn/31519/7592537.html
2.06.2013 МЗКТ продан китайцам?
Об этом charter97.org рассказал источник на предприятии. На каких условиях продано предприятие, неизвестно. Официально подтвердить эту информацию не удалось. На сайте завода до сих пор в качестве собственника указан Государственный военно-промышленный комитет Республики Беларусь.
Первое СП с китайцами Sanjian-Volat при участии Минского завода колесных тягачей по производству тяжелых шасси большой грузоподъемности семейства WS в Китае с ежегодным объемом производства около 300 машин было учреждено в 1997 году. В 2009 году был подписан учредительный договор совместного общества с ограниченной ответственностью "Волат-Санцзян" по производству гидромеханических передач (ГМП) на производственной площадке в Минске. Год назад китайский производитель многоосных специальных шасси Hubei Sanjiang Aerospace Wanshan Special Vehicle Co (входит в состав ракетно-космического концерна CASIC) объявил о начале производства при поддержке МЗКТ полностью локализованных гидравлических трансмиссий для силовых агрегатов мощностью 500 л.с. Таким образом, Китай стал одной из немногих стран мира наряду с США, Германией и Беларусью, способных самостоятельно производить столь сложные агрегаты...........МЗКТ выпускает колесные платформы для ракетных комплексов "Искандер", "Тополь-М" и "Ярс", реактивных систем залпового огня "Ураган", "Смерч", "Град", "Торнадо", комплексов ПВО "Оса-1Т", "Бук-2М", "Тор-М2", С-300 и С-400 "Триумф", противокорабельных береговых ракетных комплексов "Бастион", "Бал-Э", "Клаб-М", радиолокационных станций, мостоукладчиков и других образцов наземного подвижного вооружения и военной техники.........Представитель Госкомвоенпрома опроверает сообщение о продаже акций ОАО "Минский завод колесных тягачей" (МЗКТ) инвесторам из Китая.
"Никаких сделок с участием китайцев с акциями МЗКТ не было и не планировалось", - заявил представитель Госкомвоенпрома агентству "Интерфакс-Запад" в воскресенье.http://www.interfax.by/news/belarus/131398 Собеседник агентства утверждает, что МЗКТ рассматривается в качестве участника одного из интеграционных проектов, согласованных на уровне правительств Беларуси и России.
Китай мешает планам российской приватизации в Беларуси ...http://www.zahvat.ru/show/news/kitaj-meshaet-planam-rossijskoj-privatizacii-v-belarusi
20 сент. 2011 г. - До сих пор приватизацией предприятий Белоруссии активнее всего ... акций нефтеперерабатывающих предприятий Беларуси".
У России появился мощный конкурент в борьбе за контроль над предприятиями в Беларуси. По итогам визита в Минск главы парламента КНР У Банго стороны подписали беспрецедентный договор о сотрудничестве в области приватизации белорусских предприятий китайскими инвесторами. Как признал пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков, такого соглашения у Беларуси нет даже с союзной Россией. Эксперты убеждены, что включение Китая в борьбу за белорусские активы может серьезно осложнить усилия Москвы по поглощению предприятий соседа.
Итогом визита главы постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей У Банго в Минск стало укрепление там позиций Пекина. "В любую минуту Китай готов подставить Беларуси свое дружеское плечо,- заявил вчера президент Лукашенко, принимая гостя. - Мы благодарны за колоссальную поддержку - моральную и материальную".
О материальной поддержке белорусский лидер упомянул неслучайно. По итогам визита У Банго сообщил, что Пекин выделил Беларуси уже второй за этот год льготный кредит в размере $1 млрд, а также предоставил 70 млн юаней (около $11 млн) в виде гранта. Эти средства пойдут на реализацию совместных проектов, соглашения о которых были подписаны в присутствии У Банго и белорусского премьера Михаила Мясниковича. Среди них - строительство Витебской ГЭС на Западной Двине, модернизация Добрушской бумажной фабрики, строительство завода по производству соды в Гомельской области, создание системы спутниковой связи и вещания на территории Белоруссии силами китайской компании "Великая стена", а также создание в Беларуси совместного индустриального парка.
Однако ключевое значение имеет подписанное в Минске межправительственное соглашение "О финансовом сотрудничестве в приватизации и привлечении китайских инвестиций в Белоруссию в 2011-2013 годах". Этот документ закладывает юридическую базу для участия китайских инвесторов в приватизации белорусских активов. Документ является беспрецедентным - подобных дорожных карт по приватизации Минск до сих пор не подписывал ни с одним зарубежным партнером. Как пояснил "Ъ" пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков, такого соглашения нет даже между Россией и Беларусью, хотя обе страны входят в Таможенный союз и образовывают Союзное государство.
До сих пор приватизацией предприятий Белоруссии активнее всего интересовались именно российские структуры. В подготовленной МИД РФ по поручению президента Медведева"Программе эффективного использования внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития РФ" поставлены задачи "расширять российское инвестиционное присутствие в Беларуси", "добиваться согласия белорусских властей на приобретение нефтяными компаниями РФ контрольных пакетов акций нефтеперерабатывающих предприятий Беларуси".
По словам источников "Ъ" в аппарате правительства РФ, наибольший интерес для Москвы представляют белорусские НПЗ, молочные заводы, а также "Беларуськалий". Из-за отказаАлександра Лукашенко продавать молочные заводы по устраивающей Россию цене в середине 2009 года Москва и Минск вступили в "молочную войну", а в начале 2010 года нежелание белорусских властей расставаться с НПЗ вызвало отмену Россией льготной пошлины на поставляемую соседу нефть.
В последнее время, по словам собеседников "Ъ" в правительстве и МИД РФ, Москва понадеялась, что интересующие ее активы в скором времени все же перейдут под контроль россиян. Из-за экономического кризиса в Беларуси Минск вынужден искать источники для финансирования дефицита бюджета. В июне вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что Минск может получить $3 млрд из антикризисного фонда ЕврАзЭС, но кредит должен сопровождаться приватизацией. Спустя неделю Александр Лукашенко на пресс-конференции, не называя господина Кудрина по имени, дал отпор тем, кто "точит зубы на белорусские предприятия, прежде всего "Беларуськалий", МАЗ, БМЗ, БелАЗ, нефтеперерабатывающие заводы". "Приватизация возможна, но не за один доллар. Такая приватизация нам не нужна",- отрезал президент. Правда, с тех пор экономическая ситуация в Беларуси сильно ухудшилась, а потому в Москве ждали, что вскоре Минск будет вынужден согласиться с ее условиями.
Но теперь у России появился серьезный конкурент. По словам собеседников "Ъ", близких к Госсовету КНР, Китай интересуют во многом те же активы, что и РФ. Прежде всего это "Беларуськалий" и машиностроительные предприятия. При этом Пекин с золотовалютными резервами, превышающими $3 трлн, платежеспособнее Москвы. Не исключено, что именно это подтолкнуло Минск отказаться от кредита Сбербанка в размере $1 млрд, который Москва давала под залог акций "Беларуськалия", и добиваться от РФ более выгодных условий.
"Желание Лукашенко привлечь иностранных инвесторов естественно,- заявил "Ъ" Дмитрий Песков. - Нас подписание каких-то документов с Китаем не беспокоит, поскольку у России и Беларуси совершенно особый характер союзнических отношений, наши экономики глубоко интегрированы". Однако эксперты считают иначе. "Агрессивная финансовая поддержка белорусской экономии со стороны КНР значительно обострит конкуренцию в ходе приватизации и с большой вероятностью повлечет вытеснение российских участников из приватизационной гонки",- убежден начальник отдела зарубежных инвестиций ИФК "Солид"Владимир Свинаренко. Неофициально российские чиновники также признают, что возможная конкуренция со стороны китайцев может спутать Москве все карты в игре с Минском.
"Коммерсант"
11 -09 2013
http://newsland.com/news/detail/id/1243859/
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что с реализацией калийных удобрений сложились определенные проблемы, действия акционеров Белорусской калийной компании со стороны "Уралкалия" осложнили ситуацию на международном рынке калийных удобрений.
"Я уже об этом публично высказался. Хочу конкретизировать. Сегодня в связи с неприличными действиями этих российских негодяев у нас сложились определенные проблемы с реализацией калийных удобрений", - отметил А.Лукашенко во вторник, рассматривая кадровые вопросы и назначая новых руководителей дипломатических представительств за рубежом.
Президент заявил, что "рынок сейчас непростой". "Он до обвала был сложным, потому что экономика мировая в кризисе. А действия акционеров со стороны "Уралкалия" еще больше осложнили ситуацию на международном рынке калийных удобрений", - сказал А.Лукашенко. Тем не менее, подчеркнул он, "мы полны решимости нормализовать эту ситуацию".
По его словам, "вопрос не только в том, что это (ОАО "Беларуськалий" - ИФ) наша основная компания". "Вопрос состоит в том, что это все-таки коллектив, градообразующее предприятие, лицо нашей страны. Мы немало вложили труда и средств, чтобы после лихих 80-х и 90-х привести в чувство это предприятие, город-красавец построен. И вообще у нас в стране шахтеров, кроме них, больше нет", - отметил президент.
"С любой стороны, с какой ни подойди, это ценность для нашего государства. И мы должны не то что не потерять, а мы его, конечно же, никогда в жизни не потеряем и никому не отдадим на растерзание, но мы должны как можно быстрее войти в то русло деятельности предприятия, каким оно было в лучшие периоды", - заявил А. Лукашенко. При этом президент напомнил, что "в лучшие периоды страна получала больше $3 млрд дохода от реализации калийных удобрений".
Источник: interfax.by
Беларусь планирует провести в Китае IPO крупных компаний http://genesys-am.com/index.php?option=com_content&view=article&id=825%3A-----ipo--&catid=51%3Anews&Itemid=57&lang=ru
Беларусь планирует разместить на китайских фондовых площадках суверенные бонды и провести IPO крупных компаний, сообщил посол Беларуси в Китае Виктор Буря. "Мы проработали уже эти вопросы с материковым Китаем и с Гонконгом. Есть надежные компании, которые готовы оказать нам содействие", - сказал В.Буря во вторник журналистам в Минске. Он уточнил, что речь идет не столько о китайских инвестиционных компаниях, сколько о фондовых площадках в целом. "Переговоры идут в целом по площадкам. На следующей неделе Минфин и Нацбанк планируют выезд в Китай, где будут встречи, в том числе по этому вопросу", - продолжил В.Буря.
Он добавил, что Беларусь ведет переговоры с китайскими фондовыми площадками не только по выпуску суверенных бондов, но и по размещению там IPO белорусских предприятий. "По мере зрелости наших предприятий и создания там холдинговых структур, мы будем выходить на IPO. Я думаю, что в 2013 году первый пробный выход мы должны осуществить", - сказал В.Буря. Он добавил, что считает целесообразным проводить IPO не отдельных предприятий, а холдингов в целом, поскольку это повышает стоимость активов белорусских компаний. В.Буря добавил, что процесс укрупнения белорусской промышленности путем создания холдинговых структур уже начался, и он идет быстрыми темпами.
К необходимости IPO белорусские власти подталкивает необходимость погашать более 6 млрд. долл. внешней задолженности уже в этом году.
Удобрения раздора http://www.gazeta.ru/business/2013/07/30/5531153.shtml
Китай и Индия спровоцировали срыв соглашений о единой экспортной политике российского и белорусского производителей калийных удобрений
30.07.2013, 13:56 | Алексей Топалов, Денис Лавникевич (Минск, Беларусь)
"Уралкалий" разрывает отношения с "Белорусской калийной компанией", через которую велись экспортные поставки. Это связано с поведением белорусских партнеров, которые нарушают условия сотрудничества. По словам источников "Газеты.Ru ", конфликт был спровоцирован основными потребителями удобрений - Китаем и Индией, которые таким образом рассчитывают сбить цены.
Российский "Уралкалий" прекращает экспортные поставки своей продукции через "Белорусскую калийную компанию" (совместный трейдер "Уралкалия" и "Беларуськалия"). Как сообщает российская компания во вторник, такое решение совет директоров "Уралкалия" принял в связи с тем, что сотрудничество с белорусской стороной "зашло в тупик". Теперь экспорт "Уралкалия" будет идти через его структуру "Уралкалий-Трейдинг".
Акционеры "Уралкалия"
В прошлую пятницу "Уралкалий" сообщил о том, что из состава акционеров компании вышел глава группы "ИСТ"... ?
"Уралкалий" всегда настаивал на том, что экспортные продажи обоих производителей должны осуществляться через единую товаропроводящую сеть, - прокомментировал решение гендиректор компании Владислав Баумгертнер. - Этот фундаментальный принцип сотрудничества был нарушен с подписанием указа президента Белоруссии об отмене исключительного права "Белорусской калийной компании" на экспортные поставки белорусского калия, вслед за которым последовали фактические отгрузки "Беларуськалия" вне рамок БКК". По словам Баумгертнера, "Уралкалий" неоднократно обращал внимание белорусских партнеров на неприемлемость подобных действий, разрушающих основы многолетнего сотрудничества.
"Мы остаемся открытыми к его возможному возобновлению на взаимовыгодной основе в будущем", - отметил при этом Баумгертнер.
На этих новостях акции российского предприятия на Лондонской фондовой бирже к 13.00 мск рухнули на 15,7%, цена одной акции составила $23,94. Московская биржа в 14.58 мск приостановила торги акциями "Уралкалия" из-за обвала. К этому времени котировки компании снизились на 20,69%. После возобновления торгов акции продолжили падать на 25,3%, затем скорректировались и закрыли день на -18,9%. по сравнению с уровнем закрытия торгов в понедельник. Торги приостановлены во всех режимах кроме РЕПО и РПС. В режиме основных торгов Т+ на время приостановки будет проведен дискретный аукцион.
Во вторник компания сообщила, что "Уралкалий-Трейдинг" уже заключил договор о поставках 500 тыс. тонн хлористого калия ведущему китайскому импортеру удобрений CNAMPGC. Цена контракта не сообщается, однако из-за прекращения поставок через БКК цены на хлористый калий, по словам Баумгертнера, уже в текущем году могут снизиться с нынешних примерно $400 за тонну до отметки ниже $300. По словам главы "Уралкалия", в новых условиях для компании наиболее адекватной является стратегия максимизации объемов продаж.
"Уже сегодня компания работает на полную мощность и будет это делать до конца года, в 2013 году планируем продать чуть больше 10,5 млн тонн удобрений. В 2014 году - 13 млн тонн, в 2015 году - 14 млн тонн, - пояснил Баумгернер. - Мы предполагаем, что и другие компании будут наращивать поставки на мировой рынок, как результат это скажется на понижающем тренде на ценах на хлористый калий".
"Беларуськалий" как компания в разрыве сотрудничества с "Уралкалием" абсолютно не заинтересован. "Когда мы выступаем единым фронтом, мы сильны на рынках, а теперь, когда позиции партнеров разобщены, можно ожидать определенного разлада", - цитирует "Интерфакс" одного из руководителей белорусской компании.
По словам аналитика Райффайзенбанка Константина Юминова, прекращение сотрудничества с БКК бизнес-логики не имеет.
"Очевидно, отношения партнеров действительно серьезно осложнились, потому что теперь цены, как и прогнозирует Баумгертнер, пойдут вниз, - говорит эксперт. - Компании будут максимизировать поставки, но вопрос - удастся ли это? Наверняка в игру вступят канадские производители удобрений (Канада является одним из крупнейших игроков на мировом рынке удобрений наряду с Россией и Белоруссией. - "Газета.Ru"), которые также попытаются нарастить объемы экспорта".
В Белоруссии полагают, что конфликт между "Уралкалием" и "Беларуськалием" был спровоцирован основными потребителями удобрений - Китаем и Индией.
"Обычно эти страны всегда соперничают на грани открытой вражды, но сейчас действуют очень слаженно - сбивают цены на хлористый калий на рынке Евразии, где Белоруссия - крупнейший поставщик, - рассказал "Газете. Ru" источник в Минсельхозпроде Белоруссии. - При этом для Белоруссии предприятие "Беларуськалий" остается ключевым, так как обеспечивает от 6 до 10% всех поступлений в госбюджет. Этот момент индусы и китайцы успешно использовали для интриг".
По словам собеседника "Газеты.Ru", потребители недвусмысленно дали понять белорусскому руководству, что выгоднее будет поставлять хлоркалий без участия россиян.
Именно после этого Лукашенко и подписал указ Љ 566, отменив исключительные права БКК на экспорт. "Россияне попытались надавить, но в ответ белорусский президент назначил на должность гендиректора БКК экс-замгендиректора "Беларуськалия" по коммерческим вопросам и логистике Елену Кудрявец, которая фактически является "голосом Лукашенко", - говорит источник.
"Текущие новости (продажа доли Несиса, выход из СП с БКК, приостановка выкупа, переориентирование на объемы вместо цен) угрожают снижением маржи и ослаблением позиции "Уралкалия" на рынке, а также вносят много неопределенности в развитие компании и сектора в целом",- резюмирует аналитик RMG Securities Елена Садовская.
Беларусь, находять в изоляции, значительно увеличила экспорт в страны ЕС
newsland.com/news/detail/id/963139/?
23.12.2012 11:46
"Новости Беларуси" сообщают, что белорусский экспорт товаров подорожал в январе-октябре на 16,6%.
Стоимостной объем экспорта товаров Беларуси в январе-октябре 2012 года в текущих ценах увеличился на 16,6%, или на $5,6 млрд., импорта - на 2,8%, или на $1,1 млрд. Об этом сообщили корреспонденту БЕЛТА в Национальном статистическом комитете, комментируя результаты внешней торговли за десять месяцев.
В целом объем внешней торговли товарами за десять месяцев 2012 года составил $77,9 млрд., в том числе экспорт - $39,4 млрд., импорт - $38,5 млрд. Сформировалось положительное сальдо внешней торговли товарами в размере $913,5 млн. В январе-октябре 2011 года сальдо внешней торговли имело отрицательное значение и составляло $3 млрд. 641,6 млн.
В январе-октябре 2012 года зарегистрированы объемы экспортно-импортных операций со 195 странами мира. Товары поставлялись на рынки 154 государств, импортировалась продукция из 176 стран. Основными торговыми партнерами республики в январе-октябре 2012 года были: Россия - 47% от всего объема товарооборота, Нидерланды - 9,5%, Украина - 8,4%, Германия - 4,6%, Латвия - 4,2%, Китай - 2,8%, Польша - 2,5%, Литва - 1,7%, Италия - 1,6%, Бразилия - 1,2%.
Наиболее высокие темпы роста экспорта отмечены в торговле со странами Евросоюза (27 стран). За десять месяцев туда отправлено товаров на $15,8 млрд., что составляет 125,7% к январю-октябрю 2011 года. При этом импорт из стран ЕС увеличился только на 7% и составил $7,4 млрд. Товарооборот достиг $23,226 млрд. (рост на 19%). Сальдо со странами Евросоюза положительное - $8,388 млрд.
В товарном составе белорусского экспорта основную позицию занимают нефтепродукты, их доля в общем объеме 32,1%. На долю калийных удобрений в общем объеме экспорта приходится 6%, молочной продукции - 3,8%. Грузовые автомобили занимают 3,2%, тракторы и седельные тягачи - 3,1% всего экспорта, черные металлы и изделия их них - 2,6%, прочие товары - 49,2%.
Основной сегмент импорта занимают сырая нефть (18,9%), нефтепродукты (12,8%), природный газ (7%). В число основных товаров, которые импортирует Беларусь, также входят черные металлы (5%), легковые автомобили (2%), двигатели внутреннего сгорания (1%), на долю прочих товаров приходится 53,3%.
Катерина Ризанчук katerizanch
Беларусь снизила экспорт нефтепродуктов в I полугодии на 40,1 ...
export.by/?act=news&mode=view&id=50735?
23 авг. 2013 г. - Беларусь снизила экспорт нефтепродуктов в первом полугодии 2013 года на 40,1% по сравнению с первым полугодием 2012 года до ...
Беларусь в I полугодии увеличила экспорт продовольствия на 19 ...
www.interfax.by/news/belarus/136428?
27 авг. 2013 Беларусь в I полугодии 2013 года по сравнению с аналогичном увеличила экспорт продовольственных товаров на 19,9% до $2 млрд 525,1.
В первом полугодии 2013 г. Беларусь увеличила экспорт ...
www.lesprom.com/.../В_первом_полугодии_2013_г__Беларусь_увел...?
29 июля 2013 г. - В первом полугодии 2013 г. Беларусь увеличила экспорт лесопродукции и услуг предприятий отрасли на 15,1% в годовом исчислении, ...
На $2,536 млрд упала в I полугодии выручка Беларуси от ...
www.b-g.by/ru/34_2013/economics/18222/?
В январе - июне 2013 года выручка от экспорта нефтепродуктов ... В Беларуси с 1 апреля 2016 года все кассы будут оборудованы "жучком" налоговой.
Объемы внешней торговли стран Таможенного союза в первом полугодии 2013 года сократились на 1,8 %
18 августа 2013, 10:02
http://integration.su/research/3164-obemy-vneshnej-torgovli-stran-tamozhennogo-soyuza-v-pervom-polugodii-2013-goda-sokratilis-na-18-.html
В Российской Федерации за указанный период произошло снижение экспорта на 1,9 % (до 236,5 миллиардов долларов) и рост импорта на 2,9 % (до 139,4 миллиарда долларов). Сальдо внешней торговли составило 97,1 миллиардов долларов. В Беларуси снижение экспорта составило 37,7 % (до 10,7 миллиардов долларов), а рост импорта составил 13,8 % (до 9,6 миллиардов долларов). Внешнеторговое сальдо Беларуси оказалось положительным - 1,1 миллиардов долларов.
****************************
Медведев поручил Газпрому начать ограничение поставок газа ...
ria.ru/economy/20100621/248592391.html?
21 июня 2010 г. - Медведев поручил Газпрому начать ограничение поставок газа Белоруссии.
Поставки газа в Белоруссию из РФ сократились на 15% | РИА ...
ria.ru/economy/20100621/248668487.html
21 июня 2010 г. - Дмитрий Медведев поручил "Газпрому" ограничить поставки газа в Белоруссию. Страна готова выплатить долг России оборудованием
***************
Россия ограничивает поставки свинины из Белоруссии - Трибуна
www.tribuna.ru/.../rossiya_ogranichivaet_postavki_svininy_iz_belorussii/
Россельхознадзор с 30 августа 2013 года вводит временные ограничения на поставки продукции свиноводства из Белоруссии, ..
Россия прекратила поставки электроэнергии в Белоруссию из-за ...
www.rbc.ua/.../rossiya-prekratila-postavki-elektroenergii-v-belorussiyu-2...?
Предприятия СУЭК в I полугодии 2013 г. увеличили добычу угля на 2% ... По словам Сечина, в основе ограничений поставок электроэнергии политической ... К появлению белорусского долга привел валютный кризис - в стране уже ...
Россия прекратила поставки электроэнергии в Белоруссию из-за долгов 29.06.2011 10:25 http://www.rbc.ua/rus/top/economic/rossiya-prekratila-postavki-elektroenergii-v-belorussiyu-29062011102500
Российский монополист в области экспорта и импорта электроэнергии ОАО "Интер РАО ЕЭС" с 00:00 мск (23:00 в Киеве) 29 июня с.г. прекратил поставки электроэнергии в Белоруссию, сообщает РБК. Как пояснили в российской компании, "Интер РАО" в течение дня не получило денег из Минска в счет погашения задолженности.
Отметим, что 23 июня 2011 г. премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович, находясь с визитом в г.Санкт-Петербурге, заявил, что Белоруссия готова рассчитаться с Россией по долгам за поставку электроэнергии до 28 июня. Он пояснил, что это решение было принято в результате консультации министров энергетики обеих стран.
Напомним, на начало июня с.г. Минск задолжал российской компании "Интер РАО" 1,5 млрд руб. 10 июня компания ограничила поставки электроэнергии "Белэнерго" с 500 до 200 мегаватт. Полностью выключить рубильник в российской компании обещали 19 июня, но белорусы погасили часть долга, и этот срок перенесли на 27 июня.
*******************
"Газпром" по приказу Медведева начал перекрывать газ ...
www.newsru.ru › Экономика › 20 июня 2010 г.?
21 июня 2010 г. - Если переговоры не увенчаются успехом, то в 10:00 Россия пообещала ограничить Белоруссии поставки газа на 85%.
www.1tv.ru/news/economic/156459
21 июня 2010 г.
Россия ограничивает поставки газа в Белоруссию с сегодняшнего дня на 15%. Однако постепенно экспорт будет сокращён на 85%.
*******************************************
Дворкович: Россия сокращает поставки нефти в Белоруссию ...
pronedra.ru/oil/2013/08/30/dvorkovich-belorussiya/
уменьшение поставок нефти в Белоруссию связано с арестом ... Москва уже приняла решение на ограничение поставок нефти ...
Россия сократит поставки нефти в Белоруссию - ИА REX
www.iarex.ru › МИР?
Россия сократит поставки нефти в Белоруссию. Ограничения вступят в силу 1 сентября. 29 августа 2013 09:21
Россия на четверть сократит поставки нефти в Белоруссию. http://top.rbc.ru/economics/30/08/2013/874159.shtml
ЛУКОЙЛ о снижении поставок нефти в Белоруссию
www.forbes.ru/.../244021-transneft-uvedomila-lukoil-o-snizhenii-postav...? Мы получили уведомление от "Транснефти" о необходимости ограничения поставок нефти в Белоруссию в сентябре
"Транснефть" ограничивает поставки нефти в Белоруссию ...
www.warandpeace.ru › Главная страница › Новости?
Мнение Д: задача привития к гражданам толерантности к извне насаждаемым поведениям, изменение ментальности - курс на облегчение управяемого хаоса.
31-08-2013 (01:46)
22768
На сайте "Эха Москвы" известный блогер Антон Носик опубликовал безобразный пост по Сирии. Позиция "пусть сирийцы истребляют друг друга, а мы на это посмотрим со стороны" ущербна со всех точек зрения: взгляд на арабов "сквозь прицел снайперской израильской винтовки" не только неприемлем с человеческой точки зрения (в Сирии ежедневно гибнет мирное население), но и потенциально угрожает национальной безопасности самого Израиля.
В существующей ситуации еврейскому государству было бы разумнее отправить масштабную гуманитарную помощь в лагеря сирийских беженцев в Иордании, тем самым Израиль мог бы попытаться предотвратить превращение этих лагерей в инкубаторы для исламского экстремизма и терроризма. Кроме того, очевидно, что каждый новый виток кровавого противостояния сил Асада с оппозицией будет приводить к усилению наиболее радикальных и неконтролируемых сил. Необходимо как можно скорее разорвать этот порочный круг.
Даже если оставить моральный аспект в стороне, подобные заявления блогера Носика являются примером исторической амнезии. Ровно 75 лет тому назад Великобритания и Франция уже повели себя подобным образом, когда в рамках Мюнхенского соглашения сдали Гитлеру Судеты, что в скором времени привело к оккупации Чехословакии и фактически предопределило трагическое развитие дальнейших событий. Знаменитая фраза: "Я привез вам мир", сказанная премьер-министром Чемберленом по возвращении с Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года, получила горячую поддержку со стороны общественного мнения Великобритании, однако, как известно, уже спустя год обернулась для страны участием во Второй мировой войне.
Один из главных уроков истории состоит в том, что нравственная позиция зачастую оказывается стратегически наиболее правильной в долгосрочной перспективе.
Экс-чемпион мира по шахматам Г.К. Каспаров прислал мне виртуальную перчатку.
http://dolboeb.livejournal.com/2561544.html
Польщён.
Принимаю
вызов.
Гарри Кимовичу кажется безобразной моя позиция
по Сирии. Ему представляется, что гуманитарные бомбардировки Сирии
силами США и их союзников по НАТО сегодня жизненно необходимы. А
"недальновидную" позицию тех, кто предлагает иностранным
державам не вмешиваться в сирийское братоубийство, Каспаров
сравнивает с позицией Чемберлена и Даладье в Мюнхене в 1938
году.
Отвечу по пунктам:
1. Что касается 1938 года,
речь на Мюнхенской конференции не шла о вмешательстве или
невмешательстве во внутренние дела Третьего Рейха. Речь там шла
только о согласии Великобритании и Франции на агрессию Гитлера против
суверенной страны. Поэтому сирийская аналогия хромает на обе
ноги. И, кстати, доступна лёгкому выворачиванию наизнанку. Потому что
повод, который Гитлер использовал для оправдания своих претензий к
Чехословакии, полностью идентичен тому, который сегодня поднимают на
щит сторонники иностранной интервенции в Сирии. Речь шла как раз о
страданиях мирного, гражданского населения - судетских немцев.
Именно их фюрер намеревался спасти от чешских зверств. На территории
Чехословакии действовала Партия судетских немцев - аналог
сегодняшней сирийской оппозиции. Её лидер Конрад Хенляйн встречался с
Чемберленом и Даладье, рассказывал им о гибели мирного судетского
населения от рук "режима Бенеша". И они сделали вид, что
поверили. В этом смысле недавний отказ Совета Безопасности ООН
санкционировать интервенцию в Сирии - не повторение Мюнхена, а
решение прямо противоположного характера. Тот же самый предлог,
который Гитлер успешно использовал в 1938 году в Мюнхене для
оправдания агрессии против суверенной Чехословацкой Республики, в
2013 году в СБ ООН не покатил. Но, повторяю, это не аргумент в моём
споре с г-ном Каспаровым, а всего лишь демонстрация антинаучности
фоменковского метода выворачивания истории наизнанку, с грубой
подменой дат, географии и достоверно известных фактов. Судьба
авантюры с международной интервенцией в Сирии не решается в Мюнхене
1938 года. Она решается в Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне, Париже и
Брюсселе 2013 года. При всей риторической заманчивости аналогий с
Мюнхеном-38, их место - в унитазе привокзального сортира.
2.
И США, и страны Евросоюза - демократии западного образца.
Вопрос об их участии в тех или иных военных действиях решается
демократически избранными парламентами, состав которых отражает
волеизъявление большинства граждан. Г-ну Каспарову, с учётом его
коммунистического партноменклатурного прошлого, это может не
нравиться, а меня вполне устраивает. Парламент Великобритании,
отклонивший на прошлой неделе законопроект об участии этой страны в
ударе по Сирии, получил поддержку 71% граждан, как свидетельствует
опрос, проведённый по заказу BBC. Опрос в США, проведённый по заказу
NBC News, показывает, что лишь 21% американцев согласны с
утверждением о соответствии удара по Сирии национальным интересам их
страны, и только 27% разделяют религиозную веру Гарри Кимовича в то,
что любая иностранная бомбардировка способна улучшить положение
жителей Сирии. Зато 79% убеждены, что президент Обама не имеет права
отдавать приказ о бомбёжке Сирии без санкции Конгресса. Во Франции,
где ещё совсем недавно 2/3 населения высказывались в поддержку
отправки войск в Мали, 64% сегодня выступают против участия страны в
сирийской гражданской войне. И когда генсек НАТО Андерс Фог-Расмуссен
говорит, что структуры этого альянса не будут задействованы в
нападении на Сирию, меня это ни разу не удивляет. А удивляет лишь то,
что Гарри Кимович склонен винить в такой позиции Североатлантического
альянса вашего покорного слугу. На самом деле, это не я виноват. Это
демократия, гроссмейстер. Понимаю, что ни в КПСС, ни в ЦК ВЛКСМ, ни в
ЦК ЛКСМ Азербайджана Вас таким словам не учили. Но лучше учиться им
поздно, чем никогда. Демократия - это когда кроме Вашего мнения
есть ещё и мнение большинства. И оно главней Вашего.
3. Если
оставить в стороне формальные вопросы буржуазного народовластия и
обратиться непосредственно к событиям 21 августа 2013 года, которые
Гарри Кимовичу представляются достаточным поводом для бомбёжек Сирии,
то тут тоже есть некоторая загвоздка. Дело в том, что никаких данных,
подтверждающих причастность режима Асада к применению химоружия, за
12 дней с момента газовой атаки никому не предъявлено. А
категорические утверждения о том, что химическое оружие было
применено, и что его применил именно Асад, появились именно тогда, 12
дней назад. И по сей день у нас не существует ни одного
доказательства, кроме честного слова американских спецслужб. Я б,
может, и рад поверить им на слово, но мешает одно маленькое
обстоятельство. 10 лет назад они мне обещали предъявить такие же
доказательства насчёт ОМП в Ираке. Тогда я, кстати, вообще ни разу не
сомневался, что предъявление вещдоков - дело пары дней. Ведь
Саддам как минимум два раза за время своего правления использовал
БОВ: на севере против курдов и на юге страны против шиитов. В обоих
случаях речь шла о ста с лишним тысячах жертв. Но прошло 10 лет, а
никаких материалов, обосновывающих вывод о наличии у Саддама ОМП в
2003 году, спецслужбы США так и не представили. Сегодня консенсус в
цивилизованном мире сводится к тому, что с 1991 года Ирак никакими
ОМП не располагал. Хоть спецслужбы США и клялись мамой, что такие ОМП
у Саддама имеются. Возможно, у Гарри Кимовича есть какие-то
специальные причины верить спецслужбам США больше, чем собственным
глазам, но мне этот его аргумент не кажется убедительным. Кто обманул
меня 10 лет назад, с того я сегодня требую доказательств. А их нет,
как и 10 лет назад. Пусть дальше клянутся мамой, а я пока жду
доказательств, и понимаю из десятилетнего опыта, что не дождусь.
4.
Гарри Кимович обвиняет меня в том, что я на конфликт в Сирии смотрю
сквозь прицел снайперской израильской винтовки. Помогу
ему расширить масштаб кровавого навета. Я действительно смотрю на
ситуацию в Сирии сквозь прицел - но не винтовки какой-то
сраной, в Коннектикуте собранной, а израильского боевого вертолёта,
бомбардировщика, димонского ядерного реактора.
Это правда, и
я её ни разу не стыжусь. Потому что я, в отличие от Вас,
гроссмейстер, никогда не скрывал своей национальности, не менял
отцовской фамилии, не пытался прислуживать воротилам антисемитского
режима ради карьерного роста. Зато я служил в Армии обороны Израиля,
чего тоже ни разу не стыжусь и не скрываю. Для меня Сирия - это
вражеская территория, и чем им там хуже, тем нам лучше. Я -
гордый еврей, и мне нет никаких причин делить сирийцев на "хороших"
ваххабитов и "плохих" алавитов. Они мне все в одинаковой
степени враждебное зверьё. Пусть убивают друг друга на здоровье, лишь
бы эта гражданская война не оставляла им денег на финансирование
терактов "Хизбаллы", ХАМАСа и прочих сателлитов режима
Асада. Чем дольше длится эта патовая ситуация с гражданской войной,
тем лучше для Израиля. Что касается рекомендации Гарри Кимовича
завалить лагеря сирийских беженцев израильскими печеньками
шестиконечной формы - спасибо, конечно, за идею. Но мы уже
такими печеньками завалили Газу по самое не балуйся. А там в ответ
выбрали ХАМАС, который объяснил электорату, что наша гуманитарная
помощь - признак слабости сионистского режима и его скорого
падения. Дальше он наши печеньки легко, по курсу, обменял на
"Кассамы", которыми потом обстреливал израильские
детсады.
Хотите давать Израилю советы, Гарри Кимович?
Поживите в Израиле для начала, послужите в армии, понюхайте если не
пороха, то хумуса, на худой конец. А то ваши "советы
постороннего" как-то совсем уж дурно пахнут.
Коментарии
Иудосрач http://dolboeb.livejournal.com/2561544.html |
Неужели Долбоеб поумнел??? А, нет, показалось. Главного вывода мы не увидели. А он в том, что Израилю надо срочно увеличивать финансирование Аль-Кайды. А то они там недостаточно быстро друг друга убивают, а это таки невыгодно, да и негуманно. Заодно пора увеличить финансирование разжигания розни между мусульманами и христианами, буддистами и даосистами, атеистами и верующими.
ВСЕ СТРОГО ПО ТАЛМУДУ
Пусть эти звери тоже убьют друг друга поскорее! И тогда можно будет наконец вздохнуть свободно всем коленам израилевым )
"Позволительно убивать неверного. Если отщепенец и отступник впадут в яму (Талмуд, Abodas. f. 26, 2), то не освобождай их, а если бы внизу находилась лестница, прими оттуда ее и скажи заключенным: делаю это для того, чтобы мое животное туда не вошло, а если яму прикрывал камень, то положи его над ямой обратно, а заключенным в ней скажи, делаю это для того, чтобы по этому месту мог ходить мой скот." (Талмуд, pes. f. 122, 2, Tos).
ahitech Вы так говорите, как будто это что-то плохое...
penis_riot Ну что вы ! Надо освободить планету от проклятых гоев!
МОЖЕТ, ЯДЕРНЫЙ УДАР ВСЕ ЖЕ? |
По Сирии, Ирану и Ливану? Заодно и очередной забор не надо будет строить, а это - серьезная экономия. Через радиоактивную пустыню ни один палестинец не проберется!
Date: Сентябрь, 3, 2013 01:38 (UTC) |
|
(Ссылка) |
|
|
Каспаров als Witzfigur Kasperle |
aus
einer Weltmacht ein Kasperletheater wird.
Для понимания
того насколько сложно осознавать ошибки и признавать действительное
положение дел того времени о котором нам преподавали в советской
школе необходимо открыть статью GEO 2003 года в 60 летний юбилей
массированной бомбёжки инициированной Премьером Черчиль для того,
чтобы оставить немцев без домов от этого они должны были стать злыми
на правительство национал социалистов и больше не следовать за ними,
а получилось обратное. После ужаса эффекта "каминной трубы"
созданной над Гамбургом люди стали другими. Уходя из разрушенных
городов они получали приют у незнакомых людей по всей стране-беда
сплотила население.
Бисмарк на опыте доказал свой тезис, что
война создаёт нацию.
Aly Götz показал как была "куплена"
преданность в "Hitlers Volksstaat"
http://de.wikipedia.org/wiki/Hitlers_Volksstaat
Ales
ist relativ?
Republik Syrien unter den
Präsident Bashar al-Assad ist das Letzte Land der arabischen
Sozialismus. (c) SWR, Ute Brucker
http://programm.daserste.de/pages/programm/detail.aspx?id=B4A3B66D4CB2E01A9A0F0701918A711F
Idee
Churchills Deutsche enthäusern, unter Codenamen "Operation
Gomorrha" Große Städte zu bombardieren wie Hamburg
zwischen dem 24. Juli und dem 3. August 1943 zerstören um den
Nationalsozialisten zum Stürzen durch die
Menschenunzufriedenheit bringen, hat ganz anders bewirkt - es führt
Volk zusammen. (c) GEO 2003 Terror gegen den Terror?
http://www.geo.de/GEO/heftreihen/geo_epoche/terror-gegen-den-terror-21.html
"Всё
познаётся в
сравнении" ist nicht gleich bedeutet
"Alles ist relativ"
Date: Сентябрь, 3, 2013 |
|
|
|
|
Как-то молодой еще Каспаров спросил Михаила Ботвинника, как тот относится к тому, что он сменил отцовскую фамилию Ванштейн на фамилию матери Каспаров. Ботвинник не был в восторге от этой смены имиджа и резонно ответствовал, что сам не менял свою еврейскую фамилию на фамилию матери. "На какую?" - с надеждой спросил Гарри. "На Рабинович", - услышал он в ответ.
nasyasanya |
Date: Сентябрь, 3, 2013 |
|
|
|
|
Именно так большинство и думает сегодня в Израиле. А ещё слышал такое "желаю обеим сторонам-победы".
kalif_aist |
Date: Сентябрь, 3, 2013 |
|
|
|
"В существующей
ситуации еврейскому государству было бы разумнее отправить масштабную
гуманитарную помощь в лагеря сирийских беженцев в Иордании, тем самым
Израиль мог бы попытаться предотвратить превращение этих лагерей в
инкубаторы для исламского экстремизма и терроризма. Кроме того,
очевидно, что каждый новый виток кровавого противостояния сил Асада с
оппозицией будет приводить к усилению наиболее радикальных и
неконтролируемых сил. Необходимо как можно скорее разорвать этот
порочный круг." Так пишет нелюбимый мной Каспаров.
"Ему
[Каспарову] представляется, что гуманитарные бомбардировки Сирии
силами США и их союзников по НАТО сегодня жизненно необходимы"
так пишет не более любимый Носик.
Может я чегого-то не понял?
Date: Сентябрь, 3, 2013 |
|
|
|
|
|
Из уст
последовательного сторонника Израиля странно слышать термин
"агрессия", "суверенные границы" и прочая.
Ведь
именно таким действиям, которые вполне попадают под ваши употребления
термина "агрессия" Израиль обязан своему существованию, а
равнодушию к "суверенным границам" - своими пределами.
Я
лично считаю, это хорошо - не нужно делать их суверенитета, границ и
решений совбеза ООН культа. Интересы живых людей (в том числе
израильских евреев 1948 и 1967) важнее. Но вот лицемерить по
принципу: "своим -все, остальным -закон" не надо, не
убедительно.
m: polkovnik_an |
Date: Сентябрь, 3, 2013 |
|
|
|
Сланцевая революция
в США резко снизила зависимость Америки от ближневосточной нефти.
Поэтому, в принципе, Обама никуда не спешит и ему было бы гораздо
удобнее навести порядок в Сирии, прекратив там выгодную только Путину
бойню, поближе к концу своего президентского срока. А пока Обама
вполне может позволить себе помотать нервы Асаду и полоумному Путину,
чьи мечты превратить Россию в энергетическую сверхдержаву были
похоронены сланцевой революцией без единого выстрела, а путиномика и
безо всякой войны готова пойти ко дну, как только в Сирии наступит
мир и арабы и персы прорвутся в Европу со своей нефтью и газом по
территории Сирии.
В нашумевшей статье МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ на
сайте "Сатира и жизнь" даны основные всемирно-исторические
и аналитические подходы анализа политики США И России на Ближнем
Востоке:
Из года в год Россия на Ближнем Востоке проводит
политику исключительно в интересах российского ГАЗА и российской
НЕФТИ.
В чем же заключается ближневосточная политика Москвы?
1. В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят
на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же
будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа.
Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. Однако, если Асад
одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь
в этом случае будет построен Трубопроводистан (газопровод с
гигантского иранского месторождения "Южный Парс") и
дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не
устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве
выгодна бесконечная гражданская война.
2. В интересах
экспорта российской НЕФТИ Россия десятилетиями разжигает и подливает
огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт
дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно
поэтому Россия всегда задаром заваливает самые одиозные и агрессивные
страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия.
Кроме того, именно поэтому Россия поддерживает террористов и заводит
в тупик любое урегулирование местных конфликтов.
3. Доля
нефтегазовой отрасли в экономике России в последнее десятилетие
превысила одну треть ВВП (34% от ВВП России). Манипулирование ценами
на нефть на мировых рынках стало сутью внешней политики России,
начиная еще с 70-х годов ХХ века. Нагнетание напряженности,
раздувание конфликтов в регионах добычи нефти и газа, военные
интервенции и подогревание войн в транзитных государствах, создание
искусственных препятствий для урегулирования локальных конфликтов,
поставки оружия, тайное финансирование мятежников и все усилия
российской дипломатии постоянно направлены на взвинчивание цен на
нефть. Фатальная зависимость экономики СССР и России от цены на нефть
заставляет Москву действовать методами законченных и неизлечимо
больных наркозависимых бандитов.
4. Интересы России и Китая
полностью совпали в деле разжигания конфликта в Сирии и втягивания
Ирана в конфронтацию с Западом. На фоне этих событий Китай скупает
иранскую нефть по бросовым ценам. И Пекин совершенно не заинтересован
ни в раскупорке сирийской "пробки" на пути нефти из
Залива в Европу, ни в примирении Ирана с США и Евросоюзом.
Что
и когда непосредственно угрожает резким падением денежного объема
российского экспорта нефти и газа:
1. Экспорт из США. Срок
развертывания 2-3-5 лет.
2. Рост экспорта Ирака до уровня
Саудовской Аравии. Срок развертывания 2-3-5 лет.
3. Рост экспорта
Ливии. Срок развертывания 2-3-5 лет.
4. Резкий рост поставок
сжиженного природного газа из Австралии. Срок развертывания 2-3-5
лет.
5. Победоносная война США и НАТО в Сирии и последующее
массовое строительство по её территории нефтегазопроводов для Катара,
Ирака и Ирана. Тоже самое будет в случае полной победы Башара Асада,
который за 2 месяца до начала мятежа уже подписал программу "Четырех
морей". Срок развертывания 2-3-5 лет.
6. Переворот в Иране
(революция) и резкий рост экспорта Ирана. Срок развертывания 2-3-5
лет.
Реализация хотя бы 3-х из этих 6 сценариев гарантирует
повторение в России кризиса 1998 года, обвал рубля, гиперинфляцию и
потерю власти Путиным.
Под конец саммита Обама назвал Путина ослом
http://avmalgin.livejournal.com/4005300.html
Американского президента разозлила тупая упёртость российского диктатора-совка
[Frame42] |
Волнительный
день...
После такого обмена любезностями на прошедшем
саммите:
"Надежды на позитивный саммит G20 рухнули...после
того как президент Обама высказался о Путине как об осле на
совместной пресс-конференции: "Здесь все думают, что ты осёл
(jackass)".
Пресс-корпус был поражен нехарактерной
вспышкой гнева со стороны Обамы, который затем разразился 10-минутной
тирадой в адрес российского президента, стоявшего с каменным
лицом.
"Послушай, я не говорю сейчас о Сноудене и Сирии",
- сказал Обама. - "Как насчет "Пусси Райот"?
Как насчет антигейских законов? Это всё подвижки тотального осла,
друг мой".
Когда Путин сощурился в ледяном молчании,
Обама разогрел тему:
"Если ты считаешь, что только я так
думаю, ты сам себя успокаиваешь, - сказал Обама, выставив палец
в направлении лица Путина. - Спроси Ангелу Меркель. Спроси
Дэвида Камерона. Спроси этого турецкого парня. Каждый из них думает,
что ты х...й
(dick)".
http://svobodoff.livejournal.com/239133.html
"
Пошлый шпанистый Путин наконец-то тотально достал Запад
".
Затеплилась надежда, может, упёртый Пу сегодня ночью сдаст
назад?!
Во всяком случае, мне кажется, что сегодня ночью может
состояться исторический торг.
В
любом случае, грядут интересные времена.
http://svobodoff.livejournal.com/239133.html
О реальном состоянии
американо-российских отношений передал в форме язвительного
издевательства корреспондент влиятельного американского журнала The
New Yorker
http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/09/g20-ends-abruptly-as-obama-calls-putin-a-jackass.html?utm_source=tny&utm_campaign=generalsocial&utm_medium=facebook&mobify=0
Энди Боровиц в статье, озаглавленной "G20 внезапно закончилась
после того, как Обама назвал Путина ослом" (G20 Ends Abruptly as
Obama Calls Putin a Jackass):
"Надежды на позитивный
саммит G20 рухнули сегодня, после того как президент Обама высказался
о Путине как об осле на совместной пресс-конференции: "Здесь
все думают, что ты осёл (jackass)".
Пресс-корпус
был поражен нехарактерной вспышкой гнева со стороны Обамы,
который затем разразился 10-минутной тирадой в адрес российского
президента, стоявшего с каменным лицом.
"Послушай,
я не говорю сейчас о Сноудене и Сирии", - сказал
Обама. - "Как насчет "Пусси Райот"? Как
насчет антигейских законов? Это всё подвижки тотального осла, друг
мой".
Когда Путин сощурился в ледяном молчании, Обама
разогрел тему:
"Если ты считаешь, что только я так
думаю, ты сам себя успокаиваешь, - сказал Обама, выставив
палец в направлении лица Путина. - Спроси Ангелу Меркель.
Спроси Дэвида Камерона. Спроси этого турецкого парня. Каждый из них
думает, что ты х...й (dick)".
Вскоре после
вулканической вспышки гнева Обамы Путин выступил со скупым
официальным заявлением, в котором говорилось: "Мне что,
бояться этого тощего? Я ведь с медведями борюсь".
После
одного дня конференции страны G20 единогласно проголосовали за
резолюцию, в которой говорилось, что участникам, видимо, лучше просто
разъехаться по домам", пишет The New Yorker.
http://www.youtube.com/watch?v=CI5V2aHmWgo
http://www.youtube.com/watch?v=CI5V2aHmWgo
Posted by Andy Borowitz
September 6, 2013
ST. PETERSBURG (The Borowitz Report)-Hopes for a positive G20 summit crumbled today as President Obama blurted to Russia"s Vladimir Putin at a joint press appearance, "Everyone here thinks you"re a jackass."
The press corps appeared stunned by the uncharacteristic outburst from Mr. Obama, who then unleashed a ten-minute tirade at the stone-faced Russian President.
"Look, I"m not just talking about Snowden and Syria," Mr. Obama said. "What about Pussy Riot? What about your anti-gay laws? Total jackass moves, my friend."
As Mr. Putin narrowed his eyes in frosty silence, Mr. Obama seemed to warm to his topic.
"If you think I"m the only one who feels this way, you"re kidding yourself," Mr. Obama said, jabbing his finger in the direction of the Russian President"s face. "Ask Angela Merkel. Ask David Cameron. Ask the Turkish guy. Every last one of them thinks you"re a dick."
Shortly after Mr. Obama"s volcanic performance, Mr. Putin released a terse official statement, reading, "I should be afraid of this skinny man? I wrestle bears."
After one day of meetings, the G20 nations voted unanimously on a resolution that said maybe everyone should just go home.
Get the Borowitz Report delivered to your inbox.
Alexander Zemlianichenko/AP
September 6, 2013
G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass
Posted by Andy Borowitz
ST. PETERSBURG (The Borowitz Report)-Hopes for a positive G20 summit crumbled today as President Obama blurted to Russia"s Vladimir Putin at a joint press appearance, "Everyone here thinks you"re a jackass."
The press corps appeared stunned by the uncharacteristic outburst from Mr. Obama, who then unleashed a ten-minute tirade at the stone-faced Russian President.
"Look, I"m not just talking about Snowden and Syria," Mr. Obama said. "What about Pussy Riot? What about your anti-gay laws? Total jackass moves, my friend."
Total jackass moves, my friend-Всего ходы осел, мой друг
G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass
http://www.youtube.com/watch?v=FoxLNb83mTI
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/FoxLNb83mTI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Published on Sep 6, 2013
Obama
needs to be relieved of duty
Is Obama gone totally insane? Please
Putin when you retaliate for what Obama is going to do. Please don't
hold the citizens responsible. "Just" Bomb Washington
please. You might be doing us a favor.
ALERT: G20 ENDS
ABRUPTLY BECAUSE OBAMA CALLS PUTIN A JACKASS AND OTHER
THINGS
http://www.newyorker.com/online/blogs...
"Copyright
Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is
made for "fair use" for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair
use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be
infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance
in favor of fair use."
§ 107.Limitations on
exclusive rights: Fair use Notwithstanding the provisions of sections
106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use
by reproduction in copies or phonorecords or by any other means
specified by that section, for purposes such as criticism, comment,
news reporting, teaching (including multiple copies for classroom
use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.
In determining whether the use made of a work in any particular case
is a fair use the factors to be considered shall include - (1)
the purpose and character of the use, including whether such use is
of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; (2)
the nature of the copyrighted work; (3) the amount and substantiality
of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole;
and (4) the effect of the use upon the potential market for or value
of the copyrighted work.
FAIR USE NOTICE: These pages/video may
contain copyrighted (© ) material the use of which has not
always been specifically authorized by the copyright owner. Such
material is made available to advance understanding of ecological,
POLITICAL, HUMAN RIGHTS, economic, DEMOCRACY, scientific, MORAL,
ETHICAL, and SOCIAL JUSTICE ISSUES, etc. It is believed that this
constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided
for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title
17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to
those who have expressed a prior general interest in receiving
similar information for research and educational use.
G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass
http://www.youtube.com/watch?v=LgObQSxLNls
by Redblack
2 days ago
539 views
G20 Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass. ST. PETERSBURG (The Borowitz Report)-Hopes for a positive G20 summit ...
Published on Sep 7, 2013
G20
Ends Abruptly as Obama Calls Putin a Jackass. ST. PETERSBURG (The
Borowitz Report)-Hopes for a positive G20 summit crumbled today
as President Obama blurted to Russia's Vladimir Putin at a joint
press appearance, "Everyone here thinks you're a jackass."
The
press corps appeared stunned by the uncharacteristic outburst from
Mr. Obama, who then unleashed a ten-minute tirade at the stone-faced
Russian President.
"Look, I'm not just talking about
Snowden and Syria," Mr. Obama said. "What about Pussy Riot?
What about your anti-gay laws? Total
jackass moves, my friend."
As Mr. Putin
narrowed his eyes in frosty silence, Mr. Obama seemed to warm to his
topic.
"If you think I'm the only one who feels this way,
you're kidding yourself," Mr. Obama said, jabbing his finger in
the direction of the Russian President's face. "Ask Angela
Merkel. Ask David Cameron. Ask the Turkish guy. Every last one of
them thinks you're a dick."
Shortly after Mr. Obama's
volcanic performance, Mr. Putin released a terse official statement,
reading, "I should be afraid of this skinny man? I wrestle
bears."
After one day of meetings, the G20 nations voted
unanimously on a resolution that said maybe everyone should just go
home.
http://www.youtube.com/watch?v=ilagPQUR1xs
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/ilagPQUR1xs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Published on Sep 6, 2013
Obama's
G20 Speech on Syria: Lies to Justify an Immoral War.Obama clarifies
at G20 Press Conference. ST. PETERSBURG (The Borowitz Report)-Hopes
for a positive G20 summit crumbled today as President Obama blurted
to Russia's Vladimir Putin at a joint press appearance, "Everyone
here thinks you're a jackass."
The press
corps appeared stunned by the uncharacteristic outburst from Mr.
Obama, who then unleashed a ten-minute tirade at the stone-faced
Russian President.
"Look, I'm not just talking about
Snowden and Syria," Mr. Obama said. "What about Pussy Riot?
What about
your anti-gay laws? Total jackass moves, my friend."
As
Mr. Putin narrowed his eyes in frosty silence, Mr. Obama seemed to
warm to his topic.
"If you think I'm the only one who
feels this way, you're kidding yourself," Mr. Obama said,
jabbing his finger in the direction of the Russian President's face.
"Ask Angela Merkel. Ask David Cameron. Ask the Turkish guy.
Every last one of them thinks you're a dick."
Shortly
after Mr. Obama's volcanic performance, Mr. Putin released a terse
official statement, reading, "I should be afraid of this skinny
man? I wrestle bears."
After one day of meetings, the G20
nations voted unanimously on a resolution that said maybe everyone
should just go home.
Standard YouTube License
http://www.youtube.com/watch?v=T4YXejF9Umk
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/T4YXejF9Umk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Published on Sep 5, 2013
Lots
of fun for you and your family, enjoy and share our channel
Un
sacco di divertimento per voi e la vostra famiglia, godere e
condividere il nostro canale
Resultados da pesquisa G20 summit:
Obama meets world leaders to discuss chemical ...
www.youtube.com/watch_videos?... - Traduzir esta página 49 min
atrás - G20 Summit: Obama meets with world leaders to discuss
Syria: http://bit.ly/
... Snipers shoot at UN convoy at site of Syrian chemical attack: ...
Notícias sobre G20 summit Obama meets world leaders to ...
Don't attack Syria, world leaders tell Obama at G20 summit Haaretz -
2 horas atrás Don't attack Syria, world leaders tell Obama at
G20 summit ... military action against Syrian President Bashar Assad
over a chemical weapons attack ... Council members - will also
discuss Syria on the sidelines of the meeting. Sarin traces found in
Syria chemical weapons attack, British government says CNN - 3
minutos atrás Obama in Russia to Meet World Leaders Amid Syria
Tension New York Times - 3 horas atrás Syria strike set
to overshadow G20 summit - Europe - Al Jazeera ...
www.aljazeera.com/.../201395133548706559.html - Traduzir esta
página 4 horas atrás - World leaders meet in St
Petersburg amid sharp differences over possible US military ... calls
a deadly chemical weapons attack by the Syrian government. ... He
suggested that world leaders discuss the subject of Syria "during
dinner" on ... Obama has previously stated that he is prepared
to bypass the UN ... G20 leaders to discuss Syria over dinner -
Yahoo! News news.yahoo.com/obama-g20-push-syria-strike-0410... -
Traduzir esta página Vladimir Putin (L) welcomes Barack Obama
at the start of the G20 summit in ... differences on the Syria crisis
over dinner at the G20 in Russia as world leaders sought ... Putin
(R) meets with China's President Xi Jinping before the G20 summit ...
... calling allegations of an August 21 chemical weapons attack by
the regime a ... Pressure grows on Obama over Syria at G20 summit -
Yahoo! News news.yahoo.com/china-backs-russia-over-syria-g20-s...
- Traduzir esta página The Group of 20 (G20) developed and
developing economies met in St. ... from world leaders not to launch
military strikes in Syria on Thursday at a summit on the ... action
against Syrian President Bashar al-Assad over a chemical weapons
attack ... Council members - will also discuss Syria on the sidelines
of the meeting. Syria rifts loom over G20 summit - BBC
www.bbc.co.uk/news/world-europe-23967567 - Traduzir esta página
17 min atrás - World leaders are locked in a divisive debate
over Syria, at the end of the first ... Russian President Vladimir
Putin confirmed Syria would be discussed at the ... al-Assad is
accused of using chemical weapons against civilians on ... to be
broadcast later on Thursday that Mr Obama and Mr Putin must meet.
Syria overshadows G-20 summit as world leaders meet - USA Today
www.usatoday.com/.../world/.../g20...syria/2769561/ - Traduzir
esta página 41 min atrás - Syria overshadows G-20
summit as world leaders meet ... At economy-focused event, Obama
pushes his Syria agenda; Lakhdar Brahimi, ... heads to St.
Petersburg; Tax treaties, banking and global economy up for
discussion ... government was behind a chemical weapons attack
against Syrian rebels Aug. Obama in Russia to Meet World Leaders Amid
Syria Tension ...
www.nytimes.com/.../world/.../obama-arrives-in-russi... -
Traduzir esta página 3 horas atrás - President Obama is
in Russia for an international summit meeting officially ... Putin
Greets Obama at G20 Summit: Russian President Vladimir Putin ... that
Syrian forces were responsible for a chemical weapons attack on Aug.
Kerry: chemical weapons case 'proved beyond reasonable doubt ...
www.theguardian.com › News › World news ›
SyriaTraduzir esta página 2 dias atrás - Obama
wins support of House Republican leaders ... He described loose
chemical weapons in an "imploding" Syria. ... Hagel said
the chemical weapons attack had created "a new set of ..... a
scheduled meeting parallel to the G20 summit this week, however. ....
This debate is about the world's red line. Obama arrives at G-20
summit in Russia hoping to build support for ...
www.washingtonpost.com/.../obama...g20-summit...s... - Traduzir
esta página 4 horas atrás - President Obama arrives in
Russia hoping to build support for a military strike against Syria.
... braces for tough talks on Syria at G-20 summit: President Obama
is ... skeptical world leaders to support a U.S.-led military strike
on Syria. ... the two leaders agreed that a reported chemical weapons
attack on
Published on Sep 2, 2013
http://www.youtube.com/watch?v=ga4ZFR-788g
<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/ga4ZFR-788g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Duelling
protest groups gathered outside the White House to voice their views
on a possible US military strike in Syria.
Over a hundred
anti-war protesters, organised by the Answer Coalition, held signs
and chanted slogans against military action. They were met, however,
by several dozen demonstrators in favour of military
involvement.
The demonstrations came as President Barack Obama
announced his decision that the US should conduct a limited military
operation against the regime of Syrian President Bashar al-Assad in
response to its alleged use of chemical weapons. Report by Katie
Lamborn.
Subscribe to ITN News! http://bit.ly/itnytsub
Like
us on Facebook: http://www.facebook.com/itn
Follow
us on Twitter: http://twitter.com/itn
Visit
our homepage: http://itn.co.uk
Latest
Syria news from ITN:
'Assad is today's Hitler': Protesters picket
White House after Obama's speech: http://bit.ly/1e6mXZi
President
Obama to ask Congress to approve military action in Syria:
http://bit.ly/14cG2Y3
Putin
tells US to present its evidence over Syria to the UN:
http://bit.ly/17yqkDH
DISTRESSING
IMAGES: Terrible burns after napalm-like airstrike in Syria:
http://bit.ly/172talh
Barack
Obama lays out plans for Syria strike: http://bit.ly/16T8I6c
Syria
conflict explained: What caused the crisis in Syria?:
http://bit.ly/15lWKOD
Chemical
attack in Syria: Shocking first verified pictures:
http://bit.ly/17Qubf1
Snipers
shoot at UN convoy at site of Syrian chemical attack:
http://bit.ly/15fn4di
Other
news from ITN:
Veteran broadcaster Sir David Frost dies from a
heart attack: http://bit.ly/14S1uQq
Buildings
swept away in giant China landslide:
http://bit.ly/146d2B5
Six-year-old
boy's eyes gauged out in horrific attack:
http://bit.ly/19Z1JgW
Sinkhole
swallows trees whole in Louisiana swamp: http://bit.ly/19WL9ht
Hosni
Mubarak appears in court days after release:
http://bit.ly/1dL5buy
Incredible
time-lapse of snails reveals snail's pace:
http://bit.ly/14A9WUh
Russian
military ship ploughs onto a crowded beach:
http://bit.ly/1d4Oyfo
Check
out Truthloader, the new home of citizen journalism on YouTube.
Subscribe now at http://bit.ly/tldrsub
See
2013's Most Watched Videos: http://bit.ly/14iM9r5
See
our Top 20 Most Watched Videos: http://bit.ly/11GI36D
See
2012's Most Watched Videos: http://bit.ly/18R1boW
В
работе "Коммунистический рай в цифрах"
http://www.proza.ru/2013/08/26/715
автор
Прозы Ру Игорь Гарин рассказывает читателям о "прелестях"
социализма на Кубе и в Северной Корее. Нищета в этих странах
ужасающая...
Последние несколько столетий убедительным образом
демонстрируют нам торжество капиталистического строя и свободного
частного предпринимательства (ограниченного, разумеется, рамками
закона и обложенного всеми видами налогов).
Ничего лучшего на
сей день человечество пока не придумало.
Капитализм показал
обществу чудеса приспосабливаемости, органически внедряясь в
самые разнообразные человеческие сообщества.
Существовал
"феодальный капитализм" (в дореволюционной России),
"социалистический капитализм" (в скандинавских странах),
"капиталистический социализм" (в Китае), "христианский
капитализм" (в странах Западной Европы), "либеральный
капитализм" (в США), "азиатский капитализм"
(в Тайване, Сингапуре и прочих странах этого региона)...
В
СССР 70 лет господствовал государственный капитализм, называемый
почему-то социализмом.
Хотя никаким социализмом в Советском
Союзе и не пахло: общегосударственная собственность, а также
земля и недра народу никогда не принадлежали - не было для этого
наработано никаких механизмов.
Не было в СССР и народовластия
- была лишь видимость народовластия, очень похожая на "народовластие"
в колонии для преступников или в детском саду, где дети, под строгим
контролем воспитательниц, "сами" выбирают для себя
"президента"; таким карманным, игрушечным "президентом"
в Советском Союзе был Председатель Президиума Верховного Совета.
Советы народных депутатов полностью утратили свои первоначальные
функции.
Конечно, в Советском Союзе существовали немалые
социальные льготы для трудящихся.
Но не меньшие (а порою, и
большие) социальные льготы для своего населения создали и европейские
капиталистические страны, а также США, Австралия и Канада.
(бывший
житель нашего города писал в нашей, местной газете, что он работал в
Австралии шофёром и при выходе на пенсию получил от своей фирмы
пособие в миллион долларов; не думаю, чтобы где-то в России или в
СССР имело место нечто подобное)
Капиталистом в Советском
Союзе выступало государство, которое сконцентрировало в своих руках
всю собственность и подчинило себе громадные людские ресурсы. Это
была сверхмонополия, которая действовала в своих собственных
интересах, нередко противоречащих нуждам населения.
Незачем
было гражданину СССР, отказывая себе в самом необходимом, клепать
горы оружия, которое могло (в пику США) уничтожить планету сто и
более раз. По-моему, достаточно было бы и одного раза; то, что свыше,
есть проявление гонора (по научному - поддержание престижа).
Как говорится, губа толста, зато брюхо тонко. Пушки вместо
масла.
Тем более, что ничуть не спасло Советский Союз это
оружие: экономика страны не выдержала гонки вооружений и
рухнула.
Незачем было простым гражданам Советского Союза
поддерживать одиозные (порою - каннибальские) африканские и
азиатские деспотические режимы, главы которых объявляли о намерении
строить социализм в своих вотчинах.
Незачем было советским
людям финансировать демонстрации протеста в капиталистических странах
и их коммунистические партии.
Как известно, бесплатно люди на
демонстрации редко ходят. И, чтобы организовать многотысячный митинг
где-нибудь в Чикаго или в Глазго, советский гражданин обязан был
заплатить каждому из его участников от ста до пятисот долларов.
Они,
что, лишние у нас, эти сто - пятьсот долларов?!..
Советские
люди вынуждены были на протяжении многих десятилетий содержать за
свой счёт таких "стойких, убеждённых марксистов", как,
например, "товарищи" Гэс Холл и Анджела Дэвис
(компартия США) и финансировать их партию.
Тамбовский волк,
как говорится, им товарищ...
Но такие "товарищи"
были и во Франции, и в Италии, и во всех остальных капиталистических
государствах!
И все они любили жить на широкую ногу и ни в чём
себе не отказывать.
Естественно, единственный
капиталист (государство) не мог охватить всех мелочей; он
мыслил и действовал исключительно масштабно и глобально).
Поэтому в Советском Союзе существовало громадное количество проблем,
которые не решались и никогда не могли быть решены.
В
основном, это касалось повального дефицита всего и вся: продуктов,
автомобилей, мотоциклов, одежды, обуви, строительных материалов...
При
наличии свободы частного предпринимательства этих проблем попросту не
существовало бы - они разрешились бы "сами собой".
...
Вспоминаю ж/д вокзал в областном центре в 80-е годы.
Напоминал
он собой пустыню. В жаркий июльский день на вокзале невозможно было
купить ни пива, ни газированной воды, ни мороженого. На весь вокзал
города с миллионным населением имелся лишь один буфет с засохшими,
окаменевшими коржиками, компотом и безвкусным , спитым чаем...
Но
уже через 10 лет привокзальная площадь была заполнена многими
десятками киосков, в которых проезжающий мог купить абсолютно
всё!
Единственное, что требовалось от власти, - это дать
свободу частному предпринимательству. И ничего больше!
Выгода
и людям, и государству - налицо.
... И, скажите,
чем эксплуатация человека государством гуманнее и лучше эксплуатации
человека человеком?
На человека (хозяина), по крайней мере,
можно подать в суд. Но как ты подашь в суд заявление на
государство?!
Единственная дорога для тебя - в лагерь
или психушку.
... Сегодняшняя Россия является, по сути,
логическим продолжением Советского государства.
До некоторых
пор во власти находились люди с весьма искажённым мировоззрением,
которые наивно полагали, что в советской стране всё делается "для
человека и для блага человека".
В конце 80-х у руля
государства оказались граждане, сознание которых не было уже
столь зашорено. И однажды их осенило:
- Господи, чего
ради я, обладая доступом к колоссальным, неисчерпаемым материальным
ресурсам, должен ограничивать себя скромнейшей зарплатой в тысячу
рублей в месяц и считать копейки в зарубежных командировках?
Почему
я вынужден довольствоваться убогой деревянной дачкой и не могу
выстроить для себя каменный дворец о нескольких этажах?
И,
самое главное, когда я окажусь не у руля, всех этих благ я лишусь! И
не только я, но и мои наследники окажутся ни с чем!..
Эти
мысли кажутся мне вполне естественными, и они могут прийти в голову
любого нормального человека (в голове у Павки Корчагина такие мысли,
конечно, вряд ли могли бы появиться. Но время Корчагиных кончилось в
20-х годах прошлого века).
Но и эти люди были ещё довольно
наивны; в пользу этого предположения говорит хотя бы тот факт, что
бывший Президент СССР М. С. Горбачёв является, по существу, нищим;
даже своего свечного заводика не имеет.
Зато Президент России
Ельцин обеспечил безбедное существование для всей своей семьи на
многие годы вперёд.
Так вот, сегодняшняя Россия есть
логическое продолжение Советского Союза - с бесправным
населением, всемогущей правящей верхушкой и с ограниченной
демократией.
Да и теневая экономика существовала в СССР,
пожалуй, на протяжении всей его истории, включая и сталинское время -
красиво жить не запретишь...
Не каждый советский человек был
согласен жить на одну зарплату.
За сотни лет своего
существования капитализм показал как свои преимущества, так и
недостатки.
К недостаткам можно отнести периодически
возникающие кризисы, которые нередко заканчивались кровопролитными
войнами.
Преимущество системы: умение создать для населения
громадное количество материальных благ, благодаря которым резко
улучшилось качество и значительно увеличилась продолжительность жизни
всех граждан развитых капиталистических государств, включая и
социально незащищённое население.
... Поневоле вспоминаю
бюрократизм, господствующий в Советском Союзе. Чиновник, в своём
стремлении обезопасить себя и создать для себя беспроблемную жизнь,
отгородился от человека грудой бумаг.
"Без бумажки ты
букашка, а с бумажкой - человек!"
Были случаи, когда
реально живуший человек де-юре не существовал, если у него не
оказывалось документов.
Такой вот парадокс: стоит перед тобой
человек, доказывает своё право на существование, напоминает о том,
что ему ежедневно требуется есть и надо где-то жить и во что-то
одеваться, а для этого - работать; но, с юридической точки зрения,
этого человека не существует. Поэтому ему нельзя дать жильё и
трудоустроить.
И подобные проблемы не решались годами и
десятилетиями!
На "проклятом" же Западе граждане
покупали разнообразные товары и продукты питания в долг, под расписку
- настолько сильно там было доверие к человеку. Месяцами брали,
не расплачиваясь за услуги... Видано ли было такое в нашей
стране?!
Так что, никаких особых преимуществ социализма я не
вижу.
Социальные льготы? Так они, повторяю, имеются и в
капстранах. Каким-то образом "капиталисты" получают же
образование, медицинское обслуживание, жильё и пенсионное
обеспечение.
... А вспомнить советские гостиницы, в
которых НИКОГДА не было свободных мест? И даже мистер Твистер, при
всех его миллиардах, вынужден был ночевать либо на полу в холле, либо
в парке на скамеечке, рискуя быть либо ограбленным, либо арестованным
милицией...
Наше мировоззрение изрядно засорено штампами.
Мы хорошо помним, что в США линчуют негров, что нищие китайские рикши
за жалкие центы перевозят на себе заокеанских
миллиардеров...
Реальность же такова, что президентом США
сегодня является афроамериканец. И нередко китайских и японских
богачей перевозят на себе белокожие американские студенты, которые
получают за свой труд отнюдь не жалкие гроши, а полновесную добавку к
стипендии...
... Минусом капитализма я считаю возможность
делать деньги из денег (то есть, из воздуха).
К примеру, банк
с уставным капиталом в сто долларов имеет возможность выдавать
кредиты по сто долларов неограниченному числу клиентов.
Через
год этот банк получит немыслимое количество долларов, выплаченных ему
у виде процентов от кредита.
Я не являюсь экономистом, поэтому
чрезвычайно утрирую.
Но вот эти, не заработанные и ничем не
подкреплённые дутые проценты с банковского кредита и являются,
по-моему, бичом капитализма и могут привести его к могиле.
Взять,
к примеру, кредит в 5% годовых. Мир не знает такого роста экономики;
отдельные государства могут наращивать свою экономику в ещё больших
масштабах, но в целом всё человечество - нет.
Эти деньги,
заработанные на спекуляции деньгами, являются лишними и могут
привести лишь к обесцениванию валюты, кризису перепроизводства и
экономическому катаклизму во всём мире.
Но коллективный разум
вполне в состоянии запретить (или существенно ограничить) проценты с
кредита (мусульманство, к примеру, прямо запрещает
ростовщичество).
На мой непросвещённый взгляд, эта мера
позволила бы существенно уменьшить издержки капитализма.
...
Как мне кажется, в Советском Союзе независимо мыслящий человек просто
не мог существовать. Ведь того положения дел, которое провозглашалось
в учебниках и в Программе КПСС, в реальности не существовало.
То
же, что имело место на практике, считалось не реальным ("очернением
советской действительности"). У человека поневоле должна была
бы развиться шизофрения, раздвоение сознания, при котором чёрное
нужно было бы называть белым, а белое - чёрным.
Поэтому,
думаю, в СССР не могло существовать ни истинно научного коммунизма,
ни экономики - их авторы заболели бы шизофренией.
По этой
причине я не читал ни Маркса, ни Ленина - в противном случае я
неизбежно сошёл бы с ума. Да мало кто, убеждён, их читал, а если и
читал, вникал в смысл работ (опасно для здоровья).
Вспоминаю
киносъёмки в кабинетах первого секретаря обкома или райкома партии.
Книжный шкаф обычно бывал уставлен трудами классиков марксизма -
ленинизма.
Открывал ли хозяин кабинета хотя бы раз хотя бы один из
этих томов?
И что полезного мог бы он из них извлечь? То, имею
в виду, что он мог бы применить на практике?
Убеждён: абсолютно
ничего!..
Продолжение следует.
Для
лучшего понимания степени "облагодетельствования народа"
коммунистами приведу сравнительные количественные данные для двух
братских стран - коммунистической КНДР и демократической
Корейской Республики (в скобках) (статистические данные
ООН):
Средняя зарплата в КНДР - 4-10 $ в месяц, одно из
последних мест в мире (Корейская Республика - 2200 $,
соотношение 220-550:1) На указанную месячную зарплату в КНДР можно
купить 2-5 кг риса. Поэтому старая государственная экономика в
Северной Корее рухнула и ее заменила подпольная, полулегальная,
стихийная, страшно коррумпированная экономика, позволяющая народу
хоть как-то выжить. По
мнению специалистов, мы имеем здесь дело с "наследственной
феодальной монархией в сочетании с африканским капитализмом".
ВВП
КНДР - 40 млрд. $, 96 место в мире (Корейская Республика -
1556,1 млрд. $, 12 место в мире, соотношение 39:1)
ВВП на душу
населения КНДР - 1800 $, 197 место в мире по паритету
покупательной способности (Корейская Республика - ок. 30000 $,
32 место в мире, соотношение 17:1). Впрочем, последняя цифра мало о
чем говорит - ведь в КНДР львиная доля ВВП расходуется
шизофренической властью на бомбы и ракеты, так что из указанных 1800
$ людям перепадают сущие крохи...
Объем товарооборота КНДР -
2,8 млрд $, одно из последних мест в мире (Корейская Республика -
891,6 млрд. $, 9 место в мире, соотношение 318:1). А вот это
соотношение ближе к реалиям жизни и характеризует истинную
"творческую мощь" идеологии чучхе!
Из прессы. В
КНДР, стране с 24 млн жителей (в Южная Корея - 48,7 млн.
жителей), четвертая по численности призывная армия (более миллиона
человек), количественно уступающая только Китаю, США и Индии. Срок
службы мужчин - 10 лет, женщин - 5 лет. Фактически армия
- это рабская рабочая сила солдат, фактически используемых как
дармовой рабочий скот.
Поскольку идеология страны -
опора на собственные силы, история постоянно переписывается под ее
критерии и под очередного вождя. Так, помощь Советского Союза и Китая
в корейской войне едва признается, метро в Пхеньяне, разумеется, было
построено самими корейцами, а еда, присылаемая США, - не
гуманитарная помощь, а военные репарации.
На
севере КНДР существует настоящий ГУЛАГ для "политических",
где, по статистике находятся 1% населения страны.
Радиоприемник должен быть
опломбирован, чтобы принимать только свои передачи, за хранение
радиоприемника без пломб - на нары. А
если северокорейца поймают за прослушивание "голосов",
ему грозит 15-летнее заключение. Телевизор
показывает исключительно правильные и высокоидейные передачи.
Туристам в
отеле доступен всего один канал, работает он только вечером, крутят
про господ Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, фильмы про войну и
новости-комиксы. Электричество включается и выключается
без очевидной регулярности. Автомобилей мало, бензин дефицитен.
Поэтому на корейских дорогах часто попадаются допотопные грузовики,
двигатели которых переделаны под дрова. Для того, чтобы поехать в
соседний город или остаться на ночь у знакомого, живущего в соседнем
подъезде, северокореец должен получить разрешение властей.
Пхеньянские магазины делятся на "Березки" для
туристов, где иностранцы рассчитываются только валютой и где
обязательно присутствует алкоголь: "Видимо, подразумевается,
что туристам он необходим для того, чтобы оправить от шока от
посещения Северной Кореи". Несмотря на лозунг "всё лучшее
- туристам!", уровень обслуживания приезжих крайне
низкий, контроль очень жесткий, а цены в отелях и "Березках"
вполне европейские. Чтобы увидеть местные магазины, необходимо
улизнуть от гида. Если вам это удалось, то вы увидите полное смятение
продавцов и аккуратно выложенные горками хозяйственное мыло и зубную
пасту. Имеет место чудовищный дефицит продуктов питания.
Система
слежки - абсолютная. Каждая община имеет своего политически
устойчивого
старейшину или стукача, по-местному инминбан.
Последний (чаще - последняя) могут входить куда угодно в любое
время суток. Если не пустить, то можно отправиться на нары. За
прослушивание западной музыки - срок, за CD с южнокорейской
продукцией - три года тюрьмы, за неосторожное высказывание -
от 10 до 15 в зависимости от содержания. Тем не менее в идеи чучхе
уже никто не верит, в том числе армия и бюрократический аппарат, но
об этом можно узнать, только от беженцев из рая. При всем том
поцветает контрабанда, взятки, двоемыслие. Взятки нужно давать за всё
- за поступление в ВУЗ, за экзамены, за любые разрушения, за
возможность бежать из страны.
Любая северокорейская женщина,
которая возвращается из Китая беременной, подвергается насильственной
процедуре аборта. Партия хочет, чтобы страна была чиста от инородных
примесей. Правительство нетерпимо относится к критике и
альтернативным образам жизни - например, к христианству.
Северные корейцы по-прежнему стараются не общаться с иностранцами у
себя в стране. Теперь вожди больше не говорят, что Южная Корея живет
хуже Северной. Это раньше рассказывали, что там мрак и нищета, а
сейчас говорят, что они живут сносно, у них это экономика мыльного
пузыря, которая поддерживается американскими вливаниями.
Средняя
продолжительность жизни в КНДР почти на 20 лет (!) меньше, чем на
юге. Если среднестатистический северный и южный кореец встанут рядом,
отличить их, скорее всего, не составит труда. Средний
рост граждан КНДР - 164 см, а средний вес - 60 килограмм
(против +7 см и +12 кило у южан). Это из-за страшного голода 80-90-х,
унесшего в КНДР несколько миллионов человеческих жизней. Раз
в год семья северокорейцев имеет право получить 40 кг капусты и
распоряжаться ей как угодно, скажем замутить кимчхи. Северная
Корея является одной из немногих стран мира, в которой сохраняется
карточная система распределения товаров. В голову корейцев из
глубинки не укладывется, что где-то живут без карточек и пайков.
Впрочем, и такая система распределения продуктов на грани краха.
При
всем том бывший лидер КНДР Ким Чен Ир ежегодно тратил до 200 тысяч $
в год на прокорм своих собак. Как в свое время сообщало агенство AFP
со ссылкой на правозащитника Йона Санг Хюна, "роскошная жизнь
семьи Ким Чен Ира продолжается, несмотря на ухудшающиеся условия
жизни северо-корейских граждан" (rosbalt.ru, 29 сентября 2011 Љ
410315).
Средняя зарплата на Кубе 15-19 $, пенсия -
2 $, сохраняется карточная система распределения некоторых продуктов.
Для сравнения средняя зарплата в Евросоюзе - 22,8 евро в час,
соотношение 260:1. Обычная цена на мясо на Кубе колеблется в
зависимости от сорта от 0,5 до 1,5 долларов за фунт. После школы все
кубинские мальчики отправляются сразу в армию, где они служат два-три
года в зависимости от рода войск. Из
прессы. За время правления Фиделя Кастро шестая часть населения Кубы
бежала из "рая". Только
во Флориде в 150 километрах от Кубы проживает 1,5 миллиона кубинцев,
создавших здесь "маленькую Кубу" в ожидании краха режима
Кастро. Нехватка денег и отсутствие предметов первой
необходимости на прилавках у кубинцев - норма повседневной
жизни. Многие кубинцы могут себе позволить лишь одноразовую
еду. Кубинцы мечтают получить подачку от туристов в виде старых маек
или носков. На
рабочих местах царит уныние.
Кубинцы шутят: "Фидель делает вид, что платит нам, а мы делаем
вид, что работаем". Многим кубинцам жизнь
облегчают деньги, присылаемые родственниками из Майами. Те же, у кого
нет доступа к долларам, едва сводят концы с концами. Хваленая
кубинская медицина - фиделевский миф: "На Кубе очень
хорошая система здравоохранения. На бумаге естественно, по другому
при коммунизме не бывает". При большом количестве врачей
и успехах в области профилактики заболеваний, здравоохранение на Кубе
финансируется совершенно недостаточно, обычные больничные палаты в
ужасающем состоянии, часто нет простыней, и больным приходится
приносить свои. Когда в больнице достаешь фотоаппарат, врачи и
медсестры очень нервничают.
На Кубе транспортный кризис.
Автопарк, кроме автобусов, - допотопный, 60-70-летней давности.
На улицах можно увидеть полуразваливающиеся, но все еще способные
передвигаться драндулеты 1950-х гг. За пределами Гаваны главное
средство передвижения - запряженная лошадью
повозка.
Проституция, процветавшая до революции 1959 года и
запрещенная властями, вновь расцвела пышным цветом после 1991-го,
чему способствовали резкое ухудшение уровня жизни, развитие туризма и
традиционная для Кубы свобода нравов.
В стране много запретов
на фотографирование, и это вполне естественно: жалкие магазины,
обшарпанные здания, много грязи во дворах, огромное количество
бездомных собак. Товары продаются без тары, прямо из мешков.
Покупатели приходят со своими банками. Многие жители страны ходят в
старье или в том, что подарил кто-то из "людей". В
коммунальных квартирах, которые преобладают, комнаты выходят дверью в
коридор,одна ванна примерно на 20 комнат, но горячей воды, как
правило, нет. Уличная преступность минимальна, а вот обсчитать,
недодать, обмануть - это святое дело.
Вдумайтесь в
эти факты, в эти ужасающие цифры, а заодно подумайте о той степени
оболванивания прозябающих народов КНДР и Кубы, которым внушили, что
они - самые счастливые в мире. И как сказал бы Д.Джойс,
несчастные йеху этому верят, как это делали мы в бытность СССР, а
многие и сейчас.
Перечитал и подумал: а ведь почти то же самое
было и у нас и очень многие и сейчас продолжают верить, что счастье
осталось в тех временах...
©
Copyright: Игорь
Гарин, 2013
Свидетельство о
публикации Љ213082600715
Я
был в Северной Корее в 1988 году. Все это видел своими глазами.
Пустые дороги, пустые полки магазинов с гнилыми листьями капусты на
прилавках, пустой недавно построенный столичный пригород много этажек
не заселенный, поскольку канализацию и водопровод провести не умели;
заключенные, под руководством советских специалистов достраивали АЭС,
что позволило создать атомную бомбу (то, что Путин построил
Ирану)
и, самое страшное, много часовые маршировки детей - подготовка к
параду. Всего не перечислить. Не видел ни одной улыбки, люди боятся
смотреть вам в лицо. На каждого советского визитера приходилось два -
три корейских КГБэшника, один из которых - симпатичная кореянка. Всех
уродств не перечислить.
Илья
Поляк 29.08.2013 02:06
•
Заявить
о нарушении правил
Я
много путешествую и у меня выработался нюх на тоталитарные страны и
тенденции, которые бьют в нос сразу, как только сходишь с трапа
самолета, а иногда - и в самом самолете. В Иране я летел из Бушира в
Шираз и в каждом ряду сидел иранский гебист. Но вот что удивительно:
определенные группы людей ностальгируют по сталинам, мао цзедунам и
пол потам. Недаром говорят, что потомков палачей всегда больше
потомков жертв. Видимо, есть особый вид человеческого сознания -
скажем, советско-корейский, которому хорошо только в рабской
зависимости. В статье "Адвокаты дьявола" я показал
сервильность нынешней квази-интеллигенции. Сталина и страха давно
нет, а пресмыкательство продолжается. Как известно, короля делает
свита, и пока она сохраняется в неизменном виде, трудно ждать
изменений...
Вам спасибо за внимание и отзывы.
Искренне Ваш
Игорь
Гарин 29.08.2013 10:12
Заявить
о нарушении правил
А
уже в 1989 году всё в Сев.Корее было с точностью наоборот брехне
поляка )))
Сергей
Жуков 2 29.08.2013 12:59
Заявить
о нарушении правил
Дорогой
Виктор, наследников палачей и стукачей всегда больше наследников
жертв. Увы, выставлять свою духовную причастность к "славному
ордену" или свою дурь на всеобщее обозрение - серьезная
национальная хворь.
Игорь
Гарин 02.09.2013 11:21
Заявить
о нарушении правил
Совершенно верно Игорь. Представители малого народца
просто хронически больны этой хворью )))
Как бы не пытались
внедрить эту дурь и брехню про "нищую, голодную, забитую"
КНДР - люди правду о ней знают )))
Сергей
Жуков 2 03.09.2013 10:54
Заявить
о нарушении правил
Таковы уж издержки этой "профессии" - всё
знать, но нагло врать!
Игорь
Гарин 03.09.2013 11:06
Заявить
о нарушении правил
Чем вы успешно и занимаетесь? )))
Сергей
Жуков 2 03.09.2013 15:00
Заявить
о нарушении правил
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Наши дни: Православная иерархия и патриотизм в России
П |
Многие считают, что все здоровые силы общества действительно могут сплотиться в борьбе с очевидным злом современной неурядицы в государстве, попросту умалчивая или забыв о своих прежних разногласиях и идеологических спорах[1], как то и делал митрополит Иоанн. Однако, предлагая забыть каждому свойственное тому, он сам не забывал своего и пропагандировал якобы как спасительные библейские учения в традиции русского православия, не желая вдаваться в конкретный смысл этого вероучения.
Но второго ноября 1995 г. недужный митрополит Иоанн скоропостижно и внезапно скончался на презентации (рекламном открытии) отеля "Северная корона", проводимой банком "Санкт-Петербург" (см. "Северная столица" 10-16 ноября 1995 г., которая по каким-то причинам назвала дату смерти 3 ноября; А.Невзоров в "Диком поле", посвященном этому событию, показал в кадре Свидетельство о смерти митрополита с датой 2 ноября).
Многие до сих пор думают, что патриотическая общественность в его лице потеряла своего реального лидера, наставника в вопросах нравственности и смысла жизни. Однако дело сводится к тому, что реально патриотическая общественность утратила только возможность тешить себя самообольщением, что митрополит Иоанн действительно был лидером.
Смысл всякого ввероучения всегда конкретен и может отрицать искренние благонамеренные речи, которыми сопровождается пропаганда вероучения. Именно смыслом вероучения программируется психика множества людей, принимающих вероучение, и, как следствие, через это множество людей программируется поведение общества в целом на протяжении жизни многих поколений. Поэтому следует обратиться к смыслу социальных доктрин Православия как такового, и смыслу социальных доктрин Библии, как священного писания общего для России и неправославного Запада, прежде чем говорить о патриотизме православной иерархии[2].
Исторически реально Православие в целом, и в России в частности, не имеет какой-либо особенной обществоведческой доктрины, в которой были бы изложены взгляды Иерархии и Церкви в целом на допустимое и недопустимое в жизни общества и государства. Сказанное не вымысел и не клевета. Чтобы убедиться в этом, обратимся к Приложению 1 в "Православном катехизисе" епископа Александра Семенова-Тян-Шанского[3], с. 151:
"1 - Промыслительное отсутствие догматов по общественным вопросам при наличии основных данных для их решения.
Жизнь отдельных христиан влияет на общественную жизнь. Отсюда может встать вопрос: какими должны быть, с христианской точки зрения, государство, экономика, социальная структура, и могут ли они быть христианскими? Церковь не имеет догматических решений этих вопросов, и христианские мыслители решают их по-разному.
Но отсутствие догматов в этой области предохраняет, в некоторой мере, людей от худшей формы тирании во имя Христа, не исключая, впрочем, некоторые бесспорные данные, помогающие находить верные решения."
Но не лучше ли задуматься: не земной ли это "промысел" "мировой закулисы" (с которой якобы боролся митрополит Иоанн) породил отсутствие "догматов по общественным вопросам" в Православных церквях, дабы беспрепятственно разрешать неопределенности общественного самоуправления в своих интересах?
Сказанное епископом исторически недостоверно: "Святая" инквизиция, иезуиты, православные никонианские гонения в течение более чем двух столетий на православных же старообрядцев, насильственное крещение инославных перед пугачевским бунтом и т.п. тирания отсебятины (во имя Христа?) - спокойно уживались с отсутствием упомянутых общепризнанных Церковью "догматов" в попытке навязать людям, пастве самодурственную отсебятину церковных и светских иерархов. Это делалается столетиями вопреки общественным понятиям о справедливости и водительству Духом Святым.
А отсутствие исходных принципов общественной организации жизни людей и ведения ими народного хозяйства, т.е. в церковном лексиконе - "христианских догматов по общественным вопросам" - расчищает место для беспрепятственного действия в обществе общебиблейских - ветхозаветно-талмудических догматов по тем же вопросам. И об этом свидетельствует вся история и современность.
Обратимя еще раз к Доктрине "Второзакония-Исаии"[4]:
"Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью "интеллигенции" в качестве вечной истины, данной якобы Свыше)."- Второзаконие, 23:19, 20. "И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут" - Второзаконие, 28:12. "Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе ("Я - еврей королей" - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: "Вы король евреев"); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся" - Исаия, 60:10 - 12.
Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г. н.э.), от имени Христа, безо всяких к тому оснований, провозглашает ее до скончания веков в качестве благого Божьего промысла: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков. Не нарушить пришел Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполниться все" - Матфей, 5:17, 18.
Это - конкретный смысл Библии, которым заразилась Русь в общении с Византией, уже умиравшей от того же самого Библейского яда. И пусть православная патриотическая общественность честно ответит себе на вопросы:
· Где русский или общероссийский патриотизм в доктрине "Второзакония-Исаии" и кононически-новозаветном соглашательстве с нею?
· Что конкретно в реальной жизни знаменует, что ростовщическая мерзость доктрины "Второзакния-Исаии" - неисповедимый благой Божий промысел, якобы провозглашенный Христом до скончания века, если смерть митрополита Иоанна знаменует обратное?
Дело в том, что все, в кратце высказанное здесь об исторически реальном христианстве и Православии на Руси и в России, написано не после смерти иерарха Иоанна, а обстоятельно изложено в "Вопросах митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской Православной Церкви", переданных в его окружение, а в его лице - Церкви в марте 1994 г. и после нескольких месяцев церковного молчания изданных типографски. С марта 1994 г. в окружение покойного митрополита "Вопросы митрополиту Иоанну и иерархии Русской православной церкви" передавались несколько раз, но на "Вопросы..." не было дано ответа: ни прямо через тех лиц, кто передавал работу в окружение митрополита; ни опосредованно - в публикациях, с которыми митрополит Иоанн выступил после этого в печати.
Каждый руководитель обязан нести ответственность за работу своего окружения и канцелярии в частности. Потому нет особой нравственно-этической разницы: лицемерные клерки из его окружения не передали "Вопросы..." митрополиту, либо же клерки перадали названную работу адресату, но митрополит не ответил потому, что не посчитал нужным или не нашелся, что ответить. Так или иначе митрополит Иоанн и иерархия Церкви отмолчались.
Смерть иерарха Иоанна хронологически последовала после того, как иерархии в его лице были заданы неприятные для православной традиции и самомнения православных вопросы; а также и предложены ответы на них, не совпадающие с церковными воззрениями на свою роль в истории России. Всё было сделано искренне, без задней мысли, но иерархия в лице Иоанна (или клерков и духовных чад митрополита) сочла за благо отмолчаться и отмолчалась.
И соответственно этому факту, смерть иерарха знаменательна и по отошению к иерархии. Она знаменательно подтверждает правоту сказанного здесь о мерзостной библейской доктрине "Второзакония-Исаии" и церковно-христианского соглашательства с нею: иерарх церкви скончался, пытаясь благословить, на презентации в отеле (место для заезжих чужестранцев) "Северная Корона" (символ монархии, социальной иерархии сословно-кланового строя, отрицающего равенство человеческого достоинства людей), устроенной банком "Санкт-Петербург" (одной из множества ростовщических контор, порожденных в России в соответствии с библейской доктриной угнетения всех людей и биосферы планеты расово-"элитарным" ростовщическим паразитизмом и лицемерием).
Если благословение всего этого, воплощающего в России доктрину "Второзания-Исаии" и Православного соглашетельства с нею, не состоялось по причине смерти иерарха, взявшегося за это дело, то в нашем понимании это - знак Свыше, что БИБЛЕЙСКАЯ МЕРЗОСТЬ противна Богу.
Верующему Богу человеку после такого освпадения попытки благословить и смерти Иоанна, естественно задуматься о том, что же несет в себе и что олицетворяет собой Л.Нарусова, если попытка благословить её пресекается Свыше смертью митрополита? Но если отстраниться от верноподданности православной иерархии, этому совпадению сопутствует и другой вопрос: Не умер ли митрополит Иоанн потому, что исчерпал Божеское попущение в отношении своей земной и церковной деятельности в момент, когда пришел на совет нечестивых и поднял руку для благословения сатанизма, вопреки тому, что ему были заданы определенные вопросы по этому поводу?
Как известно один из библейских пророков, не выполнил социальный заказ, и вместо того, чтобы проклясть - благословил и остался жив. Здесь же иерарх скончался при попытке благословить, хотя и без прямого социального заказа, но из ритуальной вежливости, что на наш взгляд еще хуже.
Все люди смертны, но в нашем понимании бытия, христианину по истине, по истине не подабает умирать, благославляя явления "элитарного" самопревозношения и ростовщиеского паразитизма. Это же относится и к гибели лидера российских христианских демократов В.Савицкого, погибшего не в борьбе за счастье народное, а в "Мерседесе" в результате автокатастрофы. "Христианской демократии" В.Савицкого в духе доктрины "Второзакония-Исаии" было неприемлемо отказаться от ростовщического кредитования, но в итоге он перестал пятнать пречистое Христово имя и дело библейской мерзостью.
Но это приводит к вопросу и о судьбе Церкви в целом: Почему Церковь, не отрекшаяся от этой мерзости, и не провозгласившая свое устремление к истине по совести, должна быть угодна Богу?
И почему Православная церковь не является тоталитарной сектой, проповедуя эту мерзостную доктрину? То обстоятельство, что она вторглась ИЗВНЕ в нашу культуру более 1000 лет тому назад, работает на доморощенной кадровой базе, многие поколения сжились с её присутствием и деятельностью, существа дела не меняет: она горделиво от имени Бога проповдедует паразитизм и расовый таталитаризм, не внемля Божьим знаменям в жизни, отрицающим церковную доктрину. Если же говорить о подвижниках, то они были, есть и будут, вне зависимости от того, какая иерархия правит: Сергий Радонежский, Пересвет, Ослябя, Гермоген - прежде всего русские люди, личности, но не церковная иерархия, которая их благодетельностью покрывает несомую ею мерзостную доктрину ростовщического паразитизма расы иудейской господ.
И пусть православные патриоты без лицемерия ответят: Чем митрополит Владимир, принявший кафедру после смерти Иоанна, хуже чем Иоанн, если Владимир, поскольку он не пишет якобы патриотических статей и книг, всего лишь более явно работает на ту же самую доктрину?
Пусть православный патриот в связи с этим подумает, какая экономическая разница благословлено ростовщичество, угнетающее Россию и весь мир ритуально приемлемым ему благообразным православным иерархом, либо это делает непосредственно раввин от синагоги или иерарх регулярного масонства? В русском языке есть поговорка, относящаяся к этому случаю: что в лоб, что по лбу - все равно больно.
Святая Русь - это возможно; но святое ростовщичество и святое соглашательство с ним - это невозможно, а при попытке освятить мерзость именем Божьим - дурно кончается, что и продемонстрировал явственно митрополит Иоанн.
Многим православным и околоправославным - вне зависимости от их объяснений - неприятно по существу лишь то, что после 2 ноября 1995 г. покров патриотической демагогии на библейской доктрине расового паразитизма, с которой они свыклись в Русской православной церкви, исчез, после чего она предстала голенькой без патриотического макияжа в своей истинной сущности.
|
При этом трудно было не обратить внимание на тот факт, что в качестве посоха иерарха он использует задрапированный "кадуций" - жезл, вершину которого обвивают две змейки (как на рисунке, только обескрыленный и с крестом на головке). Это - атрибут восходящей к греческому-египетскому Гермесу герметической глобальной традиции тайных посвящений, в том числе и западных масонских. То есть посох митрополита Владимира любой посвященный поймет как выражение принадлежности его (в некотором качестве) к глобальной иерархии "мировой закулисы", с которой митрополит Иоанн якобы вел непримиримую борьбу. Но на многих фотографиях и митрополит Иоанн остался запечатленным с тем же "кадуцием", что унаследовал от него митрополит Владимир.
Это внешняя атрибутика, но и, если смотреть по существу, то оба митрополита при всем их внешнем различии в поведении и высказываниях - приверженцы доктрины "Второзакония-Исаии": то есть во внутриобщественном отношении - духовные марионетки поработителей и угнететелей России; а в мистико-религиозном - ставленники сатанизма, поскольку ничто не знаменует, что ростовщический парарзитизм доктрины "Второзакония-Исаии" и церковно-христианское соглашаетльство с ним - милость Божия.
На наш взгляд, митрополит Владимир гораздо предпочтительнее, чем митрополит Иоанн, поскольку многие патриоты с его приходом лишились возможности пребывать в приятном самообольщении, их ни к чему не обязывающем. Пребывая в ритуально выдержанном приятном самообольщении, они перекладывали свою долю ответственности за судьбы России на митрополита Иоанна, олицетворявшего церковный патриотизм безо всяких к тому реальных оснований в вероучении и в историко-обществоведческой науке Православной Церкви. Теперь же ответственность за судьбы России придется нести самим без иллюзий в отношении патриотизма библейской иерархии, либо же признать свою недееспособность.
Чтобы стать дееспособными патритоами, придется пересмотреть свое отношение к Библии и церковно-православной традиции. Те из православных патритотов, которые не могут отрешиться от мысли о святости Библии, пусть ответят себе на еще один вопрос: Чего они возмущаются происходящим в России после 1985 г.? - если всё это происходит в полном соответствии с доктриной "Второзакония-Исаии" и соглашательства с нею большей части иерархов, а тем более эйкуменического крыла Русской православной церкви: Гайдара и КО им должно на руках носить за осуществление в жизни библейских иедеалов, а они в оппозицию к режиму; а если они считают, что Библия, в её исторически сложившемся виде - воистину не искаженное ложью священное писание, то выступая против режима, осуществляющего библейские идеалы и программу мироустройства, они пребывают в оппозиции и к богу. Если режим - проводит в жизнь библейскую доктрину, а патриотами он клеймится как сатанинский, то надо иметь мужество признать и Библию извращением истинно Божьих Откровений в интересах сатанизма.
Церковь учит так:
1. Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
2. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, Иже от Отца рожденного прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
4. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна.
5. И воскресшаго в третий день по Писанием.
6. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
7. И паки грядущаго со славою судите живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца.
8. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящего, Иже с Отцем и Сыном споклоняема и сславима, глаголавшаго пророки.
9. Во едину Святую, Соборную и Апостольскуо Церковь.
10. Исповедую едино крещение во оставление грехов.
11. Чаю воскресения мертвых,
12. и жизни будущаго века.
Аминь.
По своему существу Никейский символ веры - пересказ биографических повествований Нового Завета своими словами в меру совестливости и понимания, т.е. он - предание старцев, из которого исключены все слова самого Христа, рассыпанные авторами канонических Евангелий по своим текстам. Вследствие этого Никейский символ веры должно было начинать словами:
Верую в предания старцев - отцов церкви, - которые учат, что я... (стих 9 в нём об этом же) и далее по тексту Символа вhры.
Устранение из Символа веры речей самого Христа не может не иметь религиозных и внутриобщественных последствий для обществ, чья духовная и вся прочая культура выросла из Никейской догматики. Символ веры, хотя и существует вместе с каноном Новозаветных писаний, не отрицающим прямо Благовестие Христово, в одной и той же церкви, тем не менее он не столь безобиден, как может многим показаться.
Иисус же своих современников по плоти учил совсем другому, что в молчании церквии столетиями подменяют отсебятиной:
"С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это все (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матфей, 5:20).
Господь Бог наш есть Господь единый (Марк, 12:29). Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (Матфей, 22:37, 38). Не всякий говорящий Мне "Господи! Господи!" войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного (Матфей, 7:21). Просите, и дано будет вам; ищите и найдете; стучите и отворят вам; ибо всякий просящий получает, ищущий находит, и стучащему отворят (...) Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него (Лука, 11:9, 10, 13). Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину... (Иоанн, 16:13)
Имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: подымись и ввергнись в море, и не усомниться в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, - и будет вам (Марк, 11:23, 24). Молитесь же так:
"Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твое; да придет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила, и слава во веки!" (Матфей, 5:9 - 13). Не придет Царствие Божие приметным образом (...) ибо вот Царствие Божие внутри вас есть (Лука, 17:20, 21)."
Это - два взаимно исключающих вероучения. И Церковь, как это ни печально, далека от того, чему учил Христос...
Мы не одиноки в такого рода оценке. Пример тому - стихотворение, присланное из Воронежа, казалось бы весьма далекого от православно-интеллигентских распрей Москвы и Санкт-Петербурга:
Божий знак
Торговцев гнал из храма Иисус,
Но наши иерархи всё забыли...
Торгуют сами и не дуют в ус,
Как будто их не рукоположили.
И все спешат, молитвой освещая,
Лихих мздоимцев, банки и конторы,
Не думая: придется отвечать
За новые содомы и гоморры....
О, Иоанн! И ты не устоял -
Пошел на службу к "рыцарям" удачи.
Не потому ли Бог и покарал,
Как знак того, что сгинет всё собчачье.
О мой народ! Услышь, что говорю!
Тебе не даром Знак Великий дан:
Крестом решивший послужить ворью,
Подняв лишь руку - рухнул Иоанн!
12 марта 1996 г., 13 декабря 1996 г.
[1] По существу - спорах о смысле жизни человека и общества.
[2] Паства занята каждодневной работой и у неё нет времени для анализа смысла библейского многословия, поэтому Иерархии профессиональных богословов и богомольцев несут гораздо большую долю вины и ответственности за всё чем их паства.
[3] Хотя епископ принадлежал к зарубежной церкви, созданной русской эмиграцией после 1917 г., но его Катехизис был куплен в киоске Александро-Невской лавры, а многие православные, считающие себя патритотами России наших днейй, ссылаются на этот катехизис в беседах.
[4] Название условное, поскольку в том мире, в котором живем мы, пророки Божьи не заповедали такой мерзости.
В Китае судебный произвол (фашизм) еще хуже чем в
России.
Чему нельзя научиться у Китая
Как
бы чудовищно ни выглядело российское правоприменение, это более
высокий уровень права, чем у "сверхдержавы XXI века"
Василий
Кашин
Vedomosti.ru
12.09.2013
Недавней важной новостью
китайского правосудия стало предъявление шести сотрудникам
Центральной комиссии по проверке дисциплины китайской компартии
обвинений в преднамеренном убийстве подследственного - Юй Ции,
главного инженера компании Wenzhou Industry Investment Group.
Юй
был схвачен сотрудниками комиссии в начале марта;
9 апреля его
жену проинформировали, что он умер в результате несчастного случая,
несколько позже выдали тело со следами пыток.
Юй Ции был арестован
без всякого судебного решения на основании одного лишь партийного
устава, который гласит, что член КПК обязан при необходимости дать
отчет о своей деятельности "в установленное время, в
установленном месте".
Он умер из-за
того, что сотрудники комиссии опускали его головой в ведро с ледяной
водой, добиваясь признания в коррупционных преступлениях. Пять
партийных следователей и присутствовавший на допросе
прикомандированный сотрудник прокуратуры немного перестарались, и Юй
захлебнулся.
Центральная комиссия по проверке дисциплины -
не прописанный ни в одном законе партийный орган следствия, имеющий
полномочия по своему усмотрению задерживать и допрашивать членов КПК,
каковыми в реальности являются практически все руководящие работники
госсектора и многие представители бизнеса. Расследования иногда
доводятся до суда, а иногда завершаются оправданием или наказанием
только по партийной линии.
В таком случае от подследственных
могут требовать неразглашения деталей "следствия".
Подследственные обычно содержатся на принадлежащих партии
конспиративных квартирах или виллах в течение нескольких
месяцев.
Государственная правоохранительная система КНР также не
является образцом соблюдения прав человека.
Например,
полиция
имеет право самостоятельно отправлять людей в трудовой лагерь на срок
до четырех лет без всякого судебного решения.
Китайская полиция
коррумпированна, известны и факты пыток.
Но все же благодаря
усилиям правительства и растущему вниманию общественности
правоохранительная система постепенно модернизируется. Принимаются
меры по усилению надзора и предотвращению пыток, самые дикие
приговоры пересматриваются под давлением общественности.
Партийное
правосудие страшно именно своей секретностью и отсутствием
ограничений в методах. Вчерашние небожители, такие как партийный
лидер Чунцина Бо Силай, подвергаются психологическому давлению,
например угрозам посадить в тюрьму сына. Сам Бо Силай в зените славы,
укрепляя свою репутацию борца с коррупцией в Чунцине, санкционировал
широчайшее применение пыток в отношении коррупционеров и деятелей
организованной преступности.
Для людей попроще
свидание с комиссией по проверке дисциплины может закончиться
плачевно.
Дело в отношении убийц Юй Ции - первое дело в
отношении сотрудников комиссии с 2000 г. (тогда партийные следователи
в рамках своего расследования забили до смерти 69-летнего
пенсионера).
Само право партийного
органа задерживать людей без решения суда сомнению не
подвергается.
Разумеется,
выстроенная таким образом система является не столько инструментом
борьбы с коррупцией, сколько инструментом внутриполитической борьбы.
Это и было подтверждено не раз в ходе кадровых чисток, обычно
следующих за сменой поколений руководства в КНР.
Пора
также понять, что довольно бессмысленно объяснять превосходство
азиатских "диктатур развития" в темпах роста по сравнению
с Россией качеством институтов, уровнем коррупции или методами
госрегулирования.
Как бы ни были плохи российские
институты, как бы чудовищно ни выглядело российское правоприменение,
по сравнению со "сверхдержавой XXI века" они пребывают в
другой исторической эпохе.
Что касается инвестиционного климата,
то первые десятилетия реформ один инвестиционный климат в Китае
существовал для китайских предпринимателей и другой - для
иностранных инвесторов. Теперь условия сближаются. В последнее время,
например, определенное распространение получили трансляции по
китайскому государственному телевидению признаний арестованных
руководителей китайских и иностранных компаний в совершенных
преступлениях.
Китай не уникален - Тайвань и Южная Корея в
прошлом также управлялись жесткими и коррумпированными авторитарными
режимами.
Развитие демократических институтов и снижение
коррупции в них произошло уже в 1990-2000-е гг. на весьма высоком
уровне экономического развития и соответствующей глубокой
трансформации общества.
Феноменальные темпы роста объяснялись не
"институтами" или "борьбой с коррупцией", а
постоянным притоком дешевой и качественной рабочей силы из села,
разумной макроэкономической политикой и политической
стабильностью.
Этот опыт развития не имеет никакого отношения
к современной России - в нашей стране возможности модели
быстрого роста на волне индустриализации и урбанизации были исчерпаны
еще полвека назад.
Россия по итогам развития в ХХ в. стала
страной с демографией и уровнем образования страны первого мира и
структурой экономики и институтами страны третьего мира, пусть и
относительно благополучной.
Вместо миллионов вчерашних крестьян,
готовых работать на фабриках по 12 часов в день, у нас есть нефть и
газ - ресурсы куда менее ценные и надежные.
Очевидно, что
России предстоит выработать совершенно оригинальный путь развития
страны, поскольку бесконечные ссылки на иностранный опыт и объяснение
всех бед коррупцией и низким качеством институтов
непродуктивны.
Автор - эксперт Центра анализа стратегий и
технологий
Читайте далее:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16261641/chemu-uchit-sovremennyj-kitaj#ixzz2elA1JGgh
Некоторые
грустные размышления
1. О стиле дискуссии (который, по словам Г.С.Померанца, важнее предмета)
Боже великий, а ведь это все изрекаемое МИДом - нескончаемая переписка кн. Курбского и Грозного-царя: а вольны мы своих холопей жаловати, а вольны и казнити... А высказывание либералов про духовные скрепки - переписка Белинского с Гоголем. Витя Перестукин в Стране Невыученных уроков. Змей Уроборос, кусающий себя за репицу хвоста...
Нет, если серьезно. Когда была Первая Холодная война, то шла идеологическая дискуссия: у вас расовая дискриминация и колонизаторы, а у нас - дружба народов; у вас царство чистогана и волчьи законы рынка, а нас - социальная справедливость и взаимопомощь...
А теперь только и исключительно скандальная трамвайно-базарная перебранка: сами вы свой "Боинг" сбили... хотим свою оппозицию и своих геев хоть с маслом съедим - не ваше собачье дело; хотим кусок от соседа оттяпать - оттяпаем, а ты на себя кума оборотися, кто 166 лет назад Техас от Мексики оттяпал?
2. О фашизме
Ведь если трезво оценить, то ведь
переход из сталинского 1937 в гитлеровский - это ведь была бы
невиданная либерализация и триумф прав и верховенства закона.
Реально
переход из любого момента советской власти, кроме периода разгара
оттепели и разгара перестройки к модели раннего муссолианизма или
среднего и позднего франкизма стал бы огромной либерализацией,
невиданным царством экономической, академической и культурной
свободы, гражданского равноправия... Вот это, пожалуй, печальней
всего.
3. Быть среди первых, объявленных
"иностранными агентами" - страшно. В первом десятке -
неловко. Быть тридцатым - уже банально. А начать собой третий десяток
- нормально, достойно... Как быть двадцать первым "отрицательным"
в колонии.
Хорошо бы создать "союз иноагентов". Вот
чехи, отсидевшие при своих микросталиных, создали в 1968-ом "Клуб
231" (их аналог советской 58-ой).
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"