Система прогнозно-объемного ориентирования
Самиздат:
[Регистрация]
[Найти]
[Рейтинги]
[Обсуждения]
[Новинки]
[Обзоры]
[Помощь|Техвопросы]
Система прогнозно-объемного ориентирования
Часть первая
Так как само состояние Сознания подвержено прогнозированию, также подвержено прогнозированию и его объемная структура.
Пустое множество дает толчок к возникновению Сущего, как объемной структуры. После этого уже ничто не может остановить развитие его множащейся структуры. После этого обратной дороги нет. Иначе - все станет ничем.
Вылечить человека можно чем угодно: наложением рук, чтением мантр, трансами, пилюлями и даже крышкой от кастрюли. Инструмент не важен - важно Состояние Сознания, вернее, его переводы в пограничные состояния прогнозно-объемного ориентирования.
Система предполагает возможность вхождения в пограничные состояния даже неподготовленного человека, обеспечивая сохранность его разума и постоянную адаптацию к меняющимся условиям Бытия и даже Небытия.
Как только переходится "порог допустимости", человек перестает быть просто человеком. Он становится одним из Состояний Сознания.
Самая высшая форма Состояния Сознания - это одновременное ощущение себя в Бытие и в Небытие. Это - полная растворенность и полное чувствование. Когда-то человек сможет ощутить себя именно таким.
Когда? - Срок уже назван. Двадцать лет. Максимум - тридцать лет.
А как же Нибиру? - А никак. 2012 год будет, но не будет его катастрофического предсказания. Это все решилось буквально пару недель назад. "Чистильщика" отвели. И теперь в эпохе земной цивилизации намечается качественный перелом. Плохо это или хорошо - разбираться будем потом.
Грядет новая эпоха - системы прогнозно-объемного ориентирования.
Часть вторая
Когда человек не только поймет, но и ощутит себя Состоянием Сознания, тогда он сможет менять свою физическую оболочку как угодно, принимая любые формы в любом виде материи, вот тогда он приблизится к свободе. Дистанция до этого огромного размера. Но лишь на этом пути возможно движение вперед, уход от сознания-программы к сознанию-сознанию.
Понятно, что сам человек, без посторонней помощи (а именно, снятия ментальных барьеров), первый шаг сделать не сможет.
Но, допустим, этот первый шаг ему помогли сделать. Само Сознание, выраженное в какой-либо форме, решит вмешаться в процесс. Что дальше? - Не получим ли мы новые системы контроля? Только более высокого порядка.
С другой стороны человек может напрямую выйти на объемные структуры Сознания. И делать то, что называют визуализацией, чудесами и паранормальными явлениями. Примеры этому есть, хотя их и не так много.
Как выходить на объемные структуры? - Для массового включения время еще не пришло. Но оно близко.
Состояния Сознания могут проявляться в общем, частном и индивидуальном. Общее - это то, что с легкой руки Даниила Андреева привыкли называть эгрегором, а с подачи Юнга - архетипами коллективного бессознательного. Частное - это выражения частотных характеристик некоторой группы лиц, отличающихся от всей остальной совокупности особой. Самые яркие - индивидуальные проявления. Они очень редки. Но именно в них проявляется основной вектор движения.
Общность, в которой плотность причинно-следственных связей, обусловленных ментальными барьерами, достигает определенной критической величины, теряет гибкость, цементируется и теряет способность к качественным мутациям.
Каждое исходящее, став входящим, приобретает неограниченные права над каждым вновь возникающим исходящим. И это тоже - Состояния Сознания.
Часть третья
И все-таки, что же из себя представляет эта система? С таким ее претензионным названием и замашками на какое-то особое положение.
Тем, кто еще не потерял интерес к этому вопросу, я советую еще раз перечитать в "Лабиринте" главу 11 "Человек, как волновая функция", где говорится о том, что люди имеют двойственную, корпускулярно-волновую, природу. А ведь на этом принципе построены и все проявления Сознания в нашем мире, все его состояния.
Вообще-то, если говорить строго, то проявления состояний Сознания имеют тройственную природу: материальную (корпускулярность - один из видов), волновую и энергетическую. Могут возразить, что материя - один из видов энергии, еще Эйнштейн дал формулу, объясняющую переход. Но, несмотря на то, что материя и энергия способны переходить друг в друга и способны создавать разные промежуточные состояния, все-таки между ними имеются кардинальные отличия. И эти отличия, прежде всего, в сфере охвата планов Бытия и Небытия.
Энергетическая компонента способна существовать одновременно везде, для нее не существует преград. Конечно, имеется в виду высшая форма энергии. Поэтому в энергетической форме Сознание проявляет себя тоже по-разному в зависимости от уровня воплощения и поставленных задач. В этом отношении корпускулярность проявляется ограниченной определенными рамками. По сути, это - обретшее форму скульптурное изображение, возникшее на экстремуме волны. Все другие изображения, постоянно меняющиеся в калейдоскопе состояний Сознания, переходя друг в друга, так и остаются чередой пока не реализованных образов.
А что же волна? Действительно ли это "третье" состояние Сознания? Энергетическое состояние - это как общая матрица, охватывающая все, что есть, и все, чего нет, но, в принципе, может быть. Материальность - ее частное выражение. То есть, оба эти состояния в основном являются статическими (хотя кажется, что материальность - не статична, но это - иллюзия, голограмма).
А волна вносит в эти состояния динамику. Меняя свои параметры, она создает небывалое многообразие вариантов, их бесчисленность, красоту и уродство. Хотя, что такое уродство? - Это лишь один из вариантов красоты.
И вот здесь возникает интересный момент. Далеко не все проявления Сознания в Бытие и в Небытие имеют все эти три компоненты. Вообще, даже в силу обеспечения элементарной безопасности, совмещение всех трех компонент несет в себе признаки потенциальной угрозы. Ведь нет ничего изначально предопределенного. Да, вроде бы, каждый вновь возникающий вариант просчитывается, и все, что входит в категорию абсурда, строго контролируется с одновременным понижением "порогового" уровня. но абсурд тем и хорош, что он позволяет выйти за границы системы. И тогда любая система может быть одномоментно разрушена. Однако, спрашивается, а для чего рисковать? А вот здесь у меня ответа нет. Также, как нет ответа и на то, а есть ли вообще хоть какой-то риск, если все - это проявления и состояния Сознания. просто таковы правила Игры, которые установило Сознание. Можем ли мы на что-то повлиять? А вот здесь - вопрос. Возможно, Сознание дало шанс какому-то своему неспокойному состоянию. И тогда получается, что есть некая свобода воли. Но не та, о которой твердят религии. В предыдущих материалах я напрочь отвергал свободу этой самой воли. Но я отвергал ее в интерпретации церкви. А вот высшие проявления - здесь нельзя быть ни в чем уверенным. По одной причине.
Человек является одним из тех немногих проявлений Сознания, которым доступны все три компоненты. Конечно, здесь возможны обвинения меня в том же, в чем обвиняли и тех (да я сам тоже обвинял), кто считал человека венцом творения. Но существуют принципиальные отличия. И, прежде всего, в моем понимании человека.
Ведь я вижу не того биоробота, который намозолил всем глаза, я вижу не полосатую робу заключенного - я вижу суть человека. Да, я много критиковал людей в своих материалах, иногда мои высказывания были жесткими и беспощадными. Но в то же время я всегда говорил об особом месте человека (или того, кого этим словом называют) в системе Мироздания. И это место весьма сильно отличается от места, уготованного ему религиями.
Что такое физическая оболочка человека, подверженная порокам, болезням, которую жрут заживо черви, "грибница" и разные вампирические сущности? - Это ничто.
Истинная суть людей иная, и она далека от идеала. В принципе, идеала не существует, либо он недостижим. И стремиться к нему не нужно - это тупиковый путь, как и нирвана буддистов. По одной лишь причине: идеал - это остановка Жизни, остановка Сознания.
Нет, я не оправдываю те мерзости и гнусности, что сопровождают человека на всем пути его развития. Впрочем, какого развития? Человек за всю обозримую историю своего существования, совсем немного ушел от начального пункта. Почему? - Этот вопрос не ко мне. Просто все это - лишь проявления Сознания.
Плохо это или хорошо? - Ни то, и ни другое. Человек (то, что я вкладываю в это понятие) должен преодолеть все это.
Я понимаю, что сейчас это выглядит как сказка. Ну, нет пока рычагов, способных сломать ситуацию. Или мы их просто не видим? Вот та моя статья "Абсолютное оружие" - ведь я не мог сказать все прямо. Абсолютное оружие - это сам человек. Потому его так и прессуют, потому и держат под таким контролем, потому и внушают постоянно уничижительные мысли о никчемности и не существующей вине. В человечестве собран самый мощнейший потенциал Вселенной. И неважно, что мы - представители разных цивилизаций. Главное, мы проявления Сознания, наделенные всеми тремя компонентами.
Поэтому и стоит на подходе "Система прогнозно-объемного ориентирования", которая позволит человеку ощутить свои силы и направить их. А вот куда: на созидание или на разрушение?
А есть ли между ними разница?
Часть четвертая
Следующий шаг, который необходимо сделать для понимания системы, это рассмотреть, по каким траекториям движется волна.
Бытует распространенное заблуждение, что Вселенная имеет разомкнутые контуры и распространяется безгранично во всех направления. Хотя в последнее время среди астрофизиков получила распространение теория, хотя и осторожно и локально выраженная, что Вселенная замкнута и имеет свои границы. Даже была высказана гипотеза, что Вселенная имеет форму футбольного мяча. Заметьте, не шара, а именно мяча, который, как все знают, состоит из отдельных сегментов, сшитых меж собой.
В приложении ко Вселенной это означает, что на границах сегментов возникают дополнительные силы, как поверхностного натяжения, направленного на разрыв, так и дополнительные, искусственно вплетенные силы, препятствующие этому разрыву. Вторая категория сил не дает расползтись ткани мира, обеспечивая ее целостность, а первая категория ведет к тому, что места соединения сегментов являются зонами повышенной опасности вследствие внешних атак и возможностей случайных 2проколов".
Кроме того, в этих местах возникают искажающие импульсы, влияющие на прохождение любых логически организованных процессов, будь то потоки энергий, или системы туннельных переходов, или пучки направленных векторов, или спектры структурированных волн. В любом случае искажающие импульсы меняют траектории этих процессов, в результате чего во Вселенной и возникает так называемый "эффект запрета на прямолинейное движение". Что, в конце концов, и определяет разнообразие вариантов и неисчислимость миров.
Поэтому ни одна волна, двигаясь по своей криволинейной траектории, не способна, пройдя по сегментированной окружности, вернуться в свою исходную точку. Пусть небольшое смещение - но оно всегда присутствует. В итоге волна уходит на новый круг, создавая новые системы координат с новыми мирами на вновь организуемых осях.
Все вышесказанное характерно как для глобальной волны, создающей миры, так и для отстраненно-индивидуальных волн тех сущностей, что обладают всеми тремя компонентами Сознания.
Здесь есть один характерный и любопытный момент. Многообразие форм и выражений Сознания во многом обусловлено не просто тремя компонентами, но направленностью и параметрами их векторов. Причем, каждая из компонент имеет индивидуальный набор векторов, но есть и вариативные совместные наборы двух и трех компонент. Каждый из наборов имеет возможность создавать как направленные, так и случайные комбинации, которые могут вступать во взаимодействие друг с другом. И отдельные векторы, и их наборы и комбинации непрерывно сканируют окружающее (пространство - это не то слово, но другого подобрать пока невозможно) в поисках новых соединений, незамкнутых контуров и открытых связей.
Когда человек получит допуск к системе прогнозно-объемного ориентирования, его энергетическая составляющая станет способна считывать содержание матриц с планов Бытия, матрицы же Небытия будут закрыты еще долгое время. Одновременно у его волновой компоненты откроются две функции: сканирование окружающего пространства (здесь это определение уже можно применять) и создание разных модификаций корпускулярной компоненты.
Сканирование можно будет производить на всю ширину и глубину потока (вектора) времени, в котором способна распространяться волна данного индивидуума. Объемная структура сканирования, по мере поэтапного включения человек в систему прогнозно-объемного ориентирования (далее - СПОО), будет расширяться, позволяя переходить из одного временного потока в другой. На практике это выразиться в неограниченных возможностях перемещения по планам Бытия, в возможности той части Сознания, что воплощена в человеке, присутствовать одновременно везде, где присутствует глобальная часть Сознания.
Что касается создания разных модификаций корпускулярной компоненты. Имеется в виду, что появится возможность управления волновой компонентой и создания в точках ее экстремумов разнообразных материальных тел (корпускул), как линейно-объемных вместилищ, наделенных искрой Сознания. Причем, у человека (я по-прежнему оперирую этим понятием, хотя для частицы Сознания узкие рамки определений неприемлемы - но ведь вам нравится называть себя этим словом) будет возможность наделять эти вместилища (объекты) разными проявлениями Сознания с включением или отключением определенных функций. При этом можно будет формировать точки, в которых волна станет ветвиться, выпуская "дочерние" волны.
Конечно, все это будет не так скоро. И не единовременно, а с соблюдением этапности включения разных контуров Системы. Но, как я уже говорил, начальный запуск СПОО не за горами, и многим доведется жить в эпоху еще более "великих перемен" (по определению древних китайцев, которых позже озвучил Конфуций), чем те, что происходят в мире сейчас. Правда, китайцы отмечали, что в "эпоху великих перемен" лучше бы не жить, но это уже не зависит от человека. Пока не зависит.
Часть пятая
То, что сейчас называют паранормальными способностями, стоит как бы особняком не только в строго-научном мире, но и в эзотерических дисциплинах. По той лишь причине, что причину этих способностей мало кто понимает. Наиболее близки к правильной интерпретации восточные практики работы с подсознанием. И то в последнее время тех, кто не создает "морок", то есть, не наводит иллюзии, а показывает возможности человека, крайне мало. Истинные мастера действительно способны на очень многое, на эту тему есть письменные подтверждения достаточно серьезных и вдумчивых исследователей. Я думаю, примеры тому здесь приводить не нужно.
Просто хочу лишь отметить, что то, что люди привыкли называть паранормальными способностями, является лишь небольшой частью яркого спектра специальных проявлений Сознания, отправной точкой и запускающим механизмом которых и является система ПОО.
Понимаю, что может возникнуть вопрос: если СПОО только лишь готовится к запуску, то тогда почему существуют и существовали ранее эти самые паранормальные способности? - Во-первых, это были и есть лишь одиночные проявления, а СПОО предусматривает массовое включение новых контуров. Во-вторых, те паранормальные способности, о которых говорят, являются лишь частными случаями более глубинных процессов и привязаны к существующему уровню взаимодействия в человеке трех его компонент. СПОО же переведет это на качественно иной уровень.
Впрочем, чтобы не быть голословным, надо перейти к конкретике. Сначала о наиболее известных паранормальных способностях: телепортации, телекинезе, телепатии и левитации.
ТЕЛЕПОРТАЦИЯ. Так называемое мгновенное перемещение предметов и живых существ на определенное расстояние. На самом деле перемещения в обычном понимании нет. принцип - снятие характеристик с матрицы объекта и воспроизводство их в другом месте пространственной ориентации волны. Самое классическое описание (а другого описания и нельзя подобрать, учитывая ограниченный запас образов и символов, существующих на настоящий момент), дано Ричардом Бахом в его книге "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Причем описание дал не Бах, а тот, кто ему передал информацию. Впрочем, это не существенно - важен сам принцип. А он, как объясняла чайке Джонатану Ливингстону другая чайка-гуру, состоит в том, чтобы осознать себя в том месте, куда ты хочешь перенестись. Но - ты должен четко представлять себе это место (я здесь не рассматриваю случаи спонтанного перемещения).
Что следует из этих условий? Первое - представление места переноса с его полной детализацией, а это не что иное, как статичная точка в динамике движения волны. Второе - представление самого себя в этой точке, а это не что иное, как копирование исходной матрицы.
Конечно, сейчас мы пока далеки от того, чтобы каждый человек мог осуществить обе эти операции, лишь образно их себе представив. Мешает и хаотичность мышления, и влияние внешних факторов окружающей среды, и наличие ментальных ограничителей. Кроме того, нужно ощутить себя находящимся в Системе, ощутить себя трехкомпонентным и включить энергетическую составляющую, способную запустить механизм волны.
Те немногие, жившие и живущие, кто были способны или способны сейчас включать энергетическую составляющую. То есть, они видят общую картину, и для них уже не представляет большой проблемы "переместить" волну. То есть, у них отключаются в этот момент регуляторные и блокировочные механизмы корпускулы.
В подавляющем большинстве случаев это происходит на полуинтуитивном уровне, с использованием методик раскачки сознания и входа в его пограничные состояния. Поэтому я и говорю, что современная интерпретация телепортации - всего лишь частный случай, частный из глобальной системы. СПОО же предполагает осознанное управление этими процессами.
ТЕЛЕКИНЕЗ. Это явление достаточно близко примыкает к телепортации, потому что их исходные условия во многом схожи. Разница лишь в том, что при телекинезе перемещение предмета хорошо регистрируется визуальным порядком. Хотя здесь надо различать спонтанный и направленный телекинез. В большинстве случаев мы имеем дело со спонтанным телекинезом, поскольку человек, демонстрирующий его проявления, не понимает его механизма. Обычно перципиент (экстрасенс) лишь единичный начальный импульс к перемещению какого-либо объекта. И он не изначально знать, как точно объект отреагирует на его мысленный (энергетический) импульс. Поэтому коробок спичек (бумажка, не важно что) может двигаться в каком-либо направлении, а может совершать и хаотические движения, в конце концов, упав со стола.
Направленный телекинез гораздо более редок, и он характерен для случайных (интуитивных) включений оператора в нужную фазу процесса. Недаром многие опыты, поставленные на научную основу, закончились полным провалом. Как только оператор начинает ощущать внешнее воздействие, которое, зачастую, является негативным (со стороны проверяющих), то он, оператор, выходит из резонансной частоты, теряет связь с волной, и эксперимент не удается. Хотя некоторым операторам и удается удержаться на связи. Но только лишь тем, у кого сильна энергетическая компонента.
Да, я так ничего и не сказал о принципе современного телекинеза. Просто все дело в том, что каждый объект тоже имеет свое энергетическое поле. А оно - неоднородно. То есть, есть как бы пустоты, между которыми существует разность потенциалов. В обычном состоянии их результирующий вектор равен нулю, и тело находится в покое или движется под воздействием физических сил. Но, если эти векторы потенциалов переориентировать и создать некий направленный вектор, то по этому вектору можно произвести суммирование потенциалов, что приведет к перемещению объекта на определенное расстояние, если этот результирующий вектор достаточно силен.
ТЕЛЕПАТИЯ. Самая желанная для многих паранормальная способность. Хотя мало кто задает себе вопрос, а действительно ли он хочет знать, что думает в тот или иной момент его ближний. Ведь, на самом деле, там ничего нового не услышишь, а вот всякого негатива можно наглотаться. Впрочем, разговор сейчас не о моральной составляющей данного сверхчувственного восприятия.
И в этой способности тоже нет ничего сверхординарного. Снимается копия с энергетической компоненты индивидуума и переводится на язык волны. Волна, раскладываясь по координатным осям, создает легко читаемые импульсы и переводит их в корпускулярный вид, то есть, в звуки.
Я не хочу далее углубляться в этот вопрос. По одной причине - люди пока не способны адекватно оценивать не только окружающих, но и самих себя. Думаю, что эту способность включат не так скоро. Ведь она будет подразумевать неспособность лжи, даже во спасение. А люди пока к этому не готовы.
ЛЕВИТАЦИЯ. А вот это, вроде бы, красиво. Преодолеть земное притяжение, летать, как птицы. Впрочем, вот уже перегиб - летать, как птица, человек все равно не сможет. Чисто по своему физиологическому устройству. Но - надо ли человеку?
Ну, приподнялся йог над землей на метр - и для чего? Удивить окружающих? Если верить историческим хроникам, мог летать и Франциск Ассизский, один из главных католических святых, - и кому это принесло хоть какую-то пользу? Кроме, может, самой церкви, которая объясняла этот феномен божьей благодатью. Обвинив в то же время других людей, попавших под подозрение о ниличии таких же способностей, в преступном сговоре с дьяволом.
Хотя левитация сама по себе существует и достаточно легко объясняется с позиций трех компонент. Возьмем объект (живой), имеющий определенную массу, обусловливающую его притяжение к земле. Для того, чтобы этому объекту взлететь, не используя силу подъемного крыла, либо какие другие механизмы, ему надо эту массу условно (именно условно) обнулить. Энергетическая компонента позволяет это сделать за счет переполюсовки либо переноса разности потенциалов в другое место компоненты. Если просто соблюсти это условие, то объект, потеряв условно массу, просто взлетит и начнет совершать хаотические движения, либо зависнет в воздухе. Но, обратившись опять же к историческим хроникам, мы узнаем, что небезызвестный Франциск Ассизский при левитации хаотических движений не совершал, а, наоборот, целенаправленно перемещался по воздуху. О чем это говорит? - О том, что волновая компонента, включившись, перевела (отцифровала, в современном выражении) его левитацию в векторное выражение, сохранив корпускулу.
ИНЫЕ СПОСОБНОСТИ. Они будут связаны, прежде всего, с преобразованием человека, его трансформацией (некоторые ее наметки я дал главе "Трансформация человека" в материале "Лабиринт"), включением новых нейролингвистических контуров (по Тимоти Лири), постепенным отключением ментальных ограничителей, снятием барьеров в геноме и т.д.
Я уже говорил о том, что человек будет способен на путешествия по планам Бытия, будет иметь возможность выражать частичку Сознания, которой он наделен, в разных интерпретациях, создавать любые корпускулы и модификации волны, перед которыми современные сверхчувственные возможности покажутся детским лепетом.
Часть шестая
СООТНОШЕНИЕ С ПАРАМЕТРАМИ МИРОВ. Понятно, что сама система не может быть чем-то изолированным. Да, она направлена на решение достаточно узких специализированных задач, причем, на первом этапе дальнейшей трансформации человека, призванная обеспечить нормальное функционирование переходного периода. Далее произойдет переключение на иные системы. Но, в любом случае, и эти будущие системы, и система ПОО, являются лишь частью (прошу об этом помнить всегда - а так легко забыть) некоей глобальной структуры, которая, несмотря на возникающие диссонансы, создает общую ткань вариантов реальностей и псевдореальностей. Хотя, подозреваю, что и диссонансы имеют "место быть", что и они изначально предусмотрены. Почему я сделал это замечание? - А потому, что любая система изначально не является идеальной, и лишь выход за ее границы способен дать импульс к новым вариантам. Поэтому само Сознание всегда дает "картинки", имеющие незамкнутые контуры, которые, так сказать, открывают простор для "народного творчества".
Но - существуют ли в этом случае запретные варианты? То есть, вот, к примере, я вижу два незамкнутых контура. В одном из них варианты просчитываются; сделал то - получил это, сделал это - получил то. Правда, с разной степенью вероятности. А второй незамкнутый контур - размыт. В том смысле, что на его свободных окончаниях может возникнуть масса вариантов с, казалось бы, непредсказуемыми последствиями. Часть из которых способна будущее состояние "системы" ввести не просто в "хаотичность", но и в полный "разнос".
И тогда для глобальной системы возникает опасность быть дестабилизированной, вплоть до полного уничтожения. Реально ли это?
В принципе, да. Но что значит полное уничтожение глобальной системы? - А вот здесь мы просто мыслим нашими, земными и человеческими, категориями. Ведь Состояние Сознания уничтожить невозможно, оно просто примет другую модификацию. Поэтому уничтожение одной глобальной системы - это не уничтожение, а замена ее на другую систему. То есть, Сознание просто изменит свое состояние. Понять этот момент необходимо. Хотя он, вроде бы, и навевает некоторое чувство безнадеги - чего не делай, а результат один.
Но. Я всегда использую это "но", когда хочу что-то подчеркнуть, на что следует обратить особое внимание. Так вот, в данном случае это "но" заключается в том, что человек, вернее, его душа или монада (как кому приятнее слышать), заключенные в нем, эти состояния Сознания способны менять, создавая для себя и окружающих бесчисленное количество вариантов.
Извините за столь долгую преамбулу к этой части СПОО, но она была необходима. Потому что без осознания (настоящего осознания) дальнейшее движение затруднено. Ведь многие хотят: "Здесь и сейчас" - Дайте мне хорошую дубину, и я пойду в бой за Истину. - Хорошо, дадут вам эту дубину. А что дальше? Опять же пример. Захожу я на пост управления ядерными запусками. Передо мною - ряд кнопок. На какую давить? А на любую. Каков результат? В девяносто девяти процентов сугубо отрицательный.
К чему я это? А к тому, что перед тем, как понять, что нужно делать, надо предварительно подумать, а надо ли это делать вообще.
И опять же, к чему я все это говорю? - Да лишь к тому, что все проявления Сознания связаны меж собой. А нашем плане Бытия они связаны через параметры миров.
Я уже давал материал с таким названием. Причем, могу сказать честно, что в то время, когда этот материал рождался, я не знал, для чего он нужен. А теперь все встало на свои места.
Причем, определяющим является второй раздел этого материала, посвященный размерностям. Что касается пространства, то в этом отношении основными факторами являются дополнительные параметры (направление вращения, поляризация, длина волны, частота вибрации и степень хаотичности). Дабы избежать перезагруженности данной части СПОО, о пространстве будет дан дополнительный материал, что-то вроде приложения. Точно так же, в виде приложения, будет дан и сжатый материал о времени. Дальше я лишь коснусь способов организации материи, так как именно они характеризуют многообразие вариантов, и именно на них основывается действие отдельных частей системы ПОО.
ДЕКОРАЦИИ. Если на существующем этапе развития человека этот вид является обязательным и необходимым, призванным сгладить противоречия в картине мира 9так, как это делает аниматор, рисуя вставки и переходы) и с разной степенью грубости состыковывая псевдореальности с реальностью, то на следующем этапе человек будет волен сам создавать новые вставки и заменять "декорации". Согласитесь, что это, по-всякому, шаг вперед (а ведь существующая система и этого шага не предусматривает, она вас как видела стадом овец, так и видит, и лишь некоторые пытаются вас из этого состояния вывести), когда ты не пытаешься мучительно разобраться, а что же тебе, в конце концов, показывают, а сам строишь эти "картинки". Да, это тоже будут иллюзии. Но - осознанные. И ты будешь понимать, что до осознания сути тебе еще далеко. Но ты будешь понимать, что у тебя есть возможность строить модели, ты сможешь их ломать и заменять другими. ЛЕГО? - Похоже. Но без этого не обойтись. Хорошо уже то, что это будет происходить осознанно. Поймите, нельзя сразу проснуться - и оказаться в стране чудес. Где гарантия, что, открыв глаза, вы увидите перед собой не светлокрылого ангела, а жуткого монстра? Не верьте тем, кто скажет, что сможет вам эти гарантии дать. К сожалению или к счастью (я достаточно часто употребляю это выражение), но без определенного процента "декораций" пока не обойтись. В размерностях миров я указал, что иллюзорный способ организации материи существует для седьмого и частично для шестого уровней. На самом деле очень трудно провести границу между ним и голографией.
ГОЛОГРАФИЯ. Можно сказать так, что этот способ организации материи относится к игровым видам, потому как позволяет "прокатывать" абсолютно любые варианты и даже разыгрывать сценарии "битв" без ущерба для противоборствующих сторон. Потому этот способ так охотно и используют все вышестоящие уровни. Ну, нарисовал кто-то бабочку в небе, потом из нее вылетел реактивный самолет, который выстрелил атомными зарядами по городу. И что? - А ничего. Внешний эффект - катастрофа, миллионы погибших. Внутренний эффект - переход одной голограммы в другую. Внешне - происходит взаимодействие материальных тел со всякими спецэффектами. А внутри системы - ничего не меняется.
Как это будет выглядеть, когда заработает СПОО? Могу сказать, что будут эффекты разного рода. Вплоть до того, что человек, сгоревший в термоядерном пожаре, на следующий день проснется в своей постели. Причем, понимая, что это был не сон, что все ВЧЕРА произошло на самом деле.
Многим понравится в ЭТО играть, но скоро надоест. По той лишь причине, что человек очень быстро пресыщается. И - захочет новых ощущений. Ведь свобода построения голографических моделей тоже ограничена определенными рамками (в зависимости от уровней). Возможно, мой предыдущий пример был не совсем удачен, потому что СПОО даст возможность построения и замены лишь некоторых, не очень сложных, голографических проекций.
СПЕКТРАЛЬНЫЕ ОСИ ЦВЕТА. В материале "Параметры миров" я отмечал, что эта размерность возникает, лишь начиная с четвертого уровня. Поэтому система ПОО, естественно, ее применение не предусматривает, хотя некоторые подвижки и будут. В плане демонстрации возможностей. Снова пример и, может быть, опять неудачный. Перед вами прямо в воздухе загорается источник света - обычный, белый. Потом он раздваивается, потом расстраивается, и так далее. Потом из каждого центра начинают расходиться лучи координат, каждый из которых - это преломляющиеся дороги с цветными развилками. Глюки? - А вот и нет. Это просто кратковременные прорывы в иные миры. Что равнозначно иным состояниям Сознания. СПОО позволит это видеть, но не позволит в это входить, тем более, управлять этими "дорогами". Механизм? - Он и прост, и сложен одновременно. Погружение в спектр, когда может осуществляться переход от цвета к цвету не на классической основе (К-О-Ж-З-Г-С-Ф), а в любой конфигурации, и когда любой из классических цветов способен раскладываться не только на свои компоненты, либо на свои "основы" (это вроде того, как металлический болт содержит в своей основе и руду, и плавильную печь, и токарный станок, и слесаря), но и по координатным осям. Но это уже тема отдельного разговора.
НАБОР ОКТАВ. Это наиболее сложный момент. В системе ПОО будут лишь его отголоски, типа того, как звучит в ушах мелодия, красивая, но малопонятная. Опять же приведу пример, и, может быть, опять же, не совсем корректный (а что делать - нет у меня в арсенале других). Вот что-то вас ночью подняло с постели. Вам не спится - вы встаете и подходите к окну. Перед вами - звездное небо. И вы не сразу понимаете, что оно не совсем обычное. Вроде, те же созвездия, но в них что-то не так. А потом вы понимаете, что именно НЕ ТАК. Они - двигаются, сплетая и расплетая круги какого-то замысловатого танца, выстраиваясь в разных конфигурациях. И вы понимаете, что эти звезды - живые. А потом начинается их танец. Это зрелище, от которого невозможно оторвать взгляда. И - звучит музыка. Музыка, которой вы никогда ранее не слышали. И вот здесь приходит осмысление того, что в мире все едино. И ты - его часть.
Но (опять это проклятое "НО") - ты понимаешь и то, что это тебе предлагают как награду. Награду за ПОСЛУШАНИЕ. Причем, не сразу, а в будущем.
Могу лишь сказать, что я не очень-то советую увидеть "танец звезд". Тот, кто его увидит, навсегда потеряет покой. Возможно, он обретет дорогу, а, возможно, и заблудится, пытаясь снова увидеть этот "танец" - а дважды его не показывают. К чему я все это говорю? - А лишь к тому, чтобы лишний раз подчеркнуть: ДОРОГА - это раз и навсегда, с нее потом нельзя свернуть, как бы ты этого не хотел. КОЛЕЯ - как пел Володя Высоцкий.
Я, вроде бы, отвлекся от "набора октав". Но, в принципе, там сказано все, что я могу сказать на данный момент. Да и по спектральным осям было сначала немного по-другому. Была достаточно четкая и внятная "картинка", более понятная, чем то, что вышло. Но - не все от меня зависит.
Приложение 1 к шестой части
Данное приложение будет посвящено двум системам миров: линейно-угловым и зеркальным. Потому, что наш мир, в котором мы сейчас живем, входит в линейно-угловую систему. А следующий этап трансформации человека будет связан уже не только с линейно-угловой системой миров, но и зеркальной. При описаниях их структур я постараюсь дать лишь необходимые пояснения, чтобы обойтись без схем и рисунков.
ЛИНЕЙНО-УГЛОВЫЕ МИРЫ. Как я уже сказал, это та система, в которой сейчас живет человечество. Для простоты и наглядности представьте себе обычную прямоугольную систему координат. Если через ее центр построить еще системы координат с постоянной сдвижкой на один градус, то мы получим в общей сложности 360 систем прямоугольных координат (сдвижка на один градус - это лишь в качестве примера). На самом деле через этот же общий центр можно построить и еще N-ое количество косоугольных систем. Но эти системы будут неустойчивы, так как в них происходит нарушение симметрии. Вернемся к тем 360-ти системам, что были приняты в качестве отправной точки. Каждая из этих систем координат может создавать на своих осях системы миров. Решающими здесь уже являются параметры волны. Но и это еще не все. На каждой оси миров, в принципе, в любой ее точке, за счет смены полярности и частоты вибрации может возникнуть новый координатный центр, который также за счет смены углов может породить новую сетку линейно-угловых осей. То есть, получается быстро растущая "гроздь", или та "инфляционная пена", идею которой выдвинул известный астрофизик Александр Виленкин (к сожалению, сейчас представляющий американскую науку).
Но в этих линейно-угловых системах есть одна очень интересная особенность. А именно, на каждой оси существует лишь один реально-изначальный мир. Все остальные - его варианты или копии. И этот изначальный мир возникает в центре зарождения новой координатной сетки.
Реальный мир имеет двойственную природу. С одной стороны, он находится в линейном ряду, где проекции в то же время являются и вариантами. Вот там и есть те самые изменения, которые по мере удаленности накапливаются. Вторая двойственность реального мира заключается в следующем. Этот единственный реальный мир является как бы точкой начала координат для новых копий и проекций. Причем, все они находятся в неявном свернутом состоянии, и разворачивается лишь тогда, когда в нее вторгается элемент, несущий изменения. Эти копии несут в себе одновременно как прошлое, так и будущее. Поэтому сделанные в них изменения автоматически копируются в обратном порядке.
Конечно, я понимаю вопрос, который обязательно возникнет: а можно ли по этим мирам путешествовать?
Все реальные миры каждой координатной сетки соединены меж собой чем- то вроде "радиального коридора". Вот в этих мирах изменения варьируются в допустимых пределах. Поэтому среди них мало антагонизма. Если "шагать" дальше, то получается как бы радиальное движение. Можно, по идее, сделать полный круг и вернуться в свой мир с обратной стороны, там прошлое и будущее как бы меняются местами. Но на практике никто дальше первой-второй попутных угловых осей "шагать" не решается. Радиальная кривая хоть и замкнута, но ее протяженности никто не знает. К тому же, это не просто ось, а нечто вроде полосы, где "шаг в сторону" может привести к "провалу" вообще в иные миры.
Движение же по прямой оси вообще небезопасно. Ведь там идут вариантные копии, в которых есть не только куча побочных эффектов, но и больших неприятностей. Здесь и степень хаотичности может сыграть пагубную роль, сбросив человека в какую-нибудь копию.
И все-таки путешествовать можно. Первый способ - выходить в "радиальный коридор", - но чувствовать его стены и видеть в этом коридоре двери. Есть и второй способ. Здесь я вынужден вновь сослаться на Ричарда Баха с его "Чайкой по имени Джонатан Ливингстон". Для того, чтобы "шагнуть" в нужный мир или нужное время, надо просто хорошо представить, что там изображено (находится). Ну, и третий. Это - представить миры, как колоду карт, из которой тебе необходимо вытащить "лист" с изображением нужного мира. Конечно, все это весьма образно и имеет в своей основе способность "привязываться" к координатной сетке. Что и даст система ПОО.
ЗЕРКАЛЬНЫЕ МИРЫ. Зеркальными называются те миры, что формируются за счет взаимных отражений. Особенностями таких миров являются:
1) существование в единой системе
2) замкнутость (в идеале - круг или сфера)
3) наличие одного "истинного зеркала"
4) каждый мир формируется за счет отражений других миров
"Истинное зеркало" всегда находится в центре системы и расположено параллельно одному из "зеркал" системы. По большому счету, "истинное зеркало" лишь формирует начало системы, само в систему не входя, но влияя потом на общее состояние системы. То "зеркало", параллельно которому настраивается "истинное зеркало", и будет в дальнейшем являться первичным носителем полученной информации, или первичным отражением, или первичным миром. Для наглядности и для того, чтобы показать, как формируются отражения в зеркальных мирах, рассмотрим две простейших системы "зеркал" - из трех и четырех элементов. Дальнейшее увеличение количества элементов будет давать лишь более сложные модификации этих двух видов.
Система из трех миров
Представьте равносторонний треугольник, вписанный в круг со сторонами А, И и С. "Истинное зеркало" отправляет импульс и формирует мир А, который, в свою очередь, отправив два импульса, формирует миры В и С, как свои отражения. В связи с тем, что импульсы ушли под углом, миры В и С изначально сформировались с искажениями. Миры В и С также обмениваются импульсами, вследствие чего картина каждого из них меняется в отличие от первоначальной, возникшей при получении импульса от мира А. Таким образом, искажения, возникшие в мирах В и С из-за того, что изображение от мира А передавалось под углом, усиливаются после взаимного обмена импульсами. После этого миры В и С отправляют в мир А ответные импульсы. Если до этого мир А хранил точную копию "истинного зеркала", то, получив ответные импульсы от миров В и С, эта копия претерпела существенные искажающие изменения. И теперь в ряду зеркальных миров больше нет ни одной точной копии "истинного зеркала"
Система из четырех миров
Теперь это уже вписанный в круг квадрат со сторонами А, В, С и Д. Здесь также "истинное зеркало" отправляет первичный импульс и формирует первичный в будущем ряду мир А. Мир А отправляет три импульса и формирует миры В, С, и Д., как свои отражения Причем, вследствие угловой передачи импульсов, в миры В и Д изначально вносятся искажения. Лишь мир С пока полностью идентичен миру А, получив при параллельном переносе точную копию. Однако, опять же, из-за взаимного обмена импульсами в мирах В и Д искажения усиливаются, а в мире С появляются первичные искажения. А далее все происходит по той же схеме, что и в предыдущем случае. Обратные искажающие импульсы от В, С и Д вносят изменения в мир А. Точной копии "истинного зеркала" в системе больше нет.
При бесконечном увеличении количества миров ("зеркал") в ряду искажения от углов передачи импульсов изображений будут стремиться к нулю, но полностью не исчезнут. Кроме того, при приближении, в идеале, к окружности или сфере, система получает общее искажение, обусловленное вогнутым характером поверхности. Однако количество миров в зеркальном ряду имеет конечное значение. Вследствие того, что количество ответных импульсов, увеличиваясь в огромной прогрессии и достигнув порогового значения, способно все миры сделать абсолютно идентичными, когда они достигнут размеров точки. Это равносильно гибели системы, поэтому на пороговое значение наложен запрет. А искажающие изменения - залог живучести системы. Абсолютная идентичность - ее гибель.
Вообще, системы "зеркальных" миров являются весьма устойчивыми. Те дополнительные параметры, о которых я говорил в материале "Параметры миров", обеспечивают, скорее, защиту не от взаимопроникновения отдельных миров, а от взаимопроникновения систем, поскольку каждое "истинное зеркало" настроено на только ему присущие характеристики. При этом "истинное зеркало" внутри своей системы имеет периодичность смены направления вращения, а также свою периодичность смены поляризации и свою частоту вибрации, что позволяет изменять посылаемые изображения, а также изменять последовательность формируемых миров и силу искажающих импульсов. В итоге миры в "зеркальных" системах, бывает, больше похожи на цветной "калейдоскоп", что увеличивает разнообразие систем. А хаотичность на границах систем хорошо их защищает от внешних негативных воздействий.
Здесь, конечно, возникает вопрос: а что, все эти системы наглухо изолированы друг от друга? Нет, конечно, я всего лишь говорил о взаимопроникновении систем, которые грозят большими неприятностями. Каналы сообщения между системами есть. И, как, может быть, ни странно покажется, эти каналы находятся за "истинными зеркалами", которые как бы прикрывают их от несанкционированного прохода. Более того, "истинные зеркала" всех систем представляют собой единую общность, типа сложноорганизованных организмов одного вида.
Приложение 2 к шестой части
ВРЕМЯ, КАК ПОБОЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Мы все привыкли к своему линейному времени, хотя, вроде бы, и замечаем некоторые его странности, но не обращаем на них внимания. Я в своих материалах уже касался некоторых аспектов времени, в частности, в "Лабиринте" и в "Принципах санации" - так что в чем-то, может быть, буду вынужден повторяться. Так вот, о странностях. Одна из них состоит в том, что у нашего времени, то есть, у того, в котором мы живем, нет настоящего. Есть прошлое, есть будущее, а настоящего - нет. По сути, оно есть, но это - мгновение, которое тут же становится прошлым. Но как определить продолжительность этого мгновения? - Секунда, две, минута, миллисекунда? Это еще труднее, чем дать определение числу "несколько", или что такое "куча". Критериев таких нет, а, поскольку их нет, то "настоящее" каждый для себя определяет сам. Хотя и есть экзотическая версия, что существует точка, где прошлое, настоящее и будущее совмещены.
Вторая странность определяется тем, что время, что в качестве одной из размерностей миров, существует на всех Уровнях, даже вышестоящих, кроме Нулевого, хотя, по идее, эта размерность для данных Уровней, при их-то возможностях, ничего для них не значить. Но - она есть - и выступает в роли определенного ограничителя. Тем более, что ТАМ возможностей для маневра больше за счет использования всех трех измерений времени. Нам, живущим лишь в линейном времени, это трудно понять. Для нас время имеет лишь протяженность. На самом деле, существуют еще два измерения - это ширина полосы и глубина потока.
Что это такое? Ширина полосы - это наличие некоторого количества вариантов для индивидуума, страны, цивилизации в каждый момент времени в плане количественных переходов. То есть, любой момент времени может быть как бы остановлен. Например, индивидуум, двигаясь поперек полосы, может побывать поочередно в Москве, Петербурге, Париже, Лондоне и т.д., стать русским, французом, англичанином - и линейное время при этом для него меняться не будет. В качественном отношении для него ничего не изменится, он везде будет иметь тот же, или почти тот же, социальный статус. Состояние страны в поперечном разрезе полосы будет иметь количественные различия, но ее статус в мире не претерпит почти никаких изменений. Для цивилизации - аналогично.
Но - ширина полосы имеет свои пределы.
Глубина потока - это также наличие некоторого количества вариантов, но уже различающихся в качественном отношении. Причем, варианты, находящиеся у противоположных границ потока, разительно отличаются, вплоть до полной противоположности.
Если движение по времени происходит по результирующему вектору (ширина полосы и глубина потока), то происходит изменение и количественных, и качественных характеристик.
В целом, каждый поток времени имеет свои размеры и свои границы. Это похоже на жгуты, которые могут переплетаться, переходить друг в друга, сливаться. При слиянии двух и более потоков новый поток будет иметь уже иные параметры.
Границы каждого потока строго обозначены для того, чтобы живое существо либо иной какой объект, находящиеся в своем потоке, не могли его покинуть, поскольку приспособлены именно к его характеристикам. Однако это совсем не значит, что из потока нельзя выйти: его стенки устроены по принципу мембраны, а любая мембрана обладает проницаемостью.
Видимо, сначала надо было бы сказать, что время обладает также и полевой формой. Есть локальные поля, которые образуются вокруг неравновесных систем. Их принцип образования был изложен в "Лабиринте", на основании выводов профессора Н.А. Козырева. В "Принципах санации" было отмечено, что такие локальные поля ("выбросы") могут стать источником неприятностей для самой неравновесной системы. Но они могут подпитывать и потоки, а могут стать и источником новых "жгутов".
Однако есть и общие, глобальные и частично-глобальные, поля. Вот внутри этих полей и проходят "жгуты". То есть, в целом поля являются неоднородными, через них проходят концентрированные, насыщенные потоки времени. Между двумя соседними потоками находится, на вид, пустое пространство, которое, на самом деле, является полевой формой времени.
Естественно, что характеристики поля отличаются от характеристик проходящих через него потоков времени. Но антагонистичными они не являются. Поэтому, если какой-либо индивидуум обладает способностью адаптации, либо способен находиться как в потоке, так и в поле, то он может проходить через пограничную мембрану.
Осталось сказать о том, что существуют следующие виды времени: линейное, линейно-объемное, циклическое, интервальное, замкнутое и вихревое.
С линейным все более-менее понятно. Линейно-объемное - это когда задействованы все три измерения времени, о чем говорилось выше. В понятие циклическое время я, может быть, вкладываю несколько иное понимание, чем существует сейчас. Это - прерывистое время, когда движение сменяется остановкой, то есть, как бы идут циклы. Причем, после остановки может смениться направление движения. Интервальное время - это частный случай циклического времени, когда после остановки направление не меняется. Замкнутое время - это движение вектора по кругу с приходом в начальную точку. С этим видом и связан эффект совмещения прошлого, настоящего и будущего. Вихревой вид - это нестабильные потоки, в которых могут случайным образом меняться характеристики.
И в заключение. Почему я это приложение назвал "Время, как побочное явление"? По своему характеру время выглядит как дополнительный фактор, введенный в размерности много позже, учитывая к тому же, что им можно манипулировать, сжимать, растягивать, а то и вовсе останавливать. Кроме того, земное, к примеру, время и галактическое время - просто несопоставимые понятия, не говоря уже о времени Вселенной. Вот и получается, что время - это побочное явление, которое понадобилось для разграничения планов Бытия. Тогда оно и стало для нижних Уровней существенным фактором, а для верхних Уровней - малозначащим. Но оно необходимо в качестве связующего звена, как дополнительный программный продукт, когда развитие подсистем общей глобальной системы достигло определенной степени сложности.
Часть седьмая
ВРЕМЕННЫЕ ЦИКЛЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Хоть я и говорил в предыдущем материале, что время - это побочное явление, возникшее в силу ряда обстоятельств позже других основных размерностей миров, но от него никуда не денешься, и оно во многом определяет функционирование многих нижних уровней.
С помощью времени все этапы существования физических оболочек разбиты на определенные периоды, или циклы. Не надо путать с понятием биоритмов, хотя, по мере того, как я буду пояснять суть данного явления, такой соблазн может и возникнуть. напомню, чем отличаются биоритмы и циклы с позиций их научных определений.
Биоритмы - это периодически повторяющиеся изменения в ходе биологических процессов в организме или явлений природы.
Циклы - это совокупности явлений, процессов, составляющих кругооборот в течение известного промежутка времени.
Да, в циклах тоже накапливаются изменения, но они касаются внутреннего содержания, никак не влияя на основу, на внешнее состояние.
В данном контексте "временные циклы жизнедеятельности", строго говоря, являются циклами функционирования живого организма в привязке ко времени. В настоящее время эти циклы находятся в пассивной вялотекущей форме. То есть, система циклов работает, но человек на нее никакого влияния не оказывает. Он просто как бы переходит из цикла в цикл, даже этого не понимая. Чисто субъективно свои личные циклы он ощущает как подъемы и падения уровня жизненных сил.
В практическом виде личные временные циклы строятся следующим образом. За отправную точку берется дата и время рождения (в часах и минутах - по часовому поясу того региона, где произошло рождение). Затем рассчитываются нумерологические параметры по годам вплоть до текущего момента, в который производится расчет. В результате получаются чередующиеся циклы с интервалом в 9 лет.
По результатам расчетов в системе прямоугольных координат, где на оси абсцисс расположены года жизни, а на оси ординат - года цикла от 0 до 9, строится пилообразная диаграмма, которая и показывает периоды роста потенциала жизненных сил и его падения в течение каждого цикла. Причем, если подъем идет постепенно в течение восьми лет, то в последний год цикла происходит резкий обвал. Человек падает с высоты жизненных сил, начинаются неурядицы и проблемы со здоровьем. Конечно, в молодости это не так заметно, но, чем ближе к старости, тем действие этих провалов становится все ощутимее. Хотя, казалось бы, как можно в старости говорить о подъеме жизненных сил? - Но ведь все в мире относительно, и человек оценивает свое состояние, и человек сравнивает свое состояние не с тем, каким оно было 20-30 лет назад, а, максимум, с прошлым или позапрошлым годом.
Наиболее оптимальным является нахождение в середине периода "взлета". Все силы находятся в состоянии равновесия, обеспечивая поддержку всех сторон жизнедеятельности. Человек в состоянии отразить любую атаку (в пределах допустимого), как физическую, так и энергоинформационную. Чем ближе к верхней точке "взлета", тем более нарастает напряжение. Идет большой расход энергии, организм уже начинает пускать в ход резервы, хотя, на первый взгляд, все хорошо - это сказывается продолжающийся рост потенциала.
И вот достигается пик, а дальше - срыв и обвал. В последний год цикла, когда обвал только начался, сначала он не так остро дает себя знать - еще сказывается запас энергии, накопленной на "взлете". Он помогает еще примерно полгода поддерживать тонус.
А дальше - нижняя точка падения. Человек проходит ее, и начинается новый цикл. Первый год которого мало отличается от последнего полугода падения, подъем только начался, и он пока плохо ощущается.
И так - всю жизнь.
Это я описал то, что назвал пассивной вялотекущей формой. Человек как бы смотрит на себя со стороны, отмечая периоды постепенного угасания. И не зная, что можно возвратиться назад. Ведь организм помнит, каким он был раньше. Но не во все года, а в определенные, которые зависят от даты текущего момента, в котором вы живете.
Например, вам - 48 лет с "копейками". Допустим, вы находитесь в самом начале нового периода "взлета". Но - лишь в самом начале. И вы прекрасно понимаете, что такое же начало периода "взлета", но пару циклов назад, было бы предпочтительнее.
Так вот (пока чисто теоретически), если из вашей динамической точки "48 лет" провести обратную секущую линию, параллельную оси абсцисс (прожитым годам), то можно получить точки ее пересечения с пилообразной диаграммой на периодах "взлета" с интервалом в 9 лет. То есть, для нашего случая - это 39 лет, 30 лет, 21 год. Дальнейшие точки нас не интересуют, далее, чем на три шага система просто не пустит. Кроме того, есть минимальный возрастной ценз.
Организм в свои 48 лет (на текущий момент) помнит свои состояния именно в эти годы. И именно одно из этих состояний он и может восстановить. Но не любое. Можно, конечно, заранее рассчитать, куда возможен возврат. Конкретная точка возврата связана с текущими датами, то есть, днями текущего момента. Здесь уже необходимы дополнительные расчеты. В любом случае, расчет даты возврата потребуется. Но можно предоставить свободу своему организму, когда система, войдя в резонанс с организмом, запустит процесс возврата.
И что, зададут мне вопрос, действительно можно из 48 лет вернуться в 30 лет? Давайте сначала определимся со словом "вернуться". Оно подразумевает три варианта. 1) Действительно оказаться в том году, когда вам было 30лет. Но вам бы хотелось вернуться туда умудренным опытом, чтобы попытаться прожить другую жизнь - а вот это не получится. Да и существует целый ряд условностей и допусков, ограниченных достаточно жесткими рамками. 2) Получить в настоящем внешний вид и состояние организма такими, какими они были в 30 лет. В принципе, это возможно, однако сопряжено с целым рядом побочных явлений. 3) Получить только лишь состояние организма. В принципе, здесь больших ограничений нет.
Представляю, что некоторые подумают: вот, мол, Еретика занесло! Да, пока это так и выглядит. Но - еще не вечер. И система ПОО еще не включена. Пока все теоретически, и то на уровне общих рассуждений. Хотя я надеюсь дать некоторые направления в одной из следующих частей, которая носит рабочее название "Программирование реальностей".
Сейчас же очень коротко коснусь того момента, применима ли теория "возврата" и временных циклов не к отдельным индивидуумам, а, допустим, к странам или к цивилизации в целом. Да, применима, только там алгоритм намного сложнее, и возникают трудности иного порядка. Впрочем, это даже не трудности.: отойти назад хотя бы на один цикл - значит, в условиях ускоряющегося научно-технического прогресса, оказаться в числе отставших. Хотя и здесь есть свои нюансы. Например, для России "шагнуть" назад на несколько циклов - значит получить мощь Советского Союза с одновременным сохранением современного лица. А ведь можно и уничтожить потенциального противника, искусственно запустив его "возврат" в те времена, когда он был откровенно слабым.
Часть восьмая
ПРОГРАММИРОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ (1).
Вообще, это довольно сложный вопрос. Во-первых, в самом применении множественного числа. Такая постановка далеко не праздная. Нас окружает одна реальность (правда, пока не важно, какая) или же мы живем в окружении нескольких реальностей, подчас значительно отличающихся друг от друга? В принципе, возможно и то, и другое. Большой беды в том нет, пока не начинает происходить то, что группа НЕМАН в своей книге "2012. Формула выживания" не назвала эффектом "наползания реальностей".
Но об этом - позже. Пока же, как всегда, не сделаю снова небольшое отступление, или вступление, как будет угодно.
Вот вы сидите, допустим, возле подоконника, и смотрите на мир за окном. Мимо по улице взад-вперед спешат люди и автомобили. Призывно перемаргивают неоновые вывески магазинов и кафе. Рекламные щиты нахально пялятся со всех углов, предлагая товары и услуги в основном сомнительного качества. Солнце уже вот-вот сядет за горизонт, и ночная жизнь в городе вступит в свои права.
Что же вы в данном случае видите - реальность, или декорации, или, еще хуже, иллюзии? А какие, спросите вы, могут быть в этом сомнения? - Вот, мол, сейчас выйду на улицу и кого-нибудь или что-нибудь потрогаю, определю, так сказать, с помощью тактильных ощущений. Но, позвольте, а разве в театре на сцене вы не можете также потрогать декорации и убедиться в их физическом существовании? Опять же возникнет возражение: но ведь я знаю, что это театр, и там все сделано нарочито. - А откуда вы это знаете? Ах, вам с детства об этом твердят? Знаете, это не аргумент. Так можно убедить и в реальности умело созданной иллюзии. Прошу поверить, что есть мастера, даже среди людей, которые умеют создавать такие иллюзии, что даже их тактильная проверка принесет вам полную уверенность в их реальном физическом наличии.
Я вовсе не хочу расшатать опоры под вашими ногами. Я хочу лишь сказать, что реальность может быть любой, и может принимать любые обличья и переходить из одного состояния в другое.
Приведу другой пример. Вы продолжаете смотреть в окно и вдруг видите, что прямо на поляну перед вашим домом садится - нет, не НЛО, ведь к ним привыкли даже те, кто их никогда не видели. А садится то, что по всем канонам и аэродинамическим характеристикам летать не может - типа, тех башен, что летали в известном фильме "Кин-дза-дза". И из этой башни - нет не выходят привычные зеленые человечки - а вытекают какие-то омерзительного вида амебы. Какова будет ваша первая реакция? Либо промолчать, либо сообщить всем. Хотя близко находящимся людям. Но вот незадача - кроме вас никто ЭТОГО не видит. И тогда вы сочтете за благоразумное промолчать, дабы не прослыть, мягко говоря, человеком не от мира сего. Но вас все равно будет мучить мысль: а что же это было? Глюки? Или проявившаяся другая реальность? По крайней мере, в первый момент (это уже потом, если повторений не будет, и вы постепенно начнете забывать то, что когда-то видели) у вас однозначного ответа на эти вопросы не будет.
И здесь возникает один интересный вопрос: а что же на самом деле видят сумасшедшие? - Выверты своего собственного подсознания или иные реальности? Несмотря на известное мнение ортодоксальной науки, ответ здесь далеко не очевиден. Особенно если учесть такой момент, что абсолютно здоровый человек, лишенный на какое-то время сна, начинает видеть разные "картинки", которые, вообще-то, его подсознанию не из чего было скомпоновать, весь его предыдущий жизненный опыт ничего подобного не содержал. Я знаю, что современная психиатрия с легкостью выпутывается из подобных ситуация, призывая на помощь разные теории, от архетипов до коллективного бессознательного (где-то на сайте у меня был подобный перечень, вместе с отцами-основателями этих учений, неохота сейчас копаться, да и смысла не вижу). В недалеком будущем надеюсь коснуться одного из священных "монстров", а именно, колл ективного бессознательного, которое, с легкой руки известного русского визионера Даниила Андреева стали именовать, если не ошибаюсь, "эгрегором". И то мой интерес к этому понятию обусловлен лишь тем, что эгрегор занимает существенное место в системе прогнозно-объемного ориентирования.
Еще пример, но уже другого рода, и как бы немного в сторону. Человек чего-то очень сильно захотел. Причем, он не просто захотел - он выстроил фантасмагорическую ситуацию, в которой крупными мазками создал общую схему и даже прорисовал некоторые детали и озвучил часть диалогов, наиболее существенных, на его взгляд, где отвечал за своего гипотетического собеседника, отвечал так, как ему хотелось, чтобы этот собеседник, или оппонент, ему отвечал. И не забывал все время держать себя в центре всей этой ситуации. - И что же потом произошло: через день, через неделю, через месяц? - Все или почти все сбылось с абсолютной точностью. С чем мы имеем здесь дело? С предвидением? А, может быть, с искусно выстроенной мыслеформой, которая и создала фрагмент вновь созданной реальности?
Более того, фрагменты и даже отдельные большие куски таких реальностей способны постоянно вторгаться в наш мир. Не потому, что кто-то об этом подумал (приведенный выше пример - лишь просто один из примеров причин, по которым может меняться реальность), а в силу других, более глубинных, причин. Зачастую, вследствие этого, какие-то, казалось бы, стабильные части мира сегодняшнего становятся в деталях не похожи на те же части мира вчерашнего. Просто люди этого не замечают, а, если и замечают, то предпочитают от них отмежеваться: "Да, ладно, все так и было, просто я вчера был уставшим, или не обратил внимание". Потому мы и скользим равнодушным взглядом по многоэтажному дому, которого еще два дня назад на этом месте не было. Потому мы смотрим с безразличием на свой цветник, отмечая в нем те цветы и даже целые ящики, которых мы никогда не садили, и которых еще два часа назад здесь точно не было. После этого, встретив знакомую супружескую пару с трехлетним ребенком, мы уже не удивляемся, что это - их малыш, хотя еще вчера мы знали, что они бездетны. А осторожные попытки выяснить, когда они успели усыновить ребенка, натыкаются на откровенную обиду и желание показать свидетельство о рождении - и мы стараемся сконфуженно замять разговор.
Подобных примеров можно привести массу. А, да, вы никогда в жизни ни с чем подобным не встречались. Ну, что ж, могу посоветовать лишь одно - попробуйте внимательно понаблюдать за окружающей вас действительностью и научитесь непредвзято сравнивать.
В настоящее время мы живем во взаимном сочетании нескольких типов реальностей: объективной, субъективной, абстрагированной, виртуальной, реальности образного мышления, безусловной и условной.
Объективная реальность - это то, что существует независимо от нашего субъективного мнения о ней, от наших желаний и эмоций (законы, которые управляют нашим миром, его структура, его "декорации").
Субъективная реальность - это то, что мы воспринимаем через чувства, эмоции, отношения. То есть, мы выстраиваем не только свой личный образ, но и образ той ниши, в которой живем.
Абстрагированная реальность - это то, что выходит за границы субъективной реальности, но не относятся к объективной реальности. То есть, опять же в силу нашего субъективного восприятия, создают как бы отдельные потоки, которые нас не касаются, если лично не затрагивают (самый простой пример - проходящие мимо нас на улице незнакомые нам люди).
Виртуальная реальность - это не совсем тот мир, который мы привыкли видеть в компьютеризированном варианте. Этот вариант - лишь частный случай. По сути, это мир "декораций", который мы обычно принимаем за проявления других типов реальностей.
Реальность образного мышления - зависит от так называемой фантастичности ума. Выражается, прежде всего, в искусстве и в некоторых областях науки. В принципе, человек, обладающий образным мышлением, способен сформировать в своем подсознании любую реальность, а потом реализовать ее в повседневной жизни. Специфическими навыками в этом плане обладают продвинутые маги и мистики Тибета и ряда направлений индуизма, но овладение этими навыками требует многолетних практических занятий.
Безусловная реальность - в полной мере ею обладают атрибуты Внешнего Мира и, частично, высшие Уровни Внутреннего мира. Наш уровень она затрагивает опосредованно, поэтому говорить о ней здесь не имеет смысла.
Условная реальность - это параллельные миры, и весь невидимый спектр нашего Уровня. Условной ее можно назвать лишь с известной долей допуска, поскольку она существует, но вот потрогать ее или увидеть мы не можем, лишь в некоторых случаях, когда происходят "пробои", либо эта реальность сама проявляет инициативу. Именно этот тип реальности и обладает способностью смещаться и "наползать" на нашу реальность, в силу ряда причин, обусловленных флуктуациями некоторых параметров миров, а также сбоями в "температуре кипения" инфляционной пены.
ПРОГРАММИРОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ (2).
Независимо от типа реальности , за исключением безусловной, все воздействие на реальности в плане их проектирования заключается в программировании
- пространства,
- времени,
- декораций,
- мотиваций,
- слов, поступков и действий
- стратегии и тактики.
Скорее всего, стратегию и тактику надо поставить на первое место, ибо именно они определяют успех или неуспех задуманного вами дела. Вы должны не только четко себе представлять, что вы хотите получить в итоге, но и то, как вы это будете делать. Причем, все ваши действия должны пошагово вести к реализации именно того варианта реальности, что вам нужен. Все возможные повороты и любой уход в сторону должны быть исключены. А для этого ваш ум должен быть дисциплинирован, любые "рысканья необходимо исключить. Подсознание - коварная штука, оно способно на неожиданные выверты. Не забывайте, что именно подсознание находится под жестким наблюдением систем неявного контроля, именно в нем стоят блокировки, не позволяющие выходить за рамки программы. И именно подсознание содержит в себе слепок, модель существующей реальности, оставляя для всех остальных реальностей лишь крошечный уголок. И ваша задача - активизировать этот самый "уголок". И вот в этом плане, действительно, очень сильно могли бы помочь восточные практики очищения Сознания. Хотя, как вы знаете, я не очень-то жалую эти практики, по той причине, что они, почти в 100 процентах случаев, отбрасывают все, в том числе, и этот важный "уголок", проходя мимо него. Ибо конечная цель этих практик - достижение Пустоты, все остальное отметается как мусор, препятствующий достичь Нирваны. У вас же - другая цель. Поэтому необходимо пошаговое очищение Сознания, когда каждая его часть перед тем, как быть отодвинутой, сначала анализируется. Я не говорю, что это легкий процесс, тем более, что искомый "уголок" может находиться в любом месте вашего Сознания. Главное - не пройти мимо него. То, что это именно то, что вы ищете, вы поймете это сразу, по сконцентрированным в нем образам, когда каждый новый шаг будет открывать перед вашим мысленным взором новую Вселенную. И тогда этот "уголок" надо вычленить из всего, что его окружает. Но будьте осторожны с его границами - их нельзя убирать, иначе вы просто утонете или заблудитесь в развертывающихся вариантах реальностей. Эти границы можно лишь немного раздвинуть, чтобы легче было ориентироваться. А после этого уже сконцентрируйтесь на той цели, что вы хотите достичь. Как только вы зримо представите ее образ, цель сама найдет соответствующий ей вариант реальности и выделит его из всех остальных. Только хочу предупредить тех, кто хочет получить результат сейчас и немедленно. Да, такое бывает, но в очень редких случаях, и то, благодаря либо некоторым отличительным особенностям психики некоего индивидуума, либо стечению обстоятельств, либо поддержке и благоволению ИНЫХ сил. Что касается последнего, то причины этого обычно неясны и никакой систематике не поддаются. Также надо помнить, что на этом пути есть препоны и ловушки, из которых "стражи порога", о чем говорил Карлос Кастанеда, не самые опасные. Когда заработает СПОО, многие эти опасности будут автоматически устранены. А пока ...
Если метод восточных практик пригоден лишь частично, то как достичь состояния, при котором очищение Сознания сопрягается с анализом и пошаговым поиском искомого "уголка"? - Это особое состояние полутранса, когда человек как бы плавает на границе своих нескольких "Я", соприкасаясь с ними, давая им обмениваться друг с другом импульсами, но не позволяя им смешиваться, и сам не входя в полный контакт ни с одним из них. То есть, не идентифицируясь, но, шаг за шагом, опускаясь в их глубину. Сначала этого состояния достичь трудно, но скоро положительная тенденция начнет прослеживаться. Только надо помнить - любая спешка чревата последствиями. И еще - при малейшем ощущении опасности из состояния полутранса надо немедленно выходить.
Вот выше я говорил об очищении Сознания. На самом деле, этот процесс больше похож на познавание разных состояний Сознания, существующих в одном человеке. Когда наступит время создания новых реальностей, это сослужит вам хорошую службу, ибо новая качественная развернутая реальность, способная поглотить не только отдельные фрагменты существующей реальности, но и полностью ее заменить, может быть создана лишь при участии всех состояний Сознания. Тот "уголок", о котором я говорил, станет лишь ее центром, ее катализатором. Он запустит необходимые процессы. А вокруг центра начнут нарастать причудливые, подчас фантасмагорические, очертания, которые постепенно станут приобретать осмысленные формы. И тогда вы уже становитесь творцом не просто новой реальности, но и нового мира. Здесь есть один небольшой нюанс: либо этот мир будет только ваш, либо, если вы войдете в синхронные соприкосновения с новыми реальностями других сущностей (это могут быть не только люди), то возникнет иная реальность уже для всех.
Это то, что я хотел сказать о стратегии и тактике.
Теперь, что дальше? Допустим, вы научились находить и вычленять эти самые "уголки" и определять в них те потенциальные уровни реальности, которые вам необходимы. А дальше уже, как говорится, дело техники. Вы уже определили для себя цель и мотивацию той реальности или ее фрагмента, что вы выбрали. Теперь необходимо выделить область, где будет существовать эта реальность или ее фрагменты. То есть, вам надо произвести программирование параметров этой области. Если вы уже успешно прошли первый, и основной, этап, то вам это не составит большого труда. Ну, например, вы хотите смоделировать какой-то частный случай: ваша любимая девушка хочет вас бросить, а вы хотите ее остановить (я здесь не рассматриваю тот момент, а нужно ли вообще это делать). И тогда вы моделируете фрагмент новой реальности, в которой она с вами остается. Вы выбираете конкретное место и четко выстраиваете его модель. То есть, вы должны хорошо и детально представить себе это место, с прорисовкой всех его деталей. Да, оно не должно быть виртуальным, а иметь нормальные географические привязки к существующей реальности. И вот в этом вычлененном месте вы программируете фрагмент той реальности, вне границ которой, скорее всего, существует иная, враждебная вашим намерениям, реальность. Очень важно наполнение этого фрагмента дополнительными "декорациями", работающими на ваш замысел, и уборка некоторых вещей, которые могут оказать отрицательное воздействие. Хочу подчеркнуть, что это важный момент. Именно такую "прорисовку" вы и должны четко зафиксировать не просто в памяти, а в своем "уголке". Любое несоответствие "нарисованного" образа тому, что окажется в действительности, может свести на нет все потраченные усилия. Еще один важный фактор - программирование времени. Время действия построенной модели должно начаться и закончиться в те сроки, что вы установили.
Это то, что касается пространственно-временных параметров.
Все это, конечно, важно, но более важным является наполнение созданной модели осмысленным содержанием. Ведь, по сути, модель пока мертва. Ее функционирование определяют мотивации, поступки, действия и слова. Под их воздействием модель начинает жить, воздействуя на подсознание находящихся внутри нее людей. то есть, вы должны четко понимать свою мотивацию, и, когда вы ее определяете, у вас не должно возникать и тени сомнения в том, что ваша мотивация правильна, и в дальнейшем вы от нее не отступите. В соответствие с мотивацией вы выстраиваете свои поступки и действия. Они могут предусматривать несколько вариантов, но все эти варианты должны быть направлены на одну конкретную цель. Разброс целей по вариантам существенно уменьшает эффективность модели, а также может вызвать "расщепление" создаваемой реальности. Всегда помните об этом. И, когда уже сами находитесь внутри начавшей работать модели, не теряйте сосредоточенности. Имейте в виду, что все матрицы (намерения, поступки, действия) настраиваются одним-единственным элементом - СЛОВОМ. При этом соблюдайте дисциплину мысли: должно быть строгое соответствие между мыслью и словом - любой диссонанс сбивает настройку матрицы. Ведь что такое, в данном случае, матрица? Это структура, заполненная мыслеформой, где связаны воедино мысль, слово и энергетические характеристики. Как вы построите свою мыслеформу, такой будет и матрица: положительной или отрицательной, слабой или сильной, эффективной или "студнем".
Допустим, вы все сделали правильно и получили то, что вам хотелось. Но вы же понимаете, что в частном фрагменте иной реальности вам не придется все время жить. Здесь уже надо либо расширять фрагмент, либо снова уходить в прежнюю реальность. Конечно, есть и еще один путь - сузить границы фрагмента, чтобы постоянно держать свою любимую в кусочке иной реальности. А надо ли это? Поэтому лучше бы сначала подумать, а стоит ли тратить свою энергию на это, или употребить на что-то более существенное? То есть, просмотреть проектируемую иную реальность немного подальше, чтобы увидеть возможные последствия своего поступка.
Хочу предупредить тех, кто метод ПРОГРАММИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОСТЕЙ рассматривает, как способ получить власть и силу. Поверьте, это эфемерно.
Я сознательно выбрал свой пример из распространенной житейской ситуации, где построение иной реальности является фрагментарным и частным случаем, и то несет за собой множество проблем. Хотя этот метод может быть применен ко всем ситуациям, в том числе, и к глобальным проблемам.
Еще один вопрос, а как долго может просуществовать фрагмент иной реальности или сама реальность в целом? Сколь угодно долго. В том числе и полностью заменить одну реальность другой.
Могу еще добавить, что создание мыслеформ и матриц часто невозможно без определенного набора технических действий, на чем и основаны приемы как народной, так и ритуальной магии, как язычества, так и современных культов.
В следующем материале я коснусь некоторых этих вопросов теория создания мыслеформ, схема создания и разрушения мыслеформ. А также одного практического обряда, который скорее полезен, чем вреден, ибо касается вопроса очистки жилых помещений от "черной" энергетики (тем более, что я уже давно обещал на форуме немного осветить этот вопрос).
ПРОГРАММИРОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ (3).
Этот раздел восьмой части будет касаться аспектов создания и действия мыслеформ (хотя при описаниях схем я буду пользоваться термином "мыслеобраз", в принципе, это почти одно и то же, только лишь второй термин подчеркивает преобладание образной составляющей). Лишь на достаточно высоких уровнях овладения ментальной техникой создания как временных, так и устойчивых форм организации фрагментарных и локальных типов иных реальностей не требуется подкрепления проводимых действий дополнительными средствами. Ведь мало создать мыслеформу - надо придать ей устойчивый стабильный характер. Во всех архаических культах для этого используются различные предметы (тотемы, амулеты, обереги и т.д.) В эзотерических практиках и фантастических романах их обычно называют "предметами Силы", подразумевая тем самым, что энергия созданной мыслеформы сконцентрирована в этих артефактах.
Существуют определенные ритуалы, включающие в себя не только порядок действий, но и вербально-смысловую нагрузку. Это то, что в русской народной магии называется наговором, где все построено на определенной последовательности проговариваемых слов. Наговор - это, по сути, создание энергетического каркаса для матрицы мыслеформы. При этом наговор может быть либо общим, либо адресным, либо целевым. В двух последних случаях обязательно наличие материального носителя, в качестве которого чаще всего используется вода и воск. Если цель узкоспециализированная, то применяются различные предметы с острыми или режущими краями.
Я знаю, что в последнее время расплодилось много различных руководств, как по "белой", так и по "черной" магии. Составителям этих руководств, а также тем, кто пытается их советы использовать на практике, я хотел бы напомнить слова знаменитого мистика двадцатого века Георгия Гкрджиева: "Самое страшное в магии то, что в ней нет ничего магического".
У северных народов есть такие понятия, как "белый шаман" и "черный шаман", и последний изначально считается сильнее. На самом деле, такого разделения нет силы, которые привлекает человек для совершения так называемых "магических" действий, абсолютно нейтральны. Свою направленность они приобретают, получив вектор от человека, стремящегося изменить реальность. К примеру, один человек решает наслать болезнь на другого человека, то есть он предпринимает попытку создать фрагмент иной реальности. Еще один человек, движимый состраданием, решает помочь больному. Что он при этом делает? - Он пытается этот негативный фрагмент иной реальности перевести в другую плоскость, трансформировать его. То есть, он не в силах вернуть прежний фрагмент, он просто создает новый фрагмент позитивного направления. Итак, два человека совершают разнополюсные действия. Казалось бы, создатель позитивного фрагмента должен находиться в более выигрышном положении. Однако это не так - рискуют оба. Ниже, когда я буду рассказывать, как действуют схемы создания и разрушения наговоров, вы поймете это. Ведь все дело в том, что, как я уже сказал, силы, участвующие в создании мыслеформ, по своей природе нейтральны. И за их использование всегда надо платить, чаще здоровьем, иногда жизнью. Хотя история хранит немало примеров, когда те, кто всю жизнь занимался (а, вернее, забавлялся) изменением фрагментов реальности, вроде бы, прожили долго и увлекательно. Но кто знает, кем они были на самом деле, и какие силы стояли за ними.
Схемы действия и разрушения наговора я покажу на примере негативного мыслеобраза.
СХЕМА ДЕЙСТВИЯ НАГОВОРА:
- формирование задачи
- создание мыслеобраза
- активизация мыслеобраза
- построение связей
- движение мыслеобраза к объекту воздействия посредством выстроенных связей
- поиск открытых контуров либо поврежденных участков у объекта воздействия
- создание каналов подключения
- подключение к энергетической оболочке объекта воздействия
- действие на объект, отсос энергии, изменение энергетических характеристик согласно поставленной задаче
Примечание 1: Возможно неограниченное паразитирование негативного мыслеобраза на объекте воздействия даже после выполнения поставленной задачи.
СХЕМА РАЗРУШЕНИЯ НАГОВОРА:
- формирование задачи
- создание мыслеобраза, призванного уничтожить негативный мыслеобраз
- при непосредственном воздействии на подвергшийся атаке объект позитивный мыслеобраз направленным ударом разрушает чужеродное включение
- при воздействии на расстоянии (например, по фотографии) позитивный мыслеобраз отыскивает объект, определяет наличие и расположение чужеродных энергетических включений и приступает к их уничтожению
- после уничтожения этих включений проводится "ремонт" поврежденной энергетической оболочки объекта и блокирование ослабленных каналов
- разрушенные фрагменты чужеродного включения, либо само включение, оторванное от объекта воздействия, возвращаются по линии связи к инициатору наговора, что довольно часто несет тому весьма неприятные последствия
- мыслеобраз, разрушивший наговор, по этим же линиям связи может отправить ответный энергетический удар в сторону инициатора наговора.
Примечание: 2 Если паразитирующий мыслеобраз достаточно сильный, и его не удается разрушить одним ударом, и начинается процесс медленного вытеснения, то возможны очень сильные выплески энергии, направленные на энергетические оболочки объекта воздействия. В материальном плане даже возможна череда неприятностей.
Примечание 3: Особо надо сказать о том человеке, что уничтожает негативный мыслеобраз. Помните, я выше говорил, что рискуют оба: и инициатор, и защитник. Фрагменты разрушенного негативного мыслеобраза не просто способны "прилипнуть", но и активно атаковать защитника. Подобная агрессивность обусловлена тем, что уничтожение мыслеобраза одновременно способствует "расползанию" фрагмента той иной реальности, в которой этот мыслеобраз жил. Необходимо отметить, что подобной же опасности целитель подвергается и тогда, когда он имеет дело не со специально созданным негативным мыслеобразом, но и с некоторыми видами болезней, где возникают полуразумные психо-энергетические конгломераты. У каждого целителя есть свои способы защиты. Наиболее простые: хорошо прогреть ладони над огнем, легко постучать тыльными сторонами ладоней о дерево (можно просто по деревянной притолоке) и принять прохладный душ. Тщательно вымыть волосы, потому что они, как тонкополостные структуры способны глубоко впитывать энергетику.
Примечание 4: Как я уже сказал, в русской народной магии для запечатления мыслеобразов в основном используются вода и воск, когда расплавленный воск тонкой струйкой выливается в воду с одновременным мысленным или словесным посылом определенного содержания. Здесь есть один любопытный момент воду предпочтительно набирать проточную в реке рано утром, зачерпывая против течения. Немногие сохранившиеся так называемые "бабушки", сохраняющие традицию по наследству (обычно через поколение), и владеющие искусством наговоров и врачевания, всегда используют молитвы (если это можно назвать молитвами, потому что они не относятся к каноническим, хотя обычно и заканчиваются словами: "Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа, Аминь. Аминь. Аминь".).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как и обещал, привожу обряд очищения и защиты жилища. Думаю, что в книгах по магии, если кто интересуется этими вопросами, вы его навряд ли встретите, потому что обряд старинный.
1. Сделать наговор на воду и соль. Воды достаточно литровой банки. Соли - пол-пачки.
2. Соль трижды прокалить на сковороде. Сковорода должна быть чистой, желательно чугунной и без каких-либо наплывов или следов прежней жарки. Каждый раз засыпается три столовых ложки. Жар умеренный. Смотреть за состоянием соли, она может темнеть, могут даже спекаться черные или серые комочки - ничего страшного, это просто впечатываются клочки "грязи", то есть черной энергетики. Каждый раз соль высыпается на предварительно расстеленную чистую белую тряпку.
3. Зажечь церковную свечку и пройти с ней по всему жилищу вдоль стен по правой стороне, начиная от порога. Все углы прокадить снизу доверху и трижды перекрестить горящей свечой. Также трижды крестятся горящей свечой и все встречающиеся дверный и оконные проемы Обращайте внимание на то, как ведет себя огонь - он может быть ровным, но может чадить, пускать искры, трещать, на свече могут образовываться наплывы причудливой формы, иногда напоминающие разные фигуры или предметы. Во всех случаях аномального поведения обработку необходимо проводить более тщательно. Если не хватило одной свечи - зажгите вторую. Могут быть какие-то звуки - не отвлекайтесь.
4. Положите на небольшой металлический поднос или на тарелку пучок богородской травы. Подожгите и сразу притушите. Этим дымом окурите все углы.
5. Сбрызните все углы наговоренной водой через четыре пальца двух рук, сложенных "решеткой".
6. Бросьте в каждый угол и в "пятку" входной двери по щепотке соли - наговоренной, но не той, что калилась на сковородке.
На этом система очистки заканчивается, дальше начинается система защиты.
7. Во все внутренние углы забить маленькие осиновые колышки. Либо положить небольшие прутики осины.
8. Вбить маленькие гвоздики в в косяки и по сторонам оконных переплетов.
9. Над входом в жилище с внутренней стороны повесить ножницы разведенными концами вниз, либо какой другой предмет - главное, чтобы было два металлических конца.
10. отломить кончик ножа и вбить его под порог острием наружу.
Сейчас, конечно, навряд ли кто решится в своей квартире забивать гвозди и вбивать колышки. Ну, а очистка еще никому не помешала - в квартирах скапливается "грязь" от семейных ссор, вспышек отрицательных эмоций и т.д. Впрочем, это уже на ваше усмотрение. Я обещал этот обряд описать - обещание выполнил.