Явление Солженицина на канале "Россия" 5 июня с.г..
Солженицын наконец явился пред очи России. Разговор шёл о демократии. Он определил демократию как власть народа. Даже прочитал статью Конституции. Он считает, что демократия должна родиться снизу из гущи народной в виде властной конструкции под названием самоуправления, которая должна существовать параллельно власти государственной и независимой от последней.Как должны функционировать и взаимодействовать эти власти на практике, он никак не коснулся. Я подумал, что не хватало нам двоевластия и грызни между ними за влияние на наше истерзанное
общество. В беседе попутно Солженицын осудил развал страны,
упрекнул нынешнию власть за то, что она бросила на произвол
судьбы 25 млн. русских людей в странах СНГ. Всё это давно известно даже грудным детям. Поэтому интервью напоминало обычный кухонный разговор между родственниками, которые усердно и злорадно перечисляют все беды и несчастия, свалившиеся на наш народ по вине известного русско-украинского-белорусского триумвирата.
На этот раз он даже не представил никакого рецепта по возрождению нашего Отечества, что обычно делают домашние наши кухонные "политики". Вспомнил лишь мимоходом о своей работе "Как обустроить Россию". Он противник общественных политических партий.
Я слушал эти его никому ненужные фразы и думал, какой же этот старец некомпетентный. Он явно не понимает причин, погубивших великую страну. Он не способен на глубокий объективный анализ этих причин. Он позабыл или не знал азов политэкономии, без которой не возможно ничего понять в нынешнем общественном хаосе.
Вот он говорит, чтобы народ обладал реальной властью, он должен выходить на улицы. Но чтобы народ оказался на улицах, его кто-то должен позвать туда, организовать, а дело касается миллионов. Только в этом случае протестные выступления могут стать эффективными.При этом, народ пойдёт на улицы тогда, когда он поверит, что его присутствие повлияет на решение проблем народной жизни, тогда, ког- да он поверит тем, кто его зовёт на улицы. Народ пойдёт на улицы тогда, когда он начнёт умирать с голода. Но это уже будет не банальная смена правящих персон, а народная Революция, противником которой является Александр Солженицын, который проклял народную Революцию 1917 г.
Народ может позвать на улицы только политическая партия, которой он поверит и которая, опираясь на народ, поможет народу получить власть.Но Солженицын против народной партии. Он не понимает, что стихийные, спонтанные протестные выступления массы людей представляются
бунтами, сопровождаемые грабежами и гибелью людей. Примером
тому является бунты в Киргизии. Которые там ничего не изменили.
Он не понял, что Гражданская война в России покончила окончательно с многовековым владычеством русского феодализма, когда помещики держали в своих латифундиях, переименовав крепостных работников в батраков, вплоть до 1917 года, тормозя движение рабочей силы
из деревни в город, без которой развитие промышленности не возможно. А это означало уничтожение в сороковых годах русской нации озверевшими немцами, которые успели уничтожить и искалечить более 50 млн.наших самых молодых и трудоспособных граждан. Мы были бы поголов-
но истреблены и в том случае, если бы произошла реставрация Романовых где-нибудь в двадцатых годах. Тогда бы не могла состояться Великая Промышленная русская революция 30-х годов, осуществлённая нашим народом под руководством Правительства Сталина. Были построены буквально за
полтора десятка лет многие промышленные отрасли, которые позволили производить лучшую в мире военную технику, особенно танки, реактивные миномёты, самоходную артиллерию, авиацию, которая сыграла решающую роль в победе во второй мировой войне.
Солженицын в этом интервью никак не затронул главной темы России, как выйти из экономической разрухи, как восстановить промышленные отрасли, например, отечественное станкостроение, без которого наша страна надолго впадет в техническую зависимость от Запада, станет позорной
копией дореволюционной России. Кому нужна демократия, если половина населения страны страдает от недоедания или питается подножным кормом? Никакая демократия не решит проблемы кардинального повышения уровня жизни народа. Демократия возможна тогда, когда все гражданы
экономически состоятельны, не знают холода и голода, когда их дети обучены и устроены, как это было при Советах. Чего никто не может опровергнуть! Наш народ был самым образованным в мире! Не сделать ли России шаг назад? Не вернуть ли государство в управление экономи-
кой? Ведь главной причиной разрушения промышленного и сельского производства явился именно отказ государства от управления экономикой, что выразилось в разворовывании госсобственности, которое осуществлялось под знаменем экономической демократии. Это свобода на рус-
ский манер.
Мне осталось сказать о причине промышленного не бывалого в истории всзлёта России в 30-х годах ушедшего века. Тогда Россия была страной лаптей и лошади. Секретом преодаления промышленной отсталости была
массовая национализация, когда государство стало полным владельцем не только промышленными объектами, но и всей национальной прибыли, когда появилась возможность накапления колоссальных материальных и финан-
совых средств, которые и позволили построить мощную экономику России.
В наше же время государство до того нищее, что не может стабильно выплачивать зарплату бюджетникам. Где уж тут до возрождения былой мощи экономики. Надеяться на частный капитал, который рассеян по множеству мелких карманов, не приходится. Время первоначального накопления капитала может, как показала практика многих стран, прошедших этап
разрушения феодализма и дикого капитализма, может растянуться на многие десятилетия.и Россия станет страной нищеты народной и позора. Чтобы сжать время дикого капитализма, нужно использовать экономический опыт Сталина,
вернуться к социально-экономической системе госкапитализма. Ну, а демократия пока потерпить...сначала нужно накормить народ и пригреть деток наших...