О февральских событиях 1917 года
О Солженицине не буду. Он
раскачивал тоже лодку России,
приближая ее крушение. Февраль 17 ассоци-
ируется с Керенским. Была ли эта рево-
люция? Не было главного ее признака - пере-
распределения собственности. Никто не по-
мышлял отнять у дворян землю, у буржуазии,
которая еще продолжала заниматься накопи-
тельством, фабриченки и бани. На мой взгляд,
это были перемены в надстройке, смена
персоналий в руководстве страны. Вместо
царя стал Керенский и все осталось как и
было при царе. Это даже был не бунт, не
переворот. Это была смена власти дворян на
власть купцов и фабрикантов. И потому она
была бескровной. Что касается прихода Лени-
на к власти, то сама процедура тоже не была
похожа на революцию. Убежал Керенский,
Ленин объявил новую власть и сам не знал,
что с ней делать. Она валялась и никто ее
не хотел поднять. Потому что власть это люди,
специалисты по управлению обществом, кото-
рых в Росии было раз два и обчелся. Только у
Ленина собралась небольшая кучка грамотных
людей и то дилетантов, которые ничем никогда
не управляли. Был страшный кризис кадров. Вот
почему он не выгнал Зиновьева, Каменева и иу-
душку Троцкого из партии за выдачу охранки
сроков восстания. А какое там восстание, при-
шел экипаж матросов и разогнала временных,
которые не знали что делать с Россией, толдыча
одно - продолжать мировую войну. Что это за
революция, когда не погиб ни один человек.
Это тоже бала не революция, а смена кабинета,
которого никто серьезно не охранял. Не Ленин
это сделал, а матросы.
Революция началась чуть позже и начало ее дво-
рянство, спохватившись, что она лишается всего и
земли, и власти и много чего еще. И это неопровер-
жимый факт, что все беды русского народа сотво-
рила наше просвещенное дворянство, являвшееся
носителем устоев феодализма. Именно оно и сцепи-
лась в кровавой схватке с другим классом - кресть-
янством,этим вечным рабом диких русских помещи-
ков. Именно эти два класса России и были движу-
щей силой революции 17 года, отнюдь не рабочие,
которые, как и буржуазия, еще не сформировались
в основной классы общества. И это подтверждает
статистика: в России в 17 году было чуть более ста
млн.жителей, а 90% их жило в деревнях. Поэтому
социальные катаклизмы первой четверти 20 века в
России были вызваны завершением битвы
русского народа с феодализмом. Именно Это пред-
видел Александр второй, ожидавший появление в
России Робеспьера. И он пришел.
А все остальное домыслы не понимающих истори-
ческих процессов, происходивших в Росии в ушед-
шем веке писателей и историков. Не понял этих про-
цессов и Солженицым, утонув в огромной свалке
кровавых фактов той страшной эпохи.
4.03.07 г.
Москва.