Об том что красиво и эстетично, а что нет. Сравнение творчества Олега Рыбаченко и Александра Дюма. Кто из них был круче и лучше? А кого бы вы сами предпочли бы? Хорошие ли книги у Олега Рыбаченко? Полемика!
Тут вот Фрейда недавно ругали, а меж тем теория Фрейда наглядно подтверждается: литературное творчество как сублимация эротических потребностей авторов...
Чего хочу, о том и пишу - а о чем же еще?..
(Зигмунд с нами!)
:)
152. *Такто 2017/09/01 01:05 [ответить]
> > 144.Михайловский Владимир Владимирович
>Кроме того Анжелика выглядела не просто красиво, а чрезвычайно ярко и эротично!
Идея - автору надо срочно жениться на какой-нибудь приятной сексапильной девушке и вести регулярный дневник семейной жизни с подробным описанием ощущений.
Дневник - это еще круче, чем фэнтазийные тексты, поскольку реализм имеет собственную притягательность.
Только девушка должна быть согласна с самого начала, что ее увековечат именно так, вместо подарка звезды с неба или Луны.....
:)
151. *Славянка Ольга ([email protected]) 2017/09/01 01:04 [ответить]
> > 150.Михайловский Владимир Владимирович
>> > 148.Славянка Ольга
>>> > 144.Михайловский Владимир Владимирович
У Дюма глупое содержание, но со стилем все в порядке. Однородные действия не описываются, а перечисляются. Ставите ли вы себе целью стать порнописателем? Порнография очень востребована. К сожалению, легко стать порнописателем, обсуждая длину мужского достоинства.
Если фразы короткие, то допустимо использовать несколько фраз поямой речи подряд. Но длинные и неоднородные заявления должны разделяться эпизодами.
А без этого текст нечитабелен.
***
А что до умения рисовать ногами, то по адресу:
https://www.youtube.com/watch?v=9wLX2Emqm0E
вы можете посмотреть, как обезьяна рисует ногами. Вы думаете, что сходство девушки с обезьяной делает первую из них привлекательной?
150. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:50 [ответить]
> > 148.Славянка Ольга
>> > 144.Михайловский Владимир Владимирович
>
>Написано непрофессионально. Так писатели не пишут. Не говоря о том, что повторное упоминание ног раздражает, а разговор об удлинении мужского достоинства отдает, извините, пошлостью, повествование затянуто до безумия. Действия Анжелики должны описываться иначе. Первое действие описывается, а далее действия перечисляются через запятую. Прямая речь может передаваться всего лишь одной фразой. Если две фразы с прямой речью, они должны быть разделены эпизодом. Общий объем этого материала раздут примерно в три раза.
>
>Если вы не остановитесь писать в этом стиле дальше - и еще хуже, если вы начнете печататься в этом стиле, вы не станете писателем даже при вашей богатой фантазии.
Да-ну Славянка... Что тут растянутого? А прямая речь и у Дюма часто состоит из нескольких фраз.
И зачем перечислять действия через запятую, если так текст более зрим?
А девушка рисует ногой и это круто! А о чем мечтают мужики? Многие хотят увеличить себе достоинство и найти шлюх! Точнее прекрасных девчат.
А девушка описывается разнообразно. Вот и соски отпечатала! А это блеск и мрак!
>А Эммануэль? Она в присутствии людей делала юноше минет. И это всем казалось так круто! Эммануэль роман стал бестселлером!
хм...роман даже был какой то?
бестселлер?
вы вправе - трээщъ-мастер пареллельных реальностей
148. *Славянка Ольга ([email protected]) 2017/09/01 00:39 [ответить]
> > 144.Михайловский Владимир Владимирович
Написано непрофессионально. Так писатели не пишут. Не говоря о том, что повторное упоминание ног раздражает, а разговор об удлинении мужского достоинства отдает, извините, пошлостью, повествование затянуто до безумия. Действия Анжелики должны описываться иначе. Первое действие описывается, а далее действия перечисляются через запятую. Прямая речь может передаваться всего лишь одной фразой. Если две фразы с прямой речью, они должны быть разделены эпизодом. Общий объем этого материала раздут примерно в три раза.
Если вы не остановитесь писать в этом стиле дальше - и еще хуже, если вы начнете печататься в этом стиле, вы не станете писателем даже при вашей богатой фантазии.
147. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:36 [ответить]
> > 146.Энди Александерсен
>> > 145.Михайловский Владимир Владимирович
>>> > 143.Энди Александерсен
>>А почему совокупляться публично нехорошо? Животные же совокупляются?
>Вот потому и нехорошо, что опускает людей до уровня животных.
А Эммануэль? Она в присутствии людей делала юноше минет. И это всем казалось так круто! Эммануэль роман стал бестселлером!
>А почему совокупляться публично нехорошо? Животные же совокупляются?
Вот потому и нехорошо, что опускает людей до уровня животных.
145. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:25 [ответить]
> > 143.Энди Александерсен
>> > 139.Михайловский Владимир Владимирович
>>> > 138.Энди Александерсен
>>Но почему сказочное красивой девушке-спортсменке не найти себе в пару чернокожего?
>>
>>Тем более у меня часто в романах встречаются негры, отчасти как реакция на распостраненние расизма!
>
>Расизм тут ни при чём. Просто это не очень хорошо, когда совокупляются публично. Я бы даже сказал, очень нехорошо. Не надо такого писать, не унижай себя как аффтара. Потому что подобное кропают только те, кто никак иначе к себе внимание привлечь не может. И все это понимают.
А почему совокупляться публично нехорошо? Животные же совокупляются? И это публичное совокупление выглядит очень круто и необычно. Вот например у стэлзанов есть учения по сексу!
А вот скажи Энди а тебе самому этого бы не хотелось? Трахнуть девушку на глазах у всех? Испытать настоящее наслаждение и почувствовать крутизну?
144. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:22 [ответить]
Кроме того Анжелика выглядела не просто красиво, а чрезвычайно ярко и эротично! В ней был тот блеск, и выразительность который ставит девчонку над понятием просто красоты и эстетичности. Так что Анжелика сразу же привлекла к себе внимание СМИ, а ее экстравагантное поведение освещалось более тем активно.
Красавица не преминула этим воспользоваться. В частности обмакнула свои изящные ножки в краску, и оставила на полотне несколько красивых, босых отпечатков. Затем выставила этот шедевр на аукцион. Чем в частности не идея? Самый главный и красивый кандидат в Боги демонстрирует выдающие данные, и свои художественные таланты! Далее Анжелика на глазах у журналистов, и под треск снимающих видеокамер взяла пальцами ног кисточку и сделала небольшой набросок на полотне. И тоже выставила свой шедевр на продажу.
Как можно ловко зарабатывать деньги. И особо не напрягаясь. Девушка нарисовала дюжину портретов ногой. Потом еще обмакнула свои полные, алые губы в краску и оставила там отпечаток. Ну, чем это не реклама и себе и своим шедеврам?
Потом красотка не стесняясь обнажила и груди, оставив на полотне отпечатки клубничных сосков. Ее предвыборная компания и в самом деле очень яркая и привлекательная.
Гектор нанял несколько девчонок, которые впереди Анжелики разбрасывали лепестки роз и петуний. А писанная красавица становилась на лепесточки своими голыми, загорелыми ножками. Эта девушка уже стала притчей на всех языках и героем анекдотов. Искрометная девчонка, которая острила при всяком удобном и не слишком удобном случае.
Выпустила шпильку и адрес действующего президента;
Хороший правитель новых врагов не наживает, подобно тому, как рачительный хозяин лишних блох не разводит!
Что было подхвачено с азартом... Анжелика к тому же сообщила, что каждый мужчина сможет у нее заказать столько прекрасных девушек, сколько захочет, и она удлинит всем достоинства!
Ну чем не чувство юмора! Хотя и другие остроумничали. Железовский тоже выдал:
- Каждой женщине миллион мужчин, каждому мужчине миллиард женщин!
Но это в данном случае еще не самый крутой перл. В самом деле, чего мелочиться - обещай больше и круче! Ты же все сможешь выполнить, если захочешь! Самое интересное, это то, что люди не слишком то и радуются и верят в обещания - слишком уж сказочные они. Хотя казалось, все их проблемы будут решены!
Как ни странно, но обещание воскресить всех мертвых не слишком часто повторяется и котируется. Оно и понятно - мертвые не голосуют! Впрочем, иногда кандидаты в Боги и это несут, как и всякую околесицу. В частности, мол, можно заказать воскресение из царства мертвых своих родственников.
Или предков и вкусить с ними радости бытия! Такого мира, который будет лучше рая.
Анжелика перед камерами заявила:
- Что такое рай? Это всего лишь сад! Но современный человек имеет несколько иное представление о том, что ему нужно! Ему мало сада, ему нужны компьютеры, машины, яхты и многое другое!
Сама Анжелика остроумно выдала:
-Человек не бывает абсолютным свободным - потому, что он раб природы, и не бывает абсолютным рабом - потому, что хозяин рассудка!
Девчонка, похоже, здорово набирал очки... Её предвыборная компания стала весьма яркой и не совсем тривиальной...
Гектор тоже стал одним из доверенных лиц кандидата в Боги. Хотя Всевышний и хотел, чтобы это были выборы равных возможностей, но все кандидаты равны, а некоторые ровнее...
>Но почему сказочное красивой девушке-спортсменке не найти себе в пару чернокожего?
>
>Тем более у меня часто в романах встречаются негры, отчасти как реакция на распостраненние расизма!
Расизм тут ни при чём. Просто это не очень хорошо, когда совокупляются публично. Я бы даже сказал, очень нехорошо. Не надо такого писать, не унижай себя как аффтара. Потому что подобное кропают только те, кто никак иначе к себе внимание привлечь не может. И все это понимают.
>Я сейчас просмотрела несколько страниц произведения господина Рыбаченко. Он неотличим от вас стилистически.
Да, смешно. А я думал, у вас чувство юмора слабенькое. Но тут уж пошутили так пошутили.
> Нет ритмической волны в виде ослабления и напряжения внимания читателя.
И нет гидробульбуляции. Ну совсем нет. Ужас-ужас. Почему её нет? Как же так? Ведь где волна, там и гидробульбуляция. Это литературно-волновой закон напряжения и силы тока читателя.
141. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:12 [ответить]
Как ты думаешь Энди, что было бы если бы люди избрали бы Бога? Какой был бы результат?
140. *Славянка Ольга ([email protected]) 2017/09/01 00:13 [ответить]
> > 137.Михайловский Владимир Владимирович
>Чем Славянка плох этот отрывок:
>
>
>Анжелика со своей чрезвычайно яркой внешностью, могла позволить образ босоногой хохотушки. Но при этом следует отдать - должное неподражаемо острила.
>Особенно к месту пришелся такой перл;
>Политики гениальные математики, но только в одном действии - вычитании!
>И, конечно же, девчонку показывали чаще остальных. Она настоящее звездное открытие в самой важной предвыборной компании за всю историю человечества.
>При этом Анжелика совсем не дура. Она скорее экстраверт с большим чувством юмора. И ей много прощалось.
***
Компания - это акционерное общество. А предвыборной бывает кампания. "Скорее" как вводное слово выделяется запятыми. Слово "чрезвычайно" явно лишнее. Фраза "Особенно к месту пришелся такой перл" не нужна. Слово "перл" вообще не очень хорошее. Ну уж ежели его использовать, но нужно сокращать фразу до "вот один из ее перлов" или написать, скажем, "она любила повторять".
Мысли о гениальности математиков я не поняла. Может быть, она вытекает из контекста, но просто сама по себе эта фраза не имеет смысла - в ней нет остроумия. На счет показа ничего не могу сказать. О чувстве юмора нельзя заявлять прямым текстом, его нужно демонстрировать на конкретных примерах - и так, чтобы читатели увидели на самом деле юмор.
***
А вообще произведение не есть совокупность отрывков, и отрывки сами по себе могут быть хороши, а произведение при этом нечитабельно. Писатель должен поддерживать какой-то темп повествования, у произведения должна быть динамика и вообще какие-то идеи.
139. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/09/01 00:11 [ответить]
> > 138.Энди Александерсен
>> > 134.Михайловский Владимир Владимирович
>>> > 131.Энди Александерсен
>>А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
>Это не плохо. Это надоедает. Понимаешь, если человека кормить одними тортами, его затошнит. И потянет на простенький солёненький сухарик. Всё хорошо в меру. Нельзя постоянно писать об одном и том же.
>
Видишь Энди мне самому это нравится. Тем более босые девушки не попадают под ограничения плюсиков.
Тем более я пишу не совсем так как читаю. После перерыва снова тянет написать...
Вот сейчас Анжелика проводит пиар компанию - она владеет единоборствами и у нее очень ловкие пальчики ног которыми она любит швырять все подряд... Как это не написать!
>>На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
>Ну я же говорил, что я не коммерческий, а идейный аффтар. Мне такой пиар не нужен.
>
>>А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
>Сам ты старо. Миллионы поклонников теории по всему миру. И их число растёт с каждым днём. На Библию тоже опираются, кстати. Очень интересный феномен, в общем.
Я подумаю... Может моя девушка сделает Землю плоской если ее выберут Богом.
Я кстати очень хотел, чтобы в Боги выбрали девчонку, но моя Мама - против этого.
Она говорит что я показал какую-то дуру: ходит босая по Москве и любит негра!
Но почему сказочное красивой девушке-спортсменке не найти себе в пару чернокожего?
Тем более у меня часто в романах встречаются негры, отчасти как реакция на распостраненние расизма!
>А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
Это не плохо. Это надоедает. Понимаешь, если человека кормить одними тортами, его затошнит. И потянет на простенький солёненький сухарик. Всё хорошо в меру. Нельзя постоянно писать об одном и том же.
>На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
Ну я же говорил, что я не коммерческий, а идейный аффтар. Мне такой пиар не нужен.
>А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
Сам ты старо. Миллионы поклонников теории по всему миру. И их число растёт с каждым днём. На Библию тоже опираются, кстати. Очень интересный феномен, в общем.
137. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:56 [ответить]
Чем Славянка плох этот отрывок:
Анжелика со своей чрезвычайно яркой внешностью, могла позволить образ босоногой хохотушки. Но при этом следует отдать - должное неподражаемо острила.
Особенно к месту пришелся такой перл;
Политики гениальные математики, но только в одном действии - вычитании!
И, конечно же, девчонку показывали чаще остальных. Она настоящее звездное открытие в самой важной предвыборной компании за всю историю человечества.
При этом Анжелика совсем не дура. Она скорее экстраверт с большим чувством юмора. И ей много прощалось.
136. *Славянка Ольга ([email protected]) 2017/08/31 23:52 [ответить]
> > 127.Энди Александерсен
>> > 125.Славянка Ольга
>>> > 100.Такто
>>Если текст неприличен, его вообще не следует читать.
>
>Итак. Вы придрались к моей похвале Гидрофобной Улитки, да не раскрутится спираль её домика. Вы объявили, что всяк хвалящий гидрофобное улиточничество будет попадать под огонь вашей критики. Это есть в архивах, слово не воробей.
>В то же время под огонь вашей критики не попадает никто из хвалящих негра с Наташей посреди улицы.
На Прозе.ру 650 тысяч авторов. Из них, скажем, 640 тысяч пишут примерно так, как восхваляемые вами (симпатичные молодые) авторши. Я технически не в состоянии дать оценку всем этим 640 тысячам авторов и примерно стольким же рецензентам.
Более того, на Прозе.ру я написала 633 рецензии, большей частью отрицательных. Мне уже сейчас трудно найти свои рецензии на того или иного автора. Госпожу Глушкову мало кто читал. Я написала отрицательные рецензии, в том числе с обвинением в плагиате, на авторов, гораздо более известных, чем госпожа Глушкова. Если у меня будет еще несколько тысяч рецензий, то эти первые рецензии просто потеряются в общей массе. Написать десять тысяч отрицательных рецензий - это все равно, что не написать ни одной.
Я не отношусь к самой по себе графомании плохо. Она становится опасной тогда, когда на что-то претендует. Скажем, когда ее начинают хвалить литературные критики или филологи, или люди с двойным филологическим образованием. Если бы у вас не было филологического образования, тем более, двойного и если бы вы не преподавали литературу детям, я не затеяла бы с вами этого разговора.
Я сейчас просмотрела несколько страниц произведения господина Рыбаченко. Он неотличим от вас стилистически. Поэтому мне непонятно, чем он вам так не нравится. Не хватает зримости текста. Нет ритмической волны в виде ослабления и напряжения внимания читателя. Те же самые ошибки. Можете считать, что все замечания в ваш адрес - это и замечания в адрес господина Рыбаченко.
***
Интересно, а что вы думаете о своем значении? Вы думаете, что оно столь велико, что кто-то платит деньги за критику ваших рецензий?
Или вы подцепили общую тут инфекцию в виде вируса подозрительности, когда всюду мерещатся платные агенты?
>Энди, занесло: прекрасно пишущему любая критика до фонаря (балды), "не делай губи писей"
А мне слегка интересно узнать, когда шило из мешка вылезет, с какой целью эта травля устроена. Вот и делаю вид, что повёлся. (Тем более что не всё ли равно, о чём на досуге болтать.)
> Раз. Два: почёл за благо получить славянкину критику своих опусов, она того стоит.
Ну уж не знаю, мне представленные здесь образцы славянкиной критики совершенно не кажутся хоть сколь-нибудь компетентными. (Наверное, и впрямь слишком уж сильно я испорчен учебниками по теории литературы.)
134. *Михайловский Владимир Владимирович 2017/08/31 23:48 [ответить]
> > 131.Энди Александерсен
>> > 128.Михайловский Владимир Владимирович
>>Моя мама спросила, а если ли у тебя произведение без босых девок и мальчиков?
>Если накропаешь роман про события на Плоской Земле, у тебя миллионы плоскоземельных поклонников заведутся. Даже босые ноженьки простят, лишь бы они по плоской шлёпали, а не по шарообразной. Придётся чуток попиариться на ютьюб-каналах плоскоземцев. Зато там сотни тысяч подписчиков, на тебя обязательно внимание обратят.
>
>Только Земля должна быть плоской, как у них изображено на картах, а не бабочкообразной или ещё какой-то. С куполом сверху, с соседними сотами, где другие плоские земли располагаются, всё как полагается. Тогда тебя на руках носить будут.
А почему плохо когда девушки босыми бегают? Это как раз привлекательно и сексуально.
На счет эстетики, то... Девушке лучше быть вообще голенькой. Но вот Энди как на счет того чтобы попиариться в обществе грязных подошв?
Славянка же в прозе ру рецензий не оставляет! А зря!
А плоская земля это уже старо... По Библии тоже земля плоская!
132. *Сокольников Лев Валентинович ([email protected]) 2017/08/31 23:44 [ответить]
Война с Ольгой проигрыш вчистую, слишком высок уровень, всё едино как луки и стрелы супротив автоматического огнестрельного (современного) оружия. Выбрасывай белый, не смотришься.