Давненько новинок не было. Вероятно, в РБ были перебои с наркотой. Но слава те все позади, и вот он, новый шедевр.
Рыбаченко, без иллюстраций читать твой новый мегароман бесполезно.
Никак не могу себе представить звездолет >в форме смеси козы и паровоза, другой помесь самолета лисицы, третий и вовсе: петух, домкрат, и помидор в одном лице.
Вот например, последний петухо-домкрато-помидор. Что у него от петуха, что от домкрата и что от помидора?
Почему именно эти предметы, догадаться несложно.
Сейчас осень - пора помидор.
Недавно ты на машине начал ездить - отсюда домкрат.
Остался петух... Ладно, молчу молчу молчу.
Я например, звездолет-петухо-домкрато-помидор представляю себе таким образом: Красный домкрат с петушиным гребнем, опять же красным.
Ладно, у всех своя фантазия.
Идем дальше. Само произведение как обычно предваряется стихами.
И вот одна строка из них настораживает:
>Я за свободу дерусь и рабам дать пытаюсь.
Эта строка никак не связана с одной из составляющих звездолета красного цвета?
Нет, вообще то я сама толерантность, просто любопытно.
> Вот один из исполинов сопровождающий флагман, был смесью ромашки и обнаженной девушки с пышными грудями, и пушками вместо сосков.
Этот звездолет, опять же на мой взгляд самый красивый. Убрать бы еще ромашку и пушки из сосков, и все, сам бы на нем полетал.
Дальше идет треп трех дебилов килобайт на сто восемьдесят, который заканчивает > Гигаквазарный гипертрах
когда >водопад удовольствия все нарастал, извержение оргазмов становилось все сильнее. Юноши и девушки визжали как свинки, в соседних ложах осуществлялось спаривание, а на сцене разыгрывалась суперэротическая пантомима.
Тут уже иллюстрациями не обойтись, необходимо видеовставки.
Интересно посмотреть, как нарастают водопады удовольствия а извержения оргазмов становится все сильнее.
Правда выражение >осуществлялось спаривание
на фоне >Гигаквазарного гипертраха
смотрится строками из учебника зоотехники
Кстати, должен заметить, что автор растет. Раньше все было гиперквазарно, сейчас уже гига.
Правда, кроме нового слова, в романе нет ничего нового. И даже нет никакого желания выискивать твои перлы.
Грустно, гражданин Рыбаченко, очень грустно.
4. *Ивасенко Андрей Юрьевич ([email protected]) 2012/08/24 18:06 [удалить] [ответить]
Твою дивизию! :))) Палыч, трилогия нафига? И одной книги хватает поржать, честно. Надумали убить своих постоянных читателей приступом смеха? :)))