нет ничего более результативного для текстовика, чем исследование собственной глупости, высказанной в форме основательного абсурдного утверждения: удивительному тогда нет предела и в этом смысле всякое правило есть не что иное, как основательное абсурдное утверждение.
не хотел никак реагировать на вчерашнее но поскольку ждал действительных преобразований а их не произошло - сильно разуверился и
что называется
опустил крылышки
ну нельзя заставить меня проявлять инициативу если она не касается моих личных интересов какими бы они ни были
и поскольку никакой надежды в этих увещеваниях не почувствовал то
засомневался(сомнения и публикую)
была бы достаточной одна фраза* "дадим вольность регионам"(как когда-то обещал Ельцин и когда то "что не запрещено" сжалось как "шагреневая кожа") за одним лишь условием - управителю региона может быть дан не год не месяц а одна неделя ибо готовому показать себя этого вполне достаточно
и потом - кто такой управитель? разве без управителя производство или торговля остановятся?
управитель тот кто определит критерии оценки ситуации и отдаст себя и своё чиновничество на суд жителей региона таким образом чтобы их недовольство выражалось в ответственных действиях а не в болтовне в очереди за дешевой едой или очередным насилием власти
я не раз делился своим опытом организации производственного процесса соль которой - этой организации - заключатся только в понимании причины(+возможной) остановки
если процесс безостановочен то польза будет даже тогда когда он малополезен или даже бесполезен(как часто бывает бесполезным(+кажущееся) исследование какого-либо процесса) ибо сам факт упорства в достижении истины плодоносен
но когда руководитель мечется от одной идеи к другой процесс замирает
в данном случае это и происходит
_____________08.05.18
у меня множество в принципе осуждаемых недостатков и в меру сил своих стараюсь как-то смягчать их старания
вот один из них - рациональность событий
на всем протяжении своей производственной деятельности я старался не допускать иррациональных проявлений возглавляемых коллективов(с первого дня прихода на работу я уже возглавлял группу из двух человек включая себя самого)
но это как бы преамбула
вот и сейчас ежедневно что-то рационализирую:
многократными попытками определил наиболее рациональный промежуток времени для роллерных пробежек - с шести до семи утра
наконец - как мне кажется - семилетними попытками избавился от наваждения балконных голубей
и что самое удивительное простейшим и безобиднейшим способом(описание не входит в мои намерения)
весь прошлый год искал способ укрытия балконной грядки от наглого покушения на неё прирученной голубиной пары в процессе поиска места гнездования и наконец - то есть - вчера нашел выход - не грядку укрывать а выгородить небольшой уголок с укрытием
который был тут же и обжит ими: простое дело! но как трудно далось
и уже сегодня укрепил над смывным бачком ручничок-умывальник и теперь вода в бачок идет через умывальник(это мало что дает но как идея вполне уникальна)
* * *
м о л и т в а(или способ успокоиться)
каждый новый возрастной период становится испытанием моей способности к его освоению
всё в нови:
неизбежные провокации метаболизма
неуважение проявляющееся в пренебрежении к достоинству
обострение негативных по отношению к разуму инстинктов
беспричинные страхи...
на этой новой почве следовало бы проводить и новую систему реагирования
но не предвидя возможных изменений трудно продумать и пути отступления с меньшими потерями(способы защиты вообще не реальны)
и в этом смысле всё больше думаешь о роли смирения выводя эту роль на просцениум
конечно совместить пару инстинктов - вынужденность смирения и избежание ситуаций его требующих было бы оптимальным
и вероятно более всего ограничение любого рода контактов - уход в мизантропию(все категории приспособления индивидуальны по характеру как уникален и сам характер приспособленца ибо стеснен не опасностью контакта а его последствиями для несмирившегося инстинкта воинственности)
и если негармоничный метаболизм ещё можно как-то урезонивать
к неуважению приспособиться
страхи уговорить то
нарастающее обострение инстинктов следует только взнуздать смирением то есть
научиться ограничивать их взбрыкивание при каждой мизерной преграде ради сохранения своего позитивного настроения(то есть равнодушия) на подобные акции что дается крайне трудно являясь наибольшей проблемой старения
так уж устроен мир что с возрастом нарастает неприязнь к успеху соперника и когда появляются условия безнаказанного сведения счетов то неминуемо счеты эти сводятся
даже если субъект неприязни никак не связан с мстителем
являясь(по определению зависти) лишь объектом неприязни
в этих условиях невозможно что-либо предвидеть ради возможности найти способ уберечь себя
и тогда остается искать эту возможность только внутри себя самого
__________________07.05.18
((м о л и т в а:
в годы своей активной деятельности я был чем-то вроде... утюга которым либо разглаживали шероховатости событий либо(пользуясь моей податливостью) "забивали гвозди"
и в том и другом случаях я стремился делать то чему был обучен
а поскольку и учили нас прожектерству то с первых шагов практической деятельности меня старались переучивать
на этой почве и возникали конфликты ибо сделав рисковый и не вполне обдуманный шаг переучиваться уже не собирался
более того упорно оказывал верность школьной науке
в своих записках я иногда вспоминаю должности которыми - по сути - меня неожиданно одаривая(вероятно в учебных целях) столь же неожиданно лишали - как мне казалось - беспричинно давая таким гнусным образом осознать свою вину
после чего предлагали новую работу лучше потерянной
но абсолютно точно что я хотел быть только тем на кого выучился
(что и завело меня в дебри глухой провинции)
вот тогда я и стал упомянутым в начале записок "утюгом"
начало-то было многообещающим: мне была предоставлена полная свобода действий чем я незамедлительно воспользовался
но "счастье длилось так недолго": ко всякому счастью немедленно налипает всякая дрянь требуя: "надо делиться"
"и пошло - поехало!"
просьбы - приказы - ласки - террор... чередуясь испортили мне фантазийное представление об истине: она оказалась не столь трепетной
и вот только освободившись ото всех пут воображений смог наконец-то рассмотреть свою сущность
но чуть запоздал
зато теперь - как мне кажется - смотрю на мир совсем другими глазами(оставаясь тем же "школьником") принимая его неисправимость и стараясь хоть как-то отыскать уголок своему осознанию
претензии которого мизерны и тем не менее достаточны чтобы довольствоваться происходящим))
* * *
все свои записки - как правило - делаю до завтрака
это по моим понятием не что иное как упражнение для мозга ибо никаких открытий не предполагается а "истины" иногда возникающие на "бумаге" есть лишь непроизвольное выпячивание инстинкта тщеславия;
после завтрака обязательна прогулка(лучше лыжная)
это упражнение для дыхалки: дыхание дб глубоким(обязательно) хотя - как правило - первый круг дается тяжело именно из-за недостаточно грубокого вдоха;
наконец
дальняя прогулка по лесу(примерно десять км)
это уже упражнение для мышц ибо в нем участвуют все те мышцы которые нужны для вращения педалей
легкого бега и небольших подъемов
и первое и второе и третье инстинктивно и не нуждается в понукании
более того не написав пары абзацев текста
не пробежав лыжную норму
и ... не пожалев о пропущенной лесной прогулке
день мой будет считаться потерянным для счастья
немножко успокоился
почитал обрывочно Маканина Киреева и Гришковца
ничего не хочу сказать в целом и не буду этого делать
единственно могу подтвердить своё же подозрение что у названных авторов нет не только старания но и никакого желания претендовать на художественность произведения
конечно это дело самого автора тем более что он даже не думает о какой-то цели изображения
главное - это быть похожим на действительность
вероятно это и происходит
чем я успокоился?
только тем что даже писателю достаточно того что он видит и слышит чтобы суметь передать постигнутое органами зрения и слуха
то есть мало кто озабочен передачей своих чувств своих эмоций силой слов и форматом текста
то есть как и в рисунке автору достаточно быть правдивым и
вероятно
иметь свою позицию
в искусстве изображения посредством красок или линий этого будет мало
там требуются такие категории как выразительность как воображение как фантазийность даже в изображении привычного - например - портрета пейзажа или события
действительно
писать хотелось бы так как поёт человек нашедший в себе талант пения и не нуждающийся в словесном обозначении эмоций
ему достаточно выражения своих чувств только силой звука мелодичностью или эмоциональностью
просто так приставляя букву к букве слово к слову абзац к абзацу ничуть не заботясь о смысле и о том чтобы быть понятым и принятым читателем или зрителем(бывают тексты которые достаточно не читая смотреть и наслаждаться им)
иногда мне попадаются фрагменты таких текстов побуждающих моё воображение к тому чтобы недочитанное уже видеть глазами автора
более того тебе вдруг хочется продолжить повествование без смысла
конечно это тексты художников: Дега Коровин Шаляпин Серов А.Герцен
их мало интересует волнение читателя они торопятся выразить свои чувства эмоцией букв и удивившись насладиться этим а потому я - читатель не вижу этих букв но вижу картинку ими повествуемую
и сейчас компонуя слова пытаюсь увидеть в композиции бессмысленность простых но неизбежных событий как сон как утренний туман как пенье соловья в зарослях черёмух как первое жужжание шмеля как шорохи заброшенных колосьев как ветра шум как скрип непрочной крыши тронутый его порывом как все что не заметно мне и как все это неизбывно
если то что я пишу не возбуждает меня к продолжению то правильнее будет оборвать деянье и постараться вновь его продолжить зайдя неаккуратно с дальнего конца
если где я и теряю
то это в непроизвольном привлечении внимания читателя к смыслу свого текста
пытаясь уйти от смысловго акцента с переносом его на выразительность на композицию слов(в чем пока не преуспел) пробую говорить о привычном обыденном банальном гафически выразительно
но это оказывается сделать труднее чем даже рассказать о событии свидетелем которого был
каким бы неинтересным это событие ни было
_____________23.04.18
день четвёртый
если согласиться с тем что нами управляют наши же инстинкты а
происходящее происходит из крайней необходимости то
невольно хочется понять логику событий
и вот как это выглядит в моём представлении после проведённых мною (инстинктивных) операций по сопротивлению покушению властей на мой персональный суверенитет
в чем состоит функция всякой власти?
только в том чтобы оставаться властью
другого ей просто не позволят её собственные инстинкты
но чтобы управлять нужны послушные этому управлению люди то есть рабы
и
для этого у рабов должна быть какая-никакая собственность ибо бесхозный раб по определению его сущности не может быть управляем
и тогда власть - у которой отсутствует система управления а есть только сама власть - управляет инструментами патернализма то есть от щедрот своих дарует населению подачки
но из бедности управляемой территории дать ему нечего и тогда изобретается(инстинктивно) простой вариант: сначала дать а потом отобрать в различных формах изъятия
в моём "исследовании" я сопротивлялся изъятию моей собственности путём "законного" требования установки приборов учёта расходования ресурсов жизнеобеспечения
в этом - казалось бы - нет ничего нового но сама форма изъятия - насилие - уже говорит сама за себя - это именно изъятие ранее "подаренного" той же властью
в этом и кроется сущность ручного управления в отсутствии системы устройства государства
и теперь - как следствие - логичным будет отношение к подачкам власти как к конфете полученной ребёнком в угощение - нужно по возможности быстро положить ее в рот
я же в своих изысканиях по экономии расходов на любые цели преследовал как раз обратное: экономя я потакал власти к изъятию скопленных возможностей
и хотя осознав все это я тут же возвратился в исходные позиции то есть включил пустой холодильник убрал тазы из-под кранов и в полное удовольствие принял горячий душ:
с экономией покончено!
(но уже все это проделав время от времени застаю себя на отступлении от нового порядка: то тут то там невольно ищу ratio):
в обнищавшем человеке трудно найти управляемость
к тому же невольно вливаюсь в ряды просителей государственных пособий чего более всего жаждут управители ибо просители это и есть электорат власти
что из этого следует?
только анархия только неразбериха и её естественные последствия
человек не должен чувствовать свою управляемость помимо принятых им к исполнению государственных законов ибо оставаясь жить в этом государстве он таким образом соглашается на условия договора с обществом в котором придется ему жить
а затем полная его свобода в соответствии с известным принципом: "заплати и спи спокойно!"
в моем понимании инстинктивности происходящего находит своё место утверждение что "придумать (только думая) ничего нельзя
(но можно решительно отрицать неприемлимое как делаем мы всегда не потребляя гадостей)
следовательно нельзя придумать и систему управлени: всё складывается само собой
(оговорка: вот только что закончил "исследования" формой сопротивления шантажу и насилию а найдя ответ смирился
но возвращаясь "на круги своя" вынес с собой кое-что новенькое для повседневной жизни
оказалось что для каши брал слишком много воды и по этой причине неоправданно продлялся срок испарения излишков воды с издержками в форме перерасхода электричества
воду перестал экономить но и перестал бездумно расходовать примитивными усовершенствованиями
холодильник ввел в работу но и для него нашел загрузку позволившую мне отказаться от магазинной продукции в пользу местной качественной по самому определению "неконсервированной"
вероятны и другие хвосты)
подобным образом решаются все проблемы(руководя крупным предприятием постоянно совершенствовал и базу его и технологию самого производста в результате чего удивил вышестоящую организацию высокой прибыльностью которой не было "спокон веку")
если изложенное не отрицает логику событий то можно предположить само развитие системы управления и отправной точкой в этом смысле был бы отказ от сырьевой экономики волевым решением руководства при одновременном резком послаблении ручным управлением системой: на какое-то время все мы должны оказаться неприкаенными
очень вероятно что именно так и произойдет ибо по другому просто не получится
хуже будет если в один непрекрасный момент потребители вдруг откажутся и от нашего газа и от нашей нефти(как сейчас от аллюминия) а ничего другого мы не приготовили
дальше продолжать нет смысла
пробую иногда присесть возле монитора но все мысли запинаются о незримые пороги:
рассада - голубиные свадьбы - роллерные дела
и сил на творческое воображение не остается
вся писанина в образе бесконечной прилипчивой паутины не дает ничего ни уму ни сердцу
написанное пробую читать и тут же стираю
__________________09.04.18
поначалу чувствовал раздражение
но в какой-то момент пришло понимание нереальности ситуации: как и почему вдруг под моим брендом в поисковике столпились все мои соперники в популярности страниц
да
было бы неестественным видеть под своим именем чужую страницу: всё оставалось попрежнему
но уже после трех-четырех моих адресов начиналась эта катавасия когда солидные претенденты один за другим позанимали всю первую страницу поисковика - это меня и раздражало
но что-то заставило их перескочить с Википедии на заштатный бренд
причин - по моему предположению - могло быть две:
бесплатность размещения
возрастающая популярность страницы которую я не замечал ибо с переходом на симкарту исчезла строчка количества адресов под брендом другими словами -- показатель популярности
могла быть и третья причина связанная с местничеством когда несколько первых страниц поисковика забирает сервер того района где он и расположен то есть в этом случае "популярность" назначается ручным управлением что не может нравиться никому
и вот под этим впечатлением своего положения покровителя изгнанных я и находился весь вчерашний день(кстати говоря не теша своего тщеславия а только удивляясь чудесам)
моё впечатление усиливал и тот факт что как и в лыжных прогулках стоило мне проложить свою лыжню как немедленно все уже наезженные следы оставлялись и поток лыжников устремлялся именно на свежепроложенную
объективности ради должен оговориться тем что прокладывая лыжню стараюсь проходить по глубокому снегу ближе к берегу не считаясь при этом с болотным камышом отчего лыжня получается прямой и красивой
и это заманивает оказавшегося к ней поблизости ибо чаще всего "старая" уже накатанная лыжня выглядит безобразно кривясь и изгибаясь