Смотрицкий Евгений Юрьевич : другие произведения.

Бунт компьютеров: возможные сценарии

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сообщение о состоявшемся заседании Днепропетровского городского историко-научного семинара для сетевого издания "Region-online" http://regionline.by.ru/archive/2002/01/inc/20020118c04.htm

Смотрицкий Е.Ю.

"Бунт компьютеров: возможные сценарии"

  
   Седьмой год в Днепропетровске ежемесячно собирается на свои заседания городской семинар по истории и философии науки, техники и образования. Вчера, 16 января, состоялось очередное заседание на тему "Бунт компьютеров". Доклад был сделан аспирантом-философом Станиславом Бескаравайным. В результате вспыхнувшей дискуссии участники семинара так и не пришли к единому мнению. Это легко понять, поскольку обсуждаемая тема больше напоминает фантастические сюжеты. Но если вспомнить, что из 110 фантастических предсказаний Жюля Верна более семидесяти стали реальностью уже в ближайшие 50 лет после предсказания, то следует отнестись со всей серьезностью к любому философскому анализу такого реального факта, как быстрый рост использования компьютерной техники. Она все больше и чаще заменяет человека в мыслительных операциях: считает, контролирует, пишет музыку и рисует картины, играет в шахматы.
   Позиция докладчика очень простая и ясная. Она базируется на законах диалектики. Поэтому он убежден, что количество когда-то все-таки перерастет в качество, польза от компьютеров и их сетей - во вред от них, а развитие происходит и будет происходить в условиях единства противоположностей - человека и машины.
   Само предсказание выглядит фантастично: наступит момент, когда возникнет искусственное сознание, которое будет преследовать свои личные цели, будет иметь свои интересы, обеспечивать свою безопасность (самосохранение), а главное - будет превосходить человека по скорости реакции и изобретательности при решении своих КОРЫСТНЫХ задач. Оппоненты категорически отказались принять такую точку зрения. Их аргументы - машина не может любить и ненавидеть, поскольку нельзя формализовать и алгоритмизировать чувства и эмоции. Кроме того, трудно представить, чтобы творение стало умнее Творца.
   Все это так, но мало ли чего не мог представить человеческий разум еще совсем недавно: и то, что камни с неба не падают, и телеги без лошадей ездят, и летать оказывается можно, не махая крыльями. Давно Раймонд Луллий предпринял попытку создать первую логическую машину - не получилось в XIII веке. Гениальному Лейбницу, политику, философу, математику, логику, физику - тоже не удалось в XVII веке. Лишь Тьюринг, Винер и фон Нейман реализовали частично эту мечту - создали ЭВМ в 40-е годы ХХ века. Совсем недавно. Еще атомную бомбу рассчитывали на калькуляторе "Феликс".
   Сегодня компьютеры контролируют транспортные и энергетические сети, контролируют они и компьютерные сети. В каком-то смысле они уже контролируют и человека: Человек обслуживает компьютеры и многое делает для них, хотя еще думает, что делает все это для себя. В таких условиях Станислав Лем, Артур Кларк и Айзек Азимов с их "фантазиями" могут стать не только любопытными и забавными, но и пророческими, а со временем и "политическими" писателями. Если придется воевать с компьютерами...
  

17 января 2002 г.

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"