Нежданно-негаданно свалилась на нас эта Грелка. Не знаю как кого, а меня она пришибла изрядно: три дня всей семьей сочиняли сюжет, к обеду воскресенья даже придумали... Но тут Турсунов с Роддиком теннисный триллер на Кубке Дэвиса затеяли, да и не сказка вовсе получалась, а детский рассказ с элементом фантастики... Короче, ничего я не написал.
Посему как свободный агент, давший обещание написать обзор от Туарега, я держу свое слово и начинаю.
Поскольку мне пофигу какую группу читать, то скачал я все три группы и буду читать рассказы как мне заблагорассудится, в произвольном порядке. Ежели же найдутся желающие узнать мое мнение о своей сказке, то они могут записаться в комментариях к этому обзору.
А на зову я его так: "В поисках доктора Ливси", поскольку, как я понял, он решил тряхнуть стариной и поучаствовать в нашей общей развеселой забаве. Попытаюсь обнаружить его творение среди 160-ти текстов.
Отзывы будут идти в порядке возрастания номеров по файлам.
Вперед!
003
Совсем детская сказка. Для дошколят. Для яслей.
Насколько помнится, в правилах говорится о младшем и среднем школьном возрасте, так что у автора как бы неформат получился... Но получился.
Тяжело абстрагироваться до такой степени, чтобы ощутить себя трехлеткой. Максимум, что удается, это лет 10-12. Но сказки всякие нужны!
Можно было бы попридираться, например, к изобилию слов с большой буквы. Но тут, я думаю, это вполне уместно. Хотя детки в 2-4 года сами не читают, а родителям эти заглавия и не к чему. Излишним пафосом отдает.
"...даже случайно, не забредет не один Великий Путешественник..." - нИ один.
Написано простенько, сообразно аудитории, к которой сказка обращена. Грамотно.
В целом: на мой взгляд, излишне детская сказка. Для данного конкурса. Но пойдет.
008
Про маленькую мидию, которая была не такой как ее соседи. Белая, так сказать, ворона среди мидий - она мечтала, она хотела путешествовать, она придумала себе заботу - вырастить жемчужину. И что с того, что мидии не жемчужницы? Главное - верить! И произойдет чудо! Или не произойдет. Но верить - нудно, потому что без веры что человек, что маленькая мидия - всего лишь поедатель пищи.
Мне сказка понравилась. И настроение в ней есть, и мысль, еще кое-что, чего у меня как-то не получается сформулировать. Ну и язык хорош.
В целом: извините, автор, что так коротко, но мои мысли вас едва ли сильно интересуют, пересказ вашей сказки тоже, а ругать вас не за что. Зачет.
011. Сказка для детей дошкольного возраста "Дракон"
Гм-м-м... Кто-то развлекался...
Жил был дракон. В обычном доме, в обычной квартире. И занимался он нанесением материального урона городским муниципальным службам: ел по утрам троллейбусные остановки. А еще по вечерам летал у прохожих над головами и пугал их. А у них после этого снижалась производительность труда. И поделать с ним ничего не могли.
А тут взяли ему и письмо написали: дескать совесть поимей. И тогда он уехал за рубеж и теперь там за отдельные и неплохие деньги занимается тем же на потребу тамошней публике. Нет пророка в своем отечестве. Нет бы взял да организовал это шоу на родине! Нет, он теперь американцев развлекает. Как Александр Овечкин и Илья Ковальчук. И пытающийся к ним срочно примкнуть Евгений Малкин.
Как говорилось в одной рекламе: кормить надо лучше, вот они и не улетят.
Попадаются опечатки. И автору стоит обратить внимание на глаголы в третьем лице и неопределенной форме: не раз мягкий знак стоит там, где не нужен. Или нестоит в положенном месте.
В целом: как-то меня не зацепило. Может оттого, что драконы достали? Едва ли не в каждой третьей сказке! Теперь я понимаю, за что моего Ищона ругали на Девятой Грелке. Стоит избегать набивших оскомину персонажей.
016. Страшная дорога в школу
Не сказка. И не рассказ. Игра такая. Интересный ход придумал автор: нечто вроде интерактивного рассказа с несколькими концовками, ветвистым сюжетом. Читать вот только очень сложно. Я читал с распечатки: разложил странички и прыгал туда-сюда. Хорошо, что в 8-м Ариале их всего полторы получилось. Даже не представляю себе: каково это было читать с экрана? Многие, наверно, и не стали...
Главным и, пожалуй единственным достоинством рассказа является его оригинальное построение. Во всем остальном плюса поставить не за что. Ни сюжета как такового, ни языка, ни идеи... Увы.
В целом: на каждой Грелке находятся экспериментаторы, изобретающие что-нибудь гениальное. И эта не стала исключением. Не уверен, что автор "открыл Америку", но попытка зарегистрирована и занесена в анналы. И есть убежденность, что данный текст в финал не попадет.
018. Лерка
Лерка... то что-то из металлообработки, помнится, фиговина вроде круглой гайки, при помощи которой на стержни-валики резьба нарезается... Сказка о слесаре?..
Нет, слесарем тут не пахнет. Даже если папа у героини - мастер по металлу, то и им не пахнет. Есть только мама, с которой провинившаяся девочка поссорилась. А повиниться не догадывается. Вот и наставляют ее маленькие зеленые человечки, живущие в бабушкиных цветах, что ютятся на подоконнике.
И снова незатейливый сюжетик вытягивает язык. Он тоже прост, но приятен. Посему от рассказа остается не только светлое настроение, но улыбка на небритом лице.
Огрехов не заметил. Текст недлинен, но автор все одно постарался.
В целом: лет для пити-семи пойдет на ура. И даже чуть младше можно. Второклассники лишь посмеются над наивностью героини.
020
Вот как!
Наконец-то раскрыта тайна вымирания динозавров! Оказывается, что нынешние комары и есть они самые, диплодоки, стегозавры, птеродактили и трицератопсы! Измельчали только за прошедшие миллионы лет после перенесенных опытов от стародавних магов. И оно еще неизвестно что лучше: комары, или ящеры, так что может поспешил медвежонок крышку с котла Пандоры снимать?
Но и тут автор нам загадку загадал: малина - малиной, а вот кто выскочил из котла - еще вопрос! Мнится мне, что вылетела оттуда стая оголодавших москитов и сожрала нафиг глупого медведя. Оттого-то и изобилие ягод в лесу, что есть их некому. А все эти сказки о драконах и принцессах - лапша на уши недоумку.
Написано нормально. Восторга не вызвало, но и не отторгло. Средняя такая рассказка, вполне может в финал просочиться. А может и нет. Поскольку читаю все три группы сразу - не слежу какой рассказ из какой. Не получился ли перекос с качеством текстов? Когда в финал выходит семь из пятидесяти - одно. Когда половина - другое.
"...она увидела на поляне незнакомого война..." - опечатка.
Еще одно грустное следствие из сказки: девушкам, в принципе, все равно за кого замуж выходить. Что светлый дракон, что темный колдун. Лишь бы выйти.
И комарам верить не стоит.
В целом: нормальная сказка. Не более.
025. Лесные дорожки
Для самых маленьких. Подчеркнуто педагогическая сказка.
О том, как хорошо учиться и уметь читать и писать. Для всех. Даже для мышек и лягушек, для жучков и паучков, для бородатых гномов и безусых муравьишек.
Коротенько, ровненько, положительненько. И грамотненько - куда ж без этого в столь поучительненькой сказочечке.
В целом: впечатление хорошее. Но вот тема явно нарушена: сказано ж в правилах: для младшего и среднего школьного возраста. Представьте себе, что вам скажут первоклашки, если их на полном серьезе заставят это читать и анализировать? Расплюются. Однозначно! Да еще и поматерятся втихаря.
026. Сердце. Одна штука
Из жизни подводных обитателей моря.
Нужно ли вступление? Чё-то я засомневался...
Да, настоящее любящее сердце найти сложно. И не всякому оно нужно, и не любому подойдет. Потому как любовь - штука хоть и вкусная, но дюже хлопотная. Не каждому по душе, а кому и не по карману. Королевским особам оно как бы и не к чему - ведь "жениться по любви не может ни один, ни один король". На королевен сие тоже распространяется.
Сказка хорошо адаптирована для детей - не отнимешь. Лет для пяти - в самый раз. А то и младше. Читается легко. Пару замечаний:
"Конёк покидал в рюкзачок из плотных..." - лучше побросал. А то непонятно кого и зачем он покинул.
"Долго он шёл, и, наконец..." - шел? У него же ног нет. Может лучше его вплавь гулять?
И еще, автор, почему вы не ставите пробелов перед тире? Не самый удачный прием.
В целом: нормальная сказочка. Но слишком уж на мой взгляд детская. Это не упрек и не замечание, просто возраст у меня не тот.
027. Рыжая Светка и волшебное зелье
Я вот одного не могу понять: уже который раз на нынешней Грелке сталкиваюсь с подобным приемом: идет не просто рассказ, а повествование от лица некоего героя, который, непонятно к кому обращаясь, являет на суд читателя некую историю. Порой даже ссылаясь на еще чей-то рассказ. Это что, сейчас так модно? Или же это частный случай, некий способ придать тексту видимость сказки? А зачем? Насмотрелись в детстве передачи "В гостях у сказки"? Там в фильмы Роу показывали, и перед началом самого фильма высовывалась из потемкинского окошка некая противная бабулька и начинала дозволенные речи. Типа не кино смотрим, а ее байку слушаем.
Вот и тут герой кому-то рассказывает историю приключившуюся с ним в детстве. Кому - не ясно. Начало мне напомнило собственную "Дружбу". У меня там тоже пацаны на развалинах недостроенного завода играли. Но тут все иначе. Тут мальчишки обнаружили некое ведьмовское производство, скрытое от глаз людских не то в параллельном мире, не то в другом измерении. Главная идея в том, что нужно верить в Чудо, и тогда оно возможно.
Написано неплохим языком, стиля не заметил, но читается легко. Проблем с грамотностью не заметил.
В целом: обычный рассказик. Слегка подпортило впечатление упоминание орков. Для чего они понадобились автору, я так и не понял. Не шедевр. Далеко не.
030
Для тех ребятишек, что в школу собираются. Может еще и для первоклашек из тех, что ленятся да глупят. Потому как опытному ученику второго класса сей математический боевик будет неинтересен.
Про то, как цифры труженики отстаивали свою землю от злой и наглой банды грабителей во главе с Черной Единицей. О том, что такое сложение и умножение и что бывает, если умножить на ноль.
Замечательная сказка! Пожалуй, это все, что я могу о ней сказать.
В целом: что-то флуктуирую я странно! То сплошь шли сказки нормального уровня: из двадцати восьми обозренных ранее лишь три-четыре мне глянулись. А (тут вдруг) пять сказок подряд одна другой лучше! И все разные, для разного возраста написанные! Вот как их сравнивать? Просто удачно, что мне над топом голову ломать не надь!
032. Косточки
А вот это точно не сказка. Это весьма неплохой фантастический рассказ для детей. Лет так на 12.
И неплохой рассказ, понравился. И мир нарисован симпатичный: с голодными осами, с полуночными мороками, с говорящими и слушающим компакт-диски медведями. Антураж, короче - замечательный.
Снова братец Иванушка и сестрица Аленушка. Только автор поменял их местами: тут братец постарше и выручает младшую сестренку из беды глупой. Баба-Яга - робот, гуси разумные, но вкусные по-прежнему. Намешал автор в кучу разные русские сказки, получился довольно вкусный винегрет.
К языку и грамотности претензий нет.
В целом: думаю, в финал пройдет, да и там не затеряется.
047. Нескучайка
А вот и приключения в космическом полете. Стасик... Отчего-то при имени "Стасик" сразу вспоминаются тараканы. Это что-то из глубокого детства...
Сказка о том, что чего бы ты не делал, всегда нужно вовремя останавливаться. Вот и наш герой это понял. А все началось с того, что в кают-квартире, где он жил с мамой-биологом, он обнаружил некоего человечка - Нескучайку. Это такой шкодливый дядечка, который приходит в гости к дкткам, что не знают чем заняться и маются. И он помогает им развеяться: начинает шкодить сам и втягивает в свои забавы ребенка. И шкоды могут быть разные. Одно - разбитая ваза, неприятно, но дело, как все мы знаем, житейское. Другое - выведенная из строя системы гидропоники на космостанции. И совсем уж третье - попытка отправить в космос своего развлекаемого друга. Тут наш Стасик не сплоховал, твердо отказался лезть в пустоту. Из страха. Нехорошим считается сие чувство, но без него, кто знает, может и человечества бы не было - сгинуло бы в какой-нибудь безбашенной войне или еще как отравилось.
Существует множество рассказов, сказок, повестей, где дети общаются с придуманными ими существами. У меня этого не было, но, понимаю, что это вовсе не означает, что так не бывает вообще. А все от одиночества, оттого, что взрослым, занятым своими Большими Делами и маленькими заботами, мало уделяют внимания отпрыскам. Вот и появляются такие Нескучайки.
Написано грамотно, язык великолепным не назовешь, но и претензий к нему особо нет.
В целом: обычный детский рассказик. Не фонтан, но и не отстой. Меня как бы не зацепил.
048
Ну вот, сподобился я и на стеб нарваться. Уж думал все боле или менее серьезно к делу подошли, пропитались ответственностью перед подрастающим поколением, написали натуральные сказки для оного. Lleo не в счет, он особняком канает. И как красиво канает! Гад натуральный.
Тут мы имеем сказочку для взрослых. Уверен, что сия рассказка у автора здесь не единственная. Уж больно топорно и невнимательно исполнена. Торопился он, занимался основным текстом. А этот наваял чтобы в голосовать в этой группе а не там, где нормальное. Не в упрек сказано.
"Из страны, что за морем-окияном, свирепом и бурном..." - свирепым и бурным.
"..поездили по миру три таможенных инспектора..." - а чего это они вдруг в таможенников превратились? Неправда ваша, это совсем другое ведомство.
"Это от судьи зависит. Коли тут умный, да честный тот и суд короток и справедлив..." - "коли тот" и "то и суд". Недосуг вычитать было?
"...не пройти не проехать, не пешему, не на мотоцикле..." - ни пешему, ни на мотоцикле.
И с запятыми не алё.
Впрочем, написано весьма бойко, хоть и левой ногой, весело, читается с интересом. Требуется для полного понимания множества отсылок обладать некоторым багажом в области политики, синематографа, уголовного права и компьютерного дела.
В целом: постебушка. В финал, думаю, не попадет. Но автора сие не огорчит.
051. Ягуарчик
Смотрел я недельки две назад голливудский мультик "Тачки" - дочка откуда-то притащила диск с десятком мультов - вот мы и занимались семейным просмотром. Похоже автор данной сказки недавно делал это же и вдохновился.
Могу также предположить, что автору нравятся гонки Первой Формулы, поскольку и терминологией он владеет, и названия специфические знает вроде имен "конюшен" и гоночных трасс. Вопрос: нужно ли было щеголять этим в сказке для детей? Ладно там "Феррари" или "МакЛарен", но к чему Моникуры и Сильверстоуны? Нужно было бы хоть как объяснить чего это такое.
И в утиль после одной гонки? Сомневаюсь. Но это в жизни. А в сказке подобное скорее всего допустимо. И за концовку поблагодарю. Хотя и не слышал о том, что двигатели со списанных болидов ставят в серийные машины. Ладно, пусть и не совсем серийные, пусть в эксклюзивные.
Написано хорошим адаптированным к возрасту языком. Грамотно.
В целом: как хорошо, что я не участвую в конкурсе! Столько интересных и хорошо исполненных сказок!
054. Пимуки и Полковник Исаев
Это для школьников. Не столько из-за событий, описанных в рассказике, сколько из-за языка, которым текст исполнен. Не для дошколят.
Автор придумал новую разновидность городской живности: пимуков. Как я понял - это такие маленьие человечки, которые населяют подземлю и чердаки. Народ один, но, как это часто бывает, между собой особой дружбы не водят. Не могут чего-то поделить. Девочки из людей дружат с нижними, подпочвенными человечками, а мальчишки с верхними, подкрышными. Маленьки пакости друг другу отошли за задний план, когда к нижним пимукам пришла настоящая беда. Совместними усилиями дети и лилипуты сумели ее побороть.
Написано приятно, читается легко, концепция проживания рядом с людьми неизвестного науке народца разработана довольно подробно. Дети-герои картонными не выглядят - весьма даже живенькие.
К грамотности претензий нет, хотя и попалась пара проблемных запятых.
В целом: неплохой рассказик. Но и не из лучших здесь. Есть подозрение на авторство.
П.С. Отдельное спасибо автору за последнюю картинку с визитом Полковника к Ангелине Барсовне.
056. Девочка-плакса
Неплохая сказка для совсем маленьких.
О том, как плохо беспричинно плакать. А то придут тараканы, жуки да пауки и в мешок посадят да в подвал снесут. И никакие китайские карандаши от инсектов не помогут!
Коротко, простенько, действенно. Грамотно, опять же.
В целом: автор справился со своей задачей. Но для попадания в финал этого, по-моему, маловато будет. К тому же на лицо нарушение темы. Сия сказка отнюдь даже не для младшего школьного возраста. Для ясельного.
062
Ох, и длинная сказка!
И вечером перед сном читал, и утром по дороге на работу в маршрутке, и уже придя в офис на рабочем месте доканчивал... Блин! Я бы мог с таким же успехом прочесть штук пять, а то и более, других сказок! И на фига я подписался на обзор этой Грелки?! Но, есть и плюс в длине сего опуса: рецку мне нужно написать одну, а не пять...
А мне понравилось! Я не жалею, что потратил столько времени на чтение о приключениях волшебников-недоучек. Чувствуется, что автор серьезно подошел к поставленной задаче, уж больно она ему удалась. Так удалась, что не верится, что он написал сию почти повесть за те три с небольшим дня, что были отпущены правилами. Использовал уже написанную вещь для обкатки на Грелке. А почему бы и нет, раз она подошла и нигде до этого не светилась?! Я допускаю, что можно за этот срок написать и больше. Но ведь нужно еще и придумать, и вычитать, поубирать недочеты! Но все это лишь догадки.
Претензий практически нет у меня. Хорошая сказка для школьной малышни. Некоторые термины я бы поменял на более доходчивые для читателя о 8-9-ти годах. Попалось пару опечаток, но, повторбсь, грамотно для столь не маленького текста.
За то что котенок не рыж - спасибо. А вот за школу магии не похвалю. Снова торчат уши небезызвестного очкарика со шрамом на лбу. Впрочем, этим вас еще попрекнут не раз. И будут правы! И медведы достали. Вот скажите: чего добавило введение этого буквосочетания вашему тексту? На фига оно тут? Погода за модой? Своеобразный изюм в солидный торт? Зря, не нужен такому торту этот сопревший изюм.
В целом: кабы я составлял топ, то на данный момент сия бы сказка в него вошла бы. Но я топов на сей раз не составляю.
066
Костя Наумочкин... Того, кажется, Иночкиным звали... Перепутал автор. Незачет, стало быть!
А чё, симпатичный веселый рассказик. Уж не Б. Мать постаралась? С нее станется, умеет йумору в текст налить. Но едва ли...
Пришел мальчик домой. Нормальный русский мальчик: по уши в снегу, щеки - хоть прикуривай. Разделся, как и где получилось, повздорил с холодильником, послушал перебранку кофемолки и микроволновки, попререкался с телевизором и сел за уроки. Не пошло это дело у него. И тут я его оченно понимаю: сам порою в ужасе от учебников, по которым дочка учится. Как вам понравится: в учебнике географии написано, что инки свои города строили на высоте выше 6000 м.? Да и в остальном тоже. Вот спрашивается: для чего на второй неделе изучения химии (7 класс - первый год обучения) забивать детям голову изотопами? Чё-то я отвлекся...
Мне рассказ и последний выверт понравились. Никаких претензий нет. Разве что одна, но мощная: не сказка это. В моем понимании, конечно. И отнюдь не для малышей.
В целом: редко когда юмор высоко взлетает. Вот отчего-то мне кажется, что и этот текст постигнет та же участь. Впрочем, в финал он наверно пройдет (а чего ж не пройти, коли он половине участников корячится?!), но вот там... А там посмотрим!
068. Бимка
А вот это совсем не сказка. Это очень хороший рассказ. И не для детишек, тут речь идет уже о подростках, лет четырнадцать-пятнадцать. Тут уже о любви. О первой, непонятной, страшной... Но такой желанной!
И о собаке. Или о несобаке. Она лает, грызет кости, гоняется за котами. А сама тряпочная. О том, как тяжело бывает разочароваться. В собаке, в любимой девочке, в жизни. Очень тяжело. Но жить нужно. И постепенно человек обрастает защитным панцирем бесчувственности. Потому что принимать обиды близко к сердцу - больно.
Ленька вышел замечательно. Аленка слегка карикатурно, но смотрится здорово. Даже упомянутый несколько раз мимоходом кот - и тот автору удался. Меньше всего удался ему Бимка. Не стал автор раскрывать его секрет. На мой взгляд, весьма удачный ход.
Язык великолепен. Грамотно. Стильно. Я бы сказал, профессионально исполненный текст.
В целом: явный финалист. И там высоко поднимется. Уверен. Уж не Джу ли это написал? Чем-то напоминает его "Дворжака" и "Птицелова".
069. Мужик и корова
Когда решил поучаствовать я в данном мероприятии, то долго изобретал, о чем писать. Была мысль написать о лени. Нет - о Лени! Но в результате не написал ни о чем. Бывает...
Жил был дед-мужичок. Странный, на взгляд односельчан, дед - пассивный на предмет ведения домашнего хозяйства. И огород у него никакой, и хата - развалюха, и руки не с той стороны пришиты... Но везло ему в рыбалке и сборе лесных даров - не отнимешь. Разные люди бывают, не всем образ жизни данного персонажа покажется негативным. Мне вот - не показался. Чего плохого в том, что он никому не мешает и живет в свое удовольствие? Захотел - по грибы пошел. Не захотел - не пошел. Хватает ему на жизнь - и ладно!
Но тут свалилась деду удача - считай задарма корова досталась. Всем хороша: и молока дает изрядно, и неприхотлива и... Да только уход за ней нужен: и пасти выведи, и молоко выдои, и сена запаси, и убери за ней... Ну спрашивается: нафига это деду? Не было печали - купила баба порося...
Не догадался дед в аренду ее кому-нить сплавить, а то б и доход капал какой-никакой, и забот всех - денежку получать да пересчитывать. Короче, просто так ее утратил. Тут бы и вздохнуть свободно, да пропала удача в делах рыболовных и грибных...
Язык неплох, попадаются опечатки, кое-где запятые, но немного.
В целом: толи деда мне жалко, толи еще чего, но... Да и концовочка подкачала. И сказочности практически в рассказке нет.
072
Уж не об этом ли рассказе отзывался тот, кого я ищу на этой Грелке? Как о самом крапивинском? Очень на то похоже.
А что могу сказать я... Не буду, наверно оригинален, если сообщу, что понравилось. Не довелось мне в юные годы почитать Владислава Петровича. Не было тогда возможности купить его книгу, а в библиотеке взять хоть на три дня тоже задача не тривиальных. Сидеть же в читальном зале... В читальном было столько интересных книг, что... Времени на читалку только не было.
Скажу лишь, что идея новизной не отсверкивает. Много уж было и историй и фильмов, где существование сказочной страны зависит от того, верят ли в сказки дети. Ну или в фантазии. Воплощение же этой мысли данным автором можно лишь похвалить. Хорошо это ему удалось.
Вычитано не слишком хорошо. Попадаются неоднократно несогласованности, опечатки, запятые не на местах. Но этого практически не замечаешь, ведомый повествованием спешишь дальше... А рассказ оканчивается. И как-то не вовремя - еще бы почитал.
В целом: замечательный рассказ. Не сказка, в моем представлении. И что с того?
076
Коротенькая аллегория...
Да, так и бывает, и не только с компьютерами. В жизни - куда чаще. Отчего-то бытует множество анекдотов про отношения между зятем и тещей, типа нет непримиримей пары людей. Чушь. Оттого-то и анекдотов много, потому что мужики не стесняются шутить на эту тему, выплескивают раздражение и живут себе посмеиваясь. А вот отношения невесток к свекровям... Это просто жуть. Ненависть, зачастую взаимная, - вот то, чем живут многие тетеньки. А еще они мстят. Коварно, исподтишка, провоцируют мужчин, шантажируют их, а потом объявляют подлецами и тряпками. За то, что он не перешел на ее сторону.
Подумать им лень. Понять, что мать у мужчины - одна. А таких как она может быть много.
Мне не понравилась эта сказка. Задела, видно, сильно. Я бы не стал давать ее читать детям. Понятно, что мамина мама - самая лучшая бабушка на свете, а папина - ведьма достойная лишь смерти. Это мамочки своим деткам и без того внушают. И нечего деткам об этом еще читать. Потому что это самая подлая ложь.
"Ви-ка была - безумна красива..." - запятая пропущена между "безумна" и "красива".
"...бурлила всеми цветами и красками, и она прекрасно разбиралась..." - здесь и дальше у вас попахивает тавтологией, часты повторы слов. Текст короток, а в русском языке достаточно синонимов и других слов, чтобы не засорять язык.
В целом: написано неплохо, но выбранная тема мне сильно не нравится. По личным мотивам.
080. Хитрый Хорек и Три добрых дела.
Точка в названии!!!
И, автор, отчего у вас в названии Хорек и Три с большой буквы, а добрые дела с маленькой? Не считаете это достойным увеличения? Непонятно...
Хм-м-м, судья Макубо? Японский колорит? Дальше по тексту ничего об этом не говорит. Так для чего же оделять персонажа таким именем? Зря.
Написано с претензией на юмор. Именно с претензией, потому что не улыбает. История о черепахах вообще выглядит уныло, обыгрывается древний анекдот, над которым дети, и в первый раз услышав, не смеются. К тому же: черепахи всю жизнь провели в пути к судье, состарились не только сами, но и их дочь, а вот в кабинете она себя ведет не медленнее ящерицы и крокодила. Откуда такая скорость вдруг взялась? А ушла она так просто - шмыг и нету!
"...то надо ведь тренироваться дельше..." - дальше.
"...взял... бочку имбирного кваса и шарманку. Сухари он ел, запивая их имбирным пивом..." - взял квас, а запивал пивом? Алхимия какая-то!
"...как мы все... оказалась на крыльце..." - оказались.
А с пунктуацией вообще полный караул. Автор, отчего у вас такое отношение к читателю? Понимаю, торопились, но здесь не тот результат, что оправдывает средства достижения. Грустно.
Впрочем, получилась вполне обычная сказка. Жаль Хорька - так и не отведал он курятинки.
В целом: чё-то не то. Не тронула меня эта история. Да и огрехов многовато.
083. Молоко
И снова замечательная сказка. Может не совсем сказка, но это совсем не умаляет ее симпатичность. Почему не сказка? Да потому что ничего сверхестественного тут не происходит. Жадный до молока котенок свалился в кувшин со своим любимым, ну просто очень-очень любимым напитком. И утонул было, да хозяйка вовремя спасла.
Написано хорошо. Стильно и грамотно. Для дошколят - самое то.
Моему чуду уже четырнадцать. Но я, наверно, сделаю подборочку из сказок этого конкурса и дам ей почитать. И вообще стоит подумать, чтобы издать пару сборников со сказками этой грелки. Один для совсем малышей, другой для ребятни, готовящейся для вступления в пубертаты.
В целом: хорошо то как! Совершенно не жалею, что потратил столько времени на чтение и комменты к сказкам этой Грелки! Жалею лишь, что сам не сподобился поучаствовать...
086. Храпун-трава
Это не для школьников. А вот для тех, кто помладше - вполне покатит.
Про девочку, которая очень не любила спать. Не то чтобы спать, а засыпать. Есть такая проблема у детей: с вечера не уложишь, утром не поднимешь. По себе знаю, приходится порою со своей дочусей повоевать на эту тему.
В данном случае пришлось вмешаться сказочным героям. Спасибо автору: удалось ему уйти от традиционных персонажей, придумать свои, оригинальные. Тут и птица небывалая, и принц болотный. Можно было бы и охранников цветка заветного изобразить иначе, чем волками.
Симпатичная получилась сказочка, хотел бы, да не могу автора упрекнуть практически ни в чем. И девочка вышла живенькая, и принц нетрафаретный, и читать интересно. Разве что название лекарственного растения можно было бы подобрать поблагозвучнее, а то царапается оно как-то.
Попалось пару опечаток и запятых. Но в меру, впечатления не портит.
В целом: если есть у кого малые, которых с вечера не утолчешь - прочтите им эту сказку. Вполне может статься, что возымеет действие. Только не забудьте заблаговременно запастись фиолетовым лепестком.
089. Линия горизонта
И это не сильно на сказку похожа. Скорее притча. И тут автор собрал в одно лукошко множество героев детских сказок и историй. Велик искус был такое сделать, заповедник, так сказать, сказок устроить. Не все, как видим, избегли этого.
На мой взгляд, излишне усложнено повествование: рассказчик рассказывает нам историю, рассказанную ему сбежавшим из зоопарка тигренком, в которой тот рассказывает быль, поведанную ему отцом. В ней папа-тигр повествует о своем приключении, в котором Кристофер Робин рассказывал ему об истории дружбы еще одного тигра и газели. Не запутались? А ведь я еще не всех рассказчиков упомянул...
Как притча - вполне. Горизонт - как расстояние до мечты. Чем ты старше, тем все дальше отодвигается то, что в детстве казалось рядом: чудеса, фантазии, праздники. И дружба... Как отдаляются от нас друзья детства. И порой съедаются в передрягах взрослой жизни...
Грамотно, симпатично, слегка запутано.
"...дети, я поведаю вам об одном сказочном приключении, случившемся однажды со мной..." - одну... однажды - зачем? Без "одной" можно вполне обойтись.
В целом: поработать над текстом не помешает. Но в нем есть идея, чего во многих конкурсных рассказках не наблюдается. Это - плюс.
090. Волшебный колокольчик
Для дошкольников.
И снова уже встречавшаяся здесь ранее идея: прежде чем загадывать свое желание золотой рыбке (джину из лампы, хомячку в клетке, волшебному колокольчику - нужное подчеркнуть) сперва подумай о последствиях этого шага. Короче, новые приключения Баранкина, на сей раз без Малинина. В роли первого - заяц Коська Полтора Уха.
Но на сей раз герой не просто натерпелся страхов от своих перевоплощений, но и сам навел шороху в лесу. Всем своим обидчикам жару задал: лису на ель забросил, волка загонял, медведя диким пчелам подарил, сыча в ручье искупал. Одна куница спряталась, отделалась легким испугом. А куда попрешь против мамонта!?
Но все возвращается на круги своя. Вот и наш заяц-мамонт-комар в конце концов осознал, что для зайца лучше всего оставаться зайцем. Скучновастенько. Не смог автор от стереотипов уйти.
Попадаются опечатки, но в основном написано грамотно да и язык неплох.
В целом: нормальная сказка. Не шедевр, но и стыдно за нее автору быть не должно.
093. Хранитель не помню чего
Ага, ангел хранитель замечен и оприходован...
Нормальная сказка. Если абстрагироваться и смотреть на нее новыми глазами. Но это сделать сложно: столько уже было этих ангелов хранителей за прошедшие конкурсы, что узнать что-либо новое уже, кажется, невозможно. Вторичность - слово такое неприятное.
Но! Это касается только меня и других авторов, привыкших потреблять на гора десятки фантастических рассказов в неделю. Годами. А эта сказка написана для детей, которые впервые прочтут об этом, для них это будет новизной... Но для сего еще нужна махонькая малость: довести сквозь редакторские и издательские препоны сие творение до читателя-ребенка. Мелочь, пескаришка...
Написано хорошим языком. Изюм автор не добавлял, иногда проскальзывают канцелярские обороты. Гадость это вредная, изгнать ее из речи сложно, потому как все мы работаем в коллективах и с бумагами, а оно въедается намертво. Но стремиться избавиться от этого нужно. Ни к чему оно нам.
Грамотно, как мне поазалось.
В целом: неплохой рассказик. Но и хорошим его назвать не выходит. Обычно-вторичный, не избавишься от впечатления. На сказку мало походит. Финальный поворот с ангелом под прикрытием оставляет благоприятное впечатление.