Вот какой текст появился в "живом журнале" и пошел гулять по рассылкам. Короче, капитализм трещит по швам. Призрак коммунизма снова бродит, причем уже не только одной Европе, но и Африке Ближнем и Среднем Востоке и даже цитадели США, - Америке! Главы государств мучительно ломают голову! Но думают они не над тем, как выйти из кризиса. Они мучительно соображают, как стать 'чуть-чуть беременной'. Другими словами соображают - как быстрей и незаметней 'лечь под социализм' с невинным выражением лица. Получится ли? - Вопрос конечно интересный. Так или иначе, но все больше людей начинают вспоминать СССР. Мучительно размышляя: там было раньше лучше, или теперь здесь?
Но этот факт настолько очевидный, что даже яростные противники 'совка' /советского образа жизни/ - за неимением аргументов - вынуждены торговаться: дескать, ну зачем же сравнивать теперешнюю начальную стадию капитализма с эпохой великих сталинских достижений! Понимая надо полагать, что по сравнению с эпохой великих достижений СССР наш хваленый капитализм мгновенно обнажает свою говенную сущность. Поэтому, дескать, пожалейте слабых - дайте фору. Дескать, давайте сравнивать на равных - давайте наш говенный капитализм, сравним, но уже не с хорошим советским периодом, а с плохим. Ну что же. Уже одно это выклинивание привилегий быть снисходительней и сравнить протухшую капиталистическую систему, с тем, что похуже говорит о многом. Вернее, обо всем. И не в пользу капитализма. Поэтому давайте сравним. Без всяких цифр, без всякой статистики, без экономики - сравним по обычным житейским параметрам. Итак.
1. Самое, как выяснилось, главное: даже в эпоху застоя в СССР не было безработицы. Теперь она есть. Что означает отсутствие работы - объяснять не надо. Нищета. Голод. Болезни. Психические расстройства. Бунт. Революция. 1:0 в пользу социализма.
2. Эпоха застоя страдала раздутыми штатами - та же самая болезнь наблюдается и при капитализме. Наблюдается во всей красе. Все эти непонятные сотрудники, сутками мающиеся от безделья, неграмотные господа, гордо величающие себя какими-то там специалистами, - им несть числа. Так что 0:0.
3. В эпоху застоя была производственная уравниловка: кто работал хорошо, получал столько же, как и тот, кто работал плохо. При этом отдельным гражданам все же удавалось это победить. Ныне ситуация та же самая: хорошему сотруднику в большинстве случаев зарплату не прибавляют ни за что! Разве что под угрозой 'уйти к другому хозяину'. Хорошего сотрудника если и ценят, то втихаря - чтобы прибавку к зарплате не попросил. Расплодившиеся как мухи малограмотные работодатели не в силах оценить уровень сотрудника - и хороший работник снова остается ни с чем. 0:0.
4. В СССР не было засилья дешевой иностранной рабочей силы. Зарплатные ставки были строго фиксированными. Теперь все наоборот. 2:0 в пользу социализма.
5. В СССР было невозможно уволить сотрудника - если он часто болел, если он был инвалидом, в период беременности. Самые незащищенные слои населения были, таким образом, гарантированно защищены. Даже если они плохо работали. Теперь этих людей - даже если они хорошо работают - уволить можно, и даже запросто. 3:0 в пользу социализма.
6. В СССР не было нищих. Теперь они есть. И государству на них глубоко наплевать. 4:0 в пользу социализма.
7. В СССР не было бездомных. Теперь они есть. 5:0 в пользу социализма.
8. Квартирный вопрос СССР был одним из наиболее тяжелых вопросов. Очереди на бесплатное жилье не продвигались, люди ждали новую квартиру десятилетиями. Причина: чиновники продавали очередь. То есть попросту воровали. При капитализме цены на жилье настолько запредельны, что купить его по-прежнему невозможно. Кроме того, девелоперы слишком часто оказывались на поверку ворами, а обманутые дольщики оставались с носом - и деньги украли, и квартиры как не было, так и нет. Таким образом, в СССР хоть и не давали годами квартиру, так хотя бы деньги у людей за жилье не крали. Ну да ладно, не буду мелочиться, пусть будет 0:0.
9. Пенсии в СССР - в ту самую эпоху застоя - были либо достойные, либо очень достойные. Уборщица при зарплате в 90 рублей получала пенсию 70 рублей. Служащий при средней зарплате в 120 рублей получал пенсию 90 рублей. А вот, скажем, ветеран завода получал повышенную пенсию в 132 рубля. Про пенсии при капитализме даже и говорить стыдно. 6:0 в пользу социализма.
10. Фиксированные цены на продукты, на транспорт, на оплату ЖКХ - и годами фиксированные! - позволяли чувствовать себя уверенно и спокойно планировать свои расходы - хватало даже пенсии. Даже оставалось еще. При капитализме ценообразование просто преступно. 7:0 в пользу социализма.
11. Фиксированные цены делали ненужной индексацию зарплат. Теперь индексация мало того что необходима, так еще и представляет собой позорный обман: индексируют на три копейки, а цены взлетают на 30 рублей. Происходит целенаправленное обнищание населения. узаконенный отъем денег. 8:0 в пользу социализма.
12. В эпоху застоя ассортимент продуктов питания был до безобразия скромен. Качество продуктов становилось все хуже и хуже. При капитализме продуктовый ассортимент поражает воображение, а вот качество продуктов стало еще хуже. Жрать невозможно. При этом стоимость этого дерьма возросла в разы. Так что ничего не изменилось. Было пять сортов плохой колбасы - стало 50 сортов все такой же плохой колбасы. Только дороже. Ну, мелочиться не буду, пусть будет 0:0.
13. Заводы и фабрики в СССР сначала работали хорошо, а потом стали работать плохо. Не потому, что были социалистические принципы производства, а потому, что стали слишком много воровать, завышать, темнить и т.д. Рыба-то тухнет с головы - каков поп, таков и приход. Пришедшие после Сталина руководители нашей страны сами не умели работать и учиться не хотели - вот и руководители масштабом мельче тоже подобрались точно таким же методом. Тем не менее, предприятия все равно работали. Что сотворили с этими самыми предприятиями при капитализме - за это надо давать пожизненно. Разорили, сгноили, распродали западным господам. Себе на радость. А ведь это были наши предприятия, построенные на наши деньги! И они работали на наше отечество. Теперь их либо нет, либо они чужие. Я считаю, что такое обращение с предприятиями вполне квалифицируется как измена родине. Я помню, несколько месяцев назад вроде бы Волошина, если не ошибаюсь, назначили кем-то в Газпром. И наивный корреспондент ТВ спросил этого господина: 'В одном из интервью вы сказали, что будете работать на благо отечества'. У господина от изумления и возмущения вылезли глаза на лоб: 'Я не мог такое сказать! Я не мог сказать, что буду работать на благо отечества. Я буду работать исключительно на благо компании'. Комментарии нужны? Если только от прокуратуры. Так что снова 9:0 в пользу социализма.
14. Сельское хозяйство в эпоху застоя пришло в упадок. Но оно все-таки имело место быть. Какое-никакое, но оно было. И его можно было возродить. Теперь его просто нет. Все земли распроданы 'честным' богатым людям, на посевных площадях построены коттеджные поселки. Все коровники разбиты. Все молочные фермы разорены. Остатки сознательно душат странными ценами для отечественных производителей - в пользу производителей иностранных. Это еще одно предательство родины. За это тоже надо судить. Теперь вот государство внезапно осознало, что стране срочно нужна земля - чтобы выращивать зерно, и чтобы было чем кормить пока еще несуществующую скотину. Иначе страну очень скоро постигнет голод. А земли-то и нет. И российские крестьяне за такие закупочные цены работать не будут. Да и производители предпочитают импортные ингредиенты. Хотя наши дешевле. Странно, правда? И вот государство на днях попросило производителей не использовать импортные ингредиенты, а использовать наши. Попросило! Поскольку, дескать, кризис на дворе, недолго и коньки отбросить. Уж, дескать, смилуйтесь над страной - низко вам кланяемся. Угадайте с трех раз, - каким будет ответ производителей. Ну, и как вы думаете, сможем ли мы выйти из кризиса, если благодаря доблестному капитализму наше государство в самое трудное время для страны оказалось в роли просителя? И за чей счет - и ценой, чьих жизней? - Кто-то там, на российском верху будет выходить из кризиса, в котором виноват тот самый капитализм? 10:0 в пользу социализма.
15. Огромное количество советских предприятий имело пионерские лагеря. Пионерлагеря были бесплатными и путевками дети обеспечивались на все три смены. Теперь если что и осталось, то крохи. 11:0 в пользу социализма.
16. Детские сады и школы. Никакой записи в них не существовало. Теперь в государственные детские учреждения очередь на годы вперед плюс обязательная взятка. 12:0 в пользу социализма.
17. Даже в годы застоя система обязательного распределения после института надежно обеспечивала самые отдаленные и самые дотационные районы специалистами - прежде всего врачами и учителями. Теперь этого нет и в помине. Люди в таких районах брошены на произвол судьбы. 13:0 в пользу социализма.
18. Социальное воспитание в СССР было отлажено и давало свои, положительные плоды. Детей целенаправленно и методично приучали уступать место старшим, помогать инвалидам, уважать родителей, выручать товарища, помогать отстающим, не обижать девочек, хорошо работать. Теперь этого нет. И на опустевшее место - с прямой подачи государства - хлынула грязь. Разврат - это по большому счету не тот примитив, когда муж пришел домой, а в шкафу любовник. Разврат - это бесконечное насилие по ТВ и в книгах. Это когда всеми доступными средствами приучают людей к мысли, что успешный человек - это человек в дорогой машине, живущий в дорогом особняке. Разврат - это когда внушают, что для счастья надо найти богатого любовника, а больше ничего и не нужно. Разврат - это когда людей заставляют все деньги тратить на имидж, а то 'над тобой все будут смеяться'. Разврат - это тупые гламурные журналы, любовно взращивающие социальных овощей. Вы только вдумайтесь: за все годы капитализма - сколько раз вы лично услышали с экрана ТВ или прочитали в газете слово 'родина'? Ни одного... 14:0 в пользу социализма.
19. В СССР только однажды людей сильно нагрели гос. облигациями. Их заставляли приобретать - это была вынужденная мера, поскольку времена действительно были тяжелыми: война, послевоенный восстановительный период. Некоторые изумляются: как же так, Германия войну проиграла, а стала жить лучше победителя-СССР. Эти люди то ли махровые неучи, то ли просто недалекого ума граждане. Ибо стыдно не знать, что после войны в проигравшую Германию (ФРГ) наши 'дорогие' союзники стали спешно закачивать немалые финансы. А нам - не помогал никто. Нам вообще никто и никогда не помогал. СССР всегда был в полном финансовом и экономическом одиночестве. Особенно в наитруднейшие годы - никакой помощи. Ни от кого. И СССР не только выстоял, но и был сверхдержавой. Теперь войны нет - но зато есть капитализм. И страна разрушена так, что страшно об этом думать. И самое ужасное - нет никого, кому хотелось бы, и кому было бы по силам ее восстановить. Так вот те облигации - выплаты по ним обязательно бы состоялись, и не обманные, а полновесные, как и обещал Сталин. Но он не успел. А Хрущевы и Брежневы на эти облигации крупно наклали. Рубль обесценили, вернули копейки. Но, повторяю, это было только один раз. Сколько раз подобные трюки успели проделать с людьми при капитализме - даже вспоминать не хочу. Однако рожи этих подлецов мы еще долго будем видеть по телевизору. 15:0 в пользу социализма.
20. При социализме спекулянтов сажали. Теперь их называют успешными людьми. Это они развалили нашу страну и довели нас до кризиса, из которого будут выходить на наших костях. 16:0 в пользу социализма.
21. Людей нетрадиционной сексуальной ориентации перестали, наконец, несправедливо преследовать - это произошло в переходный период перестройки. Тем не менее, социализм вряд ли устранил бы это неравенство в короткие сроки. 16:1 в пользу социализма.
22. При капитализме стало много хороших шмоток, хотя основная часть населения их как не покупала, так и не покупает, предпочитая дешевые подделки с вещевых рынков. 16:2 в пользу социализма.
23. При капитализме стало много качественной и недорогой техники. 16:3 в пользу социализма.
24. При капитализме мы имеем возможность выезжать за рубеж. 16:4 в пользу социализма.
Вот только в период кризиса (а это не пара месяцев, это даже не два года!) все это шмотье, техника и тур поездки оказываются, никому не нужны. В трудные времена - а трудные времена всегда затяжные - люди вдруг начинают очень остро понимать, что никакое шмотье не стоит рабочего места, еды и крыши над головой. Что это и есть настоящее. Которое мы не ценили, потому что имели. И которое 'добрые' дяди и тети многие годы старательно учили нас поливать говном - для чего? А чтобы мы еще долго не замечали, как омерзительно воняет их давно и жидко обосравшийся капитализм.
Добавление из комментариев:
- В среднем очередь на БЕСПЛАТНУЮ квартиру составляла, кажется 120 месяцев. На бесплатную. А теперь надо 136 месяцев отдавать ВСЮ среднюю зарплату, чтобы однушку купить. То есть сейчас копить надо дольше, чем раньше получить бесплатно. А кто влез в ипотеку ну, вы сами знает, что происходит с ними. Многие останутся бездомными.
- строилось ведомственное жильё. Сейчас оно фактически отсутствует. Понятно, что ведомственное жильё не могло покрыть всех потребностей. Однако я помню, как в нашем небольшом городке - бывшем шахтерам строили дома. Квартиры шахтёры получали от предприятия. А не от горисполкома.
- А еще были служебные квартиры - надо было отработать 10 лет, на мало оплачиваемой грязной работе. Но при этом человеку давали квартиру и еще деньги за это платили!
- Если в СССР не давали годами квартиру, то через годы люди её таки получали!
А тут хоть тресни, и старая очередь (в первой десятке очередников, между прочим) не действительна, и на квартиру никогда в оставшейся жизни не накопить и не купить. Какое, к чёрту, 0:0 по дрянному продовольствию? Мне эта ваша колбаса ни тогда, ни сейчас и даром не надо, а молоко (уж летом-то точно), творог, сметана, сыр, масло! были настоящими, а сейчас сплошь порошковое, да из белкового эрзаца, а вместо масла один спред, если не маргарин.
- Свобода информации - во всех проявлениях: собственно возможность получения информации, количество теле радиоканалов, отсутствие госконтроля (увы, даже в тех случаях, когда нарушается УК) за деятелями и "потребителями" искусства, доступ к зарубежному искусству, контакты с заграницей по переписке или по телефону. Плюс.
Ухудшение качества образования и здравоохранения. Минус. Цены на детские товары в СССР датировались, сейчас сопоставимы с взрослыми, а то и превышают. Минус. Игрушки стали разнообразнее. Плюс. Их качество не контролируется. Минус.
Импортный ширпотреб, покупаемый при СССР, был заведомо качественным - потому за ним и гонялись. Сейчас его много, но в основном низкосортного. Минус.
Лекарств много, но контроль качества лекарства отсутствует. Раньше просто нельзя было купить, теперь за большие деньги можно купить не лекарство, а мел простите. При этом отечественная фармацевтика, как и лёгкая промышленность, в упадке.
- При капитализме: Ухудшение отношений чуть ли не со всеми соседями, которые были в прошлом согражданами - Украиной, Прибалтикой, Грузией и т.д.
Чудовищная многолетняя бойня в Чечне, которую не сумели предотвратить и остановить горе-руководители страны (или настолько им это было выгодно), и последствия которой нам еще хлебать и хлебать.
Разрыв страны монополиями типа РЖД, авиакомпаниями, Почтой России, из-за безумных цен которых граждане не могут нормально общаться на больших расстояниях (неотъемлемом качестве нашей страны), ездить в гости, навещать родственников.
Бездумная и безответственная миграционная политика - как в сторону своих, русских, оставшихся вдруг в зарубежье СНГ, так и в сторону разного рода гастарбайтеров, криминала, наводнивших страну, и никем не контролируемых.
Продажа топлива и ресурсов своему населению (которому они якобы и вполне лицемерно про Конституции принадлежат) дороже, чем зарубежным потребителям. На самом деле, это не просто коммерция - это антинародная, антироссийская политика, одобряемая высшим руководством страны.
Брошенные огромные северные территории, в которые наши предки вложили огромное количество сил и средств.
- При капитализме: спад авиаперевозок - в два раза. Спад ЖД перевозок - в два раза. Вот вам и "свобода ехать куда хочешь". Как оказалось это свобода для 5% населения.
- Многочасовое стояние в очереди при социализме. Это минус
Выскажите и Вы глубокоуважаемый читатель Прозы Ру свое мнение на форуме!
Рецензия. Написать рецензию. Ольга Не 19.11.2012 21:36.
Добрый вечер! Уточняю.
1. '...пенсию в 132 рубля'. 132.50. 50 копеек в те времена - не 'копейки', а на выбор: билет в кино, стоимость лёгкого завтрака, 2 буханки хлеба и булочка, 2 пирожных (что интересно, ВСЕ они стоили 22 коп.) и 2 стакана газировки, 10 поездок в автобусе или 12 в троллейбусе.
2. 'Все коровники разбиты. Все молочные фермы разорены'. - Да что Вы! Возрождаются, и ещё как! Только хозяева - иностранцы, и по бывшему колхозному полю бывшие колхозники ходить уже не имеют права. Да и земля потихоньку распродана тем же иностранцам.
3. 'Выскажите и Вы глубокоуважаемый читатель Прозы Ру свое мнение на форуме!' - А на каком форуме? Ольга Не.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 19.11.2012 22:03.
Спасибо Ольга за мнение, которое, И ЭТО МЕНЯ РАДУЕТ, подтверждает основную мысль, изложенную в статьи. Что касается Форума, так мнение всех наших Прозеристов тоже как представляется - ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ, ЧТО НИ НА ЕСТЬ НАШ СОБСТВЕННЫЙ ФОРУМ.
Важно при этом, чтобы мы, наконец, пришли к единой и правильной точке зрения на нашу дальнейшую жизнь. Ведь все, в конце концов, можно поменять. Ну, ошиблись?! С кем не бывает? Главное определить что ошиблись! А потом уже и придет мнение как эту ошибку необходимо исправить. Еще раз спасибо за Ваше мнение. Дмитрий Тальковский.
Написать рецензию. Виктор Королёв 19.11.2012 23:35.
А кто устроил в стране это безобразие? Генсек КПСС Горбачёв, член политбюро Ельцин, кгбэшник Путин. Вот если бы во главе страны был "Рузвельт" то жили бы как в Америке. Виктор Королёв.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский. 20.11.2012 10:30 .
Виктор спасибо! В частности у вас можно прочитать: 'Вот если бы во главе страны был "Рузвельт" то жили бы как в Америке'. Простите, но если бы во главе страны был "Саркози" то мы жили бы как во Франции. А если бы во главе страны была бы "Меркель" то мы жили бы как в Германии. Так что ли, прикажете вас понимать?
Виктор Королёв 21.11.2012 00:13.
Дмитрий, я хотел вас спровоцировать на дискуссию. И поэтому привёл аргумент сторонников капитализма. Ведь политика Рузвельта вытащила Америку из кризиса. А Саркози и Меркель - политические пигмеи усугубляющие кризис. Мировому капиталу Россия нужна только как сырьевой придаток с 40 миллионами населения, остальные балласт от которого необходимо избавиться. Виктор Королёв.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский.
Действительно, политика Рузвельта вытащила Америку из кризиса. Но вы не говорите, другими словами умалчиваете за чей счет и ценой, каких для нас потерь произошло это вытаскивание Америку из кризиса. С моей точки зрения лучше бы они из кризиса выбирались самостоятельно. Как залезли в этот кризис пусть бы так из него и вылезали, а не за счет нас с вами, не за счет организации войн и мировых потрясений, на которых они умудрились поджарить себе яичницу. Не велика заслуга, в том смысле, что большого ума для этого не требуется, особенно если учитывать /иметь в виду/ вклад России в развитие позитивных мировых процессов, недостатки которых опять же стараются решать не вместе, а за чужой, то есть опять же наш счет.
Добавить замечание: Юрий Авдеев 2. 20.11.2012 15:27.
Идея социализма, выдвинутая ещё Карлом Марксом, наиболее прогрессивная по сравнению с нашим капитализмом, основанным на жадности и страхе. Другое дело, что социалистическое общество должно быть основано на высоком сознании человека, а его не могли сформировать из-за эгоизма и материального обеспечения себя любой ценой. А сегодня наше сознание и духовное состояние общества за гранью разумного. Будут серьёзные потрясения и катаклизмы. Мы это зарабатываем своей жадностью и безразличием к судьбам других людей, за малым исключением. Юрий Авдеев 2.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский.
Спасибо Юрий! Мне понравились Ваши стихи практически о том же, а именно: Как убедить народ и нашу власть?
Что Жизнь Вселенной Вечна и прекрасна,
Для нас закрытой стала и не ясной,
Веками тьма земная потрудилась.
Чтоб даже нам во сне она приснилась.
Нам не открыть небесного простора.
В пределах нашего земного кругозора.
Когда и сердце и душа закрыты,
И трудится народ на благо лишь одной элиты.
Не для того мы все сотворены,
Чтоб грабили богатства у страны,
Без совести и чести в мире люди жили,
Изгоями для высшей сферы были.
Нужно другое обществу Учение.
Чтоб было в нём духовное лечение,
Владык космических высокие Послания.
О новой сфере нашего сознания.
Но, вот беда, не можем мы принять
Идущую нам с неба благодать,
Мы с головою во тьму погружены,
Закрыты светлые дороги для страны.
Приходит время тьму с себя стряхнуть.
И к Свету Новой Эры повернуть,
Судьбу свою для Вечности творить.
И со-творцами вместе с Богом быть. Присоединяюсь! Дмитрий Тальковский.
Выбор народа или апокалипсис?! Выбор РОССИИ. 2017 год.
Виталий Митропольский! Символично, что вы Выбор НАРОДА сняли с печати, а на его место поместили статью в преддверии Апокалипсиса. Тем не менее, Выбор НАРОДА он и есть Выбор НАРОДА! Народ выбирает не Апокалипсис, а ЖИЗНЬ. То есть каждый человек, начиная с коммуниста Зюганова и заканчивая релятивистом Соловьевым, работающим вместе с Жириновским, включая, в том числе Путина и Медведева должны определиться! Они за РЕЛЯТИВИСТОВ /капиталистов/, или ДИАЛЕКТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛИСТОВ /коммунистов/.
Другими словами кто для всех нас является истинным авторитетом основоположник диалектического материализма Ульянов Ленин или основоположник релятивизма Альберт Эйнштейн? А дальше все по тексту. То есть все остальное происходит уже в автоматическом режиме. Потому я для наглядности приведу предполагаемый диспут, который показывает необходимость тестирования всех политиков и ученых.
Владимир Плужников 20.02.2016 12:13. "Другими словами для вас ответ на вопрос, кто является авторитетом Ульянов Ленин или Альберт Эйнштейн? " Безусловно, Владимир Ильич высший авторитет в ядерной физике!!! Владимир Плужников.
Дмитрий Тальковский 20.02.2016 12:48. Заметьте высший авторитет, он, что в ядерной, что не ядерной физике, что математике, например, - везде один и тот же. Авторитет - есть авторитет! И только пропаганда /лапша на наши уши/ убедила не только вас, но и всех вообще, что двоечник в школе Альберт Эйнштейн - ГЕНИЙ и имеет хоть какое-то отношение к ядерной бомбе в частности и ядерной энергетике вообще. Единственный описанный эксперимент, на котором строится фундамент Специальной /Частной/ Теории Относительности это рамка, вращающаяся в магнитном поле. И вот факт независимости того, вращается ли рамка в неподвижном магнитном поле, или, наоборот, вокруг неподвижной рамки вращается магнитное поле! В результате и в том и другом случае появляется ток! Альберт Эйнштейн сделал гениальнейший вывод всех времен и народов, что эти два события абсолютно тождественны. И нет никакой возможности, а главное необходимости устанавливать /выявлять/ ИСТИНУ. Что же в действительности вращается, а что движется, все относительно! Раз есть ток, то не имеет никакого значения, то есть, нет возможности, а главное необходимости и устанавливать абсолютную истину, что движется, а что покоится.
Вот вывод гения всех времен и народов Эйнштейна, который кроме прочих глупостей написал: "Борьба между воззрениями Птолемея и Коперника, столь жестокая в ранние дни науки, стала бы тогда совершенно бессмысленной. Любая система координат могла бы применяться с одинаковым основанием. Два предположения - "Солнце покоится, а Земля движется" и "Солнце движется, а Земля покоится" - означали бы просто два различных соглашения о двух различных систем координат. Можем ли мы построить реальную релятивистскую физику, в которой имело бы место не абсолютное, а лишь относительное движение? Это, в самом деле, оказывается возможным".
Другими словами, как был Эйнштейн двоечником, в угоду Закулисью, лишающего ЧЕЛОВЕЧЕСТВО права обладания абсолютными знаниями /НАУКОЙ/, так им остается и теперь. Вот почему говорить сегодня исключительно только об относительных истинах вообще и относительных скоростях движения тел в частности, систем отсчета и таким образом исключать знания абсолютных скоростей движении тел, систем отсчета. Как это сделал по заказу Мирового Закулисья Эйнштейн, равносильно тому, как если бы мы вдруг стали рассуждать и оперировать даже исключительно только одной относительной, например температурой больных по больнице, не имея на руках сведений абсолютных их значений. Впрочем, именно все это как раз и происходит в нашей повседневной жизни, с чем я нас всех и поздравляю.
Что же касается чистоты рук, которые могут нажать ядерную кнопку, то действительно, нажать ее, могут только релятивисты типа Жириновского, у которых в мозгу не материя, а одна единственно только ненависть на коммунистов в частности и Россию вообще! И никогда марксисты-ленинцы, которые действительно не только любят, но и умеют защищать, в отличие от болтунов релятивистов, РОССИЮ. Материалисты-ленинцы умеют не только выявлять, определять, но и решать проблемы, в отличие от Жириновского и компания, которые умеют проблемы только создавать. События на Украине тому наглядное подтверждение.
Вот почему нет сегодня более важной и актуальной задачи, нежели единение всех сил вокруг людей проповедующих и воплощающих в жизнь созидательную объединительную Концепцию. А это в первую очередь Владимир Владимирович Путин и естественно Геннадий Андреевич Зюганов. Ситуация сегодня чем-то напоминает мне ситуацию накануне предыдущих выборов. Помню, еще тогда я написал статью: 'Власть - Россия - Выборы - Путин'. Подробно: 20.12.2011. 21:56. http://www.proza.ru/2012/03/29/1972. Кратко:
Все дело в том, что и Путин и Зюганов должны мирным путем обговорить все возможные варианты развития исторических процессов. То есть должны договориться о честной агитации, и честных выборах. И, что самое главное, в случае победы на выборах партии Путина, партия Зюганова должна получить практически половину правительственных мест. Равно как и при победе партии Зюганова, партии Путина также должна получить практически половину правительственных мест. Только при таком подходе к ВЫБОРАМ, можно будет избежать негативных последствий для государства, название которому Россия. Все остальные сценарии чреваты самыми непредсказуемыми последствиями. 20.12.2011. 21:56.