Ткачёв Александр Александрович : другие произведения.

Бессилие, гниль, полное разложение современной науки и историческая необходимость Новой Эры [new Age]

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оценка: 3.77*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Люди Земли! К вам обращается Верховный Синклит Великого Эзотерического Учения БРЕДЯТИНА! В пердисловии к приведённой работы хочица сказать пару слов. Данный трахтат является компилятивно-энтегрированным средоточием мудрости древности. В нем излагаюца положения, крайне необходимые для такого оборонного отрасля, как "Постройка ракет-носителей в дубинно-кувалдных условиях". Трахтат был поначалу встречен несколько недружелюбно со стороны скептиков и догматиков. Казлы!!! В истории все великие новые идеи всегда кретикавались, тем более что идея Новой Эры — не новая, а древняя и тыщелетняя. Поэтому данная работа есть новый шиш в сторону лица ученых скептиков от имени лица всей теософии.

   Люди Земли! К вам обращается Верховный Синклит Великого Эзотерического Учения "Бредятина"!
   В пердисловии к приведённой работы хочица сказать пару слов. Данный трахтат является компилятивно-энтегрированным средоточием мудрости древности. В нем излагаюца положения, крайне необходимые для такого оборонного отрасля, как "Постройка ракет-носителей в дубинно-кувалдных условиях". Трахтат был поначалу встречен несколько недружелюбно со стороны скептиков и догматиков. Казлы!!! В истории все великие новые идеи всегда кретикавались, тем более что идея Новой Эры -- не  новая, а древняя и тыщелетняя. Поэтому данная работа есть новый шиш в сторону лица ученых скептиков от имени лица всей теософии.

Я богословьем овладел,

Над философией корпел,

Юриспруденцию долбил

И медицину изучил.

Однако я при этом всём

Был и остался дураком.

В магистрах, докторах хожу

И за нос десять лет вожу

Учеников, как буквоед,

Толкуя так и сяк предмет.

Но ЗНАНЬЯ это дать не может,

И этот вывод сердце гложет.

...И пёс с такой бы жизни взвыл!

И к МАГИИ я обратился,

Чтоб дух по зову мне явился

И тайну бытия открыл.

И.-В.Гёте, "Фауст"

То, что раньше называли Магией, мы ныне называем Теософией.

Е.П.Блаватская

  

Бессилие, гниль, полное разложение современной науки

и историческая необходимость Новой Эры [New Age]

    
   Давно и невозвратно прошли времена, когда гоголевский семинарист Хома Брут, не изнуряя себя богословием, пил горилку, а ночью шастал в окно к красотке. Хома Брут кажется нам существом наивнейшим. А теперь -- о ужас! -- во всех христианских конфессиях создаются Центры имени всяких святых, где о борьбе с идеологией Новой Эры [New Age] пишутся целые трактаты. Правда, поскольку трактаты эти сочиняются с помощью зарубежных "доброжелателей", то они чем-то напоминают инструкции оккупантов о внедрении в население любви к Германии.
   [Здесь и далее имеется в виду New Age как идеология, как философия, как мировоззрение, а не поклонение какому-нибудь Виссариону, который заставляет целовать свои немытые лотосные стопы.]
   Поражает обилие совершенно диких и взаимоисключающих обвинений в адрес New Age. Вот некоторые из них:
      -- New Age -- порождение якобы американских спецслужб и натовского глобализма.
      -- Большинство экологических организаций -- ньюэйджевские, и их идеология основана на неоязычестве [при этом экологи -- одна из ударных сил антиглобалистского, антинатовского движения].
      -- New Age считают реакцией на угрозу экологической катастрофы и одновременно обвиняют в провоцировании этой катастрофы.
      -- New Age использует изначально ненавистные церкви идеи светского гуманизма, зародившиеся в эпоху Возрождения и превращённые ныне в некую мистическую религию.
      -- New Age в то же самое время обзывают "фашистской религией", "зловонным болотом", "ядовитым деревом" [кстати сказать, знаменитый Эразм Роттердамский именно христианское богословие называл "царицей глупости", "зловонным болотом", "ядовитым растением"].
      -- Неоязыческие [ньюэйджевские] организации А.Л.Дворкин обвиняет в антисемитизме и "борьбе с жидомасонством", а "борец с жидомасонами" диакон А.В.Кураев -- наоборот, считает орудием "мирового сионского заговора".
      -- А.Л.Дворкин пишет, что "ньюэйджеры повсюду узнают друг друга и оказывают друг другу поддержку", а А.В.Кураев -- что мистики постоянно грызутся между собой и обвиняют друг друга в искажении и поругании великих идей Елены Блаватской.
      -- Движению New Age приписывается эгоцентризм, культ своего "Я" и одновременно -- размывание личности, отказ от своего "Я".
      -- Религиозные группы, ратующие за наступление "Новой Эры", являются орудием не ниспровержения, а защиты и упрочения капиталистической системы [Е.Г.Балагушкин].
      -- Семье Рерихов, современным рериховцам и некоторым другим эзотерикам сейчас ставят в вину именно поддержку СССР, коммунистическую пропаганду и прославление советского периода истории.
   И так далее -- во всех статьях о Новой Эре [и даже в одной статье одного автора].
   Приведу один пример, но он о многом говорит. Ньюэйджевскую культурно-историческую организацию "Новый Акрополь" обвиняют в фашизме. А почему, собственно? Ведь она не пропагандирует ни войны, ни насилия, ни расизма, ни антисемитизма. Но врагов Новой Эры это не смущает. Они выкопали в сочинениях писателя-постмодерниста Умберто Эко определение некоего "вечного фашизма" или "ур-фашизма" и обвиняют "Новый Акрополь" в этом "ур-фашизме", который существует только в больной голове этого постмодерниста.
   Можно предположить две причины этой несуразицы:
   1. Либо New Age -- понятие настолько широкое, что включает и левые, и правые, и натовские и антинатовские идейные направления; испытывает и влияние Сороса -- Бжезинского, и народные, человеколюбивые веяния;
   2. Второе объяснение, не исключающее первого: такие противоречивые и бессмысленные обвинения характерны для церковной и сталинско-бериевской инквизиции, где приговор заранее был предрешён. Снова науку делают служанкой [рабыней] богословия -- кажется, не без успеха. Новоявленные "рабы божии" в мантиях философов не только поносят New Age грязными словами, но ещё и позорным образом ничего не понимают в нём.
   Радетелям христианства неплохо бы помнить слова Ульриха фон Гуттена. Сравнивая свое время Возрождения с предыдущим Средневековьем, он восклицал: "Разум пробудился! Жить стало наслаждением!", а о грызне католиков с протестантами сказал: "Пожирайте друг друга, пока вас самих не съедят!".
    
   Несмотря на многочисленные скандалы, внутренние расколы, отступничество Джидду Кришнамурти, запреты при Гитлере, ссылки и расстрелы при Сталине, доносы при Брежневе и увольнения даже при Горбачёве, теософия оказалась буквально неистребимым течением, а сейчас [вместе с выросшим из нее движением New Age] дождалась своего часа и перешла в решительное контрнаступление. Это можно объяснить только тем, что она отвечает на некие глубинные запросы человечества, а человечество рано или поздно добивается того, что ему нужно.
   Теософия отвечает каким-то очень глубоким потребностям современного человека, глубоко неудовлетворенного официальной наукой, официальной философией и официальной религией [Н.А.Бердяев, 1916].
   Одно из ключевых слов New Age -- холизм [целостный подход к миру и человеку в их неразрывной связи и взаимодействии]. Первейшее уставное положение теософии -- синтез науки, философии и религии -- иначе говоря, формирование единой картины знаний [гнозиса], преодоление узкой специализации. Тут могут возразить, что Блаватская решала эту проблему только на словах, а на самом деле морочила людей мистикой. Допустим. Но сама задача от этого ведь не снимается! Она стоит и перед нашим поколением. Более того -- узкая специализация выросла неимоверно, стала социальной проблемой, лишила науку всякого творческого импульса.
   Несколько веков назад средний человек Земли был довольно разносторонней личностью -- он мог своими руками построить жилище или корабль, знал, как обращаться с конём и повозкой, и, как правило, всегда был готов с мечом в руках сражаться в рядах войска.
   А потом люди сделались ничего не значащими придатками узких и мелких своих профессий [И.А.Ефремов, "Час Быка"]. "Специалист подобен флюсу" -- говорил Козьма Прутков; узкий же специалист подобен уже раковой опухоли или, говоря словами Гоголя, превратился в какую-то прореху на человечестве.
   По деятельности Союза офицеров СССР и других политических организаций можно дать и другое определение: узкий специалист -- это тот, кто всю жизнь работал на оборону, но ничего нужного для обороны вспомнить не может.
   Узкий специалист беспомощен не только профессионально, но и социально. Вот слова видного писателя-фантаста В.Савченко:
   "Всё-таки гнусная жизнь у узкого специалиста. Сытая, обеспеченная [это в советское время было написано], но гнусная. Все его жизненные интересы сосредоточены вокруг каких-нибудь там элементов пассивной памяти, да и то не любых элементов, а на криотронах, да и то не на любых криотронах, а плёночных, да и то не из любых плёнок, а только из свинцово-оловянных... Занимаются этими треклятыми плёнками в двух-трёх институтах в стране. Куда деваться в случае чего?.. Сиди и не чирикай..."
   А что же происходит с узким специалистом сейчас? Он -- идеальный материал для порабощения любым капиталистом, для переработки в обезличенного "нумера" или "винтика" любой жестокой диктатуры и -- для церкви, называющей человека "рабом", "червём" и "овцой в стаде". А равно и для "тоталитарных" сектантов.
   И вот эта узкая специализация именуется самими учёными мужами "объективным процессом". Без неё, дескать, никуда. Ни о каком ином пути развития нечего и думать.
   Где же результаты этого замечательного процесса? А вот они: возьмём примеры из важнейшей стратегической отрасли -- авиации. В предвоенный период проектирование и постройка истребителя МиГ-3 заняли 6 месяцев. В 50-е годы, когда авиация совершила грандиозный скачок -- рост массы самолётов до 200 тонн, превышение двойной и тройной скорости звука -- принципиально новые машины создавались за 2-3 года. Сейчас, несмотря на внедрение САПР [систем автоматизированного проектирования], время разработки даже ничем не выдающихся самолётов составляет 10-15 лет. В ближайшем будущем этот период вырастет до бесконечности, то есть ни один новый проект не будет доведён до серийного производства -- обязательно будет угроблен на каком-то этапе.
   В космической технике это уже произошло. Теперь известно, что первые проекты крылатых многоразовых космических кораблей создавались ещё во времена гагаринского "Востока", но были заброшены. Затем разработки снова начинали, тратили огромные средства, многократно переделывали, снова забрасывали -- и так в течение десятков лет! В результате американцы получили "Спейс Шаттл", не соответствующий ни одному из первоначальных технических требований. "Шаттл" должен был заменить все традиционные носители, но оказался не дешевле, а в несколько раз дороже их в эксплуатации и, наконец, привёл к двум катастрофам. Таким же позорищем оказался американский бомбардировщик В-1В -- он разрабатывался 25 лет, за что и получил прозвище "наиболее исследованный самолёт Америки".
   Но и это ещё не предел. В 2003 году фирмы-сверхгиганты США "Локхид-Мартин" и "Нортроп-Грумман" начали разработку стратегического бомбардировщика нового поколения. Дата принятия на вооружение -- не раньше 2040 года [37 лет!]. Это уже не наука, а гроб, приговор, некролог, произнесенный наукой по самой себе.
   В области термоядерного синтеза положение ещё хуже. Ещё с 50-х годов физики обещали в самое ближайшее время затопить всю Землю экологически безопасной и дешёвой энергией. Уже полвека они тратят миллиарды на свои эксперименты, полвека длятся эти бесконечные обещания. А принципиального продвижения в этом направлении никакого -- так, воробьиный шажок. То же самое обстоит с выявлением сущности старения и раковых заболеваний.
   Ко всем обещаниям современной "науки" вполне применима формула Ходжи Насреддина: "За двадцать лет либо шах помрёт, либо ишак сдохнет". Результатов, если повезёт, дождутся внуки и правнуки -- а деньги дай! Правда, такие "открытия", как обезболивающий препарат фентанил, ставший оружием массового уничтожения, мы в последние годы всё же получили.
   Продвижение вперёд по традиционному пути требует огромных материальных затрат для каждого шага. Громоздятся горы неиспользуемой информации. Учёные получают привилегии за то, что сделать не могут, то есть являются паразитами, живущими на ренту приобретенных знаний [опять слова И.А.Ефремова из "Часа Быка"]. По публикациям в Интернете можно заключить, что "информационного взрыва" фактически нет -- есть взрыв печатного словоблудия. Зато войны и экологические катастрофы, превращение достижений ума человеческого в орудия убийства происходит при этом с отлаженной закономерностью.
   В то же время "наука" отказывается ликвидировать это безобразие добровольно и на своей собственной основе. Она мечтает административным путём удержать свою монополию в обществе и вновь выманивать миллиарды на удовлетворение за государственный счёт своего личного любопытства [точнее, коллективного вымогательства]. А поскольку такая "наука", естественно, теряет в народе всякий авторитет, её место в общественном сознании занимает эзотерика. И тут "наука" не нашла ничего лучшего, как стакнуться с христианскими мракобесами, идейными вождями коих являются патологический антикоммунист и антисемит диакон А.В.Кураев и гражданин Соединённых кровавых Штатов Америки профессор А.Л.Дворкин. Именно такие друзья нашлись у этой "науки". И не для новых открытий "наука" заигрывает с ними, а для подавления инакомыслия. И с той и с другой стороны вовсю раздаются призывы к единению и апелляции к карающей деснице государства. Говоря современным жаргоном, когда нечего сказать, проще наехать. К числу именно таких "учёных", насаждающих в своих ведомствах православие, принадлежат ныне президент РАН Ю.А.Осипов, президент РАО Н.Д.Никандров, ректор МГУ В.А.Садовничий... "Имена их, господи, ты сам знаешь" [Иоанн Грозный -- об убитых им людях, которых он не мог упомнить]. И это -- лучшее доказательство того, что официальная "наука" пришла к самоубийству, к отказу от науки.
   [Следует сказать, что существует одна научно-техническая отрасль -- электроника, которая развивается не такими темпами, как было сказано, а совсем наоборот: каждодневно выпускает новые образцы процессоров и другой техники. Но именно эта отрасль и связана непосредственно с идеями New Age -- виртуальной реальностью, искусственным интеллектом, Интернетом, глобальными сетями и т.п.]
   Американцы истратили 25 миллиардов долларов на проект "Аполло" -- оставили, можно сказать, следы на Луне стоимостью 25 миллиардов долларов. Следы в горячей каменистой безвоздушной пустыне, куда вряд ли отправится человек по своей воле и на трезвую голову.
   А ведь мистики силой мысли своей пересекали небесные сферы и видели их во всём великолепии. Только тупоумие "научников" мешает сопоставить эти события [всемирно известный философ П.Файерабенд].
    
   Как ни странно, православная религия оказалась в похожем положении -- получив от государства огромные ценности, здания и прочую поддержку, она практически ничего не смогла сказать российскому народу [кроме черносотенных теорий вековой давности Иоанна Кронштадтского, Победоносцева и прочих белибердяевых]. Народ действительно толпами двинул в религию, да только... не в ту. Рост числа самых экзотических культов и их сторонников свидетельствуют о неудовлетворённости миллионов людей замшелыми догмами православия. Не только рядовые верующие, но и сами церковные деятели [например, игумен Иоанн Экономцев, автор мистических романов] пропагандируют всякую идейную мешанину. И тогда церковь, не в силах предложить людям свои духовные ценности, обратилась к очернению чужих. При этом наиболее опасным, просто ужасным, оказалось учение Блаватской и Рерихов. Их поносят самыми последними словами: называют "сатанистами", "расистами" и "человеконенавистниками", а русского космиста Циолковского - "городским сумасшедшим", а никаким не учёным.
   В 1988 [!] году кишиневская журналистка Л.П.Дмитриева за увлечение "Тайной доктриной" в одночасье лишилась работы с "волчьим билетом". А в прошедшие годы могли и "хлопнуть без некролога". Но сейчас "Тайная доктрина" и другие "доктрины", изданные миллионными тиражами, разошлись по стране. Каким же путём "религиоведы в штатском" реально планируют искоренить эзотерику? Массовыми обысками, арестами, облавами? Расстрелять Рериховский центр из танков? Отравить людей газом, как в "Норд-Осте"? Не правда ли, наша история в изобилии предлагает нам такие примеры! Такова она -- инквизиция, другой она не была и не будет. И эти господа ещё что-то буровят о "советском тоталитаризме"! Неужели не ясно, что они сами стонут и вздыхают о тюрьмах, доносах и расстрелах!
    
   Враги Новой Эры утверждают, что общества прошлого и современности, воспринявшие идеологию, характерную для последователей New Age, развивались, мягко говоря, неуспешно. Они приводят в пример Индию, страдающую от нищеты, голода и эпидемий. И тут научно-церковные мракобесы попадают в ловушку, которую сами себе расставили.
   Во-первых, к индийской отсталости и голодовкам крепко приложили руку английские, то есть христианские колонизаторы, которые подавили в Индии всё собственное производство [в частности, знаменитых восточных тканей] и категорически отказывались строить там какие-либо промышленные предприятия. Они же по принципу "разделяй и властвуй" разжигали межнациональные столкновения. Крупнейшая катастрофа на химзаводе в Бхопале [18 тысяч погибших] -- тоже продукт западных, уже американских "благодетелей".
   Во-вторых, Индия является сейчас космической и атомной державой, тратит на космос за год вдвое больше, чем Россия, ведёт испытания истребителя собственной конструкции, имеет на вооружении два авианосца [Россия -- один].
   В-третьих [и это главное], в Индии с древнейших времён господствовала именно ортодоксальная философия индуизма, буддизма и подобных им течений. Теософия же и выросшее из неё движение New Age хотя и используют многие элементы восточного антуража, однако представляют собой совершенно новое мировоззрение, преимущественно европейское по своей сути [так утверждают сами злейшие враги New Age]. Иначе говоря, восточные идеи используются не для ухода от мира, а для активной деятельности в мире. Создатели теософии Елена Блаватская, Анни Безант и многие другие были не самоуглубленными аскетами, а весьма деятельными личностями. Так что опасения и угрозы, что человечество под воздействием New Age превратится в сборище отшельников, лживы и безосновательны.
   Современные религиоведы пишут, что Индия нетрадиционных религий похожа на настоящую Индию так же, как порошок "Зуко" на живой апельсин. Западных кришнаитов, например, индийские кришнаиты даже не пускают в свои храмы. Однако именно к Теософическому обществу в Индии никогда не было подобного отношения. Наоборот. В своё время Анни Безант [англичанка из колониальной державы!] избиралась председателем Индийского национального конгресса, а Генри Олкотт был посвящён в брахманы [событие по тем временам просто исключительное]. Уже через много десятилетий Индира Ганди посещала штаб-квартиру Теософического общества и выступала там. Стала бы она выступать в штаб-квартире банды и сатанинской организации? Ответ очевиден. Конечно, А.В.Кураев и А.Л.Дворкин могут и Индиру Ганди, и весь индийский народ назвать сатанистами -- бумага всё стерпит.
  
   Для древнеиндийской философии характерно:
   1/ признание религиозного учения о переселении душ согласно закону Кармы;
   2/ взгляд на мир как на Сансару -- место страданий и неволи;
   3/ засилье в ней субъективного идеализма -- представление о том, что мир -- это "течение сознания", Майя [кажущееся].
   Сознание New Age признаёт первый и третий тезисы и отрицает второй. Восточный мистицизм рассматривает материю как зло и с глубоким пессимизмом оценивает пребывание человека в этом мире. Мироощущение New Age исключительно радостное, оно пронизано оптимизмом и жаждой наслаждений, негативное отношение к материи в нём отсутствует. Для New Age нехарактерно противопоставлять телесное и духовное.
    
   Смертельный враг New Age, "доброжелатель" из США профессор А.Л.Дворкин пишет: "современный гнозис, теперь называющий себя религией Новой Эры [New Age], не может доказать, что он сыграл сколько-нибудь конструктивную роль в построении современного общества и цивилизации". Пожалуй, это как раз доказать можно! Сами же церковники утверждают, что деятели позднего Средневековья и Возрождения -- Джордано Бруно, Иоганн Кеплер, Парацельс, Пико делла Мирандола, Томмазо Кампанелла, Мигуэль Сервет, Роджер и Фрэнсис Бэконы, Раймонд Луллий, математики Джон Непер, Джон Ди и Джероламо Кардано, горный инженер Эммануил Сведенборг и другие, менее известные -- поголовно были алхимиками, астрологами, оккультистами, каббалистами и т.п. -- одним словом, предшественниками New Age, за что их нещадно преследовали тогдашние Кураевы и Дворкины [инквизиторы]. А ведь именно от этих людей происходят истоки современной науки и культуры и текут оттуда к нам непрерывным потоком.
   Современный философ Л.В.Фесенкова договаривается до того, что в теософических учениях человек становится безвольной игрушкой мистических сил, узником какого-то "космического Гулага" и что популярность теософии и Агни-йоги связана с "мазохизмом и некрофилией". Я напомню, что по учению Библии человек -- это прежде всего грешник, прах земной, раб и сам обязан считать себя таковым. В одной из молитв православный верующий говорит о себе: "Аз есмь червь, а не человек". Что это, как не мазохизм? А поклонение распятому Иисусу, голове святого Пантелеймона, ноге Андрея Первозванного и прочим святым трупам -- не некрофилия ли это?
    
   Все общественные "науки", за ничтожным исключением, были в недавние годы ударной силой развала Советского Союза. Вспомните фамилии "великих учёных": Волкогонов, Яковлев, Гаврила Попов, Шмелёв, Селюнин, Лацис, Абалкин, Шаталин, Явлинский, Гайдар -- сколько их! А в каждом институте, на каждой кафедре сидели маленькие гайдурики. Кто из них сейчас против рынка? Все за рынок, все истово защищают капитализм. Так могут ли эти бывшие марксисты, бывшие научные атеисты, бывшие учёные дать критику теософии? Нет, не способны и не имеют морального права. Все они заслужили то, что сказано в Военной присяге СССР: "суровую кару, всеобщую ненависть и презрение трудящихся".
   В своё время ведущие экономисты СССР обосновали удушение "неперспективных деревень". Но это была лишь прелюдия к грандиозной измене Родине. Вспомните, как ВСЯ экономическая наука -- от академиков Абалкина и Шаталина и до рядовых преподавателей -- продвигала и теоретически обосновывала "горбатую" перестройку, а затем зверства Гайдара и Чубайса. Можно ли назвать имя хотя бы одного экономиста-антитоварника, антирыночника? Нет таких. Можно ли возразить, что ВСЯ эта наука враждебна нашей стране, враждебна человеку, преступна по самой своей сущности?!
   К этой "науке" вполне можно отнести рериховские слова: "Академическое тряпьё". "Который из мерзких предрассудков оплакивать? Весь сундук насекомых надо сжечь!".
   Что ни слово, то правда!
    
   Использует ли New Age идеи светского гуманизма? Да, использует.
   "Гуманизм" -- термин, которые ввели в культуру деятели Возрождения. Они противопоставили гуманизм -- теизму, который выше всего и в центре всего ставит бога.
   Христианское религиозное мировоззрение культивирует пренебрежительное отношение к достоинству человека. Деятели Возрождения решительно выступили в защиту человека, а отсюда -- против церкви, против религии.
   Сейчас в понятие "гуманизм" вкладывают целый спектр проявлений человеческой культуры, которые отражают величие человека и способствуют его утверждению в реальной действительности. Лозунгами гуманизма стали слова: "Все -- для человека, все -- во имя человека!". Авторитет гуманизма вырос до такой значительной меры, что в современных условиях даже церковь старается подделаться под гуманизм и выдавать христианство за самую что ни на есть гуманную религию. Но как по своему первоначальному значению, так и сейчас гуманизм по своему содержанию остается антирелигиозным и антихристианским элементом культуры. Гуманизм в смешении с религией, называющей человека "рабом" и "червём", лишен всякого смысла. Гуманизм и религия как в эпоху Возрождения, так и в наше время были, есть и всегда будут явлениями несовместимыми.
     Следует заметить, что современные гуманисты не принимают в свои общества не только церковников, но и людей с антигуманным мировоззрением и поведением. К числу таких они зачисляют фашистов, националистов, "марксистов" образца 1937 года, ницшеанцев, проповедников расизма, антисемитизма, антикоммунизма и т.п.
    
   Христианские богословы обвиняют движение Новой Эры в том, что оно якобы паразитирует на достижениях современной науки -- от психологии до физики элементарных частиц. Уточняю: не паразитирует, а стремится органически использовать, ибо оно является мировоззрением, открытым для новых идей. Само христианство тоже ведь не прочь опереться на научные костыли, но это ему не удаётся. И неудача эта вытекает из самой сущности христианства.
   Прискорбно, что в то время, когда писалась и редактировалась Библия, научные знания греков, китайцев, индийцев, персов превосходили знания авторов и редакторов библейских книг. Господь бог до сих пор учит почитателей Библии, что небо -- это хрустальный купол, "твердь небесная" [Бытие, 1:7], к которой прикреплены небесные светила [Бытие 1:16-17]; над этой твердью находятся кладовые дождя, ветров, снега и града [Иова, 38,22; Псалом, 32:7; 134:7; Иеремии, 10:13]; на небесной тверди находится жилище бога и его окружения. Земля, по учению авторов библейских книг, так прочно установлена на столбах, что не может сдвинуться с места [Псалом 95:10]...
   Ещё более неправдоподобно описывает Библия условия будущего рая и ада. Так, Апокалипсис изображает ад в виде "озера, которое горит огнём и серой" [21:28]. Если это на самом деле так, то температура ада равняется 445 градусов по Цельсию, поскольку именно при такой жаре сера кипит и превращается в пар. А теперь промеряем температуру в будущем раю. Пророк Исаия говорит, что в раю "свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро" [30:26]. Но если Солнце и Луна вместе будут давать в восемь раз больше света, чем сейчас, то они своим светом, как подсчитали специалисты, нагреют Землю до 540 градусов! Таким образом, температура рая на 95 градусов выше температуры ада, а грешникам на том свете будет гораздо прохладнее, нежели праведникам.
   Авторы Библии наделяют своего бога поразительным невежеством в отношении самых обыденных вещей. Так, их бог утверждает, что змея питается пылью [Бытие, 3:14]; летучая мышь -- птица, а не млекопитающее [Левит, 11:13-19; Второзаконие, 14:11-14]; существуют якобы птицы и насекомые с четырьмя ногами [Левит, 11:23]; заяц -- жвачное животное, у которого копыта не раздвоены [Левит, 11:4; Второзаконие, 14,7]; Солнце в своём движении по небосводу может остановиться и даже двигаться обратно [Иисус Навин, 10:10-14; 4 царств, 20:11; Исаия 38:8]...
   Что может сделать наука в смысле углубления и подтверждения этого "учения"? Только одно: вызвать гомерический смех. Нельзя представить себе геометра, который считал бы истиной библейское утверждение о том, что отношение диаметра к окружности равно 3 к 1 [3 Царств, 7:23; 2 Паралипоменон, 4:2], хотя еще египтяне соотношение диаметра к длине круга приравнивали как 1 к 3,1416; астроном никогда не согласится, что мир был создан за 6 дней и всего каких-то 7 тысяч лет тому назад, ибо мы сейчас видим миры, свет от которых доходит к нам за миллионы и миллиарды лет [значит, свет от них шел к нам, а их самих, далеких миров, еще не было?!]; биолог и генетик не поверит библейским рассказам о лепке Адама из глины и выламывании ребра для создания Евы... И так далее.
   Но авторы и толкователи этой священной белиберды сами отрезали себе путь к отступлению. Они заявляют, что текст этих книг считается не сочинением каких-то людей, будь они трижды святыми и мудрыми, а творением самого бога, и не подлежит критике. Апостол Павел пишет: "...если бы даже мы или ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали, да будет анафема" [Гал. 1:8].
   "Одно из двух: или верить во все начисто и без всякого сомнения, или же ни во что не верить... Святой дух нельзя делить на части так, чтобы одну часть считать истинной, а другую ложной... Колокол, давший трещину, уже не звучит и весь никуда не годится!". Людвиг Фейербах к этим словам Мартина Лютера сделал такое примечание: "О, как это правильно! Как оскорбляет музыкальный слух колокольный звон современной веры! Но и то сказать: колокол этот весь в трещинах".
   Не случайно вплоть до XVI столетия все христианские церкви и секты запрещали читать тексты Библии рядовым верующим. В Голландии, во времена Тиля Уленшпигеля, за хранение Библии убивали. До 1499 года в России Библия не была полностью переведена даже на старославянский язык [использовались только выдержки]. Таким образом, более 500 лет после принятия христианства славяне не имели текста Библии на более или менее понятном им языке. Верит в христианского бога тот, кто не знает Библии, а кто знает её, тот не верит.
   И при такой-то идеологической базе диакон Кураев и иже с ним доказывают, что теософия несовместима с наукой, а христианская вера -- так уж точно совместима... Вот уж, поистине, стыда нет!
   В то же время те "изменённые состояния" или "высшие уровни" сознания, с которыми неразрывно связано движение Новой Эры -- вот они-то существуют, а стало быть, подлежат изучению. И "космическое сознание" или "единое поле Вселенной" [называют его по-разному] -- оно имеет право существовать как гипотеза, подлежащая верификации или фальсификации.
   А вот ветхозаветные сказки никто не подтвердил и никогда уже не подтвердит... В этом вся разница. И разница не в пользу христианства.
    
   Классическим примером постмодернизма и New Age является само отношение специалистов к постмодернизму и New Age. В постмодернизме нет истины -- есть точки зрения. Точка зрения марксистов-научных атеистов: теософы -- это "А'генты империализЬма", а общение с духами -- шарлатанство. Точка зрения сектоведов-богословов: теософы -- "слуги Сатаны", а "Тайную доктрину" и "Агни-йогу" продиктовали бесы: "они [Е.П.Блаватская и Е.И.Рерих -- по диакону А.В.Кураеву] действительно встретили Князя мира сего". И те, и другие подгоняют факты и рассуждения под заранее вынесенный приговор. Выяснение истины не нужно, в сущности, никому из них. Такова она -- инквизиция, другой она не была и не будет!
   Следует сказать, что церковь относится к изучению "изменённых состояний сознания" так же, как и самых обычных состояний сознания. "Эта материалистическая теория, отвергая свободную волю и бессмертие души, не согласна... с христианским мировоззрением; она уничтожает понятие о добре и зле, о нравственных обычаях человека... и потому ведет положительно к разрушению нравов. ...нельзя не заметить, что книга отличается отнюдь не ученым изложением, а представляет, напротив, популярную беседу с непросвещенным читателем. Это обстоятельство... указывает на намерение автора сделать свою теорию наиболее доступною для публики. Поэтому книга подлежит судебному преследованию и немедленному заарестовыванию ...подлежит уничтожению как крайне опасная по своему влиянию на людей" -- в таких выражениях клерикалы отзывались о книге И.М.Сеченова "Рефлексы головного мозга". Теперь они обрушиваются на Станислава Грофа. Не вижу разницы!
   Правда, бывший советский философ П.С.Гуревич [ныне успешно восхваляющий мистику и религию] в своей книге "Возрожден ли мистицизм?" [1984] беспрерывно повторял: "Разумеется, в русле мистической традиции могут оказаться крупицы истинного, достоверного знания"; "Надо отметить, что идея всестороннего раскрытия внутренних способностей человека не содержит в себе ничего порочного..."; "Несомненно, изучение бессознательного в психике человека может привести к важным открытиям...". Такими оговорками полна вся его книга. Однако Гуревич и его коллеги умалчивали, какие кары и издевательства ожидают такого исследователя от рук марксистов, а ныне -- от рук бывших марксистов вроде диакона Кураева и его последышей. Как говорил Отто Бисмарк: "Каждый немец по закону имеет право болтать всё, что угодно -- но только пусть попробует это сделать!".
  
   Враги Новой Эры с пеной у рта доказывают, что New Age не соответствует положениям христианства, буддизма, индуизма или чего-то ещё. Да, New Age сознаётся в этом "преступлении". Критерием истины, как известно, является практика, а не соответствие религиозным догмам чёрт знает какого века. Рассмотрим, насколько мировоззрение Новой Эры соответствует реальности в пяти важнейших областях: 1/ современная физика; 2/ компьютеры; 3/ политика; 4/ историческая наука; 5/ повседневная жизнь.
   1. Физика. Известно, что положение электрона в атоме можно локализовать лишь приблизительно: он находится в некоем "облаке". Пытаясь же определить энергию [или, что то же самое, скорость] либо местоположение электрона, наблюдатель не может не вмешаться в его, электрона, поведение. Наблюдатель -- это, конечно, не только человек, но и любая механическая или электронная система, которая обрабатывает результаты. Таким образом, если представить во Вселенной бесконечное множество наблюдателей, то она -- не только объект, но и одновременно "продукт" их наблюдений.
   Рано умерший американский физик Хью Эверетт высказал гипотезу, что наблюдение за любым объектом является взаимодействием, которое меняет состояние и объекта, и наблюдателя. То есть всё связано со всем, хотя связи могут быть разными. Это полностью соответствует мировоззрению New Age ["Всё во всём", "Всё сущее едино"].
   Теорию Эверетта, основанную на сложнейшем математическом аппарате, анализировали такие "киты" физики, как Нильс Бор, де Витт, Пригожин, Шкловский, Гинзбург -- ошибок не находили. Наиболее цитируемый российский учёный -- физик Андрей Линде является сторонником этой теории. [Сайт "Научный атеизм", статья "Призраки из двойной Вселенной"]
   2. Компьютеры. Несколько лет назад вышла в свет серия книг писателя-фантаста С.Лукьяненко о так называемой "Глубине" [Deep] -- виртуальном пространстве, в которое "спускаются" люди с помощью специальной программы, изменяющей сознание и создающей эффект присутствия. И вот в 2003 году появились сообщения [http://www.computerra.ru/focus/coment/26196/] о разработке программы Rekonstruction:
   "Игрушка под названием Rekonstruction должна появиться к концу будущего года -- и совершить революцию в игровой компьютерной индустрии, благодаря уникальному свойству: неделимости виртуального пространства игры, общности его для всех участников, коих сетевая многопользовательская Rekonstruction способна вместить более одного миллиона!
   ...Но главное всё же -- в самих игроках, которым предстоит создать новую планету, построив города, политические режимы и экономические отношения.
   Представьте себе, что такая игра обретёт популярность, сравнимую с её возможностями. Взаимодействие миллиона человек в одном рабочем пространстве приведёт к формированию общественных структур по образу и подобию имеющихся в нашем мире: страны, политические партии, процедуры выборов, военные конфликты -- всё это будет максимально похожим на реальную жизнь из-за большого числа участников. ...Такая игра выйдет за рамки собственно игры и сможет стать источником средств к существованию, полигоном для проверки различных теорий общественного устройства, стратегий развития общества. Вероятно, будут и другие интересные последствия, частично предвосхищённые фантастами [вспомните Сергея Лукьяненко с его Глубиной]. Всё это пока звучит сумасшедше...".
   Сравним всё это с рассуждениями очередного врага Новой Эры:
   "Это патологическое желание осуществить "коллективизацию" душ -- характерная особенность сознания "Нью Эйдж". Как сообщает журнал: "...жизнь объединит нас всех в одно целое, жизнь -- это все мы вместе, либо никто". В этой новой жизни отдельные люди станут "...рябью на поверхности потока постоянно меняющегося сознания". Согласно одному из странных проектов "ньюэйджеров" индивидуальные души будут через компьютерные сети слиты в единый общепланетный Мегаразум".
   Я уверен, что всё это осуществится, и притом гораздо раньше, чем враги New Age это себе представляют.
   3. Политика. В основе всех марксистских партий лежит негласное, но вполне определённое положение, что политик [даже прогнивший до печёнок] по существу своему выше, чем самый квалифицированный инженер, военный, рабочий или учёный. Общественные "науки", ставшие синонимом политической проституции, всё равно выше всех прикладных дисциплин.
   Поэтому стыдно смотреть, как офицеры космодрома Кап-Яр и Генерального штаба Советской Армии поголовно превращаются в шибко марксистских, но занимающихся не своим делом и потому бесполезных проповедников. Есть ли хоть один военный пенсионер, который занимался бы тем, чем и на службе -- но уже для нас? Хоть бы один был, чтоб верить -- но нет! И марксисты считают это своей заслугой.
   Стыдно смотреть, как асы самых разнообразных родов войск, всю жизнь работавшие на оборону страны, с улыбкой на устах доказывают, что ничего больше не хотят знать о деле своей жизни [всё равно, мол, "нет производственной базы"] и занимаются "пропагандой массового движения". Но именно массового движения у нас не существует и никогда существовать не будет!
   Стыдно узнавать о новейших технологиях и видах вооружений из публикаций путинского Министерства обороны, бульварных буржуазных газет, из иностранного Интернета, даже из неофашистских изданий -- откуда угодно, но только не из коммунистической прессы. Там вот уже 12 лет, как собираются, да всё никак не поспеют заняться этим вопросом.
   Марксисты договариваются даже до того, что сотни тысяч людей должны выйти на улицы в защиту армии от развала. Безоружный народ, оказывается, обязан защищать армию. Это какой же ума палатой нужно обладать, чтобы такое сказать?
   Если спросить марксистов: понимают ли они всё это? Да, понимают. Понимают ли, что вся их многолетняя пропаганда бессмысленна? Понимают.
   Так ведь нужно менять политику -- а вот этого не понимают! У нас, говорят, есть "единственно верная" и "непобедимая" теория, и мы будем следовать ей, даже если все до одного подохнем под Чубайсом.
   Не нужно быть академиком, чтобы понять, что именно такие идеи, полностью противоречащие реальности и не поддающиеся переубеждению, именуются в психиатрии "бредовыми". И чтобы выжить, нам жизненно необходимо преодолеть бредовые идеи марксизма.
   Марксизм фактически является одним из вариантов иудео-христианской религии, которая обещает нам победу только за могилой. В реальной же жизни он делает нас игрушкой слепых "объективных законов" -- теоретически. На практике положение ещё хуже: мы являемся рабами жрецов марксизма -- партийных вождей, которые толкуют эти "законы" по-разному, но всегда против революции; по-всякому, но всегда в свою пользу.
   Самым вопиющим пороком современности является безволие. Огромную роль в программировании паралича воли играют теории о каких-то неизбежных и независимых от воли людей законах исторического развития. Всё это умышленная антинаучная ложь.
   Существуют объективные законы физики -- это законы Ньютона, например, или законы Кеплера [I, II и III]. Каждый из них имеет совершенно чёткую математическую либо словесную формулировку. А кто и когда из обществоведов ссылался на закон истории с таким-то номером, который так-то сформулирован? Никто и никогда. Все ссылаются на "законы вообще" и понимают под ними всё, что захотят: как говорил небезызвестный Гришка Распутин, "я так вижу".
   Никакой единой абсолютной истины не существует. Истина, во-первых, многогранна и, во-вторых, конкретна и не любит общей болтовни.
   Всю обстановку в стране и в мире [за исключением того, что можно пощупать руками] мы узнаём из потока массовой дезинформации. Проверить её невозможно, а верить -- глупо. Остаётся один выход -- не обращать внимание на поток бурды и действовать по своему плану. Этот план, то есть наша мысль, первичен, а иллюзорная материя -- вторична.
   С другой стороны, марксисты и о материи-то имеют представление только на словах. Они очень любят рассуждать о "производительных силах" [особенно те, кто в жизни не бывал ни на одном производстве]. С головой, повёрнутой назад, марксисты заняты только изучением написанных в XIX веке талмудов и не имеют понятия ни о какой современной технике и вооружении.
   Американе же, как говаривал наш Великий Учитель С.П. [Королёв Сергей Павлович], американе -- народ серьёзный. Они не только каждый год, но и каждый месяц выпускают новые процессоры, принтеры, сканеры, записывающие CD-ROM'ы и дьявол знает что ещё. Они стремительно дешевеют и становятся доступны простым смертным. А это всё не что иное, как важнейшие средства производства.
   Если раньше марксисты не понимали оборонное значение процессора 386DX-40, то сейчас они не понимают значение процессора Pentium IV-3400. Вот и вся разница!
   Может быть, где-то есть и другие марксисты, но я уже не верю в их существование. Те, которых я встречал, по выражению Лео Таксиля, невежественны, как копчёная сельдь.
   Единственный аргумент марксистов: "Кто же вам мешает?". Действуйте, мол, на свой страх и риск, без поддержки политических решений -- а мы, марксисты, ещё и будем смотреть и гоготать при каждой вашей ошибке и неудаче. Кто же это выдержит -- скрываться не только от "недреманного ока" властей, но и от марксистов?
   И здесь, да простят меня марксисты совместно с церковными деятелями [не простят!], я напомню одно из центральных положений New Age: люди есть сами творцы своей собственной действительности. Мы ничем не ограничены. Мы только сами не осознаём этого.
   Очень хорошо сказала Ширли Маклэйн, пророчица Новой Эры! Я абсолютно уверен, что наши офицеры и инженеры способны создать невиданные и неслыханные вещи, дивные машины, по сравнению с которыми Су-27, Су-37 и даже Су-47 покажутся просто старым барахлом. Но надо дать возможность им, авиаторам и РВСН, действовать в полную силу. Дать им понять, что от авиаторов требуются разработки по авиации, а не бесконечная и бессмысленная пропаганда "массового движения" и мифической политической стачки. Освободить от диктата "объективных условий", которые не созрели, не созрели, опять не созрели. Публично дезавуировать и предать проклятию эту позорную теорию.
   4. Историческая наука. Государства, транснациональные корпорации и олигархи ведут глобальные войны за право навязать всему миру свою ложь. "Мысль изречённая есть ложь" -- эти слова вспомнил писатель-фронтовик, Герой Советского Союза В.Карпов, собирая материалы о войне. Даже люди, воевавшие на одном фронте, под одним знаменем [не говоря уже о противниках], описывают одни и те же эпизоды совершенно по-разному. Что уж говорить о таких событиях, как историческая роль Сталина и репрессий, убийство Джона Ф. Кеннеди, тайная подоплёка горбатой перестройки и развала СССР и многое, многое другое! Если учесть, что во многих случаях из свидетелей не осталось в живых никого [может быть, найдут когда-нибудь документы -- вряд ли], то объективная истина в исторической науке недостижима принципиально.
   5. Повседневная жизнь. Соприкосновение магического мира с миром, который рационально мыслящие люди привыкли называть реальным, по своему типу точно такое же, как и соприкосновение виртуальной компьютерной реальности с тем же самым реальным миром. Компьютерная виртуальность также требует знания "заклинаний", чтобы жить в ней. Она содержит в себе массу вещей, которых нет в реальном мире так называемых здравомыслящих [рационально мыслящих] людей.
   Однако вдумаемся в слово "реальность". Для рационально мыслящих людей, зацикленных на повседневности и обыденности, реальным является то, что признается обществом как реальное. Не так ли? Какие еще критерии существуют у рационально мыслящего человека? Если он видит привидение или летающую тарелку, он думает, что ему это "показалось", то есть он не верит собственным глазам, а верит общепринятому в социуме мнению, что ничего сверхъестественного не существует, что чудес не бывает, что все может быть объяснено наукой.
   Разумеется, такое определение реальности [реально то, что в обществе принято считать реальным] совершенно неудовлетворительно даже с точки зрения обычного здравого смысла.
   В мире повседневности, реальность которого определяется подобным образом, за счет "имитации бурной деятельности" создаются абсурдные феномены. Всем знакомые в СНГ парадоксы: милиция сотрудничает с преступниками; таможня способствует контрабанде; ГАИ вместо безопасности на дорогах занимается поборами. Уверен, что подобный социальный идиотизм присутствует в изобилии и в жизни западных стран.
   И на фоне этого идеология New Age [например, книги о Гарри Поттере] заявляет, что идиотизм, признаваемый обществом как реальность, реальностью не является. Новая Эра взрывает мировоззрение и произносит именно то, что хотелось произнести каждому, мечтающему освободиться от пут приевшейся и идиотичной социально одобренной мифологии. Идиотизм не может быть реальностью! И это именно то, что совершенно точно попадает в сердце каждого современного человека.
  
   Сегодняшние апологеты религии доказывают, что вся наука обязана своим происхождением христианскому миропониманию. О, как это правильно! Хиросима и катастрофа в Бхопале, 100-мегатонная бомба "великого миролюбца" Сахарова, ипритный завод в Чапаевске, ядерные взрывы на атолле Бикини и над населённым Тоцким полигоном, Дунай и Рейн -- сточные канавы Европы, смерть Аральского моря, прокладка каналов, строительство Чернобылей -- да-а, ТАКАЯ наука, точно, происходит от христианства. Она переняла у христианства самое главное: монополию на истину, пренебрежение к человеку и природе и невообразимую, зверскую жестокость.
   Сравним это со словами американского исследователя Джона Лилли -- одного из зачинателей движения New Age:
   "Я глубоко убежден в том, что опыт более высоких состояний сознания необходим для выживания человеческого вида. Если каждый из нас сможет испытать, по крайней мере, низшие уровни сатори ["просветления", мистического единства со Вселенной], то есть надежда, что мы не захотим взорвать планету или каким-нибудь другим способом уничтожить жизнь... Такие проблемы, как загрязнение среды, уничтожение других видов, перепроизводство, голод, болезни и войны будут тогда разрешены".
   Нет, не наука может указать нам путь вперёд, а эклектическое смешение разных религий, науки, псевдонауки, лженауки и антинауки -- ТЕОСОФИЯ, основанная величайшей российской мыслительницей Е.П.Блаватской.
   Ещё раз напомню: Теософическое общество преследовали и поносили больше столетия. Оно выдержало всё! Как сказал поэт: "Вынесет всё и широкую, ясную грудью дорогу проложит себе". И Кураев с Дворкиным не одолеют его. Не за свой они кус принимаются, они этим кусом подавятся!
   Профессор А. Китайгородский в книге "Реникса" писал: "Мы вправе строить любые теории и гипотезы об окружающем нас мире. В конце концов, мы морально вправе отказаться от истинного материализма и выставить гипотезу существования двух начал -- духовного [астральной материи] и физического [физической материи] [кстати, никаких "двух начал" в теософии и New Age нет, а есть одна "духоматерия"]. Но рассуждения о природе вещей перестают быть ... болтовнёй лишь тогда, когда будет указан способ проверки утверждения на практике, в опыте. Расскажите нам про факты... Если припрете нас к стене, то что же... зачеркнём современную науку и кинемся в объятия римского папы или Анни Безант".
   Эту цель и ставит Новая Эра [New Age] -- зачеркнуть современную науку и кинуться в объятия Анни Безант.
   И тогда наступит поистине замечательная жизнь. Коммуны и ашрамы богоискателей заменят традиционные формы общежития. Магия и колдовство заменят производственные процессы. Ясновидение и передовые эзотерические знания заменят науку. Астрономию заменим астрологией. Химию -- алхимией. Философию -- теософией. Механику космического полёта следует объединить с "Трактатом о космическом огне" Алисы Бэйли, а сверхзвуковую аэродинамику -- с теориями Анни [на основе, разумеется, Анни]. Полёты к Венере будут совершаться по старинке -- на мётлах. Вместо кафедр и институтов образуются сборища всякого рода мистиков, которые будут публиковать свои "видения" и "прозрения" как великие и непререкаемые истины.
   Сбросим бомбы на науку! Вдарим в рациональное мышление! Освободимся от разума, от индивидуального самосознания!
   Когда "контактёры" под диктовку духов разработают боевую ракету нового поколения, применят ясновидение для неразрушающего контроля стальных изделий и систему магического обнаружения подводных лодок -- тогда наука и христианство распростятся с нашей планетой.

Сторонники New Age считают презренным делом

скрывать свои взгляды и намерения.

Пусть господствующие науки и религии содрогаются

перед грядущей Оккультной Революцией.

Колдунам и пророкам нечего в ней терять,

кроме своих цепей.

Приобретут же они весь мир.

МИСТики всех стран, соединяйтесь!

Тут и сказке конец, а кто слушал -- Молодец!

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   8
  
  
  
  
  
Оценка: 3.77*4  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"