Все мои проповеди (кроме более "тёмных", в которых я объясняю почему каннибализм и убийство это легитимно) - Раз улыбнулся - я основываю на пользе каждого обществу. И некоторые со мной не согласятся. Конечно же тут появляется вопрос постулатов: а зачем вообще я должен помогать другим? На что я отвечаю "эгоисты, помогайте ближнему - это выгодно".
Но есть и другой нюанс. Есть несколько целых идеологий, построенные на идеи того, что остальным помогать нельзя, что помощь ослабят как тебя, так и его, сделав от тебя зависимым.
И частично они правы. Но они говорят о очень конкретном виде помощи. О помощи количественной, в которой количество чего угодно - денег, ресурсов, энергии, времени - переходят от одного к другому. И там реально есть потеря.
Я же говорю о другом альтруизме. О эффективности общества. О том, что остальным не надо мешать. Что надо искать как польза может быть всем, а не только себе. Как бороться с армейским способом и дилеммой заключённого.
Я не за то чтоб давать кому-то что-то бесплатно, а за создание благоприятных условий, в которых каждый сможет это что-то сам создать или добиться.
Самый лучший тому пример - налоги. Низкие налоги способствуют развитию экономики, торговли, и предприятий, а соответственно и количество тех кто эти налоги платит, так что получаемый налог не сильно снижается. Это правда только пример, ведь там идут сложные экономически социальные нюансы.
Пример получше: как говорил один тёмный маг...хотя нет, ситх это всё-таки скорее жрец...как говорил тёмный жрец Морту (1) - если защищать крестьянина от бандитов, просто придут другие, и тебе придётся защищать его и дальше. А лучше научить его защищаться самому.
Кстати, есть древняя поговорка, вообще идеальный пример! "Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку".