Аннотация: Как голосовать участникам самосудного этапа
ГОЛОЕ СОВАНИЕ
А вот так проголосовали судьи:
Этот конкурс у нас прошел под знаком "спорных призовых мест-одинаковых оценок". Честное слово, я бы взяла всех четверых, это тоже прям дух нашего конкурса в этом году. Насколько я знаю, Мошков вроде размещает на главной странице ссылки и на четырех победителей ;). Это все будет окончательно ясно завтра, ок?
И еще одно маленькое добавление. Реут Алекс и Дмитренко Александр Михайлович так и не проголосовали, в виду чего лишаются возможности участвовать в наших дальнейших конкурсах.
Итак: голосование участников конкурса (самосудный этап) закончено. Расшифровки оценок приведены в данном документе. Традиционно, из групп в финал проходили по 3 рассказа с наивысшими оценками или больше, при равенстве оценок. Так и в этот раз - согласно результатам I тура в финал из групп 1, 2 и 4 в финал прошли по 4 рассказа. В группе 3 ситуация была традиционна - финалистов было 3. Однако, было принято решение взять и четвертый рассказ в связи с высокой относительной оценкой текста (15, что выше 14 из групп 1 и 2), ну и для ровного счета. Таким образом, из каждой группы прошли по 4 рассказа. Поздравляем финалистов!
Расшифровка оценок первой группы
Расшифровка оценок второй группы
ПОЯСНЕНИЕ: на скрине отображено состояние интерфейса голосования на момент закрытия, в нем автор Ivanoff А.Н проголосовал некорректно. Однако в электронной переписке автор уверил организаторов, что всему виной техническая проблема и переслал оценки по электронной почте до 24-00 30.09.2013 г. Оценки приняты, неверной посчитана оценка, проставленная Джекил И.Х. Уу - 6 Молчание трав.
Расшифровка оценок третьей группы
Расшифровка оценок четвертой группы
Вы читаете все рассказы группы, следующей за вашей. Еще раз, для особо торопливых и одаренных: первая группа читает вторую, вторая - третью, третья - четвертую, четвертая замыкает кольцо и оценивает первую.
Вы смотрите, присутствуют ли в каждом прочитанном рассказе:
- ментальный след двух картинок, то есть проверяете на соответствие заданной теме конкурса.
Мы очень рекомендуем участникам в аннотации к рассказу указывать, по какой теме написан рассказ, чтобы облегчить муки угадывания вашим коллегам. Хотя бы в формате "тема 1".
- ужас. Стало ли вам страшно, испытали ли вы ужас? Но хотя бы тень его, хотя бы тень тени?
- общий художественный уровень.
Из тех рассказов, которые соответствуют всем вышеизложенным требованиям, вы выбираете три лучших. На ваш, разумеется, вкус. Затем тому рассказу, который показался вам абсолютно лучшим, вот просто суперским, вы суете голимые шесть баллов. Тому, который показался вам чуть похуже, но то же полный отпад - три. И, наконец, третьему рассказу, который по сравнению с первыми двумя выглядит так себе, но все равно голову выше всех остальных, вы ставите один балл.
Повторяю - при выставлении оценки рассказу вы ориентируетесь только на свое понятие хоррора, на свои вкусовые предпочтения и стандарты. И на вышеуказанные требования.
Больше вы никаких оценок не ставите, да и интерфейс не позволит вам это сделать. Если же вы не выставите своих оценок до 30 сентября (до 9.00 мск), или выставите их не полностью, например поставите только единицу, и все, ваш рассказ будет отстранен от участия в конкурсе, даже если по решению остальных участников окажется победителем, и ваше место займет более трудолюбивый и обязательный участник. А вы лишитесь права участвовать в дальнейших конкурсах "Укола Ужаса", за неуважение, проявленное к труду ваших коллег - ведь вашу нетленку им пришлось читать и оценивать, тратить свое время и душевные силы.
Голое сование технически осуществляется следующим образом. Вы заходите на конкурсную страничку, в самосудную группу ("Полный список работ"). Затем нажимаете слово "Регистрация" вверху странички. Вводите свой логин и пароль, затем жмете "Вернуться на страницу, где вы только что были". Если регистрацию срывает, жмете F5, Ставите три своих оценки, нажимаете беленькую кнопочку "Голосовать" под списком рассказов.