Резюме:
Не программер.
Хобби VB, C, C++, базы данных.
Интерфейсы у юзеров ничего не вызывают т.к. все пишу для личного пользования.
Набросаю некоторые тезисы...
1. "компьютер подключен к интернету" = "компьютер взломан"
2. любая крепость падет
3. Любой пароль быстро добывается методами терморектального криптоанализа.
4. атака грубой силы(справочником по правам человека по голове клиенту) тоже рулит...
5. самаяя надежная крепость та, которую не штурмуют.
6. любой сервер упадет рано или поздно.
7. любая система подвергнется флуду.
8. дарзанебы
9. старший брат смотрит на тебя
10. никто не забыт и ничто не забыто
11. авось - лучший друг самоубийцы.
п.8 что за зверь?
> > 4.nemez
>п.8 что за зверь?
Дармовой закуски не бывает.
Все курим: "Луна суровая хозяйка". Очень полезный роман. Горячо любим всеми анархистами...
Когда-то читал. Сам не анархист.
> > 5.Лена
>Все курим: "Луна суровая хозяйка". Очень полезный роман. Горячо любим всеми анархистами...
"Луна" - является объектом профессиональных насмешек для связистов.
Абсолютное игнорирование огромного пласта информации. Хайнлайн, это не Жюль Верн, он писал из головы, без консультаций со специалистами.
И напорол в "Луне" кучу высосанного из пальца бреда...
> > 7.Nazgul
>"Луна" - является объектом профессиональных насмешек для связистов.
Это не роман о проблемах связи.
> > 6.nemez
>Когда-то читал. Сам не анархист.
Коментарии по тезисам есть?
> > 9.Лена
Морзянкой перестукиваться шибко большое антенное поле надо. Без проводов даже не знаю как.
> > 10.nemez
>> > 9.Лена
>Морзянкой перестукиваться шибко большое антенное поле надо. Без проводов даже не знаю как.
В первом этапе никакой морзянки нет...
Наоборот, морзянка экономична. Это у Вас предрассудки и Вы не в теме.
Самый экономный _интерфейс_пользователя_ RTTY. Следом идет CW. Чем меньше поток, тем меньше нужно энергии и антен при той же дальности. Если под морзянку подложить технологические усилия равные мобилкам, то "мобилка" будет пробивать на нечеловеческие расстояния.
Не понял. Переводите. Эфир или провода?
> > 12.nemez
>Не понял. Переводите. Эфир или провода?
Морзянка не порождает необходимость антенного поля, а наоборот уменьшает. Выигрыш до 120 децибел легко.
В каком диапазоне прдпологается работать?
> > 14.nemez
>В каком диапазоне прдпологается работать?
Вопрос сложный и многогранный. Не имеет авттоматическогго ответа. По обстоятельствам... Чисто технически морзянка не противречит никакому диапазону и никакому виду модуляции.
Я это к вопросу о качестве связи.
Чудны дела твои, господи, особенно в сфере прохождения электро-магнитных волн(с)
> > 16.nemez
>Я это к вопросу о качестве связи.
>Чудны дела твои, господи, особенно в сфере прохождения электро-магнитных волн(с)
Ага. Но поток морзянки уже голоса и его пропихнуть легче.
Легче, но не дальше. Ретрансляторы вешать?
> > 18.nemez
>Легче, но не дальше. Ретрансляторы вешать?
В среднем дальше при той же мощности и антенах. Или на столько же при меньшей мощности или худших антенах. Понятно, что когда сильно за горизонтом, то может не прокатить никак... Но проблема решаема перебором диапазонов. Всяко несколько букв пропихнуть можно практически везде при минимальных усилиях по тотальному покрытию. Так что сигнал бедствия пройдет по любому.
Ретранслировать морзянку сильно дешевле выходит, если ретрансляторы вешать.
Что по проекту намечается? Какие модули? В чем писать?
> > 20.nemez
>Что по проекту намечается? Какие модули? В чем писать?
Нет надежды на кого-то еще? Пишем вдвоем? Или ждем еще?
Надежда - не наш метод. Надо разложить проект на блоки, и под них формировать команду. А пока, да, своими силами. Даже если до самого окончания. Призыв ничто, пример рулит)
Ы
Прочитал. Осмысливаю.
> > 26.Лена
>Как первый шаг предлагаю коммуникацию через HTTP сервера с комуникационным PHP-скриптом на их борту.
Что за сервера? Где физически находятся?
Т.е. должны существовать в реале, быть всегда в сетке и иметь постоянный айпи?
Про флуд пока не будем. Как осуществляется передача ключа?
> > 34.Лена
>эта проблема борется социальными методами
Что такое социальные методы?
Понял. А что там с жетонами? Каков механизм?
> > 39.Лена
>Поскольку компы все свободное время и трафик должны забивать служебными пересылками, то никакое разумное количество перески пользователей не будет заметно на балансе
Этот безконечный трафик входит в стоимость хостинга, или оплачивается дополнительно?
> > 26.Лена
>Интерфейс пользователя строится на апаче+ПХП+браузер.
Апач должен крутиться у каждого пользователя?
Не совсем понял зачем на машине без выхода в сеть апач. Чтобы рнр через него отображать?
Причины я успел прочитать. В действенности не уверен. Молодых оперов разве что повеселить)
Что подразумевается под ВСЕМИ услугами системы?
ы
Nemez еще живой или уже нет?
Кто будет писать некролог?
> > 18.nemez
>Легче, но не дальше. Ретрансляторы вешать?
Работать через Луну.
В 90-е писал на асме критические участки алгоритма шифрования по ГОСТ. С тех пор больше не писал , нп знаю, могу ли быть полезен как программер. Да, чуть не забыл , жить при коммунизме желаю, ))))) , хотя при таком, как откомментировал Ваши (Лена)пункты камрад Мюллер.
С уважением, Игорь.
> > 54.vasiliev_69
>> > 18.nemez
>>Легче, но не дальше. Ретрансляторы вешать?
>Работать через Луну.
Там чудовищное падение уровня и задержки. И связь только 12 часов в сутки. Это только на крайний случай.
>В 90-е писал на асме критические участки алгоритма шифрования по ГОСТ. С тех пор больше не писал , нп знаю,
Что такое "нп"?
> могу ли быть полезен как программер.
C?
C++?
PHP?
Юзер интерфейс?
Что из этого умеете?
> Да, чуть не забыл, жить при коммунизме желаю, ))))) , хотя при таком, как откомментировал Ваши (Лена)пункты камрад Мюллер.
Какая версия коммунизма, - не моя компетенция. Это должны решать коммунары.
> > 55.Лена
>
>Что такое "нп"?
>
Это "не", не знаю, могу ли быть полезен ))))
Когда я писал, писать приходилось проги типа "принять-обработать - передать", контроллер клавиатуры, примитивы для графического дисплея, контроллер весов, холодильника на однокристалках. Внутренние тесты... Из названных языков я пытался изучить С и С++, но тексты прог на них так и не научился читать, в отличие от асма, хотя последние пару лет , делая всякие поделки на ардуине, использование того языка, который в её среде, сложностей не вызвало, но и проги там - опять "принять-передать". Да, и заметил, что в 40+ совсем не так работает голова, как в 20+, ежели в 30+ в основном спекулировал, бухал и веселился...
Пытаясь решить, что из вышеописанного попробовать, полюбопытствовал, что такое PHP, вот, надыбал https://habrahabr.ru/post/142140/ и http://www.internet-technologies.ru/articles/article_1991.html, и подумал, что, наверное, лучше читать книгу, что С.В. предложил. И почему разделены С и С++, разве, есть задачи ,кот можно решать на С и нельзя на плюсах? Не спец, потому любопытствую... И эта, никогда не работал как программер в команде... Я Вас честно предупердил, ежели не напугал, то ставьте задачу.
> > 57.Лена
>
>Арифметика больших чисел. Прога зависает на постоянку и проверяет файлы-флаги. Когда есть задачи - исполняет. Отваливается тоже по флагу. Если простой, - между проверкой файлов гонит sleep чтобы спровоцировать переключение в другой таск.
>
>Такая задача Вас устроит?
Меня устроит любая возможность помочь делу, кот считаю важным ... Начну становиться в тягость - скажите.
1) в какой ОС работаем, какими средствами разработки?
2) Мы не пользуемся системными средствами, управление ОС передаём в явном виде?
3)формат файлов-флагов? Почему флаги в файлах, а не в памяти?
4 связь и обсуждение здесь же?
Есть тут живые?
> > 60.Лена
>Есть тут живые?
Бывают)))
Честно говоря, я ожидал, что Вы скажете Линукс, где найти сейчас Вин 98...
Прога (как назовем?) работает монопольно, прервать её никто не может?
> Файлами. Средства ОС могут оказаться сильно в пролете при любой смене среды. Лучше не рисковать и сделать все живуче-совместимым.
Вот и выбрать такую, чтобы не менять, исходники открыты, правим, ежели требуется. И таки Вы предлагаете напрямую работать с файловыми устройствами?
> Куски работы с файлами сразу инкапсулировать
Вы не ругайтесь, пжлст, ))) , я предупреждал - С++ - не моё вместе со всякими ООП, имеется в виду оформить в виде библиотеки?
> > 62.Лена
>
>Предложите свой концепт. Может он мне понравится...
>
Загрузочная флешка. На ней - загрузчик (может, и для андроидов и ИОС, тут нужно уточнять), микроядро, наша прога, редактор. Все исходники открыты и задокументированы, или исходник и компилятор/линкер, скомпилил - и трудись, на "мусоре" с портом для флешки - минуты.
>>Прога (как назовем?)
>
Ежели нет предложений, пусть будет прг?
>Прервать не может. Только флагом остановить. Флаг нужно проверять и если он сработал - вываливаться...
>
Т.е. наивысший приоритет?
> Файлами. Средства ОС могут оказаться сильно в пролете при любой смене среды.
>
ОС и есть среда исполнения программ пользователя, выражайтесь яснее
>Если править для каждой версии ОС, - быстро заколебемся. Это же придется её ставить и тестировать поправленое... И еще в ее интерфейсе разбираться детально...
>
>К тому же я предполагаю, что в некоторых случаях задачи будут крутиться на разных компах и даже под разными ОС, а к файлам обращаться по сетке.
>
Огласите весь список, пжалуйста! ))))
Просто под разными осями забодаемся дырки закрывать.
>Через операционку. Но там интерфейс менее путаный и более совместимый с более ранними осями.
>
Поэтому и следует иметь свою микро-ось, которую грузишь где угодно.
>32-разрядные команды использовать умеете?
Вы имеете в виду команды защищенного режима 386+? Я работал со RTOS для машин архитектуры DEC, там, по моему хватало 32-разрядных))))
Выражайтесь яснее, но все равно, я ничего не помню, буду пробовать учиться.
Народ, а не возьмется ли кто написать мыльный интерфейс пользователя на апач+ПХП? В поринципе, можно и на С++ и даже на борландючем Turbo Vision под текстовый режим... Но это уже на очень любителя... Я бы попользовала для себя с удовольствием. Люблю текстовый режим...
Добровольцы есть? :)
===========================
Может взять формат из FTN сети? Думаю... Нужно чтобы письма были максимально экономичны по объему...
> > 65.Лена
>> > 64.vasiliev_69
>Порт для флешки есть дялеко не везде. Вы умеет делать лайф-CD?
Имеете в виду live-CD, загрузочный носитель, с набором программ? А там есть какие сложности? Честно говорю - сам не делал, но, по словам админа - как два байта переслать.
>Но с концептом я согласная, если удастся протолкнуть. Однако и не полный металолом тоже расчитываем... Желательно чтобы 386SX16/32M как-то с грехом пополам работало... Ну а P1-90/32M уже определенно должно работать. У нас есть для этого причины...
>
>Андроид разьве является опен-сорсом? Если не опен-сорс, то желательно брать вещи старые как вынь98.
>
В нащих краях матери до П-4 покупают по 250 руб.кг, от П-4 - по 200. Потом перемалывают шреддером, и в мешках отправдяют за бугор, извлекать драгиеталлы. Так что древность особую найти, ещё постараться надо. При том, что хард, это первое, что снимают с компа - про магнитики знают даже дети! В условиях РФ проще найти комп типа П3 безвинта, чем П1 с дисководом, то же и в укре было, там я вообще комповым старьём на радиорынке торговал, уже в 2006 камни П1 брали на золото. Второе, что снимают- это блок питания в АТ факторе,его включать проще))))
Отдельная песня - дикетты. Счас их не продают, я, пкм, не видел. Когда ими пользовались широко, это какое-то наказание, никогда не знаешь, прочитается , или нет, кучу копий важного. Может, на наш рынок гавно присылали?
СД получше, но перезаписываемые, не знаю, сколько проживут в режиме переноса файлов, и записывающие приводы ежели и находишь где - почти завсегда дохлый, ещё читает, но уже не пишет.
Флешки - доступны, по-любому надёжнее других носителей.
>
>Официально-публично:
>Wizzard Mail System = WMS
>Для такого названия есть причины, лежащие вне технической плоскости. Но при обсуждении тут можно звать как угодно, лишь бы было понятно.
>
ВМС(З) - прикольно, и буковки рядом)))
>
>Ага. А в другой ОС средства общения задач будут другие. Даже пайпы в винде я не уверена что под всеми версиями одинаково сработают и не начнутся глюки...
>
Пайпы - это каналы, средство передачи данных промеж задачами? Лишний повод не связываться с виндой,Ю имхо, в линуксе это культурней выполнено.
>>> Если править для каждой версии ОС, - быстро заколебемся. Это же придется её ставить и тестировать поправленое... И еще в ее интерфейсе разбираться детально...
>>>
>>>К тому же я предполагаю, что в некоторых случаях задачи будут крутиться на разных компах и даже под разными ОС, а к файлам обращаться по сетке.
>>Огласите весь список, пжалуйста! ))))
>
>Те куски точно не Вы пишите. Они на других языках. Первый блин, который мы должны оживить, должен реализовывать маршрут письма:
>1. компьютер без интернета
>2. дискета
>3. компьютер с интернетом(у отправителя)
>4. сервер в интернете
>5. компьютер с интернетом(у получателя)
>6. дискета
>7. компьютер без интернета
>
>Понятно, что на 1 и 7 должны стоять мыльные редакторы и прочая. На них же и должна крутиться ваша часть в её самом идеологически важном виде.
>
>Но кроме того я держу во внимании концепт развития системы. И стараюсь сразу не закрывать опции, чтобы потом не переписывать лишний раз код.
>
Я имел в виду всего лишь список осей, под которыми планируется выполняться. Кроме винды(доски) и лина, была ещё полуось... Ну, и какие то *никсы на рабочих станциях с интелом... Кстати, доска с виндой самые дырявые в плане вирусов, причём на дискетах. Ну и зачем нам этот гемор...
>> Просто под разными осями забодаемся дырки закрывать.
>
>Ага. Но вот я заранее считаю комп подключенный к сети взломаным. Потому и появился пункт "дискета". Взлом через файлы на дискете уже не проедет...
>
>>> Через операционку. Но там интерфейс менее путаный и более совместимый с более ранними осями.
>>Поэтому и следует иметь свою микро-ось, которую грузишь где угодно.
>
>Согласна. Но не знаю что и как поставить. Начнем с CD. Что предлагаете ставить?
>
Может, с флешки? ))) Постараюсь сегодня на подобрать непосредственно версию...
> > 68.Лена
>> > 67.vasiliev_69
>>> > 65.Лена
>>>Порт для флешки есть дялеко не везде. Вы умеет делать лайф-CD?
>>Имеете в виду live-CD, загрузочный носитель, с набором программ?
>
>Да. Вы транскрибированые английские слова плохо воспринеимаете? Мне лучше писать латинскими буковками? :)
Так, пмсм, в лайф транскрибичевототам life?
>
>> А там есть какие сложности? Честно говорю - сам не делал, но, по словам админа - как два байта переслать.
>
>Не знаю. Я хотела когда-то сделать по вынь98 и круто обломилась. Вынь не захотела жить с CD. Я подергала файлы разные с конфигой, но идей как побороть сразу не случилось, и я бросила гиблое дело.
>
Ц98 (правильно транскрибировал ))) нужен живой хард, чтобы она работала, нужно в памяти создать вирт. диск. Это ещё один довод против выни.
>>В нащих краях матери до П-4 покупают по 250 руб.кг, от П-4 - по 200. Потом перемалывают шреддером, и в мешках отправдяют за бугор, извлекать драгиеталлы.
>
>Можно тут подробнее? В какую страну? В эти 250 руб.кг входят только материнки или системный блок целиком?
>
Мамка без батарейки. Планки памяти (любые) - 1000 руб. кг.
>> Так что древность особую найти, ещё постараться надо.
>
>Согласная, что не стоит жаться на первый блин. Но в релизе мы должны иметь в виду всякие степные просторы кавказа и эскимосов адриатики. Потому желательно не обжимать концепт, если это техзнически возможно. К тому же эта экономия считалки задает нужный тон для будущих мобильных версий системы.
>
>> При том, что хард, это первое, что снимают с компа - про магнитики знают даже дети!
>
>Вы будете смеяться, но я ни разу не вытаскивала магнитики их старого харда.
>
Слава Б-гу, ви таки не ребёнок ))))
>> В условиях РФ проще найти комп типа П3 безвинта, чем П1 с дисководом,
>
>А если искать не на помойке, а на антресолях дома?
>
Есть опыт жизни на съёмных квартирах в тульской РФ (из Донбасса приехали просто с детьми подмышками))). В одной отдали сист блок п3 2гб, безвинта со стикерами Citybank и с нерабочим монитором, на другой нетбук без БП с залитой кофе клавой, на третьей - ноут без винта п2 1 гб, на четвёртой - нетбук, с которого сейчас пишу, атом 1,6 2гб 250 винт, но с оторванным! экраном)). За два года собрал парк, не потратив ни копья, винт нашел на работе, монитор починил, пару мониторов (LCD) просто вытащил из мусора на заводе, сейчас на другом заводе в кабинете стоит комп, кот. не числится, п3 без памяти, харда и видюхи, но с процом, понадобится - могу забрать. Некоторое количество матерей с процами на первом заводе набрал (с целью на драгмет), старше П1 ничего не попадаплось, и на них уже есть разъёмы под USB, правда, скорее всего, в БСВВ нет пункта "грузиться с флеш", а П3 и выше - практически у любого.
>> уже в 2006 камни П1 брали на золото.
>
>Хм... А мне его один жук пытался зарулить за 25 баксов. грузил что это антиквариат. ;)
>
П1 баков 25 за кило, на вес.
>> Второе, что снимают- это блок питания в АТ факторе,его включать проще))))
>
>Привередничают. ATX включать не сложно. Один проводок перемкнуть на корпус. зеленый...
>
Я такую жену себе хотел лет двадцать назад, чтоб было о чем с ней поговорить))))))))))))))) (подсознательно воспринимаю ваш коллектив как женщину из-за ника))))))))))))))))))
>>Отдельная песня - дикетты. Счас их не продают, я, пкм, не видел. Когда ими пользовались широко, это какое-то наказание, никогда не знаешь, прочитается, или нет, кучу копий важного. Может, на наш рынок гавно присылали?
>
>Ну... Я пользовалась... А еще у меня были проги восстановления дискет... Была такая прога с избыточным кодированием...
>
Таки да, есть о чём поболтать, в полный рост!!!)))) А я ещё на Синклерах дисководы юстировал так, чтобы дискетты читались только на отдельных дисководах. Воду в ступе толчём! Сколько у вас сейчас дискет? А флешек? У меня 0 и взять негде, а флешек - одна с собой, одна - дома. Первую подарили на выставке, вторую нашел в оборудовании, ну, и штук пять в телефонах и планшетах, через переходник - и в бой.
И купить их пока на каждом углу, и надёжней, чем КД.
>> СД получше, но перезаписываемые, не знаю, сколько проживут в режиме переноса файлов, и записывающие приводы ежели и находишь где - почти завсегда дохлый, ещё читает, но уже не пишет.
>
>А новые продают? Какая цена на новый?
>
Я уже года три ничего не покупаю, жуткая бедность при хорошей зарплате, последствия бегства, цен не знаю. Но, впечатление, что есть в основном, для ноутов... Кстати, ноутов , пмсм, уже не меньше на реках, чем десктопов...
>>Флешки - доступны, по-любому надёжнее других носителей.
>
>Для переноса - может быть.
>Система не должна специфицировать способы переноса. Она только отдает файлы пользователю. А как он их носит - его проблемы. Пусть хоть с клавы переписывает в бинарном редакторе.
>
Так вот, файлы для того и придуманы, кэп, а выбор "транспортного уровевня", пмсм, в порядке доступности сейчас и в случае БП 1)флешка,2)езернетина, 3)COM - COM 4)приблуда USB-USB, 5)сидюк, 6)бинарный редактор ,7) дискета
>>>Официально-публично:
>>>Wizzard Mail System = WMS
>>>Для такого названия есть причины, лежащие вне технической плоскости. Но при обсуждении тут можно звать как угодно, лишь бы было понятно.
>> ВМС(З) - прикольно, и буковки рядом)))
>
>> Лишний повод не связываться с виндой,Ю имхо, в линуксе это культурней выполнено.
>
>Но тоже без гарантий. А у нас нет гарантий что все проги на одном компе и на нем линукс. Потому интерфейс тока через файлы.
>
Линукс - на флешке, маст блин хэв!
>>>>Огласите весь список, пжалуйста! ))))
>> Я имел в виду всего лишь список осей, под которыми планируется выполняться.
>
>Все какие есть у пользоваетлей. По возможности совместимость под все возможные древности.
>
>> Кроме винды(доски)
>
>Что значит "доска"? У меня это ассоциируется только с DESQview.
>
Бальзам на моё больноё сердце! И где, Леночка, ты была двадцать пять лет назад! Я только о тебе и мечтал, мою первую жену звали(и зовут) Леной, я с ней познакомился в институте, в одной группе со мной училась, я её пять лет учил, чтоб было о чем поговорить, а ещё через пять развелся. Ну не смогла она понять, как процессор считывает адрес с шины!А с Вами мы бы спелись, глядишь, я бы и не бросил заниматься разработкой! Ежели я правильно помню, десквью - конкурент винды3.1, ну кто сейчас о ней помнит?! И деск - доска по значению, но не по звучанию, а уменьшительно ДОСка говорили ещё на мэйнфреймах. И тот же десквью еяпп, поверх DOS стартовал. Лена, принять как аксиому - хочешь надежную связь - изучи Линукс, в консоли он и от доски не сильно отличается!
>Что такое "лина"?
>
Этот я спросонья так написал Линукс
>> Ну, и какие то *никсы на рабочих станциях с интелом...
>
>Они счастливо сожрут исходники на С и PHP.
>
>> Кстати, доска с виндой самые дырявые в плане вирусов, причём на дискетах. Ну и зачем нам этот гемор...
>
>Если не запускать и не грузиться, то и дыр как бы нету...
>
>>>Согласна. Но не знаю что и как поставить. Начнем с CD. Что предлагаете ставить?
>>Может, с флешки? )))
>
>1. запись не такая железная как на одноразовом CD.
>1.1. Возможна злонамереная или случайная модификация.
>1.2. ограниченый срок хранения.
>2. нет на старых компах. При том старыми уже будут некоторые П4.
>
У которого обязательно будет USB!
>Предлагаю последовательность:
>
>1. винт(все ОС)
>2. CD
>3. флешка(не рекомендовано!)
>
Ежели я Вас не убедил вышенаписанным, то себя убедил полностью. Это хороший повод изучит что там и как в Линуксе. Буду делать флешку.
>> Постараюсь сегодня на подобрать непосредственно версию...
>
>Прежде чем дистрибутивы крутить, скажите здесь свои за и против.
> > 71.Лена
>> > 69.vasiliev_69
>
>Пропали навсегда?
не, запара на работе
Пока нет, врождённая жадность принудила набрать кучу работы))))) Но мы вроде определились, нужен нетребовательный дистр, чем я и займусь по свободе. С математикой какой? Вычислительные алгоритмы делал в училище нормально, доказать теорему Ферма не могу, и понять готовое - вряд-ли))) Как работают квантовые компы- не понимаю, помню только, что интеграл -площадь, производная - касательная))))Комбинаторика и статистика -темный лес.
> > 74.vasiliev_69
>Пока нет, врождённая жадность принудила набрать кучу работы)))))
Работа оказалась вечной?
> > 76.Лена
>> > 74.vasiliev_69
>>Пока нет, врождённая жадность принудила набрать кучу работы)))))
>
>Работа оказалась вечной?
Ну, вообще-то, по совместительству обслуживаю линию покраски рулонной стали 1989 г. монтажа и пожарку в общаге. Переезд с семьеё в другое жильё, пожар в общаге, жена с одним из киндеров попала в инфекционку (неделю как вышли), я и сам иногда думаю - "Когда же я буду строить коммунизм?"
> > 77.vasiliev_69
> я и сам иногда думаю - "Когда же я буду строить коммунизм?"
Все зависит от приоритетов. Но в ВКП(б) была пара людей, которым нечего было делать: Ленин и Троцкий. Они пухли от безделья и могли заниматься политикой весь день... Потом к ним присоединились "революционные матросы", которые тоже на тот момент пухли от безделья... Ну а остальные от себя отрывали... И при Сталине все начальство в наркоматах ночью работало...
Нет, програмить ночью невыспатому никак нельзя. Так что копирование не получится. Это я говорю для примеру о мотивации и приоритетах... И даже не о Вас лично. Вы тут не единственый, кто поговорил и в кусты...
> > 78.Лена
>> > 77.vasiliev_69
>> я и сам иногда думаю - "Когда же я буду строить коммунизм?"
>
>Все зависит от приоритетов. Но в ВКП(б) была пара людей, которым нечего было делать: Ленин и Троцкий. Они пухли от безделья и могли заниматься политикой весь день... Потом к ним присоединились "революционные матросы", которые тоже на тот момент пухли от безделья... Ну а остальные от себя отрывали... И при Сталине все начальство в наркоматах ночью работало...
>
>Нет, програмить ночью невыспатому никак нельзя. Так что копирование не получится. Это я говорю для примеру о мотивации и приоритетах... И даже не о Вас лично. Вы тут не единственый, кто поговорил и в кусты...
Так я никогда Вам и не говорил, что сотрудничество с Вами является для меня сколько-нибудь приоритетным... Вас многие, к чьему мнению я прислушиваюсь (люди, чьи коммы я читаю года три-четыре-пять), охарактеризовали Вас как ... нелестно, скажем. Я следую принципу "не суди - судим не будешь", мало ли дельных образов (идей по гречски) было отвергнуто , из-за разных причин, может, и у Вас что-то путное есть, а может, и пустышка (хотя Вам, безусловно, так не кажется, и я не пытаюсь Вас переубедить). Моё мнение я высказал - только открытый дистр, на гитхабе черта можно отрыть, в т.ч. и того, что Вы описали...
Странно, что Вы не тянете меня на этот ресурс...)))
Когда Вы пишете о матросах, Ленине, Сталине и начальстве - Вы напоминаете мне неумелого манипулятора-замполита, Вас в Ваши манипуляции тыкали не раз и не два, уИймителсь, неча меня тут за савейську власть агитировать, я окопник и сам знаю, чего мине надойть))))
Вы бы лучше похвалились, нашли ещё желающих участвовать в обсуждении коммуны?
> > 79.vasiliev_69
>> > 78.Лена
> Так я никогда Вам и не говорил, что сотрудничество с Вами является для меня сколько-нибудь приоритетным...
Ну и какой тут коммунизм построишь, если всем другое в приоритете? Вот так всегда... :(
> Вас многие, к чьему мнению я прислушиваюсь (люди, чьи коммы я читаю года три-четыре-пять), охарактеризовали Вас как ... нелестно, скажем. Я следую принципу "не суди - судим не будешь",
А Вы попробуйте своим умом расследовать вопрос. Все эти люди знают меня по коментам. Коменты доступны Вам так же как и им. Попробуйте спросить их, почему я гадкий человек, прочитать эти же коменты самостоятельно, переспросить у меня непонятки и сделать самостоятельные выводы. "не судить" - плохая идея идеологически чуждого христианства.
> мало ли дельных образов (идей по гречски) было отвергнуто , из-за разных причин, может, и у Вас что-то путное есть, а может, и пустышка (хотя Вам, безусловно, так не кажется, и я не пытаюсь Вас переубедить).
Практически все научные идеи, без которых техногенная цивилизация была бы невозможна, были изначально отвергнуты как ПОЛНЫЙ бред. В числе прочего "в наше просвещенный 17 век любому образорваному человеку ясно, что не следует мыть руки перед приемом родов. Автора этой бредовой идеи следует исключить из гильдии врачей.". То же самое было про неадекватность массового прописывания детям героина. Автор закона сохранения энергии загремел в психушку. У Галилея тоже что-то там неправильно вращалось... К сожалению, инверсирование ответа не приведет к благоприятному результату. Бредовых идей вокруг тоже море... Я сама неоднократно встречала изобретателей. Последний прикольчик - прыгалка Назгула. Именно за неприятие его прыгалки он расказывает сейчас всем, какая я плохая... При этом у того же Назгула встречаются и хорошие идеи. Нада смотреть...
> Моё мнение я высказал - только открытый дистр,
Открытый - согласная на все сто. Иначе быстро настанут кранты...
> на гитхабе черта можно отрыть, в т.ч. и того, что Вы описали...
Нельзя. Прежде чем говорить, я тотально ковыряла несколько лет по интернету. Нельзя не потому что случайно не написали, а потому что никогда не напишут в принципе.
> Странно, что Вы не тянете меня на этот ресурс...)))
Можно его английскими буковками прописать? Я не въехала в адрес.
И почему бы мне туда тянуть кого-то?
>Когда Вы пишете о матросах, Ленине, Сталине и начальстве - Вы напоминаете мне неумелого манипулятора-замполита,
У меня нет цели загнать Вас под гипнозом. Я даже не пытаюсь маскироваться. Я подкладываю возможность сознательного выбора. Вы так привыкли к манипуляциям, что находите их даже там, где их изначально не было... Я не замполит и загонять в рай штыками не собираюсь. Более того, я зла на загоняльщиков...
> Вас в Ваши манипуляции тыкали не раз и не два,
Нет тут никаких манипуляций. Вам почудилось. Есть сформулированый выбор и открытая агитация за один из пунктов.
> уИймителсь, неча меня тут за савейську власть агитировать, я окопник и сам знаю, чего мине надойть))))
Я изначально против советской власти. Она себя дискрелдитировала под корень. Я за прямую демократию и непринуждение "меньшинства". Т.е. кто проголосовал "за", - те собираются и делают для себя. А кто "против" - как хотят.
>Вы бы лучше похвалились, нашли ещё желающих участвовать в обсуждении коммуны?
Не нашла. Не исказа. А зачем? Я свою норму отработала. Если кому нада - сами подтянутся. Если нет, - нет смысла загонять в рай...
Куча потертых постов... Как обсуждать?
> > 81.nemez
>Куча потертых постов... Как обсуждать?
Начнем с простого: для чего обсуждать? Просто говорильня? Вы пропали месяца три назад... Просто пропали... Сейчас мы пообсуждаем постов 20, а потом Вы снова пропадете еще на 3 месяца... В чем смысл?
Минимум две недели я буду доступен, потом скорее всего опять нет, но это не повод совсем прекращать работу. Кто-нибудь подтянется. Вон, камрад Васильев даже заглянул)
> > 83.nemez
>Минимум две недели я буду доступен, потом скорее всего опять нет, но это не повод совсем прекращать работу.
Разговоры - не работа. Какой кусок берете на себя?
Кстати, есть работа для лингвиста. Она не обязательная, но полезна, если её сделают. Есть тут такие?
> Кто-нибудь подтянется.
В этой надежде я сюда заглядываю. Но рекламу больше не веду. Хотите подвижек, - приводите людей сами... У меня исчерпались идеи как собрать людей. Кстати, напоминаю, что прога - не самоцель. А для движухи нужны люди... Даже если они слово "коммунизм" понимают несколько по разному, это может быть и срастется на первый случай. Но если их нет совсем, то и разговора нет...
> Вон, камрад Васильев даже заглянул)
А толку? Ему некогда...
А я вот книшку писать начала. Афтобиаграфическую... Называиццо "Моя борьба". Буду глаголом абличать миравой банкавский заговор и всех пративникаф камунизма.
> > 84.Лена
>Разговоры - не работа. Какой кусок берете на себя?
Кусок чего? Речь шла о программе для общения, типа форумной, а теперь, как могу гадать по останкам коментов, обсуждается средство тайной переписки двух лиц с невнятным механизмом передачи ключей. Может я чего не понял?
ЗЫ "Моя борьба" уже где-то встречалась. Как бы не заподозрили в подражательстве)
> > 85.nemez
>> > 84.Лена
>>Разговоры - не работа. Какой кусок берете на себя?
>Кусок чего? Речь шла о программе для общения, типа форумной, а теперь, как могу гадать по останкам коментов,
А Вы не помните о чем говорили? Можете подтвердить свою личность автворизацией?
> обсуждается средство тайной переписки двух лиц с невнятным механизмом передачи ключей. Может я чего не понял?
Угу. Все правильно. Примерно...
ФИДОнет помните? Нужно писать или приспособить мыльный редактор, написать тосер и криптографию. Взять стндартный редактор нельзя, т.к. у него нет опции назначать письмам ключи и маршрут. Но многое из идей FIDOnet можно почерпнуть. Если не знаете что это такое, то не парьтесь копать историю. Проще расказать...
Предлагаю остановиться на языках PHP, C, C++, asm. Этого хватит? Вы что-то из них знаете? Если кто знает Delphi или напишет интерфейс на турбо-паскале, то я тоже не против...
Жду от Вас идей что Вы можете делать...
>ЗЫ "Моя борьба" уже где-то встречалась. Как бы не заподозрили в подражательстве)
Если враги нас ругают, то это даже хорошо. ;)
> > 86.Лена
>ФИДОнет помните? Если не знаете что это такое, то не парьтесь копать историю. Проще расказать...
Не помню, вернее, не знаю. Рассказывайте.
> > 87.nemez
>> > 86.Лена
>>ФИДОнет помните? Если не знаете что это такое, то не парьтесь копать историю. Проще расказать...
>
>Не помню, вернее, не знаю. Рассказывайте.
Была такая сетка, в которой все передавалось по телефону от дома к дому. Я звоню Вам и модемом передаю. Вы звоните кому-то еще... Естествено, многие компы дома или на работе ночью сидели на телефоне и отвечали на все звонки... И сами тоже звонили по расписанию или по надобности. Обмениваллись они файлами. В основном, - ZIP-архивы с почтовыми пакетами. В пакетах письма. Не всегда письмо было для туташнего узла. Была и транзитная почта... Все работало под DOSом. Звонилка после прихода файла вываливалась и вместо неё запускался тосер. Он звал по необходимости PKZIP, разбирал пакеты. Те которые для туташнего узла, клал в почтовую базу. Транзитные и исходящие делал пакетами, паковал и отправлял дальше по маршруту. Почтовая база была так же доступна почтовому редактору. Он позволял читать почту и писать письма. Написаные письма ложились в ту же базу, и их потом тосер копировал в пакеты при евойном запуске. Одновременно работало только одно из трех, т.к. многозадачности не было. Но это все прилично жило. Система отлично работала, пока её не вытеснил практически халявный интернет. Все три части взаимодействовали между собой только через файлы.
Думаю, что нужно переосмыслить эту модель, добавить деталей и сделать чуть более унифицированую, чтобы она пользовала интернет, делала криптографию и умела защищаться от флуда. Криптографию засунуть в тосер и, для параноиков, в редактор.
Я все понятно объяснила?
http://www.dcee.net/Files/Mailer/fd202.arj
Это образец двух частей из трех. Тосера там нет. Запустить у Вас не получится, т.к. там еще настроики паять нужно. Но там есть большая познавательная дока. И при умении эти две части кое-что дают без тосера тоже. Только к ним еще нужен FOSSIL и модем телефонный на COM-порте. Т.е. фактически прога для неактуального оборудования. Телефонные звонки будут стоить на порядок дороже, чем интернет...
> > 84.Лена
>В этой надежде я сюда заглядываю. Но рекламу больше не веду. Хотите подвижек, - приводите людей сами... У меня исчерпались идеи как собрать людей. Кстати, напоминаю, что прога - не самоцель. А для движухи нужны люди... Даже если они слово "коммунизм" понимают несколько по разному, это может быть и срастется на первый случай. Но если их нет совсем, то и разговора нет...
Она чё! Людей, значит, искать? Ежели бы я мог найти людей, то время на беседы с Вами бы не тратил))) Идея у Вас просматривалась только одна - туману напустить. Ну, и огласили некоторые основы, известные любому мало-мальски любопытствующему защитой информации админу. Достаточно многочисленная движуха в разделе Назгула, заметьте, Вас не приняла. Вы намекали на какую-то супер идею, которая угробит гос-во, поэтому её Вы опишите только избранным, на что Вам, ПМСМ, совершенно верно возразили, что лучший способ эту идею обезопасить от уничтожения - бросить её в массы. Как, кстати, делает Назгул, за что ему честь ему и слава, и денежные переводы. Так что Вы, с подачей руководящих указаний повремените, Ваш авторитет координатора с каждым Вашим постом в этой ветке стремится к нулю (в моих глазах). Разработчик, стремящийся забацать открытый софт, и не знающий, что такое github? И да, гугел знает эти буковки, даже ежели они кириллицей. Руководитель проекта, просто обсуждающий использование со всех сторон дырявой винды для системы обмена закрытой инфой - трололо, или неадекват? Вдохновитель соратников, использующий манипуляции, и при этом, когда в них его тычут - говорит, это не то, что вы думаете, я, мол, ничего такого не имела ввиду, значит, этого не было?! Женщина, послушайте, совестить меня наркомами на полном гособеспечении, Лениным (обеспеченным человеком), да и те же матросы , побузив, возвращались в экипаж, где их ждала теплая койка - только природная вежливость не позволила поделиться с Вами выражениями, что я узнал за три года службы во флоте)))) Так что, Лена, с такими подходцами Вам от меня толку действительно не дождаться. Хотя, я честно сразу предупреждал, что и без подходцев толку не очень, перечитайте посты ))))
Все вышенаписанное я вчера написал, добавить просто не получилось. Сегодня прочел ещё комментариев. Хочу просто заметить, что ,наверняка, исходники всех фидошных прог доступны, работать следует с ними, но нафига возвращаться к ДОСу, ежели процентов на 99 софт с этой функциональностью лежит где-нить на гите под многозадачную ось с открытым исходником. Ну нафига изобретать велосипед? Про банкстеров писано, наверное, поболее, чем про попаданцев в 41 год, неплохо в КОБ (гугл знает)
> > 89.vasiliev_69
>Она чё! Людей, значит, искать? Ежели бы я мог найти людей, то время на беседы с Вами бы не тратил)))
Каждый должен делать что умеет. Я умею програмить и договариваться. Вы сделайте то что Вы умеете... А кто меет искать людей, - пусть займется поиском людей...
> Идея у Вас просматривалась только одна - туману напустить.
Для тех, кто хорошо прочитал полное собрание сочинений Ленина, моя идея кристально ясна. Если я буду расказывать яснее для людей пренебрегших класиками, то тем самым прямо поставлю под угрозу общее дело и примкнувших товарищей.
Я обещала на каком-то более позднем этапе разжевать все в деталях даже и для тех, кто Ленина не читал. Но это будет не сейчас. Сейчас я только не вру и не прибегаю к методам промывки мозгов. Но могу умалчивать весьма многое.
> Ну, и огласили некоторые основы, известные любому мало-мальски любопытствующему защитой информации админу.
Я не спорю, что америку не открыла. Никакого изобретения в заявленом концепте нет. Просто тщательно выполненая работа...
> Достаточно многочисленная движуха в разделе Назгула, заметьте, Вас не приняла.
Я не приняла прыг-палку, которая противоречит физике и сказала что микросхемы на коленке не сделать. За это Назгул меня маниакально ненавидит. Назгулиты последовали за словом ихнего вождя. Тем более, что он втирал, что я провокатор и пришла всех посадить или что-то в этом роде... Логики там не было. Но люди склонны к нелогичным страхам. Тем более по слову вождя. Так что поход к Назгулу оказался малопродуктивным.
> Вы намекали на какую-то супер идею, которая угробит гос-во,
Есть такая идея! Это коммунизм... :)
Давайте пока на этом и ограничим тему, т.к. иначе Вы можете неилюзорно присесть по статье 280 за одни только разговоры... Просто напаяют по безпределу. В РФ сейчас многие сидят со странными обвинениями в том что что-то не так сказали. Потому лучше не говорить на те темы, в которых нужно подбирать кажждое слово, чтобы избежать посадки.
> поэтому её Вы опишите только избранным,
Не избраным, а тем коммунистам, с кем у меня будет приватная комуникация. Т.е. в прямом эфире не буду...
> на что Вам, ПМСМ, совершенно верно возразили, что лучший способ эту идею обезопасить от уничтожения - бросить её в массы.
Вся идея изложена у Ленина. Я ничего нового про смену формаций не придумала. Берете полное собрание сочинений и кидаете в массы... А подгон класика к текущему моменту, - не такое уж великое дело. Я только адаптировала его идеи. И да, сейчас бомбы и штабеля трупов не нужны. Исторический момент другой... Но Ленин был методичен и описал ВСЁ. Из него легко перекроить под другие условия.
> Как, кстати, делает Назгул, за что ему честь ему и слава, и денежные переводы.
Мне не нужны честь, слава и денежные переваоды. Мне нужно построение коммунизма. И я делаю для этого то, что сочла оптимальным.
Назгул проповедует не коммунизм, а автаркичный анархо-либерализм. Это совсем другая формация, которая с коммунизмом совпадает только отсутствием государства. Проект назгула не может выдать технологию больше чем глиняная посуда.
> Так что Вы, с подачей руководящих указаний повремените, Ваш авторитет координатора с каждым Вашим постом в этой ветке стремится к нулю (в моих глазах).
Каждый выбирает сам. :)
Я умею промывать мозги и зомбировать. Но в данном случае это неэтично и безсмысленно.
Сочинять книжки я не умею и ссмысла не вижу. Худ.лит. - не моя стезя.
> Разработчик, стремящийся забацать открытый софт, и не знающий, что такое github?
Да запросто! Еще у меня нет фейсбука и контактов. Я не записана в "однокласники". И куча других "изъянов". Заметьте, что я не прошу Вас принять меня на работу. Потому оценивать Вам следует конкретныйй концепт, а не мою персону. Может быть я вообще програмировать не умею, а концепт мне кто-то слил. Вам то какая разница? Критикуйте концепт...
> И да, гугел знает эти буковки, даже ежели они кириллицей.
Я не люблю щеголять гугло-эрудицией. Если чего не знаю, - прямо признаюсь без попытки кинуть пыль в глаза гуглом.
Кстати, на означеный сайт я ни ногой. Протокол HTTPS для заявленой темы является неуместным. То что сайт на нем висит, - мне крайне не нравится. У меня параноя обостряется от этого протокола...
> Руководитель проекта, просто обсуждающий использование со всех сторон дырявой винды для системы обмена закрытой инфой - трололо, или неадекват?
Или знает что-то, что Вы не знаете? Я сказала прямо и давно, что компьютер on-line не совместим с секретной информацией. Все линуксы-юниксы тоже имеют бек_дуры. Потому перационка не имеет значения. Безопасность основывается на другом.
> Вдохновитель соратников, использующий манипуляции, и при этом, когда в них его тычут - говорит, это не то, что вы думаете,
Манипуляции, которые видят даже дети - не манипуляции. Не смешите мои тапки. Если бы я Вами манипулировала, то Вы тут писали бы что я круче Назгула. Кстати, и сам назгул предельно прост и явно уязвим для манипуляций.
И не устраивайте пятиминутки ненависти. Есле мой речекряк Вам не нравится, то можете и не слушать. :)
> я, мол, ничего такого не имела ввиду, значит, этого не было?! Женщина, послушайте, совестить меня наркомами на полном гособеспечении, Лениным (обеспеченным человеком), да и те же матросы, побузив, возвращались в экипаж, где их ждала теплая койка - только природная вежливость не позволила поделиться с Вами выражениями, что я узнал за три года службы во флоте))))
Да откуда же я знаю ваши личные расклады? Я говорила об общем принципе в приложении к широкому кругу лиц. В ваши личные раскладыы не вникала. Мождет, если быы вникла, сама посоветовала бы чем другим заниматься. Заметьте, что я говорила не только о Вас. Я говорила ВООБЩЕ. Если никто не хочет строить коммунизм, то он не будет построен. Вы станете с этим спорить?
> Так что, Лена, с такими подходцами Вам от меня толку действительно не дождаться. Хотя, я честно сразу предупреждал, что и без подходцев толку не очень, перечитайте посты ))))
Я не Зюганов. Его лавры не вызывают у меня безсонницы... Присутствуя здесь в готовности слить концепт, я только исполняю свой долг. У меня нет радужных прогнозов. Считаю, что никто не придет...
> Все вышенаписанное я вчера написал, добавить просто не получилось. Сегодня прочел ещё комментариев. Хочу просто заметить, что ,наверняка, исходники всех фидошных прог доступны, работать следует с ними,
Думала... Доступны не самые лучшие исходники. Они не совсем в тему. Переписывать придется ВСЁ. Нет смысла ковырять кривые исходники, если концепт и так ясен, а копирование сырцов не прокатит.
> но нафига возвращаться к ДОСу,
1. ДОС это консольные апликации на языке С. Это переносимо под большинство систем. Совместимость...
2. может кто захочет сделать для микрокристалки.
3. ДОС не жрет ресурсы на графику(для экономных) и трудно ломается, если речь пойдет о параноиках
Вы задаете правильные вопросы, над которыми я долго думала...
> ежели процентов на 99 софт с этой функциональностью лежит где-нить на гите под многозадачную ось с открытым исходником.
Найти сможете?
> Ну нафига изобретать велосипед? Про банкстеров писано, наверное, поболее, чем про попаданцев в 41 год,
Слово "банкстер" мне не очень понятно. Гуглится мафия. А я не предлагаю устраивать нелегальные вооруженные формирования...
> неплохо в КОБ (гугл знает)
КОБ я не осилила, сочтя отмазочным проектом грантоедов. Вы осилили? Там ччто-то есть? Считаете стоит напрячься? А он есть в текстах? Идея КОБовцев распространять мультимедийные файлы меня напрягает...
> > 87.nemez
>> > 86.Лена
>>ФИДОнет помните? Если не знаете что это такое, то не парьтесь копать историю. Проще расказать...
>Не помню, вернее, не знаю. Рассказывайте.
Расказала... Бобик сдох?
> > 91.Лена
Лена, я не сижу часами за компьтером. Так, что терпение)
> > 92.nemez
>> > 91.Лена
>Лена, я не сижу часами за компьтером. Так, что терпение)
Я сходила посмотреть ваши выступления у Назгула...
> > 93.Лена
Камрад Назгул давно ведет свой проект и поэтому он в приоритете)
Сейчас натыкаю ответ сюда.
Пока отодвину в сорону техническую часть. Как будет выглядеть общение в такой программе? Диалог? Как его будут видеть другие участники?
> > 94.nemez
>> > 93.Лена
>Камрад Назгул давно ведет свой проект и поэтому он в приоритете)
По его проекту коммунизм построить нельзя. А при назгулизме согласится жить 0.01% населения. Так какой смысл?
> > 96.Лена
5%. Шляпа Гауса для любого проекта предоставляет 5%.
Нужно из всех проектов выбрать и скомпилировать такое, что устроит 95%. На крайний случай 80.
> > 98.nemez
>> > 96.Лена
>5%. Шляпа Гауса для любого проекта предоставляет 5%.
У назгула слишком радикально. Я могла бы там жить, но напряженно. Со стволом в непрерывной готовности - выматывает. Или халтурить, но это типа нечестно... Да и радикальная автаркия мне не нравится. Я не хочу делать только для себя и не хочу делать все сама. Я хочу сотрудничать и кооперироваться.
> Нужно из всех проектов выбрать и скомпилировать такое, что устроит 95%. На крайний случай 80.
Даже распиареный "либерализм" стока не наберет. Но проблему 5% коммунистов я нашла как решить. Точнее, не я нашла, а общественные отношения перерождаются в сторону этой возможности.
Програмирование накрылось?
> > 99.Лена
>Програмирование накрылось?
Програмирование чего? Площадки для обсуждения или секретной шепталки?
> > 100.nemez
>> > 99.Лена
>>Програмирование накрылось?
>
>Програмирование чего? Площадки для обсуждения или секретной шепталки?
Два в одном. Обсуждать коммуностроительство публично - глупо.
А после некоторых технических напрягов, должна еще и зависимость от интернета исчезнуть. Но я не включила это в концепт первого шага.
Тогда еще раз. Как будет выглядеть общение в такой программе? Диалог? Как его будут видеть другие участники?
> > 102.nemez
>Тогда еще раз. Как будет выглядеть общение в такой программе? Диалог? Как его будут видеть другие участники?
email Вы использовали? Вот так и будет выглядеть, с минимальными техническими поправками. Другие учасники, подписаные на эту конференцию, будут получать такие же письма как и участники обсуждения. В письмах будет написано "кому", но в статусе будет стоять название конференции и потому оно будет нраспространяться всем подписчикам, а не только адресату.
Видимые технически отличия состоят в резервировании символов для цитирования. В первой версии это только удобство. Но в будущем это может экономить трафик.
Да, агент силовиков может подписаться. Но это уже не будет "публичная агитация". И силовики не станут сдавать своего агента из-за всякой чепухи, потому падежи в словах можно не подбирать. Посадок за слова не будет. Более того, даже если спецы из ФАПСИ смогут разломать криптографию, то они не могут в этом признаться открыто, а потому не станут выставлять идиотские претензии к словам. А сейчас тут я пишу подбирая слова не чтобы меня не посадили(меня точно не посадят), а чтобы отвечающие не ляпнули "крамолу". Т.е. вынуждена решительно избегать всех хотя бы минимально скользких тем, т.к. не все присутствующие умеют удачно подбирать слова... А за неудачные слова могут припаять нехилые сроки...
Теперь я понятно объяснила?
Обращаясь к мылу, я захожу на сервер, который получил для меня почту. Как это выглядит в предлагаемом варианте?
> > 104.nemez
>Обращаясь к мылу, я захожу на сервер, который получил для меня почту. Как это выглядит в предлагаемом варианте?
Если в интернете(версия первая), то много(скока не жалко) альтернативных серверов для переброски трафика. Пользовательские компы к ним ломятся. Но эти сервера - тупые прокладки. В реале через них пользовательские проги договариваются. И выбор серверов - дело алгоритма и настроек. Проброс трафика через WWW-сервер, - дело несложное. Сложнее защитить систему от злоупотреблений. Но тоже вполне решаемо. Я уже игралась аплоадом файлов по кускам через HTTP-GET-PHP. Вполне работает. Даунлоад еще проще. Идейки связи между двумя пользователями мне не понравились. У них плохая совместимость. Многие сидят глубоко под прокси и P2P у них не поедет хоть стреляйся. Потому я ярый противник P2P.
Сам пользователь никода не заходит. Это прога делает. А почта складируется на локальный диск в почтовую базу. Её можно читать и писать даже если в этот момент нет интернета. Когда появится, - процес обмена продолжится дальше.
Выпадет сервер, выпадет прога?
> > 106.nemez
>Выпадет сервер, выпадет прога?
Если серверов много и все правильно настроено, - пользователь ничего не заметит.
Если упадет интернет вообще - перейдет в автономный режим. Останется то что уже проехало и можно писать письма, которые отправятся потом. Это не WEB-mail. Открыванние письма не требует лазить на сервер. Можно иметь интернет 5 минут в сутки и все же вести обширную переписку.
Интересно, для чего выспрашивать архитектуру гипотетической системы, которую никто не собирается писать?
Меня интересует площадка общения без премодерации, чтобы комментарии не исчезали. В тайной переписке нужде не вижу. Чай не игилы какие-то, чтоб за углом шушукаться.
Пост сказавшего "мяу" тоже сожрался. Теперь перехожу на сказачный язык чтобы железяка не поняла глаголы.
Получаиццо что даже железячные темы уже недопутимы для общения. Предлагаю всем кто тута есть и заинтересован в технике, перенести разговор на другую поляну. Есть у меня на примете одна средней степени глючности блогалка. Адрес еёйный давать?
?
> > 113.nemez
>?
Все что по теме жрёццо сразу... :(((
Я совсем не поняла причин недопустимости моих слов. Предполагаю, что модерируют руками...
Кто тут есть, говорите "мяу" не жалея регулярно. Может, я прорвусь...
Говорить мы сможем тока поляну изменив. Могу стрелку кинуть на иное место общения.
всякая грамота,посланая по делу рассматриваемому, сгинет наверняка. меняем поляну?
http://lj.rossia.org/
тута можно глаголить многое
Модератор позлобствует, да и пойдет дальше) А в ЖЖ тоже своих заморочек хватает.
> > 118.nemez
>Модератор позлобствует, да и пойдет дальше) А в ЖЖ тоже своих заморочек хватает.
Это не ЖЖ. Там нет цензуры. Только движок от древнего ЖЖ взят. Главный держатель того хоста даже одобрит начинание. Оно в его стиле. Он достаточно красный и очень против цензуры...
Употребили Вы в речи четыре буквы нехорошие с ближнего как бы востока родом. Сим навлекли проблемы многие на всю тему целиком. Теперь писать остало только на иные темы да еще и странным наречием. Иное сгинет.
> > 118.nemez
>Модератор позлобствует, да и пойдет дальше) А в ЖЖ тоже своих заморочек хватает.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/
Днневник главнвого держателя. Сами убедитесь, что он кошерный кадр...
Если истинно важна вам тема сия, заведите там домик какой-нибудь, а тут опрелюдим знание об обсуждении тамошнем.
С телефона ходить в соцсети, то еще удовольствие. Тут си то едва грузится
> > 121.nemez
>С телефона ходить в соцсети, то еще удовольствие. Тут си то едва грузится
Тамошний сайт не перегружен наворотами. Работает без java. Сходите и проверьте ситуацию самолично.
А Вы и програмить с телефона собрались?
Програмлю я дома. У меня там компутер есть)
> > 125.nemez
>Програмлю я дома. У меня там компутер есть)
Ну так и поговорить можно оттудава.
Предложеная поляна будет и на комуникаторе жить. Она не тяжелая. Тяжелую я сама не предложила бы.
Если комуникатор, то почему так редко появляетесь?
В Германии есть куча мест, где мобильный интернет отсутствует как явление. А я там работаю.
> > 127.nemez
>В Германии есть куча мест, где мобильный интернет отсутствует как явление. А я там работаю.
Это провалы покрытия или административный запрет?
На поляну сходили посмотреть?
Сходил. Посмотрел. Проникся.
"То есть Навальному аллаверды за его демагогию,
может, он кого-то ею и зажжет, все-таки толпа
она животное тупое и истеричное. Но серьезно
говорить если, в сраной чиновники воровали,
воруют и будут воровать, потому что это не
страна, а говно. И все жители сраной того же
мнения, тащемта.
Что занятно, все это не мешает им быть патриотами
и "гордиться державой". Деды воевали, ну типа.
Причем всем понятно тащемта, что без миллионной
бойни в ГУЛАГе и такого же размашистого воровства
и подвиг дидов был бы невозможен. А коль скоро
"величие России" сводится к кровавой каше
из миллионов невинных жертв в лагерях и тюрьмах
и к украденным миллиардам, и то и другое - повод
для гордости. Причем единственный тащемта."(с)
На такой площадке даже сесть погадить опасно. Заболеете и умрете)