Я сейчас пишу свой проект Конституции РФ. Первый проект я написал 42 года назад, когда начался гвалт о тогдашней "брежневской! Конституции. Но я тогда постеснялся посылать его в "высшие умственные сферы" российской власти. Я всю верхушку тогдашней власти считал за подонков. И поскольку я писал после работы в цехе или в конторе, у меня времени было не очень-то чтобы его несколько раз распечатывать на машинке "двумя пальцами". Машинка была механическая. Слепой метод печати на электрической я только через 15 лет освоил. (Хватило недели по 3 занятия в день по 5 минут...).
Сейчас я обнаружил в деле с Конституцией следующие юридические обстоятельства.
В Конституции объявляется преступлением "попытка подрыва существующего конституционного строя".
Самоочевидно, что если гражданин взялся писать свой проект Конституции -это не меньше чем "подготовка к свержению существующего конституционного строя в неопределённом будущем". Не попытка "подрыва", а подготовка к свержению. Вот как!!
Значит, я должен поскорее написать куда надо "явку с повинной" с надеждой, что мне за писание проекта Конституции дадут хотя бы на 5 дней меньше?
Если с моей стороны не будет официального заявления о моей деятельности - правоохранителям или "смутительно" заводить на меня дело по самой тяжелой статье в Уголовном Кодексе (а там уже есть статья против подрывателей конституционного строя?!...), или просто лень, или они благодушно посмеются "вот ещё псих нашелся..."...
Интересно мне, за один год сколько раз по России от психически проблемных людей поступают заявления на самих себя?
Те кто знают психиатрию на уровне 6 часов лекций понимают, что соотношение между людьми, которых на психоэкспертизу отправляют следователи (о психиатрии знающие понаслышке...), и людьми которые сами себя объявляют совершившими преступление, никак не может быть меньше чем 4:1. Стало быть, если в России вся рать следователей за год отправила на психоэкспертизу 4000 человек - ещё 1000 человек должна сама на себя заявления написать. От которых, увы, отплеваться никак не получится, а надо проверять и при малейших сомнениях отправлять на психоэкспертизу человека, которого за прошлые 5 лет за "бред уголовного преступления" уже 6 раз держали на психоэкспертизе....
То ли правда, то-ли бред если бомж - или я, драгоценный....- пришлём куда надо заявление "признаюсь, что 10 дней назад я в трамвае у какой-то дамы кошелек вытащил, там было много денег, но я их не считал, и потратил примерно 7 000 рублей, а может и 12 000 рублей". Про себя умолчу, но умному бомжу какая будет радость за зиму 2 раза по месяцу посидеть в тепле и при еде на психоэкспертизах -в ноябре в Екатеринбурге, в январе -в Тюмени или Омске...
Если тут соотношение меньше чем 4:1 или вообще подобное явление отсутствует, то насколько вероятно, что следователи 9 из 10 подследственных отправляют на психоэкспертизу по заведомо преступным мотивам у обнаглевшего дурака ставшего следователем? Лучше 3 года в психушке пирожки жрать, чем 12 лет на зоне гнить? Были бы деньги которых не жалко...
Понимаете ли вы, что советско-российское "учение о праве" (социалистическом.... ) и законотворческих актах на основе этого учения переполнено всевозможными видами философских и юридических противоречий? И только банда преступников в лице обладателей юридических дипломов при отсутствии юридических знаний, ничего нам или самим себе о всём богатстве наличия этих противоречий не рассказывает...
Да ведь среди всех юристов России после 1917 года не было ни одного человека, который бы реально что-то понимал в учении о праве и связанной с ним практике законотворчества...
Это доказано тем, что среди юристов России не было за 100 лет ни одного "оппозиционера" который взялся бы создать себе имя и репутацию разгребая свалку советского юридического шарлатанно -бандитского учения о праве и методике создания законов. Или в России до сих пор нет ничего похожего на "регламент создания закона"?! Любая группа придурков может слепить текст любого закона? Вон, некая Яровая, баба -бабой, налепила под 200 законопроектов (из Википедии...). Она что, успела перед этим написать 5 монографий по 300 страниц и 300 статей на 3000 страниц? Куда она полезла, курица по интеллекту?!
Не надо думать, что какие-то 25 лет -более чем достаточный срок, чтобы в России создали учение о праве "капиталистическом". Давайте допустим, что среди всех учёных дураков России юристы -самые большие дураки...
До 1985 года врача после 5 лет учёбы "на соматика", на психиатра специализировали за 36 часов лекций... В книге Ясперса "Всеобщая психопатология" около 1000 страниц -так что оцените "знания" психиатра после 36 часов лекций... Примите во внимание, что кто не собирается писать кандидатскую по психиатрии -тот потом за всю жизнь ни одной страницы в учебнике по психиатрии не прочитает... А надо каждый год читать 2000 страниц текущей литературы по психиатрии? Самая "безопасная и неответственная" медицинская специальность -психиатры... Практически все начальники над психиатрами (главные психиатры городов и областей и областных психбольниц) были высранцами всех пошибов из КГБ и ФСБ. Они дипломы психиатров получали погуляв по отделениям психушек месяцев 9 и послушав разговоры врачей и прочитав по диагонали самый тоненький учебник. Практика, как известно, добывается не из теории, а своими глазами и ушами... И потом экзамены не сдавали, сволочи. Какие экзамены?! Раз кончил высшую школу КГБ -значит можешь хоть мартеновским цехом руководить, хоть всей электросетью России...
Так что же?! Писать мне "явку с повинной" по поводу моего проекта Конституции? Ведь интересно узнать, как эта юридическая бандомафия вывернется из этой юридической ситуации.
Поскольку слишком уж умные граждане кривят рожи на меня, то сообщаю им, что за 250 лет в России было не очень-то много граждан которым хватило сил ума писать проект Конституции... Практически все эти люди были реально самыми великими по умам в истории России... И что все вы скажете, если окажется, что таких людей было только 3 человека считая со мной?