Что говорит об уровне реальной культуры и цивилизованности России факт, что в России за прошлые 60 послевоенных лет практически не было публикаций отражающих общественно-индивидуальное самосознание населенцев этой территории?
Если я утверждаю что 85% россиян по своему психологическому статусу в бытовой жизни -это люди из 13 века, дикие, тупые, подлейшие -то неужели вы с полным уважением к самим себе начнёте возражать на уровне, будто читаете мне очередную передовицу из провравшейся газетёнки советских коммунистов, которая гордо называлась "Правда"? Согласно передовице этой газетёнки "в нашей стране возник новый, небывалый в истории, во всех отношениях самый лучший и самый передовой тип человека -человек советский"...
В самом деле возник? И не было в стране гражданской войны, не было миллионов расстрелянных ни за что до 1940 года, не было почти сорока миллионов отсидевших ни за что на зонах от 3 до 25 лет? Не было в 1957 -1986 году примерно 80 -120 человек убитых бандитами советской "Госбезпасности" в тюрьмах и психушках только за то, что они говорили что им не нравится "советская власть"? Не было примерно 500 человек, которых насильно засадили в психушки больше чем на 5 лет как людей вполне здоровых, а домой они вернулись из больниц -психиатрических!!!... -тяжелыми пожизненными инвалидами?
Но вот если говорить о населении России "в нашей стране возник самый гнусный тип человека фашистского" -о чём будем спорить?
Неужели советские рыла огородные в качестве фашистов были равноценны образованным и культурным немцам Гитлера? Или были передовее немецких фашистов? А в какую сторону были передовее? Выше по уму и культурным традициям? Или были говнее?
Какая именно разница между фашизмом и советской "диктатурой пролетариата"? Может надо говорить о диктатуре бандомафии коммунистов захватившей власть?
Напомню всем, что ещё в 2013 году по всей России каждая сволочь патриотская взбеленилась бы на эти вопросы...
Однако я, отработавший почти 15 лет на 12 предприятиях с квалификацией 2-3 рабочего разряда, имею больше прав на подобные вопросы, чем сынки и дочки разных начальников из числа разновидности граждан России - "крысы канцелярские"?
Но вот случился в Украине Майдан -и все недобитые российские фашистские выблядки рванулись убивать мирных украинцев в Донбассе и горько жалели, что нет возможности прокатиться в Киев на танках оставив по дороге миллион украинских трупов...
Я не могу понять, почему российские ублюдки патриотства постоянно обсуждают проблемы украинцев, словно в России у самого последнего бомжа уровень жизни раза в два выше чем у самого нищего жителя США... Вам не кажется, что таких "патриотов" надо ловить и на всю жизнь ссылать в деревни Забайкалья пахать и сеять и своим трудом крепить продовольственное могущество их любимой Родины? Эти патриотские козлы и суки хоть три дня жили в деревне дальше Омска и дальше 250 километров от железной дороги?
Итак - кто же мы на самом деле?
Население России делится на "человеков" и на "дикарей".
И есть неизвестное число населенцев которые не вполне люди, и не вполне дикари.
Спорить об этих трёх видах населения можно до бесконечности.
Но кому и с кем спорить?
Я об этом говорю потому что я понял после полугода раздумий.
А мне будет возражать дикий Ванька, который никогда бы сам не додумался.
И через два дня - забудет навсегда. (А я и через пять лет буду помнить и дальше продумывать...).
Спорить мне с такими Ваньками и Наташками, которые воображают, что лучшее доказательство наличия знания и ума - постоянные вопли " А я не согласен!..."?!
А может тот, кто действительно знает -спешит сказать что такое он знает, и никогда не отличается только своим несогласием во все стороны и по каждому поводу?
* * *
Далее человеки делятся на поэтичных и на прозаичных. Поэтичные делятся на глупых и умных, а прозаичные делятся на тупых, глупых и умных.
Отсюда мы получаем 5 базовых категорий населения.
А дикари делятся на придурочных, тупых, глупых и умных.
Мы имеем 4 категории дикарей. Они все являются "прозаичными", быть "поэтичными" им не дано ни индивидуально, ни социумно...
Вот у нас на схеме уже две самостоятельные ветви - всего 9 групп человекообразных.
Будем считать заранее что 99% людей, которые явно не "дикари", но так же явно и не "человеки" относятся к "дикарям повышенного развития"...
* * *
А каждая из 9 групп делится на добродушных, на тупых и на злобных.
9 умножаем на 3 = 27 социумных категорий среди населенцев российской территории.
Из них 15 - "человеки", 12 - "дикари".
Но ведь в каждой категории разное число индивидов. И никогда в России не договорятся какое число в каждой категории...
Сколько умных среди 100 "человеков"?
А среди 10 000 "дикарей" сколько умных?
Не известно...
И не понятно, почему ум "человеков" может быть соответственным с умом "дикарей"...
Понятно только то, что среди "дикарей" умных меньше.
Никто не знает насколько меньше в расчёте на десять тысяч.
И никогда не узнает. Так называемая наука когда-то будет называть от 3 до 5 цифр, которые от своей средней величины будут отличаться процентов на 12 больше или меньше.
Мы в последние 10 лет научились объяснять что происходит на другом краю Вселенной, и нет надежды, что хотя бы через 250 лет мы сможем хотя бы приблизительно объяснить что имеется вокруг нас в лице наших миллионов современников...
Понятно, что проще и приятнее сотни лет как заведённые цитировать Маркса "Человек есть общественное животное...", чем огорошить населенцев России "а среди вас "человеков" 50 тысяч, остальные 144 миллиона - "дикари"... Вы уверены, что Маркс сам додумался, а не повторил чужое мнение?
* * *
А теперь эти социумы можно поделить на образованных, на учёных болванов, на учёных дур и дураков, на не необразованных, на невежд -среди "человеков. И на учёных болванов, на учёных дур и дураков, на необразованных и на невежд - среди "дикарей" . 27 групп умножаем на эти 5 уровней образованности -и значит очень разных уровней личности.
И у нас появились 75 групп "человеков" и 48 групп "дикарей". Всего 123 социума.
* * *
Не забывайте, современные дикари совершенно не похожи на дикарей которые скушали капитана Кука...
А рядом с дикарями из пятого века до Рождества Христова они выглядят самыми образованными людьми...
Но ведь по способности на подлость они остались в пятом веке до Рождества?
Дикарь может быть учёным болваном, может быть членом Российской Академии наук, которая на три четверти состояла из трухлявых бывших директоров научных институтов.
Обычно дикарь -неучёный дурак. А может ли дикарь быть образованным индивидом?
Значит в ветке дикарей опускаем элемент "образованный индивид"?
* * *
Теперь вводим разделение "культурный" и "вне культуры".
В итоге у нас 196 социумов... 150 групп "человеков" и 48 групп "дикарей".
* * *
А ведь можно додуматься ещё до двух или даже пяти делений по общепринятым
и повседневным признакам?
Не понимаете? Делим всех на холериков, сангвиников, флегматиков, меланхоликов...
Вот вам 792 социума. Где 600 групп "человеков" и 192 группы "дикарей".
Далее "человек" или имеет цель жизни в масштабе "Больше чем на двадцать лет", или не имеет.
Отсюда для ветки "человеки" мы имеем 1200 социумов. И ничего для ветки "дикарей".
Даже если есть социум где всего пять человек "Имеющих цель жизни больше чем на двадцать лет" - это социум, его нельзя выбросить по законам логики или статистики...
Социум определяется по более глубоким признакам, чем "активное общение между собой данного вида человекоподобных".
Я бы предпочел пользоваться термином, который гениально предложил Адольф Алоизович Гитлер, когда пытался понять до 1925 года -что из себя как люди представляет население России -которое тогда было бандой цареубийц и погромщиков Православной Церкви. Этот термин - "недочеловеки"...
Почти сто лет этот термин считался "ругательством Гитлера"... Данная моя статья наконец через даль столетия утверждает его как незыблемый камень психологической науки.
Мы же с вами имеем и моральное и фактическое право ответить злобствующим возражателям что за прошлые 90 лет были тысячи болванов патриотских -которые зашлись бы собачьим лаем, если бы я написал эту статью когда они были живые. Их были тысячи -и не хватило им 90 лет чтобы разобраться в этом вопросе с моей дотошностью.
И если кто-то уверен, что можно из моих рассуждений выстроить "совсем другую психологическую картину населения России" -никто не мешает. Давайте, господа, сделайте полезное дело!!
* * *
И тут мы остановимся на последнем делении. По активности в жизни люди делятся на пассивных, средних, активных, маниакальных...
Для ветки "человеки" мы получаем 4800 социумных групп, и для ветки "Дикари" 768
социумных групп!!!