О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Будем считать только авторов, у которых больше 50 текстов и в среднем на 50 текстов приходится 2000 страниц формата А4 -это примерно 6 миллионов знаков, условно 6Мб. У Мошкова есть подсчёт объёма. Там в заголовке слова -ничем не выделенные "кнопки".
Не вижу смысла дальше подсчитывать число реально продуктивных авторов. Оно ничтожно при делении на 23 года существования журнала "Самиздат" и останется смехотворным даже от предположения, что за счёт авторов проза. ру их в три раза больше...
И этот расчёт обнуляет разбираемый тезис. Нельзя же по этому поводу всерьёз сообщать "а насколько лучше станет ситуация в населении через 250 лет"...
Стало быть прогностические тезисы нужно выстраивать не "прогнозом на будущее", а как логическую линию развития из фактов сегодняшнего дня в будущее.
Пример подобного тезиса. Строим такую мысленную модель - сегодня на 40 000 населения имеется только один заведомо полноценный по активности ума и доброте души человек. Считаем, что за 100 лет сменится 4 поколения. Считаем, что в каждом поколении таких людей на 1 больше. Имеем через 40 поколений 40 полноценных людей на 40 000 человек. (40 поколений -это через 1000 лет... Рукой подать туда...) ==
что повсеместно порождает и
обостряет лишь всѐ новые, и новые социальные противоречия и конфликты.
По указанной причине биологический способ эволюции социума в "неизвестно
куда" и "неизвестно, чем всѐ это закончится" сегодня имеет, пока, явное тактическое
преимущество перед перспективной, разумной человеческой стратегией сознательного
делания истории. Однако, как справедливо писал генерал Карл Филипп Готтлиб фон
Клаузевиц, "стратегические просчѐты невозможно компенсировать тактическими
успехами" /1/, поэтому можно, конечно, "хотеть как лучше", но в результате получится
"как всегда"...
Как можно выйти из этого эволюционного тупика бессознательной предыстории человечества ненасильственным способом сознательного очеловечивающего
саморазвития людей мы рассмотрим в следующих разделах этой книги.
1. Клаузевиц К. "О войне". - М., Госвоениздат, 1934.
25
4. Очеловечивающее развитие
"Что не развивается, то не живѐт, а что не продолжает жить, то умирает".
В.Г.Белинский
("Статьи о народной жизни")
Прекращение роста показателя средней продолжительности человеческой жизни на восьмидесятилетнем рубеже - это проявление экологического кризиса развития
цивилизации, чреватого глобальной антропогенной катастрофой, вырождением и
массовой гибелью людей.
== С чего бы это... ==
Грозящая нам катастрофа - далеко не первая катастрофа в истории. Тысячи
племен, государств и народов уже исчезли с лица Земли, так и не сумев разорвать силой
разума оковы беспомощной животной зависимости от стихии обстоятельств.
== Можно ли сравнивать "коллективных разум" египтян или греков 3 тысячи или 1200 лет назад и сегодняшний разум британцев? Можно ли признать, что у русских имелся разум после 13 века? Можно ли признать, что по наличию разума русские равны евреям живущим в России? А кому равны чукчи в этом смысле? ==
Те же, кто выжил, прорывались в новое жизненное пространство путѐм преобразования форм организации своей жизнедеятельности и изменением всех прежних отношений
производства и общения. Социальная революция порождала новых людей, которые
открывали новые знания о более эффективных технологиях производства и неизвестных
ранее источниках существования.
== Или новые знания создавая новые возможности приводили к переменам в социальных отношениях людей? ==
Нельзя сказать, что наши современники не изучают историю или не
задумываются над проблемами своего собственного очеловечивающего развития. Норберт
Винер, например, писал:
"Мы столь радикально изменили нашу среду, что теперь, для того, чтобы существовать в этой среде, мы должны изменить себя" /1/. Но поскольку реальное становление личности индивидов и сегодня, как в прошлом, происходит стихийно, нецелесообразно - в случайных формах общественных связей, массовое
сознание представляет собой бесплодную мешанину индивидуальных "мнений" о
человеческой сущности и способах еѐ совершенствования.
Пределом подобного
неразумия являются так называемые "права человека", сводящие всѐ богатство
человеческих качеств к "свободе" торгашества, "естественные" корни которой натужно
отыскиваются то в райском житии Адама, то в истоках эволюции дарвиновских обезьян. В результате предметом купли-продажи стала сама жизнь, а вся официальная "экология"
выродилась в пристойное (то есть с салфеткой и без чавканья) проедание материальных
основ существования будущих поколений.
== А свобода мнений за которую в России с 1957 по 1986 годы были убиты на зонах и в психушках до 120 человек озверевшими баранами банды коммунистов -не имеет отношения к правам человека?
Вот бездумным и спившимся дуракам и блядным дурам всех возрастов в России все полезные для них права всегда были даны... ==
Экология каждого человека начинается с его социального окружения, поэтому
ограниченное отношение людей к природе обусловлено, в первую очередь, их
ограниченным отношением друг к другу /2/,
== Через 180 лет ссылаться на писания Маркса который всего 3-4 года назад взялся писать -странное дело... Кроме 2000 страниц "Капитала" Маркс понаписал под 30 тысяч страниц о чём вздумал... Ну и много ли сегодня можно надёргать из всех остальных текстов этого господина? ==
а экологический кризис является кризисом
очеловечивающего саморазвития человека, как родового существа. Поэтому все попытки
преодолеть его запретительными мерами государственного контроля,
== Получается "запретить мерами государственного контроля очеловечивающее саморазвитие человека для того чтобы преодолеть экологический кризис..." ==
митинговой демократии, пустопорожним законотворчеством или экологическим
терроризмом заведомо обречены на провал. Единственно действенным средством
является сознательное производство самой формы очеловечивающей общественной связи,
ориентированной на коллективное научное движение к экологически безопасному миру
будущего.
== Этот тезис вполне можно обозвать "фантомом формальных логических умозаключений". Которых существует такое же бесконечное множество, как например в математике существует "множество задач для решения которых нельзя использовать уже известные алгоритмы решений задач". А ведь кажется -давно обнаружены все алгоритмы решений любых возможных задач... То есть массу "сложных" задач невозможно решить известными простыми или сложными алгоритмами...==
1. Винер Н. "Кибернетика и общество" - М., Из-во иностранной литературы, 1958.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т.3, с.29.
26
Историческая форма существования является продуктом жизнедеятельности
всех представителей вида Homo sapiens - и живущих сегодня, и давно ушедших из жизни
/1,2/. У всех нас один, всеобщий исторический путь. Поэтому сознательный поиск
способов снятия биологических ограничений продолжительности нашего физического
существования и прорыва в бессмертие должен учитывать опыт жизни всех людей, без
исключения.
== Тут любой дотошный теоретик усомнится в возможности "снятия биологических ограничений продолжительности нашего физического существования". Но мы ему ответим, что "стволовые клетки" обладают подобным физическим бессмертием.
А лично я спрошу -и сколько примерно лет осталось до дня, когда мы пойдём в клинику, получим несколько уколов разного типа стволовых клеток и лет на 25 окажемся в состоянии автоматического омоложения организма? Новые зубы у нас расти будут не меньше 15 лет, мне кажется... И омоложение всех клеток в теле массой 70 килограммов не произойдёт за 2 месяца или за 2 недели...
Скорее надо быть оптимистом чем пессимистом?!
Если благодаря телевидению почти исчезли люди умирающие от чувства скуки -это ничего не значит. Психофизическое существование человека, которому "не бывает скучно" принципиально отличается от психофизического существования человека которому жизнь заполняют выпивки и сидение у телевизора.
И как только люди станут бессмертными -куда в эту толпу смогут втиснуться новые поколения? И по этому поводу в Библии сказано, что в посмертной жизни прекратится процесс деторождения. ==
40 тыс. лет тому назад животные предки человека смогли решить экологические проблемы своего выживания в биосфере выходом из неѐ в предысторию своего очеловечивающего развития, превратив имевшуюся в наличии форму общения друг с другом в коллективное орудие труда.
== Ничего они ни во что не превращали имея чёткое теоретическое описание своих желаний и перспектив", давление силы обстоятельств жизни заставило их продвинуться дальше, чем у современных стай и стад обезьян в Африке. ==