О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Продолжительность существования живых существ, в том числе и человека,
генетически не запрограммирована, - "генов смерти" не существует. Влияние
наследственности на продолжительность жизни незначительно /1/, но она генетически
детерминирована особенностями биологической организации нашей жизнедеятельности,
как единого целого. Иными словами, генетическая программа развития определяет форму
связи всей совокупности функционирующих элементов организма. Поэтому от системных
особенностей этой связи, которая формировалась на продолжении всего периода
биологической эволюции жизни на Земле, зависит конкретный темп старения и вероятное
время смерти представителей того или иного вида /2/.
Соответственно, комплексный поиск методов животворящей дерепрессии
целесообразно вести в направлении изменения формы связи совокупности белковых тел
(гистонов и негистонов) с ДНК в хроматине средствами формального и функционального
развития всех процессов в этой системе.
== Да почему бы все эти предположения не проверить основательно на каких-нибудь мушках и клопиках... Рукой подать когда всякие биохимические процессы и анализы смогут производить пресловутые роботы... Ну и сопоставим 500 таких роботов в России, запущенные через 12-20 лет после того, как в США число таких роботов доведено до 25 000, в Англии до 15 000, Францию не считаем?, а в Китае 45 000. Военный аспект этих работ намного превзойдёт создание своей ядерной бомбы... Надо бы в свете этого внимательно перечитать Станислава Лема "Осмотр на месте"... ==
В связи с этим большой интерес представляет тот факт, что в ходе природной
эволюции давление формальной репрессии гистонов ослаблялось дерепрессирующими
полипептидных цепей гистонов, например в реакциях алкилирования, фосфорилирования,
сульфирования и т.п. Такое избирательное модифицирование снимает общее количество
блокирующих связей гистонов с ДНК и, одновременно, формальными средствами
развивает функциональные возможности гистонов, как биокаталитических систем. В свою
очередь, давление на геном функциональной репрессии негистоновых белков ослабляется
дерепрессирующим ассоциированием отдельных ферментов в полифункциональные
комплексы широкого спектра каталитического действия.
Запустить в организме человека управляемые биохимические процессы снятия
давления формальной репрессии гистонов и функциональной репрессии негистоновых
белков можно только социальными средствами - разумным, самоуправляемым развитием
личности посредством сознательного формирования качественно новых,
очеловечивающих отношений производства и общения.
== Тут утверждается, что, например, человек вздумавший прочитать 30 томов сочинений Герцена или 12 томов Белинского автоматически многое меняет во внутриклеточных процессах своего организма сравнительно с человеком, который за 50 лет после школы прочитает не больше 3 книг...
Переформулируем "Запустить в организме человека управляемые волей человека биохимические процессы снятия" (именно снятия... среди прочих 10-25-75 биохимических процессов в каждой конкретной клетке организма человека... ). Кажется, число клеток в организме человека -около 80е10?
Цитата из некоего Поппера: "то что не поддаётся теоретическому опровержению нельзя считать научным"... ==
"Новейшие структуры нашего мозга формируются как материальная основа
усвоения социальной наследственной информации" /3/.
== Можно ли говорить о "социально-наследственной информации" видя, что фактически 29 999 детей из 30 000 знать ничего не желают о жизненном опыте родителей?! Насколько вероятно что у господина Рофмана детей не было? ==
Этот исторический процесс
развития управляющих возможностей разума усвоением всемирно-исторического опыта
очеловечивающего
== Если в данном смысле совершенно невозможно употребить выражение "самоочеловечивающего", то вся эта теория рушится. Если же предположить, что на социальном уровне в интервалах от 40 лет происходит некое "повышение" морального и умственного уровня населения, то можно ли сегодня быть уверенным, что через 200 лет в России безобразий наконец убавится? Как оценивать ситуацию по этому признаку через каждые 20 -30 лет? И кто будет заниматься такой работой как минимум 150 лет? Насколько российские "общественные науки" не являются той же дрянь лживой, как государственная статистика в России? ==
развития всех поколений землян синхронно отражается адекватным
развитием внутренних систем самоуправления организма, в результате которого
достигается биологический эффект приостановки в клетках естественно идущей
репрессии генома за счѐт обратного компенсационного процесса антигистоновой
дерепрессии. Как уже отмечалось, на это прямо указывают многочисленные факты
системного сопряжения между социогенезом и онтогенезом, а также статистическая
зависимость показателя увеличения средней продолжительности человеческой жизни от
роста совокупности показателей (в первую очередь образованности, культуры,
цивилизованности и творческой активности), комплексно характеризующих реально
достигнутый уровень разумности всех и каждого.
== На это должна указывать не разная социальная статистика, а исследование клеточного состояния людей, которые в текущее время явно отличаются в культурном отношении. Скажем академиков, которым 55 лет и бандитов на пожизненном заключении, которым тоже 55 лет. Всё остальное ничего не доказывает. Если через 700 лет на миллион населения будет 2 академика, то что у них будет общего с 20 тысячами дворников "на уровне здоровья клеток организма"?!
И вроде бы в организме человека до 50 разных видов клеток. Все они положительно отреагируют если Иванов прочитает "все тома Герцена"?! ==
1. Фролькис В.В. "Старение и увеличение продолжительности жизни" - Л., "Наука", 1988,
с.71.
2. Там же, с.32.
3. Бобров В.А. "О состоянии духовной революции в России. К научно-
историческому решению Центральной Проблемы Исторической Безопасности
Российской Федерации" - http://histor-securit.narod.ru/obavtor.htm
40
Иного пути преодоления видового, биологического барьера старения человека
просто не существует, поскольку старение целостного организма не является суммой
старения его структурных элементов. Системное изменение внутриклеточных форм связи
нуклеиновых кислот генома с сопряженной совокупностью белковых тел гистоновой и
негистоновой природы невозможно преодолеть ни биохимическим воздействием только
на процессы клеточной жизни (употребляя какие-то сомнительные "эликсиры жизни" и
"таблетки от смерти"), ни инженерными манипуляциями на генетическом уровне,
которыми нельзя преобразовать форму взаимодействия белков и нуклеиновых кислот,
составляющего основу биохимии жизни. Биологическую смертность представителей вида
Homo sapiens можно преодолеть, только преодолев их историческую смерть -
прекращение процесса очеловечивающего развития совокупности общественных
отношений, составляющих человеческую сущность.
== Человеческая сущность и общественная сущность -две разницы которые пересекаются, но никогда не станут чем-то одним целым... ==
Сознательное продолжение
исторического процесса производства очеловечивающих форм общения запускает
организационный процесс формирования качественно новых управляющих структур
человеческого мозга /1/, биохимическим отражением которого является процесс
изменения всей траектории человеческой жизни по вектору непрерывного продления
нашего физического существования.
== Ну и где всё это уже зафиксировано на особенностях разницы клеточных процессов у современного доктора наук, которому 55 лет и алкаша такого же возраста? ==
06.09
Исследуя проблему управления биохимическими процессами продления
человеческой жизни посредством непрерывного развития разумной сущности человека
коллективным методом сознательного формирования качественно новых -
очеловечивающих отношений общения с другими людьми,
== Вы только внимательно раза 3 перечитайте эту формулировку...
"Управление биохимическими процессами"... -из всего предшествующего текста понятно, что не имеется в виду прописать нам употребление каких-нибудь химических таблеток.
"Посредством непрерывного развития разумной сущности человека"... -кто-то где-то уже занимался подобным делом? Хотя бы "кратковременное развитие разумной сущности человека" можно понимать как обучение в российской или казахской средней школе (автор живёт в Казахстане)?
"Коллективным методом сознательного формирования...очеловечивающих отношений общения с другими людьми"... -на всех предшествующих страницах нет очерка о типе и характере "общения с другими людьми" за прошлые 70 лет. 40 лет для такого очерка -слишком мало, а 100 лет -слишком много, мне кажется...
И ведь можно прямо и ясно описать как именно "очеловечивающее общение" будет отличаться от общения людей которое мы своими глазами увидели за 10 лет после окончания школы... Где это описание? Сам автор смог бы додуматься до столь конкретного писания по этой теме?
И что можно назвать "обесчеловечивающим общением", или "бесполезным стилем общения"?
Понятно, что если я смог поставить вопросы -это не значит, что я и должен на них ответить -написав от 7 до 40 страниц в тему подобную.
А сколько в прошлые 70 лет было в России людей, которые посчитали бы, что никогда не будет такого уровня общения, который господин Рофман поименовал "очеловечивающим"...