О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
7. Раковое перерождение жизни
"Рак - это не одна болезнь".
Бернард Глемзер
("Человек против рака")
Невозможно говорить об экологической безопасности человеческой жизни и еѐ
бессмертии пока существуют болезни. Из них одной из самых страшных и трудно
поддающихся лечению является рак.
== Существуют не меньше 12 -15 болезней "трудно поддающихся излечению". Непонятно, почему рак от которого умирают за 3 месяца -3 года, должен быть страшнее болезней от которых умирают 90% за 4-18 лет... ==
Поэтому, рассматривая проблему управления
жизнью, необходимо отдельно рассмотреть вопрос о биохимическом механизме ракового
перерождения клеток, способе его диагностики и путях излечения онкологических
заболеваний.
В настоящее время злокачественные опухоли ежегодно выявляются у 12 млн.
человек, число онкобольных составляет 27 млн. человек, из них каждый год умирает 8
млн. человек. По прогнозам ВОЗ к 2020 году эти цифры возрастут на 25% /1/, а к 2030
могут удвоиться /2/.
При нынешнем положении дел в области исследования "проблемы рака" горы
экспериментальных фактов и академическое многообразие теорий мирно уживаются с
практикой только вероятностной излечимости большинства его форм. Злокачественные
опухоли, известные врачам ещѐ со времѐн фараонов, и в наше время продолжают
ежегодно уносить миллионы человеческих жизней.
Все современные достижения
классической онкологии дают шанс на выживание лишь половине заболевших, оставляя
положение второй половины совершенно безнадѐжным. Причѐм статистика тут немного
лукавит: излечившимся от рака считается человек, который от него умер, дожив до
возраста средней продолжительности жизни в данном регионе!
В любой момент, каждый из нас может заболеть и умереть от рака. И это
нетерпимое для разума обстоятельство побуждает исследователей вновь и вновь
возвращаться к старой, вроде бы уже давно "решенной" фундаментальной проблеме о
биохимической природе ракового перерождения клеток, чтобы выяснить, наконец,
действительную причину их злокачественной трансформации и придать целесообразный
характер поискам эффективных средств излечения болезни. Все люди кровно
заинтересованы в скорейшем, результативном завершении этих поисков, поэтому хочу
сразу обратить внимание читателей на один важный методологический вопрос, от
прояснения которого зависит успех всего дела.
== А на одного умершего от рака сколько приходится умерших от других болезней, которых в практике врача со стажем 25 лет можно насчитать до 300, из которых 15-45 ему встретились только один раз в жизни, 90 встретились только 2-3 раза в жизни, а грипп он за год встречал по 2-4 тысячи раз... ==
Официально озвученной целью академической онкологии, которая много лет
монопольно занималась научными исследованиями в этой области, является
"приближение к биологическим проблемам путѐм изучения опухолей" /3/. Уверены,
именно из-за того, что изначально так сомнительно была поставлена цель, сегодня "из
множества теорий рака практически нельзя воспользоваться ни одной", и до сих пор "не
получено удовлетворительного ответа даже на вопрос, что же такое опухолевая клетка?"
/4/. Соответственно, чтобы вывести онкологию из гибельного тупика бесплодного
академического экспериментирования и теоретизирования, необходимо изменить цель
исследований - прекратить "изучение опухолей" и заняться, наконец, поиском реальных
способов и средств избавления человечества от рака.
== И как это сделать не зная, что же такое раковые клетки в каждой из 200 или 500 разных опухолей?
В российском интернете я за 15 минут не смог найти простой список всех раковых болезней... Нашел его только на израильском сайте на русском языке. Будем считать, что и там перечислена только треть видов -которые на территории Израиля диагностируются не реже 5 случаев в год...
Поэтому наиболее вероятное число раковых болезней примем за 500. Есть же случаи когда понятно что это рак, но не понятно куда же его отнести, поскольку в данном "головном" центре лечения эта форма встречается раз в 3-4 года. И хорошо, если её диагностируют как "проблемную", а не натягивают на неё самый похожий диагноз... В последнем случае как врачи через 5 лет будут искать аналог среди проблемных форм за прошлые 20-50 лет?
Но самое замечательное тут то, что в российском интернете полный список всех известных раков отсутствует на первых 2 страницах поисковика Яндекса... ==
3. Зюсс Р., Кринцель В., СкрибнерДж.Д.- "Рак: эксперименты и гипотезы". - М., "Мир",
1977, с.91.
4. Там же, с. 285 - 315.
50
Руководствуясь этой целью, мы, в своих исследованиях, опирались на
историческую (структурно-функциональную) модель клетки, как системы процессов
развития вещества неживой природы в живую форму - "способ существования белковых
тел", которая была подробно рассмотрена в 5-м разделе этой книги.
Раковое деление клеток отличается от такого нормального воспроизводства
клеточной жизни лишь тем, что имеет случайный, стихийный характер развития,
проявляющийся визуально как процесс тканевого беспорядка. Тканевый беспорядок - это
основной макроскопический структурный признак, присущий всем злокачественным
новообразованиям /1/.
При здоровом развитии клеточной жизни от одного акта деления к другому
образуются клетки-близнецы, генетически тождественные друг другу. Благодаря этой
структурно-функциональной равноценности нормальные клетки и способны формировать
упорядоченную клеточную ткань, несмотря на многочисленные мутации. В организме
человека 1014 == видов == соматических клеток, из которых 1011 - 1012 == видов == ежедневно возобновляются, причѐм около 105 ==видов == из них мутируют, что не препятствует нормальной жизнедеятельности тканей и органов /2/.
== То ли господин Рофман имел в виду, что из каждых 1012 клеток нашего организма 105 мутируют, то ли только 105 видов клеток мутируют, а остальные не имеют раковых болезней... Вы пойдёте читать подробности по ссылке 2 на литературу?!
Если принять, что общее количество всех видов клеток в организме около 10 триллионов, то могли бы все авторы за прошлые 50 лет прикинуть, сколько может быть клеток каждого вида. И чем всё-таки 105 видов клеток, которые единственные могут мутировать в раковые, отличаются от остальной 1000 видов клеток.
И если некоторые клетки возобновляются не ежедневно, то могут ли они мутировать? Если не могут, то почему?
** Внимание. В Сети на первой странице "читать книги Говалло В.И. я не нашел где читать. На всех сайтах нагло предлагают или "купить" или для начала "зарегистрироваться"... Зато в Ответы mail.ru уже 11 лет висит эта информация:
** Говалло - не ученый. Говалло - махинатор и подтасовщик.
"Непризнанный гений", млин.. .
Про "закрытие" Говаллы вряд ли можно прочитать - http://rak.flyboard.ru/topic711.html
Просто мои хорошие приятели работали в Чазовском институте.. .и принимали участие.
Как только нормально поставили эксперименты, применили двойной слепой контроль, то хваленые 72% тут же скатились до незначащих величин. Метеорологи уже тогда достоверность в 74% обеспечивали. А в биологии (биометрии) значимые уровни начинаются с 0.95 **
Но если верить тому, что написано в сетевой ссылке, то Говалло -не шарлатан.
Однако всему этому делу уже больше 40 лет, судя по невнятным датам публикаций на указанной ссылке. За 40 лет реально эффективный метод лечения раковых заболеваний успел бы повсюду все остальные способы передавить даже если бы по эффективности превосходил их всего на 3% (например 1,8% по методу Говалло против 1,75% по самому эффективному из остальных 7 или 48 методов...). Этого до сих пор не случилось... ==
После же каждого акта ракового деления образуются две дочерние клетки,
генетически отличные как друг от друга, так и от материнской клетки. Они более
агрессивны, чем клетки первичного опухолевого узла, и способны разноситься током
крови или лимфы в различные участки тела, образуя метастазы. Большинство здоровых
клеток организма продолжают считать этих генетических уродцев своими собратьями, не
замечая в них никаких патологических изменений.
Это прямо указывает на то, что
случайное изменение формы сопряжения нуклеиновой кислоты с совокупностью
белковых тел ("НК-СБТ" -сопряжения) происходит синхронно, причѐм не между двумя
актами клеточного деления, а в процессе самого акта деления клетки. При этом
своеобразным внутренним мутагенным фактором становится сама нуклеиновая кислота,
которая внезапно смогла приобрести способность проявлять такую нетипичную
мутагенную активность в каждом акте воспроизводства клеток.
== А насколько "внезапные перемены" возможны в биологии клетки?! ==
Другими словами, защитный матричный механизм возобновления
клеточной жизни в процессе формирования злокачественного новообразования
обращается против этой жизни, скрывая в самом себе тайну проблемы рака. Вместо
исправления мутационных дефектов он становится их производителем и
распространителем.
Рудольф Вирхов как-то заметил, что болезнь всегда копирует какой-либо
имеющийся нормальный, физиологический механизм /3/.