** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
Духовный Факел Русский
Записки агента ЦРУ Выпуск 74
** Мои мнения выделены так: ==... ==
21.06.21 Из Фейсбука. От адвоката Аванесяна. 16.06, 11:53
"За день до мечты"
Проходил тут в Екатеринбурге мимо одного недостроя, и вспомнил одну историю из своей прошлой жизни.
Краснодар. В разработке барыги-контрабандисты. Ушлые такие. Под крышей полиции работали. За пределы ответственности прикормленноного УВД практически не высовывались. Не светились, короче. У каждого по скромной хатке-развалюхе на том же районе, и по жигулям. Никаких цацок и излишеств. У всех официальная работа. Банковали через сеть таксистов, а привозили им только близкие родственники из Средней Азии. Бадяжили, конечно, но не наглели. Отсюда и высокое качество. Оттуда и сверхвысокий доход. Короче, попались они, как часто бывает, случайно на жадности и на связи. Один из таксистов-курьеров стал бадяжить, был побит и изгнан из нарко-прайда. Затаил злобу и сдал бывших подельников Госнаркоконтролю, а крышевателей в погонах - другим. Утечка произошла быстро, и вся сеть буквально замерла. Очевидно, что с уровнем их конспирации вслепую с обысками было лезть глупо. Абсолютная тишина длилась месяц. Ни одного таксиста на районе, ни одной встречи. Все участники группы ходят на свои работы, и разговоры у них по телефону только о футболе и погоде. И тут один за одним эти семьи стали продавать свои невзрачные домики и машинки. Кто в Москву уехал, а кто на Украину. Остался только один чувак. Старший. Он, как капитан корабля, решил, наверное, уйти последним. Но напоследок решил сам торгануть жалким остатком, и был пойман с поличным. В кармане у него, помимо меченных купюр, нашли билет на плацкарт до Москвы и далее на самолёт в Германию, где его уже ждала эвакуированная ранее семья. Примечательно, что его поезд отходил на следующий день после задержания. Облом. В ходе опроса он сообщил, что всю свою жизнь мечтал накопить денег, вывезти их и свою семью за рубеж, построить такой же большой дом и сидеть там, ни в чем не нуждаясь, во главе длинного стола, усыпанного детьми и внуками. Всего один день его отделял от пусть странной, но мечты. Сел он тогда на 13 лет. Поди и вышел уже. И, быть может, читает это пост сидя в таком же уродце из красного кирпича, резко выделяющегося среди темно-коричневых с белым деревянных фахверков. А может и так, что никуда он не уехал, ничего такого не построил, да и не вышел вовсе.
Второй пост адвоката Аванесяна 18.06.21
Вчера в суде в очередной раз приобщал своё Оправдательное Заключение по уголовному делу. Честь поначалу была удивлена, но прочитав, без лишних вопросов вложила в дело. Ради приличия, спросила она мнение и гособвинителя по ходатайству защиты. Прокурор повертел в руках свой экземпляр (да, делаю для всех сторон на манер гражданки) и отодвинул его от себя немного брезгливо, как остывший суп поданный официантом:
"Ваша Честь, я против приобщения данного документа. Обвинительное заключение представляю я. Других заключений законом не предусмотрено. Пусть защита приобщает это в приениях, а там посмотрим".
Ничего нового, конечно. И к такому подходу обвинителей мы уже привыкшие, но возмутила меня одна лишь часть в его речи. Частица, если быть точнее. Эта маленькая гадость прочно занимает первое место в моём антирейтинге. Этот невзрачный паразит может отравить любую речь своим повелительным тоном.
Я не знаю какой приговор по этому затянувшемуся делу ждёт моего подзащитного, но вердикт этому словечку уже провозглашен. Виновен! А точнее тот, кто использует его в своей речи в судах, во всяком случае.
Ещё из Интернета. От Елены:
В пятницу 19 июня мы с Роман Качанов и Сергей Усольцев посетили изумительный Шалинский районный суд. Сергея судили сразу по двум административным протоколам по статье 5.61. КоАП за "оскорбление власти" в сети интернет.
Не смотря на то, что судье Порубовой отлично известен тот факт, что привлекаемое лицо проживает в деревне Гора за 40 километров от Шали, заседания она назначила на самый конец рабочего дня. За полчаса до закрытия суда она планировала рассмотреть оба протокола, но в реальности заседания начались не раньше половины седьмого, то есть - уже после окончания рабочего дня. Таким образом, не только сам Сергей был обречен на позднюю дорогу, но и поставлен в крайне неудобное положение его адвокат Роман Качанов, который благодаря такой работе судьи не попадал ни на электричку, ни на поезд, и был практически обречен ночевать в Шале или вызывать такси.
Но это полбеды. Судья Порубова также сделала оба заседания закрытыми и запретила мне не только фото-и видеосъемку как представителю СМИ, но и само присутствие в качестве вольнослушателя. А еще эта изумительная женщина запретила привлекаемому лицу самому вести аудиозапись судебного процесса! Таким образом, принцип открытости и гласности правосудия нарушен был ей неоднократно.
Итог - 60 000 рублей административного штрафа, по 30 000 - за каждый протокол.
Это при том, что пенсию Усольцеву по возрасту еще не назначили (спасибо Путину за это), а работать он не может, поскольку ухаживает за больной супругой. Где деревенскому неработающему жителю брать такие деньги - ей наплевать.
Разумеется, я собираюсь жаловаться на нарушения судьей основополагающих принципов правосудия - гласности и открытости, а Роман Качанов и Сергей Усольцев подадут апелляцию, а если придется - обратятся в ЕСПЧ.
Если честно, я до сих пор в изумлении от этой судьи. Ну правда.
== "Власть" это неограниченный круг людей. Ну и кто конкретно тут или объект или субъект преступления? Каким образом "власть" хоть убогой Шали хоть в мэрии Москвы может оказаться объектом или субъектом преступления и таким образом попасть в рамки "пострадавший -- преступник"?!
Говорить можно лишь о пострадавшем в лице конкретного работника в конкретном отделе власти. Чтобы он пострадал нужно хотя бы ему морду набить. Или оклеветать его. Негативная оценка органа власти не является клеветой.
Неважно, если сцепившись с властью я буду иметь только личное негативное мнение. Для закона и права имеет значение тот факт, что за прошлые 36 месяцев хотя бы один гражданин имел обоснованные претензии к данному органу власти. Ничего не меняется, если я данного факта не знаю. Главное -факт был. Как оценивать этот факт мы будем обсуждать только тогда, когда в законе будет статья "негативная переоценка факта/ фактов" с подробнейшими пояснениями когда её считать "переоценкой"...
Не превращайте орган власти в стаю злобных гусаков или налитых психологией индюка придурков. Не превращайте суды и прокуратуры в бандитские шайки которым законы не писаны!!
За последние 10 лет только в Кремль поступило от 15 до 70 тысяч жалоб и заявлений на уголовный разбой в лице прокуроров и судей. Если в Кремле не бандитское отродье, то что они сделали за столько лет чтобы навести порядок в этом говнючнике?! ==