А вообще, пользу всех этих курсов я вижу только в одном: они могут помочь начать заниматься программированием. А этом самое сложное. Они могут помочь сдвинуться с мертвой точки: установить среду разработки и все необходимые инструменты, дать базовые понятия, показать как выглядит минимальная программа и как ее запускать. А дальше, как бы медленно вы ни двигались, вы будете двигаться только вперёд, и через достаточно большое кол-во времени станете востребованным профессионалом. Программистам платят много не просто так, а потому что это сложно на начальном этапе, и не все так могут. Хорошо, когда обучение программированию происходит в детстве, в школе, когда у тебя куча свободного времени, нет семьи, нет кредитов. Для того, чтобы стать программистом во взрослой жизни нужно иметь денежный мешок, чтобы жить во время обучения и жить во время работы на самых низших позициях. Условно говоря, минимум 2 года надо прожить практически не имея доходов. Дальше уже может быть получится выйти на самоокупаемость.
почти все верно, но в принципе хватит 6-12 месяцев, 2 года это уже норм уровень, по деньгам тоже
поставил плюс посту, реально, истории успеха - это здорово, а вот поделиться историей неудачи - гораздо сложнее. нет смысла писать, что на мой взгляд вы сделали не так.
Однако поддержу вашу попытку. и главное, не забывайте про 1с, может быть ещё получится перейти, когда кто-то из знакомых будет искать junior разработчика.
п.с. сам успешно вошёл в айти, во фронт-енд разработку, так как совмещал с основной работой и воспитанием ребенка, ушло на это года три, после года обучения повезло что смог найти фриланс через знакомых, года два совмещал, время от времени занимаясь фрилансом и всегда изучая новое. затем устроился джуном и меньше чем за год вырос до миддла.
Нам тоже знакомые обещали заказы для тренировки. Но как до дела дошло - отказали, сославшись на то, как бы не попортили чего.
Не стала в статье об этом писать, но факт есть факт.
Мы отнеслись к этому как к приключению, поскольку невзгоды и трудности показали, что нет ничего лучше быть профи в своей профессии.
Само собой курсы - это не гарантия, что у вас будет работа.
А для тех, кто в данный момент подумывает пойти в IT, я бы посоветовал изучать что-то связанное с веб-разработкой, так как вы можете и курсы пройти, и еще и самостоятельно дома изучать (можно очень много бесплатной инфы найти), а также можно какой-то проект написать, и потом этот проект продемонстрировать или рассказать о нем на собеседовании. Мне кажется умение учиться очень важно, для тех, кто перестраивается. Для этого надо чтобы был интерес в нашем случае к IT в первую очередь. Иначе лучше конторе взять какого-нибудь выпускника вуза.
Также не понял, почему не устраивает работа юриста? Там нет возможности расти? Можно там как-то попробовать перестроиться, либо также пробовать в IT вливаться уже самостоятельно без курсов, если к нему есть реальный интерес, а не просто потому что там зарплаты хорошие. У меня есть и неудачные и удачные истории входа в IT после 30ти лет: один вообще в стройке работал, окончил какие-то курсы по Java, ну и у него потом получилось устроиться. На перестройку ушел 1 год. Еще один человек занимался всем подряд, но получилось в IT уйти, так как у него был очень сильный интерес к технологиям. На курсы он не ходил. А еще один человек тоже пытается сам учить, но пока безуспешно.
Расскажите лучше какая у мужа основная профессия к которой он вернулся. Возможно многие программисты захотят переквалифицироваться. Деньги там видимо нормальные, а балансировать красно-черные деревья не просят.
В чем проблема хорошему юристу зарабатывать в IT-сфере? Сделайте сервис, который решает юридические вопросы и получайте деньги.
Я просто представил вашего мужа на собеседовании: "Прошёл курсы на 6 месяцев, портфолио сделанных продуктов нет, со старта заплатите 100 тысяч рублей, у меня жена, семья и ответственность".
Удивился, что на перекат в разработчики решился юрист. Хороший юрист, которые разбирается в нюансах IT может зарабатывать не меньше хорошего разработчика, а то и больше.
Так он наверное не хороший
Улыбнуло "у юристов хороша развита логика".
И тут же доказали обратное - логично же, что за 50к и 4 месяца не получить высокооплачиваемую профессию, в которой остро не хватает кадров.
Это было наивно полагать, что вы будете получать 100к+ после курсов.
Если реально хотите сменить профессию, то нужно ориентироваться на то, буд-то у вас год не будет никаких доходов, либо накопить денег заранее, либо жить за счет супруга.
Вкратце, моя история, мб кому-нибудь будет интересно.
Учился 5 лет в универе на ВМК, параллельно учебе самостоятельно изучал дополнительно программирование и другие языки. На 5-м курсе стал работать по специальности программистом (2014 год), получал почасовую оплату 100р/час, в месяц выходило в среднем 15к рублей и те задерживали на 2-3 месяца. Параллельно там появились знакомства, стали приходить заказы со стороны итого я учился, работал и параллельно выполнял заказы со стороны, пахал как лошадь, и в выходные и вечерами, прерывался только на 4-6 часовой сон. Спустя год, закончил универ, ушел на другую работу уже со стабильным окладом 45к, люди со стороны с которыми работал, так и работал с ними, с 9 до 18 на работе и вечером до ночи с заказами своими (уже выставлял более высокие ценники), проработал так год, повышать зп мне отказывались, точнее завтраками кормили, ушел от туда, устроился на другую работу, решился набраться наглости и выставить ценник 100к, за 2 недели собеседований получил 2 оффера, устроился за 100к в месяц, где так и работаю до сих пор, на разных проектах с разными стеками технологии. От заказов со стороны отказался, стал работать только в рабочее время и зп еще выросла к текущему моменту очень значительно, сказать цифры не могу, ибо NDA.
Сейчас сам провожу собеседования, и 8 резюме из 10 это что-то вроде "5 лет работал сантехником (такое реально было), месяц назад закончил курсы, зп хочу 60к", я как вижу курсы, для меня это означает, что человек неспособен самостоятельно учиться, искать информацию, поэтому пошел на курсы, чтоб ему все разжевали, если есть опыт какой-то, небольшой, то позову на собес, но буду к нему настороженно относиться, гонять хуже чем на экзамене. Если у него вышка, типо мехмата, физфака, вмк, для меня это плюс, значит если чего-то и не знает, разберется, учиться умеет. Либо если есть 2 кандидата, один самоучка, самостоятельно изучал, другой после курсов, оба с нулевым опытом, я позову самоучку, а "курсовика" проигнорирую.
Имхо погуглить немного вакансии и окажется что ни на одну высоко оплачиваемую профессию без опыта не берут и очень странно что вы не знали о сложности поиска профессии джуном. Эта проблема есть и у выпускников платных вузов. Только платят они за полугодие вдвое+ больше плюс имеют шансы вылететь изза хреновых оценок или отсутствие зачетов даже за бесполезные предметы.
Отсюда сразу следует что гуглить надо вопрос как начать, и тут внезапно выяснится что для нормального старта требуется пройти не один десяток собеседований. Причём к ним надо серьёзно готовиться и в процессе с умным видом записывать все вопросы, чтобы в дальнейшем готовиться и к ним.
Выбор 1с был плох прежде всего отсутствием возможности в свободное время делать себе портфоллио тк софт платный и весьма специфичный. Тем более по словам знакомого 1сника спрос на высококвалифицированных программистов 1с падает и им на смену приходят дешёвые ремесленники наподобие той работы за 10к. Если взять тот же питон вакансий публикуется дофига и собесов можно проходить много, а в свободное от работы время можно писать бота или ещё какой "мегапроект". Открыв доступ к своему репо с пет-проджектом на гитхабе можно получить шанс что работодатель вас сам найдёт - такое не редкость, но надо чтобы написана софтина была прилично.
На тему "выпускники курсов мимо" вообще до смешного - работодателям известно, что на курсах нет выпускных экзаменов с отсевом. Соответственно и вывод делается, что по сути куплен диплом. И это правда - из 50 моих одногруппников дай бог десяток реально учится хотя все заплатили в среднем по 100к за учёбу. Само собой статистика будет не в пользу курсов. По факту эффект от курсов критически зависит от заинтересованности самого учащегося, и узнавать чтото дополнительно потребуется, даже если на ваши вопросы будут отвечать на занятии. НО имхо самостоятельный поиск ответов эффективнее. Я вообще с преподами и наставниками не общаюсь т.к знаю, что быстрее и полнее мне разъяснит вопрос гугл. Если вы хотите действительно чему-то научиться, не рассчитывайте отсидеть урок и быть свободным - знания так не получают.
К чему я веду? К тому что если курсы для вас выполнили задачу дать нужный стэк технологий, то это уже хорошо, а указывать курсы в резюме вообще не нужно. Никого не волнует откуда у вас знания, важнее умеете ли вы их применять.
Мой совет от себя - если после курсов в голове вашего мужа чтото осталось, пусть ходит на собесы. Пусть практикуется в использовании полученных знаний. И тогда при должной настойчивости вдруг окажется, что деньги на курсы были потрачены не зря. Джунам всегда тяжко. Поиск первого места работы по специальности самое сложное в мире айти.
Вы большие молодцы, что нашли в себе силы признать свою неудачу и смелость рассказать об этом миру. Большинство посетителей этих курсов по итогу начинают винить себя, что они не справились, и им стыдно об этом кому-либо рассказывать. За счёт того, что негативных отзывов пишут мало, а позитивных фейковых, но очень похожих на настоящие полно), эти IT-университеты и процветают. Пока каждый не попробует и не получит иммунитет от новых покупок этих курсов, пузырь этот будет надуваться. Альтернатива этому - если люди узнают об этом через чужой опыт.