|
|
||
ИСТОЧНИК ИСТОЧНИКА ИЛИ ВИНОГРАД ЛАЭРТА
Богиня Афина говорит Телемаху:
О чём речь? Тут — множество смыслов. Самых разных. Начнём смотреть. Прежде я говорил о хитрости Афины и о том, зачем она использует маску, приходя к Телемаху. Надевание маски — это приём. Благодаря этому приёму, слова Афины становятся многозначными. Вот она говорит: 'Наши предки издавна гостями друг другу считаются'. Это о чём? Это говорит Ментес о своих предках, о мудром царе Анхиале и его отце? Или это говорит Афина от своего лица, говоря о своих божественных предках, то есть о самом Зевсе? В том или другом случае смысл — совершенно различный. Если это слова Ментеса, сказанные от самого Ментеса, то смысла в них немного. Ну и что? Ну были предки Ментеса гостями предков Телемаха. Ну, хорошо. Встречались, гостили друг у друга, весело проводили время. Ну и что? А если это слова самой Афины, сказанные от её лица, и говорящие о её божественных предках, то слова эти обретают совсем иное значение. О чем тогда она говорит? Она говорит о том, что предки божеств и предки людей — являются гостями друг другу. Ну, это же просто — откровение о том, что божества приходят в мир людей! И давно приходят! И более того: и люди могут быть гостями у божеств. Миры, божественный и человеческий, не изолированы. Божества — не только на небе. Они могут приходить в мир людей (быть в гостях у людей). Могут приходить и приходят. И люди. Живут не только на земле. Могут гостить у божеств. Есть сообщения между мирами. Божественный мир и физический — взаимно проникают друг в друга. Боги гостят у людей. Люди гостят у богов. Вот, что означают слова Афины: 'Наши предки издавна гостями друг другу считаются'. Далее она добавляет: 'Это, может быть, слышишь нередко и сам ты, когда посещаешь деда... героя Лаэрта'. Здесь, в сюжете Одиссеи впервые упоминается дед. Затем о нём долго не будут вспоминать. Но это не значит, что Лаэрт — незначительный персонаж. Напротив, если бы дед не был нужен для повествования, богиня Афина не говорила о нём бы. Боги не бросают слов на ветер, не направляют слова в пустоту. Если бы дед не был важен, богиня о нём не говорила бы. Но для чего он важен? Какое значение имеет? Из рассказа Афины не ясно. Слова богини скупы. И снова перед нами — загадка. И мы подумаем, что она может означать. И хотя слова Афины о Лаэрте скупы, какая-то информация в них содержится, поэтому попытаемся подумать, что же богиня нам сообщает. Итак, из рассказа Афины мы узнаем, что:
Что и говорить, картина, нарисованная богиней Афиной, — довольно причудливая. Старик живёт один в далёком поле, из слуг у него только служанка, ходит беспорядочным образом, но между тем, вокруг него — произрастает сад, и сад полон винограда. А интересно, каким образом старушка-служанка находит своего хозяина в виноградном саду, чтобы дать ему пищи? Ведь в виноградном саду, за кустами винограда, уже в соседнем ряду ничегошеньки не видно. Даже если сад окультурен и высажен правильным образом, рядами, и то трудно заметить человека между кустами. А если сад заросший и полудикий? Тем более. А каким может быть сад у старого немощного человека, о котором говорится, что он удручен горем? До сада ли ему, если он удручен? Значит, сад его предоставлен сам себе. По существу, это — дикие заросли. И отыскать в этих зарослях Лаэрта — непросто. А служанка — старенькая. Так, что, если представить себе картинку, изображенную Афиной, старца в заброшенном саду и старушку, которая бегает по саду в поисках хозяина, чтобы его покормить, — не поразит ли она воображение своею странностью? Старик же ещё, сказано, перемещается всё время, перемещается хаотично, и, перемещаясь, возвращается на прежнее место, и может оказаться там, где старушка побывала недавно. Так она долго будет искать его. И обычно, когда в повествовании обнаруживаются странности подобного рода, они, странности эти, подразумевают иносказание. Опять загадка. Не просто так богиня Афина вспоминает о Лаэрте. И не просто так старик Лаэрт бродит по саду. О чем же здесь говорится? Думаю, так... Кто такой Телемах? Телемах — это Сознание человека. Сознание — это совместный ребенок физической и духовной природы человека. Физическую природу человека олицетворяет мать Телемаха (Пенелопа, она же мать-Природа), духовную природу человека олицетворяет отец Телемаха (Одиссей, он же дух Телемаха). Где находится мать, понятно. Где находится отец, неизвестно. Описывается момент времени, когда Сознание достигло зрелости и осуществляет процесс Самопознания, пытаясь отыскать своего отца (обрести себя самого). Это я пересказал трактовку, о которой уже говорил в более ранних заметках, толкованиях Одиссеи. К этому можно добавить, что дух человека (отец Одиссей) является — источником жизни. Это и понятно. Отец и в физическом мире нужен для начала жизни. Итак, Одиссей — это источник жизни Телемаха. А Лаэрт? Лаэрт — это источник жизни Одиссея. Таким образом, Лаэрт — это источник источника. И если Одиссей, источник сознания, — находится неизвестно где, его отец, источник источника, находится здесь же. Если Телемах — это Сознание, то дом Телемаха — это голова. Город Телемаха (или остров Итака) — это тело. А что такое поле, где пребывает Лаэрт? Это место — удалённое от тела. Ну, то есть Лаэрт пребывает в некотором удалении от тела, то есть это область — вокруг тела. Невидимая граница вокруг тела. Некое поле, окружающее человека. Что-то вроде — границ человека. Видимо, это указание на то, что не было бы у человека границ, не было бы и самого человека. Возможно, и человек существует благодаря тому, что у него есть границы. Возможно, границы — это древний механизм, благодаря которому из окружающей среды обособилась отдельная сущность, которая стала эволюционировать и прошла путь от простейшей клетки до сложного человеческого организма. Это только моя гипотеза. И её нужно обдумать. Во всяком случае, некое сходство есть. Лаэрт находится в поле. И вокруг человека имеется поле. Итак, Лаэрт — это охранитель тела. Это — древний механизм, благодаря которому произошло выделение отдельной сущности из окружающего мира. Благодаря ему, Лаэрта, возникла эта жизнь. Эта, отдельная, жизнь возникла в этой, отдельной, сущности. Потом же - возникло всё остальное. Потом - появился путешественник Одиссей, исследователь мира. Возможность же исследования мира появляется тогда, когда есть что-то, что обеспечивает сохранность собственных границ. И вот Лаэрт дома, бродит по саду, а Одиссей неизвестно где. Вернёмся же, однако, к словам Афины и обдумаем их ещё раз (с учётом вышеизложенного) : Наши предки издавна гостями друг другу считаются; это, может быть, слышишь нередко и сам ты, когда посещаешь деда... героя Лаэрта... Небольшая реплика насчёт героя. Конечно, Лаэрт — герой. И это не преувеличение Афины. И произнесла она слово 'герой' не ради красноречия. Лаэрт — герой, потому что благодаря ему в этом конкретном теле появилась жизнь. И Лаэрт — герой, потому что благодаря ему в этом конкретном теле жизнь сохраняется. Лаэрт не просто так бродит по саду. Он обеспечивает сохранность границ. Нет границ — нет жизни. Есть границы — есть жизнь. Плохие границы, разрушенные границы приведут к тому, что на твою территорию проникнут враги и всё жители государства погибнут. Образно говоря, если в сад проникнут вредители, погибнет весь сад, весь виноград. Поэтому старик не просто так ходит, не потому что он так состарился, что ничего уже не помнит и просто бродит без цели, возвращается туда, где был, и идёт куда-то ещё (где тоже когда-то был). Цель этого старика — возделывание и охрана сада, обеспечение сохранности границ. Он едва ли не самый ценный житель Итаки, этот беспокойный старик, отец Одиссея! Но, конечно, Лаэрт — герой и в мифологии. Лаэрт — участник Каледонской охоты. А они там всё герои — те, кто принимал участие в охоте на ужасного Каледонского вепря. Кстати, как и Нестор, посетить которого Телемаха посоветовала Афина. Но я отвлёкся. Речь о Несторе, надеюсь, впереди. А пока вернёмся к словам Афины: Наши предки издавна гостями друг другу считаются; это, может быть, слышишь нередко и сам ты, когда посещаешь деда... героя Лаэрта... Итак, Лаэрт живёт в поле и у него, у своего деда, Телемах может узнать о том, что боги и люди являются гостями друг друга. Это — очень важная информация. В свете того, что Телемаха нужно найти своего отца. А отец пребывает где-то не в физическом мире. И где же его искать, непонятно. Но есть, оказывается, дед, который бродит по полю, и в гости к которому, оказывается, приходят божественные гости. Это — прямой намёк Афины, как следует поступить Телемаху для того, чтобы найти отца. Нужно чаще бывать у деда! Где находится поле, по которому бродит Лаэрт? Вдали от города. Фактически, это поле обозначает границу миров: внутреннего и внешнего. И объяснимо также, почему Афина говорит о божественных и человеческих предках, которые издавно ходят друг другу в гости. Где же они ещё могут встретиться, как не на границе миров? Всё объяснимо. Афина говорит ещё кое-что. От лица Мендеса она говорит о своём корабле: Свой же корабль я оставил под склоном Ней она лесистым, на поле, в пристани Ретре, далеко от города... Зачем это Афина говорит? И что за корабль? Ведь ранее говорилось о том, что в Итаку она шагнула 'прямо с Олимпа', без всякого корабля, просто надев на ноги золотые сандалии, 'амброзиальные, всюду её над водой и над твёрдым лоном земли беспредельные лёгким носящие ветром'. Действительно, зачем Афине корабль, если она и без него переносится с лёгкостью, куда пожелает? Что же она — обманывает? Нет корабля? Не обманывает. И корабль — есть. Но корабль этот предназначен не для её перемещений, а для перемещений Телемаха! Афина специально приготовила корабль, чтобы Телемах смог отправиться на нём искать отца! Специально приготовила корабль и рассказала Телемаху о том, где его можно найти. А где находится корабль? В поле, далеко от города. То есть где-то примерно там же, где находится Лаэрт. В поле, далеко от города. То есть средство передвижения Телемах найдёт там же, где находится его дед! Вот, как важен дед в сюжете Одиссеи! Он — не спятивший бедный старик, беспорядочно слоняющийся по саду. Он — проводник в другие миры. Он — основатель города. Он — хранитель города. Герой Лаэрт.
|
03.08.2024 07:40 |
|
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души"
М.Николаев "Вторжение на Землю"