Бывший председатель КГБ СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС с 1982 года Юрий Андропов говорил, будучи руководителем Советского Союза о том, что поколения советских людей, родившихся в 60 - 70 - е годы 20 века совершенно не знают страны, в которой живут. И, как показали события 90 - х годов прошлого столетия, это оказалось истинной правдой. В том, что советские граждане второй половины 20 века забыли о причинах создания русским народом Советского Союза и сути социалистического государства и лежат основы глобальной катастрофы традиционной России в 90 - годы прошлого столетия. Если СССР создавали идейные люди, обладающие передовой идеологией и мощным духовным развитием, с целью практической реализации великой мечты человечества о Золотом веке, то в 60 - 70 годы 20 века в стране социализма стало формироваться примитивное мещанское общество (не имеющее идеологии), главной ценностью которого в жизни стало потребление, секс и развлечения. Как известно, так живут без смысла и цели в жизни живут только животные.
Поэт Евгений Евтушенко, осознав опасность в те годы этого явления для страны и строя, обратился с душеспасительной беседой к подобной категории молодежи, чьи высокопоставленные родители тогда правили СССР, по этому поводу, но тут же был поставлен на место. " Комсомолка" опубликовала ответ студентов престижного вуза, в котором довольно прозаически прозвучало: мол, сам-то ты, милок, горазд шипко по заграницам шастать за дубленками и барахлом разным. Еще легко отделался известный поэт. Могли к защите своих питомцев подключиться и руководящие советской страной их папы, мамы, тогда последствия были бы более печальны для Евтушенко, но, видимо, они решили пока не обращать внимания на такие мелочи в отношениях молодежи. Позднее именно это молодое поколение советских граждан с потребительской психологией станет основным объектом пристального внимания и воздействия со стороны внутренних антикоммунистических сил в СССР, западных идеологов и разведслужб США. Эти молодые люди, не знающие что такое честь, совесть, стыд, долг, ответственность перед Родиной, будут затем использованы врагами советской власти, как таранное орудие для создания дестабилизации в советском обществе. Вот что о такой молодежи пишет психолог Александр Файн в статье " О племени младом и незнакомом " : С незапямятных времен на Пушкинской площади в Москве или на Невском, у Гостиного Двора можно было встретить группки небрежно фланирующих, прекрасно одетых молодых людей, неуловимо отличающейся от прочей публики. Манеры их были уверенны, стрижки безупречны, и речь английскими фразами пересыпана. А главное, во всем этом сквозило такое наплевательство к простому советскому образу жизни, что становилось не по себе. Их невозможно было представить принимающими повышенные обязательства, сдающими макулатуру или Ленинский зачет - словом, делающими то, что Солженицин назвал словом " чирикать. ...только два слоя могли позволить себе такое: "мажоры" и " хайлайфисты". Первые жили фарцой, вторые потрошили выездных родителей ( высокопоставленных чиновников ), и обе категории одинаково отгораживались личным благополучием от поступательного движения страны к коммунизму, находя вкус жизни в частной, приватной" ( журнал " Огонек", номер 8 за 1991 год ). Естественно, что такая привольная, постоянно противоречащая существующему тогда законодательству, жизнь не могла осуществляться без надежной защиты родителей из брежневской партийной номенклатуры, прививавших своим драгоценным чадам с пеленок ненависть и презрение к коммунистической стране, ее народу. По другому жизнь подобных отпрысков высокопоставленных чиновников при Брежневе и не могла протекать: зачем работать если родители обеспечивают всем, быстро выполняют любые мечты и желания своего чада, стоит ли стремиться к знаниям, самосовершенствованию если папа или мама сразу после обучения в престижном институте, законченном кое- как, обеспечат и хорошую должность и быструю карьеру на вершину государственной власти. Таким гражданам Советского Союза коммунизм уже был не нужен - для них он был воплощен в реальность. Оставалась только закрепить это положение за собой на вечные времена и прибрать в частную собственность то, что в общем-то уже им принадлежало по праву власти. Об интересах народа, страны эта категория граждан СССР не была приучена думать. Не станет этого делать она и в будущей ельцинской России, когда наконец-то общенародные богатства Советского Союза окажутся в ее частной собственности. Разрушительный эгоизм по отношению к любой общественной или государственной структуре, интересам народа останется ее основной доминирующей чертой в сознании, поведении и в условиях современной Российской Федерации с рыночной экономикой.
Задурманив голову советской молодежи западной культурой, непросвещенной о всех тайных процессах, происходящих тогда в СССР, партийная номенклатурная элита успешно использовала ее необузданную активность для разрушения основ социалистического строя, коммунистической идеологии и бросила ее на произвол судьбы. Вот как об этом пишет Александр Файн в вышеназванной публикации: "Мальчики - девочки какого- нибудь 1964 года рождения еще успели вскочить в брежневский поезд, с ужасом глядя, как за ними зажигаются стопари семафоров и опускаются шлагбаумы, и укатить по перестроечным рельсам. Но младшие не кинулись им вслед. Они разбили бивак по ту сторону шлагбаумов, расцветив города "ирокезами" панков, затанцевав на рок - концертах прямо в залах, сбившись в банды городских окраин, заиграв в подземных переходах несовершеннолетними скрипочками, выбросив флаги всех цветов над своим разношерстным Стебалово - Разгуляево. ... все взрослые, не знавшие в молодости ни свободы, ни воли, напряженно замерли, наблюдая за парадом всех этих металлистов, хайрастов, рокеров, люберов, пацифистов, бог знает кого. Естественно было предположить, что такое быстрое самосознание молодых вызовет волну, даже шторм, который, с учетом русской традиции и пространств, превзойдет и и парижскую "студенческую революцию" 1968 года с ее баррикадами, подожженными автобусами, ранеными и убитыми. Ждали зря. Волна, поднявшаяся с началом перестройки, вместо шторма принесла стиль. Где теперь буйные газетные обсуждения неформалов? Где теперь все эти драные, в сувенирах - " фенечках", с чаем без сахара хиппующие "системщики"? Где шиповатые "металлисты", истеричные "фаны", революционерки в юбках - трусиках ....?" По другому не могло и быть. Не было уже у брежневской молодежи, как у их предшественников, развитого самосознания, четкого осмысления жизни, целей, задач будущего. Это было первое, сформированное брежневской партийной номенклатурой, поколение советских потребителей, не способное не только к решению личных проблем, добросовестному, ответственному труду, но и легко управляемое, в силу своей полной зависимости от материальных благ и оторванности от родной русской культуры, традиций российского народа. Поэтому и не могло быть никакого шторма - их поведение находилось под надежным контролем партийной номенклатурной элиты, которая просто создавала им в определенные этапы своей разрушительной деятельности против Советского Союза иллюзию свободы. Когда необходимость для нее в этом исчезала, то пропадала с поля зрения советского общества не только очередное "свободолюбивое" молодежное направление, но и память о нем. Владимир Солоухин пишет об этом механизме управления страной в статье " Не наливают новое вино в старые мехи.." следующее: " Я понял, что сама многомиллионная партия, рядовые ее члены ничего не решают. Все делается именем партии, но делают это несколько человек. Остальные всегда, по любому вопросу согласны с ними" ( журнал " Огонек", номер 29 за 1991 год ). Фокусники из брежневского чиновничества умело создавали декорации западной демократии не только в брежневские, горбачевские времена, но и проявили в этом особенное старание в период 1991 - 1993 годов, пока власть в России и богатства бывшей советской державы окончательно не перешли в их руки. После этого они открыто стали строить полицейское государство с непонятным никому строем, чтобы защитить прихваченные из СССР в свои руки огромные общественные и государственные ценности и уйти от ответственности за развал коммунистической державы и другие серьезные преступления против русского народа. В итоге, советское общество великих мечтателей и духовных сподвижников 30 - 60 - х годов, советские либералы совместно с Западом за 70 - 80 - е годы 20 века, переделали в толпу отбросов духовной эволюции. Той самой, которая началась в истории человечества две тысячи лет назад в ходе Великой духовной революции христианства, организатором и вдохновителем которой стал Христос.
В результате этой Великой духовной революции христианства должна была быть создана духовная цивилизация будущего, в рамках которой человечество и достигнет вершины своего всестороннего развития. В этой цивилизации будущего все люди будут подобны Христу по своим возможностям. Это значит, что жители духовной цивилизации будущего будут полубогами, как Христос и уже при жизни в земном мире обретут небесную ангельскую природу. Известно, что главным итогом этой христианской духовной революции стало создание Византии, как первого в земном мире государства духовной цивилизации. Когда Запад в 15 веке уничтожил Византию, то христианский русский народ уже в 16 веке взялся за продолжение великого подвига для человечества византийцев и создал в 16 веке Царскую Россию по образцу и подобию Византии. Так русский народ взял на себя тяжелый крест Христа и возглавил великий поход человечества к духовной цивилизации будущего, которую еще во времена первых христиан назвали Золотым веком, а Царская Россия стала первым государством будущей духовной цивилизации в земном мире. Вот когда русский народ и Россия возложили на себя тяжелый во всех отношениях и смертельно опасный крест Христа, хорошо понимая, что Запад предпримет все меры и для уничтожения Царской России. И все же противостояние Царской России и Запада продлилось до февраля 1917 года, когда российские и западные либералы совместными усилиями уничтожили Царскую Россию с монархией, и водрузили над русской землей самое ненавистное для русских людей либеральное трехцветное бело - сине - красное знамя Антихриста. Это была вторая попытка Запада остановить в земном мире Великую христианскую духовную революцию Христа. Но случилось чудо. Уже в октябре 1917 года русский народ, во главе с большевиками, продолжил Великую духовную революцию Христа и в ходе военной оккупации России Западом в 1918 - 1920 - х годах, разбил и изгнал западные армии Антихриста с российской территории. Вот почему народной октябрьской революции 1917 года было дано определение Великая. Она продолжила Великую духовную революцию Христа в земном мире. Тот, кто сегодня пытается убрать от народной октябрьской революции 1917 года определение Великая, без всякий сомнений является злейшим врагом православного русского народа и всего христианства в целом.
Поэтому уже в 20 - годы прошлого столетия русский народ приступил к созданию нового христианского государства, которое должно было стать основой духовной цивилизации будущего в облике СССР. Вот почему коммунисты, как наследники и продолжатели духовной христианской революции стремились к всемирной революции, но от нее пришлось отказаться по многим причинам. По этой причине Советский Союз создавался русским народом во главе со Сталиным по образу и подобию уничтоженной Западом Царской России. Иначе и не могло быть, если перед Царской Россией и СССР были одни и те же задачи, и стояла общая цель. В итоге, Царская Россия была копией Древней Византии, а Советский Союз стал подобием Царской России. По этой причине, СССР, как ранее Византия и Царская Россия, изначально создавался, как антизападное государство, начиная от образа жизни советских граждан, до экономики. В итоге, в 20 веке Советский Союз возглавил и продолжил Великую духовную революцию Христа и приступил к созданию духовной цивилизации будущего. Вот почему СССР, как христианское традиционное Российское государство имел четкую и понятную всему миру идеологию, основанную на десяти заповедях Бога. Так было в Древней Византии и Царской России, как у лидеров христианского мира. Поэтому, западный либерализм и заявляет народам планеты Земля о том, что он не имеет идеологии, только ради одного - скрыть от человечества свою идеологию Антихриста. Согласитесь, что если государство и его народы не руководствуются в своей деятельности и жизни заповедями и нравственно - духовными законами Бога, то это означает только одно - оно проповедует идеологию Антихриста и является воплощением тотального Зла в земном мире. Именно это и происходит с либеральным Западом наиболее активно на протяжении 19 - 20 веков. По этой причине, когда российские либералы требуют создать в России государство без идеологии, - это может означать только одно - они утверждают на святой христианской земле власть Антихриста. А это невозможно ! Обратите внимание на то, что за всю историю Российского государства на протяжении последних 400 лет, Россия никогда не была либеральной страной, и не жила по западным идеологическим ценностям Антихриста.
За 400 - летний период существования христианского традиционного Российского государства в облике Царской России и Советского Союза, первая реальная попытка Запада сделать христианскую Царскую Россию миром либерального Антихриста во второй половине 19 века, провалилась уже в октябре 1917 года. Вторая попытка Запада превратить традиционную христианскую Россию в либеральный мир Антихриста, после уничтожения СССР в 1991 году, началась в 90 - е годы и продолжается в наши дни в России 21 века. Как видим, на русских землях никогда не было либерального государства Антихриста, и очень надеюсь на то, что никогда и не будет в будущем. Все снова говорит о том, что русские люди и христиане других национальностей в России этого не допустят. Вот почему либеральная Россия приносит россиянам одни беды и несчастья и является смертельно опасной средой для жизни каждого русского человека, обладающего генетической христианской природой. Я не могу не верить Академику РАН, доктору медицинских наук И. А. Гундарову, когда он утверждает на основе научных исследований о том, что только духовное насилие российских либералов над русским народом в наши дни, является причиной преждевременной смерти у 600 тысяч россиян в год. Поэтому всем нам сегодня не стоит забывать о том, что когда российские либералы требуют запрещения идеологии в современной России, которая всегда была у русского народа основана на христианских нравственно - духовных ценностях, то они желают установить на российской территории власть Антихриста. И никогда не стоит забывать о том, что такое либеральное общество, не имеющее, по утверждению либералов, идеологии, на самом деле обладает ею в полной мере. Только это идеология Антихриста, значит, обмана, лжи, разбоя и насилия, которая позволяет либералам вести паразитический образ жизни за счет грабежа обманутых и порабощенных ими народов. По этой причине российские и западные либералы всегда вели, и будут вести паразитический образ жизни, за счет постоянного ограбления и порабощения россиян. Повседневная жизнь в современной либеральной России начала 21 века лучшее тому доказательство.
Вот что пишет по этому поводу Михаил Соломенцев, бывший член Политбюро, хорошо знающий "кухню" и тайные механизмы уничтожения СССР в 1991 году российскими и западными либералами, которые в 90 - годы 20 стали самыми богатыми в мире олигархами за счет разграбления несметных народных богатств в Советском Союзе: " Думаю выборы делегатов на 27 последний съезд КПСС и в Верховный Совет СССР и РСФСР были проведены в условиях уже наступающего хаоса, разгула национализма и разрушения основ государственности Советского Союза - суверенизации. К чему это привело мы теперь видим - к развалу нашей Великой Державы - Советского Союза, с ее уникальной, впервые в мире созданной социально - политической системой, не имеющей аналогов по социальной защищенности народа. К власти в России прорвались не только националисты и карьеристы, но и авантюристы, предатели своей партии, своего народа, а порой, просто жулики и бандиты. Большинство народа бедствует, а маленькая кучка мерзавцев, обворовавшая народ и государство, жирует. Такого развала и уничтожения великой страны история еще не знала".
Бывший директор ЦРУ США Роберт Гейс, прилетев в Россию в 90 - годы 20 века, как победитель, гордо прогуливаясь по Красной площади в Москве, говорил: "Мы понимали, что Советский Союз ни экономическим давлением, ни гонкой вооружений, не тем более военной силой победить было нельзя. Его можно было разрушить только взрывом изнутри. Что мы и сделали...." Геннадий Янаев "ГКЧП против Горбачева" (изд. "Алгоритм", Москва, 2010 год). Бывший генерал КГБ Вячеслав Широнин в книге "Агенты перестройки" (изд. "Алгоритм", Москва, 2010 год) рассказывает: "27 марта 1992 года пресс - служба Ричарда Никсона опубликовала меморандум по поводу помощи России, направленный Джорджу Бушу. После августовских событий прошло около семи месяцев, а это, по мнению Никсона, очень малый срок для закрепления нового (ельцинского оккупационного) режима. "Запад должен сделать все возможное, чтобы помочь новому президенту (Борису Ельцину), - убеждал Никсон Буша, - иначе Соединенные Штаты и Запад рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением. Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва "холодной войны". Не может быть более высоких ставок". Вячелав Широнин в данной книге сообщает о том, что Ельцин, Яковлев, Шеварнадзе, и Горбачев действовали строго по инструкциям ЦРУ США при развале и уничтожении СССР. Как говорится, в таких случаях, комментарии излишни.
Совсем не случайно реакционный либерализм на Западе был рожден в 19 веке промышленными монополиями. В 20 веке на основе этого реакционного либерализма западные монополии создали фашизм. Даже после уничтожения фашизма в Европе советской Красной армией в 1941 - 1945 годах промышленные монополии продолжали опекать фашизм и защищать нацистов от преследования правосудием за свои преступления против человечества. Совсем не случайно Г. С. Александрович в книге "Фашизм в рассрочку" (Лениздат, 1968 год) сообщает: "На Западе же крупный капитал сумел при поддержке оккупационных властей (Америки и Англии) удержать господство и помог бывшим нацистам занять ключевые позиции в государственном аппарате и экономике, а затем и командные посты в вооруженных силах. Так была воссоздана государственно - монополистическая система, в свое время породившая фашизм. Реставрация экономической и политической власти монополий, провозгласивших реваншизм официальной боннской доктриной, не только обеспечила условия для сохранения нацистских сил, но и подготовила почву для произрастания коричневых плевел". Если вспомнить о том, что все фашистские преступники в 50 - 60 - е годы 20 веке нашли защиту от преследования законом за свои преступления против человечества в Америке, то рождению на Западе в 70 -е годы прошлого века нового вида либерализма, замешанного на нацизме, не стоит удивляться. Это означает только одно : в 70 - 80 годы 20 века реакционный либерализм Запада окончательно превратился в фашистскую идеологию нового вида. При этом Америка и Европа в очередной раз сознательно продолжили свой исторический путь по пути тотального зла, категорически отвергнув общечеловеческие традиционные нравственно - духовные ценности жизни. Это означало только одно - окончательное превращение Запада в территорию власти Дьявола и начало очередного похода либералов против человечества для достижения мирового господства над планетой Земля, чтобы окончательно и навечно закрепить свой паразитический образ жизни за счет рабского труда других народов.
Поэтому не стоит удивляться реакционной, а иногда и откровенно фашистской политики западного либерализма по отношению ко многим независимым странам Востока, Азии и Африки. Как видим, совсем не случайно западный либерализм добивается полного господства в современном земном мире откровенно фашистскими методами. Именно этот нацистский либерализм Запада, совместно с российскими либералами, и уничтожил христианское традиционное Российское в облике СССР в 1991 году, а затем показал в полной мере свое истинное зверское лицо Дьявола в России 90 - х годов. Вот почему при уничтожении Советского Союза в 70 - 80 - е годы прошлого века западным и российским либералам было очень важно уничтожить историческую память у советских граждан. Для достижения этой цели в те годы на Западе были специально созданы более сотни телекомпаний и радиостанций, расположенных у границ СССР. Они день и ночь внушали советским гражданам ложь по отношению к его великому историческому наследию, извращали не только исторические факты, но и откровенно врали о многом, что могло хоть как - то повлиять на морально - нравственные устои и мировоззрение советских граждан. Так продолжалось почти 30 лет. В итоге, окончательно одурманенным "вражескими голосами" с Запада, безумием американской потребительской идеологии, которая с помощью продажных советских либералов все активнее проникала в советское общество, наследникам великих поколений русских людей, создавшим Советский Союз, уже в 80 - е годы 20 века был совершенно непонятен и чужд образ жизни предыдущих поколений советских граждан. В том числе и собственных родителей.
Так СССР из страны Христа был превращен в либеральное государство Антихриста, где духовность и власть Бога категорически отвергались. Разве можно говорить о духовности и власти Всевышнего в стране, где правящая либеральная элита полностью погрязла в коррупции, воровстве, разврате и откровенном разбое по отношению к России и русскому народу. Еще известный русский литературный классик Салтыков - Щедрин утверждал, что российский либерал - это самый опасный для русского народа хищник. Русский святой Серафим Саровский не случайно предупреждал всегда русский народ: "Запад был и будет самым коварным и опасным врагом России". Епископ Феофан говорил: "Западом наказывал и накажет еще русский народ Господь, Есть очи, но не видим, есть уши, но не слышим и сердцем не разумеем о том, что Запад для русского народа опаснее смерти лютой. Он убивает в русских людях не только Бога, но и души". Еще задолго до появления на картах мира Российского государства философ Аристотель утверждал: "Стремление к наживе - образ жизни неестественный и насильственный, так как богатство всегда есть средство, а не цель".
Как известно, либерализм через частную собственность, которая концентрирует все богатства в руках небольшой группы людей, тоже имеет главной целью не только собственное обогащение. Либералы стремится с помощью своих богатств установить свою власть над человечеством. По этой причине давно выделены три этапа развития (вернее духовной деградации) любого частного собственника: первый - накопление богатств, второй - утверждение своей власти в масштабах государства и мира с помощью этих богатств, третий - стремление занять место Бога над покоренными народами. По этой технологии богатыми частными собственниками были созданы многие государства в древние и средние века. Их главное отличие в том, что они никогда не имели в своей основе идеологии нравственно - духовных ценностей, которые делали существование частной собственности в них невозможной. Вот почему российские и западные либералы отвергают традиционные христианские ценности жизни, нравственно - духовные нормы Бога и присваивают везде себе с помощью насилия и обмана его законное право на власть над человечеством.
Вот почему либералы не признают законов Бога, а живут по тем законам, которые пишут сами себе, утверждая ими собственную безнаказанность перед порабощенными ими народами и узаконивая свое право на паразитический образ жизни за счет порабощенных ими народов. Ради этого либералы пропагандируют и создают парламентские государства, где членами Парламента всегда являются только богатые частные собственники, как в России начала 21 века. История либерального Запада не знает ни одного примера, когда членом Парламента или правящей элиты страны стал бы обычный бедный, или среднего достатка человек. Это невозможно по той причине, что западная либеральная демократия изначально предназначена только для богатых частных собственников, а значит, защищает только их интересы, обеспечивает им безответственность и безнаказанность. Иначе никогда не будет в условиях либеральной власти. Причина этого в том, что паразитический образ богатых частных собственников не может осуществляться без постоянного грабежа подвластного им населения, что порождает необходимость порабощения либералами граждан, а значит и жестокого насилия по отношению к населению. Чтобы скрыть эти неприятные особенности реального либерализма либералы и используют повсеместно ложь и обман граждан в управляемом ими государстве с помощью СМИ. Все эти особенности хорошо видны на примере современной либеральной России.
По этой причине в христианском традиционном Российском государстве либералов православные русские люди всегда считали безумцами, а либеральную власть - временем мракобесия. Вот почему между российскими, западными либералами и русским народом невозможно мирное существование, как тепло не может взаимодействовать со льдом, тьма со светом и так далее. Именно по этой причине христианская традиционная Россия в облике Царской России и СССР всегда противостояла либеральному Западу в экономическом, социальном и общественном устройстве. Иначе и не могло быть, если вспомнить о том, что традиционное Российское государство всегда существовало на основе нравственно - духовных норм и требований Христа, а либеральный Запад строил свою жизнь на фундаменте дьявольской идеологии Антихриста. Как известно, Антихрист - это агрессия, злоба, грабежи, насилие, рабство и бесконечные войны. Смотрите, не Бог всегда стремится уничтожить Антихриста, а именно для Антихриста целью и смыслом существования стало уничтожение Бога в земном мире.
Вот почему большую часть своих доходов русские люди всегда вынуждены были тратить на вооружение России, а не на создание себе роскошной и комфортной личной жизни. К тому же Россия не могла, как либеральный Запад, пополнять свои экономические и военные ресурсы за счет грабежа многочисленных колоний, как это делал всегда либеральный Запад в борьбе с Россией и русским народом. По этой причине, главной целью российских и западных либералов в 19 - 20 веках было не только уничтожение традиционного христианского Российского государства, но и духовности у русского народа с помощью развращения, спаивания и создания в России частной собственности. Одновременно западные либералы всегда категорически запрещали в оккупированной ими России русскую национальную культуру, основанную на нравственно - духовных ценностях жизни христианства, создавали в Российском государстве систему образования и воспитания молодых поколений русских людей на основе антихристианских либеральных ценностей жизни. чтобы сделать их своими союзники в безнадежной и бессмысленной борьбе с Богом, проклятой Христом еще две тысячи лет назад,
Понятно, что раз либералы отвергают Бога и Новый Завет Христа, то они неизбежно служат Дьяволу в лице Антихриста. Другого варианта из этих двух просто нет. По этой причине власть безбожного либерализма в христианской России всегда воспринималась русским людьми, как национальная катастрофа и это не было ошибкой. Власть либералов в Царской России во второй половине 19 завершилась ее уничтожением в феврале 1917 года и военной оккупацией западными армиями Российского государства в 1918 - 1920 - х годах. Власть либералов в СССР 70 - 80 - х годов 20 века завершилась уничтожением Советского Союза в 1991 году и тотальным ограблением либералами России и русского народа в 90 - е годы. Как видим, для такого мрачного вывода есть все основания.
Когда главным девизом либералов 90 - х годов был принцип - обогащение любыми способами, в том числе и откровенно бандитскими, то разве можно таких людей считать нормальными. Вспомним историю христианства. Именно так же Иуда предал Христа за 30 серебряников и сдал его властителям Древнего Рима, как российские либералы сдали СССР и советских граждан либеральному Западу за право безнаказанно грабить несметные национальные богатства Советского Союза, накопленные советскими гражданами тяжелым, самоотверженным трудом в самых трудных и кровавых исторических условиях 20 века. Стоит напомнить о том, что все либералы в советской власти давали присягу на верность СССР и советским гражданам. В 1945 году противостояние Советского Союза с Западом перешло из открытых боевых действий в "холодную войну", отличающуюся ожесточенной борьбой двух сверхдержав мира в экономической, социальной и информационной сферах, конечной целью которой было уничтожение своего противника. Российские либералы приняли самое активное участие в уничтожении западными либералами в лице Америки и Европы традиционной России в облике СССР. Более того, без помощи российских либералов Западу и предательства ими России и русского народа, в борьбе с Советским Союзом либеральному Западу никогда бы не удалось уничтожить СССР. Вот почему российские либералы являются преступниками, которых необходимо судить всенародным судом, как врагов России и русского народа. Точно так же, как советские граждане судили публично российских либералов в 1937 - 1939 годах, которые активно помогали Западу в экономической, культурной и военной оккупации традиционного Российского государства в облике Царской России в 1870 - 1920 - годах.
Не будем забывать о том, что в прошлом столетии российские и западные либералы два раза совместно грабили Россию до полного разорения, а русский народ до нищеты. Это происходило в период военной оккупации Российского государства армиями Запада в 1918 - 1920 - х годах и в 1941 - 1945 годах под тем же трехцветным бело - сине - красным флагом, который развивается над ельцинской Россией с 1993 года. Получается, что российские и западные либералы совместно грабили Россию до полного ее разорения в начале 20 века до октябрьской революции 1917 года, затем в ходе военной оккупации Российского государства армиями Антанты (Америки, Англии, Франции, Японии, Германии и так далее) в 1918 - 1920 - х годах. После этого в 1941 - 1945 годах фашистскими армиями гитлеровской Германии, которые были созданы для уничтожения СССР на деньги Америки, Англии, Франции.
Точно так же Белая гвардия российских либералов, воевавшая на стороне Запада против России и русского народа в 1918 - 1920 - х и 1941 - 1945 - х годах под трехцветным бело - сине - красным знаменем ельцинских либералов, полностью создавалась и обеспечивалась всем необходимым на деньги Запада. Поэтому совсем не случайно Россия в 1918 - 1920 -х годах потеряла 10 миллионов русских людей, а ее экономический ущерб в ходе военной оккупации Западом составил более 50 миллиардов золотых рублей. Известно, что на первую мировую войну 1941 - 1918 годов Россия истратила 40 миллиардов золотых рублей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что и совместное уничтожение Советского Союза российскими и западными либералами в 90 - е годы 20 века началось с массового спаивания и развращения советских граждан всеми возможными способами. В том числе, и с помощью дьявольской идеологии свободы секса. Для того, чтобы лучше понять в чем состоит непреодолимая разница между традиционным христианским Российским государством в облике Царской России и СССР, вспомним известную сказку "Королевство кривых зеркал". В ней мир главной героини Оли - это традиционная православная Россия, существующая с 16 века. Мир существующий по ту сторону зеркала, в котором жила Яло, как противоположность Оли, - это либеральная Россия, которую российские либералы пытаются усиленно создать в 19 - 20 веках с помощью Запада на развалинах традиционного Российского государства. Вот почему совместная экономическая, культурная оккупация Царской России российскими и западными либералами в 1870 - 1917 - х годах завершилась ее разграблением и уничтожением в феврале 1917 года. Точно так же совместная экономическая и культурная оккупация российскими и западными либералами Советского Союза в 1970 - 1990 годы тоже завершилась разграблением и уничтожением СССР в 1991 году. Понятно, что без уничтожения традиционного христианского Российского государства, его культурного, духовного и исторического наследия российским либералам невозможно будет создать свою парламентскую Россию, которая обречена быть вечной сырьевой колонией Запада. Не нужды объяснять, что современным россиянам в России 21 века бессмысленно надеяться в условиях власти в стране колониальной системы управления и рабства местного населения, не только на хорошую жизнь, но даже на нормальную по самым средним современным меркам. Как известно, раб не должен быть образованным, сытым (довольным жизнью) и долго жить. Вот так и не иначе стоит сегодня вопрос о будущем России в 21 веке.
Давайте посмотрим на российских и западных либералов глазами наших предков, живших в начале 20 века, чтобы окончательно убедиться в том, что либералы в России начала 21 века ничем не отличаются от либералов начала прошлого столетия. И пусть говорят документы и очевидцы тех событий.
Поэт Владимир Маяковский
Историки с гидрой (либералами) плакаты выдерут
- чи эта гидра была, чи нет? -
а мы знавали эту гидру (либералов)
в ее натуральной величине.
Пройдут года сегодняшних тягот,
Летом коммуны согреет лета,
И счастье сластью огромных ягод
Дозреет на красных октябрьских цветах,
И тогда у читающих ленинские веления,
Пожелтевших декретов перебирая листки,
Выступят слезы, выведенные из употребления
И кровь волнением ударит в виски.
Поэт Демьян Бедный
Еще не все сломили мы преграды,
Еще гадать нам рано о конце.
Со всех сторон теснят нас злые гады (либералы),
Товарищи, мы в огненном кольце.
На нас идет вся хищная порода (либералы)
Насильники стоят в родном краю.
Судьбою нам дано лишь два исхода:
Иль победить, иль честно пасть в бою
В Декрете о печати от 27 октября 1917 года говорится :
"Рабочее и крестьянское правительство обращает внимание населения на то, что в нашем обществе за этой либеральной ширмой фактически скрывается свобода для имущих классов, захватив в свои руки львиную долю всей прессы, невозбранно отравлять умы и вносить смуту в сознание масс. Всякий знает, что буржуазная (либеральная) пресса есть одно из могущественнейших оружий буржуазии (либералов). Особенно в критический момент, когда новая власть, власть рабочих и крестьян, только упрочивается, невозможно было целиком оставить это оружие в руках врага, в то время, как оно не менее опасно в такие минуты, чем бомбы и пулеметы. Вот почему и были приняты временные меры пресечения потока грязи и клеветы, в которых потопила бы молодую победу народа желтая и зеленая (либеральная) пресса. Как только новый порядок упрочится, - всякие административные воздействия на печать будут прекращены'.
"Закрытие буржуазных (либеральных) газет вызывалось не только чисто боевыми потребностями в период восстания и подавления контрреволюционных попыток (восстановления оккупационной власти в России Запада), но и являлось необходимой переходной мерой для установления нового режима в области печати, такого режима, при котором капиталисты - собственники (либералы) типографий и бумаги не могли бы становиться самодержавными фабрикантами общественного мнения' Из резолюции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета по вопросу о печати 4 (17) ноября 1917 года.
" Буржуазия (либералы) все портит, все саботирует, чтобы сорвать рабочую революцию ( сохранить в России оккупацию Запада) и задачи организации производства ложатся целиком на рабочий класс. Раз и навсегда порвем с предрассудком, что государственные дела, управление банками, заводами - невозможная для рабочих задача. Но все это можно решить лишь громадной повседневной организационной работой' В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, с. 147
" Товарищи трудящиеся! Помните, что вы сами теперь управляете государством. Никто вам не поможет, если вы сами не объединитесь и не возьмете все дела государства в свои руки. Ваши Советы - открытые органы государственной власти, полномочные, решающие органы' В. И. Ленин. Полное собрание сочинений т. 35, с. 66
" Частные объявления должны быть признаны монополией... Мы не можем дать буржуазии (либералам) возможность клеветать на нас... Мы должны уйти от этой свободы печати, зависящей от капитала (либералов). Этот вопрос имеет принципиальное значение. Если мы идем к социальной революции, мы не можем к бомбам Каледина добавлять бомбы лжи (либеральной)' В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, с. 54
" Буржуазия, помещики и все богатые классы (либералы) напрягают отчаянные усилия для подрыва революции, которая должна обеспечить интересы рабочих, трудящихся и эксплуатируемых масс. Буржуазия (либералы) идет на злейшие преступления, подкупая отбросы общества и опустившиеся элементы (уголовный мир), спаивая их для целей погромов. Сторонники буржуазии (либералов) особенно из высших служащих, из банковских чиновников и т. п., саботируют работу, организуют стачки, чтобы подорвать в его мерах, направленных к осуществлению социалистических преобразований. Доходит дело даже до саботажа продовольственной работы (организации дефицита продуктов , товаров ), грозящего голодом миллионам людей. Необходимы экстренные меры борьбы с контрреволюционерами и саботажниками' В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, с. 156
" Всем честным гражданам! Военно - революционный комитет постановляет: Хищники, мародеры, спекулянты (либералы), объявляются врагами народа. Лица, виновные в этих тягчайших преступлениях, будут немедленно арестовываться по специальным ордерам Военно - Революционного комитета и отправляться в Кронштадтские тюрьмы впредь до предания их Военно - Революционному суду. Всем общественным организациям, всем гражданам Военно - Революционый комитет: обо всех известных случаях хищений, мородерства, спекуляции немедленно доводить до сведения Военно - Революционного комитета. Борьба с этим злом - общее дело для всех честных людей. Военно - Революционный комитет ждет поддержки от тех, кому дороги интересы народа. В преследовании мародеров и спекулянтов Военно - Революционый комитет будет беспощаден. Чиновники государственных и общественных учреждений, саботирующие работу в важнейших отраслях народной жизни, объявляются врагами народа. Их имена будут отныне публиковаться во всех советских изданиях, и списки врагов народа будут вывешиваться во всех публичных местах. Люди, которые усугубляют хозяйственную разруху и подрывают продовольствие армии и страны, являются отверженцами и не имеют права на пощаду. Они объявляются под общественным бойкотом.' Петроград, 10 ноября 1917 года.
" Совет народных Комиссаров Военно - Революционному комитету. Продовольственная разруха, порожденная войной, безхозяйственностью, обостряется до последней степени спекулянтами, мародерами и их пособниками (либералами) на железных дорогах, в пароходствах, транспортных конторах и прочее. В условиях величайших народных бедствий преступные хищники (либералы) ради наживы играют здоровьем и жизнью миллионов солдат и рабочих. Такое положение не может быть более терпимо ни одного дня. Совет Народных Комиссаров предлагает Военно - Революционному комитету принять самые решительные меры к искоренению спекуляции, саботажа, скрывания запасов, злостной задержки грузов и прочее. Все лица, виновные в такого рода действиях, подлежат по специальным постановлениям Военно - Революционного Комитета немедленному аресту и заключения в тюрьмах Кронштадта впредь до предания военно - революционному суду. Все народные организации должны быть привлечены к борьбе с продовольственными хищниками'
Председатель Совета Народных Комисаров Владимир Ульянов (Ленин).
" Капитал есть сила международная, Чтобы ее победить, нужен международный союз рабочих, международное братство их. Мы противники национальной вражды, национальной розни, национальной обособленности, Мы - международники, интернационалисты' В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 40 , с. 43
" Вниманию всех граждан. Богатые классы (либералы) оказывают сопротивление новому Советскому Правительству, правительству рабочих, солдат и крестьян. Их сторонники останавливают работу государственных и городских служащих, призывают прекращать службу в банках, пытаются прервать железнодорожные и почтово - телеграфные сообщения и т. п. Мы предостерегаем их - они играют с огнем. Стране и армии грозит голод. Для борьбы с голодом самое тщательное исполнение всех работ в продовольственных учреждениях , на железных дорогах, на почте, в банках, - безусловно необходимо. Рабочее и крестьянское правительство принимает все необходимые меры для обеспечения страны всем необходимым. Сопротивление этим мерам (со стороны либералов) - преступление против народа. Мы предупреждаем богатые классы и их сторонников (либералов), если они не прекратят свой саботаж и доведут дело до приостановки подвоза продовольствия, - первыми тяготу, созданного ими положения почувствуют они сами. Богатые классы и их приспешники (либералы) будут лишены права получать продукты. Все запасы, имеющиеся у них, будут реквизированы, имущество главных виновников будет конфисковано. Мы выполнили свой долг - мы предупредили играющих с огнем. Мы уверены, что в этих решительных, если они окажутся необходимыми, мы встретим полную поддержку всех преданных революции граждан, всех рабочих, солдат и крестьян' Военно - Революционный Комитет при Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете Совета рабочих и Солдатских депутатов.
Как видим из представленных документов, бандитская, лживая и воровская природа российских либералов совершенно не изменилась, а стала еще более изощренной, благодаря техническому прогрессу в 20 веке.
До сих пор тайна о причинах создания русским народом в 20 веке СССР и великой идее, двигавшей сердцами и душами миллионов людей, ставших его создателями и защитниками, тщательно скрывается российскими и западными либералами от современных россиян. Это и обеспечивает российским либералам власть в России. Вот почему они вынуждены были на всем своем пути к власти в СССР и России - 90 - х годов постоянно обманывать сначала советских граждан, а затем и россиян. Поэтому не стоит забывать о том, что российские либералы 90 - х годов - это преступное сообщество, повязанное, как и все представители уголовного мира, на корыстных личных целях, а не на интересах государства и россиян. Отсюда и такие катастрофические последствия для страны, от, так называемых, либеральных реформ в России 90 - х годов. Вот почему им так важно было скрыть правду о Советском Союзе за потоками лжи и с помощью коварного, циничного обмана российской молодежи, которую они не только нагло ограбили, но и сделали своим рабами в 90 - е годы прошлого столетия. В том, что сказанное выше, правда, мы убедимся, как только вспомним те истины, которые хорошо знали наши предки.
Первая тайна СССР.
Советский Союз создавался в 20 веке, как совершенно новый тип государства, которое должно было положить конец паразитическому существованию Америки и Европы на теле человечества. Согласитесь, что вся история существования либерального Запада - это непрерывный путь военного насилия и грабежа многих народов планеты Земля. Именно такими разбойничьими методами Америка и Европа проводили массовую колонизацию стран Востока, Азии и Африки на протяжении нескольких столетий, население которых западные либералы превращали в собственных рабов. Из этих порабощенных западными либералами многочисленных стран Востока, Азии и Африки в Америку и Европу веками вывозились огромные богатства и дорогие предметы роскоши, что обеспечивало Западу паразитический образ комфортной и роскошной жизни на протяжении многих десятков лет. Появление СССР в 20 веке положило конец этому западному паразитическому и безбедному образу жизни. Вслед за антиколониальной народной революцией в России в октябре 1917 года на борьбу с Западом за независимость своих государств и собственную свободу поднялись многие народы Востока, Азии и Африки. Так Советский Союз впервые за многие годы посмел лишить Запад привычного паразитического образа жизни. Этого Запад простить советским гражданам не мог.
Вот почему либеральный Запад жил в роскоши и комфорте за счет всего остального мира несколько веков, пока октябрьская революция 1917 года в России и победа русского народа над семимиллионными оккупационными армиями Запада в 1918 - 1920 - х годах не породила мощную волну освободительного движения в западных колония. В итоге уже к началу 30 - х годов 20 века Америка и Европа потеряли более 40 процентов своих колоний не только на Востоке, Азии, но и в Африке. Так впервые за многие столетия в начале 20 века народы планеты Земля лишили Запад возможности и дальше вести паразитический образ жизни за счет богатств колониальных стран и рабского положения их населения.
Самый дотошный западный историк Ф. Бродель писал: " Капитализм является порождением неравенства в мире; для развития ему необходимо содействие международной экономики... Он вовсе не смог бы развиться без услужливой помощи чужого труда.". По данным Броделя, в середине восемнадцатого века капиталистическая Англия только из Индии извлекала ежегодно доход в два миллиона фунтов стерлингов, в то время как все инвестиции в самой Англии оценивались в шесть миллионов фунтов стерлингов. Если учесть доход всех обширных колоний Англии, то выйдет, что за счет колоний в Великобритании делались практически все инвестиции, и поддерживался не только высокий уровень жизни англичан, но и проводилось финансирование образования, культуры, науки, спорта и так далее, то комментарии будут излишни для каждого разумного человека. Фридрих Энгельс когда - то вывел простую, но строго научную формулу определения благополучия любой страны: "Когда страна утрачивает высшие идеалы, мечты и начинает плодить толстосумов (олигархов), негодяев, подонков и предателей, то ее падение к гибели в современных условиях будет даже более неизбежным и быстрым, чем у Древнего Рима". Именно это и происходит в России начала 21 века. Ленин, которого сегодня не пинает только ленивый, предупреждал еще в начале 20 века: "Демократия в России всегда превращается в диктатуру мелких лавочников и негодяев". Не думаю, что кто - то из разумных людей захочет оспаривать и этот очевидный факт для России начала 21 века.
Вот почему потеря колоний была для Запада сокрушительным ударом, виновником которого западные либералы считали Россию и ее непокорный, свободолюбивый народ. Чтобы понять почему это произошло, необходимо вспомнить о том, что в СССР коммунистический образ жизни строился по нормам и традициям первых христиан в коммунах. Вот почему коммунистическая идеология была точной копией нравственно - духовных законов первых христиан. Как известно, само название коммунистический быт родилось от определения образа жизни первых христиан в коммунах, который и назвали позднее коммунистическим.
Это было время, когда главным в христианстве считались не теоретические догматы, а обычный бытовой образ жизни, но построенный строго на принципах того образа жизни, который заповедовал людям Христос. Главной его основой был честный и добросовестный труд человека для обеспечения своей благополучной жизни. Помните, кто не работает - тот не ест! Это значит, что человек, который не трудится сам, не может быть не только благополучным в материальном плане, богатым, но и даже сытым. Жить за счет чужого труда у первых христиан было не просто преступно, а за это подвергали жестокой казни. Такого человека, ведущего паразитический образ жизни, считали злейшим врагом Христа и самого Бога. Вот почему основой жизни советских граждан был честный и добросовестный труд. По этой причине в СССР беспощадно боролись с тунеядством, за которое можно было получить и реальный тюремный срок. Поэтому работой в Советском Союзе всегда были обеспечены все. Более того, в СССР, единственной стране мира, никогда не было безработицы. Как видим, истинное христианство, по нормам которого жили первые христиане, было категорически против паразитического образа жизни в целом. Советский Союз стал в 20 веке не только носителем антипаразитической идеологии первых христиан, но и яростным борцом против паразитического образа жизни Запада. Это и определило всю степень неистовой звериной ненависти либерального Запада по отношению к СССР и русскому народу в 20 веке. Ее итогом стало создание либеральным Западом фашизма в Германии, главной задачей которого было уничтожение Советского Союза и русского народа. Как известно, Красная армия СССР разгромила фашизм в 1941 - 1945 годах.
В итоге советские граждане заставили Запад отказаться на какое - то время от паразитического образа жизни за счет оказания экономической и военной помощи, странам Востока, Азии и Африки, которые решили освободиться от западного колониального рабства в 50 - 60 - е года 20 века. Это Вьетнам, Камбоджа, Лаос и многие другие. Это серьезно подорвало основы экономики Запада, где в 70 - е годы стал нарастать очередной экономический кризис, который и развернулся в полную силу в 80 - е годы 20 века. Единственным спасением для Запада в этой сложной ситуации было уничтожение СССР любыми способами, что позволяло Америке и Европе вернуться к паразитическому образу жизни за счет других стран и народов мира, чтобы спасти свою экономику. Как видим, экономическое процветание Америки и Европы возможно снова только за счет тотального грабежа других стран и народов мира. Без грабежа широкой колониальной системы Запад не способен не только к развитию, но и к поддержанию благополучного уровня жизни своих граждан.
Мы сегодня уже это видим наглядно не только на примере Европы, но и Америки. Вот почему паразитический образ жизни Запада угрожает глобальной катастрофой всему человечеству. После уничтожения СССР Америкой и Европой в 1991 году это стало очевидным и неоспоримым фактом. Одновременно уничтожение Советского Союза навсегда убирало главное препятствие для Запада на пути к мировому господству, а значит, и к возрождению колониальной системы, которая позволит Америке и Европе возродить тот паразитический образ жизни, который они безнаказанно вели на протяжении нескольких последних веков. Вот почему именно в 80 - е годы 20 века либеральный Запад бросил все свои силы и средства на уничтожение Советского Союза. Нам всем стоит понять сегодня одну простую, но важную истину: либеральный паразитический Запад, в лице Америки и Европы, это совсем не то, что они сами о себе показывают и рассказывают. Кто же о себе будет говорить плохое? Несмотря на то, что Америка и Европа представляют себя сегодня человечеству, как демократические государства, с гуманными ценностями жизни, справедливыми законами и честными выборами, на самом деле все это не так. Достаточно посмотреть истинную историю Запада за последние 300 лет и все предстанет в противоположном облике тому, как рекламируют миру сами себя Америка и Европа. Между тем, как хвалят себя сами и свой образ жизни либералы Запада и их реальными преступными делами против человечества на протяжении нескольких веков, лежит непреодолимая пропасть. Как тут не вспомнить слова Христа: не судите о человеке по словам его, а смотрите на дела его. Вот так же нужно сегодня человечеству относиться и к Западу, как миру Антихриста (Сатаны). Христианам давно известно о том, что Сатана - отец Лжи!
Вторая тайна СССР.
Советский Союз стал первым в истории человечества государством, которые было специально создано русским народом в 20 веке, для жизни советских граждан в условиях духовной цивилизации будущего. Начало этой духовной цивилизации будущего и положило создание русским народом в 20 СССР, который стал первым в истории человечества социальным государством на духовной основе. Поэтому не случайно в четырех статьях Конституции СССР отмечается, что главной целью существования Советского Союза является духовное развитие советских граждан. Вот почему население в СССР жило на основе христианских норм и традиций, а советская власть создала все условия для советских граждан, начиная с раннего детства, для успешного развития в человеке творческих и нравственно - духовных основ. Поэтому, хотя страна социализма и была создана русским народом в 20 веке, но реально Советский Союз был первым в земном мире государством будущего, которое, как птица, должно было пролететь сквозь время в духовную цивилизацию будущего человечества и стать ее надежным и прочным ее основанием.
Только российские либералы в тесном союзе с Западом хищнически, как стервятники, прервали этот полет в будущее русского народа и его нового традиционного Российского государства будущего в облике СССР. Российские и западные либералы хорошо понимали, что успешное продвижение Советского Союза в 20 веке к своей великой цели, не оставляет паразитическому образу жизни Запада за счет всего остального человечества никаких шансов на существование. Это означало, что СССР полностью и надежно перекрывал путь в будущее для Америки и Европы в рамках паразитической либеральной цивилизации, что означало неизбежность уничтожения либеральной власти на Западе в отдаленном будущем. Неизбежность такой судьбы для западного либерализма стала очевидной после сокрушительной победы Советского Союза над фашизмом в Германии, а значит, и над либеральным Западом в целом, в ходе второй мировой войны 1939 - 1945 годов. Как известно, нацистский режим Гитлера и его самые лучшие армии в мире создавались на американские, английские и французские деньги. В рядах фашистских армий, проводивших военную оккупацию СССР в 1941 - 1945 годах, находились военные подразделения 18 европейских стран.
Поэтому есть все основания говорить о том, что в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов против Советского Союза воевал почти весь либеральный Запад. Тем более, что сегодня не является секретом информация о том, что вторая мировая война развязывалась Америкой и Европой ради уничтожения коммунистического движения на европейском континенте и в СССР. Вот почему сокрушительное поражение либерального Запада в битве с Советским Союзом, в ходе второй мировой войны 1939 - 1945 годов, означало для Америки и Европы неизбежную гибель в ближайшем будущем. Именно эта массовая истерия ужаса перед могуществом СССР в те годы и толкнула либеральный Запад на поиски путей уничтожения Советского Союза не военными методами с помощью оружия, а с помощью коварства и предательства. Как показывает история 20 века, там, где Америка и Европа видят свое очевидное превосходство над врагами, они, не задумываясь, пускают в ход оружие. И только в истории с уничтожением СССР в 80 - 90 - е годы 20 века либеральный Запад впервые в своей истории не рискнул вступать в открытый военный конфликт с Советским Союзом, хорошо понимая, что шансов на победу в этой битве у него нет. Вот почему Америка и Европа прибегли к предательству высших советских чиновников при уничтожении СССР в 90 - е годы 20 века. При этом, на подготовку и продвижение советских предателей в систему высшей власти Советского Союза либеральному Западу понадобилось почти 20 лет.
И все же Советскому Союзу всего за 70 лет своего успешного существования удалось обогнать развитие либерального Запада по многим направлениям более чем на сто лет. С государством будущего, каким был СССР, иначе и не могло быть. Например, уникальная социальная система государственной защищенности советских граждан теперь появится в земном мире, при доминировании цивилизации Запаад, по прогнозам, только через 150 - 200 лет. Советская профилактическая медицина вернется к человечеству только через 100 лет. Систему советского образования человечество, в условиях западного либерализма, сможет воссоздать только через 300 лет. Такой производительности труда, какая была в СССР либеральному Западу в условиях рыночной экономики не достигнуть никогда. Подчеркиваю, что это может произойти только в т ом случае, если человечество вернется в рамки духовной цивилизации будущего первым представителем которой в современном мире был Советский Союз. Нужно отметить, что и сам СССР появился в 20 веке, благодаря русскому народу, лет на 150 - 200 раньше того срока, когда он должен был родиться на свет естественным методом в ходе духовной эволюции человечества.
Вот почему СССР - это государство будущего, а не современного земного мира. По этой причине появление Советского Союза на картах мира так жутко и напугало Америку и Европу. Руководители США и Европы хорошо знали, какая смертельная угроза для них исходит от Советского Союза. Появление в 20 веке СССР означало конец западной цивилизации частных собственников вместе с их техническим прогрессом, направленным исключительно на порабощение народов планеты Земля. И Советский Союз в 20 веке продемонстрировал наглядно это Западу. Если бы Америка с Европой не уничтожили СССР с помощью предательства в 90 - е годы 20 века, то нет сомнений в том, что Советский Союз положил бы конец паразитическому образу жизни и бандитскому беспределу Запада в земном мире уже к началу третьего тысячелетия. В итоге СССР неизбежно бы уже в начале 21 века открыл эру духовной цивилизации будущего. В ее в рамках человечество развивалось бы и дальше на пути естественной эволюции, установленной христианством в земном мире две тысячи лет назад, но уже без паразитического российского и западного либерализма.
Третья тайна СССР.
Советский Союз был первой в истории человечества державой, в которой народная власть существовала в реальности и, где каждый советский гражданин был хозяином страны на равной основе с государством. Подобного в истории человечества не было за весь период его существования. Вот почему советских граждан воспитывали с раннего детства, как законных хозяев своей страны. Поэтому у них всегда формировали чувство хозяина страны социализма. В том числе и чувство ответственности за все то, что происходит в стране. Это значит, что вся огромная национальная собственность в СССР принадлежала на равных правах государству и каждому отдельному советскому гражданину. Получается, что советские граждане были общими владельцами в стране социализма нефти, газа, лесных угодий и других сырьевых ресурсов страны. В том числе, земли, рек , озер и морей, промышленных предприятий, совхозов, колхозов, научных институтов, флота, транспортной системы и так далее.
Всем этим огромным хозяйством управляло Советское государство. Советские чиновники тоже имели свою долю собственности в национальном богатстве СССР, но они еще и распоряжались ею в ходе экономической и хозяйственной деятельности. Эффективность работы советских чиновников определялась успешным пополнением государственных фондов накопления и потребления. Национальный доход, как совокупный общественный продукт, определялся деятельностью промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства. В итоге, прибыль от экономической, хозяйственной и другой деятельности в СССР становилась национальным доходом. Это значит, что вся прибыль от деятельности экономической, хозяйственной систем в стране, от трудовой деятельности советских граждан и других источников деятельности собиралась в национальный доход Советского Союза. Расходная часть национального дохода делилась на фонд потребления и фонд накопления. В фонд потребления входили личные потребности граждан и общественные фонды потребления. Из денег Общественного фонда потребления советские граждане получали бесплатно жилье, образование, дома отдыха, курорты, дешевый транспорт, качественное, недорогое питание и многое другое,
Как видим, все это в реальности не было бесплатным. Просто так говорили обыватели. Специалисты знали о том, что все бесплатное выделялось государством советским гражданам за счет доходов с их ударного труда на производстве и с прибыли их личной (частной) собственности, которая находилась в национальном фонде под управлением государства. Поэтому в СССР никому и ничего бесплатно не давали. Все, что выделяло государство советским гражданам на безвозмездной (бесплатной) основе было честно заработано ими или получено за счет прибыли от доли их личной собственности в национальном фонде. Поэтому бесплатные квартиры, ясли, садики, санатории, курорты, спортзалы, бассейны, медицина, образование и многое другое выделялось советским гражданам в безвозмездной форме (бесплатно) за счет большой прибыли в национальный доход. Как известно, она обеспечивалась с помощью эффективного труда рабочих, крестьян, чиновников, ученых и так далее. Советские граждане самоотверженным трудом увеличивали долю национальной собственности, а это позволяло с прибыли на нее получать населению СССР в бесплатной форме лучшее в мире образование, самую передовую и качественную медицинскую помощь, хорошие квартиры и так многое другое. Доходы в Фонд накопления определяли будущие доходы Советского Союза в ходе дальнейшего развития. Из денег Фонда накопления строились здания и сооружения, покупались станки и оборудование, обеспечивалось развитие промышленности, сельского хозяйства и так далее. Вот почему советские граждане предпочитали вести личный и бытовой скромный образ жизни, но больше вкладывать своих денег в национальный доход, понимая, что это принесет им намного больше выгоды, чем вклады в сберегательном банке.
Самое главное было в том, что, вкладывая больше личных средств в развитие национальной экономики и хозяйственной сферы СССР, советские граждане этим самым обеспечивали своим детям и внукам такое наследство в облике своей, постоянно растущей части национальной собственности, которое позволяло им в будущем жить достаточно зажиточно. Вот почему еще в 50 -е годы прошлого столетия в Советском Союзе было установлено соотношение в разделении доходной части на личную долю и общественную. В итоге 80 процентов доходов каждого советского гражданина шло на увеличение его личной части национальной собственности, а 20 процентов выдавалось в качестве заработной платы. Подчеркну, что такое соотношение принималось в то время, когда в СССР шло активное восстановление советской державы после военной разрухи в стране. Значит, государству нужно было больше денег на строительство новых фабрик, заводов, гидроэлектростанций, автомобильных дорог, разработку новых месторождений, строительство общественных зданий, жилых домов и так далее. Вот советские граждане и решили в 50 - е годы сначала поднять из послевоенной разрухи Советский Союз, что позволит увеличить личную долю в национальной собственности, а затем уже можно будет подумать и о собственном материальном благополучии, И это было на тот момент истории СССР самым разумным решением. Поколение советских граждан, живших в 50 - 60 - е годы 20 века, уничтожившее фашизм в земном мире, привыкшее жертвовать своими интересами ради решения важных государственных и общественных задач, отказало себе в хорошей жизни ради того, чтобы сделать свою Родину еще могущественнее. Это значит, что жизнь их детей и внуков будет еще лучше и счастливее, чем была у них, несмотря на войну, голод, нищету и разруху послевоенного времени.
Так общественной нормой у советских граждан стал скромный образ в бытовой и личной жизни. Те, кто придерживался его неукоснительно, пользовались в стране социализма особым уважением и почетом. Их представляли, как героев, как самоотверженных борцов за могущество Родины, как икаров будущего в 20 веке. Эти люди стали золотым фондом советского общества в период ликвидации послевоенной разрухи в СССР в 50 - 60 - е годы 20 века. Все тогда знали и понимали, что необходимо сократить свои потребности сегодня, ради того, чтобы жить хорошо завтра. Тем более, что это было необходимо для укрепления обороноспособности и успешного экономического развития СССР. Советские граждане 50 - 60 - х годов 20 века это хорошо понимали и воспринимали положительно, пройдя в жизни войну, голод и холод. Они умели общественные интересы ставить выше личных шкурных устремлений. Так приучила их Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов и голодные, нищенские послевоенные годы. В итоге, соотношение разделения прибыли советских граждан на 80 процентов в фонд национального дохода, а 20 процентов на заработную плату, сохранилось до 80 - х годов. При этом, уже в 70 - е годы рост заработной платы у советских граждан превысил уровень 50 - х годов почти в 10 раз. Одновременно доля их трудовых доходов в национальный фонд так и осталась на уровне 80 процентов. Получается, что реальный объем доли личной собственности в национальном фонде у советских граждан тоже значительно вырос вместе с ростом объемов промышленности и сельского хозяйства в СССР. Это говорило в те годы о резком подъеме уровня жизни советских граждан.
Уже тогда он стал стремительно обгонять уровень жизни жителей Европы. Это не могло не напугать либеральный Запад. Дело в том, что еще в 50 - е годы 20 века Европа лежала еще в угрюмых развалинах городов, заводов и фабрик. Не было денег у европейских либералов не только на восстановление городов, промышленности, но даже на социальную защиту обездоленных граждан. По этой причине в большинстве европейских стран в 50 - е годы 20 века коммунистическое движение было самым популярным. Коммунисты снова, как и в 20 - 30 - е годы, стали доминировать тогда во многих европейских парламентах. Жители Европы в 50 - е годы видели, как быстро возрождается СССР, и как безнадежно будущее у них. Это происходило в то время, когда Советский Союз не только завершил восстановление жилого фонда и промышленности в стране к этому времени, но и достиг предвоенного уровня производства. Такая ситуация позволила коммунистам в Европе сильно влиять на настроение и взгляды европейцев того времени, что угрожало либералам Запада возможностью потерять окончательно не только европейские страны, которые вошли в состав социалистического лагеря, но и многие другие. Когда к концу 50 - х годов коммунисты стали лидирующей политической силой в Западной Европе, Америка и Англия ужаснулись перспективам в будущем для либерального Запада.
В итоге в 60 - е годы 20 века на Западе было принято невероятное решение для того времени - сделать из Европы рекламный образец преимущества либерального образа жизни над коммунистическим, который быстро выводил СССР в мировые лидеры по большинству экономических и социальных показателей. В итоге Америка и Англия выделили европейским странам, находящимся у границ СССР, огромные суммы денег для их развития. Это так называемый и известный всем "План Маршала". Наиболее мощной финансовой подпитке подверглись именно те европейские государства, которые чаще всего посещали советские граждане. Это для того, чтобы соблазнить их западным образом жизни, в магазинах этих европейских государств, прилавки ломились от огромного количества тех товаров, которых не было на тот момент в Советском Союзе. С этого времени против СССР в Западной Европе стала работать мощная торговая индустрия по соблазнению советских граждан буржуазным потребительским образом жизни. К сожалению, методы соблазнения и развращения советских граждан либеральным образом жизни, достаточно быстро стали приносить свои негативные результаты и влиять на внутреннюю политику в СССР. Так в Советском Союзе уже в 60 - е годы 20 века стали складываться два противоположных образа жизни - коммунистический и либеральный мещанский. Как известно, в 70 - е годы 20 века эти два образа жизни в СССР столкнулись уже в открытом противоборстве. Это было начало той трагедии не только русского христианского народа, но и других народов Советского Союза, которая окончательно развернулась в Советском Союзе в 80 - е годы 20 века.
Вот почему советские граждане были реальными хозяевами заводов, фабрик и всего того, что составляло хозяйственную сферу первой в мире страны социализма. Вся хозяйственная система Советского Союза создавалась в 50 - 70 -е годы 20 века именно на личные доходы советских граждан от их ударного труда на своих рабочих местах. По этой причине труд интеллигенции, которая не приносила конкретной прибыли в СССР, оценивался и оплачивался ниже. чем трудовая деятельность рабочих и крестьян, которые к тому же владели большей частью собственности в национальном фонде Страны социализма. Поэтому, как истинные собственники Советского Союза советские рабочие и крестьяне были представлены большинством и во всех органах советской власти, начиная от местного самоуправления до Верховного Совета СССР. Это и есть настоящая народная власть в Советском Союзе. Вот она, правда об СССР, которую так тщательно скрывают от современной российской молодежи либералы России 21 века.
К тому же, советские граждане тех лет знали, что вкладывая большую часть своих трудовых доходов в собственную долю национального дохода, они делают богатыми своих детей и внуков. Так и получилось. Поколения советских граждан 70 - х годов 20 века уже жило в совершенно других условиях, не зная голода, безработицы, нищеты и рабского бесправия. Для многих из них сытость и материальное благополучие оказались дорогой к личной нравственно - духовной деградации и гибели. Еще в рукописях Древней Греции есть упоминание о том, что в земной жизни нужно больше бояться не грабителей и убийц, а сытых и довольных жизнью людей. Это с их молчаливого согласия в мире творятся самые страшные преступления. И история уничтожения Советского Союза либералами в 80 - е годы, а затем его гибели в 90 - е годы прошлого столетия показывают это наглядно на многочисленных примерах. Не случайно когда - то давно родилась мудрость - сытый голодного никогда не поймет.
При этом дети советских граждан, за счет увеличения национального дохода Советского Союза в период своей трудовой деятельности, а значит и доли своей части собственности в национальных богатствах страны, могли обеспечивать еще более высокий материальный уровень жизни своим наследникам. В итоге, с помощью собственной доли национальных богатств, советские граждане имели все возможности через несколько поколений сделать своих правнуков достаточно богатыми людьми. И это были бы не награбленные и украденные у других богатства, а честно заработанные собственным самоотверженным трудом.
Особенно следует отметить тот факт, что уже в 60 - е годы 20 века уровень жизни советских граждан в несколько раз превышал уровень жизни рядовых жителей Америки и Европы. При этом, 20 процентная заработная плата от реальных трудовых доходов советских граждан уже в 60 -е годы обеспечивала большинству советских людей в городах достойных уровень материальной жизни, позволяющей покупать без кредита за наличные деньги одежду, бытовую техники, мебель, велосипеды, мотоциклы, автомобили и другое, то у жителей Америки и Европы все, кроме одежды и продовольствия, приобреталось за счет долгосрочных кредитов. При этом дома (самое дорогое в жизни человека приобретение) советская власть строила для граждан СССР бесплатно, как обеспечивала советских людей и бесплатными квартирами. К тому же цены на продукты питания в Советском Союзе 60 - 70 - х годов были в 5- 6, а то и больше раз выше, чем в США и Европе. Это общеизвестный факт тех лет.
Продукты питания из Европы никто из советских граждан не возил по этой причине, а вот модную одежду доставляли в СССР всеми возможными способами. В том числе и преступными. Стоимость проезда в общественном транспорте, тарифы, связи, жилищно - коммунальных услуг и многое другое были в 10 и более раз ниже, чем на Западе. Если в Европе и Америке жить всю жизнь в кредит для западных жителей было нормой, то в Советском Союзе советские граждане старались избегать кредитов, хотя советская власть установила кредитную ставку всего в два процента. Советские люди, в отличии от жителей Запада, в те годы предпочитали все покупать за наличные. Даже кооперативные квартиры, частные дома, автомобили, мотоциклы и другие дорогие товары которые тогда стоили достаточно дорого, советские люди предпочитали покупать за наличные деньги. Отмечу, что советские граждане стояли в очереди на автомобили, квартиры с наличными деньгами в руках по пять лет и более.
По официальным данным в 1982 году в СССР было более 50 тысяч миллионеров, которые держали свои сбережения в Госбанке. Понятно, что (неофициальных) теневых миллионеров в Советском Союзе, которые "делали" деньги за счет воровства, взяток и с помощью запрещенной подпольной коммерческой деятельности, в 1982 году было намного больше. Чаще всего это были представители полностью коррумпированной и развращенной брежневской элиты, которая тогда хозяйничала в СССР. Они и сыграли главную роль в уничтожении Советского Союза в декабре 1991 году, наплевав цинично на мнение 250 миллионов советских граждан, требовавших на общесоюзном референдуме в марте 1991 года сохранения СССР. Понятно, что в условиях социалистического строя без частной собственности от миллионов рублей этих воров и негодяев, ставших злейшими врагами советских граждан, толку не было. Они превращались в груду бесполезной бумаги. Вот кому нужна была частная собственность Запада на самых невыгодных для России и русского народа условиях и за счет любых жертв.
Как показали времена "искусственного дефицита" товаров народного потребления в СССР, наличных денег было много и у многих рядовых советских граждан, скупавших в магазинах все, что там лежало на полках. Именно высокий материальный уровень жизни советских граждан и стал той причиной, в условиях искусственно созданного в стране социализма дисбаланса наличных денег и товаров в 80 - е годы 20 века, которая позволила российским и западным либералам уничтожить Советский Союз в 1991 году. Как мы понимаем, это было возможно только в одном случае, когда материальный уровень жизни советских людей был значительно выше, чем жителей Америки и Европы.
Давайте разберемся в одном простом вопросе: может ли человек, который живет только за счет кредита, как это было всегда на Западе, считаться богатым. Или богатым можно считать только того человека, который имеет в собственности не только много наличных денег, но еще и заводы, фабрики, курорты, санатории, бассейны, стадионы, школы, больницы и многое другое. Тем более, что в них находится и его доля собственности, за счет прибыли от которой он получает безвозмездно (бесплатно) лучшее в мире образование, самую передовую медицину, квартиру, детский сад, ясли для ребенка, свободный доступ в спортзалы, бассейны, библиотеки, на курорты, в санатории, профилактории и многое другое. Думаю, что со мной согласятся многие в том, что человек, живущий всю жизнь в кредит, как это происходит на Западе и сегодня, не может иметь хороший уровень жизни, - он изначально раб банковской системы и таким останется всю жизнь. Говорить о его личной и материальной свободе просто смешно и наивно. Кредиты на таком западном жителе висят, как железные кандалы на руках и ногах древнеримского раба.
Разве может быть свободным такой человек в личном плане? Никогда! Особенно в условиях, когда западные банкиры ведут за счет его труда свой паразитический образ жизни. Разве они позволят ему быть свободным и независимым? Если их кредитный раб будет иметь много свободных наличных денег, разве пойдет он к ним за очередным кредитом? Понятно, что не пойдет. Кто же в этих условиях позволит ему быть свободным и обладать большим объемом свободных наличных денег. Вот почему современный либеральный Запад ни чем не отличается от рабовладельческого Древнего Рима. Советский гражданин, помимо своей доли собственности в национальном фонде, которая давала ему право за счет доходов с нее иметь бесплатные образование, медицину, квартиру и многое другое, обладал и значительной суммой свободных наличных денег. Особенно в этом преуспели городские жители в стране социализма. Свободных наличных денег у граждан СССР на руках было так много, что легкая промышленность в стране социализма не успевала в своем развитии за быстро растущим спросом населения.
Этот факт неоднократно отмечался во всех партийных документах того времени. Настроенная на ликвидацию послевоенной разрухи в стране и экономический рывок в будущее, с учетом идеологии скромного образа жизни советских граждан, которая доминировала в обществе в 50 - 60 - годы 20 века, советская промышленность не могла быстро прореагировать на стремительно растущий спрос населения на товары народного потребления. Как известно, он был порожден большим количеством наличных денег, скопившимся у советских граждан к 70 - м годам на протяжении двух прошедших десятилетий в условиях доминирования в советском обществе скромного образа жизни. Я хорошо помню то время начала 70 - х годов 20 века, когда многие мои знакомые не знали, куда деть накопленные деньги. Одни покупали на них кооперативные квартиры, чтобы деньги не пропали в ходе очередной реформы, другие вставали на очередь на автомобили. Некоторые из них переплачивали почти в два раза за автомобиль, чтобы приобрести его вне очереди.
Было много таких советских граждан тогда, которые скупали золото, драгоценности, чтобы надежнее сохранить свои богатства. Я помню как многих советских граждан главной задачей в жизни было именно сохранение и выгодное вложение накопленных ими наличных денег. В те годы большие суммы наличных денег в Госбанк советские граждане нести боялись. Вдруг ОБХСС заинтересуется источниками доходов. За нечестные доходы тогда давали большие уголовные сроки. Понятно, что много было у советских граждан тогда и неофициальных (не трудовых) доходов. Это те, что не были заработаны честным трудом на заводе, фабрике, учреждении и так далее. Поэтому в категорию нетрудовых доходов попадали и те, кто держал подсобное домашнее хозяйство, сад, скот, птицу и так далее или неофициально подрабатывал. Вот почему огромное количество наличных денег советские граждане хранили дома, в особых условиях. Вот эта огромная масса наличных денег у советских граждан и оказала роковое действие для судьбы СССР в 70 -80 - е годы 20 века, когда советские либералы стали активно тормозить развитие легкой промышленности в стране социализма, как опасного конкурента своего теневого бизнеса. В 70 - е годы 20 века советским либералам было выгодно создавать искусственный дефицит модной одежды, импортной бытовой техники, мебели и много другого. Это делалось для того, чтобы развивать свой теневой бизнес на незаконных поставках импортных товаров в Советский Союз и его производство в подпольных цехах на советской территории.
Уже в 80 - е годы 20 века советским либералам понадобилась окончательная дискредитация советского строя в глазах советских граждан по причине того, .что советские либералы уже создали себе за счет незаконного использования советской легкой промышленности огромные финансовые состояния. В итоге условия социалистического строя стали мешать им в самом главном - в проведении окончательного грабежа национальных богатств Советского Союза и набитых тугими пачкам наличных денег карманов советских граждан. Как видим, даже на приведенных выше примерах, советские граждане жили всегда лучше и были богаче жителей Европы, просто общественный образ жизни у них был другой. В СССР было неприлично выставлять на показ свои материальные богатства, жить в роскоши, сорить деньгами в ресторанах, кафе, магазинах и так далее. По этой причине советские и западные либералы и смогли создать идеологический образ нищих и голодных советских граждан, что в корне не соответствовало реальной действительности. На самом деле, советские граждане в материальном плане всегда жили лучше рядовых жителей Америки и Европы, не завися ни в чем от банковских кредитов, ни от чиновничьей власти в СССР. Лучшее в мире бесплатное образование, услуги передовой медицины, квартиры и многое другое советские граждане получили по факту своего гражданства, пусть иногда и в порядке очередности. Поэтому советские граждане всегда были не только боле богатыми, чем жители Запада, но и свободными от паразитизма на их труде либеральных промышленников, банкиров и другой своры негодяев, привыкших жить за счет чужого труда. Что такое либеральное паразитическое рабство в полной мере испытывают на себе их потомки в современной России начала 21 века, о благополучии которых советские граждане 70 - 80 - х годов 20 века не пожелали даже позаботиться.
К более высокому уровню жизни советских граждан, обеспеченному заработной платой и некоторыми дополнительными доходами (подработка, содержание домашнего хозяйства, дачный участок и другое) прибавьте доходы, получаемые ими от фонда общественного потребления. Они шли каждому гражданину СССР в виде бесплатного жилья, детских садиков, яслей, образования, медицины, домов отдыха санаториев, спортзалов, бассейнов, школьного питания, учебников, домов творчества и много другого за что жители Запада платили большие деньги. Опять же с помощью кредитов. После этого вы не будете удивляться тому, что реальные доходы больших категорий рядовых советских граждан намного превосходили доходы таких же рядовых жителей Америки и Европы. Поэтому наглая ложь российских либералов о нищете и бедности советских граждан не выдерживает никакой критики. При этом не будем забывать, что скромный образ жизни советских граждан оставался доминантной ценностью в советском общественном сознании до второй половины 70 - х годов прошлого столетия. Это значит, что ассортимент многих товаров в СССР был значительно беднее и выглядел скромнее, чем в Европе и Америке. При этом он имел более высокое качество, чем западные товары. Этот факт сегодня отмечается многими бывшими советскими гражданами. Еще раз напоминаю о том, что скромный образ жизни советских граждан является нормой для христианского традиционного Российского государства. Это либералы, как слуги Дьявола видят в этом большой недостаток, так всегда ведут паразитический образ жизни. Давно известно, что любое богатство, любая роскошная жизнь - это кража человеком у Бога. Либералы, которые любят праздную и роскошную, но паразитическую жизнь, поэтому всегда вынуждены кого - то грабить, как паразиты, в том числе и покоренные ими народы. Вот почему либералы ненавидят и презирают скромный образ жизни людей, у которых им даже нечего украсть. По этой причине советские либералы с особым презрением относились к традиционному скромному образу жизни советских граждан. После того, как советские либералы захватили в СССР власть в свои руки, в ходе государственного переворота в 1964 году, вся их ненависть и презрение к скромному образу жизни советских граждан уже в 70 - е годы 20 века стала неофициальной государственной идеологией. Со второй половины 70 - годов потребительская психология стала быстро распространяться в СССР при активной поддержке со стороны советской либеральной правящей элиты, массово развращая сердца и души советских граждан.
Именно на этом советские и западные либералы и построили критику коммунистического режима при уничтожении СССР, создав в 80 - е годы 20 века еще и искусственный дефицит этих непритязательных на внешний вид, но высококачественных советских товаров. Как вы думаете, нашлось бы, что грабить российским и западным либералам на протяжении последних 20 лет, если бы Советский Союз действительно был нищей и отсталой страной? Ответ настолько очевиден, когда видишь, какими огромными богатствами, отнятыми насильно у советских граждан, обладают сегодня российские олигархи, благодаря самоотверженному труду нескольких поколений граждан СССР. Стоит обратить внимание и на тот факт, что до сих пор на либеральном Западе не удалось достигнуть того уровня производительности труда, который был у советских граждан. Иначе быть не может. Советские люди, своим ударным трудом работали не только на коммунистическое государство. Они постоянно увеличивали свою личную долю собственности в национальном фонде Советского Союза. Именно эта доля их собственности в хозяйстве Страны социализма и делала их настолько богатыми людьми, что они могли вполне законно сказать - я хозяин СССР, а значит, и фабрик, заводов, нефтяных промыслов, морского флота, транспортной системы и много другого, что создано в стране социализма с помощью моего труда.
Как видим, российские олигархи ограбили в 90 - е годы не Советское государство, а каждого советского гражданина в отдельности. При этом, на очень большие суммы денег. Одновременно российские олигархи в 90 -е годы 20 века нагло и цинично незаконно лишили собственности 250 миллионов советских граждан, совокупный ежегодный доход от которой исчислялся в те годы миллионами советских рублей. Это значит, что каждый советский гражданин со своей личной доли в национальной собственности Советского Союза, получал ежегодные доходы в разных формах (бесплатное образованием, медицина, жилье, детские сады и ясли, стадионы, бассейны и многое другое) значительно большие, чем получают сегодня самые эффективные менеджеры в либеральной России. Вот как жестоко российские либералы в 90 - е годы ограбили советских граждан. Точно так же российские либералы безжалостно ограбили русский народ в начале 20 века, но их за это справедливо судили в 1937 - 1939 годах и заставили вернуть многое из того, что они украли в России.
Именно по этой причине современные либеральные грабители русского народа так усиленно защищают грабителей России начала 20 века, представляя народный справедливый суд над ними в 1937 - 1939 -х годах в облике "массовых сталинских репрессий". Вот для чего современным российским либералам так важно уничтожить историческую память у русского народа, чтобы избежать повторения подобного справедливого народного суда над ними в недалеком будущем. Особенно о народной Великой октябрьской революции 1917 года, которая носила исключительно антилиберальный характер и возвращала Россию на ее традиционно исторический путь развития в рамках христианской (православной) религии. Вот почему, для обеспечения ускоренного экономического развития СССР и получения большей личной прибыли в будущем, советские граждане получали на руки в качестве заработной платы всего 20 процентов от своих трудовых доходов. Остальные 80 процентов своих заработанных денег советские граждане отдавали на развитие Советского государства и увеличение своей части в общественной национальной собственности, чтобы в будущем сделать жизнь своих детей еще более обеспеченной и счастливой, чем она была у них.
Еще раз подчеркиваю, что Советский Союз был первым в мире государством за всю историю человечества, в котором каждый гражданин имел свою часть собственности в общем национальном богатстве страны, узаконенную Конституцией СССР, начиная с 1936 года. Понятно, что такому варианту социалистической частной собственности либеральная частная собственность Запада, которой владели только представители правящей элиты, проигрывала по всем направлениям. Представляете, каждый гражданин СССР был (по либеральным определениям ) частным собственником части огромных национальных богатств Советского Союза. Могли ли в этих условиях либеральные частные собственники вести паразитический образ жизни за счет труда народа? Понятно. Что это было невозможно для либералов в условиях социалистического СССР. Вот почему российские и западные либералы так ненавидели Советский Союз и образ жизни советских граждан. В условиях советского социализма они не только не могли грабить и порабощать советских граждан, но и при наличии в земном мире такого государства, как СССР, российские и западные либералы теряли всякую надежду на установление своего господства над человечеством. Именно по этой причине российские и западные либералы с невероятной злобой, жестокостью, коварством и подлостью уничтожали Советский Союз в 70 - 80 - е годы 20 века.
Именно по этой причине уже в первой социалистической Конституции СССР 1936 года, в статье 131, будет написано: "Лица, покушавшиеся на общественную социалистическую собственность (национальный фонд), являются врагами народа". Вот так советские граждане вынуждены были защищать свою собственность от разграбления российскими и западными либералами, начиная с первых шагов создания Советского Союза. Поэтому и судили в СССР либералов в 1937 - 1939 годах, как воров, взяточников, мошенников, но по нормам, предназначенным для врагов России и русского народа. Об этом ельцинские либералы стараются тщательно молчать. Дело в том, что и российских либералов 90 - х годов тоже необходимо судить не как взяточников, воров, мошенников и так далее, а как врагов русского народа и России за совместное уничтожение с Западом традиционного Российского государства в облике СССР.
В 30 - е годы такая жестокая расправа с либералами была отчаянным и вынужденным шагом молодого советского государства, которое устало от бесконечного разворовывания общественной собственности либералами и решило показать своим, обнаглевшим, что борьба с ними будет беспощадной. Произошло это только с приходом к власти в Советской России Иосифа Сталина. . Жесткая защита социалистической (народной) собственности от многочисленных ее расхитителей, которые часто были просто агентами западных разведок, позволила советским людям уже к 1940 году создать мощную материальную базу социализма, в которую вошли и бывшие частные заводы, фабрики, национализированные у либералов и возвращенные в собственность их законному владельцу - русскому народу. Сразу после победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в Советском Союзе с 1946 по 1958 год вступило в строй еще 12 тысяч крупных предприятий. При этом, многие из построенных до войны заводов, фабрик были вновь восстановлены. В итоге всего за 12 послевоенных лет производство промышленной продукции в СССР выросло в 5 раз. К концу 50 - х годов общество развитого социализма в Советском Союзе характеризуется устойчивыми и быстрыми темпами роста производительных сил страны, постоянным совершенствованием производственных отношений. Как и после военной оккупации России Западом в 1918 - 1920 - х годах, в западном мире все газеты заговорили о русском экономическом чуде в 30 - е годы 20 века, так и огромные экономические достижения в развитии СССР в 50 - 60 - е годы прошлого столетия поразили весь западный мир.
Четвертая тайна СССР.
Как говорилось ранее, СССР - это традиционное христианское Российское государство, но в измененной форме, соответствующей жестким требованиям 20 века. Как ранее и традиционное христианское Российское государство в облике Царской России соответствовало требованиям своего исторического времени. При этом, у Царской России и Советского Союза остались общие задачи и единая цель - продолжение Великой духовной революции Христа в земном мире и создание духовной цивилизации будущего. По этой причине, система управления страной властью и образ жизни русского народа в Царской России и СССР мало чем отличались по своей сути. Как всем хорошо известно, российское Православие (христианство) за тысячу лет своего существования на Руси стало не только неотъемлемой частью русской национальной культуры, традиций, но и легло в прочное основание души русичей, которые свою жизнь определяли тремя целями - служением Богу, Отечеству и семье. Архиепископ Серафим (Соболев) в книге "Русская идеология" сообщает о значении Православия для русских следующее: "Эта вера была усвоена русским народом с самого момента его крещения, как главное правило его жизни, что свидетельствуется тем, что самыми любимыми книгами для чтения русских людей, помимо книги живота - Библии, были - Жития Святых.
Но особенно о жизненности этой веры свидетельствовала святая иноческая жизнь в монастырях и благочестивая жизнь мирян, о чем говорит бесчисленное множество в Руси храмов и церковный быт наших предков, в которых они исповедовали свою веру". То, что русский человек - есть православный человек, отмечал и Ф .М. Достоевский. Это же постоянно подчеркивали в своих произведениях А. Пушкин, М. Лермонтов, С. Есенин и другие известные писатели и поэты в России. Много имен выдающихся писателей, поэтов, ученых, государственных деятелей можно прибавить к этому списку. Все в разные времена отмечали одно - русский человек - это глубоко православный (христианский) человек, у которого дух властвует над телом, определяет его сознание и поведение. Лучше всего этот вывод подтверждают русские сказки, легенды, мифы, народные песни, мудрости Какую из них не читаешь, везде идет борьба Бога и Сатаны в лице добрых, светлых и злых, темных сил. В итоге за тысячу лет существования на Руси Православия (христианства) русский народ усвоил догматы веры (особенно десять заповедей) не только умом, как теоретическую мертвую доктрину, но и сердцем, как главное правило своей жизни, которое закрепилось на генном уровне и передавалось потомкам. Поэтому по теории наследственности современные россияне тоже являются православными людьми, но осознание этого спрятано у них глубоко в памяти и проявляется только на бессознательном уровне.
Старые церковные книги сообщают, что только в Киеве в начале христианства было построено 600 церквей и 13 монастырей. По всей Руси церковных храмов в средние века насчитывалось десятки тысяч, несмотря на большие разорения, наносимые время от времени врагами русского народа с Запада. О набожности русичей рассказывает священник А: Курбский: "Вся земля русская, от края до края, подобно чистой пшенице, держится верою в Бога. В ней Божьи храмы числом подобны звездам небесным, в ней множество монастырей, которых никто не в силах перечислить". Русские люди не щадили денег для устройства и украшения церквей. Даже дома свои они украшали иконами в виде иконостаса на подобие церкви. Иностранцы поражались церковностью святой Руси и особенно ее наружным благочестием. По их мнению, внешний вид русских городов хорошо показывал, что православная (христианская) религия - господствующая сила в стране. Английский посол Флетчер, осуждая русский народ за его отдельные нравственные недостатки, все же признавался, что набожность господствовала на Руси повсеместно. В более поздние времена еще сам русский царь Алексей Михайлович ничего не ел в понедельник, среду и пятницу, а в остальные дни только обедал. При общественных бедствиях церковь налагала на всех трехдневный пост, не делая исключения для вельмож и царя. Особенно русичи отличались милосердием к бедным и гостеприимством. Любовь к ближним, во всех ее проявлениях, была самой отличительной чертою характера русского народа.
Великие князья служили примером милосердия для своих подданных. В домах купцов и бояр содержалось множество нищих и странников. Например, Патриарх Филорет содержал на свои средства в Москве богадельни, больницы и сиротские дома. Патриарх Никон выстроил в Новгороде четыре, а в Москве две богадельни. Так поступали и другие русские архиепископы. Об это удивительной преданности русичей своей вере свидетельствовали миру многие иностранные писатели. Например, европеец Кромер сообщет: "Русь упорно держится греческих (христианских) обрядов". Поляк Стрыйковский пишет: " Все русские народы пребывают твердо и непоколебимо в вере по обрядам греческим (христианским ". Сарницкий: "Русский народ стоит твердо в исповедании христианском", Герберштейн "Русь, как начала, так и до сего дня пребывает в вере по обряду греческому (христианскому) ", Гваниньи: "Русские, как приняли веру христианскую, до сего дня крепко и единодушно держаться ее".( Архиепископ Серафим "Русская идеология", Санкт - Петербург, 1994 год). Вот что пишет о характере и природе русского христианского человека писатель Александр Солженицин: " Русского человека отличает открытость души, прямодушие, непринужденность, простота в поведении, степенность (несуетность, неторопливость), смешливость, веселость, юморность, великодушие, уживчивость, легкость человеческих отношений, отзывчивость, способность все понять, сострадательность, жалостливость, размах фантазии, мечтательность, способность без границ, широта души, характера, сердечность (теплота) в отношениях, размах решений, крайность поступков, скромность, стыдливость, духовность, недисциплинированность, лень, стремление к справедливости, беспечность, покорность судьбе, бедам". Запомним это на будущее, чтобы знать и понимать насколько современному русскому человеку удалось сохранить в себе нравственно - духовную природу своих предков.
Не будем забывать и о том, что христианство изначально зарождалось, как религия рабов, бедных и угнетенных. В наши дни об этом стараются не вспоминать. Причина такой забывчивости имеет серьезное основание. Вспомним старые, общеизвестные истины раннего христианства и русского народа: легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в Рай, отдай душу во Ад - будешь богат, любая собственность - кража, торговцы - разбойники, крест богача, любившего пиры, собиравшего богатства - вечное пребывание в Аду, безумцы те, кто желает служить роскоши, богатству, самая короткая дорога к безумию - любовь к деньгам, роскоши и так далее. Вот что говорил о богатых русский народ: богатство - спор ( скорый ) путь во зло, богатство - спеси родня, мужик богатый - что черт поганый, и на том свете мы будем господам служить : они будут в огне гореть, а мы будем под них дрова подкладывать, богатый врет - никто его не уймет, барин - то телом чист, да на руку нечист, паны с правдой не знаются, нажил богатство - забыл и братство, сытый голодного не разумеет, шуба енотова, а душа промотана, не солгать, так не продать, не обманешь - не продашь, богатый, что бес рогатый - глуп, спесив и жаден, богатый в церковь ходит, а с чертом дружбу водит и так далее ( " Избранные пословицы и поговорки русского народа", Издательство художественной литературы, Москва, 1957 год ).
Как известно, они рождались не в философских трудах, а в реальной жестокости повседневной жизни россиян. В сознании русского народа богатство веками, за редким исключением, всегда прочно связывалось с крайне низким уровнем интеллекта его обладателей. Жадность, жестокость, вороватость, нечестность, продажность, подлость, предательство, вероломство, ограниченность ума в русских сказках, легендах всегда связывались с людьми, которые незаконно наживали богатство. Вспомним известные сказки " Конек - горбунок", " Морозко", " Золотая рыбка", " Марья - искусница", " Сказка о попе и его работнике Балде", " Царевна - лягушка", " Золушка" и многие другие, которые хорошо подтверждают вышесказанное. Геннадий Гусев в книге " Странствия великой мечты", " Молодая гвардия", Москва, 1982 год, сообщает: Лучше малое имущество, добытое правдой, чем много богатства - без правды; не богатый благоразумен, а тот, кто богатства не требует; лучше ум копить, чем богатство лукавое; не в богатстве и силе Бог, а в правде; библейские заповеди гласят: дары ( богатства ) ослепляют глаза мудрых и извращают дела праведных, кто не желает работать, тот да не ест".
Древние и не помышляли о том, чтобы превращать прибавочный продукт в капитал. Они не пошли дальше ремесленного труда. Поэтому то богатство, которое они создавали для частного потребления, было относительно невелико, и кажется оно большим только потому, что было собрано в руках немногих, которые знали как с ним благоразумно и эффективно распорядиться. Сегодня богатство перешагнуло в размерах границы благоразумия у небольшой, обезумевшей от роскоши части населения земли, и стало стремительно распространять опасное сумасшествие на все человечество. Наши предки веками жестоко боролись с самой главной основой несправедливости земного мира - частной собственностью. Они верили, что стоит вырвать из сердца человека два корня зла - эгоизм и любовь к частной собственности, как все вокруг изменится само собой. Это были утопические мечты романтиков. Веками богатство безжалостно пленило самых умных, стойких и бесстрашных, сводя их с ума, лишая света мудрости, божественности. Аристотель, Платон, Сократ и многие другие выдающиеся люди древности в один голос утверждали: все беды, несчастья, страдания человечества от наличия в земном мире частной собственности. Аристотель прямо говорил : " Стремление к наживе - образ жизни неестественный и насильственный, так как богатство всегда есть средство, а не цель".
Платон дерзко поднял руку на частную собственность, восславил и обосновал величие подчинения личного общественному: "...никто из них ( членов общества ) не должен приобретать никакого имущества в частную собственность, кроме самого необходимого. Если же станут приобретать в собственность земли, дома и деньги, то из стражей превратятся в хозяев и землевладельцев и будут не защитниками, а злобными господами остальных граждан". ( Г. Гусев " Странствия великой мечты", Москва, 1982 год ). Как известно, сама идея христианства категорически отрицала неравенство людей по имущественному принципу, сословиям, принадлежности к власти и так далее. В том числе Бог отвергал и институт частной собственности. По определению Небесного Творца богатства земли даны всем живущим на ней в общее пользование. Поэтому они должны распределяться справедливо между всеми живущими на земле. Значит не должно быть в жизни тех, у кого эти богатства находились бы в частной собственности. Очевидцы повседневной жизни ранних христиан в общине писали впоследствии об увиденном следующее: у них было все необходимое для благополучной жизни, но никто не мог назвать это имущество своим - оно было общим. Бывшим советским гражданам эта ситуация знакома - они имели фабрики, заводы и другие средства производства, но каждому из них лично это имущество Советского Союза не принадлежало. Оно, как и в ранней христианской общине, являлось общественной собственностью
Общность имущества, общий труд ради пропитания, враждебное отношение к стяжательству, к богатству, частной собственности - таковы идейные знамена энтузиастов - первопроходцев христиан, пытавшихся проложить для человечества дорогу к золотому веку, приход которого на землю предвещал Христос. В зеркале Библии это отразилось так: " У множества уже уверовавших, было одно сердце и одна душа, и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее". При этом труд признавался нравственным, богоугодным делом: " Ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работали день и ночь. Если кто не хотел трудиться, тот и не ел."( Геннадий Гусев " Странствия великой мечты", Москва, изд. Молодая гвардия, 1982 год). Вплоть до Иоанна Златоуста ( 4 век н. эры. ) обнаруживается у ряда " отцов церкви " страстные проповеди против неправедного богатства, жадности, своекорыстия имущих. В этом тоже сквозила идея справедливого общественного присвоения богатства, создаваемого честным трудом. Уже тогда понимали, что подобная идея способна воплотиться из химеры мечты в реальность лишь на той стадии развития общества, когда достигается высокое экономическое, нравственное и духовное совершенство.
Ранее христианство, вобрав в свои идеи мечты гонимых и униженных о торжестве справедливости в этом мире, создало тот образ будущего счастья, благополучия человечества, который позднее назвали коммунизмом. Громким, разрушительным эхом отозвались мечты раннего христианства и в Европе 14 - 17 веков. Англичанин Джона Болла в 14 веке взывал : " Любезные братья! Жизнь в Англии не станет лучше пока не будет введена общность имущества и пока не исчезнут дворяне и крепостные, пока мы не станем все равными... Мы все происходим от одних и тех же родителей, от Адама и Евы. Чем же эти господа смогут доказать, что они лучше нас?". В 16 веке другой англичанин Томас Мор уже прямо заявил : " Долой частную собственность!. Куда важнее показать, что без нее можно наилучшим, достойнейшим образом устроить жизнь человека. Для этого нужны, в свою очередь, определенные условия. Главные из них: всеобщий труд, планомерное ( плановое) ведение хозяйства, равенство меры труда и меры потребления, равенство политическое. Так чисто логическое развитие гуманистических принципов человека, как самоцели, равенства людей неизбежно приведут к коммунизму". Единомышленники Томаса Мора, Джона Бола и их соратников в 19 веке пойдут еще дальше. Они требовали немедленного уничтожения в Англии и других странах Европы частной собственности. Особенно это касалось земли. В некоторых европейских общинах тех лет отвергалась не только частная собственность, но и жестоко преследовалась бацилла стяжательства. Поэтому операция купли - продажи чего либо по "Закону свободы" наказывалась публичной казнью. Помните Христос говорил: торговцы - разбойники!. Вот и поступали с такими людьми соответственно.
В мятежном 18 веке появился француз Жан Мелье. Теперь он открыто называл богатых преступниками. " Собственность - это кража. Свора трутней, кровососов пользуется всеми благами, беззаконно, насилием, либо обманом отнимая их у трудящихся. Имя этим трутням - короли, дворяне, духовенство. Для тружеников нет более злых дьяволов и худших врагов, чем родовитые, знатные и имущие: они вас грабят, они вас терзают, они делают вас несчастными. Вот как видел Жан Мелье жизнь простого народа, который не будет знать что такое частная собственность : " Будущее есть царство общности имущества, полного равенства и свободного всеобщего труда. Восторжествуют никогда не умиравшие в жизни народа солидарность, чувство взаимопомощи. Ячейкой новой организации станет община. Отмена частной собственности позволит быстро повысить общий достаток, поскольку все без исключении будут трудиться и на себя и на общественное благо. Неминуемо оздоровится моральный и социальный климат: не будет обманов, распрей, исчезнут зависть и жажда накопительства. Детей будут учить добру, совести, а мужчины и женщины будут жить по любви и взаимной привязанности"( Геннадий Гусев " Странствия великой мечты", Москва, изд. " Молодая гвардия", 1982 год).
Больше всего язычников в те годы поражало то, что христианство - это сообщество людей любящих друг друга, живущих в единстве целей, задач и мыслей, помогающих друг другу, делящихся друг с другом всеми имеющимися в общине материальными ценностями, устраивающих свою личную жизнь на началах уравнивания благ между богатыми и бедными. Как видим, христианская община позволяла ее членам жить в подлинном братстве. Много веков спустя эти божественные отношение между людьми россияне попытались возродить в условиях социалистического общества. Так благая Весть Христа установила новые правила жизни в человеческом обществе, опрокинув старый вековой порядок и сотворив новый, вызывающий у язычников сложные и противоречивые чувства. Позднее все снова вернется к своему первоначальному состоянию и опять начнется тяжелая, кровавая борьба христианства с любителями богатств, роскоши и частной собственности.
По этому поводу Морелли напишет в труде " Кодекс природы" следующее: " Если вы спросите, кто управляет людьми - начиная от скипетра и кончая пастушьим посохом, начиная от тиары и кончая самым простым клобуком, ответ будет нетрудный: личный интерес или чужой интерес, усвоенный под влиянием тщеславия и всегда являющийся данником первого. Но кто дал жизнь этим чудовищам? Частная собственность. Следовательно, напрасно мудрецы земли, вы ищите состояние полной свободы там, где царствуют тираны. Рассуждайте, сколько вам угодно, о наилучшей форме правления; ищите средств основать самую мудрую республику; устраивайте так, чтобы многочисленная нация находила свое счастье в соблюдении ваших законов, - но вы не подрезали корни у частной собственности и потому ничего не сделали; ваша республика окажется когда - нибудь в самом плачевном состоянии. Напрасно вы будете приписывать эти печальные перевороты случаю, слепому року, будто бы являющемуся причиной шаткости империй, как и судьбы частных лиц; это слова лишенные всякого смысла" Вот так категорично и однозначно Морелли обвинил частную собственность во всех бедах и несчастьях человечества.
Нужно помнить о том, что мечта христиан и остального человечества о Золотом веке (коммунизме), которым станет духовная цивилизация будущего, где не будет частной собственности, всегда сильно будоражила умы и сердца многих народов, в том числе русских людей и европейцев. Английский писатель Джон Уайт в одном из своих рассказов описал встречу Нового года в 1900 году в Лондоне. Он сообщил, что когда часы на главной башне города в полночь ударили двенадцатый раз, то, стоявшие на площади люди, заплакали и стали обнимать друг друга, поздравляя с наступлением золотого века, обещанного когда - то Богом. Все участники новогоднего события были уверены в том, что двадцатое столетие неизбежно станет золотым веком, когда не будет кровопролитных войн, бедных и богатых, рабства, голода и страданий. Как мы знаем, вопреки ожиданиям народов Европы, двадцатый век оказался самым жестоким и кровавым в истории человечества. Богатые частные собственники Запада, в погоне за увеличением своих богатств и ради достижения своего господства над миром, развязали в 20 веке две мировые войны и множество локальных войн, которые 23 раза ставили планету Земля на грань самоуничтожения. Вот такой "золотой век" богатые частные собственники устроили человечеству в 20 столетии.
Так идеи и мечты Христа получили новое воплощение в российском варианте при создании русским народом СССР в 20 веке. Создавая государство без частной собственности, которое открывало новый, многообещающий путь человечеству в будущее, к Золотому веку, россияне и не подозревали о том, какими страшными жертвами им придется расплатиться за наступление на частную собственность. В том числе, и за право самостоятельно выбирать себе и своей Родине дорогу в будущее. Необходимо отметить, что такой великий подвиг совершен в истории человечества впервые. Из вышесказанного хорошо видно, что нет никакой случайности в том, что мировыми лидерами, первопроходцами на пути человечества, к долгожданному для всех народов земли, Золотому веку (духовной цивилизации будущего), стали русские люди начала 20 века. Жители СССР ценой невероятных усилий, огромных жертв изменили в прошлом столетии не только общее направление развития человечества в сторону гуманных нравственно - духовных ценностей жизни, но и внедрили впервые в истории человечества в общественное мировое сознание идею мирного сосуществования рас, народов, государств. Они сбили агрессивную спесь с паразитической буржуазии и заставили ее иначе посмотреть на жизнь простого человека и его судьбу.
Как видим, не случайно русский философ Н. А. Бердяев писал в те трудные для России годы 20 века следующее: " Русское царство 19 века было противоречивым и нездоровым, в нем был гнет и несправедливость, но психологически и морально это было не буржуазное царство и оно противопоставляло себя буржуазным царствам Запада. Ленин отнюдь не преувеличивал готовности России к социализму. Хорошо известно, что в 1917 году он поставил вопрос о взятии власти пролетариатом и его революционной партией прежде всего как о выходе из грозящей стране экономической и социально - политической катастрофы" ( Н. А. Бердяев " Истоки и смысл русского коммунизма", изд. "Наука", Москва, 1990 год).
Лучше всего принадлежность СССР к традиционному христианскому Российскому государству подтвердит Конституция СССР, суть которой после вышеизложенного будет понятна всем. Действительно, Конституция Советского Союза определяла страну социализма, прежде всего, как духовное государство, созданное специально именно для духовного (как в христианстве) развития советских граждан (личное материальное благополучие по Конституции СССР относилось вообще на четвертое место; поэтому большевики и не могли обещать советским гражданам богатую, роскошную и полную комфорта жизнь, что, как известно, они и не делали), Вот почему Статья 14 Конституции СССР гласит: "Высшая цель общественного производства при социализме - наиболее полное удовлетворение растущих материальных ( как базы для духовного развития) и духовных потребностей людей". Как видим, нет ни одного слова об обещании советским гражданам богатой жизни в роскоши и комфорте. Разве в условиях западного потребительского мира, в котором мы теперь с вами живем, можно говорить об успешном развитии духовности у русского народа. Да и до этого ли в условиях буржуазной системы большинству россиян, если нет денег на элементарные вещи в бытовой жизни. Поэтому можно ли говорить о развитии духовности у русского народа в таких жесточайших, циничных условиях его унижения, ограбления и уничтожения буржуазией. Выжить бы только, не помереть с голода и не оказаться на помойке в пенсионном возрасте.
Понятно, что такие невыносимые условия жизни для русского народа в начале 21 века создаются буржуазией искусственно. Как иначе можно поступать с населением оккупированной территории Западу? С древних времен известно о том, что чтобы раб был покорным его необходимо держать в голоде, холоде и вечном внутреннем напряжении страха остаться без куска хлеба и неуверенности в своем будущем. Статья 25 Конституции СССР определяет: "В СССР существует единая система образования, которая служит коммунистическому воспитанию, духовному и физическому развитию молодежи, подготовке ее к труду и общественной деятельности". Как ранее говорилось, духовность советского общества формировалась за счет системы коммунистического воспитания, которое опиралось на христианские догматы: десять заповедей Моисея и Новый завет Христа, но только в светском варианте, без религиозного фанатизма и обожествления природы. Известно что, религия веками тормозила развитие науки не только в Европе, но в царской России. Поэтому в СССР был выбран средний (нейтральный) вариант, который позволял советскому обществу развивать науку и технику, чтобы успешно противостоять Западу, сохраняя свободу русскому народу и независимость России. При этом Стране Советов было необходимо оставаться религиозным государством, что было крайне важно для продолжения реализации глобального русского проекта "Новый человек", который на протяжении нескольких столетий воплощался в жизнь в царской России. С информацией на эту интересную тему есть смысл познакомится в статье "Русский глобальный проект "Новый человек". Статья 27 Конституции СССР тоже подтверждает вывод о приоритете духовного развития у жителей Советского Союза перед другими видами деятельности и сторонами жизни в коммунистическом обществе: "Государство заботится об охране и преумножении духовных ценностей общества, широком их использовании для повышения культурного уровня советских людей". Из доминирующего принципа развития духовности советского общества исходили задачи создания под данные требования Конституции СССР типа экономики ( наиболее подходил для этого социалистический) и хозяйственной системы (был выбран плановый). Есть смысл отметить, что система социалистических отношений в Советском Союзе является прототипом (не копией) общественного устройства Царства Божьего, которое Бог предполагает создать в земном мире после уничтожения в нем власти Сатаны, основой которой является частная либеральная собственность. Плановый тип экономики был тоже создан по образу и подобию божественному - Бог создавал планету Земля, растительный и животный мир на ней, в том числе и человека, строго по плану. Как известно, Царство Божье в земном мире тоже должно было служить своей материальной и социальной базой, прежде всего для духовного развития своих граждан. Поэтому российские и западные либералы в современной России прилагают все усилия для разделения в русском народе природы и духа. Если это им удастся, то россияне будут обречены на вечное либеральное колониальное рабство, с быстрым массовым вырождением и гибелью. Тогда говорить о возрождении традиционного христианского Российского государства будет бессмысленно. Только сохранение единства в русском человеке его природы и духа не позволит российским и западным либералам в начале 21 века уничтожить традиционное христианское Российское государства. В начале 20 века российским и западным либералам в Царской России это сделать не удалось. Значит, есть все основания считать, что и в России 21 века либералы доживают свое последнее время. Впереди у них очередное неизбежное поражение в борьбе с русским народом, со всеми вытекающими из этого последствиями. Русский народ уже проходил это в 1937 - 1939 годах, когда публично судил российских либералов начала 20 века, за подобные преступления против России. Так, что второй раз сделать это русскому народу будет сделать намного легче, с учетом богатого опыта в прошлом в решении подобных вопросов.
Завершить данную работу хочется пророческими словами знаменитого философа и мыслителя, патриота России, Ивана Александровича Ильина: "Россия есть организм природы и духа - и горе тому, кто ее расчленяет! Горе придет от неизбежных и страшных последствий этой слепой и нелепой затеи, от ее хозяйственных, стратегических, государственных и национально - духовных последствий. И не только наши потомки: вспомнят и другие народы единую Россию, испытают на себе последствия ее преднамеренного расчленения".