Аннотация: Историю России отрезали 17-м радетели.
Историю России отрезали 91-м СМИ.Вот и решил я полюбопытствовать...
Три источника и три составные части полудурка
Это я так, для красоты, насчет трех источников. Но уж коли начал, то и буду от того плясать. Очень грубая схема, но для перехода к главной теме статьи хватит. Итак, первый источник - массы. Ими довлеют те или иные эмоции, чувства, даже иногда мысли. Руководствуясь этими эмоциями и мыслями - в основном, конечно, эмоциями - массы с трудом выползают на выборы и нехотя голосуют. Избранные эмоциями масс представители, источник номер два, начинают массами править, внедрять законы, судить. В процессе своей управленческо-законодательско-судебной деятельности избранные эмоциями эмоциями-же и руководствуются. Мыслей, разума, рассудка крайне мало. Любое проявление разумности вызывает у масс всплеск эмоций, дремуче отрицательный. В таком случае, надо попытаться разобраться и понять, откуда и какие именно и почему эмоции возникают. Что ими управляет. Не буду говорить, что эмоции - это следствие СМИ, потому что это не так и очень упрощенно, вульгарно даже. С российскими эмоциями, как и со всем в России, дело темное, путаное, уходящее вглубь веков и пространств. Но скажу, что СМИ, источник номер три, не только следуют на поводу отнюдь не праведных эмоций, но и их поощряют, развивают, эксплуатируют. Им изо всех своих СМИ сил способствуют. И попытаюсь это в статье показать.
Откуда в России взялся кризис?
А действительно, откуда на нас такая напасть? В чем дело? Я роюсь в СМИ и нахожу там что угодно, кроме ответа на этот вопрос или хотя-бы попытки ответа. С самого начала, с момента падения родной нашей советской власти, нигде никаких попыток как-то обьяснить последствия ее, власти советской правления, не было. Т.е. наверняка было, в специализированных изданиях, но не в массовых. Поначалу взялись громить и критиковать, потом как-то незаметно все это сьехало на тормозах, а потом коммунисты ползуче стали пострадавшими героями, которых не так поняли, которым не дали возможности, которых не оценили. С последним я согласен. Не оценили родимых, и оценивать не собираются. А между тем последствия их правления воистину ужасающи, и в них и только в них причины и корни нашего безумства. Глубже - в причины возникновения собственно коммунизма, в причины его победы на одной шестой части планеты - в то я не лезу. Начнем с экономики. Кто правил Россией с 17-го до 91-го и зачем? Правил коммунизм - Сатана 20-го века. Полностью враждебная природе человека (за исключением, впрочем, самых низменных инстинктов), людоедская идеология, или что там за ней стоит - не знаю, но далеко не только маркс-ленин-сталин-зюганов и т.д. Коммунизму было дано следующее: Дано - богатейшая одна шестая суши; остальные пять шестых, очевидно не желающих добровольно и с песнями к коммунизму присоединяться; невозможность выживания на отдельно взятой даже и одной шестой части. Задача - выжить, т.е. покорить все остальное. Используя как орудие эту самую несчастную одну шестую. Коммунизм себя и провозглашал прежде всего как торжество расчета и логики, и именно так он себя и повел в отношении России. Он ее использовал для покорения всего остального. Планово. Покорять словом у коммунизма не получалось. Оставалось покорять оружием. Оставалось одно - превратить Россию в один гигантский военный лагерь и бросить на всех остальных. Исходя из этого, и начали экономику уродовать в невиданных доселе масштабах. Самый яркий пример - Дальний Восток. До торжества светлых идей колонизация ДВ шла обычным путем - шли на ДВ люди, тянулись вслед капиталы, с точки зрения обыкновенной хозяйской, деловой сметки закладывались города и деревни, ставились заводы, начиналась разработка потрясающих природных богатств ДВ. Сначала необходимое - паровозоремонтный, судоремонтный. Потом хвать - чуть дальше вглубь полезли, находят богатейшие в мире залежи меди. Начали копать, начали вывозить - в центральную Россию, соседям. А тут и своя инфраструктура поднялась, свое собственное население - специалисты, предприниматели. А не начать-ли нам из нашей меди да наши товары делать? Зачем нам медный таз из нашей-же меди, сделанный в Саратове и нам потом сюда привезенный? И так далее, и тому подобное. Естественный процесс и отбор. Нигде никому не приходило в голову и не приходит ткнуть пальцем или трубкой, или там пенсне, в карту и рявкнуть - тут будет город, тут будет что-нибудь крупнейшее в мире по производству естественно оружия. Согнать в эту точку кучи народа под конвоем и в дикой спешке сляпать город и заводы. Без инфраструктуры. Без хозяйского расчета. Единственно в целях скорейшей победы коммунизма во всем мире. И рядом разрабатывать, столь-же бездумно, богатейшие залежи меди и бокситов, никеля и урановых - да почти всю таблицу можно перечислить. И не строить окрест ничего, что эти руды перерабатывает. Руды везут в центр, в отнюдь не добровольно присоединенные республики, там их перерабатывают, делают полуфабрикаты и везут их обратно на гиганты-заводы, являющиеся, по сути, простыми конвейерами по сборке оружия. С точки зрения победы коммунизма во всем мире все логично. С точки зрения экономики и здравого смысла - бред и преступное расточительство. Экономика всей страны - тогда великого и могучего СовСоюза - стала единым целым, подчиненным интересам войны и захвата мира. Производство кастрюль, сковородок, штанов и прочих излишеств отменить полностью не удалось. Человек для коммунизма слишком несовершенен. Сделали скидку, и стали все-таки производить бытовые извращения, как побочный продукт. Заводы, шахты, фабрики, рудники, дороги, города и поселки, деревни - абсолютно все ставилось в соответствии с интересами плана, и подчинялось общему грандиозному плану, плану войны. В 41-м система упустила единственный свой реальный шанс разгромить неразумное человечество. Все время удивляюсь - а чтоб-б было, если-б все-таки завоевали? Зачем? Но возвращаюсь к теме. Как и полагается системе такого рода, взлетев на пик в 41-м и упустив возможность развиваться вширь, она начала разлагаться, но структуры экономики никто не отменял и никто ее реформировать не собирался. В 91-м система достаточно мирно скончалась, оставив после себя горы оружия, сопутствующих оружию, и экономику, ни на что другое не годную, да еще и отставшую технологически. В 91-м Россия решила (вынуждена была) жить как все и вернуться к здравому смыслу. А теперь вернемся на Дальний Восток на гигант-завод по, скажем, производству подводных лодок. Что ему прикажете делать? Инфраструктуры нет. Поставщики либо вообще отпали вместе с получившими независимость республиками, либо им стало не до подводных лодок. Да и собственно принцип - куда нам этих лодок больше? Мы их штамповали не для обороны, и в условиях мирной жизни и здравого смысла сказать - их столько не надо - ничего не сказать. Надо как-то начать производство обыкновенных пароходов, и опять вопрос - с чего и как и откуда? Приезжают, например, на завод представители иностранного капитала и специалисты - им демонстрируют шов на плите титана, они поражены, шва - не видно. Работа высочайшего класса. А зачем это для мирных пароходов? Там надо попроще, подешевле, поавтоматизированней. Завод - не конкурент, когда ему предьявляются такие требования. Слишком дорого. Требуется переоснащение завода и прочее и прочее. И так по всему ДВ. По всем знаменитым заводам и фабрикам картина одинакова. В одночасье перестроить гигант-конвейер со сборки систем наведения на что-то мирное? А что, собственно, мирное? Что именно? Шахты и рудники - та-же история. Средневековое оборудование и невозможность приводить добываемое сырье в соответствие с требованиями рынка. Советской власти, естественно, такое и в голову не приходило. Но мало того - на страну свалилось все, накопленное системой за 74 года своего правления. Невиданные горы оружия. Склады с черт знает, чем. Базы, полигоны, аэродромы. А на дворе-то не 18-й год, и не Анька-пулеметчица с тачанкой и лентой от "Максима". Большую часть всего накопленного без присмотра не оставишь, само по себе начнет взрываться разливаться расползаться, и никакой гражданской или третьей мировой не потребуется. Достаточно хаоса. Потому что всему, насозданному творческим гением советского народа, требуется глаз да глаз, требуется присмотр, требуется электричество, требуется многое другое - хранить все это в безопасном для населения состоянии уже стоит денег. В связи с тем, что никому, кроме террористов, накопленное и насозданное не нужно, его надо уничтожать, пока не поздно. Что тоже не дешево. Вспомним учебники истории советских времен и страшные картины доставшегося большевичкам царского наследства, какое оно было запущенное разрушенное отсталое. Как и все, связанное с коммунизмом, эти рыдающие страницы учебников соответствуют истине с точностью наоборот. Да, разруха, бредовость и отсталость экономики имеют место быть. Но только не в мифическом 18-м, а в наше время, начиная с 91-го. В наследство от большевиков стране досталась полуразрушенная, полумертвая, отсталая с точки зрения рынка, противная здравому смыслу и человечности экономика.
Я об этом где-нибудь читал или читаю? Нет конечно. Журналисты расписывают беды предприятий и удивляются - вот, мол, работало ведь! Четырех смен не хватало. Рабочий класс поддакивает - так оно и было. Не хватало. Куда что делось? Ну, как можно так безответственно и бездумно описывать трудности нашего настоящего, в полном отрыве от нашего совсем недавнего прошлого? А где общее понимание происшедшего, системы, почему она рухнула? За исключением, конечно, брякалок вроде "Совершенно секретно" и страшных тайн про происки ЦРУ. Система либо воевала, либо подыхала - да почитайте-ж вы историю, журналисты. "Экклезиаст" полистайте, там описан прообраз Страны Советов. Уясните для себя и попытайтесь обьяснить вашим читателям - система была обречена, ее не разваливал никто конкретно, потому что ее разваливали все. Потому что жить согласно ее, системы, требованиям, нормальный человек не может. Система слишком глубоко копнула, восстала человеческая натура, естество. Система изгрызла, испоганила страну и отступила во мрак (замечу в скобках - на время, и что там дальше будет, какой "изм" сатана придумает?), оставив нам в наследство чудовищного монстра ВПК и не для жизни созданную экономику. Система не могла даже минимально прокормить ту страну, на которой она паразитировала. Все, что можно было потратить, было потрачено и пущено на ветер. А еще я вам, журналисты, советую обратиться к математикам - система, подобная советской, это потребитель. Для поддержания своего более или менее устойчивого состояния системе такого рода требуется постоянный потток энергии, а сама она энергию не производит. Такой энергией системе послужили сначала царские богатства, потом людские, потом природные, и когда почти все исчерпалось, система рухнула - достаточно мягко, заметим.
Но тому-же заводу, ностальгирующему по четырехсменке, надо-бы обьяснить - не было далее никакой возможности позволить ему эту самую четырехсменку, физической, обьективной, реальной. Не было! Была вообще-то, но только одна - начать третью мировую. Не конфликт в Афгане, а именно и только мировую, не меньше. Вот тогда-бы им и пяти смен не хватило. А если завод третьей мировой не желает, то вот ему факт и данность - да, все было не так и не то, что-ж поделаешь. Пришло время платить по счетам и жить реальной жизнью. Никто вам, кроме вас, четырех смен не сделает.
Зачем журналисту такие умственные и моральные напряжения? Из этого сенсации не сделаешь. Куда проще и выгоднее преподнести поверхность проблемы, и прямо или контекстом заявить - вот они, реформы ваши. Правительство не то, президент не тот, реформы не те и не так. Если вообще все это надо было, собственно. Причем тут неплохие, в общем, ребята-коммунисты? Ну, не получилось у них. Чего на них всех собак вешать? Разбираться в истинных причинах кризиса стало немодно.
Дальше - больше. К тяготам коммунистического наследства добавились тяготы русских доблестей. Там и сям, повсеместно, предприятия попали в руки новых владельцев - бывших руководителей, бывших партийных заправил, подставных лиц. Аморальность новоявленных хозяев соперничает разве что с их ненасытностью. Дикая эксплуатация предприятий имеет целью только обогащение, себя лично и членов шайки. Вывозятся на рубеж деньги. Не выплачиваются зарплаты. В собственно предприятия ничего не вкладывается. Чем более воруется, тем более становится не по себе, тем более необходимо состояние постоянного хаоса и кризиса в стране. Самые проворовавшиеся неизбежно и неминуемо становятся патриотами от портянки и коммунистами. Беспроигрышный вариант. Если человек был рыночником, а стал коммунистом, значит, на нем уже пробы ставить негде. Значит, он юркнул в самое надежное бомбоубежище. Партия таких принимает, прикрывает, поощряет и любит. Про то еще Ильич писал и потомкам завещал.
Но есть и, впрочем, варианты, среди новоявленных заправил и воротил. Пример - в 93-м, случайно, стал я наблюдающим за выборами в Думу в небольшом приморском городке. Сижу в горисполкоме, разбираюсь с горисполковомскими девочками в компьютерах - тогда впервые попытались выборы компьютеризировать. Болтаем о том о сем. Девочки рассказывают, что у них было во время октябрьского путча. Как набежали к горисполкому радостные энтузиасты-пенсионеры и тыкали пальцем в тех, кого они собирались повесить немедля после победы руцковско-хазбулатовской демократии. И как среди пенсионеров и прочих фанов свободы затесалась и бывший второй секретарь горкома, после всяческих потрясений заделавшаяся вице-директором филиала коммерческого банка. Путч благополучно задавили, после чего был с секретаршей-банкиршей небольшой разговор - обид не было, все по-свойски. Это только коммунисты обид не прощают. Спросили ее - тебе на кой это надо было? Ты как вице-директор банка столько имеешь, сколько в советские времена и не снилось. Ну, что такое, в самом деле, второй секретарь заштатного городка? "Волга" и та не черного цвета. И вот что она ответила - "Да, материально не сравнить. Но вы не знаете, что такое власть!" А теперь станем на минуту бывшим секретарем горкома, теперь финансистом, поставим перед собой главную задачу момента - вернуть завоевания, и спросим сами себя, что нам делать, когда партия прикажет задержать, например, выдачу зарплаты рабочим крупнейшего в городе предприятия? Хряснуть кулаком по столу и сказать партии - ты что, милая, совсем охренела? Ты-ж кусок хлеба у людей вырываешь. Смешно. Хохот. Партия учит тому, что только она в состоянии осчастливить. Что всякая власть преступна, если эта власть - не власть партии. Что ради высоких целей партия десятки миллионов людей ухлопала, что все средства хороши и что не о чем тут и говорить. Кроме того, секретаря в финансисты именно партия и двинула. Может и задвинуть. И самое главное - сама секретарь. Ее жизненные цели и убеждения, ее психология целиком и полностью с партийными совпадают. Ее не уговаривать, а наоборот удерживать надо от чрезмерной прыти. И сколько таких партийных гвоздодеров по стране, и чем они занимаются, как и где?
Почему наши СМИ не отследят хотя-бы одного бывшего секретаря, даже второго, даже третьего? Где жестяной грохот "Совершенно секретно", где неудержимый Минкин, где прочие стервятники? Ау! Им недосуг, они то с Чубайсом борются, то с Ельциным, то с олигархами... Или переживают за судьбу контрольного пакета акций "Медиа-Мост", или за свою свободу слова.
Именно такие руководители и приводят к тому, что по рельсам начинают скакать шахтеры и прочие, кому не лень. К возведению палаточных даунтаунов около Кремля, к булькающим котлам и возбужденно-радостным журналистам. К массовым голосованиям за коммунистов и откровенных бандитов. А значит - если и не к углублению, то отнюдь и не к уменьшению кризиса. Вот на кого Чека надо. Но Чека само по уши в прошлом, само изнывает по тем героическим временам, когда все везде ходили с чистыми руками, горячими сердцами и заиндевевшими от холодной головы ушами.
Лично я не переставал и не переставаю удивляться тому, как мы вообще не рухнули, не распались, не развалились. Не передохли. Как только пробуешь оценить последствия созиданий и строительства, так сразу и бледнеешь от страха. Какой-то бог у России, наверное, все-таки есть. И он почему-то от нас еще не устал.
Падение нравов, или - русские в доблестях своих.
Если вначале было Слово, то нам надо беспрерывно и неустанно благодарить Бога за то, что мы имеем и радоваться нашим успехам. Самому главному, тому, что мы все еще живы и более того, мы ходим по улицам и друг на друга, кусаясь, не бросаемся. Т.е. недалеко ушли, но все-таки массовых случаев грызни и укусов не наблюдается. Если мораль хоть что-то, да значит, если нравы определяют нашу жизнь более экономики и экономику за собой ведут, то нам не на что жаловаться. Мы имеем то, что мы заслужили. В том числе и наши СМИ, делающие все возможное и более для того, чтобы остатки нравов уничтожить.
Россия, на мой взгляд, никогда особой святостью и чистотой нравов не отличалась. Задушевными байками про Русь святую можно иногда потешиться, можно ими умилиться, но вряд-ли можно воспринимать их всерьез. Кто-то из известных российских писал в начале века о впечатлениях от поездки по США - "Свою дочь можно спокойно отпустить в поездку поездом через все США, с востока на запад, и совершенно за нее не переживать. Ее не обесчестят, не изнасилуют, не убьют и не ограбят. Можно-ли такое вообразить в России?" Это, повторяю, писалось не сейчас, а в начале века, нашего серебряного века. Собственно революция - будь у нас, у решающего большинства, те самые нравы и мораль, и вера в бога, вряд-ли столько народу побежало-бы, захлебываясь от восторгов, за большевистскими люмпен-лозунгами и вообще за гнусявой этой шайкой большевистских вождей, вызывающей особенное отвращение. Можно сколько угодно валить вину на евреев, на красноармейцев-интернационалистов всех мастей и расцветок, но от арифметики не уйти - если-б решающая часть населения Российской Империи не поддержала большевичков, делом или инертностью к происходящему, ничего-бы они не сделали. Повоняли-б на митингах и площадях, да и разбежались.
За остатки морали и нравственности коммунизм взялся в первую очередь, прийдя к власти. Взялся всерьез. Потому что эти самые мораль и нравственность были самыми главными его врагами. Нет смысла повторять, сколько народу истребили и кого именно в первую очередь. Можно сказать лишь о том, что с самого начала все граждане страны, все абсолютно, вынуждены были жить во внутреннем разладе с самими собой. Даже и самые правоверные. С момента выстрела "Авроры" до момента падения коммунизма человек мог выжить только ложью, прежде всего ложью самому себе. Читаю заметку в газете "Золотой Рог" Владивосток, о праздновании(!) 80-тилетия влксм. И падаю со стула. Журналисты проводят опрос в школах, и вот детки утверждают, что их родителям - нам с вами - в советские времена жилось психологически комфортно. Говорить одно, делать дургое а думать третье - это у нас психологический комфорт. А ведь понятно, почему так наши детки завелись. Какой им комфорт нужен. Тогда, в советские времена, все были одинаково нищими, некому и не в чем завидовать, за исключением личных достоинств и недостатков. А наши детки завидуют материально, и от того психологически страдают. Отчего Петькин папа за ним на "Мерсе" в школу приезжает? Отчего Петька одет так, что на него американцы оглядываются? И так далее. Откуда у деток такой материалистический анализ жизни, а? Из церкви? Из дома, из семьи, от папы с мамой, которым петькин папа тоже уснуть не дает. От такого папы, который, глядя на процветающего соседа, не к работе тянется, а к плакату "Долой!". Или к чему похуже.
Ой, разгул преступности! Ой что творится, куда-ж мораль, где нравы? Ой, какие мы коррумпированные! Журналисты умирают от избытков чувств прямо на страницах. И недоумевают. Они никак не могут понять, откуда напасть. Как ни анализируют, а вывод один - реформы виноваты. Жили себе тихо, мирно, по антисовестки будь сказано - богобоязненно, и надо-ж нам было заваруху начать с капитализмом. Для начала замечу, что безопасно было далеко не везде. Хватает мест по России, где особых перемен к худшему как-то не ощутили. И раньше без нужды на ночные улицы не лезли, и сейчас. И сразу беру быка за рога - а где воспитывалось большинство сегодняшнего криминала? В советской школе оно воспитывалось. А кто воспитал родителей сегодняшнего криминала? Исключительно и только родная советская власть. Это она взрастила нового советского человека, и как только его из серой тощей клетки соцдействительности выпустили в пестроту соблазнов, он себя и показал, во всей красе. Только не будем про капиталистические ужасы и голод, который единственно и заставляет хвататься за топор, Калашников, фомку и так далее. Для того, чтобы умереть с голоду, надо такой целью задаться и прекратить вообще всяческие шевеления. Криминал расплодился потому, что захотелось всего и сразу, а моральных устоев - не оказалось. У нас, на деле, криминала куда больше, латентного. Многие ведь не бандитствуют просто потому, что боятся. А дай шанс спереть - сопрет и не моргнет глазом. Воровали бы и в советские времена, да нечего было. Что воровать? Коврик на полу, залитый портвейном? Вазу хрустальную с трещинкой? Если, например, во Владивостоке кто-то из рейса привозил видеодвойку, про то полгорода знало, тогда это было круче, чем сейчас коттедж. Наша всеобщая нищета делала нас сравнительно безопасными. Но как только в стране появилось, что воровать, массы стаями кинулись в воры записываться. СМИ, попутно смакуя, забили тревогу. Упали нравы! А они были? Если я не могу воровать из принципа, если мне моя мораль этого не позволяет, то я и не буду, есть что воровать или нет, какая разница. Бедный я или нет, какая разница? Я не прочь разбогатеть, но я не хочу как угодно разбогатеть. Смотрю как-то репортаж из Венгрии, о проблемах малого предпринимательства. Выясняется, что на последних местах или вообще не существует проблема криминала. В Венгрии. Тоже реформы. Все - то же. Да только нравы другие, мораль. Вообразите эту пропасть между нами и Венгрией. И каким надо быть идиотом, чтобы эту нашу нравственную пропасть списывать на реформы! Алкоголика лишили водки - он не пьет. Поставили бутылку - он улетел в невесомость. Кто виноват? Водка, что-ли? Или те, кто ее поставил? Или алкоголик тоже немного виноват? Что СМИ так ужасаются? Все в порядке, смешно было-бы ожидать чего-то другого от населения, которое 74 года жило только ложью, которому с детсада вбивали, что цель оправдывает средства, которое видело, что врут везде и врут все, и что если не врать и не обманывать - то тебя посадят. А СМИ не просто ужасаются, они еще и пишут, что вот мы жили психологически комфортно, а нашим детям такой радости уже не испытать. Мучаются наши дети. У нас, что самое страшное, уже в генах наплевательство на законы, на человеческую жизнь и достоинство, на какие-то нематериальные тормоза. Если охраняют, я пройду мимо. Если нет, я тяпну. И ничто во мне даже и не шевельнется, кроме радости нечаянной. Коррумпированность наша всепронизывающая - на мой взгляд, коррумпированный чиновник - это последняя или одна из последних ступеней падения. Уличный бандит, он хоть рискует. Он не знает, на кого нарвется. А эти - безнаказанны. И ведь смешно, на них с яростью бросаются СМИ, общественное, так сказать, мнение... А им никак от нашей благородной ярости. Знаете, почему? Потому что 99 из 100 тех, кто их обвиняет, окажись они на месте обвиняемого, делали бы то же самое. Мало того, они бессознательно или нет, но себя на место того чиновника ставят и не могут сдержать стона зависти. Не факт продажности возмущает, а простецкое - почему он, почему не я. СМИ не устают жаловаться на холостые выстрелы компромата. Уж как стараются, уж какую только грязь не ковыряют, а результатов нет. Никто не реагирует, ни общество, ни власти. А это вы, СМИ, пожинаете плоды ваших собственных трудов. Ваш компромат раздражает, как грязь от типографской краски свежекупленной газеты. Вы привили иммунитет к компромату, поздравляю. Не только тем, что компромата много, но и тем, что ему напрочь нет веры. Было, не было, кто знает? И кто поверит, что вы пишете правду, а не из пальца высосали? И с какой стати вы компроматом пичкаете - потому, что журналист искренне негодует, или потому, что ему конкурент компрометированного заплатил? Бесплатно дарю идею нашим СМИ - вы организуйте какое-нибудь издание и назовите его, скажем, "Бескомпромат.ру", и заявите, что издание принципиально компромат публиковать не будет. Год, два, сколько можно. Сколько продержитесь. А потом опубликуйте - мол, это уже слишком, это надо опубликовать. Вот тогда, глядишь, на него и отреагируют.
Русский человек - странный человек. У него в мозгу находится толстенная пуле-и снарядонепробиваемая заслонка, которая четко делил его сознание на две абсолютно несвязанных и непересекающихся части - я и Россия. Возьмем руководителя какого-нибудь предприятия, у которого уже воображения не хватает на то, как потратить сыпящиеся на него деньги. Поговорим с ним по душам. Патриот! Болеет за Россию, за экономику, за многое прочее. Хоть сейчас готов в танк, за рычаги, отстаивать Отечество. Последней руганью ругает реформы, правительство, Думу, продажность. Скорбит - искренне скорбит - о разворовываемом Отечестве. Если за бутылкой поговорить, он и слезу пустит, и споет хором народную песню. Удалую и размашистую. А теперь поговорим о делишках скорбных и суетных, о бизнесе, так сказать. Он уже ни за что, кроме своей прибыли, не болеет. Он готов мать продать, жену и детей и Кремль с Оружейной Палатой, если ему это выгодно, или есть такая возможность. Он удивительнейшим образом никак не связывает патриотизм с своим конкретным ежедневным поведением, со своими конкретными делами. У него не вызывает никакого дискомфорта бедность, иногда нищета тех, кто на него работает. Он со спокойной совестью, или вернее, с полным ее отсутствием, будет переводить шальные деньги за границу, ни копейки не вкладывая ни в предприятие, ни в тот район, в котором он живет. Он будет обниматься, пить водку и давать взятки последнейшему мерзавцу, власть имущему, и даже не поморщится. И даже рук после того не помоет. Потребуется - он и на убийство пойдет, и за коммунистов проголосует. И он - патриот. И попадись я ему со своей писаниной, он будет требовать моего линчевания.
Что-ж, возьмем того, кто на его предприятии работает. Представителя рабочего класса, или "синего воротничка". Картина - та же. Только и разницы, что он внизу, а не наверху. Запусти его наверх - он разве что больше наворует, с голодухи. Руководитель предприятия говорит ему - зарплаты нет, правительство виновато. Иди на рельсы и требуй финансирования. Он прекрасно знает, что если кто зарплату ему и не платит, так вовсе не правительство потустороннее, а вот конкретный его руководитель - но пойди вякни! Он знает, что вот вышибут из правительства дополнительные финансы, отняв у кого-то другого, переведут на счет их предприятия, и их так же благополучно разворуют, но предварительно ему какой-то кусок кинув. И он идет на рельсы, никакими там нравственными проблемами не обременяясь. Да и приятно, по тв показывают, в газетках строчат. Герой. Представитель профсоюзов не отстает, как-же упустить такую возможность? Помните, во время палаточных городков показывали какого-то шизофреника, представителя шахтерских профсоюзов? Его отличали ненормальность вообще и пена, слюна на губах в частности. И его дикие вопли о том, что в шахтерских поселках народ уже всех собак сожрал. В поселках, заметим. Предположим, этот его вопль соответствует действительности, и собак сожрали. Это до чего-ж надо докатиться, чтобы жрать собак? Как надо себя не уважать, а? Поселок - земля, то есть, есть. Можно, то есть, прокормиться. В Комсомольске-на-Амуре, откуда я родом, очень много "химиков". И очень много среди "химиков" шакалов, отребья, отморозков или как там на современном языке. Они собак - жрали, да. В советское время жрали, и сейчас жрут. Им это проще, чем на мясо заработать. Так это что получается, шахтеры "химикам" уподобились? Чуть прижало, и пошли собак жрать? Давайте немного пофантазируем. Вообразим миллионы загубленных соввластью крестьян. В годы гражданской загубленных, в годы становления колхозного строя. Всех. Перенесем в наше время. Бросим внезапно из того кошмара к нам. Вот он только что был в разгаре борьбы за светлое будущее, ему только что сказали, что он подохнет, что он враг, что не будет ему возможности ни жить, ни работать - без всяких обьяснений, почему и за что - и что его или сразу шлепнут, или дадут возможность помучиться в концлагерях. Или вообще ничего не говорили, а пуляли по деревне химическими снарядами. И вдруг - он у нас. И мы ему говорим - делай что хочешь, всем все без разницы. Землю надо - бери. Кустарничать хочешь - валяй на здоровье, валенки например. Хочешь сто коров - да хоть тысячу, на сколько тебя хватит. Боюсь, половина тех крестьян померла бы от разрыва сердца, от переполненности эмоциями. А уцелевшим мы-б показали жрущих собак шахтеров и попросили совета - что шахтерам делать. Интересно, что бы они посоветовали? Брать Кремль штурмом? Сожрав своих собак, переехать туда, где собаки еще бегают?
Еще одна наша доблесть - нытье, замешанное на мазохизме. Мы ноем и жалуемся беспрерывно. Дурным тоном считается - да что там дурным, вызовом - сказать, что у меня, например, все в порядке. Как бы ни было хорошо, или терпимо, говорить надо всегда - "мне плохо, не мешай, я как раз вешаться иду". Встречаю как-то семейную пару, через полгода после августовского кризиса. Из новых русских. В Бангкоке, куда они прилетели для того, чтобы последовать далее на остров Пукет, один из самых престижных курортов мира. Она говорит, что вот надеется в Бангкоке шубку песцовую присмотреть, в Москве позор и разорение, шубки приличной не найти. Она жалуется - гречка так подорожала, что она просто не знает, как дальше. И далее вопли на жизнь, на правительство, на президента, на реформы - стандартный набор. Да, думаю, как дальше жить, действительно? Гречка так подорожала, что песцовой шубы не купить. Совсем недавно репортаж СНН или ББС, не помню. Про цветочный бум в России. Берут интервью у какой-то тетки. Журналист спрашивает - что, мол, гражданка, так жизнь скрутила, что цветы покупаешь? (Поясняю - репортаж именно так и был построен - цветочный бум в России вызван ужасной жизнью) Гражданка, что-то мордатое, и рада стараться - а как-же, милай? Денег нет, жизни нет, кругом черт знает, что, вот и зашла со внучкой, купить ей скромный букетик голландских роз, пусть порадуется дите. Не буду про странные трудности, от которых бегут голландские розы покупать, а следую теме - откуда в нас это мазохистское наслаждение собственными болячками, и мало того - нытье на весь свет? Откуда готовность перед каждым чужаком облить грязью себя, соседей, всю страну? Нам мало жить плохо, нам надо болячки расцарапать, надо облевотиться с головы до ног и в таком виде лезть на люди, и орать - смотрите, какие мы! Нюхайте! А потом начинаем возмущаться, когда к нам, как к придуркам относятся. Когда нас начинают бояться и - презирать. Кто впереди? Наши СМИ. Что бы не делалось, все плохо. Еще делать не начиналось, а СМИ уже смеются, уже доказывают с помощью аналитиков, почему ничего не выйдет, почему мы опять в грязь мордой. И если с подачи наших СМИ наша чернуха влезет в мировые новости - СМИ на вершине блаженства. Они свою задачу выполнили, такое настряпали, что даже в мировые службы новостей исхитрились попасть. Мировые службы новостей тоже рады. От души, не меньше нас. Россию ведь не только и не столько физически боятся, как военную силу, но - как конкурента, который, слава те, никак из запоя и полубезумного состояния не выползет. И если-б Россия как-то достойно себя вела, так нет. Она сама из себя посмешище делает, она первая орет - смотрите, какие мы идиоты! Мировые СМИ уже к такому нашему поведению привыкли, но все равно поливают нас грязью с известной долей осторожности, чего никак о наших СМИ не скажешь. Ранее я месяцами наши новости не слушал, и был доволен. По утрам дыхание было чистым, как у вегетарианца. Все, что меня интересовало - какая власть на дворе, чей флаг с башни свисает. И большего я от наших новостей и не просил, большое спасибо, кушайте сами. Но вот связался с новостями, решил завести свои, и вынужден читать все подряд. И медленно, но верно, проникся чувством - наши СМИ, непроизвольно, ненамеренно, помимо каждого конкретного журналиста, просто как общая сумма, общий знаменатель - делают все возможное, чтобы развалить страну к чертовой матери, или по крайней мере, удерживать ее как можно долго в канаве. Наши СМИ доказывают всем нам и прочему миру, что у нас никогда ничего не выходило, не выходит и не выйдет, что валяться в канаве - это наше национальное, что наша страна - это грязный неуправляемый больной придурок, от которого надо держаться подальше.
Почему мы еще не передохли?
А я не перестаю этому удивляться. Но чем дальше, тем больше, мне кажется, что это не случайно, не шутка природы или всевышнего. Есть в России какой-то костяк, люди, на которых все держится. Которые несут свою ношу и ношу других, болотистых. Люди, которые не жалуются, не воют и не стонут надо и не надо, которые живут и ведут себя достойно. Такие люди, какими может гордиться любая страна. Очень надеюсь, что я не ошибаюсь, но я их встречаю все чаще. Такие люди могут быть кем угодно и где угодно. Есть у меня, например, знакомый, рабочий на горнообогатительной фабрике, в одном из наиболее пострадавших городков Дальнего Востока. Фабрика больше стоит, чем работает. Акции фабрики давно перекупили так, что никто не знает, кто-же ими владеет. Но владельцам пока невыгодно разрабатывать месторождение, ввиду каких-то их далеко идущих планов. На умирающий городок им, разумеется, глубоко плевать. Народ бастует и пьет вчерную. А мой знакомый - встает на ноги. Крутится, как может. Обзавелся грузовичком и подрабатываем извозом. Почти полностью кормит себя и семью с приусадебного участка. Наладился гнать самогон какого-то особенного качества - из других мест приезжают. Как его ни спрошу про дела - один ответ, все порядке, жить можно. Если-б еще и не мешали, вообще-б хорошо было. Кто мешает, можно догадаться. Соседи и власти. Власти особенно умиляют. Как власти, так и руководство фабрики, живут, разумеется, неплохо. Это если мягко сказать. Почему они так живут, они знают. И у них никакого протеста, внутреннего или согласно служебному положению, собственное благополучие и благополучие людей своего круга не вызывает. А вот небедствующий работяга вызывает у них чувство законного возмущения. Человек, крепчающий своим трудом, им не дает спать. Ты - работяга, у тебя нет работы, ты-ж почему не жрешь как другие водку, не гниешь, не бегаешь на гневные митинги? Ну, а почему соседи мешают, не требует и пояснений. Есть у меня и довольные жизнью знакомые среди ученых. Не тех, конечно, не бездарей с социалистической ориентацией. Настоящих ученых. Мало того, что довольны, они и эмигрировать не хотят, несмотря на заманчивые предложения. Предприниматели, руководители предприятий, служащие, ученые, рабочие - то там, то сям встретишь человека, пообщаешься, понаблюдаешь - и начинаешь верить, что мы еще поднимемся. Но они ведь незаметные. Они не бастуют, не жалуются, не кричат, до чего их довели. Даже когда им нелегко. И они всегда делают дело, делают что-то настоящее. Ими страна и держится. Но в нашей стране испокон есть какая-то странная особенность - дух, настрой, внешний и внутренний облик стране придают не эти настоящие, а умственное, нравственное и деловое болото, люмпен. Наши СМИ - из болота и пишут для болота. Вот стал заниматься новостями, роюсь среди многочисленных Интернет СМИ. Все сливается в сплошную неразборчивую ленту - Лента.ру Полит.ру Страна.ру СМИ.ру другие .ру и другие не .ру. Одно и то же. Одни и те же новости, одними и теми же словами, с одними и теми же комментариями. Статьи аналитиков, от которых болит голова и ни на иоту не прибавляется понимания того, что они анализируют. Пишут друг для друга и любуются почерком. Чем непонятней статья, чем больше там заковыристых терминов и закрученных в клубок предложений, тем, следовательно, глубже анализ. А я ищу свое - интересные, важные с моей точки зрения новости, и не могу их найти. Попадись что хорошее, так его так преподнесут, что скулы воротит с одного заголовка. Разит от хорошей новости ненавистью к ней того, кто ее писал и размещал. Почему хорошая новость стала неприличной? Почему ни одно из наших СМИ не перестанет идти на поводу животных инстинктов потребителя, и не начнет проводить свою политику, вроде того, как проводит свою политику какая-нибудь "правда"? Политику оптимизма, выдержки, достоинства, обьединенных целью восстановления России? Политику отказа от безобразной чернухи и ярко-желтого компромата? Ну, понятно почему, хихикнет читатель. Тираж. Скандал, сплетня, очередное убийство, очередная грязь - это тираж. И не надо напрягаться журналистам, редакторам. Не надо взывать к остаткам таланта, пытаясь сделать интересной ту жизнь, которая называется нормальной. Не надо творить. Шмякнуть читателя расчлененным трупом, для того литературных и журналистских усилий не требуется. И так далее. А мне, тупому, все равно непонятно. И в заключении я поясню, почему.
Почему мне непонятно?
Я не понимаю наши СМИ. Как и многих наших руководителей, власть имущих, членов думы и прочая прочая. Вот взять меня - у меня ничего нет, и прийди завтра к власти коммунисты, или разразись окончательный хаос, единственное, чем я озабочусь, это запасом водки. Наберу побольше, забьюсь куда-нибудь, и буду себе пить до победы. У меня и планов дальше завтра нет. Есть любимая работа, пока есть возможность, я и работаю. Но несмотря на отсутствие личных планов и незаметность будущего, я почему-то за Россию переживаю. Мне больно, обидно и стыдно видеть ее заплеванной. Нами-же. Мне хочется, чтобы у России было будущее. Мне хочется, чтобы Россия, наконец, реализовалась. Чем больше общаюсь, читаю, узнаю, тем больше поражаюсь громадным потенциям России. И тем больше меня бесит бездарное их использование или неиспользование. Я пытаюсь делать, что могу. Я пытаюсь найти и показать что-то, что внушает оптимизм. И все более не понимаю мэтров СМИ, власть имущих, заправил бизнеса. Им-то, в отличие от меня, есть, что терять. Они не устают обзаводиться машинами и шубами, побрякушками и мебелью, штанами, рюмками, сковородками, даже книгами. Они рожают детей, дают им образование, пытаются как-то пристроить. Они, то есть, видят для себя и своих детей какое-то будущее? А зачем тогда они делают все, чтобы этого будущего не было или оно было таким, что лучше-б его и не было? СМИ убеждают нас, что наше настоящее хуже смерти, а будущее будет еще хуже. СМИ внушают нам, что все равно ничего не выйдет, что бы мы ни делали. Приходит журналист домой и строит с семьей планы на будущее. Приходит на работу и в узел вяжется, чтобы как можно мрачнее это будущее изобразить. Руководитель чего-нибудь строит себе особняк рядом с развалюхами, где живут его подчиненные. А ему не приходит в голову, что озверевшие подчиненные возьмут его особняк штурмом, как Зимний в 17-м, и соотвественно распорядятся членами его семьи, уж не говоря про имущество? Заправила бизнеса перегоняет деньги за рубеж и наивно полагает там отсидеться, когда в России что-нибудь разразится и она окончательно рухнет в пучину. Я ему советую побольше читать научно-популярной литературы, авось поймет, что рухнувшая Россия увлечет за собой и всех остальных, без всяких войн и ракетных ударов. Если все наши запасики начнут сами по себе взрываться и растекаться, не спасут особняк в Австралии или вилла в Рио-де-Жанейро. Россия вымрет раньше, а австралийцы, кенгуру и коала - позже, всего и разницы.
Вот всего этого я и не понимаю. Усердия, с каким они сук рубят. Даже энтузиазма. Печально, конечно, что нет у нас тоненькой, почти неосязаемой ниточки, которая связывает в нацию японцев и немцев, французов и американцев. Которая равняет самого богатого с самым бедным и заставляет их держаться друг друга. Печально, что у нас человек человеку волк, и каждый сам за себя, один бог за всех. И все равно у меня оптимизм. Не знаю откуда и почему, а просто чувство такое. И потому мне куда интереснее и душевно комфортнее сидеть в безвестности, искать что-то хорошее и его публиковать, чем вообразить себя, или стать, почетным стервятником наших СМИ, каждый день творящим чернуху или компромат. Мне их даже жалко, убогих. Добровольно зарыться в помойке, это не каждому дано.